産経も創価学会傘下に？

今日１７日の産経朝刊１面に、創価学会池田大作会長の
会見記事が３段扱いででていた。基地外右翼路線の上に
カルト宗教に接近とは。産経もいよいよ終わりだな（わら

確かに、産経の行く末が危ぶまれます。創価の広告は以前から頻繁に
扱われていますが、今回は大作のロングインタビューですから。

おーいマジかよ。

グッドな情報ありがとよ。

創価に完全にとり込まれたらオレはもう産経は読まんぞ

【理由】池田大作の顔が嫌い

全然関係ないんで申し訳ないが...

創価学会とサイモン・ウィーゼンタール・センターの関係って
どんな感じなんでしょうか？
TBSのラジオを聞いてたら「サイモン・ウィーゼンタール・センター
写真展　創価学会なんとか会館」とかいうCMが流れてきたもんで。

毎日と切れる伏線じゃないのかな。
いよいよ危ない、毎日新聞。

　　　　　　 　　ﾐ"^;,　　　　　　　 ,ﾐ"^;,
　　　　　　　　ﾐ";;.::.ﾐ　　　　　　 ﾐ :::::::ﾐ
　　　　　　　 ﾐ'　;;::::::ﾐ　　　　　 ﾐ ..::::::::ﾐ
.　　　　　　 ,;ﾐ ;;;;:::::::::ﾐ "ﾞ" "ﾞ"ﾐ :::::::::::::ﾐ ,,
　　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　　　
　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　 んもー、イトマン平和会館なんて、
　　　　ﾐ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　 ﾐ　　　　名前変えた方がいいんじゃないか、
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 ,　　　　　　 ､　　　　　 ﾐ　　　 うまく、ダメか、ウーマンぽい、
　　　　ﾐ　　----　　　l　　　 l 　　　ｌ 　 ---　ミ　　　ウーマンぽい、イトマンなんてウーマンぽい、
　　　　ﾐ　　----　　　丶＿ノ丶＿ノ 　 ---　ミ 　　　ダメか、ダメか、もっといいねー、もっといい
　　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　その、キンマン、イトマン、キンマンコだよ
　　　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,ﾐ"　　　
　　　　　　ﾐ　"""　　　　　　　　　　　　　""ﾐ　　　　
　　　　 　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　　
　　　　　ミ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　,,,,,,,,,,ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　ミ　　 "ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　ﾐ;,,,.,.,..... ﾐ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,...　...,,,,ﾐ

そうなると在日の息子である池田大作を立てるために
反朝鮮記事はもう書かなくなるのかね。

ふーん、中央公論社も、身売りする直前突然
ナベツネ提灯記事を連載しはじめたからね。

どうでもいいが
×会長→○名誉会長

池田大作会見要旨、連載するみたい。創価によいしょ
しなければやってけないほど、産経の財政はピンチ
なのか？ま、今日から部数はぐんと増えるろうが（藁

聖教新聞の印刷受注狙うのか？創価大出身の記者が
増えるかも？今までの正論路線はなんだったんだ？
マスコミ板に巣食うウヨだも、産経はもはや反日新聞
だぞ。

記事読んだけど、駄目だ。
でーさくの宣伝以外何の意味もない。
読むの止めるか。

あれ「統一教会」から「創蚊」に乗り換えたんだ。
いったい不二産経って韓国のこと好きなの？嫌いなの？
ねえどっち？

俺も来月から読むの辞めようかな？
今日の駅売りは学会関係で売り切れ続出でしょう。

創価が社会の左離れを感じとっただけじゃないかな？
雅子様ご懐妊の時は公明党は「心から喜びます、国民が待ち望んだ・・・」
と言っていたしね。俺は左の打撃になると思う。

このままでは「正論」もただでは済まなくなる。
あんな反学会、反朝鮮の雑誌が生き残れるわけが無い。

さらしあげに決まってるだろ。読者のみなさん、こんなバカもいるんですよと。

池田大作会見要旨、連載するみたい。創価によいしょ
しなければやってけないほど、産経の財政はピンチ
なのか？ま、今日から部数はぐんと増えるろうが（藁

関係ない話だけど精強新聞にやっとのったので一応書いとくね

テロ犠牲者にいた創価学会員の名前
ディビット・セイマ・アオヤマ（青山世麿）
喪主はマチコ夫人、子供はエミリー、ジョージ
日本国籍なのか米籍なのかはわからない

それとナガシマ理事長とかいう名前もでてるんだけど（多分、米創価学会インターナショナル関係の人）
この人たちは何故か名前がカタカナで表記してある
日タイ、日中、日韓と表記しないのと同じような配慮なのか？

もう一つ

幹部座談会の連載があって敵対してる坊さんを毎日けなしてるのだけど
今日は毛利博道という坊さんがフランスで評判が悪いとﾜﾗてる
創価もフランスからカルトに指定されてたようなｗ

やばいな　産経
Ｗｅｂ−Ｓに入ったばかりなのに････
カルトに身売りするならもう止めるぞ。

産経にはがっかりしました

正論を貫く新聞として左翼どもと戦ってくれる頼もしい新聞だった
のですが・・・
まさか宗教に屈するとは。
これからどうすればいいのでしょう
刈るとの恐怖におびえています

いきなり大作と手を組む産経。でもどういうことかな？
下段記事であれ一面に持ってくるのはそれなりに意味があるんだろう。
学会のほうが金を出して載せてもらったのかそれともこれからも
論説の一員として協力関係を結ぶのか。大作は当り障りのない
平和論を答えているから隣の産経抄戸はずいぶん違和感があるね。

実際読んでみたら中国での布教についてつっこんだり、かつては池田
が靖国に参拝してた（！）との証言を引き出したりして面白い。
もしや宋価に擦り寄る振りして問い詰める作戦････だったらいいな（藁

「噂の真相」にあったように産経は経営がやばい。
大作に土下座するしかないんじゃん。
それって毎日と同じパターンなんだけど。

>>24
これまでの主張を「先生」の前で質問したのは、
層化の軍門に下る前の最後の見栄？
・・・新聞社といえど営利組織だから仕方がないが、よりによって層化。。。
ふう。。。靖国に対する論旨も変わっていくのでしょうか？
しばらく、（１年位）様子見かな。
来年夏の靖国関連で事の真相が白日のもとになるだろうね。
（そこれまでかからん？）

そうそう、教科書問題でも層化はＳＧＩを使って韓国で反対運動を
煽動していたね。
あと韓国の信者か学生の表彰か来日か細かいことは忘れたれど、
「性狂新聞」の見出しは「正しき歴史を伝え・・・」とかだった。
サンケイとまったく逆。
インタビューの一件は、なにを意味するのだろう？
関係者密告求む！

まじで心配なんだが。
しばらく様子を見るけど、おかしくなったら購読止める。
韓国に対する書き方で判断できる。

産経に抗議メールを！！

産経逝っちゃったあと乗りかえるのに適当なのないですかね？
（このさい英字でもOK）

＞３０
逝って欲しくないんだが。。。怪しい雲行きだけれどね。
ベターなところでは読売しかないな。
広告も多いし、「あたしんち」がよめる（ｗ

今　産経新聞社になぜ池田大作を新聞に載せたのか
聞こうと思って電話を掛けたら
どこの業界も同じ得意の　プーーーだ　ふざけるな
つながらないようにしたければ　電話番号を記載するな
ＮＴＴ　テレビ局　どいつもこいつも同じだ
いつも　プーーーーーで　頭にくる　　クソッタレ

今日のところは
産経が大作にそうおもねってるとはおもえないけどな、
大作の馬鹿丸出しは社民党ばりってとこが
よく引き出せてる。
俺がお人よしなのかな？
ま、様子をみてよ。

age

■ 創価学会問題入門　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=974670119&st=114&to=114&nofirst=true

■「よど号」妻帰国、逮捕

何故か産経新聞にしか掲載されてないようです。
http://sankei.pmall.ne.jp/sankei/P/online/html/0918side080.html
チョンの手先ｙａｈｏｏでは、リンクにすらなってません。

創価色に染まっていく恐れがありますな。
「シリーズ」で載せるなんて・・・
何か産経取っているのが鬱になってきた。
何で崇拝していない、しかもある特定の思想を持った池田大作の話しが載った物を買わないといけないのか。

>>33
ここは、しっかりと様子見＆マークですね。

そういえば、１２日付けのサンスポに聖教新聞社の一面公告があった。
って皆大作の本ばかりなんだけどね。
すげぇ違和感を感じたのはもちろんでした．．．．．

産経抄の石井英夫に抗議のメールを送った｡

>>37さん
＞何で崇拝していない、しかもある特定の思想を持った池田大作の話しが載った物を
＞買わないといけないのか。

おっしゃる通りですね。
なぜお金出してまで、池田大作氏の載った新聞を開かないといけないのか。
世間一般の声を聞きたいですよね。ある特定の思想を持った人の意見ではなく。
朝日がかつて池田大作氏の投稿を載せたから、「これは思想を左右される」と思って
産経に乗り換えたんですけど、ここもなんですね・・・
産経さんは、「宗教に関しての話題」と言っていましたが、創価だけが宗教なんでしょうか？

>>16
「正論」ってそんなに反学会だったか？昔「正論」読んでたけど、
池田先生ヨイショ論文（号数失念）が載ってたんで、阿呆らしくなって購読を止めた。
だから今回の件に関しても、「ああ、やっぱり」と思っている。

>>41
お金を出してまで、
崇拝もしていなければ、特定の思想を持った人の文が載っている書物を買う必要はありませんよ。
産経さんは、「公共（一般）紙」の自覚をもっと持つべきです。機関紙ではないはずです。
そうでなければ、私は産経の購買やめます。
創価の思想なんて私の頭や心に植え付けたくありませんから。

さらしあげに一票。
産経は基本的に固定ファンでもってるようなもんだから、今の路線を変えることは
無いと思われ。
インタビューアーの質問や、記事の扱いにも微妙な配慮がある…と思う。

>>41
「諸君！」は反学会の記事載せてたけどな、つい
この間の８月号だ。

朝日・読売・毎日はすでに創価の手に落ちた。
創価・公明を批判する新聞なんてもうないだろ？
残るは産経だけ、ってことだ。

創価がメディアを支配する日はすぐそこまで来ている。

産経って、統一勝共と創価バックに付けて何やりたいんだろうね｡
日本には元々まともな新聞社なんて無いんだから、どうでもいいけどさ｡

あの〜、インタビュー記事見たが、そこまでひどいか？
別に提灯持ってないと思うが・・・
シリーズって・・いつもの企画記事じゃないのか？
毎月連載の慎太郎コラムとは違うだろう。

なんなんだ、この「見てもいないのに拒否」の大群は・・・

>>44
多大な広告費でマスコミを買った挙句、
それだけでは収まらずに、今回のようなことを・・・
このようなことって、「宗教法人」がやる行動でしょうか。
税金を安く済ませているから、広告をたくさん出すことができる。
宗教で集まったお金は、こういうことに使うものなのでしょうか。
これは、営利団体と言っても過言ではないと思います。
そして、それにハマっていくマスコミも弱いものです・・・

なんだかんだ言っても、デー作デー先生が日本の連立与党＝公明党の
支持母体のトップであり精神的支柱であることは間違いないんだから、
彼の考え方を紹介するのは新聞として当然じゃない？
別にヨイショもしてないと思うんだけど。

>>46
ひどい以前に、なぜ「創価学会池田大作」なのでしょうか。
宗教は、創価学会だけでははいはずですよ。
お金を払ってまで、特定の宗教者の意見は聞きたくないのです。
なぜなら、「公共紙」ですから。

>46
最初はこんなもんなんだよ。で、だんだん慣らしていくんだよ。

数年経つ頃には君も「大ちゃんマンセー」

>>50
そーいうこと。
ヨイショ記事でなくても、創価に取り込まれていくんだよ。
朝日なんかそうじゃないか。かつて、過酷な財務で崩壊する
家庭を紹介した記事を載せたあの朝日が。

>>46
宗教家ならいくらでもいるだろ？
なんで一部ではカルトと言われている創価学会
名誉会長のインビューを載せる必要がある？

でも、毎日池田大作のコラムが連載されるってのとは、訳が違うでしょ。
インタビューですよ、インタビュー。

だいたいいまの日本で大作が創価学会という政界に多大な影響力を持つ組織のトップだってのは事実じゃん。
それにインタビューする機会があれば応じるのはジャーナリストとしては当たり前の事では？
繰り返すが別に提灯持ってるようには見えないよ。

どうも貴方のレスはまるで大作に関わる物に近づくと「穢れる」って言ってるように聞こえる。
正直、俺は井沢元彦読者なんでそういうのに違和感ありまくり。

■■■■■■　朝日政治部記者が相次ぐ出家！？■■■■■■

池田論文を朝刊に掲載したことで、嫌な予感がしていた購読者
も多かろう。なんと靖国担当の記者３人が、総理の参拝後に
頭を丸めていたことが週刊文春の取材で明らかになった！

>>52
＞だいたいいまの日本で大作が創価学会という政界に多大な
＞影響力を持つ組織のトップだってのは事実じゃん。
これからメディアに影響をもたらす子供〜学生はどうなりますか？
将来、未来に向けて・・・
なので、特定された思想の持ち主、しかも宗教者は控えた方がよいと思われます。

■■■■■■　朝日政治部記者、相次ぐ出家！？■■■■■■
池田論文を朝刊に掲載したことで、嫌な予感がしていた購読者
も多かろう。なんと靖国担当の記者３人が、総理の参拝後に
頭を丸めていたことが週刊文春の取材で明らかになった！

>>52
創価発見！創価も自由な意見を言う権利は持ってると思うが、他の思想を
弾圧したり、マスコミ支配、政教分離に反するようなことはやめてほしい。

訂正です。申し訳ございません。

×メディアに
↓
○メディアの

俺も産経とってるけど、いきなり代作が出てるんでびびったよ。
公明党、層化などは斜民、狂酸より少しましぐらいにしか思ってないからな。
層化と関わるのはやめてほしい。

創価学会と手を組めば、部数は伸びるんじゃない？
よかったじゃんサンケー。

貧民の代表者のインタビュー記事があってもいいじゃないか（藁
層化はカルトであるが、貧民の集まりという側面もある。

>>52
俺は創価じゃない・・・つっても
この板では

「自分は○○じゃないが〜」って言ってる奴は
実は○○そのもの

という法則があるからなぁ（笑）。

俺は創価なんて大作が寿命でくたばればあっさり瓦解すると思ってるんだが・・甘い？

ていうかこれはネタスレで
俺は見事に釣られてしまったんじゃないかと思ったり。

つー訳でこのスレから撤退します。敗北宣言です。はい。
風呂入ってきます。

なんだかんだ言っても「自転車のパンク」と「噂」だけで
一国を支配してしまうのが凄いな。

>>52
べつにあなたが創価とは思わないけど、創価が
どういう団体か知らないからそんなこと言えるんだよ。

創価ってのは聖教新聞や創価新報で、批判者や
脱会者を名指しでボロクソに中傷してる。
座談会と称してね。週刊新潮なんかも池田に言わせれば
「仏敵」なんだな。

記者ならそういう事実を知らないはずがない。

>>59
産経さんを「大衆紙」として読んでいた人の立場を、無視するのでしたらね。
産経さんは機関紙ではない、そう思っていたいです・・・
公共性のあるニュースの中に、特定の思想の文筆が紛れ込むようになされていたら、
それも公共性があると思ってしまう読者の方も、少なからずいらっしゃいますからね。
こし

批判する前に読もうぜ。
俺も大作インタビューなんて、ふざけんな！　と思って読んだ。
すると
（問い）――国のために殉じた戦没者を慰霊する気持ちは大切ではないか
（大作）「それはその通りだ。戦死した私の長兄の名前もあそこに入っている。少年時代には靖国にもよく行っていた。靖国の意義についても、私はよく知っているつもりだ。小泉さんが行くというのも自然な心情かもしれない。…」
これは、最高傑作。よくぞ、言わせた産経新聞。
こんな質問、ほかの提灯マスコミにはできやしないぜ。
記事を載せたから批判する、という前に、インタビューの遠まわしな味のある内容を吟味してから論議しようぜ､ガハハハ…。

だから、産経記者がなかなかいいツッコミを入れてるにしても、
池田のインタビューを載せる必要性が感じられないんだよ。

池田はカルトの親玉なんだからさ。

こし　
　・・・は何でもないです。別板で書き込んでいたものを、こっちで書いてしまっていた上、消し忘れたようで・・・
申し訳ございません。

（＾_＾）/ ﾄﾞｳﾃﾞｽｶ？　　　（`〜′）ｳｰﾑ
日ごろ公明党＝創価学会を批判している産経新聞支持者として
今回の池田大作の連載をどう考えているか、教えてください。

>>65
池田大作氏は、創価が起こした言論弾圧事件などに関して
「発展途上なら、戦闘的になってもやむを得ない」とも言っていましたね。
言論弾圧事件は、立派な「犯罪」であるはずなのに、それを「やむを得ない」とする池田大作氏は、非人道的としか思えませんね。

しかし、これは、創価のことを知っているから言えること。
もし、創価のことあまり知らない方、特に学生の方々が読んだら、どう思うでしょうか。
そう思うと不安なのです。

>>65
>これは、最高傑作。よくぞ、言わせた産経新聞。

まあ、確かに神社参拝を否定する創価公明から言質を
取ったという意味では面白い記事であることは認めるけどさ。

創価と聞いて何を思い浮かべるだろうか？
カルト？
貧乏人？

>>71
私から見た意見ですが、「営利団体」でしょうか。

>>69
>しかし、これは、創価のことを知っているから言えること。
>もし、創価のことあまり知らない方、特に学生の方々が読んだら、どう思うでしょうか。

まさにそこが問題なんだよね。
どうせ記事にするなら、創価が起こした言論弾圧とか
を取り上げて、創価の実態を報道すべきなんだ。
それをせずに、インタビューを載っけても意味ないよ。

>>72
それは言えると思う。
実際、そういう噂は良く聞く。
層化に入ってれば「引き」があるとか。

>>73
同意していただいてありがとうございます。
私も同意見です。
私はこれでベッドに入らせていただきますが、
明日の新聞にも、きちんと目を通します。
では、お疲れ様です。

>>74
なぜ、宗教団体があれほど広告を出す（出せる）のかが疑問ですからね。

雑談になるかもしれんが…

とある整骨院で働いていたところ、患者サンが来て、

「＊＊先生（俺のこと）、先生なら聞いてくれると思うんですが、
次の選挙で甲名刀に入れてくれませんか」

といわれた。とりあえず「わかりました」と答えたら、

「ああうれしい！このまえも＊作先生のお話を聞いて
とても感動したんです。＊＊先生だったら分かってくれると思った。」

だと。素直そうなおばあちゃんだったから、なんだかかわいそうだった。

・・・おれってなんて思われてたんだろう。

ちなみにおれは安芸門徒。

儲けるためだとしか、、、、

>>44
ご多分に漏れず「諸君！」も昔読んでいた。しかし内藤國夫氏の連載が
突然終了したために、頭にきて購読を止めてしまった。
しかし連載終了は闘病の為だったことが後にわかり、おのれの短慮を恥じたよ。
だからもう少し様子をみてみようかとも思う。

で、今日も大作先生の連載やってるの？＞3Ｋ

恥ずかしいのは貧しいことじゃない。
本当に恥ずかしいのは創価に入ってしまうことなんだ。
>>all

>>81
正直に言いすぎ！

産経晒しあげ

抗議あげ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

なんかスゲ〜内容だぞ。
国立戒壇や出版妨害、精強の大作崇拝の記事等など、
大作にセメントな質問ばかり浴びせとる。。。。
すげい！すごいがなぜ大作がこんな会見をワザワザ？謎は深まるばかり。。。

やっぱ立ったか・・・
俺、某新聞配達のバイトやってんだが（よく2chで叩かれるあの新聞）
今、産経の販売店には半端ないほど聖教新聞が送られてるよ。

＞８６
今回で手打ちの儀式ってことかい？
で、長期的には同衾のはじまりになる？

>>65
取り引きしたんでしょ。
さんkも今までとの整合性を何とか保ちたいから「これだけは言わせて」って。
こーめー党だって靖国参拝の時にうやむや承認した流れを見れば、大作は今後も政界に食い込んだままでいくためには
靖国を問題視するのは得じゃないと思ってるんでしょ。
打算だよ。両方とも。　　最低じゃん、さんk。

やはり同衾？。
あの大作がメリット無しで受けるわけないしな。
>>86
＞半端ないほど聖教新聞が送られてるよ。
産経販売店が精強も配るわけ？

産経新聞よ。今度という今度は見損なったぞ！！

もうお前達は、今日から犬作・参詣新聞じゃ。

大阪の産経販売店の経営者は外国籍、もしくは帰化した人が多い
反共産という点で、いまでも影響力は大きい

>>37-74がうまくまとまっているな。

特に、ID:CIecpj5sさんがいいこと言っている。

池田氏いんたびゅーで不安になり、今後のスタンスを産経新聞さんに
メールしました。

まさか返事が返ってくるとは思わなかった。
自分も含め、読者の方々が心配するようなことはないです。

産経新聞さん、ありがとう！！（ＴＴ）
一生ついて逝きますぜーー！

転載したいけど、これ私だけにきたのかな。他にもきた人いますか？
（一部転載します）
> 　ちなみに産経新聞社は一部の全国紙や地方紙のように創価学会から聖教新聞など
の
> 印刷を請け負うような事も無く、また創価学会とはビジネス上の利害関係がまった
く
> 無いことを申し添えます。ありがとうございました。草々

>>93
へぇ、きちんと返事来たんだ。サンケイすごいね。
池田大作の記事をシリーズで載せたのには、強い抵抗を感じずにはいられないけど、
社としてはいいね。

>>94
そうなんです！返事がきたのがびっくり。こんなの初めてです（ＴＴ）
やっぱ転載しちゃいます。（産経さん許して！）

From: 産経新聞社　読者サービス室 <[email protected]>


>前略、池田大作会見、記事掲載でのご質問にお答えいたします。
> 創価学会・池田大作名誉会長は、６００万人以上（公称）の信者を誇る日本最大規模
> の宗教団体の事実上のトップです。しかも、これまで４０年以上にわたりその座に居
> 続け、日本の政治、社会に大きな影響を及ぼしてきました。
> 　しかし、池田氏がどのような人物なのかその実像は多くの国民に伝わっておらず、
> いたずらにカリスマ性だけが膨らんでいるのが実情です。
> 　産経新聞社としてはマスコミの責任として、その実像に迫るため、このほどインタ
> ビューを申し込み、実現した次第です。
> 　ちなみに産経新聞社は一部の全国紙や地方紙のように創価学会から聖教新聞などの
> 印刷を請け負うような事も無く、また創価学会とはビジネス上の利害関係がまったく
> 無いことを申し添えます。ありがとうございました。草々
>
> *********************************
> 産経新聞社　読者サービス室
> e-mail: [email protected]

>>93
ごくろうさんでした。少し安心しました。
今日の３回目を見たら、厳しい質問をしていたのでわりとおもしろかった。
１，２回目も見てみるかな。

日本の民主主義を守るための隠しだまだったことは、
当然公安はしらんわな。

ウヨで層化
サヨで層化

どっちがましかな？

>まさか返事が返ってくるとは思わなかった。
>自分も含め、読者の方々が心配するようなことはないです。
>
>産経新聞さん、ありがとう！！（ＴＴ）
>一生ついて逝きますぜーー！

信者一名獲得

　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　100番ゲット！
　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　シコ　＼＿＿＿_／ 　　／|
　　　　　　／　　　　＼　　／／
　シコ　　｜|　　ﾟ　ﾟ　　 ／⊂//
　　　　　　＼＼＿ 　／⊂//
　　　　　　 　＼＿⊃／
　　　　　　（　　／／　|
　　　　　　　|　|○○＼＼
　　　　　　　|　|　　　 　＼＼
　　　　　　　| /　　　　　　 | |
　　　　　　//　　　　　　　 | |
　　　　　//　　　　　　　　 U 　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　100番ゲット！
　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　シコ　＼＿＿＿_／ 　　／|
　　　　　　／　　　　＼　　／／
　シコ　　｜|　　ﾟ　ﾟ　　 ／⊂//
　　　　　　＼＼＿ 　／⊂//
　　　　　　 　＼＿⊃／
　　　　　　（　　／／　|
　　　　　　　|　|○○＼＼
　　　　　　　|　|　　　 　＼＼
　　　　　　　| /　　　　　　 | |
　　　　　　//　　　　　　　 | |
　　　　　//　　　　　　　　 U
　　　　　U

>>98
両方いや。マジで。

>>96
１回目なんて、池田大作が犯罪を肯定しちゃっています（爆笑）

聖教産経新聞に名前が変わります。

しょうがないじゃん。
実際問題、右翼路線で客が増えないんだからさ。

サンケイさんも、とうとう仲間入りですか・・・
サンケイさんだけを信じていたのに・・・
もう頼りは中日新聞しかない・・・（東海地方在住）

いや、あのインタービューの質問はかなり鋭い（むしろ喧嘩腰）と思います。
ウンコカリスマの実態が透けて見えてくるんじゃないかと、ちょっと期待して読んでます。

あのインタビューをどう読めば
こんな感想がでるのだ。>>105

読みもせずに単に煽ってるだけだろ？

>>107
アサヒに池田の論文でたとき騒いでいただろ？

>>105
そもそも新聞とかそういうのはあてにならないぞ。
信じる！じゃなくて、書いてある物の中からどれだけ使える
、または値する情報かを判断しなくてはいけないと思う。

だから、アサヒはダメ！産経も終わったじゃあかんぞ。
わしなんてメチャ色々読みますよ、株式関係もあるけど。

でも、産経新聞。来期赤字転落だぞ、大丈夫か？

>
>105 サンケイさんも、とうとう仲間入りですか・・・
>サンケイさんだけを信じていたのに・・・
>もう頼りは中日新聞しかない・・・（東海地方在住）

中日は、サヨだよ。
東京新聞は、中日新聞の東京版。

赤旗で十分でしょ。創価学会の信濃町の池田邸近辺は不動産税
を払っていない事をハッキリとカラー写真つきで報じました

赤旗？

>>110-111
まぁ、暴言・罵倒・決めつけ・脅迫記事満載の聖教新聞よりは、まだ赤旗の方がマシだけどな。
真実を元に批判している分。

>>109
さよう。中日新聞は共同通信の記事を元にしているから、サヨだよ。

ウヨ坊あげ

意味なく上げるな。

今日、２４日朝刊みた？。聖教新聞の池田大作著作集の１５段全面
カラー広告が載ってるぞ。これが動かぬ証拠、商業右翼、カルト
にも尻尾ふる反日新聞産経は創価の軍門に下った。朝日新聞と
同罪である。

反共という共通項があるから、創価と産経が将来手を組む必然性はあるな。

アメリカより先に
ＳＧＩ職員の報復として
ビンラディンを仕留めないと
またブッシュにノーベル平和賞を掻っ攫われるよ。
せっかく千載一遇のノーベル平和賞のチャンスなのに、
相変わらず行動が鈍くさいと信者が逃げていくよ＞Ｄ作

在日外国人の地方参政権について、
産経が今後どのような態度を取るか注目

在日の人たち、北の人は参政権いらないみたいだけど、
南の人は、左＝朝日系と右＝産経系はどういう投票行動するのかな？
創価系は言うまでもないけど

>>109
産経もけっこう共同通信の記事載せてると思うが

ところで
産経と中日の合併話は鹿内さんのとき破談になったけど
産経は中部地区に再進出するきあるのかな

ひゃっほう、数日前の毎日見た？
紙面見開き使って池田大作と岩見の米テロ対談
載ってたの。
買収され具合もはなはだしいよな。
買収されていない健全なマスコミ媒体よ、
至急池田「対策」に励もう！！