848 :
あほ:
みんな牛で大騒ぎしてるが、豚の方がもっとやばい。既に県の試験場で発生しているからあの近辺の豚が壊滅に向かうであろう。アグラはそれ以上に悪い。保証の確約の会社に投資いている人の気が知れん。
849 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 11:15:27 ID:AvGRVxKh0
乳牛にも出てしまった・・・。
事態は悪化の一途。
後は県外発生を待つだけか・・・
850 :
名無しさんお金いっぱい:2010/04/29(木) 11:36:28 ID:JX6OIlI90
口蹄疫の問題に、話題が集中してしまっているが、734に反論しておこう。
安愚楽が集めた総額 決算書の売り上げの比率に書いてある。総資産 決算書に書いてある。
配当が5%と仮定した場合の利子額 決算書の育成管理費の総額に5%をかければよい。
純利益決算書に書いてある。つまり、これらの数字は投資家ならみんな知っていることだ。
734がいかに無知なバカ者であるかは一目瞭然である。第三者の監査については法律で義務付けられてはいないし、
それなりの費用がかかるわけだから、第三者に依頼するかどうかはそ会社の判断だ。
告発云々の件で、まったく法律に無知なことを暴露したアンチ安愚楽に集団訴訟なぞできるはずがない。
もし、実際に訴訟をするときには、どの法律の何条に基づいて訴訟を起こしたのか書き込んでくれ。
851 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 12:05:36 ID:7Npewxb90
家畜伝染病予防法第3条の2第1項の規定に基づき定められた口蹄疫に関する特定家畜伝染病防疫指針には確実に違反している。
>>846 判断のための十分な情報を入手できない立場にある人は投資家やめなよ
853 :
名無しさんお金いっぱい:2010/04/29(木) 12:16:58 ID:JX6OIlI90
それは君の解釈だ。是非告訴してくれ。金も時間もかかるぞ。
>>850 監査こそ、投資家の仕事だろ。
監査できないのなら、投資家なんかやめちまえ。
855 :
名無しさんお金いっぱい:2010/04/29(木) 12:30:35 ID:JX6OIlI90
家畜伝染病予防法第3条は行政当局の対応を定めたもので家畜業者には直接関係ない。
投資家の仕事は、自己責任で収益をあげることだ。監査は会計士のしごとだ。
こんなこともわからないものは書き込みをやめろ。
>>855 何いってんだよ。
投資家は監査役を送り込む立場だろが。
監査役を送り込めないようなのは投資家じゃねーよ。投機家。
857 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 12:41:43 ID:AvGRVxKh0
移動制限は32条だよ。
858 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 12:53:02 ID:kOfBVHHR0
今回はアグラはアンチ牛農家だけじゃなく
養豚業界も敵にまわしてしまったわけだが
859 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 13:05:53 ID:AvGRVxKh0
おいおい、アンチだけじゃなく。
日本の酪農・肉牛農家や関連業者全てだろ。
>>823 ほんと、香ばしい妄想。
農家のふりじゃなく、アンチ農家だと思うよ。
こんな農家もいるんだね。
だから農家が馬鹿にされるんじゃねーの。
でもあなたみたいな農家もいることが支えですね。頑張ってください。
>>838 何社かの飼料業者って、あなたマスコミ関係者?
取材は自粛してくださいと農水省のホームページにも書いてあるでしょ?アンチ農家さん。
862 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 13:17:10 ID:oOdluaLV0
自演?
863 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 13:22:58 ID:7Npewxb90
857ありがと
投資家に文句を言うわけではないが
胡坐はかなりな上位法である家畜伝染病予防法に違反している
周辺農家が損害賠償を起こす場合
民事であるから家畜伝染病予防法は直接関係なかろうが
投資対象としてはリスクが高すぎると思われる
なんか、あぐらが火消しに来ているような書き込みがきだしたね。
866 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 15:16:45 ID:TV453/K/0
一生懸命こんなとこ見てないできちんと対応すればいいのに
867 :
823:2010/04/29(木) 15:38:23 ID:xZ2a8tQv0
工作員ww
あぐらを擁護するようなことを書いた覚えないけどなあ。
多くの畜産関係者は、今回の口蹄疫に対し、正しい情報による冷静な対応、
飼養・衛生管理の徹底をおこなっています。
どこからの情報かもはっきり言えない話で騒ぎを煽ったり、
まして県外に口蹄疫が広がるのをwktkまってる、なんてことは
畜産関係者としてあるまじき事です。
>>796、
>>838 >こちらのあぐらの牧場で口蹄疫が出たら、本気で集団訴訟に持っていくからよろしく。
読み直したけど、…やっぱり、まるっとそのまんま妄想だと。
かってに想像して勃起してるよね。
何度もスレチですみません。いいかげんに牛舎にかえります。
そんな冷静な対応を取っている奴が、何のためにこのスレに?
871 :
sage:2010/04/29(木) 18:41:50 ID:bTPJihwN0
けんはこくはつをよて
ちょくえいにはほしょうきんしはらわ
正直、告発マンは爺さんから情報を貰おうとしてるレベルなんだから
口蹄疫の情報なんて持ってる可能性はゼロだろ。
NHKの夜7時のニュースで、何かの委員会の人のコメントが出てたが、態度が微妙だったな・・・
874 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 19:40:14 ID:0fTLtqKd0
>>872 情報乞食のジジイが何の情報をもっているのアグラ社員
2000頭淘汰されました
物凄い損害ですね
今から解約しても、入金は半年後
875 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 19:47:02 ID:3SCikn5W0
社員・工作員と言う奴は馬鹿というのが2ちゃんの基本
安愚楽ノーポジ、安愚楽に投資するつもりなんて皆無の
野次馬の俺でも社員認定されるんだから笑える。
一応、古参のオーナーです。
出資法騒ぎもBSE騒ぎも飼料高騰騒ぎも経験してきました。
生き物に投資している以上、伝染病のリスクがついて回ることは、
承知して投資しているつもりです。
もし、今回のように、不幸にして伝染病にやられてしまい、
それが原因で、「申し訳ないが、今年の配当は○%しか出せません。申し訳ない」
というのなら、それならそれで納得できると思う。
オーナーの皆さんいかがでしょう。
それより今懸念しているのは、この会社のコンプライアンスに対する意識です。
間違っても、関係諸法規に反するような行為が無いことを
祈るばかりです。
そしてもし、あくまでもしですが、仮に何か問題点があるのなら、
情報はきちんと開示して頂きたい。良い・悪いを問わず。
これだけ大きな騒動になっていながら、会社からのメッセージが
まったく無い、というのは、いただけません。
オーナーは皆心配しています。
広報活動・コミュニケーションをしっかりしないと、制度そのものが崩壊しかねない。
いろんな対応で大変なんでしょうけど、
こういうときこそ、企業としての真価が問われるのではないでしょうか。
「配当」と言ったら、ヤバくありませんか?
880 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 20:11:57 ID:0fTLtqKd0
>>877 で、今までジジイでなんか有益な情報あったか?
無知な野次馬さん
>>879 ○子牛予定売却利益金
×配当
ですね。ご指摘感謝。
もちろん(仮に)減額になるのなら、きちんとした数的根拠の提示が必須ですが。
882 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 20:20:16 ID:tEFkarDAQ
>>846 今すぐ解約すべきだと思います。これだけの騒ぎになれば新規のオーナーなんて集まるわけないし、資金繰りが出来なくなるのは明らか
>>878 おっしゃるとおりです。
もう少し待ってみましょうよ。
884 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 20:30:24 ID:3SCikn5W0
ID:0fTLtqKd0、発狂が寸前
告発まだですかー
885 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 21:06:37 ID:VuPo9c2Y0
あぐらは投資家以外で農中・メガからも相当金借りてるんだろう。
この一件で金回るのかねえ。
まあ、全農が相当大きくエサとかの取引しているから、
もしかして あぐら=全農ラインから行政(農水・自治体)に圧力かけて
口蹄疫も公にはなにも公表しないかもよ。
結局みんなでもみ消しか。
886 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 21:13:24 ID:0fTLtqKd0
>>884 日本語通じますか?
毎回毎回書きますが、告発するなんて書いた事ないが
ジジイは、沖縄在住の割りに栃木に詳しいし、全く沖縄弁を書いたことが無い、おもろいやつ
ジジイを弄ると
>>884みたいな雑魚が何故か絡んでくる
アグラの株主は、元プロミスの神内氏で関連で神内ファームがあります
農中???
889 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 21:25:35 ID:0fTLtqKd0
>>885 つーか財務不透明で牛を担保にできないアグラに貸すところあるのか?
仕方なく全農がつきあってるからそれは無いんじゃない
前は違う餌屋だったけどBSEの時、餌代遅配になって仕方なく全農が現金払いで引き受けた
電通、創価からみで圧力はあるんじゃない
890 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 21:38:03 ID:NIMR4KaL0
で破綻はいつの予定なんだよ
>>881 いつもどおりの金額が払われたら、それはそれで不正のニオイがするわけで。
頑張ったから?????
894 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/29(木) 22:44:33 ID:kOfBVHHR0
なんでこんなにスレのびてんの?
もしかしてついに○○が近づいてるのか?
896 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 00:35:47 ID:56fxV1f6Q
もし、今…あぐらを清算したとしたら…オーナーの総投資額の何分の一残ると思う?1/30くらいかな?
897 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 00:51:24 ID:jDxKEZhl0
というか 今回の賠償金で資産食い潰してマイナスだから…
898 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 00:54:10 ID:56fxV1f6Q
賠償金無しで考えたとしたら?
899 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 01:01:24 ID:56fxV1f6Q
訂正…賠償金無しでもマイナス。
900 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 01:17:49 ID:xLXD8nI80
牛の原価20万だよ
飼育料と移動費引いたら残らないが正解じゃね
901 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 01:26:39 ID:1S0lQtRB0
>>895 近未來、平成電電、ビズ等など本当にヤバい所は、従業員が内部文書をネット上に流していた。
特に近未來なんて生々しい手書き文章まで流出していて、読み物レベルまで達していた。
安愚楽は出ていないから、まだ安全水域だろう。
よよよっ!
アンチども勢いついてるじゃん
今ならビビッてできなかった告発も
ドサクサまぎれにできるじゃん
これだけのネタで破綻に追い込めなかったら
ますますアグラ安泰になっちゃうじゃん
903 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 03:28:18 ID:nHs4xwQi0
>>850 オマエみたいなバカはすぐ騙されるよw
それとも騙してる側の人間か?
法律で義務付けられてないから監査要らないとかいう発想からしてオマエ黒いよ
アンチでもどうでもいいけれど、オーナーからもこの騒動に対する情報開示を求めてくれよ。
あぐらのこれまでの対処如何では、宮崎・九州で封じ込め自体を根本的に見直さなければならないんだから。
オーナーから委託されて牛を育てているわけだよね?
いちいちオーナーから指示を受けないが、しかしオーナーには使用者責任が生じるよね?
オーナーにも損害賠償請求が行く可能性は、あるんじゃないかな?
906 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 09:41:27 ID:56fxV1f6Q
≫894
オレも聞いた!ホントなのかなぁ〜?
牛のオーナーであって、会社のオーナーではないだろ。
牛が何かしでかした訳でもないし。
社員の雇用者でも無いから使用者責任なんて無い。
908 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 10:28:44 ID:nHs4xwQi0
むしろ預かっている側の管理責任が問われるんじゃないのか
909 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 11:07:38 ID:Oi3U9rGc0
児湯地区のアグラ牧場の飼育頭数と処分頭数が合わないみたいだけど、本当?
その地区で12例目が出たね。豚だけど。
>>907 牛が感染したことと、感染が疑われる牛を移動させたと言われてることを、分けて考えて
たとえば自動車や携帯電話の持ち主=名義人が、
それらが犯罪に使われたときに、知りませんでした、人に預けていただけです
といって100%白を主張できるのか、と。
できるに決まってんじゃん
厨房かオマエ
自動車は所有車両の管理義務上の問題。
携帯電話は論外。
この場合、たとえば牛が施設外に出て暴れて怪我人が出た場合、オーナーに事故責任が及ぶのかということ。
根本的に状況を履き違えている。
もっとも、あぐらオーナーに特定の牛の所有権があるのかどうかも怪しいがね。
914 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 12:59:08 ID:Go+5tkI70
社員の必死になってるな
でもアグラ口蹄疫、拡散は止められない
>>909 飼育頭数に嘘があるんだろ
第一に牛肉枝出荷頭数と繁殖頭数に物凄いギャップがありすぎるからな
繁殖頭数8万頭に対して出荷頭数3万頭はおかしすぎる
前に農水省からオーナー数に対してオーナー牛の数に是正勧告がでているからな
>>912 使用者責任というのは、
無関係であっても利益を得る人間に責任を問える
という画期的な判決だったんだが。
それは指揮監督下にある人間が行った行為に対して適用できる法律でしょ
出資者とあぐらとは預託契約の関係にあり、
出資者はあぐらスタッフの日常業務の遂行を直接指揮監督出来る立場にない
オーナーが集って会社や組合を作って、管理を委託しているわけじゃないんだから。
とりあえず、オーナーの皆さんには情報提示を強く要求していただきたい。
これはオーナーの方々と、我々畜産関係者の共通の思いでしょう。
918 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 19:35:41 ID:rHrfvJdC0
今回の安愚楽の行為は、出資者は勿論のこと全国の畜産農家の利益に反する行為であり、絶対に許されない行為である。
これだけの出資者がいる組織でありながら、法令順守がまったく構築されていない組織だと思う。
出資者の皆さん、全国の畜産農家の皆さん、この様な組織を放置しても良いのでしょうか?
>>917 そうです。防疫の観点からも情報開示して欲しい。
不安になってるオーナーに対しても、もっと不安になってる畜産関係者に対しても・・・。
これが、日本の畜産業界をリードする会社なんだという姿勢をこのような時こそ示して欲しい・・・。
はは、ここってこのスレだったわ。スマソ。
このスレを含め、2chの中では、
あぐらが口蹄疫発生後の移動規制の最中に
牛を移動させたことにより、えびのに飛び火した、
という書き込みが散見されますが、
この書き込み(情報)は、角度の高いものなのですか?
ソースは?答えられる範囲で。
移動規制の最中ではないが、結果的に危険な状態だった牛を移動させたのは明白。
例の水牛の検体では3月31日付のものが陽性だからね。
全ては牛の異常に気が付いていたのか、気が付いていなかったのかということだよ。
そこが全てのカギ。ここで事故かそうでないかが大きく分かれる。
924 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 20:29:51 ID:Lu0OQPiy0
923に質問だが
「例の水牛の検体では3月31日付のものが陽性だからね。」
ってソースは??
着地検疫の際に採材した保存血清のことでしょ??
RT-PCRで引っかかったのはスワブだけじゃないのかな??
万が一、ソースがないなら、意図的に水牛屋に責任転嫁していると思われるのではないか??
925 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 20:55:04 ID:wJUhF1hF0
ボケ・アグラのおかげで、えびの周辺の農家はどれだけ迷惑かかってるか
知っているのか、熊本・宮崎・鹿児島の消毒ポイントも増えて人員も増加
してる。自主的消毒ポイントをもうける市町も出てきた。
どれだけの人間が動員されているか知ってるか!!
その人件費を請求します。
>>922 疫学的に見てもえびのに飛火するのはマズおかしい。
運送屋さんからの証言もある。
あぐらの従業員からの確かな情報である。
農水省のサイト情報に基づき整理してみます。
6例目=水牛
宮崎県児湯(こゆ)郡都農(つの)町 (1例目の農場から北西約600m)
水牛・豚飼養農場 44頭(水牛42頭、豚2頭)
この農場で別の検査で3月31日に採取、保存していた検体が陽性と確認できたのは
4月22日(木曜日)夕刻であったことが記されている。
そもそも、この水牛の農場は、疫学関連農場として4月22日に検査しただけで、
立ち入り検査の段階で発症していた牛がいたわけではないのだから、
(立入検査時においては口蹄疫を疑う臨床症状は認められませんでしたが、
別の検査で3月31日に採取、保存していた検体と合わせて調べたら感染が
確認されたとはっきり書いてある)
だから3月31日の時点で出たのがわかっていて、あわてて移動させた、
という説は、信憑性が無いと思われる。
つまり、2chで取りざたされている牛の移動に対する非難について、
3月31日から4月20日の発症確認・防疫措置までの間に行われたものについては、
法的には、なんら問題無いものと考えられるが、いかがでしょう。
>3月31日の時点で出たのがわかっていて、あわてて移動させた、
>という説は、信憑性が無いと思われる。
誰もそんなこと書いてないよ。そんなことが問題なのではなくって、お抱えの獣医がいるのにも拘らず、
本当に1例目が報告されるまで牛の異常に気が付いていなかったのかどうなのかということなんだよ。
本 当 に 気 付 い て い な か っ た の か ? なんだよ。この意味わかるよね?
930 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 21:35:21 ID:wJUhF1hF0
法的?かもね
でも20日の発表前に
口蹄疫発生のなんらかの情報が入っていた
と聞きましたが、、、
ピンポン!!
今回の口蹄疫の感染ルートは2つありそうなんだ。もう一つとは、地域コミュニティのルート。
当該地区は、大型農機具のなかった時代は何軒かで組を組んで飼料の刈り入れなどを共同作業で行っていたので、
コミュニティが極めて親密な間柄。今でも行き来が多いので、人が媒介してしまった線が濃厚と思われる。
933 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 22:14:00 ID:/jEqd3rG0
証明書偽ってと場から締め出し食らったときも
他の出荷枠をかりてわざわざ牛を出荷枠のある地域にまで
牛を車で運んで1泊させてそこからと場に持ち込んだりと裏技を
駆使しているあぐらさん。
そんなことをしているからみんなからいろいろ言われるんだよ。
法的にどうのこうのじゃなくて
普段の行いが悪いって言ってるの。
いくら合法でも邪な脱法意識でモラルに反する事をしていると
その積み重ねかたで違法になるんだよ。
これだけ牛を飼っていて、しかも発生地域に近いところに
何万頭といるにもかかわらず、
移動制限区域にちかいところから
ばんばん牛を他に移動していたら
もしかするとやばくない?って考えるのが普通。
せめて当分牛の移動は自粛するとか
せめて他に波及しないようにしようと考える。
それをなりふりかまわず他に移動させて
その結果離れたとこ(えびの)にも出ました、移っちゃいましたって
これは合法だけど、こんな事を繰り返していたら法は許さないでしょ。
つまり今回のあぐらの牛移動を合法だと言い切るひとは
この状況で感染を広げる可能性があるけ合法だからかまわない。
けっか広がってもそんなことはしりませんよ。法律は守ってるから。
って言っているのと同じ。
これっていいの?
934 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 22:19:13 ID:Lu0OQPiy0
924です
925指摘のソース・報道確認した。ありがとう
928指摘の農水サイドも確認した。ありがとう
しかし、宮崎県発表のプレスリリースでは、22日採材のスワブから陽性反応・・・・としか読めない。
着地検疫(?)3/31でスワブを採材することは通常やらないし、やっていたなら何らかの疾病をこの時点で疑っていたのではないか??
また、スワブを3/31に採取して、4/22まで保存しておくこと自体 非常に問題だと思う。
宮崎のやり方を見ていると、疑問の多い防疫活動が多く、防圧終了後の総括では揉めるだろうと思われる。
また、4/17〜19は HCの車両・白衣・防疫着が相当数動いていただろうと思う。
それなりに脛に傷・・・だったり 普通の感覚なら何かがあったと気付くと思う。
騒ぎから移動禁止までに 2ないし3日はあったのと違うか??
935 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 22:19:55 ID:5FGkjcC00
移動制限の円の中心が発生農場なら、goo地図とかで円の中心見たら・・・農場めry)
>>934 > 疑問の多い防疫活動が多く
プロが変なことをするからには、何か事情があると見たほうがいい。
どっかから圧力がかかって情報が歪められてるとか・・・
余裕で今月分も振り込まれてたよ
いつもありがとう
938 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 23:02:15 ID:56fxV1f6Q
なるほど…深いんだねっ!宮崎の口蹄疫対策本部が全く機能していないのは知ってたけど、なんか奥が深そう!
939 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 23:10:29 ID:wJUhF1hF0
余裕で? (笑)
940 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/04/30(金) 23:42:13 ID:wJUhF1hF0
気持ちを逆なでしたかっただろうけど
相手にされず 残念
さて俺も寝るとするか〜
941 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/05/01(土) 00:00:34 ID:YBLCIMkc0
口蹄疫による感染拡大が地元に及ぼす影響考えると、牛の移動云々で県が
温情を掛けるわけがないだろうさ。
活動が後手に回っているのは矢継ぎ早に感染が広がっている事による人員不足
が一番の原因だろう・・・と考えるけどね。疑似患畜が発表されてから
防疫措置に入るまでのタイミングというのは、鳥フルの時と比べても
遜色ないと思うよ。
あぐら牧場より有利な救済銘柄で資産形成。
943 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/05/01(土) 05:20:36 ID:mqVFicfs0
944 :
名無しさん@お金いっぱい。:2010/05/01(土) 05:28:22 ID:4wvVr3PA0
6例目の水牛ってイタリアからの導入らしいが
陽性反応が出たのは異国でワクチン打ってたからじゃねえ?
イタリアから生きた牛って輸入できるの?
口蹄疫出てなかった?サルディニア島あたりで
今回の口蹄疫を整理すると、経時的に見ると3月31日の水牛が発端。感染の可能性は中国産わらか
イタリアからの水牛が持ってきたか。
だいたい水牛なんて、都会から宮崎までやってきてこと変なこと始めるからこんなことになるんだよ。
それからの感染は、地元の畜産関係者が、水牛農家から付近を巡回したことひろまった。
そこから広かって、川南のアグラに入ったけど、そこからがいけない。アグラは移動制限になる、
または殺処分されるってことで、えびのの関連農場に牛を動かしたちゃったんだね。よく考えれば
感染したことに知らずに動かしたのかもしれないけど・・。知って牛を動かしたんだったら、
後ですごい責任問題だろうね。
そんなの推測だろ。ほんとに牛を動かしたのか