☆★初めて？の投資信託 27★☆

>>947
からかってるだけなのに、ムキになるなよwwww


861 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2008/05/04(日) 23:49:57.02 ID:njfm6avY0
何やら僻みのようなレスばかりですね
もしかしてこれだけ持ち直しつつある相場環境にあってなお含み損状態にあるという悔しさがそうさせているのでしょうか？

こんなところで相談した私が馬鹿でした
消えますのでどうか気を落ち着けてくださいませ

>>952
釣られたなｗ

むっww

おいらのコレクションには
ＰＲＵ　（国内株・国内債・海外株・海外債）
中央三井（国内株・国内債・海外株・海外債）
ＳＴＡＭ（国内株・国内債・海外株・海外債）
が　ある。
外債ファンドのおたくでは　ない。

三菱外債1年が最強でしょ

>>955
年金積立シリーズもコレクションすればいいのに
新興国もあるでよ

投資デビューを果たそうとしているものです

とりあえず頭金として4500万ほど投資でき　以後月80万位は追加できそうです
このような場合は普通の投資信託ではなく　上場投資信託をすべきと理解しています
この理解は正しいでしょうか？

恐らく一生使わない予定のお金なのでリスクは多めにとり　資産配分は株式投信100%で
銘柄としてはIVV　EFA　EEM　1306を考えています
この銘柄選択は正しいでしょうか？

また　各銘柄の配分としては　IVV：EFA：EEM：1306=2：2：5：1　を考えています
この配分はいかがでしょうか？

文献を読んだ限り一般的に推奨される配分より　新興国株が多く　日本株が少ないように
思われますが　自分としては　新興国の株を先進国の株より少なくする必要性　および
日本株を海外株と同比率にする必要性がいまいち理解できていません
どのように考えるべきでしょうか？

一生使わないのなら、投資なんかに無駄な時間を割かないで国債でも買っておけば

一般というのが書籍なら少ないだろうけど時価総額比からすると日本株多すぎだといわれるよ。
そういう人はIVVとEFA買っとけばEFAに日本株が含まれるから1306は不要というでしょう。

人口比で投資したいならもっと新興国を大きくすべきだけど、
先進国もちゃんと途上国の奴隷から搾取を行うと予測するなら
相応に先進国株も保有すべきではあるよね。自分自身の指針をきめなされ。

何やら僻みのようなレスばかりですね
もしかしてこれだけ持ち直しつつある相場環境にあってなお含み損状態にあるという悔しさがそうさせているのでしょうか？

こんなところで相談した私が馬鹿でした
消えますのでどうか気を落ち着けてくださいませ

回答ありがとうございます

>>959
世界中の少しでも多くの団体に　少しでも多くの寄付金を贈れればと思っています
人助けになるのであれば　自らの苦労は厭わないつもりです

>>960
まったく同感です
自分としては　特に日本株にこだわる必要はないと思っています
自分は日本国民ではありますが　それが日本株を多めに所有すべき理由にはならない気がします
むしろ　一通りの成長が完了した先進国よりも　成長中　即ち今後も成長する可能性の高い新興国
一本に絞りたいくらいです
とは言え　安定性も捨てがたい気がしています
だから中間を取って先進国：新興国を1：1にした次第です

ハイリスクハイリターンを狙う投資としてはわりと王道でいいんじゃね？

月80万をその時点で一番比率足りない一銘柄に全投入すれば、
海外ETFでも売買手数料そんなにかさまない。

IVV+EFA=1306+TOK じゃなかったかな。
TOKは、日本の機関投資家向けETF？？

>>957

新興国か・・・
債券ものはないが株式ものは
ＨＳＢＣ　印度・中国・ＢＲＩＣｓ・新ＢＲＩＣｓ
ＡＩＧ　　ブルーオーシャン
チャイナ騰飛(チャイナ･エクイティ)
といったあたりをもっていて　投信のうち３割が新興国に振り向けているんで
もういいやってね。
とりあえず明日トヨタＦＳで1万円だけ　三菱の1年ものをかってみます。

>>963
回答ありがとうございます

以上の回答と自分の考えを再度整理した結果　IVV：EFA：EEM=1：4：5　（1306はなし）　にしようと思います
これですと　アメリカ：イギリス：日本：ブラジル：中国：他＝10%：9%：8%：7%：6%：他
になるようで　時価総額やホームバイアスを排除した各国等分散っぽい比率が気に入りました

>>964
TOKは世界的には極めて不人気と推測されるほど低い出来高なので避けるべきと判断しました

皆様の投資生活の成功をお祈りいたします

超初心者ですが、これから2〜3年程度は株の方はアメリカ、日本共に低空飛行しそうで、しばらく手を出しにくいのですが、どうなんでしょうか？
買いどきという可能性もあるのでしょうか？

安いときに買うのが基本。
だけど「しばらく低空飛行」かどうかは誰にも判らない。

なのでドルコス平均法なんてのが持て囃されるんですね

>>967
買い時でしかないと思うんだけど。

サラリーマンで継続的に投資しようと思ったらそのほうが機会損失が少ないからじゃね

>>967
今、手を出せないならいつまでたっても買えないんじゃない？
価格変動リスクが怖いならインデックスファンドを毎月ドルコストするとか。

>>967
あなたのような人は株なんて買わないほうがいいよ

皆様早速のレスありがとうございました。
30代サラリーマンですが祖父からの相続等で余った資金があり、当分使う予定も無いのでせっかくだから投資を始めようかと思いました。

もしかしたら、今は待つのが常識だったりするのかとも思いましたが、先が読めない以上、今がチャンスの可能性でもあると考えられるんですね。
ひとまずドルコスト平均法なら始めやすそうなので検討してみます。

遺産相続なんかで、まとまった資金がある時は、ドルコスト平均法
は使いづらいと思うがな。
それより、ポートフォリオの組み方でリスク低減を図った方が良い
だろう。


と、全財産の8割くらいを外国株式インデックスに投入した俺が言って
見る。

しかしアクティブファンドでベンチマークよりリターンが上ってのは
数えるほども無いな。

このスレ２７までいったんだ。
すげえええ。

>>974
「みんなの投資」「貧乏人のデイトレ金持ちのインベストメント」
を読んだらいいよ。

>>974
＞今は待つのが常識
ってあまり聞かない話だな

結局ここで、配分どうしたらいいでしょう的な質問をするやつは

自分の求める答えと同じ答えを言ってもらい、背中を教えて欲しい

ってことだけ。


投資歴１ヶ月かもしれん輩が、配分何割と答えてるかもしれないのに
納得していく質問者
投資は自己責任とはよく言ったもんだ。

背中を押すスレじゃないの？

背中を押してホームから線路に突き落とすスレ

みんなで線路に寝れば怖くないしね

質問です。

EU中心に株式で運用している
信託報酬の安い投信ってありますか？

ETFは見つけたのですが・・・

>>966
そのポートフォリオなら、TOKと年金積立新興国株式インデックスでいいんじゃね？
TOKなら、S&P500以外の米国大型株と中型株の一部、カナダ株式が入るよ。

>>984
国際株式欧州型(ヘッジ無) 分類別一覧
http://ita.daiwa-fc.co.jp/ITAS/121D8FullList.html
外国籍ものも少しあるよ。

http://www.monex.co.jp/pdf/fund2/MG04.pdf
マネでも購入可能。1.5%。安いのはETF。
というか、なんちゃってアクティブ運用ものばかりなので
ETFが最良の選択。

来日した中国の胡錦濤国家主席が、福田康夫首相に対し、ジャイアントパンダのペアの貸与を表明しました。ただ、レンタル料は高額になる見通しです。
あなたは
（１）「パンダの貸与を受けることに賛成ですか」
（２）「高額のレンタル料に納得できますか」
（３）「パンダで喜ばせてギョーザ問題などを隠す意図があると思いますか」
ご意見は１３日午前１１時までにＭＳＮ産経ニュースへ。手紙やＦＡＸはご遠慮ください。５月は、毎週金曜日に結果を掲載。
次回は１６日の産経新聞オピニオン面に掲載する予定です。

http://sankei.jp.msn.com/world/china/080508/chn0805081138002-n1.htm

アンケートに答えようぜ

>>986
�d
やっぱり信託報酬高いね・・・

でもETFは嫌いなんだよねorz

スゴ６、投資生活、セゾングローバルバランスファンド、どれがいいと思いますか？
３月くらいから迷ってて結局決めれません。
どれも一長一短と言うか・・・
スゴ６はリートという余計？なモノが入ってるし、投資生活は株の割合が高いのでリスク高そうだし、
セゾンは日本の割合が低いので為替リスクが高そうです。
スゴ６はばら売りもありますがリバランスの手間がかかるので現実的ではなさそうです。
上記のファンドまたはその他のファンドでお奨めがあれば教えてください。

Jリートは二極化と言っても「下がる」と「大きく下がる」の二極化だからねぇ
その３つなら投資生活かな

>>989
セゾンに日本株追加すればいい。
一つのファンドしか買ってはいけない縛りでもあるのか？

投資生活+国債でもいいな。

>>990
ですよね？
投資生活に投資金の７５%を積み立て、２５％はスゴ６の国内債券に積み立てようかなとも思いました。
でもそうするとリバランスの手間が・・・ってことで躊躇しています。
日本株、日本債券、外国株、外国債券の低コストバランスファンドってなぜないんでしょうかね？

>>991
ひとつに絞らなきゃならない縛りはあると思います。
リバランスの手間です。。。

>>992
やはりリバランスの問題が・・・

これでも以前に比べたら低コスト
＜バランスファンド

その1:1:1:1っていう比率にどこまでこだわりがあるかだな。
なんとなく決めた数字だったら、
大幅にバランス崩れたときだけリバランスすることにすればたいした手間じゃないよ。

>>989
黙ってセゾンのグロバラ定期積立＋1306にしとけ｡

皆さんリバランスを特に苦としてないようですね？
私は経験がないのでわかりませんが実は投資をする上でのひとつの楽しみだったりするのでしょうか？
私は超長期で考えてるので少しでも手間となるようなことは排除すべきと勝手に考えています。
でもそんな必要は意外とないのでしょうかね？

税金面で有利なファンドってありますか？

BST

1000だったら明日は暴落

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。