スーパードルコスト法

このエントリーをはてなブックマークに追加
18名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/13(火) 17:09:35.03 ID:phaIKebK
毎月より毎日やったほうが30倍早く金持ちになるんじゃね?
19名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/13(火) 17:17:48.55 ID:LtkE5DCb
たしかに・・
20名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/13(火) 17:29:04.77 ID:yqzssMca
>>1
それって言い換えたらドルコストで毎月0.8万ずつ買い、
買い単価を割っていたらさらに0.4万のナンピンするってだけじゃん。
21名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/14(水) 23:04:52.65 ID:6rlnCNZ9
>>20
おまえ、空気が読めないってよく言われるだろ?
(そうだったのか・・・全然気がつかなかったぜ・・・)
22新米OL:2006/06/15(木) 00:26:55.47 ID:7N7NjnxL
もっとドルコスト方教えてちょ…
23名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/15(木) 00:33:16.11 ID:53pQsnie
積立定期預金と同じように、同じ銘柄へ定期的に一定金額を投入し続けるだけだ。
ただしボックス相場か右肩上がりのときだけ有効。
24名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/15(木) 00:46:09.88 ID:QYVA8hOL
横並行のボックスじゃだめでしょ。最終的に右肩あがりじゃないと、儲けは
ないよ。
25名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/15(木) 00:59:19.58 ID:aov+7w0J
そんなことはない。
1989年から日経平均をドルコストで買い続けていれば
2006年12月でプラ転というデータが出ている。
40,000→16,000
半額以下になっても益が出す。
それがドルコスト平均法。
26名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/15(木) 02:35:55.42 ID:53pQsnie
23へ自己レス。ボックスの場合を考えてみた。

定期的に一定株数を買い続けると、平均取得単価は期間全体の平均株価になる。

しかし一定金額で株を買っていくと、株価が安いときほど多い株数を、株価が高いときは少ない株数を
買い増していくことになり、平均取得単価は期間全体の平均株価よりも安い水準になる。

よって、ボックスの平均株価であれば益を出せる。
27名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/15(木) 02:46:31.31 ID:jAtsnrRb
ドルコスト平均法が有効なのは上げ相場だけ
下げ相場では損し続ける
28名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/15(木) 08:24:01.83 ID:hCeFEb1/
>>18
毎分やるのが最強伝説
29名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/15(木) 15:59:53.48 ID:LgohA7x0
>>28
毎b(ry
30名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/15(木) 16:09:19.53 ID:SoUaDdtf
一番の問題は資金に限りがあることだな
31名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/15(木) 19:27:00.35 ID:wTW8yjlk
時間にも限りがあるしな。
32名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/15(木) 19:52:53.05 ID:53pQsnie
ドルコスト法は貯金感覚で、給料から毎月数万ずつ積み立てるような人がやるもんでしょ。
331:2006/06/19(月) 13:47:54.74 ID:BuS9MPqV
アクティブトレーダーの9割は負け組らしいね
まあ10年後にキノコってるのは俺のスーパードルコス+インデックスだろうね
34名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/22(木) 00:05:28.65 ID:QbvBW2aO
俺も1を応援するぜ〜
無駄に情報分析してがんばっても長期でみればインデックスに負ける・・・
ドルコストマンセ(;´Д`)ハァハァ
35名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/22(木) 00:56:38.02 ID:WyDmvLta
例えば日経平均が3万の時から8千まで
それをやったとしたら
いくら金が必要だとか
そういうこと考えると
仕手株に乗ったほうがぜんぜん楽なキガス
国債のほうが楽なキガス
手数料0じゃないし
36名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/22(木) 01:39:11.52 ID:t8AEEBLV
いっとくがドルコスト平均法なんてナンピンの一種にすぎないんだぜ
37名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/22(木) 01:45:56.25 ID:3aOP5FW+
etfを毎月給料日後最初の営業日に成り行きで買う。
38名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/24(土) 14:09:59.01 ID:286CvlFY
>>毎月給料日後最初の営業日に成行き

アノマリー発生の悪寒
39七番目の大株主 ◆7thViCST2A :2006/06/24(土) 15:07:49.19 ID:KEmsvzzu
布教にきましたw

>>1
画期的な発明だ!

ここをドルコストすれば手数料年1%掛かるけど残高に対しても
同じようなことをもう少しきめ細かくやってくれるよ。
http://vista.xii.jp/img/vi5112856089.jpg
40名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/24(土) 16:22:56.34 ID:g9a479Va
>>18
30倍早く貧乏人になる可能性もある
41名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/25(日) 01:26:13.87 ID:B0eOC53K
RSI<30%で1.5万、RSI>70%で0.5万、通常は1万積み立てってのはどうだろう。
42名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/25(日) 08:59:31.97 ID:rYAjsVqY
>>1
スーパードルコスト?(w
それって、一般的には「バリューアベレージング」という投資戦略。
すでに「投資4つの黄金則」という本に紹介されてる。
ちゃんと本を読んだほうがいいと思うよ。
43名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/25(日) 09:08:22.97 ID:72M8p2CZ
>>1
定期的な無限ナンピンに買い乗せが付いただけ?
ライブドアみたいのに当たったら身包み剥がされるな。
一回の買い株数にしたっけ10単位以上か、ミニ株しかできまい?
44名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/25(日) 09:16:40.76 ID:B1Zr4pJE
アチコチに張って宣伝するような事か
45名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/25(日) 13:07:40.43 ID:z0VtFJaD
>>43
個別株ではとても通用しないだろうが投信なんかだと結構いけると思うよ。
俺も何か適当な投信で試してみるかな。
46名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/25(日) 13:29:28.11 ID:qwL0IWlX
130 名前: 名無しさん@お金いっぱい。 投稿日: 2006/06/25(日) 13:27:44.86 ID:N11ID1yv
買い付け方法はスーパードルコスト法が最強。
神童と呼ばれた男が開発した画期的方法。
インド投信を買うなら実践しよう。
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1149511292/l50
47名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/25(日) 13:29:52.35 ID:qwL0IWlX
179 名前: 名無しさん@お金いっぱい。 投稿日: 2006/06/24(土) 13:53:44.56 ID:rvE1n19b
買い付け方法はスーパードルコスト法が最強。
お前らわかったか?
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1149511292/l50
48名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/25(日) 13:30:19.35 ID:qwL0IWlX
288 名前: 名無しさん@お金いっぱい。 投稿日: 2006/06/24(土) 20:19:13.06 ID:rvE1n19b
画期的な買い付け方法だ、スーパードルコスト法。
みんなも実践しよう。
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1149511292/l50
49名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/25(日) 15:23:18.51 ID:N11ID1yv
すばらしい投資法なので、もっと広まればいいと思っています。
501:2006/06/25(日) 18:13:01.75 ID:QIDF98uj
スーパードルコスト法はまだまだ改良の余地はある
例えば>>41なんかも面白そうだ

それから宣伝の必要はない
投資と同じでスピードを求めてはいけない
優れた投資法は後世必ず評価されるだろう
5141:2006/06/25(日) 19:44:09.43 ID:B0eOC53K
>>41の投資法はスーパードルコストtypeRと呼んでくれ。
52七番目の大株主 ◆7thViCST2A :2006/06/25(日) 20:10:51.05 ID:CKscW3ba
投資法について議論できる良スレだな。
下記は俺の提案だがスーパードルコストtypeAVと呼んでくれてもいいぞ。

253 名前:七番目の大株主 投稿日:2005/11/06(日) 22:12:19 ID:Q+O47wTy
ドルコストについての考察および平均値予想型ドルコスト錬金術(秘)の提案

毎月定額購入が有利と言われるドルコスト、売却のことも考えてみる。
毎月定額購入が有利なら相対する毎月定額売却は不利ということ。
実はドルコストでは渡すもの(購入時:お金、売却時:物)一定が有利なのだ。
毎月定量売却が有利。定額購入、定量売却が有利なのだ!

さて、ここで俺は考えた。有利な購入方法と有利な売却方法を同時に
実行したら?錬金術ができてしまうのではないか?
これが今回提案する平均値予想型ドルコスト錬金術(秘)である。

従来のドルコストは毎月2万円を単純に積み立てている。
これに比べて、例えば毎月4万円分購入し、毎月一定量売却した場合の
差額分を購入する方が有利と考える。売却する一定量はほぼ2万円相当
にしておけば実質ほぼ毎月2万円分の購入になる。これは従来と同じ
投資負担である。
例えば基準価額一万口15,000円ぐらいの投資信託に投資する場合、
毎月5万円分を購入し、2万口売却する錬金術を実行するのだ。
基準価額 5,000円なら4万円購入。
基準価額10,000円なら3万円購入。
基準価額15,000円なら2万円購入。
基準価額20,000円なら1万円購入。
基準価額30,000円なら1万円分売却。
基準価額を参考に購入額を変動させる。これであなたも億万長者だ!
53名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/25(日) 21:49:08.64 ID:U+y7YLSo
>52を検証してみた。

使用データは 1995/6〜2006/5 の11年間の日経平均225で
月間終値ベース、現在の株価で比較。
ETF同様、株価を1万口の基準価額とした。
単位口数は小数点以下を許して計算した。

ドルコスト法:
出資金額 -\3万×132ヶ月 = -\396万
評価額: \4,303,643.88
利率(年): 0.759%

平均値予想型ドルコスト錬金術(秘):
出資金額 -\2739422.78
評価額: \3312162.586
利率(年): 1.741%

ドルコストよりはいいか。
54名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/27(火) 20:07:02.46 ID:PjAEMPnE
神童ってw
55名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/27(火) 23:49:30.20 ID:fv06/D1n
記念カキコ
56名無しさん@お金いっぱい。:2006/06/29(木) 23:02:41.95 ID:9vSDQU+D
面白そうだ。
俺も試してみよっかな。
57名無しさん@お金いっぱい。:2006/07/02(日) 21:06:45.76 ID:eQRT8WBP
1さんはこの投資法突然ひらめいたの?
58名無しさん@お金いっぱい。:2006/07/02(日) 21:34:36.53 ID:8OEq3nD2
誰でも思いつくが、ドルコスト法はリーマンの様に毎月決まった額の
給与から一定額を投資するもの。
株価が下がって生活費を圧迫するのは主旨に反する
59名無しさん@お金いっぱい。:2006/07/03(月) 20:09:01.03 ID:ofSG9iQs
>>57
為替に手を出している人は自然にこのような投資をしているかと思う。
60名無しさん@お金いっぱい。:2006/07/08(土) 11:50:13.90 ID:Us6jSrIl
test
61名無しさん@お金いっぱい。:2006/07/10(月) 00:10:43.67 ID:OJDE9zbO
以外に使えるかもね
62名無しさん@お金いっぱい。:2006/07/10(月) 00:14:57.11 ID:7C7c946J
>>6の方が天才
63名無しさん@お金いっぱい。:2006/07/10(月) 10:33:11.12 ID:qW0FdPYR
1990年からドルコスト平均法で日経平均を買い続けていたら、大損じゃね?今の時点では。
64名無しさん@お金いっぱい。:2006/07/10(月) 22:43:47.16 ID:EqFlUWMy
>>58
ネタスレでマジレスするのも気が引けるが、
複数銘柄で分散するとそうでもないよ。
>1のままだとダメだけど。
651:2006/07/10(月) 23:31:56.16 ID:OJDE9zbO
>>57
うんこしてる時に突然ひらめいた

>>52
いいかも
MMFはそれで行ってみる

130-   2.0売
125-130 1.5売
120-125 1.0売
115-120 1.0買
110-115 1.5買
105-110 2.0買
100-105 2.5買
95-100 3.0買
90- 95 3.5買
90以下 4.0買
661:2006/07/13(木) 19:08:29.53 ID:JaAw3Qrx
まだ改良できるはず
67名無しさん@お金いっぱい。
>>63
そーでもない

平均15000ぐらい