4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/05(木) 23:44:15.17 ID:5R1hwgXH0
携帯電話とPCを併用して、複垢で連投する馬鹿がいます。
最近は嘘をつくのも平気になりました。
ドクターを詐称していますが、どうやら無職です。
相手にしても無駄です。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 00:00:06.22 ID:XR1KBE/j0
最近は食べログとか他の飲食系サイトが、分煙を推進してるけど、
あれ空調機器メーカーと運営側の蜜月関係な。
今は法律とかうるさいから、禁煙か分煙にしないといけないけど、
乗せられて推進されてるきちんとした分煙を選ぶと悲惨。
空調機や店内改装を整えるとかなりの金がかかる。
数百万はかかってしまう。
分煙は、禁煙と喫煙の良いとこ取りで、客が増えるってのも嘘。
時間帯とか地域によって変わるけど、〜〜席だけ空いてて、
逆の席は混雑、順番待ちになって客が帰っていく…とかな。
デッドスペース増やすだけに終わる。
半端な分煙やるくらいなら完全禁煙にして、店内か店外に喫煙所がいい。
完全禁煙なら工事不要だし、灰皿の処理とか掃除の手間や衛生のコストも無し。
禁煙で売上が下がるってのも嘘で、実際は時代のニーズに合致してる。
居酒屋だけは難しいけど、酒を扱う店でも逆に禁煙バーなんかは人気。
最大のメリットは、DQN系の客が激減するから、リスク低下して客単価も上がる。
●回避不能? 新時代の業務妨害『褒め殺し作戦』とは・・・
口コミサイトにおいて最も忌み嫌われる不正行為・・・自作自演。
それを第三者が偽装投稿して対象店舗の信用を毀損する、自作「他」演という妨害工作があるという。
つまり、店舗関係者を装って当該店を大絶賛する口コミをわざと新規アカウントで大量に書き込み、
あたかも自作自演しているかのように偽装する行為である。
社会通念上、利用者の誰もが『自作自演=悪』というイメージを持っていることだろう。
実際サイト内にも「自作自演は店の評判を下げる」といった注意書きが存在する。
これは、人の心理とシステムを逆手に取った、まさに新時代の営業妨害と言ったところか。
しかし、この手の妨害を排除する仕組みが今のシステムには未だ存在しないのが現状である。
自作自演問題は、コミュニティー内のトピックスでも挙っており、
それ「らしき」投稿がされている店舗は論われ激しく糾弾されており、苦情電話をした者もいるらしい。
しかし、中にはこの手の妨害を受けている店舗が存在している可能性も否定できず、
そう考えると、この指摘は口コミ投稿におけるシステムの欠陥と言わざるを得ない。
問題点として、ひとつは「個人が匿名で複数のアカウントを取得可能」であるということ。
さらには、自衛手段がない、投稿されたことに気づかない、誰もがノーリスクで行える、
褒めているだけなのでガイドラインには抵触せず法的にも問題はない、
などが考えられ、一刻も早い対策が待ち望まれる。
●口コミ、店舗情報削除についての法的見解
結局、店主が仮処分申し立てを行い、地位保全を主張すれば全て終息するのでは?と思う。
どう考えても、無断掲載はいけない。
「客同士の意見の場」という主張より、「業務に支障が出る」「いつ書き込みを行われるか心配で精神的な不安を取り除いてほしい」
等、の主張が通るのは間違いないであろう。
インターネット記事仮差し止め請求で全て終わりのような気がします。
●写真撮影に関して
トラブル防止の為、施設内においての写真撮影には必ず許可が必要です。
以下の場合、権利侵害により処罰される可能性があります。
・メニューなどに掲載されている料理写真の無断撮影(写真著作物の盗撮による著作権侵害)
・禁止行為の掲出がある施設内での無断撮影(施設管理権の行使による強制退去・損害賠償等)
また、盗撮によって掲載されたものについては削除申請可能です。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 05:43:34.45 ID:6XwCta6FO
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 05:44:40.38 ID:6XwCta6FO
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 09:24:50.28 ID:TOQqKZiE0
ルネサンスの陰謀説
(登場女性の弱みを敢て強調させる意味合い)もあるが、
登場女性が意外と強い(笑)。
475 :名無し会員さん:2011/03/15(火) 21:14:27.75 ID:ZcAiBooz
そろそろJの息の根止めたろか! 株主なめとったらあかんぞ !!
上記 引用文。
匿名板で脅迫めいたことを 平気で書き込み
阻止する恐らく関連人物たち。
詳しくは ジャスミンのパーティ会場 検索 アメブロです。
典型的な病識がない統合失調症の文章だろ
だましだましでもいいから早く病院連れていけばいいのに
※に注目
■食べログに掲載されている店舗には
非会員店(無断掲載)・無料会員店・有料会員店の3種類があります。
まず、非会員と会員の見分け方は、店舗情報の電話番号欄の注意書きが違います。
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えいただければ幸いです。 ←非会員
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えください。 ←会員(無料・有料)
そして、店舗情報の枠に右上(地図の上あたり)に『編集する』アイコンがなければ有料会員。
上記にあるとおり、店舗情報の排他編集権は有料なので、お金を払えば編集アイコンがなくなります。
(PR文章は無料会員店でも編集可能です。)
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 11:53:27.72 ID:6XwCta6FO
無料会員でもPRに使えるんだ。
>>13 前半はあってるけど、後半はちょっと違うな
排他編集権は無料会員にもあるはずだし
有料会員でも店舗情報を人任せにしてるところあるんじゃないか?
有料無料いずれにせよ会員登録している時点で胡散臭く感じるな
※印の判別法で十分だ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 12:24:07.37 ID:6XwCta6FO
>>15 そうだな。口コミサイトに店が介入して欲しくないな。
しなきゃしないで価格は生きていけんがな
この二律背反をどうするか
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 12:56:13.83 ID:mE7nL8QF0
>13 >15
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えください。 ←会員(無料・有料)
この会員の店には行かないようにする。 その為だけに食べログを見る。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 13:58:14.17 ID:6XwCta6FO
>>18 本気だとしたらちとおばかさんだねw
もっと賢く使えよ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 14:06:10.04 ID:6XwCta6FO
ヤラセ口コミ業者が摘発されたら、10万払ってインタチに評価をあげようとした店リストもリークするかもな。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:00:36.81 ID:6XwCta6FO
俺も食べログヤラセ業者事件の街頭インタビュー受けたいな。
そしたらおまいらの期待に応えてマイクに叫ぶぜ。
食べログは時代のニーズ!ってなw
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:02:41.46 ID:Ktij4dLp0
無断掲載が合法だとしても
金もらってレビュー書くのも違法じゃないだろ?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:04:01.11 ID:Vig7STBzO
>>21 動画サイトにいますぐ自分撮りでうぷしろはよう
連投糞馬鹿のキメェ顔で初笑いしたるわ!!w
↓全スレの進行
994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2012/01/06(金) 14:43:36.91 ID:yR1AFW9m0
佐賀の件の和解の法的根拠が知りたいな。
被害者の会立ち上げたて連絡したら、
内容教えてくれるだろうかね?
とりあえず、結成呼びかけHPを作って、賛同者を募る手か。
995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2012/01/06(金) 14:48:43.21 ID:hl2cXuR90
>>994 行動を起こすなら食べログが注目されている今が良いタイミングでしょうね。
佐賀の方と連絡を取る方法はいくつかあると思います。
このスレも終わりに近いので次スレでされてはどうでしょうか。
私も賛同いたします。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:12:43.46 ID:mE7nL8QF0
HPは三日も有れば安安できるが、事務局をどうするか?だね。
一先ず会費1,000円で、100人集めるとして、事務局代理してくれる弁護士・行政書士はいないかな?
俺は5,000円位は負担するよ。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:17:20.90 ID:XR1KBE/j0
消費者庁が調査を始めたという産経の記事は根拠がない。
消費者庁はそいういった発表をしていない、電話で確認した。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:18:11.62 ID:XR1KBE/j0
10スレも重ねて、佐賀の法的根拠が未だ判別していないことはビックリ
食べログ擁護レスは無視、
sage進行でよろしくお願いします。
佐賀の法的根拠って言葉がよく意味分からない。
和解内容が知りたいってことなのかな。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:23:41.65 ID:6XwCta6FO
>>23 くだらねえアイデアだな。テレビだろテレビ!
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:24:33.20 ID:6XwCta6FO
>>28 違法扱いにはならなかったんだから、出てくるわけがない。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:25:14.54 ID:XR1KBE/j0
>>30 民事で訴えたのだから法的根拠があったはず
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:26:42.81 ID:6XwCta6FO
>>26 勝ち目のない案件に付き合う暇人はいないと思われ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:27:01.28 ID:XR1KBE/j0
>>32 和解したということは、裁判所は違法合法の判断をしていない。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:28:12.93 ID:6XwCta6FO
>>33 ないよ。
食べログがお情けで妥協してあげたんだろ。
あれでイメージアップし結果的に人気爆発。今の大人気さ!
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:28:55.74 ID:XR1KBE/j0
>>36 少なくとも、原告が主張した法的根拠がある。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:29:05.20 ID:Ktij4dLp0
>>28 和解やで法的根拠ってないんじゃないの?
法的には片方が正しかったとしてももう争いたくないから
もうそれでいいですとかいうのが和解じゃないの?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:30:06.66 ID:XR1KBE/j0
>>34 このスレには違法だという人が沢山いるから
理屈の上では、あっという間に賛同者が集まるはず
集まらなかったら嘘つきの集団だったということになる
もっとも、違法だという主張も一件一件確認していくと
すべてあやふやなものばかりだがな
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:30:55.06 ID:XR1KBE/j0
>>38 では言い換えよう
原告が訴えたときに用いた法規
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:32:09.38 ID:XR1KBE/j0
まあ、佐賀の店のヘタレさはつくづく残念だな
根性を見せて判決を得ればみんなの役にたったものを
自分勝手な店主の見本
争点はそれぞれの店で違うから、統一できる点を纏める事。
佐賀のケースは参考になるだろ。
具体的法的根拠は弁護士に相談すればいい事。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:38:30.29 ID:XR1KBE/j0
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:42:37.58 ID:XR1KBE/j0
食べログ正常化委員会
>>45 今は食べログが正常ではないと認めているんだな
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:45:24.69 ID:XR1KBE/j0
貴方の立ち位置は?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:49:50.36 ID:XR1KBE/j0
>>48 断る
第一、アンチは茶々ばかりだからここが成立せんだろうが
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:50:17.61 ID:XR1KBE/j0
>>47 一般の客だがw
恥ずかしい連投糞馬鹿レビュアーさんw
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 15:57:07.46 ID:XR1KBE/j0
>>51 恥ずかしいっていうのはこういう発言
以後控えるように
抽出 ID:Vig7STBzO (3回)
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/01/06(金) 15:04:01.11 ID:Vig7STBzO [1/3]
>>21 動画サイトにいますぐ自分撮りでうぷしろはよう
連投糞馬鹿のキメェ顔で初笑いしたるわ!!w
////////////////////////////////////////
食べログ被害店舗関係者の会
立ち上げ準備実行委員会
賛同者の方はこのレス番に賛成としてアンカーレスを願います。一先ず今スレ終了まで。
(擁護派のノイズは無視で願います。)
例:
>>30 賛成
///////////////////////////////////////
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:05:08.70 ID:XR1KBE/j0
慣れてないようだね
教えてあげるよ
いくつか発言して
質問はこの番号にレス
提案はこの番号にレス
とかやっとくと後で便利だよ
どうだ、役に立つだろう
//////////////////////////////
追記
一先ず、賛同意思のみ取得します。
(繰り返し擁護派のノイズは無視でよろしくお願いします。)
//////////////////////////////
民事の訴訟物って意味なら、法的根拠は民法上の損害賠償請求権だよ。
請求権自体認められる可能性の低い差止めより、端的に709条使うのが
普通だから。間違いないよ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:20:24.83 ID:XR1KBE/j0
>>56 推測じゃなくて事実は必要なんじゃねーの?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:21:00.09 ID:6XwCta6FO
>>39 そうその通り。あやふやなものしか書かれてないよ。
願望ばかりで具体的説得力あるものは皆無。
人集めだしたとたんにみんな知らん顔さ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:22:02.65 ID:XR1KBE/j0
>>55 慣れてねえなあ
あんたほんとにサービス業?
他人がやりやすいように、仕組まなきゃだめよん
ちなにみこれでも気を使って53にはレスしてないんだよ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:23:13.09 ID:XR1KBE/j0
>>58 この時間って飲食業はヒマなはずだけどなあ
夜の仕事だと仕込みかいな
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:25:04.65 ID:6XwCta6FO
>>42 おいおい、まだ弁護士に相談してないとは能天気だな。
早く相談して、何ら違法じゃないことを思い知ったほうがいいぜ。
無断な時間ばかりが過ぎていくだけだぜ。
かつて、無断掲載を訴えてやると意気込んでた奴はいたが、
結果的にダメだったみたいだろ?
弁護士に相手にされなかったんちゃう?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:26:22.44 ID:XR1KBE/j0
>>61 10スレも費やして弁護士に相談していないとは
脳天気なのか、否定的見解だったのどちらかだよな
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:27:37.46 ID:6XwCta6FO
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:27:55.03 ID:XR1KBE/j0
>>55 おいおい仕込みの1人くらいいないのかいな
それじゃあ食べログ以下じゃんか
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:30:00.71 ID:A50qWjQS0
だれでも見ることができる
だれでも投稿することができる
だとするとヤラセ業者を排除する根拠と手段は利用規約違反を食べログが証明していくことか?
それって無理だと思うけどねww
さっさとSNSにしろよ
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:30:28.11 ID:6XwCta6FO
>>62 そうだな。
このスレにいるアンチなんて、愚痴だけ。
勝てる自信もないから、勝てるよね勝てるよねと慰め合うだけ。
何年間続ける気?
ID:yR1AFW9m0さんへ
ID:XR1KBE/j0は昨日の連投荒らしの方なのでしょうね。
速報系のスレッドでも何故か
>>27と同じ消費者庁と産経に電話をして
記事や番組内容の信憑性について連投されている方がいるようです。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325781277/429 単に食べログの事が好きな一ユーザーの方かと思っていたのですが
さすがにここまでするには何らかの意図が感じられます。
食べログは被害者であり、食べログの話からネット弾圧への話題に変え
矛先がフジを初めとするマスコミ批判に向かうような流れにしたいようにも見えますが・・・
親切そうにアドバイスする振りをして無駄なレスで埋めようとする姑息さが
とても大人の男性がすることとは思えません。
ここは堪えて無視されるのが一番かと。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:32:35.34 ID:6XwCta6FO
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:34:32.71 ID:XR1KBE/j0
>>8 >店主が仮処分申し立てを行い、地位保全を主張すれば全て終息するのでは?と思う。
いつまでこんな根拠のないものを載せ続けるの?
前スレID:6XwCta6FOの孤軍奮闘っぷりが笑える
社員なのかな?お疲れっすww
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:37:11.90 ID:6XwCta6FO
>>69 アンチは実例も根拠もない空想の世界が好きなのさw
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:39:30.14 ID:XR1KBE/j0
>>67 それは読んだが、オレではない
で、自分でも電話したよ。それから書いた。
食べログは被害者? 違うだろ
ネット弾圧? あるかもしれんが、それは書いてない
マスコミ批判? うーん、大昔からやっててやりあきた
じゃなくて、むしろなにか陰謀めいたものを感じる。
なんで、この時期に用意周到にテレビ局が同時に取り上げたのか?
それは食べログをどう利するのか、または害するのか。
まだわからんね。だから疑問を呈している。
>>53 私は客なので名を連ねる事はできませんが応援したいので・・・
少額で申し訳ないのですが5000円程度なら寄付できます。
そこでお願いがあるのですが、口座名に「食べログ被害者の会」という大仰な感じの
名前は付けないで頂けると助かります。銀行の方に何これ?と思われるのもちょっと・・・
とても誠実に真面目にお仕事をされていたある店のご主人が、食べログのある口コミで
本気で悩まれ、真面目なだけに一時期体調を崩されたのです。
今は私たち常連とご主人のご家族が支え応援していますが、以前のような屈託のない笑顔はまだ戻りません。
やっと食べログの事から解放され立ち直ってきたところなので、そのご主人に会員になるような話ができません。
代わりに寄付という形で協力させてください。
スレが流れるといけないので私のレスはこれで最後にします。
他人の褌で金稼いでる運営が寄生虫にぶち切れてるのは滑稽。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:51:06.69 ID:XR1KBE/j0
>>71 うーん、でもこの人は飲食業でしょ
飲食業って「実」業でしょ
空想はだめじゃん
食べログみたいな虚業とはちがってさ
>>73 つまらないネットクチコミのことを本気で悩むようなヤワな神経では飲食は続けていけないんじゃない?
その真面目なご主人とやら商売には向いてないんだよきっと
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 16:59:06.42 ID:XR1KBE/j0
>>76 おれもそう思う。かわいそすぎて書けなかったが。
社畜をやったほうがいい。
というか飲食業は批判慣れしてないから
食べログの批評にすぐ切れるんだよ。
社畜なんか上司や客からバンバン毎日叩かれるんだぜ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:01:30.49 ID:Hjv67K7k0
>>22 いや、威力業務妨害で告発されてもおかしくない
これは刑事犯罪
もちろん
>>8みたいに民事的な対応でも可能
最近は新たに景品表示法違反という行政指導が入るようだな
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:02:21.36 ID:XR1KBE/j0
>>55 ニュー速に出張したのに無駄だったようだね。
遅いんだよ。昨日やらなくちゃ。
飲食店もネットの使い方を学んだほうがいいよ
手始めに食べログに広告を出すとか.....
>>73 ありがとうございます。口座はまだ先の段階かと思いますが了解いたしました。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:03:01.52 ID:XR1KBE/j0
>>78 なんばの弁護士―梁英哲弁護士のブログ
食べログのやらせ業者は処罰できるのか?
抜粋
発覚した場合には、該当の口コミを即刻削除し、然るべき処置を行う場合がございます」
とあるのでやらせ投稿はかたっぱしから削除すればいいんでしょうが、
どうやって金品の授受を認定するかは容易ではないと思います。
食べログへの投稿を請け負った業者が外部のブロガーへ依頼して投稿していた場合は、
食べログと業者との間には直接の契約関係は存在しないので提訴などの法的手段を取る場合
法律構成をどうするかはかなりハードルが高いものになると思われます。
刑事事件的な側面を考えると、金品授受を伴わない口コミサイト運営という業務を妨害したとして
偽計業務妨害罪が思いつきます。しかし、一方で店側や業者は営業目的で投稿を依頼したり受注していて、
投稿した人も営利目的と言えども憲法で保障された表現の自由を行使しているわけですから、
やらせのちょうちん記事を投稿する行為を処罰するのはむずかしいと思います。
ただ、ライバル店を陥れるために虚偽の投稿したというような偽計業務妨害にあたる可能性あるでしょうが、
よほど極端かつ悪質な内容や回数の投稿で店がつぶれたとか大きな実害が生じていない限り
処罰するのは困難だと思います。
運営会社としては判明したやらせ業者へ内容証明郵便でも送ってやらせIDの開示を求めるような
アクションをするんですかね。やらせIDの投稿を全部削除したらサイトの投稿がすかすかに
なったりしないんでしょうか。業者に依頼せず身内や知人を使って自作自演の投稿をしている店は
そのままなんでしょうかね。
http://d.hatena.ne.jp/namba-law/20120105 元検事でネット上のトラブルに詳しい落合洋司(おちあい・ようじ)弁護士の話
食べログは飲食店の利用者が感想を書き込むことで成り立ち、
店に対する評価の信頼性が維持されている。
いわゆるサクラ(請負業者)が対価を受け取り、店にも行かずにその評価を組織的に上げる
ビジネスモデルなのであれば、データの信頼性を損なわせるため、運営会社に対する
偽計業務妨害罪に問われる可能性がある。サクラが店に行き、悪い評価をつけることもあるなど、
実態が伴っているかどうかで違法性の線引きは微妙になってくるが、
少なくとも利用規約には違反していると言える。
堀部政男(ほりべ・まさお)一橋大名誉教授(情報法)の話
利用者は取捨選択をしているつもりでも、インターネットの検索サイトで上位にあったり評価が
高かったりする店をつい選んでしまうものだ。
今回の事案は選択の前提となる情報の信頼性を失わせるような行為だが、
完全に防ぐことが難しいためこうした不正業者は後を絶たない。
サイトの運営会社は利用規約に基づいて不審な「口コミ」を削除しているのだろうが限界はある。
不正が明らかになった時点で法的手段を取るしかないのが現状だ。
http://www.47news.jp/47topics/e/224260.php 2011.1.5 (共同通信)
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:03:32.72 ID:XR1KBE/j0
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:11:09.27 ID:w7wvvnG30
連投馬鹿先生、なぜか必死だなぁ。
なんで?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:11:31.48 ID:6XwCta6FO
>>76 同意。仕事は戦い。同情さそって金集めはなんだかな。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:15:36.61 ID:6XwCta6FO
>>83 低レベルの煽り荒らしはそろそろやめないか?
消えうせろカス
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:16:32.80 ID:Hjv67K7k0
>>84 いや、法律的戦いも立派な戦いなんだから
戦いで勝負をつけるべきだというのは商売の鉄則の中に入るだろ
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:17:30.05 ID:w7wvvnG30
連投馬鹿先生、ほんとに必死だなぁ。
理由が知りたい。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:17:55.01 ID:XR1KBE/j0
>55
おいおい、そろそろ客がきちゃう時間だろう。
店はこんなことにかまけてられなくなるのに、実質ゼロかよ
客が見かねて申し出てんのに、大将恥ずかしくないの?
次の期待は深夜かな〜
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:18:42.35 ID:XR1KBE/j0
>>84 同情を誘ってはいないよ
見かねて同情した人がいただけ
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:20:59.83 ID:R94R2oO70
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:22:07.57 ID:XR1KBE/j0
>>90 負ける戦いと金のないやつは商売にならんから相手にしない
飲食業とか
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:23:27.23 ID:7BKC4WVSP
ブロックすべきサイト。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:25:49.16 ID:Hjv67K7k0
>>91 金のあるなしも競争
口のうるささも競争
どれが競争で有利な結果を生むか
みんなでありとあらゆる戦いをしてみて結果を見ればいい
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:30:44.74 ID:6XwCta6FO
>>86 自分で戦うならな。
見兼ねた第三者が金集めとは・・・
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:32:12.56 ID:7BKC4WVSP
無職の第三者が掲示板を荒らし、擁護するようなサイトはブロックすべき。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:32:53.90 ID:6XwCta6FO
アンチはごちゃごちゃごたく並べてないで早く弁護士んとこ池。
何年このスレで愚痴ってんだ?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:36:39.17 ID:6XwCta6FO
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:43:45.36 ID:sQi9yuPz0
良いコメント依頼してどこが悪いんだよ?
店としては普通だろ、それに騙された思う奴は食べログ使うなよ
それより、営業妨害クレーマーをなんとかしろよ
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 17:53:32.09 ID:w7wvvnG30
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 18:12:29.21 ID:BEFfAbbLO
おい工作員!!そこら中に飛び火してんぞ!!
しっかりやれ!!
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 18:15:01.60 ID:w7wvvnG30
200万円ぐらい集まれば、一応訴訟できるレベルだろうな。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 18:29:02.83 ID:6XwCta6FO
>>53 本気でやるなら1万円くらいなら出せます。
必要ならそれ以上でも検討しますが、
まずはHPを作るなどをして行動で示して下さい。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 19:12:00.76 ID:6XwCta6FO
>>103 10万出さないの?
飲食店みたいにさ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 19:13:15.91 ID:7BKC4WVSP
Webサイトが出来れば取材がくるかもな。
>>102 低レベルの煽り荒らしはそろそろやめないか?
消えうせろカス
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 19:40:59.29 ID:6XwCta6FO
真似っ子W
かわいいやつ
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 20:01:49.62 ID:WFTCpkipO
結論
春の解散選挙の為に民主党のイメージアップ作戦
ラッキーな事にマスコミ大々的に取り上げ為に今回担当の省庁動くと発表
口コミなんみんな自作9割だよ
口コミがある広告サイトは自作宣伝だよ
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 20:02:00.10 ID:RDbBjYfl0
オモロイ展開になってるね!集団訴訟は賛成に1票♪
もう被害はないから、相談役ぐらいしかなれない。原告代表や原告になるとかできないよ。
それでもよければ、少し手伝いをしても構わない。
>>41 原被告間と裁判所のやり取り知らないで、発言するのもいいけど・・
あんまり調子にのってると、名誉毀損で訴えるよ。民事と刑事でダブルで行っちゃうよ♪
そうやってカカクも後悔してるんだからw
匿名掲示板でも被害者が特定できていれば、名誉毀損は立件できるの知ってる〜?
佐賀市の飲食店経営者より
>>103 荒らし等を排除するために、環境をコントロールできるドメイン&サーバを取得するか思案しておりますが、
一先ずFC2辺りのWEBサービを利用して問題提起&PRの簡単なサイトをサクッと立ち上げるほうがいいかなとも考えてます。
週半ばにはUPです。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 20:07:40.19 ID:WFTCpkipO
訴訟にはならないよ
食べログの指定広告代理店が摘発されてしまうから
担当者が自作口コミを投稿してる
食べログがマスコミ向けに訴訟発言してるだけ
広告だしてる店はお客が来てお金使えばそれでOKなんだよ
ほんとに旨いなら隠すよ
>>109 単に訴訟の為だけのサイトにはしないつもりです。
広く現状の問題点を周知、ユーザを含め考え、改善勧告できるようにしていきたいと思います。
カカクコム側が自ら掲載拒否を認めてくれればそれにこしたことはないですし、判例を作ればいいわけではないとも思います。
立ち上がりのおりにはサポート会員などでご協力いただけましたら幸いです。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 20:45:17.66 ID:xczOYb1XO
テレビでリポーターがうまいうまい言ってた店もまずかったけどね
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 20:53:25.35 ID:6XwCta6FO
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 20:55:11.17 ID:6XwCta6FO
一年後に訴訟起きてないほうに賭ける。
弁護士がつかん。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 20:56:58.12 ID:XR1KBE/j0
>>109 おー、来た来た
ちゃんと情報提供しなよ、みんなのためにさ
名誉毀損で訴えるとか、恐喝にあたるんじゃないの、それ?
面白いなー
なんだよ、他のやつの生ぬるい反応は。
スター様のご登場だぜw
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 21:02:08.43 ID:3T8ilxeP0
>>116 だってさ、あんまりにも異常過ぎて
相手にする気も起きないんだもん
店がお客を訴えるなんざ正気の沙汰じゃない
完全にキ印でしょ
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 21:06:11.92 ID:c91PNcOF0
>>117 客かどうかは店が決めるんじゃないの?
別に客になってくれって頼むわけじゃないだろうしね
きちがい とは、本来は発狂した人間、端的に状 態が著しく常軌を逸した人間。
漢字では 気違 い、気狂い、瘋とも表記する。 気が違う 、気が 狂う、キ印、狂人とも表現する。
動詞にする と、「気違いじみる」(自上一)などと使われ る。
転じて統合失調症 患者、精神障害者 、知的 障害者、発達障害者 、または理性が欠如した者 に対する、俗称として使われる。
現代社会にお いて、差別用語 とされる。 wikiより
さすがにアウトな気が・・・
マジレスしていいですか?
店舗情報削除に関して法律的な観点から意見を述べます。
店舗情報が削除されないことでお店側にどういった不利益があるのかが
問題になります。
もっといえば店舗情報が食べログに載せられることによるお店側が被る
不利益って法律上保護すべき不利益なの?ってことです。
削除されないことによって具体的にこんな不利益があって(ここがキモ)、
表現の自由の行使を上回る不利益だと言えない限り、違法性が認定される
ことは難しいと思います。
客観的にみて誰でも書き込みできるサイトに夕飯で言った店の場所書いた
だけでしょ。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 21:43:55.18 ID:6XwCta6FO
だな。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 21:52:50.67 ID:80Mvp9W5I
最近のスレで「きたないって書いてあっただけで行く気がなくなるよねー」
「悪いことが書いてあると信用する」とあったな。
そんなもんだよね。
124 :
53:2012/01/06(金) 21:57:05.23 ID:yR1AFW9m0
////////////////////////////////////////
食べログ被害店舗関係者の会
立ち上げ準備実行委員会
賛同者の方はこのレス番(53番)に賛成としてアンカーレスを願います。一先ず今スレ終了まで。
(擁護派のノイズは無視で願います。)
例:
>>53 賛成
///////////////////////////////////////
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 21:58:08.31 ID:fZWx+mIm0
>>121 上の人みたいに勝手に載せられて、そこに書き込まれたもののせいで身体的?精神的?な被害が出た場合はどうなんの?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 22:03:39.83 ID:7BKC4WVSP
ニュースになったおかげでいろんな書き込みがあるから、分析するといいかもね。
>>125 それは書き込んだ人の内容によって店主さんが財産的ないし
精神的な損害を被ったという関係がある限り、当然に店主様から書き込んだ
方への損害賠償請求ができます。
ですが、酷評によって店主様の体調不良が惹起されたという立証活動は
容易ではないです。ならば端的に、食べログのコンプライアンスそのものを
ターゲットに違法性を争うほうが得策ですね。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 22:08:34.43 ID:6XwCta6FO
>>125 ホテル、飲食店、病院、すべき口コミサイトがあり、酷評もある。
これに関して違法と判断された事例はないのでは?
名誉毀損は別だけど。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 22:14:54.72 ID:6XwCta6FO
ヤラセ口コミ業者はブロックすべき
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 22:26:50.90 ID:kwASSssg0
>>128 口コミの違法性が争われたということ自体あまりないと思います。
ですが、今後ネットでの口コミの適法性が争われることは予測されます。
なぜなら、ネットの口コミが他者の権利利益を侵害する場合の一つだという
認識が広まれば情報を発信する側にも注目されますよね。
情報を発信する側がやりたい放題という時代ではとっくにないわけです
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:14:57.83 ID:BEFfAbbLO
連投ドクターよ
飛び火してるスレ見たか?
大半が食べログに否定的だぞ?
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:16:05.95 ID:XR1KBE/j0
>>131 せっかくいいとこなんだから、オタ飛ばすんじゃねえ
引っ込んでろクズ
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:18:08.88 ID:BEFfAbbLO
>>132 火消し出来なくて上司に怒られたか(笑)
店側からすると、確かにクレーマーや反社的な人達からボロクソ書かれたらたまらないし、脅される要因になりそうだよね。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:24:16.52 ID:XR1KBE/j0
>>133 いや、おまいらみたいなクズアンチじゃ物足りないから
議論のできるアンチを各トピから招聘している。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:27:32.71 ID:/Gq0aBIU0
食べ物だけ評価されるのが不公平だ!
他の糞過ぎる接客の雑貨屋とか評価するサイト作ってくれ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:32:59.64 ID:BEFfAbbLO
>>135 議論も何も
佐賀の件で詳細こそないが結果はどうよ?
まだ店舗情報ありましたっけ?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:34:42.95 ID:XR1KBE/j0
>>137 佐賀は、本人がここにいるんだから
本人に出せる所まで出してもらうように依頼しなよ
話はそれからだ
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:41:02.07 ID:BEFfAbbLO
>>138 なんだ文盲か
結果を見ろ
個別に事情はあるだろ
値段の違うものを表記されてクレームなのか
やってないメニューが記載されたのか
そんな細かい事は個別で変わるだろ
で結果はよ?
店舗情報ないよな? 判例が残ったとしたらどうだったと推測出来る?
当時の食べログ側の主張知ってるか?
逃げてんじゃねーよ
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:47:55.83 ID:XR1KBE/j0
>>139 自分に都合のいい推測は却下します。
だーかーらー、本人にきけっての。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:49:19.90 ID:XR1KBE/j0
>>109 オッサン、オッサン、あんた嫌われてるぜ
すぐ裁判とかいうから、みんな怖がって近づかないじゃないの
態度を改めたほうがいいんじゃないの
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:51:50.38 ID:BEFfAbbLO
>>140 (笑)
話通じねーや
実例のある和解なんだよ(笑)
一方は削除要請
一方は「来店日の記載がある」と反論
で結果は?
頭悪いくせに噛みついてこないで
いつも通り復垢自演で自分を慰めてなよ
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 23:54:53.58 ID:XR1KBE/j0
>>142 はいはい
じゃー、それを元にみんなで食べログを訴えような
それでこの話はおしまい
なんでみんな訴えてないのかなー?
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 00:00:42.24 ID:BEFfAbbLO
>>144 俺は知らないが
さては頻繁にそんな事案があるな?これは(笑)
何件和解したんだ?(笑)
>>142 価格側が和解にすらせずに、情報削除して提訴取り下げてもらったのがすべてでしょ。
佐賀の店舗の言いなりになりましたってことじゃん。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 00:02:59.85 ID:M3o6rQGo0
>>147 裏って、価格がいくら包んだか?位しかないでしょ。
訴訟費用と迷惑料名目で、無駄な対応に要した人件費を見積もって。
想像しうる条件は、一切口外しないこと、くらいじゃないかな?
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 00:19:23.77 ID:M3o6rQGo0
>>148 かもしれない、そうではないかもしれない。
結論は一つ。
「だからといって対カカクコム裁判が増えてない」
>>149 泣き寝入りで訴訟までしようってお店がないだけなんじゃない?
事実上の和解も全国報道されてないんじゃないかな?
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 00:31:58.71 ID:M3o6rQGo0
>>150 じゃ、試してみれば。
このへんで終いにしようや。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 00:50:19.76 ID:M3o6rQGo0
>>152 示談では誓約書が一般的なので推定しただけです。
リンクも事実ではなくてただの推定ですね。
ただ、誓約書に抵触しない範囲でアドバイスできることがあるでしょう。
まあ、世の中には自己中な方もいるので、仕方のないことではありますが。
ところであなたは、昨日の MnWTSYI0 と同一人物ですか。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 01:01:07.15 ID:M3o6rQGo0
>>154 スレチなので、あまりやりたくないのですが
>ID:XR1KBE/j0は昨日の連投荒らしの方なのでしょうね。
>速報系のスレッドでも何故か
>>27と同じ消費者庁と産経に電話をして
>記事や番組内容の信憑性について連投されている方がいるようです。
>
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325781277/429 >単に食べログの事が好きな一ユーザーの方かと思っていたのですが
>さすがにここまでするには何らかの意図が感じられます。
連投はしてますが、URLのスレて電話した者ではありません。
事実でないことに基づいて、さらに憶測を「感じられ」て公表されてるのは迷惑至極です。
>食べログは被害者であり、食べログの話からネット弾圧への話題に変え
>矛先がフジを初めとするマスコミ批判に向かうような流れにしたいようにも見えますが・・・
食べログ被害者、ネット弾圧、マスコミ批判、は言ってないですよ。迷惑至極です。
適当な憶測で他人を避難するのが「大人の男性」のすることですか?
>親切そうにアドバイスする振りをして無駄なレスで埋めようとする姑息さが
これも憶測。
最後に、うっとおしいので最後の数行をアケないでツメてください。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 01:05:44.73 ID:se0H+aBG0
あらあら。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 01:06:42.20 ID:+BPhjND+0
>>155 連投はうっとおしいのでやめてください。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 01:08:15.59 ID:M3o6rQGo0
>>157 謹んでお断わります。
なお、発言は内容のあるものにしてください。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 01:11:47.76 ID:+BPhjND+0
132 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/06(金) 23:16:05.95 (p)ID:XR1KBE/j0(38)
>>131 せっかくいいとこなんだから、オタ飛ばすんじゃねえ
引っ込んでろクズ
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 01:13:08.77 ID:+BPhjND+0
連投馬鹿先生はなんでいらいらしてるんですか?
>>155 私の文章が拙いせいで誤解を招いたようですね、申し訳ありません。
>食べログは被害者であり、食べログの話からネット弾圧への話題に変え
>矛先がフジを初めとするマスコミ批判に向かうような流れにしたいようにも見えますが・・・
これはニュース速報のレスをされた方について言ったものでした。
あなたに関しては、どうしてここまでこのスレに固執するのかが本当に理解できないのです。
食べログを正常化したいというお気持ちは分かるのですが、それはそれで
別スレを立てるのが筋ではないでしょうか?
夜も遅いのでこれで失礼します。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 01:20:10.15 ID:M3o6rQGo0
>>161 わたしもあなたがどうしてここにいるのか分かりません。
別スレにいかれたらいかがですか。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 01:20:32.35 ID:+BPhjND+0
連投馬鹿先生はなんでいらいらしてるんですか?
都合が悪くなると返事しなくなるからな、連投馬鹿先生は
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 02:07:02.36 ID:qztaSguM0
カネ払ってもいい加減な低評価の投稿を削除しないなら
カネ払っていい加減な高評価の投稿をしてもらって何か悪いのか?
誰でも投稿できて誰でも見ることができるサイトだろ?
食べグロの運営はそもそも危機管理が無さすぎるよww
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 02:45:28.72 ID:SmohXmU70
>>112 訴訟目的にしないなら、私はいらない。ROMります。
>>116 恐喝って、金銭を要求していない。
バカでしょ!要求するときは、裁判所を通す。
>>148 うーん。どれが裏かは、分からない。
147が言ってることは当たってるし、その他の事もある。
約束だから、あまり口外はしたくないが。
ただ、私程度の人間が、東証1部上場企業のビジネスモデルを壊したくないだけ。
あんまり裏ってのはないんじゃないかな?
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 02:51:59.34 ID:SmohXmU70
あと、
>>121は正論だと思います。
でも、これを破るのは簡単だと思います。
連投スマソ
とっととROMります。
168 :
53:2012/01/07(土) 03:03:06.83 ID:cq8QX5aZ0
>>166 訴訟+掲載される側の立場の見解周知+システムの改善勧告などです。
単に訴訟して、はい終わりじゃ、数々のシステム不備は改善されずに不利益を被る店舗は残るでしょうから。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 03:25:51.63 ID:M3o6rQGo0
>>166 オッサン(名前出すと訴えられるから、こう呼ぶよね)さー
それなら、すぐ名誉毀損とか言い出すのはばかじゃないのかな
その一言で誰も寄り付かなくなっちゃったじゃないか
とりあえず法律は得意じゃないのはわかったから
弁護士ヌキでそういう話はしないほうがいいよ
だいたい、食べログにしても2ちゃんねるにしても
すぐ裁判に訴えるから、コワーイ印象が付いちゃってるんだよ
その性格は変えないと友達はできないよー
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 03:29:15.18 ID:H80B8msaP
自分のことを他人に投影する気違いが熱心に擁護するサイトはブロックすべき。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 04:43:33.51 ID:eBGLwG4W0
威力業務妨害でどんどん刑事告訴すべき
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 05:28:16.87 ID:wpplJ42jO
早寝早起きすべき
早寝したから今起きてるんだが
24時間フンガー!と2ちゃんの食べログスレ監視して連投している糞バカとは違うんだよね〜
埼玉の煎餅が関係してる。
フードアナリストで検索。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 08:09:06.58 ID:8ShdHnRoO
2ちゃんもそうだが日本のネット上も政府筋が世論操作とかしてるんだからネットは信用できない
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 08:11:42.16 ID:wpplJ42jO
一日一善すべき
>>176 見る目がなければどんな媒体でも信用は出来んだろ
無条件で信頼できるのはカーチャンくらいなんだぜ世の中は
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 08:27:07.47 ID:wpplJ42jO
その通り。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 08:37:08.34 ID:wpplJ42jO
昨日必死に仲間集めしてた奴、ホームページか何か正式に作成して行動始めたか?
それとも、何もしないことにした?ここで愚痴り続けることにした?
ようは今までさんざん言われてたことが表面化してきて
誰もが「はぁ??今さらwwww?」なだけだが、
食べログもカカクもメンツ真っ黒になるとさすがに体面ヤバス!
で慌ててテロ朝中心に、なぜか月島の統一系店舗にプロカメラを用意させて
業者打ち合わせの証拠撮ったどー!!でムキになってるでおk?
>>181 月島もんじゃはスカイツリー完成前のヤラセ取材だと理解している。
タダで全国報道してもらったんだからなw
>>182 つか、あのへん相当いろいろアレなのにね。
A5ランクの超特級牛しか出さない焼き肉屋は産地偽装で
地元民は事情知ってるから「あーw あそこはねw」だったそうだが
以降の報道いっさいなし。
それまでメディアでさんざんその店を推薦しまくってた
ジモンとか元芸人山本軍団の子飼い芸人達とか黙った。
川向こう行くといきなり小麦粉と内臓肉とレバーフライの世界だからね。
>>183 相当アレって、あそこらへん何があったっけ?
そもそも、その日その日で違うサービス・食材となる飲食において評価しようとい事自体がナンセンス
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 11:45:00.14 ID:J0nNV6Nc0
やらせ投稿で評価を上げるのが違法なら
此処で毎日食べログを擁護して、書き込みをする工作員は合法か?
店員の態度が気に入らないと憂さ晴らしで店を陥れるような評価する
基地害の投稿は合法か?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 12:15:32.62 ID:zctEegCQ0
月島は江戸時代は海だっただろ?
江戸時代初期から作り始めた島なんで、埋立地の中ではそこそこ歴史があるよ
地盤的にはかなりマシ
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 14:58:16.82 ID:HzyBdhqB0
やらせ投稿なんてなくならないよ
食べログが巨大になればなるほどやらせは増える
失敗したくないなら地元に行って、地元に人に聞けよ
て事は食べログいらねでFAだな
>>190 そう
なくても誰も困らない
困るのは食べログ運営者のみ
ああ、備忘録(笑)とかにしているヘビーレビュアー(笑)も自己顕示欲を満たせるサイトがなくて泣くかもしれんw
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 15:40:20.42 ID:svNCOpcd0
いいや、食べログでDisられるような三流店イラネだろ
連投の奴、珍しくえらい余裕の無い怒り方してんな
痛いとこでも付かれたのか?
食べログなんぞでクレーム言ったつもりになってるキチガイの方がいらんわ
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 17:31:40.01 ID:J0nNV6Nc0
そういえば2ヶ月程前
食べログの犬 毒太ボッチ
佐賀の裁判と 意味無く(意味深長)に佐賀の居酒屋のHP貼っていたな
あれ 情報を削除し、男性が訴訟を取り下げることで合意 和解
情報を載せたら契約違反だろう
最近の顕著なステマはゴパンw
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 18:52:24.53 ID:KWPxo0jC0
自分から喧嘩ふっかけたものの相手にされず別の人に八つ当たりか
だっせw
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 19:25:15.69 ID:wpplJ42jO
お前ら三連休だってのに2チャンネラーに一生懸命だな。家族とか彼女とかいないの!?
特に、アンチは相変わらず妄想空想のオンパレード。馬鹿のひとつ覚えで笑えるぜ。
食べログは時代のニーズ。
これは紛れも無い事実。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 19:30:21.94 ID:H80B8msaP
ニートの経歴詐称野郎が使っている有害サイトはブロックすべき。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 19:57:58.00 ID:wpplJ42jO
三連休は家族や恋人と過ごすべき。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:00:09.76 ID:wpplJ42jO
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:03:07.80 ID:+BPhjND+0
連投馬鹿先生は今日久々の外出か。
スマホをお持ちでないから、外出中はネットできないのね。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:19:28.22 ID:wpplJ42jO
>>203 お前笑えるなw
二人いるのを混同してやがるぜカス。
昨日から連投と呼ばれてるのは俺じゃねえよ。
ドクターが俺だ。
区別つかねえくせにレッテル貼りたがるw。
愉快、愉快。
205 :
53:2012/01/07(土) 20:22:07.53 ID:cq8QX5aZ0
////////////////////////////////////////
食べログ被害店舗関係者の会
準備サイト立ち上げ告知
訴訟+掲載される側の立場の見解周知+システムの改善勧告などを訴えます。
賛同者の方はレス番(53)に賛成としてアンカーレスを願います。一先ず今スレ終了まで。
(擁護派のノイズは無視で願います。)
例:
>>53 賛成
///////////////////////////////////////
>>205 やろうとしていることには賛同致しますが、
"擁護派"など書いていても初めて見る人からすれば意味がわからないと思いますよ
もっと具体的な内容を端的に記した方が伝わりやすいのではないでしょうか
それから、飲食店主が多くいるスレで告知する必要もありますね
頑張ってください
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:33:50.29 ID:wpplJ42jO
今のところ参加者一人だね。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:38:41.01 ID:9zLNehPyO
>>199 飛び火してるスレ覗いてきなよ(笑)
時代のニーズ?(笑)
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:50:44.84 ID:M3o6rQGo0
>>196 おまえなあ、言ってることが一言一言デタラメなんだが。
えーかげんにせえよう
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:50:53.42 ID:wpplJ42jO
>>206 飲食店が多くいるスレがここのはず。
しかも食べログに不満がある店ならなおのこと。
しかし実際には、ここには片手で数えられる店しかいないみたいだね。
食べログに不満を持ってる店なんてほとんどいないのが現実じゃないかな。
大多数の店は食べログを宣伝に使ったりしてポジティブに活用つまり時代の流れに
乗ってビジネス展開を図ってる気がするね。
もしくは、口コミなどへとも思わずスルーできる力がある店。
何書かれようと固定客がいる店。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:51:35.14 ID:M3o6rQGo0
>>205 どこの誰だかも分からないやつに、どうやって賛同するの?
あんた飲食店主なの?
213 :
53:2012/01/07(土) 20:54:58.13 ID:cq8QX5aZ0
>>208 ありがとうございます。
いきなり多数の賛同を得られるとは思っておりません。
趣旨、要項などの試案を詰めながら、賛同を募りたいと思います。
その為には、先ずノイズの入らないサイトを立ち上げ、じっくりと議論ができる場所が必要かと思います。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:55:59.27 ID:M3o6rQGo0
>>211 いや違う、これが飲食店の実態
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325832272/ 468 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/07(土) 01:41:49.66 ID:NbLdm3u00
あのな。
おいら某飲食店やってるんだわ。
一杯こういう勧誘のрュるよ。
全部断るけど飲食店側からは食べログ掲載しないでとお願いしても
一般のお客が書いてるから無理と断られる、
何をいいたいのかわかるよな
俺は中卒だからこれが精一杯
******************************
多くが食べログに不満を持っている。
しかし、PCもろくに扱えない。
しかも自尊心だけは極端に高く、性格が悪い。
一言で言って救いようがない。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:58:08.54 ID:M3o6rQGo0
>>213 ここではダメってのだけは確実みたいだね。
ただし、飲食店主の性格
意固地、根性悪、プライドが高い、嫉妬深い、自己中
である限り、どこでやってもまとまらんよ。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:59:20.49 ID:M3o6rQGo0
>>213 あー、ところでどこでやるの?
どこまでもお伴しますぜ。
217 :
53:2012/01/07(土) 21:08:30.59 ID:cq8QX5aZ0
先ずは準備サイト開設。
本サイト移行のあかつきには、
訴訟事務局管理で店舗名などの確認をいたしクローズサイトとなりますので、
今連投ノイズを行われている方などはアクセス禁止となります。
(準備サイトでも一定のノイズ排除処置はいたします)
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 21:13:28.82 ID:M3o6rQGo0
>>217 あ、おれ飲食店の名刺も持っているからw
219 :
53:2012/01/07(土) 21:17:54.90 ID:cq8QX5aZ0
なお会員登録は実店舗、オーナーへの電話確認を行なう方向です。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 21:18:56.77 ID:M3o6rQGo0
>>219 あ、おれ近所のラーメン屋の信用が絶大なんで、代表代行になれるわw
221 :
53:2012/01/07(土) 21:26:51.28 ID:cq8QX5aZ0
妨害行為詳細を店舗名・実名でWEB上で公表されることにご理解いただけましたら、
是非ご参加ください。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 21:28:23.65 ID:KWPxo0jC0
食べログを正常化させたい人がなんで会発足邪魔すんだろ?
>>220 お前ストーカー?
そこまでして何がやりたいねん
馬鹿はせっせと飲食店に金注ぎ込んでチンケな備忘録作っとれや
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 21:30:23.93 ID:M3o6rQGo0
>>221 妨害、っておれには関係ないな。そんなことしてないから。
これでわかった
こいつの相手にする必要はなさそうだな
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 21:31:09.20 ID:M3o6rQGo0
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 21:32:32.99 ID:M3o6rQGo0
>>226 貧乏人のワタシが頑張ってこんなに外食してます!と自爆しているバカが集う巣に帰れw
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 21:37:07.92 ID:M3o6rQGo0
>>228 少なくとも >53 がザルだってことはわかっただろう。
それに引き換え、おまえの無内容な発言の数々。反省しろ。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 21:37:52.97 ID:M3o6rQGo0
>>230 飲食店の名刺を持ってたらどうだって言うんだ?w
なんかえらいの?
そんで名刺で何ができるの?
お前んとこの電話には、番号通知サービスというものはないんか?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 21:50:05.45 ID:M3o6rQGo0
>>232 相変わらず無内容なやつだな。お前、バカだろ。
名刺をつくったら、実態もテキトーにつくるんだよ。
>53 は見に来て確認するといいんじゃないのかw
>>53はここのログもしっかりとっとけよ。
毎日連投してる人間がどこの誰なのか特定する必要が出てくる可能性も
あるからね。弁護士にはとかく反対の意見を書き込んで具体的な活動が
行われそうになると適当なレスでスレを流そうとする人間もいるっていっとけ。
ともかく証拠保全上このスレのレスはしっかり記録しておくこと。
>>233 お前、バカだろwwwww
まあいいや、それお前やって見せろw
楽しみにしてるわ
勿論ここで、あれは俺が適当に作ったやつ!とちゃんと報告してくれるよな?w
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 22:14:59.40 ID:M3o6rQGo0
>>235 潜入方法を具体的に教えるバカがどこにいる
今までのは撒き餌
他の方法でやるよ
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 22:16:00.41 ID:M3o6rQGo0
>>234 「具体的な活動」ブゲラ
そんなものがあるなら相手しないよ。
なーんもないから出っ張ってきているだけだ。
238 :
53:2012/01/07(土) 22:18:19.59 ID:cq8QX5aZ0
>>235 食べログ被害店舗の会ですから。
まず食べログに掲載されていないと、、。
適当に作った店舗を食べログ管理が掲載許可してくれるか見ものです。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 22:18:57.87 ID:y/Ctw0kt0
まあ、いずれにせよ、お遊びも出すぎるとお痛にあうというのは2chの
法則なのは事実だよな
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 22:19:32.50 ID:+BPhjND+0
連投無職がうぜえなぁ。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 22:21:13.05 ID:M3o6rQGo0
>>238 そんなこと、おさおさおこたりはないわなw
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 22:26:04.44 ID:S44p+BEN0
連投馬鹿先生がうざい理由
1,しゃべるだけしゃべる。
2,話を聞かない。
3,曲解する。
4,常に期待はずれ。
5,嘘をつく。
6,偉そう。
どこかのスレを荒らすときは参考にしましょう。
食べログユーザーでも連投先生がウザくてここ見てる人いますからねw
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 22:33:37.58 ID:wpplJ42jO
>>214 それ一件だけじゃん
大多数じゃないじゃん
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:17:58.18 ID:M3o6rQGo0
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:24:06.58 ID:M3o6rQGo0
>>242 7 屁理屈をこねる
8 人の話を利用する
9 すぐ弱みにつけ込む
10 情けがない
11 粘着
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:25:19.15 ID:H80B8msaP
12。ブロックに弱い。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:26:26.20 ID:M3o6rQGo0
>>241 信者のお前が食べログ様を欺いてもいいのか?
健全な食べログ化をお前が邪魔するんだな?
食べログ様から破門されて訴えられますように(笑)
何で相手にするの?
NGIDにして本来の議論すればいいのに。固定IDの情弱なんだから
なんでそれくらいしないのかな?わざとなの?
相手してるIDも含めてNGにすればスッキリするよ
ノイズに惑わされず健全な店舗運営を取り戻してください
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:45:52.62 ID:H80B8msaP
専ブラでブロックすべき。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:49:13.31 ID:M3o6rQGo0
>>250 わかってないなあ、おれは食べログユーザーだぞ。
食べログなんかいやになればいつでも辞められる。
食べログがおれの「意に沿う」ように求めている。
おまえら飲食店みたいに、
食べログから逃げられないのとは違うんだよ。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:49:39.90 ID:M3o6rQGo0
>>252 はいはい、すっきりして真っ白にしてください。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:50:41.86 ID:wpplJ42jO
本家連投馬鹿の俺がいない間にすげえ盛り上がりだなwwwww
俺が言うのもなんだがW。
結局煽りあいだけで、アンチの仲間は一人しか現れないのがかわいそうだ。
食べログを敵に回したら客が去るという心配があんのかもな。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:52:23.22 ID:OCXdUOeH0
Janeの場合、
ツール→設定→(機能)あぼ〜ん→NGID→大きいスペースにコピペでおk
それだけなんだから、一日40件くらいの変なレスを読んだり反応したり
するのはやめよう。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:52:51.36 ID:M3o6rQGo0
>>256 残念ながら飲食店はいないんじゃないの。
で、茶々アンチはガチな話には出てこない。
今いるのは、おれが他スレから引っ張ってきた新入りじゃないのか。
おい新入り、アンチならもっと骨のあるところを見せてみろ。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:55:56.62 ID:M3o6rQGo0
>>257 なんか、今まであんたみたいな発想のやつっていなかったと思うんだよね。
で、おれは、ルーターのオンオフをすればいいの?
それとも、たくさんある他の回線を使えばいいの?
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:57:27.77 ID:wpplJ42jO
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 00:00:17.43 ID:wpplJ42jO
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 00:07:13.18 ID:wpplJ42jO
具体的に何を目的で人を集めてるのかわからない。
被害という言葉にも具体性がなくいかがわしい金集めとしか感じられない。
>>259 まあ、ルーターオンオフしたり、複数回線使えばID変えて複数投稿できる
からね。あなた自身がそうしてきたからだろうけどね。
分かりやすいよね。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 00:17:41.84 ID:N6V7HLxb0
>>263 その理屈だと、あなたがやった経験だ、とも言える。ばかばかしい。
さて、本日のおれのIDはこれだよ。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 00:18:34.56 ID:mak81yOO0
擁護さんのその日のIDをここに書いて表示させないようにすればいだけで、
その次の日も同じことでしょ。259様がなぜ表示されない機能をかいくぐってまで
我々に見てほしいのかは分かりませんが
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 00:18:41.53 ID:gEwM8xRHO
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 00:18:54.07 ID:N6V7HLxb0
>>262 本当にサービス業をやっている人なんだろうか。
それとも、この他人に対する配慮のなさが飲食業の実態なのだろうか。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 00:20:04.74 ID:N6V7HLxb0
>>266 おれは、あんたには心底済まないと感ずるよ。
想定外。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 00:23:35.45 ID:2mV22Urj0
>>264 申し訳ないけど、NGにさせていただいた。
状況に応じてマジレスされてるのは知ってるけど、スレ的にはやはりNGだ。
ごめんね。また他の板で。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 00:25:31.57 ID:N6V7HLxb0
>>265 冗談だよ。そんな手間かけない。
それに、発言しないアンチにも興味がない。
NG関係の人は一回こっきりしか発言しないね。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 07:28:35.63 ID:gEwM8xRHO
早寝早起きすべき
そんなもんに乗せられて、たいして味もわからんクセに食通ぶって行く客がバカなんだよ。
本当に美味い料理出してる店というのは同業者に認められている処じゃね?
食べログどころかミシュランだって怪しいぜ、大体何で寿司屋が星取れるんだよ。
その内、屋台のラーメン屋とかクレープ屋が三ツ星取れるようになるんじゃねw
飲食店が評価するサイト作ればいいんじゃねw
店名でレビュー書くわけだし
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 10:50:39.44 ID:Kp6EjL9e0
【会員店舗の見分け方】 (※に注目)
■食べログに掲載されている店舗には
非会員店(無断掲載)・無料会員店・有料会員店の3種類があります。
まず、非会員と会員の見分け方は、店舗情報の電話番号欄の注意書きが違います。
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えいただければ幸いです。 ←非会員
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えください。 ←会員(無料・有料)
そして、店舗情報の枠に右上(地図の上あたり)に『編集する』アイコンがなければ有料会員。
上記にあるとおり、店舗情報の排他編集権は有料なので、お金を払えば編集アイコンがなくなります。
(PR文章は無料会員店でも編集可能です。)
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 10:51:15.34 ID:Kp6EjL9e0
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 11:22:17.44 ID:rCl6H4La0
>>275 関連スレを乱立させない方がイイと思うけどねえ
分散されて過疎になる可能性が高いし
アンチを装った擁護側の工作員か?
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 11:38:45.22 ID:gEwM8xRHO
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 11:40:25.06 ID:uRZWdJFE0
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 12:09:11.24 ID:bWCoCn/d0
月島もんじゃ振興会の者だけど、先日の会議でやらせをやっている店が
糾弾されていた。「錦」・「しなのや」・「麦」・「まぐろや」等、あと
「小町」なんかもあやしい。とにかく、上位の店でアクセス数・口コミ数が
多い所はみんなあやしい。自分の店にも以前営業が来たが、胡散臭いのでやめた。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 12:18:42.33 ID:N6V7HLxb0
>>279 テレビでは2店がヤラセをやっていたと会長が語っていたが
あれは違うの?
281 :
53:2012/01/08(日) 12:24:16.43 ID:JUKzpceD0
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 12:36:31.33 ID:bWCoCn/d0
>>280 いや、5〜6店は確実にやっています。特に笑っちゃうのはもんじゃ錦だ。
yahooグルメでは酷い店で散々叩かれていたのに、食べログでは最高級の評価なのが笑える。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 12:52:54.84 ID:N6V7HLxb0
>>282 では、テレビ取材で答えた2店以上に、自白しているんですね。
まぐろや本店、信濃屋は怪しいとみていました。
秋から高得点レビュー不自然に続出
レビュアーの口コミ数が多く点数への影響が大きい
ので。
麦は名店ではないのですか? 以前から地域誌などで絶賛されているとか。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 12:55:02.26 ID:bWCoCn/d0
麦とか錦とかは主人のやり手ババアが、がめついから、金になる事ならなんでもする。
285 :
53:2012/01/08(日) 12:58:49.63 ID:JUKzpceD0
月島の人達はすでに振興会で動いてるし
どこかの地域(失念)のうどん(蕎麦?)組合みたいな所も
組織で食べログに対して働きかけをしていたはず
サイトが出来上がったらそういう所へも声掛けしてみたらいいかもしれない
>>284 ID:N6V7HLxb0への返答は気を付けた方がいいよ
連投して邪魔をしたり何を考えているのか分からない奴だから
言質取られるような事は避けた方がいい
287 :
53:2012/01/08(日) 13:04:28.37 ID:JUKzpceD0
このスレのID:N6V7HLxb0は上記スレのID:C/nzAl060の様です。注意して下さい。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 13:08:40.38 ID:N6V7HLxb0
>>284 ご指摘のように錦も最近になって口コミ数が急増してますね。
麦、小町は口コミ数からはわかりませんでした。
この2店も最近になって急に行列するようになったんですか?
289 :
53:2012/01/08(日) 13:15:01.62 ID:JUKzpceD0
ID:bWCoCn/d0さん
たとえ匿名掲示板でも場合により名誉毀損で訴えられる可能性があります。
十分注意なさった方が賢明かと思います。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 13:16:19.43 ID:bWCoCn/d0
先日の会議では錦の女主人は「麦さんから誘われて仕方なく・・・」
の様な事を言い訳していたなあ。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 13:22:01.41 ID:N6V7HLxb0
>>290 「仕方なく」ですか、そりゃひどい。
テレビでは、男の店主が「そんなに悪いことだと思わなかった」
って話してました。
292 :
53:2012/01/08(日) 13:31:19.13 ID:JUKzpceD0
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 13:34:31.54 ID:N6V7HLxb0
ご注意: おれもNG設定を活用しているから
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 13:39:13.94 ID:Ldfh3UfE0
>>53 それもいいけど、酷い書き込みをここでUPしたらどう?
酷い書き込みしてる奴等は責任もって書いてるわけだから
2ちゃんにUPされても問題ないと思う
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 13:42:15.69 ID:N6V7HLxb0
>>294 それいいね。ぜひ。
おれとの関係性も証明してね。
296 :
53:2012/01/08(日) 13:45:32.64 ID:JUKzpceD0
>>294 ここは被害店舗のスレですから、
醜い書き込みを晒しあげてもスレが荒れるだけです。
晒しはネットWatch板ですでにスレが立っている様です。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 13:50:05.60 ID:keJi5hqF0
>292
異業種の客商売だが
「店の許可を取らずに勝手にサイトに載せる」 ことに怒りを覚えます
飲食店に教えたり 協力したいと思います。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 13:55:58.76 ID:r1e634Uu0
食べログ疑問早わかり
1. 食べログへの掲載を断れば?
食べログが勝手に掲載。規制する法的根拠はない
2. 情報が間違っているから直したい
店舗は無料店舗会員になって訂正できる
3. ヤラセに10万は高い
点数に影響を与えるのは100件程度以上口コミをした人のみ
なので、すぐに簡単にはできない
4. ライバル店をけなすヤラセもあるの?
ある
5. 食べログ、正規広告代理店はヤラセをやってないの
やっているという声もあるけど、不明。発見したら書きこむべし
6. 食べログ、正規代理店は「悪く書くぞ」という無言の脅迫をしてるの?
してるに違いないという声が多いが証拠がない。発見したら書きこむべし
7. 「ヤラセは長年やってると見破れる」と食べログがTVで言ったそうだが
本当。ヤラセ撃破方法を聞かれて、そう答えた。これだけか?
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 13:58:13.73 ID:gEwM8xRHO
二人集まったんだね。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 14:01:06.55 ID:N6V7HLxb0
>>298 飲食店のみなさん。5と6はまだ誰も発見していません。
被害者の方はぜひ書き込みましょう。
302 :
53:2012/01/08(日) 14:19:56.10 ID:JUKzpceD0
初めて来たんだけど店側が気の毒すぎる
この不景気、藁をも掴みたい気持ちだろうにそれを悪用されるなんて
素人判断だけど、例えば、ラーメン屋が隣接する地区があったとして
その一軒だけが金を払い良い評価を得ているとする
そのせいで他店の客足が落ちれば、それはなんらかの法に触れないのかな?
もっともその場合、「金を払い不正に良い評価を得ている」という裏付けが必要だけど
とりあえず一般消費者としては「食べログ」があてにならないものだってことを精一杯拡散するわ
ランキング不正はすでに報道されたものであるから、カカクコムへの営業妨害でもなんでもないし
当たり前だけど、食べログを見てる人はネットユーザーなわけで、ネットでランキング不正の件を拡散すれば
そのうちきっと食べログを見て店に行く人なんていなくなる
仕事でもないのにあの必死さはきもすぎる
金でももらってんのか?
305 :
53:2012/01/08(日) 14:41:19.48 ID:JUKzpceD0
>>303 >その一軒だけが金を払い良い評価を得ているとする
金を払わないと代理店がサクラを使ってその店の悪評を書き込むことができてしまうのです。
また、ライバル店舗の悪評を書き込み相対的に依頼店の地区ランキングを上げるという事もできます。
この方がヤラセ持ち上げ書き込みより自然に見えるわけです。
この様な事にも巻き込まれないために、食べログに掲載されたくない店には、削除の権利を認めて欲しいわけです。
>>303 ネット関連の法整備を早急にって動きはあるしこれからだと思う
報道で食べログを信じている人が結構多かったのには驚いたな
削除の権利を認めてもらったとしても、
掲載の事実すら知らない店舗のあるはず。
なにゆえ無断掲載なのだから。
道義的に見て掲載の通達は必要でないかと。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 15:01:49.76 ID:N6V7HLxb0
>>307 ビジネス的に見ても掲載報告はすべき。
実は閉店した店がかなり載っているからそれも把握できるし。
ただ、現実には苦情殺到でできないでしょう。
電話窓口も設けてない会社ですから。
ところで、電話窓口を知っている店はなんで晒さないの?
309 :
53:2012/01/08(日) 15:02:03.34 ID:JUKzpceD0
>>307 この件も訴訟の要求事項に含まれてくるでしょう。
あまりネタをオープンにしたくないので、実際の議論はサイトのクローズフォーラムで行なう事になります。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 15:02:07.92 ID:rCl6H4La0
無断掲載という類いのものではないと
百万回言われても分からないんだねえ 呆れ
ここんとこの認識が根本的に食い違ってる以上
落とし処を探るのは難しいと思う
311 :
53:2012/01/08(日) 15:53:28.46 ID:JUKzpceD0
【ネット】 「食べログ」やらせ 「月額10万円」で人気店に見せかける投稿、39のやらせ業者を特定★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325832272/843/ 上記スレでID:N6V7HLxb0 = ID:C/nzAl060が弁護士の事をつついて悦に入ってますが、見解を表明します。
先ずこの様な匿名掲示板に弁護士名を公表する事が不適切な事。(それすら分からないとは)
弁護士には話を聞きましたが、この弁護士に依頼はしません。なぜなら、私が独自に決めた弁護士では公正性に疑問を呈する店主さんもいらっしゃるかもしれません。
訴訟準備サイトで公募・推薦などの方式をとりたいとおもいます。弁護士会の推薦という事もあるでしょう。応募の弁護士名・選考過程もクローズで公開します。
何よりこの様な過程を取る事が、話題になり広く食べログ問題を一般消費者・法曹関係者・メデイアに認知できると思います。
時間はかかるかもしれませんが、じっくり取り組んだ方が結果がでるでしょう。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 16:24:47.41 ID:N6V7HLxb0
>>310 まあ、人間は自分の立場からしか物を見ませんから。
「人は自分の見たいものを見る」カエサル
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 17:01:49.13 ID:rCl6H4La0
ここぞとばかりに息を吹き返したなw 法律マニア君
コイツはたしか以前のスレでも似たようなオルグをやっていた。
さーて今回はお仲間が見つかりますかねえ
>313
それは312に言ってるのか
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 17:19:07.35 ID:er4MJbE5O
個人的には
ついったぁで
「食べログなう」
これは業者だと思っております
なにやら悪評を消してもらうにはいくつかコツがあるようですけど、
詳しくは問い合わせなきゃいけないらしい。。。なんか怪しいなw
ID:N6V7HLxb0 = ID:C/nzAl060 = ID:WMjPCHgD
【ネット】「食べログ」にやらせ投稿、飲食店ランキング上げる狙い:カカクコムが法的措置も [12/01/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1325692186/ 547 :名刺は切らしておりまして [] :2012/01/08(日) 14:30:29.10 ID:WMjPCHgD (2/2)
>>546 >訂正できるのは、営業時間などの基本情報のみである。
口コミまで訂正しちゃったら、好評ばかりになっちゃう。論外
>店舗に会員登録を強いられる言われはない。
客のためになるんだから協力したら。
飲食店の偏狭さがトラブルのもと
【行政】「食べログ」の順位操作 消費者庁が調査[12/01/06]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1325812335/ 104+1 :名刺は切らしておりまして [] :2012/01/08(日) 14:55:48.43 ID:WMjPCHgD (4/5)
>>103 >訂正できるのは、営業時間などの基本情報のみである。
口コミまで訂正しちゃったら、好評ばかりになっちゃう。論外
>店舗に会員登録を強いられる言われはない。
客のためになるんだから協力したら。
飲食店の偏狭さがトラブルのもと
一般的には常識とされている、
真実は一つだけ
怒りは自然な感情
戦争・テロは無くならない
死刑には殺人の抑止力がある
虐められる側にも虐めの原因がある
自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説中
感情自己責任論
>店舗に会員登録を強いられる言われはない。
客のためになるんだから協力したら。
飲食店の偏狭さがトラブルのもと
これすさまじい理屈だなww何でそうなるのか思考展開を知りたいww
>>319 基本、ジャイアン理論しかないよなそいつ
自己愛性人格障害かもしらん
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 20:10:02.07 ID:eDnOedtF0
連投馬鹿先生、IDリセットの手口を身につけたか。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 20:10:27.71 ID:rCl6H4La0
何故客の為になるのか本当に分からないような奴
にはサービス業に従事してもらいたくない。
自分だって客として色んな所に出掛けるだろうし
そこで色々感じることもあるだろうに。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 20:21:59.79 ID:N6V7HLxb0
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 20:41:54.92 ID:Ldfh3UfE0
53さんへ私が研究した酷評を書くレビュアーの共通点は・・
「俺・私への対応が悪い」
↓
必要以上の酷評
まとめ レビュアーは王様・女王様が多い
人間性のあるレビュアーなら、美味くない店はスルーすればいいだけ
一度検証してみてください
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 20:56:00.44 ID:N6V7HLxb0
>>302 >ID:N6V7HLxb0 = ID:C/nzAl060
根拠のない推定を事実として書くと名誉毀損
弁護士になに教わったの?
まともな弁護士なら、2ちゃんで募集するのはやめれって言うだろうけどねw
本当に弁護士に相談してんの?
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 20:59:50.03 ID:N6V7HLxb0
>>327 >328
人様を提訴しようっていうお方が、
自ら法規を破ってどーするんだ?
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:01:00.77 ID:N6V7HLxb0
>329発言は >326 にも宛てていた 間違った
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:02:59.69 ID:eDnOedtFI
匿名の人物に、他人に毀損されるほどの人権はない。
>>329 で、お前誰?
誰の名誉を毀損したの?
名を名乗れ!
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:06:21.65 ID:N6V7HLxb0
へえ、そおお。
佐賀の匿名の人は刑事と民事でやれるって言ってたよ。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:07:11.69 ID:N6V7HLxb0
そうそう。
53は今週、名を名乗るんだよね。
なんならテレビでも呼んできてやろうかw
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:09:34.21 ID:N6V7HLxb0
>>326 おまえが一番荒らしてるじゃねえかww
なんだこの書き込み
>なんならテレビでも呼んできてやろうかw
是非お願いします、世間に広めるいい媒体を紹介していただけるようで幸いです。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:13:42.26 ID:N6V7HLxb0
>>292 他スレの返信をここでやってるの? バカ?
他スレの人はどーやって知るの?
他スレにお知らせを入れたの?
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:14:42.59 ID:N6V7HLxb0
>>289 おー、あんたが自分で名誉毀損って言葉を使ってるんじゃないか
正気か、おいw
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:16:26.12 ID:N6V7HLxb0
スレの流れがとまるので、>>ID:N6V7HLxb0tpと>>ID:gEwM8xRHOをNGにして
レスもしないでくれないかな?
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:22:20.18 ID:L6njzBN+0
ID:N6V7HLxb0を相手にしても時間とスレの無駄
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:24:12.67 ID:N6V7HLxb0
>>326 そうやって、へんなのを貼ってるお前が一番目障りで迷惑なんだよ
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:25:32.69 ID:N6V7HLxb0
>>340 そう、スレの流れが止まるから.....
流れてたっけ? どこ?
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:26:44.70 ID:o7DYJO5u0
日付が変わり次第、NGID推奨2個を張り付けて、すぐにNG登録作業
することから始めないとこのスレとしてもらちがあかない。
相手にする人はただの便乗犯という扱いにしないとただのネタスレになるよ。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:31:09.94 ID:N6V7HLxb0
>>321 が変なことをいってるぜ。2つでいいのか?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:33:14.37 ID:N6V7HLxb0
しかし、ケッサクなのが茶々アンチが消えたこと。
あいつらほんとにぐるなびだったんじゃないの。
今んとこ、食べログがピンチだから必要ないし。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:40:51.19 ID:UCwkWwsd0
※あくまで個人の感想です
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \ ものすごくおいしかったです
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:47:21.72 ID:t9zChym+0
345〜346まで何か言ってんだろうけど、やっぱり無視に限るな。
おかげでさくっとスレが読めます。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:55:43.53 ID:N6V7HLxb0
>>348 そんなに気になるのか。
相手にしないのが一番だぞw
ちなみの子文字?さんは店舗関係の方は分からないでしょうが
食べログコミュニティでは有名人。みんなあえて言わないだけ
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 23:07:33.96 ID:gEwM8xRHO
何をほざいても見えない人のいるこのスレってどうなんだろうね。
誰にも見えてないのに1日30レスも40レスもする人の心境って何だろう。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 23:14:27.69 ID:N6V7HLxb0
>>351 いろいろ面白かったよ。
最低料金を倍にして、
有料会員増加より今いる会員からの収奪化に進んだのかな。
食べログはよくウオッチしているから、すぐDLできなくなると思われ。
でも、連休後かな。お主も悪よのうw
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 23:16:08.58 ID:N6V7HLxb0
>>353 なーんで気にするの? 無視が一番だよw
ところでスレは進んだのかなあw
消しても意味無いじゃん
誰ーも見えてないのに書き込んで自分をあぴーるしてるんでしょ。
レス番飛びまくってるのが爽快です。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 23:16:49.11 ID:gEwM8xRHO
悪徳ヤラセはあぼーんすべき
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 23:31:28.28 ID:p0ifi3YB0
ヤラセを放置していたのはわざとだろw
ヤラセを把握していなかった、または今頃気がついたならIT企業もぐりだなww
他人のまわしで相撲取っていて自分のまわしで相撲取られると提訴とは大笑いだwww
茶々いれてないで有意義な書き込みをせんか、たわけ共が
地域振興のために食べログの地元登録店舗すべてに自動的に
アクセスするソフトを地域の店や住民が使ったら
それはヤラセと言えるのか?
このスレでID:DqXiNbZ4Oの言っている流れがいまいち分かりにくいのだが?
【ネット】 「食べログ」やらせ 「月額10万円」で人気店に見せかける投稿、39のやらせ業者を特定★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325832272/981/ 981 :名無しさん@12周年 [] :2012/01/09(月) 00:47:28.86 ID:DqXiNbZ4O (4/7) [携帯]
多分だか
初回登録は10万
↓
ポイント数10000あたりからの掲載
↓
客足(売り上げ)が増える
↓
登録料を月20万増やされる
↓
客足(売り上げ)が増え店舗が増える
↓
更に登録料を増やされる
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 01:52:09.38 ID:oiRJ2ITG0
飲食店多すぎ。
淘汰されて当然。
ロクな料理修業もせず飲食始めるおめでたいのが多いから
食べログなりサクラ業者なりが横行する。
これも需要と供給。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 02:18:43.05 ID:/IKeGd8c0
>>361 ヤラセ業者と食べログはグル
売り上げに応じて利用料金が上がる
売っても、売っても、食べログに金を持って行かれる
最初は紳士的、段々ヤクザ的な対応になる
ということだそうだ。これは初耳だ。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 02:20:39.32 ID:4VOprggK0
>>360 K-POOPと同じやり方ですね
分かりますよ、半島の方
食べログいらねえなマジで
裁判なんて出来ないだろ 自爆するのがオチ
あー、いろんなIDをNGにしなきゃなんないー
.
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 08:02:38.33 ID:aKXj87QC0
で、操作を依頼してた店は、かばい続けるの?
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 08:03:36.94 ID:kLET2eJrO
カス店いらね
>>361 結構詳細語ってるな
もし俺がヤラセ業者でも、一度でも契約をした
店舗は生かさず殺さずで最後まで寄生するもんな
契約を解除しようなんてふざけたこという店には
「悪評付けますよ?」「急にアクセスが減ったら怪しまれますよ」
「うちと契約してたのをバラしますよ」なんて脅せばいい
売上伸びたら契約料もアップとかえげつない
一度でも手を出したら最後の闇金並みだなw
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 08:06:02.37 ID:kLET2eJrO
>>361 >ポイント数10000あたりからの掲載
ポイント数10000ってなんのことだ?
クチコミサイトと言いつつ正規代理店とやらが操作してるなら
業務妨害とは情報操作妨害だよね?
つまり前提である中立性は崩れると。
変なの...SEO/SEM業者は全て、google とグルで
googleは、不正/搾取していると言っているようなものだな
まっとうな代理店もあれば、
暴走している代理店もあれば、
代理店を騙っているだけの場合もあるだろうに
まぁ、隙だらけの食べログがアフォなだけではあるが
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 08:51:58.75 ID:kLET2eJrO
ヤラセ口コミがあっても、国民は食べログを使い続けている。
ニーズがあるのだから仕方ない。
3流コンサルは食べログレビュー代わりに仕事を貰う
低レベルな奴らのやりそうなこった
まともな意見も出てるじゃないの
985 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/09(月) 00:51:56.93 ID:qoGjcROh0
カカクコムが営業妨害で訴えるのは良いけど
大々的に報道するようなもんかねぇ
要するに食べても居ないのに金もらって美味しいですと書いてるわけだろ
皇潤とかのCMで芸能人が毎日飲んでますとか言ってるのと同じようなもんだろ
ムキムキの筋肉外人とかが健康器具を紹介してるCMとかさ
宣伝広告というものの難しさを感じるな
宣伝する側にモラルがなきゃいけないんだが、そんなもん期待できないからなあ
>>379 いい意見だね。
本気で追求しだしたら大半の広告が引っかかるのに
消費者庁はパンドラの箱を開ける覚悟が無いんなら首突っ込まないほうがいいよな
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 10:08:27.47 ID:cVSIOp5b0
>>350 レビュアーだとは思ってたけど
・コミュニティーで有名人
・ヤラセやサクラに対して激しい憎しみを持っている
・粘着質な性格
・客からの辛口レビューは真実であり、それを真摯に受け止めない店主、またそれを削除する食べログに対して批判
・食べログの正常化に全精力を費やしている
一人しか思い当たらない
レビューそっちのけでコミュに巣くって休み無く活動してるあいつ?
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 11:07:02.88 ID:shg8A5JqP
>>383 ある意味核心。やらせとか薄々感づいていても人は
「この世の中に自分がまだ知らないうまいものが溢れている」という夢をみたいものだ。
>>384 そう、食べログを他の人と共有しているというコミュニケーションの自己完結こそが目的!
夢を見たいのであってうまい店を探すとかっていうのは2次的なものにすぎない。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 13:48:59.04 ID:kLET2eJrO
>>379 宣伝と口コミの区別がつかない馬鹿がいるな。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 13:50:54.24 ID:HXceEDiB0
食べログ、自分達が金を掛けタネを撒いて
他の奴に収穫されて怒る。
「ヤラセで儲けるのは食べログでなければならない」
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 13:58:49.70 ID:kLET2eJrO
お前名誉毀損
事実か、そうでないか、
裁判ではっきりさせればいいじゃない
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 16:57:23.76 ID:kLET2eJrO
裁判裁判騒ぐだけで、実際に裁判できた人はいないみたいだね。
佐賀のお店以外で。
>>385 384だけど385はちょっと違う
>>390 事実を書いたって食べログ側は都合が悪ければ削除するからね。
修正依頼がきて納得行かなければ点数をぐっと下げることにしている。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 17:10:08.84 ID:kLET2eJrO
餓鬼レビュアーだな。
参考にならないレビュアーっているよな。
高飛車でレストランに敬意がない生意気な奴。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 17:53:45.52 ID:1/yq8uft0
酷いはなし
>381
たくさんいるじゃないか
センセイは食べログコミュで大暴れ中
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 19:24:51.94 ID:/IKeGd8c0
まあ、100%ヤラセを排除できるシステムができるまではサービス停止が妥当だな。
どんなシステムなら可能かなー?
レビューは必ず動画で投稿。
店で食いながら喋ってレポすれば
少なくとも食べてないのに投稿することはできなくなるねw
あとはそいつが家族親戚じゃないことを証明する身分証と家計図のアップも必要。
親戚じゃなくて友達の場合もあるけど、まあこれくらいはカンベンしてやるか。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 19:38:06.02 ID:Ik92aei10
>>396 やっぱりコミュニティ最強のレビュアーは熱意が違うw
業者疑惑のあるレビュアーをすでに40数件も自力で洗い出すとか、食べログ社員より働き者だw
>>399 遊びほど真剣だということだw
仕事じゃ出来んよww
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 19:46:42.23 ID:Ik92aei10
Mac好きはドクターじゃないよ。SweetPotですよ。
レビュアーって仕事が出来ないやつの集まりってことか
自分の体重の管理が出来ないやつも多いんだろうな
メタボ(笑)とか、恥ずかしいとも思わないのとかいるよな。
>>398 食べログ停止を節に願う飲食店関係者かい?
私怨は勝手だが100%ヤラセを排除するのは不可能。
>>397 プロなら提灯しか書かない。
いや、書けない。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 20:04:08.55 ID:Ik92aei10
>>402 た・・・確かに半角クエスチョンだけじゃなくて他の特徴も似てる
ゴクリ・・・
>>406 ここでよく彼が好んで使う単語や他人を罵る時の表現のその他諸々
改めてみてみてよ。ぶっちゃけいまさらって話なんですけどねw
>>398 友達じゃないことを証明するために
店主と殴り合いでもさせればいいんじゃね?
つまりヤラセは永久になくならない、と。
こんな疑念渦巻く環境に強制的に放り込まれ
ヤラセ店と同じ土俵でスコアリングされてちゃ
健全な飲食店が不憫でならない
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 20:12:33.60 ID:Ik92aei10
>>407 特徴的なこと以外にも罵倒するときの単語も確かに・・・
>>397 >
>>396 >プロじゃないんだからあたりまえ
???
ネトオチ板みたいなレビュアー晒し上げを
公式コミュでやる馬鹿どものことだ
当局ってwww
↓
ころぽて
別トピを立てようかと思ったのですが、「サクラ」でもない、ただ意味の無い口コミの垂れ流しの
例として、極端な人をみつけました。
http://u.tabelog.com/000919511/ 何を食べたのか、お店はどうだったのかが書かれていない以前の人です。
当局には「問題ある口コミ」として報告はしました。
スタートアークはどうなの?
裁判?
ダレが何を訴えるのかしらんが、食べログ関連だと
多分訴訟をおこしても却下で終わり。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 20:58:30.76 ID:Ik92aei10
>>411 荒らしを相手するのはダメらしいから一度だけのレスにする
スタートアーク氏の名前出したことで連投荒らししてたのが誰か確定したよ
何か揉めてるみたいだな
あんたみたいな荒らしよりいい人だろうよ
後はもうレスしねーから
カメバズーカ '12/01/07 17:29
Mac好き さま
「食べログで話題のお店」ステッカーを剥がす動きは小石川・本郷・神保町界隈では既に始まってます。
新規店舗でも、代理店の営業があまりにウザイので、絶対に貼らないというところも少なくありません。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 21:12:20.39 ID:/IKeGd8c0
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 21:14:22.83 ID:/IKeGd8c0
quit
Mac好き様
真摯なご返信、ありがとうございます。
本トピックの趣旨からずれるかもしれませんが、
もうひとつ、ご見解をお尋ねしたく思っております。
これは食べログに限った話ではなく、「今さら」な話なのですが、
ネット上のクチコミ系サイトが持つ「非対称性」についてはどのようにお考えでしょう?
店舗側は、逃げも隠れもできない立場で、一方的に論評されます。
対してレビュアーは、自らのバックグラウンドや習熟度についてなんら開示することなく、
かつ、投稿内容に対して基本的に責任を問われることはありません。このような非対称性がある以上、
真に公正かつ有益な論評を成立させることは、非常に困難だと考えております。
ここは店舗関係者様のスレだから、いい加減出しゃばったああだこうだ
言うのはよしましょう。二度と迷惑かけないことと、住人さんも二つのID
を迅速にNGにするということを日課にしてください。
ふと思ったんだが
社員食堂とか外部が入れるところはレビューOKなの?
プロレビュアーは是非kakaku.comの社食の採点してみてくれ
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 21:47:59.64 ID:/IKeGd8c0
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 22:07:53.15 ID:m0nyPc3y0
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 22:26:16.76 ID:kLET2eJrO
>>419 どこにある?
レビューしてみたい。
削除されたら報告する
>>418 了解。
でも、NG推奨って三個だよね。何個でもいいけど、協力します。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 22:26:51.74 ID:kLET2eJrO
ちなみに俺がドクターだ。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 22:32:36.06 ID:/IKeGd8c0
>>423 了解ってなんでしょう。
質問したんです。
質問なんてしてないじゃん?
>>413 あらら〜、人違い、というかダレと思っていらっしゃる?
多分ハズレているよ。食べログコミュなんて投稿したことないし。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 22:39:30.23 ID:KnetRDGK0
ニュー速+でここでも書いて欲しいと言われたので来た
自分は飲食店関係者だが直接の被害者ではない
10万で登録していたが現在登録料金は20万に膨れ上がった知人の話をまとめてみる
知人スペック:テイクアウトができる食品を扱う店の社長
食べログから登録しませんか?電話が来る。
ものすごく丁寧な口調だったらしく売り上げを上げたかったという理由で登録
↓
食べログ効果のおかげで店舗を増やす結果に。(ここまでは食べログ様様と思っていたそうだ)
↓
「コメントをもっと書き込むために人件費等うんたらかんたら・・・必要になったので登録料が次月から増えます。」
という電話がきた。今まで通りでいいと言ったが聞いてもらえず逆に評判を落とすと脅しのような事を言われる。
最初の電話とは打って変わりだんだん横柄な電話対応になる。結局、次から月20万の料金を支払う事に。
↓
某デパートの地下出店契約が決まり、安定した収入も見込めるようになった。
某飲食店ガイド雑誌と掲載契約をするため食べログの登録をやめようと本社に連絡。
うやむやな回答をされいったん電話を切られたがすぐに折り返しの非通知電話がくる。
「辞めたら一気に低評判のコメントを増やす」と脅される。
↓
某雑誌に掲載。デパート出店スタ−ト。食べログとは未だ切れない状態←いまここ
うちは知人とは別ジャンルの飲食店だが「登録しませんか?」電話が何度も何度もきた。
断っても断っても電話が止まなかったので、店長は去年死んだばかりでそんな決断は今できないと答えた。
そしたら「お悔やみ申し上げます」と一言残して、その後電話は来なくなった。
でも何か怪しいと思って食べログを観に行ったら勝手に掲載されてたよ。
メニュ−写真とク−ポン券をわざわざ別サイトから無断転載してね。ランキングを見たらライバル店が上位にあった。
そのうちの知る限りの店全部が「10万払って登録してる店」だった。みんな15000ポイント前後ついてたな。
知人は売上は伸びたが一生月20万(下手したら今後増える可能性もあるかも)払い続けるのかと嘆いている。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 22:50:34.50 ID:ds4X42Jx0
>知人は売上は伸びたが一生月20万(下手したら今後増える可能性もあるかも)払い続けるのかと嘆いている。
馬鹿?
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 22:52:52.00 ID:/IKeGd8c0
>>428 ニュー速+ってどこでしょうか。
URLをお願いします。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 22:54:09.41 ID:HtpnTMvN0
>>428 >そのうちの知る限りの店全部が「10万払って登録してる店」だった。みんな15000ポイント前後ついてたな。
このポイントっていうのが?なのだが
この業者と「登録」したら観れるものなのか?(食べログSEO業者の独自サイトみたいな)
それとも一般レビュアーでも観れるのか、?
誰か詳し人解説ヨロ
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 23:46:05.35 ID:/IKeGd8c0
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 23:55:30.16 ID:/IKeGd8c0
スマホからアクセスしたのもある
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 23:55:47.92 ID:/IKeGd8c0
モバイルルーターもたくさん持っている。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 23:58:05.52 ID:/IKeGd8c0
>>430 スレ内検索 uni.2ch.net
dat落ちだが
>>436 しらこいなワレ!
そのスレで33連投しとったんはどこのどいつや!
ログ持っとるやろ!
>437
dat落ちでも読めるよ
URLは??
食べログなんて一年後にはお決まりの店とお決まりのレビュアーしかいなくなるってww
>>440 自分で探せよ
今見たらお前、本人にレスしとったやないか
>442
ここに誘導してないけど
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 00:36:33.00 ID:/btNimKX0
>>439 ジャンル別ランキングは勿論しっているが
それと10000とか15000ポイントとかどう関係してくるんだ?
ランキングの評価点がポイント制になっていて10万払って"登録"していると、最初からポイントが10000ポイント底上げされるということか?
でも一般レビュアーはポイント制の事は知らないだろ?
無知で済まん、分かりやすく解説してくれないかm(_ _)m
食べログの評判見て行ったらGだらけで最悪だったので、
それを食べログに書いたら保健所いけとかメール来てて削除された
なんとか口コミに書きたいんだが遠回しに書いたりすれば消されない?
>>448スマソ
ここじゃないのか
>>449 ガチ
あまりにも酷かったから書いたんだが、速攻で消されて修正か削除しろってメールきた
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 01:23:39.39 ID:9RyEzxKD0
>>450 いや、有料化以降、ずっと炎上中。
その記事は状況がわかってない。
>>450 あっちのスレは食べログのレビュアーだからヤラセ業者や内部のシステムは分からないだろう。
糞ワロタ
302 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] :2012/01/10(火) 01:25:05.39 ID:I/6mdenZ0
食べログの評判見て行ったらGだらけで最悪だったので、
それを食べログに書いたら保健所いけとかメール来てて削除された
なんとか口コミに書きたいんだが遠回しに書いたりすれば消されない?
303 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] :2012/01/10(火) 01:29:21.30 ID:3GhLDAIu0
>>302 保健所行け
304 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] :2012/01/10(火) 01:40:04.07 ID:I/6mdenZ0
>>303 保健所行けば口コミ書いてもらえるんですか!?
>>445 検索結果の一覧の店毎の情報の4行目
↓ポイント数: 先週 10,705 | 先々週 18,770 ('08/07/04 初投稿)
という風に出てるポイントのことでは?
>>456 なるほど、普通に駅・キーワードで検索した結果画面か。
左のジャンル辿った一覧からは出てこないわけだ。
これが底上げされているとい説ね。
トンクス!
あっちのスレその後
309 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] :2012/01/10(火) 02:01:51.28 ID:I/6mdenZ0
>>305 有り難うございます
なるほど・・・
知らなかったです。もう一回挑戦して駄目ならやめます・・・
>>307 有り難うございます
ゴキブ○でいきます
>>308 有り難うございます
そっから誘導されてきましたw
310 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2012/01/10(火) 02:04:19.16 ID:DP4aE1aI0
>>309 「ゴキブ○」ではダメだろう。
Gと書けば分かるよ。
でも、それやったら本当に営業妨害に発展しかねないぞ。
ゴキブリだらけの動画とか画像があればまだ話は別だけどね。
311 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] :2012/01/10(火) 02:10:16.93 ID:I/6mdenZ0
>>310 そうですよね
もっかい動画とりにゴキ飯食ってきます!
www
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 03:26:06.55 ID:juOsjqnAO
ネットなんだし口コミを全部は信用しないんだから
結局は任意の広告で良くね?
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 03:27:39.57 ID:EmSvdcRnP
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 06:45:21.46 ID:1xegULuKO
早寝早起きすべき
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 08:50:41.09 ID:1xegULuKO
>>460 子供様はフィルタリングすべき
大人は頭で考えて情報の取捨選択をすればよい。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 09:16:25.03 ID:1xegULuKO
>>458 ワロタ
ゴキブリがいるいないはレビューに書いてはいけないルールだよな。
お店の雰囲気の評価を1にでもしたら?
ゴキブリがいたら雰囲気最悪だろう?
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 09:26:22.19 ID:OzXVLQcF0
ID:1xegULuKOはいつも通りで分かりやすいが、ID:JwmmXhiz0はいつもの連投荒らし野郎だから気をつけて下さい
言葉を引き出そうとしています
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 10:53:45.92 ID:dGSnrvoO0
ID別に投稿回数が表示される方は
食べログの工作員 毒太ボッチの前日の投稿回数を表示して下さい。
それ、数え犬とかいう奴に言えば?最近いなくなっちゃったか?
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 12:08:34.25 ID:9RyEzxKD0
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 12:23:27.90 ID:jCR7tJWu0
正体がバレてから、あの手この手でくるようになったなぁ
>>468 >言葉を引き出そうとしています
10万で契約氏の説明が分かりにくいから、情報を求めただけ。
まあ、あっちのスレのゴキブリ君ネタを貼ったのは不必要な連投かもね。
スマソ!
俺は店主の見方だよ。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 12:59:33.61 ID:1xegULuKO
数え犬は市にますた。
数え過ぎによるノイローゼでつ。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 13:00:38.22 ID:1xegULuKO
10万で契約氏の言う事が本当だとしても、食べログ本隊営業がやっているのか、代理店営業がやっているのか不明だな。
もし本当だとしたらシステムに最初からヤラセが組み込まれていてかなり悪質だし、詐欺行為として立件されてもおかしくないレベル。
こんな事が今まで表沙汰にならなかったのは不思議だ。
店主レベルじゃ無く、バイト君あたりがTwitter(笑)あたりてポロリとやりそうだ。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 13:23:21.57 ID:9RyEzxKD0
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 15:35:44.54 ID:1xegULuKO
食べログがそんな悪事をやるわけないだろ。
悪徳ヤラセ代理店まがいの犯行だろう。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 15:43:07.75 ID:2PsDmoDx0
食べログ自身、今までの方針のやばさにようやく気がついた感じで、
いろいろ微調整を始めてるね。
微調整ぐらいじゃ無理だろうな。
アカウント取得を認証制にすることと、店舗情報削除依頼があれば速やかに削除する。
この二つは必須だろう。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 16:39:26.07 ID:/y3SdmFW0
総合庁舎ってw
>>351 これおもしろいなー うちに勧誘来てたのサクラ投稿付き8000円プランだったけど今後どうなるんだろうな
「総合商社」だと数社しかないから配慮したのであろう、
と善意で捉えればOK。
「総合庁舎」なら数も一杯あるしね。
左向きの女性議員の受け売りをする必要もあるまい。
>477
どんな微調整なの
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 18:35:28.80 ID:1xegULuKO
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 18:52:04.47 ID:1xegULuKO
>>478 速やかに店のダメな所を隠したいわけだな、わかります
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 19:18:12.83 ID:1xegULuKO
ダメな店は口コミで悪く書かれるのが目にみえているからね。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 20:31:35.78 ID:juOsjqnAO
連投馬鹿は飲食店に何か恨みがあるとしか思えない
いちいち反応しないでNGブっこみ作業推奨
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 20:54:58.67 ID:9RyEzxKD0
うん、有意義な話をしよう。
>>482 この店主のスタンスについて。
俺が思う事
食べログ利用して店の賑わい感演出するのも営業方針で勝手。
ネットのネガティブ意見も甘んじてうけるならな。
でもブログでカミングアウトする前に
一般客にもわかるように、
店内にも堂々と張り紙して置け!
『食べログ投稿お願いしています!
見返りにチャーシュー大盛りサービスしています。
ネガティブ書き込みも一応大歓迎!』
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 22:16:16.46 ID:9RyEzxKD0
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 22:22:31.55 ID:1xegULuKO
>>495 食べログとお客様をオープンに取り込んでお店の活気作りに生かすのは
素晴らしいやり方だよね。
時代にマッチした戦略だ。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 22:23:09.33 ID:1xegULuKO
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 22:30:39.14 ID:1xegULuKO
このスレみると、やっぱり店側は必死なんだな。
食べログ、レビュアーに戦々恐々
逆だな。このスレ見ると食べログの世間の評価に戦々恐々
なのは
>>500
502 :
真実:2012/01/10(火) 23:57:04.36 ID:9oJL3J090
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 00:11:15.31 ID:uCqhVW4YO
現実的に飲食店が食べログによる風評が被害を招いた場合の防衛策は?
風評の内容の精査はいらん
風評が被害を引き起こす場合に だ
>>502 なんであんなにコメント欄で長文罵りあいするんだ?
レビュアーってキ印?
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 00:58:00.25 ID:snE1rvRC0
>>503 食べろぐ上のシステムには無い。
性善説に基くシステムを作っているんだから、
やらせ代理店を含めて、そういった問題点は
すべて想定の範囲外。
どうしてもという場合は裁判で。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 07:40:42.90 ID:lSPprWN70
そもそもどうして自作自演だとバレたんだろう?
怪しまれるレビュー内容だったとか?
店主の負けだな
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 08:40:48.42 ID:8Drfz5muO
やらせで得をしたのは誰?
損害を被ったのは誰?
>>502 これはさすがにやりすぎだろw
問題のある口コミとして報告すればかなりの確率で下書きに戻される
のに、酷評に耐えられず、水から突撃撃沈と勘ぐられてもしょうがないな。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 09:01:17.36 ID:MxA2b1cO0
そんなことよりほとんどのスレがDat落ちしてるのはなぜだ
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 09:17:09.44 ID:JTY/jwkG0
今日も工作員は食べログを擁護、まさに食べログの飼い犬
>何度か利用させていただき、6〜7点ほど買わせていただきましたが、私の中で「これは」と思うものは無かったです。
>強いて言うなら、駅前ロールがおすすめです。
この文面で「料理・味 1.0| サービス 1.0| 雰囲気 1.0」を付けて
>ただ、好みというのは人それぞれですので、リピーターになる方もいらっしゃるかとは思います。
で、一応こういう当たり前の事を書いて予防線を張っておく、と。
他店へのレビュー見ると普通にいい感じに書いてるんだけどなあ。
人間って恐ろしいな。
>私も同じく、自分の「率直な感想」、「主観」を書いたまでです。
>主観と言うのは人によって全く異なるものですから、中傷したつもりはまったくありません。
>なので〜〜 さんが書いた事も事実として受け止めるべきでは?
〜〜さんがあなたをブスだと書きました。
私も同じくあなたをブスだと書きました。自分の「率直な感想」、「主観」を書いたまでです。
主観と言うのは人によって全く異なるものですから、中傷したつもりはまったくありません。
なので〜〜さんがブスと書いた事も事実として受け止めるべきでは?
飲食店はホント大変な時代だな。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 10:57:49.81 ID:8Drfz5muO
地雷店をどうやってレビューするか、それが問題だ。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 11:09:23.35 ID:8Drfz5muO
>>514 人間の外見の欠点を中傷するのと、お店の欠点を記載するのとでは違うだろ。
まずいと書いてはだめ。
好みではないならよい。
具体的にどう好みではないのかを書いてないレビューは参考にならんよ。
食べログの点数だって参考程度。それでよい。
ポイントというのにいたってはまるで気にしないし参考にもならない。
わけわからんもんW
口コミの実体験にこそ意味がある。
ヤラセ口コミは抽象的だからわかる。そんなのはスルーだ。
店に少しでも批判的な口コミって乞食票でもないのに
上の例もそうだけど3票程度の票入ってること多いよな。
単なるライバル店の投票かと思ってたらもっと組織だって
行われてたわけね。納得。
>>516 >人間の外見の欠点を中傷するのと、お店の欠点を記載するのとでは違うだろ。
書く側にとってはそうかも知れんが、書かれる側が案外同じかもよ。
個人店にとっては全部自分の事みたいなもんだから、グサってくると思うよ。
嫁・母ちゃんの料理に
「うまくはない。主観と言うのは人によって全く異なるものですから、中傷したつもりはまったくありません。」
って試したら面白いかもしれん。
家族は銭取ってねえ、店は銭とってるだろ!って
声が聞こえてきそうだが、商売なんだからって言っても
人間そんなに強くはないんじゃないか、なんて俺は思うよ。
まあしかし、食べログだブログだ、なんだかんだっていろいろあるからな。
うまく付き合ってくしかないんだけど、みんなはほどほどにしてあげて欲しいな。
これはホワイトバージョンの俺の気持ち。
ブラックバージョンは書くのやめとく。
>>518 あんた前も同じようなこと書いてたよな。
それよりその人に餌を与えないでください。最近ようやくNGいれて
相手にしない傾向になってきてるんだから。レスアンカーにポインタ
合わせるだけでレス見えちまうんだよ。
>>519 初めての人や久し振りの人もいるだろうから、みんながみんな分かるわけじゃないよ
本日のNG ID:8Drfz5muO
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 12:38:18.45 ID:f9SA1gps0
>>516 正論。これで終了、というくらい至言。
なんでみんなこんな簡単なことがわからないんだろ。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 12:40:37.63 ID:f9SA1gps0
>>518 飲食店は企業。
例えば518の話を、花王やトヨタに置き換えると成り立たない。
飲食店に限り、店主の感情や人権を配慮するのは間違い。
企業にあるのは、人権じゃなくて競争。
本日のNG
ID:8Drfz5muO
ID:f9SA1gps0
↑
こちらはID変えてくる可能性あり
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 13:11:52.60 ID:f9SA1gps0
つくづく不毛なスレだ
> framboise_jp フランボアーズ
口コミプレゼントキャンペーン開催中!食べログもしくはYahoo!ロコにて書き込みしていただける方、
会計時にスタッフまで申しつけください。プレゼントとしてりんごバターおひとつ差し上げてます!
おいw
>>528 ワロタw
例えバターでも対価もらっちまえば変なこと書けないしな。
なるほど、これも一つの防衛策かもしれないw
防衛でもあり宣伝費でもあり在庫処分でもあるんだろうね
タイトル:食べログ情報の訂正。。(一部抜粋)
・・・
その他いろいろ間違いだらけでさ、、
訂正をしてくださいってね、、
メールを送ったの。。
そしたらね、、
『店舗様でしたら会員になってください。会員様しか情報訂正できません。』
『会員って無料ですか?』
『無料ですが広告的な活用なら有料会員をオススメします。』
『掲載拒否なんで、、消してください。。』
『電話帳に掲載されてますよね。こちらの情報を消すには電話帳の掲載もやめていただかないと。』
会社の電話番号を教えてくれってメールしたの。。
その番号にかけたら価格ドットコム?
そんな会社につながりまして、、、
まぁ、、何人もの人に回されまして、、
結論、、
『消せませんし、訂正はあなたが会員になるか、、
誰かが訂正してくれるのを待つか、、、
会員になれば情報を操作できます。
不利な情報も削除できます。
評価コメントも訂正願いという形で投稿者に訴えることができます。
もちろん食べログからという形で。有料ですが。』
(原文)
ttp://blog.livedoor.jp/brio2006111/archives/1778614.html
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 15:04:44.12 ID:f9SA1gps0
>>531 電話帳に載ってなくても登録しちゃうから
その言い訳は、相手によって使い分けているかも。
>>527>>528 俺はそういうの全然悪いと感じないな。
むしろ経営者は率先してやるべきとすら思うよ。
食べログに書く気は全くないけど。
電話帳に載ってる情報は、店名と電話番号と住所くらいじゃん
電話帳に載ってるから云々とか、なら食べログも店名と電話番号と住所だけ載せるサイトにするべき
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 15:31:36.51 ID:f9SA1gps0
>>534 食べログ規定で禁止されている。
おれなら、金品をもらってネガでも書くけどw 経験なし。
客のほぼ全員に、書いてくださいとお願いしている店がある。
その結果、ネガ口コミが80%になっちまったw
そこは金品授受はない。
口コミ書いてくれたら何かサービスというのは他の店でもやってたはず
ただ率先してやるものとは思えないんだよな
その店は一軒家フレンチで雰囲気も良さそうなのに勿体ない
シェフの日記やTwitterとかそういうネット関連に力入れるのはいいけど居酒屋じゃないんだからさ
フレンチでクーポン出してるとことかチープ感漂うけど、口コミ書いてくれたら何かやるっていうのも
似た感じ受けてしまうんだよなぁ
客層も変わりそう
何もしないよりはいいかもしれないが、方向性が間違ってる気がする
食べログやらせが問題になってる真っ最中にやるっていうのもw
居酒屋とかならアリだとは思うが
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 16:03:16.94 ID:8Drfz5muO
>>518 わかるよ、その通りだと思う。
嫁や親の料理には絶対にまずいとは言わないよ、俺は。
愛情があれば、美味い。
店で食べる場合も、常連になって店主と情が通いあったりすれば
最適は甘くなるのが人間。
だから、そのような仲良し店に対する口コミは、参考にならないかもしれない。
レビュアーは、仲良し店だから甘めの採点ですと書くべきだが、
それは無理としても、常連だと書けば、見る側は甘めなんだなと察しがつく。
まずい店には愛情もわかないから冷酷なレビューをしがち。
せめて接客が良いとか長所でも見つかればそれを取り上げられるのだが。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 16:05:42.38 ID:8Drfz5muO
>>519 >>523 議論することもせず、くだらないカキコミで煽るだけならここに来る資格はない。
消えうせろ、カス。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 16:07:25.09 ID:f9SA1gps0
>>539 NG関係の書き込みの人って、まともな意見を書いたことがないだよね。
ROMの邪魔だからNGってことかな。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 16:08:44.64 ID:8Drfz5muO
>>523 自分と違う意見を書く人は荒らしだと決めているのかね?
自分と違う意見からは目をそむけるのかね?
甚だ、滑稽ではないかね?
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 16:16:05.39 ID:8Drfz5muO
>>540 ROMの邪魔で、って話なら勝手に自分でNG設定すればよかろうに。
いちいち書くところに煽り荒らしの筋金が浮き彫りになるんだよな。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 16:18:07.61 ID:QGnUIIZy0
ただ読むだけのユーザーとしては、1位2位の店は外れが多いから、3位以下で美味しそうな店を探すと確度が上がる。
上位は地雷のことが多い。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 16:20:56.64 ID:f9SA1gps0
>>542 一部の人は、耳の痛い話は聞きたくないんだよね、どうしても。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 16:22:19.65 ID:f9SA1gps0
>>543 ヤラセで一位を目指していて、現在二位の場合は?
>>545 とにかく上位ははなから無視。
その上で霊感を発揮して当たりを見つける。
それでも外れに当たる率は高いけど、まあないよりいくらかまし。
霊感www
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 17:34:01.81 ID:f9SA1gps0
さて、ヤラセ騒動も沈静化したことだし、一言書いておくか。
食べログに欠点があるからと言って、なんでもかんでも叩けばいいってもんじゃない。
最たる例は>428
証言者は、みんな逃げてしまうし、かなり怪しい。
カカクコムの犯罪としては、リスクが大きすぎて疑問。
やるとしたら、夜逃げ可能なペーパー企業か、ヤクザ。
そんなことは、ワカル人はわかっているけど、
みんなで、面白おかしく囃し立てる。
しかも、最近の2ちゃんではマジ信じちゃう人多数なので怖い。
「怪しければ怪しいほどホント」とか考える風潮がある。レベル低下著しい。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 17:37:33.26 ID:8Drfz5muO
>>546 順位ではなく、口コミの内容を見て、雰囲気や味の傾向などから選ぶ。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 17:41:21.06 ID:f9SA1gps0
>>546 載ってる口コミは全部読む。
3.0以下にもいい店がある。
うまいもの食うにはこの程度の努力は必要。
1位の店に行って騙された、ってそりゃ怠慢でしょう。
これだけやりゃあ、眼力も身につくよー
ビジネスnews+の残っているスレ2つにも出張中だ。
火消しご苦労なこってすな。
最後は霊感w頼みになるんなら、別に食べログなくてもよくね?
店のホムペと霊感があれば最強じゃん
食べログ使おうが使うまいがどっちにしろハズレの店に当たってしまうんだからさぁ
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 18:57:49.33 ID:8Drfz5muO
>>551 同感!
食べログはそういう使い方が良いな。
店選ぶときにネットでブログ検索するが、ブログも口コミの一つ。
ただし一つ一つ探し回るのは労力も大変だ。
食べログには口コミが集結してるから効率的。
順位や点数ではなく口コミそのものが大事なのさ。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:01:06.32 ID:8Drfz5muO
>>553 店のホームページも参考にするが、それだけで選べる?
どの店もすごくよさげに書いてあるが。
口コミで初めてわかることって多いよ。
>>53氏はどこいった?
一昨年と同じ、また例の手ですか?
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:11:14.24 ID:f9SA1gps0
霊感に絡んでるのって、荒らしなんじゃないかw
あほくさ
>>517 >店に少しでも批判的な口コミって乞食票でもないのに
>上の例もそうだけど3票程度の票入ってること多いよな。
単に同意している奴が少なくも3人は居るという事。
店は反省しろ。
559 :
http://softbank126108223186.bbtec.net.2ch.net:2012/01/11(水) 19:17:35.07 ID:6iGdrwlp0
guest guest
>>558 違うな。票が入った時間的な感覚からも口コミの数からしても
明らかに不自然。かつ注目されるレビュアーでもなんでもない。
そんなもん食べログ見てる奴からすれば明らか。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:28:10.17 ID:8Drfz5muO
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:29:59.15 ID:f9SA1gps0
>>561 水曜にサイト発表予定だから忙しいんじゃないですかw
>>560 時間的な間隔のこと?
なんでわかるの?
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:48:53.00 ID:XwzXyVhN0
>>559 これ、食べログの例のトピックで書かれてたフシアナトラップに引っ掛かった人でしょ?
荒らすだけじゃ物足りない?
そこまでしないといけない?
酷すぎるよ
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:53:04.86 ID:f9SA1gps0
>>565 同じIDが出てないから引っかかってない。
単なるROMの人。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:57:23.61 ID:8Drfz5muO
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:59:36.25 ID:XwzXyVhN0
単なるROM?だったらそんな人を巻き込むなんてもっと酷い
食べログのトピックのような誰でも見れる場所でフシアナトラップ仕掛けるなんて酷すぎます
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:01:17.94 ID:f9SA1gps0
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:03:24.95 ID:f9SA1gps0
>>568 怪しいところへの誘導だから、危険覚悟で行かないと。古杉の罠だし。
誰でも見れる場所って、見ない自由もあるし。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:11:27.12 ID:XwzXyVhN0
言い訳も最低
全ての人が2ちゃんねるを、フシアナを知っているのが当然?
よくそんな程度の低いモラルしかないのに食べログ正常化なんて言えるね
最低
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:15:24.94 ID:f9SA1gps0
>>571 >怪しいところへの誘導だから、危険覚悟で行かないと。
これには反応しないの?
あと、ここに書いていて携帯でアクセスしておちょくっているのかも。
あのIDからなにか分かる人いる?
しかし、電話帳に載せてるとかDM送ったとかショップカード配ったからって
消せませんの一辺倒ってのもなんだかなあ。
こんなん、仮に食べログが削除に応じてて
俺が個人サイト立ちあげて日本で一人そんな理屈でやってたら
集中砲火浴びるだろうな。
でもそれ位とんがってないと上には行けないか。
>>571 いまさら、フシアナなんて晒されたってどうってことないって。
そこから何も分かりやしないよ
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:22:18.54 ID:XwzXyVhN0
食べログのトピックにそんな危険覚悟でいかないといけないアドレスを貼ったってことね
あなた達のやってることって吐き気するほど酷い
もうこれ以上は相手しないから
>>575 まあまあ。
>>574の言うとおり、大した事じゃないから気にしないでいいよ。
今回の場合、メールアドレスが分かる訳でも電話番号が分かる訳でも
勤め先が分かる訳でもイケメンかどうかが分かる訳でもない。
>>576 そこから分かる情報がどうのって話じゃないんじゃね?
食べログの公式サイトでふしあな仕掛けるのはさすがにモラルが無いって言われても仕方ないと思われ
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:40:57.97 ID:f9SA1gps0
>>575 食べログコミュを読まないで批判しているのかー。
こりゃ重症だ。バイバイ。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:41:54.65 ID:f9SA1gps0
>>574 時間的な間隔のこと?
なんで時間の間隔がわかるの?
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:42:54.51 ID:f9SA1gps0
それ言っちゃったら、個々人のネットのモラルの話にまでさかのぼらないと
収集つかなくなるよ。あなたもモラルが最も欠如してる2chに書き込んでる
んだからその辺の意識は持ってるはず。
トラップしかけたのは俺じゃないしここにいる誰でもなく
仕掛けた奴自身のモラルの問題。責任転嫁されても困るわな。
穿った見方をすれば、そういうトラップを仕掛ける住人がここにいるって
ネガキャンをしようとここにあえて書きこんだとも見られるわけだ。
フシアナ程度で今時ギャーギャー騒いでるID:XwzXyVhN0はむしろ
その類の人物だと思われても仕方がないと思うよ。ここからさらに噛みついて
「来ない」ならなおさら。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:49:50.37 ID:f9SA1gps0
食べログの話に戻ろうぜ
なんか新しいIDがいっぱいキターw
俺にはI書き込みが飛び飛びのいつもの放送。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 22:38:40.46 ID:uGfqwB+r0
>>586 どこに書いてあるのか分からなくてずっと探してたぜw
thx
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 00:11:48.70 ID:QWtuK4qOO
>>589 なかなか良い
キ印のクレーマーレビューも入れて欲しい
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 05:42:32.21 ID:dsZUMcV7O
フシアナトラップはこことなんか関係あんの?
関係ないことでよう盛り上げたな。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 05:53:03.72 ID:dsZUMcV7O
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 05:57:51.34 ID:dsZUMcV7O
>>110 まだできませんか?
待っている人に失礼なきよう状況たまけでも書くべきでしょう。
なんで変な日本語なんだ?
方言って事にしといてやろうよ。
あるいは朝起きて寒い部屋でタイプミスとか
それくらいで勘弁してやれよ。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 08:28:27.11 ID:dsZUMcV7O
状況だけでも、
の間違え。
すまん。
>>53 ホームページ紹介楽しみだ
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 09:49:21.17 ID:dsZUMcV7O
食べログコミュに出没した荒らしは、ここをアク禁止になった数え犬でつか?
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 11:52:46.53 ID:dsZUMcV7O
53逃亡?
1 賛同者少なく意気消沈
2 やる気失い逃亡
3 熱冷ましの工作員
4 鋭意制作中
5 すでに完成し稼働している
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 13:38:54.71 ID:b9i/kzxT0
食べログの工作員 毒太ボッチは ID:dsZUMcV7Oですか?
そんなに食べログを擁護して人として恥ずかしくないですか?
やはり食べログに飼われた飼い犬だから納得ですか?
6 みんなの心の中で動いている
603 :
http://i219-167-254-93.s30.a048.ap.plala.or.jp.2ch.net:2012/01/12(木) 15:34:56.22 ID:4gBe9+0L0
guest guest
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 16:18:24.03 ID:dsZUMcV7O
>>599 1と2にリアリティを感じるな。
賛同者ほとんどいなかったからな。
つうか
賛同者は自作自演のサクラだったりしてw
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 16:30:03.34 ID:dsZUMcV7O
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 16:47:25.46 ID:P6NgS0990
まあ、人によって多少は違うだろうけど、良い店は他人には教えたくない
のが普通なんじゃない?例の月島もんじゃの様に毎日・毎日投稿するなんて
考えられないし、面倒くさい。
食べログ見てる人は
それだけ情弱が多いってこった
引っ掛かるのもアレだが
仕掛ける方もモラルないな
利用者ってこんな低次元ばかりなのか
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 18:46:30.41 ID:dsZUMcV7O
>>608 食べログ利用者のすべてが落とし穴掘ってますか?
一人なんじゃない?
2チャンネラーは時々あちこちのスレに落とし穴掘るよね。
食べログ利用者かどうかに関係ない話だろ?
無理にこじつけてまで食べログの悪口を書くのはどんなもんかね?
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 19:05:00.88 ID:2QX+frQZ0
>>608 きっとトピックに罠仕掛けたレビュアー様は
わーい、わーい、引っ掛かった引っ掛かった
と大喜びされているのでしょう
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 19:21:35.56 ID:dsZUMcV7O
無邪気さに、乾杯
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 21:34:16.72 ID:dsZUMcV7O
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 22:22:57.16 ID:Cl9hunjU0
俺の友達がやっている店が不正操作の工作員によって悪意ある書込みをされて評価を下げられてた。
競合他社が悪徳業者に依頼
↓
工作員Aが出動してライバル店の評価が下がる書込みをする
↓
工作員Bが依頼店舗の評価を上げる書込みをする
=
依頼店舗の評価が上がる
この方式なのだろう
真直ぐに頑張っている奴なのに可哀想でならない。。。
行政が動いて問題のチンピラ39社が晒しあげられて
関連書込みが一掃されれば今までヅラで誤魔化してたハゲがバレるわけだよね?
チンピラ業者も依頼した店舗も今頃ガクプルなんだろうねw
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 22:26:42.50 ID:dsZUMcV7O
サクラやヤラセ口コミで上位になった店に客が殺到したとして、
殺到した客は、美味かったいい店だったと満足するのだろうか?
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 22:50:39.85 ID:r6Wbh7GZ0
江戸川区の葛西って中華屋が多くて
食べログで探してたら”中華宝○”ってお店を見つけて...
"ご主人が「銀座アスター」 で修行されたからなのでしょう。"って
初めて入ったお店で聞いたの???
自作自演のサクラ投稿ってこのこと?
一定レベルに達していれば、あとは評判に流されるもんだ
逆もまた然り
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 23:58:03.48 ID:QWtuK4qOO
自分も含め
大衆は馬鹿で流されやすいからな
俺とレビュアーの違いは
他人様に点数付けるような失礼な事はしない
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 00:00:07.92 ID:urmuJVq00
月島もんじゃなんて上位はみんなやらせ。数万ポイントなんて有り得ない。
4〜5千ポイントの店が良い店だ。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 00:52:57.61 ID:CAzzGiDM0
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 05:45:59.80 ID:LvCKEKISO
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 06:06:50.91 ID:LvCKEKISO
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 12:48:27.09 ID:podchJg30
ID:LvCKEKISO 食べログにレビューを書くことを勧める工作員
コイツが有名な食べログの飼い犬 毒太(ボッチ)ですか?
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 13:13:58.93 ID:CAzzGiDM0
やる気の問題ではなく常識があるかないかだろ
もちろん食べログを叩いてるほうに常識がないわけだ
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 13:33:11.35 ID:CAzzGiDM0
>>624 えー、消費者庁というお役所は
蒟蒻ゼリー問題で、常識のなさを露呈しております。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 13:50:06.08 ID:CAzzGiDM0
>>617 他人様って、まるで人間扱いだね。
店だよ店。ビスケットに点数を付けるのと一緒。
夜になれば自動的に飯が食卓に並ぶと思ってる年頃なのか
あるいはドアの前に置いてあるのか
結局53はどうなったの?
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 14:31:43.64 ID:CAzzGiDM0
>>628 火消しの工作員じゃね?
彼が率先して行動起こそうとすることで
他の誰も行動を起こさなくなった
最初からやる気なんてなかったんだよ、きっと
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 15:17:31.22 ID:LvCKEKISO
>>628 アンチって以前も似たようなパターンで、言うだけで行動起こさず姿を消したことがある。
勢いでサイト立ち上げるとは連日繰り返し書いてみたものの、賛同者があまりに少ない
がゆえ投げだしたのかもしれぬな。
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 15:19:59.86 ID:LvCKEKISO
>>626 同意。
お金を払って購入する商品、サービス、作品は評価されて当然。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 15:21:29.41 ID:c57quUba0
サイトは賛同者がいなくても立ち上げないと、いつまでたっても公開出来ない。
孤独との戦いみたいなところは常にある。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 15:25:14.37 ID:LvCKEKISO
CCCの為に頑張ってください。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 15:36:49.85 ID:bIjEOygh0
まともな飲食店オーナーはネットサイトを訴えるなどという時間の無駄はしないってことだろ
実際知り合いはみんな忙しそうだしな
2ちゃんやってる暇もないだろう
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 16:44:09.88 ID:3ccZ5sD3O
工作員なのか
ただの頭いかれたレビュアーか知らんが
レス数に驚愕した
内容知らんけど
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 16:51:53.18 ID:Z1P5htSi0
石原都知事のフランス語蔑視問題が、記憶に新しいのですが、最近の靖国問題
と周辺の問題を調べていたら、次のようなことに気づきました。
確か、フジテレビの安藤と木村による報道ですが、フランス語の問題につい
ては、石原都知事は、謝罪しました。その際は、二人のアナウンサーも、差別を
問題視するような怪訝な表情を浮かべました。しかし、その後、イタリア文化
会館の壁の塗り替え問題を報道する際には、「街の景観の条例」を武器に、イ
タリア文化会舘の塗り替えを強く要求しました。その際は、あたかも正義を振りかざすかのごとく、塗り替えの正当性ばかりが強調されました。
しかし、実際には、国際問題としてかなり深刻であり、芸術蔑視にあたり、これは、フランスの問題と同様に、「イタリア差別」にもかかわら
ず、イタリア人には、むしろ、フランス人に対するような、石原都知事の謝罪を求めるべきではないでしょうか?
なかったわけ当然、何食わぬ顔の安藤・木村のようなマスメディアも、
差別に対する謝罪報道が必要ではないでしょうか。
>謝罪報道が必要ではないでしょうか。
(いつのコピペか存じませんが)
必要ではありません。ご了承ください。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 17:12:41.81 ID:LvCKEKISO
>>636 ここにカキコミしたりROMってる飲食店はまともじゃないってことかな?
フランス語蔑視ってこれ?
「フランス語は数を勘定できない言語で、国際語としてはふさわしくない」
議場とか公式の場での発言はまずいと思うが、どこかの会合みたいなところならたとえ都知事だとしても
冗談で済む程度のことだと思うがなw
だいたいどうしてフランス語をやり玉にされたかわかるの?
ほかにも言語はいくらでもあるだろ?
中国語なんか使っている人数は多いけどアジア系以外の人が覚えることって難しいだろw
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 17:34:38.98 ID:LvCKEKISO
食べログはオワコン
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 19:28:47.28 ID:CAzzGiDM0
店主の人権はないのか、とか
人様に点数を付けるとは何事か、とか
批判されると、店主の人格を否定されたと勘違いするやつが多いな
全部とは言わんが、食べログ否定はの店主は、この傾向が強いんじゃないか
>>644 単に間違った情報載せるなってのがほとんど
どうしてもその方向に持っていきたいんだな
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 20:08:10.34 ID:CAzzGiDM0
>>645 うん、持っていきたい。
例を出すから待ってろ。
>>646 おう、待ってるわ
その発言が店主のものだという証拠も一緒に頼む
透明で見えないんだけど、Sweet Pot氏が何か言ったの?
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 20:17:39.37 ID:CAzzGiDM0
池袋の飲食店300B ONEのオーナーの食べログ本社営業とのやりとり
「その営業さんに聞いたのは
では、あなたの仕事を私が評価して何万人もが見ることができる
サイトに投稿しても良いのかどうかということだ
自分からすればまったく同じことだ
その結果、その営業さんが会社をクビになったら
あなたは誰に責任をとってもらおうとするだろうか?
店への口コミで被害が出た場合
その口コミが原因でキャンセルが出たり
その口コミの前後で明らかに売り上げや特定商品が売れなくなれば
その被害は食べログさんが保証をするのだろうか?
を問いただした」
http://kuchikomi.gnavi.co.jp/shop/diary/g983500/article/419469.html 対比すべきは1営業マンではなく彼の属する会社。
会社批判は別に問題ないだろ。
店主の人格と店の評価を同一視している例。滑稽。
まあ、別にこれ1件で全飲食店がそうだ、とは言わんが。
俺...もしかしてウンコに触ってる?
ヤバイヤバイ…NGNGっと
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 20:20:38.03 ID:CAzzGiDM0
>>650 ごめん、あんたには荷が重すぎた。
松本さーん、読んでるのは知っているから出ておいで。
俺は飲食店ではないが自営業でここもちらちら見せてもらってるんだけど、
飲食の人にネットで点数つけることがビスケットの点数と同じとか言ってる
人はやっぱりおかしいよ。商売って人と人との関係だよ?卑しくも飲食やってる
人の商売を点数で評価するならその人との人間性前提にした書き込みになるはず。
ビスケットと同じっていうのはその人の店に食べに行ってないだけじゃないかな
>>649 なに、これが大見得きって出してきた虎の子の例?
人格否定と全然関係ないけど?
>>652 たぶんその人は料理が人の手によって作られてるって知らないんだよ、きっと
>>644 たった1件の例しかないくせに、よくもまぁこんな大口が叩けたもんだw
他に例があるならもっと出せ!
ないんだろ、どうせwwww
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 20:50:55.24 ID:grGZhBUc0
文字化けする人は、情弱、見てくださいね
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 21:02:00.78 ID:CAzzGiDM0
>>652 >飲食やってる人の商売を点数で評価するなら
>その人との人間性前提にした書き込みになるはず。
何故?
ビスケットだって社長の人間性が出るよ。
社長の人間性を前提にした批評をするの?
>ビスケットと同じっていうのはその人の店に食べに行ってないだけじゃないかな
飛躍しすぎ
>653
どう関係ないの?
>654
人の手でつくるなら人格があるの? バカ?
>655
お前は、そうじゃない例でも出してから発言しろ。
自分は一般人で+のスレから興味を持ってここに来たんだけど
どうしても飲食店に一言以上文句つけたい、って人種がレビュアーになるんだね
食べログは、飲食店をググった際にトップに出てきたら飲食店の電話番号と地図を見るくらいだったけど
これからはちゃんと店のHPで電話番号などを調べることにします
匿名で点数付けるとかも好みじゃないしね
そういう普通の人、多いと思う
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 21:27:27.47 ID:CAzzGiDM0
>>660 企業を追求すべきところを間違えて
営業マンの人格を追求している。
これは、飲食店を追求されると
店主の人格を攻撃されたと勘違いしたため。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 21:27:59.58 ID:CAzzGiDM0
>>661 文句つけてない口コミのほうが圧倒的に多い。
たまにけなされると、店は激怒する。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 21:41:21.14 ID:CAzzGiDM0
>>664 しかし、客が受け取るのは料理ではなく
トータルとして「サービス」。
サービスは店がつくる。人格はない。
料理にこだわるなら、カーチャンがつくるメシには
人格があるんだろ。
「カーチャンに不味いとは言えない」
って書いてたやつがいたけど、あたりまえ。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 22:20:48.16 ID:LvCKEKISO
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 22:22:51.53 ID:LvCKEKISO
>>652 お金を払って買う商品やサービス、料理は評価を受けて当然。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 22:46:26.27 ID:9zbejNWa0
スラム化が進んでるね、総理。
うん、予想通りだよ、黒幕。
あの時、ゆとりにしたことは間違いないね、総理。
そりゃあ、今を見れば分かるよ、黒幕。
コンビニバイト、ニート、無職、
ギリギリ会社員、メタボ、家畜、
これを作り上げるまでは苦労したよ、黒幕。
日本を売りとばすには、最高な仕込みだよ、官僚。
じゃあ、そろそろ終わらせようか、日本を。
飽きたし、つまらないね、貧民は。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 23:08:49.45 ID:3ccZ5sD3O
「俺、趣味は食べログでレビューする事なんだ!!」
って人に会った事がない
謎
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 23:15:22.87 ID:8TahLXEr0
食べログでレビュー 書く奴は
仕事、偽装、腹いせ、店からの依頼
あと基地害!
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 23:23:36.12 ID:3ccZ5sD3O
漫画喫茶を評価してる馬鹿見付けちまった…
ポテト喰って「3点」だって
こんなレビューにも参考票が入るなんて
システム崩壊しとるわ(笑)
>>670 よっぽどこっぴどくやられたらしい。お気の毒様。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 00:13:46.22 ID:4m3x9xmw0
つか店の感想なんかブログに書込めばいいだけなのにな
食べログユーザーってうまいものを探すことが目的でうまいものを食べることじゃないだろ?
食べログで探した店でうまかったとしてもまず再訪は無い
あったとしても一年以内に一回行けば再度行くことは確実にない
あとは適当に書き込んで他人にババを引かせる
それが食べログのニーズだよな
>>674 >食べログで探した店でうまかったとしてもまず再訪は無い
再訪してますが。
>あったとしても一年以内に一回行けば再度行くことは確実にない
いや、気に入った店は数度行ってます。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 02:07:52.46 ID:3BqJ8/hj0
>>674 そういう知り合いでもいるの?
実態はかなりいろいろだと思う。
なにしろメシは誰でも食べるし、十人十色だから。
注目度検索ではチェーン店も結構上位にいるよ。
ま、根拠のない決め付けはよくないよね。
>>669 俺はあるよw
デブ、ブサ、オタク、ハゲ、高齢で独身、独立したこと無し、素人童貞で自慢出来る趣味が食べログでのヘビーレビュアー
値段が高い店への再訪はかなり稀
基本的に友人が少ないから一人飯でせっせとレビュー
レビュー数増やすことがとにかく生き甲斐
恐らく一生独身だろうし、レビューすることで寂しさやコンプレックスを紛らわしてるんだろうと、ほのかに哀れまれているが、
人から好かれるタイプではないので誰も本気で同情もしていないしどうでもいい存在
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 08:10:21.02 ID:/i0dLEz/O
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 08:58:51.11 ID:VHoe3YiU0
じゃらんのホテル評価もあやしいな
NHKで食べログやらせについてやってる
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 09:07:07.28 ID:PoJwbqlG0
犬HK 自体がヤラセと売国と犯罪者の総合商社なのにな
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 09:23:49.77 ID:/i0dLEz/O
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 09:24:29.92 ID:/i0dLEz/O
>>679 あれも役に立つ。まさに時代のニーズだな。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 09:25:38.64 ID:/i0dLEz/O
>>677 どうでもいい存在にたいしてやけに詳しいんだなw。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 11:12:41.78 ID:ERwQPlqR0
食べログは飲食店が使えない武器、(ナイフ、拳銃)を俺達、客にバラ撒いてくれた。
一人で安いランチを食べに行っても以前と違い客としての扱いが丁寧、場合によってはVIP扱い。
「食べログに 悪いと書くぞ」なんて頭の悪い恐喝はチンピラ。
店に入るなり「食べログを見てきました」 店員は少し警戒、緊張
あとはシャッター音の小さいミニのデジカメや携帯でメールでなくて
料理の感想を書くフリ
俺達や食べログを作ったカカクの社員を評価されたら自由に書かないが、
こっちは匿名、店は実名明らかに客が有利。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 11:15:07.99 ID:DjFhrMBKI
怖い
辛口レビューしてる俺カッコイー(キリッってやつはしねばいいのに
よっぽどリアルで虐げられてるんだろうな
ひろゆきがブログで以前、店の人に喧嘩は売らない、って書いてたな。
危ないから。
食べログで見ました、なんて俺は絶対言わない。
自分も客の立場だけど、客をモンスター化させたのは
食べログのせいだけじゃなくて、店の責任も若干はあるとは思う。
写真を撮ってる客に対しては丁寧な接客したり、何か一品を
付けたりしてるのを見ていると、勘違いするレビュアー、ブロガー
が増えるだけだと思ってしまうんだよなぁ。
そういう客を増やすのは、自分で自分の首を絞めてる行為なんだって
気付かないのかねぇ。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:24:27.99 ID:3BqJ8/hj0
>>669 言われてみればそうだ。
なんだか気になってずっと考えている。
>677
マジレスしちゃうけど、
そいつ、自分で食べログでレビュー
するのが趣味って言ってるの?
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:36:08.12 ID:3BqJ8/hj0
>>677 自己解決
>オタク
>自慢出来る趣味が食べログでのヘビーレビュア
ヲタクで自慢できる趣味が他にないわけないw
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:45:03.30 ID:+lh1gxyP0
月島のもんじゃ焼き店だけど、やらせの店のおかげで暇で暇で困るよ。
風評被害の類じゃないでしょうか
何が一番問題かって
不正店と同じ土俵で強制的に戦わされている
真面目な店舗が存在していることだろうな
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 13:45:38.59 ID:3BqJ8/hj0
>>694 相撲と同じだよ。
不正店を公表して自浄するしかない。
で、公表されたの?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 14:43:34.00 ID:3BqJ8/hj0
>>696 してない。
まだ自白してない店があると思うし。
なら問題は未解決のままだな
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 16:04:11.73 ID:3BqJ8/hj0
膿を出す気はないでしょう。
何が一番問題かって
不正店と同じ土俵で強制的に戦わされている
真面目な店舗が存在していることだろうな
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 18:49:30.08 ID:vr0RbCzsO
19 名刺は切らしておりまして 2012/01/14(土) 18:26:44.56 ID:8F8J1zXv
店は実名、客は匿名
店は勝手に載せられ削除できず、客は何を書いても罪に成らず
完全にアンフェアー
食べログに許可無くヤラセの高評価したから問題になったが
食べログに金を払い有料会員店舗になり食べログに高評価(ヤラセ)した場合は事件にならない
俺は飲食店に行くと「食べログどう思う?」と聞いて
非難・罵倒する店に行く あれを認める職人・商売人は最低の店
>>663 じゃあなんで☆五つ満点から☆を引くのさ?
文章で文句付けていなくても、文句付けているのと大した差はないよ
☆を付けるシステムが全ての元凶な気がしてきた
☆付けるのを無しで、レビューだけ投稿出来るシステムならもう少しマシだった気がしないでもない
まあでも糞だけどな
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 19:43:59.80 ID:3BqJ8/hj0
>>703 >じゃあなんで☆五つ満点から☆を引くのさ?
kwsk
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 19:56:51.26 ID:3BqJ8/hj0
>>700 それが社会というものだよ。
ライバル社がリベートで商戦に勝つこともある。
ビジネスは、裏をかき、姑息な手段を使っても勝てば官軍。
飲食店だけが例外ではない。
嫌なら社畜に見を落とせ。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:07:03.87 ID:3BqJ8/hj0
>>702 店はおれに断りなく店名を出して開店しているぞ。
だから、断りなく載せる。
名を出さんでくれ、とか言われたこともない。
それに対しておれは、匿名という条件で載せている。
このどこがアンフェアなんだ。
>非難・罵倒する店に行く あれを認める職人・商売人は最低の店
それは何かの勘違い。認めるとか認めないとかでない。
参考になるところを取り入れて、ノイズは無視する。
それがプロのやりかた。どの世界でもね。
飲食は耐性が低すぎるんじゃないのw
それは今までの鍛え方が足りないからだ。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:10:49.13 ID:3BqJ8/hj0
>>703 自己解決した。
文句つけてなくても、満点とは限らないけどね。
80点は、別に文句付けないけど
星4つだと文句付けているのと同じなの?
そんなことがききたいの?
無理を通せば道理引っ込む
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:43:44.90 ID:L9iEOyzIO
…あれだな
結果的に気違いに刃物を渡した食べログの罪は重いと理解しました
このスレに来てそれがわかったのは良かった
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 21:19:16.21 ID:3BqJ8/hj0
そう、もう遅い。
座して死を待つのみ。
713 :
ひみつの検閲さん:2024/12/16(月) 14:32:21 ID:MarkedRes
↑
あちこちマルチポストするほど読んで欲しいなら
PCアドレス貼れ!
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 22:04:27.02 ID:lB+6+knp0
食べログ側が紳士な解決策に出ないのなら
怪しいレビュアーのID晒していくしかないな
まとめサイト作って晒そうぜ
注意書きに【個人の意見です】ってもちろん書くけどねw
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 22:06:45.89 ID:3BqJ8/hj0
>>715 おれも協力するよ
ところで怪しいって、不正をやってるって意味?
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 23:19:31.80 ID:/i0dLEz/O
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 23:24:58.04 ID:3BqJ8/hj0
53なら知らん顔して書いてるじゃないか
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 23:53:26.08 ID:/i0dLEz/O
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 00:04:26.61 ID:ofXEF5uvO
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 00:10:27.59 ID:ofXEF5uvO
>>53 食べログにたいして行動を起こしたい人はいないことがわかりましたか?
世論がわかってよかったですね。
食べログは時代のニーズ。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 01:34:23.31 ID:06galQjx0
食べログユーザーってうまいものを探すことが目的でうまいものを食べることじゃないだろ?
食べログで探した店でうまかったとしてもまず再訪は無い
あったとしても一年以内に一回行けば再度行くことは確実にない
あとは適当に書き込んで他人にババを引かせる
それが食べログのニーズだよな
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 03:35:55.78 ID:Al5oOf5MO
>>713 この人が酷評の店で食事した事ないからわからんけど
確実なのは寿司でもイタリアンでも
知識無さ過ぎ(笑)
見てて恥ずかしいわ
こういう人はきっと「店のために」(笑)って建て前なんだけど
食べログじゃ全く店には伝わらないのが前提なんだから(無断掲載だからね)
ただのクレーマー扱いだね
的確な意見なら面と向かってじゃなくても店に伝える手段はいくらでもある
無断掲載の食べログで意見ってただの嫌がらせだろ(笑)
>>76 >飲食は耐性が低すぎるんじゃないのw
そうではなくて飲食が今のネット時代に最初のターゲットとして晒されてる。
大手企業へのメディアバッシングとも違うし事件・事故を起こしてもいない中で
良くも悪くも個人店までもが影響力を持ったネットに評価されてる。
こんな例は他にないって言って位。
@コスメに個人販売店が評価されてるようなもん。
BBクリームがいいとか悪いとか私には合わない、リピなし。とかの次元じゃない。
美容院がローカルサイトで評価されてるのともレベル・スケールが違う。
ブラック企業がどうだこうだって話でもない。
725 :
>>76:2012/01/15(日) 10:05:48.94 ID:xt+sZAsc0
今頃俺にアンカー付けるな
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 11:17:29.74 ID:ofXEF5uvO
>>724 ホテルも口コミあるし、飲食店もあって当然。
なぜならユーザーニーズが多いから。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 11:25:17.01 ID:0VKQ8PaQ0
金曜日に会社の新年会の店をほぼ決めて
社の他の人が飲食店Aに12人の予約 金額の件で検討の電話を入れた。
俺がその店をネットで調べたら食べログの有料メンバー店とわかった。
「本来、食材や内装、人件費に掛けるべき金を食べログの評価をあげる為に
食べログに金を払う店に行くべきでない」と説得、全員納得
俺がその店に電話して「食べログに金を払っている店では新年会は出来ない」
と言って、他の店に決めた。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 12:24:44.73 ID:TDd5l//P0
>>727 持ち家の店でも見つけたほうがいいんじゃないか?
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 12:27:35.86 ID:TDd5l//P0
>>724 確かにそうだね。
でも、最初で最後だろうね。
食事ほど頻繁に利用して濃密なサービスは他にない。
てことは、飲食店は素晴らしいチャンスを得たわけだ。
活用しないのは企業家といて失格だ。不正以外で。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 12:28:33.59 ID:Iy7s8yXx0
月島のもんじゃ焼き店なんだけど、食べログも酷いけど、「大人の週末」って
雑誌も酷い。本当に取材したかもわからないのに点数が付けられている。
何故、疑うかと言うと、自分の店で人気が特に無いもんじゃ焼きが、人気だと書いてあったから。
従業員にも徹底してお薦めのもんじゃ・人気のあるもんじゃを言わせているのに
そのもんじゃがでていないんだもの。疑うしかない。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 14:15:42.99 ID:O/BVDMB20
食べログで実害が出たと今日の産経新聞に書いてあるな
732 :
ひみつの検閲さん:2024/12/16(月) 14:32:21 ID:MarkedRes
>>729 もっともらしく聞こえるが全然中身ないな
不正をなくしてから言えよ
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 15:26:53.55 ID:TDd5l//P0
全すし連によると
悪意の書き込みが元で団体客がキャンセルした
存在しないメニュー、休みの日に訪問した
という虚偽口コミがある
全部発表すればいいのに
39業者とだけ言っている食べログと一緒。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 15:27:44.50 ID:TDd5l//P0
>>736 そうだな
中身がないから反論のしようがない
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 15:52:36.55 ID:TDd5l//P0
>>737 医院、美粧院関係は常時必需じゃないからなあ。
でも、金額が張るし数も多いから似てるか。
耐性は知らんが、自負はそーとーあるだろうし。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 16:22:32.69 ID:FsNKGnOK0
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 16:24:56.57 ID:TDd5l//P0
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 16:24:59.36 ID:Uhf3AIGu0
某写真誌の情報によると、
カリスマ的なレビューアーの
でかぷり夫's
って、食べログの本部長なんだなw
身内でも公正に評価してくれればいいのだが・・
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 17:37:28.92 ID:ofXEF5uvO
>>727 神経質な会社なんだな。
飲めりゃいいじゃん忘年会なんて
時代のニーズ(笑)は寿司屋に嫌われたな。
http://sankei.jp.msn.com/smp/affairs/news/120115/crm12011507320005-s.htm 【やらせ書き込み】嘘の苦情でキャンセルなど実害も
2012.1.15 07:32
やらせ業者の存在が口コミサイトの信頼性を大きく揺るがす一方で、
書かれる側の店舗からは、サイト側の運営方法などにも疑問の声もあがっている。
全国各地のすし店約8000店が加盟する全国すし商生活衛生同業組合連合会(東京都、全すし連)では、
口コミサイト「食べログ」について、加盟店からの苦情や相談が昨年秋から増加しているという。
全すし連によると、メニューにない商品についての苦情が書かれていたり、
「来店日」が休業中だったりする書き込みが確認された。
サイト運営会社に伝えても「書き込んだ人が『店には行った』と主張して、
削除されないケースもある」(全すし連)という。
全すし連は「悪意の書き込みが原因で団体客が予約をキャンセルするなどの実害が出た店もある」とする。
「店主は高齢の職人も多く、食べログの存在自体を知らない人も多い。
事実無根の書き込みがあっても店は気がつかず、ある日突然お客さんが減るというケースもある」。
このため全すし連は、加盟店が事実と違う書き込みをされていないか、
確認する調査に乗り出している。担当者は「飲食店にとって死活問題。
法改正や、運営側の対策強化を求めていきたい」と話している。
>>746 頑張って欲しいな
もう、全てのジャンルの飲食店がこうやって行った方がいい
時代のニーズ(笑)は
脆くも破れ去った
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 18:12:05.90 ID:ofXEF5uvO
>>729 同意。
ビジネス環境を正しく捉えて、事業展開・営業戦略を決めていくのは
企業も個人店も同じだからね。
環境に文句言って愚痴ったり責任転嫁してる場合ではないわな。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 18:15:03.66 ID:ofXEF5uvO
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 18:18:14.75 ID:ofXEF5uvO
団体客のキャンセルを危険予知してリスク対策を怠っていたってこと?
キャンセル料を決めてなかったのかな?
食べログって、人のフンドシで相撲取ってるような商売だよね
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 18:29:05.36 ID:ofXEF5uvO
いずれにしても、寿司屋団体による問題提起は注目すべき動向と考える。
なぜなら寿司屋以外の全てねジャンルの飲食店に起こりうる問題点を世に投げかけたのだから。
食べログ運営に何らかの法的指導が入るのか否か。
入らないのであれば今の食べログの運営は事実上問題なしと認定されたことになろう。
司法行政介入で指導が入れば、飲食店にとっても喜ばしい話になるだろう。
アンチ諸君は今何を望むか?
食べログレビュアーの俺はどちらでも構わない。
食べログが時代のニーズであることは変わらない。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 18:31:17.67 ID:ofXEF5uvO
一人焦って文字も読めないのがいるな・・・
トイレに籠って携帯で必死に長文打ってる姿が笑える
あっちのスレにも長文カキコか
あっちこっちの板に食べログスレ沢山あるから
携帯だと大変だな
なんだっけ
エアー家族とかから隠れてトイレに篭って書き込みしてる人がいるんだってね
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 19:50:14.99 ID:TDd5l//P0
>>746 おれには、いい機会だとばかりに
みんなで食べログを叩いているようにしか見えん。
そうじゃないなら、店名、IDを出せ。
しかし、全すし連に続いて各組合が
食べログ拒否でまとまると食べログは
恐怖だろうな。
>>759 >そうじゃないなら、店名、IDを出せ。
鏡みろ
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 19:56:12.81 ID:TDd5l//P0
>>761 レビュアーか?
だったらせめてIDでも出してから同じ事言ってくれ
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 20:24:14.26 ID:SlQaI2uN0
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 20:26:41.50 ID:TDd5l//P0
なんだ根性なしか
また株価下落か。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 20:52:50.42 ID:TDd5l//P0
店は逃げ場がないが、ネットではいいっぱだからな
レビュアーもハンネとかじゃなくて、住所氏名を明らかにすべきだな
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 21:07:04.50 ID:fedtbYM70
食べログで働く奴はクズ。
他人の風評で飯を食う最低な人間。
食べログではたらく家族も一緒。
社会的に恥ずかしい会社w
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 21:14:18.84 ID:ofXEF5uvO
>>769 おまえ視野が狭いガキだろ。
世の中に評論家はゴマンといるが。
音楽を評論する仕事もだめか?絵画は?文学は?工芸品は?
全部世の中の役に立つ立派な仕事だぜ。
口コミサイトもしかり。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 21:27:09.35 ID:TDd5l//P0
>>724 いいポイントなんで、まだ考えてるんだが
アマのスポーツとか音楽でも出てるな。
このあたりも耐性がなくて大変。
【皇室】チャンネル桜の姫?高清水有子【秋篠宮】9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1323652918/ 260 :(NHK大河ドラマ) 「平清盛」で本当に汚いのは人物描写:2012/01/13(金) 03:14:01.68 ID:RK442VnOP
(URL略)
NHK大河ドラマ「平清盛」に対し、兵庫県の井戸敏三知事が「汚い」と噛みついて物議を醸しているが、
本当に汚いのは作中の人物描写であり、そこかしこに「反皇室」的な要素が滲み出ていることである。
これまでもNHKの反日偏向プロパガンダに抗議してきた者として、その点を指摘しておきたいと思います。
※産経 1月12日:大河ドラマ「平清盛」画面 兵庫知事「汚い」発言に批判殺到
・兵庫県の井戸敏三知事が、松山ケンイチさん主演のNHK大河ドラマ「平清盛」について「画面が汚い」と発言したことに対し、
批判する電話やメールが多数寄せられたことを11日、県が明らかにした。
・朝廷の法皇にしろ、天皇にしろ、上皇にしろ、皆政治でもうぐちゃぐちゃになって…法皇が“エロ親父”みたいな描き方とか、
とにかく朝廷・皇室をマルクス主義的な唯物史観論で“権力争いの権化”みたいな…
出てくる人皆、とんでもない形で描くというね、そういうものが汚いんです!
・“平清盛が白河法皇の子供だった”これも未だ「説」なんですよ!
それがハムレットのごとく悩むみたいな…とんでもないところがありますから、抗議とかしていきたいと思います!
266 :↓マスメディアの情報は先ず疑って、鵜呑みにせんように!:2012/01/13(金) 14:16:10.66 ID:rpKd9tXn0
NHKの極左捏造路線 何とかなりませんか? 新2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1316100353/
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:31:50.32 ID:fedtbYM70
>>770 まったく違う。
評論家は氏名を語り発言している。
発言は自己責任。
食べログは匿名発言。
しかも何処の誰だかが言った言葉を事実確認もなしに記載。
2chに書いてることを鵜呑みにして、あたかも正当な情報として提供してるレベルの情報。
これが役立つ仕事ってw関係者かw?
ゴミ会社。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 00:47:47.86 ID:EXLamcM10
錦・しなのや・麦・まぐろや・小町・蔵・能登・おしお
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 00:58:55.84 ID:uVZk4cLH0
嫌がらせ批判書き込んでる奴の方が多いわな。
地域の掲示板でもひどいわ
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 01:10:50.09 ID:Pc9zyaeE0
>>777 >こんなので、本当に商売に影響があるのかな。
これはイメージする飲食店がどういう店かによって
大きく異なるんだろうけど、個人店なんかは
ハッキリ言ってまともに儲かってる店なんて1割どころか1%と思ってる
俺は結構大変だと思うよ。
まあ割合は1%でも5%でも1割でもいいんだけどね。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 06:22:52.24 ID:q6TD1ixai
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 06:45:47.73 ID:7j5JQfv2O
まともに儲かってないなら店をやめるべき。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 08:33:40.69 ID:7j5JQfv2O
人気サイト食べログは便利だね
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 08:45:36.81 ID:EXLamcM10
錦・しなのや・麦・まぐろや・小町・蔵・能登・おしお
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 09:30:49.76 ID:7j5JQfv2O
なんだそれ?
寿司組合が動くのは大きいだろうな
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 11:32:40.11 ID:Pc9zyaeE0
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 11:33:51.27 ID:Pc9zyaeE0
>>778 300B ONEの場合はどうだと思う?
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 11:52:54.88 ID:7j5JQfv2O
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 14:58:50.23 ID:PErm9BPj0
どこにでも書き込んでるゴキブリレビューアーって気持ち悪いんだって
どこ見ても「またこいつかよ?」って反吐が出る
あ、そうそう、最近は書き込むことにTポイントが貯まるシステムがあるらしいな
せっこー
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 15:10:36.08 ID:Pc9zyaeE0
>>790 ドクターへ53から伝言だ
「諦めた。君が正しい。
いろいろ済まなかった。」
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 15:51:37.97 ID:Pc9zyaeE0
AERA「ネットに溢れる嘘レビュー」食べログは難易度大
新聞広告より
やはりお前の仕業か
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 17:00:21.36 ID:XOES52Oy0
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 17:02:20.22 ID:7j5JQfv2O
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 17:04:44.41 ID:7j5JQfv2O
>>792 意気地無しめ。
食べログに不満があるんじゃなかったのか?
まあよかろう。
食べログに愚痴ったり時代の流れに歯向かったりするのは無駄だと
気づいたんだな。
>>788 >>792 よりは固いんじゃね?
飲食組合とかが動いた方が早いだろね
個人ではなかなか無理でしょ
伝言とかマジで信じてんの?
んなわけないやんw
>>53= ID:Pc9zyaeE0 ということだろ
最初からバレバレだよ
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 17:40:37.28 ID:Pc9zyaeE0
誰も信じないでしょ、そんなの
2ちゃんで伝言ておかしいじゃん
>>53はモゾモゾしてりゃいいんじゃないの?
それより寿司組合頑張ってよって感じだわ
すし連が動くなら53は用無しだな
伝言()乙www
飲食店の人気ランキングサイト「食ベログ」で業者によるランキング操作があった問題で、質問掲示板「ヤフー知恵袋」でも専門業者が飲食店の依頼で“やらせ投稿”を行っていたことがわかった。
不正の横行で、匿名による善意の投稿に支えられる口コミサイトの信頼性が問われそうだ。
「ヤフー知恵袋」にやらせ投稿を依頼していたのは、東証1部上場の商社「JALUX」(東京)が羽田空港内で経営する飲食店。
同社によると、昨春、店側が「投稿請負業」を名乗る業者に依頼し、昨年4〜7月、4度にわたって「ヤフー知恵袋」にやらせの質問と回答を書き込ませたという。
まず、「羽田空港内でお薦めの店はどこですか」と質問し、「空港で働いているので空港のレストランは詳しいですよ」などと一般回答者を装って「この店が一番いい」などと推奨していた。同社は「社会通念上許されない行為だった」と陳謝する。
歯科医院や美容院などの情報を掲載するサイト「口コミ広場」の運営会社「クインテット」(同)によると、こうしたやらせ投稿を請け負う業者は数年前から目立ち始め、同社でも2010年冬、やらせとみられる3業者の書き込みを削除したという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120116-00000679-yom-soci
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 18:45:01.92 ID:JtErpgmR0
食べログ側はいつ頃違法業社39社の社名を発表するの?
悪事を働いたチンピラにまで匿名適用するの?
早く発表しないと、こうしている間にも違法な書込み業者は利益を出しているんでしょ?
寿司連が動くのは興味あるけど、法改正を目指すってどんな風に改正する気なんだろ?
サイトに「監視の義務」を課す程度じゃ今と変わらないし
「レビュー内容の真偽を確認する義務」を課すってのも非現実的だし。
「店からの削除要請には迅速に対応する」ことの義務化あたりはあり得るだろうけど、
店にとって都合の悪いレビューが全部削除されてしまいレビューサイトとしての公平性が
失われてしまう可能性がある。
あとは、店の要請でレビューした人の情報を開示する義務をサイト運営者に持たせるって形か。
そこまでやれば抑止力にはなるだろうけど・・・難しいかな。
>>806 >「店からの削除要請には迅速に対応する」ことの義務化あたりはあり得るだろうけど、
>店にとって都合の悪いレビューが全部削除されてしまいレビューサイトとしての公平性が失われてしまう可能性がある。
店の掲載ごとやめればすむ事
掲載の拒否権
電話帳だって拒否できるのに当たり前だろ
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:21:02.28 ID:JtErpgmR0
>>807 そうですよね
店名や写真を勝手に使われることを拒否出来ないって異常ですよ
逆に言えば店名を商標登録しちゃえば勝手に使えないんでしょうか?
>>807 ああうん、それも必要だろうけど、問題になってるのは悪意のあるレビューでしょ。
レビューを全否定するんじゃなくて悪意のあるレビューに対処するにはどうするのかって考えたんだわ。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:24:47.04 ID:WSO3feex0
>807
掲載の拒否権 コレが一番重要と思う。
店主の断りも無しに勝手に批評するのはおかしい。
俺が子供の時、級友がクラスの女子のブスコンテストを男子を集め
投票してブスランキング作ったお調子者が先生にビンタ貰って
「お前がこのクラスの最低男子」と叱られた。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:25:17.90 ID:7j5JQfv2O
>>803 口コミ業界にヤラセが蔓延し出す前に、一掃して欲しいものだな。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:26:27.14 ID:7j5JQfv2O
>>807 そんなわがままは許しませんよ、国民は。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:28:11.56 ID:0U9Y4dxB0
毎月、店名を変えれば問題ない。
>>810 笑った。
確かにいまの食べログはブスランキングだわ。
815 :
810:2012/01/16(月) 19:41:43.80 ID:WSO3feex0
>810
小学校6年だったが意外なことに
クラスでも可愛くて頭の良い子(俺以外ににも好意を持ってた男多かった)
がワースト3だった。・・・・・・絶対彼女は”当時”は可愛いランキング1番だった
>>812 どこの国民が怒るって?
妖精の国とか?
>>815 女の投票もありか?
同業者の妬みは醜いからな
>>815 目立てば悪口が集中するんだな。
うまい店にも目立つから悪口が集中して
悪口で客が敬遠する。
>>818 ニダの国ニカ
つうかレビュアーって奴に会ったことあるんだけどさぁ
左に憧れ民主党マンセーの腐れ肉塊だった
あとレビュアーって何歳代だろうがゆとり臭キツいよな
話通じね
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 20:00:05.84 ID:ij0YwKXn0
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 20:23:23.50 ID:Pc9zyaeE0
>>810 また、店と人間を一緒にするバカ発見。
人格、人権とビジネスは別
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 20:25:29.25 ID:Pc9zyaeE0
>>801 全すし連のジジイ共になーにができるもんか
うかつなことを言って食べログに訴えられるのがオチ
人頼みにしないで、なんで53を応援してやんなかったんだ
レビュアーって店のレビューではなく
料理、つまり料理人の腕に対するレビューしてんじゃないの?
>>823 世の中をもう少し知ろうよ
組合の団結は大きいんじゃないの?
一人の店主が騒いでるのとはちがうんだぜ
人頼みってw
現実見ろよ
勝手にサイト作るって騒いで、実際は作りもしない
応援って何をするんだ?
2ちゃんで騒ぐ事か?
何処かに
>>53が書いてたろ?
代表立てるって書いたこと位しろよな
いいか
>>53がしたことは現実には何もない
ただ、2ちゃんで騒いだだけだ
その事に応援する奴はいない、現実だよ
>>823 もういいよ、お前、もしくはお前の仲間が53だったんだろ?
違うというなら、なんら接点のないお前に
どうやって伝言を頼んできたか説明してみろよ
出来んだろ、え?
急がば回れ
次スレをごろうじろ
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 21:13:32.36 ID:Pc9zyaeE0
>>824 タウンページは無断掲載ではないから、無関係
>825
店のサービスにも点数がつく
>827
世の中をもっと知ろうよ
全すし連が言っていることは現在根拠がない
53はどうでもいいけどさ
>828
53は腐海から信号を送ってきた
サービスも人によるもんだろが
>792
>828
>53は腐海から信号を送ってきた
こんな馬鹿げたいい加減なこと言われて
当の本人が出てこないところを見ると
>>828でFAだな
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:19:59.50 ID:7j5JQfv2O
>>832 ここにカキコミするアンチ食べログ派で行動力のある奴はいない。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:23:21.48 ID:7j5JQfv2O
俺は
>>792は
>>53ではないと感じるな。
792はギャグで書いてる気配がある。
53は卑屈に隠れている気がする。
あくまでも感じるだけだが。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:29:48.72 ID:7j5JQfv2O
でるでるお化けじゃあるまいし
一歩下がって観てると面白いな
300Bがぐるなびだったかな?
あそこに書いたアドレス知ってる椰子いる?
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:46:00.19 ID:7j5JQfv2O
300B?
池袋のステーキ?
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:47:45.59 ID:7j5JQfv2O
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:49:31.61 ID:7j5JQfv2O
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:51:00.32 ID:7j5JQfv2O
>>841 西にロータリーできた頃は
幾つだった?
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:55:02.85 ID:bEsRMuup0
食べログに書込みしている時点でまともな精神状態ではないと思う。
普通は友達同士で「美味かった」「いまいちだった」って情報交換して終わりでしょ?
結局はメンヘラかまってちゃんなんだよ
何件か食べに行った事があるレベルの奴にグルメ気取らすとこうなる
>>833 だったらなおさらじゃん
バカじゃねーの?
そういえば、
巣鴨、大塚だったか
冬場しかやらない鍋の専門店、
なんて名前だったかな?
当時一人数千円する店だったけど
まだあるんかいな
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:09:08.23 ID:S+qI/xaW0
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:53:00.64 ID:vw5iLuFEO
ヤフー知恵袋もヤラセだとよ
知ってるか?
ここもやらせなんだぜ
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:52:02.84 ID:MQ1nldNG0
へ〜知らなかった
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:59:29.57 ID:2OfEe81g0
錦・しなのや・麦・まぐろや・小町・蔵・能登・おしお
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:54:17.79 ID:uKNmYcHSP
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 03:22:32.90 ID:YOhkPoB20
レビュー書き込む奴の評価みたいなのもあるの?
そうでなきゃ店vs匿名さんじゃ、2ちゃんねるの便所の落書きと一緒だよ。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 03:45:56.06 ID:6PHd4DtbO
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 04:12:33.97 ID:rHr3PmaV0
>>856 いるよ。
大体ネル生地のチェック柄シャツ。
もっと言えばベースは緑色。
カメラは日に日に本格化している。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 06:38:49.89 ID:uMKZNsSEO
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 08:09:11.81 ID:0aaC8ADlO
やらせ口コミ
美容業界や医療業界にも影響
ビフォー画像禁止
劇的ビフォーアフター
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 10:37:51.04 ID:2OfEe81g0
錦・しなのや・麦・まぐろや・小町・蔵・能登・おしお ←やらせもんじゃ焼き
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 10:45:09.96 ID:7huasDx30
「食べログ」の終焉
http://blog.livedoor.jp/lucius_as/lite/archives/3243511.html >サクラの親玉がサクラを糾弾するというお笑い
>――食べログのTOPレビュアー常連の、でかぷり夫さん。実は、食べログの事業部長だと聞いた時、
本当に感動したのを覚えています――
おい独太! お前食べログの工作員なら↑の真偽判っているだろう 反論しろよ!
812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:26:27.14 ID:7j5JQfv2O
>>807 そんなわがままは許しませんよ、国民は。
食べログの金儲けの為の偽装や無法こそ そんなわがままは許しませんよ、国民は。
>>810 また、店と人間を一緒にするバカ発見。
人格、人権とビジネスは別 ・・・・・食べログの”我が儘”
>>859 ビフォーアフターは今まで雑誌・折込チラシ等では禁止されてて
HPでは野放しだったのがチェックが入る事になるって話だよね。
医院・クリニックは業界がの締め付けが文言一つとっても厳しいし
(狭い世界で)チクリも多いから規制をする事になればほぼ順守されるな。
この業界は広告の規制が細かすぎるくらい。
いや、そういやHPも厳しかったな。
今一番野放し感が強いのはTV通販かな
変に医者とか出てくるから質悪い
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 11:06:36.45 ID:7huasDx30
>821
相手の承諾無しに女性の顔写真を撮ると逮捕されるぞ、食べログは削除したか?
承諾、許可無く勝手にやることは食べログの専売特許
本当に無法者!
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 11:18:29.66 ID:uKNmYcHSP
なんか変な奴が来てるな。
>>862 113 名無しさん@12周年 sage 2012/01/17(火) 00:09:50.57 ID:8ecT+XKY0
568 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 2012/01/16(月) 17:42:14.45 ID:rh9xJ/040
フライデーからの「でかぷり夫=村上敦浩か?」
という質問に対するカカクコム広報課の回答
「でかぷり夫が誰かはプライバシーに関するため弊社は把握していません」
「もとより弊社社員が業務で食べログにレビューを書いていることはありません」
つまりカカクコムは「村上敦浩がプライデートで書いているなら問題ない」という考えらしい
………………
>「もとより弊社社員が業務で食べログにレビューを書いていることはありません」
(社)日本フードアナリスト協会による「食」に特化した『フードライター養成大学 第2期生』開講
【受講料】 フードアナリスト会員 98,000 円 (分割可) フードアナリスト初級 240,000円 / 一般 250,000 円(分割可)
2月23日(水) 「フードライターに求められること」
◇ゲスト講師:村上 敦浩氏 『食べログ』
株式会社カカクコム 執行役員 『食べログ』 本部長 / レビュアー
ttp://www.dreamnews.jp/?action_press=1&pid=0000027967 ・・・どゆこと?
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 12:07:57.51 ID:7huasDx30
(社)日本フードアナリスト協会? フードライター?
変な資格を怪しい団体が作り、天下りの役人を理事にして
最後は国家認定資格にする積もりか?
評論家に資格は不要
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 12:08:07.77 ID:uMKZNsSEO
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 12:09:46.74 ID:uMKZNsSEO
口コミ削除方法 '12/01/10 20:25作成
Q
自分で書いた口コミを削除する方法が見当たりません。
店を間違ってしまったので、至急削除したいのです。
A
Mac好き'12/01/10 21:01
ユーザーが自分の口コミを削除できないのは、「仕様」です。
運営側に「問題のある口コミ」としてご自分で連絡し、処理を待つしかありません。
にょろ55'12/01/10 21:45
自分で上げた口コミって削除できないんだっけと改めて思いましたら、確かに出来ないんですね。
まあ、いっぺん上げたものは食べログの財産に認定されてしまい、ただ数字のみを稼ぐための
道具になってしまっているようですね。
食べログ管理人 '08/03/31 21:37
口コミの削除機能、及び削除依頼対応につきましては、今後さらに他のユーザー様のご意見も広くお伺いしつつ、前向きに検討させていただきます。
なお、現状は口コミの削除をご依頼いただきましても特別なご事情が無い限りはお応え致しかねますので、何卒ご了承下さい。
SweetPot'12/01/11 23:43
確かに、削除が必要な場合は思い浮かばないですね。
削除機能はないほうがよさそうです。
SweetPot'12/01/17 12:56
削除したい状況、って具体的にどんな時に発生しますか?
自分の経験だと、無責任な削除しか思い当たらないのですよ。
早速出てきた、最近のニュースの尻馬に乗るやつ。これって店に対する落としいれレビューでは? '12/01/16 08:22作成
にょろ55
http://r.tabelog.com/kanagawa/A1401/A140103/14035509/dtlrvwlst/3709167/ のっけから「ステマではない」などとまあ相当意識して書かれていますが、内容的にはお店に対するいわれのない、ただレビュアーの舌の貧しさを強調するようなレビュー。
店のお品書きを全く読まずに注文している。
弁当に味噌汁が付いていないなんていまどき松屋でも当たり前(こぼれたというトラブル防止のため)
これでさんざんいわれの無いけちをつけられ評価1.0。
まあ競合店の嫌がらせのように見えますがね。こういうものに対してはどう対処されるんでしょうか。
(どうせ毎度のごとくなしのつぶてなんでしょうが)。
「食べログは時代のニーズ!飲食店はその流れに従え!」とか叫んでたバカがここ最近の流れで消えてくれてホント清々した藁
>>873 あっちのスレでも同じ話題になってるが
この件に関してはにょろ55とやらのいいがかりだな
>>873 2ちゃんねる以外で「ステマ」などと書いてしまう奴は、重度のヲタク≒人格障害だな。
>>874 だからといって三流店がイイ方に変わるわけではないが・・
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 16:40:56.54 ID:uMKZNsSEO
>>874 食べログは時代のニーズ。カス店はつぶれてヨシ!
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 16:42:51.57 ID:uMKZNsSEO
>>868 なるほどなぁ
確かにイロイロ考えよるな
今度はレビュアーから金取るつもりか
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 16:58:17.83 ID:uMKZNsSEO
>>868 受講して、個人店情報を勝手にウエブに掲載しても合法なのかとか、
ゴキブリの話を書いてもいいかとか質問してこい。
>>880 スマホ有料アプリで金とって、有料店舗会員にクーポン発行させて、
そのうちグルーポンみたいな問題起こすだろうな
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 17:12:04.52 ID:rHr3PmaV0
>>880 レビュアーってケチそうだから
金取れるとは思えない。
まあ、食べログ腕章でもやれば、別だが。
いやー(笑)
私は食べログアンチですけどね
この方法でレビュアーからもお金を
取っていけるなら
凄いビジネスですわな
本当に賢いですわ
私は取れそうと思ってますけどねぇ
>>883 違うチガウ
レビュアーから金とるんじゃなく
一般ユーザからアプリ代でとる。
クーポンゲットでアプリ代以上にお得だという理屈。
そのうちSNS化して、出会いサイトに化けるというオチだろうな。
来年あたりには女子中学生が食べログで援交が社会問題かもね。
リテラシーが無いカカクコムだからあり得るだろう。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 19:36:08.58 ID:7huasDx30
>878 >食べログは時代のニーズ? そんな基地害発言は食べログの工作員しか言わない。
食べログは時代遅れw
ID:uMKZNsSEO お前が でかぷり夫か?
ヤフーの掲示板、ミクシーやフェイスブック 他にも火消しに逝けよ。
もう見ず知らずの基地害の評価を信じる時代ではない。
食べログの評価はテレビ、雑誌よりもっと悪い。 最悪デタラメ。
>>886 >ヤフーの掲示板
どんな感じなの?
アドレスあるかい
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 22:41:18.74 ID:uMKZNsSEO
でかぷりおじゃねーよw
食べログは使い方下手な奴は悪口言うかもな。
うまく使え。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 23:29:41.97 ID:rHr3PmaV0
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 03:47:28.18 ID:WvQzA43Q0
他人の店舗名を許可無く使って商売している時点で食べログは糞会社だろ
他人の不幸で飯を食っているマスゴミと一緒
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 04:16:25.35 ID:E48BIHw7O
>>891 マスゴミだって社会的事件に絡まなきゃ実名を晒さないよ
好意的は別として
マスゴミ未満だね
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 06:32:14.07 ID:N9NNAAn8O
時代遅れだな
テレ朝で被害すし店がとうとう顔出しで
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 08:40:31.79 ID:N9NNAAn8O
祭か?
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 08:44:42.50 ID:N9NNAAn8O
いや祭は失礼だな。
2チャンで愚痴るより顔だしでマスコミ利用して被害を訴えるのは
素晴らしいこと。
効果も期待できる。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 10:06:48.97 ID:q0Z7cNw40
錦・しなのや・麦・まぐろや・小町・蔵・能登・おしお ←やらせもんじゃ焼き
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 10:09:14.94 ID:u5uZ3joYP
自主的にブロックしておけば、何事もなかったのに。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 11:52:24.08 ID:N9NNAAn8O
ブロックのやりかたを教えてやれ
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 14:22:22.50 ID:WvQzA43Q0
食べログサイト上でのユーザーブロックは出来ないだろw
mixiやtwiteerじゃないんだからw
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 14:36:52.65 ID:u5uZ3joYP
フィルタリングリスト作成組織にお願いして、食べログは誰でも書けるコミュニティサイトとして登録してもらえばいい。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:12:21.51 ID:hnY6DcGmO
ブロックできないんじゃだめじゃないか!
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:19:54.61 ID:Zlu7LngS0
全国すし商生活衛生同業組合連合会のテレビ情報
放送日時:2012/01/18(水) 04:55
テレビ番組: やじうまテレビ! (テレビ朝日)
コーナー: やじうまスコープ
口コミサイトのやらせ投稿が食べログに始まり、Yahoo!知恵袋、口コミ広場にも広がりを見せており、
そんな投稿を見抜く方法を紹介。
やらせ業者に勧誘を受けた東京・世田谷の寿司店は、「実名ではなく匿名はおかしい」と憤慨した。
また、勧誘を断ると口コミサイトに身に覚えのない誹謗中傷が書きこまれたという。
全国すし商生活衛生同業組合連合会では、「根拠のない誹謗中傷が全国で確認されている。」とのこと。
しかし、食べログ運営会社「カカクコム」は、中立な立場で運営している為、
書き込みの操作はできないとのこと。
やらせ投稿の被害はグルメサイトに留まらす、歯科クリニック検索サイトの口コミ広場でも
不正業者の存在が明らかになった。セレライン矯正歯科の高畠一郎院長は、
根拠のない誹謗中傷が書きこまれたある日、口コミ削除の業者から電話があったという。
東京・豊島、口コミ広場運営会社、クインテットの木谷太郎さんは、
第三者が口コミを削除するのは不可能とはなした。利用者は、写真があったら信憑性高い、
多少悪い口コミがあった方がいいとのこと。
ITジャーナリストの井上トシユキ氏は、やらせ投稿を見破る方法について、
投稿者の履歴が短期的に集中的に行われている場合がやらせだと話す。
URL:
http://www.sushi-all-japan.or.jp/ http://www.tvais.jp/html/2012_01_18/it_9384220/
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:20:09.91 ID:Zlu7LngS0
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:24:23.76 ID:37TAEZfB0
>食べログは時代のニーズ。カス店はつぶれてヨシ!
食べログは時代遅れ。カス、悪徳企業はつぶれてヨシ!
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:45:30.45 ID:hnY6DcGmO
負け犬が鳴いてる
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:47:52.04 ID:Zlu7LngS0
消費者庁「食べログ」のステマは法規制無理
ゆかしメディア 最終更新:2012年01月18日 13時00分
「食べログ」のやらせ問題で、消費庁の福嶋浩彦長官は会見で「やらせをもって違法とするということは、
景表法の体系自体からすると難しい」と述べた。
やらせは消費者各人が、自衛するしか手段がないことを示した。
ランキングの順位を、やらせ業者が有料で操作するという手法を取っていた「食べログ」。
消費者庁は調査を行っていたが、景品表示法で取り締まることは難しいという結論に達した。
消費者庁は社会通念上は好ましいことではないという認識を持ってはいるものの、
長官は 「消費者にとっても好ましいことではないわけですが、
そういうものをすべて法律で縛れるかというと、難しいところがあるんだろうと思います」
と述べるにとどまった。
味という主観的な判断は、消費者それぞれによって違うということもあり、それが法的な取り締まりを難しくしている。
http://media.yucasee.jp/posts/index/10163
>>906 このいい加減なシステムは危険だなぁ
さらなる風評被害を生じさせかねない
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:05:35.47 ID:Zlu7LngS0
>>910 そのうち良くなる。
それに、こんなもの信じるほうがバカ
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:07:54.90 ID:X4f6HiC/0
知人の店が
電話で「お金を払わなければ悪評をさらに載せるぞ」と脅されました
この場合、警察に相談するのはもちろんですが
食べログ側はなにか対処をしていただけるのでしょうか?
社員の方見ていたら教えてください
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:10:05.26 ID:Zlu7LngS0
>>911 ヤラセとヤラセ偽装の区別なんか不可能だろ
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:23:19.89 ID:Zlu7LngS0
>>914 あー、お前か
いろんなところでしつこくそれ言ってるやつ
5回くらい見たぞ
そんなの自分で考えろ
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:25:24.48 ID:X4f6HiC/0
業者名:食べ○グ
お店の望む口コミをTOPにもって行きます
貴店のページに他のお店の広告を載せないようにして
無料プランのお店にお宅の広告を載せます
て言われたよ
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 21:54:50.31 ID:mhzjYBYG0
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:03:18.88 ID:hnY6DcGmO
>>912 電話をかけてきた人、名乗ったろ?
それを公開したら?
>>919 2chでの正義が世間で正しいとは限らないんだよ
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:07:20.48 ID:hnY6DcGmO
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:13:09.42 ID:xzQwKXe/0
>>912 「役場の方から来ました。」っていう消火器売りに騙されて、役場を訴える
パターンだな。傍から見ると2重にかわいそう。
>>923 わけのわからん例えを出すな
運営管理者が不正の対策するべきなのは当然だろ
続々と応援団来襲だwww
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:26:24.55 ID:Zlu7LngS0
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:32:39.38 ID:hnY6DcGmO
さあ、そろそろ電話してきた奴の名前と会社名を!
曝せ!!
曝せ!!
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:33:22.09 ID:hnY6DcGmO
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:37:12.22 ID:hnY6DcGmO
出まかせ?
ID:/D1LrcOiiみたいなのを世間では2ch脳と言う
商売やってる、というか、普通に働いてたらわかるが、
こちらが明らかに正しい時でも頭をさげてすみませんと言わないといけないときもあるし、
99回相手の言うことを聞いて、最後に1回くらいこちらの主張を通そうとしても、
その1回をやったがために全てが無駄になることがある
そんなの社会人なら常識だと思ってる
まぁ、あとは好きに曝せコールで頑張ってくれ
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:54:15.88 ID:hnY6DcGmO
曝せないなら書くな
泣き寝入りがお似合い
ν速+に毒太出没
注意されたし
ID:YxGerr15O
933 :
810:2012/01/18(水) 22:57:04.22 ID:37TAEZfB0
工作員 ID:Zlu7LngS0
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:59:12.53 ID:Zlu7LngS0
>>930 いや、飲食店はちがうんだよ。
まったく逆。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:01:52.24 ID:Zlu7LngS0
>>810 お前は既に完膚なきまでに潰したろうが
出てくんな
>>930 >商売やってる、というか、普通に働いてたらわかるが、
>こちらが明らかに正しい時でも頭をさげてすみませんと言わないといけないときもあるし、
そういうことが嫌いでしょうがない人間が独立して飲食店やってるんだろ
それでも世間の評価に巻き込まれるのがイヤでイヤでしょうがないんだろう
我慢しろよ、それこそそれが世の中だよwww
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:46:25.72 ID:xzQwKXe/0
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:50:09.16 ID:xxJC3isH0
でもまあチンピラ会社39社が晒されるのも時間の問題だろう
焼酎でも飲みながら底辺チンピラ会社の末路を楽しもうぜw
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:52:08.91 ID:Zlu7LngS0
まあ、被害が立証されない現状では表現の自由とかで無理だろうな
>>937 無理しなさんな
お前の論理は破綻しとる
役場は無関係だ
食べログは不正に対し厳しく対処すべき
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:59:22.85 ID:xxJC3isH0
そのうち上手く振舞う人物が現れて
世に出ますよw
焦らずジワジワ行きましょうよ
今頃チンピラ業者がガクブルで荷造りしている姿を想像するだけで
酒が進みますよw
943 :
810:2012/01/19(木) 01:21:43.94 ID:hKWgFdFS0
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 01:29:19.05 ID:WEAtdqrm0
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 02:08:12.24 ID:3DZC02S00
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 02:19:17.33 ID:plbTiQTz0
>>945 食べログの削除担当やカスタマーの人間は
巧妙に人格を作られたレビュー数の多いステマIDが存在する事に気付いていない
これは俺が実際に担当者とやりとりした結果出た結論だ。
彼等はレビュー数が少ないのに急に一店舗だけ褒め始めるレビュアーだけが怪しい
という所までの知識しか持っていなかった。
正直びっくりしたし知識の薄さに憤りを感じた。
>>945 このシステムでわかることは素人による自作自演と
競合店による信用毀損目的の自演偽装だけ
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 02:36:04.79 ID:WEAtdqrm0
>>946 奴隷労働担当には教えてもわかんないってだけじゃね?
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 02:39:18.46 ID:WEAtdqrm0
>>945 作者がfacebookで、
巧妙なものは検出できない
って言っているよ。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 02:41:37.12 ID:WEAtdqrm0
>>946 >巧妙に人格を作られたレビュー数の多いステマID
そいつらが集団で同じ店に口コミしているのを発見しないとだめか
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 05:51:08.38 ID:uLIi00VvO
>>936 なるほど、飲食店を取り囲む構図が見えてきたな。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 05:54:50.33 ID:uLIi00VvO
ステマはいなくならないかもな。
店側からの反論・御礼がカキコミできるようになればいいな。
ホテル口コミサイトみたいに。
昨日のテレ朝の扱いだと「業者」にも2つあって
一つはまあよく言われてる「高評価書くから」って金をせしめる業者
もう一つは悪評価を書き込んだ上で「消すので成功報酬を」って最悪のチンピラ
しかもその手の悪評価は定休日に来店してたり出してないメニューだったりと出鱈目
当然店側が削除要請出すわけだが食べログは「消しません(キリッ)」だとさw
グルなんじゃねえの?wwwww
ちなみにここ2chでも削除しなかったことによって2ch側の損害賠償が確定している
今は違法板の記事と削除で家宅捜索まで行ってるのは既報
このままなら食べログも時間の問題
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 06:49:28.78 ID:uLIi00VvO
>>953 食べログ運営者が勝手に口コミを削除しないのは当たり前。
口コミの操作に当たるからね。
対応として飲食店からの反論が可能になればいいと思う。
終始がつかなくなるだろうか?
>>952 反論は書けるよ
なんのかんのと理屈をつけてやらないだけで
検閲はしてるわけだから責任取らない訳にはいかない
というか既存マスコミの中でもネット敵視する連中はいるからこれから叩かれるだろ
素人レビュアーでもID二つ持ってる奴なんかざらだろ?
メインID 良い人を演じる為酷評するレビューはしない
サブID メインIDでは絶対に書けない酷評用
レビューのほとんどが星1〜2.5の奴は、誰かの
酷評用サブIDだなーと思って見てる
959 :
727:2012/01/19(木) 10:56:31.56 ID:NBnKPs930
今週に入り、テレビやニュースで食べログやヤラセ業者の不正がテレビで取り上げる様になり
会社の課内の者も食べログ評価のデタラメを理解するように成った。
食べログシステムを作り金儲けしているのに問題が起きたら、「評価は一般の人」完璧な物ではない
責任は無い、「食べログが被害を受けた」
此処に居座る独太? 毒太?と食べログは 飲食店が風評被害を受けても
「食べログは時代の寵児??対応できない店はクズ」 と言うが
ヤラセ業者の小物がチョト食べログの利益をかすめ取れば
最大の被害者の様にファビョる。 飲食店は我慢しろ、対応できない飲食店は淘汰されろ!
でも食べログの邪魔をする奴は赦さんぞ!! 傲慢 強欲 悪徳 無責任それが食べログ
>>959 傲慢 強欲 悪徳 無責任は言い過ぎ
限りなく無責任なだけ
食ベログ無くなって欲しいわ
>>960 食べログが無くなってもネットの口コミは無くならないよ
ようするにこの流れは変えられないってこと
371 名前:名刺は切らしておりまして :2012/01/19(木) 10:31:14.21 ID:rawmtaAW
ミスユニバースや美人コンテストに買春や不正があっても法規制は無理だろう。
食べログ自体が無法、店の許可無しに勝手にコンテストにエントリーさせられ
食べログは最初から「素人の評価、当社は責任が無い、(金儲けには利用するが)、評価はあくまで参考
自分で確かめろ」と断ってある。
食べログがヤラセ業者を訴える事は出来ない、食べログ自体悪質なヤラセ、悪徳業者だから。
法は悪徳業者を守る為に無い。 食べログ自体店を評価しながら
有料店と言うミカジメ料を取って払っていない店と差を付けている、これ自体ヤラセ。
最近ではGPSとカメラが付いたスマホで店を見ると店の内容が写ると聞く。
食べログがやったこと
店に断り無く店の入り口に落書き掲示板を設置
客が不満や我が儘を書く
食べログが有料で悪口を消す。 (今回、美味しい回収をヤラセに取られたザマア〜)
まさにマッチ・ポンプ
>>962 個人のブログやSNSは対応できる罠
ようは店舗情報削除を唯一認めない食べログが癌
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 13:56:53.86 ID:FQM/UIYL0
◆食べログが卑怯だと思う点◆
1、店になんの許可も得ず掲載
2、しかも、勝手に点をつける始末 しかもその点数のシステムが不明
3、レビュアーが匿名
他人を批評するなら顔くらい晒せよ。
はい、食べログ肯定派の人は反論お願いします
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 13:59:38.88 ID:NBnKPs930
ステマとかヤラセ業者って言うが
此処に常駐して食べログを1年以上擁護して
食べログ!マンセー! している奴は問題無いのか?
社員だったNG? OK? 下請けで金貰っていたらNG?
元々 いい加減・出鱈目な人気ランキングだから
毒太が何を書こうが、店屋から金を貰いヤラセを書こうが全てOKだろう。
役人もそんな感じだな?
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 14:37:57.47 ID:uLIi00VvO
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 14:39:14.53 ID:uLIi00VvO
>>966 まあまあ熱くなるなよ。
何言ってんだかまるでわからんから、とりあえず寝ろ。
とりあえず寝たほうが良さそう
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 14:47:02.19 ID:plbTiQTz0
>>967 毎日の書込みご苦労様です
時給上がるといいですね
WOMマーケティング協議会は、2012年1月16日(月)会員向けのクチコミマーケティングガイドライン説明会を開催しました。
http://womj.jp/ 466 名前:名刺は切らしておりまして [sage] :2012/01/19(木) 15:23:23.42 ID:Mg8g+w7f
>>457 WOMマーケティングのトップ企業なくせに、WOMマーケティング協議会に参加もせずに
文句だけ言ってる時点で、個人の嗅覚でもプンプン臭ってたよ
468 名前:名刺は切らしておりまして [sage] :2012/01/19(木) 15:33:01.08 ID:RFzpw6iF
>>466 本当だな!
カカクコムは当然入ってると思ったが、
やっぱりリテラシーの無い企業だな。
しかし、サイバーエージェントが入っているのには笑えるwww
ステマ】 食べログの「ステマ」判定サイト登場…開設1日で60万PV、「最後は消費者の目」
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2012/01/19(木) 15:37:52.36 ID:???0
・口コミサイトに「やらせ」のレビューを書き込んだりする「ステルスマーケティング」(ステマ)が
問題化するなか、これを見破ることをうたったサイトに注目が集まっている。
サイトの名前は「ステログ」。「食べログ」の店舗情報のURLを「ステログ」に入力すると
「ヤラセ無し」「ヤラセかな?」「ガチヤラセ」といった具合に「ヤラセ投稿」が行われている
可能性を判定する仕組みだ。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 17:42:23.18 ID:OXyK3Tt90
ステログ・・・。
また意味の無いサイトが増えたか
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 17:53:08.28 ID:uLIi00VvO
>>970 年収1500万は時給にしたらいくらなんだろ?計算したことねぇよ。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 17:58:11.44 ID:uLIi00VvO
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 18:51:37.79 ID:uLIi00VvO