早稲田大学アジア太平洋研究科

どんな感じですか？

いいよ

アジア太平洋研究科
海洋学かと思った。

名前をどうにかしろ。
恥ずかしいぞ。

寄附講座の「アントレプレナー講議」、なかなか面白いよ。
柳教授がコーディネーター兼司会役で進行してます。
詳細はＨＰに乗ってるよ。
ちなみに僕は早稲田生じゃないけど、通ってます。

ＫＢＳと比べると
かなりレベルが落ちる！

KBSは日本初のBSの歴史があってｻｲｺｰ!と勘違いしているｳﾞｧｶ発見
何のレベルがどれだけ違うのか具体的に逝え　>>6

はっきりいって、ここは糞だ。
出てくる修論のレベルが高校生の作文レベルでも
平気でＭＡを出す。つまり卒業生に対する品質管理が全く出来ていない
ということ。

もちろん、有力な教員もいるし優秀な学生もいるだろうが、
あまりに膨大な数の不良債権学生を抱えていて早くもご臨終
この状態が続けば、ここのＭＡの価値は下がり、とっても誰からも
評価されない肩書きになる。
教える側はとっくにそれに気づいているし、
シンクタンクあたりでは、ここの悪口で持ち切り。

ＭＡの市場価値はＫＢＳとは比較にならず、
青学国際より落ちる。
国立の一流大が相次いでＭＢＡ事業に参入する中、
ここにいく奴はキチガイだろう。

そうなの？？
まあ、おれは○橋大のＭＢＡにいくからいいんだけどね。
どこの学校にもいい学生、悪い学生いっぱいいるもんだね。

馬鹿駄の教育内容は学部・院どっちもお粗末なのは常識
学部の場合、大学の教育に何の期待も
されないにも関わらず高校まで優秀だったポテンシャルと４年間
野放しで得た幅広い経験で準一流扱いをされる。
院の場合、そうはいかずロンダリングのつもりで入っても
能力を伸ばせず、実力はどこまでいっても五流で、
企業や官庁も堂々と二級品、三級品として扱っている。
もしあなたがＫＯかここのどちらかに派遣されるなら
泣いて上司にすがり付いてでもＫＯにしてもらおう。

>>９
おめーもかわいそうになー。イモツ橋ビジネスレビューちゃんと読んでるか？
まともな記事は創刊号だけだろ。

まあ、ＫもＷもＨもわざわざＭＢＡって名をつけるほどの実務的な勉強は
させてくれないよ。学部にケが生えたくらいのもんだね。
MITSloanの地下に逝ってﾐﾅ（謎＋藁

ここって早稲田の学部生に超馬鹿にされてるよ。
桐蔭横浜大学もビックリってぐらいに。
ワラワラ集まってくるドキュン大卒業生ご苦労（藁

兵隊どもには人気あるね

まあまあ、みなさん。
モノをいうときは行ってみて、やってみてからにしようよ。
グダグダいうのなんかラクでしょうがないんだから。
こんなんじゃ、大学もいったことないオッサンたちが、
「大学なんかいってもダメダメ」っていうのと同じジャン。

俺が身に付けたいスキルは、普通に想像できるレベルでは
ないし。（それを答えろっていう質問は止めてね♪内緒だから）

ところで名無しさん、「あたっかー」の意味はどこから？
兵隊どもって？？？

独立大学院だから学部あがりじゃなくても、うまく入っていけそうな
ｲﾒｰｼﾞをもっていたんだけど・・・。

>14
アタッカーズスクールからでしょ。
INSEAD出身なんだね。あそこのケースは質が高いと思う。

>>12
粉臭い関係学だっけ？あそこだったらアホ学部生とそう変わらんな。
それより公開講座での学部生のレベルの低さには笑止。
まだ頭狂大学のほうがマシ。

某政経学部在学生だけど、うちの教授たちは本気で
ここを笑い者にしてます。早稲田もいよいよ金もうけしか考えなくなったね
あれならリーガルロイヤルのがマシな商売してるよ、って感じで。
教えに行くと、発狂しそうなくらいヒドいって複数の教授に聞きました。
そのうちの一人はいまは、アジア太平洋に籍がある有名人、指導なんか
全然する気ないって断言してました。

ビジネススクールとして史上最低
ビジネスのうまみとして早稲田史上最高

私立の早稲田が金儲けに走って、何が悪い。

勘違いした香港のヤンエグもどきみたいなのが
多くて虫酸が走る

age

ここの院生の意見を求む！

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=venture&key=994392269
良かったら俺にアドバイスください，スレちがいですみません。

中央の市ヶ谷アカウンティングスクール構想 ってどう思う？

>>23
設立当初はやる気があったが、ネットバブル崩壊以降惰性だ…。
実務的でもなくアカデミックでもなく、結局中途半端。KBSがお
薦め。或いは、青学、法政、筑波、（嫌うであろうが）日大が
専門性が高く、欲しいスキルが身につく。実務知がね。

/ww・━━ヽ、
　　　　　　　　　　 ｆvwwノｲﾉﾉ））))
　　　　 　 　 　 　 |:::i::i(6ﾘ イ （:"
　　　　 　 　 　 　 |i:!:!:ノﾊ､~ ､ﾉi http://www.hitoriasobi.com/netidol/idolhappy/maki/
　　　　 　 　 　 　 ||:f´:/　(＾´:l::j
　　　　 　 　 　 　 ∨⌒＼｀､ﾘﾉ
　 　 　 　 　 　 　 /　 , 　/⌒ヽ http://www.hitoriasobi.com/netidol/idoler/megu/
　　　　　　　　　 / 　/,ｰ<;;;,,,...ﾉ
　 　 　 　 　 　 〈 　〈）　 　 /´＼
　　　　　　　　　 ＼. ＼　　i ＼　＼
　　　　　 　 　 　 / ＼.＼ .j　　＼. ＼
　　　 　 　 　 　 f｀ー´ヽ　ヽ　　　＼ ヽ､__
　　　　　　　 　 i_,／⌒「>__ﾉ> 　 　 ヽ､_っ､)
　　　 　 　 　 <~Y__　 /7ﾊ:く　　　 　 f /:::;;ﾍ

学歴板や受験板のヴァカ駄に見せたいスレだな

ここにいる奴らは早稲田生であると詐称。ipなんかもだはまくり。
しかし実はﾄﾞｷｭﾝ大卒の院生。かなしいーーー

ここに在籍している奴らは早稲田生であると詐称。ipなんかもだしまくり。
しかし実はﾄﾞｷｭﾝ大卒の院生。かなしいーーー

アメリカの２流大ＭＢＡとどっちがいいですか？

MBAは取れば直ぐに高給取りというイメージがあるようだが、
周知のように、ごく一部のみ。貴方が何の為にMBAに行くかで変る。
国際的業務に従事したければ米国に行くべき。日本で企業或いは、
実家の事業を継ぐ場合であれば、日本のMBAへ行くべき。常識的な
発言だが、勘違い君が多いので念のため。加え、費用対効果で言え
ば、直ぐにキャリアアップしたいならCPAが良い。何の為にMBAに行
くかが問題。MBAは大学受験のような感覚でいると後で後悔する。
真剣に悩んでいるのであれば、詳細をマジレスする。以上。

横からスミマセン。
この学科に現在在学中の一学生ですが、学費が高い割に内容や学生の
レベルの低さに少々失望しており、続けるべきかどうか悩んでいます。
ここで展開されているコメントに関しても、表現は少々乱暴かもしれませんが
かなりの部分が当たっているのではないかと思っています。
どなたか卒業生で「卒業してよかった」と言える方いらっしゃいませんか？

>>33
ちなみに学士はどこで？

>>34
青山学院です。卒業後に就職してから数年経って現在30歳前ですが、
このままじゃいかんかな、と思って大学院に行くことにしました。
で、他大学の雰囲気も味わいたい、と思って早稲田にしたんですが、
やや安直すぎたかな？という感じです。確かに少々忙しかったので、
事前の下調べが足りなかったことは事実なんですが。

>>35
IP晒しながらやり取りするのはいいもんじゃありませんが、敢て言
わせて下さい。専攻がどちらか存じ上げませんが、「このままじゃ
いかんな」の理由を熟考されては如何ですか？何故早稲田か、では
なく、何の為に早稲田か。この問いに対し、ご自分で納得の行かな
い答えしか出せないのであれば、カネと時間のムダでしょう。期待
外れとおっしゃってますが、大学院は自分で課題を見つけそれに取り
組む人々の為の学び舎です。他責の考えでは通用しないと思いますよ。
ちなみに、友人がMBAコースに通っています。将来起業するために、
必死にやっております。明確な目標を持っていれば充実したモノに
なるのではないでしょうか？「初心」を再考して頑張って下さい。
（気に障られたらスイマセン。一応、私も某大学大学院生です。）

ここに書かれている内容のほとんどがあたりではありますな。
学生の平均値をとればKBSには遠く及ばないが、ここの成績上位レベルの
学生は他のMBAと全く遜色ありません。時々びっくりするぐらい
低レベルの学生がいて多分そういう方がイメージを落としているのでしょうが。
学生の多様性、授業内容のバラエティーがこの学科の特色でしょうか。

海外のMBAを含めて、MBAホルダーであることと実際に仕事の出来る、
出来ないはあまり相関関係はないですね。
ホルダーはいろいろな面で多少下駄を履かせてくれることは確かですが。

選抜をもう少しちゃんとやるべきだね。
ご冗談をってレベルのドキュンが多すぎる。
３０前後のバブリーマンの姥捨て山ではありません。

Asia's Top 25 Asian MBAs

1 Indian Institute of Management, Ahmedabad
2 NUS Business School (National University of Singapore)
3 Asian Institute of Management (Philippines)
4 Melbourne Business School
5 Indian Institute of Management, Bangalore
6 College of Business Administration (Seoul National University)
7 Sasin Graduate Institute of Business and Administration (Chulalongkorn University, Thailand)
8 Chinese University of Hong Kong
9 Nanyang Business School (Nanyang Technological University, Singapore)
10 Graduate School of Management (International University of Japan)
11 University of Hong Kong School of Business
12 Waseda University Graduate School of Asia Pacific Studies (Japan)
。
。
。
慶応（25位に入れず）も一橋（19位）も問題外（藁

こんなインチキ中国人あたりの書いた雑誌の
特集がソースとは（哀
早稲田もちょっと酷い書かれ方だなって同情したけど
実際、能力的にダメみたいね。

>>39
冷静に考えて早稲田も一橋もそんな評価が出来るほど歴史がないだろ。
慶応はいいけどね。

歴史？卒業生の実績＝MBAの評価とちがうかぁ？

英語が公用語か準公用語の国が目立ちます。

院レベルで学年１００人も１５０人もいるのは異常
たしかに米国にも規模の大きなＢＳはあるけど
専任の教員の数も違う。リーダーやＴＡ、ＲＡも
ワンサカいる。
はっきりいって絶対一人一人をちゃんと指導できないシステム。
最低最悪です。

つうか選考・選抜してないんだよね．
ほぼ全入．

なんちゃら認定で場末の短大しかでてない姉ちゃんが
結構入ってくるぐらいだからねえ・・・

ダメじゃん

マジで？

早稲田イメージに振り回されなかったら
ある程度蓄積のある青学のほうがずっと良い。

レスを拝見していると、大学側の組織運営に
問題ありそうですね。
何か経営の傾いているコンサルから経営指導
を受けるみたい。

なんだ、ここ誰でも入れるの？MBAってすごい努力しないと入れないのかと思った

カルチャースクールレベルからトップMBAレベルまでいます。

KBSは、学歴と職歴とGPAで決まります。
WBSは、学歴と職歴と教授の気分で決まります。

早稲田ＯＢです。
慶応への劣等感が生み出したＢＳですからね。。。
教授連中もなにやったらいいのか分からんのだろうな。

また、
良くも悪くも野放し状態の早稲田らしさが出ていると思うよ。
凄く出来る奴と、？な人間が混在してる状況も、
後数年かからないとなおらんだろうな。

>>51
設立当初は数集めで、学歴ロンダの連中も受け入れていた。現在
は、厳しい審査へと変りつつある。履修単位数も増加している。
授業等もケースをやったり学部のような講議をしたり…、方針が
一貫していない。さらに言えば、トライアングルメソッドなどと
言っているが、実際は行われていないことが多い。
　５４さんの言うように、質の向上にはあと数十年はかかるだろう。

ところが全然厳しくないんだよねえ
その審査が・・

学校経営も少子化の影響で学生を一人でも集めたいのが本音。
で、早稲田はネームバリューはあるから学部、学科の新設で
学生を集める戦略をとっている。
学生の受験料だけで結構な身入りになるでしょ。

下降線一方の早稲田が起死回生を狙って作ったが
ところがどっこい、これが致命傷になりかねないほど酷い
ま、ここだけ独立採算だから企業としての早稲田には
ウハウハなんだけどね。

なんで独立採算だと早稲田にウハウハなの？

入らないで本当に良かったです

ここのレス見ただけでそう判断したんなら
もうちょっと世の中に懐疑心を持つことをお勧めする。

でも他でも自画自賛以外で誉められてるの
一回も見たことないです。本気レス

台湾や中国から来てる人は優秀ですね

彼らは犠牲者だね。

>>63 優秀な人が多いことは確かですが、そうでもない人もいます。
留学生ルートで簡単に入れるという情報を得て、入学する学生も
いるようです。

卒業して本国に戻れば彼らは大威張り出来るようです。
海外では「東大」「早稲田」この２校の知名度は抜群だからです。

名前欲しさの志の低いドキュンと
自己実現カルチャースクール女と
油ギッシュバブリーマンを集めて
何をしたいのだろう？ここ

まー、KBSにも馬鹿多いけどね。

>>65
知名度抜群というより、その辺までがかろうじて「聞いたことある」
というレベルなのでは？

慶応含めた他校の認知度とかなり差があるということです。

ハーバードやＭＩＴは知ってるけどプリンストンは知らないって感覚？

そうです。相当の差があるようです。

KBSの平均＞=鯵鯛ﾄｯﾌﾟ
終了すればわかります。

で、ＫＢＳ出て出世した人っているの？
日本のＢＳの草分けだから、
ＯＢの評価がＫＢＳのひょうかになるんじゃないかな？
ＷＢＳは急ぎすぎたね。何するにしても。
現在ではまともに評価できないよ。

まちがってコンサル業界なんかいってごらん
自分のスキルがどれほど貧相か気づくから。
その時にはもう遅い。学部卒にも嘲笑侮蔑の的。

６５みたいな弁護って嫌ですね
中身がないのを承知で看板に必死ですがってて。

でも、コンサルも個人名で出来る人なんてなかなかいないよ。
8割方は、会社の看板で仕事をしているだけ。
まあ最近の今サルはチームプレー重視だけど、
どうかな？って人は結構いるよ。

その辺の日本語学校レベルの学生もいるようです。
裏返せば中国、韓国などの東アジアの国が日本以上に学歴社会であることの
表れであると思われ。

>>72-74
まあMITSloanでもHBSでもWhartonでもなんでもいいんだが、本当に出来るヤツ
なんて学校途中で辞めちゃうわけ。行ってみりゃ分かるよ。
だからあのへんのレベルの学校でさえ1年でdegreeくれたり、夜間コースとか
土日コースなんてのがあったりするんだな。
で、修了したからってできるヤツとは限らんし、最後まで残ってるヤツってのは
アホとまでは言わんが並だよね。

そもそも経営学ってほんとに学問かあ？考えてもみろ。
doctor行くやつなんてのはホントのヴァカか、世間になじめんヤツだぞ。
竹内●高や野●郁次郎が「社長」になったらどうなるか想像してみろ（藁

竹内社長はいいけど野中社長は嫌だー！

＞７８
お前こそいってみてから発言してくれ（おおわらひ

最近設立されたわが国ビジネススクールの問題点は以下の通り。
１．育成すべき人材ターゲットが絞り込まれていない。
２．教育理念が明らかでない。
３．教育の方法論を十分に検討していない。
４．学部教育の片手間にBSで教えている。
５．実務家上がりの教員は自分の経験を話すことしかできない。
６．BS開設を急ぎすぎた。
７．安易に入学する学生が多い。

激しく同意。更に言うならば日本の学校ってみんなそうじゃん。

早稲田って学部も院も日本の悪しき高等教育の
見本なんだね

このスレ、早稲田生率高くないかい？

そりゃそうだっぺー
１学年１万人からの大学だすよ
ここ２０年で日本国民１０００人に１人がワセダ卒なんだから大変だなもし

そりゃー石投げりゃ当たるわな（藁

潰れろ早稲田の恥部

>>87
「恥部」といったら早稲田全体が潰れろということだべ。

人科より失敗だったと思われ

でもさ，寺本義也はサイコーだろ？

教授に対する生徒数の割合ってどれくらい？

寺本先生は素晴らしい。
親分の野中以上に素晴らしい。

教授一人が見る修論生は、１年で少なくて１０人
多い人は驚くことに３０人近く・・・・・

ＫＢＳのはじめの頃ってどういう評価だったんだ？
もう20年ちかく前の頃だとは思うが。

最近早稲田自体が落ち目らしいね
立教までにも蹴られてるらしいが・・・・
特別に愛校信があるわけじゃないからどうでもいいんだけど

やはり早稲田の名前に依存しすぎて、
教育改革を積極的に行ってないからでしょう。
それに学会に通用する教授がいませんものね。
ダイエーのようになるんじゃないの。

＞９３
すいません、吹き出しちゃいました。
いやーそれはそれは（藁

５０人いくことだってある
心底ヤバイ環境

http://www.interq.or.jp/yellow/shinya/okuti.htm

なんでこんなダサい名前にしたんですか？

早稲田ビジネススクールにすれば応募者殺到な気が。

私はマーチ出なんですが、マーチ出の人はどれ位いますか？

マーチ出身の人はＭＢＡ取っても敗者復活できませんよ。

マーチなんて生きてても無駄。ガス室の復活きぼんぬ

マーチのうんこちゃんだから、早稲田でも学歴ロンダした気
になるんだろう

マーチってなに？一応マジレス

M=明治
A=青山
R=立教
C=中央
H=法政
関東の中堅大学の略称

＞マーチなんて生きてても無駄。ガス室の復活きぼんぬ

阪大生発見！！！

＞早稲田でも学歴ロンダした気になるんだろう

で、マーチはどの位いますか？

あげ荒らしご苦労さん

つうかみんなKBS落ちだろ？

http://www.wiaps.waseda.ac.jp/gsaps/jp/
ホームページは立派だな。

早稲田はやっぱり、基地外な人格が求められていると思うのだが
そんな事は無いのだろうか？

やっぱり、異常な事をすればするほど評価されるんですか？
学会で地底の連中に面と向かって、罵倒してケンカ売るとか。

私はそういうの大好きなんですが、適性ありますかねえ？

いいんじゃない？
早稲田は既にマーチレベルの大学に成り下がったんだから。

ﾀｲﾘｮｳﾆｼｭｯｶｽﾙﾝｼﾞｬﾈｪｰ
　　　------------- 、____
　　 / ￣￣￣.//￣￣|| |___/＼FF�]
　 ｲｯﾃﾖｼ!.∧// ∧ ∧.|| | 　＼＼FF�]FF�]
[/_________.(ﾟ//[ ](ﾟДﾟ ) .|| | 　　 ＼＼FF�]FF�]
.||_　　　 ___|_|￣￣ ∪ .|| |＿＿＿＼＼FF�]FF�]
.lO|--- |O゜.|__ｿﾌﾏｯﾌﾟ.||_|ニニニニニニl.|FF�]FF�]
|_∈口∋￣_l______ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿__| ｌ⌒ｌ_|| 　FF�]FF�]
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐　FF�]FF�]
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　　FF�]FF�]
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　 　FF�]FF�]
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　ﾐ 　FF�]FF�]　　　〃　　ｻﾎﾞｻﾎﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　　；：FF�]FF�]；　’〃、、..
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　ｻﾎﾞｻﾎﾞ ﾐ　ﾐ＼FF�]FF�]／ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

１０９みたいな低級なのがまた集まってくるんだろうな（失笑

そうだな、最近の早稲田には低級なのしか集まらないな。

高千穂商の院のほうがマシ

1091みたいな何もできないハッタリ屋さんが多いよ。
それがここの悪評の原因にもなってます。
それとマーチなら、ここでは超高学歴です（藁藁
早稲田や慶應から、わざわざこんな海のものとも山の
ものともつかない専攻にきません。
なんか学部は二文で演劇で、いまは経営学みたいな
わけのわからん奴は来るけどね。

ぶっちゃけＫＢＳの選抜で落ちた奴が
派遣されてくるところです。ハナから二軍ってことで

ﾀｲﾘｮｳﾆｼｭｯｶｽﾙﾝｼﾞｬﾈｪｰ
　　　------------- 、____
　　 / ￣￣￣.//￣￣|| |___/＼兵隊
　 ｲｯﾃﾖｼ!.∧// ∧ ∧.|| | 　＼＼兵隊 兵隊
[/_________.(ﾟ//[ ](ﾟДﾟ ) .|| | 　　 ＼＼兵隊 兵隊
.||_　　　 ___|_|￣￣ ∪ .|| |＿＿＿＼＼兵隊 兵隊
.lO|--- |O゜.|__マーチ.||_|ニニニニニニl.|兵隊 兵隊
|_∈口∋￣_l______ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿__| ｌ⌒ｌ_|| 　兵隊 兵隊
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐　 兵隊 兵隊
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　　兵隊 兵隊 兵隊
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　 　兵隊 兵隊 兵隊 兵隊
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　ﾐ 　兵隊 兵隊 兵隊　　　〃　　ｻﾎﾞｻﾎﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　　；：兵隊 兵隊 兵隊；　’〃、、..
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　ｻﾎﾞｻﾎﾞ ﾐ　ﾐ＼兵隊 兵隊 兵隊 兵隊／ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜
奴隷市場

↑ワラタ

儲かる見込みがあったから、あんな豪華なビルをポンと
立てたんだろうな。

男子の就職がこんなにも良かったのか。愕然！！」
上智の経済学科では、
東京海上火災保険
富士銀行
三菱重工業
日本航空
東洋信託銀行
東京三菱銀行
朝日新聞社
野村総合研究所
日本生命保険
東京放送（ＴＢＳ）
これらの超一流企業に
ほぼ毎年この程度の入社実績を
持っています。
あと、勘違いしないでほしいのは、
あくまでもこの数字は
「学科の実績」であるということです。
経済「学部」の実績と言うことになると
この倍になります。
つまり、上智の経済学部では
この年、４人の男子が
総合職で東京海上火災保険に
入社しているのです。
上智の男子の就職がいかに
ものすごいものかお分かりかな？
上智の経済学部よりも
就職がいいのは
慶応の経済学部だけです。
一橋の経済や商にも
迫るほどの就職実績なのです。

まじめな話です。
ＫＳＢで一生懸命勉強して、しっかりスキル
アップし、かつ同時に中小企業診断士の資格もとれば、
学歴払拭の敗者復活戦になると思っていたんですが。
甘いですか？　的確なご指示ください。　例があれば嬉しいです。

↑KBSです。学歴払拭しても変りません。KBS出身で日本▲研に行っ
た人を知ってますが、日系の企業ではMBAは評価されません。MBAを
評価すれば、上の人や、ドキュソリーマンの自己否定に繋がります
から…。転身の為の日本のMBAなら、米国のMBAを薦めます。起業し
たければ、（学歴板の人はバカにするだろうが）アジ研か日大の
MBAがお薦めです。１２１さんの考え方では、日本のMBAに行っても
ムダになるでしょう。 資格で転職ならCPA取得が有効です。

アジ研とは？

日本食研？（ｗ

とりあえずワセかＫＢＳなら瞬間的にＫＢＳのほうが
上だと判断できるので、そっちへ行きましょう。
１２２で書かれていることは、おおむね正しいと思います。
日本企業からは派遣でいくべきところ。

>>120
ココにある会社が超一流？
10年前の野中逝痔老のエクセレントカンパニーみてーなこと
言ってんじゃねーよ。半分近くは逝きかかってる会社じゃねえか。
一橋はちったあ財務諸表が読めるやつがいるからこういう逝きかかった
会社にはいかねえってことだよ（ゲラゲラ

>>124
ハハハ。ネタじゃないっすよ。アジア太平洋研究科の略です。
MBAの教授陣は、嫌っています。１２５さんのいうとうり派遣がベター。

国立文系って就職科とかないと思うんだけど（うちにはなかった）
だとしたら並列に比較できないのでは。

上智でも慶應でもいいんだけど、そんぐらい就職口の
ある人たちは、こんなとこに入らずさっさと就職すべきだね。
海外かＫＢＳあたりに派遣してもらってくれ

１２６さんが正しいでしょう。日本のMBAでベストは一橋でしょう。

>>122
そういうあなたはワセの学生より勉強できるの？
そんなもん周りがとやかく言う問題ではないね。
学歴ロンダが目的の121にKBS逝かせる122はKBSの名が
下がることに実質的に加担しているわけだ。
KBSって実は密かに学歴ロンダの巣窟？

KBSってなーに？

ぷぷぷ馬鹿駄でロンダのマーチ君必死の反撃（わら

訂正。学部ネ。１２９さんに同意。

慶應マンセー！！

一橋ＭＢＡなら是非行きたい

マーチ死ねよ

>>131
ハァ〜。誰も行けとは言ってないでショ？ビジネス社会で勉強できる
なんて言ったら笑われるよ。数字、実績が全て。学歴馬鹿は相手に
されないよ。ま、好きに言ってくれ。ここってそういうとこなんだ
からね…。

　

正直いって早稲田卒の私は、このスレが死ぬほど恥ずかしいです
奥島め、くだらんゴミ創りやがって（恨

ＫＢＳ下位＝アジ研上位
極端な話こんな感じ？

>>138
死ぬほどﾜﾗﾀ。
ビジネス社会って言い方。青臭くて素敵。
数字・実績って具体的に何か言ってちょ。
チミの実績？会社の実績？まさか学校のとは言わんだろ。
あ、学歴バカは相手にせんのは同じだが、あのレスじゃ相手に
してるようにしか見えんな。相手がマジレス希望でもその真意
ぐらい読み取れ。

＞１４０
実際そんなもんですよ（泣
まず派遣されてくる面子の粒が違うし
向こうさんは全入じゃないですから

学歴オタではないけど、超一流国立卒と
俗にいうマーチ卒が
知識でなく思考力に絶大な差があるのは事実として
認めなくてはいけないと思います。

全入とはなんですか？
おしえて君でスマソ。

Ｆランク大学院

なんかマーチが紛れ込んでからスレがどんどん悪くなってる。

＞なんかマーチが紛れ込んでからスレがどんどん悪くなってる。

私は、国立の院受けますからココはそんなに興味ない。
学費も安いし。

東大の院でもマーチゴロゴロいるよ。

>>143
いや、東大文系ならひたすら記憶力があればとりあえず入れるが。
自分が10年前に駒場いた頃、中語の授業で「山羊」を「やまひつじ」
とほざいたヤツがいたぐらいだったからな。＞14組Ｏ本君チミのことだ
東大も1/3は確かに思考力に優れている（そのなかでもアタマ10人
ぐらいは強力なコネで学者お約束コースだが。すでに同級が30才で
某国立Ｎ大助教授になった）が、残り2/3、特に下から1/3は箸にも
棒にも引っかからん凡庸な人たちだよ。マーチのトップにゃ明らかに
負けるだろうな。

でも漏れをマーチと勘違いした人にはご苦労さん。けけけ

しっかしこのスレ雰囲気悪いねー

ｋｂｓも企業派遣が多いだろ。
たいしたことないって、自費入学の連れがいっていた。
いくなら海外、メジャーＭＢＡだとさ。

ここはそれよりずーーーーーーとショボいんだからヤバい

早稲田じゃないけど日本の某大学院の入試合格者がアメリカの有名なとこのMBAコース行く為にそこを蹴ったんだって。
そしたら蹴られた方の研究科長さんは本場のMBAと比べられる程の実力になったと喜んだとさ。

今はいっておけば何十年か後に、「今では超名門だが当時は
馬鹿でも入れたんだよ、ははは」と自慢できたりして・・・

＞今はいっておけば何十年か後に、「今では超名門だが当時は
＞馬鹿でも入れたんだよ、ははは」と自慢できたりして・・・

それはない。いまの大学院入学世代は、第二次ベビーブーム
の頂点のやや後くらいだが、全入の所も多い。旧帝でも。

ましてや、120万人世代の時期になったら（10年後くらいか）
東大院でもかなり入りやすくなるだろう。

余談だが、私の入学した年の偏差値は、現在の
早稲田政経経済や、慶応経済よりも偏差値が
高いのだが。

バブル期のマーチは現在の早計よりも入学難易度が
高いというのは、学歴版の常識ね。

153,言っててむなしくならない？

歴史がない分言い訳がきくＷＢＳ。
歴史がある割りに起業家輩出機関とは言いがたいＫＢＳ。

現在のマーチよりバブル期の日東混ませんが高いのも
昔も今も早計と比べてガクっと落ちるのも常識だがね（藁
いるんだよね、こういう超断片的なモノイイで
無理矢理自分を正当化する頭悪い奴（ププププ

バブル期入社、ロンダリング志望、マーチ卒
あちゃ〜〜だね

いよいよ閉鎖します
無料でソフトがもらえるこのHP
先着5000名限りです
23000円のビジネスソフトがもらえます
http://www.mionet.com/
ここから
http://www.mionet.com/downup/top.htm
仕事をしている人には最高です

本音をいえばマーチには１人も来てほしくない。
連中の妙なコンプレックスが鼻について仕方ない。

>>161
ああ、それわかるよ。
早計⇒マーチ院なんて行った日には……。

＞本音をいえばマーチには１人も来てほしくない。
＞連中の妙なコンプレックスが鼻について仕方ない。

本音を言えば、生きていて全てが嫌になってくる。
もっとも、早計出ても今は、3割フリーターだし、
その人たちの憂鬱もシャレにならんだろうが。

参考スレ
１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄状況教えて (968)
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&ls=50
１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2 (575)
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

大学受験の話は学歴板でやれ

こいつ本当に受験コンプの固まりだな
くさっ！

学歴板なんかの常連になる奴は経営に最も向かないと思われ

１０年前の早計と比較して
だから何？って感じ。
同世代の粗悪品なことに変わりないジャン＞マーチ
ああ、チミの出世競争の相手はどうせ、この人たちに
なるのかね。１０才遅れぐらいで（おおわらひ
リストラ要員糞ソルジャー死ねよ。マジでうぜー

この人たち=いまの慶應学部１年の子

>>167
なんかマーチに恨みでもあるのか？
ＫＯ落とされた挙句にマーチにも落とされて浪人生みたいな
口の利き方してはいかんよ、厨房。

167も確かに病気だが言ってる事は的を得ている。

表現はどぎついけど事実だもんな。

１６６が正解

つーかさ、マーチの話なんかどうでもいいじゃん。
意味ないもん。ちゃんとアジタイについて語ろう。

＞チミの出世競争の相手はどうせ、この人たちに
＞なるのかね。
＞この人たち=いまの慶應学部１年の子

だから、早計出ても今は3割フリーターなんですよ。
出世競争も何も就職するのが前提でしょ。
就職できた7割も、そのうち8割は中小企業だし。
いまの早計の学生の表情は極めて暗い。

このスレの住人は、現実をちゃんと認識していない。

本当に嫌な時代だ。やはり、東大院位いかないと
全然差別化にならないね。

で、あなたは何をしにきてるの？
学歴板に返れば？

>>175
激しく同意。学歴板に帰れよ。
これだから私大専願はアホだっていわれるんだよ

１７５みたいなリーマンにはなりたくないね
ヘドロみたいに積もったやり場のない恨みつらみを
学歴板あたりで日々吐き出して惨めな人生送ってるんだろうねえ
お馬さんは一生、鞭でボロボロにされながら馬車引いてなよ
臭いからうちには来ないでね

優秀な実務家が教鞭を取ってる訳じゃないんだから、早稲田に限らず、
どこの大学のビジネススクールもクソだろう。
だが別に企業は大学で習ったことに期待してるんじゃなく、あくまで
記憶力の目安として大学名を参考にしてるだけなので、うちのビジネス
スクールはクソだと落胆する必要はまったく無い。

１０９は何を言おうが人生の敗者だ。
これだけはハッキリいえる。

>>175
潔く死ね

なんか178氏のﾚｽ読むと安心するよ。

って、アジ研じゃないんだけど。

新しい知識を学ぶのは，別にグロービスだって，専門学校だってよい
わけです。あくまで，学ぶのは自分本意であるからです。もっと言えば
，Ｂスクールが社会経験をある程度必要としている理由は，本質的に
自分の経験で学んだものを整理したり，抱いていた問題意識をさらに
深めたり解消するためのものだと考えるとちょうどいいのでは？
確かに，著名な教授がいるとか云々されますが，本質的ではないと思い
ます。まして，ＭＢＡに偏差値を持ち込むのはナンセンスでしょう。
元とってなんぼと考えるべきでしょう。
それより，取った授業を自分なりに次のクライアントのプレゼンでどう
活かすべきかとか，そのために教授を質問攻めにするとかしないと，力は
何もつかないと思いますよ。ＭＢＡはそういう時間の構造化を考えるべき
でしょう。以上，私見でした。

やっとしまって安心したよ。
知識だけならＢＢＴもあるし。
生徒の60%がこんな感じなら、言うことないんだけどね。

醜いマーチが去ったからな

アジ平は国際関係学科のほうもやばいんですか？

182の意見が院の本質でしょうね。

でもここじゃ勉強にならないんでしょ？
ここじゃ元とれないんでしょ？

>>187本人の意思次第で何とでもなります。
これはどこのBSでも同じこと。
しかし、何割かのイタイ学生の為、足を引っ張られる
（授業のレベルが著しく下がる、もしくは下げられる）
のがアジ研の現状とおもわれ。

勉強になる奴にとっては有意義なところだし、
元を取れる奴は取れる。（年収5-8割UPとか）
ただ、その割合は｢非常に｣少ない。
前スレで、マーチがどうのとか言う奴には勧められんよ。
182をよく読めや。
金がなければ、大前さんとこのBBTをまず受けてからでいいんじゃない？
BBTはBスクールとは別物だけど、ﾊﾒﾙもビックリの先進的なSystemだし。

BBTも取り組み方次第では役に立つとの評判です。

>>190
そうそう、Contentsも一部同じだし(w

戦略論のYのこととおもわれ

そう、Yさんね。
出るなとは言わないけど、
もういい加減腰掛けの身分じゃないんだからよく考えて欲しいよね。
でも最近はﾍﾞﾝﾁｬｰのYさんも参加してるらしい。

教える方としてはたまにはポジティブな学生を教えたいと思うのでは。
学位目当てで入学する中身と意欲のない学生よりも。

>>194
そういう学生は、彼の授業を取らないﾊｽﾞだったのだが、、
ほんとﾊﾞｶでいいから、やる気ある積極的な学生の方が一緒に受ける身としては助かる。
最初はﾊﾞｶでも、勉強すりゃ少しはﾓﾉになるんだから。

このスレに来ているアジ研の方に質問なんですが、
皆さんKBS落ち・一橋落ちなんですか？
それとも第一志望だったんですか？
このスレを見てると、BSには一種の序列的なものがあって、
他校を落ちてアジ研大好きになってしまったように見えるのですが．
早稲田落ちの明治の学生みたいに．

ＩＴ系の人なら、ＫＢＳよりアジ研の方が良いみたいです。
私の知ってるある人はアジ研におちたらＫＢＳ受験すると言ってました。
その人は最近、大手のゼネコンに就職決まったらしいです。
ＩＴかＳＣＭのコンサルらしいですが、給料は前いたメーカーの１．５倍らしい。

アジ研にも成功者がいるのです。

アジアＰＡＬという掲示板によると、
ホンダやＳＯＮＹに就職した人もいるらしい。

在校生数と卒業生数と、就職者数のソース希望！！！

>>197さん
あそこは経営学（商学科）より経営工学（工業経営／経営システム工学科）に近いですから、
IT系、製造業関係に強いということはあると思います。

あと、アジ研の教授がやっている研究プロジェクトには
大手ゼネコンがいくつも参加しており、
教授のコネが効くということもあるでしょう。

KBSのほうがBSのイメージに近いみたいなので、
欧米留学の代替オプションとして考える場合はKBSの方がいいかもしれませんが、
WBSはなんらかの目的があって行く人も多いらしく、
世間で言われるほど酷いものでもないらしいです。

＞２００
＞あと、アジ研の教授がやっている研究プロジェクトには大手ゼネコンがいくつも参加しており、
教授のコネが効くということもあるでしょう。



その通り。
ただ、大手ゼネコンとプロジェクトをやっている教授ではなく、
Ｔ教授の推薦らしいです。

え？
T教授のプロジェクトにもゼネコンっていませんでしたっけ？
璽離津聞SANとかの研究やってた・・・
いや、昔の話ですけどね。
S建設とか・・・。

１０９の荒らしが収まってやっとまともなスレに。
良かった。ワセダマンセー！！！！！！！！！！！！

悪質でしたね

アンダーセンの社長が教えているのはアジ研？

間違えました。アクセンチュアに訂正します。m(__)m

だからさあ、>>196の言っているような事態が>>197-202の発言なんだよ。

>>196
>他校を落ちてアジ研大好きになってしまったように見えるのですが．
>早稲田落ちの明治の学生みたいに．

別に大学院の名前じゃなくて自分次第なんだろ？
でも結局早稲田マンセーじゃん。

〜らしい、〜と思う、〜でしたっけ？　の連続だろ？
誇張した推測でしか言えないんだよ。

このスレ全体を見てメタ認識できることは
「なんか頑張っているようだけど、やっぱりアジ研やめたほうがいいみたい」

だったらこなくて結構
こちらスキルも志も何もない負け犬クンに来られると
迷惑だからね。
いくら社に捨てられたからって虫がよすぎないですか？

>>207
>このスレ全体を見てメタ認識できることは
>「なんか頑張っているようだけど、やっぱりアジ研やめたほうがいいみたい」

それもまた誇張した推測（藁

>>207
平均が下がるんだよ、お前みたいのが来ると。

関係者も多いと思われるので、早稲田大学アジア太平洋研究科の実力、
よい点、悪い点を客観的に語るべし。

>>205
悪銭チュアの森社長とPwCの倉重社長がきてましたね。
たまにBCの内田さんもきてたような。

>>211
客観的な実力という言い方は？？？
企業側が求める能力が人それぞれで違うように、まだ3年あまりの
この学校に対する多面的な評価が錯綜してますからね。
修了生でさえ、実務に復帰してよほど短期間のプロジェクトにでも
従事してない限り、現在結果を出している人も僅かでしょうし。
それを客観的な評価軸で測れといわれても、これまでのスレのように
個人的な経験にしか基づかない感想文しか返ってこない気もしますが。

結局さー俺らと同じ金看板が欲しいんだろ？

感想文しか書けないんだろ。
じゃ、感想文の内容で判断するから（藁

まるで売春おやぢみたいな言い方（藁>>214

そりゃ大学名だったら青山学院、日大、産能なんかよりいいわな。

論理的に説明できないMBAcandidateマンセー
言えば言うほど評価の下がるアジ研マンセー

>>217
また出たか。学歴板帰れ

いい加減にしろよ、雑魚が。
早稲田はお前を１８の春も現在も必要としねーんだよ（藁
本当のこといわれたからって逆恨みして荒らすなよ。
家畜小屋に帰れ（藁

>>207さん
>〜らしい、〜と思う、〜でしたっけ？　の連続だろ？
>誇張した推測でしか言えないんだよ。

どのへんが誇張でした？…って知るわけないか

内部にいようが近くにいようが、ある組織の実態を全て知るのは難しいのです。
自分がいくつかの情報を集めて自分がなんらかの評価を下して
それを人に伝える場合に、断定調を使うって大変なことなのですよ。
匿名だから無責任に書いちゃう人もいるでしょうが。

個人的には、ここでWBSを誹謗している人たちは（あなたも含めて）
誇張した推測を断定調で書き込んでいるだけだと思ってます。
GLOBISスレにもそういう奴は多いけど。

関係者の方、自分達の思惑通り事が運ばないと「帰れ」ですか？
結局内輪でしか盛り上がれないんですか？
もうちょっと器の大きさを見せて欲しいものです。

当たり前だけど肩を組んで校歌を歌った奴と君を同列には扱えないよ。
ああ、慶應や上智なら別です。

>>217
だから何しにきてるの？僻み根性やめれば？

なるほど。じゃ「ゆびとま」へ逝け

みんな見てるので、これ以上アジ研の品位を落とさないで下さい。

また荒らしに来たの？せっかくいい雰囲気になったのに。

勝手にアジ研とかいってんなよ。
名門のアジア経済研究所に失礼だろ。

２２６の馬鹿女死ね

過剰反応してるだけじゃねえか。無視できないのか。
関係者も書き込みやめろ。

同感。執拗な荒らしの１０９に躍らされてるね。

このスレ見てると関係者の馬鹿さ加減にあきれる。
ほっといてsageろ。

２１世紀早稲田大暴落を予感させるスレ（ﾜﾗｲ

>>230にやっと気付いて書き込みやめた厨房アジ研学生マンセー

マーチは痰つぼへ

勝者なき戦いの様相（藁
10年後にこのスレが上がれば少しはマトモなレスが返るかもしれず（藁
ある意味232に賛成。

ところで、いわゆる学校の実力というものが修了生が習得したスキル
によって生まれた成果なり、結果で判断されることは真っ当至極な事実
ならば、それを今回答しようとしても判断材料が無いんだからどうにも
ならんわな。
まあ、単に学習環境や教師・学生の質を実力と言うのなら、所詮期待値
どおりの成果しか得られないだろうが、逆にいえば期待値以上を狙わない
人にはそういう評価軸もアリなんだろうな。
あ、あと、妙に期待値が高くて実力があると勘違いしていた人ほど
あとからスキルが伸びることもないですな。
他のBS逝った人間観察してると。

＞２０７

自分は早稲田しか受験しませんでした。
だから他を落ちたから早稲田アジ研を好きになったわけではありません。
明治の学生に例えないで下さい。

----惜しまれつつ終了----

期待値って言葉、ちゃんと統計的にわかってんの？
偉そうに（藁

自分が明治なんだろう。荒らしの厨房は。
どうしょうもねーな。

ほんとうに荒らしはいい加減にしたらどうですか？

>>239
ﾌﾟﾌﾟｯ！統計聞きかじり丸出し。文脈も分からん厨房だな。
真剣ゼミでもっと勉強しよう！
そして朝日厨房新聞読んで「サルでも分かる統計学」を勉強しよう！

こんなの荒らしのうちに入らないだろ。
対応できない関係者に幻滅。

しかし２３６は文章下手だねえ・・
さっぱり言いたいことが伝わらない。
出世しねーだろーな、こいつ

寿司食いたい

１０９は学歴板で早稲田叩きスレを立てて
ウサばらししてる。本物のネクラですな。

>>242
まったくだ。口臭がきつそう。

ここに限らず早大関係者の集まるスレは、雰囲気が粗野で
露骨な罵倒や卑猥な表現が絶えない。
庶民性だの在野精神だのいう言葉に逃げ込んで、最低限の品位を
保つことさえできないあなた方には本当に失望する。

早稲田の穴八幡神宮近くのカレー屋繁盛しているかな？早稲田バレーは
早稲田カレーで起業あげ

ここに入ると学歴として汚点になるかな？

＞２４８、２５０
偉そうな口は入って叩け、厨房（藁

本当に失望する

経歴に傷が付くから止めとけ。
私の周りでの評価は極めて・・・・・・

ここは荒らしが多すぎ

ここからでも就職に成功している人はいる。

俺は早稲田卒だ、すげーだろって顔して生きていきたければ
入ったらいいんじゃねーの（藁
要するに早稲田っていえば驚いてくれるような
ちっぽけな社会で生きていきたい程度の奴なら入ればいい。
だけど、一般的に院了と聞いてイメージされる「夢の職場」系の
ところに間違って入ってしまったら、そりゃー悲惨な末路だね。
回りの経歴はもっともっともっともっと華々しいし、第一、
能力的な開きがありすぎて洒落にならないから。

＞２５４
掃き溜めにも、成功者は「いる」
ゼロじゃないことを「いる」と呼ぶならね。

結局、何人かの内部生が自己弁護してる以外に肯定的に評価してる人いないみたいですね。
２ちゃんでだけ、そうならば荒らしのせいにしておけばいいのだけれども、ここの評価は身近でも
最低と言い切っていいと思います。誉めてる人いないですよ。現実を知りなさい。

「歴史がない分言い訳がきく」とか
「まだ3年あまりのこの学校」みたいな書き込みがありますが、
やや不正確ですね。

もともと理工学部からMITに派遣された吉谷先生（MRPを日本に紹介された方）が
中心になって作った早稲田大学生産研究所がアジ研の前々身。
生産研究所はその後システム科学研究所と名を変えた。これがアジ研の前身。
で、一年制の早稲田大学ビジネススクールはシス研時代に既に生まれている。
だから「3年余り」というのは「学位を与えられるようになって3年」っていうだけのこと。
KBSには及ぶべくも無いけど、世間で思われているほど、できて間もないわけでもない。

まだ学位を与えられる修士課程にはなっていない時期に、
ある地方の小規模製造業の経営者の息子さんが入学、
教授の指導に基づいて、5ステージくらいに分かれた自分の会社の経営戦略を卒業研究で作成した。
その方の卒業後、会社の経営はほぼこの卒業研究通りに進み、
今はまだ3ステージ目なんだそうだが、生産の海外展開や垂直統合などを行って、
現在文字通りアジア太平洋にまたがる企業になっている。

↑レアケース 立論が駒沢未満

って書くとﾑｷになって、さらにレアケースを列挙すると思われ

和製MBAで有効な肩書きとして成立するのはおそらくKBSだけ。
他は教育内容云々以前に肩書きとして有効にならない。
WBSもその一つ。
確かにそういう意味ではまったく頼りにならない。

でも中に入って何かをつかもうとするならば、
WBSもまったくの駄目駄目と言うわけではないと思う。
実際いい教授いるよ。

ただ教授をうならせるほどの実戦経験がないとほったらかしにしちゃう教授もいる。
それに、ベンチャーにとびこむとか起業すると言うような度胸が無い限り、
ここは勧めません。
現場と経営との距離が大きい大企業で上に上ろうとするならば、
やはりHBSを参考にしたKBSの方が断然いいでしょうね。
私が和製MBAに行くとすれば、やはりKBS第一希望です。

さて、WBS行って大失敗したと言う具体例を聞かせていただきましょうか（ｗ

しかしすごい勢いでレスがつくね。
ＫＢＳは２０レスもいかなかったのに。

資金調達の道筋が具体化しない人間が起業と
いったところで、何の意味もないと思う。
ビッグになる夢語っちゃうアッシュ系ＤＪ君と
違わないよ。

やはり最後は，自分の生き様をどう考え判断するかでしょう。
261の方の言われるように，WBSの場合，その存在理由のひとつに
ベンチャーないし独創的中小企業のビッグビジネス化というキー
ワードがあるように思います。
と同時に，あまり目立ちにくいのですが，システム科学研究所
時代からの伝統的としてワークデザインやシステムズアプローチ
系の研究室も関心のある人には面白いかもしれません。

最後に，評価は人が決めるのではなく自分が決めるものです。

＞２ちゃんでだけ、そうならば荒らしのせいにしておけばいいのだけれども、ここの評価は身近でも
最低と言い切っていいと思います。誉めてる人いないですよ。現実を知りなさい。


だからお前の評価はどうなんだ？
私は君の言う現実は知ってるけどね。
君はアジ研の全員よりも成功してるのか？

厨房どもくたばれ。アジ研妬むな（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

早稲田大学アジア太平洋研究会の失敗で早稲田の凋落は決定的に
なったと言ってもいいだろう。
早慶という言葉は死語にしないといけない。
そもそも慶応のほうが偉いのだから、慶早とでも言われるべきだ
ったが、それも過去の話である。
今後は慶日と言うのが正しい。
慶応と日大である。

なぜ慶応は時代の変動に生き残り、早稲田は没落したのか？
それはまず創立者からして、レベルが違ったといっていいだろう。

>>268-269
学歴板に逝って叩いて（シャクティパットして）もらいなさいい。

仮にも修士レベルの人間が
＞君はアジ研の全員よりも成功してるのか？

こんな中学生の女子みたいな議論をしてることに
びっくりした。厨房大集合スレか？

アジ研に逝く事を選択するような人は厨房だろ。
なに考えてんだか

>>271　もともと>>257が極端な厨房だからそれにレベルを合わせたものだと思われ。
>>272に代表されるように、ここでWBS批判に興じている意見の大半は何の根拠も無い厨房的誹謗に過ぎない。
それを削ぎ落としてこのスレを読めばWBSも賛否両論ってところでしょう。
このスレの批判の中で、私が未確認でかつ要調査だと思ったのは>>93くらいかな？

そもそも大学名で議論しようとするあたりは厨房でしょう。
早稲田の凋落とWBSの評価を絡めて考える、みたいな。
受験勉強終わったばかりでようやく将来のことを考え始めたところなのかもしれないが
駒沢レベルとか国立の一流大がどうこうとか、偏差値表にこだわりすぎ。
MBAとしてどうなのか？分野毎の評価はどうなのか？
それを考えないと将来誤りますよ。
欧米MBAでもイェールは、大学は一流だけどMBAはあれ？っと思うほど低い。
MBA全体としては「そこそこ」程度の評価しか無いデュークも分野によっては超一流。

まあ、このスレの厨房には欧米MBAなど別世界の話なのかもしれないが。

でも、日本の草分けである慶応のＭＢＡも大したことないのよ。
普通に慶応経済や法を出て、普通に就職した人のほうが、
出世しているんじゃないの？
卒業生の絶対数が、学卒とＫＢＳでは比較にならんでしょうけど、
じゃあ、財界にＫＢＳのＯＢっているの？
それとも、「日本の財界なんか眼中ない」という感じなの？
大企業からの国内留学機関として定着してしまうと、
ＫＢＳも未来は明るくないなあ。
ＷＢＳはもっと暗いけど、アジア諸国のエリート予備軍を取り込んでいる分、
やりかたは安直で姑息だが、延びる部分もあるかもしれない。。。
まあ、ＷＢＳは慶応に対する嫉妬心から生まれたんだろうからさ、
奥島さんももっと将来を見据えて改革して欲しいなあ。

＞テイラー
得意になって書き込まないでくれ。
後生だからこのスレ沈めたいっていうみんなの気持ちがわからないのか。

>>275
>後生だからこのスレ沈めたいっていうみんなの気持ちがわからないのか。

だからsageでやってるだろ？
だいたいageてんのは偉そうに書いてる君なんだが。
何が言いたいのかさっぱりわからん。

それに時間があるのなら、誹謗に対しては肯定的意見を誹謗とは違うやり方で書き込むべきだと俺は思う。
その際にageたくなければsageればいい。

>>275
「275を含めたアンチWBSにとってテイラーの書き込みは目障りだから書くの止めろ」
というのが君の真意なら、言いたいことはわからんでもない。
でもそうだとしたら、なおさら書き込みを止めたくは無いな。

関係者同士までギスギスしてきて駄スレ化の一途

変な被害妄想で突っ走ってる人もいるし。

>>27７
はじめてこのスレ読ませてもらったけど、
あなたの一連の書き込みも内容薄いよ。
自意識過剰じゃないかな。たかが２ちゃん
落ち着こうよ。

>あなたの一連の書き込みも内容薄いよ。
>自意識過剰じゃないかな。

じゃないと思うよ。別に自分の書き込みの内容濃いとは思ってないし。
だから「何が言いたいのかさっぱりわからん」の。
ちなみに私は関係者ではない。
GLOBISスレでもそうだけど、弁護するとすぐ関係者とか呼ばれるのなここ。
GLOBISスレではテイラー＝Toshiとまで書かれたよ。
ミシガンMBA出たToshiさんがWBSの関係者ってことか？（爆

>たかが２ちゃん
たかが２ちゃんて言うけれども、
自分の会社の裏事情スレ読んでると２ちゃんの情報ってバカにできんものも結構あるのよ。
玉石混交だけどね。
だからこそ、それを利用して誹謗したがる奴が出てくるんじゃないの？

今日は休みで暇だから厨房の相手してやってるだけ。
お願いだから他のスレのコテハンさんの邪魔しないでね。

事情はわかったけど、最後の２行は何をさしてるのか
わからない。何か邪推にからめとられていませんか？

ああ、あなたに対しての言葉ではないのです。
少し前はコンサルスレ、
最近は学校スレが立ちすぎてうんざりしていたので
厨房達にはどこか一つのスレにまとまっていて欲しいのです。

SANさんやへなへなさんの書き込みを落ち着いて読みたいので。

>>282
君はひろゆきではないのだよ。
ブラクラやヘンナ絵を貼り付けまくるのはどうかと思うが、
いち参加者の君がそこまでは言えまい。

私は別に強制追放も削除も命令もしていないんですけどね。
いち参加者として厨房達にお願いしているだけ。

何を血迷っているのですか？っていつもだけど。（ｗ

まあまあ。

アジ研自体の批判でなく、ここの教授の評価や講義はどない感じですか？

真面目な話だが、ここ出ても、フリーター率50％位ですか？
現実知ってる人、教えてくださいよ。

学部卒でも、フリーター30％と言うのですから、
学部よりも評価の低い院だったら、最低50％フリーターなのでは？

卒業者数と、就職先のアップ希望！！！！

派遣で来てる奴が多いから統計的には
プーになる奴は目立たないよ。
終了して派遣になる人の数は
もっと多いけど。（苦藁

286の薄汚いマーチゴキブリ早く死ねよ
せっかくマトモになってきたのに、また荒らしにきやがって
上げんなドキュン

昨年は就職決まらない人がＭＢＡで１人いたみたいです。
ＭＢＡだと１学年１５０人の内、私費は１００人くらいで、
休職あるいは働きながら来てるのも私費１００人中、
少なくとも１０人以上はいます。

よって就職活動をするのは国際経営だけで１学年９０人くらいかな。
５０％の４５人がフリーターというのは有り得ないね。

９０人のうち国内大手・コンサル・シンクタンクに入るのは１０人以上
いるのだから、早稲田の学部の平均よりはマシだと思われ。

政経＞理工＞＞法＞＞＞＞商=アジ＞教育＞社学＞マーチ

商＞教育=社学=アジア太平洋
ぐらいだと思ふ

商≧アジ太ＭＢＡ＞教育≧にんか・社学

とおもう

８大学カレー、６大学、日本女子大、日大プラス、文学部教授吉村作次教授の
早稲田エジプトカレー屋で早稲田カレーで早稲田バレー！！！！。
最近、早稲田通りにはラーメン屋の新規開業も多いよ。

学生の質がピンからキリまでばらつき過ぎなので平均を語るのは適切ではない。
実際、学生のレベルはKBSからその辺の専門学校・日本語学校まで。（苦藁

>>289-292
学部と比較されている時点で悲しいものが・・

お前馬鹿だな。

有名企業への就職率の比較であって、
教育内容での比較ではない。

慶応や一橋のＭＢＡも学部より就職良いことなんて無いだろ。

>>296
そんなことは高校生や受験生が論じることだろ？
それに有名企業も入ったら一生面倒見てくれる時代じゃないぞ。

就職率を比較すること自体アホだろ。
「有名企業への就職率」という価値基準しかない奴がイタイ。

社会経験をそれなりに積んだ学生は入学する際にそれなりに
行きたい進路のイメージを持っているはず。
要は卒業する際にその進路にすすめるかどうか、
充分な実力を蓄えられたかどうかが重要なはず。

ちょっとホームページをじっくり読んでみた。
まずここの必修科目は英語なのだが、こりゃおかしくないか？
アジアで商売をするうえで必要なのは中国語やベトナム語とかだろ。
それからここで教えてる経営学は先進国のものだ。
電気も電話線も無い後進国のアジアで先進国の社会環境を前提にした
経営学は役に立たない。
あとトライアングルメソッドという教授、学生、アジアで商売をしてる
商売人で話すことが売り物らしいが、実務経験無き教授や学生は屁にすぎ
ないので話にならない。
早稲田に近い新宿のフィリピンバーやベトナム料理店の人などを講師と
して迎えたほうが役に立つ話がきけるぞ。
ただここは日本人についで中国人が多い。
日本に留学する中国人は共産党のエリートやベンチャー企業の息子なの
で、そういう奴らは先進国の経営学を学ぶことで自国の近代化に役立つ
かも知れない。
そこでわたしが日本人向けに役立つ講義内容を考えた。
１、必修科目、中国語、インド語（何と言っても、アジアの二大人口
大国なのでアジアで会う確率が高い。）
２、アジア各国の政治、文化、宗教などを学ぶ（フィリピンバーの
ネイチャンやインド料理屋の親父などをゲストに呼ぶ）
３、コレラ対処法などアジアでの健康管理を学ぶ
４、国によって、いい男の顔のセンスが違うので、実際にアジア人
を呼び「あんたの顔ならインドじゃ、女が飛びついて商売は楽々よ」
とか判断してもらう。

＞「有名企業への就職率」という価値基準しかない奴がイタイ。


イタイって事はないと思う。立派なバロメーターの一つだよ。



＞社会経験をそれなりに積んだ学生は入学する際にそれなりに行きたい進路のイメージを持っているはず。
要は卒業する際にその進路にすすめるかどうか、充分な実力を蓄えられたかどうかが重要なはず。


俺もこれは正論だと思う。
ただ、同じ仕事をするのだったら大手の方が高待遇だし、
仕事もシステマティックだからやりやすいはず。

ただ、ＩＴ関連は実力あれば独立した方が儲かるよね。

>>300
君は大学進学を考えてる高校生か？

＞アポロン
おまえはアジアの現地のブルーカラーと話をするつもりか？
アジアのエリートの実情を何も知らない。
おまえの教科だったらアジアの出稼ぎしかできないな。
知らないなら黙ってろ。

>>302
フィリピンバーの親父と友達になった奴が「今度フィリピンに
遊びにきてちょ」と言われて行ったら、何と空港にフィリピン
軍の将軍が一個師団を連れて迎えにきたらしいんだ。
なんでもフィリピンバーの親父と将軍は大学時代の親友だった
らしいのだ。
こういうことがアジアやアフリカではあるんだよ。
アジアやアフリカはまだ封建時代なんだから。

あと早稲田のアジ研は大雑把だ。
アジアといっても北朝鮮やスリランカじゃまったく違う
んだからね。

＞アポロン
相変わらずやっとるね。２９９は久々ﾜﾗﾀ。でも、あんま調子のるな。
３０２もおもろい。というか、マトモなレスやね。お笑い経営学やで？

>304
あんたのアジア理解のほうがよっぽど大雑把だよ（爆）。
それからフィリピン・バーの親父を一般化するなや。
ましてフィリピンでビジネスやるようなカントリー・リスク無視の
バカたれはあんただけや。

そこでわたしが日本人向けに役立つ講義内容を考えた。
１、必修科目、中国語、インド語（何と言っても、アジアの二大人口
大国なのでアジアで会う確率が高い。）
２、アジア各国の政治、文化、宗教などを学ぶ（フィリピンバーの
ネイチャンやインド料理屋の親父などをゲストに呼ぶ）
３、コレラ対処法などアジアでの健康管理を学ぶ
４、国によって、いい男の顔のセンスが違うので、実際にアジア人
を呼び「あんたの顔ならインドじゃ、女が飛びついて商売は楽々よ」
とか判断してもらう。

あの〜、これはマジネタですか？

>>307
あまりアポロンと戯れないでくれ。駄スレ化する。あ、自作自演か？

派遣以外の評価は明らかに社学より低い。
繰り返しになるけど、派遣で来ること。
そうでないと大博打です。

高校生や受験生は何か大きな勘違いをしている。
大学名を重視する企業は、あくまでいい大学の学生の
ほうが一般常識がある、つまりマトモな普通の人である
可能性が高いから取るにすぎない。
大学で教わったことに期待してる訳じゃないんだよ。

>あぽ

いまさら何言ってるの？
得意ぶってここでそんなこと書かなくてもみんな知ってるよ。
高校生や受験生じゃないんだから。

お前はドキュソか？

２８９に対してはどんな説明してくれるの？

>>289
数字はいつの時点の数字なんだかわからん。
2年前は約5割が派遣、3割留学生、2割私費てな具合だったが。
数字のソースを明らかにせえ。
あと派遣以外の評価を「誰が」してるか、もな。

「●●大学（院）のヤツ、ウチの会社じゃ評価最悪で有名」って
言ってるヤツに限ってロクでもない人間しか採れないドキュソ会社の
人間なんだな。今日一緒に仕事した某有名外資系コンサルで思い出したよ。けけけ

＞３１３
てめーなんかアジ研に恨みがあるのか？
基地外死ね

今は留学生4割、派遣3割、私費3割でしょう。
私費入学の割合は年々上がっているようです。

平均して企業派遣の学生の成績が高いことは事実だが、
個々にみると実力のない派遣学生もいる。
シドニーオリンピックのプロの派遣（セ・リーグね）と一緒で、
企業は本当のエースは2年間も手離さないでしょ。

留学生はびっくりするようなキャリアを持つ人も多いが、
まがい者も結構多い。

私費の１割だか１／８が「売れる」とすると
残りはどこへ？

>>316
なるほど。今の数字ね。
ただ本当のエースは手放さないというのは会社によって考え方が
さまざまではないかな。
日本企業がアメリカの有名BSに人を送るのと同じく、BSのパトロンと
して人を出すこともありえるでしょうし、社内公募によって個人の能力
に期待して派遣することもありますし。
そのへんの企業の考え方によって企業派遣でも実力が分かれているの
ではないでしょうかね。

私費学生でもほとんど就職しているでしょ。
「売れ残り」が私費学生の1割くらいでは。

就職先を見るとわざわざ数百万と2年の歳月を費やしてまで
いくところでもないでしょ、といった所に就職している人も多いようだが。
学校こなくても普通に転職したほうがいいと思われる人ね。

ここでの「売れる」はトップ企業やコンサルなど
ＭＢＡを生かしたハイブロウな職場に進める人のこと。

なるへそ。
「売れる」人の割合はそんなもんだが、残りは前述の様でしょう。
少しキャリアアップ出来る位。
日本でのMBAの価値はそんな程度じゃないですか。
MBAであろうと学歴を必要以上に過大評価しない点で日本の企業は健全だと思いますが。

>>320
ただ、トップ企業、コンサル＝MBAを生かしたハイブロウな職場
とは言い切れない鴨。
管理部門、顧客対応部門、システム開発部門といったところは
未だ労働集約的な職場が多いのも事実。

>>319
もともとこのスレだけで学校選ぶ安直な人もいないとは思いますが
スレの裏がとれるぐらいの別の情報ソースを持ってるぐらいでないと、
ただの経営学を勉強しただけの学部生と変わらんということも
あるわけで、同時に商学修士とMBAの違いを素直に考えれば
日本ではMBAというより論文書けるだけの商学修士の大量生産を
してるとしか思えない側面もありますね。

>商学修士とMBAの違い

この違いを、具体的に御教授頂けますか？
法学部や、経済学部出身の方も多いと思われますので。

>>329
まとめてくれて�VQ!

で、このスレをある程度参考にする人の為にアジ太の教授/授業について語るべ。
KBS=國領二郎みたいな、看板教授いますか。

x

>>323
知ってて聞いてるでしょ？藁
アメリカのMBAコースを引っ張り出してもしょうがないとは思うが、
ネゴシエーションの授業とか、デリバティブのシミュレーションとか
まあ実務に即したところが特徴かな。理屈は後から考えさせるみたいな。
日本は理論、理屈から入るからね。学部の延長線みたいなところもある。
評価もペーパーテストでの成績がメインだし。

KBSは国領先生が看板なのが逆にレベルの低さを表している。
これは神戸の看板が金井先生なのといっしょ。
国領先生は研究者とは呼べない。
金井先生は実力はあるが脱線しすぎ。

327ですが追伸です。

WBSには看板教授すらいない。
そこに進学する人の気持ちが理解できません。
実力からすると、
KBS＞＞＞＞＞＞＞神戸（夜間コースじゃない人）≧一橋＞WBS＞＞＞＞神戸(夜間）
じゃないかな。

>>324,327
管理会計なら松田産と西山産かな。
国領産はオープンアーキテクチャとか言っても、事象の分析だけで
それをどのようにビジネスに生かせばいいのか、具体的に方法論を
語れないのがむしろ日本的学者の典型のような気がするなあ。
DHBとか読んでも、論文というにはちょっと酷い体裁というか構成の
ものもあるし。

>>327
看板教授がいれば良い学校って勘違いもレベル低いぞ。
だったら北陸先端科学技術大学院は野中がいたときゃ良い学校だったか？
野中がやめたらダメ学校か？
予備校選びじゃないんだよ。ゲラゲラ

アジア太平洋研究科についてしりたい。

現在より大幅にキャリアアップできるを 勝ち ＋１点
現状維持か投資に見合わないぐらいの小幅なキャリアアップ ０点
キャリアダウンもしくはプー −１点

とすると、上の話をまとめると

０．１＊１＋０．８＊０＋（−１）＊０．１

で期待値はちょうどゼロ。
０点のところに−０．９〜０．９の小刻みなクラスターを立てたらどうかという疑問は
あるものの、現状であれば誰かがいうような「大博打」でなくても
投資不適格だよね。これは。

看板教授がいない？
オペレーションズマネジメントじゃ中根さんは世界クラスでしょ？
昔HBRにも論文載せてなかった？
INSEADやボストンのMBAの客員教授も勤めていた筈。
日本の大企業の生産管理や生産情報システムやってる人にはよく名前知られている人だよ。

世間では経営っていうとすぐにマーケやら会計やらの話ばかりになってしまって、
オペレーションズマネジメントって分野は実務家か通にしかウケが良くないから
知らない人も多いだろうけど。

金さえ積めばドキュンでもＭＢＡかと思うと萎えるね。
免罪符商法してるよ。

>>333
中根甚一郎さんね。
I●Mとか●芝とかト●タなんかのメーカーじゃｶﾅｰﾘ有名ですな。
英語で授業やるんだよね。あんまネイティブぽくないけど。

早稲田は看板も資金もあるから、良い教授を
集めることは難しくはないと思う。
でも、学年１５０人も指導しなければいけない状況
で更にその中に相当な数、能力や学習意欲に疑問符がつく
院生が混ざっているとしたら、学習環境は国立出身者
からは想像もつかないようなお粗末さではないだろうか？
組織としてのあり方に疑問です。

>>334
そりゃほとんどのBSの常識だが。
もともと最初にHarvardがBSつくったのはおヴァカな企業オーナーの
子弟連中に経営学を理屈で覚えさせるには無理があるからケース
スタディを100ぐらいやらせれば体で覚えるだろう、ってことで創めた
のが始まり。
だから企業派遣なんてその学校のパトロンでなきゃほとんど合格できない。
自分の実力と勘違いしてるのが多いけど、そりゃ社内だけ。
Whartonなんか正面玄関に思い切りヘトヘト証券とニッセエのスポンサー
のレリーフが飾ってあるからみてみな。藁

>>336
同意。ポイントを突いてる。
組織としてのあり方もそうだが、お金をかけるべきところにかけず、
かけなくてもいいところにかけている感は否めない。

どうやら結論はダメっぽい

結論出さずに話を続けて

>>336
俺もそう思う。それに看板と呼ばれる人のところには院生が集中するし
看板は有名で多忙なので指導なんか全然してくれないと思った方が良いかも。

平均をとったらここの院生の能力は社学に負ける

洒落になってないっす・・・・

＞３３８
具体的にはどういうところですか？

>>342
つまらん厨房はｼﾞｬﾏ。何の平均をどうとるんだか（藁

>>344
設備は申し分ないが、参考資料・文献が極めて少ない。
教授とのコミュニケーションをはかる場が設備の面、機会の面から
見て少ないんじゃないか。とくにゼミ以外の教授とは。
あと、プロパーの教授が少ないので、学外から講師を呼ぶのにカネが
かかっている。そのためプロパーの教授には金がまわらないという
悪循環があるかもしれず。企業や官庁からの受託研究で上手くやってる
教授もいることはいるが。
だがそういう受託研究を受けるのは有名教授だったりするから、
せっかく有名教授のゼミに入っても、お手伝い的なことをやらせられる。
まあこのへんは他の大学でも同じ。国立ではその傾向が強いけど。
あと、ごく一部の学生のマナーの悪さ。図書室からの文献の窃盗など
まるで学部生並みなのは呆れる。
課題として、入学後もやる気のない学生を切り落とす仕組みを作るべきだね。

>>336　学年１５０人も指導しなければいけない

HARVARDもWHARTONもKELLOGGも500〜800くらい人いなかったっけ？
BSとしては、一学年の人数が少ないってのは、
人と知り合う機会という点で考えれば、むしろ短所かもしれん。。。

もっとも卒業研究やらせているのならば、人数が多すぎるというのはたしかに問題。


>>340さん
それ、経営学板での固定ハンドルにしません？（ｗ

できましたら、具体的な就職先を教えていただけますでしょうか？

１５０人もいて、何を具体的にいうんだ（藁
成功した１０人ぐらいの就職先をズラズラ並べても
何の意味もねーぞ

327ですが、
確かに野中がいるいないに拘らず北陸先端はペケですな。
というより、野中自体がペケだと思っている。

人数が多くても、それをカバーするシステムが
出来ていれば問題無い。
スタッフの絶対数が文字どおり桁が違うこともあるし、
米国で学んだ人なら、リーダーやチューターがどれだけ
重要かわかるでしょ？

ちなみにここはそれができてません。
修論の指導を毎年２桁の学生にするのは常識では
不可能です。

臭論書かせる指導というのは、学生にとってそれが全てであっても困るんだけどね。
351の逝ってる事を言い換えると、もっと広範なテーマ（社会思想でも政治学でも
恋愛でも）で議論ができる教授なり学生が少ないってことなのかもな。
ヒマがないとかやる気がない、専門領域以外全く常識がないとかいう理由で。

ただ、全くそういう場がないかっていえばそうでもなく、外部にそういう繋がりを
求める人もいるし、内部でもごく少数の教授なら相手してくれます。
ただこれって問い掛ける学生側の質の問題もあるし、教授にやる気があるかどうか
といった属人的要素に負うところ大なんで、仕組み的に整っているかって言われる
とやっぱりNOだね。
事務局はそういう仕組みを整えなきゃいけないと自覚してるんだろうか。

あんな規模なのは収益性と、卒業生の人海戦術を狙ってるんだろうな。

再びよいスレの予感age

晒しあげ

アジ研には日本人に次いで中国人の学生が多い。
中国の国家的目標は、２０年で中進国になることである。
そうすると中国人が知りたいのは、早稲田の馬鹿教授の話
ではなく、日本がどうやって高度経済成長を成しとげ、中進国
になったかだろう。
中国人のつぎに多いのが、韓国人である。
彼らが知りたいのは、日本マーケットへの韓国企業の進出方法
や、北朝鮮と合併した時にどうやって北でビジネス展開していくか
だろう。
また日本人学生は有名企業に入りたいだけだから、有名企業の内実研究
や面接講座などがニーズとしてあるだろう。
やはり、こうしたニーズに答えなくてはなるまい。

＞357
放置。

当たらずといえども遠からず
早稲田はお勉強に行くところじゃない。
学校としてはドキュン私立並み。
これは学部でも院でも当てはまると思われ。

> 日本人学生は有名企業に入りたいだけだから

ここは日本の大メーカー辞めてきた人が多いようですよ。
そういう人は大企業幻想消えているから、ベンチャーに移ったりする。

>　有名企業の内実研究 や面接講座などがニーズとしてあるだろう。

無いでしょう。
そんなことのために実務を離れて来る奴が多数派を占めるとは
いかにWBSの学生の質が最悪だったとしても考えにくい。

359も放置。
同じスレ何度も上げるな厨房。

アポロソもいい加減憶測で語るな（藁

どうぞ。

>>360
メーカーもいるんだが銀行、保険なんかの金融も意外に多いね。
まあほとんど企業派遣だけど。
元MOF銀行局長のＮ氏や元日銀理事のＩ氏が教授でいるからね。

だから基本的に会社辞めてきた人と銀行あたりの企業派遣との
温度差って結構あるんじゃないかな。
ゼミも違えば研究テーマも違うからコミュニケーションもないし。
悪い意味でタコツボ的なのよね。一つの学校に複数の学校がある感じ。

必死で悪いところを見せまいとするのは
見苦しいよ

知ってるならおまえが書け＞３６５

果てしない自虐ループに陥ってるスレ

もう名物スレッドですな

age

これはマジでひくぞ･･･
http://douga2.tripod.co.jp/shinrei.mpg

ここは思いきって、就職しか頭に無い学生のために
早稲田大学就職学部を創立してはどうだろう。

＞371
バカは放置。

３６１さんは早稲田卒じゃないね。
我々、いっつも３５９みたいに自分たちを笑い飛ばしながら学生
やってきたもんだよ。
実際、ジャン荘と部室と、馬場の汚い街こそが早稲田だよ。
でもそこに誇りをもってる。それなりの自信もあるからね。
ここに入ってくる人たちは身銭を切ってるから余裕がないのかなあ。
なんか残念だね。

卒業三流、留年二流、中退一流

>>373
センチメンタルな話も結構なのだが、そこに芽生える自信てなんだろね？
否定的な見方をするつもりは毛頭ないのだが、そういう環境は別に早稲田に
限ったものではなく本郷の周りでも三田の周りでもある（あった？）わけだよね。
それよりももっと大事なのは、雀荘も部室も、学生同士の議論の場としての機能を
もっていたことじゃないのかなあ。
早稲田は狭い校舎にろくでもない教授のおかげで学生同士の議論する機会
に恵まれていたって言えば言いすぎか。藁
ちなみに自分が学生してた頃はそういうのがけっこう当たり前だったけどね。
自然とネゴシエーションとかロジックの組み立て方が身に付いたし。
最近はそういう人も少ないね。

結局お家芸に落ち着いたか
わざわざ金払う価値ねーや。

ようするに、これまでの日本社会が求めていたのは
大卒レベルの人間じゃなくて、高卒レベルの人間だ
ったということじゃないかい？
だから施設や教授が３流でも何の問題も無かった。
今後は違うだろうがね。
学生運動の頃の学生なんか勉強は何ひとつしてない
んだし、それで社会で通用したということは、ハナ
から大卒の知識など社会が求めてなかったというこ
とになる。

age

他の学歴スレには口を閉ざしてるあぽが
なぜこのスレには頻繁に書き込みしてるんだ？
早大に思い入れでもあるのかな。

＞３７７
何をいまさら。

>>380
あー俺もそう思った。

学費高すぎない？

2年で300満は相場でしょ。そりゃ国立よかぜんぜん高いけど。

ここじゃ全然ペイしないよ。

だってもともと早稲田の集金マシーンだし・・・

早稲田最強！！！！！！！！
慶應？ぷ、何それ（藁

＞３８６
死ね

少々違う角度から・・・
WBS以外に早稲田には商学研究科にかなりユニークな社会人向けのコースが
今年からできましたが，あまり知られていないようですね。
もともと，この2つは一緒にBスクールを行う予定だったようです。
保守派と急進派が分裂したのかな？

同じように，KBS以外に慶応にも商研がありますね。いずれもAとBは
コースという意味では運営上のコミュニケーションはないみたいです。
先生の行き来はありますが。
同様のことが，一橋にも存在するようです。
ではでは。

アジア太平洋自体は可能性が大きい。
それより学問的成果でいいから、
オセアニア（主として豪州）のこれからについて
教えてくれないか？
移住先なんかにも結構いいんじゃないの？白豪主義はあるかもしれないけど。
日本はこれから更に閉塞するよ。絶対。

ここは太平洋とかいってるけど、非常勤のやる気ない
オヤジで一人駅弁から教えにきてるだけ。
他あたってや（泣

HPみました
センスないですね

女性は綺麗な方が多いような気が。

錯覚です。
社会人になってワセ女以外の女をいっぱいみてからコメントするべし。

早稲田の学生が経営の院にいくとしたらどこへ？

英語喋れなきゃだめなんですカー？

日本語も充分できない日本人もいるので大丈夫です。

せめて学士でないと入れなくしてください
あとＦランク出身者！ デマンド=需要 サプライ=供給ぐらいの
英語はわかってくれ！なくぞ俺は。
一応経済学部卒だろうがゴラｱｱｱｱ

電子商取引やCRMの分野を学ぶには,早大,慶大,一橋のどれが一番よいですか？
慶應の国領先生が有名みたいですが、早大も力入れてる分野かな？

＞398
電子商取引とCRMはかなり分野が違うと思うのだが･･･。

Ｆランクってどこがいるの？

おーはら勃起。

＞４０１

わかったって、面白ーーい！

>396
ホントにいそうでこわ。
俺も出来ないが。

>402
ネタでも何でもない

マジで大原簿記出身の人がいるんですか？

会計士歩でも０原以下なやつもいるよ。

>399
電子商取引かCRMで教えてよ。
特に一橋の石野先生に関する情報きぼう。

スレ違いだ。失せろドキュン

>398
なぜCRMと電子商取引か、関連付けて説明してみれ。
ダイヤモンドの18k円本少しばかり読みかじっただけじゃねえのか。

こういう基地外は消毒しないとね

大原簿記学校から「企業派遣」で来てるのがいる。

やっぱり早稲田落ち目なんだねえ
ロシアみたいなもんか

学校・教育系の経営には授業料を搾取できる数だけの連中が必要
なのは常識。塾や予備校の下位クラスの奴等とか、アジ研とかね。
頼むから早稲田全体を、このここのクズどもから判断しないでくれ

お前学部生だろ。それも地方出身の「地元の秀才」だろ。

４１３は一理も二理もあるね。
俺ら貢がされてるっていうのは悲しいけど現実だよ。

413は一般論としては正しいが、これからの稼ぎ頭に育てなければならない
アジ研がそのポジションにあってはマズイのでは

＞これからの稼ぎ頭に育てなければならない

自意識過剰

8/10駐日韓国大使がマジ家出
8/15キム・デジュン大統領、日本に対し国交断絶を通告
8/17韓国側より「ボールは日本側にころがっている」発言（またもやいつのまに・・・・）
8/20韓国側より「国交断絶の責任は日本側にあるため、日本は善処すべき」発言
8/22キム・デジュン大統領、日本に対し宣戦布告。
8/23ウォン暴落。北朝鮮に不穏な動き確認。
8/24韓国側より「日本は過去を反省し、直ちに韓国と講和すべきである」発言
8/25韓国側より「アジアのためにも韓日は戦争を続けるべきではない。日本は反省を･･･」
8/26キム・デジュン大統領、一方的対日講和宣言、プチ戦争終結
8/27キム･デジュン大統領、「今回は多目に見る」と通告。
8/28キム・デジュン大統領、勢いに任せて破壊した日本大使館を再構築−でも即日崩壊。
8/29キム・デジュン大統領、韓国国民から責任問題を追求される。
8/30キム・デジュン大統領、日本に亡命 −「韓国という低能ザルの民族」と発言。
8/31日本の児童、生徒−何事もなかったかのように、泣きながら夏休みの宿題に追われる。

ｺﾋﾟﾍﾟｳｻﾞｰ

>>416
騙されたね。金は戻ってこないよ。

矢沢

たしかにここの研究科のハッタリぶりはヤザワっすｗｗ

ＫＢＳとは小泉と森ぐらい違う

アジ犬超最悪

ここで聞いたら？
http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=214&KEY=985151290

大学生活板あたりは、社会に出たことのない
学生、しかも暇な１年２年ばっかりだよ。
何をきくの？ウマい学食？

小泉と森くらいちがうとか、最悪とか、誹謗中傷しか
しない人は読む人の役にたたないっすね。

中盤あたりでもう結論は出たのでは？
あそこでレポートされた内容では高い評価を得るのは無理
なのではないでしょうか？

俺はアジ研をKBSより高く評価するとか、そういう位置付けをする気はまったく無いけど
このスレで出ている批判のほとんどは適当に書いてる一行レスか煽りレスばかりでしょ？
中盤当りの何読んでそう評価したのかなあ？>428さん
無闇に否定しない人のほうが、明らかに内部情報に通じてるぞ。

>>429
もしかするとシス研の卒業生の方ですか？

違います。
近いところにはいたことあるけど。

序盤にかなり真相に迫るカキコがされた（−）
↓
焦った関係者がくだらない権威をカサに汚名挽回をはかり破綻（却って−）
↓
マーチ君登場、不毛で醜い争い（逝ってよし）
↓
有名教授がいることが指摘される（＋）
↓
就職状況が芳しくないことが指摘される（−）
↓
規模が大きすぎて組織運営に支障があることが指摘される（−）
↓
学費の支出に見合わなそうだ、との議論に有効な反論ができない（−）


現在アンチ側 ４ポイントのリード

関係者でも自信を持って薦められないような雰囲気の
カキコが多いですね。駄レスを無視して読んでいっても
賛否両論というには否が多すぎる気がします。
だからといって慶應がいいとか云々は愚論だと思いますが。

多数の否レスのうち、内容の濃いいくつかだけに限定しても
ちょっと私には眼をつむれないものがありました。

ものがありました。→内容をいくつか含んでいました。

汚名挽回は破綻して当然だな

>>432

汚名挽回（汚名を取り戻す）
汚名返上（汚名を返上する）

参考）名誉挽回（名誉を取り戻す）

こんな程度の揚げ足とりで喜んでるようじゃ・・・・
いやはや・・・・・・

この学校の授業内容・学生評・講師評･就職状況などについて語るべし。

またループした！

学生評と就職状況は散々語られたのでは？

>>433氏
428氏に対するレスと同じ事書くけど、一体どのスレ、あるいはどの話題（何）を読んで
そう感じたんでしょう？
話題でもレス番号でもいいから、指摘しないと話が先に進まないと思うんですが。
日本で昔からビジネス教育をやっている機関を私が贔屓目に見てしまうからかもしれませんが、
>>433にしろ>>428にしろ、アンチ早稲田が根拠無しの悪印象を広めるためだけに
書いているだけのような気がするんですね。

看板教授の話題で中根さんについて反応できたのがお一人のみ。
それ以降「WBSには看板教授すらいない」などといった知ったかぶりが
中根さんを論評することも無くあっさり消えてしまったことを見ると、
「関係者」もBSを評価できるほど経営の勉強している人も
このスレにはいないんじゃないかと思うんですが。
（無論私もこの二つに当てはまらないんだけど）

＞４４１
なんでそんな疑心暗鬼に陥ってまで必死で擁護するのか理解できない。
内側にいない者の弁としては行き過ぎではないのかな？

ちょっと不思議に思うことなんだけど、アンチって何？
政党や宗教じゃあるまいし、はっきりと敵がいて組織されていて
攻撃してくるはずがないよ。

無責任な聞きかじりかもしれないけど、大勢の人が
一言二言づつ知ってることや感じてることを書いていく場でしょ
ここは。
なんか勇み足しすぎてないですか？あなた？

もう駄目で結構。嘘じゃないですし・・・

>>444
アンチ早稲田の電波が早稲田を陥れるために
書き込みましたああああ！！！！！！！！！
死ねえええええええええええええええ！！！！！！！！！！！

テイラーさんのスタンスは別におかしくないでしょ。
外部から見て「そこまで叩かれるほど酷いのか？」と、自分なりの根拠を元に考えを
述べているだけ。

今度は「ダメだダメだ」といっている人が、なぜダメなのか、どこがダメなのかを
理性的にレスする番だと思うんだけど。

＃個人的にはBSに関心ないから、別に早稲田の評判なんてどっちでもいいです。
　ただ、議論の進めかたが気になっただけ。

>>442
このスレの情報は、私が知る限りでは、必要以上に酷すぎるから擁護しているだけ。
GLOBISスレでも同様だったけど。
不当な非難だと思われる出所不明の情報の真偽を追求することが、何故行き過ぎになるのか理解できない。

>無責任な聞きかじりかもしれないけど、大勢の人が
>一言二言づつ知ってることや感じてることを書いていく場でしょ
>ここは。 なんか勇み足しすぎてないですか？あなた？

たしかにこういう意味では>>441の後段は書きすぎた。申し訳ない。
でも良く知りもしない、確定してないことを断定調で述べて
貶めるような書き込みへの追求は、行われても全然OKではないか？

誉めるのはいい。けなすならばそれなりの覚悟を持ってけなすべきだ。
2chだから、匿名でけなして書き逃げってのもアリかもしれんが、
それに対して具体的な議論を求めたからって「勇み足」といわれる筋合いは無いと思う。

>>446さん
ご支持ありがとうございます。

＞テイラー氏
久々にきましたよ。中根甚一郎さんの件で反応した者です。
JITから始まってMRPまでいろいろと教えていただいた経験もあります。
ロジスティクスの高橋さんとともに、その方面の人なら企業、研究者を問わず
大体知っているはずです。学会にもよくでますしINSEADで教えていたことも
あって海外でも自動車メーカーなどで名は知られてますね。

ところで理屈一つもつけられない連中はほっておいたらいかがでしょう。
446氏の言ってることもはなはだ至極ではあるけれど、それは高望み（藁
スレ読み返しても半可通の聞きかじり情報、それに便乗した一行レス、という
程度でしか反応してませんからね。
で、たぶんこういうと、また偉そうに、とか、やっぱダメ学校とかつまらん
マンネリレスが返って来るんだな。

>>448 そうだドライブへ行こう氏
ありがとうございます。了解しました。

BSではなかったのですが、私もJIT/MRP関係で中根先生にはご指導いただいたことがあります。
中根先生と研究室が隣だった高橋先生にもいろいろお世話になりました。
当時、雑用をいろいろ手伝わせていただいたことがあり、
448さんにも当時のJPICS年次大会の受付あたりで
資料をお渡ししたりしたことがあったかも知れません（ｗ

＞テイラー氏
そうでしたか。もしかするとお会いしているかもしれませんね。
中根さんから頂いた資料に“Strategic planning　-forward in reverse”
（Howard.H.Hays,HBR1986）という古い論文があります。
これ、今の日本にあてはめて読みかえすと面白いんですよね。
古い論文でも周囲の環境に照らし合わせて読めば、そこに何か新しいヒントを
得ることができることを良い材料で教えてくれましたね。
ちなみに私が経営工学に触れるきっかけは、数年前お亡くなりになった
一橋の宮川公男さんでした。宮川さんは学部生でも読める本を数多く出して
いましたが、中根先生はどちらかというと相手が企業のプロですから、世間受け
というか目立たないのは仕方ないのかもしれませんね。
でもJITを世に知らしめた張本人だってのに、この板の人たちは本当に知らないんですか？？

残念ながら、「有名教授の存在イコールいい学校」じゃないんだよね

なんだもうレスついてら。

>>451
また、そういう真とも偽ともとれる言い方しかできない奴が出てきた。
その命題に反証挙げてみれ。それが議論の作法だってのがここまでの
流れでわかってないねえ。

>>451
ああ、そうだ。
折角だからあなたの経験則だけで語ってもらってもかまいませんよ。
ただしそれなら、｢｣で括るほどの、あたかも命題のごとき体裁で
言う必要はないのだが(藁

だから、もう駄目で結構。

＞名無しさん＠そうだドライブへ行こう氏
>〜という古い論文があります。

中根先生のやり方なんですかね。
私も随分古い本（下手すると70年前後のもの）を時たま薦められました。
題名忘れたけれども米国の在庫管理論の本とか。
で、古い本の内容に引きずられすぎると改めて突っ込まれたりして。。。
でもああいう教育をもっとしっかり受ければ、
SCM=IT活用onlyみたいな安直な考えにはならないでしょうね。

>JITを世に知らしめた張本人だってのに、この板の人たちは本当に知らないんですか？？

経営学板が起業板と分かれる以前から、有名経営学研究者が話題になると
必ず中根先生の名前を挙げていたのですが、レスもらったことありません。（ｗ
でも私も最初にお会いした時にはそんなに凄い方だとは知りませんでしたが。
やはり生産管理／オペレーションズマネジメントよりマーケ・会計が先に来ますからね。
逆にいうとマーケ・会計の基本を抑えていないと、オペレーションズマネジメントも
中途半端にならざるを得ない。

中根先生の欠点を挙げるとすれば、
こっちがそれなりの実力を身につけていないと、きついところかな？
あの先生の話すところを聞いていると、
学部学生？実務経験無し院生？に対してもBS学生と同じような指導やってた気がします。
自分がDQNという自覚があれば、高橋先生の方が良いかも。

△▼△▼アメリカはなぜ原爆を投下したのか▼→（全文）http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00122.html
　一般の米国人に、なぜ米国が広島と長崎に原爆を落としたのかを尋ねれば、たいていの人はこう答えるであろう。「日本上陸により、多くの犠牲者を出すことを避けるためであった」と。数年前、ABC放送の「ナイトライン」でも、キャスターのテッド・コッペルが、「日本への原爆投下は人類の悲劇であった。...しかし原爆を落とさなければもっと大きな悲劇を生んでいたであろう」と語った。しかし、これを鵜呑みにしてはならない。「当時、原爆投下以外にも日本への本土上陸を阻止する方・・・
●戦争終結を求めていた日本
　米国が日本に上陸していれば百万人のアメリカ兵の命が犠牲になっていたと、トルーマン大統領はよく述べていた。しかし、軍の計画記録にその数字的根拠はない。スタンフォードの歴史家バートン・バーンスタインによれば、統合参謀本部の諮問グループ、統合戦争計画委員会は当時、九州、次いで本土戦となった場合のアメリカ兵死亡者の数を約4万人と見込んでいた。さらに6月半ばには、ソ連が宣戦布告しない場合でも、九州への上陸だけで戦争を終結できるであろうと同・・・
●ソ連の参戦
　ドイツ降伏後の日本は孤立していたため、そこへソ連陸軍が攻撃を加えれば日本が粉砕されることは明らかであった。イギリスのチャーチル首相も1944年9月にはすでに、ソ連参戦をにおわす声明だけで、日本を降伏に追い込むことができると述べていた。米国諜報部の調査でも、1945年4月半ばには、「ソ連の参戦でほとんどの日本人は即座に敗北を悟るであろう」としている。1945年7月・・・
●原爆の標的
　日本の敗北を確実視する証拠が増える中、原爆の準備は1945年の春を通じて行われた。しかし5月、6月、7月と日本の戦況が悪化するにつれ、原爆の役割が変わっていったのも確かである。当初、米国の指導者たちは、原爆は軍事目標に限って使用されるべきだと主張していた。5月29日の時点においても、マーシャル将軍はこう述べている。「原爆は海軍基地のような軍事目標に対して使うべきであり、それで何の効果も上がらなけれ・・・
●原爆とソ連
　なぜ原爆の使用を米国の指導者が選んだのか、ということについて、歴史家の意見は分かれる。しかし、米国がソ連よりも西側の力を優位にしたかったことが強く影響した、という点で識者の意見は一致する。米国は、ソ連が日本を攻撃する前に第二次世界大戦を終結させることを強く望んでいた。トルーマンとその顧問は、ソ連陸軍が満州と中国北部の日本人と交戦することになると考えていた。これは戦後その地域がソ連の支配下に入ることを意味する。そのため、英米の・・・
●爆弾はうまくいった
　スターリンとの交渉を延期するというトルーマンの夏の戦略は効を奏した。原爆の初実験は1945年7月16日に成功を収め、翌7月17日、トルーマンはソ連の首相と体面した。スティムソン陸軍長官は原爆の実験結果の報告を受けた後、この首脳対談について次のように書き記している。「チャーチルは昨日の三者会談で、トルーマンが明らかに何らかの理由で強気であり、ロシアに対して強行に立ち向かっていることに・・・
●原子の膠着状態
　勝利の後モスクワを訪れたアイゼンハワー将軍は、「原爆が使用される前であったなら、ソ連と平和を保つことができたであろうが、今はわからない」と述べている。1945年9月のロンドン外相会議で、原爆を手にしたバーンズは事実、ブルガリアやルーマニアなどの東欧諸国よりもロシアを統制しようと試みた。その場にいたジョン・フォスター・ダレスは、この時の緊張が冷戦の始まりであっ・・・

＞テイラー氏
あはは。同じ経験してる人がいたとは。
古い資料平気で出すのはあの先生の得意とするところですね。
72年ごろの紀要にあるやつとかザラ。MRPの論文だってJPICSの79年物ですからね（藁
でもそれはあの内容が内容である以上、時流で論点がずれるようなことは
けしてないだろうと思います。
私なりの中根さんの欠点と言えばしゃべり方ですね。
ネイティヴも日本人も分からない英語は勘弁してくれと思います（藁
ところで先ほどの論文、同じ年のDHBに対訳が出てるんですが、
広告をみるとM.E.Porterの『競争優位の戦略』が最新作（藁）とでてます。
彼のセミナーが日本にいながらにして4万円で受けられた時代ですからね。
かのPorterと言えどにわかな感じもしたりして（藁
まあ比べることにさしたる意味も価値もないですけど。

>でもああいう教育をもっとしっかり受ければ、
>SCM=IT活用onlyみたいな安直な考えにはならないでしょうね。

でしょうね。一橋は中谷さんがいたとき経済学の古典を徹底的に読ませて
いましたし。もっといろんな分野で古典を読む機会があっていい。
英語3文字略語をあたかも新しい概念のように錯覚したり、俄かMBAな
輩が最近多く見受けられるのは、チャート式（W）的ビジネス本の乱発
による悪影響でしょうねえ。

だから、もう駄目で結構。

↑ｵﾏｴﾓﾅｰage

ウェルインベストメントはどうなの？

誰がこの糞スレまた上げてきたんですか・・・・・
そんなに僕らに恨みあるの？
頼むからやめてよ。

だから、もう駄目で結構。

駄目なのはみんな認めてます。
なぜ駄目なのかを語るスレなのでは？

教育機関ってそんなに有効なんですか？
こんなスレで400オーバーの愚痴と中傷をみんなで書きあって
はっきりいって馬鹿みたいです。

在校生は、2chで愚痴る前に、さっさと退学して自分で歩いた方がいいね。
ここで学ぶ価値があると思う人は、こんなくだらないスレの餌食にならないように
お互いに頑張っていきましょう。

私はここで多くのことを学んだと自信を持って言えます。

お前はＸＸだろ！！

退学しようかな...

正直言ってここで学んだ内容を自信持ちすぎる人間にはなりたくないけど、
ここで学んだ事を恥じてはいないよ。

こんなのではレベル低いと思われ

俺は慶應出だが、既出の人々がウジャウジャ言う様に、
別に学歴を洗う必要はないわけだ（藁。
ここで、これからの職業生活で必要なことを研究したかっただけ。
加えて、私淑していた教授がたまたまここにいただけだ。
指導教授の学識には満足している。
しかし、小学生の様に一から十まで教えを請うつもりは毛頭無い。
学歴ロンダとか何とか言ってる連中は「院」まで来て、
「教えてもらう」気でいる人が多いようだな。
院は自分で研究する場所にしか過ぎないことを認識すべきだね。
とはいえ、100％自力で習得できない知識もあるから、
教授の質も重要になってくるのは認めよう。
その点で、国際関係学の教授陣は、早稲田プロパーで固まってる所よりは
なんぼかましと思われる。政経プロパーの教授が与太話を垂れているそうだが、
そういうことを自慢げに語る時点で、社会人として欠格者だなその方は（藁。
既存学部の研究科でウジャウジャ言ってる旧態依然の教授陣より
いい先生は多いと思うよ。とかく、新しいことを始めると、
アンシャンレジームの人間は悪口を言うもんだ。
ここでは、学歴を洗うと洗わないとか言うレベル以外の議論をされたい。
（もし、あなたが早稲田の在校生もしくは卒業生ならば。
　当研究科は「塾員」も多いが皆その点は弁えているよ）

藁なんて使うかよボケ。死ね。

>>470
熱射病？

>>470
>藁なんて使うかよボケ。死ね。
うーむ、知性も教養も感じられない、野卑なお言葉（藁。
問題外だな（ｗ
ドキュソな厨房の予感（稿

>>469
このスレって学歴ロンダ議論じゃないでしょ？
それから、国際関係専攻のほうは論点じゃないでしょ？
出直せ

>>473

最初からよくお読みなさい。金銭消費貸借契約証書読まずに
金を借りる愚か者に似たり（稿

きみもな

>>469は帰省中に、台風で飛んできた瓦に頭を打ったと思われ

早稲田は早稲田卒のもんだ。えらそうにしゃしゃり出んなＫＯのダサ坊（藁
君みたいのが勝ちぐみとかイケメンとか痛い言葉に飛びつくんだろうね（藁

>>476
君と違って、帰省先のある田舎者ではない（藁

もうあげないで

>>477
イケメン･･･（藁
君、本当に早稲田卒？

>>480
>君、本当に早稲田卒?
別に早稲田卒は賢いという代名詞ではないだろう。

４６９って何しにきたの？

>>477
ダサ坊（藁
貧しい語彙を披露しなくいいよ。
逝ってよし。

ですね。このスレ・・・

>>484
激しく同意。

関係者が末期症状だから

扇地陰です。私でも治せます。

たしかに。
慶應卒（？）のこの人は痛すぎる。
末期よのお。。。

>>488
あなたも治せます。

線香花火の終わりのように細々と続くのであった・・・

それじゃあ、早稲田そのものじゃん（ｗ

本当の最後は火のタマが少し明るく輝いて、
「ぼっとん」と紐から落ちていくのです・・・・

早稲田は燃え尽きる前の最後の輝きのつもりで
この研究科を創りました。
でも残念ながらシケてて不発でした。

>>493
　　　　 ,一-、
　　　　 /￣　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ■■-っ　＜　そんなこたぁない。萌てるぜい。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

a

松田、柳、大江教授の実力っあるの？ベンチャーにかかわったことあるの？

>496は現学生からのネタフリだと思われ。
トラップにかかったふりして言いたいこといってちょ〜だい。

>>497
屍ね、屍ね、屍ね。
ぐふふふふ。

だから、もうだめで結構。

教授陣が駄目駄目とかそう言う事はどうでもいいんだけど
それ以前に生徒の質が駄目駄目なのが問題だと思ふ。

>>499
あきらめるな!
俺がいる！

>>500
おまえもな〜

497の慶應電波死ねよ

497ハズレ。学生じゃないよ。社会人講座で話を何回か聞いたことはあるよ。

そうですか。それは確かに外れを認めましょう。
それで、外部から見てこのお三方はいかがでしたか？

職業生活に国際関係論が本当に必要とされる奴なんて
どれくらいいるんだろう？
あんなに需要のない世界だから
自己満足とモラトリアムで終わらなければいいけど。

>>506
如何にも能無しの台詞だな（藁

>>496
＞松田、柳、大江教授の実力っあるの？ベンチャーにかかわったことあるの？

「実力」ってなんだ？
それはさておき、
教え子たち（含む女性）が、教授たちの指導のもと、ベンチャー企業（複数）をたちあげてます。よって「かかわったことはある」と言えます。

>>506
人の心配する前に自分の停能加減を心配しろ。ﾜﾗﾀﾖ。

>>507
同感。
国際関係と国際経営の違いを理解してないヤツの発言だと思われ。

>>506
国際関係が需要が少ないと思うのは、能力の無い奴の台詞。
国際経営、他の研究科、他大研究科だって、それは同じこと。
能力無ければ誰も見向きもしない。
要は個人の能力と経験。判った？

どっちもどっちだと思ふ。
506の言ってる事も決して間違っていない。
結局必要なのは知識じゃないんだけどね。
そこを解ってない人がここには多いようだね。
学生ばっかりなのかな？

>>507-509
認識を変えた方がいいぞ。
あくまで知識欲を満たすものと考えておいた方がいいと思われ。

＃漏れの仲間では就職の為に<やってる>奴は少なかったぞ。

＞ヴァカ駄精神病院アジア太平洋研究科

なんかいかにも無理やりつくりました、という感じの学科名だよね。
ヴァカ駄なぁ（嘲笑藁

少しでも自分に不利なカキコには2度３度と中傷を返すって
いうのはメッタ刺し犯と同様相手に一撃でダメージを与えた確信のない小心者

５１４は酷い早稲田コンプレックスだな

東京kittyは東大です。（ﾏｼﾞ
早稲田にコンプレックスを抱いてるのかなぁ？（ﾜﾗ
今時早稲田にコンプレックス持ってるのは明治ぐらいでしょ。

高１だが？（＠ｗ荒

外銀とＪがつくとこと朝日日経しか喜んでとらん文系修士卒だからな。
能力高ければは、必要であっても十分な条件ではないよ。

どんなに就職いい院でも「修士」にふさわしい職場に
ありつける人とそうでない人の落差は絶大になってしまう。
これは早稲田がどうこうでなくて、一般論としてだけど。

院まで行く子はみんな鼻っ柱強いんだけど、修士卒期待キャリアには
自分と同じような学歴・境遇・性格の人が何百人と応募してくる
ことは重い事実だよ。能力的に高い人は数十倍の競争を勝ち上がって
最後の１０人に残るかもしれない。だけどその中から２〜４人残る、
という段階ではやはり僥倖や相性の問題になってくるように思えますよ。
流行ってる最先端トピックなら、同じように眼をつける人も多数いるわけだしね。

逆説的なんだけど、学振のＤＣにえらばれない人レベルで本当にハイキャリアの
ポジションにはつけないし、選ばれるレベルなら就職はわりあい楽。
あれに応募して通ったら辞退して就職活動もしてみる、
ぐらいの感覚でいるほうがいいかもね。

>>519
なんか文章が読みにくいのはどうしてだろう・・・・・

>>520
典型的な蓮見系だからこの方は。簡単な内容を迂遠に書いて、ボナペティ。
字数を稼ぐお笑い研究員の悪い例だ。予備校の現代文講師レベルが
泣いて採用する悪文の例だな（ﾜﾗﾀﾖ。
せいぜい、骨太の改革でリストラされませんように
お国の為に奉公してください（合掌。
税金の無駄遣いしてないで（２ｃｈで）、馬車馬の様に働けよ！（藁

全日本愛国納税者同盟一同

＞５２１
ひまだからテイラー擦れから来てやったよ。細かいことだが
×蓮見
○蓮實
だぞ。ちなみに蓮實シゲは一文が10行ぐらいにわたるけどな。
酔っ払って書いてるんだから当たり前か。

>細かいことだが

うん、細かいね。なんて言うか男とは思えないような細かさだね。

>>523
そういうあなたも521と同じように他人の上げ足取りしかしていないのだが

慶應の奴ってネットの態度の悪さとメールのなれなれしさ
図々しさが際立ってるの、なんでなんだろう？

プライドが異常なほど肥大しているくせに、
人前だと当り障りの無いことしかいえない
小心者が多いからです。

私は慶応でも早稲田でもない某国立大学生ですが
２chでは慶応生より早稲田デンパの人が１番目に余っていると思います。

ふと思っただけなので気にしないでください。

ＭＬ等でも慶應の奴らだけタメ口で、
＋ダラダラくだらないネタ振りみたいのをしてたりする。公共の概念がないのかね？あいつら？

このスレ、もう内容が無いのになかなか下がらないね。
誰かの嫌がらせか・・・

下がってきたあたりで関係者がくだらない自尊心で蒸し返す。

>>523
ﾜﾗﾀﾖ！522は都市銀行に就職して、万年課長職が
適職と思われ。非合理な細かい事務が売り物だからな。
あの業界は。

>>531
ﾜﾗﾀﾖ!気持ちは分かるが531は銀行に借金ちゃんと返しなさい。

>>532
ﾜﾗﾀﾖ！俺の借金はＮＩＣＯＳにしかない。

結局、超不毛スレか。

まともな早大・慶応出身者はここにはバカバカしくて
書き込まないでしょ。
こんなクソスレにまともに書き込む奴はどこの大学の出身者でも
DQNだろ。早稲田がどうとか慶応がなんだとかはナンセンスだよ。

はよサげろ、こんなクソスレ。学歴板でやってくれ。

まんせー！

ID表示であがらなくなったね

このままこの糞スレがつぶれてくれますように。。。

これだけ馬鹿にされた大学(院)も少ないね。

2chは粘着質だから

下がってきた

ここ出ると、本当に良いことあるの？
オレはマーチでても、何にも良いこと無かった。
しがない経営者だし。

でもアジ太って解体案もあるんだろ

そんなところに行く金があるなら、その金で商売やれ！

はい、了解しました。そのようにいたします。

海外でMABコースに在学している者です。
このスレッドを読んでいると(全部は読んでいませんが）早稲田のMBAを貶している人が多いので多少悲しくなります。
私は現在、日本国外にいますが、海外にいると日本においてもっとMBAの教育が活性されても良いのではないかと思う事が多々あります。
やはり日本人として、日本の大学でMBAコースを学ぶ事が出来るようになり、それが国際社会でも通用するものになることの必要性を強く感じます。
そのような意味合いからも私は早稲田大学や一ツ橋大学のMBAに期待をしたいと思っており、近い将来日本の一流大学が世界でもその実力に見合った評価を受ける事に期待をしております。
先日私の大学の韓国人の教授と話をしていたのですが韓国でも日本と同じような状況のようです、しかし彼のコメントではそれでもまだ、日本のMBAは健闘しているとのことでした。
このスレッドを見ている方は多少なりともMBAに興味のある方でしょう、そのような人たちが中心となって日本のMBAが活性化されていくようにサポートしてほしいものです。

ＭＢＡとビジネス社会は別。そんなの常識。

MBAは、現在の学歴社会を打破できるか？

否！！多分無理だろう。

>>547
早稲田のMBAっていうか、ちゃんとしたmanegemntのマスターは商学研究科だろ。
プロ野球選手だって入れる（＝MBAの名で金を稼ごう）のがアジ研だぜ。
それに対して一橋のMBAは本当のビジネススクール（野中氏が移ったことでも
分かる）。

もう少し日本の事情を勉強しろよ。

すまん。managementのスペルがめちゃくちゃだった。
我ながらなんて説得力がないんだろう・・・。

中日の谷沢が入学したことを、一生懸命宣伝したのに、
その後、谷沢はどうしたのかな。修了できたのかな。

無事出来ました。レポート課題を出すと何でも野球に絡めて書いてくるって、
教授が閉口していたな。

矢沢は入学できる？

山田英夫先生の経営戦略は、学ぶ価値あり。
早稲田の看板だ。ただし、山田先生は、慶応ＢＳ出身。
その前は、三越？の店員だった。

つか、KBSの一期生でその後三菱総研→早稲田だったと思う。
オレ的には西山茂さんとか松田さんの管理会計の授業も良いと思うけどな。
特に西山さんは学生がツッコめばツッコむほどきちんとタマ返してくれるから好きだな。
伊達に学部現役会計士合格＋ウォートンMBAではないな。
同じグロービスの講師でも太田臭一とは雲泥の差だ。

>>554
ＹＡＺＡＷＡはＯＫでしょう。
そろそろ新しい広告塔が必要かも。

早稲田出身の経営学者といえば、野中さん。しかし、今は一橋の国際企業戦略。
講義の上手さは、寺本先生になるのかな。

ﾜﾗﾀ

132 ：名無しさん＠あたっかー ：01/11/05 07:28
後藤真希　慶応経営管理研（KBS）
安倍なつみ　一橋商研
石川梨華　一橋国際企業戦略研（ICS）
吉澤ひとみ　国際国際マネジメント研
矢口真里　筑波ビジネス科学研
加護亜依　青山学院国際マネジメント研
辻希美　産能経営情報学研
飯田圭織　神戸経営学研
保田圭　早稲田アジ研国際経営専攻

新メンバーはよく分からん。

古くて、モーいらない。
安部、飯田。
よく考えている。

>>558
野中さんが早稲田に呼ばれないのは
本人も不思議がっているらしい。

>>561
やっぱ無菌栽培でないと……
外に出ると雑菌に触れてダメ、と思われてしまうんだな。

えーちゃん、合格、おめでとう！！

マスプロ

岩村教授ってどう？

http://shinjuku.cool.ne.jp/asiapal/
ここのエエカッコシイのドキュソ管理人が、こんなことを言っています。
偽善的でいやですね。

[86] 最近の削除について。 投稿者：管理者 投稿日：2001/09/18(Tue) 19:41:36
この掲示板を１年やってみて、世間のインターネットの利用について、いろいろなことがわかってきました。
とくに腹立たしく感じたのは、２チャンネルの影響です。２チャンネル（http://www.2ch.net/）というのは、インターネットの匿名性を使って、好き勝手なことを書き込める掲示板です。
そこには、匿名をいいことに、目を疑うような書き込みの応酬がおこなわれています。
この２チャンネルに慣れた人たちが、ほかの掲示板でも２チャンネルの口調で書き込みをしています。
「ＤＱＮ（どきゅん）」とか「逝ってよし」など、かれらにしかわからない２チャンネル用語を平気で使っているのが特徴です。
かれらの発言は、非社会的で、独善的、下品で傲慢、なにかと嘲笑的で、悪意に満ちています。
２チャンネルの世界には、礼儀や倫理観、常識といったものがありません。だからといって、２チャンネルをやめろといっているのではありません。
それをそこで楽しんでいる分には、あるルールのもとにブラックジョークを楽しんでいると、好意的に理解することもできるからです。
世の中にはそれぐらいの抜け道があったほうがいいぐらいに思います。
ところが、それがほかにも通用すると思って、２チャンネルの口調をほかにも持ち込まれたら、迷惑この上ありません。
かれらはどうやら、そのへんがわからないようなのです。２チャンネルの世界と一般の社会の区別がわからなくなってしまっている。
匿名で、ぶしつけなことばを、他人に平気で語りかける。それがインターネットだと思っている。公共性や社会性という感覚がまったくない。
かれらは、その程度に、社会的に未熟なようです。大学院の年齢でこのようなかたちでしか社会と向き合えない。そういう仲間が、わたしたちの学校に何人もいる。
これは悲しいけれど、現実です。
しかし、かれらに同情してばかりもいられません。
この掲示板でも、この１年間になんども、２チャンネルもどきの発言が繰り返されました。
そして、まわりの感情をいちじるしく害し、管理者であるわたしのところには、削除の依頼や苦情のメールが何通も届きました。
そして、なかでもわたしがもっとも腹立たしく思ったのは、そうした匿名の暴力的な書き込みのおかげで、ほかの一般のみなさんの発言がなくなったことです。
最近削除した一件も、実名で書き込みをした人に対する、匿名の中傷でした。これで、実名の書き込みを行った人も、今後は書き込みに尻ごみしてしまうでしょう。
匿名でしか発言できない卑劣なやつらのために、その他の人たちの自由が奪われているということ。このことに、はげしい憤りを感じます。
せっかくみんなの自由な空間なのに、それを匿名で蹂躙するやつらに、このうえない憎しみを感じます。
そんなやつがおかしいことに、授業中に電話をするなとか、遅刻するなとか言っているのだから、皮肉です。
自分の犯している罪にはおそろしいほど無自覚で、他人には文句をつけるのですね。
そういうやつの書き込みは、今後は躊躇なく、どんどん削除することにしました。
ですから、そうではない、ふつうのみなさんの書き込みをお願いいたします。

授業中に電話をするのか
ひどいな

>>559
どうでもいいけど彼女らの出身大学(もち学部のこと)は？

ここはどうですか？

早稲田大学奥島総長は、本日、渋谷学園シンガポール校を
系属校にすると発表しました。これでアジ研は、渋谷学園シンガポール校の
付属になった訳です。早稲田が専門大学院を設立するための障害がとれて、
道筋ができた訳です。すばらしい戦略だと思いませんか。

>>570
つーことはアジ研はアジア人の溜まり場になるのかな？

僕も早稲田に挿れてーアンアンうっ！いっちゃたー

>>571
既に、そうなっていますので、
ご安心ください。

国際大学みたくなったのですね。
国際大学は、いつ「中国際大学」に校名を変更するのでしょうか。
ここは早稲田のすれでした。失礼しました。

アジ太が、シンガポールに拠点を持ったことは、今後アジ太の国際性が
増すってことだ。
しかし、シンガポールには、アジア・ランキング１位のシカゴ大のBSがある。
うまくやれるかな。

アジ太の今後のためにage

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

質問です。アジ太の評判がぱっとしないのですが、アジ太と青学のBSとでは、
どちらが社会的評価が高いと思いますか？
今年両方の受験を考えておりますので、参考にさせていただければと思います。
先日、オープンキャンパスに行って見ましたが、環境面や施設面では充実しているように
思いました。

>>578
社会的評価だけで受験するならやめなさい。お金と時間の無駄です。
社会的評価と貴方への評価は別もん。社会で認められるのは後者の方。
どちらを出ても最終的にはBSではなく貴方が判断されるということを
よく覚えておきなさい。アジ太OBより。

>579
身にしみる言葉だ.｡ｏＯ
>>578
ココ入るなら、英語だけはやっとけ。
TOEICのスコア狙いなどではなく、コミュニケーションの手段として。
英語でコミュニケーションが出来る人なら、その他BSより充実すると思う。
もともと、それが狙いだし。

２２号館にいる変な外人はここの大学院生ですか？
やつらＰＣルームでうるさくてうざくてどうにかしてしまいたいいんですが。

ここも夜間の金融コースを近々開設するそうだが、前評判は？

この前、早稲田アジ研に資料請求したら、郵便切手代請求された。
アジ研、ケチ臭いぞ
海外の一流BSは、国外でもバンバンただで送ってくれるのに。

>>583
早稲田は不良債権があるから経営苦しいのよ・・・。
たしかあの早稲田の象徴、大隈講堂担保に金借りてるんでしょ？

honto

来年から、｢早稲田大学ビジネススクール｣を全面的に出すらしいよ。
入学審査も結構、厳しくし、ようやく品質管理に注力し始めたかな。
倍率も３倍以上確保できるようになったから、マーチ以下の合格者は
少ない。だが、旧帝大(東大＆京大除く)の比率が高くなってきて、
田舎色が強くなってきたらしい。

>>586
茅場町の専門大学院が開講する。
アジ太はどうするのか。上海に移ったらどうか。

＞＞５８７
そうだな。しかし、もう少し頑張ろうや。日本でね。
アジア太平洋をブランド化できたら、早稲田もたいした
もんだよな。その時、まさにビジネススクール。

＞５８６
そうだね。入試は相当難化してるらしいね。同期でも
学部がマーチクラスの人間も少ないし。今後はＢＳと
してもっと学校のマーケティングに力を入れて欲しい。

＞５８９
学部のレベルと学士生のレベルって相関低くない？
確かに高学歴、高職歴の人が多いけど、とびきり優秀
な人って少ないのでは？

＞マーチ以下の合格者は少ない。
＞同期でも学部がマーチクラスの人間も少ないし。
＞旧帝大(東大＆京大除く)の比率が高くなって

そうあるべきですよね。
マーチみたいな、私大の使えない人間入れると
早稲田の品格が落ちますよね。

早稲田アジア研究科のような社会のエリートは
国立の旧帝や、旧商大の出身者で固めるのが筋でしょう。

不況のご時世で、国立や旧帝大や旧商大が全盛の世の中で
マーチを始めとする、私立大のレベルが低い連中は、入る資格が
有る人間はホトンド居ないでしょう..........

本当に、私大の低レベルの連中には困ったもんです。

>>591
早稲田生としたら、泣けてくるね。
この時代感覚は、もうないよ。企業にはいれば、
ほんとうに実力勝負。早稲田のわの字も関係なくなる。

＞早稲田生としたら、泣けてくるね。

早稲田は、名誉国立大なのですから
他の私大の事など考える必要無いのでは？
他の旧帝大などと、うまくやる事だけ考えれば良いでしょう。

実際、そう考えてる人も多いでしょう。

28　名前：西村の同級生 投稿日： 2001/02/12(金) 10:08
中学の頃クラスでイタズラ電話や下駄箱の靴が紛失する事件が頻発したんだけど
その時、女子の間では「犯人西村」説が跋扈していた。
真相は藪の中だけど、実は私もそう思ってたうちの一人。
証拠もないのに疑いをかけるのは悪い事だと思うけど、西村にはそういう嫌疑を抱かせる
雰囲気があったのも事実。

＞＞５９１＆５９２
まあ。喧嘩しないで。とりあえず、早稲田のレベルを上げていこうよ。
でも、ゴクたまに日東駒専の奴がいるが、恐ろしくレベル低いと思わん？
そう考えると、やはり今のまま旧帝大・旧商大系の人材を集めるべきだ
よな。

とりあえず、私費留学生のレベルアップも必要でしょう。
凄い人も多いが、そうでない中国人も多い。派遣で政府の
高級官僚集めてくんだから、いっそのこと留学生の派遣比率
も上げたらいいのにね。
そういえば、日本人でマッキンゼー出身の人がいたね。
かなり優秀だったよ。

＞＞５９６
ここは、日本人学生は優秀なんだよ！高学歴高職歴でね。
うちの会社(コンサル)にも、ここ出身の都市銀マンがいる
が結構使える。俺のボスはここの学生を結構狙ってるよ。

afo

早稲田は早急に、国内及びアジアでにブランド価値を
高めて、世界レベルに引き上げるべき。
学生の質、教員の質は十分ある。

ところで早稲田の専門大学院構想はどうなったの？

＞＞６００
２００３年からスタート。今後は早稲田大学ビジネススクール
として体外的に情報を発信するらしい。
技術経営、経営戦略、アントレの３コース制らしい。

学士がマーチあたりのヘボどもはABSでも行ってのぼせあがっててよ。

>>602
ＫＢＳ，アジ太、青学に同一人物の、勉学コンプレックス野郎が、
妬み、嫉妬の書き込みをしている。
もっと前向きになろうぜ。君もやってみたら、仲間もできて、おもしろいぜ。

＞６０２
学士のレベルうんぬん言ってるようじゃ、ここの入試は
クリアできんぜよ。

最近の荒らしは早稲田ですかあ。

スレ前半は壮絶ですなあ。

>>606
どこのＢＳのスレも荒れているよ。
妬みと嫉妬と冷やかしばかりだ。

　立命館アジア太平洋大学(略してアジ平)の方がよい

>>608
なんで？
まさか大阪出身、福岡育ちの何某じゃないよね？

sage

実際どうなんですか？

ｴｸｽﾃﾝｼｮﾝｾﾝﾀｰ逝きます

今朝（6.30）の日経に早稲田ＢＳの広告が載っていた。
夜間コースや短期間コースもあった。
短期間は、Ｗｉｎｇ２１という名前だった
けど結構な値段だった。企業派遣じゃないと、
ちょっと逝けないな。

中国からの留学生がたくさんいるよね。

age

　　　　　　　　　ヘ-+------+--+-----+ヽ＿
　　　　　　　　　　／:::|:::::::|:::::::::::::/::::::/::::::::::::::/:::::::/`＼＿
　　　　　　 ／￣＼::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::＼
　　　┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　　　　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　 ::::::::　　　　　　　 ＼::::|_
　　　　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　 ::::*:::::　　　　　　　　ヽ:|::::ヽ
　　　　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　::;;;;:　　　　　　　　　　l::::::::ヽ
　　　　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|
　　　　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|
　　　　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　　　　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　　　　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　　　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　　　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／
　　　　./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::　　ヾ─ 、／"ヽ:／::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::　　　/　　　il　　　.ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　 ＼::::::::::::::::::::ヽ:::::::　　/　　　　l !　　　　ヽ:::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　ii::::::::::::::::::` -::-/　　　　 / .i　　　　　ヽ::::::::／
　　　　　　　　　　-----￣丶/　　　　　lヽ　　　　　　　ヽ/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 l　^ヽ..　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　ｌ　　　ヽ　　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　 .ｌ　　　　ヽ　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 丶　　　　　　ｌ　　　　 ヽ　　　　　 .l
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 l　　　　　l　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿＿_../　　　　　 .ヽ---／

早稲田の経営専門大学院の説明会を営業中に聞きにいったら、うちの
人事部がいて焦った。前の方には、結構有名な人事コンサルが数人座
って聞いてたよ。

在校生の方、裏話聞かせてよ〜。
どのゼミがハードなんですか？
夏休みってとれるの？

＞６１８
東出ゼミはハードですが、間違いなく実力はつく。ゼミ生の
レベルも高い。

＞＞６１８
山田、東出、平野ゼミあたりがハードでしょうね。
自分がいかにコミットするかで変るでしょう(ｺﾐｯﾄしないと卒業できないが)
夏季集中授業を受講しなければ、夏休みはある。しかし、1年生は
夏の間に春学期の復習を完璧にしないと秋から苦しい。2年生は修士
論文の準備をしなければならないので、基本的に夏はない。

０２年入学生から、急にレベルが上がった印象。
一橋、東工大、慶應がやたら多くないか？ＭＯＴとかって
理系修士・博士が多そう。

ここにきて、大学としてＭＢＡ(アジ太)にとてつもなく力を
入れてる。

＞＞６２１
一橋社会が多いね。

>>622
学部がﾀﾞﾒだからな。
広末なんか入れてるから。

10日以上　カキコないのか〜。
その時点で終わってる・・・・

試験についておしえてくださいーーー
エッセイとインタビューは一体何を勉強すればよいのでしょう…

フルタイムの学生って、生活費どうしてるの？
バイトするにも、カリキュラムきつくて出来ないらしいし。
貯金だけで食いつなげてる？？
回答キボンヌ。

627へ
奨学金です。早稲田は奨学金が豊富！自費入学社会人学生ならば、育英会
以外の給付奨学金も貰い易い。
住居に関しても、留学生村や早稲田学生向け関連の低家賃住居が豊富。
また、本当に苦しい学生には、先生の助手もできる。結構イイ金になります。

カリキュラムはきつくないよ。
週2回ほど通学。

まだあったんですか？
頑張って盛り上げてください。

　　　　
早稲田のエリートくんならモテモテだよ

エリート出会い掲示板

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=isikoku

来年からＷＢＳの学生になりまっす！

今年は入りやすかったって本当？！受ければ良かった。

まだ受験できるよー

とびだせビッグガール
http://www.big-girl.jp/

約３倍強だそうです>>６３３
TOEICで800点前後あれば余裕。

>>634,636

レスありがとうございました。競争率が3倍強（実質？）ということは
倍率が低いという訳でもないようですね。TOEICは840位ですので、
自分でも頑張れば受かるかも。MBAよりMOTの方が面白そう。

失礼　633=637です。

学部中退ですが、現在二十代後半会社社長。
事業もある程度軌道にのり、時間もとれるようになったので、
もう一度勉強しようと思っています。

母校に大学院ができたと聞いたので、
入学を検討していますが、現在学ばれている皆さん、
ご感想を。

ＭＯＴの入試はこれからでしょ。でも技術屋サンじゃないと
つらいと思われ。定員の多くは企業派遣だし。
派遣組は旧帝大院理系修士以上が普通らしい。

院にも変態教師いるの？

商学部もＩＴ関係のコースを増設しますね。
講師陣、アジ研よりいいかも？授業料も安いし。夜間だけど。
そのうち一ツ橋（ＩＣＳと商研）みたいになるのかなあ？
http://faculty.web.waseda.ac.jp/negoro/Project_course.html

６３６
参考までに。俺の同期で京大経済卒、TOEIC900点の
元総合商社マンは２次で落ちたぞ。
何が合格基準だ？？

>>643
やはり準備不足では？早稲田だと甘く見てたとか。

＞＞６４３
私の兄は、早大政経卒、大手信託銀行員ですが
今年落ちたようです。準備もしてたようですが。
合格して辞めるつもりが､計画がくるったそうです。

入試は研究計画書重視なのかなぁ。アジ太に通っている人、情報きぼーん。

本年度合格者です。
６４３＞６４５＞のようなスバラシイ経歴ではありませんが・・・・
研究計画書は、日本語を論理的に書くことは当然ですが、その研究が
どれだけ社会に貢献するかを書き加えるとよいのでは？
学部で失われた「在野の精神」みたいなのをココは重要視するのでは
ないでしょうか。これぞアントレ、といえるような。
ちなみにＴＯＥＩＣは６００台でした。（恥）

>>647

すごい！おめでとうございます。どの科目が一番重要視されている
と思われましたか？

６４７です。
面接と研究計画書だと思います。
面接時に「研究計画書について５分でプレゼンしなさい」と言われました。
プレゼンですから相手に納得させ、かつ興味を持たせないといけません。
面接官にツッコミ甲斐のある内容を準備するのも良いとおもいます。
小論文は時事問題、テーマ４択でした。これも面接で突っ込まれます。
下記ＨＰも参考にしてください。参考になりました！
http://www.kappazaka.com/shakaijindaigakuin/taikenki.htm
がんばって！！！

６４７ではありませんが、面接官によって突っ込み加減が異なるでしょう。
また、英語力がないと入学後が超大変。留学生、英語のケース､英文テキス
トが多いしね。
英語と数学が苦手な人は早稲田ﾋﾞｼﾞﾈｽｽｸｰﾙの価値を吸収できないと思います。
入学前までに頑張って下さい。
あと、９月入学は留学生にはいいかもしれないが、日本人にとってはカリキュ
ラム上、好ましくありません。また、日本人私費入学者の質も・・・？？？
４月入学をお薦めします！

648です。

>>648,649
レスありがとうございました。面接はともかく研究計画書は
かなりの準備が必要そうですね。普段あまり問題意識など
持っていないので、何をテーマにするのかから考えてみます。

英語は読む分にはあまり困らないのですが、数学には難があります。
必要とされる数学のレベルはどのようなものなのでしょうか。高校
文系程度だったらなんとかなるのですが。

教えて君ですみません。

６４７＞６４９です。

６５０＞現場情報、もっと教えて〜〜！
数学って、ファイナンスとアカウンティングの範囲で必要とされる
内容でしょうか？ＧＭＡＴ程度の内容ならこなせますが・・不安。

教えて君２号でした！

柳さんは元気？
世渡り上手だよねー。ベンチャーなんか知らないのに。。。

マジ
フリーターでも１次とおった

６５２へ
厳密に言うと、数学知識がなくても大丈夫です。
しかし、入学しても何も得るものはないでしょう。
ＧＭＡＴ５５０レベルであれば大丈夫じゃないかな。
早稲田だけじゃなく、慶応も一橋も英語、数学は基本
だと思いますよ。でないと辞めてくる意味ないでしょ。

私も数学に関しては心配でした。
統計学をはじめ、数学は知ってて当然だという前提で事が進むという認識でしたので、
今からでもできることをやるつもりです。

あまり使えないNGな授業、ゼミを差し障りの無い範囲で教えて欲しいです。
無駄に時間を使いたくないので。

失礼ながら６５８様のような方は、ビジネススクール
入学に向いてないかと思います。
自ら進んで知識を得る場所がビジネススクールです。使える
使えないは本人の取り組み次第ですよ。まずは、考え方から
改めた方がいいのでは？

→６５７様
同期には大手銀行出身者、理系院卒が多いです。
よって､数学に関してはやり過ぎて損はないでしょう。
言うまでもなく、英語は必須です。

６５８みたいな野郎は、ＢＳに入学することさえ無駄じゃん。恐らくどこのスクール
いっても同期に相手にされないタイプと思われ。

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/

>>659　了解です。数学に力を入れます。

>>662
数学の能力があったら、３５０万円も払って、アジ太へなんか行かない。
自分の投資価値を現在価値にわりもどしてご覧。
意味がないことがわかるはず。

＞＞６６３
妬んでないで、勉強しなさい。
救われますよ。青学あたりでもどうぞ。
投資価値って何？バカ丸出しね。プっ

現在、日本人と留学生の割合は？
日本人の私費と企業派遣の割合もおしえて〜！

日本人：留学生＝６：４
私費：派遣＝５：５かな？　正確な数字ではない。
恐らくこれに近い数字。ただ、私費留学生は休職組
も含むので、退職入学者の実数はよくわからん。
印象は退職組はモラールが高く、優秀な人が多いと思ふ。

４月から、国際経営専門大学院だ。
カリキュラムも変わるのかな。

本質はかわりません。

近年、金にモノを言わせ優秀な学生を集めてるようです。
奨学金の拡充、専任教員２０名強。
来年からは、抜本的な改革を断行するため本質的なとこも
変るでしょう。理系的、技術的キャリア重視のﾋﾞｼﾞﾈｽｽｸｰﾙを
目指してんでしょうね。ＭＢＡもＭＯＴもさ。
入試の難化が批判のタネなりそうだ。

レベルがあがるのは結構なことだが、学費まで上がるのはいただけない。
学部から革●やmin青の生き残りでも呼んでストでもするか。。。？？
もういないって？

＞＞６７０
禿同！！しかしながら、レベルが上がって稼げる卒業生が増えりゃ
問題ねーだろ。米国のトップスクールなんて、モット学費高いモンね。
比較にならないか・・・・

実務家客員教員の講義がお薦め
アクセンチュア代表パートナー　企業変革論
ＰＷＣコンサル社長　ＣＲＭ
ブーズアレン　パートナー　金融戦略論
寺島実朗三井物産戦略研究所所長　国際情報戦略
前田建設社長　企業再生論
リチャード・クー　金融経済論
インシアード野田教授　戦略リーダーシップ
興銀ｲﾝﾍﾞｽﾄﾒﾝﾄﾃｸﾉﾛｼﾞｰ　　金融工学

そういや、マッキンゼーの求人広告がきてるね。
ＭＢＡ向けの会社案内も事務所前に積んでたよ。
魅力的な会社なのはわかったが、採用してくれん
のかよ・・・

近い内に、入試に数学と論理思考が加わるってマジ？

＞＞６７４
数学力と論理思考能力が無い奴って
授業についてこれない事実を考えると
当然。

すげー金をつぎ込んでるけど、ここ独立大学院
でしょ？金あるのかな〜？
有名教員を各方面から引き抜いてるよな。

それより問題は、学生の学歴・経歴がインフレ状態にあるのに、
使えない教員がまだ残っている事。
コンサバ旧帝大の輩が多いのに、ベーンチャー言っててええのか。

早稲田にできる「MOT（経営技術の院）」に関心ある商学部卒です。

文系出身で、仕事では企画系ですが、ここ、入れるチャンスあると思いますか？

技術系の企画ならチャンスはあるんだろうけど、
入学できても意味ないんじゃないかな。
基本的に技術屋さん対象のコースだから、文系社員が
学びたい知識とちがうでしょう。学歴ロンダが目的ですか？
素直にＭＢＡを受験した方が良いでしょう。

来年の派遣研修でＭＯＴに俺の会社から派遣されるよ。
某地方国立大学の薬学博士君。４６４９ね。

でも、MOTでは、6割のカリキュラムがMBAと共通だよね。

受かることできれば、文系でも、自分にフィットした勉強できるのではないかな。

すいません、基本的なことを教えて下さい。

早稲田のMBA/MOTは、書類をまず送り、それが通れば２次ですよね。
２次では、面接以外に何があるのでしょうか？
小論文や筆記テストってあるのですか？

教えて君ですいません。

筆記試験があり。膨大な文章を読ませて､意見を求める形式。
ロジックを徹底的に追求させられる。年によって長英文。
でもウェートは面接です。ここで多くの人が落ちる。厳しいよ。

＞＞６８２
ＭＯＴは知りませんが、ＭＢＡは近年
入試難易度上昇が著しいです。
６８３が言うように面接が合否を分けます。
難解な質問もあるため、事前準備は必須です。

1- Indian Inst of Mgt, Ahmedabad; 2- Nat Univ of Singapore;
3- Asian Inst of Mgt, Philippines; 4- Melbourne B School;
5- Indian Inst of Mgt, Bangalore; 6- Seoul Nat Univ;
7- Sasin Grad Inst,Thailand; 8- Chinese Univ of Hong Kong;
9- Nanyang B School,Singapore; 10- Intl Univ of Japan;
11- U of Hong Kong; 12- Waseda U, Japan;
13- China Europe Int B School, China; 14- Asian Inst of Tech, Thailand;
15- Macquarie Grad School of Mgt, Aus; 16- Monash Mt Eliza, Aus;
17- Cheng-chi U, Taiwan; 18- Korea Adv Inst of Sci and Tech;
19- Hitotsubashi Univ, Japan; 20- Indian Inst of Tech, Bombay

国際は凋落、早稲田と一橋は評価上昇
青学や立命館もトップ50に入ってるよ

私から見てＷＢＳは人間性を重視しているように感じました。
ある程度の学力は必要ですが、やる気も重視しているのでは？
高学歴でトップ企業に勤める人でも落ちています。
やる気に関しては、字数制限のあるエッセイでそれを最大にアピールすること
が大切です。つまり４テーマあるそれぞれのエッセイを全て関連づけることです。
面接では突っ込まれることもありますが、本当にＷＢＳに行きたいのであれば、
自然と相手を納得させられるような回答がでてくるのではないでしょうか。
少なくとも自分はそうでした。
そのためにも事前準備として勉強以外に、ＷＢＳについて調べたり、在学生や
教授と会って話しをすることは重要ではないかと思いました。
そこでＷＢＳの必要性を感じなかったら、高いお金をだしてまでＷＢＳにいく
必要はありません。やはり人生素直が一番です。
自分に素直になって、それでもＷＢＳが必要だという結論に行き着いたら、
面接はパスできるでしょう。
何事もそうですが、対策はあとから付いてきます。
学部受験で身に付いた偏差値志向は忘れたほうが良いでしょう。

↑でも、学部が早計以下って殆どいないよね。高学歴者が必ずしも優秀とは限らないけどね。

＞＞６８７
ＷＢＳのイメージを崩すな。大志を持ってれば誰でも入れます！
私の代の首席候補は、東工大→ゼネコンさんです。
受験生の皆さん、頑張って下さい。

688へ
東工大って、早計以上に高学歴じゃないか？

すいません！持ち運びが楽なサイズでお薦めの経営学用語集
ってないですか？

一年生の東大法トリオはどうよ？

WBSって略されても
ワールドビジネスサテライトしか思い浮かばん

WBSとKBSのばあい、外資系むきはどっちかな

・・・・社費派遣でも出来る奴等は海外一流MBAに行くと思われ。
迷うことなかれ、WBSに行って履歴を汚すくらいなら頑張ってHBSやWhartonに行きなさい。
それなら学歴がマーチクラスでも就職先があるよ、多分。

企業派遣も国内大学院じゃないと、資金的に苦しいみたい。それに海外トップスクールに受からない
からね。だったら、ＫＢＳやＷＢＳに派遣した方が世間体が保てるってやつらしい。
でも、ＫＢＳ＆ＷＢＳ組みでも高値で売れてるのがいまの労働市場の摩訶不思議。

<<695　ほんとに歴史が浅いＷＢＳでも高く売れるのか？
もしそうだとしたらそれは嬉しい！

６９５に意義アリ。
高く売れてるのは
1.有名企業からの企業派遣生。
2.輝かしいキャリアの退職自費組
3.学部が東大、京大、一橋の学生
ぐらいだろう。
1.と2.が目立つね。戦略コンサル、外資系銀行、有名グローバル企業
に結構いけてる。
上記の条件を満たしていないと、厳しい。でも、それは国内大学院全て
に共通してる。

アクセンチュア・ＤＴＣ・ＰＷＣＣとか、ドイツ銀・ＵＢＳなんかは
毎年オファーもらってる学生いる。しかも各数人。
ホンダとかＰ＆Ｇ、も多い方か。

ＭＯＴコースの教授達がＭＯＴってな本を
出版したよ。

ふーん。

ここの卒業生が来月から､うちの経営企画室に転職してくるらしい。お手並み拝見。

>>701
リポートきぼん

どこ系の会社ですか？

＞７０３
“にこも”です。
一応、部署名もあえて変えてますが、職種はアジアパシフィック地域
の戦略策定。

アジ太の山田さんの経営戦略受けて、
それが実務に適用できるかは、まったく別問題．
アジ太と関係なく、ＪＲで初めから決まっていたことさ．

imiわかんないで。↑

スーパーゼネコン→アジ太→投資銀行という人間を知っている。
仕事はできましたよ。

来年度の入試要項をもらってきました。カリキュラムの充実に驚きました。
まじで、いきてー。教員一人に対して５人の生徒という規模も適度だと思う。
どうやったら、受かるんだ

早稲田のビジネススクールの夜間コースは学位は取れないんですか？

　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ 　´Д｀）／/　　＜　先生！マタ早稲田です
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　 　 ＼http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1039787672/
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　　　　
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

なんでアジア太平洋なんて名前なんでちゅか？？？？

それは「雅な女医の・・・」で聞けばわかるかもＹＯ！（藁

＞711
学内政治紛争の結果です。

早稲田大学国際経営専門大学院で、専門大学院の認可待ちです．（今月認可がおりる予定）

ここ早稲田大学現役学部生、
院生サイトで評判良くないよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,―､　＿　 ,--､
　　　　　　　　　　　　　　　　,,／　　￣　 ￣　　!､
　　　　　　　　　　　　　　 ,／　 ＼　　_／　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　 ,/　　-―　　 ー―-　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　×　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 　 　l
　　　　　　　　　　　　　ｌ、　　　　　　　 ,-―､　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ,-'´　　ﾉ　　　　,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ｰ､＿／　　　／　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　,／｀　　.,／　 　 -く
　　　　　　　　　　　　　　　,i´　　　.,i´　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　.,/i､　　ヽ
　　　　　　 .i⌒ヽ、　　 /　　　　　　　　　　/　ヽ　 　）
　　　　　　　ヽ、 ｀ｰ､/　　　　　　　　　　 /　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　｀ｰ-､/　　　　　　　　　　　lﾞ　　（　 丿
　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 ｀ｰ､　.￣
　　　　　　　　　　/　　　　　 ,-―-､　　　　 ｀ｰ-､
　　　　　　　　　/　　　　　／　　　　ﾞヘ、　　　　 l
　　　　　　　　 /　　　　 ,/　　　　　　　 l　　　　 ﾉ
　　　　　　　　/　　　　,i´　　　　　　　 /　　　 '⌒ヽ
　　　　　　_／　　　　 |　　　　　　　　 ヽ＿＿＿＿ﾉ
　　　　 ／　　　　 ._／
　　　　l　　　　__／
　　　　ヽ＿／

MOT（技術経営）コースの募集人員はどの位でしょうか。
アプライしようか迷っています。

大学のオフィシャルページには、以下の通り記載がある。
恐らくMOTの2年制コースだけでは全体の2割くらいでは。

------------------------


経営管理プログラム（MBA Program）・技術経営プログラム（MOT Program）の募集定員は2年制コース135名、1年制コース30名です。
いずれも4月入学・9月入学の合計です。

英語の証明書は必須なのかしら。
３年くらい前に受けたTOEFLの点数610で送ってもいいのかしら。

ｍｏｔプログラムについて、余りにも情報が少な過ぎる。

学校のサイトを見ても、今年のｍｂａの教員やプロジェクトがあるが、ｍｏｔについてはアップされてないぞ。
これじゃあ願書が書けないじゃないか。

どーしたらいいの？？

ＴＯＥＦＬだと６００点以上、ＴＯＥＩＣで８８０点以上は
欲しい。

＞＞７２０
直接、学校へメールかＴＥＬしてみれば。

> 721

昼間のMBAコースだけでなく、MOTコースでもそのくらい求められるのでしょうか。
私は文系、しかも金融機関勤務なのですが、今般MOTへの出願を計画しています。
英語については、おっしゃる水準より「やや下」というところです。

＞723
そもそも、ＭＯＴって技術屋以外受かるのか疑問。理系の方ですか？？
金融機関ならば通常のＭＢＡが無難かと思います。ＭＯＴは技術屋さんの
ためのコースですから、共通言語も異なると違います。エンジニア語みたいな。
英語が不得意な方も入学してます。しかし、例外なく入学後苦労されてるようです。
水準やや下レベルなら大丈夫だと思います。ややのレンジが難しいが。

金融専門大学院の情報きぼーん
まだ出来ないの？
ほんとに出来るの？

MOTって文系はありえないのでしょうかね。
関心はあるのですが。

我社、ここにきて早稲田への派遣社員数が上昇中。
これまでＫＢＳだけだったが、早稲田が１年卒業可能なため、ここ数年は
毎年１年コースに派遣中。ＫＢＳはなくなちゃった・・・少し残念。
でも、実質４〜１２月で単位終了して、年明けから復職なんてエグイ状況。
平均睡眠時間が、３時間だとか・・・
１・2・3月の最終試験時のみ遊休で、受験するらしい。

私は今日、早稲田大学へ赴き、MBA/MOTの募集用パンフレットを頂戴しました。
校舎は学部の校舎とは道一本隔てたところにあり、いわゆる本部キャンパスとは異なる雰囲気を醸し出していました。なかなかいいですね。
ちなみに私は平成４年、早稲田政経学部卒です。

私は会社派遣でＭＯＴを受験する予定です。厳しい選考だそうですね。
学部、修士では機械工学を学んできた技術屋一筋男です。
国立大理系出身で、早稲田の経営大学院の校舎は刺激でした。
受かるかな？　東北大→東工大院です。

厳しい選考とは？

MOTは体力。腕立て50回、スクワット50回を2分で行わなければならない。
MOTは技術。旋盤機を使って指定された形に成型する選考がある。

↑全然楽勝だとおもうけど。。。それを５セットならわかる。
出来ないものかなあ？鍛えろよ、カラダ。
（元Ｂ部二本目フランカー）

なんか要綱読むと、MOTは文学部卒でも大丈夫そうだね。

MOTは知力。「走れメロス」、「桜桃」を30分で読んで1時間で感想文を書かされる。

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/

在学生はみんな本当にソウケイ以上出身の人ばかりなのか？
そうでない人の多いだろ？

>>736
早稲田の卒業生がはいるのは、商学部卒なら、商学研究科の社会人コース。
フルタイムじゃないので、働きながら修士がとれる。教員も早稲田にこだわらず、
世の中の有名人（ＫＢＳの国領先生、ＢＣＧの内田さんとか）を集めているので、かなり充実している。
早稲田の卒業生は、アジ太には行かない。

植草来るんだってな。

＞736
そうでもないです。
印象としては旧帝大や国立大理系院、慶応が多い。
でも当然ながら、学歴は関係ないよ。誰も気にしない。
737は早稲田じゃないので無視。

>>739 同意。学歴は関係ない。私も在学中に友人の大学名について話をしたことはない。人づてに聞いたことがあるくらい。しかし、企業名は気にする。金融系の奴は企業名が代名詞になっているくらい。
本人の氏名で言われず、企業名が代名詞になる奴もなんだか？だけどね。

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

中村忠一が選ぶ大学トップ１５【11/24サンデー毎日】
　　 　 　　　　Ａ　 Ｂ　 Ｃ　 Ｄ　 Ｅ　 Ｆ　 Ｇ　 Ｈ 　 Ｉ　 Ｊ　総合
　 １東京大　10　10　10　 ９　10　10　10　10　10　 ９　 98　 　 　　Ａ 司法
　 ２京都大　10　 ８　 ９　10　10　10　10　10　10　 ９　 96　 　 　　Ｂ 政治
　 ３大阪大　 ８　 ６　 ８　10　 ９　 ８　10　 ９　 ９　 ９　 86　 　 　　Ｃ 官僚
　 ４東北大　 ７　 ７　 ８　 ８　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 84　 　 　　Ｄ 主要企業就職率
　 ５早稲田　 ９　 ９　 ８　 ８　 ９　 ８　 ８　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｅ 上場企業役員・管理職
　 ５慶応大　 ９　 ９　 ７　10　 ９　 ８　 ７　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｆ 社会系研究
　 ７東工大　−　 ５　 ８　 ９　 ９　−　 ９　 ８　 ８　 ９　 81換算　　Ｇ 理系研究
　 ８一橋大　 ９　 ７　 ８　10　10　10　−　 ７　 ４　 ７　 80換算　　Ｈ 国際性
　 ８九州大　 ７　 ６　 ８　 ８　 ９　 ８　 ９　 ８　 ８　 ９　 80　 　 　　 Ｉ 21世紀COEプログラム
　 ８名古屋　 ７　 ６　 ７　 ８　 ８　 ７　 ９　10　 ９　 ９　 80　 　 　　Ｊ 教育条件

　11神戸大　 ７　 ６　 ７　 ８　 ９　 ９　 ８　 ８　 ５　 ９　 76
　12北海道　 ５　 ６　 ８　 ６　 ８　 ８　 ８　 ８　 ８　 ９　 74
　13筑波大　 ４　 ６　 ４　 ５　 ８　 ９　 ８　10　 ７　10　 71
　14中央大　 ８　 ８　 ６　 ６　 ７　 ８　 ５　 ７　 ５　 ６　 66
　15上智大　 ７　 ６　 ４　 ８　 ６　 ７　 ５　 ８　 ５　 ８　 64

教えて下さい。TOEICやTOEFLといった英語能力を測るスコアは必須のようですが、GMATも日本人の我々も必須なのですか？それとも任意なのでしょうか？

↑ＭＢＡに関して言えば任意だね。手軽なＴＯＥＩＣでＯＫ！

合格者・在校生の方々のTOEICの平均スコアはおおよそどの程度なのでしょうか。

１度キャンパス（というか校舎）に見に行きました。
休み時間だったようで10名くらいの在校生がタムろって煙草を吸っていましたが、その姿からは眩しさは感じられませんでした。

とは言え、来年会社辞めることを前提に行きたいと思っているこの矛盾。

俺の知る限り、ＴＯＥＩＣ５００〜９００以上と幅ひろいよ。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

【21世紀COE採択件数ランキング】
（世界的研究拠点の選定）

件数　　大学名

１１　東京，京都
１０　
９
８
７　名古屋，大阪
６　
５　東北，慶應義塾，早稲田
４　東京工業，北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

もうランキングは飽きた。

もっと早稲田のMBA/MOTについて情報交換する場にしようよ。

そーだねー。この板の意図するところをカキコしよう！

>>747
これはもう１０年近くも前、まだ私大バブル全盛だった頃の調査
だったよな。調査そのものが現実の就職状況と一致せず眉唾ものだが
今同じ調査をやればまったく違った結果が出るだろう。
私大なかでも早・明、関西圏では同志社といった当時の社会現象化した
私学バブルの総元締が大きく下がり、逆に当時でも「５校」には
概ね含まれている東大・京大以外の国立大は大きく上がるだろう。
また私大でも今や完全に形勢逆転の早・慶など、当時は前者がはるかに
人気で難関、後者がその受け皿だった組み合わせについても逆転する
可能性がある。

今現在のアジ太の学生の年齢構成・日本人と留学生比率どれくらい
ですか?ケースでディスカッションしていて、盛り上がりますか?

MBAとは「無関係のランキング」を貼り付けて何が楽しいんだろうね
DQNのやることは意味不明

5:5から6:4くらい

ケースでは、異文化同士のクロス・カルチュラルな状況を期待してたのだが、全くの期待ハズレ。
まったく空回り。

なんのために将来性のある会社辞めて、大枚はたいてここに通っているのやら。オレってバカ・・・

>>経営学の知識ゼロの中国人学生の勉強相手に、
高額な授業料を払っているんだ。偉いだろう。

福原愛

留学生はひどいのいるね。レポート全写しで提出。
一橋大の試験の件の様に、某国留学生のレポートが複数類似したものが出ている。

アメリカと違ってそーいうのが退学にならないかられべるがひくいのかな

745へ
アジ研の喫煙所にいるのは、同じビルに入ってる企業の方も混じってます。
眩しいか、どうかはあなたの印象であって、学生の実力とは関係ない。
辞めて進学するから迷ってる？？　じゃぁ、辞めたほうがいいでしょう。
その程度の気持ちでは、入学後の熾烈な競争についてこれないと思います。
近年、留学生もバカは殆どいないです。TOEIC900点以上はザラです。韓国人
なんかは平均値が高く、その辺の日本人よりも優秀ですよ。
MOTもかなり難易度が高くなるといわれてます。頑張って下さい。

>760

入学後の熾烈な競争 ってどういうこと。そんなに学生同士醜く争ってるのか。
マジできいているので、マジレス希望する。

説明求む。

醜い争い、じゃあなくて「切磋琢磨」じゃあないかな。

＞＞761
早稲田の授業は超ハードです。グループ、個人間で常に競争を求められます。
それは醜い蹴落とし合いではなく、762が言うような切磋琢磨と表現した方が
適切でしょう。　これは、早稲田に限ったことではなく、全日制のＭＢＡコース
に共通するのではないでしょうか。授業についていくためには、月〜金の平均
睡眠時間が2、3時間であることを覚悟したほうがいいでしょう。

>>763
それだけの修行というか愛の貧乏脱出大作戦みたいなことをして、目標が
「とりあえずサラリーマンで課長になりたい」では寂しすぎるだろう。
トヨタの社長とか、独立して強い中小企業を作るとか目標は高く持つべき
だ。

TOEICと学内の成績は少なくともWBSにおいて高い相関関係はないと思いますが。偏差値くんたちはこういった物差しがないと人を判断出来ないのね。

韓国人は「三星」からの派遣組は本当に優秀。
大学・就職・企業内と韓国内での競争に勝ち残った真のエリート。
「XXX銀行」と言うだけで自分が優秀なつもりでいる日本の金融組とは
違う、名実ともに優れた人達です。

馬鹿留学生はまだいます。前ほど比率は下がったけど。
彼等はその辺の日本語学校にいっている留学生と同等レベル。
留学生仲間でＸＸの学校が入り易いといった情報が回っているので
それを狙って入学して来る。願書提出時に必要なエッセイも堂々と
代書したものを提出します。
留学生版学歴ロンダリングでしょうか。しかし卒業後のリターンは
日本の学生より非常に高いものがあります。海外での「ワセダ」の知名度は日本人が想像するより非常に高いようです。

>目標が「とりあえずサラリーマンで課長になりたい」では寂しすぎるだろう。
>トヨタの社長とか、独立して強い中小企業を作るとか目標は高く持つべきだ。

賛同する。早稲田もこういう学生を増やしたい筈。

しかし教授はなにかとメリットのある企業派遣組と付き合いたがるといった矛盾。

>767

どういうこと？
詳しく解説してくれ。

ここや他の学校は日本人で企業派遣だと英語力は問わないみたいだ
かなりハードルが低いらしい（オフィシャル情報）

767と769が情報として繋がるけど詳しくは教えない。

お前ら、植草来るのはどうなんだよ。

日本人で企業派遣の比率は何割くらいなの？

＞765
禿同。三星軍団は例外なく優秀だね。英語、日本語、韓国語＋αを操る。
真のエリートって印象。中国人はレベル差が激しいが東南アジア諸国からの
留学生は韓国人と同様に優秀。政府派遣留学生で、将来を嘱望されている
エリート官僚が中心だな。でも官僚がＭＢＡってどうなの？
日本人でも毎年、官庁から派遣できてるけど。

７７２へ
４割強。しかし、彼らも入試で落ちるらしいよ。

>>771 少年隊の仕事が減ったからといって副業するなよ。

>774

ありがとうです。

しかし、派遣で落ちる人って立場ないだろうね。

>775
確かに濁点違いだ（藁

MOTを受けるとボスに言ったら、「ほー、会社辞めるんだな」と返され、出願止める。

さすがに、今は会社辞めれない。

ＭＢＡの一年コースをとって、延長すると、ぷらす１４０万円が必要だ。
２年コースなら本来、３７０万円のところ、これで行くと４５０万円かかる。
これってボッタクリじゃないか。

早稲田は他研究科の授業も履修できるからいいよね。法学研、商学研
経済研。ＭＢＡの教授以外からも幅広く学べる。

それはむしろ標準的なことでは？

>>1
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　こんなのをみつけたっち♪　
http://freeweb.kakiko.com/hiroyuki/

ウンニ

＞７８１
ＩＣＳ、ＫＢＳは他研究科と隔離されているんで
なかなか難しいでしょ。

>>784
西早稲田ビルも似たようなものさ。
近いようで、とても遠いのが、実態。

↑しかし、中央図書館、商学部図書館、政経図書館等をすぐに活用できるのは
おいしい環境。総合大学のメリットを享受できるよね。早大出身の俺は使い勝手
がよくて嬉しい。学部時代のゼミの教授にもすぐ相談できるからな。

早大出身者には「ゲタバキ」はあるのでしょうか。

ヤンワリと教えて下さい。

早大出身者は入学金が少し安くなるが、ゲタバキは皆無。
でも、早大卒は一番多いよ。特に政経、法、理工あたりね。
出身校は問わないから、海外の大学で学位をとった奴もいる。
ＮＹ大､ミシンガン大､ＵＣＬＡとかね。　日本だと東工大とか
一橋、慶応が多い印象を受ける。卒業生が多いから当然か。

政経卒の私。おかど違いと言われるかも知れないが、MOT出願準備中。

＞＞７８８
そうか？慶大卒がやたら多くねーか？

789へ
もし、技術に興味ないのならば休職してでもＭＢＡに行くべき。
相当キツイが1年でも学位取得できるし、内容が最高どせ。

>791


OK。我が社は休職制度がないので、合格したら退職するのを前提にＭＢＡに出願する。
「肉の会社」にいるのだが、技術には関心ないし。

最高のサジェスチョン、サンキュ！

792よ、頑張れ。自費できてる奴もキャリアップ
して卒業する奴が多いどせ。
ＭＢＡのカリキュラムと人脈は、永遠の財産になるよ｡
ちなみに、わしも早大政経だよ。

Percent students from following regions:
Africa 0%
Asia 92%
Central/South America, Mexico 1%
Eastern Europe 0%
Middle East 0%
North America
(Canada: 1% / U.S.: 99%) 6%

日本より後進国の中国、韓国、東南アジアの学生から何を学びましたか？

傾いている総合商社の勤務する２９歳男子です。ＭＢＡの1年コースを受験予定です。
でも、学部は理系なんでがＭＯＴと迷ってます。早大理工の恩師からはＭＯＴを勧められた。

>796

恩師がＭＯＴを勧めた理由は？
MOTに合格したら、会社は金曜休むこと認めてくれるの？

後学のため教えて。

＞＞７９６
技術経営に興味があれば、いいんじゃない。でも商社なら、ＭＢＡだと思う。

＞＞７９８
そりゃふるい考え方だよ。
商社だって、ベンチャーに投資しているだろ。
ならMOTは役立つと思うよ。

みなさん、「技術経営」を自分の言葉で定義して

アメリカはMBAでも技術経営が勉強できるよ

一年目のMOTは多分MBAの授業内容と大差ないように思う。
教える教授がそれまで国際経営で教えていた教授だから。

ぶっちゃけ早稲田に技術がわかる教授はいないよ。
何年かその世界を経験してから入学すると
実業との乖離に失望することもあるかもしれない。

>>802
おいおい。
それなら、実業の世界に留まれ。
違った視点から、実業を見直すというように積極的に評価したらどう。

早稲田には理工もあるし。
新しく外部からも来るし。
MOTとしてはなかなかだと思うけれど。
ダメか？

>>795　は未だ日本が一番だと錯覚している時代錯誤野郎。

優秀な学生（国籍問わず）>「後進国」留学生>>>>>>>>>>795

メーカーでもなく理科系でもない私も関心アリ。

目標：エセ技術屋になること

だから何を学んだか聞いてるんですけど？

>>806
著作物の正しいパクリ方。
賠償金取得のための歴史捏造法。
ハングリー精神。

>>795　は未だ日本が一番だと錯覚している時代錯誤野郎。

優秀な学生（国籍問わず）>「後進国」留学生>>>>>>>>>>795

小林英夫さんが、思わずため息。

早稲田は昼食をどこに食いにいくか迷う楽しみがある。

>>810　の定番はどこよ？

定番というほどでもないがフクちゃんが結構好きだったりする。
メーヤウのカレーやえぞ菊のラーメンも好きだったりする。

雀荘でカツ丼

高田馬場駅近辺はちょっとHな店も複数あるのがうれしい

おお、懐かしい店の名前が次々と。

私も来春から、金・土はまたお世話になるつもり。

意外と馬場界隈のキャバクラが学生同士の社交場になってたりするんだよな。
この変が学部生のときよりオヤジしてたりする。

>>816
そして高い金を払わされるキャバ嬢が大学時代バカにしていた
富士短生という・・・。

小売業の総務部にいる30代半ばの私。早期の起業を狙っており、アイディアや人脈を得るために、会社辞めて定評ある早稲田MBAへ・・・というのはどうなんでしょう。

ただ、その間収入が途絶え、学費も高いので開業資金が心配です。

そこで、文系ながらMOT出願も考えています。MOTは、文系の起業予備軍には不向きでしょうか。それ以前にハナから書類で落ちるのでしょうか。

どなたかアドバイスを下さい。

資格等は特になし。英語（toeic 920）くらいです。

アイデアや人脈を得るためといっても、あまり幻想を抱かない方がいいよ。
似たもの同志だから。アイデアは、自分で考えるもの。それがなければ、
起業しても、熱意が直ぐに途絶えてしまう。
学費３８０万円プラス本代に交通費。それに２年間の機会損失利益だ。
結構の投資になる。出願期間は、１月１７日までだ。がんばれよ。

818のものです。

819さん、ありがとう。本質を突いたご意見と承りました。

ところで、MBAとMOTの併願は可能なのでしょうか。

MOTのプログラム紹介本が早稲田大学ビジネススクールより発刊された
出願者は必読

◆最新情報◆
★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★

現役在学生が日記をウェブでつけている。
晒すつもりは無いので各自探してみてくれ。

＞８１８
人脈を求めるまえに、自分が同期に何か貢献できるモノを持ってないと
誰にも相手にされないよ。何の能力も持たない人間に、こころよく手を
さしのばしてくれるお人良しはいなかった。

荒らし屋で論理破綻者の「s」の正体を暴露します！
下記スレッドの134〜1000までご覧下さい！！
まだご覧になってない方は早くしないと倉庫行きになります
尚、このレスの下に必ずsは第三者を装って「ウゼエ」とか
なんとか書き込んでくると思いますが無視してください


http://money.2ch.net/manage/index.html#16

>>824

818の者です。私は入社以来、小さな企業の総務・人事におりましたので、そのあたりの事項については、実質的に一人で担当してきました。
そこで培った従業員の福利厚生なんかのノウハウをみんなに与えてあげられると思います。

↑こんなものでは相手にされませんか？　逆に早稲田に来ている皆さんはどんなものを持っているのでしょう。いくつか例を教えて。

>>826　グループディスカッションの時、自分と違う業界出身者や、違う職種の人と話をするのは非常に参考になります。
実業の世界ではなかなか本音で話を出来る機会は無いので。
私としては知識そのものよりも、そういった会話から得た異なる視点で考えることが出来たことは何よりも財産だと思っています。

なるほど。それであれば、ディスカッションの人数は多い方がいいのですかね。
私が出願するMOTは恐らく人数30人程度だろうから、どうなることやら。

ただ今、エッセイパート１を鋭意執筆中。
着想自体は悪くないと自分では思うものの、表現などが稚拙なのか、読んでも面白くないんだよなぁ。

>>829
エッセイ・パート１のどの部分だい？
１．研究計画テーマ、２．出願理由、３．キャリアゴール、４．意義ある業績
もっとも、意義ある業績があったら、アジ太には行かないけど。

>>830

エッセイは4以外骨子を書きました。
さすがに4はなさそう。

さらに、別の箇所できかれているボランティアはブランク決定です。

３＆４は重要です。多くの志願者が、教授陣に進取性を感じさせる１､２
ガ書けていないから。自分を徹底的にアピールするには３，４です。

＞826
同期がグループを一緒に組みたいと思うような
頭のキレとキャリアがあればＯＫだと思います。
自分が何かのエキスパートと思っていても、同期
には同じ分野で、もっと凄い人が沢山いますよ。

選抜の難易度が上がったとか最近言われているけど、
学歴がMARCHクラスでTOEICが500点代で話に中身がないヤツでも
受かっているヤツはいるヨ。
要はエッセイと面接が全て（特に前者）。
高学歴で英語ができて充実した実務経験があっても落ちる人間は
大学院の試験に受かるにはどうすればいいのか
という超基本的な分析が足りないんだろうね。

エッセイというのは、出願時の？
それとも２次試験での論文試験？

エッセイというのは、出願時の？
それとも２次試験での論文試験？

>>833 そういう属性で合格する方々って、巷で言う「大学院受験予備校」に通ってアドバイスもらったりしてるのではないでしょうか。
まさか講師にマル投げしてるってことはないと思うのですが・・・

＞834,835
自分で考えろ。
質問の内容からいうと君は全く合格の見込みなしだね。

＞836
予備校なんかにいかなくとも自己分析と
相手の求めるものの研究さえできれば簡単に受かるヨ。
（これができないから簡単なものが難しくなっちゃうんだろうな）

>834

そりゃ、１月１７日〆切のアレですよ。
頑張ってね〜。

あと、もし貴君がＷ大学を出ていたとしても、エッセイや面接でそれを強調しない方がよいと思われ。
逆効果になるよ。

ワタシ個人の見解では、一次のエッセイで書いた内容を面接で確認する、
ってカンジでした。プレゼン能力も同じに見てるんじゃないかな。
受け売り的な月並み評論は、あまり評価されないのでは。
論理性に裏付けられた、独創的見解を研究する（アントレね）ってのが
入学後の方向性にもつながると思います。

２次の論文は、時事問題（４択）の論述。いわゆる常識問題です。
普段から６０分で背景から自分の意見を論理的に述べる練習をしておけば
よいのではないでしょうか。これも面接で問われますので。

空回りしない意欲を、どれだけアピールできるか。
実ビジネスにも反映されることですね。
がんばって！まってます！

私個人は、２次の論文が一番ビビります。

ちなみに、どのくらいの分量の資料を読まされ、どの程度の分量で自分の意見を述べることが求められているのでしょうか。

キーワードのみ４択で、大判ウラオモテびっちり書くべし。
字が汚いとかなり不利ではないかな？
日本語で文章がちゃんと書けないと、きびしいよ。

ありがとうございます。

とにもかくにも、エッセイの書類選考が通ってから２次対策は考えます。
ちなみに、１次および最終の倍率って、おおよそ分かりますか？

まったくわかりません。
ただ、以前よりかなり上がることは間違いないとおもわれます。
倍率なんか、気にしちゃダメだ〜

以前、一橋ＩＣＳの書類選考に通っているのですが、それってアピール材料になるのですか。
あるいは、言わない方がいいのでしょうか。（残念ながら面接で落ちてます）

無責任かもしれませんが、何でも安直に聞く体質はあまりよくないですよ。
（レスしてる自分も自分か・・・爆）
社会人として常識的に判断しましょう。
面接時もそのあたりに原因があったかもしれませんね。

暗黙のうちに学校のヒエラルキーを出している時点でアウトです。
フツーに考えればわかるだろ？お前なんかWBSに来るな。

845なるわけがない。言ったところで逆効果。
ＩＣＳに落ちた人間を早稲田が取るはずがない。
論文は俺のときは、超英文への意見を論述するもの
だった。
しかし、合否の決め手は面接。ここで全てが決まる。
面接官は実務でも相当のキャリアを積んでるため、
小手先の知識は通じない。むしろ、論破されるよ。
英語で切り返す教員もいるとか・・・
簡単ではないが、自分自信を売り込むつもりで頑張れ！

847へ

そうですね。ＷＢＳなんてクソ学校受けません。
あばよ。

＞＞８４３
倍率を気にしてるじてんで、合格は困難と思われ。小者は落ちるよ。間違いなくね。

＞＞８４５
ＩＣＳの書類に通過したことをアピールしようとしてること事態が？です。
ＭＢＡを目指す前に、社会人としての素養を磨くべし。俺が思うにかなり重症。
ＩＣＳ落ちたのも、その辺の資質が著しく欠如していると判断されたと思われ。
仮に合格しても、誰からも相手にされんじゃろ。ロンダ目的ですかいな？

みんな年末、あまり忙しくないんだ・・・
あ、自分もだ・・・

843の者です。

私は企業派遣なので合格は確実でーす。アピール材料は一杯ありまーす。経歴や実績からも懸念はありませーん。
来年、キャンパスで会いましょう！

ＫＢＳにいけば？　もう少し楽だよ。

852＞なんかうそくさいなー。。。

843=852の者です。

KBSは受けれません。ていうか、人事部は「WBSなら」と認めてくれたので。
恐らく寄付とかしてるのかも。

とりあえずKBS行くなら無職になる必要あり。それはイヤだ。

ひとりで道を切り開くチカラを身につけよう。
そのためのＭＢＡぢゃない？
いつまで会社にしばられてるの？
世界中どこでも、ビジネスを開拓できるようになろう。

安倍な●み盗撮
http://rental.serikura.jp/~shop/nt/ans.jpg
浜崎あゆ○盗撮
http://www.japandeep.com/cgi-bin/adult/rankem.cgi?id=arifish
HIR●盗撮
http://202.212.248.37/cgi-bin/up/img/9497.jpg

うん。私も856に賛成します。
かくいう私も、10年ほど勤めた会社にそろそろなんらかの形で見切りをつけようと思っています。

ビジネススクールに行くかも知れないし、転職するかも知れない。あるいは起業か。来年１年かかって自分なりに答えを見つけるつもり。

でみなさんはWhy WBSって聞かれたら何てこたえますか

使用ケースや学生の出身が大企業偏重でない。
在学生の国際性。
アントレ精神の醸成。

学生の多様さ（玉石混合?）
講師(講演者）の多様さと質の高さ
カリキュラムの柔軟さ(他研究科の授業も単位に認定）
機会（勉学・起業・人脈形成）の多さ

これは他校と比べても抜きん出ていると思う。
要は自分が何をしたいか明確で、
自ら何かを求める人に対してはチャンスがある学校。

だけど他人に何も与えられない人は来ないでね。

>853
ここにKBS関係者はきていないか、いても相手にしていないらしい。
WBSは楽でいいよね。
働きながらも通えなくはないし、バイトもする余裕ある。
KBS,ICS,国際とは大違いだ。
半年頑張れば卒業単位揃うらしいよ。
後1年半何やるの？って聞いたら、
「中小企業診断士の勉強」だって（ｗ）。
ここも一応MBAじゃなかたけ？

＞859,862
楽だから、というのはどう？
（こんなところで聞くなよ、自分で考えろよ）

>働きながらも通えなくはないし

それって、新設のMOTのことでしょ

＞862
ＭＢＡはフルタイムのコミットでなければ卒業困難。学生や教員、講義の
レベルは高いと思います(WBSしか知りませんが)。
働きながら通学できるのはＭＯＴコースでしょ？

これを参考にエッセイと面接をのりきります

なんだかこのスレ、コンスタントに上がってるな。

昨日、ＷＢＳの２年生と飲んだが、
予想以上に優秀だった。
既に、ＭＢＡ憧れの企業から内定が
出てるのに、まだ勉強するらしい。
年末年始位、遊べばいいのに。

でも酒飲む余裕くらいあるんだろ。

そもそもアンタに、人の「優秀⇔不出来」を判断する資格はあるのかよ。

>>868

さすが広末大学は優秀でつね。

>>868
このままでは、修了できないからだ。
正月休みが、レポートの最後の追い込みさ。

ここの私費卒業生の就職例おせーて下さい。

年齢＆出身会社＆卒業後の就職先をお願いします。
社名じゃなく業種でもかまいませんけど。

あ、私もそれ知りたいです。

個人のプライバシーに差し支えない範囲と表記でよろしくお願いします。

年齢＆出身会社＆卒業後の就職先

＋　職種　も出来ればお願いします。

いくらで知りたい？

専門大学院WBSの現在までの実績は卒業生0名、就職者0名、入学者0名です。

２００２年度の卒業者で、新規または転職で外資系企業（投資顧問会社、VC、コンサルティング会社、他著名企業）への就職した方は何名ですか？
A: 不明またはゼロ　B: 1〜５名　C: ５〜１０名　D:１１名以上
お答え：D （2001年度修了生のデータ）

http://hentai.s1.x-beat.com/sample1.wmv
http://hentai.s1.x-beat.com/sample2.wmv
http://hentai.s1.x-beat.com/

最初に比べて受験者のﾚｽがおおいね。

872
某全国紙新聞社→WBS→ＭcＫ

卒業後の就職先は、本人の実力であって学校名は
関係ないでしょう。希望の職につけない人は単に
市場価値がないだけ。　学部でもそうでしょ？
日大で電通受かる人もいるし、早稲田で就職決ま
らない人もいる。
872のような小さい人間はＭＢＡに値しないから
落ちそうですな。

アクセン、旧PWC、DTC、総研系クラスのコンサルなら毎年、数人入ってるし、蹴ってる奴も
いるよ。　戦略は同期に1〜2名くらいかな。

同期は１学年でどのくらいいます？

日本人が６０人強、留学生が４０人弱。横の繋がりはクラス
による。

であれば、MBA100名、MOT30名　が新年度の定員イメージかな。

＞＞８７２
就職のことをそんなに気にするならば、ビジネススクールではなく
就職専門学校へ行けばどうですか？多分入学できても、教員と学生
双方から無視されると思われ。

＞８８１，８８６

俺はここの卒業生の同僚です。
彼によると早大ＭＢＡは「就職できないやつが結構いる」
とのことなのでそんなに悪いのか?と思って聞いてみただけです。

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

私は就職活動を通じてＷＢＳの力を確信しました。
門前払いはないし、たいてい希望の就職先へ決まると
思う。２年間死ぬ気でやればデカイ！

>>889
就職できたのですか

年齢にもよると思います。

そこで、「30代半ばで会社辞めてWBSへ。卒業時には40近いオッサン」の場合、就職状況はどんな感じでしょうか。
後学のため教えて下さい。

>>891
基本的に35歳以下が募集条件です。
それ以上の年齢の方は、それなりのキャリアと実績がないと
難しいでしょう。

891の者です。

WBSには入学にあたり、年齢条件があるのですか？
どこかに記載されていますか？

ということは、私も年齢的に危ないのですが…。

＞８９１
転職市場において、３５歳以上は余程のキャリアがないと難しいと
思います。それは、早稲田でもＭＩＴでも同じではないでしょうか。
もちろん入学の年齢制限はありません。６０歳位の方も在籍されて
おります。

昨年4月より、某戦略コンサルで働いてまそ！
前職は重厚長大系の財務部ですた。
30前後の若手は皆、いいとこ決まってるね。
俺はおじさんですけど。。。

上２人の書き込みを読んで決めました！

３０歳前後の若い人のキャリアアップが成功している事例は多々あるけど、
彼らは皆入学前から優秀ですよね。東大君、大手企業の花形部署君等。
これってＷＢＳでもＫＢＳ、国際でも変わらないのかなぁ。

>>897
フルタイム校に行く人の場合、有名企業社員→国内ＭＢＡ→コンサル・有名企業が
います。やはり有名企業社員でない場合にはよっぽどのことがないと無理じゃないですか。

ロンダ　ってどういう意味ですかい。

>>899
学歴ロンダリング
2chでは、学歴板やお受験板でよく使われる。
最終学歴をよくすること。
たとえば、南美希子のご主人である高名な建築科のＨ氏は、
日大建築科出身であるが、東大院を修了しているために、
彼の公表されている履歴からは、日大の文字をまったく
抹消しているケースなどがこれにあたる。

早稲田（商学部）出身の私が早稲田MOTに行けば、ある意味「ロンダリング」になりますね。
エッセイあともう少し！

何でロンダリングなの？理工の経営システム専攻にでも行けば、
ロンダだけど・・・

横槍失礼。

ＭＯＴは、必ずしも理系出身者とか技術系の仕事してる人”だけ”を対象としている訳ではないはずですよ。

因みに私も文科系出身でＭＯＴに出願・・・。おっと、合格したらキャンパスで金曜・土曜にお会いましょう。

>>903　いやいや。MOTは文理両方対象にしていて、901氏は早稲田
卒業生だからロンダにはならないんじゃないかと。

例えば、901氏が東大農学部??にでも入れば、ロンダじゃないの？

日東駒専やＭＡＲＣＨの人達って、早稲田の院には入れないのですか？

私ははっきり申し上げて、「学歴ロンダ」のために早稲田でＭＢＡを取りたいのです。
英語のスコアを願書と同封しろということですが、一応ＴＯＥＩＣで６００点あるので、許容ラインはクリアしていると思います。
学部時代（大学名はナイショ）の成績は本当に悪かったのですが、これは見られませんよね？？

「研究計画書」を書くのですが、全く内容が浮かびません。エッセイ２番目の「人生のこの時期に...」では、正直に「早稲田で学びたいという夢を大学受験時から抱いていた」というつもり。
エッセイ３番目「卒業後のプラン」では、「大企業で管理職に」に。
エッセイ４つめは、世界各国を旅してきた視野の広さを強調するつもり。

>>905
社会人大学院は、学歴ロンダもニーズの一つ。
名声のある学校もそれはわかっている。アジ太が、どういう方向にあるのか、
わからないけど、ＫＢＳは、ある面で過去そういう人たちのニーズに応えていた。
横浜市大とか、地方の国立大出身の人達を受け入れていた。
エッセイについていうと、学歴ロンダは裏の話だから、嘘でもいいから、理屈で
ちゃんと書くべきだ。２は、仕事の中での問題意識から●●について学びたいと、
３は、実践の場で●●について問題解決できるスペシャリストになりたいと、
４は、あえて書かなくてもいいが、旅行したことなんか書くな。社内提案で業績改善に
これだけ貢献できたとか。ほんとうに学歴ロンダしたければ、もっと真面目に考えろ。

906さん、
905の者です。早速のアドバイスありがとうございます。

学歴ロンダであっても、臆する必要はないのですね。自信が出てきました。

エッセイの内容指導もありがとうございました。正直に言って私は３０歳過ぎなのに仕事上での問題意識はあまり持ってません。したがって、いますぐにエッセイ２や３を書くことは困難です。
もう少し考えてみますが、もしかしたら今春入学はあきらめて、秋入学に出願することになるかも。

それにしても、ＭＢＡで学ぶ内容って多岐にわたるじゃないですか。募集パンフにもあれこれ科目やプロジェクト研究が載っていて、何を勉強すべきなのか分かりません。スペシャリストと言っても難しいんですよね。

ところで、去年は２次の倍率はどのくらいでした？

（＾＾）

あげ

907へ
何を勉強するかは自分で決めなさい。知識水準の低さが伺えますね。

908へ
３倍強です。

＞９１１

ということは、書類選考はほとんどの人が通るってことですか？
面接勝負ですか。辛いですね。

ところで、2/8のオープンキャンパス出席される方いますか？
私は行きますので、誰だか当ててください。多分模擬授業の
なかで質問するでしょう。

＞907
秋入学だけはやめた方がいいよ。殆どが留学生で日本人はいないから､日本人
人脈が弱くなる。春入学組のコミュニティーと見えない壁がある。
ＷＢＳの日本人向けカリキュラムが春を基準に考えられているから、秋入学だと
理解に苦労する。また、春入学組との知識差があり過ぎ、成績で好評価を得にくい｡
そして、企業派遣以外の秋入学組日本人は変人ばかり。ビジネスマンとして、社会で
通用しなさそうな方が殆ど・・・　百害あって一利なし。

どうかコピペをお願いします
半島の組織票で逆転されました。
彼らの暴走を防ぐためには、一人でも多くの協力が必要なんです

CNNのアンケート
合衆国は北朝鮮と不可侵条約を締結するべきか？
Noに投票してください！
投票所：http://asia.cnn.com/の右下
祭り会場：http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1041681450/

俺もオープンキャンパスで積極的に自分をアピールするつもり。
そうやって印象づけておいたら、うまく２次まで残ったら、もう勝利は目の前でしょ。

「おぉ、あの時のキミだね」なんて。

しかも俺は、発言する度に「私は○○商事の▲▲と言いますが．．．」という枕詞をつけるつもりだし。

よい子は真似しないでくれ！！！！！

真剣にここのアントレプレヌールの教育を受けてみたいと考えています。
ビジネススクールについての知識が少ないのですが
推薦状って重要なのでしょうか？何年も前の一生徒に熱意ある推薦状は
書けないのではないでしょうか…職場の上司になんて頼めないし。
ていうか何通必要なのですか？

成績はA,B,C評価になるの？
院でBとかC評価つくの？

>>917


アントレの教育受けて、将来どうするつもり？

>914
>そして、企業派遣以外の秋入学組日本人は変人ばかり。ビジネスマンとして、社会で
通用しなさそうな方が殆ど・・・　百害あって一利なし。


私は秋入学企業派遣以外の一人ですが、
大手企業からここに入学し、再就職先も大手の会社でした。それと
自分で言うのもなんだが同世代の平均よりは明らかにモテます。
人のことを変人と言うやつは
経歴が低くてコンプの塊が多いです。



>907さん

914のようなやつは無視しましょう。

成績はＢ、Ｃもバンバンつきます。相対評価ですから必ず誰かがつきますよ。
Ａ、Ｃは30％が上限です。

>>917
アジ太の場合、職場の上司、学部の指導教官などの
志願者評価書１通が必要とある。
市ヶ谷にある中大の総合政策は、書いてもらえる人のいない場合、
自薦で書いてもいいことになっている。
青学の場合は、特に必要なかったはず。（健康診断書も必要ない）
大学によっていろいろだから、自分に合った所で考えるべきだ。

>905

他校で入学審査をしていますが、こんな内容では
とても無理です。この人を採ろうという魅力を全く
感じません。いまどき大企業で管理職ですか。

ほんと９０５はｲﾀｲ、イタすぎる

安心してよ。９０５のような輩は、近年面接で落としてるって
先生が授業で言ってました。薄い奴って、スグわかるって。

>925

薄い、というのは？

あと、近年落としているということは、以前はパスしてたのか？

貴様もその一人かぇ？

教員だって、自分が何か学べると思う学生をとりたい。
>>905
あなたにはそれがない。だからだめ。
いい修論のテーマでも提示してみ。

905の者です。


皆さん、ひどい人が多いですね。
早稲田に憧れていただけにショックです。

でも、1人の方より頂いたアドバイスを少し踏まえてやってみます。

国内MBAの受験者って実際どんなやつらなの？
結局一流大卒、一流企業出身でなきゃ入れないわけ

在学生の皆さん教えてちょーだい！！

>>928　私は早稲田理工の卒業生です。確かにひどいこと言う人が多い
ですね。こういう人達ばかりではありませんので、チャレンジしてみて
ください。
　ネットバブルの崩壊で、アメリカでも大企業で出世することも見直
されて来ています。私は昨年まで中小企業に勤めていましたが、マネージ
メントがメチャクチャで、経営の必要性を感じ技術者ですがMBAの情報
収集をしています。

>>905
本気で入学したいんだったらイフ外語学院にでも通って英語の点を上げて、
エッセイもアドバイスしてもらったらいいよ。
日本語でもMBAがとれるといっても、TOEIC600じゃ低すぎ。
800くらいないと英語が出来ない奴だと思われると思うよ。
大学4年間の成績は審査されるが、それほど重要ではない。

905の者です。

930,931の方、ありがとうございます。
英語もエッセイも改善を図り、頑張ってみます。

あこがれって高校生じゃあないんだから・・・

＞＞９２９
そうとは限らない。しかし、結果を見るとそういう人間が多いのは
事実。一流大学や一流企業の出身じゃなくても、３ヶ国語が堪能とか
起業経験者、公認会計士等になっている。誰にも負けない何かを持っ
てないと厳しい。教授陣が欲しいと思う学生になるしかない。

９０５さん
９３１さんが言うように英語力に不安がありますね。
合格した後のことを考えると､授業についていくのが
大変だと思います｡同期の殆どが､英語で議論できる水準
ですから､国内と言えども英語は必須ですよ｡
ミニマムTOEIC８００で精一杯｡

厳しい意見が多いですが頑張って下さいね｡早稲田の授業は
ハードです｡また､同期の方々も寝る間を惜しんで勉強する人
ばかりです｡こんな環境ですから皆さん､９０５さんのMBAに対
する気持ちを確かめるとこがあると思います｡学歴ロンダが目的
だと合格は困難でしょうが､もう一度自分の目的を見直してペーパー
作成に魂を込めればいい結果に繋がると思います｡
繰り返しになりますが､入学後の勉強は想像以上に厳しいです｡
頑張って！！

横ヤリ失礼です。

具体的にはどのタイプの授業が厳しいですか。
ケース系とか数量系とか。

↑個人差があるので一概に言えません。
個人的に大変だと思うことは、
・多くの課題を同時にマネジメントすること
・膨大な量の英文資料(主要科目のテキスト&ケースは英文)
・Ａを取得できる人数が限れているため競争が激しい
・全員が例外なく賢いこと

よって自ずと勉強量が増え、厳しい院生活になります。

>全員が例外なく賢い

???

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

簡易型のエ＠ズ検査キ＠ト（オラクイック）知ってる？唾液の中にもウイルスはあるんだよ。
キスしても感染の可能性はゼロじゃないよ。大丈夫？
http://www.labora.jp/hiv/index_pc.html　　http://members.goo.ne.jp/home/oraquick

→905
早稲田関係者ではないですが、あなたは大学院教育に
適していないと思う。有名大学の学位を金で買って満足するような人間は、どこへ行っても何をやっても大成しないでしょう。ある意味、コンプレックスの塊人生で気の毒かもしれませんが。
一つ言えることは、コンプレックスの塊人間は負け犬の顔になっていること。あなたは大丈夫ですか？いい顔してますか？文章を読む限り危ないですよ。

おもえばこのスレをたてた時は否定的な意見が多かったけど
今では立派な情報交換の場になってますね。
950スレ近くになったので次のスレができてもいいのですが
私は海外にいるためスレ立てできません。
どなたか次のスレをよろしくお願いします。

理系でも学歴ロンダは良くありますよ。例えばカーボンナノチューブの
構造を研究した飯島澄男教授も、大学は電気通信大で大学院は東北大
です。より良い環境を求めての進学でしょうが、ある意味ロンダです。

建前はともかく、多くの人の本音としては、より良い学校を目指して
ロンダするのも悪いことではないと思います。アメリカでも修士、博士
と、より難関校を目指すそうですし。

>>943
学歴ロンダの意味を取り違えています。
マネーロンダリング＝お金の出所の洗浄から来ている
ことは、ご存じの通りです。つまり学歴の洗浄ですから、
最終学歴をよくすると同時にそれまで都合の悪い学歴を抹消するのです。
ですから、飯島教授が電通大から東北大は洗浄にはなりません。
学歴を隠すところに洗浄の意味があるのです。

二流大学卒なので中小企業しか入れなくて、MBAをとって大企業に転職したいのか・・
30過ぎのMBAに対する日本の大企業の需要はあまりないでしょ
転職するっていっても以前の職歴が問われるんだし
30過ぎの人はある程度即戦力として期待されるんだからさ
この辺のことをよく考えとかないとMBAとったのはいいが就職できなくて
学費だけが無駄に消えていったということになるよ
特に今は不況だから一流校のMBAとっても就職はきびしいんだよ

>>944　著名な学者でも、お茶大から東大院で大学のことには全く
触れずなど、昔からこの手の学歴書き換えは良くありますが･･
もちろん上位校に入学しても実力がなければ意味がありません。

＞特に今は不況だから一流校のMBAとっても就職はきびしいんだよ
その通りですが、あくまで本人の能力次第でしょう。新卒で中小
企業にしか入れなかった人が、絶対に大企業に入れない訳でも
ありません。むしろ幅広い職務経験やベンチャーの立ち上げを
買われる場合もあります。

ここのメンバーは何か、一流大出身者が大手コンサルタント会社
等へ転職するのがMBAの進路と決めてかかっている人が多いので
しょうか。

海外では開業医や中小企業の経営者がMBAコースで学ぶ例も多いと
聞いています。中間管理職も含め、本来経営の理屈を学ぶのがMBAで、
コンサルタントやシンクタンクへ転職するための学位ではないはず
です。(そういう進路に進む人が多いのは理解できますが)

>>905の目標が大企業で管理職をするということなのでコメントを書いただけだが何か？

倍率って2倍くらいなんでしょ？
一流大、会社出身でそこそこの英語と教養とやる気あれば入れる
ってことになるのか…それともとんでもない連中だけが集まった
凄まじい争いなのか…どっちなの？

どちらでもない。一流大じゃなくても一流会社じゃなくても入れる。
それで倍率2-3倍。

＞９４８
前者だな。　たまに凄いバカが混じっている。
大抵、２流大か無名企業出身。

＞950
そりゃねぇだろ、それなら俺でも入れちゃうじゃん。
>>934によれば、とてつもないレベルだが？

通行人です。ここ読む限り、早稲田のＭＢＡってすごいとこなんですね。

＞９５０
バカばっかりのバカを２流大と無名企業出身者が占めてるてな意味じゃない？

在学生です。同期のうち出身大学を知っているのは１／３ぐらいです。
やはり、日本人学生の内早稲田出身が３〜４割位で最も多いと思います。
他は慶応、立教、中央、東工大、東北大、日大などいろんな大学を卒業
した人が在籍しています。

私の周りでは在学生の間でどこの大学を出たなんて話をすることはあり
ません。それよりも、ＷＢＳに入るまでに何をしていたか、そしてどの
分野に詳しいかが問われます。ライバル・友人として付き合う価値があ
るかが問われると言ってもいいでしょう。

あと、たとえ東大出（なんているのかな？）でも、相手の話がきちんと
聞けた上で論理的思考に基づいた話ができなければ相手にされないで
しょう。

ＷＢＳは商研の講義も登録できます。中央図書館の膨大な蔵書も常に
閲覧できるし個室閲覧室も使えます。語研の語学講座にも出席できます。
西早稲田にあるメリットは計り知れないものがあります。

デメリットとしては、研究科の自習室が時よりうるさいなど一部学生の
モラルが低ことが挙げられます。

果たしてＭＯＴの出身大学および学部の構成はどのようになるのだろう。
占ってみて！

９５３が言うように、高学歴でも強みのない人、熱意の感じられない
人は相手にされません。

校舎が中央図書館の隣に位置しているのが便利です。

>>954 これほど議論されているのに学校名にこだわるアナタに天誅が下されます。

今年4月の入学をＫＢＳとＷＢＳで迷ってます。

こちらの掲示板では言われたい放題のＷＢＳですが、
ＫＢＳの掲示板ではＫＢＳもひどい言われようです。
国内ＭＢＡだからと言ってしまえば身も蓋もないんですが、
私は２校で迷ってます。

在学生の方に質問ですが、双方のメリット・
デメリットはさておき、ＫＢＳを辞退してＷＢＳに
入学された方ってどれくらいいるのでしょうか？

早稲田のが幅広いジャンルの人間があつまってきそうな感じですね。

957さん、
ダブル合格者がどちらを選んだかどうかは残念ながら知りません。
それよりも、ＭＢＡ過程で何を中心に学びたいかによって考えて、
先生を判断基準にすればよいのでは？
例えば、著名な先生として、
マーケティング：ＫＢＳ・嶋口先生
経営戦略　　　：ＷＢＳ・山田先生
会計・財務関連：ＫＢＳ・山根先生、ＷＢＳ・松田先生、西山先生

などです。ＷＢＳの人間なので、ＫＢＳの先生はこの程度しか知り
ませんが。。。

どの先生の研究領域が自分のやりたいことにフィットしているか？
学校名よりも優先すべき判断基準ではないでしょうか？

WBSはマーケティング系IT系はKBS比較すると弱いかもしれません。

最も自分がやりたいことが何かによって評価は変わりますが。

やりたいことで、ガッコは選ぶべき。
しかし上で、著名といわれている人たちって、研究者としては？なんだけど。

慶応はどの科目もかなりCase Intensiveなんじゃない？
そこが人によって好き嫌いが分かれるのでは？？
早稲田の方がLectureの割合が高いでしょ。

早稲田でケースは多いの？

早稲田はパソコン２４時間使い放題

>>960
ＩＴ系が弱いって、まったくそんなことはありません。
情報通信研究科があります。
また、夜間のみで社会人が修士を取りたいならば、
商学研究科修士課程社会人ＩＴプロジェクトコースがあります。
ＫＢＳの国領先生、ＫＢＳ出身でボスコン日本代表の内田さんなどが講師です。
アジ太の先生は残念ながら、２流どころの人が多いですが、商学研究科は、
日本の一流どころを講師に迎えています。意外と早稲田の穴場です。
（すっかり広告宣伝になってしまった）下記ＵＲＬをご覧下さい。（ブラクラではありません）

http://www.waseda.ac.jp/gradcom/news/index.html

＞９６２
講義形式とケースは半々。でも、講義といっても学部の授業とは異なり
インタラクティブなものです。学生達と教員が議論しながら講義がすす
められております。個人的には、ケースのみよりも講義を織り交ぜてい
るほうが学習効果が高いと思う。

965 名前：名無しさん＠あたっかー ：03/01/10 21:15
>>960
ＩＴ系が弱いって、まったくそんなことはありません。
情報通信研究科があります。
また、夜間のみで社会人が修士を取りたいならば、
商学研究科修士課程社会人ＩＴプロジェクトコースがあります。
ＫＢＳの国領先生、ＫＢＳ出身でボスコン日本代表の内田さんなどが講師です。
アジ太の先生は残念ながら、２流どころの人が多いですが、商学研究科は、
日本の一流どころを講師に迎えています。意外と早稲田の穴場です。

いってることは同意しますが、アジ平に限ってはIT,マーティング系が弱いと言わざるをいえません。教授は確かにその筋では著名な方らしいですが、業界出身者から言わせれば、業界の本質を理解しているかというと素人としかいえません。

>>960　>>965
アジ平で、IT系といえるのは、岩村先生かなぁ。
日銀出身ですね。私たちが、他の銀行のATMでもお金を引き落とせる
のは、岩村先生のかつてのお仕事のおかげだそうですね。
伊藤穣一の会社のアドバイザリーボードをやったりもしていますね。
また、岩村先生が日立と開発した特許を使って、卒業生が会社を立ち上げたり
しています。
直近では、12月31日の朝日新聞に「インフレターゲット論のわな」という記事を
寄稿してましたね。
情報通信研究科の方では、GTVの渡辺浩弐さんが講師をやってますね。
慶応のIT系というと村井先生と国領先生が二枚看板ですか……
比較すると、早稲田は、社会での業務経験者を取り込んでいる感じですね。
＃国領先生もNTT出身ではあるけれど、NTTでの業績が評価されて教授に
＃なったわけではなくて、社費での米国MBA留学の果てに学術的業績を
＃積んだからですよね？　村井先生にどんな実務業績があるのか私は知りません。

IT系、アジ平が「弱い」「二流どころ」という評価は、どうかなぁ……
私はそうは思わないけど？　ま、「知識」をお手軽に仕入れるのには
不向きかもしれないですね。やっぱり、業務経験者って、独特の色が
付いてますからね。でも、こっちも社会人経験者である以上、そういう
人の方が何かと話は通じるし、タメになるような気がします。

早稲田のケースはＨＢＳ以外にもインシアード、バブソン、ＬＢＳ
ケロッグ、オリジナルケース等、大企業からベンチャーまで幅広い。
偏りなく学べるね。　ＫＢＳのようにオリジナルケースを蓄積してい
けば尚、いいですね。

ＷＢＳかＫＢＳを選ぶ際にはケースのみのか、ケース・講義折衷か
担当教員等をよく吟味してね。名前とイメージだけだとどっちにいっ
ても後悔することになるよ。

個人的には、休職してＷＢＳ１年コースがお薦めだよ。相当キツイけど。

あじへい？

957の書き込みを行ったものです。

参考になる御意見ありがとうございました。
私はＩＴ系を専攻予定です。
ＫＢＳなら国領先生、ＷＢＳなら平野先生を
考えています。

しかし、昨今の国内ＢＳブームで、かなり教員も
流動的になっているため、それだけでは判断する
ことはできないかと思います。
（国領先生流出の噂も出てますし・・・）

やはりＢＳ内での人的つながり（つまりは学生の品質）
も重要な要素であると考え、上記の書き込みを行いました。

ちなみに現在のところはＫＢＳに進学予定です。

学部早稲田のやつは慶応、学部慶応のやつは早稲田行け
そしたら稲門会と三田会のネットワーク両方が手に入る

９７２その通り。俺はＫでＷＢＳだが。稲門の人は三田ほど、ネットワーク
を意識しないよ。

ＢＣＧの内田社長もＷＢＳの教員になるんだろ？

早稲田ＯＢです。アジアとは関係ないです。早稲田の魅力はスポーツを通しての
全学あげての一体感！経営にも情熱や熱い想いは欠かせないでしょ。
早稲田は、そんな情熱や熱い想いを体感できる稀有な場所。こんな経験はＭＢＡ
の学生であっても大切だと思うし、金じゃ買えない。
荒ぶる復活！　早稲田ラグビー！！　最高じゃぁ。

ビジネススクールの魅力は、人脈につきる。きっと早稲田だけでなく他の
ＭＢＡでも素晴らしい方に出会えると思います。しかし、フルタイムの授業
で議論し合い、競い合った仲間とは付き合いの深さが全く違う。たった２年
間、一緒に勉強しただけなのに数十年来の仲間のように付き合える。
今日､ＷＢＳで出会った、そんな仲間と応援した早稲田ラグビーは感動ものだった。
975が言うように早稲田には熱い魂を注ぎ込んでくれる場所がある･･･野球・ラグビー・・
私は学部も早稲田で他の大学は知らない。しかし、ＷＢＳは国内最強のビジネススクール
に値するだろう。ＷＢＳ生よ、熱き魂で世界に挑戦しようぜ！

戦略的リーダーシップの野田先生は世界的に見たらＫＢＳの��木先生より有名なんでしょ？
ま、野田先生は常勤じゃないですが。

>>977
野田さんは、アジ太とは無関係で、履歴にも出していない。（履歴が汚れるからかな）
野田さんの主宰されているＩＳＬの「戦略的リーダー養成講座」に行くべきだ。

野田　智義（のだ・ともよし）
1959年生まれ。東大法卒、日本興業銀行入行。
マサチューセッツ工科大学スローンスクール（MIT）よりMBA、
ハーバード大学より経営学博士号（経営政策）取得。
ロンドン大学ビジネススクール助教授を経て、
欧州経営大学院（INSEAD）（フランス、シンガポール）戦略経営担当教授。
スカンジナビア国際経営大学院（デンマーク）兼任教授。

MOT（週末）とMBA（全日）の先生方は共通なのかしら？

野田先生って、日本にいるの？ＩＮＳＥＡＤではｔｅｎｕｒｅ持ってるんだっけ？

＞979
共通じゃない。それぞれ担当が分けられている。

>>981


担当とは？　たしかMOTとMBAでは6割程度共通の授業だったときいたのだが・・・。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

　

いやいや、この漏れがアゲまくる。ざまーみろ。

回想
このスレ、１２月からの追い込みが激しかったなー。
やはーり１月の出願〆切りが響いてるのか。
がんばれよー。

サンクス。
MOTのエッセイ書き終えた！
明日会社のプリンターから出力する。

＞982
聞いたところだと、ＭＯＴ担当の研究室とＭＢＡ担当の研究室
があるらしい。

某都市銀行の企画部の方と商談でお会いしたら、ＷＢＳの２期生でした。

授業がとてもハード、スパルタ教育と聞きましたがＭＯＴもでしょうか？
金融出身者が多いとのことですが、現在はどうですか？

＞989
金融機関の派遣は、近年の金融不安で減っております。
それでも自費入学組みも含めて大手金融機関出身者は多いですよ。
元銀行局長だった教授のコネでビッグ４、大手生損保、財務省から優秀
な人が派遣されてます。みなさん戻って、経営企画部などの中枢部署
で活躍されてるようです。

ＭＯＴの授業が厳しいかどうかは不明。でも、厳しいからどうなの？
と聞きたいです。楽してＭＢＡとっても意味ないでしょ。

金融機関からＭＯＴってアリですか？

アリだと思うが、金融機関にいて活かせるの？

>>992

金融機関からＭＯＴへ。そして次は？！

転職を前提にＭＯＴに来るなら、辞めてＭＢＡコースでしっかり学んだ方が
長期的に考えてお得だよ。

「お得」とは？

ＭＢＡ＞ＭＯＴ　という図式？　

しかしどういう尺度で。　授業料１単位あたりキャリアアップ度率？？

一般的に考えて、パートタイムよりフルタイムの方がしっかりと学べる
という意味だろう。転職を考えてるのなら、尚更ＭＢＡの知識を確実に
身につける必要がある。中途半端だとＭＢＡ未保有者より相手にされな
いと思われ。
ＭＢＡとＭＯＴのカリキュラムに優劣はないと。

まじかよこれ！！

http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207

みんなカキコありがとうーーー

汽車はー闇をぬーけてー
ひかーりのうーみへー

1000GET!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。