京都大学大学院経営管理教育部 （京大ＭＢＡ）３

【大学院概要】

正式名称
京都大学大学院経営管理教育部経営管理専攻
英語名称 Graduate School of Management, Kyoto University
設置時期 平成18年4月
課程 専門職学位課程
学位名称 経営学修士（専門職）（MBA：Master of Business Administration）
学生定員 入学定員60名、収容定員120名
設置形態 専門職大学院
所在地 京都大学吉田キャンパス（京都市左京区吉田本町）
授業時間 月曜〜土曜　8:45〜18:00（昼間開講）
修業年数 2年
修了要件 42単位
履修上限単位 各半期20単位（年間40単位）

公式ホームページ
http://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/index.html

パート２（前スレ）
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/manage/1175276855/
パート１
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/manage/1133627683/

完成された名門MBAの価値ははっきり言って高いと思います。
それを手に入れるのも一つの手です。ただ、オルターナティブなMBAもあると思います。
日本大学は卒業生が優秀な実績を残し続けたので現在それを取得した人たちは、卒業生の汗水苦労を享受できるわけです。

意味不明。
日大のスレにカエレ。

ご参考】
東京大学大学院　教育学研究科　大学経営・政策コースは
優秀な皆様の入学を期待します。
http://www.geocities.jp/utam2005/
社会人の方は在職したまま履修することが可能です。
主な授業は18:00〜（金）および土曜日。夏冬の集中講義です。
ただし入試選抜レベルは相応に高いので十分準備をされてください。
研究分野は高等教育ですが、海外の大学の事例研究、統計分析、
ゼミなどかなり大学経営に対応する実践的な内容となっております。
既出問題は上記URLで入手方法が記載されているほか、過去２回の
合格者体験談も掲載されています。

国内MBAに通うのであれば、独学でグロービス本で勉強すればいいだけ。

サンダーバードを目指せば？国際経営ではいつも1位か2位だし。

>>6

ファイナンスは？

サンダーバードなら普通に入れるけど、高くね？
スタンフォードやケロッグと大差ないじゃん。

田舎で家買えるほどの金出すメリットが見当たらない。
例えばハーバードなら見栄で出す意味は分かるんだけど。

見栄ならUCLAのが通りがいいんじゃないか？
ほんとに経営の勉強がしたいなら、国内でいいだろうし。

正直、日本人でMBAってのは、英語なんて全然わからないのに、
英語で授業やってる超不利な所に飛び込んでも根性で卒業出来る、
という所に意味があるんであって。

GMATなんて、英語できりゃ、東大生なら満点当然の試験だろ。


日本語で、日本の経営の話するのとアメリカのMBAの授業は
どっちが良いじゃなくて別物。

インド11億人のトップが受験し、秀才が集まるIIM, Ahmedabadでさえ
GMATの平均は99％弱だから、仮に英語が母国語だとしても普通は満点
は無理だろう。

経営という意味では別物ではなく全く同じだが、トップ校とは入学難易度
や学生の質が全く異なるということ。誰も東大法学部と札幌大法学部を
同じと思わないのと一緒。

金銭的に問題がないならファイナンスはWhartonやChicagoが強く、
私費も多いので能力次第だが、すでに金融業界にいて在職しながら
専門分野を深めたいなら、一橋の金融戦略等で勉強するのが現実的だろう。

国内でファイナンスやりたいなら２択。
金融工学をやりたいかor大学名を気にするなら、一橋金融戦略。
金融工学以外をやりたくて大学名を気にしないなら、早稲田ファイナンス。
それぐらいカリキュラムに差がある。

東大技術経営　受験者１３４人　合格者２９人だって

>>12
早稲田行くヤツも大学の名前を気にしてるんだよ。
全く気にしないんなら、千葉大でも立教でも行けばいいからな。

インド11億人つったって、大部分は超貧乏な労働者で、
識字率は６割。

大学いける金持ちの層なんて7％くらいなんだから、
結局日本と大差ないっすよ。

>>12
早稲田や一橋のカリキュラムを知らない台詞では。
早稲田の場合、ファイナンスの中でも履修できる分野が幅広い。
１００人弱の教員（実務家含む）がいて、資産運用、会計、不動産など、学習内容の自由度が高い。
一橋の場合、金融工学が抜群に強い上、ファイナンス系ＭＢＡでは最高峰。
あえて千葉大や立教に行く意味がわからない。

16で訂正
（誤）>>12
（正）>>14

>>11
ウォートンやシカゴのMBAに行くなら一橋や筑波の修士に行ったほうが金融工学のレベルは高い。
PhDは別だが、ウォートンやシカゴのマスター教育はMBAしかないので、下らないmarketingやmanagement
をやらされることになる。所詮、MBAでは中途半端なファイナンスしかやらない。

どうしても海外へ行くなら、Master of Scienceでファイナンスを出してる所へ行くほうがいい。
代表的なのは、カーネギーメロンのTepper SchoolがやってるMS in Computational Finance。

>>18
MBAでは金融工学も学ぶことが出来る程度。専門ではない。
米国のMSinFinanceも学校によってカリキュラムが全く異なるので、学校次第。
金融工学をまともに勉強したければ〜米国PhD。
そもそもMBA自体は金融工学と全く別であり、金融工学と金融・財務戦略も全く別物。

>下らないmarketingやmanagementをやらされることになる。

金融工学自体が学問としてくだらないだろ。

アメリカではBull ShitのBSと言われててだなあ。
でもBull Shit で世の中回ってるわけだ。

ファイナンスはコーポレートファイナンスや財務戦略の専門性を基にした企業ファイナンス、
アセットアロケーションや投資信託・年金分析や証券投資分析、企業の不動産管理や不動産価値評価，
経営における不動産のファイナンス・オプションや証券化等、それぞれ領域が異なってくる。
IBやF/Pなどの部門が扱う課題によってかなり幅の広い領域になるわけで、M&Aのアドバイザリー、
債権や不動産証券化等の資金調達、IPO支援や投資後のHnads-Onの領域を含め、米国ではMBA取得者
を採用の中心としている。日本の場合そもそも国内のMBAを採用とする市場ができておらず、
あくまでも業務経験者を対象とした中途採用が主流のため、米国と同列には論じることはできない。

会計なら早稲田等の会計大学院に行くのがベスト。不動産にしても、実務家教員、学習内容の自由度、
内容ともに明治の グローバル・ビジネス研究科が遥かに上。金融工学にしても社会工学系の研究科を含めて、
あくまでも研究室毎に質が決まっている。一橋と早稲田で済む話ではない。

京都の話がまったく出てこない。

私は今年に受けますよ。

一橋の国際企業戦略も早稲田のファイナンスも数学のレベルが低すぎる。
早稲田はクソ過ぎて話にならない。
一橋はレベル低い数学しかしないのに留年続出。
数学できない人間が多数だから教員達もどんどん数学のレベルを落としていく。

京大経営管理のいいところとして、多種多様な人間が集まっているということがある。
一学年６０名という大所帯の内訳は、新卒の入学者が３０人程度、留学生が１５名程度、社会人経験者が１５名程度となっている。
社会人の人では、大手の金融マン・商社マン、起業家などがいる。
留学生の中にも社会人経験者がいて、しかも有名外資出身者の留学生もイル。
新卒では経済・経営系出身者のみならず、理系出身者も意外と多い。
このように本当に様々なバックグラウンドを持った学生が混在し集まっている。
院生間の催しや自主勉強会等も活発だ。

理系の院だと、研究室というかなり狭い世界で二年間を過ごさないといけないが、経営管理ならより広い世界でより刺激的な（あくまでも研究室と比べてと言うことだが…）二年が過ごせるだろう。

京大経営管理には意外と京大出身者が多い。
新卒組で考えたら四割から五割くらいが内部生じゃないだろうか？？
京大工学部、理学部、経済学部出身が多い。
また他大学からでは早慶や有名国立大（阪大、神大、東北大、東工大等）の出身者が多い。

京大ＭＢＡには能力の高い社会人学生が多く集まっており刺激的である。
例えば京大ＭＢＡ一期生(現二回)には来年から某私立大学の教授に決まっている人もいるよ。
以下のブログでは京大ＭＢＡ在籍生の一部が紹介されているので参考にして欲しい。
論より証拠。
http://d.hatena.ne.jp/shingoy103/searchdiary?word=%2a%5bb%2dschool%5d

京大経営管理のカリキュラムの特徴は、理論と実践の相乗だ（というかどこのＭＢＡでも同じか）。
一年次は理論科目（基礎科目、専門科目）中心で、二年次では実務科目が入ってくる。
実務科目と一部の専門科目では、実務家の常勤・非常勤（野村證券金融経済研究所の研究員、元マッキンゼーや元ゴールドマンサックスの実務家）による授業が行われる。
以下のブログでは京大ＭＢＡの授業の一部が紹介されているので参考にして欲しい。
論より証拠。
http://d.hatena.ne.jp/shingoy103/searchdiary?word=%2a%5bclass%5d

京大ＢＳの特徴
・教授の質
経済理論の担当教員では東大に引けをとらない（森棟・吉田和男・遊喜・成生その他）。
ファイナンスは現在弱くなった（刈屋が退官・木島が移籍）。
しかし、証券アナリスト試験委員の川北（元ニッセイ基礎研究所）がいて、倉澤資成・砂川伸行といった超有名教員が客員教授として講義を担当している。
また、今年より江上雅也が来る。ＧＳ出身の教員や京大金融工学研究所の教員（野村の金融経済研究所の研究員が中心）の講義もある。
こう考えれば、早稲田のファイナンス研究科や一橋の国際企業戦略研究科にも負けないだろう。
また、経営系ではマッキンゼー出身の末松・公認会計士試験試験委員の徳賀などがいる。
・内容
他の国内ＭＢＡの授業を知らないので何とも言えないが、京大は意外と理論科目と実務科目のバランスがいいと思う。
一年の時は学者教員による理論科目中心・二年からは実務家非常勤による実践科目中心。
最近ＭＢＡ教育に対する批判が多いが、批判の多くは実務教育への偏向に対するものだ。
ＭＢＡは実務により過ぎてもいけないし（実務に寄り過ぎると、コンサルやシンクタンクの実務研修・講習会と変わらなくなってしまう。この点早稲田はどうかと思う）、
理論に寄り過ぎればＭＢＡでなくなってしまう（この点一橋はどうかと思う）。京大ＭＢＡに入学してみないと分からないと思うが、その辺のバランスは割りととれていると思う。
・授業料
もちろん私大ＭＢＡに比べればはるかに安い。
・設備
私大ＭＢＡに行ったことがないから分からないが、施設・設備は良いと思う（恐らく京大への文科省からの予算割り当てが多いのだろう）。
少なくともその辺の国内ＭＢＡには負けないだろう。

京大ＢＳには経営管理大学院専用の大講義室・自習室×２・グループワーク室・ディスカッションルーム・マルチメディア講義室・大演習室・小演習室×２・情報処理演習室・プログラム実習室×３・ケーススタディ演習室等の施設・設備がある。
去年までは他学部の間借り状態で授業等が行われていたが、いよいよ今年から本格的に院らしくなってきた。
そしてまだ運用され始めたばかりなのでどれもキレイだ。

>>30
・教授の質。
　川北さんは同志社ＭＢＡ設立１年後で引っ張ってきて、いきなり京大ＭＢＡの看板教授になった経緯がある。
　同志社ＭＢＡ時代は、一橋か早稲田の客員教授やってたはず。
　しかし看板教授としてはインパクトが弱い。
　他の教授も（一橋や早稲田に比べると）普通の経歴だし、そもそも人数が少ない。
　ちゃんと比較した？
・内容。
　理論と実務のバランスを謳っているが、定義が曖昧。
　ビジネスを知らない学生が多すぎる時点で、理論を学んでも、実務を学んでも中途半端。
　まともな議論ができるの？
　生徒が議論する→（教員や生徒が）国に働きかける→法律改定、ぐらいの結果は残せそう？
・授業料。
　安さには納得。
　京都なので生活費も安い。
・設備。
　31を読む限り、普通。

ところで注力してるはずの、事業再生、プロジェクトマネジメント、ファイナンス。
これらの専門職として就職できそうな人はどれくらいいるの？

>>26
>一学年６０名という大所帯
もっと多いところがいくらでもあるだろ？お前ら何が売りなんだ？

>京大経営管理のいいところとして、多種多様な人間が集まっているということがある。
>一学年６０名という大所帯の内訳は、新卒の入学者が３０人程度、留学生が１５名程度、
>社会人経験者が１５名程度となっている。
そもそも新卒のための大学院にくせに、一橋ICS等と他と比べるのは失礼だろ。だまって授業聞いてろ。
30人の新卒に多様もくそもねえ。他の大学院は京大に比べて明らかに多種多様だろ。明らかな嘘を書くな。

>社会人の人では、大手の金融マン・商社マン、起業家などがいる。
>経済・経営系出身者のみならず、理系出身者も意外と多い。
理系、金融、商社、起業家など何処にでもいて他は人数も多くより多様だろ。
全てでお前らは劣ってる。

日大大学院グローバル・ビジネス研究科には意外と東大出身者が多い。
また早慶や有名国立大（一橋、東工大、東北大、名古屋大等）の出身者が多い。

京大経営管理はクソ過ぎて話にならない。
レベルの低い基礎科目なのにアチーブメントも通らない。
頭の悪い社会人が多数だから教員達もどんどんレベルを落とさざるを得ない。

でも京大生には、ここで履歴書に追加できる経歴を積んでも、所詮人生のムダだと思います。
経営の院に行くなんてそれだけで人生の落伍者でしょ。就職失敗組さ。

冷静に考えると、２０代前半が集まるＭＢＡ（京大）と、２０代後半〜３０代前半が集まるＭＢＡ（一橋、早稲田）では、比較するだけナンセンスでは。
ビジネスを学ぶにあたり、社会人経験があるに越したことはないのは、当たり前。
新卒就職では京大ブランドで抜群の強さを発揮するが、中途就職ではブランク２年が響いて前職を上回る待遇や大幅な職種変更は望めない。
それでも新卒就職では京大学部卒には敵わないし（理系でも文系就職できるし）、ロンダ以外にメリットが浮かばない。

ここのメリットは多くの人達の受け皿として役目を果たしていることです。

入学理由

・体系的に経営やマネジメントを学び たい
・自己実現
・アカデミックなプログラム
・AACSBだから優れているわけではない。
・MBA教育を長くやれば優れているわけではない(ＫＢＳ他)。
・海外MBAだから優れているわけではない。
・国立なので私立に比べると学費が安い。
・文理融合
・世界トップ水準の京都大学の学部・大学院が基盤

>>33
新卒もいるが社会人も意外と多い。
一学年６０名中約２５名程度が社会人学生だ。

一橋ＩＳＣはレベル低すぎる。
ファイナンス専門の連中も殆ど測度論を勉強したことがないし、勉強しても理解できないような奴ばっかだ。
濃度・連続写像の定義すら知らないんだから。
微積・線型代数・測度を回避した確率・統計・集合論・位相・常微分方程式、これらの初歩的な数学でさえ理解してないくせに、金融工学をやりたいって言うのだから笑える。

>>40
社会人もいるが新卒が意外と多い。
一学年６０名中約４０名程度が新卒学生だ。


京大GSMはレベル低すぎる。
新卒や社会人の連中も殆ど測度論を勉強したことがないし、勉強しても理解できないような奴ばっかだ。
濃度・連続写像の定義すら知らないんだから。
微積・線型代数・測度を回避した確率・統計・集合論・位相・常微分方程式、これらの初歩的な数学でさえ理解してないくせに、ファイナンスをやりたいって言うのだから笑える。

>>39
消去法かつ京大ブランドを重視したわけか。
現時点の京大ＭＢＡが、そこまで期待に応えるかどうか疑問。
経営やマネジメントであれば、東大ＭＯＴでもよかったのでは？

>>34
簿記を理解せずに、経営の勉強をする連中と似たようなもの。
確かに勉強して測度論を理解できないレベルでは、数学レベルは低いかも。
正しくは一橋ＩＣＳなんだけど、知り合いでもいるの？

>>42
東大ＭＯＴは京大経営管理よりもっと意味ない。
技術経営をしたいんたっら、なおさら、理系工学系院→エンジニアを経験、という経路じゃないと先が見えている。
それに東大工学研究科ＭＯＴは技術経営に的を絞ってるので潰しもききにくい。
総じて中途半端なのだ。こう考えれば東大ＭＯＴを推すアンタこそ東大ブランド重視している。

>>43
新卒が入るのであれば、ＭＯＴもＭＢＡも大差があるのかどうか・・・
ＭＯＴでエンジニアの経験つまり社会人経験が必要ならば、ＭＢＡも社会人経験が必要になりそう。
事業再生と知的財産以外は同じようなカリキュラムだし、ファイナンスは独学が必要そうなところは共通している。
東大ブランドは、日本国内では最高のブランドなわけだが。
履歴書にＭＢＡなんて書く馬鹿はいないので、潰しが利かないという意味では、同じだと思う。

どこでもいいから、US, India, China, EU, MENA、のトップレベルビジネスマンと
対等に闘える人材を早く輩出してくれ。いまだ内向きの日本企業や外資系の一支社で
働いている日本人は牙を抜かれてどうにもいかん。2年間の座学で学べることは
どこでも大した差はないのだから、どこが良い悪いの小さな話に力を使うんじゃなく
個人個人で意識して牙を磨いておいて欲しい。Stay Hungry!

ここのスレでは、ＢＳは社会人経験者が行くべき所であって新卒には意味ない、そして、新卒のいるＢＳはダメ、という意見が多い。
けど、アメリカの一流ＭＢＡには新卒でそのままＭＢＡに来ている人も多いようだ。
ＭＢＡを取得していないと一流企業（特に金融・コンサル）への就職が厳しいからだそうだ。
また日本人でも大学を卒業後すぐアメリカのＢＳに留学し向こうで就職するという人もいる。
果たして、ＢＳは新卒には無意味、あるいは新卒のいるＢＳはダメ、という意見は本当に正しいのだろうか？
だれかこの辺のことについて説得的に意見をいってくれないか？

>>46
こんな感じでは。

１．大半の日本企業ではＢＳが評価されない
→ＢＳの転職マーケットが存在しない
→もちろんＢＳの新卒マーケットも存在しない
→新卒はただの院卒と同じ扱い
→京大学部卒であれば、院卒に比べて遜色なく、若さが有利なので、そのまま就職したほうが有利。

２．ＢＳはビジネスを学ぶ場所
→新卒はビジネスの現場を知らない
→他の学生から知識を吸収する
→新卒の多いＢＳでは他の学生もビジネスの現場を知らない
→周りの人間から知識を吸収できない

>>48
>京大学部卒であれば、院卒に比べて遜色なく、若さが有利なので、そのまま就職したほうが有利。

けど京大工学部・理学部の学部卒の就職状況を見てもそんなに良くないぞ。
少なくとも金融やコンサルへの就職はあまりない。
それに対し、経営管理の新卒約３０名中３人が外資金融に決まったみたいだから、上記の意見は信用できないな。

馬鹿か。理工系で金融に行く奴は少数派だろーが。

>>41
実際、合格には超低いTOEICの点数でいいし、
しかも普通の大卒理工系であるなら
あまりにも余裕と言えるような入試の数学だし、
暗黙的だけど意図的に新入生のターゲットをしぼってるとしか考えられないね
研究科のなかに、ビジネス科学としておいてたけど
どっか外にお掃除したかったのかもしれないね

おいおい、外資金融はUS、EUの一極東支社で、日本人は使い捨ての兵隊としか
見られてないぞ。この業種の場合、本社と支社で絶対に超えられない天井がある。
やつらは甘い言葉でNon-nativeを搾取するのが本当にうまいぞ。
外資金融に行くのが一番だみたいな風潮は正直短絡的で情けない。

>>51
そのとおりだね。外資金融の場合、ウォールストリートかロンドンのシティで
ないと真髄は味わえないな。
最悪でも極東を統括するシンガポールあたりかな。
日本人が日本で働くのだったら日系の金融機関の方が出世しやすいと思うな。

z

出世方法は事務室のへんなオッサンに聞いてみよう！
スリスリでうまくいくらしいぜ。
彼は仕事はできないが、ゴマすりは上手いらしい。

新学期始まるお！

大学事務室のへんなオッサンレベルの出世でいいなら別だけど、
金融機関(大手都銀･証券)で出世するには学閥がなにより重要。

一般的に関西系の大学は相手にされないなかで
京大閥は力を持っているけど、最終的には東大閥と慶応閥には勝てないよ。
慶応三田会の職域同窓会はものすごい力を持ってるしね。

東大に負けてるというのは学力・学生の優秀さの違いからくるもので、純粋に負けてると言える。
しかし慶応に負けてるというのは慶応という宗教・信仰からくるもので、慶応色が強い企業で負ける
という意味なんだよ。つまり創価系企業において創価大に負けることと同義。

学力の低い大学が強さを発揮する場合は何か裏があるもんだ。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/09/07090605/002.pdf

京都大学経営管理でも１５人の増員あるね
何だろう　３月募集あるかな？

what the hell is this?

MBA持ちってのは国際的に、英語でビジネス出来るってのが売りだったんじゃ
ないか？

天才があつまる一橋国立においで

天才があつまる慶応においで

天才はハーバードに行きます

京大ＭＢＡには能力の高い社会人学生が多く集まっており刺激的である。
例えば京大ＭＢＡ一期生(現二回)には来年から某私立大学の教授に決まっている人もいるよ。
以下のブログでは京大ＭＢＡ在籍生の一部が紹介されているので参考にして欲しい。
論より証拠。
http://d.hatena.ne.jp/shingoy103/searchdiary?word=%2a%5bb%2dschool%5d

たびたび紹介されているブログ、社会人出身の学生ばかりを紹介。
社会人出身者が少ない以上、少数である社会人出身者を紹介しても、京大ＭＢＡを紹介したことにならない。
他ＭＢＡ（一橋、慶応、早稲田、東工大ＭＯＴ）には、これぐらいの経歴の社会人はゴロゴロしているので、差別化にはならないし。
社会人並の経歴を持つ学生を紹介しないと。授業ではたいした議論にもならず、やる気がないと思われてるんだから。

>>64

そのサイトじゃ京大GSMの宣伝にもならんだろwww
京大MBA背負っているつもりになってんじゃねーぞwwww

社会人が少ないというが、経営管理６０名中、約２５名程度が社会人経験者だ。
数から言っても、社会人学生は経営管理の中で存在感を持っている。
社会人学生が少ないと誇張することは妥当でない。

私見だが新卒学生と留学生と社会人経験者の比は２：１：２位が良いと思う。
社会人ばかりだと会社と地続きになってしまい新鮮さがない。
留学生や新卒学生がいることで、思わぬ発見をすることがある。
社会人は何かと「経験」を持ち出すが発想が突き抜けていない。
新卒の人達が出すアイデアは粗いがはっとさせられることもある。

新卒学生も留学生も社会人経験者も皆へんなオッサンを知っている。
卒業後は彼のような人物にならないことが最低限の目標でもある。

私見だが主婦とニートと社会人経験者の比は２：１：２位が良いと思う。
社会人ばかりだと会社と地続きになってしまい新鮮さがない。
ニートや主婦がいることで、思わぬ発見をすることがある。
社会人は何かと「経験」を持ち出すが発想が突き抜けていない。
主婦の人達が出すアイデアは粗いがはっとさせられることもある。
海外著名校は立派な経歴を持つ社会人出身者が多いが、本当に
必要なものはニートや主婦のアイデアである。

海外著名校には新卒学生も多い。

海外著名校に新卒学生が多いのは、海外ではＭＢＡを保有していると初任給が高いから（普通の修士より高い）。
それに博士課程を目指す連中もいる。
初任給は普通の修士と同じ（下手すると学部卒と同じ）、博士課程がなく、ＭＢＡの就職市場がない日本で、あえて新卒学生が行くのはナンセンス。
ロンダはともかく、京大学部卒が入学するのは、京大生特有のモラトリアムを感じる。

そもそも、プロジェクトマネジメント、事業再生、ファイナンスの３本柱を謳っているが、微妙じゃないか？
プロジェクトマネジメントは、実務経験なしでは意味がない。
事業再生は、ニッチな分野。
ファイナンスは、教授陣が貧弱。

それにしても外資金融の新卒内定者が１割とは少なすぎる。
一橋ＩＣＳや早稲田ファイナンスにも劣る数字。
国�T、監査法人、シンクタンク、邦人金融のコース別採用、金融工学の専門会社あたりの人数も聞きたいところ。

聞いてどうするんだ？お前が京大MBAに眼中もないんなら
放置しておけばいいじゃん。

俺は米国だが実際新卒学生は少ない。他の院とのDualDegreeProgramの学生やロースクール卒などがいる。
彼らは高いUnderGradのGPAが要求され、学業だけでなく課外活動でのLeadership経験が重視されてるから、
そこでも成果・貢献が顕著な学生が来ている。職務経験に基づいた発言は出来ないが元々優秀な学生が
選抜されていて、成績優秀者に選ばれたものもいる。日本の場合は良く分からないが、要はどの様な
選抜基準で彼らにどの様な貢献を求めるか次第。

米国で多くの学生がMBA等の取得のために大学に戻るのは、取得前後で大きく職位・給与が異なるため。
こっちではMBAが事実上の昇進条件となっている企業も多く、その場合取得しないとマネージャーレベルの
ポジションに就くことが事実上難しくなる。米国は日本以上に学歴社会であり、MBAも一般化しているため、
依然として年功序列も残り、学部卒でも条件がそれ程変わらない日本企業とは大きく状況が異なる。

東京大学　主要外資系企業就職者数（２００７年４月）
東大のソースは東京大学新聞の発行している「東京大学２００８」
http://www.utnp.org/mags/todai2008.html
マッキンゼー１６ 　法２経２文２養１　理１理研１工研４情理工２薬研１
ゴールドマンサックス１４　　法２公共１経３養１　工研３新領域１情理工２学際１
ドイツ銀行１２　　法２経２経研１　理研１工研１新領域２農１農研２
ボストンＣＧ１１　　経３経研１育１　工研５情理工１
ＪＰモルガン証券８　　経１　理研１工１工研１新領域２情理工２
モルガンスタンレー７　　法１公共１経１　理研１工研１情理工１学際１
ＵＳＢ証券５　経済４　　新領域１
べイン＆カンパニー５　　法２養１総研１　新領域１
リーマンブラザース４　　法２養１　工研１
ＢＮＢバリバ証券４　　公共１経１　工研１情理工
メリルリンチ３　　法１　工研１新領域１
クレディスイス３　　経１総研１　工研１
ブーズアレンハミルトン３　　経１養１　農研１

２００６年度慶応義塾大学　　２００７年４月３０日現在
３名以上　　バックオフィス女含む
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2006/3_3ijo_2006.pdf
アクセンチュア３４　文１経７法３商５総３環３文院１理工２理研９　女８
日興シティ１４　法７商３総１理研３　★（女７）★
モルガンスタンレー１３　経２法２商２総２理工１理研４　★（女５）★
リーマンブラザーズ１０　法５総２理研３　（女４）
ゴールドマンサックス７　法６総１　★（女４）★
バークレイズ７　法３商３理研１　★（女６）★
メリルリンチ６　商１総２文院１理工１理研１　★（女２）★
ドイツ５　法１商３理研１　★（女３）★
マッキンゼー４　法３総１　（女２）
ＪＰモルガン４　法３商１　★（女４）★
ＵＢＳ３　経２総１　（女１）

>>71
>一橋ＩＣＳや早稲田ファイナンスにも劣る数字。

いい加減なこと言ってんじゃないよ。
一橋国際企業戦略は社会人専門の夜間大学院だ（普通は働きながら通う）。
早稲田ファイナンスの就職は悪すぎるという噂。

外資に１割以上行く学校を挙げてみろ。

>>75
適当書かないように。
どちらの大学院も、社会人専門の夜間大学院である一方、新卒枠がある。
そして純粋な新卒（卒業後のブランクなし）では、どちらも外資内定者が２人〜５人。
新卒枠に占める割合を考えれば、１割を超える。

>>76
一橋ＩＣＳ国際経営コースは三分の二以上が留学生。欧米出身者も多い。
それも考慮に入れているのか？？
また、金融コースはほぼ全員が社会人だぞ。
お前知らないことを適当に書いてるだろ。

まあまあ、もちつけお、おまいら。

このスレを見ていると、奇妙なループ空間に迷い込んだような気分になる

Do YOUR best.

ラララ　ラブソング。

大学経済事務部の一角に受け皿スペースが設けられている。この与えられた空間でへんなオッサンは時間を過している。彼の役割は中継地点的な仕事だ。上からの指示を学生に伝えるだけの仕事だが単純ミス多発との噂だ。

京大ブランドは一流だ。しかしへんなオッサンの存在は…摩訶不思議だ。

受験生は来てないのか？？
質問してみなよ

一橋の国際経営で外資に行く奴がいるのは、東京外大や上智の外国語学部から外資に行く奴がいるのと同じ理由からだろう。
また最近は外資金融は理系から採用を増やしているという。
そんな中、京大経営管理から新卒の１割が外資に決まったというのは驚くべきことだろう（情報が真実なら、、）。

一割も何も、母数たった３０人だからな。
年によっていくらでも変わるだろうな。

経営と金融ってのはそもそも本来全く別なもんだと思うんだが。
経営者と、バンクの投資やってる奴って、まるで違う人種だろ？

で？

普通に考えたら、外資金融がどうのってのはどうでもいい話だろ？
って事だと思うんだが、これくらいの話の流れも読めないで、経営とか大丈夫なの？

いいの、ここの人は学歴厨なんだから

新卒が憧れている企業に就職するのを夢見て書き込んでいるだけの話。よく分かってないから深い意味はない。

うちの学部卒で就職出来る奴には関係ない。学部時に駄目だった奴と他大の学生。
2年後に学部時のリベンジが出来れば文句ないんでしょう。
留学生は割り当てがあって、専門職大学院に変わったので社会人も受け入れてる。

失業者ガンバレや

今年受けようと思っているのですが、一般と特別と２つの方法ありますが、現在社会人の場合はどちらを受けたらよいのでしょうか？京大の受験情報が少ないので、いろいろ教えていただきたいです。

社会人の方は特別のほうが有利ですよ。
逆に一般は同程度の成績なら新卒(年齢が若いほう)が有利に扱われるかと。

ありがとうございます。頑張ります

がんばんべー。

個人的に国際大学大学院かボストン大学MBA-Japanプログラムに
行けばよかったと後悔している。

じゃあ今から行けばいいじゃん。

幼い考えだな

口だけで何も行動しないカスに言われたくないね。

現在同志社の法学部に通う、滋賀出身のものです。いま3年で
就活に向けてまわりが動いています。ＭＢＡ興味あるのですが
普通に就職したほうがいいですか？ロンダと言われると思いますが、
3年になってからファイナンスや経営に興味がわいてきて勉強したいと思いはじめました。

>>101
知るか

>>102
すみませんでした。真剣に悩んでいて。

もし院試に落ちたら履歴書に空白をつけることになるから、いちおう就活
はしておいたほうがいいと思うけどなあ。留学制度が充実した企業に就職
して社費で海外MBAを狙うって手もあるし。

>>104
ありがとうございます。もちろん就職活動はします。
問題は院に行っちゃうと都市銀行の就職がないのでは
という不安です。外資、コンサルは理系出身じゃないと難しいと
聞きますし。院に受かっても選択肢があるのかなあという不安が
あります。

>>105
不安なら先に就職してからMBAを目指すべし。
都銀から海外トップMBAに行った人も多いだろうし、選択肢も広がるだろう。

>>106
ありがとうございます。同志社卒業のソルジャーを
試験だけでMBAに行かせてくれるんですか？
最低でも早稲田慶応じゃないとエリートという
感じはしないですし。世間知らずですみません。

企業にもよるけど、大丈夫だよ。知り合いで関関同立から社費で
UCLAなど、アメリカの上位クラスのMBAに行った人を数人知ってる。
もし社費留学が無理でも、家が金持ちなら自費で上を狙える。
金がなかったらここに来たらいいし。いろいろ選択肢はあるから、
焦る必要はないかと思うよ。

>>108
それでは一旦都市銀の就職に全力を傾けることにします。
何度も丁寧に説明してくださり本当にありがとうございました。

最近はあれ？自分の人生を2chに委ねちゃったりするのが流行ってるの？

>>110
釣りだろ。

事務部のへんなオッサンは人生相談ＯＫの人ですか？

一般入試のTOEIC必要点はどのくらいだろう…
理系学部生で730は低いだろうか…

そうですね、それくらいはあるべきでしょうね。

>>114
ご意見有難うございます。

同志社なんてやっぱり一流大学の一つだよ
駒沢→メーカー→社費で欧州トップ10のMBAというやつもいる。
社費駄目なら自費だっていいし。

ああー、入試まで時間がない

京大ＭＢＡでﾛﾝﾀﾞしてどこのコンサルも相手にしてくれなかったら、
宗教法人｢船井総研｣がある！！↓↓↓

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/manage/1157364724/

京大ＭＢＡの特別で受けられた方（一般の方でも）にお聞きしたいです。
面接ではどんなこと聞かれましたか？
マジレスお願いします

京大ＭＢＡの特別で受けられた方（一般の方でも）にお聞きしたいです。
面接ではどんなこと聞かれましたか？
マジレスお願いします

マジレスします（私は女ですが）

パンティの色
初体験の年齢、相手
好きな体位

マジレスします（私は女ですが）

パンティの色
初体験の年齢、相手
好きな体位

事務部のへんなオッサンはどんな人ですか？
噂では外見がヤクザ風のようですが。
入試や入学後もこのオッサンと関わることになるのですか？
マジレスでお願いします。

私は暗がりに連れて行かれて
胸をずっと触られました
クリトリスもパンティの上からさわられました

つまんねーよ馬鹿

細身で色黒で目ギョロの男きもい。
タバコすぱすぱ吸っていて黒い機関車かよ。
よっぽど暇なんだろうな。
入試まで何もやることないもな。
軽いよな。
税金無駄に使ってるよな。
何とかして欲しいぜ。

そいつか、触ったのは。

休み明けにでも抗議デモいこうぜ。

国内ＭＢＡは単なるオナニー行為だから、船井総研にでも飼われろ

そういや、赤福の役員をゲスト講師に招いたりセミナーで
絶賛して使い倒してたが、やっぱり繋がってたのか・・・
ペッパーランチといい、何から何まで背後には船井総研が・・・
↓↓↓
http://www.melma.com/backnumber_95427_1752022/

http://www.melma.com/backnumber_60979_2141643/

http://www.machiokoshi.net/mm/101-150/backnumber142.html

コスト削減の指導とかあったんだろうか？
船井流ＴＱＣてか？

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/90137/

船井幸雄曰く

これまでに述べてきたように、船井流の「勇気」とは、「良心に従い、良
　いと思うことはすぐに行い、悪いと思うことはすぐに中止する」ことと考
　えています。赤福の事例に見る「勇気」は類稀なる経営判断であるとは思
　いますが、皆さんにとっても大いに参考になるものと思います。

その結果が↓
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/90137/

やばいな、やばいな。
事務員やくざ絡みだからな。

>>132 類稀なる｢勇気｣も最低限の知能がなければ
｢悪いと思うこと｣すら判断できないのですね？

日本のＭＢＡは無意味

ここのＨＰミス多い！
訂正が入るのも遅いよな。
誰がやってんの。

１期生の内定状況を教えてほしい。

＞１３７
私も内定状況知りたい。

へんなオッサンでばんだぜ！

↑こいつ仕事してねぇよな。

出願完了。
さあ勉強するか。

一期生の内定状況に関しては、お伝えしたいところですが、ここでは残念ながら
差し控えさせてもらいます。学校のサイトでの開示（来年春）を待ってください。

但し、皆一流企業ばかりで（何をもって一流なのかの定義は置いといて）
悪くはないですよ。新卒では金融機関が多いようで、社会人経験者組は
これからコンサルやPE、事業会社の戦略部門にポツポツ決まるという感じです。

優秀な三期生が集まることを、心よりお待ちしております。

>>142
これまでの「京大ＭＢＡは素晴らしい」という数々の言葉に対して、肩透かしを食らった印象。
京大の学部に比べて、いい就職なのかな？
一流の定義はわからないけど、国内金融のオープン採用であれば微妙な気がする。
学部でも受かりそう、下手に歳食ってるということで、大学院に行った意味がないような。
金融庁、日銀、外資金融、国内金融のコース別採用あたりの概算での合計を教えてほしい。

外資か・・・。外資金融って言ってもピンキリだからね。
どうしても外資入りたいんなら、新卒で外資入るよりも、日本の金融機関を
経たほうがいいと思うけどね。

昔、某国内証券会社で引受の仕事をやってたときがあるけど、外資の引受
担当はみんな国内金融機関（銀行、証券）からの引き抜き組だった。

外資系よりも、「野村で○年やってました」、「興銀で○○やってました」のほうが
信用力あるんだよな、お客さんにとって。外資系は次々と人が辞めていくから、
社内に知識が蓄積されない。新卒をみっちり教えようとする空気もない。だから、
手っ取り早く国内大手から引き抜いて間に合わせようとする。金融機関にとって
大事な部門であっても、利益が出ないと分かればすぐに撤退・閉鎖で国内金融
機関に丸投げ（アウトソーシング？）する。これじゃあ、人は育たないよな。

本当に金融の仕事をみっちりやりたいのなら、国内金融機関がいいと今でも思う
けどね。

まもなく入試だというのにおっさんヒマそうだぜ。

行ってみたい国内ＭＢＡランキング５位おめでとう。

ネットワークビジネス・コンサルは、船井総研へ！！
↓↓↓
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31016038

>>146
「ＭＢＡ、会計、ＭＯＴパーフェクトブック２００８年度版」だと、７位じゃなかった？
社会人の人気は低いらしい。

合言葉は……「へんなオッサン」
院時代の思い出は…「へんなオッサン」
ヤクザみたいな人は…「へんなオッサン」
仕事ができない人は…「へんなオッサン」
挙動不審な人は…「へんなオッサン」
ここの事務担当は…「へんなオッサン」
教授にすりすりは…「へんなオッサン」
隠蔽工作員は…「へんなオッサン」
学生は反抗するな的態度は…「へんなオッサン」
俺の努力認めてちょ…「へんなオッサン」
俺は入試の管理人…「へんなオッサン」
窓に人がいても無視する人…「へんなオッサン」

MOT&MBAランキングに認知されず。
http://www.isd-r.com/mot/rank/motmba.cgi

http://www.isd-r.com/mot/motdb/view.cgi?mot=84

>>151
失礼。45位だった。

へんなおじさんよりもへんなおばさんだろ

中央手前にいるアイツだな

へんなおっさんとへんなおばさんの最強アベック

今年の倍率はどれくらいなんだ

３〜４倍ってとこじゃないか

京大が合格したとして、早稲田、慶応など東京私立ＭＢＡとどちらの入学を選びますか？
教授・カリキュラム・地理・金銭など様々な点からまじめにご意見お願いします。

早計受けるってことは東日本の人達でしょ。
だったら一橋受けるだろーよ。

現在東京ですけど、京大は関西でも別格な気がして、今回受験してるんですけど、皆さんならどうするのかご意見を聞かせてもらえればと思っています。
一橋は先輩がいっていて5年一貫の人ばかりで薦めないと言われたので受験しませんでしたので、この３校でお願いします

俺も明日受けようか迷ってる。
社会人経験積んでから海外トップＭＢＡを目指すほうがいいような気がする。

自信のない俺のために受けないでおくれ。

明日受験します。
へんなおじさんという方も試験会場に現れるのでしょうか？
試験は緊張しますがこのおじさんがどんな人なのか楽しみです。

へんなおじさんという方、明日余裕があれば私がへんなおじさんという
サインをお願いします。

＞１６０
５年一貫って何ですか？

＞１６１
社会人経験積んでって簡単に言うけど、
どこの会社に入るつもりですか？
英語はできますか？？
海外ＭＢＡって、自分の実力と会社環境に
随分左右されると思いますよ。

TOEIC650なんだけど十分だよね

専門科目に自信があるならいけるんじゃない。

＞164
一橋がやっている５年一貫という大学院重点化政策らしい。
それゆえに、社会人経験ない人が多数占めていて、議論しても話にならないらしくて、一橋はやめとけって言われたんですよ。

>>167
京大も新卒多いよ。社会人経験がない人が多数だから一橋を
回避するというのなら同じくここも回避したほうがいいかも。

>160

金融系なら迷わず慶応がいいと思う。

全国規模で考えたとき、京大は関西地区に目立ったところがないから
あがってくるだけで、特に別格というわけではないよ。

教授陣やカリキュラムに関しても、現時点での京大の教授陣が良いのか悪いはわからないけど、
新設の学部は、開設から4年は教授陣の変更は文科省的に許されてない可能性があるから
(10年位前の学部の話だから今はどうかわからないし、院がこれに当てはまるかわからないけど)
京大が目指す教育にとって最良の教授陣・カリキュラムかどうかは、まだ手探り状態の可能性もあるよね。

それに、第一線で活躍している方の話(講演や訪問等)を聴こうとかと思ったときに、
東京と京都では与えられる環境が違いすぎるし、同じような専攻の学生同士の交流も限られている。
OB等とのネットワークを考えても、若干不利があるんじゃないかな。

究極的には場所で有利不利はないと思うな。
やっぱ頭の回転が速くてかつしっかりした奴はいいとこ就職するよ。
京大はそういうデキる奴が多いっていうだけで、デキない奴が京大来てもいいとこには就職できない。
またデキない京大生が院から関東に行っても（例えば東大）いいとこには就職できない。

試験乙。
へんなおじさんはどいつだったんだ？

小論文のときにマイク持ってた人だろ。確かに変だった。
あと書き込み少ないから受験者も少ないと思ったら全然
違うし。受験者数去年の1.5倍になってるしー。

就活はじめるか。。。

>>172
むしろ去年が少なかっただけと見るべき。初年度よりましだよ

関西在住の早稲田卒の会計士なんだが、京大院に入学したらロンダ扱い受けますか？

別にそんなこと気にしなくていいじゃないですか。
それよりも早大卒の会計士と限定すると入ってから
特定されそうだからあまり書かない方がいいかと。

あー、合格発表まで何も手がつかん。
みんな出来はどうでしたか？

年齢層ってどれぐらい？
３０歳以上とかいるの？

数学取りましたがﾌﾙﾎﾞｯｺにされました
他の科目が気になります…

TOEIC８割強で小論は例年通りだったから自信アリ。
でも専門が５〜６割ってとこなんで受かるか微妙。

経営学とりましたが、こちらもﾌﾙﾎﾞｯｺでした。
toeicは８割強
ダメかなー。。

会計学ですが同じくフルボッコされました。

京大経営管理は再来年から会計コースを増設するらしい。
文科省から予算の許可もでたらしい。

小論文は無難にクリア、専門は経営学で余裕だった。
経営学に関しては例年より難易度下がってた気がする。
まぁ問題はTOEICがﾌﾙﾎﾞｯｺだったことだがなorz

問題どんなの出たんだ？

ttp://eagles.jugem.cc/?eid=143#comments

会計コースってアカウンティングスクール？

>>187
違う。
会計士試験の択一式３科目免除はされない。
国立のアカウンティングスクールは北大・東北大のみ。
ここはビジネス・スクール

なんだ違うのか、会計の国際化に伴って
会計士の修士卒を増やすべく
MBAの中にMAC(Master of Accounting)を設置するのが
最近の米国ビジネススクールの流れだから
それだと思ったが、残念。

数学どんな問題でた？

細身で小柄で目ギョロで茶色で落ち着きがない人がへんなオッサンでしょ？

細身？ピザだろ

ところで、今日３時に発表やね。カツ丼たべましたか？

京都在住の方、うｐよろしく〜

受かったわー

2 3 7 9 11 13 14 15 16 17 18 21 22 29 31 32 33 34 35 39 40 41 42 43 44 46 51 52 53 55 56 57

60 62 66 67 68 69 71 75 77 78 82 84 88 90 91 92 93 94 99 100 103 105 108 112

以上56名　ちょうど二倍ぐらいだな

おぉ、サンクス！！
これがマジなら自分も合格してるみたいですわ！

うｐどうもです。
受かってたー。良かった。

まじで？まじで？
受かった！ばーーー！
もうさっきから勃起が収まりません。

落ちたー。
悔しいけど隣の奴も落ちてたからいいやｗ

>195

これネタじゃなくてマジ？
関東だからなんともいえないんだけど。

>>195
落ちたよorz
ローも補欠のままだし、これからどうしよう

ネタではないよ。見間違いの可能性が無いわけではないがなるべく気を付けたつもり。

今年は56名も採ったんだ。受かった人オメ！

>>201
お前は俺かｗ　どこの補欠？

>>204
信州大

結構北からも受けに来てるのね

みんなおめでとう！
ちなみに、３つのプロジェクトのうち、どれを選びましたか？
合格者の割合をしりたいので、おしえてください

ノ　ファイナンスです

へんなオヤジ、お前は入試合否に関わっているのか？

私は事業再生プログラムです

ファイナンスぽ

受かった人TOEICと専門科目の出来はどのくらいだった？

受かった人へんなオッサンの印象はどうだった？

複数名いたへんなオッサン本人を見抜くことができなかった。
皆それぞれ変だった。　

速達キター

一橋とか早稲田とか、在東京のＭＢＡとどっちがいいんでしょうか？

216>私も今迷ってる。
京大のつもりだったけど、東京の一点集中化ゆえに迷ってる。
かといって、京大けるのも・・・

ファイナンスが多いんですかね？

京大と一橋と早稲田に受かってるんですか？
すごいですね！
東京の方が評判よさそうですけど、
関西で働いてる分には京大でもいいかと。
どうなんでしょうか？

>>199
>>201

TOEIC、専門の出来がどのくらいで落ちた？

toeic800超えてたけど落ちた。専門が難しかった。

倍率何倍ですか？
何が主な敗因なんでしょうか？？
落ちた方への質問ですが。
大企業ではないとか！？

オッサン達のストレス解消で優秀なヤツも落とす。
そういうヤツが入学すると事務処理上さしつかえるため。

>>221

TOEICが８００超えてて落ちたって！！！！

まじすか？

俺来年受けようか迷ってるのに、そんな話聞いたら絶対受からない気がしてきた・・・orz

>>223
なんで優秀なヤツが入学すると事務処理上さしつかえるんだ？

過去にはTOEIC900こえてても落ちた人いるらしいからTOEICのスコアは
最低限あればあまり重要視されてないのかも
TOEIC650でも受かった人はいるらしいから専門科目のほうが大事なんだと思う

>>226

そうか、TOEICは重要じゃないのか・・・

最低限ってどのくらいかなぁ・・・？

600点くらいか？

600とか小論と専門満点レベルじゃないと厳しいよ。

ここでは、どちらかと言うとアメリカの選抜方式を採用してるんじゃない？？
アメリカの大学院ではTOEICやTOEFLの点は、授業を履修する上でちゃんと
コミュニケーションがとれるか程度でしか見られない。その人が優秀かどうかは
GREの結果、GPA、前大学の知名度、Statement of Purpose等で判断されるから。

だから、ここでも結局モノを言うのは専門科目の結果、前の大学の成績、出身大学名、小論文だと思う。

600点代前半だったけど受かったよ。
toeicはあまり重要じゃないと思う。

229の言ってることは結構正しいんじゃない。
専門科目と小論のウェイトが高いんでしょう。

自称優秀な奴がいっぱい入学するが、結局京大の学部生を超えられないのは事実。

[TOEIC関連のまとめ]

・専門と小論に自信が有れば、600点台でも合格可能。
・もちろんスコアが高ければ高いほど良いが、900点を超えていようとも、
専門と小論ができなかった場合は容赦なく落とされる。
・TOEICのスコアは750〜800点ぐらいを目安にして、専門と小論対策に力を注げ。

でFA？

TOEIC900越えていれば多少専門、小論ができなくても受かる。

ちなみにTOEIC600点台で受かった人って小論文と専門どのくらいできたの？

229が言ってる前の大学の成績、出身大学名ってかんけいあるのか？

専門科目の結果と小論文ってのは納得出来るんだが・・・

合格した人ってそのへんどう？成績よかった？いい大学だった？

中に入ってみれば分かるけど、高学歴ばっかりだよ。
成績も、考慮しないんだったら、出願の時に成績表を要求しないでしょ。

ただ、英語も大学名も５つ・６つある評価指標の１つでしかないから、
それをカバーできるものがあれば大丈夫だと思う。

>>234
TOEIC600点台だけど受かったよ
小論文はほぼパーフェクト（のはず）
専門科目は7〜8割ってとこだった

成績とか学校については参考程度でほぼ関係ないんじゃないのかな？
成績悪いし大学もお世辞にもいいところとは言えないしね。

てことはtoeic、小論、専門
総合して7割取れば受かるってことか

大学どこ？

>>237

希望の持てるコメントをありがとうｗｗｗｗ

俺も来年受けてみようかなぁ・・・

来年貴方の後輩になれるようがんばるｗｗｗ

ちなみにTOEICは正確には何点だった？

自分は何点？

>>241
480・・・orz

来年１２月までに650位まで上げたい・・・

ちょっと低すぎるかと・・
理系？？
最近は新人でも普通に７００点台取ってますよ。

>>243
(ノ_<。)うっうっうっ

そうなんだ、理系なんだ・・・

出身大学が良けれ、まだ大丈夫なんじゃないでしょうか。

>>245

出身大学もよくない・・・

むしろ大学ですらない・・・

高専の専攻科・・・orz

すなおに工学系にしたほうがいいのかなぁ・・・

なぜ京大ＭＢＡに？

ＭＯＴの方が宜しいんじゃないでしょうか？？

たしかにMOTも魅力的だけど、

研究者じゃなくて、実務家になりたいんだ

他の大学院は研究がメインのとこばかりで・・・

そこで専門職大学院ってのを見つけたんだｗ

まぁ、頑張れば入れるんじゃないですかね。
日本のＭＢＡで英語はさほど重要じゃないと思いますし、実際。
職歴の方が見られるんじゃないでしょうか。
その点自信があれば、きっと大丈夫でしょう。

>>249

がんばります。どうもありがとうございました。

まぁ、僕も今年受かったばっかなんで、
偉そうな事は言えないんすけどね。

岩城　何気にすごいな

誰ですか？

岩城はファイナンスとか統計を担当している教授

>>252
何がすごいの？ 業績ですか。

転職斡旋が？？

岩城は横浜国立大出身だが業績（実力）と人脈で京大の准教授にまでなった。

京大

ファイナンスの世界は、本当に価値のある研究であれば、発表せずに自分で実践する。

そりゃそうだ、発表したらアホだ

ファイナンス理論＝ゲーム
に強い奴が
ファイナンスの世界＝真剣勝負
に勝てるわけでもないし、
ファイナンスの世界＝真剣勝負
で弱い奴が
ファイナンス理論＝ゲーム
で負けるとは限らないのは、
LTCMで自明

お前ら何言ってんの？？
ファイナンスも経済学だぞ。
経済学的に意義のある研究＝実利を生む、ではない。
ファイナンスも究極的には経済厚生について考えている。
ファイナンスで得た知見を二次的に生かしてウォールストリートに進出した経済学者・数学者が目立っただけのこと。

文系大学院に何の価値もねｗ

低脳がロンダリングしてるだけなんてﾊﾞﾚﾊﾞﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>263
そのとおり

しかし不毛だな。
へんなおじさんにへんなおばさん、
ロンダリングか。

酷いな、酷すぎるわwwwww

京大ＭＢＡは講義中心で、ケースメソッドは少ないですか？

【信頼できる噂】
へんなオッサン飛ばされるそうだ
北風に乗って　〜〜　ヒュ〜ン〜
さらばへんなオッサン

↑
こいつ仕事できないとちゃう？
事務室の中で皆が座っている中、１人立ってなにやら演説してんの外から丸見え。
知らんのは本人のみ。

当然といえば当然かも（身から出た錆）

へんなおっさん、頑張ってるのにな。

へんなおじさん更新遅すぎ

へんなおじさんの話はそろそろやめにして、まじめな話にかえてみませんか？
入学までにどんな勉強しておきます？
経営関係以外に経済とかもしておいたほうがよいのかな？

スレ違い

理系でないなら、数学は準備しておいた方が良い。
（高校レベルの微積。ただし三角関数に関するものは飛ばしてＯＫ。指数と対数に関するものが重要。）
微分→経済学における最適化、積分→確率・統計。
線型代数はとりあえずは必要なし。

ありがとうございます。微分や積分も勉強しなおしていきたいと思います。
あと、ノートパソコンなどは皆もちこんでいますか？そうであれば、小さいものに買い換えるつもりですが、いかがでしょうか？

>>271
どうせ入学後に沢山勉強させられるので、今のうちは旅行行ったり思いっきり遊んでおいたほうがいい。
予備知識ゼロでもある程度の自頭があれば、どの授業もついていける。

>>274
生産性を考えると、ラップトップは必須アイテムと思っておいたほうがいい。
主に使う大講義室も自習室もWireless LANあり。感覚で言うと9割の学生が持ってる。

もちろん、買う経済力が無ければ、院内にあるデスクトップも利用可。

>>266

何を持ってケースと称するのか定義によるが、何らかの事例を事前に読み込んで、
考えを発表する、ディスカッションするということであれば、1/3程度のクラスが
そのような形式を取っていると思う。

＞276さん
回答ありがとうございます。
私は講義とケーススタディ（慶応のような）の両方学べるとバランスがよいと考えているものですから、京大でケースがどの程度あるか知りたかったので情報ありがとうございます。
また、どこかで単位取得に人数制限されていて単位取得が厳しいという噂（学部の話？）を聞いたのですが、実際はどうなのでしょうか？
よろしければ、教えて下さい。

スレ違いウザイな。
他大ロンダはよそでやれよ

へんなおじさんは無敵です。
更新もちゃんとしています

御手洗経団連会長、続投へ＝慣例従い2期目に

日本経団連会長（通称：財界総理）
初　代　　石川　 一郎　　　 東京帝大　　 日産化学工業
第２代　　石坂　 泰三　　　 東京帝大　　 東京芝浦電気
第３代　　植村　 甲午郎　　東京帝大　　 経団連事務局
第４代　　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気
第５代　　稲山　 嘉寛　　　 東京帝大　　 新日本製鉄
第６代　　斎藤　 英四郎　　東京帝大　　 新日本製鉄
第７代　　平岩　 外四　　　 東京帝大　　 東京電力
第８代　　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車
第９代　　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄
第10代 　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車
第11代 　御手洗 冨士夫　　中央大学 　 キヤノン

日本経団連の御手洗冨士夫会長は10日までに、1期2年の任期を迎える今年5月以降も続投する意向を固めた。
2月末にも開かれる正副会長会議に諮った上で、5月末の総会で正式決定する見通し。
経団連会長は2期4年務めるのが慣例で、御手洗会長もこれに従う。
1月10日配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000036-jij-bus_all

へんなおっさんって開発力がないよ。
指摘されてから動く。
無敵…どうかな？
ミスは多いらしい。
ここの学生と同じ仕事をさせたら学生の方が能力があるんじゃないかな。

>>277
受講登録で人数制限がされている授業はほとんどない。
ただ、所属しているコースによっては選択出来る講義の幅が狭くなるため、
卒業要件を満たすための単位取得が厳しい場合はある。

単位取得が厳しいかどうかが気になっているようなので、成績評価についても少し補足しておく。
「絶対評価ではなく相対評価を行うようにする」というのが院としての基本姿勢らしい。
よって、試験やレポートの出来如何に関わらず、下位１割〜２割程度の人数は落とされる場合がある。

また、学部では「あの教授は絶対に学生を落とさないことで有名」とされている教授でも、こちらの院では落としたりする。
ただし、成績評価の方法は講義を受け持つ教授の判断に委ねられているため、一概には何とも言えない。

基本的には、真面目に勉強してきちんと成果物を出していればまず落とされることはないので、
成績評価に関しては今の段階から心配する必要はない。


>>274
ノートPCに関しては、持ち込んでいる人は持ち込んでいる。

おそらく>>275が言っているのは、PC（デスクトップを含む）の所有率のことだと思う。
通常の講義中に９割の学生がノートPCを持ち込んでいるというわけではない。

ただ、少なくとも、「講義中にノートPCを触っていたら浮く」などということはない。

282さん＞
非常に参考になりました。ありがとうございました。
４月から後輩になりますのでよろしくお願いいたします

★朝鮮人に乗っ取られた日本の主な組織

・テレビ局ほぼ全部
・サンケイ以外の大新聞
・民主党・社会党・公明党・自民党の過半数・・・
・地方議会のほとんど
・堂本千葉県知事など・・の県知事や市町村長
・京都市役所など役所まるごと乗っ取られたケースもある　ＴＢＳと同じ
・電通
・地方裁判所と高等裁判所
・日本弁護士会
・公安（朝鮮工作員を監視するのが仕事なのに・・・）
・警察庁・外務省・文部省など・・キャリア官僚の一部
・日教組
・積水ハウス。東急不動産など・・・・大手一流企業
・山口組以外のヤクザのほとんど
・ＪＲ東海以外のＪＲ各社
・ほとんどのネットプロバイダーや検索サイト（ニュースのアジア欄が中国韓国だけ
独立扱い。その他のアジアを軽視。台湾はほとんど、ない扱い）
・2ちゃんねる運営（切込君を追い出した本当の理由は親日ウヨだから
金銭トラブルは口実用のオモテの理由　その後在日運営が完全に支配）
・Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ　←今ここ
・・・・・・
その他にもいっぱいおっぱい

２８４のつづき
　・京大経営管理大学院事務室
　　（現在はやくざがらみの人間が支配中）　

>>285
結局小柄かデブかどっちなのよ？

誰か今日の特別選抜の結果、うｐお願い〜

おまいら、こんなのあるの知ってましたか
http://hipurl.com/jm

へんなオッサンって細身でギョロ目の彼でしょ。

↑後ろ髪長い人のこと？

公認会計士合格者数（2007年度）

�@ 慶応大　４１１ ←ﾄｰﾏﾂ理事長、あらた理事長
�A 早稲田　２９３ ←あずさ理事長
�B 中央大　１５０ ←新日理事長
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
---------------
− 法政大　　６２
− 関西大　　４７
− 専修大　　２３
− 創価大　　１１

※三田会調べ他

【歴代旧司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/17/

★★BEST２０に入った近畿圏の大学★★
４位　京都大学（２６０４人）
９位　大阪大学（　６７５人）
11位　関西大学（　５４５人）
14位　同志社大（　４１１人）
15位　立命館大（　３７４人）
16位　大阪市大（　３６７人）
18位　神戸大学（　３４６人）
※関西学院大学は１９１人で圏外

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】
７０　　一橋既習　京大既習
６９　　東大既習
６８　　名大既習（認定）神戸既習　　
６７　　阪市既習 　　　　　
６６　　首都既習 阪大既習 早稲田既習（認定） 　
６５　　北大既習　千葉既習　慶応既習　　
６４　　上智既習　明治既習　中大既習　　　
６３　　学習院既習　立教既習
　　　　横国既習
６２　　東北既習
６１　　青学既習　　　
６０　　法政既習　立命館既習★
５９　　関西学院既習★　同志社既習
５８　　関西大既習　九大既習

公認会計士合格者数（2007年度）
�@ 慶応大　４１１ ←ﾄｰﾏﾂ理事長、あらた理事長
�A 早稲田　２９３ ←あずさ理事長
�B 中央大　１５０ ←新日理事長
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１ （★1学年約8,000人、学生総数約32,000人）

>>293
どこの司法予備校も偏差値出してないしｗ
オナニー乙

センター会場付近でへんなオヤジ達目撃。
法経本館ってやつらのテリトリーなの？
どれが噂のへんなオッサン？

入試のせいかスレ違いが目立つな。
ここはへんなおっさんのスレ。
へんなおっさんまんせー。

一般選抜と特別選抜は併願可能ですか。

来年の話？可能やで

ありがとうございます。一応両方出しておいた方が
良さそうですね。

京大の院生に合コン好きは存在するの？

新司法試験 合格者数
　　　（2006〜2007年）
�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 慶応漏 　２７７名
�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 早稲ＬＳ　１２７名
�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 同志ＬＳ　　９２名
�H 立命ＬＳ　　８９名
�I 神戸ＬＳ　　８６名
�J 北大ＬＳ　　７４名
�K 東北ＬＳ　　６７名
〃 関学ＬＳ　　６７名
�M 名大ＬＳ　　５８名
�N 上智ＬＳ　　５７名
�O 千葉ＬＳ　　５５名
�P 関西ＬＳ　　５０名
�Q 阪市ＬＳ　　４９名
�R 法政ＬＳ　　４７名
�S 首都ＬＳ　　４５名
------------------
− 大阪ＬＳ　　４２名
− 九州ＬＳ　　３６名
− 学習ＬＳ　　３４名
− 成蹊ＬＳ　　２７名
− 立教ＬＳ　　２４名
− 明学ＬＳ　　１９名
− 青学ＬＳ　　１２名

事務室のへんなオッサンは窓口から見学可　入学前に見物に行こう！
そして何か質問をしてみると更におもしろい。
挙動不審で落ち着きがないため複雑な質問をした時の顔の表情が見ものだ。
受験希望者も願書をもらいに行った時に事務室の雰囲気を観察してみよう。
きっと新しい発見があるはずだ！

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜学部からの学歴を言え！＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

最近ここさびしいな・・・

ｌ

煽ってた現役生が卒業したんだろ

今週発売の写真週刊誌『フラッシュ』（３月１８日号）は、
京大副学長の西本清一氏と外務省大使兼同大客員教授でもある竹内佐和子氏との不倫疑惑を報じている（４頁）。
だが、問題はこれだけではない。
２人は、東京地検特捜部が捜査に乗り出そうとしているキヤノンの御手洗冨士夫会長の疑惑と接点があったのだ。
本紙はそれを解説したチャート図を入手しているので、それを以下に掲載する（不倫の証拠とされるカラー写真も掲載。
『フラッシュ』はモノクロ）。　 ２００８年３月５日掲載

外見の悪いへんなオッサンにも不倫疑惑がある

就職実績教えてよ。

理工系じゃないが、数学での受験考えてるんだけど、あの数学のレベルってどんくらいのもんなの？
一年間で間に合うもんか？

age

どの人がへんなオッサンだか知らぬが飛ばされる奴がいるとへんなオバサンが言っていた

一期生は消えました

>>310
そのうち公表されるだろうけど、俺の知っている範囲でよければ。
外資金融、外資メーカー、日系投資銀行、生保、信託銀行、大手メーカー
などかな。どこも超大手だよ。
京大の学部とくらべても遜色ない、てかむしろいいと思われ。

4

ガイダンス聞いたけどいまいち履修についてわかりにくいな…
本登録まで一通りでて受けたい科目を履修って感じでいいのかな？どのみち基礎科目しかとれなさそうだけど

来年度受けるかもしれない者ですが
TOEICのスコアは大体どの程度かの目安を教えてもらえませんでしょうか？

会計学選択で700で落ちました。専門科目に自信がない限り
800ぐらいは必要かと。

さっさと就職状況を更新しろよｗ

>>319

700点で落ちた？冗談だろ・・・？

紹介更新
http://www.keikotomanabu.net/college/0000362335/0000362335.html

９

なんてきれいなお姉様なんだwww

これは酷い
ttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200804/08040013.html

正直、ありえんな　ノ

　Maxima は MIT の Macsyma system を William F.Schelter さんが Common Lisp で実装したもので，
Mathematica や Maple と同様，非常に本格的な数式処理システムです． Macsyma system は
数式処理システムの中では歴史ある汎用数式処理システムの1つで，非常に長い期間メンテナンス
されてきており Mapleと同様 高い評価を得ています． Maxima は GNU Public License(GPL)のもとに
リリースされており，汎用数式処理システムでは 数少ない非商用(無料)・オープンソースのもので，
その完成度は商用のものに劣りません．
　このソフトウェアは非常に優秀であるにもかかわらず，なぜか，日本ではあまり知られていません．
検索エンジンで検索しても，ほとんどひっかかりません．このままではもったいなすぎると思い，この
Maxima をここで紹介することにしました．数式処理システムが高くて買えない方，現在，
数式処理システムを1つしか使えない方など，ぜひお試しになってください．

ttp://phe.phyas.aichi-edu.ac.jp/~cyamauch/maxima/

MAXIMA　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1011102458/l50

京大のMBAとは直接関係はないんですが、東大の経済大学院金融システム学科について何か知っている方はいませんかね？レスが見つからなかったのでここでお許しを。

ageage

就職状況はいつになったら更新されるんだよ
一期生は駄目駄目だったのか？

事務員の仕事に対する怠慢がついに発覚されたか

今年度も学部のほうはひどいですよ
シラバスの原稿配置ミス，ある科目に関しては掲載忘れ，
教員から出た休講通知掲示忘れなど

TOEIC650でもうかった人いたよ

>>333
それって今年入学した人？
科目の選択とその出来は？

>>315の就職実績って、一期生？　それとも二期生？

いつになったら就職状況更新されるんや
ええ加減にせえよ！このままやったら来年になってしまうがなボケが

>>335
315ではないが、おそらく一期生の就職実績。

社会人入学やロンダも少なくないので、他の研究科に比べて就職実績が悪いのでは・・・

ここの過去問はHMBAやKBSと比べて小論じゃないし、専門かなり難しくないか？

新卒学生歓迎の数少ないＭＢＡですから。

社会人であの専門を７割取れる人は尊敬するわ。
学生でも充分すごい気がするが。

そうか？普通の修士課程もっと難しいよ

>>333
>>341
ＴＯＥＩＣ650点、専門７割ってのが合格条件なのか？

オラオラ、さっさと就職状況を更新しろや

俺専門3割だったけど合格したよ。

http://niccocco.com/
新しいの誕生したよ

TOEICは800以上あったほうがいいかも。はいってからどうせ苦労することになるし。

>>345
嘘だろ？よっぽど経歴よくない限り

国旗は日本製、訓練は軍艦マーチの国

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p001.html#page9

ＶＩＳＡカードＴＶＣＭの野口英雄・・誰かに似ていると思わん？

>>350
ここの事務の男のコトだな

ここの大学院出ると就職いいんですか？

新卒じゃないとダメだろ。

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

今期のアチーブメントテストていつあるん？

ここの入試は小論文があるよね。

メールでの問い合わせの回答内容が意味不明なのはなぜ？
受験生に論文力を求める前にまずは関係者の文章力育成からはじめてはいかが

受験生と教員にはハイレベルを要求します
教務掛は片言の日本語が通じればいいのです

>>356

その文章あげれ

自分は法学部なので良くわかんないんですけど、京大のMBAってそんなに簡単に入れるんですか？
一浪で産近甲龍に入った友達が行きたいって言ってたんですが…

>>359
KKDR出身は聞いたことがあるけれど、さすがに産近甲龍は聞いたことがないな
もしも合格できたら、設立以来初になるんじゃない？
頑張れ

京大の経済学部の堀先生は龍谷出身だし、
助教の白井さんに至っては東京国際大

MBAは専門職大学院だから関係ないけど、
学問の道に行くなら学部生段階ではまだわかんないね

学部上がりは学歴が高いけど、社会人学生は両極端だろ

でも参勤交流はいらん

へんなおっさんまじで仕事してくれ

アメリカ⇒政財界⇒官僚　⇒…電通（ﾏｽｺﾞﾐ）

■『年次改革要望書』　＝米国の指令をそのまま政策化！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

マスコミ各社は完全にスルー。
対米追従は戦後のお約束とはいえ、その露骨な加速は小泉が台頭してから。
鍵を握るのは統一教会とグルの清和会。売国奴を許すな！

清和政策研究会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E5%92%8C%E4%BC%9A

【ﾏｽｺﾐに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ11
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1213158357/
　年次改革要望書
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1174625444/101-200
【アメリカ帰りの】 外資族議員 【売国奴】その３
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210498786/
　建設住宅から年次改革要望書を読み解くスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/build/1202571414/1-100
【年次改革要望書】郵政民営化問題、小泉・竹中、アメリカ★4
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178197127/401-500

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

去年の倍率ってどんな感じだったんだ？

4bai

へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんへんなオッサン！へんなオッサン！なオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！

>>367

mjsk?

>>357
へんなおじさんって異国人？

へんなオッサンよりも太ったへんなオッサンの方が
嫌な人だよ

学部上がりは優秀な人多いらしいね。

Sグループ
神戸大学大学院経営学研究科現代経営学専攻
京都大学大学院経営管理教育部経営管理専攻
大阪大学大学院経済学研究科政策・ビジネス専攻

Aグループ
大阪府立大学大学院経済学研究科経営学専攻
大阪市立大学大学院経営学研究科

Bグループ
兵庫県立大学大学院経営学研究科
同志社大学大学院ビジネス研究科
関西学院大学大学院（商学研究科）
滋賀大学大学院経済学研究科・経営学専攻

Cグループ
和歌山大学大学院経済学研究科・経営学専攻
立命館大学大学院経営管理研究科
関西大学大学院経営学研究科
龍谷大学大学院経営学研究科
甲南大学大学院経営学研究科・経営学専攻
京都産業大学大学院経営学研究科

>>371
太ったおっさん・・？

学部上がりで優秀なのは京大経済や他学部からの進学者のみらしいよ。それ以外は、たいしたことないって。

ホームページがぜんぜん更新されない。
去年の過去問とか今年の募集要項とか早くあげてください事務の人

>>371
馬面ゴマすり男？

へんなオッサン！

社会保険庁の公務員は、今まで何をやってきたんだ？
年金資金を受け入れ、それを記録し、その記録に基づき年金を支給する、という基本的な
業務がまったく出来ていなかったことが明白となった。つまり、本来業務がまともにできて
いなかったのだ。本来業務の目的が達成されていないのに給料だけはもらっていることを、
昔から「給料泥棒」と言うのだが、社会保険庁は、まさに給料泥棒、税金泥棒だ。
更にその上、犯罪である社会保険料の着服までしていた事例がいくつも出てきている。
こんな無責任な社会保険庁の公務員に、何もペナルティはないのか？
社会保険庁の公務員は本業をやらない「給料泥棒公務員」だと思っていたが、その実態は
国民が納付した年金資金を浪費・搾取しただけでなく、着服していた泥棒そのものだった
ことが判明した。
これだけ年金が破綻しているのに、相変わらずムダなコストを掛けて非効率なことをして
いる。社会保険庁の公務員のバカな行為の穴埋めを、落ち度のない国民側に押し付けるだ
けで、自分では何も努力をしていない。こんな不遜な公務員がなんで国民の税金で養われ
ているんだ？

＊横領・着服をした公務員は実名公表し、警察に告発せよ！
＊公務員優遇の共済年金を即刻凍結せよ。かつ破綻ゴマカシの厚生年金との統合は禁止せよ！
＊押し付け天下りや、補助金という税金投入で、仕事をしない退職公務員に高給を保証する
　無駄な公益法人を即刻解散せよ！
＊年金データの完全修復が完了するまで社旗保険庁公務員のボーナスは全額カット、月次給与
　１５％カット、退職金を凍結せよ！

いつまで事務の話してんだよ

就職はどうだったんですか？受けるかどうかの参考にしたいんですけど

piano, synthesizers - Jim Beard(ジム･ビアード)
９年ぶりの新作Revolutions
CDはスパーCD(音が良い)
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=185531794

クイックタイムhttp://www.apple.com/jp/quicktime/download/win.html
ライブhttp://www.jimbeard.com/boomer.html
ライブhttp://jp.youtube.com/watch?v=e6re4Xmydik&feature=related
ホームページhttp://www.jimbeard.com/index.html

Pokehttp://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Lost%20at%20the%20Carnival%20128/Poke%20Wb.01_01.mp3
Gonna Tell on You http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Truly%20128/Gonna%20Tell%20on%20You%20Wb.01_01.mp3
Haydel Bay http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Song%20of%20the%20Sun%20128/Haydel%20Bay%20Wb.01_01.mp3
Jon Heringtonの新作Pulse And Cadancehttp://www.jonherington.com/crd.html
Pulse And Cadancehttp://info.hmv.co.jp/p/t/2691/572.html

トップ企業に勤める日本の最高頭脳たちでもこんなもんだ。
超格安な官舎、手当、退職金、年金を考えると生涯賃金では公務員の方が遥かに上じゃない？
40歳官僚平均年収約900万円で給与上昇率は40歳以降から民間企業のそれを大きく上回り、
民間大手企業の給与との剥離率はさらに増していく。
加えて官舎・手当・退職金・年金…これらは全て民間に比して破格である。

【出身大学別平均年収】
1 東京 843万円
2 一橋 841
3 慶應義塾 828
4 国際基督教 821
5 京都 812
6 上智 807
7 早稲田 806
8 筑波 795
9 東京工業 794
10 神戸 789
11 大阪 785
12 北海道 775
13 東北 774
14 大阪市立 769
15 名古屋 769
16 首都大学東京 769
17 九州 768
18 電気通信 767
19 横浜国立 765
20 大阪府立 764

（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

>>381
高給取りの企業に行く人が多いと聞いた

>>384
誰に聞いたの？
高給取りの企業は、外資、マスコミ、金融、シンクタンク、コンサル、インフラ（電気・ガス・水道）ってところ？

へんなおっさん、仕事してるやんwww

他大ロンダに煽られた就職先話よりもへんなおっさんを語ろうぜ。
太った変なおっさんwww

学歴主義なの？ここの人は

へんなおっさんて？

今日からここ目指す事にしたぜー

>>385
同級生に聞いただけだから、上級生から直接聞いたわけではない
金融に行く人が多いとか、モルスタだったかＪＰモルガンだったかに行く人がいるとか聞いた

へんなおっさんって事務の人でしょ？
日本人だけどカタコトの話ししかできないらしい。
それでも雇用されているということは、、
いかに簡単な仕事だかわかるね。
過去スレ読むと教授にはゴマすりだけど学生には傲慢らしい。
なんだか不思議な環境・不思議人物だな。

へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/loser/1194832126/

一期生の進路公開されたよ

>>394
これは良いといえるのだろうか・・・
就職39名の内定先のうち、京大生として自然な企業を並べてみた。

外資金融：JPモルガン証券��1、ドイツ証券��1
国内金融：みずほ証券2
以上4名
〜35歳で年収2000万以上〜
大手コンサル：IBMビジネスコンサルティングサービス��1、べリングポイント��1
以上2名
〜35歳で年収1500万以上〜
会計コンサル、会計関係：PｗCアドバイザリー��1、監査法人トーマツ1、税理士法人トーマツ1
国内金融：�且O井住友銀行2、住友信託銀行2、大和証券SMBC��1、日興コーディアル証券��1、日本生命保険相互会社1
外資メーカー：P＆G　プロクター＆ギャンブル1
総合商社：丸紅��1
私立大学：芦屋大学1
以上13名
〜35歳で1000万以上〜
総合電機：シャープ��1、松下電器1
自動車：日産自動車��1
以上3名

ほう、文系修士としてはかなりいいじゃん

>>395
理系学部出身者も居るだろうから、メーカー系ももっと入れてやれよ
住友電工なんかも、地味だが優良企業だぞ

>>396
京大の経済学部と比べると・・・

少し修正

外資金融：JPモルガン証券��1、ドイツ証券��1
国内金融：みずほ証券2
以上4名
〜35歳で年収2000万の壁〜
大手コンサル：IBMビジネスコンサルティングサービス��1、べリングポイント��1
国内金融：日本生命保険相互会社1
以上3名
〜35歳で年収1500万の壁〜
会計コンサル、会計関係：PｗCアドバイザリー��1、監査法人トーマツ1、税理士法人トーマツ1
国内金融：�且O井住友銀行2、住友信託銀行2、大和証券SMBC��1、日興コーディアル証券��1
外資メーカー：P＆G　プロクター＆ギャンブル1
総合商社：丸紅��1
私立大学：芦屋大学1
以上12名
〜35歳で1000万の壁〜
総合電機：シャープ��1、松下電器1
自動車：日産自動車��1
以上3名

>>397
とりあえず収入と全国的な知名度を基準に抽出した。
確かに技術系として悪くない企業もあるが（村田製作所、オムロンとか旧キャタピラー三菱など）、収入は安い。
また技術系であれば、年齢の面で理系学部、待遇の面で理系修士の時点で行くべきであって、ここを卒業して行くべきかというと疑問が残る。
もちろん技術系でもマネジメントやファイナンスの知識は必要だが、まずはソルジャー研究者として出発するわけで。

これ新卒組と転職組混じってるよな？
あと、ベンチャーキャピタルとかってすごいんじゃないの？

【ﾆｭｰ速報＋板からきますた】口コミで出来るだけ多くの人達に広めて下さい!!!

69:名無しさん＠全板トナメ参戦中 :2008/06/30(月) 17:36:03 ID:2aGz0rPl0
【世界中から信頼される日本記者ｸﾗﾌﾞの毎日新聞が英語版で､世界に向けて９年間も発信していた記事】

■思春期の受験生の集中力を増すために母親はﾌｪﾗﾁｵで息子の性的欲望を解消する
■日本人の若い女性はﾌｧｰｽﾄﾌｰﾄﾞを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆ｺｲﾝﾗﾝﾄﾞﾘｰに附属のｺｲﾝｼｬﾜｰで売春している
■日本のﾃｨｰﾝ(10代)たちはﾊﾞｲｱｸﾞﾗを使ってｳｻｷﾞのようにｾｯｸｽをする
■少女嗜好が発達した日本では､小学校に通うごく普通の少女たちが放課後､売春婦として働いている
■日本の看護婦たちは通常､病院内にﾊﾞｲﾌﾞﾚｰﾀｰを持参し､仕事柄､ｱﾅﾙ開発に興じている
■日本人女性の55％は､出会ったその日に男と寝る
■20才から35才の間の日本人の４分の３がｾｯｸｽの写真やﾋﾞﾃﾞｵを撮ったことがある
■漁師経験者談;日本人は何とでもｾｯｸｽをする
■24時間ｵﾙｶﾞｽﾞﾑが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■六本木のあるﾚｽﾄﾗﾝでは、ｺｯｸは食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■福岡の米祭りは､顔にﾍﾞﾄﾍﾞﾄの白い液体を塗るため､AV業界が｢顔射｣と呼ぶものによく似ている
■日本の最新の流行:70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず､日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■ほとんどすべての漁師は海でﾏﾝﾀとSEXしている
■男色は日本の伝統｡八坂神社では女装祭りを行っている
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
■日本の首相は結婚生活ではなくｵﾅﾆｰで政権が取れると言っている
■横浜の女装祭りはｹﾞｲの宣伝になる
■かつてﾊﾟｰﾙﾊｰﾊﾞｰと南京大虐殺を起こした日本政府が､児童性愛者向けのﾏﾝｶﾞを作ってｵﾀｸを自衛隊にひきつけようとしている
■熱海の伊豆山神社のある木は､屠殺人の木またﾅｷﾞと呼ばれ､その後ｲｻﾞﾅｷﾞと呼ばれたが､
■ｲｻﾞﾅｷﾞは神道伝説の神話の神であり､日本列島は彼のこぼした精液から生まれた

京大MBAでも上位外資コンサルは無理か。

商社も丸紅一名だけだしな。
世の中、難しいわ。

京大ＭＢＡ事務部はどう？
能力のない人間でもこなせる仕事のようだし。
就職未確定だった場合、優秀な人間がここで仕事して
業務全般を改善した方がいんちゃう？
今のままだと不透明部分が多すぎて問題だよな。

昔はそういうこともあったみたいだけど
今はもうないでしょ

大手総合商社を蹴った人、結構いるらしいよ。

>>403
そもそも、全員が外コンや商社を目指すわけじゃないだろう
例えばファイナンスコースの人なんて、そういう企業に興味ないだろうし

外コンや総合商社には、ファイナンスを扱う部門があるのだが（リスク管理とか）。

それより投資銀行に行ったほうがいいだろう

つまり、第１志望が総合商社の連中は内定しない、という事実か。

ここは組関係に顔がきく人間がいるからな

商社蹴りいた？
俺はいないって聞いたが。

外コンいないのは、何が原因だろ

２ちゃんにシコシコ書き込んでいるアホがいるから！

ここに書いてるのは外部だろ。
内部は書かないだろ。

外部に煽られてまともに書いてる内部生はいないと
信じてるぞ

ﾍﾝなｵｻｰﾝなんてこと書いている香具師は内部生だろうが

地頭が和歌山大学ではコンサルや投資銀行なんて無理ですわ。

ﾍﾝなｵｻｰﾝまだ飼われているのか？

へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！
へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！へんなおっさん！

アメリカのコンサルによる国際キャリアセミナーin京大 -外資、金融、商社-

ttp://student.jobweb.jp/member/myPage/member_id/2081840/event_id/641

19日の説明会行く人いる〜？

行く。

行けない

へんなオッサンも出現するの？

へんなおっさんはガチ。

あ

へんなオッサンの特徴は？

へんなオッサンってどんな人？

俺は説明会に千葉から参加するあぼです

４２８さん
へんなオッサン情報　多数の人間が期待しています。
よろしく

へんなおっさんってのを見に行くか

千葉から来ました、今は五条にいますよろしくお願いします

>>431
誰に何をよろしくお願いしているんだ？

入試データについては非公開なんだな
変なおっさんってのはあの髪の毛が爆発気味のおっさんのことか？

デブならガチ

教授が説明済みの内容を質問するなよ 教授に対しても失礼だし呆れた顔してたぞ

>>435
あんな頭の奴はうからんだろ

このトトロと変なオッサンではどっちが変ですか？

　　　　　　　　　　　　／||＼
　　　　　　　　　　／　　||　＼
　　　　　　　　　　　 　 　||
　　　∧＿＿∧ 　　　　｜|
　　／　。　　。 ＼ 　　　|　|
　／　　　�V　　　＼　　 |　|　　　 ／|＼　　　／|＼
三　　　-=ﾆ=-　　　三／／ 　　　　｜　　　　　｜
／ 　　＿＿＿__　　　／ 　　　ヽ○ノ　　　ヽ○ノ
／|　／＾＾＾＾＾＾＾＼　| 　　　　　 /　　　　 　/　　　　　　　　
　 |　|＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾|　| 　　　　 ノ)　　　　　ノ)

>>435
せっかく教授来てくれてるのに
何も質問しないやつよりマシ

非公開なのに採点基準をしつこく聞こうとする学生はうけたな

わしや！京都ケンカ番長で関西ちゃっとの京や。
京都府民の為に関西ちゃっとをしめたったんや。わしのおかげで他県の奴らにナメられへんなったろ！
おまえらわしに感謝せいよ。わしってほんま無敵やわ。次はどこのチャットしばいたろか迷うわ

そんなのは入学すればいっぱいいるよ

へんなおっさん笑えたやろ

>>441
へんなおっさんなんかいたか？
あの事務の人のこと言ってるの？

管理人様
　地上げでアーバンとつるんでいる日本流動化信託及び役員の山田準一・並河秀憲の
数々の悪行に関する書き込みについては、然るべき証拠と根拠の裏付けがあります。
　つきましては、裁判で白黒が明白になるまでは削除しないでください。山田準一、
並河秀憲、平松博、澁谷誠太郎、周藤かおる、その他日本流動化信託の関係者から
削除要求があっても、それは不当な要求ですので拒否してください。

文理融合というだけあり、理系の教授が多いな
関西だと神戸大のほうが実績あるから

クマみたいな奴いるだろ

>>445
あの口ひげを生やした教授のことか？

デブ男は事務員なの？
小柄な奴は誰？彼もへんだな。

岩代って教授のしゃべりが
たけしっぽかった

岩城（いわき）やろ

巻き舌がキモイ。

へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！

結局へんなおっさんって誰のこと？

事務員のことだろ

デブ男だろ

まだその話してるのか
デブとガリと二人いるんだろ

デブ男って事務員なのか？

デブ男は事務員じゃなく用務員とちゃう？
ガリは事務員だが妙な人だな。

メガネ掛けたチリ毛のデブのことだろ

>>458
教員だよな

T×学の授業を担当しているあの人か。

おいおい、これから入学したいのに変なおっさんとかデブとか言わないでくれよ

入学しなくていいよwww

奴は教員か。ガリは事務員か。

皆テストで過疎化したか？

変なおっさんって俺のことだったんだな
もしかしてそうかもしれないと思っていたが
ショボーン

>>465はガリか？
ガリは変わっているよ、まさに変なオッサンだ
デブは短期だな、爆弾男だ

テストが厳しかったらデブ男でガチ。

入試まで後四ヶ月だな・・・
みんなＴＯＥＩＣ何点？

そりゃもう、すごい点数

８００はあったほうがいい。間違いなく

俺、630て〜んｗｗｗｗ
ピンチｗｗｗ

>>470

間違いなくと言い切る根拠は？
ひょっとして内部情報か？

「800点なければならない」のではなく、「あった方が良い」なら、
そりゃあ高い点数を言っておけば間違いないだろうよ
点数が高すぎて落ちることはないんだから

ちなみに俺は内部生だが、TOEICは700点〜800点台の奴等が多い
もちろん中には900点を超えている奴も居るがな
平均で言えば800点前後だろう
だから700点台でも余裕で受かる

お前らそんな高いの？やるなあ

私toeic805点。
数学はどこまで勉強したらいいかわからん
過去問と同レベルならあんまり勉強しても意味ない
小論はまだ考えてない
理系なんで卒論がめんどくなってきた

こんな感じですがみなさんはどーですか？

みんなすげーなｗｗｗ俺もがんばろー！！

ＴＯＥＩＣはあと二回チャンスあるしな！！

>>474は何点くらい持ってるの〜？

俺ガチで６００無いけど頑張るよ。。。

ていうかこの入試、数学が一番楽だろ
あえて理系に下駄履かせようとしてるようにしか見えん

理系有利になりつつあるって指摘は、説明会でもあったな。
それを受けて、今年は文型科目が楽になればいいが。

理系は答えが１つだけど文系は複数だからな
採点が複雑になるということも理由の１つなんじゃないか
へんなオッサンは仕事しないからな

事務員が入試の採点する訳ないだろうがｗ

ここのMBAは工学系と連携していることが売りの一つだから、
設立後数年間は、工学部出身者の進学実績を確保しておきたいんだろうよ
まあ再来年ぐらいにはそんな必要もなくなるだろうから、適正な難易度になるんじゃね？

>>473

内部生は700〜800が普通なのか・・・
みんな優秀だなｗｗｗ

そもそもＴＯＥＩＣを履歴書に書いて様になるのは700点以上からって言われてるんだし、
内部生が700〜800でも普通じゃないか？

お前ら頭良すぎだろ

俺400点だったけどうかったよ

へんなオッサンマジック

>>486
嘘つけｗｗｗ

400点台で受かってる人もいるんだよ実際

>>489

マジで！？
びっくりだｗｗｗ
じゃあ小論文とテストがすげーよかったってことか・・・

>>489
もしも本物なら、何か証拠うｐ

あっそれ聞いたことある。

入ってから全然英語必要ないのにTOEIC気にしてドーすんのよ？
はっきしいって900点だろうが9000点だろうが何の意味もないよ。

入るのにいるんだからしょうがない

400台で、受けようと思うのがすごいわｗ

400台しかなくて院に逝こうと決意するのがすごいわw

400台しかなくて受かると思うのがすごいわw

400台しかなくて受かるわけないから来なくていいわw

君たち、なぜ４００台でも受かったのかわからんのか？
へんなオッサンとの間で裏口取引があった事も想像できんのか。

何百万円分の商品券を贈ったんですか？
大分県の教育委員会の倍ぐらいですか？ｗ

へんなおっさんはTOEIC５点

TOEICで5点はあり得ないが、へんなオッサンなら可能だ。

変なオッサンってそんなに権力あんのか・・

みんな400点の話信じてるのか・・・？

俺は2ch特有のギャグのような気がするんだが・・・

>>492が内部生ならちょっとは信じられるが、>>492どうなんだ？

>>504

が内部生じゃないことはガチ

　　　 |ヽ､)　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽYﾉ
　　 / 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　 /　　　　　 　 ,..　-──-　.、　 　 `ｰ-ヽ|ヮ
　.| |　/　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 .`|
　ヽ|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼　　.|
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ　　|
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::　 ﾉ
　i;;;/　/￣ ヽi　　　 r　　 ＿ 　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠　 　 ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　＜ａｕの庭にようこそ。大麻栽培してます。
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;　　　　
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;;　　 　　　　
　　　　　　　｀￣￣￣￣´
♪プルルルプルルル シャブれるシャブれる
あの娘とこの娘と シャブれるシャブれる
大麻で３Ｐ シャブれるシャブれる
お縄に ぐっと つながれる〜
大野の人生 もうオワタ

>>504
もちろんネタだろ

ネタじゃない。てか、どっちでもよくね？

http://www.kanokon.com/index-a.html

ＴＯＥＩＣ４００とはいわぬが他が優れていれば総合評価でＯＫなんじゃないの

そう思う。

おそらく小論文と専門が満点に近かったんだろう。

変なおじさん、新しい本出してましたね

なんていう本よ？

変なオッサンの仕事術

「教授にスリスリ出世術」「ヤクザの世界」「仕事怠慢してもばれない方法」
「俺は元組員だった」「ＭＢＡなんぞ」「事務室からの風景」「オレは偉い！」
「学生たちよ」「賢い世渡りおしえます」「あの教授の裏話」

わくいもったいない
まーくんとか岩瀬とか川上とかどーでもええPだしてほしい

MBA＋弁理士って有効だと思う？
自分は工学部からここ狙ってて弁理士資格も今勉強中なんだが。工学系の院行くより経営とかに興味が出てきたよ。
MBA＋会計士はよく聞くんだけどな………

>>518
就職では有効だと思うが、ＭＢＡでは弁理士と関係ない知識を浅く広く学ぶことになるので、相乗効果としては微妙。
技術と経営を結びつけるという目的があるＭＯＴの方がまだマシ（ＭＯＴも先行き不明だが）。

ここの事務員って品格ゼロだよな
対等な会話すら出来ない奴らが多いぜ
特にメガネ猿みたいな顔したおばはんストレス溜りまくりとちゃう？
無理な事は申しません　窓口にはごく普通の応対ができる人が出てきてください

へんなおっさんよりも、まともに会話も出来ないババアの方が問題だよな。
へんなおっさんよりもへんなババアをなんとかしてくれないかな。
品格は最早求めないですが、喋り方や対応を最低限社会人として必要なことを
身につけていただきたいな。

喋り方や対応を最低限社会人として必要な事を


これが京大MBAクオリティー

喋り方や対応を最低限社会人として必要なことを
身につけていただきたいな。

>>522

他大乙m9(^Д^)

喋り方や対応を最低限社会人として必要なことを
身につけていただきたいな。

>524

うわぁ・・・

身につけろwww

星野JAPANの弱さもへんなおっさん効果ですか？

?

入試まだあと３ヶ月くらいなだなｗｗｗ
みんな調子はどうだい？

>>530
トエック700しか取れなかった

>>530は日本語がおかしいので不合格www
>>531は専門次第で合格www

>>531
そんだけ取れれば英語で落ちる事は少なくとも無いよ

ここの小論文てどれくらいの配点なんだろう。
過去問も出てないし気になるな。

英語の成績が低くても合格できるという情報から察するに、
小論は配点比重が高いんじゃなかろうか

自分は理系でまだTOEICが600前半しかないからまだ伸ばさなくてはならないし、小論も今まで未経験で不安が多い。
ただ数学は簡単そうだが…

>>536
同士！TOEIC700点とかウラヤマシス

そうだよなぁTOEIC700点とかうらやましすぎるｗｗｗｗ

俺500点ｗｗｗｗﾃﾗﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗ

むしろ数学簡単ていうのがウラヤマス
俺経営学で受けるけど教科毎の得点調整しないみたいだからな

数学は満点を狙えるが、経営学で満点はほぼ不可能だからな

京大ＭＢＡ卒よりも、京大文「入学」や京大農「入学」の方が
地頭ははるかに上でしょ

京大院卒なんて近畿大とか関西大卒の学力でもいるし

一流企業では、学部の学歴を聞かれるよね

>>541
しかし、京大文「卒」や京大経済「卒」と京大ＭＢＡ卒なら、京大ＭＢＡ卒の方が使える罠

一概に比較はできないが神戸と一橋のほうが人気はあるな

新卒なら京都も悪くないのでは？？
なんとなくだけど

TOEIC500点台だけど受かりてぇんだよ…

500台とかネタか？俺でも730あるのに。

>>546
ネタじゃないよ〜

ネタじゃねぇし。
730もあれば余裕やろ。

内容がFランでも理解できそうな事ばかり。
行って後悔した。

500でもトエックは後二回受けれるからゴンバレ

750あったけど去年落ちたよ

結論：TOEICは関係ない

>>551
専門は何を選択したんだ？そしてその出来は？

会計学って会計士とか税理士ホルダーを対象としてるの？
内部統制における管理会計の役割なんて
わかるやつおらんやろｗ

ＴＯＥＩＣは900以上無いと特記にならない。それ以下はあまり重要ではない

専門数字の確率統計でなんかいい本ないかな？

TOEICは重要でないっていう説を信じて頑張るわ。

英語と経営って関係ないと思うけどね
アメリカ人の乞食でも英語ぐらい話すしな。

そうやって何でも逃げてなさい

Toeicなんか大学受験よりも簡単じゃん

英語苦手やねんからしゃあないやんか。
あと２回のTOEICも頑張るし。

修了生の進路の状況が公式HPに出てるけど、就職は良いと言えるの？
まだ就活したことないし企業のことがよくわからないんだが。

『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.Ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

法律書類作成のスペシャリスト
権利義務・事実証明に関する書類（遺産分割協議書・各種契約書等）の作成は行政書士の業務です。
行政書士には法律により「契約書の作成代理権」が付与されており、あなたに代わって契約締結を代理することもできます。

許認可申請のプロフェッショナル
建設業を開業したい、会社を設立したい、農地に住宅を建てたい等、それぞれ法律により各種の規制を受けています。
書類をどう揃え、どこの役所・窓口へ提出したらよいのか、お困りになったことはありませんか？
行政書士はあなたに代わって、許認可申請書類の作成・相談から提出代理まで、すべてお引き受けいたします。

行政書士は国家資格の法律家です
行政書士の仕事をするには「国家資格」が必要です。
行政書士資格の無い者が行政書士の業務を行うことは法律で禁じられています。

函館民事行政研究所
http://www.Ｈ-cosmos.net/hakodateminji.html

人間が抱える諸問題に一番関われる資格が,行政書士であるとも思っています｡
行政書士の業務に関して,将来的には司法改革制度に伴い法改正が望まれるため、業務も拡大しつつあるし、また、世に埋もれている仕事はかなりの数があります。
たとえば、弁護士に相談するには敷居が高すぎるし,どこに相談していいか分からない人がたくさんいるのです｡
行政書士はその人たちの相談窓口なのです｡なぜなら、横の繋がり,つまり,他士業の中心に行政書士の業務があるからです｡
http://www.Ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/funaki.html

>>562
過去の歴史にすがるな
新たな歴史はお前が作れ

>>564
かっこいいｗｗｗ

>>556
岩城が出したばかりの本を買ってやれ

>>566
本の名前うｐ

小論文て何書けばいいんだろ・・・

>>568
予想だがあんまり小論文で差はつかないのでは？？
理系での志望動機と文系での志望動機の違い
さらに社会人、学部生の違いなんかを考えて公平に採点しようとすればそれほど差が出るとは思えない。
極端に優れたものは別だろうけど・・・

>>567
ググれよ。

>>569
小論でたまたま入ったとしか思えない奴とかいないか？案外重要だとか。

>>570
配点の公表してくれたら労力の配分の仕方も考えられるのにな。
理系なんでTOEICの点伸ばすのしんどいわ。
スレでは重要視されないって意見だけどやっぱり怖いし。

倍率も気になるぜ

>>570
内部生？
小論でたまたま入ったとしか思えない奴がいると感じた理由を教えて
英語は全然できないけど、レポートを書かせたら天才的とか？

数学で満点取れるやつらがうらやましい
経営学で満点なんてまず無理だからな
配点調整ないから厳しい戦いだ

研究計画書が書けないわ・・
俺は院に行って何をしたいのかｗ

ぶっちゃけ今から数学勉強した方がいいと思う

でも数学は理学部なんかのバリバリ数学を専門とする奴が解いてくるし、
そんな奴らに約3ヶ月の勉強期間で立ち向かうのもきついのでは？
数学の問題見る限り採点は厳しそう。

配点調整本当にないのか。
そしたら今の学生は皆数学を選んだのか。
経営管理の大学院で？

科目ごとに定員があるんだろ

>>578
説明会で得点調整はしないと言っていたくらいだから事実でしょう。
むしろ重要なのは筆記試験、小論文、TOEIC or TOEFLの配点でしょう。
ありえないでしょうが、小論文が８割、筆記試験が１割、TOEIC or TOEFLが１割であれば筆記試験の点数差などは合否に影響しないことになります。
無難に小論文が４割、筆記試験が４割、TOEIC or TOEFLが２割くらいじゃないでしょうか？

>>579
それはないでしょう。
数学を選択科目として設けているのは明らかに理系を呼び込む為でしょう。
説明会では、合格者は文系、理系が半分ずつくらいと言っていましたが、受験者も半分ずつかどうかは分かりません。
理系は数学しか選択出来ないので意外とシビアかも知れません（もちろん他科目を独学すれば話は別）。

受験者数も毎年ムラがあって怖い、、
もしTOEICに足切りがあるならもっと怖いw

>>581
過去の受験者数って公表されてたっけ？

つか小論文て何やるの？
なんか問題でも出されるわけ？

得点調整はしないのかもしれないけど、
その得点の分け方が科目ごとに違うんだろな。
じゃなきゃ数学以外はほぼ満点無理やんｗ
受からんやんｗ
数学以外を出題する意味が分からんくなるやんｗ

トエックなんて一ヶ月勉強すりゃあ、700くらいとれる あきらめんな
俺は850だが、経営学で受験する

>>584
＞その得点の分け方が科目ごとに違うんだろな。
具体的にどういうケースを想定しているんですか？

ここの受験生って、慶應や一橋受けないんかな？
神戸はパートタイムだし

京大経営管理の受験者の大半は学生で就業経験を持っていない。
そうなると出願時に一定の就業経験を要する大学にはそもそも出願出来ない。
確か神大はそうでなかったか？
慶應もそうだったような気がする。
一橋もそうなのかも知れない。

>>588
慶応と一橋は新卒学生でも入れる

やはりここは摩訶不思議なこと多いな
ＨＰでカバーするなりしてほしいな
へんなオッサンもっと頭使って仕事してほしいよな

>>590
公表出来ない内部事情があるんでしょ。
過去問にしても今はHPで公表されているが、最初は窓口閲覧のみだったし。

一橋は新卒三割くらいいるけど、慶應は数人くらいしかいないよ
神戸は新卒は受験できなかった気がする

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　　 /　　　　　　　 / i,　　　　　　　　　　 i　 　ヽ
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　　 　　/ /　　　　∧　　/　 ヽ　　 　i,　　 i　　　|　　　|
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　 　/ /　/ / 　　　／　|　 /　 　 `､　i　　!　　|i　　 i　 , 　l
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　/　/ // 　 ／ 　　 |　/ 　 　 　 | |　　|　　l !　　i　 | 　|
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　 .7_i／/`/ｰ- ､/　／　　　 　| /　　　　　 | ｌ　　 |　 l l　　!　 !　 i
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　/　,,,,- 一分ｘ-､_　 　!/ 　 　 　　 |i　　_,ｱナ'ｲ　 i　 !　 !
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　 ''" ／ :;;r　jヽ`＼,/, ,ﾘ　　　　　i_,, x＝､　ﾚ　|　/　/ 　:|
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/| 　　./:::::;;;;;;;:`::::::l　　 "　　　　　　"/ :;;r ヽヽ 　 |/| /　　 :!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛::|　 　|::::::::;;;;;;;;:::::::l　 　 　 　 　 　　 ｌ:::;;;;;` ::|　ｌ　　// 　 　:!　　。
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ"`'､:_　''''　,ノ　　　　　　　　 　 l　 ''''　ﾉ,,..,　/○ 　 　:|
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ ー''"..　￣　　　　　　　　 　　 　 ` ー '、　 ヽ 　 。 　 :| 　○
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >|::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　,　　　　..::::::`''''"i　 :|　　　:|
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼:::::::::::::: 。 　 　 _,.-ーx,, 　 　 _,,,__　:::::::::::::::○:|　:|　　　:|
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー::　○　 　 　 /　　　　 `''''''"　　 `i　 ::::::::::::::: l　.:|　 l 　:|
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|　::| 　 　 　 　 /　　　　 　　　　　 　 |　 　　 　 /　 :|　:ｌ　 :|
　ｎ.　ｎ.　ｎ 　 `,-.　-､'ヽ' iヾ　:|　　 　　　/　　　 　　　　　　　　/ 　　　　, 'J　:::|　:|　 :|
　|!　 |! 　|!　　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {::|　 ::|　　　　　| 　　　　　 　 　 　 　/　 　,　ｲ 　　　::::|　:|　 :|
　o　 o 　o　 　 　　 　 　 l ::|　 :|、　　 　 ヽ　　　　　　　　　／ 　 ／ ::::| 　　　:::::|　:|　 :|

ちらほらと数学以外満点無理と言うこと書いてるけどみんな専門科目9割ごえくらいで考えてるの？　
6〜7割を目標としてた俺はやばいの？

>>594
周りが満点もしくはそれに準ずる点数を取っている中で、
お前が６割しか取れなかったらどうなるか
言わずもがな

ただし、受験者数次第ではどうにかなるかもな

理系であれば数学で満点を取る事はそんなに容易なんだろうか？
でも、まぁ、統計学を習得していれば７〜８割は取れるだろう。

経営学で満点を取る事は不可能だろうし、これは６〜７割あれば上出来じゃないの？

やっかいなのは経済学。
普通にミクロとマクロ（計算問題）が出れば数学と同様、かなりの高得点が狙えるが、昨年度のような問題だと５割も取れないだろう。

会計学は全く知りません。

ちなみに自分は文系（経済学部）です。

会計学は去年の問題見るかぎり
結構難しい、単なる会計理論というわけでもなさそうだし
数学が単純計算なら
会計学も簿記にしてもらいたいものだな

会計学は専用コース作るぐらいに気合い入れてるからな

>>597
昔、税理士を目指している人に会計学の問題を見せたことがあるんだけど、理論的な問題だと評していました。
詳しくは分かりませんが、単に簿記が出来るだけでは解けないんだろうと解釈しました。

あなたが言うように、数学が計算問題であるなら経済学はミクロとマクロ、経営学は基本的な戦略論と組織論、会計学は簿記＋αと問題のレベルを揃えるべきでしょう。
あるいは数学をもっと経済数学らしくして計量経済学も更に多く含ませるべきでしょう。

結局、明らかに理系に数学を選択させて理系の合格率を底上げするための施策なのでしょう。
つまり数学が他科目に比べて相対的に易しいのは理系優遇ということでしょう。

そもそも大学側が文理融合とうたってるからしょうがないだろ
国内MBAは慶應一橋神戸早稲田以外なら行っても意味がないと教授が言ってた

会計学は会計士受験生なら楽勝じゃね？？

>>600
実務寄りの慶應、早稲田
研究寄りの神戸、一橋、そしてここ

社会人経験者が大半または全ての慶應、早稲田、神戸
新卒が多い一橋、ここ

一橋とここはそういう点では似ているかも

ちまたでは神戸大学経営学部の評判が高いが、実際の神大生から見れば疑念を持たざるを得ない。
たしかに有名な教官は多いが、授業を聞くかぎり実（み）が全くない。
典型的な有名無実。
他大から神大に来る意義がまるで理解出来ない。
関東からわざわざ神戸に来る人もいるらしいが、アホとしか思えない。
関東にも経営系の大学はいくつもあるのに。
なんだかんだいって経営は一橋と慶應だな。

神戸の教授陣はわからんが、一橋は海外でも認められてる教授が結構いる
大ボスは東京理科大にいっちまったが

京大は新卒と理系が集まる辺りでも研究者寄りのMBAになるよな

思ったんだが、関西に住む人らは東京のMBAは受験せんのか？

>>604
逆に聞きたいんだが、関東在住のくせになんで関西の大学を受験するの？
そっちの方が意味分からんわ。
レベルだって総じて関東の方が高いし。

たしかに関東の人間がここに来るメリットはほとんど無いよね

俺はもともと地元が関西だから受験する予定
慶應一橋は試験が早いので対策が間に合わなかった…

東京あたりだと理系の会計士受験が急増している。
合格率も理系がダントツに高い理由は、以下

・経営学の合否がファイナンス計算得点率できまる
・選択科目に統計学がある
・会計学に企業価値評価理論、金融商品会計、リース計算、減損計算の出題が急増している
・簿記に数学力はまったく必要ないのだが、学習開始してしばらくすると、数学力高い理系の成績が圧倒的に高い
・理系だと少なくとも学部時代頭を使っているが、文系はほとんど学部時代は遊んでいる。
・文系の入試問題レベルがあまりにもお粗末

海外の大学ランキングでも
理系は東大、京大ともにTOPにランクインするのに
文系は東大はTOP外、京大文系はさらに低く、ドロップアウトする。
日本の大学の文理格差は世界でも有名。

院としてはどちらかというと理系を集めたいだろうね。
文系は資格なら会計士以上、実務なら銀行勤務以上といったお墨付きがないと院としても採りにくい。

岩城出題（デリバティブ）の正解について教えてください。

経営学第2問問題３問４−３

問題：http://stepup.yahoo.co.jp/school/shikaku/sokuhou/detail.html?skn=20080822

なのですが、専門学校で解答が割れています。

�@0.356:大原、lec、axl
�A0.454:tac、クレアール、東京cpa、ico

どちらが正解でしょうか？

>>610
完全にスレ違い

>>611
やはり京大MBAのレベルでも
リスク中立確率を用いた通貨プットオプション評価
は無理難題か...

会計コースって会計士税理士専用かよ
強気だな、会計士でわざわざ内部統制を院で勉強したいなんて奴いるのか？

数学だけが単純計算ってのは不公平だよ
経済学もミクロマクロの計算
会計学も簿記と原価計算にしてくれないと
経営学も多肢選択式と穴埋めでないと
釣り合いが取れてない

>>608
理系のほうが合格率がダントツに高いってソースは？

>>556
今更だが岩城先生の出している「確率解析とファイナンス」を立ち読みしてきた。
でも院試対策としては使えなさそう。
数学がこれまで通りの難易度ならいらないと感じた。

ファイナンスなら施設教授とも早稲田が一番いいと思う
ただ学費かなり高いけどね

ファイナンスや金融工学に限ると、こんな順だろうな。
（下に行くほど、狭く深くなる）

京大ＭＢＡ、東工大ＭＯＴ、早稲田会計
→一部科目でファイナンスを学ぶことができるが、教授陣が貧弱。

東工大経営工学
→ファイナンスを集中して学ぶことができるが、教授陣が貧弱。

早稲田ファイナンス
→ファイナンスという括りだが分野は多岐（不動産やトレーディングなど）。
　教授陣が豪華だが、金融工学を深く学ぶわけではない。

東大経済（金融専攻）、一橋ＩＣＳ
→金融工学を軸にして、金融を学ぶ。
　他大から招いた客員教授も多い。

阪大金融・保険教育センター　※修士相当という扱い
→金融工学に特化しており、他大の追随を許さない。

>>615
たるたるソース

>>618
理系入学率でもわかるとさらにモデルの有意性は増すのでは？

その点で東工大の金融工学力はかなりあるかもよ。東大数学と並んで、金融工学者の育成力はダントツに高い。
あと、実質、金融工学やっているのは、アクチュアリーコース併設の院だと思うけどね。

ここで語られている「お笑い金融工学」は巷間で語られる「ファイナンス」に近く。
この「ファイナンス」の内容は会計士試験内容より貧弱。

海外ＭＢＡの内容というのはかなり「資格試験対策講座」っぽくて、
初年度の期末試験結果が重要で、日本で、アクチュアリー試験や会計士試験を受験しているような状況に近い。

おそらく、
国内「金融工学」ＭＢＡ＜アクチュアリー試験
国内「ファイナンス」ＭＢＡ＜会計士試験
というのが正当な評価。
日本は、もう少し真面目に「金融工学」や「ファイナンス」について考えるべき時期にきている。

あと、
国内「金融工学」ＭＢＡの教授は、必ずアクチュアリー試験対策講座講師を務めるべきだし、
国内「ファイナンス」ＭＢＡの教授は、必ず会計士試験対策講座講師を務めるべきだ。

教育者としてのレベルが低すぎるのも国内ＭＢＡの大問題。

ＭＢＡの人は、経営戦略の定番「ランチェスター戦略」と「孫子の兵法」
孫正義もＨＩＳ澤田さんもセブンイレブン鈴木さんも花王も皆実践。

欧米系だけでは・・・

スレ違いなったらすまんが、早稲田ファイナンスは選考基準に学歴職歴重視されるみたい
ホームページのサイトも学生はどこの企業にいてどこの大学卒業とアピールしてる
優秀なやつ以外来るなという風にも見えてしまう

確かここの会計担当の徳賀は、公認会計士試験や税理士試験の出題委員だったよな

>>624
確かにそう。
徳賀さん以外にも出題委員はいる。

>>610
少し問題を見た。
配当率を意識する必要があるにしろ、オプション価格の計算において、１番最初に解くような問題だろ。
（２）のリスク中立確率が同じであれば、どうして（３）の解答が割れるんだ？
それとも（２）の解答も違うのか？
このレベルで難しいと感じると、ＢＳで思考停止に陥るぞ。

>>620、621
「一般的なファイナンス」と「会計士の経営学で出題されるファイナンス」。
「金融工学」と「保険数学（アクチュアリーが学ぶ分野）」。
人によって定義が違うと思うが、要求されるセンスが違うような（「一般的なファイナンス」は概念が広すぎるが）。

あと「証券アナリストで出題されるファイナンス」の方が、「会計士の経営学で出題されるファイナンス」より「一般的なファイナンス」に近いと思う。

京大ＭＢＡ、身近に学ぶべき存在がいるだろう。
稲盛和夫に学べ！
彼こそ、MBA＋MOTの実践者だ、頭を下げて学んでこい。

孫正義もＨＩＳ澤田も稲盛和夫の弟子だ、足も下にも及ばないが。

孫正義もＨＩＳ澤田も稲盛和夫の弟子だ、足元にも及ばないが。

京セラって研修で禅寺で座禅したりするらしいけどほんと？
あほくさ。

計算してみたが、どちらの解答も違うと思うぞ。

>>626
「配当率を意識する必要がある」はその通り、（２）の解答が間違い。
「オプション価格の計算において、１番最初に解くような問題」ではないだろうな。
通貨オプションを１番最初に解いているようなＭＢＡはないだろうな。

610=612だろ。

こんなうざいやつのためによくみんな問題を解いてやるなぁ・・・

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

関係NEEEE

愛知　　１６　 45.7%

頑張っているね

和田大学TUEEEEEEE

へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！

サンドイッチマン

age

学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、
学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、
学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、
学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、
学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、
学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、
学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、
学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、
学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、学歴板逝けよ、

おい！ここ受験するやつ勉強してるか！

>>642
まぁぼちぼちやってますね。
経営学を選択するつもりです。

会計士撤退者だからまだいいや
試験近くなったらTACのテキストと過去問サラっと読み返すかな

会計士試験をかじったことのある人にとって「会計学」の試験レベルってどうなの？
意外に簡単なの？

傾向が違うから対策が必要だね

見る限りいわゆる財務諸表論や管理会計論では無い
ので対策の仕様が無い、内部統制に管理会計を絡めて論じるなんて
会計士受験生でも無理じゃないか？

まあ俺は会計大学院に受かったからもうどうでもいいが

一番確実なのはやはり単純計算の数学だろうな
確率統計と線形代数と微積少し
文系でも今から数学やった方が良さそうだ

慶應落ちたらここ受けます よろしく尾根ギアします

>>649
確かに数学は○×がはっきりしているから点を狙うなら一番良いように思える。
だけど数学は分からない問題が出ると完全にお手上げになる（例えば19年度　第1問　設問2や統計学の用語説明など）。

自分は経済学部だから経済学、経営学、経済数学はある程度は分かるけど、今は経営学で受験する予定。
経済数学は分かるけど統計学はほぼ全て忘れた。
基本的なミクロとマクロが出たら経済学を選択するかもしれない。

受験の季節がやってきた
へんなオッサン仕事はしないが季節柄注目の的

ここ実務経験ある先生が少なくないですか？

>>651
数学勉強しようと意気込んで過去問見たんだがあれくらいなら一週間あればなんとかなるんじゃない？？

>>654
微積と線型代数の知識があって、なおかつ統計学の知識もあれば試験勉強は不要でしょう。
ネックになるのは統計学です。

受験科目の数学の問題を作ってるのってだれ？

「経営学」ってどんな本で勉強すれば良いんですか？

>>657
ゼミナール経営学入門

>>657
candy rock

事務員のへんなオッサンさんは何の為に存在しているのですか？

話題の提供のため

とりあえず
クレイナーの「マネジメントの世紀」を読んで出てきた本を片っ端から読む。

有名な経営哲学家（ドラッカーとかピーターズとか）、学者（ポーター、コトラー、バーニー、ミンツバーグ、アンゾフetc..）の本を集中的に読む。

MIT経営学本（経営学＋工学的な本）も読んどいたほうがいい（たぶん京大MBAは位置的にMITのBSに近いはず）

最後に日本の経営について書かれた本を読む。

おまけとして野中郁次郎の本を読む。

他大のMBA受験生ですがこんな感じじゃないすか？

その勉強はMBAじゃなくて、研究科の経営学だろ
ここは知らんが、そんな勉強ではMBAはどこも受からんよ

>>662
新卒かな？理論は大事だけど、学者思考は教授に嫌がられるよ

でも京大の専門科目の経営学は理論中心じゃないすか？

実務どうのこうの抜きで最低でもこれぐらいは読んでおかないと・・・
ま、本読むだけじゃだめですけどね。

ちなみに大学3年でふ。

>>665
理論が実務でどう生かされているのかも考えた方がいいと思うよ
研究科にいくなら今のままでいいと思う

「理論」は「実務」の必要条件である。

まあ就職してからでないと「事業観」はつかないわな。

「実務」の知識って本じゃ得られないですか？？

つべこべ言わずに統計学と線形代数と微積
の問題を解きまくるのが早いと思う

↑??????????

>>668
実務の知識ってことばがおかしい気がするけど…
君はなんでMBA目指してるの？過去問見る以前に募集要項見てどういう人材に入学して欲しいか把握したほうがいいよ

ゼミナール経営学入門一冊で十分だと思う
入ってからも役に立つし

同じくゼミナール経営管理入門しかやってないが受かった

>>671

MBAじゃなくて普通に就職しようと思ってます。
大学では理論的なことしかやらなくて。

実務的な知識ってやっぱ就職してｋらじゃないとわからないんですかね？

>>674
ワールドビジネスサテライトを毎日見てみなよ
そんなんでもビジネスがなんとなくわかるようになるから

665です。
司馬遼、城山三郎、塩野七生はおもしろいんでみんな読んでね。

あと最近読んだのでは
「発想する会社」
「すべては一杯のコーヒーから」
「成長を創造する経営ーシスコシステムズ」
がおもしろかった。みんな読んでねん。

断る

経営学の18年度と19年度の過去問はやや理論的バイアスがあるけど、20年度の過去問ではそのバイアスが薄らいでいるように思える。
>>663でも指摘されているけど、出題者としても経済学研究科と経営管理大学院で問題の方向性を変え始めた気がする。

665です。
司馬遼、城山三郎、塩野七生はおもしろいんでみんな読んでね。

あと最近読んだのでは
「発想する会社」
「すべては一杯のコーヒーから」
「成長を創造する経営ーシスコシステムズ」
がおもしろかった。みんな読んでねん。

断る

665です。
司馬遼、城山三郎、塩野七生はおもしろいんでみんな読んでね。

あと最近読んだのでは
「発想する会社」
「すべては一杯のコーヒーから」
「成長を創造する経営ーシスコシステムズ」
がおもしろかった。みんな読んでねん。

なんか暇だし配点の予想でもしようぜ。
俺は
英語:専門:論文＝2:4:4
とみた！根拠はない！

>>682
暇なら受験勉強しろよ

６６５です。

今日は
「キャズム」
「資源ベースの経営戦略論」
「アメフトマガジン」
「マッキンゼー経営の本質」を読みました！

おもろいからみんな読んでねん。

うっせえ

選択科目に「数学」がありますが、理系だと容易に８割、９割程度、あるいは満点を取れるようなレベルなんでしょうか？
当方、文系なので数学のレベルがいまいち分からないんですが、理系にとっては簡単なレベルなんでしょうか？

一橋は一次合格者130人だって 京大は設置科目が微妙なんだよな

>>686
たぶんある程度数学を扱ってきてる理系にとっては簡単
というか理系の門戸を広げるための科目だから、文系が数学とるのはかなり冒険だと思う

６６５です。

今日は
「ウォール街のランダムウォーカー」
「オシムの言葉」
「ラグビーマガジン」
「戦略の本質」を読みました！

おもろいからみんな読んでねん。

理系中心にするならファイナンスだけでなくMOTも開設してくれ

てか理系の受験生って全体の何割位いるんだろうな。３割くらいかな。
新卒の人は自分の研究分野の院に行くだろうし少ないんだろうな。

ファイナンスを学びたいのであれば、数学受験が自然では？
そもそもファイナンスには数学が必要だし、（文系でも）学部入試の数学の問題もそれなりに難しかったはず。
当方文系だが、なぜ抵抗があるのかわからない。
微分方程式まで求められるのであれば別だが。

>>665
お前間違いなく読んで無いだろうｗ

665です
今日は
「日本型コーポレートガバナンス」
「サッカーダイジェスト」
「ネクストソサエティ」
「トヨタ生産方式」
「波乱の時代上」
を読みました。
みんな読んでねん！

数学は範囲が狭いだろ
経営で使われる数学なんて
統計と線形代数と微積だけだ
大学一年レベルだよ

受験者数学に流そうと必死ｗｗｗｗｗｗｗｗ

微積と線型代数は理解出来るが、統計学（計量経済学）が理解出来ない。
この状態だと良くて５０％しか得点出来ない。
文系です。

まずは単位が取れる統計ノートとか
ゼロから学ぶ統計解析とかを読めばいいと思うよ

ファイナンス勉強するのに、数学が必須科目でない・・・寒い

じゃあ来んなハゲ

「寒い」→「ハゲ」か
なかなか深いやり取りだ

ｗ

数学は・・・・・
数学できるやつに任せておけばいいじゃん・・・寒い

へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！
へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！へんなオッサン！

>>662=665=674
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=3813011
たぶんこいつ。

コミュに質問してるわ。誰も回答してねえけどｗｗ

>603
やっぱりそうなの？
うちの大学の教授に神戸受けるって言ったら、「なんで？神戸の学部でも講義してるけど学生の質がよくなくし、やめれば」
ってて言われたことと合致する気がする・・・

>>706
>>やっぱりそうなの？
君の所属している大学による。
文面から恐らく関西の大学だと思うけど、その大学の経営学のレベルが高ければ神大に行く意味がない。
経営学の分野で一定のプレゼンスを持っているのは一橋と慶應の二校だろう。
神大の「評価」も低いわけではないが、それは「評価」をする人間のレベルが低いから相対的に高くなっているだけで絶対的には高くない（社会人学生を優遇しているのも一因だろう）。
神大に行くメリットとしては一応は著名な研究者が多いから示唆を受ける事は多いだろう（勿論、それは意欲と相性に依存するが）。
ただ同級生のレベルは保証出来ない（積極的な自主ゼミなどは期待出来ない）。
仮に君が同志社か関学なら神大に行っても絶対的なメリットは余りないように思う。
ただ、ネットでの意見や教官の意見を鵜呑みにするのも利口ではない。
関西の大学なら時間を見つけて神大の講義にモグって実際に自分で確認することを強くお勧めする。
付言だが、経営学部の教務係はおかしい連中しかいないので、教務係で情報を求めても何も得られない。
資料等は廊下に置いてあるので勝手に持っていって可。
また、学食で数時間もいれば学生同士の会話を盗み聞きすることも出来る（出来ない場合もあるが）。
少なくとも雰囲気は分かるだろう。
特に今は後期が始まった直後なので全体的に学生が多いので雰囲気をつかむには好機と思われる。
尚、学外者でも学食の利用は可。

数学の補講の講師って誰よ？

ははぁ〜ん、どこも経済・経営の教務は変わった奴等の集団なんだ。
ここもへんなオッサンやきちがいオバハンがいるしな

ところで慶應、一橋、と京都ではどこが上位に来るの？

一橋じゃね？

>>710
一橋≒慶應＞＞京都　って感じじゃね？
一部の人は慶應信仰があるから慶應を最上位にするかも知れん。
それに地の利もあるし。
あとはやっぱりケーススタディを重要視するか否かでしょう。

京都はへんなオッサンがいるから組の組織の力関係は上位だろうな

プログラムが４つあるけど、どれが良いの？
やっぱり事業創再生マネジメントが一番人気？
俺はフィナンシャルリスクマネジメントで行こうと思っているんだけど…

ちなみに
�@事業創再生マネジメント
�Aプロジェクト・オペレーションマネジメント
�Bフィナンシャルリスクマネジメント
�Cファイナンス・会計

プロジェクトに決まっている

　
分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS・
アジ太ＭＢＡを考えている人は、完全に時間とお金
の無駄になりますから、絶対に避けるべきです。

早稲田アジ太ＭＢＡは、もう１１年も継続しており
卒業者も１０００人以上存在するのに、OBで
株式公開した経営者は、一人も存在しません。
完全に、０人です。

また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。

しかも、この現実を、恥とも何とも思っていない
あきらめ切った雰囲気の悪さが特徴です。

教授・OB・在校生も、この絶望的な実績の無さを
言い訳する、理由の上手さだけは、天下一品です。

早稲田大学関係者も、アジ太の名前を聞いた途端、
顔をシカメて、「ああ、あの行っても何の意味も
無いところね、」と吐き捨て、呆れるように
表現するのが、本当の現実です。

>>716
アジ太って、何年前の話www

>>715
kwsk
それって理系向けで土木工学的じゃね？
他にもあるだろうけど。

>>716
あんたみたいに思っている学生ばかりいるからだろ
俺が変えてやるくらいの気持ち持てよ情けないやつだな

ここの学生も起業しそうなのいないでしょ

このスレの京大出身のsakeさんを引き取ってもらえませんか。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/swf/1221978991/

リアルでの知り合いの方がいらっしゃれば、ぜひ電話でもしてあげて
「あんな糞スレ見ると頭がおかしくなるぜ」とでも言ってあげてもらえませんでしょうか。
彼が心配なのですが私がいくら話してもまったく聞き入れてもらえません。
申し訳ありませんがよろしくお願いします。

人に物を頼むときに
> 申し訳ありませんがよろしくお願いします。
というふうに，相手が対応する前から事が進んでいるかのような言い方をするのは NG

つまんねーから

数学の補講がいるような連中がなぜいるのですかーーー

>>724
文系もいるし統計学を未習の理系もいるんだもん。
それに補講は経済学も経営学もある。
だって入学前にそれらの知識を求められていないんだもん。

>>725
統計学未習の理系は数学には困らないのでは？文系も経済数学をやるけど。

問題は選抜方法にあるのか。社会人枠もあるし。

いいや統計学やっていないと理系ですら結構苦戦する

>>727
授業を受ける上で苦戦するってこと？
それとも院試の「数学」の問題で苦戦するってこと？

院試の「数学」はよほど難しい問題が出ない限り微積と線型代数は選択者のほとんどが満点だろう。
ネックになるのは統計学なんだよね。
逆に統計学を習得しているなら「数学」は確実に満点を狙えると思う（もちろん変な問題が出ない限り）。

↑たまには数理計画にも触れてやれやｗ

>>729
院試で数理計画法が出題される可能性は低いと思う。

さて、「経済学」でどんな問題が出題されるか予想してみましょう。
昨年度みたいなイレギュラーな問題が出題されるのか、それともレギュラーなミクロとマクロが出題されるのか？

ミクロを落とすような奴がいる段階でMBAってwww

数学過去３年間同じような問題しかでてない、かなり簡単だと思う

傾向かわったら、やばいけど

>>732
理系？
文系の人が見ても明らかに同種の問題しか出題されていない。
ここでも理系優遇が見てとれる。

院試って何割くらい取れば合格できるの？
某サイトで３〜４割くらいでも合格した人がいるみたいだけど。
小論文の配点が大きいからその程度の得点でも合格できるんだろうか？

へんなオッサンってここの顔なんしょ？
入試関係の質問・説明求めても回答率低いらしい

>>734
３〜４割くらいでも合格したって、成績開示したの？
それとも手応え？

>>736
手応え。
成績開示なんてないと思う。
ただ、個人の感覚だしネット情報だから信憑性はあまり高くない。

ここおしいよね。
あと１人確率解析（伊藤塾生）入れれば、
京大＝物理の雄
京大＝世界中の数理ファイナンス学者の憧れの伊藤清の母校
というイメージを利用して
一橋ICSを抜けるのに

>>738
阿呆ですか？
ここは木島正明氏も移籍したのでファイナンスには強くないよ。
ファイナンスをやりたいなら一橋か慶應に行きましょう。

阿呆ですか？
一橋はともかく慶應はファイナンスで早稲田には勝てませんよ

じゃあ早稲田に行けよｗ

>>740
お前の中では一橋がファイナンスではトップなのか？
だったら一橋に行けば済む話でしょ？
京大とか慶應とか早稲田とかどうでもよくね？
それとも一橋に行ける学力がないのか？
だったら早稲田でいいじゃん。

ここの強みって何なの？
ファイナンスじゃなかったのか？

少なくともファイナンスは強みではないし、むしろ弱みとも言える。
有力な教官もいないし。

それ以外にしても特に強い分野はない。
強いて言えば総じて実務よりも理論を重視している点か。
もっともこれも判断によっては弱みだろう。
実績で言えば一橋や慶應の方が上であることは確実。
またここは地の利もない。
首都圏であれば地の利もある。

実務から来た教員もいます

理科系との融合を強調してるから
ファイナンスが強いのかと思いきや
そうでもないのか

金融工学では一橋、ファイナンスでは早稲田。
ちなみに京大ＭＢＡでファイナンスを教えている川北さんは、
同志社ＭＢＡの教員だった頃、早稲田の客員教授やってた。

ここは教え方にキモデブ男、事務方にヤクザ絡み男・・・　ダメだな

澤邊さんと川北さんは結構イケてるよね

>>746
理系との融合は確かに謳っているが、それは土木工学系との融合であってファイナンスでもMOTでもない。

要するに災害のリスクだろ
リスクマネジメントじゃん
ファイナンスじゃん

理系と融合とかいうのにMOTがないのはなぜ？

仕方なく作ったお荷物だからな。京大の中で実学系ではなく、教育系と位置付けられている時点で、その微妙なニュアンスを感じ取ってほしい。

教育系ってのがあれだな……
ってか、ちょっと興味本位で数学の過去問覗いたら理系なのにぱっと解法思いつかない問題があってちょっとショックだった。
19年の一番最初の問題どうやっても(1-f(1))/αにしかなんねぇ。
ってことでちょっくら考えてくる。

って言ってたら簡単に解決した。なんとも恥ずかしいミスだった。

数学は全然大したことないだろ
文系でも一ヶ月練習したら普通に
理系と渡り合えるレベル
ただの計算だからな

微積と線型代数は確かに難しいとは言えない。
しかしこれだけでは得点率は50%。
問題は統計学だ。
あと、語句説明も意外に面倒。

お前は本当にそればっかりだなｗ

お前は誰だ？

昨日TOEICのラストチャンスだったけど、みんなどうだった？

＼(^o^)／

>>760
聞きたきゃまずは自分から曝しましょう。

>>762
＼(^o^)／ ｵﾜﾀ

ちなみにTOEICもTOEFLも受験しなくても出願出来るから。
ただ英語の得点が0点になるだけ。

>>764
フォローになってねーｗｗ

とか言って余裕で700点ぐらい取ってたりするんだろ。はいはい

＼(^o^)／

俺なんか１０月のTOEIC申し込み忘れてたんだぞ！
勉強はしてたのに！
スコア？580です＼(^O^)／

英語は配点が低いよ。
TOEIC900点でも落ちた奴がいるらしいし。

>>766
700点？とんでもないｗｗｗ
505点です。(´；ω；`)ﾌﾞﾜｧ

505点？
俺なんか300点です。(´；ω；`)ﾌﾞﾜｧ

どこまでがマジなんだよｗ

英語オタク歓喜ｗｗｗ

いいえ、ケフィアです。

学部受験したのであれば、600点以上は取れるだろ。

取れねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

800点台がごろごろいるって聞いたけど。

600点でも受かる人っているん？？
会計学はばっちしなんやけど

一橋受かったけどここ受けます
よろしく尾根ギアします
大学は日当駒仙のダメンコです
ちなみにトエック480ですorz

>>776
会計学ってどんなテキストで勉強してるの？
やっぱり伊藤邦雄のテキスト？

願書見たらなんか専攻を希望するプログラムも選んで提出する感じなんだがこれって入試の段階で各プログラムを均等な人数で調整するためでオッケー？

www

>>777
両方受かったらどっちにいく？

去年４００点でも、受かった人がいるみたいですよ

よ〜し、俺、300点だけど頑張るｗ
もし合格したらTOEIC最低点を更新ｗ

>>781
ここにします。最後の学生生活は京都で過ごしたいので

>>782
どこの情報だ？うそくさい・・・

>>777
TOEIC480点でも一橋って受かるのか・・・
英語の試験ってなかったの？

へんなオッサン情報です

邦夫さんのもいいけど
普通に
日照簿記1級合格テキスト　ＴＡＣ

と

グロービズ　ＭＢＡアカウンティング
　　　　　　ＭＢＡファイナンス　　　ダイヤモンド社

ファイナンシャルマネジメント　　　ダイヤモンド社



で過去問は解けたよ。ファイナンス系はいらないかも知れんけど一応読んだ。

>>782
内部生なら、証明できるようなものをうｐしてくれ
そうでもなけりゃ400点はいくらなんでも信用できない

あと
がちでやるなら

財務会計　広瀬義州
原価計算　岡本清
やれば完璧だと思う。俺は断念しました＼(^o^)／

400点じゃなくて400点台だろ

>>786
試験は英語、専門、面接です
結果論だけど面接で受かった気がします
ここは筆記勝負だから一橋より手強いと思います

>>788
そういう実務本で本当に対処出来るもんなの？
簿記と財表の基礎知識があるからそういう本でも対処出来るんじゃないの？
俺はそういう知識がないから何とも言えんが、昔、税理士を目指している知人に過去問を見せたところ、「理論的でアカデミックな問題。税理士試験で問われる問題とは全然違う」という評価を得たことがある。

あと、ついでの質問だけど、一般論として会計学の問題って数学みたいに正誤がはっきりしているもんなの？
経営学は具体的なパラダイムを除けば、かなり正誤が曖昧になるんだけど。

>>777
一橋の方がレベル高い気がするんだが、京都のどこがいい？

慶応、一橋ダブル合格したので最後にここ受かって全勝させていただきます。

>>794
最終学歴が一橋ってのは哀れだから

全部受かっても一橋行くけどね。
受験理由は滑り止めの京大受けるためのTOEICを無駄にしたくないから

>>797
お前って明らかなロンダだろ？
受験するのだって30,000円もするのに。
お前みたいな奴って結局何がしたいの？
ただ学歴が欲しいだけ？
だったら東大を目指せばいいのに。

ロンダなら一橋じゃなくて京大行くよ

なにこいつらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>797
なんという冷やかしｗｗｗｗｗｗ

京大受けること自体は無駄にしたくないのかよ

京大と一工筑・駅弁・私大とではマーケットが違うということ。

>>802
シュールだねぇ。感服しました。

>>797
お前臭ぇから一橋来んなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現時点で一橋＞京大は明らかだろ。
今年の一橋は外コン多いみたいだし。
三万もあったらTOEICのスコアアップ狙ったり、資格取ったりしたら。

そもそも関東人がなんでわざわざ関西圏の大学を受験しに来るのか、京都人としては全く理解出来ない。
逆に良い環境を求めて関西人が関東の大学を受験しに行くのは理解出来る。
最近、経済が色々ごたごたしているけど、東京圏の方が圧倒的に環境が良いとは思うんだが。

孫が京大受かったと近所のじじばば仲間に言いたいおばあちゃんが京都旅行費と受験料払ってくれるからｗ

冬の京都楽しみだなぁ。

つまり学部は東大でも京大でもないと。

試験日の頃も観光シーズンだからホテルとかは予約で一杯だろうな。
今年の京都は寒いから防寒着をお忘れなく。
紅葉なんか窓を開ければ見れるからもはや何の感慨も湧かないわ。
むしろ観光客が増えてうざいだけ。

>>796
哀れだとなにかまずいの？

お前らうろたえすぎだろｗ
自信無いのか？ｗ

一橋厨は必死だな。草深い関東でどす黒いそばでも食べてろやw

今年も前年比志願者増だろうな。
競争はさらに激化か

>>814
その理由は？

サブプライムで本家mba信仰が崩れて
日本も連動してやばいだろう

そうだろうね（笑）

てかなんで皆受けるの？
今のうち就職した方が良くないですかｗ

アカポス、モラトリアム、院ロンダ、就職活動に失敗のどれかでしょ

↑今年はもうだめぽ

今年と去年では確実に採用は減ってるしな。

へんなオッサンとキモデブ男って全てが対称的で笑えるな。
事務室内ではちょっとした小劇場をかもし出してるよな。

今日募集要項請求したんだけど、間に合うかな。
７日までに願書届ける事が出来るのだろうか・・。

>>823
今迄何をやっていたの？
何でギリギリなの？
お前なんか来るなよ。

なんか殺伐としてるな、嫌なやつが多そうだ

>>825
そもそも関東と関西では文化が大きく異なります。
また関東の文化がデフォルトでもありません。

うーわ。なんか最悪なのがいるわ

>>827
いてまうぞ、こら！

まあ受けたいやつは受ければいいだけの話だ

８２４，８２６，８２８，８２９は、へんなオッサン　ｏｒ　キモデブ男だ！

>>830
残念乍ら違います。

>>831
さむい

>>832
何が？
気候が？
それとも書き込みが？

毛髪でしょ

10月27日に説明会があったようだな。
7月19日の説明会の内容と一緒か？

誰か行った人いないの？

>>835
俺、行ったよ。

>>836
どうだった？

てかここって説明会出席は必須条件だろうがｗ

>>838
残念乍らそうではない。

>>837
何が？

>>840
説明会の様子さ。
どんな質問があったとか、前回の説明会との違いとか。

>>841
そんなの言えるわけないよ。
敵を利することになるわけだし。

アッー！

>>842

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえは落ちるだろうなｗｗｗｗｗｗ

>>844
その理由は？
性格が悪いから不合格になるの？
合格するには当然学力が必要であるが、それ以外にも情報の有無によっても合否は左右される（過去問や小論文など）。
その為にこそ先方も説明会を実施している。
そこで得た情報が合格に直結するとは断言出来ないが、かと言って他者に垂れ流すようなものでもない。
このような合理的判断が出来ない方が問題ではないだろうか？
また、合格を強く希望するなら説明会に出席するのも合理的判断ではないだろうか？

うわーこいつとは一緒に学びたくないな

>>846
その理由は？
実際的な問題として俺と君が共に合格したとしても同じWSに入らない限り一緒に学ぶと言う事はないと思います。
しかし、一緒に学ぶと言う事を同じ授業を受ける事と解釈したら少なくとも必修科目の授業では同席せざるを得ません。

おまえら入ってから偉そうなこといえよwww

院試ごときでいちいちその理由は？とか言ってんじゃねぇよ。

一橋スレではみんな色々教えあってたよ。
俺もそのおかげで合格できたから入学したら礼を言いたい。

ある程度の気持ちの余裕は持とうぜ

>>849
ここは一橋スレではないし、仮に一橋スレでは互助があったとしても、それを以ってここでも互助を行うべきというのは不合理です。
これは気持ちの余裕の有無ではなく合理的判断の一つだと思います。
それに本当に互助であれば納得出来ますが、明らかに情報を得ているだけの者がいます。
説明会の情報を要求するなら、それと等価な別の情報を示すべきではないですか？

>>845
俺から見てもお前は落ちそうだ。
その理由は849も言ってるが、全然余裕がなさそうなんだよ。

情報は絶対渡さない←余裕なし
ムキになって長文レス←性格悪そう

846の気持ちもわかるわ。

>>849
説明会の情報教えてくれ〜。

>>842
>>845
>>847
>>850

お前みたいのに限って落ちる。

>>851
仮に俺だけが或る有益な情報を独占しているなら誰にも教えたくないと言うのは分かる。
しかしそのような独占情報は持っていない。
説明会にしろ参加者は複数いたわけだから、説明会で得た情報は少なくとも参加者は持っていることになる。
また、先方は説明会と言う形で情報を出している。
仮に情報を求めるなら説明会に出席すれば良いだけの話である。

また、余裕の有無で合否が決まるような物言いをしているが、それも全く不合理である。
合否は学力と情報で決まる。
筆記試験にしても小論文にしても学力と情報が共に必要であり、特に小論文に関しては情報が必要であり、その為にこそ説明会が行われているのである。

>>852
何か別の情報を提供してくれたら教える事は出来ます。

>>853
その理由は？
もっと合理的な判断をしたらどうですか？

>>855
お前には言ってない。

>>856
では何も提供しません。

>>855
お前、経済研究所スレで長文書き込みしてた研究科落ち内部生だろｗｗｗ

ロンダ厨
合理厨

その理由は？てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここ受けようと思ったけどやめるわｗｗｗｗｗ

ＫＢＳ行きますｗｗｗｗｗｗ

これで受験者が１人減ったぞｗ

この盛り上がりからすると今年はかなりの人気か？！

ＫＢＳ行けるなら将来の就職考えてそっちのほうがいいだろ

でもこういう調子のったクソガキ落とすためにもこぞって受けようぜｗｗｗ

３万かけて叩き潰しに行くわ

オーマイガットトゥギャザー

>>863
おっさん乙ｗ

>>864
トゥギャキも受けるん？

やっぱ受けるわｗｗｗｗ

みんな潰させてもらうよ

これで不合格者が１人増えたぞｗ

>>868
待て待てｗｗｗ
こんなこと言いながら867が落ちるかもしれないだろｗｗｗｗ

小論文は、学ぶ意思、学習計画、今後の展望の三つが問われるぞ！

みんなちゃんと考えてるか？

867が落ちても不合格者1人増えることに変わりないなｗ

自分は小論文の過去問を持っているので対策は完璧です。
もちろん入手ルートの公表や過去問のコピペなどは一切しません。

>>872
こんなこと書かれるとコピペ張りたくなっちゃうじゃないかｗｗｗｗ

>>875
その理由は？
もっと合理的な判断をしたらどうですか？

神奈川在住ですがここ受けます
よろしくお願いします
一橋は合格しました
元リーマンブラザーズですがリストラされました

>>876
その理由は？
もっと合理的な判断をしたらどうですか？

>>873
>>コピペ張りたく
バカですね。
もっと合理的な判断をしたらどうですか？

10月のtoeic結果待ちのひとは
とりあえず9月以前のやつを願書に同封しとけばいいの？？

募集要項に書いてあるよね？
日本語が理解出来ないんですか？

オーマイガットトゥギャザー

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1225742717/

プログラムってどれを選んだ？

俺はファイナンシャルリスクやね
一番人気は事業創再生か？

>>880
みんなに落ちるって馬鹿にされたからってそんなにへそ曲げるなよｗｗｗｗ

>>879
スコアの提出が遅れるっていう申立書を提出するんだ。

へそはそもそも構造的に曲げることは出来ません。

筆答試験ってどれを選ぶ？
俺は経営学の予定。
出題問題によっては経済学を選ぶ可能性もある。

>>884
俺は事業創再生だな。
プログラムによって定員が決まってたりしてｗｗｗ

履歴書の学歴欄の書き方がよくわからない。

注意事項に書いてあるよね？
日本語が理解出来ないんですか？
お前みたいなバカは受験しなくていいよ。

その理由は？
もっと合理的な判断をしたらどうですか？

履歴書の学歴欄の書き方がよくわからない。
　↓
注意事項に書き方が書いてある。
　↓
しかし理解出来ない。
　↓
日本語を理解する能力が著しく欠如している。
　↓
このような者は院試受験よりも日本語の読み書きを習得する方が先。
　↓
よって受験する必要性はない。

その理由は？
もっと合理的な判断をしたらどうですか？

今回は４倍か？

受験倍率？
多くても２倍でしょ。

スレも盛り上がってるし、少なくとも去年の２倍は越えそうな気がするんだが・・・

この程度でスレが盛り上がっているといえるの？
書き込んでいるのは３、４人だよ。

オンライン数見てるが、結構な数いるときもある

オンライン数ってこのスレの？
結構な数って具体的に何人？

GSMのオンライン数じゃね？

あぁ、あれか。
今見たら８人だった。

>>897
去年と比べてみろ。

去年のスレ　→　このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>903
このスレが始まったのは去年の９月だ・・・
ちゃんと確認したか？

今確認したが、去年の同時期の方が盛り上がってない？

ざわざわ
みんなTOEIC800overくらい？

んなわけねーだろっていう

俺、TOEIC300点ｗ

俺だけマジに書くけど690でこの前の結果待ち。
みんなどれくらいよ？

300点

1億点だおー

まじれすするけど900点。
某外国語大学の学生です。
経営学なんて何も知りませんがロンダで受験します。

>>912
すげーｗｗｗ
受かったようなもんだなｗｗｗｗ
どの科目で受験するんだ？

>>913
なんでお前に答える必要があるの？
聞きたいならその理由を述べなさい。

プログラムってどれを選んだ？
筆答試験ってどれを選ぶ？

>>915
なんでお前に答える必要があるの？
聞きたいならその理由を述べなさい。

相手の気持ちを汲み取らない論理的思考なんてクズですよ

>>917
が良い事言った

事業創再生で、経営を受ける

みんな申し訳ない。
おれは人として終わってるな

事業創再生で、経営です。

在学生が来ましたよ

>>920
おっ、待ってましたｗｗｗ
今年って数学の傾向って変わるの〜？

なんか前年まで問題作ってった人がいなくなったなんて未確認情報があるんだが・・・

>>920
周りのtoeicのスコアは大体どれくらいのものでしょう？

>>921
それはどこからの情報？

>>921
確かに統計学担当の教師は変わったが、入試はどうかね？

>>922
900点台、800点台もいるが、一番多いのは700点台だとおもわれ
その一方で、500点程度の学生がいるのも事実

>>924
プログラムごとの人数配分ってどれくらいですか？
事業：プロジェクト：リスク＝６：３：１　くらい？

院試に合格して入学して色んな情報に触れた上で、筆記試験、小論文、TOEICの点数配分ってどれくらいですか？
やっぱり筆記試験：小論文：TOEIC＝１：１：１　ですか？

>>924
thx!!
900台とか怖すぎるぜ！！！！！！

筆記試験：小論文：TOEIC＝２：２：１

TOEICが900点台でも他が出来ないとまじで落ちます。

>>924
toeicの配点が低いということは噂の範疇を抜け出さない。
一例で決め付けてる気がする。
TOEICは結構考慮してる感じはする。

TOEICの配点は合否に影響を与えるほど大きくありません。
それよりも小論文の方がはるかに重要です。
小論文の出来が合否を決するといっても過言ではありません。

プログラムってどれを選んだ？
筆答試験ってどれを選ぶ？

>>930
プログラムはプロジェクトで数学選択しますよ。
やっぱり数学選択者は多いのかな？

リスクで数学選択。
リスクはレベル高そうで正直びびってるｗ

>>932
入ってからの話？それとも各プロジェクト間で人数調整があると見越して？　
やはり各プロジェクト間で人数調整は行われるのかね？

>>933
プロジェクトじゃなくてプログラムだわ。すまん。

野暮用で事務室に行きました。
へんなオッサンってごぼうみたいな人？

>>933
人数調整は心配してないよ。
一番人気ありそうな創再生から切られていくんじゃないかと勝手に予想

一番人気はリスクマネジメントだろ

それは絶対ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プログラム間の人数調整ってあるんかな〜？

在学生さんどうなんですか？

>>
実際、一番多いのは事業創再生。
ただ、入学してからプログラム変更が可能なので、入学時点で人数調整はないんじゃないか？
プログラム変更する人は意外と多い気がする。
ファイナンスに移動する人が多い。

>>
TOEICは、配点高くない気がする。
専門も同様（理系は数学満点近くで当たり前、経営学で満点はほぼ不可能）
少なくとも、小論が書けないやつは落ちる。ここは気合入れるべし。

院行ってファイナンス勉強しないで何勉強するんだ
事業再生とかマジでどうでもいいわ

大学院長に直接言ってこいやｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>940
どのプログラムに所属しているんですか？

現在M1ですか？
それともM2ですか？

院試ではどの科目を選択しましたか？
その出来具合はどのくらいでしたか？

うわ何だこいつ

プログラムでリスクマネジメントを選択するなら院試で数学を必答にすべき。
その点、>>932は良い。

一橋受かりましたが願書出しました
事業創再生 トエックは500点です
よろしくお願いします

願書出し忘れたorz

>>947
冗談は止せよ。
本当に行きたい奴がそんなミスをするなんて信じられない。

>>947はそういう書き込みをすることによって誰かに構って欲しいのだろう。
実に哀れな人間だ。
こういう人間は徹底的に無視するに限る。

的確に分析されて構ってもろうて>>947も満足でしょう

出願も締め切られたし、筆記試験の出題予想でもしますか。
スレを見る限り経営学と数学を選択する人が多数だと思うけど、経済学か会計学を選択する人っていないの？

>>949
変なオッサン乙

経営学です

ど田舎富山DQN男の家族消えろ　ど田舎富山DQN男の親消えろ　ど田舎富山DQN男の子供消えろ　ど田舎富山DQN男の親戚消えろ
ど田舎富山DQN男の家族消えろ　ど田舎富山DQN男の親消えろ　ど田舎富山DQN男の子供消えろ　ど田舎富山DQN男の親戚消えろ
ど田舎富山DQN男の家族消えろ　ど田舎富山DQN男の親消えろ　ど田舎富山DQN男の子供消えろ　ど田舎富山DQN男の親戚消えろ
ど田舎富山DQN男の家族消えろ　ど田舎富山DQN男の親消えろ　ど田舎富山DQN男の子供消えろ　ど田舎富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
死ぬとき　このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)

俺は学部青山だし、トイック600だし、数学できるから弁護士より頭いいんだもんね。こんなに優秀だから絶対財務省入れるはず。
弁護士とかGSより俺はすごいぜ。弁護士とか数学できなくて馬鹿だよな。

会計学なんだが・・・・

京大の会計学って会計士受験生なら満点いけるほど簡単だよな！

難しさのベクトルが違う気がする

>>956
もしそうなら４科目中、経営学が一番不利にならない？
経済学も去年みたいな問題じゃなくて普通の計算問題が出されたら数学と同様に○×がはっきりするから有利科目になると思う。

得点調整ないような

在校生うぜーwww

会計士挫折１級持ちだけど全然問題のタイプが違うよ
会計士合格者でも会計学で満点近くとるのは無理だと思う

>>940
数学は満点近くて当たり前・・・
マジか！？

数学で入った人ってみんなそんなレベルなんですか？

また馬鹿が１匹釣れました

TOEIC　850、数学　で　プロジェクトオペレーション受けます。
理系だけど数理計画法とかあんまり得意じゃないんですよね。あと小論文は
全然自信なくて...。やっぱ受かる人はみんな数学満点近く取ってるんですかね？

今年は倍率どのくらいになるでしょうかねー？

>>962　>>964
よほど変な問題が出ない限り、数学は低くても８割程度で、恐らく満点を取る人もかなりいると思います。
>>964があげた数理計画法も出題可能性は低いでしょう。
プロジェクトオペレーションの志望者の大半は京大工学部の学生なので、彼らのほとんどが数学を選択し、そして満点近くを取るのは何ら不思議ではないでしょう。
むしろ理系の場合は小論文で的外れなことを書く人が多いような気がします。
当然、出自や志望プログラムによって小論文の内容は大きく変わるはずですが、大半の受験者は似たようなことを書くのでしょう。
>>940にも書いてありますが、小論文が書けない、即ち意欲と目的がないというなら不合格で当然です。
>>964のように小論文に自信がないということは即ち意欲と目的がないということを明示しています。
進学目的が「地方大学抜け出したい」では不合格になるのは明らかでしょう。

>>965

よう。
研究科落ちた内部生か？
勉強頑張ってる？

TOEIC850も取ってるくせに数理計画法苦手とか言ってる地方出身ってなんなの？死ぬの？

>>965

なるほど納得です。そもそも小論文というものを練習した事が一度もなく、
文章を書くテクニックなど全然持っていないので小論文に対して不安を持ってる
わけですが、テクニックよりもむしろ書く内容をじっくり練って本番に臨む
事のほうが大事というわけですね？

>>961

問題が同じとかそういうんじゃなくて
会計を学ぶ上で背景として最低限知っておくべき内容が出題されてるってことでしょ

計算は出ないしね

>>968
テクニックや内容を練るというのが具体的に何を指しているのか分かりませんが、あくまで小論文はエントリーシートなので進学の意欲と目的を明示し、その理由を論理的に書くだけの話です。
例えば進学目的や勉強したいことなどは具体的に書けるわけですし、逆にそれが書けないのは明らかに意欲と目的がないからと判断されても当然でしょう。
>>965でも書いた通り、小論文が書けないというのは即ち意欲と目的がないからです。
それらは捻り出すものではなく自然に湧いてくるものではないですか？
特に理系であれば、理系から経営学にシフトするのだから文系出身（経済学部、経営学部、商学部）以上に強い意欲と目的があるのが当然だと思います。
それがないのであればそもそも受験自体が無意味だと思います。
TOEICが800点台、900点台でも不合格になるのはこれが理由でしょう。

このスレには珍しく良心的なヤツだ

オーマイガットトゥギャザー

理系で数学の対策これから始めるわけだが、みんな統計学の勉強するくらいだよね？

微積、線型代数、数理計画法、統計学、確率論、微分方程式、測度論、ルベーグ積分、複素関数論を既に勉強しました。
数学で満点を目指します。

>>973は不合格だと思う。

でもさ数学て学部の一般教養レベルの問題しか出てないしあんまり難しいことやっても意味無い気がするんだけどなぁ。

このスレ性格悪い奴多いよね

そうですね

>>977
君って関東人？
京大は関西の大学だからやっぱり関西人が多いんだよ。
だから当然そこでの文化や風土は関西のものなんだよ。
君がもし関東人なら、君がそう思うのは君が関東人だからだよ。
少なくともそれが一因ではある。

人を貶めて自分が上に立とうっていうやつが多い気がする

>>976
それは院試の範囲でしょ。
仮にファイナンスをやるなら相当の数学が必要になる。
それを今から勉強しておいて何故無意味なんですか？

>>979
一理あるな。
このスレと一橋スレを両方見ている人にとってはどちらも同じようなスレだろうけど、明らかに両者の文化は関東と関西で違う。
関東人は関東の文化がデフォルトだと思っているようだけど、関西人にとっては関西の文化がデフォルトだもんな。
そもそも関東人がなんで京大に来るの？
一橋か慶應に行けばいいのに。
だから関東人はバカなんだよ。

合理厨さんいつも書き込みお疲れ様です

>>982

馬鹿なの？和田なの？ｗｗ

馬鹿は>>984です。

確かに関西人はボケとツッコミのようなノリを大切にしてるよな。
関西人以外には分かりにくいし、受け入れにくいが。

関東人が京大受けちゃあかんのか？
なんか関東にコンプレックス感じてる奴がちらほらいる気がする
ちなみに早稲田のとある教授は早稲田神戸一橋慶應以外行っても無駄だと言ってた
失礼な話だ

んなこと言ったら外国人とかどうなるんだよｗ
中国人もいるぞ

外国人は来てもいいが関東人は来なくていい。
これは関西人の総意です。

オーマイガットトゥギャザー

ごぼう似のへんなオッサンは典型的な関西人だな。
キモデブ男も関西人だけど関東にいた時期もあるらしい。きっといじめられていたんだろうな。

＞ごぼう似のへんなオッサン
＞キモデブ男
誰のこと？

>>989
なんでお前が関西人代表みたいなこと言ってんだよ。
そんなこと書くと関西人全員が関東人にコンプレックス持ってるみたいだろ。
迷惑だ。

>>993
不愉快なら書き込まなければ良い。

そろそろ次のスレを立てろよ。

そう言うなら自分で立てろ。

嫌だね。
面倒だし。

うんこが飛び出た！

リーチ！

１０００！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。