930 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/10(月) 01:31:30
>>928 販売店の仕事は?
それじゃあ、新聞配達所にすれば?
て言うか、さっさと辞めれ!
931 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/10(月) 06:40:53
>>927-929 予備紙が1%程度しかないとマジで困ると思うけどな、
まぁ、20〜30%も余分に仕入れるあなたたちには理解出来ないだろうけど・・・
特に雨の日に指先が冷たくなった時、ビニールに入れた新聞という条件になると、
チラシの多い朝日とチラシのほとんど無い日経でさえ取り違えるということが起きる、
これが同じ量のチラシと同じ位のページ数の新聞となると指先の感覚では判別不能。
さらに前後に積む時も今のままなら本紙に7〜8割のスペースを割り当てられるが、
アイテム数が数倍に増えるということは、積み替えの頻度が増えたり煩雑になる。
地域の半分以上を配達している立場で言えば、共販制はマイナスだらけでしかない、
普及率20%以下の負け組同士で協力するのなら効果が出るのかもしれないが・・・
あとあなたが致命的なのは新聞販売店の位置付けというものが理解出来ていない。
例えば同じような地域で2万世帯の地区が2つあると仮定して、
一方は読者に信頼されて25%の普及率で5000部を受け持つ、
もう一方は読者に敬遠されて20%の普及率で4000部を受け持つ。
本社から見て後者にあと1000部増やすように要求するのは当然の権利だ、
新聞広告として本社に入るべきものが毎年1800万円は減ってしまうわけだからな。
どこの世界でも出来の悪い業者は切られてしまう、新聞業界なら改廃ということだ、
それを避けるために販売店が粉飾をして積み紙をしている事例が多々あるのだが、
どこの販売店も押し紙という言葉で本社に責任転嫁をしている、それが現実。
そもそもシェアが飽和状態で寡占状態であれば、メーカーの努力は限界ギリギリだ、
あとは流通の責任でパイを奪い合うことになる、つまり後は新聞販売店の責任。
商売人としての才覚が問われているのだが、それが理解出来ていない人間が多すぎる、
本社と契約をすればそれだけで既得権益として利益が付いてくるわけではない、
俺は経営者だとふんぞり返っていたら、本社も損をするし改廃されても当然だろう。
932 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/10(月) 08:29:15
理念が高尚過ぎる、新聞販売店なんて所詮犯罪者の巣窟でしかないのに。
933 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/10(月) 11:29:53
新聞を数銘柄扱う場合でもそんなに間違いがおこるか?
順番どおりに組んでいけばいいし、確認してからポストに入れろよ。
でも、完全合売の地域なら読者があの店から取りたくないと思っても
そこからしか、配達されないのだから選びようがない。
そして販売店も既得権益になりはっきりいって努力はそんなにしないぞ。
「とりたくないなら別にかまわない」くらいに考え
「配ってやるか」と思うやつもいるだろう
>>922 配達する側が努力をしなくなる、共産主義の弊害と同じ物がそこに生まれるだけ。
という状態がうまれるしな
まあ販売店にとって合売は理想なんだが、新聞社はシェアが落ちたらたまらんし
合売でも元々の母体となった系統紙との結びつきが強く、そのシェアを伸ばすだろうし
でも、今のような法外な景品をつけて自ら新聞の価値を下げることに比べたら
合売のほうがメリットはでかいな。
新聞をいらない奴に売るんだから必然的にタダに近くなるよそりゃ。
それに便乗してサービス要求しまくるのも増えるしね
934 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/10(月) 13:37:02
>>931 >そもそもシェアが飽和状態で寡占状態であれば、メーカーの努力は限界ギリギリだ、
>あとは流通の責任でパイを奪い合うことになる、つまり後は新聞販売店の責任。
自分の立場に努力の余地はないと考えた時点でアウト。厳しい現場での再教育しかない。
店が悪い新聞社が悪いetc言ってるが
世の中の仕組みは、立場や権限が強い上位者がその責を問われる。こんな当たり前の
ことさえ知らない連中が新聞社の中にいるんだ‥世間バカにあきれてしまう。
935 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/10(月) 20:30:34
936 :
朝刊太郎:2006/04/10(月) 21:02:17
>>931 だから、予備紙が少なかったり、新聞を取り違えたりするのは、
消費者には関係ないって。
>>933の人も言っているとおり、確認して配ればいいだけの話。
消費者に対して、取り扱う商品が多いから間違えが多くなりますので
共同配達は出来ません・・・なんて、一般社会の会社じゃ通らないし、
そもそもそんな理由を思いつくこと自体を笑われてしまうよ。
それと、シェアの話だけど、まず、
Aというエリアで5000部売れるからと言って、Bというエリアでも
同数売れる・・なんて話は、そもそも小売りの常識がなさすぎる。
そして、その5000部が、どのような販売で成り立っているのかの
議論もない。
もしも、5000部の店が、拡張員をバンバン入れて、
違法な販売や法外な拡材を使用して維持しているとしたら、
新聞社が、4000部の店に、あと1000部増やすように要求するのは
妥当なのか???
それに、たった1000部の差で、本社の紙面広告収入が1800万減るって、
なんだ????????
本社にそう吹き込まれたのかなぁ(笑)
んなことあるわけがない(笑)
往々にして、本社の人間は、その部数がどのような販売で構成されているのか
について、全く考えていない発言を繰り返すことがある。
自社の商品を販売することを、全く他人に依存しているが故での弊害であろうが、
企業というモノは、売れれば何でも良いというモノではない。
937 :
朝刊太郎:2006/04/10(月) 21:56:42
>>933 買いたくないなら別にかまわない
売ってやるか・・の店は、売り上げが落ちて
結局つぶれる。
一般の小売店と同じだよ。
ただでさえ、必要性が無くなって、
ただ単に習慣性だけで購読されている新聞なんか、
購読しなくなる家庭があっという間に増えて、
経営が成り立たなくなる。
共同配達になっても、
とりたくないなら別にかまわない、配ってやるか
なんて配達する側の努力のない店は自然淘汰されるよ。
それに、合売なんだけど、必ずしも母体となった系統紙の
シェアが伸びる、または、シェアを伸ばそうと思う
とは限らないよ。
たくさん儲けさせて貰っている商品の卸元・メーカーは、
小売店に取っちゃ、大切だからね。
938 :
朝刊太郎:2006/04/10(月) 22:30:47
>>931 >そもそもシェアが飽和状態で寡占状態であれば、メーカーの努力は限界ギリギリだ、
あるエリアの総世帯における新聞を購読する世帯が100%以上である
というならば、あるエリアに住んでいる世帯の全てが、なにがしかの
新聞を購読しているというのであれば、
メーカーの努力は限界ギリギリだと言えるかもしれないが、
現状の無読の数を考えると、とてもじゃないが、
メーカーが限界ギリギリの努力をしているとは思えない。
そして何度も言うようだが、流通の責任とは、
消費者へ、指定の商品を、定時に、間違いなく届けること
であり、そのことが、結果的にシェアに影響するという一面はあるが、
基本的にシェアの奪い合いというものは、直接的には、メーカーが行うことである。
939 :
朝刊太郎:2006/04/10(月) 22:50:04
このまま、新聞社が、新聞社が認可した拡張団を使用した販売方法や
膨大な拡材を使用した販売方法しかせずにいれば、
新聞社が自分の商品を、自分の発行している新聞を必要としない人が増え続け
新聞を必要としない家庭で育った子供は、必然的に新聞に対して必要性を感じず、
新聞を購読することがないので、市場は、どんどん縮小の一途を辿っていく。
そして、最後には、新聞発行という事業を展開できない市場規模になる。
一流大学卒の社員が集まる新聞社は、その命運を販売店に任せている。
しかし、その内容は、配達の仕方や態度などが主であり、
新聞を必要とする人を増やすという、抜本的な解決からはほど遠いことばかりで、
市場は相変わらず、どんどん縮小を重ねている。
これのどこが企業努力なのか!!
940 :
よろしくー:2006/04/11(火) 00:01:45
941 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/11(火) 02:18:56
朝刊太郎は別スレ立てれや!
942 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/11(火) 02:36:20
>>933 紙面が確認出来るくらい周囲が明るければ間違えることは無いだろうが、
路地裏とかで玄関のポストの位置が見えないようなところとか結構ある。
あとウチは拡材8%枠内が当たり前だったし、メリットとは思えないのだが・・・
>>934 新聞社の人間ではないのだが・・・
>>935 別に125万円のために動くわけではないでしょ。
>>936 共販制になると同じ部数で配達のための移動距離が短くなることは確かだが、
それが大きなメリットとなるのは普及率が低くて広範囲を配っている販売店。
かなり普及率のある販売店だと移動距離短縮で得られる時間節約効果よりも、
確認を重ねる煩雑さによって作業効率が落ちることのデメリットの方が大きく、
結局は読者へのサービス低下につながる。
支配的に他紙を取り扱う合売というのならそれなりのメリットはあるだろうが、
勝ち組はアホらしくて共販制には乗っからないだろう。
条件が同じでも、経営者の考え方一つで5対4くらいの結果の違いは簡単に出る。
自宅に契約や集金に来るというということは、人間性も判断要素となり得る、
老舗デパートのなじみの外商さんと、ヤクザの押し売り・街金の借金の取立て、
それほど極端ではないにしても、販売店によってイメージが大きく違っている。
セールスの違法な販売や法外な拡材というのは、あるべき姿の外側の世界で、
そんなことしなくても優秀な成績を出している販売店は多いだろう。
943 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/11(火) 02:38:44
>>936の続き
2004年の新聞広告費は1兆0559億円でその1/7が朝日新聞社なので1500億円程度、
それを830万部で割ると約18000円となる、1000部なら1800万円。
http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/ad.html >2004年の日本の広告費は約5兆8,571億円(電通調べ)で、
>その内、新聞広告費は1兆559億円、広告費全体の18%を占めています。
>朝日新聞社の広告収入は、その約7分の1に相当し、
>新聞業界において売り上げ首位の座を堅持しています。
他紙だともっと低いだろうけど、とりあえず朝日新聞の数字はこうなっている。
>>938-939 まずは首都圏の販売店が真の意味で全国レベルに追いつくことが先決だろ、
県別普及度を見ると一応東京は平均値だが、官公庁・企業の需要が結構あって、
日経がかなり貢献していてこの数字、しかも即売される夕刊紙を含めている。
http://www.pressnet.or.jp/data/01cirken.html これに販売店で捨てられている部数を考えると、地域的な問題と考えるべきだ、
全国的に新聞販売店の健全性が失われているわけではない。
ついでに言っておくと本社は狡猾だから子会社の販売会社でインチキはしない、
元々利益の出る地区を管理下においているから必要無いという側面もあるが、
悲惨なほど数字が落ちても、部数を操作して折り込み料詐欺という行為に出ない。
首都圏の販売店がインチキ部数の全責任を本社に押し付けようとしても、
せいぜい担当の首を取れるかどうかで、本社は無傷で済んじゃうだろうな。
今後折り込み料詐欺の賠償請求の大波に飲み込まれて潰れたくなかったら、
販売店として死に物狂いでやらなくちゃいけないんだが・・・
944 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/11(火) 03:56:11
新スレ移行してちょ
945 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/11(火) 13:58:26
「朝刊太郎の妄想」スレたてれ。
946 :
朝刊太郎:2006/04/11(火) 19:14:29
>>942 ??????
あるエリアで、新聞を販売する店が自分しかいない
という状況を、配達の煩雑さを理由に断る経営者はいないと思うのだが??
>>943 うーーーん・・・紙面広告は、一部幾らって売方や値段の決め方はしないんだけど(^_^;
ここは幾ら、ここは幾らというように、新聞社の言い値で、
掲載する場所とその大きさで紙面広告の値段は決められているんだよ???
もちろん、その新聞社の言い値の背景には、ウチは○○部発行していますから
という、部数的なモノもあるけど、それにしたって、1000部なんて僅かな
発行部数の変動で、紙面広告の収入が上下するわきゃあない(^_^;
仮に、830万部が800万部になったって、紙面広告の値段は変えないだろうよ(笑)
1000部ぐらいの変動は駅売り即売でざらにある。
もしも、一部幾らで紙面広告の値段が決まっていたら、
それこそ、折り込みチラシ詐偽どころの話しじゃなくなっちまうぞ。
業界の人なのか???
なんかすげーピントはずれてるぞ????
947 :
news:2006/04/12(水) 00:53:44
948 :
名無しさん@あたっかー:2006/04/17(月) 14:32:31
ウメンカイ
949 :
浣腸太朗:2006/04/20(木) 08:00:43
僕の妄想も聞いてください。
950 :
柳○賢○:2006/04/20(木) 18:00:25
君達、仕事は真面目にやりたまえ。
954 :
名無しさん@あたっかー:2006/05/31(水) 11:57:45
新聞販売店のスタッフはアウトローとか社会から疎外されていると思いこんでいるような人間が多いと思う
955 :
爺〜コ・ジャパン:2006/06/05(月) 02:18:57
( 質 問 )
販売所で残って捨てられる新聞紙・チラシ広告などわ、
どのように処分をしてるのかぇ〜?
957 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/07(水) 09:53:11
だまれ!
958 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/08(木) 05:42:23
屁 店 し ま す
959 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 03:29:32
>955の質問に、だれかに答えてやれよ!
961 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/10(土) 23:10:52
なにか言えないような、社会的に都合の悪い問題があるようだな?
962 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 11:40:24
963 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/12(月) 15:20:43
斜陽産業 乙!
964 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/14(水) 01:30:04
>>962 新聞折込の広告依頼主のスポンサーを騙して、
水増し料金を請求している詐欺師野郎はおまえか!
965 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/15(木) 12:47:52
>964
この件について、詳しく知りたい。
966 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/16(金) 13:19:25
「 ̄ `ヽ、 ______
L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、 〉
/ ヽ\ /
// / / ヽヽ ヽ〈
ヽ、レ! { ム-t ハ li 、 i i }ト、
ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
/ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
ヽN、ハ l ┌‐┐ ゙l ノl l
ヽトjヽ、 ヽ_ノ ノ//レ′
r777777777tノ` ー r ´フ/′
j´ニゝ l|ヽ _/`\
〈 ‐ 知ってるが lト、 / 〃ゝ、
〈、ネ.. .lF V=="/ イl.
ト |お前の態度が とニヽ二/ l
ヽ.|l 〈ー- ! `ヽ. l
|l気に入らない lトニ、_ノ ヾ、!
|l__________l| \ ソ
967 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/16(金) 13:21:00
,-┐
,ィ─、ri´^-─- 、 .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く / , ,' ヽ ヽ| ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
`<' / ,'レイ+tVvヽ!ヽト 知ってるが │
!/ ,' i |' {] , [}|ヽリ お前の態度が |
`!_{ iハト、__iフ,ノリ,n 気に入らない |
// (^~ ̄ ̄∃_ア____n_____|
_r''‐〈 `´ア/トr──!,.--'
<_>─}、 `」レ
'ヽ、 ,.ヘーァtイ
Y、.,___/ |.|
| i `ー'i´
968 :
整理屋:2006/06/16(金) 23:28:46
呼んだかぇ〜?
969 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 01:06:22
>>970 ___
__|__|_ _/_ |二|二| _/_ ゝ
_|__| _/_ |_|_| / ゝ /
/ / _/_ _/ . / _
/| ̄ ̄| |_/ / __/ |/ ̄  ̄ __)
 ̄ ̄
|二| |二| . _|_ / \ / __/_ ._/_ _/_ 二
|_| |_| |_ /__ \ / / / _/_  ̄ /
| T三T |  ̄ゝ / | . // / /  ̄ ̄ _/_ /
| .┴ー┼ ._| \_ / __/ _/ / i__, ./__/ \ . / ̄|_
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /r---、 r-‐‐、:\
`'<`ゝr'フ\ + |―i___.i~~i___」ー:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
I . ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
I
I
970 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/17(土) 07:44:51
ええかげんにせーや。
971 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/18(日) 00:42:27
972 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/19(月) 19:34:46
ある本社は専売会社化計画し実行開始したな。
これでチラシ代も本社の物になるし、全国への宅配制度も維持できる。
全て右習えするから、販売店主はお疲れサンだわな。
973 :
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/21(水) 01:17:19
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 氏ねよ \| ( )
| ヽ \/ ヽ. オマエ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
974 :
アポロン:2006/06/21(水) 03:53:08
新聞屋は自分が売ってる新聞を読んだことがあるのだろうか?
毎日読んでれば、かなりの知識ができて新聞屋から脱却すること
も可能だと思うんだがな。
975 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/21(水) 23:02:56
>>974 おまいも、まいにち読んでたらココに来なくて済んだのにねw
976 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/21(水) 23:31:14
977 :
名無しさん@あたっかー:2006/06/22(木) 11:44:57
またお前か
こら!新聞屋! 疲れ果てて寝ているとこへ、たんびに勧誘に来るんじゃねーよ!
ニュースはネットでたくさんだ、だいいち大手談合記者クラブ通してないとこのソースのほうがうんと味こいぞ。
とらなきゃゴミ捨てなくて済むから地球にも優しいだろ。 もちろん新聞代も惜しいんだけどな。
昔はヤクザが売っててもインテリが作ってたもんが、今じゃ作ってるほうもDQNだらけじゃねえか。
わかったら二度とくるんじゃねーぞ!
979 :
名無しさん@あたっかー:
boke もとい age