1 :
1 ◆weh0ormOQI :
05/02/28 14:44:08 前スレが落ちていたので立てました。 一橋大学院商学研究科MBAコースについてです。 新卒で入った場合、就職活動はM1ですぐ始まる、と聞いたことがあるのですが実状はどうなのでしょうか。 就職先も研究所が多いのか気になっています。 現役の方、詳しい方いましたら書きこみお願いします。
2 :
名無しさん@あたっかー :05/02/28 19:01:38
>新卒で入った場合、就職活動はM1ですぐ始まる M1のちょうどこの時期からやっています。 >就職先も研究所が多いのか気になっています。 事業会社、コンサル、投資銀行など様々です。
3 :
名無しさん@あたっかー :05/02/28 20:24:12
4 :
1 ◆weh0ormOQI :05/02/28 21:51:45
>>2 情報ありがとうございます。
就職活動は入学後すぐに始めるものだと思っていましたが2月頃なのですか。
それならば入学後の成績や研究もアピールの材料になりそうですね。
一度社会に出られた方や内部の飛び級の方々がいる中で、良い成績を修めることは非常に難しそうです。
5 :
1 ◆weh0ormOQI :05/03/01 01:39:54
誰もいないですね^^
6 :
名無しさん@あたっかー :05/03/01 19:34:37
1は4月から入るの?
7 :
1 ◆weh0ormOQI :05/03/01 22:20:59
>>6 はい、その予定です。けどいろいろビビッてます。
8 :
名無しさん@あたっかー :05/03/02 20:12:12
もうちょっとビビらせておくと、M1の夏学期は経営戦略と古典講読の二本立てだけ でも結構大変だよ。 でもそれを乗り切ると何だか自分が成長した気になる。 気になるだけかもしれないけれど・・・。 まあ、がんばって!
9 :
1 ◆weh0ormOQI :05/03/03 00:01:04
レスどうもです。 そうなんですか・・ 2年間ある程度覚悟はしているのですが、具体的には想像し難い為すごく不安です。 なんとか将来のためにがんばります。
10 :
名無しさん@あたっかー :05/03/03 02:26:10
三枝さんの授業ってどうなんですか?
11 :
名無しさん@あたっかー :05/03/04 18:02:51
シラバスを見たらわかるとおり熱い人です。
12 :
名無しさん@あたっかー :05/03/04 19:32:07
13 :
名無しさん@あたっかー :05/03/05 15:13:26
ここ入れたらゴールドマンサックスいけますか?
14 :
名無しさん@あたっかー :05/03/05 22:33:53
>>13 無理。GSなら米国のBSから優秀な学生を調達可能だしね
15 :
名無しさん@あたっかー :05/03/06 01:23:12
16 :
名無しさん@あたっかー :05/03/06 01:41:41
4月より研究者養成コースに入学する者です。 研究者養成コースとMBAの間に交流はあるのですか?
17 :
名無しさん@あたっかー :05/03/07 20:50:44
>>15 ゴールドマンサックスあたりなら(前職が金融ならば)
何とかなるのでは。
今、米国でもBSの卒業生の就職先としての投資銀行の人気は
凋落傾向にあるし、実際投資銀行は入ることよりもそこで生き残る
ことの方が大変。
18 :
名無しさん@あたっかー :05/03/07 21:32:23
>>17 春から学部の4年ですが就職は考えてないんです。
そのまま入学できたらいけるかなと思いました。
19 :
名無しさん@あたっかー :05/03/08 09:13:53
>>16 がイメージしている交流がどいうものかわかりませんが、
オフィシャルな交流はあまりないよ。
交流会(飲み会?)みたいなのはないし、ゼミは別々だし。
MBAの学生が研究者の授業受けたり、その逆だったりはあるけど。
前者は結構あるけど後者は少ない。
>>19 レスどうもです。
残念です、授業で知り合いなるしかないんですね。
21 :
名無しさん@あたっかー :2005/03/25(金) 20:15:30
倍率ってどれくらいですか? あとバリバリの理系なんですけど、可能性ありますか? すごく難しいイメージがあるんですよね。
22 :
名無しさん@あたっかー :2005/03/26(土) 15:40:46
>>21 倍率は3倍くらい。
新卒でも社会人経験者でも理系出身者はいるよ。
23 :
名無しさん@あたっかー :2005/03/27(日) 09:59:50
新卒と社会人経験者の議論って、かみ合うのかな? 私見では、やはりビジネススクールは何年か働いて から行くのがベストだと思うが・・・
24 :
名無しさん@あたっかー :2005/03/29(火) 01:22:37
自分とは異質の観点と出会い、吸収することによって、新たな見解を創造してゆく場。 必ずしもかみ合う必要は無い。
25 :
名無しさん@あたっかー :2005/03/29(火) 02:07:34
かみ合うだけの土台がないと思うんだが。 知識として理解するのは簡単なんだよ。 バカでもなければ。
そもそも、MBA入試の研究計画書って実務から出てきた疑問を 書くんじゃないの?
27 :
名無しさん@あたっかー :2005/03/30(水) 00:12:15
>>24 この内容では、23の疑問への答えにはまったくなっていないと思うが。
28 :
名無しさん@あたっかー :皇紀2665/04/01(金) 23:20:07
来週から通い出す人、なんか書き込んで。
29 :
名無しさん@あたっかー :2005/04/04(月) 23:00:18
明日、入学式ですな〜 お勧めの講義って何かあります?
30 :
名無しさん@あたっかー :2005/04/07(木) 18:15:27
31 :
名無しさん@あたっかー :2005/04/09(土) 11:56:19
【慶應が知られたくない真実】 かつて財界での活躍が売りのはずだった慶應は、実は現代では全然活躍してない。 上位30社に慶應社長はゼロ(トヨタは次期社長が慶應だが、現在は張氏)。 時価総額上位社長 1 NTTドコモ (9437) 119428.40 東京大学工学部卒(立川敬二) 2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒(張富士夫) 3 NTT (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒(和田紀夫) 4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒(長谷川閑史) 5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒(安藤国威) 6 ホンダ (7267) 40438.19 早稲田大学理工学部卒(福井威夫) 7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒(御手洗富士夫) 8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒(カルロス・ゴーン) 9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒(勝俣恒久) 10 三菱東京FG (8306) 29887.1 東京大学法学部卒(三木繁光) 11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒(工藤健) 12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒(中村邦夫) 13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒(古賀信行) 14 JR東日本 (9020) 20840.00 東京大学法学部卒(大塚陸毅) 15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒(古森重隆) 16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒(藤洋作) 17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒(金川千尋) 18 JR東海 (9022) 16217.60 東京大学法学部卒(葛西敬之) 19 デンソー (6902) 16098.89 名古屋大学経済学部卒(岡部弘) 20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒(川口文夫)
32 :
名無しさん@あたっかー :2005/04/17(日) 19:32:30
国内MBAの人気校の割には、盛り上がらないスレだな〜。 なぜよ?
33 :
名無しさん@あたっかー :2005/04/19(火) 20:35:51
34 :
名無しさん@あたっかー :2005/04/19(火) 21:14:51
みんな経営戦略と古典購読でしにそうなのですよ^^
35 :
名無しさん@あたっかー :2005/04/19(火) 21:53:52
どれだけの血税が中国人留学生一人につぎ込まれているか? おそらく、大多数の日本人は知らないのです。知ったら、爆発するよ。 大学に留学する場合です。 1)奨学金/月額142,500円(年171万円) 2)授業料/国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点) 3)渡航旅費/航空券支給 東京-北京 (111,100円) 4)帰国旅費/奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給 (111,100円) 5)渡日一時金/25,000円 6)宿舎費補助/月額9,000円または12,000円 (年144万円) 7)医療費補助/実費の80% 上記 1) +2)+3)+4)+5)=380万円!年に380万円ですよ。 なおかつ全て血税ですよ。 奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。 奨学金をほしい日本人は わんさかといるのにもらえない人が多い。それなのに、中国人留学生は当たり前の支給と思って 全ての人がもらっているのです。 繰り返し、言います。年に380万円ですよ。 4年いたら、1520万円ですよ。血税で養っているのですよ。 貧乏な日本人学生が多くいる中で。 しかも、10万人。いくらでしょう? 3800億円です。 どこかの国の国家予算規模ですよ。 それをふんだくるばかりか、勉強もせずに、バイト。居心地よくて不法滞在。 なんで怒らないの?血税ですよ。
36 :
名無しさん@あたっかー :2005/05/04(水) 16:24:39
つうか学部新卒でMBA入って就職時評価されんの?
37 :
名無しさん@あたっかー :2005/05/05(木) 12:57:54
前スレであった、 入学前に読んでおきたい必読書が気になる。
>>36 人材市場(MBA)における第二新卒の凄まじい強さを何も知らないおめでたいバカ
を久しぶりに見た。お前もMBA課程に在籍中ならそれくらいのことは知っておけ。
MBAホルダーに特化した人材バンク(アクシアムなど)があるから、そういう所
と一度コンタクトとって話を聞け。
39 :
名無しさん@あたっかー :2005/05/05(木) 19:59:59
>>38 てかコンサルと同じで実態が暴かれつつあるので、
採用する側も腰が引けつつあるんじゃないのか?w
まったく事情は知らないので適当にかいてみただけだけどさ。
40 :
名無しさん@あたっかー :2005/07/14(木) 14:15:30
41 :
名無しさん@あたっかー :2005/07/16(土) 15:59:43
42 :
名無しさん@あたっかー :2005/07/24(日) 21:17:18
何かネタないの〜? 夏学期も終わりだよ〜。
43 :
名無しさん@あたっかー :2005/08/09(火) 12:00:24
もうすぐ試験ですね。
44 :
名無しさん@あたっかー :2005/08/21(日) 14:29:58
志願倍率ってどのくらいなの?
45 :
名無しさん@あたっかー :2005/08/25(木) 13:47:37
去年だと200→80→60ぐらいだったと思う。 筆記の倍率はけっこうある。面接は落ちる方が難しい。 合格発表後、KBSやWBSに結構流れて、結局40超で1学年。
46 :
名無しさん@あたっかー :2005/08/29(月) 00:54:17
うーん、WBSにはあまり流れてないような。 一橋とKBSに両方受かった人は、50:50くらいに分かれるみたいだよ
47 :
名無しさん@あたっかー :2005/08/29(月) 09:50:08
あんま行く意味無いと思う
48 :
名無しさん@あたっかー :2005/08/29(月) 09:52:15
>>17 ここ行ったからって就職が良くなるとは思えん・・・
勘違いした人がくるだけな気がする
国内MBAなんて詐欺同然だと思うけど・・・ もしくは将来の為の人柱
50 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/02(金) 06:07:24
所詮ICSの2軍
51 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/03(土) 00:46:44
>>47 ,48,49
こういう人って会社でも常識のワクにとらわれてロクなこと
言わないよね。いわゆる評論家ってやつで自分では全然動かない
のに人のやることには文句ばかり言う。検証もせずに「〜に決
まってる!」ってね。他人のことをどうこう言う前に実行する
人のほうが将来的には伸びるよ。
52 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/04(日) 00:50:48
>>51 MBAに 2nd Choice が無いという意味では批判しても良いと思うよ。
それに代わる何かが見つかれば良いんだけど。
53 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/04(日) 19:55:37
新卒でいきたいんだがそんな人は稀ですか?
54 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/04(日) 22:08:00
一橋MBAって定員割れって知ってます?そんなとこ出ても何にもなりませんよ。 教授だってロクでない!知ってます?行くなら慶応・早稲田。 またはアメリカ。一橋は時間とお金の無駄。いつまで文部省もがまんしているか わかりませんよ。
55 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/04(日) 23:07:44
>>54 それは、ICS(国際企業戦略科)のほう。
倍率でいうと慶応早稲田よりもHMBAのほうが高いんですけど。
正確に把握していない状態でカキコはやめてね。
56 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/05(月) 01:15:51
ICSのことです!説明がたりませんでした。倍率の問題ではなく、 内容の問題だと思います。僕は現状を憂慮し書き込みをしてしまいました。 ICSの存続は時間の問題だと思います。MBAを取りたいのなら、アメリカです。いろいろ 批判はあると思いますが、MBA=USAです。スイスやイギリスは邪道です。 MBAは学問だけでなく、ネットワーク構築も大きな財産です。GO TO USA, but Against gBUSH!!!!!
57 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/05(月) 01:49:13
え〜そうなんですか?主人は一橋卒で現在銀行員。現状を打破すべく一橋 MABにトライしようとしていますが、そんなにひどいのですか?研究科長の 竹内先生は有名なかたですよね?
58 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/05(月) 02:53:18
東大ってMBAないの?
59 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/07(水) 23:34:40
>>51 一橋大の論文試験にも51さんと同様の意見があったな。
象牙の塔ってやつね。
60 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/08(木) 23:44:23
まあ倍率も重要な要素だな。スクリーニングできるだけの人数が集まらないと とんでもないのまで入れちゃうから。早稲田は1倍ちょっとだし、慶應も2倍 くらいだし、一番倍率の高い一橋(HMBA)でも3倍から4倍くらい。どこも優秀 なのもいるけど、そうでないのも入学できるな。 ちなみに、ICSが定員割れっていうのはかわいそうなところもある。それは TOFLEやGMATで自ら入試の敷居を高くしてるから。
61 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/09(金) 09:17:20
ICSって定員割れなんだ・・・。M&Aとかに興味があるから、ここを将来受験したいと思ってるんだけどどうなんでしょうか・・? まだ学部の2年生なんですが、入学試験ってどんな感じなんですか?
62 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/10(土) 04:01:43
>>61 定員割れは、昼間の英語のコースじゃない。
60も書いてるように、英語のコースはGMATとTOEFLの要求水準が高い。
M&Aに興味あるなら金融戦略コースだよ。
金融の入試は研究計画書と面接で、かなり厳しい。倍率も結構高いよ。
学生には、海外のMBAホルダーや外資で働いている人もいる。
あと、在学中に外資に転職する人も少なからずいる。
63 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 13:12:01
流れを切って失礼。 数あるビジネス新書の中から、ここにいるビジネスエリートの方々はどのように、 本を選ぶんですか?
64 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 13:54:57
ビジネスエリートなどでは決してないが個人的な意見 を言うと、ビジネス書はあまり読まないな。 各分野のClassicsと呼ばれるような本(大前研一の企業参謀とか コープランドのバリュエーションとか)を読んだら後は 自分の頭で考えるしかない、と割り切っている。でないと、インプット ばかりに時間をとられて肝心なアウトプットがなかなか出せず、 単なる知識ばかりの頭でっかちなビジネスマンになってしまうと思うぞ。
65 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 23:13:33
> 64 この板には珍しい真っ当な意見だ。
66 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/12(月) 15:15:54
米国大学の日本校のMBAを考えていますが、どうでしょうか。
67 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/12(月) 15:58:17
その米国大学がまともなら問題ないけど、 まともな日本校ってあるのかな。 まともなのは、カナダのマギルくらいしかない。
68 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/12(月) 18:31:02
通信で、アメリカじゃないけど米国でまともな所あるよ。
69 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/13(火) 07:15:51
70 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/15(木) 23:02:42
試験日に校門前で、合格通知の連絡請負やってたけど、 あれって登録しなくても別にいいんだよね?
71 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/16(金) 15:57:02
72 :
70 :2005/09/16(金) 22:58:30
>>71 やっぱそうですよねー。ただでさえ神経ピリピリの受験生に対して、
不安にさせるとは、けしからんのー。
73 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/17(土) 17:29:04
結果が待ち遠しいですね。
74 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/18(日) 07:03:45
一次合格するには、何割くらいの得点がボーダーなんですか?
75 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/19(月) 10:48:27
76 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/19(月) 12:33:44
>>75 それは確かな情報?
大学院にしちゃ高いような。・・・っていうか自己採点も難しいけど。
77 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/25(日) 17:58:29
口述試験 圧迫面接だった気がするのですが・・・ 面接官によって違うのかな。
78 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/25(日) 19:22:31
>>77 私も圧迫面接でした。
しかし面接は、受験者の揚げ足を取りまくって
その対応力を見るという側面もあるので、まあ
圧迫にならざるをえないですよね。
79 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/25(日) 21:05:18
>>78 そうですよね
落とす為の試験だから当然なのかもしれませんね。
みんな受からないかなーw
80 :
名無しさん@あたっかー :2005/09/27(火) 01:55:36
81 :
名無しさん@あたっかー :2005/10/25(火) 00:18:09
82 :
名無しさん@あたっかー :2005/10/31(月) 20:39:05
83 :
名無しさん@あたっかー :2005/11/05(土) 22:04:18
金融戦略コースの口述試験はどのような内容でしょうか。 やはり研究計画書についてがメインと考えてよい? 口述で落ちるのはなんか哀しいので、準備できることがあれば やっておきたいです。
84 :
名無しさん@あたっかー :2005/12/24(土) 10:54:09
HMBAとICS
85 :
名無しさん@あたっかー :2006/01/05(木) 22:34:16
東大学部で二留しちゃう者なんですが、MBAに進むのって危険でしょうか・・・
86 :
名無しさん@あたっかー :2006/01/14(土) 00:54:14
87 :
名無しさん@あたっかー :2006/02/01(水) 19:10:02
みなさん、いつ頃から受験勉強しましたか?
88 :
名無しさん@あたっかー :2006/02/04(土) 22:42:03
今頃
89 :
名無しさん@あたっかー :2006/02/05(日) 20:19:09
2週間前
90 :
名無しさん@あたっかー :2006/02/10(金) 05:54:15
>>85 まず、二流の原因分析が必要だね。
それができないようならば、MBAなんて意味ないよ。
91 :
名無しさん@あたっかー :2006/02/17(金) 08:26:11
「企業戦略白書W」を読もう。
92 :
名無しさん@あたっかー :2006/02/17(金) 17:22:50
このMBAはマジ就職悪いよな・・
93 :
名無しさん@あたっかー :2006/02/19(日) 18:51:50
もともと一流企業の社会人がはいっているので、 就職は関係あによ。
94 :
名無しさん@あたっかー :2006/02/21(火) 00:40:38
国内MBAの就職はどこも同じ
95 :
名無しさん@あたっかー :2006/02/28(火) 02:56:31
HMBAとICSにイノベーションセンターの先生方はどう関係しているのですか。
96 :
名無しさん@あたっかー :2006/03/05(日) 02:48:00
人気があればどっちにも関係する。 芸者置屋みたいなものさ。
97 :
名無しさん@あたっかー :2006/03/06(月) 20:08:00
米倉先生は、主にどっちにご出講されているのでしょうか。 アート都市塾なんて言わないでね。
98 :
名無しさん@あたっかー :2006/03/12(日) 13:32:38
アートヒッコシセンター
99 :
名無しさん@あたっかー :2006/03/14(火) 09:20:58
アートコーヒー
100 :
名無しさん@あたっかー :2006/03/17(金) 09:53:24
100なら柏原芳恵とセックスできる。 100なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。 100ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。 100なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。 100ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。 100ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。 100なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。 100ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。 100ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。 100ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。 100ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。 100ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。 100ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。 100ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。 100ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。 100ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。 100ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。 100なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。 100ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。 100ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。 100なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。 100なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。 100ならヴァリスの優子のコスプレをした今の柏原芳恵が立ちバックでセックスさせてくれる。 100なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。 そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!
101 :
名無しさん@あたっかー :2006/03/20(月) 01:19:57
おめでとうございます。
102 :
名無しさん@あたっかー :2006/03/30(木) 08:03:23
アートギャラリー
103 :
名無しさん@あたっかー :2006/03/31(金) 23:53:27
なんか人気ないね〜。国立。今年受けようかなと思ったけど。 ICS行くだけの英語力ないからな〜。
104 :
名無しさん@あたっかー :2006/04/03(月) 06:33:53
英語ができる、できないなんてことで選択しないでくれよ。 技術経営論や経営戦略論で修論を書く決意が必要だよ。 「企業戦略白書」を読んでみなよ。
105 :
名無しさん@あたっかー :2006/05/07(日) 18:34:04
106 :
名無しさん@あたっかー :2006/05/24(水) 14:51:09
一橋センター四教科だけじゃ無理なの?
107 :
名無しさん@あたっかー :2006/06/03(土) 18:31:09
MBAにセンターなんて関係なし。
108 :
名無しさん@あたっかー :2006/06/03(土) 21:12:14
国内MBA御三家の第三位 第一位 慶應義塾大学ビジネススクール 第二位 早稲田大学ビジネススクール 第三位 一橋大学ビジネススクール(国立) 新設校だから仕方ないがな
109 :
名無しさん@あたっかー :2006/06/03(土) 22:19:50
>>108 東大とかはないのね・・・
一橋が国立で初めて?
110 :
名無しさん@あたっかー :2006/06/08(木) 20:57:42
このBSは就職悪いね 時に社会人経験者
111 :
名無しさん@あたっかー :2006/06/20(火) 23:20:14
112 :
名無しさん@あたっかー :2006/06/21(水) 00:51:18
ですね。
113 :
名無しさん@あたっかー :2006/07/16(日) 12:00:31
つーか、MBA教育というよりも理論構築、アカデミック系に比重置きす ぎの気がする。学部あがりは極めて優秀で就職実績に貢献してるけど、 退職私費入学はバラつきがひどい。。。同時期に開学したWBSにも水 をあけられているし、ICSとは完全に差がついちゃったし・・・ どうすんの? ICSと統合したほうがいいと思いやす
あぼーん
115 :
名無しさん@あたっかー :2006/09/12(火) 19:42:46
明日試験ですね no勉age
116 :
名無しさん@あたっかー :2006/09/12(火) 23:45:57
ICSと統合すべきか否かは判断を譲る。 しかし、竹橋に移転すべきだとは思う。 法の大多数、経の一部、商の進学組は昔の水準を保持してる。 優秀。 あとは... ポンちゃん、ホウちゃんと変わりあるのかな? 街の空気も激変した。 学術には... 正直、向いていない。
117 :
名無しさん@あたっかー :2006/09/16(土) 02:31:48
ポンちゃん、ホウちゃん? なんじゃ?
118 :
名無しさん@あたっかー :2006/09/20(水) 07:06:12
もうすぐ一次の合格者発表age
119 :
名無しさん@あたっかー :2006/09/20(水) 09:51:06
あ、まだあったかココ。 一次でどのくらい受かるのかな?? 全部で120人強受けていたよね…60人くらい??
120 :
名無しさん@あたっかー :2006/09/23(土) 00:23:33
何でこんなに受かっているの? 100人弱受かってるぞ、一次で。 …しかも、面接時間が20分程度になってるし。。 増員体制なのか?? それにしても筆記で30人くらいしか落ちてないって、何?
121 :
名無しさん@あたっかー :2006/09/24(日) 02:50:41
来年度から倍増です。 今までは落ちていた受験生が合格するので、学生の質の低下を招きます。 なによりも、マスプロになって授業・指導の質も低下しますね。
122 :
名無しさん@あたっかー :2006/09/24(日) 09:26:09
倍増!? もし本当なら、80人程度が合格? …それは、いくらなんでも無いでしょ。
123 :
名無しさん@あたっかー :2006/09/27(水) 21:11:29
一橋MBA(国立)が万年3番手を脱出するには ・新卒比率を1割未満にすること ・学術重視から実務重視にすること 最低この2つが必要 このままでは、KBSやWBSにますます水を空けられてしまう
三菱商事や三井物産などの大手総合商社に就職する人は少ないの? コンサルもよいけど商社ビジネスも面白いと思うのだが???
面接どうだった〜? どんな人が受かるのか皆目検討つかんな。
126 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/01(日) 18:26:02
面接で何聞かれた? 新卒か社会人かで内容が違うとは思うんだけど。 私は面接する三人が完全に将来計画書に書いた研究内容とは異なる専門でした。 正直、結構聞かれると思っていたのに拍子抜けでした。 志望動機と普段の生活について聞かれました。
面接も無難にこなせたし、コネクションも作っておいたから、あまり心配してない 一つ気になるのは一次の筆記がどの程度影響するか
128 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/04(水) 10:00:17
いよいよ発表だね〜 受かっているといいなあ♪ いったい何人くらい受かっているんだろう
129 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/04(水) 13:27:08
合格記念カキコ
130 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/04(水) 18:42:05
うちも受かったヨ
131 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/04(水) 18:44:36
おりも
132 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/04(水) 20:04:05
4月からよろしくね
133 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/04(水) 20:06:09
俺は落ちたんで受かった人は4月から頑張ってくれ 俺は来年から社会人一年生です 今回は新卒もかなり受かってそうだな
真剣に教えてください。 普段行っていた勉強内容・時間を簡潔でよいので教えていただけませんか。 本気で合格したいんです。僕にはここにいくしかないんです。 教えていただける範囲で結構ですのでお願いいたします。
136 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/04(水) 22:38:19
>>135 マジレスすると、過去問やっただけ。
多分大学側は出身大学名や成績を重視している。
それにいくら難しいと言ってもまともな大学に行っていれば
ここの大学の問題はそれほど難しくないと思われ。
大学入試の方がよほど大変だ。
成績もやっぱり見られるんですかね だとしたらオレはキビシス
大学の成績表提出するんですか??? 可しかないんですけど・・・・。
>>134 自分の時に読んでおいて良かったって本を紹介しますね。
『社会科学系のための大学院の歩き方』
『社会科学系大学院英語問題と解答』
『国内MBA研究計画書の書き方―大学院別対策と合格実例集 (単行本)』
ちなみに勉強時間は均すと一日8時間くらい、
英訳・単語の暗記を重点的にやりました。
専門は経営学の基本書を一通りさらいました。
あくまで一個人の場合ですが、参考までにどうぞ。
また入試において出身大学名を重視しているとは思えません。
大学の成績もどこまで考慮されているかは分かりませんが、
日本の院試では特別問題がない限り、問題ないかと。
がんばってください。
140 :
139 :2006/10/08(日) 12:13:13
141 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/08(日) 17:11:40
ビジネススクールの評価としては研究の目的等によって意見が分かれると思うけど、入試の難易度でいえばここのMBAが間違いなく最高峰だね。
142 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/08(日) 22:49:19
>>141 ここって研究計画書さえキッチリ書けてれば楽勝だよ
英語は参考程度で合否にはほとんど影響が無いと聞くし
KBSは英語の足切り&面接で相当数落ちる
WBSはTOEICのスコア提出(足切りは700点位?)
一橋に受かってWBSに落ちる奴も結構いるから舐められない
>>142 え!?
じゃあ小論はどうなんだろ?
英語は出来たけど小論はさっぱりだったんだけどなあ。英語が良かったから
受かったのかなと思っていたけど。
144 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/09(月) 18:51:24
>>143 小論文じゃ差がつかないよ
英語もしかり
結局は研究計画書の内容+面接で勝負が決まる
英語や小論文はボーダーライン時の為の資料
>>142 WBSは基準超えたら全員入学なので、一橋やKBSと違って競争試験じゃないよ。
WBSの事務局の人もそう言ってたし。一橋受かってWBSに落ちた奴を聞いたことがない。
ただし、WBSにも優秀な奴はたくさんいる。
>>144 では一次不合格者は研究計画書のレベルが達しなかったってことかな?
147 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/09(月) 20:30:59
>>145 某予備校の実績で、WBS落ち一橋MBAがいると聞いた
一橋、KBS、WBSの3校は首都圏の優秀層を取り込んでいるから
転職市場での評価は上々
>>146 書類不合格は研究計画書のレベルが低かったんだろうね
一橋の研究計画書は、KBSやWBSと異なり学術的な内容が重視される
それなりのロジックが通ってないと厳しい
KBSは研究計画書じゃないし、WBSは学術的じゃなくてもロジックさえ
通っていれば問題無し
「入試段階」で最も合格困難なのは筑波MBAだよ
相当なレベルの研究計画書が求められる
ただし、実務的な内容を教える学校ではない
148 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/09(月) 20:42:16
>>147 早稲田アジ太落ち一橋っているんだ
アジ太落ちKBSは結構聞くが・・・
>>146 研究計画書の内容が基準を上回っていれば一次ではまず落ちない
学部の大学名や成績も社会人であれば関係なし
上の方にも誰か書いていたが、英語も合否には余り影響なし
結局は研究計画書の内容と面接で全て決まるのが国内MBA入試
早稲田アジ太落ち一橋はいるわけねーじゃん(新卒は別ね)。 ネタとしては面白いが。 アジ太は倍率1倍に極めて近し。
150 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/09(月) 21:44:38
アジ太の倍率は2倍程度と聞く この数値には合格確実な企業派遣生が入るので、 実際の一般枠の倍率は3〜3.5倍らしい
151 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/09(月) 21:59:34
一橋MBAといえば国立でなくてICSだろ。 内部進学の新卒以外で国立に行く奴の気が知れん。
152 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/09(月) 22:25:13
>>151 ICSはGMAT受験+100%英語で授業ということでハードル高し
そこまで対策するくらいなら始めから海外のTOP校行くよ
ICSは英語のハードルが高いから受験生の集まりが悪いとも聞いた
(そもそもドメスティック業界出身の社会人にGMATを求めるのは無理)
一橋(国立)の存在意義は学費の安さでしょう
慶應や早稲田に行きたくても学費の関係で断念して一橋を受験する奴は多いよ
ただ教える内容が実務寄りではなく「経営学」中心という点が難点
教授陣も経営学者がメインだから仕方なし
>>152 仮に休職するとすれば京大のMBAという選択肢はないのかな?
一橋よりも実務寄りというイメージがあるけど。
154 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/10(火) 00:29:09
>>153 関西在住者なら京大MBAという選択肢もあるかも
一橋もそうだけど国立系MBAは歴史が浅い学校が多いから
学校の評価が定まるまではもう少し時間が必要でしょうね
慶應ビジネススクールは学費が高い事や、ケースメソッド方式は時代遅れ
という批判があるが、日本で最も伝統があるMBAであり、評価が高い
早稲田ビジネススクールは10年未満と歴史が浅い。学費も高い
メリットとしては現役トップコンサルや元コンサル出身の教授が多く、
実務に近い経営学が学べること
一橋ビジネススクール(国立)は学費が安く一橋というブランド力もある
教授陣も経営戦略の伊丹教授を始めとする、経営学では高名な教授陣が多い
欠点は歴史が早稲田以上に浅い事と、修士論文を重視しており実務的というより
研究色が強いこと、新卒比率が高くディスカッションが机上の空論に陥りやすい
点が挙げられる
でもこの3校は一応国内MBA御三家と呼ばれているから、自分の目的に即した
学校を選べば問題ないと思う
155 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/10(火) 23:58:06
新卒比率が高いことがこのMBAの最大の弱点
156 :
一橋学部生 :2006/10/11(水) 23:10:54
実務寄りの方が望ましいと思う人がなんで わざわざ学校という実務でない場所へ行って勉強しようとするの? そのまま転職なり、実務つづければいいのに・・・。
157 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/11(水) 23:30:30
>>154 伊丹先生は、理科大へ移る。
国立は、崩壊だね。
160 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/12(木) 22:45:40
伊丹先生が抜けたら戦略教える人が居なくなるね 一橋MBA崩壊の危機
161 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/13(金) 00:32:02
お前ら、本気で一橋に伊丹の後釜がいないとでも思ってんのか?
162 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/13(金) 00:34:28
証券アナリスト講座で世話になったTACが・・・
株価暴落していたから心配していたんだが
証アナ講師がデリバティブの専門家って言っていたが嘘っぽかった、いいとこ先物営業って感じだったしね。
やっぱ・・・
まぁ、中央青山と共に去りぬってやつだな
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1160661992/ 【資格学校】公取委:TAC、大原学園、早稲田セミナーの3校に警告・合格者数「水増し」表示で [06/10/12]
1 :本多工務店φ ★ :2006/10/12(木) 23:06:32 ID:???
大手資格試験予備校が公認会計士などの試験対策講座のパンフレットの合格実績に
短期間の講座を数回受けただけの人も含めて表示していたのは景品表示法違反(優良誤認)の恐れがあるとして、
公正取引委員会は12日、TAC(東京)、大原学園(同)、早稲田セミナー(同)の3校に警告した。
公取委によると、TACは2005年12月―今年6月に配布した公認会計士試験講座のパンフレットに、
05年度試験の会員合格者数を「1079名 合格者に占める割合82.4%」と表示。
この中には短期間の講座を数回受けただけの人や数年前の受講者も含まれていた。
税理士試験講座のパンフレットでも同様の記載をしていた。
163 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/13(金) 00:35:22
ここは実務経験者中心の選抜にした方がいいね 新卒のガキとディスカッションしても本に書いてあることしか出てこない 正直うんざりしてます
164 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/13(金) 00:51:31
>>163 まあいいじゃん
所詮MBAは就職専門学校だよ
慶應や早稲田は新卒をほとんど受け入れていないし、
一校くらい新卒に箔を付けさせる学校があってもいいんじゃない?
20代中盤〜後半で会社を辞めてくる奴の実務経験なんてたかが知れていると思うが。 将来の伸び幅は学部上がりとどちらが上かw 163は素晴らしい仕事を任されているんだな。
166 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/13(金) 17:20:00
伊丹の後釜=沼上 戦略分野はこの若き俊英に任せるしかない。
167 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/13(金) 23:11:51
>>165 実務経験が無いと本質が理解できない科目(人材・組織系、経営戦略)
と頭の柔らかい新卒の方が有利な科目がある(会計・ファイナンス等)
ただ最近出版されたミンツバーグの「MBAが会社を滅ぼす」には、
実務経験に乏しい若者にMBA教育を行うことの愚について書かれている
新卒比率は20%未満が望ましいのではないでしょうか?
一橋の比率は知りませんが・・・
>>167 うちもミンツバーグのその本は大体読みました。
事情がある人もいるし、門戸を閉じるのはどうかと。。。
新卒のタイミングだから行こう、という人もいるのだろうし。
MBA履修中に問題解決の糸口を見つけるのか、実際に出てから問題解決に役立てるのか。
その違い程度ということで良いのではないでしょうか。
169 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/16(月) 11:36:33
ところで、ここと京大の経営管理大学院ってどちらが上なんだろ?
どっちが上って・・・w 何の研究がしやすいか考えろよ、カス
171 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/16(月) 14:21:59
>>170 京大は専門職だから研究しねえだろ?
そんなこともせずに意味不明なレスすんな、カス。
172 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/16(月) 14:22:31
せず→知らず スマソ。
173 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/16(月) 21:10:26
ここは国内MBA御三家と言われている学校の中で研究志向が強い学校 早稲田と慶應はもっと実務寄り 一橋国立は修士論文をキッチリと書きたい奴が行くMBA
174 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/19(木) 05:26:54
こんなところ出てもクソの役にもたたんよ。 引きこもりどもがw 海外行けよw
176 :
名無しさん@あたっかー :2006/10/24(火) 11:11:23
MBAコースでは 英語はどの程度あれば授業についていけますか? TOEIC TOEFL スコアの目安を教えてほしいです
授業の中では、英語はほとんど使わないよ。 修論で海外の文献を読むくらい。
178 :
176 :2006/10/24(火) 22:45:15
>>177 ありがとうございます。
……ここは院浪してまで行く価値はありますかね…?
院浪か。 あなたが院で得たいものはなんですか?
180 :
名無しさん@あたっかー :2006/11/04(土) 09:56:03
社会人経験なしで MBA以降って話?
郵便がきましたね。
182 :
ee :2006/11/12(日) 01:44:09
評価基準:授業内容&院生の質&日本での知名度&日本での就職優良度・起業者輩出度&入試倍率 ※日本版BS/MBAゆえ国内のみでの有効性を明らかにしました。海外での評価は一切考慮していません。 ※あくまで実務経験者向け課程としての評価であり、研究者課程にはこのランキングは適用できません。 Aランク (ビジネススクール・MBA課程として社会的評価を受けている・入試倍率2倍以上) 京都大学大学院経営管理教育部経営管理専攻 一橋大学大学院商学研究科経営学修士コース 一橋大学大学院国際企業戦略研究科国際経営戦略コース・金融戦略コース 筑波大学大学院ビジネス科学研究科経営システム科学専攻 筑波大学大学院経営・政策科学研究科 早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナルコース 早稲田大学大学院アジア太平洋研究科修士課程国際経営学専攻 早稲田大学大学院ファイナンス研究科 慶應義塾大学大学院経営管理研究科 大阪大学大学院経済学研究科政策・ビジネス専攻
183 :
名無しさん@あたっかー :2006/11/17(金) 17:59:22
一ツ橋MBAで一番人気のある講座はなんですか?
184 :
名無しさん@あたっかー :2006/12/16(土) 00:34:45
留学準備中です 是非見に来てください 英語と格闘中です YAHOOブログの 同僚に内緒でMBA留学準備中の会社員日記
185 :
名無しさん@あたっかー :2007/01/05(金) 00:48:36
増員って、マジか!??
186 :
名無しさん@あたっかー :2007/03/25(日) 17:38:34
【ご参考】
東京大学大学院 教育学研究科 大学経営・政策コースは
優秀な皆様の入学を期待します。
http://www.geocities.jp/utam2005/ 社会人の方は在職したまま履修することが可能です。
主な授業は18:00〜(金)および土曜日。夏冬の集中講義です。
ただし入試選抜レベルは相応に高いので十分準備をされてください。
研究分野は高等教育ですが、海外の大学の事例研究、統計分析、
ゼミなどかなり大学経営に対応する実践的な内容となっております。
既出問題は上記URLで入手方法が記載されているほか、過去2回の
合格者体験談も掲載されています。
>>178 院浪してまでしていく価値はありません。そもそも社会人経験が
ない学生が入学してもクラスに貢献できることは少ないですし、
評価する企業側も新卒に関しては通常の院卒の評価しか出来ません。
また、国内MBAの多くは英語が出来ない人がMBAの肩書きがほしくて
行くところであり、あなたが考えるほど就職でも評価されません。
まずは就職して社会人経験を積んで下さい。
188 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/03(月) 03:01:32
受験票きたひと?
189 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/10(月) 01:29:10
自分最終日にだして120番だいだった
190 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/10(月) 17:35:28
俺240番だったよ
192 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/11(火) 18:46:20
てかさ、新卒叩きしてるけど、うちら新卒からしたら、なんで社会人がここのMBAくるのか わかんないんだよな。院に行きたいけど就職するならビジネススクールの方が厳しいしいいかな と思う学術重視のMBAと呼べないMBAなんだと思うけど。 実務重視じゃないからいいんだよ。このMBAは。普通の社会人はICSとか慶応、国際とか海外行けばいいじゃん ここに入る社会人、志が低いんだよ
193 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/11(火) 19:16:13
194 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/12(水) 11:32:41
明日の試験てどこでやるの?確認しに行った人いる?
195 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/19(水) 21:33:13
なんでこんなに盛り上がらないんだ?
196 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/21(金) 15:41:23
受かってしまった。面接日程アップしてくれ。。
197 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/21(金) 15:42:27
受かってしまった。面接日程アップしてくれ。。
198 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/22(土) 01:18:15
私も1じ受かりました。お互い面接頑張って合格できるように頑張りましょうね
199 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/22(土) 17:31:38
面接の倍率は2倍弱ってことか?
200 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/23(日) 16:07:47
面接乙>受験生 私はとくに圧迫でもなく、淡々と終了しました。 ところで、ここって企業派遣20名程度ってことだけど、 今日受けた人は7名だったよね? まぁ2月にも募集あるけど、そんなもんなの?
201 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/23(日) 18:43:13
圧迫なかったのですか?私はかなりの圧迫面接でした・・・教授にもよるのかな?合格できるか不安です
202 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/23(日) 23:45:37
今年も去年みたく80人くらい合格するのかな?募集要項では53人とあるけど・・・昨年の募集要項は何人となっていたのかご存知の方いらっしゃいますか?
203 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/24(月) 11:09:32
>201 「研究者養成コースのほうが合ってない?」 「いえいえ、企業に戻ってマネジメントがやりたいのでMBAコースです」 「そうかなぁ」 といったやりとりはありました。
204 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/24(月) 11:36:38
203さんも多少の圧迫はあったのですね。 私はもっときつく、具体的な戦略や技術についてかなりつっこまれた質問を何回も聞かれました・・・ 圧迫面接は落とそうとする人にするのか、期待してするのかどっちなんでしょうね? 発表日までかなり不安です。 昨年は圧迫された人は合格したのかな〜?
俺、余所のMBA生だが後で笑ってしまうくらいの圧迫面接だったぞ 合格したけど MBAの面接ってそんなものさ 合格通知届くといいね
206 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/24(月) 12:18:51
205さん情報ありがとうございます! 圧迫でも合格することあるのですね。少し勇気がでました。 面接中は笑顔を維持することに努めたんですが、あまりにも難しい質問に終わってからは落ちたかもとショックで涙がとまりませんでした。
207 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 12:09:22
昨年の合格者は80名以上でしたね。 どうやら、追加で書類選考+面接で試験があったようですよ。 おそらく多めに60名は合格させるのではないでしょうか? いずれにせよ、人事を尽くして天命を待つですね。 私はそこまで、圧迫ではありませんでしたが、少しでも矛盾と捉えられる 内容があれば突っ込まれましたね。 なんとかかわしましたが。。。w
208 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 12:36:07
昨年は追加選考等があったんですねー。 お互い受かって来年度から一緒に切磋琢磨できるとよいですね。 私は今回の面接で60/80に入れるか不安でしかたないですけど・・・
209 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 12:57:55
208さん>面接官によっては印象も違ってきますよね。 それは運なんで仕方ないですよ。 今回は見た感じ新卒生が少なかった気がしましせんでしたか? 学生枠・社会人枠のようなものがあるのでしょうかね? 以前、yahooで昨年の募集要項を調べたら、追加応募あったみたいでしたよ。
210 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 13:14:33
例年に比べると多いんですかねー? でも一次の時に大学生の仲間のような方々が何人かいて試験についていろいろ話していましたから、他のMBAよりはそれなりにはいますよね。
211 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 13:15:14
↑例年に比べると少ないの間違いです
212 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 13:21:39
昨年の募集要項みつけました。 昨年は80名以上いるのに、追加募集もしたんですね。 今回だめなら、必ず追加にうけます
213 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 13:32:21
いずれにせよ、今回残った80人から53人に絞られる事は間違いないですね。 まだまだですが、結果が気になります。
214 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 13:52:53
結果気になりますね あまりにも情報が少なくて安心できないですよね
215 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 14:00:15
214さん〉 情報は少ないですが、後は待つのみですね。 なんとか受かりたいの一言です。新卒には負けてられませんよ。
216 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 14:35:38
一橋が第一志望なので、私もなんとか受かりたいです。合格して学友になれることを楽しみにしています。
217 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 14:59:51
ちなみに私の面接官は沼上教授でした。教授・・・圧迫しすぎですよ涙
218 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 17:50:59
217さん>部屋は何号室でした? 私はあまり顔を覚えていませんので、誰かは不明でした・・・。w
219 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 20:01:16
昨年の募集は43人でその前が確か33か?そのくらいだったと思います。 今年の募集要項では53人でかつ、一般の受験者数は昨年126→今年120になったので、 今年はあまり面接で落ちないのではないでしょうか。また、2次試験の合格者数を考える と2次募集間違いなくやりますね。 みなさんに質問なんですが、合格者の方は英語どのくらいできました?私は要約を最後に やろうと思って、結局2行書いて時間終了で落ちたと思って泣きそうになってました・・・ でも受かったので信じられませんでした。例年に比べて簡単だっただけに満点近く要求される と思っていたので・・・ あと、私は新卒ですが、社会人のみなさんとめっちゃ仲良くしたいと思ってますのでみなさんひとつ よろしくお願いします。
220 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 20:03:14
213> 53人カチカチにとることは無いです。併願している人もいるはずなので、最低10人は余計に取るはず。多分70人くらい は合格だと思います。
221 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 20:15:38
219さん>英語の試験ですが、おそらく平均は5-6割ぐらいではないででしょうか? 私は英語が得意ですので、8割はできました。 しかし、英語はあまり関係ないと思いますよ。英語の授業はないはずですし。 重要なのは、調書と面接だと思います! 80名中何人が受かるか本当に気になりますね。 70名だといいのですが・・・。
222 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 20:24:24
220→確かに慶応・早稲田・神戸などを併願している学生もいることですし、 最低10名は多く合格するでしょう。 65名程度でしょう。 ここ2、3年もこのような感じだったのでしょうか?
223 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 20:54:14
昨年までは一貫して2割面接で落ちていたようです。予備校の合格体験記より。そうすると、80人から、64人と かなりリアルな数字になりますw
224 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 20:59:35
223→53/80が最悪の状況ですし、64,65名とると考えると気が楽ですね。 約8割が合格であれば、チャンス◎ですよ。 明日は他校の1次発表も控えておりますし、来週まで気が抜けません。
225 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 21:59:12
224のかたは、慶応と一橋両方合格したらどちらに行くんですか?
226 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 22:10:03
どなたか伊丹さんと面接された方いらっしゃいますか?伊丹さんが面接官だったばあい 合格確定というのが一橋内で噂です。おそらく例年通り合格ですよ。
227 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 22:30:53
224ですが、学費と今後のビジネスにおけるコネを考えて悩みますね。 慶応は受かってから10日以内に入学金を払う必要がありますが、一橋は3月までですしね。 226>伊丹さんはどこの部屋だったんでしょうかね?
228 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:09:34
仕事から戻ったら一気にレスが増えてる!^^ 情報がだいぶ得れるようになりましたねー 私は217で書いたのですが、214号室でした。 同じ部屋の人いますかね?皆が圧迫面接だったか聞きたいです
229 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:17:08
226さんに聞きたいのですが、その噂ですけど、面接会場は番号順で分けられていたと思うので、受験生のレベルが一つの部屋だけ高いということはありえないですよね。っていうことは伊丹教授はあまり落とさない人という噂なんでしょうかね? 他にも誰誰の教授は大丈夫とか危険とかいうのはありますか?
230 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:19:36
229さんの言うとおり、受験番号順ですのでそれはないと思います。 教授との相性もあるでしょうか、そこは運です。
231 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:22:51
80名の受験に対して60人が合格する。 その中で何名が辞退し他大学院に行くのかがキーですね。 おそらく10名は早慶に行くと思われますし、はたまた海外に行く方もありえますよね。 去年の状況を知っている方はいらっしゃいますか??
232 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:30:46
229>基本的には番号順だが、一部異なる。例えば、外国人や企業派遣の面接が終わった あとに、一般の学生を入れる場合任意になる。
233 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:33:58
238>基本的に国立大学の大学院は、3人で面接、ひとりが司会、もう一人は突っ込み もう一人は慰め役というのが定番。
234 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:38:39
と言うことは、誰もが突っ込まれるという事ですね? 突っ込まれないわけがないですが・・・w
235 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:42:52
235 みんな圧迫だと思うから大丈夫ですよ
236 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:45:42
233さんの言うとおり、確かに214室はそのような役割でした。 しかし、厳しい質問多かったよ・・・ 新卒や社会人数年では絶対答えられないと思うんだけど、やはり社会人と新卒では質問が違うのかな
237 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:52:09
私は社会人経験数年で受験しましたが、たしかに難しい質問も受けましたが用意していれば応えれる範囲でしたね。 まぁ向こうもこっちの経験を基準に質問のレベルは変えるはずですよ。 どうやら今年は新卒が少なそうなイメージですが、どうでしょうか? 昨年のように30人は新卒のような状況にはならなそうなイメージです。
238 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:59:39
英語さえできれば、小論文やキャリア面から志望動機等で社会人経験者の方がマイナスになる要素はないと思うのですが、一橋大学は内部生があまり落ちないと聞くので今年は少ないというのは朗報ですね
239 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/25(火) 23:59:51
236>言われれば言われるほど合格率は高くなる。どうでもいいひとには、 大学のイメージをよくもってもらえるように、適当に面接を終わらせる。 237>今年は新卒だらけですよ。見た感じ。
240 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:06:59
私が面接をした時間帯の待合室は社会人が殆んどでしたね。英語はほぼ完璧でしたので期待◎です。
241 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:09:27
英語はほとんど見ないのがここのMBAなのではないでしょうか? 私もほとんど社会人経験がありそうな方でした。
242 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:10:34
239さん>本当ですか?きつい質問されるのは悪くないんですかね? 楽な質問は、最初の5分くらいで答えて。っていうものと、英語のレベル確認と、読んだ本だけでした。 あとは即答できない質問だらけでしたが。 皆さんはどんな質問されたのでしょうか?
243 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:12:53
241>ある本では、一橋は総合的に見ると書いてありましたよ。 240,241>時間帯は何時くらいでした?
244 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:16:19
242> 志望理由→キャリア→研究方法→推薦状について 英語のレベル聞かれたんですか? 243> 10時くらいです。
245 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:16:51
時間帯は11時あたりでした。 質問は、職歴や事業内容についてや、マーケティング関係の質問でした。
246 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:20:07
247 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:24:44
私は英語聞かれましたよ。あと今回の試験に向けてどんな本読みましたかとかも。 やはり皆さん多少質問が違うんですね。 私も午前中でしたが、午後の方が比較対象が多いから面接者も公正に見られるはずだから、ちょっと午後の人が羨ましかったです
248 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:26:42
247 後半は先生も疲れてきて、あまり厳しい質問をしない場合が多いみたいですよ。 羨ましいです。
249 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:30:06
その不公平さで前半の人を不利にするのは本当に勘弁してほしいですね
250 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:32:08
採用面接を経験した身から言わせてもらうと、面接は早い時間帯の方が間違いなくいいですよ! やはり印象が違います。
251 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:35:36
採用経験あるなんてすごいですね。いろんな人がいるから来年から一緒に学びたいなー ところで、最初の方がいいんですか?後半厳しい質問しなくなるなら後半の人を落とす理由が見当たらないと思ったのですが
252 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:42:58
250>最初の方が覚えやすいってことですか?
253 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:44:17
面接の時間帯は受験番号の兼ね合いですし、面接の難易度は受験者のレベルと面接官によって変わりますから間違いなく時間帯は合否に関係ないです。
254 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 00:47:21
253>確かにそうですね。まぁ天命を待てってやつですね。皆さんうかりますように
255 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 09:24:46
来週の今日が発表ですね。 後1週間を一日千秋の思いで待つのは心臓に悪いですね。
256 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 10:55:43
かなり心臓に悪いですね。毎日夢で面接がでてきます・・・
257 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 11:01:44
慶應の1次発表がありましたね。 9割以上が通過しています。 もっと絞るべきでは?と思いますが。
258 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 11:10:56
慶應は前から1次はほとんど通しますよ^^ でもおめでとう!
259 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 11:15:32
スレ違いで申し訳ないけど、KBSのパスワード教えてください…
260 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 11:30:27
259>KBSのHPで1次発表を確認できるページにパスワード確認用のメルアドが 書いていましたよ。 そちらに問い合わせしてみたらどうでしょうか? それにしても、9割通過させる意味がわかりませんね。 こちらの募集人数は75名。 恐らく、80名は取るはずです。 1次通過者が116名ということは、約7割は合格と言うことでしょうか? 一橋にせよ、60/80という事で7割の確率で合格できそうですね。 辞退者が多いことを期待します。
261 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 12:17:40
一橋商学部3年のものですが、最悪早慶までです。 一橋に来ていいのは。東大京大早慶地底神戸。 あと筑波と横国も許容範囲かな。 その他は来ないでください。空気が汚れます。
262 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 14:05:40
私は、一橋、早稲田、慶応を受けています。 皆さんは他にどこを受けていますか?また第一志望はどこですか?
263 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 19:02:28
一橋、慶応、関西の私大を受験中です。 第一志望は一橋ですね。
264 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/26(水) 23:16:53
261 私旧帝大ですが大丈夫ですか?
265 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 00:25:52
東大京大一橋東工大なら全然OKです。 変り者の国立・慶応医学部ももちろんOK。 まあ、早慶北大東北阪大名大神戸九大、筑波横国までならなんとか許せます。 ただ、学部生に迷惑をかけずに慎ましくしてください。 やはり純潔が好ましいですからね。
266 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 00:29:24
私は早稲田ですが、別にどこの大学でも良いと思いますが。 受かったら人はそれだけ努力しただけ。 大学名よりやるきのある人と一緒に議論したり研究したりしたい。 名の通った大学でもやる気のない人は負の影響あたえます。
267 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 00:50:31
とりあえず早稲田にはなるべく来てほしくないですね。
268 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 01:04:59
学部とMBAを一緒にするな。一橋(国立)の入試難易度など学部と比べ物にならん。 MBAでは総計どころか名古屋商科にも劣る。初めから優秀な奴はこないんだから。
269 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 05:26:23
>MBAでは総計どころか名古屋商科にも劣る ダウト
270 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 08:05:14
まあ、僕は大学受験時は早慶蹴って一橋ですからね。 できればバカのイメージが強い早慶には来てほしくないですね。 自分のところの院に行っていただきたいものです。
271 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 12:23:44
うちは某業界大手だが、ここの学部生は評価してるよ。 ここなら学部卒で入社して派遣でMBAを取得する方がまともだが。 中途採用の場合は前職や学部もちゃんと見てるから、 別に上辺の学歴をどうこうしても変わらないけど。
272 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 13:05:35
新卒は置いておいて、ICSとどっちが転職に強い?
つまり、ロンダしたってロンダ前の腫瘍とも言うべき学部の学歴は しっかりと見られているということだよ。 学部でも東大京大一橋ならばおkということ。
274 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 15:37:23
こちらで学歴うんぬんを語るのはおかしいのでは? 受験された方面接いかがでしたか?
275 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 17:07:35
あなたの面接はどんな感じでしたか?教えて下さい
276 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 18:13:47
275さん> 245に記載しております。
277 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 21:34:58
ぐだぐだだな。MBAに学歴なんて関係ないんだよ。
278 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 22:05:57
来週の水曜日の発表が待ち遠しいですね! 受験された方に質問ですが、事業をしている・家業を継ぐ方で受験された方はいらっしゃいますか? ビジネスバックグラウンドも一つの合格の決め手となるようです。
279 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/27(木) 22:06:34
京大スレにいるような香具師が大挙押しかけてきたようなスレの勢いだな
280 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 11:30:04
ぐだぐだだな。MBAなんて学歴じゃないんだよ。
281 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 12:42:16
1人の学ヲタのキチガイのせいですっかり書き込みが減っちゃったな。残念
282 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 12:49:55
発表まで後5日。 待ち遠しいですね。 他校の面接を蹴ってまでしたので、なんとか合格したいです。
283 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 13:00:17
本当なんとか合格したいですね。面接重なったのは関西ですよね?私も断りました
284 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 13:25:13
283>関西の私大です。是非とも受験したかったのですが、日程が合わず断念しました。 2月以降の試験もありますし、あまり気にしてはいませんが。
285 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 13:31:20
その大学からメールきましたよ。 「非常に残念です。ぜひ2月の試験受けて下さい。今入学している貴方のOBを紹介しますか?」などの。 好感度もちました。
286 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 13:35:01
↑好感もちました
287 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 13:39:51
私はお電話にて話させと頂きましたが、同様の内容でした。 好感の持てる大学院ですね。 機会があれば2月に受けます。
288 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 13:44:54
やはりきました?好感もちますよね。お互い頑張りましょう
289 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 13:50:02
〉〉25
290 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/28(金) 13:53:38
天才があつまるICSにおいで
291 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/29(土) 07:13:29
283>それは関西大学のMBAですか?それとも神戸ですか?いずれにせよ、学校 側のやる気がいいですね。それに比べ、一橋は・・・
292 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/29(土) 10:04:10
291>京都の私大ですよ。 一橋MBAではどのような人材を求めているのでしょうか? 慶応とは何か根本的に違うイメージがあります。 みなさん、どのように捉えていますか?
293 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/29(土) 13:05:34
地頭良かったらどちらも受かる 気にするな
294 :
名無しさん@あたっかー :2007/09/30(日) 22:11:51
今週水曜に発表ですね。 みなさんいかがおすごしですか?
295 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/01(月) 02:16:02
どきどきだ。。
296 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/01(月) 14:15:05
こんな資格あったって仕事できるかどうかは別じゃないか
297 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/01(月) 18:26:45
>>296 ただの学位であって資格ではない。会社辞めて来ても中途の求人を探して応募するだけだよ。
298 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/01(月) 21:16:00
一橋と慶応ってどっちがかわいい子いますか?一橋には、きれいなOLさんがたくさんいますか? もうどっちいけばいいかわからないので。女で決めます。
299 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/01(月) 22:56:44
うーん、結果が気になりますね・・。 早くでないものか。 果報は寝て待てですね。 一橋>慶応という方は多いのでしょうか? 最近受験者の書き込みが少ないですね。
300 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/01(月) 23:21:38
一橋と慶応私もどちらに行くか迷ってます。。私は、費用の面では、一橋 ですが、人脈を考えると慶応を考えています。
301 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/01(月) 23:55:59
私も全く同じです。 募集人数以上を取るのでしょうか? 不安ですね。 もう恐らく合格者は決まっているはずです。
302 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/02(火) 05:45:06
金銭厳しい人は一橋。出せる人は慶應ですよね。 毎年、一橋を蹴って慶應に行く人けっこういますから。
303 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/02(火) 10:54:56
302>ならば毎回多めに合格者が出るはずですね! 60人以上に合格が出るのを期待しています。
304 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/02(火) 23:20:37
安心しろ。追加で取らない学校なんて世の中ない。
305 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/02(火) 23:21:45
安心しろ。追加で取らない学校なんて世の中ない。
306 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/02(火) 23:34:45
304,305>それは募集人数に対して多めに合格させるということですね? 2006年度合格者は募集人数43人に対し56名だったようです。 あくまで進学者の数ですので、それ以上が受かったと推測されます。 (恐らく60名以上?)
307 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 06:36:49
>>306 なんでそんなアンカーつけてんの?
イラッとするんだけど。
70名近く受かると思いますよ。 進学説明会の時、今年から人数を拡大して一学年100名体制にする予定だとコースディレクターのM先生が仰ってました。 春季の追加募集枠は毎年25名程度なので、拡大して30名になるにしても今年は秋で70名程度は取るはずです。 1時を通過している企業派遣が今年は6名、一貫コースが5人なので、一般枠は差し引き61名。 辞退者も加味して65名は一般枠から合格が出るでしょう。 去年の1次は一般で100名近く通っているのに今年は70名にいきなり絞られています。 25分の面接で人柄が分かるかと言うと所詮知れているので、去年よりも1次を重視する方針なのでしょう。 よって、面接では1次の得点がぎりぎりのボーダー上の人物以外は落ちないと思います。 かくいう私も受験生です。不安ですよね。 ですが、1次がある程度出来ていれば落ちる可能性は相当低いと思いますよ。 来年から2年間、皆様と共に自らに磨きを掛けていけることを期待します。
309 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 08:27:18
308さん>65名/70名であれば間違いなく合格ですね! 筆記に関しては7-8割は出来たので問題ないと思います。 今年から100人体制ということであれば合格者数UPも期待◎ですよ。 13時まで残り4時間半・・・・。 おなかの調子が悪い・・・。
310 :
308 :2007/10/03(水) 08:36:51
>>309 さん
お腹の調子が悪くなりますね・・。
私も筆記の出来は感触で8割程度です。
慶応も受けていますが進路は一橋一本と考えていますので、
ぜひ合格して来年からご一緒のキャンパスで勉学に励めれば、と思います。
良い結果が出ることをお祈りしています。
311 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 08:40:04
308さん>かなりおなかの調子が悪いです。。。 仕事も手につきませんよ。 私も慶應を受けていますが、ここで受かると気持ち的にも楽です。 遥々遠方から有給を取ってまで1次試験に臨んだ事ですし、必ず合格したいです。 お互いの健闘を祈っています!!
312 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 10:00:47
皆さんも同じだと思いますが、人生の大きな選択をしたわけですから、 ぜひ合格したいですね。 そして、新卒も社会人卒も皆一緒に仲間になりたいです。 ここに書き込んでる皆が受かりますように
313 :
>>311 :2007/10/03(水) 10:34:19
312>新卒さんでしょうか? 今年も新卒は3割を占めるのでしょうかねー? 後2時間半。 緊張ヤバス。
314 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 11:45:51
アンカーもまともに打てない奴は落ちてしまえw
315 :
>>311 :2007/10/03(水) 12:45:35
残り後15分。 みなさんの合格をお祈り申し上げます。
316 :
>>311 :2007/10/03(水) 13:53:15
合格ゲットです。 これでお腹も痛くなくなります。
317 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 15:07:10
結局何名合格だったのですか
318 :
>>311 :2007/10/03(水) 16:18:38
56名ですね。 70名も取らなかったですね。 おそらく後期で同人数を取るともりでしょう。
319 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 19:19:47
受かった皆さま、4月から宜しくお願いします!!!
320 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 20:48:39
受かった。。これで内定もらってるみんなと同じく進路きまった。。。 はぁ
321 :
>>311 :2007/10/03(水) 21:17:28
みなさまに会えるのを楽しみにしております!
322 :
308 :2007/10/03(水) 21:23:19
結局一般合格者は59名でしたね。 予想は外れましたが、私も合格していました。 合格者の皆様、来春より宜しくお願いしたします。
323 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 21:39:04
新卒で足りないとこばかりですが、よろしくおねがいします。
後期で入りますので、 来春からよろしくお願いします。
325 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 23:28:06
>>323 新卒でMBAって笑ってしまう。 Marude Bakano Atsumaridesuuuuu. MBAが会社を滅ぼすを呼んで、直接メールでミンツバーグに質問してみろ。
326 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/03(水) 23:32:41
325はスルーだなw矛盾してて爆笑
327 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/04(木) 00:28:03
今、大学の2年生なんですけど一橋の大学院に進みたいと考えています! そこで質問なんですけど、受験するにあたって役にたった本や 経営学に関する本で読んでおいたほうがいい本などあったら教えてください!
328 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/04(木) 00:28:44
落ちた・・・みんなおめでとう でも、部屋によって合格者数偏りすぎ・・・ 私の面接の部屋からは2/8人しか受かってない・・・ 面接官も運か・・・
329 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/04(木) 01:15:11
>>328 いや実力だね。
あーたの部屋には雑魚ばっかだったっつーこと♪
現実を受けれなw
本来の学力を思い出せば納得いくだろ?
330 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/04(木) 12:37:21
>>328 失礼ですが、面接官の先生のお名前を
覚えていたら教えてはいただけないでしょうか?
確かに偏りがあるような気もしますね。
運も確かにあるでしょうけれども...
331 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/04(木) 15:20:44
>>329 そう実力だね。
ここの成績なんか誰も見ないから、
今更ここに来ても評価は変わらないよ。
最初の就職を思い出せば納得いくだろ?
社会人も早く斡旋会社でも行って相談しないと。
学部と職歴で見られるんだから、
国立まで来てMBAですとか言ってる場合じゃないよ。
332 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/04(木) 23:14:48
後期の募集っていつからなの?
333 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/04(木) 23:33:09
HP見るか電話して訊けや
334 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/05(金) 00:50:06
335 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/05(金) 11:58:38
合格者宛てに書類はもう届いていますか?
336 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/05(金) 12:11:33
337 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/05(金) 12:36:00
本日到着ですかね? 実際に掲示板を確認しましたか? ネットでの発表しか見ていないのですが、少々不安です。
338 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/05(金) 18:37:16
東北地方だがまだこない。。受かっているか心配だ
339 :
>>311 :2007/10/05(金) 19:12:40
昨日発送との事です。 おそらく明日でしょう。
340 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/06(土) 00:55:16
合格書類届くまでなんか安心しないですね。早く届かないかな 328さん、なんかひどいコメント受けてかわいそうですが、 面接官の運は間違いなくありますから、しょうがないですよ。 受かる時は簡単に受かっちゃうものです。 一次は通ったんですから、来年頑張って下さい
341 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/06(土) 11:59:18
まだ来ない。ここの事務って高飛車だよな。A次の時も書類送んないし 学校の掲示板で面接日程見ろとか、受験票の封筒送料も自分持ち出し。これで 速達じゃなかったら慶応にいってやる。。
342 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/06(土) 12:55:10
本当だよね。なんでこんなに対応悪いの? 一橋は教授に実務経験者少なくて学術的だから、実務的な慶応に行こうか真剣に悩んでる。 お金が同額なら100%慶応だけど。 予備校も慶応勧めるし。
343 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/06(土) 13:40:12
一橋は、5年一貫でやってるくらいだから、新卒向けで社会人に取っては有益 ではないと思う。新卒にとっては有益だと思うが・・というわけでやはりお金はかかっても 社会人の人脈を活かせる慶応にいこうと思う。ちなみにうちの通っていた予備校の先生は、 これから長期的に見れば将来難関校になり価値が高まるから一橋を進めていた。
慶応の試験簡単すぎました。
一橋合格してる人なら確実に合格できるでしょう。
私は学生の質が一番重要なファクターだと思っているので、一橋にいきます。
英語や小論文でビジネス能力が測れるとは思っていませんが、
さすがにあんな程度の問題も解けない思考力の人とは席を並べたくないですね。
>>343 さんも言っている通り今は伝統のある慶応が上かもしれませんが、
オープンハウスの授業の質や試験の様子を見る限り10年後はこの2校の関係は逆転していると思います。
慶応は倍率1.2倍程度で殆ど通っちゃいますしね。
345 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/06(土) 15:27:31
数年前に一橋に受かってったなら多少喜ぶが、明らかにここ数年簡単になっている。 大学入試基本レベルの英語に専門と言えない専門・・・ 将来、せめてロースクール並に難しくなっていることを期待する。
346 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/06(土) 15:53:11
>>344 だからお前はアフォなんだ
筆記で大学院生の質が決まるとでもいいたいのか
それだったら一橋なんかより首都大なんかはもっと難しいぞ
お前はKBSにも一橋にも逝かなくてよし。どうせ周りと協力出来ないだろうからな
347 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/06(土) 16:50:08
今日も来なかった。来た人中身教えて!宿題とかあるのかな??
>>346 質も何も
>>345 が言っている通り簡単すぎるから、
これも出来ない奴はBSに来るなって事じゃないのか?
一橋もKBSも問題が簡単すぎる
「質」とか言う以前のレベルだぞ・・
筆記試験で質が計れるとは思わんが、あれが解けないのはさすがに馬鹿
大学の学部レベルの試験だし
もっと難しくなってくれりゃいいんだがな
349 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/07(日) 01:08:25
KBSの問題ってどうなのが出るんですか? HMBAもミクロ経済学と経営学を入試でやるべき。
350 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/07(日) 01:18:15
なんか頭悪い書き込みばっかりですね こんな奴らがクラスメイトじゃろくな議論もできなさそうで超鬱ですわw 他に行こうかなぁ
351 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/07(日) 01:32:41
どこ行っても簡単なんだから仕方ない。入学後が勝負だよ。院の入試 は落とすことを目的にしてないし。東大の院だって、ロースクール以外 は簡単なんだから。
知識量じゃなくてどう思うかが大事なんだけどな 簡単だからと言ってきちんと解答出来ているとは限らない 社会人入試はどこも志望書が大事だし
353 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/07(日) 07:32:35
はっきり言って時間と金の無駄 5年一貫でやってる新卒はともかく、 仕事辞めてまでやる価値はない。
354 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/07(日) 23:32:58
こちらのDBAはパートタイムでも通えますか? 指導教官みつけてリサーチという2年目以降はいいのですが、 初年度がよくわかりません
355 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/08(月) 00:00:32
DBAってなに
独立した博士課程はまだ無いだろ 今後も出来ないと思うが
357 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/08(月) 02:57:05
筑波か青山がいいんじゃない
358 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/08(月) 15:21:30
354ですが、レスありがとうございます。 HP見る限り、一橋MBA卒でなくてもDBAいけるようです。 他校のMBAかMasterで、GMAT受けて、研究能力も証明できれば良いみたいです。 MBAでてないんですが。Master of IT @ Monashです。 青山は学費が・・Monashで学費つかったので今はまだ蓄え中なんです。 でもありがとうございます。 筑波は出願するつもりですが、DBAではなくPhDじゃないでしょうか? (どちらでも良いのですが) パートタイムで通いやすい筑波とJAIST(共に東京)で考えていたのですが 東工の博士(MOT)も一橋のDBAもパートタイムで通えるようなことを聞いたので。 なんせ博士ですから、複数出してないと落ちる気がしてまして・・ あとは一橋は竹内先生もいらっしゃるし、非常に興味があります。
359 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/08(月) 23:06:42
明日合格書類来るかな?
360 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/08(月) 23:46:10
>>359 速達で無いので、明日来るはずでは?
ちなみに私はとっくのとうに届きました。
361 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/09(火) 17:29:44
360> 無事今日来ました!ただの紙二枚なのか・・・宿題みたいなの無いのかな?在学生 で知っている方いたら教えてください!
ここの1次はよっぽど駄目な人を落とすだけで, 2次でのボーダーライン上の人たちについて,1次の点数も勘案して決める. 圧迫かどうかはほとんど先生のキャラ依存みたいなもので, 圧迫だったからといって受かりやすい落ちやすいとかはない. 来年からは伊丹さんもいなくなるし,これみよがしな圧迫キャラはもういないけど・・. 面接は基本的に質問に対する答えを返せているか(質問を聞いているか), 論理的に考える習慣のある人かどうか,を見ている.
363 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/10(水) 17:42:53
362さんは、面接をされた教授ですか? もし、そうであれば大変貴重な意見です!ありがとうございます
364 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/10(水) 19:38:11
>>362 読点、句読点の使い方が伊丹教授の影響受けすぎ。
来年,自分もそうなるのであろうか.
365 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/12(金) 18:38:38
166の自作自演の書き込み見れば、362は誰が書いたかわかるでしょ。 しょうもない教授さ
366 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/12(金) 22:02:11
んー、 やっぱ大前さんとこ行こうっと。 しとつばちダメね。
367 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/13(土) 06:43:33
昭和40年3月卒の主要100社への就職状況を紹介する。 (サンデー毎日昭和40年2月14日号から抜粋) 一橋全学部、早稲田政経、法、商、慶応経済の順に記載。 鹿島建設0,2,2,2,5大成建設1,3,3,4,4清水建設0,3,0,1,3 麒麟麦酒6,1,0,1,2朝日麦酒1,1,2,1,1サッポロビール3,0,2,2,3 味の素2,0,3,1,2東洋レーヨン8,3,0,3,7帝人3,1,0,3,1 旭化成5,5,2,5,4三菱レーヨン5,1,0,1,4倉敷レーヨン2,5,1,2,3 住友化学2,0,0,0,1三菱化成5,2,0,3,2宇部興産1,1,3,4,5 昭和電工2,0,0,1,2三井化学2,1,1,1,2積水化学7,1,5,1,5 大日本インキ2,2,0,6,7富士写真3,1,5,2,5武田薬品3,4,1,0,3 三共1,1,3,2,3日本石油0,1,1,1,2三菱石油3,0,0,2,2 旭硝子3,3,1,3,7小野田セメント0,2,0,0,2日本板硝子2,0,0,0,2 ブリヂストン1,2,1,6,7八幡製鉄5,4,1,1,1富士製鉄6,4,0,1,5 日本鋼管1,2,1,2,8住友金属1,2,1,3,2川崎製鉄1,2,1,3,2 神戸製鋼0,1,0,2,1久保田鉄工1,1,1,3,4住友電工0,1,2,0,1 小松製作所2,1,3,1,4日立製作所4,4,3,0,5東芝6,1,1,5,5 松下電器4,1,1,2,10三菱電機5,2,0,3,7日本電気4,3,0,1,6 日本ビクター3,4,3,3,6富士通信機3,1,1,4,3三菱重工3,5,1,2,9 石川島播磨0,2,4,2,5日立造船1,0,1,0,2日産自動車10,6,2,2,5 トヨタ自動車2,1,0,0,3本田技研1,0,0,2,2三菱商事20,8,0,11,14 三井物産17,7,4,0,5丸紅飯田15,3,1,2,11伊藤忠7,3,1,5,9 日綿実業2,0,0,2,4東洋綿花8,1,0,7,9日商1,3,0,4,4 住友商事4,5,3,4,6富士銀行5,4,4,4,6三菱銀行12,5,3,4,11 三和銀行4,4,5,4,7住友銀行9,4,3,1,6日本興業銀行8,1,1,1,7 東海銀行5,1,0,2,2第一銀行9,1,3,5,7三井銀行5,0,2,4,7 日本勧業銀行4,4,4,2,7協和銀行2,3,3,4,4東京銀行4,0,0,2,5
368 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/13(土) 06:44:37
大和銀行3,1,2,3,6神戸銀行3,1,0,1,2三井信託7,1,3,3,7 三菱信託4,7,3,1,8住友信託7,2,1,5,6東京海上9,1,2,3,7 安田火災3,3,3,2,1大正海上3,1,3,6,6住友海上0,0,1,3,6 日本生命6,1,1,1,2第一生命1,10,7,5,14明治生命3,3,0,3,4 住友生命4,3,2,2,2野村證券7,3,4,5,8商船三井2,0,0,2,3 日本郵船3,2,1,0,5日本通運1,3,2,0,5日本航空2,4,3,4,10 全日空0,2,5,3,4東京放送0,4,0,2,1毎日新聞0,8,4,4,4 朝日新聞3,11,2,3,3読売新聞0,8,4,2,1日本放送協会5,17,10,6,11 電通1,2,1,7,4博報堂0,1,1,3,3日本交通公社0,3,2,3,0 東京電力0,2,1,1,3関西電力0,0,0,0,2中部電力0,1,1,1,4 東京瓦斯3,2,0,0,5 以上合計(製造、商社、金融保険、サービスマスコミ等、計)
369 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/13(土) 08:09:55
370 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/14(日) 11:04:26
・・・
371 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/15(月) 01:46:50
入学までに準備すべきことはなんでしょうか?
372 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/22(月) 23:49:51
合格者の集まりはあるのかな?
その場しのぎ学部に名前変えろや
374 :
名無しさん@あたっかー :2007/10/29(月) 17:07:24
集まりは毎年してると聞いていますが
一橋ICSの金融戦略・経営財務コースの倍率ってどうなんでしょうか? 書類選考を通れば、その後の面接は意志確認程度の意味合いなんでしょうか??
素朴な疑問なんですが 企業推薦をうけたのに不合格となる人 はいますか?
377 :
名無しさん@あたっかー :2007/11/25(日) 22:09:22
オリエンテーションの後は飲み会みたいなことをするんでしょうか?
378 :
名無しさん@あたっかー :2007/11/29(木) 01:02:13
今学部の2年で来年受けようと思うのですが 小論文対策に読んだらいいと思われる本教えてくださいm(_ _)m ちなみに伊丹教授、三枝社長、伊藤邦雄教授の本はほとんど読みました。 今は野中郁次郎さんや岩井克人さんの本を読んでます。
そんな同じ系統の人ばかり読んでも。。。 MBAは全てを(浅く)広く学ぶのだから金融バリュエーション統計読んどけ
380 :
名無しさん@あたっかー :2007/11/29(木) 18:56:32
今年の日経キャリアのランキングダメダメですね。満足度15位というのが気になりました。 実際の声を教えてください。
ICSは3位だったよ。
382 :
名無しさん@あたっかー :2007/11/30(金) 21:09:32
377>おそらく飲み会はあるでしょう。 私は参加するつもりです。
383 :
名無しさん@あたっかー :2007/11/30(金) 21:10:44
378>そんな本を読まなくても問題ありません。 幅広い知識を身につける努力をするべきです。 それ以前に実務経験を積むため、就職するべきです。
384 :
名無しさん@あたっかー :2007/11/30(金) 22:17:36
383> このMBAは社会人は意味ない。むしろ、新卒、特に五年一貫の人は優秀だからぜひ くるべき。
>五年一貫の人は優秀 ww
386 :
378 :2007/12/03(月) 19:43:30
やっぱ五年一貫じゃなかったら就職すべきですかね・・・・・・ ちなみに皆さん金融、バリュエーション、統計で「バイブル」として使っている超基本書みたいなのってありますか??
387 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/08(土) 11:40:16
>>386 5年一貫めざしてる学部2年の一意見でよければ。
金融
「コーポレート・ファイナンスの原理」
バリュエーション
「ゼミナール企業価値評価」
統計学
「涙なしの統計学」
388 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/10(月) 00:48:56
生意気な若林亜紀をシめてやるッ! 花見忠が見守る中、制裁は行われた。 既に亜紀の口には大木栄一のサオがねじ込まれている。 「本田くん、コマしたまえ」 花見がいうと、本田一成はチノパンの横から一物を取り出した。 ゆうに一尺はあろうかという巨大な業物に、亜紀はぶるっと震えた。 しかし、その恐怖とは裏腹に〜いや、亜紀にとってはその恐怖こそが 色欲を沸き立たせるものだったのかもしれないが〜亜紀の花らっきょうの ような小振りのクリは痛い程にそそり立っていた。 その「花らっきょう」の皮を八代充史が唇でちゅるんと器用に剥く。 八代の口中にアンモニア臭が広がる。 そして、清家篤の一尺竿が亜紀の菊門にねじり込まれていく・… 四人総体重700kgを越えるド迫力の4Pファック。 まだ、幕が開いたにすぎない。 悦楽は、ここから始まる。夜はまだ終わらない…
389 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/12(水) 00:23:24
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
入学者数を拡大するのはいいけど、単位認定に人数制限があるのってどうよ。 これじゃ卒業できねーよ。
391 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/14(金) 02:20:12
制限あるの?
392 :
R30 :2007/12/14(金) 08:48:55
実務家教員がいない一橋は志願者が減っているらしいな
393 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/14(金) 11:07:24
MBAでしっかり教えられる実務家が出てくるのにはあと5年は必要だろうね。 しばらくは、 会計士+国内TOP・MBAくらいで、 海外TOP・MBA帰国組みと張り合うしかないでないかい。 国立のMBAが減っている事情は他にあると思うね。
394 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/14(金) 12:02:01
>393 国立のMBAが減っている事情は何だと思いますか?貴殿のご意見聞かせて下さい。 一橋は実務家教員いないのは納得です。早稲田慶応と比較しても歴然。 他にも京都や神戸など国立も実務家少ないですね。 他の事情を知りたいです。教えて下さい
395 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/18(火) 01:44:18
私立は生徒を呼ばないと経営が成り立たないから、パッと見が良さそうな サラリーマンを教授にして広告塔に使う。ただそうしたサラリーマンが良い 教育者であるとは限らない。そこらのセミナーのような授業になることが多い。 国立は私立ほど生徒集めに必死になる必要がない。理想とする教育に とても向いた人だけを教授に迎え入れる。サラリーマンにとっては ハードルが高い。したがってサラリーマン経験者の教授は少ない。 サラリーマンの話が聞きたいのであればセミナーに行くことを勧める。 そうして実務を深く知れば知るほど理論に興味が出てくる。 それから大学院進学を検討すればよい。 大学院は理論を学んだり考え出す場です。
396 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/18(火) 03:08:52
たしかに
>>380 あるよ。相対評価だから出席してもレポート完全提出しても、
単位は貰えない場合もある。
398 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/18(火) 12:17:36
395さんの意見はよくわかったが、それは国立大の教授の言い分っぽいね。 サラリーマンといっているが、多くのの私立の教授はコンサルタントファームのトップになった人たちであって、一般的なサラリーマンと同等に考えてはいけないはずです。 そして、様々な会社を見て実務を十分しっているコンサルのトップに上り詰めた方は能力・理論・人間的にも優秀な方が多い。 その人たちから現場での実体験を教えてもらえるということは、一番身につく内容であり、また生徒が一番聞きたい受講であるはずです。 MBAに来る人は、研究者になるわけではなく、卒業後実務に戻るのですから、優秀なビジネスマンの下で学ぶということは、優秀な上司の下で鍛えられると同じともいえます。 395さんの意見はよくわかりましたが、あまりにも一方的過ぎる意見であったので、不平等だと感じたため、意見を述べさせていただきます。 ちなみに、教授はスーツの着方やセンスから、かなり常識さがないので、少し世間のスーツの着こなし程度は直してください。 社会では、常識のない人だとみられますよ。
399 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/18(火) 13:28:13
ここのオススメ教授誰?
400 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/18(火) 17:22:25
じゃMBA行かずに優秀な上司のもとで働けよ そのほうが費用対効果ずっといいだろ
401 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/19(水) 02:21:25
398>最後の2行はいらないな。
402 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/19(水) 10:01:49
400> 優秀な上司がいたり、すでにコンサルタントファームにいる人間ならMBA行かないと思うよ。 そうでない現実があるから、何かを得たいためにいくと思う。 395さんの意見では、MBAの教える「顧客のことを本気で考えなければ今後の会社はやっていけない」っていう点からみて、国立大学は顧客(学生)のことを本気で考えていないですよね。自分本位の考えで生徒がくればいいという高飛車な位置からみてるから。 会社経営も学校経営もそれが国立であろうと私立であろうと同じだと私は思いますよ。 401>たしかに最後の2行はいらないですね。申し訳ありません
403 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/19(水) 10:06:33
ところがね、コンサルにいる人はMBA行くんだよ 海外MBAだけどさ MBAくらいもっていないと顧客に舐められるから 最初から持っている人は当然行くこともないけど
404 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/19(水) 13:01:50
403> コンサルにいる人もMBAにいくという現実はありますよね。 行かないと断定してしまった書き込みへの訂正はそのとおりだと思います。
だからここのオススメ教授は誰なのよ
406 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/20(木) 00:04:53
戦略:伊丹、沼上 バリュエーション:伊藤邦、加賀谷 人材:守島 組織経済:伊藤秀 市場:松井 って感じかと。ただし俺は学部生。
407 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/20(木) 09:41:07
実務家は業績無いから雇えない ここは伊藤秀史がエースだし
あれ、伊丹さん引退されたのでは?
410 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/20(木) 13:26:37
411 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/20(木) 16:19:52
410 :名無しさん@あたっかー:2007/12/20(木) 13:26:37
>>408 ならおまえが答えろカス
>>410 すでに407にあがってるが伊藤先生だな
413 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/30(日) 21:50:50
5年一貫の選考って実際どんなかんじなんだろ?
414 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/30(日) 21:51:48
バカの極みだ。正直言って。
415 :
名無しさん@あたっかー :2007/12/31(月) 00:32:01
413>一橋の失敗のひとつだよ。 MBAとしてのビジョン自体がずれている証。
416 :
名無しさん@あたっかー :2008/01/08(火) 10:24:32
一橋がホストを講師として呼ぶってなんだよそれ・・・うちの大学どうなってるんだ?
417 :
名無しさん@あたっかー :2008/01/09(水) 00:48:16
>415 優秀な人が集まらないらしいな 真に優秀な人が来ずに、そこそこ優秀な人ばかり集まるという
418 :
法学 :2008/01/09(水) 03:32:22
419 :
名無しさん@あたっかー :2008/01/09(水) 09:01:12
結構いい制度だと思うんだけどな、5年一貫。 新卒で院に行く人にとってだけなのは仕方ない。 まぁ、社会人上がりからしたらそんなのがゼミテンにいても得るものは少ないんだろうが
420 :
名無しさん@あたっかー :2008/01/09(水) 10:15:09
社会でて経験つんで、疑問を感じ、実務では得られない能力を高めたいと行くのに、新卒と一緒に議論しても得るものが少ない。 いろんな業界の違う経験積んでいる人たちと議論したい。 新卒はロンダやなんとかと言うだけではだめだよ。私は一橋卒だけど、学歴ほしさだけの本当のロンダはともかく、社会にでて勉強してきての入学なら議論しても哲学があって面白いと思うから。
421 :
名無しさん@あたっかー :2008/01/11(金) 08:16:36
だからさーなんで社会人がくるんだよ。新卒のみでいいここは。自分が社会人なら 他のMBAにいく、海外か国際大か国際企業戦略だな。
422 :
名無しさん@あたっかー :2008/01/12(土) 00:08:37
日本経団連 歴代会長(通称:財界総理)
@ 石川 東大-日産化
A 石坂 東大-東芝
B 植村 東大-事務局
C 土光 東工-東芝
D 稲山 東大-新日鉄
E 斎藤 東大-新日鉄
F 平岩 東大-東電
G 豊田 名大-トヨタ
H 今井 東大-新日鉄
I 奥田 一橋-トヨタ
J御手洗 中大-キヤノン
御手洗経団連会長、続投へ=慣例従い2期目に
日本経団連の御手洗冨士夫会長は10日までに、1期2年の任期を迎える今年5月以降も続投する意向を固めた。
2月末にも開かれる正副会長会議に諮った上で、5月末の総会で正式決定する見通し。
経団連会長は2期4年務めるのが慣例で、御手洗会長もこれに従う。
1月10日配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000036-jij-bus_all
公認会計士合格者数(2007年度) @ 慶応大 411 A 早稲田 293 B 中央大 150 C 神戸大 105 〃 明治大 105 E 同志社 102 F 東京大 99 G 一橋大 94 ☆ H 京都大 73 I 立命館 71 --------------- − 法政大 62 − 関西大 47 − 専修大 23 − 創価大 11 ※三田会調べ他
424 :
名無しさん@あたっかー :2008/01/17(木) 18:35:02
来年から誰が戦略やるのかな?沼上先生?
俺が立てたスレなんだからもっと書き込めよゴミども
チッ!
427 :
名無しさん@あたっかー :2008/01/25(金) 08:07:35
社会人はできる人とできない人の差が激しい。 そして基本的に出身大学の難易度に比例している。
428 :
名無しさん@あたっかー :2008/01/26(土) 02:22:04
新卒向けMBAでいいじゃん。ケースはケース大好きな某BSに任せてさ。 戦略確かに誰がやんだろ。御大退官だよね?
429 :
名無しさん@あたっかー :2008/01/28(月) 18:09:54
>424 正解
430 :
名無しさん@あたっかー :2008/03/09(日) 12:26:40
新卒で入りたい。学部成績は良いのですが、入試はどんな感じですか?英語とかいりますか?
学部が一橋なら、教授推薦でほぼ確実
432 :
名無しさん@あたっかー :2008/03/10(月) 00:01:08
就職か院か・・迷う・・
433 :
名無しさん@あたっかー :2008/03/10(月) 01:48:05
ここのMBAの人って どこに就職できるんですか?
大半は元いた職場に戻るよ ごく少数大学に残る人もいる 就職なら、MBAより学部のが強いんじゃないかなー 一橋の学部は恵まれてるよね
435 :
名無しさん@あたっかー :2008/03/12(水) 02:39:01
推薦就職ってある?
就職就職うるねー
今年の新入生の方々へ 出身大学が早慶以下の方は、相当な自信が無い限り入学を辞退して頂きたい。 それでも入学する場合下らない発言でディスカッションのレベルを下げない事。 社会人経験者・新卒問わず、地頭の悪い人間はMBAでは害悪となります。 特に○○女子大とかの馬鹿。 (社会人であっても仕事を1〜2年でやめてる「社会人気取り」が多い。 はっきり言って、こういう人間は新卒以下です。) それと社会人経験者ならまだしも、低レベル大の新卒は来ても無駄です。 こういうパターンの人間が学年に5人位はいますが、 たいていの場合何も身に着けないまま卒業していく。 彼らは一橋の名前を汚しているよ。
訂正 >出身大学が早慶以下 出身大学のレベルが早慶未満
439 :
名無しさん@あたっかー :2008/03/12(水) 21:54:03
>>437 在校生の頭の悪さが出てていい文章だなw
まあ煽りなんだろうが
逆に聞くけど、優秀な人ってHMBAにどれだけ居るの? 学部の方が優秀な人間多いんじゃね
441 :
名無しさん@あたっかー :2008/03/23(日) 02:18:44
age
442 :
名無しさん@あたっかー :2008/04/12(土) 23:57:41
いいと思うよ
443 :
名無しさん@あたっかー :2008/04/13(日) 00:57:00
勉強大変そう
444 :
名無しさん@あたっかー :2008/04/13(日) 01:01:06
かわいい子いなそう
445 :
名無しさん@あたっかー :2008/04/13(日) 02:00:37
いないかも
446 :
名無しさん@あたっかー :2008/04/13(日) 04:11:41
ホントに優秀なやつ(天上人)は一橋なんかにいかない
北大経済から行きたいんだけどどうかな?
448 :
名無しさん@あたっかー :2008/05/05(月) 01:16:41
マーチから新卒でここ受けようと思ってるけどどうなんですかね
449 :
名無しさん@あたっかー :2008/05/05(月) 15:08:36
ロンダと新卒は、受けないでください。
どっちにしろ優秀な人いないだろうが
451 :
名無しさん@あたっかー :2008/05/19(月) 16:45:39
ここの入試の過去問みたんだけど、英語で合否決まる? 小論文の内容見たけど、要約だったし。
一橋ってどこの認証をうけているMBAなの?
453 :
名無しさん@あたっかー :2008/05/26(月) 12:10:25
認証受けようが受けまいがどうでもいい
<経団連> 御手洗経団連、2期目スタート
日本経団連は28日、定時総会を開き、御手洗冨士夫会長(キヤノン会長)を再任した。
新任の副会長に全日本空輸の大橋洋治会長、三井不動産の岩沙弘道社長、東京電力の清水正孝副社長を選任。
また、会長の諮問機関である評議員会議長には住友化学の米倉弘昌社長を起用した。
◆日本経団連会長(通称:財界総理)
初 代 石川 一郎 東京帝大 日産化学工業
第2代 石坂 泰三 東京帝大 東京芝浦電気
第3代 植村 甲午郎 東京帝大 経団連事務局
第4代 土光 敏夫 東京工業大 東京芝浦電気
第5代 稲山 嘉寛 東京帝大 新日本製鉄
第6代 斎藤 英四郎 東京帝大 新日本製鉄
第7代 平岩 外四 東京帝大 東京電力
第8代 豊田 章一郎 名古屋大 トヨタ自動車
第9代 今井 敬 東京大学 新日本製鉄
第10代 奥田 碩 一橋大学 トヨタ自動車
第11代 御手洗 冨士夫 中央大学 キヤノン
経団連
http://www.keidanren.or.jp/indexj.html
司法試験管理委員会公式発表
■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧(平成20年)
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 受験者 合格率 合格者 受験者 合格率
東大 312( 366) 85.2% 中央 312( 352) 88.6%
京大 198( 241) 82.2% 慶應 257( 292) 88.0%
神戸 111( 128) 86.7% 和田 242( 345) 70.1%
一橋 109( 127) 85.8% 明治 211( 264) 79.9%
東北 105( 127) 82.7% 同大 159( 210) 75.7%
阪大 103( 127) 81.1% 立命 148( 205) 72.2%
北大 92( 108) 85.2% 関西 144( 187) 77.0%
九大 75( 105) 71.4% 関学 122( 168) 72.6%
名大 68( 98) 69.4% 法政 107( 135) 79.3%
首都 66( 79) 83.5% 上智 100( 120) 83.3%
阪市 62( 82) 75.6% 日大 97( 148) 65.5%
千葉 57( 69) 82.6% 専修 73( 88) 83.0%
横国 50( 65) 76.9% 立教 64( 92) 69.6%
広島 39( 52) 75.0% 学習 63( 87) 72.4%
新潟 34( 50) 68.0% 大宮 52( 81) 64.2%
熊本 27( 33) 81.8% 創価 51( 60) 85.0%
岡山 26( 35) 74.3% 明学 49( 74) 66.2%
金沢 26( 47) 55.3% 甲南 45( 71) 63.4%
島根 17( 26) 65.4% 青学 41( 61) 67.2%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
457 :
名無しさん@あたっかー :2008/06/11(水) 18:08:34
去年の面接TOEIC840ってかいたら面接 「英語できるんだね?」 的な感じになって英語面接になった。 そして落ちた。 (´・ω・`) 資格欄は注意したほうがいいですぞ。
ゼミ講師(?)の人がかわゆすぐる 毎週来てくれればいいのに
459 :
名無しさん@あたっかー :2008/06/29(日) 00:19:19
ここの人みんな体育会系なんだよね・・・ のりについていけないっす・・・
460 :
名無しさん@あたっかー :2008/06/29(日) 00:56:16
研究計画書のテーマが見つからない。 みなさん、どういうテーマが書きました?
461 :
か :2008/06/29(日) 16:47:24
だよね 飲み会も多いし 新卒なんかは一発芸大会やらされるしカラオケ歌わされるし… てか基本ノリ悪いやつは会社員なんかとやってけねーよ
462 :
名無しさん@あたっかー :2008/06/29(日) 21:48:56
国際大学ならToefl430、Gmat350で入学できるぞ。 私のような大手企業からの派遣生の場合だけだけどな。 私費、とくに金がない志願者はアウトらしい。 アフォ!!!
463 :
名無しさん@あたっかー :2008/07/05(土) 16:12:57
ここの国際・公共政策教育部、 合格発表をホームページでやると言ったのにやらなかった。 他校の入学手続き等分単位で計画を建てるのにふざけるな! それで60万、あるいは入学できないという損害が発生したんだよ! これで翌日会社でも過労のため目茶苦茶になったんだ。許せない。 高い受験料を取っておいて、この扱いは何だ。 他にも滑り止めの入学手続き金を払ってしまった人とかいるでしょう? これが国立大学のやり方かよ。血のにじむ思いで稼いだ金を捨てさせやがって。 ホームページ上で合格発表をやると言ったならやれ。 滑り止めに払い込まざるを得なかった学費などは裁判で取り返せないのか? 合格したと思って滑り止めの手続きをせず、1年棒に振った人もいるだろう。 この学校の入試責任者は何人もの人生を狂わせたことを反省しろ!
464 :
名無しさん@あたっかー :2008/07/05(土) 20:38:21
合格・不合格関係なく横浜国立大学と一橋大学とは二度と関わりたくない。 ホームページで合格発表をするという約束を平気で反故にしやがった。 結局、体を壊してしまい、追い詰められて会社も退職した。
465 :
名無しさん@あたっかー :2008/07/09(水) 09:47:00
↑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
466 :
名無しさん@あたっかー :2008/07/17(木) 21:40:31
説明会で、研究計画書って何を書くんですか?という質問を聞いて受験生のレベルにギャップを感じた
467 :
名無しさん@あたっかー :2008/07/21(月) 19:32:53
こことICSはどちらが上ですか?
468 :
名無しさん@あたっかー :2008/07/24(木) 00:57:36
ICS 池。 評価も向こうのが上
469 :
名無しさん@あたっかー :2008/08/25(月) 23:48:59
志願票の写真 大きさどrえくらいの張ればいいの?
俺もわからん。書いてないし・・・
471 :
名無しさん@あたっかー :2008/08/31(日) 11:23:44
過疎ってるな。 今年の小論文、英語 何が出るか予想しない?
計画書提出おつかれでした。 たった2000字でも、仕事しながらはマジきっつかったわー。
473 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/01(月) 06:53:14
受験票届きましたね。 今年の志願者数はどの位でしょうか? 私は早稲田政経の新卒ですが、友人を一人誘ったら結局うちのゼミから10人以上も受ける事になったんですよね・・
新卒来なくていい。明らかにクラスに貢献できないだろ。
475 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 01:28:02
>>473 奇遇ですね。東大ですが同じような状況です。こちらは7人
476 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 08:48:58
>>475 面白いですね。
東大の学部生が7人も、東京大学大学院経済学研究科を受けないで、わざわざ一橋ですか。
ふ し ぜ ん で す ね 。
477 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 19:01:40
>>473 奇遇ですね。法大ですが同じような状況です。こちらは8人
478 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 19:26:27
>>471 去年は何でたの??
今年は「思考スピードの経営」
「デルの革命」
「破天荒!」
「巨像も踊る」
系のやつが出そう
東大にMBAあったらそっち行くんだろうけどな
480 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 21:59:26
>>477 法大って何ですか?
仮に法政だったら、自分とは頭の作りが違うと思いますよ。
早稲田の政経の人達は侮れませんね。気を引き締めないと。
一橋新卒です。
今年は今迄で一番一橋新卒生の受験が多いらしいですよ。
481 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 22:13:13
>>473 奇遇ですね。日大ですが同じような状況です。こちらは13人
482 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 22:17:12
>>477 東大って何ですか?
仮に東京大学だったら、自分とは頭の作りが違うと思いますよ。
包茎の人達は侮れませんね。気を引き締めないと。
多摩大新卒です。
今年は今迄で一番多摩大新卒生の受験が多いらしいですよ。
483 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 22:31:29
いろいろな大学の人多くてよいですね! 東京とか一橋の人ばかりじゃつまらないですよね。 NY大学卒業した。日本のMBA楽しみです。 よろしくお願いします!
484 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 22:31:36
>>482 側から見てて負け惜しみが全開で情けないからやめなよ
485 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 22:48:09
>>473 奇遇ですね。明大ですが同じような状況です。こちらは4人
486 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/02(火) 23:02:04
よほど悔しかったんだな
487 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 00:46:18
お前ら「奇遇ですね。○大ですが・・・・」真似しすぎwwww 言っとくけど初めに考えたの俺だからなw
488 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 00:53:02
489 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 01:49:12
結局ここはMarchのやつらしか受けないから安心しな BY 在学生
490 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 02:04:04
ww 俺もマーチですノシ
491 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 02:38:29
492 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 07:00:41
早慶もマーチも同じくらいかな 早慶出身は社会人が多い 早慶はやっぱ優秀だがマーチ出身者もまあまあ優秀な人はいる。 結局学歴は関係ないよ。 東大、一橋の本当に優秀な人はHMBAなんか行かないで就職しちゃうからあんま優秀な人はいないような気がする。
493 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 09:32:02
>>473 >>485 奇遇ですね。明大ですが同じような状況です。こちらは8人。明大といっても明海の方ですけどね。
494 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 10:09:58
495 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 11:35:51
今年は早稲田、一橋が多いのか。慶應もそれなりにいると考えるとレベル高そうですね。 明星大学卒 スタンプのゴム作ってる会社に勤めてるアホでした。
496 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 13:50:30
>>495 あほじゃねーよ!
いっしょにがんばろーぜ( ´∀`)ノ
497 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 19:09:58
明wwwww星wwwwww大wwwwwwww
498 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/03(水) 20:49:13
>>497 笑うな!
俺なんて、かの有名な亜○亜大学卒
働いてる工場は色んなプラスチックのケース作ってる。俺は猛烈な勢いで割れをチェックして省く係。
勤続8年でどうにか貯めたお金を使い学費を払うよ。受かればの話。
499 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/04(木) 00:31:42
★宇宙人が選ぶ難関そうな大学ランキング★ 1アジア大 2日本大学 3関東学院大学 4関西大学 5首都大学 6東京都市大学(旧名・武蔵工業大学)、東京大学
500 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/04(木) 14:00:37
貴様ら笑うんじゃねーぞ! 俺は創○大卒だ! だが受かったから、みんなも受かるよ! みんな暖かいよ!
501 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/04(木) 15:04:45
私は慶応大学卒ですが通信教育課程です。 がんばって合格したいです。
502 :
明星大学卒 :2008/09/04(木) 15:46:30
えー明星大がこんなに有名だとは。 日本屈指のオカルト大学の人とは仲良くやれそうです
503 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/04(木) 17:37:38
去年て論文何出たかわかる??
504 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/04(木) 19:52:11
花王の愚直なものづくり
505 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/04(木) 23:05:41
506 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/05(金) 01:20:52
ボクは正直に言って学歴ロンダリングのために行きます。
507 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/05(金) 02:25:35
508 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/05(金) 11:41:55
マーチ\( ^o^)/
509 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/05(金) 18:01:47
明星と犬作大学には勝ってるからいいじゃん
510 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/05(金) 21:14:35
てか過去問英語難しいな
511 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/05(金) 21:51:25
マーチだから難しいと感じるんですよ
512 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/05(金) 21:55:20
慶應通信卒です。 英語はなんとかなりそうです。 ただ量が多いので、最後まで手が抜けません。
513 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/05(金) 23:04:37
早稲田卒ですけど、あの英語は40分あれば余裕ですよ。 大学受験より断然簡単
514 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/06(土) 01:19:14
去年受かって今通ってるけど、合格最低点は72%前後らしいよ
知識は知識を使う現場の経験に勝てない。 作業現場で学べることは、知識として本で解説されない事実等で些細な ことの積み上げが重要になってくる。 学者の知識を得ても、それは百科事典の専門辞書を読みことと たいした差はない。1の経験は万の知識を凌駕する。 社会人になれば、その辺を誰もが知ることになるが学生では無理。 それは教科書などの説明では説明し尽くせない学ぶべきことが 無数にあるから。教科書だけで全てを知った情報処理技術者が 最下層で一人前と認められるには3年の経験が必要だな。 本質は見えない論理では語れない領域にある。 学校で1年かけて学んだ内容などは企業の短期集中セミナーなどでは 数日で詰め込まれる。実際の知識などはそんな量でしかない。
>>515 こういうこと言う香具師がトップとかミドルになって訳ワカメな指示出して部下困らせるんだろうな
517 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/06(土) 10:53:41
小論文ってどうやって勉強すればいいかわからない・・ 何の経験も知識もないのに 自分の意見を言うなんて無理だぽ・・・・
518 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/06(土) 14:17:55
72かー 俺は半分あれば一次通貨するって聞いたな(´・ω・)
519 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/06(土) 15:06:44
520 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/06(土) 15:30:52
一時通過は65% 二次通過は73% ガイダンス後に聞きに行ったから確実 去年のデータだけど。 今年は優秀な人が多い様だから上がるのかね
521 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/06(土) 15:54:28
二次の面接が73%ってどういう意味?
522 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/06(土) 16:29:38
点数化
523 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/06(土) 17:55:16
ここ一昨年は追加募集したけど、去年は追加募集しなかったの?
524 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/06(土) 17:56:21
面接は73%以上の人は大抵形だけ。 残りは計画書の出来などを総合してボーダーをふるいにかけるらしいよ。
525 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 02:23:12
mou damepo(;o;)/
526 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 04:06:49
小論文の自分の意見を述べなさい って問題・・ 知識がないから書けない。 書く材料がない。 社会人は割とスラスラ書けるのだろうか。 学生と社会人のレベルの差が気になる。
527 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 07:14:31
>>526 お前、学生生活ほとんど勉強してないだろ。
過去問の小論見る限りは常識があれば簡単だぞ。
お前マーチか?
俺は一橋新卒 今年の小論題材も予想できてる。
528 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 08:37:39
予想なに?
529 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 10:58:43
CSR
530 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 17:27:11
>>527 だって一橋の人は落ちる人いないんでしょ??
問題教えてもらえるもんね(´・ω・`)
531 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 18:57:07
教えてもらえるわけないだろ そんな事してもらう必要ない
532 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 19:04:20
一橋新卒<5年一貫 一橋新卒の人は就活負け組みに見られるな〜 俺の会社だと。 日東駒專の新卒のほうがHMBA卒より育つし使える。
533 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 19:12:04
一橋在学の人は問題、予想できていいよね。 教授の授業受けてんだし、なんとなくココでそうって勘が身につくしね
534 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 19:27:18
>>532 お前の会社が頭の悪い香具師の方が洗脳しやすいからだろ
535 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 19:44:07
536 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/08(月) 21:15:42
>>532 学歴コンプレックス丸出しでみっともないですよ。
社会常識的に見た人材の価値 ブランクが問題になりそうな人達・・・。 例えば傍から見るとニート?に見られてしまうベテ(´;ω;`) を含めて卒後の価値にについて。 東大法1浪で卒orベテ1年目=一橋法新卒 一橋法1浪で卒ベテ1年目=マーチ法新卒 一橋法卒4年ベテの価値=偏差値55の高校新卒 東大法6年=偏差値55の高校新卒 HMBA卒は各1年分の遅れを救済。 東大ロー卒は3年分の遅れを救済(東大ブランドの価値) 反論、異論どうぞ。
538 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/09(火) 01:53:44
>>536 残念ですね。
そんな俺は一橋新卒→HMBA一期生です。
539 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/09(火) 02:53:04
>>538 悔しいから嘘をつくなんて更に情けない・・
540 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/09(火) 03:54:13
人材の価値は、社会が評価する(´;ω;`)ブワッ
541 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/09(火) 07:13:36
会計士とかで下駄履いておかないと・・・日系MBAに価値はない。 外資金融は今、留学組も採用していないが、会計士は完全な売り手市場。
542 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/09(火) 07:39:49
所詮一橋東大早慶の新卒は就活負組ですwwwwwwwww
543 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/09(火) 16:52:03
↑もったいないよね 大学院入ったら学歴消えちゃうのに
544 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/09(火) 18:55:24
消えません。 あ〜小論文も英語も不安
545 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/09(火) 21:50:54
いや マーチとかと同等に見られる点では消えたも同然だろw
546 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 04:13:04
お茶碗何杯で癌になるのか、ちょっと計算してみた。
三笠フーズに売却されたアフラトキシンB1汚染米の量 9月5日農水省発表資料による
アメリカ うるち精米(0.01ppm) 390.0kg
中国 うるち精米(0.05ppm)5,768.2kg
ベトナム うるち精米(0.02ppm)3,367.4kg
ttp://www.maff.go.jp/j/press/soushoku/syoryu/pdf/080905_2-01.pdf アフラトキシンB1の残留量(g)
390.0kg × 0.000001= 0.3900g
5,768.2kg × 0.000005=28.8410g
+) 3,367.4kg × 0.000002= 6.7348g
――――――――――――――――――――――――――――――――
米)9,525.6kg アフラトキシンB1)35.9658g
●三笠フーズの財務担当がばらした手口では、米10kg中1kgの事故米を混ぜるから、
米10kgのお米1袋中のアフラキトシンB1の量は 約0.0037757g
東京都健康安全研究センターの資料(
ttp://www.tokyo-eiken.go.jp/issue/health/08/1-4.html )
によると、
アフラトキシンB1の日本の規制値(耐容一日摂取量) 10μg/kg
つまり、体重1kgあたりの規制値は 0.000001g/kg
体重60kgで1日の許容量は 0.00006g
お茶碗1杯の米が精米65gだから1杯あたりのアフラトキシンB1の量は
0.00002454205g
つまり、お茶碗3杯の米を食べると規制値オーバーになる。
547 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 04:15:02
548 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 08:43:13
貴様ら笑うんじゃねーぞ! 俺は創○大卒だ! だが受かったから、みんなも受かるよ! みんな暖かいよ!
549 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 09:03:54
試験場発表って今日だけど行かないとだめ?
550 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 15:45:20
貴様ら笑うんじゃねーぞ! 俺は創○大卒だ! だが受かったから、みんなも受かるよ! みんな暖かいよ!
551 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 16:09:26
英語の出来わるかったら小論受けずに帰ります。
552 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 18:10:02
今年の受験者数多いよ!オワタ
553 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 18:13:58
試験場どこだかわかるひと教えて! 見にいけなかった。。
554 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 18:35:38
大阪だよ^^
555 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 19:00:18
今年は筆記だけ国立じゃないとか早めにアナウンスしろよ 今立川のホテルにいる俺にどうしろと・・
556 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 19:15:07
面倒くさいから受けるのやめよっかな。。。。
557 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 19:36:00
今から見に行きまーす
558 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 19:40:16
559 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 19:44:57
都内じゃないから時間かかるけどね
560 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 19:54:03
561 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 20:03:06
563 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 20:52:02
明日どんな服きてくるか教えてくれたら話しかけて昼奢るわ
564 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 20:59:33
明日の試験は国立ということでいいんですか?
なんとなく人数多くない気がする。 わりと遅めに願書出したつもりが受験番号若かった。最初の2桁14
566 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 21:22:37
お前ら国立組か…俺は大阪組だよ。今、夜光バス予約した
567 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 21:27:05
受験番号のさいごが200番台だから去年より少し増えてる感じだね
568 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 21:28:10
今年は受験者多かったから大阪でもやるんだな。俺埼玉なのに行くのダルいorz
569 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/10(水) 21:31:36
>>563 昼飯おごってくれ
明日の格好は上がピンクのポロシャツ下がジーパンのハーフパンツ
靴は黒いスニーカーです
ちゃんと声かけてよ
570 :
557 :2008/09/10(水) 23:43:27
今戻ってきました! 行ってきて正解だった。 リアルっぽいウソやめろよwww
571 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 02:57:38
すまん。緊張して寝れない 明日の会場教えてくれもう一度
572 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 06:16:19
一時間しか寝れなかったおれは、遠足を前にした、小学生だな(笑)
573 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 06:23:29
帰ってきたら熱だすよ
574 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 07:28:35
国立とか大阪とかウソこくなよw 国立ならわざわざ掲示板発表なんかじゃないし 関西なんかありえないだろwww
575 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 12:29:30
英語簡単だったよね? 今年の受験者数300人越えてるんじゃまいか?
576 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 12:49:54
受験番号から考えたら175人
577 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 16:12:59
すまーん!親切なピンクのシャツマン見つけられなかった!
578 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 16:26:59
みんなどうだった?
22番教室で一時まで待ってたのにorz
580 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 16:42:27
奢るのは入学してからにするよ←もう受かったつもり
581 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 16:43:30
あ、俺21教室だった。だから見つからなかったのかw
582 :
ピンクポロシャツ男 :2008/09/11(木) 16:57:16
自分も多分受かってるよ ヤキニクモシクハスシ オゴッテクレ
583 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 17:32:30
>>582 断る!
今日受けて確信した。毎年、問題簡単になってる。学力低下にあわせてるのかロー 、アカウンティングスクールに生徒とられてるのか知らんが
584 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 17:40:01
一橋新卒ですが、多分7割ないと一次通過しませんね。 僕は英語8割5分 小論文9割 といった感じになると思います。
585 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 17:52:38
586 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 17:58:43
筆記で65%越えた分は人数確保の為に一応通過させるって事でしょ。 実質は73%越えの人しか面接で見てないって事だろ
587 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:08:33
>>586 サンクス
他大学だと、筆記の優秀者から順に面接するところもあるらしい。
でも、ここは受験番号順だろうな
588 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:13:59
一橋新卒ですが、多分7割ないと一次通過しませんね。 僕は英語8割5分 小論文9割 といった感じになると思います。
589 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:19:04
頭のいい人 論文の最後の例どこにした??
590 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:27:03
一橋新卒ですが、多分7割ないと一次通過しませんね。 僕は英語0割5分 小論文1割 といった感じになると思います。
591 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:30:47
ソフトバンク(携帯と野球)書こうとしたけど止めた。 どう顧客情報を利用してるか分からなかったから。
592 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:40:02
↑書かなかったのか。。。。 残念。。。。。。
593 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:45:18
え、何で残念なの? 他の書いたよ
594 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:47:26
実際手応えどーなの?
595 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:47:44
じゃ何書いたの????????wwwwwwwww
596 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:50:25
>>595 は教授に○○の小論書いてる奴、2ちゃんねらですよ って告げ口するつもり。
だから、実際に書いた内容を知りたがっており、書かなかったと知ったとき残念がったのである。
597 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 18:55:36
598 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 19:38:42
599 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 19:50:42
今回の試験の難易度はどうだったんでしょうか?皆さんの意見聞かせてください
600 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 19:58:42
ふつーは自分がどうだったかをまず書くべき
601 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 20:04:51
えっなんで? 人の意見きく前に書きたくなきゃ書かなければ良い
602 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 20:51:34
えっなんで? 人の意見きく前に書きたくなきゃ書かなければ良い
603 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 20:53:13
じゃ何書いたの????????wwwwwwwww
604 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 21:04:44
えっなんで? 人の意見きく前に書きたくなきゃ書かなければ良い
605 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 21:28:04
僕は実家の中国商店について書きました。
606 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 22:00:12
セブンイレブンのセブン銀行について書いた
607 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 22:16:15
↑俺もwwwwwwww
608 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 22:27:58
なんも言えねえ
609 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 22:33:34
ソニーのソニー銀行について書いた キャノンのキャノンマーケティングジャパンについて書いた トヨタのトヨタホームについて書いた
610 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 22:37:50
611 :
高速道路の星 ◆UnRtetqjig :2008/09/11(木) 23:09:05
私はこれからの時代に必要と考える人文科学系分野の自動化に付いての意見を書きました。 即ちデーターマイニング技術、blog、WEBページクローラーをベースに、自然言語分析及び、系統化。 立場及び視点、年齢や性差、文化や宗教により変わる主客関係を自動列挙し3次元的に視覚化。 その上で普遍的に価値のあるものを自動抽出。 具体的には日、英文を含むWEBページを網羅的にクローラーし人間の思考や振る舞いをデータベース化。 ・同一事件、ニュースを元に書かれたページを性差、年齢、立場、文化、宗教、階級、知能等を取得しデータベース化。 国際的な、事件、出来事があれば、その事柄を元に機械翻訳のより高精度化に磨きが掛かりより自然な翻訳が可能に。 データーへが蓄積される毎にbiasされた文化的な違い、記載者の特徴、癖の発見と偏り方、隠された意図を発見し視覚化。 その上で、世界的に問題とされる事柄の起原、因果関係、力関係を視覚化、 機械による精密な文明シミュレーターの実現に付いて記載。 社会的には、 ・怠ける弁護士に頼らず本人訴訟が楽に。 ・認識システムを内蔵したビデオカメラを向ければ状況分析。 ・国会答弁での偽証の暴露、何を隠したがっているのかをカメラが案内。 ・防犯システムに組み込めば ・犯罪者をドア前で排除、侵入されても直ぐにガードマンに通報。 ・客が店に入った瞬間に、冷やかしか買う気なのかを判別。 ・購入目的は何かを店員のPDAに送信、成約率の向上に。 等も記載。 予定では、あと2年程で 投機(オイルマネー含む)、イスラエルとイスラム世界の対立と紛争、 ロシア経済、影響力の復活、中国の台頭、アメリカのサブプライムローン問題、 その上で、日本が今後、どの様に戦略的に、どの様な選択をすべきなのか機械が 図示出来る様になります。 現在、手持ちの機械の処理能力は合計約2Tflops。
612 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 23:16:08
↑ こいつ的外れすぎだわ もしくはコピペ
613 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/11(木) 23:26:12
そもそも「規模の経済」と「組み合わせの経済」って比較すること自体が間違ってない?? なんで加護野の自己満論文なんか問題にするんだろ センスなさすぎでしょ
614 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 00:07:13
規模の経済は同質事業拡大で実現 組合せの経済は異質事業を組合せ、情報がシナジー効果を産む触媒になった時に実現
615 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 00:11:16
616 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 00:22:04
614:もう受かったじゃないの?発表したら、教えてね。
英語でビハインド負った分、論文で巻き返す予定が、英語簡単でやんの。 しかも論文まで内容が簡単すぎて差がつかん。面接大量にやらないとだな。
618 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 00:58:13
>>614 確かに上手いことまとまってるわ
614はマーチレベルではないだろうな。合否報告ヨロ
確かに差はつきにくい試験内容だったけど、しっかり80%以上とってくる人は30人位じゃないか?
合格者数が60人と考えると75%か甘く見て70%か
619 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 01:06:02
にしても、ホント大人数だった。あと、女性率高くてびっくり。 外国人、辞書は使っちゃダメよw
620 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 03:21:53
そもそもさあ、なんで外国人が会場にいたんだろ? 外国人対象の部屋が隣りにあったんだけどな。
621 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 05:44:15
七割くらいが中国人でしたね。
622 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 09:49:24
隣の教室は「研究者育成コース」の外国人特別選抜試験の会場だ。 MBAは外国人特別選抜試験がないんだ。
623 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 15:09:17
中国人に英語勝てるわけない
624 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 17:12:37
あんまり書き込みがないって事は、実は皆あまりできてないんじゃないか?
625 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 18:01:44
いま書き込み規制されてる
626 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 18:32:46
書き込めてるじゃないか
627 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 18:52:07
規制はPCだから。今は携帯使ってる
628 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 21:10:46
思ったんだけど、中国人なら、北京大や清華大があるだろ? 韓国人なら、ソウル大があるだろ? それぞれ母国にmba コースがあるはずだが、なんで他国の他国人用のmbaコースを受けるのかね? 一歩譲って一橋なら、英語専用のicsがあるはずだしな。 インド系みたいな鼻にピアスしてかぶり物らしいのをつけてて人もいたし。 わけわからん。他大のmbaコースもこんなのばかりなのかね?
629 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/12(金) 23:45:32
>>624 ありえるね。なんだかんだ言っても受験者層はマーチが多いしな
実際自分は書いたものが正解か不明
614みたいなきれいな解答を書いた記憶が無いよ・・
俺マーチだけどさ
630 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 01:13:00
や、今年は受ける前からここは盛り上がってないようだ。 上に去年のがあるから読んでみ。 ってか、今年のあの問題だとほとんどが自分は受かったと思っていると思う。
631 :
一橋新卒 :2008/09/13(土) 02:45:25
論述は意外と差がつくものだよ。 いかに論理的に文章を構成しているか。これがモノを言う。 確かに難易度はそれほど高くなかった。それがゆえに今回の試験のポイントになりますね。 所謂、地頭がどれだけ良いかが問われた試験だった。 試験から離れた実務経験を積んだ人間よりも新卒の方が有利でしたね。堅苦しい言葉を使った、それらしい文章を書けば良かったわけじゃありませんよ。
632 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 03:39:02
新卒君か。あのな、国語の試験じゃねーんだからさw 社会人が論理的な文章を書けるのは当然で、そんなレベルで勝負してどうするんだよ。 入学するのは勝手だが、こんなこと言ってるヤツがクラスにいても刺激にならん。
633 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 05:18:34
いつの間にか 一橋新卒VSマーチ既卒 の戦いが勃発しているな
634 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 10:22:35
お前らケンカするな 入ったら一緒にグループワークとかするんだぞ こういうケンカしている香具師とは個人的には一緒に学びたくない
635 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 11:43:57
↑亜細亜大生
636 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 14:20:57
ここはLvの低い板ですね。しかし、大丈夫だろうか・・・。 アメリカで学ぶ事を真剣に検討してみたい。。。
■第3回新司法試験 合格者数・合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf 【国公立大学】 【私立大学】
合格者 合格率 合格者 合格率
東京 200 54.6% 中央 196 55.7%
京都 100 41.5% 慶応 165 56.5%
一橋 78 61.4% 和田 130 37.7%
神戸 70 54.7% 明治 84 31.8%
東北 59 46.5% 立命 59 28.8%
大阪 49 38.6% 同志 59 28.1%
首都 39 49.4% 関学 51 30.4%
九州 38 36.2% 上智 50 41.7%
千葉 34 49.3% 関西 38 20.3%
阪市 33 40.2% 法政 32 23.7%
北大 33 30.6% 日大 26 17.6%
名大 32 32.7% 立教 21 22.8%
横国 24 36.9% 学習 20 23.0%
広島 19 36.5% 専修 20 22.7%
岡山 11 31.4% 成蹊 17 37.8%
新潟 9 18.0% 愛知 16 45.7%
熊本 7 21.2% 明学 16 21.6%
筑波 5 19.2% 大宮 16 19.8%
島根 4 15.4% 南山 15 30.6%
金沢 4 08.5% 青学 15 24.6%
638 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 15:35:18
しかし、一橋新卒の人が言ってる事はもっともな気がしてきた
639 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 15:50:28
こんなに荒れるのは始めてだな。外人がいるのなんてMBAなんだから当たり前だろ。 母国のMBA行くのが当たり前というドメスティックな価値観は受け入れがたい。 ここの外国人の卒業生は特に優秀。 一橋新卒のやつがここに書き込むわけがない。一橋の一般入試にはビジネスという科目がある。 あの問題レベルだし、あのバカそうな会場の雰囲気を見て入学を再検討してるやつも多いだろう。
640 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 16:59:57
外国人ウェルカムだけど、中国人はちと抵抗ある。勤勉なんだろうけどさ。
641 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 17:37:34
642 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 17:52:27
草生やしてるお前もな
643 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 18:09:23
あのさ、年上っていうだけで偉そうにするのは勘弁してよ。 みんな大学一橋以下でしょ?頭悪いくせに勘違いも甚だしい 自分の入試のときビジネスなんてなかったけどw
>頭悪いくせに こういう態度だから新卒嫌われる
645 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 18:43:56
少し性格が悪いだけで言ってる事はその通りだと思うがね
646 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 20:38:51
さぁ、合格発表まであと6日
647 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/13(土) 21:32:07
結局今年の受験者数はいかほど?
648 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 00:11:27
ビジネスがない?お前新卒じゃないだろ。俺は前期一橋落ち旧帝レベルの新卒だ。 阪大の大学院に受かってたのでそっちに行く。ここにいるやつは手段が目的化している、アホばかり。
649 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 02:24:55
旧帝レベルの大学って何がある?
650 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 08:46:50
東北大学 九州大学 大阪大学 名古屋大学 神戸大学 東京大学 北海道大学 京都大学 (´Д)
651 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 10:14:38
何か一匹変なのが沸いてるな
652 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 11:12:42
どうせ上智や千葉大で旧帝レベルとか言ってんだろ
653 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 15:08:38
大阪受けたって事は拠点は関西と思われる 同志社レベルなんじゃないの
654 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 16:26:49
今更ですが、計画書と筆記と面接ってどのくらいの比重で選考基準にしてると思います? 特に今回の問題だと筆記は差が付きませんよね。
655 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 17:30:32
差が付くような採点してくるから安心しなさい。 つまり、書いてる内容が合ってる位じゃ高得点は期待できないよ。
656 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 18:13:32
計画書:筆記:面接=4:1:5 くらいじゃね? てか一次は大体受かる。
657 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 19:19:41
筆記が1なわけないだろ
658 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 19:52:39
ビジネスがない?お前新卒じゃろ。俺は前期一橋落ちの新卒だ。 大原大学院大学に受かってたのでそっちに行く。ここにいるやつは手段が目的化している、アホばかり。
659 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 20:05:15
計画書:筆記:面接 2:5:3 去年のイメージだとこんな感じだろうね
660 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/14(日) 22:43:34
ま、確かに筆記が一割はないわな。何の為の筆記かと
661 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/15(月) 09:30:57
↑の人たちが言ってるのは 筆記は面接時にも考慮されるってこと? 一次通貨すれば筆記の結果って関係ないんでねーの?
662 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/15(月) 12:38:27
[編集] 文部科学省からの改善指導 2007年、文部科学省の設置計画履行状況調査により、 大原大学院大の学生29人のうち16人が、設置者の学校法人職員だったことが判明した。 さらに授業の出席回数が半分に満たない学生の割合も5割以上おり、 そのほとんどが法人職員であった。 文科省はこれを明らかな異常状態として早急な改善を指導した。 これに対し大学は「定員が埋めた状態で開学したかったので職員から入学希望者を募った。 決して強制したわけではない。今後は職員を入学させない。」と説明している。
663 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/15(月) 13:41:39
筆記が通過したらその結果がもう関係無いと思ってる人がいる事にびっくりしたw 今まで受験で面接を経験した事が無いのだろうか 面接官は筆記の結果を見ながら面接するんだよ。 面接が終わった瞬間に、3人それぞれが願書に合否を書き込んで多数決で決まる。 筆記が一定水準を越えてる人は面接でよほど酷くない限り合格が決まってる。ボーダーの人についてだけ多数決で決まるわけ。 計画書はあくまで参考程度。面接の資料だよ。
664 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/15(月) 15:22:49
↑そうなのか!! 計画書1時間くらいで適当に書いてしまったから助かったw
665 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/15(月) 15:48:49
とは言え、真実は面接官のみぞ知る。重視する割合なんて個人の裁量だからわかるわけない。
666 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/15(月) 19:11:40
院内では専らそう言われていますよ。 結局は筆記だそうです。相対評価なので毎年ボーダーは変わりますが去年は上ででている感じで正解ですね
667 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/15(月) 21:52:10
少しは合格の可能性が出てきたぜ!
668 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/15(月) 23:17:58
ここにいる新卒の言う通りだとすると、筆記対策が大事だったってわけ? 院の意味がよくわからんな。
669 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 00:43:58
院の意味? 筆記ができなくても面接さえこなせば入れるのが院だって事か? 今までどういった環境にいたんだ。 筆記でトップの人間とボーダーぎりぎりの人間 どう考えてもトップ通過の人間が有利じゃないとおかしいだろ。 筆記できなかったのか?
670 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 01:18:39
思うんだが、もっと現役生の比率を上げたら? テスト重視なら、現役生のが有利でしょ? 現状の3割じゃ無く、筆記の順番で合格させりゃあいい。 そうすれば、現役生だらけの中身スカスカMBAが簡単にできあがる。
671 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 02:38:14
↑?????????????????????????
672 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 02:52:15
670は多分落ちたな
673 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 03:20:25
HMBAの板があると聞いて飛んできました!
社会人4年目です。合格したら辞めます。
荒れてますね・・・
私としては新卒だろうが社会人だろうが、試験中に
>>614 みたいな論述をサラッと書ける人とは是非とも一緒に勉強したいですね。
皆さんそんなにできたんですか?!
私はそんなにできてませんよ・・・
674 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 09:48:09
おらもできてない
675 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 09:56:18
2,3年会社で働いただけで社会人気取っているようじゃたかが知れてるでしょ。 そんな俺は早稲田の飛び級野郎ですがwwwwwwwww
676 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 15:43:16
?????何が面白い?
677 :
673 :2008/09/16(火) 16:01:43
>>674 仲間がいて良かったです。
お互い受かってるとよいですね!
678 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 21:46:19
おれもできてない。小論の要約一切自分の言葉を書かなかった・・・終わった。。
679 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 22:03:58
>>678 ナカーマ( ^^)/
ここは2ちゃん。現実に完璧にできてる人はそうはいないって!合格を信じよう!
680 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/16(火) 22:17:31
超希望的観測をひとつ。。 大量の現2年生が来年4月に卒業 だから今年は大量合格 だったらいーな
681 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 11:04:16
みんなは受かるよ! 俺は落ちたが・・・・・・・・・・
682 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 12:00:20
受かる人数は普通に増えるでしょ KBS WBS アカスクを考えると80人くらいはとるんじゃね?
683 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 20:09:30
>>678 要約は自分の言葉を使わなくても良いと思うんだが。
内容を読み取って、要点をまとめて組み立てればいいんでしょ。
上の書き込みを見ると筆記重視のごとく書いてあるけど、研究科じゃなし5割もないっしょ。
国内MBA対策している予備校とかは何て言ってるんだろーね。
684 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 20:23:41
国内MBAの対策本だと面接、計画書、小論文、英語の順で重要 って書いてあるね
685 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 21:26:03
90くらい取るだろ〜な〜
686 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 21:26:06
小論要約は文章そのまま引っ張ってきたらアウト。 多少引っ張って、表現を変えながら作るのが普通。 問が、筆者の考えに沿ってまとめろ だったでしょ。 あくまで沿ってであって、考えをまとめろじゃない。
687 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 21:26:54
そのままはアウト
688 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 21:38:54
自分が通ってる予備校だと筆記で上位に入れればまず落とされる事はないって言ってたよ。 他校より少な目な2000字の計画書は事前用意だから、個人の能力を見る参考ではなく、面接用の参考資料。一次通過者だけのものしか読まないらしい。
689 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 21:54:47
早稲田、慶應、一橋!我等就職予備校三兄弟! リーマンブラザーズ早慶橋!
690 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 23:03:14
>小論要約は文章そのまま引っ張ってきたらアウト。 あー、じゃあ俺はアウトってわけですか。てっきり点くれ問題だと思ってたよw
691 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/17(水) 23:32:29
多少はみんな引っ張ってるから安心しろ。 ほぼ全部引っ張ってるやつもかなりいるはず。
693 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 00:12:52
>>692 そんなもん小学生でも知ってるわ。
文章そのまま引っ張ってくるのは、考えに沿ってまとめる事にはならないんだよ。
関係箇所を接続詞を使って書き写すだけになるだろ。
筆者が書いてる文章を噛み砕いて、パラフレーズと融合させながらまとめていく。
ただ書いてある文章をそのまま引っ張って、組み合わせていくなんて事は小学生でもできる。
評価は著しく低いよ。
694 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 01:20:56
しかも。字数って400程度だよね。文章を引っ張るだけでまとめたら、100字もないと思う。 本当に引っ張るだけで十分だったら、字数を制限するわけ? だから、400の程度を考えたら、やっぱ自分の言葉をすこし入れないと字数が少なすぎで減点されるじゃないのかな? よくわからないけど、過去問をやって先生に採点してもらったら、「字数も気をつけた方がいい」と言われた。 みんなはどう思ってる?
695 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 01:49:26
引っ張ってまとめて、380くらいだたのだが・・・
696 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 02:26:43
まさか具体例まで引っ張ったバカはいないよな?
697 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 02:33:06
いや、規模の経済の定義、範囲の経済の定義、3つの条件とこれを多重利用可能性と呼ぶ などと書き、最後にこの3つの条件を満たすとき組み合わせの経済性が作用するみたいなふうに 並べた。。。
698 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 02:41:49
699 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 03:00:45
>>697 悪くはないけど、3つの条件を必ずしも満たすときに組み合わせの経済が作用するんじゃないぞ。文章の例題は2つの性質だけだったからね
もう殆ど覚えてはいないけど
情報の3つの性質+組み合わせる情報は異なる事に価値がある って性質から
→情報という多重利用可能である資産が、異質事業を組み合わせる事が異なる情報と組み合わさる事に繋がる
→そこで効果的・効率的に相乗効果が起こったときにはじめて「組合せの経済」が実現する
700 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 08:20:17
とうとう明日発表か 今日は仕事どころじゃないな
701 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 09:25:32
組み合わせの経済って 範囲の経済の一種じゃねえの?
702 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 10:37:09
範囲の経済は同業種異製品の製造過程から共通する部分を主に共有することにより相乗効果を生み出す。 組み合わせの経済は情報というリソースを共有することにより異業種への参入を謳っていてる為、範囲の経済=組み合わせの経済とは考えにくい。
703 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 10:40:55
>>702 そのとーり
面倒だから俺はレスしなかったが
704 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 11:29:24
成功した企業て書いてあったけど 成功ってどの程度のことを言うの? セブン銀行とか成功してないっしょ
705 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 11:37:49
セブン銀行はこれからが正念場だよね。今考えたら、JR東日本のエキナカビジネス書けばよっかった・・・
706 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 12:54:21
事業の括りってやっぱ別会社に分かれてないときついかね?? オペレーションレベルで異質性について語ってしまったorz
707 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 13:27:35
組み合わせの経済は範囲の経済の一部だよ。 範囲の経済は複数の事業を営むほうが、別々の企業で営むほうが価値が大きく なることで、有形資産(設備・事業活動など)、無形資産(ノウハウ・情報・コアコンピタンス) も含むから。範囲の経済の無形資産に当たるものをカゴノさんは組み合わせの経済 と呼んでいると解釈したのだが・・いかがでしょう。 ちなみに私は、アメックスとGEを書きました。
708 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 13:43:44
組み合わせの経済と範囲の経済の明らかに違うところは、既存参入業種から得た情報という経営資源を使って新たな需要、すなわち新たな価値を異業種参入により創造するという点。 範囲の経済は、経営資源を共有することより効率化が向上するのみで新たな需要は創造していない。 新たなものを創造しないから「範囲」というスペースを限定するような単語を使っている。
709 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 13:48:22
クロネコのEコレクト?とか楽天とか地方のタクシー会社が福祉事業へ進出 する事例とか銀行がシンクタンク作ってるのとか色々あるな〜今から考えると・・ 以外に専門みんなできてないんじゃない??
710 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 15:08:51
もうど〜でもい〜や 落ちたからOrz
711 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 19:43:38
712 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 20:31:00
小論問2はもう成功してる企業って考えるとあまり無いよ 知ってる範囲でとあったからマイナーな会社書いとくのがベストだろ
713 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 21:06:18
販売ルートで事業の異質性を説明するのはだめ? 通販と店舗販売みたいに
714 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 21:12:55
いや〜発表明日か、楽しみだね
715 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 21:26:18
情報の2つ以上の性質を満たしてればオッケー 例えば、今まで弱小コンビニでした。年齢層別の商品売上げ状況という情報を日々の業務から自然に累積させました。 そこで、マーケティング&コンサルティング会社を子会社として作った→情報をAO化し効率的に同時利用出来るシステムを組み上げる→大成功→東証一部上場会社へ とかね 自然に累積した情報を多重利用→はい、組合せの経済実現 みんなマイナーな会社書いて創作すれば上手いことやれたんじゃないか?
716 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 21:31:22
じゃあさ〜 通信販売で得た顧客情報を転用して店舗販売に生かして成功した企業もおkかね?
717 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 21:44:09
>>716 全く違う事業だったらね
通販の米屋が顧客情報を使って(どう使えるのかは知らんが)出版社をやるとか
718 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 21:55:42
英語の4問目○多くなかったですか?
719 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 22:05:11
720 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 22:09:31
まる5 罰2
721 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 22:18:54
>>720 そこまで覚えてない。バツ3つはあったような。。
確実に覚えてるのは、1つ目はバツ
722 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 22:19:43
最後×だよね????????
723 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 22:21:57
振り返ってみると、そんなに平均点高くないかもね。
○×は選択肢を読んだだけで判断できるのが数個あったと思った。 誰が間違えるんだよ、と。
725 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 23:17:22
毎年そんなもんさ
726 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 23:22:19
oxは全部出来ないとその時点であぼ〜んだよ
727 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/18(木) 23:31:57
確かに。日本的経営は給料が年功序列で能力は関係ないとかいう問題は明らかに普通自動車免許レベルの問題だった。
728 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 00:05:45
合格記念パピコ
729 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 00:10:01
問題文より抜粋 日本的経営の特徴には年功序列というシステムがあり、それは個人の能力というよりもむしろどれだけの期間働いたかに重点が置かれる。
730 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 00:14:32
↑答えは×
731 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 00:25:40
○×は毎年一問一点がデフォ
732 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 00:31:04
733 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 00:38:41
どこから配点情報なんか仕入れてくるんだよ。 もし公式に書かれていること以外で知っていることがあれば、全部教えてくれ。
734 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 00:44:48
>>733 予備校がマル秘で仕入れてるんじゃないか?
俺は奇数で○×問題が出たら1点と2点の混合で論述が各30と聞いた。
735 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 00:46:26
736 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 00:50:58
その配点非の打ち所がないわ
737 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 01:03:20
英語は三問目が合否を分けるかも。
738 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 01:51:17
○×最後は○じゃないの?筆者の論理展開だと○だけど一般論は×
739 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 03:36:44
>>738 私もそうだと思いますよ。普通は×だけど文章からは○だと。
問題に筆者の意見に合うものとあったから○にしました
740 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 07:43:29
今日国立まで行かないとだめ?面倒だな。
741 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 07:52:26
ぅおぉぉおおぉぉぉおぉおお!!!! 一次通過記念パピコー!!
742 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 09:36:09
>>727 は運転免許書並の問題を落としてしまったわけだなw
743 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 09:40:57
そうゆう事になるな
744 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 10:15:26
ネット出た??
745 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 10:26:41
すまん 1時からか
746 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 11:07:04
ぅおぉぉおおぉぉぉおぉおお!!!! 一次不通過記念パピコー!!
747 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 11:21:00
最後の問題は×だよ。筆者もそう言ってた。簡単にいうと年を増すにつれて能力も向上する仕組みを日本的経営としていると問題文に書いてあったから就業年数のみならず能力は無視できない
748 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 11:40:47
あの問題はマネジャーの成果賃金導入による従業員の世代間賃金格差を言っているんでしょ??
749 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 12:10:15
729が問題文を書いてくれているが、 「日本的経営の特徴には年功序列というシステムがあり、それは個人の能力というよりもむしろどれだけの期間働いたかに重点が置かれる。」 という問題文であっているならば、○。 よく覚えていないが、本文で、 「日本的経営の本質はどれだけの期間働いたかにある。」 という 文章の後に 「能力を考慮するにしても・・・・」 そして、「だが、やっぱり日本的経営の本質はどれだけの期間働いたかにある。」 というような文構造だった。だからやっぱり答えは○
750 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 12:18:46
じゃあ結局duly paidって何よ?
751 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 12:42:08
落ちてたorz
752 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 12:49:20
受かった!!結構とったな・・121人か。2次が心配だ
753 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 12:52:52
落ちたwwww 121にんか〜
754 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 13:02:10
出ないな
755 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 13:03:03
あれえええええええええええええええ??
756 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 13:06:05
HPも出た 情報どおり121人
757 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 13:06:10
今日だよな?
758 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 13:21:22
なんだこれ
759 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 13:29:05
人大杉ww
合格者121人じゃなくて137人?
761 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 13:55:44
これは一次通過しても嬉しくない
762 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 14:09:41
〜今までのまとめ〜 1:ケツにフリスクは3つまで 2:最初は何も感じない 3:徐々にスースーしだすこの辺でおっきしだす 4:五分ぐらいまで我慢するとキタコレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! フリスク入れる行為:アナリスク アナリスクを楽しむ人:アナルフリッカー 味ごとのまとめ ペパーミント:奥に押し込むとキタ(゚∀゚)コレ!!!!!刺激は少なめなので入門用? ライムミント:とりあえず食ってもウマい。キタ(゚∀゚)コレ!!!!! ユーカリミント:キタ(゚∀゚)コレ!!!!!!! スペアミント:効果ウスス ミンティア(ドライハード):ケツいてぇうはwwwwドライハード入れたら痛いぞ!おまえら最悪だ!騙された! ドライハードかよ…上級者すぎwww ミンティア(クールミント):割と軽めなので入門用に適してる希ガス。キタ(゚∀゚)コレ!! ブラックブラックガム(噛んで丸めたもの):後先考えない勇者っぷりに萌えスwwwwキタ(゚∀゚)コレ!!!!!! ピンキー:ピンキー入れたけどなんかムズ痒くてキタコレ!できない 仕方なく取り出そうと思ったら取れない ピンキーの角が擦れて痒いかゆいとれないうぇあっぁ別の意味でキタコレ!!!!!!!!!! ピンキー痒いよなwwwwww取れたけどピンキーに皺の跡ついててワロテスwwwwwwwwwっうぇw ピンキーカユスwwwwwwwあはぁwwwwwとれないwwwww メントス:メントス来NEEEEEE--------キテコレ!!
763 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 14:31:09
HPだと137名なんだが…
764 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 14:34:03
面接どうするつもりだろう。1人20分として20×120で40時間もかかるよw
765 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 14:51:41
10教室でやれば4時間
766 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 15:15:39
通ったーw 英語7〜8割・小論は、1個は本文なぞった要約で、 二つ目は、あとから考えたらアホなこと書いたような気がしたが、 通ってたwなぜww 面接ひとり20分もあるの??
767 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 15:22:57
多分差がつかなくて65パーセント以上一律合格にしたんじゃ?? たぶん倍率2倍以上にしたいだろうから185÷2で90名前後は受かるんじゃ?
768 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 15:29:56
16〜の受験番号って何だ… 面倒会場表には掲載されてなかったが
769 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 18:01:54
面倒だから65%とかでバサッと切ったっぽいね
770 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 18:27:20
それより185人も受けてたのか? まぁ、135×70%で90人位ってとこか悪くて80人 まるで2006年を見てる様だな
771 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 19:06:38
面接の時間ってどうやったら分かるの? 知ってる人教えて
772 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 19:12:23
>>771 掲示板に書いてある
受験番号から何時から面接かも分かる
773 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 19:52:02
現地に確認に逝かないと時間がわからないなんて・・ めんどいなあ
774 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 22:09:22
誰か写真アップしてくれ
775 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 22:13:57
前回は時間があるから試験場を確認してアップしたけど、今度は多分時間がないんで行けないんだ。 ごめん。
776 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 22:21:15
ま、面接は形だけだから余裕でしょ
777 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/19(金) 22:44:02
皆さん、ひとまず一次通過でホッとしましたね。
778 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 00:06:43
受かってた。多分、ボーダーギリギリだろうから面接勝負組です。 で、番号だけじゃなく時間も掲載しろよーと不平不満を述べてみる。
779 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 01:46:41
今回の大学院側の意思を読み取ってみる。 1面接の労力を承知のはずだから、去年よりは多く合格させる 2MBAだし社会人もある程度取らなきゃとは思ってるはず 3会社推薦枠がちゃんとある 新卒で一次通過した人は受かったも同然なんじゃないか?
面接の労力を承知→合格者増 新卒で一次通過した人は受かったも同然 これどういう論理?
781 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 05:52:17
1次通過が嬉しくてあんまり眠れなかったよ。 社会人を養成する趣旨だったら、いらない新卒は既に1次で落としてるって事でしょ 意味違ったらごめん
782 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 13:31:01
院入試のレベルが酷い。学部卒のみ評価。
783 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 13:58:53
てことは一次試験はほとんど新卒のみを評価したってこと?
784 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 15:28:39
新卒は試験有利でも計画書で圧倒的に不利だろ。 で、何でもいいから誰か掲示板撮ってきてくれないかな。
785 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 16:02:04
今回新卒ってどのくらい受けたんだろ?社会人の方が多いよね?
786 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 16:23:32
新卒です/
787 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 16:27:45
じゃあ一次通った新卒が受かったも同然ってのはおかしいよね
788 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 17:07:35
新卒は20%以下が望ましい。
789 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 17:14:37
あんたら新卒のことビびり杉wwwww それでも社会人かよwwww
790 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 17:31:52
ビビってない。クラスに貢献できそうにないヤツを入れて欲しくないだけ。 机の上だけに終わらない切れる新卒ならウェルカム。 澱み固まった頭にガツンとくるような意見や案で俺らをビビらせてくれ。
791 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 17:49:55
一次通過者に面接時間の通知はないの? 当日、マジで校門前にあったバーミヤンで過ごすことになりそうなんだけど。
792 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 17:53:26
ビビるとかいうのはどうでもいい。ただ新卒と社会人の一次試験の扱いを知りたかっただけ。 なんだかんだ受からないと何もはじまらないしね
793 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 18:14:34
面接に向けて何しようかしら。
794 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 19:24:32
掲示板に面接時間が貼ってあったよ。 直接見に行かないと分からないみたいだ。
795 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 19:39:53
早稲田・慶應・一橋位だろ優秀な新卒は。 逆に言えばそいつらは恐いよ。出身大学がそれ以下で恐くないって言える奴は勘違いとしか言いようがない。 ネットで位素直になろうぜ。俺だって素直になってるんだから
796 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 19:52:33
まぁそうだね。その人達は脅威ではある ところで、ここの住人が社会人か新卒かアンケートを取らないか? おいらは社会人6年目男 出身大学のレベル マーチ
797 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 20:00:22
新卒 旧帝大
798 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 20:06:55
新卒 一橋
799 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 20:53:06
新卒 中央
社会人11年め 東大
社会人3年目 ニッコマ
803 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 21:25:52
ここまで 社会人 3 新卒 3
804 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 22:02:43
新卒 鹿児島大学 バレそうだな でも入ったらよろしく
805 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 22:04:26
受験番号 1×3× 横国 新卒
806 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 22:14:33
マーチ 新卒
807 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 22:30:45
ここまで 社会人 3 新卒 6 思ったより新卒多いな
808 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 22:37:34
早稲田新卒 七人分 よろしこ
809 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 22:46:21
ここまで 社会人 3 新卒 13 オイオイ、新卒だらけやんか!一橋は欲張りやな
810 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 23:40:09
社会人はICS。 新卒は国立。
811 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 23:40:32
社会人 3年目 明星
812 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 23:48:31
新卒 まーち以下
813 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 23:55:37
面接ってどんなこと聞かれるんだろうね〜 俺はあがり症だから やばす
814 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/20(土) 23:59:11
ここまで 社会人 4 新卒 14
815 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 00:04:22
既に緊張している俺ガイル
816 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 00:19:17
神戸友達入れて3人新卒
817 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 00:24:34
兵庫県立大 新卒
818 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 00:25:47
福島 しんそつ
819 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 00:26:56
信州大経済 経済
820 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 00:28:19
私は慶応の商学部ですが4人行きます!新卒です
821 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 00:29:15
共立女子大学 社会人15年目
822 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 00:29:58
ものづくり 新卒
823 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 00:35:21
富士大学 社会人2年目
824 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 00:50:58
ここまで 社会人 6 新卒 25 だんだんネタっぽくなってきたな。
825 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 01:03:41
↑見ると、1次通った新卒が受かったも同然ってことはない気がしてきたw
826 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 01:07:42
社会人のやらせだなw自作自演もいい加減にしろ
827 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 01:08:45
埼玉大学 新卒
828 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 01:11:10
多摩サート大 国際教養学部 新卒
829 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 01:11:45
ノースアジア大学 社会人2年目
830 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 01:13:50
琉球大学 地域創生学部 自営 5年目サーファー
831 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 01:14:27
諏訪東京理科大学 新卒
832 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 01:17:27
駿河大学 社会人6年目
>>473 私は早稲田政経の新卒ですが、
友人を一人誘ったら結局うちのゼミから10人以上も
受ける事になったんですよね・・
>>808 早稲田新卒 七人分 よろしこ
↑減ってるwwww
835 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 09:36:11
836 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 10:48:59
三人落ちましたwwwwwwwww ゼミ気まずいwwwwwwwww
838 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 12:09:33
839 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 12:16:33
早稲田です この一次の問題で落ちるなんて早稲田の恥です!!
840 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 12:17:14
根来ゼミ??
841 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 12:47:32
842 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 12:55:00
どんだけ仲悪いゼミだよw
843 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 13:00:12
一次の判定って試験だけ?研究計画書とか関係ないのかな
844 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 13:55:38
いちいち読むのだりぃから読んでないんじゃない?
845 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 14:53:28
面接は倍率2倍くらいかな 175→137→70
846 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 15:04:02
いや、90人はとるんじゃない
847 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 16:28:01
16〜〜の人って観光MBAでしょ?
848 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 17:16:10
観光の定員は別枠?
849 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 18:45:52
↑別枠だと思う。 16〜〜のひとは面接なしだし
850 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 18:49:51
観光って別で募集してたの?
851 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 18:50:20
面接私服で行ってもいいかね? ちなみに新卒
852 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 18:57:49
俺の先輩は私服で受かったから、大丈夫かと。
853 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 19:01:04
じゃ KILL YOU Tシャツを着た人見たらみんな声かけてねん
854 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 19:06:09
それはダメだ!wwwwwwwwwww
855 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 19:13:35
16○○が観光で、かつ別枠なら 175→127→70(予想) それでもけっこう落ちるなぁ…
856 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 19:14:40
じゃあ MOTHER FUCKER ASS HOLE VIRGIN のどれか着ていくんで見かけたら声かけてねん かけてくれた人に飲み物でもおごるよ
857 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 19:16:13
観光は一般募集はしてないっぽい。
858 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 21:43:00
じゃあおれはI want to die のTシャツ着てくぜ
859 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 22:21:09
くだらん
860 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 22:28:11
もう落ちてもいいや 蒼井そらのT着ていくわ
861 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/21(日) 22:43:51
16番台は会社推薦枠
企業派遣って面接なしなのか。いいな
863 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 04:11:57
864 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 04:45:45
面接対策なにすればいいんだ。志望理由と…
865 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 06:33:35
理系からでも進学可能でしょうか? 今学部2年なんですけど、真剣に進路として考えています
むり
今年は1次通過者多いな。。。 面接でも100人くらいとってくれないかな
868 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 08:08:34
100人体制にならないとは言えない。 ただ、例年通り60人かもしれない。 結局、社会人枠抜かすと 175→127→?ときてるんだよね
869 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 08:13:14
そう。面接では約2割が落ちるって噂もある。
870 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 08:21:20
127人に八割かけるとちょうど100位になるんだけど・・・
ちょうど100位wwwww
872 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 11:13:08
だれかアップして面接時間。それぞれの最初の番号と時間、部屋の数とコマ数 だけでもいいから教えてくれぇ
just about 100
多分絶対100
875 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 12:02:25
これは、今年から100人体制になるかもわからんね。
876 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 12:05:55
これはwwwwwwwwwwwwwww
877 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 12:09:09
募集人員は53名です!
878 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 12:28:43
879 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 12:31:26
100人も取らないはず。約60だろ
880 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 12:56:09
>>879 ハイハイ。それは無いね。
60だったら一次で90位にしてる。オマエは2006年度を知らないんだな
881 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 13:34:19
2006年度はどんな感じだったんですか?
882 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 14:30:43
同じ様なパターンだ。 1から読み直せ
883 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 14:59:13
だからなに?
884 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 16:45:27
↑ばかかww
885 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 16:53:52
おまえがばk 過去一度あったからパターンになるの?お前みたいなバカもいっしょだと鬱
886 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 18:16:04
887 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 19:37:56
885 ばかかwwwwwwwww
888 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 19:38:30
885が不憫ww
889 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 19:41:18
>>885 奇遇ですね。東大ですが同じ状況です。こちらも鬱です
890 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 20:30:54
891 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 20:36:27
892 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 21:08:02
いよいよですねー。 時間が分からないので10時にいきますw
893 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 21:09:56
卒業生です 面接をなめてる発言が結構あるけどそんな甘くないよ一次落ちる人は論外 明日の夕方にはズタボロにされたっていう書き込みがたくさんあるんじゃないかな
894 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 21:30:04
↑ばかかwwwwwwwww
895 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 21:49:47
人事10年担当したから面接なんて怖くない
897 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:16:10
898 :
在校生 :2008/09/22(月) 22:20:56
>>895 わかってないね〜おたく。大学教授のアカデミックないじめ面接
は、ある意味企業の圧迫面接なんぞの比じゃないよ。
「キミの研究計画書に書いてあることなんて、Burgelman(1983)
やMarch&Simon(1977)に書いてあるよ」と言われてまともに返
せるか?面接のテクニックしってりゃMBA面接なんて楽勝と思って
たら痛い目にあうよ。まぁ、人のことなので、ど〜でもよいが。
>>898 そう、こういう質問されるともう返しようがない
企業の圧迫面接なんてやる気見せればまあかわせるが、アカデミックないじめ面接はただやる気見せるだけじゃ駄目
そこまで嫌らしい面接はMBAではあんまりないとは思うけどね
900 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:37:04
サイモンって ハーバートサイモンすか??
901 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:42:40
如何にも学生クンならではの書き込みだな。 ここまでとは思わなかった。 昭和〜平成初期のMARCHより1-2段、いや上位専門程度になってしまったのか? 様子見つつ検討する。
902 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:43:17
>>898 勉強不足で申し訳ありません。
ところで、Burgelman(1983)やMarch&Simon(1977)では、
具体的にどのようなことが書いてあるのでしょうか?
あと、一点私のほうから僭越ながら一言申し上げてもよろしいでしょうか?
社会人の場合、相手の目線でコミュニケーションをとるということが求められます。
そのため、そんなこともしらないの?という言動は好まれません。
また、そのような言動は自身の人間の小ささをさらけ出すだけでなく、
外部の意見を受け入れないことによる成長の妨げにもなるとおもうのですが、
そのあたりいかがお考えでしょうか?
ちなみに私は杉山学長とは親しい仲です。
大学の教授なんてこんなもんでなびくよ。
903 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:47:17
サイモンって サイモンテイラーのことっすか??w
904 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:48:48
サイモンって サイモン・コンドラチェンコ(1943〜1967)のことっすか?w
905 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:50:00
>>昭和〜平成初期のMARCHより1-2段、いや上位専門程度になってしまったのか? 様子見つつ検討する。 様子見つつ検討するってwwwww ばかか?wwwwwww
906 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:51:28
>>902 まあそんな嫌らしい質問は研究者養成コースじゃないし、まず無いと思うから安心しなよ
基本そういうことはこれから学ぶんだしさ
ちなみに当該論文はググれば出てくるはず
907 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:54:20
教授、March&Simon(1977)など存在しないと思うのですが。。。 私の記憶では1958だったとおもいます。 これで教授は冷や汗ものよ。。。
908 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:55:38
909 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:56:22
910 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:56:36
神戸、一橋、早稲田、筑波の序列を教えてください。
911 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 22:58:28
神戸 早稲 一橋 筑波
912 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 23:06:46
>>902 アドバイスしようかと思ったけど、最後の2行が極めて愚かしいのでやめにする。
913 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 23:07:26
914 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 23:08:18
915 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 23:15:44
砕けないと判らないか・・・。そこまでとは思うが。 それにしても酷い。
916 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 23:22:21
↑ちなみに俺は一次で落ちてるが・・・
917 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 23:43:35
社会人4年目です。一般企業の面接は数十社と受けてきたので、多少は面接慣れ していますが何事にも先達はあらま欲しきことなり、ということで、せっかく先輩が いらっしゃる様なので伺っておきたく。 そのアカデミックな圧迫というものを受けたときの対応法についてご教授頂けませんか?
918 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 23:46:19
ウィンド○ルと河○から入ってくるやつは大体頭悪い。 落ちろ
919 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/22(月) 23:54:26
いいでしょう。 教えてあげましょう。
>>917 3の倍数がつくときだけバカになれ
すれば許してくれる
921 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 00:00:26
どこぞのヤツが902と勘違いしているみたいですね。 変なの湧いているし、寝ます。
922 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 00:03:25
↑明日も仕事がんばれよ!ww
923 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 00:09:58
>>918 意味不明。人にわかるように話せないとMBSにはなれないぞ。
>>912 アドバイスしてよ。上から目線くん。そしてなぜ愚かだと感じたのかもおしえてよ。
>>913 なんだ、そりゃ?原文も読めないのか。ばかだなぁ。
927 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 00:17:39
英語で書かれた原文は、アメのヒップホップと薬に狂っているジャンキーですら読みこなせます。 活用は難しいでしょうが。
928 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 01:06:38
神戸はいいよ 金井 加護野 三品が揃ってる。 三品教授の本はおもしろいから読んでみて! サイモンなんかより断然おもろいからwwwwwwwww
929 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 01:08:12
提出した資料と異なること話し出したら圧迫になる 聞かれたことに素直に答えよ ただし資料を掘り下げる必要はある
930 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 01:17:49
神戸 一橋 早稲 筑波 お前ら神戸という名前だけでバカにしてないか? 早稲田よりは全然上だよ 早稲田のある教授は、神戸一橋慶應早稲田以外なら行っても意味がないと言ってたけどな
931 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 01:21:11
神戸は夜間+土日だよね?
932 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 02:00:00
>>924 <愚かな理由>
@そもそも、コネをつかって大学院に入学しようなどと発想すること
自体が愚かしい
A大学院の選考で、「ボク、おたくの学長と知り合いなんだもん」と
言ったら有利になると思っているところが極めて愚かしい
933 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 02:19:35
デジハリの学長と知り合いなだけでコネきくわけねーだろ ばかかwwwwwwwww
934 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 02:32:34
>>933 おまえ、一橋大学学長の杉山武彦とデジハリの杉山学長の区別ついてないだろ。
おまえこそ真性ばかwwwwwww
933よ、くれぐれも「そんなの知ってたよ、ただの釣りだよ」とか見苦し言い訳するなよ
喧嘩すんなよ。 みんな面接前でピリピリしてるなw 俺は起きれる自信がないので徹夜で行きます。
>>931 全員働きながら(しかも各企業のエース級ばかりだから昼も多忙)で、平均睡眠時間は3時間らしい。
論文もmustだしね。
フルタイムよりもはるかにハードらしいよ。
>>928 戦略不全の論理読んだ。一度サンピンの講演聞いたが強烈だね。揺さぶられたよ。
>>932 中学三年生並みのコメントだな。
上から目線だから、もっと感嘆させてくれるものと期待したのに、、
940 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 07:23:39
さーて、行きますかー。
941 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 07:36:19
今日はicsの校舎に九時半だよね?
942 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 07:40:12
人によって時間は違う 最初の人が9時半 ただし10分前にはいろよとのこと
icsの校舎遠い><
944 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 08:25:01
わたくし、ここの博士課程出てるんですけど、 MBAでも研究者養成コースでも、 面接で「Burgelman(1983)」なんて出てくるとは思えないなあ。 出てくるとしても、 「Burgelmanという人がこれこれこういう風に言ってるんだけど・・・」 って言うと思う。 ちょっとそういうアカデミックなのに触れてみちゃった学部生がいきがってるだけだよね。 恥ずかしいよ。 えー、皆さん頑張ってください。
945 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 09:14:50
今ics到着〜 二時から面接とかやめてよ。。みんなスーツだね
946 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 09:26:59
面接の始まる時間が遅い場合、良い待てる場所ってある?
947 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 10:05:08
誰か一緒に面接の練習する人いない? バーミヤンにいるから来てクレ
948 :
卒業生 :2008/09/23(火) 10:05:36
とりあえずここに入学しなきゃダメなんだつうのをアピールせよ 他の選択肢あったら突っ込まれて終わるぞ
950 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 10:16:31
喧嘩すんなってw
951 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 10:19:46
卒業生ありがとう それよりも誰もバーミヤン来てくれない。みんなまだ来てないの? 赤いネクタイしてます。
952 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 10:20:04
>>944 あくまで
>>898 は例え話だろ。
「会社で面接慣れしてるから、MBA面接なんて楽勝」と油断している人間に対
して注意を促しているもの。Contextを見ないでここだけ論じるのはナンセンス。
ちなみに、最近は知らないけど、痛みセンセイがいたことろは、調子にのった
受験生にはもっときつ〜いパンチが飛んできたよ。受験生のみなさん、面接
はあくまで真剣に挑みましょう。
953 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 10:34:36
それならそれで、例え話がまずもってナンセンス。 そんな「アカデミック」なことが聞かれることはない。 伊丹先生ならますますそんなこと聞かない。 あくまでロジカルに対応できるかどうか。 その点で社会人の方は逃げることが多いように思います。 というわけで、皆さん逃げずに頑張って下さい。
954 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 11:05:11
>>953 「研究計画書に書いてあることなんて先行研究にあるよ」というのは、一橋に限らず
MBA面接のツッコミの定番だよ。なにムキになってるの、自称「博士:くん!
955 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 11:10:06
>>949 第三者だが、どうみてもおまえのほうが稚拙だよ。客観視もできない奴にビジネススクールはつらいぞ。
956 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 11:11:34
>>954 面接のベテランのようですね。よくご存知で。
957 :
954 :2008/09/23(火) 11:15:51
受験生に不安を与えないように回答例を紹介しておきます。「そんなこと先行研究に あるよ」とつっこまれたら、「2年間でその先行研究をさらに掘り下げ、独自の理論また は仮説を構築したいと思います」等、前向きな回答をすればOKです。 953博士くんが「そんな回答はロジカルではない!」というかもしれないが、私はこれ で一橋と慶應に合格してます。
958 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 11:25:26
はい、まだ自称しておりませんでしたが、実際に博士くんです。 下手に逃げるぐらいだったら、957の回答の方が心証がいいです。 でも,一橋の先生たちが「研究計画書に書いてあることなんて先行研究にあるよ」 なんて言うとは思えないけどねえ。 「これこれこういう研究でこういう風なことは既に言われているけれど、 それは知ってるか?それとはどう違うの?」 と言われることはありうると思うけど。 後者のように言われたことを忘れたか、もしくはよほど有名な研究と似てたんじゃないかと。 と、ムキになっておりますが、 まあ、とにかく、自分の頭できちんと考えることです。
959 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 11:29:04
教室ごとの報告よろ
960 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 11:31:34
じゃあ、 計画書の内容無理だよって言われた時の正解は?
961 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 11:33:38
「正解は?」なんて聞いてる時点で、君はまずいと思うよ。
962 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 11:45:35
デジハリの学長と知り合いなだけでコネきくわけねーだろ ばかかwwwwwwwww
963 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 11:56:03
>>958 2chのMBAスレを博士が覗きにくる理由をロジカルに説明してください。
964 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 11:57:19
博士→就職先がない→2ch なんてMECEでロジカルなんだ!!
アドバイスくれてるんだからいいだろ。ありがたいくらいだ。 ↓ 面接報告よろ
>>964 そんな意見はすでに先行研究で述べられています。もっと独自の回答を
自分の頭で考えてください。
967 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 12:01:48
す・・・すいません・・・ 博士課程で頭が凝り固まってしまって・・・
968 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 12:10:31
>>960 無理な計画たてたお前が悪い
二年間で達成できる研究計画なんてたかがしれてる
どうしたらよいか面接でアドバイスもらってまた来年受けろ
969 :
自称博士 :2008/09/23(火) 12:14:23
>>967 下手に逃げるぐらいだったら、967の回答の方が心証がいいです。
でも,一橋の先生たちが「2chのMBAスレを博士が覗きにくる理由をロジカル
に説明してください」なんて言うとは思えないけどねえ。
970 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 12:16:09
>>957 この回答は自分も使った
じゃあ具体的には?とさらに突っ込まれたので、入学後に問題意識を高めてから答えを見つけると答えた
その場しのぎで適当に答えるほど勇気がなかった
ちなみに俺は一橋早稲田は合格した
信じる信じないは勝手だが
971 :
卒業生 :2008/09/23(火) 12:21:46
おまえら同級生になるかもしれない同士で醜い喧嘩すんなよ 受かりたい強い気持ちは分かるが、今勉強ができる感謝の気持ちも忘れるな
972 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 12:24:07
あー、どうも博士くんです。 まともなこと書いても、すぐこうなっちゃうのよね。 退散します。皆さんご健闘をお祈りしております。 大学の先生だってこういうとこぐらい覗きますよ。それでは。
>>972 なんてロジカルな回答なんだ!感動した!
ってばかwwwwwwwwww
974 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 12:38:46
つーか計画書にそんなガチの研究寄りなこと書いてる時点でだめやろ
975 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 12:42:44
>>972 >大学の先生だってこういうとこぐらい覗きますよ
大学の先生だってこういうとこぐらい覗く
↓
だから博士が覗くのは当然
なんて無理やりで飛躍的なロジックなんだ。ニセ博士確定。
976 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 12:45:12
ベンチャーやりたいって話したら厳しくつっこまれまくってボコボコにされたよ(^_^)v オチタワ
977 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 12:47:14
一橋と早稲田にダブル合格ね。すごいすごい。(笑 で、どっちに行ったの?新卒?今はM1、M2、D?修了してから何するの?
978 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 12:48:34
>>976 ベンチャーは体系立てて整理されてないから、
大学院に行く意味は少ないよ。
979 :
卒業生 :2008/09/23(火) 12:57:58
>>976 面接凹報告まずは一人目かもっと増えると思うが
受かるといいけど、落ちたら今回の失敗を分析して次に望んでくれ
980 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 12:59:46
最近読んだ経営学の本は? え えーとあの、経営の本を読みました。 これで俺受かってたら奇跡w
981 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 13:00:14
仕事の話と雑談で和やかな時間だった ↑の先行研究の話にビビってたけどんなもんなかった
982 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 13:08:46
超つっこまれたよ…涙目になったし…
983 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 13:10:54
みんなおつかれ 俺は今からイクオ(´ω`)
985 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 13:21:41
みんな何分くらいかかった?
986 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 13:27:56
20分間で3回ぐらい泣きたかったわw 自分のミスを含めたら6回くらいw だめだーーー。。
987 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 13:29:48
泣いたら受かるらしいよ
988 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 13:36:07
泣きそうになったときのことだけ覚えている。そのとき『くやしいですっ!』ってネタが思い浮かんで変な顔になった。 後は何聞かれたか何答えたか何も覚えてない
989 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 13:48:41
何も言えねえーって言えばよかった。
990 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 13:50:41
先行研究調査とか全然やってないでしょ、と冷たく言い放たれた orz 「こ、これから挽回しますっ」と思わず噛んでしまった。もうダメポ
991 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 14:06:55
ITの経営戦略について研究したい→それならうちじゃないでしょ 皆さん私の分も頑張ってくださいいいいいいいいいいいいいいい
992 :
卒業生 :2008/09/23(火) 14:07:06
>>981 そのタイプはたぶん受かるよ
一次試験、研究計画ともに問題無しという人は穏やかに終わったと同窓も言ってたし
993 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 14:11:54
社会人は仕事の話でアピールできるからいいな。
994 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 14:12:52
>>990 早稲田夜間はそれ専門だけどね
ただし君が新卒なら受験資格ないけど
残念だが教授との面接の相性かな。IT企業の研究してる在学生いるし
995 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 14:15:55
突っ込まれるのは一次、研究計画ともにボーダーラインにいる受験生を振り落とすためと聞いたことがある
996 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 14:22:18
99%の受験生が突っ込まれるだろ
997 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 14:24:28
成績悪いねって言ワレタすみませんって謝るしかナカタオレオワタ
998 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 14:25:22
新卒がMBAにいきたがるのが未だに理解できない
999 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 14:26:32
厳しく突っ込まれた箇所もあったけど教授がうなずいてくれてる間、凄い嬉しかった。
1000 :
名無しさん@あたっかー :2008/09/23(火) 14:27:40
じゃあ何で大学側が受け入れてるか考えな
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。