戦艦大和ってホントかっけぇな！

>>922
航空写真じゃ艦内構造とかうつらんだろ

戦後、これだけ語られるだけでも大和建艦の意義はあったと思う。
どうこういっても日本の技術水準が高かったことの証明だからな。

その技術はしっかりとタミヤに継承されているぞ

超優秀な電探さえ積んでいればなぁ・・・

８８艦隊は鹿島祐がもっと活躍してればなあ・・・。

大和は船体折れてるから無理かも知れんけど、武蔵はどうなんだろ？

>>926
ﾊｧ？
連合軍にまったくといっていいほど歯が立たなかったくせに
何言ってんの？

ああいうのを「犬死」って言うんだよ。

>>931‐>>932
そこのチョンコ、わざわざ2回に分けてまでｶｷｺ乙。

>>926は技術の話しをしてるんだが、チョンコはやはり日本語が読めないんだな。
当時世界で46センチ砲を作る事が出来たのは日本とアメしか無かった訳だが。

ちなみにおまいらの国では未だに５Mの高波で出航出来なくなる様な愉快な
軍艦ばかりだそうだなｗ

漁に出るわけじゃないんだからもっとましな船作って来いよ〜ｗ

フランスのホチキス社の機銃で
アメリカ軍戦闘機と戦ってるんだから、
笑っちゃいますよ。
そんで「世界最強の戦艦大和」だってさ。
ﾌﾟ

結局、イギリス人に作ってもらった
金剛級しか役に立たなかったね。
自作の戦艦は全部糞でした。
バカ丸出しですね。

>>931-932
まぁ他人の褌でしか相撲を取れない人には理解できない話なんだよ
要らん口は挟まんでくれんかな？

>>934
ﾎﾁｷｽの機銃は今も昔も世界中で活躍している名銃ぞろいだが知らんのか？
単にフランスっていう国のイメージだけで見下してないか？
それに日本が使ったのはフランスのﾎﾁｷｽ製だけじゃないし
ﾎﾁｷｽ製にしても独自に改良を加えて自国生産したものや
日本軍向けに仕様変更させたりしたものだ
ついでにいうと戦艦と戦闘機が戦うなんて話は
全くないわけじゃないがほとんど例外的な話だろ

>>935
２０年かけて改良を重ねてオリジナルとは程遠いスペックになった艦を
最後の最後までイギリス製と言い張るのはいかがなものか？
ましてや設計開発には日本人技術者も深くかかわってるわけだし
金剛型で実際にイギリスで建造されたのは金剛一隻のみで
他は日本で建造されたわけだし、金剛型４隻の中で一番活躍したのは金剛じゃなかったしな
伊勢・日向の2隻はレイテ作戦では囮役の小沢艦隊の殿軍を立派につとめたし
レイテ作戦で沈んだ武蔵も被害担当艦として強靭な耐久力を発揮した
オマイには負け戦の中から「活躍」とか「戦果」を見つけ
冷静に物事を判断する能力が欠落してるんだろうが
何も考えずに無駄だの糞だのと極端な否定をするもんじゃないぞ

>>933波の話で思い出した。
大和の公試運転中の写真でこう、物凄い勢いで波を突き破って航走してるのがあった
ショックを受けたね、確かコイツは260m級の戦艦ではなかったかと、
まるでモーターボートではないかと。
こんなもん作る奴らが居たんだからこの時代はあなどれない。
俺は大和を造った造船官達を素直に尊敬する。

皆、大和魂をもて！

>>936
悔し涙を拭きつつ必死にレスする大和信者。
涙でPCモニターが見えないだろ！
見てるこっちが恥ずかしくなるよｗ
早く日本の敗北の事実を認めてくださいｗ

>伊勢・日向の2隻はレイテ作戦では囮役の小沢艦隊の殿軍を立派につとめたし
>レイテ作戦で沈んだ武蔵も被害担当艦として強靭な耐久力を発揮した
　
日本の科学力の粋を集めて建造した戦艦も
メリケンの前にゴミのように沈んでいきました。

>>939-940
別に信者じゃないし事実を語っただけだが？

>メリケンの前にゴミのように沈んでいきました。
あれだけの航空攻撃にさらされて生き残れる戦艦なんか存在しないでしょ
沈んで当たり前な状況で沈むことが何かおかしいか？
むしろあれだけの航空攻撃に生き残ることが出来る戦艦が他にあるというなら教えてもらいたいもんだ
他の国の戦艦が同じ状況下に置かれたら
武蔵ほどの耐久力は発揮できなかっただろ
米海軍の艦が航空攻撃であまり沈んでないのは護衛艦の数があったからこそだしな
過去に実際に建造された戦艦の中で一番耐久力があったのは間違いなく大和型なわけで
計画艦も含めるならモンタナ級が最強だったろう
ついでにいう日向も伊勢もレイテ海戦じゃ沈まずに帰還してるぞ？
大体、戦艦単体を語ってるのに何でメリケンだの連合軍だのと国や複数の国の軍が比較対照になるんだ？
話がおかしくない？

重度のピーター･パン･シンドロームに犯されてるようだから一言忠告しておくが
無意味に見下したところで誰もオマイを偉いと思ってはくれないぞ？
逆に軽蔑されるか哀れみを買うだけだ
実際、オマイを見る人の目に尊敬が滲んでいた事なんかないんじゃないのか？

>>939が必死に話をそらそうとしている件について

大和の沈没や役立たずに関しては艦の性能じゃなくて完全に運用の問題だから
いくら大和を非難しても無意味なんだけどね。
空母の護衛とか夜間攻撃とかでバリバリ前線に投入してればかなりの戦果は
上げたはず。　もっとも、攻撃相手は軍艦よりも輸送艦や基地のほうが
多くなってたかもしれないけど。

>>943
同意
大和が沈められても仕方ないような状況に陥ってしまった原因は
純粋に日米の国力差に集約できるものであって
あれだけの国力差があるにもかかわらず戦おうとすれば
あのような運用になってしまうのも仕方ない
火葬戦記では日本の戦略や兵器開発や運用が暗に批判の対象となってしまっているが
小説であつかわれる対案のような戦略や登場する兵器の方がﾄﾝﾃﾞﾓなわけで
よくよく調べれば日本の軍部は実は意外と善戦していたことがわかる

まぁ、どのみちそこまで話を広げればスレ違いになってしまうわけだが

確かに。　ミッドウェーでは機動部隊の後方５００ｋｍ、南太平洋では
トラック環礁に放置プレイでは戦果も無ければ損害も無いわな。

まぁ、ティルピッツよりはましさ

次スレ

戦艦大和ってホントかっけぇな！2隻目
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1129986014/l50

敗戦は事実として受け止めているけど、
大和と共に命を落とした1000人を超える乗組員のことを考えると、
心が痛くなる。
二度と戦争をしてはならない。

二度と負けてはならないだろ

今度こそ沈まない大和を造ろうと心に思う俺であった。

波動エンジンの設計図がいるな

その次はあの波動砲発射時のサングラスの設計だ。

服が透けて見えるサングラスを

次スレに向けて
沈めましょう

後方を自動追尾する浮きドックも必要

アナライザーを開発せねばならぬ

要求スペック
１．赤いこと
２．丸っこいこと
３．人工知能を搭載し自律行動すること
４．セクハラが好き
５．酒で酔っ払い、かつ酒乱で手が付けられないほど暴れること
６．足にキャタピラがついてること
７．漢のロマンを理解すること

８．変な音を出すこと（例．ピピポポパピピポポパ）

9.　松本メーターを多数着けていること

10．空は飛ばなくていい

１１．戦艦なのに飛行機いっぱい

>>960
マテ、それはアナライザーに要求されるスペックなのか？

真田さん…

１２．飛行機と合体したり、金色のロボットの相棒になったり

何か違うアレな気がする。。。

波動砲を撃つためのあのガンコンみたいなヤツだけは

今日にでも開発できそうだな。

ターゲットスコープおーぷｎ(･∀･)!!

沖田艦長のひげの中には何かが・・・

>>967
ダースベーダーと同じ呼吸補助具が・・・

家族の写真が・・・

何もかも皆懐かしい…

一番の問題は森　雪　を誰に任命するかだな。

まずは森雪の要求スペックを（ｒｙ

そら上から88、54、89で決まりだろ

私はイスカンダルのスジャータ