デ　ジ　タ　ル　一　眼　レ　フ

1 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:43:56

毒男なら持ってるよな？
色んな画像うｐしたり語ったりしようぜ！

2 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:44:26

((((っ･²²²･)っﾜｶﾒﾌﾞｰﾝ

3 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:47:42

３

4 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:48:11

よまんこ

5 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:48:18

存在意義が分からん。

以上。

6 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:50:06

>>5
カメラの存在意義が分からんの？

7 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:51:25

>>6
デジタル一眼の、だ。

8 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:53:19

>>7
WHY？

9 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:54:47

>>7

銀塩一眼よりデジタル一眼のが便利だと思われ。

10 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:54:48

>>8
存在意義が分からんからだ。

存在意義を述べてみよ。

11 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:55:30

>>9
便利さを求めるならIXYでも十分なのではなかろうかと

12 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:56:14

別にスレタイの文字間にスペースあけるほどの事じゃないな

13 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:56:39

>>10
便利じゃん色々。
撮った画像はすぐ見れるし、簡単に補正や加工できるし。
フィルムにはこれは出来ない。

14 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:57:06

デジ一眼の存在意義なんて聞いてるって事はデジ一眼そのものを知らないって事か

15 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:57:17

昔のコンパクトと一眼の様に、ファインダーから見える景色の差異が重要だった頃は
一眼レフの意味はあったような希ガス。
デジカメなら背面の液晶見るでしょ？

16 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:58:28

>>11
全然駄目。撮れる画像がコンデジと一眼じゃ全然違う。

17 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:58:38

>>13
そいつぁ「デジカメ」の利点ではなかろうかと。

18 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:59:35

この前、ニコンの販売店向け勉強会でD70触ったけど、いいね。
コンパクトとはやっぱ違う。

19 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 21:59:36

>>15
デジ一は液晶見ながら撮影できないよ。

20 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:00:39

>>16
便利なんだからいいじゃん

21 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:00:53

パララックスとか言うんだっけ

22 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:01:10

>>21
視差な

23 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:01:39

カメラのことさっぱりわからないけど、
デジカメ持ってると便利そうなんで、
リコーの５００万画素のヤツ使ってます。＾＾

24 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:02:13

レンズを交換できるのも強みだな。

25 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:02:18

>>20
駄目。コンデジじゃISO感度高いと使い物にならないしボケ味もない。
何よりレンズ交換できないから全然便利じゃない。

26 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:02:52

>>23
リコーは何か矢鱈接写に強かった気がす

27 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:03:30

>>23
一眼始めると楽しいよ。キレイな写真一杯撮れる。

28 ：http:// p8b9ca3.gifunt01.ap.so-net.ne.jp.2ch.net：2005/07/24(日) 22:03:35

motenai

29 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:04:23

コンデジはパナソニックの手振れ補正か富士の高感度ハニカムが吉。
買うならこのどっちかだな。

30 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:05:28

>>26
そうそう。画質は及第点だが、１cmまで寄れるマクロとコンデジでは
珍しい28mmから始まるズームが良い。

31 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:05:59

>>29
カシオも捨てがたいな
exs500は光学手ぶれじゃないが、被写体ブレも付いてるから。

32 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:06:03

親父から古い銀塩一眼レフ（＋取替えるレンズ複数）もらったけど、正直
使い方がわからん

33 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:06:45

>>32
それ大した価値ないよ。何なら俺が1000円で買おうか？

34 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:07:15

>>33
やっぱゴミみたいなもんか・・。NIKONのFなんとかっていうやつなんだが。

35 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:07:42

>>34
いや、33はまず間違いなくお前を騙そうとしてる

36 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:08:53

手ぶれ補正といえば、今度出るαの廉価版どうよ？

37 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:09:26

コンデジは一流メーカーよりカシオ、サンヨーのような２流メーカーの方が良かったりする。

38 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:09:59

>>32
銀塩のレンズはデジタルでも使えるよ。大概の会社のなら。
いいな。それだけレンズあれば本体だけ買えばいくらでも写真撮れるじゃん。
写真は本体よりレンズに金がかかるからな。

今のデジタル一眼は使い方も簡単で初心者機能も満載だからシャッター押せば
初心者でもある程度撮れる。説明書読めば楽勝だけど１０００円位のスタートブック
読めばパーフェクト。

39 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:10:09

手振れ補正ってジャイロ積んでるんだろ。
補正って後からソフト的には不可能なのかな

40 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:10:10

>>34
NIKONか。じゃあやっぱり大した価値ないよ。俺が2000円で買う。

41 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:10:55

800万画素のデジタル一眼レフカメラを使ってる

42 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:11:16

じゃぁ2050円で参戦

43 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:11:48

>>40
おまえガセ言ってんじゃねえよ
ニコンのＦシリーズつったら名機じゃねえかよ

44 ： ◆HaK8vyb2as ：2005/07/24(日) 22:11:52

ほげぇ

45 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:11:57

レンズにカビ?生えたりするから、きちんと保管しないとやばいぞ

46 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:11:57

>>39
無理。
あと感度上げてシャッタースピード上げる方法がある

47 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:12:00

>>36
コンデジなら軽いし感度もよろしくないからぶれやすくあった方が
いいけど一眼ってあんま手振れ補正いらんような気がする。
まああるならあった方がいいが。

48 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:13:29

手ぶれしやすいのは、おしゃれなデザインで実際写すときにしっかり固定できない
やつが多いからだよな。

49 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:14:27

脇を閉めてしっかり固定、両足を肩幅位にすれば手ぶれ軽減できるよ

50 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:15:05

コンデジってさ。液晶見ながら写すじゃん。だからブレやすいんだよね。
一眼みたいにファインダー見ながら写せば結構固定されるんだけどね。

51 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:16:02

カメラの総合通販ショップ-MAPCAMERA.COM-ショッピング(中古コーナー)
http://www.mapcamera.com/shopping/goodslist_used.php?keyword=nikon

あのニコンのＤ１００が、新品で14万、中古で7万・・・
すげえ値崩れしてる・・・
これなら頑張ったら買える

52 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:16:07

俺PSS45使ってる。

53 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:16:34

漏れオリンパスのE-300持ってるよ。
撮像素子にゴミが写らなくていい。

まあダストリダクションついてればkissのがいいけどここだけだからなあ。

54 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:17:26

で、おまえらいったい何を撮ってるの？

55 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:17:47

>>54
うｐするチンコ

56 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:17:58

>>51
なんかさ。D100よりD70sのがいい気がする。

57 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:18:21

Canon IXY DIGITAL 600はいいカメラ？
小さいけど710万画素だよ

58 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:18:51

>>56
そりゃ新しい方がいいだろうけどさ
Ｄ１００なら今でも充分使えるし

59 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:19:37

E-1いいよなあ。デザインは好きじゃないけどE-300もいい。
フォーサーズでなけりゃなあorz

60 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:19:53

>>54
アイドル

61 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:19:56

>>57
キヤノンは発色がいいよな
あとDIGICは確実に処理速度上がってる

62 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:20:02

画素って４００くらいあれば十分な気がス

63 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:20:56

>>62
プリントしないならそうかもな

64 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:21:30

D200が商標登録されたっていう話だから
D200年内にはでるかなー

65 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:21:41

>>61
キヤノンだってｗｗｗｗキャノンだろｗｗｗｗｗ

66 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:21:54

>>58
どうせ買うなら安くていいD70sのがいいのでは？
D100は今買うよりもうちょっと待って後継機が出た時買った方がいいと思われ。

67 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:22:27

このクラスになると、画素数だけでは語れない

68 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:22:51

>>65
ﾌﾟｯ

69 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:23:12

>>65
そんな細かい所に気づくということは、わかっててつっこんでるだろ！ww

70 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:25:33

>>57
コンデジは撮像素子が小さいからあんまり画素が多いと偽色が出たりしそうな希ガス。
６００万画素位でいいと思われ。機能で選んだ方が吉。

>>62
まあコンデジはその位で充分かもね。１Dsとかが４００万画素だったら怒るけど。

71 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:31:26

１Dsは９０万円か。
途方もない値段だな。

72 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:31:56

>>70の書き込みを見て思い出したんだけど、ニコンのD１て266万画素の
2,000×1,312 ピクセルだったんだよな。これで65万、がんばれば手に
入る値段になった！みたいな事になっていたんだよなあ。

73 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:35:49

たった数年で何十万もした品がゴミクズ同然。
機械の導入期に買う物は恐ろしい。

そのうちデジタル一眼が５万で買える時代が来そうな希ガス。
漏れこの前E-300六万五千で買ったし。

74 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:37:40

ボディーは安いの買って、レンズにお金をかけるのが良いって事か

75 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:38:21

>>74
まあ写真はボディーよりレンズのが何倍も重要だよな。

76 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:44:19

デジタル一眼入門者にお勧めの品

D70ｓ：６００万画素だがシャッター速度など機械としての性能優秀
kissデジタルN：可も無く不可もなく。かなり無難。
ist　Dｓ：６００万画素だが感度やファインダーが素晴らしい。
E-300：特許を取っているレンズ交換してもゴミを気にしなくていいダストリダクションがいい。
　　　性能はそれなりにありレンズは軽くて安くて明るい。

77 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:45:34

nikonF２ってどんなもんよ？
俺カメラさっぱりわからんとよ

78 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:46:06

おまけ

D50
ist　DL

安いが６００万画素のkissって感じ。D70ｓやistDs程のカメラ性能は無い。

79 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:46:26

はじめてデジカメ買って旅行いったときに、素人なりにだけど
構図を考えて撮ってたら、めっちゃ楽しかった。しまいにはよいポイントを
みつけて撮ることしか考えてなかった。

80 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:47:31

>>77
名機。メカニカルシャッターの最高峰。

81 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:49:02

>>80
いくら位する？

82 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:54:29

俺はEOS-1Ds Mark IIレベルの製品が10万円以下で買えるように
になるまで待ち続ける

83 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:55:37

>>81
F6は新品で２８万位だが。
多分中古屋で買えば４万～で買えそうな気がしないでもない。

84 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 22:56:33

>>82
十年位待ってその時代が来るのかどうかって感じがしないでもない。

85 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 23:04:49

>>81
調べて見たがこんな感じだな。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=0&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=F2&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

86 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 23:07:39

女は駄目だな女は。カメラの事なんて何にも理解しない。

87 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 23:08:38

吉祥寺とかで、一眼レフをかついであるいてる女がよくいるけど
美大生なんか？

88 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 23:13:50

一眼レフって担ぐほど重いのか？

89 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 23:15:02

>>86
女って機械とかそういう物に対する楽しさ理解できねーよな。

90 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 23:27:53

パイズリを一番キレイに撮れるカメラは何ですか？

91 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 23:39:20

>>90
肌色の質感に定評のあるフジのFinePixシリーズかな。暗いシーンでの撮影と
なるだろうから高感度モードがあるのもいい。ただハニカム構造からくると
思われる独自のノイズが気になるかもしれないので、ネットで作例を探して
チェックしてみると良いと思う。

92 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 23:46:25

>>91
FinePixはパイズリしながらだと重い気がしないでもないが。
まあコンデジなら軽いか。

93 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 23:52:31

>>92
パイズリはされるものだから両手開いてるし大丈夫だと思われ
>>90が♀なら話は別だがｗ

94 ：Mr.名無しさん：2005/07/24(日) 23:56:31

S1Proけっこう大きいから体勢的に難しいかも。となるとKiss-D Nか。
レンズはどんなのがいいだろ？50mmの明るいやつとかかな?

95 ：Mr.名無しさん：2005/07/25(月) 00:07:54

パイズリは挟みながら先っぽをしゃぶるのが素晴らしいよ

96 ：Mr.名無しさん：2005/07/25(月) 00:20:03

>>82
そんなカメラで何を撮るの

97 ：Mr.名無しさん：2005/07/25(月) 00:46:29

もちろん野球さ。バットがボールに当たる瞬間を捉えられるのは１Dsじゃないとな。

つーか未だに銀塩の１Ds並みのカメラが３０万近くするんだから一生１０万円台で
買える時は来ないだろうけどな。

98 ：Mr.名無しさん：2005/07/25(月) 01:09:48

銀塩って何すか

99 ：Mr.名無しさん：2005/07/25(月) 01:18:26

銀鱈の塩漬け

100 ：Mr.名無しさん：2005/07/25(月) 08:09:15

>>98
銀色の塩

101 ：Mr.名無しさん：2005/07/25(月) 08:13:38

デジタルー眼レフかと思った

102 ：Mr.名無しさん：2005/07/26(火) 01:51:39

何が？

103 ：Mr.名無しさん：2005/07/26(火) 01:54:16

画像無いのかよ

104 ：Mr.名無しさん：2005/07/26(火) 02:08:06

http://www.uploda.org/file/uporg155810.jpg

105 ：Mr.名無しさん：2005/07/26(火) 02:22:30

井上和香

106 ：Mr.名無しさん：2005/07/26(火) 21:29:43

パイ

107 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 04:44:34

http://www.uploda.org/file/uporg156690.jpg

108 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 04:46:55

もまえら聞いてくれ。漏れは大発見をした。

この前ごはんのおかずがなかったから味噌と豆板醤とごま油を混ぜて
プライパンで炒ったんだ。それをごはんにのせて食べて見た。
激しくうまい！これは大発明だぞ！
是非やってみてくれ。

109 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 07:43:28

ﾃﾞｼﾞｶﾒ製品多すぎ

110 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 22:52:48

コンデジでいいのは富士

一眼帯に短したすきに長し製品多し

111 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 22:56:55

コンパクトと違ってそんなキレイなん？

112 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 22:59:00

まぁ銀塩と違って、コンパクト機とはCCDサイズと言う決定的な違いがあるからなぁ

113 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 22:59:23

ボケ味は全然違うね。解像度も全然違うし階調も違う。
高感度にしたときのノイズも全然違う。

114 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 23:00:13

でも何撮るかだよな

115 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 23:08:47

何と何が違うの？

116 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 23:21:44

何が？ｗ

117 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 23:22:03 BE:113183892-

富士はＸＤだからな～。。

118 ：Mr.名無しさん：2005/07/27(水) 23:27:19

そこでキヤノンだ

119 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 00:16:57

いやミノルタだ

120 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 08:26:43

やっぱオリンパスだな。撮像素子にゴミがつかないのがいい。

121 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 08:27:51

コダックってさ。

イースト　マンコ　ダック

かと思ったｗｗ

122 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 10:33:38

ｗ

123 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 10:56:29

良いスレだ

124 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 12:36:14 BE:176064274-

毒男板で初めて良スレ見たｗ
>>120
デジカメ板ではオリは糞扱いだよ。

125 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 12:37:59

やっぱニコンが一番だな

126 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 12:52:01

キャノンは？

127 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 12:52:56

メーカーファン同士のケンカは嫌ですよ

128 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 12:54:12

喧嘩してないけど

129 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 12:55:09

盗撮スレか

130 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 12:57:53

カメラ＝盗撮とか言ってる人が出てきた・・・

131 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 12:58:58

芸術作品を撮るのさ

132 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 13:03:35

風景・動物しか撮らないけどな人間とか興味無いし

133 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 13:04:15

バイク＝不良なみに阿呆な思い込みだな

134 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 13:04:16

>>121
酸味と出汁がすごそうだなw

135 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 13:05:14

人間しか撮らないよ

136 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:05:18

>>133
改造してないバイクでも乗ってる奴によっては族になる
お前らがキモメンが人物を撮ったら盗撮になるだろ

カメラじゃなくお前らだから盗撮と書いたの、わかる？

137 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:17:37

>>136
もう少し文章を校正しましょうね

138 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:20:20

よし、じゃあおれはギター背負ってバイクに乗って
デジタル一眼レフで盗撮風に撮影しよう。

139 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:23:26

>>137
反論できないからミスを指摘ですか、ぷ

140 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:26:50

>>139
typo以前の問題だと思うよ
自分の書いた文章の中身をよーく読んでみなさい
分からなければ中学くらいの国語から勉強し直しだね

141 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:27:31

>>140
夏厨にかまうなよｗ

142 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:28:47

>>140
池沼の相手するなんて・・・おまえ優しい男だな

143 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:29:40

>>141-142
了解。以降スルー

144 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:30:55

正直に言うとイベントでアイドルや声優さん撮ってパソコンで○○な編集したいから
それと以前使っていた銀板機のレンズ群が使えたのでレンズに再投資しなくても望遠が使えるから
現像代がゼロなのはアドバンテージ大きいよね

145 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:40:33

>>140
つまり反論出来ないのね

146 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 14:42:10

ヒント：盗撮

147 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 15:40:37

α７デジタルの名前が出てないのは何故よ

148 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 19:53:45

隅田川の花火大会を撮りに初めて行こうと思うんだけど、
モノの本によると、ピーク時は身動きが取れないらしいね。

経験者いる？

149 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 20:39:37

>>147
高価すぎ、重い、最近新機種が出た

150 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 23:29:00

千住の花火大会に行ってきた俺が来ましたよ。

151 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 23:45:41

>>124
だってそいつら工作員だからｗｗ

152 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 23:55:01

ニコンＤ７０！！！レンズ付
惚れたね、１年待って買ったよ、＼(T▽T)／
今じゃＤ７０ｓ、Ｄ５０が出てるが・・・・
惚れてたから悔しくない、悔しくないぜ。。。

153 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 23:57:03

撮ったの見せて

154 ：Mr.名無しさん：2005/07/28(木) 23:59:18

うｐの仕方知らん・・・・ｽﾏﾝ orz

155 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:03:14

http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/upload.cgi
毒男のアプロダ。

参照って押してファイル選んで、del pass打ってアップロードだよ。簡単。

156 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:05:19

>>152
つーかファームアップすればD70はD70sになるんだがｗ

157 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:05:54

うちにはＤ１００しかない

158 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:06:05

毒男デジカメスレで良いだろ・・・

159 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:06:39

D30の頃からユーザー。足掛け20Dで三代目

160 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:07:31

>>157
D200出るらしいよ

161 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:09:48

>>160
いらねえ

162 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:10:05

ｽﾏﾝ　実はＳＤカード無くした、
近いうちに買ってうｐするから、
とりあえず、答えられることは答えるバッチコーイ

163 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:15:02

E-300もってるが最高。
安い、軽い、明るいが特徴。
欠点もあるがそれを補って余りある利点がでかい。

164 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:18:35

ｽﾏﾝばかりですまん　　○ＴＺ
ファームアップって何？
前はＤ７０だけで良いと思ったがＳＤ亡くしてから
いじってない、宝の持ち腐れ

165 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:32:11

>>164

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm

166 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 00:58:18

>>155 >>165ありがとう
漏れは風景写真が隙なんだ、
いつか部屋に飾りたい。

167 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 01:51:26

一眼買うと欲しいもの

三脚、メディア、補助電池、液晶カバー、フィルター、レフ版

168 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 02:16:10

銀塩一眼安いね。利便性は圧倒的にデジだけど。

169 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 02:43:52

>>136
あー、なるほど。

お前が妄想性人格障害患者というのは分かったｗｗ
宅間みたいに訳の分からん妄想電波が爆発して被害妄想で人を刺す前に
早く病院で治療しろｗｗｗ

170 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 13:11:45

カメラ＝盗撮とか言ってる人が居るけど
大きくて重い一眼レフで盗撮する人なんて居るんでしょうか・・・？

171 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 16:53:33

いる

172 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 17:39:09

>>170
遠距離から望遠レンズ
ま、カメラ小僧みたいに近距離から望遠使って股間を撮ってるバカもいるが

173 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 20:42:12

本格的に一眼を始めると金がかかる。
リア厨、貧乏人にはやれない趣味。

ハイスペックのPC　２０万～
ソフト　　　　　　　２万～
プリンタ　　　　　　４万～
カメラ　　　　　　　７万～
レンズ　　　　　　～
三脚　　　　　　　　２万～
メディア　　　　　　２万～
予備電池　　　　　　５千～
液晶カバー　　　　　１千
フィルター　　　　　２万～
レフ　　　　　　　　１万～
カメラバック　　　　２万～
防湿庫　　　　　　　３万～

174 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 20:42:51

>>172
お前だろｗｗｗｗｗ

175 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 21:01:05

お前ら風景とっててもキモイから盗撮だと通報されるんだろ

176 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 23:06:08

>>175
まあそれはお前だけだから安心して氏ね

177 ：Mr.名無しさん：2005/07/29(金) 23:32:53

馬撮ろうとすると望遠必要

178 ：Mr.名無しさん：2005/07/30(土) 00:00:35

競馬場は相当望遠で明るくないと厳しいな。

179 ：Mr.名無しさん：2005/07/30(土) 06:05:36

飛行機も望遠が必須だね。

180 ：Mr.名無しさん：2005/07/30(土) 12:00:16

イケメンがカメラ持ってると、いい趣味してるなと思うけど
お前らがカメラ持ってると暗い趣味しててキモイとしか見えない

181 ：Mr.名無しさん：2005/07/30(土) 14:13:43

つくづく幸せな時代だな、おまえ等
２０年前位なら完全に犯罪に走っただろうね、君達

ま～俺もエロゲーに救われた口だがよ（ｗ

182 ：Mr.名無しさん：2005/07/30(土) 14:21:00

キショイのがカメラぶら下げて近くに居る時ほど怖い物無いね
今はネットとかあるしマジ怖い

183 ：Mr.名無しさん：2005/07/30(土) 14:54:24

>>182
その点ブスはレンズを向けられることがないから安心だなｗ

184 ：Mr.名無しさん：2005/07/30(土) 17:49:20

子供が女の子生まれたから買った、男だったら買わなかったと激しく思う

185 ：Mr.名無しさん：2005/08/01(月) 17:39:42

山とか空を撮るのが好きだな大きくして部屋に飾る

186 ：Mr.名無しさん：2005/08/01(月) 20:13:36

カメラと犯罪を直ぐに結び付けようとする人がいますね
なんか単純だな

187 ：童貞解放戦線 ◆/DJQPS2ijA ：2005/08/01(月) 21:14:28

デジ一なぁ‥‥デジカメを新しくするときに店員に激しく勧められたんだけど
コストと大きさがどうしても許容できなかった X-D。
今S1IS使ってるけど、これ相当のズーム（380mm）をつけたらどれだけの価格、
かつ重量と容積を旅行鞄の中で取ることになるんだろうか。

もちろん画質とか即応性とか言い出すとデジ一の方がいいに決まってるのだが。
ハイエンドコンパクトに拘るのは、今のデジカメの両極化する流れからすると
時代に取り残されつつある存在なのかも知れません。

188 ：Mr.名無しさん：2005/08/01(月) 21:20:39

随分と贅沢なｽﾚですな。
性能のいいｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙが見当たらないので
未だにﾌｨﾙﾑのｺﾝﾀｯｸｽTix使っとる。

189 ：Mr.名無しさん：2005/08/01(月) 21:21:27

>>188
何年くらいカメラやってるの？

190 ：Mr.名無しさん：2005/08/01(月) 21:39:15

そっかー玄人の集まりだったのだなここは。私は全然素人ですよ。
Tixはﾃｷﾄｰに撮っても「作品」になってしまうのと
ズームがないので大きく撮りたきゃ近付かなきゃなりませぬ。
なので例えば建物だったら被写体の荘厳さとか緊迫感が写真に
表現されますな。広角28mmってとこも大きいかも。

ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙはﾘｺｰが結構面白そう。1cmﾏｸﾛおもしれーしISO800～1600ってのも凄い。

191 ：Mr.名無しさん：2005/08/01(月) 21:39:43

>>187
α-sweetデジに28-300でどう？
一度巨大CCD(CMOS)の絵に慣れちゃうとコンパクト機は携帯性第一で別物扱いになっちゃうなぁ
明るいところでキリキリとした高解像度の絵を得るならハイエンドコンパクトのが良いかも
しれないけど。

192 ：Mr.名無しさん：2005/08/02(火) 21:08:37

デジタルカメラが普及したから
街のカメラ屋は大変なんだろうね

193 ：Mr.名無しさん：2005/08/02(火) 21:28:07

デジタルプリントサービスて意味分からんよな

194 ：Mr.名無しさん：2005/08/02(火) 23:17:31

SD9持ってるんだがレンズに良いのがない。
100-300/F4OSが発売されないかな。

195 ：Mr.名無しさん：2005/08/03(水) 00:50:49

>>194
80-400OSじゃだめなの？そりゃぁ半段～1段暗いけど

196 ：Mr.名無しさん：2005/08/03(水) 03:26:47

>>191
教えてクンで申し訳ありませんが、ハイエンドコンパクトで巨大CCDってありますか？

197 ：Mr.名無しさん：2005/08/03(水) 04:47:37

>>196
無い
非一眼レフと言うことならエプソンコシナのRD-1があるけど。

198 ：Mr.名無しさん：2005/08/03(水) 14:28:51

撮像素子は小さい方が好き。

199 ：Mr.名無しさん：2005/08/03(水) 14:53:19

>>197
サンクス。なかなか良さそうな感じですが、ＡＦ機ないのが残念。

200 ：Mr.名無しさん：2005/08/03(水) 17:49:51

>>198
漏れはボディーさえ小さければ大きいほうがいい。

201 ：Mr.名無しさん：2005/08/03(水) 18:05:47

>>197
よく見ると遥か予算外でした

202 ：Mr.名無しさん：2005/08/04(木) 17:20:09

キャノンのカメラしか持った事が無いから
他のメーカーのカメラの良さが分らない

203 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 02:13:28

>>202
東京近郊に住んでるんなら各社の展示ルームに行ってみれば？
出てくる絵はボディだけで考えるとそんなに大差ないけど、操作性はかなーり違うよ。
それとレンズ。俺は銀塩の時はキャノン一辺倒だったけど、一回友達のペン太＆328と24で撮ってみてハマってしまって、デジは*ist D→*ist Ds買った。
（操作性は各人の好みだからどれが一番とは言えない）
モータースポーツとか撮るんならキャノンやニコンが良いだろうけど。
ペン太は中古レンズが豊富で安いのも魅力。

ところでファインダーを方眼に変えてる香具師いる？
あれってどれくらい違う？

204 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 11:45:06

画素厨の俺としては1000万画素は超えてもらわないと買う気になれない
まあ、近い将来は1000万画素APS-Cサイズの撮像素子を搭載した
お手軽１眼レフが標準になると思われるが

205 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 15:47:41

>>204
盗撮でもしてんのか？

206 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 16:25:42

>>204
CanonのEOS-1Ds MarkⅡは有効画素数約1670万画素だよ

207 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 19:16:15

デジカメ板に行くと画素厨は馬鹿にされる。
正直、PCで見る分にはでかいと重いだけ。処理するのも苦労なだけ。
プリントするにしてもA3までなら８００万画素で充分。
違いなんか絶対分からない。そんな事も分からず画素画素って騒ぐ馬鹿が
昔大量発生してうざかった。今は死滅してくれたようだが。

画素なんかよりもっと重要なのは撮像素子の大きさ。
そして、何よりカメラの機能。シャッター速度や感度のよさ、ノイズの少なさ、
ファインダーの見やすさ、軽さのが画素なんかより１００倍重要。

208 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 19:19:53

６Ｘ４版のデジカメを50万以下でどっかか作ってくれたら、いつか買う。
普段の用途は、バカでも使える CyberShot で充分間に合うし

209 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 20:27:03

小野寺

210 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 20:28:57

逆転された＿|￣|○

211 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 20:29:07

>>207
じゃあニコンだな

212 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 21:17:43

>>207を読んでニコンになる思考回路がわからんぞマジで。

213 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 21:46:06

撮像素子のゴミ問題をクリアしているE-300はポイント高い。
普通に使ってたら他のじゃ二ヶ月に一回はサービスセンターださきゃいけねーし。

214 ：Mr.名無しさん：2005/08/05(金) 21:50:15

つか、素子の性能が並んだら最後はやっぱりレンズの差になるわけだが．．

215 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 03:09:06

た

216 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 15:04:59

>>214
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114925288/l50

217 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 15:36:25

>>213
E-300使いやすい？
今までレンズの関係でオリはまったく選択の範囲外だったんだが、ボディが防滴なんでそ？
８耐で急に雨降ってきた時に1DsとE-300餅の香具師等だけあまり慌ててなかったんでちょっと羨ましかったよ。
1D買える金はないが、E-300なら何とかなりそう。
オススメのレンズありますか？

218 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 15:49:02

あれ、E-1だけじゃなくE-300も防滴だったんだ。

219 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 15:51:36

>>217
防滴防塵なのはE-1
ただちょっと古いからなあ。
もうそろそろ後継機が出るからそれを待ってもいいと思われ。

レンズは今秋発売の

「ZUIKO DIGITAL１４－３５ｍｍ　Ｆ２．０」
「ZUIKO DIGITAL３５－１００ｍｍ　Ｆ２．０」
「ZUIKO DIGITAL９０－２５０ｍｍ　Ｆ２．８」

がよさげだけど。全域F2.0やF2.8の明るさはかなりよさげ。
しかもフォーサーズだから焦点距離二倍に伸びるし９０－２５０なんてレースや
飛行機撮るには充分だと思う。ただ高感度は感度は苦手だからノイズはある。
まあRawで撮ってフォトショップとかで修正でノイズリダクションかければ少しは違うけど。

後、現行では５０ｍｍmacroF２．０と１４－５４ｍｍ　５０－２００ｍｍ　F2.8-3.5がお勧めかな。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/

220 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 16:10:07

E-300の魅力はなんと言っても安さだな。この値段でこの性能と機能なら充分満足。

ボディー単体でおぎさくとかなら５万円台。
レンズセットなら６万円台。
１４－５４ｍｍF２．８－３．５のセットならば１０万円ちょい。

これは安すぎ。

221 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 20:22:18

オリンパスはヤバイと思うがな。
ボディはすぐに陳腐化するけどレンズは使いまわすの前提で揃えるから。
あっさりデジ一から撤退しそうな会社のマウントは怖くて使えない。
ペンタみたいに古くて安くて良いレンズが揃ってるわけじゃないし。
俺はEFマウントと心中するよ。

222 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 20:33:27

じゃあ俺はFDマウントと心中する

223 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 21:00:13

じゃあおれはFLマウントでとっくに氏んでる

224 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 21:04:57

M42はこれからが旬

225 ：Mr.名無しさん：2005/08/06(土) 21:07:48

ニコンのSPにピニオンギヤとモーター付けて無理矢理パワーフォーカス

226 ：Mr.名無しさん：2005/08/07(日) 01:59:21

E-300はコダックカラー出るのがいいな。あの鮮やかな色好き♥

227 ：Mr.名無しさん：2005/08/07(日) 03:31:48

みんな色々とおいしいネタ持ってんなぁ。笑わせてもらったw

あ、俺>>217だけど情報サンクス>>219
俺が鈴鹿で見たのはE-1の方だった・・・
写真撮るのは好きなんだけど、その割に情報に疎くて。すいませんでした。

元々ペン太君なんで、デジは*ist Dsで各種７本のレンズで友達撮ったりスナップしたり。
で、サーキット行く時はタムロンの328+テレコンと、同じくタムロンの500f4の反射式使ってるんです。
でも防滴はかなり魅力的・・・
冬の某茄子までに新機種出てたらマジで考えよう。

228 ：Mr.名無しさん：2005/08/07(日) 12:51:23

毒男板のカメラスレは１０００行かない件について

229 ：Mr.名無しさん：2005/08/08(月) 23:36:06

夏だし電車のドラマやってるし仕方ないw

230 ：Mr.名無しさん：2005/08/09(火) 11:18:18

*istに昔のMレンズ使えるの？

ME持っていたからMレンズは豊富に持ってる
完全マニュアル使いになるだろうが、使えるかね？

231 ：Mr.名無しさん：2005/08/09(火) 12:53:23

>>230
ユーザーではないので実際に試すことは出来ないが
取説の180-182ページを読む限り、いろいろな制限ありだが使えそうだ。

メーカーサイトのサポートのところに取説のPDFがあるので詳しくは読んでみてくれ。
想像するに、MFのレンズ持ってるニコンユーザーより幸せになれそうだ・・・orz

232 ：Mr.名無しさん：2005/08/09(火) 13:05:14

ムッホ～～～！
中古だけど３００ｍｍ/Ｆ2.8ゲット～～！！
これで高速連射１Ｇ逝きま～～す！
黒レンズとは違うのだよ黒レンズとわ！

233 ：Mr.名無しさん：2005/08/09(火) 13:06:42

白いな。

234 ：Mr.名無しさん：2005/08/09(火) 18:46:45

300/2.8は魅力的だけど、俺には抱えて移動する根性がない。

235 ：Mr.名無しさん：2005/08/09(火) 20:08:01

>>231
ＭＦレンズが大量にあるＤ７０ユーザーですが･･･

マジ泣けます･･･orzﾍﾟﾝﾀｯｸｽｶﾞｳﾗﾔﾏｼｲ

236 ：Mr.名無しさん：2005/08/09(火) 22:51:48

_ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ！ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ！
　⊂彡

237 ：Mr.名無しさん：2005/08/10(水) 20:15:23

238 ：Mr.名無しさん：2005/08/11(木) 00:45:08

このあいだ、急ぎの商品撮影があり
行程の都合上、ポジ無しデジ一眼でと言う事になった。
立ち会いに出向くと、カメラ自体はEOS20Dだったわけだが
アガリを見て驚いた。

CCDに付いたゴミって
ホントにカビの様な状態で出てくるんだね。
オリのカタログで少女の顔に伝染病の様な跡が一杯付いてる
写真があるけど、今回実際に見るまで大げさな表現だと思ってました。

239 ：Mr.名無しさん：2005/08/11(木) 01:45:23

>>238
ブツ撮りでレンズの交換したの？それとも最初っからゴミが入ってたの？
それと、せっかくデジでいったんなら現場に確認用のパソコンはなかったの？

240 ：Mr.名無しさん：2005/08/11(木) 01:48:22

初めまして。
一眼レフは後ろをぼかす事ができますか？

241 ：Mr.名無しさん：2005/08/11(木) 01:58:05

>>240
お前次第だ。

242 ：Mr.名無しさん：2005/08/11(木) 02:07:36

>>241
すげえ、ばっさり切ったｗ

243 ：Mr.名無しさん：2005/08/11(木) 08:06:27

>>238
そういうものとしか言いようがないな。
SD9ならほとんど問題ないけど、10D使うときは絞るのが怖い。

244 ：Mr.名無しさん：2005/08/11(木) 10:52:45

>>239
ＳＤ９ってシグマ？

245 ：Mr.名無しさん：2005/08/11(木) 13:52:05

>>244
Yes。

SD系のダストカバーは素子面から離れているから、写り込みにならない。
但し、その中で発生したゴミに対しては結局影響される。
フレア防止のためにダストカバー外せば、これももちろん影響あり。

246 ：Mr.名無しさん：2005/08/11(木) 19:05:41

SD9は良いよ～
操作系の性能はコンデジにも劣るけどなｗ
静物撮りで余裕を持って何枚も撮れる状況なら
たまに10Dでは絶対無理な画像が撮れることもある。
とにかく感度が悪い。
SD9のISO200＝10DのISO800くらいのノイズ感がある。
さらに動体は全くダメ。
素直に10D持っていくよ。

247 ：Mr.名無しさん：2005/08/11(木) 23:17:55

ｗ

248 ：Mr.名無しさん：2005/08/12(金) 18:10:26

シグマカメラって使えるのかｗ

249 ：Mr.名無しさん：2005/08/12(金) 18:23:07

よしペンタックス買うよ・・・！

俺のレンズ遺産
M28/2.8 M35/2.8 M50/1.4 M100/2.8 M120/4

これ全部使えるんだね
うれしいＹＯ！

250 ：Mr.名無しさん：2005/08/12(金) 19:18:50

>>246
じつは10DのRAWを社外品ソフトウェアで展開すると、結構な勢いのノイズが出たりする。
全く同じ条件のもとで「*istDs（ソヌーの旧いCCDの改良型を未だに採用）」と比較すると
ISO800辺りでは確実に10Dのが低ノイズ性では劣る。
で、ノイズリダクション処理を、いきおいどうしても強めにせざるを得なくなる。
ただ実効感度は10Dが高めみたいではある。体感でISO100が160相当ぐらいか。

Digicは、これを本体内で勝手にやってしまうので
ノイズは少ないけど、立体感の乏しい、眠い画像になりがち。
なので低ノイズ＝高画質という即答も、できないと思う。

251 ：Mr.名無しさん：2005/08/12(金) 19:20:34

>>248
少なくとも、一般的なベイヤー配列素子では撮れないような鮮鋭な画質を出すことが結構ある。

252 ：Mr.名無しさん：2005/08/12(金) 23:49:14

専門用語が多くて素人には分からない件について

253 ：Mr.名無しさん：2005/08/13(土) 05:12:15

やっぱデジタル写真は楽しいよ。
フォトショップがあればこんな事も出来る。

前
http://www.uploda.org/file/uporg168914.jpg

後
http://www.uploda.org/file/uporg168908.jpg

254 ：Mr.名無しさん：2005/08/13(土) 12:08:34

>>250
大変参考になった、つーか勉強になったよ。
モタスポ用に20Dが出て安くなった中古の10D（これが初一眼デジ）買ったんだけど、
銀塩（MZ-5）の時より何かモノ足りないのしか撮れなくなったんよ。
結局解像度的に銀塩と比べると劣るからか、レンズの性能の差だと思って納得してたんだけどそういうことだったのか・・・
俺はほとんどRAWでは撮らないんだけど、これからは撮ってみるかな。
でもそーすっと枚数的にあまり撮れなくなるし・・・むーん。
*istのDsかDlでレンズ資産活かすか。でも連写性能は落ちるし、AFも弱くなるし・・・。
悩む。

255 ：Mr.名無しさん：2005/08/13(土) 12:33:41

>>254
また帰宅したら、作例でも晒してみるんで参考にしてやってくだされ。

256 ：Mr.名無しさん：2005/08/13(土) 12:46:35

明るいレンズ欲しいよね～～と思っているけど踏み出せない
だから２ＧのＣＦ買ってきますた！！

257 ：Mr.名無しさん：2005/08/13(土) 18:15:10

ん？
*istでＭレンズ使う時に絞り優先で使うには接写リングＫがないとダメなのか？

258 ：Mr.名無しさん：2005/08/13(土) 23:46:33

>>257
いや、確か瞬間絞り込み測光でないとAvは出来なかった気がする。
漏れのDsがそうだから、無印istもそうじゃなかろうか。
操作はAEロックボタンだったと思う。

ん、まてよ今引っ張り出してみる（ｶﾞｻｺﾞｿ

んーと、Avは全く無反応だな。
マニュアル(M)で、AEロック押込みで瞬間絞り込み実絞り測光。
試してみてくだせぇ。たぶんこれで正解なんで。

結局、絞りリングでの操作には全くオート連動が効かないということで
その裏技的回避方法が、この苦肉の策みたい。結構重宝するんだけどね。

259 ：EG33 ◆IQ/w1oj3yI ：2005/08/14(日) 00:32:13

さて、お待たせしますた>>254
この作例を参考にしてくだせえ。

原寸大なんで重いのは勘弁ということでひとつ。等倍でじっくり比較してやって頂ければ。
あと、ディティール比較の意味で結構薄汚れた列車なのもご勘弁・・・

EOS10D　SMC-Takumar 300/4
f6.7 ISO400での撮影から

その差、歴然。
#Digic
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050814002321.jpg　(816k)

#RawShooter（ttp://www.pixmantec.com/index2.html）←現在、試作型を無償供与中
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050814002811.jpg　(875k)

他にも「源蔵（現在、配布はしていません）」、「Silkypix」なども所有。発色はSilkypixが好きなんだが
最大の解像力を引き出せるのは、今のところこの「RawShooter」だとオモ。
RAWで撮っておくと、データは重くなるけど
その後の画像処理プロセスの進歩でカメラ単体では得られなかった画質が期待出来ます。お勧め。

260 ：254：2005/08/14(日) 07:17:54

>>259
わざわざ、しかも完璧に比較が出来る作例をありがとう<(_ _)>

ぅは！！！！！これ、これです。これで悩んでたんです。
作例を見ると、ノイズや色の乗り方違いもさることながら、キチンと解像してて、階調も出てる。
2枚を比べるとワザとピンを外して撮ったと思えるくらい。
>>254で「もの足りない」って言ったのは、この、ピンが甘い（眠い）感じの事だったんです。
RawShooter、良さそうなソフトですねー。
でも自分ﾏｶｰなんで、使えないみたい・・・orz
10Dに付属してた現像ソフト使って、ちょっとRAW撮影にも挑戦してみます。

実は、自分の中ではレンズのせいでもの足りないのかな？って最近勝手に思っちゃってて、ペン太時代のレンズが活かせる*ist Dsが欲しくなってたんです。
でもせっかくなんで10Dでもうちょっと現像の勉強をしてからにします。
このｽﾚが良いきっかけになった。感謝。

261 ：EG33 ◆IQ/w1oj3yI ：2005/08/15(月) 00:34:01

>>260
いえいえー、どういた。

＞10Dに付属してた現像ソフト
あー、これなんですが
じつは意味がないんですわ(´・ω・｀)

なぜなら、その付属ソフトウェアの画像処理プロセスコアも、結局は「Digic」だからなんです。

ﾏｶｰということなんですが、OS-X以降でしたら
ttp://www.silkypix.com/
でお試し版の使える「Silkypix」が、そのまま対応してます。
（ちなみに当方ﾏｶｰなんですが、世の趨勢に配慮して
Macで最適現像したものを、わざわざガンマ調整してうｐしてしまいますた。
かなりオーバーに見えたと思います。失礼）

それ以前のOSだと・・・残念ながら現像用にWinのノートか何かを買い叩くのがいいかも。
Pen3-800MHz以上・メモリ384M以上なら、たいがい満足に使えるはずです。
当方のThinkpad X22/800MHzで、RawShooterで一枚当たり処理時間が30秒そこそこ、といった所です。
ちなみに30000円で買い叩いたww

262 ：Mr.名無しさん：2005/08/15(月) 23:47:50

男男

263 ：Mr.名無しさん：2005/08/16(火) 09:51:33

シグマ55-200mm安すぎ。
これはいいレンズだ。軽すぎ。

264 ：Mr.名無しさん：2005/08/16(火) 10:02:16

フィルム一眼やってるオイラが来ました

265 ：Mr.名無しさん：2005/08/16(火) 10:17:47

単焦点レンズ派のオイラがきました

266 ：Mr.名無しさん：2005/08/16(火) 18:45:19

俺は短小チンポ・・・
>>263
55-200は良いレンズなんだけど暗いのが難点だな。
テレ端で一段絞ると手ぶれの危険が出てくる。
DoレンズのEF70-300ISに興味があるんだけど写りはどうかな？
EF75-300ISは長くて邪魔で写りも大したこと無いんで買い換えたいんだけどな。

267 ：Mr.名無しさん：2005/08/18(木) 05:57:18

リミほすぃ・・・

268 ：Mr.名無しさん：2005/08/18(木) 10:47:11

ゴミが入るからイラネ

269 ：Mr.名無しさん：2005/08/18(木) 12:27:15

資産0から*istDsを狙ってるんだがアリかね

270 ：Mr.名無しさん：2005/08/18(木) 14:07:40

>>266
漏れはニコ爺でもキャノ厨でもないので分からん。

271 ：Mr.名無しさん：2005/08/18(木) 14:22:03

マクロレンズが欲しいな

272 ：Mr.名無しさん：2005/08/18(木) 19:40:55

新しいレンズはデジタル専用ばっかだな

273 ：Mr.名無しさん：2005/08/18(木) 22:17:25

フィルムのほうが画質いいんだがね

274 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 00:15:57

L版じゃかわらんきがする

275 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 07:04:12

L判印刷だと２００万画素でわからんらしい。

276 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 07:11:18

で、おまえら何を撮るの？

277 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 07:20:54

今日はコニカミノルタのSweet Digitalの発売日だよ
俺はもう予約してるから

278 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 07:33:17

今日はコニカミノルタのSweet Digitalの発売日だよ
俺はもう予約してるから

279 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 07:44:49

今日はコニカミノルタのSweet Digitalの発売日だよ
俺はもう予約してるから

280 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 07:52:02

今日はコニカミノルタのSweet Digitalの発売日だよ
俺はもう予約してるから

281 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 09:04:20

予約者殺到だな。

282 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 18:06:57

>>276
馬

283 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 18:59:52

>>276
鳥

284 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 19:50:34

>>276
烏

285 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 21:29:46

>>276
島

286 ：Mr.名無しさん：2005/08/19(金) 22:39:16

>>276
梟

287 ：Mr.名無しさん：2005/08/20(土) 00:16:15

>>276
蔦

288 ：Mr.名無しさん：2005/08/20(土) 12:14:39

Sweet Digital

289 ：Mr.名無しさん：2005/08/21(日) 04:09:26

Sweet Digital ってどうなの？
アンチシェイクがついたD70sって感じか？

290 ：Mr.名無しさん：2005/08/21(日) 09:43:32

>>289
買ったけど、正直あんまりよくねーな
レンズ次第で良くなるかもしれんが、白とび、黒つぶれ、全体的に色が変、

291 ：Mr.名無しさん：2005/08/23(火) 13:15:50

>>290
＞白とび、黒つぶれ、全体的に色が変、

オートで？ヒストグラムちゃんと見て適正露出にしても？

基本的にデジタルはラチチュードが狭いから富士の以外はリバーサルフィルム以下なんだが。
ネガフィルム並みなのはハニカムCCDだけだから。

292 ：Mr.名無しさん：2005/08/23(火) 15:04:27

初心者用フルサイズCCDデジカメ発売

EOS 5D 公式ウェブサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

293 ：Mr.名無しさん：2005/08/23(火) 15:18:31

なんと言うか、相変わらず容赦ねぇなキヤノンは。
とD100後継機種を延々と待ってる俺の感想。

294 ：Mr.名無しさん：2005/08/23(火) 18:18:55

>>292
初心者機能は備えてるようだが値段は初心者用じゃねーだろうなｗ
２０万以下なら買いなんだが。

295 ：Mr.名無しさん：2005/08/23(火) 18:22:22

>>294
1Dと20Dの間を埋めるポジションだから30万前後っぽいな。

296 ：Mr.名無しさん：2005/08/23(火) 18:29:59

フルサイズがこの値段てのは・・・感覚的にはただ同然だな

297 ：Mr.名無しさん：2005/08/23(火) 20:54:00

CCDじゃなくてCMOSだった

298 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 02:18:37

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5615586/42653151.html
淀では￥378,000(税込)で出てるね。もちろんレンズ別。

299 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 18:16:13

たけーな。漏れはおぎさくでE-300六万で買った。

300 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 18:47:43

３００

301 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 19:01:19

Sweet Digital買ったよ！まじいい

302 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 19:28:16

>>301
どこらへんが良いのか教えて下さひ

303 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 19:41:21

銀塩ペンタ党としては「PENTAX ＊ist DS2 」に期待
これもMレンズやKレンズやスクリューM42も使えるよね？

304 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 19:43:41

お前等、独りぼっちで浜辺でｶﾒﾗ片手に座ってるだけは止めてくれたまえ

305 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 19:44:01

D100ユーザだが何だか他メーカは面白そうで良いな・・・

306 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 19:53:26

デジカメユーザ多いな

307 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 20:07:53

>>302
なんとなくいいんだよ

308 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 20:30:47

ふーん

309 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 21:43:43

デジ一眼はレンズ交換する楽しみがいいよね

310 ：Mr.名無しさん：2005/08/25(木) 21:46:59

最近愛犬しか撮ってないな

311 ：Mr.名無しさん：2005/08/26(金) 10:14:34

DS2は新規で買うならいいかもな

312 ：Mr.名無しさん：2005/08/26(金) 14:29:22

噂のCa●on OLがAVデビュー！！　超一流企業キ○ノン　里美唯
http://www.av4649.com/images/photo/DVD018758_L.jpg

313 ：Mr.名無しさん：2005/08/26(金) 21:11:04

ね

314 ：Mr.名無しさん：2005/08/28(日) 01:35:12

とりあえず下がりすぎだからageてみる

315 ：Mr.名無しさん：2005/08/28(日) 02:22:42

ｽﾚ違いだけど、松下のFMCZ30ってどう？
今日触ったんだけど、結構良かった。ワイド撮影も出来るし

316 ：Mr.名無しさん：2005/08/29(月) 02:19:08

カメラ初めて３ヶ月。ずっと利き目の左目でファインダー見てた。
右目ファインダー、左目被写体って、両目で見るものだったのか！！

安い一眼レフだと、両目で見たときに不自然なんだね。
デジカメ購入相談スレで言われたことがやっとわかった。

317 ：Mr.名無しさん：2005/08/29(月) 23:40:35

>>316
漏れも最近そうしてるが、とっさの時には左目で覗いてしまう･･･orz

望遠レンズ付けてスポーツ撮るときとかは両目は便利だよな～。

318 ：Mr.名無しさん：2005/08/30(火) 17:40:45

そういうときの目安がなんだっけ
視野率？ファインダー倍率？

319 ：Mr.名無しさん：2005/08/31(水) 16:10:04

両目で見ることができないのって、左右の脳が正常に独立稼動できないからかな？
ファインダーに一点集中は出来るが、両目はとてもとても・・・

右耳で聞いた情報が理解しにくい状態とも関連あるんだろうな。機能障害一歩手前？

320 ：Mr.名無しさん：2005/09/01(木) 13:40:32

うんこ保守

321 ：Mr.名無しさん：2005/09/01(木) 15:49:44

やっぱいいのんか？

322 ：Mr.名無しさん：2005/09/01(木) 16:08:17

たぶんいいよ。

323 ：Mr.名無しさん：2005/09/01(木) 21:01:15

おお

324 ：Mr.名無しさん：2005/09/01(木) 21:18:25

そっか
10万円くらいだし買ってみるか

325 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 00:35:24

>>319
慣れるまでけっこうかかったぞ、漏れは。
ファインダー倍率が低いと結構戸惑う。

326 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 08:02:14

コンパクトでいいじゃん

327 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 09:17:46

レンズ交換できるのがメカっぽくていいんだよ

328 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:48:17

ゴミがいっぱい入るから駄目

329 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:50:39

オリンパスだっけ？レンズ交換してもホコリが入らないというのは
その点はよさげなのだが、オリンパスだからいらない

330 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:52:55

>>328
風で飛ばせばいいじゃん

331 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:55:05

ゴミ残るぜ

332 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:56:54

銀塩のほうが良い？

333 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:56:56

ゴミ問題ってそんなに深刻か？
ブロワーで飛ばせばいいもんだとばかり思っていたんだが

334 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:58:28

ゴミはシツコイぞ
レンズ交換すればゴミも入る
いずれはメーカー行きだ

335 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:58:50

被写体次第では深刻になるかも

336 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:59:12

何でメーカーに？

337 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:59:40

店員も言ってたﾖ　ゴミ問題
不利益になるから言わないだけだ

338 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 13:59:44

メーカーでゴミ取りしてくれるでしょ

339 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:00:23

コストかかるなぁ　デジも・・・・

340 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:01:30

素人が掃除するよりかは、メーカーに戻して掃除して貰うのが
いちばんやね

341 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:02:59

何でゴミが入るとまずいの？
銀塩の交換レンズなんて
使っているとレンズの中にほこりは入っていったものだぞ

342 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:04:01

素子にひっつくとそれが写っちゃうから

343 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:04:52

なるほど・・・

でもよっぽど大きなゴミでない限り大丈夫じゃないの？

344 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:06:03

素子（銀塩で言うフィルム？）って普段はミラーで隠れてるんじゃないの？
銀塩と構造違うのか？

345 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:08:19

CCDに付いたゴミは画像に出るよおおおおおおおおん

346 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:08:47

>>343
それがそうでも無いんだよ。目で見てよくわからんようなゴミでも写り込むことがある。
けど空だとか蛍光灯だとか、のっぺりと明るい被写体じゃなければそんなに目立たないけど。

>>344
ミラーボックス内のホコリが露光中に付いたり、シャッターに付いたホコリが付いたり・・・

まぁ銀塩に比べりゃまだまだ発展途上なんだろな。

347 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:10:19

？
デジ一眼にもシャッター幕ってあるのか？

348 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:10:46

デジカメ多いけど買うのはまだ待つべし

349 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:12:11

デジ一眼は発展途上なのか・・
ゴミ問題って何とかならないのか？

350 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:13:49

レンズ交換しないハイエンドが良いよ

351 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:14:26

>>350
レンズ交換する楽しみがないじゃん

352 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:15:11

>>347
あるよ

>>349
オリンパスが振って落とす仕組みを入れて
シグマが手前に保護ガラスかなんか入れてたかと思う
他はほったらかし

353 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:18:46

>>352
まったくの素人の意見なんだが、
レンズをつけるマウントの部分を透過性のいいガラスで蓋すればいいんでないの？

354 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:22:05

>>353
どんなに透過性良くてもｍガラスをつけた時点で画像に影響出るでしょ？

355 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 14:22:33

>>353
たぶんシグマがそういう構造になってると思うけど、
大抵のメーカーはレンズのケツ側の出っ張りとミラーの間にその隙間が無いんじゃないかな？
あとはそこにガラスを付けても、ミラーとかシャッター幕とか、動く機構が素子の手前にあるからなあ。
液晶シャッターにして、ペリクルミラーで密封すれば出来そうだけどな。

356 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 17:19:43

難しそうな問題だね

357 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 17:36:07

世間知らずでｽﾏﾝが銀塩って何……?

358 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 17:37:39

片目つぶって撮ってもいいだろが

359 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 17:45:18

>>357
適当なこと言うよか良いと思うので↓
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%B6%E4%B1%F6%A5%AB%A5%E1%A5%E9

360 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 17:51:22

漏れはE-300持ってるから快適だよ。

361 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 17:52:20

俺はSweet Digitalで快適だよ

362 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 17:53:41

レンズ外さなきゃいいんだな

363 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 17:53:43

デジ一眼をコンパクトみたいに目から放して両手で持って撮ってる奴たまに見かけるが
もうアホかとバカかと・・・

364 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:23:30

>>362
駄目。シャッター粉が出る。
ゴミ問題を解決できるのはダストリダクションだけ。

365 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:29:05

何でシャッター切ったら粉が出るんだ？
素人に教えてくれ
あれって単なる電子スイッチじゃないのか？

366 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:34:36

薄い金属の板が何枚も重なって引き戸みたいに（って表現が適切かわからんが）
開いたり閉まったりしてるんだよ

367 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:34:58

シャッター切ったら摩擦が起こるだろ。

368 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:37:26

ダストリダクション
http://www.olympus-esystem.jp/technology/usf/

369 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:38:43

>>366-367
シャッター幕って今は金属なのか？
ちょっと前まで布だったろ
俺のペンタのMXは布シャッターだぞ

でも銀塩だとゴミ問題関係ないのに
なんでデジ一眼だけ問題になるんだ？

370 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:41:28

フィルムと違って撮像素子はデリケートなのさ。
フィルムはブロアで吹き飛ばせばいいが撮像素子はそうもいかない。
傷つく可能性もでかいし取りきれない。
傷がついてしまえばそれはゴミがついてるのと同じ。
その傷が画像として永遠に写る。

371 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:45:14

>>369
かなり昔から金属幕はあるぞ
それにフィルムには仮にゴミが付着したとしても
次のコマに送られるから深刻な問題にならんし。
でもよーっく一コマ一コマ確かめたら、
ひょっとするとゴミの影が出てるのかねえ？
それともそこまでシビアじゃないのかな・・・

372 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:46:28

コンパクト機にはシャッター幕って存在するのか？

373 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:49:22

コンパクト機でも撮像素子にゴミがついてたりする事はある。
レンズ交換しなければ写らない訳じゃない。

374 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:55:36

>>372
あるらしい
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0309/08/n_key3.html
「CCDの電荷転送中に外部の光が入らないよう・・・」とあるからたぶん
開くのはCCDの電気的な動作でこのシャッターはフタなんだろうな。
さらにたぶんだが、コンパクト機は幕じゃなくて羽根だろうな。

375 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 18:58:27

なるほど勉強になるな
安いから勢いでデジ一眼買おうと思ったけどもう少し様子見るわ

376 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 19:06:23

>>375
十年以上様子を見る事になると思われｗ
どうしてもゴミが気になるならオリンパスの買っとけ。
プロも使ってる香具師いるぞ。

377 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 19:07:46

E-300ならボディーのみなら６万で買える。
１４－５４ｍｍ　F2.8-3.5のセットをおぎさくとかなら１０万で買える。

378 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 19:09:24

目一杯絞って真っ白いものを撮るとか、
モニタに等倍で表示して一所懸命あら探しをするつもりでもなけりゃ
大して気にならんしな。

379 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 19:09:39

ペンタのマニュアル単焦点レンズがたくさんあるんだが、
*istDSにマニュアルレンズつけて撮影可能かね？
出来れば絞り優先って感じで使いたい

380 ：378：2005/09/02(金) 19:10:34

いや、「気にならん」ってのはおれの主観だな・・・
気にするかどうかは人それぞれか。

381 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 19:22:41

>>379
>>230-231
前にそんな話題が出た気がしたので拾ってきた。
実際使ってみたって人のレスがあるのが一番安心なんだろうがなあ。
おれもMFレンズ持ちのニコンユーザー・・・orz

382 ：Mr.名無しさん：2005/09/02(金) 20:09:13

>>363
ノーファインダーっていう撮り方だよ

383 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 00:10:51

F8以上絞らなけりゃゴミはそんなに目立たない。

関係ないが高校生クイズで素人がKISS-D使って上手に撮れてたなあ

384 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 09:21:56

10万円前後ならどれがお勧めなんだ？

385 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 09:26:38

>>384
オリンパス以外。
レンズ含めて使い捨てる覚悟があればオリンパスでもいい。

386 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 09:31:55

今ニコンのＤ５０が1万円キャッシュバックキャンペーン中だ。欲しい

387 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 11:10:53

>>384
個人的には*istDsを勧めたいが、D70sもいいな。
KissDNは勧める気にならん。
まぁ、ｺｽﾊﾟ的には、間違いなくistDsだな。

>>386
D50かうくらいなら、D70sにしとけ。

388 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 14:33:35

>>387
それは何故？

389 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 18:27:55

*istDsは比較的玄人志向カメラ、但し初心者に厳しいかというとそうでもない。
ファインダーでガッチリとピントを固めて撮れる。MFレンズの操作性もまずまず。特に絞りリングでの操作に馴染んだ人には自然。

KissD系列は使い込む程に不満が出てくるタイプ、初心者には甘々なまでに優しい・・・ように見せている。
但しその操作系だとかファインダーだとかの「気持ちよくない使用感」部分を割り切れると、RAW専用機としてなら特に問題なし。

基礎的画質は、KissD系のCMOSのほうが根本的に無理をしているっぽい。
試しに同じ感度・同じ露出条件で撮ったRAWデータを、第三者ソフトで同じパラメータにして画像ファイルにしてやると
Kiss系のほうが画像が荒れることが見て取れる。多少なりともノイズリダクションを強めてやらないといけないし
それをやるとディティール感も若干、低下する。

ちなみに遠景解像力は、どうも*istDsより先代の*istDのほうが若干優れるようだ。但しRAWデータで撮った場合の話で
ポン出しのカメラ処理画像ファイルでは、後発のDsに一日の長あり。

先日発売された*istDLは、ファインダーなどをコストダウンしたDsという感じがする。背面液晶は拡大されている。
お値段次第といったところか・・・

390 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 18:46:25

Sweet Digital売れてないっぽい

391 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 19:01:15

>>389
ペンタ党だからペンタ買うよ
DSじゃなくてDS2でもいいんだろ
あとマニュアルレンズ（Mレンズが大量にある）使えるよな
一応確認

392 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 19:01:17

誰が好んで滅び行くミノルタを買うのか

393 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 19:02:44

初心者用デジ一なんて団栗だろどれも

394 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 19:07:49

>>392
純正レンズとレンズメーカーのレンズが同じってのは、ある意味お得かもよ？

395 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 19:46:22

>>394
レンズ供給はタムロン頼み、
自社開発・生産の術は既にほぼ失われたメーカーだものね。
メーカーとしての形骸はあるけど、もはや内容的には死に筋だな。

しかもまぁ甘デジの割高なことといったら・・・お笑い種だ。

396 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 19:52:37

>>391
一応設定をデフォから変えてやる必要はあるが、ほぼ問題なし。
そのままだと絞りリングAになっていない場合シャッターが下りない。これだけ注意。

絞りリングで使う場合は、Mモードのみで使用。
AEロックボタンで瞬間絞り込み測光。これが意外に使える。

397 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 20:23:16

コニカミノルタのデジ１は今後ソニーと共同開発という方向だし現状のシステムは一旦無かったことにするのかもね
タムロンはソニーが大株主だし、レンズは全部タムロンになるんじゃないかな

398 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 20:31:00

>>395の者だけど
ひとつだけ誤解を招かないように追伸させてほしい。
漏れは別段タムロンをコケにして>>395を書いたのではない。むしろタムは昔から（特にMF時代中期）愛用している。
今のヘタレたプラレンズはどうかと思うが、タムにはタムの魂がある。

蓑は、その昔は必死で後を追ってきていた、そういうメーカーのアイデンティティを借りでもしなければ
システムを保てないところまで凋落したって事で。

α-7000/7700iの時代には、二度と戻らないんだな・・・ミノルタ。

399 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 21:04:06

タムロンの28-75F2.8を注文してしまった俺は
明日届く

400 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 21:34:52

性能的にはいいレンズだぞ。中遠距離に精密にピン合わせするのがしんどいが。
（MFでも開放で10～30m辺りにジャスピン持って来るのは運任せに近い。ピントリング回転角小さすぎ）

401 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 21:57:35

D70sは今更買うほどのものじゃない。D50がお勧め。
Raw撮りメインでもなければ。。。

操作感はこだわらず、ぱっと見綺麗が良ければKissDでしょ

でも個人的にはオリンパスの色が好き。

402 ：Mr.名無しさん：2005/09/03(土) 23:55:47

D70/50はCCDシャッター併用などというマヌケ設計のおかげでスミア（点光源から縦線を引く）が出るからな・・・。

403 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 00:32:17

>>401
何故D50のがいいんだ？
スペック見ると明らかにD70sのが上なんだが。
D50がいい点は一万円安いという事だけとしか思えんのだが。

404 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 01:25:03

別にオリンパスだっていいよ。マウントアダプター使えばいいだけ。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

405 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 04:33:25

>>403
二万円くらい違うよ。
D50の簡単なレポ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/06/10/1708.html

406 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 09:44:08

二万円くらいの差なら、D70買っといた方がいいと思ふ。
ちなみにオレは２週間前、迷わずD70s買った。

407 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 11:41:27

RAW現像がﾏﾝﾄﾞｸｻそうで購入を躊躇する俺がいる。

408 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 12:01:25

>>406
そんな違うの？うーんもうちょっと考えよう・・・

409 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 17:49:17

カメラ性能的には当然D70の方が高い。
ただ、jpeg画質は大抵の人にはD50の方が良く見えるんじゃないかな？
あと下部が無い分D50の方が大分小さいのも利点だけど、だったら*istDLやkissDNの方が
かなり小さいからなぁ。

410 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 21:34:00

中田がCMやってるキャノンのカメラが欲しい（一眼じゃないけど

411 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 21:39:03

>>410
あの手のカメラは遊びが無いからすぐ飽きるよ。

412 ：410：2005/09/04(日) 21:52:17

旅行に持って行くには丁度いい大きさだし
小さいけど画素数が大きいからいいかな～っと思ったんだけどな

413 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 21:57:50

ixyデジタルだろ
写りはいいぞ
でもそれだけのコンパクトカメラなんだよね

414 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 21:58:54

コンパクト機なら
画素数なんて３００万あれば充分だと思うが…

415 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 22:04:29

俺が一番最初に持ったデジタルカメラは30万画素だった
今見るとオモチャみたいだ・・・

416 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 22:05:50

最低限マニュアルフォーカス出来ないと使い物にならん

417 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 22:09:45

キャノンの営業に聞いたら、技術者サイドとしては
ＩＸＹシリーズなんて作りたくないけど
売れるから仕方無いんだよね・・・だって。

418 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 22:14:55

>>412
画素数だけで画質は決まらないんで・・・
同じ画素数でもCCDの面積が小さくなると、額面どおりの解像力とか得られなくなるし。
（実際出始めのころのコンパクト500万画素機は、実効解像力は300万画素を拡大処理した程度しかなかった）

でも「画素数」という物差しがあると、普通の人はそれ以上の理解が出来ないから買ってしまうんだよな・・・。

419 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 23:01:29

>>412
コンパクトなら松下の手ぶれ補正かフジの高感度ハニカムCCDがいいよ。
どちらもぶれない。まあお勧めはフジかな。XDって難点もあるが写真自体
はフジがキレイ。何しろラチチュードが広いから露出を失敗したとしても
ネガフィルム並に白とび黒つぶれしない。
キヤノンは何の特徴も無いただのカメラ。

420 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 23:03:55

普通のデジカメはリバーサルフィルムよりもラチチュードが狭い。
露出をしっかりしないと白とび黒つぶれしまくり。

421 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 23:05:51

一眼も２０万出せるならフジのファインピックスが最高。
ニコンのレンズ使えるしな。D70sやD50買うなら絶対ファインピックスのがいい。

422 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 23:14:27

昔付き合ってた女と、外遊びに行ったとき
モトカノが携帯の30万画素カメラでパシャパシャ撮るもんだから・・・切れた
「俺との思い出を30万画素のカメラで撮るのかよ！」　…3ヶ月後に別れることになった。

文句あるならメインカメラ俺が買って持って行けばいいのに、疲れただろうなあいつ

423 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 23:33:20

カメヲタってきんもーっ☆

424 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 23:47:13

>きんもーっ☆
こんな頭悪い電波文字使うお前がキモい

425 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 23:50:06

>>422
彼女と画素数を天秤に掛けるようだから毒なんだよおまいは・・・。

426 ：Mr.名無しさん：2005/09/04(日) 23:51:13

>>425
画素数だろ

427 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 00:21:00

>>421
S3proは素人にはお勧めできないと思うが・・・

428 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 00:50:15

初心者でニコンにしがらみの無い人にはなんだかんだいっても
キヤノンが無難。

429 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 01:12:19

キヤノンはスペックで見栄を張るだけで実は色々いい加減。

430 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 03:03:23

一眼レフとしての楽しさを味わうのなら、
ファインダーが良くて、古い中古レンズが
沢山使える*istDSが一番。

といっても、ペンタの中古レンズはﾆｺﾝとか
に比べるとかなりラインナップがしょぼいん
だが。

一眼レフで写真撮ってる、、ってだけで満足
できるならキャノンだな。

431 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 03:18:58

>>430
えー、ヤシコン使えないじゃん。

432 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 04:00:18

istやD70s、D50はISO２００からだからな。
明るいレンズでピーカンだと絞らなきゃ使えなくて
ボケ味のある絵を撮れなくなる可能性があるから結構使いにくい。

433 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 04:00:52

後、６００万画素ってのがなんかしょぼい。

434 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 04:16:25

Ｅ－１が欲しい。。。
でも、今　財布の中に５００円しかない

435 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 08:34:58

>>433みたいな考えの奴がいるかぎり、無意味な画素数競争は終わらないんだな・・・。
ただでさえ狭い明暗のラチチュードを更に狭めるだけなのに。

あ、そうか
シロ飛び黒潰れ彩度高めの画像は「コントラストが高い」と見られて素人受けするんだったか。

一度A3伸ばしで、RAW現像した600万画素機と800万画素機の解像度の違いが本当に目視できるか、試してみるといい。

436 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 12:44:40

>>430
マウントアダプターでＭ４２の世界が広がってるジャマイカ

そんな漏れはＤ７０ユーザー。

437 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 13:07:37

スクリューマウントはめている時に”男”を感じないか？

438 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 13:44:59

写真をＡ３サイズで出す場合画素数はどれぐらい有れば充分ななんですか？

439 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 13:54:34

>>438
300万画素で十分

440 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 17:32:32

>>424
ちょっと亀レスだが
きんもーっ☆
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1125759783/

441 ：Mr.名無しさん：2005/09/05(月) 23:45:03

ペン太からフルサイズCCDで20万以内のが出たら死んでもいい。
解像度より画角的に。そしてラチチュード的に。

442 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 00:10:20

>>441
EOS5Dでガマン汁

443 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 00:24:06

>>441
ﾓﾁﾂｹ、死んだら使えないぞ。

444 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 02:35:40

しかしデジカメは少々失敗しても手直しできちゃうところがなんとなく味気ない気もするな

445 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 12:13:17

暗室作業で昔は手作業してたのを、PCが代行してるという意味合いだけどね。
昔はその手直しをするのが大変だったってことで。
だから味気ないとかは思わないな。

446 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 12:20:36

ﾃﾞｼﾞｶﾒはﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽが面倒づら

447 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 12:23:33

スーパーの袋をレンズにかぶせてプリセット

448 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 12:24:26

それ、怪し過ぎﾅﾘ

449 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 12:28:09

じゃあこれ
ttp://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

でも厳密には出ないんだろうがスーパーの袋もなかなかいいぞ

450 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 13:28:10

>>444
本来なら撮影前にブラックバランスやガンマ、フレア、ニー、ホワイトクリップ、クロマといった細かい調整までしなきゃならないわけだから
そういうのを省略してる分、撮影後の手直しは必要と考えるしかないな
高いデジカメはそういうの調整できるようになってんのかな？

451 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 17:20:56

>>450
あるていど画像処理ASICの設定としては規定値を決めているんだろうけど、
無理っぽいな。デジカメにPhotoshop搭載するか？って話になっちゃう。
後調整に幅を持たせる意味合いでも、カメラRAWは現在取り得るベストな手段と言えまいか。

せめてもの、プレカット撮りによるヒストグラム確認で
ダイナミックレンジを飛び出さない（適正露出という意味でなく）ようにはしている。
どっちかと言うと白トビだけは絶対に出さない方向で・・・
・・・これも出来る状況とそうでない状況があるから、そうしろと薦められるようなやり方じゃないんだけど。

452 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 23:53:45

>>444
出来ないよ。露出はリバーサルフィルム並み。

453 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 23:54:58

ホワイトバランスが一番いいのはカメラ屋とかで売ってる反射率１８％の
灰色の紙。これが完璧。

454 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 23:56:07

>>406
何が決め手だったの？

455 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 23:58:16

そんな高いカメラ買って
おまいら何撮るんだ？

456 ：Mr.名無しさん：2005/09/06(火) 23:59:55

>>455
俺の愛猫。（愛猫と書いて愛妻とよむ。）

457 ：Mr.名無しさん：2005/09/07(水) 00:00:30

田代

458 ：406：2005/09/07(水) 08:54:41

>>454
機能的にはいろいろあるが、
レンズキットのレンズ、D50は18-55mm、D70は18-70mm。
D70sにはファインダーの格子線表示があることかな。

不満はピントがちょっとわかりにくい。以前はCanon PowarShot S1 IS
つかってたんだけど、それに比べればずっとピントあわせしやすくなった。

459 ：Mr.名無しさん：2005/09/07(水) 12:32:09

お気楽にjpgで撮りたいんだけど
D50とDS、どっちがいい？

460 ：Mr.名無しさん：2005/09/07(水) 13:49:09

プロでもないかぎり、安いヤツ買ったほうがいい。
どうせ2年で前世紀の遺物と化すんだから。

461 ：Mr.名無しさん：2005/09/07(水) 13:57:02

2年以上前のﾃﾞｼﾞｶﾒをﾏﾀｰﾘ使い続けてる俺ｶﾞｲﾙ

462 ：Mr.名無しさん：2005/09/08(木) 03:03:49

>>459
ペン太だと中古のレンズで面白いのいっぱいあって遊べるよ。
俺は5000～10000円以下のレンズしか買わないけど、それでもかな～り色んなレンズがある。

どっちを買うにしても、50mm前後の単焦点は買った方がいい。
お気楽度が増える。

463 ：Mr.名無しさん：2005/09/08(木) 11:01:56

ペンタなら昔のレンズでも遊べるからな

464 ：Mr.名無しさん：2005/09/08(木) 23:49:32

>>458
なるほど。
俺はデジカメ初心者なのでraw画像ってなに？から勉強してる・・・ホント無知だ。
撮ってだしならＤ５０も良いみたいだが、レタッチやら細かい撮影の調節はＤ７０ｓの方が当然上と。
良い写真撮ってデジカメスレにうｐしてくれなー

465 ：Mr.名無しさん：2005/09/10(土) 01:55:17

kissほしいな

466 ：Mr.名無しさん：2005/09/10(土) 08:59:06

E-300買おうかな
デカくて重いのになぜか惹かれる。

467 ：Mr.名無しさん：2005/09/10(土) 22:23:51

今日電気屋でistとkissとD70sとE-300を触ってきた。
持った感じとシャッター音はダントツでE-300だな。

何か他の機種は軽くて小さすぎて、シャッター音も含めてしょぼい。
おもちゃみたい。

468 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:03:56

>>467
高感度ノイズが結構盛大に出ることと明暗差に比較的弱い事、MFがとてもやりずらい事を勘案した方がいいかも＞ｲ-300

青空は抜けるようなコダック色になる、これがどうにも捨て難い魅力だな。

469 ：Mr.名無しさん：2005/09/11(日) 00:14:13

>>468
高感度は弱いが低感度は強いから結局同じ。
istやD70sはISO２００からだしな。
別にISO８００なんて高感度殆ど使う機会もないし。

それにノイズでてもL判印刷なら分からないし。
フルサイズで撮ってピクセル等倍で見るからノイズなんか気にするんだよ。

470 ：Mr.名無しさん：2005/09/11(日) 00:20:05

初心者なのでrawデータってのを後からいじるという感覚がよく分からない。
デジタル一眼では一般的なの？

471 ：Mr.名無しさん：2005/09/11(日) 01:02:30

一般的

472 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:17:29

>>470
撮影素子（CCDとかCMOS）からのデータ（RAW）は、そのまま画像として見られる状態ではなく
あくまでそのデータを「.jpg」や「.tiff」などの画像ファイルに解釈した状態を、我々はデジカメ写真として見ている。

一眼に限ったことではないが、カメラによってはこのデータを直接取り出して
あとからPC上で解釈する操作をすることも出来るというわけ。

で、その「データ→画像」の解釈方法は決まってはおらず
メーカー純正（えてして平均点的）の他にも、RAW展開を専門にしたソフトなんかも多くあって
殆どの場合、カメラ内部で処理した場合の画質を、さまざまな意味で上回る事が殆ど。
そうでなくても、あるていどの露出やコントラスト、シャープネスや色合い（色温度）なんかを
撮影後に、最小限の劣化で調整して画像ファイルに出来るというメリットもある。
（画像にしてからレタッチするより劣化自体少ない。最初の調整をデータの段階で起こしてしまうわけだから）

これがその「後からいじる」という状態。
漏れも昔は「そんな行為に何の意味が？」と実感が湧かなかったが、
今ではせっかくRAW取り扱い可能のカメラなのにカメラ出し画像で撮り溜めた昔の画像を見るたび
今の視点で見たらもっと高画質での解釈も出来たものを・・・と後悔している。

まあ、一般的というより
「撮影データの真価を引き出し、あるいは撮影時の期待以上の高画質を掘り起こす場合すらある」というのが
RAWデータで撮る大きなメリット、ということかな。

473 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:32:44

E-300は性能は潔くKissDNやD70sD50に負けてると仮定しても
今1番のお買い得商品。レンズセットが5万円台だって
画素厨にもどうぞの800万画素

474 ：Mr.名無しさん：2005/09/11(日) 01:53:13

>>472
詳しいレスありがとう。勉強になったわ。素材をカメラではなく自分が調節するのか。

475 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:30:45

今そんなに安いのか・・・
なんかレンズつけっぱのサブ機として欲しくなるなｗ

476 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:38:39

セットのレンズっておもちゃみたいなやつじゃないの？

477 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:17:11

E300はあのファインダーじゃな、、、、、、、

478 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:33:03

デジ一眼初心者で、レンズ資産もないのなら（おもいっきり個人的な意見ですが）お勧め順は、
キャノン＞ニコン＞ペンタ＞オリ
でもホントはペンタがイチ押し。次がオリ。次がニコン。次がキャノン。

479 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:49:45

>>478
どっちなんだよ！

480 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:57:02

>>479
いやさ、istのファインダーの見やすさとか軽さとか電池で動くとか、そこらへんはすっげー初心者向きで、なおかつ中級になっても恩恵を受けられる部分なんよ。
でも、実際に買うとなるとユーザーが多いメーカーの方が何かと便利でしょ？世の中って得てしてそーゆーもんだったりするから。

関係ないけど、昨日ヨドバシで2DH触ってきた。
40コマ連射はすげー気持ち良かったw

481 ：Mr.名無しさん：2005/09/11(日) 22:03:49

kissの濃い目な色好きだけど、別にD70でもレタッチで出せるのかな

482 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:16:04

キヤノンの20Dは早いぞ！
早いだけだけど。

483 ：Mr.名無しさん：2005/09/11(日) 22:34:41

EOS 5D買う香具師いるか？

484 ：Mr.名無しさん：2005/09/12(月) 13:19:33

E-300レンズセットが４９８００円で売られているという情報が
錯綜してるぞ。投売りしすぎｗ

485 ：Mr.名無しさん：2005/09/12(月) 14:16:59

人ごみでみんなが見ている中でこの種のゴツいカメラ出して
パシャッ！パシャッ！ｗ　ってやるの勇気要りませんか？
漏れはちょっと恥かしい感じがするので、こういうカメラを買うべきか悩む。orz

486 ：Mr.名無しさん：2005/09/12(月) 17:57:20

ペンタックスは初心者でも中級者でも楽しめるな
DS2なんて面白そうだ

487 ：Mr.名無しさん：2005/09/13(火) 00:42:06

ペンタは操作感ファインダーは良いとしても
出す画像がなんか好みじゃない。（非RAW）

488 ：Mr.名無しさん：2005/09/13(火) 08:06:58

>>485
それってスナップ撮りたいって事？
kissとかistにパンケーキ付けてればそんなに威圧感ないと思うよ？

489 ：Mr.名無しさん：2005/09/13(火) 16:33:59

日本中どこへ行っても一眼レフ担いだやつがウロウロしてると思うけどな
なにが恥ずかしいのかよくわからない

490 ：Mr.名無しさん：2005/09/13(火) 16:38:34

銀塩カメラを持ってうろついてるおにゃのこを見掛ける。
しかもタスキ掛けで。
ある意味、ｴﾛｲ

491 ：Mr.名無しさん：2005/09/13(火) 22:25:22

多分シグマが一番面白い。
次はペンタ。

でも鳥、飛行機撮りメインな俺はキヤノンにした。
手ぶれ防止レンズが必須だったので。

まあシグマも持ってるけど案の定、鳥には刃がたたない。

492 ：Mr.名無しさん：2005/09/14(水) 11:28:00

昨日シグマレンズの５５－２００ｍｍを買った。
暗いのは難点だが軽いのはいい。

493 ：Mr.名無しさん：2005/09/14(水) 11:28:50

しかし室内で試し撮りをしてみたが５５－２００ｍｍブレまくりだな。
三脚がないととても無理。

晴天の室外ならどうかは分からんが。

494 ：Mr.名無しさん：2005/09/14(水) 15:53:37

望遠はある程度重さも必要。

495 ：Mr.名無しさん：2005/09/14(水) 16:14:12

DS2の発売日って明日だっけ？

496 ：Mr.名無しさん：2005/09/14(水) 16:45:19

一眼じゃないけどGRデジタル良いね。画質が良かったら買ってみる悪寒。

画　質　が　良　か　っ　た　ら

497 ：Mr.名無しさん：2005/09/14(水) 21:39:54

何かネオ一眼とかいうのを触って見た。
ファインダーの中にデジタル液晶が入ってた。
めちゃくちゃしょぼかったｗ

498 ：Mr.名無しさん：2005/09/14(水) 22:48:50

なんだそりゃあ
ひどいな

499 ：Mr.名無しさん：2005/09/15(木) 01:28:57

>>497
ンニーのあれかな？だとしたらの事だが
あれはAPS素子にEVFという、とち狂った設計だからな・・・
如何にも「写真機」というものを知らないAV機器メーカーのやりそうなことだ。
サイババショットF717辺りでは、その辺があまり悪い方には出てなかったんだが、コンデジサイズ以外でそれをやって
どうやってピントを合わせるのかと問い詰めたい・・・

ただでさえデジ一の被写界深度の薄さを知らず、素人のピンボケ問題が続発しているというのに。

500 ：Mr.名無しさん：2005/09/15(木) 07:56:01

５００まんこ

501 ：Mr.名無しさん：2005/09/15(木) 20:10:55

>>499
どうもハイエンドというのは大概そういうものらしい。

>>499
漏れの使ったのは富士のハイエンド。

502 ：Mr.名無しさん：2005/09/15(木) 20:11:43

>>493
今日店で試したんだがアンチシェイクと一脚使うのはほぼ同じ位の効果。

503 ：Mr.名無しさん：2005/09/15(木) 20:32:00

>>499
俺元祖EVF機使ってるけど、
MF結構なんとかなるもんよ。
さすがに手持ちはちとツライけどね。

504 ：Mr.名無しさん：2005/09/15(木) 20:40:55

>>503
APSでの話し？
それなら神だが。

俺は>>499の意見に同意だけど、多分作ってる連中はAF以外は
最初から考慮してないんだと思う。
屋外でフルオートで使うならAFでも大体どうにかなる。
果たしてそれがデジ一なのかは疑問を感じるが。

505 ：Mr.名無しさん：2005/09/15(木) 21:10:43

>>504
いや、コンデジ
でもKissDNやD70とかの一連の一眼普及機のミラーのファインダーも
MF考慮してるとは思えないけどなぁ。
まぁEVFに比べりゃはるかにましだが。

506 ：Mr.名無しさん：2005/09/15(木) 21:38:24

>>505
残念ながらそれも事実だよなぁ＞MFなんて考慮されていない（に等しい）

漏れは10Dが最初のデジイチだけど、あまりにもピンが合わないので
ファインダースクリーンをミノルタの古いものに差し替えた。
もう快適。ﾀｸﾏｰ55/1.8なんかのようなレンズでも開放でバシバシピンが来る。
最も、ファインダー光学系もあまりよくないので、思いっきり接眼する必要はあるけど・・・

kissは、そんな10Dに比べると若干の改善はあった。
だいたいファインダーの色が激ヘンで、覗いただけで写欲が萎えるのが哀しいが
ことピントに関してだけ言えば、不自然なほどにボケた部分が拡散する（意図的にそうしたのだろう）ので
注意深くやれば、そうそうピンの山を外すことは無かった。Aiニッコール180/2.8EDをどうにか開放で使えるぐらい。
ただ、快適とまでは言えなかった。そのへんの快適さを言うならペンタだなぁ・・・。

507 ：Mr.名無しさん：2005/09/15(木) 22:18:02

Kissはファミリー向けだし仕方ないだろ

508 ：Mr.名無しさん：2005/09/15(木) 23:51:02

>>488,489,490

例えば、若い女性や女子高生に警戒されるんじゃないかと。
海水浴場なんかだとカメラ持ってるだけで警察につかまるらしいし・・・。

509 ：Mr.名無しさん：2005/09/16(金) 13:32:32

ペンタのDS2買った奴いる？

510 ：Mr.名無しさん：2005/09/16(金) 13:47:34

ボディーより欲しいレンズの方が高い、、高過ぎる　○|￣|＿　レンズタン・・

511 ：Mr.名無しさん：2005/09/16(金) 14:51:06

だな・・・

512 ：Mr.名無しさん：2005/09/16(金) 15:00:35

>>510
レンズ買わすためにボディをありえないくらい安くしてるんだよ。貧乏人はうかつに手を出すなつうこと

513 ：Mr.名無しさん：2005/09/16(金) 21:12:13

安いカメラにはプラッチックレンズとかの安いレンズでいいだろ

514 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 02:18:20

LOMOかｙｐ

515 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 04:31:50

>>506
＞あまりにもピンが合わないので
＞ファインダースクリーンをミノルタの古いものに差し替えた。
ねね、このへんの機転の効かせ方っつーか情報はどーやってんの？
俺周りにカメラが趣味の友達いないし、雑誌やネットでもそーゆー情報見ないし。
２ちゃんだとユーザーならではの視点つーか経験からの意見が聞けて嬉しいんだけど、
デジカメ板だと無用な煽りや厨がいて自然と足が遠のいてしまったよ。

コノｽﾚみたいな雰囲気は望めないのかな・・・

516 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 06:29:58

カメヲタはなぜか信者同士の争いが激しいんだよな
自分の持ってるカメラのメーカーがいちばんで
ライバルの機種やメーカーは糞扱い
どこのカメラも一長一短だからカメラやレンズ選びがおもしろいのに

517 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 06:44:05

専門板だから社員もいるだろうしね

518 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 08:49:05

>>515
俺は Nikon D70s 買って、ピント合わせがイマイチなのでファインダースクリーン
の交換について調べたら「できない」との事。
ヤパリ入門機クラスだとダメなんだな。

519 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 15:40:30

>>515
だいぶ初期の10D専用スレだったと記憶。
そりゃもう渇望久しい本格民生デジイチ登場に沸くあの板で、玉石石石石石石混合の混迷状態を泳ぎ抜いて
とうとう掴んだ打開策でした。
根気要りますよ。基地外多いしｗｗ

未だに10Dの鋭いシャッターレスポンスは武器になっています。
画質だってRAWで現像すれば新鋭機と変わらないし。
なので使って楽しいistDsとの役割分担は明確です。速い被写体を広角で接近して撮るのは専ら10Dの仕事。

というわけで今から10DにΣ15-30を買い与えてやろうと(ry

520 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 16:19:14

age

521 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 16:23:43

あるふぁ～７Ｄ画質最悪

522 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 17:07:41

>玉石石石石石石混合
的確すぎてﾜﾛｽ

523 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 19:54:29

画質云々はまだしゃーない罠。今のセンサーじゃラチ狭杉だしな。E-300とistDLとα甘とD70ｓで迷ってるんだけど、
一眼デジで夜の温泉街の湯煙も撮りたいから高感度の使えるistか、ソニーの今度出すISO3200実用のものまで待
つかだな。

E300が余りにも安くなったら（3万円くらいになったら）おもちゃ代わりに買うかも知れんけどあのファインダーじゃなぁ。
レンズも高いし解像し過ぎてパープルフリンジ酷い。夜景なんかを撮ると顕著だ。これじゃデジタル専用設計の意味がねーな。

524 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 20:50:29

変なところで改行を入れる人だなあ

525 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 21:12:10

>>521
カメラから出力するからだよ。ミノの画像処理エンジンは時代遅れの遺物のようなものだから・・・CxProcessだっけ。
RAWで撮って、社外現像ソフトで現像したら別物のようにパリッとするぞ。
仮にもD70/*istD系と同じ系列のCCDを搭載してるから。（これもいいかげん旧くなってるけどねー）

526 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 21:45:24

ソフトにもよるのか・・

527 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 21:56:04

>>518
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/08/2242.html
倍率アップじゃ駄目か？

528 ：Mr.名無しさん：2005/09/17(土) 22:06:35

おすすめデジカメソフトあります？

529 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 00:43:01

>>528
判りやすいところでは和製ソフトの市川ソフト製Silkypix。
漏れは英語版だけどPixmantec社のRawShooterというのを使ってる。

前者は色乗りのいい鮮やか系。
後者は鬼の解像力であっさり系。

両方ともぐぐると出てくるので分かると思うよ。

530 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 05:07:26

>>521
CxProcessは旧ミノルタ銀塩カメラのオールドライカ的な、解像度が低いんだけど味のある描写を狙っているから
ニコンとかみたいにシャープなものとはまた違うと言ってみる。

531 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 08:56:02

>>529
ｻﾝｸｽ

532 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 10:34:31

>>530
それもメーカーのスタンスと言えなくもないが
それを病的に啓蒙する莫迦がいるんでな・・・。

533 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 11:51:51

やぁやぁ
来年からＣ社に勤めることになった学生さんだよ！
それでその記念にキャメラを買おうと思うんだけど、初代KissDがレンズセットで５万円台で買える！って
デジカメ板の連中が言ってたけどどこに売ってﾝだﾖ、て漢字なので教えてください。
ちなみにアキバのヨドバシKAMERAにはありませんでした。DNレンズセットが11万9800円くらいでした。
でも新型Kissは１万円キャッシュバックしてるからがむばってDN買った方がいいのかなー？と思ったり。
それか誰か中古品譲ってﾖ
でじ一を首から下げてお散歩したい！

534 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 12:30:17

>>532
やっぱり、何事でも度が過ぎると"ただの困った奴"にしかならないんだよな……。

535 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 12:33:06

>>523
そこまで求めるなら１Dsとか５Dとかフジの一眼買えよ。
安物一眼デジはそりゃ無理だわ。

536 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 16:14:22

撮るもんがない

537 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 17:41:10

毒男なら風景写真かイベント会場の水着ねーちゃんってとこだろう

538 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 18:27:45

ﾘｱﾙ姉ちゃんでも撮るか

539 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 18:32:29

>>537
古い町並み、廃墟、鉄道ってとこですが

540 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 18:50:11

空を撮りたいのです。
あと鉄塔とか。
しかし緑も撮りたい。森とか。

お手ごろ機種、価格で、何買えば良いの？

541 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 18:56:45

>>540
ＩＸＹデジタルでも買っとけ
話はそれからだ

542 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 18:59:27

>>540
一番安いのはE-300
ゴミ問題なしだから初心者でどうしてもゴミが困る香具師はお勧め。

543 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 19:17:16

一丸いらね

544 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 19:32:41

一眼はデカイし、真っ黒だからイヤだ。今はシルバーあるけど
いかにも、カメラオタクって感じじゃん？コンデジだなやっぱ

545 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 19:34:23

そんなあなたにリコーのＧＲデジタル

546 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 19:53:11

E-300は昼間の屋外でポートレイト限定で標準レンズ以外絶対使わないという条件下でのみお買い得。
それ以外の用途だとだめぽ。

いくらダストフリーだと言っても交換レンズの選択肢が狭い上に馬鹿高いから宝の持ち腐れ。

547 ：Mr.名無しさん：2005/09/18(日) 20:50:11

そうか？
同じ画角でコストパフォーマンスを考えたらE-300のが上なんだが。

548 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 02:01:55

D５０はファミリー向けなのか・・・

549 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 02:56:17

>>529
漏れメーカー純正の現像ソフトとフォトショップ持ってるんだが。
メーカー純正やフォトショップと比べてどっちがいい？

550 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 05:20:41

ポトショップは全然違うソフトなんじゃないの？

551 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 07:57:47

fine pix9000がほしい
単三オッケーだし　買いだな

552 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 08:00:15

やっぱ単三使えるカメラがいいなぁ

553 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 09:05:08

ねぇねぇ
EOS Kissが安い店教えてよ
５万円くらい

554 ：('・ω・`) ◆aitsu0s3u6 ：2005/09/19(月) 09:16:05

http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&newwindow=1&q=EOS+Kiss+%E6%9C%80%E5%AE%89%E5%80%A4&lr=lang_ja

555 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 09:16:30

>>553
価格ドットコムじゃ分からんのかな

556 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 09:26:25

ふむーでもDNが９マンなら安いなぁ
通販オンリーだしやや怪しいけど
サンクスだよ

557 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 14:43:51

>>550
現像も出来るよ。プロは結構使ってる香具師多い。
でも現像専門のソフトってのは画像処理ソフトより上の部分があるのでは
と思ってさ。

558 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 14:45:03

>>553
そんなしょぼいカメラ買うな。
キヤノン社員なら５Dか１Dsを買え。
せめて２０D買え。

559 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 17:42:02

>>557
知らんかった
俺のポトショップ5.0にはそんな機能ついてないよ…

560 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 18:31:12

CS2にうｐぐれーどすれ

561 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 19:21:19

Canon　が　キヤノン　なのは　発音が　キヤノンなだけ。
しかし、日本人には言いにくい。
PS＿Canonではヤが小さいとバランスが悪いからと言っているが、あれはうそ。
　　あとから問われた人が「たぶんバランスが悪かったから‥」と言ったのが定説になってしまった。
　　ゾウリムシ問題と似たようなもの。おれのじいちゃんが間際に言っていた。
　　

562 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 19:25:01

昔は、小さい「ヤ」とかが
国に登録する時の会社の名前に使えなかったからじゃないのか？
キヤノンとかキユーピー、三和シヤッターとか

三和シヤッターを見るに、
小さい「ッ」はオッケーだったんだろうな

563 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 19:27:07

んなもんもうどうでもいいだろ。
デジ一眼の話しようぜ！

564 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 19:31:45

>>562が正解。
昔は商標登録の際に小文字が認められてなかったから。
>>561のじいちゃんが何の間際に言ってたのかが気になる。

565 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 19:33:30

・・・どうでもいいと知りつつ最後っ屁。

キヤノンの語源は観音なので、英語のキャノン砲ではないのです・・・
観音-カンノン-クワノン-キヤノン

ホントにどーでもいいので以下何事も無かったかのように、さんハイ↓

566 ：じぃちゃん：2005/09/19(月) 19:43:17

キ　ヤ　モ　ン

567 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 19:53:44

α7000っていまいくらぐらい？

568 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 19:55:30

これってレア？
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r14520280

569 ： ◆YNYuBOCanU ：2005/09/19(月) 19:55:57

570 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 20:01:58

rawもjepgも変わらんような気がする
素人だからな・・・

571 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 20:26:29

じゃあバャリースはどうなのよ？
昔から小さいャだったぞ
今は大きくなっちゃったけど

572 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 20:43:20

motenai

573 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 20:59:52

なんでリコーは１眼レフとか呼ばれるごついカメラをつくらないんでしょーか？

574 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 21:29:33

>>573
作ってたよ。フィルムカメラだけど。
今は撤退して作ってないと思ったけど。

575 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 22:03:18

>>568
ないものねだりと分かってはいても、せめてこれが38-135/3.5-5.6だったら・・・と思わずにはいられない。

>>570
自社のビューワーで見てたら変わるはずはない。カメラ内部の処理と同じことをするだけに近い。
RAWで差が出るのは、社外品現像ソフトを通した場合、もしくは自社製品の画像処理エンジンが後日世代交代して性能アップした場合。

576 ：Mr.名無しさん：2005/09/19(月) 22:50:11

Ｄ７０を5万くらいで買えないかな

577 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 03:47:56

>>559-560
フォトショップエレメンツでも出来る罠

>>576
無理だろう。中古のやばいのだったら買えるかも知れんが。
現行モデルのD70ｓと遜色ないからな。
ファームアップすればモニター小さいだけでD70がD70sに早変わり。

578 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 06:01:57

>>574
レスアリです。
撤退ですか～。残念！
自分はリコーのカプリオＧＸ持ってるんで、いつかは１眼とかに・・・と思ってたんですけど、
まだそこまでいくレベルじゃなさそうなので、これで練習してみます。
リコーにしてるのは、たまたま初めて買ったフィルムカメラがリコーで
これが壊れて修理に出した時、カメラ屋の人が「これはいいカメラだから修理して
正解だ」みたいな事を言ってて、別にそれを鵜呑みにしたわけじゃないけど、
なんとなく次のデジカメもリコーにして、今持ってる２代目デジカメが
またリコーのこれってわけなのですｗ

579 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 13:12:48

デジにしてもコストかかりすぎるわ

580 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 13:22:21

http://pds.exblog.jp/pds/1/200506%2F08%2F49%2Fd0044949%5F2118202%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F10%2F49%2Fd0044949%5F2143480%2Ejpg

istDS持ってる俺が、うｐ

581 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 13:23:22

エレメンツのＲＡＷ現像プラグインはショボすぎ。
ＣＳ>付属の現像ソフト>>>>エレメンツ
5.0持っているなら無理してでもＣＳへのアップデート行っとけ。

582 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 16:57:09

>>581
そこに市販の現像ソフトが入るとランクはどうなりますか？

583 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 18:08:46

>>580
下、すげーいいね

584 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 18:23:26

http://photo.hidekichi.net/img/894.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/895.jpg

E-300＆シグマレンズ５５－２００ｍｍで月を撮ってみた

585 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 18:56:47

http://photo.hidekichi.net/img/850.jpg

レンズキットで花も撮ってみた

586 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 18:57:43

>>580
これまたレンズに厳しい写真を撮ったなあ
ディストーションが…
猫の方はすげーいいね

587 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 19:02:06

>>580
上の写真は、どこ？平城京？

588 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 19:08:49

>>584
トリミングしてはどうかな？
>>585
露出補正してもう少し明るめにするといい写真になりそう
画像の解像度を落とせばピントの甘さが消えるんじゃないかな

589 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 21:01:43

>>577
D70sならボディのみで7万だったら良い方かな。コンデジから卒業するかぁ

590 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 22:24:58

ニコンは今技術が遅れてて微妙。
まあでも７万なら安いかも。

ただCCDも古いからISO２００からだし６００万画素だし。
初心者ならさほどD50で変わりなし、色なんかはこっちのが上って噂もあり。
キヤノンはノイズこそ無いがノイズリダクションで潰しすぎて塗り絵。
ペンもニコンと似たようなもの。少しだけ高感度とファインダーで上という気がするが。
オリンパスはレンズ交換してもゴミを気にしなくてもいいし他の一眼と優劣つけがたい位
いいんだが撮像素子が小さいという弱点（利点？）があり解像度を上げると感度高いと
ノイズが他製品よりは出る。
１０２４×７５６（？だっけ）なら殆ど１６００でも確認できないけど。

D２００が出てから様子を見てもいいかも知れん。

まだアンチシェイクが使えるミノとかゴミとりが出来るE-300なんかがいいかも。
ミノはISO１００からだし。

ただ金を出すなら１Ds、５D最強。ゴミさえ気にしなければ。
まあ全てにそこそこってなら２０Dかkissだろうけど。

漏れは写真の腕はしょぼくカメラも初心者で自分でクリーニングすると１００％壊すので
写真自体が商品になるからどうしてもゴミがあると困るのでE-300にした。

591 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 22:52:27

D70なら10Dが上（ｊｐｅｇ撮り）
D70のAWBは性能悪すぎ。
電池の持ちと起動の遅さ我慢できれば10Dだ
安いしモノも多い。
e-300も新品5万円台まで下がってるらしい（価格com）

592 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 23:05:17

>>591
カメラ屋で売ってる反射率１８％のグレーの紙買って来ればいいんだよAWBは。
それで解決。腕やアイデアで解決できる問題は大きな問題ではない。
腕では解決できない本体性能とかを重視したほうがいい。

593 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 23:10:06

しかしｲﾊﾟｰﾝ人はAWB？なにそれ？って感じなので、なんとかした方が良いですな。
D50のAWBは大丈夫なんでしょ？

594 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 23:14:37

手ぶれしないで撮影可能と言われる「1/焦点距離」秒のシャッタースピード

595 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 23:19:54

D70は暗くないか？
主に室内で撮っているけど、仕上がりがどうしようもなくて泣きそうになる。

596 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 23:34:47

>>595
何が暗いんだ？
画像が露出不足で暗いなら露出補正すればいいし
レンズが暗いのはデジ一の宿命。D70に限らん。
普通の室内でライト使わないなら一眼の場合は三脚必須だと思うが。

597 ：Mr.名無しさん：2005/09/20(火) 23:57:33

>>73
お前神？
そのうちって言うかもう買えよなｗ

598 ：Mr.名無しさん：2005/09/21(水) 07:53:35

デジは一眼にする必要無し

599 ：Mr.名無しさん：2005/09/21(水) 07:55:23

>>598
詳しく

600 ：Mr.名無しさん：2005/09/21(水) 08:00:29

600

601 ：Mr.名無しさん：2005/09/21(水) 14:52:27

>>599
コンデジ厨かハコデスカの僻みだよｗ

602 ：Mr.名無しさん：2005/09/21(水) 16:32:26

ヌードの撮影会を初体験してきました・・・
撮影中に立ってしまいました・・・
やっぱ！生はいいですよ・・・

603 ：Mr.名無しさん：2005/09/21(水) 16:54:40

裏山鹿
俺も姉ちゃんに頼んでみるかな

604 ：Mr.名無しさん：2005/09/21(水) 18:09:26

撮影会は風俗だろ

605 ：Mr.名無しさん：2005/09/21(水) 18:47:53

>>604
カメラ屋主催のまともなのもあるよ。
客層はエロ爺っぽいけどなｗ

606 ：Mr.名無しさん：2005/09/22(木) 00:11:59

実質タダで入手したsmc PENTAX-A 70-210/4。
レンズ内にゾッとするほどゴミが入っており、ピントリングすら廻らない状態だったが
修繕にて辛くも実用可能なまでにリカバリー。

これを主力機*istDsに付けて試し撮りしてみたが・・・こりゃすごいかも。
また実写の結果が出たら参考にうｐするよ。

この頃の70-210/4級は、各社どれをとってもいい玉揃いだな。smcペンタ、FD、Ai-Nikkor・・・
現行の三文ズームなど、足元にも及ばない。

607 ：Mr.名無しさん：2005/09/22(木) 16:42:24

>>606
ねね、レンズの内部にゴミが入る原因ってどんなのがあるの？
それと、修繕の費用っていかほど？
中古レンズって買った事なく、そこらへんのとこ無知なんで・・・

608 ：Mr.名無しさん：2005/09/22(木) 18:09:01

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 12:15:29 ID:Ml4oMF6o0
どんなにレンズ交換のタイミングを気をつけたところで、レンズ内部から埃が出てきて、埃が撮像素子に付くと、
ニコンのサ－ビスの人が言ってたよ。
特に、ズ－ムレンズは短焦点に比べ空気の入出量が大きいから埃が付きやすいと
いってた。
高倍率ズ－ムほど酷いとか。

609 ：606：2005/09/22(木) 19:55:54

>>607
モノにもよるだろうけど、おおよそ10000弱～20000辺りがいいとこじゃないかな。

原因としては、ズームなら主にズーミングによる外気吸引（これには必ずホコリが含まれるね）
そうでなくても、後ろのﾏｳﾝﾄ側は特に隙間だらけで、そこへ入り込んだﾎｺﾘは
主に、絞り装置などの「必ず隙間のある部分」からレンズ面へ侵入する。
（なので、常日頃リアキャップを付けずに下向きで放置なんてのは愚の骨頂・・・と自分にも言い聞かせたいwww）

で、今回のもご多聞に漏れず、主に汚れていたのは絞りを挟んでマエ・ウシロ。

ただ、一体何処の誰が使ったらそうなるのかと小一時間問い詰めたいのだが
このレンズには、劣化したウレタンスポンジのカスのようなゴミが
レンズ自体のグリスと同化して、びっしりと内部に吸い付いていた。
同じものがレンズ面にも付着して惨憺たる状態。
カメラ好きにとっては、これはかなりのグロ画像だったww
まずもって、これをブロワーで吹き落とすのが難儀であった。損害部位が絞りを挟んでマエ・ウシロだけでほんと良かった。

しかし、実はこんな酷い場合でも
特段清掃とかするまでもなく、実写には影響なんてほぼ全くないんです。
カビが一面を覆っているような場合なら天然ソフトフォーカスだけどww
なので、もし選ぶのであれば、多少でっかいゴミとか、形のくっきりした小カビは気にしなくても写ることは写ります。
逆にそれで激安とかなら、実用品と割り切ればお買い得な場合も。

今回むしろ、自分的に気分が悪いので綺麗にしたかっただけ、とも言うw
あと、カメラ本体にその粘いスポンジクズみたいのが万一にも飛び込まないための安全策
（だからデジイチは気を使うんだよな・・・本体高価だからorz）

610 ：607：2005/09/23(金) 14:43:40

>>608,>>609
わかりやすい説明サンクスです。
なるほど、そーいった理由ですか。
素人考えで「接合部ならわかるけど、密閉されてんのに何で内部にゴミが入るんだろ？」って思ってました。

実は中古屋でソフトレンズが置いてあって、ちょっと気になってた矢先に>>606を見たんで気になって・・・。
情報ありがとうごさいました。

611 ：Mr.名無しさん：2005/09/23(金) 21:24:33

専門板でよく話しに上がってるD200ってのはすごいの？

612 ：Mr.名無しさん：2005/09/23(金) 21:33:17

>>611
現物が出てこない以上、評価のしようがないと思います
一応期待して待っているのですが

613 ：Mr.名無しさん：2005/09/23(金) 23:39:00

5Dが出た後じゃ出しにくいだろうなあ。
ニコンのことだから失敗作は出さないだろうけど
中身D2Xの連写速度だけ落とし外側は堅牢性落としくらいでないと
表向きスペック太刀打ちできない。
実際出す寸前5D出されてもう出すに出せない状態なんでは？
5Dの目玉がフルサイズ。D200の目玉は何だろう？
思いつかない

614 ：Mr.名無しさん：2005/09/24(土) 00:19:37

D100ユーザとしては、まぁF100にD50突っ込んで20万で構わないんだけどね・・・

615 ：Mr.名無しさん：2005/09/24(土) 11:19:07

606です。
修理品、撮ってきてみました。

smc PENTAX-A 70-210/4 @135mm
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050924111406.jpg
*istDs 1/1000 F5.6 ISO400
RAW（RawShooter現像）
デジ板に貼ったもの（http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050924102257.jpg）では
最大望遠辺りでショックによる偏芯の影響？が感じられる気がするので、これ自体はジャンクの域を出ないけど
いずれちゃんとしたのを買う価値はあると思った。

616 ：Mr.名無しさん：2005/09/24(土) 13:35:03

>>615
超笑顔ｗ

617 ：Mr.名無しさん：2005/09/24(土) 15:32:59

うん、いい表情だww

618 ：Mr.名無しさん：2005/09/24(土) 15:50:52

ﾜﾗﾀ

619 ：Mr.名無しさん：2005/09/24(土) 18:35:11

和んだ。

620 ：Mr.名無しさん：2005/09/24(土) 21:30:26

マウントの種類の全体像がつかめない。
ＫとかＦとか、たくさん有りすぎて

漏れの様な初心者につきあってくれる親切なﾔｼいるなら
全てのマウントを網羅した体系図が見られるようなサイト
教えてくれまいか

621 ：Mr.名無しさん：2005/09/24(土) 22:01:26

>>620
古いレンズに手出さないこと前提にして・・・
要はメーカーごとの企画だから
ニコン&フジF、キヤノンEF、ペンタックスK（AF）、コニカミノルタα、オリンパスフォーサーズ、
基本的にこの五つ覚えておけばよいかと。
あと国産だとエプソンEMとか俺の使ってるシグマSAなんてのもあるけど、
対象外だろうしｗ

622 ：Mr.名無しさん：2005/09/24(土) 23:00:12

俺自身デジカメ持ってなくて仕事で撮影した画像を扱ってるんだけど
テレビ出力した場合、すごいケバケバしくなってしまう。
テレビに出すのだったらデジカメではなくＤＶのピクチャー機能使ったほうがいいのかな

623 ：Mr.名無しさん：2005/09/24(土) 23:03:11

デジカメはまだ発展途上中なのね

624 ：Mr.名無しさん：2005/09/25(日) 00:28:46

>>623
発展途上の技術のはずなのに、既にコンデジの世界では
円熟を迎えずして衰退的安定へ進み始めてる感がある。
安くて小さくて画素数（の数字）が多くないと買ってもらえなくなったから・・・
こんな環境でよりよいモノなんて開発出来ようわけもなく。既存の技術の焼き直しと量産化によるコストダウンがあるのみ。

自分はそこに限界を感じて一眼へ駒を進めた感がある。
一眼の世界ですらその風潮を免れないのが現実だが、フォーマットの差による基本能力の差は歴然としてある。

ちなみに自分のコンデジはOptio555で進化が停まったw
これ以下のものはｲﾗﾈ。現行機種のことごとくが、この画質を実現出来ない・・・
その進化版の750Zは高感度に弱くなったし（基本的にはいいものだけどね）

625 ：Mr.名無しさん：2005/09/25(日) 01:09:47

携帯に食われるとか言われた時期もあったんだから、それを考えればデジカメってすごい頑張ってると思うけど

626 ：Mr.名無しさん：2005/09/25(日) 06:58:34

PENTAX 645 Digital
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200510.html

627 ：Mr.名無しさん：2005/09/25(日) 08:59:01

ほしいよ

628 ：Mr.名無しさん：2005/09/25(日) 17:46:11

>>626
精密なピン合わせとか、現在APS判でも相当苦労してるのに中判素子なんて・・・・((((ﾟДﾟ；))))

当然AFでは制御しきれるものじゃないだろうし
もはや俺の能力を超越して満足に使いこなすことも出来ない悪寒・・・www
モノはいいだろうけど、そこまでネ申にはなれんなw

629 ：Mr.名無しさん：2005/09/25(日) 21:42:13

PENTAX 645は中判カメラとしては最強カメラなんだが。
デジタルではどうかな。

630 ：Mr.名無しさん：2005/09/25(日) 21:54:05

デジ一はラチュード狭くてやってられん
銀塩に戻るわ

631 ：Mr.名無しさん：2005/09/25(日) 22:08:15

>>630
そうか、ネガに戻るのか。お幸せにﾉシ~

（ポジやってる奴の台詞とは思えんからな・・・）

632 ：Mr.名無しさん：2005/09/25(日) 23:13:42

>>630
お前馬鹿じゃんｗ
フジの一眼の存在を知らんのかｗ

デジ一眼持ってる奴の台詞とは思えんな。

633 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 00:03:52

>>632
>デジ一眼持ってる奴の台詞とは思えんな。
おいおい、そこまで言ってやるなって。

「デジイチに対する一般的な見識のある奴の台詞」とは思えんな、で勘弁しておいてやらなきゃw

634 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 00:22:23

5Dはネガフィルム並みのラチを誇るとかほざいてるがこれはどういう事だ？
誇大広告では？という疑いもあるわけだが。

635 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 00:32:10

>>634
うーん、それ多分誇大広告で正解だろうなぁ。
どういう処理方法とかでそれを実現したのか、キヤノンの説明とやらが聞きたい。

636 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 00:38:19

S3くらいには近づいたってことじゃない？

637 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 02:26:59

いや、原理的にムリだろ・・・と思うんだけど。
S3の動作原理を理解すると余計にね・・・。

まあ、実物で試してはいないんで、断言はできないけど・・・Cmosでそのスペックは・・・なんだかマユツバ。

638 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 06:51:26

つうかきみらポジやったことあんの？
デジ一なんかで満足できてんの？

639 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 07:07:59

ダイナミックレンジなんか拡大できるソフトあるしさ。
ラチが狭いってのは逆にいい事もある。

640 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 07:09:34

1vのカタログは公取から指導受けたようだね。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm

641 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 07:37:25

>>640
まじかよ！

642 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 12:30:26

素人のヌード撮影会を調べたら色々あった
でも参加する勇気は僕にはない、凄く行きたいけど！！（下のズームが・・）

643 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 12:53:10

何倍くらい？

644 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 16:19:50

ヌード撮影会は一度行ってみたいけど参加料が結構高いな・・・でも生なんだよな・・・（ｒｙ

645 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 18:00:47

彼女つくれば無料撮影会

646 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 18:20:57

俺様がヌードモデルになってやろう

647 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 19:33:07

じつは>>646は一人称が俺様だが♀だった

……とかだといいな。

648 ：646：2005/09/26(月) 19:36:14

…なんでわかったんだろう
とりあえず出ていきまつﾉｼ

649 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 19:52:42

>>646
ｳﾎｯ

650 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 19:55:17

セルフヌードでもうｐしる！

651 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 22:36:39

ゴミ問題

652 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 22:54:18

↑ブロワでシュッポコ

653 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 22:56:42

ゴミが付いたら新調すればいいじゃない

654 ：Mr.名無しさん：2005/09/26(月) 23:31:34

このブルジョワめ

655 ：Mr.名無しさん：2005/09/27(火) 18:02:01

ヌード撮影会より、ネコ撮影会とかねーかな

656 ：Mr.名無しさん＠東京：2005/09/27(火) 23:15:43

>>655
それだったら北海道でも沖縄でも全国どこでも行くんだけどな……。

657 ：Mr.名無しさん：2005/09/27(火) 23:26:22

近隣のぬこスポットは把握済み。
おまいらも散歩がてらにスポットを探してみるのだ。

658 ：Mr.名無しさん：2005/09/27(火) 23:44:13

そうじゃないんだよう

659 ：Mr.名無しさん：2005/09/27(火) 23:54:51

E-500発売

http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/09/27/2363.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/09/27/2368.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/09/27/2366.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/09/27/2367.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/27/2372.html

660 ：Mr.名無しさん：2005/09/28(水) 00:02:23

>>658
何が望みなんだ

661 ：Mr.名無しさん：2005/09/28(水) 06:39:22

>>659
お、どうなんじゃろ
E-300よりは見た目いいか

662 ：Mr.名無しさん：2005/09/28(水) 13:04:47

>>573
俺のXR-8Superは現役だぜ

663 ：Mr.名無しさん：2005/09/28(水) 22:18:05

確実に撫でさせてくれる猫発見。散歩が楽しいぜ

664 ：Mr.名無しさん：2005/09/29(木) 18:35:37

http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050724175149.jpg

フィルムで撮ったらこんな白とびにならないの？

665 ：Mr.名無しさん：2005/09/29(木) 18:46:38

猫可愛いんだけどなぁ・・・
猫アレルギーっぽいんだよな、ほんとよしこほしい

666 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 18:29:31

つるまん捕手age

667 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 19:21:54

女子高生に五千円だしてパンツ撮影させてもらうより、ヌード撮影会でバンバン撮りまくる方がダントツに安上がりなことに気づいた・・・

668 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 19:44:22

しかしヌード撮影会では女子高生のパンツが撮れないことにも気づいた・・・

669 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 19:59:00

猫の写真撮るよりも彼女の写真撮る方がポーズも決まってダントツに楽しいことに気づいた

670 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 20:05:23

>>667
どうやって引っ掛けてるの？

671 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 20:18:27

>>670
はぁ？普通に彼女に写真撮るよ！って言えばいいのよ

672 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 20:27:59

そうか

673 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 20:35:26

妹の写真でも友達には凄く受ける、もし全く反応ないなら妹に「勉強頑張れ！」って言ってあげな・・

674 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 21:38:10

で、貴様らは何をメインに撮っているのですか？
風景？人？それとも、ぬこﾀﾝ？

675 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 21:45:48

虫

676 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 21:59:57

>>674
植物と空

677 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 22:16:25

明日を撮りたい

678 ：Mr.名無しさん：2005/09/30(金) 22:23:40

>>677はﾎﾟｴﾏｰ

679 ：Mr.名無しさん：2005/10/01(土) 01:38:07

天下

680 ：Mr.名無しさん：2005/10/01(土) 10:47:50

風景撮りしてくるかなﾉｼ

681 ：Mr.名無しさん：2005/10/02(日) 00:54:03

鉄道これ我がライフワーク也。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051002004826.jpg
*istDs 1/800 f4.5 ISO400
TAMRON 135mm/2.5 (03B)
原寸、ちょっと重くてｽﾏｿ。

今度はやっと入手した希少品・smc PENTAX-F 70-210/4-5.6EDを使ってみよう・・・
そういえばこの間は、画質そっちのけでｳﾃｼの笑顔が視線をかっさらったようだったwww

682 ：Mr.名無しさん：2005/10/02(日) 13:14:49

>>626
ズームレンズしかないのかね？

683 ：Mr.名無しさん：2005/10/04(火) 20:21:28

ほしゅ

684 ：Mr.名無しさん：2005/10/05(水) 16:30:45

ゅ

685 ：Mr.名無しさん：2005/10/05(水) 23:57:07

マニュアルカメラとレンズって共有できるものなの？

686 ：Mr.名無しさん：2005/10/06(木) 00:00:21

>>685
すまん、もうちょっとわかりやすい日本語でお願い。

687 ：Mr.名無しさん：2005/10/06(木) 00:08:58

ごめん。手持ちで銀塩カメラ(FM2)があるんだけど、デジカメでも使えるの？
またその逆も可？

688 ：Mr.名無しさん：2005/10/06(木) 00:23:16

デジタル専用レンズ（DX-Nikkor）と言うかそもそもGレンズは絞り環が無いのでFM2じゃ
使えませんな。
Ai-Nikkorなら(AutoはAi改造品なら可）D1/D2系なら普通に使えて、D100/70/50なら完全
マニュアルで(内臓露出系は使えない)使える。

689 ：Mr.名無しさん：2005/10/06(木) 00:24:35

銀塩用のレンズはたいていデジタル一眼レフにも使えるよ。
「たいてい」って書いたのは、接続する時にリング（アダプタのようなもの）を介したりレンズの機能がフルに使えなかったりがあるから。
逆にデジ一眼のレンズは銀塩には使えない方が多い。
特にボディとセットで付いてるようなレンズはデジタル専用だったりする。

690 ：Mr.名無しさん：2005/10/06(木) 00:29:41

>>685
FM2に使えるレンズは、ほとんどデジでも使える。
使えないレンズは、ニコンのサイトを参照。

逆にデジ専用のレンズは、銀塩では使えない物が多い。
（というか使用に不適。）理由はぐぐってクレ。

>>all
女の下着姿とかヌードを撮影したかったら、
狙い目はデパガだ。意外と男性に対する免疫がないから
多少不細工な♂でも、ちゃんと作品を見せて
意図を説明すれば大丈夫だぞ。
あとは芋蔓式に友達紹介してくれて、幸せになれる。
なるべく綺麗か可愛い娘を選べ。

眼鏡禿の俺が成功したんだから、オマエらなら楽勝だろ？

691 ：Mr.名無しさん：2005/10/06(木) 00:39:27

>>688-690
お前らすごい優しいな！ありがとう！
今のレンズが使えるならデジカメ本体だけ買っても楽しめそうだ。
が、D50とかだと非Ａiのは使えないみたいだね。
もう少し自分で勉強するよ。ありがとう。

692 ：Mr.名無しさん：2005/10/07(金) 21:50:04

>>690
それにはまずデパガと知り合う必要があると思うんだが・・

693 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 07:42:17

age保守

694 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 11:34:23

ゴミが入る欠陥カメラ

695 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 11:36:53

DS2買った奴いる？？

696 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 11:38:23

知るかハゲ

697 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 11:59:46

ハ、ハハハ、ハゲてないわい！

698 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 12:01:24

運動会シーズンの今が買いどき

699 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 12:15:58

何撮るんだ

700 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 12:17:00

>>699
雀

701 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 12:20:56

かわいいな

702 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 12:21:52

　ゴミ問題

703 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 12:24:59

>>702は社会派だな。
ゴミ問題を題材にして撮っているのか。

704 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 15:06:40

Ｄ２０のＡＦがいかれた

705 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 15:23:17

ＡＦが駄目ならＭＦにすればいいじゃないの

706 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 15:34:21

D20？

707 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 15:47:53

はじめての一眼でistDL買ってなんとなく後悔してます。
これってやっぱり素人騙しの機種なんですかね･･･。

708 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 17:57:57

ざまああああああああああああああああああ

709 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 18:13:57

ここは性悪なインターネットですね

710 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 20:33:09

>>707
Kiss Dより10000倍はマシだと思う。
こんな事ならちょっと無理して10Dにしときゃ良かった・・・

711 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 20:39:06

>>710
キャノは最上位機種以外は買ってはいけない
これ基本

KissD…10D以下の機能でm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
10D…EF-Sレンズが使えない m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
20D…KissDNにCPで劣る m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
KissDN…5D買えない貧乏人 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
5D…1DsMark2と比べられてm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

712 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 22:42:54

1Dsなんか買ってなに撮るんだ

713 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 22:43:49

>>702
DSかDS２ならちょっと遊べるんだけどな

714 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 22:44:18

俺様の肛門

715 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 22:48:04

まぁ俺くらい写真撮る楽しみを知り尽くした男だと、
候補にE-500を入れるんだよな。抜けるようなコダックカラーは撮っててワクワクする
もちろんレンズは明るい広角レンズを使うわけだが

716 ：Mr.名無しさん：2005/10/10(月) 23:42:40

もうｹｰﾀｲのﾃﾞｼﾞでいいよ

717 ：Mr.名無しさん：2005/10/11(火) 00:49:35

>>707
馬鹿だねえ。なんで少しの金ケチってDs買わないかね。
下位機種なんてゴミに決まってるじゃん。

718 ：Mr.名無しさん：2005/10/11(火) 03:19:37

・・・と、ｺﾝﾃﾞｼユーザーﾞ様が申しております

719 ：Mr.名無しさん：2005/10/11(火) 07:27:01

α７Ｄ最悪だったぜ

720 ：707：2005/10/12(水) 00:39:40

なんせまるっきり初めてだったもんで
他のアクセサリー買う分をけちっちゃったんです。
何気にDSが値下がりしてますね･･･。でも、めげずに一眼入門します。

721 ：Mr.名無しさん：2005/10/12(水) 17:47:39

>>707
良いｶﾒﾗだと思うけどなー
ﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰも同価格帯の他機種と比べても見やすいし、C-AF付いてるしISO感度自動調節もあるし
入門用には良くないか？

722 ：Mr.名無しさん：2005/10/13(木) 16:15:10

いや、DS２＞DS＞＞＞＞DLだ

723 ：Mr.名無しさん：2005/10/13(木) 16:15:51

どんぐりの背比べ

724 ：Mr.名無しさん：2005/10/13(木) 16:16:44

プリンターはどこのがいいの？

725 ：Mr.名無しさん：2005/10/13(木) 16:34:07

ＥＯＳKissＤですがヌード撮影会に申し込みました
モデルはプロダクションから呼んでくるそうで２０代の未婚の方だそうです（外人さん有）
他の参加者は凄いカメラを使っているかと聞いたら、そうでもないので安心しました
一万円でバス送迎＆弁当付きです
決りで撮った写真の展示発表等は禁止、個人のみで使用、と言うことなので「うｐ」はしません
それでは今から１ＧのＣＦ買ってきます、今は２５６なので合わせて使う予定です

726 ：Mr.名無しさん：2005/10/13(木) 17:40:55

>>725
帰ってきたら撮影会の雰囲気を聞かせてくれぃ。

727 ：Mr.名無しさん：2005/10/13(木) 17:43:05

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

728 ：Mr.名無しさん：2005/10/13(木) 17:45:43

姉貴にﾓﾃﾞﾙ頼んでみるか

729 ：Mr.名無しさん：2005/10/14(金) 00:32:22

妹にパイズリ頼んでみるか

730 ：Mr.名無しさん：2005/10/15(土) 08:51:36

ペンタから来春に7万代の普及機出すってね。

731 ：Mr.名無しさん：2005/10/15(土) 08:58:38

ゴミはいるから買わないよ

732 ：Mr.名無しさん：2005/10/15(土) 09:00:12

733 ：Mr.名無しさん：2005/10/15(土) 09:21:30

ゴミが入らない一眼なんてあるかよw

734 ：Mr.名無しさん：2005/10/15(土) 10:44:55

やっぱりオリンパスが最高だな
フォーサーズはどうかと思うが

735 ：Mr.名無しさん：2005/10/15(土) 15:38:36

>>730
サムソンと共同開発したってやつ？
なんで外国企業と提携するかな
技術を持ってかれる気がする

736 ：Mr.名無しさん：2005/10/16(日) 03:59:58

カメラ好きでセミプロ級の友達がEOS20Dを使ってた
幻滅した

737 ：Mr.名無しさん：2005/10/16(日) 06:08:20

写真は、機材の優劣で撮るんじゃない！
感性で撮るんだ!

738 ：Mr.名無しさん：2005/10/16(日) 16:01:11

若いの、よーく言った！
せんきゅーひゃくはちじゅーえーん。

739 ：Mr.名無しさん：2005/10/16(日) 20:19:03

>>736
写真ヲタかカメラヲタかの違いだな

740 ：Mr.名無しさん：2005/10/16(日) 23:02:20

どんな機種でも使っているうちに愛着が湧くものさ。

741 ：Mr.名無しさん：2005/10/18(火) 19:17:55

そんなもんかね・・・

742 ：Mr.名無しさん：2005/10/18(火) 19:41:11

趣味は自己満足の世界だから自分が１００％いいと思う物を使うべし
でも他人をバカにしたらいけないよ

743 ：Mr.名無しさん：2005/10/18(火) 22:13:21

俺は満足してた
MZ-3に一目惚れし、limを使って感動し、MZ-Sのﾃﾞｻﾞｲﾝに驚嘆し、*istDSでM42ﾚﾝｽﾞの世界を知り、俺は一生ﾍﾟﾝﾀｯｸｽだと決めていた

なのに…ﾁｮﾝﾀｯｸｽになるなんて……orz

744 ：Mr.名無しさん：2005/10/18(火) 23:39:58

EOS20Dの何が悪いのか分からん。
EOS系は動体には一番向くんじゃないか？
1.6倍相当の焦点距離も鳥撮りには有効なんだが。

745 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 11:44:01

EOSに限らないけど、広角好きの俺は
ﾃﾞｼﾞ一眼は様子見ですよ。
ﾌﾙｻｲｽﾞはまだまだ高いし。

746 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 20:39:45

>>744
気にすんな
カメヲタには他社の製品を貶めないと自己満足に浸れないやつが多いんだ

747 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 20:40:23

大した写真を撮れない有象無象が何を

748 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 20:43:43

画質は現状で特に問題なし。
F2なみのファインダーとしっかりとしたMF機能が欲しい。
マクロで虫を追いかけるので激しく辛い

749 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 20:44:05

>>747様の撮影なされた写真を拝見しとう御座います。

750 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 20:45:59

地震だ

751 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 20:46:55

>>749
頭が高いよ

752 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 20:49:52

まあ趣味なんだし自己満足でいいべ？
仕事だったら別だけどな

753 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 20:59:14

ヤフーのチャットで写真のところにいるんだけど、
おっさんが女にたかって見苦しいことになってる

754 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 21:41:06

>>744
DIGICの画質はどれも嘘くさい塗り絵のような絵作り
あんな気持ち悪い画質の何がいいのか・・・

755 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 21:54:15

EOSだな。キャノンが一番かるいし性能もコストパフォーマンスも
いいと思う。儲けてない会社はガッツりとらないとダメだから高い。

756 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 22:00:53

非Aiレンズも使えるの作ってﾎｼｲ
まあ、その前にフルサイズなわけだが。

FM3aDIGITAL　なんていうのも欲しかったり…

757 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 22:04:09

ｹｰﾀｲのｷｬﾘｱ論争っぽいな
ｶﾒﾗなんぞ所詮道具に過ぎない
自分に合ったﾓﾉ使えばｲｲだけ

758 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 22:12:21

>>755
まあ壊れるわけだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

759 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 22:27:44

亀キチってこんなやつばっかり

760 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 22:30:13

余所の製品の短所は気になるくせに
自分のところのは全く気にしない
というか考えないようにしてる
そんなところじゃね？

761 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 22:33:39

正直、画質がどうのこうのって未だによくわからないんだが。
サンプル見せられても、自分には同じにしか見えないんだよなぁ。
露出、画質より、構図に目がいってしまうダメ人間…orz

762 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 22:39:57

カメラ・写真は個人で楽しむべきだ

ﾏｼﾞﾚｽ

763 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 22:41:04

カメラも所詮道具だ
ｳﾝﾁｸたれが多いんだよ

764 ：Mr.名無しさん：2005/10/19(水) 23:54:40

画質云々言ってるやつは原寸のまま
加工全くなしで画像を利用してるんだろうな
縮小した時点で画質も糞もなくなっちゃうし

765 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 01:28:13

多少スペックが低くても、触った時のフィーリングが合うやつが
使用頻度も愛着も楽しみも湧く。

と、一眼未所有の俺が言ってみる

766 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 12:55:32

安原三式digitalキボンヌ

767 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 15:05:15

友達は居ても写真で繋がってる奴がいない
誰かサークルでも作ろうぜ

768 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 17:33:23

いいよ

769 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 17:34:40

いいのかよ
頼もしいな

770 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 17:35:06

何サークル？

771 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 17:36:29

こっちと共同
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1122811193/

772 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 17:39:04

写真サークルとは名ばかりに、
金を出し合いネトアを呼び出し車に乗せて山の中でｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝ

773 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 17:39:36

男同士でな

774 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 19:36:12

毒男同士のｳﾎｳﾎﾌﾟﾚｲをﾈﾄｱに無理矢理見せつけるわけか
おまいら、愛すべきﾍﾝﾀｲだな

775 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 19:38:22

ネトアなんて風俗嬢と大して変わらんな

776 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 19:39:25

姉貴をﾓﾃﾞﾙにして練習してる

777 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 19:41:10

うｐ

778 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 19:42:41

うｐしたらﾏｼﾞ殺される．．．

779 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 19:43:25

お前が死のうと死ぬまいと

780 ：Mr.名無しさん：2005/10/20(木) 19:47:00

うｐだな
安心しろ。骨は拾ってやる

781 ：Mr.名無しさん：2005/10/21(金) 01:37:24

仲のよろしいことだ。

782 ：Mr.名無しさん：2005/10/22(土) 23:46:31

初心者におすすめの機種教えろ

783 ：Mr.名無しさん：2005/10/22(土) 23:47:44

写るンです

784 ：Mr.名無しさん：2005/10/23(日) 00:44:22

自作ピンホールカメラ

785 ：Mr.名無しさん：2005/10/23(日) 00:47:24

脳内撮影

786 ：Mr.名無しさん：2005/10/24(月) 00:37:39

age

787 ：Mr.名無しさん：2005/10/24(月) 08:44:22

ﾌﾙﾏﾆｭｱﾙのﾃﾞｼﾞ一眼だしてくれ
ﾃﾞｼﾞﾊﾟｯｸでもｲｲが

788 ：Mr.名無しさん：2005/10/24(月) 18:30:17

>>787
しかも金属外装のやつな

789 ：Mr.名無しさん：2005/10/24(月) 22:45:36

>>787-788
つ【ライカＲ９】

790 ：Mr.名無しさん：2005/10/24(月) 22:46:35

オリE-300て買いですかね？

791 ：Mr.名無しさん：2005/10/24(月) 23:18:23

>>789
もう売ってんの？
売ってても買えないけど・・・

792 ：Mr.名無しさん：2005/10/25(火) 06:41:31

>>790
あんまりおすすめできないが

793 ：Mr.名無しさん：2005/10/25(火) 23:30:22

>>791
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html

794 ：Mr.名無しさん：2005/10/26(水) 07:11:25

>>790
廉価型入門機ながら作品的な写真を撮りたい香具師には初心者にはお勧めできない。
完全にこのカメラは中級者向けだな。作ってる方がどう思ってるかに関わらず。

ただゴミ対策がありコンデジ感覚の延長程度で使う香具師にはお勧めだが。
いくらなんでもコンデジで一眼並みにいい写真撮れる機種はねーしな。
それと初心者にCCDの掃除なんてできねーだろうし買ってから１～２ヶ月でゴミだらけの画像を
輩出するようになる他社カメラに比べればこれは物凄いポイント。
他社のカメラはゴミ対策が全く出来てねーからな。って言うか漏れは２０Dをクリーニングに出して
帰ってきたその日に撮った写真にゴミがついてた事もあった。結構他社カメラはいくら前の日とか
掃除してもちょっとレンズ交換するだけでもゴミ問題がシビアだったりする。起動時にゴミをふるい
落とすダストリダクションは結構でかいポイントではある。
前、工業大学の香具師で１DsとE-300ばらして１Dsダストリダクション付きの最強カメラに改造する
なんてつわものもいたが。さすがに一般人にはそんな事できねーだろうしな。

腕があれば他社廉価型より値段の面でも性能でも上の部分もあるが。
CCDの小ささはフルフレームCCDなので他社APS-Cのインターライン型
と比べてもハンデにはならない。フルフレーム型だから空の色とかとても
きれいだし。ただしCCD小さいからボケは二段位上になるがその代わり被写界深度を稼げると思えば。
デジカメはF１１以上絞ると画質が悪化するから絞った写真を撮る時は有利。
前述したようにフルフレームCCDだからボケ以外はCCDの小ささがハンデにならないしな。
他社のF１１は大体３５ｍｍ換算でF17位だがE-300は３５ｍｍ換算でF２２だしな。
これだけの被写界深度分が有利とも言えるし開放の時は不利とも言える。
８００万画素あるし解像度もあるし塗りつぶさないから階調もある。

795 ：Mr.名無しさん：2005/10/26(水) 07:12:14

>>790
まあボケはパースペクティブを利用して暗いレンズでもキレイなボケの
ポートレートを撮る事は腕でカバーできるけどな。
まあE-300でも普通に撮ってもF2もあればキレイにボケるが。

ただし、高感度ノイズ対策してない。E－５００はしてある。
高感度ででかい紙に印刷するときキレイな写真に仕上げるにはRawで撮ってソフトで
ノイズリダクションかける必要はある。この点とかが特に初心者向きじゃない。

オリンパスの意図はどうか知らんが初心者機能もあるが完全に中級者向け。
たまにAWBとかフラッシュ光量とか露出を外すこともあるが。まあこれはデジカメだからその場で見て
修正できるからさほど大きな問題じゃないがいちいち設定いじらなきゃいけないので
「シャッター押せばキレイな写真が撮れる」
を前提としたい初心者にはだめぽ。まあ他社カメラでも廉価型は似たり寄ったりだけどね。
まあ安いから自分で設定さえちゃんとすれば撮れるんだからと納得して使えるなら大丈夫。
現像作業が楽しいとかこのおてんばっぷりがかわいいと思えるならいいカメラだが許せんならダメカメラ。

796 ：Mr.名無しさん：2005/10/26(水) 07:16:57

値段との折り合いを考えてね。

797 ：Mr.名無しさん：2005/10/26(水) 07:23:06

E500って、ファインダーめちゃ小さいな
あれは酷い

798 ：790：2005/10/26(水) 23:51:38

レスサンクス！

レンズ一体型が無難かな・・・やっぱり。

799 ：Mr.名無しさん：2005/10/26(水) 23:53:43

ｺﾝﾃﾞｼﾞでﾏﾀｰﾘ撮るのが俺には合ってるようだ

800 ：Mr.名無しさん：2005/10/27(木) 01:15:39

istDとE-300にはこだわりの香具師多いな
マニアック向けが玄人好みか

801 ：Mr.名無しさん：2005/10/27(木) 09:52:07

20Dの後継機マダかな

802 ：Mr.名無しさん：2005/10/27(木) 14:18:36

>>798
一眼デジがコンデジより勝ってるのはCCDの大きさと交換レンズだから、そこらへんの違いを自分の中で咀嚼してみれば？
10万もの大金使うんだからじっくり選んでもいいと思う。

803 ：Mr.名無しさん：2005/10/27(木) 15:22:01

>>798
ハイエンド買うならE-300買った方がいいだろ。
E-300レンズセットのが安いし。

804 ：Mr.名無しさん：2005/10/27(木) 18:35:16

レンズを使い捨てる覚悟があるならオリンパスでもいいかもね。

805 ：Mr.名無しさん：2005/10/27(木) 19:14:48

ビックでE-500見てきた。
電池切れだったので持ってみただけだが軽かった。

806 ：Mr.名無しさん：2005/10/29(土) 20:15:16

E-300持ってるが触ったらE-500欲しくなったな。
シャドー＆ハイライトコントロール？だっけ。
あれは凄いわ。
ISO感度を小刻みに設定できるのもいい。
ただあんまE-300と変わらん感じだからE-1の後継機が出てからで
いいやと思った。

807 ：Mr.名無しさん：2005/10/29(土) 21:00:17

ファインダー小さくて萎えたE-500

808 ：Mr.名無しさん：2005/10/30(日) 00:42:00

>>804
不思議にオリのレンズ中古（セット品除く）はオクだとかなり
高く売れるんです。玉少ないせい？

809 ：Mr.名無しさん：2005/11/01(火) 18:04:33

オリのレンズは性能高いからな。

810 ：Mr.名無しさん：2005/11/01(火) 18:36:12

D200発表記念age

811 ：Mr.名無しさん：2005/11/01(火) 19:18:42

早速D200予約してくる

812 ：Mr.名無しさん：2005/11/01(火) 19:21:39

うらやましいな

813 ：Mr.名無しさん：2005/11/01(火) 21:05:54

Ｄ2000っていくらなの？

814 ：Mr.名無しさん：2005/11/01(火) 21:07:04

ニコンは・・・

815 ：Mr.名無しさん：2005/11/01(火) 21:07:49

D2000の発売はいつやねん？

D200なら、ヨドバシで本体のみで１９まん８０００円で予約受付中とか

816 ：Mr.名無しさん：2005/11/01(火) 21:32:17

D2000て百万くらいだったっけ？

817 ：Mr.名無しさん：2005/11/01(火) 21:34:03

ttp://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/eosd2000.html
＞メーカー希望小売価格（税別）１，９８０，０００円

818 ：Mr.名無しさん：2005/11/02(水) 19:35:13

車が2～3台買えるな

819 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 19:20:28

age

820 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 19:31:35

もう少し高級感のあるデジを出してくれ
チタン製とかナ

821 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 19:37:28

まだ試作品なので待ってる

822 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 19:51:03

フィルムカメラ終わりかな　中古屋にいっぱい陳列
デジはランニングコストが低くて気楽に撮影できるからなあ

823 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 19:54:38

>>822
そうなんだろうけで…
F2アイレベルはまだ高いんだよなぁ。
フォトミックSが壊れてしまった…orz

824 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 20:17:14

ﾃﾞｼﾞから銀塩へ移行した俺様が来ましたよ

825 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 20:57:02

一応デジ一は買ったんだが結構写真に興味を持った。
銀塩って全部フルサイズでしょ？
って事は大金出さずにフルサイズ画質が得られる訳で。
あえて時代を逆行して銀塩一眼買おうかと思うんだけど何買うべきかな？

826 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 21:06:45

>>825
デジ一と同じメーカーがいいと思うよ。
もうやっていないところもあるけど。

個人的には
つ【FM3a、F2、F3…】
AF機ではなく、MF機のほうが勉強になるよ。
一眼ではないけど【ヘキサーRF】

827 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 21:14:32

>>826
持ってるのはE-300だからOMはきつい　orz

EOSかF機がいいのかな。
マップカメラでEOS kiss　が８0００円だったけど買いかな？
それともkiss　７とか　EOS7を買った方がいいかな。

828 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 21:20:49

>>827
ああ…
それなら、中古のOMしかないだろ。
それだけの価値はあるよ。
別に新品である理由はない。とくに銀塩は。

829 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 21:32:58

＞別に新品である理由はない。とくに銀塩は。

そうなの？新しい機種のが評価感光とかAFに優れてる訳ではないの？

830 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 21:40:30

OM-4はE-500のシャドー＆ハイライトコントロールがある模様。

831 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 21:40:47

>>829
AFじゃなくって、MF機の話
単焦点のレンズを使って、構図の勉強をすると。
ズームではないので、よく体が動くようになるし。

832 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 21:43:45

>>827
そのあたり買うと、デジとキャラがダブって使わなくなるんじゃないか？
漏れもＭＦ機を推奨。

一眼を買うんだったらＦ２、ＦＭ３ＡかＯＭ－３辺りかな。
あるいは>>823が言うみたいにレンジファインダーも手だな。
一式揃えるのにちょっと値がはりそうだけど･･･

833 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 21:49:56

MF機ってAF機のレンズ設定をMFにして使うのとどう違うの？

834 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 21:51:51

>>833
ファインダー見やすさのレベルが全く異なる
AFとMF機では…
名作MF機のファインダーを一度覗いてしまうと、もう元には戻れない

835 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 21:57:15

なるほど。そうなるとOM-4とOM-3で迷うな。
レンズも新たに揃えるとなるとまた出費になりそうだ。
ただもう終わった規格だからちょっと不安なんだけどOMのmacroは特に
凄いという噂は聞いていた。

一応店で見てみるよ。サンクス。

836 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 22:01:06

と思ったけどどの店見てもOM-3売ってない　orz

837 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 22:02:44

MF機ってそんなにファインダー凄いの？
１DsマークⅡとどっちが凄い？
１Dｓなんて相手にならない程凄いの？

838 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 22:03:32

>>836
つ【フジヤカメラ】

レンズは、漢だったら、50mm一本ですべてを撮る
　　　　　　　広角好きなら、28mmで…

839 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 22:06:02

>>838
orz

http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=0&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=OM-3&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

840 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 22:09:02

>>839
な、ないのか…

841 ：Mr.名無しさん：2005/11/03(木) 22:13:56

銀塩はデジタルに比べてボディーが安いのはいいな。
フィルム代やレンズを考えたらコストパフォーマンスは
銀塩のが高いと思われだけど。

842 ：Mr.名無しさん：2005/11/04(金) 00:21:18

ﾃﾞｼﾞ一眼を買う前に銀塩を体験してみたくて
FM3Aを買った。ﾚﾝｽﾞは28mm単焦点のみ。
単純に撮ってて楽しくてﾀﾏﾗﾝ

843 ：Mr.名無しさん：2005/11/04(金) 03:30:24

>>841
ランニングコストは高いと思われがちだけど、実際は全然そんなことないんだよなー。
銀塩レベルの出力しようと思うと家庭用のプリンタなんか足下にもおよばないしw
銀塩なら10万でボディ、レンズ（これはピンキリだけど）、現像セット買ってもお釣りがくる。

考えてみりゃ銀塩やってた時は20万もするボディなんか買った事なかった（まぁ金がなかったのが大きいが）のに、
デジになった途端「istDs、この性能で20万切って出るの！？もう買うっきゃないでしょ！」だもんなw
冷静になって考えたらバカだわ。俺レベルの腕＆趣味レベルなら5万のボディが出て初めて趣味としてのカメラになるような気がする＠デジ一眼

844 ：Mr.名無しさん：2005/11/04(金) 10:04:22

デジタルは所詮電化製品

845 ：Mr.名無しさん：2005/11/04(金) 18:52:29

だよねぇ
デジタルでも何10年もすればコレクターとか出てくるんだろうか？
とてもそんな気になれるとは思えないけど

846 ：Mr.名無しさん：2005/11/04(金) 18:55:31

銀塩は所詮箱。

847 ：Mr.名無しさん：2005/11/04(金) 19:02:52

なぁ、解像度的にはいちおーフルサイズCCD(CMOS)で銀塩と同じフルサイズになったっぽいけど、
ラチチュード的に銀塩と同じ程度までいくには、どのくらいのサイズの受光部が必要なんだろ？
フルサイズの4倍？9倍？16倍？それとも・・・

848 ：Mr.名無しさん：2005/11/04(金) 21:10:48

現状でもS3Proなんかはポジとそうかわらないのでは。ネガレベルとはいかんだろうけど。
解像度は素子のフルサイズ化とは関係ないのでは。

849 ：Mr.名無しさん：2005/11/04(金) 21:26:18

いや、ポジよりは広いと思うんだが・・・

850 ：Mr.名無しさん：2005/11/04(金) 21:35:23

コニカミノルタはフォト事業から撤退だってさ

851 ：Mr.名無しさん：2005/11/04(金) 21:45:07

ﾃﾞﾌﾚｽﾊﾟｲﾗﾙで消耗戦だよなぁ。

852 ：Mr.名無しさん：2005/11/05(土) 00:13:51

>>850
それどっかでニュースになってる？ソースあったらよろ。
つーか、今後カメラ（デジカメ）は出なくなるってこと？

853 ：Mr.名無しさん：2005/11/05(土) 00:18:04

撤退じゃなくて縮小では？
>>852
ｿｰｽはﾃﾞｼﾞｶﾒ板にｽﾚ立ってるから見てみ

854 ：Mr.名無しさん：2005/11/05(土) 00:37:29

>>853
サンクス。ちょっと見てくるわ

855 ：Mr.名無しさん：2005/11/05(土) 01:03:22

なんつーか悲しくなるな。
技術立国日本が崩れていく。

…6万でデジイチデビューしたオレには言う資格はないか。
最初に買ったデジカメは7万で35万画素短焦点だったな。

856 ：Mr.名無しさん：2005/11/05(土) 08:14:23

デジにも多額の投資してしまったぁ～
次々と新製品出るから衝動買いはやめましょ～

857 ：Mr.名無しさん：2005/11/05(土) 08:32:29

ﾌﾟﾗﾎﾞﾃｨのﾃﾞｼﾞｶﾒは安っぽいから嫌ぽ

858 ：Mr.名無しさん：2005/11/05(土) 08:48:41

ﾒｰｶｰも大変だな

859 ：Mr.名無しさん：2005/11/06(日) 09:37:03

ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index.htm

こんなの欲しい。F2でも作って

860 ：Mr.名無しさん：2005/11/06(日) 10:23:39

結局いま一番期待されてるのが
Ｄ200ってことでいいですか？

861 ：Mr.名無しさん：2005/11/06(日) 10:39:19

F3の再発売だ

862 ：Mr.名無しさん：2005/11/06(日) 10:43:20

タムロン安い割にいいな

863 ：Mr.名無しさん：2005/11/06(日) 10:45:22

一癌はまだいいよ

864 ：Mr.名無しさん：2005/11/06(日) 10:52:05

イオキス買ったけど不満はない
彼女に貸しても綺麗に撮れる
Ａ４プリンターの凄く綺麗モードで印刷しても粗は見えない
今度、買い換えるのは壊れてからだるけど
その時はレンズも古くなっているから高くつきそうだな～～～

865 ：Mr.名無しさん：2005/11/06(日) 11:34:39

不満が無いのが一番いいな

866 ：Mr.名無しさん：2005/11/06(日) 13:50:51

Kissなんて恥ずかしくて使えません　＞＜

867 ：Mr.名無しさん：2005/11/06(日) 13:54:06

1DsMark2N以外は糞

868 ：Mr.名無しさん：2005/11/06(日) 13:56:31

銀塩万歳！

869 ：Mr.名無しさん：2005/11/07(月) 16:32:24

銀塩ネガフィルム最強

正直１Dsmark２Nなんかよりペンタックス６４５を１５万で手に入れた漏れのが勝ち組

870 ：Mr.名無しさん：2005/11/07(月) 18:24:07

中判もってるけど、コンデジ(F10)しか使ってない。

871 ：Mr.名無しさん：2005/11/07(月) 19:14:55

ﾃﾞｼﾞｶﾒからｸﾗｶﾒに移行した馬鹿者が来ましたよ。

872 ：Mr.名無しさん：2005/11/07(月) 19:37:40

>>871
レンズ沼にようこそ…ｸｸｸ

873 ：Mr.名無しさん：2005/11/07(月) 19:43:57

>>872
ﾚﾝｽﾞどころかﾎﾞﾃｨごと増殖しそうだぜ…ｸｸｸｩﾝ

874 ：Mr.名無しさん：2005/11/07(月) 21:24:57

>>873
レンジファインダー機の泥沼でお待ちしております･･･

875 ：Mr.名無しさん：2005/11/07(月) 23:33:10

RFはｲｲﾈ!
しかし昔のｶﾒﾗはｽｹﾞｰよな
半世紀前のでも、しっかり写るし
ﾃﾞｼﾞｶﾒはまだまだ消耗品だな

876 ：Mr.名無しさん：2005/11/08(火) 01:18:21

レンジファインダーってどういうところがいいんだ？

877 ：Mr.名無しさん：2005/11/08(火) 07:25:51

ﾋﾟﾝﾄ合わせが楽だよ
一度触ってみ

878 ：Mr.名無しさん：2005/11/08(火) 14:38:25

なるほど
スプリットイメージとちょと似てるな

879 ：Mr.名無しさん：2005/11/08(火) 22:12:45

>>876
ブラックアウトしない

880 ：Mr.名無しさん：2005/11/08(火) 23:33:20

あとはミラーが無い分レンズ設計が自由になって、特に広角で良いことがある

881 ：Mr.名無しさん：2005/11/09(水) 14:06:30

おまいらｽﾚ違いですよ
銀塩ｶﾒﾗｽﾚでも立てなさい
つーか、誰か立ててくだちいｗ

882 ：Mr.名無しさん：2005/11/09(水) 17:11:35

いやスレ違いってわけでもない
レンジファインダーのデジ亀出てる

883 ：Mr.名無しさん：2005/11/09(水) 21:55:01

>>882
遠目で見るとベッサＲと変わらない罠ｗｗ

884 ：('・ω・`) ◆aitsu0s3u6 ：2005/11/09(水) 23:03:53

('･ω･｀)ｙ‐~まだあんのな
ﾉ( ﾍωﾍ

885 ：Mr.名無しさん：2005/11/09(水) 23:48:14

金がいくらあっても足りん

886 ：Mr.名無しさん：2005/11/12(土) 00:44:24

ちょっと保守

887 ：Mr.名無しさん：2005/11/12(土) 12:54:08

>>881
おまいが責任もって保守するなら考えないでもない

888 ：Mr.名無しさん：2005/11/12(土) 15:16:39

銀　塩　一　眼　レ　フ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1131776167/

889 ：Mr.名無しさん：2005/11/12(土) 20:26:26

デジカメ一眼レフ買うの早すぎた。
今売ってる奴が欲しい。

890 ：Mr.名無しさん：2005/11/12(土) 22:05:24

何使ってんの？EOS DCS 3とか？ｗ

891 ：Mr.名無しさん：2005/11/12(土) 22:14:28

多分ミノルタのRD-175だろう

892 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 00:18:18

銀塩スレ賑わってるなあ。
毒男は写真歴長い人多そうだもんな。

893 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 10:09:54

喪前らがガンガン撮ってうｐ汁

894 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 21:41:03

二眼レフに手を出した漏れが来ましたよ

895 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 21:47:52

最近ピンホールカメラにはまってる漏れも来ましたよ

896 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 21:51:15

>>894
二眼レフってどう？
フィルムとかは35mmなの？
値段は？

897 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 21:51:21

>>894
ローライ？それとも･･･海鴎？ｗ

プラナー７５㍉付き欲ｽｨ

898 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 22:43:19

age

899 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 22:46:27

黒田が持ってきたカメラの機種名わかる？
http://www.kunaicho.go.jp/sayako/sayako-gokinkyo-1.html

900 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 23:03:33

>>65
こいつ馬鹿じゃんｗｗｗ

901 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 23:24:46

>>894
フィルムは35mmじゃなくてブローニーフィルム。一本300円くらい。
というか現像プリントが高けぇ。一回写真屋に出したら2500円位だった。
適正価格なのかはわからん。それからははたまに知人に焼いてもらってる。

>>897
ローライなんてそんな高級品買えねぇぇｗｗ
俺使ってるのはYashica-Dってやつ。調べても出てこないから何年前位のものか判らん。
蚤の市で5000円で買った。軽く掃除して普通に動いてる。

902 ：Mr.名無しさん：2005/11/13(日) 23:29:07

>>900
お前、銀塩スレから来たろ。

903 ：Mr.名無しさん：2005/11/14(月) 00:13:04

>>899
あんま自信ないけど・・・
左からコンタレックス、エクター、ドゥカティの何とか、プロミネント・・・かなあ。
わかんね。

904 ：Mr.名無しさん：2005/11/14(月) 00:57:43

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/11/09/2658.html

オリンパスファインダー改善

905 ：Mr.名無しさん：2005/11/15(火) 23:16:16

AGE

906 ：Mr.名無しさん：2005/11/15(火) 23:24:13

ニコン好調だな

907 ：Mr.名無しさん：2005/11/16(水) 10:21:30

http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F14%2F49%2Fd0044949%5F0355891%2Ejpg

支援age

908 ：Mr.名無しさん：2005/11/16(水) 12:40:37

ゴミはいる

909 ：Mr.名無しさん：2005/11/16(水) 12:44:16

いらんよ

910 ：Mr.名無しさん：2005/11/17(木) 01:37:45

単３電池限定だな

911 ：Mr.名無しさん：2005/11/18(金) 01:45:17

紙に出力すると楽しいことをようやく知った銀塩未経験世代です。
コダックブルーってのをようやく実感できますた（E-300)

http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo26896.jpg

912 ：Mr.名無しさん：2005/11/18(金) 06:11:14

913 ：Mr.名無しさん：2005/11/18(金) 21:46:23

幕張にて。
http://ludwig.kir.jp/ok/src/1132317911787.jpg
http://ludwig.kir.jp/ok/src/1132317901716.jpg

914 ：Mr.名無しさん：2005/11/18(金) 21:57:59

>>913
計画された都市っていうのは、どうも味気ないね。
だが、それも、多摩ニュータウンみたいに時がたてば
いい意味でも、悪い意味でも、味が出てくるんだろうなぁ

915 ：Mr.名無しさん：2005/11/18(金) 22:16:48

>>914
幕張も30年ぐらい経てば同じようになるのかなぁ・・・・

916 ：Mr.名無しさん：2005/11/19(土) 03:32:45

>>913

上海みたいだな。

917 ：ソユーズ（´-`） ◆RD2imCYVuA ：2005/11/19(土) 15:58:11

はじめまして。ＥＯＳＫｉｓｓデジタル（デジ）＆ＥＯＳ３０００（銀塩）ユーザーです。
キスデジで撮った写真を自サイトにてうｐしてます。

http://www.geocities.jp/koichiro_hisayuki_discovery/airphoto.html

http://www.geocities.jp/koichiro_hisayuki_discovery/railphoto.html

http://www.geocities.jp/koichiro_hisayuki_discovery/photo.html

918 ：Mr.名無しさん：2005/11/19(土) 16:08:32

やっぱキスDは駄目だな
コンパクトデジより画質悪い

919 ：Mr.名無しさん：2005/11/19(土) 17:14:58

EOSなんて恥ずかしくて使えません　＞＜

920 ：Mr.名無しさん：2005/11/19(土) 20:18:44

デジ一はまだまだ買うの待つよ

921 ：Mr.名無しさん：2005/11/19(土) 22:19:06

どうせホームページ用のサイズにトリミングして使うんなら
画質なんて関係ないだろう

922 ：Mr.名無しさん：2005/11/19(土) 22:19:50

トリミングじゃなくて縮小だった…orz

923 ：Mr.名無しさん：2005/11/19(土) 22:23:06

銀塩でとる→ＨＰにうｐしたくなる
デジ一でとる→結局、プリントしないと良さがわからない。

フィルムスキャナーは、色々とﾒﾝﾄﾞｸｻそうだしなぁ…orz

924 ：Mr.名無しさん：2005/11/19(土) 22:25:26

画質なんか気にしててもいい写真は撮れないっすよ。
シャッターチャンスを逃さないためには機動性の方が重要だし。

925 ：Mr.名無しさん：2005/11/19(土) 23:17:58

そうだな。
画質を気にするんならSD10でも使え。

926 ：Mr.名無しさん：2005/11/19(土) 23:56:04

>>923
銀塩もデジももってるし、フィルムスキャナももってるけど、フィルムスキャナは
ホコリ対策マンドクセ

927 ：Mr.名無しさん：2005/11/20(日) 08:01:40

デジ１使ったらもう銀塩にはもどれね
いちいちスキャンめんどくせ

928 ：Mr.名無しさん：2005/11/20(日) 09:50:53

銀塩の時は一番重要視するのは画質だったのに、デジ一やり始めてから使い勝手が最重要項目になってる自分。
たぶん歳食ったのが一番の原因なんだろうけどw

929 ：Mr.名無しさん：2005/11/20(日) 09:55:16

商用ドラムスキャナが自宅にあるなら銀塩使ってるだろうな。
現像にも金かかるし。

930 ：Mr.名無しさん：2005/11/20(日) 10:20:34

白黒ならセットで2万も出せば買えるじゃん。
場所確保が問題だけど・・・

931 ：Mr.名無しさん：2005/11/20(日) 13:19:21

やっぱりデジの方が気楽に撮影できる
パソ＋ソフト買うだけでいいからね

932 ：Mr.名無しさん：2005/11/20(日) 17:01:07

>>917
何かちょっと前の月カメのkissデジ使おう大会で素人が撮って掲載されてた
画像に似てるんだが。

もまえそれに行ったか？

933 ：Mr.名無しさん：2005/11/20(日) 21:34:35

http://hyakunen.exblog.jp/

あんまり人が来ないのでのっけてみう。

934 ：Mr.名無しさん：2005/11/21(月) 07:51:00

ＲＡＷ

935 ：Mr.名無しさん：2005/11/21(月) 07:52:30

汁気の勉強する

936 ：Mr.名無しさん：2005/11/21(月) 08:10:19

>>933
なんかいいなぁ。じっくり読ませて貰いますね

937 ：Mr.名無しさん：2005/11/21(月) 08:34:28

>>933
コメントは控えるけどたまに見させてもらう

938 ：Mr.名無しさん：2005/11/21(月) 11:51:50

>>933
露出の決め方を特集してくださーい。m(_ _)m

939 ：Mr.名無しさん：2005/11/21(月) 12:30:12

金がかかる・・・・

940 ：Mr.名無しさん：2005/11/22(火) 22:30:38

ほ

941 ：Mr.名無しさん：2005/11/22(火) 23:03:36

漏れこの前一眼レフ露出のテクニックという本を買って色々試して見た。

942 ：ソユーズ（´-`） ◆RD2imCYVuA ：2005/11/22(火) 23:31:55

>>932
行ってないよ。
てか、それって誰かが俺のを詐称して使ってるってことなのか、
それともたまたま似てただけなのか、気になる。。。

943 ：Mr.名無しさん：2005/11/22(火) 23:49:54

>>941
で、どうだった？
オレもその手の本を読んだんだけど
実際に外で撮るとウマク行かないんだよなぁ

944 ：Mr.名無しさん：2005/11/23(水) 04:02:22

レフ版を持ち歩けみたいなこと書いてあんの？

945 ：Mr.名無しさん：2005/11/23(水) 04:32:46

レフ板と言うか車の日除け見たいな
コンパクトに収納出来るヤツが紹介してあったよ
グレーボードとか言う反射率を測るヤツとか
ちょっと恥ずかしいんだよねぇ。
そんな事を言ってたら適正露出は得られないのカモ知れないけど
他にも色んなテクニックが書いてある
読んで損はないと思うよ
オレは実践出来てないけど・・・・

946 ：Mr.名無しさん：2005/11/23(水) 17:28:35

RAWで撮って、現像時に露出いじればいいだろ。
そのうち、適正露出が身に付く。

947 ：Mr.名無しさん：2005/11/23(水) 20:52:44

デジ一眼の画質は糞

948 ：Mr.名無しさん：2005/11/23(水) 21:00:38

どんな業界にもアナログからデジタルへ以降する時に
古い物にしがみつこうとする人は居る
だけど、そういう人は何れ業界を去るか
遅れてデジタルの技術を勉強する事になる

どうせなら早いウチから勉強すればイイのに。勿体ない

949 ：Mr.名無しさん：2005/11/23(水) 22:33:16

フィルムカメラも良いよ
画質はポジだな

950 ：Mr.名無しさん：2005/11/23(水) 23:26:53

ポジはたしかに綺麗だけど、コテコテすぎて気持ち悪い場合もおおいよね。最近ポジに食傷気味。

951 ：Mr.名無しさん：2005/11/23(水) 23:28:25

コテコテすぎてってどういうことだろう？

952 ：Mr.名無しさん：2005/11/23(水) 23:57:35

表現には色んな言葉が用いられるな

953 ：Mr.名無しさん：2005/11/24(木) 00:21:43

>>950
おまえの基準のポジって、なあに？

954 ：Mr.名無しさん：2005/11/24(木) 06:10:32

「くどい」という意味だろうか？

もしも、くどい(色合いがどぎつい)という意味なら
もっといろんな銘柄のフィルムを使ってみるべき
こんなことデジ亀スレでいうことじゃないけどさ
フィルムでもカメラでも、使ったこともないのに批判する人間が多いから

955 ：Mr.名無しさん：2005/11/24(木) 07:08:19

ポジにもいろんな種類があるからな

956 ：Mr.名無しさん：2005/11/24(木) 09:10:48

アウトレットのデジカメ安いからええで

957 ：Mr.名無しさん：2005/11/24(木) 18:17:45

画質の善し悪しがよくわからなかったりする。
だから、構図に目が行ってしまうなぁ。

958 ：Mr.名無しさん：2005/11/24(木) 21:16:49

>>942
多分たまたま似てただけと思われ。kissを使おうって感じで参加者募って
その場で撮ってその場でプリントして雑誌に掲載って感じだったから。

>>943
まあ何にも知らないより初心者は結構勉強になるよ。
参考程度だけどどの位補正すればいいのか作例つきだからちょっとつかめる
気がした。
後、しょぼレンズで日中スローシンクロにするとキレイにボケる事をﾊｯｹｿした。
手持ちでも前のフラッシュ当たってる写したい被写体って動いてもフラッシュ焚いてる
からかボケないんだな。はじめて知った。

>>944
いや。まあ持ち歩いてもいいけど丸い畳める小さい奴にすれば？
あれなら恥ずかしくないでしょ？

959 ：Mr.名無しさん：2005/11/24(木) 21:25:51

趣味なんだから本人が満足してればなんでもいいだよ
ネガでも、ポジでも、デジでも

960 ：Mr.名無しさん：2005/11/24(木) 21:50:04

ｿﾘｬそうだ

961 ：Mr.名無しさん：2005/11/24(木) 22:34:51

だな

962 ：Mr.名無しさん：2005/11/25(金) 23:30:32

http://photo.hidekichi.net/img/993.jpg

今日、喜久蔵ラーメンを食ってきた。
まあテレビで言ってるほど激マズではなかったがうまくもなかったな。
その辺のスーパーで買ってきた袋麺レベル。
ハッキリ言って６００円は高いかな。

963 ：Mr.名無しさん：2005/11/25(金) 23:35:24

>>962
なかなか美味そうだけどなぁ

964 ：Mr.名無しさん：2005/11/26(土) 13:43:31

すまん、ラーメンを5MBのまま貼る意味がｲﾏｲﾁつかめんのだが・・・

965 ：Mr.名無しさん：2005/11/26(土) 16:56:31

5MBって時点で見る気なくす

966 ：Mr.名無しさん：2005/11/26(土) 17:32:09

見てやれよｗ

967 ：Mr.名無しさん：2005/11/26(土) 20:58:11

サムネイル最強

968 ：Mr.名無しさん：2005/11/27(日) 01:18:15

カメラも所詮道具じゃぁ

969 ：Mr.名無しさん：2005/11/27(日) 01:22:45

E-500のノイズの多さにゲンナリして、D50に決めかけていたんだが
istDS2の自然で味のある画質に惹かれた
願わくば、D50くらい機構部分の完成度が高ければなぁ・・・

970 ：Mr.名無しさん：2005/11/27(日) 01:43:50

おいしそうなラーメンだったよ

971 ：Mr.名無しさん：2005/11/27(日) 02:32:11

この中にリアル喜久蔵が居るな

972 ：Mr.名無しさん：2005/11/27(日) 02:57:52

>>973
お前やろ？

973 ：Mr.名無しさん：2005/11/27(日) 03:07:48

オレじゃねーよ！ばかぁ

974 ：Mr.名無しさん：2005/11/27(日) 12:06:00

>>969
あほ。８００万画素なんだから等倍なら６００万画素に比べたら
高感度のノイズが多いに決まってるだろ。
画素落として撮ってみろ。

975 ：Mr.名無しさん：2005/11/27(日) 23:09:31

>>974
記録画素数落としたところで何も変わらないだろｗ

俺もオリE-500いいなと思ったが、ノイズの多さにゲンナリ。
ノイズリダクションかければいいんだが、かけずに高画質がいいもんで・・・
そこで候補に挙がったのがペンタのistDS2。
AFはしょぼいらしいが、それ以外は良いようだ。味のある記憶画質ってのも良い

976 ：933：2005/11/27(日) 23:16:19

>>933
の写真が全部istDS、DS2も同じ。ＡＦはもっさりだが、どうせＭ４２レンズつけたり
広角レンズつけたりして風景と家のぬこくらいしかとらないからキニシナイ

メジャーがスキならキヤノンいっとくのが吉。

そんな感じ。

977 ：Mr.名無しさん：2005/11/27(日) 23:16:58

増感は駄目だな
画素数は問題なし

978 ：Mr.名無しさん：2005/11/27(日) 23:24:52

キヤノンは確かに低ノイズだが、付属のRAW現像ソフトがクソだよ。
CS2は高くて買えないし、ｼﾙｷｰは色が好みじゃないし、結局はRawShooter使ってる。
結局ほかのソフトを探し回るはめになる。ニコンならニコンキャプチャがあってうらやましい。

979 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 00:09:21

> 画素落として撮ってみろ。

それって、出力される
画像の解像度を下げただけのような気がする

980 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 00:13:39

難しい話してるな
いや、続けてくれ。勉強になる

981 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 01:06:08

キヤノンは素材の質感を嘘色で塗りつぶすからな・・・
DIGICは信用できん。マイノリティ志向ってわけじゃないが、画質はペンタが好き
本当は富士好きだけど、一眼じゃ欲しい価格帯の製品ないしコンデジF11ならおｋ

982 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 01:41:52

デジカメ板のウンコ論争がここまで持ち込まれませんように(-人-)ナームー...

983 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 06:31:18

俺は10年前にKマウントの328買っちゃったからペン太と心中なんだけどねw
しかし今からカメラ始めるんだとしたらニコンのD2Hとか買ってたかも。。。
ペン太からAF激速で8コマ／秒連写とかの出ないかな～

984 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 15:01:21

D70の本体を買ったときに、シグマのやっすいズームレンズをあわせて買った。
なんとなく不満を感じつつも10ヶ月くらいそれ一本でがんばって、
こないだニッコールの35mm F2Dというのを買い足した。

すげーシャープ！明るい！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
俄然楽しくなってきた。
次は広角のレンズが欲しいな。

985 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 17:46:19

明るいレンズ、超広角レンズ、超望遠レンズははまるよ～
めちゃ楽しい

986 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 18:35:32

オマイらばっかりイイのぅ

987 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 21:53:40

>>975
やって見てから言えよ。
当然の事ながら画像が小さくなればノイズ感は減る。
大体高感度ならエンジンでrawの段階でノイズ潰しまくって塗り絵にしてる
kiss以外ノイズ出るよ。
それにE-500はかなり改善されててD50とそれほど変わるとも思えんが。
E-300は強烈だが。

８００万画素でISO１６００でこれだぞ？どこがノイズだらけなのかが分からん。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/32881-2429-9-2.html
フィルムで撮ってもこんな感じだろ？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/05/2429.html

988 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:30:11

988

989 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:31:01

989

990 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:32:12

990

991 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:36:11

次スレ立ててよ

992 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:36:33

992

993 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:47:15

993

994 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:48:28

ほぼ同意だなー
銀塩だってよほど条件が良くなければ
高感度フィルムで六切や四切に引き延ばすと結構粒状感が出る。

オリンパスの一眼で問題になるとすれば
レンズの種類・値段・将来性や測距点の数くらいじゃないの？
今買って覚える分には十分な気がします。

995 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:50:45

995

996 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:52:24

HDってなんだよ

997 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:53:27

977

998 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:54:28

999 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:54:56

てぃらまつ

1000 ：Mr.名無しさん：2005/11/28(月) 22:54:59

ﾅｲｽｼｮｯﾄでーす！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。