カメラはボディーが重要じゃない！

だからすべて掛け算。
構成要素がひとつでもゼロ（足りない）ならば結果はゼロ（得られない）

>>160
フレア耐性が変わったりすることはある。

kissDに328LISつけて余裕で手持ちで撮ってるけど

>>165
ワンボックスカーに競技用の最高級タイヤ嵌めてるような恥ずかしさだな。
こっちに逝けば
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110371929/

そんなこと>>1に言ってよ

重要なのは被写体とシャッターチャンスだろ

まあ、消えたら元も子もないけどな。

KissDは良いカメラで328でAFで撮るには問題ないが、あのファインダーではMFで追い込めないから宝のもちぐされだな。

銀塩だったら、このスレ鯛に同意できるけど…。
フィルムとカメラが別々だからね。
でも、撮像素子がボディにくっついてるデジタルの現状では、？です。
イタチ飼いな論点だと思うなあ。

カメラはボディが重要じゃない!
一歩踏み出す勇気だ!
なんちて。

まあ、最終的には撮る人自身に依存すると思うけど。
迷惑かけず、撮る人・撮られる人共に楽しくやりたいよね。

そのとおり。

一歩踏み出す勇気が過ぎると撮り鉄みたいな暴挙を平然と行う人種になる危険性があるから、
「一歩踏み出す勇気と思いやり」って事で。

カメコは一歩踏み出す勇気だけはある。

あげ

野鳥観察ｸﾞﾙｰﾌﾟﾓﾅｰ。
公園を我が物顔で集団で長時間占拠するのはやめて欲しい。
つか、基本的にフィールドで集まる必要ないだろ

>>1
>Ｅ−３００で撮った写真もキスＤＮで撮った写真もＤ２ｘで撮った写真も
>Ｄ７０ｓで撮った写真もEOS-1Ds Mark IIで撮った写真も大して変わり無いよ。
全然違うが何か？

脳内でつか?

いや、変わりないよ。
変わってしまう香具師は腕が悪いんだろ。

>>179
=>1か？
D2XとD70両使いの漏れが言うのだから、間違いない
最初のﾜﾝｼｮｯﾄで違いがわかるよ

それとも反対に
何使っても変わらない様にしか撮れないなら別だがな

>>171
同意。銀塩はレンズとフイルムで決まると思う。
でもデジはフイルムに相当する部分がボディーに制約される。

CCDサイズ同じなら大雑把に見て表現力は変わらないって事じゃないの？

>>182
それが立体感がまるで違うんだよ

CCDも重要だけど、カメラ内部の画像処理（信号処理）が各メーカーの決定的な違いだからね

なものRAW撮りする者にはどうでもいいことだがな。

立体感とかは一般人には関係ないんじゃね？

>>182
素子の大きさが違う1DsMark2も入ってるようだが。

１Ｄｓなんてファインダーが見やすいだけだってｗ

>>1
ｱｹﾞｺﾞｼﾞﾗ ﾉ 1 ﾆ ﾂｸﾞ
ｷﾐ ﾄ ｿﾉﾀ ｵｵｾﾞｲ ﾉ ﾏﾄﾓﾅ ｼﾐﾝﾀﾁ ﾉ ﾀﾀｶｲ ﾄ ｲｳｺﾄﾊ ﾒｲﾊｸﾀﾞ
ﾖｯﾃ ｻﾗｼｱｹﾞﾆ ｼｮｽ

>>1
ｻｶﾞｯﾃ ｷﾀﾀﾒ
ｻｲﾄﾞｻﾗｼｱｹﾞﾆ ｼｮｽ

>>1
ﾑﾀﾞﾅ ﾃｲｺｳ ｶﾞ ﾐﾄﾒﾗﾚﾀ ｻｲ ﾊ
ｺﾝｺﾞﾓ ﾃｷｷﾞ ｻﾗｼｱｹﾞﾆ ｼｮｽ

（　´,_ゝ`）

>>192
ＩＤが欠陥ぎみだぞ

>>193
すぐ消失するから大丈夫だろw

（　´,_ゝ`）

値段による、プラシーボ分は違うだろうな。

カメラで大事なのはレンズだけじゃないだろ。フィルムだよ。
多分既出だろうが。

私はカメラはデザインが重要だと思います。

>>198
同意だが1への回答にはなってないぞ。

えっ、何時からここは>>1への回答スレになってたんだ！？

>>200
論旨がずれてるってことだろ。

（　´,_ゝ`）

高性能なシャシーを持った車も糞タイヤじゃ速く走れないし、いくら高性能な車にいいタイヤが着いても、かっこ悪い車には乗りたくないな！

こんなんでいかが？

いや、回路

センスだろう。
機材の特徴をつかみ、生かすのが一番大事。
ノイズっぽいのも塗り絵っぽいのもボケボケなのも表現手法の一部。

美しい
ttp://www.uploda.org/file/uporg131051.jpg

ttp://vegetarianism.sakura.ne.jp/pochi/src/jyuuyon0190.zip_XL2Cia2f/jyuuyon0190.zip

あげ

>>205
＞ノイズっぽいのも塗り絵っぽいのもボケボケなのも表現手法の一部。

狙ってやったものならば良いが単にノイズが出たとかボケたっていうのはだめだろう。
狙ってやったとしても他人が分らなければ無意味だし。

あ

q

>>1 同意