【意外とウケる】トライアンフ

トライアンフについて語ろう。はやってるね。

にんにん

意外とじゃなく確実にウケる。

トライアンフの方法いくつ知ってます？
僕は・・・5つかな

トライアンフはあんまりやらないな　今度やってみよ

一個しか知らん。


意外とじゃなくて確実にでした

右手を何度も返しながら左手からカードを取る簡易トライアンフ（正式名称何？）
をやった後に、ザローシャッフルのトライアンフを見せた。

「さっきのと同じじゃないの？」

まあ、そんなもんだよな。と思いつつ、ちょっと寂しい気持ちに。

↑オレなんてアンビシャスの後にアンビシャスをやったら
「さっきと同じじゃん」って言われたんだよ〜

マジシャンはどうしてもお客さんを敵に回しますよね。
タネを必死に暴いてやるってお客さんは思っているから･･･
ちょっとでも「同じ」･･･って部分見つけるだけで、何か
わかった気になるんですよね。おそらく>>7,>>8の方は
タネはばれてない気がしますけどね。
お客さんの視点を変えていくってことは意外と重要ですよね
だから2回同じことはやらないほうがいいと思います。
前田知洋さんも1枚のトライアンフの後は4枚のトライアンフ
しますからね。同じ仕掛けでも、お客さんの驚き方もかなり
違いますよ

>>7
ファイアトライアンフ　？

スロップシャッフル

山火事じゃなく
ハーマンのほうじゃない

トライアンフとザローだったら、どちらを覚えるべきでしょうか？

>>13
どういう意味だよ…

トライアンフシャッフルとザローシャッフルってことでしょう。多分。
そりゃ汎用性のあるザローシャッフル覚えた方がいいに決まってる。

でもザローシャッフルって難しくないか

プルスルーをマスターすればすべては解決ｗ

ザローは使いであるよね^^。大好き

ザローのDVD買ったんだけどフレンチの動画のやりかたがわからない。

>>16
ザローシャッフルのどこが難しいの？(^_^;)

分けるとき真ん中抜くよね？
あれ嫌いなんだが。

ザローシャッフルマスターするには、やっぱザロー本人のレクチャービデオ
がいいでしょうか？
他の人も稀に紹介していますよね。

>>21
もっと簡略化すれば、たとえばスリップカットしてやるとか、そうすればブレークなしですむ。
前田さんも似たようなことしてたよ。

>>22
あれにお金出すんだったら他の買った方がよいと思った。

事典でいいじゃんザローなんて

ってか激しく板違い
トライアンフ語れよ

　どなたかふじいさんのテーブルを使わずダイバーノンの技法で行うト
ライアンフ見ました？。ふじいさんの400円で買えるDVDの7巻でやって
います。華麗だなぁと思ったんですが･･･

>>26
ダイバーノンの技法じゃなくGuy氏の手順だよ。

下パケットが逃げていくのが見えてない？
カメラ通してあれだと実地はかなりきついんじゃないかな。
何にせよ難度の割りに合わないような。

メディアと手品の相性はやっぱり良くないぽ

>>25
あながちスレ違いでもないだろ？
ザローにせよトライアンフシャッフルにせよ必要不可欠な技法なんだから。
バリエーションにもよるけど（一応）

ザローやプル・スルーが難しいという人は、現象が似てるPlay it straight
とかをやればいいんじゃないか。
テクニックはほとんど不要だし、ウケの良さも同じぐらいだと思う。
おれは、トライアンフとPlay it straightを続けてやることが多いけど。

俺はトライアンフにザロー使うのはあまり良くないと思う。
ザロー使ったら表と裏が混じった状態を見せることが出来ないのでトライアンフの価値が半減すると思う。

事典って、カードマジック事典の事？
ザローシャッフルなんて載ってたっけ。

>>32
お〜それも一理あるね。

>>32
おれはそうは思わない。

>>33
載ってるよ

>>32
ザロー使うかどうかは別として、
あの表裏の状態は「かなり致命的に混ざった」って思わせる十分な説得力あるよね。
やっぱり、あれがなかったら価値と言うか効果は落ちるのかも。

ただ、自分はザローの方が後へのつながりがスッキリしていると思う。
思いっきり演者サイドの気持ちですがｗ

俺が面白いと思ったトライアンフは、
混ぜた後にデックを振ると選んだカードが表向きで飛び出てくるってやつ。
で最後にデックを広げると、全部向きがそろってる。

現象は単純なトライアンフなんだけど、
手を振った事によって揃ったみたいに感じられて、凄く不思議さが増してる。
普通のトライアンフって怪しさプンプンだけど、そういう感じが吹っ飛んでて良いと思った。

俺もそれがすき

ストレートトライアンフもインパクトは強いと思う。
ただ、あまりやり方が良くわからん

鬼ウマの神がこないだトライアンフの動画うpっていってくれたのに
すっかり荒らされてもうだめぽ。

>>37
それ良さそう。何に載ってる？

ザローシャッフルで一枚だけ裏返すのってばれやすくないですか？

>>41
本当は言いたくないけど、Ernest EarickのBy forces unseenに載ってる。

>>43
感謝。探してみる。

>>42
俺もそうおもってたけど、練習あるのみということがわかった。
自分で見て怪しいな、ばれそうだなと思っているうちは人前ではやらない。
しばらく練習を続けると、きっとばれやすくなくする方法に気づくと思う。

>>42
ばれるのは君の練習量が足りないから。
ザローシャッフルのせいじゃない。

『Card Fictions』（Pit Hartling）を買ってみた。
トライアンフ目当てで。

ぼちぼち読んでるのですが、なかなか面白そう。
まだちゃんと手順を終えるほど和訳できてないのだけれども。
現象としては「山火事トライアンフ」みたいな感じで、さらに表裏バラバラ（観客といっしょにカードをかき混ぜる！）に見せられる。

>39
原案はやはり捨て難いね

ブッシュファイアーは凄いね。
あれ、束ねる時に旨く表裏が分れて、客の選んだカード
以外、素早くひっくり返してるのかな。

>>49
あれはいいですよ。ハンドリングに作者の緻密な
計算が感じられる。そのうえ難しい技法を使わずに
それを成立させている。もう作者の頭脳に感激しました。
一度読んで見ては？

>>49
あの作品、方法は小学生でも十分出来そうなところがすごいわ。
現象はクラシックの一級品なのにさ。

>>47
うむ。
トライアンフ以外もあの小冊子のテイストは佐藤氏のそれと似ているね。
でも、佐藤氏のシンプルさは天才的だ！

フレンチドロップの山火事トライアンフの動画って
最後にハーフパス＆パームしてるのかな？

>>52
だと思う。

しょぼい質問だけどザローシャフルって前田さんがやってるやつですか？
あとバーノンのやつが載ってる本教えてください

ザローには大きく２種類あって、前田氏のは簡易版のほうです。
スピードと確実性を優先したいらっしゃるのだと思います。
バーノンのというのは、バーノンのトライアンフですか？

ザロー（簡易版じゃない方）も原案のトライアンフも、カードマジック辞典に載っています。
例によって辞典ならではのカラっとした解説なので注意が必要です。

>55
どうもありがとうございます。
カードマジック辞典探してみます。

age

最後にリボンスプレッドする前に
「選んだカードは何ですか？」と聞くのと聞かないのと
どっちがお客をビックリさせられると思います？

１枚だけ裏向きで出して。
「選んだカードはなんでした？」と聞いてからひっくり返すがいいと思う。

意外性に関しては訊かない方が良いと思います。

後ザローシャフルが載ってるの初めて知りました＾＾；
今嬉しそうに練習しだしましたよ。解説判りにくいですがｗ

「これから、ちょっとした占いをしてみましょう」
→カードを選ばせ、戻してもらう
→表裏をバラバラに混ぜたように見せる
→「これで、もしあなたのカードが表向きだったらあなたの今週の運勢は
好調です。もし裏向きだったら、残念ながら……。ではあなたのカードは
何でしたか？」
→カードの名前を聞いたら、スプレッドして「良かったですねえ」

……というような演出でやってるな、おれは。

一枚だけ残して元に戻ってる時点で、意外性もなにもないと思う。
その先が読めない客はまず居ないような？
あとは、公開前のサスペンスがどちらの方が盛り上がるか。
どっちもアリかな。臭わすわけで、聞かずに公開でも良いと思う。

トライアンフって何？

>>63
ttp://www.triumph.it/

>>63
triumph ━ 【名】勝利, 征服 〔over〕（類語 ⇒victory）

トライアンフもそうですが、トップカードにもっていく
場合、単にダブルカット等の他、たとえばパスでは何使ってますか？

>66
俺はパスしたりしなかったりマチマチ。
これからシャッフルするんだから無理にパスしなくてもいいかと。
ダブルカトとかランとか、件のシャッフルに滑らかに連続して入れるモンのほうが、ミスディレの一呼吸がいらないからテンポが途切れなくていいとオモーけどどうよ？

スプリットデック　てのはアレですか

超まちがえたｗ

ストリッパーデック　て書きたかった

ついでに俺パター

俺「(トップにアレしてシャッフルしながら)混ぜたいですか」
客「うん」
俺「あ、やっぱり。だが断る！
いや、他の人の指紋が付くのが嫌なんですよ。ホラ。商売道具だから」
客「なんだそれw(wはほとんど苦笑)」
俺「あ、じゃあ混ざった所が目で見て分かるように表と(ry」
…アレシャッフルして(途中スプレッド含)ハーフアレして後はクライマックスだけ…
俺「この混ぜ方には欠点が一つ。このバラバラの状態だと手品がしずらい。」
客「そう…なの？」
俺「で、まずは指を一回スナップして全体の向きを表向きに揃えます。
(スナップしてスプレッド)
…アレ？１枚失敗してますね。
んふっ(はぁと)
すでに嫌な予感はしてるでしょう。選んだカードは何でした？」

>68>69
VIP風に言うと
ｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗクオリティ低くね？ｗｗｗｗｗ

>>71
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｋｗｗｗｗｗｗ
俺ってマジダセーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうぇっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗ

>72
俺のパターに対するVIPPERの評価が気になる件。

>>73
すまん。何の話かわからない。

いや、こちらこそヘロ酔いスレ汚しすまん。

>67
カバーパスなんて無駄かな・・

>67
カバーパスなんて無駄かな・・

へぼい質問ですが、
トライアンフシャッフル＝原案の技法？

完璧なトライアンフをするならストリッパーデックしかないと思うんだけどどうよ

今トライアンフを練習しているんですが、表裏バラバラにリフルシャッフルした
カードを上手く区別して抜き出す所が出来ません。

何かコツなど、ありますか？

>>80
どのトライアンフ？
バーノンのオリジナル、それともガイ・ホリングワースあたりの改案？

>>80は本当に混ぜてたから抜き出せないというギャグだろう。どうせ。

>>81
バーノンです。

>>82
不真面目な方ですね、引っ込んでいてもらえますか？

抜き出しのコツってことは噛み合わせを密にしないこととか？

不真面目って言われてもなあ。
表裏バラバラにリフルシャッフルしたカードを上手く区別して抜き出す
なんてストリッパーデックじゃないと無理だと思うが。
状況をもっと詳しく書いた方がいいぞ。

先読みアドバイス→カードが古いから摩擦が強いのだ。新品を使うべし。

客観的に見ても>>82のかたは的確。

>>80
これはわたしだけの癖で、しかも悪癖なのかもしれませんがご参考に。

わたしは普段、Guy Hollingworthのトライアンフ（第一段だけ…）をしますが、
「抜き取る」とき、右手中指を支点にして反時計回りに回転させるように（あるいはねじるように）抜き取ってます。

ためしにバーノンのオリジナルをやってみたのですが、やはり同様で、この場合は右手親指を支点にして回転させていました。


っていうか、バーノンのオリジナルって、こんなんだっけな。
手順自体がまちがってたらごめんなさい。

>>79を100%スルーしているお前らに感動ｗ

ストリッパーデック専用スレでもたててあげよう。

たてた。

ストリッパーデックはなんでもできる！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/magic/1104512804/l50

>>79は特にもりあげてください。

けっこう前だけどブラックマジシャンがやったちょっと変わったトライアンフわかる人いますか？

Guy Hollingworthのトライアンフはどこで知ることが出来ますか？
教えて下さいお願いします！

『ロンドン・コレクション』というレクチャービデオの中で、
「L'Arc de Triomphe（フランス語で『凱旋門』という意味？）」
というタイトルで解説されています。
ただし、この作品を含め、収録されている作品のほとんど全てが
かなり難易度高めです。
その点は、ご注意下さい。
国内では、フレンチドロップなどで販売されています。

シークレット・セッション(ビデオ、DVD)にも、一部収録されているよ>ホリングワース式

ハインシュタインシャッフルが気になって気になって…。

ハインシュタインの方が習得しやすいと思う。

ホリングワースのはめっちゃ難しいよ。。ホントに。

ハインシュタインの方が難しいよ。俺は今までプロであれやってるのみたことないよ。
ホリングワースのは最初の部分ならある程度練習すれば出来る。ふじいもテレビでやってるくらいだし。

カラーチェンジングトライアンフの難しい奴ってどこで知る事ができますか？誰か教えて！

こないだセロがやってたフォールスシャフルはなんてやつ？
あれはすげーうまかったよ。

いま外出中だから、帰宅したらその部分だけうぷするよ

この前NHKで前田さんがやってたトライアンフ見て
トリックがわかりました。あれってばればれじゃなかったですか？

97です。

トライアンフの話題じゃなかったんで、このスレにうｐすることにします。

技法動画をうｐ晒すスレ！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/magic/1101295131/

>>99
やめといたほうがいいですよ。
セロスレか初心者スレで質問してみてください。

前田さんがやってるトライアンフはうまいけど
じっくり見ればバレバレですね

普通トライアンフを一週間に２度も３度もみることはないからなー。
もうしばらくの辛抱ですよw

トライアンフのオリジナルで本当に裏表バラバラにした後ハンカチを被せ普通のトランプとすり替える手順を今研究中です。

糞スレが建ってるよ。
削除依頼忘れずに。

104糞スレって何？

今まで見た一番クレバーなトライアンフ。
スティーブ・ベドウェルのインビシブル・デックを使ったトライアンフ。
カードが表裏グチャグチャなのを見せたあと、デックを２つの紙コップを合わせたシェーカーの中に入れて攪拌。
観客にカードを１枚選んで貰う。後は、予想どうり。。。

始めまして、書き込み始めてですがよろしくお願いします。そのインビジブルデックをつかうやり方って、裏表見せるところっていちいちラフアンドスムーズをはがしてみせるんですか？

以前セロがやってたね。
彼はドリブルで見せてました。

高木重朗氏の「高木重朗の不思議な世界」東京堂出版　これにトータルトライ
アンフっていうのが解説されているんだけど、割合やさしくできるので
やってみたらどうですか？コンビンシングコントロールも同時にマスター
できるぞ。大書店で買ってね。あとマイケルアマーの「イージートゥー
マスターカードミラクルズ」っていうビデオの１巻と２巻はいいで。
トライアンフ、その他定番のカードマジックの名作の解説が収録されている。
カードマジックのビデオ買うんだったらまずはこれにしたら良い。
３巻以降はお好みでどうぞ。アマーって楽しい雰囲気で手品やるので
鑑賞用としてもお薦め。

「高木重朗の不思議の世界」は持っています、「松田道弘のマニアックカードマジック」の中にある私案トライアンフもいいですよね、僕のお気に入りのやり方です。ところでそのマイケルアマーのビデオはどこで売っていますか？

フレンチとかで売っているけど、
DVDは国内で買うより、海外で購入した方が安上がりだよ。

ミスターマリックのトライアンフをいつかテレビでやったことがあるらしいのですがどんなやり方でしてたか覚えてる方いらっしゃいます？

既にあるものだったらすまん。完全に裏表混ざった状態を見せれて、あやしい動作もナシのトライアンフ考えた。
半分普通のカード、半分ダブルバックのデックを作り普通の部分から１枚選ばせる。
それをダブルバックの中に戻させる。
ノーマルカードパケットの方をひっくり返して表を上にしリフルシャフル。
スプレッドして混ざった状態を見せる。
そろえてデック全体をひっくり返してスプレッド。
１枚以外裏向きになっている。

>>113
残念ながら、よく似たモノが既にあります。

>>113
すでに全く同じトリックデックがあります。
トライアンフではなくチークトゥチークという名前がマジックに付けられています。

>>113
ドンマイ！

なんだ．．．あったんですね。

トリックデックを使うトライアンフって他にどんなのがありますか？（ストリッパー、インビジブル以外で）

ファンタジアにパーフェクトライアンフっていうのとストレートトライアンフが売ってる、どちらも似たような発想だが…。

BOMBってそうじゃなかったっけ？

あげ

ちゃんとパラパラとリフルシャッフルしていけるトライアンフあったっけ？

>>122
ストリッパーデック使え。ストリッパーデック。
パラパラできるどころか、完全に混ぜたあとリボンスプレッドできるよ。
数あるトライアンフの中で一番不思議。

>123
一番不思議ではないと思う。抜いて半分裏返す作業はあるわけだから。

ライジングトライアンフがかなり不思議だ。後名前解んないがアンビシャスカードと組み合わせた奴も。

>>125
高木氏か…。

エーストライアンフでエースを一回中に入れて見せるやり方があるけどあれ、必要ない事ねぇか？普通にエースオープナーみたいにトライアンフで出せばいいと思うんだが…。

>>124
じゃあ何が一番ふしぎ？

ザローシャフルのＤＶＤの中では前田さんの使っている簡易型の方は
解説していますか？
やはりスピードを重視したいので・・・。
あと簡易型じゃない方をカードマジック事典で見てみたのですが
サッパリなもので・・・・ｗ

最後にスートや数で分けるバリエーションって、実際演じてどう思った？
緒川のはくどすぎる気がする。

>>122
遅レスだが、セロがやってた。もちろんノーマルデックで。
すべて半分ジョグしておいて引っこ抜くの。むずいけど。

事典に載ってるトライアンフを今日マスターしたつもりでった
んですが、リフルシャッフルした後に「それ混ざってなんじゃん？」
と言われました。コツがあれば教えてください。トランプの滑りが
悪かったんでパウダーをつけたらマシになったのですが。。。

>>132
「マジシャンのことだから、どうせ混ぜてないんだろう」なのか、
「引き抜いたところが見えたから、混ざってないんだろう」なのかで大きく違う。
どっち？

>>133
…うー、なんというか、トライアンフは「マジシャンが切ったカードが混ざっていない」
を見せるのか「一瞬で元に戻る現象」を強調するのか、どっちだろう。
緒川は「マジシャンは切りそろえることが出来る」と言ってトライアンフをやってたけど。

「切りそろえる」って・・・
髪の毛じゃあるまいにｗ

>>135
変だよね？　
こう言ったときおかしく思ったけど、やっぱり変だよね、あの日本語。

>>134
前者のわけないだろう。
A-Kで揃えたデックでフォールスシャッフルすりゃいいんだから。

緒川はリフルシャッフルから４枚のキングを取り出したんじゃなかったっけ？

>>134
事実誤認だな。
トライアンフをやったときはそんな事は言ってないよ。

あ、そうだった？
ｽﾏｿ

テンヨースレより。
バーノンの原案と、トライアンフという名前に関するカキコ。
「表と裏を混ぜる必要性」をさらりと語っていたバーノンは確かにすばらしい。
よく考えたら裏表を混ぜるのがまずおかしい。不自然。

テンヨー総合スレ2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/magic/1100873226/424

424 名前：芸も名前もありません[sage] 投稿日：05/01/29 19:40:44 ID:rCUZaiQu
テンヨーのマジックトランプって、何げに解説書がすばらしいよな。
ストリッパーデックの日本語解説書としては、かなり優秀だと思う。
特に、トライアンフの説明がすばらしいね。
あまり知られていないが、あのトライアンフの解説は、
実はダイバーノンの原案にけっこう近い。特にセリフ回しの部分。
もちろんダイバーノンの原案ではギミックなんて使わないが、
表と裏を混ぜる必要性について語る部分は、まさに原案どおり。

タイトルも「手品師の勝利」となっていて、原案の意味での
トライアンフ（triumph）の忠実な日本語訳だし。

あげ

その、バーノンの原案ってのは、どんなセリフなのよ

>>142
んーと、要約すると、

友人が以前、このように表裏ごちゃ混ぜにしてしまい、
手品でどうにかしろと言ったことがあります。
そこでわたしは、このように手品で元通りにしました。

という感じ。
友人を悪役に仕立て、裏表に混ぜる理由を説明している。

やっぱカードマジックの最初はこれでしょ〜
前田さんってかっこいい！

カラーチェンジングトライアンフってなぜまず表に揃えてから、相手のカードを抜き出し、その後デックを裏向きにするの？普通にクライマックスで裏向きのまま広げればいいんじゃないの？

現象が一つずつ二段階にわけて起こった方が観客が
それぞれの現象に集中できるからわかりやすい。
裏向きだと色とリバースが同時に起こるから効果が分散する。

やっぱりそうなのか…、裏の色が変わるのと向きが揃うのとカードを当てるのを一緒にやるとやっぱり混乱するか…。じゃあ色が変わる前にはっきり裏表をテーブルにスプレッドして見せるのもよくないのかな。

>>147
客の視点から見ると少しくどいと思う。
必要もないし。

カラーチェンジの時カードを裏向きに広げた後「今、カードの向きを揃えるのと色を変えるのを同時にやったんですが、一枚表かえってますね、実はこれだけ裏の色を変えないでおきました」なんて言うのもヤバイか？

演出は好きにやればいい。
ただし最後にカラーチェンジを起こした方が効果的だというのは事実。

わかりました、やってみます。

そんならトライアンフやらずにカラーチェンジングデックやったら？
客としたら最初カード選んだのにそれとは関係ないところで
先に現象が起こると「ん？」て感じになるだろ。
常に見る側の視点でネタは考えた方がいいぞ。

カラーチェンジングデックはオリジナルが四つぐらいあるので大丈夫です。話しかわりますがトライアンフは客に裏表混ぜるのを手伝ってもらう事を一番に考えてますがどうでしょうか。

どうだろう。俺はセルフ・ワーキング以外はできるだけ
客の手を煩わせないようにと考えてる。スタンスの違いやね。

そういえば、セルフ・ワーキングのトライアンフってあるの？

山火事トライアンフはほとんどそうでない？

山火事トライアンフ…名前は聞いた事あるんだけど、どうやって知る事が出来るのか解らない…。

>157
トランプと悪知恵

何処で買えるんでしょうか教えて下さい。後値段も。

フレンチドロップで今月中に入荷するとのこと。
値段はお店に訊いて下さい。

わかりました、ありがとうございました。

フレンチ今売ってるよ。（悪知恵）在庫もありだそうで。

>>162
ありがとう。月曜日買いに行こうかな。

誰かﾌﾚﾝﾁの電話番号教えてください

すぐ調べられるようなことを掲示板でいちいち訊くなアホ

携帯電話を取り出す
↓
電話番号104にかける
↓
お姉さんが電話にでる
↓
大阪のマジックショップ「フレンチドロップ」の番号教えて下さい、と言う
↓
番号をメモる。

以上

>>165>>166
確かに。ごめんちゃい

わかればよいのだ

でもﾌﾚﾝﾁﾄﾞﾛｯﾌﾟの番号よりお姉さんの携帯を聞いた方がよさげ。

おばさんもしくはブサの可能性もかなりあるが

武藤の話題が上がらないのは何故ですか？

やっぱトライアンフは出来てカッコイイ！
前田さんはとても巧いね〜

事典に載ってるトライアンフってどうなんですか？いいですか？

スムーズに出来ればかなりいいです。
自分はもっぱらあれでやってますね。

>事典に載ってるトライアンフってどうなんですか？いいですか？
プルスルーだっけ？
あれ、事典見の手の動き判りづらい。

確かにわかりづらい。

トライアンフはザローシャッフルのやつが簡単ですよ。悪知恵のは、
なんかメンドイよねぇ。

でも悪智恵の方が不思議じゃない？ハーフパスすればより一層。

>>177
そうなんだが、いったん裏表がバラバラに混ぜられる直前のところを
スプレッドして見せることができない。
その点では事典の方がビジュアル的にいいように思う。
個人の好みだが・・・・・・・・

ヘンリーエバンスのトライアンフってどんなのなの？誰か知ってる人いたら教えてくれい。

もう最高ったらありゃしない。

エバンスのトライアンフってＤＶＤ買えばノーマルデックでできるの？
他のとの違いはどの辺ですか？

エバンスって時点でノーマルではないと思われ。

↑「思われ」何だ？「る」は言わないのか？え？「思われる」の間違いじゃねーか？

それが２ch語なんだ我慢汁！

カラーエーストライアンフとかストレートトライアンフってどういう時にやればいいの？全く予想つきませんよ…。やっぱりオープニングかな。

afo

マニアを騙せるトライアンフってありますか？

>>188
山火事。

みなさんが見たトライアンフの中で一番不思議だったものを教えて下さい。

>>190
山火事。

山火事ってそんなに凄いの？今度本買ってみるか…。

オレだけだと思うがトライアンフは気持ち悪い。
表裏バラバラのトランプが一瞬で揃うのがすごいのか、
客のカードを当てるからすごいのかどっちなんだ。

確かにちょっとマニアックなところがあるな、二つの事が一度におこるし、客が裏表を混ぜるのに気をとられてカードを忘れられる恐れがある。じゃあただ裏表を混ぜて戻すだけにしてみたらいいんじゃねぇか？

ばらばらのカードが揃う→一枚表向きで問題ないよね？
一度手で軽くスプレッドして揃ってるのを見せて、
テーブルにスプレッドして、あれ一枚表向きだったよ！みたいな感じで。

>>190
トップにコントロールされてないトライアンフ。
まじでマニア殺しだよ、あれは。

山火事？早く消さねば！！

>>194
相手にｶｰﾄﾞ覚えさせなかったら裏向きのｶｰﾄﾞがなくなるじゃん。
山火事では特に無理だろ。覚えさせなきゃ出来ん

DBをトップにおいたまま、前田氏のトライアンフやってみたまえ、全て揃うぞ。

僕のトライアンフは今まで誰にも見破られた事ないんだ。これを使えばたとえマニアだってプロだって驚いて言葉を失うに違いないね。

http://hidebbs.net/bbs/tyakapoka?sw=7&m=10
管理人自殺？

>>199
どんなの、どんなの？教えテジナァーニャ！

テクノロジーの進歩でカードが液晶ディスプレーになる日も近い。
そうなればカードマジックなんてry

いいかい？今から僕のトライアンフのやり方を教えるよ？まずカードを選ばせハンカチをかぶせたまま裏と表を混ぜる、そしてハンカチを抜き取りカードを広げると選んだカード以外全て揃ってる。どうだい？凄いだろう。

マギー級の超絶マジックだな！

そんなあ、ひどいよ…僕、子供なのに、ちょっと死んでくるわ。

あはーっはっはっははーーーー。。。

ぐすっ、もうひとつ「裏と表を混ぜたカードと普通の揃ったカードをすり替えてみせる」って言うんだ、そして実際にやってみるがいつすり替えたか客には絶対解らないんだ、どうだい？種を、知りたい？

>>207
早く寝ろ。

>>205
ぼく、すごいマジックだね〜
ぼくにすごいマジックを教えてあげるね。
ヘアピンをね、両手に１本ずつ持ってね、コンセントにさすの。
どう？簡単でしょ？

↑うん、わかったよ、さっそくやってみるよ、ありがとね、おじさん。

おじさんじゃない、おにいさんだ。

ちなみに後で言ったすり替えるやり方はDB26とレギュラーカード26をまぜたデックを一つ作るんだ、それとレギュラーカードを用意。種の方をまず裏をみせる、そしてテーブルの脇に置きすり替えると言って好きなやり方で裏表混ぜて戻してみる。後はだいたいわかるよね？

チーク・トゥ・ちーざあwえdrftgyhふじこ

ようこそフィンガーワールドへ。

正直もうトライアンフには秋田県。

トータルトライアンフってカッティングディスプレイの仕方とか怪しくない？シャッフルの時、表見えそうだし

>>209
warata

ヘンリーエバンスのトライアンフは一般の客から見れば凄いんだろうが俺みたいなマニアはやる気もしない知ってる人いたらどう思うか教えてくれや。

聞き方が気に入らないから教えてやんない

↑教えてください！！お願いいたします！！

ヘンリーのトライアンフって売りネタであるの？

↑DVDにある、レギュラーデックを使ったやり方が解説してある。

↑
そーなんだ。ＤＶＤは知ってたけど、前『ヘンリーエバンスでノーマルデックはないだろ』って書いてる人いたから売ってるかと思った。

↑ヘンリーのトライアンフは裏表を混ぜて広げると、元に戻り数字もマークも、全て１から13揃う揃う。関係ない事だが俺は今だにIDの使い方わからねぇ…。

山火事ってむずかしいですか？

>>225
面倒くさいって意見をどっかで見たけど、どうなんだろうね？
オレも気になる……「悪知恵」買ってみようかなあ。

重ねる順番を覚えるので、そういのが嫌いなら合わないと思う。
ネタばれギリギリ？　だめかな…。

>>227
なるほど、そういうことね。
その手のは嫌いじゃないので、買ってみることにします、ありがとう。

>>225
数あるトライアンフ現象の中で、もっとも演技力が必要だとオレは感じた。

難しい技術などは使わないのですね？

悪知恵、いづれ買おうかなと思ってたけど
難しくてできそうもないならなぁって心配だったので

>>230
いや、基本的な技術は必要よ？
普通のトライアンフはできるかしら。

基本的な技法なら・・・
たぶん大丈夫だと思います

山火事って使う技法でいくらでも難しくなるよな

山火事ってどこで売ってるの？

観客受けはいかがなもの？＞山火事

なんとなく「えっ？」という感じで終わってしまいそうな気がしないでもないんだけど。

>>233
だねｗ

>>232
じゃあオススメ

>>234
発行所であるフレンチドロップでしか買えません。
それが残念なところ。

>>235
まだ演じたことないんだよね…。
練習だけはバッチリなんだけど、。

マジシャン相手に見せるとすごい驚くだろうけど
知らない人にはどれも同じトライアンフ現象に見えるとか

>>236
>まだ演じたことないんだよね…。

そっかぁ。
もし演じる機会があったら、反応はどうだったかぜひ教えてくださいな。

>>237
手品に興味ない人が相手の時は、普通のトライアンフの方がいいのかな、
なんて思ったりして今まで買ってないんだよね。

>>238
了解っすー。

ちなみに、オレが好きなトライアンフ現象はこれです。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/magic/1106668736/271

マリックのトライアンフってどんな奴？トリックカード使うの？

山火事はハーフパスとパームが上手ければかなりいいものになるよ。なしでも出来るけどそれなら他のトライアンフでもいい様な気がする。

山火事、解説書通りにやれば反応は上々ですよ。
めちゃめちゃウケるってほどではないけど。

スーパーストレートトライアンフって何の本orDVDにのってるんですか？

山火事は仕掛け（というか秘密動作）など無いと言えば無いよね。
それでも動画を見てサッパリ分からなかったからやっぱり凄い。

↑
あるよ

テメェら山火事山火事って言ってるが…実際の山火事は非常に恐えんだぞ！！
よく覚えとけ！！

>>246
よく覚えときます。

やっぱトライアンフ知らない普通の人に、いきなりカラーチェンジはやらんよね？
ヘンリーのとかもきついかな？

山火事は置き方が全てですけれど置く時には、いい加減に置いているように演じます。
ラフに置いても、そんなに狂うことはありません。
そして、まとめる段階で表（見えている面）を全て観客側に向けて立てて揃えると
表裏バラバラの印象を強く感じるようです。
マジックを知っている人ほど、インパクトが強いみたいです。
誰が見ても受けは良いですよ。

この前は１０人ぐらいの前で演じましたけれど、全てが裏で選んだ２枚だけ表で出
た瞬間は、しーんと静まりかえり（受け悪かったのかナーと感じました。）一呼吸
おき次の瞬間、場内大騒ぎでした。
お客さんに後で聞いたら、その瞬間は信じられなくて声も出なかったそうです。

ああ悪知恵ほしくなってきた

>>249
俺も表を相手側に向けてたてて揃えてますが、そのあとはどう演じてますか？
フレンチの動画で最後トップカードはどーなってんでしょう、すごいですねあれ。みんなあんなの出来ますか？

>>251
ちゅーか、あれくらいできないで人前でやっちまうその心意気がいいね。
結局タネを隠してるだけなんだよね。下手な人のって。
芸になってない。

>>252
質問に対する答えになってない。

>>252
あそ。上手くてよかったね。てゆうか山火事の売りはその部分ではないし別に人前で演じてもいんじゃね？
ハーフパスすら出来ない人でも演じれるようにノートには書かれてるんだし。
とりあえずおまえのトップパームを見せてくれ。

あー、系統別にトライアンフ分類したいもんだ。

>>251
最後の一枚になったのか二枚あるか解りませんけれど、右手でパームして机の下に
落としてると思うよ。
私は（これで全て完成です。）と言いお客さんにひっくり返してもらいます。

上の投稿
ごめんm(_ _)m
恥ずかしい。

悪知恵にのってるマジックって全部レギュラーデックでできるんですか？
トリックカードつかったりするの？
↑でカードをこっそり机の下に落とすとかってあるから

こっそりひざに落とす動作を「ラッピング」といい、
手品の基本技法のひとつとなってます。

ラッピングは簡単なようでかなり奥が深いですよ。

立ちながらだと出来ないことが難点。
あと学校のような場所だと、その後のカード処理にﾁｮﾄ困ったりする（見つかりやすい）。

>>258
>>260
下に落とすのは、一つのパターンであって別に隠さなくとも演技できますよ。
一番上を表向きにするのは、表裏の印象付けを強くするためであるので、別
に裏向きでも問題ないですよ。
表にしてあっても堂々とそれをひっくり返せば完成ですから、そんな難しい
事は無いと思います。
例の画像はパスを使ってますが、もっと簡単に出来る方法もあります。

一つだけトリックカードを使ったマジックがありますけれど、簡単に自作で
きます。とても信じられない現象を起こせます。
選ばれたカードを輪ゴムを掛けられたデックの中ほどに戻すと、見てる前で
ワープして一番下から出てきます。

机とか広げるスペース無いと出来ないのは確かです。
カード処理の必要のない方法もあります。

山火事でもワープワープでもそれ以外でもだけど、テクがなければギミックで消しちゃえばいいんじゃないの？
リールとか１つも持ってないから可能なのかどうか知らんけど。バカな意見だったらすまん。

私も答えを外してたら、ごめん。
山火事はギミックの必要は無いので問題ないです。

ワープワープはギミックを使うけれど、少々のテクニックがあれば隠すのは簡単です。
そのギミックで、連続してもう一つのパターンも演じられるので価値は高い。

下手なギミックカードを何千円もで買うよりも自作でここまで出来るのは、すごいと思います。
ちなみに知らない人のために、輪ゴムで結ばれたデックに選ばれたカードを中ほどに入れても
らい下に抜けるのがワープワープです。

249　256　257　261　を投稿したJackです。
名前を出した方が解りやすいよね。
何かあったら答えます。

レス番号の前に「>>」を入れるともっとわかりやすいよ。

>>263
ギミック必要ないってのは誰もがわかってるよ。>>262で書いてる意味が理解できてないね。

>>256でも話しが噛み合ってない書き込みしてるし。「トップパーム見せろ」って前に書いてあるんだから、「パームしてます」なんて言わなくてもわかってる。

なるほど
これまでのレスを総合すると
悪知恵は買うべきということですか

3000円だろ？そこまで高い買い物じゃないじゃん。


え、おれ？買ってないｗ

悪知恵って他のマジックはどうなの?

前田さんのトライアンフって世界的に見てレベルはどうなの？
また、日本ではトップクラス？

>>286
面白いよ。

>>269
まさにナンセンスｗ

>>269
世界的にはお子様レベル。
日本のマジシャンはあまり知らんからわからん。

>>272
では誰が一流？
そのＤＶＤとかあり？

一流も何もない。
難易度のことをいってるのか？
臨機応変にその場にあった手順を演じれば言いだけだろ。

>>269
アマでも前田さんよりうまい人なんて結構いるだろうけど、演技で前田さんより見たいと思わせるアマはいないよね。きっと。
君が気にするみたいにさ。
正直なところ、さほどうまいとは思わない。
しかし、ｵﾚの周りでも指の綺麗でカードさばきが綺麗な人っていう感じで記憶に残っているよ。

雰囲気作りなどの総合的な演技（演出）を含めた上で、
前田さんは「マジックのうまい人」だと思うよ。

テクニック云々で上手いだの下手だのじゃなくてさ。

マジックってやっぱみせかただね
一人でいろいろ練習してできた！っておもうけど
いざ人前でやろうとするとガチガチに緊張しちゃってぜんぜんだめ
すんなりしなやかに演技できるのも「マジックのうまい人」なんだよね

>>275
なんでアマとしか比較しないんだ？

最終的にはマジシャンのパーソナリティの魅力の問題なんでは？
同じタネで、巧くやっても、雰囲気や演技が駄目だったら全くプロとしては話にならんわけだし。
音楽とかと一緒でしょ。

>>278
>>269は別にほかのプロと比べてと名言してないのと、プロは常にアマより腕前と思ってるだろうから。
なにかご不満でも？

>>279
そゆことだよね。
歌が下手でも、自分で作曲してなくても歌手としてうまくやってる人がいる。

>>269
こいつのアホな質問せいでトライアンフから脱線しまくり。

やっぱビジュアルとして最高なものは
26枚DB使用なのだろうか？
これを超えられるギミック、または手順てあるのかな。

スベンガリデックでも、DBには勝てない

いや、DFが残っているさ！！

ところでトライアンフでのカードの見つけ方（？）なんだけど、
みんな普通に１枚表向きなのが選んだカードってカンジでやってる？
俺の場合２枚目にコントロールしてから裏表混ぜてわざと間違って見せた後にトップチェンジ
ってカンジでやってるんだけど、他になにかいいアイデアないかなぁ

>>285
「現象はわかりやすい方がいい」派なので、
普通に１枚だけ表向いていて、それが相手のカード。

トライアンフをやり慣れると、
「裏表グチャグチャだったのが一瞬で元通りに！」
ということがいかに不思議なのかを忘れてしまいがち。

そのうえ、１枚だけ相手のカードが表を向いているのだから
とんでもなく不思議なんだと思う。

これがトップチェンジの不思議さがまざると、
不思議さがちょっと緩和されてしまう気がする。
なんて言うか、熱湯にぬるま湯をませる感じ。

あくまで、俺の意見ね。

>>286
俺もそう思うけど見せる相手にもよるよね。見せた事ある人か手品詳しい人には発展させたやつを見せるよ。
>>285
事典のDealAwayと組み合わせたやつは？
スプレッドして１枚表のカードを出すが、相手が覚えたのとは違うカード。そのカードが例えばハート７なら７枚隣りのカードが当たり。わかると思うけど７を仕込むわけじゃないから２にも１０にもなるし、相手カードをコントロールする必要もない。

トライアンフの時何しゃべってる？

下ネタとかを少々

>>286
確かにいわれてみればそうかも・・・。
こないだこれですっごい受けたもんで完全に裏表が戻ることの驚き忘れてた
>>287
辞典のどこだろ。。。時間があるときに探しておきます！

アリガトウ。

カードアンダーカードケースとかにつなげるとか。

>>290
事典129ﾍﾟｰｼﾞの、配っていって当てるカードだよ。カットは自分でやってセットしたスートをすぐに出した方がいいと思う。

ブラックマジシャンがやったトライアンフの方がすごいんだけど全然わからん。

山火事って事典に載ってますか？

のってません

>>292
なるほどおもしろい。今度やってみます！

>>288
そりゃーナポレオン・ボナパルトについてに決まってんじゃん。

>>288
ベタだけど物語風にしてる。
「こないだのお客さんがこんな風にカードを混ぜちゃいましてね・・・」
とかなんとか。

ブラックマジシャンのトライアンフ載ってる本ありますか？

>>297
サワがＴＶでやってた演出だな。

結局トライアンフって何種類あるんだ？

「こないだウチのカミさんがこんな風にカードを混ぜちゃいましてね・・・」

よそ見をしながら「よく混ぜます」
「…あっ、しまった。うっかりしてたら！」
「仕方ないんでこのまま続けます」

>>300
フォールスシャッフルの数だけバリエーションがあるといっても良い。

>>299
でも、ヨン様だけはいただけないよね・・・

何で前田さんはあんなにまぜてるのにそろうの？

>>305
お前はageてるし、頭悪いし、とにかく氏ね

誰か、ウォーターフォールシャッフルでやってる人いる？

>>305
ギミックカードを使ってるから。

>>306
くそ野郎！包茎

>>307
俺はルポールのフォールスウォーターシャフルをつかってるが

ひきぬいたときとくにバレたり指摘されることはないでしょうか？

>>311
俺も同じ不安があったが今のところばれてない。ただ、新しいデックを使わないとひっかかる。手の力も緩めてもつ。
これでいける。

俺も指摘された事はないけど何でされないんだろう？ってちょっと思う。どのトライアンフも知らない状態で、先に実演見たかったな。その時にどう思うのか、もう絶対知る事が出来ないのは残念。

>>313
トライアンフを知ってるのはわかったから、
次は改行を覚えてくれ。

>>313はたぶん携帯からの書き込みじゃないか。

ザローシャッフルってようは一番上と下の間に表を入れてるだけ？
簡単に言ってるけど実際は相当な修行がいるんでしょうけど・・・

トライアンフってうけますか？

>>316
そんなに難しくない
>>317
上手かったらうける

山火事など、悪知恵に掲載されている作品は、
カードをはじめて1年の私でも理解・実演できるものでしょうか。
よかったら教えてください。

>>319
十分できる。

十分しかできませんか・・・・
今度十五分やらなきゃならないんですが・・・・・

>>321
ﾂﾏﾝﾈ

>>321
よくそんなつまんない事書けるね

322=323に1ｾﾝﾄ

>>324
残念でした。

>>323
だって、藻前ら相手だもん

手品板って>>321みたいなつまんねーレスが散見される。
同一人物なんだろうな。

と、勝手に思っててください

トライアンフって意外にうけますか！？

ダメだな盛り上がらんな。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）バレバレだぞ>>327
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 　 　　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

普通に受ける。

ttp://www.frenchdrop.net/menu/movies/b_triumph.MPG

いつ見ても賢い方法だな。

トライアンフって解説だけ読むと超絶技巧みたいだけど、練習してみると
案外、初心者でもできる。もちろんあるていどの練習は必要だけどね。受けるよ。

スレタイがいかんたい！
意外とうける
なんていうから
え？普通はそんなにうけないの？ってかんじー

>>332貼った本人だけど
タネしらないんだよな
その内知ることになるだろうけど
この驚きは忘れたくない

まぁ、普通に解説読むだけじゃあの動画を理解できないから（微妙に違う方法）、安心。

揃うのとリバースの現象がむつごいと思う人はBack in Timeで十分な気配

トライアンフシャッフルかスルーシャッフル、ザローシャッフルはフォールスだから予めカードセットしておけば「裏表揃う」→「リバース」→「さらにカードの順番まで」なんてできるど
アマーのeasyシリーズで裏表をスプレッドして混ざっているのを確認させる手順があったな･･。マニア向けだろうけど、レギュラーでできる点が強い

>>337
うまくアレを使ってるよね。
山火事で使うのあまりにも効果的杉ｗ

「プッシュファイア！」
の部分で一体なにをしているんだ…
技法名だけでも教えてくれませんか？
左手にカード持ってるようにも見えるんですが…

>>340
悪知恵に書いてあったような。

>335
ｽﾏｿ。スレ立てたの漏れ

>>341
持ってないよ…orz
数日前にオクにあったの落とせなかったよヽ(`Д´)ﾉ uwaaaan

○○○・○○と■■■■■■・■■■を使うんだが…。
悶々とするくらいなら、オクではなく買ったほうがすっきりするよ。

>>343
普通に買えよw

悪知恵コピらしてもらって早一年
今だに読んでないや
そんなにいいのか山火事？
実演みせてもらっても
タネ読む気になれないなー

山火事で入れ替えるときみんなハーフパスでやってる？

てかハーフパスって何？
事典引いてものってないんだけど

ごめんよくみたらあった

じしんないんでかんたんなやりかたでやってます

ハーフパスは使わないよ、俺は

普通のトライアンフのときは堂々とハーフパスしても問題ない気が
みんなはもしやコッソリと客の目を気にしながらやってんの？

>>352
それって、ハーフパスって言うよりただのリバースのだろ？
ハーフパスはシークレットムーブだし、堂々とじゃシークレットじゃないよｗ
ちなみに今、山火事のリバースの話で普通のトライアンフのそれとは多少違うと思う。
もうちょい流れをry

ごめんなさい、初歩的な質問です。
「ストレート」のトライアンフってのはどのような現象なんですか?
知識として私が知ってるのはプル・スルーとザローのだけです。

>>354
Play it Straightで検索汁。

ペンギンマジックのトライアンフが一番好きだ

フレンチの動画　入れ替える所どうやってんだ？

「ミラクルカードマジック�U」って売りネタ

バイスクル一組
ダブルバックカード　１
カードシール　２
コイン　２
半分のカード　１２
説明書

これで￥850くらいでしたがレギュラーデックでできるトライアンフが一つありました
漏れ地方でバイスクル売ってるとこが一箇所しかなく
￥735で一組買ってるんでいい買い物でした

ちなみに特定のカードだけ表返ってるヴァージョンです

コインって勤続製のオリジナルコインかなにか？　ハーフダラーとかがつくわけないよね？
半分のカードってのは半分のサイズしかないカードってことですか？　ダブルインデックスカードってことですか？

>>359
単なるプラスチック製のコインですよ
半分のはそのまんま、カードを半分にちょん切ったやつです
ぐぐったらありました
ttp://www.rakuten.co.jp/m-gaming/556249/556550/#510152

レギュラーデックを買ったと思えば
実質￥115でこのトライアンフとその他のネタを買ったわけで
これってかなりお得な希ガス…

リンク先はもうちょい高いね
リンク先に書いてる
「バラバラに混ぜたカードが一瞬で4枚のクイーンで現れたり…」
の部分ですね
あくまで初心者用ですが説明書で「上級」に分類されてるのが不思議…

トライアンフはカードマジック史上最高傑作と高木先生が言っていましたが同感。
十年前にスピリット百瀬師にオリジナルを見せていただきました。
観客一同その不思議さと美しさに呆然。本で読んだだけではその良さはわからない。

キングさんって人の動画すごいよって友達に言われたので見ました。
そしたら、へなちょこな文字でダメだって思ったけど、実演はよかったっす。
あのへなちょこな文字やめてください。

ムッシュピエールのやってた「混ざってる状態の見せられる」トライアンフを覚えたい
あれがトライアンフ２０００？
RYOTAのトライアンフは見せられない上に混ぜるときも気を使うので
正直ちょっと不満

>>364
あれはダイバーノンのやつでトライアンフの原案だよ。
RYOTAもやってたと思うけど。

おまえ、あれは普通にスプレッドすればいいだけじゃん！
普通の手順で、スプレッドするだけだよ！
どうした？

>>366
誰に何を言いたいのか全くわかんねー
ザローだとスプレッドできねーって事だろ

ピエールはザローじゃねーだろ

ピエールがＴＶでやってる時は
プルスルーしか見たこと無いぞ

まあスプレッドなんて無理してやる必要もないんだけどな

ピエールがザローやったなんて誰も書いてないと思うけど。
>>364はザローしか知らないからピエールのを覚えたいって事でしょ？
したら普通にスプレッドするだけだろって言った。
それを>>364に言ってもザローしか知らないんだからスプレッド無理だろって言った。

そーゆう流れじゃないの？

てか>>366はプルスルーしか知らないんじゃないか。

>>369
プルスルーと言いたくなる気持ちも分かるが、
アレが「トライアンフシャッフル」だべ

>>372
それがどうかしたのか？

>373
それをオレに聞いてどうする？

＞ピエールがＴＶでやってる時は
＞プルスルーしか見たこと無いぞ

だからプルスルーじゃないってことだろｗ
プルスルーしてるのなんて見たことないってことだｗ

どうかしたのか？じゃないだろｗ

ﾜﾗﾀよ

いやいや、、そんな悪意はないんだが、。

やっと意味が分かったｗ
素で勘違いしてごっちゃになってたよ...ﾊｽﾞｶｼｲ
左手でｶﾊﾞｰするやつだからトライアンフシャッフルだね
誤解をうむ発言すいませんです
俺もﾜﾛﾀよ

>>376
わかってるってばｗ
てかオレのばか＿|＼○＿

山火事を始めてみせたけど
依然見せた普通のトライアンフと同じと思われて
前も同じの見たけどぜんぜんわかんないなーっていわれた

混ざってる所を見せようが見せまいがあまり関係ないのか・・・

○|￣|＿

>>379
マジシャン相手の方が反応イイという話だからねw

>>365-
教えてくれてありがとう
できれば、どういうDVDを買えば覚えられるのか教えてもらえると
さらにありがたいです（出来れば日本語で）

ちなみにRYOTAのトライアンフって表現は適切じゃなかったです
「新トランプ手品（高橋書店）」という本でトライアンフのやり方を見たのですが
その本に「RYOTA大絶賛」というオビがついていただけでした orz

>>381
DVDじゃなくてアレなんだが、基本中の基本、教科書のような本で解説されてます。

東京堂出版 奇術入門シリーズ カードマジック
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4490201192/

P182 「ダイ・バーノンのトライアンフ」

非常に丁寧な解説なので、あとは録画した番組を参考に自分なりの演技を組み立ててください。

>>382
録画した番組だけでどうにか出来るようになりました
親切にどうもです

ただやりかたがわかってもリフルシャッフルがヘタクソなので見栄えが orz

アンビシャスとトライアンフ以外でノーマルデックでできるマジックは何がありますか？（パケット物は除いて）
とりあえず名前だけでも教えてもらえれば、あとは自分で何とかするので教えてください。

>>384
＞あとは自分で何とかするので
ﾜﾛﾀw

赤と黒

山ほどある

ザローを使ったトライアンフはいただけないですね。
気を付けましょう。

>>383
strait to it

一番ヴィジュアルでウケるマジック。

まちがえた
straight to it

>>390
play it straightだろ。

あぁそれだｗ

じょそばのその作品まんせー

なんにのってる？

たしか今年は清里で開催されるはずの「英車の集ひ」
参加したいのだが誰か情報くれ！

>>388
ザローシャッフルを甘く見すぎだな。
ザロー本人が実演しているDVD見てみな。

老化による手の震えを巧みに利用してるね。

>>395そのトラじゃないっ

緒川集人のトライアンフ解説してる文献・DVDなどありませんか？

は？

ひ？

ぬ？

る？

させるか！

このビグザムがよ！

ちぃっ！

>>399
あれって緒川氏のオリジナルなの？

>>407
バーノンの原案でもないし、LondonCollectionのでもないし、ザローでもない。
あの混ぜ方が非常にクリーンだったから、いいなと思って。

うｐスレ３に上がってるトライアンフは
このスレ的にはどんな評価ですか？

>>408
あれ不思議だよね。
シャッフルするまでの動きが微妙に怪しいんだけど、
シャッフルがビジュアルで完璧に混ざったように見えた。

まぁファローｼｬﾌｰﾙで完璧に混ぜてるんですけどね…

不思議だよねって、、、
スレで本人もやり方とか言ってるし、、、

>>412
やり方知らないから見てて不思議だったのよ。

でもそゆ感想が一番嬉しい

>>409
どれのことですか？
うｐスレ３には色々あがってるようですが。

>>415
流れ的にはvipのトライアンフだろ
最新のだけ見て何か言えコノヤロ

何か凄い

ビジュアル・ブードゥーとかブライアンチューダーのトライアンフはビジュアルで面白い。

>>418
詳細お願いします。

>>418
具体的にどんな所が良いですか？

チューダーのトライアンフはハイスティンシャッフルに近い感じのフォルスｓｙふる使ってる。
ぶーｄぅーのトライアンフは正直つかえん。
トライアンフでハーフパス使う人大っきらい

有難うございます。
ビジュアルらしいので、当て方等違うんでしょうか。
最後にチューダーの方はジェネレーションＸのものですか？

>>421
ハーフパスが嫌いな理由は？

「意外と」っておかしくね？
自分が始めてトライアンフ見たときの衝撃思い出してみれ

>>419
見えた状態で一瞬でそろうってのがビジュアルでいい。
ただしトライアンフ現象とカード当てが別になってる感が否めない。

↑ブードゥーの方ね。

有難うございます。
見えた状態というのは半分かみ合わせの状態って事ですよね？
欲しくなってきたｗ

>>421
でも基本的にリバースしないとだめじゃね？

>>428
そりゃあね
堂々とリバースさせる方がいいって事なんだろうけど
でも、ハーフパスしてる人見たことないな。メカニカルリバースなら普通だけど

>>428
やっぱ混ざってるとこ見せたいじゃん。
トライアンフでファローシャッフルはあまりにも説得力がないっつーか…
分かるだろ？
分かってくれ

ハーフパス誰がなんといおうとは嫌いだ

DBサイコー！

ドラゴンボールさいこー！

ドッヂボールさいこう！

データベースさいとう！

ドメスティックバイオレンスたいそう！

ドラムとベースが無いぞう！

くだらねえことばっか書いてんじゃねーよ、それ面白いとでも思ってるのか？

自分の演じたトライアンフ評価スレ
FUNNER COLOR STUNNER
○
巧妙すぎ、改め方が斬新
×
高難度、カメラワーク悪

>>437
ﾊﾞｰｶ

>>438
いいよね。
どういうパターでやってる?

最後の方でつまずいて人前ではまだやってません。
パターも何も不完全で...＿|￣|○

聞いた話、テンヨーのマジックトランプの解説書には原案に近いパターが乗っているそうです。

トライアンフ2000
○
ファーローシャッフルでしっかり混ぜる
トップ数枚を確認する
×
カード当てではなく探し当てるマジックになってる感

やっぱ、雪印だよな

結局、シャッフルするときには何が一番いいんだ？

>>444ザローシャフルが演技者側の都合ではよさそう。確認したいならトライアンフシャフル？

Guy氏のトライアンフ練習してたけどカードが古いからと思って油断してたらいざ新品使ったとき出来なくなってた＿|￣|○
だからといって新品で出来るようにしようとしても練習してる内に古くなって（以下エンドレス

ザロー＞フォールスカット
もけっこういいよ。
カットの場所しだいで表と裏を任意に見せられるし
スピード感があると気持ちがいい（自己満かも？

前田氏がやってるのはどれですか？

２、３回見せてて、全部別の方法でやってるんだとおもうけど、
トライアンフ単体じゃなくて、ある程度の手順をみせて、解説している
ビデオとかってなんでしょう。

やったことはないけどというかできないのですが、
タマリッツの胸も荷かに解説されている
「グランドトライアンフ」とかいうのは
なんかおもろいアイディアだとおもた
タマリッツが一連の手順でやってるのみて不思議だった

>>447
ダイヴァーノンのオリジナル手順だと思うんだが…。

↑ごめん。ザローだった。

このザローッ！

ヴァーノンのオリジナルトライアンフは、セットが壊れないのがいいですね。
その後にジョンバノンのトライアンフしてます。

セットの壊れない手順トライアンフ以外でもオススメあったらオセーテ

なんかグッドなトライアンフを詳しく解説しているビデオ無いでしょうか？
darylのrevelationしか手持ちには無いので、あまり詳しく無いんですよ。
一種類だけだし。

いろいろなやり方を知って自分なりに好みのものを決めたいと思います。

>>452
というか、トライアンフ連続でやるんですか？

>454
うい、そのときの受けかたしだいだけど。
ジョンバノンのトライアンフはお客さんにシャッフルしてもらってもいいから。
レクチャーノートにも書いてますよ。

サイステビンスとか、セットしたままでできるマジックをさがしてまふ。

>455
例えば、ザ・マジックの今年の春ぐらいのんのに二川さんが紹介してました
セットしててもできるかんたんなマジック
ほんと単純なやつだけど実際やってみたらなぜかばれなかった
ただカード当てだったからトライアンフとは組み合わせられないかも
というか、サイステビンスなら一部だけ生き残らせておいて
本当にシャッフルしたほうが不思議さがまさないかな
トライアンフとあんま関係なくてスマソ

>456
しらべてみます。ありがとうございますた。
セットのくずれないマジックって研究されそうなのだけど、あんまりきかないですね。

ザローシャッフルは、混ざったように見えてデックを元の状態に戻すんですよね

表にしたパケットと裏のパケットを混ぜるときって、ザローシャッフルを使ってできます？

混ぜるならザローシャッフル使わなくても普通にリフルシャフルすれば混ざるよ。






表向きパケットと裏パケットでザローやったら上半分と下半分で反対向きのパケット
のセットになるよ。
これで何かに活用する手順ってあるって質問？
あるのかなあ。俺はしらｎ

>>459

裏表でやったときは戻す位置は下半分に戻すのでしょうか？･･･と聞きたかった訳です。
質問の言葉が足りませんでしたね、すいません。

>>460
まずザローシャッフルはできるの？

聞くだけならできてもできんでも かまうまい。

前田さんがやっているトライアンフの手順が紹介されている
DVDかビデオがあれば教えてください。
特に手持ちの本やDVDでは最初に言って貰ったカードを抽出する所が分かりません。

他は何となく追えるんですが、、、
ザローシャッフルはでけます。

抽出？
前田さんはカルか適当にカットしてる

けど、ザローできるくらいならわかるだろ
って言ってほしいんか？

>464
カルってのわからないです。
まじめにザローは出来るんですが。
カルってのが解説されてるビデオを教えてください。

ザローが出来てカルが出来ないやつなんていないだろ。
素直にインジョグしてカットでトップに持っていけ。

>466
イヤまじで待ってください。
カルって技法が分かってないんだと思うんですよ。
ザローを覚えたのはbill malone on the looseです。
カルという技法の解説はされてませんでした。

カルというのはたとえばカードを順番に並べておいて、目視で
目的のカードを取り出すといった技法なんですか？
相手にとって貰ったカードをコントロールするのは分かりますが、
口で言って貰ったカードを取り出す部分がどうしてもわからんです。

daryl's encylopedia of card sleight でおもに勉強してますが、
それにもカルは乗ってないようです。

ザローシャッフルができるってのは、技法自体が優れているだけじゃないでしょうか、、

>>467
おれらが憂いでいるのは最近の動画でマジック覚える世代は
技法を覚える順番が違っているってことだ。
リフティングもできないやつがヒールリフトできます。って言ってるのと
同じ。
ザローを覚える前にもっと有用で基本的な技法がたくさんある。
それくらいマジックかじってるやつなら自分で調べて覚えろってこと。

事典かカレッジ買えやアフォが
ビルマローンからはいんなや

でも、スプレッドカルを実戦で使える人って、素直に尊敬するけどな。

>>470
どっかで見たことのあるフレーズだｗ

>>471
マジすか？ｗ

えー、俺どこかで書いたっけ…？？
ちなみにどこでしょう

>468
独学なので、、
貴重な先輩の意見としてありがたく受けます。
まだ、ひとつの技法が出来てうれしい、出来ない、悲しいのレベルです。
知らないこともいっぱいあり、新しく知るたびに感動して楽しいです。
カル、というのも次に知りたいと思ったからお聞きしたまでで、
マジシャンが学ぶべき順番を踏まえていないのは失礼だったと思いました。

ただ、なんと言うか、、厳しいというよりただ口が悪いだけの方もいらっしゃいますね。

>>473
>ただ、なんと言うか、、厳しいというよりただ口が悪いだけの方もいらっしゃいますね。

それはまぁ、２ちゃん特有のものとして気にしないことが一番だ。
氏ね＝バカ
くらいのニュアンスだから。

ここで礼儀を弁えすぎていると逆に釣りと思われるしな。
カルならカードマジック事典に載ってる。2Pほどの解説しかないが、
カーディシャンの聖書だからとりあえずもっとけ。

>>473
カルはあなたが勉強しているというdaryl's encyclopedia of card sleightsのvol.8に解説されてるわけだが。

>475
ありがとうございます。
もしかしたらと思ったんですが、
まだ全部見切れてなくて、あちこちばらばらに見てメモも取ってなかったので
っていうかカルの英語のスペル聞いたほうが早かったのか。

>>476
やる気に対して、やる事が空回りしてる感じだなｗ
頑張れ

Funner Color Stunnerを形はできるようになったんだが、
何を話ながらやっていけば良いのか、よくわからない。
誰か、英語の得意な人、教えてくださいまし。

>478
何のビデオ？
暇だったら全文訳しても良いよ。

>>478
デビッドウィリアムソンのDVDだよね。
演技の中では「ダイヴァーノンがマジックキャッスルでこんなマジックをやってたんだ。俺はこのマジックが
一番好きなんだ。」みたいな感じでダイヴァーノンがトライアンフを演じてたことをだらだらと話しながらやってるね。
この話をそのまま日本人にやっても微妙な感じだと思うから、適当に世間話でもしながら演じるといいと思うよ。

>>480
そうです。Magic Farmです。
レスサンクスです。演技指導までも頂いてしまって。
もちろん>>479さんにもサンクスです。
今見てみたところマジックキャッスルという言葉は聞き取れました。
でも締めの部分がよく分からないのです。
聞いてばかりですみません。

そんな断片的に聞いても時間の無駄だから
俺がすでに注文したmagic farmが届くまで待て

>>482
はい、ハンドリングを練習してお待ちしております!

あれ、その部分だけどっかでデモ動画みたいなので落とせなかったっけ？
なんか見た覚えがある希ガス。

G'sだね。
見た記憶があるよ。

前田さんがナポリニコフで演じていたLife of trickは誰の原案なんですか？
ご存じの方いらしたらDVDなど教えてください。

>>486
Derek Dingleの"Color Triumphant"だったと思う。
たぶん、ディングルの本"Complete Works of Derek Dingle"に
載ってるんだとは思うけど、この本俺が欲しいくらいｗ
一番手っ取り早いのは前田さんの演技参考にすることだと思うよ。

いまでもFunner Color Stunnerの続報待ってます。

トライアンフって何ですか?

イギリスのバイクの名車です。

ポールスミスですね。

トライアンフって成功とかそんな意訳。

虎の慰安婦の事だよ。

それが面白いと思って書き込んでいるということがすごい

面白いと思って書いてるんじゃなくて、
聞いてる香具師をおちょくってるんだと言う事に
気付いてないって言う事がすごい。

>495
それがわかった上で面白くないと言ってるんじゃなあの

つまんないこと言うヤツって何で逆ギレするんだろうね。

はいはい、わかりました。
あんたがたがエライと言う事で、おしまい！

いやいやいや。何をおっしゃいますか。

>>493
爆笑した！あなた笑いの才能があるよ！

ポールスミスってなんですか？

>>500
鍛冶屋の一物のことでは・・・

ない

トライアンフ大好きです。
俺、ザローシャッフルなら誰にも負ける自身ないっす。前田知洋なんかへたくそです
す。

ザローは優れた技法だから誰がやってもまずばれない罠。

ザローは２回までとどっかで見たぞ

一回だろ。
技法そのものよりも、やった後に何も変わってないことに気づかれる。
oil & waterとか特に状況証拠からの予測がたちやすい。

>>506
きみ言ってる事めちゃくちゃだよ

ザローは奥が深い。５０４の人はできるんですか？

>506
に書いたように一回だけならまず大丈夫だと思う。
もちろんちゃんと手順の中で話し掛けたりしてミスディレクションかかった状態でだけど。
ザローだけのもろに見せるoil&water的な見せ方でも一回だけなら95％はダイジョブだった、今までの経験では。

僕はトライアンフを前田知洋がよくやる手順で、一回目は相手の選んだカード、
二回目はカルで集めておんなじ数字のカード四枚という手順をザローでできます。
低いアングルから見られてもいいように、手鏡を前に置いて見てザローを練習しました。
３ヶ月ぐらい必死で練習して極めました。
僕はフォールスカットも得意です。テーブル上でやるやつよりもむしろ、
フラリッシュ系のものなら誰にも負ける自信がありません。

ふ〜ん

>510
君はなかなか純真な少年だ、ということは良くわかった

まあ三ヶ月ザローくらいここの住人ならﾃﾞﾌｫな訳だが。

ってゆうかマジックを極めるのなんて無理じゃない？極めたって思った時点でそれはある意味妥協なんじゃないかな・・

「負ける自信がありません」という日本語について小一時間・・・・

カルが何なのかわからない初心者の俺が来ましたよ
カルの説明ｷﾎﾞﾝ

>>509
ｱｳﾄｵﾌﾞｼﾞｽﾜｰﾙﾄﾞと間違えてない？

>517
どう間違うんだそれ（笑

>>518
オイル＆ウォーターって書いてるからさ

水と油？
油と水？

HeinsteinShuffleってどうです？
猛練習中ですが巧くできない上に
すぐカードがぼろぼろになるのですが

>>521
数日の練習で巧くできないのは、まあ当然じゃない？

実際使ってる人いるかなあ。
なんか怪しい動きは消しきれないし、フォルスシャッフルは山ほど種類有るしね。

ザローより自然に見えるような気がするのだが・・・

デック全体を相手側に傾けるとほとんどばれない

HeinsteinShuffleは（何て読むんでしょうか？）
テーブルがない時トライアンフを行うのに良いよ
藤井君のトライアンフは角度が悪いとバレバレだしね。

緒川君のはどうやってシャッフルしているのでしょうね？
玄人向けってゆうか私の貧弱な目では全然わかりませんでした

前田さんがテレビなどでやっているトライアンフ、六つに分けて裏表分かれている
ところを見せているじゃないですか。
あれってどうやってやるか、ヒントでもいいので教えてください。

スローでみたら分かるよ。
東京堂の本片っ端からあたればのってる。

>527
もうちっと的を絞って分かることは書いて聞いてみたら？
俺はヴァーノンのオリジナルと天海メソッドしかしらんから名前が分からんし載ってる書籍もしらん。

誰が考えたメソッドなのか分かるなら俺も知りたい。
やっぱスリップカットよりザローの方がクリーンに見える気がする。

>>527
パケットのトップカードがそれぞれ表や裏に
なるよーな場所でカットしてるだけだよ。
実際にやってみれば分かると思うよ。

ちなみにザローシャフルを知っているという前提で
答えてるわけだけど、なら種明かしとかいうレベルの話じゃないよね？

＞５２７
オイラは６つにわける。トライアンフディスプレイ？はダローでしりました。
色々な書籍にのっていたのは覚えていますが、東京堂からでた高木先生の作品を集めた本にのってとおもいます。

>531
ダローの書籍？DVD?
Revelationsでは天海メソッドしか解説してなかった気がしたんだが。
どこで見たか教えてね。

レクチャーノートだったかな。
ブーメランギングカットもいっしょにのってたとおもいます。
もう１０年以上前の話なのであいまいですまそ。

手にはいるのかな。
前田氏ってultimate ambitiousも使ったことあるらしいし、
結構ダロー好きかもね。
まあ、今カードマジックやってるプロでダローのレクチャービデオとか書籍に目を通してない人は皆無だろうけど。

で、結局皆の一番好きなトライアンフはどれなん？
Guy師のやりたいけどむずかしすぎるｗｗ

ザローシャッフルと、ヴァーノンのオリジナルだけは知ってたんですよ。
6つ、てのがとても不思議に見えたので。

オラはバーノンで２位がジョンバノン。
バーノンのはフォールスシャッフルというところが一番です。
使いかってがよすぎます。

は？

>>537
ジョンバノンをセットしておいてまずバーノンをやる。
スタックが崩れないからそのままジョンバノンをやる。
と言う手順をどこかで見かけたけど本人さんかな？

久々に山火事やったら「微妙」と言われたｗ
やっぱ見た目は他のトライアンフと変わらないのかな？





俺が下手なだけか（´・ω・｀）

山火事はマニア用の手順だと踏んでいる。
リフルで混ぜる方が素人受けはいいよ。

>>540
自分が初めて見たときも微妙だったかな？フレンチの動画で見たとき、俺はかなり驚いたけど。

というわけで、たぶん単に練習不足なだけだと思う。技術はいらないけど、雑にやってそうなテンポ
が大事だと思う。

>>541-542
ありがとうです。
頑張ってみます。

年末だか年明けだか忘れましたが、前田知洋さんのスペシャル番組
(和田さんや えなり君が出てたやつ)で、最後にカードの色が変わる
トライアンフありますよね。

だいたい手順は分かるのですが、最後に浮く2枚のカードの処理を
どうしてるのか教えていただけませんか？
ヒントでも結構なんで…。

あと、あの時はみんな手に取ってカードを調べていましたが、本来
あのように確認させるものなんでしょうか？

もう一つ気になった事。(汗)

みんながカードの確認をしている時、金子君が「いま全部赤だったよ」
と言った後、上からのカメラアングルに切り替わるのですが、その時
和田さんがハートの3を握りしめてますよね？

ハートの3 て、キーカードじゃないんですか？
よく見ると編集がたくさん入ってますが、あのマジックは実際
成功に終わったんでしょうか？

どなたか分析を。

>>544

3枚ギミック。

＞546
ありがとうございます。

さ…3枚ですか…。ヘ(゜ο°;)ノ
ちょっと考えてみます。

>547
前田さんのだと必要なものは

青デック1組（うち1枚に加工）
赤バックのカード3枚（うち2枚に加工、加工しないカードがフォースカード）

青デックからは赤バックのカードと同じカードは抜いておく。
セットはトップから3枚が赤バック、ボトムに加工あとは付き青バックカード。

後は映像をスローで見てやってみてください。

3枚必要なのは判るんですが
ギミックカードが必要なの？
何のギミックですか？ダブルバック？

＞549

前田さんがやってるのは、トップから
・赤バック（両面ラフ）
・赤バック（レギュラー）
・赤バック（裏面ラフ）
・青デック（レギュラー）
・青バック（表面ラフ）

後は映像を目で追えばわかると思います。

ラフ加工してたんですか
ありがとうございます。
でも、ばれないで演じるのは相当難しそうですね

今日テレビで見た

>>526
ドイツ語読みで「ハインシュタイン」ではなかろうかと。

>>553
Thanksです

ジョシュアジェイのトライアンフは関心した！どう思う？

上州屋

自営

渡来安婦

>>556-558
何をこっそり面白いことしてるんだよｗ

warota

手品の基本は、やはり「こっそり」だよな。　

なんか面白い天海になってるじゃん w

ダニエルガルシアのトライアンフはおもろい？

でーでで

ﾍｲﾝｽﾀｲﾝシャッフルはどうしても怪しいとこがある。
ふじいのトライアンフのほうが好き。
本当はガイ氏なんだが…

>>555
台詞分らないからなんともいえないｗ

ふじいが最近面白い手順やってるね。
一枚裏返っているのをリボンスプレッドで見せて、その一枚が消えて箱の下に、ってやつ。
まあ現象は普通のトライアンフで見せたほうが明らかにわかりやすいけど
かといって客が理解できないほど複雑じゃないし。
やってる側もこっちのほうが面白そう。

昔からやってるだろ。

前田さんのトライアンフって半分取り出さないで
完全に中にいれちゃってるように見えるんだけどどうやってるの？

ザローシャッフルでググれ

ザロ―シャッフルのやり方教えてください

あつまかしいんだよ！！！！
死ね！

>>572
まぁ、正論だわなｗｗ

５０００円かけて買って覚えろ！！！って
感じだよ。２ちゃんだからってなめんな！って感じだ

マジックはお金がかかる趣味。お金を使いたくないならやめたほうがいい。
前田さんはプレゼンテーションがうまいからいい手順に見えるだろうけど、たぶん他にもいいものは沢山ある。
色々本なりDVDなり買って勉強したらいいんじゃない。

上で話題になっていたデリックディングルのカラートライアンファント、DVD出たね。

トライアンフをメンタルというか超魔術風に演出するんだったらどんなんがあるかな？

>>577
インビジブルデッキでおｋ

トライアンフを3段構えにするならどんな流れにすればいいかな？オチとか。

>>579
1.普通に選んだカードだけひっくり返ってる。
2.その他のカードが赤と黒にきれいに分かれてる。
3.バックの色が変わってる。（例えば赤から青に）

こんな感じかな。適当に考えてみた。1から2、1から3は出来るけど、３つつなげて出来るかは分からんw

>>579
これを3段構えと呼ぶかどうかはわからんが、、、
カードを2枚選んでもらい、トライアンフの要領で表裏をバラバラにした後

1. リボンスプレッドするとデックの中央部分で、選んだカードとは違うカードが2枚ひっくり返ってる。
2. ひっくり返った2枚のところでデックを2つの山に分け、それぞれのパケットの上から数えて，
　　ひっくり返ったカードの数字枚目に当たるところから選んでもらったカードが出てくる。
3. それぞれのパケットを表に返してスプレッドすると赤と黒に分かれている。

ってーのを見たことがある。

ボトムカード１枚裏表逆にしておいて
上半分のパケットを表に返す裏で、下半分のパケットを裏返し
そのままフェローシャッフルして揃え
一回カットする

コレが一番ストレスが少ないな。

やぁ（´・ω・｀）
実はたった今君に、呪いをかけたんだ。
十日後に君のＯＳがWindousMeにフォーマットされる。そんな呪いだ。
災難だと思って諦めてくれたまえ。

ただし一つだけ、呪いを解除する方法があるんだ。

　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　((ﾟ∀ﾟ∩　『通風しました☆』
　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　ヽヽ_)


上のAAをこの(http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1142400770/3)痛々しいの書き込みに返信するだけでいいんだ。簡単だろう？

健闘を祈るよ。

>>582
ハーフパスってことですか？

それでも良いけど、上半分裏返すのがミスディレになるから
下半分は堂々と裏返せるかなと。
あとリフルシャッフルだとチラっとばれそうなのでフェローのほうが良いかなと思う。

通常は何らかの虎慰安婦シャッフルのたぐいをやらなきゃいけないでしょ。
そこですごい緊張が走るのが嫌な訳ね。
上の手順だとそれを回避できる。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>582 動画うプスレにそれがあったよ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

Oz師のトライアンフってどうだろ。
滅茶苦茶難しそうだけど。

>>582
それって原案は誰なの？　結構お気に入りなんで気になる。

>>590
EmergeTriumphantですか？
空中でのリフル＆ウォーターフォールシャッフルを安定して
こなせる人にはさほど難しいものではないと思いますよ。

>>591
原案が誰のだかは知らないけど、わりと古典的な手順だと思う。

>>592
サンクス、一瞬で揃うのが滅茶苦茶難しそうだけど、解説は丁寧らしいから今度買ってみる。
ワイド見難いって意見も見つかったけどねil||li _|￣|● il||li

>>594
EmergeTriumphantだけならPenguinのInstantDownloads
で$12.95で買えますし、おいらはそっちで買いますた。
Watch MagicはPenguinのカスタマレビューでもボロクソに
言われていたんで、買うのをやめましたけどね。

海外サイト巡ってたら
スライで本当に混ぜるトライアンフがあった。
2枚のカードを一気に当てるゆえかなり使える
知ってる人いる？

>>595
ボロクソて・・・Watch Magic買っちゃったよOTL
難しすぎるｗｗｗ

シャッフルのこつは？

>>596
山火事トライアンフじゃないかな？
ちなみに考案者は日本人ね。

山火事ってどんなのですか？

フレンチいって
トランプと悪知恵
って検索しなしょう。

とあるサイトの動画でみたﾃﾞﾋﾞｯﾄﾞｿﾛﾓﾝのﾗｲﾄﾊﾝﾃﾞｨｯﾄﾞﾄﾗｲｱﾝﾌってのがすごかった

プルスルーがスムーズに出来ない……やっぱ練習あるのみですかね


ところでプルスルー、ザロー、トライアンフだと、どれが難しくてどれが簡単ですか？

>>599
山火事じゃないよ。あれはあれでかなり使えるけどｗ
hayashiとか言う人がやってた。
ほんとにリフルで混ぜて広げて混ざってるのを見せたあとに客のカード以外が元通り。
２枚目は広げると同じマークのカードがすべて順番に出てきて、抜けてるカードが客のやつ。
２枚目の出し方は単品でアマー氏のDVDで解説されてた。
パケットを分けて隠し持ってたっぽいけど、ぜんぜんわからなかったので解説ほしいです。。
ちなみに動画は保存した。

俺上級者だけど、セロがやったインヴィジブルデック使ったトライアンフ、レギュラーで出来るよな？
俺もたまにやるがお前らなりに解決策出してみろ！

>>605
へ〜

>>604
ジョシュアジェイのDVDのvol3に解説が入ってる。
パケットを隠してるのではなくもっとスマートだよ。

初めまして　いつも楽しく見てますでもちょっと聞きたい事があったので書きこみます！インビシブルデックではどんなトリックができますか？
それとこれからどのようなギミックデックをかえばいいでしょうか？？もしおすすめの物があれば書き込んでくれますか？？

>608

何故ここできくのか､そしてこのタイミング…

気にしないけど

>>608
ネタかも知れんけど、マジレスするとそんな程度のことも
自分で調べられないﾔﾂはマジックなんて無理。

別にいい所見つけたから聞いただけです
もしかしてそういう芸も名前もないならましてや私よりマジックが下手なのではないのでしょうか？？
あなたはどこまでマジックの事をしってますか？田中さん（笑）

インビジブルデックの時点でスレ違い

うわ…

気を落としましたか？

>>614
なんでもいいから、そうやってここを荒らすなよ。

そしたら教えてくれますか？

日本語の使い方がおかしな方がいらっしゃいますね。

そうです当たり前ですよ！だって私スウェーデン人ですもの！IDIOT!!!!!!!!

よいしょっと

民主党は“全て中国の言う通り”がモットー。
公明党は創価学会とともに日本を朝鮮のものにしようとしてる。
創価学会は日本の大手メディアを間接支配していて、 社民党は朝鮮総連とともに拉致の存在を否定し、被害者の活動を妨害した。
共産党は北朝鮮に関して社民党と同じ。それに加えて反自衛隊・反米である。
朝鮮総連と民潭は日本を解体して朝鮮にしようと参政権を狙っているし、
統一教会は売国政党の社民党を支援している。
☆朝日新聞などは中国と朝鮮の代弁者、つまり日本最大手の売国新聞だし、
日教組は基本理念のレベルから反資本主義・反体制であり、残る自民党にも中国の顔色ばかり窺っている者が潜んでいるのである。
今後は『人権擁護法案』成立を契機に公明党は民主党に鞍替えして連立し、 実質外国人与党が誕生して第二期工作の完結となるのが彼らの筋書きである。 （今、実際にそのように動きつつある）
そうすればあっという間に外国人参政権を成立させて日本の国政は全て
朝鮮人が牛耳り、朝鮮に歯向かう日本人の政治介入する隙間を残さない
新たな制度が完成することだろう。
そしてこれらの売国組織に必ず関与し、彼らの侵略行為の結果において
最も利益を享受する立場にあるのが『在日朝鮮人』である。
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14540.wmv 在日特権の真相にせまる21.68MiB

カードファンタジーっていうビデオご存知ですか？
カラーチェンジトライアンフをノーマルデック（ギミック無し）
でやる手順が解説されています。

俺はふじいさんがやってた、最後に一枚表になってるところから赤と黒に分かれるのが好き。2度びっくり

やっぱりそれはマニアの発想かも知れないね
トライアンフは選んだカードが表裏ぐちゃぐちゃに混ざったデックから一枚だけ向きが変わって出てくるという現象
そこにラストに色分けもってくるとトライアンフの現象自体がブレる
コンテストに出る手順ならいいのかもしれんが普通の客にみせるんであれば色分けは不要

いちおあげとくか

>>622
マリック氏と対決したときに演じた奴だよね？

>>623
あれ録画してから何度か見直して手順が分かったから真似してやってみた
けど非常によく受けますよ。ふじい氏はルーティーンとして最後のオチに
色分けをやったから驚きを与えられたと思います。

２人の客にカードを別々に選ばせ同時に当てる
↓
その客のカード１枚で普通のトライアンフ
↓
スロップシャッフルで裏と表が混ぜても揃います
↓
「これをうまく利用するとカードが当てられます」と言ってもう一度トライアンフ

という流れだったと記憶してます。この最後のトライアンフのとこで間を
あけて、「ただこれはさっきもやったので、もう１勝負裏でやっときました。」
などと言って表向きのカードのところでスプレッドを分けて表向きに
すると赤と黒が綺麗に分かれているというものでした。
いわゆる、もう一回みたい！という客の心理を利用して更に上のオチを
用意したという印象をうけました。この演出なら一般客にも受けるんじゃ
ないでしょうか？

カードが揃う系は、マジシャンが思ってる以上に効果があるからな。

昔、赤黒に分かれるだけじゃなく、1〜Kの順番になってるというのをやったことがある。
確かにトライアンフというマジックの現象から離れがちではあるが、その日一番ウケがよかった。
客は完全に混ざってると思ってるからそりゃ驚くわけだ。

ふじいあきらのカードマジックっていうDVD借りてきたんだけど、このDVDでふじいがやってるトライアンフシャッフルっての実際使ってる人います？

ノ

ブライアン・チューダのトライアンフは好きだけどな

間違いなくマニアだよね
ﾌﾟﾛで一般の人にマジック見せてるとチューダーがいかに使えないかわかると思う

トライアンフ３　笑

スタンディングトライアンフの中ではゆうきとものが１番好き

トライアンフは俺のオリジナルが一番だよ。

チューダのは間違いなくマニア向けだな
素人の友人にチューダのジェネＸ見せたら、意味がわからんという感想だった
速くて何が何だかわからんということらしい
結局は、一般向けはしないんだよな

まぁ昔からわかりきったことだけどマニア向けは一般には受けない。
一般向けはマニアなら誰でもできる。だしな。

ＴＰＯが肝心かと。

因みに俺のトライアンフは裏表を完全に揃えた後、再度スプレッドすると１枚裏返ってるってやつ。
もちろんマニア向け。

結局、プロセスにこだわるやつはマニアってことだな

プロセスチーズうめー

トライアンフ本来は背中の後ろで裏表混ざったのを、術者がゴソゴソして戻すんじゃなかったっけ？
客のカードを捜し出したとか言ってからテーブルに広げるの。

いいマジックは改良する人が多いですね。

>>639　テンヨーのマジックトランプがそんなだったと思う。

>>639
それはあくまでテンヨーのマジックトランプの解説書。
原案と同じなのは「嫌なヤツにこんな風に混ぜられた」という設定と
「トークの内容」だけ。
技法やらハンドリングやらは違う。

トライアンフ

これはすごい！

ttp://youtubech.com/test/read.cgi/bh_B6ZhkmVM/tag/kostya%20kimlat/l50

いいの見つけたな
確かにすごい！

はっきりとカルじゃね？

おぉっとぉ〜
本当だ！
あんたぁすげぇ

↓のスプレッドカルのトライアンフバージョンみたいな感じだね。
http://www.denisbehr.de/controls.html

ちょくっと調べてみた。
Kostya Kimlatって人が考案したロードランナーカルってカルらしい。
1デック10〜15秒でカルできるようになるんだと。

10〜15か。俺はまだ18秒くらい。
方法違うかも知れんが要するに親指のあの動作を無くしたって事だろうね。

最近Decks Lies and Videotapeのトライアンフ練習してるんだけど、これ、かなり説得力のある手順だな。
マットがないと出来ないのが痛いけど。
スタンディングではガイ師かジョシュアジェイ師のバックインタイムが気に入ってる。
皆は誰の手順使ってる？

よくやってるのはジョシュアジェイのトライアンフで名前は何だったかな？
クライマックスに相手が選んだカードと同じスートのカードがすべて表返るやつ。
スタンディングではバックインタイムかな。あの表と裏を混ぜたとしか思えないディスプレイが
気に入ってる。

>>645
凄すぎだろ…常識的に考えて。

>>653
返信ﾄﾝ。
同じスートがひっくりかえるのはトライアンフドトライアンフだったと思う。スペル不明ｽﾏｿ。
俺には難しかったｗ
あのファローシャッフルみたいな手からカードを離して行うムーブがどうも苦手で（ﾌﾘｯﾊﾟﾝﾄﾑｰﾌﾞなど
バックインタイムはディスプレイは勿論、最後の「この光景どっかで見たことない？ｗ」って瞬間が特に好きだな。
そういやtriumph in acesも結構好きかな。元々Aオープナーも好きだから、お得感があるｗ


・・・悪い。話題が尽きてしまった（´・ω・）

スタンディング時はいつもジェイサンキー師のバックインタイムっす。

スロップシャッフルを始める前に、十数枚本当に裏表にして、スロップ
シャッフルと同じ手つきでそれを一旦元に戻すと、スロップシャッフルの
説得力が増す。
さらに、赤のグループ、黒のグループ毎にスロップシャッフルしていけば、
そのままアウトオブジスワールドにつながるのでお得。

あとトライアンフと言えるかどうか微妙なんだけどポールハリス師の
アンシャフリングレベッカもいいと思う。　酔っててもできるし。
ある種の勢いが必要だが、ハマればビジュアルな分、リアクションは強烈。

>>赤のグループ、黒のグループ毎にスロップシャッフル
ふじいさんもやってたね。それを使って2段目としてGuy師のトライアンフ→赤と黒に分かれてる
思い切りひっかかったｗ

ジェイサンキーのバックインタイムってジョシュアジェイ版とはどう違うか分かりますか？
と聞いといて何だけど、Kostya Kimlat triumphやっぱりナチュラルすぎる。日本では売ってるの見かけないな…

Kostya Kimlat triumphやばいすね＾＾；
読み方は何ですか？コスチャ キムラット？
レクチャーDVD欲しいな。。。

Oz PearlmanのEmerge Triumpahntが好きです。

>>658

確かに、Oz氏のトライアンフは良いけど実際余裕を持って人前で
演じれるかと言ったら不安すぎるｗ
Guy Hollingworth氏の改案ではあるけど、Oz氏はビジュアルさに
こだわって難しいことをやってるから、俺はGuy氏のやつでゆとりを
持ってやってます。
でもOz氏が使ってるフォールス・シャフルは素晴らしいと思います。

ぶっちゃけOZ師の手順はリフルシャフルの部分以外をガイ師のハンドリングにしても実演出来そうな気がするね。
でもガイ師の混ぜ方は｢表裏かみ合ってるよ｣って事を見せられるからどちらの混ぜ方も捨てがたい。

>652
ジョシュアジェイ版を知らないので違いを説明できないけど、
ジェイサンキー版はこんな感じ。

1.ファンしたカードから1枚取らせ、憶えてもらった後、親指と
　人差し指でカードを突き出してもらう。
2.マジシャンもファンしたカードを突き出し、メンタルピクチャーを
　撮る仕草をする。
3.カードをデック中程に戻してもらい、デックを表向けにする。
4.「カジノで使われているアップサイドダウンオールアラウンド
　ポーカーシャッフルをする」ってなことを言いながら表裏を
　バラバラにしていく。
5.デックの様々なところをカットし表裏バラバラになっている
　ところを見せ、「表同士が向き合っているところもある」ってな
　ことを言いながら左右にデックを持ち、表裏を見せた後、デックを
　1つにまとめる。
6.「このバラバラのデックを元に戻すにはどれくらい時間がかかる
　と思う？」という問いを投げかけ、「時間を戻せばあっという間に
　元に戻る」ってなことを説明する。
7.表向きのデックのカードが観客の憶えたカードでないことを
　確認し、それを裏返して先ほどと同じように親指と人差し指で持って
　もらい、マジシャンのデックの上でゆらゆらと揺らしてもらう。
8.「時間が戻った」と叫び、デックをファンする（すべて元通りになってる）。
9.「さっきメンタルピクチャーを撮った時まで時間が戻った」と言い、
　持っているカードを確認してもらう。

ってな感じです。
ジョシュアジェイ版ってどんな感じなのでしょうかね？


Kostya Kimlatはレクチャーノートを出してるようですが、日本語では
なさそうな感じです。

ﾄﾝﾄﾝ。
メンタルピクチャーの部分や大まかな流れは同じみたいです。
アップサイド(ry)がどんなのか知りませんが、ジョシュア版のシャッフルは表裏フェローでそろえる前、半分かみ合わせた状態の時に片側ずつリフルして見せる方法でした。後は多分同じかな。

レクチャーノートあるのか。まんまカル技法っぽいけど欲しくなったw

>662
同じくﾄﾝﾄﾝ。
サンキー版はスロップシャッフル使ってカットで断面を見せ、
ジョシュア版はフェロー使ってリフルで両サイド見せるわけですね。

Kostya Kimlatのサイトは www.kmagic.com ってところのよう
ですが、サイトを見てもレクチャーノートについて書かれたページは
見あたりませんでした。　The Magic Cafe Forums を見る限り
では、レクチャーノートと映像が出てるらしいのですが。

彼に連絡とりたくなってきた、、、

流れぶったぎるけどやっぱこういう野外で撮ってる映像の方が見てて楽しいと言うことを再認識したw

こんなに盛り上がってるのは山火事以来だな。



　　　　　　　　　　　　　　　地味だけど。

ガイホリングワースのトライアンフって一段目はできても二段目演じてるやつっているの？
二段目は裏表が混ざってるところが見せられるのはいいが、スムーズに演じるのは相当難しいと思う。
どうやっても「もぞもぞ感」がでてしまうぞ。

本人はスムーズにやってるのが不思議でしょうがない。

　　　　　　　　　　 i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　∧　∧　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜　ガイ氏のテクには不思議な上手さがある。
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　 ＼＿＿＿＿＿　　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／

ガイ版トライアンフ。
相当れんしゅうしたは良いが二段目がやっぱり難しすぎるよな。
巧い具合に広げられない、カット出来ないOTL

OZのトライアンフ解説何回みてもフォールスシャフルが意味不明なんだが
ここで聞くわけにもいかんしなあ

シャッフルは技法解説の項目で単体で解説されてるよ。
トライアンフはそれを表裏でやってるみたい。
でも個人的にあのスイブルカットでの処理は違和感があったな...
俺からも疑問。
その技法の解説でマックスカーツ？って名前が出てくるみたいだけど、その人考案のシャッフなのかな。
元々は混ぜた後の処理はどういう風にやるものだったのか気になる。

>>670
あったよありがとう
メニューにフォールスカットしかなかったんで何でシャフルがないんだと思ってた
通しで見ればすぐわかった事だなすまん
簡単だしなかなか感動するものだったんだがヘインスタインシャフルってこれとは全く違うんだろうか

>>670
英語わからんから力になれんがマックスカーツみたいな名前は出てくるね
ガイホリングワースのビデオ「ルーティーンズ」がどうたらとも言ってる
あと解説入る前の画面で技法名の下にエリックアンダーソンて書いてある

>>671
あったかｗコツつかむのが難しそうだけどなかなか面白い技法だからｵﾇﾇﾇ。
>>672
ﾄﾝﾄﾝ。ルーティンズ持ってます。そっちでもマックスカーツって名前が出てました（と言うか俺が知ったのはﾙｰﾃｨﾝｽﾞの方が先だったかもｗ）

>>671

ヘインスタインシャフルはフレンチに動画があるけど
あれはトップカードをスリップカットしてブレイク保持で
そっから空中でザローシャフルをやってるみたいな感じ。
多少ネタバレ的な気もするがこれだけ聞いても出来るやつは
いないだろうし、難易度もOz氏のやつよりも全然難しい。
その代わり角度の点では、Oz氏のよりも強く一般人からみれば
混ぜてるようにしか見えないとは思う。

>>674
どうもありがとう
だいぶ違うものだとわかったので買ってみます
空中でザロー全く想像つかない

１．本当に表裏混ぜちゃう
２．リボンスプレッドし、裏向きになってるカードから一枚選んで覚えてもらう。このとき密かに裏向きにそろったデックをラテラルパーム。
３．客が覚えてる間にデックチェンジ！

冗談で何回かやってるけど、これでひっかかる人が意外にいてちょっとびっくり

まじめに演じれば案外なんでも驚いてくれるもんだ。

と初心者のオレが（ｒｙ

いや、確かに巧くやれば親指はずしただけでも絶叫させられるぞw
でもやりすぎてそろそろ知人には飽きられてk


本題。
デビッドウィリアムソンのマジックファームを見直してみた。
まだ演出がよくわからないんだが、このスレのログも参照すると
｢マジックキャッスルであるマジシャンが子供たちにトライアンフ見せてた。しかもデックの色変えやがった。
信じられねえ｣
って感じでFA？

ガイ師の手順をやりながら携帯に撮ってみてみたが、後半のファンで指がピクピク動きすぎできもかった...

とりあえずブレントブラウンの手順が二段階でおもしろいのでテーブル使える状況で演じる為に練習中。しかしマットがないとまだやりづらい...

何嘉晃氏がやってたトライアンフウケがいいです。
ラストにロイヤルストレートフラッシュが現れる。

ほう

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ガイ氏のカルが見えない件。
推測だけどこのスレで出たロードランナーカルみたいな、そういうバリエーションを使ってるのかな？

>>684
見えたらトップクラスのマジシャンになってねーだろ＾＾；

すまん。表現がおかしかったw
確かにw
カレッジや事典の様な左手親指の動きがないからバリエーションかなと思ったわけです。

ホーカコーってトライアンフやってたっけ？

俺は一回だけ見たよ。
ガイ師版の最後にストレートフラッシュだった気がする

初めてテレビで彼を見てからもう一年か。
早いな...

彼がテレビに出たのは二回だよね・・・？
前田さんの特番とクリスマスのナポレオンズ司会のやつ

クリスマスは見逃したOTL
その後にも何かの番組で見た気がす

>>689 ３回だと思います。
メレンゲに出てトライアンフを演じました。

>>691
あー、俺が見たのもそれだった。
最初は学校で撮影してたのに彼のクラスメイトはあまり見てなかった記憶が...
テレビだから近寄り辛かっただけなのかもしれんけどちょっとｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)

どっかに動画ないかな・・

俺も見たことないんだけど､どんな現象?
詳しく教えてエロい人

>>694じゃあ俺が
一枚カードを引いてもらう(SJとする)
カードをデックに戻し裏表のシャッフル。
いつのまにか、カードは全て表向きになる が一枚だけ裏向きになっている。それがSJ。
デックをもう一度みてみると、４枚のカードが裏向きになっている。
あけてみるとｽﾍﾟｰﾄﾞのA K Q 10で客が引いたカードに合わせるとロイヤルストレートフラッシュ。
ちなみにラストはフォーオブアカインドでもできるけど、
確率からいくとロイヤルストレートフラッシュのほうが都合がいい。

見てぇ
だれか動画のせれぇ〜

>>695
サンクス

トランプタイム（MOTTO　MAZERU）
に載ってた藤原邦恭さんのまぜまぜフォアエースが面白かった。
テクニック不要。頭良いなあ。

話を切ってスレタイに戻って申し訳ないですが、
いくつか友達にマジックを披露したところ、ﾄﾗｲｱﾝﾌが一番ウケました。
やっぱり表裏バラバラに混ぜてるのに全部揃って、なおかつ選んだ
カードだけが逆になってるってのは強烈なんだなと再認識させられました。
自分はカード当てより移動が好きなので、ｱﾝﾋﾞｼｬｽの方をペットにしてたけど
ﾄﾗｲｱﾝﾌが最近好きになりもっと習得したいと思いました。
ﾄﾗｲｱﾝﾌはカード当てが１つの要素に過ぎず、揃うという動きの要素が
カード当てによる観客のストレスを緩和しているのかなと思いました。
長々とすみませんでした。

>>699
＞カード当てによる観客のストレスを緩和しているのかなと思いました。
どこかの受け売りですか。

いえ、違います。自分で思っただけです。すみません。

>>700
無意味に叩いてる人を見ると、そんなに普段余裕がないのかなと思ってしまうんだが。
まあ落ち着けw

>>699
主に誰の手順を演じてる？

客のストレスってカード当てってよりも覚えなきゃならんかったりめんどくさいマジック全般だろ？
別に叩いてるわけじゃないけどちょっと言ってみる

確かに、DVD見てるときは特に。
どうせ当ててくれるのは分かってるし、自分は見てるだけでも良いから、面倒で覚えたりしてないなw

カード当ては一回だけの方がいいかも。

>>700
そんなうれしそうに書かんでも良い。

別に叩いてるわけじゃないし。
もう2、3年前になるけど、割と有名な某BBSでそういう論争があって、「自分の理論最高！」
の、やや困った人が居たからさ。
当人のウェブサイトも結構有名なはずだし、当時は比較的低年齢層に賛同者が多かった。

ブームの沈静化した今、そんなに広まってるのか気になって聞いてみただけ。

>>704
最後は、「いいかも。」じゃなくて、「いい。」と断定しようぜ。
たかがマークと数字覚えるだけなんだけど、ストレスたまるんだよな。
シャッフルやカットは頼むと喜んでやってくれるw

>>705
そういうことか。了解
>>706
分かったw
だから大抵は見てるだけで良いものを演じる事にしてるよ。
と言ってもカード当てはﾄﾗｲｱﾝﾌとﾀﾞｲｴｯﾄﾃﾞﾘｭｰｼﾞｮﾝしか覚えてないからなんだけどねw



orz

虎慰安婦？





獣姦のことかーーーっ！！！

トライ＆フー

ひさびさに新しいレスが付いたと思ったら(´;ω;｀)

山火事はオススメ？

>>711
雑に演じなければいけないから演技力が居るよ。
しっかりやれば混ざったようにしか見えないしお勧め。

>>712
Ｏ．Ｋ．　ＢＯＳＳ．

ｽﾏﾝ言い忘れた。
手順は最後まで解説されてるけど、フレンチ動画のやり方とは最後の処理のアイデアがちょっと違うから注意な。
ageもかねて参考までに補足

トライアンフっていろんな人がバリエーション出して最近トライアンフじゃなくなってるね。
『手品師の勝利』ってストーリー性があってこそトライアンフだろ。
ただ混ぜた戻ったハイおしまいじゃトライアンフ本来の味は一般の人には伝わらない。
友人が意地悪して裏表混ぜたカードをマジシャンは一瞬で戻せるなんて夢があっていいじゃないか。
長々とごめんなさいでございました。

でさ、その演出でやるなら原案よりも山火事みたいなほうがそれっぽいよね。

>>716
山火事でこの演出か、悪くないな。
俺が一番気になってるのはカラーチェンジングトライアンフとかストレートトライアンフの台詞。
これってどんなに頑張ってもストーリー性のある演技出来なくないかな？
マニアックなのも理由の一つになるが。

なくないかな？
マニアック

確かに。
順番がそろうってのならまだ｢他のカードも直ぐに探せるようにしました｣って言えば良さそうだけど、カラーチェンジで上手いストーリーつけるのは難しそうだな。

参考までに一例。
前田さんは予め
｢今までこのマジックを????回見せたから、今回でもう期限が切れて使えなくなる｣
みたいなことを言ってから、最後にカラーチェンジさせてた

>>719

＞期限切れ
ちくしょう｡何故思いつかなかったんだ

訂正てか補足。
実際には直接期限切れとは言ってなかったかも。
｢今回で????回目だからもう使えなくなる｣みたいな言い方だった気がします。たぶん

言ってた回数は忘れたwｽﾏﾝ

トライアンフ　目隠しでもできるぐらい練習やったぜぃ！！！
でも客の前だと目隠しなしでもできねーっ！
おらーっ　できね-　やりたいけんども　できね-っ
ひたすら　訓練ですな・・・

ただいまVIPでアニメ化目指して「ぺちゃくちゃリマンテ」製作中！
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1173000998/
荒らしは勘弁！
一人の安価で全てが変わる！
今なら安価とれた三人までリマンテに出演！
ぺちゃくちゃリマンテ製作スタッフはあなたのご来訪を心からお待ちしております

やっぱガイ師の二段目が難しいぜw
ある程度の早さでは出きるようになったが、まだ遅いし、手が強ばってる

トライアンフっていろんな手順がありますよね。
どれが面白いですか？
ストリッパーなどを使うのも手だと思いますが、お気に入りの
一番すごいのはどの手順でしょう？
私はリバースしてからシャッフルの手順がやりやすいですが…

俺はオーソドックスにガイ師の手順をやってたけど、最近はdecks lies andvideotapeに収録されてる手順に移行してきてる。
それかジョシュアジェイ師のback in time

山火事はマニア向けな気が。。。

トライアンフデックなる物があるけど…チークトゥともスベンガリとも違うギミックらしい。
持ってる人いる？

なぁ、>>209の言うとおりにやって、死者が出たら>>209は責任とらなきゃいけねーの？

宝くじで10億円当たったらどうしよう　くらい意味のない仮定

>>727
一般の人相手にやったことあるけど現象が分かりやすいから
結構驚いてくれるよ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

シークレットセッションズのガイ氏のトライアンフとロンドンコレクションのものは、
基本は同じだけれどちょっと変更点があるとのことですが、どこが変えられてるんでしょうか？
シークレットセッションズしか持ってないんです・・・

ロンドンコレクションは2段目があるのと、最初のコントロールが別の技法使ってる。ｻｲﾄﾞｽﾃｨｰﾙ
でも俺はシークレットセッションズの方が賢いと思った。
10年以上前のビデオだし白黒だけど、面白いから興味があるなら買ってみればいいと思う。

>>734
第二段むすがしいって評判ですね…
購入を検討してみます。
ありがとうございました！

トライ＆フー

俺はトライアンフ現象とサンドイッチ現象を組み合わせたのをやってます。
ジョーカー二枚だけが表向きになっていて、相手のカードを挟んでるってヤツ。
相手のカードをリバースしないでいい分、ストレスが少ないです。

ジョシュア・ジェイ氏のBack in Time
ゆうきとも氏のＥ−Ｚトライアンフ２
響仁氏のイージートライアンフ
の中でお勧めありますか？

>>738
響氏のイージートライアンフは相手に
真ん中に入れる所が見せられるのでお勧めです。

>>738
一番上しか知らないけど、演出が面白いから結構好きだな。
表裏混ぜる時も一旦かみ合わせたパケットを片方ずつリフルして見せられるから説得力もあるよ。

>>738
ゆうきとものもオススメ｡
簡単だし､スタンドアップでは重宝してる｡
なかなかクリーンだしね

ゆうきともさんのＥＺトライアンフは２の方がいいのでしょうか？
他の収録作品の関係で最初のＥＺトライアンフが
収録されてるＤＶＤの方が欲しいんですよね。

テーブルがあるときのトライアンフはいくつかお気に入りがあるのですが、
テーブル無しのトライアンフはなかなか自分に合うのが見つかりません。
立った状態のトライアンフは相手にばれないように
途中で反転させる必要があると思うのですがそこが自分には負担です。
そういった負担が少ない方が助かります。

>>742
あんま気にしなくてもばれませんよ
そういう感じのトライアンフの解説を見たときは
大丈夫か？って思ったけど意外と堂々とやっても手元を見ないでやれば
全然ばれないですし

>>742
実際は会話しながらやるからほとんど気付かれないと思うよ。
明らかにリバースが見えてるのならまずいと思うけど、持ち直す動作とかで上手くカモフラージュできるなら大丈夫だと思う。


と油断しすぎるのもヤバイがｗ
でも実際は会話しながらやるからほとんど気付かれ（以下ループ

>>743
>>744
ありがとうございます。
確かにそういうものかもしれませんね。
ただ自分の知ってる中で１番良さげなハーフパスを使う方法は
改めが弱いので改めが効果的らしいゆうきともさんのトライアンフは
やはり気になります。
他に知ってる方法はセッティングが必要なのでいまいち使えません。

ジョシュア・ジェイのやつは流れの中でリバースしてるから
ばれにくいし、普通のハーフパスより簡単にできますよ
コントロールついでにリバースみたいな感じです

>>746
ジョシュア・ジェイ氏のも話題になってていいらしいですね。
改めのときにひっくり返すのが難しそうですが
（他の人のやり方と同じなら）。
Back in Time以外の作品に興味がなかったので
あえて出さなかったのですが再度検討してみます。
ありがとうございます。

>>746
あれ感動したわｗｗｗｗ
演出もかなり面白いな。
レパートリー入れてたけど一度油断しすぎてパスが見えたらしいからそれからしばらく実演は控えてるけどね(´･ω･)

age

ジョシュア・ジェイ氏のBack in Timeはこれよりクリーンですか？

http://www.penguinmagic.com/product.php?ID=630

>>750

ジェイ氏のとほぼ同じ。
個人的にはそのやり方が１番簡単で効果的だと思う。

>>750
ジョシュア・ジェイのはリバース部分とエンディングが違う
リバースも無駄な動きがないし、最後の演出的にも
俺はジョシュア・ジェイの方がオススメです

トライアンフでＤＬを使うのはもったいないと思ってしまう自分がいる・・・。
彼はものすごいうまいもんな・・・。

定番どおり一枚だけ裏返したい人は>>750の方がいいかもね。
ジョシュアジェイのは時間が戻ったという演出だから俺は英語分からなくて最初ぱっとしなかったが、
何言ってるかぼんやりと分かってきてからは面白いと思えるようになった。

手順はほぼ同じだけど演出が違うから、好みの問題だと思うよ。

確かにメンタルは言葉がわからないとやや辛いかも・・・。

トライアンフはコスチャ・キムラットのやつでFAじゃね？
客に切らせて、あやしげなカットやディスプレイもいらない。
最初見たときは魔法かと思った。

http://www.youtube.com/watch?v=bh_B6ZhkmVM

>>756
これは凄いね！
ＤＶＤとか出てますか？
絶対買う。

「ザ・トリロジー」よりも難しそう・・・。

>>７５６
何に収録されてるかこんなに有名になったのの知らないのは、マニアじゃねぇよ
半端な初心者にはあんま広めない方向でﾖﾛ・・・・

>>756
レクチャーノートに載ってるみたいだな。
欲しいんだけどぶっちゃけ今の所トライアンフしか買う理由見つからないからそれで6000円は辛いわ。マジ残念(´･ω･｀)

>>756
その動画、観客の反応も良いから何度も楽しめるな。

>>759
安価ミス？
>>756は知ってるから紹介したんだと思うけど。知らなかったとしても気に入ったのを紹介してくれただけなんだしそうぴりぴりすんなよ(´･ω･｀)

>>757
「コスタチャ・キムラット　レクチャーノート」
これかもしれない。
違ったらごめんなさい。

ロードランナーカルってこれで使われてる技法のことなのかな。

>>>762
確かに、ゴメンな

>>765
俺もいちいちつっかかってすまんかった(´･ω･｀)

すまん、確かに気にいって紹介しただけだから、勘弁してくれ。
長年やってるが最初にＤＶＤ見たときはほんとに魔法かと思った

ただ、ＤＶＤは高額だから日本じゃほとんど売ってないし
レクチャーノート買っても簡単に出来るもんじゃないから
蔓延しないと思う。ちなみに俺もまだぜんぜん出来ない(´･ω･｀)

ロードランナーカルって普通のカルを速くやってるだけでしょ？

別のスレで話題になってたけどムーブは少し違うらしい
でも見た目は早いカルだというのは同意

画質のせいだろうけど見た目はｶﾞｲﾎﾘﾝｸﾞﾜｰｽのカルの方が自然に見えてしまう。

まあ、基本の所は同じだけど、普通のカルじゃできない。

>>754
定番どおり一枚だけ裏返したいんですけど、
ジョシュア・ジェイさんのやり方ではできないのですか？

出来ないよ、
というか当て方が違うからね。
ｼﾞｮｼｭｱｼﾞｪｲ版は混ぜた後に適当なｶｰﾄﾞを相手に持たせてﾃﾞｯｸの上で振ってらうと表裏が戻ってる。
で、客が持ってるｶｰﾄﾞもさっき覚えたｶｰﾄﾞになってる。

つまり｢一枚引いてもらったところまで時間戻してみたよ(^ω^ )｣って事です。
完全に聞き取ってる訳じゃないから細かい部分まではわからないけど、こんな感じ。参考になれば幸いです。

>>772
スタンディングでできる普通のラストのトライアンフを探していたので
自分の求めているのと違うようです。
ありがとう。

そっか（´・ω・｀)
それなら自分の中ではｶﾞｲﾎﾘﾝｸﾞﾜｰｽの手順がベストかな。
こっちはトライアンフシャッフルをテーブル無しでやるような手順。

>>773
オズ・パールマンの EMERGE TRIUMPHANT
ネイト・クロンゾの STANDING UP T RAY AND BILL
両方とも基本現象がスタンディングで出来る。

でも、根性入れて越須茶・木村っ人のロードランナーカルできるように
なれば、それが一番。

>>774
>>775
ありがとう。
ゆうきさんのやつにしようかなと思っていたのですが、
お薦めのやつも調べてみます。
ただトライアンフシャッフルはテーブルあってもできないですね・・・。
簡単な方がいいんですけどね。

>>774
フレンチで難度３になってますね・・・。
そりゃ厳しいっす・・・。

>>777
コツつかめば1段目は結構楽に出来そうだけど、ﾀﾈ知ってるとスルーするところがちょっと気になってしまう件。
多分考えすぎだろうけど。
>>775
ﾛｰﾄﾞﾗﾝﾅｰｶﾙでやってる？よろしければフレンチに売ってあるレクチャーノート（orトライアンフ)の感想くだしあ＞＜

>>778 スレ読んでないのか？　このスレの>>756からしばらく
書いてあるだろ。　

読んでたけど、貴方がレパートリーとして演じてるのか気になっただけです。ただそれだけ。すまん

ロードランナーカルをレパートリーにしてる奴。
まだ日本に何人もいないんじゃね？
漏れ？　もちろん、ゆっくりしかできない　(´･ω･｀)
　　

つべとかでも探してるけどハインシュタイン使いってあまりいないね。
個人的には気に入ってるけど世間的評価は低いのかな

ちょいとルーティン考えてみたんだが見てやってくれ。
まずジョシュアさんのBack in Timeをやるんだが、選んでもらう所を少し変える。
両手にカードを広げていって1枚のカードの触れてもらったら、そのカードを右手のパケットでひっくり返す。
選んでもらったカードだけが表向きにアウトジョグされた状態でデックをそろえる。
（Back in Time見たいな感じで、選んでもらったカードとこの光景を覚えてもらう）。
この後ルーティンを進めてDLをする直前まで進める（トップに表向きのカード二枚）。

　　　　　　　　　　　〜以下大幅に変えます〜

トリロジーのswiss madeと同じ方法でトップの2枚をデックの中央に差し込んで、
「そういえばこんな光景覚えていませんか？ﾑﾌﾌ｣と訪ねる。
どうにかして話の流れを持ってゆき「そうです。カードを選んでもらったときと同じような状態ですよね。」って言う。
「それではこのカードを時計の針だと思ってください。そして時計の針をこのように回転させると・・・」
と言いつつswiss madeで使われてるチェンジを使う。
「このようにカードを選んで頂いた時まで時間が戻るんです。時間が戻ったと言う事はつまり・・・」って言ってデックを広げ、表と裏を混ぜる前に
時間が戻った事を示す。この際自動的に「あの」カードが処理できる。

自分で言うのもなんですが複雑すぎます。本当にありが(ry

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

>>782
興味はあるけどデモ動画がフレンチくらいにしかないのでもっと情報欲しいってのが本音。

>>783
トリロジー持ってないけど半回転してチェンジするのは面白そうだね。
まわした瞬間に変化=時間が戻るってかなりビジュアルだし。
スムーズに出来れば十分面白いと思うよ（＾ω＾ ）


完成したら是非動画うｐして下ｓ（ｒｙ

カード・ワークスに入ってるトライアンフはやりやすくて不思議ですか？

ハインシュタインはタネはわかってるだけに買ってできるかが非常に不安(´Д｀;)
解説わかりやすいのだろうか･･･

>>788
なんだって練習次第でしょ。そんなにすぐできたら価値がないじゃん。

シャッフル後のカットも不要みたいだし、スタンディングでやるときは重宝しそうだな。ハインシュタインシャッフル。
ただ俺も、混ざってるように見えるくらい上手く出来るか不安な件ｗｗｗ
でもマスターしたらかなり面白そうだから検討してみます。奨めてくれた方ﾄﾝ。

>>789
だから､今わかってる方法を練習し続ければできるのか､
それとも何か決定的なコツがあるとかなのかって意味よ(´･ω･｀)
でもやっぱしばらくしたら買おうかな

>>791
今わかってる方法がどんなのかしらないけど、細かい動作についてしらないなら実際に
みてみたらいいんじゃ？
たぶん知ってる方法もいい加減なことだろうしさ。（悪い意味じゃなく、ね。）

存在は知っているが手を出さない人が多いのかな
個人的には普段のトランプ裁きに近い形でトライアンフを実現できるので重宝してる
解説はかなり丁寧。絶対に見なければならない決定的なコツみたいのはないけど

札束でロードランナーカル練習中

>>787
簡単だけど改め弱いしトップとボトムのカードの処理が不自然。
ペンギンのトライアンフの方がお勧め。

｢トライアンフ｣のトークってやっぱ原案が一番だな｡
友達には芝居じみすぎてるから別のだけど


現象とトークと方法がぴったりなうえに不思議で斬新｡
バーノンの頭はどうなってたんだ(´Д｀;)

そうか？現象と方法に関しては脱帽だが
バーノンってそもそも演技ベタだった気がするし。

トライアンフって客との勝負に勝つストーリーだし、
前田さんがワンカップでやってるフェイクパスの種明かしも
元メタはバーノン。どっちも問題が全く無いわけではないと思うが。

>>797
俺は｢過去のイヤな客にこう対応したぜ｣みたいな話だと解釈してます｡
大バーノンの意図はわからんけど確かにあるある

…っていうか、バーノンのトークのような「先日、こんなことがあった」的なのはアメリカンジョークなんかでもやる演芸パターンなんじゃない？

>>799
いくらフィクション、ジョークといえど、実際にはあんな混ぜ方された事ないから体験談として話すのはちと抵抗があるｗｗ
俺だけじゃないはず・・だよな?(´･ω･｀)

>>800
たしかに。

>>798つまり過去の客との対決の話
>>799先日客との勝負に勝ったってね。

どちらかというと表裏で切った客がいたっていう珍しい話として
語るに値するっていうことかもしれんな。
「あ〜いるいる」とか思われないようなストーリーのほうがいいだろうし。

トライアンフの後、じゃあもう一回とか言われて客がガチで表裏にする可能性を
誘発してる気もするけど・・・・・

そこでﾛｰﾄﾞﾗﾝﾅｰｶﾙですよ。




方法すら知らない俺が無責任にも言って見る。

1回レナート・グリーンのアングルセパレート？（名前忘れた）
使ってトライアンフやったら思いのほかウケた

>>800
だから知り合いにはやらないｗ
フィクションだとしても通用するような改まった場でしかやらね

>>802
だから､｢前､こんな困った事されたけど､何とか大丈夫だったよ｣ってニュアンスで使ってて､勝負とは違うと信じたい(｀･ω･´)

あ､バーノン本人の意図の話だったか?(´Д｀;)

>>803
どっかの掲示板で厨房が｢刈るでトライアンフ｣を発言してた人を素人扱いしてたのを思い出した
あいつキモかったなぁｗ

何だその厨房ｗｗｗｶﾙでやるのをダイレクトすぎると思ったのかな。
俺も半ばそう思うけど、気配を感じさせないｶﾙならば、混ざってる所がしっかり見せられるし強烈だと思う。

>>804
カードカレッジ4間に載ってたんで読んで練習してるけど動きのイメージがつかめね(´･ω･｀)

ロードランナーカル今日届いたが、やっぱし普通のカルじゃんこれ。

ｍｊｄ(´･ω･｀)

>>806
カードカレッジ持ってないからわかんないけど
グリーンマジックだとリバースアングルとかでも解説されてて
わかりやすいよ

トン。カレッジは結構詳しかったよ。
実はまだ軽く目を通した程度だから、またじっくり読んでみる。

>>807 ?? 普通のカルでカード半分スタックすることは不可能だと思うが

「親戚の子供がぐちゃぐちゃに混ぜちゃった。」とかでもいいんでないかい？

「普段ﾏｼﾞｼｬﾝがあまり客に混ぜさせないのは理由があってですねﾌﾌﾌ（ｒｙ
ってのもミステリアスで良さそうな気がした。どうでしょ？

最近自分がやるときは「実はこのカードは命令を聞くカードで〜」って言って、
「スペードのA出て来い」などとアンビシャスとかやって、
「でも実はジョーカーだけ言うことを聞かないんですよ」とか言って、
「ジョーカー出て来い…………ほら、出ないでしょう？」とかやって、
「カードをこのようにぐちゃぐちゃに混ぜても…………全員表向きで整列」でカードを見せて、
「あれ、一枚だけ裏向きですね。あ、ジョーカーは言うことを聞かないんでした」とかやってる。

うん、長くてわけわかんなくてゴメン。

>>811
どうやらオレが習得していたカルは元々ロードランナーカルだったようだ。
とゆうことはオレが世界初だった訳だ。

>>815
うわぁぁぁあ
それは凄いね！！！

はいはい

>>805
>>前､こんな困った事されたけど､何とか大丈夫だったよ

だからそれが勝負なんだってばｗｗｗ
お前はいちいち言い方を和らげてるだけで趣旨は何も変わらんだろ。

勝負の話じゃないと頑なに言うなら「勝負」と「こんな客にこんな対応した」
っていう違いが具体的にどんな違いをもたらすというのだ？

勝負の話が危険なのはそれを聞いた客がマジシャンに何でも注文つけていいと勘違い
させることであって、勝負と捉えようが困った客への対応だと捉えようが
その危険性には何も変わりがないだろボケｗｗｗｗ

最近VIPでマジックのネタバラししようとする奴が暴れてて嫌になる。
今もアンビシャスカードのネタバラしやってるよ…

>>517
勝負になったという経験話だけど、今見せてる相手に勝負を仕掛けてるわけではないってことじゃね？
でもまあそれには同意。
>>518
どうせ本ででも知った知識自慢してるだけだろ。

去年の11月のレス

>>817
わかってる事を文に折り込んだつもりだったけど伝わらなかったようで申し訳ない(´･ω･｀)

>>820
なんてこったい／(^o^)＼

去年じゃなくて一昨年だｗ

>>753
ＤＬしなくてもできないことはないよ。
効果薄れるけど・・・。

ふじい氏はDLつかっとらんな。
少なくともDVDでは

すまん。流れでアンビのはなししてた・・・

>>824
ジョシュアジェイ師の？
そういやスリップカットのところで普通にトップを裏返してカットすれば出来そうな予感。

ブレントブラウンのトライアンフ2種類もクリアで結構面白いよ。でも片方はちと独特やね。
先に表裏が戻る現象見せた後に一枚選ばせて、「それを一瞬でリバースさせる」ってギャグの後に同数字3枚がリバースして出てくる。
面白いのは面白いんだけどトライアンフとカード当ての現象が別になってるから好みが分かれそう。

Oz師のトライアンフ、必死でシャッフル練習して結構サマになってきたと思ったら、新品にした途端に滑って普通に混ざってしまうwwwwworz

Oz は意外と大味なので日本では通用しないと思う。

>>817
こんな困った客がいたよ
→酔ってそんなことするなんて恥ずかしいやつだな
or
→じゃあこんなことやったって大丈夫なんだろ、やってみろよ

のどちらの反応を客がするかは、トライアンフまでにどれだけその演者が好感を持たれているか、にもよると思うんだ
もちろんフザケ（好意的な）から後者になることだってあるだろうから危険はあるけどな

微妙な違いだが、直接的な勝負（≒後者）と比べれば、やっぱ危険性に違いはあるぜ

>830
マジかぁ．．．＾＾；
おれ結構好きなんだけどなぁ、、普通に一般の人がやるリフルで
混ぜるとことか、順番も元通りのとことか。
まだ人には見せたことないんだけどやっぱあんまおもしろくない？？

クラパスとかモロ見えだったりするけど、あれはレクチャービデオだから良し、としてるんじゃない？

>>832 俺はOZの方法でやってるけど、受けるよ。最後に全部のスートが
揃うってところはセットが面倒だし、オープニングか最後にしか出来なく
なるから、普通のトライアンフの手順に変えてる。
>>830の言う、大味なので日本で通用しないという意味がよくわからない。

偏見満載の推測だけど
大味≒大胆な手順→（テレビ番組でよくある）敵対した雰囲気→通用しない
って言いたいんじゃないかと思った。わかりそうでよくわからんけど。

あげ

オズはフラリッシュを織り交ぜるためか動作に落ち着きが無い様に見える。
最近の流れかと思うが。

俺も同じ印象持ってるな。
(悪い意味ではなく)大雑把にサクサク演じてる感じ。

Jay師とかGuy師とかと比べると見た目に垢抜けないし、演技力という点では
ちょっと落ちるかもね。トライアンフだってＤＶＤじゃ観客に受けて無いし。

なぜ手品に落ち着きを求める？ オタクほどこの傾向が強い。ゆっくりなめらかに演じた方が巧い、みたいな。
手品をスタイリッシュに演じるほどむずかしいことは無い。自分の殻を破れるかどうかにかかってるから。落ち着いた手品とかいうのは、殻を破れないジメジメオタクの言い訳にしか聞こえない。

オタクの手品師っていたら流行るかもｗｗ
トランプが何らかの漫画のキャラだったり、フィギュア出現させたりｗｗｗ

テーマ曲は電車男のオープニングで！！

>>840
別にその人のキャラしだいじゃない？
スタイリッシュに演じればいいってもんでもないでしょ
前田さんとかはスタイリッシュって言うより落ち着いた雰囲気だし
ふじいさんとかマギーさんがかっこよく演じてたら引くし

観客に合わせたテンポ感が必要という事だな。

>>840
別に落ち着きが無いとダメだと思ってるわけではないから煽りの部分はよくわからんが、他は全体的に同意。
個性だしね。
だからOZ氏のイメージは身近に一人はいるスタイリッシュ?な奴って感じだな。あれで素というか何というか。妙に親近感がある。

>>840 同意もなにも何が言いたいのか全然わからない。
文章が支離滅裂じゃないか。主張に根拠もないし。
手品に落ち着きが必要かどうかはしらんが文章は落着いて
書いたほうがいいぞ。

凄いね皆さん。よくゲーム板覗くけど、返答の仕方がまるで違うね。もっと叩かれるかなと想像してたけど、皆大人。こっちが恥ずかしくなった。

んま、一つだけ言っておくけども、OzがL&LでDVDを製作すれば、
Ozのトライアンフも、お客さんにバカウケすることは間違いないよ。

反論の余地がないから困るwww

俺のレスなんかおかしいな。
撤回する。

人それぞれの個性だな

>>847
良いこと言った。

けど、サクラじゃないと客を楽しませられないマジシャンって…。

L＆Lなら俺でもバカうけ

黒人が良いキャラしてる

オレならパツキンねーちゃんの組んだ足が気になってそれどころじゃない

髭のオッサンはリアクション芸人

L&Lなんだが、DocEasonのBarMagicも観客はヤラセ？
それともあれは実際のショーを映した映像？

>>855
L&Lの客はヤラセやサクラってのとは違うと思うが･･･。俺はそのＤＶＤ見たことないけど。
勝手なこと言ってすまん

リアクションがすごいって事だよな
初めてL＆L買った時はマジックに集中できなくって黒おやじに釘付けだったな

>>856
どのビデオにも同じ人が客として出てるうえに
アンビシャスカードがたった１枚上に上がっただけで
初めて見たようなリアクションをするんだよ。

それのどこがヤラセやサクラじゃないのかしら。

ドク・イーソンのバーマジックは、WGMシリーズの
ビルインレモンとアンビシャスカードに一部だけ収録されてる。

なるほど。
それじゃあ俺と貴方の間でサクラかどうかの考え方に違いがあったのかも。
俺は「事前に打ち合わせなどをして客ぐるみで現象を成立させる」もの（客）をヤラセやサクラだと解釈してた。
だからL&Lのは単にリアクションがオーバー過ぎるだけでサクラとはまた別のものだと思ってました。


これは考え方の問題だから勿論異論もあると思う。脱線する前に失礼します(´･ω･｀)

>>859
ま、定義の問題だからね。
俺とキミが同じように捉えていたってことでいいんじゃない？

で、ドク・イーソンのは、いつもの常連の「お客さん役」じゃないんだよね。

最後の一行おかしいな。ｽﾏﾝ。
別にどちらが正しいかなんて言及するつもりは無いけど、L&Lの客は「単純にリアクションが大げさすぎるだけだと思う」と言いたかっただけです。

>>860
了解。
ドク・イーソンのは見てないから分からない。ｽﾏﾝ。

>>862
WGMシリーズなら見たことあるかな〜と思って書いてみたけど、了解。

>>863
いきなり横槍入れた割には全く力になれてなくてｽﾏﾝね、ﾏｼﾞで。OTL

オマイいいヤツだな。

ちょっとケツかしてくれないか

セロが以前のロケで出川をゲストに呼んだ理由がやっと分かったよ。

ケツのしまり具合がいいのか

簡単かつ効果的なトライアンフを探しているのですが
納得のいくのが見つかりません。
「Emerge Triumphant」はかなり難しいですか？
また他にお勧めはありますか？
現状では主に>>750のトライアンフをやっています。
簡単を求めてしまうとこのあたりが限界かなとも思います。

>>868
人にもよるけど、Emerge Triumphantはトライアンフとしては
難しい方だと思う。でも絶対無理って言うレベルじゃないし
慣れれば結構簡単にできるようになるよ
オススメはリチャード・ミューラー氏のMiumph
大胆なやり方だけど簡単だし綺麗に見えるよ
あとヒロサカイさんのアンチカラートライアンフも簡単だし
最後裏模様のカラーチェンジもあるからウケはかなりいいよ

>>869
ありがとうございます。

「Miumph」はスタンディングでもできますか？
多分、「トーク・アバウト・トリック」のやつですよね？

余分なカードは使いたくないので「アンチカラー」は今はやめておきます。

>>750もかなりいいとは思うのですが、もう一歩なんですよね。

>>870
テーブルが無いとこのやり方は難しいと思う
できないことはないけどテーブルがあった方が自然だし効果的
立ったままでできるやつで簡単なのは今君がやってる750のやつとか
ジョシュア・ジェイ氏のBack in Timeとかがベストだと思う
あとはネイト・クランゾ氏のStanding Up for Ray and Billとか
は立ったままできるし裏と表をそろえる瞬間がかなり変わった方法を使ってて
面白いよ。まぁ完全に俺の趣味で決めてるけど

>>868 私はいろいろ探した末、Emerge Traiumphantに落着きました。
スートが揃うまで必要ないと思ったので、自分なりにシンプルに替え
てやってますが、余計はディスプレイも不要なほどクリアに見せられ
スタンディングで出来るので今のところ気に入ってます。
シャッフル部分はこつをつかめばそれほど難しくはないのですが、
最初のうちは何枚か失敗するので、完璧にやるには多少の練習がいります。
それでもザローやプルスルーが出来る方であればそれほど苦労しないと
思います。

まあ、ロードランナーが出来ればもっといいのですが・・・orz

>>871
ありがとうございます。
かなり詳しい方のようで助かります。
主観でもちろんかまいません。

ジョシュア・ジェイ氏のBack in Timeも有名ですね。
これは１度見ておいた方が良さそうです。

ネイト・クランゾ氏のもフレンチで難易度４なので難しそうですね。
ただ納得のいくのを探すには
ある程度難しいのも見ておいた方が良さそうですね。

>>872
トライアンフは王道なので詳しい方が多そうですね。
ありがとうございます。
私はなぜかロードランナーはあんまりやりたいと思いませんでした。

ザローとプルスルーだとレベルが違いませんか？
ザローは人前でやったことがないので出来るとは言えませんが、
多分やってもばれないと思います。
ただザローもきれいにやるのは難しいのかもしれませんね。

>>873
ネイト・クランゾ氏のはDVD自体の難易度はそこそこ高いけど
トライアンフに関しては結構簡単にできるよ
少し話しずれちゃうけどTalk about Trickで解説されている
False Faroっていうファローシャッフルでザローの効果がある技法を使えば
立ったままで綺麗なトライアンフできるようになるよ

>>875
大変参考になりました。
全部はさすがに高いのでネイト・クランゾ氏のか「Emerge Traiumphant」
あたりから確認してみます。

「Talk about Trick」は若干高いですね。
中身はかなり良さそうですが。

「Back in Time」は750と同じような感じらしいので
これもとりあえず後回しにしときます。

ありがとうございます。

バーノンモノといえばOut of Sight Out of Mind はどうよ
最期の質問がわざとらしすぎない？

俺はｶﾞｲﾎﾘﾝｸﾞﾜｰｽ氏のをよく演じてる。
スタンディングでオーソドックスに見せられるからね。
けどBack in Timeも演出が洒落てて気に入ったから練習中(´･ω･｀)

シンプルでクレバーな手順ならbrent braunのトライアンフもなかなか。オチも2段になっててうけやすいyo

おーい！
クランゾさんのトライアンフはやめとけ！
あれはスタンダードから外れ過ぎてる。
客のカードを中にしまって、表裏混ぜて、揃えた後で、ドリブルが客のカードのとこで止まるって奴だから。
スピードがねえ。
しかも〇〇〇プを使うから気軽じゃない。

>>879
それは言えてるかも、ああいう変わった演出は好き嫌い分かれるね
普通の人に見せるなら裏表混ぜてお客のカード以外向きが揃ったっていう
手順がベストかも

>>878
ｶﾞｲﾎﾘﾝｸﾞﾜｰｽ氏のは恐らくふじいあきらさんのやってたやつですよね。
角度に弱そうなので難しそうですね。
brent braun氏のトライアンフはなかなかおもしろそうですね。
簡単だとどこかしら怪しくなって、難しいとできなかったり、
見破られやすくなるので妥協点が難しい所です。
しかし怪しい所を演出でカバーするなり、難しい所を練習で
カバーするのが手品ななので頑張ります。
ありがとうございます。

>>879
>>880
アドバイスありがとうございます。
参考になりました。

何嘉晃氏がメレンゲで演じたトライアンフの考案者は誰ですか。
よろしければ教えてください。

>>883
うろ覚えだけど最後にロイヤルストレートフラッシュ？
ガイ氏のを少し変えただけじゃない？

うろ覚えだから違ったらｽﾏﾝ。

ちょ、その動画どっかにないかな？
めっちゃみたいんだわ

>>884そうです。ってことは何嘉晃氏が応用したのですか。

>>885
カードを一枚取らせる(SAとする)。カードを戻して裏表シャッフル。
手の上とテーブルを使ってデックがばらばらなのを示す。カードを探す前に裏表をそろえます、と言いデックを見ていくと全て表向き。
しかし一枚が裏むき。これがSA。デックを再度調べると４枚の裏向きのカードがある。これがSの10、J、Q、K
つまりロイヤルストレートフラッシュ
因みに僕は一部を変えてコピーしました。多少技術が必要な部分が面白いです。

偉そうに語ってしまいましたがトライアンフに関して詳しいわけではありませんでした。
すみません

コスチャ・キムラットのカルーグラ・ハードコア・トライアンフ。
死ぬ気でマスターすればそれでＦＡ。
客が表裏まぜるんだからこんなにクリアなもんないでしょ。
トライアンフ現象は一つで十分だし他はイラネ。

ところでレクチャーノートでマスターした人誰かいる？

ようつべで動画だけ観た。
カルみたいだから大胆すぎる気もするが、当て方が全く検討つかん＼(^o^)／
でもトライアンフだけに6000円出すのもちょっと高いから今は保留に...(´･ω･｀)

レクチャーノートを買ったけど、アレは死ぬ気でやっても習得に時間がかかるわ。
なんつーか、コツを掴んだら一気にできるたぐい（ファローシャフルとか）とは違って、普通に練習しかない。
クラパスみたいなもんか。
しかも、スムーズにやるにはかなりの練習量がいる。
トライアンフなんかぎこちなくやったら絶対バレるからね。
気軽に手を出すものでは無いというのが俺の感想。

ふむ。ありがとう。
魅力的な手順だけどやっぱ今は保留にしときます

>>890 禿しく同意。３０秒とか時間かかれば出来るんだけどね（それなら誰でも出来るか）
なんとかしようと思って“ダミダこりゃ”って思ったのはレイ・コスビーのレイズライズとこれ。

どっちもかなり有名なのに、ネットででも出来ると吹く奴はあんまりいないね。

むしろ出来ると言った時点で自信過剰な初心者に見えてしまうのが複雑な気分。
実演見せてもらえない限りいくら言っても疑ってしまうよね...

>>870

>>750のトライアンフはハーフパス使えば、もっと自然に見えるよ。
ただ、カード覚えてもらって返してもらってからやらなきゃいけないから、
肝心の難易度が上がるかも・・・

ﾁｭｰﾀﾞｰのﾄﾗｲｱﾝﾌいいよな

みんなフォールスシャッフル派？
パケット偽装派？

>>123

「ウォッチ・マジック」と「デックス、ライ&ビデオテープ」のどちらを
買おうか迷っています。
一応、トライアンフ目当てなのですが、
トータルでの評価も教えて頂きたいです。

両方持ってるけど俺は後者を薦める。
ozの作品は良い意味で大雑把というか大胆なムーブ使ってるから好みが分かれそうな気がする。
ﾌﾗﾘｯｼｭとAオープナーは気に入ったけどね。

ﾃﾞｯｸｽﾗｲｽﾞｱﾝﾄﾞﾋﾞﾃﾞｵﾃｰﾌﾟのﾄﾗｲｱﾝﾌの方が楽でクリーンだと思う。

>>899
ありがとうございます。
大胆なのは抵抗があるので、ブラウンさんの方が良さそうですね。
「Sympathetically Triumphant」は動画がないので分からないのですが、
フォースか完全セットが必要ですか？
「Simply Triumphant」はセットが必要なようなので。

どちらもセットは必要だけど対して変わりません。

名前間違えた／(^o^)＼

>>901
セットがちょっとめんどくさそうですね。
ありがとうございます。

>>591
Tenkai

ビジュアルよりもクリーン重視でセットなしフリーチョイスで良いトライアンフはありますか？

>>905
無いです

煽りでもなんでもなく純粋に
つバーノン神

スタンディングでやりたいから俺はGuy師の方法やってるけど、テーブルあるならバーノン。

別に瞬間的に揃う手順じゃなくてもテンポ良く演じればカットから一瞬で揃ったようにも見えるし、ビジュアルさも損なわれないと思う。

>>907
ガイ・ホリングワースさん？
フレンチになさそうなのですが、なというＤＶＤまたは本にありますか？

「L'Arc de Triomphe」というのでしょうか？

それそれ。

あ、クリーンかどうかは俺の主観だよ。
後から思ったほどクリーンじゃなかったとか文句言わないでね＞＜

>>912
いえいえ、ありがとうございます。
売ってるとこが見つかるかどうかが分かりませんが・・・。

フレンチにビデオがあるからどうぞ。白黒だけど

クリーンさならジョシュアジェイがやってたBack in timeもなかなか。
演出が通常のトライアンフとはちょっと違うけど。

今更クリーンってのがどういうものを指してるのか気になって来た。

>>914
白黒なんですか・・・。
しかもビデオ持ってない・・・。

>>915
評判かなり良いようなのですが、レパートリーにＭＬ使うマジックが多いので・・・。

>>916
まぁ、極端な話、手を後ろに回すとかその動きおかしくないっていうのが少ないのを求めています。
理由づけ次第なのかもしれませんが。

風呂入ってた。それと連レスすまんかった。

>>917
それならほとんどのトライアンフが希望の範囲内じゃない？ｗ
色々ネット上のレビューや動画見て好きなの選べばおｋ。
又はこのスレを>>1から読んでいくとか。長すぎるし話題も何度かループしてると思うけどある程度情報は得られると思うよ。
中途半端な返答でｽﾏﾝね。参考になれば幸い、がんばって!(´･ω･)

>>918
色々買ったり動画見たりしてみます。
色々やり方知ってると、細かい所が気になってしまうんですよね。
手品病です。
ご親切にありがとうございます。

>>919

何度も出てるけど「Emerge Traiumphant」がお勧め。
オズ・パールマンの「ウォッチ・マジック」にある。
ビジュアルよりもクリーンというより、ビジュアルかつクリーン。
少し難しいけど練習すれば出来るよ。

>>750のトライアンフのやり方がレクチャーされてるＤＶＤはありますか？

ラリージェニングスは水と油を90種類以上覚えたとか。
で、俺もトライアンフを何種類手順を覚えてるか計算してみた。覚えてるだけで演技はしてないのも数に入れてみる。
原案、,Guy, brent*2, Joshua*2, Williamson, Oz, Tom



9種類＼(^o^)／

まぁ多くできても何回もトライアンフやるわけじゃないしなｗ

以前話題になったコスチャ・キムラットのロードランナーカルがDVDになったみたいだね
レクチャーノートを買った俺は涙目なワケだが

確かにそうだなｗｗｗ
Ozのトライアンフ、最初のシャフルが数枚失敗したり斜めになって涙目ｗｗｗｗ
しっかり両手でカードを持って動きをコントロールするのがコツなのかも。気を抜けないｗｗｗ

俺はスプレッドカル下手だから絶望してるが、情報ﾄﾝｸｽ。

アンビシャスカードじゃないけど上げる

>>923
ようつべで見た限りじゃふつうのカルとの違いが分からない
何か画期的なアイデアとかが使われてたりするの？

ストリッパーデックでしかトライアンフしたことねぇ。理由は…
1. 現象がぐっちゃぐっちゃの悲惨な状況から一瞬で裏表揃うのが気に入ってる
2. テクが無ぇ
3. 手順を覚える根性が無ぇ

しんちゃんの｢前が見えねぇ｣のAAが浮かんできて吹いた

ストリッパーデックはﾃﾝﾖｰのﾏｼﾞｯｸﾄﾗﾝﾌﾟを持ってたけどなくしてしまった
説明書も豊富であれはおもしろかったな
今更買い直す気にはなれないけど...

>>926
あんま変わらんよ
しかもクラパスと同じでかなりの練習量が必要

あれ覚えるくらいなら他練習した方がいいと思う
トライアンフなんか腐るほどあるんだし

mjk...わざわざ名前が付いてる技法だから何か凄い工夫があるのかと期待してたよ。
回答ありがとう。

未だに何の恥ずかしげもなくクラパス（笑）とか言っちゃってる厨房がいるのか

>>931
オレサマはお前たちとは違うんだぞという意思表示お疲れ様です。
この程度で満たされる自尊心の大きさ、うらやましいです。

>>931
>>932

この程度で・・・

>>931からいきなり会話の程度が低くなってて噴いた

それにしても長生きしたなこのスレ

未だに何の恥ずかしげもなくクラパス（笑）とか言っちゃってる厨房がいるのか

トライアンフ辞典DVD買った人いたら感想教えて下さい、何か怪しくて買う気になれないんです。

トニーＤはちゃんとしてるでしょ。

トニーＤなんて聞いた事ねぇし、マジック歴知るにも何処調べたらいいのやら…

トライアンフ数種類って事くらいしか情報無いからね

んな、下手くそな素人マジシャンの解説するDVDなんか買ってたまるかよ

即アポ可能！出会える率がハンパじゃない！
http://g4ah5.ichiya-boshi.net/

トライアンフは前田さんのが好きです。

http://jp.youtube.com/watch?v=l5HAVZVQ2qg

山火事トライアンフ最高！

トップにコントロールするときクラパス使うんだけど、お前らはどうしてんの？

山火事のラスト、手をかざすとカードが表から裏になってんだけど、どうやってんのかな？
パームしてて落としてるわけじゃないよね？

>>922
一年以上前の話に返事するが、まじうけた w

山火事、最近ちゃんとやりはじめた。

デモ画像みたときは衝撃的だった記憶があるけど
実際、自分がやりだすと、デモ見てもあまり不思議に
思えなくなるから恐い。

典型的な「何も知らなかったあの頃に戻りたい」症状。

そういや俺は原案を種知らない頃に見た事がないからどれだけ不思議か分からないな。初めて見る改案とかは普通に驚いてるけど。
好きな現象だけに悔しすぎる。

俺はタネを知る前に現象を見たので、スンゲー驚いた
手品はタネを知らずに見て、その次にタネを知るのがもっともお得だよね

常に頭の片隅にあるのが「ひっくり返したほうに選んだカードが入ってたらどうすんのさって客が気にしてないかな」ってこと

設定としては「偶然裏向きの方にある」だけだからじっくり見られても問題無いかと。

混ぜる前に半分ずつスプレッドした時の事だと思って書いたけど違ってたらｽﾏﾝ

あぁ、サインしてないカードならそうだね

サインカードだと問題なの？

ああ、場所が分かっちゃうからな。
でもその時はどうするかイメージしてみると良いんじゃね？
もう一度混ぜるとかサインカードを抜き出して裏向きの方に差し込むとか。
表向きの方に来たらそうするという「設定」付けるのはどうかな。実際はないから心持の問題になるけど。


偉そうに書いたけどサインカード使ってトライアンフって演じ方がトライアンフに向いてないって事なら同意。

何をするか言ってないから、初見なら疑問に思わないんじゃない？
「そういえばこの間意地悪な友達が…」と、脱線気味に話を繋ぐ訳だからさ
まあ、こういう演出がカード当ての要素が生きない原因だとも言えるな

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/189371&key=xxxx

これって不思議？
画質と光と雑なのは勘弁してほしいんだけど。

>>957
見たことないアイディアだな。オリジナルか？
最初に見たときはわからんかったが、違和感は感じたな。
トライアンフ現象を知らない人に見せる分には通用しそうな気もするが

>>957
二宮、カードさばき綺麗になったな。ww

なんで二宮？ｗ
一応オリジナルのつもりだが知り合いもやってたからどっかで解説されてるかも

>>960
また二宮スレに降臨してほしいから。

面白いアイデアと思った。でも、裏表混ざっていることを強調しにくいかな？

フォールスシャッフル使うタイプは混ぜる強調しにくいしひっくり返すパターンは混ざってること強調しにくい
スロップシャッフルが最強だと思う今日このごろ

>>962
でもスロップシャッフルは俺がマジック始める前に見たときに一発で気づいた。
昔テレビでふじいがやってたときも突っ込まれかけてた。
そん時はすかさずハーフパスして終わらせてたけど

トライアンフは良作がいろいろあってどれがいいのかは本当に悩む

>>957のアイデアもいいな

グリーン先生なら・・・きっと何とかしてくれるはず！

日本のマジシャンだが、小林洋介氏のトライアンフもなかなかよい。

>>957
いいな

俺は緒川しゅうとのトライアンフが不思議でならなかった

これか？
http://jp.youtube.com/watch?v=Dw8u8YzxSW4&feature=related

確かに不思議は不思議

>>968
　これは凄い！！
　前田さんやふじいさんのトライアンフはわかったけど、これはわからなかった！！
　これってレクチャーとかされてるものなんですか？

>>957のやつは『talk about tricks』でJoshua Jay氏が解説してたやつだね。
かなり大胆なやり方なんだけど、自然にやれば、マジシャンの負担も少なく
現象を起こせるから、優れたトライアンフだと思います。

>>969
渋谷で入信しなさい

新しいトライアンフの手順考えた
ちょっと凄いかも

ヽ〔ﾟДﾟ〕丿 ﾊｲｽｺﾞｲｽｺﾞｲ

どこで知ったか忘れたけど、昔トライアンフの改案だけを大量に収録したレクチャーノートが出てたんだよな？
そんなものがあると思うと、もし自分で何か思いついたとしてもその中のものと被ってないか心配になる。
がそんなことないよな、ただの自信過剰かorz

たいていのアイディアがかぶってると思ったほうがいい
もしくはマジック界的にどうでもいいアイディアだと思ったほうがいい
なんでもかんでもオリジナルにしない方がいい

ふーん

山火事トライアンフは観客には不思議に見えているんでしょうか？

ちょっと不安なので質問しました

間違いなく不思議に見える

うまくやれば不思議に見えるだろうな

>>975
別になんでもかんでもオリジナルと主張する気はないよ。
でも実際そんなものなのか。サンクス

ジョシュアジェイのが好きだなぁ