西尾維新の本って何が面白いの？

西尾維新さんって人はラノベ雑誌とかでは評価されてるみたいだけど、
はっきり言ってアニメの原作は絶望的につまらない。

絵はそこそこ綺麗だし頑張っていると思うけど、原作が酷い。
カビの生えたような設定、ありがちなストーリー、
説得力の無いキャラ造詣、期待の持てない展開・・。
作画者の人が可哀想に思えるほど原作がつまらない。

この程度の物語作成能力の人がラノベでは活躍してるなんて冗談でしょ？
アニメ板に立てようかとも思ったけど、こちらの人の方が詳しそうなんで。

>>1
それの逆をいくと仏陀再誕系になるがおまえそれでいいのか？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1253971494/
↓
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1260530100/

以後書き込まないように。

ラウ＝ル＝クルーゼ出るぞ！


　　　　　ﾉ 　 　./:::ヽ、　　　　　　　 　 　 　　 l
　　 r''"´　　　 〈::::::::::｀丶､__,,,..　-ｫ　　　､　 　＼
　　 l　　　　/´ヾl「￣￣｀Τ´　　 ,'　　　　＼　　 ヽ
　　ﾉ　　　 ﾉ::.r'7^ﾞ、 　 　 l:　　　,'＼　l:....:.　ヽ:.....:./ 　　また糞スレか!　厄介なスレだよ! 糞スレは!!
.　/　　　　ﾞｙ´ :{　 ヽ 　　 /ヽ 　 ��...}ｲ |:::::λ:l::::::j
. 〈 　 　 　 {l　N-‐''ﾞ　　 〈　　〉　　　　ヽl::::/ﾘﾉ::: (　　　 あってはならないスレだと言うのに!
　 ヽ!: 　 　 ﾘ､| 　,.-‐-､.　｀Ｙ:|　ｨ'"￣ヽﾘノ /:::::::: i
　　 |l:　 　 / ヽ_ｲ......._ノ　　 |:l　ヾｰ┬''ﾞ 　/:::::::::: |　知れば誰もが叩くだろう! 　>>1のようになりたくないと!
　　 |l　　 ∧　　｀`T´　　 　 |!　　 _,」　　 〈:::::::::::: ',
.　　 }!. 　 {　l', 　 　 ﾞr──‐┬'"´　レ''"`7!:::::　:: ヽ >>1の様でありたくないと!
　　ノ::.　　l　ドｆ￣｀ヽl　,_,. =＝=-､,　　 ｡ ,'::|!::　　 　＼
　（:.:::::}　 　 ﾄ-ﾞ､　　 　{l::r'"`:i:'"`lﾘ　　ﾟ ﾉ::::'､:　　 　　 ',故に許されない!　このスレの存在は!
.　 ヽ::l:　 　 !:::::::ヽ 　　 ヾ､＿＿,〃 　 ,ｲ:::::::::＼　　　ﾄ､ｉ
　／:::|::　|　l:::::::r=辷_､　 ｀二二´　 ／_」`!::::::::〈｀　　 | ﾘ
./::::::::|::　|{ |::::::::ト----:＼　　　　,ｨ'ﾞ二..イ::::::::::::ヽ 　 ,'
.{_|:::::::l:::. ヾ`ｰ':::l:.:.:.:.:.:.:.:.:.､`''''''''iﾞ| 「:/| :.:.!:::::::::::::_ﾉ　/
　 ｀>::ヽﾄ､ `ｰ､::|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＼:.|.| |（_」:.:.|::::::::::f´:::::::'- ､　　
　 （:::::::::::::｀ヽ l{く:.:.:.:.:.:.:.:.:rへノ:.|.| |:.:| /:.:￣`ｰ!､_:::::::::､_）
　　｀ヽ;:;: -''"|ﾉ｀ｰ.:.:.:.:.:.:.:.＼「:.:.:|.| |:.l/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`'':: ､|

>>3
そんなにダチョウ倶楽部ネタが好きか。

ダークエルフの口づけ

バカがバカをだまして小銭稼いでるだけだよ
新興宗教と一緒

ここ落とそうと必死な奴がいるな

>>5
そういう意味か

>>8
作家個別アンチスレは文芸サロンに引き籠もってろ。それがいやなら、まらスレに戻れ

ダークエルフの口づけ

別に無理して面白さを理解しなくていいよ

肝心の面白さがないからな

信者期待あげ

ダークエルフの口づけ

又懲りずに糞スレたてたの？なんでアンチはキチガイしかいないの？

あってもいいようなきも

次スレ立てるとか信者おちょくってんなーｗｗ
まぁ前スレも使いきったし需要あるんだろｗ

シスコン？

ダークエルフの口づけ

西尾つまんねｗ

信者ってどんなにゴミ本でもどんなに高価でも買って無批判に崇めるんだからなー
まさに信者

まあ、いいじゃん。ロカルーも守れないよりはさ。

周りの声に耳を傾けず盲目的に叩き続けるアンチも同じだろ
ルール無視してる分信者より低能度は高いが

いじめてやるな。
内容もなく、目を引く発想も無い。
リーダビリティが高いが、流麗な文体かと言えば、そうでもなく目がすべるだけ。
だが、ラノベに技術や高尚なものを求めてしょうがない。
一部のオタがニヤニヤしながら読むものなのだから。

ダークエルフの口づけ

ダークエルフの口づけが一押しなのか

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1260530100/

仮に立てるにしたって
西尾維新さんってこんなもんなの?2　だろ。

わざわざ出張して誘導必死だなｗ
そんなにけなされるのがいやならみなきゃいいのに
西尾神を中心とする完全な世界でないと気が済まないのか？

単にロカルーぐらい守ろうぜってだけじゃん。

違反だってんなら削除依頼してくれば？
消されないってことは問題ないってことだよｗ

要するに、そういう考えかたなわけね。
削除されなかったら、ロカルーなんて知ったこっちゃないと。
ラ板は運営がほとんど手を入れないから、削除依頼してもまあ、消されないよ。
安心しな。
つか、削除人は消しゴムじゃない。そのためのロカルーなんだけどね。

面白く無いとか信者がウザいってんなら、それこそ西尾スレに書けばいいのに。

両スレを見ると行動パターンがよく分かる
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1253971494/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1257513526/

ID:VZVclbiD
ID:Lhz5IdBL
ID:o5kzYjwt
ID:Ewnj8qhm
ID:FgPrccIS
ID:/Ner+6NE
ID:pqOPmQdf

ID:Vqjo+llU
西尾信者、鎌池信者を装い荒らす不可解な行動

ID:i2YpRUxI

連投コピペ、脈絡なく特定のレスに対して悪態をつく、とにかく何でも貶す
よく使う言葉「屑」「汚物」「犯罪者予備軍」
荒らし行為を肯定する為に「テンプレ」「ローカルルール」を持ち出すも的外れ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1253971494/
↑のアンチスレでしつこく↓に誘導
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1257513526/

同時間帯にまとめて両スレを行き来、ＩＤ使い分け可能
ID:VjV7b/CU、ID:rvz/Jac5、ID:PQVsk/CB

たまに湧く変な子は全部こいつ一人の仕業だな

ダ
ー
ク
エ
ル
フ
の
口
づ
け

ダークエルフの口づけが一押しなのかぁ

>>32
昔LL違反で削除依頼出された結果がサロンへの移転だけどな

>>1
化物語のことかめだかのことかどっちだよ。
アニメなら化物語だろうけど、作画と分けるってことはめだか？

ところで一時めだか打ち切り決定って話出てたがデマ？
後一年は続かないにしても、終わる気配もなく次の敵とかなってんだけど。

ダ
ー
ク
エ
ル
フ
の
口
づ
け

>>37
＞はっきり言ってアニメの原作は絶望的につまらない。
＞アニメ板に立てようかとも思ったけど、こちらの人の方が詳しそうなんで。

>>28
（ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ板で突如適用された「１作品・１作家１スレのみへのスレッド大幅整理」ルールから
　サロン板に立て直しになりました。）

【関連スレ】

めだかボックスは涼宮ハルヒのパクリ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1242620041/
めだかボックスを打ち切る萌豚に媚びないジャンプ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1251079306/
めだかボックスがロケットで突き抜けた件について
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1242115316/
【めだかボックス】水泳部員は早く投書しろよ！！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1242179854/
めだかボックスｖｓＡＫＡＢＯＳＨＩ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1242559951/
銀魂、スケット、めだか。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1245246504/
めだかボックスVSSKET DANCE
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1240851983/
ワンピースＶＳめだかボックス
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1261413771/

>>25
まあ確かにヲタクのダベリみたいな諸説だよな
そんなバカ話みたいなラノベが増えたよな〜

2ｃ」Ｈが」まさにそんな感じだけどな

ダ
ー
ク
エ
ル
フ
の
口
づ
け

一言で言ってやろう>>1

ラノベは人それぞれだ、気にするな、ほっときゃいい

内容はともかく文章がへぼいな
同じ言葉使いすぎだし、一行で言えることに何ページ使ってるんだ……
それで特殊な効果や雰囲気が出てるわけでもないし
水増しにしか見えん

>>45
じゃあ、特殊な効果や雰囲気を出せている作品を上げてください
そしてその作品と西尾でどこがどう違うのか具体的に説明してください
できないならただのキチガイアンチと認定するだけですので無理に答えなくても良いですよ

>>46
うわぁ、これが噂に聞く西尾信者かぁ……
相手には証拠を出せとか労力のかかることを強いるクセ、
自分はレス一つで相手をキチガイ扱いとはすげぇなぁ

思ったとおりのキチガイアンチだったようです
こんなことで読書経験のなさを露呈してしまって恥ずかしいですよね
でも、それは十分な知識を持たず無根拠に批判したあなたが馬鹿だっただけです

もしかして読書は足りていてもそれを論理的に証明するだけの力がなかっただけかもしれませんね
つまりはあなたの読解力、論理力が致命的に足りていなかったということです
次はもう少しお勉強してから書き込んでくださいね

>>48
他者と比較するまでも無く、必然性の無い文章は水増し以外のなにものでもないよ。
>こんなことで読書経験のなさを露呈してしまって恥ずかしいですよね
>でも、それは十分な知識を持たず無根拠に批判したあなたが馬鹿だっただけです
あと、これはそのまま返すね
反論があるなら、あおりくさい文句じゃなくて、論理的な批判をしてね

ID:TCAZAGxq
ID:8mSbYimd
>>40

>>49
そういう風に必然性のない文章だと判断できるのは
必然性のある文章を読んだことがあるからでしょう？
それが比較でないわけがないですよね

必然性がないと証明する場合
まず必然性のある文章をあげ、それを必然性のあるものとしている要素を述べ
西尾の文章にはその要素がないから必然性がないという風に主張します
その要素以外に文章に必然性を生むものが存在しなければ、その主張は正しいことになります

これが論理的な批評というものです
さて、あなたの批判にはこのような理路整然としたものがあったでしょうか？
私の記憶する限りなかったように思います

ID:TCAZAGxqの言うことは何一つ間違ってないとは思うが、ここでそれを言うこと自体が間違ってる
適当に感情の赴くまま批判して、みんながそれに賛同してくれる
ここはそういう人間にとって居心地のいいスレなんだよ
言ってみればネトゲでユーザーにニート批判してるようなもんだ、きついだろ？

で、やっぱり俺は西尾は糞の固まりだと思うんだ
理由は特にない、ただ文章も信者も吐き気がするほどに嫌悪感を覚える
そういうわけだから二度とここにはこないで、信者スレで同胞と語り合っていてくれ

>>51
長々と書いてくれて悪いけど、
車に飛行機の翼は必要か、という問題を考えて見るといいと思うよ
必然性の問題は比較ではない
そもそも前提を疑問系にしてる時点で、君の思考能力はあやしいんだけどね
>必然性のある文章を読んだことがあるからでしょう？

君、丁寧な物腰だけど言ってることは、他人を馬鹿にしてるし、主張が支離滅裂だよね
あと、批評を２ｃｈに求めるようでは、しっかりした考えの持ち主だとは思えないよ。
そう言う本を読むか、あるいはそういうサイトで読みな。

ttp://up3.viploader.net/geino/src/vlgeino009334.jpg
やりたいことはわかるけどやりすぎて（必然性のない文章の羅列）効果半減の例

途中で送信しちゃった。

この際だから言わせてもらうけど、西尾さんの文章は衒学的だよね。
知識はうそまみれで素人にも簡単に矛盾や間違いが指摘されてしまうレベルだし、
さらに推敲してるのかどうかもあやしい文章はとてもプロが書いてるとは思えないものだ。
こんなこと言いたくは無いけど、あの水増し、意味なし文章に必然性があるなら、
まず君の方からそれを証明してくれないか
君の証明が正しければ、それで俺は論破されてしまうわけだし、
君がいうところのキチガイの俺が証明するより、よっぽど確実だよね
手に取る本はなんでもいいけど、できたら、化物語の意味の無いパロディ会話から頼むよ

>>53
あなたの言葉を借りるならば車に飛行機の翼をつければ「特殊な空気や雰囲気」はでますね。
そのために必要ならばそれは必要なのでしょう。
それが必要でないと判断できるのは、必要な場合がどういうときか知っているからできることですよね。
飛行機の翼が必要とされる場合を知らないと、実際に必要でないとは判断できません。
そのときに使うのが比較というものです。
そしてやはりあなたは西尾に対する論理的批判はできないと思っていいのでしょうか。

>>55
なぜそんなことをしなければいけないのですか？
私にはあなたのような思想・主張はありませんし、する必要もありません。
わたしは、あなたの主張に論理的な根拠があるのか聞いているだけですよ。
つまるところあなたは、自分では証明できないから私に頼んでるだけなのではないですか？

>>54
確かに特殊な効果や雰囲気とやらはでてるな

ID変えてきた？
まらスレにも突然出てきたけど

>>56
いろんな段階レベルの話を同じステージに引き降ろして話すのは何故？
>>56
話をごっちゃにしてごまかそうとしてる？
幼稚園児でもわかるレベルの明らかに必要でないものが、君にはわからないのかな
化物には水増しパロディ会話がいっぱいでてくるけど、びっくりマンの話とか怪異には全く関係ない。
読めばわかるが、その手のレベルの会話が全体の三分の二を占めている。
逆に、そっちの意味の無い会話を書きたいというなら、怪異のくだりは不要になる。

あと、>>54が出してくれた文だけど、全く効果はでていない。
友人の女が自殺したときでさえ冷静に工作をしたし、醒めたキャラで書いてたのに、
なんで今頃、動揺してるんだよ。キャラが完全に変わってて違和感しか覚えない。

>>59
それはあなたが必要ないと思っているだけで他の人は必要だと思っていませんか？
仮に「怪異には全く関係ない」が正しいとしましょう。
なぜそれだけに限定するのですか？
他のものに関係があるから書いてるのではないですか？
どちらも書きたいからどちらも書いているという考え方はできませんか？

喫茶店でパスタを売りたいなら紅茶は不要、紅茶を売りたいならパスタは不要とでもいうのでしょうか。
ミステリーはトリックだけを羅列する文章でないと納得できませんか？
バトル漫画は常に戦いだけを描き続けなければなりませんか？


あなたがそういうレベルでの話をしているのならば、
「そうですか、あなたにとっては必然性のない文章なんですね」といわざるを得ませんが。

マジレスするとあの女は友人じゃない

ただでさえうんざりする下手な文なのに後半で同じ文を繰り返すとかマジファックだよね
信者はこれが（・∀・）ｲｲ!!って言うのかも知れないけど、むしろいいって言う方に証明責任があるレベル

怪異の話が読みたかったのにそれ以外の話題が出てきて不愉快だった。
つまりはそういうことだったんですね。
これからは混ざり物のない小説を買えばいいと思いますよ。
もっとも今は総合エンタテインメントが主流ですから難しいと思いますが。
ラノベ以外の小説においてもいえることですね。

怪異の話が好きなら、日本昔話でも読んでみたらどうでしょう？
あれも色々な風俗の話が混じっていますが。

>>60
相対主義に逃げ込むのは卑怯だよ
私は私、あなたはあなた、だから私が思ったことは絶対正しいとか
散々、論理的批判とかいっときながら、「？」いっぱいつけた文章で
最終的に、俺との間に溝を作って話を終わらせるのはとても論理的だね
>バトル漫画は常に戦いだけを描き続けなければなりませんか？
恋愛が絡んだり、友情が決裂したり、さまざまな理由があって、戦いに至るのは自然な流れでしょ
バトル漫画はバトルだけって俺、一言でも言った？
さまざまな要素はあっていいんだよ、でも、全く意味の無いものが水増し意味なしだっていってるんだけど。

>>62
本当にそうだよ
推敲も怪しいレベルだよ。
漫画の原作もやってるっていうんでスレ覗いたけど、一般読者にすら間違い指摘されてるなんて
お話作りの基本的な技術があるのかさえ、疑問だよ

>>64
つまり戦いに至らない要素はすべて水増し行為だということでしょうか。
戦う理由になりえない描写はすべて水増し行為ですか。

そういうことでしたら、確かに西尾は「水増し」をしていると思います
あくまで「怪異を描く小説」としてみた場合の話ですが。
最初はそんなこと一言も言っていませんでしたが、今はそういう前提で話していますよね？

ただそういう意味でわき目も振らずただひとつの描写に専念した物語というものはそうないと思いますよ。
少なくともラノベという媒体ではお目にかかったことがありません。

西尾アンチもう反論できないの？意外と根性ないね。

今日の「私の本棚」で「難民探偵」が遡上に挙げられていました。
評者の日高吾郎さんは超読書家の語り部ですが、
「文章が下手、つまりプロとしてはいかがなもの」「本を読まない人に人気があるのでは…」「正直、読むのが辛い」と
読後感を語っていました。★も３．５（吾郎さんとしては「最低」に近いレベル）でした。

その後に挙げられたのが逢坂剛氏の作品だったので、さすがに比較されるのは辛いレベルでしたね…

とうとう自分の言葉では批判できなくなっちゃったねｗ
この人がこんなこといってます！なら自分に説明責任はないからねｗ

結局、西尾の面白いところってどこなんだ？
>>67を見る限り、いいところなんてない作家なんだな

>>67を見る限りではいいところがなにもないようには感じないな
3.5ついたんだろ？なにもない作家なら０だよ

>>70
そうだね（笑）

>>71
よかったね（笑）

>>59
これは私もおもいました
>化物には水増しパロディ会話がいっぱいでてくるけど、びっくりマンの話とか怪異には全く関係ない。
>読めばわかるが、その手のレベルの会話が全体の三分の二を占めている.

しかも、うんざりするほどつまらないんですよね……

確かに文章下手だ

>>54
語彙が少ないな

>>69
スレを最初から読め。
どこが面白いの、という質問にたいして何一つまともな返事が無いだろう？
後は、察しろ。

>>54
似たような単語ばっか並べてるな
これならまだきのこのうほうがマシだわ

西尾アンチのみなさん！戦況はどうですか？
少しでも憎き西尾維新をやり込めることはできたのでしょうか？
はやく大勝利できるといいですね！

>>75
語彙が少ないはさすがにないわ
というか、小説においてこの程度のページで語彙力を判断するのはほぼ無理

三回押し倒したの例もあるからな
語彙が少ないのは同意だな

>>78
やり込めるまでも無く、煮塩ってダメダメだもんｗ
信者は顔を真っ赤にして、突撃して来てよｗ

パクリくさいところが面白い

>>80
ようするに、やり込めることはできなかったということですね
いまだ西尾優勢の状況は続いているようです
ですが、アンチのみなさんもまだまだ戦意をなくしてはいませんね！
がんばり次第では近いうちに大勝利！も可能だと思います！がんばってください！

やっぱり吾郎さんの指摘する通り、という気がするわ。

文章が気持ち悪くて読んでて恥ずかしくなってくる
信者のレスも西尾臭くて気持ち悪い

>>75
マジレスすると>>54から語彙が少ないと判断することはほぼ不可能
あくまでも論理的に考えればという条件付だが（非論理的にならそう判断できるということ）

まず文章の量が圧倒的に足りない。
そもそも語彙力の有無は一目でわかるようなものではない
すべての画像を合わせて1ページにも満たない量ではとうてい正確な判断はできない
>>74の発言はまさしく葉を見て森を見ないコメントといえる

そもそもどういったものを語彙が少ないというのか？
たとえば、山村 暮鳥の「風景 純銀モザイク」という文章がある
同じフレーズが9割近くを占める詩である
山村 暮鳥は語彙が少ないからこんなものをかいたのだろうか
あえて同じ文章、似た文章を繰り返すことによる強調表現の可能性を考えるのが通常だろう

一連のレスから ID:sXbz+gbjが西尾維新に好意を持っていないことは明らかなので
あえて、悪く見える画像を持ってきた可能性も十分に考えられうる
たったこれだけのことでも>>75の発言がいかに空虚に満ちたものであるかがわかるはずだ

>>85
西尾さんのちょっと文章力高いところが見てみたい
もう低いところは見たし

キャラクタは薄っぺらく、
構成は稚拙で、
知識はウソまみれ、
文章は推敲しているかも怪しく、
言葉遊びは駄洒落レベル
まぁ、3.5点（笑）だな

『青酸クリームソーダ』 　/　佐藤友哉

「まだいたのか。自称小説家の4年ぶりの新作。三島賞を獲ったらしいが、これで？って感じ。
キチguy以上、山田悠介以下の文章もヒドいが、互いの傷をナメナメして明日へGO!してありがとさ〜んってな
妙に説教臭い新興宗教ライクな内容に、当然サルトル言うところの『嘔吐』確実。薄っぺらな青春だな。（3点）」
（『ミュージック・マガジン』2009年2月号「アルバム・レビュー」より。

西尾の小説が面白いと思っていた時期がぼくにはありました orz

26 ：俺↓ ：sage ：2008/08/31(日) 00:53:45 ID:vtpAE7/U

　３年前
　　　　　　　　 ＿＿＿_　　 　 　 　
　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　 　
　　　　 　／　　⌒　　⌒　＼ 　　　最高の作家をみつけてしまったお♪
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼ 　こんな突出した人、現代文学の最高峰といっても過言はないお
　　 　.|　 　　:::⌒（__人__）⌒::: |　　　＿＿
　 　　 ＼　　 　　　`ー' /￣￣⌒/⌒　　/
　　　　（⌒＼　　　　　/ｸﾋﾞｷﾘ　 /　　 　/
　　　　i＼　　＼　　,(つ ｻｲｸﾙ/　　　⊂)
　　　 .|　　＼　　　y(つ　　　 /,＿＿⊆)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　〇　ﾓﾜﾓﾜｰ
　　　　。
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　＼　
　|　　　 （ ○）（○）　＼　＼ 　　　　ぐあー！
.　|　　　oﾟ （__人__）　　＿＿ 　 　 　 急に恥ずかしい思い出がフラッシュバックぅ〜！！
　 |　　0　　 ｀ー'´ﾉ´￣　　　￣＼ 　
.　 |　　　　　／　 }　　　　　　　　 ＼
.　 ヽ　　　／　　 }　　　　　　　　　　}て・，‥¨　
　　 ヽ　　　　　ノ　＿＿＿　　　＿ﾉ そ¨・：‘　．
　　　/　　　 く　　＼　　YY￣￣YY＼　
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　　　・； ∵ ．.＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　．　　＼

まぁ面白いかどうかは個人の思考による
最近売れ出したせいかそんな当たり前の事で叩きたがるアホがいるがｗ

まあ面白くないけどね

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1260530100/601-700
そろそろ無駄だと思うけど。

次スレ立てんなら「西尾維新さんってこんなもんなの？３」な。

535 ：記憶喪失した男：2010/03/10(水) 12:02:29 ID:tn4BnVvt
「クビシメロマンチスト」　西尾維新
１４７位／１６７作品。日本語小説。
つまらなかった。何の面白さもない。
青春ものとしても駄作だと思うし、ミステリとしてもつまらないと思う。
これが戯言シリーズの最高傑作だといわれてるらしいが、
クビキリサイクルのが面白かった。どちらにせよ、どちらも読む価値のない駄作である。
本当に、西尾維新の何が面白くて、あんなに売れているのだろう。
超つまらない。世間はどうかしている。

>>94
>>93にも張られたようなので無反応で。

クビキリとクビシメまでは読めたわ
それ以降はちょっとひどかった
刀語はお金をとってはいけないレベルだしな

西尾信者はめだかボックス関係でスレ立てまくって、
さも人気作かのように自演するキモヲタ
実際スレの進行度は西尾と同じく糞レベル
妄想が激しすぎて、自分達が市民権得ちゃったとか勘違いしてるキチガイ

信者もアンチも真剣に議論できるのだから
西尾維新という作家はすごいと思った

夜中にやってる刀語っていう西尾のアニメを見たら酷かった件について

ヒロインの白髪女と主人公の姉がイラッとするキャラだし不快にしかならない声と喋り方

あれを面白いとか可愛いとか言ってる儲は基地外だよなぁ

この人の書くコントつまらないけど
長文書く体力があるなら、今からでも小説家を目指してみてはどうだろう

つーか、西尾信者は、もうすこし行動を慎め
同じ信者として恥ずかしいわ
西尾作品が一般受けしないのはわかるだろ
オタクの中でも少数が面白いと思っているだけ
嫌いな人はとことん嫌いなんだろうよ

それでも、西尾作品が好きなら、
黙って読めばいい
別に全ての人に認めてもらわなくてもいいだろ
西尾維新が嫌われる理由は
俺たち西尾信者がキモいっつーのもあんだから

アンチは好きなだけ貶せばいいんだよ

もし西尾信者が釣りをしてるつもりだったなら
うざい長文で悪かったな

戯言・化物はつまらんけど
助悪朗は良作。これ本当に面白い。
途中でオチに気づいたけど。これが一番面白かった。

何が面白いんだろうね、読みやすくて面白い
まあ戦闘とか鬱展開とかはいらねえな

文章がキモイ

おもしろいとか言って買ってる奴らの多くが、
「ちょっと変わった作家に手を出してる俺マジで小説わかってるー」
とかそんなアホな奴らだろ。

サロンでやれ

西尾維新の本って何が面白いの？１1
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1270735287/

西尾読んだことないけど、ここで語ってる奴は
どっちも何か気持ち悪い
単なる罵り合いになってるし

西尾はギャグパートはギャグパートで切り離せば、話はまあまあかな

一昔前のサブカル臭が強い

>>67
答え出てんじゃん。
今まで漫画以外は読んでなかったような奴に人気があるってことさ。

内容が薄いから
頭使わずに読めるのがいいんだよ

西尾維新の本って何が面白いの？11
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1270735287/

西尾の文体は、２ｃｈのカキコミみたいで嫌いなんだよなぁ。

>>112 ：イラストに騙された名無しさん：2010/06/10(木) 21:08:21 ID:oFEVEuRY
西尾維新の本って何が面白いの？11
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1270735287/

>>1
西尾維新初めて読んだ傷物語が面白かったです。
羽川かわいいよ羽川ってなったorz
あとの物語はあんまり面白くなかった…

あと作中「踵をかえした」が何回も何回も出てきて
普通そんなに多用する言葉なのかな？っと軽くゲシュた。

裁断してpdfで保存して本は捨てようかと思ってます
捨てる本の利用法って何かありますか？

>>114 ：イラストに騙された名無しさん：2010/06/12(土) 13:58:14 ID:Gw6fwLAB
>>112 ：イラストに騙された名無しさん：2010/06/10(木) 21:08:21 ID:oFEVEuRY
西尾維新の本って何が面白いの？11
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1270735287/

めだかは明らかにクソだったけど、小説は面白いっていうから、
ばけなんちゃらを読んでみたら、同じクオリティでした
キャラには個性がなく、話は適当で、とても小説家が書くものとは思えない
なんか、ぐだぐだ会話してるだけでちっとも話が進まないし

小説じゃなくてコントだから

（ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ板で突如適用された「１作品・１作家１スレのみへのスレッド大幅整理」ルールにより
　８以降サロン板に移動しました）
2chのルールも読めないの？
作家つまんないとか言って単に文盲なだけじゃん。

反論あるならこちらに
西尾維新の本って何が面白いの？11
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1270735287/

>>117
オレと同じ過程をたどった人、発見。
名前の付け方とかも適当だよな。
キャラの名前も、話の進め方も、その場のノリだけ。
書いてるうちに興奮しちゃって、それを寝かさず、そのまま出版してる感じだよな。
推敲してるかも怪しい箇所がいくつもあったしな。

軽めのミステリーと思って戯言シリーズ読み始めたら
いつの間にか超能力バトルものになっていたでござる

阿良々木君って無駄毛に無頓着でボーボーそう
初体験のときに珍毛ボーボーで相手が幻滅して戦闘中断する展開希望

スレ重複してるよ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1269524013/l50

>>123
構ってちゃん乙

>>119 ：イラストに騙された名無しさん：2010/06/18(金) 13:20:21 ID:/i5Tboei
（ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ板で突如適用された「１作品・１作家１スレのみへのスレッド大幅整理」ルールにより
　８以降サロン板に移動しました）

西尾維新の本って何が面白いの？11
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1270735287/

>>117
趣味で書いただけの話だから、適当で当然だけどね。
そんなに面白いわけじゃないけど、なんか読んでしまう……
そんな感じ。