嫌なら読むな、感想書き込むなって何なの？

何なの？

2げっと

1巻の時点で「嫌なら読むな」をいうなら正論
長編で途中の巻から作風や雰囲気が変わるような作品で
「嫌なら読むな」をいうやつはただの信者

長編である程度の巻まで読んでたら、気に食わなくても完結までは読むのが
一般的だっつーの

アンチスレとかでそういうこと言ってる奴はどこかおかしい
信者の集いに飛び込んできて文句言う奴もおかしい

>>1
単発質問でスレを立てるな

誘導
●スレを立てるまでもない質問・疑問・雑談235●
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1252147150/

>>1 まあ、言いたいことは分かる

ラノベ板ってアンチスレ立てちゃダメなんだっけか
そういう背景があるのに本スレでの否定的な感想意見を一方的に信者が弾圧することってあるよね

このスレつまらない

こんな糞スレ立てるような子だから
よほど空気の読めない的外れな批判だったんだろう

ファンが集まっている場である以上、罵倒するような言い方をすれば非難される。
自然な反応でもあると思うが。

罵倒が飛び交ってる殺伐とした板と比べると
ここはファンも罵倒され慣れてないと感じるけど、アンチも罵倒し慣れてないな
言っちゃいけないこと平気で言う

とりあえず特定の作品をマンセーしながら他の作品を罵倒するとかするな
マジ迷惑なんだよ

>>2
一巻の時点で最後まで読んでつまらなかったら
「〜でつまらん」って書くのは結構普通じゃないか？
最後までどうなるかわからないから読んだけど
やっぱりつまらなかった時。
それが自分に合わない作品だと知ってて
二巻とかも読むんだったら>>1が言ってる通りだが

>>11
2が言ってるのは、
「1巻から合わないのをいちいち報告すんな」は正論だけど
「途中からの路線変更にも文句つけんな」は言い過ぎだってことでしょ

大概自分に合わなくなった時点で買うのは止めるわ。
金が勿体無いし、何故に自分から不快にならんといかんのか(笑)

ちゃんとスレ削除依頼だしとけよ>>1

フルメタのガトースレみたいな話だな
よくわかります

嫌なら読むな、感想書き込むなって何なの？ って何なの？

こんなスレあったのか。たった今、上月雨音スレでやられてきましたｗ

嫌なら読むな→自分が好きな作家の本読みなよ。

感想書き込むな→他人を不快にさせるようなことをするなよ。
自分が好きな作家のスレで賛美を書いていたほうが貴方の精神的にも良いよ。


善意です。

不満があるならアンケートハガキにでも書いて編集部に送ればいい
こんなとこであーだこーだ言っても作者には届かんぞ

嫌なら読むな：嫌なのになんで読むの？
感想書き込むな：しかも俺らに嫌な思いさせるの？何なの？
わかりやすいじゃないか

嫌なら読むな
嫌ならその書き込みも読まずに無視すればいいのに
読むなって怒る。嫌なら読むなを自分が出来てない

さらし上げ

別に作者に伝えたいから非難する訳ではないな

良くも悪くも読後の感想を共有したいと願うのは自然だと思うが
まぁ実質ファンスレである本スレにまでアンチに行くのはな
アンチスレを建てるべき
もっと言うと否定派と肯定派で論争をしたい人用のスレも
いろんな人がいるって事だ

>>23
一作家一スレだ。
アンチすれは重複。

そうなると本スレは戦さが起こるのは仕方無いだろうな

2chじゃなくて個人ブログだったけど、小説版恋姫無双の感想で
「そもそも武将を女にするとい発想が意味不明。不愉快なだけ」と書いてる奴を見たときは
心の底から「嫌なら読むなよ・・・」と思ってしまったなｗ

>>26
八犬伝の馬琴が『傾城水滸伝』なる水滸伝の豪傑を女傑に置き換えた作品があることからも
わかるように、こういうのは日本の伝統なのだよな。

田中むねよし（漫画家）のスレ板がどうかしたか？

ファンに対して言うのはおかしいだろ　
本スレとかは基本ファンが集ってる場所な訳で　

>>25
ここを使えば良いいだろう

つまらなかったライトノベル　27冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1251171493/

つまり>>1は本スレで不満ぶつけちゃった空気読めてない子ということか

嫌なら読むな

は正論すぎてやばい
なんでお前らわざわざ嫌いなラノベ読んで
叩いてるの？

嫌なら読むな

最後まで読んだ結果として、嫌いと判断するのは普通だと思うが

>>32
金出して買いました
読んでみたらくっっっだらなかったけど、金を出しているので頑張って読みました
読み終わって「……ま、こんなもんか」ならすぐ忘れられますが、
「金払ったのに時間を無駄にされた、不快な物語の筋が記憶にこびりついて精神を悩ませる」レベルなら
正当な怒りを感想として吐き出すことで精神の安定をはかるのは当然かと。

>>34
>>30

>>35
子供の理屈だな
ボクチンの好きなものを批評する奴はでていけ！ってアホかと

>>35
まらスレって擁護禁止だろ？
信者の人がどう思ってるか聞きたいというのは理解できる
まぁわざわざ本スレに吐き捨てようとは思わないが
本スレだからってマンセー以外認めないのも不健全だと思うけど

本スレで聞いた答えが嫌なら読むな云々でも文句言わないでよ

>>36
ではアニメ板のように、一作品に対しアンチスレが一スレ認められている板はどうなる。

ラ板の「一作家一スレ」のルールは、板のスレ保持数700を越えないために定まっている。
全作家に対しにアンチスレを認めれば倍の容量が必要になる。

よって>>30のまらスレが全作家共用のアンチスレになっている。

作品スレ＝マンセースレ
じゃないだろうに、自分の目につくところに批判が出ただけで嫌って
本当にお子様なのか？

批判と非難は違うからなー。
相手を子ども扱いとかさすが大人の反応ですな。

「つまらなかったライトノベル」って作品についての批評スレとはちょっと違うのだが
自分が見たくないから個別スレでは批判的なことを書くなってバカなんじゃねーの？
作品の良いところしか書いちゃ駄目なんだったらそりゃただの信者スレだろ

>>42
それなりの長編で読者数が多い作者のスレなんか
途中から雰囲気が変わって面白くなくなったとか書くだけで
信者がファビョるね

それ、途中から雰囲気変わっても面白いってやつの意見認めてないのと一緒じゃね？

>>44
なぜ個人の感想を書いただけで、相手の主張を認めないことになるんだ？
自他の区別ぐらいつけろよ

アニメでも何でもそうなんだが少しでも批判的だとアンチ扱いするバカが多いから

だって、ファビョるとかって表現使ってんじゃん。
相手の意見を意見とみなしてないからそういう表現で書いたんじゃないのかい？

>>47
意見を言うことと「そんなことない！そんなこと言うなら出て行け！」
ってのは全く違うことだぞ

>>46
いや、それも批判して反対されたらすぐ信者扱いするのとどう差があるのかがわからん。

>>49
批判的な感想に怒り狂って書くなと言うのとは全く違うな

>>48
それは意見じゃなくて、ただの煽りでしょ。
１人だけなら大人なんだからスルーすればいいし、スレ全員がそんな感じなら
わざわざそこに書く必要も無くね？

>>51
作家や作品の書いちゃいけないわけじゃないだろ
そもそもおまえさん、このスレのスレタイ読んでるか？

訂正
作家や作品の悪いところを書いちゃいけないわけじゃないだろ
そもそも批判的な連中のほうが多い鷹見スレとかどうすんだ？って話だし

>>52
その前に１行目の意味がわかんない。

ローカルルールで作家作品スレで批判的な感想を書いてはならないなんてルールはないし
嫌なら読むなとか言ってスレから追い出しにかかる奴がどんな屁理屈を捏ねても無駄だと思うけどな
そもそも批判的な書き込みを見たくないなら、それこそ自分で読むだけにして他人の感想なんて読むなってだけだし

>>53
人格攻撃とかするやつは書かない方がいい、
根拠ある批判ならいいんじゃないってのが個人的な意見。

君は1-100くらいまでは読むべき。

>>56
何に対していっているのかサッパリ理解不能
スレタイ読んだ？

批判になってないただの愚痴は正直ウザいよね

>>57
読んだけど、それで？

このスレは>>55に書いたような奴のことを話しているのに
>>56は単なるアンチと混同してここで文句言ってるだけだろ

>>58
それこそチラ裏だとおもってスルーしとけよ
誰も相手にしないのなら本当に愚痴なんだろうし

>>59
おまえさん自身が何も理解せずに、ここで
わめいているだけってことがわかった

>>62
さすが大人の反応ですね。

まあ空気嫁ってことだな

ﾏﾝｾｰ意見が大多数のスレで批判したらｽﾚﾀｲの通りの言葉が帰ってくる確率は高いだろう。
それが嫌なら最初からまらスレ使えってことだ。

>>63
はいはい
ではちゃんと相手にしてもらえるぐらいの内容を書こうね

>>65
なかなか面白かったです。

しかしネガティブな内容を見たくないって奴はマトモに考えれば
ネットつかわんほうがいいとおもうのだがな
余計なお世話だが結構本気で思う今日この頃

>>67
ネガティブというよりは、自分と違う意見を見るのが慣れてない人も結構多い気がする。

ID:6LPpxW2lは>>60だったってことなんだろ・・・引き際は肝心だと思うけどね

>>69
君もいきなり「このスレの議論は>>55のような（ｒｙ」と横から定義しているわけだが。

俺は >>34のような読者への吐き出し口はまらスレが良いんじゃないかと
言っているだけだ。

それ、アンチ認定等のレッテル貼りと何も変わってないのでは？

>>67
それは両方に言えるな。

自己責任で地雷を買ってその怒りをぶつける場所を探しているような奴
に対し
その書き込みを読んで、嫌なら読むなという奴

両方が相手の意見をネガティブな発言として捉える。

>>69
まぁ、そういう風に相手を認定するのはあなたの自由ですが。

>>55
書き込んで、スレから追い出すようなレスしかつかないなら、そのスレから出てくのが一番
他のレスがつくならそっちと話せばいいよね？

馴れ合って遊んでるようなスレにいきなり批判投下しても
やっぱり受け入れられにくいと思う。
逆にそこまでして批判的意見をスレに書く必然性があるのかという疑問もあるよね。

>>1はそういう空気読めてなさそう
無視できないくらいスレタイみたいなレスもらったんだろうし
もしかしたら、それ以外のレスはもらえなかったのかも？

馴れ合って遊んでるから批判的意見なんかレスすんなって気持ちは分からんでもないが
なんか子供の言い訳にしか聞こえないな。
本スレ＝マンセースレな訳じゃないし、そこには肯定的意見と批判的意見が同居してるものじゃないの？
何を偉そうに批判的意見を排除しようとしてるのか、理由を見てみると子供なんだよな

嫌な作品、嫌い作品を執拗に読み続けてアンチする人間には感心させられるわ。

感心するあまり、それを見習ってここで似たようなことするのか？

>>77
批判的な意見に対し「嫌なら読むな」と言われ続けてもキレなければ
問題無いな。

嫌なら読むな、と言われる奴等は基本的に批判じゃなく、
侮辱やパクりだなんだと作者と作品を貶めるようなことを書く

でも批判にしろ馴れ合いにしろ、スレの流れっていうか雰囲気ってもんがあると思う
馴れ合ってる最中に一人批判的な意見をレスしてもまともに相手してもらえない事多いし
いつか批判的検討をする流れが来るのを待つか、自分でブログを立ち上げて批判すべき
議論をしたいんじゃなく単に愚痴をこぼしたいだけなら、「嫌なら読むな」と言われても仕方無いかと

嫌なら読むなと言われたくなければ空気読めということだな
むしろ批判的レスするつもりなら、特に空気読めと言いたい
どんな批判しようとここでは所詮匿名の一レスに過ぎないわけだし
どこの馬の骨ともしれない批判的レスが、楽しんでる空気の中に出てきても正直ウザいだけなんですわ
まぁなんだかんだ言っても普通の感性を持つ２ちゃんねらなら空気読むくらい当たり前なんだけどな

根拠ある、そして節度ある批判であれば大歓迎。議論に発展して作者や作品理解の一助にもなる。

しかし単にネチネチ難癖つけるだけとか、全否定とかのような頭の悪い叩きはお断り。

ということでいいんでは？　「厭なら読むな」って言われるような批判は、上のようなものが多いと思う。
要するに批判の質の問題。

もし空気を読めてもその空気に従うかどうかはまた別だけどな

従う義務はないけど、まともな反応が返ってこない事は受け入れざるを得ないよ

>>84
俺、前にどこだったかのスレで
「くだらん長文こねてないでツマンネだけ言ってりゃいいんだよ、空気読め」
的なことを言われた覚えがあるわｗ
空気を読めなきゃ叩かれる、が真理じゃね？

空気読めと言う奴に限って空気読めてない典型だなこのスレ

喫煙車両にのってタバコ煙たいとか健康に悪いとか言うようなもの。

>>88
「空気読め」って、「俺の気に入らないことはするな」って意味だからな。

こういうこと言われる奴は、「嫌なら読むな」としか返しようのない文句つけてるだけじゃないの。
例えば｢ヒロインが過去に主人公とは別の男に恋してたのが気に入らない！｣とかさ。
言ってる本人は「批判」のつもりかもしれないけど、作品自体の粗や短所ではなく、｢俺が個人的に
そういうの嫌だから。許せないから。｣って理由で叩くのはただの難癖。
そんなの「嫌なら読むな」としか言えないよ。

>>91
そういうのは言われても仕方ないが、そうじゃない時もあるだろ。
新刊が微妙で批判が続いたスレで感想書くなって喚いてた信者がいたけど、
そういう類が気に入らないレスに「嫌なら読むな」を使ったりする事もあるしな。

そんな信者無視して、批判してる人たちで会話続ければよかったじゃない？

小説に限らないで一度も嫌なら読むなに類する感情を抱いた事の無い奴っているのか

いるなら別に批判ぐらい

全部読んだ上での批判　→「嫌なら読むな」「わざわざ読んで批判するなんて暇だね〜」
１，２冊だけ読んで批判→「全部読まないくせに批判する権利はない！」

批判して賛同が得られれば満足なの？

正直、金払って読んでるんだからどんな感想、評価書き込んでもいいような
批判を受け入れなれない人にネットは向いてないよ

>>97
>正直、金払って読んでるんだからどんな感想、評価書き込んでもいいような

金払っていようがファンの集まる場には基本関係ない。
そこにいるファンたちにとって聞きたくない、どうでもいいと思う話をするなら
それなりの覚悟がいる。

>批判を受け入れなれない人にネットは向いてないよ

こっちについてはそのとおり。

>>97
そういう理屈こねるなら、作者や出版社に対して批判レターでも出せば？
他の読者は、お前に金払ってもらってるわけじゃないし、文句聞かされる筋合いないんですけど

嫌なら死ねよ

そんなに批判されるのが嫌ならテンプレにでも書いとけよ
相手がテンプレ読むかどうかは別としても意思表示ぐらいしておけ
批判されるのが嫌だなんてどんだけ打たれ弱いんだよ

空気読めない発言してフルボッコされたら
ブーブー文句言うってのも、それはそれで打たれ弱いけどなｗ
「嫌なら読むな」的発言に対して「いやそれはおかしい」とツッコミが入るスレもあるし、
結局のところ波風立てたくなきゃTPOはわきまえろ、
わかってて波風立てる奴は大概嫌われるってとこじゃね？

フルボッコにされるような所にわざわざ批判を書くのがわからん。
それは意味があるの？
アンケートで書いて送った方がまだマシじゃね？

>>102
信者ばっかり集まってるスレど空気読んだら押し黙るしかないと思うが
そりゃあ誰だって批判されるのが嫌なのは理解できる
だけど理由のある意見に対して
それ自体を封殺して『嫌なら読むな』で切り捨てるのがどうかと思う
意見は意見なんだから自分の感想を言えば良いじゃないか

とここまで書いたけど>>102が言ってるみたいにスレによっては
対応するのが馬鹿らしいぐらい荒らされてるスレなんかもあるのかね

>>104
読むな以外のレスがつかないわけじゃないだろうに、なんでそんなに封殺してくる子を相手にしたがるの？

>>105
それ以外にまともなレスが無い状態のつもりで言ったんだｗ
分かり難くかったならすまん

>>106
それは…‥。

その仮定に意味はあるの？
会話を続ける意味がある相手なんだと仮定すると、批判の書き方が酷すぎるとしか思えないし。
ちゃんとした批判を書けてるのにそうなら、もうそのスレに話す価値のある相手はいないと思う。
どっちにしろ意味ない仮定だと思う。

>>107
『嫌なら読むな』っていうのは相手をしたくないから言ってる訳でしょう？
相手をする気の無い人に執着する必要がないだろ
別に荒らしたい訳じゃなくて意見を言いたいだけなんだし

もし『嫌なら読むな』しか言えないスレならその通りだけどね

2ちゃんは個人のファンサイトじゃないんだから
批判されたぐらいで空気読めだの読むなだの書き込むなだのいうほうが
よほどお馬鹿さんだけどな
そもそもこのスレで空気読めの系統を言ってる奴は、自身にその言葉が返ってくる状況だと
気づいてないのだろうか

感想なんて個人の主観だし、どっちもどっちだろｗ

>>109
それを言うなら、自分の書き込んだ「批判」が賛同得られずﾌﾙﾎﾞｯｺにされて
文句を言うのも同じ「お馬鹿さん」だろ
だいたいその「批判」が本当に的を射た批判ならスレ住人の共感を呼ぶはずだし
そんなﾌﾙﾎﾞｯｺにはされないでしょ。
｢嫌なら読むな｣とか言われて孤立してる奴は十中八九>>91のパターン

具体的な状況もわからず、どっちが悪いとか決め付けられるのはスゲーなｗ

>>112
「具体的な状況」って、このスレの1が言ってるのは具体的に何処其処のスレで何時何時に書かれた
特定のカキコミについての話題だったの？
だったらごめん。一般的にこういう状況になった場合全般の話って前提で111を書いちゃったわ。
それで、1は具体的にいつどこでなんて書きこんで｢嫌なら読むな｣と言われたの？
たしかにそれがわかっていれば、マトモな批判をしてそう返されたのか、>>91のパターンだったのかが
分かるね。

なぜﾌﾙﾎﾞｯｺにするのが前提なのか

ﾌﾙﾎﾞｯｺにされてなければスルーすればいいだけだから

>>114
1はこんなスレ立てなきゃ腹の虫が収まらない状況だったってことでしょ。
それってﾌﾙﾎﾞｯｺされたからじゃないの。
ﾌﾙﾎﾞｯｺされたわけでもなく、話せる人がいくらでもいて楽しくやってる状況なら、
一人二人突っかかってくる奴がいても、そいつの方が浮いちゃうし、
こんなスレ立てるほど腹立たないでしょ

>>1は糞スレ立て荒らしだろ
まともに機能してむしろ臍を噛んでると思う
まぁまともに機能つっても内容ループしてるけどね！

まあ、ここの>>1がクソスレ立て荒しなのは同意

>>111が痛すぎる・・・
批判を書く奴と「嫌なら読むな、出て行け」だのいうバカを同列に語っているうえ
共感だのﾌﾙﾎﾞｯｺだのと・・・本当にガキかよｗ

ID:IF5eVogLおかえり。

ポジティブな感想を書く奴もネガティブな感想を書く奴もどっちもどっちならば
書き込みを排除しにかかるほうがガキってのは別に間違っちゃいないけどな。
個人の運営するファンサイトでもない限り、好意的な書き込みしか見たくないなんてのは
理屈として通らないし。

>>119
ガキってよりもオタクの中の一部にありがちな排他的な性格の発露だろうね。
ガノタとか軍ヲタにはこのタイプが多く、自分の好きな作品に対する批判には
ものすごく敏感に反応し、排除しにかかるくせに、案外他の作品に対しては
平気で批判的なことを言いまくることが多い。

そうゆうイタイ奴等は他のスレで間違いなく「嫌なら読むな 」
と言われる代表だな。

で、スレ住人に責められるとコピペで荒らしたり、作風がパクりだと
言い始めたり、ヒロインがビッチと罵り始めたり、こんな
糞スレをつくる>>1のようになる、と。

批判やネガティブな評価を書き込んだときに、反論や拒絶が来るスレより、
スレ住人総出で暗黙のルールの下、総スルーしちゃう空気になってるスレの方が
はるかにやばいと思うんだが…

おっとワナビスレの悪口はそこまでだ

アンチばかりが常駐していて、少しでも肯定的なこと書くとフルボッコに
するスレはいかがなモノかと思う。そしてアンチなのに異常に内容について詳しい。
雪乃紗衣〜彩雲国物語スレとか物凄いよ

>>28
あそこもなあ、なんであそこまで頑固に漫画板行きを拒むのかと

>>101
そんな事したらまるでそのスレの住人が狭量なヒステリー集団みたいに思われちゃうじゃん
批判は認めないってだけなのに、それって酷くない？

>>126
あそこは「女って怖いな」のひとことに尽きる

>>126
ああ、それもアレだなぁ
冷静に話し合うファンってのも、難しいのかもなぁ

>>128
半分くらい皮肉のつもりだったんですよね

でもさ意思表示するでもなく、自分が嫌だから批判を認めないってのはどう？
意見を言いたいだけなのに、酷いとは思わない？

>>131
>>128じゃないけど、単なる罵倒でなければ否定的意見も議論の対象になる
いわゆる本当の意味でのファンスレかそれ以外かは、最初にレスする前に
現スレを一読すれば分かると思うんだよね。
俺はそうしてるし。で、これは無理って思ったらそこにはレスせずに、
つまスレか無理褒めにレスするようにしているよ。なかよし村に単身で
切り込んでいったらそりゃあフルボッコになるさｗ

>>132
いや本当にその通りなんだけども
>>99の発言が自分本位すぎて許容できなかったもので

>>132
そもそも2ちゃんをファンスレと同様に、好意的な意見だけで私物化しようとするのが間違ってる件
どっちもどっちならどっちの意見が書いてあったって良いんだし
排除しようとする行為そのものが信者とまで呼ばれるようなヲタクの悪いところ

明確な荒らしは別だけどね

嫌なら読まない、だから感想もない

これが普通なのに嫌いだとかすぐ読むのやめたとか言いながら作品を語り、貶し、ネガキャン始めるアホが一部にいるから
「嫌なら読むな、感想書き込むな」
って誰かがわざわざ言うハメになる

もうこのスレ終了でよくね？

>>135
1巻だけで終わってる作品ならともかく
続刊がある作品なら、最初の巻を面白いと思って読んで
途中の巻からつまらなくなったけど、最終的にどうなるかは知りたいから
読み続けるってのは一般的なこと

そしてﾌﾙﾎﾞｯｺされちゃうくらいのアンチになっちゃうのも一般的だと？

ﾌﾙﾎﾞｯｺって・・・この言葉が好きな人が常駐してるなここ

批判を書く＝アンチ
ってどんだけ思考が単純にできてるんだか
そこまで批判に過剰反応するぐらいなら2ちゃんやめなよ

少なくとも批判を書いてる奴は好意的な奴に出て行けとかいってるわけじゃないみたいだし

>>136
スレタイ嫌なら読むなだぜ？
ﾆｭｱﾝｽの違いだが嫌いでも気になるなら読めばいいけど、嫌になったなら読まないだろ普通

嫌いなら読むなならその意見で問題ないと思う

>>140
たいていの場合、批判を書いてる奴は「読むのすら嫌だ」なんて書いてないのに
勝手に作品擁護したい奴が「嫌なら」って変換しちゃうんだぜ

読んでから文句言えｗｗｗ

>>134
それは理想はすべての意見が認められるべきだと思うけどね・・・実際には軋轢がそこかしこで
起こっているし不可能っぽい感じだよね？
それに先住権はそれなりに尊重されるべきだと思います。だからこそ、>>134で書いた行動を取る
ように心がけているんだけど・・・まあやはり人の子ですからいつもうまく行く訳ではありません。
我慢できずに突入してしまう事もありますｗ
ですから、ファンスレでは感情論の罵倒以外のすべての意見が尊重されるべきだという理想は
とても大事なことだと思います　

好きだからこそ、手厳しいこと言うこともあるしな

純粋アンチならアンチスレや駄作叩くようなスレに行けっていうのも正論だけど
全体的には信者だけどヒドイン(女主人公の相手役)だけはクズとか特定のキャラ、ネタに擁護が言い張るほどの存在意義を感じないとか
むしろ特段嫌っている部分以外は信者だからこそ出てくる批判だってあるよなあ

嫌なら読むなって言うけど、読んでみないと嫌になるかどうかなんて判らない

興味があって、読んでみて、それで嫌になるんだよ
最初から嫌で読んでるわけじゃない

心のなかにしまっておけばいいのに、わざわざ書き込むのは何故？
賛同者探してるの？
自分と違う面白いという感想がゆるせないから？

>>147
自分がなんでそんなレスしたのか、少し考えてみたら想像つくんじゃない？

作品スレで特定キャラ叩けばいい顔されないに決まってると思うが。
嫌いなことより好きなもの語ればいいのに。
他人の愚痴なんて聞きたくなんかないよね。

>>149
〜すればもっといいのに、って文脈もあるだろ
こんなんじゃ、人気落ちるぞ！って文脈も

批評はいいけど非難はいけないと思うけどな

まあ、コメンテーター(笑)はそれで給料貰ってるんだけど

善し悪しどちらも批評だからものによって否定に偏ったり、賛成のものが話題になってなくて否のものだけを語ったりがあるのは仕方ない

>>147-148で結論出ただろｗ

それ、話すり替えてるだけじゃね？

>嫌なら読むな、感想書き込むなって何なの？
お前の批評につけた「感想」だよ。
作品の不満を挙げるのが自由だと思ってるなら、その不満に不満を言うのも自由だろ？

>>155
作品の不満を挙げるのが自由だと思ってるなら、その不満に不満を言うのも自由だと思ってるなら
それを疑問視するスレを立てるのも自由だろ？

>>156
そうだね。俺は反対しないよ。「何なの？」に答えただけ。

作品のスレで作品に対する論評じゃなくて、その論評を行った人に対する不満を言うのはスレ違い。

>>157
作品の不満を挙げるのが自由だと思ってるなら、その不満に不満を言うのも自由だと思ってるなら
それを疑問視するスレを立てるのも自由だろ？というレスに「質問に答えただけ」というのを

図星つかれて顔真っ赤なんだろうなあと書き込むのも自由だろ？

>>159
あー自由自由。
自分から作品貶しておいて、批判されるのは嫌って勝手な理屈でスレ一つ立てて
自分が正当化されないと意地でも納得しない幼い精神に留まっているのも自由だよ。
気に障ったならごめんね。

姉妹スレ…なのか？

文句があるなら見るのをやめればいい
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1255246568/

嫌なら見るな嫌なら見るな

少し読んだだけで批判→「まともに読まないくせに批判するな！」
最後まで読んで批判→「だったら読まなきゃいいのにｗ」

本人は批判意見（笑）を書いてるつもりでも
スレの人間からすればさんざん聞き飽きた分かり切った内容の愚痴でしかないんだよな
他人の愚痴を延々聞かされるのはただうざいだけ

不満を書き込んでどんな反応を期待してるんだｗ
そりゃ好きでそのスレにいるほうからすりゃそういう感想になるだろ
まぁたまにそんな不満にもちゃんと答えてあげてる良スレもあるけど
いい奴らだなと思った

このスレ面白いけど不毛だな

すぐに信者乙、アンチ乙って決めつける厄介な
輩もいるよな
自分が気に入らない意見はすぐに信ｊ(ry

>>166
「人は変わって行くのね」
「エロい人にはそれが判らんのですよ」

むしろ諸々の理由で嫌いだからこそ読んで「やっぱり駄目だな。具体的にはこの部分とか」と確信する。
そう言う楽しみ方もあるにはある。

10年位前にそんなのが流行った。明らかに地雷のゲームやってダメなのを確認するクソゲーハンターってのが。

age

絵で選んで話がつまらないと損した気分になるが
タイトルで選ぶとつまらなくても気にならない

>>169みたいに、消えかかってるスレを意味なくageる輩は何がしたいのさ?
消えてほしくなくて保守したいっつーならせめて何か書けよ、と思う

>>1
常識なの