ライトノベル板校舎裏18

騙りだろうと真性だろうと厨は厨だから
そもそも判別する必要ないけどな。

ところで651に限らずオウム返しで煽ってる奴を
頭悪そうだなと思ってしまうんだが偏見だろうか。

オウム返しはあおっているっていうより
「論理が破綻してますよ」っていう揚げ足取りに見える
子供がよくいう「馬鹿って言う奴が馬鹿」みたいな

論理が破綻ってのは違うな
よく読まずに何いってるんだ俺
そこの部分は飛ばしてくださいorz

みなさん、ここは雑オチスレではありませんよ。似たようなものだけど。
　
あれ、ていうか校舎裏言った俺が悪いことになったん？
普通にあの電波をこれ以上見るのは見苦しかっただけなんだが。

見苦しかったのは確か。
ああいう自分の主張を唾飛ばして声高に連ねるばかりで、
そろそろ周りがﾎﾟｶｰﾝとしてるのに気づかないタイプは勘弁してほしい。

まあ、あの人よりお前さんの発言のほうが空気を悪くしてるのは確か。
相手のレスに電波とか校舎裏いけとか言い出したらそりゃね。
ネタ的にまで必死に見えるだけで、暴れてるわけではないのだから。
冷静なツッコミと相手に冷や水かける発言とは違いますぜ。

一番空気読めてなくて悪くしてるのはあんたじゃなくて嫌韓に反応したやつだが。

>946は>944あてな。

デジャヴ？

>>941
某サカ板で見たんだが、
「Aチームは○○だからBチームに絶対勝つ！」
って断言してる奴がいたんだよな。
ところが、○○にはぜんぜん根拠が無いんだよ。
AチームとBチームを入れ替えても意味が通じる。
だから、
「Bチームは○○だからAチームに絶対勝つ！」
ってオウム返ししてやったんだが、
そのくらいなら別に構わんと思わないか？

>>949
>>20

>942 >949
言ってることがそのまま自分にも当てはまってる奴に対する
ツッコミとしてはオウム返しもアリだろうけど、
脊髄反射で煽り返してる奴はみっともないだけだと思う。

>>930
PDFで渡すと文句言ってくる人もいるんだよもん。
てかOpenOfficeとOfficeの互換性ってどんなもんなんだろ。

>952
どういう風に文句言ってくんの？

そういえばzipファイルが開けない(勿論パス無し)とかいうのが以前あったようなないような

印刷物ならPDFがずれないしいいんだけどね
ただ重いけど

>>953
自分で修正したいってのが多いかな。

>>952
ここで聞いてみれば？

【Wordｲﾗﾈ】　OpenOffice.org　【Excelｲﾗﾈ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131000054/

出先で弄れないってのが大きいな。修正なんかいつ入るかわからんし。
「これが完全データです」と言って持ってくるヤツはだいたいロクでもないクソデータよこすし。

PDFの修正…　今ならエディタあるだろ

どこにでもあるもんじゃねえし。
業界の標準無視して「これ互換性ありますから」なんて言ったって通らねえんだよ。

文句言われるのがイヤだったらXMLかhtmlで保存
Wordは嫌いだが、一太郎は好きなので国や公共機関が採用しているのは個人的には気にしない
ただ何処へ行っても両方入っているので金の無駄だけど
使わないPowerPointなんか金の無駄無駄無駄ｧｧｧ

パワポはプレゼンで使うからなぁ
あと図形描画用にｗ

＞文句言われるのがイヤだったらXMLかhtmlで保存

xmlやhtmlのドキュメントなんてエンドユーザに渡せるかい

>xmlやhtmlのドキュメントなんてエンドユーザに渡せるかい
chmならギリギリ許容範囲だな。

……ってかここ、プログラマ板じゃなかったのか。
てっきりマ板のぐちスレあたりかと思っちまったじゃないか。

>>960
一太郎使ってる奴は池沼。

うるせー
文章のテンプレが全部一太郎なんだよ

あー、役所相手はな……
こちとらほぼWORDしか使ってないっつーのに、何でわざわざ一太郎いれなきゃならんのだか('A`)

コンバーターとかないの？

バカ高いしロクなデータ吐かん。

まあ、　次スレよろ　>>970

あいよ

ライトノベル板校舎裏19
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1144759451/

>>970
乙

>>970
モ、モ、モツなんてホルモンなんだからっ！

>>970
おお、乙。

ライトノベルの本来の読者層は、中高生なのかも知れないけれど、
ライトノベルの主たる購読層は、中高生よりも少し上の世代である、
大学生から比較的若い社会人なんじゃないだろうか。

自分はついに大学を卒業して社会人と化してしまった、
オタクとしては比較的年齢が高い層に該当するけれど、
楽しめる作品は、（幸いな事に）まだまだたくさんある。

でも、本来の読者層である筈の中高生は、
比較的年齢の高い読者層が好む作品を楽しめているのだろうか。
オタクとしての五年から十年のズレからくる嗜好の世代間差は、
結構大きいような気がする。

出版側（編集部）は、読者層と購読層のどちらに狙いを定めているのだろう。

>>974
要約してくれんか？

週刊少年ジャンプは表向きは少年向けだけど実は大きなお友だちとか腐った女子とかがメインの読者。
集英社は本当に少年向けの方針でやってるの？
それともオタク向けの誌面を目指してるの？

>>974
アンケートハガキをきちんと書いて返信している人達であって
どちらがメインというわけではないと思う。

ところでそろそろ次スレの時期？

>>977
>>970

>>975
要約すると「私の好きなあの作品の続編が出ないのは、出版業界の陰謀だ」。

>>976
週刊ジャンプは、まだまだ少年向けじゃないかなあ。
週刊サンデーは、少年＋大きなお友達向けかな。
週刊マガジンがねー……、大きなお友達＋腐女子向けじゃないかと思うのさ。

>>977
例えば、
漫画なら、コミックの売り上げは中堅クラス以上なのに、アンケは下位クラス、
小説なら、ネット上での評判はそれなり（に見える）なのに、アンケはイマイチ、
こう言う作品に対する出版側の判断はどうなるんだろう、とか思ったりするのね。
まあ、この例え自体が、よく言われる割には、明確な根拠のない話ではあるのだけど。

そう言えば、今までアンケートハガキを出したのって、漫画・小説・雑誌全て込みで、
ジャンプ宛に出した「武装錬金」の打ち切り迄のラスト五週くらいの分だけだなあ。

コミックスの部数や打ち切り判断は、編集より営業の力が大きい。
雑誌への掲載や連載に関しては、ほぼ編集の判断のみ。
連載がコミックスになれば、その売り上げで営業が口を挟んで連載への影響も出るが、
ここらへんは編集と営業の綱引き。
社長が編集会議に顔を出す出版社もあるし、
大きな出版社になれば、部署の異動によって編集の人脈も広がる。
出版社によって部署の力関係は多種多様。

少年ジャンプの読者分析と戦略が80年代の超絶的な売り上げを支えたわけで。
お馴染み「10週打ち切り」は伊達じゃない。
今どう分析してるかは知らんけど。

僕らのチャンピォンは誰に向いてるんだろうな

穴の底でも見てるんじゃね？

チャンピオンと富士ミスがダブる。

>>982
先週号のムシキングな漫画での
某キャラのあからさまなツンデレ化に失望した。

そんな展開は、せめてエイケンな人にでもやらせとけよ。

>>984
最近は頑張ってるんだから富士ミスに失礼ｗ

>982
斜め上かと。

埋め

埋め

埋め