1 :
イラストに騙された名無しさん:
1 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2005/09/29(木) 12:59:32 ID:9e+V0Ten0
大学に読書好きな人募集って張り紙があった。文芸同好会みたいなサークルだった。
前期でサークル入りそびれてそこは後期からも募集してたらしいので行ってみた。本好きだし。
好きな作家をきかれて賀東招二って言った。誰だか奴らはわからなかったらしい。
だからフルメタルパニックって小説を書いている、ロボット物だと言った。爆笑された。
俺は泣いた。
2 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:15:00 ID:/HLniPFp
乙
3 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:15:39 ID:M9WskAvB
乙
4 :
極上1 ◆sU99cjxC8s :2005/09/29(木) 15:15:47 ID:qCzgfkcH
おつ
5 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:16:29 ID:kWDSbbBM
ワロス
6 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:16:33 ID:wyiG+i8Z
ニュー速から来ますた
7 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:16:39 ID:M9WskAvB
こっちかw
9 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:16:47 ID:IjVOmJdi
他のスレに迷惑かけないでください。
ここでラノベ差別について話し合えればいいと思う。
10 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:16:54 ID:bTswdjpI
1 名前:番組の途中ですが名無しです 2005/09/29(木) 12:59:32 ID:9e+V0Ten0
大学に読書好きな人募集って張り紙があった。文芸同好会みたいなサークルだった。
前期でサークル入りそびれてそこは後期からも募集してたらしいので行ってみた。本好きだし。
好きな作家をきかれて賀東招二って言った。誰だか奴らはわからなかったらしい。
だからフルメタルパニックって小説を書いている、ロボット物だと言った。爆笑された。
俺は泣いた。
あほかwwwww
12 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:17:09 ID:CLgnZfRt
ラノベ差別wwwwwwwwwww
13 :
爆裂1 ◆6GqER90.UQ :2005/09/29(木) 15:17:40 ID:8B3At0oI
ラーメンうめぇ
14 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:18:09 ID:wyiG+i8Z
偽者うぜぇ
15 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:18:21 ID:kWDSbbBM
差別てwww
16 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:18:42 ID:o3ICjvBX
ここにも建てたのか
爆裂1 ◆VLbUAxTPe2これが本物
よし、ここで本格的な話をしようでないか。
まず、◆VLbUAxTPe2の好きなラノベ、好きなジャンルを言ってもらおうか。
19 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:20:16 ID:CLgnZfRt
20 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:20:20 ID:IjVOmJdi
>>9 差別されて当然のシロモノだからねえ。
むしろ差別されても読み続けるという姿勢を誇った方がよろしい。
22 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:22:16 ID:XceuZURk
大学に読書好きな人募集って張り紙があった。文芸同好会みたいなサークルだった。
前期でサークル入りそびれてそこは後期からも募集してたらしいので行ってみた。本好きだし。
好きな作家をきかれて賀東招二って言った。誰だか奴らはわからなかったらしい。
だからフルメタルパニックって小説を書いている、ロボット物だと言った。爆笑された。
俺は泣いた。
どうみても精子です。
本当にありがとうございました。
ライトノベル読んでる奴=オタク
24 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:23:28 ID:IjVOmJdi
>>21 そんな自虐的になっていいの?面白いんだから差別しないでほしい。
25 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:23:31 ID:BqTxC31w
次スレここかよ
26 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:23:32 ID:HnrVHDYi
ν速から来ましたwwwww爆裂センスありすぎwwwwww
27 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:24:09 ID:qfGot1ID
2時間20分で1000逝ったwwwww
28 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:24:13 ID:CLgnZfRt
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`) < よっしゃ
>>1!何も言わず飛び込んでこい!
) ( \_____
/⌒ ⌒ヽ
//| |ヽ \
// | | \\
|| | | ||
(_) ̄ ̄  ̄ ̄(_)
/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ヽ
|| ||
⊂__) (_つ
取ったワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!
1000 番組の途中ですが名無しです sage New! 2005/09/29(木) 15:22:50 ID:bdZKJ+t20
僭越ながら、私目が1000を取らせていただきます(・◇・)ゞ
大学で笑われて、2chで嘲笑されて大変だな。
…君には絶対的に思慮というものが欠けている気がする。
31 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:25:06 ID:IjVOmJdi
>>30 そうやって俺を傷つけるようなことを言う2chと大学の奴らに思慮はあるんですか?
>>21 差別されて当然というより、お前が差別したいだけだろ
そういうつまらない分類はお前の世界を狭めるぞ
ぎゃははっははっはっははっはhhw
ライトノベル???wwwwwww
そんなもんといっしょにしないでよwwww
オタクがwwwwww
↑ こんな感じ?w
世間から見たらラノベはヲタ専用なんだ。
それを自覚するところから始めろよ。
どうしてもそれが気に入らないんなら、
>>20が世間をあっと言わせる
作品を書いてみろ。お前ほどおもしろいやつならできる気がする。
35 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:26:07 ID:Hhx8vCPx
誰か爆裂さんの発言集頼む
文芸ってもんが元々あやふやでいかがわしいものだから
排他的じゃないと自分達までバカにされちゃうって思い込んでるんだろ
萌えキャラの先輩以外は軽蔑しとけ
37 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:26:32 ID:bTswdjpI
38 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:26:37 ID:qfGot1ID
39 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:26:42 ID:uAe7aul5
爆裂って名前でしばらく笑える
40 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:26:46 ID:IjVOmJdi
>>34 それが面白かったらこれはラノベじゃないって言われる世の中だと思う。
世の中が変わらなきゃ仕方ないよ。だから頑張ろうよ。
991 名前:番組の途中ですが名無しです sage 投稿日:2005/09/29(木) 15:21:42 ID:iUNqGkWM0
>>1さんどうぞ↓
992 名前:爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 投稿日:2005/09/29(木) 15:21:56 ID:9e+V0Ten0
>>990 けどドラクエのアニメは面白かったね、アベルのやつ
43 :
:2005/09/29(木) 15:27:10 ID:8B3At0oI
44 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:27:32 ID:kWDSbbBM
>>40 なんでそこまでラノベにこだわるんだwwwwwwwwwwwww
45 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:27:45 ID:qCzgfkcH
だめだwwwww面白すぎるwwwwww
すごい漁獲高だなwwwww
>>34 だったらまず、表紙と挿絵の絵の傾向を変えろ。
47 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:28:12 ID:bTswdjpI
彼に言わせると、スレイヤーズが古典なんだそうですw
動画うpまだ〜?
>>31 分かった、言い方を変える。
他人はお前の全てを許容する義務なんて無い。
個人がどうあろうとそいつの勝手だが、他人がそれを是とするのも
そいつの勝手だということを忘れるなと言いたい。
つまり、個人を発露する場所を弁えろと。
50 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:29:05 ID:IjVOmJdi
>>49 是としたって非にする必要ないでしょ、趣味だし
51 :
あ ◆UPWwWwWaeY :2005/09/29(木) 15:29:07 ID:i4uH7V7Q
はっきりいって、その文芸部の奴ら
ほとんどラノベ読んでると思うよ
ってか文芸部ってオタ部活だよ、俺たちはちょっと違うぜみたいな顔してっけど
読んでるかどうかは解らないけど、知識としてはアニメ化とかされててある程度人気だからフルメタルパニックとか絶対知ってるし
ラノベしか読んでない>>1は擁護できないけど
適当に大学に入ってから、読書しようかなとか考えてるんですよとか、本は読まないけど書きたいですとか、ファウストとか読んでますとか
言っておけば潜り込めるだろ
で、固いの一発書いて、その後ラノベっぽいのかけばこういうのもありっちゃありだよねみたいな評価されるぜ
52 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:29:26 ID:bTswdjpI
お前が何を読もうと勝手だが、
それをどう評価するも勝手だ。
傷つきたくないなら引きこもってなさい。
ここはオマエが甘える場所じゃない。
>>50 読書と読ラノベは別物。
別次元の価値があると思えばいいんだよ。
>>44 そりゃあ、ラノベ差別問題に話を持っていかないと
「ラノベしか読まずに文芸同好会に突撃した爆裂1が迂闊。色々読めよ」
でおしまいだからw
56 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:29:57 ID:bTswdjpI
57 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:29:59 ID:CLgnZfRt
てか文芸サークル行ってラノベ出せば笑われるのは当然だろ?
ジャンルが違うんだから、差別とかいう問題じゃなく。
それとも
>>33みたく嘲笑されたの?
58 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:30:04 ID:/HLniPFp
表紙と挿絵に騙されてスレイヤーズとか読んでた時期もあったが
今引っ張りだして読み返してみると読むに耐えない
59 :
あ ◆UPWwWwWaeY :2005/09/29(木) 15:30:34 ID:i4uH7V7Q
とりあえず、照れもあって、ラノベは笑われるよ、それはしかたない
でもあいつら絶対ラノベ読んでるからw
60 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:30:37 ID:kWDSbbBM
>>51 確かにな
ほんとの本好きは文芸部なんぞ入るわけないからな
61 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:30:43 ID:3XkspM7b
ジャンプノベルに乙一が出た時に、なんでこいつはジャンプノベルにこの小説を送ったんだろう
と思った。
とりあえず 殴っておくべきだった
63 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:30:49 ID:bTswdjpI
しかも、
>>1が最初にスレ立てた理由は、
2ちゃんねらーに、大学サークルの連中を叩いてもらって
オレを慰めるため、だそうです。
64 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:31:19 ID:XDMV6yPn
ここの板の連中て爆裂みたいなイタい奴ばっかなん?
65 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:31:55 ID:bTswdjpI
そろそろサークルの人が気付く頃
メンバーの方は堂々と詳細を
66 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:32:03 ID:kWDSbbBM
この過疎板でここだけ勢いが5300超えてるんだがwwwwwwwww
67 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:32:07 ID:+pOTDtmo
ピュアな爆裂に夢中
68 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:32:15 ID:rQA93A3Y
69 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:32:20 ID:/HLniPFp
>>61 確かあとがきでそのことについて言及してた気がする
ラノベは絵で騙してて内容なくて馬鹿にされてるから
自分は内容のあるラノベを書こうと思って書いたとかなんとか
ラノベ差別云々言う前にまず爆裂1は世間一般の常識を身に着けた方がいいぞ
このままだと、社会に出ても似たような目に確実に会う。ラノベに関係無く
71 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:34:29 ID:IjVOmJdi
>>61 ワープロの練習用に作ったらしいね。あいつすごいよね。
>>70 ラノベに関係ある話してよ
59 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:07:58 ID:9e+V0Ten0
なんで小説なのに漫画なの?おかしくない?
>>52 俺泣いてたからそれどころじゃなかった。
泣いたら先輩の一人がごめんねって言ってくれて嬉しかった。
↑嬉しかったのに叩いてほしかったのか?
73 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:35:20 ID:IjVOmJdi
>>72 その先輩はいい人だったよ。けど他の奴らむかついた。
他の奴らはブスだった。その先輩はかわいらしかった。
>>59 「中学生時代まで読んでいた」ってのと「大学に入ってからも読んでいる」
というのはかなり違うと思うよ。
読ラノベが読書の入口になることは大いに結構だとは思うし、
全然アリだろう。
だが、そのあともラノベ一辺倒になるってのはねえ。
>>71 ラノベに関係ないが、前スレでのユニクロの下りはいただけないな。
お前は大学でどんな目に遭ったのか、もう一度よく考えるべきだ。
76 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:37:33 ID:bYdM5ben
>>66 ここは過疎板じゃねーよ。
文学板のラノベスレなんて2時間たってもレスが一個もつかない。
77 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:37:51 ID:IjVOmJdi
>>75 ユニクロ着てる奴の目の前では言わないよ。
けど服装くらいはちょっとはおしゃれしてほしいと思う。
これもゆとり教育か
79 :
:2005/09/29(木) 15:38:31 ID:8B3At0oI
81 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:39:09 ID:kWDSbbBM
>>76 2000年からのスレが生き残ってる時点で過疎だろwww
正直、ここでも
>>1の望むような言動をしてくれる人は現れないと思う。
前スレとやらの知識が全く無い俺の感想。
早急にblogでも立ち上げてそこで愚痴ってれば
そのうちヲチしてくれる人も現れるかもしれんな。webは広いし。
83 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:40:20 ID:Hhx8vCPx
>>81 これくらいが普通じゃね?
ν速とかと比べちゃいかんだろ
>>75 確かに。
「BEAMSがユニクロをバカにする行為は
J-ブンガク如きがラノベをバカにすること並に愚かなことだ」と言えば
爆裂にもわかって頂けるだろうか。
路面店じゃなくてもいいから、デザイナーズ・ブランドで服買ってからにしろ。
>>1◆VLbUAxTPe2
俺もラノベ大好きで文芸サークル入ってたけどな、文章修練のつもりで入った。
書いてたのは全然関係ないエッセイだったり詩だったり、時事ネタ論評だったり。
どんな本を読みますか、系の質問には「歴史小説系が好きです」とか答えておいた。
そんなもんでごまかせるんだよ。
バカ正直にラノベ読んでますとか言わなくてもいいの。
というか、
>>1◆VLbUAxTPe2は文芸サークルで何をしたかったのか。
肝心なところが出てないじゃないか。
1の独善的な態度は改めたほうが良い。
>>77 「読書の範囲をもうちょっと広げてから読書好きを名乗って欲しいと思う」
って言われたら、どんな気持がする?
89 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:44:15 ID:qCzgfkcH
まぁ、2chは基本殺伐だからなぁ
90 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:44:19 ID:IjVOmJdi
ごめんなさい、謝るから差別について語ってください。
とりあえず爆裂とやらは本棚をuぷ汁
92 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:44:58 ID:IjVOmJdi
>>88 なんで俺に説教くれてんの?馬鹿じゃないの?ここはファ板じゃないしwwww
ユニクロ馬鹿にされて悔しかったんだんrwwww
他方面で何かを馬鹿にしてる時点で
>>1を擁護することはできないね。
94 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:45:38 ID:+qT4bUuU
差別じゃねーだろ
バスケがしたいですってサッカー部に行ったらハァ?ってなるだろ
>>85 ああ。そういう可能性もあるか。
ラノベを読むばかりならアレだが、書くとなれば話は別だ。
あかほりさとる や 中村うさぎ の豪遊ぶり(中村は明らかに自分の収入を超えた
遊び方だが)を見れば、「これで一山当てたる」と思うのは当然の欲求であろう。
これは、一概にバカにするべきものではないな。
96 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:46:24 ID:+qT4bUuU
ファ板とかだとユニクロって「使いこなせたら上級の高度なアイテム」みたいな扱いじゃなかったっけ
>>90 その台詞は、板のスレッド一覧を確認してから言え。
>>1の主な発言集
12 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:01:55 ID:9e+V0Ten0
前に大学生活板にもたてたけど同じ反応だった。
なんでそう思うのみんな?
35 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:05:15 ID:9e+V0Ten0
>>29みたいな奴って文芸オタクっぽくて気持ち悪い
148 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:18:24 ID:9e+V0Ten0
>>129 ポスターを見る。文芸同好会、いつでも1年生募集とか書いてある。
電話してサークル入りたいんですけどーって言ってみる。
部室に来てくださいと言われる。行ってドアをノック、あけてくれる。
なんか和やかな雰囲気でいいなと思って俺も座って話す。
女の人多くて嬉しかった、そこでどんな小説読むのときかれる。
そこで
>>1のような状況になる。俺は泣く、優しい先輩一人が慰めてくれる。
だけど「ごめんね、うちってそういうところじゃないから。アニメのサークルとかいってみたら?」
って言われる。俺は泣きながら部室を出る。
201 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:23:38 ID:9e+V0Ten0
>>196 漫画もアニメもそれ程詳しくないんだよ・・・
正直に言うとフルメタがアニメ化されるまでアニメを見てる人を気持ち悪いと思ってた
243 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:29:09 ID:9e+V0Ten0
>>235 ふもっふはみてたよ。2浪してた時期だから慰められた。
そのおかげで志望校に入れたのにこんな屈辱を受けるなんて。
差別というより齟齬と表現すべきだと思うけどな。
で、他人との齟齬を無くすにはどうしたらいいの?
という問いに答えられる人間はいないと思う。
100 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:47:39 ID:Hhx8vCPx
やたら偉そうだけど、確かフルメタを馬鹿にされて泣いたんだろ?
101 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:48:10 ID:IjVOmJdi
102 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:48:55 ID:bYdM5ben
>正直に言うとフルメタがアニメ化されるまでアニメを見てる人を気持ち悪いと思ってた
自分で理解してるじゃないか、笑われた理由が。
>>92 文芸部員「なにオマエ『ライトノベル』なんて読んでるの?
ここ文芸部だよ?
280 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:35:08 ID:9e+V0Ten0
>>269 アニメはあんまり興味ないんだよね・・・
>>270 古典だけどスレイヤーズは好きだよ
あとはキノの旅おもしろかった
288 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:36:01 ID:9e+V0Ten0
>>276 だから今は思ってないよ。反省してるよ。
ブギーポップのアニメとかみたらすごく面白かった。
339 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:41:49 ID:9e+V0Ten0
お前らなんか感じ悪いね
349 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:42:58 ID:9e+V0Ten0
俺がたてたスレなのになんでラノベの境界の話なんてしてんだよ、ラノベ板いけよ
388 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:47:16 ID:9e+V0Ten0
>>384 お前らならそいつらを叩いて俺の心を癒してくれると思ってた。
なんでわからないのかな・・・
490 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 13:58:40 ID:9e+V0Ten0
>>481 お前らが好き勝手いってることとラノベ板のフルメタスレにコピペしたこと
521 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:01:34 ID:9e+V0Ten0
>>512 そんな風にみんなに笑われたら普通泣くよ
530 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:02:12 ID:9e+V0Ten0
お前らほんとにラノベ板に書き込むなよ。迷惑するだろ。
729 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:36:33 ID:9e+V0Ten0
>>724 俺って服とかけっこう今風だしアニメサークル行ってなじめるかわかんない
736 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:37:31 ID:9e+V0Ten0
>>732 >>734 ほんとなんだけど。ビームスとかで買ってるし。
749 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:40:10 ID:9e+V0Ten0
ビームス馬鹿にしてる奴らってどこで服買ってるの?
765 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:42:26 ID:9e+V0Ten0
>>763 スーパースターって靴履いてるけど知ってる?
782 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:44:49 ID:9e+V0Ten0
>>775 ラノベ読んでればオタクってわけじゃなくない?
映画もみるしドラマもみるし彼女出来たこともあるからオタクじゃないと思う。
787 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:45:50 ID:9e+V0Ten0
>>783 大塚家具の近くにあるよねビームス
798 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:47:45 ID:9e+V0Ten0
>>796 ユニクロ(笑)
819 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:51:37 ID:9e+V0Ten0
>>812 馬鹿にするでしょ普通(笑)
825 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:52:27 ID:9e+V0Ten0
あ、あと音楽もちゃんと聴く。ハイロウズのライブいったこともある。
マジレスしていい?
>>90 あー、あれだ、ラノベって純文学と比べりゃ歴史的に見て全然差別されてないよ
日本の純文学なんて、その生みの親から、
あんなもんクズだ、俺は作家やめてソープランドやるぜ!
って三行半突きつけられたんだから
こんな恥ずかしいスレをageる1はマゾとしかいいようがない。
泣きながら部室を出るとき、お前、感じたんだろ?
>>92 前スレでの自分の発言はこれひとつだけで
ユニクロについては触れてないよ。
> 二浪ってことは最低20過ぎてるんだよな…
> 1は幼稚だね。
> 20過ぎて読書がラノベ中心なことじゃないよ。
> これくらいで初対面の人間の前で
> いちいち泣くとこが。
> 爆笑した方も大人気ないとは思うが
> そんなんで泣かれたら困るし引く。
アニメを見てる人を気持ち悪いと思ってたとかユニクロ(笑)とか
おまえ人をバカにしといて自分が笑われるとすぐ泣くの?
これが20超えた大学生って嘘だろ?
村山 京極 江國が直木賞取る時代だし文学とラノベの境界線が薄れてきてるな。
>>108 あんまりやるすぎると体に悪いからほどほどにな
ライトノベルを馬鹿にされたぐらいで此処に逃げ込んでる奴が
「ユニクロ馬鹿にされて怒ってる云々」をどの口で言うやら。
116 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:55:37 ID:Hhx8vCPx
>>1が部屋から出たあとのサークルの人達の反応が気になるなw
しばらくはネタにされそうな悪寒
そろそろ「釣りでした」だな。
そろそろ皆飽きてきたかな
映画研究部に行って「好きな映画はトトロです」って言ってるようなもんで
広い意味では合ってるけどやっぱり違うだろって話。
ユニクロ馬鹿にしたりとかアニメ気持ち悪いって言うのはキミの勝手だけど
もう少し常識とか空気を読むとかお勉強しましょう
120 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 15:59:35 ID:3XkspM7b
>>69 でもあれとスレイヤーズを同じ目線で見ろと言われても、日本語を使っているくらいの
共通点くらいしかねえよな。
121 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 16:05:28 ID:XDMV6yPn
笑い物にされて当然だろ
少年ジャンプより恥ずかしいシロモノと思われてんだし
ラノベにせよ他の文学にせよ、ある程度本を読んでたら
空気の読み方もだいたい分かってくる筈なんだけどな
>>111 ごめん。爆裂1様を前にしては燃料なんて恥ずかしくて出せないw
でまあ、要するに、馬鹿にされたのはラノベじゃなくて1自身。
「読書好き」の触れ込みで来てるんだから(勧誘文に書いてあった以上、入会希望者はそうだと判断するのが普通)、
それなりに幅広く、数多く読んできてると相手は考える。当たり前だよな。
それなのに
「誰が好きなの?」→「誰それです」→「?」→「△△っていう××モノを書いてます」
じゃたとえジャンルがラノベじゃなくてもお話にならない。狭い範囲でしか読んでないのが一目瞭然。
まあそこで爆笑するのも少々品が無いとは思うが、
馬鹿にされるの自体は仕方ない。自業自得だ。
>1
お前の気持ちはよくわかる。だから心からの忠告を送ろう
そういう時は、笑った相手を拳が砕けるまでぶん殴れ
……ところで、「ぶん殴る」って一番最初に言い出したのは誰だろうな?
125 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 16:17:19 ID:eOLv6dJm
>>1 お前の気持ちなんとなく分かるよ。
俺も昔、教室で苛められてる奴助けたら、普段そういうことする奴に見えなかったからか、他の皆から笑われた。
あれは悔しかったなぁ・・・。
だが、それとこれとは話が別だ。
ラノベ以外も読めよ、面白い本いっぱいあるぞ。
>>120 スレイ→ロードス→サーラ←乙一が参考
乙一がロードスやスレイヤーズを読んでたかは知らんし
当然もっと固い本も読んでたろうが、端っこと端っこあたりで関連があったりする
127 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 16:20:13 ID:naJc6v5k
>>1は最低だな。
自分の思いだけを発したいなら、どこかへいけ。
これだけ多くの人がアドバイスをしているのに、気付けないなら、
亀以下。
128 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 16:21:37 ID:naJc6v5k
笑われたのは
>>1であってラノベではないって強弁してる人って…
まぁ、理屈こねないとやりきれないのはわかるけどね…
130 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 16:28:33 ID:naJc6v5k
1 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2005/09/29(木) 12:59:32 ID:9e+V0Ten0
大学に読書好きな人募集って張り紙があった。文芸同好会みたいなサークルだった。
前期でサークル入りそびれてそこは後期からも募集してたらしいので行ってみた。本好きだし。
好きな作家をきかれて朝青龍って言った。誰だか奴らはわからなかったらしい。
だからモンゴルからわたって相撲道を歩いている、はだか物だと言った。爆笑された。
俺は泣いた。
はだか物に爆笑された
>>129 なんならラノベも一緒に笑われた、でもいいよ。
俺は「1が馬鹿にされるのは仕方ない」って言いたいだけだから。
133 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 16:30:56 ID:naJc6v5k
そして1はいなくなった……
135 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 16:35:16 ID:naJc6v5k
136 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 16:37:16 ID:o3ICjvBX
>>爆裂1
君にぴったりの本がある。
つ【はだかのおうさま】
137 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 16:38:16 ID:naJc6v5k
1はこの悔しさをばねにもっといろんなジャンルの本を読んで
第二の大塚を目指せばいいじゃないかな
結構なレス数いっちゃったから、dat落ちせず残るのかね、このスレ。
数年後、何気なく覗いたラノベ板で若かりし頃の痛い自分を再発見する
>>1 まるで解けない呪いだな。
(´・ω・) カワイソス
1は遅かれ早かれ、いつかはこういう目にあったと思う。
社会人になってからより良かったと
141 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 16:59:25 ID:o3ICjvBX
>>140 就職先の職場でこんな目にあったら、泣くぐらいじゃ済まなかっただろうな。
142 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 17:19:38 ID:EtWru//x
この板、下手すると年単位で残るからなwっww
頑張って使い切るんだ、>1
143 :
もしかしたら:2005/09/29(木) 17:22:00 ID:l3S5WzqD
今日、まったく同じことを言った人がサークルに来たのですが、
まさかその人本人だったのかな。
144 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 17:22:34 ID:IjVOmJdi
145 :
もしかしたら:2005/09/29(木) 17:24:53 ID:l3S5WzqD
146 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 17:27:36 ID:IjVOmJdi
147 :
もしかしたら:2005/09/29(木) 17:31:06 ID:l3S5WzqD
148 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 17:31:58 ID:IjVOmJdi
はい次の人
149 :
もしかしたら:2005/09/29(木) 17:34:14 ID:l3S5WzqD
げらげら
糞スレ決定
151 :
もしかしたら:2005/09/29(木) 17:40:43 ID:l3S5WzqD
101 :本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 15:48:10 ID:IjVOmJdi
>>100 笑われて恥ずかしくて泣いたんだよw
102 :イラストに騙された名無しさん :2005/09/29(木) 15:48:55 ID:bYdM5ben
>>101 なんで笑われると思わなかったの?
152 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 17:47:02 ID:/cdCyZ8I
>爆裂
このスレの反応を見る限り、同じ穴のムジナにまで笑われてるけど正直どう?
153 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 17:49:04 ID:l3S5WzqD
まだ笑いが止まらない
つまりこの板に来てる時点で
>>153も実はラノベ読みだった、って事でFA?
155 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 18:02:22 ID:l3S5WzqD
>>154は
ニュー速からの流れをしらない、ってことでFA?
切り替えしが悪かったな。
「色々なジャンルの小説を読んでいます。皆さんはどんな本を読みますか?」
とか言えばよかったのに。
もしアニメ・マンガ系のサークルに行く気だったら、返事についてを考えとけ。
157 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 18:07:24 ID:eOLv6dJm
よーしおじさんこれから
>>1のことをプロファイリングしちゃうぞー。
まず
>>1は女なのは確定。
浪人して、引きこもっているせいで、あまり友達と話す機会がなかった・・・。
いや、そもそも友達自体あまりいないタイプだな。
>>156 アニメ・漫画系サークルなら正直に言えばいいんじゃないの?
159 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 18:08:54 ID:NZG8lOKo
>>1に乳即のスレのアドレス+ログうpしとけば勘違いが生まれることもなかった
スレ立ての不手際が悔やまれる
160 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 18:23:18 ID:IjVOmJdi
>>155は大学生活板からの流れを知らないだろ、今飛んでるし仕方ないことだが
161 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 18:40:07 ID:HnrVHDYi
さよなら痛い日の思い出 いつまでもこの板に
>>160 別に大学生活板からN即に誘導があった訳ではないし。
このスレは紛れも無くN即からの誘導スレ。
君は物事の前提条件を無視して物事を価値判断するきらいがある。
だから笑われたんだよ。
163 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 18:43:34 ID:u8XeSw6J
うちの大学の本屋に西尾威信の本が大量に売ってる。なぜなら卒業生だかららしい。
164 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 18:45:32 ID:LZ7Bq86U
>>162 同意。
笑われる理由がよくわかるスレだな。
誰も
>>1に賛同しない。
キモイ。
165 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 18:47:26 ID:LZ7Bq86U
大学でも笑われ、大学生活でも笑われ、ニュー速でも笑われる
>>1.
そもそも、ニュー速に立てた理由が相談ではなく、サークルの連中を叩いて
俺の心を癒してくれというものだったから、さらに嫌われた。
まだ気付かないのか
>>1は。
まだ釣り宣言しないなんて偉いよ
167 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 18:57:59 ID:rYTvkpzy
おい、そろそろν速民は引き上げようぜ。
しかし、この板の奴らの「
>>1と一緒にするな」っていう叩きっぷりが笑える。
似た者同士仲良くしろよw
168 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 18:59:58 ID:FP5zfD3T
>>162 だから仕方ないって書いてあるんだけどw
どっちにしても俺が昨日大学生活板に立ててたのに
>>143みたいなネタ吐いてるんだから馬鹿だろw
大学一年っていう早い段階で笑われてよかったじゃん。
>>1は人間として何歩か成長したはずだよ。
170 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 19:04:50 ID:LZ7Bq86U
文芸部だからな、宮部や高村の名前出して乾いた笑いされるより
大爆笑されたほうがよかったかもしれん
172 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/29(木) 19:06:12 ID:FP5zfD3T
173 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 19:07:03 ID:LZ7Bq86U
残念なのは、サークルの連中が読んでいるものを
>>1が確認できなかったことだ。
実はそれを知ることによって、見え方も変わってくる。
とりあえずYoshiとか山田悠介とか言っておけば無難だったのにな。
>>173 それは俺も興味あるな
>>1 極秘ミッションだ
文芸部に潜入し彼らの読書傾向の情報を収集すみやかに報告せよ
>>173 文芸部員の好みって、普通はみんなばらんばらんだぞ。
フィッツジェラルドや村上春樹ってベタベタのから、
短歌しか詠まないのや詩を読むのオンリーのまで色々。
だからこそ読む物の幅も広がって楽しい思いをするんだけどな。
178 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 19:39:49 ID:LZ7Bq86U
ネタじゃないそうですよ
179 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 19:54:41 ID:vjdno4HA
ミステリ、SF、歴史、海外ファンタジーならよかったかも。つっても盛んなとこだとSF・ミステリ研と
枝分かれすっからね。ロードスとか銀河英雄伝説辺りならギリだったかもね。流石に大学の文学部相手に
スタイル確立後のラノベはキッツイと思うぞ?最近じゃラノベ研ってのがあるらしいよ?
180 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 19:56:20 ID:LZ7Bq86U
そもそも性格に問題がある。
181 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/29(木) 21:26:07 ID:kWDSbbBM
>>179 >
> ロードスとか銀河英雄伝説辺りならギリ
いやダメだろ。
大学でライトノベル読んでいると言っても笑われない
され竜を5巻まで読ませろ。
笑えなくなるさ
何だ案外進んでないな
所でこいつ一応法学部なんだろ?
こんな奴が将来検事や弁護士になると思うと空恐ろしいな
>>179>>183その他
別にライトノベルを馬鹿にする奴は内容を馬鹿にしてるわけじゃないだろ。
そもそも読まずに馬鹿にしてるのがほとんどなんだから、内容以前の問題。
ライトノベルが馬鹿にされる理由はそれがオタの読む本だからであり、
オタが馬鹿にされるのは
>>1のような空気も読めない奴がいるからである。
つまり、ライトノベルを読んでいるから
>>1が馬鹿にされるのではなく、
>>1が読んでいるからライトノベルが馬鹿にされるのである。
189 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/30(金) 11:50:51 ID:aMn+NDRY
ラノベ厨必死w
190 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 11:52:09 ID:7Y1IndgG
ついに釣り宣言か?
191 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 12:18:55 ID:lheMkbex
>>1が嫌われ者なだけ。
>>1が刃物厨なら、刃物ごとバカにされた。
192 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 12:27:20 ID:lheMkbex
またニュース速報板に立ってたぞw
根性無しなだけだな。
ついでに言えば「第一印象を軽視した
>>1が悪い」と
195 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 12:48:23 ID:lheMkbex
196 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/30(金) 13:06:23 ID:mSNRiFl7
あっちで立てないでくれよ。もうやめてくれ。
197 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 13:13:25 ID:UqnTWQgt
自分で蒔いたタネだろうに。
199 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 13:20:40 ID:lheMkbex
200 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/30(金) 13:29:13 ID:mSNRiFl7
200げっとぉーー!!!!
恨むなら、もともとのスレを立てた自分を恨みなさいな。
自分以外に原因を押しつけすぎだよ。
タネ蒔いたのはまだ良いんだけど。
良い感じにレスつけて、水やりまくってるんだもん、育つわ。
きんもーっ☆
204 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 14:31:24 ID:lheMkbex
175 名前:爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/30(金) 14:29:56 ID:ZXkUkg+l0
なんで俺がこんな粘着されるかわかったよ。
アニヲタやユニクロ着てる奴を馬鹿にしたから悔しがられてるんだ。
おたくって本当にきもいよな(笑)
205 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 15:06:13 ID:8yejqBXW
>>1 ここはお前の日記帳だ。自由に書いていいぞ。
ラ板の名物コテハンとして、これからもガンバってくれ。な!
>>205 せめて難民板に誘導してくれよ
いくらライトノベル板とはいえあんまりな仕打ちだ
>1だけ読んだ。
普通大学生にもなって「ラノベ読んでます」なんて堂々と言えねーよ。
引かれるの分かってるもん。
つー事で>1はキモヲタ確定。
208 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 17:26:21 ID:gYvoc1hZ
キモイかもしれないが、言った度胸は汲み取ってやろう。
お前は勇者だよ。
209 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 17:37:04 ID:jOiR+mXQ
>>1構われてうれしいだろうなあ・・・
こーいうやつは内容が批判的であろうとスレがある限り喜々としてやってくる
恥さらしてるだけなのにね
満足ですか?
212 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 18:31:19 ID:nkCQSMWH
213 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 19:08:44 ID://Gs+qny
214 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 20:07:18 ID:yuIcZUoT
ラノベを読み 馬鹿にされて泣き 慰めで2ちゃんに立て そこでも馬鹿にされて それが大学の連中に知れる
それがどうゆう意味だか分かる?
お前のスクールライフは終わりだよ。
216 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 20:27:29 ID:yuIcZUoT
大学に広がったら終わる
その前にこいつが終わってる
217 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/09/30(金) 20:43:16 ID:HJQ7fbOs
-=≡ ∧_∧
-=≡ ( ;´Д`)ハァハァ >>1 どこの大学??学部は??
-=≡ /⌒⌒ヽ/⌒ヽ/\
-=≡ ./⌒ヽ, /  ̄ \\ ヽ/⌒ヽ,
-=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ _/ \\/ | /ii
-=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ ̄ \ヽ |./ |i
-=≡ ()二二)― ||二) ()二 し二) ― ||二)
-=≡ し| | \.|| .| .|\ ||
-=≡ i .| ii i | .ii
-=≡ ゙、_ ノ .゙、 _ノ
>>215 終わったのは
>>1がラノベ読みだからじゃないだろ。
>>1の空気の読めなさと子供っぽさと性格の悪さが原因。
自分がこの文芸同好会の人間だったら
「部室で泣いて、2chに叩き希望のスレ立てた男」について
神妙な顔して友達に話すね。
「爆笑なんかしてない。
いきなり泣き出されて困ったのはホント。
でもこんなスレ立てるくらいだから元気そう。
ちょっと安心した」
とかの建前つきで。
>>216 タフな香具師ならその程度ではへこたれないだろ。
220 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/09/30(金) 21:10:18 ID:HJQ7fbOs
∧_∧
(;´Д`)ハァハァ あううあうううう
(つ/ )
|`(..イ
しし'
221 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 21:17:10 ID:yuIcZUoT
こいつ大学でなんて言われるんだろう?
イタイ奴には違いない。
222 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/09/30(金) 21:26:00 ID:HJQ7fbOs
/ゝ
/⌒/" 、⌒ヽ
| ::::::::○::;;;::○::;| /ー- 、
ヽ ,,:::、WWW;//==ヽ i
/,~'''(;´Д`)./. |/< おい
>>1 出てこいよ
/ ::: ..::::つO
"''-;,,i ::::,,/ ヽ
"''---''''/"''~
,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
.';;;;;;;;;;;;;;;;;;;''
223 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 21:26:37 ID:SkFGBGLh
別に笑われてもいいじゃん。
うーん
その後の言動でどうにでもなると思うけどね
ただ、固有名詞ではなく
軽いものを基本的に読んでますね
本はエンタメの一種だと思ってますから
実際、現在本屋に並んでいるものは一番多いのはミステリ云々と
適当な事を言いつつ
ゆっくり、外堀を埋めた上でとも思うが
実際、爆笑するような環境じゃ1本人が楽しめないサークルっぽいなw
225 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 21:38:40 ID:nl+z2cvr
笑われたからって過剰に反応するなよ。
226 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 21:49:44 ID:ohvL9qAx
えっと釣られたら何て書き込めばいいのかな
227 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 22:01:59 ID:yuIcZUoT
俺はラノベ面白いと思うよ
でもハードカバー系も読む これじゃ駄目かな?
>227
問題無いと思うけどね
と言うか、大学の兄ちゃん姉ちゃん辺りを適当にあしらえない1が
ちょいと問題かなとは思う
文学の娯楽としての要素なり
商売としての文学なり
見識を広げると言う意味合いに於ける概念なり
相手をけむにまくのは簡単だと思うけどなぁ
229 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/30(金) 22:36:04 ID:mSNRiFl7
>>228 自分が大学の兄ちゃん姉ちゃんより上だと思ってるような発言だね、笑えるw
まあ、文芸サークルでは泣いてすぐ引っ込んだんだから
スレでの醜態を見ると、1にとっては良かったんじゃない?
232 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/30(金) 22:41:46 ID:mSNRiFl7
>>230 こんなんじゃなくても
>>228には爆笑だってw
大学の兄ちゃん姉ちゃん辺りってじゃあお前はなんだよってw
>229
うーん、笑える?
まぁ、いいけどね
上って概念自体が存在しないってのがわかると見識が広がるよ
いや、マジで
ライトノベルを読んでるってのを笑うってのが
読書に上下が存在するって考え方によるものだからね
見方によってはいくらでも変化するってのを、相手の立場を尊重しつつ
やれば、どうにでもなるよ
まぁ、今回の問題点は
サークルに於いて重要視されてる事を1が理解していなかったってことなんだが
それが笑われてる最大の要因だと理解してる?
>232
そりゃまぁ、それ以上の年齢の人間だよw
文章からして主観で言ってる以外ありえねぇだろうがw
>>232 俺の言ってることわかってる?
>>228は「大学の兄ちゃん姉ちゃん」と言ってるだけでたいしたことないじゃん。
年齢的にも文学的にも
>>228のほうが上だと捉えることはできなくもないけど、嫌味めいたものは全く感じない。
その上おまいは
>>228の言ってることなんて耳を貸さず、「そういう見下した態度が気に入らない」とわめいてるだけ。
それっておまいがユニクロ(笑)と書いてるのと一緒でしょ。 そんなんだから「笑われる」って俺は言ってるの。
236 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/30(金) 22:55:08 ID:mSNRiFl7
>>234 その答えを待っていたよ、だったら当事者の俺の年齢考えろよ、俺も大学の兄ちゃんだろw
>236
だから、どうしたんだ?
当然、未熟だろ
空気読めなくて、当然だろって事?
お前、ほんまに大学生か?
ゆとり教育の弊害を感じるなw
238 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 23:05:30 ID:xyT4lBSV
>>237にはがっかりだ。大学生が大学生なら軽くあしらえるとは思わないだろ。
239 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/09/30(金) 23:09:37 ID:mSNRiFl7
>>237 大人キャラ作っといて批判されたらいきなり関西弁煽りキャラかよ、しかもお決まりのゆとり教育w
大学生の兄ちゃん姉ちゃんなんてあしらえるってのは大学生より立場が上だと思ってる人間だから言えるんじゃない?
うやむやにする方法はあるだろうけど「大学生だから」って理由で簡単にあしらえるんだったらこっちが大学生だからって理由であしらわれちゃうこともあるんだよ。
そしたらこっちは一人で爆笑されてるんだからもうそれだけで不利だろ、議論のプロでもないしw
要はドレスコードのあるフレンチの店に、お気に入りのアロハシャツで行ったら
入店拒否されましたってのと同じ。入る店間違えたんだよ。
241 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 23:11:22 ID:xyT4lBSV
242 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 23:13:40 ID:LXgyGsDN
ID:cHWYvs38みたいな奴がいるから爆裂が調子に乗るんだよ
>239
だったら、内容についても言及してもらいたいけどね
人の意見ってのは有意義だぞ 使い方にもよるが
で、だ
自分が何故笑われたのか、理解できてる?
例えば、サークルについての活動も聞いたか
聞いたうえで、話すべき内容を考えたか?
笑われたらどうすべきか、思いついたか?
相手に対抗できるための情報収集したか?
諦めるための理由を見つけたか?
重要なのは、なぜそうなったのかを考える事だよ?
そこんとこ、わかってる?
244 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 23:20:46 ID:xyT4lBSV
煽り方講座(初級)
「短的否定煽り」
一言二言で短的に否定する。
長い文章を書くとボロが出ると自覚しつつも煽りたい人が好んで使う。
[例]
つまらないよ。
引っ込んでろよ。
帰っていいよ。
それ、ただの馬鹿だと思われるよ…
>>244は寂しいヤツだね( ´ー`)
おまいの書き込みも十分馬鹿の尻尾出してるよ。
246 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/30(金) 23:24:19 ID:LXgyGsDN
爆裂は自分の都合の悪い意見からは徹底的に逃げるよなw
ID:cHWYvs38みたいに言いくるめられて話を逸らす奴と同レベル。
良かったな爆裂は仲間ができてwwww
俺だったらそんな仲間は欲しくないな
248 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/01(土) 00:52:21 ID:b/Q6rsAp
確か司馬遼太郎が「人間の価値は経験で決まる」って書いていた。
1の敗因は一般人にとってラノベはどう思われているか?の知識不足
配慮が足りないとおもわれ・・・
いや、そもそも自分隠してまで入る意味はない。>1が入りたかったのはラノベサークル。
単に入る場所間違えて笑われるまでそれに気付かなかった、それだけ。
250 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/01(土) 01:17:00 ID:b/Q6rsAp
勘違いってどこ言っても困るよね
251 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/01(土) 01:21:56 ID:EIjmFPeZ
ラノベも最近はバカにできない良書が多いけどね…。
世間的にはまだまだかナ?
俺の名は爆裂。
弁護士をしている。
仕事の依頼がきたので請け負った。文芸同好会みたいなサークルからの依頼だった。
大学に行っていた頃、文学同好会みたいなところで爆笑されて泣いてしまう俺だがそこはそんな俺でも良いらしいので行ってみた。本好きだし。
(中略)
法廷で検事側に証拠を突きつけてやった。
爆裂「これが証拠です」
検事「なんですかその本は?」
俺は賀東招二の本だ、と言ってやった。誰だか奴らはわからなかったらしい。
だからフルメタルパニックって小説を書いている、ロボット物だと言った。爆笑された。
俺は泣いた。法廷で。
>>1はとりあえずサリンジャーとかガルシア・マルケスあたり読んで
笑われた連中見返してやんなよ。
相手の土俵に乗り込んでって論破でもしない限り救われないぞ。
>252
いやこいつはもっと早い段階で>1と同じ目に合うと思うぞ
例えば、少年犯罪の加害者弁護に主に取り組む事務所の面接で
「これからは被害者の権利を(ry。今こそ少年法を(ry」
とかいって、その場で不採用。そして泣く
それくらいの空気の読めなさだ。
1は「好きな作家はグスタフ ・ハスフォード。フルメタル・ジャケットって小説をかいてる、ベトナム戦争物だ。」と言っておけば良かったんじゃなかろうか。
まあ、多分「うちはそういうサークルじゃないからw」って言われそうだけど。
252のネタは以外に洒落になってなかったりする
ロボットものならともかく高校生が学校に銃や爆発物を持ち込む話です
だった場合犯罪の内容によっては…
258 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/01(土) 12:42:22 ID:JBCT5Coz
本当はラノベのこともサークルの人は知っていた。
>>1を追い出したかったので、笑って泣かせた。
ペット愛好会に行って、
「好きなのはなんですか?」って聞かれて
「乗馬と闘牛です」って答えたようなものだよ。
>>1は。
実際問題、ライトノベル研究会に言って、
「好きな作家は武田泰淳と横光利一、それと草野心平です」
って言っても反応は似たようなもんだろうしな。
その場合は作品名だしてもポカーンとされるだけだろう。
泣くぐらいだから、多少は
>>1も予想はしてたとは思うが…
おそらく、ライトノベルは軽蔑されていないと信じたかったんじゃマイか?
だが趣味にそういうのはつきものだと思うぞ。
気にするな。自分は軽蔑しない人間になればいい…
>262
だが残念なことに>1は他人を軽蔑する人間だ
まあだからこそ>1のような目に会ったんだろうがな
自業自得としか言えないな
漫画同好会とかオタクサークルはいればいいのに
729 名前:1[] 投稿日:2005/09/29(木) 14:36:33 ID:9e+V0Ten0
>>724 俺って服とかけっこう今風だしアニメサークル行ってなじめるかわかんない
266 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/01(土) 17:27:20 ID:b/Q6rsAp
1
マダー
267 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/01(土) 17:35:09 ID:btY27rxu
まったく同じことを言った人がサークルに来たのですが、
まさかその人本人だったのかな。
268 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/01(土) 17:40:37 ID:b/Q6rsAp
そいつの性別 容姿 しゃべり方 を詳しく教えてくれ。
269 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/01(土) 18:19:23 ID:EIjmFPeZ
結局、セクハラの理論と一緒ってコト?
ある者は許され、ある者は疎まれる……。
>269
違うな
1が状況読めないタコってこと
大学時代
十二国記が好きな友達と十二国談義で盛り上がってた私orz
>>1 ○っちまえ。いいから。もうおわりだ。○っちまえ。
そいつを、○っちまえ。○っちまえばらくになれる。
と
>>1も見ずに書いてみる。
空気読まないでレスすると
俺は歴史小説以外なら大抵読んでるけどラノベはそう悪くないよ。
胃液が逆流するような凡庸なドラマや一般小説だっていっぱいあるし
ラノベも表紙を取っ払ったらかえってまともに見える作品はある。
ラノベの中にヲタ小説が含まれるのであって、ヲタ小説にラノベが含まれるわけじゃないと思う。
ラノベ板らしい意見が出たな。
大学時代の連れのAVマニア(レンタル屋のAVをほぼ制覇したとか言ってた)が、
「AVの中にも普通の映画に匹敵するような素晴らしいできのAVもあるんだよ!」
って叫んでたのを思い出す書き込みだけど、まあ、そういうこともあるのだろうなあ。
ラノベの中にもAVの中にも良い作品は勿論あると思うが
そういう事をTPO考えずに主張しまくる一部のバカのために
オタクは(ryなどと軽蔑されることになるんだよな
そういう意味で>1はむしろオタクに謝罪すべき
で、>1の言うフルメタは、その良い作品に入るわけ?
>>265 本当に全く空気の読めない奴はオタ同士でも疎まれるからなあ。
>>1は、文芸同好会はもちろんアニメサークルだろうがどこだろうが
なじめないかも。
じゃあこいつはこれから社会に出ても疎まれるわけだな
>274
いや、ここの基本的な意見は上を見てればわかるとおり
あ(ryが基本概念だよw
面白いかどうかは全て主観のみって奴だ
あなたがらしいってのをどう思ってるか知らんがね
当然、良いかどうかもな
わかりやすかろw
もうここにレスつけなくていいんじゃマイか?
>>1も、もう返信しては駄目だ。
じっくり考えてくれ。
これだけのレスをもらったんだから。
うちのアニメ系サークルでセカチューが好きです、といった一年坊主をめいっぱいわらった事がある。
いまでもそいつはいるが、多分あいつは俺の事を殺してやりたいと思っていたと思う。
他人の趣味を笑うほど悪趣味なものはないよ。
#自分の趣味を他人に笑われているところを想像してみなさいな。
笑うぐらいならいいと思うけどね。
けなされたんなら話は別だがね。
文芸だからな
基本線に現状の娯楽作品が入ってると考える方がどうかしてるw
これがSF、ファンタジー研究会なら
ちょいと言いたい事も無いわけでもないのだがw
まぁ、1がアホだったって事だな
いや、スルーすべきなのは分かっているんだが…
>>283 ちょ、フルメタはダメですか? 新刊楽しみに待ってるんだけど、
大人買いして徹夜してまで全巻通して読んだ後、おもしれーとか思って見たスレがココだったんだが。
本当に、何度、空気読めないと言われる反論をしようと思ッた事か……
面白くないと言う人が出てくるのはしょうがないとして、スレの何人がフルメタ読んでいるのか
読んでいるんだったらいいんだけどさ… …いや、スマソ、俺がガキなのは分かってるんだ、
別に1がどう言われようと知った事じゃないし、俺個人の一人よがりな意見なんだ。
でも、いわれのない中傷ならこれほど腹の立つ事はないよ
それだけは言いたかった。 後はスルーしてくれたら言う事なしなんだけど
287 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 10:07:44 ID:dzme4P3Q
自分の好きな本を馬鹿にされるのは 自分が馬鹿にされているのと一緒だからねー
なんとなく分かるよその気持ち
>286
いや、上でも散々言ってるが
1が空気読めてないから馬鹿って事
面白いかどうかってのは人それぞれだからね
例えば仏教研究会で立川流について研究してますとか言ったら
爆笑されても仕方ない
もちろん、その後のフォロー次第では溶け込めるのだがなw
289 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 10:25:51 ID:dzme4P3Q
1は馬鹿
に決定しすた。
290 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 10:38:50 ID:dzme4P3Q
お門違い
291 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/02(日) 10:51:56 ID:pADnRDhD
-=≡ ∧_∧
-=≡ ( ;´Д`)ハァハァ ライトのベル最高だ おめーw
-=≡ /⌒⌒ヽ/⌒ヽ/\
-=≡ ./⌒ヽ, /  ̄ \\ ヽ/⌒ヽ,
-=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ _/ \\/ | /ii
-=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ ̄ \ヽ |./ |i
-=≡ ()二二)― ||二) ()二 し二) ― ||二)
-=≡ し| | \.|| .| .|\ ||
-=≡ i .| ii i | .ii
-=≡ ゛、_ ノ .゛、 _ノ
292 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 11:47:08 ID:sbAQFD4O
>>287 だから そうじゃなくて
例えば、音楽好き募集!吹奏楽部とあって
音楽好きだからと行って
何系が好き?と問われて
問う方はクラシックかジャズか聞いてるのに、
パンクが好きと答えれば笑われるしょ
それは、そのものの否定ではなく、来る場所が違うからね
293 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 12:19:02 ID:vCrsoTad
実際は爆笑ではなかった。
>>1の誇張によってそういわれただけ。
「くすっ」っ程度だった。
爆笑されたのなら、結構おいしい掴みになったような気もするけどな。
たとえ勘違い野郎でも、天然キャラとして認知されうるわけだし、
大川隆法とか池田大作の書名挙げるよりは、和やかになりそうな。
女の子の多いサークルだったようなので、帰っちゃったの残念かも。
ただ自分が好きなものを好きというのは意外に勇気のいることだし
「君の読んでいる本を言ってみたまえ。君がどんな人間か当てて見せよう」
って感じで、相手と書名によってはいきなり人格全否定されることにも
なりかねない話題なので、
>>1の気持ちも分からないでもない部分はあるけど。
もっともどんな本読んでようが笑う人は笑うし、笑わない人は笑わないので
あまり深刻に気にし過ぎる必要ない気もする。
295 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 13:18:55 ID:qGdu1ORr
>1は笑われたことに誇りを持っている、そしてオタクな自分に酔っている。
だからこんな糞スレ立てた、典型的キモオタ。
まあせっかく大学に入ったんだから
せいぜい勉学に励んで視野を広げてくださいとしか言いようが無いな。
298 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 14:49:16 ID:9dwvAjF1
爆裂が出てこないとつまらんな。
ラ豚煽ってもしょーがないし。
なす板の豚もさっさと自分の巣に帰れっての
300 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 17:20:33 ID:UgdPqWSI
ラノベ好きがラノベを笑われた原因を全て
>>1のせいにしようと必死なのが見てとれる。
と言われてもなぁ
逆にSF、ファンタジー同好会で
純文大好きです ライトノベルは軽すぎて駄目ですとか言われたら
げらげら笑うと思うぞ
本質的にその場その場の会話と行動をしないといけないってのは
常識だろ?
>>301 一般文芸とラノベの温度差は確かにあるよな。たとえば他に
いろんな趣味を持っていても、ラノベを読んでいてそれを
「多趣味の一環」とはなかなか取ってもらえない。
というか
>>1に関しては
「好きな作家」聞いておいて言ったら爆笑、って相手のが常識ないだろ。
他にどんな本を読んでいるか、どういった部分が好きなのかもわからないわけだし。
まあ、そもそも爆笑の理由もわからないわけだが。
笑うしかないくらい常識はずれの回答にしか見えんぞ。
>>304 ラノベ好きの側から言っても負け惜しみにしかならんが、
それは場の空気を読まない
>>1もアレだが、数を頼みに
マジョリティを形成して笑い蔑む文芸同好会もキンタマ小さいかと。
>>303 >理由もわからない
つまり、お前も空気を読めないやつだってことだな。
>>305 お前もアフォだな。
>>1に対抗するために文芸同好会がわざわざマジョリティを
形成したんじゃないの。
純文(だかなんだか)が既にマジョリティを形成している場に
>>1がわざわざ出かけて行ったの。
307 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 18:03:20 ID:+1ojKzsO
3日で300もレスついてるのが笑える
308 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 18:22:30 ID:kLaBC0PN
ホッカルさんをラノベ板で見たのは初めてです
310 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/02(日) 19:19:46 ID:pADnRDhD
>>309 (;´Д`)ハァハァ おうよ?今 書き込み始めたばっかりだからなw
311 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/02(日) 19:27:47 ID:pADnRDhD
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`) <
>>307 過疎板と名高い ライトのベル板では珍しい事象なのだらう
_, i -イ、 |
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
312 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/02(日) 19:33:16 ID:pADnRDhD
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`) < なんでライトノベルってレベルが低いとか言われるんだらうか・・・
_, i -イ、 | 普通の小説よりも ずっと 凄いって思える人が多いのにな
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
いや、低いって言ってるのは煽りやさんぐらいだな
残りは説教厨w
314 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/02(日) 19:42:03 ID:pADnRDhD
(;´Д`)ハァハァ ライトのベルおもしれぇんだけどなwwうほほっ?!
何故か知らんが・・・普通の小説よりも ライトのベル作家の方が
才能があると思ってしまうのは 何故だらう?
315 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 19:53:13 ID:dzme4P3Q
難しくない文法
あいだあいだの挿絵で想像力をかきたてられやすい
共感されやすい分かりやすい感動
が原因。
まぁいまさら 瓜にかきたるちごの顔 とかでシンパシーをうけろって方が無理な希ガス。
316 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/02(日) 19:56:49 ID:pADnRDhD
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < ・・・・。挿絵はともかく・・・ラノベを読む人は楽でも
_, i -イ、 | 描く人の技量は・・・普通の小説以上だと思うんだが
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
ラノベなんて表紙絵と挿絵で売ってるだけだろ。
318 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/02(日) 20:12:53 ID:pADnRDhD
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) <
>>317 ベタな煽り 乙w
_, i -イ、 |
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
319 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 20:16:04 ID:dzme4P3Q
実際売れてんのか?俺ら釣られているだけかも・・・
フルメタは確か累計500万部言ってたような
あれ、違うラノベだっけか
321 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/02(日) 21:04:39 ID:dzme4P3Q
とりあえずハリーパッターは伊達じゃない
正直、スレイヤーズにハマってたのが黒歴史になってるやつは多いと思う。
世間一般にはYoshiや山田悠介のほうがまだとおりがいいんだろうな。
まあ履歴書の趣味の欄にライトノベル読書とは書けんわな
>306
>理由もわからない
つまり、お前も空気を読めないやつだってことだな。
前後の関係もわからんのに断定できるとは凄い奴だ・・・
326 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/03(月) 08:03:48 ID:zaHZ/ocg
笑われた理由が分からないなんてマジで言ってんならオシマイだよ。
1みたいな恥掻く可能性があるからせいぜい気を付けてね。
>>325 自分から文学部行って「好きな作家は?」と聞かれての第一声がラノベ作家じゃ、
笑われても文句言えんだろ
文芸だもんなぁ。
ンなとこにいったら推理作家の名前を出しても失笑されかねないんじゃないの?
ましてやラノベ作家だろ?
レベル的には少年漫画と同じ扱いを受けると思われ。問題外の烙印を押されるだろ。
そういえばさ、
文芸とラノベの明確な違いって何?
>>329 そういえばさ、
類人猿と人類との明確な境界線って何?
文芸を純水(もしくは純度の高い水)、ラノベを海水と考えればなんとなく納得できるかな。
筒井康隆とかは笑われる?
俳句と川柳の違いみたいなもんかな?
334 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/03(月) 13:57:47 ID:U8m1ESnX
-=≡ ∧_∧
-=≡ ( ;´Д`)ハァハァ
>>321 つまらなさがな・・・w
-=≡ /⌒⌒ヽ/⌒ヽ/\
-=≡ ./⌒ヽ, /  ̄ \\ ヽ/⌒ヽ,
-=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ _/ \\/ | /ii
-=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ ̄ \ヽ |./ |i
-=≡ ()二二)― ||二) ()二 し二) ― ||二)
-=≡ し| | \.|| .| .|\ ||
-=≡ i .| ii i | .ii
-=≡ ゛、_ ノ .゛、 _ノ
335 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/03(月) 14:28:48 ID:B3BA/FYd
ラノベは文学の形式をとったエンターテイメントであり、正確には文学とは言えないのでは?
カニカマはカニじゃないだろ?
おいおい、夏目漱石とかはもともと新聞の連載小説だぞ?思いっきりエンターテインメント意識してるじゃん。
337 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/03(月) 14:40:02 ID:B3BA/FYd
そういう作家もそうじゃない作家もいるし、文学自体がエンターテイメントではないというわけじゃない
つまり、ラノベは文学とは違うから、文学性云々で「つまらん」とか「幼稚」とか言ってはいかんってことを言いたかった
チラシの裏ですまんね
そもそもラノベも文学も基準なんか無いと思うが。
ラノベに基準が無いのはこの板にいる人間ならわかるだろうから割愛。
文学はお偉いさんが認めたもの、もしくは文芸作品として発売されたものぐらいしか判断基準は無いだろ。
もしお偉いさんがラノベを文学作品と認めればラノベも文学なのか?作品として内容が変わったわけじゃないのに。
ラノベ・文学という括りは意味が無い。
絵画に例えるなら、額縁だけ見て絵そのものを見ずに評価するのと一緒だ。
落語とお笑いの違いかねぇ。
芸の力で笑わせるのと、無茶苦茶やって勢いだけで笑われるのと。
340 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/03(月) 15:40:28 ID:U8m1ESnX
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < 文学なんて売れる時代じゃねーだろw
_, i -イ、 |
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
341 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/03(月) 15:41:27 ID:U8m1ESnX
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < おいらは文学が高尚で ラノベが低俗とは思わんな・・・。
_, i -イ、 | そういう視点で 優劣を語る事自体が・・・文学における俗物根性だと
(⌒` ⌒ヽ \________________ 思うがw
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
342 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/03(月) 15:43:46 ID:U8m1ESnX
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < 優劣を意識する事 それ自体が文学が軽蔑してきた俗物性
_, i -イ、 | ではないかな?ラノベも文学も同等で 等価値であることを認めてこそ
(⌒` ⌒ヽ \________________ 文学における芸術性を認めてきた
ヽ ~~⌒γ⌒) 人達と同じになれる。そしてそれはラノベと文学を同じであるとする事から
ヽー―'^ー-' 始まる・・・。
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
>>339 様式美(萌えとか)が尊ばれるのはラノベだろ?
ラ板のスレでラノベ地位向上を叫んでもむなしいな。
住人の慰めにしかならない。
やるなら文学板かなんかでおねがい。
>>337 単に作者個々の力量の差と、想定する読者の違いだと思うんだよな。
たとえば池波正太郎や藤沢周平も、空想を織り交ぜた娯楽小説であることは変わりはない。
子曰くなんて文章ではないのも同じ。
しかしライトノベルは若い作者が殆どで、読者も若い十代を想定している。
だから文章に教養や美が少ないし、また必要とされていないわけだ。
>>327 そういうことじゃなくて
>>1だけでは文学は文学でもどこまでの範囲かわからん。
純文学に限らず読書好きなら誰でもOKです、って場合もあるし。
それにもし純文学オンリーでも
>>1で笑われた理由が
「勘違いしてるから」でラノベ云々の問題ではないかもしれんだろ。
そういうこと(前後関係)が書いていないってことだ。
まあ、文学→純文学だと仮定した上での話なら
>>1が空気を読めないことはたしかだが。
>>346 文芸部ってのがどんなもんか察しがつかないのはアンタだけ。
大学生の読書ときてラノベあたりまで想定しちゃうのもアンタだけ。
いいかげん恥ずかしいよ。
>>347 釣りか?それとも話の主旨がわかってないだけか?
↑ごめん。
「主旨」よりも「発言姿勢」の方が的確かな。
350 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/03(月) 18:38:23 ID:k7Bb+Y6e
馬鹿晒しあげ
>>346 空気読めないというよりも常識を知らない人がいるようだから、明記しておくね。
「『大学の文芸サークル』で言う読書の範囲には、漫画やライトノベルは含まれません」
純文学は本当にライトノベルよりも高級かとか、そういう余計なことは考えなくて良いので、
>>346君ほか、知らなかった人は上記「」内を丸暗記してください。
ライトノベル読み=イタイ奴なんていう変な評判をこれ以上広めないために、
どうか御協力ください。
本当はラノベが文学より上なのか下なのかはわからんが、
一般社会の大部分ではラノベは漫画と同列に見られる傾向が強いのは事実なんだから、
TPOに合わせた発言すべきだよなあ
353 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/03(月) 19:55:28 ID:U8m1ESnX
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < ラノベ 漫画 文学に 序列などない
_, i -イ、 | あるとしたら 売れてるほうが上で いいじゃん
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
>>1はラノベが馬鹿にされてもおかしくないと思ったんだろう?
ラノベが他の文学と同等で、こういう場でもきちんと扱われるべきだという信念があれば、
仮に笑われても泣きはしないはずだよな。
355 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/03(月) 20:04:11 ID:m0FwxJGr
>>354 自分が正しいのに否定されたから泣いたんだよ、わかるかい?
356 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/03(月) 20:05:36 ID:U8m1ESnX
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < 文学とラノベは等価値であることを押し通せなかった時点で
_, i -イ、 |
>>1の負けである
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
>>355 否定されて泣くならその程度の浅い考えでしかない。
本当に対等な立場だと考えるならきちんと反論しろ。
そもそも少し考えればわかるように、場違いなんだよ。
文学部ってのは
>>351の言うようにラノベは入らない。
ラノベは小説であるが、一般的な文学とはかけ離れてるのはわかるよな?
アニメやマンガの方が近しい存在だってのもわかるよな?つまりはそういう事だ。
しかし源氏物語やとりかへばや物語なんか平安時代のラノベだよな〜
つまり1000年後には今のラノベも文学として扱われるわけだ。
と言うことで
>>1はタイムトリップしる。
359 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/03(月) 20:21:00 ID:m0FwxJGr
>>357 だから俺がラノベを軽いと思っているってのは筋違いでしょ。なんでそんな必死なの?
360 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/03(月) 20:28:05 ID:U8m1ESnX
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) <
>>358 1000年もかかるのかよww
_, i -イ、 |
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
361 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/03(月) 20:29:37 ID:U8m1ESnX
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < なんか オヤジが昭和とかの 過激派とか学生運動を描いた小説を
_, i -イ、 | 描いたら文学として評価されて(当時の流行を描いても)おいら達の時代の
(⌒` ⌒ヽ \________________ 事を色々と描いたら・・・
ヽ ~~⌒γ⌒) どんどん時代が変わっていくのに・・・こんなの描いても通用しないぞとか
ヽー―'^ー-' いう風に取られるのは何故だらうなw
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
>>356 あんたここにもいたの?
いまなにやってんの?
大学受験板は飽きたの?
御伽草子だって、江戸時代の黄表紙だって
ラノべだろう。
教科書には、「挿し絵で読者をひきつける」って書いてあるし(W
まああれだろ。
一番勘違いしちゃう時期なんだよ。
高校高学年〜大学時代。
小学生くらいからはまってる読書家ならいざしらず、
大学あたりで文学読み始めると、
それだけて自分が救われたきになる。
三島、大江、川端だーいすき。
スノッブだよスノッブ。
笑われてもきにすることなし。
今の大学生の女はリア消・厨時代に少女小説ブーム直撃なんで、
ライノベの話すると逆に懐かしくて盛り上がる
ラノベと文学とが同列だと思うのは勝手だし、それはそれで間違いではないんだろうが、
パンピーの前で「ラノベは文学と同じくらい価値があるんだよ」
と主張するのは痛いだけでしかないな
365 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/03(月) 20:42:45 ID:U8m1ESnX
フ゛ーン
/⌒ヽ
⊂二二二(;´Д`)ハァハァ二⊃
>>362 ホッカルさんはリアル以外の
│ / どこにでもいます・・・
( ヽノ
ノ>ノ
≡ レレ
ラノベも文学とか
源氏物語はラノベとか
純文はスノッブとか言ってる人達。
よそでやるように。
ここは
>>1の空気の読めなさを煽るスレです。
>>359 あんたがラノベを軽いと思っているかどうかはなんてのはどうでもいい。というか知らん。
世間一般では、ラノベは文学系よりアニメ・漫画が近いわけだ。そこは判るよな?
判らんなら何も言えないし、言う気も失せるんだが。
ここから先は判る事が前提だ。判らんなら読むな。
ラノベ読みが文学系サークルに入るというのは、
軽音楽にヴァイオリン弾き、バレエに歌舞伎みたいな感じだ。
どれも系統は同じだが、分類としては全く別だろ?
そして、ラノベは小説だが文学よりアニメや漫画に近いわけ。
それならそっちに入るのが妥当という事だ。
あと、あんたから必死と言われるとは光栄の極みであります候。
"勘違いして文学系にラノベが好きと突撃し、クスクス笑われた程度で泣き、
その憂さ晴らしにサークルを叩いて欲しいとスレを立てるような方"よりも必死に見えたんでしょうね。
それだけ必死になれれば明日にでも首相になれそうです、そう考えると元気が出ました。
>>367の言ってる事は正しいように思えるんだが。
俺が文学もラノベも好きだからそう思うだけか?
多分
>>367も同じなんじゃないかな。
ああ、でも勘違いで入ってきたとはいえサークルの反応も
感じ悪いかもしれないな。俺だったら、これを期に文学作品
でもどうだい? てな具合にすすめるのにな。
正直な話、俺の大学では「文芸」という括りの「サークル内」で
ラノベが馬鹿にされるという事態を見たことない。
批評とか、現代文学とかのカテゴリーでも。
なんつぅーか、部員の趣味が混雑になったからだと言えるかも知れない。
というか、満研、アニメ妍、文芸では
ここ近年の部員の趣味に相違があんまないという印象を受ける
それぞれの部で力点においている分野が違うだけだと換言できるのでは思えてくる。
俺の大学では。
なるほど。
大学で「文芸」って言ったら全国共通で確実にラノベは入らんのか。
始めて知った。
一般論がなぜ極論に?
認めたくないのはわかるけど、わざと誤解するなんてやり方が汚いねぇ。いやはや。
ラノベが笑われたと勘違いしてファビョってる奴は何が目的なんだ…
ラノベは高尚! 文芸として扱うべき! ってレスすりゃ満足か?
もうこのスレには同じラノベ読みしかいないっつーのに。
低レベルな争いはやめて
ラノベを読んでる他の奴までバカに見える
>>372 ???
上の方読めば解るがもともと
>>1に書いてある事だけを見て「文芸にラノベは入らないから・・・」
というように断定するなんて極論じゃないの?
という主旨の話だろ。
直接「極論」と言葉にしてはいないけどさー。
にも関わらず
>>351が極論言ってるからまともに話したくなくなるのはしょうがないでしょ・・・
ぶっちゃけラノベが文芸に入るのか入らないのかなんて問題は>1の出来事には関係無い。
どっちにしろあの時あの場で爆裂1は爆裂1である以上、笑われていた
俺はたぶん1と同じ年ぐらいでフルメタ読むけど、さすがに文芸部でそんな事言う勇気はないな
というかラノベってもうこの年になったら人に勧めたりするんじゃなくて一人で読むだけって感覚だし
フルメタはアニメ化もコミック化もしてるからどう考えてもアニメ系のサークルだろうな。
あと、気になるのはなぜアニメを馬鹿にしていたのにラノベは読んでいたのかだな
>>371 そうか、一つ賢くなったな。めでたいことだ。
俺も
>>351を書いた意味があったというものだ。
>>372 確かに世の中にはライトノベルを受け入れる大学文芸サークルもあるかもしれないけど、
それを見分けるにはそれこそ「空気を読む」という技術が必要になる。
その技術を持たない人には、正確な認識はむしろ不要で、無難な対応に繋がる極論の方が適切だ。
まず最初に言っておくが、
ラノベが笑われたわけじゃなく、"文芸系サークルにロボット物が好きと飛び込んだ1が笑われた"だけなんで、そこ間違えちゃだめだと思うよ。
>>368 いわゆる純文学みたいのは読まないけど、ラノベ以外はよく読むよ。
確かに文学系サークルは感じ悪いが、それで泣いたりスレ立る方がどうかと感じる。
>>370 結局はメンバー次第なんだよね。
文学(純文学)をラノベよりも上だと思う人間もいるし逆は…、いないか。(笑
>力点においている分野が違う
ここ同意。
一番好きな、もしくはよく読む種類が分類される所に属するのがいいよね。
そういう点で言うなら1はSFかアニメに行くのがいいと思うんだよなぁ。
>>375 >>351には枕詞として、"一般的には"ってのが入ると考えていいんじゃないか?
少なくとも直前のレス(
>>371)で全てがそうではないと否定されてるわけだし。
個人的なまとめは、基本的には勘違いした1が悪いが、爆笑ってのは大学生にもなって(だからこそか?)失礼かな。
その時点ではどっちにも非は無いが、こんなスレを立てた時点で1の人格を疑う。
以上、無駄な長文失礼しました。
ラノベがバカにされる理由
・そもそも読むに値しないただ笑うためだけの薄っぺらいテーマ
・美少女アニメ、エロゲ風の一般人どっ退きな絵
主にこの2点だろう。
特に下の方は何とかして欲しい。
>>375 君さ、ひょっとして高校生?
大学の文芸部の雰囲気掴めてないでしょ?
君がいくら屁理屈こねても、ラノベがメジャーな文芸部は一般的でないよ。
思うに爆裂1は「苦笑」と「爆笑」を混同しているのではないだろうか
そんな気がしてならない
たぶん、一番、作家を輩出している私大の学生で
さらに文学部の文芸専修で、ラノベ作家を目指している奴を三人知っている。
いや、それだけなんだが。
今更だけど、文芸部にラノベが含まれるかどうかって実は重要じゃない気がしてきた
1が笑われたのは文芸部でラノベの作家を言ったからじゃなくて
文芸部の誰も知らない作家の名前を挙げて「フルメタルパニックって小説を書いている、ロボット物」
って言ったからだろ?
文芸部のメンバーにはそれがラノベかどうかなんて分からないし。
単純に「なんでこいつは文芸部に来てSF作家の名前を挙げるんだろうか」って失笑しただけじゃないか?
>>380 >確かに文学系サークルは感じ悪い
文芸サークルの人間だってオタクはゴロゴロ居るよ。
問題は、それ以外のことがしたいから文芸サークルに居るってことだよ。
>>385 なされた会話が
>>1だけなわけないだろー、普通。
だいぶはしょってあるんでしょ。
(1の性格を理由にした反論がくるかな)
>>382 ただ乱入するだけじゃなくて過去レス読んで話を理解してからレスしてね。
爆裂1の性格を考えるに>1には奴の都合の良いことしか書いていない悪寒
390 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/03(月) 22:52:33 ID:10pZEkqP
1よりアレなのがいるなw
と言うか1本人じゃないか?
要するに
文系は異質なものを区別しきれず、保身のため叩き排斥する
理系は異質なものを異質と割り切り、むしろ興味津々で寝食を忘れて没頭する
と言ってみたい体育会系の俺ガイル
>>392 アチャー
普段アタマ使わないんだからムリしないようにな
>>383 俺もそう思う。
いくらなんでも爆笑するのはありえないだろ。
まともな神経を持った人間なら他人の趣味をそういう風に爆笑するなんて失礼な真似は出来ない。
苦笑したり失笑したりならありえるけど。
395 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/04(火) 00:04:41 ID:nSJ3s/ze
>>394 世間はラノベヲタに優しくないんだよ。
お前みたいにユニクロ着て引きこもってオタク友達としか話さない奴にはわからない。
もう無差別かよ。
一体、
>>1は何がしたいのかよく分からなくなってきた。
煽りにしてはちとアレだし。
のべつまくなしに噛み付いても不要に敵を作るだけだ。
>>386 日付変わったんでID違うが380だ。
まず、何を勘違いしてるか知らんが、
>確かに文学系サークルは感じ悪い
という発言は、1を笑ったサークルを指して言ってるんだよ?
一般的な文学部全体を指しての発言じゃないので、そこんとこ間違えないでね。
>>395 ハイハイワロスワロス
いやーでもアキバ系とかいって馬鹿にする奴は結構いそうだぞ
>>395 知らない作家のロボットが出てくる作品ってだけで所謂ライトノベルだとは判断できない。
要するにラノベオタに優しくなかった訳ではない。君に優しくなかっただけ。
>>395 つーかお前はユニクロとかで馬鹿にしてるつもりになってる時点で
お前を笑ったと奴と同類だよ。何でわかんねえかな?
スレタイに「『ライトノベル』読んでると言ったら」って書いてあるから
「ライトノベル」という単語が出た可能性も否定できない
そこんとこどうなの?
>>1
>>385,399,402
前スレのコピペ
>>98より、
結果アニメ系のサークルをすすめられたとある。
すなわちラノベであるということは伝わっている。
ラノベかどうかは知らないんじゃない?
ロボット物=ガンダム=アニメって思考回路してるって方が想像しやすいかな。
405 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/04(火) 01:36:26 ID:ZWlasaP3
>>1 コテハンを“ラ豚”に改めてるってのはどう?
すげーピッタリ
>>404 俺は分かってると思うな〜
ライトノベルという単語は知らないまでも。
アニメに近しい本って認識されたってことは「あぁアレね」みたいな。
>>406 そうかなぁ?
これがSFと言ってたらアシモフとかの古典もあるが、ロボット物だろ?
ロボット物と言ってガンダム以外にイメージできそうなのって無いと思うんだわ。
これは俺個人の考えだし、一般的にどうなのかはわからんけどね。
じゃ向こうさんはどんな「本」だと認識してると考える?
そこが書いてないとなんとも。
>>404 ガンダム→ノベライズ→ラノベ
だとわかりやすいな。
>1は女子トイレに突入して「同じトイレじゃないか!」とか言って連行されそうなキャラだ。
410 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/04(火) 02:47:02 ID:UxDzXJeq
・1が笑われたのは叩くべき門を間違えたから。ラノベ自体はまったく関係ない!
・そもそも1の発言だけでは相手にラノベだと思われていない可能性がある!
そこまでして守りたいものって…なに?
>>409 人間が便宜上カテゴライズしただけの物だから、ラノベと文学のようの。
まあ、区別はいかんよな、区別はw
412 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/04(火) 04:05:00 ID:jPfZVXXe
※参考までに、2006年度の正しいクラス分けを再確認。
東大京大クラスw--------------------------------------------
70.0: 慶応(法) 早稲田(法・政経) ICU(教)
67.5: ★中央(法) 早稲田(商) 慶応(経) 上智(法)
阪大名大クラスw--------------------------------------------
65.0: 早稲田(文・教・国・社) 慶應(文) 上智(経) 立教(社) 同志社(法・文) ★立命館(国)
62.5: ★法政(法) 上智(文) 立教(法・営・文・心) 明治(政・文) 青山学院(文)
慶応(商) 同志社(社) 立命館(文・産・政)
東北九大クラスw--------------------------------------------
60.0: 法政(文・社会・国際) 立教(経) ★明治(法・経・商・営) 中央(商)
青山学院(国) ★学習院(法・経・文) 同志社(商) 立命館(法) 関西学院(文)
57.5: ★立教(観光・福祉) 法政(経・営・人環) 中央(経・文) ★青山学院(法・経・営)
同志社(政・経・策) 立命館(経・営) ★関西学院(法・商・社)
関西(法・社会・経・商) ★早稲田(二文)
北大クラスw--------------------------------------------
55.0: 関西学院(経)
52.5: ★同志社(情)
>>412 今時私立を旧帝大と並べるのは馬鹿げてる
社会的な立場に限れば、ラノベは文学より下
そこらへんの空気も読めんのか
>>1は
416 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/04(火) 08:41:58 ID:fJUqi/3u
>415
過去レスをよーく見てみろ
わかってない奴は>1だけじゃないぞ
爆笑はしないが俺も愛想笑いするだろうな
418 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/04(火) 09:45:36 ID:1iTzaoWD
-=≡ ∧_∧
-=≡ ( ;´Д`)ハァハァ うほほっ?!
>>414 相手にするなw
-=≡ /⌒⌒ヽ/⌒ヽ/\
-=≡ ./⌒ヽ, /  ̄ \\ ヽ/⌒ヽ,
-=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ _/ \\/ | /ii
-=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ ̄ \ヽ |./ |i
-=≡ ()二二)― ||二) ()二 し二) ― ||二)
-=≡ し| | \.|| .| .|\ ||
-=≡ i .| ii i | .ii
-=≡ ゛、_ ノ .゛、 _ノ
419 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/04(火) 09:46:20 ID:1iTzaoWD
-=≡ ∧_∧
-=≡ ( ;´Д`)ハァハァ 大体 文系であっても マーチ如きが
-=≡ /⌒⌒ヽ/⌒ヽ/\ 北大文系より上であるわけがない
-=≡ ./⌒ヽ, /  ̄ \\ ヽ/⌒ヽ,
-=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ _/ \\/ | /ii
-=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ ̄ \ヽ |./ |i
-=≡ ()二二)― ||二) ()二 し二) ― ||二)
-=≡ し| | \.|| .| .|\ ||
-=≡ i .| ii i | .ii
-=≡ ゛、_ ノ .゛、 _ノ
まあ、社会的な地位において明らかに下だよな。
文章の質も全般的に低いし、誰もを唸らせる文豪がいるわけでもない。
421 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/04(火) 16:08:18 ID:nSJ3s/ze
423 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/04(火) 18:28:47 ID:iSOkDhNa
ラノベ読んでてなんで笑われたかわかった。
お前らみたいな気持ち悪い奴がラノベ読んでるからだな。
お前ら害虫のせいで正当な評価がされてないんだろ。いい迷惑。
425 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/04(火) 18:44:27 ID:iSOkDhNa
>>424 なんで?俺は自分の良いと思ったものを良いと言ってるだけ。
お前らがそれを自虐的に否定するんだろ。恥ずかしくないの?
というか
>>425よ。
まともな議論もしくはちゃんとしたレスが欲しいのなら自分もちゃんと書かなきゃな。
こうして
>>1はレス乞食となりましたとさ。
煽りの練習が終わったなら、N速あたりに行けばいいと思うよ。
今、祭りの最中だし。
無防備 常識人のふり ガチガチに理論武装
↑ ↑ ↑
1はここ。 多数はここ。 俺は不毛。
うん、そうだね。君の言う事が正しい。
君以外のラノベ読みは気持ち悪いオタクで、君はそんな気持ち悪い人種じゃないんだよね。
ユニクロなんかださいし、BEAMS最高!
430 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/04(火) 18:52:52 ID:iSOkDhNa
>>426 まともですが?
>>427 馬鹿?アホ?死んだほうがいいんじゃない?ニュー速のスレからここが派生したんだけど(笑)
誰も良い、悪いの話はしてないのだが
確か1自身がライトノベルが文芸であるという理論を構築すればいいのにってのを
断ってるんだよな
だから、空気読めないといわれてるんだがね
まぁ、1は馬鹿だと説教したくなったらこのスレを使うでいいだろうw
ここまで馬鹿だと遠慮しなくていいしw
433 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/04(火) 19:17:25 ID:iSOkDhNa
>>432って上のほうで俺に言い負かされたID:cHWYvs38じゃない?(笑)
>433
妄想乙
「自分がいいと思ったものならそれはいいものだ。他人の評価は関係ない」
だったら笑われたくらいで泣くなよw 他人関係ないんだろw
436 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/04(火) 19:28:37 ID:iSOkDhNa
438 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/04(火) 19:33:14 ID:iSOkDhNa
>>437 ID変えて工作かい?(大爆笑)
ageてやるよwww
439 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/04(火) 19:37:41 ID:1iTzaoWD
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) <
>>1 おまいはどこの大学だよ?
_, i -イ、 |
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
キモいからやめろ。
いや、面白いから続けれ >ホッカル
442 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/04(火) 19:59:04 ID:iSOkDhNa
>>439 お前に言うと嫉妬されるからやめとくよwww
同志社あたりと見た。
まあどうせ、言ったらまた爆笑されるような所なんだろ
>438
空想乙
446 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/04(火) 20:55:45 ID:iSOkDhNa
お前らほんとに俺に大注目してるんだな(笑)
>>438 都合が悪いことは工作扱いか
お前本当に大学生?
このスレ読んでるとお前がラノベ読んでるから笑われたんじゃなくて
お前が馬鹿だから笑われたんじゃないかと思わざるをえない
1が何かまともな創作活動ができるんならいいが、ラノベ読んでるだけのキモヲタだったりしたら最悪だな。
文芸サークルで何がやりたかったんだか・・・
>>446 どうして現実社会ではそんな強気に出られず、泣いて逃げちゃうの?
読書系のサークル自体キモオタの巣だから爆裂は安心していいよ
ラノベが世間で普通の文学と同じ位置として扱われてるわけねえだろが
アホか
452 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/05(水) 00:09:55 ID:/rAATmQ6
>>447 工作員が図星つかれて必死になってらwww
なんだかなー。
>>426 本当に良いと思うなら、笑った連中に逆襲かけて論破してこい。
>>452 必死にイタタなのは自分じゃないと言い張ってるお前に言われたくないな
つか、レスつけない→「言い返せねぇんだろ馬鹿www」
レスつける→「工作員必死だなwww」
厨の王道をいってるな(藁
いい加減爆裂は巣に帰れ。お前みたいなコウモリみたいなやつ、一番嫌いだ
>1に構うのも飽きてきたな。食べ物の話題で乗っ取るか。
みんなの好きなパスタソースは何?
俺はジェノベーゼの独特な味が癖になってるんだけど。あの薬草っぽい?感じが何とも言えん。
457 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/05(水) 00:59:11 ID:/rAATmQ6
俺に煽られて悔しくて話題逸らそうとするって恥ずかしくない?w
もしかして俺一人のせいで泣いちゃってる?w
本って、他人と楽しみを共有できたら尚良いってぐらいの
創作者と自分との遊びじゃないんですか?
このスレも
周囲に助け(共感してくれる同胞など)を求めてageたりするのと
相手を威嚇して主導権を握ろうとするネット弁慶と
真面目な議論が出来ないから失敗した時を見越して不真面目な態度をする
のを禁止すればそれなりに落ち着く気がする。
けど落ち着かせても意味が無い気もするw
>459
それって要は爆裂1じゃねーかw
>1はもういいからパスタの話しよーぜ。
爆裂って真性だな…初めの方は少しイタくて頭の弱いドジってぐらいだったのに……
油豚もびっくりの論理展開(@wぷ
>>457 俺がこのスレ見る前から、お前さんの言ってることも本筋から外れてるがな
自分のことは棚に上げる、都合の悪いことは誤魔化す
厨真っ盛り、脳内はいつも春のようで
おいおい・・・
>本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 って本当に前スレの>1か?
そりゃ空気読めない頭弱い子だとは思ってたけど、修正可能だったろ?
中の人が変ってんじゃねえの?これじゃ真性じゃねえか。
465 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/05(水) 11:38:50 ID:2sdLaX30
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < 前スレの1かどうか・・・それを判断する術は
_, i -イ、 | ない・・・・・。
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
講義中にはラノベ読む。通学の電車内では専ら政治経済関連の書物を読む。これぞ大学生
そんな劣等生イラネ。
俺は講義中岡崎京子とか少女漫画読みまくってた文芸サークル部員。
470 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/05(水) 17:01:07 ID:DhcIbmPa
355 :本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/03(月) 20:04:11 ID:m0FwxJGr
>>354 自分が正しいのに否定されたから泣いたんだよ、わかるかい?
>>466 >>469 ここらへん、やるなら一番前の席でやってくれ。
つーか、後ろの方に座って遊んでるようなやる気無い奴は大学に来んな。
>>471 だって前に座ってたら優とれないじゃん。
これでも成績だけは優秀だったんだから。
味噌煮にきざみ生姜を付け合せると、ぴりりとした味が料理をいっそう引き立たせる
そうだね、1が言ってることが正しいよ。
ライトノベルを読んでるからって笑われるなんて納得いかないよな。
ユニクロなんて糞だよな、BEAMS最高。
だからさ、パスタの話しようぜ。
俺は寝具の話がしたい。
最近枕が合わなくてさ…
だいたい一番前の席で遊んでたら、ただの授業妨害だっての。かえってタチ悪いわ。
ところでスープスパって麺がのびると思わないか? 気のせいかな。
お前ら知ってるか?○○○はパスタいppうわなにすrくぁwせdrftgyふじこlp
一番前は寝るのに最適
後ろに比べて教師の視界に入りにくい
というのは今日一番前に座り、いびきをかいて寝てた奴の談だが
>>476 そう思ってたのは俺だけじゃなかったんだな
安心した
>479
決定的に違う点がある。それを見せようとしているか、隠そうとしているかだ。
トマトクリームスパってのを食ったんだが、トマトとホワイトソースって合うもんだな。
あえて見せるってのは、つまり遊ぶためじゃなく邪魔するためにやってるってことだ。目的が違う。
卵投げ付けたりヤジ飛ばすのと同じ行為だって言ってんの。
卵といえば、ボソボソに固まったカルボナーラなんて見たことないんだが、美味しんぼ当時は多かったのか?
>>481 いや、トマトソースもホワイトソースもうまいと思うぞ
>>482 咎められたら「妨害するためにやってるんじゃありません!遊ぶためにやってるんです!迷惑になってないでしょ!?」つって教官に言ってみるか?
どっちでも同じだ馬鹿たれ。
うちの大学は、やる気がなくてそもそも来ない奴を勘定にいれて
授業、クラスの定員を決めているから、別に来なくて良いんじゃないの?
出席取るなら別だが。
>484
俺は歩いていて腕が当たった奴と、殴りかかってきた奴とを同じに見れないがなぁ。
てゆーか、後ろで本読んでる奴に前でやれってのは目的が変わるから筋違いだろって話だ。
そんなことはいいんだ。パスタの話をしよーぜ。
後ろで読んでりゃ問題ないと思ってるアホは粛正されろと言ってんだよ。
問題はあるが想定の範囲内、安心。
実際に教壇に立つと高くなってるからだいたいどの席も見渡せるもんだね。
定員数百みたいなバカでかい教室以外。あれは教壇のが低いから隠れてたらわからん。
聞いてるかどうかくらいはわかるが。
ま、今日び大人数の講義でいちいち注意して回ったら講義の時間が無くなるから大抵放置だな。
聞いてなかったら困るような試験にすれば問題ない。自然に淘汰されるさ。
さて、パスタの話をしようか。
どうでもいいけど
時代はチキンカレーだぜ
パスタ嫌い。
デブはデブらしくピッツァなんだよ!ヴォケが!
間違えて粉砂糖をかけると6しか回復しねえんだよ!
>491
ごめ、何言ってるかわかんないやw
ピザもパスタも基本の味付けは変わらん気が。トマトにチーズじゃん?
しかもパスタ(麺類全般だが)はエネルギー変換効率がいいから運動前の食事に最適なんだぜ。パスタ最高。
>>492 食後に運動しなかったら太りやすい食べ物と考えていいのか?
豚の鼻でもつけてマジックトリュフ探してるほうがお似合いじゃないか
おまいらまとめてPKシュートβ!
なぜ反論しない? なぜ笑うと理由を問いたださない?
言い訳はできないぞ。 逃げ帰った時点でお前の負けだ。
大学に入るような年になってまで、自分の好みを嘲笑されただけで泣くようでは男として情けないだけだ。
もっと精進しろ。
>498
スレ違い。ここは食事の話をするスレだ。
>>498 大学に入学できる年どころか成人してるらしいですよ
いい年して勝ちだの負けだの男として〜なんて恥ずかしい事言うなよ。
読んでても笑われないラノベって何かあるのか?
どれ持ってきても「キモい」の一言で一蹴されそうなんだが。
>>502 まず、大学に行く年齢だとすればライトノベルは人に言ってはいけない趣味だと思うが。
てか正直俺は高校のときだってライトノベル読んでるなんて人には言わなかったぞ。
ライトノベルなんて知らない人から見れば内容なんてどうでもいいんだよ
小説に絵(萌絵)がついてる時点でキモイんだから。
ギャルゲーとか好きな奴がこれはギャルゲーを超えてる名作なんだよ。とか言ってもキモイのと一緒。
つまり大昔の「ロック」のような取り扱いだと脳内補完すれば良いだけの話。
>504
まぁ、今でもロックはどうかと思うがな。
思うだけだが。
ラノベって最近どの本屋行っても隔離されてる気がする。
>>502 「これはもうエロゲじゃない、文学だ!」
と言ってる連中と同格になる前に帰って来いよ。
>>1 なぜ泣く?
しょっぱなで笑い取れたんなら、まさに掴みはオッケーってやつじゃないのか?
508 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/08(土) 17:18:10 ID:g/Xk9h2/
ラノベがどうのって言う前に、みんなの前で泣く20すぎた男なんて気持ち悪い…
まぁこの場合は泣いていい場面じゃないな。
泣いていい場面も別にちゃんとあるが。
たとえば?
笑ってる奴らも読んでるのは精々春樹程度だからな・・・どっちもどっち
513 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/08(土) 20:10:30 ID:IcWhX4Be
もういいよお前ら、お前らの負けだろ
勝利宣言ワラタ
>513
おひさ。パスタの話をしよーぜ。茄子のミートソースは好き?
>513
お帰り。
大学生活は順調?
518 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/08(土) 21:22:14 ID:g/Xk9h2/
私たちの負けなんだ・・・笑
漏れは「好きな作家は?」って聞かれた時には
「夢野久作かな、志賀直哉や武者小路もいいけどね。海外では断然ガルシアマルケスだね。カレは最高jにクールだ」
って答えてる。
口が裂けても「おかゆって天才だよね(゚∀゚)」とか「築地はこつえーじゃなきゃ売れねーだろ」とか「まりみて?今は銀盤の時代だろ( ´,_ゝ`)」とか「富士見はまだフルメタで喰ってくつもりかよ」とか「シャナの膨らみは大きかったら意味ないよね」とか言えない><
520 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/09(日) 00:32:21 ID:FYn1KFw7
なーなー。
ファンタジーとSFぐらいしか読まないんだがどこからセーフ?
アーシュラ・K・ル=グィンとかダニエル=キィスとかギブソンとか好きなんだが…
ラノベも抜きだが言うとあれだからねぇ。
>>520 なんでもありだと思うけどなー。
好きな作品を「これ絶対いいから!」とか言って人に押しつけようとしたり
好きな作家を挙げて笑われた時にいきなり泣いたりしなけりゃセーフじゃない?
最悪泣きさえしなけりゃOK
>>519 この意気地なしが
523 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/09(日) 01:49:01 ID:rJZ30HLx
>>519 >「夢野久作かな、志賀直哉や武者小路もいいけどね。海外では断然ガルシアマルケスだね。カレは最高jにクールだ」
違う意味で笑いものにされるぞ。
525 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/09(日) 01:56:41 ID:rJZ30HLx
>>524 そうそう、その辺りに塩の臭いを感じたw
526 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/09(日) 02:49:38 ID:DUCh6lhN
ほんとにお塩先生っぽいな!
最高にクールだね、なんて普通言わないぞw
>>513 本当に大学生か?
好きだから読む、嫌いだから読まない
それでいいというのに気がつかなかったお前の負け
大体ラノベって漫画と小説を足して2で割ったようなもんだし
>>520 ル・グインはジェンダーの問題を扱ってるからセーフじゃないの
ただ今時の学生が内容しってるかどうか
ギブスンはこっち側だと思う
うちのサークルで取り上げられたSFはカードのソングマスターとル・グインの所有せざる物だけだった。
532 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/10(月) 16:17:17 ID:BuvjFNiS
>>1は地球上のどこでも笑われるタイプなんだな
533 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/10(月) 19:13:26 ID:T+BQw4WP
話そらそうと必死w
>533
話そらしてる…?
あ、そうか、ごめん。
パスタの話だったね。
そうそうパスタの話。
好きなパスタを聞かれて「スパ王」と答えて笑われたんだろ?
ペヤングとでも答えとけばよかったのに
うどん
>>533 お前、結局どこのサークルにも入ってないの?
539 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/11(火) 07:41:59 ID:jhdneEiT
540 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/11(火) 10:07:18 ID:VEFAxBr/
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) <
>>539 はやく入らんと 入りづらくなるぞ
_, i -イ、 |
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
541 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/11(火) 10:41:49 ID:J7Ax73Ix
あ、あれ?
目の錯覚かな。このスレホッカルがいる。
大学生が漫画読んでても、まあ趣味のひとつだろうに、
それがラノベだと途端卑下した言い方になるのは、読者の責任だと思うぞ。
読者側ですらそんななんだから、元ラノベ作家はラノベ書いてた経歴を黒歴史にしなきゃ一般書籍で売れないなんて固定観念があるのも頷ける。
胸を張って良いと言える作品が出る云々とか言うのも間違ってる。
ラノベは元々気軽に読めるように作られた書籍なんだから、「重たさ」を求めてもしょうがない。
>>1はあきらかにうかつだけど、それにかこつけて「ラノベなんか隠して読むものだろ」なんておかしなことを、
外野だけがいうならともかく、読者すら当然のようにそう言う業界ってどうなんだろうな。そりゃ乙一も泣くわい。
こんなだから、ライトノベルと一般書籍のさらに間を埋めるジャンルを作ろうって動きがあるのは、必然なんだろうなぁ。
覚悟のススメでも読め。
学問のススメにしとけ。
漏れは大学で哲学を専攻してるんだが
研究室のメンバーで自己紹介してるとき、どんな本読むか?ってくだりで
メガネの女と角刈りの男がライトノベルって答えた
教授は意味がわからず、軽い小説?そんなのがあるんだ。程度だった
漏れは笑いたかったけどそんな空気じゃなかった
ツァラトゥストラはかく語りき
2001年宇宙の旅
>>545 必要以上に笑うということはどんな内容なのか知っているということ。
知らないならその程度でしょ。
というか大人なら普通、「個々の本の内容」で判断するから
普通の本でも読んでいないのならそんなに反応しないと思う。
普通の本はともかくカテゴリでライトノベルって言われたら
大抵小中学生の読む会話ばっかり小説だと思って笑うがな
存在すら知らない人はそりゃ反応しないだろうけど
むしろその教授、そんなんでよく今の大学生を相手にできるな
ぶっちゃけ
>>1みたいなのが多いだろうに・・・
550 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/11(火) 16:37:24 ID:D+2I6QFP
読んでる本聞かれて「フルメタルパニックロボット物」って作品答えるよりは
「ライトノベル」って分類で答えておいた方が笑われないだろうな
>>542 隠して読むのが当然って言うか大学生ぐらいになったら読んでるのを言わないようにするのは自然だと思うが。
ライトノベルってのは所謂ティーンズ文庫、10代の少年少女向けの小説なんだから。
大学生になって漫画を読んでるっていうのは恥ずかしくなくても
好きな漫画はスレイヤーズって言うのが恥ずかしいってのと一緒。
連投スマンが
ライトノベルって名称は2chに来て初めて聞いた。
本屋でも大抵ライトノベルじゃなくティーンズ文庫とか書いてある。
いまやラノベは漫画より位置付けが下なのだな
まあ絵とか露骨な萌え路線だし仕方ないかも
>>554 ラノベが漫画より下っていうか
漫画を読んでるって言っても結構幅広いから
でもラノベって内容はともかくとして絵は大体萌え路線だから。
まあ、これは両方知ってる人の視点だけどね。
要するにラノベを馬鹿にする人はラノベを良く知ってる人ってことだね。
>555
1が笑われたのは「ロボット物」のくだり。笑ったからといって詳しいとは限らん。
「ティーン向け」ってのは笑う(卑下する)ポイントじゃないんだよな実は。
ハリーポッターとかもあることだし。
子供向けでも面白いものは面白いんでやっぱポイントは「内容」かと。
ロボット物とかラブコメってのはポイント低いな。
まあ文芸サークルいってラノベでロボットものといえば
笑われてしかるべきだな
漫研とかいくべき
夏目漱石作「我輩はロボットである」
とかがあったらたぶんOKw
ほう
>>556 いや、1の事について言った訳ではないんだけど。
ラノベを読んでるって言って笑った場合の話。
>>557 単純にハリー・ポッターは有名。他のラノベは無名ってだけの話では
それに外国のティーン向けと日本とじゃ状況が違うし。
あと、アニメじゃないってのもポイントかな。
564 :
538:2005/10/11(火) 22:00:19 ID:XaHYNlSD
>>539 うーん、お前の大学の雰囲気がどんなかは知らんが、普通に考えたら
1年生がお客様扱いしてもらえる時期は過ぎてるよなあ。
前期試験を終えてみてサークルみたいな先輩後輩の繋がりが欲しくなったのか
サークルってのに入って集団でつるみたくなったか
新しい友達欲しくなったか知らんが、入りたいなら少しでも早くした方がいいな。
もうどっかのサークルに入ってる同じ学科の友達にでもくっついて
いくつか回ってみたら?
もし入れるんならどこでもいいっつーならシーズンスポーツ系にでもまぜてもらえよ。
これからスキースノボのシーズンだし、人が増えてうざがられるってこともないだろ。
美術部に来て俺絵得意なんスよ〜っと言いながらアニメ絵書くようなもんだ。
あ、なんか勢いも話題の内容すらも復活(ループ)してるw
どいつもこいつも例えか違う話でしか、ラノベの現実とられられないのはなんなんだ?
ラノベをラノベと認識することから逃げてるのか?それとも例えたいだけの文学かぶれか?
>>552 読んでるのに言わないのは自然って考えそのものがダメっていってるんだが、わからんか。
「読んでるのに、隠すのが当然」って思ってるなら、そんなん読まなくてもいいがな。
大体、萌え路線だから、って結論もよくわからん。じゃあ萌え路線じゃないラノベでラノベかたりゃいいじゃないか。
なんでラノベ=萌えでくくって、終わりにするんだか。
ラノベ読んでるなら、萌え路線と「それ以外」を模索しようとする動きがあることくらいわかってんだろ?
読者がこんなだから、もうそれはきっと「ライトノベル」ってタイトルがつかないジャンルになるんだろうけどさ。
568 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/12(水) 01:04:07 ID:95Lub22s
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) <
>>565 うまいな・・・よく分かるたとえだ。
_, i -イ、 | 漫研ならば重宝されるが・・・ しかし逆もしかり・・・だぞ。
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒) 芸術肌のヤシが漫研でアニメ絵を描けなくて・・・バカにされるみたいな
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
>>562 別に「ハリーポッター」じゃなくても
日本でも昔からある「少年探偵団」とか「ずっこけ三人組」とかもティーン向けだけど
読んでるから笑われるってことはないと思うぞ。
「ルドルフとイッパイアッテナ」とかも面白かったし。
まあ、これらの本を知ってるかどうかしらんけどな。
ただ、昔はともかく「今のラノベ」は笑われるだろうな。
読んでみれば好みの問題で合うのもあるだろうが
パッと見、ティーン向けというよりも幼稚な感じのものが多いし。
編集者の所為だろうけどね。
>567
メジャー指向かよ。決しておおっぴらにはできない、隠れて行なう楽しみというのがあるだろ?
>>570 メジャー指向とは違うだろwwwwww
それにここで問題になってるのはラノベの地位の低さで、隠れて嗜むかどうかじゃない。
これは隠れてでしか嗜めないってのなら別だが、それ以外の部分もその「隠れて」でマイナスされるなら、
それは表に出すべきだろ。ラノベってひとくくりにしないでさ。
>>567 萌え路線だから人に言わないようにしてるなんてどこにも書いてないんだが。
単純に、デカレンジャーとかの戦隊物は子供向けに作られてるよな?
それを大人になって、俺デカレンジャー好きなんだ〜とか言わないのと一緒だろ。
>>571 大人になったら隠れて楽しむ。子供のうちは普通に楽しむ。これのどこがいけないんだ?
別にマイナスされてないよ、ただ子供向けだからってだけの話。
> ID:UXQCQZ7x
何言っても噛みあわなそうだな。
お前がラノベを、お子様文化以上の扱いにはしたくないってのしかわからんわ。
内容についてはもう言及しないけど、
読者がそんな低姿勢だから、文学から見て笑われるものでしかない。作者はその経歴を消す方向にある、って現状なのはいいのか?
だいたい、出版社側が自ら「これは大人に読んでほしいな」と思ったら挿絵抜いて一般レーベルで
出し直したりするんだし。ラノベレーベルは子供向けってのは自覚しろよ。
挿絵を抜いたラノベってのはエロを抜いたエロ小説みたいな雰囲気になれば良いのか。
根本的に、絵と文章がねぇ、形式的に一致を見せられず、内実で良さが発揮できてない。
その辺のアンバランスが子供向けであるゆえと言える。俺の使っているメディア形態への無関心さゆえに。
>>574 読者が低姿勢だからって言われてもな。
戦隊物が好きな人の中に「これは凄い良い作品なんだよ。」って薦めてくる人がいるけど
子供向けだし、と言うと「見れば分かるよ、今のは大人が見ても面白いんだよ。」
って言ってくるけど、正直「あ〜はいはい、分かった分かった。」としか思えない。
これをライトノベルに置き換えるとよく分かると思うよ。
要するに読者が低姿勢かどうかは関係ない。出版社と作者の問題。
出版社だってああいう絵をつければ普通の一般的な読書をする人が買わないのは分かってるはず。
作者もライトノベル作品を書くぐらいだから読んだ事があるんだろうし、それぐらい分かるだろ。
子供向けなわけねーだろ
大きいお兄さん向けだ
>>577 なんで例えで無理に語ろうとするかな。
置き換えて語っても前提が違うんだから、理解の材料にはならないよ。
「とくさつせんたいもののたとえ」に相当するものが、ラノベで何に当たるんだかわからない。
それ、小説の下で考えてるだろ?前提が違うんだよ、もう。
漫画の間口が広いといっておいて、ラノベは狭くあるべきというのもわからないな。
絵画や小説と漫画の違いは理解できても、ラノベと一般書籍の違いを認めたくない人が多いのは何故?
明らかに違うものを何故下に置く?
>579
>575へのレス頼む。現に送り手側が対象年令でレーベルを分けている件について。
出版社にこう読んでくださいねとまで指定されるゆえんはそもそもないのでは。
別に好きなら好きで良いじゃん。
まぁ俺の周りの環境が特異なのかもしれないが。
絶対にオタっぽくない奴がキノの旅読んでると知ったときのあの驚きは無かったよ。
俺もあんま人にラノベ読みってこと言ってなかったから語る相手が出来たし。
言って恥ずかしい物ももちろんもあるが、
家に来た友人にラノベ棚を発見されて笑われたときは、そいつに一番マシなものを選んで貸し出すようにしている。
小一時間説教した後に。
てゆーか俺がラノベ読む理由って、漫画よりも経済的だからっていうのも理由の一つなんだがどうか
>>580 どっちが先かなんて、そんなの卵の理屈と同じだろ。
地位を上げるにはどっちかが変わらなきゃ話にならん。
なのにラノベの地位の低さを当然のように語ってるから、じゃあ変えりゃいいじゃんって言ってるだけで、
それ以上のことは語ってないぞ。
不当な評価だが、当然。言われても我慢しろなんて、BKK。
内容云々なんてぶっちゃけどうでもいい。馬鹿にされて当然なんて読者の姿勢は、おかしいとしか思えない。
漫画程度の地位は然るべきなのに、なんでそれすら拒否するのかわからん。
>581
噛み砕いて言わんとわからんか?
出版社側が対象年令でレーベルを分けている
↓
これは売るためのマーケティングの結果、つまり世間一般でラノベ=中高生向けと認知されている
↓
一方、日本では子供向けのもので大人が遊ぶのは恥ずかしいこと、少なくとも大っぴらにすることではない
という共通認識が存在する
↓
ラノベ=子供向け、子供向け=隠れて嗜むべきもの、よってラノベは隠れて読むべきという三段論法が成立
>>582 作品は読んでても、ライトノベルって言葉が定着してないのが原因なんだよな、それ。
挿絵があろうが無かろうが、中身はラノベ。面白いなら何でもいいだろうに。
何故、読者側もラノベと切り離して考えようとするのかわからんわ。
>>584 一般論はいいから、自分の言葉で語れよ。そんな前提わかってるだろ、普通。
>>584 そもそも、その論旨とまったく関係ない。
(=の使い方とか三段論法の使い方もあんま感心しないが)
まったく関係ないってのは言いすぎだな。
「はずかしいんだから止めれ」と言われても
それは標準的な価値判断かもしれないし、単なる自意識過剰かも知れない。
ただ標準的な価値判断だからどうなの?と言われればそれまでだし
考えすぎだと言われれば、それもそれまでだし。
どちらにしても、その価値判断はそこそこ正しい。
あるラノベからイラストを抜けば一般小説になるという雰囲気もなぁ。
ラノベが主に十代を想定した内容(これを子供向けと判断するのは早計、この想定は子供向けであること必要、十分条件ではない)なのは
歴史から明らかだから、内容の面でとやかく言われてもこれはこれと言える正当性があるが。
それに比べて、イラストがあることはなぁ。
みんなそれを良くも悪くも軽視しているから、イラスト込みで擁護しようという機運になりにくいし。
イラストと文章がどういうにかして内実において一致させて
イラストがあることはラノベであることの必要条件になんないと
いつまでも、文章商品としての文学全般に要らぬコンプを抱いていきそうだなぁ。
結局TPOだよ。その場の雰囲気とか多数決とか。空気嫁って話。
リア厨のコロ自己紹介で趣味は対戦ゲームだつったら教室中から失笑をかった。
でも、スト2の対戦の話とかみんな普通にしてた。
後で教師にお前対戦ゲーム強いらしいなときかれたんでゲーセンで対戦してるからと
答えたら職員室釣れてかれて搾られた。厨房の時はゲーセンは出入り禁止だった。
今思い出すと空気読めてなかったなぁと思う。
>>1にアドバイスを送るとしたら就職活動の履歴書の趣味欄に
ライトノベルとかジュブナイル小説とか書くなよ。ってことかな。
ゲームメーカーや玩具メーカーの開発に就職するなら別だがね。
ゲームメーカーでも嫌われるぞ。
とても読めたもんじゃない厨設定の塊を「RPGの企画」として提出するバカが多いから。
ゲームしか興味が無い奴に来られても困る
というのは聞いた事があるが
ゲームのストーリーや設定を考えるのは、一つの世界を考える(ハイファンタンジー)と同等かそれ以上の苦労があるし、
玩具もラノベ"だけ"じゃ無理だ。せめて戦隊物とか魔法少女みたいなグッズ系がよく出るものは古典から知っておかなきゃダメだろう。
あとは何をするにしてもそうだが、一般常識が一番大事だな。
594 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/12(水) 10:51:02 ID:95Lub22s
(;´Д`)ハァハァ おいらは企画職をやってバリバリ働きたいけどね・・・。
技術や知識ってのは誰でも出来る。
ゲームプログラマなんかは工夫次第で出来上がりがよくなるというが
やはり全体を見回して 総括的な物事を決めていく頭脳
司令塔的な役割は頭脳明晰である
ホッカルさんに相応しい。
駅弁大学に身を落としてしまったが
企画職ですら惜しい
能力の持ち主だったと
今でも思う
595 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/12(水) 10:52:01 ID:95Lub22s
(;´Д`)ハァハァ 過去形になっているのはまあ過去そういう事をしたいと思っていた
時期があったという事だな。
おいらは編集の仕事なんかもいいと思うが。
ライトノベルなんかのな。
とりあえず2ちゃん以外では
ラノベが一般文学並の価値があるとか言わないほうがいいと思うよ
ライトノベルを読んでいると聞いても笑わないが、
ライトノベルばかり読んでいるのは、ちょっとひく。
ライトノベルを読んでいると聞いても笑わないが、
ライトノベルの絵は、ちょっとひく。
外で読むときはブックカバーをつけよう。
そういや前に大学で、
講義室のまん前でネコソギラジカルを立ったまま読んでた女がいたな。
(前の講義が終わるまでの待ち時間に)
まぁ、多分俺しか気づいてなかったんだろうけど、
カバーくらいは付けろよとは思った。
漫画より
なぜかはずかし
ラノベの絵
吉野家でとなりの青年がまりみて読んでた
600 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/12(水) 19:02:18 ID:JgMUIgVA
600 ゲット
とりあえずマイナス面も含めてラノベ読みたい奴は読めば
良いんジャマイカ
最近のラノベは「絵とキャラ」ありきの内容になってるからな。
「物語がメイン」なら別に↑でも良いんだけどそういうのはほんの一握り・・・
流行、お約束ばかりなり・・・
だがキャラクターが弱い=人間が描けていないという事実。ドストエフスキーだってキャラは大事にしてる。
そして絵と文の間に優劣はない。絵は絵の、文には文の良さがあってどっちが高尚というわけもなく。
とうとうドストエフスキーかよw
ラノベ好きなのは構わんが必死過ぎて哀れ
絵本は絵と文で優劣ないものかもしれないが、ノベルというからには文の方が主だよな。
ラノベにとって絵と文は同格なの?>絵と文の間に優劣はない
表紙買いするだろ?
>>605 そういうことなら納得した
だめだ笑える
しかし、長文で地位向上言ってる奴は痛いな
エンタメに地位もクソもねぇだろうに
読みたきゃ読めよ
ライトだし
>>602 >だがキャラクターが弱い=人間が描けていないという事実
いや事実じゃないだろ。
キャラが弱くても(極めて普通の人、という設定とか)人間が描けてるのいっぱいあると思うぞ。
読者が濃いキャラを求めていると思っている編集者、が多い気もするが。
キャラ立てには成功しても人間の内面を描けないひと沢山いるよね。
611 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/12(水) 23:16:05 ID:95Lub22s
>>610 (;´Д`)ハァハァ 内面が描けてないとキャラ立ては無理だらう
>>609 濃いキャラは記号的に描きやすくて量産に向くからだろうな。
二、三ヶ月で一冊分書くが当たり前のラノベで記号以上のものを書こうとしたら作家が潰れる。
>>610 内面をきちんと描ける人なんてライトノベルに限らずほんの一握りしかいないし、
それが出来ているならジャンルが何であれ読む人はちゃんと感じ取ってくれるよ。
>>611 わかりやすい記号の組み合わせでやれば内面なんか描けなくてもキャラ立ては可能。
実践の積重ねによってラノベ世界での共通の枠組みを作り出し
それを共有するわけか
所謂文学と呼ばれる物とは逆方向だな
身内しか分らんなあなあ記号だらけ
だから一般受けしないんだな
本来は定番っていうのは別に悪い事ではないのだが
若い頃や特殊なものが好きな人は特に
自分だけでは不安なので同志を探す傾向があるからねー。
本に限らずファッションとか行動とかも。
ある程度大人になれば自分は自分他人は他人と分けて考えて
無意識にはともかくあからさまにそういうことをする人は少なくなるだろうが。
616 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/13(木) 23:48:36 ID:DB1fwLLg
後期の授業にそのサークル女の先輩がいた。
俺をなだめてきた人だ。他の女とこっちみてヒソヒソ話してきやがった。
それ少人数授業だしもう駄目かもしれない・・・
そんなにデカイ揉め事だったのか……
ご愁傷様。
>616
お前は本当にダメ人間だ。
みんな影でお前のことを嘲笑っている。
お前にはまともな人間関係を築くことは無理だ。
みんなお前が嫌いなんだよ。それはお前自身に原因がある。
まともに人と話せないお前に出来ることなんてない。
お前は役立たずだ。
役立たず。
619 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/13(木) 23:55:16 ID:DB1fwLLg
詳しくは言えないが実習に近い所もある授業で周りの人と相談して発言することもある。
基本は先生の講義なんだけど。
グループ化したら俺の発言が知れ渡る可能性が・・・
>619
知れ渡るのは防ぎようがないからな。
まぁ、強く生きろとしか言い様が無い。
うーんとだな、
あれだ、まずさわやかだと思える笑顔を練習しろ。
んで、人に対して最低限緊張しない、
あんど笑いかけるような調子で話せるような自分の人格を構築しろ。
そしたら、
「いやー、おれあんとき馬鹿みたいでしたねー」
とかいいつつ笑ってごまかせば、
8割以上がごまかせる。
そうすりゃわりとどうにかなる可能性がある。
そんなくだらんことは気にするな。
たとえ知れ渡っても「ああ、あの人はアニヲタなのね。」程度の評価で済む。
下手に突撃して「あの話は人に話さないでくれ」とか言ったり、講義中に不自然に避けたりしないように。
というか笑い話で済ませろ。
>>619 う〜ん、そこまでいくとかなりつらいかもな・・・
サークル内だけなら兎も角同じ授業にいるとなるとな
やっぱり影で言われたりするのが嫌なら621が言ってる見たいにするしかないかも
まあ、かなり辛いかもしれないが
624 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/14(金) 00:28:42 ID:GT2W5MVF
>>621 >>622 俺は泣いたんだぞ。ボロボロ泣いた。そんな評価ですむか。そんな評価でごまかせるか。
なんの比喩表現でもなく本当に泣いたのか・・・?
大学の程度にもよるが、もし他人をバカにして笑っていられる奴しかいないようなレベルのとこなら諦めろ。
まともな神経もった奴ならそんな事を吹聴してまわる奴なんか「嫌な奴」として相手にしないぞ。
>624
マジレスするが、
その授業は必修なのか?取らなくてもいいのではないか?
休学するのはどうだ?学部生なら8年まで在籍できるぞ
他のキャンパスがあれば他学部他学科に編入してもいい
さらには隠れ浪人になって他大を受験し直すという手もある
笑われたから逃げるって引きこもり街道まっしぐらだな。
628 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/14(金) 02:52:55 ID:y7ZpZ2yZ
殺るか、殺られるか・・・・・・
おい627!
629 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/14(金) 03:49:27 ID:TPEdHNpW
そんなに気にしなくても放っておけば噂なんてすぐ消える。
むしろみんなが自分を笑ってると思うのはちょっと自意識過剰かも
それでも馬鹿にされるのなら、それはもうラノベ読者か否かの問題じゃない。
仲間意識に浸りたい+優越感+嗜虐心を充たすために、貴方を標的にしている可能性が高い。
ていうかラノベ読むだけでそこまで馬鹿にする奴がいるってことが驚きだが……心理学齧ってると説明はつけられるんだよな。
と釣られてみたが、とりあえず卑屈になるなとしか言えない。
解決策として、純文学や歴史小説を読みまくって知識を蓄えておくとか。
あとは有名なSF作家の作品を挙げて、幅広く読んでいることを示すとか。例:A.C.クラーク、アイザック・アシモフ、司馬遼太郎
司馬遼太郎は歴史小説だからフルメタとの関連づけなんて不可能だが、とにかく有名で作品が映画化したような連中の本を読んでいることを、機会があれば話すといい。
それより宮部みゆきとかダン・ブラウンとか言っとけば良いんじゃないの?
内容はラノベだが一般作として映画化したりヒットしたりしてるし。
>>626 マジレスするとこいつ2浪だから浪人も留年も危険杉
てゆーか、どこの大学なんだ?
そりゃ二浪するくらいなんだがら、俺が行ってるような三流大とは違うんだろうけどさ……
636 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/14(金) 09:48:35 ID:jg6H2jYt
モハヤテオクレ
いいなー。
ラノベ板ってどうしてこういう話になるとラノベ地位向上委員会みたいな話になるんだろうw
>>631 そういう知識を振りかざす奴は、すぐに底の浅さを露呈して馬鹿にされるかスルーされるかだよ。
>>632 そういう一般的な知名度で納得するような文芸系のサークルはろくでもない所だと思うよ。
そんなの、根っこは「俺は漱石・鴎外を読んでいるから偉い」ってのと同次元じゃん。
正直「風の又三郎」とか「注文の多い料理店」とかラノベだよな・・・
>>638 どこが?
これが銀河鉄道の夜だったら考えてしまうところなのだが
あれは児童文学だと思っていたが
中学生くらいの女の子が読む恋愛小説とか
腐女子系ホモ小説ってライトノベル?
どこがって・・・軽い小説だと思うが・・・
児童文学って言えばそうだが違いは対してないと思う。
俺はラノベよりも対象年齢が低いとは思わないなー。
ただ、ああいう作品の評価はラノベの評価とは違い
内容ではなく文章表現とか主旨で評価されることも多いけど・・・
注文の多い料理店を表紙買いすることはないわな。
単に軽い小説って言ってしまえば
池波正太郎も宮部みゆきも児童文学もラノベになるのかもしれないが
明らかに何か違うと思うけどな。
そういえば昔は表紙買いもしたことあったが
最近では逆に表紙を見て買うのをやめるっていうか手に取るのをやめるってのはあるな
まあ、昔って言ってもそんなに前じゃないけど
注文の多い料理店って、キノにありそうな話だと思うのは私だけだろうか?
もし注文の〜にアニメっぽい絵が付いてたら、確実にラノベの枠に入るんじゃないかな。
そう考えたらやっぱラノベ=アニメ絵?でも、絵の無いラノベも確かあったよねぇ…。
>645
童話とラノベが決定的に違うのは、キャラクターが弱いところ。あれはキャラクター小説とは呼べない。
はれときどきぶたならラノベかも。
647 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/14(金) 19:11:45 ID:9HXxkcbt
636 :もう1を馬鹿にするスレは飽きた。
そろそろ1の今後を考えた救出ロードを考えた方向のスレを希望
そこで俺の提案
慰め先輩に「あの時はとりみだしてすいません」と話しかけ
なんとか関係修繕可能なら「何かいい本貸してくれませんか?」と切り出してみては?
本好きは感動を共有したがる者なので本を貸す(かもしれない)。その本を読み、本と一緒に感想を一言述べてみて
それで話が繋がるかもしれない
と愚想する俺がいる。
>>643 今までずっと「ラノベ」ってのは単に「気軽に読める物」としか思ってなかったんで
>>1のようにラノベ→笑うとかラノベ全体の地位について言い争う意味が良くわからん。
が、最近思うに
ラノベって言った時にそいつがどういう意味で言っているのかみんな違うっぽいね。
「気軽に読める物全般」「印象に残った作品に強く影響されたイメージ」
「最近の傾向からのイメージ」「レーベルからのイメージ」
擁護派が考えるラノベ→単純に気軽に読める
批判派が考えるラノベ→流行を追うだけの最近の傾向
になってるっぽい。
あと「子供向け」→「大人が読むに耐えられない」とか年齢的に大人じゃない人の固定観念も。
固定観念も何も大人が普通にライトノベル読んでますって堂々と言える物ではないと思うんだが。
気軽に買えるのは事実だけど、正直普通の本屋だとライトノベルコーナーに居るのが恥ずかしい。
そりゃあ、まぁそうだな
ただ、その恥ずかしさって微妙なんだよな
ぶっちゃけ、共通認識が薄いから盛り上がりようが無い恥ずかしさなんよ
実際、共通認識が無いだろう話しなんて普通はできんぜ?
>>646 キャラクターが強ければラノベってのはちょっと違うんじゃねぇ〜?
>>651 確かに、
キラクターが強ければラノベというわけじゃないけど、
ラノベに出てくるキャラクターはたいていキャラが強いよ。
>647
このスレの>636の方が正しいと思うよ
>>647 その先輩の気持ちも考慮しようか
自分のサークルにきて笑われた程度で泣くような精神年齢低い
>>1に今更謝られて
「まぁ謝ってきてるのに突き放すのもなんだから…」
とその場だけ話し合わせてる内に
「なにか本を貸して下さい」
なんて言われて困るのはその先輩だろうが
一般小説は日本文学の顔だけど、
ラノベはただのサブカルじゃん?
実際、中身にしたってエロがないエロゲみたいなみみっちいモノで溢れてるし、
(例外もあるかもしれないけど)
ラノベを読んでるって胸張るのは恥ずかしいことだと思うんだけど。
ごちゃごちゃ抜かしたところで、
挿し絵だのキャラ絵の表紙だのを抱き合わせにしてる時点で
「文章だけじゃ勝負出来ません」って大声で宣言してるようなもんじゃない?
ラノベを批判するわけじゃないけど(自分もラノベ読者だし)、
そこらへんの自覚は必要だと思う。
>655
言ってることが間違ってるとは言わないが…どこかズレてるな。
とりあえず「イラストとかを付けて文章勝負から逃げている」と判断するのは
論理的に飛躍し過ぎだと思われ。
>655
文学には既に歴史的価値しかないと思うけどな
一般小説も充分サブカル化してると思うが?
と言うか、一般小説って誰をさしてるんだ?
宮部だの西村だの言わんよな?
更に言えば娯楽に特化してない
文学と言える一般小説って、本当に一般と言えるほど出てるのか?
今の現実的状況の中で、ありえないと思うのだが
どう考えてもミステリーが5割以上占めていると思うのだがな
残念、細木数子が大半を占めているので5割は無理w
おお、なるほど
では日本文学の顔はアレか?w
小説家じゃねえのに日本文学の顔かよw
まぁ、最近「小説」以外の方が目に付くがなw
んじゃあ、出版界の女王
何かすげぇ嫌だw
>>656-658 じゃあさ、今現在のラノベからイラストを無くしても、売れ行きには全く影響ないと思う?
逆に、宮部だの西村だのの小説にラノベの絵師がイラスト付けたら売れると思う?
それがライトノベルと一般小説の確かな違いだと思う。
所詮、ラノベは一部の知識(きっぱり言えばヲタ知識)の土壌を持っている人間にイラストで媚び売らないとまともに売れない
小説のなり損ない、漫画のなり損ないなんだよ。
>663
影響は知らんが、無きゃ無いで売れるのもあるよ
12国記やデル戦、ジハードといった戦記モノではそういう試みもしてるしな
後は、イラストをつけるってのはそれほど大きくないよ
お前さんが思ってるほどはね
根拠としてはベストセラー作家はいても
ベストセラーにするイラストレーターはいないだろ?
それから、萌えイラストつけたら売れる一般小説は
確実に有ると思うが?
で、日本文学の顔たる小説は宮部とかでいいのか?w
ついでに、ハヤカワとか創元はお前さんの中ではライトノベルじゃないのか?
SFはどうだ?
児童文学は?
というか、お前さん
自縄自縛になってるだろ?
すげーすげー
「威張ってるお前も、お前も、そこのお前も! みんな一皮剥けばラノベのくせにお高くとまりやがって!」
って叫んでやがるw
667 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/14(金) 23:23:21 ID:7parOc/d
>663
ラノベはイラストで売り上げが上がっている
>イラストが無ければまともに売れない!
素敵な思考だが飛躍しすぎ。
>666
ライトノベルかどうかはともかく
娯楽に理由をつけるな うぜぇとは思ってるw
読みたい本読めよ
>>664-665 なんで連レスまでして
必死にラノベと一般小説の俺様ボーダーラインを主張しようとしてんの?
一部の例外挙げて「ラノベ臭い一般小説」とか「一般小説っぽいラノベ」とかはどうなんだ、って?
発想がメガネ臭くて話にならない。
文章だけ勝負してるなら一般小説だし、
それ以外のイラストとか読者のヲタ知識に助けてもらってるのはラノベ。
これは間違いないだろ。
>669
だから、お前さんの脳内でのボーダー言われても
馬鹿だよなとしかいえないんだけどな
具体例出さずに、個人攻撃走った段階で煽りや失格だよw
いいから、作家名出せや
誰が日本文学のお顔たる一般小説だと思ってるんだ?
ああ、内容ではなくイラストのあるなしがライトノベルかどうかの違いと言いたいのか?
だとすると、ほんまもんの馬鹿か?
>669
だから飛躍しすぎ。
イラストが無くとも売れるレベルのラノベも有る。
イラスト付けた方が売れるから付けてるけど。
>669
正直、一般小説って何だ? 娯楽小説に限ればアニメ化や、漫画化がよく行なわれていて、
特に差を感じないんだが。しまいにはラノベの側にも挿し絵無しとかやってるし。
ヲタ系イラストの表紙はレジで恥ずかしいのでなんとかして欲しい。
あれは本当に売上げに貢献してるのか?
新規顧客の流入を阻害してないか?
パスタ……(´・д・`)
なんでそこまでしてラノベの地位を上げようと躍起になってんのかわけわからん
なんで茄子ってトマトソースのパスタとこんなに合うんだろうな。
>>674 確かにあのガンガン系、悪く言えばエロゲ系の絵は好きじゃないな・・・。
ああいう絵の方が描きやすいのだろうか?
>>676 ここが何の板か知ってての発言か?
普通は自分が好きなもんを悪く言われれば反論するだろ。
それも、どれとは言わずラノベと一括りにされてるなら尚更だ。
一般小説ってのがどこからどこまでか知らんが、ラノベの幅はそれより遥かに広いと思うぞ?
逆に聞くが、何故そこまでラノベを卑下したがるんだ?それもこの板で。
別の板なら問題無いかもしれんが、この板でやるって事は喧嘩売ってるようなもんだと思うんだがなぁ…。
例えば、ガンダム系の板でガンダムそのものを卑下したら叩かれるだろ?それと一緒だ。
もし、ここまで読んで分からなければはっきり言わせて貰おう。
さ っ さ と 帰 れ
>676
いや、正当な批判なら流すんだが。
あまりにも根拠が不確かで自己完結的な叩きが来たからな。
>>679 >一般小説ってのがどこからどこまでか知らんが、ラノベの幅はそれより遥かに広いと思うぞ?
ラノベ板独自の意見だよな、確かに(苦笑
その「幅の広さ」って奴を、詳しく説明してくれない?
幅の広さ…あ(ry ?
>>681 まぁラノベがどこからどこまでってのも未定義だし、あなたが(ryに従うと、
"簡単に手に入り、携帯性が高く、手軽に読める"この条件満たしてれば全てラノベなんだわ。
これさえ満たしてればラノベなわけだから、一般小説って括りよりはよっぽど広いだろ?
で、一般小説ってのはどういう定義なの?
きっちり決まった定義なんか無いだろうから、あなたの定義でいいんで教えてくれないかな。
イラストいらね。
本文だけでいい
685 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/15(土) 02:32:34 ID:7jkx9F1e
漫画を文章におこした、それがラノベだと思ってた。
てゆーか地位向上とかってやろうと思って出来るもんじゃないだろうが。
こういうことは自然と意識に定着するもんだ。
一般は普通、ラノベはヲタ系。
これはもう、現時点では変えようの無い固定概念だろうに。
あんまり必死になられると、はたから見てるこっちも恥ずかしくなる。
他人から見れば、秋葉系を世間に流布しようとしてる痛い奴くらいに思われるぞ。
好きなものは好きで、心の中にそっとしまっておけば良いだろ。
あんまり躍起になりすぎない方がいい、ホントに。
>>665 SFは引き合いにだす必要ないんじゃない?
筋金入りのSFヲタ以外には読まれない、日本では完全に死滅してるジャンルだし。
ラノベは本屋のラノベの所に並んでるやつ。
本屋の店員が選んだんだから間違いないだろ
LjH+L3soに日本語が通じてない件について。
あ、あれ?なにこのスレ。オチは?
やっぱりいつものラノベ地位向上委員会の決起集会でしたってオチ。
どうでもいいが、686とか691とか痛すぎ
だれも地位向上なんて言ってないだろうに
娯楽に地位なんていらねぇと言ってるのが通じないとは
煽り屋としても痛すぎ
少し足りないな
真性の知ったか煽り屋だよ
>>692 いやだからさぁ……。
「あれもラノベ!これもラノベ!売れる宮部も結局ラノベ!!
どうだラノベはすごいだろう!?
お前等一般小説とか言ってお高く止まってるが
俺から言わせればみんなラノベなんだよ!!!
俺らのラノベは世界一ィィィィィッ!」
って風に主張を持っていくから「地位向上委員会」なんて言われるんだよ。
少しでも反論あったら煽り屋のレッテル貼って日本語分からないふりするし。
痛いのはいったいどっちなんだか。
>694
ちゃうちゃう
文学なんてもんに価値が無いのにイチイチあげつらう必要が無いだろ
と言ってるわけだ
大体、昨日のあいつは最後まで文学とは誰か言わずに抽象的対応だったんだぜ
煽り屋と言われてもしかたあるまい
文学に価値がないとはまた過激な意見が出てきたな
>>694 レッテル以前に694の書き込み自体がすでに煽りになっているのだと自分で気づかないのかね・・・
真性ですか?
>694が誰も出していない主張を出した件について。
700 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/15(土) 15:57:24 ID:yGdR/6Dq
蛍雪時代に掲載されてる京大生が読む本ランキングではラノベが上位独占(春樹含)
701 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/15(土) 18:40:16 ID:fqmc3EPv
>>700 その春樹含ってのが無理あることにいい加減気付けよw
春樹以外、としても何ら受ける印象は変わらないわけだがw
>>699 猿でもこのスレのラノベ信者にも分かるように例えたんだけどな。
世間一般では一般小説の扱い受けてる小説に無理やりラノベのレッテル貼って
「ラノベはみんなに読まれてる」とか抜かしてるのは一人や2人じゃないだろ。
ラノベ自体がある意味厨ジャンルなのに、
まともに売れてる軽めの一般小説をラノベに含めるなよ。
作品にも作者にも失礼。
>>703 そんな事言ってるやついたか?
最近の流れがどうでもよすぎてあんまり読んでないんだけどさ
そんな一部の過激派の話を真に受けられても困るよ。
ラノベかそうじゃないかは普通出してるとこで分けるだろ。
つーか、存在しない人間相手に煽ってて虚しくならないか?
703はあ(ryの意味をなんか勘違いしてるんじゃないか?
>703
良くわからんが、そんな事言ってる奴は一割もいないと思うぞ。
人によりラノベの範囲が違うのは認めるが。
>>704 「レーベルで分ける」に同意。
一般小説レーベルのはイメージだけでラノベを読まない人もいるから
ラノベを一般小説として出してみたりしてるだけだと思う。
それで売れればそのままそこのレーベルで出せば買いやすいだろうし。
それぞれに使っている「ラノベ」の意味が違うんだよ。
一般小説に対してのラノベはただ単に「軽い」というだけで
ラノベレーベルに対してのラノベは「萌えばかり」「キャラが立ってさえいれば良い」みたいな
要するに「内容が無い」みたいな感じで言ってるんだよ。
笑われたりするのは基本的に最近のが酷すぎるからなんだと思うが・・・
(あらすじとかキャラとか絵とかを見て
「内容を判定する以前の問題」だと思われてもしょうがないのが多い)
あとは「作家」のネームバリューだろうなー。
レーベルで分けろという奴がいるが
電撃やスニーカーなどのラノベレーベルが存在するのは事実だが
レーベルによっては一般小説とラノベ的作品の両方を出している所もあるから
きっちりと分類するのは無理な部分もあるんだよな・・・
>ラノベレーベルに対してのラノベは「萌えばかり」「キャラが立ってさえいれば良い」みたいな
>要するに「内容が無い」みたいな感じで言ってるんだよ。
君がそう判断するのは勝手だが、それがラノベの定義というわけではないわけで
これでは、自分が気に入らない作品=ラノベ と自分勝手に定義して
「(俺の気に入ってる)この作品もラノベだと?ふざけるな!」とかいって
一人で勝手にぶちきれているオカシナ人間にしか見えんのだが・・・
710 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/15(土) 19:43:01 ID:yGdR/6Dq
ラノベ=二次元の表紙のやつ
でFA
>710
お前理論はどうでもいい
この板ではあ(ryが鉄の掟だ
寡聞にして紙媒体で二次元以外のものを見たことがない。ペーパークラフトは本と違うし。
713 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/15(土) 19:53:55 ID:yGdR/6Dq
読解力の無いカスばっかり
お前らそれでもラノベ愛好家かよ
お前の文章力、表現力のほうに問題があるんだってことに気づけ。
自分の問題を棚に挙げて他人のせいにするな
あまりにも不毛だ……
716 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/15(土) 20:06:05 ID:yGdR/6Dq
でも面白い
もうちょっと流れ速ければもっといい
717 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/15(土) 20:38:36 ID:qz88yELA
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) <
>>700 さすが・・・京大生だな・・・ホッカルさんと同じ轍を踏んでいる
_, i -イ、 |
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
ホッカル氏ね
お互い異なった前提条件(ラノベの定義)で
議論するから噛み合わないんだよな。
定義は人それぞれだから、定義論になると更に荒れるけど。
だからパスタの話にすれば荒れないのに……
ベーコンとほうれん草のクリームソース発明した奴は天才だよな!
だが漏れはミートソースとナポリタンが好きだ
やっぱタラコスパゲティだろ。
あんなつぶつぶをよく入れる決心をしたな。
いや、トマトとナスのパスタだろ。
これに異議があるやつは前に出ろ、俺がその考えを改めさせてやる。
>724
俺、トマト系には必ずタバスコ突っ込むんだけど、君は?
ちなみにトマト系以外には彩りと酸味の観点から使わない。
>>725 そのままで美味いならかけない。不味けりゃかける。
かけたほうが美味しいかもしれないと思う場合は少しかけてみて様子見。
なんかトマト系は辛くないと落ち着かないんだよね。ザ・ソースとやらは死んでも試したくないがw
>>724みたいな事言っといてあれだが、
他人に押し付けたり、味覚障害とかじゃなけりゃどうでもいいんだよね、正直。
味の好みなんか人それぞれだし、好きにすればいいじゃないと思うわけ。
まぁ食べ方が汚いのは論外だけど。
どうでもいいは雑談じゃNGワードだよw
本当は思ってても言っちゃダメ。
でも、フランスのピラミッドでパスタを注文したら笑われたって言って2ちゃんにスレを立てられても困るけどね。
よし、それじゃとことん拘ってみるか。
トマトソースつったら形がなくなってケチャップみたくなってるのが殆どだが、それは許さん。刻んだトマトの形が残ってなきゃダメだ。
ナスも、揚げたのが乗っかってるのが多いが、それはダメだ。焼いて、そして軽くソースで煮ろ。
パスタの茹で加減も大事だ。個人的にはアルデンテより少しだけ柔らかくがベスト。
こんなもんでどうだろう?
まぁ一言にトマトとナスと言っても作り方次第でいろいろなバリエーションがあるからなぁ…。
>>731 でも、ボロネーゼみたいにどっしりした味付けだったら、
ナスは素上げした物を輪切りにするだけでいいと思うんだけどなあ。
俺は素揚げで構わないなぁ。
ところでこのタイプのやつにアラビアータって辛口のパスタがあるけど、あれアラブと関係あるのかな?
>>732 ボロネーゼだと?まさか貴様は挽肉が入ってないとダメだと言うのか?
残念ながらこの店には"トマトとナスのパスタ"しかねぇんだ。
挽肉が必要だと言うお子様はさっさと荷物をまとめてけぇりな。
735 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/16(日) 02:22:37 ID:xm6z/v8K
俺は給食のスパゲッティミートソースが好きだったよ
給食は品によって、うまいまずいの差が激しすぎた。
何でカレーがあんなにうまかったのかと思う今日この頃。
そして、なぜ酸っぱいサラダにみかんやらパイナップルを入れていたのかと…
地域によって違うのか?やっぱ。
ちなみに神奈川
給食のような大量調理はカレーなどの煮込み料理に有利。味加減を誤る危険がない。
>>709 いや何を言っているんだ?
ラノベの定義の話なんか一言もしていないんだが・・・
739 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/16(日) 10:46:25 ID:9IQ7+MRl
>>738 いや、お前こそ何を言ってるんだ?
ここはパスタについて語るスレだぞ。
実は鰹節を上にたっぷりのせた和風がすきなんだが
少数派なのかな?
具は茸とベーコンな
741 :
釣られた俺が悪いのか 釣った俺が悪いのか:2005/10/16(日) 12:08:33 ID:Iqn9z7gt
トマトソースはちょっと・・・
やっぱあれっしょ パスタといえばミートだ!肉
742 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/16(日) 12:42:46 ID:iklpWvF4
俺の通ってた高校の現代文の先生は吉本ばななや村上春樹はライトノベルだと言ってた
教科書でも吉本ばななの小説は酷評されてる
パスタは塩だけで食べるものだよ
745 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/10/16(日) 13:13:34 ID:xm6z/v8K
>>742 そういう教師に教わりたくないな。古典至上主義っぽい。
確かに素材の味を生かすのは基本ではあるな
にんにくとタカのつめだけが一番シンプルと言えるのかな
塩のみはあるのか?
いや、日本でも塩加減のみの澄まし汁がおいしんぼで紹介されてたがw
ライトノベル=軽い文章
という定義ならその教師も別に間違ってない
ばななのキッチンは何度読んでも感動する。
大好きな小説のひとつ
749 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/16(日) 14:14:21 ID:Iqn9z7gt
もう一般小説をこよなく愛する人はラノベ村に来るな〜〜〜〜
>>747 定義はどうでもよいが少なくともその教師はそう思ってるでしょ。
すみません質問です
ラノベと非ラノベの違いというのは、舞台設定は別として何がありますか?
文体?本自体の仕様?出版元?
ただ面白いかどうかでは区別できませんよね専門書や新聞が面白いと感じる
場合もあるわけだし
>751
ローカルルール読め
この板では定義論は禁止されている
この板でのライトノベルはあんたがそう思うもんがそうだ
ただし、他人の同意が得られるとは限らんって事だな
754 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/17(月) 18:02:24 ID:vfcRBw0Z
それよりも大事なことがあるだろう!!!
なぜパスタとたまねぎがあそこまで相性が良いのかが問題だ
ラノベにアニメ絵しか合わないのと同じ理由さ。
うちの大学確か、文芸サークルっぽいとこからライトノベル作家でてて、でっかく宣伝してたぞ。
天国に涙はいらないかなにか。
757 :
ホッカル(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/17(月) 19:42:02 ID:HCWJ7eN2
-=≡ ∧_∧
-=≡ ( ;´Д`)ハァハァ 佐藤ケイだったか・・・甲南大卒
-=≡ /⌒⌒ヽ/⌒ヽ/\ 阪大院卒だったな
-=≡ ./⌒ヽ, /  ̄ \\ ヽ/⌒ヽ,
-=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ _/ \\/ | /ii
-=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ ̄ \ヽ |./ |i
-=≡ ()二二)― ||二) ()二 し二) ― ||二)
-=≡ し| | \.|| .| .|\ ||
-=≡ i .| ii i | .ii
-=≡ ゛、_ ノ .゛、 _ノ
結論としてはそんなに悔しいなら
>>1はラノベ作家になって見返してやれってことだな。
たまねぎアレルギーの俺に言われても…
>759は猫耳
>>758 正直、読書好きな人(特にラノベなら最適)なら
一人ではキツイかも知れんが二人で書けばすぐになれる気がする。
>761
なら実証のため俺と書くか?
ワナビスレのIRCで待ってようw
パスタとたまねぎってそんなに合うか?
パスタとベストマッチなのはやはりトマトだろ。
お茶漬けスパゲッティ美味いぞ
しかし何でオリーブ油一辺倒になったのかね? いくらオリーブがたくさん取れるったって、
それ以外の食用に適した植物油だって取れただろうに。
あいつらにとってのオリーブ油は日本人にとっての醤油と同じ
何食べるときでも物足りなくなったらとりあえずオリーブ油
769 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/22(土) 06:52:46 ID:Zt+APLDb
770 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/22(土) 14:17:59 ID:OhxjoN7i
ってかどこからどこまでがラノベなのか分からん。
基本的な境界線を引け
あ(ry
アニメ絵の表紙・挿絵がついてる → ラノベ
つ「たった一つの冴えたやりかた」(ハヤカワSF)
ていうか、笑われるなら正常だよ
みんなライノベオタでことあるごとに薦めまくっているやつらがたむろしている環境よりは
>>1はとりあえず四書五経を読めるようになってから再チャレンジしなさい。
>>1 テラワロスwwwwwwwww
仲間とわいわいラノベを肴に語り続けるサークルと思ったわけね。
あわよくば腐女子との出会いまで求めて。
まあ人生なんて失敗の連続だからwww気にすんなwwwwwwwwwwww
>>773 あれはノッペリしたアニメ絵なんかとは物が違うよ。
いや、確かに漫画は漫画に過ぎないわけだが。
ところで、たまにはティプトリーjrが男性を詐称していた頃の物も読んであげてね。
779 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/23(日) 15:34:31 ID:KUHsMW02
アニメ絵の基準ではないかと思う。一応Missing(電撃文庫)とかもラノベだと
思うがアニメ絵ではないと思う
ラノベは絵本の延長上だろ
いや、絵物語の正統後継だろ。
絵物語の後継は漫画
なんかこの前、塾で授業中に中学生にキノの旅薦めてる講師がいたな。
30代のオバサンだった。
それはそうとパスタの会話マダー??
>>779 そういうこと言い出すと、ラノベ絵師の多くはアニメ絵じゃないという問題が。
メーターにあんな絵描かせようとしたら死人が出るぞ。
>>784 冷静に内容を考えて言ってるんだろう。
装飾にとらわれずに。
ただキノは段々と教訓とするネタがなくなってきたな。
787 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/23(日) 23:09:30 ID:bN4aOfMl
今まで読書感想文とかいう大義名分がないと本すら読まなかった自分ですが、『レールの上の三人の男』は衝撃的だった。
あとは失速って感じです。キノの旅
塾は結構自由にモノが言えるからいいよな
俺も講師だが、小学生にはとりあえずドラクエもどきのファンタジーとかから
すすめてる。レーベルはライトノベルじゃないけど完全にラノべ。
でも大勢の人間関係を捉えてキャラの個性を捉えて、っていう
物語読解の基礎ははっきりとキャラを立てるラノベのほうが楽だからとっかかりに。
児童書にも萌える表紙が増えている昨今、アニメ調の絵ってくらいだと
引かれない次代fが来そうだな。80年代ビキニアーマー女戦士とか
パンチラだのはいてないだのの媚びた制服少女はダメだろうが。
789 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/24(月) 03:53:24 ID:VsEmmpPj
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < おいらは図書館で働いているが・・・司書教諭にもなりてぇんだよな・・・。
_, i -イ、 | うほほっ?!
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
高校の読書感想文に「ダブルブリット」を書いて、国語教師におもしろいって言われたよ。
791 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/24(月) 20:30:37 ID:KZt+KfvQ
>>790 ちょwww俺は「ダブルブリッド」書いて、国語教師に
「内容がきついのでオススメではないです」みたいなことを言われたぞ。
俺がオーバーに書きすぎたのか?
いや、うちの国語教師はラノベ推進派だったんだ。
ラノベでもいいから活字読ましたいんだろうな。
活字中毒って理解できんなー
漫画はいくらでも読みたいが、活字は基本的に苦痛だ
もちろん内容がいいなら楽しいが
トイレに入るときに本がないと、洗剤の裏の成分表を読むような
そんな子供時代を送った奴はここには大勢居るだろうな
和式だったんでそんな余裕はない。
「ダブルブリッド」って読んだ事無いがアクション物だったような?
どんな感想なんだ・・・
>>798 目に弾丸を撃ちこまれて、眼球周りの筋肉を操作して
弾丸が脳に入るのを押し止める、とかそんなアクションだった気がする。
800 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/25(火) 20:37:26 ID:DLznTVad
すかさず800げっと
ダブルブリットの新刊でないね・・・・
801 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/25(火) 21:38:03 ID:Vvzx1Piv
春までには
802 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/25(火) 22:02:15 ID:uHpD4CMf
ほんとウザイよね
同じ本なのにさ
一年位前に、高校の図書館にいきなり電撃が一冊だけ入っててびびった。
なんでも卒業生が書いたらしい。その辺から妙に受け入れられるようになったな。
大学オブ大学な感じの東大の話なんだが
そこに通うキノ好きの友人がラノベ研究会みたいなサークルの門を叩いたはいいが
萌え〜萌え〜の連呼に堪えられなくなって辞めたって言ってた
>>1とは逆のケースだけどこれはこれでかわいそうな話だったなあと。
東大はヲタが多いからなぁ。
大学は本来ヲタのためのものだろ。
>>802 ラノベが馬鹿にされるのはね。
同じ本じゃなくて全然違う本だからなんだよ。
実際に違うのもあるのは否定しないが
比較できるほど読み込んでるとは思えんがなw
ついでに、娯楽をくだらないものと馬鹿にするのは
頭悪いと思うがねw
自分に合わないと否定するのは問題無いけどな
810 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/26(水) 10:37:43 ID:s5LpnxBB
807 名前: イラストに騙された名無しさん [sage] 投稿日: 2005/10/26(水) 06:33:37 ID:I0BRmD5F
>>802 ラノベが馬鹿にされるのはね。
同じ本じゃなくて全然違う本だからなんだよ。
807 名前: イラストに騙された名無しさん [sage] 投稿日: 2005/10/26(水) 06:33:37 ID:I0BRmD5F
>>802 ラノベが馬鹿にされるのはね。
同じ本じゃなくて全然違う本だからなんだよ。
807 名前: イラストに騙された名無しさん [sage] 投稿日: 2005/10/26(水) 06:33:37 ID:I0BRmD5F
>>802 ラノベが馬鹿にされるのはね。
同じ本じゃなくて全然違う本だからなんだよ。
>>809 いや、たぶん、娯楽を娯楽と思っていないから馬鹿にされるんだと思うが。
812 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/27(木) 20:29:49 ID:Bic1Ud9J
決定打を送ろう
もう ほっといてやれ
まあ小説だって、もともと「取るに足らない(小)はなし(説)」っていう卑下ではあるから
文芸がラノベを下に見るのは、実学に勝てないモノ同士の
劣等感のぶつけ合いな気もしないではない
俺はいわゆる文学に価値がある程度には
ラノベも(少年期には)価値があるとおもうけどな
ラノベって基本的に低俗だからしかたないんじゃねえ?
元傭兵の高校生がロボットに乗って戦うとか少年にしか見えない少女が銃使いでバイクに乗っていろんな国を見てまわるなんて低俗すぎて恥ずかしい
みやびみたいに元々あるルールに従って作品をかけるくらい力量のある作家がいないのが問題
低俗な作品をありがたがる馬鹿が多いのも問題あるけど
TRPGのリプレイこそラノベで最も低俗なものだと思うんだが。
そうかね。で、その根拠を述べてくれ。
人の吐いたセリフを書き連ねただけのものを文学作品とは言わない。
>>815-816 低俗っていうな!
っていうか低俗でも人気あるならええやん。
まあリプレイの人気なんて高が知れてるが。
本屋に売ってないもんな>ドラゴンブック
でも秋田みやびが人気あるわけじゃなくてへっぽこが人気あるだけって気はする。
ほんとに秋田みやびが人気作家ならオリジナル書かせるよ。
婚約者とかに部屋を見せてその時隠したくなる本がラノベ
どこからどこまでをラノベと言っていいのかわからんが、
とりあえず、スニーカーとファンタジアと電撃は
バカにされても仕方がないと思う。
>>818 誰がリプレイは文学作品だと言ってたんだとか文学作品じゃなきゃ低俗なのかとか
リプレイとラノベと文学作品はどういう関係として語ってるんだとか色々あるが、まぁどうでもいいや
>>820 そうだそうだ!団鬼六の小説のほうが恥ずかしくないぜ!
ってかラノベ読んで小説家を目指してる自分は何?
ちょっと前にシャナ読んでたらキノ読者にロリコン扱いされた事もあるし・・・
だってロリコンだろ?
小説家目指すならちゃんと勉強しろよ?
ラノベなら俺でも書けそうってんで就職の逃げ道に作家を目指す奴は
大量に居るけど、その結果が各地のワナビスレの惨状だぞ
>>821 特に「最近の」を人に勧めたりした場合はな。
趣味で自分が楽しむ為に読んでる分には特に。
828 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/30(日) 22:59:16 ID:PkTiY97t
面白いなら読み続けて つまらなかったら読まなかったらいい
ただそれだけの話。趣味ってのはそんなもんだ
俺も一時期は勘違いしてラノベ作家目指したときがあったなー。
ただ、だんだん空気が変わっていくワナビスレの臭さに耐え切れず、
自然と自分も書くのをやめてしまったが。
今思えば相当青かった気がする。
>>821 ハヤカワとかだったらセーフなのか?
クラスのA君「時代はラノベだ!」とかって叫んでたんだが、そいつラノベ
一種類しか呼んだことが無いっつってた。
>830、ラノベ読んで小説家になろうと思うのも同意義?自分その分類だが
>>828 趣味は人それぞれだが、他の人から見たイメージってのもあるだろう。
美形や中学生以下なら人前でラノベ読んでもいいが、さすがに30前後の中年がラノベを外で読むのは問題だろ。
ある程度の年齢を超えると恥ずかしい趣味なんだから、人の目の届かないところで読むべきだ。
オタクって人の目を気にしないからキモいんだよ。
TPOわきまえるべきだな。
>萌え〜萌え〜の連呼
さすがは東大…なのか?
たしかにTPOさえわきまえてればどんな趣味もとうが勝手だわな。
ラノベが恥ずかしいものって思わないのはさすがにまずかろう。
>>830 早川とかまで読んでる奴は大学の文芸サークルでのやりとりはTPOを意識できる気はするなw
あと、所詮SFと言っても、例えばブラッドベリ、カード、ル・グインの書くそれはライトノベルとはちょっと違うってのは分かるでしょ?
それが高尚か低俗かってのは、俺は知らんけどさ。
>>835 SFって言っても本物のSFと偽物のSFがありますから。
銀英伝をSFといったかわいそうな人を見たことがある。
837 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/01(火) 00:59:51 ID:DpyWkI2i
ライトノベルしか読んでネエ、つって笑われるなら本望だが、
ライトノベルも読んでるって流れで笑われるのは納得いかん。
それってマンガ読んでるつって笑われるようなもんだろ?
正直なところラノベはマンガ以下だと思うが。
エロゲ風の表紙絵で買わせるだけの存在だし。
漫画ほどの知名度がないからな>ラノベ
アニメ化した作品のおかげで知名度は上がったが、結果オタ向けってイメージがくっついた。
ヲタにされ竜を読ませたい、と思うヲタ1名 ノシ
され竜をまともに読めるのは、マゾと801と漢字マニアと心理学者くらいなもんだろ
と無理やり言ってみる
842 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/11/01(火) 14:21:04 ID:sbDIAQ42
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < ラノベは読みやすいし面白いじゃんww
_, i -イ、 |
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
>>836 例えばムーアの「シャンブロウ」やプラットの「フリーゾーン大混戦」。
そんなのがSFだって言われてるんだから、銀英伝だってSFだよ。
ちなみにシャンブロウの解説で、
このシャンブロウって名の美女が出て来る話は自分が翻訳したかったぞ畜生!畜生!
しかもこんな綺麗なシャンブロウの絵(松本零次の表紙絵)がついてくるとは畜生!畜生!
って書いてあったのは結構有名な話。
30年前からSF界はこんなノリみたいなので、本物も偽物もないと思うよw
>>842 ラノベは文学に比す存在とか世迷言を言わずにそう言っときゃ丸く収まるのにね。
844 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/01(火) 16:23:36 ID:55F0UStR
>>843 SFファンに言ったら張りたおされるぞ。
つーかハードSFとそうでないのは分けようよ。
世の中には正しいSFとそうでないSFがある。
銀英伝はSFじゃなくてスペースオペラ。
作者自らがそういってる。
大学にSF好きな人募集って張り紙があった。SF同好会みたいなサークルだった。
前期でサークル入りそびれてそこは後期からも募集してたらしいので行ってみた。SF好きだし。
好きな作家をきかれて吉岡平って言った。誰だか奴らはわからなかったらしい。
だから無責任艦長タイラーって小説を書いている、宇宙海軍物だと言った。爆笑された。
俺は泣いた。
>846
スペオペこそがSFの真髄だと思ってるけどな
老害はすっこんでろw
>847
あれ、海軍か?
とりあえずセンスオブワンダーがなかったらひどく寂しくなるからなSFというジャンルは
本格推理好きなんです。好きな作家は赤川次郎とか言ったら笑われるのと同レベルかな>ラノベ
知らない奴にとっては宇宙船や未来機械が出てればSFで、
別にそれ以外の区別は必要ないしね。
852 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/01(火) 22:29:01 ID:1jDCvAKg
本人しだいだ 笑わしておけ
ハードSFは文学だ!って言って優越感もつのは、キノは文学だ!っていうのと同じだよなあ
まあSFだって定義が「あ」だからなんとも似たもの同士よ
まあ触手生物同士の恋愛をツンデレや幼なじみや妹をだしながらも最後は主人公がヒロイン達の触手にやつざきにされて食べられることで子孫を残すハーレムエンドとして描いたりすりゃ垣根も消えるんでない?
愛はさだめ、さだめは死
>>846 ホースオペラ(西部劇)→スペースオペラ(スターウルフとか)
って流れを知ってりゃ、銀英伝をスペオペ呼ばわりすることこそが噴飯物なんだがなw
で、そんなカテゴライズに拘ってる場合じゃねえだろうというのが俺の主張な訳だ。
技術による社会の変革を描いてない時点でSFじゃあない
と、どっかの人がいってた。
社会の変革・・・メルティーランサーやARIELも変革してるな・・・
なるほど、ここでもシャカイの欠落が出てくるのか。セカイ系批判ってのは名前こそ最近でもSFの昔からあるんだな
ラノベでやってるような事はもっと深くもっと上手くとっくの昔にSFがやってるんだよな。
車輪の再発明はむなしい・・・
>>858 確かになあ。
例えば竜騎士が空を飛ぶ中世ヨーロッパ風世界が一皮剥けば実は、
惑星移民、テラフォーミング、バイオテクノロジーによる竜創造……
なんてことをアメリカは30年前にやっちゃってるわけで。
ただまあ、物凄く狭いジャンルの制限を受け、
常にセールスを考えさせられながら書いていることを思えば、
ラノベは頑張ってはいるとは思うんだがな。
キャプテンフューチャーはライトノベルにいれていいでしょうか?
ジェイムスン教授は不二夫作品に入れていいでしょうか。
そういうことを言い出すなら、ラヴクラフトの諸作だって初出を考えれば立派なライトノベルだよな。
今でこそアーカムとかミスカトニック大学とかショゴス、アザトース、ニャルラトテップなんて言葉でおなじみ、
クトゥルフ神話体系の祖なんて言われているけど、所詮80年前はカストリ雑誌の書き捨てホラー小説にしか
過ぎなかったわけで。
862 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/03(木) 15:13:06 ID:GwUOnlSC
かれし
>>861
コナンなんかもそーなるのかな?
さあ、ラノベの概念の拡大解釈が始まりましたよ。
今現在確立されているジャンルも作られた当時にはラノベ扱いだった
で終了
で、今のラノベは残ったら後世ではなんと呼ばれるんだ?
アニメ小説?
867 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/04(金) 00:21:48 ID:pAzuDaGh
>>861 >所詮80年前はカストリ雑誌の書き捨てホラー小説
>初出を考えれば立派なライトノベル
この辺りに悪意を感じるw
ではコンビニのエロ雑誌に載ってる官能小説も
初出を考えればラノベですね^^
>>865 最終的にはあらゆる小説はラノベであるって結論になるんじゃないかな
>>869 大事なのは、エロ雑誌の官能小説とラノベが同格だということ。
>>872 いやいや、そうでなくて。
>>869が結構いいことを言っているが、
そもそも官能小説は発表後数十年経ってからも他国言に翻訳され、出版されるなどという実績をもつジャンルであることに注目しよう。
さらに、官能小説にだって探せば素晴らしい物はあるがそれを知らない人間が多いだけということも、ラノベ読者は共感する部分があるだろう。
だが、普通はそれを公言したり、大学の文学系サークルで愛読書として紹介しない。
そう、ラノベヲタですらそんなことはしないと即座に判断してしまう。何故だろうか?
その問題を突き詰めれば、
>>1のとった愚かさが、ついでにラノベが他ジャンルの小説を見下せるほど立派な代物なのか、分かるかもしれない。
笑いたい奴には笑わせておけばいいじゃん。
>1は悪くないだろう。泣いて逃げた所意外は。
875 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/04(金) 18:12:02 ID:F/0Llyi1
はい ドンマイ
趣味として語るにはあまりにも
恥 ず か し い
代物だからでは?>ラノベ
ライトノベルって、どこが面白いのかよくわからない
何冊か読んでみたけど、あんまり面白いと感じなかった
わりと先が読めちゃうっていうか・・・
一番の疑問は、「お約束の展開」っていうのが面白いのかどうかってこと
面白いものなの?よくわからない・・・
「そんなこと言うんなら、コレを読んでみろ」っていうのありますか?
あったら教えて?
>>877 まず読んだタイトルぐらい挙げてくれる?そうじゃないとすすめようが・・・・
しかし文学作品って言ったって色々あるからラノベがどうとか言えない気もするが。
例えば田山花袋の「蒲団」とか。
これは、主人公のところに弟子入りしに来た美少女に彼氏が出来たり、親が田舎からでてきたりして
ドタバタと騒動を繰り広げて、最終的には田舎に帰ってしまう。
で、主人公はその娘の事が忘れられずその娘が寝ていた蒲団の匂いをかぎながら泣くって作品なんだが。
そういう内容だから
>>879の目にとまっただけでしょ。
ゾラ読めゾラをw
>>880 いや、別に読んでないよ。単純にあらすじだけ
目に止まったって言うか大学受験の時日本史選んだからちょっと覚えてただけ。
まあ、ラノベは全て偏ってるから低俗だって言われるのは仕方ないけどね。
個人的にはラノベでも文学作品でも面白ければいい。
まあ、砂糖の入っていないコーヒーはコーヒーじゃないって言うお子様な味覚からすれば、ブラックコーヒーなんか飲み物じゃねえしな。
そんな奴が美味しければ何でもいいとか言っても誰も信用しないしな。それと一緒。
883 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/11/05(土) 00:41:22 ID:4Jh2yFqO
お前らは俺のネタスレでまだ必死になっていたのか
>>879 そういった文学作品と最近のライトノベルの違いは、強いて言えば作者の筆力の圧倒的な差くらいだろう。
どっちみちどちらも娯楽小説で、
本来「まっとうな大人ならそんな妄想じみた本を読むな」なんていわれる類のものだし。
じゃあどんな本がラノベじゃないんだ、っつーと娯楽向けではない本だろうが。
死んだ文学より生きたラノベ方が偉い。
大学の文芸サークルって、
『マン研やアニ研に入る度胸のないハンパなオタ』の巣窟になってる場合も多い。
そういうサークルだったら1も笑われなかったろう。
1は気にすることないよ。
運が悪かっただけだ。
あと、『ああ、ここはオタサークルじゃないんだな』って空気読めなかっただけだ。
あと、『あのボク、ラノベとか好きなんですけど、ほかにそういうの好きな人っています?』と聞く気くばりがなかっただけだ。
あと、『いや、そうはいうけどラノベけっこうおもしろいっスよ、エヘヘ』と流す愛嬌がなかっただけだ。
あと……
887 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/11/05(土) 06:27:22 ID:rlBPE4MC
>>886 ネタスレだって書いただろ、無視すんな!
大学のサークルの部室から立ててみんなで共有トリップ持って遊んでたんだよ。
俺のキャラがコロコロ変わったりIDがちょくちょく変わったりしてたのはそのせいだ。
もう誰も書き込まなくなったようだから白状してやる。
はいはいワロスワロスクマクマ
けど、マジ『文芸サークル』と『半端オタサークル』の境界は曖昧だ。
ただ『1が空気読めてないだけ』と斬り捨てるのも、ちょっと違う気がする。
こういうトラブルって、文芸サークルとか、あとSF研究会なんかだと時々あるっぽい。
(20歳で泣くヤツの話は聞いたことないけどw)
ラノベはもう死んでいる
>>889 主旨次第では賛成するから、主旨を言ってみ
というか、全盛期なんてあったの?
釣り宣言のタイミングが圧倒的に下手だ。
893 :
本当の1爆裂1 ◆VLbUAxTPe2 :2005/11/05(土) 14:03:58 ID:ODJwvSs4
こんなスレ忘れてたよ。思い出して板開いたらまだ残ってて驚いた。
上手いとか下手とか言ってる時点で終わってる。
894 :
877:2005/11/05(土) 15:45:40 ID:osV6H3W6
>>878 遅レスになっちゃってごめんね
読んでみたタイトル挙げると、こんな感じです
まず、「まるマシリーズ」(角川ビーンズ文庫)何冊か
電撃文庫から「MISSING」、「キーリ」
スーパーダッシュ文庫から「べるとりる・べる」、「めぞんdeぎゃらくしぃ」、「はっぴいセブン」
こんな感じです
わりと新し目のやつは本屋で、古いのはブクオフで購入しました
特に「ミッシング」は、キャラクター達が博識の同級生の事を「魔王さま」「魔王さま」なんて
呼んでたりして、最初のほうからかなりテンションダウン・・・・
特にジャンルにこだわる気はないんですけど、どれもなんか今ひとつ・・・
私の、チョイスの仕方が悪いんでしょうか?
「ラノベに関して何か言うなら、少なくともコレ読んでからにしろ!」
みたいな作品ってありますか?
895 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/05(土) 17:53:32 ID:6d0sOaj0
でもラノベとかいい年して必死こいて読んでるのは幼いよなあ
896 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/05(土) 18:07:33 ID:/qFKKnur
必死こいてってどんなんだw
最近の恋愛小説よりキャラ萌えラノベの方が面白くない?
( ´_ゝ`)ふーん
900 :
877:2005/11/05(土) 20:43:18 ID:osV6H3W6
>>897 ええ〜っ、そんなに凄いラインナップ?
やっぱり、選び方わるかったのかなぁ・・・
>>894 「魔王さま」ってwwwwwwwwwww
>900
好みにもよるが
レーベル代表作が普通にスルーされてるなw
富士見ならフルメタルパニックかオーフェンかスレイヤーズ
電撃ならキノかブギーポップかドッコイダー
ソノラマならDかエリアル
後は、中公のデルフィニア戦記
講談社なら十二国記辺りは定評があるな
903 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/05(土) 23:01:16 ID:qSrVXF0J
>>902 確かに。最初ッからそんなとこに当たるなんて、
運がいいのか悪いのか。
904 :
894:2005/11/05(土) 23:23:36 ID:osV6H3W6
>>902 親切な人が来てくれたー(嬉
フルメタルはちょっと前にアニメでやってたの見ました。原作で読み直すには、もう一つかな?
オーフェンとスレイヤーズは、ちょっと立ち読みして「RPG」系のファンタジーという印象
を受けたので本屋でスルーしました
キノは、書かなかったけど3冊くらい読んだことあります。でも、それでもう充分みたいな
感じになっちゃって・・・(偉そうな言い方に思えたらごめんね。でも、そういうつもり全然
ないよ)
ブギーポップ、十二国記は、立ち読みしてみて面白そうに思えなかったのでパス。
「D」は、読んだ事あるけど「ライトノベル」だと思ってなかったので上げませんでした
「エリアル」と「デルフィニア戦記」の2つは知らなかったので、この2つを読んでみること
にします。
わがままな書き込みに、ちゃんと答えてくれてありがとう
とりあえず立ち読みはウザいと言える
とありあえずあれだ、
>>897に出てるスレに行ってみ。
ラノベっつっても色々有るから、好みのラノベが見つかるかもよ?
テンプレに沿って書いてあれば大抵レスあるし、初心者(?)にはオススメ。
908 :
904:2005/11/05(土) 23:36:27 ID:osV6H3W6
>>905 だって、ちょっとは読んでみないと、面白いのかどうかがわかんないし・・・
>>906 ん、そっちにも行ってみます
ありがとう
ラノベ立ち読みってキモすぎwww
910 :
908:2005/11/05(土) 23:50:15 ID:osV6H3W6
>>909 長時間は読まないよ!
ちょっとだってば
1分の立ち読み(本を開いた瞬間からカウント)までなら許可
1分経過した時点で きんもー☆
913 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/11/06(日) 02:53:12 ID:Y3iG6/ga
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) <
>>909 え?キモいの??フツーにやってるけど?
_, i -イ、 |
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
立ち読みしてなくてもラノベの棚の前にずっといたら同じな。
立ち読みは窃盗と同じ犯罪です。
レジを通してから読みましょう。
>>913 お前社会人なんだろ?
ラノベくらい立ち読みせずに買えよ
917 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/06(日) 06:51:17 ID:jc/BIyDQ
↑はヴァカだな〜〜イラスト買いに決まってんだろ?
ラノベ立ち読みって正気ですか?
いえ、貴方の容姿が子供とかイケメンとか外国人とか美少女ならOKですが・・・違いますよね?
恥ずかしいって感情をお母さんのおなかに忘れてきたのでなければラノベ立ち読みなんてキモイことはできないはずなんですが。
919 :
イラストに騙された名無しさん:2005/11/06(日) 09:42:37 ID:9GQoQKfr
ラノベ一冊くらい立ち読みで読破は常識、ってウチのダチが言ってた。
さすがに俺もラノベ立ち読みするいい年した人間は気持ち悪い人だと思うな。
少女漫画コーナーで立ち読みするようなもんだろ。
羞恥心をどこかに置き忘れてきたか人目が気にならないとしか思えない。
オタクって本当にきもいな。
>>918 外人にもイロイロな容姿の奴が居ると思うわけだが
外人はオタクっぽさとかキモさ以前に「外人」という印象が強すぎて
それ以上の感想がわかなかったりする。
あ、外人といっても白人や黒人みたいな一目見て明らかにわかるやつね。
923 :
910:2005/11/06(日) 15:06:37 ID:qXIgUxaP
立ち読みって言ったって、さわりの部分をちょっと読むくらいだよ
面白いかどうかの、確認作業みたいな感じ(それやっても、私的には結構ハズしました)
それでもダメ?
ダメというか読んでも無駄なので初めからやらない人が多いよ。
上に書いてあるように1分以内(20秒くらいか?)で判断だな。
925 :
933:2005/11/06(日) 16:10:25 ID:qXIgUxaP
>>924 初めからやらない人って多いの?
じゃあ、どうやって「買う(読む)」「買わない(読まない)」の判断をつけてるの?
みんな、無駄なお金なんて持ってないでしょ?
私は多少は内容とか文体を確認しないと、買えないタイプなんだけど・・・・
でも、確かに1分か、そのくらいで判断は必要だね
926 :
925:2005/11/06(日) 16:12:02 ID:qXIgUxaP
ごめん
「933」じゃなくて、「923」でした
>925
あらすじと文章見れば、大体わかるよ
世間的に言う所の駄目センサーだがw
>>925 雑誌で面白そうな作家チェック→名前で買う
基本はこれだろ
あらすじ、文章、作者、2chでの評判で。
930 :
925:2005/11/06(日) 17:18:47 ID:qXIgUxaP
>>927 でもさ、何となく似たような感じの多くて、一度「ダメ」みたいに判断したら、ほとんど
ダメっぽくなっちゃわない?
>>928 でも雑誌って、大体(って言うか、全部?)の作家さんを褒めるでしょ?
買ってみてから、「えー?」って感じになっちゃうんだよね。ならない?
>>929 2CHでの評判って、「売り手」の意見じゃなくて「買い手」の意見が集まってるから、
一番役にはたつよね。すごい親切に教えてくれる人もいるし。
ホントに最近、その事に気がつきました
その評判を元に、最終的にあらすじとか文体を自分で見て決めるのが、やっぱり一番いいのかな
>930
なんねぇよw
似たような感じに感じるのは
個人的に言わせて貰えば、興味の無い方向性だからだろ
興味があるなら、違いは普通に見えてくる
>あらすじ
最近のはほとんどキャラ紹介と化してるけどな。
説明が載ってたとしても「ありがち設定だが固有名詞が違う」だけの世界観というも多くなってきた。
サスペンス系の話なのにあらすじでネタバレしてるのがあったのにはビビッたw
>>931 いちおう、本気で言ってるんですけど・・・
ネタっぽい?どの辺がネタっぽいのかな・・・・
>>932 だって、特に興味のある設定とか、世界観ってないんですもん・・・
>>933 ありますよね
そういうのは、なるべく除けて選ぶようにはしてるんですけど・・・何ていうのか、いろいろ失敗します
普通は興味ある世界観とか設定の話が読みたいから買うもんだが…
どんなのが好みなの?
>>935 俺も特にこれだってのはないぞ?面白そうならなんでもOK。
937 :
934:2005/11/06(日) 18:36:04 ID:qXIgUxaP
>>935 好みっていうか・・・う〜ん・・・なんていうのか、活字を読んでるだけで、ちゃんと
本の中の世界が頭の中に浮かんでくるっていうか・・・ただ単純に「わかり易い」って
いうんじゃなくって、その世界に引き込んでくれるっていうのかな?
そういう文体なら、とりあえずどういう設定でも世界観でも、とっかかって(?)みようかな?
って感じ・・・・言ってる事へんかな?
ただ、主人公は男の子でも女の子でも、何かの作品で見たり読んだりしたような感じなのは嫌かな
・わかりやすいのが好き
・どっかで見たようなのは嫌
お前、本読むのやめろ。
939 :
937:2005/11/06(日) 19:04:54 ID:qXIgUxaP
>>938 何でよー?
だって物語って、作家さんの頭の中の世界を、どれだけわかりやすく(っていうか、理解
しやすく)文字にして、カタチとして整えるかってことでしょー?
それに、主人公は「二番煎じ」って感じじゃないほうがいいでしょ?
ある意味、そこが作家さんの頭の悩ませどころじゃないの?
>>936 いや、いわゆるラノベ初心者なら、興味あるものから入るのが普通かなぁと……。
何気に深いこと言ってるなw
とにかく文章力があって且つ既視感(パクり感?)があるもんじゃなけりゃいいのか…
>>939 読めば読むほど既視感がある作品が増えてくのが当たり前。
オリジナリティなんて感じられるのは自分が無知な間だけ。
読むのやめりゃいつまでも既視感なんて感じずにすむだろ。
たまにいるけどな。
○○は××のパクリだ!って言い出す香具師。
元ネタだと思ってる作品にもやはり元ネタがあることに考えが至らない香具師。
943 :
939:2005/11/06(日) 19:36:07 ID:qXIgUxaP
>>940 うん。
そんな感じなら、言う事ないかなって・・・・
あくまでも「理想」として、みたいな感じですけどね
でも、「主人公」はパクリはだめっていうか、他と「似てるとこ」があったらダメとかそうゆうんじゃ
なくって、読んでて「あ、この主人公って・・・」みたいに、どこかの作品の主人公とダブっちゃうと、
その先の行動パターンが読めちゃうっていうか・・・
特に、「やさしさ(それも、過剰なくらいの)」とか「寛容さ(これも、やっぱり過剰なくらいの)」を
売りにしている感じの主人公は、そういうパターン多いと思う
生意気な意見だけどね
944 :
939:2005/11/06(日) 19:40:18 ID:qXIgUxaP
>>941 じゃあ、あなたは既視感かんじてるのに、それでも読み続けられるタイプなの?
>944
普通は読める
と言うか、水戸黄門やポケモンがなんで流行ってるかと言えば
マンネリというのも魅力の一つだからだな
というか、マンネリといえるほどのパターンを持ってる作品は
無茶苦茶強い つまり、売れる
要するに「ありがち」にもほどがある、ということじゃないの?
個性的なキャラを作ろうとして逆にありがちなアウトロータイプになった、みたいな。
キャラに限らず世界観とかも同様に。
でも、編集にそう指示されている感じがしないでもないw売れてる路線で行け!と。
実際には流行りは供給する側が作るものなんだけどねー・・・
>946
需要じゃなくて?
どう見ても釣りです。本当にありがとうございました。
馬鹿一は大丈夫だが、記号の組み合わせは受け付けないな。
950 :
944:2005/11/06(日) 20:33:39 ID:qXIgUxaP
>>945 でもさ、「水戸黄門」はあのキャラクターが愛されてるからってとこあるよね
「ポケモン」は、私的にはなんだか惰性で続いてるって印象があるんですよね
私が「マンネリ」(っていうか、同じような主人公や展開)は嫌って思う理由は、「売り手」
である出版社の人たちが、「買い手」である私達にたいして、「こういうパターン用意してやれば、
おまえらなら喜んでかうよな?」みたいな感じのことを言っているように思えるから。
「941」さんや「945」さんは、そんなふうに感じた事ってありませんか?
>950
そう思うなら読むな
後、書いてるのは作家
出版社じゃねぇよ
それから、パターンで売れてる作家はある意味凄いぞ
喜んで云々が気にならんほどの筆力がある
初期菊地とか初期阿智とか初期火浦とかな
とりあえず、いろいろ読め
全く同じネタでも面白い本とつまらん本があるから マジで
菊地なんかは、あのパターンが受けてるんだしなあ
夢枕獏の書いてるシリーズも、シリーズの中ではずーっとワンパターンだけど
どれも続刊キボンのまま
954 :
950:2005/11/06(日) 21:31:07 ID:qXIgUxaP
菊池って、菊池秀行のことですよね
じゃあ、「D」はよんだことがあるので、とりあえず「魔界都市ブルース」読んでみようかな
菊池じゃなくて菊地だよ。
Dはどのくらいまで読んだの?あと感想はどんなもんだった?
>>947 「供給」で間違いではない。
服とかも流行を決めるのは服を作る方。
じゃないと流行ってから作ったんでは間に合わない。
例えば、材質なんかで○○が安く手に入る予定だから次は○○を流行らそう、
とかになるわけだ。
本も同じように、あるレーベルが推したい傾向の本を徐々に沢山出していけば
そのレーベルを買う読者も徐々に変わってくるだろう。
まあ、やろうと思えば流行を作ることも出来るということだ。
957 :
954:2005/11/06(日) 23:12:20 ID:qXIgUxaP
>>955 「D」は、最初の一巻だけ・・・・(泣
多少読みづらいかなって印象があった(中1だったし)けど、面白く読めました
(当時の私には、設定が斬新だった。「ダンピール」って、この小説で初めて知りました)
その後、「妖殺行(?)」がアニメになって、字幕版を借りて見てみました
すでに「D」も、「魔界都市シリーズ」もたくさん刊行されていて、読むのが大変そうだったので
、そのときは敬遠しちゃったんです。
他スレで、「魔界都市」シリーズを読むなら、「魔王伝」が最高だと勧められたので、そっちにしようかな?
と、今は思ってます
958 :
954:2005/11/06(日) 23:16:12 ID:qXIgUxaP
>>956 じゃあ、評判の作品を着たり読んだりするってことは、「うまく乗せられちゃってる」って
事?
>>957 魔王伝は3巻と長いからなー。長編なら双貌鬼のほうが上手くまとまってるんジャマイカ。
あと、いきなり長編読むよりは短編集の魔界都市ブルース(2巻、3巻あたりお勧め)を読む方がいいと思う。
>>958 その可能性もある、って話。
流行らそうと思っても上手く流行らないこともあるが
その場合はさらに次回や次々回にまわすとかすれば良いわけだしね。
まぁ、最近の服やら何やらはほとんど流行らされてる訳だが
>956
うーん、悪いがその考えには異論アリ
今までの流れってのはキーとなる本が1冊(ここ重要)ありきなんだよ
あくまでいろいろな種類を出した上で当ればその傾向で行くって事
スレにしろオーフェンにしろフルメタにしろブギーにしろキノにしろね
ただ、でんでんやまぶらほやシャナといった作られたモノがあるのは
否定しないがね
あくまで、基本的には供給が選んだってのが前提にあるわけだ
>>962 「需要が選んだ」だべ?
まあ、この話は結局「鶏が先か卵が先か」みたいな話になるんだよね・・・
なので可能性の問題ってことで。
964 :
957:2005/11/07(月) 00:28:23 ID:ZTZDYAol
>>959 じゃあ、魔界都市ブルースの2巻と、魔王伝をブクオフで当たってみることに
します。
夜遅くまで、ありがとうございました
>>960 服は、特にそういう印象ってありますね
たとえばTVなんかで、まだ秋じゃないのに「今年の秋は、何々が流行色なんですよ〜」
なんて
「なんで、今からそんな事わかんのよ」って感じ
>>1はこのスレの主役の座も奪われたか。
惨めね。
進行遅いし次スレは>980ってことで。
>>951 >後、書いてるのは作家
>出版社じゃねぇよ
正確には出版社が定めた枠の中の自由度で勝負するのがラノベ作家。
編集者の定めた枠だと思ってたけど違ってたのか
どちらにしても同じでしょ。
富士見書房ではファンタジアは可でもミステリーは否だったわけだ。
んなこたあない
>973
煽りや乙
おれが1000
この板は、ラノベ読みの被害者意識とかを反映して
やたらに同じようなスレが多いからなあ……
ほかにはワナビスレか、香ばしさは同じくらいだけど
文学性議論とか、アマチュア議論とかもよく似たようなスレが作られるんだが
みんな似たようなこと考えてるんだなあとほほえましくなる。
だからって、『小僧の神様』なんかを読んで笑い転げる香具師と区別があるとも思えんがな。
娯楽という点では同じ。私は四書五経を諳んじています、という人とは
区別はあると思うがな。
小僧の神様おもしろいじゃん
途中で仙吉から貴族院議員に視点が変わる辺りとか
俺も寿司を食いたいよ
( ゚Д゚)⊃【うんこ】
トンクス
文学を貶す場合、古い、読者の選民思想が鼻に付く、など、作品そのものに踏み込めない書き込みが多いのが特徴。
例えば
>>977。
でも本当は漢字が多くてとか語彙の知識量とか集中力とかの能力の面で
負けてるのに、それを言うのが恥ずかしいってのがあるんだよね
だから選民思想云々と言って逃げるケースが多い
逆にそういう考え持ってたけど気合入れて読んでみたら読めた。
なんて人はこんどは選民思想風の書き方をして煽るんだよなあ
小さい頃からなんでも活字を読む子供で、ラノベや児童文学から始まって
純文学から哲学書・評論なんかもするっと読んでるような人は
別にそれが普通だと思ってるからなんとも思わないんだが。
言葉の端々に教養がにじみでてそれが嫉妬と羨望を買うことはあるかもしれん。
983 :
981:2005/11/08(火) 15:13:33 ID:EBL7UMbw
あー……まあ、なんつーかw
俺としてはさ、
ライトノベルが好きな人、ライトノベルの良さを主張したい人は素直にライトノベルの良い所を言っとけってだけ。
文学を貶めるて相対的にラノベの地位を向上させようとか、見当違いなことはやめて欲しいなあと。
で、そういうことをする奴に限って言えることは
>>977が精々で笑っちゃうよねって程度だ。
ライトノベル好きなやつって、
読んでて萌えるから好きなんだろ?
読んでて燃えるから好きなんだろ?
そういう話を素直にしておけば良いのにね。
984 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/11/08(火) 16:45:26 ID:8MsxY0VC
カルピスからの一言
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(; ´Д`) < こんな過疎板で・・・ここまで伸びるとはな・・・ww
_, i -イ、 |
(⌒` ⌒ヽ \________________
ヽ ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
>>982 知識とか語彙はラノベだけの問題じゃないけどねー・・・
今日「笑っていいとも」で
高騰を「こうふつ」って言ってた女子アナ・・・びびった・・・
「値段」の話をしてたんだから
例え読めなくても言い回しくらい聞いたことあるだろうに・・・
あとネットとかでたまにいるのが
レビューとかを書く時に何故か難しい言葉をあえて使う人いるな。
こういう人はなにか気になってるんだろうなー。
挙句の果てに言葉の使い方を間違ったり(ただのミスではなくて)してると目も宛てられない。
目も当てられない
笑われるのは
ラノベではなく
ラノベ読みである
>>987 そりゃそうだ。
いい年したオサーンが読んでるから笑いものになるのであって、中学生や高校生くらいなら笑われない。
>>988 いい年したオーサンが笑われるのは当然だが
中高生でもキモい奴は笑われる