おまいら、いい書評サイトを教えてくれ

>>941
ちんこのところとうきゅきゅがいい例だと思った。まあ所詮俺の思いこみかもしれんけど。

うきゅきゅって、表面上バカっぽいけど(まあ実際バカかもしれんがｗ)、揚げ足を取られないように注意してるように見えるんだ。

どこがそうかっていうと、「設定が甘い」「展開が早い」と批判しても、具体的にどう悪いかは書かかないところ。
これ、もし万が一そいう批判が自分の勘違い・思い違い・読解力のなさに起因するものだったとしても、バレないようにしてるんじゃないかなーって感じるの。

あと、「ラノベ書評家が作家から嫌われている」っていう話題にも、「大笑い〜」とか書くだけで何に笑ってるのかもぼかしてる。
そんな感じで、突っ込まれそうなところを一つ一つ埋めてるような感じ。


対してちんこは本物のバカだから、ぺらぺらいわなくてもいいことを悪意とイヤミたっぷりに書くからコメント欄でもフルボッコにされたと。
表通りを歩く一人徒歩暴走族というか。


俺はどっちも気に入らんが正直うきゅきゅの方が腹が立つ。何というか、根性が悪い。
単価高い本を定期的にレビューしてアフィで稼ごうとしてるのも気に入らんし。

ちんこもアレだけどもやしはその上を行くぜ。

抽象的に書いてるのは自分で自分の感想の解説すらできず
感情だけを垂れ流しに書いてるからのようにも思える。

評価する対象から嫌われている、という事実を認めるのは
「評価する側としてのお高くありたい自意識」が許さないから
文章の上だけでも笑ってるというポーズをとってんでしょ。
さもしい精神だ。

>>948
ttp://d.hatena.ne.jp/iris6462/20070906/1189082048
こんなの書いてるしまとめて同じ穴の狢でいいじゃないか。

なんと、950こえたじゃないか。
次スレが必要になるとは……

おまえらホントに書評サイト好きだな

>>906
ラノベ作家になる前は
酷いこと言ったり失礼な書評を書いてたんじゃないのかねえ

　　 　　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

ワナビ出身のネット書評家は多そうだよな

ネット書評家出身のラノベ作家って聞いたことはないが

他のジャンルでも書評家が作家になったことはなさそうだな
作家がジャンル論を展開することはあっても

>>955
ＭＦ文庫Ｊっぽいものを書いてみるらしいウパ先生がデビューします。

そして今までこき下ろした作品の作家たちから潰されます。

褒めるのが巧いサイトが好き
自分に合わなくても問題なし

>>955
この板にいてハルヒを知らないとは言わせない。
アーカイブで残骸拾っただけだけど独特の表現で褒めてるのが多くて
ハルヒ関係なく、今でも存在してたなら間違いなくブックマーク行きの良サイトだった。

>>960
谷川流がネット書評家をしていたって説明しないとわからないぞ

ところで次スレ立てる？
立てるなら>>230はテンプレ入りで
既出サイト一覧もあったほうがいいかも

>>230はテンプレ入りでいいと思うけど既出サイト一覧はいらないわ。
いいと思って紹介してるのもあるけど大体>>764じゃないか

テンプレなんていらないだろ。
>>230をテンプレに入れると、まるでそれがスレ住人の総意みたいになる。
テンプレに入れなくても馬鹿が勝手に貼るだろうし。
既出サイトなんてどう考えても晒しリストにしかならんし。

スレタイはどうする？

今のスレタイのニュアンスを残すなら「おまいら、書評サイトについて語ってくれ」とか？

既出サイト一覧はいらないと思うが、最初に話題にする時はリンクつきでやって欲しいような。
いきなりちんこだのもやしだの言っても、後からきた奴にはわからんｗ

>>963よくわからんが何を怒っているんだ

なんか書評サイトがないほうが良いみたいな話になっていたので。

知人の文筆業が言うには、悪口でも批評でも言及されれば幸せだって言ってたがな。
悪口やらなんやらは、面白いと思って書いてもそうでない人もいるのはしょうがないから、だそうだ。
売れてないからか？

無反応よりは反応があった方がいいのは当然だな。
だからその延長線上で、反応はその内容問わず多ければ嬉しいって人は
少なくないはず。後は単にサイトの内容だろ。

っていうかこのスレで槍玉に挙げられて語られてるのは”酷い感想サイト”が
主だからな。ブロークンフィスト持ってきてラノベが如何に糞か語ってるようなもん。

例えになってねぇ
九郎とか夢幻とか浅野ならともかく

文筆業w

「友達から聞いたんだけど」ていうのは大概自分の話って誰かが言ってた

じゃあ友達から聞いたんだけどそいつすげえイケメンで年収８００万だってー。

書評サイトが無いほうがいいだなんて誰か言ってたか？

ただ
「書評サイト管理人の○○とか××とかは途方もないバカだなぁ(微笑｣
ってだけだと思うが。

前にも書いたけど、俺は感想サイトは結構見てるぜ

俺も感想サイトはよく見てるな。
ちんこやもやしみたいなキモイところも俺にとっては、見てて笑える＝いい書評サイトだ。

ブロークンフィストや九郎は
ライトノベルがどれだけ素晴らしいかの見本だろ

杉井はどーなるんだ？

>>973
それってスレタイにある「いい」書評サイトなんだろーか？

おまいら、い(た)い書評サイトを教えてくれ

面倒だからここを使う、と言う手もあろうかと思いますがどうでしょうか

ネット書評家ととそれを牛耳る冲方スレ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1182362174/l50

とりあえずそこに移住でいいんじゃね

うぶかたは関係ないだろう

んなこと言ったら「痛い書評サイト」も関係ねーよ。

まあ個人サイトなんだから痛いのが一定数以上いるのは普通でしょ

クソスレを再利用というエコ観点。

ここに晒されたサイトのほとんどは痛いサイトだったしねｗ

いいサイトなんか晒すかよ
そもそも、それなりのサイトならPageランクやらRSSランクで見当がつくだろ

晒すスレじゃなかった筈なんだがな・・・

まあ新スレ立てるよりスレ移行の方が、目に付かない感じだし削除依頼も出しやすいし。
こういうヲチスレもどきはさっさと消え去ってくださいね＾＾

書評(感想)もされない書かれない作家ってのが一番かわいそうなのは間違いない

>>987
自分のサイト晒されたからって顔真っ赤にすんなよ。みっともねえ。

とりあえず次スレ立てるよ。落ちたら落ちたって事で。

と思ったら立てられなかった。すまんが誰か頼む

一応作ってみたテンプレ↓


ライトノベル書評・感想サイトについて語ろう Part2

ネットに多数存在するライトノベルを語っているサイトを様々な観点から語ってみるスレです。

実質初代スレ
おまいら、いい書評サイトを教えてくれ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1126236406/l50

うぶかたんとこでいいじゃん

おまいら、いい書評サイトを教えてくれ その2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1182362174/

しかし書評サイトも大変だな
終わりのないライトノベル定義論やサブカル論等々、
なにかしら「論」を展開しないと気が済まないのな

僕を見てってだけの行為だから終わりなんかどうでもいい
コメントやトラックバックでもてはやされるのが望み

書評だと持論を展開する根拠のようなものがないと不安なのかね