●ライトノベル作家への成績票　Part2●

>928
評価難しい人だよな。
漫画的手法を許容できる読者には娯楽性の高さを評価されるけど
小説に深さを求めるタイプの読者にはトコトン無視されるというか。

個人的には販売力は4でいいと思う。電撃の稼ぎ頭だし。
執筆力は年4冊を保ってるから3のままでいいんでない？
他はどっちとも言えるからパス。

俺はマンガ的でも構わない人だけど、シャナは一巻で捨てたなぁ。
単純につまらないと思ったんだけど、続きで良くなったりするの？

>928も書いてるように、個人的には良くなったと思うけど
ここでそういう弁護するのはスレ違いだわな。

靴作家が少ないような気がするので誰かやってみて欲しい。

>>931
同意。
どっちにせよ売り上げでは最早電撃のエース格だな。
近所のチェーン店だと大抵ベスト１０に入ってるよ。

椎野美由紀ｷﾎﾞﾝ

マイナー路線で。

【作家名】水落晴美
【表現力】★★★☆☆（現在活躍するライトノベル作家の中では間違いなく平均以上の文章能力だが、作風がライトノベル的ではない）
【構成力】★★☆☆☆（過去の作品全てが途中で中だるみしていると思う。恐らく紙面が多いのが一番の理由）
【独創性】★★★☆☆（コバルト的な雰囲気があり電撃の中では異質。萌えはあまり期待しないほうがいい）
【人物力】★★☆☆☆（キャラクターそのものがストーリーを動かす歯車でしかないように思える。無機質的というか）
【執筆力】★☆☆☆☆（年に1冊でも出ればラッキー。電撃のレア作家化）
【販売力】★★★☆☆（表紙買いする人が多い気がする。絵師に恵まれてる作家）
【ラ板力】★☆☆☆☆（覚えてくれている人も少ない作家には非情すぎる評価欄だと思う。★半分ぐらいでいいかも）
【将来性】★☆☆☆☆（執筆力を高めて知名度を上げてくれない限りは絶望的）
【代表作】夢界異邦人シリーズ、マージナルブルー空曜日の神様
【関連ｽﾚ】
【総合力】★★☆☆☆（作者が小説書くこと自体を趣味の副業としか捉えていないと思うため★１に近い★２と評価）
【備考欄】コアなファンと表紙買いの人に支えてもらっている作家。
執筆速度が遅いとかいうレベルではなく、突然現れる日暮的なレア作家なので今後も細々と出版されていくはず。
結構紙数が多い（本が分厚い）のも特徴で、コバルト的な雰囲気を楽しめるため比較的女性向けの作家だと思う。
でもまぁ個人的には電撃で一番好きな作家。こういう女性的な小説をかける電撃作家は貴重だと思うよ。万人受けしないけど。

つ>>937

【作家名】椎野美由紀 
【表現力】★★★★☆（描写は詳細にして緻密、ラノベにしては上々） 
【構成力】★★★☆☆（もう少し最後までワクワクさせる工夫があれば、もっといい） 
【独創性】★★★☆☆（面白おかしく読ませる会話のやりとりはグッド） 
【人物力】★★★★☆（豊花の性格を許せるかどうかで、大方の評価が決まる） 
【執筆力】★★★★☆（ほぼ二年で八冊、女性にしてはよくやる方かな） 
【販売力】★★★☆☆（あんまり平積みしてる店を見ないので） 
【ラ板力】★☆☆☆☆（角川の作家スレは、何故かあんまり盛り上がりを見せない） 
【将来性】★★★★☆（いづれは、靴をしょって立つ作家に成長して欲しいものだ） 
【代表作】バイトでウィザード
【関連ｽﾚ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1042465880/l50
【総合力】★★★★☆（筆力、表現力は申し分ないので、今後の展開に期待） 
【備考欄】作家スレは、はっきり言って男の嫉妬は見苦しいの一言。
　　　　　　作品そのものは角川の大賞らしく、その名に恥じない完成度の高さを誇る。
　　　　　　美由紀タンの後書きは、女の子ぽっくって中々可愛かった♪
　　　　　　以上、信者の戯れ言でした〜〜。

>>939
女性にしてはってのはないだろ。
女性で執筆量が化け物みたいな作家さんは、たくさんいるぞ。
他は突っ込むの疲れるからいいや。

>>939
さすがにこれはないだろ。
たしかに最近少しずつ良くなってきている気もするがこれはな…

スレさえ維持できない信者の言葉が、どんな説得力をもつというのだ

>>939
表現力−１，人物力−２，将来性−１，総合力−１かなあと。
表現力と人物力は，キャラの感情表現のパターンが悪い具合に型通りに感じるため。
でも，捨てキャラを作らないことを意識しているように見えるところは買えると思う。
将来性と総合力は，まだ別シリーズを立てていないことと，靴で推されているのは
吉田直の急死による繰り上げ感もあるため。もちろん，推されている理由のひとつと
考えられる安定した執筆力は評価できる。

今後の可能性もあるとは思うが，とりあえず実験作でも何でもいいから（ザスニに新作
短編とか）何か新しいものにも挑戦することで幅を広げた方が良いと思う。

>>939,>>943
３巻までしか読んでいないから今は違うかもしれないけど，
椎野の人物描写って，喪失感を出そうとして人物が薄っぺらになったり，
喪失じゃなくてもとから空っぽなだけの人物であるように読めてしまうと思った。
劣化版村上春樹フォロワーにたまにいるタイプね。
>>895,>>899で村上春樹の人物力が３〜４だったから，椎野の人物力は
そこからマイナス１で2.5ってとこなのかな。

豊花なんかそこらにいる知障女そのままだぞ。
等身大の女の子とかそういうLVの問題じゃないからな･･･。人物★1個でいいだろ。
作者自体が空っぽなんだと思う。筆おいて日の光浴びる仕事してから再デビューお勧め。

次スレ立てるときは
・レビューのレビューはいらない
これをテンプレに入れておいてくれ・・・

誰か日日日の評価キボン。
悠久読んだ限りでは才能を感じたけど、
他の作品読んだことないから評価ができない。

まだ２冊しか出していないんで評価できない。

才能あるけどつまらない＜悠久
ラノベぽくないしな。

【作家名】日日日
【表現力】★★★★☆（饒舌で読みやすい文体。簡潔な描写。絶妙な言い回し）
【構成力】★★☆☆☆（ややご都合主義で荒削り）
【独創性】★★☆☆☆（連想させられるところはあるが、しっかり日日日の味を持っている）
【人物力】★★★★☆（しっかり立てられる。また立て方も様々で印象的）
【執筆力】★★★☆☆（おそらく量産型だと思うが、まだ不明のため保留）
【販売力】★★★☆☆（いまは売れてる？　いかんせんマイナーレーベル）
【ラ板力】★★☆☆☆（なんかいづらいスレ。ペースは普通〜ちょっと遅め）
【将来性】★★★★★（才能はある。あとはどう化けるか。化ければ恐ろしい作家になる）
【代表作】ちーちゃんは悠久の向こう、私の優しくない先輩
【関連ｽﾚ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1107342475/
【関連HP】
【総合力】★★★☆☆（好みが別れるところだが、良作をかける）
【備考欄】なんかすごいやつが出てきちゃったよ、というのが印象。
　　　　　まだまだ甘いところも多々見られるけど、これから多く作品を書いていけば
　　　　　いつかきっと素晴らしい作品を生み出してくれると思う。

>>950
サンクス。
まだ2冊しか出してなかったのね。
受賞作品が4つあるってんで、もう4冊出してるのかと思ってたよ。

表現力が４は多い気もしたなぁ……
個人的には−１かな。
販売力も今のところは−１だろう。
ただ、将来性はあるだろうな。

乙一みたいに変な持ち上げられ方する肩書き作家にならないことを祈る

作家名】日日日
【表現力】★★☆☆☆（古くさくくどい文体。無駄だらけの文章。陳腐な慣用表現）
【構成力】★★☆☆☆（唐突で意味不明な展開）
【独創性】★★☆☆☆（じつにありがちなセカイ系モドキ）
【人物力】★★☆☆☆（不自然で説明セリフ連発の会話。イタすぎるキャラクター）
【執筆力】★★★☆☆（１７年で１７本は書けたらしい）
【販売力】★★★☆☆（現時点では自費出版レーベルからのみの出版）
【ラ板力】★★★★☆（アイタタぶりが話題になってる）
【将来性】★★☆☆☆（作家としてどうこう以前に社会人としてダメだろ）
【代表作】ちーちゃんは悠久の向こう、私の優しくない先輩
【関連ｽﾚ】ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1107342475/
【関連HP】
【総合力】★★☆☆☆（十把一絡げの勘違い作家。強いていうならその若さが武器か）
【備考欄】たぶんもう二度と買わないし、人に聞かれれば金と時間の無駄だから絶対に買うなと答える。

　一応、できるだけ客観的に評価したつもりです。
　主観オンリーだと執筆力以外全て−１

＞一応、できるだけ客観的に評価したつもりです。
ギャグか？ギャグなのか？

お前らハムチュウ１位にする為に協力してくれ
ttp://www.pajamas.ne.jp/%7Einfo/prich/rank01/prich_rank.cgi

日日日は乙一を劣化させて鬱にして輝かせた感じ。
巧いけどつまらない。

叙述トリックを抜いた乙一
小ネタを抜いた西尾

＞過度の信者＆アンチ評価はスルーしましょう。

>>958
＞叙述トリックを抜いた乙一
最高じゃん。

njm

んじょもっていうとあれか
アフリカ代表か

>>962
そう。ヘンなとこ投げたと思ったら後頭部に直撃する奴だ。
しかも、足場が悪いところで戦う、すげーの

・マターリと作家への成績票を考えてみましょう(´ｰ`)
・同一人物への評価については，前にテンプレ使用の評価が出てから，
　だいたい3〜6ヵ月くらい経ってから書くのが良さそうです
　（一時期の西尾のように，毎月のように評価が出るのもアレなので）。
・但し，同一人物への評価がスレの流れとなっている時は別です
　（例として，前スレでは928を受けた930-934など）。
・★5や★1の評価はほどほどに。過度の信者＆アンチ評価はスルーしましょう。

◎前スレ
ライトノベル作家への成績票 Part2
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1068623570/

◎過去ログ
●●ジュニア作家の実力偏差値を決め！！●●
http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/992180319/

採点用テンプレなどの関連事項は>>2-15の辺りにあることでしょう。

◎作家紹介テンプレVer0.06
【作家名】
【表現力】（）
【構成力】（）
【独創性】（）
【人物力】（）
【執筆力】（）
【販売力】（）
【ラ板力】（）
【将来性】（）
【代表作】（）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】※2ch外のアドレスを直リンしないように気をつけましょう。
【総合力】（）
【備考欄】

◎コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
※★6や★0の評価は禁止です。
※★5や★1の評価は控えめに。

◎ 前スレで出た評価基準案その１
84 ：イラストに騙された名無しさん ：04/02/25 01:25 ID:0K728Sm3

販売力　売れたり、売れなかったり。
　　　　きちんと質を問われる、ある意味理想の状態。
将来性　現状を数年間維持できる。
　　　　代わりに大きな飛躍もない。
執筆力　半年空くこともなければ、月刊化することもない。
　　　　年に二、三冊。

85 ：イラストに騙された名無しさん ：04/02/29 03:48 ID:yxDytod8
執筆力で言うと、
1つ…年1冊程度(高畑とか古橋とか)
2つ…年1〜1.5冊(秋山とか)
3つ…年2〜3冊(通常レベル)
4つ…年4〜5冊(高橋とか)
5つ…鬼(うえおとか成田とか鷹見とか)


458 ：イラストに騙された名無しさん ：04/07/14 21:20 ID:eTmf6RLf
星１・・・年１〜２冊か、それ以下
星２・・・年二冊は堅いが、三冊にはいかない。
星３・・・年３〜４冊（恐らく一番平均的）
星４・・・年５〜６冊（早いと言われ出すのはこのくらいから。ほぼ隔月状態）
星５・・・６冊以上（文句無しに速筆）

これくらいが現実的な線じゃないか？


459 ：イラストに騙された名無しさん ：04/07/14 21:31 ID:q1RK8Ni1
年１２冊は厳しすぎとしても、隔月刊状態の人は探せばけっこういる。
それを超えたら★５つ、がいいと思う。

◎前スレで出た評価基準案その２

110 ：イラストに騙された名無しさん ：04/03/09 14:37 ID:sRswe2gB
将来性
★☆☆☆☆（枯れた大御所、ヘタレ作家）
★★☆☆☆（一発屋、今後の見込みなさそうな奴）
★★★☆☆（なかなか。とりあえず様子見）
★★★★☆（まだまだ成長が見込める）

将来性で★5つってどういう状態なのかよく分からんよなあ。
前段階の実績も問われるだろうから、新人では文句が出るだろうし。
うえおは速筆の要素を抜いても★3つあげてもいいと思う。

111 ：イラストに騙された名無しさん ：04/03/09 19:18 ID:homksSIU
新人でものすごいヤツとかなら成長云々ナシでも将来性5つけていいと思う。


117 ：イラストに騙された名無しさん ：04/03/10 00:22 ID:jGCPmpEr
項目に将来性があって実績がないのは問題なのかもね。
今さらテンプレを変えるべきだとは思わないけど。
>110
前スレでは乙一に将来性★★★★★がつけた評価があって、
目立った反論もなかった。

◎ 前スレで出た評価基準案その３

140 ：イラストに騙された名無しさん ：04/03/13 18:00 ID:GjPBraJE
>138
>87でも触れたが、中里融司なんて
架空戦記や時代小説まで含めると去年の小説出版数は14冊。
複数レーベルで仕事してるせいでうえおや成田ほど目立たないけど
榊一郎や神代創も年間で７冊や８冊は書いている。
執筆力に関しては★５ってのは冲方・中里クラスに限定でいいんじゃない？

146 ：イラストに騙された名無しさん ：04/03/14 16:12 ID:pU7jY7zh
たしかにカンフーファイターなら独創性５でも文句はないなｗ

148 ：イラストに騙された名無しさん ：04/03/14 18:45 ID:iDEAq/9a
それがあったか！
じゃあこうなるな。
【表現力】五つ星……秋山、ベニー松山
【構成力】五つ星……ろくご、川上、麻生、上遠野等
【独創性】五つ星……清水良英
【人物力】五つ星……新庄十馬時代、成田等
【執筆力】五つ星……うえお、友野等
【販売力】五つ星……富士見ガトー。電撃上遠野、時雨沢。
　　　　　　　　　　角川ヤスケソ、ハルヒ。コバルト今野。
【ラ板力】五つ星……今野、栗本、水野等
こんな感じか？

150 ：イラストに騙された名無しさん ：04/03/14 22:11 ID:Hvp6+8/j
栗本=栗本薫=温帯

ラ板力5には文句無しだな。あとまあｶﾞｲｴ、秋田辺りもラ板力5になるかな。

◎ 前スレで出た評価基準案その４

199 ：イラストに騙された名無しさん ：04/03/31 12:50 ID:1AepSXUa
2ｃｈでの評価と売り上げは必ずしも一致しないからねえ。

うえおの場合、エースとまではいかない売れてる中堅ってところかな？
★4はシャナとかキノとか棄てプリとか、あーゆー明確に「売れている」といえるレベル。
★5がブギポ、オーフェン、スレイヤーズレベル。いわゆる別格。


207 ：イラストに騙された名無しさん ：04/04/03 21:43 ID:uK3ftYGJ
累積には意味がないな。
やはり１冊当たり20万部以上が星５の条件だろうか。


928 ：イラストに騙された名無しさん ：05/03/02 16:15:25 ID:Kr7wzvFJ
【作家名】高橋弥七郎
【ラ板力】★★★★★（１年で20以上というのは，ラ板では５がつくのではないか）

※これに反論が無かったことから，１年で20スレ以上ならば文句無しで
　ラ板力５と見て良さそうです。

◎ 絵師紹介テンプレVer0.06
【絵師名】
【人物力】（キャラの魅力を伝える能力。萌え度も含まれる）
【場面力】（感情、動作、空間構成など、場面そのものを伝える能力）
【色彩力】（カラー、モノクロを問わない配色のセンスや塗りの上手さ）
【再現性】（文章、場面、世界観に合ったイラストを描いているかどうか）
【独創性】（服装、その他の世界観を彩る小物のデザインや画風の独自性）
【影響力】（イラストが作品の評価や読者に与える影響力）
【ラ板力】（ライトノベル板での人気。アンチの活動は含まない）
【将来性】（今後の活躍を期待できるかどうか）
【代表作】
【関連ｽﾚ】
【関連HP】】※2ch外のアドレスを直リンしないように気をつけましょう。
【総合力】
【備考欄】

※前スレにあったVer0.05 をもとに作成しました。
※あくまでも，ラノベの絵を担当した人のみです（漫画のノベライズの場合については不明）。

◎コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
※★6や★0の評価は禁止です。
※★5や★1の評価は控えめに。

◎前スレで今から約6ヵ月以内（2005年9月以降）にテンプレで評価の出た作家一覧�@
>597 賀東招二（04/09/03 02:01）
>598 小林めぐみ（04/09/03 09:46）←但し最初のスレに出たものを引用
>604 滝川羊（04/09/24 20:25:06） >607 池端亮（04/09/28 05:42:52）
>608 高畑京一郎（04/10/16 11:39:35） >610 倉田英之（04/10/16 15:25:43）
>630 柏枝真郷（04/10/30 16:31:35） >632 枯野瑛（04/11/03 04:18:39）
>658 橋本紡（04/11/09 11:45:54） >683 高殿円（04/11/26 11:14:50）
>685 須賀しのぶ（04/11/27 14:39:21） >696 西尾維新（04/12/07 14:42:58）
>702 秋山瑞人（04/12/11 00:46:07） >705 鎌池和馬（04/12/14 19:12:31）
>723 伊都工平（04/12/20 03:34:30） >728 ハセガワケイスケ（04/12/20 20:27:47）
>729 山門敬弘（04/12/20 21:06:33） >732 上遠野浩平（04/12/26 04:56:46）
>735 桜坂洋（04/12/26 11:56:23） >752 中村恵理加（04/12/29 09:33:42）
>753 円山夢久（04/12/29 11:21:37） >756 有沢まみず（04/12/29 16:18:33）
>757 岩田洋季（04/12/29 16:21:44） >762 新木伸（04/12/29 18:54:33）
>766 友野詳（04/12/29 19:42:57） >773 柴村仁（04/12/30 13:32:51）
>774 木村航（04/12/30 18:20:28）

◎前スレで今から約6ヵ月以内（2005年9月以降）にテンプレで評価の出た作家一覧�A
>787 栗本薫（05/01/01 12:22:08）←但し最初のスレに出たものを引用
>791 菊地秀行（05/01/02 11:38:38） >793 三枝零一（05/01/06 02:46:24）
>820 谷川流（05/01/10 12:01:10） >822 富野由悠季（05/01/10 16:46:18）
>827 うえお久光（05/01/11 18:31:15） >839 深沢美潮（05/01/15 21:06:16）
>840 J. K. Rowling（05/01/16 15:42:02） >845 喬林知（05/01/18 00:37:21）
>846 太田忠司（05/01/18 18:18:49） >849 桜庭一樹（05/02/02 22:30:30）
>855 野尻抱介（05/02/04 14:25:01） >882 村山由佳（05/02/16 00:12:11）
>902 奈須きのこ（05/02/18 23:55:44） >905 米澤穂信（05/02/20 11:52:27）
>928 高橋弥七郎（05/03/02 16:15:25） >938 水落晴美（05/03/03 08:17:00）
>939 椎野美由紀（05/03/03 23:35:23） >954 日日日（05/03/12 14:39:23）

※最後にテンプレ使用で書き込まれたものを抽出しました。
※ ラノベ関係以外の作家に関する評価は除外しましたが，村山由佳については
　「おいしいコーヒーのいれ方」に限定しているため入れました。

連投8回目で弾かれたので，IPを変えて972を入れています。

次スレが立つまでに，テンプレをどうするかご検討下さいませ。

テンプレ職人乙です。
個人的にはおおむね良好だけど、
>>840のローリングだけはいらないと思うなあ。
一応、国産のライトノベル限定だから、
こいつを認めたら、外国の早川関係ＦＴも入れなくちゃならなくなると思う。　

まあ、とりあえずは９５０を過ぎたことだし、
dat落ちを見越して、早めに立てておくに超したことはないでしょう。
他に意見がないなら、これでオッケーですよん。

成績表で頼む。
>>5-8

それでは，新スレ立ててきます。

タイトルは「採点してみよう」にしようかと思いましたけど，
要望のあった「成績表」で。

しばらくお待ち下さいませ。

すいません。なんかダメみたいです。立てられませんでした。
どなたかお願いします。

以下，私からの要望です。
�@ タイトルは「ライトノベル作家への成績表 3学期」でお願いします
（その次は4学期になるかもしれませんが，まあそれで構わないのではないかと
思います）。

�A >1のところ（このスレの>>964）に，「新スレは>>970さんお願いします」と
追加をお願いします。

�Bこのスレの>>966-972で使った「前スレ」を「Part2」に変更願います。
そうすれば，4学期？以降に使いまわせますので。

�C>>971-972の「2005年9月」を「2004年9月」に変更願います。
単純なミスですごめんなさい。

それでは，何方かよろしくお願いします。

立てました。

ライトノベル作家への成績表 3学期
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1111175206/

964-972氏のテンプレを，少々入れ替えてあります。

>770-771のまとめの補足
>773柴村仁 >774木村航 >779>791菊地秀行 >786-787 栗本薫(コピペ）
>793三枝零一 >801>822富野由悠季（旧・喜幸） >820谷川流
>824>827うえお久光 >833>839深沢美潮 >840J. K. Rowling
>841>845喬林知 >846太田忠司 >849桜庭一樹 >855野尻抱介
>882村山由佳 >897京極夏彦 >902奈須きのこ >905米澤穂信 >928高橋弥七郎
>938水落晴美 >939椎野美由紀 >950>954日日日

>862>863夏目漱石>864森鴎外>865吉川英治 >866富田常雄
>870泉鏡花 >871横溝正史>872三島由紀夫>874サン＝テグジュペリ
>875JRR トールキン>881井上靖 >883>890司馬遼太郎
>895村上春樹 >901宮部みゆき
>925みつみ美里

ライトノベル作家への成績表 3学期
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1111175206/

↑次スレ