MacにSandyBridgeが載るまで待ち続けるスレ

　　　　　　　　　　　∋oﾉﾊヽo∈
　　　　　　　_＿＿（ （　´�D｀）＿__ ﾌｩ・・・まだれすかねえ
　　　　　 ／ ＼　　　￣￣￣＿＿＼
　　　　 .<＼※ ＼＿＿_＿|＼＿＿__ヽ
　 　 　 　 ヽ＼ ※　※　※|　|====B=|
　　　　　　　 ＼`ー──-.|＼|___l__◎..|ヽ
　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　＼|　 　 　 　 |〜

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4237.html
バッテリー駆動時間が劇的に改善される“Huron River”

今まで4-coreはノートPC向けにはあまり広がらなかった。
ところが“SandyBridge”世代のCPUを使用する“Huron River”プラットフォームではこの状況が変わる可能性がある。
何故なら4-coreの“SandyBridge”を搭載した“Huron River”は2-coreの“Arrandale”を搭載した“Calpella”と同等の
バッテリー駆動時間を実現するからだ。

“Huron River”世代の15インチのワークステーション級4-core CPU搭載ノートは4〜5時間のバッテリー駆動時間を実現することになるだろう。
当然のことながら2-coreの“SandyBridge”を搭載したものはよりバッテリー駆動時間は長くなり、8時間以上の駆動時間を実現することも可能かもしれない。

ブルドーザーで頼む

MacはPowerPCに戻せ

こりゃまた、長い待ち時間が必要なスレを……

Ivy Bridge + USB 3.0 まーだー？

CPU以外の部分にもっと力入れてくれ

再来年

どうしてみんな来年ではなく再来年と予想してるんだ？
普通に考えたら次のモデルで乗せてくるだろ
それともそういう伝統みたいなのがあるの？

IntelのCPUのロードマップから察するべし。
Sandy Bridgeはエントリーからだしてくる。しかも来年の頭から投入。
時期iMac MBPに載ることになる。今必要でない者はSandy Bridgeまで
待つが吉。せっかちと金持ちは今買え。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100916_394037.html

>>9
>普通に考えたら次のモデルで乗せてくるだろ

この根拠は？

わざわざクソ性能の型落ちCPUを、モデルチェンジ後もそのまま使いまわすのかねぇ…？
それも、他のメーカーが続々Sandyに乗り換える中…もしそうだとしたらガッカリ

ま、個人的にはSandy BridgeよりLlanoのほうに期待してるが

>>9
未だに3GbpsのSATAとUSB 2.0が現役のMac Proを見てもそう言えるかな？ｗ

13inch MBPがこれで底上げされるといいな

Llano (笑)

チップセット側がネイティブに対応してないから、SATA3GbpsとUSB2.0はしょうがないだろ

Llanoって今年発売する予定だったのにいつの間にか来年の夏になってるな

>>9
>どうしてみんな来年ではなく再来年と予想してるんだ？

だれもそんなこと言っとらんが。

>>13
Mac Proはそんなものだろ。業務用なんだから新しい技術を追いかけるのはおかしいだろ。確実に動く技術の方を優先して載せるべき。

確実ではない動きをする技術ってなんですかね

>>18
SATA 6Gbps とか、もう自作PCでは普通に動いてるんだけど。

USB 3.0 もポートを追加するのなら、不具合があって、
ファームウェアで対応できなかったとしてもUSB 2.0の方を使えば良いだけ。

メーカー製と自作をいっしょにすんなｗ

まあ、いずれMacbookやiMacにはLlanoが乗るだろうから、Sandyをスルーすることもありえるね

スケジュールが遅れ気味のLlanoより年明けには出荷されることがはっきりしてる
SandyBridgeを載せてくれる方が嬉しいんだが

春前くらいにiMac更新　
夏頃ノート
冬場に年明けにMacProだな　2wayはLGA2011でくるか1155なのか

Llanoなんて前前世代にCPU性能で負けるレベルだろ

>>22
ねーよ
Sandyより半年以上遅れるのに現行世代よりCPU性能落ちるとかゴミ以下

そもそもLlanoはいつ発売されるのかすら見当がつかない。
本当に夏に間に合うのか？

Sandyの激速ハードエンコーダが楽しみ

わざわざOSX用のAPIを用意してくれるとも思えないのでそれには期待してない

コア辺り10-15%アップだから
10%アップしたとして4コアだと6コアの980Xに近い性能がでるんじゃね

仮想環境アプリがPCIパススルーに対応すれば
Intel VGAでWinを表示させつつiMacはHD6xxxxで表示とかも出来るかもね
SandyのVGA割と優秀だからな

コアあたりの性能とコア数での性能を一緒くたにするなｗ

mac miniにさっさと載せろよ
いつまでCore2使わせん打よ

まだ出てないものは載せようがないだろ

>>31
AMDの6コアはintelの4コア相当じゃん

ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20101004044/

nvidiaは次のモデルでリストラされるかもな。

OpenCL対応になるから、一応Intel GPUを使えない理由は無くなるな

ノートなら内蔵のGPUで充分っぽいな

洋禿げが来年はMacに本腰を入れるって発言してたらしいが本当にそうなら
サクッと載るんじゃね。

でも4月頃にはiPadやるだろうし6月はまたiPhoneだ....洋禿げよ...禿げろ

http://www.fudzilla.com/notebooks/item/20400-llano-to-come-in-q3-2011

MacminiはC2D+NVチップセットから　Sandy行きだろうね
あの母体に今のi3+チップ+そこそこのVGAは無理がある

>>40
じゃあ、早くても1年後だろうな

俺ははっきり言ってC2Dで十分w

だが高スペックの物が欲しくなる…

>>41
まあフルモデルチェンジだったからそのぐらい間隔空いても大丈夫だろ。
miniユーザーは来週待つのになれているから。

モバイル向けの出荷はQいくつなの？　Q1じゃなかったの？

調べたら今の所はQ1て言われてるみたいだ　1155と同じだな

＞Intelはパートナーに“SandyBridge”を搭載した次世代Mobileプラットフォーム―“Huron River”では
現行の“Westmere”世代よりも（パッケージが）22％小型になると伝えたという。

Intelの“SandyBridge”搭載Mobile向けプラットフォームは“Huron River”である。このプラットフォームは2011年第1四半期に“SandyBridge”のDual-Core版及びQuad-Core版とともにリリースされる。

ということでiMac ,MacBookproはVGA搭載　15インチ以上は4コアあり
macbookとminiはIntel VGAって所か

Mac Proはいつになりますかね

2ソケットは来年後半以降。

1155のマザボは各社展示してたけど
2011はこの前、開発スタートって行ってた
来年の今頃リリース予定
現行MacPro買うなら2way物意外ないよ
1wayなんか買ってたら来年のSandy iMacの方が速い

2006/8/29 Core 2 (Merom)
-> 2006/9/6 iMac
-> 2006/10/24 MacBook Pro
-> 2006/11/8 MacBook

2008/1/7 Core 2 (Penryn)
-> 2008/2/26 MacBook Pro, MacBook
-> 2008/4/28 iMac

2009/9/8 Core i (Lynnfield)
-> 2009/10/20 iMac

2010/1/3 Core i (Arrandale/Clarkdale)
-> 2010/4/13 MacBook Pro
-> 2010/7/27 iMac

2011/1/8? Core i (Sandy Bridge)
-> ???

miniは無視なのか

miniはIntel CPUの製品サイクルから大きく(1年以上)外れてるので。

なるほど
MeromとPenrynが出た頃がちょうどアップデートされずに放置されてた期間にあてはまるのか

>>49
やっぱ再来年ってのはありえないな。
たまに沸いてくるあれは一体何の目的で適当なこと言ってるんだろう。

PMG4&OS9〜Tigerで10年我慢してきたが、不具合頻発でそろそろ限界…
でも、ここまで来たらもう少し頑張る。

http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20423951,00.htm

Intel HD Grphics
mac mini
MacBook
iMac 21インチ廉価版

MacBookPro13は光学式ドライブなし+専用SSDでスペース開くなら
ATI乗るかもしれんね

スペースの問題じゃないだろ

でもドライブレスならばスペースの関係でいろいろ面白くなりそうだな。
Blu-rayは完全に載らないことになるので一部が荒れるんだろうが。

光学ドライブなしはまだありえんやろ
頭にお花畑湧き過ぎ

http://www.gizmodo.jp/2010/12/sandy_bridgemacbook.html
GIZだけど早々にSandyBridge搭載Mac来そうだね。

でも本当にバッテリ駆動時間伸びて性能もアップするの？GPUは正直どうでもいいからIGP性能アップよりそっちが気になる。

>>58
Airとの差別化が困難な気がするが・・・＞MacBookProのドライブレス
むしろiMacのほうがMacMini合流かも。

もし光学ドライブ外すならそれに変わる何かサプライズ的な装備が必要だな
今より薄いとかSSDの流用だけじゃAIRの後追いだし、
なんか新しいモノが必要だ

今のラインナップを置き換えるとしたら採用されるのはこのあたりかな
クアッドコアはBTOオプションであるかないか、だな

MacBook
i3-2310M 2C4T 2.1GHz L3 3MB GPU 650MHz (TB1.1GHz) TDP35W

MacBook Pro 13
i5-2410M 2C4T 2.3GHz (TB2.9GHz/2.6GHz) L3 3MB GPU 650MHz (TB1.2GHz) TDP35W
i5-2520M 2C4T 2.5GHz (TB3.2GHz/3.0GHz) L3 3MB GPU 650MHz (TB1.3GHz) TDP35W

MacBook Pro 15/17
i5-2520M 2C4T 2.5GHz (TB3.2GHz/3.0GHz) L3 3MB GPU 650MHz (TB1.3GHz) TDP35W
i5-2540M 2C4T 2.6GHz (TB3.3GHz/3.1GHz) L3 3MB GPU 650MHz (TB1.3GHz) TDP35W
i7-2720M 2C4T 2.7GHz (TB3.4GHz/3.2GHz) L3 4MB GPU 650MHz (TB1.3GHz) TDP35W

ローエンド向けのi3を採用したり現行モデルよりクロックで見劣りするラインナップになるのはなんか嫌だな

C2D比だとクロックあたりの性能が20%は上がってるだろうから問題ないでしょ
i5だとturboもあるし

まあただMacBookに関してはC2D+320Mの在庫が掃けるまで
しばらくこのままで行きそうな気もするな

4コアがなぁ、、4コアが来てくれたら即買いなんだけどなぁ

>>66
そんなことをされると同じ構成のMacBook Pro 13とMac miniもCore2Duoのままになるから勘弁して欲しい
Sandy Bridgeはデュアルコアならi7でもそんなに高くないしCore2Duoを載せ続けるメリットほとんどないでしょ

>>67
クアッドコアでも2.2GHzならi7の2.7GHzより$30高い程度だしGPU込みでTDP45Wだから載せれそうな気はする

>>68
MacBook Pro 13がSandyになってもMacBookがCore2のままの可能性って話。
GeForce 9400Mを採用した時にも最下位のMacBookだけしばらくIntel GMAを使い続けたでしょ。
同じ事がSandyでも起こるかも。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html
結局内臓GPUは使い物にならん予感・・・

MacBook Pro 13" 程度のマシンには良いんだろうけどね。
パフォーマンスは同程度だし。結局、良くも悪くもIntel内臓GPUの範疇。
http://www.anandtech.com/show/4084/intels-sandy-bridge-upheaval-in-the-mobile-landscape/5

ttp://images.anandtech.com/graphs/graph4084/34984.png
Arrandale比2倍以上で、現行世代のローエンドディスクリートGPUも上回る性能。
これだけ性能が出てれば今C2D+320Mを使ってるマシンの置き換えには十分でしょ。
当然CPU性能ではC2Dと比較にならないほど向上してる。

3DMarkのスコアは320Mよりいいのか
ゲームで負荷をかけると320Mに逆転されてるのが気になるけど内蔵GPUとしては充分な気がする

>>72-73
逆で、ゲーム中特に高解像度で逆転される＝CPUではi7が勝ってる分で3Dベンチはカバーできるが、
CPUもGPUも負荷が掛かる（GPU頼りが増える）ときは320Mに劣ると読むんでは・・・？

>>74
3DMarkのスコアはGPUだけだと思ってた
GPGPUに対応してたり動画のハードウェアエンコードができたり面白いGPUではあるけど
320Mに劣るとなると外付けGPUなしだったら残念な気分になるな

画質をそれほど気にしないライトなエンコ用途で
Intel Media SDKを活かすアプリの登場には期待してる

インテル、アーキテクチャを一新した“Sandy Bridge”世代のCore iシリーズ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/06/news004.html

>>76
OSX用が出るかすら怪しい

ライトピークは、まだでないのかよ　
ZFS鯖立て用意してるんだが　

>>78
例えばffmpegがIntel Media SDKに対応したら
それを使ってる汎用プレーヤーは沢山有るので自動的に広まる

VLCやMplayer系などマルチプラットフォームなものは他のプラットフォームで
開発が進めばMacでも恩恵にあやかれる

>>80
Media SDKが今のところWindows用しか出てないから
Windows以外じゃ"Media SDK対応のffmpeg"自体が作れないって話だ

>>81
把握

週明けくらいには出ないかなあ

デュアルコアは2月との事なのでまだ先じゃないかな

噂通りラデ採用なら、サンディよりも
ラデのほうが時間かかりそうだな

まあああああああああああああああ
だあああああああああああああああああ！！！？？？？

キター
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110107/1029491/

HPに先を越されるappleって…

キター
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110111_419582.html

3Dもキター
http://m.pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419711.html

hpやDellにすら先を越されるとはな。Appleってホントに旧式が好きだよな。

i7でブルーレイをエンコして分かったが、どんなにハイスペックなMac買っても動画品質にこだわると遅いものは遅い。
ハードウェアエンコーダ？
どうせ特定の条件が揃わなきゃ性能発揮できず、細かい設定もできず、画質もソフトウェアより悪いに決まっている。

今のMacって「MacOSも動くWindowsマシン」って認識でいいのかな？

自作板張り付いてたが
インテルやFoxconnのH67+2400Sとかだと
アイドル16-17Wくらい　ロードで80-90Wくらいか
すごい低消費電力だわな　
ハードエンコの方も画質まーまだったし
Apple即効対応してほしい所　

H3000グラフィックがMacBook MacBookPro13
一番安いiMac それ以外はRadeonが乗るとした場合
ハードエンコの機能がオフになるから内蔵と切り替えできるのか
ハードエンコ使うならちゃんと調べてた方が無難

超低電圧版のCPU発売は2月20日だからそれ以降かも

Mac OSって、GPUドライバ二つ使えるようになっていたっけ?

既に現行MBPでやってるだろ。Intel HDGとGeForceのシームレス切り替え。

iMacはIntel HD GraphicsとAMD Radeonだ罠
Radeonのドライバはよく不具合あったりするけど

マッキントッシュのユーザーで、Sandybridgeは、
何テラフップロスーくらい出るの?
やっぱ、PS3の1.8よりは上だと思うの?

キター
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/19/news062.html

4スレッドで動くやつminiにいつ頃乗るかな？

もちろん来週ですよ！

泳げる頃には

2月1週までには出てもらわないと今年度の予算で買えない

ラデオンの6000系をスイッチャブルグラフィックスで乗っけるなら第一Qは無理、
ってAMDのお偉いさんが言ってたな
とするとやっぱ新型MBPは4月か

15-17インチは
Core i7 2630QM+HD 6570MorHD 6550M　の組み合わせが多いな
Core i7 2630QM+GeForce GT 540M

ハイエンド向けだが異常なスペックだぞ　コア増えるから現行品から乗り換えてOKレベル
http://techreport.com/articles.x/20294/5

これって、一般的な使い方の人にとって、どれくらいメリットがあるものなの?

暫く買い替えなくてもok

マダー？

チップセットに問題出たから遅れそうだな

嘘かと思ったら本当か
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1102/01/news018.html
問題を修正したチップセットの出荷が2月下旬くらいからってことはMBPのアップデートが
早くても4月くらいでminiは6月くらいか

もしチップセットのせいで遅れるようなら、
ドライブはSATA3Gbpsで光学ドライブありってことかな

>>111
今出荷している分への修正品を4月までに出荷したいって話だから、
まだ発売前のMBPは後回しで5月、6月ぐらいになるかもね。

うへへ、これは困った展開

もうivy待ちでいいや。

DellやAppleなんか大口所は優先されるけど
2月末入荷してテストした後に量産だから早くて手元に来るのは4-5月だろうね
来年頭にIvyだし　ケチ尽きまくりだわな

インテルやってくれたな

インテル困ってる

インテル笑ってる　Ψ(￣∀￣)Ψウケケケｯ

結果的には急いで搭載しなくて正解だったな。
既に販売しちゃったメーカーはどうするんだろ。

>>120
メーカーは手間はかかるだろうが、
回収交換費用はインテルが持つんだろうから腹は痛まない
インテルがどれ位損失出すのかねえ

6月までずれ込んだら旨みねーよ　
終わってるわ　

でLightPeakどうなってんだよ　

今回の責任はやっぱりイスラエルチームの誰かが取るんだろうな、、、あんだけ期待されてたのにな

インテル損失700億だそうだな

>>122
物理層の規格として生き残ることに掛けるみたいだからインターフェイスとして
LightPeakの名前を目にすることはないと思われる

>>123
チップセットまで同じチームでやってるのか？

>>125
そうか、チップセットも一緒とは限らないな
良かった良かった

>>123
市場に出回る前の段階の評価版には問題なかったみたいだから、製造上の問題だろう。
開発チームの責任じゃない気がするな。

いや製造ではなくて設計上の問題だ

スレが思いっきりトーンダウンしててワロタ

まあ今年も大学おちてMBP来年にお預けになったからちょうどいいや！

グスン、、。

君は一年２ちゃんに来ない方がいいよ！
頑張れ！

>>130
早くねーか？もうちょっとがんばれよ。

3月1日に発売かもって噂がデンマークから来てるね
>>131,132
ありがとう。最後までやってみる！

ノートには関係ないはずなんだが。

24日で決まりじゃないの

>>134
3Gbpsのポート使ってたら関係あるよ

で、いつ頃はつばいすんのよ？
４月くらいですかね？
イラスタのマック版みたいなのと同時期に発売されりゃグッドなんだが…

で、インテルフップロスなの?

>>137
だから24日説が有力だと言ってるだろうが

24日って明日じゃん

来るよ。夜中3時頃だってさ。

明日朝にポチればいいんだろ
3時なんて起きてられねえ

マックのことはいい感じ。

バクすん北

このスレも長かったねぇ

くるぞ！

>>145
今度は「MacにIvyBridgeが載るまで待ち続けるスレ」が立つだけでしょw

インテル頑張ったな

インテル必死でチプセト修正したんだろうねえ

ポチった

問題のなない方のCPUを選んでたAppleがツイてるのかもしれないな。
不具合なかったとしても合理的なチョイスだし。

日本語で

もうこのすれいらんでしょ

iMacにSandy Bridgeが載るまで待ち続けている俺ガイル

Mac miniにｒｙ

MacBookに (ry

MacBook Airに (ry

MacBook Airに(ry は素で待ち続けてる。

今回の地震で新製品の開発及び発表・流通には影響出ただろうか。
いや、出てないはずがないな。