【Mac】セキュリティスレ Part.8
＊いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。
＊みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。
＊Appleのソフトには気をつけましょう。
無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
バックアップは基本中の基本ですよ。
■前スレ
＊いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。
＊みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。
＊Appleのソフトには気をつけましょう。
無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
バックアップは基本中の基本ですよ。
■前スレ
【Mac】セキュリティスレ Part.7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1252801623/
Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。
＊みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。
＊Appleのソフトには気をつけましょう。
無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
バックアップは基本中の基本ですよ。
■前スレ
＊いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。
＊みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。
＊Appleのソフトには気をつけましょう。
無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
バックアップは基本中の基本ですよ。
■前スレ
【Mac】セキュリティスレ Part.7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1252801623/
|
|
|
Norton AntiVirus For Mac
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/macintosh/antivirus
Norton Internet Security For Mac
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/macintosh/internet-security
McAfee VirusScan for Mac
http://www.mcafee.com/japan/products/virusscan_for_mac.asp
F-Secure Mac Protection Technology Preview Program
http://www.f-secure.com/en_EMEA/support/home-office/beta-programs/fsmac/index.html
VirusBarrier
http://www.intego.com/jp/virusbarrier/
iAntiVirus
http://www.iantivirus.com/
ClamAV
http://www.clamav.net/
avast! アンチウイルス Mac OSX
http://uptown.jp/product/avast/mac/
ClamXav
http://www.clamxav.com/
Sophos Anti-Virus for Mac
http://www.sophos.co.jp/products/enterprise/endpoint/security-and-control/8.0/mac/
ProtectMac ANTIVIRUS
http://www.protectmac.com/
Kaspersky Anti-Virus for Mac
http://www.justsystems.com/jp/products/kasperskymac/
ウイルスバスター for Mac
http://virusbuster.jp/vb2010/online_purchase_mac/
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/macintosh/antivirus
Norton Internet Security For Mac
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/macintosh/internet-security
McAfee VirusScan for Mac
http://www.mcafee.com/japan/products/virusscan_for_mac.asp
F-Secure Mac Protection Technology Preview Program
http://www.f-secure.com/en_EMEA/support/home-office/beta-programs/fsmac/index.html
VirusBarrier
http://www.intego.com/jp/virusbarrier/
iAntiVirus
http://www.iantivirus.com/
ClamAV
http://www.clamav.net/
avast! アンチウイルス Mac OSX
http://uptown.jp/product/avast/mac/
ClamXav
http://www.clamxav.com/
Sophos Anti-Virus for Mac
http://www.sophos.co.jp/products/enterprise/endpoint/security-and-control/8.0/mac/
ProtectMac ANTIVIRUS
http://www.protectmac.com/
Kaspersky Anti-Virus for Mac
http://www.justsystems.com/jp/products/kasperskymac/
ウイルスバスター for Mac
http://virusbuster.jp/vb2010/online_purchase_mac/
>>1テンプレミスorz 申し訳ない
どんまいドンマイ
＞1乙
日本語公式サイトにも書いてないから追記
Intego ウイルスバリアおよびインターネットセキュリティバリア X6は
サブスクリプションライセンスになりました。
X5まではNetBarrier X* FiltersおよびVirusBarrier X* Definitionsの
有効期限が切れてもNetBarrier/Personal BackUp/VirusBarrierはその
まま利用可能でしたが（ファイアーウォール・バックアップ可能）
X6では有効期限が切れるとNetBarrier・Personal BackUpなどのアプリ
ケーションライセンス有効期限も失効となり利用不可能になりますので
ご注意ください。
日本語公式サイトにも書いてないから追記
Intego ウイルスバリアおよびインターネットセキュリティバリア X6は
サブスクリプションライセンスになりました。
X5まではNetBarrier X* FiltersおよびVirusBarrier X* Definitionsの
有効期限が切れてもNetBarrier/Personal BackUp/VirusBarrierはその
まま利用可能でしたが（ファイアーウォール・バックアップ可能）
X6では有効期限が切れるとNetBarrier・Personal BackUpなどのアプリ
ケーションライセンス有効期限も失効となり利用不可能になりますので
ご注意ください。
追記
自己責任になるけど、カスペforMacとNetBarrierX5は共存可。
自己責任になるけど、カスペforMacとNetBarrierX5は共存可。
>5
そういう話はソースを書いておいた方がいいよ。
ttp://www.intego.com/jp/services/faq_general.asp#generalJ04
＞X、X3、X4、およびX5シリーズの場合：
＞年間契約が切れても、プログラムは通常通りに使えますが、新しいウイルスや
＞トロイの木馬などが登場した場合、最新のフィルタや定義ファイルにアップ
＞デートしていなければ対応できません。
＞VirusBarrier X6およびInternet Security Barrier X6はそれぞれ年間契約になります。
＞年間契約が切れると、フィルタや定義ファイルの更新ができないだけでなく、
＞プログラム自体も動作／起動しなくなります。
＞X6シリーズの年間契約には、製品のバージョンが大きく変わった際に
＞プログラム自体をアップグレードする、メジャーアップグレードも含まれています。
＞なお年間契約は、一度期限切れになっても、いつでも更新して復活させられます。
そういう話はソースを書いておいた方がいいよ。
ttp://www.intego.com/jp/services/faq_general.asp#generalJ04
＞X、X3、X4、およびX5シリーズの場合：
＞年間契約が切れても、プログラムは通常通りに使えますが、新しいウイルスや
＞トロイの木馬などが登場した場合、最新のフィルタや定義ファイルにアップ
＞デートしていなければ対応できません。
＞VirusBarrier X6およびInternet Security Barrier X6はそれぞれ年間契約になります。
＞年間契約が切れると、フィルタや定義ファイルの更新ができないだけでなく、
＞プログラム自体も動作／起動しなくなります。
＞X6シリーズの年間契約には、製品のバージョンが大きく変わった際に
＞プログラム自体をアップグレードする、メジャーアップグレードも含まれています。
＞なお年間契約は、一度期限切れになっても、いつでも更新して復活させられます。
全機能停止されたんじゃたまったモンじゃないなぁ
見切り付けるか…
見切り付けるか…
>7
これトップページなりAmazonの商品レビューにも表示されるように配慮・手配すべきだよな。
体験版使って先に許諾書読まなかったお前が悪い、というのがIntegoの言い分だろうけど。
Mac用カスペにファイアーウォールとアンチバナーが実装されたら乗り換えようっと。
これトップページなりAmazonの商品レビューにも表示されるように配慮・手配すべきだよな。
体験版使って先に許諾書読まなかったお前が悪い、というのがIntegoの言い分だろうけど。
Mac用カスペにファイアーウォールとアンチバナーが実装されたら乗り換えようっと。
10 ：名称未設定：2010/04/09(金) 10:13:57 ID:8QWBnPlY0
VBx6のネットアップデートで、10.6.5をDL & インストしようとしています。
が、DL後、インストール中というバーが右端まで行ったところから、
ウンともスンとも言わずにかれこれ10分以上止まっています。
mac自体は動いているし（こうして2chもできる）、ドックのVBアイコンも
特に「応答しません」状態にはなっていません。
これって、どうしたら良いのでしょうか？
「インストール中･･･」のキャンセルボタンも灰色で押せません。
VBもしくはmacの強制終了をした方がよいのでしょうか？
が、DL後、インストール中というバーが右端まで行ったところから、
ウンともスンとも言わずにかれこれ10分以上止まっています。
mac自体は動いているし（こうして2chもできる）、ドックのVBアイコンも
特に「応答しません」状態にはなっていません。
これって、どうしたら良いのでしょうか？
「インストール中･･･」のキャンセルボタンも灰色で押せません。
VBもしくはmacの強制終了をした方がよいのでしょうか？
11 ：10：2010/04/09(金) 10:38:26 ID:8QWBnPlY0
さらに30分経ちましたが、変化なし・・・orz
NetUpdate、終了できません。
再起動もNetUpdateｎよってキャンセルさせられます。
このまま待つか、パワーキーで強制終了か、悩みます（泣）
NetUpdate、終了できません。
再起動もNetUpdateｎよってキャンセルさせられます。
このまま待つか、パワーキーで強制終了か、悩みます（泣）
ネットワークを切ってしまえ
それでエラーとかでたらラッキー
だめなら強制終了（つ アクティビティモニター or cmd+opt+esc ）
それでエラーとかでたらラッキー
だめなら強制終了（つ アクティビティモニター or cmd+opt+esc ）
>>12
ありがとうございました。
アクティビティモニタからアプリを強制終了できるのを初めて知りました（汗）。
おかげさまでNetUpdateを終了して、再起動することができました
（パワーキーもNetUpdateによってキャンセルさせられてしまうので）。
あらためてNetUpdateを立ち上げ、threatフィルターとVBx6本体を別々に
インストしたら、問題なくアップデートできました。
ありがとうございました。
アクティビティモニタからアプリを強制終了できるのを初めて知りました（汗）。
おかげさまでNetUpdateを終了して、再起動することができました
（パワーキーもNetUpdateによってキャンセルさせられてしまうので）。
あらためてNetUpdateを立ち上げ、threatフィルターとVBx6本体を別々に
インストしたら、問題なくアップデートできました。
念願のVirusBarrier X5をゲットしたお
ふひひ
ふひひ
>14
ころしてでも うばいとる
そう よかったね
ﾆｱキャンセル
ころしてでも うばいとる
そう よかったね
ﾆｱキャンセル
16 ：名称未設定：2010/04/13(火) 16:20:25 ID:JfURpp4p0
VirusBarrier X6のPBで160GBのHDD（使用領域は80GB）を丸ごとバックアップ
しようとしたら、24h以上かかって200GB以上のバックアップファイルができました。
この多さって、一体なんなんでしょうか？
500GBの外付けに過去５つ分くらいのバックアップが溜められるかと思ってたら、
２つでもういっぱいです・・・orz
それと、その最後の処理で、ハードリンクを作成しますといって延々なにかしている
のですが、これは何ですか？
しようとしたら、24h以上かかって200GB以上のバックアップファイルができました。
この多さって、一体なんなんでしょうか？
500GBの外付けに過去５つ分くらいのバックアップが溜められるかと思ってたら、
２つでもういっぱいです・・・orz
それと、その最後の処理で、ハードリンクを作成しますといって延々なにかしている
のですが、これは何ですか？
ここで訊ねる前にまずマニュアル嫁
君はSilverkeeper使った方がいいと思う（日本語による使い方の説明は
ググれば大量にヒットする）。80G程度なら20分もかからん。
君はSilverkeeper使った方がいいと思う（日本語による使い方の説明は
ググれば大量にヒットする）。80G程度なら20分もかからん。
オレもそう思う
VBX6入れてるとたまにこんな具合にひとつだけCPU使い始めて
何時間経っても治まらなくなっちゃうんですが止める方法ないでしょうか
rootのは強制終了しない方がいいと聞いたので、今のところはこうなる度に再起動しているのですが・・
OSX 10.6.3
VBX6 10.6.5
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100414004653.png
何時間経っても治まらなくなっちゃうんですが止める方法ないでしょうか
rootのは強制終了しない方がいいと聞いたので、今のところはこうなる度に再起動しているのですが・・
OSX 10.6.3
VBX6 10.6.5
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100414004653.png
21 ：名称未設定：2010/04/14(水) 01:42:06 ID:KUqWT0Qc0
なんと！我が家のX5はトータルで871.1MBもメモリー使ってやがる！
どーなってんだ？
どーなってんだ？
アクティビティモニタからの終了はやっぱ良くないのかな
長時間使ってると強制終了するかリアルタイムスキャンを解除しないと
まともに使えなくなるからしようがなく強制終了してるけど
長時間使ってると強制終了するかリアルタイムスキャンを解除しないと
まともに使えなくなるからしようがなく強制終了してるけど
>>24
目に見える問題は生じてないですよ
ただ、やっぱり良くはないとは思いますけど
でも強制終了するか再起動しないと他のアプリが動いてくれないので仕方なくやってます
ちなみにうちの場合、リアルタイムスキャンを解除すればちゃんと止まってくれます
目に見える問題は生じてないですよ
ただ、やっぱり良くはないとは思いますけど
でも強制終了するか再起動しないと他のアプリが動いてくれないので仕方なくやってます
ちなみにうちの場合、リアルタイムスキャンを解除すればちゃんと止まってくれます
ネットバリアX5しか入れてないのに、うちもメモリ700Ｍ近く確保してしまってる。
特にライセンスの更新まで30日を切ってから起動ディスクへのアクセスが頻繁になって
アクティビティモニターのディスクアクセスグラフが頂点まで突き抜けた状態になるまで
ガリガリ…
双方向ファイアーウォール＋強力なアンチバナー機能（NIS for Macにはこれがない）が
欲しくて単品購入したのに、もうX6へのアップグレードは止めて多少のリスクを負ってでも
OS標準ファイアーウォール機能に戻した方がいいのかな。
特にライセンスの更新まで30日を切ってから起動ディスクへのアクセスが頻繁になって
アクティビティモニターのディスクアクセスグラフが頂点まで突き抜けた状態になるまで
ガリガリ…
双方向ファイアーウォール＋強力なアンチバナー機能（NIS for Macにはこれがない）が
欲しくて単品購入したのに、もうX6へのアップグレードは止めて多少のリスクを負ってでも
OS標準ファイアーウォール機能に戻した方がいいのかな。
とりあえずオレのX6は不具合全く無し
実に快調
実に快調
28 ：名称未設定：2010/04/14(水) 09:24:50 ID:dlnLUjjp0
>>18-19
そういえば、みんなはTMとPBは、どんな風に使い分けてる？
そういえば、みんなはTMとPBは、どんな風に使い分けてる？
PBは毎日就寝前にクローンのスクリプト走らせて終了後自動スリープ
TMはクローン先以外の全ドライブをバックアップでデフォの1時間間隔
ただTMは1TB4台分をソフトウェアRAIDの4TBにバックアップなので容量的に問題有りと感じてる
TMはクローン先以外の全ドライブをバックアップでデフォの1時間間隔
ただTMは1TB4台分をソフトウェアRAIDの4TBにバックアップなので容量的に問題有りと感じてる
>>20-22
おいおい、まじかよ。
まさに今週にでもX5(期限切れ）からX6体験版を入れてみようと思っていたのだが…。
>21みたいにうちでも過去最高1GBをX5が食いやがったから期限切れを理由にX6かカスペへ乗り換えようと思っていたのだが…
おいおい、まじかよ。
まさに今週にでもX5(期限切れ）からX6体験版を入れてみようと思っていたのだが…。
>21みたいにうちでも過去最高1GBをX5が食いやがったから期限切れを理由にX6かカスペへ乗り換えようと思っていたのだが…
>30
カスペは体験版入れた直後に全体スキャンかけたらその後強制再起動するまで
CPU100%使用のまま戻ってこなかった。45分ごとのウイルスパターン配布そして
汚染されまくったUSBメモリの完全洗浄（X5ではまったく検知出来なかった）と
有効性は確認出来たんだけど、10.6.3対応パッチが出るまで手を出せない。
Mac mini Late2009松 で一番安定しているのは今のところClamXav2.0.5。
>26のようにアンチバナー機能が欲しくてネットバリアX6を楽しみにしていたのに、
ウイルスバリアX6へ統合されたと聞いてIntego見限った。
カスペは体験版入れた直後に全体スキャンかけたらその後強制再起動するまで
CPU100%使用のまま戻ってこなかった。45分ごとのウイルスパターン配布そして
汚染されまくったUSBメモリの完全洗浄（X5ではまったく検知出来なかった）と
有効性は確認出来たんだけど、10.6.3対応パッチが出るまで手を出せない。
Mac mini Late2009松 で一番安定しているのは今のところClamXav2.0.5。
>26のようにアンチバナー機能が欲しくてネットバリアX6を楽しみにしていたのに、
ウイルスバリアX6へ統合されたと聞いてIntego見限った。
AVG初のMac OS用セキュリティソフト、ベータテスト開始
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361452.html
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361452.html
AVGも来るのか少し楽しみ
>>32
ブラウザだけか...
ブラウザだけか...
> 「AVG LinkScanner for Mac」は、ブラウザーで閲覧するサイトの安全性をチェックす
>るほか、GoogleやYahoo!、Bing、Baiduの検索結果画面でリンク先の安全性を確認する機
>能を備える。
え、まさかあの評判悪いリンクスキャナ機能に特化したヤツで出すの！？
>るほか、GoogleやYahoo!、Bing、Baiduの検索結果画面でリンク先の安全性を確認する機
>能を備える。
え、まさかあの評判悪いリンクスキャナ機能に特化したヤツで出すの！？
WindowsAVG使った時にでリンクスキャナを入れたら
重くなるしGoogleで地図がヒットするとブラウザがクラッシュするし
いいことなかったよ。
重くなるしGoogleで地図がヒットするとブラウザがクラッシュするし
いいことなかったよ。
カスペを体験中だがX5で見つからなかったトロイがごっそり
Mail.appのデータ（主に添付ファイル）にみつかったのはいいが、
駆除も削除もできないんだが…。何度かやって「駆除できました。安全です」って出るが
そのままもう１回スキャンすると丸々残ってる…。
Mail.appのデータ（主に添付ファイル）にみつかったのはいいが、
駆除も削除もできないんだが…。何度かやって「駆除できました。安全です」って出るが
そのままもう１回スキャンすると丸々残ってる…。
>37
過去ログに検知された場所とディレクトリパス画残っているはずだから、
そいつを開き手動で捨てる。
うちのX5も初期設定で隔離フォルダを設定していても隔離行為を行わないんで＠10.6.3、
ClamXavでもう一度スキャンをかけ隔離プロセスを踏ませてる。
過去ログに検知された場所とディレクトリパス画残っているはずだから、
そいつを開き手動で捨てる。
うちのX5も初期設定で隔離フォルダを設定していても隔離行為を行わないんで＠10.6.3、
ClamXavでもう一度スキャンをかけ隔離プロセスを踏ませてる。
39 ：名称未設定：2010/04/19(月) 14:12:11 ID:0rKLUyUa0
PBで「重複ファイルを削除する」でクローンを作ると、同じHDDに作った
「DATAフォルダ」の中にバックアップした「デスクトップ・書類・データ」の
３フォルダの中身も消える・・・。
起動ディスクバックアップとデータフォルダのバックアップは同じHDDに
してはいけないかったのか・・・orz
TMで別HDDにシステムをバックアップしているから、PBはデータだけに
しようかな・・・。
TM、PBの起動ディスクバックアップ、PBのバックアップの使い分けが
また分からなくなってきたよ。
「DATAフォルダ」の中にバックアップした「デスクトップ・書類・データ」の
３フォルダの中身も消える・・・。
起動ディスクバックアップとデータフォルダのバックアップは同じHDDに
してはいけないかったのか・・・orz
TMで別HDDにシステムをバックアップしているから、PBはデータだけに
しようかな・・・。
TM、PBの起動ディスクバックアップ、PBのバックアップの使い分けが
また分からなくなってきたよ。
>>39
ここはセキュリティースレだからPBやバックアップに関してはココかな
【Disk】ディスクメンテナンスソフト総合スレ2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1227601000/
クローンはクローン用、PBバックアップはPBバックアップ用、TMはTM用って
物理的にHDD分けないとバックアップ本来の意味が失われるよ
ここはセキュリティースレだからPBやバックアップに関してはココかな
【Disk】ディスクメンテナンスソフト総合スレ2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1227601000/
クローンはクローン用、PBバックアップはPBバックアップ用、TMはTM用って
物理的にHDD分けないとバックアップ本来の意味が失われるよ
Intego、リモート制御が可能となるMac標的のマルウェア亜種を警告
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/19/070/index.html
>「VirusBarrier X6」のウイルス定義ファイル(Threat Filters、4月15日付け以降)でOSX/HellRTS.Dとして検出し、削除可能。
Intego見てもX6以外で検出可能か書いてない…
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/19/070/index.html
>「VirusBarrier X6」のウイルス定義ファイル(Threat Filters、4月15日付け以降)でOSX/HellRTS.Dとして検出し、削除可能。
Intego見てもX6以外で検出可能か書いてない…
ClamXavかカスペラボで検出されない情報のソースはもう信用しない。
Integoは変わってしまった…。
Integoは変わってしまった…。
わざわざダウンロードして保存して実行しないと感染しないマルウェアだろ。
んなもんセキュリティソフト関係ないじゃん。
んなもんセキュリティソフト関係ないじゃん。
>>38
まじでそんな面倒なことしないとダメなの？(´・ω・｀) X6にしようかな…
まじでそんな面倒なことしないとダメなの？(´・ω・｀) X6にしようかな…
>>44
アドバイスした人とは別人だけど自分もその方法しか思いつけなかった。
おまけに階層深くて表示がおさまらずファイル出力もしたし。
でも沢山でてきたのは最初だけでしょ？体験版で済ます方法ってもありかと。
使いにくいインターフェイス
過剰とも言える検出機能
動作の不安定さ（ここは改善されたのかな？自分はでかいWinの仮想ファイル飛ばしたら減った）
でも他と比べると圧倒的に軽い（２０Mぐらいしか使わない）
カスペさんはそんな個性的な人です
アドバイスした人とは別人だけど自分もその方法しか思いつけなかった。
おまけに階層深くて表示がおさまらずファイル出力もしたし。
でも沢山でてきたのは最初だけでしょ？体験版で済ます方法ってもありかと。
使いにくいインターフェイス
過剰とも言える検出機能
動作の不安定さ（ここは改善されたのかな？自分はでかいWinの仮想ファイル飛ばしたら減った）
でも他と比べると圧倒的に軽い（２０Mぐらいしか使わない）
カスペさんはそんな個性的な人です
>46
X6体験版落とすときに許諾書読めば書いてあるよ。
俺はそれを見て脱Integoした。
X6体験版落とすときに許諾書読めば書いてあるよ。
俺はそれを見て脱Integoした。
X6はライセンスで不評、カスペは操作系が不評。
なに買えばいいの？(´･ω･`)
なに買えばいいの？(´･ω･`)
これは、というソフトが出るまで無料のClamXavにしとけ。
えふせきゅあ
winだと１本で３ユーザーなのに
osxだと１本で１ユーザーなんて
ノートン先生は鬼だ
osxだと１本で１ユーザーなんて
ノートン先生は鬼だ
アンインストーラがシステムをぶっ壊しやがったのでノートンはもう使わん。
10.5から10.6にOSのバージョン上げたのが原因だろう。
糞ノートンのやつめが、本体だけでアンインストーラにパッチあてるの忘れてやがる。
10.5から10.6にOSのバージョン上げたのが原因だろう。
糞ノートンのやつめが、本体だけでアンインストーラにパッチあてるの忘れてやがる。
4ヶ月ぐらい前、間違ってX5のライセンスを2年分購入してしまった。
今X6にアップデートしたら900日分に近いライセンスになるのか。
他に乗り替えるかもしれないし、そんなにいらねえ……
今X6にアップデートしたら900日分に近いライセンスになるのか。
他に乗り替えるかもしれないし、そんなにいらねえ……
>>55
X5の期間引き継がれないとか前に出てなかったっけ？
X5の期間引き継がれないとか前に出てなかったっけ？
アップグレード直後はX6の1年分しか表示されないが
24時間以内にX5の残り有効期限が追加される。
24時間以内にX5の残り有効期限が追加される。
58 ：名称未設定：2010/04/21(水) 00:57:47 ID:zZGm/ibQ0
X6のメモリ占有はX5よりだいぶマシになってる？
X5だと私の使用環境では1GB以上メモリを使ってる。
想定でいいからどれくらい減るのか教えてもらえませんか？
X5だと私の使用環境では1GB以上メモリを使ってる。
想定でいいからどれくらい減るのか教えてもらえませんか？
61 ：名称未設定：2010/04/21(水) 09:07:29 ID:zZGm/ibQ0
VirusBarrier X6のウィルス定義更新は月に一回なんだね。
こんな頻度で大丈夫なんだろうか？
こんな頻度で大丈夫なんだろうか？
毎日更新でも運が悪い奴は感染する
今見てみたけど3月だけで10回の更新があったよ
だからと言ってX6が信用できるわけじゃないけど
個人的にはライセンス形態はこのままでもいいから
フィルタだけカスペルスキーの使いたい
それ以外の機能には満足してる
だからと言ってX6が信用できるわけじゃないけど
個人的にはライセンス形態はこのままでもいいから
フィルタだけカスペルスキーの使いたい
それ以外の機能には満足してる
あと９日でライセンス切れるけどNetBarrierX5だけ残してClamXavに移行する。
カスペforMacは魅力的だけど、安定・MacライクUIと設定パネルそしてカスペ
Win版同等のファイアーウォール機能が実装されるまで（カスペのおっさん曰く
対応予定はあるそうな）は様子見。
カスペforMacは魅力的だけど、安定・MacライクUIと設定パネルそしてカスペ
Win版同等のファイアーウォール機能が実装されるまで（カスペのおっさん曰く
対応予定はあるそうな）は様子見。
SSLでDESとかRC4とか弱い暗号アルゴリズムつかってたら盗聴されるおそれってあるの？
それとも論理的に弱いだけで殆ど脅威はないの？
誰か教えて。
それとも論理的に弱いだけで殆ど脅威はないの？
誰か教えて。
覗いてる奴がいれば余裕で盗聴されるし
誰も覗いていなければ全く脅威はない
それだけのこと
誰も覗いていなければ全く脅威はない
それだけのこと
そう思うならそれでいいんじゃない
しらんならレスくれなくて良いんだが
71 ：名称未設定：2010/04/21(水) 23:36:10 ID:zZGm/ibQ0
McAfeeのこれインストールしたんだが
http://www.siteadvisor.com/howitworks/index.html#ratings
Fusionと相性が悪い（バーチャルディスクをぶっ壊す）ので削除
しようとしてもできない
Windowsだと「アプリケーションの削除」を使って削除できるのに
Macには「アプリケーションの削除」がないのもわからず作ったん
じゃないか？
アンインストーラーもないし、Firefoxのトラブルシューティング
情報の向こうまで立ち入っても削除方法がわからない。
FusionにMcAfeeアンチウイルス体験版が入っていたのを使った
時も感心しなかったが・・・頭痛い。
http://www.siteadvisor.com/howitworks/index.html#ratings
Fusionと相性が悪い（バーチャルディスクをぶっ壊す）ので削除
しようとしてもできない
Windowsだと「アプリケーションの削除」を使って削除できるのに
Macには「アプリケーションの削除」がないのもわからず作ったん
じゃないか？
アンインストーラーもないし、Firefoxのトラブルシューティング
情報の向こうまで立ち入っても削除方法がわからない。
FusionにMcAfeeアンチウイルス体験版が入っていたのを使った
時も感心しなかったが・・・頭痛い。
つ 漢の頭痛に ナロンＲ
フレッツ光ネクストでも新規加入Macユーザーにはウイルスバスター30日無償利用権が
ついてくるんだけど、工事前のコンサルティング中にフレッツセキュリティを断ったら
「Macユーザーの皆さん、Windowsユーザー以上に（ウイルスバスターを）敬遠されるのは
何故ですか？」と逆に質問されてしまった。
ついてくるんだけど、工事前のコンサルティング中にフレッツセキュリティを断ったら
「Macユーザーの皆さん、Windowsユーザー以上に（ウイルスバスターを）敬遠されるのは
何故ですか？」と逆に質問されてしまった。
フレッツセキュリティはMacのウィルスに対応してんの？
そういう問題じゃないのかな。
個人的にはウイルスバスターは嫌いじゃない。
そういう問題じゃないのかな。
個人的にはウイルスバスターは嫌いじゃない。
Macユーザーがフレッツセキュリティに加入した場合、オンライン上のサーバーで
管理するWindowsユーザー向け契約とは別の「ウイルスバスターMac版を30日ライ
センスレンタルする」状態になる。工事日日程案内と同時にウイルスバスター
Mac版の入ったCD-ROMが送られてくるけど使わないなら返却不要、ディスクを
割って破棄してくれ、というのがコンサルティング電話の回答。
管理するWindowsユーザー向け契約とは別の「ウイルスバスターMac版を30日ライ
センスレンタルする」状態になる。工事日日程案内と同時にウイルスバスター
Mac版の入ったCD-ROMが送られてくるけど使わないなら返却不要、ディスクを
割って破棄してくれ、というのがコンサルティング電話の回答。
バスターは重くて不具合多いし。
フリーのclamXavに劣るモノを使いたくないだけ。
フリーのclamXavに劣るモノを使いたくないだけ。
で、どのソフトがmac用にお薦めなのさ
clamXav一択
バスターは広告が胡散臭い
81 ：＼＿＿＿＿v＿＿＿＿＿＿＿＿／：2010/04/22(木) 12:10:00 ID:dldzoOQ20
ｨヘ{:: :::::::|
|ヘ,ｉ: ＿ __ .::::f}
'､ :l ￣''＼,,. ,,／⌒`::{l
/ f:〉 ｰtｯ-､〉 /ｨtｯ‐､/.::|.
／ｰ|:l `ー‐' / |ｉ''ー‐''´ :l三ﾆ‐
ィﾆ三 l ,ィ´ ｰ､ /三ﾆ
´〝〟∵/ ∧ ー─'''´ 'ｰ､__彡'ﾍ､＿ノ彡三
彡¨〟 |:;:;ﾞ､ /'ー──‐''´ .:ﾉ彡;;;;;;;
|:;:;:::;＼:::.. ｀ー─' .:::／ヽ;;;;;;;;;;;
|ヘ,ｉ: ＿ __ .::::f}
'､ :l ￣''＼,,. ,,／⌒`::{l
/ f:〉 ｰtｯ-､〉 /ｨtｯ‐､/.::|.
／ｰ|:l `ー‐' / |ｉ''ー‐''´ :l三ﾆ‐
ィﾆ三 l ,ィ´ ｰ､ /三ﾆ
´〝〟∵/ ∧ ー─'''´ 'ｰ､__彡'ﾍ､＿ノ彡三
彡¨〟 |:;:;ﾞ､ /'ー──‐''´ .:ﾉ彡;;;;;;;
|:;:;:::;＼:::.. ｀ー─' .:::／ヽ;;;;;;;;;;;
>>81
ｱﾝﾀは(・∀・)ｶｴﾚ!!
ｱﾝﾀは(・∀・)ｶｴﾚ!!
84 ：名称未設定：2010/04/22(木) 15:40:46 ID:NwPiDG+p0
インターネットセキュリティバリアX5からウイルスバリアX6にしたいんだけど
追加ライセンス購入の5,980円のやつが一番安上がり？
追加ライセンス購入の5,980円のやつが一番安上がり？
追加ライセンスとX5→X6アップグレードと定義ファイル配信ライセンス更新は
まったく別料金だぞ。
まったく別料金だぞ。
90 ：名称未設定：2010/04/23(金) 01:53:13 ID:QujJNPAo0
サポート要員のアンインストーラが誰かは知らんな
92 ：名称未設定：2010/04/24(土) 21:42:42 ID:ZjE9qQEw0
22日のアップデートでKasperskyが64ビットのスノレパにも対応したが、
64ビットで起動しても一部の機能が使えませんとか怒られて使えないなぁ…
アップデート前のようにいったん64ビットで起動してしまうと
32ビットで起動しても使えないという不具合はなくなったが。
64ビットで起動しても一部の機能が使えませんとか怒られて使えないなぁ…
アップデート前のようにいったん64ビットで起動してしまうと
32ビットで起動しても使えないという不具合はなくなったが。
カス体験版でフルスキャンしてみたら
その後のTimemachineバックアップが全部のファイルのバックアップをやり直してる･･････
その後のTimemachineバックアップが全部のファイルのバックアップをやり直してる･･････
VirusBarrierX6使ってて今日久しぶりにアップデートしたんだが4/22分の
アップデータができない。「この製品には、認証が必要です」って表示が出てて
アップデートのボタンがアクティブにならないんだがなんぞこれ？
アップデータができない。「この製品には、認証が必要です」って表示が出てて
アップデートのボタンがアクティブにならないんだがなんぞこれ？
Nortonは64bit対応してるとみた気がするが、64bitで起動するとなにやらエラーがでる、、、
VirusBarrierX6の体験版使用中だが、FireWorksCS4が必ず落ちるのと
Finderがたまに暴走してレインボーカーソルになるのが気になる。
ウィルスバスターはネット速度が70MB→2MBまで落ちて速攻捨てた
Finderがたまに暴走してレインボーカーソルになるのが気になる。
ウィルスバスターはネット速度が70MB→2MBまで落ちて速攻捨てた
>97
とりあえずリアルタイムスキャンと監視を止めてみたら。
そういうセキュリティ設定を行ってから、アドビ製品を使うときだけ
メニューバー右に表示されるバベルの塔アイコンから監視郷土を下げて
みるようにすると多少はエラーが減るかもしれない。
自分も丁度Adobe関係のツールを操作しているとX6がちょっかいかけて
アプリごとプロセスを落とすから（除外アプリ設定済み）、ClamXavに
切り替えて様子見中。
とりあえずリアルタイムスキャンと監視を止めてみたら。
そういうセキュリティ設定を行ってから、アドビ製品を使うときだけ
メニューバー右に表示されるバベルの塔アイコンから監視郷土を下げて
みるようにすると多少はエラーが減るかもしれない。
自分も丁度Adobe関係のツールを操作しているとX6がちょっかいかけて
アプリごとプロセスを落とすから（除外アプリ設定済み）、ClamXavに
切り替えて様子見中。
会社用に購入したWindows版カスペのユーザー登録を行ったら「カスペルスキー
乗り換えキャンペーン」なる企画に該当したようで、Mac版でも使える１年分
ライセンスコードが送られてきた。しかも不要な場合は譲渡OKらしい。
ttp://www.just-kaspersky.jp/camp/?w=kppro
社長が替わってからのジャストが行うキャンペーンは大盤振る舞いだな。
乗り換えキャンペーン」なる企画に該当したようで、Mac版でも使える１年分
ライセンスコードが送られてきた。しかも不要な場合は譲渡OKらしい。
ttp://www.just-kaspersky.jp/camp/?w=kppro
社長が替わってからのジャストが行うキャンペーンは大盤振る舞いだな。
このスレってCM多いね
このスレ見なかったら危うくX6アップグレードするところだったから感謝してる。
なんでサブスク制（有効期限過ぎたらバックアップもファイアーウォールも使用不可
ｻｰｾﾝw）なんか導入すんだよ…
なんでサブスク制（有効期限過ぎたらバックアップもファイアーウォールも使用不可
ｻｰｾﾝw）なんか導入すんだよ…
年間たかが数千円じゃん
数千円と言われてもバラで買えたモノ統合してサブスクは酷い
ファイヤーウォールはまだ許せてもバックアップまで使えなくするのは無し過ぎる
まぁ、何だかんだX6に移行すると思うけどさぁ…
ファイヤーウォールはまだ許せてもバックアップまで使えなくするのは無し過ぎる
まぁ、何だかんだX6に移行すると思うけどさぁ…
>104
LacieにOEMされたIntego Backup Manager Proを単品購入すればOK
ttp://www.lacie.com/us/products/range.htm?id=10067
LacieにOEMされたIntego Backup Manager Proを単品購入すればOK
ttp://www.lacie.com/us/products/range.htm?id=10067
なんでOS標準のフィルター使わないの？
>106
標準のFWは外から中に入ってくるデータしか遮断出来ないから。
あけっぴろげに言うならCUI・コンソールで操作すんのマンドクセ
標準のFWは外から中に入ってくるデータしか遮断出来ないから。
あけっぴろげに言うならCUI・コンソールで操作すんのマンドクセ
108 ： ：2010/04/29(木) 08:51:40 ID:lol2IX5Z0
つか標準は操作を簡素化するためにどんどん改悪されてないか？
>ファイアウォールは、ファイル共有、画面共有、iChat、Bonjour、iTunes ミュージック共有など
"など"とか書いちゃってる時点でいろんな意味で信用おけないな。機能とは関係ないが
>ファイアウォールは、ファイル共有、画面共有、iChat、Bonjour、iTunes ミュージック共有など
"など"とか書いちゃってる時点でいろんな意味で信用おけないな。機能とは関係ないが
>108
ノートンインターネットセキュリティのパーソナルファイアーウォールだけ
インストールして使った方がまし。
Integoのファイアーウォールもいまいち信用出来ないんだよな…あの多層化した
設定パネルといい、分かり辛さといい（ノートンのマニュアルより日本語がヘン）。
ノートンインターネットセキュリティのパーソナルファイアーウォールだけ
インストールして使った方がまし。
Integoのファイアーウォールもいまいち信用出来ないんだよな…あの多層化した
設定パネルといい、分かり辛さといい（ノートンのマニュアルより日本語がヘン）。
NetBarrierはマニュアル見なくても設定出来るじゃん
NISのファイヤーウォールの方が設定面倒だし
システムの深い部分の通信ブロックしてssh経由でrebootする羽目に何度か陥ったから
アプリケーションの遮断は無効にしてある
NISのファイヤーウォールの方が設定面倒だし
システムの深い部分の通信ブロックしてssh経由でrebootする羽目に何度か陥ったから
アプリケーションの遮断は無効にしてある
明日でカスペの試用が切れる。まだ、心は決まっていない(´・ω・｀)
カスペはWindowsで世話になってるんだが、あるとき突然重くなる事があってなぁ…。
ロシアでMacは日本以上にマイナーだからあまり実記テストを実行して
ないんじゃないだろうか。
ロシアでMacは日本以上にマイナーだからあまり実記テストを実行して
ないんじゃないだろうか。
常時つけっぱなしのMacBookでカスペは知らず知らずに起動が固まってた
たまたま再起動かけたら一週間以上定義ファイルが更新されてなくて
一気に更新かけたらフリーズ、２～３度の再起動でやっとうまく更新がかかる程の不安定さ。
でもそんなツンデレカスペさんにぞっこん
たまたま再起動かけたら一週間以上定義ファイルが更新されてなくて
一気に更新かけたらフリーズ、２～３度の再起動でやっとうまく更新がかかる程の不安定さ。
でもそんなツンデレカスペさんにぞっこん
たまにツレがよこすデータファイルがウィルス感染してるものがあるんですが
今回も怪しそうなROMをもらい少し心配です
以前はカスペの体験版で難をしのぎましたが既に期間も過ぎていて
他にメジャー所で体験版扱ってるのを見つけられない・・・
そいつからデータを受け取るのも今回限りだし
わざわざclamを入れるのも躊躇しています。こういう場合皆様ならどうします？
お力をお貸しください！
今回も怪しそうなROMをもらい少し心配です
以前はカスペの体験版で難をしのぎましたが既に期間も過ぎていて
他にメジャー所で体験版扱ってるのを見つけられない・・・
そいつからデータを受け取るのも今回限りだし
わざわざclamを入れるのも躊躇しています。こういう場合皆様ならどうします？
お力をお貸しください！
悪い事は言わないからClamを入れとけよ。タダなんだし、この先役に立つよ。
あッ ウィルスバスターがあった・・・
ウィルスバスター・・・バスター・・・
問題ないっすか？
ウィルスバスター・・・バスター・・・
問題ないっすか？
Clam入れるのに躊躇してる意味がわからない
ウイルスバスターなんかいれたら後悔するだけ
ウイルスバスターなんかいれたら後悔するだけ
SymantecがPGPとGuardianEdgeを買収したの？
>>117
一回スキャンするだけなのでw
導入が大変なイメージが・・・
>>115
レス跨ぎすいません！
正直に言います。実はMacは音楽専用でネットやらDL等様々な事はWinで今までやっておりました
現在Winが壊れましてMacでそのファイル開くしかないんですよね・・・
でも音楽専用のMacには出来れば余計なアプリは入れたくない って考えがあったので
その考えを基準にお聞きしてしまいました
以前カスペを入れたのはUSBメモリを当Macにて使用された経緯があったので
念のため入れてチェックしてみたんです
一回スキャンするだけなのでw
導入が大変なイメージが・・・
>>115
レス跨ぎすいません！
正直に言います。実はMacは音楽専用でネットやらDL等様々な事はWinで今までやっておりました
現在Winが壊れましてMacでそのファイル開くしかないんですよね・・・
でも音楽専用のMacには出来れば余計なアプリは入れたくない って考えがあったので
その考えを基準にお聞きしてしまいました
以前カスペを入れたのはUSBメモリを当Macにて使用された経緯があったので
念のため入れてチェックしてみたんです
ClamXavのアプリをインストールして最新の定義ファイルをダウンロードするだけだよ。
手順を促すウインドウも出るし超簡単。
手順を促すウインドウも出るし超簡単。
ためしてみて下さいませ ﾉｼ
簡単だよ。
簡単だよ。
そういや、カスペはWindows版のはｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘやってて
毎週金曜日(に設定している)全体スキャン中はほとんどフリーズ状態なんだけど、
Mac版のはそういうのを気にさせていないのはどういうことなんだろうね？
ちなみにWinのほうはCore2 Quad Q6600/4GB RAM/500GB HDD
Macは2009 Midの15'' MacBook Proの竹だからCore2 Duo P8800/4GB RAM/320GB HDD
毎週金曜日(に設定している)全体スキャン中はほとんどフリーズ状態なんだけど、
Mac版のはそういうのを気にさせていないのはどういうことなんだろうね？
ちなみにWinのほうはCore2 Quad Q6600/4GB RAM/500GB HDD
Macは2009 Midの15'' MacBook Proの竹だからCore2 Duo P8800/4GB RAM/320GB HDD
ノートンの期限切れたのでClamXav入れたが、CPU使用率が半端ないので結局削除。
いつかClam側が改善することを祈って結局ノートンの1年更新契約。
去年も同じようなことをした気がする……
いつかClam側が改善することを祈って結局ノートンの1年更新契約。
去年も同じようなことをした気がする……
>124
ClamXav Sentryを入れずに逐一手動スキャンしても駄目かな？
とうとうネットバリアX5の購読が切れてしまい、Integoから「さぁ
X6へアップグレードしたまえ」通知メールが届いたが、X5は購読期間が
切れてもファイアーウォール機能自体はそのまま使えている。しかしX6
アップグレードをしてしまうと購読期間が切れると同時にアプリ本体も
起動しなくなる罠。
ファイアーウォールソフト単体でしかも送信受信両方ともバランスよく
制御管理出来るアプリってもうMacには存在しないんでしょうか。
NTTフレッツ光ネクスト＋光TV契約で強制レンタルとなった白い
ルータのsecurity機能でうんざりする数のポート番号管理表を
逐一チェックするだけでは心もとない。
ClamXav Sentryを入れずに逐一手動スキャンしても駄目かな？
とうとうネットバリアX5の購読が切れてしまい、Integoから「さぁ
X6へアップグレードしたまえ」通知メールが届いたが、X5は購読期間が
切れてもファイアーウォール機能自体はそのまま使えている。しかしX6
アップグレードをしてしまうと購読期間が切れると同時にアプリ本体も
起動しなくなる罠。
ファイアーウォールソフト単体でしかも送信受信両方ともバランスよく
制御管理出来るアプリってもうMacには存在しないんでしょうか。
NTTフレッツ光ネクスト＋光TV契約で強制レンタルとなった白い
ルータのsecurity機能でうんざりする数のポート番号管理表を
逐一チェックするだけでは心もとない。
>>125
自分もsentryのせいかと思い、sentryのみ停止してみたですが、いつまでもClamavなるプロセスが
CPUの6割を占拠していたので、結局アンインストールしてしまった次第です。
違うマシンではsentry無しで再インストールしてみようかと思いまする。
ファイアーウォールに関してはほとんどノートン任せだったので、良いソフトがあるかすら分からない今日この頃。
そういう意味じゃ危ないなぁ…ｗ
自分もsentryのせいかと思い、sentryのみ停止してみたですが、いつまでもClamavなるプロセスが
CPUの6割を占拠していたので、結局アンインストールしてしまった次第です。
違うマシンではsentry無しで再インストールしてみようかと思いまする。
ファイアーウォールに関してはほとんどノートン任せだったので、良いソフトがあるかすら分からない今日この頃。
そういう意味じゃ危ないなぁ…ｗ
今これを書いてる自鯖マシンでアクティビティモニタでのCPU使用率を見てみたら、
clamd……0.0
ClamXav Sentry……0.0
だった。通常時はほぼ何も負担がない。
（旧mini 2.0GHz、OSX10.5、ClamXav 1.1.1、スキャンエンジン0.95.2）
監視しているフォルダは、Desktop、DropBox用、rep2用データ。
Mailboxは見ていないんだが…
clamd……0.0
ClamXav Sentry……0.0
だった。通常時はほぼ何も負担がない。
（旧mini 2.0GHz、OSX10.5、ClamXav 1.1.1、スキャンエンジン0.95.2）
監視しているフォルダは、Desktop、DropBox用、rep2用データ。
Mailboxは見ていないんだが…
質問です
マック用トロイのプログラムで山田、キンタマ系が動いてしまうってことありますか？
流石にwindows用のものは作動しないですか？宜しくお願いします
マック用トロイのプログラムで山田、キンタマ系が動いてしまうってことありますか？
流石にwindows用のものは作動しないですか？宜しくお願いします
動かないと思うよ。
VMWareとかの仮想環境内では動くと思うけど、母艦Macには関係ないでしょ。
VMWareとかの仮想環境内では動くと思うけど、母艦Macには関係ないでしょ。
131 ：名称未設定：2010/05/02(日) 23:30:25 ID:QtioL9ci0
そもそも仮想環境からMacの情報を盗み出すウイルスを創ろうとしても無駄な努力に終わる。
VMWで実際に山田に感染してみたけどMacのファイヤーウォールとルーターでポート開けないと
山田が通信する事で気無かった
Windows実機なら山田はUPnP実装してるからファイヤーウォールもルーターも突破するけどね
山田が通信する事で気無かった
Windows実機なら山田はUPnP実装してるからファイヤーウォールもルーターも突破するけどね
仮想環境のホストが実機のボリュームへ直接アクセスできない作りだからねぇ
なるほどね。
139 ：名称未設定：2010/05/03(月) 00:41:45 ID:GunsfJKP0
仮想環境にパラゴン入れてたらまずい？
>139
モバイルPCでも用意すれば？
なんとかしてキンタマ・山田・GENOをMacに感染させたいドザが潜んでいるようだな。
モバイルPCでも用意すれば？
なんとかしてキンタマ・山田・GENOをMacに感染させたいドザが潜んでいるようだな。
>>128
ClamXav SentryでMailを監視してるが、受信の度に動き出すな。
Growl入れてるんで削除対象が見つかると次々とお知らせが出る。
ここ一月くらいTrojanとSPAMが増えてるみたいで、
画面がGrowlのポップアップでいっぱいになることも。
（増えたのはウチだけかもしれないが）
ClamXav SentryでMailを監視してるが、受信の度に動き出すな。
Growl入れてるんで削除対象が見つかると次々とお知らせが出る。
ここ一月くらいTrojanとSPAMが増えてるみたいで、
画面がGrowlのポップアップでいっぱいになることも。
（増えたのはウチだけかもしれないが）
ちゃんと働いてくれてんだからいいじゃない
この間OSの再インストールするついでに、入れ替え前に一度ClamXavを試しに入れてみたけど、
2005年ごろのメール1通だけが引っかかっただけで、
この10年程度のメールでたった1通にフッシングメール？があっただけだよ。
>>141はどこのメール使ってんだろ…
SPAMもTrojanなんてOS8から一度も見た事もないんだけど。
2005年ごろのメール1通だけが引っかかっただけで、
この10年程度のメールでたった1通にフッシングメール？があっただけだよ。
>>141はどこのメール使ってんだろ…
SPAMもTrojanなんてOS8から一度も見た事もないんだけど。
ヒント：Windowsユーザーの９割はHTMLメール受信設定のままOEを使い続けてる
ういんどうずを使う自体あれなのに
さすがにIE, OEなんて使うなんて想定外。
さすがにIE, OEなんて使うなんて想定外。
>>142 いや、まったくその通りなんだけど、
突然増えたのでビックリした。
うちはレンタル鯖だけど、それでも
ドメイン公開してると、どうしても増えてしまうんですわ。
>>128は自鯖って書いてたので、念のために監視したら、ってくらいの
つもりだった。
突然増えたのでビックリした。
うちはレンタル鯖だけど、それでも
ドメイン公開してると、どうしても増えてしまうんですわ。
>>128は自鯖って書いてたので、念のために監視したら、ってくらいの
つもりだった。
昔はともかく最近はパッチちゃんと当ててアンチウィルス何か入っていればIEにOEでも大丈夫じゃない？
IEは重いしOEは使い辛いから使ったこと無いが・・・
IEは重いしOEは使い辛いから使ったこと無いが・・・
シェアウェアのプロモーション情報v.3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1260801806/
このスレで話題出てるのだがプロモーションに参加した何処かのベンダーから
メアド流出したらしくバンドル買った人間の所にスパムやトロイ付き届くようになった
まぁ、オレのところにも届くわけだが…
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1260801806/
このスレで話題出てるのだがプロモーションに参加した何処かのベンダーから
メアド流出したらしくバンドル買った人間の所にスパムやトロイ付き届くようになった
まぁ、オレのところにも届くわけだが…
149 ：58：2010/05/06(木) 00:52:01 ID:Eiq8KRxT0
X6にアップデートしてアプリ数種を起動すると、依然としてメモリ占有1GB以上。
使い方でメモリの占有量は違うんだろうな。
うまくいくと59のようにメモリ占有量は減るが
わたしの場合、そう変わらなかった・・・ 。
使い方でメモリの占有量は違うんだろうな。
うまくいくと59のようにメモリ占有量は減るが
わたしの場合、そう変わらなかった・・・ 。
>>147
OEはMS自身が改善諦めて放り投げた
OEはMS自身が改善諦めて放り投げた
151 ：名称未設定：2010/05/06(木) 20:41:23 ID:nauW2VlO0
パーソナルアンチスパムX6で「通常メールで学習」を選択するとメールが消えてしまいます。
タイトルなどで検索すると「INBOX」というフォルダの中に移動していました。
しかし、スマートメールボックスで今日届いたメールのような条件で検索してもヒットしません。
以前はこういう症状は無かったのですが、学習させてもINBOXに移動しないような解決方法はありますか？
それとINBOXというメールボックスを表示させる方法はあるのでしょうか？
タイトルなどで検索すると「INBOX」というフォルダの中に移動していました。
しかし、スマートメールボックスで今日届いたメールのような条件で検索してもヒットしません。
以前はこういう症状は無かったのですが、学習させてもINBOXに移動しないような解決方法はありますか？
それとINBOXというメールボックスを表示させる方法はあるのでしょうか？
152 ：名称未設定：2010/05/08(土) 03:52:59 ID:8cTiZkgV0
結局のところ、ウイルス対策の一番のおすすめフリーソフトは
なんなんだろうか。。
なんなんだろうか。。
ClamXav2.0.xを（ベータが取れるまでは）常時監視無しで使う。
Adobe CS5製品が来る前にバックアップとるついでにOS新規インストール、
これまではリカバリ後すぐにインストールしていたインターネットセキュ
リティバリアX5を入れずにMacBook走らせてみたらあまりの処理速度の
早さとレスポンスの良さに感動した。
やっぱりお前か、お前が原因かーIntego-！！
ユーザーCSSが設定できないシイラに対し唯一アンチバナー機能を
提供してくれるソフトだから見捨てたくはないのだけど…
Adobe CS5製品が来る前にバックアップとるついでにOS新規インストール、
これまではリカバリ後すぐにインストールしていたインターネットセキュ
リティバリアX5を入れずにMacBook走らせてみたらあまりの処理速度の
早さとレスポンスの良さに感動した。
やっぱりお前か、お前が原因かーIntego-！！
ユーザーCSSが設定できないシイラに対し唯一アンチバナー機能を
提供してくれるソフトだから見捨てたくはないのだけど…
おまいらのレスをずっと監視させてもらっているが、
CalmXavにしようという思いが85％までアップした(X5は定義切れ・カスペは体験済み)。
来週にはCalmいれてみようかな。
CalmXavにしようという思いが85％までアップした(X5は定義切れ・カスペは体験済み)。
来週にはCalmいれてみようかな。
Clamな
貝
貝
ノートンインターネットセキュリティを買ったんですが、これってMac1台につき1ライセンスなんでしょうか…？
ウチに3台もあるんで、3つも購入しないといけないのかと…。
ウチに3台もあるんで、3つも購入しないといけないのかと…。
>156
その通りです。
最新版2010（4.1）なら２台まではOKだったと思うけど、いちど入れたマシンと
入れていないマシンで処理速度の変化を比べてみるのもありかもしれません。
つーか重いよ、4.1。4.0より。
その通りです。
最新版2010（4.1）なら２台まではOKだったと思うけど、いちど入れたマシンと
入れていないマシンで処理速度の変化を比べてみるのもありかもしれません。
つーか重いよ、4.1。4.0より。
ClamXavの軽快さとカスペルスキーのiSwift（二度目からの超高速スキャン）、
いずれも検出力が高いので気に入ってはいるけど…Adobe製品との相性の悪さは
何とかならんものだろうか。
CS5から開始されるネットワーク共有環境Adobe Live作業中のみ、Windows用
セキュリティソフトには多く搭載されているオンラインゲームモード（特定の
アプリ使用中のみリアルタイムスキャン・アップデート自動停止）実装を期待。
実際今Liveトライアルアカウント30日を試しているところなんだけど、相手側
からのreplyを受け取ろうとした時点で半分以上のCPUパワーをもってかれる。
いずれも検出力が高いので気に入ってはいるけど…Adobe製品との相性の悪さは
何とかならんものだろうか。
CS5から開始されるネットワーク共有環境Adobe Live作業中のみ、Windows用
セキュリティソフトには多く搭載されているオンラインゲームモード（特定の
アプリ使用中のみリアルタイムスキャン・アップデート自動停止）実装を期待。
実際今Liveトライアルアカウント30日を試しているところなんだけど、相手側
からのreplyを受け取ろうとした時点で半分以上のCPUパワーをもってかれる。
VBX6入れてると急に激重になることないですか？
Mac起動してしばらく(数時間の時もあれば数日の時も)すると文字入力や変換なんかでいちいち虹回ったり
HDDは余裕あるしメモリが1GB以上フリーでもなる
ディスクユーティリティ使ってもだめ、OS再インスコしてみたけど変わらず
リアルタイムスキャナ切ると直るんだけど・・
今まで報告ないところ見ると、他のアプリなんかとぶつかってるのかな
まいっちんぐ
Mac起動してしばらく(数時間の時もあれば数日の時も)すると文字入力や変換なんかでいちいち虹回ったり
HDDは余裕あるしメモリが1GB以上フリーでもなる
ディスクユーティリティ使ってもだめ、OS再インスコしてみたけど変わらず
リアルタイムスキャナ切ると直るんだけど・・
今まで報告ないところ見ると、他のアプリなんかとぶつかってるのかな
まいっちんぐ
161 ：名称未設定：2010/05/08(土) 18:24:17 ID:KgyIXseD0
>>160
>VBX6入れてると急に激重になることないですか？
ある。
重いというよりシステムが一時混乱をきたしているような感じ。
リアルタイムスキャナ切ると直るのか・・
リスタートさせてたよw
X6のせいだとは思わなかったし。
>VBX6入れてると急に激重になることないですか？
ある。
重いというよりシステムが一時混乱をきたしているような感じ。
リアルタイムスキャナ切ると直るのか・・
リスタートさせてたよw
X6のせいだとは思わなかったし。
おー自分だけじゃなかったのね
たしかに単純に重いというのとは違うかも
スクロールとかアプリ切り替えにはあまり影響ないんだけど
文字入力で虹が出たりアプリが立ち上がらなくなったりするのよね
自分もずっとどこが問題なのか判らず再起動させてたよ
でも再起動してからしばらくは普通に動くし、何が原因でこうなるのかがさっぱり解らない
たしかに単純に重いというのとは違うかも
スクロールとかアプリ切り替えにはあまり影響ないんだけど
文字入力で虹が出たりアプリが立ち上がらなくなったりするのよね
自分もずっとどこが問題なのか判らず再起動させてたよ
でも再起動してからしばらくは普通に動くし、何が原因でこうなるのかがさっぱり解らない
俺の所もなるよ。
システムが混乱と言うか、全ての動作を一々スキャンしてる感じがする。
＞文字入力で虹が出たり
俺も正しく。かわせみ使ってるんだけど疑った。
仕方がないから、症状が出たらアクティビティモニタからX6終了させてる。
そうすればまた元に戻るから。
今はネットに繋がない時は一々リアルタイム切ってるけど、
その時は長く使っても暴走しない。
システムが混乱と言うか、全ての動作を一々スキャンしてる感じがする。
＞文字入力で虹が出たり
俺も正しく。かわせみ使ってるんだけど疑った。
仕方がないから、症状が出たらアクティビティモニタからX6終了させてる。
そうすればまた元に戻るから。
今はネットに繋がない時は一々リアルタイム切ってるけど、
その時は長く使っても暴走しない。
同じく、かわせみ使ってるので真っ先に疑ったw
virusvarrierdとvirusvarriersを全部終了させてからVBX6を起動し直すということですか？
ユーザがrootになってるので、なんとなく手を出しづらかったんだけど
問題ないなら今度からそうしてみようかな
virusvarrierdとvirusvarriersを全部終了させてからVBX6を起動し直すということですか？
ユーザがrootになってるので、なんとなく手を出しづらかったんだけど
問題ないなら今度からそうしてみようかな
強制的に終了するのは良い事ではないと思うよ。
でも俺の環境では問題は起きてない。
なので飽く迄自己責任だね。
ちなみにvirusvarriersをアクティビティモニタで
「強制終了」じゃなくて「終了」させるとX6自体は終了せずに、
X6の概要にある「スキャン項目数（リアルタイム）」って所が
ゼロになってリセットされる上に、挙動が通常に戻るんだよ。
それに気付いてから挙動がおかしくなるたびにvirusvarriersを全部終了させてる。
でも俺の環境では問題は起きてない。
なので飽く迄自己責任だね。
ちなみにvirusvarriersをアクティビティモニタで
「強制終了」じゃなくて「終了」させるとX6自体は終了せずに、
X6の概要にある「スキャン項目数（リアルタイム）」って所が
ゼロになってリセットされる上に、挙動が通常に戻るんだよ。
それに気付いてから挙動がおかしくなるたびにvirusvarriersを全部終了させてる。
ほんとだ
今またおかしくなったのでvirusvarriers終了させたら直った
ひとつひとつ終了させなくても、ひとつ終了させたら全部終了するんだね
しかし、これ英語環境でも同じなのかな
だったら次のアップデートで直してくれるだろうか
今またおかしくなったのでvirusvarriers終了させたら直った
ひとつひとつ終了させなくても、ひとつ終了させたら全部終了するんだね
しかし、これ英語環境でも同じなのかな
だったら次のアップデートで直してくれるだろうか
ClamXavとNBX6が無難な組み合わせなのかな
でもNBX6はVBX6に吸収されちゃったしノートン先生のFWもなぁ…
でもNBX6はVBX6に吸収されちゃったしノートン先生のFWもなぁ…
仕方ないからIS（NB）X5のライセンスを延ばしたけど、これで約6000円は
きびしいものがある。スパイウェアリストの最終更新なんて去年の11月が
最後だもの。
単体であったからNBX5を導入したようなものだったのに。ノートンは4.0から
4.1へのアップデートが無償でなかった時点で購入を諦めた。
きびしいものがある。スパイウェアリストの最終更新なんて去年の11月が
最後だもの。
単体であったからNBX5を導入したようなものだったのに。ノートンは4.0から
4.1へのアップデートが無償でなかった時点で購入を諦めた。
>>168
？NIS4の事ならLiveUpdateで勝手に4.1になるよ
？NIS4の事ならLiveUpdateで勝手に4.1になるよ
初MacなんですがVirusBarrier X6入れとけば取り敢えずいいのかな？
取りあえずX6体験版な、いきなり製品版買うなよ。
Windowsでカスペルスキーを使っていた場合はMac版カスペを
Avast!愛好家だった人はClamXav2.0.5を。
Windowsでカスペルスキーを使っていた場合はMac版カスペを
Avast!愛好家だった人はClamXav2.0.5を。
173 ：149：2010/05/12(水) 22:07:49 ID:GTkEWMxV0
なんか以前よりメモリ消費が少ないと時がついて
今日virusbarrierのメモリ占有量みたらX5の時より半減してた。
今日virusbarrierのメモリ占有量みたらX5の時より半減してた。
174 ：名称未設定：2010/05/13(木) 00:41:30 ID:AsHDVoFL0
Norton2010はどうなの？
>>174
2010はWindows版しかないのだが…
2010はWindows版しかないのだが…
>174
2010に相当するNIS Mac版最新バージョンは4.1だね。
4.0からNetUpdate経由で無償アップグレードしたけどX6体験版を入れた後と
比べるとファイアーウォール機能が足引っ張ってる、というか通信ログを
比較するとX6の方がより厳密にポートのやりとりを監視してるのにメモリ
消費は遙かに少ない結果に。
これでネットバリアX6として独立したままでいてくれたら良かったのに、
なんで統合販売限定にしやがったのかね。
2010に相当するNIS Mac版最新バージョンは4.1だね。
4.0からNetUpdate経由で無償アップグレードしたけどX6体験版を入れた後と
比べるとファイアーウォール機能が足引っ張ってる、というか通信ログを
比較するとX6の方がより厳密にポートのやりとりを監視してるのにメモリ
消費は遙かに少ない結果に。
これでネットバリアX6として独立したままでいてくれたら良かったのに、
なんで統合販売限定にしやがったのかね。
ネットバリアは欲しいけどウイルスバリアはいらんわ
って奴が多かったからでしょ
って奴が多かったからでしょ
実際役に立たねーもん、ウイルスバリア。
エンピバリアー！！！！！
ｨヘ{:: :::::::| 七_ 他
|ヘ,ｉ: ＿ __ .::::f} (乂） 人
'､ :l ￣''＼,,. ,,／⌒`::{l ./ .事
/ f:〉 ｰtｯ-､〉 /ｨtｯ‐､/.::|. /^レ .じ
／ｰ|:l `ー‐' / |ｉ''ー‐''´ :l三ﾆ‐ ‐/‐ ゃ
ィﾆ三 l ,ィ´ ｰ､ /三ﾆ / こ .な
´〝〟∵/ ∧ ー─'''´ 'ｰ､__彡'ﾍ､＿ノ彡三 土 い
彡¨〟 |:;:;ﾞ､ /'ー──‐''´ .:ﾉ彡;;;;;;; し .ん
|:;:;:::;＼:::.. ｀ー─' .:::／ヽ;;;;;;;;;;; -/‐ ､ .だ
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ / rﾉ､ ぜ
| ‐─r─‐ /ー|─ | o ！
| |＞ _|三|三|_ ー|ー |
| | ._| .─┴─ | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ （l> 今すぐ手口を見る！）
|ヘ,ｉ: ＿ __ .::::f} (乂） 人
'､ :l ￣''＼,,. ,,／⌒`::{l ./ .事
/ f:〉 ｰtｯ-､〉 /ｨtｯ‐､/.::|. /^レ .じ
／ｰ|:l `ー‐' / |ｉ''ー‐''´ :l三ﾆ‐ ‐/‐ ゃ
ィﾆ三 l ,ィ´ ｰ､ /三ﾆ / こ .な
´〝〟∵/ ∧ ー─'''´ 'ｰ､__彡'ﾍ､＿ノ彡三 土 い
彡¨〟 |:;:;ﾞ､ /'ー──‐''´ .:ﾉ彡;;;;;;; し .ん
|:;:;:::;＼:::.. ｀ー─' .:::／ヽ;;;;;;;;;;; -/‐ ､ .だ
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ / rﾉ､ ぜ
| ‐─r─‐ /ー|─ | o ！
| |＞ _|三|三|_ ー|ー |
| | ._| .─┴─ | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ （l> 今すぐ手口を見る！）
181 ：名称未設定：2010/05/17(月) 00:13:35 ID:SzYYMd3L0
ウイルスバスター2010使ってるんだけど、完全スキャンするとタイムマシーンを見に行って
夜しかけて朝起きても、10%からすすみません。
タイムマシーンを検索対象外にする設定も無いみたい・・・。
ウイルスバスター2010でタイムマシーンを検索対象外にする方法ありませんか？
もしくは、タイムマシーンを検索対象外にできるアンチウイルスソフトないでしょうか？
夜しかけて朝起きても、10%からすすみません。
タイムマシーンを検索対象外にする設定も無いみたい・・・。
ウイルスバスター2010でタイムマシーンを検索対象外にする方法ありませんか？
もしくは、タイムマシーンを検索対象外にできるアンチウイルスソフトないでしょうか？
182 ：名称未設定：2010/05/17(月) 01:02:26 ID:Q0gihVim0
>181
ウイルスバリアはできるけど、タイムマシンだけでなく特定の
ディスクなりファイルなりをスキャン対象から除外する設定は
バスターにもあるんじゃないか？
もういちどバスターのメニュー探してみません？
ウイルスバリアはできるけど、タイムマシンだけでなく特定の
ディスクなりファイルなりをスキャン対象から除外する設定は
バスターにもあるんじゃないか？
もういちどバスターのメニュー探してみません？
まさにmacバスター
カスペ for Macも除外できるな。
日本語版最初のカスペパッケージであの親父の写真がはげ頭だったのは
決して毛が薄かったわけでなく「Mac版カスペが完成しその動作が予想
以上の素晴らしさ（Windows用ソフトを移植した第一段階としては）に
感動した開発陣全員が興奮の余りバリカンで互いの頭を刈り取ってしまった
ため」とMac版店頭POPに写真付きで紹介されていた。
人間臭くてちょっとﾜﾛﾀ。
アップルやMS社員に何か予想以上の開発成功イベントがおこったからって
誰もジョブズやバルマーやゲイツの頭をバリカンで刈ろうなんて思わないよな。
KGBの伝統なのかしら（カスペもプーチンもKGB出身）。
日本語版最初のカスペパッケージであの親父の写真がはげ頭だったのは
決して毛が薄かったわけでなく「Mac版カスペが完成しその動作が予想
以上の素晴らしさ（Windows用ソフトを移植した第一段階としては）に
感動した開発陣全員が興奮の余りバリカンで互いの頭を刈り取ってしまった
ため」とMac版店頭POPに写真付きで紹介されていた。
人間臭くてちょっとﾜﾛﾀ。
アップルやMS社員に何か予想以上の開発成功イベントがおこったからって
誰もジョブズやバルマーやゲイツの頭をバリカンで刈ろうなんて思わないよな。
KGBの伝統なのかしら（カスペもプーチンもKGB出身）。
インテルimacを使っているんだが、妙に重くなる時がある。
アクティビティモニタで％CPUを見たら、
clamとClamXavでほぼ常時100％を振り切っているな…。
そんな重いって話し聞いたことある？
アクティビティモニタで％CPUを見たら、
clamとClamXavでほぼ常時100％を振り切っているな…。
そんな重いって話し聞いたことある？
>185
除外対象設定をすれば５～20％くらいまでは落とし込めるよ。
バッテリ稼働している時は特に重要。
除外対象設定をすれば５～20％くらいまでは落とし込めるよ。
バッテリ稼働している時は特に重要。
ウイルスバスターって3台までインスコ出来るってあるけど、同じ使用者名じゃないとダメってことはないよね？
188 ：名称未設定：2010/05/18(火) 22:49:49 ID:+5fhFMu30
にーぶ
ございまねん
ウイルスバスダー買ったけど、すごく快調。
アップデートのお知らせも毎回かならず表示して、キャンセルできないし。
アップデートのお知らせも毎回かならず表示して、キャンセルできないし。
>>191
ウイルスナンダーに名前変えた方が良さそうな挙動だな
ウイルスナンダーに名前変えた方が良さそうな挙動だな
インターネットセキュリティバリア6インストールしたら、
インターネットセキュリティバリア5アンチスパスエディションに付属していたウォッシングマシーンが無かったorz
あれ、結構好きだったのに、残念である
インターネットセキュリティバリア5アンチスパスエディションに付属していたウォッシングマシーンが無かったorz
あれ、結構好きだったのに、残念である
>193
intego Washing Machine 2 upgradeでググると幸せになれるよ。
あらかじめインターネットセキュリティバリア5アンチスパスエディションの
正規シリアルと（日本語版・アクトツー版でもOK）連絡用メアドを用意して。
intego Washing Machine 2 upgradeでググると幸せになれるよ。
あらかじめインターネットセキュリティバリア5アンチスパスエディションの
正規シリアルと（日本語版・アクトツー版でもOK）連絡用メアドを用意して。
ウイルズバズダー
ウイ留守番
ｽﾞｻﾞｰｯ
今日メールに添付されてきたトロイ二匹をNortonとVirusBarrierがスルー
VirusTotalで確認したらカスペ未検出、ClamAV検出だったので
ClamXav入れてスキャンさせたらちゃんと検出した
Integoには検体送信して対応を期待しつつ三重構成環境になった
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもなーれ
+ (´･ω･) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
VirusTotalで確認したらカスペ未検出、ClamAV検出だったので
ClamXav入れてスキャンさせたらちゃんと検出した
Integoには検体送信して対応を期待しつつ三重構成環境になった
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもなーれ
+ (´･ω･) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
clam最強伝説
201 ：名称未設定：2010/05/27(木) 01:11:28 ID:CjHHTjDt0
>>200
検出力最強だけど相変わらずSentryがダメダメなのが泣き所
ダウンロードフォルダ監視させてたら自動スキャンの後に
レインボー頻発なったから停止した
Sentryが改善されればホント最強かつフリーな王者だよナァ
>>201
今は三つだよ
NIS 4.1、VirusBarrier X5、ClamXav
この組合せは取り敢えずインストール時に他のアンチウイルスを
アンインストールすることなく導入できる
検出力最強だけど相変わらずSentryがダメダメなのが泣き所
ダウンロードフォルダ監視させてたら自動スキャンの後に
レインボー頻発なったから停止した
Sentryが改善されればホント最強かつフリーな王者だよナァ
>>201
今は三つだよ
NIS 4.1、VirusBarrier X5、ClamXav
この組合せは取り敢えずインストール時に他のアンチウイルスを
アンインストールすることなく導入できる
203 ：名称未設定：2010/05/31(月) 22:27:54 ID:r1gQBYqq0
>>160
>VBX6入れてると急に激重になることないですか？
とか、virusbarrierX6の突然レインボーカーソルの件。
よくよく調べたら、MacOSが装備しているファイアーウォールが
オンになってた。ひよっとしてファイアーウォールのコンフリクト
が原因か？
と思ってMacのファイアーウォールを
オフにして一日使っているが、今のところ
突然レインボーカーソルはなし。
他の方も
システム環境設定→セキュリティ→ファイアーウォール
をチェックしてみては？
幸せなになれるかも知れません。
>VBX6入れてると急に激重になることないですか？
とか、virusbarrierX6の突然レインボーカーソルの件。
よくよく調べたら、MacOSが装備しているファイアーウォールが
オンになってた。ひよっとしてファイアーウォールのコンフリクト
が原因か？
と思ってMacのファイアーウォールを
オフにして一日使っているが、今のところ
突然レインボーカーソルはなし。
他の方も
システム環境設定→セキュリティ→ファイアーウォール
をチェックしてみては？
幸せなになれるかも知れません。
204 ：名称未設定：2010/06/01(火) 01:33:40 ID:0+CDxdfX0
TigerのApple Remote Desktop についてなんですが、普通、ポート開けるのは
デフォルトで３２３８と５９００ですよね？
今私のメインのmacは「共有」のファイアウォールの項目で３２３８しか表示されす、
５９００が無いんですが、なぜなんでしょうか？
（うちの他のサブのmacでは全て５９００番が表示されています）
アクセス権の修復はかけましたが直りませんでした。どういう状況か調べる方法はありますか？
デフォルトで３２３８と５９００ですよね？
今私のメインのmacは「共有」のファイアウォールの項目で３２３８しか表示されす、
５９００が無いんですが、なぜなんでしょうか？
（うちの他のサブのmacでは全て５９００番が表示されています）
アクセス権の修復はかけましたが直りませんでした。どういう状況か調べる方法はありますか？
205 ：２０４：2010/06/01(火) 01:40:51 ID:0+CDxdfX0
説明不足でしたが、「表示」というのはマウスを当てると出てくるポプアップの説明文のことです。
206 ：名称未設定：2010/06/01(火) 12:59:08 ID:YbwhUwTZ0
203です。
幸せになれませんでした。
本日出ました、レインボーカーソルw
幸せになれませんでした。
本日出ました、レインボーカーソルw
160ですが、もちろんファイアーウォールは切ってます
とりあえず、虹出たらアクティビティモニタから終了するようにしてますが
昨日は虹出たのでアクティビティモニタと思ったら、アクティビティモニタも虹回っちゃって、そのまま全てのアプリがフリーズしちゃって仕方なしに電源長押しで強制終了というのが2度起きました
これは別の要因かしら？
VBX6のアップデートあったのに直ってないし、どうなってるんですかねぇ
とりあえず、虹出たらアクティビティモニタから終了するようにしてますが
昨日は虹出たのでアクティビティモニタと思ったら、アクティビティモニタも虹回っちゃって、そのまま全てのアプリがフリーズしちゃって仕方なしに電源長押しで強制終了というのが2度起きました
これは別の要因かしら？
VBX6のアップデートあったのに直ってないし、どうなってるんですかねぇ
無料のMac用アプリケーションによってインストールされるOSX/OpinionSpyスパイウェア
http://www.intego.com/jp/news/osx-opinionspy-spyware-installed-by-freely-distributed-mac-applications.asp
http://www.intego.com/jp/news/osx-opinionspy-spyware-installed-by-freely-distributed-mac-applications.asp
>208
カスペやシマンテック、マカフィー、バスター、ClamXav側の反応（対応報告）は？
ちなみにMac版カスペ最新定義ファイル 2010/06/02 2:50（レコード数4177109）
完全スキャン検知無し。
カスペやシマンテック、マカフィー、バスター、ClamXav側の反応（対応報告）は？
ちなみにMac版カスペ最新定義ファイル 2010/06/02 2:50（レコード数4177109）
完全スキャン検知無し。
>>206
単純にvirusbarrierのバグなんだろうね。
>>207
俺の所は長時間使ってるけれどもフリーズは起きてない。
リアルタイムスキャンだけでじゃなくて、他のアプリとも干渉してるかも。
やっぱり必要じゃない時はリアルタイムスキャンは切ったほうが無難だよ。
単純にvirusbarrierのバグなんだろうね。
>>207
俺の所は長時間使ってるけれどもフリーズは起きてない。
リアルタイムスキャンだけでじゃなくて、他のアプリとも干渉してるかも。
やっぱり必要じゃない時はリアルタイムスキャンは切ったほうが無難だよ。
仕込まれてるとされたファイル群も一応。
ttp://www.intego.com/jp/news/preliminary-list-of-applications-that-install-osx-opinionspy-spyware.asp
ttp://www.intego.com/jp/news/preliminary-list-of-applications-that-install-osx-opinionspy-spyware.asp
>>212
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/d729a63342f628720508e4f3e76be3270e06e8900f9d917f382b37752932ccb9-1275444807
どれも検出しない
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/d729a63342f628720508e4f3e76be3270e06e8900f9d917f382b37752932ccb9-1275444807
どれも検出しない
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/959365ccd07cf08f97157b833e6244095946e88aac1781ab2f5b4a0167932bea-1270851066
スクリーンセーバーの方も検出無し
ローカルではVirusBarrierX5は当然検出
Nortonは無反応
他のアンチウイルスの動作報告求む
スクリーンセーバーの方も検出無し
ローカルではVirusBarrierX5は当然検出
Nortonは無反応
他のアンチウイルスの動作報告求む
>>214
Integoが言うとおりならアプリ本体スキャンしても出てこないんじゃないの。
>こうしたアプリケーションにこのスパイウェア自体が含まれているわけではなく、
>インストール中にダウンロードされてくるのです
Integoが言うとおりならアプリ本体スキャンしても出てこないんじゃないの。
>こうしたアプリケーションにこのスパイウェア自体が含まれているわけではなく、
>インストール中にダウンロードされてくるのです
やっと脱Integoしたと思ったらこういう話を出してくるとは。
>215
カスペの報告は＞209にあがってる
>215
カスペの報告は＞209にあがってる
スクリーンセーバーのインストール試した
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100602140648.jpg
接続先IPはググってみるとブラックリスト入りしてる
パス入力求められるこいつが本体かとVirusBarrierでスキャンしたけど反応無し
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100602140704.png
ついでのVirusTotalも無検出
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/d3e6c9cef3475307e9f4a08592ce98fd001c766fd5add8531e2250afa08c3943-1275455105
当然パス入力してないから問題ないと思うけどVirusBarrierでフルスキャンしてくる
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100602140648.jpg
接続先IPはググってみるとブラックリスト入りしてる
パス入力求められるこいつが本体かとVirusBarrierでスキャンしたけど反応無し
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100602140704.png
ついでのVirusTotalも無検出
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/d3e6c9cef3475307e9f4a08592ce98fd001c766fd5add8531e2250afa08c3943-1275455105
当然パス入力してないから問題ないと思うけどVirusBarrierでフルスキャンしてくる
VBが反応しないってどういうことよ
>>219
スパイウェアを落としてくる処理するファイルを検出してるんじゃないかな
取り敢えず落ちてきたファイルはIntegoに送信しといたんだが
CUPSに外から接続かけられた…NISが通信遮断したけど関連有りなのか判断できない
スパイウェアを落としてくる処理するファイルを検出してるんじゃないかな
取り敢えず落ちてきたファイルはIntegoに送信しといたんだが
CUPSに外から接続かけられた…NISが通信遮断したけど関連有りなのか判断できない
追加
/private/tmp/の下に作られる
「poinstaller」ってのが本体だった模様
/private/tmp/の下に作られる
「poinstaller」ってのが本体だった模様
/private/tmp/の下に「poinstaller」を置くとVirusBarrierのスキャンにかかって
別フォルダに移動させるとスキャンにかからなくなる…訳わからねぇ
Little Snitch反応無しNISのログにもNetBarrierのログにも通信の痕跡無しだったけど
主要なパスワードは変更して今NSIでフルスキャン中
別フォルダに移動させるとスキャンにかからなくなる…訳わからねぇ
Little Snitch反応無しNISのログにもNetBarrierのログにも通信の痕跡無しだったけど
主要なパスワードは変更して今NSIでフルスキャン中
これ、poinstallerが情報を送信するとかならNetBarrierが反応するはずですよね
UNIX実行ファイルにも反応してるようだし
NetBarrierが反応しない通信手段とかもありうるんでしょうか
UNIX実行ファイルにも反応してるようだし
NetBarrierが反応しない通信手段とかもありうるんでしょうか
>>223
Little Snitch、Norton、NetBarrier入れてるけどそれぞれ反応したりスルーする事は結構ある
poinstallerはVirusBarrierが隔離してからVirusBarrierがアクセスブロックの報告繰り返し出してた
OS自体やセキュリティウェアのすり抜ける通信手段はあり得る事だよ
Little Snitch、Norton、NetBarrier入れてるけどそれぞれ反応したりスルーする事は結構ある
poinstallerはVirusBarrierが隔離してからVirusBarrierがアクセスブロックの報告繰り返し出してた
OS自体やセキュリティウェアのすり抜ける通信手段はあり得る事だよ
なるほど、アラートが出なくても過信は禁物な訳ですね
226 ：名称未設定：2010/06/04(金) 02:30:24 ID:STkOzvQn0
>>207
すみません、207さんはOpera使ってません？
なんかOperaとVirusbarrierの組み合わせに問題があるんじゃないかと
思えてきたもので。
Opera使わないで24時間経ってますが、こちらでは問題が起きていない
もう少し観察しないと結論は出せないのですが。
すみません、207さんはOpera使ってません？
なんかOperaとVirusbarrierの組み合わせに問題があるんじゃないかと
思えてきたもので。
Opera使わないで24時間経ってますが、こちらでは問題が起きていない
もう少し観察しないと結論は出せないのですが。
今日は朝からずっとカスペルスキーの定義ファイルサーバが死んでるし、
Integoは不気味なスパイウェアの話を出しておいて自分のソフトの検出
結果は安定しないし、
ひさしぶりにClamXavへ戻るか…あれもiSwiftのように追加・更新された
ファイルだけを検疫オプションさえ追加されたら常用したいのだけど、
技術的に実装できないのかな？
Integoは不気味なスパイウェアの話を出しておいて自分のソフトの検出
結果は安定しないし、
ひさしぶりにClamXavへ戻るか…あれもiSwiftのように追加・更新された
ファイルだけを検疫オプションさえ追加されたら常用したいのだけど、
技術的に実装できないのかな？
F-Secure はどうでっか？
229 ：名称未設定：2010/06/10(木) 00:44:23 ID:jnfOHvHMO
ウィルスとは関係ないけどYahooJapanはパスワードとか忘れた時の入力フォームがちゃんと保護されたフォームなのに
.comとかは保護されたフォームじゃないのは何故なんだろう、俺の設定がおかしいのか？
まあせいぜいアドレスと生年月日ぐらいしかわからないからどうでもいいっちゃどうでもいいけど
.comとかは保護されたフォームじゃないのは何故なんだろう、俺の設定がおかしいのか？
まあせいぜいアドレスと生年月日ぐらいしかわからないからどうでもいいっちゃどうでもいいけど
フォームの送信先がhttps://ならその内容は保護される
カスペルスキーにするかウイルスバリアX6にするか、２台のMacに1本ずつ体験版を
入れて試用中だがいまいち決め手に欠ける気がします。
スキャン時間はX6の方が速い（ターボモードが効いていれば）けど、Windowsウイルスの
検知力はカスペが上だというし（BootCampにまぎれこんでいたアドウェア複数を検知、
ただし駆除はWindows側しか行えない）最近耳にするMacを狙ったスパイウェアは
相当強力かつこまめなパターンファイル配信のあるなファイアーウォールがないと太刀
打ちできないらしいし（ウイルスバリアの最新FW定義ファイル日付は去年の11月）。
みなさんどのソフトを選んでいるのでしょうか。またその決め手となったのは何でしょうか。
入れて試用中だがいまいち決め手に欠ける気がします。
スキャン時間はX6の方が速い（ターボモードが効いていれば）けど、Windowsウイルスの
検知力はカスペが上だというし（BootCampにまぎれこんでいたアドウェア複数を検知、
ただし駆除はWindows側しか行えない）最近耳にするMacを狙ったスパイウェアは
相当強力かつこまめなパターンファイル配信のあるなファイアーウォールがないと太刀
打ちできないらしいし（ウイルスバリアの最新FW定義ファイル日付は去年の11月）。
みなさんどのソフトを選んでいるのでしょうか。またその決め手となったのは何でしょうか。
まずBootCampにWindows用のアンチウイルスソフト入れたほうがいいんじゃない？
FWってOS標準つかってる
カスペあたりがつけてくれるとらくちんなんだけどなあ
カスペあたりがつけてくれるとらくちんなんだけどなあ
ノートンのFWもあるにはあるけど
選択肢狭いよなぁ
選択肢狭いよなぁ
236 ：名称未設定：2010/06/11(金) 15:04:53 ID:3cjMoiVI0
とりあえずカスペ買った。キャンペーン中だったし。
FWついてるソフトはノートンとウイルスバリアだけ？
自分も安いからカスペ買おうと考えてるんだけどFWのこと考えると悩むんだよなー
バージョンアップの予定はしばらくないのかね
自分も安いからカスペ買おうと考えてるんだけどFWのこと考えると悩むんだよなー
バージョンアップの予定はしばらくないのかね
238 ：名称未設定：2010/06/11(金) 22:36:17 ID:fkdxdnkZ0
ClamXav 2.0.6
Adobe Flash 10.1
アップデート来たのでage！
Adobe Flash 10.1
アップデート来たのでage！
カスペのインターネットセキュリティmac版が出ることを切実に待っているよ…
ttps://www.justmyshop.com/camp/kis/interview02.html
― Mac版では他社は総合セキュリティを提供していますが、今回のKasperskyは
アンチウイルスのみですね。これで十分なのでしょうか。
■ユージン：現状でのMacintoshのセキュリティではアンチウイルスで十分と考えています。
ただ今後Macintoshのシェアや利用環境の変化によってMacでもより高いレベルの
セキュリティが必要になってくることも考えられます。
例えば、一般道を走る車はブレーキ、シートベルト、ABSなど様々な機能が必要ですが、
ゴルフ場のカートはシンプルな機能ですね。
使う状況、環境に応じた機能を提供することが必要であると考えています。
------------
ユージンさん、日本のことわざにいわく「備えあれば憂い無し」。一日も速い
移植を期待していますよ
― Mac版では他社は総合セキュリティを提供していますが、今回のKasperskyは
アンチウイルスのみですね。これで十分なのでしょうか。
■ユージン：現状でのMacintoshのセキュリティではアンチウイルスで十分と考えています。
ただ今後Macintoshのシェアや利用環境の変化によってMacでもより高いレベルの
セキュリティが必要になってくることも考えられます。
例えば、一般道を走る車はブレーキ、シートベルト、ABSなど様々な機能が必要ですが、
ゴルフ場のカートはシンプルな機能ですね。
使う状況、環境に応じた機能を提供することが必要であると考えています。
------------
ユージンさん、日本のことわざにいわく「備えあれば憂い無し」。一日も速い
移植を期待していますよ
241 ：名称未設定：2010/06/12(土) 19:19:59 ID:fxepOq5o0
MacBookPro買って4日目だがノートンアンチウィルスに
外付けHDD繋ぐたびにフリーズさせられる。
繋いだ瞬間ウィルス検索のプログレスバーが出てきてフリーズ。
マジありえん。
外付けHDD繋ぐたびにフリーズさせられる。
繋いだ瞬間ウィルス検索のプログレスバーが出てきてフリーズ。
マジありえん。
>241
検疫対象の設定から外付けHDDを外してもだめかね。
（インターネットセキュリティ4.0の頃は初期設定で「全てのディスク」以外の
スキャン対象設定customizeが出来たと思う、その後他社ソフトへ乗り換えたので
4.1ではどうかは知らん）
検疫対象の設定から外付けHDDを外してもだめかね。
（インターネットセキュリティ4.0の頃は初期設定で「全てのディスク」以外の
スキャン対象設定customizeが出来たと思う、その後他社ソフトへ乗り換えたので
4.1ではどうかは知らん）
>>241
メニューバーのNortonQuickMenuで「ディスクの自動スキャンを無効にする」選ぶ
つかNortonは最新にアップデートされてるのか？
オレはスリープ運用で何回もディスク繋いだり外したりしてるけどフリーズなんて一度もないぞ
メニューバーのNortonQuickMenuで「ディスクの自動スキャンを無効にする」選ぶ
つかNortonは最新にアップデートされてるのか？
オレはスリープ運用で何回もディスク繋いだり外したりしてるけどフリーズなんて一度もないぞ
ていうかMac Proにノートン入れてるけど、思いのほかだったんだけど
ウイルスバリアx6よりも軽快だぞ。
外部ディスクがマウントされても別にフリーズなどしないし。
何かおかしいんじゃないか。
ウイルスバリアx6よりも軽快だぞ。
外部ディスクがマウントされても別にフリーズなどしないし。
何かおかしいんじゃないか。
うちもMac mini+10.6.3にNAV11.1.1入れてるけど特に問題無い
246 ：241：2010/06/13(日) 00:20:53 ID:L76qp7XR0
2回挿して2回ともフリーズした。
そのHDDをtime machine用にフォーマットしてバックアップ作成した後
繋げ直したらフリーズも起こらずスキャンが始まった・・・。
ぱらっとぐぐっただけだが、windowsのファイル含んでるのがまずいのかな？NTFSだめとか？
スキャン終わったら別のwin用のを挿してみる。
あとこれは外付けとして売ってるHDDじゃなくて、別個にケースだけ買ってきたやつ。
それも要因なのかな。
そのHDDをtime machine用にフォーマットしてバックアップ作成した後
繋げ直したらフリーズも起こらずスキャンが始まった・・・。
ぱらっとぐぐっただけだが、windowsのファイル含んでるのがまずいのかな？NTFSだめとか？
スキャン終わったら別のwin用のを挿してみる。
あとこれは外付けとして売ってるHDDじゃなくて、別個にケースだけ買ってきたやつ。
それも要因なのかな。
FWでつないでるんなら、オックスフォードチップ以外おヌヌメしないお
249 ：241：2010/06/13(日) 01:25:32 ID:L76qp7XR0
>>248
>不可視ファイルで書き込む
それか！
スキャンだけなら読み取りだから問題ないと思ってた。
じゃあ今後NTFS読み込むときは>>242、>>243の言う通りディスクスキャン無効化必須か。
さんくす。
>不可視ファイルで書き込む
それか！
スキャンだけなら読み取りだから問題ないと思ってた。
じゃあ今後NTFS読み込むときは>>242、>>243の言う通りディスクスキャン無効化必須か。
さんくす。
同じ理由で完全スキャンを始めたカスペMac版（体験版含む）が重いと感じた人は、
面倒でも環境設定→スキャンタスク→フルスキャン→スキャンオブジェクトの編集…
→「すべてのハードディスク」のチェックを外し、完全スキャン対象にしたい「Mac
OSが書き込みできるフォーマットのHDD」をドラッグドロップで登録してから
フルスキャンを開始すると、劇的に改善されるぞ。
ちなみに環境設定→「プロテクション」→スキャン範囲でも同様の設定が出来るので
うまく設定すればCPU・メモリ占有率が劇的に軽減されるのでオススメ（USBメモリは
工場出荷時にFAT32でフォーマットされたままのものを使う人が多いので、「すべての
リムーバブルドライブ」のチェックはオンを推奨）。
面倒でも環境設定→スキャンタスク→フルスキャン→スキャンオブジェクトの編集…
→「すべてのハードディスク」のチェックを外し、完全スキャン対象にしたい「Mac
OSが書き込みできるフォーマットのHDD」をドラッグドロップで登録してから
フルスキャンを開始すると、劇的に改善されるぞ。
ちなみに環境設定→「プロテクション」→スキャン範囲でも同様の設定が出来るので
うまく設定すればCPU・メモリ占有率が劇的に軽減されるのでオススメ（USBメモリは
工場出荷時にFAT32でフォーマットされたままのものを使う人が多いので、「すべての
リムーバブルドライブ」のチェックはオンを推奨）。
ノートン先生、OS9の頃は藪医者っぷりが酷かったけど感染症専門になってマシになったの？
>251
ワトソン先生がホームズの活躍を執筆していた方が腕は確かだったのと
同じようなもの。
うちの会社じゃ定義ファイル更新は日替わり当番が毎日シマンテックの
サーバから落として手動インストール＆クイックスキャンしているよ。
（スタートアップ直後のNetUpdater挙動をまるで信用していない）
ワトソン先生がホームズの活躍を執筆していた方が腕は確かだったのと
同じようなもの。
うちの会社じゃ定義ファイル更新は日替わり当番が毎日シマンテックの
サーバから落として手動インストール＆クイックスキャンしているよ。
（スタートアップ直後のNetUpdater挙動をまるで信用していない）
ttp://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/75210788?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+versiontracker%2Fmacosx+%28VersionTracker%3A+Mac+OS+X%29
versiontruckerのRSSで「AVG Linkscanner (Mac) - 9.0」とか来てたから入れてみた
インストール後に再起動が必要で再起動後のログインプロセス中に
NSIがAVGをブロックしてネット接続出気無くされた
NSIのファイヤーウォールを一時的にOFFにしてから
AVGのSurf-ShieldをONにしてNSIが接続認めるかダイアログ出したから
接続許可したらネット接続可能になった
取り敢えず使ってみる
versiontruckerのRSSで「AVG Linkscanner (Mac) - 9.0」とか来てたから入れてみた
インストール後に再起動が必要で再起動後のログインプロセス中に
NSIがAVGをブロックしてネット接続出気無くされた
NSIのファイヤーウォールを一時的にOFFにしてから
AVGのSurf-ShieldをONにしてNSIが接続認めるかダイアログ出したから
接続許可したらネット接続可能になった
取り敢えず使ってみる
IntegoのX6が出た頃にアップグレード前のライセンス期間が引き継がれない的なのを見た気がするんですけど
今どうなんでしょうか
今どうなんでしょうか
引き継がれるよ。
自動で継承されない場合があるから
その時は3,4日経ってからintegoにメールすれば反映してくれる。
自動で継承されない場合があるから
その時は3,4日経ってからintegoにメールすれば反映してくれる。
VBX6は64bitモードでも使えるんだ。
integoのライセンス切れたまま放置してるんで動いてるのが実質ClamXavさんしかない
winは無料のアバスト先生がいるからいいけどMacにも使い勝手のいいソフトは他にないかしらねぇ
winは無料のアバスト先生がいるからいいけどMacにも使い勝手のいいソフトは他にないかしらねぇ
ClamXavさんに寄付したぜ！
いつもありがとう！！
いつもありがとう！！
すいません
こちらのスレを紹介していただきました
よろしくお願います
531 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2010/06/30(水) 20:07:17 ID:NMEG6FdJ0 [1/2]
すいません、MAC初心者なので教えてください
今、esetというセキュリティソフトを使っているのですが、esetはMAC未対応・・・
MACを使ってる人は、どちらのセキュリティソフトをお使いでしょうか？
オススメがありましら、教えてくだされ
こちらのスレを紹介していただきました
よろしくお願います
531 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2010/06/30(水) 20:07:17 ID:NMEG6FdJ0 [1/2]
すいません、MAC初心者なので教えてください
今、esetというセキュリティソフトを使っているのですが、esetはMAC未対応・・・
MACを使ってる人は、どちらのセキュリティソフトをお使いでしょうか？
オススメがありましら、教えてくだされ
Windowsからの乗り換えならノートン・ウイルスバスターを選ばないと思うが
今のところ他人に金を出してもいいんじゃね?と言えるのは、Mac専用の
ウイルスバリアX6（ファイアーウォールつき）かアンチウイルス機能しか
ないカスペfor Mac（ファイアーウォールはMacOS標準で代用）
とりあえずテンプレにあるClamXav入れてカスペにファイアーウォール機能が
つくのを待て。日本語化＋Windows版にはないオートパイロット機能も備え
Avast!以上の信頼感があるフリーアンチウイルス専用ソフトだ。カスペMac用
体験版を入れてもバッティングしない数少ない競合製品でもある。
今のところ他人に金を出してもいいんじゃね?と言えるのは、Mac専用の
ウイルスバリアX6（ファイアーウォールつき）かアンチウイルス機能しか
ないカスペfor Mac（ファイアーウォールはMacOS標準で代用）
とりあえずテンプレにあるClamXav入れてカスペにファイアーウォール機能が
つくのを待て。日本語化＋Windows版にはないオートパイロット機能も備え
Avast!以上の信頼感があるフリーアンチウイルス専用ソフトだ。カスペMac用
体験版を入れてもバッティングしない数少ない競合製品でもある。
ESET NOD32 Antivirus for Macのベータ版あるんだね
F-Secureのベータはわりとさくさく動いてる、ファイアウォールもついてるし、期間が6ヶ月もあるからおすすめ
まああくまでベータ版なので過剰な期待は禁物だが
まああくまでベータ版なので過剰な期待は禁物だが
avast! Mac ver. 3きたー
VirusBarrier X6のお試しの延長は再インスートルしてもできないの？
>>267
せこい
せこい
ウィンドウズノテストっすか、、、
オンラインでドライブかフォルダ丸ごとウイルスチェック出来るマック用ベンダーってある？
>>269
工工エエエエエェェ（´д｀）ェェエエエエエ工工
工工エエエエエェェ（´д｀）ェェエエエエエ工工
普通にせこいだろw
お試しを延長できたらみんな永遠に延長して、製品買わないだろ。
272は何を驚いているんだ？
イミフ。
普通にせこいっつーか、やっちゃだめだろ。
イミフ。
普通にせこいっつーか、やっちゃだめだろ。
>267はお試し期間じゃ機能の正当な評価が出来ないっていってんだろ。
マックのアンチウイルス スパイウェアの
実績がわからないからいろいろ試しているんてすけど？
ClamXav マックスキャンなど・・・
実績がわからないからいろいろ試しているんてすけど？
ClamXav マックスキャンなど・・・
サポートの人って大変っすねえ
先生64対応した？
ドサは大変だな、64とか32とか
F-secure は64bit非対応
お宝に、BIGLOBE Protection for Macのキャンペーン記事があるんだが
使っている人、感想を聞かせてください。
使っている人、感想を聞かせてください。
そろそろカスベの使用期間が終了するんだが、clamXavと比べてシステムの負荷が少なかったらキーを購入しようと思ってるんだが。
今んとこ商用で最強はカスペっていう認識で間違いない？
今んとこ商用で最強はカスペっていう認識で間違いない？
カスベって何かと思ったらエイの仲間なのか。
乾物として売られてますなぁ。煮付けにするもよし。
>>283
カスペはメニューバーに常駐するインターフェースが良く落ちたけど、こいつは落ちない。カスペよりは軽い印象。
カスペはメニューバーに常駐するインターフェースが良く落ちたけど、こいつは落ちない。カスペよりは軽い印象。
カスペをいれて7ヶ月。
まったく存在感がないね いい感じ
まったく存在感がないね いい感じ
バスターはアップデートしろヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ
ってうるさいからな。買っちゃおうか。
ってうるさいからな。買っちゃおうか。
290 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 11:54:19 ID:FZL6lnEv0
BIGLOBEのってF-Secureのだろ、とりあえずtech-preview入れて試してみたらいいんじゃない？
カスペの２年ライセンス購入。あとで追加１年のキーが送られてくるから、実質的に買ったばかりのMBPのライフサイクルに合わせた形に。いい買い物だ…よな？
３年の間にカスペインターネットセキュリティMac版が出る保証もないしな。
Mac版カスペアンチウイルスの初期エンジンが完成したのはジャスト版日本語版が
発売された年（それを祝して全員坊主頭になったから初代パッケはイガグリ写真）で
そこから製品レベルに引き上げるまで3年数ヶ月を要した。
良い買い物をしたと思うよ。
Mac版カスペアンチウイルスの初期エンジンが完成したのはジャスト版日本語版が
発売された年（それを祝して全員坊主頭になったから初代パッケはイガグリ写真）で
そこから製品レベルに引き上げるまで3年数ヶ月を要した。
良い買い物をしたと思うよ。
カスベだとFWは何を入れるのがベスト？
ニートスズキの初デート動画まだですか
カスペのキャンペーンで質問してみたが…これは……ｗｗｗ
■お問い合わせ内容
追加キーが先程送られてきましたが登録できません。
つい先日の７月７日に、DL版の新規２年ライセンスキーを購入・適用しまし
たが、追加キーを入力しようとすると、”ライセンスの有効期限がまだ２週間
以上あります”という旨のアラート画面が出て次に勧めません。
追加ライセンスキーはいつ使えばいいのでしょうか？
■回答
このたびは KasperskyAnti-Virusをお買い上げいただき、ありがとうございます。
Kaspersky製品では、現在のライセンスを引き継いで新しいライセンスを
入力することができるのは、期限が２週間を切ってからとなっております。
そのため、今回の追加キーを期限切れ後の延長用としてご利用いただく場合、
お客さまの環境の有効期限が残り２週間以内になってから、アクティベーション
を行っていただきますよう、お願いいたします。
追加登録できるようになるのは２年後ってヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ
■お問い合わせ内容
追加キーが先程送られてきましたが登録できません。
つい先日の７月７日に、DL版の新規２年ライセンスキーを購入・適用しまし
たが、追加キーを入力しようとすると、”ライセンスの有効期限がまだ２週間
以上あります”という旨のアラート画面が出て次に勧めません。
追加ライセンスキーはいつ使えばいいのでしょうか？
■回答
このたびは KasperskyAnti-Virusをお買い上げいただき、ありがとうございます。
Kaspersky製品では、現在のライセンスを引き継いで新しいライセンスを
入力することができるのは、期限が２週間を切ってからとなっております。
そのため、今回の追加キーを期限切れ後の延長用としてご利用いただく場合、
お客さまの環境の有効期限が残り２週間以内になってから、アクティベーション
を行っていただきますよう、お願いいたします。
追加登録できるようになるのは２年後ってヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ
アップル、ソフトウェア脆弱性数で首位に--海外調査 - CNET Japan http://is.gd/dDkQ9
セキュリティスレで短縮URLとな
Virusbａrrier X6の試用版使ってみたんだけど
数日前まで→メモリ使用量60～80MBほどのvirusbarriersってプロセスが5、6個起動してる
昨日あたりから→メモリ使用量300MB越えのvirusbarriersっての1つと50MBほどのvirusbarriersが6つ起動している
起動直後でこんな感じです
どちらが正常でしょうか？
メモリの占有を分散して押さえてると思ってたんですけどもしかして多重起動してますか？
数日前まで→メモリ使用量60～80MBほどのvirusbarriersってプロセスが5、6個起動してる
昨日あたりから→メモリ使用量300MB越えのvirusbarriersっての1つと50MBほどのvirusbarriersが6つ起動している
起動直後でこんな感じです
どちらが正常でしょうか？
メモリの占有を分散して押さえてると思ってたんですけどもしかして多重起動してますか？
>>299
うん、おいらのMac Proもこんな感じだよ～…
5973 virusbarriers root 0.0 3 50.0 MB Intel（64 ビット） 0.25 40 32.0 MB 18.7 MB 751 194 116.2 MB
6963 virusbarriers root 0.0 3 46.7 MB Intel（64 ビット） 0.24 40 28.7 MB 18.7 MB 619 164 111.9 MB
7653 virusbarriers root 0.0 3 46.6 MB Intel（64 ビット） 0.22 40 28.6 MB 18.7 MB 407 144 120.9 MB
8026 virusbarriers root 0.0 4 46.1 MB Intel（64 ビット） 0.23 42 28.1 MB 18.7 MB 381 133 94.4 MB
48 virusbarrierd root 0.1 12 14.5 MB Intel（64 ビット） 5.60 115 10.2 MB 7.5 MB 97,640 31,070 91.1 MB いいえ
109 virusbarrierb root 0.1 13 11.6 MB Intel（64 ビット） 39.49 87 10.4 MB 340 KB 5,321,936 1,775,319 88.7 MB いいえ
うん、おいらのMac Proもこんな感じだよ～…
5973 virusbarriers root 0.0 3 50.0 MB Intel（64 ビット） 0.25 40 32.0 MB 18.7 MB 751 194 116.2 MB
6963 virusbarriers root 0.0 3 46.7 MB Intel（64 ビット） 0.24 40 28.7 MB 18.7 MB 619 164 111.9 MB
7653 virusbarriers root 0.0 3 46.6 MB Intel（64 ビット） 0.22 40 28.6 MB 18.7 MB 407 144 120.9 MB
8026 virusbarriers root 0.0 4 46.1 MB Intel（64 ビット） 0.23 42 28.1 MB 18.7 MB 381 133 94.4 MB
48 virusbarrierd root 0.1 12 14.5 MB Intel（64 ビット） 5.60 115 10.2 MB 7.5 MB 97,640 31,070 91.1 MB いいえ
109 virusbarrierb root 0.1 13 11.6 MB Intel（64 ビット） 39.49 87 10.4 MB 340 KB 5,321,936 1,775,319 88.7 MB いいえ
X5の定義ファイル契約を更新したマシンの方がアクティビティモニタ上での
お行儀もよかったりする。
事前告知なしで年間契約アプリになったり、X6になってからのIntegoは不安
山積だわさ。
お行儀もよかったりする。
事前告知なしで年間契約アプリになったり、X6になってからのIntegoは不安
山積だわさ。
304 ：名称未設定：2010/07/25(日) 19:42:50 ID:ZyFRHWJp0
Internet Security Barrier X6は通信する際（アウトバウンドなど）で
ポップアップダイアログなどがでて通信するしないを選択できるのでしょうか？
ポップアップダイアログなどがでて通信するしないを選択できるのでしょうか？
できるけど相手先のIPをホスト名表示にしようとするとCPU使用率100％もの
高負荷がかかる（理由は不明）。
選択可能、ただしホスト名表示オプションは使わないように。
高負荷がかかる（理由は不明）。
選択可能、ただしホスト名表示オプションは使わないように。
307 ：名称未設定：2010/07/27(火) 01:44:33 ID:pMVY0WKJ0
virusbarrier X6 で日本語入力時にレインボーカーソルが出る件
ディスクユーティリティでアクセス権とディスクの修正をかけたら
レインボーカーソル激減した。
んでもってBitdefenderもMac参入
http://www.bitdefender.com/site/Downloads/
ディスクユーティリティでアクセス権とディスクの修正をかけたら
レインボーカーソル激減した。
んでもってBitdefenderもMac参入
http://www.bitdefender.com/site/Downloads/
VirusBarrier X6 - 40% OFF - Mac Promote
http://macpromote.com/mac-promo-virusbarrier-x6-antivirus-security
http://macpromote.com/mac-promo-virusbarrier-x6-antivirus-security
色々選択肢増えてきたからもうじき更新期限切れるけどX6へのバージョンアップも期間更新もしない
暫くはNISとLittle Snitchだけで運用する
まぁiPhone 4買っちゃったりMagic Trackpadポチるからアップグレードに金かけたくないのが大きいけど…
暫くはNISとLittle Snitchだけで運用する
まぁiPhone 4買っちゃったりMagic Trackpadポチるからアップグレードに金かけたくないのが大きいけど…
avastのRCいれてみた。まだ初日だが、オレ的にはVB6体験版とカスペ体験版より軽い。メモリ食わない。
今から寝るけどその間にボリュームフルスキャンしてみる。VBとカスペは一晩で終わらなかったからなぁ。
今から寝るけどその間にボリュームフルスキャンしてみる。VBとカスペは一晩で終わらなかったからなぁ。
最近のは完全スキャン1回目でキャッシュ作ったりするから1回じゃ本当の速さは分からんよ。
困っただ おらのmacメモリ1Ｇしかないべや
おでのiBookサは640Mbだ。
"くらむさーぶ"様々だンべ。
"くらむさーぶ"様々だンべ。
NISそろそら64対応お願いします
標準のIPFWって通信を許可するしないのポップアップって
何かが通信しようとするときに出てきたりする機能ありますか？
何かが通信しようとするときに出てきたりする機能ありますか？
？
avast、過去にカスペ体験版やX5でみつけられなかった何かを見つけてくれるのはいいんだが、
それの除去(修正と呼ぶ？)やるとダメなことがあり、強制修正しますか？って聞かれてはいにすると100%ハング(avastが終わらなくなる)するな…。
「メールのチェックをする」にするとメールの色が変わるのも嫌だし、
製品版でどれくらいよくなるかだなぁ。
それの除去(修正と呼ぶ？)やるとダメなことがあり、強制修正しますか？って聞かれてはいにすると100%ハング(avastが終わらなくなる)するな…。
「メールのチェックをする」にするとメールの色が変わるのも嫌だし、
製品版でどれくらいよくなるかだなぁ。
322 ：名称未設定：2010/08/18(水) 02:24:36 ID:xPpmSw4P0
iMac OS10.6を使っていますが、Macもウイルスに感染するのでしょうか？
そして、ネット経由で個人情報が流出したりしますか？
当方は、ファイル交換ソフト等は使った事はありません。
というのも、この前ダウンロードした覚えの無いエッチ画像がダウンロードの項目に入っていて…
大慌てでClamX av iAnti Vils Norton AntiVirus をダウンロードしたのですが、心配で…
そして、ネット経由で個人情報が流出したりしますか？
当方は、ファイル交換ソフト等は使った事はありません。
というのも、この前ダウンロードした覚えの無いエッチ画像がダウンロードの項目に入っていて…
大慌てでClamX av iAnti Vils Norton AntiVirus をダウンロードしたのですが、心配で…
自分以外の人が使う可能性は無いの？
325 ：名称未設定：2010/08/18(水) 02:46:18 ID:xPpmSw4P0
>323様
はい、自分以外は絶対に触りません
はい、自分以外は絶対に触りません
エロ画像一枚くらいだったらエロサーフィン中の右クリック誤操作じゃないの？
大量だったらわからん
大量だったらわからん
>>322
ユーザーの要望に関係なく、
ファイルがダウンロードされるようになってるWEBページで、
リンクやボタンをクリックした可能性もある。
心配なら、まずはDLしたソフトでスキャンしてみたら？
>Macもウイルスに感染するのでしょうか？
Macに感染するよう作られたウイルスであれば感染する。
>ネット経由で個人情報が流出したりしますか？
ウイルスやスパイウェアでなくとも、またオンライン上とは限らず
過去に自分が記入した個人情報が流出する可能性は常にある。
売買されてるし。
セキュリティに加え、「冷静さ」も重要かと。
ユーザーの要望に関係なく、
ファイルがダウンロードされるようになってるWEBページで、
リンクやボタンをクリックした可能性もある。
心配なら、まずはDLしたソフトでスキャンしてみたら？
>Macもウイルスに感染するのでしょうか？
Macに感染するよう作られたウイルスであれば感染する。
>ネット経由で個人情報が流出したりしますか？
ウイルスやスパイウェアでなくとも、またオンライン上とは限らず
過去に自分が記入した個人情報が流出する可能性は常にある。
売買されてるし。
セキュリティに加え、「冷静さ」も重要かと。
>>322
二重人格かもしれん。まずは病院へ。
二重人格かもしれん。まずは病院へ。
329 ：名称未設定：2010/08/18(水) 21:47:34 ID:JanV8Kaw0
>>327
ありがとうございました。
ノートンでスキャンしたら問題が無かったので、とりあえず安心しました。
「冷静さ」はい、以後気を付けます。
>>328
これは大問題です！
急いで病院に行かなくては。
貴重なご指摘ありがとうございました。
ありがとうございました。
ノートンでスキャンしたら問題が無かったので、とりあえず安心しました。
「冷静さ」はい、以後気を付けます。
>>328
これは大問題です！
急いで病院に行かなくては。
貴重なご指摘ありがとうございました。
サファリだとちょっとdownloadをクリックしただけでフォルダに溜まっていくから困るのでサファリを使わない俺がいる
【米国】インテル、マカフィーを買収へ＝約6500億円で
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282223773/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282223773/
>>329
インターネットのしくみ
∧＿∧
( ･ω･)
＿(__つ/￣￣￣/
＼/ /
￣￣￣＼ （エロ画像） （ ZIP ） （ exe ） （個人情報）
＼┗(^o^ )┛┗(^o^ )┛┗(^o^ )┛ ┗( ^o^)┛
＼┏┗ ┏┗ ┏┗ ┛┓
インターネットのしくみ
∧＿∧
( ･ω･)
＿(__つ/￣￣￣/
＼/ /
￣￣￣＼ （エロ画像） （ ZIP ） （ exe ） （個人情報）
＼┗(^o^ )┛┗(^o^ )┛┗(^o^ )┛ ┗( ^o^)┛
＼┏┗ ┏┗ ┏┗ ┛┓
>>332
これはオリジナルなのか？うまいな。
これはオリジナルなのか？うまいな。
>>332
Macは.exe使わんよ
Macは.exe使わんよ
335 ：名称未設定：2010/08/22(日) 12:17:44 ID:5Jq7i5F30
Macと相性のいいセキュリティソフトって何ですか？
普通にノートン先生でいいですか？
普通にノートン先生でいいですか？
年次ライセンスでアプリ本体が１年しか使えなかったり他社製品ソフトとバッティング
しまくるソフトを選ぶくらいなら、ClamXavとLittleSnitch（これ日本語リソースさえあれば
完ぺきなのに）を入れて本当によいソフトのリリースを待ちましょう。
しまくるソフトを選ぶくらいなら、ClamXavとLittleSnitch（これ日本語リソースさえあれば
完ぺきなのに）を入れて本当によいソフトのリリースを待ちましょう。
>>335
ノートン先生と相性の良いOSなんかありません
ノートン先生と相性の良いOSなんかありません
昔ノートン先生がディスコダンスしながらHDDを破壊するジョークソフトがなかったっけ。
10.3.9ってもう見捨てられたのかねぇ・・・
今日Macを買ったんだけどMacってセキュリティソフトっていらないって本当？
入れてないって人が結構多いの？
ウィニーとか変な海外メールを気をつければほとんど感染しない？
入れてないって人が結構多いの？
ウィニーとか変な海外メールを気をつければほとんど感染しない？
>>340
転ばぬ先の杖
転ばぬ先の杖
342 ：名称未設定：2010/08/25(水) 19:19:14 ID:PzkNW2830
とは言っても、実際感染なんてしたことないし周りにもいない。
でもノーガードを推奨は出来ない。
でもノーガードを推奨は出来ない。
OS9の時にウイルス被害あったな
どうぞご意見を
いつでも安心。頼れるセキュリティ。
Macに搭載されたディフェンスシステムが、ウイルスやマルウェアからあなたを守ります。
定期的なセキュリティ警告やウイルス駆除で、わずらわしい思いをすることもありません。
ウイルスの心配はありません。
安全性を重視して設計されたMac OS X Snow Leopardなら、Windowsパソコンを狙った大量のウイルスやマルウェアに悩まされることはありません。
すべてのMacは、箱から出した瞬間から安全なので、ウィルスを気にすることなく、仕事も遊びも自由に楽しめます。
常に鉄壁のガード。
インターネットでダウンロードした一見無害なファイルに、危険なマルウェアが組み込まれている場合があります。
だからこそMac OS X Snow Leopardでは、Safari、Mail、iChatを使ってダウンロードされるファイルについては、アプリケーションが組み込まれていないかを常に調べ、アプリケーションが見つかった時には警告を発します。
いつでも最新の安全を。
セキュリティ上の脅威が心配される場合、Appleはソフトウェアアップデートや、セキュリティ強化のためのプログラムを提供して、素早く対応します。
それらのアップデートは、自動的にダウンロードされ、ワンクリックで簡単にインストールできます。
いつでも安心。頼れるセキュリティ。
Macに搭載されたディフェンスシステムが、ウイルスやマルウェアからあなたを守ります。
定期的なセキュリティ警告やウイルス駆除で、わずらわしい思いをすることもありません。
ウイルスの心配はありません。
安全性を重視して設計されたMac OS X Snow Leopardなら、Windowsパソコンを狙った大量のウイルスやマルウェアに悩まされることはありません。
すべてのMacは、箱から出した瞬間から安全なので、ウィルスを気にすることなく、仕事も遊びも自由に楽しめます。
常に鉄壁のガード。
インターネットでダウンロードした一見無害なファイルに、危険なマルウェアが組み込まれている場合があります。
だからこそMac OS X Snow Leopardでは、Safari、Mail、iChatを使ってダウンロードされるファイルについては、アプリケーションが組み込まれていないかを常に調べ、アプリケーションが見つかった時には警告を発します。
いつでも最新の安全を。
セキュリティ上の脅威が心配される場合、Appleはソフトウェアアップデートや、セキュリティ強化のためのプログラムを提供して、素早く対応します。
それらのアップデートは、自動的にダウンロードされ、ワンクリックで簡単にインストールできます。
完璧な対策がほどこされてるという建前から
ウイルスソフトは必要ないって話だろ
ウイルスソフトは必要ないって話だろ
>Windowsパソコンを狙った大量のウイルスやマルウェアに悩まされることはありません
Kaspersky入れてるよ
俺もATOK購入ついでにカスペにした。二年間はこれだな
ClamXavでsuspect.downloader.zippwdというのが検出されたが、
これってMacのウイルスだよなぁ?
これってMacのウイルスだよなぁ?
おっと>>338ね
Macでウイルスに感染するってヤバイ使い方してたやつじゃねーの？
そんな柔な構造じゃないだろ
そんな柔な構造じゃないだろ
>>353
autoなんちゃらwarmとか言うのが一時流行って
QTのデフォ設定で「CD-ROMを自動再生しない」にアップルが変更した遠い記憶…。
まぁ当時は今とネット環境が違うから流行ったって言っても知れてる。
オレ的に「流行った」と思える最初のウイルスはNetSkyなんちゃら（Windows）だな。
迷惑メールだけじゃなく、知人からのメールにまでくっついてたから驚いた。Macで良かったと思ったｗ
autoなんちゃらwarmとか言うのが一時流行って
QTのデフォ設定で「CD-ROMを自動再生しない」にアップルが変更した遠い記憶…。
まぁ当時は今とネット環境が違うから流行ったって言っても知れてる。
オレ的に「流行った」と思える最初のウイルスはNetSkyなんちゃら（Windows）だな。
迷惑メールだけじゃなく、知人からのメールにまでくっついてたから驚いた。Macで良かったと思ったｗ
604 OS 8から使ってるけど、未だにウイルスの類に遭遇した事がない。
キャリアになってた事もあるんだろうけど、どうせウインドウズのだし知った事じゃないしw
ウインなんてゴミを使うやつが悪いw
キャリアになってた事もあるんだろうけど、どうせウインドウズのだし知った事じゃないしw
ウインなんてゴミを使うやつが悪いw
ゴミを使ってくれてる人のお陰で守られてると考えるんだ。
ゴミを使うのは個人の自由だけど、役所など俺の情報をゴミの中に入れるのはやめてほしい。
さまざまな問題はすべてゴミOSが原因なのをいい加減気づけと。
200メートルの高さから飛び降りればほぼ100%死ぬのが分かってるのに飛び降りるのと変わりない。
さまざまな問題はすべてゴミOSが原因なのをいい加減気づけと。
200メートルの高さから飛び降りればほぼ100%死ぬのが分かってるのに飛び降りるのと変わりない。
漢字talk時代も
Disinfectantくらいは入れておくのが常識だったよ。
Disinfectantくらいは入れておくのが常識だったよ。
>>359
そういえば、昔それに２回ほどお世話になった。
そういえば、昔それに２回ほどお世話になった。
361 ：名称未設定：2010/08/28(土) 06:52:30 ID:1oDfVHhF0
>>356みたいなマラ頭が職場からのMac駆逐の口実に使われるんだが、分かんねえか。
マラ頭には。
マラ頭には。
それはさておき
act2で VirusBarrier X"5" が、多分明日まで\2,980
27日のメールに3日限りと書いてある
act2で VirusBarrier X"5" が、多分明日まで\2,980
27日のメールに3日限りと書いてある
>362
WebMoneyかBitCash決済があれば買うんだが…
WebMoneyかBitCash決済があれば買うんだが…
>>363
銀行もクレカもNGってことは、個人情報を見せたくないってことかな？
銀行もクレカもNGってことは、個人情報を見せたくないってことかな？
clamscanを初めて掛けてんだけど
これループしてね？
同じファイルが何回も検出されてるし
これループしてね？
同じファイルが何回も検出されてるし
VirusBarrierX6で
外付けDISK使ってる奴 いつの間にかマウントポイントが/Volume/disk -> /Volume/disk 1
みたいになってる奴いる ?
アンマウントして/Volume を見ると /Volume/diskが残ってて
その中に VirusBarrierが作った.vbt5 がいるんだよ
このせいでマウントポイントずれてる。
Intego 本社に訴えてもバグだと認めようとしない。
挙げ句に/Volume/diskをスキャンから除外しろとかぬかす。
最低だ。
外付けDISK使ってる奴 いつの間にかマウントポイントが/Volume/disk -> /Volume/disk 1
みたいになってる奴いる ?
アンマウントして/Volume を見ると /Volume/diskが残ってて
その中に VirusBarrierが作った.vbt5 がいるんだよ
このせいでマウントポイントずれてる。
Intego 本社に訴えてもバグだと認めようとしない。
挙げ句に/Volume/diskをスキャンから除外しろとかぬかす。
最低だ。
>366, 367
Spotlightの除外設定に/Volume/diskを登録しておくんだ。
でないとdisk 32とか99といったふうに、マシンを起動する度新しくナンバリングされた
ディスクへのエイリアスが無限に増殖していくぞ。
直その現象が発生するのはスノレパになってからのX5とX6（レパまでは異常なし）。
X6体験版でも改善されてなかったから、俺は悩んだ末カスペに乗り換えたよ。
Spotlightの除外設定に/Volume/diskを登録しておくんだ。
でないとdisk 32とか99といったふうに、マシンを起動する度新しくナンバリングされた
ディスクへのエイリアスが無限に増殖していくぞ。
直その現象が発生するのはスノレパになってからのX5とX6（レパまでは異常なし）。
X6体験版でも改善されてなかったから、俺は悩んだ末カスペに乗り換えたよ。
>368
サンクス。やってみる。
カスペルスキーは俺が検討した時点で
64ビットカーネルに対応しないって話だったんで外したんだ。
サンクス。やってみる。
カスペルスキーは俺が検討した時点で
64ビットカーネルに対応しないって話だったんで外したんだ。
370 ：名称未設定：2010/09/01(水) 20:59:44 ID:GalUepFJ0
カスペルスキー導入ぐらいからタイムマシーンのバックアップ量が増えた気がするんだけど、
バックグランドスキャンしたファイルってすべてタイムマシーンのバックアップ対象になるのかな？
バックグランドスキャンしたファイルってすべてタイムマシーンのバックアップ対象になるのかな？
今日もまた一つ、ナンバーがインクリメントされた
ディレクトリが/Volumes以下にできていた・・・。
>>368
ありがとう。試してみる。
ただ、この方法Spotlightが使えなくなるね。
もう、Integoがさっさとこの問題を解決してくれたらいいのに。
ディレクトリが/Volumes以下にできていた・・・。
>>368
ありがとう。試してみる。
ただ、この方法Spotlightが使えなくなるね。
もう、Integoがさっさとこの問題を解決してくれたらいいのに。
たぶんシカト決め込んでるんだろう。
俺もサポートから反応がなくなったよ。
俺もサポートから反応がなくなったよ。
あーあ、NetBarrierだけ売ってくれればよかったのに。
長い付き合いだったけど、VBと合体させてサブスクリプトにした時点で
Integoには用が無くなっちゃったな。
長い付き合いだったけど、VBと合体させてサブスクリプトにした時点で
Integoには用が無くなっちゃったな。
ここへカスペがFWソフトを移植してくれたら単体アプリでも購入するんだけど。
mac版のアップグレード、または64bit対応はいつ？
上、ノートンです。
本当にNetBarrer部分要らないんだよなぁ…
>368の対処方法は今のところ調子いいです。
>368の対処方法は今のところ調子いいです。
>>376
Mac Proも標準で64起動になったし、そろそろ対応してくるんじゃないかな？
Mac Proも標準で64起動になったし、そろそろ対応してくるんじゃないかな？
最近やたら頻繁にX6の更新があるんだが、X5の時ってこんなになかったよな？
パターンファイルの更新は頻繁にやってもらわないと。
本体の更新は最近無いだろ？
本体の更新は最近無いだろ？
>381
そのうち何回、システム再起動を要求する（検疫エンジンや本体プログラムの）更新が
あったか数えてみると､吃驚するほど少ない事に気付く。
そのうち何回、システム再起動を要求する（検疫エンジンや本体プログラムの）更新が
あったか数えてみると､吃驚するほど少ない事に気付く。
Windows版カスペ11は今月中旬のリリース（もちろん保守期間中のアップグレードは無償）。
Mac版も年明けには来るかな？
Mac版も年明けには来るかな？
Windows版カスペのアップデートはもう来てるよ
>>385
流石ドザーさん
流石ドザーさん
Safari 5になってから時々カーネルパニック起こして
再起動してカーネルパニック時のログ見ると
Symantecのカーネルプロセスが間違ったアドレス返してるのが原因みたい
NIS 4入れていて同様の人っているかな？
再起動してカーネルパニック時のログ見ると
Symantecのカーネルプロセスが間違ったアドレス返してるのが原因みたい
NIS 4入れていて同様の人っているかな？
389 ：名称未設定：2010/09/14(火) 16:52:22 ID:93GwjN4I0
VirusBarrier使ってるけど
俺も最近よく起きる
俺も最近よく起きる
わざわざageてまで主張したかったのか
391 ：名称未設定：2010/09/15(水) 06:58:32 ID:jl/Jj1RU0
Windowsだとただだからなあ
FW付いてれば有料でも良いと思うけどねavast!
avast正式版きたね。カスペ・インテゴより軽いし
今安いから買っちゃおう…と思うんだがおまえらの評価はどう？
今安いから買っちゃおう…と思うんだがおまえらの評価はどう？
avast!誤検知で祭りになった前科持ちなのが引っかかるな
誤検知でシステムファイルをデリって
起動不能に陥れたってavastだっけ？
起動不能に陥れたってavastだっけ？
ディスクアクセス監視付いたLittle Snitchみたいなのらしいけどチョット興味
Hands Off! 0.9.1
http://www.macupdate.com/info.php/id/35277/hands-off%21
Hands Off! 0.9.1
http://www.macupdate.com/info.php/id/35277/hands-off%21
このスレ見てると、どのソフトを使えば良いのか判らない。。
初macな人にお薦めなセキュリティソフトは何ですか？
セキュリティソフトがシステムファイルを削除するとか怖すぎて安易に選べないです。。
初macな人にお薦めなセキュリティソフトは何ですか？
セキュリティソフトがシステムファイルを削除するとか怖すぎて安易に選べないです。。
個人的にはカスペルスキー
理由は私の環境ではノートラブルで存在感ないから 入れてから何の設定もいじってない ただ入れただけ
後はFW付けてくれればとりあえずそれでいい感じ
理由は私の環境ではノートラブルで存在感ないから 入れてから何の設定もいじってない ただ入れただけ
後はFW付けてくれればとりあえずそれでいい感じ
FWをどうするかで選び方変わるよなぁ
NIS 4は昔と比べたら格段に安定してるけどオレの環境ではカーネルパニックの引き金になってる
VirusBarrier & NetBarrier X6は更新期間すぎると機能停止とVirusBarrierのメモリ消費ってのがあるし
カスペルとLittle Snitch辺りかなぁ
NIS 4は昔と比べたら格段に安定してるけどオレの環境ではカーネルパニックの引き金になってる
VirusBarrier & NetBarrier X6は更新期間すぎると機能停止とVirusBarrierのメモリ消費ってのがあるし
カスペルとLittle Snitch辺りかなぁ
X6、FireFoxでDL中に暴走すんなよ
期限すぎたらアンインスコしたる
期限すぎたらアンインスコしたる
カスペはオレも検討して体験版まで入れたが、結局買わなかった。
なぜだかはっきり覚えていないのだが、確か任意のフォルダやファイルをサクッとスキャンできなかったからった希ガス。
いま？ avast買うか悩んでる…
なぜだかはっきり覚えていないのだが、確か任意のフォルダやファイルをサクッとスキャンできなかったからった希ガス。
いま？ avast買うか悩んでる…
avast入れてる人ってまだいないのかな
Mac版は有料だから敬遠されてるとか？
Mac版は有料だから敬遠されてるとか？
ClamXavはコンテクストメニューからスキャンできる
Avast!は出来ない
Avast!は出来ない
Winから移したデータをClamXavでチェックしたらRVPSというウイルスが発見されたが、どういうウイルスかわかる人います?
>>405
環境は人それぞれなので、一応体験版で確認してね
環境は人それぞれなので、一応体験版で確認してね
ググるしかなかんべ
ttp://www.google.co.jp/search?q=clamav+RVPS
パッと見これくらいしかなさそうだけど
ttp://www.siteguard.com/rvps/m3907347/
can be detected by ClamAV. The malware has not been seen in the wild yet
ttp://www.securelist.com/en/descriptions/old10780
Virus.DOS.Timid.263
There is currently no description for this program
is also known as:
RVPS (ClamAV)
ttp://www.google.co.jp/search?q=clamav+RVPS
パッと見これくらいしかなさそうだけど
ttp://www.siteguard.com/rvps/m3907347/
can be detected by ClamAV. The malware has not been seen in the wild yet
ttp://www.securelist.com/en/descriptions/old10780
Virus.DOS.Timid.263
There is currently no description for this program
is also known as:
RVPS (ClamAV)
>>409
>408だがGM前のv3.10R0お試し版は入れてる。
速度面での不満はない（VB5とカスペより早い）が
"Mail.appで受信したメールもチェックする"にすると受信したメールの色をAppleScriptで変えてしまうのでそこをOFFしている。
だがオレの場合はメールこそがウイルスとの接点なのでなんだかなぁ…って感じ。
でも今なら1年分が2000円台と安いので…悩む。
>408だがGM前のv3.10R0お試し版は入れてる。
速度面での不満はない（VB5とカスペより早い）が
"Mail.appで受信したメールもチェックする"にすると受信したメールの色をAppleScriptで変えてしまうのでそこをOFFしている。
だがオレの場合はメールこそがウイルスとの接点なのでなんだかなぁ…って感じ。
でも今なら1年分が2000円台と安いので…悩む。
プロバイダーのメール用ウイルスチェックに入っています。
これは意味のない行為でしょうか？
Macにウイルスが少ないことは理解しており、
自分のマシンのためというより、友人や仕事相手など、
圧倒的多数を誇るのウインドウズ使用者のためと思ってのことなのですが。
ちなみにiMac 10.6.4を使用しています。
どうぞご教示願います。
>>416
仕事の関係からプロバイダメール使ってるのかもしれないけど、Gmailの方がいいんじゃない？
仕事の関係からプロバイダメール使ってるのかもしれないけど、Gmailの方がいいんじゃない？
>>417
レス、ありがとうございます。
仕事がメインで使っていますので、Gmailをメインに使うのはちょっと……。
昔はもらったメールがウイルスチェックに引っかかることがあったのですが、
ここ数年は皆無です。
ですので解約すべきなのかなあと思いまして。
もしそれなりに意味のあることでしたら、継続しようとは思っているのですが。
レス、ありがとうございます。
仕事がメインで使っていますので、Gmailをメインに使うのはちょっと……。
昔はもらったメールがウイルスチェックに引っかかることがあったのですが、
ここ数年は皆無です。
ですので解約すべきなのかなあと思いまして。
もしそれなりに意味のあることでしたら、継続しようとは思っているのですが。
>>416
ウイン用ウイルスはマックに関係ないけどキャリアにある事もあるからね。
添付メールにウイルスがあってそれをウインに転送して開けると感染したり。
自分はプロバイダーのメールは使ってないけどウインのウイルスキャリアになっててウインの人に何かの拍子に感染してもそれはウインを使ってる人の責任だと思ってるからな。
ウインを使う自体リスクを承知で使わなきゃいけないし、ウインを使うならアンチウイルスは100%いれなきゃ実質インターネットに繋げれないし。
それを怠ったから感染するのであってキャリアの俺は悪くない。
アンチウイルスソフトを入れるかウイン以外を使えば簡単に回避できるからな。
質問の意味があるか？無いか？
と言われれば無料ならそのままでいい。有料なら即サービス停止。無駄金だ。
ウイン用ウイルスはマックに関係ないけどキャリアにある事もあるからね。
添付メールにウイルスがあってそれをウインに転送して開けると感染したり。
自分はプロバイダーのメールは使ってないけどウインのウイルスキャリアになっててウインの人に何かの拍子に感染してもそれはウインを使ってる人の責任だと思ってるからな。
ウインを使う自体リスクを承知で使わなきゃいけないし、ウインを使うならアンチウイルスは100%いれなきゃ実質インターネットに繋げれないし。
それを怠ったから感染するのであってキャリアの俺は悪くない。
アンチウイルスソフトを入れるかウイン以外を使えば簡単に回避できるからな。
質問の意味があるか？無いか？
と言われれば無料ならそのままでいい。有料なら即サービス停止。無駄金だ。
ウインウインウインウインウインうるせーしw
お前らメールしか感染経路が無いとでも思ってるのか？
>>420
自分も仕事先のことを考えると、何もしないわけにはいかない。
でも、有料プロバイダスキャンはモッタイナイので
無料のClamXav（Sentry）でチェック。
メーラー起ち上げっぱなしにすると、ちょっと煩いけど。
自分も仕事先のことを考えると、何もしないわけにはいかない。
でも、有料プロバイダスキャンはモッタイナイので
無料のClamXav（Sentry）でチェック。
メーラー起ち上げっぱなしにすると、ちょっと煩いけど。
他人のUSB Flash Memoryは差したくないな
お騒がせしています420です。
無料ウイルスソフトを始め、情報を集め、検討してみます！
皆様、重ね重ねありがとうございました！
無料ウイルスソフトを始め、情報を集め、検討してみます！
皆様、重ね重ねありがとうございました！
>>426
うちのUSBポートたんは処女です！
うちのUSBポートたんは処女です！
GmailにプロバイダーのメールをPOPさせればいいじゃん
仕事のデータをGoogleに関わらせる事自体がリスク。
ハードユーザでさえ機能の関わりを把握しきれずにポロりしちゃうんだから。
ハードユーザでさえ機能の関わりを把握しきれずにポロりしちゃうんだから。
kwsk
kwsk
MacScanが今couponで無料で貰えるらしいけどこのスレの住人から見てこのソフトの評価はどうなの？
ksk
Internet Security Barrier X5を更新しなくてはならなくなり、
次をどうするか迷ってます。
VirusBarrier X6は更新期間すぎると機能停止するとのことですけど、
NIS 4は続けて使用することはできるのでしょうか。
FWの機能は両者どうでしょうか。
次をどうするか迷ってます。
VirusBarrier X6は更新期間すぎると機能停止するとのことですけど、
NIS 4は続けて使用することはできるのでしょうか。
FWの機能は両者どうでしょうか。
ようするに、やっとスノレパ対応しましたって事さ。
X5の時点で対応していればバイバイすることもなかったんだけど…やる事全てが
裏目に出ているIntegoさん
X5の時点で対応していればバイバイすることもなかったんだけど…やる事全てが
裏目に出ているIntegoさん
他のセキュリティーベンダー参入相次ぐ中でIntegoは裏目な行動ばかりだな
何の動きも見せないNortonは何を考えているやら
何の動きも見せないNortonは何を考えているやら
カスペでまったく不満ないよ
サファリのセーフブラウジングってちゃんと動いてるのな
今日初めて機能して一瞬びっくりした
今日初めて機能して一瞬びっくりした
>>441
Safari機能拡張のWOTも中々良いよ
Safari機能拡張のWOTも中々良いよ
>>442
さっそくいれてみた
サファリがブロックした件だが普通の広告にマルウェアがまぎれてる臭いな、ログソク見てたらいきなり読み込みブロックした、スラドでも同様の報告がある
シマンテックで調べたら普通のトロイみたいだけど、あとWindows向けっぽいのでMacオンリーな人は多分問題なさそう
ただおそらく普通のページの広告に仕込まれてるのでちょっとびっくりするけど
さっそくいれてみた
サファリがブロックした件だが普通の広告にマルウェアがまぎれてる臭いな、ログソク見てたらいきなり読み込みブロックした、スラドでも同様の報告がある
シマンテックで調べたら普通のトロイみたいだけど、あとWindows向けっぽいのでMacオンリーな人は多分問題なさそう
ただおそらく普通のページの広告に仕込まれてるのでちょっとびっくりするけど
>>443
http://www.aguse.jp/
下がaguse用のブックマークレット
問題のあるサイト開いてからじゃないと使えないという大きな欠点あるけどね…
javascript:(function()%7Bpopup=1;u='http://www.aguse.jp/?m=w&url='+location.href;if(popup)%7Bwith(window.open().document)%7Blocation.href=u;close();%7D%7Delse%7Blocation.href=u;%7D%7D)();
http://www.aguse.jp/
下がaguse用のブックマークレット
問題のあるサイト開いてからじゃないと使えないという大きな欠点あるけどね…
javascript:(function()%7Bpopup=1;u='http://www.aguse.jp/?m=w&url='+location.href;if(popup)%7Bwith(window.open().document)%7Blocation.href=u;close();%7D%7Delse%7Blocation.href=u;%7D%7D)();
スラドはもう対策済みみたいだ、広告サーバーに問題があったみたい
Adblockで広告全部弾いてNoScriptでスクリプト基本全部禁止にしてると、全然気づかないな。
上の方でNIS 4使っていてカーネルパニック起こるって書いたけど
今日もカーネルパニック起きたんで色々試した結果
Norton Confidentialの機能が有効にしてSafari 5でダウンロード（今回は斧）を
実行するとカーネルパニックが起こった
Confidentialの機能を全て無効にしたら同じ事してもカーネルパニックは起こらなかった
カーネルパニックのお陰でシステムディスクのファイル構造壊れたけど
ディスクユーティリティで治ったしカーネルパニックの原因も突き止められて良かった…
どっか良いFW付きアンチウイルス出してくれ
今日もカーネルパニック起きたんで色々試した結果
Norton Confidentialの機能が有効にしてSafari 5でダウンロード（今回は斧）を
実行するとカーネルパニックが起こった
Confidentialの機能を全て無効にしたら同じ事してもカーネルパニックは起こらなかった
カーネルパニックのお陰でシステムディスクのファイル構造壊れたけど
ディスクユーティリティで治ったしカーネルパニックの原因も突き止められて良かった…
どっか良いFW付きアンチウイルス出してくれ
OS自体にipfwが搭載されてるじゃん
「カスペMac版にはファイアーウォールつけません、OSにipfwついてるもん」と
当のカスペルスキー氏に言われちゃったたからなぁ。
LittleSnitchくらいわかりやすいポップアップ通知型GUIをつけてくれたら助かるんだけど
現在は↑頼み。
当のカスペルスキー氏に言われちゃったたからなぁ。
LittleSnitchくらいわかりやすいポップアップ通知型GUIをつけてくれたら助かるんだけど
現在は↑頼み。
>>443
なんかニュースになってるね
俺も該当時間にMacのSafariでimpress watch と価格.com見てた
多分問題なさそうとは書いてくれているが、少し気になる...
一応ClamXavでスキャンかけてみて何も出なかったんだけどね
特に挙動が怪しくはならなかったので、大丈夫かな？
なんかニュースになってるね
俺も該当時間にMacのSafariでimpress watch と価格.com見てた
多分問題なさそうとは書いてくれているが、少し気になる...
一応ClamXavでスキャンかけてみて何も出なかったんだけどね
特に挙動が怪しくはならなかったので、大丈夫かな？
やっべ、avastの記念特価のタイムリミットが近づいてきたのにまだ決断できないorz
カスペルももうすぐで発売して一年だな
>>453
カスペはこの間、定義１年追加プレゼントやってたが、それが終わったので…(´･ω･`)
カスペはこの間、定義１年追加プレゼントやってたが、それが終わったので…(´･ω･`)
ついにキター！
全くもってmac系ウイルスに遭遇しない日々を過ごしていたが
しかしついにそれらしきものがかかった！
そこで諸君らにお願いしたいのは、これが本物のmac系ウイルスかどうかを調べる手伝いをしていただきたいということ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/157565.zip
キーワードは w
パスは w
ClamXavではトロイ判定が出た
ぜひとも他のセキュソフトでも調べていただきたいのである
全くもってmac系ウイルスに遭遇しない日々を過ごしていたが
しかしついにそれらしきものがかかった！
そこで諸君らにお願いしたいのは、これが本物のmac系ウイルスかどうかを調べる手伝いをしていただきたいということ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/157565.zip
キーワードは w
パスは w
ClamXavではトロイ判定が出た
ぜひとも他のセキュソフトでも調べていただきたいのである
いやどす
雰囲気的には、javaの脆弱性を突いて、win32のexeをダウンロード
させるような挙動かな？
させるような挙動かな？
>>443がブロックしたっていうのはコレですかね？
毎日新聞サイト改ざん、偽ウイルス対策ソフトで
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100927-OYT1T01333.htm
＞これらのサイトにバナー広告を配信しているネット広告会社「マイクロアド」（東京）のサーバーが
＞海外からのサイバー攻撃を受けてプログラムを書き換えられ、契約している各サイトへの広告配信を通じて
＞次々と感染を広げたとみられる。同社によると、２４日午後９時半頃改ざんされ、午後１１時半頃に修復した。
＞同社はその間の延べ閲覧者数は約８００万人に上るとみている。
毎日新聞サイト改ざん、偽ウイルス対策ソフトで
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100927-OYT1T01333.htm
＞これらのサイトにバナー広告を配信しているネット広告会社「マイクロアド」（東京）のサーバーが
＞海外からのサイバー攻撃を受けてプログラムを書き換えられ、契約している各サイトへの広告配信を通じて
＞次々と感染を広げたとみられる。同社によると、２４日午後９時半頃改ざんされ、午後１１時半頃に修復した。
＞同社はその間の延べ閲覧者数は約８００万人に上るとみている。
>>457
ありがたい、winのセキュだとどう反応するのか知りたかったので
>>458
カスペはいいね、現在nodのmac版が出てないので買うならカスペだよ
>>459
javaファイルの中に、こそ～っと潜り込んでた（笑
ありがたい、winのセキュだとどう反応するのか知りたかったので
>>458
カスペはいいね、現在nodのmac版が出てないので買うならカスペだよ
>>459
javaファイルの中に、こそ～っと潜り込んでた（笑
OSXのシェアはこのままが幸せだわ
>>464
アプリ本体の自動アップデート機能無いって事？
アプリ本体の自動アップデート機能無いって事？
今どきそんなアプリ無いだろ
>>464
その昔、win用のあるバージョンでバグが発生
カスペのファイアーウォールが強制的に落ちてしまう事象が発生した時は驚いた（笑
誰にでも扱えるほど柔軟じゃないのがカスペ
ようくカスペの動向をよくチェックしておこうぜ
その昔、win用のあるバージョンでバグが発生
カスペのファイアーウォールが強制的に落ちてしまう事象が発生した時は驚いた（笑
誰にでも扱えるほど柔軟じゃないのがカスペ
ようくカスペの動向をよくチェックしておこうぜ
>>467
流石ドザーさん(笑
流石ドザーさん(笑
ウィルスバスターなんかもメジャーアップデートは自動更新しないんじゃなかったっけ？
しないけど、タスクバーからもれなくポップアップ広告が出ます＾＾
あれほんと最低だな…
あれほんと最低だな…
悩んだけど安かったからとりあえずavast買っちゃった(´･ω･`)
安いのも今日までだしね…
安いのも今日までだしね…
>>473
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
これを見るとavastを選択したのは正解かもって思えるよ
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
これを見るとavastを選択したのは正解かもって思えるよ
winではアバストつかてる
macでもフリーなら決定的なんだが
macでもフリーなら決定的なんだが
F-secureベータ版いれてみた
478 ：名称未設定：2010/09/30(木) 21:16:15 ID:cHoBwAQw0
clamxavで起動HDをスキャンすると/usr/X11/var/cache/fontconfigのところでめちゃくちゃ時間がかかるんだが、
ここのファイルをしてていいのか?
ここのファイルをしてていいのか?
してていいよ
ちょうど上でも書き込みがあるけど
うちもfontconfig以下が今日の12時からスキャンを初めてまだ終わらないけど
これなんなの？
今スキャンしてるファイルは数KBしかないのに。
これはバグなの？
うちもfontconfig以下が今日の12時からスキャンを初めてまだ終わらないけど
これなんなの？
今スキャンしてるファイルは数KBしかないのに。
これはバグなの？
6.5秒で終わったが？
レディ・ガガガ
フォーラム覗いたらそんな話が出てたわ
ttp://www.markallan.co.uk/BB/viewtopic.php?t=2110
ttp://www.markallan.co.uk/BB/viewtopic.php?t=2110
>>481
それでこれってどうすれば改善するのかな？
それでこれってどうすれば改善するのかな？
>>485
俺、捨てちゃった…
俺、捨てちゃった…
>>486
捨てていいものなの？w
捨てていいものなの？w
捨ててもいいよ。
$ fc-cache
コマンド叩けば再作成される
$ fc-cache
コマンド叩けば再作成される
ffe516cbf74804039ca323edff7ddd6c-x86-64.cache-2 を削除してfc-cashをターミナルでたたいても作り直してくれないんだけど。
違う名前で再作成されてるんじゃないの？
一般ユーザーで実行したならば
/Users/userid/.fontconfig
の中に出来てるかも。
/Users/userid/.fontconfig
の中に出来てるかも。
sudoでもrootで実行しても/usr/X11/var/cache/fontconfig以下には作られないな。
最初の分かと思うけど/Users/userid/.fontconfig には出来ていた。
/usr/X11/var/cache/fontconfig以下に元通り作り直すにはどうしたらいいんだろう。
最初の分かと思うけど/Users/userid/.fontconfig には出来ていた。
/usr/X11/var/cache/fontconfig以下に元通り作り直すにはどうしたらいいんだろう。
.fontconfig/
に出来たものをコピーしたらいいじゃん
に出来たものをコピーしたらいいじゃん
ffe516cbf74804039ca323edff7ddd6c-x86-64.cache-2 を消して意味がなかった。
今度はfde37821cbdb1159b4eac7aa64d92051-x86-64.cache-2 で止まるようになった。
全部消さなきゃ駄目だな。
今度はfde37821cbdb1159b4eac7aa64d92051-x86-64.cache-2 で止まるようになった。
全部消さなきゃ駄目だな。
除外したら？
>>484
フォーラムには過去の他のスレッドにも同じような話がちらほら出てて、
どうやらスキャンは終了してるんだけど画面表示ではプログレスバーが出たまま止まってるということらしい。
HD全体をスキャンしたときに起こり、特定のファイルが問題なのではなくてファイルリストの最後のファイルが表示されてるだけらしいので
最後に表示されてるファイルを捨てても、結局のところ次にリストの最後になったファイルで止まるらしい。
どうして止まるのかはよくわからんみたいだよ。
ttp://markallan.co.uk/BB/viewtopic.php?t=1823
フォーラムには過去の他のスレッドにも同じような話がちらほら出てて、
どうやらスキャンは終了してるんだけど画面表示ではプログレスバーが出たまま止まってるということらしい。
HD全体をスキャンしたときに起こり、特定のファイルが問題なのではなくてファイルリストの最後のファイルが表示されてるだけらしいので
最後に表示されてるファイルを捨てても、結局のところ次にリストの最後になったファイルで止まるらしい。
どうして止まるのかはよくわからんみたいだよ。
ttp://markallan.co.uk/BB/viewtopic.php?t=1823
除外にしてみたけど、今度はsharの中のファイルでとまりだしたので
もうVolumeまるごとのスキャンをやめた。
たんにバグのようですね。
バグが直るまでスキャンは控えるようにします。
でも。システム以外のVolumeなら問題ないんですよね。
もうVolumeまるごとのスキャンをやめた。
たんにバグのようですね。
バグが直るまでスキャンは控えるようにします。
でも。システム以外のVolumeなら問題ないんですよね。
>>479
俺だけじゃなかった……
俺だけじゃなかった……
ちょっとスレチなのですが、お願いします。
OSのスリープからの復帰のさいのパスワード要求は有効にしておいて、一方、ディスプレイのスリープ、およびスクリーンセイバーからの復帰のさいのパスワード要求を無効にしたいのですが、何か方法はあるでしょうか？
OSのスリープからの復帰のさいのパスワード要求は有効にしておいて、一方、ディスプレイのスリープ、およびスクリーンセイバーからの復帰のさいのパスワード要求を無効にしたいのですが、何か方法はあるでしょうか？
ネットバリアX5の期限が一週間で切れるが、
更新ができないだけならいいんだが…
更新ができないだけならいいんだが…
502 ：241：2010/10/08(金) 21:19:41 ID:ya3V7oRC0
503 ： [―{}@{}@{}-] 名称未設定：2010/10/08(金) 21:24:26 ID:QYYVsjqzP
デジタル電家.jp
10月リニューアルOPEN!!リニューアルOPENを記念いたしまして
本日液晶TVを6万円から販売しています!!
Googleで『デジタル電家.jp』と検索下さい。
当店のHPやブログが出てきます。
10月リニューアルOPEN!!リニューアルOPENを記念いたしまして
本日液晶TVを6万円から販売しています!!
Googleで『デジタル電家.jp』と検索下さい。
当店のHPやブログが出てきます。
505 ：名称未設定：2010/10/10(日) 19:18:40 ID:qzpxaCaA0
VB X5 2980円
ISB X5 バックアップ or アンチスパムエディション 4980円
ISB X5 プラチナエディション 5480円
act2で月曜まで。
サブスクリプトな6よりマシかもしれないけど、5もフルアップとかあったよね？
それにしても、なんでいつもX5なんだろう。
こういう商売も意外と柔軟な卸契約じゃなくて、在庫がだぶついてるのかな。
ISB X5 バックアップ or アンチスパムエディション 4980円
ISB X5 プラチナエディション 5480円
act2で月曜まで。
サブスクリプトな6よりマシかもしれないけど、5もフルアップとかあったよね？
それにしても、なんでいつもX5なんだろう。
こういう商売も意外と柔軟な卸契約じゃなくて、在庫がだぶついてるのかな。
506 ：名称未設定：2010/10/10(日) 22:04:16 ID:swK9ZgzG0
Windowsのアンチウイルスソフトメーカーがゾクゾク参入してきてるからね。
安く売れるのは旧式ってこと。
安く売れるのは旧式ってこと。
保守
508 ：名称未設定：2010/10/19(火) 16:21:01 ID:fw2QiTj80
過疎？
話題がないだけじゃないか？
510 ：名称未設定：2010/10/21(木) 14:23:04 ID:xqMV9njk0
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/20/news060.html
サイト改竄＞偽セキュリティツールのインストールを促すページへ＞
ユーザが指摘＞小声で「直しました」＞大声では改竄などない＞ユーザ激怒
サイト改竄＞偽セキュリティツールのインストールを促すページへ＞
ユーザが指摘＞小声で「直しました」＞大声では改竄などない＞ユーザ激怒
mac app storeでlittle snitchとか売ってくれないかな～
なんか海外の個別サイトに個別にクレジットカードとか出すより
一括まとめてくれたらいいな
それにしても、家の家族にも、進められそうだなLionは。
シンプルいいね
なんか海外の個別サイトに個別にクレジットカードとか出すより
一括まとめてくれたらいいな
それにしても、家の家族にも、進められそうだなLionは。
シンプルいいね
それはあるね。
ライセンス管理なんかもしてくれるとさらに嬉しい。
ライセンス管理なんかもしてくれるとさらに嬉しい。
Lionの方向性みると、よりライトユーザーも・・・って感じにヘビーな人たちは
物足りないのかもしれないけど、こうやってapp storeで審査してある程度、安全なソフトを供給してくれるシステムが
あったりとかだと、よくわからないけど、とりあえず、情報は見たいな～って人の層は取り込めるからね
俺も今度のmacなら親にも薦められる。
ipadだとちょっと自由度がまたあれだからね
物足りないのかもしれないけど、こうやってapp storeで審査してある程度、安全なソフトを供給してくれるシステムが
あったりとかだと、よくわからないけど、とりあえず、情報は見たいな～って人の層は取り込めるからね
俺も今度のmacなら親にも薦められる。
ipadだとちょっと自由度がまたあれだからね
app storeでAppleレート発動されたら円高のメリット無くなる
円高もあれば円安もありうるんだからいちいち気にすんな
今度大幅な円安に振れる時は日本経済崩壊の時じゃなければね。
>>514
App Store USでPaypal決済できればいいんじゃね？
App Store USでPaypal決済できればいいんじゃね？
しかしなんでアメリカが米の国なんだろうな？
亜米利加
へ～
>>515
現状の設定で吸収できないくらい円安になったら即座にレートが改定されると思うぞ。
現状の設定で吸収できないくらい円安になったら即座にレートが改定されると思うぞ。
【Panda Security、初のMac OS向けセキュリティ対策ソフトを発売】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101022-00000042-impress-inet
個人的にけっこう気になってるんだが…
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101022-00000042-impress-inet
個人的にけっこう気になってるんだが…
人柱頼む
今日、初めてMac買ったんですが、
セキュリティソフトはフリーソフトで十分ですか？
セキュリティソフトはフリーソフトで十分ですか？
526 ：名称未設定：2010/10/23(土) 22:55:09 ID:1ve28Bqp0
>>525
普通は別にいらない、が正解。
普通は別にいらない、が正解。
>>525
free のClamXav入れとけ
free のClamXav入れとけ
javaに侵入されてた!?
javaに侵入されてたと聞いて
はぁ～、息をするのもめんどくせえ～ってやつかな？
風呂釜を綺麗にするアレだろ
お前ら何いってんだよ紅茶の事だろJK
ClamXavでブラウザのキャッシュフォルダを監視しておきたいんだけど、safariとchromeのキャッシュフォルダの場所ってどこにあるの？
OSは10.6です。
OSは10.6です。
今日ClamXavでスキャンしてたら
/Library/Application Support/Adobe/CS5ServiceManager/extensions/Adobe Mini Bridge CS5/MiniFP.jsx
ってのがウィルスとして検出されたんだけど、同じように検出された人いる？
多分誤検知だと思うんだけど・・・
/Library/Application Support/Adobe/CS5ServiceManager/extensions/Adobe Mini Bridge CS5/MiniFP.jsx
ってのがウィルスとして検出されたんだけど、同じように検出された人いる？
多分誤検知だと思うんだけど・・・
http://www.adobe.com/support/security/advisories/apsa10-04.html
Adobe Shockwave Player に脆弱性
2010年10月25日現在、対策方法はありません。
Adobe Shockwave Player に脆弱性
2010年10月25日現在、対策方法はありません。
>>538
昨日入れたぞ馬鹿野郎…
昨日入れたぞ馬鹿野郎…
さすがadobe （藁
MacKeeperどうなの？
総合メンテ決定版？
総合メンテ決定版？
Hands Off!を試用し始めたんだけど、LSでは引っかからない通信まで検出できるのはいいけど、どうもシステムが重くなる感じがする。
ttp://www.securemac.com/boonana-bulletin.php
Ttrojan.osx.boonana.a、
トロイの木馬の一種です。
"Is this you in this video?"というメッセージリンクをクリック
するとインストーラがダウンロードされてくる
トロイの木馬は、感染するとバックグラウンドで稼働し、
Mac OSXのシステムを書き換えて外部からの侵入を可能にするらしい
このウイルスの感染ルートはFacebookなどSNSサイトからということ
Ttrojan.osx.boonana.a、
トロイの木馬の一種です。
"Is this you in this video?"というメッセージリンクをクリック
するとインストーラがダウンロードされてくる
トロイの木馬は、感染するとバックグラウンドで稼働し、
Mac OSXのシステムを書き換えて外部からの侵入を可能にするらしい
このウイルスの感染ルートはFacebookなどSNSサイトからということ
Mac OS Xを標的にしたKoobfaceワーム、Facebookなどに出回る - CNET Japan
http://japan.cnet.com/sp/zeroday/story/0,3800105600,20422091,00.htm
久々のウイルスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
http://japan.cnet.com/sp/zeroday/story/0,3800105600,20422091,00.htm
久々のウイルスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
おらワクワクしてきたよ
Twitterとか、メール以上にfromをねつ造した勝手RT作れるし、
短縮URLを躊躇無く踏む文化だから、ウィルス踏み率は高そうだね。
短縮URLを躊躇無く踏む文化だから、ウィルス踏み率は高そうだね。
>>546
＞ユーザーはMac OS Xに標準のJavaセキュリティアラートによって警告を受けるため
これってどんな画面かわかんないや。
もしかしたら見たことないのかなぁ。
>>548
最近、２ちゃんにも短縮URL貼るひとけっこういますよね。
コピペしてきたわけでもないのにわざわざ短縮とかもあって何かと思う。
リダイレクト（っていうの？）される先を調べる方法って何かありますか？
＞ユーザーはMac OS Xに標準のJavaセキュリティアラートによって警告を受けるため
これってどんな画面かわかんないや。
もしかしたら見たことないのかなぁ。
>>548
最近、２ちゃんにも短縮URL貼るひとけっこういますよね。
コピペしてきたわけでもないのにわざわざ短縮とかもあって何かと思う。
リダイレクト（っていうの？）される先を調べる方法って何かありますか？
そもそも短縮URLは元から全部無視して構わない程度の扱いだろ
>>549
integoのblog見れば分かるよ。
integoのblog見れば分かるよ。
ブラウザにjavaはいらんし常に無効でok
お絵描き掲示板の為に...要るんだよ.....要るんだよぉっ！
ま、NoScriptで必要な掲示板だけ許可するからたいした問題にはしてないけど。
ま、NoScriptで必要な掲示板だけ許可するからたいした問題にはしてないけど。
>>551
>intego
Intego Security Memo: Trojan Horse OSX/Koobface.A Affects Mac OS X Mac – Koobface Variant Spreads via Facebook, Twitter and More
http://blog.intego.com/2010/10/27/intego-security-memo-trojan-horse-osxkoobface-a-affects-mac-os-x-mac-koobface-variant-spreads-via-facebook-twitter-and-more/
>intego
Intego Security Memo: Trojan Horse OSX/Koobface.A Affects Mac OS X Mac – Koobface Variant Spreads via Facebook, Twitter and More
http://blog.intego.com/2010/10/27/intego-security-memo-trojan-horse-osxkoobface-a-affects-mac-os-x-mac-koobface-variant-spreads-via-facebook-twitter-and-more/
555 ：名称未設定：2010/10/28(木) 22:44:27 ID:BK3sjj2r0
入れてて良かった Intego VirusBarrier X5
普通にしてれば感染も拡散もしないんだけどね。
>>546
動画見るのにJava起動を許可するユーザってどんなヤツだ？
動画見るのにJava起動を許可するユーザってどんなヤツだ？
>>558
わかりやすく説明して下さい。
わかりやすく説明して下さい。
エロサイトで動画見るには押せと言われたら押すってことでしょ。
JavaとJavaスクリプトを混同しちゃってる人いるよね～
>>557
Javaとは関係ないけど
ワンクリ詐欺もWindowsが直前に警告を出してるんだけど
映像見たさに実行しちゃう人がいるん
www.ipa.go.jp/security/txt/2010/08outline.html
おいらはエロとは無縁って人は「Shtyle.fm」でぐぐる
メルアドのパスワードをうっかり外部に送信しちゃって、
アドレス帳のデータを引っこ抜かれる騒ぎが起こってる
>>557
Javaとは関係ないけど
ワンクリ詐欺もWindowsが直前に警告を出してるんだけど
映像見たさに実行しちゃう人がいるん
www.ipa.go.jp/security/txt/2010/08outline.html
おいらはエロとは無縁って人は「Shtyle.fm」でぐぐる
メルアドのパスワードをうっかり外部に送信しちゃって、
アドレス帳のデータを引っこ抜かれる騒ぎが起こってる
Java は切ってるけど、Javaスクリプトはオンにしてあるわ。
けっこう使ってるところ多くないっすか？
けっこう使ってるところ多くないっすか？
KoobfaceはJavaAppletだよ。
OSのセキュリティアラートが出るからよほどの馬鹿でもなけりゃインスコしない。
つかインストールしても動かないし。
OSのセキュリティアラートが出るからよほどの馬鹿でもなけりゃインスコしない。
つかインストールしても動かないし。
アプレットってなに？なオレ様が来ましたので説明してください。
Adobe Flash に脆弱性
http://www.adobe.com/support/security/advisories/apsa10-05.html
2010年10月29日現在、対策方法はありません。
http://www.adobe.com/support/security/advisories/apsa10-05.html
2010年10月29日現在、対策方法はありません。
Flash使えないのは大きいな
Shockwaveの新バージョンリリースしたと思ったら今度はFlashかよ
俺はJava、JavaスクリプトFlashを普段は無効にしてあるよ
えびふりゃ～
>>571
じゃ ミス連発だな
じゃ ミス連発だな
>>568
jsなんていちいち切ってたらカートついたサイト使えないじゃん？
jsなんていちいち切ってたらカートついたサイト使えないじゃん？
つかうときだけオンでよｋね
>>574
まぁホスト指定のホワイトリストだな
まぁホスト指定のホワイトリストだな
ていうか、カートはjsよりcookieだし。
んー
ウイルスバスター2011はどうなのかな？
１本で３台入れられる、３台丁度いい台数だ、アンチウイルス機能しか使えないのがなんとも
１本で３台入れられる、３台丁度いい台数だ、アンチウイルス機能しか使えないのがなんとも
579 ：名称未設定：2010/11/01(月) 11:56:32 ID:rbERnElDP
偽装URL踏んでトロイの詰め合わせっぽいの食らったんだが
ウイルスバリアX6は検知もしなかった
winユーザーともデータやり取りするから
ちと不安なんだが
URL貼ったらまずいよね
ウイルスバリアX6は検知もしなかった
winユーザーともデータやり取りするから
ちと不安なんだが
URL貼ったらまずいよね
まずくないよ
もしまずいなら2ちゃんの存在自体がまずいさ（笑
ぜひ貼ってくれ、こっちでも検証してみたいので
現在ESETのベータを破棄してClamXavに戻したところ
ESETはちょっと前に見つけたトロイをスルーしやがったので
もしまずいなら2ちゃんの存在自体がまずいさ（笑
ぜひ貼ってくれ、こっちでも検証してみたいので
現在ESETのベータを破棄してClamXavに戻したところ
ESETはちょっと前に見つけたトロイをスルーしやがったので
>>583
2.0系ならok
2.0系ならok
>>583
「ClamXav Snow Leopard」でググってみれば？
「ClamXav Snow Leopard」でググってみれば？
>>583
レオポン用あるよ、おれ使ってる
ttp://www.clamxav.com/index.php?page=v2beta
>>584
放置？おれは今後の検査の為に取っておくけど
怪しいファイルはここでチェックしてから渡せば運び屋になる可能性は低くなる
ttps://www.virustotal.com/index.html
レオポン用あるよ、おれ使ってる
ttp://www.clamxav.com/index.php?page=v2beta
>>584
放置？おれは今後の検査の為に取っておくけど
怪しいファイルはここでチェックしてから渡せば運び屋になる可能性は低くなる
ttps://www.virustotal.com/index.html
>>581
Nortonは検出した
Nortonは検出した
>>581
カスペでも検出したよ。zip解凍しただけじゃ反応しなくて手動スキャンしたけど。
カスペでも検出したよ。zip解凍しただけじゃ反応しなくて手動スキャンしたけど。
>>589
カスペってアーカイブスキャン付いてないの？
カスペってアーカイブスキャン付いてないの？
>>581
ｳｨﾙｽﾊﾞｽﾀｰも検出
ｳｨﾙｽﾊﾞｽﾀｰも検出
おすすめはどれ？
バスター入れてみたけど
隔離しますた
隔離できますんでした
の両方出るなー
隔離できますんって出るとモヤモヤ具合がﾊﾟﾈｪ
隔離しますた
隔離できますんでした
の両方出るなー
隔離できますんって出るとモヤモヤ具合がﾊﾟﾈｪ
Exciteインターネットセキュリティ
http://security.excite.co.jp/eis/
http://security.excite.co.jp/eis/
エフセキュアならフリーで使えるじゃん・・・
sophosが無料のhome edition for mac
597 ：名称未設定：2010/11/02(火) 21:48:23 ID:7H4i6ZQS0
Sophos、無料のアンチウイルスソフトウェア「Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition」をリリース
http://www.applelinkage.com/index.html#101102022
http://www.applelinkage.com/index.html#101102022
ドザーさん解説頼む
>>599
動作はどうですか？軽い？
動作はどうですか？軽い？
追加
インストール後に再起動無しで直ぐに動き出す
日本語化されていて分かりやすい
スキャンから除外するファイル、フォルダ、ボリューム設定可能
ネットワークボリュームのスキャン除外は全てのネットワークボリュームが対象になる
アーカイブスキャンも出来る
メモリ使用量は動いてる関連プロセスまとめても10MB程度
リアルタイムスキャンはNAVより早く反応する（>>581をダウンロードしてテスト）
検出後の動作については弄ってたらちゃんと動作するようになった
やっぱ企業向けでやってきただけ有ってイイ感じだね
インストール後に再起動無しで直ぐに動き出す
日本語化されていて分かりやすい
スキャンから除外するファイル、フォルダ、ボリューム設定可能
ネットワークボリュームのスキャン除外は全てのネットワークボリュームが対象になる
アーカイブスキャンも出来る
メモリ使用量は動いてる関連プロセスまとめても10MB程度
リアルタイムスキャンはNAVより早く反応する（>>581をダウンロードしてテスト）
検出後の動作については弄ってたらちゃんと動作するようになった
やっぱ企業向けでやってきただけ有ってイイ感じだね
>>601
うちではSophosUIServerってのが70MB近く占領してるが
うちではSophosUIServerってのが70MB近く占領してるが
入れた！軽いしメモリ使用量少ないね
カスペより上かも
カスペより上かも
もう全員これで決まりだね
このスレも「Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition」に名前を変えないとね
このスレも「Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition」に名前を変えないとね
ローカルドライブ検索中だがクソ遅いかも...
今、ClamXavとiAntiVirusとVirusBarrier X5が入ってるけど併用可能かな？
なんか、スゲーわくわくしてきたッ！
なんか、スゲーわくわくしてきたッ！
マジでローカルディスク検索は遅い。
というか、終わる気しない。つけたまま寝るべき。
たぶん、朝起きても終わってなさげだが。
というか、終わる気しない。つけたまま寝るべき。
たぶん、朝起きても終わってなさげだが。
最初の一回目だけ遅いのなら我慢して検索するけど二回目～も遅いかな？
ローカル遅い原因は外付けハードディスクだった
Sophos Anti-Virus for Mac Home Editionを投入してみた
メインで使ってたClamXavが、どーもネットワークドライブと干渉する
ファインダーを再起動させようにもフリーズしちまう
やはりベータではまだ辛いか
現在Sophosの使用感はいい感じ
パネルも見やすいしアイコンもいい
すべてのドライブをフルスキャン中
スキャンが終わったら、この前潜んでたmac系トロイを発見出来るか検証してみる
メインで使ってたClamXavが、どーもネットワークドライブと干渉する
ファインダーを再起動させようにもフリーズしちまう
やはりベータではまだ辛いか
現在Sophosの使用感はいい感じ
パネルも見やすいしアイコンもいい
すべてのドライブをフルスキャン中
スキャンが終わったら、この前潜んでたmac系トロイを発見出来るか検証してみる
隔離マネージャに怪しいファイルが見つかったんだが、フルパスが表示されないからなんのファイルなのかわかんねぇ。
検索ログでなんとか見れた。
まぁwindows向けのスパイウェアだったが。
検索ログでなんとか見れた。
まぁwindows向けのスパイウェアだったが。
再起動したらログイン後レインボーアイコンが出続けなかなか完了しなくなった。
自分は諦めてアンインストールにしとく。
自分は諦めてアンインストールにしとく。
ローカルスキャンは４０万超のファイルで１時間弱
この時に他の作業をするとOS巻き込んで固まる可能性大
常駐は intercheckが70MB, 他が10MB前後
体感が軽いので使い続けることにするよ
この時に他の作業をするとOS巻き込んで固まる可能性大
常駐は intercheckが70MB, 他が10MB前後
体感が軽いので使い続けることにするよ
618 ：名称未設定：2010/11/03(水) 09:55:05 ID:Ff4drjO60
SophosがMac用の無料ウイルス対策ソフト - ビジネス水準の保護
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/11/03/002/index.html
Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition
http://d.hatena.ne.jp/tanemori/20101102/SophosAntiVirusforMacHomeEdition
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/11/03/002/index.html
Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition
http://d.hatena.ne.jp/tanemori/20101102/SophosAntiVirusforMacHomeEdition
俺もmini early2009、10.6.4にSophos入れてみた。
設定デフォのままで常駐メモリは
Intercheckが70MB弱、SophosAntiVirusが2MB、
SophosAutoUpdateが1.6MB、SophosUIServerが11MBってとこ。
しばらく使ってみる。
設定デフォのままで常駐メモリは
Intercheckが70MB弱、SophosAntiVirusが2MB、
SophosAutoUpdateが1.6MB、SophosUIServerが11MBってとこ。
しばらく使ってみる。
デュアルプロテクションの新しいのが発売される
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00480PH2O/
けど、前のやつのほうが安いんだよね。
ただ前のやつは不具合多いという報告あり。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00480PH2O/
けど、前のやつのほうが安いんだよね。
ただ前のやつは不具合多いという報告あり。
Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition
>>581のファイルを検出。
軽いし良さそうな気がします。
しばらくVirusBarrier X6をアンインストールして使ってみます。
>>581のファイルを検出。
軽いし良さそうな気がします。
しばらくVirusBarrier X6をアンインストールして使ってみます。
Sophosを入れて設定いじってたら強制ダウン、しかしすぐさま自動復帰
この自動復帰はセキュソフトにないと安心できないので合格
雪豹を何度か再起動させてみたが安定、合格
スキャン速度はそんなに早い部類ではないが合格
更新頻度は一時間に一回、合格
ネットワークドライブの監視も、うるさくなく、ファイルを移す時に的確にスキャン、合格
メニューバーだけでいいのに、強制的にドックに表示されるのは不合格「隠す」にしても消せません
感染ファイルを検査、ちゃんと識別したはいいが「発見しましたー！」的な演出なし、これはさみしすぎる、不合格
しかし無料で今の所不具合もなく、過去に拾った感染ファイルも識別できており満足
無料なSophosを教えてくれた人、ありがとう！
この自動復帰はセキュソフトにないと安心できないので合格
雪豹を何度か再起動させてみたが安定、合格
スキャン速度はそんなに早い部類ではないが合格
更新頻度は一時間に一回、合格
ネットワークドライブの監視も、うるさくなく、ファイルを移す時に的確にスキャン、合格
メニューバーだけでいいのに、強制的にドックに表示されるのは不合格「隠す」にしても消せません
感染ファイルを検査、ちゃんと識別したはいいが「発見しましたー！」的な演出なし、これはさみしすぎる、不合格
しかし無料で今の所不具合もなく、過去に拾った感染ファイルも識別できており満足
無料なSophosを教えてくれた人、ありがとう！
かすぺ切れそうな時に、いいのでてきたな
WIＮのアバストのような存在になってくれれば、有料ソフトとおさらばできる
WIＮのアバストのような存在になってくれれば、有料ソフトとおさらばできる
Sophos評判いいなぁ
X6使ってるけど、次どうしようかな
自鯖でなんかやってるわけじゃないから、OS標準FWとルータで充分な気がするし
X6使ってるけど、次どうしようかな
自鯖でなんかやってるわけじゃないから、OS標準FWとルータで充分な気がするし
うちはOS標準FWとLittle SnitchとSophosでしばらく生きていこうと思う
>>587
ほんとだw Betaだったのか気づかなかった。とりあえず入れてみたよ。うん無料だし俺はこれで満足だ。
ほんとだw Betaだったのか気づかなかった。とりあえず入れてみたよ。うん無料だし俺はこれで満足だ。
スパイウェア対策もしてくれるのかな。
>>628
Sophosにしろよ！
Sophosにしろよ！
Windowsのノートンはずいぶん賢くなったが、Macのノートンは藪医者のままなのか？
ClamXavからSophosに乗り換えようとClamXavをアンインストールしたんだが
その時にターミナルのパスワード入力で
1回目→ひらがな入力でエンター押す、あわててターミナル終了再起動
2回目→パスワード入力せずにオプションキー＋Cおしてプロセス完了(おかしいと思い再び再起動)
3回目→パスワード正しく入力しオプション＋Cでプロセス終了
これで良いのかorz分かりにくいわボケが...
その時にターミナルのパスワード入力で
1回目→ひらがな入力でエンター押す、あわててターミナル終了再起動
2回目→パスワード入力せずにオプションキー＋Cおしてプロセス完了(おかしいと思い再び再起動)
3回目→パスワード正しく入力しオプション＋Cでプロセス終了
これで良いのかorz分かりにくいわボケが...
俺もSophos入れてみた！
以下、気になる点。
・アップデートするとき、NetBarrierをすり抜ける(Little Snitchはちゃんと反応する)。
・「脅威は検出されません」←日本語おかしいだろ。これじゃ欠陥商品じゃねーかｗ
念のためClamXavとVirusBarrierの常駐は切った。併用している人がいたらレポよろしく。
以下、気になる点。
・アップデートするとき、NetBarrierをすり抜ける(Little Snitchはちゃんと反応する)。
・「脅威は検出されません」←日本語おかしいだろ。これじゃ欠陥商品じゃねーかｗ
念のためClamXavとVirusBarrierの常駐は切った。併用している人がいたらレポよろしく。
SophosいれてみたけどClamXavと違ってメニューバーアイコンに変化がないからちゃんと動いてるのか気になるわ
特にファイルは一旦外付けに落とす事が多いから外付けも監視してるのか気掛かり
特にファイルは一旦外付けに落とす事が多いから外付けも監視してるのか気掛かり
>>633
NetBarrierにSophosAutoUpdateってのがひっかかったよ。
NetBarrierにSophosAutoUpdateってのがひっかかったよ。
>>636
さんくす
さんくす
スノレパだけどアイコンはちゃんとアニメーションしてるよ
ClamXav 2.0.8 (Sentry 2.5.8)
ClamXav 2.0.8 (Sentry 2.5.8)
Sophosの使用を断念
最初は調子良かったが、ふと見るとTime Machineの作業が完了せずに延々動いてた
その後何かのアプリが原因かもしれないと思い、次々と強制終了するも状況が改善せず
あげくレインボーマークが点灯しっぱなしになり操作不能に陥り始めた
何度も強制リセットせねばならなくなり、もしやSophosではと思い削除したところ正常に戻った
良い感じだったので残念だが、現在はESET Cybersecurity for Macを入れてみた
Time Machineの動きは順調、しばらく使ってみようと思う
最初は調子良かったが、ふと見るとTime Machineの作業が完了せずに延々動いてた
その後何かのアプリが原因かもしれないと思い、次々と強制終了するも状況が改善せず
あげくレインボーマークが点灯しっぱなしになり操作不能に陥り始めた
何度も強制リセットせねばならなくなり、もしやSophosではと思い削除したところ正常に戻った
良い感じだったので残念だが、現在はESET Cybersecurity for Macを入れてみた
Time Machineの動きは順調、しばらく使ってみようと思う
>>636
Shophoosでウイルス検出、clamXavではウイルスとは検出されなかった。
Shophoosでウイルス検出、clamXavではウイルスとは検出されなかった。
Scanning eicar.com
eicar.com: Eicar-Test-Signature FOUND
Scanned files: 1
Infected files: 1
って出たclamav
eicar.com: Eicar-Test-Signature FOUND
Scanned files: 1
Infected files: 1
って出たclamav
X5反応した
Sophosd良い感じなんだが外付けにある5GB程のインスコしてないアプリをバックアップしてるフォルダをスキャンしてみたら
一向にバーが進まない。と思ったらカキコ途中にいきなり完了しやがった糞が、
一向にバーが進まない。と思ったらカキコ途中にいきなり完了しやがった糞が、
たぶんウイルス定義が更新されたんじゃねーの？
eicarを無視する対策ソフトなんて存在すんのか？
怪報告ですね～
>>641
Time Machine使うときは常駐を切るか、監視から外した方がいい
ついでにアクセス権の修復時も常駐は切るべし（ESETも同じく）
ESETはiTunesでCDを読み込むとエラーリポートが暴走する
これは常駐を切っても駄目なんでメールしておいたから、そのうち対応すると思う
キャノンはMac用を取り扱わないらしいので、バグを見つけたら本社にメールすべし
使用感は軽いし、起動時30MB前後しか食わない小食系だから期待大
Time Machine使うときは常駐を切るか、監視から外した方がいい
ついでにアクセス権の修復時も常駐は切るべし（ESETも同じく）
ESETはiTunesでCDを読み込むとエラーリポートが暴走する
これは常駐を切っても駄目なんでメールしておいたから、そのうち対応すると思う
キャノンはMac用を取り扱わないらしいので、バグを見つけたら本社にメールすべし
使用感は軽いし、起動時30MB前後しか食わない小食系だから期待大
Shophoos使ったらDockのアイコンが消える問題が発生（笑）
アンインストールしてESETに乗り換えた
またしばらくしたら使ってみることにするよ
アンインストールしてESETに乗り換えた
またしばらくしたら使ってみることにするよ
653 ：名称未設定：2010/11/04(木) 18:17:54 ID:qPasl8Av0
無料配布に焦った競合他社のアンチ活動かな？
2chの過疎スレで？w
なくはないと思うけど。
なくはないと思うけど。
>>651
thx
てことは手動でTime Machineを操作しないとまずいことが起こりやすいわけか
いま確認してみたがESETを入れてからのTime Machineの記録は順調に行われてるもよう
またNASを含めたフルスキャンも無事完了していた
>ESETはiTunesでCDを読み込むとエラーリポートが暴走する
なるほどな、気をつけよう
>バグを見つけたら本社にメールすべし
了解、ひとつ気になる点があったので後でメールしてみる
thx
てことは手動でTime Machineを操作しないとまずいことが起こりやすいわけか
いま確認してみたがESETを入れてからのTime Machineの記録は順調に行われてるもよう
またNASを含めたフルスキャンも無事完了していた
>ESETはiTunesでCDを読み込むとエラーリポートが暴走する
なるほどな、気をつけよう
>バグを見つけたら本社にメールすべし
了解、ひとつ気になる点があったので後でメールしてみる
>>655
ワロタ
ワロタ
フクロウおいしいなあ
>>637
手動で禁止に設定してみたけど、やっぱりスルーされる。他のアプリに対しては正常動作するのに。
LSが反応するから現時点で実害はないし、AutoUpdatを禁止したいわけではないけど…。
OS:10.6.4
Nerbarrier X5:10.5.6
Sophos:7.2.1C
手動で禁止に設定してみたけど、やっぱりスルーされる。他のアプリに対しては正常動作するのに。
LSが反応するから現時点で実害はないし、AutoUpdatを禁止したいわけではないけど…。
OS:10.6.4
Nerbarrier X5:10.5.6
Sophos:7.2.1C
すまん。
>>636の検出の際、Shophosを切ったらX6でも検出されたm(_ _)m
ちなみに今はShophosとX6併用。
X6のリアルタイムスキャンは停止で、ファイアーウォールは作動中。
システムのファイアウォールは切ってる。
気のせいかもしれないがShophosを入れてから少しWebブラウザが重いような・・・？
ウイルスに関してはeicar、Shophosは検知。
X6・ClamXともに検出。
MacScanはスルー・・・。
あくまでオレの環境では・・・の話。
>>636の検出の際、Shophosを切ったらX6でも検出されたm(_ _)m
ちなみに今はShophosとX6併用。
X6のリアルタイムスキャンは停止で、ファイアーウォールは作動中。
システムのファイアウォールは切ってる。
気のせいかもしれないがShophosを入れてから少しWebブラウザが重いような・・・？
ウイルスに関してはeicar、Shophosは検知。
X6・ClamXともに検出。
MacScanはスルー・・・。
あくまでオレの環境では・・・の話。
>>661
私も同じでSafariが重くなりました。
私も同じでSafariが重くなりました。
>>661
Macscan??
Macscan??
OS 10.6.4, Sophos 7.2.1CでAutoUpdateが出来ない現象が発生。Autoupdateステータスは
プライマリサーバーを確認できませんでした。
エラーが発生しました：日付 dd mm月 yyyy hh:mm
となっており、ログは
com.sophos.autoupdate: エラー: プライマリサーバーを確認できませんでした 検出時刻: hh:mm 検出日: dd mm月 yyyy
com.sophos.autoupdate: 予期しないエラーが発生しました
となる。コマンドラインのSophosUpdateでもUnexpected error occured!となる。
通常の構成と異なるのは/Usersを別ディスク上へシンボリックリンクにしているので、そのせいかもしれない。
ウイルス検知は正常に出来る。
ホームフォルダーを移動している人は気をつけてください。
プライマリサーバーを確認できませんでした。
エラーが発生しました：日付 dd mm月 yyyy hh:mm
となっており、ログは
com.sophos.autoupdate: エラー: プライマリサーバーを確認できませんでした 検出時刻: hh:mm 検出日: dd mm月 yyyy
com.sophos.autoupdate: 予期しないエラーが発生しました
となる。コマンドラインのSophosUpdateでもUnexpected error occured!となる。
通常の構成と異なるのは/Usersを別ディスク上へシンボリックリンクにしているので、そのせいかもしれない。
ウイルス検知は正常に出来る。
ホームフォルダーを移動している人は気をつけてください。
>>663
MacScanは手動の検索でダメだった。
MacScanは手動の検索でダメだった。
668 ：639：2010/11/05(金) 01:32:12 ID:6vavqblX0
>>640
俺も全く同じバージョンなんだが、メニュバーアイコンのアニメーションが機能しない。
ClamXav 2.0.8 (Sentry 2.5.8)
ずっとスキャンしてる状態（動かず真っ黒のまま）
新しいAirなんだけど、FLASHメモリなのと関係あるかな…？
同じく新Air使いでClamXavのメニューバーアイコンに不具合出てる人いませんか？
俺も全く同じバージョンなんだが、メニュバーアイコンのアニメーションが機能しない。
ClamXav 2.0.8 (Sentry 2.5.8)
ずっとスキャンしてる状態（動かず真っ黒のまま）
新しいAirなんだけど、FLASHメモリなのと関係あるかな…？
同じく新Air使いでClamXavのメニューバーアイコンに不具合出てる人いませんか？
670 ：名称未設定：2010/11/05(金) 10:47:49 ID:2leChgKW0
オタ用ウイルスソフトはSophosだね
すごすぎてウザっていうオタは前時代的なclamを的確に使えばいいよ
拝金大手のノートンとトレンドマイクロはだんまり？wwwwww
すごすぎてウザっていうオタは前時代的なclamを的確に使えばいいよ
拝金大手のノートンとトレンドマイクロはだんまり？wwwwww
Sophosの常駐を切ったら、clamXavでもウイルスとして検出してくれた。
つかSophosが無料で提供してくれる今、Clam使う意味ってあるのかね
673 ：名称未設定：2010/11/05(金) 13:21:17 ID:7T7f9iYI0
カスペとソホス、どちらもシステムに常駐して監視するんだと思うけど、信頼性、安定性、速度低下とかはどっすか？
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
信頼性は、カスペの方が有名だろうけど、ソフォスも企業向けの老舗
安定性と軽さは環境次第だから使ってみるしかないかと
信頼性は、カスペの方が有名だろうけど、ソフォスも企業向けの老舗
安定性と軽さは環境次第だから使ってみるしかないかと
675 ：名称未設定：2010/11/05(金) 13:45:14 ID:7T7f9iYI0
673です。
674さん、レスありがとう！
リンク先も見てみます。
674さん、レスありがとう！
リンク先も見てみます。
ソフォス入れればいいんだよね？
>>676
Yes
Yes
（・∀・）
ウィルスMs
680 ：名称未設定：2010/11/05(金) 21:09:34 ID:zV8mg/4o0
iAntiVirus試しにスキャンかけた。
もちろんウィルス検出されず。
ただ、そのあとスリープ覚醒せず。
システムにちょっと悪さしたのか。
速攻でアンインストール。
もちろんウィルス検出されず。
ただ、そのあとスリープ覚醒せず。
システムにちょっと悪さしたのか。
速攻でアンインストール。
681 ：名称未設定：2010/11/05(金) 21:48:16 ID:gFbpyqGr0
Sophosあまりにハングアップするので残念ながらアンインストールした
久しぶりに連続して電源スイッチ長押し地獄を味わった
久しぶりに連続して電源スイッチ長押し地獄を味わった
64bit起動？
Sophosは稼働時間長くなってくると挙動が怪しくなってくるね
もう暫く様子見てアップデートこなければアンインスコかな
もう暫く様子見てアップデートこなければアンインスコかな
12時間くらいの作業なら今のところ落ちたり暴走したりはないな、Sophos
インスコしてから今だ暴走も怪しい挙動もない俺は勝ち組
いや、それが普通なんだと思うが。
>>685
オレも
オレも
起動して3日、とても安定してるぞ Sophos
うん、コレといってなんの問題もないね Sophos
690 ：639：2010/11/06(土) 00:30:45 ID:APRv0qM10
ClamXavのメニューバーアイコンのアニメーションがおかしい者です...
いろんなことを試してみるが一向に治らない。
更新ログに以下の表示が出るんだけど、これが原因だろうか？
WARNING: Clamd was NOT notified: Can't connect to clamd through /tmp/clamd.socket
どなたか詳しい方、助けてください。。
困ってます。。
いろんなことを試してみるが一向に治らない。
更新ログに以下の表示が出るんだけど、これが原因だろうか？
WARNING: Clamd was NOT notified: Can't connect to clamd through /tmp/clamd.socket
どなたか詳しい方、助けてください。。
困ってます。。
>>690
そんなもん捨てちまえ
そんなもん捨てちまえ
一度アンインストールしてみればいいじゃん。
アンインストールしてみたよ。
今、過去スレ見ててspotlightが悪さしてる気がしたから再構築してる。
今、過去スレ見ててspotlightが悪さしてる気がしたから再構築してる。
一応、当たり前過ぎて当然解っている事だとは思うが、
アンインストールしてインストールし直すのは
ClamXav本体ではなく「clamavエンジン」の方だぞ。と書いておく。
アンインストールしてインストールし直すのは
ClamXav本体ではなく「clamavエンジン」の方だぞ。と書いておく。
REMOVER使ってアンインストールして、appとplistも削除しました。
他にもアクセス権の修復したり、ClamXavの設定を変えまくったけど治らず。
買ったばかりの新Airで何もない状態でインストールしてこれなので、本当に？です。
他にもアクセス権の修復したり、ClamXavの設定を変えまくったけど治らず。
買ったばかりの新Airで何もない状態でインストールしてこれなので、本当に？です。
一応聞くけど監視するフォルダは設定してあるよね？
/tmp (=/private/tmpのシンボリックリンク)
が実際に存在していて適切なアクセス権なのか、
も確認しないと。
が実際に存在していて適切なアクセス権なのか、
も確認しないと。
デスクトップとダウンロードのフォルダです。
spotlightの再構築も調子悪い。。
実は新Airに移行するときに移行アシスタントを使わずにフォルダを丸っとコピーしてしまった。
今Google先生で調べてるけど、どうやらそれが原因ぽい…。
アクセス権の修復も沢山エラー出てたし、こりゃデータを総点検しなくてはいけないかもな…。
spotlightの再構築も調子悪い。。
実は新Airに移行するときに移行アシスタントを使わずにフォルダを丸っとコピーしてしまった。
今Google先生で調べてるけど、どうやらそれが原因ぽい…。
アクセス権の修復も沢山エラー出てたし、こりゃデータを総点検しなくてはいけないかもな…。
地獄の週末になりそうや……。
手前で蒔いた種じゃねえか。
刈る気が無いならとっとと売っぱらって失せやがれ
刈る気が無いならとっとと売っぱらって失せやがれ
そこまで言う必要はないな。
丸ごとコピーって、Classicばりに丸ごと？
おはようございます。
丸っとコピーを大まかに言うと、古いMac（Leopard）の
・書類の中に作成していたフォルダ達
・iPhoto 9、iTunesのライブラリ
を新しいMac（Snow Leopard、iLife 11）に入れたんです。
たぶんライブラリを置き換えたのがまずかったと思うので、iPhotoに入っている写真達、iTunesに入っている音楽達を抜き出して、再セットアップしたMacのiPhoto、iTunesに入れ直したいと思います。
丸っとコピーを大まかに言うと、古いMac（Leopard）の
・書類の中に作成していたフォルダ達
・iPhoto 9、iTunesのライブラリ
を新しいMac（Snow Leopard、iLife 11）に入れたんです。
たぶんライブラリを置き換えたのがまずかったと思うので、iPhotoに入っている写真達、iTunesに入っている音楽達を抜き出して、再セットアップしたMacのiPhoto、iTunesに入れ直したいと思います。
Intego、ライセンスを従来の方式に戻せよ。
後、VirusBarrierとNetUpdate以外も以前のように
プログラム本体のアップデータインストーラを配布しろ。
後、VirusBarrierとNetUpdate以外も以前のように
プログラム本体のアップデータインストーラを配布しろ。
IntegoはNetbarrierだけ欲しい。
アンチウイルスは選択肢多いけど、いいFWは無いし。
アンチウイルスは選択肢多いけど、いいFWは無いし。
そうそう。
VirusBarrierとNetBarrierを統合したのも間違いだ。分離して元に戻せ。
さらに、更新料を値下げしろ。
VirusBarrierとNetBarrierを統合したのも間違いだ。分離して元に戻せ。
さらに、更新料を値下げしろ。
Integoは判断を間違えたな
二兎追って一兎も獲ず
二兎追って一兎も獲ず
VirusBarrier X5は期限が切れたからアンインストールしたけど、NetBarrier X5は期限切れ後も使ってます。
709 ：名称未設定：2010/11/06(土) 15:24:53 ID:iBg/M6Pm0
新しく出たMac avast 3って、話題に出ないけれど 使い勝手はどうかな？
問題ないとあんま書き込むことないんだよなあ
>>705
LittleSnitchかHands Off!あたりはどう？安いし。
LittleSnitchかHands Off!あたりはどう？安いし。
バックアップスレで、Personal Backup X単体で使ってた人が、
X6で単体版がなくなっちゃったので脱Integoを検討してたな。
X6の統合は失敗だったような気がしなくもない。
ラインナップを整理したかったのかもしれないけど。
X6で単体版がなくなっちゃったので脱Integoを検討してたな。
X6の統合は失敗だったような気がしなくもない。
ラインナップを整理したかったのかもしれないけど。
>>713
な、なんだってー
な、なんだってー
パーソナルアンチスパムで迷惑メール登録すると
tAccount変数は定義されていません。
ってなるんだけどなんなのこれ？
tAccount変数は定義されていません。
ってなるんだけどなんなのこれ？
717 ：名称未設定：2010/11/06(土) 21:23:13 ID:iBg/M6Pm0
>>715
ａｖａｓｔ完全にＦＲＥＥとは解釈できない文章なんだが
ａｖａｓｔ完全にＦＲＥＥとは解釈できない文章なんだが
oops
変な文字が入ってしまった
変な文字が入ってしまった
BitDefender for Mac を導入した強者はおらんのかの?
Windows 版は高評価なんじゃが。
ttp://www.bitdefender.com/world/solutions/antivirus-for-mac.html
Windows 版は高評価なんじゃが。
ttp://www.bitdefender.com/world/solutions/antivirus-for-mac.html
723 ：名称未設定：2010/11/07(日) 10:30:03 ID:ZLPRMA/v0
http://sites.google.com/site/kenichikurihara/software-for-mac/switchtous/SwitchToUS_0.2.dmg?attredirects=0
ﾀﾞｳｿしたらclamXavだとスルー、sophosでOSX/Jahlav-C検出。スルーした時にSwichToUS入れちゃったよ・・・
ﾀﾞｳｿしたらclamXavだとスルー、sophosでOSX/Jahlav-C検出。スルーした時にSwichToUS入れちゃったよ・・・
Sophos が間違ってるように思うけど
ContentBarrierとPersonal Antispamの統合ならわかるが、
VirusBarrierとNetBarrierを統合とかね・・・。
また、アップグレード対象が１つ前のバージョンだけとか、
IntegoはX6の間に改善しないのか？
VirusBarrierとNetBarrierを統合とかね・・・。
また、アップグレード対象が１つ前のバージョンだけとか、
IntegoはX6の間に改善しないのか？
>>725の人気にshit!
730 ：名称未設定：2010/11/07(日) 16:35:53 ID:EH8UsPQ10
フリーになったらWin版みたいに広告…あれ？avast!はウザイ広告でたっけ？
割り切ってMSEにしちまったからワカラねぇ
割り切ってMSEにしちまったからワカラねぇ
732 ：名称未設定：2010/11/07(日) 16:52:45 ID:EH8UsPQ10
>>731
win版は広告すら出ず、サポートが付かないだけ。
広告ON/OFFはキングソフトとavgですね
そうなると、フリーになる直前に有料で売り出したアップダウンっていう会社は
なかなか酷いというか、フリーレベルの物に7000円の値を付けて売る商売上手
な会社ですね
win版は広告すら出ず、サポートが付かないだけ。
広告ON/OFFはキングソフトとavgですね
そうなると、フリーになる直前に有料で売り出したアップダウンっていう会社は
なかなか酷いというか、フリーレベルの物に7000円の値を付けて売る商売上手
な会社ですね
>>730
何MB食ってる？ 小食？
何MB食ってる？ 小食？
intego、ソフトのダウンロードやnetupdateにめちゃくちゃ
時間かかるのはうちだけ？
netupdateとか、けっこう失敗するんだけど、、、。
時間かかるのはうちだけ？
netupdateとか、けっこう失敗するんだけど、、、。
ClamXav+AVG LinkScannerが安定していていいと思う
LinkScanner入れてたら時々全く関係ないサイト飛ばされることがあった
Mac向けのアンチウイルスソフトがかなり増えてきたな
>>734
時間かかるって、どれくらい？
時間かかるって、どれくらい？
BitDefender for Macの30日トライアルを使い始めたが、特定の場所をスキャンする時パスを指定せねばならん、、、めんどくさー
見た目まぁまぁ、スキャン速度まぁまぁ、ウイルスのデータベース更新頻度不明
見た目まぁまぁ、スキャン速度まぁまぁ、ウイルスのデータベース更新頻度不明
アンチウイルスソフトは充実してきたのにFW放置って…標準のが素晴らしいってこと？
バスタ2011の試用版いれてみたら、ウェブサイトの読み込みが異常なくらい遅くなってワロタ。
MacPro6コアなんで動作自体が重いとかありえないとか思ってたんだが、これがクラウド化の影響ってんなら前よりもタチわるいぜ。
MacPro6コアなんで動作自体が重いとかありえないとか思ってたんだが、これがクラウド化の影響ってんなら前よりもタチわるいぜ。
機能切って軽くしてもなぁ…
200MBってメモリの話？
項目いくつか出てるけど合わせて50MBくらいっぽい。
この間まではマカフィの試用版いれてたんだが、こっちは逆に動作してんのか不安になるくらい静かだった。
試用版の期限切れてから次はカスペ試そうかと思ってたけど、そこまで耐えられんかも知れん。
200MBってメモリの話？
項目いくつか出てるけど合わせて50MBくらいっぽい。
この間まではマカフィの試用版いれてたんだが、こっちは逆に動作してんのか不安になるくらい静かだった。
試用版の期限切れてから次はカスペ試そうかと思ってたけど、そこまで耐えられんかも知れん。
機能切って軽くするって本末転倒も良いところだな
Windowsみたいだ
糞ースネクストはメモリバカ食い常駐アプリ入れればWindows早くなるって未だにやってるよな
ウィンですらアバストで事足りるのに、macでも無料サーbスしてくれんのでおま
>>742
それ、サイトが安全かどうか別な場所で検証してるから遅いわけ
CPUも搭載メモリも関係ない
他のメーカーもそれらのサービスやってるとこあるけど、のきなみ遅い
ゆえに切るのがスタンダード
っていうか検出力に自信があるメーカーだったら不要なサービス
それ、サイトが安全かどうか別な場所で検証してるから遅いわけ
CPUも搭載メモリも関係ない
他のメーカーもそれらのサービスやってるとこあるけど、のきなみ遅い
ゆえに切るのがスタンダード
っていうか検出力に自信があるメーカーだったら不要なサービス
Sophos+AVG LinkScanner+Hands Off!がオヌヌメ！
>>749
利用者に対してバックボーン、サーバが対応できていないんだ
利用者に対してバックボーン、サーバが対応できていないんだ
754 ：名称未設定：2010/11/08(月) 17:50:09 ID:zNoNhQrT0
ここって何故avaast!は話題に上がらないの？
調査機関のレポートによればavast!はNortonやマカフィーなどメジャーどころを
抑えて常に上位の実力なのに
調査機関のレポートによればavast!はNortonやマカフィーなどメジャーどころを
抑えて常に上位の実力なのに
Win用は無料だけどMac用は有料だからじゃね
Win機はもちろんBootCamp上のWindowsもavast入れてるんだがな
Win機はもちろんBootCamp上のWindowsもavast入れてるんだがな
>>754
2年前はavast! ClamXavしかなかったので、3年ライセンスを購入して使ってる。
地味だけどチェックが手堅い。ただ、BitDefenderが出たのでライセンスを更新するかどうかは考え中。
Windows用で最も評価が高いGDataが、avast!とBitDefenderのスキャンエンジンを採用している通り実力は互角。
3にバージョンアップしてから、たまにウイルスデータベースの更新で固まることがあるのが気になってる。
2年前はavast! ClamXavしかなかったので、3年ライセンスを購入して使ってる。
地味だけどチェックが手堅い。ただ、BitDefenderが出たのでライセンスを更新するかどうかは考え中。
Windows用で最も評価が高いGDataが、avast!とBitDefenderのスキャンエンジンを採用している通り実力は互角。
3にバージョンアップしてから、たまにウイルスデータベースの更新で固まることがあるのが気になってる。
あれ？あんまり話題になってない・・・
ソフォス、Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition を無料で提供
http://www.sophos.co.jp/pressoffice/news/articles/2010/11/SAV-for-Mac-Home-Edition.html
ソフォス、Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition を無料で提供
http://www.sophos.co.jp/pressoffice/news/articles/2010/11/SAV-for-Mac-Home-Edition.html
>>758
遅い
遅い
>>757
>たまにウイルスデータベースの更新で固まることがあるのが気になってる。
う～ん固まるか～、以前俺がフリーなものを試した時はフルスキャン中によく固まってた
ちなみにビットディフェンダーは今の所全然固まらないので重宝してる
あ、それとタイムマシーンを作動させおいても固まらない
環境
macbook
スノレパ10.6.4
CPU Intel Core 2 Duo 2GHz
メモリ4GB
外付けHDDバッファローLS-CL（タイムマシーン用
>たまにウイルスデータベースの更新で固まることがあるのが気になってる。
う～ん固まるか～、以前俺がフリーなものを試した時はフルスキャン中によく固まってた
ちなみにビットディフェンダーは今の所全然固まらないので重宝してる
あ、それとタイムマシーンを作動させおいても固まらない
環境
macbook
スノレパ10.6.4
CPU Intel Core 2 Duo 2GHz
メモリ4GB
外付けHDDバッファローLS-CL（タイムマシーン用
>>758
おっそ
おっそ
sophos 入れたが Finder の表示がおかしくなる
具体的には、ログインした時に
・アイコン表示でサイズが 128 ⇒ 32 へ
・カスタマイズしたツールバーが消えてなくなる
２日連続して発生したから捨てた
環境設定等で直るの？？ わかる方教えてください
具体的には、ログインした時に
・アイコン表示でサイズが 128 ⇒ 32 へ
・カスタマイズしたツールバーが消えてなくなる
２日連続して発生したから捨てた
環境設定等で直るの？？ わかる方教えてください
失礼！ 環境は iMac G5(2005年4月購入） OS X 10.4.11
Sophos ローカルドライブ検索が何度やっても完了しない。
システムを巻き込んでフリーズしてしまうんで、カスタム検索で小分けにすると、BootCampパーティション検索でシステムごと落ちた。
システムを巻き込んでフリーズしてしまうんで、カスタム検索で小分けにすると、BootCampパーティション検索でシステムごと落ちた。
OS X 10.6.4 / MacBook 2007 Midだけど、今のところSophos使ってて特に問題なし。
何よりメモリ食わないのが嬉しいな。最高で3GBしか積めないモデルなもんで…。
clamXavと暫く併用してたんだけど、Sophosだけで運用してくわ。
何よりメモリ食わないのが嬉しいな。最高で3GBしか積めないモデルなもんで…。
clamXavと暫く併用してたんだけど、Sophosだけで運用してくわ。
sophosは、検索が遅すぎる。2回目も遅いドックが邪魔。
メモリ消費が少なくて済むことと無料だということは有難いけど。
imac 27 i5 1テラ 4Gメモリ
メモリ消費が少なくて済むことと無料だということは有難いけど。
imac 27 i5 1テラ 4Gメモリ
767 ：名称未設定：2010/11/10(水) 00:13:19 ID:70i1OzO40
Sophos使ってみたけどシステムが異常に重くなる現象が
数回起こって様子見てたが
ネットでもCPU占有してページ読み込めない現象も併発しだしたので
アンインストール。
Mac mini2009
10.6.4
数回起こって様子見てたが
ネットでもCPU占有してページ読み込めない現象も併発しだしたので
アンインストール。
Mac mini2009
10.6.4
>>764
うちもBootCampのパーテンションを検索するとフリーズして終わりませんね。
MacintoshのHDだけ検索しても駄目でしょうか？
以前、X5でもBootCampのパーテンションを検索するとフリーズするのを
サポートに相談すると、「仕様です。」みたいなことを言われました。
サポートを信じていませんが、それ以来Macintosh側では検索してません。
うちもBootCampのパーテンションを検索するとフリーズして終わりませんね。
MacintoshのHDだけ検索しても駄目でしょうか？
以前、X5でもBootCampのパーテンションを検索するとフリーズするのを
サポートに相談すると、「仕様です。」みたいなことを言われました。
サポートを信じていませんが、それ以来Macintosh側では検索してません。
うちもSophosはアンインストールした
ClamXavに戻ることにした
ClamXavに戻ることにした
みんなフルスキャンしてるの？
リアルタイムスキャンあるんだからフルスキャンは年に一度くらいしかしないけどなぁ
リアルタイムスキャンあるんだからフルスキャンは年に一度くらいしかしないけどなぁ
BootCampパーティションのスキャンでフリーズするのは、
スキャンした結果の管理情報をNTFSに書こうとしているからじゃない？
Mac OS XのデフォルトではNTFSは読み込みのみ可能じゃなかったっけ。
スキャンした結果の管理情報をNTFSに書こうとしているからじゃない？
Mac OS XのデフォルトではNTFSは読み込みのみ可能じゃなかったっけ。
Sophos使ってみたが何も起こらず普通に終了
初代MacPro OS Snow Mem7G HDD3T(内250GはVM)
動画縁故しながらVM立ち上げてスキャンかけたが問題無し
これいいな
初代MacPro OS Snow Mem7G HDD3T(内250GはVM)
動画縁故しながらVM立ち上げてスキャンかけたが問題無し
これいいな
>>771
今アップルと協議しているから、問題が解決するまでBootCampボリュームをスキャンから外してくれと言っているのかな？
英語に疎いんでわからん
http://openforum.sophos.com/t5/Sophos-Anti-Virus-for-Mac-Home/Slow-down-when-scanning-Work-around-now-available/td-p/295
今アップルと協議しているから、問題が解決するまでBootCampボリュームをスキャンから外してくれと言っているのかな？
英語に疎いんでわからん
http://openforum.sophos.com/t5/Sophos-Anti-Virus-for-Mac-Home/Slow-down-when-scanning-Work-around-now-available/td-p/295
G4 QS933、TigerにSophos入れてみた。
SATA1TB＋ATA80GB＋ATA120GBのフルスキャンに10時間以上かかったｗ
その後は、SafariやCaminoのWEBブラウジングやFinder操作で
わずかにもたつく時がある気がするが、それ以外は特に問題なし。
ClamXavでは限定的に監視していたが、今のところSophosでは除外なし。
いいかも。
SATA1TB＋ATA80GB＋ATA120GBのフルスキャンに10時間以上かかったｗ
その後は、SafariやCaminoのWEBブラウジングやFinder操作で
わずかにもたつく時がある気がするが、それ以外は特に問題なし。
ClamXavでは限定的に監視していたが、今のところSophosでは除外なし。
いいかも。
Sophos のフルスキャンやったら、丸三日ほどかけて終了した。
2x1TBの外付けHDDに加え、BootCampパーティションやNTFSな外付けHDDがあるが、問題なし。
Paragon NTFS 入れてるからかも知れんけど。
それ以外はしごく快調。
2x1TBの外付けHDDに加え、BootCampパーティションやNTFSな外付けHDDがあるが、問題なし。
Paragon NTFS 入れてるからかも知れんけど。
それ以外はしごく快調。
やはりBootCampのパーテンションが原因でした。
BootCampをアンマウントして、ローカルボリューム検索をかけたところ完走いたしました。
772、775さん、情報有り難うございます。
BootCampをアンマウントして、ローカルボリューム検索をかけたところ完走いたしました。
772、775さん、情報有り難うございます。
>>770
一般的に、パターンファイルが作成される前のウイルスに感染すると
パターンファイル作成後にはリアルタイムスキャンでは見つけられない。
リアルタイムスキャンは実際におこなわれている通信内容が対象だから
一般的に、パターンファイルが作成される前のウイルスに感染すると
パターンファイル作成後にはリアルタイムスキャンでは見つけられない。
リアルタイムスキャンは実際におこなわれている通信内容が対象だから
Sophos入れた翌日、BootCampのWinが壊れて起動しなくなった。
Sophosのせいだとは思いたくないが、とりあえずアンインストール。
あ～、Winのインストールし直しか～。
Sophosのせいだとは思いたくないが、とりあえずアンインストール。
あ～、Winのインストールし直しか～。
今、clamxav使ってるんだけど皆はウィルス対策ソフトって何使ってます？
783 ：名称未設定：2010/11/10(水) 17:46:03 ID:Pu/JyYwm0
avastのMac版がバージョンアップしていることを知りました
既にお使いの方がいらっしゃったら、使用感などをお教え下さい
既にお使いの方がいらっしゃったら、使用感などをお教え下さい
784 ：名称未設定：2010/11/10(水) 18:28:44 ID:nmdjNabu0
ExciteのインターネットセキュリティサービスはF-Secureを用いたものですが（月額350円、年額で4,200円）、
http://security.excite.co.jp/eis/
本家ではまだ開発途中になってます。
http://www.f-secure.com/en_EMEA/downloads/beta-programs/home-office/fsmac/
F-Secureのテクノロジープレビュー版からExciteインターネットセキュリティサービスに乗り換えた人はいますか？
居たらプログラムの違いについて知りたいです。
よろしくどうぞ。
http://security.excite.co.jp/eis/
本家ではまだ開発途中になってます。
http://www.f-secure.com/en_EMEA/downloads/beta-programs/home-office/fsmac/
F-Secureのテクノロジープレビュー版からExciteインターネットセキュリティサービスに乗り換えた人はいますか？
居たらプログラムの違いについて知りたいです。
よろしくどうぞ。
ExciteのサービスがBIGLOBEとどう違うのかも気になる
だれも貼らないようなので
http://www.coresecurity.com/content/Apple-OSX-ATSServer-CharStrings-Sign-Mismatch
一般公開は2日前かな? iOS4.0と同程度の大穴だそうで、PDFのDLは慎重にとの事です。次のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄで塞がれているでしょう…
http://www.coresecurity.com/content/Apple-OSX-ATSServer-CharStrings-Sign-Mismatch
一般公開は2日前かな? iOS4.0と同程度の大穴だそうで、PDFのDLは慎重にとの事です。次のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄで塞がれているでしょう…
OSアップデートしてHands off動いてる？
>>785
安い
安い
ｳpﾃﾞｰﾄきたな
sophosの不具合(?)
機種:Mac mini 2007モデル
発生状況：10.6.5アップデート後
症状：OS側は無線LANネットワークを認識しているにもかかわらず、sophosのアップデートを含めて全ての通信が行われない。（全てのネットワーク通信が遮断されている？）
結果：sophosアンインストールにて症状改善。
一応ご報告。
このような症状が他に出てる方いらっしゃいますか？
機種:Mac mini 2007モデル
発生状況：10.6.5アップデート後
症状：OS側は無線LANネットワークを認識しているにもかかわらず、sophosのアップデートを含めて全ての通信が行われない。（全てのネットワーク通信が遮断されている？）
結果：sophosアンインストールにて症状改善。
一応ご報告。
このような症状が他に出てる方いらっしゃいますか？
>>787
Installation Problem
There is problem with your Hands Off! installation. Please reinstall or contact support. (err: 0 4 0)
って出た。
入れ直せば直るのかな。
Installation Problem
There is problem with your Hands Off! installation. Please reinstall or contact support. (err: 0 4 0)
って出た。
入れ直せば直るのかな。
sophosとclamどっちがいいんでしょうか？
>>787
入れ直したら問題なく動いてるよ！
入れ直したら問題なく動いてるよ！
>>780
えぇ?まじ!?
えぇ?まじ!?
>>790
MBAに入れてみたけど、うちのはきちんと動いてるなぁ
MBAに入れてみたけど、うちのはきちんと動いてるなぁ
>>796
レスありがとうございます。
その後、OSをクリーンインストールしたりしてみたりしたのですが、どうやらSophosではなく、10.6.5側の問題みたいです。
(10.6DVD→10.6.5コンボでも症状が発生する反面、iPadは問題なくアクセスできたため。)
お騒がせして申し訳ありませんでした。m(_ _)m
レスありがとうございます。
その後、OSをクリーンインストールしたりしてみたりしたのですが、どうやらSophosではなく、10.6.5側の問題みたいです。
(10.6DVD→10.6.5コンボでも症状が発生する反面、iPadは問題なくアクセスできたため。)
お騒がせして申し訳ありませんでした。m(_ _)m
正常
>>799
レパードのときはグレーで、スキャンしてるときだけアニメーションが流れたと思うんですが、変わりました？
レパードのときはグレーで、スキャンしてるときだけアニメーションが流れたと思うんですが、変わりました？
snow leopard では監視中は黒くて、
スキャンしてる時はアニメーション。
スキャンしてる時はアニメーション。
ClamXavとかソフォスとか無料のセキュリティソフト入れても
トラブル多いじゃん。
うちは恥を忍んで書くがウイルスバスター2011クラウドの3年版買ったよ。
スキャン速度もめちゃくちゃ速いしアクティビモニタ見てもCPUの占有率も小さいよ。
何より今まで一度もトラブったことない。
ちぇっ、つまんないの。みんなウイルスバスターのこと馬鹿にするしさぁ。
ウイルスバスター選んだ人間まで惰弱な人間って散々言われたよ。
でもさぁ。有料でも無料でもやっぱりセキュリティソフトは“質”が’もの言うじゃん。
だから、あたちはウイルスバスターを選んだよ。
トラブル多いじゃん。
うちは恥を忍んで書くがウイルスバスター2011クラウドの3年版買ったよ。
スキャン速度もめちゃくちゃ速いしアクティビモニタ見てもCPUの占有率も小さいよ。
何より今まで一度もトラブったことない。
ちぇっ、つまんないの。みんなウイルスバスターのこと馬鹿にするしさぁ。
ウイルスバスター選んだ人間まで惰弱な人間って散々言われたよ。
でもさぁ。有料でも無料でもやっぱりセキュリティソフトは“質”が’もの言うじゃん。
だから、あたちはウイルスバスターを選んだよ。
>>804
それってウイルスバスターを適切に運用出来てなかっただけじゃないの？
それってウイルスバスターを適切に運用出来てなかっただけじゃないの？
>>802
バスターが嫌われる理由
１過去に自社サイトを乗っ取られた
２win版では、入れてみたものの祟られることあり、つながらない、完全なアンストがなかなかできない
３スキャン速度が速い＝ちゃんとスキャンされてない＝取り逃がしが多い
４トラブらない＝緻密に作ってないので干渉しにくい
win版ならおれも何度も試した
何度か祟られ、アンストするのに苦労した
なお見た目は好きだ
バスターが嫌われる理由
１過去に自社サイトを乗っ取られた
２win版では、入れてみたものの祟られることあり、つながらない、完全なアンストがなかなかできない
３スキャン速度が速い＝ちゃんとスキャンされてない＝取り逃がしが多い
４トラブらない＝緻密に作ってないので干渉しにくい
win版ならおれも何度も試した
何度か祟られ、アンストするのに苦労した
なお見た目は好きだ
トレンドマイクロはBotがウザいんでサイト持ちとしては使いたくない。
>>806
3,4の根拠は？
3,4の根拠は？
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ(・∀・)ｶｺｲｲ!!
>>809
数千大規模でCorp使ってるけど、５年近く面倒見てて
そういう経験は全く無いんだけどなぁ？
Windows Serverにも入れてるから、数年前に起きた
特定のパターンファイルでOSが起動しなくなる時は
阿鼻叫喚だったけど。
原因は単純にトレンドマイクロがパターンファイル出すのが遅かったって事？
数千大規模でCorp使ってるけど、５年近く面倒見てて
そういう経験は全く無いんだけどなぁ？
Windows Serverにも入れてるから、数年前に起きた
特定のパターンファイルでOSが起動しなくなる時は
阿鼻叫喚だったけど。
原因は単純にトレンドマイクロがパターンファイル出すのが遅かったって事？
バスターが嫌われる理由でよく見かけるのは
・検出率低い
・金払ってんのにポップアップ広告とかうぜぇ
・サポートが能無し
・ウイルス検体を提供してもスルーされることが多い
こんなとこかな
・検出率低い
・金払ってんのにポップアップ広告とかうぜぇ
・サポートが能無し
・ウイルス検体を提供してもスルーされることが多い
こんなとこかな
バスターキツイなしかし
CMの子はいいけどね
CMの子はいいけどね
俺のところは、ClamXav で最近トラブル出てない
別に何使ってもいいけど、「無料＝トラブル多発」ってレッテル貼るのはよくない
別に何使ってもいいけど、「無料＝トラブル多発」ってレッテル貼るのはよくない
>>802
以前のMac版VBで出てた、ネットワークの速度異常低下は直った？
以前のMac版VBで出てた、ネットワークの速度異常低下は直った？
バスターが嫌われる理由でよく見かけるのは
やたら素人が好んで使っているって事かな。
やたら素人が好んで使っているって事かな。
人の不安を煽ってばかりの広告が嫌い
おかげで売り上げNo.1 w
821 ：名称未設定：2010/11/14(日) 11:59:39 ID:WSxHh3L30
Windowsの経験から言うと
バスターとノートンでは
ノートンのほうが良かった
昔はこのふたつが双璧だったが
ここ３年ぐらいはノートンのほうが
いろいろな要素で差を付けた
検出率、対応、速さ、安定、その他を
総合的にみてバスターを使うのは
惰性で使い続ける人たちが多い
バスターとノートンでは
ノートンのほうが良かった
昔はこのふたつが双璧だったが
ここ３年ぐらいはノートンのほうが
いろいろな要素で差を付けた
検出率、対応、速さ、安定、その他を
総合的にみてバスターを使うのは
惰性で使い続ける人たちが多い
Winは基本火スペで、ちょっとネットを見るだけの家族とかは軽さ重視でESET
Macは惰性でIntego、というかタイミングが悪かった２年更新＋ウプグレやらでまだ450日分近く残ってるから
Macは惰性でIntego、というかタイミングが悪かった２年更新＋ウプグレやらでまだ450日分近く残ってるから
ココは病院の待合室みたいだな。
ウイルスバラマイター
バスターは何年か前にwindowsでCPU100%使用されてPCが全く動かなくなるバグアップデータ配布したこともなかったっけ。
使ってる企業も業務が軒並みストップしてえらいことになってた記憶が。
使ってる企業も業務が軒並みストップしてえらいことになってた記憶が。
>>825
これね。
ttp://www.trendmicro.co.jp/support/news.asp?id=677
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/23/7414.html
ttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=05/04/23/0738232
Wikipediaのウイルスバスターの項にも書いてある。
ひどいバグだよな。
これね。
ttp://www.trendmicro.co.jp/support/news.asp?id=677
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/23/7414.html
ttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=05/04/23/0738232
Wikipediaのウイルスバスターの項にも書いてある。
ひどいバグだよな。
NTTから配布されてるセキュリティーツールがバスター
何軒アンインストールに行ったかorz
何軒アンインストールに行ったかorz
ｗ
>>826
実は俺も当時Windows機ではバスターを使ってたんだが、1core CPUだったこともあって
作業中にオートアップデートされるとウザいから、手動に設定していて難を逃れた。
そのリンクのはトレンドマイクロ発表の対処方が載っていたが、
何が起こっているのかとセキュ板バスタースレを見てた記憶では、
webで対処法を公開したところで、PC動かんから見れるわけねーだろとキレてる人が多かったなw
操作も実際には再起動もへったくれも何も操作ができなくて、強制電源オフしか選択肢がなかったようだった。
>>827
お疲れ様です。。
実は俺も当時Windows機ではバスターを使ってたんだが、1core CPUだったこともあって
作業中にオートアップデートされるとウザいから、手動に設定していて難を逃れた。
そのリンクのはトレンドマイクロ発表の対処方が載っていたが、
何が起こっているのかとセキュ板バスタースレを見てた記憶では、
webで対処法を公開したところで、PC動かんから見れるわけねーだろとキレてる人が多かったなw
操作も実際には再起動もへったくれも何も操作ができなくて、強制電源オフしか選択肢がなかったようだった。
>>827
お疲れ様です。。
結局どこ見てもバスターの評価はが散々なのは変わらないな。
あのチャラい感じが嫌い。
今年もなんかとりあえずはやっているからクラウドってつけとけ見たいな...
今年もなんかとりあえずはやっているからクラウドってつけとけ見たいな...
それがパンピーに受けて売り上げナンバーワン
名前がカッコいいもんな。
キン肉バスター、阿修羅バスター、ウイルスバスター。
世に言う三大バスターである。
キン肉バスター、阿修羅バスター、ウイルスバスター。
世に言う三大バスターである。
アバスト使う人はアバスターなの??(´・ω・｀)
それはもう、アバターだろ
ゴーストバスターがないのはなんで？
i ain't afraid no ghost!だから
ドラゴンバスター……
ここまでガンバスターなし
バスターガンダム
話題尽きちまったな
ほんに
画面の共有ってさ、暗号化されてんの?
設定による
バスタード
Macinbaster
富士山バスター
アバストがパラレルのVMファイルを１つをウイルス判定するけど
直してはくれないお(´･ω･`)
直してはくれないお(´･ω･`)
う、うん……(´・ω・｀)
すごいくらい話題がない(´・ω・｀)
じゃぁ
SmithMicroで、BitDefender付きのStuffItがクーポン使って$12
SmithMicroで、BitDefender付きのStuffItがクーポン使って$12
X7マダー!?
ライセンスポリシー変えてくれなきゃX7来ても興味すらわかない
どなたか、F-Secureのムーミン版、というかExciteインターネットセキュリティ使ってる人いませんか？
値段とか使い勝手とか速度とか教えてほしい。
情報少なすぎ。マイナー過ぎるのかなぁ。
値段とか使い勝手とか速度とか教えてほしい。
情報少なすぎ。マイナー過ぎるのかなぁ。
Internet Security Barrier X5は、Snow Leopardに対応はしていますが、
問題なく動作しますか？
問題なく動作しますか？
856 ：名称未設定：2010/11/24(水) 17:51:41 ID:FUzWpFiA0
>>855
メモリーを大量に使用しながら全く問題無く動作します。
メモリーを大量に使用しながら全く問題無く動作します。
857 ：名称未設定：2010/11/24(水) 22:04:10 ID:nWh6Q1r20
>>855
問題ないですよ
問題ないですよ
858 ：名称未設定：2010/11/25(木) 00:47:13 ID:9JZxdVVJ0
ウイルスバリアX6、ノートンどちらにしようかしようか迷っています。
どちらがオススメ？
どちらがオススメ？
どっちもどっち
軽いのはノートンかな。でもOSがバージョンアップした時の対応が遅い。
MacBook でバッテリー切れで入るdeepsleepモードに入れなくなる不具合が出るソフトはどれ？
ウイルスバリアーは大丈夫なのは、検証済み。
ウイルスバリアーは大丈夫なのは、検証済み。
863 ：名称未設定：2010/11/26(金) 13:24:20 ID:/Xty0HcI0
Kaspersky、Internet SecurityのMac版出してくれ。
MacはFirewallが要らないからAntivirusだけで十分ってことじゃないのか？
なんでMacならFirewallがいらないの？
>>866
それをいうならwindowsだって・・・
それをいうならwindowsだって・・・
Little SnitchやHands Off!は必要ないってか
精神衛生上、FWも欲しいんだよ
無用の長物だとしても
無用の長物だとしても
FWは兵器や損保と同じ。
どちらも最後まで一度も使われないのが幸せだし、
しかし使わないからと言って持たないのは愚か。
どちらも最後まで一度も使われないのが幸せだし、
しかし使わないからと言って持たないのは愚か。
基本インバウンド制御さえ完璧なら問題ない
インもアウトもとにかく制御したい人なら導入すればいい
おれは標準でついてるFWの性能でおk（winは無料の入れて遊んでた
インもアウトもとにかく制御したい人なら導入すればいい
おれは標準でついてるFWの性能でおk（winは無料の入れて遊んでた
最近はほとんどの人はルーター越しだから、外からやってくることはほとんどないだろう。
逆に内部から情報を外に流すほうが危険だと思うが。
もしウイルスにやられても外に情報を持ち出すことを防げる(かもしれない)。
逆に内部から情報を外に流すほうが危険だと思うが。
もしウイルスにやられても外に情報を持ち出すことを防げる(かもしれない)。
標準のFWをonにするとBuffaloのNASがアクセス不能になってしまうのでoffにしてる。
I-Oのは問題なかったけどGigabit対応でも余りに遅かったので買い換えたらこれだ……。
まあルーターのFWで間に合ってるから良いんだけど。
I-Oのは問題なかったけどGigabit対応でも余りに遅かったので買い換えたらこれだ……。
まあルーターのFWで間に合ってるから良いんだけど。
Little Snitchはいれてるけど役に立ってるのかよくわからん
常に許可しちゃってるし
常に許可しちゃってるし
>>879
どうするかダイアログ出たときに接続先とかも見れるから安心だろ
どうするかダイアログ出たときに接続先とかも見れるから安心だろ
TCPBlock
アウトバウンド遮断できるソフトでフリーなのは
HandsOffとTCPBlockだけですかね
サンドボックス的な機能はmacでは特に必要ないけど、
標準でアウトバウンド監視できるようにならないかな・・・
HandsOffとTCPBlockだけですかね
サンドボックス的な機能はmacでは特に必要ないけど、
標準でアウトバウンド監視できるようにならないかな・・・
Hands Off!は24.95ドルのシェアウェアだよ。
WaterRoofでも可能でしょ。
HandsOff! 1.0.5だけどフロントエンドでルールが一切表示されなくなるという現象が発生した
ルールの追加は出来るしちゃんと機能はしているようだけど編集できなくてorz
再インストールしても直らなかったしルールそのものがどこに格納されているのやら…
ルールの追加は出来るしちゃんと機能はしているようだけど編集できなくてorz
再インストールしても直らなかったしルールそのものがどこに格納されているのやら…
887 ：名称未設定：2010/11/29(月) 13:19:14 ID:XbDPL7fj0
OS10.5.8でウィルスバリアx6を使っていて、この週末に命じられるままに
NetUpdateを10.5.5にupdateしたのですが、致命的なエラー（環境設定を
読み込み中にエラーが生じたとか）で終了するしかない状態になってしまいました。
再起動しても新たにDLしたインストーラから再インストしてもダメ）です。
それまでのバージョン（10.5.4）の.appをアプリフォルダから捨てるときに
捨ててはいけないものを捨てたとは思えないのですが…。
どうしたら解決できかご存じの方がいらしたら、教えてください m(_ _)m
NetUpdateを10.5.5にupdateしたのですが、致命的なエラー（環境設定を
読み込み中にエラーが生じたとか）で終了するしかない状態になってしまいました。
再起動しても新たにDLしたインストーラから再インストしてもダメ）です。
それまでのバージョン（10.5.4）の.appをアプリフォルダから捨てるときに
捨ててはいけないものを捨てたとは思えないのですが…。
どうしたら解決できかご存じの方がいらしたら、教えてください m(_ _)m
>>887
サポートに連絡
サポートに連絡
解決するかは判りませんが、ディスクユーティリティのFirstAidで
アクセス権を検証してみて下さい。
おそらく、サポートでも最初にアクセス権を修復してみて下さいと
言われるはず。
アクセス権を検証してみて下さい。
おそらく、サポートでも最初にアクセス権を修復してみて下さいと
言われるはず。
NOD32 for mac、キヤノンでちっとも扱ってくれないから直接esetに申し込んでしまった。
キヤノンは売る気あるのかないのか・・・
キヤノンは売る気あるのかないのか・・・
>>889
その次はシステム再インストールだな
その次はシステム再インストールだな
>>892
同じものです（ベータ版が終わったときに個人向けは名前が変わった）
日本語環境での不具合は、ベータ版のときにはあった（「同意します」という文字列に反応しないため
インストールが進まず、一旦言語環境をUSに切り替える必要があった）けど今は特に問題でてないです。
軽さは・・・インストールとかしてると重いです（今もXCodeが裏でドキュメントをインストールしていて、
それをesetが検査してるので86%とか喰ってます、あ、終わった）
同じものです（ベータ版が終わったときに個人向けは名前が変わった）
日本語環境での不具合は、ベータ版のときにはあった（「同意します」という文字列に反応しないため
インストールが進まず、一旦言語環境をUSに切り替える必要があった）けど今は特に問題でてないです。
軽さは・・・インストールとかしてると重いです（今もXCodeが裏でドキュメントをインストールしていて、
それをesetが検査してるので86%とか喰ってます、あ、終わった）
>>893
ありがとうございます。
WinのNOD32は本当に動いているのか心配になるくらい軽かったけど、Macでは
勝手が違うのかな～。
でもデカいファイルとかダウンロードする時は確かに重かった気もする。
ありがとうございます。
WinのNOD32は本当に動いているのか心配になるくらい軽かったけど、Macでは
勝手が違うのかな～。
でもデカいファイルとかダウンロードする時は確かに重かった気もする。
WinのNOD32もずっと使ってました（今はforefront）が、NOD32の軽快さ、というか、
リアルタイム監視で余計なことをしてくれない安心さは同じ感じです。ま、だからこそeset選んでるんですけど。
＃リアルタイムのアドバンストヒューリスティックはデフォルトでOFFでそのまま使ってるので、
＃これをONにした場合の重さはわかりません、というかさすがに重そう。
リアルタイム監視で余計なことをしてくれない安心さは同じ感じです。ま、だからこそeset選んでるんですけど。
＃リアルタイムのアドバンストヒューリスティックはデフォルトでOFFでそのまま使ってるので、
＃これをONにした場合の重さはわかりません、というかさすがに重そう。
mac app storeで各種セキュリティのシェアウェアも発売してくれたらいいな
>>896
Appleレートで割高になるだけ
Appleレートで割高になるだけ
>>898
想定レートっていうものがあってだな・・・
想定レートっていうものがあってだな・・・
初心者の人には他のosのよりmac薦めることにする
mac app storeで審査されたアプリ入れればもうあとはFWについては標準のipfwでも入れれば
アウトも心配ないだろう。俺もこのPC壊れたらスイッチすることにした。
自分の使うことわかってて、もうパソコンの設定であれこれしないで、そのままポンでいい感じ
mac app storeで審査されたアプリ入れればもうあとはFWについては標準のipfwでも入れれば
アウトも心配ないだろう。俺もこのPC壊れたらスイッチすることにした。
自分の使うことわかってて、もうパソコンの設定であれこれしないで、そのままポンでいい感じ
ひさびさにウィンドウズ使ったらエラーとかOSからのメッセージが多すぎて
うざかった。こりゃあ両親には無理だなとおもったよ。
うざかった。こりゃあ両親には無理だなとおもったよ。
ウインドウズの各メッセージはそれが何をどうすればいいのかが理解出来ないからな。
ヘルプを読むのにヘルプが必要だとよく言われるけど、Appleから盗んだOSを未だにこねくり回して使っているから自分たちでもよく分かってねーだろうな。
それは、アップデートの方法をみてもわかる。
新規インストールして最初のアップデートで100個とかのアップデートがあるとかキチガイかと思う。
Macは人が使う事を想定して作られたOSだけど、ウインは機械（奴隷、いわゆる会社の社員）が使う事を想定しているのであれでいいのかもしれんが。
ヘルプを読むのにヘルプが必要だとよく言われるけど、Appleから盗んだOSを未だにこねくり回して使っているから自分たちでもよく分かってねーだろうな。
それは、アップデートの方法をみてもわかる。
新規インストールして最初のアップデートで100個とかのアップデートがあるとかキチガイかと思う。
Macは人が使う事を想定して作られたOSだけど、ウインは機械（奴隷、いわゆる会社の社員）が使う事を想定しているのであれでいいのかもしれんが。
Windows 7のUACなんて初心者戸惑うよな
>>903 思ったw普通に実行してもよろしいですか？
とか聞けばいいのにいちいち画面の色を暗転させる意味が分からない
とか聞けばいいのにいちいち画面の色を暗転させる意味が分からない
>>904
暗転ウザイよね
C2D 2.53GHz 4GB 64bitノートだけどグラボがインテルオンボだから
暗転してダイアログ出るまで時間かかる
7のセットアップで一番最初の手順はUACの無効化って納得だわw
Macの「ダウンロードしたのだけど開く？」って全然気にならないのになぁ
暗転ウザイよね
C2D 2.53GHz 4GB 64bitノートだけどグラボがインテルオンボだから
暗転してダイアログ出るまで時間かかる
7のセットアップで一番最初の手順はUACの無効化って納得だわw
Macの「ダウンロードしたのだけど開く？」って全然気にならないのになぁ
>>906
ここをじっくり読んだ方がいい
ttp://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/What-are-User-Account-Control-settings
ここをじっくり読んだ方がいい
ttp://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/What-are-User-Account-Control-settings
UACの類って、いけない場合でも
つい「はい」ってしてしまいそうで怖い。
つい「はい」ってしてしまいそうで怖い。
winアプリの中には UAC 有効にしてると使えないから無効にしてから使ってくれ、
とか普通に言ってくるソフトメーカーもある。
わざわざセキュリティ下げろってどんだけだよ、って思ったわ。
とか普通に言ってくるソフトメーカーもある。
わざわざセキュリティ下げろってどんだけだよ、って思ったわ。
7の証明のないドライバインストール出来ないとか
ユーザーへの配慮の欠ける間違った方向での
セキュリティー強化としか思えないんだよな
アプリインストールしたあとに
「正常にインストール出来なかった可能性有るからお勧め設定でインストールしなおす？」
って聞かれるのも癇に障る
ユーザーへの配慮の欠ける間違った方向での
セキュリティー強化としか思えないんだよな
アプリインストールしたあとに
「正常にインストール出来なかった可能性有るからお勧め設定でインストールしなおす？」
って聞かれるのも癇に障る
すれ違い
FlashってFlash Cookieというのがあるらしいね
普通の削除系ソフトやブラウザからは削除できない
アドビの専用のページに行って消さないといけない
ってか知らなかった。
なんかパソコン、ネットって便利になると思ってたら
逆にセキュリティ意識しないといけない点が多すぎて
逆に不便になりそうなんだな
もうオンラインバンキングとかは使用しないことにする
普通の削除系ソフトやブラウザからは削除できない
アドビの専用のページに行って消さないといけない
ってか知らなかった。
なんかパソコン、ネットって便利になると思ってたら
逆にセキュリティ意識しないといけない点が多すぎて
逆に不便になりそうなんだな
もうオンラインバンキングとかは使用しないことにする
Chromeブラウザは設定画面で、Adobeのページにリンクするタブがある
FirefoxもBetter PrivacyってFlash Cookieに対応するアドオンがある
これはwinもmacも関係ないけど、
これの件とは別にして、もうmacにするわ。winは使用者が多いからウイルスも多いし
便利さを求めたのに、セキュリティで頭悩ますのは本末転倒というか。
FirefoxもBetter PrivacyってFlash Cookieに対応するアドオンがある
これはwinもmacも関係ないけど、
これの件とは別にして、もうmacにするわ。winは使用者が多いからウイルスも多いし
便利さを求めたのに、セキュリティで頭悩ますのは本末転倒というか。
SafariだったらSafari Cookiesで消せるね、Flash Cookie。
>912
おいおいいい加減な情報はよくねぇよ。Flushってのがあるんだぜ?
おいおいいい加減な情報はよくねぇよ。Flushってのがあるんだぜ?
ハニーフラッシュ
Ghostery
Filevaulでホームフォルダ以下をAESで暗号化できるみたいですが、
回数制限を設定して、規定回数に達したらアクセス不能かデータ削除とかという設定はできませんか？
iOSだと10回間違えたら、パスワード消去することができるみたいですが
回数制限を設定して、規定回数に達したらアクセス不能かデータ削除とかという設定はできませんか？
iOSだと10回間違えたら、パスワード消去することができるみたいですが
訂正
Filevault
Filevault
多いのか少ないのかわからんが「Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition」のユーザーが15万人を超えたらしい
http://japan.cnet.com/news/business/story/0,3800104746,20423913,00.htm?ref=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnet%2Frss+%28CNET+Japan%29
http://japan.cnet.com/news/business/story/0,3800104746,20423913,00.htm?ref=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnet%2Frss+%28CNET+Japan%29
>>919
パスワードで複合化試せる状態ってのは
大抵ハードそのものに触れることが出来るって事だから
HDD抜き出して解析可能って事
そこまでされるような情報入っている？
入っていてその情報取ろうとする人間なら
可成りなスキル持っているんじゃないかな？
FilevaultはOSのメジャーアップグレード時に
有効だと問題があったりしたことのある前科持ちだから
専用の暗号化ソフト導入した方が良いと思うよ
パスワードで複合化試せる状態ってのは
大抵ハードそのものに触れることが出来るって事だから
HDD抜き出して解析可能って事
そこまでされるような情報入っている？
入っていてその情報取ろうとする人間なら
可成りなスキル持っているんじゃないかな？
FilevaultはOSのメジャーアップグレード時に
有効だと問題があったりしたことのある前科持ちだから
専用の暗号化ソフト導入した方が良いと思うよ
>>922
まぁ、たしかに言われてみると心配性なだけで、
機密情報とかはないですｗ
ただ、HDD廃棄するとき、
暗号化してれば、データ抹消作業しなくてもいいかなと思いました
128bitAESぐらいでいいかなと。
まぁ、たしかに言われてみると心配性なだけで、
機密情報とかはないですｗ
ただ、HDD廃棄するとき、
暗号化してれば、データ抹消作業しなくてもいいかなと思いました
128bitAESぐらいでいいかなと。
DiskUtilityでちゃんと複数回消去しなよ
>>924
物理的はちょっと、自分では無理ですね。
お店でドリルで4つ穴開けてくれるサービスを秋葉原のソフマップリユース館でひとつ1000円でやってくれるらしいんですけど、
wikiみると、それでも読もうと思えば読めるみたいですね。
自分も一応、それなりのファイルは個別に完全抹消かけてますが、
全ドライブをとなると何時間もかかりますよね。
で、そう俺もパーティションを分割したりくっつけたりして、試してみたら
データみれなくなってるのがあって、これはひとつ有効かなと思いました。
ファイル形式変えるのは思いつきませんでした。ありがとうございます。
物理的はちょっと、自分では無理ですね。
お店でドリルで4つ穴開けてくれるサービスを秋葉原のソフマップリユース館でひとつ1000円でやってくれるらしいんですけど、
wikiみると、それでも読もうと思えば読めるみたいですね。
自分も一応、それなりのファイルは個別に完全抹消かけてますが、
全ドライブをとなると何時間もかかりますよね。
で、そう俺もパーティションを分割したりくっつけたりして、試してみたら
データみれなくなってるのがあって、これはひとつ有効かなと思いました。
ファイル形式変えるのは思いつきませんでした。ありがとうございます。
>>926
俺は金づちでたたきつぶしてから、燃えないゴミに出してる
俺は金づちでたたきつぶしてから、燃えないゴミに出してる
あー金槌でやってみようかな
でも、中のプラッタがガラスだったら粉々かもしれないけど、
アルミ？か何かだったらけっこうやらないと・・・ってそこまでして俺のHDDには何も入ってませんからｗ大丈夫ですねｗ
ソフト的にもデータランダムに書き換えてるわけだし。
でも、中のプラッタがガラスだったら粉々かもしれないけど、
アルミ？か何かだったらけっこうやらないと・・・ってそこまでして俺のHDDには何も入ってませんからｗ大丈夫ですねｗ
ソフト的にもデータランダムに書き換えてるわけだし。
大げさすぎる
国家の機密情報を扱っているのかよｗｗ
国家の機密情報を扱っているのかよｗｗ
いや、メールの内容とかあと、ネットバンキングとかやってたからそういうのはまぁHDDに保存はしていないけど、
精神的にな感じですね。まぁ、やる方も損得考えてメリットないなら、そんなの高い金払って復元しようとは思いませんよねｗ
まぁ、心配性なだけですｗありがとうございます
精神的にな感じですね。まぁ、やる方も損得考えてメリットないなら、そんなの高い金払って復元しようとは思いませんよねｗ
まぁ、心配性なだけですｗありがとうございます
FileVaultはホームディレクトリ下だけしか暗号化しないんでは？
大事なデータは必ずしも /Users/username/ だけにあるとは限らんよ。
大事なデータは必ずしも /Users/username/ だけにあるとは限らんよ。
1TBのディスク7回消去するだけでも丸2日掛かったからなぁ…
もっと手軽で確実に消去出来ないものなのだろうか
もっと手軽で確実に消去出来ないものなのだろうか
肩こりにも効きますか？
腐った脳にも効くんじゃねぇか
俺の使っていた磁気ネックレス合計8,000ガウスだ
肩こり緩和の実感無かったけどな
肩こり緩和の実感無かったけどな
HDDのまわりにコイルを巻き、通電するんじゃダメ？
電子レンジでチンしたら逝くんじゃね？
HDDの蓋外して数秒チンしたらどうなるかな…
フロッピーディスクは瞬殺だったけど。
HDDの蓋外して数秒チンしたらどうなるかな…
フロッピーディスクは瞬殺だったけど。
蓋外すなら金槌最強だろ。直接たたけるんだから好きなだけ粉みじんに出来る。
CIAでは物理的破壊以外は認められないそうだ
ドライバーでネジ外す
銀色円盤むき出しにする
千枚通しで傷つける＆ペンチで曲げる
燃えないゴミとして捨てる
銀色円盤むき出しにする
千枚通しで傷つける＆ペンチで曲げる
燃えないゴミとして捨てる
>>933
最近のHDDなら消去するのは一度でいいそうだ
最近のHDDなら消去するのは一度でいいそうだ
うんこの成分調べられたらどうしょう・・・
くらいのレベルだな。
くらいのレベルだな。
>>945
そうなの？7回じゃないのか？
そうなの？7回じゃないのか？
なんで7回消去実行したら安全だと思うのだろう？
非科学的な情報が飛び交ってるなぁ。
消し方が重要なのであって、回数が問題じゃないんだけど。
非科学的な情報が飛び交ってるなぁ。
消し方が重要なのであって、回数が問題じゃないんだけど。
>>948
その消し方が知りたいです、教えてください
その消し方が知りたいです、教えてください
消したい情報は何かって事を考慮しない議論は意味ないと思うが
俺のHDDなんておまんこ画像ばかりなんで1回の0ライトで充分。
俺のHDDなんておまんこ画像ばかりなんで1回の0ライトで充分。
>>947
ってwikipediaに書いてあった
http://ja.wikipedia.org/wiki/データの完全消去#.E8.A6.81.E6.B1.82.E3.81.95.E3.82.8C.E3.82.8B.E4.B8.8A.E6.9B.B8.E3.81.8D.E5.9B.9E.E6.95.B0
ほとんどの人は0書き込みかsrmコマンドで乱数文字書き込みを一回行えば十分ではないだろうか
ってwikipediaに書いてあった
http://ja.wikipedia.org/wiki/データの完全消去#.E8.A6.81.E6.B1.82.E3.81.95.E3.82.8C.E3.82.8B.E4.B8.8A.E6.9B.B8.E3.81.8D.E5.9B.9E.E6.95.B0
ほとんどの人は0書き込みかsrmコマンドで乱数文字書き込みを一回行えば十分ではないだろうか
ハンマーで少し隙間をあけてから、塩水に1日つけとけばいいんじゃね？
Filevaultだとホームフォルダ以下だから
他のOSでも定番のTruecryptでドライブ全体を暗号化した方がよりいいのかな
MacはTPMないね、仕事で使ってる人はどうしているんだろう？
他のOSでも定番のTruecryptでドライブ全体を暗号化した方がよりいいのかな
MacはTPMないね、仕事で使ってる人はどうしているんだろう？
HDDのふたを開けて円盤が見えるようにしておいて
バケツに塩水いれてその中にぶっ込んでベランダに放置
半年後思い出したように燃えないゴミに出す
バケツに塩水いれてその中にぶっ込んでベランダに放置
半年後思い出したように燃えないゴミに出す
SSD直付けのAirだと、やはり修理に出さないといけない・・・が、そこまで考えるとネットもPCもできないんだよね
程ほどにしないといけないよなあ、う～ん、
程ほどにしないといけないよなあ、う～ん、
Macbook買って早速Filevault、しかしなんだか不安定、レインボーがぐるぐるしたり何だり
そこでアップルストアに行って相談すると「Filevaultかけました？たまに不安定になりますよ」と言われて愕然
まっさらなレオパードにやりなおしてFilevaultかけず、その後スノレパを上書きして起動しない不具合発生
今度は上書きしないで入れこんで快適
そこでTruecryptを使おうと思ったがかつて「なぜかパスワードを受付ない」という事象が発生して困ったのを思い出し
今回はディスクユーティリティーを使って必要な分だけ暗号化したボリュームを作成
現在まで快適に使えてる
そこでアップルストアに行って相談すると「Filevaultかけました？たまに不安定になりますよ」と言われて愕然
まっさらなレオパードにやりなおしてFilevaultかけず、その後スノレパを上書きして起動しない不具合発生
今度は上書きしないで入れこんで快適
そこでTruecryptを使おうと思ったがかつて「なぜかパスワードを受付ない」という事象が発生して困ったのを思い出し
今回はディスクユーティリティーを使って必要な分だけ暗号化したボリュームを作成
現在まで快適に使えてる
俺はもうメールはメーラー使わないでWEBだけにして端末に残さないようにしているから
ブラウザのキャッシュ部分や一時ファイル的なフォルダだけ完全消去すればいいかもしれない
てか、暗号化しようと思ったのは、ストレージが故障して受付なくなったとき
完全消去の作業ができないから最初から暗号化しようと思ったんだよね
Filevaultで不安定になるのか・・・
Truecryptも微妙みたいだし、さてどうするかな
ブラウザのキャッシュ部分や一時ファイル的なフォルダだけ完全消去すればいいかもしれない
てか、暗号化しようと思ったのは、ストレージが故障して受付なくなったとき
完全消去の作業ができないから最初から暗号化しようと思ったんだよね
Filevaultで不安定になるのか・・・
Truecryptも微妙みたいだし、さてどうするかな
>>958
暗号化は紛失したり盗まれたときに簡単に見られないようにする程度のものかと。
ブルートフォースかければいつかは割れる。
iOSみたいに何回か認証失敗したら中身消すようなシステムになってなければ。
暗号化は紛失したり盗まれたときに簡単に見られないようにする程度のものかと。
ブルートフォースかければいつかは割れる。
iOSみたいに何回か認証失敗したら中身消すようなシステムになってなければ。
総当たり攻撃は、桁と文字列で大きく変わる
数字のみで4桁ならすぐだが、これが8桁で文字列が豊富で辞書に載ってない言葉群ならまず割れない
数字のみで4桁ならすぐだが、これが8桁で文字列が豊富で辞書に載ってない言葉群ならまず割れない
何回かトライして、だめなら暗号化キー削除するiOSの方式みたいなのはいいね
でもMac OSXのだとそういう設定できないんだよね
でもMac OSXのだとそういう設定できないんだよね
認証を幾度か失敗
すると中身を消す仕組みには反対
意地が悪い奴ならイタズラで何度もアタック
すると中身を勝手に消去してくれる手伝いをしてくれるんだから最高だな
の答えが導かれる
すると中身を消す仕組みには反対
意地が悪い奴ならイタズラで何度もアタック
すると中身を勝手に消去してくれる手伝いをしてくれるんだから最高だな
の答えが導かれる
認証失敗でデータ消去は最後の砦で
そこまで到達させないのがセキュリティーの基本だろ
そこまで到達させないのがセキュリティーの基本だろ
それは、俺も思っていた。だからiOSだと回数が増えるごとに1分 5分 ～～とトライできる感覚が増えていく
だけど、自分のitunesパソコンに接続するとすぐにトライできるみたい。
まぁ、モバイル端末は自分で管理するということが前提の仕様なんだろうね
だけど、自分のitunesパソコンに接続するとすぐにトライできるみたい。
まぁ、モバイル端末は自分で管理するということが前提の仕様なんだろうね
それそれ、時間が徐々にかかる方式にしておくのはとてもいい
そしてソフトによるアタックを識別、それを検知してアタックさせない仕組みなら最高
では夕食しに出かけるので、みなさん御機嫌よう^^
そしてソフトによるアタックを識別、それを検知してアタックさせない仕組みなら最高
では夕食しに出かけるので、みなさん御機嫌よう^^
>>965
iOSはMacなりPCなりのiTunesが同期時にバックアップを取ってあるから消えても問題ないって判断かと
iOSはMacなりPCなりのiTunesが同期時にバックアップを取ってあるから消えても問題ないって判断かと
BitDefenderの使用期間終了
総合的に良かった、なにより全く不具合なく安定していたのがいい
それで以前入れてて、どうも不安定だった無料なSophosを再び投入
そろそろ安定版になったのではとの期待を抱いてだ
入れてみてびっくり、まったくもって安定してる
こんどは期待に応えてくれそうだ
Macbook Late 2007
総合的に良かった、なにより全く不具合なく安定していたのがいい
それで以前入れてて、どうも不安定だった無料なSophosを再び投入
そろそろ安定版になったのではとの期待を抱いてだ
入れてみてびっくり、まったくもって安定してる
こんどは期待に応えてくれそうだ
Macbook Late 2007
スパイや工作員が潜入したら、電子レンジにmacbookを入れればおｋ？
でも、スペースシャトルが壊れて落下したHDDからでもデータ取り出せるんだからな
最初からデータ入れないで常にデータ消えるように何とかできないものか
でも、スペースシャトルが壊れて落下したHDDからでもデータ取り出せるんだからな
最初からデータ入れないで常にデータ消えるように何とかできないものか
>>969
使わなければいい
使わなければいい
隠密同心なめんな
電子レンジにMacBookって入るかな？
入れたいならAirの11インチで。
入れたいならAirの11インチで。
カスペルスキー キャッシュバック＄キャンペーン
http://www.just-kaspersky.jp/camp/
http://www.just-kaspersky.jp/camp/
紙がなんだかんだで最高だよね
電源いらないし
燃やせばいいし
電源いらないし
燃やせばいいし
筆圧高いとメモ帳とかで下の紙に跡が残るから下敷き使えよ
ソーシャルハッキング最強やね
ためになるなあ
Macbook Paperまだ？
Sophos使ってみたけど軽めでいいね。
ただ強制的にApplicationのフォルダに移動するのはなんとかならないのか。
Applicationフォルダをロックしようと思ったけど出来ないし。
ただ強制的にApplicationのフォルダに移動するのはなんとかならないのか。
Applicationフォルダをロックしようと思ったけど出来ないし。
なんかここ2年ぐらいで、macのセキュリティソフトとか他のソフトもだけど、
急激に増えてきたね。一昔前とは大違い。そうすると、今度は、ターゲットにmacを選ぶ攻撃者も増えてくるから
気をつけないといけないということだね
急激に増えてきたね。一昔前とは大違い。そうすると、今度は、ターゲットにmacを選ぶ攻撃者も増えてくるから
気をつけないといけないということだね
あ、そういうセキュリティソフトを出す会社がでてきたということは、macが普及してきたということでもあるからということで
それと、究極的にはやはり会社とかで重要な情報を扱うPCとネット使うPCは分けてやらないといけないね
それが一番だね。でもローカルでもまたまたしっかり管理しないといけないけど
それと、究極的にはやはり会社とかで重要な情報を扱うPCとネット使うPCは分けてやらないといけないね
それが一番だね。でもローカルでもまたまたしっかり管理しないといけないけど
フレッツウィルスクリアってMAC非対応？
>>983
そう書いてあるな
ttp://flets.com/fvc/s_offer.html
※記載されていないOS（Windows 95/98/Me/NT/2000、Mac OSなど）では使用できません。
※Boot Campやエミュレータを使用したWindows環境には対応していません
そう書いてあるな
ttp://flets.com/fvc/s_offer.html
※記載されていないOS（Windows 95/98/Me/NT/2000、Mac OSなど）では使用できません。
※Boot Campやエミュレータを使用したWindows環境には対応していません
>677 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2010/12/17(金) 11:06:12 ID: TjcDOKAG0
>フレッツウィルスクリアが使えないとは・・・
>MACでオススメのウィルス対策ソフトは？
もう使えないの解ってたんだろ
>フレッツウィルスクリアが使えないとは・・・
>MACでオススメのウィルス対策ソフトは？
もう使えないの解ってたんだろ
>>985
自分はApplicationフォルダ内にフォルダを作ってその中に追加したアプリを入れるようにしてる。
今SophosはApplication/hoge1/hoge2のところに入れてるけどそれが勝手にApplicationフォルダにコピーされる。
見えない所で処理されるのが嫌ってこと。
自分はApplicationフォルダ内にフォルダを作ってその中に追加したアプリを入れるようにしてる。
今SophosはApplication/hoge1/hoge2のところに入れてるけどそれが勝手にApplicationフォルダにコピーされる。
見えない所で処理されるのが嫌ってこと。
/Application にフォルダー作ってってすごく無駄な事だな
アプリケーションフォルダの直下にないとアップデート時に困るって事だろ
オートアップデートのアプリには良くある事だ
オートアップデートのアプリには良くある事だ
>>987
横レス、スレちだけど
それってすべてのアプリにひとつずつフォルダ作っているってこと？
それとも、種類や機能ごとに整理しているってこと？
自分もものによっては、フォルダ作る。
ＤＬしたフリーorシェアのヘルプやリードミーなどをとっておきたい時など。
種類、機能ごとの整理は、FinderPop使ってる
横レス、スレちだけど
それってすべてのアプリにひとつずつフォルダ作っているってこと？
それとも、種類や機能ごとに整理しているってこと？
自分もものによっては、フォルダ作る。
ＤＬしたフリーorシェアのヘルプやリードミーなどをとっておきたい時など。
種類、機能ごとの整理は、FinderPop使ってる
>>991
やっぱ、そうか。
自分も以前やろうとしたんだが、いくつか問題があったために結局やめた。
>せめてコピーじゃなくて移動にしてほしい
同意だが、ランチャーなり、エイリアス使って、疑似的に整理するのもテかも。
やっぱ、そうか。
自分も以前やろうとしたんだが、いくつか問題があったために結局やめた。
>せめてコピーじゃなくて移動にしてほしい
同意だが、ランチャーなり、エイリアス使って、疑似的に整理するのもテかも。