Mac Pro 40   

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
妄想に基づく作文・今私が買わない理由作文・ネタは禁止です。

アップル - Mac Pro
http://www.apple.com/jp/macpro/

テンプレサイト
http://macpro.gozaru.jp/

過去スレ
【4コア】Mac Pro 39【8コア】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232823553/

関連スレ
【8core】mac pro私が買わない理由作文スレ【Xeon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202057041/
2名称未設定:2009/02/15(日) 12:38:53 ID:8erqlUpV0
ひーん
3名称未設定:2009/02/15(日) 13:44:56 ID:S7KH1FSD0
>>1
4名称未設定:2009/02/15(日) 15:06:47 ID:hI9Yq0mK0
今回のスレタイ、短いなあ。
とりあえず>>1乙&四ゲッツ
5名称未設定:2009/02/15(日) 15:58:46 ID:WaZml7xQ0
無駄な空白うぜえ
6名称未設定:2009/02/15(日) 15:59:48 ID:jncn59WQ0
V2C使ってるんだけど、タブの名前の部分が無駄に幅とるなw
7名称未設定:2009/02/15(日) 16:01:10 ID:zibxQEe/0
うっせーハゲ
8名称未設定:2009/02/15(日) 16:20:37 ID:Orhe2EwE0
お、新スレ。盛り上がるんだろうなあ
9名称未設定:2009/02/15(日) 16:43:55 ID:8rUwUV5o0
盛り上がるのは42くらいの時でしょうね
10名称未設定:2009/02/15(日) 17:01:12 ID:wCwwP/MA0
新型mac pro
梅428000円ぐらいするんだろうな
高くなるんだろうな
11名称未設定:2009/02/15(日) 17:10:45 ID:9VCuMmZ30
いつ出るのカニ?
12名称未設定:2009/02/15(日) 17:40:22 ID:SBCwHvTm0
お久しぶりです。
1998年12月に3なのに『2get』と書いてしまい、
『10年ROMってろ!!』と言われた者です。

あれから10年、ひたすらROMに徹してきました。
来る日も、来る日も。

そして今、
やっと念願叶って書き込みをしようとした矢先に、
2をget出来るだなんて………

感動で……胸が一杯です。
人間、辛抱すれば良いことって有るんですね!

こんな僕ですが、
僭越ながらとらせて貰います…!


2get
13名称未設定:2009/02/15(日) 18:25:39 ID:2D91b4DF0
>>12
もう10年ROMってろ
14名称未設定:2009/02/16(月) 01:24:33 ID:95ZSc73J0
あたらしいのまだかなまだかな〜
15名称未設定:2009/02/16(月) 02:40:37 ID:ZvwTKmH30
どうせ買わないんでしょ。
16名称未設定:2009/02/16(月) 02:52:10 ID:7veVD1uD0
Xeon X5550 + GeForce GTS 240 で20万円だったら即行買う
17名称未設定:2009/02/16(月) 03:53:06 ID:Kix4kbNV0
オマエには一生買えないから、Miniで納得しろ。
18名称未設定:2009/02/16(月) 04:02:48 ID:7veVD1uD0
・CPU Q9100
・チップセット NVIDIA GeForce 9400MG
・メモリ DDR3-1066MHz 最大8GB
・HDD,メモリの交換が容易
になったら納得する
19名称未設定:2009/02/16(月) 04:19:55 ID:5STfCtMn0
>>18
>・CPU Q9100
>・チップセット NVIDIA GeForce 9400MG

それじゃMac semiproじゃん
20名称未設定:2009/02/16(月) 04:22:47 ID:7veVD1uD0
名前にこだわりはない
価格は据え置きで
21名称未設定:2009/02/16(月) 04:43:51 ID:/bMeaoo80
アイオーのRHD4(RAID5対応 2GB)が55kだったので買っちゃいました。

SATAをeSATAに変換するプラケットが付属だったので、早速取り付け。

ネットで調べたら意外と簡単そう.......と気楽に始めたんだけど、かなり苦戦。
CPUヒートシンクカバーが外れない。
初代と2代目って構造が変わってたんですね.....。
これ外すのに30分以上格闘しました。

やっと外して、ついでに溜まってるホコリを吹き飛ばし、さあ取り付け!
と思ったら、ケーブルの長さが足らない orz

しかたなくFireWire800で接続しました。

800MBから2GB程度のムービーファイルが200くらい入って合計約250GBの
フォルダを内蔵HDからコピーしたら、約50分強で完了。
ちなみにNASへのコピーは14時間くらいかかりました。

eSATAにすると、もっと速いんでしょうか?
FIreWireだと電源連動機能が働かないので、ちょっと不便。
22名称未設定:2009/02/16(月) 04:45:41 ID:/bMeaoo80
訂正

アイオーのRHD4(RAID5対応 2GB)ではなく、2TBでした。

23名称未設定:2009/02/16(月) 14:31:29 ID:Pc4jjKAu0
先日吊し状態のmacproを買いました。
まだメモリーも何も増設していなくて
動作不良とかが無いかどうか検証中なんですが
どうやらスリープをすると復帰後フリーズするみたいです。
これはこういう仕様なんでしょうか?
24名称未設定:2009/02/16(月) 14:36:23 ID:pQzW873E0
>>23
さすがにスリープでフリーズするような仕様のパソコンは存在しないと思う。
25名称未設定:2009/02/16(月) 14:45:21 ID:P7B6ZFsm0
>>23 24
現行モデルのリリース後数ヶ月、この問題で話題になっていなかったっけ?

26名称未設定:2009/02/16(月) 14:50:37 ID:CTqSpTIC0
アップデートしてないとかないわ
27名称未設定:2009/02/16(月) 14:52:28 ID:pQzW873E0
不具合があったとしても、それを「仕様」とは言わない。
メーカーがあらかじめ予期して備えた機能が「仕様」なんじゃないかね。

スリープ復帰後のフリーズは、メモリか電源の故障を疑った方が良いのでは?
スリープからの「予期せぬ解除」は何度か話題になっているが、フリーズは話題になっていたかな?
その個体の異常や故障といった問題なのでは?
28名称未設定:2009/02/16(月) 15:42:55 ID:r7m6n7ur0
>>25
それは「スリープ復帰後に再起動」だよ。
ファームアップで直るけど。
29名称未設定:2009/02/16(月) 19:01:35 ID:mX9IgFZT0
動作不良とかが無いかどうか検証中なんですが
どうやらスリープをすると復帰後しどろもどろでロレツが廻らないみたいです。
これはこういう仕様なんでしょうか?
30名称未設定:2009/02/16(月) 19:07:33 ID:3YJT5rwz0
>>29
公式の会見前に、風邪薬と酒をゴックンしちゃ駄目だぞ!
31名称未設定:2009/02/16(月) 19:24:36 ID:Z/NF7AoH0
>>30
ちゅ、中川……。
32名称未設定:2009/02/16(月) 20:41:52 ID:mX9IgFZT0
鳩山総務大臣ってやっぱハト?
33名称未設定:2009/02/16(月) 22:05:38 ID:7vrW8cvD0
33
34名称未設定:2009/02/16(月) 22:09:42 ID:Pc4jjKAu0
ソフトウエアアップデートで検索しても
ファームウエアのアップデートは標示されません。
これはすでにファームが最新の物と言うことでしょうか?
それともファームウエアのアップデートはどこからか別個にダウンロードしてこなくては
いけないのですか?
35名称未設定:2009/02/16(月) 22:48:38 ID:ur/De/Xii
>>34
だったら最新
36名称未設定:2009/02/17(火) 01:04:57 ID:erfrcJgf0
37名称未設定:2009/02/17(火) 11:07:29 ID:EPrI1jC+0
>>34
ウエア の エ がでかいのがどうしても気になる
38名称未設定:2009/02/17(火) 11:13:07 ID:QDR01Km70
http://itpro.nikkeibp.co.jp/NSW/index.html

>>37氏が卒倒しそうなタイトル
39名称未設定:2009/02/17(火) 11:45:18 ID:rTIx6wp30
俺もェだと思っているが、スレチでまあどうでもいいことだ
でもググルと会社名とか以外にあるねw
40名称未設定:2009/02/17(火) 11:54:50 ID:w9v0tiNp0
キヤノンとか富士フイルムと同じだろう。
デスプレーとかアイテー技術とか。
41名称未設定:2009/02/17(火) 11:59:28 ID:On/4ggrx0
昔は小さい字に相当する言葉がなかったからだと聞いたことがあります。
だから古い人は、ディズニーもデズニーと読んだりするんだそうな。
42名称未設定:2009/02/17(火) 15:13:03 ID:1m1TPejx0
鳩山総務大臣ってやっぱハトか...
43名称未設定:2009/02/17(火) 16:37:18 ID:qNDvMUup0
次期mac pro値下がりするよ!
44名称未設定:2009/02/17(火) 16:46:27 ID:qB/5Sf/50
大不況で出ても売れなそうw
45名称未設定:2009/02/17(火) 17:46:30 ID:CC4iqxLl0
整備済製品の価格の変化が一つの目安になるだろうね。
46名称未設定:2009/02/17(火) 18:12:31 ID:FtIuPg8C0
Mac Pro 2.8x8の整備品追加されたよ。
47名称未設定:2009/02/17(火) 19:15:38 ID:1m1TPejx0
ゴックンはしておりません
48名称未設定:2009/02/17(火) 19:39:39 ID:o0a4eKHV0
Mac Proをジンバブエドルで買ったら、いくらになるんだろう?
49名称未設定:2009/02/17(火) 20:19:55 ID:BiYJYxiC0
だったらコー万
コー万だったらこうなった
コー万だったらこうなった
50名称未設定:2009/02/17(火) 21:04:47 ID:Z9g0JkdS0
>>48
$100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
51名称未設定:2009/02/17(火) 21:08:10 ID:yYQCXBpG0
シングルモデルだとマザーもシングル仕様なの?1個空いててあとで追加とかできないの?
52名称未設定:2009/02/17(火) 21:12:39 ID:QDR01Km70
>>51
マザボはシングルもデュアルも同じもの。
ただしヒートシンクがシングルなので
CPUを追加すならこれも調達しなければならない。

まあ、あとからCPUを足すつもりでシングルを買うのは、現実的ではないと思う。
53名称未設定:2009/02/17(火) 21:39:32 ID:H4NXSuJa0
Xeonは高いし
54名称未設定:2009/02/17(火) 22:58:45 ID:JKSmZZZS0
FB-DIMMがおいらを思いとどまらせるのだ。
55名称未設定:2009/02/17(火) 23:04:29 ID:1m1TPejx0
というのは表向きで、実は金がないだけなのだ。
56名称未設定:2009/02/17(火) 23:27:52 ID:JKSmZZZS0
金が無いのは否定しない。FB-DIMMは高いし熱い。

57名称未設定:2009/02/18(水) 00:46:10 ID:Afamey6o0
関連スレ
【8core】mac pro私が買わない理由作文スレ【Xeon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202057041/
58名称未設定:2009/02/18(水) 00:51:23 ID:m+T653jw0
いつの間にか4Gメモリ安くなってるなー
59名称未設定:2009/02/18(水) 10:25:38 ID:DEeIlMIa0
誰も2.8x8の整備品に手を出さないなw
やっぱさすがにこの時期になると、全員次期MacPro待ちになるんだな。
60名称未設定:2009/02/18(水) 10:57:07 ID:z7K49yeD0
整備品は怖くて(ry
61名称未設定:2009/02/18(水) 11:16:38 ID:DEeIlMIa0
怖いって言ってもアップルの1年保証があるしなぁ。
62名称未設定:2009/02/18(水) 11:32:18 ID:ysdsyN9Q0
・・・デジャヴ?
63名称未設定:2009/02/18(水) 15:24:59 ID:Fs9unULc0
Kitcutの2GBx2枚セットって今どうなんだろうな。
Swissbitのが欲しいんだが、取り扱い終わっちまったみたいだし。

ただ、今の8GBから16GBにするメリットがない気がするから
もうこのままでもいいかと思い始めてる。
とはいえ、次のMacProではFB-DIMM無さそうだし
拡張するならラストチャンスかもしれんなぁ・・・。
64名称未設定:2009/02/18(水) 16:14:24 ID:Afamey6o0
メモリーショップ在庫処分キャンペーンかよ
65名称未設定:2009/02/18(水) 16:18:25 ID:Ls+CK3WM0
>>59
整備品だから手付けないんじゃなくて、さすがにこの時期は。
整備品とか言ってるけど、実は過剰在庫処分でかなりの数あって、、、としか思えなくてw
66名称未設定:2009/02/18(水) 16:37:54 ID:10OxDz+F0
RIMM専用マシンのつぎはFB-DIMM専用マシンだったという俺
67名称未設定:2009/02/18(水) 16:56:54 ID:MahiKAQu0
>>66
次に買う予定のマシンを教えておいてくれ
68名称未設定:2009/02/18(水) 16:59:01 ID:LOw3LY+10
>>63
おれも欲しかったが、
swissbitは再生産の予定なしだそうだ。

しかたないのでバカンのhynixにしたよ
69名称未設定:2009/02/18(水) 16:59:21 ID:l5kYx+Fd0
すごい周期w
70名称未設定:2009/02/18(水) 17:01:42 ID:4Eiqvcv80
>>67
66が買うのは来週出荷するMac Pro。
71名称未設定:2009/02/18(水) 17:08:08 ID:MahiKAQu0
だとすると使えるメモリはRegistered DIMMだけになりそうだな・・・・
72名称未設定:2009/02/18(水) 17:33:54 ID:A6RdfP2g0
ツマンネ
73名称未設定:2009/02/18(水) 17:59:27 ID:eqzKBMek0
MacPro2.8Ghz 2008でMDT221WG使ってます。
突然砂嵐になってなんも写りません・・・。
引き取り修理出して既に9日いつ戻るのか。
代わりにMDT201WSを置いていってくれたが
1680×1050が表示できない・・・。
GeFoece8800GTなんだけど対応してないの?
MDT221WGだと普通に表示できたが・・・。
も・・もしかしてビデオカードが・・・??

74名称未設定:2009/02/18(水) 18:07:51 ID:HA2iF4XJ0
>>72
つまらない
75名称未設定:2009/02/18(水) 18:22:35 ID:10OxDz+F0
>>73
それは多くの場合グラボのビデオメモリがおかしいね
76名称未設定:2009/02/18(水) 19:05:39 ID:A6RdfP2g0
ツマンネ
77名称未設定:2009/02/18(水) 19:43:39 ID:oojtK9fg0
>>73
ビデオカードが対応していないんじゃね
78名称未設定:2009/02/18(水) 20:08:38 ID:RSqJbPpo0
ワカンネ
79名称未設定:2009/02/18(水) 20:45:21 ID:eqzKBMek0
>>73です。
モニターが帰ってきたらビデオカードか対応の問題か
わかると思うけど・・・8800GTでもそんなもんなのかな・・・。
80名称未設定:2009/02/18(水) 21:33:16 ID:CTuJgGPui
君の文章だと1680x1050以外は表示できるのかが判らんが?
グラボが死んでるぼい気はする
81名称未設定:2009/02/18(水) 22:53:59 ID:Afamey6o0
モニターかもね
三菱だし
82名称未設定:2009/02/18(水) 23:15:49 ID:rExC5BuTO
俺の彼女はいつもゴックンしてくれる。
飲んだ後も綺麗にお掃除フェラしてくれる。
83名称未設定:2009/02/18(水) 23:21:35 ID:8yhCBc1y0
お清めって言うんじゃ?
84名称未設定:2009/02/18(水) 23:28:09 ID:U+JpZr5O0
ぼのぼの、レイプ
85名称未設定:2009/02/19(木) 02:30:52 ID:7M2KI6qI0
秋葉館の在庫切れ感が
なかなかいい感じだ。
そろそろかな。
86名称未設定:2009/02/19(木) 05:14:42 ID:ROZiUck60
>>79
液晶モニタがVGA専用なんじゃねーの。
87名称未設定:2009/02/19(木) 09:09:18 ID:8W5Z0iC+0

            ____    
          /      \   
         /  _ w _\ _________ 。
       /    _____| |  ヘ__  ヘ__|
   /⌒|     ((_____| | Σ __(○)_(○)
  /   |. ι   (__人__)   | |  '' ,         | 
 |    l \      |   |    | |    △         |   。
 ヽ     -一ー_~、⌒)^),-、|    | |________|
  ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ~    | |  |
88名称未設定:2009/02/19(木) 20:31:15 ID:YQcjZdjw0
ツマンネ
89名称未設定:2009/02/20(金) 00:09:53 ID:pbYG2PE50
自分が職場で使ってるMac Proのグラフィックカードが、ATIのやつからNVIDIAのやつ
になった(その他はほぼ変わってない)。
が、自分が普通に使ってる分にはさほど変化は感じられない。ちなみにPhotoshopとか
InDesignとかそこら辺を使った作業。あとVMware FusionでWindowsを走らせたり。
気のせいかメモリを食うようになったみたいで、かえってありがたくなかったりして。
猫に小判状態かw

というわけで、参考までにATI -> NVIDIAになったことを体感できるような使い方って、
どんな例がありますか?
90名称未設定:2009/02/20(金) 00:31:30 ID:wC1VLlcP0
>>89
アップルメニューから、このMacについてを選んで、詳しい情報から、
グラフィックス/ディスプレイを選択すれば
違いが体感できるよ。

91名称未設定:2009/02/20(金) 00:44:50 ID:W4F3bPYQ0
>>89
ファンの音とか微妙に違うよな。
再起動を繰り返してみ。
92名称未設定:2009/02/20(金) 00:55:43 ID:nHAfgnb20
ウルセーバーカ
93名称未設定:2009/02/20(金) 01:18:32 ID:uEuC3DO50
>>89
NVIDIAになったって8800GTのことかな?
だったら、一番体感出来るのは3Dゲームだと思う。

OSやMotion等の映像アプリは8800GTよりデフォの2600 XTの方が優秀な場合が多いから
あんまり体感出来ないと思う。
94名称未設定:2009/02/20(金) 05:33:12 ID:EAVBEk0G0
30インチのリニューアルもそのうち来るのかな。

Apple、「20インチApple Cinema Display」の販売を終了

Mac Rumrosでは、Apple Inc.が、「20インチApple Cinema Display」の販売を
終了していると伝えています。Appleは20インチモデルの提供を終了する可能性も
あるものの、LEDバックライトとMini DisplayPortを採用した20インチモデルを
発売する準備を進めている可能性が高いとしています。
日本のApple Online Storeでは、まだ販売が継続されています。

http://www.applelinkage.com/#090220002
95名称未設定:2009/02/20(金) 08:31:45 ID:Qp+1ztsl0
AppleはJobsの欲望をかなえ、それを売ることで利益を得るようになった、唯々それだけ、
ユーザーなんか見ちゃいない、Jobsに付いていけない奴は排除してるんだよ、Appleが
苦しいときも支え続けたユーザをバッサリと切り捨て家電の道へとまっしぐら、
もう勝手にやってくれ。

クリエイターはMacを使うなんて昔の話さ
96名称未設定:2009/02/20(金) 09:20:49 ID:LKNuMtDe0
わかり切ってることだから公言しなくてもよろし。
97名称未設定:2009/02/20(金) 10:56:20 ID:+u4zcTLD0
作文(笑い)
98名称未設定:2009/02/20(金) 11:18:14 ID:hV1SgXyI0
>>89
AdobeのCS4スイーツを突っ込んでみると効果てきめん。
99名称未設定:2009/02/20(金) 12:23:41 ID:uEuC3DO50
>>98
本当に比較して試してみた上でいってる?
100名称未設定:2009/02/20(金) 16:04:58 ID:3MB0dAH+0
質問
Mac Proは、無線ルータの代わりはできますか?
101名称未設定:2009/02/20(金) 16:16:41 ID:RfYKPL5/0
随分と高価な無線ルーターだな
102名称未設定:2009/02/20(金) 16:18:09 ID:LKNuMtDe0
俺もそのつもりでAir Mac 増設して買ったが結局
別にルーター買う羽目になった。
103名称未設定:2009/02/20(金) 16:22:00 ID:7oKaVTMV0
AirMacをアクセスポイントとして使用できれば便利だな。
104名称未設定:2009/02/20(金) 16:32:31 ID:8PGtCRnL0
>>95
そういう判断があるからAppleがまだ存続できたとも言えるんじゃないか?
ユーザーと心中した方がよかった?
105名称未設定:2009/02/20(金) 16:42:25 ID:rQdchUOY0
>>68
ありゃ、そうなのか。

んじゃある程度のところで覚悟決めるか。
106名称未設定:2009/02/20(金) 16:49:35 ID:DSuVH9Ms0
Xeon5500が出たら新型MacProがでるのかね?
107名称未設定:2009/02/20(金) 19:41:32 ID:yfEBJd0I0
[Mac]Ubisoft,Prince of Persiaシリーズ最新作とスノボゲームをMacへ
http://www.4gamer.net/games/085/G008536/20090220056/
108名称未設定:2009/02/20(金) 20:27:42 ID:9pGJ6wsA0
えっ?Mac Proのマッキントッシュゲーマーっているの?
すごいゲーム機ですね。
109名称未設定:2009/02/20(金) 20:44:51 ID:PWu9gXIH0
メインドライブをSSDにしてる人っていないのかな?
intelのが4万で買えるみたいだから考えてるんだけど
110名称未設定:2009/02/20(金) 22:14:20 ID:Bl9sS5Hf0
>>108
8コアMacProでモンハンやってますけど・・・何か?
111名称未設定:2009/02/20(金) 22:45:34 ID:3MB0dAH+0
質問
1.CPUはカスタマイズした方がいいのだろうか?(ペインタやCG利用)
2.もし、Win機がEFI起動になったら、Mac OS Xは動作する?
112名称未設定:2009/02/20(金) 22:51:14 ID:yzE10Yy20
>>111
1. コストパフォーマンスが悪すぎるので、必要ないと思う。

2. しない。
113名称未設定:2009/02/20(金) 22:51:34 ID:BP3fyPPK0
>>109
Intel 160GB積んで使ってるよ。
SSDスレにも多少感想書いてる。
114名称未設定:2009/02/20(金) 22:52:21 ID:4ZgcB+tU0
質問コーナーは終了しました。
また来週お越し下さい。
115名称未設定:2009/02/20(金) 23:03:14 ID:3MB0dAH+0
>>112
仮に10年使うとしても、コストパフォーマンスは悪すぎる?
116名称未設定:2009/02/20(金) 23:20:05 ID:yzE10Yy20
>>115
まあ、好きにすればいい。
おれの金じゃないし。
117名称未設定:2009/02/20(金) 23:30:14 ID:e2hnFWFm0
CPUノーマルで買って、カスタマイズに使う金で
早めに買い替えなり買い足しなりした方がいいよ。
118名称未設定:2009/02/20(金) 23:59:48 ID:4iFEJ2Yd0
>>115
>仮に10年使う

無茶言うなw
119名称未設定:2009/02/21(土) 00:06:54 ID:5AV+qO4P0
貴重なご意見参考にさせて頂きます。Thanks
120名称未設定:2009/02/21(土) 00:10:49 ID:5AV+qO4P0
今テンプレサイト見てきたのですが、1代目から2代目までに1年半かかってるのですね。
2代目が2008/01だから次は、2010/01くらいでしょうか?
121名称未設定:2009/02/21(土) 00:33:22 ID:5AV+qO4P0
このスレに書き込む方は、個人で仕事をしているのでしょうか?
(特に関東)
122名称未設定:2009/02/21(土) 00:35:28 ID:i8x7dnVq0
ID:5AV+qO4P0
123名称未設定:2009/02/21(土) 00:40:07 ID:Pjtes/Y40
AV女優
124名称未設定:2009/02/21(土) 00:44:40 ID:9lnRPICk0
>>115
どうせ「仮」なんだから、100年使うとかで考えるとコスパはものすげーいい。
買わなきゃ損だとまで断言できる、まぢで。
100年使う前提だと、CPUもメモリもHDDもグラボもMAX増設したほうがいい。

いやー、考え方を変えるとMacProってお買い得にもほどがあるなw
125名称未設定:2009/02/21(土) 01:14:19 ID:HL/K6Pel0
>>110
もったいねぇw
126名称未設定:2009/02/21(土) 01:24:28 ID:DAutpvkj0
俺は今8コアでタモリ倶楽部をiPod用にエンコしてるよ。
127名称未設定:2009/02/21(土) 01:25:41 ID:WdqDQke60
>>95
128名称未設定:2009/02/21(土) 01:57:53 ID:5RFTvMVh0
MacProこそ真のマックだ
こいつの動作環境を味わうと他のマックはつかえねえ
OSXやマルチコアに対応しているソフトはMacProでこそ真価を示す

図体はでかくて邪魔だが
129名称未設定:2009/02/21(土) 02:03:13 ID:Pjtes/Y40
なんという過大評価
130名称未設定:2009/02/21(土) 02:04:39 ID:Y8wGOT3+0
131名称未設定:2009/02/21(土) 02:18:31 ID:i8x7dnVq0
お宝見る奴は知障

ID:Y8wGOT3+0
132名称未設定:2009/02/21(土) 02:23:21 ID:zgLe/5/v0
ルーマーサイトのコピペと、買わない理由作文と、MacPro何に使ってるのか教えて
だけは書き込まないでおくれ。
あんたはやればできる子なんだよ。
133名称未設定:2009/02/21(土) 02:29:26 ID:HL/K6Pel0
お前の書き込みもな >>132
134名称未設定:2009/02/21(土) 03:19:17 ID:R3notO130
うちのMacPro、なんかウワンウワン唸るんだけど。
イタコでも入ってるのか?
135名称未設定:2009/02/21(土) 03:20:17 ID:DTnJotZq0
HDDと筐体が共鳴してるのかも
136名称未設定:2009/02/21(土) 03:27:08 ID:xAdtfvGT0
Accelero S1にしたらめっちゃ冷えるようになった
137名称未設定:2009/02/21(土) 03:27:56 ID:R3notO130
そうみたい。
側面のプレート外すレバーを上げると少し静かになって、
プレートを取り外すともっと静かになるわ。
とりあえずHDDのブラケットに御札を貼ってみる。
138名称未設定:2009/02/21(土) 06:48:28 ID:QUZOzLSe0
現行機の3.0GHz, 8GB買ったけど、凄いなあ。
初代機もあるけど、処理がはえー
2年は使うつもりです。
139名称未設定:2009/02/21(土) 08:03:52 ID:tLvU9Fsu0
秋葉館の在庫からして次の発表は近いと踏んでいる。
140名称未設定:2009/02/21(土) 09:15:20 ID:CgCqBuhU0
整備済製品がたくさん出て、そのうち値段が突然安くなる。すると、新製品が出るパターン。
あと、数ヶ月と予想。
141名称未設定:2009/02/21(土) 10:26:49 ID:Hr7Jpafk0
PBG4がそろそろ危ない。
早く出てほしい。
142名称未設定:2009/02/21(土) 11:00:14 ID:CgCqBuhU0
PBG4のバッテリー変えたら?
143名称未設定:2009/02/21(土) 11:00:30 ID:CgCqBuhU0
間違えた。
144名称未設定:2009/02/21(土) 12:38:01 ID:M4pMThmU0
そろそろデザインが新しくなって欲しいんだが
もうあのデザイン秋田
だからといって花柄とかにされても困るんだが
145名称未設定:2009/02/21(土) 12:38:09 ID:7fAc4gYZ0
>>138
初代機と比べて静音性は変わりましたか?
146名称未設定:2009/02/21(土) 12:49:37 ID:xRQtSWTDi
>>145
ほとんど変わらない。
本当に静か。これからそばで昼寝するw
147名称未設定:2009/02/21(土) 13:46:00 ID:9lnRPICk0
>>140
そんなの予想の範疇じゃないだろ、アホかw
その理屈だと現行MB/MBPはたくさん出てるから、もうすぐ新製品かwww
148名称未設定:2009/02/21(土) 14:23:19 ID:R3notO130
プロセッサ載せ替えただけの新製品はあまり魅力がない。
今年は出なくて来年あたりにがらっとイメージ変えて出て
くるんじゃないかなあ。
149名称未設定:2009/02/21(土) 14:42:58 ID:1udaxFnM0
デザインを変えずに新型希望。
150名称未設定:2009/02/21(土) 14:52:45 ID:lt/g3EFt0
今のデザイン全然飽きないな。余分なものがない究極のインダストリアルデザインの一つだと思うけど。
151名称未設定:2009/02/21(土) 15:24:21 ID:SUUtLVbL0
あんまり見えるところに置いてないせいか、飽きも何も無いな
152名称未設定:2009/02/21(土) 15:39:51 ID:iiYW3rTX0
>>113
Intel SSDて BootCamp不可らしいですが、現状でもだめですか?
153名称未設定:2009/02/21(土) 16:03:40 ID:OLl3p96T0
>>152
うわw昨日知らずに買うところだった
寒の安物買ってほったらかしだけどそっちは大丈夫かな・・・
154名称未設定:2009/02/21(土) 19:07:30 ID:5AV+qO4P0
1. 次に出るであろう機体は、CPU3.2GHzぐらい?
2. 初代機と現行機では、メモリ規格は同じ?
155名称未設定:2009/02/21(土) 19:30:52 ID:a8TbRP4q0
現行と同じ位じゃないのか
Nehalemだから、メモリーはDDR3だろ
早けりゃ来月末に発表かもしれんね
156名称未設定:2009/02/21(土) 19:31:24 ID:a8TbRP4q0
済まないSage忘れた
157名称未設定:2009/02/21(土) 19:51:25 ID:DTnJotZq0
初代はDDR2 FB-DIMM 667MHz
現行はDDR2 FB-DIMM 800MHz
次代はDDR3 RegisteredあるいはUnbuffered の1066MHzまたは1333MHz

3月29日に販売開始と言われているXeon5500シリーズの最高クロックは3.20GHzらしい
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2595.html
158名称未設定:2009/02/21(土) 20:15:40 ID:kdSjFUPA0
>>157
じゃあGHz数?は、今のと代わらないのか。
159名称未設定:2009/02/21(土) 20:25:11 ID:KYTFl0k40
>>158
FBSが変わってメモリ規格も変わってCPUも代替わり(中身別物)となれば
もし同クロックでも1〜2割性能が変わる。
160名称未設定:2009/02/21(土) 20:37:01 ID:i8x7dnVq0
でもつまんないな。それじゃ。
161名称未設定:2009/02/21(土) 20:51:32 ID:r7DgGyNl0
>>160
おそらく、今後キミがときめくようなクロックアップなんかもうねーよ。
162名称未設定:2009/02/21(土) 22:03:35 ID:kdSjFUPA0
>>159
なるほどね。スレッド数も増すとか言われてるけど、どうなるんだろうね。
来月発表されるのが有力みたいだからwktkが止まらん。
163名称未設定:2009/02/21(土) 22:52:21 ID:R3notO130
スレッド数が増えて実際どれくらいみんながハッピーになるのか
読めない。
SPARCの多スレッドサーバーを買って悶死しているSEを見ていると
一般アプリケーションを使うエンドユーザとしてはwktkできない
んだよね。
FSBの速度とメモリでちょっと上がるくらいだとG5から買い換える
ユーザは待ってもMacProから買い換えるには微妙。
164名称未設定:2009/02/22(日) 00:37:04 ID:VFOiO20T0
DDR3 って高くないの?
165名称未設定:2009/02/22(日) 01:53:31 ID:NjV1Fy8E0
初代MacPro使いだけど、増設HDD4台、合計2TBより上の増設って出来るのかなぁ。
1TBを購入・増設して、
500GB+500GB+500GB+(1TB)=2.5TBにしたいんだけど。

無理なら(1TB)を500GBにするか・・・。
166名称未設定:2009/02/22(日) 02:00:09 ID:sFOEQId/0
いっその事まとめて台数減らしちゃえば?今、1TBで9千円未満だし。
167名称未設定:2009/02/22(日) 02:26:14 ID:NjV1Fy8E0
>>166
レスありがとう。
SATA機器がMacProしかないから、HDDが余るともったいない感じがして・・・。

http://www.system-talks.co.jp/product/sata-tr150vh.htm
余ったHDDは、これつけてG4-MDDに増設するかぁ。
500GBは認識するんだろうか?
でも「スゴイアダプタ」って、いいね。
168名称未設定:2009/02/22(日) 02:36:31 ID:jx3Jx+cy0
>>165
G5でも1TB容量使えていたから普通にできるんじゃないかい?
2代目MacProに4発乗せたら共振音以外に心持ちファンの音も
大きくなった気がする。消費電力でも見てるんかな。
可能なら>>166のいうようにまとめて台数を減らした方がええ
と思う。
169名称未設定:2009/02/22(日) 03:25:06 ID:8Uoybbxg0
>>167
余ったら、ケースか何かに入れて外部付けとして使えないのかね。
170名称未設定:2009/02/22(日) 03:31:59 ID:w7Q6+wKY0
>>167
余らせるのがもったいないなら169の言う通りケースだけ買ってきて外付けHDにしてしまえばいい。
ついでeSATAのボードを突っ込めば速度低下もなく使える。
171名称未設定:2009/02/22(日) 03:59:41 ID:NjV1Fy8E0
>>168,169,170

ありがとう。ちょっと酒入って酔っぱらってきたから、明日にでも冷静に考えてみるよ。
172名称未設定:2009/02/22(日) 05:04:51 ID:RKfWsFsl0
>>165
どうせなら、1.5TB 4台すれば?
100年は持つよ。
173名称未設定:2009/02/22(日) 05:16:17 ID:NCD02wrO0
持たん 持たん
174名称未設定:2009/02/22(日) 06:10:10 ID:TrX1Ni/b0
>>165
2TBの壁なんかないよ。初代で1x3+0.5乗せてる。
10.4以降は8エクサバイトまで。
Mac OS X: Mac OS 拡張フォーマット (HFS Plus) - ボリュームとファイルの上限
http://support.apple.com/kb/HT2422?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

Winと旧MacOSの場合は、合計じゃなくて、ボリュームのサイズ、ファイルサイズに制限がある。
2TBの壁
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB
175名称未設定:2009/02/22(日) 07:39:18 ID:4mOZP0A80
>>165
2TBがどうこうって、単純に初代発売当時500GBが最大容量だったからじゃないの?
それを4台内蔵で計2TBに出来ますよ、って事で、
別にOSや規格上の制限がそこにある訳じゃないでしょ。
176名称未設定:2009/02/22(日) 08:56:07 ID:5/wCBSuQ0
>>163
>FSBの速度とメモリでちょっと上がるくらい

そんな程度じゃないんだが。
2CPUのシステムだとCore i7とCore 2 Quad以上の差が出るんじゃないかと、
QPIとメモリコントローラーで。
177名称未設定:2009/02/22(日) 10:44:30 ID:sFOEQId/0
>>176
そういうポジティブな妄想は、実際に出てみて打ち砕かれる事になると思うよ。
178名称未設定:2009/02/22(日) 10:52:56 ID:5/wCBSuQ0
179名称未設定:2009/02/22(日) 13:35:09 ID:jx3Jx+cy0
>>178
3番目の記事どこのリークって書いてあるか読んでるのかね
180名称未設定:2009/02/22(日) 14:41:42 ID:5/wCBSuQ0
>>179
Opteron、Xeon、UltraSPARCを採用するSUNですが?
181名称未設定:2009/02/22(日) 14:56:26 ID:XVCq3tlm0
>>177
そうそう。現行Pro買ったけど、ぶっちゃけあんまりG5と変わんねー。

クロックがバシバシ上がってた頃は、毎年新しいモデルに感動してたんだけどなあ。

とにかくアプリは早く8coreに最適化しろ。
182名称未設定:2009/02/22(日) 15:37:49 ID:jx3Jx+cy0
>>180
それがわかっているなら、そこからもう一度>>163
読み直してみよう。

>>181
そうね。おいらもG5QP,現行MacPro使っているけど。
単一アプリケーションでチンコエレクトするような
感動って今度はいつ味わえるんだろうね。
183名称未設定:2009/02/22(日) 15:44:11 ID:jx3Jx+cy0
連投スマソ
>>181
2スレッド程度の対応では実感が全然ないね。
でも良いことあるよ。まずとても静かだし、今まで
外付けだったHDDが内蔵できてスループット上がった。
そんでもってOSの起動が早い。
演算速度以外は感動した。

184名称未設定:2009/02/22(日) 16:04:22 ID:oHfv3GGr0
>>182
>単一アプリケーションでチンコエレクトするような
>感動って今度はいつ味わえるんだろうね。

多分、高性能SSDにするだけで味わえる。
185名称未設定:2009/02/22(日) 16:48:04 ID:yinXrl+T0
>>182
Xeon改良点を理解してないようだけど。
186名称未設定:2009/02/22(日) 17:21:35 ID:G1C5moOA0
次のMacProは量子コンピューター





だったらいいのに。。。
187名称未設定:2009/02/22(日) 17:41:05 ID:jx3Jx+cy0
>>185
何を基準にどれだけ改善したと言いたいのかわからんが
QPIというなまえのHTもどきにそこまで期待するなら、
買えば?

>>184
そのネタではもう抜いた。ちょっと気持ちよかった。
188名称未設定:2009/02/22(日) 17:55:34 ID:/Pi2RsZa0
XEONのアーキテクチャ改良スケジュールって、約3年ですか?
189名称未設定:2009/02/22(日) 18:01:51 ID:MZqYGGV30
アーキテクチャの更新とプロセスのシュリンクを毎年交互にだよ
190名称未設定:2009/02/22(日) 18:12:37 ID:/Pi2RsZa0
毎年交互だとMacProの初代機と現行機の更新の間が長いのは、初代機が中途
半端な時期に発売されたからですか?
191名称未設定:2009/02/22(日) 18:27:58 ID:MZqYGGV30
Core 2アーキテクチャ 65nmXeon発表 2006年6月
採用機発売 2006年8月

Core 2アーキテクチャ 45nmXeon発表 2007年11月
採用機発売 2008年1月

Nehalemアーキテクチャ 45nmCore i7発表 2008年11月
Nehalemアーキテクチャ 45nmXeon発表 2009年3月予定
192名称未設定:2009/02/22(日) 18:32:52 ID:MZqYGGV30
今年はNehalemアーキテクチャ 32nmが発表される予定
193名称未設定:2009/02/22(日) 18:47:18 ID:jx3Jx+cy0
3月末頃発表で同時期にMacProも更新されるとすれば
出荷開始までの3〜4週間のタメを考えると、今週来週
あたりに発表されると。

>>192
Macも早漏体質になってまいりました!
194名称未設定:2009/02/22(日) 18:58:08 ID:MZqYGGV30
ん?
新しいXeonを搭載したMac Proが発売されるのは前例に倣えば
Xeon発表の2か月後だから次期Mac Proは5月末頃ってことになる

Nehalemアーキテクチャ 32nmが発表されてもそれを採用したXeonが
一番先とは限らない。今の状況だとまた後回し。
195名称未設定:2009/02/22(日) 19:02:44 ID:N1Vjvq3e0
3月の年度末の予算消化に間に合わないから、この前現行機を買った。
後悔はしてないけどね・・・
196名称未設定:2009/02/22(日) 19:21:58 ID:/Pi2RsZa0
なんかインテルになって、スケジュール決まってて、PPCみたいにワクテカする気がおきない。
197名称未設定:2009/02/22(日) 20:18:31 ID:pVjVacXf0
Core 2とNehalemって意味は同列なん?
198名称未設定:2009/02/22(日) 21:05:39 ID:gea56l+f0
PPC時代はワクテカしながら基調講演見て
「また1GHz超えないのかよ……」とかガッカリさせられた記憶しかねぇ

とりあえずLEDシネマが全部DisplayPort化のついでに新MacProもこれに対応しそうだから
ついでに旧MacProに刺せるDisplayPort対応のファンレスビデオカード希望したい
わりと新しい旧機種見捨てんな!
199名称未設定:2009/02/22(日) 21:32:10 ID:8Uoybbxg0
>>198
>わりと新しい旧機種見捨てんな!
でもそれがアップルのやり方じゃんw
200名称未設定:2009/02/22(日) 21:33:13 ID:pVjVacXf0
Mac Proにファンレスは似合わない。
つか、そんな性能の低い板使う気あんの?
201名称未設定:2009/02/22(日) 21:51:40 ID:jx3Jx+cy0
EWSとして使うんだろう。
202名称未設定:2009/02/22(日) 22:02:54 ID:30Bs4hkn0
>>194
切りよくWWDCかな?
203名称未設定:2009/02/22(日) 22:57:47 ID:kzK2JcQS0
そうそう、現行機ユーザーのために
LEDシネマ&カード先行発売しちくれ。
先に4発iMacなんぞ出たら、マクプロ売り飛ばして
そっち買っちゃうぞと。
204名称未設定:2009/02/22(日) 22:59:19 ID:iPtQV6f40
>>187
>QPIというなまえのHTもどき

わかってないようだな、やっぱり。
205名称未設定:2009/02/22(日) 23:05:00 ID:MZqYGGV30
>>202
現行機はマックワールドの前週だったけどね
206名称未設定:2009/02/22(日) 23:17:34 ID:0r+PBb090
とりあえずビデオカードの選択肢を増やして下さい。
サードパーチーから全然出ないし、出たとしても型落ちばかりやん。
CUDAやらopenCLやら控えてんだったらこっちにも光を・・・・・。

あとCPUはX5560スタートが良いです。X5550からだと2.66GHzスタートだから
インパクトというかパワーダウン感が否めないからなあ。

実際はパワーアップしてるはずなのにねえ、数字って正直〜。
207名称未設定:2009/02/22(日) 23:23:12 ID:sFOEQId/0
>>198
なんで過去の機種のを出さなければならないのか全く不明。
それはATI、NVIDIAの役目でしょ。
208名称未設定:2009/02/22(日) 23:55:09 ID:jx3Jx+cy0
>>204
引用してきた>>178記事のベンチマークとやらで
改良点の何が立証されるの。
Xeonオナなら自作板あたりに逝ってくれ。
209名称未設定:2009/02/23(月) 00:40:45 ID:+qHQtDII0
現行Mac Proで、Radeon HD2600XTなんだが、
VGA変換咬ましてアナログで出力すると、画面がわゆんわゆんするのは仕様?
それとも他に何か原因があるのか。
210名称未設定:2009/02/23(月) 00:56:13 ID:cFxWbIv50
>>209
うちは片方VGAに出しているけど特に問題なし。程度によるけど
ケーブルをできるならば交換してみる、表示解像度を変えてみる、
以外には簡単な処置が無いかな。
211名称未設定:2009/02/23(月) 02:53:03 ID:16k4pytt0
NVIDIA Quadro FX 5600 1.5GB って、なんでストア販売ないの?
212名称未設定:2009/02/23(月) 03:00:44 ID:ae/USxQe0
さぁ?買いたければ問い合わせてみたら良いんじゃない?
生産終了でなければ取り寄せてくれると思うけど。
213名称未設定:2009/02/23(月) 08:06:55 ID:16k4pytt0
カスタマイズの項目には出るんだけど。高すぎるから?
これって、OPEN-CLとかいうよくわからないのには、役に立たない?
214名称未設定:2009/02/23(月) 09:07:27 ID:ae/USxQe0
詳細は良く判らんけど、後付け出来ない事情があるのかも知れないけどねぇ。
少なくとも高すぎるからという理由はないでしょ。
215名称未設定:2009/02/23(月) 11:41:36 ID:16k4pytt0
在庫切れだと言う事でした。
市販もされてるらしい。
しかし、電話の声小さい。自信ないんか?
216名称未設定:2009/02/23(月) 11:47:57 ID:StQKU3BZ0
そりゃ、週明けの午前中だもの、テンション低いさ。
217名称未設定:2009/02/23(月) 13:34:11 ID:Iio/b6/20
新型は来年発表で、ニックネームは「Early 2010」
218名称未設定:2009/02/23(月) 20:20:28 ID:16k4pytt0
ありそうで怖い。
多分、今回はシネマと同時のモデルチェンジ。
ウォン安で、価格設定ができないとか。
219名称未設定:2009/02/23(月) 21:31:59 ID:KbGIVsJt0
>>217
むしろそのほうが初代から「買い」モデルとなりそうな予感
220名称未設定:2009/02/23(月) 22:34:13 ID:cFxWbIv50
中身中途半端なユニボディきたら萎える。
221名称未設定:2009/02/23(月) 22:43:56 ID:7KMV7p8d0
MacProの筐体は当分変わらないでしょ
もう完成型に近い
222名称未設定:2009/02/23(月) 22:46:07 ID:Aexye+6U0
このご時世、ハイエンドデスクトップの更新をするのはマーケティング的に
どうなんかね〜。32nmまで待って>217でいいわ。1回休んで。
それまでにシネマとグラボお願い。
という現行持ちの焦りw
223名称未設定:2009/02/23(月) 23:45:22 ID:+qHQtDII0
新型が消費電力が劇的に下がったら考えるけど、変わらないか上がるんだろ?

現行で実用上何も困らないしな。
224名称未設定:2009/02/24(火) 00:00:53 ID:Qi4MJqn60
買わない理由作文スレに行ってこいw
225名称未設定:2009/02/24(火) 00:14:01 ID:BAPlVtco0
消費電力が劇的に下がることは無いだろうなぁ・・。
だからって劇的に速度向上もしないだろうし。

初代で十分っす(´・ω・`)
226名称未設定:2009/02/24(火) 00:45:11 ID:aR6zGoWR0
MacProも新機種が出るのか興味あるけど
現行ので十分っつうか、2月に入ってから一回しか電源入れてない。
(持ち帰り仕事で一度エンコードに使っただけ。笑)
227名称未設定:2009/02/24(火) 05:03:14 ID:vQ+ItARC0
なんだ、まだ出てないのか・・・
228名称未設定:2009/02/24(火) 06:02:55 ID:UTAgqbR40
dayone
229名称未設定:2009/02/24(火) 06:49:47 ID:6txLdOnl0
買わないんじゃなくて、買えないんだろ
素直になれよ
230名称未設定:2009/02/24(火) 06:53:55 ID:UTAgqbR40
dayone
231名称未設定:2009/02/24(火) 11:31:11 ID:k35V8OjB0
年度末近いんで、もうそろそろ買わねばならないんだが、発注後すぐ新機種
でそうだな。
232名称未設定:2009/02/24(火) 14:36:22 ID:xxQRm0aI0
まぁ時期的に仕方ない
233名称未設定:2009/02/24(火) 14:57:29 ID:rqR2yVD+0
来年だろ
234名称未設定:2009/02/24(火) 15:04:22 ID:atLxkAHp0
35万もって全裸で待機してるのに
235名称未設定:2009/02/24(火) 15:57:21 ID:VFDwuhnV0
全裸で三日三晩、踊らなきゃ
236名称未設定:2009/02/24(火) 16:47:24 ID:FWC/EvvY0
いつ?
237名称未設定:2009/02/24(火) 16:55:51 ID:qZum3xJ50
つくだに
238名称未設定:2009/02/24(火) 17:09:17 ID:rqR2yVD+0
ツマンネ
239名称未設定:2009/02/24(火) 17:27:11 ID:qZum3xJ50
次のMacProは、ノート用HDDディスク採用で小型化のユニボディ。
240名称未設定:2009/02/24(火) 18:19:23 ID:1BtlZ3Nd0
ツマンネ
241名称未設定:2009/02/24(火) 18:35:07 ID:qZum3xJ50
↑絶対買わないサンプル
242名称未設定:2009/02/24(火) 19:02:15 ID:i0fQ0txb0
次期Mac OS X「Snow Leopard」のスクリーンショットが新たに流出
http://news.worldofapple.com/archives/2009/02/23/a-look-at-build-10a261-of-snow-leopard-images-video/
243名称未設定:2009/02/24(火) 22:10:11 ID:yB9S6tbN0
む〜、10A261じゃん。
ADCのSelect以上に入ってれば誰でも落とせるものな訳で。
244名称未設定:2009/02/24(火) 23:08:51 ID:8QMwtS3E0
それ何が違うのか教えてけろ
245名称未設定:2009/02/24(火) 23:29:46 ID:6WiupwxvO
シロヒョウは去年6月頃からリークされてら
246名称未設定:2009/02/25(水) 09:12:53 ID:jKEOgF8L0
>>225
>初代で十分っす(´・ω・`)

初代はEFIが64bitじゃないんだよね〜
247名称未設定:2009/02/25(水) 10:04:36 ID:f+dKU98Y0
EFIって何? って言うような人には、初代で十分だがね。

俺みたいに。
248名称未設定:2009/02/25(水) 14:02:00 ID:5xj3j5+e0
白豹まだかよ
雌豹に使っちゃいそうだよ
249名称未設定:2009/02/25(水) 14:18:31 ID:Va+Z1j080
早く新型出してくれないと、僕の35万がカーナビに消えてしまいそうです。
250名称未設定:2009/02/25(水) 14:38:30 ID:ZBRyuIX20
カーナビの方が今は良い選択かも知れぬ。
251名称未設定:2009/02/25(水) 14:51:36 ID:ItduR+Uq0
典型的な買わない人サンプルだからスルーで
252名称未設定:2009/02/25(水) 16:13:31 ID:XM8xhJbt0
カーナビなんて2.7万円で買えるNuvi250plusで十分だろ
残金32.3万円はとりあえずApple株に投資だな
次の次が出るくらいには利益で買えるだろう
253名称未設定:2009/02/25(水) 16:26:27 ID:ElZjP84o0
>>252
あのオッサン死亡で暴落とかなw
254名称未設定:2009/02/25(水) 16:53:45 ID:5xj3j5+e0
>>252
>カーナビなんて2.7万円で買えるNuvi250plusで十分だろ

え?全然十分じゃないよw
255名称未設定:2009/02/25(水) 16:57:16 ID:rkXP1SpP0
BDは、付くかねえ。
256名称未設定:2009/02/25(水) 17:03:40 ID:Yl6azoMa0
>>254
高いカーナビ買っても盗難されてパーになるんだから
安いので十分だろう?ってことでは?
257名称未設定:2009/02/25(水) 17:34:44 ID:XM8xhJbt0
35万のカーナビでなにすんの?
道案内ごときに35万って、あほくさくないか
35万を車に置いて安心して買い物なんか出来ねーよ
Mac Pro 助手席に置いたまま車を離れるようなもんだもんな
258名称未設定:2009/02/25(水) 17:40:49 ID:rkXP1SpP0
俺の車のナビもそのくらいだったけど。
259名称未設定:2009/02/25(水) 17:56:57 ID:MBQ1HaVm0
練馬区住人はたいへんなんだよ。
260名称未設定:2009/02/25(水) 18:32:06 ID:rkXP1SpP0
なぜ?
261名称未設定:2009/02/25(水) 19:01:51 ID:rkXP1SpP0
(´・ω・`)まだかなー?
262名称未設定:2009/02/25(水) 19:04:45 ID:Yl6azoMa0
大阪も大変ですよ。。。
いや、ほんと、高いナビはMac Proを車に置いてるみたいなもんだと思います。
ちなみに私はPSPにGPSアンテナ付けて「MAPLUSポータブルナビ2」でやってますが、
これむちゃくちゃ使えますよ!
車から離れる時は外しても200g少しなので持ち運びにも苦にならないですからね。
263名称未設定:2009/02/25(水) 20:43:09 ID:KHREZsrn0
全裸で待機してる者です。
今日は寒くて死にそう…早く来て僕のMacProエクスカリバー
264名称未設定:2009/02/25(水) 20:55:47 ID:wfmmDWaG0
踊るんだ!
全裸で踊りまくれ

歌え!
MacPro乞いの歌を叫べ!
265名称未設定:2009/02/25(水) 21:11:10 ID:g8Z0y+h30
早く 来週 こないかな!
266名称未設定:2009/02/25(水) 22:43:24 ID:Xg6NE8QI0
新しいMacProいいかげん出せよといいたいお

早くでないと資金でロレックス買ってしまうお
267名称未設定:2009/02/25(水) 23:08:56 ID:kYbqGolP0
カーナビ買うとか言ってた人と同一かw
明日は何が飛び出すんだろ
268名称未設定:2009/02/25(水) 23:37:54 ID:dxvmpu3Z0
俺も見習って新型出るまで禁酒禁煙します
269名称未設定:2009/02/26(木) 00:29:44 ID:1p3EWP6c0
典型的な買わない人サンプルだからスルーで
270名称未設定:2009/02/26(木) 09:32:49 ID:EMo+1xju0
おまえ必死すぎてキモイ
自分以外の人間は買えないってことにしとけば満足なの?
271名称未設定:2009/02/26(木) 12:37:56 ID:ohSDzQPF0
メモリーが安くなってるもんだから、初代だが9Gにしてしまった。
後悔はしていない(´・ω・`)
272名称未設定:2009/02/26(木) 12:50:34 ID:ABWvkJiT0
>>271
俺もだ。
あったらあっただけメモリは使うから、
純正メモリ外して計12GBにしようか検討中。
273名称未設定:2009/02/26(木) 12:51:36 ID:ABWvkJiT0
>>272
訂正
メモリ---メモリ領域
274名称未設定:2009/02/26(木) 14:31:20 ID:5raTIOPZO
で?
275名称未設定:2009/02/26(木) 18:11:31 ID:t2qzrhN/0
あー仕事もね、バイトもね、パートなんて切ったことね、
おらこんな村いやだー、おらこんな村いやだー、
東京へでるだー、東京へでたならPro買って、
2chするだべなー。
276名称未設定:2009/02/26(木) 18:12:25 ID:t2qzrhN/0
訂正
あー仕事もね、バイトもね、パートなんて聞いたことね、
おらこんな村いやだー、おらこんな村いやだー、
東京へでるだー、東京へでたならPro買って、
2chするだべなー。
277名称未設定:2009/02/26(木) 19:02:51 ID:1p3EWP6c0
ツマンネ
278名称未設定:2009/02/26(木) 19:11:36 ID:i2hhAJ+C0
ageてまで披露する替え歌か?
しかも2回も。
279名称未設定:2009/02/26(木) 19:26:41 ID:t2qzrhN/0
デナイカラ、ツマンネ
280名称未設定:2009/02/26(木) 20:32:34 ID:WpBqk6rj0
いつもの奴だろ。
スルースルー。
281名称未設定:2009/02/26(木) 20:42:14 ID:0dBFs/ix0
今回は、クロックアッップなしでしょうか?
282名称未設定:2009/02/26(木) 21:13:47 ID:gAEEwWBQ0
まずないだろうね。
283名称未設定:2009/02/26(木) 21:43:15 ID:89Xy4pEl0
いや、あるだろ二年も末端だぞ
284名称未設定:2009/02/26(木) 22:18:18 ID:gAEEwWBQ0
>>283
次期Mac Proが春に発表されて、しかもNehalem-EPが載ったとして、
コイツの最高クロックは3.2GHzらしいから、構成上は現行と変わらない
ことになるよね。

値段的に考えても、ベースモデルは2.8GHzで変わらないと思う。
2.66GHzにはならないと思うけど。
285名称未設定:2009/02/26(木) 22:51:07 ID:89Xy4pEl0
>>284
反論出来ない自分が悲しいぉ
なんかわくわくが足りない気がする最近のアポーは
286名称未設定:2009/02/26(木) 22:56:14 ID:LzMkSjhn0
たぶんまた、サイレントアップデートな感じで、
コッソリと新CPU+etcに入れ替わると見た。
2.8/3.0/3.2の構成はそのままなので、禿げの仕事は無い。
大々的な発表も無くiMacやi電話の1週間前に、、、

MacProってそんな感じばっかりだもんな
287名称未設定:2009/02/26(木) 23:00:43 ID:gAEEwWBQ0
インテルプラットフォームになってから、こんな末端のユーザーですら
簡単に予測できちゃうからねえ・・・

他のMacを見ても、ほとんどクロックは上がってないし。

って、話題がループしてるな。
288名称未設定:2009/02/26(木) 23:03:11 ID:89Xy4pEl0
新型買う意味がいまいちわからなくなって来たな・・・
現行買っても特に損なさそう
289名称未設定:2009/02/26(木) 23:08:15 ID:jYWEb5GY0
俺は小型化してくれればそれだけで買う意味がある。
BDでのっけてくれればなおよし
290名称未設定:2009/02/26(木) 23:08:26 ID:LM/uH4Zq0
新型より待つよりSSDのっけたほうがはやい
291名称未設定:2009/02/26(木) 23:11:35 ID:gAEEwWBQ0
WinのCore i7とCore 2の比較ベンチを見ても、
エンコード系以外は、極端な差はないみたい。

用途によりけりらしい。
ただ、負荷をかけたら爆熱なのは保証するよ。
292名称未設定:2009/02/27(金) 00:02:42 ID:qMHPeAlt0
そんな話を聞くと現行機でも良い様な気がしてきた
安く買ってメモリ積んだほうがいいのかな
全裸で待機してるけど
293名称未設定:2009/02/27(金) 00:13:16 ID:PWNAaO3z0
>>291
>エンコード系以外は、極端な差はないみたい。

そうなんだよね。
同クロックで20%程度の差が出ると言われてもねぇ、、って話だし。
294名称未設定:2009/02/27(金) 00:22:53 ID:hCLpn5zP0
じゃあ新型が出る前後の在庫処分買うのが一番賢いということか?
295名称未設定:2009/02/27(金) 00:28:18 ID:sP0pdFmz0
>>291
時速250km/h時の挙動の安定性が少々アップ。
時速120km/h時の操作性は変わらず。
時速60km/h時は比較する意味が無い。

って感じだろうね。高負荷時に差が出るくらいで低負荷時ならあんまり変わらず
ネット程度ならMacBookの方が地球のためにも優しそう。

自分に必要が無くとも、フラグシップ機は気になるわけで。
296名称未設定:2009/02/27(金) 00:29:00 ID:PWNAaO3z0
タイミングが難しいけど、それも一つの手段かも知れないね。
297名称未設定:2009/02/27(金) 01:10:59 ID:QVpx5yBM0
>>293
>20%程度の差

その差を出すのに何パーセントのクロックアップが必要なのかを考えると...
実際はもっと差が出るケースもあるし、アイドル時の消費電力は低下してる
のに、バカマカが相手だと報われないわなintelも。
298名称未設定:2009/02/27(金) 01:25:46 ID:PWNAaO3z0
>>297
>その差を出すのに何パーセントのクロックアップが必要なのかを考えると...

そうですか頑張って考えてて下さい。

>実際はもっと差が出るケースもあるし、

何事もポジティブに考える。良いですね、人生楽しめてそうじゃないですか(笑)

>アイドル時の消費電力は低下してる

なるほどエコですか。俺はあまり考えてませんでした。
会社では常に電源入れっぱなしだし、自宅では殆どMBやminiしか使ってないので。
299名称未設定:2009/02/27(金) 01:32:50 ID:QVpx5yBM0
バカマカ(笑)
300名称未設定:2009/02/27(金) 01:41:09 ID:PWNAaO3z0
なんだよー(笑)
301名称未設定:2009/02/27(金) 01:55:03 ID:fh2xAUqz0
作文うぜえ
302名称未設定:2009/02/27(金) 01:59:31 ID:QVpx5yBM0
>>300
家でもMac Pro。
303名称未設定:2009/02/27(金) 02:20:24 ID:eJ/pPKBB0
このNehalemを設計したチームは、かの有名なPentium4のチームでしょ。
爆熱は覚悟の上。ただし大幅な性能向上を期待する。

Macでも気軽オーバークロックが出来れば良いんだけどね、そんなソフトはあるけど情報少ないし。
304名称未設定:2009/02/27(金) 04:21:39 ID:ts3LHICz0
エンコ目的なら920買ってWinでOCしたの2台とかのほうが良さ気だし
次のMacPROの性能必要な人少なそうだな。
305名称未設定:2009/02/27(金) 04:26:06 ID:7sdJZsuq0
買わない作文が増えてきたなぁw
306名称未設定:2009/02/27(金) 06:49:52 ID:bEQQhIwk0
なんだ、やっぱりまだ出てないのか・・・・
307名称未設定:2009/02/27(金) 07:14:26 ID:gMItuouQ0
Mac ProのCPU交換した人いる?
308名称未設定:2009/02/27(金) 07:15:03 ID:AS1VgJVH0
ID:gAEEwWBQ0だけど、実は最近、Win自作機からMacBookに乗り換えました。
i7 920+メモリ 6GBでPhotoshop CS4 64bit用に自作したんだけど、
Vista 64bitが、割ともっさりした挙動だったので。

特にMacをいじりだしてからは、そのもっさり感がより顕著になった気が。
これでメインマシンをMacにする決心がついたので、
今はMac ProとMac版CS4貯金を始めてます。
309名称未設定:2009/02/27(金) 07:27:10 ID:2KTya3FH0
>>308
もっさり感じるのは、マシンが遅いんじゃなくてオマイが速いんだ、
オマイに合わせてパソコン選んでたら終わりがないぞ。

310名称未設定:2009/02/27(金) 07:41:17 ID:AS1VgJVH0
そらそうだけど、感じちゃったんだから仕方がない。
ていうか、それを口実に乗り換えたかったというのが正しいかもしれん。
311名称未設定:2009/02/27(金) 09:52:52 ID:T4MlxdOh0
あなたにぴったりだからすぐドザ戻りなさい
312名称未設定:2009/02/27(金) 11:20:36 ID:S8t1bzqD0
クロック数ってわかりやすい指標なんだなとあらためて思った。
同じアーキテクチャならばクロック数は性能とほぼ線形に相関するけど
異アーキテクチャ間では比較する意味がない。

実際のところ、i7の進化の方向性は、Mac Proユーザにはうれしいと思うのだけど。
多threadについては、パッケージソフトで有効に使える状況は少ないが。
313名称未設定:2009/02/27(金) 12:51:37 ID:XDNC22VP0
毎度毎度、新型が出ると悔しい人、買えない人の作文スレになりつつ有るな
314名称未設定:2009/02/27(金) 16:14:37 ID:WqN7Kxrm0
結局、年度末なもんで現行機買った。すぐ旧式になるが、また機会があれば
次もMac Pro買おう。
315名称未設定:2009/02/27(金) 18:22:33 ID:rryubtk/0
パソコンの性能が上がったからって労働時間が短縮されてるわけではない。
10年前と今どっちが働いてる?
316名称未設定:2009/02/27(金) 18:26:31 ID:IbBVCy6w0
10年前
317名称未設定:2009/02/27(金) 18:35:12 ID:ckfC0UXx0
>>315
聞くタイミングが悪かったな。
318名称未設定:2009/02/27(金) 21:13:01 ID:S2d7zdqn0
今日は雪もふったし靴下くらいはいてもいいよね
319名称未設定:2009/02/27(金) 21:50:49 ID:oLRsSqhWP
全裸にマフラーだろ!
320名称未設定:2009/02/27(金) 22:20:17 ID:qduHfQAl0
蝶ネクタイでありたい
321名称未設定:2009/02/27(金) 23:29:50 ID:PWNAaO3z0
>>312
まーね。
でも、CPUが代わるって事はアプリが最適化しないと、その効果は活かしきれないんでは?
>>313
俺は買うよ、つうか買ってもらうよ。会社に(要するにリースアップの年なのだ)
自宅は現行の2.8GHzで十分過ぎるので(BDも載らないだろうし)新しいのは様子見。
むしろアプリやOSがCPUをもっと活かしてくれた方が良いと思ってる。
322名称未設定:2009/02/27(金) 23:54:18 ID:7sdJZsuq0
>>321
スノレパだな
323名称未設定:2009/02/28(土) 00:46:57 ID:S5BdTdSi0
買わない作文とか煽るまえに自分が現行を買ってみろ。
わめいても出ないんだからあと2年程裸で待機してろ。
ネハーレンの信者はイエルサレムあたりで祈っていろ。
324名称未設定:2009/02/28(土) 01:16:25 ID:tnwDyxuI0
買わない理由作文の人に怒られた
325名称未設定:2009/02/28(土) 01:19:37 ID:BLhKYkDN0
おれは買えない作文を書くぞ
326名称未設定:2009/02/28(土) 01:21:02 ID:BLhKYkDN0
おれは現行は買えないが、新型出たらぜったいに買えないっ
以上
327名称未設定:2009/02/28(土) 04:57:49 ID:KQyeOpjL0
すみません、作文って何ですか?
何かの宿題ですか?
328名称未設定:2009/02/28(土) 06:56:11 ID:ub/c2iAm0
ヤレヤレだな・・・
329名称未設定:2009/02/28(土) 11:20:50 ID:wGSDlGRI0
誤:ヤレヤレだな・・・
正:ヤレヤレだぜ・・・
330名称未設定:2009/02/28(土) 12:38:10 ID:J2WKub6+0
アーいいかげん出てほしい。
331名称未設定:2009/02/28(土) 14:06:44 ID:+CjFYpxx0
>>330
うっ…
332名称未設定:2009/02/28(土) 15:11:06 ID:0Rc+Qmol0
>>327
アップルからの宿題
「あなたがMac Proを買う理由を200字以内で作文しなさい」
333名称未設定:2009/02/28(土) 15:17:21 ID:tnwDyxuI0
ツマンネ
334名称未設定:2009/02/28(土) 15:21:55 ID:5z9rSGmk0
ネンマツ
335名称未設定:2009/02/28(土) 15:22:39 ID:uUJn3IXj0
モウネンマツナノカ
336名称未設定:2009/02/28(土) 16:32:33 ID:wKUMfocF0
今年も残す所あと10ヶ月・・・
337名称未設定:2009/02/28(土) 17:19:16 ID:jUYGgok40
価格コムついに26万切った
全裸で待機もそろそろ終わりかしら
338名称未設定:2009/02/28(土) 17:23:22 ID:5z9rSGmk0
ガンダム!万歳!
339名称未設定:2009/02/28(土) 19:22:47 ID:2TugHDSx0
基地害

ID:5z9rSGmk0
340名称未設定:2009/02/28(土) 19:26:54 ID:jLq5+bzZ0
酸欠だからな。
341名称未設定:2009/02/28(土) 19:36:53 ID:2TugHDSx0
基地害

ID:jLq5+bzZ0
342名称未設定:2009/02/28(土) 19:50:03 ID:SVRpNjqL0
基地害

ID:2TugHDSx0
343名称未設定:2009/02/28(土) 19:53:21 ID:2TugHDSx0
基地害まとめ

ID:KQyeOpjL0
ID:0Rc+Qmol0
ID:5z9rSGmk0
ID:jLq5+bzZ0
ID:SVRpNjqL0
344名称未設定:2009/02/28(土) 19:57:00 ID:jLq5+bzZ0
今日は作文じゃないのか。
345名称未設定:2009/02/28(土) 19:58:38 ID:1jSah0Y/0
基地害まとめ

ID:2TugHDSx0
346名称未設定:2009/02/28(土) 20:02:56 ID:2TugHDSx0
基地害まとめ

ID:KQyeOpjL0
ID:0Rc+Qmol0
ID:5z9rSGmk0
ID:jLq5+bzZ0
ID:SVRpNjqL0
ID:1jSah0Y/0
347名称未設定:2009/02/28(土) 20:19:12 ID:jLq5+bzZ0
基地外多数だから、そろそろテンプレ化した方がいいんじゃないか?
348名称未設定:2009/02/28(土) 20:35:16 ID:1jSah0Y/0
基地害まとめ

ID:2TugHDSx0
349名称未設定:2009/03/01(日) 00:24:23 ID:lp7g5UKd0
初代MacPRO 3Ghzはやく買って本当に良かった!
いまだ現役バリバリで仕事しております。
メモリも安くなったから16GBにしたし、HDDも1T×4。
D3、D700のRAWもそこそこストレスなく現像できるし。
新しいの出ても当分使えるな。

チラ裏
350名称未設定:2009/03/01(日) 00:37:33 ID:C4CMtwUN0
最近のチラ裏はセンスねぇなぁ
351名称未設定:2009/03/01(日) 00:55:11 ID:hiUG875NP
初代なんだけどBootCampアシスタントがXPのインストールディスク認識してくれないんだ。
他にインストールする方法とか無いのかな…
352名称未設定:2009/03/01(日) 01:05:28 ID:5XUsxkBG0
その「XPのインストールディスク」とやらは疑う余地はないブツなの?
353名称未設定:2009/03/01(日) 01:18:55 ID:lYWQVECV0
その手の話で多いのはDELLやメーカーPCのインストールディスクでOSをインストールしようとしてる人が多い。
354名称未設定:2009/03/01(日) 01:36:45 ID:T+fZrDIS0
あはははは
355名称未設定:2009/03/01(日) 01:37:52 ID:LLQm/Y4h0
我が家の伝説のMacProは、来る日も来る日もエロ動画のエンコばっかりだよ。

>>351
OSX側で認識するか確認して、確認できないんだったらディスクが悪いよね。
あと、ブート可能なのかどうか。
人から借りたディスクを単純にコピったりしてたりねw
「他にインストールする方法とか無いのかな…」って、ブーキャン以外「あるわけない」って
ことを認識してない時点でアウトのような気がするけど。

>>353
ブートできる媒体だったらメーカー製でも認識はしてくれると思うんだ。
んで「このマシンにはインストールできんでー」って表示が出て終わり、とか。

Dellの媒体はXPもVistaもインストール可能だった。
もちろんその後認証はいるけど。
356名称未設定:2009/03/01(日) 01:41:04 ID:FrcQAMF80
>>355
内容はともかく、エンコとか負荷のかかる作業してるぶんまだいいじゃん。
俺なんて2ch専ブラとかiPhoto, iTunesくらいしか使ってない…。
357名称未設定:2009/03/01(日) 02:15:51 ID:LLQm/Y4h0
>>356
エンコとiPhotoとiTunesとmailかな、今のところ使用頻度が高いのは。
あと、HDDレコーダーに取りためたTV番組とかもちゃちゃっとエンコして
PSPに転送して、寝る前に1.5倍速で視聴ってのが日々のルーチン。
30分番組が数分レベルでPSP転送可能になるのはお手軽過ぎて。

iPhotoはMacProになって俄然使い出した。Mobilemeも.Mac始まった当初から
使ってるけど、iPhone持ってない。
でも、この価格改定でお手軽なジオタグ埋め込みカメラとしてすげー欲しい。
バイクでフラフラするときにはGPSとして現在位置の確認とか使えるし。

一眼レフ+Aperture 2も物欲がムクムク。

今までは「なんとなく欲しい」と思ったものを買ってきてたような感じだったけど
いまは「したいことを実現するために機器を吟味」するようになってきたような気がする。

手に入れた値段が安いからのんべんだらりな使い方だけど、オーバースペックなのは
100も承知。iMacの性能でセパレート型でMacProの半分の拡張性があったらそっちが欲しい。
358名称未設定:2009/03/01(日) 03:16:45 ID:lls9ECk90
ぼんやりと次が見えて来た。

Mac OS X 10.5.7 may have Nehalem, Radeon HD 4000 support
http://www.appleinsider.com/articles/09/02/28/mac_os_x_10_5_7_may_have_nehalem_radeon_hd_4000_support.html
359名称未設定:2009/03/01(日) 08:50:19 ID:Y/rRAUFT0
imacが3/7頃に出るらしいから
そろそろmacproも出るんじゃね
3/27だかの噂は出てるし
360名称未設定:2009/03/01(日) 09:52:37 ID:vyIWpA8O0
Mac ProにNehalemアーキテクチャのXeonが載れば、
シングルプロセッサにダウングレードして買う。
361名称未設定:2009/03/01(日) 09:58:24 ID:vyIWpA8O0
>>358
スレチだけど、その記事のリンクにあるiPhone関連の
記事の方に興味がいっちゃったw


「Japanese "hate" for iPhone all a big mistake」
http://www.appleinsider.com/articles/09/02/28/japanese_hate_for_iphone_all_a_big_mistake.html
362名称未設定:2009/03/01(日) 14:22:58 ID:vrOiH33k0
>>360
俺もそれ狙い。
デュアル用のCPUとマザーは高いから、最初からシングル構成の機種を用意してくれればBestなんだが。
363名称未設定:2009/03/01(日) 14:39:18 ID:EmANKCqQ0
Xeonにシングル用だのデュアル用だのの区別は無い
364名称未設定:2009/03/01(日) 14:42:46 ID:XV//Yd1F0
シングル構成で20万前半くらいならいいんだけどな。最近円安傾向になりつつあるのが残念。
てか、imacとminiは品切れとかフェイクだろうけど画像でてきたりしてるけど
mac proは何にもでてこないね。
365名称未設定:2009/03/01(日) 14:59:20 ID:lYWQVECV0
>>362
わざわざ別設計する方が高くつくでしょ。
以前はあったね。G4でもG5でも最低クロックの機種はマザーの設計が違っている物が有った。
>>364
>最近円安傾向になりつつあるのが残念。
今現在のレートが価格設定に直接結びつかない事くらいは学習しよう。
366名称未設定:2009/03/01(日) 15:09:28 ID:XV//Yd1F0
>>365
じゃあ仮に3日、10日に発表されたとしたらいつくらいの相場で値段決めてるの?
367名称未設定:2009/03/01(日) 15:12:53 ID:vrOiH33k0
>>365
うん、別設計したら割高になるのは分かってる。
過去のG5 シングルはマザーはiMac G5と共通だったからね。

ただ、それは作る側の理屈なので、買う側の理屈としてはシングルでしか使わないのに
5x00チップセットやXeon 5x00だともったいなさすぎなのよ(笑)
368名称未設定:2009/03/01(日) 15:13:16 ID:NlyOo1gC0
365の学習の成果が問われるなw
369名称未設定:2009/03/01(日) 15:36:13 ID:b5rJCEe00
Geforce8800GT 海外では安いね。円高だし。。。

旧マックプロ用
http://www.provantage.com/apple-mb560z~7APLM035.htm
現マックプロ用
http://www.provantage.com/apple-mb137z~7APLM030.htm

送料込みで3万内で買えるね
370名称未設定:2009/03/01(日) 15:41:43 ID:vyIWpA8O0
Xeonのプライスを見たらX5550(2.66GHz)でも$958もすんのね。
細かいことは抜きで、Core i7仕様のMac Pro出してくれたらなあ。

アップルは旨味(利益)が減るからやらないだろうけど・・・
371名称未設定:2009/03/01(日) 16:39:03 ID:yrJbPcGg0
>>370
アホ?
i7仕様なんてでるわけねーだろ。
372名称未設定:2009/03/01(日) 16:46:45 ID:NlyOo1gC0
>>370
>やらないだろうけど・・・

>>371
>でるわけねーだろ。

?????
373名称未設定:2009/03/01(日) 17:05:41 ID:cOuzzq3h0
>>372
ワークステーション用の信頼性とかでXeonが必要なんだからいくらハイエンド用
とはいえi7仕様はでないにきまってるだろ。
374名称未設定:2009/03/01(日) 17:06:27 ID:b5rJCEe00
>>370
でも今までの二世代のMacProも同じだったよ。
375名称未設定:2009/03/01(日) 17:07:30 ID:NlyOo1gC0
どうでもいいけどなんでそんなけんか腰なん?
376名称未設定:2009/03/01(日) 17:28:03 ID:mldATdfa0
信頼性云々よりOCしなくても処理能力が1.7倍くらいに出来るから、Xeonが必要。
Xeon×2だけは自作してもちょっと電源をSG-850にしようかとかやるだけで
あっという間にMac Proの値段は超えるから安いということでMac Proを使っとる。
3DCG(C4D)とDTM(Logic)で。


370さんみたいに、そんだけの能力必要ないなら何に使うのかわからないけど
mac miniを新型出るたびに買って中身をX-25Mに換えたり
メモリ限界まで載せた方が絶対いいと思うんだが。
拡張性もFirewireあれば音楽でも映像でも仕事につかえるくらいの品質の物はあるんだし、
intuosやCintiqはUSBだから問題ないわけだから。
377名称未設定:2009/03/01(日) 17:30:52 ID:yI0ep9nS0
378名称未設定:2009/03/01(日) 17:32:15 ID:vyIWpA8O0
チップセットは共通なんだから、Mac Proまでのデュアル性能はいらんので
i7載せてくれれば安く上がるのに
って意味で書いたんだがw
379名称未設定:2009/03/01(日) 18:03:32 ID:tu0e2QCl0
とりあえず、梅は34,5万までで抑えてくれ。
そうすれば買う
380名称未設定:2009/03/01(日) 18:38:34 ID:xd9CPNCD0
>>379
できれば、30万円未満でお願い。
381名称未設定:2009/03/01(日) 18:46:04 ID:TGQHbNx5O
>>379
そうすれば買う そうすれば買う そうすれば買う そうすれば買う
382名称未設定:2009/03/01(日) 20:00:00 ID:b5rJCEe00
>>377
あの。。。。Win用のこといわれましても・・・
AppleMacPro用のこといってるんですが・・・
383名称未設定:2009/03/01(日) 22:17:32 ID:LLQm/Y4h0
>>377
>それって、安いんだ?w

笑われてるのはお前だぞってことは指摘しておく。
384名称未設定:2009/03/01(日) 22:43:58 ID:/2KeLgOm0
確かにfor PC & Mac とか書いてあるパッケージなんざ普通にはお目にかからないのはわかるが
385名称未設定:2009/03/01(日) 23:25:52 ID:NlyOo1gC0
ま、勘違いってことでいいじゃん。。
386名称未設定:2009/03/01(日) 23:47:04 ID:ev+ffg9jO
377がMacPro持ってないのバレバレだな

哀れなやつw
387名称未設定:2009/03/02(月) 01:45:38 ID:j2VXrcfR0
づあるXeonだけど、グラボが2600ってバランス的にどうなのよ
388名称未設定:2009/03/02(月) 01:49:56 ID:AdyPOrSo0
むっちむちボディなのに胸だけ貧乳なのはご褒美です
389名称未設定:2009/03/02(月) 03:48:27 ID:hZ0lC0IO0
ニュース系の板に>>377みたいなのが多いな。
大体、自作PCでXPもしくはLinuxでイーモバイルかアドエスユーザー。
390名称未設定:2009/03/02(月) 05:32:46 ID:4T8w72b80
CPUのクロックアップなしで、処理速度上がるの?
391名称未設定:2009/03/02(月) 05:34:19 ID:wfsNxnwE0
ハード発表のイベントがあるみたいだけど、24日あたりかな。
楽しみだ。
392名称未設定:2009/03/02(月) 05:38:45 ID:4T8w72b80
ハードロック
393名称未設定:2009/03/02(月) 05:44:42 ID:73nPh85i0
これまで主にネットやiTunesで性能を発揮してきたマイ8コアだが、
HandBrakeでエンコしてみたらCPUがほぼフル稼働してびっくり。
気温が低いのもあるだろうけど、それでも平然と静かなんだな。
394名称未設定:2009/03/02(月) 05:47:44 ID:pkxSw6Qd0
>>390
Intel Pentium4 3.0GHz より Intel Core 2 Duo 3.0GHz のほうがはるかに速い
395名称未設定:2009/03/02(月) 05:51:48 ID:wfsNxnwE0
>>393
>マイ8コアだが、
>HandBrakeでエンコ
俺も現行機でそれをしてるけど、ほんとうに静かで早いよね。
エンコするものがなくなったw
396名称未設定:2009/03/02(月) 10:25:32 ID:rfnKGpuV0
http://www.provantage.com/apple-mb137z~7APLM030.htm
$269.85 + $43.05(送料) = $ 312.90 = 30,401円 (10時現在)
http://www.bestgate.net/videocard_apple_nvidiageforce8800gtupgradekitformacpromb560za.html
34,400 円(送料込み)

http://www.provantage.com/apple-mb137z~7APLM030.htm
$269.85 + $43.05(送料) = $ 312.90 = 30,401円 (10時現在)
http://www.bestgate.net/videocard_apple_mb137za.html
34,400 円(送料込み)

って、どっちも値段一緒か…。
これの保証って国際保証なの?
だったら、国外でもいいかなって感じか。
397名称未設定:2009/03/02(月) 12:39:39 ID:5I0YuOttP
>>393,395
ちなみに8コアだと何倍速くらいでエンコできるんでしょうか? オラのPPC Mac Miniだとだいたい
1/3倍速くらいです(泣)。
398名称未設定:2009/03/02(月) 18:26:59 ID:SynG/MLmi
こないだ2時間59分の実写映像をhandbrakeの出力をiPodtouch、iPhone向けに設定して大体20分位で完了した。

MacPro2.8×8 メモリ12GB
399397:2009/03/02(月) 20:14:39 ID:5I0YuOttP
はぁ〜、そんなに速いんですか。でもエンコでプロセッサフル稼働するなら
Pro選んでもいいかもしれない口実ができたかもです。
400名称未設定:2009/03/02(月) 20:20:53 ID:4eAToRhf0
MacPro こそ真のマック
OS Xの真価を発揮させる最高のマシン

MacProを使わないでマックを語るな!
401名称未設定:2009/03/02(月) 20:55:50 ID:Zd+M+Nl/0
周辺機器等をドルの国で買うってよくやるよね。
でさVISAとかのレート換算ってどんな法則になってるの?
どう考えてもボラれてる気がするんだけど。
402名称未設定:2009/03/02(月) 21:11:44 ID:R1j/fYN4i
VISAってか、クレジットカードの場合は、
発行してるカード会社によって手数料計算が違う。
Paypalとか使えば、カードで支払えるけど
手数料なしでレート計算されるしカード情報も
ショップに流さないで済むから安全っていう
メリットもある。
でも海外購入のコスト面でのネックは送料だぜ。
トラブル初期不良も面倒だし保証もきかなかったりする。
そんなに値段変わらないなら国内ショップで買った方が安全。
403名称未設定:2009/03/02(月) 21:12:11 ID:pkxSw6Qd0
>>400
初心者乙
404名称未設定:2009/03/02(月) 21:49:11 ID:4eAToRhf0
>>403
MacPro 持ってないだろ
405名称未設定:2009/03/02(月) 21:56:29 ID:Zd+M+Nl/0
>>402
サンクス。あたなの話も確かに一理はあるよね。
あんまり欲張りな事は考えない方がいいか?
406名称未設定:2009/03/02(月) 22:00:56 ID:pkxSw6Qd0
>>404
Macintoshの原点はディスプレイ一体型
そんなことも知らずにMacを語るな
407名称未設定:2009/03/02(月) 22:34:24 ID:wsAq0OYg0
>>398
早すぎるww
408名称未設定:2009/03/02(月) 22:40:51 ID:55BQQ/of0
実写映像ってなんだよ?
元ファイルの詳細わからないじゃん。
409名称未設定:2009/03/02(月) 23:32:24 ID:+OBQgSuf0
Power Mac G5 2G DualからMac Pro 2.8GHz ×8に乗り換えたとき、
HandBrakeが1/10の速度で終わったときにはワロタ。
410名称未設定:2009/03/02(月) 23:37:49 ID:qKpLV++si
そーそー。あんまり速過ぎて、ほんとに終わってるか不安になったぐらいだw。
411名称未設定:2009/03/03(火) 00:50:25 ID:Oz08wAx00
全裸で待機してたら
現行機の25万円台がなくなってしまった
412名称未設定:2009/03/03(火) 03:03:58 ID:4i575hj90
そろそろ在庫分がさばけてきたんじゃないかな。
413名称未設定:2009/03/03(火) 05:24:56 ID:+iJoYimz0
>>409
> HandBrakeが1/10の速度で終わったときにはワロタ。
10倍も時間がかかるんですか?使い物にならないですね。
414名称未設定:2009/03/03(火) 05:36:46 ID:vHpNQ7fy0
なんという揚げ足取り
気分でスルーしてやれよw
415名称未設定:2009/03/03(火) 06:01:07 ID:PU0gXjf80
MacProを最低限、有効に使うにはメモリは何GBあったらいいですか?
416名称未設定:2009/03/03(火) 06:20:03 ID:pf09aT7o0
http://www.applelinkage.com/#090302004

iMacとMacminiだけかよ・・・
早くMac Proを出してほしい。
417名称未設定:2009/03/03(火) 06:24:15 ID:WiOp665D0
君の有効と俺の有効は違うよ。
君の有効はどんなものだい?
418名称未設定:2009/03/03(火) 07:33:23 ID:EMn3JiYm0
>>416
>Appleが3月下旬、おそらく3月24日にイベントを開催するようだと伝えています。
>World of Appleは、新しい「iMac」「Mac mini」「Mac Pro」が発表されるのではと予想しています。

Mac pro もって書いてあるだろ
419名称未設定:2009/03/03(火) 07:53:39 ID:M/le2yRS0
>>414
ここって細かい所に突っ込んで揚げ足を取る人多そうだよねw
普段のレスを見てるとそんな感じが漂ってる。

頻繁に「作文だ」とか突っ込んだりw
仕事ないからそれが日課になってるのか、そいつは。
420名称未設定:2009/03/03(火) 08:00:22 ID:pf09aT7o0
>>418
すまんリンク間違った。
http://www.applelinkage.com/#090302018

6つの新しいApple製品が販売店の在庫管理システムに登録?
>6つの新しいApple製品の在庫管理単位が海外の大手販売店の在庫管理システムに登録されており、水曜日にも製品が入荷するようだと伝えています。これが事実であれば、iMacが4機種、Mac miniが2機種という構成が考えられるとしています。
421名称未設定:2009/03/03(火) 08:21:06 ID:PU0gXjf80
>>417
LWやMAYAがするする使えるくらい。
422名称未設定:2009/03/03(火) 09:23:14 ID:w+eMok0x0
>>421
winに乗り替えると楽になれるぞ・・・
いや、マジで。
オレもずっと、Macで頑張ってきたが・・・・3DsMaxとても良いです。

現行のMacProは殆ど、Vistaでしか起動してないが初代はMacOSで使ってる・・・
やっぱMacOSの方が落ち着くんだなぁ・・・

チラ裏スマソ
423名称未設定:2009/03/03(火) 09:24:03 ID:LYA3Y2+60
>>420
発表はMacProも一緒に行われる可能性があると思うけど。
iMacとかminiとかは発表後即販売開始みたいな感じじゃないか、いつも。
MacProは発表後即発売じゃなくて、1ヶ月とか2ヶ月弱後に発売開始、とか。
424名称未設定:2009/03/03(火) 09:36:47 ID:JKHgvUvr0
>>423

http://www.apple.com/jp/news/2006/aug/08macpro.html
2006年8月7日、アップル?は本日、……「Mac? Pro(マックプロ)」を発表しました。
8月8日より順次販売されます。

http://www.apple.com/jp/news/2008/jan/08macpro.html
2008年1月8日、アップルは本日、……「Mac? Pro(マックプロ)」を発表しました。
本日より順次販売されます。
425名称未設定:2009/03/03(火) 10:00:17 ID:PU0gXjf80
ん?1年7ヶ月毎?
426名称未設定:2009/03/03(火) 10:01:06 ID:M/le2yRS0
>>424
3月下旬んから販売開始に期待wktk
427名称未設定:2009/03/03(火) 10:01:10 ID:PU0gXjf80
>>422
構成キボンヌ。3ds MAX使いたい。
428名称未設定:2009/03/03(火) 10:02:12 ID:M/le2yRS0
>>425
変なフラグ立てんなw

これで次期MacProが夏以降だったら泣くぞ・・・
429名称未設定:2009/03/03(火) 10:09:56 ID:JKHgvUvr0
>>425
間にCPUのQuadCore化とクロックアップがあった

>>426
Mac Pro発売はどちらも搭載Xeon発表の2か月後
次期Xeonは3月末に発表予定…
430名称未設定:2009/03/03(火) 10:13:11 ID:M/le2yRS0
>>429
海外では3月24日に期待が持たれてるけど、
やっぱ無理なのかなぁ・・。
431名称未設定:2009/03/03(火) 10:23:51 ID:pf09aT7o0
仮に3月24日に発表されても3月の出荷分は基本構成だけだろうな。
ビデオカードとかHDDもしくはSEDをBTOで変更にした場合4月・・・5月になりそうだな。
構成って直営店かソフマップで変えられたよね。
432名称未設定:2009/03/03(火) 10:26:30 ID:JKHgvUvr0
>>430
今回はXeonの先に同じコアのパフォーマンスPC用CPUが発売されている。
エンジニアサンプルが早くに手に入っていれば今月末の可能性もあるかも
433名称未設定:2009/03/03(火) 13:08:31 ID:LYA3Y2+60
http://www.engadget.com/2009/03/02/apple-rumor-monday-late-edition-leaked-specs-model-numbers-a/

MacProスゴソー。っていうか、ハイエンドはタカソー。
434名称未設定:2009/03/03(火) 13:11:38 ID:ctf0PKlD0
16コア・・Displayport・・wktkしてきた
40万までなら今の8コア売っぱらって買う
435名称未設定:2009/03/03(火) 13:12:53 ID:JKHgvUvr0
今月発表のXeonの最大クロックが3.2GHzだと言われているのに
いくらなんでも4GHzはないだろ…
436名称未設定:2009/03/03(火) 13:26:28 ID:2E9713UA0
軽くなるっつーことは小さくなるのか!?
G4位の大きさになって欲しい。
437名称未設定:2009/03/03(火) 14:02:35 ID:pf09aT7o0
仮に16コアでHandbrakeで2時間程度のDVDをH.264でMacに取り込んだ場合どのくらい時間かかるのかな。15分くらいか。
438名称未設定:2009/03/03(火) 14:08:22 ID:YQoKVYlF0
それはエンコードの設定やもとの画質による。
が、HandBrakeはほぼ全コア十分に使うから、単純計算で現行2.8×8の半分の時間で済むんじゃないか。
439名称未設定:2009/03/03(火) 15:43:11 ID:v5QdMWPb0
仕事で使うMacPro、4台ほど業者に見積もり頼んでるんだけど
たった今「出荷が止まってます。新型出るかも」って電話が来た。
見積もり取り直しになりそうだ。
440名称未設定:2009/03/03(火) 16:08:46 ID:Yi29aHo/0
4GHzなんか積んだら軽量化は絶対に無理だろ。
441名称未設定:2009/03/03(火) 16:29:54 ID:LYA3Y2+60
>>440
「どうして」無理なのかよくわからんね・・・
442名称未設定:2009/03/03(火) 16:40:14 ID:dtH5iEkg0
16コアって凄すぎるな

エロ同人描くだけのためのマシンとしては大げさすぎるかしら
443名称未設定:2009/03/03(火) 16:46:26 ID:/OOVkWDB0
>>441
熱の問題だろ。
HDD減らすとか電源チッサクすれば軽量可能ではあるが。
444名称未設定:2009/03/03(火) 17:09:24 ID:rlW0yx3G0
>>442
それなら4コアで十分じゃろ
絵描きソフトでマルチコアをフルに使うソフトは現状無いんだし
445名称未設定:2009/03/03(火) 17:11:07 ID:+oh/n3G3O
16コアなら買うとか言ってる買う買う詐欺の人達って、
何の仕事してんの?
うちの会社ではまだ8でも十分なんだが。映像関係。

それとも自宅警備の為に必要なの?
金持ちな警備員だなぁ。
446名称未設定:2009/03/03(火) 17:12:37 ID:dtH5iEkg0
>>444
そだよな、新型出たあと在庫処分の現行を買うとするか

でもフォトショップってマルチコアあんま関係ないの?
447名称未設定:2009/03/03(火) 17:16:45 ID:1D5RNYY20
>>444
そういう中途半端なモデルを作りたくないから「Pro」なんじゃないのか?
448名称未設定:2009/03/03(火) 17:35:02 ID:pf09aT7o0
>>438
>単純計算で現行2.8×8の半分の時間で済むんじゃないか。
現行のモデルってどのくらい時間かかるんだろ。
もちろん設定によって変わるのはわかるけどねぇ。
449名称未設定:2009/03/03(火) 18:36:34 ID:jXKUuX+T0
>>448
わかるなら後は自分で試せ。
それ以上言うとタチの悪い教えて君だぜ。
450名称未設定:2009/03/03(火) 18:45:38 ID:LYA3Y2+60
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=660492
>Mac Pro's
>MB535LL/A - MAC PRO 2.26_8CX/6X1G/640/GT120/SD-USA
>MB871LLA - MAC PRO 2.66QCX/3X1GB/640/GT120/SD-USA

もう、なにがなんだかわからんね・・・
451名称未設定:2009/03/03(火) 18:46:31 ID:JKHgvUvr0
それ、どう読むのかよくわからん…
452名称未設定:2009/03/03(火) 18:58:08 ID:K6FG0WN50
準備は整ったってことかな
今夜中か3/25には出るかなぁ
453名称未設定:2009/03/03(火) 19:02:10 ID:JKHgvUvr0
絶賛爆スン中
454名称未設定:2009/03/03(火) 19:04:25 ID:XpyNPp/80
455名称未設定:2009/03/03(火) 19:20:13 ID:cZgQoqAU0
FB-DIMMからDDR3 ECCになるということかねぇ
456名称未設定:2009/03/03(火) 19:26:26 ID:C8+vIFks0
>>450
2.66はCPUのクロック数かな
8CXとQCXは8 core Xeon、Quad core Xeonかね?
6X1G、3X1Gは1Gメモリの本数かな
あとは/HDD/GPU/販売店、形式だと勝手に脳内変換して読んだ

矛盾がでるがね
457名称未設定:2009/03/03(火) 19:34:52 ID:JKHgvUvr0
SDはSuperDriveらしい
GT120はGeforceの型版?
458名称未設定:2009/03/03(火) 19:40:13 ID:pf09aT7o0
BDは今回無しかBTOかな。
459名称未設定:2009/03/03(火) 19:43:43 ID:H/4eNW7Y0
>>457
Geforce9600の後継機にあたるものらしい
460名称未設定:2009/03/03(火) 19:46:58 ID:JKHgvUvr0
そうなんだ、サンクス
461名称未設定:2009/03/03(火) 19:48:31 ID:3UJlrgzC0
X5550 2.66GHz QPI 6.40GT/s L3=8MB DDR3-1333 TDP95W $958
E5520 2.26GHz QPI 5.86GT/s L3=8MB DDR3-1066 TDP80W $373
L5520 2.26GHz QPI 5.86GT/s L3=8MB DDR3-1066 TDP60W $530
462名称未設定:2009/03/03(火) 19:50:12 ID:3UJlrgzC0
X5550 x1とL5520x2 だったりして。
463名称未設定:2009/03/03(火) 19:55:34 ID:pf09aT7o0
* Mac Pro
MB535LL/A - MAC PRO 2.26_8CX/6X1G/640/GT120/SD-USA

8コア2つで16コアなんだけど2.26GHzというわけなんだろうか。
G4やG5のモデルでもこんなのあったよね。クロック低いけど2個積んでるやつ。

464名称未設定:2009/03/03(火) 19:57:37 ID:/OOVkWDB0
瀑寸、オーストラリアと日本だけじゃんか。
465名称未設定:2009/03/03(火) 20:03:10 ID:xLriYNX50
DTMやるにはiMacよりpro買ったほうが良いですか?
logic始めようと思ってます。
466名称未設定:2009/03/03(火) 20:05:52 ID:LYA3Y2+60
iMacとminiと周辺機器(?)は今日の夜出るだろうね。
MacProはどうだろう・・・
オッサンが静養中なのでいつものノリで発表できないにしても
このままWebでの情報が第一報ってのも味気ないような寂しいような。
467名称未設定:2009/03/03(火) 20:07:53 ID:pf09aT7o0
昔、ナローバンドにも関わらずQuickTimeストリーミングで基調講演を楽しんだ頃が懐かしい。
468名称未設定:2009/03/03(火) 20:08:16 ID:ctf0PKlD0
Mac proの発表なんて毎度Webのみだろう
何が寂しいだ
469名称未設定:2009/03/03(火) 20:19:43 ID:BDz2SZ4K0
>>454
何でTaiwanが「日本」になってんだ?
470名称未設定:2009/03/03(火) 20:20:21 ID:LYA3Y2+60
>>468
カルシウム摂取しとけ。
471名称未設定:2009/03/03(火) 20:24:20 ID:78ek3sZ30
テンプレにもならん程度だけど書き加えたものつ
* iMac
20インチ Core2Duo 2.66GHz/2GBメモリ/HDD320GB/SuperDrive/MSE/KB-USA
24インチ Core2Duo 2.66GHz/4GBメモリ/HDD640GB/SuperDrive/MSE/KB-USA
24インチ Core2Duo 2.93GHz/4GBメモリ/HDD640GB/256/SuperDrive/MSE/KB-USA
24インチ Core2Duo 3.06GHz/4GBメモリ/HDD1000GB/512/SuperDrive/MSE/KB-USA

* Mac mini
Core2Duo 2.0GHz/1×1Gメモリ/HDD120GB/SuperDrive/AP/BT-USA
Core2Duo 2.0GHz/2×1Gメモリ/HDD320GB/SuperDrive/AP/BT-USA

* Mac Pro
Corei7(OctCore) 2.26GHz(×1,2)/6×1Gメモリ/HDD640GB/GeforceGT120/SD-USA
Core2Quad 2.66GHz(×1,2)/3×1GBメモリ/HDD640GB/GeforceGT120/SD-USA
472名称未設定:2009/03/03(火) 20:31:05 ID:/OOVkWDB0
きた。全部瀑寸。
473名称未設定:2009/03/03(火) 20:31:23 ID:cZgQoqAU0
最後のやつ、メモリ3枚差ししてるのにi7の系列ではないん?
474名称未設定:2009/03/03(火) 20:33:49 ID:78ek3sZ30
ホントだ…すまん
* Mac Pro
Corei7 (Oct) 2.26GHz(×1,2)/6×1Gメモリ/HDD640GB/GeforceGT120/SD-USA
Corei7 (Quad) 2.66GHz(×1,2)/3×1GBメモリ/HDD640GB/GeforceGT120/SD-USA
475名称未設定:2009/03/03(火) 20:39:14 ID:LYA3Y2+60
MacProってCorei7が新筐体でいわば「弟分」的なモデルなんだろーか。
間を空けてxeonモデル登場・・・とか。
476名称未設定:2009/03/03(火) 20:41:30 ID:dtH5iEkg0
新しいmacproって4kgも軽いの?
ひょっとしてボディサイズダウン??
だったら最高に嬉しい!
477名称未設定:2009/03/03(火) 20:45:19 ID:6beilotR0
>>471
お前何勝手にi7とか書き加えてんだよアホか
478名称未設定:2009/03/03(火) 20:48:19 ID:78ek3sZ30
>>477
メモリが3G*αだからi7じゃないのか?
479名称未設定:2009/03/03(火) 20:48:57 ID:pf09aT7o0
>>475
G4 Cubeのポジションのモデルが出るのであれば欲しいなあ。
Macminiでは物足りない。
480名称未設定:2009/03/03(火) 20:53:55 ID:gl862r3r0
>>478
Xeon 5500シリーズもDDR3のトリプルチャネル
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2443.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0212/kaigai490.htm
未確定情報を色んなスレに貼付けるの止めなさい
481名称未設定:2009/03/03(火) 20:54:01 ID:izpOChK/0
なんだよ発売になったのかと思ったじゃないか。
482名称未設定:2009/03/03(火) 20:54:07 ID:/OOVkWDB0
>>478
メモリが3G*αのXeon。
i7とXeonは違うもの。
483名称未設定:2009/03/03(火) 21:13:59 ID:JKHgvUvr0
ミドルレンジ来るのか?来るのか?
484名称未設定:2009/03/03(火) 21:18:27 ID:L/7+5ibZ0
Ars Technica によれば新型MacProは8コアのNehalem-EXプロセッサを搭載とのこと。
有名ハッカーであるNetkasが、ATIの4000シリーズグラフィックスカードとともに、Nehalem用
チップセットがOS X 10.5.7のカーネル上でサポートされていることを発見したことからのうわさです。
MacRumorsによれば、最上位は4GHz 16コア構成
485名称未設定:2009/03/03(火) 21:18:56 ID:L/7+5ibZ0
ATIの4000シリーズグラフィックスカードでるぞ
486名称未設定:2009/03/03(火) 21:19:05 ID:bxo0ceH00
先月買って,今日メモリを追加。

で,何か出るの?
487名称未設定:2009/03/03(火) 21:21:00 ID:sg4th32q0
これで、新しいiPodだったら、大ズッコケだな。
488名称未設定:2009/03/03(火) 21:23:30 ID:JKHgvUvr0
ホワイトデー用にshuffleアップデートという噂もあったからなぁ
489名称未設定:2009/03/03(火) 21:31:01 ID:zSCZicv80
新GPUが現行対応になってほしい!
ただただそれだけを祈るのみ。
490名称未設定:2009/03/03(火) 21:33:51 ID:6beilotR0
んだんだ
新型シネマ繋げてえだよ
491名称未設定:2009/03/03(火) 21:46:51 ID:Nhe0H2DZ0
>>484
>Ars Technica によれば新型MacProは8コアのNehalem-EXプロセッサを搭載との
>こと。

そんな事書いてないよ。Nehalem-based Mac Prosとだけ。他のサイトもそう。
実際、Nehalem-EXは規模が違うシステム向けで、採用は無いでしょう。

Test build of 10.5.7 points to possible Mac Pro update
http://arstechnica.com/apple/news/2009/03/test-build-of-1057-points-to-possible-mac-pro-update.ars
492名称未設定:2009/03/03(火) 21:49:06 ID:U2Dpabb40
Nehalem-EPだよ普通に考えて
493名称未設定:2009/03/03(火) 21:49:15 ID:4i575hj90
>>479
そんなの既にポジションすらないのに。
494名称未設定:2009/03/03(火) 21:56:57 ID:tckbP8Ed0
新型でるなら、現行とわあせて
性能順にならべてほすい。
わかわからんようなってきた。
495名称未設定:2009/03/03(火) 22:01:16 ID:4i575hj90
使い方とかアプリによっても違うだろうから、単にベンチでの性能差が知りたいなら自分で調べるのが良いんじゃない?
496名称未設定:2009/03/03(火) 22:03:59 ID:LYA3Y2+60
miniがディスプレイ2枚をサポートしてくれるのなら、手持ちの3.2GHzのMacProを売って
MacProの下のモデルとminiとフルHDのディスプレイ2枚買いたいな。

手持ちの30インチは新MacProに繋げて、miniとフルHD2枚で趣味マシンにしたい。

どちらにしても今夜中に見えそうだなー。
497名称未設定:2009/03/03(火) 22:05:09 ID:C8+vIFks0
確かにminiは今日だろうな
498名称未設定:2009/03/03(火) 22:06:28 ID:dtH5iEkg0
あと二時間?
499名称未設定:2009/03/03(火) 22:40:01 ID:izpOChK/0
500名称未設定:2009/03/03(火) 22:40:09 ID:K6FG0WN50
EXPO上での発表ならこっちの夜中2時すぎなんだが
どうなんだろうね
501名称未設定:2009/03/03(火) 22:41:26 ID:cZgQoqAU0
Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon "Nehalem" processors
だって
502名称未設定:2009/03/03(火) 22:41:37 ID:U2Dpabb40
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ !!!!!
503名称未設定:2009/03/03(火) 22:43:03 ID:4i575hj90
ほい、きたー

http://www.apple.com/macpro/
504名称未設定:2009/03/03(火) 22:43:56 ID:6beilotR0
最大2.93GHzか
505名称未設定:2009/03/03(火) 22:44:03 ID:izpOChK/0
買う気でいたんだがスペックがあんまり
良くなってる感じがしない。
誰か説明してくれ。
ガンダムに例えてもいいけどちゃんとした
説明もたのむ。
506名称未設定:2009/03/03(火) 22:44:12 ID:7oNhhH8m0
16コアってCPU4機積むの?
507名称未設定:2009/03/03(火) 22:46:01 ID:bxo0ceH00
またメモリ変更なのね。
508名称未設定:2009/03/03(火) 22:46:02 ID:U2Dpabb40
>>505
ガンダムでは分からんが
同周波数で1.5倍は速い
509名称未設定:2009/03/03(火) 22:46:22 ID:gl862r3r0
>>506
8コアXeonを二機搭載
510名称未設定:2009/03/03(火) 22:47:22 ID:izpOChK/0
>>508
> 同周波数で1.5倍は速い
それはCPUの基本性能がアップしてるからですか?
511名称未設定:2009/03/03(火) 22:47:46 ID:pA1uTIq80
NVIDIA GeForce GT 120(512MB GDDR3 メモリ、Mini DisplayPortおよびデュアルリンクDVIビデオ出力)
512名称未設定:2009/03/03(火) 22:48:04 ID:tckbP8Ed0
>>495
主にDTP ai ps id
あと dw fw
ほんで デジタルビデオ ムービーへんしゅう
っす
513名称未設定:2009/03/03(火) 22:49:14 ID:4i575hj90
http://www.apple.com/macpro/performance.html
実際そんな早くないねぇ。
514名称未設定:2009/03/03(火) 22:49:59 ID:3UJlrgzC0
>>505
i7920でもC2Q最上位よりだいたい速くなってるらしい。
今度のに積むのはi7と同じ石使ったXEONじゃないけどおなじNehalem
アーキテクチャの石だから似たようなものでしょ。
前のXEONはC2Qとほぼ同じ石だったらしいから2.8x4コア*2より
L5520 2.26GHz QPI 5.86GT/s L3=8MB DDR3-1066 TDP60W*2
こっちの方がおおむね良好な結果になるかと。
515名称未設定:2009/03/03(火) 22:50:14 ID:4i575hj90
>>512
へー。そうなんですか。
516名称未設定:2009/03/03(火) 22:50:28 ID:pA1uTIq80
2.66GHz クアッドコアIntel Xeon "Nehalem" プロセッサ X 1

2.26GHz クアッドコアIntel Xeon "Nehalem" プロセッサ X 2

へ???
どっちが速いんだよ?
よくわからんぞ。
517名称未設定:2009/03/03(火) 22:52:23 ID:izpOChK/0
そっかー。なんか微妙な感じですね。
前の世代を買っておけばよかったと思ってしまった。

ベンチでは3.2GHzと比較しているのに
ストアではmaxが2.93GHzになってるし
なんだかよく分からないです。。。
518名称未設定:2009/03/03(火) 22:55:22 ID:U2Dpabb40
>>516
x264縁故では2.26GHzが速いです。
519名称未設定:2009/03/03(火) 22:55:43 ID:pA1uTIq80
Quad-Core
1 x 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon
+¥55,020で、1 x 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon

8-Core
1 x 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon
+¥154,350で、2 x 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon
+¥286,650で、2 x 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon
520名称未設定:2009/03/03(火) 22:58:13 ID:FWNcLp3G0
>>513
オーディオがのってないねぇ。
恒例のLOGIC Space Designerのテストがのってないのはたいしたことないからか、
それともAppleがオーディオユーザーを軽視してるのか。。。
Logicアップデートしねぇし。。。
521名称未設定:2009/03/03(火) 22:59:02 ID:3UJlrgzC0
>>518
速いっても16スレッド以上使うと画質落ちるからx264の設定で12スレッドに
したのを2個同時にとかじゃないと…
x264はスレッド数*1.5倍くらいが一番速くなるから8コア16スレッドだと24だけど
それだとやっぱ2つ同時走らせないと駄目だな。
522名称未設定:2009/03/03(火) 22:59:11 ID:4i575hj90
ATI Radeon HD 4870 Graphics Upgrade Kit for Mac Pro (Early 2009 or Early 2008)

おっと。これ欲しい。
523名称未設定:2009/03/03(火) 22:59:14 ID:K6FG0WN50
524名称未設定:2009/03/03(火) 22:59:29 ID:pA1uTIq80
メモリーがめちゃ安い。
32GB (8x4GB) [プラス ¥614,880]はご愛敬だが...。

Quad-Core
3GB (3x1GB)
6GB (3x2GB) [プラス ¥15,120]
8GB (4x2GB) [プラス ¥25,200]

8-Core
6GB (6x1GB)
8GB (4x2GB) [プラス ¥10,080]
12GB (6x2GB) [プラス ¥30,240]
16GB (8x2GB) [プラス ¥50,400]
32GB (8x4GB) [プラス ¥614,880]
525517:2009/03/03(火) 22:59:59 ID:izpOChK/0
http://www.apple.com/macpro/performance.html
あ、修正されましたね。
アップした人も3.2G が新型だと思って間違えたみたい。
微妙だな〜。萎えてる俺は素人か。
526名称未設定:2009/03/03(火) 23:01:23 ID:izpOChK/0
しかも
円高なのに前機種より高いじゃないか。
527名称未設定:2009/03/03(火) 23:02:20 ID:6beilotR0
しかしメモリスロットは毎度変わるなw
http://images.apple.com/macpro/images/overview_hero2_20090303.png
528名称未設定:2009/03/03(火) 23:02:48 ID:LYA3Y2+60
まぁでもあれだ・・・なんか・・・がっかりって感じがちょっとする。
ちょっとだけだよ、ちょっとだけ。
529名称未設定:2009/03/03(火) 23:04:45 ID:izpOChK/0
いつも松竹梅の竹を買う感じなんだけど
クロックが2.66になるだけで15万てなー。
だからって2.26っつーと前のは2.8だったのにとか
単純に思ってしまう。
でもこれ2.26しかないよなー値段的に。
高いのはメモリーが6G付いてるからだろうけど
そんなの秋葉館で買い足すからいいのによー。
530名称未設定:2009/03/03(火) 23:04:46 ID:536H0BRw0
しかしデフォルトがGT120ってのは何とも...9500GT(=8600GT)だぞ
531名称未設定:2009/03/03(火) 23:06:11 ID:iYwnP2YgO
メモリ安!(笑)

ただ完全にFW400は消え去ったね
音屋の俺はやはり970で正解だったわ
532名称未設定:2009/03/03(火) 23:06:26 ID:4i575hj90
>>520
スカルプチャーで1.2倍。。びみょうw
>>525
うん。RAIDカードの所とかちょいちょい修正が入ってる。映像屋なんで非圧縮HD 10bitの再生能力は気になる。
といっても実際は内蔵には記録しないけどね。

日本のサイトではMotionの所は削除されてるし、、
533名称未設定:2009/03/03(火) 23:07:45 ID:W8NHjHKa0
XeonのXで始まるDDR3 1333MHzのが無いけど、後で追加されるのか?
GPUも、>530のように、GeForce 9500 → GeForce GT 120と評価の
こなれたRadeonで、最新のNVIDIAのが無い。
534名称未設定:2009/03/03(火) 23:08:13 ID:U2Dpabb40
gtx260くらいくると思ったんだけどなぁ
文句はそれだけ
535名称未設定:2009/03/03(火) 23:08:19 ID:pA1uTIq80
Quad-Core
$2,499.00→¥278,800なので、1ドルが約111.6円換算

8-Core
$3,299.00→ ¥358,800なので、1ドルが約108.8円換算
536名称未設定:2009/03/03(火) 23:08:55 ID:4i5tp8eQ0
>>522
互換性:

* PCI Express 2.0を搭載したMac Pro(early 2009)が必要

ってのが気になる。。。
537名称未設定:2009/03/03(火) 23:09:56 ID:FWNcLp3G0
これって実質値上げじゃないの?
同じくらいの価格で標準モデルが4coreになってるんでしょ???
538名称未設定:2009/03/03(火) 23:10:05 ID:KTN0jHdz0
なんだ作文大会かとおもったら新型かよ。。。おもったよりショボイな
539名称未設定:2009/03/03(火) 23:10:33 ID:izpOChK/0
本当に2.26のほうが旧2.8より早いのか不安だなー。
540名称未設定:2009/03/03(火) 23:11:32 ID:6beilotR0
>>536
俺の2008年モデルじゃ使えないのか・・
541名称未設定:2009/03/03(火) 23:11:40 ID:7oNhhH8m0
×2にすると¥513,150か
542名称未設定:2009/03/03(火) 23:12:22 ID:+HIAB/N10
なんかよくわかんないんですけど、周波数は前の機種より下がってるのに
新型の方がぜんぜん速いんですか?
543名称未設定:2009/03/03(火) 23:12:24 ID:LYA3Y2+60
筐体変わるフルモデルチェンジまで、とりあえず今のMacProでいいです・・・
544名称未設定:2009/03/03(火) 23:12:57 ID:KTN0jHdz0
しかもグラボiMacと同じかよ
545名称未設定:2009/03/03(火) 23:13:31 ID:4D6ic55j0
昔からアップルのベンチは信用できないからなぁ、、、
546名称未設定:2009/03/03(火) 23:14:06 ID:536H0BRw0
>>539
使うアプリケーションがマルチスレッドが効くかどうか次第でしょ
Nehalemの方がシングルスレッド性能が上だとしても、
さすがに2.26GHzと2.8GHzの差はひっくり返せないだろう
547名称未設定:2009/03/03(火) 23:14:33 ID:xxRs2COu0
微妙だね

メモリが安くなったぐらいだね
548名称未設定:2009/03/03(火) 23:14:35 ID:izpOChK/0
というかQuad-Core×1の2.93GHzが333,820円って
前のQuad-Core×2の2.8GHzとほとんど値段が同じって
おかしくないか?
549名称未設定:2009/03/03(火) 23:14:55 ID:4i575hj90
>>536,540
まぁ、大丈夫でしょ。自宅用だから無理なら仕方ねーw
会社のは買い替え年なんでガワごと交換だし。

Compatibility:
Requires Mac Pro (Early 2009 with 1066MHz DDR3 memory) or Mac Pro (Early 2008 with 800MHz DDR2 FB-DIMM memory) with PCI Express 2.0 slot
Mac OS X v10.5.7 or later
550名称未設定:2009/03/03(火) 23:15:13 ID:LYA3Y2+60
実測値だとどうだかわからないけど、Quad-Core Intel Xeon の1CPUの新モデルより
旧モデルの2CPU 2.8GHzの方が速そうな気がするな。

551名称未設定:2009/03/03(火) 23:17:00 ID:izpOChK/0
>>550
うむ。
だいたいソフトメーカーが早々に2スレッドとか
そういうのに対応してくるとも思えないしなー。
マジ1年前に買っておくべきだったと涙目だ。
552名称未設定:2009/03/03(火) 23:19:01 ID:izpOChK/0
しかも
最大3.2Ghzとかそこらじゅうに書いてあるねー。
553名称未設定:2009/03/03(火) 23:19:30 ID:9J7+3+it0
あれ
アポストアの8-core、カスタマイズ時に標準が
1 x 2.26
になってるな…
これ2 x 2.26の間違いだよね
USだとTwo 2.26になってるし
554名称未設定:2009/03/03(火) 23:19:50 ID:3UJlrgzC0
555名称未設定:2009/03/03(火) 23:20:32 ID:xxRs2COu0
i7で12万程度で出せるものを27万とはこれまた殿様商売ですな
556名称未設定:2009/03/03(火) 23:20:49 ID:6beilotR0
>>549
大丈夫だといいなぁ。新シネマ買うんだー
でも、こっちはearly2009のみな雰囲気
http://store.apple.com/jp/product/MC002ZM/A?mco=MzE3Mzk3MQ

こっちの方が安い・・
557名称未設定:2009/03/03(火) 23:21:17 ID:KTN0jHdz0
がっかりだなw
558名称未設定:2009/03/03(火) 23:21:30 ID:4i575hj90
>>555

あはははは、そーですねーーw
あはは。
559名称未設定:2009/03/03(火) 23:22:18 ID:LYA3Y2+60
>>553
だねー。ストアのMacProのトップにも「2.26GHz クアッドコアIntel Xeon "Nehalem" プロセッサ X 2」って
ちゃんと書いてあるから。
560名称未設定:2009/03/03(火) 23:23:27 ID:BDz2SZ4K0
安い方は、メモリの最大搭載量が8GBとか、仕様がちょっとショボいな。
メモリスロットが4つなのか?なんか、Core i7のPCの方がよほどC/Pが高い
じゃないか。EPSONのPro 7000とか、10万円も安いし。
561名称未設定:2009/03/03(火) 23:25:40 ID:gl862r3r0
>>560
Winマシンと比べたってしゃーないよ
562名称未設定:2009/03/03(火) 23:25:53 ID:xxRs2COu0
Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon
Two 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon [Add $1,400.00

これの違いって何?
563名称未設定:2009/03/03(火) 23:26:08 ID:izpOChK/0
もしかして今サイト管理してる人
めっちゃ焦ってるんじゃないか?
内容がグチャグチャのような気がする。
564名称未設定:2009/03/03(火) 23:26:21 ID:pA1uTIq80
565名称未設定:2009/03/03(火) 23:26:33 ID:q395qKoL0
Quad-Coreの方ぽちった
566名称未設定:2009/03/03(火) 23:27:02 ID:U2Dpabb40
>>562
周波数
567名称未設定:2009/03/03(火) 23:27:59 ID:LYA3Y2+60
>>564
http://store.apple.com/jp/product/FB451J/A?mco=
こっち、持ってるんだ・・・
568名称未設定:2009/03/03(火) 23:29:04 ID:izpOChK/0
>>567
それ最強じゃないか
569名称未設定:2009/03/03(火) 23:29:05 ID:xxRs2COu0
>>566
サンクス
2.26か両方とも2.26って読んでた
570名称未設定:2009/03/03(火) 23:29:51 ID:4i575hj90
>>556
まだ、誤記が有るかも知れないけど4870の方は旧Mac Pro大丈夫そうだね。
割と値段も安そうだし。
571名称未設定:2009/03/03(火) 23:32:09 ID:pA1uTIq80
>>567
伝説のMac Proじゃないか?
俺もその時に立ち会っていたが、誰かに先を越された。
572名称未設定:2009/03/03(火) 23:32:39 ID:PU0gXjf80
Nvidea Quadro FXがない・・・
573名称未設定:2009/03/03(火) 23:32:47 ID:2mkDa4Bc0
i7は自作erも敬遠する地雷CPUじゃないの?
574名称未設定:2009/03/03(火) 23:34:37 ID:gl862r3r0
>>573
出る前はそう言われたけど普通に良いよ
電力分の仕事はきっちりするしメモコン内蔵でC2Qから乗り換えてもサクサク動く
アイドル時の消費電力はC2Qより低い時もあるし
575名称未設定:2009/03/03(火) 23:35:04 ID:ea3UT0zn0
>>573
その速さビックバン!
576名称未設定:2009/03/03(火) 23:35:20 ID:TNo9gUIR0
何この劣化した上に、ぼったくり価格は・・・・
577名称未設定:2009/03/03(火) 23:35:22 ID:LYA3Y2+60
>>571
去年の10月の話なら俺ですごめんなさいorz。
578名称未設定:2009/03/03(火) 23:36:05 ID:s5SR3n38i
最近MacBook Pro(rate 2006)から買い替えようかなと思っているんだけど、Quad-Coreを買うメリットあるかな?
画像編集とか絵描いているんだけど。
579名称未設定:2009/03/03(火) 23:36:41 ID:FWNcLp3G0
消費電力が上がってるみたいだから、静音性が気になる。
580名称未設定:2009/03/03(火) 23:37:15 ID:pA1uTIq80
http://www.apple.com/jp/macpro/
なんか、ホームページが滅茶苦茶だな。
ちゃんと作ってから公開すればいいのに...。
581名称未設定:2009/03/03(火) 23:38:20 ID:izpOChK/0
おいディスプレイのコネクタ片方ちっちゃい。。
今デュアルで使ってるのに変換とか要るってことか。
なんかホントダメダメっぽいぞ。
582名称未設定:2009/03/03(火) 23:38:28 ID:2mkDa4Bc0
>>574
そーなのか
オレゴンチーム=電力バカ食いの印象があったからどうかと
583名称未設定:2009/03/03(火) 23:39:23 ID:dtH5iEkg0
なんでクロックダウンしてるの?
ばかなの
584名称未設定:2009/03/03(火) 23:40:12 ID:PU0gXjf80
クロックダウンか、大丈夫なのか?
585名称未設定:2009/03/03(火) 23:40:29 ID:6beilotR0
>>578
MBPのスピードにごっつ不満があるとか、
メモリが超足りないとか無い限り買う意味はないと思うが
586名称未設定:2009/03/03(火) 23:40:41 ID:PU0gXjf80
インテルはこれだから好きになれん。
587名称未設定:2009/03/03(火) 23:41:16 ID:U2Dpabb40
>>581
miniDisplayport→DVIアダプタで
588名称未設定:2009/03/03(火) 23:41:24 ID:xxRs2COu0
Xeon E5520(4C/8S/2.26GHz/5.86GT/L2 512KB*4/L3 8MB/80W/TB)  $373
安いCPUだな、、、、、
589名称未設定:2009/03/03(火) 23:42:19 ID:izpOChK/0
ベンチチャートはUSのほうはちゃんとしてるね。
2.93との比較ではかなり早いようだけど2.26の
ほうとの比較をみたいな。
590名称未設定:2009/03/03(火) 23:43:31 ID:s5SR3n38i
>>585
そうなんだ?
メモリは2GBあるけど買い換える意味ないんだ....
サンクスです。
591名称未設定:2009/03/03(火) 23:45:01 ID:LYA3Y2+60
8-CoreとかQuad-Cireとかこんがらがっててよくわからんス。
1GB×6枚はいろんな意味でしんどいなぁとか思ったけど。
592名称未設定:2009/03/03(火) 23:45:54 ID:53uMyLNv0
一昔前はメモリが流用出来なくなったら
そのときが買い替え時って思ってたんだけど…
もうね。DDR2で32GBメモリ差しちゃった俺は涙目。
悔しいからATIのカード買おうとしたら実質1.5〜2ヶ月って
何なの?

涅槃の石が3GHzオーヴァーまでマツ。
593名称未設定:2009/03/03(火) 23:46:28 ID:C8+vIFks0
取り敢えずグラボはSLI対応したみたいだな

今構成検討中だ
注文したやついたら構成晒してくれ
参考にしたい
594名称未設定:2009/03/03(火) 23:47:37 ID:PU0gXjf80
旧機種の純正メモリ買えないのかよ。
595名称未設定:2009/03/03(火) 23:48:25 ID:pA1uTIq80
>>585
メモリをたくさん積むと、
・同時にたくさんのアプリを立ち上げることができます。
・"VMware Fusion"のパフォーマンスが向上します。
596名称未設定:2009/03/03(火) 23:49:29 ID:C8+vIFks0
>>595
VMwareの回し者か?
597名称未設定:2009/03/03(火) 23:49:49 ID:izpOChK/0
http://www.apple.com/macpro/performance.html

よく見ると旧3.2GHzのほうが
新2.26GHzより早い感じがする。
ということは2.93GHzじゃないと性能アップを
望めないすると、15万円アップだぞおい。
598名称未設定:2009/03/03(火) 23:50:23 ID:6beilotR0
>>595
なんでそれを俺に言うんだよ
599名称未設定:2009/03/03(火) 23:51:08 ID:dtH5iEkg0
ちくしょう待つんじゃなかった
600名称未設定:2009/03/03(火) 23:51:37 ID:k5Zn1rTu0
新しい2.66 Quadと旧機種の整備品どっちが賢いんだろう。
601名称未設定:2009/03/03(火) 23:52:16 ID:TNo9gUIR0
8コア標準設定が、2.8から2.26は無いだろう
せめてクロックが下がるにしても、2.66の8コアを標準設定にするべきだった
602名称未設定:2009/03/03(火) 23:53:33 ID:4D6ic55j0
実際のパフォーマンスがそうそう体感できるアプリが少ない中見た目の数字がこれだけ下がってるのはあまり良い印象ではないなw
603名称未設定:2009/03/03(火) 23:54:22 ID:536H0BRw0
>>593
GT120でSLIなんてやるだけ無駄だと思うが...
604名称未設定:2009/03/03(火) 23:54:36 ID:PU0gXjf80
今回パス
605名称未設定:2009/03/03(火) 23:54:46 ID:izpOChK/0
2.26→2.66
これに15万とか絶対無理だわ。
→2.93だと28万て、、、パソコン買えるだろ。。。

2.26だと旧3.2のほうがパフォが良いとすれば
もしかしたら中古のほうがいいのか。

ちょっと微妙に立腹してしたぞ。
606名称未設定:2009/03/03(火) 23:55:04 ID:xxRs2COu0
2.93
2.88
2.66
が一番いい品揃えだった
2.26は無いわ、、、、
607名称未設定:2009/03/03(火) 23:55:38 ID:PZC3gIIw0
来年に期待しましょう。
608名称未設定:2009/03/03(火) 23:57:07 ID:u1ObB/Ap0
問題は、新型の低クロックCPUのと、一世代前の高クロックとの性能差だね。
それに加え、搭載メモリーと搭載ハードディスクを大きくして、気分的に埋め合わそう、
みたいな感じがするよ。
609名称未設定:2009/03/03(火) 23:58:43 ID:4i575hj90
jpのトップページが崩壊中w
http://www.apple.com/jp/
610名称未設定:2009/03/03(火) 23:59:15 ID:izpOChK/0
ジョブスが元気だったらこんなラインナップ
許してただろうか。
611名称未設定:2009/03/03(火) 23:59:39 ID:qibpL2ib0
イッツ オーバー
はげ、すみやかにあの世へ逝け
2.26はねーだろう はげはげはげはげばかーーーーーーーーーーーーーーー
612名称未設定:2009/03/03(火) 23:59:48 ID:dtH5iEkg0
どんな経営戦略なんだ?アポーは
今回一番ましなのがminiって・・・

やはりジョブ素じゃないとだめだな
613名称未設定:2009/03/04(水) 00:00:05 ID:uUJ/yUSE0
はい新型きた
614名称未設定:2009/03/04(水) 00:01:35 ID:udg3wc7k0
2.26事件
615名称未設定:2009/03/04(水) 00:01:49 ID:gl862r3r0
忘れてたけど今回のXeonはコアがいくつか休止してる時はTurbo Boostでクロック上げるよ
だから2.26Ghzだけどそれ以上に上がる
仕様にも書いてあるよ
Turbo Boostダイナミックパフォーマンス(8コア2.93GHzシステムで最大3.33GHz)
616名称未設定:2009/03/04(水) 00:01:53 ID:14RA03V10
去年の夏にMacPro2.8を買ったから、まあいいや、と思っている自分。
しかし、新型を期待して待っていた人は、結構気落ちするだろうな。
617名称未設定:2009/03/04(水) 00:02:35 ID:izpOChK/0
>>614
誰がうまいこといえと

いやうまい。
そんくらい気持ちが萎えた。
618名称未設定:2009/03/04(水) 00:02:50 ID:iz2OUwmE0
>>609
居ようが居まいが関係ねーよw
619名称未設定:2009/03/04(水) 00:04:14 ID:g3x/SA/O0
>>605
予算が限られている俺は、"Harpertown"の3.2GHzの整備済製品を狙うぞ。
アーキテクチャーよりも、クロック数を優先するよ。
格安の旧モデル新品の2.6GHzの17インチMBPも購入したことだし...。
あれはよかったな。
620名称未設定:2009/03/04(水) 00:04:19 ID:IdigO3FZ0
>>616
ベストバイだよ
うらやましす

621名称未設定:2009/03/04(水) 00:04:23 ID:IjBiPGZW0
8-Coreのカスタイマイズで
# 1 x 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon
# 2 x 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon [プラス ¥154,350]
# 2 x 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon [プラス ¥286,650]
ってなってるんだけど、2.26GHzは1基なん・・・?
622名称未設定:2009/03/04(水) 00:04:49 ID:U2Dpabb40
W5580入れてこないのは分かってたことじゃない
623名称未設定:2009/03/04(水) 00:05:32 ID:CGzXt89z0
3.2*8を使用してる俺からすると、


なんか



本当によかった
624名称未設定:2009/03/04(水) 00:06:14 ID:Isr+JfWH0
2008ユーザー感涙
625名称未設定:2009/03/04(水) 00:06:36 ID:58LJXGqRi
GPUは新機種のがかなりいいの?
626名称未設定:2009/03/04(水) 00:07:14 ID:HJK0KRfV0
2008モデルの在庫ヤフオクで高騰しそうだな・・・
627名称未設定:2009/03/04(水) 00:07:37 ID:A8fM2/gF0
>>615
10%しかアップしないっぽいということだね。

旧2.8Gと新2.26Gが同じ価格帯ってのが信じられないわ。
628名称未設定:2009/03/04(水) 00:09:02 ID:omegiLJc0
場合によっては旧モデルの値崩れは・・・あんまり期待できない?
整備済の現行28万円からがくーんと下がると思ってたんだけど。
629名称未設定:2009/03/04(水) 00:09:59 ID:+j/+h2+L0
っても2.8も2.26も実性能はそんな差無いと思うぞ
630名称未設定:2009/03/04(水) 00:10:25 ID:HJK0KRfV0
>>628
逆にあがりそう
631名称未設定:2009/03/04(水) 00:10:34 ID:AGyBFjnf0
>>629
C2Qとi7の比較見る限りそう思う
632名称未設定:2009/03/04(水) 00:10:35 ID:zZx9gs4C0
>>627
http://store.apple.com/jp/product/FA970J/A?mco=
は、すぐに売り切れちゃったみたいだね。
それだけ、みんな失望しちゃったみたい。
633名称未設定:2009/03/04(水) 00:11:15 ID:RLEqepZ00
>>628
今価格comみたら数日前まで最安26万円台だったのが31万近くまで…。
634名称未設定:2009/03/04(水) 00:13:32 ID:+j/+h2+L0
クロック神話っていつまで続くんだろうなぁ
635名称未設定:2009/03/04(水) 00:16:35 ID:A8fM2/gF0
>>634
昔クロックだけじゃないみたいな事言い出してたとき、
結局G4やG5ではAMDとかのPCに全くスピードが追い付かず、
こぞってwinに乗り換えるという時期があった。
実際クロック数が早いほうが単純に早いし、
インテルに変えた途端アップルもHzをアピールし出した。
今回も似たような空気。
636名称未設定:2009/03/04(水) 00:16:57 ID:zZx9gs4C0
http://store.apple.com/jp/product/MB052J/A?mco=
おいおい、いままでずっと売れ残っていた2 x 3.0GHz デュアルコアの"Woodcrest" の
旧モデル新品も急に売れちゃったよ。
明日アップルストアに行けば、まだ"Harpertown"の旧製品は手に入るのだろうか?
637名称未設定:2009/03/04(水) 00:18:54 ID:LuElFgvH0
メモリ3GBってことはトリプルチャネルだよな
CPUクロックよりこっちのが大事だろう...
638名称未設定:2009/03/04(水) 00:18:57 ID:Dh+AFMTk0
これはQuadで2.93買って新型でたら買い替えがいいかも?
新型が来年でるともかぎらないし…
639名称未設定:2009/03/04(水) 00:20:03 ID:+j/+h2+L0
>>635
その乗り換えてったのが高クロックのPen4時代でしょ。
そのintelもクロック数より1クロックの処理性能が高いPen M系統にシフトしてたんだから
アホらしい話だよ
640名称未設定:2009/03/04(水) 00:21:04 ID:ZT1fBv0V0
旧を買った方がいいのか新を買った方がいのか悩むなぁ
641名称未設定:2009/03/04(水) 00:21:39 ID:4d9KtP5V0
新しいxeonってi7みたくハイパースレッディングでコア2倍じゃないの?
8core=実質16core
4core=実質8core
ってことにならんのかな?
642名称未設定:2009/03/04(水) 00:21:42 ID:HJK0KRfV0
メモリ最大8ギガ?
よくわかんないけど、新型imacと同じか・・・
643名称未設定:2009/03/04(水) 00:22:50 ID:+j/+h2+L0
>>642
32GB。くだらん事書くな
644名称未設定:2009/03/04(水) 00:23:12 ID:Bpfq0M+90
仮想コアだから、単純に2倍ではないみたい。
645名称未設定:2009/03/04(水) 00:23:38 ID:Hbrx+LlR0
新型しょぼいな。
待ちきれずに2008モデル買っておいてよかった。
646名称未設定:2009/03/04(水) 00:23:39 ID:md9RbhTl0
去年の夏ごろに3.2x8 QuadroFX買った俺見事にメシウマ状態www
どこぞの党首のニュースもあいまって今日は本当に良い一日でしたwww

とりあえず、今回モデルはスルーで次モデルに期待って所か。。。
647名称未設定:2009/03/04(水) 00:24:06 ID:HJK0KRfV0
>>643
BTOじゃ8ギガまでしか選べないんだけど
648名称未設定:2009/03/04(水) 00:25:24 ID:A8fM2/gF0
>>641
そうなんだけど、過去に
64ビットだのヴェロシティーなんとかもあったけど
結局ソフトメーカーが対応しないと意味ねえパターン
のような気がする。

さすがになんどもパブロフの犬はやってられない気分。
649名称未設定:2009/03/04(水) 00:25:31 ID:y2qS+hP80
>>647
1CPUの方は8Gまで
スロットが4個なんだろうな
650名称未設定:2009/03/04(水) 00:25:49 ID:qZYG3hcU0
MacProどうしたん?
三機種いっぺんにしたのはProのていたらくをごまかすため??
651名称未設定:2009/03/04(水) 00:26:43 ID:rsRzglMW0
今回はモデルチェンジする必要なかったんじゃ・・・
652名称未設定:2009/03/04(水) 00:26:48 ID:A8fM2/gF0
せめてそれぞれ7-8万ずつくらい安いなら
許せなくもないんだが。
653名称未設定:2009/03/04(水) 00:27:00 ID:y2qS+hP80
appleも業績悪くなってきたのかな、、、、
654名称未設定:2009/03/04(水) 00:27:07 ID:qZYG3hcU0
クアッドコア: 4つのメモリスロット、1GBまたは2GBのDIMMを使用することで、最大8GBのメインメモリをサポート
655名称未設定:2009/03/04(水) 00:28:07 ID:HJK0KRfV0
モデルチェンジというか、モデルダウン?
とりあえず、G52.7デュアルまだまだ使うか;;
656名称未設定:2009/03/04(水) 00:29:16 ID:qZYG3hcU0
8コアのほうカスタマイズで8コア2.66にしたら50万超えるのはギャグ?
657名称未設定:2009/03/04(水) 00:30:48 ID:qZYG3hcU0
でもミドルモデル厨には最適なモデルが出たね
これ金融品なら22万くらいには落ちるかな?
658名称未設定:2009/03/04(水) 00:31:08 ID:A8fM2/gF0
>>656
一気にその数字見て萎えたわ。
サイトのエラーかと思った。
数日待ってレポートとか見て2.26GHzでも
旧2.8GHzを上回っているなら買い、上回って
いなければ中古の2.8を捜すって感じにしようと思う。
659名称未設定:2009/03/04(水) 00:31:11 ID:HJK0KRfV0
8コアは微妙な性能で
ちょっとBTOするとハチャメチャな価格になるなぁ
需要あるんだろうか
660名称未設定:2009/03/04(水) 00:31:12 ID:4d9KtP5V0
スノレパインスコで豹変することを願うのみ...
661名称未設定:2009/03/04(水) 00:31:20 ID:y2qS+hP80
2.26から2.66に上げると15万ぐらいかかるのは事実
ただ2.26で35万は高すぎるだけ、、、
662名称未設定:2009/03/04(水) 00:31:27 ID:ZT1fBv0V0
クロックが下がってるのに前期モデルより処理早くなるのか?
663名称未設定:2009/03/04(水) 00:32:52 ID:HJK0KRfV0
つぎの雪ヒョウがインスコされてるモデルまで待つしかないお
664名称未設定:2009/03/04(水) 00:33:02 ID:SHLqe1cQ0
とりあえずお前らがNehalemを過小評価してるのはよくわかった。
665名称未設定:2009/03/04(水) 00:33:24 ID:DN6vYL8u0
Mac Pro (Early 2008)、去年の夏に価格.comで26万円台で買って本当に良かった。
グラボだけ追加でウマウマ。
666名称未設定:2009/03/04(水) 00:33:46 ID:GfMQFeq00
>>657
旧モデルの2.8GHzのシングルCPUなら整備済製品で22万円だよ。
667名称未設定:2009/03/04(水) 00:34:47 ID:HJK0KRfV0
>>664
Nehalemがどれだけ凄いのか教えておくれよ
飛躍的にかわるのかい?
668名称未設定:2009/03/04(水) 00:35:45 ID:67zHJKVl0
というかさー。
6core Nehalemじゃなかった時点でガッカリ仕様だろ、これ。

なんで4coreなんだよ・・・。
あれか、Leopardがトータル8Coreまでしかサポートしてないのか?
669名称未設定:2009/03/04(水) 00:36:03 ID:t4j6pgqc0
トランザム機能がついているので
クロックは下がっても瞬間的なパワーは上です
670名称未設定:2009/03/04(水) 00:37:28 ID:Isr+JfWH0
メモリ安いから大量に乗せる人にはいいんじゃね
671名称未設定:2009/03/04(水) 00:39:52 ID:xQOEvrNb0
Quad-Core×1は2.66GHzなのに、
Quad-Core×2がそれより低い2.26GHzなのは
なぜだああああああああああああああ


んでQuad-Core×2をカスタマイズで2.66GHzに変更したら
¥513,150?????????


( ゚∀゚) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \/ \ / \ / \ /  \

672名称未設定:2009/03/04(水) 00:41:16 ID:qZYG3hcU0
>>671

カスタマイズ内容
1 x 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon


しかもこれじゃあ。。
バグですか?っていうより本当に..
673名称未設定:2009/03/04(水) 00:41:26 ID:LuElFgvH0
http://ascii.jp/elem/000/000/191/191843/index-3.html
corei7だからXeonでどうなるかは知らん
674名称未設定:2009/03/04(水) 00:41:34 ID:y2qS+hP80
Nehalem2.26

54xx系の2.8の比較が乗ってるところ無いの?
675名称未設定:2009/03/04(水) 00:41:59 ID:CGzXt89z0
っつうかMacProまでMini DisplayPortになっちゃって
また変なアダプタを噛まさないと、30インチに繋がらないor2

アダプタって、30インチも新しく出した上で、旧型ディスプレイをお持ちの方はどうぞ的なモンだろ
新型シネマ(LED)は30インチ出す気無いのかなぁ
676名称未設定:2009/03/04(水) 00:42:59 ID:+j/+h2+L0
>>345
DVIも付いてるつーの
677名称未設定:2009/03/04(水) 00:44:00 ID:+j/+h2+L0
アンカをごっつ間違えた>>675

個人的に疑問なのは
X5550(2.66GHz)が$958
X5560(2.8GHz)が$1172
な所。
X5550を採用した意味はちょっとわからんな

E5520は安いから採用したんだろうけど。酷いといえば酷いかもしれない。
678名称未設定:2009/03/04(水) 00:45:30 ID:LuElFgvH0
679名称未設定:2009/03/04(水) 00:46:53 ID:xQOEvrNb0
680名称未設定:2009/03/04(水) 00:47:12 ID:CGzXt89z0
あ、ホントだ。スマソ
2台目を繋ぐのにはアダプタなのね
681名称未設定:2009/03/04(水) 00:47:28 ID:GfMQFeq00
日本のサイトではMacProの紹介ページって少ないね・・・

>http://www.apple.com/macpro/performance.html

米サイトのパフォーマンスを見ると、旧の3.2GHzモデルと新の2.93GHzモデルを比べてるけど
2.93GHzに対して最廉価の2.26GHzは77%のクロックだから、新の2.93GHzで1.3倍以上のスコアを
つけていれば、新の2.26GHzでも旧の3.2GHzより速いはず。

と考えると、概ね旧の3.2GHzより新の2.26GHzの方が微妙に速そう。
旧モデルだと60万円したのが新モデルだと35万円と考えれば結構なプライスダウン。
おまけにメモリの投資とかかなり安い。

・・・と考えられるような気がするんだけど、なんか疑心暗鬼。
Nehalemがそれだけすごいんです、ということなのか。
2.26GHzのモデルでも「性能を考えるとご祝儀価格ですよっ」と思える日が
すぐに来ることを願いたいス。

さすがに新モデルのシングルCPUより旧モデルの2CPU2.8GHzの方が速いと
思うんだけどなぁ。
682名称未設定:2009/03/04(水) 00:47:31 ID:PMCgiy520
あんまり新しくなった気がしないなぁ
683名称未設定:2009/03/04(水) 00:47:35 ID:fUaa87LK0
2.26って誤植だと思ったら本当にそうなんだ…
今までのMacProは、他社のXeon機に比べてお買い得だったらしいけど
今回はどうなんだろう。
684名称未設定:2009/03/04(水) 00:48:43 ID:y2qS+hP80
メモリ安くかえるところある?
685名称未設定:2009/03/04(水) 00:50:27 ID:Bpfq0M+90
ハイパースレッディング技術での論理スレッド2倍効果で、旧8コアと
同じ価値がある、という価格設定なのだろうね。
686名称未設定:2009/03/04(水) 00:51:33 ID:GfMQFeq00
>>684
アップルストアでも十分に安いと思うけども・・・
ただ、1GBが6枚ってw
とか思った。
687名称未設定:2009/03/04(水) 00:52:23 ID:y2qS+hP80
>>678>>679
サンクス
Core i7-920(2.66GHz)を1割程度低く見積もったものが2.26
Core 2 Quad Q9550(2.83GHz)が旧2.8と見ればいいかな
688名称未設定:2009/03/04(水) 00:53:26 ID:S8+LMGBL0
そろそろブルー零かと思ったがまだか。30万クラスなんだからつけても良いはずだが。
リプレースはブルー零出るまで待つわ。
689名称未設定:2009/03/04(水) 00:53:46 ID:t4j6pgqc0
2.8から乗り換えても意味なさそうなスペックってところか・・・
690名称未設定:2009/03/04(水) 00:54:13 ID:A8fM2/gF0
>>681
ファイナルカットのHDVレンダリングが1.1倍だねー。
これだと2.8GHzとの比較だとどうかな。
計算めんどくせー
691名称未設定:2009/03/04(水) 00:54:39 ID:5L8Abhox0
微妙ーーーーーー、アポー何かんがえてんだ!
692名称未設定:2009/03/04(水) 00:57:24 ID:xQOEvrNb0
なにげに前のより電力も食うみたいだな
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/?SS=pco_imgview&FD=1213287981
693名称未設定:2009/03/04(水) 00:58:28 ID:h/rB2wx/0
旧製品は値上がってるし新製品は早いのか遅いのかわからないし
今日は雪だったけどがんばって全裸で待機してたのに
この仕打ちっ…!
694名称未設定:2009/03/04(水) 00:59:02 ID:t4j6pgqc0
もう掃除機モデルはいやずら・・・
695名称未設定:2009/03/04(水) 00:59:23 ID:A8fM2/gF0
かなりひいき目にみて

旧2.8Gと新2.26Gが同等ということにしても
性能アップ無しで価格がほぼ同じって、
円高分損した感じだろ。
696名称未設定:2009/03/04(水) 00:59:53 ID:Dh+AFMTk0
もうQuadでいいや
697名称未設定:2009/03/04(水) 01:00:49 ID:LuElFgvH0
とりあえず2.66の方は論外として
以前の2.8x2と今回の2.26x2では
ボトルネックだったFSBをQPIに改善してメモリ回りが飛躍的に向上したってとこかな
CPUも同クロックで倍のパフォーマンスなら、単純計算で1.6倍?レポート待ちかな
698名称未設定:2009/03/04(水) 01:01:08 ID:+j/+h2+L0
>>692
それi7じゃねーか
2.93GHz 130W
2.66GHz 95W
2.26GHz 80W
だよ。上位グレードは下がってる。
699名称未設定:2009/03/04(水) 01:02:49 ID:S8+LMGBL0
これでブルーレイがついてればお買い得品だったんが。
まだメディア的に信用できないのか記録速度がG4搭載のDVDの時みたいに悪夢的に遅いのか。
700名称未設定:2009/03/04(水) 01:04:02 ID:xJAuXpk/0
ちなみに、光学ドライブは相変わらずATAPIなのかね?
701名称未設定:2009/03/04(水) 01:05:28 ID:kgOqosmU0
4Coreカスタマイズの1 x 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon ¥278,800
8Coreカスタマイズの1 x 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon ¥358,800
な、なんなの?
702名称未設定:2009/03/04(水) 01:06:17 ID:GfMQFeq00
>>700
気になって探してみたけど記載を見つけられなかった・・・
703名称未設定:2009/03/04(水) 01:07:06 ID:+j/+h2+L0
まぁATAPIだろうな
704名称未設定:2009/03/04(水) 01:07:41 ID:A8fM2/gF0
>>701
今の日本のサイト管理は最悪みたいだね。

しっかし、自分が最下位モデルの購入を検討
せざるを得なくなっているとは。。。
705名称未設定:2009/03/04(水) 01:07:45 ID:BjuqtvK00
なんかBD搭載は雪豹出てもないような気がしてきたわw
706名称未設定:2009/03/04(水) 01:08:42 ID:RJkzct8O0
むー、これは一年たったearly2008のXeon2.8x2を高値付くうちに手放して乗り換えるか、
このままマイチェンまで待つか悩みどころだなあ
とりあえずRadeon HD4870だけ買って様子見るかなあ
707名称未設定:2009/03/04(水) 01:09:19 ID:q3b/hkCC0
普通のfirewireなくなっちゃった・・
708名称未設定:2009/03/04(水) 01:10:20 ID:GfMQFeq00
miniに2つディスプレイ繋げて本体を隠すように設置でワイヤレスのマウスと
キーボードで、ほぼ無音に近い環境で使えるなぁ・・・
10万ちょっとでフルHDのモニタ2枚と本体と考えると、ものすげーグラグラ来ちゃうな。

30インチの新モニタ出ると思ったけど出なかったし、MacProは速いんだか遅いんだか
よくわからないし、しばらく様子見でス。
旧モデルを探してみようかな。
709名称未設定:2009/03/04(水) 01:12:06 ID:+j/+h2+L0
>>708
miniは高負荷になると普通にうるさい。
Mac proの方が間違いなく静かだよ
710名称未設定:2009/03/04(水) 01:12:42 ID:lv94HcZk0
ProにBD搭載しなかったってことはアップルもつなぎの商品だと思ってるんだな。
本命は次のCPUだろ。
711名称未設定:2009/03/04(水) 01:13:26 ID:S8+LMGBL0
Radeon HD4870がearly2008でも使えるのにGT120が使えないのはなにやら
88○0の在庫処(ry
712名称未設定:2009/03/04(水) 01:15:45 ID:Cnd6jywq0
まぁコア数は増えたのはわかったけど、
GHz数は落ちてるんだよな・・。
2.8GHzx8がいいのか。それとも今回発表されたものか、どっちがいいんだろ。
713名称未設定:2009/03/04(水) 01:17:01 ID:RLEqepZ00
アカデミックストアのクアッドの方でメモリを3GBから6GB、8GBにしても表示価格増分より安くなるのはなぜだろう。
714名称未設定:2009/03/04(水) 01:18:39 ID:LuElFgvH0
>>712
クロック周波数よりクロック当たりの演算能力の方が重要
HarpertownとNeharemじゃ二世代くらい違う
715名称未設定:2009/03/04(水) 01:19:02 ID:S8+LMGBL0
>707
もうMOも昔のように主流じゃないからな。マシン同士かHD外付け以外は考えなくなってきたんだろ。
716名称未設定:2009/03/04(水) 01:19:48 ID:GfMQFeq00
>>709
旧モデルの高負荷時の音は「こんなもんなんだ」って思ってたぐらいなんで
新モデルでも大丈夫・・・だとは思ってる。
音の感じ方は個人差の許容値がまちまちだからなー。

>>710
ブルレイは手続きがめんどくせーから使わないとか言ってたような。
んで、この前その窓口一本化しよーぜってのがあったから、アップルも
そろそろ腰を上げると思ってる。
717名称未設定:2009/03/04(水) 01:20:31 ID:GfMQFeq00
>>712
コア数は「増えてない」んじゃなかったっけ・・・?
718名称未設定:2009/03/04(水) 01:23:35 ID:Cnd6jywq0
>>714
そうなんかぁ・・。
周波数が低くなってるから、イマイチ進化したのか退化したのかわからんなぁ・・

>>717
今まで4corex2だったのが8corex2だから増えたんじゃね?

っていうか今回のMacPro、SLIがないって本当なのかね。
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=660788

グラボを複数のせられるとかいうやつでしょ、SLIって?
719名称未設定:2009/03/04(水) 01:24:16 ID:lv94HcZk0
32nm版に期待
720名称未設定:2009/03/04(水) 01:25:27 ID:m0TSXsSI0
>>717
HTで擬似的に増えてるだけで、物質的には増えてないよ。
あ〜微妙。
一応レビューを待つか。。。
721名称未設定:2009/03/04(水) 01:25:29 ID:qZYG3hcU0
>>718
>8corex2

それをくれw
722名称未設定:2009/03/04(水) 01:25:42 ID:A8fM2/gF0
>>718
> 今まで4corex2だったのが8corex2だから増えたんじゃね?
4corex2のままだぞ
723名称未設定:2009/03/04(水) 01:28:23 ID:S8+LMGBL0
グラボの選択肢がまた少ないのう・・・。
724名称未設定:2009/03/04(水) 01:28:41 ID:Cnd6jywq0
>>721
スマソ
誤読かもしれん。「8コア」の表記が1CPUあたりのことかと思ってた。

>>722
あぁ、アップルのMac Proのサイトを誤って解釈していたかもしれん・・・orz
これだとますます微妙だなぁ。

旧機種の2.8x8にしようかなぁ・・
725名称未設定:2009/03/04(水) 01:28:49 ID:GfMQFeq00
>>718
「Quadでーす」
「Quadでーす」
「2人合わせて8-coreでーす。」

ってことです。
726名称未設定:2009/03/04(水) 01:28:51 ID:AlVy4J390
>>722
ハイパースレッディングの分は単純に2倍はいかない。
727名称未設定:2009/03/04(水) 01:29:08 ID:lv94HcZk0
なんか混乱してるみたいだなw
現行のi7とxeonはリアル4コア
次世代の32n版がリアル8コア
728名称未設定:2009/03/04(水) 01:29:50 ID:89AU8RRs0
新しいiMacに乗り換えますので、このスレの方購入してください。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b95387766

オークションマスターがうるさいのであれだけしか書いてませんが、
おまけは他にもFinalCutProStudio2やLogicとかも付けられます。
よろしくお願いいたします。
729名称未設定:2009/03/04(水) 01:30:25 ID:Cnd6jywq0
>>725
把握した
サンクス

もうこれ以上待つことできないし、
旧機種も検討するわ。なんか新機種はあんまパッとしないし。
730名称未設定:2009/03/04(水) 01:32:15 ID:AGyBFjnf0
>>729
速度的には新機種だけどね
迷ってるのは気分的にってことでしょ
731名称未設定:2009/03/04(水) 01:32:27 ID:GfMQFeq00
>>728
荒れさせられる元だと思うけどなぁ。
732名称未設定:2009/03/04(水) 01:33:14 ID:Cnd6jywq0
>>730
なんかねぇ・・。スペック表みても劣化なんじゃないか?って思えてしまうんで。
とりあえず、一週間じっくり考えます。
733名称未設定:2009/03/04(水) 01:33:24 ID:7rZhpCYp0
あぁ、新しいのでたのか
メモリも変わったのね・・・
734名称未設定:2009/03/04(水) 01:33:41 ID:A8fM2/gF0
>>730
というか2.26GHzの4*2が
2.8GHzの4*2より本当に早いのかどうか
いまいち確信が持てない。
どこにもその表がない。
735名称未設定:2009/03/04(水) 01:33:56 ID:Bpfq0M+90
>>729
詳しい情報が来るまで、数日程度は待った方が良いよ。
736名称未設定:2009/03/04(水) 01:36:16 ID:Cnd6jywq0
>>734
まったく同意。
場合によっては、旧2.8GHzの方がお買得かもしれんし。

>>735
サンクス
そうするわ・・
737名称未設定:2009/03/04(水) 01:38:00 ID:SHLqe1cQ0
HTで単純に性能2倍にならなくても、OSから見えるコアの数は2倍になるんじゃねーの?
738名称未設定:2009/03/04(水) 01:38:23 ID:5L8Abhox0
メモリMAXまでつんでも安価なのはいいね。

でも、2.26とか使う気しない。涅槃そんなにすごいんかいな?
しばらく2.8×8でいくわ。
739名称未設定:2009/03/04(水) 01:39:40 ID:RVKdOELW0
>>718
>周波数が低くなってるから、イマイチ進化したのか退化したのかわからんなぁ・・

CeleronE1200 1.6GHzの1core動作はPentium4 2.4GHzの倍速い

クロックだけじゃ何もわからない。
740名称未設定:2009/03/04(水) 01:42:31 ID:LuElFgvH0
旧型の2.8*2が20万で買えるならいざ知らず、
せいぜい20%off程度だろうし新型を買った方が良いと思うけどなぁ。
741名称未設定:2009/03/04(水) 01:42:37 ID:GfMQFeq00
さすがに旧モデルより新モデルの方が軒並み遅いんですってことは無いと思うけども
シングルCPUモデルは旧の2.8GHzの2CPUとドッコイドッコイかちょい遅いぐらい。

んで新の2CPUモデルは旧の2.8GHzの2CPUとちょい速い〜結構速いぐらい。

でないと、さすがにかっこ悪いと思う。
最低50万ださないと旧モデルより遅いんですよーとかならさすがに呆れられちゃうし。
742名称未設定:2009/03/04(水) 01:45:28 ID:5L8Abhox0
雪豹はよだせ、64bit ネイティブにしちくり
743名称未設定:2009/03/04(水) 01:46:14 ID:AGyBFjnf0
>>742
それは思う。けど秋に出ればいいくらいか
744名称未設定:2009/03/04(水) 01:49:27 ID:CnpGdK+P0
スノーレパードと一緒に出ると期待してたのに出なかったな
745名称未設定:2009/03/04(水) 01:50:10 ID:dTTHcXb90
1年くらいの進化じゃこんなもんだろうな。
746名称未設定:2009/03/04(水) 01:50:26 ID:Bpfq0M+90
Snowなのに、夏や秋に出るのはかっこ悪いね。
747名称未設定:2009/03/04(水) 01:51:36 ID:KKTr2lDGO
おまいらおはよう

早速質問なんだが
DTM用にMac Proを買おうとしてたところ新型きたね
で、新しいiMacがメモリ8Gまで許容できるそうで
もともとMac Proにはメモリも10GB程度しか入れない予定だった俺にとって
そもそもDAWソフトの多くは4コア8コアに対応してないって聞くし(DPはどうなん
だろ)
性能にあまり違いが出ないような気がして・・・どっちを買うのが良いんかな?
少なくともiMacなら差額でソフトシンセが買えるんですが
748名称未設定:2009/03/04(水) 01:52:50 ID:dTTHcXb90
ユニコーンの大迷惑的なMacPro
749名称未設定:2009/03/04(水) 01:53:19 ID:qZYG3hcU0
>>747
通はMacMiniで4コア改造
750名称未設定:2009/03/04(水) 01:53:21 ID:zZx9gs4C0
>>619
Refurbished Mac Pro 8-core 3.2GHz Intel Xeon
NVIDIA GeForce 8800 GT
http://store.apple.com/us/product/FB451LL/A?mco=
$4,099.00
これを狙うぞ。
751名称未設定:2009/03/04(水) 01:55:53 ID:CnpGdK+P0
>>749
さすがに火吹きそうじゃね?w
752名称未設定:2009/03/04(水) 01:57:05 ID:o9HoJ8d20
リアル8core×2のリアル16coreを待ってる俺にはカンケイナス

win使ってたときHTはソフト対応して
最大1.5倍とか早かったけど何かしらの問題出てたよ・・・
だからHTをOFFにしてたくらい

HTは期待できないなー
753名称未設定:2009/03/04(水) 01:58:47 ID:qZYG3hcU0
>>751
溶けるかな?...
754名称未設定:2009/03/04(水) 01:59:30 ID:LuElFgvH0
>>747
DTM詳しく無いけどFireWireポートは複数あった方が良いんじゃない?
本職の人じゃなきゃ関係ないかな?
755名称未設定:2009/03/04(水) 02:00:34 ID:GfMQFeq00
>>747
性能に関しては「足りなくて困る」ことはあっても「あまって困る」ことは
無いと思う、消費電力以外には。

予算が許すならMacPro。金銭的に厳しいか、差額でソフトシンセ買ったほうが
有益だと思うならiMac。

iMac買って性能的に厳しいと思ったら悔しいけど、MacPro買って性能的に厳しいと
思ったら、現時点では未来の性能アップに託すしかないし。
MacPro買って交換するのは後のお金のやりくりで苦しくなるとき・・・ぐらいかな。
756名称未設定:2009/03/04(水) 02:02:28 ID:zZx9gs4C0
本日は、1ウォン=0.06円だから、韓国で
Quad-Coreを購入すると227,340円(日本では¥278,800)、
8-Coreを購入すると299,400円(日本では¥358,800)。
http://store.apple.com/kr/browse/home/shop_mac/family/mac_pro?mco=

1ウォン=0.05円の時と比べて、だんだん高くなってきた気がする。

757名称未設定:2009/03/04(水) 02:02:36 ID:m0TSXsSI0
>>747
DPは知らんがLogicもCubaseも4/8コア対応してますよ。
758名称未設定:2009/03/04(水) 02:03:09 ID:KKTr2lDGO
>>754
うーん、firewireはオーディオインターフェイス一個しか使わないかなー
確かに多くあったほうがいいけど。
とりあえずおまいらの意見があったらください
759名称未設定:2009/03/04(水) 02:03:09 ID:A8fM2/gF0
Protools(RTAS)はどうかな?
760名称未設定:2009/03/04(水) 02:04:02 ID:A8fM2/gF0
あ、というかFW400のインターフェースは
変換ケーブルで大丈夫なんだろうか。
761名称未設定:2009/03/04(水) 02:04:28 ID:67zHJKVl0
>>718
SLIはちょっと違うな。
載せられるだけじゃなくて連動できるというのが重要。

んで。
MacProはちょっとばかし特殊なんで、4枚挿しは勿論の事
2枚時も独立して動くんじゃないかって気がするわけだ。
Early2008のラデみたいな感じ。
今回もx16が2レーンしかないし。

まぁ、どちらにせよドライバが対応してないと駄目なんだけどな。
762名称未設定:2009/03/04(水) 02:04:52 ID:m0TSXsSI0
>>758
外付けHDDは?
普通オーディオようには別のHDD使うけど。
763名称未設定:2009/03/04(水) 02:05:54 ID:m0TSXsSI0
FW400<>800はケーブルまたはアダプタでOKよん。
764名称未設定:2009/03/04(水) 02:07:59 ID:KKTr2lDGO
>>762

7200回転であれば多少転送速度に違いはあっても
USBでも問題ないのでは
DTM上級者ではないから間違ってたらスマソ
765名称未設定:2009/03/04(水) 02:08:22 ID:CnpGdK+P0
>>760
それは問題ない。
766名称未設定:2009/03/04(水) 02:08:28 ID:E9HOx+MO0
1066MHz DDR3 ECC SDRAM
767名称未設定:2009/03/04(水) 02:09:23 ID:CnpGdK+P0
>>762
MacProなら内蔵で4台逝けるし、
外付けでもSATAカード刺して増設するのが普通。
768名称未設定:2009/03/04(水) 02:09:40 ID:Bpfq0M+90
>>747
MacProならFireWireポートは、安定動作する拡張カード使用で大丈夫だろうから
さほど心配は無いね。
Logicなら動作は多少安心だろうが、DP関連はMOTUと人柱待ちの予感。
iMacは、拡張が制限されるから、すこし様子をみて情報集めした方がいいのでは。
769名称未設定:2009/03/04(水) 02:10:25 ID:E9HOx+MO0
8MB完全共有L3キャッシュ

最大16仮想コアに対応するHyper-Threadingテクノロジー

128ビットSSE4 SIMDエンジン

64ビットデータパス、レジスタ

770名称未設定:2009/03/04(水) 02:12:03 ID:dTTHcXb90
Windows用CPUなんて使いたく無いな。
771名称未設定:2009/03/04(水) 02:13:30 ID:m0TSXsSI0
>>764
まぁ同時に利用するトラック数によるね。
同じHDDでもUSBだとeSATAでつないだときの半分以下のスピードしか出ないよ。
772名称未設定:2009/03/04(水) 02:18:17 ID:2vcy4DTE0
で、今回のは買いなの?どうなの?
どの辺が進化したのかイマイチわからないんだけど。
ディスプレイカードもDVI二つついてないんだな。
面倒いし、余計な出費しなくちゃいけないのがアレだな。
773名称未設定:2009/03/04(水) 02:21:07 ID:A8fM2/gF0
ハイパースレッディングってのがどんだけ行けるのか次第だな。
一応文面では16コアとしてOSX側から捉える事が
出来るみたいな事書いてあるので、
仕様アプリが本当に16コアとして認識するのであれば
マルチコア対応のアプリだったらかなり良いの



かもしれん。
774名称未設定:2009/03/04(水) 02:26:15 ID:o9HoJ8d20
>>773
だからハイパースレッティングは安定性で期待できないってば
775名称未設定:2009/03/04(水) 02:26:58 ID:qZYG3hcU0
>>774
Winで懲りたんだろうが
Macで安定しないのは確実なのか?
776名称未設定:2009/03/04(水) 02:27:01 ID:A8fM2/gF0
>>774
なんで知ってるん?
777名称未設定:2009/03/04(水) 02:29:57 ID:DBWmnGui0
>>747
DPはG5でもXeonでもノロいのは一緒みたいな感じなんで、今回のでものろまでしょ。
>>760
大丈夫です。
FW400がなくなった、終わりと大騒ぎする人(浅はかな人)が増えそう。
>>764
USB2.0でデータコピーしたりすると実際にはFW400よりも遅い。
むしろ今の3.5インチディスクはFW400の速度でさえ、そこがボトルネックになってしまう。
>>768
で、普段はkonnekt48っつうインタフェース使ってるけど、
MB用にとUSBのインタフェースを探したら、欲しいと思える様な機種がなく(ボロそうなのばっかり)ガッカリしてるよ。
っつうか、FW800があるのに何が不安なの?(あえて言うならハブやデイジーチェーンする事位かな)
778名称未設定:2009/03/04(水) 02:32:59 ID:o9HoJ8d20
今回は詳細はどうなってるか知らんけど

当時もかなり期待されていくつかソフト対応したけど
ソフトによっては安定性がかなり落ちるとかあったよ

俺の使ってたソフトはハイパースレでかなり早くなった
だけどもソフト強制終了とかフリーズとか増えまくった
779名称未設定:2009/03/04(水) 02:33:50 ID:A8fM2/gF0
>>778
当時って今回初めてじゃないのHTって。
780名称未設定:2009/03/04(水) 02:34:45 ID:qZYG3hcU0
>>778
大丈夫か?
全く別の話だぞ?
781名称未設定:2009/03/04(水) 02:37:27 ID:AGyBFjnf0
>>779
pen4だが当時とは状況が違う
ゲームではHTが不利な場合見かけるけどね
782名称未設定:2009/03/04(水) 02:41:07 ID:m0TSXsSI0
確か当時Win用のDAWはHT切って使用するように言われてたような気がするけど。
783名称未設定:2009/03/04(水) 02:42:24 ID:o9HoJ8d20
>>778
インテル的には2度目のチャレンジだよ(たしか)

当時結果としてリアルコアが
やっぱり安定性してソフト対応の早さ楽さあるから
HTはいつのまにか消えた

OSそのものが対応してる時点で
ソフト対応しなくてもほんのちょびっと早いとかもあった
784名称未設定:2009/03/04(水) 02:42:29 ID:FDUGJTWP0
筐体の外観変わらなかったか...もう少し小型のを期待したんだがorz
2.93GHz Quad1発と2.26GHz Quad2発とで似たような値段になるんだが,
やはり速さは後者かの?
785名称未設定:2009/03/04(水) 02:46:58 ID:o9HoJ8d20
783あんかみす
>>779でした
786名称未設定:2009/03/04(水) 02:47:25 ID:Bpfq0M+90
>>
8コアの方が速い気はする。
高クロックCPUは販売価格が高いから、そんな感じになるのだろうね。
Corei7も、クロック違いで値段差がかなりあった。
787名称未設定:2009/03/04(水) 02:48:22 ID:YF4pFTQ90
今回のHyper-ThreadingはPen4の時のとはちょっと違うみたいだから
一概に比較するのは駄目なんじゃないかな
788名称未設定:2009/03/04(水) 02:53:43 ID:4QOKV8P4O
そもそもMacPro購入を視野に入れてるやつがDAWの外付けにUSBを選択しようとしてるとこがすごいと思った。
USBの外付けは対応はしてても推奨はされないことくらい知っとけ
789名称未設定:2009/03/04(水) 02:57:49 ID:A8fM2/gF0
つか4台も入るんだから内蔵でいいと思うが。

1)OS
2)ワーク
3)win
4)予備OSまたは大容量アプリ等保存

てimacとかの話?
790名称未設定:2009/03/04(水) 03:03:20 ID:8ldJkYmf0
Radeon HD 4890の発表まで約1ヶ月余りあるが、
AMDはRV770を搭載したRadeon HD 4850と512MB版Radeon HD 4870の値下げを予定しているようだ。
値下げは今週中に行われるようで、Radeon HD 4850は$129に、4870は$199から$149になる。
おそらくどちらも日本円の実売価格は10000円台になるでしょう。特に4870はお買い得感が増しそうです。

ttp://vr-zone.com/articles/radeon-hd-4890-rv790--hd-4770-rv740-launch-on-apr-6th/6664.html?doc=6664
ttp://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=24933&catid=2



Radeon HD 4870の単体販売を楽しみにまっていたのに・・・・
何故、安く販売されるようになってからアップルはマクプロユーザー向けに高く販売するんだよぅ・・・・

Win機にOSX86(違法だが)入れてる奴はDOS/Vパーツショップで売ってる安いGTX260もRadeon HD 4870も動かせて
正規ユーザーだけが煮え湯を飲まされるんだぉ

OSX自体はnVidiaもATIのドライバを持っているのに、マザーボードのEFIがビデオカードの正規品チェックして認識させないようにしてるし
こうなったら、新しいMAC PROを嫁に内緒で買ってやる。。結婚前から隠していた定期預金が3月末で満期になるし。。
たぶん初代MAC PROと入れ替えてもバレなそう・・・・・・
791名称未設定:2009/03/04(水) 03:05:21 ID:SHw3bPbT0
新機種5月とか言ってたやつ誰だよ。
はやまって先月2008を買っちゃったよ。

よかった。
792名称未設定:2009/03/04(水) 03:05:47 ID:Bpfq0M+90
オーディオインターフェイスのUSB使用なら、DigiのMboxとかは
USBだから、結構最近は普通だろうね。他社製品もUSB品は多い。
しかし外付けハードディスクとしてUSB物を使用している話はあまり
聞かない感じ。
793名称未設定:2009/03/04(水) 03:08:57 ID:qZYG3hcU0
>>789
4台じゃ足りない話なんじゃない?
いま俺外付8台だし。
794名称未設定:2009/03/04(水) 03:09:56 ID:A8fM2/gF0
>>791
むかつく。

HTが実は凄い事を祈るのみ。
795名称未設定:2009/03/04(水) 03:11:18 ID:A8fM2/gF0
>>793
なんでそんなに、、、、、。うるさ過ぎだろ。
あれだ、120Gが8台とかだな。
796名称未設定:2009/03/04(水) 03:16:53 ID:qZYG3hcU0
>>795
最近バックアップのHDD考え始めたら一気に増えちゃった。
1Tの外付けが一番多いかも。
内蔵も考えると阿呆みたいにデータばっかり
でも半分以上フリーなディスクも多い。
797名称未設定:2009/03/04(水) 03:18:22 ID:VhQCKANh0
>>788
USBハブに複数ぶら下げるようなアホならともかく
今時FW>USBなんて思ってる奴は情弱くらいだぞ
798名称未設定:2009/03/04(水) 03:19:49 ID:qZYG3hcU0
>>797

...........
799名称未設定:2009/03/04(水) 03:21:33 ID:DBWmnGui0
>>792
>オーディオインターフェイスのUSB使用なら、DigiのMboxとかは
>USBだから、結構最近は普通だろうね。他社製品もUSB品は多い。

いやいや。M-boxって中の下って感じですよ。
M-audioやEDIROL、、の中以下の製品しかないのが現実です。
800名称未設定:2009/03/04(水) 03:25:38 ID:zvhU86Mw0
USBのオーディオインターフェースとかHDなんか使おうと考えたこともない
そんなもの使おうとするのはドザと貧乏人だけ
801名称未設定:2009/03/04(水) 03:29:14 ID:fIvTZ3VS0
3D系かつ動画とかの編集データだと2〜3テラなんぞ一瞬で吹っ飛ぶよね
802名称未設定:2009/03/04(水) 03:29:26 ID:Cnd6jywq0
海外の掲示板を見て回ると、
海外のユーザーでもけっこう今回のMacProに関しては
ガッカリしてる人が多いみたいだな・・。
803名称未設定:2009/03/04(水) 03:32:59 ID:y2qS+hP80
今までは
お前!!XeonのCPU2個の値段をとってみてもMacProはかなりコストパフォーマンスはいい!!!

っていわれてたのが
CPU安、、、、、で35万?上げたら51万?馬鹿なの?死ぬの?
って感じになってる
804名称未設定:2009/03/04(水) 03:36:40 ID:Cnd6jywq0
>>803
前世代買った人は勝ち組かもな。

今回のは2.26GHzx8で35万だもんな・・。HTがどこまで期待できるものなのか知らんけど。
最低でも2.66GHzx8が35万ならなぁ・・。値段チェックすると2.66GHzで51万だし。

2.26GHzx8(今世代)vs2.8GHzx8(前世代)って、実際どっちの方が早いんだろうな。
海外のサイトとかでベンチマーク計ってくれるところがいそうだね
805名称未設定:2009/03/04(水) 03:39:38 ID:y2qS+hP80
同じ速度だから値段も同じにしとくねw
って感じなんだろうか

パーツの単価が安くなったらその分全部とはいわないがある程度は安くするもんだと思うんだが
806名称未設定:2009/03/04(水) 03:41:59 ID:HJK0KRfV0
ジョブすが健在じゃなきゃアポーはすぐにお父さんだというのが今回の件でわかった
807名称未設定:2009/03/04(水) 03:42:21 ID:Bpfq0M+90
USBは価格を抑えやすいから、価格的に中クラス以下の製品に
採用しやすいのだろうね。
最近はFireWireでも比較的安い物もある状況だから、192KHzの安定動作対応
させるか否かあたりで、メーカー側がUSB採用かFireWire採用かを決めている
感じがする。
808名称未設定:2009/03/04(水) 03:42:45 ID:m0TSXsSI0
http://www.apple.com/macpro/performance.html
このテストで1.2倍以上新型が早い用途だと新型2.26GHzが速いことになり、
1.1倍以下の場合は旧型2.8GHzが速いことになるね。

3.2/2.93*1.2*2.26=2.96
3.2/2.93*1.1*2.71=2.72
809名称未設定:2009/03/04(水) 03:43:29 ID:NY3S9O800


757 :名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2009/03/04(水) 00:32:40 ID:TCNZ/AT40
364 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/12(月) 00:35:40 ID:/6bH0rJS0

15〜16年前、
西松建設と野中広務が金丸金脈で北朝鮮のインフラの整備に1兆円との試算をしていた。
テレ朝の椿事件に先立つこと1年ほど前ね。
その後、ゼネコン大手による突然の訪朝団とかやらかすわけだが、その中心だったのも西松。
西松建設へのガサ入れってのはつまり、北朝鮮〜西松ルートの捜査ってことだよ。
安部と麻生がやってるのはそういうこと。
そうなるとマスゴミの中人が中々解散しない麻生総理を 「テロリスト」 呼ばわりするのも、違う趣を持って聞こえてくる。
たかが解散時期を探ってるぐらいで何をそこまで?って違和感覚えなかった?


17 :渡る世間は名無しばかり:2009/03/03(火) 23:13:29.01 ID:IcmBdm0w

おまえら よくわかってない人がいるみたいだから言っとくと、
これって単なるヤミ献金事件じゃないぞ・・・
西松建設っていうのは、政財界なら誰でも知っている、金丸時代からの有名な 「北朝鮮とのパイプ役」。
だから、安倍と麻生は西松を叩くように指示を出していた。
マスコミの安倍&麻生バッシングの影にはこういう理由があるの。
そして、当然の如く、小沢は以前から甘い汁を吸っていた張本人。
「カネを出して何人か返してください」 は、小沢だから言えたわけ
810名称未設定:2009/03/04(水) 03:44:08 ID:m0TSXsSI0
下の式間違えた
3.2/2.93*1.1*2.26=2.72
811名称未設定:2009/03/04(水) 03:46:07 ID:0rqHawVM0
>>804
Nehalemは、同クロックのPenrynよりも20〜50%高速。
812名称未設定:2009/03/04(水) 03:49:31 ID:A8fM2/gF0
とりあえずProtools のマニュアル的には
HTサポートはしてるみたいだから
16っていう選択肢が多分出るんだろう。
コレを実際に確認してからじゃないとポチれないわ。

With computers that have multiple processors,
or that feature multi-core processing or hyperthreading,
this setting lets you enable multiprocessor
support for RTAS plug-ins.
813名称未設定:2009/03/04(水) 03:54:10 ID:Cnd6jywq0
>>808
サンクス

う〜ん、微妙だな・・。

>>811
Penrynっていうのは、前世代のMacProにのってたXeonのアーキテクチャのことなのかな。
まぁでも>>808によると単純にそうは言えないみたいだしなぁ。
814名称未設定:2009/03/04(水) 03:59:34 ID:Bpfq0M+90
金融危機前の好景気が続くと思われていた時に売り出された旧MacProと、
金融危機後に売り出された新製品とはかなり事情が異なる気はする。
(利益率とか。)
815名称未設定:2009/03/04(水) 04:00:13 ID:N1ciopP60
LEDの電源ケーブル問題はどうなったんだ?
やっぱデスクトップでは未使用でぶら下げとくのか。
816名称未設定:2009/03/04(水) 04:26:04 ID:FZY4v58v0
最近の上位スペックのPCだと、SATAがついてるからな。低速デバイスはUSBで、HDDなんかはSATAでつなぐのが当たり前だろう。
817名称未設定:2009/03/04(水) 04:28:45 ID:K91Wi0Z10
>>645
俺も2週間前に3.0GHz買ったけど、正解だったなあ。
818名称未設定:2009/03/04(水) 04:28:54 ID:dD6jrHby0
買う気マンマンだったんだけどスペック微妙だね。

CPUが、W5580 3.20GHzが載ると思ってたらX5570 2.93GHz止まり。
メモリは、3チャンネルだし12スロットかと思ってたらなぜか半端な8スロット。余るじゃん。
グラボは、当然Quadro CXが来るん……Quadroの文字がない。。

それでもしょうがないのでポチろうとしたら、RAIDカードを選択すると出荷予定: 6-8 週に伸びるし。
買えねーじゃん。。
819名称未設定:2009/03/04(水) 04:30:16 ID:NLoSj6hc0
2.26って、、、、、ありえんだろ。。。
一番安いiMacより遅いじゃねぇか。。
スペックダウンにもほどがある。
820名称未設定:2009/03/04(水) 04:36:24 ID:I1KP/luK0
>>747,757
去年G5から8coreに買い替えたLogic使いだけど、
ぶっちゃけあんまり変わらんw

きっと今回のモデルもあんまり変わらんでしょ。
少なくともウン十万出す価値はない。

結局まだマルチコアにちゃんと最適化されてるアプリなんて殆ど無い
(対応はしてるけど、全然使い切れてない)から、
現状に不自由無ければ待つべき。

64bit対応と、マルチコア最適化が完了したらその時が買い時。
821名称未設定:2009/03/04(水) 04:43:47 ID:Wm9tUM/H0
俺もG5でDAW使いだけど、Logicその他ホストが早く64bit化してくれないと、
欲しくても買い換えできない・・・ お金用意して待ってるのにw
結局メモリ制限がネックなんだよなぁ・・・Logic 64bit化いつだろ。
822名称未設定:2009/03/04(水) 04:43:56 ID:NY3S9O800
それはLogicの問題でしょ?
823名称未設定:2009/03/04(水) 04:49:43 ID:I1KP/luK0
>>822
いや、実は現状8coreをちゃんと使うアプリはまだまだ少ない。

逆に8coreフルに使ってるのを実感出来るアプリを教えてほしいわw
買って半年、まだ8coreフル稼働を見た事が無い。。。
824名称未設定:2009/03/04(水) 04:52:57 ID:kgOqosmU0
なんか懐かしのベロシティエンジン思い出したw
DP使ってたなぁ。
825名称未設定:2009/03/04(水) 04:58:28 ID:AGyBFjnf0
>>823
x264
826名称未設定:2009/03/04(水) 04:59:11 ID:m0TSXsSI0
http://support.apple.com/kb/HT3161
既に知ってるかもしれないけどLOGIC使いだったら、この記事をみてみるといいかも。
ロジックはトラックごとにスレッドを作るんで、特定のトラックにプラグイン差しまくると
1つのCPUだけに負荷が集中してしまう。
827名称未設定:2009/03/04(水) 05:01:17 ID:BpULN2or0
Quad-Coreは論外
8-Coreは358,800円って
うわぁ…
828名称未設定:2009/03/04(水) 05:02:19 ID:VhQCKANh0
>>823
単にLogicというかDTMというジャンルの問題だろ。
ありえないくらい音重ねたら使い切れるかもしれないぞ。

CPUパワーがあればあるほどいいのはエンコ、レンダリング系。
最近嬉しかったのはAECS4が全力でCPUを使ってくれるようになったことかな。
作業中のレスポンスはコア単位の性能に依存することがまだまだ多いけど
いざキューに入れて放置、となると大きく差が出てくる。
829名称未設定:2009/03/04(水) 05:13:58 ID:qZYG3hcU0
>>823
Cinema4DなどCGなんかはコア全部使う
画面が8分割され画像がレンダリングされていく樣はある意味壮観。
あともちろん動画のエンコーディング

映像系は8コアの恩恵多いよ。
830名称未設定:2009/03/04(水) 05:16:55 ID:Cnd6jywq0
>>827
それも2.26GHzで、だからな・・。
2.66GHzならまだしも。
831名称未設定:2009/03/04(水) 05:20:40 ID:+j/+h2+L0
>>830
どーーーーーあってもクロックだけで性能を語りたいようだな
もうiMacにしたら?
832名称未設定:2009/03/04(水) 05:22:22 ID:Cnd6jywq0
>>831
いや、あまりにも下がり過ぎってこと。
今現在、前世代よりになってる。

あとはベンチマーク待ち。

ちなみにiMacは論外
833名称未設定:2009/03/04(水) 05:27:10 ID:BpULN2or0
iMacの3.06GHz Intel Core 2 Duoと2.66GHz クアッドコアIntel Xeon×1
どっちが早いだろうか
メモリ8Mしか詰めないの同じだし
だんだんわからなくなってきた
834名称未設定:2009/03/04(水) 05:28:41 ID:JnZ3myjZ0
おれはCPUが値下がりするのまつなぁ
また来週を待つ作業に戻るか

グラボが4870選べるのは魅力的なんだが
後はオーディオをなんとかして欲しかったなぁ
835名称未設定:2009/03/04(水) 05:29:57 ID:Cnd6jywq0
>>833
それはさすがにQuadの2.66GHzだと思う。
836名称未設定:2009/03/04(水) 05:34:49 ID:y2qS+hP80
>>834
CPUの値段がかわってもMacProの値段はかわりませんよ
837名称未設定:2009/03/04(水) 05:38:59 ID:K91Wi0Z10
CeBIT 2009レポート【Intelプレスカンファレンス編】
32nmプロセスのClarkdaleとArrandaleをデモ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0304/cebit03.htm?ref=rss

これって次に載る奴?
838名称未設定:2009/03/04(水) 05:40:14 ID:+j/+h2+L0
>>832
CPUは節目節目でクロックが下がる事なんてよくある事
604e/350MHzよりPPC750/233MHzの方が速かった
Pen III/733MHzよりPPC7400/450MHzの方が速かった
Pne4/3GHzよりPen M 2GHzの方が速かった
こんな例はいくらでもある。

ってもベンチ見なきゃ信用できんよなw
839名称未設定:2009/03/04(水) 05:42:19 ID:dD6jrHby0
一番安い構成が2.26GHzなのは、それがNehalem-EP Xeonラインアップの一番安いCPUだから
なんだろうけど、それで35万スタートは高いと感じるよね。

北森瓦版によると、
E5520 2.26GHz $373 [標準]
X5550 2.66GHz $958 [プラス$585x2=$1170]
X5570 2.93GHz $1349 [プラス$976x2=$1952]

アポーストアだと
2 x 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon
2 x 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon [プラス ¥154,350]
2 x 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon [プラス ¥286,650]

…?
840名称未設定:2009/03/04(水) 05:42:46 ID:y2qS+hP80
問題は価格ですよ、、、、
841名称未設定:2009/03/04(水) 05:43:39 ID:qZYG3hcU0
>>838
あー、PowerBookのG4(の一部?)よりibookのG3がクロック上だった。。
PowerMacG4とかもクロック低かったような。。
842名称未設定:2009/03/04(水) 05:44:44 ID:qZYG3hcU0
>>839
オプションの価格だけ為替反映してないとか?
無いか。。
843名称未設定:2009/03/04(水) 05:45:50 ID:lv94HcZk0
今度のxeonはメモリーの扱いが格段に優れてるからパフォーマンスはいいんだろ。
一時のAMDみたいなもんだ。
それでもC2D登場時のインパクトは無い
だったらUSB3とかBD搭載という選択肢は無かったんだろうかね?
ジョブスは既に経営に一切関与してないと見た。
844名称未設定:2009/03/04(水) 05:46:01 ID:y2qS+hP80
E5520 2.26GHz $373 [マイナス$585x2=$1170]
X5550 2.66GHz $958 [標準]

2 x 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon [マイナス ¥94,350]
2 x 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon [標準]

このくらいが妥当
845名称未設定:2009/03/04(水) 05:51:31 ID:Cnd6jywq0
>>838
>ってもベンチ見なきゃ信用できんよなw

まぁそういうことだね。
今はearly 2008寄りだけどね。

8coreでさえフルに使うアプリってそこまでないし、
さらにHTとなると、どうなるんだろ。
結局仕様用途によっては、思いっきり差が出てくる気がするearly2008よりも。
846名称未設定:2009/03/04(水) 05:51:44 ID:+j/+h2+L0
>>843
BDはタイミングが悪かった。これは仕方がない。ジョブズが健在だとしても今回は絶対になかった。
USB3はまだコントローラすら無いっしょ。intelも無いもんは出せんさ
847名称未設定:2009/03/04(水) 05:53:57 ID:Cnd6jywq0
>>844
>2 x 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon [標準]
これが35万ってこと?それなら激しく同意。2.26x8が35万っていうのはなぁw
848名称未設定:2009/03/04(水) 05:54:32 ID:K91Wi0Z10
24日のイベントは新しいAppleTVの発表なんだろうか?
http://www.mactactic.com/
849名称未設定:2009/03/04(水) 05:54:45 ID:NLoSj6hc0
これG4 FW800 の再来だろ。
850名称未設定:2009/03/04(水) 05:57:23 ID:y2qS+hP80
>>847
2.26のCPUの値段とMacProの値段があまりにもかけ離れてるよなw
何が35万だよ、、、、、
DELLとかなら15〜18万で出だしてきそうなレベル
851名称未設定:2009/03/04(水) 06:01:36 ID:qZYG3hcU0
チップセット変更騒ぎでインテルに嫌われたか
852名称未設定:2009/03/04(水) 06:01:59 ID:Cnd6jywq0
>>849
どういう意味?
G4 FW800の時になんかあったの?

>>850
35万だったのが51万だもんなww

それとも今までの2.8x8がお買得感ありすぎたのかなw
853名称未設定:2009/03/04(水) 06:13:22 ID:uXcDTorZ0
今の経営陣じゃ今後もこの調子だろう。
背に腹はかえられん。FCPは惜しいが一年後Windows 7でたらDOS/V組む。

854名称未設定:2009/03/04(水) 06:16:00 ID:Cnd6jywq0
>>853
俺は仕事で仕方なくwindowsは使うけど、
それ以外はMacだな。Windowsに移行なんて考えられんわ・・。
855名称未設定:2009/03/04(水) 06:17:03 ID:+YsAAtRv0
価格的にも旧標準モデルに近い1x2.93GHzが
構成としてはバランスいい気がするけど、
仮想8coreってのが未知数すぎる。。。
旧8core 2.8GHzに比べて現状のOSやアプリケーションで
現実的に同等以上の能力が発揮できるものなのかな?
素直に旧モデル探すか迷うわ。
856名称未設定:2009/03/04(水) 06:18:25 ID:klxTaQZs0
4コアと8コアで分けるならクロック揃えろよアポーw
2.26→2.66にするだけでこんなに値が跳ね上がるのもアレだし。
どうにもスペック選択が悪い。やっぱりジョブズ絡んでないだろこれ。

例えば基本8コア2.66にして、用途に応じてカスタマイズでCPUを
4コア選ばせるとかクロック増減させるとかさせればいいのにな。
857名称未設定:2009/03/04(水) 06:21:37 ID:Cnd6jywq0
>>855
>素直に旧モデル探すか迷うわ。
俺も今ここw(旧モデル寄りではあるけどね)
858名称未設定:2009/03/04(水) 06:28:03 ID:pZVBpIGJ0
> 素直に旧モデル探すか迷うわ。
同じく、まさに今も俺ここw
新型よりだけどね

5年は使い倒す気満々だから
最新型を選びたいんだが35万は…うーん
859名称未設定:2009/03/04(水) 06:30:15 ID:Cnd6jywq0
>>858
2.66GHzで35万なら新型寄りだったんだけどね。

2.26GHzで35万はなぁ、と。まぁこんなこというと
また周波数で判断するのか、とか言われるだろうけどさ。
860名称未設定:2009/03/04(水) 06:33:13 ID:HHe8stKU0
旧モデルを安かったうちに買えた人が勝ち組ですね
861名称未設定:2009/03/04(水) 06:35:14 ID:y2qS+hP80
旧モデルを25万でかえた人たちは勝ち組だな

2.26が旧モデルと同じ速度で25万なら喜んで買う
862名称未設定:2009/03/04(水) 06:38:26 ID:qZYG3hcU0
1 x 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon
¥278,800 消費税込み

2 x 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon
¥513,150 消費税込み

なんかこれだけみてると阿呆臭く感じてくる。。
863名称未設定:2009/03/04(水) 06:40:14 ID:SHw3bPbT0
単スレッドとクロックで性能がどんどん伸びていた時代はべつとして
マルチスレッド時代はベンチマークを過信できないので実アプリでの
レビューがはやくどっかで掲載されることが待たれる。

だけど汎用アプリがシリーズの1機種にのみに最適化されてくること
ってあるのかね。
http://www.apple.com/macpro/performance.html
Final Cut Studio 2 HDV to H.264 encode
Xcode 3.1.1 Build and clean project
Cinebench 10.1 Multiprocessor rendering
おいらが参考できるのはこのあたり。
完全に最適化された結果で前機種との差がこの程度だと、微妙。

あ、買わない作文ができた。とりあえずmini買い換えてくる。
864名称未設定:2009/03/04(水) 06:40:27 ID:+j/+h2+L0
値段だけは不可解っつーか納得いかんよなー
なんぼXeonが高いってもX5550なんて1000ドルしないのに
865名称未設定:2009/03/04(水) 06:47:58 ID:T+Eo0dkH0
Pro=I am Rich
866名称未設定:2009/03/04(水) 06:52:46 ID:RVKdOELW0
仕様のあちらこちらに中途半端感が満載だ
PCI-expressスロットは2008年モデルから1減
メモリインターフェースが3チャンネルなのにスロット数は4
メモリクロックは1333MHzではなく1066MHz
QPI は6.4GT/sではなく4.8GT/s
TDPは95Wではなく130W
それなのに価格が妙に高い
867名称未設定:2009/03/04(水) 06:56:25 ID:+j/+h2+L0
旧型・新型で迷ってる人は>>818>>866を読むとすっきりするかもなw
868名称未設定:2009/03/04(水) 07:00:09 ID:IqUJNAX80

◇Xeon 5500(Nehalem-EP / 45nm / 4-core 8-thread / LGA1366)
  W5580 3.20GHz QPI 6.40GT/s L3=8MB DDR3-1333 TDP130W $1557
  X5570 2.93GHz QPI 6.40GT/s L3=8MB DDR3-1333 TDP95W $1349
  X5560 2.80GHz QPI 6.40GT/s L3=8MB DDR3-1333 TDP95W $1172
  X5550 2.66GHz QPI 6.40GT/s L3=8MB DDR3-1333 TDP95W $958
  E5540 2.53GHz QPI 5.86GT/s L3=8MB DDR3-1066 TDP80W $744
  E5530 2.40GHz QPI 5.86GT/s L3=8MB DDR3-1066 TDP80W $530
  E5520 2.26GHz QPI 5.86GT/s L3=8MB DDR3-1066 TDP80W $373
  L5520 2.26GHz QPI 5.86GT/s L3=8MB DDR3-1066 TDP60W $530
869名称未設定:2009/03/04(水) 07:02:10 ID:+YsAAtRv0
>>864
まあx2=$2000ですな。
いまさら気がついたがシングル(W3520)2.66GHzよりデュアル(X5550)2.26GHzのが
プロセッサ単価高いのか。
ttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20081118082708_Intel_to_Initiate_Shipments_of_Nehalem_Processors_Early_Next_Year.html

同じ2.66GHzでもデュアル(5550)用は単価が倍以上するんだね。
QPI速度とやらが違うけど、そんなにパフォーマンスが変わるものなのやら。
シリーズの違いがRAMの上限(8G, 32G)とも関係あるの?
なんか微妙感満載仕様。
870名称未設定:2009/03/04(水) 07:05:12 ID:RVKdOELW0
W3540 2.93GHz QPI4.8GT/s DDR3-1066 TDP130W
W3520 2.66GHz QPI4.8GT/s DDR3-1066 TDP130W
871869:2009/03/04(水) 07:07:38 ID:+YsAAtRv0
間違えた。2.26=X5550じゃなくて5520ね。
LとEってどう違うの?
872名称未設定:2009/03/04(水) 07:08:23 ID:d8JosL890
誰も触れないけど
新シネマが出ないのにもがっかり。
ノート専用シネマを流用しろってか?
873名称未設定:2009/03/04(水) 07:09:09 ID:RVKdOELW0
>>871
TDP Lが60W Eが80W
874名称未設定:2009/03/04(水) 07:09:56 ID:0FRcRX/90
>>871
>LとEってどう違うの?

TDPが違う
875名称未設定:2009/03/04(水) 07:36:29 ID:1TuMh1kC0
Adobeのソフトってマルチコアやマルチプロセッサに対応してた?Adobeのやつはしてなさそうだな。
他にFinal Cut Pro、Motion、Compressorは対応してたよな。確か。次のバージョンではさらにパフォーマンス上がりそうだな。
876名称未設定:2009/03/04(水) 08:00:47 ID:VL3WCSdA0
メモリ安いのね。
877名称未設定:2009/03/04(水) 08:10:31 ID:BTfzlCU20
878名称未設定:2009/03/04(水) 08:32:54 ID:zdUQmrv30
内臓ドライブが配線不要になったらしいけど、2.5インチのソリッドドライブはつけられないの?
スリープ非対応の後付SATAカード買わなきゃ駄目?。あソリッドだからスリープ関係ないのか・・・
879名称未設定:2009/03/04(水) 08:34:42 ID:mz21SnCm0
880名称未設定:2009/03/04(水) 08:53:39 ID:qIwkEIY70
24日は雪豹?
881名称未設定:2009/03/04(水) 08:58:42 ID:tbAg1Vfy0
雪豹は6月のWWDCでプレビューして10月ぐらいに発売だと思う
882名称未設定:2009/03/04(水) 09:05:17 ID:bHGSrB3si
メモリの価格おかしくない?

32GB:60万って(w)
883名称未設定:2009/03/04(水) 09:09:23 ID:CGzXt89z0
なんか、解んない事だらけだな。
ハイパースレッディングって、マルチコアに対応してるアプリだと16コアになるって事?
俺、ShadeとかCinema4Dとか使うんだけど、
こいつらはHTの事なんて考えられていない時代の物でも16コアで考えてくれるのかな、
それとも、アプリ側も、単なるマルチコア対応だけじゃなくて、HT対応を要求されるの?

ちなみに、レンダリングしてる時は今の8コアでも、
アクティビティモニタの目盛りが8本振り切れた状態のまま、とかなんだけど
正直、この状態から16コアに見せて更に早くなる余裕ってのが、ホントにあるのかいな?
884名称未設定:2009/03/04(水) 09:23:28 ID:OOsavP0U0
CPU価格についてインテルもジョブズが居なくなったから強気に出てるんだろうな。
2008モデル買っといてよかったよ。
885名称未設定:2009/03/04(水) 09:27:10 ID:foKHeoCT0
ジョブズ復帰と共に値下がりしたら笑えるな
886名称未設定:2009/03/04(水) 09:27:47 ID:y2qS+hP80
価格据え置きでCPUランクアップでいいよ
887名称未設定:2009/03/04(水) 09:32:08 ID:ZNrBpmKh0
>>884
CPUは実際Nehalemファミリーはダイサイズが大きいから、特に初期の頃は
高いと思うよ。

前世代のCPUは小さいコアを2個並べてQuadCoreにしていたけれど、Nehalem
からは1ダイでQuadCore。
Nehalemは性能は良いけれど、消費電力を気にする人は32nm世代が出てから
手を出すのが吉。
888名称未設定:2009/03/04(水) 09:35:23 ID:lAHdhOJfi
旧2.8Ghz8コアと新2.66Ghz4コアだとどっちがはやいんだろ?
889名称未設定:2009/03/04(水) 09:36:03 ID:y2qS+hP80
そうすると今度は
32nmで2ダイふがきてオクトコア 16HTになる訳だ

そうすると今度は
26nmで1ダイのオクトコアが出てくる訳だ
、、、、、、、、

これ何回ぐらい繰り返せば光CPUになる?
890名称未設定:2009/03/04(水) 09:36:40 ID:DBWmnGui0
>>875
今時、マルチコアに対応していないソフトの方が珍しいと思うけど?
ましてやPhotoshopなんかはGPUの機能さえも使う時代なんだし。
>>883
多分だけど、Windows機ではソフト側でHTのオンオフがあるのでソフト側の対応は必要な気がする。
891名称未設定:2009/03/04(水) 09:47:39 ID:DN6vYL8u0
>>890
Adobe系を始め、マルチコアに対応(最適化)してないのいっぱいあるよ。
マルチコアに対応してない=マルチコアだと全く動かない、って意味ならともかく。
892名称未設定:2009/03/04(水) 09:47:48 ID:1TuMh1kC0
ジョブズが亡くなったわけでもないしティムクックが手綱を握っているか状況はそんなに変わらないんじゃないか?
893名称未設定:2009/03/04(水) 09:51:52 ID:1TuMh1kC0
>>890
そうだったんだ。知らなかった。

>>891
AdobeCS4をMac Proで立ち上げたら一応複数のCPUに分散されて処理されるの?
実は未だにPowerBookG4とG4Cubeを使っているんでマルチコアを体験したことがないので見たこと無いです。
894名称未設定:2009/03/04(水) 09:53:18 ID:sFHbIiJl0
ソフト側はHTに対応している必要はない。
というか、HTは論理的にコア数が増えて見えるので、物理的に8コアあるか、
HT対応で物理的に4コアが論理的に8コアなのか区別できない。
だから、ソフトはNehalemXeon2CPUでHTオン状態をフルに生かすには、
16スレッドに対応しているかどうかが問題となる。
895名称未設定:2009/03/04(水) 09:55:07 ID:DN6vYL8u0
>>894
ってことは、新Mac Proは例えばアクティビティモニタでみるとメータが倍(8なら16)見えるのか。
896名称未設定:2009/03/04(水) 09:57:24 ID:1TuMh1kC0
16か。HandBrakeを動かすのが楽しみだな。
897名称未設定:2009/03/04(水) 09:57:32 ID:ae9KSrx50
葬式会場はここですか?

2.8 8coreの整備品を年末に買っておいてよかった?。
898名称未設定:2009/03/04(水) 09:59:21 ID:W4msyaWpi
>>897
それ259800に値下りしてるぞw
899名称未設定:2009/03/04(水) 10:01:02 ID:1TuMh1kC0
>>898
そっちの方がお得感あるよな。
正直、新モデルはどのくらいパフォーマンスが上がっているのかが不安だ。
900名称未設定:2009/03/04(水) 10:01:08 ID:DBWmnGui0
>>891
どこまでを対応と思うかは解らないし、処理によっても効果の差も違う
しかし、コアが1個ずつ交互に動く様な状況ではないでしょ。
もし、どんな処理でも使えるコア数が100%(8coreなら800%)振れなければ
最適化しているとは言えないっつうなら俺は間違ってますね。ごめんなさい。
>>893
Photoshopは9500(PowerPC 604e)の時代から
マルチCPU(当時は非対称プロセッシングだった)にも、一部の処理は対応していた。
901名称未設定:2009/03/04(水) 10:02:40 ID:OOsavP0U0
商品として出してる以上性能的には同等かちょい速程度にはなってるはずだと信じてるけど、大幅アップはないっぽいね。
902名称未設定:2009/03/04(水) 10:04:52 ID:DBWmnGui0
900です。
ごめん。大間違い。604はPowerPCじゃないです(笑)
903名称未設定:2009/03/04(水) 10:06:21 ID:tbAg1Vfy0
いやPowerPCだろ?w
904名称未設定:2009/03/04(水) 10:10:24 ID:DN6vYL8u0
>>900
いや、800%フルとかそんな極端な話までいかなくてもさ。
例えば、Photoshop用途に4コアか8コアか迷っている人がいたら、8コアすすめる?
自分は4コアで十分っていうけどなぁ。

もし実際に使ってみた上で、マルチコアに対応しているからマルチコアがオススメって感じているのなら何も言わないけど。

誤解しないで欲しいけど、別にマルチコアを否定しているわけじゃないよ。実際自分は8コア使っているし。
ただ、現状では一部の用途以外でマルチコアのメリットを十分で行かせる環境は(残念ながらまだ)少ないと思うけど。
905名称未設定:2009/03/04(水) 10:11:38 ID:Xdkig/qL0
>>902
君はあの頃はまだ生まれてなかったんだね
しょうがないよ
906名称未設定:2009/03/04(水) 10:13:46 ID:1TuMh1kC0
>>900
604eとは懐かしいね。
4個積んでるやつに憧れたものだ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960906/expmac.htm

>4プロセッサーモデルは604e 180MHzモデルが128万円、604e 200MHzモデルが148万円

すごい値段したんだな。これを見ると今回のMacProが安価に見える。
907名称未設定:2009/03/04(水) 10:14:04 ID:aS8vkly50
少なくとも

>今時、マルチコアに対応していないソフトの方が珍しいと思うけど?

これはない
絶対ない
908名称未設定:2009/03/04(水) 10:14:38 ID:sFHbIiJl0
Nehalemになってから、1スレッドの性能はそんなにアップしてないと思ったほうがいいよ。
数%くらいよくなったかどうかレベル。
ただ、マルチスレッドにあまり対応してないアプリなら、TurboBoostでクロックアップしたり、
マルチスレッド対応ならHTで対応スレッド数が増えるから、同クロックならNehalemの方がいいけど、
定型的にどれくらい上とは言いにくいんだよね。

あと、NehalemはCPU自体より2CPU構成時のボトルネックを大幅に改善しているから、
2CPU構成を選ばないなら、急いで買い換える必要はないと思う。
Appleの比較で新MacProが大幅に上回っているのは、2CPU構成によるボトルネック改善が大きい。
909名称未設定:2009/03/04(水) 10:19:12 ID:ni7QfjHm0
予算的に
2 x 2.26GHz Quad-Core Intel Xeo
これかなぁ。
主にweb開発、Flash、DTP、テストサーバ、VMWare複数立ち上げとかなら
ここで妥協か。メモリーがたくさん詰める方がうれしい。
てか4GB x 8は無理だけど。
910名称未設定:2009/03/04(水) 10:21:57 ID:Vc3k6VOH0
ニコニコ見るのには何コアがおすすめですか?
911名称未設定:2009/03/04(水) 10:30:00 ID:jTjbCzb70
>>909
DDR3になったおかげで、メモリがかなり安価に詰めるのは嬉しい
メーカーにこだわらなければ、16GB積んだって2万切るからなあw
912名称未設定:2009/03/04(水) 10:30:47 ID:DBWmnGui0
>>903
今、出勤の支度してて思った。PPCじゃんね(汗)
>>906
デイスターのジェネシスMPの4個載せ持ってたよ。
>>904
十分かどうかは、買う人の懐具合によるから何とも言えないなぁ。
だって、アプリの対応度が上がらない事はないだろうし、画像程度では一瞬にして終わってしまう処理もあるので。
あと処理の差はクロック数にも。まあ、この辺は悩みどころでしょう。
913名称未設定:2009/03/04(水) 10:32:30 ID:sijieaeA0
ココアがいいよ
914名称未設定:2009/03/04(水) 10:37:48 ID:sFHbIiJl0
>>911
DDR3はDDR3でも、今PC用に安く売ってるUnbufferedじゃなくて、
Xeonモデルだから、RegisteredDDR3だと思うけど…。
915名称未設定:2009/03/04(水) 10:40:53 ID:t4j6pgqc0
メモリ高いよw
916名称未設定:2009/03/04(水) 10:41:42 ID:jTjbCzb70
Unbufferedでも使えないわけじゃないんでしょ?スロット形状自体が違うの?
俺とんでもない勘違いをしてるかも・・・
917名称未設定:2009/03/04(水) 10:42:38 ID:y2qS+hP80
>>916
使える分けない、、、、、
918名称未設定:2009/03/04(水) 10:46:32 ID:jTjbCzb70
>>917
そうなんだ、スマンw
今はいろんなメモリの種類があるんだな・・・
919名称未設定:2009/03/04(水) 10:51:04 ID:y2qS+hP80
昔からでっせ
920名称未設定:2009/03/04(水) 10:55:44 ID:jTjbCzb70
>>919
そうなのか、自作してた頃も安いマシンしか組んだ事なかったから知らなかったよ
どっちにしろリアルじゃなくてここで恥かいておいてよかったw
921名称未設定:2009/03/04(水) 10:59:45 ID:aS8vkly50
>>912
言葉遊びでぼかしてるけど具体的にPhotoshopでどうかわるのよ
4coreで100秒かかるものが8coreで50秒とはいかなくても75秒や80秒で済むの?
使ってていってる?
922名称未設定:2009/03/04(水) 11:09:03 ID:sFHbIiJl0
俺が言い出しっぺで前言翻すのは申し訳ないが、もしかしたらRegisteredじゃないかもしれない。
Xeonモデルだからって思い込んでいたが、ぐぐったらNehalemXeonはUnbufferedにも対応しているらしい。
Appleのサイトにも明確に書いてないから、もっと詳しい記事でもでない限り、
Unbufferedなのかどうか、Unbufferedだとしてもnon-ECCはだめなのかは現状だとわからない。
923名称未設定:2009/03/04(水) 11:18:52 ID:fBxHnnVX0
次のMacProが出たら買う
924名称未設定:2009/03/04(水) 11:27:11 ID:y2qS+hP80
次の次のMacProが出たら買う
925名称未設定:2009/03/04(水) 11:28:51 ID:y/NZoxvX0
前のMacPro買う事にした
926名称未設定:2009/03/04(水) 11:34:30 ID:rIFm2OcA0
前のMacPro買っちゃったけど、そう大きく変わってないようにも
思うからまあいいかな。
927名称未設定:2009/03/04(水) 11:54:46 ID:f21EGa960
雪豹と同時に
2.66GHz×2が
標準になりそうな気がする
928名称未設定:2009/03/04(水) 12:07:18 ID:0o4w829r0
>>875
AdobeのMac版の64bit化は次期CS5だってよ。
929名称未設定:2009/03/04(水) 12:21:47 ID:NinDx0b+0
毎度の事だけど、
アップルジャパン
2 x 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon
¥358,800

アップル米
Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon
$3,299.00(¥324,437)

なんでこんなに値段違うんだろ。
それに表示が「2×」「Two」と違うのは何か意味あんの?
930名称未設定:2009/03/04(水) 12:24:37 ID:sIjyAkrv0
今回は値段の差少ないんじゃねぇ?
前はもっと差あったぜ。
931名称未設定:2009/03/04(水) 12:25:45 ID:y2qS+hP80
タイと比べるとすごいぜぇ〜
932名称未設定:2009/03/04(水) 12:39:29 ID:RSbFT02XO
ドル一択でいいのに。
933名称未設定:2009/03/04(水) 12:50:09 ID:0+IsEfzU0
なんか微妙なスペックさんですね。
WWDC直後に正式wモデル発売かな?
934名称未設定:2009/03/04(水) 12:59:24 ID:dD6jrHby0
>>866
なにげにメモリ1066MHzなんだね、気づかなかった。あとQPIが4.8GT/sってマヂ?

なんでこう、せっかくの新しいCPUで、しかも他社に先駆けて出してるのに劣化版なんだろう。
夏くらいまでに追い込んでその都度マイナーアップグレードすればいいやって考えてんのかな。

さらに高速なCPU!…3.2GHz
さらに最新のシステムアーキテクチャ!…QPI6.4GT/s・メモリ1333MHz
さらに最強のグラフィックス!…Quadro CX

ありそう?…っとか書いてるうちに>>933と同じレスだね。
935名称未設定:2009/03/04(水) 12:59:47 ID:OOsavP0U0
今回は見送りで次回に期待ですね。
936名称未設定:2009/03/04(水) 13:05:23 ID:F6SobFPP0
今回のモデルには魅力を感じないですな。

では、次の作文をどうぞ
↓ ↓
937名称未設定:2009/03/04(水) 13:11:20 ID:qIwkEIY70
前のも絶対買えなかったが、今回のも絶対買えない

では次の「買えない作文」をどうぞ
                 ↓ ↓
938名称未設定:2009/03/04(水) 13:12:34 ID:y2qS+hP80
お金がないのでウィンドウショッピングです
939名称未設定:2009/03/04(水) 13:13:35 ID:bR8+Lffy0
>>929
毎度の事だけど
なんで税金(消費税)無視するのだろう・・・
940名称未設定:2009/03/04(水) 13:26:19 ID:VFrnoCAP0
RegisteredはpcだとBIOS の設定でオフに出来るマザーボードもけっこうあったと思うけど
Mac Proはどうなんだろ? 動かないとは思うけど、もしかしたらすんなり動いてくれるのかな
941名称未設定:2009/03/04(水) 13:34:17 ID:Cnd6jywq0
>>934
本当そうだよね。
しかも価格設定が・・。2.26x8標準で35万、2.66x8で急に51万とか
本当に売る気あんのかとw

とりあえず俺は旧2.8x8狙いで固まりかけてる
942名称未設定:2009/03/04(水) 13:37:46 ID:OSK5yBPS0
他の新製品に関しては知らんが
アップルもMacProがいきなり売れなくて、あれ?あれ?とかしちゃうんだろうな
新アーキテクチャーとは言え、見た目の数字が大幅に下がれば買い控えちゃう
ちゃんとした説明と、前モデルとの比較を明確に出してから発表すれば良かったのにね
943名称未設定:2009/03/04(水) 13:43:04 ID:Cnd6jywq0
>>942
比較が2.9と3.2だからな。

大幅な差がある2.8x8と2.26も比較しなきゃって思うんだけどね。
944名称未設定:2009/03/04(水) 14:01:25 ID:OXUJ+Zd40
のびてるから新型来てるのかと思った。
あれは新型じゃないよね。
945名称未設定:2009/03/04(水) 14:01:43 ID:HJK0KRfV0
今回のmacproの4コアのモデル
なんでメモリの上限が8ギガなの?
imacと同じじゃないか

最低でも16ギガなら購入考えたよ・・・
946名称未設定:2009/03/04(水) 14:02:06 ID:OOsavP0U0
今回のはプレ新型ですね。
947名称未設定:2009/03/04(水) 14:03:16 ID:HJK0KRfV0
次はやっぱ夏発売?

雪ヒョウインスコ版まで待つしかないね
948名称未設定:2009/03/04(水) 14:08:01 ID:OXUJ+Zd40
最上位の2×8core2.93GHz選んでメモリ16GBにしても
初代3.0GHzメモリ4GBで買った時の買い物とさほど変わらないな。
クロックの数字が下がるのは少々心理的に抵抗あるが。
949名称未設定:2009/03/04(水) 14:09:33 ID:OSK5yBPS0
early2008 の価格高騰に吹いたw
最安値308,000円って・・・・
どんだけ新型が駄目杉なんだよ
950名称未設定:2009/03/04(水) 14:13:17 ID:0rqHawVM0
クロック数でしかスピードを理解できなくて
early2008の方が無条件に速いと信じている奴も多いのだろうなあ。
951名称未設定:2009/03/04(水) 14:13:21 ID:OtO7D9tUi
ラデ2600〜1900にかえようと思うのですが。意味ない?おもに動画鑑賞。
952名称未設定:2009/03/04(水) 14:15:08 ID:HJK0KRfV0
>>950
実質的にも僅差だろうし、心理的効果は大きすぎるだろう
商売はイメージが大事だよ

953名称未設定:2009/03/04(水) 14:16:11 ID:TD0CVl4+0
>>950
前モデルの80%のクロックでも新の方が速いって
誰が信じられるんだよ

涅槃はそんなにも革新的なの?
954名称未設定:2009/03/04(水) 14:17:07 ID:CGSBlxaX0
Quad-Core
2.66GHz クアッドコアIntel Xeon "Nehalem" プロセッサ x 1
3GB(1GB X 3)メモリ
640GB ハードドライブ1
2層記録式18倍速SuperDrive
NVIDIA GeForce GT 120(512MBビデオメモリ)
出荷予定: 6 営業日
278000円

8-Core
2.26GHz クアッドコアIntel Xeon "Nehalem" プロセッサ x 2
6GB(1GB X 6)メモリ
640GB ハードドライブ1
2層記録式18倍速SuperDrive
NVIDIA GeForce GT 120(512MBビデオメモリ)
出荷予定: 6 営業日
358800円
955名称未設定:2009/03/04(水) 14:18:30 ID:0rqHawVM0
現状でカクカクしないのであれば意味ない。
てか、2600から1900?
いつのMac Proの話?
956名称未設定:2009/03/04(水) 14:20:35 ID:Cnd6jywq0
>>956
最低でも2.66GHzx8が358800円になるべきだよな・・。
957名称未設定:2009/03/04(水) 14:22:03 ID:WsqiBQwK0
dellの最近出したCorei7が13万くらいだからMacPro高く感じるな 

1ソケットならi7でよかったのにな 
958名称未設定:2009/03/04(水) 14:22:41 ID:f21EGa960
旧型8コアより新型8コア2.26GHzが速いのは確実だろうが
旧型8コアより新型4コア2.66GHzが速いとは思えん。
959名称未設定:2009/03/04(水) 14:24:07 ID:0rqHawVM0
>>953
あ・・・やっぱりいたか・・・w

今のNehalemが買い時だとは思わないけれど
Penrynより速いよ。
それと、FB-DIMMの発熱に苦しんでるおれとしては
DDR3採用をもっと評価しても良いと思う。
960名称未設定:2009/03/04(水) 14:24:32 ID:Ek/ebaDo0
NVIDIA GeForce GT 120
初代で動かないかなぁ。HD2600XTは動いたし。
961名称未設定:2009/03/04(水) 14:25:56 ID:OXUJ+Zd40
やはりUSB3.0とBTOでBlu-ray選択可くらいになる時期が
買い替えには程良さそうだな。
962名称未設定:2009/03/04(水) 14:26:17 ID:Cnd6jywq0
>>958
>旧型8コアより新型8コア2.26GHzが速いのは確実だろうが

そうはなかなか思えないんだよね。
実用的に本当に2.8x8より2.26x8の方が早いのかなぁ。
963名称未設定:2009/03/04(水) 14:28:21 ID:sFHbIiJl0
>>953
前のXeonは2CPU使っても1CPUと比較して性能アップがあまりよくなかった。
(個人的感想だとベンチによるけど1.5倍程度か?)
それがNehalemだとこのボトルネックが解消されているので、ほぼ2倍にアップするようになった。
だから、前モデルよりクロック低くても大幅アップは普通にありうる。
マルチコア対応が進んでいるアプリを使っている人なら買い換える意味はあると思う。
964名称未設定:2009/03/04(水) 14:37:08 ID:OXUJ+Zd40
FB-DIMMじゃない分メモリが格段に安くなったな。
...俺はメモリの規格に恵まれていない。
965名称未設定 :2009/03/04(水) 14:41:46 ID:X+qn9tay0
>旧型8コアより新型4コア2.66GHzが速いとは思えん。
これどうなんでしょうね。FCPが旧型8コアより速かったら
新型4コア2.66GHz買ってもいいかなと思えてきたしだいです。
966名称未設定:2009/03/04(水) 14:43:16 ID:dPaIaYeA0
>>960
俺もそう思った。
初代でGT120動いて欲しい。
967名称未設定:2009/03/04(水) 14:49:39 ID:OOsavP0U0
性能ダウンした新型なんて商品としてなりたたないだろうから同等かちょっと速だろうね。
常識的に考えて

と何度も言って
968名称未設定:2009/03/04(水) 15:02:23 ID:Cnd6jywq0
>>965
いや、2.66GHzx8なら旧2.8x8よりも早いかも?
ってちょっとは期待できるけど、2.26はな・・・。
とりあえずベンチを・・。

っていうか、2.66が51万とか高すぎ
969名称未設定:2009/03/04(水) 15:08:41 ID:boU22Hod0
Power Mac G5 2GHz メモリ2.5GB
でAperture2とPhotoShopCS4
動かしてます。
Apertureはモッサリモサコちゃんで、何をするにも重くて
買い替えを検討してるんだけど、今回は27万スタートなんで、
俺みたいな事情の人にはいいかなぁとおもってるんだけど。
970名称未設定:2009/03/04(水) 15:10:39 ID:0rqHawVM0
君たち何を言ってるんだね?

と思ってた。ごめん。
8-Core 2.26GHz クアッドコア
何度も書かれているのにもかかわらず、これを見落としてた。
だって考えられないもん・・・。
971名称未設定:2009/03/04(水) 15:15:06 ID:Cnd6jywq0
>>970
旧2.8x8と新2.66x8ならね・・
誰かが過去ログでいってたけど、今回はボトルネックが解消されて
今までCPU2乗せても1.5倍だったのが、今回は2倍になったから、
的な理由で、もしかしたら2.66GHzx8の方が早いのかもって期待は持てるけど、
2.26GHzx8はね・・w

しかもそれが35万でしょ・・。

ジョブス、早く復帰してくれ
972名称未設定:2009/03/04(水) 15:17:27 ID:VNhn1ys10
Nehalem 2.66GHzは同クロックのPenrynよりも20〜50%速く、
消費電力はわずか10%増なのが特長です。
973名称未設定:2009/03/04(水) 15:18:39 ID:OXUJ+Zd40
>>972
ちょっと笑えるよな
974名称未設定:2009/03/04(水) 15:20:17 ID:VNhn1ys10
2.26 x 1.2 = 2.712 で、最低でも Penryn 2.66より早いんでない?
最大だと、2.26 x 1.5 = 3.39 で 1.27倍。
975名称未設定:2009/03/04(水) 15:28:35 ID:NLoSj6hc0
>>962
Adobe使う限り余裕で2.8の方が処理スピード早い気がするなぁ。
さらにいえば、単発2.66のほうが2.26デュアルより早いと思うな。
976名称未設定:2009/03/04(水) 15:32:10 ID:BdYAongI0
ベンチでたら手のひら返したようにマンセーばっかになるよ。
977名称未設定:2009/03/04(水) 15:33:46 ID:HJK0KRfV0
そのベンチが捏造したものじゃないことを祈るお
978名称未設定:2009/03/04(水) 15:34:48 ID:Cnd6jywq0
>>975
8コアにさらに加わったHTっていうのがイマイチよくわからないんだよね。

今までのMacProだとアプリが8コアに最適化されていないと
MacProの本領発揮はできなかったんでしょ?
今回HTが加わったとなると、8コアとさらにHT、両方に最適化されていないと本領発揮できないってこと?
だとしたら2.26GHzが不利としか言えないんだけど。

この辺どうなんだろ
979名称未設定:2009/03/04(水) 15:35:54 ID:sD3S8Id+0
>>960

俺もソレを期待してる。。。
下位互換があるからダイジョウブ・・・じゃないかなぁ・・・

誰かヒトバシラーヨロ
980名称未設定:2009/03/04(水) 15:36:29 ID:VNhn1ys10
自作板
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1235149584/777-

777 :Socket774 :2009/03/04(水) 09:20:57 (p)ID:g/FXKmYC
アップル、Nehalem Xeon+GeForce GT 120搭載のMac Pro 発売開始
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0304/apple03.htm

778 :Socket774 :2009/03/04(水) 09:23:46 (p)ID:g/FXKmYC
>クアッドコアモデルと8コアモデルの2機種が用意され、BTOに対応する。
>Apple Store価格は、クアッドコアモデルが278,800円から、8コアモデルが358,800円から。

これってHTで8または16スレッド動作するんだよな?
安杉ね?

981名称未設定:2009/03/04(水) 15:40:30 ID:xQOEvrNb0
>>972
なんと一見良さげで微妙な言いまわし
んで2.8に対して2.26だし

やっぱり過渡期の繋ぎじゃないの今回の機種は
Snow Leopardと同時期に本命が出てくる
982名称未設定:2009/03/04(水) 15:43:51 ID:NLoSj6hc0
PenMノートを買ったとき、PenM1.5のほうがPen4 2.8より
レンダリングが早く終わって驚いたが、そんのぐらい革命が起きてればいいが。
アップルのベンチですらPhotoshopが1.2倍程度しか違わないから期待できないと思うけど
どうだろう?
HDV to H.264 も3.2Gと2.93Gで1.2倍だからな。
983名称未設定:2009/03/04(水) 15:49:11 ID:NLoSj6hc0
984名称未設定:2009/03/04(水) 15:49:21 ID:V6umQP3K0
なんでMacPro用のGT130は無いんだ?
985名称未設定:2009/03/04(水) 15:50:16 ID:xQOEvrNb0
>>982
>HDV to H.264 も3.2Gと2.93Gで1.2倍だからな。

縁故系よくやる漏れとしてはここらへんが気になる
それ見ると旧2.8→新2.26で劇的に向上してるとは考えにくい
やっぱり人柱な勇者の報告待ちになってしまうな (´・ω・`)
986名称未設定:2009/03/04(水) 15:50:49 ID:sFHbIiJl0
>>982
クロック1割ほど低くて1.2倍だから、同クロックだと1.3倍くらいかな?
この皮算用が正しかったら、多少2.26GHzの方が2.8GHzよりかは速くなりそうだけど。
新しく買うならともかく、買い換えるほどの性能アップかと言われると微妙だな。
もっと差がつく用途じゃないと勿体無い気がする。
987名称未設定:2009/03/04(水) 15:53:58 ID:BdYAongI0
エンコだったら2個同時にやれば実質旧型より半分以下の時間でおわるはず。
AppleのH.264は知らないがx264ならコア数x1.5倍がデフォで16スレッド超える
と画質落ちるので12スレッドx2にするか16スレッドで走らせて余力で次の
動画編集するとかできそう。そんなにたくさんやらないならsingleCPUのほうが
良さそうだな。
988名称未設定:2009/03/04(水) 15:54:24 ID:j2/TETKi0
FW400なくなったらiChatやスカイプで
ビデオチャットどうすんだよ。
iSightつながんないよ。
989名称未設定:2009/03/04(水) 15:55:13 ID:Nk4xJmcG0
>新しく買うならともかく、買い換えるほどの性能アップかと言われると微妙だな。
この一言に尽きるな
990名称未設定:2009/03/04(水) 15:57:34 ID:xQOEvrNb0
>>987
なるほど。x264使ってるからちょっと期待してみるか。
まだポチはしないけどw
991名称未設定:2009/03/04(水) 15:57:58 ID:ssZTM8+f0
みんなループしすぎ
992名称未設定:2009/03/04(水) 15:58:04 ID:h7GiIjvL0
動画のエンコなんてCoreDuoマシンを安くLinuxで組んで
メインとは別にしてガリガリやらせてたほうがいくね?
993名称未設定:2009/03/04(水) 15:59:49 ID:BdYAongI0
>>992
CoreDuoじゃHDはきついよ。
994名称未設定:2009/03/04(水) 16:03:23 ID:NLoSj6hc0
そうすると、裏でガンガン演算するサーバ的用途じゃなくて
個人の制作環境としては、 2.93シングルがもっともパフォーマンスを発揮しそうだな。
なんかシングルをあえて通常のラインナップにした理由がわかった気がする。
995名称未設定:2009/03/04(水) 16:10:15 ID:IZI5WWPo0
速いとか遅いなんてどうせ結論でないのに無意味。
996名称未設定:2009/03/04(水) 16:21:04 ID:NLoSj6hc0
997名称未設定:2009/03/04(水) 16:47:01 ID:mz21SnCm0
ume
998名称未設定:2009/03/04(水) 16:47:56 ID:mz21SnCm0
ume
999名称未設定:2009/03/04(水) 16:48:38 ID:Wu7aerpG0
ume
1000名称未設定:2009/03/04(水) 16:48:51 ID:mz21SnCm0
ume
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。