■□■□使えないOS、それがMac part13□■□■

使い物にならないMacを語るスレ。

前スレ
■□■□　　使えないOS、それがMac　　□■□■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1145773018/
■□■□　使えないOS、それがMac�U　□■□■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1148318697/
■□■□使えないOS、それがMac part3□■□■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1151505189/
■□■□使えないOS、それがMac part4□■□■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1154445809/
■□■□使えないOS、それがMac part5□■□■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1158601865/
■□■□使えないOS、それがMac part6□■□■
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1164035365/
■□■□使えないOS、それがMac part7□■□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1168424675/
■□■□使えないOS、それがMac part8□■□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1175523202/
■□■□使えないOS、それがMac part9□■□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1181492204/
■□■□使えないOS、それがMac part10□■□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1185943869/
■□■□使えないOS、それがMac part11□■□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1194091236/
■□■□使えないOS、それがMac part12□■□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1210418788/

そう？

粘着アンチもここまで来るとスゴいな

part13か。
これだけ長続きしてるってことは、
いかにMacが使い物にならないかの証左だね。

　　　　　　　　　　　　　　　　お 願 い
　　 ／￣￣＼
　　|=== + ===|　　　ご迷惑をおかけしております。
　　|￣-￣-￣|　　　ア ン チ 粘 着 中 につき、
　　＼＿-＿／　　　ご協力をお願いします。
　　／　｀Y´　＼
　　|_(＿_＿＿)_|
　　(_|―Θ― |_)
　　　＼__|__／
　　　　|　|　|
　　　⊂__|__⊃

age忘れた。

MacOSが使い物にならないのはシェアが物語っているがw


前年比200％!「Macはまだまだ売れる」
ttp://ascii.jp/elem/000/000/130/130165/

>LeopardにBoot Campの正式版が搭載され、
>「MacでWindowsが動く」ということが話題になって、
>これまでMacのコーナーに立ち寄ることのなかった
>Windowsを使うお客様が足を向けてくださるようになりました。

使い物になるOSがMacの救世主w

まあ、ブートキャンプならAppleもマイクロソフトも儲かるわけだ。
お前らはゲイツとジョブズに踊らされてるんだよｗ

スルーすれば一人で1000レスしなくてはならないのに

あんま手伝いなさんな皆の集

無職の気違いドザチョン発狂中


犯罪起こすなよ>>1

まあなんともレベルの低い煽りですね。

age

事実を指摘するスレに対して、レベルの低い煽りやコピペで埋めることでしか
対抗できないのがMacユーザー。

age

∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい

ゲイツ夫人が初めて使ったマシンはアップルだった

ttp://www.gizmodo.jp/img/080117MelindaGates.JPG

これは、いい写真ですね。

美しく聡明なメリンダ・ゲイツ夫人。その横顔に迫る米『フォーチュン』の超大型特集から、少し気になるポイントを拾ってみましょう。

記事では義捐金推定1000億ドルの財団を運営するゲイツ夫妻の素顔と普段の暮らしに迫っています。まずタイトルの初マシン。
これはメリンダ夫人が14歳の頃、お父さんが買ってきた「Apple ・」です。

実家はダラスの中流家庭で、エンジニアのお父さんは副業でレンタルビジネスをやりながら4人の子どもを全員大学に通わせたそうです。
週末は家族総ぐるみで帳簿付けも手伝って。

このアップルをキッカケにコンピュータサイエンスにはまり、BASICもプログラミング言語も覚えていって、
それがやがてマイクロソフト入社へと繋がります。

ttp://www.gizmodo.jp/2008/01/post_2984.html

しかしそのアップルは今や地に落ちた。

そして
地に着いたアップルは、大地に根を張り大きな気となり、
たくさんの実を付けた。

ごめん。
いじっていたら気になっていた。

大きな木でした。

気になる木♪
ということですね。

age

というかBootCampでWindows専用にしても使えるが

>>22
いや、それが普通だと思う。
いまどきOSXなんて使ってたら笑われる。

さすが気違いドザチョンw

それなら最初からウインドーズ買うだろ

気違いすぎ

>>24
そうですね。
95%の人はそうします。

age

2008年年末商戦、ノートPCではデルとアップルが人気--米調査
ttp://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20383409,00.htm
向こう90日以内にノートPCを購入する予定がある人のうち、
33％がMacBookへの興味を示し、また別の33％がDell製品への興味を示した。

まあ、OSXに慣れるとWindowsに戻れないけどな。

情報弱者ならではの理由ですね♪

情報弱者という名の脅迫観念か。
過ぎると病気だぜ。

age

>>29
おまえ、逮捕されたんじゃなかったのか？

市場から完全に無視され、ウイルス作者やハッカーにまで完全スルーされてるOSに
手を出すなんて、情報弱者以外の何者でもないよな。

age

>>33
Macユーザーって、>>34のような荒らし行為を
24時間365日やり続けるニートさんばかりですよね。

MacOS9はしらねーけど、Mac OSX 最高。
SolarisやLinuxはもう要らない。GNomeがダサイから。
Widows? プッw　素人さん好みだねw
マイクロソフトなんて、MS-DOS時代から笑いの種だよな。
ダサすぎ（技術的にも絵的にも，特に技術的に）w
なんつーか、トヨタさしおいてヒュンダイ乗っちゃってるみたいな痛さ？
8bit multi-user, multitaskのOS/9 6809があった時代に、Single-user, Single-TaskのMS-DOSだぜ？この技術力は、マジで笑わせてもらいましたよwww　
まぁ、素人さんは”黙って”マイクロソフト使ってなさいw

またすぐに自動車（とくにヒュンダイ）になぞらえたがる
構ってちゃんMacユーザーのご登場。

age

Mac OS Xは十分に使えますよ
それどころか少なくとも自宅マシンのOSと考えればメインにしてもいいくらいです
Windowsをけなすつもりは全くありません
ただ、Mac OS Xが使えないというのは根拠のないことである、といいたいだけです

自宅Macは快適だぜ。
仕事はWindowsだけど、
...まぁ仕事はOSとか関係ないしw

>>39
「Mac OS Xが使える」という根拠は？

使えないという根拠は?

>>42
「Mac OS Xが使える」という根拠は？
信者ならそれくらいすぐに答えられるでしょ？

使えないと思ってるんだろ?
それを言ってみ。

どうやらいままで根拠もなく「Macは使える！」と豪語していたらしい。
さすがMacユーザー。

結局「使えない」というのも思い込みかよw

>>46
>>43

>>47
>>44

>>48
>>43

どうした？
Macが使えるという理由ひとつ言えないのか？ｗ

>>49
まずおまえがMacが使えないという理由を述べたまへ。

↓　Windows布教活動乙

このスレで誰もMacが使えるという根拠を言えない状況を見ると、
>>45でFAでいいと思う。

グラフィック関係の強いUNIXとして使えている。
特にX11がネイティブに使えるのが大きい。
Windows上で走るXもあるのだけど、無意味に高価だし
Cygwinとかは安定性の面で使い辛い部分がある。

使えない、というのとは違うが、
個人的にはGUIのメニューバーというのが今ひとつ慣れない。
なんかそれこそ、single taskの頃の名残りのような気がするのだが。

アプリケーションを動かすと、そのアプリケーションの
ウィンドウとメニューバーの両方を見る必要があり、
特にディスプレイが大型化してきてワーキンススペースが広くなると
ポインターの無駄な動きを要求される。

（ ´,_ゝ｀）

>>53
たとえば、フォトショップとイラストレーターを同時に使って、
それぞれにデータを受け渡すときなんかは、
メニューバーが優れていると言えるな。
Windowsのウインドウの中にウインドウというインターフェースでは、
そのような芸当はできない。

>>55
ウィンドウシステムの使い方を根本的に勘違いしているんですね

>>55
「それぞれにデータを受け渡す」というのは、
二つのアプリケーションの間でデータをやりとりする、
という意味でいいでしょうか？

その「受け渡す」という所を詳しく教えてもらえますか？
具体的にどのようにメニューバーをに使うのかを教えて
もらえると有り難いです。

使用しているソフト次第だろうな。
Windowsで仕事してても全画面作業だからメニューバーはいつも上だし。
メニューバーの位置なんてそんなに気になるもんか?

>>58
Windowsの使い方を根本的に間違えているようですね

>>58
普段UNIXを使っている感覚からすると「メニューバー」の位置は
マルチウィンドウ／マルチタスクの性質、設計思想と合わないと感じる。

例えば画面の第4象限に配置したWindow/アプリケーションを使う際も、
第４象限だけでは独立せず、画面最上のメニューバーを
同時に使わなくてはいけない。

「なぜMac OSは『メニューバー』を設置しているのか」というのが疑問。
レガシー的ではない、積極的な設計思想、理由があるならばぜひ知りたい。

全画面表示にして使う場合、話は全く別。
むしろメニューバーが全画面表示にして使う場合と同じ位置、
という所に疑問を感じている。

>>60
>積極的な設計思想、理由があるならばぜひ知りたい。
これはただ単に「Appleが使いやすいと思っているから」としか
答えられない。というかそれが答えだろうね。
「いつも同じところにあるもの」っていうのはApple的に重要なんだと思う。
いつまでもメニューの端っこ(真ん中に持ってきて批判を浴びたことあったけどw)
で自己主張をするというのは、ブランド戦略の一部なのかも知れないね。

あ、自己主張のくだりはアップルマークのことね。

>>61

＞これはただ単に「Appleが使いやすいと思っているから」としか
＞答えられない。というかそれが答えだろうね。

私の疑問は「なぜ『Appleが使いやすいと思っている』か」というものでして。

実際の使用において、「Appleが使いやすいと思って」設計したものだと
実感出来るような点は何か、と言い換えてもいいですが。
特に、全画面表示的な使い方ではなく、マルチウィンドウ的な使い方に於いて。

初心者に取っては
どんなソフトを使っても同じ場所に環境設定とヘルプが在って
デスクトップをクリックすればFinderのメニューが表示されるのは
とても判り易いよ

>>63
>「なぜ『Appleが使いやすいと思っている』か」
俺がそれを分かる人だと思う?
ジェフ・ラスキンによれば「すばやく確実にメニューにアクセスするのに有効」らしいけど、
両方使ってて不便なんか感じないから、要は「慣れ」の範疇だろうけどね。
柴田文彦の「ポインタの移動距離」の解説も一理あるけど、
UIに「これが正解!」というものがない、というのが個人的な感想。

単に低解像度シングルタスクの環境で設計されたUIをただだらだらとひきづっているだけですよ

いまどきWindowsってwww

>>66
それも「一つの答え」なんだろうなって話なんだけど。
甲乙付けたい人には目障りなんだろうけどね。

>>68
一つの答えではなくて唯一の答えですね
OS Xのベータが出た時のマカの反応を覚えているでしょう
ああいう保守的なバカがいつまでも前世紀のUIを生きのびさせてきたのですよ

>>69
ユーザーの反応を受け入れるとは、えらい民主的な企業だなw
>前世紀のUIを生きのびさせてきた
ここにメリットもデメリットも感じないんだけど。
開発者の目からだと違うんだろうけどね。

ID: aYSLc6q70はなんでこんなに必死なの?

>>66
同感

メヌーバーは常に位置が変わらない、というのが重要なポイント。
左から林檎マーク、アプリ名，ファイルとどんなアプリにでもこの原則は保たれて、常にそこにある。
林檎メニューはシステムグローバル、アプリ名メニューはアプリケーショングローバルと、キチンと分けられているのも良い。


>>68
OS Xのベータが出た時のマカの反応を覚えているでしょう

そんな昔からマカに粘着してるの？、そんなにマカーが好きなんだW
好きなら好きとはっきり言えよ、素直じゃないなぁ。

>>68じゃねぇ>>69だよ
間違えたW

>>73
典型的な教典丸写し、現実無視の弁護ですね

それはともかく、レス番間違うほどあせる必要はどこからうまれたのでしょうか

Macはすべてのウインドゥを閉じてもメニューバーが存在する
そこがWindowsと大きく異なるところ

MacOSパブリックベータの話が出ているけど、

当時は新しいOSに自分の意見も反映されるかも？と思って使うの楽しみだったけど、
どちらかといえばダメ潰しやアリバイ作りの様なもんだったのでは？と思います。
そんなもんを有料で売るのは如何なものか？と、、、

事実正式にリリースされたあとの10.2→10.3、10.3→10.4での改善の方がツボを
ついた仕様変更・新機能が多かったと思います。それにくらべて、10.4→10.5は
使い勝手の面では中途半端でかえって操作が複雑になっている気がするな。

有料は有料だけど、一応クーポンになったからいいんじゃない？
逆に無料だと有象無象がインストロールしまくって収拾がつかなくなるだろうしね。

>>75
俺はマクが好きだからここにいるけど、アンタはなんでここにいるの？
嫌いなモノにワザワザちょっかい出しにこなきゃ居られないほど寂しいのか、
それとも叩かれるのが好きなマゾなのか。
どちらにしてもクールじゃない（＞＿＜）

>>73
＞メヌーバーは常に位置が変わらない、というのが重要なポイント。
＞左から林檎マーク、アプリ名，ファイルとどんなアプリにでもこの原則は保たれて、常にそこにある。

常に原則的にメニューバーを発見出来、行動が出来るというのであれば、
「常にそこにある」を「常にそのアプリケーションのウィンドウの上部にある」
と置き換えても可能だと思います。
実際、UNIXにしろ、Windowsにしろ、混乱を招いているとは思えない。
ウィンドウ周りには置かず、ウィンドウから離して常に上部に配置している
積極的な理由は何かあるとお考えですか？
タスクバーのデザインに関しては言うに及ばず。

>>76
なるほど。
OSのインターフェースと個々のアプリケーションのインターフェースが
混在しているように思えます。
Windows、UNIXでもタスクバーなど常在するものは存在しますが、
それらは階層的にアプリケーションの上になっているように思います。

その点からも、Mac OSにおけるタスクバーはシングルタスク的な
配置のような気がします。マルチタスク／マルチウィンドウのOSとして、
レガシー的なもの以外の積極的な理由があまり感じられない。

ひとことい〜い?
「UNIXのUI」というものは存在しない

>>ウィンドウから離して常に上部に配置している
>>積極的な理由は何かあるとお考えですか？

ウィンドウ≒アプリだからだよ。
マックのアプリは基本的にメニューバーのメニューに表象されるもの、ウィンドウはアプリではない、
UNIXやWinではウィンドウそのものがアプリを表象している、その違い。

>>「常にそこにある」を「常にそのアプリケーションのウィンドウの上部にある」
と置き換えても可能だと思います。

ウィンドウは大きさも位置も任意に変えられるから、画面に対する位置が一定しない、
だからポインティングしづらいんだよ、メニューバーなら何も考えずに上に振ればそこで止まる。
絶対位置が固定されていると言うのは、見た目の安定感以上に使い易さを生み出すんだよ。

>>80
UNIXとウィンドウシステムを明確に区別せよという意味でしょうか？

>>81
＞ウィンドウ≒アプリだからだよ。
ウィンドウがアプリとほぼ等価、という事ですが、これはMacを指しているのですか？
それともUNIX,Windowsの話ですか？文脈からいうと後者でしょうか。

＞マックのアプリは基本的にメニューバーのメニューに表象されるもの、ウィンドウはアプリではない、
＞UNIXやWinではウィンドウそのものがアプリを表象している、その違い。

メニューバーに表象されているのは当然分かっていまして、
むしろ私の疑問は、
「なぜ『マックのアプリは基本的にメニューバーのメニューに表象』」
させいているのか、と言えます。
積極的にそれを選んでいる理由があるならば、それを知りたい。
その方法とマルチウィンドウの方法が乖離しているように思えるのに、というのが疑問。
マルチタスク的というよりもシングルタスク的に思える。
シングルタスク的な方法を否定している訳ではないです。

＞ウィンドウは大きさも位置も任意に変えられるから、画面に対する位置が一定しない、
＞だからポインティングしづらいんだよ、メニューバーなら何も考えずに上に振ればそこで止まる。

注目するウィンドウをポインティングする作業自体は、Mac OSを含めて
どのマルチウィンドウ方式のOSでも殆どあって、
おっしゃる所の「ポインティングしづら」さは常に有ると思います。

もしMac OSのメニューバー固定が作業の安定感を目的としているのであれば
「ポインティングしづらい」マルチウィンドウを採用している事は矛盾しているように思うのですが。
もしくは苦肉の策として、タスクバーを分離させているのか。

>>81
> UNIXやWinではウィンドウそのものがアプリを表象している、その違い。
完全な思い込み、勘違い、無知、その他ですね。

> 絶対位置が固定されていると言うのは、見た目の安定感以上に使い易さを生み出すんだよ。
絶対位置が固定されているのはタテ方向だけですよね。アプリケーションの名前の長さが変われば
同じ「ファイル」メニューのヨコ位置は違ってきますね。
結局、「何も考えず」ではなくて、「ファイル」を横方向に探さないといけないんじゃないですか?
そういうのは絶対位置固定とは言いません。

MacユーザーはWindowsについて無知なくせに叩いてるから痛々しい。

マルチタスクでも一人の人間が一度にできることは一つ。
まぁ、近い将来、同じ画面を同時に何人も使うようなことになれば、
メニューバーは廃止されるんだろうな。

「Mac OSは、いわば『マルチタスク、シングルウィンドウ』であり、
その唯一の”ウィンドウ”がメニューバーである」
そう考えると整合性のある説明が出来ると思います。
個人的なもう一つの疑問であった、
「なぜウィンドウを消してもアプリケーションは死なない設計なのか」
という点も理解出来るますし。

1) アプリケーションのウィンドウは全て、いわばサブウィンドウであり、
ユーザーとの接点となるメイン”ウィンドウ”はメニューバーである。
2) 但しサブウィンドウ自身がインターフェースを持つ場合もある。
3) サブウィンドウを何処に幾つ配置するかに関わらず、
メインウィンドウは常に画面上部に鎮座している。
4) アプリケーションのセレクトは、サブウィンドウをクリックする事で行う。
5) アプリケーションの操作、停止等はメインウィンドウで行う。

マルチウィンドウとメニューバーが矛盾している様に感じていましたが、
シングルウィンドウであると思えば納得がいきます。
当たり前という方もいるでしょうし、全然違うと思われる方もおられると思いますが。
それでも依然、マルチウィンドウにせずにシングルウィンドウ的なものにした理由は
レガシー的なもの以外に思いつかないのですが。

>>86
好意的にすぎる解釈だな
レガシーにしかすぎないという結論はその通りだと思うが

原則としてマクのウィンドウはメモ帳とかワープロ、イラスト等の書類を表してる、メニューバーがアプリ本体で
ウィンドウが操作対象としての書類、と考えれば解り易い。

だからウィンドウが全て閉じてもアプリ本体はメニューバーに鎮座ましましてるのさ。
ウィンだとアプリ＝ウィンドウだから、例えばメモ帳とかで複数のメモを見比べるために、
わざわざアプリを複数起動しなきゃならない、昔のウィンはリソースの制限でアプリ起動に制限が有ったにもかかわらず。


メニューバーがレガシーって言ってる香具師がイルけど、
UIの成立時期としてはウィンドウメニューと大して変わらないから、（ヘタすればそっちの方が古い）
それをいうならウィンドウメニューもレガシーにすぎないってことになるよ。

どっちも伝統芸能の域だってことだ。

>>88
レガシーかどうかはその登場時期とは関係ない
もう邪魔で邪魔で仕方のねぇお荷物にすぎなくなったものはをレガシーという
UNIXの仮想端末は登場時期は非常に古いがそれをレガシーという者はいない

今日の必死君ID: t5yJBoB20

どうせOS Xがウィンドウ毎のメニューを採用したら、またアポマンセンーするんだから
結局どうでもいんだよ。
それにしてもこの古臭さはどうにかならないのかね。

>>92
Macユーザになりすましたドザ乙

都合の悪い書き込みは「Macユーザになりすましたドザ」

Macユーザーの脳内はお花畑ですね。

ドザの脳は、昔から止まったままだけどなw

>>90

その程度で反論してるつもりなの？

システム音声をOS標準で細かく変更できないのは糞すぎる。クリック音すら
用意してないとは・・・使えない。

せいぜいデスクトップピクチャと警告音を変えられるくらい
しょぼすぎる
しかも警告音はどの場面でも一種類しか鳴らない
味気なさすぎる

マックを持っていないことが証明されましたw

>>99
どう証明されたのですか?
ところで100ゲットですねw

>>87
いや、かなり好意的でない解釈だよ。
「納得が出来る」と書いたのは、
「Mac OSはUNIX/Windows的な意味でのマルチウィンドウOSでは無い」
と考えるとconsistentに素性が理解出来る、というだけの意味であって。

どんなにワーキングスペースが大きく細密になろうとも、
マルチタスク／マルチウィンドウ的な使い方が本質的に出来ない方法を
能動的に採用している、と言っている訳で。

例えば第４象限のみに局所化させたテキストエディタを使うというような、
マルチタスク／マルチウィンドウ的な感覚からすれば
当たり前の事が金輪際出来ないのだから。

>>88
「レガシー」という言葉を否定的に使う時の判断点は
成立期ではなく、その現代的な有用性だと思う。

ゴムチューブを使ったタイアの発明は１９世紀後半だけど、
それを誰も「レガシー」とは呼ばないのと同様に。
木枠だけの車輪は確実にレガシーと呼ばれるだろうけど。

>>88
＞ウィンだとアプリ＝ウィンドウだから、例えばメモ帳とかで複数のメモを見比べるために、
＞わざわざアプリを複数起動しなきゃならない、昔のウィンはリソースの制限でアプリ起動に制限が有ったにもかかわらず。

Windowsも全画面表示をすれば同じ事が出来る。
多くのアプリケーション（Microsoft Officeとか）では、
アプリケーション内で複数毎の窓を開く事は出来るので。
出来ない物もあるかもだけど、それは恐らくMacも同じ。

Mac OSは、いわば”全画面表示”しか選べない、というのがミソな訳で。

でも使えない理由にはならんわな。

>>102
じゃぁ、エクセルとワードで書類を複数枚同時に開いて、IEでWEBを閲覧しながら
さらにメモ帳も開いて、それを見比べながら同時に作業してみてくれ。
話はそれからだ。

>90
仮想端末の概念や方法はとても現代的だと思う。
Mac OS Xが、そのxtermを標準装備している事が何やら不思議ではある。

>>103
シングルウィンドウ的である事が即ち使えない事、とは思わないし書いてもいない。
その意味でスレ違いかもだが。
ただ、現在のディスプレイが大型細密化の流れにどれくらい沿ったOSの
インターフェース設計なのか、とても疑問に感じる。

>>104
Windowsのは「全画面表示をすれば」と明記している。
それと「Mac OSは、いわば”全画面表示”」と、わざわざ
引用符を付けて書いている所くらい、読み取ってくれ。

>>104
誤解の無いように一個付け加えるが、

＞エクセルとワードで書類を複数枚同時に開いて、IEでWEBを閲覧しながら

アプリケーションのウィンドウ内であれば複数枚の書類は開ける。
なので>>104に書いたような使用方法はOS的には可能。

>>アプリケーションのウィンドウ内であれば複数枚の書類は開ける。
>>なので>>104に書いたような使用方法はOS的には可能。

それは単一アプリ内では出来るよね、確かに。
でも異なるMDIアプリケーションの書類を複数開いて同時には見比べられないだろ？
どうしても親ウィンドウごとの切り替えか、さもなきゃ全画面化を解除しなくちゃだめになる。

>>104で書いたことは確かにWinでも出来るのは解ってる、ただアンタはそれを日常的に使いたいか？
つうこと。
マクなら造作もないけどね。

>>107
＞異なるMDIアプリケーションの書類を複数開いて同時には見比べられないだろ？
＞どうしても親ウィンドウごとの切り替えか、さもなきゃ全画面化を解除しなくちゃだめになる。

どういう意味か理解しかねる。>>104以外に何を求めているのか。
そもそも全画面表示でなくとも、アプリケーションの各ウィンドウ内で
複数枚の書類は同時閲覧可能。
例えば、PowerPoint、Wordそれぞれで複数毎の書類を同時に閲覧出来る。
「全画面化を解除しなくちゃだめ」とは何を指しているのか。

好みの議論は興味無し。まるで論点がずれている。他の人とやってくれ。

そもそも>>88の書き込みに対して、複数個のアプリケーションを起動せずとも
複数書類を同時閲覧可能であるアプリケーションもある事を指摘しただけ。

まず、>>104 が言ってる通りの作業をしてみろ。話はそれからだ。

といっても、同じ作業をMacでして比較したことも無いんじゃ、何が問題なのかもわからないだろうが。

>>109,110
似たような状況はWindos / MacOS X/ UNIX上で経験あるので追試する必要なしと判断する。

第一、その作業>>110にてこちらに要求する理由が分からない。
作業を要求する目的くらいは明確に出来ないのか。

それと「話はそれからだ」と書いているが、その後に何かを話すつもりか？
他の人とはともかく、人に物を要求する手順すらもまともに踏めないような
人間とは特に話したい事も何も無いんだが。

>>111にタイポが複数ある。ご容赦。

ID:2qFGW4qy0はウザいからアボーンでおk

104が提示している作業を、イメージする事すらできていない様子なので、まず、書かれている通りにやってみろと言っている。

>>114
こちらに対する書き込みのようなので、一応返答しておくが、

＞「書かれている通りにやってみろと言っている。」
それは作業を要求したID:K+DJjxXHiがそう言っている、と君が解釈したという意味か？
もしそうであるならば、解釈のご講釈は無用なんだが。
そういう事は作業を要求した本人がその時点に明確にすべき事であって。
私としては君の解釈などにはまるで興味など無い。

独り言だったらスマンね。読み流してくれ。

>>107 参照。本人が「違う」と言っているのに、全く意に介さず独り言を言っているのは貴方だ。

>>116
>>107の書き込みの何処にも「違う」という単語が無いのだが。

＞本人が「違う」と言っているのに、

この文章で何を示そうとしているのか全然分からない。
もっと言いたい事を明確に示す事は出来ないのか。

赤ん坊みたいな人だな。

ごめん。俺が悪かった。あんたには敵わないよ。

メニューバーのことになるとマカは癇癪おこしたガキみたいになるな
まともに話ができないw

MacOSX程度も使いこなせない奴はGUI載ったOS全体を使えない致傷だよなw

人間としての最低水準の知能も持ち合わせないドザチョンに
文化的生活はは無理。

あきらめろ

Windowsってなんであんなに遅いの？

追い込まれたMacユーザーの捨て台詞ｷﾀｺﾚ

>>118
引用すらまともにしてくれないんだもの、議論が幼稚になるのは仕方ないだろ。

お互いに何かを暗に仮定した取りを防ごうとしただけなんだが。
単にズバリと引用するだけだと思うんだが。

>>123
誰がどう追い込まれたのか詳しく。

そう遠くない未来におきるであろう、メニューバーの消滅の時に
マカがどんな言い訳をするか、考えるだけで楽しくなるｗ

>>124
一言忠告しておくけど、マカとまともにUIの議論をしようとしてもムダだからよしといた方がいいよ。
現行、時には過去のMacのUIの正当化のために過度に防衛的になるばかりで、たとえ建設的な意見で
も「Macではそうなってはいない」というだけの理由で詭弁を弄して逃げようとするから。
議論に負けそうになると汚い言葉で罵ったり話をすりかえたりして話をうやむやにしようとするしね。
適当にからかっておくのが一番だよ。

メニューバー問題はレガシーな問題だよw

企業で使われているOSのナンバーワンはWindowsでしょ？
うちの会社もWinだけど、おそすぎで仕事にならない。
毎回勘弁してよと思う。

>>127
そういう人もいるみたいだ、というのは分かってきた。
ヘビーユーザーを自任する人の、GUIに対する論理を聞いてみたかったんだが。
むしろUNIX板の方がよくMacの話が、板違いでも出来るかも知れない。
学術研究関係は古くからのMacintoshユーザーが多いし。

ご忠告ありがとう。

>>128
メニューバー、GUIの問題は使い古された問題かもね。
だけど現代的な意義がある問題だと思っている。
問題が本当に顕在化するのはこれからだと思うし。

で2qFGW4qy0さんはMac持ってるの？
持ってて言ってるならまだいいけど、もし持ってなかったらかなり恥ずかしいよ、発言的に。

メニューバーがレガシーって言ってる連中は、
もしWinがメニューバーでMacがウィンドウメニューだったら
ウィンドウメニューはレガシーだ！！とか言い出すに決まってるからねww
そんな香具師らの言う事を真に受けるのもどうなんでしょ。

>>131
> メニューバーがレガシーって言ってる連中は、
> もしWinがメニューバーでMacがウィンドウメニューだったら
> ウィンドウメニューはレガシーだ！！とか言い出すに決まってるからねww

かなり大胆な推測だと自分で気づいてますか?

>>131
持ってるよ。個人的に使っているのは大したやつじゃないが。
iBookG4 1GHz,OS X 10.4.11。Memory1.12GB。2003年くらいの購入品。
他に欲しい数字あれが差し支えない範囲で書くが。
なので10.5以降でメニューバーが無くなっていても正直知らない。
職場のは10.5か。

Mac Proの購入に際して色々と考えているのだが、特に大型細密化の
進んだディスプレイ環境でのメニューバーの存在について疑問を感じている。
特に普段UNIXを使っている感覚からすると、マルチウィンドウと
メニューバーが矛盾しているという気がしている。

正直、NeXTSTEP(正確にはOPENSTEPか)をベースにした時点がメニューバーを
廃止する機会だったと思う。その機会に変更しなかったという意味で
「レガシー的」だと言われているのでは、と思う。
その分岐点でなぜ積極的にメニューバーを存続させたのか、自分は現時点で理解が出来ない。
「レガシー」環境としてClassic環境まで別途、付けていたのに。

ちなみに、ID:ca+icBXA0さんは、Mac OS XがOPENSTEPをベースにした事には賛成？反対？
その辺り聞かせて欲しい。

>>正直、NeXTSTEP(正確にはOPENSTEPか)をベースにした時点がメニューバーを
>>廃止する機会だったと思う。その機会に変更しなかったという意味で
>>「レガシー的」だと言われているのでは、と思う。

変更しなかったのは別に廃止する積極的な理由がなかったからではと、個人的には思う。
廃止したところで、どこかにメニューを置かなくてはならず、ウィンドウごとに付けるのもスマートじゃないし、
ましてやMDIなんて出来の悪いメニューバーもどきにはもっとしたくない、こういう理由ではないかと。
ちなみにコンテキストメニューは文脈的であるが故に、アプリ全体の機能を見渡せないから全面的に依存するわけにはいかない。
まぁこんなとこかいな。

後は、メニューバーがなかったら時計を置く場所がなくなっちゃうじゃない，それは困るw

>>134
おまえ、OPENSTEP使ったことも、見たことすらないだろ

>>ちなみに、ID:ca+icBXA0さんは、Mac OS XがOPENSTEPをベースにした事には賛成？反対？
>>その辺り聞かせて欲しい。

今から思えばBeOSじゃなくて良かったなと、そんな感じ。
あんな先進的な環境が80年代に作られていたなんて信じられない、知れば知るほどすごさが解って来る。
Objective-Cも面白い、ちょっと齧ったぐらいだけど。
何よりすごいのは両方ともジョブヅが作ったこと、今から思うと全てが必然だったのでは？と思えてならない。

最後になったけど、マルチウィンドウ云々に関しては>>104の状況をMac,Win,両方でやればすぐ解るよ。
Winだとメニュー付きの親ウィンドウの枠がとにかく邪魔になる、違うアプリで同時に見比べるためにはまず親ウィンドウをリサイズして、
次に子ウィンドウをリサイズ、という煩雑な工程が必要になるんだ。
ドザがレガシーと言うところのメニューバー方式のMacならこんなことは起こらない。
果たしてどっちがスマートか？、ということ。

>>136
Beのどこがどんな風に先進的だと認識しているのですか?
Objective-Cのどこが他の言語に比較して面白いと思っているのですか?

>>134
＞変更しなかったのは別に廃止する積極的な理由がなかったからではと、個人的には思う。

消極的な理由ではなく、積極的な理由を知りたい訳でして。
特に変える必要がない、というのであれば「洗練された」と評されていた
OPENSTEP方式でも良かったのでは無いかと。
わざわざClassic環境を用意して、過去の方式はそこに押し込む事が出来たのに。

＞ウィンドウごとに付けるのもスマートじゃないし、

「スマートじゃない」というのは、どのあたりがでしょうか？
そこが一番重要な点でして。なぜウィンドウごとに付ける方式よりも
Mac OS的なメニューバーが優れていると思ったのか、という所が問題でして。

>>135
すまん。私も憧れの的ではあったが使った事が無い。
NeXTが今あったら買います。

>>136
＞Winだとメニュー付きの親ウィンドウの枠がとにかく邪魔になる

親ウィンドウの枠が邪魔になるくらいは勿論知っています。
使っていればそんなの分かりますよ。

私が元々>>102に書いたのは、>>88が同一のソフトウェアのドキュメント
を見るのに「わざわざアプリを複数起動しなきゃならない」と書いた事に大して、
そんな事はない、OSレベルでは禁止していない、と言っているのであって。

洗練とか、使いやすさとか、そういう話ではないです。それはまた別の話。
原理的に出来るかどうかの話です。

>>136
連投になりますが、

>あんな先進的な環境が80年代に作られていたなんて信じられない、
>知れば知るほどすごさが解って来る。

結局その「先進的な」NeXTの、Dockは継承しましたが他の
UNIX的なウィンドウ管理を捨てて、Mac OSのやり方を継承したのですよね。

なぜ積極的にそうしたのか、というのが疑問なのでして。
OPENSTEPベースに賛成か反対か、と質問したのは、そういう疑問に根ざしていまして。
旧Mac OSのインターフェースはNeXTよりも良いと判断した点があると。

それが自分の疑問でして。

あ、俺読み違えてた
「先進的な環境」ってBeじゃなくてNeXTのことかｗ
すまんの〜

で、NeXTのどこがそんなに先進的だったと思ってるの?
たとえば同時期のSunのNeWSなんていうウィンドウシステム（消えたけど）よりどこが進んでいた
とかききたいもんだね

複数のソフトで作業をしてる時はMacのメニューバーは邪魔にならない（というか常に出てるだけか）から作業しやすい。Expose'も組み合わさって、Macの使いやすさができてるんだと思う
WinのMDIはとにかくごちゃごちゃしてる。最近の箱○のアップデートでもやってしまったが、MSはインターフェイスの設計のセンスがない。
それぞれの項目の置き場所に困ったから適当にカテゴライズしてるようなメニューもあるし意味不明な言葉になってる部分もある。あと作業の邪魔になるようなヒントやどうでもいい機能が出しゃばったりもする。其の癖痒い所には手が届かない。

>>140
積極的な理由が知りたいなら、>>109 や >>136 も言っている様に、 >>104 の通りにやってみな。

研究室にある、とかだろうけど、あなたがまともにMacを使ってみたことがないことはモロバレ。
知りたい知りたいっていうなら、ちゃんと試してみるべき。

あと、>>127 はたんなる煽りちゃん。こんなのに共鳴してたら駄目だぜ。

>>143
すまないが、ちゃんと読んで理解してから書いてくれ。

自分の140での質問は、OPENSTEPに対する旧来のメニューバーの有用性は
何かという質問であって、Windowsとの比較ではまるでない話。
>>104の方法で、どうやってOPENSTEPとの比較を理解出来るのか。教えて欲しい。

OPENSTEPの代わりにUNIXと較べるというのであれば、大型細密化した
Display環境ではUNIX的な手法の方がメニューバーの方法よりも
マルチウィンドウ環境に適していると思っている。

それとWindowsのMDIアプリケーションが綺麗だなんて一言もいっていない。
その点でMac OSの方が使いやすいと思う部分もある。
>>104も>>109も>>136も有用性の話をしているのかもしれないが、元々>>104が
指している自分の書き込みは有用性の話はしておらず、
原理的に可能である事を言っている。
つまり、>>104の書き込みに対する回答は既に出されている。

モロバレ云々なんて書く前に、まずはちゃんと読んでくれ。

>>143
「知れば知るほどすごさが解って来る。」と>>136に書く位だから
OPENSTEPについて知識が豊富なのだと思いますので、OPENSTEPのUIに対する
Mac OSのメニューバーの優位性に関するご意見を期待しています。
自分はOPENSTEPについては紙の上の知識なので、具体的にお教え頂けると嬉しいです。

ですが、もし万が一、OPENSTEPに対するメニューバーの有用性について
回答が無いならば、X11を例にUNIXについての優位性で結構です。
それだったらすぐに手元にあると思うので、それと比較してみて下さっても良いです。

>>145
マカに無理を要求するなよw

使い物にならないシェア2%のOSを選んでしまう人間だ。
無理もない。

自演乙

X11上のGIMPみたいなのが、ひとつの答えかもしれないな。

>>149
大笑い

Windows布教活動の記録
ID:tUS6br+70 http://hissi.org/read.php/mac/20081124/dFVTNmJyKzcw.html

最近のMacユーザーの現実逃避は、
都合の悪いレスは全部「Windows布教活動」ってことにするのがトレンドか。

現実だろ？

現実だね。

>>153-154
自問自答はチラシの裏でｗ

Windows布教活動の記録
ID:Zj/mLuV6O http://hissi.org/read.php/mac/20081125/WmovbUx1VjZP.html

>>151>>156
毎日気に入らない書き込みをストーキングして楽しそうだね。

Windows布教活動の記録
ID:0SCnZHrV0 http://hissi.org/read.php/mac/20081125/MFNDblpIclYw.html

だいたい、Macの欠点を指摘しているだけの人がどんなOS使っているかなんて
わからないのにWindowsユーザーって決めるつけるなんて、視野が狭すぎですよね

Windows布教活動の記録
ID:pDiAySCf0 http://hissi.org/read.php/mac/20081126/cERpQXlTQ2Yw.html

>>159
MacユーザーはWindowsに対してコンプレックスを持っています。
察してあげてくださいｗ

>>161
Mac板でMacユーザーがWindowsにコンプレックスを抱いている夢を見る
哀れな気違いドザチョン・・・

残念ですが君らは「気違いが奇声を発しながら暴れている」だけです。

>>162
図星ですね、わかります。

事実に何ひとつ反論出来ない事で自ら気違いと証明してしまいました

Windows布教活動の記録
ID:19VLQiBa0 http://hissi.org/read.php/mac/20081126/MTlWTFFpQmEw.html

>>164
Macユーザーならでは、ですね。

Windows布教活動の記録
ID:PTZlfXNqO http://hissi.org/read.php/mac/20081129/UFRabGZYTnFP.html

別に画面の特定の1ドットを何回クリックすれはどうなるというインターフェイスで
何の問題も無い。ばかなお前には言語野を直撃するインターフェイスでなければ
理解も使いこなすこともできないだろう。

で、結局メニューバーの優位性については提示できないまま、信者は逃走？

スレを読み返せ。
お前が知ろうとしていないだけだ。
馬鹿め。死んでしまえ。

>>170
だって、>>145に対する返答が何もないじゃん。答えられなくて逃げたんでしょ？
じゃあ、君でも良いから>>145に答えてあげたら？

マカーは逃走していまごろアンチWinコピペに勤しんでるに100ペソ

>>171
>>145が見えないんですが。

Windows7でMac OS XのDockをパクったことについて語ってもらおうかwww
逃げるなよwww

Macのメニューバーの劣化コピーがドザチョンOSのメニューバー

いいかげん現実と向き合えよ　ドザチョン

>>145への回答まだぁ？

Windowsはなぜタスクバーがデフォルトで下にあるのかを、ドザは知らない。
Windowsはなぜウインドウ毎にメニューがあるのかを、ドザは知らない。
Windowsはなぜアイコンが左から並ぶのかを、ドザは知らない。

>>176
ドザチョンOSを乱用しすぎて廃人同然
現実から逃避する事しか出来ない哀れなドザチョン

ドザチョンOSって何？

読んで字の如し


ドザチョンって低レベルすぎて会話すら成立しない
こいつ等とまともに会話する事は不可能だな

以上、>>145への回答をごまかす為に必死なマカ達でしたｗ

MacOS 使ってみな。
以上。

「ドザチョン」なる基地外用語を連発してる時点で（ｒｙ

お前ら本当に楽しそうだな

>>182
使ってるけど、メニューバーなんて旧世紀の遺物みたいなものだよね。

ううん。

お前らがそう感じるのは、まあ自由だ。
別に説得する気にはならんよ。
ご自由にどうぞ。

Windowsでウインドウを最大化して使っている奴にメニューバーを否定する資格無し。

ドザってホント無知だよな。
Winがメニューバーを採用しなかったのは、もしも採用したらMacのパクリになるから、
という理由なのにw
ほんとはMac OSのような感じで作りたかったのに、そう出来なかっただけw

>>189
アイコンが左にならんでいる理由もそうだね。

ドザは認めなよ
マックをパクりましたってw

こんなスレがあったの初めて知りましたが、
スレタイ見ただけで笑ってしまった。

ケイタイでしかメールしたことのない子供が
「パソコンのキーボードでの文字入力、かったるくて使えない。テンキー入力の方がどう考えても便利！」って
言うのと似てるよね。

>>191
彼らのプライドがそれを許さないのだよ。
そしてそれはコンプレックスへと変わりMac板で粘着ドザになる。

頭のおかしい信者が、>>145への回答ができなくてﾌｧﾋﾞｮってるようですね。

>頭のおかしい
>>194が？

>>194
OPENSTEPに触れた事が無いがメニューバーについて語っているようなので一言。
メニューバーの良い所は今どんなアプリがアクティブなのかがわかること。
Windows特にVistaでは何がアクティブな状態なのかがわかりにくい。

なんでMac擁護&Win批判の書き込みって平日午前中に多いの？

>>197
っ鏡

>>192
そんな…
どっちかというと、このNEXってコカコーラおいしよねみたいな

>>189
某アプリの最新版はタイトルバーにメニューが出るようになってる。
作業効率を良くする苦肉の策なんだろうか。

>>197
MacユーザーはNEETだから。
AppleGKがちょうど活動を開始する時間。

>>201
何言っているんだ。今日は仕事が休みだからだよ。
大体ニートは午前中は睡眠時間だろうが。

>>201
>AppleGK

ソニー社員のアップル工作員？
薬物中毒は言ってる事が意味不明だな

>>202-203
図星ですね、わかります。

>>204
ワンパターン朝鮮コピペw

>>203
>GK
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC

援交ソニー社員w

Windows布教活動の記録
ID:5H1QAmEi0 http://hissi.org/read.php/mac/20081201/NUgxUUFtRWkw.html

>>195
頭がおかしい信者のサンプルが出ました。

>>196
タスクバー見れば良いだけじゃね？で、メニューバーの利点てそれだけ？
そのために、操作の対象となるウインドウとメニューを遠く分離しているの？
頭がおかしいとしか言いようの無いデザインだよね。

>頭がおかしいとしか言いようの無い
>>208が？

タスクバーって遠いよねw

>>202
>大体ニートは午前中は睡眠時間だろうが。

へぇ…そうなんだ。
さすがニート。よくご存じですね。

なんでアンチMacって携帯から書き込んでるの？ PC持ってないの？
>1なんかわざわざ携帯でスレ立てしてるし。

メニューバーは前世紀の遺物ということで結論が出ましたね。

>>209
頭がおかしいのはお前ｗ

>>213
ご自由にどうぞ。

>>213
出てないよ、ドザ君。

Windows布教活動の記録
ID:5DIqaBvi0 http://hissi.org/read.php/mac/20081202/NURJcWFCdmkw.html

>>215
じゃあ反論してみせろよ、低能が。Macを批判するのが全て
ドザだと思っている辺り、マカの低能ぶりにはあきれてしまうねぇ。

>>217
何度反論しても全く聞く耳を持たないドザ君乙

WindowS7でタスクバーがMac OS XのDockになってしまった。
タスクバーが前世紀の遺物に決定したことについて
↓どうぞ

>>217
Macのウインドウはドキュメント
Winのウインドウはアプリケーション

ゆえにWindowsのウインドウには個別にメニューが必要でMacの場合
アプリケーションを司るメニューバーが必要。

これらは思想の違いであってどちらが優れているかの問題ではない。

メニューバーに関する私の説が実証されつつあるようですねｗ

>>221
空威張り乙。

>>222
負け惜しみ乙ｗｗｗｗ

>>223
それではメニューバーがなぜかこの遺物かを教えてくれないか？
Windowsだって各ウインドウを全画面で使っているようなものもいるから
メニューバーを否定する資格は無いだろう。

それにMDIで動くアプリなどはMacのメニューバーのパクリではないのか？

Windows布教活動の記録
ID:Dl1W2JcV0 http://hissi.org/read.php/mac/20081203/RGwxVzJKY1Yw.html

>>224
誰がWindowsのことをひきあいにだしましたか?

>>227
比較するにも対象が必要じゃないか。
それぐらいわからないのか。
わけも無く煽るだけならそれでもいいが…。

>>228
MacとWindowsの環境しか知らないで、よくUI環境の優劣のはなしに参加する勇気がありますね
そういうのは、蛮勇とはいわず、田舎モノというんですよ

ほう、それではどのGUIが優れていると思うんだい。まさかUNIXとか言うんじゃ
無いだろうね。

>>230
「UNIXのGUI」というものは存在しませんねｗ

業界統一のCDEは違うのか？

XP以降の、タスクバーで複数のウインドウを纏めるのがウザい時はあるな。

>>233
同感。
オレはoffにしてるけど。

「無視」から姿勢転換：Appleがウイルス対策ソフトの利用を奨励
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/03/news029.html

>Macがセキュリティリスクに直面しており、守りが必要だという事実をAppleが認識した
>Macがセキュリティリスクに直面しており、守りが必要だという事実をAppleが認識した
>Macがセキュリティリスクに直面しており、守りが必要だという事実をAppleが認識した

わたし、まさこ。
っうか、全然わかんないっ。
デバイスマネジャーって。
マイコンピュータを右クリックして、
プロパテー、クリック。
裏技っ？
今日、息子に
スーパーマリオで1upきのこのゲットの仕方を
伝授したわっ。

>>221
はいはい。
実証されました。
どこにでも行って、ご高説を吹聴なさってください。
どうぞご自由に。

>>220
だから、それは低解像度下でのシングルタスク時代の名残だろ？
高解像度環境下の、マルチタスクマルチウインドウを前提に設計された
UIではないわけ。メニューバーやMacのウインドウのモデルは明らかに
旧式なんだよね。

>>224
MDIはMicrosoftはもう推奨していないよ。
上に書いたように、旧世紀の遺物で結論出たね。まぁ、マカの頭は
シングルタスク時代から何も変わっていない旧式だから、相性良いの
かもねｗ

>>238
ヒント：人間が同時にできる作業は一つ。

>>238
あのAdobePhotoshopは未だにMDIだよ。
たくさんのドキュメントを取り扱うアプリはどうしてもMDIに成らざるをえない。

と言うわけでメニューバーは過去の遺物というのは暴論。

Windows布教活動の記録
ID:3NPpAR/H0 http://hissi.org/read.php/mac/20081203/M05QcEFSL0gw.html

>>238
はいはい。
その通りですよ。
どこへでも行って御自慢なさってください。
どうぞご自由に。

>>239
それはMacのUIが、ローレゾ&シングルタスク時代を引き摺った旧式UI
であることの擁護にはならない。既にハイレゾ&マルチタスクな時代なわけで、
それに対応できていないMacは旧式UIと言わざるを得ない。

>>240
そういうアプリが存在しているからと言って、メニューバーが過去の遺物で
ないという理由にはならないでしょ。AdobeがSDIに対応できていないという
だけだからな。

> たくさんのドキュメントを取り扱うアプリはどうしてもMDIに成らざるをえない。

マカはタブも知らないのか。さすが旧式UIを喜んで使う人種だけのことはある。

>>243
>Macは旧式UI

旧式を劣化コピーしているWindowsって一体・・・・・・

>>244
話の流れの読めないバカですか？ｗ
Windowsはメニューバーなんて旧式UIは採用しとらんわけだがｗ

Windows布教活動の記録
ID:oJY70iru0 http://hissi.org/read.php/mac/20081203/b0pZNzBpcnUw.html

>>245
>Windowsはメニューバーなんて旧式UI

Windowsはウインドウに旧式のメニューバーを劣化コピーした
ドザチョン式劣化メニューバーですねw

最新の劣化コピードザチョン式劣化メニューバーは気違いリボンですねw

>>247
日本語でおｋ

事実と向き合うリハビリしてからで直せや

ゴミドザチョン>>248

>>247
sageろ

ageるな　だろ　ボケ

>>245
>Windowsはメニューバーなんて旧式UIは採用しとらんわけだがｗ

おいでてこいボケ

今日は久しぶりに香ばしいMacユーザーが暴れてるな。

他人の変わりにレスしてやがるw　こいつID: 3NPpAR/H0

>>254
ここはID:GNI8uhzl0のプライベートスレッドか？ｗ

なんだ、画像ドキュメントにSDIなのか？
気が狂ったインターフェイスだな、ID:oJY70iru0よ。
煽るのならもう少し勉強してから煽る事だな。

Mac OS XのUIが、シングルタスク低解像度前提の旧式UIであるという
現実を受け入れられない、見苦しいマカｗ

ドザが言うマルチタスクって、エロゲーやりながらチンチンしごく事でしょ？
さすが。

>>258
> エロゲーやりながらチンチンしごく事でしょ？

へぇ、マカってエロゲー事情に詳しいね。とっても具体的で、まるで自分の
ことを語っているとしか思えないねｗ でもさ、自分がやっているから他人もそう
だと思うのは間違いですよｗ

>>257
その旧式のメニューバー方式に酷似したMDIを未だに使用しているアプリが
まだたくさんある時点でID:oJY70iru0の論理は破綻しているが。

>>259
すごいねWindowsのマルチタスクは。うらやましいよ。

>マカってエロゲー事情に詳しいね。
いやいや、ドザ様ほどじゃありませんよ。エロゲは100％Windows用ですからね。

こんな奴相手にすんなよ。
マルチタスクとかいいながら、複数のアプリケーションでそれぞれ複数のドキュメントを開いて、参照・相互にコピペなんて作業は想像もしない奴なんだから。
仮にWindowsでそんなことを日常的にやってるとしたら、そのためのテクニックを身につけた努力は大したモンだと思うが。
俺は、そんなことに労力使わずに、サッサとMac を使っているわけだが。

また井の中のミジンコマカーが暴れているのですか?

わざわざ井の中に入ってきているのは君のような気がとてもする。

>>263
複数の文書間の連携を「参照・コピペ」のレベルでしか考えていないあたり
マカのお脳の程度が知れるというものですねw

ああ、エロゲーみながらチンチンだったっけ。
すっかり忘れてた。

あくまで、GUIを介して人間が操作するタイプの作業のことについて言っているんだが。
そうでないタイプなら、ターミナルやオートメータ、AppleScript などを使うがね。

オートメーターとかAppleScriptとか彼にはどうせわかりっこないよ。

いやいや、Windowsだと決め付けるなと仰ってるんだから、色々なブラットフォームについて、先進的なツールを駆使して居られるにちがいないと思うが。

http://homepage.mac.com/khsu/DejaMenu/DejaMenu.html

で、MacのUIは前世紀の遺物であるという点に対する反論はもう終わり？

>>260
だから、MSはもうずいぶん前からMDIは推奨していないってのに。
それでも作るものを止めることはできないし、それはWindowsの問題では
ないだろ。お前はバカなのか？

>>262
なるほど。だから、マカはBootCampとかVMwareとかでWindowsを必死に
動かそうとするし、エロゲー事情にそんなに詳しいんだね。

>>267
へぇ、マカはいつもそうやってるんだｗ

>>266
なんだかんだ言ったって、所詮は制約の多いMacで満足してるような連中です。
この板の書き込みにも表れていますが、知能水準は低いようです。

保健所は、いつまでマカを放置しておくつもりなのか。

Windows布教活動の記録
ID:eGYBA95o0 http://hissi.org/read.php/mac/20081204/ZUdZQkE5NW8w.html

ID:75C56+qL0 http://hissi.org/read.php/mac/20081204/NzVDNTYrcUww.html

>>275
AppleGK乙

>>275
何でMacやマカを批判するとWindowsの布教活動になるんだか。
マカはチンパンジーにも劣る知能程度としか思えないな。

Windows布教活動の記録
ID:eGYBA95o0 http://hissi.org/read.php/mac/20081204/ZUdZQkE5NW8w.html

ID:75C56+qL0 http://hissi.org/read.php/mac/20081204/NzVDNTYrcUww.html

Macユーザーっていつもワンパターンですね。
逆ギレするかひたすらマルチコピペで逃げるか。

>>272
なんだ、またメニュバー厨が現れたか。
MSが否定しても、ベンダがそれを使用しているということはMDIは必要なんだよ。
考えてみな。ExcelやPhotoshopがSDIな場面を。
それにSDIでもウインドウを最大化していればメニューバー方式とほとんど同じ。

メニューバーが過去の遺物と言う話は間違いだよ。

>>280
> それにSDIでもウインドウを最大化していればメニューバー方式とほとんど同じ。
それだけ多くの限定をつけて、やっとメニューバー方式と同じという結論ですか。
しかも間違っているしw

> メニューバーが過去の遺物と言う話は間違いだよ。
論証と結論がまるで乖離していますね

>>280
また低能マカがわけのわからんことを喚いているな。

> ベンダがそれを使用しているということはMDIは必要なんだよ。

バカかお前は。全部のアプリがMDIか？過渡期だからまだMDIも
残っているというに過ぎないわな。全画面MDIを未だに使っている
のが旧式UIを採用しているMac OS Xだな。

> SDIでもウインドウを最大化していれば

「最大化していれば」ね。高解像度画面でそんなことしてる奴は
いないね。ほとんどないことを前提にした詭弁だね。

結論：やはりメニューバーは前世紀の遺物だったｗ

>>281
WindowsでMDIが未だに使用されている限りMacのメニューバーが有効だと言っている事が
まだわからない頭の弱いドザ君。（）笑

どうせ反証も出来ないのだろうが期待しているよ。

Windows布教活動の記録
ID:/T/13VVx0 http://hissi.org/read.php/mac/20081204/L1QvMTNWVngw.html

フォトショップとイラストレーターのファイルをそれぞれ２つずつ開いて、
見比べたり、コピーしたりするときに、
メニューバー以外のUIでどうやったらうまくいくのかを教えてほしい。
それぞれのウインドウにメニューつけるのかww

なんでマカーはAdobeの特殊で出来の悪いUIをバカのひとつ覚えみたいに例に出して
話をしたがるんでしょうか
たぶん、あんまりコンピュータを使った経験がないからですよねw

>>283
> WindowsでMDIが未だに使用されている

もう消えて行く方向のMDIと、OSレベルでメニューバー(＝全画面MDI)の
ドグマに囚われちゃってるMac OSとは比較にならんだろうよ。Windowsの
場合は全部がMDIではないし、昨今の大画面高解像度環境では必ずしも
全画面にして使っているわけでもない。元々比較にならないものを無理矢理
比較しているマカの頭の悪さには、毎度のことながら驚かされるね。

>>285
gimpとimagemagickで同じことをしたらどうなると思いますか?

ふう、これだからドザの頭は…。Adobeの優れたインターフェイスをバカ扱い
しているだけで程度が知れる。
よほどGUIと言うものを知らないのだろうな。

>>289
Adobeの「インターフェイス」ってUIのことですか?
UIだと仮定して、誰がそれを「バカ扱い」したんですか?
それと、これも「Adobeのインターフェイス」のどこがどのように優れているのですか?

あんたの言ってる、ウィンドウ毎にメニューバーをつける利点って、広い画面を小分けにして使うこと以外に何かあんの？

>>290
>>286で散々バカにしているだろう。もしかしてAdobePhotoshop使った事無いの？

>>291
メニューと、そのメニューが操作の対象とするウインドウが一体になっている
方が分かりやすいのは当然だよね。

>>292
日本語読めない人ですか?
私が馬鹿にしたのはマカであって、Adobe製アプリケーション（ですよね?w）を直接バカになど
していませんが。
それで、質問の答えはどうなったんですか?

>>293
一体になってる=くっついてる なのか？！
噴飯

>>294
>Adobeの特殊で出来の悪いUI
と君ははっきり書き込んでいるじゃないか。それより君はAdobePhotoshop使った事
あるのか、無いのか？

>>296
そういう関係のない質問でどこへ逃げようとしているのかはわかりませんが、答えるなら、ありますよ。

で、質問の答えは?

>>293
それではPhotoshopでドキュメント一つ一つにメニューが付くのか？
それはお笑いなインターフェイスだな。

>>295
くっついていた方が分かりやすいのは当然だろ。そのウインドウで完結
してるんだから。メニューバーのように遠くにあるのは、UIとして最低だよ。
だからMacのUIは旧式って言われるんだよ。それをありがたがって使って
いるのが、頭のおかしいマカって珍生物なんだけどね。

>>263 >>268 >>270 には一切触れない辺り、こいつはマルチタスクなんて関係ないんだよ。
画面が大きくなったから、それを小分けにしないと落ち着かないだけ。
広いホールの片隅にちゃぶ台置いて生活するタイプ。

>>298
MDIはそういうUIじゃないだろ？バカなのか？

ところでマカはどうしてユーザインターフェースのことを「インターフェース」と勝手に
省略するのでしょうかね
他のインタフェースを知らないのでしょうか
それとも意味もわからず単語を使っているのでしょうか

>>297
関係ない質問じゃないだろう。君ははっきりとAdobeのインターフェイスをバカにした。
そうでないなら釈明してから質問するのが礼儀ではないか？

>>300
マルチタスクって、いったいどういう意味で使ってるの？どうせ噴飯もの
のギャグだろうけど、聞いてやるから書いてみろ。

>>303
なにを興奮しているのですか?
Adobeのアプリケーションの画面デザイナの方ですか?
どうりで日本語が不得意のご様子ですねw

ID:75C56+qL0は>>293ではっきりとメニューとドキュメントが一体している方がいいと
書き込んでいる。それに対して>>298があったわけだ。
>>293ってSDIの事だろう。何を混同しているのやら。

おっ今夜はややレベルの高い戦いだ（笑）両者がんばれ

スレヨメ。
あんたのマルチタスクが、画面を小分けにすることらしいことはわかった。

>>305
君も論点をずらす事言って逃げているね。

>>308
説明できず、ただマルチタスクという言葉を使ってみたかっただけですね。

> 画面を小分けにすることらしいことはわかった。

んなこと言ってるのはバカなマカだけだよ。

>>309
君「も」ですか
ということは私の他に論点をずらして逃げ回っている奴がいるんですねw

で、質問の答えは? 答えるのは誰でもいいですよw

>>311
Adobe製品の優れているところ
わかりやすいインターフェイス。優れた機能。他のアプリ（Illustrator等）との連携

抽象的かもしれないがこれだけは使ってみないとわからないよ。
メニューバー厨の君には絶対にわからないことだろうね。

>>312
正直、力がぬけました
散々考えて、それが答えですか

もうちょっとマシなマカの方、ちゃんとした答えをお願いしますよw

Macユーザー必死だな

>>313
君も長文は望まないだろう。使ってみないとわからないことだけは言っておく。
今日はID:/T/13VVx0に釣られまくったようだ。
明日も仕事だからもう寝るよ。まあ逃亡したと思っても結構だ。
ではメニューバー厨君、お休み。

>>310
お。話題がマルチタスクから離れてきたな。
でも、そうするとMacのメニューバーが時代遅れなのは大画面を小分けにして使うのに具合が悪いっていう点に収斂しちゃうけど、その方向でも、あんたは不利だよ。（笑）

俺も寝るよ。
朝まで自分の中でグルグルやってね。(^_−)−☆

>>315
これ、見本にしたいくらい見事にみじめな負け惜しみですね

また無能が発狂してたのか。こいつは本当に他にやる事がないんだな。

横レスですまないんだが、マルチタスクって結局どういったものなの？
簡潔に頼む。

>>318
あまりMacユーザーをいじめないであげてください。

マルチタスク(笑)の説明まだぁ？ｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/マルチタスク
目を通してみたんだけど、具体的にどういった状態かが想像できなくて。
バックグラウンドで何かが走っている状態のこと？

Windows布教活動の記録
ID:w94j66j40 http://hissi.org/read.php/mac/20081205/dzk0ajY2ajQw.html

ばかじゃん、スペースゼ知らないの？

この系統のスレは相変わらずだな。

毎日両方のOS使うが、メニューなんて些細なことよりWindowsにExposeがない
のが惜しい。

>>326
正しくはExpose´ですねw

おや、2chはUTF-8がまともに通らないんでしたっけか
これは失礼w

ID見ろよ。携帯だろ。

>>329
これほどタイミングの悪い脳たりんなレスは久しぶりにみました

同感だ。

Windows布教活動の記録
ID:4e8XN40K0 http://hissi.org/read.php/mac/20081205/NGU4WE40MEsw.html

>>329=>>332

違うぞ。

Windows布教活動の記録
ID:m3btTO8x0 http://hissi.org/read.php/mac/20081206/bTNidFRPOHgw.html

また気違いドザチョンが奇声を発しながら発狂中

みにくい争いほんとバカバカしい。

現実的に、ウィジェットにしろ何にしろWinがMacを数年遅れで追従していっているという事実、
Winが未だにギザギザ20世紀フォントから脱却できてないという事実、
それだけで十分じゃない。

ファミコンとPS3が喧嘩してるようなもんで、はなから勝負ありだろ。
Winユーザが子犬みたいにキャンキャン吠えるのに対して、わざわざ相手してやることないだろ。

アホマカって、やっぱり見える所しか見てないんだねｗ ちなみに、
UIの3D化の概念はMicrosoftの方が先ね。Appleはそれを見てパクったんだな。
もっとも、ハードウェアがついて来てない状態で無理矢理やったから、亀の
ように遅かったけどね(苦笑)。Appleは、OSとは何であるかがわかっていない
んだなぁ。
見た目ではわからない機能面では、Windowsは常にMac OS Xより1〜2世代
進んでいる。Mac OS Xは、UI含め旧式OSですよ。Linuxにすら劣ってるんじゃ
ないかね。

>>338
UIは3D化してませんが。

>>337
あまり偉そうなことは言わない方がいいよ。Macのウィジェットって、Konfabulatorの丸パクリ
だしね。

>>340
それを更にパクったVistaって...

ここのアンチの連中は、高解像度ディスプレイだマルチタスクだって、コトバを並べるだけで、それを土台にして何をするか、どんな操作をするか、UIやOSがそれをどのように支援するかといった具体的なことがまるで書けない。
パソコン用語集を片手にニヤニヤしてるだけって印象なんだが、自覚がまるでなく、勘違いでいい気になってる様子が本当に痛々しい。（ ; _ ; ）

スレタイで言うところの「使えないOS」が
一方のOSにはある○○がMacでは使えない＝よってツカえない。
と云う事だとすると、○○に適当な言葉を当てはめれば良いだけの筈なんだが、
決定的に欠けている物は特になさそうだね。

>>342
話の流れについて来れない頭の悪い子がまた湧いて出たようですね。
ハードウェアやプロセスモデルの進化に対して、Mac OS Xがそれらを生かすのに
適切なソリューションを提示できていないという話なわけだが。だから旧式と
言われているわけ。君が言ってるようなことはそういう話のスコープの外であって、
いきなりこのバカは何を言い出してるんだ？という感じ。大笑いですよｗ
だいたい、それを提示しなきゃならんのはアホマカの方でしょｗ

何を言っているのかサッパリわからん

かわいそうに。（；＿；）

ごく当たり前のことなんだけど、ハードウェア以前にまず人が使うという大前提がある。
トラックパッドのジェスチャー（スワイプ、ピンチ）、Exposeやクイックルックだって、
なにもハードウェアのを生かす為に作った機能ではない。
アイディアが一つあったら、それに見合った箱を１つずつ作ってるだけでしょう。

344の話を言い換えれば、WindowsというOSはハードウェアの進化に対して、
適切な物は無いかと探し続けているOSともいえるよね。
箱をみて「何を入れるかは決まってないけど、何かに使えるだろう」
といった状態がずっと続いている。これって地味に致命的な気がｽ。

Windows布教活動の記録
ID:x6hZxhpv0 http://hissi.org/read.php/mac/20081206/eDZoWnhocHYw.html

ジェスチャー機能ってwindowsでできるのかな？無茶苦茶つかえるよね。osレベルでデザインされてるし。あれ知っちゃうと普通のノートPCの作業がまどろっこしく感じる。

>>347
頭の弱いMacユーザーを前提にした設計と考えれば、Macの使えなさも納得です。

議論ができるかと思ったけど、やめとこ。

どうしてマカはExposeのような実用性の低いギミックを過大評価するのでしょうね

おっとフリップ3D批判はそこまでだ
http://iso130.blog90.fc2.com/blog-entry-24.html

>>353
だれがそんなものを過大評価しているというのですか?

あらら、Windowsが使えないOSだって認めちゃったよ

>>355
まず日本語を勉強しましょうね
過大評価：物事を実際よりも高く見積もったり評価したりすること。（Leopardの辞書.appによる）

勉強になったよ。
それで、誰が過大評価してるの？

>>357
ミジンコなみの脳たりんですね
どっちがどっちに質問しているのかわかんなくなっちゃったんですか?

どうして過大評価しているの？
と聞かれたけど思い当たる節がなくて。
誰がしてるんだろう。

がんばって探してるのかな。さすが知恵者、努力を惜しまないね。

ついでといっちゃなんだけど、この記事について何か一言ありますか。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/05/news076.html

>>360
20型液晶テレビが15,800円とはいい時代になったものだ

>>347
ジェスチャーだのExposeだの、頭の弱い信者向けのギミックでしかない。
ジェスチャーって、昔のMacが1ボタンで誰でも間違えようがないってのと
真逆だろ。知らなきゃ使えない。Appleの定見の無さを示しているだけ。
Exposeも信者が言う程のことはないね。

> 344の話を言い換えれば

全然言い換えてないってのｗ
当たり前だが、ハードウェアとソフトウェアは相互に影響を与え合って進化
している。MicrosoftはUIの3D化をApple以前から考えていたし、そのために
ハードウェアベンダーと協力して3Dエンジンの能力を向上させてきたわけ。

>>362
>ハードウェアとソフトウェアは相互に影響を与え合って進化
>している。
あー、Appleのことだね。
MSはソフトしかやってなくてハードウエアベンダーにごり押ししてるだけだからろくなものが出来ない。

マクは今頃になって単なる差分バックアップにTimeMachineなんておおげさな名前つけて
いばってるけど
Windowsには昔から「復元ポイント」があったよね
すごいよね、Windows

復元ポイントってPCの調子が悪くなったときによく使ったな。
タイムマシーンは間違って消しちゃったファイルを復元したいときによく使うな。

使ったね〜、復元ポイント。挙動がヘンなとき限定ね。
ネーミングはどっちもどっちだなｗ

VMware FusionにXP Pro入れて、サービスパックあててるんだけど、
「クリーンアップ」のところでとまっちゃってるよ
Windowsホントに使えない

サービスパックのインストール、本気で止まっちゃったよｗ
どうしようかなぁ
Macのアップデータなら、こんなこと絶対ないのにね

ﾄﾞｻﾞにとってそんなトラブルは日常茶飯事。
まるでパズルを楽しむかのように自己解決しちゃうんですよ。

「ふ〜俺って何でもできちゃうな〜」

インストールおわた
要するに、インストール中にマクを操作しまくっていたからVMwareのI/Oがのろくなっちゃった
んだね
自分のせいなのにWindowsのせいにする、マカにはありがちな失敗だねｗ

マカの煽りも低脳化してるな・・・つまんねｗ

>>371
悔しい時は感情を素直に出した方がいいと思うよ

>>363
> あー、Appleのことだね。

GPUベンダーから事実上無視されているAppleが何だって？ｗ

>>369のアホさ加減にﾜﾛﾀｗ

>>373
新しいMacBookは最新のNVIDAのチップが使われていますが。
安物のノートPCはIntelのトロいチップセットですねw

ドザチョン悩だからしょうがないよw

>>374
MacはWindowsで言うところの安物ノートPCに相当するということですね、わかります。

Windows布教活動の記録
ID:nLFc4byj0 http://hissi.org/read.php/mac/20081208/bkxGYzRieWow.html

ドザ発狂中

>>373
OpenCLなんか見ると
仲良くやってそうだけどなぁ。

3D CGも3DゲームもHD動画再生支援もMacには関係ないんだから
ハイエンドGPUなんて必要ないんだよ。
これからも3世代遅れのGPUでがんばってね。

>>380
俺はWindowsでもハイエンドGPUなんていらん
だいたい、ビデオチップ風情がGPUなんて名のるのが生意気だ
たかが描画するだけでくそうるさいファンなんてつけるな
スロット二段使うなんて論外だ

ハッカーにすらスルーされる世界シェア9%の使えないOS、それがMac

>Macを狙ったセキュリティー攻撃は確かに起こりうるものの、実際の可能性はそれほど高くない。パソ
>コン市場全体で見ると、Apple社は9％のシェアしか獲得していないため、ハッカーたちにとっては、
>Macを対象としたマルウェアを広める十分な動機にならない。

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081205/1010300/?P=2

Windows布教活動の記録
ID:nLFc4byj0 http://hissi.org/read.php/mac/20081208/bkxGYzRieWow.html

>>381
そりゃ底辺の使い方しか必要のないお前にはイランだろうよ。
使いたくても使えないのが哀れなんだけどな。

WinのGPUってなんであんなにヲタ臭いんだろ。

ハイエンドGPUなんて使っているのはスペック厨の自作ヲタかゲーマーだけw

ハイエンドGPUなんてゲーム以外でなんか使い道あんのかな?

世間知らずの底辺マカーがKY発言を繰り返しております。ｗ

ハイエンドGPUつっても2、3万で買えるんだろ?

それはいいとこローエンドとミドルレンジの間ぐらいだな。マカご自慢の2600XTが、1万円以下の
正真正銘ローエンド。ハイエンドってのは、こういうやつ。
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=Quadro&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE2&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=FireGL&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE2&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

ハイエンドの凄いね、空飛びそう。
これで何するの？

映画の編集とかすんじゃね?

車買える。

Windows布教活動の記録
ID:d3eSQ3GxO http://hissi.org/read.php/mac/20081209/ZDNlU1EzR3hP.html

マカですらBootCampとかでWindowsを使わざるを得ないわけで、Mac OS Xが
使い物にならないというのはその点からも明らかですよね。

たかだか十万〜三十万のぱちょこんを持っているだけで情けない選民意識を持っている
マカが本物のハイエンドをみせられて動揺しています

ID:Kh5HwWqK0は持っていないのに存在だけを自慢している貧乏ドザ。
どうせ書き込みはセロリンPCなんだろうw

>>397
MacBook Proですが、何か?

>>397
ちなみに、俺はMac miniから書き込んでるぜ。

>>399
お前の方がセロリンMacじゃんw

>>400
ドザ乙

>>395
使い物にならなきゃ淘汰されているはずだが。
俺はDellから書き込んでるぜ。

>>402
×DELL
○MacPro

>>402
Macも今やWindowsマシンだからね。PowerPCのままだったら、
無くなっていただろうね。

>>404
ヒント:iPod

「OpenCL 1.0」が標準として批准
http://www.atmarkit.co.jp/news/200812/10/opencl.html
OpenCLは、アップルがNVIDIAやAMD、インテルらと協力して開発した規格で、
約半年前にアップルがKhronosに提出していた。
アップルは次期バージョンのMac OS X（Snow Leopard）でOpenCLを採用する
予定と発表している。

>>404
いまやMacが売れる理由が「Windowsも使えるから」だもんなｗ

>>407
それが何を意味するか気付いたほうがいい。

>>408
Mac OS Xなんか誰も使っていないってことだろ。

ハードウェアとしてのMacに需要があるのであって、
Mac OS Xを必要として買っている人間は皆無ということだよね。
意地はってないでプリインストールOSをWindowsにすれば
売上倍増は間違いないのに。

>>410
皆無って、君の想像だけで言うもんじゃありません。

>>411
販売店ではMacをどう見ているか？--ヨドバシカメラ マルチメディアAkiba店マネージャに聞くインタビュー - CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/interview/tech/story/0,2000055961,20372558,00.htm

>>412
Mac大人気だね。

>>413
日本の掲示板で工作するなら最低限日本語の文章くらいは読めるようになりましょう。

何も間違った事は言ってないと思うが。

マカの読解力不足は深刻だね。

今後90日間のコンピュータ購入予定者、3人に1人がMacを購入
http://blog.changewave.com/2008/11/new_macbooks_gain_traction.html

windowsのソフトがクソ過ぎる結果みたいだね。

現実のシェアが振るわないからって、何も「予定」者の数字を持ってくるとはｗ
マカ相当追い詰められてますね。
その予定者が実際に購入した頃にまたお越しください♪

願望と現実の区別のつかない珍生物。それがマカw

Mac使えば別にWindowsじゃなくてもいいことに
気づくからなぁ。

ニートさんならそれでも支障ないかもね。

そうそう、自宅警備員はWindows必須なんだよ。

2008年にビルゲイツが韓国を訪問してるよ。


この際ゲイツ会長は、自動車とITの連動を進める車両IT、ゲーム、教育といった3分野に関して、今後5年間で1億4,700万ドルを投資すると明らかにした。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/05/08/gates/

韓国とウィンドウズってお似合いだよ。後進国にはマイクロソフト。これ最高。

「MacもOK」の企業、8カ月で倍増
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0812/12/news068.html

Appleは何もしていないのに、企業がMacに興味を持ち始めている――。
対象となったIT責任者700人のうち、68％が「今後1年以内にエンドユーザーが
会社で使うデスクトップPCとしてMacの導入を認める公算が大きい」と答えた。

調査は企業のMac採用状況について、ほかにも驚くべき傾向を示している。
★企業の77％がどこかでMacを導入している
★企業の23％が50台以上のMacを導入している
★企業の82％がOS X搭載のMacを「素晴らしい」「とても良い」と評価している
★79％の企業がMac OS Xのセキュリティを「素晴らしい」「とても良い」と評価している

びっくりしないでくれよな。
俺、ほんとはマカだったんだ…。
今までごめん。

俺もMac使ってるよ。これもMacのBathyScapheから書込み。

>>421
うっかりMacを買ってしまい、年賀状すら満足に作れないことに
気づくんですね。わかります。今はWindowsを入れればWindowsマシン
に早変わりだけどね。

>>427
年賀状が作れることに気づかないのか。

ORANGE RANGE、ファンとプライベート写真を撮影？
http://www.barks.jp/news/?id=1000045645

実はこれ、アップルのiMacを使ったファンサービス。
「Photo Booth (フォトブース)」というソフトがiMacには付属しているのだが、
今回、このソフトの背景画像としてORANGE RANGEのライヴ風景と、
メンバーのプライベート写真を用意。
ファンは、これら用意された写真の中から1枚を選んで、iMacの前でポーズを
とり撮影。写真はその場でプリントしてもらえるというものだったのだ。

それ誰もiMacに興味はなかったｗ

>>430

撮影に使われたiMacにも興味津々という女性も多く、
“アップルのコンピューターがかわいい” “iPodを持っているので、
マックも買ってもらいたい” といった声も聞かれた。

" iMacにも興味津々って書いてあるがな。 "

ORANGE RANGEが所属するスパイスレコーズの工藤浩明社長は、
せっかくファンイベントに置くのだから、
やはりオシャレなMacの方がいいだろうということで設置したが、
これほど好評だとこちらも嬉しい” と喜んでいた。

ヤラセにきまってるだろｗ

センスの無いドザ涙目ww

また、虎の威を借る狐ですか

買ってみたは良いけれど、結局何もできないので、捨てたりWindowsを
インストールするハメになるわな。

マカは「カンニング竹山さんも発毛に感動」みたいな広告にほんと弱いですね

　　　　 　 　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／_ノ ::::ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ<●>:::::::<●>ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　マカがｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>435
なるほど、Windowsを捨てたりMac OS Xをインストールするんだね。

12月14日　 ID: 9hXKCd500 くんの実績
主に下記のAAを連発
　　　　 　 　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／_ノ ::::ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ<●>:::::::<●>ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　マカがｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　


午前中ほぼ毎時一回ずつ新Mac板に登場
09:42:06 10:35:15 11:25:41 11:26:44
12:14:27 13:12:07 14:11:49 16:00:37

夜11時になると俄然はりきった模様
23:07:24 23:11:31 23:13:24 23:15:44 23:17:53
23:18:44 23:19:20 23:20:31 23:22:00 23:24:14
23:25:17 23:25:50 23:26:50 23:27:35 23:28:42
23:29:25 23:30:45 23:32:17 23:33:11 23:34:17
23:35:35 23:36:07 23:37:30 23:38:16 23:39:16
23:40:47 23:41:26 23:42:19 23:43:07 23:43:45
23:46:16 23:47:36 23:49:06 23:50:38 23:52:24
23:53:42 23:55:06 23:57:48

このペースだとスレを流し読みさえする暇はないはず
因って手当たり次第。

>>438
さすがMacユーザー、頭弱いね。
短い日本語の文くらいは正しく読めるようになろう！

>>440
>頭弱いね
ドザが？

「ドザが？」っていうの流行ってるのか？
文脈見れば、どちらの意味か誰の目にも明らかだろうに、何が目的？

どざくそにまみれて、何を言い出すか分からない。

> どざくそにまみれて、何を言い出すか分からない。
マカが？

>>444
いや、ドザが。

真似すんなｗ

>>446
ドザが？

>>449
いや、マカがｗ

>>448
ドザが？

勝ったｗ

>>450
何が？

>>448をよく見ろw

Macが使い物になるなら、もっと企業で大量に導入されていてもおかしくない。
現実には、企業での採用はほぼゼロ。つまり、Macは実用にならないゴミということ
ですよ。

>>453
ソースは？

>>454
Macを大量に採用した企業って、あおぞら銀行の他にあるの？ｗ
イカれた信者が散発的に買ってるだけでしょ。

>>455
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0812/12/news068.html

Mac機はオリジナルMacOS搭載の専用個体。
Windows機は疑似MacOS搭載の汎用個体。
企業は汎用個体を選んだに過ぎない。
専用個体は数が少なく、全企業に行き渡るものでもない。

意味不明ｗ

>>456
「MacもOK」の企業が増えた、ってのが何の意味があるの？
実際の導入事例があがってから出直してこいｗ

>>459
実際の導入事例があるから記事になっているのだろう。
それぐらいわかってくれよww

Vistaのステレオミックスって金出すか、いちいちドライバの変更をしなければいけない不愉快。
この点Macの場合OSとハードが一体だからSoundflowerを入れればいいだけ。
良く考えたらWindowsの九割のソフトって必要ないし無駄でしょ。
使えないのしかないし、結局大金かかるし。これ、Vistaで打ってるんだけど、変換が酷すぎるし。

>>460
>>456を1024回読み直してから出直せ。
痛々しいにも程がある。

>>462
要約してくれる？

自分で要約することもできないほど頭が弱っているのか。
Macユーザーは凄まじく哀れだな。

VISTAは要らない子だから

>>461
自分が不要だから9割必要ないって、マカはいったいどこまでバカなのか。
その必要なソフトすら事欠くのがMacだろうにｗ

悪いね。1024回も読み返すヒマがないんだ。

>>463
要約すると
* 企業の77％がどこかでMacを導入している
* 企業の23％が50台以上のMacを導入している
* 企業の82％がOS X搭載のMacを「素晴らしい」「とても良い」と評価している
* 79％の企業がMac OS Xのセキュリティを「素晴らしい」「とても良い」と評価している

これがすべて。

>>468
それだけじゃWindowsの評価はわからんｗ

>>469
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20081216/321531/
相対的にWindowsの評価がわかる。

Macだめじゃんｗ

さすが気違い　晒し上げな

金融危機の影響もあって、今年はApple没落の1年になりそうですね。

1 位/777 ID中　わろたw

正月早々携帯から・・　ほかにする事ないんか？お前　寂しい奴だなw

ttp://hissi.org/read.php/mac/20090101/MlIwb0pZRmZP.html


晒し上げな

Apple終わったな

Appleやばいね。

気違いチワワは奇声を発する事しか出来ない模様 >>475,476

哀れ　

俺はドザだが一つ言うと
「使えない」のは本人自体の話
どんなハードでもこなせないと仕事に困るだろ
音楽関係はMacだし、業種によっちゃLinux使うとこも増えた
で、今俺はiPod touchからカキコ

自分のことをドザと言うWindowsユーザーはいません。
わかりやすいなりすまし乙

いるよ

自分のことをドザチョンて言うドザチョンは居ないけど

Macユーザーの妄想癖はなかなか治りませんね…

使えないユーザー、それがマカ珍w

気違いは奇声を発する事しか出来ない証明　>>481,482

使えないOSには頭の弱いユーザーがよく似合う

心地よく使えるMacは人気が上昇中。

http://www.excite.co.jp/webad/blogger/detail/0000003911.html
代表的なOSについて，2008年2月から12月までのシェア推移を以下に示す。
縮小するWindows，拡大するMac。勢いの差がはっきりと読み取れる。

無能なドザSEは現場でいじめられます。

UNIXコマンド使えないなんてSEじゃねーよ。(・∀・)ニヤニヤ

さすが使えないOS、世界シェアわずか5%！

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1226237783/679

>いずれにしてもWebアクセスのシェアはいまひとつ信頼性に欠ける。
>調査会社ごとの差がありすぎ。
>別の調査(W3Counterによる調査)ではこんな感じ。
>http://www.w3counter.com/globalstats.php
>>Mac OS X 5.32%
>>Mac OS X 5.32%
>>Mac OS X 5.32%

何％あろうが、『使えない』とわめいてれば済むからなぁ、気楽だことw

ベンツとカローラのシェア比よりはよさそうだなww

>>486

> UNIXコマンド使えないなんてSEじゃねーよ。(・∀・)ニヤニヤ

こっちにおいでｗ

MacOSX は もっと Unix を前面に出すべき。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1231064670/

Mcユーザー墓穴掘りすぎｗ

Macは、常に上部にメニューバーがあるのは、使いにくいよね。
縦1600ピクセルのディスプレイなんかを使っていると、端っこの方に開いているアプリのメニューも遙か遠い上方にあったりして、目線とマウスカーソルの動く距離が長すぎる。これは疲れる。
縦480ピクセルくらいの時代は、どんなアプリも最大化して使っていたからこれがベストだったんだけどね。

あと、各ウィンドウのサイズ変更が、右下をつまんで行うしかないというのも、Windowsに劣る部分だと思う。
Windowsだと四隅のどこをつまんでもリサイズできるから、やはりマウスカーソルの移動距離は少なくてすむ。

Windowsも、ExcelやAdobeの一部アプリ、音楽制作などクリエイティブ系アプリなどで、MDIを強制するアプリがあって使いづらい。
現在の高解像度マルチタスク環境では、全画面表示を前提にせずSDIで各アプリが独立ウィンドウを（場合によっては複数枚）持っているというのが合理的なのではないかな。

OS X 10.6 でメニューバーがなくなってくれたらうれしいんだけど・・・なくなるはずないよな。

1 ：名称未設定 ：2009/01/04(日) 23:53:51 ID:7cJG5C4sP
久々にMac板に来て驚いた
アホドザの立てたスレが上位を占めている

http://imagepot.net/image/123108069542.jpg

Vistaが大コケでシェア激減の必死なドザスレはスルーでいいんじゃね？


必死なアホドザはスルーでいいんじゃねw
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1231080831/

>>492
> Macは、常に上部にメニューバーがあるのは、使いにくいよね。
たいへんリーズナブルな意見だとおもいます

Macは各ウィンドウのサイズ変更が、右下をつまんで行うしかないという点で、Windowsの操作性に劣る。
Windowsだと四隅のどこをつまんでもリサイズできるから、マウスカーソルの移動距離は少なくてすむ。

>>495
薄汚いウインドウを大きくしたり小さくしたりするのが楽しいの？

>>496
楽しいか楽しくないかじゃなくて、その場その場の作業がしやすいかどうかだろ・・？
なんでここまで話が通じないんだろう・・？
それに、なにが薄汚い・？

>>497
WindowsのUIが薄汚い。

綺麗だったら、それでMacのウインドウのサイズ変更の
操作性の悪さが改善されるのか？

話しそらしてんじゃねーよ。

>>499
ウインドウサイズを頻繁に変更する事ってあるのか？

綺麗だから許せるなんて事はMacの世界ではよくある話。

薄汚いWindowsは薄汚いってだけで許されない。

>>500
しょっちゅうある。
昔の低解像度時代のように、Windowsでいうところの「最大化」はしないから。Macでは最大化というより、ウインドウ切り替えという概念が正しいのかな。
要は、UXGAなどの環境で各アプリのウインドウを適宜配置換えしながら同時に視界に入れているということ。

「頻繁に変更しないから（四隅どこでもリサイズできる機能は）要らない」というのは、無理してMacの欠点を擁護しているだけにすぎない。
頻繁じゃないにしても自由度が高いUIの方が優れているのは明白だし、実際に利用頻度は頻繁だし。

ID:YNRuCYOJ0は真性みたいなのでスルーでおk

>>503
でた、都合が悪くなるとそういう逃げ。
議論のギの字もなりたたないMacマンセー文化。

なんというか、道具であるMacを「好き」である段階で止めておいてほしいものだ。
そのメーカーのAppleや、そのCEOジョブズを「崇拝」するのはいかがなものかと。

>>504
ドザ即レスすぎてワロタw

新商品発表前後は特にドザが湧いてくるな。
ドザははやく汚い巣に帰れよ。

このスレを冷静に読み直すと、Macユーザーの方が明らかに品がないのがわかってしまう。

あと、Macの数少ない欠点と思っている点をちょっとでも批判的に書き込むと、すぐに「ドザ」などと卑下される。
これが意味わからん。
俺自身真性のMacユーザーで、仕事でもプライベートでもWindowsなんて滅多に使わないのだが。
ただMacにはもっと改良されていって欲しいだけ。

失礼、>>507はYNRuCYOJ0。
なぜかIDが変わってしまった。

>>507
なりすまし乙

もう終わってるな、（一部の）Apple信者。
ちなみに>>508も同一人物なのだが、またIDが変わってしまった。

>>508
http://hissi.org/read.php/mac/20090105/WU5SdUNZT0ow.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090105/ZCtyM3lHaGYw.html
なるほど、ドザは複数のIDで絶賛自演中って訳かw

>>510
成り済まし＆自演ドザ乙！

実際のところ、Windows使っていないのだが・・・。

書き込みの真意は、>>507に書いたとおり。
「ただMacにはもっと改良されていって欲しいだけ。」

意図せずIDが変わってしまうのは、当方のネットワークの問題。申し訳ない。

なぜ同じMacユーザーから「ドザ乙」扱いされなければならないのか、理解に苦しむ。
根拠のない批判などをしているわけではないのに。

>>513
>>511でバレバレなんだけどw

>>514
？？
自作自演じゃなくて、似たような趣旨の他のスレッドも覗いてみただけだが。
なんか、Mac対WindowsというOS宗教戦争云々の話ではなく、単に低レベルで頭が悪い奴がまじってる・・？

なんの根拠があって、Windowsユーザー扱いしてくるんだ？
本当に理解に苦しむ。

俺も>>515に同意するねｗ

MacOS(Leopard)は最高に好きだし、WinOSよりも遙かに使いやすいから俺もメインで使うが、
両OSを使用していると互いの良さも不満な所もよく分かる。
より使いやすくする為、改良してもらいたい要望ってのは少なからず誰でも持ってるはずだろ？

ヨイショして崇める輩ばかりのではメーカーにメッセージは伝わらないし、努力もしないよなぁ
このままで十分ならちゃんと議論して自分の意見を述べるべきだな
魔女狩りじゃないんだから「ドザ」呼ばわりでかたづけるのはかなり格好悪いねｗ

>>515-516
ドザ乙

それと、要望をはどうぞメーカー（Apple）へ

さすがに>>517は、アンチMacな奴の嫌がらせだろ
Macユーザーの品格を低く見せたいだけ

名称未設定なのに何で体裁気にしてんだ
不思議

>>517
俺もドザ扱いなのねｗ
まぁいいや、俺も生粋のマカではないからなｗ

ユーザー同士が議論しあう事が大事だし、楽しいのにね
まったく最近のMacユーザーはニワカだねぇｗ

少しでも反Appleや反Macの内容が含まれていると「ドザ」「ドザチョン」と煽る。
AppleGKの習性です。

>>520
ニワカはお前。議論にならない粘着異常者はもううんざり。

今日も必須すぎる糞虫ドザチョンw

ttp://hissi.org/read.php/mac/20090105/Y3VyRXVQRzcw.html

>>523
日本語で頼む。

こんな糞スレで議論とか笑わせんなw

正月早々に書き込みがあることに驚き。

無理矢理糞スレということにして
Macに都合の悪い議論を封じたい思惑が見え見え。

ドザチョンw

>>527
糞スレ以外のなにものでもない。

何としても糞スレということにして
Macに都合の悪い議論を封じたい思惑が見え見え。

ど阿呆ドザチョンw

バカばっか。
主にマカー。

理論的な言い分が、ほとんどない。マカーからは。
ただ妄信的にappleの製品を褒めちぎっているだけ。
ただのミーハー、ただのバカ。

そう、これが議論なのです（ｷﾘｯ

>>532
このレスの中に理論的な言い分があるのか?
1000回読み直してから書き込めよ。

>>532
初めてか?
まぁ力抜けよ。

Macの欠点については、結構理論的に指摘されてるんじゃない？
反面、それに対するMac信者からのレスはほとんどが感情的なものかただの煽り。
「ドザチョン」とか、なんだよその低俗な言葉。

昔は人格攻撃しかできなかったドザが
やっと人間らしい対話が出来るようになっただけ。

ハハハ、そんなことはない。
WindowsやMicrosoftには「盲信者」「狂信者」はいないが、MacやAppleにはそういう輩が五万といる。ホラ、お前も。

Windows使っている人間が、わざわざ他のOSを使う人間を非難する理由なんてないんだよ。
Macを使っている人間は、なぜか他のOSを使う人間を卑下する。
そういう属性の人間が集まりやすいんだよな、Macのユーザー層って。歴史的な問題でね。

>>538
MacユーザーがWindows95で比較批判に躍起になってた時、
比較対象のMacに触る機会がなくてしょうがなくユーザー批判に向かったのが
キルマッカーの流れだろ。

>>536
Mac信者になるくらいのバカだから仕方ないんですよ

↑
昔からこんな感じですわ。

いやあ、さすがに昔は「ドザチョン」のような低俗な煽り文句はなかったよ。
最近の一部の狂信者が、極端にMacファンの品格を貶めている。

昔は実際にMacが他のどのOSよりも先進的なGUIを持っていたし、それを論理的にMacユーザーも説いていた。
今はMacのGUIに優位性があまりなくなったこともあって、未だにappleを狂信している一部ユーザーは低俗な煽りくらいしかしようがなくなっている。
なんだよ、「ドザチョン」て。チョン？意味がない。

>>542
> 昔は実際にMacが他のどのOSよりも先進的なGUIを持っていた

他人のことをあれこれ言う前に自分が狂信者だと自覚しましょう

>>542
ドザチョンのどこが低俗なんだか

チョン＝朝鮮人を鵜呑みにして火病を起こす朝鮮人か？お前

>>542
そりゃそうだ。もともとMacユーザーはWindowsユーザーには興味なかった。
一部のWindowsユーザーがマカー(マッカー)とか蔑称を作ったつもりで悦に浸っているから、
対抗してドザとか引っ張り出してきただけ。

とりあえず>>544が品位のかけらもない低俗な奴なのはわかった。

>>544

何一つ理論的に反論できない阿呆ドザチョン

お前、俺にレスしなくていいから

マイクロソフト、Windowsをリモートからコードを実行される脆弱性が見つかったと発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/09/news035.html

>>547
おーい、大丈夫かー？ｗ

>>547
チョンとか、そういう小学生レベルの低能悪口やめろよ。
マックユーザーの恥だ。

Macユーザーの恥とか
たかが同じパソコン使ってるだけで変な同族意識を持っているのが気持ち悪い

ドザ開発者はドザユーザーのこと家畜だと思ってます。

>>550
ドザチョンのどこが悪口？　可愛い愛称だろ

だいたいチョンと書いてないのに幻覚で見てるの？

今年もドザの僻みがいろいろ聞けそうだな。

> 僻み
マカの？

偶にドザの気持ちがわかったりする
>>522 とかさ
前のスレ読んでからぬかしてるのか?二言目には「ドザ乙」「なりすましドザ」
ニワカにも程があるぜ

Macが使えないとは思わないけど、自由度が低いのは確かだと思う。
決められた設定で使うしかないという場面が多い。

Windowsだと、ノートPCの電源ボタンを押したときの動作を指定できる（sleep, hibernation, 電源断）けど、MacBookではそれらのメニューが出る、としかできないし。ディスプレイを閉じたときの動作も、sleep以外に指定することは出来ないし。

人のPCを操作するときにスリープするもんだと思って、
電源ボタンおしてシャットダウンしてしまった事がある。
自由度が高いから良いってわけではないと思う。

他人のPCは、自分のものと設定が変わってしまっていて当然だと思う。
むしろ、各自が自分らしくカスタマイズできるというのは利点だと思う。

もちろん、上級者のみならず初心者にも使いやすくするために、ある程度は逆に制限されていた方が良い部分もあるだろうが、そこはOSの設計者のバランス感覚によるものだろう。
俺の所感では、いまのOS Xはちょっとだけ自由度が足りないと思っている。

>>558
非現実的な設定だなw

そうか？よくある話。

>>559
"コンピュータ"の自由度ってなんだろうね。

洗脳されたMacユーザーはAppleの考える範囲内でしか自由にならない。

明治憲法下の弾圧体制と同じ。

どうした突然？

仕事が見つからなくてﾑｼｬｸｼﾔしてるんだろう。

>>563
非アクティブのウインドウのメニューを気合いで動かすって言ってた
気違いドザチョンの事ですね　早く良くなるといいですね

PCに自由を求める者は、Windows（DOS/V）を使った。

既にあるブランドにとらわれた者は、Macを使った。


いまはMacのブランド力も回復したし、使っていることは恥ではないよ。

>>567
頭の弱い人の間では、ね。

>>568
うるせー　マック使ってることが恥なわけねーだろ
ドザの方が頭弱いだろ

>>569
ドザ棒読み

マカってバカばっか？
>>568のバカとか、>>569のバカとか、>>570の大馬鹿とか。

568の読解力について

>>571
突然どうしたドザ

頭の弱いドザには決して使いこなせない、そういう意味では「使えないOS」、
それがMac。

実社会で仕事が出来ないのを機械のせいにしたら
能力を疑われるのは人間のほう。

仕事ができないのをWindowsのせいにする能無しMacユーザー

>>576
それはむしろドザの方では。

>>576
仕事ができずにやる事も無く日がな一日2chを荒しているのをMacのせいにする能無しの人、乙

とりあえず>>577-578が>>576に該当するのはわかった。

ウインドウにメニューがなくて、なぜか最上部にアプリのメニューが表示されるのが、納得いかない。
UbuntsuみたいなUIの方が使いやすいのにな(^^;)

それはただの適応障害。

>>580
「Ubuntsu」ってなんですか?

>>581
それは言い過ぎ。お前Apple信者だろ（嘲笑）

ビルゲイツは、Macユーザーですが、その事についてドザさんは？

>>580

使いづらいなら造れ。
納得いかないなら使うな。
それでも使いたいなら適応しろ。
どてちん。

ドザさんが神と崇める金正日はMacユーザーですが、その事についてドザさんは？

またドサチョン

>>584
極めてapple信者/妄信的マカの発想だなぁ（苦笑）
Windows使っている人間のほとんどは、お前みたいに信仰心でPCを使っているのではなく、
ただ便利だから使っているだけなんだよ（苦笑）
ビルゲイツ氏やマイクロソフト社を崇拝してWindowsを使っているわけではない。
マカの多くがMacにそうであるような、自分の使っているPCに異様なまでの優越感を持ってはいないよ（苦笑）

Macが使えないと言うより、一部信者的マカがキモチ悪いだけなんだよね・・

何が便利なのかもわからずにな。

盲目的にWindows使っているだけなのにね。

そのとおり。
だから>>584みたいな発想はマカ独特で、キモチ悪い。
Windows使っている一般人は、ビルゲイツ教の信者なんかじゃねーんだよｗ
マカの多くはApple信者、Jobs信者でキモいけどなｗｗ　周りから見ると、痛い奴ｗ

↑こういうの見ると宗教の対立って根が深いと思うよ。

Windowsユーザーで信者化してる人間なんてほとんど見かけないけど、
Macユーザーはほとんどが信者化してるから気味が悪い。

>>593
MS信者化してこの板で暴れまくっているのがドザ。

今日も「MS信者」なる存在しない敵に向かって吠え続けるマカでしたｗ

Windowsの様なものの信者になるのは
ドザくらいのものだからね。

今日も「Windowsの様なものの信者」なる存在しない敵に向かって吠え続ける
マカでしたｗ

まじでWindowsを愛してやまないのか。
まさかそんな人間がいるとは。

ID: APc2ccuA0は典型的なMS信者であり、Windows信者だということは明白。

今日もマカは壁に向かって吠えるのみでしたｗ

Mac信者さん必死ですね

windows信者なんて、いねーよ（苦笑）
恥ずかしい妄想やめとけ。
Macには信者が多いけど。それだけ優れたOSだからだろ？誇りに持てばいいじゃないか。

だからMac信者は誇りをもっているよ。
でもWindows信者ってのが、現実にいるから可笑しくて・・・

windows信者は自覚がないからね。

いるんだよね、Windowsに希望もってるバカが。

キモイよお前ら・・・
お前らがMac信者なのは一目瞭然だろ？
まぁ、自分ではわからないんだろうけど・・・共産主義国家みたいだな。
妙に民主主義（Windows）への敵対心がむき出しで。

言っておくけど（信じないだろうけど）俺はWindows信者じゃないぞ。ユーザーですらない。
だが、Mac信者ではない。はたから見ててキモイから。
使い慣れているMacを今までもこれからも使い続けるが、信者には絶対にならない。お前らみてて気持ち悪いから。かっこわるすぎるから。お前ら、痛いから。

初めてか?もうちよっと力抜けよ。

>>606
ドザチョン乙
Mac板に貼り付いて顔真っ赤にしてWindows布教活動しているほうがキモイｗ

Mac信者はドザだった者が多い。
Macの素晴らしさを知り、今まで使って来たOSが陳腐な物だったと気がついた瞬間、
Macへの熱い情熱、そして今まで使って来たOSへの激しい憎しみが、
Mac信者特有の言動を生み出す。

おれも元ドザで有るが故に、Mac信者の気持ちは分からなくない。
でもWindowsを全面否定する事はよくないと思う。
Windowsも1割程度は良い面が有った事を思い出そう。

そんな煽りじゃ、釣れなそうだね。がんばりなよ

使い物にならないダメ人間であるマカに、使い物にならないMac OS X。まさにベストマッチ。

ドザw

使い物にならないダメ人間ドザが
やっと一人前になれるウインドーズ。

使い物にならないダメ人間のマカが2匹も網にかかりました。

mac板という網の中で漁をする何とも哀れなドザでした。

使い物にならないダメ人間のマカがさらに一匹。

釣りの意味もまだ知らず　口に釣り針を引っ掛けて　釣れた釣れたと　奇声発するドザチョンかな

ttp://2chart.fc2web.com/2chart/0123456789.html

↓　↓　↓　↓　↓　以下永遠とドザチョンの奇声がループします↓　↓　↓　↓　↓　

釣堀で釣果を自慢するとは
惨めだなぁ。

ドザってマッチョばっかでキモチ悪い。

Macユーザーはなぜこうも頭が弱いのか？

ドザの方がどう考えても馬鹿だろｗ
あんなセンスのかけらもないOSを使い続ける、世間知らずの糞馬鹿ｗ
頭より先に体に栄養が行く、だからマッチョばっかｗｗ

↑　↑　↑　↑　↑　以上マカチョンの奇声でした↑　↑　↑　↑　↑　

最近「奇声」という言葉が気に入ったようです

どうでもいいが糞ニーは早くiTunesに曲を出せ。
いつまで鎖国を続ける気か。
そんな内向き志向だから誰もソニー製品を買わないんだよ。

むしろiTunesが不要。
あんな重いマルウェアを入れたがる神経が理解不能。

天邪鬼がかわいいのは三歳まで。

>>621
センス（笑）

>>622
ドザチョンって劣化コピーしか出来ない

恥という概念も持ち合わせていない

> 恥という概念も持ち合わせていない
マカが？

“脳”なし気違いコピペ猿に施しを与えてやる

苦しゅうない　使え　↓


>マカが？

>マカが？

>マカが？

>マカが？

>マカが？

>マカが？

> “脳”なし気違いコピペ猿
マカが？

なんでWindowsユーザーって、マッチョばかりなんだろう・・・
スマートな奴は、必ずといって良いほどMacを使っている。

　　　　　　　　　　　　　　__,　　　　　 ﾉ}　　　　　　_,
　　　　　　　　　　　　　　ヾミ､　　　,ｲl|　　　 　 ,ｨﾂ
　　　　　　　　　　　　　　　 ヾミ､　ﾉﾘlj';　　 ,ｨ彡ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　 〉ﾐﾐ�Y杉ﾊ='杉彡"
　　　　　　　　　　　　　　 　 '^".:.:.:.:.:.:.::.:｀丶{
　　　　　　　　　　　　　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.ヾﾐ三ﾆ≡=-ｯ-
　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'.彡''"´￣
　　　　　　　　　　r==〈r==≦ミ　　　　:.:.:.:.ヽ.:.:.}
　　　　　　　　　　{:.::::儿_:::::.:::.:}}≠======--､:}
　　 　 　 　 　 　 弋彡'iゞr-=彡　　　　　 f⌒ハ
　　　　　　　　　　　ﾚ;;公^;ヽ　　　　. : :.: :. r'　リ
　　　　　　　　　　　爪rｪｪ弍　　　. : :.: :.:::.r-イ
　　　　　　　　　　　川ｰﾆ´jj{　　. : :.: :.::　 : ｲ
　　　 　 　 　 　 　 巛爪z从}　　　　　∠ﾆ=ﾍ
　　　　　　　　　　　ゞ巛巛lﾘ _　　_,∠二二、＼
　　　　　　　　　　　　　￣ ｛／￣　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ﾍ. ヘ
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　∨ ,ﾊ
　　　　　　　　　　　 　 {　__ ｢::ﾚﾌ r::v‐ｧ　　　　く::∨　'、
　　　　　　　　　　　　 /(::c' |:::;〈　 〉:::/　　　　 　 `ﾍ 　|
　　　　　　　　　 　 　{ﾍ ｀¨└^¨　｀¨´　　　　 Ｙ'　　 |　|
　　　　　　　　　　　 /.ハ　　　　　　　　　　　　|　　　|　|
　　　　　　　　世界的ですもんね　　　　　　　|　　　|　|
　　　　　　　　　　乗るしかない　このビックウェーブに！

1月の「Mac OS」のシェアは9.93%

Net Applicationsが、ウェブサイト解析システムによる2009年1月のOS利用率に関する集計結果を
公開しており、「Mac OS」のシェアは、Mac OSのシェアは9.93%となっています。
バージョン別では、Mac OS X10.5のシェアが5.28%、Mac OS X10.5のシェアが2.74%となっています。
過去3ヶ月のMac OSのシェアは、12月が9.63%、11月が7.86%、10月が8.21%でした。
また、「iPhone」のシェアは0.48%で、12月は0.44%、11月は0.37%、10月は0.33%でした。
「iPod」のシェアは0.11%で、12月は0.08%、11月は0.05%、10月は0.04%でした。

??
Mac OS X10.5のシェアは5.28％なの？それとも2.74%なの？どっちなの？？
コピペもできない馬鹿なの？ドザだからなの？

コピペ元が間違ってるなw 正しくは
10.5 - 5.28%
10.4 - 2.74%

>>633
スモールウェーブﾜﾛﾀｗ

またもやマイクロソフトがパッチ公開、WebページをIEで表示するとリモートからコードを実行される脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/11/news007.html

Mac自体は「使えるOS」だと思うが、使っている人間に難がある場合が多い気がする。
選民思想っていうのかな・・・妙にエリート気取りで。

Windowsユーザーはマッチョばっかだから、どっちもどっちだけどなｗ

とにかくゴミ箱の機能が、ただ一時的にゴミファイルを溜めておくだけで、
古いモノから自動収集だとか、元の場所に戻す機能とか、
ファイル単位で完全削除することすらできないことは残念。

ウブンツなんかでも同様なんだけどね。
ごみ箱に関してはWindowsの実装がすばらしいと思う。
デザインはダメダメだけど。

>>640
何のためのTime Machineなのかと。

ゴミ箱は、不要なものを捨てる用具だろう。
お前ら、日常生活でもゴミ箱から捨てた物を取り出して
再び使ったりするのか。

まあ、正しくは”Recycle Bin”という名前をどういうわけか”ごみ箱”と
訳した事に無理があったのでは。

おまえら、本当にゴミ箱好きなんだな...
1984年のゴミ箱はもう古い、これからはブラックホールに捨てる時代だ
って、JobsがNextで言ってたこと思い出したよ...1988年だっけ？
>>641
多分Time Machine（TM）の概念が伝わらないと思うよ。
あれで、何度助かったか...もはやゴミ箱なんて、いまや不要なファイルを区分するためのフラグに過ぎんのじゃないかな〜
ただ、もうちょっとTMが安定して機能が豊富になってくれると助かるが...サーバ等で放置してるとTMだけがこけてることがあるorz

>>642
めったに取り出したりしないゴミだからこそ、
Windowsのごみ箱のように自動的に少しずつ古いものから
処理（完全消去）していってくれると助かるんだよな。

でも、ゴミ箱を空にする時の、あのクシャクシャという音が
何ともたまらなく好きなんだよなぁ・・・

>>645
そして必要になったときそのファイルは削除されていたw

基本的にゴミ箱にものをためておかないからなあ。

>>647
え？馬鹿なの？
ゴミ箱にわざわざ必要になるかも知れないファイルを入れておくの？

ゴミ箱って、要らないファイルを捨てるところじゃないの？
>>647の馬鹿はそれ以上を求めているの？

Windowsの方がMacよりも勝っている点があるなんて信じたくないという
信者感情なんだろうけど、ゴミ箱に関してはWindowsの実装の方が優れているだろ。
一時的に、万が一に備えて捨てるファイルを残しておいてくれて、
ユーザーはその容量を気にすることなく勝手にゴミ箱に入れた順に
容量目一杯を保ちながら消去していってくれるんだぞ？

>>649
だからその「万が一」が「必要になったとき」だろ？
そのための一時保管所なのに、勝手に古いものから消えていく仕様は
おかしいんじゃない？万が一必要になったときに消えてる可能性も
あるわけじゃん。

「万が一」って、滅多にない、本当に少ない確率のことを言うんだと思うけど。
あとで必要になるかも知れないファイルなら、最初から削除しないだろ。常識で考えろ。

ゴミ箱に関してだけは、Mac（OS X）のそれよりもWindowsの方が高機能でユーザービリティが高い。
Apple信者は認めたくないのかも知れないが、Macにはタイムマシンが標準で搭載されているんだし、ゴミ箱の優位性をWindowsに認めたっていいんじゃねえの？

だから
ゴミ箱の使い方が間違っているって

コンセプトの違うのに両方とも「ごみ箱」って名前を付けてるのが問題の根幹だろ。
善し悪しの差なんかねえよ。

いくらWinのごみ箱の実装が優れているからと言って、乗り換える理由にはならないよ。
他のところで問題が多すぎるからね。

まぁぶっちゃけ『優れている』のではなく単に『違う』だけだしぃ。
たかがゴミ箱の実装程度でしか、優位性を主張できないのも悲しい話しだな。

ドザが自慢できるもの
圧倒的シェア
優秀なごみ箱（）笑

ごみ箱の件はどうしても目をつぶりたい、もしくは屁理屈で話をそらせたいという
思いが、Apple信者からはひしひしと伝わってくるわけです。
ただひとつであっても、MacにはWindowsに劣る部分があるはずがない。
そう信じているのが、Apple信者。なんで赤の他人であるApple社をヨイショするのに、そこまで夢中になれるんだろう・・

いや、Windowsのごみ箱は本当に優秀だよ。
しかしMacにはTime Machineがあるからそれ以上だけれど。

しかし、Mac信者の多くは >>647や>>650 のように、
とにかく屁理屈でWindowsのことは批判したがるからなあ。
配色とかUIの統一性だとか、明らかにWindowsが劣っている部分を
批判するのは正しいが、ゴミ箱のようにMacの方が劣っていることは
絶対に認めない、という偏った信仰をしているマカはキモイ。

マイクロソフトが2月の月例パッチ公開、IE7の修正など計4件も
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/11/22406.html

>>657
シャドウコピーは？
Vistaでしか使えんが

>>658
Macが劣ってる所なんていっぱいあるけどね。いまだにファイルにデジタル署名
できないとか。プログラムのプリフェッチはMacは1世代遅れてるし。マルチディスプレイ
だとメニューバーがアレで使い難いし。所詮はMacは旧式OSって感じ。

きっと高機能と使いやすさを同一的に考えるからおかしなことになると思う。
抽象的だけど。

元Windows 95/98の開発指揮者でMicrosoftに14年間勤めていた中島聡さんのお話し

http://satoshi.blogs.com/life/2008/06/wsjiphone.html

WSJ：ちなみに、元Microsoftの開発者がこれほどAppleの製品に肩入れを
するというのはいったいどういうことなのか

私：そこに関しては私も複雑な気持ちだが、実際のところ私の家のパソコンは
今やすべてApple製だし、Apple TVからiPod/iPhoneを含めれば、
いくつApple製品を持っているか数えきれないぐらいだ。

WSJ：確か、Windows95の開発に関わっていたんだよね

私：しかし、その後の進化に関して言えば、OSに関してもブラウザーに関しても、
Appleに一歩も二歩も先に行かれてしまっているというのが実情だ。
メインの開発マシンに関しては、私もぎりぎりまで抵抗していたのだが、
一年ほど前についにMacに切り替えた。

WSJ：開発マシンまでApple製なのか？
私：最初はMacBookで、今はMacBook Airを使っている。
先週もポートランドで開かれたRails Conferenceに行って来たばかりだが、
大半の開発者はMacBookを持って来ていた。Linux/Unixサーバー向けの
ウェブサービスの開発をするのであればMacが文句なく最高の環境だし、
iPhone向けのアプリを作るとなれば当然必須だ。
たぶん、もうWindowsには戻らないと思う。

マイクロソフト、米国で無料のWindows信者プログラムを開始--200万人へ提供目指す
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388663,00.htm

しかし、アンチMac信者の多くは>>658や>>661 のように、
とにかく屁理屈でMacのことは批判したがるからなあ。
所詮エロゲやエロ収集ツールの充実、２ちゃんブラウザの高機能なんて
痛い事に アドバンテージを見いだしてるくせに、
聞きかじりのシステムやUIの話を持ち出して
無理矢理理論武装する、という偏った信仰をしているドザはキモイ。

誰もWindowsをマンセーなんてしてないけどね。
なんで>>665みたいな一部のMacファンって、Windowsへの劣等感に苛まされてるんだろう。
気にしなければいいのに。

「Macでe-Tax」−−怒るというより笑っちゃうくらい、あきれる話
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20090306/1012924/?f=now

> のっけから「e-TaxソフトはMacでは使えません」の厳しいご託宣

>>667
自分から進んでマイナーOSを使っているくせに、役所の対応が悪いだとか
言いがかりもいい加減にしてほしい記事だな。

Windowsじゃないと出来ない内容じゃないのに、Windowsでしか実行出来ないような作り方をしてしまっているということが問題なんじゃないか？
税金を使って。

税金だからこそ、最小公倍数的な考え方で
圧倒的に利用者の多い環境に合わせて、最も手間とお金をかけずに
済ますべきなんじゃないのか？

LinuxでもBeOSでもPalmOSでも大丈夫です！という役所仕事を本気で望んでいるのか？>>669

5%もいれば、充分に考慮すべき数だろう？

クロスプラットフォームな開発は、入札仕様でうたえば、あとは応札者が努力すること。

実際、税金使ってWindowsでしか動かないものを作ってしまってから、後付けでMacでしか動かないものも作るなんて、それこそ無駄じゃないか。

大体、公共サービスを利用するために、個人でWindows環境を調達するコストは、誰が負担する？
しかも、金出して整える環境が、現在相対的に最もセキュリティリスクの大きいものだと来た日にゃ…

お前が、世の中をよく知らない若者だと言うことだけはわかった。
政治や経済をもう少し学ぼうね。

>>668
Macユーザーなんてそんなもんだ。

>>671
日本では2.2%です。

そもそもMacの開発環境はマカご自慢の環境なのだから、
自分たちで作ればいいのではないかね？

マイクロソフトがWindowsカーネル、WINSの脆弱性にパッチ
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20389678,00.htm

>>674
マカが?
自分で作る?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>1
あたりまえだよ。
MacOS Xなんて、Window、Linux、Solariaの次に使えないOSだよ。

使えないうえにセキュリティもザルだから目も当てられない。

675があるのに、このスレにはAppleGK乙が来なかったね
ttp://hissi.org/read.php/mac/20090318/R0xYbXc3YkhP.html?thread=all

>>1
使い物になるなら、企業がこぞって導入しとるわな。実際には企業ユーザ
なんて微々たるものでしかない。

>>677
低能マカのいつもの妄想だなｗ

>>680
Windowsは社会の歯車専用OSだからクリエイティブなMacOSには
似合わないのです。

ゲーム機として浮上するiPhone、「DSやPSPより優位」の声
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/02/news052.html

なるほど、iPhoneは所詮ゲーム機だったわけか。

>>681
OSがクリエイティブなのではなく、
何かをクリエイトするための道具である。
つまり、OSXはクリエイティブなのかな　ん?

>>683
万能携帯と呼んでくれ。

>>685
携帯としてまともに使えないじゃねーか (怒)
日本語変換、メールの送受信すらまともにできない。

Macが使えないって？
そりゃードザには使えないわな

>>686
そういうことは末尾iにして喋ってね^^

>>686
持ってないくせにw

マイクロソフトが白旗、iPhone版Officeについて語る
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20391019,00.htm

マイクロソフトが必死、Macに対抗する最新の広告を公開
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20391136,00.htm

>>684
Macは自称クリエイティブな人間が使うOSです。

>>684
>>692

自称クリエイティブ w

この言葉にムカっと来たヤツ何人いんのかな？

それを言ったらドザでも一緒だろう。
自称Office使い。自称プログラマー。他色々Windowsユーザーにはいるな。

Windowsは、単純にビジネスマンが使うOSというイメージで間違いないんじゃないの？
アートがどうとかクリエイティブがどうとか無駄に能書き垂れるなら、Mac使えばいいじゃん。

なるほど、社会の歯車用のOSだな。

誰だって社会の歯車ですけど。

パンク歌手かなんかの方ですか？>>696

ID: E1mHTu4o0　←自称クリエイティブ発見！


クリエイティブに憧れてるのも悲しいけど・・・
それ以上に自称ってトコが悲しい。

もうMac使うの辞めなよ。迷惑だからさ。

自称クリエイティブバロスｗ

もう一つ社会の歯車になりきれなかった用のOSでもある。
>>668-669あたりも空回りして引きこもっていないか。

>>700
社会の歯車になりきれなかった自称クリエイティブさんですね、わかります。

Confickerと同じ脆弱性を突くワームが出現
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/07/news020.html

たしかに社会の歯車になりきれなかった連中の溜まり場であるネットカフェは
WindowsPCばかり。そういうところでは本当に使えないMacOS。

IDをコロコロ変えながらマルチコピペに勤しむAppleGK
http://hissi.org/read.php/mac/20090407/UkhVQmw1QnEw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090407/Vmowc0VHOEIw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090407/MEFlTk1mVTQw.html

使えない奴らそれがMac儲

使用用途によってはどっちも使えないOSになるかもしれんが
これだけは事実

非生産性という意味ではニートドザが一番使えない、いや社会のゴミ。

熊本の地図を表示する「Excelウイルス」出現、国内ユーザーが標的
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090408/1014022/

…と、目クソ鼻クソのニートマカーが申しております。

ドザって下品だねww

未だにWYSIWYGすら実現できていないのがどうしようもないよね。Winって。
Excelのグラフ上に吹き出し入れてコメント付けようとしたら、印刷でズレまくり。
プレビューを見ながらチマチマ誤差修正しないと意図した位置に印刷されない。
ここらへんがほんと使えないんだよね。

30秒で侵入されるMac（冷笑）

効率の悪いMacユーザーは真っ先にリストラ候補に。

Microsoftのアクティベーションシステムに特許侵害の判決
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/09/news033.html

AppleGKの一日
ID:7uj2sMuy0の場合
http://hissi.org/read.php/mac/20090410/N3VqMnNNdXkw.html

「偽ソフトをインストール、5月3日に消滅」凶悪Windowsウイルスに新しい亜種
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090410/1014126/

AppleGKの一日
ID:W4cydEpY0の場合
http://hissi.org/read.php/mac/20090411/VzRjeWRFcFkw.html

このスレは相変わらず、クールな80年代の遺産であるMacを普通に使える人々の歓喜と
普及機であるドザ機を使うしかない人々の仄暗い嫉妬心で満ちていますね。
ちまちまと重箱の隅を突つくしかない芯笑ドザの皆さんが、本格的に哀れに思えてきました。

とはいえ、ドザの皆さんが身の程をわきまえてしまったら面白くないので、
これからもビビッドにAppleとその製品の愛用者達に嫉妬し続けてください。
そして近い将来、MacOSXが日本中を席巻する中、絶好調なAppleを仰ぎ見ながら
そのドザ機の前でワナワナと打ち震えていてくださいね(*^-^*)

アレ、その震えは天然でしたか？そりゃ失礼ｗ

マカーってキモいね。

互換性（＝効率）が最大のメリットだからビジネスマンとか経理畑（圧倒的多数）向けなのがWindows。
直感的なわかりやすさを武器にしたMacは、直感で飯を食う種類の人々（ごく少数）にのみ支持される。
人口構成比から考えればシェア比は妥当な線だわな。
ただ、Winの（Winユーザーの）保守性、つか進歩のトロさには呆れる。
脳みその大きさは人間を超えているけど知能はサル以下なクジラというか。

細かいユーティリティなどはWindows用の方が数倍以上そろっているわけで、
Macしか使っていない人間には想像すらできないほどの便利さを
Windowsユーザーは使いこなしているんですよ。

Windowsを闇雲に批判する人は、ただ知らないだけ。

その「便利さを実感できるレベルに使いこなせるようになる」
までに時間がかかりすぎるな、Windowsは。
それに、そこまでハイレベルに使いこなすユーザーが全体の何割いるんだろうね。
たかが道具の使い方を覚えるための修行時間を、
無駄と思うか有意義と思うかは人の価値観次第だが、Mac好きな人は前者が多いかな？

「Windowsを使いこなしている奴」ってのはPCで
どんなことやってんだ?

MSOfficeで社会の奴隷
エロゲで欲望発散。
P2Pで気軽に犯罪行為

ドライバ開発

マイクロソフトの3Q決算、前年同期比で初の減収
http://www.computerworld.jp/topics/ms/143910.html

米国で最も賞賛される企業10社、Appleは圏外
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-37749820090428?sp=true

使えないOSじゃ賞賛なんかされないよなｗ

賞賛してるのはAppleGKだけです。
本当にありがとうございました。

Appleの経営、Macが足引っ張ってるみたいだね。
いい加減使えないOSなんてさっさと捨ててWinに迎合すればいいのに。
いままで容赦なく切り捨てて来たAppleならMac切り捨ても簡単だろ。

「どうしてWinを使わないでMac使ってるの？」と聞かれて
好き嫌いでなく「Macには○○あるし××できるけど、Winにはできない」
みたいな感じで説明できないとダメだ。

好き嫌いでなくOSを選んで何が悪いのか。
それは出来る出来ないではWindowsの方が上だろうが品の有る無しで
OSを選んでもいいだろう。

貧相なPC=ネットブック
そういえばブードキャンプ出現以降、マック機はドザ機にもなるんでしたね
iPod, iPhoneの会社；AppleのApple製のパソコンがそんなに欲しいのですか？w
わかります

煽りのつもりなんだろうが。何の煽りにもなってない駄文だな。

Macユーザーの知能不足がよくわかるね。

今日のドザチョンチワワ

ID: T8rW9KT80

「ドザチョン」だの「チワワ」だのとレッテルを貼るだけのワンパターンぶりは相変わらずか。
煽り方にも知能の低さがにじみ出てるよ。

AppleGKなどとレッテルを貼るだけの誰かさん乙
使いにくいWindowsなんか押し付けられるのは迷惑なんだよ

オレがいつどこでAppleGKというレッテルを貼ったのか詳しく

ID: T8rW9KT80

なんだこいつまだ居たのかよw

放置プレイされている事にも気付かないほど火病を発症してる
哀れなドザチョンチワワ

放置プレイをしていることにしたかったものの、
我慢できずに結局書き込んでしまった哀れなMacユーザー。
自ら醜態をさらしに来るとはよほど知能が低いのだろう。

なんだ、結局ドザじゃないか
違うなら新キャラってことでだれか名前つけてあげて

>>740
>>737

だってドザチョンて言い逃れするし

Macユーザーの発言は、
ウソとその場しのぎのでまかせしかないことがハッキリしましたね。

やっぱドザだな

>>744
>>735

言葉に詰まったようだ。

>>746
Macユーザーが言葉に詰まるのはいつものこと。
ここでも結局「ドザ」「ドザチョン」の繰り返し。
手詰まり感満載なのはMacを取り巻く環境と一緒。

だめだ、日本語通じねぇや。

Macユーザーは日本語が不自由なのが多いからね。

これじゃ言葉に詰まると思われても仕方ないね。

>>750
>>735

ウソがバレるとID変えて煽りなおしても無駄だっての。

ID?
プロは言う事が違うねー。

こちらの問いかけには一切答えずひたすら煽る。
言葉に詰まった低能の典型。

だろ？やっと分かってくれたか。

複数のスレであおってるのなｗ
ドザじゃんｗ自覚ないみたいだけど

また新たなIDで書き込むも「ドザ」「ドザチョン」の繰り返し。
やってること変わってないってのｗ

ちょっと落ち着けよw
言いたいことは分かったからさ。

何が新しいIDだよバカｗ

あーごめん。本当は同じIDのつもりで書き込んでたのね。
気持ちはわかった。

＾＾；

（・∀・；）

中にはいるんだよな。こうやって暴れる精神病患者が。
まあ、そっとしておいてやれ。

ＩＤかわったよ全員集合！！！

また新しいIDか！

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1009630.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1009636.jpg
華麗なるMSの歴史

2008年のユーザー満足度、アップルが「4冠」
http://ascii.jp/elem/000/000/416/416585/

特筆すべきは、デスクトップ1位の「iMac」とノート1位の「MacBook Air」だ。
満足度ランキングは全部で15カテゴリーあるが、満足度が80点を超えているのは
この2製品のみ。ジーエフケーが「アップル製品に共通して、
『デザイン』満足度が高いこと」と説明するように、デザインという強みで
ユーザー満足度を高めているようだ。

　「MacやiPodが好きな人が買うから満足度も高いのでは？」という意見もある
だろうが、一方で「ファンを生み出すほどいい製品を作っている」という見方も
できる。
家に置くパソコンはデザインで選びたい、という人はiMacあたりから始めてみ
てはいかがだろう。

>>766
こんなところにもコピペしてるのか。
必死だね。生活かかってるのかな？

クラリオンのポータブルカーナビにWindowsワーム混入の可能性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/05/11/23379.html

MacOSが使い物にならないのはシェアが物語っているがw


前年比200％!「Macはまだまだ売れる」
ttp://ascii.jp/elem/000/000/130/130165/

>LeopardにBoot Campの正式版が搭載され、
>「MacでWindowsが動く」ということが話題になって、
>これまでMacのコーナーに立ち寄ることのなかった
>Windowsを使うお客様が足を向けてくださるようになりました。

使い物になるOSがMacの救世主w

Macが潰れないんですが、困りません？w
オマエの論理の明らかな愚かさの証明になっていますwwwwwwwwww
数字読めてないみたいだね、使えねー香具師だw

>>770
キミは何と闘ってるんだ？ｗ
まあ肩の力抜けよｗ

>>770
大丈夫。確実にAppleの死期が近づいてるよ。
Intelのプラットフォームを使った時点で、死んでるけどな。
今度は、製品のサイクルの激しさについて行けるのか見物だよ

出す製品が短命になるからな

逆だろう。PCの単価は年々下がってきてもう限界に達している。
それに対して粗利の高いMacはシェアが落ちてもやっていける。

>>774
Appleの業績の足を引っ張るMac（失笑）

安価なNetbookばかり売れても企業の利益はほんのわずか。
しかしこの不景気の中利潤の高いMacはAppleの売り上げに貢献している。
さて反論は無いかな、ドザの諸君。

信者の妄想に反論の必要性なしｗ

>>774
逆じゃないよ。Macを高価格に保てるならいいけど、製品のサイクルが早くなると
モデルチェンジも早くなる。次のCPUやインターフェースが新規格品なら
Appleといえども旧規格品の在庫分を売り切らないとならないから値下げ
しなければならなくなるよ。それに、マカーだって新規格の製品が出るのを
数ヶ月やロードマップで知ってれば、余程の事がなければ買い控えるだろ。
悪循環に陥るんだよ。

>>776
儲が貢献しているんだろｗ

>>778
>製品のサイクルが早くなるとモデルチェンジも早くなる。
PowerPC時代と大して変わらないだろう。
相変わらずPCの方は悪循環に陥っているようだが。

>>780
PPC時代は圧倒的なCPUの差があったから問題なかったが
今PPC時代と変わらないサイクルならヤバイだろ。

AppleはPCメーカーの憧れの的だし。

>>782
哀れみの的ですが

たまにMac使ったことないのに批判する奴がいる

>>784
マカーもWindowsをロクに使わず、使い方知らずに不安定って書いてるだろ。
それに、使用感もMacはフォントが綺麗、クリエーター（笑）としか書かないし

じゃあ同類ですねw

>>785
Macを使ったことのないドザは山ほどいるが
Winを使ったことのないマカーはまずいない。
どちらの批判に説得力があるかは明らかなんだが。

Windowsを使ったことがあるって言ったって、所詮ちょっといじった程度。
他スレでWinの欠点を力説するも、あっさりと嘘であることがバレて赤っ恥かいたMacユーザーがいましたね。
あとは妄想や伝聞で誤ったWin批判を終始展開する情報弱者、それがMacユーザーです。

両方使っているといっても
片方は使わされているだけだしな。

自分で選んだものと使わされているものだから
考えが偏っているのも当然。

Windowsユーザーの何割位が、そうした「使わされているだけ」のユーザーなんだろうか。

俺は間違いなく使わされているほう。

>>787
マカは無知の上に、思い込みで書き込むからいつも赤っ恥かいてますよね。
マカの批判なんてものには全く何の価値もありませんな。

ドザ乙。

>>787
同感！！
使ったこともない奴がMacを批判したって説得力ゼロですよねー
マックを買った人が結局Windowsを使っているのを見てると、とっても説得力があります。

Mac信者と言えどもWindowsを手放せない現実ｗ

Macはハードを指し、OSはLeopardといいます。
windowsしか動かないwindowsが使えないOSだが・・。
今じゃFreeでこんなのも手に入る
http://www.virtualbox.org/

>>796
>windowsしか動かないのにwindowsが使えない
それ使い物にならないってレベルじゃないぞ
もう、Macは諦めてWindows買えよ Windows以外も動くし、Windowsも使えるよ

Windows？w
いらねえよww

でも、その割にマカはWindowsを動かそうと一生懸命だよね。

>>799 Windows にいつまでたってもDOS実行環境が必要なのと
同じ理由かな。

DOS実行環境が必要？

そもそも64bit Windowsじゃ、16bitはうごかねーよ。（※DOSは16bit）

>>800の脳は化石

マカの脳は相変わらずバッファオーバーランしてる模様。

>>801
> DOS実行環境が必要？
>
> そもそも64bit Windowsじゃ、16bitはうごかねーよ。（※DOSは16bit)

知ってますよ。でも32bit版が圧倒的に多い。これ事実。

無線LANのセキュリティ対策として暗号化だけじゃなくて無線LANのハードウ
ェアアドレスによってアクセス規制をすることも多い。
大学の構内無線LANあたりでは広く使われている方法だ。当然、無線LANのハ
ードウェアアドレスを確認する必要がある。PCの筐体にシールが貼ってあるも
のもあるが、ないものも多い。例えば、Let's Noteあたりではアドレスはさっ
ぱりわからない。さて、何を使って調べるのか？

一般的には、コマンド・プロンプト（DOS窓）を呼び出して
C:\ >ipconfig /all
を使う。

64bit Windowsでコマンド・プロンプトがあるかどうかは知らないが、Vistaで
もXPこの方法が一般的だ。コマンド・プロンプトを単純に使う他にも、国連が作
っている無料の人口データベースとか色々とDOS窓でしか動かないソフトがある
けどね。こういったソフトの実行環境が必要ない人も沢山居るが、必要とする人
も世界中に沢山居る。

>>803
最近バッファオーバーランって用語を覚えたの？

>>805
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1241778676/296-

マカはDOS実行環境とコマンドプロンプトの違いが分かってないんだな。
マカはやっぱり無知だな。

>>804
>無線LANのハードウェアアドレス

マカはMACアドレスって名称を知らないのか？ｗ

> 大学の構内無線LANあたりでは広く使われている方法だ。

何で大学？企業でも普通に行われているし、自宅でやってる奴だって
別に珍しくも何ともないだろ。大学にコンプレックスでもあるのか？ｗ

>>804
DOSとコマンドプロンプトの違いが分かってないだけかと・・・
確かにコマンド互換だけど、コマンドプロンプトはMacでいうターミナルに近い
それと、別にコマンドプロンプトを使わなくても
普通にネットワーク接続で詳細をクリックしたら物理アドレスってところに出てくるよ

未だに古いシステムを利用しているオフィスや工場ではDOSや98、2000が現役の
ところもあるから、あまり64bitと叫ばない方がいいのでは。

>>804
コマンドプロンプトを使わないでMACアドレスを調べる方法はこれ。
ネットワーク接続で詳細をクリックしただけでは出てこないです。
ttp://www.center.tottori-u.ac.jp/manuals/winxp_ipmacaddress.html
上のサイトでも面倒だからコマンドプロンプトの方法を推奨。

>>809 その通りですね。DOSや古いWindowsを使ってるケースは今でも
相当に多いです。

そしてMacは使われていない現実

単価の安い切貼り作業員なんかは良くMacを使ってるよね。

うつ病を併発するWindowsよりましか。

また信者の狂った妄想が育ちつつある模様ｗ

現実逃避はMacユーザーの得意技

使い物にならないマカに使い物にならないMac。まさにベストマッチ。

使えないMac！！！
・新MacBook ProはSATAが今さら1.5Gbit/sにダウングレード！　←NEW!
・AC電源使用時もバッテリーがないとパフォーマンスが40%ダウン！
・AC電源使用時もバッテリーは常時消耗する設計に！
・バッテリーはビルトインで着脱不可！万が一発火したら大惨事！
・バッテリー長持ちとPRするも国内メーカーには遠く及ばず！
・SDカードは挿してもスロットから1cmはみ出す！
・安物Winノートでも付いてるExpressCardスロットが非搭載！
・解像度は時代遅れの1280×800！
・OSは穴だらけのクセにセキュリティ対策を取らないようPR

何で今更SATAがデグレードするのかね。パフォーマンスを無理矢理落としても
バッテリのカタログスペックを稼ぎたかったのか？それとも、ちゃんと3Gbps出す
だけの技術力がなかったのか？

>>817
NVIDIAがへマしたから、あり合わせで作ったんだろ

有り合わせ部品で作ったクソを掴まされるマカって可哀想。

パソコンって有り合わせ部品の塊だろ。

有り合わせの部品と、有り合わせのフリーウェアでしか動かないクソ、それがドザ機

>>822
くやしいのうｗ

>>822
あり合せの部品と、有り合わせのフリーウェアで有り合わせのコンテンツを
楽しむためのパソコンだから。

そのコンテンツやサービスを利用しようにも、そもそも対応してもらえて
いないのがMacだけどねｗ

Macでブルーレイコンテンツは再生できますか？

何をするにも「これはMacには対応しているのかな」と確認しなきゃいけないMac。

>>827
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=mac&id=AQlUM6BC0
貴様の価値はこんなもん？
早く死ねば？

マカの逆ギレみっともないｗ

なんだ、このスレ、まだあったのか。

メニューバーを導入している積極的な理由は何か、という質問に対する
明確な答えって結局出てこなかったのか。
なぜNEXTSTEPベースでOS Xを作った時に旧来のメニューバーをわざわざ導入したのか。

マルチタスクシングルウィンドウ的なOSにはその良さがあると思うが、
大型Display環境に向いているとは思えない。

誤爆はみっともないと思いますｗ

誤爆じゃない。
「AppleのUI云々」スレに書き込んだ後、URLが張ってあったのを見つけたので来た。
上記145あたりは俺。

向こうでも返答してくれたようなので返答するが、
NEXTSTEPベースにしたのに、わざわざ何でメニューバーを、いわば「再導入」したのか、
その明確な理由が分らない。
一部熱狂的なマックユーザーがクレームを付けたから、というのが理由だとしても、
彼らが感情論以外にどのような主張をしたのか。

狭いワーキングスペースで実際的にシングルウィンドウ的にしか使えない時代
だったら悪い手法じゃないとは思うんだが。

メニューバーを導入しない明確な理由を示せるかい？

>>833
OS設計者では無いので想像の域を出ないが、
固定式メニューバーはdisplayサイズに対するスケーラビリティーを完全に毀損する。
他にも理由はあるかもだが、これは一つの理由足りえると思う。

どのウィンドウも画面の一番上にあるメニューバーとは独立ではなく、
本質的に「全画面表示」的な、シングルウィンドウ的な操作を要求される。

シングルウィンドウ的なインターフェースが悪い、と一概に言うわけではない。
特に小型のdisplay環境では、個人的には使いやすと思う。
ただ、Displayの大型化とマルチタスクが本格的に進んでる状況には合わないと思う。

まあ、90年代前半くらいはMacのUIは先進的でみなのお手本になってたよ。今となってはだけど。

>>833
メニューバーを導入する（もしくは導入しない）明確な理由に関する
貴方の考察をお聞かせ頂けますか？

>>835
10年以上前の過去の栄光に浸るのってどうなの？

>>836
833の趣旨が伝わらなかった様だね。申し訳ない。
君は、「結局出なかった」と言っているから、これまでのメニューバーに関するスレの流れは知っている訳だね。
で、そこでメニューバー不要派が散々言ってきたままのことを、ここでまた持ち出してきた。
それに対して、どの様な反証が揚げられるかも承知だろう。

自分の意見は確たるもので、それに反するものは根拠が無いと断じて、動かない者とは議論なぞ、成立しないんだ。

まだ遠回しかな？

837 ：ローカルあぼーん ：ローカルあぼーん
ローカルあぼーん

>>839のようにスルーできないバカは、あぼーんなんか設定しても無意味ｗ

マカに知性など求めるだけ無駄。

Macユーザーの書き込みは品性も知性もない。

>>842
マカ自身が品性も知性もないからね。マカって無知無学無教養の三重苦だし。

使えないOSに使えないMacユーザー。
ベストマッチだね。

Windows 7の価格発表でドザがファビョってるwww
ドザって、相変わらずぼったくられ過ぎww
頑張ってお布施しろよーwww

>>845はどんだけバカなんだよ。

マカですらMac OS XじゃどうにもならなくてWindowsを併用せざるを
得ない有様。Mac OS Xだけで完結できないって段階で終わってるのは
明らか。

してないけど。

誰もお前の話なんかしていない件について。

使えないOSの話ですよ

そう。Mac OS Xだけでは使い物にならない。だからマカはWindowsを
併用せざるえを得ない。マカって悲惨だよねｗ

なんでドサチョンは発狂してるん？

発狂しているのは例によってマカ。

おまえマカなん？

ザパニーズか？

Macは使っているがマカではない。

>>855 ID:TagJSnx50 は、 PM23:14現在、口汚い罵りレスをすで
に22回書き込み、暫定1位です。まだまだ怒濤のごとく罵りレスを
お続けになる模様です。
ttp://hissi.org/read.php/mac/20090627/VGFnSlNueDUw.html

Macユーザーだとご自分でおっしゃてますね。これだけ罵倒するMac
をお使いになるのは苦痛でしょうね。はやくMacを使うのはやめて、
幸せになられてはいかがでしょうか？

ID:iA5ckJt80
http://hissi.org/read.php/mac/20090627/aUE1Y2tKdDgw.html

ID:iA5ckJt80
http://hissi.org/read.php/mac/20090627/aUE1Y2tKdDgw.html

BootCampってなんのためにあるんですか?

Windowsの呪縛から逃れない人達のための施設。

>>859
Mac OS Xだけじゃどうにもならないので、Windowsと併用してくださいね
というAppleの敗北宣言。

>>861
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>862
くやしかった？ｗ

>>862
こいつ指差してるのかと思って一応おとなしくしてたけど
直近は指ではなく肩なんだよね
生気の失せたキモイ香具師だね
見なかったことにして続けて

多分System7位までは本気で打倒Windowsというか、シェア1位を目指して他と思う。MacOS互換機とかを出してた頃。それ以降は諦めて、ニッチ市場を押さえることに徹したと思う。

　　　　 　 　 　 ／　　　 /´ -‐…‐- .｀＼
　　　　　　 　 /　　　　 /´　　　 i　　 !｀ヽﾄ､
　.　　　 ,ﾍ　 ,' 　 i　 　 !　 !　 |　|i　　|ﾊ　i　ヽ　ｷﾘｯ
　　　　/　 ゝ!　 ﾉ|　　! !::__!::ノ ´　￣　 i::.i ｜!
　　　　＼　 .|　.:i i :i　i |´　　 ＼　　／　｀!､ﾊ:!　　
　　 　 　 ｀ヽi　 从 i　i | ニﾆﾐ　　　 .ﾆニ !:::::|　　 ＜ID:c9UAV8FN0曰く、くやしかった？ｗ
　.　　　　 　 | 　ＹﾊｉﾊN　 {r::ﾘ｀　　´{r::ﾘ '::::N　　　
　.　　　　 　 |　　ヽゝ　　 ´´　　　　　｀｀ﾊ!｀　　　　　
　.　　　　 　 |∧ 　 �Y!　　　 　 　 ′　,':::|
　　　　　 　 ｊ/∧　 _!::｝　、　　 ⊂'　..ｲ:::::|
　　　　　　 ///∧´ ∨　　｀ 　,.... ィ´ﾞY:::::|
　.　　　　 /////∧　ヽ　　　　{ﾄ､∧　|::::::!
　　　　　 ,＜￣￣∧　 } ｀ヽ　　＞''}　{￣｀ヽ
　　　　　　　　　　＿ ＿＿_
　　　　　　　　 ,. :'´: :,.　-―‐-ミ:ヽ、
　　　　　　　／: : : :厶ｨ': ´￣￣ヾ : :＼
　　　　　　 /: : : : : :.!: :M: : : : : }､: ヽﾄ､:.＼　　　＜じゃっておｗｗｗ
　　　　　　ｉ: : :.!: : : ﾚ‐'　｀￣⌒　⌒" ﾄﾍ:ﾊ!
　　　　ﾄ--|: : :.!: : ､|　　ｰ‐'' ´ ｀'ｰ　　}: :.ﾄ
　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ : :!: : : :!　z=≡　　　≡z.{: :.ﾊ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
　　/⌒)⌒)⌒.ﾊ :_Nとつ　＼＼＼ C VVﾘ 　　/⌒)⌒)⌒)
　　|　/　/　/:弋こ　＼ヽ　＿＿,.　　　}　(⌒)/　/ / /／
　　|　:::::::::::(⌒) : :}＼　　/　　　1　 ／　　ゝ　　:::::::::::/
　　|　　　　　ノくf⌒Y ｀　{_　　_,ﾉイ| 　　　/　　）　　/
　　ヽ　　　　/　 ヽ　ﾍ,､　　_｢　|::!:::::} 　　/　　　　／　　　　 バ
　　　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l.!::|ｲ:::ヽ_./ l||l 从人 l||l　　バ　　ン
　　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､/:::::ｲ;　 -一'''''''ー-､　　　　ン
　　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　):::/}　 (⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>1
Apple自身がBootCampというWindowsの実行手段を提供しているわけで、
敗北を事実上認めたと言って差し支えないでしょう。

勝っただの負けただの、少年漫画の読み過ぎ。

勝ち負けに異常に拘るマカが多いのは、マカが幼稚な頭の持ち主
だからなんだね。

なんでMacユーザーはきもいアニメAAを多用するの？

>>870
それがアニメAAだとわかった時点でお前もｱﾆｵﾀじゃんw

こんなのアニメ見てなくたってそっち系だってわかるさ。
こういう視野の狭さ、固定観念がMacユーザーだね。

Appleが注目されて株があがると、ドザがファビョりだす。
ドザがファビョるほど、AppleやMacの調子がいいということが良く分かる。

>>870
キモいアニヲタ＝マカーだからなぁ…

秋葉系にはマカが多い。いつぞやテレビに出ていた秋葉系は、なんと全員が
マカだったｗ Macの主たるユーザは以下の通り。

・秋葉系
・スイーツメス豚
・認知症のオッサン
・切貼作業員
・印刷工

今付き合っている彼女が、「Macを使っている人と一緒になれば幸せになれる」と、
オーラの泉で美輪明宏が話したと言ってた。

Windows使いは、P2Pで画像流出するし、エロゲ好みで性犯罪者予備軍で、
美少女ゲームで2次元の彼女と会話をする特異体質なので、お付き合いするのは止めなさい事。

P2Pで画像流出でもされたら、回収不可能になって祭り騒ぎになり、
ええとこに嫁に行くのはダメ、家の外に出ると後ろ指をさされる始末、同窓会に行くとひそひそ話のネタにされてしまうetc。

だからMacユーザーさんと知り合えて良かったとの事。

>>876
それをキミの友人知人親類に話してあげよう。
キミの病気を治してくれる適切な医者を紹介してくれるだろうから。

もう論理のかけらも見られない書き込みしかないw

流石Macですね。

1,000ドル超PC市場におけるAppleの売上シェアは91%
http://www.applelinkage.com/#090724001

美大生はフツーMac
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20090724_304323.html

使えないOSは風前の灯火

Vistaのことですね。

>>881みたいな煽りがすかさず入るのは、
MacOSXが風前の灯火である何よりの証拠。

>>882
大丈夫ですか

使えないOS Vista でWindows暗黒史の真っ只中にいる
ドザ諸君は大変だと思いますよ

Vista,Windows 7 でお布施の回数を増やさなければ
いけないのですね、可哀想過ぎます。

>>883
　　 　＿　　　　　　　 .._　　　　　　 __　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿___
　　　j|||||ｌ　　　_＿..　 `||lｮ　　　　　 ﾞﾞlllｮ、　　　　　 　、　　　　　　　　　　　　__,,u-..＿　　　　　　ﾞ]llllllllｧ
　 __lll广　　　　`l||i、　__ﾆゝ=u 、　　 |lllll′　　　　　　|lll 、　　　 .. 、　　　_jj广 ,,ll、　ﾞ'ｌl'、　　　 ''" _＿
　jl厂　　　　 　　`|||li广　　　|llll、　 ..llll|　　　　　　　 ||||　　　　　 ﾞll'、　 lll′　 lll′　 ﾞl||li 　 lｮｮｮl广`l|||li
｀廴　　　　　ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′　 ﾞllll　　　　　　　　llll 　丿　　　 lllll　|lll|　 ,,jlll′　　 lllll　　 ﾞ′　　 lllll|
　 ﾞllｮ 、　　　　"　 ''il|li ´"~~~~　　　 lll|　　　　　 r 　 ﾞlll|_〃　　 -4lllll′九 _jlll′　　 _||||l′　　　　　 ||||
　　 'l||||'、　　　　　　|llll、　　　　　　 'lll、　　 __uF　　 ''l||ll、　　　　´　　 iｌ||l厂　　 _j|||l′　　　　　 ,|||l
　　　 l|||l 　　　　　　|lllll!　　　　　　　ﾞl|||lllllllll广　　　　 "ﾞﾞ′　　　　　　　 ´ 　 ..-=￣　　　　　　　,jl厂
　　　　ﾞﾞ　　　　　　　 ﾞﾞ　　　　　　　　　 ￣

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

キモいAAだな…
Macユーザーってこの手のキモヲタが多いということがよくわかる。

キモヲタの話は圧倒的にドザが不利だからしないほういいぞw

>>887の部屋
http://farm4.static.flickr.com/3629/3418409202_f91d87230d_o.jpg

>>888
マカーだと同じヲタでもドザのそれとは次元が違うことが分かるね。
家具や配置のセンスは悪くないし、見たところかなりいい部屋に住んでる。
その上MacBook2台、iMac1台、Cinema1台（とMacもう1台？）を所有し、
なおかつフィギュアなど道楽につぎ込む金もあるところを見ると、
かなりの高所得者と思われる。

趣味がヲタでも社会的地位やセンスがあれば何の問題もないが、
ドザのヲタはゴミ屋敷に住んでるニートやヒキコモリが大半だからなw

ttp://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow101407.jpg
使えないOSのパソコンを使っている大企業www

ttp://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow101408.jpg
一般的ドザの部屋。

>>889
>趣味がヲタでも社会的地位やセンスがあれば何の問題もないが、
>ドザのヲタはゴミ屋敷に住んでるニートやヒキコモリが大半だからなw

はい、ソースよろしく。
まさか脳内妄想で語ってるわけじゃないよね？

確かに働いてるドザヲタクが大半だと思うよ。
だってフィギュア、ゲーム、DVD、PCパーツ買うのに金かかるもんね。

会社のバイト面接にドザヒッキーが来て、PC買いたいから働くみたいなこと言ってたけど、勿論落とされてたよ。

http://adipex-rip-off.wackwall.com adipex rip off | <a href="http://adipex-rip-off.wackwall.com"> adipex rip off </a>
http://adipex-p.wackwall.com adipex p | <a href="http://adipex-p.wackwall.com"> adipex p </a>
http://discounted-adipex-without-prescription.wackwall.com discounted adipex without prescription | <a href="http://discounted-adipex-without-prescription.wackwall.com"> discounted adipex without prescription </a>
http://buy-adipex-cheap-in-mexico.wackwall.com buy adipex cheap in mexico | <a href="http://buy-adipex-cheap-in-mexico.wackwall.com"> buy adipex cheap in mexico </a>
http://lowest-price-for-adipex.wackwall.com lowest price for adipex | <a href="http://lowest-price-for-adipex.wackwall.com"> lowest price for adipex </a>
http://where-to-buy-adipex-without-a-perscription.wackwall.com where to buy adipex without a perscription | <a href="http://where-to-buy-adipex-without-a-perscription.wackwall.com"> where to buy adipex without a perscription </a>
http://order-adipex-online.wackwall.com order adipex online | <a href="http://order-adipex-online.wackwall.com"> order adipex online </a>
http://active-ingredients-in-adipex.wackwall.com active ingredients in adipex | <a href="http://active-ingredients-in-adipex.wackwall.com"> active ingredients in adipex </a>
http://adipex.wackwall.com adipex | <a href="http://adipex.wackwall.com"> adipex </a>
http://how-much-weight-can-i-loose-with-adipex.wackwall.com how much weight can i loose with adipex | <a href="http://how-much-weight-can-i-loose-with-adipex.wackwall.com"> how much weight can i loose with adipex </a>

結局>>889はMacユーザーの痛々しい妄想。
使えないOSに心酔してしまうと、使い手まで使えない人間になるｗ

現実が受け入れがたい惨状だから、せめて脳内だけでも、って奴だろｗ
どっちにしても哀れな奴だが。

まだこのすれあったのか

Windowsが圧倒的なシェアがあるのは誰でも認めるとこだしそれによって市場が成り立ってるの理解する。
Macが使えないOSなのかといわれれば出来ないことも多々あるのも認める。
んがしかしです。このWindowsのシェアのうちディープに使い込んでるユーザーがどのくらいいるのかが不明だと思う。正直いってWindowsもMacもどっちも僕からしたら十分使える。さらに別に僕はIT関係でも事務系でもデザイナーでもないしね。
ただ同じ十分使える道具にさらに+αがあるのがMacだと僕は思う。

ユニバーサルアクセスがどうたらというまえに、
アピアランスでブルーとグラファイト以外もつかえるようにしてくれ
ブルーは色盲にはつらいし、グラファイトは薄すぎるだろ

>>897
その「+α」とやらの具体例をどうぞｗ

次スレ
■□■□使えないOS、それがMac part14□■□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1258548852/

綺麗なGUIが乗ったBSDだと思えばあまり腹も立たない・・・

このスレ埋めるのにあと半年はかかりそうなのに次スレが立ってる…