どうしていつもいつもiMacの液晶は糞なのか
さて、そろそろネタ晴らしでもしましょうかね。
------ 投入したエサ -------
893 ：名称未設定 ：sage ：2007/08/17(金) 12:34:22 (p)ID:CnhCQt3Z0
24インチモデル、これは酷すぎると思う・・・。マジ糞。
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20070817123340.jpg
------ 食いついたエサ -------
ID:+NnuFA2HO(10)
・>>893これすげえだろ。 中国人がﾘﾌﾚｸﾀｰ取付失敗してんじゃねえの？
・>>893はｽﾙｰで煽りで片付けんのも何だかな
・>>893て中古の液晶を自分で分解してﾊﾞｯｸﾗｲﾄ交換したけど長さ足りないし反射板曲げて変になっちゃったﾚﾍﾞﾙ だよな。
・>>893の液晶ﾊﾟﾈﾙは初期ﾛｯﾄで組立ﾐｽって訳じゃないんだよな。 改善見込あんの？
他多数。
ここから本題。実はこの画像（ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20070817163350.jpg）は、
iMac 24" ではなく、EIZO FlexScan Sシリーズのフラッグシップモデル「S2410W」（Samsung S-PVA）のものでした。
しかもこの酷いムラを理由に修理に出すも、ナナオから良品（＝仕様内）としてそのまま返却された個体です。
全体画像は：ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20070817163620.jpg
この画像を見て iMac の購入意欲が薄れてしまった方、申し訳ありません。
つまり単体で10万円するディスプレイでもこのくらいの酷いムラはあり得るということです。
たしかにこれらのムラは画質にあまりこだわりのないユーザでも気になるものです。
しかしこれ以上の品質を求めるなら、EIZO ColorEdge CG241W、NEC MultiSync LCD2490WUXi クラスの
液晶ディスプレイが必要なわけです。最新のCPUと最新のチップセットを積んで24万円で販売されているコンピュータに
15万円以上のディスプレイの画質を要求するのがいかに愚かな事かわかっていただければ幸いです。
------ 投入したエサ -------
893 ：名称未設定 ：sage ：2007/08/17(金) 12:34:22 (p)ID:CnhCQt3Z0
24インチモデル、これは酷すぎると思う・・・。マジ糞。
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20070817123340.jpg
------ 食いついたエサ -------
ID:+NnuFA2HO(10)
・>>893これすげえだろ。 中国人がﾘﾌﾚｸﾀｰ取付失敗してんじゃねえの？
・>>893はｽﾙｰで煽りで片付けんのも何だかな
・>>893て中古の液晶を自分で分解してﾊﾞｯｸﾗｲﾄ交換したけど長さ足りないし反射板曲げて変になっちゃったﾚﾍﾞﾙ だよな。
・>>893の液晶ﾊﾟﾈﾙは初期ﾛｯﾄで組立ﾐｽって訳じゃないんだよな。 改善見込あんの？
他多数。
ここから本題。実はこの画像（ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20070817163350.jpg）は、
iMac 24" ではなく、EIZO FlexScan Sシリーズのフラッグシップモデル「S2410W」（Samsung S-PVA）のものでした。
しかもこの酷いムラを理由に修理に出すも、ナナオから良品（＝仕様内）としてそのまま返却された個体です。
全体画像は：ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20070817163620.jpg
この画像を見て iMac の購入意欲が薄れてしまった方、申し訳ありません。
つまり単体で10万円するディスプレイでもこのくらいの酷いムラはあり得るということです。
たしかにこれらのムラは画質にあまりこだわりのないユーザでも気になるものです。
しかしこれ以上の品質を求めるなら、EIZO ColorEdge CG241W、NEC MultiSync LCD2490WUXi クラスの
液晶ディスプレイが必要なわけです。最新のCPUと最新のチップセットを積んで24万円で販売されているコンピュータに
15万円以上のディスプレイの画質を要求するのがいかに愚かな事かわかっていただければ幸いです。
|
|
|