iWork'08

>>836
評判の悪いCMを作ってます

>>837
要約すると過去のしがらみのあるエクセルには出来ないことをAppleはやってのけた！マンセー！！
主流にはとりあえず皮肉言っておく戦後のインテリ思想の範囲で読む価値なし

山田祥平がAppleを褒めるなんて普段ないから気持ち悪い

>>840
読む価値なしに同意。
でも、どっちかっつうと主流にどっぷりな人だと思う。

>>841
気持ち悪いに同意。

正鵠得てるじゃん。
従来の表計算で１シートに複数表を入れるといろいろ困ったことになるからな。
プリントビューもほめてほしかった。

Appleの「美しいNumbers」はExcelの代わりになるか
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0708/17/news045.html

エクセルの代わりにはならんだろう。

なんにしろ今後の成長に期待

numbers はできる子

Excelは統合業務環境。

コマンドボタン一つでローカルデータを開き正規化処理、
Oracleへ接続して当日のデータとして格納する。
またある日はサーバのログを取得して、顧客向けのグラフ付き報告書作成等。
これらがExcelだけで行えてしまう。

環境と単機能アプリとを比べても仕方ない。

iWorks Proとか出してくれないかなぁ。
Final Cut Studioを作り出す集中力をOffice系に注ぎ込んだら、
まともに勝負できるレベルのものも不可能じゃないと思うんだけど。

>848
依存症

>>850
そうかね、割りと普通だと思っていたよ。

いや…　肉だろ

>>849
残念ながら、元ネタ買ってきてるからなぁ。
iWorksはフルスクラッチじゃないか？

NumbarsはPagesに統合されて表を作るだけの機能を持ったNumbarsが出てきてほしい
んでNumbarsで表だけ作ったデータをPagesに読み込ませるようにする方がいい

って思ってる香具師が大半？だよな？？

numbers、微妙だった。確かにちょっとした表、グラフの入ったシート作るのには
便利だけど、見栄えはさして重要じゃないが、手の込んだデータ処理が必要な
業務学術用途には全く使えない代物だな。とてもExcelの代替にはならん。

Appleのコンセプト自体が普通の人の表計算だからそれで全く無問題なんだろうが、
あちこちのExcelよりずっと優れてるってレビュー読んでると、こいつらはsumしか使って
ない池沼なのかなとも思う。

どいつもこいつも興奮してるのか、Excelとは発想が違うよ！と得意気にブログに書いてる
割には、必ず、Excelとの機能比較に終始してるし・・矛盾をコメントに書いたら逆切れしてるし
・・１つの新しい方向性としては認めるが、現時点ではとりたてて大騒ぎするほどのもんでもない。

コンセプトの目新しさなら、improveってソフトの方がはるかに衝撃的だったなぁ。

おれSUMくらいしか使わないから表を複数おけたり、細かい使い勝手が良い
Numbersの方が優れていると感じるわ。

不満は重いことくらい。
複数ファイル開いたり、複数シートのファイルを開いたりしていると
メモリが足りないわけでもないのにセル入力への文字の入力とか遅くなる。

Version重ねてないだけあって爪の甘い部分は多々あるよね。

>>855
逆ギレしてるブログを教えてよ。

「Numbers対数表示出来ないな〜」とか思ってて、「でも前の学会でMacで対数表示したグラフ出してた人いたな」と思い
Keynote開いてKeynoteのグラフ開いてみたら・・・在るじゃん対数表示！
ちょっと待ってくれよAppleさん、なんかもう俺の中でNumbersの位置づけが微妙にorz

>>858
それのやり方みっけたら報告よろしく〜

そのうちよくなりゃいんじゃね
オレは見積書と請求書しかつかわんからもうこれで十分だ

エクセルって色々できんなだな。


正直今の俺の使い方なら、ナンバーズでもエクセルの代わりになりそうだよ。

別にそれがダメだとかそういう気は毛頭ないんだが、
Excelで業務「システム」かかれたら、保守は大変だろうなぁ

まあハイパーカードみたいなもんで、これぞ未来の・・・
とちょっと見には思っても、結局業務には使えない
しょせんオモチャだなあ。

ver.1.0でその結論はまだ早いだろ。
ver.3.0の頃に期待する。

Accessみたいなデータベースソフトも入れて
Numbersでは出来ないExcel的な使い方をして、
NumbersやPagesの表と連動できれば、
小規模な財務業務なんかには使えそうなのだが。

値段もシェアも全然違うことを考えてやれ

>>863
オモチャぐらいで丁度いいんじゃね。
Excel並みに高機能にしたら、Mac版Office作ってもらえなくなるから、
Appleも自重してんだろ。

>>865
Accessは難しいからな。
Apple流に直感的に使えるDBアプリを作るといいかもな。
他アプリとの連携もD＆DでOKみたいな。

それやったら100%子会社のファイルメーカー社の存在意義がほとんどなくなる。

ファイルメーカーは存在すら忘れてましたわ。

意義無しヽ(｀Д´*)ノ

なんで3300円のソフトにそんな過剰要求できるのか俺にはわからん。
ゲームでいえばシンプル1500シリーズとかと同じだろ？

ファイルメーカーの簡易版はクラリスワークスには普通に入ってたよ。
クラリスワークスに入ってた機能がiWorkに入れられない理由はなんなんだろう。
iWorkの操作感でデータベースとドローとペイントが付いてれば最高なのに！

>>125
レクター博士みたいです。

ファイルメーカーは高すぎるし、無駄に高機能すぎる。
普通のfor the rest of usの人には向かない。
やはり、簡易盤のデータベースはiWorkに必要だよ。

>>872
Full版9万、Upgrade7万、Academic4万で、入ってるソフトは12本も!
つまり、Full版なら一本当り7500円、Upgradeなら5800円、
そしてAcademicなら、なんとNumbersと同じ3300円でExcelが手に入ります!

01 Office Word 2007
02 Office Excel 2007
03 Office Outlook 2007
04 Office PowerPoint 2007
05 Office Publisher 2007
06 Office Access 2007
07 Office InfoPath 2007
08 Office Communicator 2007
09 Office OneNote 2007
10 Office Groove 2007
11 Office InterConnect 2007
12 Office IME 2007

仕事の資料はプレゼンにもまわせるようにKeynoteで作ってるんだが、
Numbersが出たことは最高に嬉しい。
・Excel → PDF書き出し → Keynoteに貼付け
・Excel → テキスト → Keynoteの表に流し込み
もう、こういうことをしなくて済む。

>>873
ドローはOmniGraffle買えばいいだろ。
あれだけ出来のいいソフトがあれば競合品作っても仕方がない。

ワープロが Pages
表計算が Numbers
データベースは…… Records ?

>>879
Databasesみたいだよ。データベーシーズ

>>878
いっそ、OMNI自体をAppleがお買い上げしてくれれば、かなりそろうんじゃないか？
Plan , OmniGraffle, Outline......
で、レイアウトソフトとして、Pagesが生きると。

>>876
でそれらのMac版は？アホか。

…データベースは MySql 標準搭載（Leopard server）になるから
精々フロントエンド作るくらいだろ、、、

>>883
でっていう

>>884
ああ、すまん875とかあたりのデータベースが必要ってところに対するレスで
Mac 謹製（コアまで含めて）のデータベースなんて作らんだろって意味で
書いた。

君の方のレスの流れは読んなかったからスルーおね。

簡易DBはFileMakerあればいいじゃん。
ファイル形式は同じで、共有機能スペックダウンした
FileMkaerServerには接続できるクライアント機能はそのまま搭載の
FileMakerLiteでも付属させてくれたらうれしいけどね。

俺はAppleにはDEVONthinkやMindMapなどの情報収集や
アイデア創造、整理ツールをAppleなりの形で出して欲しい。

経済事情においてアレやコレや出すのは無理っしょ。
それよかApple謹製X11の高性能化を希望
MacOSXの機能と強力に連携し何でもAQUA風に使えるようになるとかね

マイナー化してしまったFileMakerProがメジャーソフトなiWorkに
簡易版FileMakerを提供するのはユーザーの掘り起こしにはいいと
思うんだけどなぁ。
とりあえずのDBソフトがFileMakerProでは敷居が高すぎる