【Mac】セキュリティスレ Part.4

＊いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
　Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
　有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
　かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
　ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。

＊みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
　ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。

＊Appleのソフトには気をつけましょう。
　無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
　バックアップは基本中の基本ですよ。

■過去スレ
　セキュリティーしま専科.Part 1
　　http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/mac/pc7.2ch.net/mac/kako/1073/10731/1073151213.dat
　セキュリティスレ Part2
　　http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/mac/pc7.2ch.net/mac/kako/1109/11092/1109260978.dat
　Mac de セキュリティしま専科 Part3
　　http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1135081991/


■関連スレ
　【∫ω】OSXファイアウォルソフトを語る民【∫ω】
　　http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1052448188/
　ウイルス報告スレ2
　　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1165040541/

□Mac OS X のウイルス検出・駆除ソフト -其之壱-

・McAfee VirusScan For Macintosh (Virex)
　　　以前までは.Macに加入すると利用可能だった
　　　現在は新規加入者へのサポートは無し (復活するかは未定)
　　　http://www.mcafee.com/us/enterprise/products/anti_virus/file_servers_desktops/virex.html (米国)
　　　http://www.mcafee.com/japan/products/mcafee/virusscan_mac.asp (日本)

・Norton AntiVirus for Macintosh 10.0
　　　http://www.symantec.com/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=ma&pvid=nav10mac (米国)
　　　http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=ma&pvid=nav10mac (日本)

・VirusBarrier
　　　2003年10月、インテゴ・ジャパンの設立によりact2のサポートは打ち切られた
　　　http://www.intego.com/virusbarrier/home.asp (米国)
　　　http://www.intego.com/jp/virusbarrier/home.asp (日本)
　　　30日間体験版(要フォーム入力)
　　　→http://www.intego.com/demo/ (米国)
　　　→https://www.intego.com/jp/demo/ (日本)

□Mac OS X のウイルス検出・駆除ソフト -其之弐-

・Sophos Small Business Solution
　　　メインターゲットは法人らしく個人での試用では、『Small Business Solution』というタイプがよろしいかと。
　　　対応プラットフォームが凄い。
　　　ちなみに3タイプの価格設定なので自分の都合に合ったものを。
　　　http://www.sophos.com/products/small-business/ (米国)
　　　http://www.sophos.co.jp/products/small-business/ (日本)
　　　30日間の無償評価版も3タイプあるので試用したい物をクリック
http://www.sophos.com/products/small-business/eval.html (米国)
　　　http://www.sophos.co.jp/products/small-business/eval.html (日本)

・clamXav（無料　寄付大歓迎）
　　　http://www.markallan.co.uk/clamXav/index.php
　　　関連スレ
　→【オープンソース】clamXav【ウイルスチェック】2
　→http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1176310108/

□Mac OS XのFirewallソフト

・Norton Personal Firewall 3.0 (市販ソフト)
　　　http://www.symantec.com/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=ma&pvid=npf30mac (米国)
　　　http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=is&pvid=npf30mac (日本)
　
・NetBarrier (市販ソフト)
　　　http://www.intego.com/netbarrier/home.asp (米国)
　　　http://www.intego.com/jp/netbarrier/home.asp (日本)
　　　30日体験版
　　　→http://www.intego.com/demo/ (米国)
　　　→https://www.intego.com/jp/demo/ (日本)

・ContentBarrier X 10.0 (市販ソフト)
　　　コンピュータに防壁を作り、あらかじめ設定されたカテゴリから、
　　　子供に見せたくないものを指定したり、独自のカテゴリを追加する為のFirewallソフト。
　　　http://www.intego.com/contentbarrier/home.asp (米国)
　　　http://www.intego.com/jp/ContentBarrier/home.asp (日本)
　　　30日体験版(英語のみ 要フォーム入力)
　　　→http://www.intego.com/demo/ (米国)
　　　→https://www.intego.com/jp/demo/ (日本)

・sunShield (フリーウェア 日本語ローカライズあり)
　　　http://www.sunprotectingfactory.com/joomla/content/view/2/9/

他にも色々あるけどversiontrackerなどで検索して下さい
http://www.versiontracker.com/macosx/

□MacOS Xのスパイウェア検出・駆除ソフト

・Internet Cleanup (市販ソフト)
　　　http://www.allume.com/mac/cleanup/index.html (米国)
　　　http://www.act2.com/products/internetcleanup/mac/ (日本 act2)
　　　15日の体験版はあるものの肝心のSpyAlertが利用できない
　　　→http://www.allume.com/cgi-bin/loginpage.cgi?cleanupmac (英語版のみ)

・MacScan（シェアウエア/24.95ドル）
　　　http://macscan.securemac.com/
　　　試用する場合はアプリイントール→DEMOをクリック

・Little Snitch
　　　http://www.obdev.at/products/littlesnitch/index.html

□セキュリティチェック出来るサイト

・Symantec Security Check
　　　『開始』をクリックして開始
　　　http://security.symantec.com/sscv6/default.asp?productid=symhome&langid=jp&venid=sym

・Shields UP!!
　　　『Proceed』をクリック→『Common Ports』をクリックして開始
　　　https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

・Sygate
　　　『Scan Now』をクリックして開始
　　　http://scan.sygatetech.com/prestealthscan.html

・Mcfee Freescan
　　　『Scan Now』をクリックして開始
　　　http://us.mcafee.com/root/mfs/default.asp?cid=9435



□その他

・PUPPY Suite for Mac OS X
　　　指紋認証でより高度なセキュリティを
　　　http://www.puppysuite.jp/mac/products.html
　　　http://www.sony.co.jp/Products/puppy/ (Sonyバージョン)

以上テンプレ終了　こんなのもあるよ！という情報随時募集中。

マックにウイルスなんて存在しねーだろｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
乙華麗です！

>>7
まあこれでも読んで懐かしむさ。
つttp://www.ed.kagawa-u.ac.jp/~akiyama/mac/News/virus.html

>>1
乙です。

所でLittle SnitchはFirewallに分類した方が良い様な気がしますが、どんなもんでしょ？

こちら、宇宙船セキュリティ号。地球は青かった。どうぞ

了解。こちら、宇宙船セキュリティ号。地球は青かった。どうぞ。

了解。こちとら、宇宙でセッ○ス、ゴー。子宮は赤かった。どうぞ。

Macには、ウイルス少ない、と言われてもやっぱり万が一のことがあっては困る。
そんなオーディナリーピープルのあなた…

標準火壁じゃまずいのでしょうか？

おや…向坂さん、あれは？

おや、桃内さん…あれは……もしかしてウイルスではありませんか？

ですよね。……ちょっと食べてみましょうか……

どうです、あれはウイルスでしょう？

では、ちょっと失礼して……。んー……うん！これはウイルスの味です！

どれどれ、では私も……うん！これはウイルスの味です！

まさしくウイルスです！

そう、まさしくこれはウイルスです！


感染しなくてよかった〜♪

>>13
ウィルスやトロイの木馬にはファイアウオールなど関係ない。
これら二つはダウンロードしてきたファイル、メールの添付ファイルなどに潜んでくるから、
そもそもファイアウオールで防げるとか防げないとかいう問題ではない。

ワームには効果がある場合もある。クラッカーに対しても同様。

>>15
でもLittle Snitchは有効だな。

Little Snitchは火壁つーか、内部から勝手に外と通信しないかを監視してくれるわけだよな。

>>13
内蔵Firewallを初期設定のままだと、インターネット側からLANに入り込んでくる物は
遮断出来る。逆にLAN側からインターネットに出て行く通信は素通し。もしもスパイ
ウェア何ぞが入り込んでいても、それの防御にはならない。

多少設定をいじれば、外向きでも必要なポートからの通信しか許可しない事は出来
るので、ある程度セキュリティは向上する。

しかし、スパイウェアが80ポート等の汎用ポートを利用して通信するなら、それは防
げない。

市販のFirewallソフトだと、アプリケーション毎にどのポートで通信を許可するか設定
出来るので、スパイウェア等PC内部の情報を外部に漏らすものを規制出来る。

ただMacにどれくらいスパイウェエア等が有るのかは知らん。そんな物が無いなら
別に市販のFirewallソフトはいらん。

>>11があまりに寒過ぎる上に、みんな華麗にスルーしてるもんで、既知のコピペなのかなと思ってググってみた。
コピペじゃなかった。

>>19
前スレ見ればわかるよ

このままでは社会的地位がダメになる。
できればセキュリティソフトは使いたくない。


そんなクリスタルなあなたに

意味がわからねぇ

>>19
オリジナルも寒かったよ。

>>23
というかあれだなお前

>>24
ここは警察じゃないよ、って言えばいいのかな?

>>24
まーいいじゃん。
放っといてやれよ。

本スレがすぐ立ったので、質問し直します。
MACとWIN両方に対応する、暗号化ソフトとかパスワードソフトとかないの？
両方使うのでFAT32のポータブルHDDとかでいけるようにしたい。

GPGは?
つーか>1の日付を見てから物を言えと（ｒｙ

前スレがおわったからこっちにきたんじゃん？

>29
ヒント: 重複スレ

前スレは今ようやく終わった。とりあえずageとくね。

Net Barrierのアンチスパイウェア機能が、久々に反応したんだけれど
なんのアプリか不明の「Net Update checker」てのが反応した。

名前からするに、Net Updateかな、と思ったけれど
「Net Update X4」に関しては、今まで「Net Update X4」と「Net Update Installer」を
通信許可で登録していて、特に問題は起こらなかったから、よく分からない。

「Net Update X4」の名称変更とバグ修正のアップデータが来てたけど
それに関連しての現象？　誰か同じような挙動になった人いたら、おせーて。

それは、NetUpdateがライブラリにインストールしている
NetUpdate Checkerのことだと思うよ。NetUpdate X4が
NetUpateというプログラムになって、マイナーバージョン
アップの位置づけながら、仕様も結構変わっているので、
前にはなかったものなのかも知れないね。今回、NetUpdate
Reminderとか新しいプログラムが導入されているから、
そんなのの一環じゃない。

>>33
そうだったのか。
何度かアップデート来てるものね。

NetUpdate Checker探してみたんだけれど、不思議な事にどこにもない。
直後のアップデータあてなかったからかもしれない。
とりあえず、アップデートしてみて、様子みてみます。
ありがとー。

NetUpate Checkerは、パッケージの中にある
からFinderでは見えないんだな。

NetUpdate Version 10.4.6.1出てるけど、
サーバーにつながらない

ほんとだ。つながらないね。

Mac OS Xを狙うエクスプロイトコード公開、パッチからわずか1日足らずで
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0705/30/news101.html

AppleのMac OS Xや，UNIXコードベースのLinuxといったOSでも，UACに似た許可ダイアログが表示される。
通常これらのシステムでは，エンドユーザーが非管理者タイプのアカウントを使って日常業務を実行することを求められるので，常にパスワードの入力を要求されることになり，UACよりもずっとわずらわしい。
心配性なWindows Vistaユーザーは，OS XやLinux並みに毎回パスワードの入力を要求するようにUACを構成することもできる。
そうすれば，デフォルト構成よりも大幅にセキュリティが強化された構成を実現できる（使うのにかなりの忍耐力が必要になるが）。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070531/273137/

>>39
また、Paul Thurrottか…

>>39
頭が悪いせいで完全に理解できないんだが、つまり、
Windows Vistaは本来rootのパスワードを入力しないと行けない操作でも、入力しないで操作できるよ！でもMac OS XやLinux/UNIXじゃそんなことはできないよ！
って、言ってるのか？

sudoでいいじゃん

> 攻撃者たちがMacを狙うようになった1つの理由として、Windowsシステムが「非常に侵入困難」

>アナリストたちがアップルを批判するもう1つの問題は、マイクロソフトの月例Patch Tuesdayや、
>オラクルの3カ月に一度のパッチリリースのような定期的なパッチ提供プロセスが欠如していることだ。

アップルは5年前のマイクロソフトか、セキュリティ攻撃が増加 − ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/news/200706/05/mac.html

この記事が釣りに見えるのは私が素人だからでしょうか

記事を書いてる人が素人だからでしょ

でも、マッ糞のCMみたいにマックだから安全とか頭おかしいんじゃねーか？

でもMacだから安全なんでしょ？

もろちん。

そのうちウイルスバリアかノートン先生の30日無料体験版が、iMacに
強制インストールされる日が来るかも知れないな。

2G弱のユーザーフォルダをスキャンするのにClamXavが４時間以上かかるようになった。
そろそろ市販のウイルス＆ファイアーウォールソフトを買うべきか迷っている。
（ノートンは漢字Talk時代に世話になったけど、ネットバリアは代理店がAct2というだけで
スルーした）

…

Winではセキュリティソフトに関して、泥仕合の観があるけど
Macのおすすめセキュリティソフトってあるの？

clamxav

ノートンを選ぶくらいならネットバリアを勧める

Mac版のClamXavは日本語化・スケジュール機能・自動アップデートと
素晴らしいオプション付きGUIを備えるが、悲しいかなスキャン履歴を
利用した差分チェックが実行できない（常にフルタイムのスキャン時間を
求められる

なんでネットバリアなんよ
アンチウイルスじゃねーぞ？

ノートンだってまずはユーティリティーが思い浮かぶが？

>>55
頭悪いな、お前

>>54
ゆとり乙。>>53はちゃんと、ネットバリア以外にClamXavというソフトを書いてるだろう。
それがアンチウィルスだ。無料だからまだ手に入れてないならDLしてみろ。

差分チェック機能がないから、ディスク単位やシステムフォルダのウイルスチェック
所要時間はノートンより遅い＞ClamXav。それは無料だから、と納得できれば
いいソフトだよ。

2chのスレに良く貼られているウイルスコードのコピペやWindows用のWMP
スキンファイルにしこまれていたマルウェアまで検知したときは驚いた。
（Windows用ウイルス検知ソフト・カスペルスキー6やNOD32でさえ検知しな
かったのに）

>>57
アンチウイルス「が」ねーぞ？と読み違えているのだろうか。

アンチウイルスはウイルスバリア。
ネットバリアはパーソナルファイアウォール。

>>54だが>>57が何言ってんだがさっぱりわからねぇ

>>57
すぐに「ゆとり乙」とか使いたがるヤツって多いなぁ。
その前に、もっと日本語の勉強をがんばって！

ものすごく贔屓目に解釈すると
どうせセキュリティに金を出すならネットバリアを買って
アンチウイルスはClamXavを使えよ。ってことじゃね？

Internet Security Barrierを買うとだな
NetBarrierも、VirusBarrierも付いてくるんだよ。
個別に買うより、更新料も安いよ。
そしてact2が、ブーキャンドザ子用に
+BitDefenderの抱き合わせセットを販売してるよ、みんなよろしく＼(＾o＾)／


という意味だと思う。

まだ日本法人が出来る前のバージョンだけど、Internet Security Barrierの
CDROM版を買うと英語版サポートなしという条件付きでOS9版がバンドル
されてなかったっけ？

今はOSX版だけなのかな

Intego製品は１台１ライセンス・メールアドレス登録による自動更新だから、
マシンが壊れて新しいマシンに買い替えたとき別にもう１本分のライセンスを
新規購入しなくちゃいけなくない？（WindowsだとNOD32もそうなんだけど）

早ければ今週中にiMacが届くんだけど、旧マシンにインストールしていた残り
９ヶ月ぶんの更新料、引き継いで使い切らせてくれないのかな…

設定ファイル移し替えちゃえば？
どこにどのpass設定とかがあるのか、わからないけど

年間契約はシリアル番号で管理されているから、別の
マシンへインストールしてシリアル番号を入力して
NetUpdateを走らせれば、以前の期限の残りが継承さ
れるよ。マシンの買い替え（前のマシンではもう同じ
シリアル番号は使わない）なら、問題ないね。一応、
何台のマシンで使っているかサーバで分かるそうなの
で、あちこちのにインストールすると突然起動しなく
なるかもよ。

こんなの見つけた
Gunnar Peterson’s OS Security Features Chart
ttp://www.matasano.com/log/611/gunar-petersons-os-security-features-chart/
Leopardで搭載されるのもあるかもね

これ凄いね
ttp://www.realcreate.net/product.html

ググってみても胡散臭い情報しか出て来なくてﾜﾛﾀ。
「この数珠を買えば、あなたにも幸運が！」てな広告並みに胡散臭い。
工作員か？

どちらにしてもMacには全く関係なし。
あちらの人々はいろいろ大変だね。

>>70
ほんとに胡散臭くてﾜﾛﾀ

そんなことはないぞ!天下のITproでも記事になっておるぞ
ウイルスを受信した瞬間に「無力化」するソフト、リアルクリエイトが3月から販売開始：ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070223/263149/

>>73
【追記】 ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

すごいね。ブログみたら自信満々だよ。体験版もあるみたい。
>いくつかのブログ上で私たちの、開発したWILLTYについて批判を展開している方々がいらっしゃるのは、
>私も知っておりますが、誰一人として使用結果や、事実を確認した上で発言している方がいないのはどうしてでしょう？
>その点、日経ＢＢさんは、たいしたものです。自分の目で確認したうえで、間違いの無い事実を報道されている姿勢に感心いたします。

>>75
間違いの無い事実ｗ

>当ソフトの有効性を認めるまでには至りませんでした。

ツッコミどころは、（リアルクエイエイトの佐藤琢磨取締役)じゃなかろうか。

フランスGPは大丈夫か？

ttp://www.act2.com/special/summer_bonus_campaign/
もしかすると次の商品リストにIntego商品が掲載される　かも

数日前NetBarrier入れますた。
SyndicationAgentっていうアプリが定期的に反応するのですが
これは放っといても0Kなモノ？

>>79
確かSafariのRSS関連

>>80
レスありがとう
RSSってセキュ的に問題なさそうなんだけど
更新と同時に何かもらってこないか
疑ってみまする　(;°д°)ﾋﾞｸﾋﾞｸ

EGBRIDGEを購入・登録しているエルゴソフトから
ウイルスバリア X4を安く提供するよーんとDMが届いたけど
□優待価格
　6,900円（税込）

　※参考：メーカ希望小売価格 7,800円（税込）


たいして安くなってねーっ！！

インテゴは５ライセンス以下のライセンスももう少し値引きして欲しいぜ…
きょうび「一家に一台Mac」の時代じゃないだろ。

Net barrier X3からX4にアップグレードするとき
X3が入ってるのが条件みたいで
G4 Panther から intel Tigerへの移行なんだけど
X3入れても大丈夫なんだろうか

NB X3をIntelマシンにインストールできないと思う。でも、
インストールしてなくても、以前のシリアル番号が分かっ
ていればNBX4はインストールできるそうだ。

>>85
ありがとう
インストール前提って今後レオポン出た時とかどうなるんだろうと
思ったけど、大丈夫そうで安心した。
さっそく帰りにUG版を買って帰ろう。

>>84
インテゴ、10ライセンスはともかく、5ライセンスは割高だよな。
5ライセンスはintego.comから買った方が安い。他はインテゴとそう変わらない。

会社ではVirusBarrierを10ライセンス買ってるけど、ウイルス定義更新料金が
24ヶ月で18,300円だった。一本あたり900円強/年になる。1ライセンスでも
安くなればいいのに・・・。

インターネットセキュリティバリア X4が２割引だってさ
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?family=SummerBonus2007

glowwormっていうファイヤーウォール使ってる人いる？
lite版は無料でlittle snitchみたいにoutboundフィルタ出来るんだけど
なんか使い方がよくわかんねー

integoスレないからここで愚痴ってしまおう
web購入でカード情報入力までしたのにその先がODBCエラーとかで進まん
ダウンロード出来ないのにカードの入金だけ完了してたらいやだから
確認取りたいのに電話がつながらねぇ

マジレスすると、飽戸２の扱うパッケージ版を店頭で購入するのが一番確実だよ。
インテゴのWeb販売は俺もとちって（同じエラー番号がでて止まる）カード会社に
電話をかける事になった。

そうなのか
>>90 integoには連絡取ってないの？
直接VISAに入金確認したほうがいいのかなぁ

注文したのは何かな？　年間契約更新の場合は、ダウンロー
ドするものはないけど、NetUpdateで期限が更新されたか
確認して更新されていれば、処理は完了していて、カード
に請求がくると考えられる。それ以外を注文した場合は、
メールで確認するのがいいと思うよ。土日祝日でも、大体
は回答がくるよ。

後日譚を
今インテゴに電話して、やっぱり登録完了になっていたようで
完了メールを送ってもらうようにした
家に帰らないと内容見れないけどね
実は1回エラーが出て通信の問題かと思ってもう一回やってたんだけど
そっちの方もキャンセル返金ということで処理してもらった

店でアップグレード版て見かけないからｗｅｂ上で買うしかないんだよねぇ
今後はact2とかapplestoreとかか

Appleワーム開発に成功？　作者の動機は「金」

Mac OS Xに感染するワームのコンセプト実証コードを開発したとする書き込みが、
セキュリティブログに投稿された。

AppleのMac OS Xを標的としたワームの開発をうかがわせるような書き込みが、
セキュリティ関連のブログに投稿された。McAfeeが7月18日のブログで伝えている。

McAfeeによると、この投稿は「oh-look-apple-worm」という見出しが付き、SecurityFocusの
サイトにリンクされている。同サイトには、新たに見つかったとされるMac OS Xの脆弱性に
関する情報が記載され、「発見者によりコンセプト実証コードが作成されたが、公開はされていない」
と記されている。

McAfeeでさらに調べたところ、ブログには15日の時点でもっと詳しい情報が記されていたが、
すぐに削除されていたことが分かった。

15日の投稿ではワームの作者を名乗る人物が、Intel版Mac OS Xを標的としたワームのコンセプト
実証コードを開発したと宣言。悪質な機能を簡単に実装できるとした上で、依頼主のために
報酬目的でこれを作成したと打ち明けている。

投稿者によれば、このワームはAppleが最近修正したmDNSResponderの脆弱性の、修正されていない
バリエーションを利用している。感染するとリモートからのrootアクセスが可能になり、システムを制御して
デスクトップにテキストファイルを保存し、ネットワーク上の別のシステムに感染しようとする。

　McAfeeではこの投稿について、Macが攻撃の標的として興味を持たれており、攻撃発生の危険が
かつてなく高まっていることを示すものだと解説。金銭目当てで引き寄せられる人が多いことも懸念される
と指摘している。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0707/19/news026.html

ふ〜ん・・・俺はIntego.comで購入・更新してるけどカードのトラブルはないな。
会社で買ってる複数ライセンスはインテゴからだが、銀行振込なのでそういう
トラブルとは無縁。

聞いた話では、カードの認証コードを５桁以上入力して
しまう（本来３桁、まれに４桁）と、エラーになってい
たそうだ。もう修正されたらしいけど。

>>95
コンセプト程度で騒ぐのって、アンチウィルス系の常套手段になってるね。

インテゴ製品、飽戸２ストア限定でいいからせめて２ライセンスパックを出して欲しい。
ジャストシステムは１〜４ライセンスダウンロード販売、しかも今なら＋１サービス、と
実に上手い商売やってると思う（カスペルスキーの話）。

て言うかWinだと1ライセンスで3台までインストール出来るのが多いだろ。
更新料無料とかもあるし。

競争がないに等しい今の状態では殿様商売が続くだろうな。

更新料無料ソフトを買うくらいなら、ClamXavやAvast入れる。
それにXPとVistaしか対応してないんだもの（今年発売されたウイルスソフトの殆どが
98、Meはとにかく2000まで切り捨てた。なおNOD32は95からVistaまで対応）。

Norton Personal Firewall for Macintosh 3.0って
2007年7月17日に更新サービス終了ですけどノートンではもう後継が出ないんでしょうか？

Mac OS Xワームは「ばらまき準備完了」？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/20/news052.html

>>103
こういう行動って何かの犯罪にならないのかな？
ちょっと脅迫めいてるようにも聞こえるのだが…

>102
システムワークス同様、消える定めだと思う。
NAV10.1はLeopardが出ても当分アップデートされないだろうしね。
…オレもIntegoの世話になる日が来たかなぁ…

>>105
そうですか…NISの新しいのが出てないんでやばいかなとは思ってましたが
キリをつけてセキュリティバリアに全替えするしかないかな

今のところマックで問題になってるスパイウェアとか無いのですか？

>>107
AladinのInternetCleanupにはキーロガーなんかのスパイウェアをサーチする機能が
あるから存在はしてるんだろうけど、実際、話題になったことはないねぇ。

確か、NortonAntiVirusが何かユーザーの情報(？)を送信していて、スパイウェア
じゃないかと騒がれたこともあったな。それ以来、Nortonは使っていない。

それ昔のネトバリじゃね？

うんにゃ。NAV。US版にはそういうのがなかったけど、日本語版は勝手になにやら
送信していたらしい。もちろん、それについての事前の説明は一切なし。

元々SymantecはMS以上に有害な会社だったから即刻叩き出した。
NetBarrierの件は初耳。そういうことがあったのか？

数年前だけど勝手に送信はいかがなものかと雑誌にも載ってた希ガス

NetBarrierの件は、初耳だなぁ。Mac関連の雑誌は
大体欠かさず読んでいるが、記憶に無い。別に問題
視するほどのことではなかったってことか？

>>103
デマをまき散らせたことに対する謝罪と賠償まだー？
中国の足元にも及ばない？

Firefox 2.0.0.5にパスワードが盗まれる脆弱性
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0707/25/news039.html

JavaScriptを有効にしていて、Firefoxにパスワードを覚えさせている場合、被害を受ける可能性がある。
AppleのSafariにも同様の脆弱性がある。だって。

OS書かれてないけどMacもか？　誰か試してくれw
ttp://www.heise-security.co.uk/services/browsercheck/demos/moz/pass1.shtml

>>114
試した。Mac版 Firefoxでも同じだったよ。

こういうものでフリーのヤツなかったっけ？
http://www.act2.com/products/appzapper/

>>116
AppCleaner
ttp://www.freemacsoft.net/AppCleaner/index.php

>>117
おお、ありがとう！

>>114
別によそのドメインのクッキー読むとかじゃないんでしょ？
それなら当たり前の挙動なんじゃないの？

>>119
http://www.heise-security.co.uk/news/93018
を読んでみた。
一度パスワードマネージャに記憶させると、同ドメインの違うページでも似たようなフォームが
あればパスワードを自動入力してしまう、ってのが問題みたい。
同じドメインで運営されてるブログやSNSなら、他のユーザのパスワードが盗み放題、ってこと
にも……。

Receiptsフォルダに「CIA Core Installer Log」なんてのがあったんだが、
何すかこれ？　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>121
うちにはないようだ

どうもHPのインクジェットプリンタのドライバーを入れたときのものみたいなんだが、
こんなのと関係ある？
　↓
プリンターに秘密の識別コード、MIT研究者たちが抗議
http://wiredvision.jp/blog/fromwiredblogs/200707/20070719140849.php

>>121
CIAｺﾜｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>121
うちもないぞ。
それにしてもCIAって。(汗)

そうかもね。でも、ログがあるとは律儀じゃないか。インストールされたファイルを消せるんじゃない？

"CIA Core Installer"で検索しても何も出てこないのは何故？

その後、>>121を見たものは居ない...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　劇終

HPユーザーはおらんか？

いまさら聞けないセキュリティ
http://www.compaq.co.jp/products/software/management/openview/magazine/vol_34/3402/index.html

これか？

うちのにも入っていました。
HP 1350 使用

CIA Core Installer Log
CIACoPy.plugin
CIAPMLService.plugin

アクティビティモニタでみると
HP Event Handler が動いているみたいですが大丈夫ですよね……。

そういえばPhotoshopってCSから米ドル札をスキャンしたり読み込んでフォトレタッチしようとすると
強制シャットダウンだか、「犯罪を犯そうとしています」ってアラートが出るんじゃなかったっけ。
コンビニのコピー機も確か日本円札を認識するとアラートの出るカラーコピー機があったと思う。

上はマジネタだけど、ひょっとしてHPの複合プリンタドライバにCIA独自の「デジタルデータの特定
数列から米ドル札画像と割り出す」アルゴリズムが仕込まれていたりしてね。

すいません。光にAtermってルータつないでAirmac経由でネットにつながってる状態なんだけど、
コンソールのログに

Aug 15 11:28:30 PB15 ipfw: Stealth Mode connection attempt to TCP 192.168.0.39:57514 from 203.216.231.235:80

ってのがある。ルータの設定はNATが有効になってるんだけど、
どうやって俺のMac (192.168.0.39) まで 203.216.231.235 がやってきてるの？
仕組みが今ひとつ分からんので、どなたかヒントだけでもいいからください。

ヒント：その時、何してた？

すみません割り込みます

os10.3です
初心者じゃないけどぜんぜん詳しくありません
教えて下さい
最近os10.3を入れ直しました２ヶ月位前だと
思います。
今日気づいたのですが
desktopにダウンした覚えのない
pdfが３つあります。
情報を見るで調べると６月になっています。
（netVehicle関係）
osを入れ替えた正確な日付と
ダウンした日付を知る方法は在りませんか？
ファイアーフォックスです。ダウンマネージャ見ても
そんな前のダウンはのっていません。


それと開いてもいない2chのスレが色が付いて
開いたようになっています。
これも判らないです。
お願いします詳しい人。

システムインストールした日付は/Library/Receiptsの中の日付でなんとかなりそうな

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1185181468/765
せめて断りを入れてからスレを移動しましょう

>>134
バチスカで2ちゃん見てたと思います

>>138
じゃ、2chから飛んでどっかのWEBページ開いたんじゃないかな
Whoisで検索して、怪しくないなら気にしないでいいのでは？
言っちゃうと、Yahooみたいですよ。

そこがよく分からんのですが、他のサイトとかからは
べつにアクセスがないのに、なんでYahooからはあって、
それはほっていていいんでしょうか。

ああ、聞き方が悪いかも。
他からはなにも来ないのに、Yahooはいったいなにしに来てるんでしょうか？
って聞けばいいのかな。他に誰もアクセスしてこないのに
なんで来てるのか気味が悪いというか。

それはYahooに聞いた方が良いような...
Yahooだけじゃなく、WEBの観覧だけでPortにアクセスしてくるサーバは有りますよ
で、それを弾いても観覧に不具合は無いし（その時もそうだったはず）、
自分からは、気にするな、としか言いようが無いです
もう少し待てば、その辺詳しい人が来るかもよん

>>142
>Yahooだけじゃなく、WEBの観覧だけでPortにアクセスしてくるサーバは有りますよ

そうなんですか。それでもルータまでたどり着くのは分かるけど、
なんで俺のMacのFireWallまで来れるのかがよく分からない。

>>143
もしたどり着けないと、要求の有ったファイルも届られない
...間違いなく俺の説明は良くないね　詳しい人だれか〜

要求にたいして帰ってきたパケットだけ届けるべきところへ
届けるのがルータの仕事だと思ってます。
だから普通のweb閲覧で、こちらの要求に対してパケットが
ちゃんと俺のMacまで届いて閲覧できるのはわかります。
でもそういうパケット通信は俺のMacのFWのログには残りません。

俺のMacのFWのログに記録が残るようなアクセスは、そもそも
ルータで拒絶されるべきだと思うし、もっと一般的なポートスキャンは
実際ルータで拒絶されて俺のMacのFWまでは届いてないから
ログが残ってないと俺は理解してます。
ルータのログにはそういう変なアクセスはいっぱいあるしね。

>>133が、なんでルータを突破して手元のMacまで来れてるのかがよく分からんのです。

う〜む　あなたのルータは正しく動作しているし、Mac側のfirewallもあなたの指示した通りに
動いている。要は、サーバ側がそれをしているという事。
説明が下手なんで、自分はここで止めときます。ｺﾞﾒﾝﾈ

>>145
Firewallはどれを使ってるのかわからないけど、
そこまで心配ならNetbarrierでも買えば？
設定によって、かなりキツめの設定にできるよ。
場合によっては、いちいち警告出て出過ぎてうざい時もあるけど。

>>133
ルータによっては、コネクションが切れた後でも同じIPアドレスからのパケットを
LAN内のホストへフォワードしてくれる（余計なお世話をする）のがあったりするからなぁ。
例えば、192.168.0.39がコネクションを切った後に、203.216.231.235からの
パケットをルータが192.168.0.39へフォワードした。けど、192.168.0.39は
コネクションを切ってるからそんなポート開いてないとレポートした、とか。

>>146
サーバにそんなことする能力はないと思うんだが
意味がよく分からんです

>>147
FWはログの通り、OSのですよ
心配というか理屈が分からんという意味で気になるわけです

>>148
そんなルータがあるんですか
知らんかったです
そのセンで調べてみます
どうもありがとう

ADSLモデム（ルーター）を使っている俺の所でも、同じようなログが残っている。
To （ローカルマシン：モデムのファイアウォールでは開けていないポートを連番で総なめ） From （いろんなIPアドレス：いろんなポート）

結局OSXのファイアウォールで阻まれ、StealthMode Accessとしてログが残っている。
多分、ADSLモデムの動作がおかしいんだと思うけど、
もしかして、自分のところのアプリ等がそう言うリクエストを出したりなんてできるのかね？

や不はなーw

>>150
うちも見てみたら、いろんなところからアクセスがあった。
気になって調べてみたんだけど、

>相手からまったく同じ内容の確認応答が3回（Windowsは2回）返ってきたら，
>TCPセグメントを紛失したと判断して再送する。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/lecture/20070305/263914/?ST=lecture&P=3

ってあったので、この2回と3回のずれで、よけいに送られてきたパケットを
破棄してるんではなかろうか。データを再送してるんだから、データそのものは
マシンまで届いていいデータであるはずなのでルータは破棄していないとか。

Personal Antispamっておバカで有名ですか？
ぜんぜん学習してくれない…。

Personal Antispamを買って使うくらいなら、 フリーのPOPFile（GUI版ならPerl鯖の設定まで自
動でやってくれる）の方が数十倍マシ。

他のシリーズ？使ってるから揃えてみたのがバカだった…。
POPFileね、探してみる。アリガト。

にしてもあのソフトどうテストして市場に出してるのかと…。

Personal Antispam X4、すごい頭良いですよ。学習が
足りないのでは？スパムだけ学習させてるんじゃない？
最初にそれなりの数の通常のメールも学習させないと
駄目だよ。

NAVはいつになったらUniversal Binary化されるんじゃ！

ええ加減にせーよハゲ！！

あ、sageちもうた。

ageてやる、ハゲ！

そういえばClamAVが買収されたそうだけど、ClamXavはどうなるのかー

ということで俺はSophosに乗り換えるぜ

・法人向け
・通っぽい
・UB化済み
・無料お試しあり
・実行される前にゼロデイ脅威を検出

ぐぐっても値段が出てこない。
巧妙に隠されているみたいだ。

だれか買ってレビューよろ

>>159
個人レベルであれば無料でOKとなる場合もあるようだよ。
問い合わせてみれば？

法人向けは価格を表示しないことが良くある。要問い合わせってこと。

リンク辿っていったら普通に価格表あったけど？？

>>156
ホントに？
ヤフオクのアラートがいつもスパム扱い。その度に通常メールにしてるんだけど…。


育て方が悪いならもう少し使ってみようかな…。20日くらいじゃまだ育てたりないのか…。
でも学習したはずの同じアドレスのメールを何度もスパム扱いにする…。

アドバイスありがと

Windowsなら文句なしにShurikenの日本語メールスパムフィルタをすすめられるんだが…
スパムフィルタだけATOK限定おまけでいいからMacに移植してくれージャストー。

>> でも学習したはずの同じアドレスのメールを何度も...

ホワイトリストの「学習する際に差出人をホワイトリストへ...」
がオンだったら、自動でそのアドレスはホワイトリストに入るは
ずだけど。ホワイトリストを調べてみた？

Macは隠蔽と捏造の総合商社。
ベンチは偽装だし高度な脆弱性を有するw
生きてて恥ずかしくないの

具体的にどうぞ。無理は言わんがソースも一緒にな。

<チラ裏>
mac板はスルーできない馬鹿が多いから、出張してくるドザが後を絶たない。
</チラ裏>

↑スルーできないバカ発見!!!

>>165
両方チェック入ってなかったw
でもアドレスで覚えさせていくしかないっていうのもあれだね…。
取り合えず使えそうだからこのまま使ってみる。

>> でもアドレスで覚えさせていくしかない

ホワイトリストを使わなくても、語彙フィルタで判別
するけど、語彙だけだと相当に学習させないと間違う
ね。信頼できるアドレスを覚えちゃうのは、間違いが
ないので効率がいいと思うよ。自動で覚えるし。

>>171
確かに堅実な方法が一番確実だね。
語彙フィルタも、もうちょっとどうにかならないかやってみる。
いろいろありがとう。>>154もありがとう。

Mac用 PGP Desktop 9.6 で PGPディスクの暗号化形式に
AES と CAST の選択肢はあるが、Twofish の選択肢がない。何故なんだ？
マニュアルにはTwofishも使えると書いてあったはず。

ところで、このスレは AirMac 無線LAN盗聴を防ぐために
WPA2暗号化をしてないのは、何故なんだ。常識か有線推薦だからか。

その他、VirusBarrier の検出率が ClamXav より低いと言われている事など。

質問です

もし万が一、自分のMacに知らない間にキーロガーを仕込まれたとしても
Little SnitchをONにしていたらログを勝手に送信ってできないですよね？

NAVってハードディスクをスキャンさせたとして
キーロガーはヒットするんでしょうか？

>>174
送信できない。
ただし、正常なアプリケーションになりすまして送信してくる場合、判断が難しい。
すでに送信を永遠に許可してしまっているところがあれば盲点となる。
NetBarrierは、送信を永遠に許可するか、永遠に拒否するかの二つに一つしかないから
使いやすくはあるが、アンチスパイウェアとして不安が残る。
それに対し、Little SnitchやInternet CleanUpは、
一時的に拒否するか否かの設定があるから頼りがいある。
キーロガーが気になるなら、MacScanとInternet CleanUpでスキャンしとくといい。
もちろん、スキャンは長時間を要するが。

---

ヒットしないはず。
Windows版のNorton AntiVirusならスキャンできるだろうが、
Mac版のNorton AntiVirusがそのスキャン機能を持っているときいたことはない。
それでもNorton AntiVirusは、必需品であることにかわりはない。
個人の感想を述べると、検出率はNorton＞Sophos＞Clam＞VirusBarrier。

NetBarrierVirusBarrierは微妙なのか
セットのやつ購入しようかと思ってたけど参ったなぁ

>>176
VirusBarrierはいらないが、NetBarrierは必要。
通販でいえば、NetBarrierが万能包丁で、VirusBarrierは、
その万能包丁に付いてくるどうでもいい商品みたいなもの。
Personal Anti Spamは、各人の状況による。
スパムメールが届かないように、転送メールを利用していれば済むし、
Mail.appの迷惑メールフィルタで十分だと思うんだが•••どうなんだ。

スパイウェア対策としては、Little Snitchのチェックも同じく
手が滑って情報送信を許可してしまった•••なんてこともあるから

NetBarrier　＋　Little Snitch
NetBarrier　＋　Internet CleanUp

と、二重にスパイウェアチェックを組むのもよい。慣れてきたら、
Little Snitch　か　Internet CleanUp　のどちらかに絞る。

理想は、
ファイアウォール：NetBarrier（セキュリティレベル：強）←警告音：オフ
スパイウェア：Internet CleanUp（警告用）　と　MacScan（検査用）
ウイルス：Norton か Sophos（自分は、Nortonを推薦する）
メール：Mail.app で SSL ＋ PGP か GnuPG で暗号化メール
ユーザフォルダ：FileVault（AES-128）＋ 安全な仮想メモリを使用
暗号化ディスク：PGPディスク（AES-256）
（ディスクユーティリティの暗号化イメージは、AES-128だから強度が下がる）

後は、OnyX　と　Xupport　でPCを最適化して
セキュリティ強化で下がった分のパフォーマンスを回復する。
部屋が盗聴されているんじゃないかと気になるのなら、
StartupSoundで起動音を消す。

NetBarrierには
今回だけ許可
今回だけ拒否があるよ

NortonはどうせLeopardがでてから１年は放置されるだろよ
そういうところが信用できないんだよな。

Windows版のようにインストール時アクティベーションを採用すればいいのに。

>>177
なんか…ものすごい機密を扱ってるんだなおまえさんは

>>177
ＭＡＣから出る電磁波で、盗聴できるってホントですか？？？
そういった場合はどう対処すればいいんでしょうか？？？
ご教授下さい！！！
お願いします！

>>177
何をそんなにびびってんだ？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>177
InternetCleanupって役に立つのか？昔使ってたけど、意味ないのではずした。
いくつかスパイウェアが登録されてるけど、Macでスパイウェアって全然聞いた
ことないしな。スキャンしてもひっかかったことは一度もないし。

>>177
さ、サインして下さい！

セキュリティなんて、Macに入ってる
ファイアウォールしかしてない。
他はなぁんも気つかってない。

>>185
俺はさらにClamXav入れてるけどそれは趣味みたいなもんだな

俺はノートン入れてるけど停止させてる。

>>187
なんのために入れてんだよw

>>179
かといって、Sophosは「最小ユーザー数は、5ユーザーとさせていただきます」
とあるから、6,500x5=32,500 と高いんだよな。

Sophos Small Business Solutions Version 2.0 価格表
ttp://www.cseltd.co.jp/sav/doc/0610sbs_pricelist.pdf

>>181
テンペスト
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/漏洩電磁波
情報通信装置の漏洩電磁波盗用防止技術の研究開発
ttp://koukai.nict.go.jp/doc/result/200412151131243280.pdf

インターネットにおける中継サーバーの盗聴について。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3267682.html
エシュロン
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/エシュロン

無線 LAN のセキュリティ設定実態調査
ttp://www.lac.co.jp/business/sns/intelligence/SNSspiffy/3.pdf
無線LANセキュリティに関する実験的研究
ttp://www.cs.reitaku-u.ac.jp/msemi/grad-presen/2007/pdf/genkou-aoyama.pdf

ネットワーク盗聴の危険
ttp://www.avis.ne.jp/~yuichim/info/2002/1018kousiken/kousiken2002.pdf
セキュリティ最新事情 その傾向と対策
ttp://premium.nikkeibp.co.jp/security/forum/pdf/nbp.pdf

>>183
個人的に InternetCleanup が操作しやすかったから使ってるだけで
Little Snitch や NetBarrier でもいい。

InternetCleanup スパイウェアのスキャン性能は、
MacScanの方が定義ファイルを更新している分
検出率は、MacScan＞InternetCleanup　となる。
クッキーの検出で差が出る。

Macのスパイウェアは、キーロガーを日本で確認している。
相手がウイルスを使ってくるか、スパイウェアを使ってくるかは目的による。
例えば、警察の不正を暴いた資料をパソコンに保存していれば
パソコンにウイルスを送りつけられる。
逆に、個人情報の収集が目的ならば、スパイウェアを送りつけられる。
これは、興信所や警察（令状なし）がやっている。

セキュリティ対策企業は警察のスパイウェアを検出すべきか？
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20353011,00.htm

一部のスパイウェアは、Spotlight機能を使って、重要書類を見つけ出し
送信すると聞いているので、以下の命令でSpotlightを無効にするのもよし。

　ターミナル起動
　sudo vi /etc/hostconfig　と入力
　パスワード入力
　SPOTLIGHT=-NO-　に書き換え
　escキー　を押す
　:wq　と入力し　リターンキー

>>180,182
2chやってる時点で、機密も糞もない。真にセキュリティ意識の高い奴は、
おそらく、黙ってこのスレをROMし続けているはず。

笑かすな
真にセキュリティ意識の高いやつはこんなところいちいち覗かんやろw

>>190
176だけど詳細なレスthxです
参考にさせてもらいます
ひとつだけ。NetBarrierのアンチバンダルは使ってみてどんな感じですか？

>>191
そうだったw

>>192
NetBarrierのアンチバイタルは、シンプルかつ日本語だから使いやすい。

ちなみに、アクトツーがNetBarrierの体験版を出しているが
以下のNetBarrier専用のダウンロードファイルは、
ファイルが壊れているらしく破損する可能性がある、という警告が出るので、
ttp://www.act2.com/products/intego/netbarrier/

こちらのエディションか、intego本社から体験版をダウンロードした方がよい。
ttp://www.act2.com/products/intego/isbx4/ase/

あとついでに、Mail.appの環境設定で
「HTML メッセージにリモートイメージを表示する」をオフ
にしておかないと、勝手に情報送信される。

さらに、盗読防止したい人は、メールボックスの特性の
「メッセージを受信後にメッセージのコピーをサーバから取り除く」を
「すぐに取り除く」にする。

>>185
ファイアウォールの詳細で、ステルスモード：オンにしてる？
これが意外と見過ごされがちだが、これあるだけで結構効くよ。

>>192
NetBarrierのアンチバイタル「IIS攻撃」「Pingブロードキャスト」
「Ping攻撃」「SYNフラッド」「ポートスキャン」「侵入試行」
オプション：ステルスモード（Ping応答を禁止)
　　　　　　不明なプロトコルは停止
　　　　　　Apple Remote Desktop制御を拒否
　　　　　　PORTモードのFTP転送を許可

などの機能は、Web共有でサーバ立てている人には、非常に役立つ。
だからこそ、NetBarrierのファイアウォールには、サーバモードがついてるわけで。

ただ、これ、はルータの設定で十分じゃないかと言われている。
例えば、BBR-4HGというルータで、セキュリティレベル高にし、アタックブロック：オン
フィルタリングで、WANからLANすべて遮断し、LANからWANへ80ポートだけ開く
に設定すれば、いらないのでは？
integoは、導入すれば二重壁になるからセキュリティが高まると言ってたような記憶があるが••。
そこまで詳しくないので、後は専門家によろしく。

>>194
ルータかましてるとあえて活躍する場面はないという感じですか
でも二重壁という意味では入れておくに越したことはなさそうですね
重ね重ねの丁寧なレスthxでした

ものすごい初心者質問ですが、NetBarrierを入れてからGoogleのキャッシュがみられなくなりました。
どの設定がGoogleのキャッシュに関わっているのでしょうか？（関係なかったらすみません）

http://72.14.235.104/search?q=cache:jHB1RPXF0ygJ:www.intego.com/netbarrier/+NetBarrier&hl=ja&ct=clnk&cd=2&client=safari

ページを開けません。
ページ “http://72.14.235.104/search?q=cache:jHB1RPXF0ygJ:www.intego.com/netbarrier/+NetBarrier&hl=ja&ct=clnk&cd=2&client=safari” を開けませんでした。 エラー：ネットワークの
接続が解除されました(NSURLErrorDomain:-1005) 、エラー番号とこのメッセージが表示される前に
行った動作の説明を記載して、Safari メニューから“Apple にバグレポートを送信”を選択してください。


と出ます。

ちょい誤字脱字が多かったので、まとめとして書き直し。

　NetBarrierには、アンチバンダル (Antivandal) という破壊攻撃対策機能があるが、
この様なファイアウォールソフトだけでブロックすると、悪意のあるパケットをＰＣ
まで到達させてしまうので、通常は、ファイアウォール機能を搭載したルータを用意
して、ＰＣに攻撃が到達する前段階で阻止する。NetBarrierのアンチバンダルには、
主にDOS攻撃とポートスキャンを阻止する機能が備わっているが、この様な機能は、
BBR−4HG (\5,800) 等のルータにも備わっている。

こうなると、ファイアウォールソフトをＰＣに導入する事は意味がないのではないか、
と思われるかもしれないが、ファイアウォールソフトの意義は、外部から内部へでは
なく、むしろ内部からの不正アクセスを防ぐことにある。

しかし、NetBarrierを装備してネットサーフィンをする時、内部から外部にアクセ
スするために、NetBarrier をクライアントモードにしなければならず、その時、
LAN (内部) からWAN (外部) へ80ポートを開かなければならない。この結果、
80ポートを通じて情報が漏洩する危険が生じ、こういう事情から、>>13-18は、
最終的にはLittle Snitch を導入しなければならない、と議論していたのだと解釈している。

　Little Snitch　　　\2,840　($24.95)
　InternetCleanup　 \3,900　(日本語版)
　NetBarrier　　　　\8,600　(日本語版)

Little Snitch　ttp://www.obdev.at/products/littlesnitch/
警告画面　ttp://www.obdev.at/Images/littlesnitch/docu_alert.gif
設定画面　ttp://www.obdev.at/Images/littlesnitch/docu_prefpane.jpg

InternetCleanup　ttp://www.act2.com/products/internetcleanup/mac/function_01.htm
警告画面　ttp://www.act2.com/products/internetcleanup/mac/images/ICm_40_sc_NSpyAlert02.jpg
設定画面　ttp://www.act2.com/products/internetcleanup/mac/images/ICm_40_sc_NSpyAlert01.jpg

NetBarrier ユーザーズマニュアル　ttp://www.intego.com/pub/Manual_NBX4_jp.pdf

>>199
そんなにﾈｯﾄが怖いならネットに繋がなければいいと思うんだw

>>200
まあバランスだからねえ。無知で楽観的で何も対策しないよりは
>>199みたいなのの方がたちはいいと思うけどね。

>>199
>こうなると、ファイアウォールソフトをＰＣに導入する事は意味がないのではないか、
>と思われるかもしれないが、ファイアウォールソフトの意義は、外部から内部へでは
>なく、むしろ内部からの不正アクセスを防ぐことにある。
BBR−4HG がどうなのかはともかく、内部から外部への通信もふさげるルータも多いよ (と言うか、双方向ともにコントロールできないルータなんてオモチャに等しいと思う)。
それに、ハードウェア・ルータを使った方が、CPU リソースなどを無駄に喰わなくてすむ。

それでも、通常では開いておかなければならないポートに関して、Little Snitch などの有用性は依然高いとは思うけどね。

>>199
念のために指摘しておくが、NetBarrierでもアンチスパイウェア機能を使えば、
スパイウェアが80ポートを通じて通信する事を防御出来る。LittleSnitchはその
機能に特化したものだから、値段的には安い。

Intego製品は年度更新料が高いのがなぁ…
Little Snitchは一度買ってしまえばライセンス更新料ｲﾗﾈーし。

今年もそろそろ仕事用Windowsマシン２台分のセキュリティソフト更新料（4280円＋3000円）を
貢ぐ季節となりました、うへぁ。

NetBarrierを使っていて感動したのは、サーバモードかな。
NetBarrierのサーバモードにすれば、LANからWANの情報送信はなくなるし、
さらに、NetBarrierのオプション設定で、ステルスモードをオンにすると
>>6のSymantec Security Checkで80ポートがステルス判定になる。
アンチバンダルの侵入検知もすこぶる機能する。
不明なプロトコルを停止にしておけば、自動的に変なアクセスは停止リストに入れてくれる。
そんなわけで、NetBarrierはMacOSサーバ関連の書籍では必ず紹介されている。

まあ、話は結局、ルータや無線LANの話に行き着くんだが、

AirMac等の無線LANは、平文のままデータのやり取りをしてており、簡単を盗聴できるので、
無線電波を暗号化して盗聴しにくくする必要があり、AirMac Extremeでいえば、

　•非公開ネットワークにする
　•暗号化 (WPA/WPA2パーソナル)
　•MACアドレス制限
　•送信出力を下げる
　•DHCPを割当てを最小限にする

等の工夫が必要。

WEP暗号化は13秒で解読される
ttp://www.lac.co.jp/business/sns/intelligence/SNSspiffy/3.pdf

次にルータは、格安でよければBBR-4HGが有力らしいのだが、
いろんなスレをみると、（ここでもそうだが）セキュリティ意識の強い人は
もっと上位クラスのルーターを使用しているようで、あまり評価はよろしくない。
普通に聞くとYAMAHAのRTシリーズがいいらしんだが•••
みんなが実際に何を使っているか詳しいところは知らない。

YAMAHAルーター
ttp://netvolante.jp/products/

ISDN時代にYAMAHAのネットボランチ（Cube型のやつ）を使っていた
いや正確には「今も現役で使っている」。

光回線用に購入したコレガのルーターは半日に一度はコンセントを抜くか
ソフトウェアリセットをかけないとファームウェアを最新に更新しても暴走フリーズ
してしまうのだが（ファイアーウォール機能に過多負荷がかかるとこける）、ネット
ボランチは今まで一度もリブート・再起動・電源再投下せざるを得ない異常現象に
遭遇したことはない。

もしこの正方形ネットボランチが壊れたときは、最新型のYAMAHAネットボランチを
購入する予定。俺は信頼しているよ。

>>204
高いね。シングルユーザーだと特に。会社で10ユーザー、2年分の更新で18000円
だったかな。OS9用は更新料かからないんだけどね。その代わりproxyに対応して
ないから更新出来ないんだけど・・・。

Win系だと一本で3台分インストール出来るのが当たり前になって来てるから余計
高く感じる。

FileVault で暗号化したホームフォルダのアカウントで PC を起動している最中は、
FileVault の暗号化が解かれている状態なので、外部からの攻撃に対処できない。
なので、起動中は FileVault で暗号化したアカウントとは、別のアカウントを用意して、
そのアカウントから起動し、PC を利用するようにしないと意味がない。

その他、FileVault が動画再生のパフォーマンスを下げることが指摘されているが、
Apple よれば、動画関係のファイルをホームフォルダ外に保存して使用すれば解消される

あと、このスレはRootkit Hunterについて紹介してないようなので、載せておきます。
ttp://www.rootkit.nl/projects/rootkit_hunter.html
と報告している。

たまーにNBX4が起動時に「登録してないから登録汁！」って
ダイアログ出すんだけど、なんでだろう？
ちゃんと公式で買って既に登録してある奴なのに…
直後にもう一回起動させると、今度は別に何も言わずに普通に起動したりする
謎だ

初期設定ファイルを格納したフォルダのアクセス権が変わって、
ユーザー登録済みの情報を書き込めなくなったりしていないか?

うちの場合PainterIX.5とＸ、Adobe GoLive CS2が同じ現象に遭遇してる。
FileBuddyで初期設定ファイル（ホーム/書類の中の奴）を確認すると、
なぜか自分のアカウント名ではなくunknownの読み取り専用になってたりするんだわ。

やっぱ、定期的なアクセス権の修復と、セーフモードでの
再起動は必須だね（ディスクメンテできれば、セーフモー
ドは要らないけど）。

>>211
> セーフモードでの再起動
kwsk

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

起動直後に F8 キーだったか？

起動音の後、Shift押しっぱなしみたいですね

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/09/27/004/index.html
Trend MicroがIntego製品の取り扱いを全世界で展開するんだってさ

扱うのは、企業向けアンチウイルスだけみたいだね。
VBX4、VB Server、VB Mail Gateway、Rremote
Management Consoleの４製品のみってことらしい。

ttp://www.act2.com/products/intego/netbarrier/

Macとプライパシーを守るアルヨ
タイジョプ、まかせるアルヨ
このタイポ、一体いつから放置アルカ？

そういやIntegoのネットセキュリティーＸ Intel対応版、購入したのに
肝心のＩｎｔｅｌ Mac購入予定が延びて封も開けてないやorz

脱Panther、脱ノートン先生はあと１年先になりそうだ…

火曜にパッチ、水曜に悪用：MSパッチ公開翌日に早くも不正Word文書が出現 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/11/news021.html

>　詳しく調べた結果、この文書はMac版Wordを使って作成されており、シェル
>コードと3本のマルウェアが含まれていることが判明。Microsoftが9日に公開
>したWordのアップデート（MS07-060）で対処したばかりの脆弱性が、この文
>書で悪用されていることが分かったとしている。

パッチて
カンペーちゃんが履いてるアレか

ウイルスショッカーに
ググれカス
と罵倒された

intego社が「FileGuard」という暗号化ソフトを発売するそうです。
ttp://www.act2.com/products/intego/fileguard/

NetBarrierを使っているんですが、今日レンタルしているサーバーからポートにアクセスが有り
自動的にアクセス禁止になっていました。
こういうことに詳しくないので理解していませんが、レンタルサーバが自分のMacにアクセスしてきたということでしょうか？
もしそうならば、そういうことは普通にあるんですか？
レンタルサーバーを幾つか使ってきて、こういうことは初めてだったもので戸惑いました。

勝手にアクセスしてくるサーバあるよ。ポートスキャンしてくるとこだってあるくらいだ。
それがたまたまレンタルしたとこだったんじゃない？

そうですか、よくあることなんですね。
アクセスとポートスキャンというのは違うものなんですね。後で調べてみます。
ちょっと気持ち悪いけど特になにかしてくる訳ではなさそうなので放置しておきます。

自動でアクセス禁止にしたせいで、自分のHPが見られ無くなったり、メールサーバーにアクセス出来なく
なっていたんですけど、原因がNetBarrierだと気がつくのに随分時間がかかりました。

レスありがとうございました。

連投でスミマセン。

サーバーからのアクセスはポートスキャンでした。
何の為にそんな事してきたかは分かりませんが。

NBX4でポートスキャンと判定されても、それが本当に
ポートスキャンである必要はありません。ポートスキャ
ンと判定されたアクセスがあったということですね。
そのサーバを信頼するかどうか、はユーザの判断となり
ます。

>>228
なるほど。
今まで大きな問題なく稼働してくれているのでそのまま使おうと思います。
ありがとうございました。

http://www.apple.com/jp/macosx/features/300.html
> アプリケーションベースのファイアウォール
> Leopardに組み込まれたファイアウォールは、きめ細かいコントロールが可能です。
> 特定のアプリケーションの動作を指定して、外部からの接続を許可したり、ブロックしたりできます。

アンチスパイウェアの機能、まんまやね。

あと、Time MachineとPersonal Backupも被から
ISBのバックアップエディションは
新しく出るらしい暗号化ソフトのエディションにして欲しい。

>>230
それでNetBarrierの価値がなくなるわけか。
さらに「256ビットAES暗号を使った暗号化されたディスクイメージを作成できる」とあり
これで、サイファーワークスとPGPディスクの価値が無に等しくなった・・orz

windowsの価値もなくなった・・・

中から外への遮断も出来るの？

Leopard普及しちゃったら困る会社が沢山出そうだね…。
ユーザーにとっては追加投資が減る分嬉しいけど。

中から外への遮断は出来ないんじゃない？

外部からの接続しか対応しないから、双方向の接続漢詩と検疫を行うには
今まで通りNetBarrierなりLittleSnitchが必要だぞ。

LittleSnitch2ポチった。なんかおもしろかったので…。
もっと円高なら…

Intego社のFileGuardは、不必要に新しい物好き感覚でインストールしない方がいい。
どんなもんだろうと思ってインストールしてみたら、とんでもない程の出来だった。
アンインストールしても、FileGuardの痕跡が残ってるし、無理矢理消したらPGPの暗号鍵を紛失した。

何言ってんだか全然わかんないんだけど

FileGuardは、重要ファイルを自動的に金庫へ格納する機能を持っており（一応警告文で確認してくるけど）
その機能が、PGP鍵等（ユーザーフォルダ内の書類とか？　忘れた）を格納してしまったんだろう。
アンインストールしても、ファイルは格納されたままだったから、
無理矢理金庫ごと捨てた。そしたら、ファイルを失った・・・てな感じ。当り前だが。
これ以上の話は、実際にインストールして試してみればいい。試す価値なんてないだろうけど。

FileGuardのように、フォルダやファイルを暗号化して
仮想金庫に保管するソフトをアンインストールした時、
金庫ごとなくなっちゃったら、その方が大問題だよ。
仮想金庫はプログラムの一部ではなくて、あくまで、
暗号化されたファイルあるいはフォルダだからね。多分、
金庫を作成したらオリジナルを削除するオプションをオ
ンにしてたんじゃないの？その場合、金庫を無理矢理削
除したらファイルがまったくなくなっちゃうのは当たり
前だから、少なくとも試験している間は、オリジナルファ
イルも残しておくべきだったんじゃないか。

Personal Antispam X4 10.4.3
ttp://www.mupromo.com/

24時間だけだけど50%オフ。

スパム対策って、Mail.app の迷惑メールフィルタで十分では？
お金を払ってまで Personal Antispam を導入する利点とは何なのか。

Mail.appの内蔵フィルタで十分と思えば、それでいいし、
NetUpdateで定期的にアップデートされる本文内に現れる
URLをフィルタするためのデータベースや、細かい迷惑メー
ルの統計情報（グラフとかね）に魅力があれば、PASX4を
導入してもいいんじゃないの。受け取る迷惑メールの数や
種類、形式が人それぞれだから、フィルタの効果も非常に
主観的にならざるを得ないからね。

実際のところ、俺のPASX4で統計を見ると、語彙や電子
メールアドレスのブラックリストとホワイトリストでも
それなりに検出されてるけど、一番多いのは、本文中に
現れるリンク先のURLなんだよね。このURLフィルタは、
ブラックリストとしても動作するけど、偽リンクのフォー
マットもチェックしているらしいので、詐欺メールには
結構強いと言えるかも知れないな。

すべてのフィルタをオンにした場合、基本がベイジア
ンとアドレスのフィルタリングしかないMail.appのフィ
ルタとは違いが出ると思うよ。

またMail.appでなくて、Entourageユーザにとっては、
学習しない（その代わりMSがフィルタをアップデート
してくる）EntourageのフィルタよりPASX4のが効果
が高くなる可能性は高いね（実際、俺の場合は、
Entourageでは、PASX4のが圧倒的に効果が高い）。

Leopardでファイアウォールがセキュリティーに移った
アプリごとに受信接続の許可はできるけど、送信接続の許可とかはどこでするんだろう？
もしかして、個人情報発信してそうなアプリも全部素通り？

>246
素通り
LittleSnitchやネットバリアーX等サードパーティ製ソフトを買いましょう

昔ことえりがアホなのはATOKやEGBを買わせる為とも言われていたけど、
FWまで制限しなくたっていいのにね。

LeoのFW、「全ての受信接続をブロック」に設定してもSafariでネットできてしまう。
あぁきっとSafariは対象外なんだと思い、V2Cを試すと普通に2ch見れる。う〜ん…。
よ〜しアプリ毎に設定だと思いやってみても同じ。
WinのZoneAlarmみたいに、ネット接続しようとしたアプリ(out/in)があれば、
ダイアログで許可/拒否を設定する感じなのを想像してたけど、ちょっと違うみたい。

>>248
>LeoのFW、「全ての受信接続をブロック」に設定してもSafariでネットできてしまう。
そりゃ当たり前、言葉通りの正しい動作だ。Tigerのファイアフォールでも同じ。
防ぐのは外から来るアクセスだぞ？かなり大きな勘違いをしているよ。

そうなの？サーバーにデータを送信したり、ブラウザなどが「データくれ」っていうのがoutで、
「はい、これデータですよ」って受け取ったり、「データくれ」って依頼されるのがinと思っていた。

>WinのZoneAlarmみたいに、ネット接続しようとしたアプリ(out/in)があれば、
>ダイアログで許可/拒否を設定する感じなのを想像してたけど、ちょっと違うみたい。
すいません、理由は分からないけど再起動したら、上記のようなことできました。

>>204
>Little Snitchは一度買ってしまえばライセンス更新料ｲﾗﾈーし
ver2へのうpぐれは有料だぞ

>>250
パッケットレベルでは、一度確立した接続は入ってくるようになってる。ZoneAlarmでも同じはず。


ところで、デフォルトではipfwを使わなくなってるそうだけど、
ルールを設定して手動addしたら、それは有効になる？

そもそもどうやったらルールが設定できるのかがわからない

ipfwを使ってる人に聞いてます。

LeoのFWはアプリがネット接続しようとしたら許可を聞いてくる場合とそうでない場合がある。
聞いてきた時に許可すると許可/拒否リストに追加される。前もって個別に追加も可能。

すいませんが、昨日にLeopardのスレに書いたのですが祭りで流れ早くて、こちらで聞いていいですか？
> 839 ：名称未設定 [] ：2007/10/26(金) 12:30:37 ID:yhX+P7GX0
> PubSubAgentは、キーチェーン内
> の"iDisk.mac.com(アカウント名)"に保存されてい
> る機密情報を使用しようとしています。
> この項目へのアクセスを許可しますか？
> 常に許可/拒否/許可
>
> ってダイアログ出るんだけど、PubSubAgentって何？
> ぐぐっても英語ばっかで分からない。
SpotlightでもMac内にはそんなファイルやアプリないし…。

>>255
ググってみたところRSS関係らしいよ
フランス語→英語に機械翻訳して見たから間違ってるかも知らんけど。
ちなみに
/System/Library/Frameworks/PubSub.framework/Versions/A/Resources/PubSubAgent.app
にあるみたいだよ

>>256 ほんとうだ。そんこにアプリあった。ありがとう。安心して許可設定にします。
SpotlightってSystemフォルダ検索しないんですね。
プライバシーに設定してないものは、すみずみまで検索するって思ってた。

>>252
私も気になります。しばらくはLeopard購入予定が無いのですが。
誰か詳しい人がいませんか〜？

>>252
>ところで、デフォルトではipfwを使わなくなってるそうだけど、
>ルールを設定して手動addしたら、それは有効になる？
そりゃなるべ。

キーチェーンアクセスの使い方がいまいち良く解らないのですが、参考になるサイトとかありますか

レパードって、標準ではfirewallがかかってないですよね。
これって危険のような気がするけど、いいのかなあ。

POPFileってレオポンに入れていいんかな

ファイアウォールって掛かってないとやっぱり危険？

間にルータが挟まってりゃ別に対して危険でもないと思うけど
ネットに直結だったら危険かもね

自分去年までOS付属のファイアウォールも無視してて
ウイルス対策ソフトも入れてなかったけど特に問題なかった。

ある日ふと「これじゃいかん」と一念発起してセキュリティに
気を遣うようになったけどmac使いかつ初心者は丸裸の状態で
ネット生活してるんじゃないかと思う。

別に普通に使ってる分には危険というほどでもないだろう。
脆弱性のあるプログラムがリスンしてたり、
簡単に突破できるパスワードを設定してて
ssh や telnet が有効になってたりしなければ。
見落としがあるかもしれないから
ファイアウォールが有効の方が安心だけどね。

レパードではファイアーウォールがすべての受信接続許可、ブロックそれと特定のサービスと分かれていますが、どの設定が良いのでしょうか？普通にネットしています

レパードはまだ入れてないので想像で言うんだけど、
新しく使っているファイアウォールというのは、要はアプリケーションレベルのファイアウォールということなのかな？
例えば、ipwfでポート123を許可しても、
それを受信できるのはGUIで指定されたアプリケーションだけとか？
だとしたら、ipwfとは併存する2重のフィルタということになると思う。

あり、ipfwの間違いでっす。

Macは本当に陰気で気持ち悪い機械なので
ユーザーさんもやっぱり違う。
金持ちとワルとスーパーハッカーがシェアの９９％をしめるんだって。
強いよねwwww

LittleSnitch2いいねぇ

「Leopard」のファイアウォールに早くも問題が発覚
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20359992,00.htm

「Windows Vista」とは異なり、Appleのファイアウォールは、
デフォルトではオンになっておらず、エンドユーザーがオンに
設定しなければならない。Mac OS Xの前バージョンでファイアウォールを
オンに設定していても、Leopardにアップグレードするとファイアウォールは
再び「Allow all incoming connections（外部からの接続をすべて許可）」に設定されてしまう。
つまり、ファイアウォールは無効になってしまう。

必死だな

>>272
むしろ、次のパラグラフのほうが問題じゃない？

Little Snitch2ってDockに表示されるアプリになったんだね。
OS標準だとSkype蹴られるから入れてみた。
RCだからしゃ〜ないけどハンドリングする時の反応がすこし遅いね。

OSX.RSPlug.A Trojan Horse（トロイの木馬）が
悪意あるDNSセーバへ転送するためにローカルDNS設定を変更
http://www.intego.com/jp/news/ism0705.asp

おまいらの個人情報などなんの価値もないしだれも興味ないから心配すな

>>276
今度は時代遅れの自演ですか？wwwwwwwwww
それ、Leopardでまともに機能すんの？wwww

>>276
Macユーザー狙ったトロイの木馬が出現、初の本格攻撃か - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/01/news028.html

ポルノ視聴ユーザーを狙うMac OS向けマルウェアが出現:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20360098,00.htm

セキュリティをやってるやつらは狂っている

このマルウェアって

・エロサイトに行く
・嘘コーデックを要求される
・インスコすることを選択する
・パスワード要求される
・パスワード入れることを選択する（←この時点でこいつは終わってる）
・やられちゃった（てへっ

という手順が必要らしい
なんと言うかね
Integoはcriticalで
McAfeeはlow riskにしてる

http://arstechnica.com/news.ars/post/20071101-rsplug-a-mac-os-x-trojan-a-new-threat-but-the-sky-is-not-falling.html
http://dmiessler.com/blogarchive/new-os-x-trojan-in-the-wild

SymantecもRisk Level 1: Very Lowだね

思うに
ウインドウズのエラーダイアログが出て「お前のPCは危険だ！
すぐにこのソフトをインストールしろ！」っていうバナー見るけど
アレみたいなものかと

ブログツールとして提供されているYoutube動画を装った、偽装Youtube動画バナー
（右クリックすればflvじゃないとわかるからすぐばれるけど…）の方が怖い

ここは危険なインターネッツですね。

>>283
ああいうのってMacユーザだと物凄い違和感だけど
Winから見ると分かりにくいんだろうな。

AS.MW2004.Trojanを思い出す…

scutilというコマンドをトロイの木馬が使っているそうなので、ネットを漁ってみたところ、scutil --dnsというオプションでリストを表示させてみたところ、
ガーン。。。訳のわからんオーダーが。。。。

みなさんのリストはどうですか。ちなみに私のはこんなんだす。

resolver #2
domain : local
nameserver[0] : 224.0.0.251
nameserver[1] : ff02::fb
options : attempts:4
port : 5353
timeout : 2
order : 300000

resolver #3
domain : 254.169.in-addr.arpa
nameserver[0] : 224.0.0.251
nameserver[1] : ff02::fb
options : attempts:4
port : 5353
timeout : 2
order : 300001

resolver #4
domain : 0.8.e.f.ip6.arpa
nameserver[0] : 224.0.0.251
nameserver[1] : ff02::fb
options : attempts:4
port : 5353
timeout : 2
order : 300002

288です。
英文でスマンですが、マックワールドにこんなんありました。

Trojan Horse warning: What you need to know
How to detect―and remove―the OSX.RSPlug.A Trojan Horse

ttp://www.macworld.com/2007/10/firstlooks/trojanhorse/index.php


最近、Integoが鬱陶しいと感じているんですが。。。
ここのサイトを見ると、VirusBarrierを使えとだけ書いている。

>>289
>Integoが鬱陶しい
同意。かつてのシマンテックを見るようだ。
おごれるものはひさしからず。

>>288
そのポートはBonjourのポートじゃないか。
scutilのことは知らなかったけど、単にBonjourが動いてただけじゃないの？

そいつらは大丈夫なものらしい。
ここに詳しく書いてあるよ。
ttp://homepage.mac.com/yuji_okamura/iblog/DotMac/Tips/C1181169702/E20071101161028/index.html

何でNetBarrierって更新が必要なの？
1年ごとに御布施するって知らなかった。

定義ファイルのタメに必要だから。
シマンテックの奴は更新が切れても手動で毎日定義ファイルをDLしてインストールすればいいから
無理に払う必要もない（Windowsの場合）。

更新しなくても、プログラム自体は使い続けられるよ。
環境設定でアップデートを通知しない設定にすると、
アップデートも促されない。年間契約は、いつでも更
新して復活させられるしね。必要と思うまで、更新し
ないのも手でしょ。

今日レパードにintegoのvirusbarrierx4をインスコしました。
付属の3個のウィジェットですが、アップデートのお知らせ以外の２つがきちんと表示されません。一応動作はしてますが。
背景が５つに分割されて表示されます。他にもいますか？

レパード正規対応版が出るまでインテゴ製品は一時停止にしとけ

対応もしてないのに、正式対応とはね・・・

セキュリティをやってるやつらは狂っている

>>299はリーナス・トーバルズ

それバグだから。じきに修正版出るでしょ。

integoのLeopard正式対応怪しいと思いながら
PersonalBackupは正常に動いてくれた
製品の個体差が激しいのかねぇ

virusbarrierのログが残らないねえ

ClamXavの方が先に対応しそうだけどね

ノートンは対応済みだぞ。

ノートンはまずIntelにきちんと対応してくれw

サーセンw

ノートンか…踊るノートン先生（ジョークアプリ）があった頃以来ご無沙汰してるよ。
Integoはバックアップソフトだけだな、買って良かったと思えたのは。

>>308
某スレで踊るノートン先生復活したよ。
Leopardでも動作。

ところで、リモートログインとリモートマネージメントをONにしたのだけど
セキュリティー上必要な処置があったら教えてください。

亀レスで失礼します。

>>291-292
レス、ありがとございました。

>>290
シマンテックか。。。。
ＯＳ９以前にノートン先生初め、いろいろとお世話になったから、あまり悪く言えないけど、
ＯＳ Ｘ以降は、どのソフトウェア会社も、年ごとのお布施を要求する割に、製品のできが荒くなったように思う。

できの荒さは、来年に持ち越せ。今、直したら、来年のお布施が無くなるって感じでしょうか。

Plusから、ずーっとマックな人としては悲しい現状です。

でわでわ

いまMacを10.5と10.3のデュアルブートにしてます。10.5の方にウイルスバリアを入れました。
10.3で起動した時はバックグラウンドスキャンをしてませんよね？
この時10.5のボリューム内のウイルスバリアのアイコンをクリックして起動できますか？

やれば分かりそうだけど、起動できないんじゃない。

軌道できるはずがない。

OS 9時代なら起動できただろうけど、OS Xだとどうかな。

Mac安全神話の崩壊。
時代がこのスレに追い付いた。

ジョブズは自重汁

>>314
9以前でも、あるシステムにインストールされたファイルが
勝手に別のシステムにも入ったりはしないしな

OS10.4.10使用機種一個前のimac core2Duo2.16Gです。
ひさびさにclamXavでホームフォルダをウイルス検索すると、
『BigBangMancala2.3.4.zip 』『 Database3』のファイルが検出されました。
ひっかかった『BigBangMancala2.3.4.zip 』を開いてからもう一度ウイルススキャンした所
『BigBangMancala2.3.4.zip.000』とゆうファイルもウイルス隔離されました。

これらファイルは、そのまま全部削除しても大丈夫なんですかね？
てか、まじでウイルスに汚染されているか疑問です、、、。
ちなみにwebのシマンテックの「セキュリティチェック」（無料）では『安全』でした。

clamXavユーザーの方、情報ありましたらお願いします。

317です。BigBangMancalaの方は慨出で安全みたいでした。
Database3の方は何のファイルかも分かりません、、、。

>>317
わざわざウイルス入りのファイルを開くなよ。
開いた瞬間に、何をされてもおかしくないぞ。

嫌な時代になったなあ。
俺もキチンとやるか・・・

Windowsのウイルスはときどき引っかかるよ
変なサイトに行ってわざと踏めば

>>318
ライブラリ/Syndication/Database3
のことならSafariのRSS。SQLite/Core Data

Windows付属ドライバの脆弱性突く攻撃発生
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/07/news023.html

Windows Vistaは「ファイアウォール」を悪用
Heise Securityの研究者らが摘発

ノートンインターネットセキュリティ3.0を使っていましたが、なんだかアップデートも
なくなり、後継製品の案内も表示されません。
一応NortonAntiVirus 10というのが売られてはいるようですけど、インターネットセキュリティ
のファイアウォールをのこしたまま新しいNortonAntiVirus 10を使う事はできるのでしょうか。

しかもNortonAntiVirus 10はIntel Mac非対応だし。
みんなアンチウィルスソフトなしで使ってるんですか?
信じられない…

調べてみたらMac用のアンチウィルスソフトはいくつかあるようだけど、
Mac OS Xにはまともなアンインストール機構がないから、クソ製品をインストールした
あとでも容易に取り除けない。
ダメだこりゃ。

なんだコイツ

>>327
結局ダメって言いたいだけだろw
試してもなさそうだし。そらダメだわw

シマンテック、ジャストシステム、キヤノンは
昔のイメージのまま、今もMacに優しいふりして、
かなり遠い所にあるのが俺のイメージ。

そこにはAdobeも加えていいと思う

そして誰もいなくなった。

hpもなんか遠いな

近いメーカーなんてあるのか?

Intego(笑)

OS Xは小規模or個人開発者やコミュニティに支えられてると思うよ

Appleは、日本の永遠の野党みたいなもんで、
なんかの間違いで、いざ第一党になって政権が回ってきたら、
右往左往して目を回してブッ倒れると思うよw
Appleのためにも、皆のためにも、今の位置がちょうどいいんだわ

SymantecもMcFeeもアンチウィルスソフトを出していないプラットフォーム

無知は可哀想

.MacについてたVIREXはどうなったんでしょう

>>338
じゃー、Intel MacにNorton Anti Virusをインストールしてみろよｗｗｗｗ

>>337は日本しか知らない井の中の蛙だな。

>>340
できないのはお前だけ

＞＞326
うちのMac Proで動いてるNorton AntiVirus 10は、いったい何なんだと。

>>327
正規ユーザーにはちゃんとアンインストーラーというものが付いてくるし
インストールログも確認できる。

ねつ造、多いな・・・。

煽って帰ってきたレスで知識を得ようというものぐさと見た

ググれとか言わないんだ。
みんな優しいな。

Mac OS Xにはまともな市販ファイアウォールが存在しない

最初のレスと見比べると面白いな
もうすこし長文を書かないとそろそろ飽きられるぞ

>>340
いや、マジでできないのはお前だけだ。
Tiger時代ずっと使ってたし。
ちょい恥ずかしいよ、無知じゃなくって、調べられないことが

>>323

Sony製バッテリーで駆動時間が延びたらAappleの技術力のおかげ、
爆発したら全てSonyが原因、だからAppleは悪くない。
Macがフリーズしたらサードパーディドライバが原因だから、Appleは悪くない。

WindowsのサードパーティドライバのバグはMicrosoft が悪い。



狂ってる。

>>346
素直にどんな市販ファイアウォールがあるのか聞きなさいな。

まあ、おれも使ってないけど。

>>346
別に市販にこだわらなくてもNetFilterとかをコンパイルして入れてみたら？

ipfwベースの原始的なファイアウォールしかなくて、Windowsのノートンのような
アプリケーション指向のものがない
だからログファイルの検証も非常に面倒くさい
原始的としか言いようがない

Windows使うより、低リスク

これに尽きる

もっと言うと、ipfwベースのものは普通ファイアウォールとはいわないｗｗｗｗ

珍しくスレが進んでると思えば、釣りかよ・・・

>>352
別にお前がソフトを開発した訳じゃないんだから、偉そうにするのは恥ずかしいぞ

>>340
ウチでもTiger時代からずっと動いてますが。この間契約更新もしたし。
今はLeopard上で生息してますよ。mini Core2Duo松。

つか、NAV10がintelMacにインスコできないなんていう情報を
どこで聞いたんだという。耳年増にもほどがありますぞ…

>>354
じゃあ何て言うのだ？パケットフィルタリングソフトか？

>>358
ファイアウォールというものはもっとハイレイヤで通信を制御するものなのだよｗｗｗｗ

涙目で必死にググってんのかw

読んで疑問に思い調べてみた。それでわかったこと。
日本のシマンテックは説明不足というか、更新サボりすぎだと思う。
ttp://www.symantecstore.jp/products/details/2006/nav10_mac_setonly.asp
10.0が未対応というよりは「10.1以上にしろ」ってことを書くべきじゃね？

ちなみに本家は「Leopard=Yes」
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/num.nsf/0/7e08e85247ac914d88256dab0068e16f?OpenDocument&seg=hm&lg=ja&ct=jp

関係ないけどLiveUpdateの最新版って4.0.4だったんですね。
今までずっと3.5のままだったんだが・・・orz
しかし一応は定義ファイルも最新になってたし 、
Norton Anti Virusも10.1.2に更新されてたし。わけがわからん。

>>361
要するにマックなんか相手にしていないという事だろｗｗｗｗｗ

相手にされてなくてもmacが好きです(´∀｀）

>>361
Norton AntiVius 10はLeoprd対応としながらも
実際はLive Updateが機能していなかったし
今も問題を抱えている。
日本シマンテックが、Leoprd対応としないのも当然だと思う。

オレの中では、米シマンテック＝テキトー
日シマンテック＝慎重
スタンスの違いだと思う。

結局まともなアンチウィルスソフトがない、ということでFAですね

だから本家は更新してるんだってばw
よく嫁。

日本はやる気がないっつーか人材がいないのかもね。

あ、362氏へのレスでした。

>>364
なぜか俺んちのLiveUpdate3.5は機能してるみたいなんですよ。なぞ。
（Navは10.1.2です）

うんLive UpdateのLeopard対応版は英語版では
Leopard発売日前に出てたんだから日本の方の怠慢だろうな。

でもLive Updateだけじゃなく本体の単体アップデータも出して欲しいところ。

ファイアウォールの設定が正しくできているかをチェックするために、
XNmap で、自分 (127.0.0.1) をポートスキャンしたのだが

　1033/tcp open netinfo

と出た。「NetInfo マネージャ」をいじったのは
「ClamAv 凄いよ」を参考に、ClamAvをインストールした時ぐらいだ。
その他、最近やったことと言えば、Mac の管理者アカウント以外に
もう一つ新しいログインユーザーアカウントをつくったことぐらいだ。

「NetInfo マネージャ」は、アカウントを管理しているらしいから、
この新しいアカウントが 1033 ポート に作用しているのではないかと思っている。
実際、192・・・で始まるローカルIPで自分をポートスキャンしてみると
すべてのポートは閉じられている、という結果が出る。
詳しいことを知っている人がいたら、ぜひ教えてほしい。

###

それと、最近、ある海外の Mac サイトからファイルをダウンロードしたら
ClamXav がウィルスを検知した。Norton AntiVirus 10 も常駐していたが、ClamXav だけが反応した。
こんな理由から Norton だけでなく、ClamXav も補助的に使用した方がいい。

ClamXav による常時監視を実現するためには、ClamXav の環境設定で
「フォルダ監視」というのがあり、そこに、ユーザフォルダ等を追加して
「ログイン時に ClamXav Sentry を起動する」をオンにする。
「設定を保存し ClamXav Senrty を起動」で OK。
処理速度が低下しないように、XSlimmer で ClamXav を軽量化しておけば尚の事よし。

Intel プロセッサを搭載した Macintosh とシマンテック製品の互換性
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nuavmacjapanesekb.nsf/jp_docid/20060125111347948

ウイルスバリアのウィジェットがきちんと表示されない件だが、今日のアップデートで1個は改善された。
もう1個がまだくずれたままです。integoさんよろしくたのむよ。

>>368
だからーそのLive Updateが未だにバグ持ちなんだよ。

目的は金（笑）
だからなに？
だからってなにやってもいいとでも？w
詐欺師の思うがままにはさせない！w

狂ってる香具師は頭が弱い

>>372

>>361
>>369

情報助かります！IntelMac+10.5で、手動で定義更新すれば
動きそうまでは確認でき、自動更新を調べようと思ってたとこでした。

Integoのウィジェット、全部直っていないか？、というか
最初から変なのは１ヶしかなかったなかったような気がす
るが、直っていないのって、どのウィジェットだい？

IntegoのNetUpdate(ver.10.4.7、たぶん最新版)で
ネットに繋がらない
昨日までは出来てたのに。

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=306938
Leopardの新しいファイアーウォールの説明

>>296
>>375
VirusBarrier X4のWidgetはうちもバグってるぞ。
背景が5分割になってる。

integoのサーバがダウンしているっぽいかな。

おれんところのVBX4ウィジェットは正常だよ。

>>376
自分だけじゃなかったか
最初にここ見ときゃ良かった
何処いじくっても繋がんないからびびったぞ…

>>381
ウチもネットアップデートがネットに繋がらない。
そしてintegoのホームページにも繋がらない・・・・orz

倒産・・・

まあおそらく、DNSがこけてるだけだろうが。
しばらくしたら復旧するんじゃね？

Leopardのファイアウォールは、現代的な意味ではとてもファイアウォールなどとは
言えませんね

Ｍａｃはもはやこの世に存在してはいけないだろ、
セキュリティ対処も満足に出来ない企業がインターネットに繋がることはもはや犯罪以外のなにものでもない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　　　_, ._　　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:'"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√（::: ・ω・）　　　　　,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　⌒ヽ　彡,　彡"彡,彡,
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　ミ彡彡,彡,彡,彡,
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　　　　） 彡,,彡,彡,
　（＿_）＿）　　　　満足に出来．．;．;"．．;．;"． 　　;．;"．．;．．;．;"．．;．;"以外のなにものでもない

ドザの皆さん見回りご苦労さんです。

まともなアンチウィルスソフトもファイアウォールもなしで
ネットワークに接続する人々

Ｍａｃ版のメデューサとかに感染して全て消えてもなくなよ〜

何この兄弟ID

今日もおつとめご苦労様です

ID:NicaDxsj0はBootCanpスレでは結構まともだったのに
なんか嫌なことでもあったのか？

本気で言ってるんだが、アンチウィルスソフトとファイアーウォールを別途入れたほうが良いぞ
後から泣きを見ても知らないぜ

向精神薬飲み忘れたんじゃないの

>>393
それを既にやっている人間が集まってるスレなわけだが

>>380
OSは10.4かい？
10.5だとVBX4のWidgetが化ける気がする。

>>396
おれも10.5だ。NetUpdateとIntego Statusのwidgetはまともに表示される。
ちなみに今IntegoのサイトとNetUpdateが復旧したようだな。

>>397
IntegoStatusのはまともなんだけどね。
VBX4のWidgetだけが表示オカシイのさ。

integoのサポートと連絡取って、現象確認してもらった。
把握してなかったみたいで、アップデートで対応しますとの事。

>>399
トンクスです。

>369
>処理速度が低下しないように、XSlimmer で ClamXav を軽量化しておけば尚の事よし。

これって処理速度も変わる？？

XSlimmerで検索してみたらUBなアプリから要らないバイナリ削るだけのツールじゃん。
それで処理速度が変わるわけ無いだろ…。

結局Leopardではどのアンチウィルスソフトとどのファイアウォールがいいんですか?
Macに不慣れな人にもインストールできるものなのですか?

Macにはある程度慣れてください。
不慣れだ、初心者だ、っていつまで言ってるんですか。
勉強してください。

firewallは（言われてる不具合が直れば）OSX付属の奴でいいし、
アンチウィルスソフトはいらねぇ。
それよりユーザー名と権限をしっかり設定しとけ。

不具合て?

>>405
> firewallは（言われてる不具合が直れば）OSX付属の奴でいいし、
WindowsのNorton Firewallに比べて貧弱すぎます

> アンチウィルスソフトはいらねぇ。
正気ですか?

> それよりユーザー名と権限をしっかり設定しとけ。
当たり前でしょう

要するにまともなセキュリティソフトがないんですね

　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …うわぁ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

ウイルス対策ソフトの中の人(開発の人よもちろん)と話したことあるんだけど
個人的には何使ってるの?て聞いたら何も入れてないよって返ってきたよ。

すごい沢山入るよ。

モット別のとこにも入れて。

>>ID:J/RGykAo0
今日もおつとめご苦労様です

>>401-402
処理速度というのは不適切でしたな。

セキュリティソフトというのは、
パフォーマンスの低下を理由に導入を断る人が結構いるので
メンテナンスソフトも並べて紹介していかないとだめだよな
って理由から紹介しました。他には

・TechTool
・Cocktail
・Onyx
・Xupport
・SafariSpeed

等で最適化する。他にも方法があれば紹介よろしくお願いします。

後、LittleSecrets というBlowfish-448bit暗号化保護付ノートパッドを
よかったら使ってみて下さい。結構、環境設定をいじれば使い勝手がよくなります。
パスワード等を保護されていないテキスト書類等に保存しておくのは危険ですから。

>>407
お前、前も同じことで騒いでただろ。ここで

>>412
なんだかメンテという言葉と自己満足系ツールがごちゃごちゃになってますね。

こちらへどうぞ
【Disk】ディスクメンテナンスソフト総合スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1185472499/
Mac OS X カスタマイズ総合スレッド 2回目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1159105251/
【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 4
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1192100962/

Leopardのファイアウォールとアンチウイルスを探してい
るなら、とりあえずNetBarrier X4とVirusBarrier X4のデ
モ版を試してみれば。両方同じメーカでセットでとなると、
この組み合わせしかないんじゃないの。最新版のインストー
ラでインストールすることを忘れずにね。

>>415
いつまでサポートされるでしょうかねｗｗｗｗｗｗｗ

　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J　J 　　 　 し 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ　　　　　　　　　　　　　　　　Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..zzZ・・・
　　　　　　　　　　　　　　､,　 ,,, 、,,　 ./ ,' 3／⌒ヽ-、_ 　　、　,, 　 ＠
　　　　　　　　　　　　　　　 ､,　　　／l. 　/＿＿＿＿／ 　　n　　 ヽ|ﾉ,,
　　　　　　　　　　　　　＠　　　,,, 、,,　￣,,￣￣￣￣,,￣ 　　,,, 、,,　
　　　　　　　　　　　　 ヽ|ﾉ　､､,　　,, 、,,　　　,　"　　,,　　､､,　,,

　　　　　　　　　　　　　　　　　なんかもう勝手にやれや・・・・

一番痛い所をつかれたようですねｗｗｗｗｗｗｗ

Macに感染するトロイの木馬、配布サイトがまた出現 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/14/news027.html

注意　注意
問題のサイト//zangcodec.net/index.php

突撃してダウンロードしてみたがサイトエラー

注意　注意 注意　注意 注意　注意
ITmedia News トロイの木馬 ブログ（笑）

>>419
落として
http://www.virustotal.com/jp/
でオンラインスキャンしてみた


ファイル名 zangcodec1000.exe 受理 2007.11.15 00:41:14 (CET)
現在の状態： 完了
結果: 7/32 (21.88%)
F-Secure;6.70.13030.0;2007.11.15;Trojan.Mac.Dnscha.dmg
Ikarus;T3.1.1.12;2007.11.14;Trojan.Mac.Dnscha.dmg
Kaspersky;7.0.0.125;2007.11.15;Trojan.Mac.Dnscha.dmg
McAfee;5163;2007.11.14;OSX/Puper
Microsoft;1.3007;2007.11.12;Trojan:MacOS/RSPlug.A
Sophos;4.23.0;2007.11.14;OSX/RSPlug-A
Webwasher-Gateway;6.0.1;2007.11.14;BlockReason.0

追加情報
File size: 17025 bytes
MD5: 0058d4afba8af433afc266c0b5120a48
SHA1: b1e9acf9b7cee8ccd1c559cdb1cb7c66e04a02a8

OS自体のセキュリティが上がってきて
『メディアやネット、メールから自動的に感染するウィルス』
ってのが鳴りを潜め、脅威を主張しなきゃならんセキュリティ各社が
『ユーザーが自分でダウンロードしてインストールするトロイの木馬』
なんてもんを「これわたいへんなきょういですよ！みなさん！！」って
やらにゃならんのはわかるんだが・・・

・・・なんだかなぁ・・・

そもそもウイルスやらワームの類いはアンチウイルスソフトベンダーが作ってる
んじゃないかという疑惑は昔からある。所謂マッチポンプって奴だ。

適度に戦争が無いと困るアメリカみたいなもんだな

http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-903.html#lnk11
Leopard のファイヤウォール、一歩前進、三歩後退

>>425
これらはすべて、Apple ならば完璧に修正可能な問題点ばかりだし、私としては当然 Apple が遅かれ早かれ
対処してくれるものと信じている。でもそれまでの間は、ファイヤウォールを“Block All Incoming Connections”
(内向き接続をすべてブロック) モードで走らせて、アプリケーションの動作に支障が出ないようにしておくことを
お勧めする。その場合、もしもファイル共有やその他の遠隔アクセス機能が必要な場合には、“Set Access”
(アクセスを設定) モードに切り替えるか、あるいはファイヤウォールをオフにする必要がある。あともう一つの
選択肢は、ipfw を使うことにして、手動で（またはフリーウェアの WaterRoof のようなツールで）ファイヤウォールの
ルールを設定し直し、Leopard のファイヤウォールを全く使わずに済ます方法だ。WaterRoof では、まず単に
Rules Sets をクリックしてルールを選んでから、Tools > Startup Script で起動スクリプトをインストールし、
再起動の際にこのルールを走らせるようにすればよい。

喜ばしいニュースとしては、私はまだ Mac を狙った遠隔攻撃がアクティブになっているという話を聞いたことがない。
だから、リスクがあるということをちゃんと覚悟している限り、今のところはたとえファイヤウォールを走らせていなくても
心配することはないだろう。特に、ファイル共有に AFP を使うのは避けて代わりに SMB を使うようにすれば安心だ。
（この切り替えは Sharing 環境設定のオプションボタンのところで選択できる。）もちろんこれは理想的な状況ではないが、
Apple がファイヤウォールを修正して、アプリケーションを妨げることなくユーザーたちを保護できるようにするまでの、
ほんの少しの時間だけならば十分と言えるだろう。

>>416
サポートされなくなりそうな情報が有るのか？

因にアンチウイルスはともかく、ファイアーウォールはサポート無くなっても困らん。

ネットバリアとヴィールスバリアの更新期限が、
丁度、誕生日に切れるのが何となく嫌なので一年更新申し込んだ。

>>428
ということはまた来年も・・・

俺は予言する
マクをサポートするまともな商用アンチウィルスソフトとファイアウォールは絶滅するであろう

マクじゃないよ。マ・クベだ。間違えるな。

AppleがTigerのアップデート「Mac OS X 10.4.11」を公開，約40のバグを修
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071116/287345/

VirusScan 8.5 って
もう使い物にならない？


皆はどんな感じですか？
やっぱり intego で固めるのが
無難なの？

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ ﾖｲｻｰ!!
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　　←Mac

>>428
誕生日変えろよ

>>433
何を使ってもどうせすぐサポート打ちきりですよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>433
とりあえず、このスレを最初から最後まで読む努力をしよう。
セキュリティに神経質な人は、ここには、なるべく書込みたくない、と考えている。
漏れの場合、ネットストーカー（犯罪者集団）に盗聴されているから、あんまり書込みたくないのが本音。

２ちゃんねるに書込まれた内容は、すべて盗聴されているわけで、
最近、このスレに荒らしがきているが、それが盗聴と何の関連性がないわけではない。
また、手のうちを明かさないというのも、セキュリティを高める上で重要な要素となるので、
なんでもかんでも、ここでベラベラ喋ればよいというわけではない。

アンチウィルスというのは、あればあるだけ検出率が上がる。したがって、あればあるだけよい。
では、すべての人間が、すべてのアンチウィルスをインストールしているのか、といえばそうではない。
なぜなら、インストールすればするほど、パソコンのパフォーマンスは低下するからだ。
だから、使用者は、どれが必要でどれが不要なアンチウィルスかを決めなければならない。
アンチウィルスは、最低でも主用のアンチウィルスと、補助用のアンチウィルスの二つを搭載すべき。

Intego で固めるのは「簡単」なだけであって「無難」とは違う。
こんなのは過去ログを読めばわかる。

素人の漏れの見解をいうと、Intego社が最も自信のある製品は、NetBarrier だけで
他の製品は、その NetBarrier のオマケ的なものでしかない。
Intego が唯一シマンテックに勝てる見込みのある商品は、
NetBarrier というファイアウォールソフトだけで、
いま現在、他にファイアウォールソフトは見当たらない現状をみると、
Intego が NetBarrier にどれだけ力を注げるかに社運がかかってる。

>>407
＞WindowsのNorton Firewallに比べて貧弱すぎます
Nortonより、カスペルスキーをオススメしておきましょう。

>>437
もう何を突っ込んでいいのやら。

セキュリティの重要な要素はコンピュータ使用者の意識の問題です。
セキュリティ対策に意識を巡らせる事が重要。

アンチウィルスソフトは沢山入れればいいものではありません、複数売れれば、競合し
CPUのリソースを食い散らかします。高品質なものを選ぶことがよいのです。
カスペルスキー等は私のオススメです。
ｽﾊﾟｲｳｪｱ用など別に入れても良いですが、カスペルスキーは検知率が高いので其方もオススメします。

Intego社聞いたこともありません、どこかのマイナーなメーカーでしょうか。

>>439
誰が読んでも>>437は明らかにﾃﾞﾑﾊﾟさんでしょ。

それ以前にカスペルスキーってOSX用あるの？

対応OS
* Windows Vista? Business／Home Basic／Home Premium／Ultimate
* WindowsR XP Home Edition／XP Professional（SP2以上）
* Windows XP Media Center Edition／XP Professional x64 Edition
* Windows 2000 Professional（SP4以上）

MacでWindowsを稼動させる時にどうぞ
http://www.kaspersky.co.jp/
１ヶ月体験版
http://www.just-kaspersky.jp/products/try/

だよね、OSX用は無いよね。知らないうちに出てるのかと思った。
デュアルブートか仮想化でWindowsを使うときの参考にさせてもらいます。

>>429
意識云々は、読み手にとって何の役に立たないレスだからやめとけ。
単に意識が重要ですなんて言ってるだけじゃ、お経を読んでるのと同じ。
中盤のCPU云々は漏れの言ってることと同じで、つきあってられん。
Macスレなのに、カスペルスキーを最優先してオススメするとは、お前の正体もうバレバレだな。
言い訳するために、後で「MacでWindowsを稼動させる時にどうぞ」なんて書いてるが、
Mac用のウィルス対策ソフトは、Windowsのウィルスも検出するようにつくられている。

Mac板のセキュリティスレに来ててIntego知らないとかありえんだろ

-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: utf-8

hI4D1qfhCFklgnMQAgDAn+gUEv1uskEJcDdfvpqI0sR0esfzriCoDnFDnYA1tIMA
rNjuqgOkO/jNJPIEBar5bRZ6sF/8kRdafzdMx6Q7AgCHZuG1G3Bcx7i3PmRzoAu8
q6vRm1RgKuedtNaTAwzlINRM7Z2CJXbYazYq7V1/LoTKy3HbevQhj6o5wKCnXdKU
0sACATyE/yYweXWUj/FyDmg9XzzqTAAcL4y6+eBRAIEN2+H7HRSGXL7Wx70eM6h7
pApxhP5PgLmwp3TKp1TfoCaRZpyr4VJEN3noi/WWhtqMZi+UyZbnLbOOiNPvPVEI
DzbmMDBKqUp72jZMPNuO1fS+DkM7eCgIyHsEzIk0e77IHcYL6MQEn2C591tGu69y
tGvN6WfkzNg4dUJn0VkTLXSuI3mFG/tSrS9kSQl6LjCx+DJhBUq/uVlHAuY5J7xx
G1Ogdcg=
=rzcz
-----END PGP MESSAGE-----

エラい気合入った電波さんですね。

Virex7.2 を使ってます

orz

未必の故意でも共謀成立＝最高裁が初めて明示−不法投棄で業者の有罪確定へ

PPC mini on LeopardでNetBarrierとVirusBarrierとNorton入れてるけど、
気になるようなパフォーマンス低下は感じない。
一時的にCPU使用率が跳ね上がる事はあるけどね。
現行機種ならメモリさえ十分搭載していれば動作してるか疑うくらいの、
負荷しか掛からないのではないかなぁ。

clamXavが監視フォルダの階層掘れるようになったらNortonからclamXav変えるつもり。

>>450
>>clamXavが監視フォルダの階層掘れるようになったら

そうなんだよね、一階層しか監視してくれないから面倒
そんな俺はVirusScan8.5とclamXavを使用してみたりして、、。
あとInternet CleanupとLittle Snitchも気になったりしてます

VirusBarrier安いよ〜

ttp://maczot.com/discuss/?p=593

どいつもこいつも泡沫ソフトばかりで、Winのノートンのような
メジャーな存在がないですね。
怪しげなソフトはいつサポート打ち切られるかわかったもんじゃないし
マカーのみなさんもたいへんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノートンw

どうやらマッチポンプということですか？w

こちらは Norton , Sophos , VirusBarrier , ClamXav を使っているんだが
VirusScan 8.5 (Virex) をインストールしようとしたら

　「VirusScan と互換性のないアンチウィルスソフトウェアが実行されています。
　　インストールされているアンチウイルスプログラムを削除して下さい」

と警告された。おそらく Norton との互換性が問題なのだと思われる。
Sophos は FileVault をオンにしながらホームフォルダ内の3GB前後の動画ファイルを
プレビューしようとすると、CPUの処理速度が上がってPC全体が停止するが
動画ファイルを ホームフォルダ外に出して、尚かつ、オンアクセススキャナを停止させれば、
とりあえず、選択肢の一つとしてぐらいは入れておくことができる。

VirussBarrier はバックグランドスキャンをオンにしながら併用していても問題ないが、
検出率の低さのわりに、メモリをくうので好みがわかれる。
ClamXav は併用しても問題ないが階層全体をスキャンできないから、補助的な役割にまわる。
となると、大体、組合せ的に結論は出てくるわけなんだよな。

VirusScan 8.5 (Virex) って、よく知らないんですけど、
どんな感じの物ですか？
ClamXavと比べて良さそうな物なら導入を検討したいです。

>>453
俺両刀だけど、ノートンとか物好きだな

>>457
こんな感じ。
http://mac.softpedia.com/progScreenshots/McAfee-VirusScan-Screenshot-21795.html

右側の「Free product trials」で体験版をダウンロードできる。
8.5 が Tiger用で 8.6 beta が Leopard用。
http://www.mcafee.com/us/enterprise/products/anti_virus/file_servers_desktops/virex.html

多分、ClamXav の方がいいと思われ。
いやまあ、こればっかりは、使ってみないとわからないんだけどもね。

>>459
ClamXAVは検体の受付が一日5件までとか言う話が合ったから、ちょっと不安。
そうかと言って、MaCafeeも最近のWindowsアンチウイルスソフトのベンチマークでは
低迷しているのでイマイチ…

Windowsのアンチウイルスソフトのベンチマークで上位に来るのは、上にも出て来
たカスペルスキー、Avira AntiViru、複数のエンジン搭載したもの（G-DATA、F-
Secure等）。この辺がMac版を開発してくれれば…

virex(Mcafee?)ってまだ開発つづいてるんだっけ？

Mcafeeは、VirusScan8.6を10.5用に開発中じゃなかった？

はじめてMac Proでフリーズ。Leopard也。

ログを確認すると
BSD process name corresponding to current thread: NortonAutoProte

どうもありがとうございました。

すいません！
どなたか教えて下さい。

なんか今朝、
「×××＠××××(仮）宛てに送られたあなたのメールは、
スパムファイアーウォールによってブロックされました。
あなたが送信した以下の件名のメールは、配送されていません」
というメールが届いたんですが、
この×××＠××××（仮）というメアドに心当たりもないし、
もちろんそこにメールを送信した覚えもありません。
ヘッダを調べてみたところ、なんかfromのところがトルコのIPだったり、
こちらから送ったらしいメールのサブジェクトが
"Most popular Internet online Medicine Shop"だったりして
尚更覚えがないんですが

これって自分のメアドが勝手に使われちゃってるってことでしょうか？
何となく不安なんですが……何か対策法があったら教えて下さい。

ちなみに　os10.2.8　で、使ってるメールソフトはEudora6.2
シマンテックのオンラインスキャンは「大丈夫Ｖ」って言ってくれてます……

>>464
大丈夫です。
スパマーがあなたのメアドを勝手に使って成り済ましスパムメールを出してるだけです。
メアドが勝手に使われてるのは事実ですが、あなたのメアドがスパマーにばれてしまっただけで、
あなたのmacがウィルスにかかっているわけではないと思います。
対処法は、ほっとくかメアドを変える以外にはありません。

何かノートン、ノートンと騒いでいる馬鹿がいるが、Win機で入れると負荷が
かかりすぎて邪魔、Mac版は何やらこっそりSymantecに何かを送ってるし、
ロクなもんじゃねぇ。

VirusBarrierがどの程度信頼出来るかは正直わからんが、俺はOS9時代から
ずっと使ってる。ただ、Winのanti-virusソフトの最近のトレンドみたいに
一本のライセンスで三台までインストール出来るようにして欲しいわな。
毎年の更新料もバカにならんし。

>>465
早速ありがとうございます。
何かの踏み台とかになっていたらどうしようととても焦っていました。
仕事で使用しているメアドなので変えることは難しいので、
残念ですが様子を見つつ放っておくことにします。
とりあえずほっとしました。
ありがとうございました。

>>466
>Mac版は何やらこっそりSymantecに何かを送ってる
?FireWallのLogに形跡は無いがなぁ

>>466
2008年度版のWinノートンは、なかなか評判がよろしい。
ずいぶん軽くなってる。
しかし、3台までのアクチはなかなかの曲者だぞ？
（おれもずいぶん泣かされてる）

>>467
そういうメール初めてなん？
俺のところはそういうの、毎日100通以上来るよ
ほんとうんざりだよ
ぜんぶGmail経由させてフィルタリングしてるけど

もっとちゃんとした、店頭でも売っている、まともな会社のアンチウィルスとファイアウォールはないんですか〜〜

まともな会社ってあるのか？マイクロソフトを始めゴロツキみたいな会社ばっか。
シマンテックなんてマイクロソフトよりも悪の会社だと俺は思っている。

また妄想ですかぁ〜？
ちゃんとした技術があると市場で広く認知されている会社の製品を店頭で買う事もできないんですかぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ちゃんとした技術があるというのを証明してもらおうか？

こんなネタもない過疎スレを盛り上げてくれる姿勢は感謝しなくもないがワンパターンだと飽きられるぞ

まぁIntegoが微妙なネタで(あれに引っかかるやつは対策しても無駄だろう)盛り上げようとはしてるが
正直なところWin混在の環境でもOS Xは商用ソフトじゃなくてClamXavで十分っていう状況はあんま変わってないのよね
被害にあうリスクがほとんど無いところに保険産業は育たないみたいなもんで、リスクが大きくなるまでは状況は変わらないだろう
まぁ、SymantecやMcAfeeあたりも本腰を入れてはいないが開発自体は続けてるあたりを考えると
儲かりそうだと思えば"うちはMacで実績があります"あたりのことをぬかして製品をだすような気がしてならないが
そんな糞みたいな状況にならないことを祈ってるよ

VirusScan の互換性についてですが、OS再インストールして
VirusScan → Sophos → ClamXav → Norton という順でインストールできました。
常用でないものは、オンアクセスキャン（VirusBarrier でいうバックグランドスキャン) を
オフにして眠らせておけば問題ない。
ボリューム全体保護＝主要　　Norton　Sophps＞VirusBarrier＞VirusScan
一部の階層だけ保護＝補助用　ClamXav（デスクトップ等を監視させる）

ところで Leopard にすると PGP や GPG が使用不可になるようで、
Leopard で暗号文をやるときは、Xaes を使うしかないっぽい。
ttp://homepage.mac.com/stephaneleon/PhotoAlbum13.html

Xaes は Xaes.mpkg をインストール後、システム環境設定の
Xaes に鍵を（IV , Key 両方同じ) 登録し、Xaes.app に
暗号文をコピペして Decrypt する。

　鍵 (Hex,AES192)　27cf3d91426401cd8133aef9e634c44e
　暗号文　ae60f26952979cc67e2ad6fef00c5ef9119e2e8700d3953de7d8ad3c950aa782

逆に暗号文を作成したい時は、文章を書いて Encrypt する。

>>475
> SymantecやMcAfeeあたりも本腰を入れてはいないが開発自体は続けてるあたりを考えると

本腰を入れてないんじゃなくて、どうもコンシューマにはあんまり売りたくないみたいだな。

シマンテックはいつの間にかSymantec AntiVirus for Macという別名をつけて企業向けに
売ってるみたいだし、マカフィーは個人向けのカテゴリーでは製品を紹介していない。
企業向けの窓口に聞くのもどうかなと思って個人向けの問い合わせ窓口に聞いたら
電話に出たネーちゃんはMac製品なんか無いとヌカしやがった。

で、法人向け窓口で聞いたら「パッケージ販売はしてないし、ライセンスも直販は
してない。代理店からライセンスを買ってくれ」だってさ。

それがまともな企業のマクに対する態度ってもんさｗｗｗっｗｗｗｗｗｗ

まともな企業ww

>>377
の日本語訳記事が出たよ
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=306938-ja

>480
アプリごとの受信接続の許可とかあるけど
送信の可否は設定できんのか・・・
なんつー片手落ち

>>481
little snitch使いまひょ
フリーじゃないけどね。

Integoのファイアーウォールソフトは?

NortonのPersonal Firewall（元はアメリカのシェアウェアだった）が復活してくれたらなぁ…。

>>483
NetBarrierのことだね
VirusBarrierはイマイチな感じだけど
NetBarrierは良いと思える

> NortonのPersonal Firewall（元はアメリカのシェアウェアだった）が復活してくれたらなぁ…。

なら大元のDoorStop X Firewallがいいんじゃん？

>>485
NortonのファイアウォールMac版はPort指向なので使いづらく、
ログも不親切でおまけにログの解析が遅い

個人的には開けるPort指定できりゃそれでいいんだけど
Leopardみたいなのはなんか好かんな。旧式のもGUI残してほしかったな。

e52714ae8f7a136a8df89c00fc5d0caa8b2189c3860f216f55b1551007e694e0

アップデートでVirusBarrierX4のWidgetの表示直った。
integoサンクス。

WaterRoofを導入しようとしたけど、英語なのと
NetBarrierの簡単インターフェイスで設定が
出来る程度の初心者なので訳分からない。
FireWallについて勉強してくる。

NetBarrierを使いたくって、インターネットセキュリティバリアX4を買ってきた。
おーい、NetBarrierのシリアルが入らんぞ orz orz orz。

ウイルスバリアのシリアル入力画面にコピペしてみたらOK押せた。
なんでかなぁ。仕方がないからNetBarrierは試用中っす。悲哀。

Appleが2006年に修正したはずのApple Mailのセキュリティ問題が、Mac OS X Leopardで復活していると、
セキュリティ企業のheise Securityが11月20日に報告した。

　heiseによれば、この問題を悪用されると、攻撃者がメールに不正コードを挿入することが可能になる。
JPEG画像ファイルに見せかけた添付ファイルをユーザーがダブルクリックすると、
知らないうちに実行可能ファイルを起動させてしまう可能性があるという。

　Appleはこの問題を2006年3月に修正済みで、Tigerの場合、「画像に見せかけたファイルはプログラム
なのでTerminalで開きます」という内容の警告が表示される。

　しかし、Leopardにはこの修正が盛り込まれておらず、ユーザーが画像だと思ってファイルを開こうとすると、
警告なしにシェルスクリプトなどが実行されるという。

　heise Securityが実施したテストでは、テスト用メールの添付ファイルを開くとほとんどの場合、Terminal
ウィンドウが直接開かれてしまったと報告している。

>>492

を読むと、MacはMacなりに、Unixとしてのセキュリティーホールの爆弾、いっぱいかかえていそう。
別にWindowsが劣っているわけでもMacが優れているわけでもない。
492なんてかなりひどい致命傷につながるな。

なんでMailのセキュリティ問題が復活なのにリンク先はSafariの脆弱性になってるんでしょうねぇ?
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/21/news011.html
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0603/14/news016.html

任意のシェルスクリプトが実行できるなんて最強のセキュリティーホールだなぁ・・・

便利さと堅牢さは反比例するから、Windowsが悪いとは言い切れない

ダブルクリックの字が見えないの?

>Unixとしてのセキュリティーホールの爆弾
しかも原因はリソースフォークだし
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/21/news010.html

いやー、これはひどい穴だ

>>491
Antispam Editionじゃない？間違ったシリアル番号で
出荷されたパッケージがあるらしいよ。ACT2に言うと、
シリアル番号を差し替えてくれる。

Finder popを世界遺産に

>>499
おお、そうなんですね。
月曜日、サポートへ連絡してみます。
ありがとうございました！

VIrusScan 最新ウィルス定義ファイル
http://www.mcafee.com/apps/downloads/security_updates/virex.asp?region=us&segment=smb

RootKit Hunter がインストールしやすくなってる
http://www.christian-hornung.de/

LittleSnitchを2.0にしたら設定の度に虹色グルッグルが出るようになった

>>503
再起動で快適になる。

あ。そいや、再起動したら直ってたな、うちも

脆弱性とは、ありもしない妄想の濃度
セキュは狂ってる

総会屋対策費をセキュリティー企業対策費にまわしてるらしいね

ウイルスバリアX4のウィジェット直ったな。
けどよく考えると、アップデートのおしらせ以外は別にいらいよな。

OS標準以外にFireWall導入してる場合に
標準のFireWallは稼働させてる？

>>509
させてるよ。OS付属のやつ以外にネットバリアを入れてる。
ネットバリア結構いけてると自分は思う。

OS付属のFWとネットバリアを同時に使用しても意味ないだろ･･･

>>509
>>510
全く意味がないばかりかトラブル発生時の切り分けを困難にする原因にしかなりません。
負荷の面からも悪影響しかありません。
Firewallはいけてるから動かすものでない事もお忘れなく。

古くからあるから今どーなってんのか知らないが。
ttp://support2.intego.com/kb/index.php?x=&mod_id=2&id=32

実際にルータ突破されるなんてあんの?

>>513
Q:
NetBarrier をインストールしたのですが、
Mac OSX 標準のファイアウォールも働かせておくべきですか?

A:
NetBarrier X3〜4 を働かせているのであれば、
あなたは Mac OSX 標準のファイアウォールをオフにする必要はありません。
NetBarrier と Apple のファイアウォールは、同時に動かすことができます。
NetBarrier X3〜4 は、守りの第一線となるのです。

もし貴方が Mac OSX サーバ 10.3 を使用しているのであれば、
NetBarrier X3〜4 をインストールすることは、
自動的に Apple 標準のファイアウォールを使用可能にさせるでしょう。
Mac OS X サーバ 10.4 では、NetBarrier X3〜4　をインストールしても
自動的に Apple 標準のファイアウォールを使用可能になることはありません。

結局どっちなんだ

�@ネットバリアだけがいい

�AネットバリアとOS標準を同時に使う方がいい

�BネットバリアとOS標準を同時に使うことは可能だが意味はない(あるいは、PCへの負荷的な意味からも勧められない)

>>516
漏れ的には、�Bと解釈しているが、
ネットバリアが起動するまでの空白時間を狙われたらどうするかとか
ネットバリアのファイアウォールの設定を変更する際に一瞬の隙は生じないのかとか
気になるので、標準FWもオンにしておくのがよいのではないかと思ったりもする。

Tigerまでのipfwなら共存しても特に問題はないと思うけど
Leopardからの新Firewallとの共存はあまり意味がなさそうな気がするが
コマンドラインからなら従来通りipfwも使えるらしいが(そのうち誰かがGUI作るかもね)

同じ機能だったら共存させても意味ないじゃん。大丈夫と言っているのはNetBarrierを売る必要があるから当たり前。

しかも、ポリシーを変えるためにわざわざ両方の設定を同一に変える必要があるんだろ。

”共存しても問題ない”んじゃなくて正解は”悪影響しかないからやらない”でしょ？
>>512氏が言っている通り。
それよりも>>517氏みたいに病的な対応を希望してるならソフトウェアF/W選択している時点でソリューション間違ってる。
その為にF/W並列稼働させるという思考回路はありえない。上位にF/W機能付きルーター置けば良い。

それにしても守りの第一線ってなんだよwとんでもね〜ベンダーだな。
うちのNWは4-4-3だぜ。いや最強は4-2-3-1だ！とか言い出すんじゃね〜の？

バッファオーバーフローで可笑しくなるOSはくずであり
総会屋セキュ企業は狂っている
そんな汚物にベバリ付いてる香具師も当然発狂w

Firefoxに危険度「高」の脆弱性
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/27/news033.html

わたしはMacユーザーだ。Macに媚びるやつらを嫌悪する

セキュリティースレが>>523にfuckされた！

せまるうしょっかーなんですう
ってだれを

うーむ
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/11/30/11758.html

>>526
価格表見ても良く分からない
個人で導入するには敷居高すぎ

ウィルス対策ソフトには、スキャン時に CPU をほぼ100%使い切るタイプ (ClamXav , Sophos) と
100% 一歩手前までしか使わないタイプ (Norton , VirusScan) があるが、何なのかねこれ。

ネットバリアX4で質問です

Macが192.168.1.5
VPCが192.168.1.6
という構成として
VPCのIPだけセキュリティをかけないように
したいんだけど、どうすればよいですか？

>>529
192.168.1.6をソースに登録して、出入りとも許可。

>>530
�dクス。

ファイアーウォールの設定のなかでVPCのIPを登録して、
それを「VPC」として、新規ルール作成で
ソース「インターネット」
↓
宛先「VPC」
にしようとすると、ソースが「自分のコンピュータ」になっちゃうんだ。
逆もしかり。

つまり「インターネット」と「VPC」を対に設定できない。

ああー、でもVPCはあくまでMacのなかだから
「自分のコンピュータ」と「VPC」の間で設定せにゃならんのかなぁ、
とか考えるとわけわかんなくなってきたorz

>>531
NetBarrierはその辺の融通が利かないね。どうしても必要なら、パケットフィルタリン
グ部分はOSX付属のipfwに任せるしか無いかと。NetBarrierの様にGUIで簡単に設
定出来る訳ではないから面倒では有るが。

NetBarrierでカスタムルールが作れる人なら、Flying Buttressと言うipfwの設定のア
シスタントをしてくれるツールが有るので、そのアドバンスとモード？を使えば、かな
り詳細にルール設定出来る。

海外サイトを見ていたら突然、なんか怪しい日本語で
「あなたのPCは最適化されてない云々〜HadodoraiBugadoをインストールしますか？」
というポップアップが。もちろんインストールなんてしませんでしたが、気になったので
ググってみるとスパイウェア？だとか。
clamxavでキャッシュ調べてみたところ、1件以上の感染ファイル発見。で、削除しようと思ったのですが
Library/Caches/Firefox/Profiles/fjruu4qs.default/Cache/FBCECB3Ad01
Library/Caches/Firefox/Profiles/fjruu4qs.default/Cache/_CACHE_003_
おかしい。これの意味するところは自分にはさっぱりなのですが、使ってたのはsafariでfirefoxは起動してなかったのに。
これって消した方が良いものなんでしょうか？
こういう経験は初めてで動揺しております。どう対処すればいいのでしょうか？

SafariのCachesから「HTML.Downloader-8」なるものが複数検出された
調べてみるとClamAVの誤判定とのことで無害らしい。
ttp://homepage.mac.com/yuji_okamura/iblog/DotMac/Tips/C1181169702/E20071201111537/index.html

>>534
どちらのファイルも正にそれでした。
ということは、HadodoraiBugadoっていうのとは無関係なのか。
安心しました。ありがとうございました。
しかし、こういうことがあると、やはりセキュリティソフト入れておかねば、という気になりますね。

quicktimeのゼロディは直ったのか？

目的は金（笑）？
自分の保身にやっきになっているペテン師の論説が音を立ててくずれてきてます
ただの息抜きの娯楽でしたとさ（笑）

久々にMcafee Virusscan for Macが日本に戻ってきた！
http://www.mcafee.com/japan/products/mcafee/virusscan_mac.asp

これのベータ版テストに参加して、リポートの最後に必ず日本でも売ってよってシグネイチャのように書いてた甲斐があった！

いつ見ても値段が分かりにくいなMcAfeeもSophosも
分かりやすいのはノートンだけか

>>538
そのURL、個人向けじゃなくて大企業向けのディレクトリの下じゃん。

この前マカフィーに直接聞いた時は、マカフィーはパッケージ販売や
ダウンロード販売はしないから、代理店からライセンスを購入してくれ
って言われたぞ。ライセンスは売り切りじゃなくて、年幾らの
タームライセンス形式だと。小売りする気ないじゃん。

>>533
それ、エロ動画サイトだろ。
今日、たまたま見たらそれ出てきた。
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=925sayo01.wmv

前にこのサイト踏んだときは出なかったけどな。
もう踏まない方がよさそうだな。

オマエが馬鹿なら超ヤバい。
セキュリティーやってるやつらってうさん臭いだけでなく、こんなのばっかw
人を小馬鹿にするのもたいがいにせーよw

誰か、これ>>542を通訳して。
で、>>541は何？ グロ？

>>543
>これ>>542を通訳して。
時々湧いてくるが気にするな。

>>533
aspyrのサイトに行ったらそんなの出たな。エロとは無関係のMacのゲームソフト
会社なのにそんなのが出たので驚いた。何でかはわからん。2年くらい前かな。

>>543
>>542は東京都〇〇署の不良警官。カスペルスキー発言をした馬鹿と同一人物。
一年前に、自身の国家公務員としての職務上の不正を指摘されて以来、粘着している。
署内で最も頭の弱い人物であり、教養はほぼゼロに近い。
品性も著しく欠けており、文中からは（笑）やｗの使用が頻繁に見受けられる。
馬鹿なくせにプライドが人一倍高く、他人の事を「狂っている」と言うが、
本人が一番狂っている事に気づいていない故に、署内でも教育に困り果てている。
いつも通り公文書を偽造して、セキュリティ会社から個人情報を不正に引き出そうとしたが、
さすがにセキュリティ会社の人々は騙せなかったようで、小馬鹿されて帰されたという話。

macZOT!でNetBarrier X4が40%オフ中。
ttp://maczot.com/discuss/?p=614

スレ違いなのかも知れんが、適切なスレがあったら誘導頼む。

今度から大学のサーバにアクセスするのにVPNが必要になった。
で、CISCO VPN clientってのを落として使ってみたんだけど、
Javaで書かれてるかなんかしらんが、
どうにもUIがMacじゃなくて気持ち悪い。

代わりに、インターネット接続.appでVPNできないか試したんだけど、
グループ名とそのパスワードを入れることが出来ないみたいで接続できない。
なにかやり方を知っている人がいたら教えて下さい。

おれも、大学がカスタマイズして提供しているCISCOのVPN clientを使ってるけど・・・
操作用のアイコンがダサイだけじゃない？
しかも、繋ぐだけだから、これでいいんじゃないの？

>>549
いやー、結構いっちゃったUIだよ。
フォントがTimes?だったりするし。
OS X専用ソフトじゃないから仕方ないけど。
アプリのアイコンとかもおかしい。

造れもしないくせに文句言う奴ばっかだな
嫌なら使うなよ…

>>550
ググっても英語の情報ばっかで、
しかも出来そうなものが出てこないな。

>>551
金払ってCiscoの製品使ってんだから文句くらい言うだろ。
馬鹿？君はいったい何を作れるの？
作れないので自分は諦めますって、
ずいぶんと内向的な性格なんですね。

芸能界とセキュリティーに関しての記事はスポーツ新聞以外信じられない。
あとは全部にせもの。スポーツ新聞を甘くみないことだな。
紙の新聞のレイアウトをネットに持ち込んでるIT業界ゴロも恥ずかしいね。
新聞社をみならえ

このスレどうなっちゃったの？
ガラリと趣が変わったような…

直接の原因かわからないけど
NetBarrierアップデートしたらブルースクリーン@Leopard

少なくともOS X 10.4.11、MacBook Proでは、アップデート
しても何も問題ないよ。Leopardのせいなのかなぁ？

system.log見たらNetBarrierに関係ない部分でもエラー大量に吐いてた。
アップデートの際にファイルが破損したっぽい。
クリーンインストールしてNetBarrier入れ直してアップデートかけたら
問題なくアップデートできた。

Leopardを上書きインストールしたのが一因でもあるのかなぁ。

Mac？ああｗ、前世紀のゴミねｗ　周りを見てごらん、皆Windowsだよｗ

VirusBarrierで保護領域設定すると、そのフォルダに変化があると
増えたファイルが安全かどうか自動でチェックしてくれるみたいだけど、

「このファイルは安全です」みたいなメッセージが連呼されてうざい。
１回言ってくれればいいんだけど。。
メッセージ不要というのも設定出来ないし。。

保護領域に指定しなくても、ファイルの読み書きがあれば
チェックしているよ。保護領域に指定すると、ウイルスがな
くても報告する。指定しないと、ウイルスがないときは報告
しない。その違いだけ。保護領域という呼び方が良いかどう
かは別にして、共有フォルダみたいに知らない間に誰かがファ
イルを追加しちゃう可能性のあるフォルダを指定しておいて
ファイルが追加された時に念のため、通知してくれるという
使い方が想定されているね。保護領域というより、監視領域
みたいな呼び方のが良いかもね。でも英語でもSecured Zone
だったと思うので、訳的に間違っているわけでもない...

>>560

ありがと。

思ったよりは早くレパードに対応したな、nortonのアンチウイルスソフト。
二度とこの会社からは買わないけど。

ノートンの場合、今までのOS新バージョン発表時の対応の動きから考えると
今回は早く対応したというより対応しなくても問題無く動いてしまっただけ
としか思えんぞ。ｗ　過去にどれだけ待たされたことか。

ウイルスバリアとの相性が悪くなきゃ、乗り換えるところなんだが...。

NAV11はUniversalなんか？全然書いてないんだけどさ。

すまん。書いてあったわ。universalらしい。

NAV11、オーダーしたんだが
ダウンロードがまだ準備されてないのかね・・・
ダウンロードボタンが出ないｗ

みんなはＵＳのシマンテックストアから直接買うワケ？

>>558
ゴミは持ち帰りましょうねw

>>567
29.99ドルのアップグレード版を買ったんだが
ソフトをダウンロードできない。
てか、アップされてないのかもしれない。

今買うのは、ちょと危険。

>>569
シマンテックのサイトって、Mac製品売ってるクセに
Macじゃうまく表示できないんだよ。サポートページなんかで
次に進むボタンが出てこないページがあるし。Winでアクセスしてみたら？

ところで、USから買ってもちゃんとローカライズされたモノをダウンロード
できるんだろうか？　Macのアプリは基本的にローカライズされてる言語の
リソースは全部入ってると判ってるけど、あんとなく不安。

>>570
Winからも入ってみたんだが、駄目だった。
ホント、まだWEBが用意されてないという感じ。
Symantec USにもメールで問い合わせてるんだが
返事はしばらくかかるだろうね。

US版は、ローカライズされていないはず。
アップデートで日本語版になるということもない。

>>571
ども。お騒がせしてます。
Symanatecから返信。

購入手続きが完了したにも関わらず、
何らかの原因で問題が起きていたそうです。
「今回はクレジットカードの請求がいかないように手配したので
もう1度Webで購入手続きをしてみてね」
だそうです。

で、どうなったの？
ついでに日本語化されてるかどうかも教えて。

NAVはUSで購入すると英語版のみ。
日本のシマンテックで買わない限り
日本語版は手に入らない。

おれは、USで29.99ドルで買えるものを
日本で6000円も出すのが馬鹿馬鹿しかったんで
英語版を買ったが。

日本語版はアップデートも遅いしね

Norton軽くなった感じがする。
PortScanもNetBarrierより先にブロックした。
NetBarrierが形無し…。

セキュリティーホールはないんですねw
捏造ごくろうさまですw

どんな感じ？
無理に答えなくていいですよ、ウゼーだけですからw

ざっとNAV11のファーストインプレッションを。
・Universalになった。
・全体スキャンの速度は遅くなっているように思う。
　（が、計測した上でのことでもない）
・QuickMenuは、便利になった。てか、以前がひどすぎた。
・システム環境設定からAuto-Protectの設定が消えた。

10より速くすることよりも、システムに負担をかけないことに
注意が払われているように思う。
が、アップデートする理由は、特に見あたらね。

>>577
なぜそんなに必死なんだよｗ

>>576
ノートンがポートスキャンをブロックするってどういうこと？
ＦＷ機能がついてるの？

>>576じゃないが
Vulnerability Protectionという機能が加わった。
攻撃を受けると、自動的にブロックする。

あらかじめ攻撃パターンが登録されていて
それがひっかっかると、ブロックする。

シグネチャ型って基本的に遅いはず(パターンDB読みに行くから)

セキュリティー（笑）
関係者は狂っている人が多いw
誰に何言ってるの？w
焦点が定まっていないw
結局誰にハートもワシづかみできずw
やっぱりただの電波としか思えないwwwwwwwww

まあ何と言うか、君がいずれ犯罪に走らないことを願うばかり。

ん？スパイウエアスレ、落ちた？
Little Snitchのver2ってどう？アップグレードしようか迷ってるけど、どうせ正月休みにLeopard移行したらver2にするしかないんだよな。

セキュリティホールmemo見たら
またQuickTimeに脆弱性が見つかったらしいな。

>>585
いいよ。1と違って、今どこに接続してるのか見えるし。
でも入れたらすぐに再起動した方がいい。
じゃないとLittleSnitchがもっさりする。

>>586
ソースの元見ると修正方法はQT7.3.1にアップグレードすること、
て書いてあるから古いヤツじゃないの。

NAV11＋Leopard＋Mac Proで、3回ほどフリーズ。
ログを確認したところ、まずNAV11が原因で間違いないと思う。
いずれもSafariの操作中に起きている。

firefox立ち上げると、mozilaのサイトやら、Yahoo、googoleに勝手にアクセスしてて
Little Snitchに引っかかるんですけど、これって何ですか？
因みに、環境設定でHPは白紙、その他、更新等の設定は切っています。

デフォのブックマークのrssでは？

NAV11の日本語版も出たね

アップグレード版とパッケージ版は、まだらしい。
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/products/overview.jsp?pcid=ma&pvid=nav11mac

日本語版高杉

英語版使ってるんだが
Vulnerability Protectionが安定してなくて
カーネルパニック起こすんで
ずっとオフにしてる。

やまださん

いのうえさん

いつのまにかスレタイトルがかわっとる。

それはともかくおやびんども。ノートン１１は使えるか？
ウイルスバリアにするかノートンまつかまよっとる。

例によって弟子の分際なのでマックはメイン１つのみ。
おやびんども，お教えくださいm(_ _)m

G4 mini@LeopardでVirusBarrierとNAV11併用してる。
NAV11の方がお勧めかな。
10より常駐時の負荷が軽くなっていて良い感じ。

>>599
常駐型のアンチウイルスを併用して大丈夫なのか？

1年前から併用してるけど問題なし
感染ファイルをNAVとVirusBarrierが同時に検出した場合に
何か起こるとは思っているけどね

>>601
期待してんのかよ(^^;
さすがおやびん。ってかマクミニ飼う予定なのでノートンさんにするよ。

感謝いたします。

２台だと一番安いのが　McAfee $153.51/2yrsかな？（ライセンスは３台）んー高いなぁ

Avast Mac版ってあったのね、とりあえず６０日評価版インスコして考えることにした

>>595
今日のMac OS Xのアップデートで
起きないようになりました。

今年もMacは安全でありますように。

Avast Mac版の感想ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>607
自分で試せば？
特に実害はないぞ。

>>607
入れたけどウィルス無いので分からない(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
有料なのね･･･

NAV11とNetBarrier入れてるから気軽に試せないんだ
サブマシンにでも入れてみようかなぁ

あー、NAV11になって検出率が上がった感じするよ

NAV11が小窓で「ウィルス検出したけどバッチリ駆除したぜ（意訳）」
って表示されてログにも同じ事書かれてるけど、NAV11開くとウィンドウに
「アーカイブ内のウィルスだったから駆除できなかったよ（意訳）」
って表示される
まぁ、アーカイブ展開したときに対応してくれるだろうけど
ちょっと困った仕様？だと思う

チラ裏でした

マックって標準でステルス化できるの？
それともネットバリヤ入れないとダメ？

>>612
システム環境設定／セキュリティ／ファイアウォール／詳細...

avast!mac
アンインストールする方法が分からないんだけど
これどうすればいいんだろ？
メールのルールとかにも入ってるし･･･
どっかに書いてないかな？HELPには書いてない。

>>613
有り難うございます
ステルス化出来るのにネットバリヤいるんですかね
スパイウェア対策くらいでしょうか
必要なのは
（どうやったらいいやらわかりませんが）

>>613
それでスレルスモードにしても、シマンテックのサイトで
チェックすると、ステルスにはなってないと言われたよ。

間にルータがあって何らかのポートフォワーディングをしてるとかじゃネーノ。

>>616
スレスルモードにするからいけないんじゃ！

Little Snitchの購入ってどうすれば良いのですか？
猿でも分かる様な手順でお願いします。

猿には買えない

自己解決しました。

>>618
スレスルして〜

シマンテックで試してみたら状態不明だって

ステルスにしても、ネットを使う限りは、透明人間には
なれないからね。可能性は低くても、ハッキングされれ
ばステルスかどうかは、関係ないから。

言いたいことは分かるが、後半の理屈がおかしい

10.5で使う予定ですが、ウイルスバリア X4とNAV11
どちらがおすすめでしょうか？
会社規模やWindowsでのシェアを考えるとイメージ的には
IntegoよりSymantecの方がウイルスパターンの対応が
しっかりしていそうな気がするんですが...

ちなみにウイルスバリア X4（DL版）は1/7までキャンペーンみたいです
http://www.act2.com/special/happy_new_year2008/

>>626
とてもむずかしい質問だと思う。
おれは、NAV11を入れてる。
ただもしウィルスバリアを選択するなら
ネットバリアが同梱するパッケージを買う。
NortonではNAV11とConfidentialの同梱パッケージは
まだ出ていない（NAV10なら、あるが）。
最近はウィルスよりも不正侵入の方が深刻化してるように思う。

>>626
NAV11とVirusBarrier併用しているけど、NAV11入れてから今まで
ウィルス検出報告したのはNAV11だけ。
ウィルス自体はWindowsに感染するモノだったけどね。
ウィルスの検出率はNAV11が高いと思う。

ただ、VirusTotal
http://www.virustotal.com/jp/
何かで検体送った結果とか見ているとClamXavが一歩以上抜け出している感じがする。

>>627
不正侵入ですか
とりあえずルータで不要なポートはふさげていると思うので
まずは確実にウイルス対策だけはしておければと思っています。
NAV11を使っての感想など何かあれば教えていただけたら助かります

>>628
実体験の紹介ありがとうございます
アンチウイルスソフトはやはり検出してナンボですからね
ClamXavは併用も検討してみます

>>629
おれはNAVしか使ってないんで
ほかとは比較できないが

Intel Macなら、NAV11の選択はアリだと思う。
CPUへの負担は10よりも小さい。
いろいろと楽ちんではあると思う。

Win版のようなアクチは採用されていない。

なんかず〜っと社員的書き込みが続いてるな。
ここの製品なんてWinでも入れないっつうの。

情報交換と宣伝の区別もつかない奴は
こなくていいよ。
邪魔だから。

MacのAntiVirusソフト事情を知らないドザだろうな

>>632 >>633
情報とノイズは違うって事覚えといた方がいいぞ。
カーネルパニックさせて端末の稼働が止まればウィルス感染してる状況と何も変わらんがな。
前にこのスレでソフトウェアFWを2つ入れる事を初心者に勧めてたアホがいたけど根本的に同類だな。

現状のMac環境でAVの検知率がとか言ってるイタい奴はプロダクト2つ平行稼働させて悦に入るよりも
汚い所で拾い食いする生活を改めるの事が先決だ。どう考えても。

アホか。誰も悦になんか入ってないだろ。
拾い食いだの、頭がおかしいんじゃね？
妄想するのはいいが他人に聞かせるな。
気持ち悪いんだよ。

なんだ？この無駄に反応速度が早い工作員は？
キモいな。

ウイルス対策と拾い食いは関係ないのでは？

まあ、拾い食いは関係ないにしても、見てると社員だらけのスレではあるな

拾い食い云々は割れとか落とすような行為を指す比喩なんじゃないの

NAVの名前が出るだけで社員だのいい加減にしよろという話なんだがな。
セキュリティスレでAVの話がアウトって
いったいどういうことだよ？

>>639
さすがにそれは分かっているんですが．．．
拾い食いしなくてもウイルス対策ソフトくらい入れるでしょ？

NAVの機能で「ターゲットソフトウェアの脆弱性に対する攻撃から保護」っていうのがよくわからないんですが、
ファイアウオールのようなものなんでしょうか？
ウイルスバリアの更新が近いんで、乗り換えを検討してますが、ネットバリアと機能が重複している部分も有るのでしょうか？

拾い食いしないのに
Macでウイルス見つけることもあるんかな
うちウイルス発見された事がないから
ウイルスバリアが働いてるのかいまだに半信半疑だ…

唐揚げでも拾い食いしたのか？

スレに貼られた画像にトロイ埋め込まれてること有った

>>645
OSXの？

>>646
Windowsだよ。
同一スレの最初の方で貼られてトロイ埋め画像って検出結果が出たの知らずに
マカーがスレ後半で知らずに再び貼ってしまうという複雑な心境の出来事だった。
解析した住人によるとバイナリレベルでトロイのコード削除したような
形跡があったらしいので敏感なAntiVirusソフトしか反応しなかったみたい。

>>614
これ質問スレで質問しますね。
マルチになるとまずいので。

側溝に落ちてた青いものがついた唐揚げは、拾い食いしちゃダメだよ。

>>643
学生がウィルス付きの履歴書を添付してきたことがあった。
当然、不採用にした。

昔、何度注意しても納品にウィルスが混入している業者がいて
取引を終了したことはあったな。

IT分野では、もっと厳しい処置がとられるんじゃないだろうか？
どうだか知らんけど。

>>650
取引先が大手の取引先にウィルス混入データ渡して
2千万の賠償食らったって話しが社内に広まった事ある
ホントかどうかはオレには分からなかったけど数日後には
社内でのウィルスチェック体勢が強化されたよ

>>647
> マカーがスレ後半で知らずに再び貼ってしまう
拾い食いにしか見えないなあ。

Backtrace continues...
Kernel loadable modules in backtrace (with dependencies):
com.symantec.kext.ips(1.2f28)@0x663000->0x681fff
dependency: com.symantec.kext.internetSecurity(1.1f10)@0x65a000

社員乙の話題から一気に特定プロダクトの書き込みが絶滅したな。
分り易いぜ。

2chでセキュリティに関する商用アプリの話題になると
必ず荒らしに来る奴がいるからな。

Intego、「X5バージョン」Macworld Expoで発表
http://www.intego.com/news/pr107.asp

>>656
今年の誕生日は更新じゃなくてアップグレードかぁ…

X5リリースされたぁ。
アクト2の話しだとIntegoは1年毎にバージョンアップ予定らしい。
（更新継続のメールに書いてあった）
更新とバージョンアップのタイミング見定めが難しい。

アップグレードの場合、前のシリアル番号の分の年間契約
が残っていたら、新バージョンに引き継いでもらえるから、
結果として損にはならないけどね。

こんなのに引っかかる人はいないと思うが一応

初のMac向け偽セキュリティソフトが登場
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/15/news104.html

>>660
こんなのも出るようになったか･･･
もうOSXだからと安心してはいられないね

>>659
マジで知らなかった。
�d。

>>662
Mac版は、無理っす。

>>660
初心者は引っかかりそう
ttp://feeds.feedburner.jp/~r/Macosx/~3/1023279/unei0801a.html

>>664
こりゃ予想していたのより悪質だな
Macは安全だと思い込んでセキュリティ関係のスレなんか
見ていない人も多いだろうから
注意喚起のために専用スレ立てた方がいいじゃないかな？

>>664-665
手間暇掛けたドンガラだな
コレに悪意の詰まった中身が実装された亜種が出てくるんだろうな

Macとそのユーザのことを良く知らないが
邪悪な意思と悪いスキルを持ったある種の人に向けたメッセージに見える
ガワは用意しましたので後は皆さんで詰めてくださいね！って感じ

ネットバリア10.4.5→10.4.8のアップデートが上手くいかない
10.4.8をインストールしたはずなのに表示が10.4.5のまま
ネットアップデートで確認するとまたダウンロードさせられる…

俺だけか？

>>667
NetBarrier10.4.5が最新だよ。
更新があったのはNetUpdate10.4.8の方。
何故か昨日更新したのに今日も更新されたよ。

>>667
こっちのリンクのアップデータ入れてみた？
http://www.act2.com/special/leopard_isbx4.php

あら、そうだったんだ
俺のレスは無しって事で

>>665
今のところPeerGardenとかNetBarrierとかで大本のサイトとの
通信をブロックする以外ないよねぇ
OS Xの標準機能で防ぎようがないから注意喚起スレ立てて
大本サイト行ってあぼ〜んって有り得そうで怖い…

>>666
言われてみると、ある程度の知識を持つ人には
悪意のある方向へ改変するのは簡単だろうねぇ
Macとそのユーザーのセキュリティ意識はこのスレに現れてる…

レスありがとう！
自分間違ってた、NetUpdateだった…マジごめん
>>668の書いてくれたのとまさに同じ状況で
昨日更新したはずなのに今日もまた更新されたんで「？」と思ったんだ。
なんでだろう…

>>669のリンク先も参考になったよ。
日頃アクト２やら見ないもんで。ありがとう

「悪かったのは売り方だけ」――Mac初の「偽ソフト」開発者が弁解：ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080117/291312/

盗人猛々しいとはまさにこのことだな
注意喚起age

NetUpdateの更新を何回も促される場合、起動ディスク直下
のライブラリ／Receiptsフォルダ内のCommonServices.pkg
かNetUpdate.pkgが壊れてるかで上書きできないとか、そんな
問題じゃなかったかな。これらのファイルを捨てちゃってから
NetUpdateすると正常になった気がする。

>>675
情報サンクスです。困ってた。

>>674
偽ソフトをユーザーがインストールして実行すると、実際には問題がないにもかかわらず、パソコンに問題があると警告。

そうかなぁ。実際には問題がないにもかかわらず新しいＯＳを売りつけたりする某会社とやってる
ことはかわらないし，商売とはそもそもそういうもの。
価値のないものをさも価値があるかのごとく，旧製品よりすぐれているとだまして新製品を販売する。
これが商売。盗人よばわりすればそれこそ名誉毀損。

？

＞＞666
多分出てこない。Macに嫌がらせをしようとする暇な人はほとんどいない。仕事として出来るほど
Macは重要じゃない。将来のネタとして開発する可能性は否定しないが、金にならないのにネタ
ばらしはしないだろうから、出てこないと予想。。

Winを解析でもして嫌がらせをしたい、ある宗教の信者がいるのとは条件が違う。

BootCamp使ってるMacで、
Mac側から仕掛けてWin側で発病させることってできるんかな。
そうすればセキュリティ甘アマのMacに仕掛けようとする意味も分かる。

>>679
>>680
変な人わいてきてる

>>680
BootCampの仕様もわからないようだが・・・。
まあ、無理です。

>675
そのせいかな、16日のNetUpdateによる再起動で、私のiMacがあぼーんしてしまったのは。
ディスクユーティリティでも直らず、いまだに起動せず。

>>683
俺はそのアドヴァイスで救われたよ。

「偽ソフト」
何だ、単なる「ぼったくり」かw
ありがちな事。

>>677
お前がどんな商売をしているのかだけはよくわかった

>>685
ってか偽ソフトが簡単にすり抜けるってことはやっぱ危険にさらされたことには間違いはない。
で，このソフトを買えば，その危険が１つ解決するのだから，効果はある。
なんのうそもついていないし，なにが問題かといえばまともなマルウェア対策をとっていない
無能ユーザーと，それらの脅威をビジネス用のOSを売っているＭＳと違ってまったく
ユーザーに喚起しないアホージャパンが元凶じゃん。

いずれにしてもこのソフトのいうように脅威があるわけだし金を出せば脅威が１つなくなる。

名誉毀損とか単なるぼったくりといってい人がいるけど
あんな(>>664のリンク先)みたいな半強制的な買わせ方は問題ないの？

>>683
釣りかなとは思うが、NetUpdateがインストールしたファ
イルが原因でシステムが死んでしまうことはないよ。少な
くともセーフブートはするはずで、セーフブートもできな
ければ、全く別のシステムかディスクの問題だね。

>>688
問題ないわけないじゃん。
ただWinやエロの世界ではありがちな詐欺サイトってだけ。

677=687は単にAppleを叩きたいお年頃なんだよ。
生暖かく見守るが吉。

ノートンあいかわらずやる気ねーな。やっぱスキップするのが既知か？

NAV11って、アップデート版無いの？
ダウンロード版の案内は来たけど、アップデート版の案内が来ないよ

そんな気の利いた事をする会社じゃねえ。

アフォかw
アップデート版は商売になるからやる事だろ
今までもアップデート版あったっつーの
パッケージ版を出す気がないわけではなさそうだから、しばらく後って事か

今のところUSでもアップデート版来てないよな
つかダウンロードとパッケージが同じ値段…

US版は発売当初からアップグレードがある。

clamxav 1.1.0出たみたいだね。
なんか403でDLできないけど。

>>697
普通に落とせたよ

経路にプロクシ（キャッシュ）が入ってたりすると混んでるはずなのに不自然にはやい時あるよな

NetBarrier x5を本家から落としたけど、日本語対応してるのね。
VirusBarrierは英語と仏語だけみたい。
なぜか、ｓｃａｎが92%でとまる。原因不明w

混んでたのかな。落とせた。
でもうちの環境だと安定しないなあ。スキャンかけると虹玉くるくるだし。
sentryもふと気がつくとメニューバーから無くなってる。

うちは今のところ全然問題ないみたい
PBG4 1.33GHz 768MB OS10.5.1

>>700

でかいファイルとアーカイブがあるとスキャンが終わらないっぽい。
オプションでArchiveとe-mailを対象から外すと、終わるみたい。
俺は、基本的にリアルタイムスキャンしか使わないから、あんまり
問題ない。

で、まとめると今買うならどのセキュリティーソフト買えばいいの？

さあ・・・
困ったもんだ。

Intego にインターネットセキュリティにはＸ5は入らないのかな

仕事するならwindowsにした方が。現時点では。

アンチウィルスソフトって言ったら普通NAVで決まりだろうが。
マカーは筋が悪いからMacだのPowerPCだの、後から見ればクソにしかすぎない
ものをしたり顔で選んで苦しむんだよ。

別に苦しんでませんがなにか？
ClamXavのアップデートも出てNAV見たいなくそソフトを使わなくてすむので喜んでますがなにか？

>>709
昔マカーはPowerPC G3がでて、PentiumみたいなくそCPUを使わなくてすむので喜ばしいと
言っていた。いったいそれは何年続いた?
見る目がない、筋が悪い、というのはそういうことだ。

そんな昔話されても知りませんがな。
今実際G3なんか使ってないし。今困ってないし。
Windows98、MeはくそOSなんていわれたってお前も困るだろ。

ID: a3UprkvP0、ろくな知識もないのに必死な釣り乙

>>711
Windows98とMeは出来の善し悪しはともかくWin32APIとそれを基盤とするアプリを
円滑にNTの世界に移行させるという使命をはたしたOSだろう。ただきまぐれに発売
されて無駄に消えたものじゃない。
マカーはプラットフォームの進化の道筋を読むことができないから後の世になにも残す
ことのできない、その場限りのクズをつかんで「今は困ってない」というのだよ。

もうちっと勉強しな。
clamはUNIXで実績のあるセキュリティクライアント
９８とMeはDOSじゃないという嘘が後でチョンバレになったインチキOS
円滑に移行させる使命を果たしたのではなくって純粋に失敗したのでは？

そのWIn32 API依存からの脱却に苦しんでるMSの姿を見ると、
評価など全くする気になれない訳だが

Adobeが背を向けている限り
Vista 64は考えられない。

そういやMSがVista発表した時、歴代OS一覧の中にMeが無かったんだよな

>>714
SI事業者としていろいろなUNIX（もちろんUN*XではなくThe Open Group認定のUNIX）の
様々な用途のサーバをたててきたが、外部からの攻撃から十分に守られ、インストールされる
ソフトウェアも厳選されるまともな業務用サーバに、そんな海のものとも山のものともつかない
「セキュリティ」ソフトなんて入れるバカは見た事がない。
そもそも「セキュリティクライアント」という言葉の意味がわからない。クライアントという
からにはサーバがあるんだろうがお前のいうclamとやらはどういうクライアントサーバモデル
を取っているんだ?
おもちゃみたいなデスクトップLinuxあたりで多少の実績があると言われているソフト程度じゃ
ないのか?
マカーはおもちゃをいじっていればいいんだから、UNIXがどうこうとか分不相応な事を言うな。

偉いハッカー様が御説教をなさっていると聞いて飛んできますた

98の次は2000だと思ってたからMeの存在意義がよくわからなくてスルーしたな。
当時は存在をほとんど忘れてた。
2000で大抵のソフト動いてたし。
2000Homeみたいなの作って売ればよかったのに。

>UNIX（もちろんUN*XではなくThe Open Group認定のUNIX）
UNIX認定
LeopardはOpen Brand UNIX 03登録製品で、CAPI、シェルユーティリティ、
スレッドのSUSv3仕様とPOSIX 1003.1仕様に準拠しています。
ttp://www.apple.com/jp/macosx/technology/unix.html
ttp://www.opengroup.org/comm/press/19-2-nov07.htm

>>721
で?

いや、アホだなとｗ

>>723
なにがどうアホなんだ?

某量販店でNAVを買ったのに、箱にSKU#が書いてなくてユーザ登録できない。
こんなの俺だけ？

ID: a3UprkvP0

お前はなんでMac板にいるんだ？
巣に帰ってビルゲイツのアナルでもなめてろよ

Microsoft Windowsはもちろん欠点も多いが、総じて非常に優れたOSだという事実を
素直に認めるべきだな。
ちなみに俺は別にMicrosoftが特別好きでもないし、ゲイツ氏のケツをなめたいとも思わない。
俺が好きなベンダーはSun MicrosystemsとVeritasだ。

Clam AntiVirus is an open source (GPL) anti-virus toolkit for UNIX,
designed especially for e-mail scanning on mail gateways.
It provides a number of utilities including a flexible and scalable multi-threaded daemon,
a command line scanner and advanced tool for automatic database updates.
The core of the package is an anti-virus engine available in a form of shared library.

>SI事業者としていろいろなUNIX（もちろんUN*XではなくThe Open Group認定のUNIX）の
様々な用途のサーバをたててきたが

どこの業者だよ？
ウチの出入り業者じゃないだろうな。
お前みたいなアフォが出入りしていたら全部見直しだな。
できれば実名書いてほしいな

>>729
2chの書き込みをみてSI業者選定を独断で変更できるほどの権力を持っているのか。
頭の悪い情報システム本部長様かな?
それとも中小企業のオヤジかな。
どっちにしてもそういう会社とはつきあいはないので気にしなくていいよ。

今日のIDはID: Y1SjfiiZ0か
キチガイの粘着はいつまで続くのか見物だな。
就職してるフリして月曜は来ないと見た

可哀想に知ったかを突っ込まれて一流企業としか付き合わないよなんて幻想まで書かなきゃいけなくなって・・・
もうその言い草が「SI事業（？）」の実情を理解してないのがバレバレ。
もう涙目になってんだから、お前らこれ以上突っ込んでやるなよ

>>732
なんでそんなに必死なんだ?
実際に一流企業以外のシステムは手がけたことがないんだから仕方がないじゃないか。

セキュは荒れやすいのう。
まあ、ゴミがこびりついてるからなんだろうが。

>>733

だからそんなに物わかりの良いシステム本部長ばかり相手にしてシアワセなら、こんなところの来てクソNAVを強引に勧めなくても、
その物わかりの良い部長さん相手にマカをこき下ろしていればいいじゃない
何が不満でこんなところで粘着してんだ？
NAVをクソといわれたのがそんなに癇に障ったか？
お前の立てた鯖は全部NAVで安全なんだろ？

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/mac/20080126/YTNVcHJrdlAw.html
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/mac/20080127/WTFTamZpaVow.html

>>713
>Win32APIとそれを基盤とするアプリを
>円滑にNTの世界に移行させるという使命

そこが問題なんだよなあ
将来にわたって末永く通用する堅牢な基盤ならともかく、
MS自身もその時点で既にWin32とGDI(+)ベースのアプリには
先がないことを理解していたはずなのに
おかげで本命の.Net Frameworkベースアプリの普及やWPFベースのモダンな
描画機構を始めとする上位層の刷新の足かせになっちまって、本末転倒

NT系には必要以上にWin32環境を持ち込まずに仮想環境等での最低限の互換確保に留めて、
さっさと後継の本命を用意してメインストリームOSのカーネル移行時という
根本的刷新の一大チャンスに賭けるべきだったのにな

バイナリ互換性の確保、win32に慣れた開発者に取っての利便性、
ユーザーの過去の資産の継承、いずれも確かに大事だが

Vistaの普及にすら苦しむ現状を見てると、
移行過程のシナリオ間違えたんじゃね？と考えずにはいられない

セキュリティ。

>>735
別に全部のサーバにNAV入れたとは言ってないし、入れる必然性もないだろう。
アンチウィルスソフトの導入はセキュリティ対策のほんの一貫にすぎないので、NAVだろうと
なんだろうと、それを入れれば安全なんてありえないねぇ。
まぁ頭を冷やしなさいな。

>>737
そういう頭でっかちな夢物語を妄想しては結局なにも作れず、ユーザに迷惑をかけるのが
Appleなんだよね。

>別に全部のサーバにNAV入れたとは言ってないし、入れる必然性もないだろう

あたりまえだ、ばか
本気で反論しているならイタいぞ

>>735
> お前の立てた鯖は全部NAVで安全なんだろ？

>>740
> >別に全部のサーバにNAV入れたとは言ってないし、入れる必然性もないだろう
>
> あたりまえだ、ばか
> 本気で反論しているならイタいぞ


だからよく考えてから書き込めってのｗ

>>739
残念ながらAppleは該当するものを実際に完成にこぎ着けて、今我々が日常的に使ってる

>>742
過去の資産を全て放棄してな。
システム更改の負担、シェアが少ないとか使えるアプリが少ないとかいうユーザの不利益の
上にそれが成り立っているのだから、それを成功とか先見の明というのはあまりに
信者的な言い分であって、公平にみれば単なる蛮勇、テクノロジーを売り物にする企業と
しての無責任としてしか受け取れないだろう。

>>741

反語って言葉知ってる？
OSがどうこういう前に日本語の勉強し直した方が良くない？

>>743

そりゃそうだ
Winny使えなくなったらどうしてくれるんだ？
気やすく「移行課程のシナリオ」とか言わないでくれってか

てめ〜のかみさんが事実不細工だったとしても、
それを自分の中であきらめと共に理解はしていても、
それを赤の他人にズバっと指摘されたら腹も立つってもんよ。

始末に負えないのは不細工だと指摘してる本人の嫁が不細工なのに気付いていない事かな？

面白すぎるのでNG IDに指定しないでおく

朝早くからお盛ん杉w

>>743
あんたがどうとらえるかは勝手だが、10数年来Macを使い続けてきた自分としては、
OSXが時間を掛けてここまで成長して本当に良かったと思ってるよ
産みの苦しみは相当なものだったが、見事に育って今実りの季節を迎えてる

資産の放棄？大げさな
個人ユーザの場合、本当に必要なのはデータそのものだろ？
それら全て引き継いでここまで移って来れたよ
今では殆ど開くこともなくなったが、稀に必要が生じたときの為に
前のiBookG4上にはまだClassic環境を残してある
でも必要としたのは移行の初期段階だけで、実質直ぐに必要なくなった
先日漢字Talk時代のゲームが出てきて入れてみたけど普通に動いて懐かしかったり
その程度

あと、俺別にアンチMSじゃないから、真っ当に読めば分かるはずだが
MS-DOSとWinでの経験も同じかそれ以上に長いし、わずかだが自前でコードも書く
MSが志向する刷新の方向性は基本的に間違ってないと思ってるので支持してる
だからこそこの数年来の足踏み状態に情けなさを感じてる
そんな状態

おっとやべやべ、忘れてた

セキュリティ。

>>749
> OSXが時間を掛けてここまで成長して本当に良かったと思ってるよ
それについては同感。

> 資産の放棄？大げさな
> 個人ユーザの場合、本当に必要なのはデータそのものだろ？
> それら全て引き継いでここまで移って来れたよ
Jaguar用に買ったアプリがPantherでいきなり使えなくなったり、OSをアップグレード
しなかったばかりに気づけば使えるアプリがなくなったり。そういうのをひっくるめて
我慢してるんならまぁいいだろ。だがそれは決して普通のベンダーのやり口ではないと
いうことは知っておけ。

> だからこそこの数年来の足踏み状態に情けなさを感じてる
それもやや同感する部分もある。

>>751
10.1PPCの頃に買ったOfficeX,移行アシスタント経由でそのままiMac C2Dに移したが、
特に問題なく動いてるよ。Rosetta便利だね、うれしい誤算だった。
つまりはこれもアプリベンダー側の問題。アップデータを出すか有償の次期版のみで対応するか、
彼らの都合。
速すぎるプラットフォームの変化はアプリベンダーの側に多くの負担をしいているのは事実だろう、
それは認める。

PPCからの移行だから色々入れ替えなきゃ、と思ってたが、手持ちのアプリは
殆ど既にUBになっててその必要があまりなかったのに拍子抜けした。
開発者さんたちありがとう、おかげで助かった。

セキュリティ

問題なのはコマメにUB化してくれるオンラインウエア作者さんではなく、なかなか対応しないパッケージソフトの業者、業務用ソフトのベンダー、そして質の悪いSI屋だろうな。
こいつらがWindowsで問題を起こしていないのは、そういう変化が今までWindowsの世界で起きていなかったからというだけのこと
単についていただけなんだよ
あるいは問題の先送りといってもいいけど
今後の１０年も問題を先送りしていけるならそれでいいのだけどね
次はWindowsの番だということを知っておけ

互換性の問題はWindows以前の問題だよ。「互換性なくしてユーザの支持なし」でFAが出ている。

Macが互換性を軽視しても、売れているのはMSを筆頭にPC世界で常識となった互換性重視政策に
長い間どっぷりつかったユーザが互換性問題の重要性を忘れているからだろうね。

だから、Appleが互換性を軽視し続けるなら、この状況はバブルになる。つか、いままでのAppleが
衰退してきたパターンそのまま。まったく残念だ。

開発者の都合なんてどうでもいい。
アプリの互換性がなくなっても、データが引き継げれば何の問題もない。
古いソフトが使えなくなっても、Macはそれ以上に動作が安定し、高速になった。
互換性も確かに大事だが、そこにこだわりすぎると技術革新なんてありえない。

Winユーザがいまだに「VistaやXPいらね、2000サイコー」って言ってるのをみると、
互換性にこだわりすぎるのもどうかと思うな。

ウィルス対策ソフト入れるととたんに重くなるWindows、使っててイライラするんだが、
あれは何とかならないものか……

ホンとの意味で互換性あるなら2000は捨ててXP,
XPは捨ててVISTAに移行していなければおかしい

大風呂敷広げて開発遅らせたのに、結局ポシャるだけ会社ってのも嫌だﾈ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

外部業者にネットワークシステムの構築を委託するのは一流企業のやる事じゃないな。

そんなの普通外注だろ。

だーね。

>>757

互換があるなら、新しいバージョンに移行する必要ないだろ。

いつまでもディスコンできなくなるな。
サポート延長ってか？


セキュリティー。

互換性はないよ
現にOffice文書はそれで困ったことのなっている
主要企業でVistaインスコ禁止のところは多い

うちはVista禁止ではないが「Vista使ってみたい」といったら
「自己負担、自己責任でどうぞ。問題起きてもオレは知らん」
と技術さんに冷たくいわれた
VistaはMacよりも冷たい扱いを受けている

おっとセキュリティ

貴重な人柱なんだから応援してやればよいのに…って>>765はどうなったんだ？

誰かが人柱になるのを待っているところ

いい加減、各種ドキュメントの独自拡張とか許さない世界基準つくって
プラットフォームやアプリが違っても編集可能ってなって欲しい

セキュリティー

だんだん「ドザのせい」スレみたいになってきているような希ガス
セキュリティ

ドザではなく「ゲイツのせい」だな
数の優位で糞ソフトをメジャーにしてる諸悪の根源

もっと色々なOSが普及すればセキュリティーリスクは下がると思う
セキュリティー

Disinfectantの作者さんて、いま何をしてるんんだろう

>>771
英語なので良く分からん
ttp://homepage.mac.com/j.norstad/finance/index.html
ttp://homepage.mac.com/j.norstad/

経済を勉強することに凝ってるようだ。
基本的にプログラマなので、理論や経済モデルをコンピュータで
シミュレートしたりすることに興味があるっぽい。

>>764
とくに旧OfficeがVistaで動作保証されていないのがつらい。

パソコンを更新するのにOSをVistaにしなきゃいけなくって，
VistaにするためにOfficeまでアップグレードするって本末転倒もいいところ。

XPが売れる理由がわかるし趣味用途のMacと違ってビジネス用途なら新しいOSにする必要が一切ない。
セキュリティがあがるか，新しいブラウザが動かなくなるとか以外ならね。

ということでMacに無関係なレスはこれで打ち止めよろしこ。弟子からのたっての命令です。

>>774
はしご？じゃないよね･･･

clam engine知らないUNIX業者
intego知らないMac版粘着常駐
FWソフトをダブルでインストールすることを奨めるやつとか、Macユーザにカスペルスキーを奨めるやつとかカスみたいなレスばっか
ここで得られる情報にはノイズが大杉
もっとも例に挙げたこいつらが全て同一人物という可能性も匂うのだが

だったら来るなよ

2007買ったら全員に2003へのダウングレード権認めればいいのに、
ボリュームライセンスだけとかユーザーの都合は無視かよ＞MS

ところでこのスレの賢明なる諸兄は、ちゃんとiSightカメラにカバーを掛けてる？（使わないとき）

もし今後Macプラットホームを狙う暴露ウイルスが登場するなら、真っ先に狙われるのが
「使用者本人の顔」だと思うんだよね

外付けだから関係無い

最近はiSightもどきのドサ機をよく見かけるね。

>>779
ずいぶん前に似たようなモノが存在したよ
アクセスするとiSightで写し出された画像が別サイトにアップされるというサイトがあった

＞＞774

そんなことが不満なら、なんでMac使ってるの？。

Apple製品なら日常的に繰り返されてきたことなのに、

Leopard対応したClamXav重くなった希ガス
動作で問題起きている例はない？
特にLeopardの人使用感を教えてくれ

>>784
ClamXavスレに行く
新バージョンの話題中

>>784 専用スレがあるよ
【オープンソース】clamXav【ウイルスチェック】2
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1176310108/l50

ありがと〜σ(^-^)

>>781
釣りだろうが
この手のカメラはソニーのVAIOC1シリーズでとっくの昔に付けてたぞ。

>>788
天の邪鬼なオレは初代VAIO C1と同時期に発売された
カメラ付きLet's noteを買ったなぁ

秘密の写真が近所に流出?! - "繋がる"組み込み機器に潜む脅威に対処せよ
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/01/security/index.html

ttp://www.nortonfighter.com/

マイコミジャーナル好きなのはもうわかった
たまには自分の意見も付けてみろ>>790

NAV11の日本語パッケージ版は高すぎだよな
最近の円高が影響してるのか？

>>793
円高になると安くなるのでは？？？

>>779
Windowsでは既にあるらしいな。
外国では知り合いのカメラ付きPCに仕掛けたやつが逮捕されたって
ニュースを結構前に見た。

>>788
俺はカメラ付きだとリブレットを思い出すなぁ。
結局買ったのはC1だったけど。

>>795
Mac向けでヤバいのが出てくるかは別として、>>782みたいなのも有ったそうだから、
とりあえず普段はPost-it貼って塞いでる

>>794
USの企業だから円が安いと損するのかなって考えた
でも、経済に疎いから良く分かんないや

>>779
iMacについていた黒い布を掛けてるけど、
心が生まれる欲求を処理しているときに暴露プログラムが作動したら恐ろしいな。

MacにはまともなIDEソフトあるんですか？

先に、まともなIDEソフト の例を挙げてください。

IDE

ttp://www14.big.or.jp/~hosoya/who/ni/nihei-masanari.htm

えくりぷす？

会社で10.5使っているのだが、入稿データ受付禁止と
インターネット接続禁止令が出ているのだが、理由がわかった。
http://www.symantec.com/ja/jp/business/products/sysreq.jsp?pcid=2241&pvid=825_1

NAV11、年間ライセンス登録者には提供されてないとか。
昔AUTO STARTにやられたから、MAC安全説は通らないんです。
シマンテック、何とかしてくれ。

もうノートンに期待する物なんて何もないけどな･･･

一応NAV10でもLeopaedで動くって言ってるんだけどな。
http://service1.symantec.com/Support/num.nsf/docid/2007102700270911?OpenDocument&lg=en&ct=us&seg=hho&src=hot

それはともかく
年間ライセンス云々は対会社の問題のような気もするが
US向けページだと企業向け製品一覧にMac用が無い。

http://www.symantec.com/ja/jp/business/products/allproducts.jsp　日本
http://www.symantec.com/business/products/allproducts.jsp US

ということは年間ライセンス(企業向け)で売る気はもうないんじゃないの？
NAV11を買い直すしかないかもね。

>>804
新機能が必要になると弱小企業買収してラベル付け替えるだけだからな
買った製品の開発も止まるしもはや害しかない

この会社がどんな会社かは，

symantec 一太郎　高木

でググるとよく分かる。

ウイルスバリア、バックアップ、ネットバリアのセットを買おうと思ってるんだが
他にオヌヌメかなんかあるかい？
10.4/intelMaｃで動くやつで

>>808
10.5買えば、タイムマシーンでバックアップ出来るのに。

>>809
セットのほうがお得でアンチスパムはいらないからこっち選んだんだぜ！
今年度中には10.5入れる予定

>>808
3月にX5日本語版が出る予定だから早まるなよ

>>811
それは知らなかった、とりあえず待ってみようかな
オンライン購入予定なんだが無償うｐグレなんじゃないのか
１年間無償って書いてあるのはウイルス情報とかなのね
ありがとう

いや、無償アップグレードの対象だろう。たしか12月位
以降に買ったX4はX5に無償アップグレードと聞いた気が
する。確認した方が良いけど、３月に出るなら、２月は対
象になるだろ。

コンテンツバリア X4ってどうなの?
インターネットクリーンナップ 4 for Macとまよってるんですが
まったく違うものですか?

>> 814
別物だね。どっちかというとNetBarrier X4のがCleanupに
近いんじゃないかな。

あのクマが可愛いから、コンテンツバリア買って。

すみませんが教えてください。

ttp://xpantivirus.com
このアドレスを踏んだら
XPantivirus2008_v77011801.exe
をダウンロードするかどうかのダイアログがでたのですが
よくわからないのでキャンセルしてしまいました。
当方環境
OS10.4 Firefox2.0.0.12
です。Macはウィルスに強いと聞いていたのですが
初めての事なので心配になりました。
もしウィルスに感染しているのなら
対処法も教えていただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。

>>817
http://securityresponse.symantec.com/ja/jp/enterprise/security_response/writeup.jsp?docid=2007-101010-0713-99

どうでもいいが
URLを書くと、踏む奴がでてくるわけだが。

>>818
こんな夜中にありがとうございます。
macは影響を受けないということで良いのでしょうか？
URLは状況の説明に必要かと思いh抜きなら良いと思って書いてしまいました。

>>819
受けない。
念のために、メニュー「Safari」から「キャッシュを空にする」を
実行しときなされ。

専ブラ使ってる人もいるから、注意な。

カスペルスキー アンチウイルス 7 for Mac OS X ベータ版
ftp://ftp.kaspersky.com/beta/kavmac/

Intel Macオンリーか

ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080211.html#p01
>自宅用にMac miniを買った。Boot CampパーティションにWindows Vistaを入れた。
>VMware Fusionから使う。快適だ。MacBook Airも出たことだし、
>8年ぶりにマカーに戻ろうかという気分になってきた。

>昔はMacintoshにも似たような誤訳があった。今はどうなっているだろう。
>今後はMac OS Xについて調べていくとしよう。

wktk

gkbr

stb jbs

hzks msd...

ObjC

素人質問ですいません
かなり前の話になってしまいますが、OSX.RSPlug.A Trojan Horseというウイルスは
clamXavの最新版(1.0)を入れていれば防げるのでしょうか。ニュース記事を見て気になったのですが
いくらぐぐっても対策について書いた物ばかりで、clamXavが対応したという話が見つかりません
自分で対策してみようともしているのですが、パッチを追加するファイルが見つからない状況です

>>828
【オープンソース】clamXav【ウイルスチェック】2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1176310108/231

誘導ありがとうございます、行ってきます

今だにJaguarでJaguar用のclamXavを使っています。
「ウィルス定義を更新」ボタンを押すと、
WARNING: Current functionality level = 2, required = 21
という警告が出るのですが、これはclamXavが有効に働いていないということなのでしょうか。

>>831
次のページの一番下を見れ
ttp://www.clamav.net/support/mirror-problem/lang-pref/ja/

>>832
ありがとうございます。
つまりはさっさとOSのバージョンをあげて最新のエンジンをインストールしろ、ということですね

>>833
つーかJaguarでClamAVの最新版がビルドできればそれでOK。
そういうのがわからなければOSアップデートした方が早い。

>>834
最新版を素直にJaguarでビルドできるわけないだろ、アホか

>>835
言外にそういう意味のことを言っているのがわからない関西人は困るな。

遠回しは京都人の特技と聞いた

ぶぶ漬けすら食べんとお帰りよし！

Little Snitchって入れた方がいいの？

clamXavってNAVみたいにAuto Protectしてくれるんでしょうか。
それとも手動でスキャンするだけ?

>>840
指定した場所を監視してくれるけどフォルダ階層辿れない
新バージョンでフォルダ階層辿れるようになるって話しもある

>>841
もうなってる。

>842
え〜もうなってたの？
じゃホーム指定すればいいの？

>>842
実装されたんだ。
clamXavスレで新Ver.余り良くないような感じだったのでスルーしてた。

何階層潜れるのかね？
スキャン速度やメモリ使用量などはどんなものなんだろ。
Clamだけにまかせて安心出来るようになればいいけど、
中途半端なまま、セキュリティ系のソフト出してる会社もMacから手を引いてしまったら
ますます空っぽになって行くね・・。

マックはWinと違ってウィルスにもトロイにも不正侵入にも強いのでセキュリティソフトなんていりません。これがマックの優位性です

しかし、このような釣り野郎が現れます

>>845

何階層かは関係ない。
Spotlightが監視している領域は全て監視できる。
mdsがメタデータに変更を加えたらその時点でスキャンしにいく

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080305_newton_virus/

Kaspersky、Mac OS X向けのウイルス除去ソフトを準備
http://www.applelinkage.com/#080306001

>>850
実は地味に>>821で既出だったりする。

うは、すまんかった

すぐに製品化する予定はないが、数日で用意できると述べています。.....................

これだから共産主義は嫌いだ

せっかくアンチウィルス入れたのに引っかかるのはWin用ウィルスばかりという事実。('・ω・`)

>>854
世間ではマイナーなrest of usなんだから、しょうがない。

『Mac』デスクトップを「重力で崩壊」させるウイルス
http://wiredvision.jp/news/200803/2008030721.html

>>856
コレ、欲しい！
このウイルス、配布しないのかな、w。

貧弱なマシンだとコマ落ちしそうなくらいリアルだ

BetBarrierX4を使用しています。
プライバシーのデータ・フィルタに登録したデータを特定の
ホストにだけは常に送信を許可するような設定はできる？
LAN内のPCやNASに送るのも遮断されてしまい困っています。
httpだからポート指定じゃだめですし。

>>859
>BetBarrierX4
NetbarrierX4ね。ｽﾏｿ

>> 859
そういう設定は確かできないね。

すみませんが教えてください。

ttp://space.geocities.jp/jjljij/025493.html
このアドレスを踏んでしまいました

当方環境
OS10.5
です。Macはウィルスに強いと聞いていたのですが
初めての事なので心配になりました。
もしウィルスに感染しているのなら
対処法も教えていただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。

>>862
※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意！アラートオープンを発見！ (1)
注意！ループタグを発見！ (3)
注意！逃げウィンドウを発見！ (1)
注意！ゾンビ ウィンドウを発見！ (1)
危険！mailtoストームを発見！ (1)
危険！FDDアタックを発見！(1)
危険！ニュースストームを発見！ (1)
危険！Telnetストームを発見！ (1)
危険！ソースストームを発見！ (1)
ブラクラチェックが終了しました。

※ windowオープンを発見しました。(118)
http://eroeroworld.zz.tc/yoro0002
http://eroeroworld.zz.tc/yoro0003
http://eroeroworld.zz.tc/yoro0004
※ インラインフレームタグを発見しました。 (6)
telnet://www.yahoo.co.jp:8080
ldap://www.yahoo.co.jp
ftp://www.yahoo.co.jp
view-source:http://www.yahoo.co.jp
news://www.
※ 隠しスクリプトを発見しました。(10)
http://bc.geocities.yahoo.co.jp/js/gg.js
http://bc.geocities.yahoo.co.jp/js/geov2.js
上記アドレスのチェックもお勧めします。(そのままチェックできます。)

ブラクラ。
ウィルスの心配は無し。

>>863

thx

本名の人は軽く死ねるから気をつけろ

39 名前: 西洋人形(京都府) Mail: 投稿日: 2008/03/12(水) 04:42:13.62 ID: 0dlQK3x80
エグい検索

1：人に見られると恥ずかしい商品名を用意しておく
2：グーグルを開く
3：検索窓に「site:http://www.amazon.co.jp/gp/registry/ 作成者　[商品名]」を入れる
4：ポチッとな
5：合掌…

40 名前: 西洋人形(京都府) Mail: sage 投稿日: 2008/03/12(水) 04:43:57.56 ID: 0dlQK3x80
エグい検索の見本

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=active&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2Fgp%2Fregistry%2F+%E4%BD%9C%E6%88%90%E8%80%85%E3%80%80TENMA+LO&lr=

>>865
うわあ...

デフォで欲しいものリストが公開になってるんだなあ。
あわてて俺も非公開にしたよ。

【Amazon】オンラインCDショップ総合スレ46【HMV】
洋楽板の上記スレでも話題になってたよ。

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musice/1202009943/918
このレスのリンク先のブログ読んでぞっとした。

まぁアマゾンは送付先住所やクレジットカード情報を一度使うと
削除できないからね（削除機能がない）。

まぁ使うやつは自業自得ってことで。Mac0Sがいくら進んでもソーシャルは防げない。
すれ違いすまそ。

あるぜ？＞削除機能
まあ一度使ったらアマゾンに握られはするんだろうけど
そりゃどこでも一緒だろ

アマゾンのトラップ問題は、どうなのよ。

がなスレからの転載。
--------------------------------------
611 ：名称未設定：2008/03/12(水) 14:25:36 ID:0l7ZDRIy0
(´･ω･`)今んとこ、ここまでわかってるみたいやがな
まとめ
・貼られているURLはとりあえず何でも踏むな
・トップの「ようこそ●●さん」が本名の人は、アカウント
ページから変更しとけ
・欲しいものリストを作っている人は非公開＆ニックネーム
変更＆メアド削除＆住所指定取り消しを
・使っていたメアドは変更推奨
・周りで知らない人がいたらちゃんと教えてあげよう
・購入履歴はばれることはない
・念のためクレジットカード請求の引き落としは確認しておくこと

(´･ω･`)尼偽装URLから情報がもれるみたいやから踏まん事やがな

612 ：名称未設定：2008/03/12(水) 14:31:43 ID:X9spPONH0
>>611
(´･ω･`)imgタグ使った個人情報抜きもあるみたいやがな
アマゾンサインイン中は他のサイト行ったらヤバイがな
サインアウト後にクッキーも消した方がええがな

645 ：名称未設定：2008/03/12(水) 23:55:28 ID:Jga854YL0
(´･ω･`)アマゾントラップについてわかりやすい説明拾ってきたがな


「トラップ」について
ほしいものリストを友人に送る機能を悪用したトラップ。
Amazonにログインした状態で、特定のURLをクリックしてしまうと、名前とメアドとほしいものリストが誰かに送られてしまう。
場合によっては住所も知られてしまう。クレジットカード番号の流出は（今のところ）確認されていない。
ほしいものリストを使っていなくても＆何も入れてなくても＆非公開にしていてもトラップ踏めば個人情報流出。
これに関連する問題は、以下の通り。
・ログアウトの仕方が分かり難い。
・危険なURLを判定できない。
・悪意あるサイトに埋め込まれて、サイトを開いただけで個人情報が取られる可能性も（ちなみにどんなウェブページにでも容易に設置可能）。
現在あちこちの板でトラップURLの貼り付けが行われているので注意。
（追記ただし、Amazon 側で機能は停止中）

乙だがや。

高木浩光さんのブログが秀逸だな。

にしてもアマゾンは顧客の履歴を永遠に保有し続けて何に使う気なんだろう。

ネットワーク越しにアタックを受けている

>>873
>Amazon 側で機能は停止中
そうなの？
いつ機能が戻されるかわからんから、アマゾンはもう使いたくねえ。

>>877
問答無用でSubmitはしなくなってる
とはいえアドレス非公開ニックネーム使用しても本名とアドレスが送信されるので
なんか適当なものに変更しておいた方がいいね。
いつまたマッシュアップ系のサービスのインターフェイスなんかから悪用されるとも限らんし

Amazonプレミアムを考えていたが、入る前にこのスレを見といて良かった…

ららぽーと
のホームページ行こうとするとnetbarrierに 死のping攻撃を受けましたって警告されるんだけど

ご愁傷様

感度下げれば良いんじゃなかったっけ？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/21/news091.html

やっぱりね、知らぬ存ぜぬかよ。

オレの欲しいものリストには
ねんどろいど「初音ミク」
只一つ…

Mac版きたね、おめｗ

MacBook購入考えています。
win１台持ってるんですが･･･
結婚式のﾍﾟｰﾊﾟｰｱｲﾃﾑ(新聞、招待状、席次表)
あと結婚式で流すｽﾗｲﾄﾞｼｮｰを自分で作成しようと思いまして。
他にしたい事はﾃﾞｼﾞｶﾒの写真編集、ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝ、CD･DVDを焼く･････

一応今↓を購入しようと思っています。(近所のｺｼﾞﾏで)
http://www.kojima.net/netshop/shopping/details_info.html?prid=4804309000001#

これで大丈夫ですか？

886です。

スレ間違いしましたー。
すいません。

質問に答えてもいいけど
なぜ数あるスレの中から、
セキュリティという名の付いたスレにこの質問を出したのか
激しく知りたい。

MacBookスレはちゃんとあるから、そちらに質問したらどうだろう？

888

お気に入りに入れてて間違えてこっちに････

すいませんーーー。


質問し直します。ありがとう。

二度と来るな。

まぁまぁ気を静めて。

Zot で VirusBarrier X5 43% OFF

ひさしぶりに休眠中だったOS9.2を立ち上げたんですが、
クラシックに対応したウィルスソフトやセキュリティ
ソフトって、いまでも手に入るんでしょうか。

真っ先に話題になりそうなスレなのに静かなもんだな。

Win/Mac/Linux侵入コンテストはMacBook Air陥落で終了、所要時間2分
ttp://japanese.engadget.com/2008/03/28/win-mac-linux-macbook-air-pwnd/

賞金1〜2万ドルで手の内さらしたら負けかなと思ってる

話変わるんだけどお前ら昼飯何食った？
俺はタケノコとキャベツのペペロンチーノ。

優勝者はiPhonの脆弱性も見つけ出した人間だから
アップルの事を良く理解してるだろうし、
WinやLinux落とすよりMacでしかもAirだから話題性も高い。
コンテストのバックグラウンド考えれば話題にする必要もない。

ここまでわかり易すぎる反応を示されると微笑ましいなｗ

普段ウイルススキャンソフトの話してる程度のスレだし。

>>899
なにげにタイムスタンプがスゴイ！

>>894
セキュリティのコンテストに勝ってMacBook Air貰ったってやつだろ。
よっぽどMacBook Air欲しかったんだなw

このスレはペペロンチーノの香りがする

深刻なウイルスとか、キジャク性による実被害の報告って
Macであったっけ？

ぜいじゃくせいだろw

>>903
口に出す時はゼイジャクと言うけど未だに脳内読みではキジャクで
たまにキジャクと口に出しそうになっちゃう俺こんにちは

ググってみたが、まだ定着しているというわけではないのな。＞キジャク性（←なぜか変換できない）

脆弱性（←ゼイジャクセイって打ったら、普通に変換できるが……）

ふいんき（←なぜか変換できない）から派生した2chのお約束だろ
わかんないならこのままググれ

オウジャク性とも言いそうになる

>>904も>>907も空気の読めない子ですね

>>909
なぜに「オウ」？　マジ見当が付かない。

Norton AntiVirusのアプデート当てたら、壊れた。
俺だけ？

11？10だけど問題なし。

NAV11も問題なし

つか10の場合LiveUpdate3.5から4.0にしないとエラー出る。
俺がそうだった。

ところでNAV使ってる人はAutoProtectをセーフゾーン指定してる？
所要な場所だけにしたら全体の動作がかなり軽くなった気がする。

>>913
11です。２−３に日前に来たvul...を当てたら、
NAVをインスコしなおせと警告が出ました。
OSもNAVもすべて最新です。

carviewの問題ってMacは大丈夫？

leopardにお勧めのセキュリティーソフトってある？
bootcampのほうにはカスペルスキーを入れたのだが。

Kaspersky試せば？
KasperskyAnti-Virus.dmg

>>920
ん？出してるの？OSX版

「KasperskyAnti-Virus.dmg」でググったら怪しい中国系サイトばっか
ヒットしたじゃねーかｙｐｗｗ

まずこのスレ内をKasperskyで検索するんだ

うは。すまん。あったんだ。反省

以前Kasperskyのベータをintel Mac mini（2.0CoreDuo）の
Leopardに突っ込んだんだが、いきなりブルースクリーンになり
なんとか回復後も挙動激重。死亡した。
System requirementsに「Mac OS X 10.4.11」って書いてあるから
Leopardには対応してないのかねえ…「Mac OS X 10.4.11（以降）」
という意味だと思ったんだが。