●●Macなんか捨ててLinuxに移行しようYO!●●
1 :
名称未設定:
そろそろガキのオモチャから卒業しよう!
2 :
名称未設定:2007/02/12(月) 07:00:58 ID:j7+v+j1vP
3 :
名称未設定:2007/02/12(月) 07:53:29 ID:V29McyL20
おk
4 :
名称未設定:2007/02/12(月) 08:16:14 ID:It0DPXq30
勝手に移行しとけ
ついにスレまで建てやがったか!
6 :
名称未設定:2007/02/12(月) 08:48:16 ID:JNqPCA0L0
ていうかLinuxもWindowsも使ってますよぉ
7 :
名称未設定:2007/02/12(月) 08:48:48 ID:t3IPjGs00
その気になりゃ何時でも起動できるので移行もへったくれもない
8 :
名称未設定:2007/02/12(月) 08:54:51 ID:WHB8e9TS0
重複だから。
9 :
名称未設定:2007/02/12(月) 09:10:13 ID:dQEiMQzs0
10 :
名称未設定:2007/02/12(月) 09:34:07 ID:2wOHUuJy0
たまにはLinuxを使ってみようというスレと
Macを捨ててLinuxに移行しようというスレ。
どこが重複?
必死すぎて笑えるww
11 :
名称未設定:2007/02/12(月) 09:41:50 ID:dQEiMQzs0
>>10 ここはmac板。
重複でなければ、板違いだろ。
それにmacはハード。
12 :
名称未設定:2007/02/12(月) 09:42:42 ID:s4/dh6720
いや、重複だろ。
13 :
名称未設定:2007/02/12(月) 09:43:27 ID:s4/dh6720
14 :
名称未設定:2007/02/12(月) 09:58:45 ID:PRRjkxNV0
Linux利用者の情報交換スレじゃなくてMac使いを揶揄するためのスレであるなら
重複元がいつものクソスレに変わる&他の条項に抵触ってことになるだけかと
15 :
名称未設定:2007/02/12(月) 10:14:25 ID:rhbqD+vM0
16 :
名称未設定:2007/02/12(月) 10:16:37 ID:rhbqD+vM0
17 :
名称未設定:2007/02/12(月) 10:24:28 ID:BnZoMB+K0
Linuxに移行したからといって今まで使っていたMacを捨てるというのは
Linux的ではないよね。
そういうのはWindowsユーザの発想です。
18 :
名称未設定:2007/02/12(月) 10:24:52 ID:rhbqD+vM0
19 :
名称未設定:2007/02/12(月) 10:30:43 ID:dQEiMQzs0
>1
重複。
20 :
名称未設定:2007/02/12(月) 10:46:51 ID:JNqPCA0L0
今のLinuxのGUIはWindowsに似過ぎていて抵抗がある。
メニューバーにしろとは言わないけど、工夫が欲しい。
21 :
名称未設定:2007/02/12(月) 11:11:06 ID:V/5RvDfc0
22 :
名称未設定:2007/02/12(月) 11:13:05 ID:V/5RvDfc0
23 :
名称未設定:2007/02/12(月) 11:17:20 ID:dQEiMQzs0
>>1 いい加減、ID一つにしぼれよ。
それから削除してこい。
24 :
名称未設定:2007/02/12(月) 11:19:39 ID:zf3usxb20
LinuxのPPC版じゃFlashPlayer動かなかった。
Adobeが他のソフトも含めてちゃんと対応して欲しいのと、
TextMateや他のCocoaエディタのように、フォントのレンダリングやGUIが美しく、
しかもシェルと連携できるエディタが欲しい
25 :
名称未設定:2007/02/12(月) 11:24:53 ID:zf3usxb20
GNONE版のEclipseはMacよりもすっきりしてた。
Macのはなんであんなどぎつい青なんだ・・・・まあ設定で変えられるけど面倒。
でもNetBeansのMac版はGUIが綺麗、マクロも使えてさいこ〜って感じ
26 :
名称未設定:2007/02/12(月) 11:25:11 ID:V/5RvDfc0
27 :
名称未設定:2007/02/12(月) 11:30:17 ID:zf3usxb20
そのへんの3D GUIはGPUパワー食いすぎ、
見た目には凄いが新しいハードを一台用意しないと使えないので、
そこまでしてLinux使うか・・・金があればな・・・
28 :
名称未設定:2007/02/12(月) 11:33:26 ID:zf3usxb20
もうViなんてキー操作面倒なエディタ使わないでTextMateでいいんじゃないの
29 :
名称未設定:2007/02/12(月) 11:42:37 ID:V/5RvDfc0
一度おぼえてしまえば楽
30 :
名称未設定:2007/02/12(月) 11:56:53 ID:N7POhNNI0
FedoraCore6入れたけど、無線LANのAES設定がマンドクサくて萎えた。以後放置プレイ。
viはかれこれ15年ぐらい使っているので抵抗無いんだが、他にも、ちょっと使い込もうと
する度にやれ/sbinのナントカをviでいじって再起動?
マニア以外には普及せんだろ。いかに見た目がWinやマクに煮て洋画。おれはイラネ
31 :
名称未設定:2007/02/12(月) 12:03:12 ID:0ivD+eFN0
今日のイラネさん→ID:N7POhNNI0
32 :
名称未設定:2007/02/12(月) 12:26:50 ID:JNqPCA0L0
Linuxがどれだけ進化してもviだけは無くして欲しくないなぁ。
これこそはPC Unixの神髄とは言い過ぎ?
慣れるとGUIのエディタより勝手が良い。
viに頼らずともなんでも出来るのは歓迎だけど。
33 :
名称未設定:2007/02/12(月) 12:49:03 ID:qEH+HIKY0
>>32 >Linuxがどれだけ進化してもviだけは無くして欲しくないなぁ。
とても違和感のある文だ。
34 :
名称未設定:2007/02/12(月) 12:52:10 ID:JNqPCA0L0
>>33 OSXだってどれだけ進化しても(妄想の範囲内で)ターミナルが無くなったら不便だと思わない?
35 :
名称未設定:2007/02/12(月) 12:56:32 ID:zf3usxb20
ViはLinuxだけじゃなく、他のマシンどれでも使えるので
覚えておいて損はなさそうなんだけど、普段使うエディタがMac用なのでなかなか覚えない
36 :
名称未設定:2007/02/12(月) 12:58:01 ID:PRRjkxNV0
Linuxのソフトって相性問題に当たる事が多いし、テキストベースの設定ファイルへの依存度が高いし、
どんな環境でも動くレガシーなエディタとしてviがあった方がいい様な気はする
37 :
名称未設定:2007/02/12(月) 13:05:11 ID:qEH+HIKY0
カーネルの進歩とツールがバンドルされなくなることは関係無い。
もし仮にパッケージから外されたら自分でインストールすればいいだけ。
ツール自体が無くなることは無い。
って意味……
>ターミナルが無くなったら不便だと思わない?
思う。でも上と同じことで必要ならどこかから持ってくればいいだけ。
38 :
名称未設定:2007/02/12(月) 13:43:16 ID:RlIyY79L0
emacsマンセー
39 :
名称未設定:2007/02/12(月) 15:09:35 ID:lURKJEBf0
LinuxにOSXの皮をかぶせたら使ってやってもいいよ^^
40 :
名称未設定:2007/02/12(月) 15:22:50 ID:TIzfAcpN0
LinuxにGUIなんてイラネ
41 :
名称未設定:2007/02/12(月) 15:31:57 ID:lURKJEBf0
もともとありえないから使わないっていってるのに
42 :
名称未設定:2007/02/12(月) 16:17:00 ID:f/G+ktqI0
>>39 >LinuxにOSXの皮をかぶせたら使ってやってもいいよ^^
バカもんが!
真のLinuxer がGUI なんて使うわけないだろ。
emacs 上からなんでも出来るだろうが。
ただ、俺はOSX でいいけどなw
43 :
名称未設定:2007/02/12(月) 16:23:05 ID:f/G+ktqI0
>>34 >OSXだってどれだけ進化しても(妄想の範囲内で)ターミナルが無くなったら不便だと思わない?
terminal のないOSX というのは、いまとなっては想像もしたくないな。
だいたい、それをやったら、UNIX から移ってきた連中がみな逃げると思う。
44 :
名称未設定:2007/02/12(月) 16:30:27 ID:pBcb3T4m0
同じUNIX系OSなんだから仲良くしようぜ
45 :
名称未設定:2007/02/12(月) 16:43:53 ID:f/G+ktqI0
>>44 いや、たぶん
>>1 はWINユーザーだと俺は思うw
だいたい、OSX とLinux 両方知っていたとして、
機能面でLinux を勧めるメリットがそれほどあると思う方が
どうにもおかしい。
機能的な部分が理由で移ろうなんて、普通、思うわけないだろ。
両者はどちらもUNIX 系なんだし。
おかしいじゃないか。どうにもWIN ユーザーの発想なんだよな。
46 :
名称未設定:2007/02/12(月) 17:41:23 ID:Cg8WU7S50
「その他」よりもLinuxを使った方が良いんじゃないかねw
>>45 アホマカが、例によって妄想を繰り広げている模様w
47 :
名称未設定:2007/02/12(月) 17:44:37 ID:DUFBEWD90
ID:Cg8WU7S50は放置プレー好きのド変態ですので放置でお願いします。
48 :
名称未設定:2007/02/12(月) 18:14:26 ID:PQJlfOk00
>機能的な部分が理由で移ろうなんて、普通、思うわけないだろ。
>両者はどちらもUNIX 系なんだし。
なんじゃ、そりゃ。わけがわからねえ。UNIX系なら機能的な部分が
原因で移らない理由を具体的に詳しく。
49 :
名称未設定:2007/02/12(月) 18:41:57 ID:PRRjkxNV0
50 :
名称未設定:2007/02/12(月) 19:00:49 ID:6h3HqyZl0
Linuxも最近使い始めたけどこれはすごく面白いと思うよ。
ただMacを捨てるのとはまた別だな
51 :
名称未設定:2007/02/12(月) 19:04:09 ID:/PLqqUvN0
Emacs は環境である
52 :
名称未設定:2007/02/12(月) 19:08:22 ID:014O0bTe0
53 :
名称未設定:2007/02/12(月) 19:18:16 ID:zf3usxb20
54 :
名称未設定:2007/02/12(月) 19:21:35 ID:7GFB8P6T0
単純にいくら出費がへりますかね?
マック使ってて恥ずかしくなっらた移行するよw
55 :
名称未設定:2007/02/12(月) 19:29:50 ID:zf3usxb20
こういう話題の時、Cocoaフレームワークの強力さが話題なる事少ないけど、
RADツールで簡単にインタフェース作れて、既存のクラスを継承するだけで
沢山のおまけがソフトについてくるし、そうした機能はCocoaのソフトの中で
共通だから覚えるための労力も少ない。Linuxにこういう便利なフレームワークが欲しいね。
56 :
名称未設定:2007/02/12(月) 19:38:29 ID:Xs0Kr1l+0
57 :
名称未設定:2007/02/12(月) 21:32:29 ID:6k8ScXnz0
重複じゃないじゃん
58 :
名称未設定:2007/02/12(月) 21:45:15 ID:WHB8e9TS0
重複だな。
59 :
名称未設定:2007/02/12(月) 22:21:46 ID:dQEiMQzs0
60 :
名称未設定:2007/02/13(火) 06:09:32 ID:gopx6e7V0
61 :
名称未設定:2007/02/13(火) 08:49:38 ID:6EA/ai1H0
>>48 だって、Linux で出来ること、ほぼすべて同じように出来るだろ。
それが意味あるかどうかは分らないが、やる気ならOSXではいわゆるファインダーを
使わずに、X11上でKDEやGNOMEを使っていくことさえ出来るし。
MACでは、いわゆるUNIXの機能は基本的にすべて使えるわけで、
linux でやれてMAC で使えないUNIXの機能というのは、
まずないと思う。
Linux ではこんなこと出来ますよ、といってみたところで、
同じこと出来ますよ。さらに付け加えて、それ以外に便利なGUIに
よる方法も可能ですよ、とMACから言われてしまう状況で、
乗り換える意味がどこにあるのか分らない。
linux でやれることで、MAC で出来ないことってなに?
UNIXの機能で、なにかそんなに違うことあったっけ?
ないだろ???
62 :
名称未設定:2007/02/13(火) 10:12:31 ID:PgmRDNFg0
63 :
名称未設定:2007/02/13(火) 20:34:33 ID:VsS3iitO0
値段が違う
64 :
名称未設定:2007/02/13(火) 21:08:34 ID:7tRIjcrn0
>>61 >linux でやれてMAC で使えないUNIXの機能
LVM, SELinuxやTrusted Solarisに相当するセキュアOS機能,Xenなどの仮想化
65 :
名称未設定:2007/02/13(火) 21:19:06 ID:3nL+LOl50
最近、win使いはvista不調で、
linux、macに乗り換えようと考えているみたいだけど、
マカーにはその必要がないんだよな・・・。
同じ視点から考えられても・・・。って気がする。
Linuxで必要な機能はmac使ってるし。
残念ながら、どうしてもlinuxでなきゃだめって言う機能がないんだよなぁ・・・。
mac使えばわかることだけど。
66 :
名称未設定:2007/02/13(火) 21:29:56 ID:6EA/ai1H0
>>64 目糞、鼻糞みたいな機能ばかりじゃん。
だいたい、いつSolarisがLinuxになったの?
そんな話、聞いたことないけど。
では、MACにあってLinuxにない機能あげてみようか?
とりあえず、武士の情けでやめておくけど。
67 :
名称未設定:2007/02/13(火) 22:11:56 ID:PgmRDNFg0
68 :
名称未設定:2007/02/13(火) 23:11:24 ID:B7py3N9Q0
↑荒らし?
69 :
名称未設定:2007/02/14(水) 00:13:57 ID:J2cqnop70
70 :
名称未設定:2007/02/14(水) 02:44:45 ID:lIbBclys0
>>66 ろくに文章を読み取る能力すらない包茎くん乙
その低い知能はもうどうにもならないから、
せめて包茎ぐらいはどうにかしたほうがいいぞ
71 :
名称未設定:2007/02/14(水) 06:13:00 ID:Ks9i8JWE0
>>70 で、いつSolarisがLinuxになったの?
聞こえない? じゃ、もう一度いうね。
お前のLinuxはSolarisなのか?
頭、冷やしてから、おととい来いや。
72 :
名称未設定:2007/02/14(水) 06:55:03 ID:IxYARTqL0
-LVM
-SELinuxやTrusted Solarisに相当するセキュアOS機能
-Xenなどの仮想化
だろ。
TrustedBSDとかTrusted Platform Moduleみたいなの利用できそうだけどな。
http://osxbook.com/book/bonus/chapter10/tpm/ -ZFSポーティングで対応という噂
-上記
-聞かないな(Bootcampがあればいいか)
基本的にmacは表面が綺麗に動けば問題ないだろ。
73 :
名称未設定:2007/02/14(水) 11:35:36 ID:lIbBclys0
>>71 恥垢臭いだけあって、恥の上塗りが得意のようですね。
ところで、気が狂うというのはどういう気分ですか?
74 :
名称未設定:2007/02/14(水) 13:29:54 ID:1lRHxffG0
75 :
名称未設定:2007/02/14(水) 21:42:48 ID:W6lRv+Bn0
わかった
76 :
名称未設定:2007/02/15(木) 05:53:46 ID:ZBGtVx0P0
77 :
名称未設定:2007/02/15(木) 06:21:27 ID:cKnYbAvn0
Linuxユーザーってバカなのか?
MAC ではKDEやGnomeだって使えるのに、そんなことに
意味があるのか分からんって言われてる意味分ってる?
使いにくいものは、不要といわれてるんだよ。
それを良しとしてるあんたらは、可愛そうと言われてるのが、
分らない? それも分らないほど、アホ?
バカにはなに言っても無駄かな。
同等機能が簡単に使えてしまうMACに絡む前に、
ドザのとこいって、コテンパンにされてこいや。
そんなもん使うくらいなら、くそトロイビスタを使った方が
まだマシだって。事実なんだから。
78 :
名称未設定:2007/02/15(木) 07:57:39 ID:HgtDnO6O0
これからビスタになるだろ?
皆マシンを買い替えるだろ?
当然型落ちでエアロが動かないドザ機が鬼の様に溢れ出すだろ?
そこでリナックス。
この流れはMacにも起る訳ですよ。
G3機やらG5機にOSXより軽いリナックス入れるヤツが出て来る。
そうなると互換性の有るソフトを使えるじゃないか。
PPCだろうがIntelだろうが関係なくて、「マックお断り」なんて事は起らない。
これからリナクサーがバンバン増えて面倒くさい仕様がどんどん熟成されるぞー。
実際にOSのインストールなんて難しい事ないし。
ハードウエアの認識と、アプリケーションやらのインストールがちょっと面倒くさい程度。
これがMacやウインドウズ程度に簡単になったらすごいよ。
素晴らしい世界が目の前に有る事に早く気づいた方が良いよ。
79 :
名称未設定:2007/02/15(木) 08:08:24 ID:ZT+WTPkA0
>>78 >ハードウエアの認識と、アプリケーションやらのインストールがちょっと面倒くさい程度
Macユーザはそれが一番嫌いなんだけど。
80 :
名称未設定:2007/02/15(木) 08:28:22 ID:HgtDnO6O0
・・・・・マカは馬鹿だって聞いてたけど…。
>これがMacやウインドウズ程度に簡単になったらすごいよ。
81 :
名称未設定:2007/02/15(木) 08:49:03 ID:Fdlo1JEx0
LinuxのアプリはWindowsと同じようにメニューバーに相当する部分が、全てのアプリそれぞれに付いてるのが見た目上、うざぃ。
もうちょっとシンプルに洗練させられないなと。
82 :
名称未設定:2007/02/15(木) 09:14:14 ID:HgtDnO6O0
safariやfirefox、Finderのツールバーもうざい?
その辺りは使っているうちに気にならなくなると思うよ。
やっぱ、WindowsやMacで楽に出来る事なのにわざわざ消して犬x入れるか?って所だと思う。
83 :
名称未設定:2007/02/15(木) 09:24:58 ID:Fdlo1JEx0
>>82 しつこいけどSafariやFinderはスッキリとしているよ。
Macを使うって事自体が「拘り」みたいなもんだしなぁ。
84 :
名称未設定:2007/02/15(木) 10:03:58 ID:CUwLNfBx0
85 :
名称未設定:2007/02/15(木) 18:28:46 ID:MAP8cIpw0
>>81 KDEつかえばMacみたいにメニューバーつかえるよ。
とはいえ、最近でかいモニタを使うようになって、macのメニューバーが
ウザクなってきた。
86 :
名称未設定:2007/02/15(木) 19:24:28 ID:co0I0ano0
>>85 DejaMenu使ってみた?
デフォではコマンド+Mでルートメニューをコンテクストメニューに表示する
87 :
名称未設定:2007/02/15(木) 21:21:03 ID:wbraYpqy0
なにげに良スレage
88 :
名称未設定:2007/02/15(木) 21:23:12 ID:CUwLNfBx0
89 :
名称未設定:2007/02/15(木) 22:48:29 ID:NufczwDi0
古くなったドザマシン使ってLinux動かしてOSXのX11から使えば十分でしょ
まぁドザには理解できないだろうけどな
90 :
名称未設定:2007/02/15(木) 23:21:13 ID:ggrJx2Hj0
おまいら、日本人ならカナ打ちだろ
91 :
名称未設定:2007/02/16(金) 01:18:56 ID:0bHH2HWt0
>>78 >互換性の有るソフト
>PPCだろうがIntelだろうが関係なくて、
フェドラコア6でXilinxのISE9.1の動かし方教えてくれ。
92 :
名称未設定:2007/02/16(金) 06:07:27 ID:yAh70aKO0
93 :
名称未設定:2007/02/16(金) 18:02:32 ID:EU0cy9TJ0
94 :
名称未設定:2007/02/16(金) 20:12:38 ID:WNqIER1U0
LinuxアプリのWindowsのようなゴチャゴチャしたツールバーが嫌い。
95 :
名称未設定:2007/02/16(金) 23:52:24 ID:sIj+TZ5v0
今更LinuxにOS Xから移行する意味がわからん・・・
96 :
名称未設定:2007/02/17(土) 17:43:28 ID:kGtGw7rn0
三輪車よりバイクの方が格好いいよな
97 :
名称未設定:2007/02/17(土) 17:48:35 ID:xOj7/RUH0
winからlinuxへならともかく・・・。
macからlinuxへ移行する意味がわからん・・・。
好奇心からlinuxを導入するってことはあるが、
わざわざmacを捨ててlinuxに移行しようと
かんがえてる香具師なんていないんじゃまいか?
98 :
名称未設定:2007/02/17(土) 18:04:56 ID:wRlVTe0l0
別にひとつに絞る理由も無いだろう。
どうせお前ら複数台のパソコン持ってるんだろ?
好きな種類のOSを同時にいくつか使えばいいじゃん。
99 :
名称未設定:2007/02/17(土) 18:07:45 ID:qWoO2ZsZ0
100 :
名称未設定:2007/02/17(土) 18:31:37 ID:EkmDd2890
最近のLinuxはかなり使い易くなった、これは確か
でもそれはGnomeやKDEが有っての話だし、それらはG3などの古いマシンに入れるには重い
G3では経験上むしろOSX10.3+X11+Finkのほうが自分に取ってはベターだった
また
x86Linuxで動作向上に大きな寄与を果たしているNvidia謹製ドライバはPPC Linuxには提供されてない
UbuntuはPPCをメインプラットホームから外すことを決定した
といった流れも勘案すると、あまり積極的にPPC旧機種向けにLinuxを進める気は起こらない
(サーバ用途を除けば)
101 :
名称未設定:2007/02/17(土) 18:48:03 ID:wRlVTe0l0
まあUbuntuはしかたないな。
でもたぶんDebianのサポートは続くよ。68Kまだやってるぐらいだから。
たしかにG3あたりだとOSXのほうがいろんな面でマシだな。
遊びで使うならLinuxは楽しいと思うし、得た知識は386やx86でも使える。
企業で使われるサーバも商用UNIXからLinuxに移行してるので、そっち方面
の仕事やりたい奴は勉強になるかもしれん。
102 :
名称未設定:2007/02/17(土) 18:59:15 ID:BImVJMr/0
わざわざMacのハードでLinux動かす理由が皆無
103 :
名称未設定:2007/02/17(土) 19:23:04 ID:AC5cRb950
通っぽくてカコイイ
AT車のMacとMT車のLinux
104 :
名称未設定:2007/02/18(日) 05:53:48 ID:y5U9nE9u0
OS Xはマニュアルかつオートマチックですよ・・・
105 :
名称未設定:2007/02/18(日) 08:37:58 ID:iFf0qJ8k0
106 :
名称未設定:2007/02/18(日) 11:14:31 ID:4jQGJk2X0
107 :
名称未設定:2007/02/18(日) 11:33:27 ID:ITJKWtVA0
流れはクローズドからオープンへだから、
Win、MacからLinuxへは自然な流れ。
止めることは不可能。
108 :
名称未設定:2007/02/18(日) 11:46:29 ID:DqHxvyVi0
Macは一応ベース部分はオープンソースなんだよね。
Winは金払うとソース見れるそうだ。
109 :
名称未設定:2007/02/18(日) 12:32:20 ID:7RcY28IF0
そういや(OSXを使わずに)Darwinだけで使ってるやつって見ないなあ
110 :
名称未設定:2007/02/18(日) 13:54:39 ID:OGzNTZfb0
>>109 だって、漏れなくFinderが付いてくるんだもんw
どっちかというと、CUI(ていうか、emacs)上で操作してる方が多いかも
という人なら、unixからの移行組にはけっこういそうだけどね。
あ、俺は違うけど。ごくたまにterminalのレベル。
111 :
名称未設定:2007/02/18(日) 19:32:28 ID:BMkN2l/a0
サーバーとしてLinux
端末としてMac
ご家庭ではこんなもんだろ。
全てLinuxにするメリットが今一よく解らん。
112 :
名称未設定:2007/02/18(日) 19:52:08 ID:H8WOwuOV0
>>111 囲い込み商法を封じ込める意味がある。
MSはあの手この手と巧妙にwindowsに依存する他ないようにする為に必死です。
データ互換しかり。
Linuxを使う事はそうした事へNoを突きつける事だし。
それなりにLinuxのユーザー数がいれば、そうしたMSの数々の悪行に対して歯止めをかける事も可能なはず。
113 :
名称未設定:2007/02/18(日) 20:23:07 ID:T03e5ABi0
それなら別にLinuxじゃなくてもいい
それにLinuxはほっといても、途上国で広まって結構な勢力になるだろう
114 :
名称未設定:2007/02/18(日) 20:49:37 ID:twI2qthw0
>>107 それなら別にLinuxじゃなくてもFreeBSDやNetBSDでもいいじゃん。
信者がLinuxを勧めるのは結局自分がLinuxの世界でしか生きられないからで、
多様性の排除という点では何らMSと変わるところがない。
クライアント側にはある程度の多様性を許しつつ共通の体験を提供する
ローカルアプリケーションからウェブベースサービスへの流れの方が重要だと
思うが。
115 :
名称未設定:2007/02/18(日) 20:57:47 ID:PWY5gsir0
>>112 LinuxってWindowsに対抗してるつもり?
バカじゃねーのw
それに、
> Linuxを使う事はそうした事へNoを突きつける事だし
なにもLinuxでなくても良いわけで。
数々の悪行?何言ってんだ。
116 :
名称未設定:2007/02/18(日) 21:02:58 ID:H8WOwuOV0
>>115 ActiveXやDRMはどうですか?
ActiveXはウィルスを呼び込むだけの欠陥規格だしDRMに至っては禿もが叩いています。
Linuxの導入は今まで使ってきたドザ機を流用出来るのでコスト的にも敷居が低いですね。
お金もちの方にはもちろん、Macをお勧めしますよ。
専属の高級執事のようなものですからね。
117 :
名称未設定:2007/02/18(日) 21:04:06 ID:PDlCCN5m0
> ActiveXやDRMはどうですか?
どちらも実績ありますね。
118 :
名称未設定:2007/02/18(日) 21:07:24 ID:H8WOwuOV0
>>117 それは悪の囲い込み商法としての実績ですが。
119 :
名称未設定:2007/02/18(日) 21:10:14 ID:x17Hftjv0
お金持ちはVistaでしょう
120 :
名称未設定:2007/02/18(日) 21:11:04 ID:laOo2LlE0
WindowsからLinuxに移行するならまだしもMacから移行する意味はないってこったな。
121 :
名称未設定:2007/02/18(日) 22:15:22 ID:yf9qrbut0
>>120 その通り。閉鎖空間好きのMacユーザが真のオープン環境に行ったら息が詰まる。
元の田沼のなんとやら、だ。
122 :
名称未設定:2007/02/18(日) 22:34:25 ID:8VFgd3eE0
PhotoshopとPainterとスタイラスペンのサポートがない糞OSは論外です。
123 :
名称未設定:2007/02/18(日) 22:42:00 ID:P96M2Yq+0
つか移行するのにしてもMac捨てなくてもいいのだが...
わざわざ損してまで買い替えるのか?
124 :
名称未設定:2007/02/18(日) 22:45:51 ID:eI87mvB90
linuxは鯖の評判はそこそこだがデスクトップ環境としてはあまり評価されてないよな。
型落ちのwindowsノートをリサイクルするためにあるようなものだ。
125 :
名称未設定:2007/02/18(日) 22:47:34 ID:eI87mvB90
>>121は何も解ってないようだが
Linuxコミュニティは共産主義と言われるほどの閉鎖空間なんだがね。
まあ使いたければ使えよ。人に押しつけるな。Linux板に逝け。
126 :
名称未設定:2007/02/18(日) 22:49:39 ID:H8WOwuOV0
ま、確かに。
MSをウヨクと仮定するならばLinuxはサヨクだな。
てかドンピシャだし。
127 :
名称未設定:2007/02/18(日) 22:58:49 ID:j0A3/r2A0
>>124 >デスクトップ環境としてはあまり評価されてないよな。
つかKDEとかGnomeってLinux専用にあるんじゃないんだけどね。
128 :
名称未設定:2007/02/18(日) 23:07:36 ID:eI87mvB90
まあね。
129 :
名称未設定:2007/02/19(月) 05:57:06 ID:t1VW5LS10
130 :
名称未設定:2007/02/19(月) 13:54:03 ID:kkCROr3O0
>>129 お前、MACユーザーだけからじゃなく、
ubuntuユーザーからも嫌われてるの自覚できてる?
無理だろな。馬鹿だもんな。
131 :
名称未設定:2007/02/22(木) 01:11:53 ID:umqooEeP0
OpenFirmwareが触れるのはPPC Macだけ。
会社のむちゃくちゃ高いIBMやSunのマシンと同じファームウェアだから、
少しだけ勉強にもなる気もする。気がするだけだけど。。。
132 :
名称未設定:2007/02/22(木) 13:22:32 ID:HXwsL97O0
Macはサヨクが生み出した生産物で金儲けしてる中国共産党だなw
133 :
名称未設定:2007/02/22(木) 15:04:39 ID:3yrW9GFa0
日本語でおk
134 :
名称未設定:2007/02/26(月) 06:00:39 ID:qs3h3X6w0
135 :
名称未設定:2007/03/02(金) 05:54:46 ID:+GVy2Gis0
136 :
名称未設定:2007/03/03(土) 11:25:29 ID:VS7XPtbg0
いいよ〜Linuxいいよ〜
137 :
名称未設定:2007/03/03(土) 12:36:51 ID:DI+RigR50
>>116 >ActiveXはウィルスを呼び込むだけの欠陥規格
ほう。初耳ですな。
>DRMに至っては禿もが叩いています
で?
禿が叩いてれば駄目な仕様か?
良い仕様とは言わないが、それでコンテンツを保護して配信できているのも現実。
>>118 > それは悪の囲い込み商法としての実績
EU加盟国に引っ越せば?w
なーんもつけられないクソOSでオナニーでもしてりゃいいじゃん。
138 :
名称未設定:2007/03/03(土) 23:01:14 ID:l0ZdQv6f0
139 :
名称未設定:2007/03/04(日) 13:14:47 ID:PzKadFVM0
俺もActiveXでとあるサービスのプログラム組もうとしたけど、
開発者としてはいいけど、利用者としては、
やはりあの仕組は心理的に恐いね。
うまく使えば便利だけど、IE専用になっちゃうし。
サービスとしてはある種の厳密性を失ったけど、
別の代替案を使ったよ。まぁ運用で逃げるってやつだ。
140 :
名称未設定:2007/03/07(水) 06:07:32 ID:qIG0yXzI0
141 :
名称未設定:2007/03/09(金) 22:57:11 ID:xqWxEa6s0
linuxならバージョンアップも無料ですか?
142 :
名称未設定:2007/03/09(金) 23:52:51 ID:UsgZAtmJO
釣りだと思うが無料のディストリならば無料。
143 :
名称未設定:2007/03/10(土) 11:10:27 ID:pD8444pV0
すげー
144 :
名称未設定:2007/03/10(土) 13:35:21 ID:cBWI8uDw0
___,,,,,..... -一ァ
/ ̄;;;´;;、;;;ヾ;;;, -──--、,!
. /'´|;;;;,、;;;;;;;;;;/ ,!
. /:.:.:.レ´:.ヾ;;;;;;i 断 だ ,!
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i る が ,!
. /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ ,!
. /レ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 __,.,!
/-、ヽ,:|:.:.:,/ /:.:.://.:,:ィ:.:.:.,!
/'ヽ、ヾi ゙´.: /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
. /ゝ-`';:/ .:〈ニ=-=ニ二 ̄ヽレ',!
/::::;;;;;/ ' ,, ニ`ー-,、__\〉ィ,!
. /;:::::/ ::. ::.,,\_ゞ;'> 〈;,!
/i!:::::iヾ-'、::.. '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_、,.` .: ,;:' ,!
/;;;;;i' ('ー、ヽ ..: ,;:'' ,!
ヽ、jゝ、`ヾ:、゙、 ,..:'.:'" .: ,!
``ヽ.、_ ¨` ,:' (_r:,!
``ヽ.、.. ノr;ソ~,!
``ヾ、 / 7,!
``ヽ,!
145 :
名称未設定:2007/03/11(日) 09:58:23 ID:QSQrc7Yc0
はぁ
146 :
名称未設定:2007/03/11(日) 18:51:00 ID:tnHcWEwc0
147 :
名称未設定:2007/03/15(木) 05:55:08 ID:efUNhSQt0
148 :
名称未設定:2007/03/17(土) 05:49:18 ID:qKOn+oSN0
age
149 :
名称未設定:2007/03/18(日) 08:29:59 ID:q715yE4/0
ウブンツなんか捨てて
150 :
名称未設定:2007/03/21(水) 16:30:35 ID:S5V1LUpF0
Vineにしようよ
151 :
名称未設定:2007/03/22(木) 00:21:30 ID:5sqN3b3GO
Fedoraは良い感じだけど、
デスクトップパソコンとしては中途半端だな。
一応、オフィスとフォトショらしきものは入っているが、
初心者には薦めづらいし、上級者なら鯖用途にしか使わないし…
152 :
名称未設定:2007/03/23(金) 21:26:19 ID:7HSqblWX0
SUSE10.2がいいよ。
商品板SLED10とほとんど同じ内容だし。
通常ディスクトップワークステーションとして
十分な内容。
153 :
名称未設定:2007/03/24(土) 07:58:43 ID:4GQtvusd0
oh!
154 :
名称未設定:2007/03/24(土) 21:34:31 ID:zYPnmw7l0
自宅クライアントは Mac、サーバはLinux
仕事場クライアントはMac、Windowx、サーバはMac、Linux。
Ubuntu気になるんだけどね。良ければクライアントに追加してみたい。
155 :
名称未設定:2007/03/26(月) 07:22:50 ID:OHMMNGeeO
ターミナルって、どういうとこが便利なの?
初心者の俺でもわかるように説明してくれ。
156 :
名称未設定:2007/03/26(月) 19:51:44 ID:Fj914ouy0
rm ~/mp3/*.mp4
とか
157 :
mlw:2007/03/29(木) 00:49:46 ID:zKEqX0Ep0
所詮はサポートが何もないどうしようもないOSですからね。
理不尽なことや後から料金が発生することはよくあることです。
きっと英語で何かを契約させるような文章が出てきてあなたは承諾してるのだと思います。
絶対にフリーのOSなんて信用してはいけないんですよ。
OSで最も重要なのはサポートです。
どんなに高性能なOSを使ってもトラブルはあります。
問題が生じたときににどうしたらいいのかを教えてくれることが何よりも大切なのです。
問題がなかったら普通に使えるからとフリーのOSを使うのは最悪の選択です。
大抵はトラぶってからでも対処の方法はありますが
サポートが一切ないLinuxならパソコンが壊れていくのを黙って見ているしかありません。
市販のOSソフトの値段はサポートの料金だと思ってください。
性能はオマケみたいなものです。
Windowsを使用することは他人のパソコンにあなたのパソコンのウイルスが係っても関係ないというように採られるのですが
そう思って間違いはないですか?
そう思っているのであれば、あなたに後から、相当の損害賠償請求があっても支払えると言うことでよいですね。
今のウイルスは、あなたのパソコンには被害を与えることなく、他のホームページを攻撃するための土台に
利用するため侵入するウイルスが増えているので、きちんとしたUNIXベースのOSを使用するべきでしょう。
有料の高性能なOS、Macintoshを入れましょう。
158 :
名称未設定:2007/03/29(木) 00:59:44 ID:eq+Mt/V60
まあ所詮は道具なので、使う人を選ぶ。
簡単に言っちゃうと知識が無い奴はWinとかMacだけ使っとけってことだ。
159 :
名称未設定:2007/03/29(木) 01:41:00 ID:qR93zCnX0
>>157 そこまで力説しておいて、最後に「有料の高性能なOS、Macintoshを入れましょう。」はないだろう(w
160 :
名称未設定:2007/03/29(木) 01:53:34 ID:D508rnyl0
161 :
名称未設定:2007/03/31(土) 10:51:27 ID:wbypmUXz0
結局AppleはMSに飼い殺されてるだけでなんら競争原理を刺激できていないんだよな。
禿はCMで、マカは2chでむなしくキーキー喚いてるだけだしな。
もうLinuxに期待するしかない。
162 :
名称未設定:2007/03/31(土) 20:46:50 ID:FW64JxOO0
キーキーッ
163 :
名称未設定:2007/03/31(土) 20:50:41 ID:lhC3AfJl0
競争原理も何もコピーを起動せよなんてなんて言われてますが?
164 :
名称未設定:2007/04/01(日) 11:27:54 ID:fjeAHxZ20
てーかMSがどんな立派なサポートしてるか知らんが
大半は知人にここどうなんだって聞くくらいだろ?
165 :
名称未設定:2007/04/01(日) 23:14:32 ID:tQtDVsCJ0
まあ実際はコピーはMacの方なんだけどね
166 :
名称未設定:2007/04/02(月) 14:03:22 ID:jkuihRnz0
167 :
名称未設定:2007/04/04(水) 01:07:06 ID:ccABvXxT0
元がパロアルトなだけにコピーですか
168 :
名称未設定:2007/04/06(金) 14:49:15 ID:EFYUeNjV0
Appleから出ている現行マシンはWindows,OSX,Linx等々、どのOSでも起動し、
稼動する。すきなOS使えばいいことで論争の意味がわからん。
ただ、OSXの付属しないAppleの現行マシンというのは売ってないんだな。
中古のマシンとか捜さんといかんのが困りもんか。でもLinuxは軽い。
古い機種でもかなり快適に動く。AppleとかMSもそういうOS出せばいいのかも。
169 :
名称未設定:2007/04/06(金) 21:11:09 ID:NJ6XHWl60
170 :
名称未設定:2007/04/10(火) 07:24:21 ID:g/S7boq90
犬糞とアホマカを争わせるというのはいいアイデアだな。
Windows板が平和になる。
さあもっと必死にいがみ合うのだ。
171 :
名称未設定:2007/04/10(火) 07:55:09 ID:jAuLoUtc0
2.0のキーパーソンがMacを愛する理由
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070404/267382/ 記者の醍醐味の一つは,興味のある人物に直接会って話せることである。
最近,「SaaS & Enterprise2.0」というテーマサイトの編集責任者を務める
ようになって,Enterprise2.0やWeb2.0関連の取材が増えた。そこで感じる
のが,インタビューの現場に愛用のMac,正確に言うならMacintoshを持っ
てくるキーパーソンが多いことだ。
こう考えるのは記者だけではないようだ。ITproのテーマサイト「オープ
ンソース/Linux」を担当する高橋信頼記者も,「オープンソース関連で
キーパーソンに会うと,Macを利用していることが増えている」と話して
いた。日経ソフトウエア編集部の何人かの記者にも尋ねてみたが,ソフトの
開発が大好きな人に会うと,Macを使ってない人がむしろ珍しいという印象
なのだそうだ。
172 :
名称未設定:2007/04/10(火) 10:40:03 ID:hAd8SX6SO
一番リナとか他を使って無さそうな人が
使いにくいとか書き込みに
Mac板に大挙して押し寄せる不思議
173 :
名称未設定:2007/04/10(火) 18:03:53 ID:37BJoTI80
>>172 携帯等からレスしたりIDをコロコロ変えて自己擁護レスをつけ
まくる。
そのため複数いるように見えるが「一人消えると全員消える」
不思議な現象が起きる。
174 :
名称未設定: