【NeoOfficeの有償版】Rex Officeはココがすごい!
1 :
名称未設定:
2 :
名称未設定:2007/01/15(月) 12:58:12 ID:O31WwoPE0
サポートってインストールだけでしょ?
3 :
名称未設定:2007/01/15(月) 13:07:15 ID:FR8YWqWT0
まあWindows用なら中華系の作った廉価オフィススイートっていろいろあるけどな。
magrexは数少ないMac用会計ソフトを出してる所でもあるしそんなに責めないであげて。
4 :
名称未設定:2007/01/15(月) 13:10:28 ID:6KBFA6hB0
5 :
名称未設定:2007/01/15(月) 13:20:14 ID:rJbwA/UY0
確かにパッケージングしてサポート付けて売るのは好きにしていいけど
それをどう使おうと制限する権利はないよなGPLだし。
6 :
名称未設定:2007/01/15(月) 13:26:24 ID:jwT7b2kL0
プログラム以外のデータとかを同梱した場合はどうなるんだろう
コンフリクトするから公開できなくなるの?
Linuxに商用フォントを入れて販売しているところもあったと思うけど、
その場合もコピー可能なんだろうか
7 :
名称未設定:2007/01/15(月) 13:30:45 ID:Yx9/YXg10
中身はNeoOfficeだOOoだって言われてるけど、誰か買って確認したん?
転売どころかGPLだったら再配布自由なんだし、ソースも請求出来るし。
テンプレートやマニュアル等のGPL以外の要素が含まれる可能性があるから、それを抜いて無償配布しる!!
8 :
名称未設定:2007/01/15(月) 13:41:40 ID:eIRRb4AR0
9 :
名称未設定:2007/01/15(月) 14:04:49 ID:Yx9/YXg10
おや、OOoはGPLでなくてLGPLだたのか。
でもNeoOfficeはGPLだね。
RexがNeoOfficeの派生であるならGPLだが、OOoの派生であるなら別ライセンスでの提供は問題ないって事か。
で、どっちなの?>1
10 :
名称未設定:2007/01/15(月) 14:24:52 ID:PJpeRydJ0
ここは
>>1がRexOfficeを買ってライセンスを調べ、ソースを要求した結果を公開するスレになりました。
11 :
名称未設定:2007/01/15(月) 15:51:43 ID:2ERHmI8h0
買わなくても調べることはできるから
>>10に期待♪
12 :
名称未設定:2007/01/15(月) 17:04:56 ID:ZW4GsVyG0
MAGREXっていう会社が最低のクズ会社だって事は分かった。
他の出してるアプリも似たり寄ったりの事してるんだろうな。
13 :
名称未設定:2007/01/15(月) 17:43:28 ID:PJpeRydJ0
>>11 なんで?
GPLはバイナリを手に入れた人間へのソース公開は要求してるけど「買わなくても調べられる」ことは
要求してないよ?
>>12 こっちもなんで?
ライセンス違反してたらクズ会社だけど、それを汁には買わないとね。
業務妨害と言われたくなかったら
>>12がライセンス違反の証拠を出したら?
14 :
名称未設定:2007/01/15(月) 19:16:37 ID:7xWKXIlu0
はいはい
社員乙
15 :
名称未設定:2007/01/15(月) 21:49:00 ID:+FN2kN6V0
16 :
名称未設定:2007/01/15(月) 22:26:04 ID:NXygzS8U0
17 :
名称未設定:2007/01/15(月) 22:29:20 ID:Fyi43LlE0
>>16 マクロのセキュリティなんかは、ボタン上のテキストの欠けぐあいまで同じだね
18 :
名称未設定:2007/01/15(月) 23:10:51 ID:8VZreDww0
19 :
名称未設定:2007/01/15(月) 23:23:11 ID:8VZreDww0
20 :
名称未設定:2007/01/15(月) 23:27:29 ID:xp1cZWyO0
ここまでひどい思いっきりGPLを無視したようなGPL違反は初めてかなw
いままでは組込み系でGPL違反が問われた例はあったけどw
21 :
名称未設定:2007/01/15(月) 23:27:34 ID:8VZreDww0
とりあえず消された場合を考えて、サイトデータのバックアップはとっておいた。
22 :
名称未設定:2007/01/15(月) 23:29:14 ID:rTiteTSF0
とりあえず、MacFanに出してた広告は永久保存した方がいいですか?
23 :
名称未設定:2007/01/15(月) 23:32:22 ID:UbG3q5aC0
/::::::::::::::::::| パカッ |::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::| |:::::::;;;ノ ヽ;:::\ まるで民主党みたいなやつらがいる
/::::::::ノ""''''‐‐-| |‐'''" ヽ:;::|
|::::::::::| |三 アイヤー 三 | |ミ|
. |:::::::::/ | ≡ ∧∧ ≡ | |ミ|
|::::::::| ,,,,, | ∧∧/ 支\∧∧≡| ,,,,, |ミ|
|彡|. '''"" |<`∀´( `ハ´ )`∀´> | ''"""'' |
/⌒| -=・=‐,|( 北 ( φφ )¶ 韓)= | =・=- | 売国売国売国売国売国売国売国売国
| ( "''''" | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | "''''" |
ヽ,, |:::::::::::::::::□=□::::::::::::::::| ヽ .| PS3オワタ 任豚乙 GK乙
| |:::::::______:::::::| ^-^ | Wiiはグラフィックが弱すぎ XBOX360最強
._/|. ‐-|〔 ΧΧΧΧΧΧΧ〕 |===- |
::;/:::::::|\. "|\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|'''''''" / 売国売国売国売国売国売国売国売国
/:::::::::::|. \ .,___| . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |___,,,./::\
24 :
名称未設定:2007/01/15(月) 23:42:57 ID:w5SO3Gha0
25 :
名称未設定:2007/01/16(火) 03:10:32 ID:D27NEVj00
elecom
26 :
名称未設定:2007/01/17(水) 00:15:55 ID:5ei4Ec7d0
またこれ社員必死
27 :
名称未設定:2007/01/29(月) 17:09:01 ID:NjFXRiqU0
日本語化されてるところ!!
28 :
名称未設定:2007/01/30(火) 06:04:09 ID:6I5HrgPH0
社員がNeoOfficeの開発にコミットしているんだったら
また全然評価がちがうんだけどな…
どうなんだろう。
それにしたって、OOoやNeoOfficeの表記がまったくないのは
不思議ったら不思議。
29 :
名称未設定:2007/01/30(火) 08:40:59 ID:0K6cYxbi0
>>28 NeoOfficeやOOoとの違いは何ですか?と素人に突っ込まれて
納得させられるだけの自信がないんじゃないかw
サポート、テンプレート、アイコン位しか違わないようだし
操作法やインストールのサポートを求めるような顧客にオープンソースなんかの
概念を理解させるのは難しいだろうし理解する気もないだろうし。
まあ隅っこの方にでも書いておく方がいいと思うんだけどね。
月に一度パソコンを立ち上げて、市の体験教室の手引きと首っ引きで
町内会のお知らせを作る、なんていううちの母のような人間にMSOfficeを
買わせるのはちょっと酷だしなぁw
30 :
名称未設定:2007/01/30(火) 09:30:16 ID:ucW3bxCp0
訴えてやる!
31 :
名称未設定:2007/01/30(火) 11:52:06 ID:F+cDXtCu0
思い込みで祭り上げられる販売元も可哀想だな
サポートの公式回答は OOo がベースだと言ってるんだろ?
GPL じゃないじゃん。
#こうやって、連中はOSSの商用利用に圧力をかけて、一般ユーザーによる
#OSSの使用を阻止する訳ですね。タコが欲しけりゃたこ壷に入れってか、、。
#他人のふんどしで商売しようとする販売元の自業自得でもあるけど、OSS
#の商用利用にリスクが伴うことがよく分る事例ですな。
32 :
名称未設定:2007/01/30(火) 15:00:57 ID:ncS7ClXK0
MacPeople 3月号で詳しくレビューしてるけど、やっぱりどう見てもNeoOfficeだ。
コレNeoOfficeみたいに、ちゃんと修正パッチとか出るんだろうか…?
33 :
名称未設定:2007/01/30(火) 23:55:26 ID:0K6cYxbi0
でもさ、NoeOfficeとOOoの見た目の差ってフォントくらいしかなくない?
メニューも機能もこれと言った違いって見たらないんだけどな。
NeoOfficeが前のバージョンだったときはRedHut版OOoに比べて
機能が微妙に少なかったりしたけど、今はあんまり差がないような…
Neo独自の部分でRexと「かぶる」ところってある?
34 :
名称未設定:2007/01/31(水) 01:30:40 ID:V+CIMpjY0
X11 なしで立ち上がるところ
35 :
名称未設定:2007/01/31(水) 02:12:30 ID:SJaD20GU0
>>32 が OOo ベースじゃなくて NeoOffice ベースだと断言している理由は
見た目とX11 使ってないっていう理由だけ?
随分いい加減だな。業務妨害で訴えられても知らんぞ。
36 :
名称未設定:2007/01/31(水) 08:44:39 ID:Grhpe6WP0
>>34 その部分で独自移植したかのかな?
見た目と機能は、StarSuiteもOOoもNeoもほとんど変わらないからなぁ。
Rexは日本語マニュアルと各種テンプレートや素材の代金だと思えば
それほどぼったくりではないんでない?
37 :
名称未設定:2007/01/31(水) 09:33:37 ID:Lb2sKfoq0
>>35 むしろNeoOfficeは見た目がMacに親和性がよくなるように改良されているものだから、
見た目をパクったというのが最大の問題なんだが。
38 :
名称未設定:2007/01/31(水) 09:36:36 ID:Lb2sKfoq0
>>35 ついでに言えば、X11でしか起動しないOOoと、ネイティブ起動できるNeoには
内部構造に大幅な差がある。
別の会社がOOoベースに作れば、Neoそっくりなものが上がる筈がない。
そこに辿り着くまでの経緯が非常に複雑だから。
39 :
名称未設定:2007/01/31(水) 09:42:34 ID:Lb2sKfoq0
>>35 X11起動で使えるアプリは沢山有るが、かのGIMPでさえ、MacOSネイティブ起動できるように移植はされてない
かんたんにネイティブ化できるんなら、こんなことにはなってない。
その作業には多くの困難が伴うからこそ。答えは簡単だ。
たいして大きくもない、実績もたいしてない1企業の社員だけで、OOoのネイティブ化は不可能だ。
40 :
名称未設定:2007/01/31(水) 12:58:07 ID:Q8Jn+May0
>>39 本筋とは関係ないがGIMPをベースにネイティブ化したものはSeashoreじゃないの?
41 :
名称未設定:2007/01/31(水) 16:13:31 ID:GOLJoL6j0
Seashoreは独自cocoaアプリを作る際に
GIMPのコードを借りてきたような感じだが…
42 :
名称未設定:2007/01/31(水) 18:18:26 ID:DgZXidtI0
いずれにせよSeashoreは機能リストラし過ぎだろう。
43 :
名称未設定:2007/02/03(土) 05:36:08 ID:Pz6u1ocF0
>>39 >たいして大きくもない、実績もたいしてない1企業の社員だけで、OOoのネイティブ化は不可能だ。
思い込みはどうでもいいんだが、証拠はどこだ?
44 :
名称未設定:2007/02/03(土) 16:45:16 ID:gQYUbaYr0
昔GTKアプリをcocoaに移植しようと試行錯誤したことがあるが、
ぶっちゃけ移植というよりは、作り直しに近かった記憶が…
45 :
名称未設定:2007/02/07(水) 00:24:21 ID:vIb36Skw0
社員が必死すぎて笑える
46 :
名称未設定:2007/02/10(土) 14:43:49 ID:AUu954eh0
つぶれたらイイのになぁ(@⌒ο⌒@)b
47 :
名称未設定:2007/02/12(月) 19:08:25 ID:aH+u5tFN0
NeoがX11不要というのは大きな違いだと思うのだが。OOoとの。
48 :
名称未設定:2007/02/15(木) 18:04:47 ID:QMzclZon0
Rex office User の方、Writer で縦書き文字 Impress で縦書きテキストの挿入は出来ますか?
49 :
名称未設定:2007/02/15(木) 18:06:31 ID:5QdVLBw80
>>48 縦書きがほしいならMS WORD使ってろ
50 :
名称未設定:2007/02/15(木) 19:27:18 ID:UOTz5YQH0
51 :
名称未設定:2007/02/17(土) 15:40:34 ID:SVJ92fzl0
ただMSが出しているMac用officeはAccessが無かったりするからな…
一応データベース作成できるソフトもあるから
その辺は評価できるが。
52 :
名称未設定:2007/02/20(火) 21:31:14 ID:sMVjZJp80
http://www.ergo.co.jp/news/vup2007.html エルゴソフト
“egwordシリーズ” 、“egbridgeシリーズ”
新バージョンを3月29日に発売。
Microsoft Word文書との高い互換性による安心感
オープンソースOpenOffice.org 2.0 をベースにエルゴソフト独自の
互換機能を追加。Windowsで作成されたWord文書を、Macのegwordで
開いて編集し保存。それをさらにWordでそのまま開くことができます。
Macでも安心してWindowsとの文書ファイルの交換ができるように
なります。
53 :
名称未設定:2007/03/25(日) 23:07:35 ID:iKPjHGyw0
なんで?
54 :
名称未設定:2007/03/29(木) 00:08:31 ID:B3HOh/Aw0
OOo ver2.1が出ました。
55 :
名称未設定:2007/03/29(木) 20:00:31 ID:mdzAnU/B0
Neoでしょ
56 :
名称未設定:2007/03/30(金) 19:33:16 ID:y/QBfN+k0
しまった!このスレ見てからにするべきだった!
今日買って来た!それもビジネスの方。
NeoOfficeとの違いを発見した。しかもNeoOfficeより悪いことにバージョン番号を確認できない。
57 :
名称未設定:2007/03/30(金) 19:53:36 ID:mlAUmFK20
それだとOOoの2.1とか新しいVerが出たからってRexもVerが上がるわけじゃないって事なんだろうか?
そんな事はないか…
58 :
56:2007/03/30(金) 20:09:19 ID:y/QBfN+k0
>>57 インストールしたばかりのバージョンは2.0.3だった。皮肉にも復旧の時にバージョンが確認できた。
で、1月27日にアップデータが出た。現在2.0.3.1
59 :
56→RexOffice体験:2007/03/30(金) 20:14:14 ID:y/QBfN+k0
ネオオフィスより若干動作が速いような気がする。
それとネオオフィスの時のようにワープロで画面下部の方の文字が濁ったりしない。悪いことばかりではないかも。これからも時々レポートします。
60 :
名称未設定:2007/03/30(金) 21:04:46 ID:rpJRX1eh0
>>59 レポート頼むよ、
おれもRexOffice買おうか迷っているので
参考にしたい。
61 :
名称未設定:2007/03/30(金) 21:19:20 ID:knwP38y40
egwordもOpenOffice.orgベースらしいけど、X11不要みたいだから実際はNeoOfficeベースなのかな。
62 :
RexOffice体験:2007/03/30(金) 21:35:07 ID:y/QBfN+k0
>>60 使用開始3時間くらいだが…
ううん、わざわざ買うほどのこともないんじゃないかな?
全くの無駄使いではなかったようで少し救われるけど。
今のところサービスパック程度の価値かな?だから1万円は高い。
63 :
名称未設定:2007/03/30(金) 22:51:49 ID:/5dXgJdV0
64 :
名称未設定:2007/03/31(土) 00:21:45 ID:JVmDV6TF0
>>63 なんで?
egwordはNeoを使わずOOoをベースに独自にX11不要に改良したということ?
そこまで手間かけるかな。
65 :
名称未設定:2007/03/31(土) 00:29:35 ID:47Ot6Aps0
>>64 egword Universal 2はword形式に変換するプラグインの部分だけがOOoのソース使ってるだけ。
でも、コントリビュートされてOOoの日本語Word書類変換の再現性があがることを期待してる。
66 :
名称未設定:2007/03/31(土) 10:09:32 ID:JVmDV6TF0
>>65 なるほど。
「一部機能にOOoのコードを利用」という感じなんだな。
>>52のリンク先をよく読んだらそうだと分かるんだけど
「オープンソースOpenOffice.org 2.0 をベースにエルゴソフト独自の互換機能を追加」の
部分しか目に入らなかったので勘違いしてしまった。スマン。
67 :
RexOffice体験:2007/04/01(日) 00:12:06 ID:B8AhQtdI0
NeoOffice2.1もダウンロードしたんだが…
一長一短あるね。両方比較すると面白いかも。
アイコンとか画面まわりはRexOfficeの方が奇麗かなあ?
NeoOffice2.1が出たからRexOfficeもあわててアップデートするんじゃない?
68 :
RexOffice体験:2007/04/01(日) 00:36:46 ID:DNLnIpj10
バグ発見!
RexOfficeでマクロセキュリティーの設定が変更できない
69 :
名称未設定:2007/04/01(日) 03:29:34 ID:PQSTQChe0
ファイルメーカーで作製したソフト売ってる会社が
ひとっ飛びでこの手のソフトを作れると思う方がどうかしてる。
70 :
RexOffice体験:2007/04/03(火) 22:18:12 ID:oafbeDQr0
やっぱり総合的にみてRexOfficeの方がいい!
見た目もクール!ただそれだけじゃなくて
安定感、処理速度など。
NeoOfficeは2.1にはβとかついてないけどやっぱり開発版だし、
RexOfficeは2.0.3と、一つ前のバージョンだけど一応製品版。
公平に見て5000円なら買いだね!俺も半分くらい救われた感じ。
71 :
名称未設定:2007/04/03(火) 22:36:10 ID:rL3C/6fcO
これはヒドイ
72 :
名称未設定:2007/04/03(火) 23:17:40 ID:MstC+7xR0
こんなとこに書き込んでる間があるなら
独自機能やその他の付加価値をつけることに情熱を傾けよう
73 :
名称未設定:2007/04/04(水) 22:30:32 ID:4nubW2Xq0
>>67 RexOfficeはNeoOffice2.0のソースを使ってメニューの日本語化と
アイコンのデザインをやり直している。ただし、メインのプログラム
には変更は加えていないと思う。従って、NeoOffice2.1>>RexOffice
みたいな関係になると思う。NeoOffice2.1をダウンしてみたが、
完成度は非常に高い。これならMsOfficeの代わりにでも十分使える。
74 :
名称未設定:2007/04/18(水) 13:22:45 ID:USRbiqQI0
日本語ランゲージをインスコするとメニューにでる
(A) みたいなカッコ付アルファベットは
なんで入ってるのかな?
英語版にはないんだが
75 :
名称未設定:2007/04/18(水) 15:59:19 ID:pDUFLnZE0
76 :
名称未設定:2007/04/18(水) 16:02:35 ID:pDUFLnZE0
77 :
名称未設定:2007/04/19(木) 01:15:34 ID:i8B2c5AJ0
>> 75,76
ありがとん。理解できました。
78 :
名称未設定:2007/05/11(金) 19:15:57 ID:K/DZoKkN0
昨日のMacZooで営業担当の人に
>>74を訊いて来ちゃったよ…。
その人は、「PCユーザなので(・ε・)キニシタコトナイ!!」とかいってたけど。
ちなみに、OOoだかNeoだかに遅れて還元はしてるというような感じだったけど、
メイン商品ではない(担当氏が詳しくない)のであまり突っ込めなかった。
とりあえず、付属のテンプレが命なんだからもっとチラシに載せるように要望してきた。
79 :
名称未設定:2007/05/27(日) 13:48:34 ID:4YsbLxzp0
RexOfficeの文書手直し過程で、挿入しながら書いていくと極端に動作遅くなる。
改行して新しい文章挿入してから改行取った方が絶対速い
80 :
名称未設定:2007/05/28(月) 03:11:12 ID:bTHKqwo10
田中俊光氏のサイトでネタにされんかな。
81 :
名称未設定:2007/07/03(火) 20:35:08 ID:cz7jMuIL0
さんざん悩んで買ったあげく、このスレみて落ち込んでます…。
最初は、BootCampでWinを起動してKingsoftOfficeにしようと
思いましたが、Macで使える方がいいとおもって、Rexを購入。
バグといえれば、ドキュメントをひらいたまま、アプリケーションを
終了すると必ず落ちる。「保存しますか?」で保存を選んだ場合でも
保存されずクラッシュ。保存してあってもクラッシュして復帰処理。
あー失敗した。
82 :
名称未設定:2007/07/03(火) 23:04:23 ID:Dd7FqHOb0
>>81 それ俺もあった。でもかまわずに終了させてるよ。
次回復帰する時余分な時間かかるけどネットでニュースでも見てればいいし
83 :
82:2007/07/03(火) 23:05:18 ID:Dd7FqHOb0
もっとも変更を加えたファイルはその都度保存してるけどね
84 :
名称未設定:2007/07/04(水) 02:13:24 ID:I5ukg6Pl0
いま、RexとNeoを両方インストールしてためしてみた。
うわ〜起動画面から一緒。
ファイルを開いた時の挙動からそっくり。
>>81で書いた落ちる件は、Neoでは発生しない。とほほ。
悩んだあげく買って損した…。
85 :
名称未設定:2007/07/04(水) 03:30:48 ID:AjxJa1Tv0
てかアプリ自体はオマケ?みたいな感じで
付属のテンプレが質量ともに半端じゃないんじゃなかったっけか?
86 :
名称未設定:2007/07/04(水) 10:09:10 ID:duN0u3lI0
そうだっけ?
出した金はテンプレ買ったと思ってあきらめるしかないという程度の話だったような…
87 :
名称未設定:2007/07/04(水) 10:15:19 ID:BxrVv9he0
せっかくだからGPLに基づいてソースコードを要求しようぜ
88 :
名称未設定:2007/07/05(木) 10:01:37 ID:iBA1bS220
>>81 プレゼンの背景とかワープロのひな形とかイラストとか
色々入ってるんじゃなかったっけ?
どんなの入ってたか情報キボン。
89 :
名称未設定:2007/07/08(日) 08:55:45 ID:17SpuqBU0
90 :
名称未設定:2007/07/08(日) 19:33:49 ID:BOH9OAXK0
>>88 ビジネス版だとはいってますが、私は通常版をかいました。
何にも入ってません。ただ、詳しい日本語マニュアル(ヘルプ)が
ついているので、それにお金を払ったとおもうしか……。
>>89 同情どもです。
ほんと、こんなにそっくりだとは…。
91 :
名称未設定:2007/08/06(月) 22:59:11 ID:ZW1odRbf0
しかも皮肉なことにNeoの方がバージョンが上。
92 :
名称未設定:2007/08/06(月) 23:44:00 ID:5dAS2EXr0
被害者続出だな。
93 :
名称未設定:2007/08/07(火) 14:19:11 ID:EmibHD1V0
いや、普通の人はNeoなんて知らない
94 :
名称未設定:2007/08/07(火) 18:56:38 ID:Phkb1cRQ0
ほんと、お宝に広告出てて気になって、ヨドバシいったら沢山置いてて
「おお、結構有名なんだな、なら安心かも」
とだまされた買った。
いまはこのスレのおかげでNEOを使ってます。
95 :
名称未設定:2007/08/27(月) 10:38:04 ID:huin08s70
Neo2.2.1が出た!
Rexはどうなってるんだ?
96 :
名称未設定: