Mac OS X 10.5 Leopard Part7

1 ：名称未設定：2006/12/06(水) 23:46:54 ID:/nM5lSrv0

Leopard 先行プレビュー
http://www.apple.com/jp/macosx/leopard/
Leopard Technology Series for Developers
http://developer.apple.com/jp/leopard/overview/

・来春(2007年春)に出荷する予定
・Intel Mac と PPC Mac の両方をサポート
・64bit対応
・Boot Camp 正式版搭載
・まだ公開していない"TOP SECRET"の機能があるらしい

前スレ
Mac OS X 10.5 Leopard Part6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161839478/

2 ：名称未設定：2006/12/06(水) 23:50:57 ID:9rVRV0g70

２

3 ：名称未設定：2006/12/07(木) 00:00:13 ID:lZF0NDq10

乙

4 ：名称未設定：2006/12/07(木) 08:27:59 ID:R0+latLb0

>>1
Le乙pard

5 ：名称未設定：2006/12/08(金) 02:27:00 ID:tWlkK4Hp0

最新発売日情報きぼん

6 ：名称未設定：2006/12/08(金) 02:30:15 ID:KQaBGPXw0

>5
魔っクワールド
産腐乱死す子

7 ：名称未設定：2006/12/08(金) 02:33:37 ID:NDBlAmWU0

リリースではVistaに負けたな

8 ：名称未設定：2006/12/08(金) 02:37:17 ID:vEKEIKGO0

バッファロー、世界初のPC用単体HD DVD-ROMドライブ
?38,850円。HD DVD再生ソフトも同梱---
マック対応はまだすか。ま、こなれた頃でりゃいいか。
それにしてもおそす

9 ：名称未設定：2006/12/08(金) 13:40:05 ID:o92Af3kd0

パソコン用としては記録できないと今更意味ないよな

10 ：名称未設定：2006/12/09(土) 09:27:40 ID:pGwc2P/n0

読み取り専用
映画等の発売タイトルも少ないみたいだし

11 ：名称未設定：2006/12/10(日) 02:13:58 ID:XujyJ5KJ0

LeopardはTigerの半分も売れない気がする。

12 ：名称未設定：2006/12/10(日) 02:37:58 ID:jePKz7Ky0

Tigerより売れると思うよ。

13 ：名称未設定：2006/12/10(日) 03:52:22 ID:hKdYR8RA0

Tigerはクラシック切り捨ててLeopardへの繋ぎ
いまだにPantherなんてざらでしょ

14 ：名称未設定：2006/12/10(日) 06:17:12 ID:10Y27Zd20

Leopardの新ﾋﾞﾙﾄﾞが昨日配布されたらしい。主な追加機能、改良点は↓
http://taisyo.seesaa.net/article/29312162.html

・USBメモリを一時的にシステムメモリとして使用可能にする機能。
・Spotlightが、ネットワーク上の他のMacも検索可能に。
・TextEditはWord 2007の文書が観覧可能。

15 ：名称未設定：2006/12/10(日) 11:53:47 ID:FtwTf5wd0

TextEditがWord2007を開けるということは、
NSTextViewが大幅に改良されたのかな？

16 ：名称未設定：2006/12/10(日) 16:02:32 ID:wU1k4G9Q0

Finderのインターフェースはもう大幅に変更しないのかな。
いくらでも改良のしがいがあると思うんだけど。

17 ：名称未設定：2006/12/10(日) 16:13:22 ID:+G91GWdi0

隠し球なんてほんとにあんのかね？

Finderは確かに機能を整理した方がいいと思う。
あと、サービスは全然中途半端。

18 ：名称未設定：2006/12/10(日) 16:16:22 ID:ueV6DURA0

「Carbonアプリ」を減らしてほしい。挙動が違って使いにくいわ。

19 ： ◆RepAhs6cJ2 ：2006/12/10(日) 17:37:21 ID:qfnmBLt00

>>14
>・USBメモリを一時的にシステムメモリとして使用可能にする機能。

それってVistaのパクリじゃ？

>・TextEditはWord 2007の文書が観覧可能。
MSのソフトに同調するのね
まあこれは歓迎だけど。

20 ：名称未設定：2006/12/10(日) 17:39:19 ID:Pr9pZ7Ur0

>>14
それ全部前のビルドからなかった？

21 ：名称未設定：2006/12/10(日) 17:47:06 ID:jYhbCaC80

>>19
>>・USBメモリを一時的にシステムメモリとして使用可能にする機能。
>それってVistaのパクリじゃ？
IntelのRobsonを採用するために書いたコードが、
そのままUSBメモリにも使えるからその機能を付けたんじゃない？
元がハードに対応するための機能だから、Vistaをパクったとは言わないと思う。

22 ：名称未設定：2006/12/10(日) 17:51:10 ID:+G91GWdi0

このUSBの機能ってスワップファイルをHDじゃなくてUSBメモリに置く
ような感じかしらん？多少は速度の向上が期待できるのかな？

23 ：名称未設定：2006/12/10(日) 17:53:21 ID:spO7ASlt0

swapをフラッシュに? 結構激しく書き換えすると思うんだけど、
書き換え回数の制限はどうするんだろう…。

あ、そういや、「んなもん安いんだから潰れたら買い換えればいいじゃん」って
誰かが言ってる記事をどっかで読んだ覚えがあるけど、どこだったかな。

24 ：名称未設定：2006/12/10(日) 17:54:42 ID:XCr4GBCK0

>>22
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20089037,00.htm
Robsonの記事を見れば分かる。
ちなみにVistaではRobsonではなくReady to Boot（だったかな）で
同様の機能を備える。

25 ：名称未設定：2006/12/10(日) 18:01:01 ID:10Y27Zd20

パクッたパクってないなんてのは、実はそんなに意味が無いよ。
良いものを貪欲に取り入れていったものの方が強いのは、歴史
が証明しているんだから、どんどん採用すれば良い。
逆に真似されるのが嫌ならば、特許で固めるしかないよ。

>MSのソフトに同調するのね
自爆覚悟で独自路線を突っ走るのがｶｯｺｲｲのか？
Word2007の文書が読めるというのは、つまり、
最新のOffice Open XML Formatsが読めるという
解釈も出来るし、互換性という意味でも重要
な事だと思う。規格なんかに独自路線は必要無し。

26 ：名称未設定：2006/12/10(日) 18:06:17 ID:+G91GWdi0

>>24
さんきゅ。

USBメモリをっていう表現は不正確で、USBメモリによく使われてるフラッシュ
メモリをHDの一部代替として使って高速化を図る技術なんだね。スワップファイル
じゃなくてOSやアプリケーションを直接置いて起動時間を短縮しようと。なんか
よさそう。

27 ：名称未設定：2006/12/10(日) 18:14:16 ID:10Y27Zd20

>USBメモリをっていう表現は不正確で
いや、情報が正しければUSBメモリを使うで正確だよ。
Robsonというのは、確かﾁｯﾌﾟｾｯﾄに直接ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘも内臓
して利用する技術だったはず。

今回のは、USBメモリをUSB端子に挿して利用する。という
意味だと思うけど｡

28 ：名称未設定：2006/12/10(日) 18:17:31 ID:jYhbCaC80

>>24
Windowsな書き方だと、RobsonはReadyDrive/Boostのハードウェアの一種だね。
ReadyBoost用にドライブ上にフラッシュメモリーを持つ事も出来るけど、
ドライブ側の実装が出てこない現状では、ReadyDriveは結局のところ
Robsonに対応するためのソフトウェアの実装でしかない。
その技術をメモリー型ストレージに適用したのがReadyBoost。
LeopardでのRobson対応の位置づけと、最終的に同じとこに落ち着いてる訳だ。

29 ：名称未設定：2006/12/10(日) 19:14:19 ID:+G91GWdi0

しかし、このRobson的機能にLeopardで対応すると言うことはすでに
そういうハード（カード？）も作られつつあるってことか？具体的には
どんな姿になるんだろう？？？

これ、いち早く実装したら隠し球的なインパクトがあるね。

30 ：名称未設定：2006/12/10(日) 19:16:55 ID:WrFaHIz30

いよいよHome on iPodが実装されるんでないの

31 ：名称未設定：2006/12/10(日) 19:53:16 ID:jYhbCaC80

>>29
>そういうハード
次のノート用のチップセットではサポートされるよ。
若干のスペースが必要なのと、いくらかお金がかかるのが難点だけど
バッテリの持ちには結構効いてくるはず。
MBPには搭載されるだろうけど、非Proでの採用はどうだろう？
カード式の実装もあるから、オプション扱いとか、上位版のみとかかもね。

32 ：名称未設定：2006/12/10(日) 20:30:58 ID:ILt/gnhj0

ハードはPCと同じになったから、独自に新しいことはやれなくなった罠

33 ：名称未設定：2006/12/10(日) 20:45:39 ID:g0Cl/kjp0

>>32
必ずしもそうとは思わんが...

34 ：名称未設定：2006/12/10(日) 21:23:22 ID:spO7ASlt0

てか今までもCPU周辺以外はほとんどPCと同じだったわけだが。
別にIntelにしてから始まったことではない。

35 ：名称未設定：2006/12/11(月) 00:34:20 ID:Oily0wPk0

キーボードのUSBハブでも良いのかのう

36 ：名称未設定：2006/12/11(月) 00:41:42 ID:4uQHnLiD0

>>35
早いとこUSB2.0対応にして欲しいと切に思うよ
ついでに電力ももう少しなんとかならないものか

37 ：名称未設定：2006/12/11(月) 12:22:35 ID:yQxOzLyQ0

LeopardってPPCもサポートするんだな。知らんかった…orz

38 ：名称未設定：2006/12/11(月) 12:53:46 ID:QK3nWIb70

>>37
圧倒的にPowerPCﾏｶが多いんだから、当然だろう。
次のバージョンぐらいまではサポートするんじゃないか？
次の次は知らんけど。

39 ：名称未設定：2006/12/11(月) 13:11:03 ID:QK3nWIb70

だがおそらくOSの基本パッケージ版は、
Universalではなく、別パッケージで売り出しそうな予感。

「PPC版のLeopard、わざわざ買うの？それよりIntel版プリインスコ買わないの？」
という流れ。

40 ：名称未設定：2006/12/11(月) 13:39:08 ID:ngeky37A0

>>39
そんなわけないだろ。

41 ：名称未設定：2006/12/11(月) 14:03:40 ID:kRNCChy10

>>39
ありえない。

42 ：名称未設定：2006/12/11(月) 16:48:53 ID:ohymwQzG0

>>21
Vista向けに実装されたハードウェアの機能をパクることしかできないのがMacｗ

43 ：名称未設定：2006/12/11(月) 17:50:53 ID:4uQHnLiD0

>>42
EFIは何向けに実装された拡張なんだ？

つうかただのハードウェア仕様に何向けもクソもあるかいな

44 ：名称未設定：2006/12/11(月) 18:34:46 ID:f8O148Fq0

>>43
荒らしにマジレスｲｸﾅｲ！

45 ：名称未設定：2006/12/11(月) 19:37:29 ID:tfGmqo3B0

つヒント:デベロッパ向けのDVDイメージは1種類

46 ：名称未設定：2006/12/11(月) 19:54:36 ID:/ic4jj/K0

>>37
ま、G3は除外な訳だが

47 ：名称未設定：2006/12/11(月) 20:56:28 ID:fe/+xyBo0

そういやTigerってG3サポートしてたんだっけ？ｗ

48 ：名称未設定：2006/12/11(月) 21:20:35 ID:qHoF/1eR0

>>42

Macｗってなんだ？

49 ：名称未設定：2006/12/11(月) 21:21:49 ID:qHoF/1eR0

>>47

使える！

50 ：名称未設定：2006/12/11(月) 22:23:09 ID:/+tgVjxm0

MacOSX 10.5 PPCG3以下切り捨て
MacOSX 10.6
MacOSX 10.7 このへんで32bitマシン切り捨て
MacOSX 10.8 このへんでPPC G5切り捨て・64bit Intelマシンのみ対応
MacOSX 10.9

51 ：名称未設定：2006/12/11(月) 22:38:44 ID:5CV9XHH70

>>50
MacOSX 11.0 このへんでCopland復活

52 ：名称未設定：2006/12/11(月) 22:42:44 ID:WRKkqCdG0

死んだ人は生き返りません。

53 ：名称未設定：2006/12/11(月) 22:45:07 ID:jlYqf9De0

いいえまだ生まれていません

54 ：名称未設定：2006/12/11(月) 22:54:35 ID:YOmNwbV90

どこにも書いてないので教えてほしいのですが
Leopardって必要なスペックはどれくらい必要なんですか？
最近MBを買ったんですがLeopardが欲しくなりました。

55 ：名称未設定：2006/12/11(月) 23:00:45 ID:iE7e+PES0

>>50
32BitとPPCのどちらが先に切られるかは微妙だと思うけどね

56 ：名称未設定：2006/12/11(月) 23:10:04 ID:qHoF/1eR0

>>最近MBを買ったんですがLeopardが欲しくなりました。

MBなら快適だよ。メモリーは多くしてネ！

57 ：名称未設定：2006/12/11(月) 23:17:29 ID:YOmNwbV90

>>56
良かった！メモリーは今１GBですが２GBにするつもりです。
安心しました、ありがとうございます！

58 ：名称未設定：2006/12/12(火) 00:06:47 ID:uv8hd+W00

>>51
たしか、Leopardの出来に問題なければ、過去のように1年半ごとみたいな
怒濤のメジャーアップデートは止めるんだよね？
10.6は、3年は出ないんじゃないか？どうだろう。

そこで突然PPC or 32bit斬りは起こるかもね。

59 ：名称未設定：2006/12/12(火) 00:20:02 ID:uITUVIl00

両方同時に斬られたりして

60 ：名称未設定：2006/12/12(火) 00:36:58 ID:125H405H0

PPCは斬られるかもしれないが
32bitは大丈夫だと思う...

61 ：名称未設定：2006/12/12(火) 00:52:11 ID:AwTSuuOg0

>>60
どう考えても逆じゃまいか？

62 ：名称未設定：2006/12/12(火) 00:58:06 ID:bVPypumH0

PPCは既に売られていないが32bitCPUはまだ売られている。

63 ：名称未設定：2006/12/12(火) 00:59:44 ID:125H405H0

>>61
え？
32bit=Intel Core Duoでないの？

64 ：名称未設定：2006/12/12(火) 01:10:18 ID:uv8hd+W00

売られている・売られていないよりも
はやくMac OS Xが完全64bit化することのほうが
OS戦争では有効じゃないかとも思うけれど。

65 ：名称未設定：2006/12/12(火) 01:15:16 ID:4R+ueh1s0

まあ32bit CPUも間もなく消え去るけどな。
Core Duoユーザー数とG5ユーザー数とでは圧倒的にG5だろうし。

66 ：名称未設定：2006/12/12(火) 01:17:57 ID:bVPypumH0

売られている・売られていないと言うことと
Mac OS Xが完全64bit化することは全く関係しない。

それに既にLeopardは完全64bit化されることになってるし。

67 ：名称未設定：2006/12/12(火) 01:30:52 ID:9hdQq2mv0

いくらサポートされようが、32bitユーザーは路頭に迷う羽目に陥る。
PPC G5ユーザーが得かというわけでもなく、やはり旧CPU。終わりは終わり。

おまえらはすでに死んでいる。

68 ：名称未設定：2006/12/12(火) 01:43:57 ID:XKkb6Pn50

OS Xって32/64がシームレスにペナルティも無く動く環境だよ

69 ：名称未設定：2006/12/12(火) 03:21:49 ID:XKkb6Pn50

http://www.applegazette.com/mac/rumor-aqua-to-be-replaced-with-illuminous/

Apple Gazette has received a tip from an apple insider that the Mac OS Aqua User Interface will be replaced with a new UI named Illuminous.

AquaやめてIlluminousだって、ホントかなあ。

70 ：名称未設定：2006/12/12(火) 05:24:30 ID:0dc2umdW0

>>69
なー。ほんとかねぇ。
本当だとしてもadditionalなUIだと思うんだが...

71 ：名称未設定：2006/12/12(火) 06:06:52 ID:r9ijqXgV0

>>50-53
Coplandは流産でした。

72 ：名称未設定：2006/12/12(火) 06:30:38 ID:jJuyCJ3NP

ピノコみたいに内蔵しか無い状態で生まれました
ブラックジャックはいませんでした

73 ：名称未設定：2006/12/12(火) 10:32:46 ID:2yHS+XLi0

>>50
あほか

74 ：名称未設定：2006/12/12(火) 10:45:51 ID:OqgjFSmC0

>>69
確かになんか目立つ変更しないと今のままじゃ有償アップグレードに応じない
ユーザーも多そうだよね。

UIの変更。
Robsonみたいな機能（ノートユーザーへのインパクト大）。

ここら辺が予想される隠し球ってとこかね？

75 ：名称未設定：2006/12/12(火) 10:48:11 ID:D4Z/PBiF0

OS Xはleopardで終り。
その時点でPPC切り捨て。

76 ：名称未設定：2006/12/12(火) 11:00:28 ID:BanLP82o0

UIをAquaからIlluminousへ変更するという噂だけど、
透明、アニメーションアイコンなどを含んでいる「流線型のテーマ」
になるらしい。CoreAnimationや解像度非依存など、変更の切っ掛け
となるような技術も多いし、なかなか現実的な話じゃないかなと
思うな。

77 ：名称未設定：2006/12/12(火) 11:01:34 ID:D5CoWorb0

わかった。
10.5の隠し球は "無償アップグレード" だ。

78 ：名称未設定：2006/12/12(火) 11:08:34 ID:OqgjFSmC0

>>76
そうだね。せっかくCoreAnimationとか入れても一般のアプリレベルで普及するにはかなり
時間がかかるから、OSと標準アプリで実装して一気に普及させるのが一番効果的だよね。

79 ：名称未設定：2006/12/12(火) 11:20:29 ID:JbXBMcUt0

iTunes7のUIも波及するのですかね？

80 ：名称未設定：2006/12/12(火) 11:50:29 ID:rbKUA1BG0

流線型!! 未来派希望!!

81 ：名称未設定：2006/12/12(火) 11:52:32 ID:8ulHXIa00

LeopardはCoreDuoサポートしたまま完全64bit化できるのなら
別バイナリが必要なPPCのサポートが先に切られるんじゃね？

82 ：名称未設定：2006/12/12(火) 16:30:09 ID:yBOYinAD0

いまはカーネルのほんとうに奥以外は滅多にアセンブラで直接書いたりはしないからPPCのサポートはそれほど面倒ではないと思われ

83 ：名称未設定：2006/12/12(火) 17:15:29 ID:8ulHXIa00

ソースはそうだけどバイナリはそれぞれ必要だから
インストールディスクの肥大化が問題では？

84 ：名称未設定：2006/12/12(火) 17:35:29 ID:MMnkg3lz0

幸いDVDにしたおかげで今のところ１枚だし、２枚になっても大丈夫でしょ。
基本インスコ１枚、追加インスコ１枚構成なら分かりやすいしね。

85 ：名称未設定：2006/12/12(火) 19:37:54 ID:B9ZjMMD00

>>81
お前、MABの仕組み知らないだろ。

86 ：名称未設定：2006/12/12(火) 20:11:08 ID:mSwJrkU10

確かにアセンブラは減ったが、Cで書いたコードがエンディアンに依存しないようにする事は、相応に注意が必要。
当然ミスもあるので、テストはきっちりやる必要がある。
PPCのサポートコストは、テストの費用が大きい。

87 ：名称未設定：2006/12/12(火) 21:19:43 ID:MZi8lBAW0

>>76
ソース希望

88 ：名称未設定：2006/12/12(火) 21:24:12 ID:IVsvxIf20

UIが変わるって、ようやくあの旧式なメニューバーがなくなる日が来たのかね？

89 ：名称未設定：2006/12/12(火) 21:28:32 ID:B9ZjMMD00

またお前か。

90 ：名称未設定：2006/12/12(火) 21:47:51 ID:JgI5M7fH0

相手にすんな

91 ：名称未設定：2006/12/12(火) 21:57:03 ID:Jl8zgRFL0

そういやこの半年くらい団○みてないな

92 ：名称未設定：2006/12/12(火) 22:01:05 ID:OlGgOWAn0

コテハン使わなくなっただけかと。それっぽいのが今月に入って結構
暴れてるし。

93 ：名称未設定：2006/12/12(火) 22:07:37 ID:x0EHipBF0

期末試験のデキが悪くてウサはらしてんだろね

94 ：名称未設定：2006/12/12(火) 22:08:34 ID:B9ZjMMD00

MightyMouseスレにコテ付きで毎日湧いてますが。

95 ：名称未設定：2006/12/12(火) 22:10:24 ID:x0EHipBF0

形が似てるから惹かれるものがものがあるとか

96 ：名称未設定：2006/12/12(火) 22:19:24 ID:IVsvxIf20

何でMacってあんな旧式UIを未だに引き摺ってるの？ユーザの頭が旧式だから？

97 ：名称未設定：2006/12/12(火) 23:32:33 ID:oZZhvPKV0

そっかぁ。
遂にアクア廃止？
iTunes7ねぇ。。
うーん。

アクア好きなんだけどね。
ファインダーのメタルさえなんとかしてもらえれば、それで十分つぅか。。
いやメタルがダサぃだけだったんだよ。

98 ：名称未設定：2006/12/12(火) 23:35:09 ID:9nXyx0t00

>>96
Windowsはどうなんだ？　基本的に95から変わってないが（派手になったけど）

99 ：名称未設定：2006/12/12(火) 23:37:28 ID:AwTSuuOg0

アクア廃止賛成。
どいつもこいつもアクア風なデザインばかりで、そろそろ芸風変えないと。

だからといってイルミネーション風？なんだかよく分からんが、
それが良いのかどうかさっぱり分からん。ならアクアのほうがマシな気もする。

100 ：名称未設定：2006/12/12(火) 23:41:46 ID:9nXyx0t00

VistaがちょっとAqua風になってますｗ

101 ：名称未設定：2006/12/12(火) 23:47:02 ID:b5yoTxxQ0

標準ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ壁紙からして
ﾊﾟｸﾘ呼ばわり対策に青を緑にしてるだけだと思うのは儂の気のせいか

102 ：名称未設定：2006/12/13(水) 00:00:55 ID:+jhlQed10

MSがパクリなんてするはずないじゃないか
ttp://maku.or.tv/2006/dec/12/09_ms_rips_off_apples_icon.html

103 ：名称未設定：2006/12/13(水) 00:07:23 ID:8Mfegb+b0

NSTextを作り直してるって話もあるし、それ関連でしょ、Word2007

104 ：名称未設定：2006/12/13(水) 00:14:15 ID:N8cYIAju0

MSデザイン室への業務指令
「MacOSXぽいの作れ。パクリと言われない感じで」

105 ：名称未設定：2006/12/13(水) 00:58:29 ID:EMOpuKMW0

>>104
いや、指令がそれだったら
モロ！同じはないでしょう。
指令文は違うはずだw

106 ：名称未設定：2006/12/13(水) 01:50:42 ID:Q3hZ7uNU0

メタルのヘアライン無くしたやつが最高。
Aquaは視界ぎりぎりのとこで目に付いていやだった。
おまけにメタルはタイトルバー以外の場所を「掴める」

107 ：名称未設定：2006/12/13(水) 02:07:17 ID:6KzauLd10

四隅でウィンドウサイズを変えられるようにしてはもらえんかのう。

108 ：名称未設定：2006/12/13(水) 02:10:32 ID:8XIJi6mu0

どうせなら四隅＋四辺で。

109 ：名称未設定：2006/12/13(水) 02:22:23 ID:HxdILHGr0

俺がAquaで嫌いなのはスクロールバーとボタン。
丸い角と派手なツルピカアピアランスは周りの状況によってはかなり浮く。
さらに言うと、
ウィンドウの幅が極端に狭くなった時スクロールバーが消えるんだけど
その時の見た目がものすごくカッコわるい。

110 ：名称未設定：2006/12/13(水) 09:55:16 ID:cwKYR93Y0

ttp://www.applegazette.com/mac/rumor-aqua-to-be-replaced-with-illuminous/

111 ：名称未設定：2006/12/13(水) 09:58:13 ID:cwKYR93Y0

すまん、既出だったみたい

112 ：名称未設定：2006/12/13(水) 10:08:43 ID:b7rHaUvG0

発売予定はいつ頃なんでしょうか？

113 ：名称未設定：2006/12/13(水) 10:57:23 ID:U/SSk6zt0

>>107-108
それだけは勘弁(><)

114 ：名称未設定：2006/12/13(水) 13:31:21 ID:3Vjzsi0I0

ShapeShifterみたいなもんはOSレベルでサポートしてほしいネ

115 ：名称未設定：2006/12/13(水) 15:39:37 ID:FyIUPv4I0

>>103
それだったらうれしいなぁ。
NSTextViewでほぼ完全なHTMLを表示できるようになればいいな

116 ：名称未設定：2006/12/13(水) 16:30:07 ID:qBINTYNL0

Mailのツールバーボタンのように、

ポインタを重ねたらフィードバック
ボタンを押したらフィードバック
ボタンを放したらフィードバック
ポインタを離したらフィードバック

これを全UI要素で徹底してほしい。

117 ：名称未設定：2006/12/13(水) 16:35:52 ID:kqlTm4iw0

UI変えるのはいいけど、統一性も整合性もなくなっていくのは困る。

118 ：名称未設定：2006/12/13(水) 18:08:48 ID:FyIUPv4I0

Aquaボタンって押した感じがしなくない？
ボタンを押したら凹んでくれなきゃねぇ。もう慣れたけど。

119 ：名称未設定：2006/12/13(水) 18:40:59 ID:mmVFp3g/0

aqua始まって以来整合性無視で拡張してきた感があるけど
この際インターフェースガイドラインから見直して欲しい。
中途半端な改変ならしないでいいけどね。
見た目は好きじゃないが、iTunes7のボタンが凹むのはいい兆候かも。

120 ：名称未設定：2006/12/13(水) 19:34:32 ID:1qkNx8MN0

UIが変わるって、ようやくあの旧式なメニューバーがなくなる日が来たのかね？

121 ：名称未設定：2006/12/13(水) 20:27:37 ID:MNdyXR8I0

Aqua無くさないでほしい

122 ：名称未設定：2006/12/13(水) 21:20:34 ID:2nNwAng80

Aquaボタンのフォーカスリングが、
非解像度依存ＵＩを難しくしているような気がする

123 ：名称未設定：2006/12/13(水) 21:46:28 ID:XZo7OOdF0

>>120
画面サイズ／解像度も大きくなってきたから、
そろそろ画面の上端までマウス移動させるのが面倒になってきた。
けど、各ウインドウに必ずメニューバーを付けるというのも
画面がごちゃごちゃして見難い。
あとウインドウを出さないアプリのUIをどうするかという問題も出てくる。

なにか画期的ないいアイデアはないかねー。
アプリ切り替えると、ウインドウの上にひょこっとメニューバーが出てくるとか・・・。

124 ：名称未設定：2006/12/13(水) 21:53:04 ID:SGyKaskb0

ポゼに「マウスポインタの位置にメニューバーを出す」を加えればいいんじゃないの

125 ：名称未設定：2006/12/13(水) 23:05:27 ID:FnNDkOdT0

ところで、、いつ頃出るんだい。。。

126 ：名称未設定：2006/12/13(水) 23:10:30 ID:FyUgOb+I0

>>123
荒らしにレスすんなっての

127 ：名称未設定：2006/12/13(水) 23:24:57 ID:tp2kQ/JI0

>>123
そこでDejaMenuですよ
漏れはマイティの真ん中に割り当てている

128 ：名称未設定：2006/12/14(木) 00:19:55 ID:NUHGPmHT0

Illuminousの画像はないの？

129 ：名称未設定：2006/12/14(木) 00:35:47 ID:ZJqTivXJ0

これからMacに変える派なんでよく分かんないけど、AQUAってやつから
Illuminousに変わると画面のデザインが従来のTiger等と比べて全く違うってこと？

130 ：名称未設定：2006/12/14(木) 00:38:43 ID:1e3YVaY60

噂だからそもそも本当なのかも分からないけどね。
見た目は変わる、操作体系が多少整理される可能性も無くはない。
ってとこかな。まあ１月上旬には恐らく発表されるので。

131 ：名称未設定：2006/12/14(木) 00:41:18 ID:vEpTdYy70

これからMacに変える派の人に一つアドバイスをするとすれば
ルーマーサイトの記事は基本的にマジに取っては駄目です

132 ：名称未設定：2006/12/14(木) 00:46:43 ID:8s4wCYEq0

ハンペンiBookG3は対応しますか？

133 ：名称未設定：2006/12/14(木) 00:51:27 ID:/aXuiP0Y0

>>132
ごめんね、インストーラではじかれます。
他ので入れたのを使おうとしてもバッテンマークが出ると思われ。

134 ：132：2006/12/14(木) 02:05:34 ID:8s4wCYEq0

>>133
即レスありがとございます。

G４も10.6あたりで切られるんでしょうね。

135 ：名称未設定：2006/12/14(木) 02:45:08 ID:8hrEXj/20

>>134
OS Xは、当初から現在まで、PowerPC G3もいちおうサポートしてる。

136 ：名称未設定：2006/12/14(木) 08:12:15 ID:uvQPOcHy0

>>132
133さんの言うようにはじかれるらしいけど、ほかので入れたのは使えるみたい。
ただうまく動かないにアプリがあるらしい。

137 ：名称未設定：2006/12/14(木) 09:26:41 ID:vINbtixT0

嘘を嘘と(略

138 ：名称未設定：2006/12/14(木) 11:03:31 ID:Vixabpep0

G3は大丈夫だろうけどCD版あるかな？

139 ：名称未設定：2006/12/14(木) 11:19:42 ID:JYHYSgwf0

>>128
デザインだけではないかと。おそらくCoreAmimationをフルに使ったものになるかと。
GPUとCPU力が必要になるけど、そういう背景からG3はサポートされないのかも。
G4でも、Coreimage以上に対応する能力が必要になって、大半のG4はそうではないから、
能力の低いGPU搭載マシン向けに使われるといわれてるopenGL2.1の高速化機能が活用されそう。

140 ：名称未設定：2006/12/14(木) 12:57:56 ID:Gtd/fotl0

G4ってなんですか？痔の薬ですか？

141 ：名称未設定：2006/12/14(木) 13:03:27 ID:9WNUZvnz0

>>140
第４世代のPowerPCの事です
ゼネレーション４

142 ：名称未設定：2006/12/14(木) 13:27:06 ID:DVF6JNmU0

昔、Macユーザがジーフォージーフォーって言ってた時、
GeForceの事だと思っていた（真実）

143 ：名称未設定：2006/12/14(木) 14:06:09 ID:Gtd/fotl0

>>141
サンクス

>>142
GeForceってなんですか？

144 ：名称未設定：2006/12/14(木) 14:09:51 ID:RwgewQNg0

>>143
痔力

145 ：名称未設定：2006/12/14(木) 14:11:33 ID:yTCYwMIn0

>>143
ちょっとは調べたほうが(-_-)

146 ：名称未設定：2006/12/14(木) 14:12:40 ID:Gtd/fotl0

すんません、ググったら分かりました。
メガドライブのゲームですね。

147 ：名称未設定：2006/12/14(木) 14:16:57 ID:ATbzTqBm0

やれば出来るじゃないか

148 ：名称未設定：2006/12/14(木) 15:17:20 ID:KQiFKLxyO

ﾜﾗﾀ

149 ：名称未設定：2006/12/14(木) 17:03:06 ID:gbc4ioM30

>>142
「ゲフォース」
じゃないのか？

150 ：名称未設定：2006/12/14(木) 17:05:08 ID:gbc4ioM30

ググったらジーフォースだね。
以前ゲフォースという訳を見てからゲフォースと言ってた。

151 ：名称未設定：2006/12/14(木) 18:10:51 ID:ZJqTivXJ0

ということは
http://www.apple.com/jp/macosx/leopard/
に載ってるデスクトップとかの画像は全部変更されるの？

152 ：名称未設定：2006/12/14(木) 18:59:57 ID:Gtd/fotl0

いいえ、変更されませんよ。
どうして？

153 ：名称未設定：2006/12/14(木) 19:26:41 ID:mLdATWgN0

UIが変わるって、ようやくあの旧式なメニューバーがなくなる日が来たのかね？

154 ：名称未設定：2006/12/14(木) 19:54:17 ID:1e3YVaY60

>>151
先行プレビューなんてWWDC時点のだから製品版では変わって当たり前。
見た目も機能も。

155 ：名称未設定：2006/12/14(木) 23:03:40 ID:s86Eouws0

そういえばちょっと前、
「AppleがUIのデザイナー募集中」って噂があったような。
Illuminousってどんな意味なの？

156 ：名称未設定：2006/12/14(木) 23:18:05 ID:vINbtixT0

イルミネーションってあるでしょ。あれと同じ語源
というか illuminous っていう単語は辞書には無い
きらきらひかっとるとかそういう意味と思われる

157 ：名称未設定：2006/12/14(木) 23:30:26 ID:h+V37Jx50

載っとるよ？
http://dictionary.reference.com/browse/illuminous

"～ous"はラテン起源で名詞のお尻に付く。
英語の"~ation"相当の物だね

158 ：名称未設定：2006/12/14(木) 23:48:45 ID:vINbtixT0

え～、言い分け見苦しいですが、Dictionary.app にのっていなかったので...
普通は illuminous じゃなくって luminous が普通の形容詞形でないですかね？

159 ：名称未設定：2006/12/14(木) 23:58:47 ID:aKwJIOFr0

iルミナス
イーガン

160 ：名称未設定：2006/12/15(金) 00:18:46 ID:gDxO+7vy0

例えばダッシュボードでデスクトップに置いた時に出てくる波のアニメとかあるけど
あれも「AQUA」の一種と考えていいの？

161 ：名称未設定：2006/12/15(金) 00:21:02 ID:gKCZa5um0

Apple はどこからどこまでが Aqua かなんて定義してないので個人の趣味なのでは。

162 ：名称未設定：2006/12/15(金) 00:41:07 ID:J6hkk1VT0

いったいどんな感じのUIになるんだろうねぇ。
想像がつかない。
これがTOP SECRETなんだろうか？

163 ：名称未設定：2006/12/15(金) 00:55:34 ID:KWkVR42D0

SFExpoも、もうすぐだね。待望してた新インタフェースのデモが楽しみだ。

で、Leopardの（開発者に配布されている）最新ﾋﾞﾙﾄﾞではｉChatに留守録機能がついたらしい。
その他に大きな変更はないとか。留守録はあれば便利だろうな。

他には、MAC（Mandatory Access Control）などの導入でｾｷｭﾘﾃｨ面が大きく向上しそう。
このMACをｸﾞｸﾞって調べてみたら、強制ｱｸｾｽ制御ということで、「ﾕｰｻﾞ自身が作ったﾘｿｰｽ
に完璧にｱｸｾできるわけではない」という特徴は、多少、自由度を失う可能性もあるかも。
ともかくSELinuxみたいに、OSXがｾｷｭｱOS化するのは良いことだと思う。安全性という面で。
http://www.secomtrust.net/secword/mandatoryaccesscontrol.html

こんなﾍﾟｰｼﾞが公開されてる。時期的にはSFExpo直後だから、Expoでのデモ自体は確定かな？
http://developer.apple.com/jp/events/techtalks/descriptions.html#resolution_independence

で、個人的に気になった個所だけど↓
・Quartz Composer概要
>Quartz Composerの機能の概要とMac OS X Leopardでの新機能をご紹介します。
つまり何かしら新機能が追加されるということですね。

・Leopardにおける印刷
>Leopardの印刷システムは、アプリケーション開発者の方に衝撃的なほどに改良されました。
すこし期待。

>アップル、Core 2 Duoプロセッサ市場で圧倒的首位に
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/12/14/apple/
こことは関係ないけど、良いニュースだね。

164 ：名称未設定：2006/12/15(金) 01:06:13 ID:c9rQW8Jr0

そのニュースだけど、今はヴィスタ待ちしてるだけじゃないのか？

165 ：名称未設定：2006/12/15(金) 01:07:49 ID:KWkVR42D0

もう一つ、重要な点を発見（笑）↓
>セッション内容は変更となる場合がございます。

Expo直後なのだし、Expoでの隠し球発表は（というか存在が）やはり有力かな。

166 ：名称未設定：2006/12/15(金) 01:10:56 ID:QTyuuaZY0

>>163
日本でセレロンばかり売れて困ってるインテルにしてみれば
コアがほとんどのアップルはおいしい客なんだろうな。

167 ：名称未設定：2006/12/15(金) 01:13:30 ID:KWkVR42D0

>>164
そういう見方もあるだろうね。
まあ、C2Dを採用したPCは各社とも出揃っているわけだし、
そういう面から考えたら、意味はあると思うよ。

168 ：名称未設定：2006/12/15(金) 01:30:00 ID:pWmeWP9G0

価格.comで検索すると日本大手メーカー製Conroe搭載デスクトップ機が全くと言っていいほどない。

169 ：名称未設定：2006/12/15(金) 01:36:26 ID:UO/FNqH00

Vistaではどうだか知らないけどXPマシンでセレロンでいいと思われて仕方ない。
XPでCoreがいくらあっても役に立ってるんだか体感で分からないから。

170 ：名称未設定：2006/12/15(金) 01:40:40 ID:KWkVR42D0

正直、俺が悪かった...。個人的に嬉しかったという話であって、
ここでそういう話がしたかったんじゃない、ということを分かって
欲しい。（いらん記事貼ってごめん。）

171 ：名称未設定：2006/12/15(金) 01:50:08 ID:KWkVR42D0

お宝の情報から↓
>Appleは、Macworld Conference & Expo/San Francisco 2007における
>Steve Jobs CEOによる基調講演に合わせ、同社のサイトデザインを
>リニューアルする計画があるようです。

現在のAppleのサイトは、見た目がAqua的なﾃﾞｻﾞｲﾝになっているから、
この情報が確かだとすると、より新ｲﾝﾀﾌｪｰｽ採用の信憑性が増すよね。
つまり、その新ｲﾝﾀﾌｪｰｽのﾃﾞｻﾞｲﾝをﾍﾞｰｽにしたﾘﾆｭｰｱﾙと考えられる。

172 ：名称未設定：2006/12/15(金) 01:55:30 ID:VD82yWfv0

>>171
何だダンボか

173 ：名称未設定：2006/12/15(金) 01:56:11 ID:vZYmZJx+0

アピアランス名「Budda」とかいって
ウィンドウのタイトルバーに大仏の顔が付いている
金ぴかゴテゴテのアピアランスになっていたらどうしよう。
（しかも変更不可）

174 ：名称未設定：2006/12/15(金) 02:01:40 ID:bxxPfaVJ0

ウィンドウを閉じようとしたら阿修羅の貌になってこっちを睨みつけるのな。

175 ：名称未設定：2006/12/15(金) 02:05:43 ID:vZYmZJx+0

しかも起動音が「チーーーーーーーーーン」

176 ：名称未設定：2006/12/15(金) 03:56:34 ID:n8JNTVFg0

しかし、今回はスクリーンショットのリーク情報が少ないように思う
みんなきちんと契約守ってるんだなぁ

177 ：名称未設定：2006/12/15(金) 04:06:26 ID:c9rQW8Jr0

つか、ながれてこねー。

178 ：名称未設定：2006/12/15(金) 05:04:29 ID:pWmeWP9G0

基調講演まであと24日と21時間

179 ：名称未設定：2006/12/15(金) 05:14:47 ID:X532vip80

Vista発売だから、Leopardの発表だけで終わりそうね。

180 ：名称未設定：2006/12/15(金) 05:40:16 ID:5njlaVCH0

ジョブス「さて、ここまで見ていただきました新OS、これを動かしていたマシンは・・・LC475です」

181 ：名称未設定：2006/12/15(金) 19:51:06 ID:PdSa/KzM0

ようやくメニューバーがなくなって、Windowsに追いつけるわけかｗ

182 ：名称未設定：2006/12/15(金) 20:05:08 ID:pCBS+kqG0

Appleのサイトなんかで使ってあるタブボタンって10.3以降では使えないのかな？
10.3以降のユーザなので、現実で拝んだことがないもので。。。

183 ：名称未設定：2006/12/15(金) 20:05:49 ID:gxS6erWo0

うん。

184 ：名称未設定：2006/12/15(金) 20:11:04 ID:pCBS+kqG0

そうなんだ。
曲線が微妙にバランスが悪いので廃止になったのかな。

185 ：名称未設定：2006/12/15(金) 20:16:47 ID:HXhPOiCX0

Illuminousの画像ってまだ出てないの？

まあ、UIのデザイン変更なら時間的に間に合いそうだし、パッと見のインパクトは大きいし、妥当な線かもな。

186 ：名称未設定：2006/12/15(金) 20:32:12 ID:PdSa/KzM0

それくらいしかできることがないんだろうね。

187 ：名称未設定：2006/12/15(金) 20:32:37 ID:Gdn51HUB0

>>182
Java系アプリだと拝める。

188 ：名称未設定：2006/12/15(金) 21:23:32 ID:Sgt1gVKr0

>>180
えー

189 ：名称未設定：2006/12/15(金) 21:26:30 ID:3xpPzdEk0

UIデザインの変更はビジネス的観点からすると十分あり得るなぁ。
Vistaがあの感じのUIだとすると、既に時代遅れのデザインと言うのを言える訳だし。

190 ：名称未設定：2006/12/15(金) 21:33:48 ID:Gdn51HUB0

以前に光に関する特許を取ったというニュースがあったが、それはIlluminousのためのものかね。

191 ：名称未設定：2006/12/15(金) 21:38:42 ID:X532vip80

過去、必ずひとつは見た目に関する分かりやすいアップデートがあったから
今回もインターフェースを変えてくるのは十分あり得るね

192 ：名称未設定：2006/12/15(金) 22:03:53 ID:uf/y9KLK0

>>189
真似っこには好きなだけさせておいて、頃合いを見てお手本を
変更してしまうのがいいかもな。

193 ：名称未設定：2006/12/15(金) 22:17:54 ID:dov1yafi0

アクアとメタルが中途半端な状況をすっきりさせて欲しいな

194 ：名称未設定：2006/12/15(金) 22:22:48 ID:QUoVVStu0

次はiceです。

195 ：名称未設定：2006/12/15(金) 22:25:51 ID:z1sl2FpO0

最近のいくつかのアプリに使われてるあのマットな感じの
ウィンドウ自体はすごくいいと思うけどね。
とにかく各種UIが混在してる状況それ自体が格好悪い。

196 ：名称未設定：2006/12/15(金) 22:35:26 ID:0kqF2r230

そろそろファイヤーで来るだろう。ヘビメタみたいなファイヤじゃなく、おしゃれなファイヤさ！

197 ：名称未設定：2006/12/15(金) 22:35:34 ID:5dI6YvIu0

まあ、あれだ。
UIが替わる可能性は高いだろうが、おまいらあんまりきたいすんなよ。

期待しすぎると、裏切られたときのショックがでかいからｗ

198 ：名称未設定：2006/12/15(金) 23:28:19 ID:PdSa/KzM0

ようやくあの旧式なメニューバーが消滅するのですか？ｗ
マカの旧式な頭にはあの旧式なメニューバーがマッチしていたのかも
しれないけど、まともな人間にはあのメニューバーは使いづらい
からねぇ。

199 ：名称未設定：2006/12/15(金) 23:42:25 ID:57b08T9u0

↑なぁんの定見もなくMSの流儀にマンセイしてるだけだよなぁ。
逆なら（ま、ユーザビリティの観点からあり得ない話だけど）逆で
ウィンドウ上部のメニューバーに賛辞を送るわけだ。

200 ：名称未設定：2006/12/16(土) 00:00:52 ID:L39TSnhj0

Rhapsody みたいな Dark Platinum がいいよ。

201 ：名称未設定：2006/12/16(土) 00:14:50 ID:UwMhXeRo0

>>199
スルーしてるんだから相手にすんな

202 ：名称未設定：2006/12/16(土) 00:37:09 ID:iWELyXET0

Shapeshifter つかえ！

203 ：名称未設定：2006/12/16(土) 01:18:30 ID:vnvq115R0

>>194
枯れ井戸スコープですか？
井戸2.x時代くらいの自由度でスキン機能ｶﾓｰﾝ

204 ：名称未設定：2006/12/16(土) 02:09:28 ID:4vb8jxga0

ﾏｼﾞﾚｽすると、ﾒﾆｭｰﾊﾞｰが可変にn

205 ：名称未設定：2006/12/16(土) 03:50:38 ID:VT4xr9Sm0

Top Secretは簡単な話だよ。
iPhone発表と合わせて、Mac OS Mobileの動作環境と開発環境がバンドルされる。

206 ：名称未設定：2006/12/16(土) 03:51:55 ID:w9C4MoZp0

【速報】超人気歌手・安室奈美恵さん（30）死亡　　
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1164458146/

207 ：名称未設定：2006/12/16(土) 03:52:36 ID:/U1T41M50

＞205
MacOS Mobileっていうよりは、iPod OSのほうが現実味あるな。

208 ：名称未設定：2006/12/16(土) 04:06:31 ID:mlFArF8hO

またまたあ。ほんと？

209 ：名称未設定：2006/12/16(土) 10:09:09 ID:6Dhhv9Jc0

3月24日(土)発売！価格は129ドル
予定....

210 ：名称未設定：2006/12/16(土) 11:21:26 ID:POmeVjoh0

はやくメニューバーが消滅して、Mac OS XもWindowsに追いつくと良いねｗ

211 ：名称未設定：2006/12/16(土) 11:28:01 ID:NSQCl5xy0

>>210
メニューバーも、ウインドウ内メニューももう時代遅れだと思うけど。
メニュー、ツールバー、パレットあたりをうまいことミックスして
もう少し進化させられないかねぇー。

212 ：名称未設定：2006/12/16(土) 11:31:12 ID:y0C2fhDo0

Top Secretは簡単な話だよ。
メニューバーが縦型・縦書きになる。

213 ：名称未設定：2006/12/16(土) 11:39:48 ID:NSQCl5xy0

Appleが今使ってるＵＩとして、Aqua、メタル、Dashboard、Expose、Spaces、
Spotlight、Time Machine、iTunes Cover Flow、Front Rowとかいろいろあるけど、
これから先もCore Animation使って、いろんなＵＩが登場するんだろうか・・・。
いっそうのことilluminousできれいに統一してくれるといいんだけど。

214 ：名称未設定：2006/12/16(土) 11:40:17 ID:EKCc187+0

>>210
Win以外は触ったことないのかな？

215 ：名称未設定：2006/12/16(土) 12:18:04 ID:67fh1Acd0

メニューバーが無くなったら不便だ。
まあ、ドザには分からん感覚だろうがなｗ

216 ：名称未設定：2006/12/16(土) 12:49:18 ID:oCw5UQ5N0

まあMacの場合、メニューバーがアプリの本体みたいなものだからな。
メニューバー＝指令本部、みたいな。
ウィンドウはそこから派遣された部隊。
この感覚はWindowsに慣れてる人間から見れば確かに理解しがたいだろう。

217 ：名称未設定：2006/12/16(土) 12:55:04 ID:uc3OEKuF0

本部がオペレーションし易いウインドウとは別なんて随分と糞仕様ですね

218 ：名称未設定：2006/12/16(土) 13:01:02 ID:VTOAM47H0

>>216-217
アプリによる。

219 ：名称未設定：2006/12/16(土) 13:04:48 ID:paZlw0Y50

相　手　に　す　る　な　よ　。

同じことを繰り返し書いて、食いついてくるのをずっと待ってる奴なんだよ。
少しは上を読め。

220 ：名称未設定：2006/12/16(土) 13:22:55 ID:frTci0tq0

WinでもAdobe系アプリは大きなメニューバー付きウインドゥの中にウインドゥを開く感じで、
Mac系とあまり変わらない感覚で使える。

小さなテキストアプリとかで画面の一番上までメニューを探しに行くのが億劫になる。
そのへんがMac型メニューバーの弱点だな。

221 ：名称未設定：2006/12/16(土) 13:25:20 ID:aTAtxEKm0

だからさ、メニューの話なんてどうでも良いんだよ。

222 ：名称未設定：2006/12/16(土) 13:56:21 ID:hS8TUDKL0

アップルはいい加減UIでちゃんとした特許を取れ！

223 ：名称未設定：2006/12/16(土) 14:07:18 ID:cWxf/yRs0

WinでCtl+Zとかしてると「こいつ、なんか技使ってる」って感心してるから、ドザってそんなもんだろ。
WindowsはバージョンアップのたびにつまらんUIの変更を押し付けられるから苦労するな。OSXは今後も一貫したUIでいてほしい。

224 ：名称未設定：2006/12/16(土) 14:28:22 ID:iWELyXET0

メニューシステムは NeXTStep のが最高です！！！！

225 ：名称未設定：2006/12/16(土) 16:01:48 ID:GvfIzE8q0

おまいら、メニューネタは専用スレでやってくれ。

226 ：名称未設定：2006/12/16(土) 16:38:45 ID:VT4xr9Sm0

iPhoneスレより転載
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1164861074/

524 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2006/12/16(土) 16:32:58 ID: vYOghIDK0
載るってさ。これまで遅れたのは、モバイル版Mac OSのファイナライズに
時間がかかっていたが、来月発表だそうだ。おそらくタブレット型Macの
ユーザインターフェースと憶測されていたものになるんだろう。
http://www.appleinsider.com/article.php?id=2311

227 ：名称未設定：2006/12/16(土) 17:24:51 ID:ZCeEysjw0

これ読んでて思ったんだけど
空間の演出も重要課題　スタイリッシュなPOSで顧客の心をつかめ！
ttp://www.atmarkit.co.jp/ad/fujitsu_frontech/0612pos/possys.html

BootcampでPOS端末動かせばいいんじゃね？どうせVBクライアントだろうし>>POS端末

でもこんなのはサーバー側とセットのシステムでメーカーさんPC使うだろうから無理だろうなぁ

228 ：名称未設定：2006/12/16(土) 17:32:17 ID:MBPcttJ50

AppleStoreではPOS端末としてiMac動かしてるけどな、もちろんOSXで。

229 ：名称未設定：2006/12/16(土) 17:58:11 ID:nLYwbx940

端末は何でもいいんだけどさ、客側に汚らしい背面ポートは見せないでくれ。
スパゲティケーブルと色キチのポート見せられるとかなり萎えるよ。

230 ：名称未設定：2006/12/16(土) 18:33:55 ID:MBPcttJ50

確かにDOS/Vの色とりどりな背面ポートは配線のしやすさはあれど、美しさはみじんも感じられないな。

231 ：名称未設定：2006/12/16(土) 18:44:28 ID:+dgoleYw0

クパティーノにあるアップル本社で水道管が漏れて，一階が水に浸かったそうです．
http://nekonii.blog3.fc2.com/blog-entry-700.html

232 ：名称未設定：2006/12/16(土) 19:04:31 ID:dQMl9qOA0

AQUAの呪い

233 ：名称未設定：2006/12/16(土) 19:13:04 ID:OQ54ysAH0

ＡＱＵＡの仕返し

234 ：名称未設定：2006/12/16(土) 19:14:24 ID:k++TSsIe0

UI変えちゃったからだ。
メタルの逆襲も来るぞ。

235 ：名称未設定：2006/12/16(土) 19:53:23 ID:TEJoElvq0

水浸しって床がひたひたになるぐらいかと思ったら
30cmってすごいな。

236 ：名称未設定：2006/12/16(土) 20:05:58 ID:tEtqvqUh0

床に置いてたMacとか、ぶっ壊れたんだろうな…

237 ：名称未設定：2006/12/16(土) 20:09:53 ID:VT4xr9Sm0

>>232
Dashboardにウィジェットをたくさん置いて、洪水の再現中

238 ：名称未設定：2006/12/16(土) 20:18:28 ID:7zt/JXbF0

Wiiのリモコン採用

239 ：名称未設定：2006/12/16(土) 20:26:03 ID:UxtM+Utd0

Ｍａｃ初めて買うんだけど、MacOSXならLeopardに無償アップグレードできるんですか？

240 ：名称未設定：2006/12/16(土) 20:27:40 ID:UxtM+Utd0

TigerからLeopardに無償アップグレードはできるのかってことです。
すみません。

241 ：名称未設定：2006/12/16(土) 20:38:38 ID:hX4+IVq+0

>>238
青歯デバイスだから認識可能

242 ：名称未設定：2006/12/16(土) 20:44:56 ID:OvcluwyU0

>>240
残念だがそんなキャンペーンは無い

243 ：名称未設定：2006/12/16(土) 20:50:25 ID:v/CDoQRm0

Tigerインスコモデルを買うとLeopard割引クーポン、
という程度でもあればうれしいのですが、、、

244 ：名称未設定：2006/12/16(土) 20:56:16 ID:PnFBLy+I0

>>243
それなら、バージョンアップ版買えば？
糞Vistaより、よほど良心的な価格で買えると思うよ。

245 ：名称未設定：2006/12/16(土) 21:00:02 ID:UxtM+Utd0

まじすか・・・
どもです

246 ：名称未設定：2006/12/16(土) 21:17:26 ID:TEJoElvq0

>>243
>Tigerインスコモデルを買うとLeopard割引クーポン
Leopardが発売される直前を見極めて、１週間ぐらい前に買えば
付いてくることも…

俺は今Tigerモデル買ってLeopardが出て最低１回はバージョンアップしたあとにでも
ゆっくり買えば良いと思うけど。
OSは安定してるのが一番だろ

247 ：名称未設定：2006/12/17(日) 03:14:16 ID:sydlRn5C0

http://mac4ever.com/news/27485/zettabyte_sur_leopard/

フェイクか？LeopardでZFSがオプションにあるぞ

248 ：名称未設定：2006/12/17(日) 03:31:11 ID:sydlRn5C0

http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS
As of Mac OS X 10.5 (Developer Seed 9a321), support for ZFS has been included,
however currently lacks the ability to be installed on a ZFS Partition.[9]

と思ったら英語のWikipediaに既に記述があった。あっちの連中は素早いな。
現在はZFSをブートボリュームに指定できないみたいだな。タイムマシン用か？

249 ：名称未設定：2006/12/17(日) 04:11:55 ID:kTiczkjv0

新しいUIのIlluminousって↓こんな感じらしいね
http://images.apple.com/jp/ilife/iphoto/images/overview20060120.jpg

250 ：名称未設定：2006/12/17(日) 04:14:31 ID:jfqQ/apQ0

Be?

251 ：名称未設定：2006/12/17(日) 05:03:08 ID:PVF2ids80

>>249
これはありえるかもしれないなあ。
あまり好きじゃないんだけど。

252 ：名称未設定：2006/12/17(日) 06:21:45 ID:q7HJ57Xd0

トップシークレットて言ったんだから誰が見てもわかる変更でUI なんだろうなー　　

Vistaとの比較だけど　差をつけるにはUIしかないしね　秘密の新しい機能が1つでもあればいいけど　
http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8

253 ：名称未設定：2006/12/17(日) 07:01:48 ID:MoSmCxv70

>>252
これ、VistaはMacOS Xからのパクリの集合体という
MSを馬鹿にする趣旨のムービーなんだが・・・

254 ：名称未設定：2006/12/17(日) 08:20:11 ID:q7HJ57Xd0

>>253
もちろん解ってるよｗ　差をつけるためににトップシークレットは誰が見てもわかるGUIの大幅変更だろうなって予想してるだけ

255 ：名称未設定：2006/12/17(日) 08:27:47 ID:aUc9bUXp0

「～らしい」とかいう情報を書きこむ場合は
ソースがないと信用できん

256 ：名称未設定：2006/12/17(日) 12:25:39 ID:WQoWiEkg0

ZFSは、その開発者自身がAppleからの接触があった事をブログで発表しているから、
今回の情報のように採用するのは確定的だろうね。UFSを置き換えるものになるのかな。
サーバーなどで利用する場合には有効な選択肢になりそう。

257 ：名称未設定：2006/12/17(日) 12:45:36 ID:OJ9oMKTI0

>>255
ソースを書く気がないから、わざと～らしいと書くんだろう。

258 ：名称未設定：2006/12/17(日) 13:05:37 ID:PfvJxJHk0

それならソース無しと受け取られても仕方ないな('A`)

259 ：名称未設定：2006/12/17(日) 13:44:24 ID:OJ9oMKTI0

どう受け取るかは読む方の勝手。

260 ：名称未設定：2006/12/17(日) 13:50:38 ID:OJ9oMKTI0

ソースがあるなら、どこどこのソースによると、何々とあると書けばいい。
ソースを提示しているのに～らしいと書く必要は無い
ソースの信憑性は、それを引用した者の責任ではないからだ。

261 ：名称未設定：2006/12/17(日) 14:02:43 ID:Y2fbofLP0

HFS+からZFSに変換できるなんてことはないよね？使いたけりゃ再フォーマットか？

262 ：名称未設定：2006/12/17(日) 16:14:21 ID:WQoWiEkg0

>>261
勿論、再フォーマットは必要だろう。
Leopardの主力FSがHFS＋というのは変わらないだろうし、
ZFSはあくまでOSXにおけるUFS的な位置に置くと思う。

気になるのはHFSXの存在だな。Tigerの時から継続して
改良されてきているはずのFSなのだし、これがHFS＋の
後継として有力なんじゃないかと思っていたのだけど、
あまり重視されていないようだし、どうなるんだろ？

ZFSというのが、そもそもHFS＋を置き換えるものだと
した場合には、互換性という面ではどうなのだろう？

263 ：名称未設定：2006/12/17(日) 16:50:46 ID:ESTRMOzx0

OS X server と通常のOS Xで、デフォルトのファイルシステムを変えてくるのはあるかもな。

264 ：名称未設定：2006/12/17(日) 16:54:22 ID:WtJPUUDv0

新しいFSを導入するメリットって何？というか今のHFS+にはなんか問題とか限界とか
あるの？

265 ：名称未設定：2006/12/17(日) 17:05:35 ID:1GBwCct40

ZFSとは何ですか？

266 ：名称未設定：2006/12/17(日) 17:12:45 ID:eJQ8srkz0

>>265
ZFSって３文字入力して検索する事も出来んのか

267 ：名称未設定：2006/12/17(日) 17:22:45 ID:hCq5mRi/0

終末のファイルシステム
通称「ZFS」
この年、人類は滅亡した・・・

268 ：名称未設定：2006/12/17(日) 17:51:34 ID:5MFbYYdY0

ZFSなんてようやく実装が終わったくらいなのに、そんなものを導入するなんて
安定度とか無視のAppleくらいなものだな。

269 ：名称未設定：2006/12/17(日) 18:11:17 ID:sydlRn5C0

つまりこれはレパードが遅れるってことを示唆してるのだな

270 ：名称未設定：2006/12/17(日) 18:23:20 ID:MoVdD2Z+0

5.14GB

271 ：名称未設定：2006/12/17(日) 18:23:40 ID:eJQ8srkz0

ZFSはHFSX的な位置づけになるんじゃないかな
別にTime MachineてZFSが不可欠じゃなさそうだモンね

OSX Server向けのような気がするな
画期的なボリューム管理とか大げさに宣伝して

272 ：名称未設定：2006/12/17(日) 18:27:43 ID:6c5aK88T0

>>268
釣れますか？

273 ：名称未設定：2006/12/17(日) 18:40:04 ID:8J+lJHYw0

未来はすでに14年前に描かれている
http://www.youtube.com/watch?v=j02b8Fuz73A

274 ：名称未設定：2006/12/17(日) 19:20:41 ID:NO92PJzX0

>>273
すごいね。。。14年前なんて何も知らないガキだったけど
OSXの殆どが既に実現されてる。。。

275 ：名称未設定：2006/12/17(日) 19:32:48 ID:69GdS61I0

>>246
おれはレオポン発売されてすぐに店行って、Tigerの乗った店頭在庫が
無料でレオポンにうｐされるのを確認してから親のMB買う予定。

だけど、MacOS XてWindowsに比べたら安いし、OSのファミリーパックがこれまた安い。
だから我慢できなくて来年早々に買ってしまうかもしれんがその時は笑って許して。

276 ：名称未設定：2006/12/17(日) 19:33:03 ID:b2oI98130

ジョブズってイケメンだったんだ……

277 ：名称未設定：2006/12/17(日) 19:41:30 ID:/UTyBMX/0

すげぇ！ジョブズがフサフサだw

278 ：名称未設定：2006/12/17(日) 20:10:31 ID:k+zOEEOg0

これを見て、当時の興奮が蘇った。

http://www.youtube.com/watch?v=qJs6MB077Bw&mode=related&search=

コンピュータがエキサイティングだった80年代、
そして不毛な90年代、Appleが輝きを取り戻した現在。
コンピュータに幻滅しなかったのは、AppleとJobsのおかげだ。
ほんとに感謝したい。

279 ：名称未設定：2006/12/17(日) 20:23:47 ID:6c5aK88T0

ttp://www.youtube.com/watch?v=kvbWLfr-Z4s
ttp://www.youtube.com/watch?v=tcdk0DW0EkQ
ttp://www.youtube.com/watch?v=Nc4MzqBFxZE

※音量注意

280 ：名称未設定：2006/12/17(日) 20:34:10 ID:Mj4iCoiB0

バルマーを見ると、ロードウォリアーズを思い出す。

281 ：名称未設定：2006/12/17(日) 21:35:27 ID:M74W3n1w0

幼児期のバルマー
http://www.youtube.com/watch?v=bTtwJ0AFT2o

少年期のバルマー
http://www.youtube.com/watch?v=Cbit23P1eQU

282 ：名称未設定：2006/12/17(日) 21:52:48 ID:7iyU/8hH0

>>278
まぁジョブズの帰還という歴史的瞬間だからあたりまえなんだけど
この頃のキーノートは観客の反応も劇的なものがあったんだなぁ…と
リンク先で例のボストン中継のも見たけど、観客も楽しかっただろうなぁ。うらやましい

283 ：名称未設定：2006/12/17(日) 22:56:40 ID:dd8VuTpL0

>>279
痛々しくて見てらんない・・・

284 ：名称未設定：2006/12/17(日) 22:59:00 ID:yh+Io/5f0

てか、もしジョブズがアップルに復帰してなければNextstepはどうなってたんだろう？
そっちの方が興味深かったりもする。

Nextstep凄いよね。

285 ：名称未設定：2006/12/17(日) 23:08:56 ID:/UTyBMX/0

昔はMacWorldEXPOのタイミングで製品が発表されてたけど、
しばらくEXPOのタイミングでは新製品が発表されない時期があったよなぁ。

最近またEXPOとかイベントのタイミングで発表されるようになったけど。

286 ：名称未設定：2006/12/17(日) 23:10:08 ID:M74W3n1w0

>>284
Beみたいな運命たどってたんじゃね。
がんばっている人はいるみたいだけど。

287 ：名称未設定：2006/12/17(日) 23:28:07 ID:MoSmCxv70

>>286
Beは実験レベル、NeXTは実用レベルで動いてた。
結局、そのあたりで明暗がわかれて
現在のMac OS Xになったわけだが。

288 ：名称未設定：2006/12/17(日) 23:31:32 ID:MoSmCxv70

>>283
まあ・・・Winの場合は
スーパーのチラシ見たおばちゃんが
激安PCのバンドルで買ってゆくわけだ。
痛々しいけど、これくらいやらないと駄目なのかもしれん。

289 ：名称未設定：2006/12/17(日) 23:57:24 ID:AgsnhAJD0

見ている俺が恥ずかしくなった。

290 ：名称未設定：2006/12/18(月) 00:10:03 ID:HXgwU1Jc0

バルマーがあの行動をできるからこそMicrosoftは強いとか、
cnetの海外記者の記事を読んで、その通りだなーと思った。
ゲイツは技術畑で、バルマーが営業面担当

291 ：名称未設定：2006/12/18(月) 00:15:23 ID:MbsSh//S0

でも、あんな奇声を発する営業がいる会社なんてやだよ

292 ：名称未設定：2006/12/18(月) 00:17:20 ID:Qupv930e0

>>290
それ何て提灯記事？

293 ：名称未設定：2006/12/18(月) 00:21:19 ID:ct7VQZ+c0

スーパーとかで包丁の実演販売してる営業さんみたいに力押しで宣伝するのも効果的
なんだろうけど、バルマーは明らかにやり過ぎ

294 ：名称未設定：2006/12/18(月) 00:31:26 ID:OmGEfZQv0

どう見ても池沼

295 ：名称未設定：2006/12/18(月) 00:56:03 ID:EpxZCtU/0

やはりTop Secret は New UIだと思うな

296 ：名称未設定：2006/12/18(月) 01:05:30 ID:6sRknKe50

バルマーはバルマーで好きだw

作る物はJobsの方が好きだけどさ

297 ：名称未設定：2006/12/18(月) 01:09:57 ID:R7WUvfFL0

>>296
>バルマーはバルマーで好きだw

ワイルドさか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=Nc4MzqBFxZE

298 ：名称未設定：2006/12/18(月) 01:24:11 ID:6sRknKe50

>>297
ﾀﾏﾗｿw

299 ：名称未設定：2006/12/18(月) 01:55:38 ID:6sRknKe50

http://video.google.com/videoplay?docid=4436710013736446644&q=WWDC+2002

しかし改めて見るとビルゲイツ登場は衝撃だったなぁ
来年で５年契約が切れる？MSバッシングも解るなぁ

300 ：名称未設定：2006/12/18(月) 02:34:53 ID:ITHR2RRX0

>>299
1997年の5年契約は2002年に切れて更新はしていないはず。

MSがOfficeのMac版(PPC,Intel版両方)を提供して
AppleがMSに新OSに関する情報を提供する契約が2010年まである。(2005年11月から5年間)

301 ：名称未設定：2006/12/18(月) 04:14:27 ID:QheKumx70

Jobsが復帰してちょうど10年だな。
感慨深い。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961221/apple.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961227/kaigai01.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961224/kaigai01.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961224/kaigai02.htm

1996年はこんな年だった
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961226/listh.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961226/link.htm

AppleがNeXTを買収して2つの会社とOSが助かった。
NeXTではなくBeを買収していたら３つの会社とOSが死んでいたんじゃないかな。

302 ：名称未設定：2006/12/18(月) 04:15:39 ID:vS3t4E3z0

>>300
そんな契約があるなんて知らなかった。黙認しますって契約かと思ってた。
つうことは、2011年以降のWindowsはMacの真似事がし難くなるのか？
その時WindowsがどんなUIを作り上げるか興味あるな。

303 ：名称未設定：2006/12/18(月) 04:58:19 ID:h1P8LwRi0

だが2008年突如現れたGoogle社の"GoOS"が他のOSを駆逐してしまうとは未だ誰も知るべくも無い2006年の暮れも押し迫った今日この頃であった。

304 ：名称未設定：2006/12/18(月) 06:06:22 ID:Rzn/Z7J00

本当にZFS採用っぽい
It would be yet another example of Apple being out on the edge and leading the mainstream PC industry

305 ：名称未設定：2006/12/18(月) 06:06:59 ID:Rzn/Z7J00

すまんミスった
こっち↓
http://www.tuaw.com/2006/12/17/zfs-in-leopard/

306 ：名称未設定：2006/12/18(月) 07:14:40 ID:6sRknKe50

ZFSコイコイ！！
製品版でOSのインストールにまで出来るようになってたらもうﾀﾏﾗｿですよ
MBPユザーとしては

307 ：名称未設定：2006/12/18(月) 07:23:24 ID:Rzn/Z7J00

>>306
ノートでZFSにして何がしたいわけ？

308 ：名称未設定：2006/12/18(月) 07:29:38 ID:qz6G2P5S0

http://journal.mycom.co.jp/news/2006/05/08/341.html

309 ：名称未設定：2006/12/18(月) 07:54:25 ID:RmAz0SO50

>>287
ジョブスのデモの中に、サイベースだったかな、業務用アプリが出て来るよね。
他にも色々あったんだろうな。

DOSのエミュレーターまであったのにはびっくりだ。

310 ：名称未設定：2006/12/18(月) 09:04:55 ID:Qupv930e0

>>299
InternetExplorerをMacのデフォルトブラウザに採用すると発表した瞬間の
会場にわき起こるブーイングにﾜﾛﾀw

311 ：名称未設定：2006/12/18(月) 10:15:15 ID:l+gSK3W40

"TOP SECRET" とは10.4まではpublic beta だった！
QuickTimeは10.4で取り込み完了したので、最後のFinder(とファイルシステム)の取り込みだ！

まぁ、OSなんて永遠の発展途上で、改良終了==死、だろうけど

312 ：名称未設定：2006/12/18(月) 10:22:48 ID:9dyhf7b/0

>>311
OS8～OS9で改良というか新機能追加をやめて
安定性向上ばかりやっちゃったものだから
なかなか死んでくれない（OS Xに移ってくれない）
というのはあるけどね。

OS9がOS7の頃のしょっちゅう爆弾の出るOSのまま
改良をやめればもっとすんなり死んでいただろうけど

313 ：名称未設定：2006/12/18(月) 10:31:13 ID:4cMA8OOU0

>>312
チップがPPCに移行したことと
System 7.5.xの不安定さが問題だった。
この時代が長かったんだよ・・・。
7.6.1で、馬鹿みたいに安定するようになった。
8.0の陰に隠れてしまったが
軽いし、いいバージョンだった。

314 ：名称未設定：2006/12/18(月) 11:05:45 ID:+UQwRimX0

さてUIがどれだけかわるかだな　見た目のデザインが変わるだけなのか
大幅に改良してくるのか　

非解像度依存ＵＩとかもろもろ積んでくるだろうからGPUが弱い機種は辛いかもね　

315 ：名称未設定：2006/12/18(月) 11:16:08 ID:V9CJFMFg0

もう発売まで半年きってるだろうし、
そんなに変わらないのではないかと思っている。

316 ：名称未設定：2006/12/18(月) 11:36:17 ID:Qupv930e0

今から変える訳じゃないからw

317 ：名称未設定：2006/12/18(月) 12:32:19 ID:mkz1AGSU0

topsecret次第ではLeopardに乗り換えようとするほどでもなさそう。
UIをがらっとかえてもらわんとね

318 ：名称未設定：2006/12/18(月) 12:41:01 ID:iCGQH7b40

iMacでBootCampからWindowsXPをインストールしてA列車7をやろうと思ったけど、ソフトが
開かない。解決法を知ってる人がいたら教えて。

319 ：名称未設定：2006/12/18(月) 12:44:45 ID:PK39+4Nv0

なぜここで

320 ：名称未設定：2006/12/18(月) 12:51:44 ID:+UQwRimX0

1/8　MacExpo　SFでTopsSecret公開
UIの大幅変更　Vistaとの比較　Macmini 100ドル値下げ+OSX10.5アップグレードクーポン付き
電話もiPod関連ハードはなし　iTVとOSに集中　

1/9　各メディアが近未来OSとして一成に取り上げる

1/30　MS Vista 一般向け販売開始　(´・ω・｀)

こんなところかな　MacProのクアッド版でるかも　
そんで10.5販売前後にノートは965系に以降かな　　　　　　　
予想外の動きたのんます　　　

321 ：名称未設定：2006/12/18(月) 12:54:42 ID:Qupv930e0

>1/9　各メディアが近未来OSとして一成に取り上げる
これ無理。

322 ：名称未設定：2006/12/18(月) 13:00:07 ID:+UQwRimX0

>>321
UIがすごいことになるかもしれないじゃん　でVistaとの比較

なんたってTiger販売後から裏で開発してきてんだよ
パクられるのが嫌でトップシークレットって言うくらいなんだからね　何それーって奴を期待してんだけど
まーたいした事なかったらあれなんで過剰の期待はしませんわ

323 ：名称未設定：2006/12/18(月) 13:01:54 ID:Qupv930e0

>>322
そもそも、特に日本の場合においては、OSとしてのMacがまともに報道されたこと無いし。
iPodのハロー効果も期待したいが…どうだかなぁ。

324 ：名称未設定：2006/12/18(月) 13:02:05 ID:Zdth3jVA0

今はMBPかわんほうがいいってことかな？

325 ：名称未設定：2006/12/18(月) 14:22:03 ID:kHpjhWRS0

重たくなりませんように

326 ：名称未設定：2006/12/18(月) 14:26:04 ID:EK62u3D90

PowerPCでは少し重く、Intelプロセッサでは軽快になっているそうです。

327 ：名称未設定：2006/12/18(月) 14:45:51 ID:SUGRFDRj0

すでにアナウンスされたMac OS X v10.6 "Ocelot"は2008～2009年だそうだ

328 ：名称未設定：2006/12/18(月) 14:48:37 ID:zUlM/Dpx0

ガーン。

329 ：名称未設定：2006/12/18(月) 14:49:21 ID:zUlM/Dpx0

>>328は
>>326宛

330 ：名称未設定：2006/12/18(月) 14:52:39 ID:+UQwRimX0

>>323
ごめん俺の言ってるのは、PC関連のWebサイトの事ですよ　Vista前にはそれで十分かなと　

331 ：名称未設定：2006/12/18(月) 17:03:06 ID:LCuCY+bt0

つーかExpo（キーノート）でVistaとの比較なんてしない
miniの値下げもない

332 ：名称未設定：2006/12/18(月) 17:17:04 ID:cHU4RQFG0

>>326
俺も
がーん。
64bitネイティブなG５が少し速かった
ってことになってくれるのを期待したんだけどな。

333 ：名称未設定：2006/12/18(月) 18:35:18 ID:SUGRFDRj0

VistaのUIってｗｗｗｗ
大阪人のおばちゃんがトラ模様のシャツ来てるのといっしょじゃねーかｗ
亀田興毅だな

Tigerはそうだなあ
ポールスミスやKENZOでコーディネートした坂口憲二とか、全身アルマーニの渡辺謙とか

334 ：名称未設定：2006/12/18(月) 19:08:30 ID:ct7VQZ+c0

IntelMacだとIntel用のチューニングが効いて早くなってくれてるのかな
BootCampを使ったらアップデートするしか選択肢が無いんだけどね

>>333
煽り乙

335 ：名称未設定：2006/12/18(月) 19:17:21 ID:HYIxeemO0

本人は面白いと思ってるんだよそっとしといてやれ

336 ：名称未設定：2006/12/18(月) 20:28:34 ID:pNyBhuRv0

Leopardでメニューバーが廃止になって、旧世紀の遺物GUIから脱却できると
良いですね（ﾌﾟ

337 ：名称未設定：2006/12/18(月) 20:33:18 ID:JOKz5UTV0

なんか定期的に釣りする人が・・・。
もっとうまい餌くれー。

338 ：名称未設定：2006/12/18(月) 20:38:56 ID:+kXPw2trP

>>337
ほんとに餌が欲しいのか？
ほんとか？
ほんとにほんと？

339 ：名称未設定：2006/12/18(月) 20:44:04 ID:JOKz5UTV0

>>338
うまい餌ならね。

誰かNTFSとHFSXとZFSの比較とかやってみない？

340 ：名称未設定：2006/12/18(月) 20:50:45 ID:maUluijA0

Photoshopが起動しないファイルシステムで比較されても

341 ：名称未設定：2006/12/18(月) 22:11:30 ID:67t8xpYN0

>>340

Photoshopって必要？

342 ：名称未設定：2006/12/19(火) 00:07:18 ID:qQ+NQfEh0

1月17日に東京で10.5の説明会があるから、何かしらEXPOで
発表されるのは確定。

343 ：名称未設定：2006/12/19(火) 00:28:27 ID:ZAKFlpha0

NTFSがMacOSXでも読み書き出来るなら比較する価値もあるんだろうけど・・・

344 ：名称未設定：2006/12/19(火) 00:31:45 ID:Ya2Q1gXo0

読み出しとファイルのコピー（書き込み）ならできるが。

345 ：名称未設定：2006/12/19(火) 00:32:41 ID:Ya2Q1gXo0

sambaで。

346 ：名称未設定：2006/12/19(火) 06:34:58 ID:H7Yi1PzqO

MacOSX 10.5レパード発売まだー？
Macの相方にするVista(Home Premium)は予約済みだが
肝心のMacが・・・

347 ：名称未設定：2006/12/19(火) 06:39:24 ID:H7Yi1PzqO

ジョブズ
「新MacOSXのトップシークレットはそう
新しいUIだ。
窓とか言うOSに、また盗作されたくないからね。ﾜﾛｽ」

348 ：名称未設定：2006/12/19(火) 06:45:48 ID:H7Yi1PzqO

たぶん、5年続けて使い回したAquaの廃止
最近黒色に拘ってるアップルは
今回の新OSで黒いUIにするとｵﾓﾜﾚ

だが今回は何故かWinVistaに先に黒Aqua発表されたんで
トップシークレットとして発表しなかったと

349 ：名称未設定：2006/12/19(火) 06:58:35 ID:1KBjoAWV0

アクアはいいんだよ
ただアクアやメタルの混在環境はありえねー
早く新UIで統一しろ

350 ：名称未設定：2006/12/19(火) 06:59:32 ID:caKM7bau0

黒　いや…

351 ：名称未設定：2006/12/19(火) 09:01:52 ID:RjQ+BKyU0

黒っていうと、Proあぷりっぽい感じに統一されるのかな？

352 ：名称未設定：2006/12/19(火) 09:30:32 ID:daflbJjA0

Apertureとか？
悪く無いな。でも確かにWinVistaのデフォルトと半端に被るとイヤだね。

353 ：名称未設定：2006/12/19(火) 11:46:05 ID:Dor5QBc60

被ったらわくな　大量にわく　

354 ：名称未設定：2006/12/19(火) 12:02:58 ID:Ke7EBU1S0

メタルはPMG5にUIを合わせようとして中途半端に終わってるだけじゃないのか？
ハード毎にUI全体のアピアランスを変えれるようにするんじゃねーの
そんで新アピアランスと共にMacProの新筐体登場

355 ：名称未設定：2006/12/19(火) 12:06:49 ID:Dor5QBc60

そういえばMB以外新筐体でてないかったね　シネマもサムチョンが22、27作ってるみたいだしこの辺も何かほしいな

356 ：名称未設定：2006/12/19(火) 12:12:57 ID:WE/iEkk00

MacProまだ筐体デザイン変えないで欲しいなぁ
来年夏ぐらいまでには買える段取り付きそうだから、それまでは今のままで。

357 ：名称未設定：2006/12/19(火) 12:19:46 ID:bvMy7MNr0

黒アピアランス反対。
文字の背景とかWebサイトの背景は圧倒的に白が多いので
アピアランスが黒いと明度差が大きすぎて目が疲れます。
AquaのUIが白や薄いグレーで出来ているのは理にかなっている。

358 ：名称未設定：2006/12/19(火) 12:42:35 ID:5p93L4FhP

俺はどこでも掴めるメタルは好きだな
アクア無くなってメタルだけになってもいいと思ってる

359 ：名称未設定：2006/12/19(火) 14:58:02 ID:uZFZ+rQP0

はぐれメタルならオレも好きだぞ（はぁ～と

360 ：今年最後のサプライズ：2006/12/19(火) 15:55:08 ID:Zx86QW9S0

コマンド + option + へ

361 ：名称未設定：2006/12/19(火) 16:36:58 ID:WXqXL4JE0

レオポン搭載新型デスクトップはまだまだ出ないのかな～

心待ちにしてるんですが

362 ：名称未設定：2006/12/19(火) 16:40:18 ID:SSptr6j+0

>>361
OSも発売されてないのに出るかボケ。

363 ：名称未設定：2006/12/19(火) 16:45:27 ID:dRuaVuAD0

せめて発売時期を発表して欲しいよ

364 ：名称未設定：2006/12/19(火) 16:55:07 ID:77dvQJ4x0

フォーマットのことだけど
昔みたく物理フォーマットから新規インストール出来るようにして欲しい

365 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:06:00 ID:f4gtQI1h0

プロアプリなんかの黒GUIて、かなりテンション下がるよ
落ち着いててプロっぽくてかっこいい！なんて最初は思うが、
30分ぐらい作業してるとかなり気分落ち込んでくる。
マジなんだよこれ。モチベーション下がるんだよね。楽しくない。
仕方なく定期的に明るめの萌え画像でも見て目の保養をしている。

366 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:14:08 ID:bvMy7MNr0

>仕方なく定期的に明るめの萌え画像でも見て目の保養をしている。

367 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:19:01 ID:RjQ+BKyU0

>>365
贅沢な悩みだな。

にしても、落ち着いててよさげだけどな。
Logic Expressのデモとか触ったけど、個人的には快適だった。

ツアーとか見てると、たしかにメニュー周りの色が浮いてるし、
黒っぽくなるのは個人的には歓迎。
http://www.apple.com/jp/software/

368 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:19:52 ID:WE/iEkk00

>>365のプロファイリング

・プロアプリを常用
・プロでは無い
・精神的に不安定、鬱
・無気力、無関心
・２次元オタク

369 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:29:29 ID:e7FBE49i0

Aquaの青の部分が灰色になるだけならいいな

370 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:32:24 ID:mZLOGUqAO

プロアプリが地味な色
当たり前よ
毎日十時間は眺めてる訳だから

371 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:40:07 ID:RjQ+BKyU0

>369
それは今でもシステム環境設定でできない？

372 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:43:54 ID:kbh1tFch0

車を乗り換えた時に同じ車種で、
シートを黒からベージュに変えた。
それだけで大分明るい気分になった。

黒のインターフェースで滅入るのは分かる気がする。

373 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:55:21 ID:RjQ+BKyU0

確かに、OS 9 から OS X に移行した時は気分良かったよな。
単にGUIの色に関しては選択肢が増えるような感じだといいかもね。
まあ、そういうのは禿げが許さなそうだけど。

というか、色だけの話じゃないんでしょ、もちろん。

374 ：名称未設定：2006/12/19(火) 18:09:38 ID:ayNn9cck0

車を乗り換えた時に同じ車種で、
シートをベージュから黒に変えた。
それだけで大分明るい気分になった。

375 ：名称未設定：2006/12/19(火) 18:12:44 ID:e7FBE49i0

>>371
色じゃなくてボタンの形とかも変わるってこと。紛らわしくてスマン

376 ：名称未設定：2006/12/19(火) 19:13:25 ID:yDjKWubO0

いっその事、アピアランスメニューでAquaかIlluminousか選択できれば良いのに

377 ：名称未設定：2006/12/19(火) 19:18:57 ID:T4Ai/Hm40

色なんて気にするなよ。どうせCoreAnimationを使って、
ﾘｱﾙﾀｲﾑに色が変化するのが新GUIの特徴なんだから。

378 ：名称未設定：2006/12/19(火) 20:01:13 ID:jkY/i//N0

そんな生産性の下がるUIいらんわｗ

379 ：名称未設定：2006/12/19(火) 20:07:05 ID:f4gtQI1h0

>>368
・プロアプリを常用　正解
・プロでは無い　正解
・精神的に不安定、鬱　正解
・無気力、無関心　正解
・２次元オタク　正解

エスパー！！！

些細なことで精神が敏感に左右され過ぎなんだな俺

個人的には今のiTunesぐらいが一番好きかな
落ち着いててかつ暗くもない
OS9はその辺の絶妙な感じが好きだった

でもプロアプリはiアプリとの差別化のために暗暗のままなのかもな

現状のスクロールバーのテカテカとか今みると案外安っぽく感じるしなあ

380 ：名称未設定：2006/12/19(火) 20:15:25 ID:T4Ai/Hm40

色の変化は冗談にしても、何かしら動きのある動的なGUIになれば面白いな。

381 ：名称未設定：2006/12/19(火) 20:26:27 ID:bvMy7MNr0

・ウィンドウがDockから出てくる時に、勢い余って画面の上下左右にぶつかりながら出てくる。
・逆にDockに収まる時はすごい勢いで「スポッ」とかいって砂埃が出る。
こんなやつキボンヌ。

382 ：名称未設定：2006/12/19(火) 20:28:53 ID:bvMy7MNr0

うそ。

383 ：名称未設定：2006/12/19(火) 21:02:10 ID:xl399kiK0

webの画像、音声ファイル、動画ファイルとかをDLする事を前提に整理し易くして欲しいな

384 ：名称未設定：2006/12/19(火) 21:03:16 ID:ArTPTQj40

アクアもメタルもつるぺたも美しいから混在してても別に気にならないのは俺だけ？
あと、プロアプリケーションのUIがグラファイト系で統一されてるのは
画像や映像を扱う上で最も雑念が少なくて済む配色になってるってことだよね。
普通のアプリは今まで通りカラフルにしてほしいな。

385 ：名称未設定：2006/12/19(火) 21:05:47 ID:16yH9kqY0

>>381
ワロタ
誰か作って

386 ：名称未設定：2006/12/19(火) 21:06:57 ID:mSSoGL4p0

ディズニーに

387 ：名称未設定：2006/12/19(火) 21:19:35 ID:lbUnaO8X0

http://www.macrumors.com/pages/2006/12/20061218164012.shtml

388 ：名称未設定：2006/12/19(火) 21:37:49 ID:aX7g/Zfq0

メニューバーなどという前世紀の遺物が早くなくなって、まともなUIに
なると良いね(ﾌﾟ

389 ：名称未設定：2006/12/19(火) 22:03:45 ID:USDXPh+I0

>>384
>アクアもメタルもつるぺたも美しいから混在してても別に気にならない

同意

390 ：名称未設定：2006/12/19(火) 22:07:52 ID:xrjSUhqV0

確かにドックから出入りする動作は
いろいろあってもいいな…

391 ：名称未設定：2006/12/19(火) 22:25:21 ID:Mzc4qW9j0

ドックからの出入りは毎回ランダムで色々なエフェクトに設定出来たりすると良いな。
他にもエフェクトをオリジナルで作成出来たりしたらもう十分だな。
今は、地味にwinXP使ってるからleopardに変えたらかなり驚きそう・・

392 ：名称未設定：2006/12/19(火) 22:30:26 ID:YOXObZk70

ドックはほとんど使わないからどうでもいいぜ

393 ：名称未設定：2006/12/19(火) 22:37:34 ID:xl399kiK0

マトリクス系ぽく
光る緑色の粒子みたいな文字に分解しながらDockに収納
出るときは逆

394 ：名称未設定：2006/12/19(火) 22:39:52 ID:f4gtQI1h0

>>391
そんな、マイクロソフトセンスなアホはやめてくれ

395 ：名称未設定：2006/12/19(火) 22:40:52 ID:mSSoGL4p0

物理演算・・・

396 ：名称未設定：2006/12/19(火) 22:47:16 ID:7uiltg3l0

たまにLeopardのことレオパルドと言ってる恥ずかしい香具師がいるけど
今後、レパードと言ってくれよ....orz

397 ：名称未設定：2006/12/19(火) 22:59:54 ID:KhECXiEz0

エロパルド

398 ：名称未設定：2006/12/19(火) 23:04:50 ID:iNT8QOQR0

>>383
>webの画像、音声ファイル、動画ファイルとかをDLする事を前提に整理し易くして欲しいな

うｎ
ある程度自動でメタデータやキーワードを付加してほしい

399 ：名称未設定：2006/12/19(火) 23:14:10 ID:xl399kiK0

うn
あと受け皿的要素も

400 ：名称未設定：2006/12/19(火) 23:34:22 ID:AiUybLxH0

パンサー、タイガーとくればレオパルドだろ。

401 ：名称未設定：2006/12/19(火) 23:36:41 ID:aeSyBlkI0

パンツァー
ティーゲル
と家馬鹿者

402 ：名称未設定：2006/12/19(火) 23:37:32 ID:ArTPTQj40

なんか昔ニッサンにレパードJフェリーとかいう
掃除機みたいな車がなかった？

403 ：名称未設定：2006/12/19(火) 23:39:15 ID:U4zx8TN50

レパード玉熊ってボクサーもいた

404 ：名称未設定：2006/12/19(火) 23:50:01 ID:cGNd9KE10

最後はレオポン？

405 ：名称未設定：2006/12/19(火) 23:53:37 ID:7uiltg3l0

>>404
だから、レオパルドなんて読み方しないんだから『オ』を入れるなよ恥ずかしいからさぁ..
せめて『レイポン』『レーポン』とか言ってくれ！

406 ：名称未設定：2006/12/20(水) 00:04:49 ID:XSE3DIVb0

人生はワンツーパンチ

407 ：名称未設定：2006/12/20(水) 00:34:09 ID:SXWhA2Jd0

レオポンか…懐かしいな

408 ：名称未設定：2006/12/20(水) 01:00:31 ID:VqYVRDRe0

ただしくは　「レゥパゥードゥ」

409 ：名称未設定：2006/12/20(水) 01:07:43 ID:GEy4QiZT0

いやリューポルドだろ

410 ：名称未設定：2006/12/20(水) 03:45:38 ID:R/i+r7ky0

>>405
なぜに英語読みを強制されんといかん？

411 ：名称未設定：2006/12/20(水) 04:12:17 ID:80/APaG70

なんでまた Leopard（豹）なんだろ？
だって、Panther（黒豹）→Tiger（虎）→Lion　だろ普通。
それともLionはMac OS XIなのか？

412 ：名称未設定：2006/12/20(水) 04:44:56 ID:V7MXO5I70

>>406
それ、OSX 10.0だから。

413 ：名称未設定：2006/12/20(水) 06:37:38 ID:2ltGNY7lO

Leopard(豹)はLonghorn(長い角の牛)を食う

414 ：名称未設定：2006/12/20(水) 07:01:01 ID:eim+zTK90

>>405
あんた…「レオポン」しらないのか…

415 ：名称未設定：2006/12/20(水) 07:07:20 ID:RzOWWjM60

>>411
マジレスするとそれ行け！戦車シリーズの名称

416 ：名称未設定：2006/12/20(水) 08:10:31 ID:sAWCnSH70

レオ様でいいじゃないか。

417 ：名称未設定：2006/12/20(水) 08:33:31 ID:YmYYkUX/0

>>414
合いの子は繁殖能力ない一代限りやったからな～
レパードは多産なんかな？

418 ：名称未設定：2006/12/20(水) 08:34:12 ID:LyAK7S1z0

つまり次は Leopard2で、その後Leopard2 A5まで改修されるという事でつか？

419 ：名称未設定：2006/12/20(水) 10:11:58 ID:DERKPQNR0

え？Leopardだからオは発音するのでは?
オは発音しないの?

420 ：名称未設定：2006/12/20(水) 10:22:30 ID:wkB1BIB90

次はドラゴンです

421 ：名称未設定：2006/12/20(水) 10:39:03 ID:bTSye9as0

>>419
レオパルドとか言ったら恥かくだけだぞ
英語の発音に正解はないと思うがレパードが一番近いな
Nissanの車も同じ単語でレパードと発音してるからね

↓コレでLeopardを調べて外人の発音を聞いてみたらレパードが近いのが良くわかる
http://www.apple.com/jp/downloads/dashboard/reference/goo.html

外人の前でレオパルドとか言ったら小馬鹿にされるだけだから気をつけろよ

422 ：名称未設定：2006/12/20(水) 10:39:29 ID:KChJeN2p0

Mac OS X 10.7 "Eel Dog"

423 ：名称未設定：2006/12/20(水) 10:46:53 ID:sTg2yLtS0

つか、Leopardをレオパルドと思ってる奴って低学歴なんだなぁ～と小一時間。。。
はっきり言って日本人の恥だから、他でレオパルドとか言わんでくれよ
英語は発音しないアルファベットがあるのを知らないのかよ？

わかり易く言うと、peopleをピーオプルと言ってるようなもん。

424 ：名称未設定：2006/12/20(水) 10:51:15 ID:FxHTm9eP0

レオパルドン

425 ：名称未設定：2006/12/20(水) 10:58:32 ID:wkB1BIB90

外人ｗｗｗ

426 ：名称未設定：2006/12/20(水) 10:58:38 ID:sTg2yLtS0

>>424
わかったから、お前は何も言うな

427 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:03:50 ID:cIie/Rlm0

「Mac OS X 10.5 Leopard」、2007年3月24日発売

LoopRumorsでは、情報筋によると、Apple Computer, Inc.が、
「Mac OS X 10.5 Leopard」を2007年3月24日（土）に発売するようだと伝えています。
2000年3月24日には「Mac OS X 10.0」が発売されています。
価格は、これまでと同じ129ドルとなるようです。

http://www.looprumors.com/article.php?exclusive-leopard-saturday-march-24th,1921312928

428 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:04:31 ID:sTg2yLtS0

http://72.14.235.104/search?q=cache:wie-KzFl5bMJ:macqueen.seesaa.net/article/25087794.html
あと、えっ!? と思ったのは“Leopard”の読み方。今まで勝手に「レオパルド」と言ってましたが、
Macのお兄さんは「レパード」と言っていましたあ～、人前で知ったかして恥をかかずに済んで良かった

429 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:07:16 ID:EHLn4Bmg0

ttp://www.youtube.com/watch?v=EvQzc6uV7Hk
コメント欄が面白い。
日本人の適当英語を外人が判断すると、こう聞こえるんだな～みたいな。

430 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:08:12 ID:b5ejypAZ0

レオパルド

431 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:11:29 ID:cIie/Rlm0

レオパルドンｗ

Mac OS X v10.6のコードネームはOcelot

432 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:16:53 ID:/HEDht3r0

>>427
このサイトが予想してるTop Secretも結構信憑性がありそう。

http://www.looprumors.com/LoopBlackPopup.php?leopard-top-secret-features

433 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:18:18 ID:aGCcuOVo0

>ID: sTg2yLtS0

うるせーよ。ラテン語圏では普通に「レオパルド」と読むんだよ。
偉そうに恥ずかしいとか言ってる方がよっぽど恥ずかしい。

ついでに「低学歴」という言葉を使っちゃう奴って学歴うんぬん以前に
人としてレベルが低いと思う。

434 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:26:52 ID:LXAq2akM0

少なくとも英会話できる人はレオパルドとか言わない
一部の日本人は単純にローマ字読みしてレオパルドと言ってる人がいるけど
英語圏／ラテン語圏では通用しない。

435 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:27:13 ID:PHc20/XQ0

アホの相手すんなよ

436 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:27:47 ID:PHc20/XQ0

お互いにな

437 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:29:26 ID:tnWXyMrE0

レオパルドとか言ってる香具師なんか無知な極一部だろうw
普通にレパードが正解。

438 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:32:15 ID:wkB1BIB90

レオパルト

439 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:33:51 ID:t4JO1v+EP

レオパル　ド　ダビンチ

440 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:34:26 ID:Tj6NRXHG0

少なくともJobsはレパードと発音してるように聞こえるね
あと「LeoXXXXXX」とくる単語の o は子音で発音しないと習ったよ
無難にレパードと発音した方が恥をかかなくて済みそう。

441 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:34:43 ID:iWdA8BVy0

へぇ俺マジレオパルドであってると思ってたよ。
小学生の頃見た戦車のプラモデルにもレオパルドってあった気がするし
スパイダーマンに出てきた巨大ロボは確かレオパルドンだったかな。
だからどこかで見たレオパルドに納得してしまっていたな。

そういや日産にレパードってあったな。

442 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:36:31 ID:Q8wCUlsM0

レオパードって読んでたけど、ｌｅｐｅ（ｒ）ｄだからレパードの方が近いのか。

443 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:39:24 ID:jtR8CI/p0

そんなことよりレオパルドの話しようぜ

444 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:41:47 ID:iWdA8BVy0

しかし、そんなこと気にしだすともっと他にもありそうだな。
子供の頃はカウンタックカウンタック言ってたが…

445 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:43:40 ID:x5S0ryLV0

>>442
レオパードとか間抜けな読み方してるのはお前だけだろうw
俺みたくレパルドと読んでいたより数倍カッコ悪い。

446 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:48:28 ID:iWdA8BVy0

そういや昔HERMESをハーメスって読んで恥書いた事があったな。

447 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:55:20 ID:wkB1BIB90

すごい流れｗｗｗ
マジレスすると日本では
レパード＝ニッサン
レオパルド（レオパルト）＝西ドイツのアレ
という認識だよな。

448 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:59:12 ID:x5S0ryLV0

大人はヒトラーと言うが
子供はヒットラーと読むのと同じで
大人はレパード
お子様よみがレオパルドって感じだよな。

449 ：名称未設定：2006/12/20(水) 11:59:44 ID:iWdA8BVy0

なんとなくLeopardはLeopardであって、
レパードでもレオパルドでもましてやレオパードでも無い気がしてきましたよ。

450 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:00:38 ID:HOtQ6BK40

レオパルドといったら、えちごやあたりかな。しんせんぐみとか。

451 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:01:17 ID:HOtQ6BK40

ちがった！　てんちゅうぐみか！

452 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:06:37 ID:01/qYoXO0

レオナルド

　　　　　熊

453 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:12:21 ID:Wbuvy1VO0

日本人がレパードなんて発音すると外人にはoを発音していないように聞こえるから
却って通じない。レオパードと読んだ方が無難。

454 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:12:26 ID:xCML4bJu0

おれはこんな感じに話を混ぜっ返してくるやつを除けるために
10.5、としか呼ばないことにした。

455 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:15:18 ID:wkB1BIB90

それは「じゅってんご」でいいのか

456 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:15:19 ID:YmYYkUX/0

>>454
おまい>>453みたいなバカと違って頭いいなー

457 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:17:18 ID:sa//0MO80

ZFSで何が良くなるのかという点だけど、詳しく説明していたのでコピペ。
http://macosx.seesaa.net/article/29902622.html

・僅かな容量のファイルの効率的な処理、及び保管
・ストレージプールによる論理的なボリューム管理
・全データにチェックサムを使用する事による、改善されたデータ保全性
・スナップショット

（詳細↓）
・タスクの自動化によるファイルシステム管理の簡素化や、ファイルシステム間における
リソース共有等が齎す稼働率の向上（ファイルシステムのダウンタイムを短縮）
・全データに64bitのチェックサムを付加する事によって、保存データの不整合を未然に
防止すると共に、エラー発生時におけるデータの自動復旧等もサポート
・複数のディスク装置から構成される「ストレージプール」と称される仮想化の概念を持つ
事により、ドライブを追加するだけで容易にファイルシステムを拡張する事が可能
・目的データへのアクセスの高速化
・「SPARC」やx86用のSolaris等における採用実績

>そして最大の特徴としては128bitアドレッシングによる実質無限大ともいえるディスクリソース
>の管理が挙げられ、「Core 2 Duo」によって復活した64bitプロセッシングとZFSによる128bit
>アドレッシングの組み合わせは、パーソナルテクロジの分野に飛躍的な可能性を齎してくれ
>るのではないかと思われます。

ということらしい。
隠し球の一つがZFSへの移行だったらいいなぁ、と俺も思ってしまう位には利点も多いんだな。
HFS＋が32bitFSだしMacOS時代からのものだから、ここらで移行してもいいかもな。

458 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:18:30 ID:B2qkgC+b0

>>450-451
Sa・Ga2乙

459 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:19:15 ID:x5S0ryLV0

>>457
ZFSは速度が遅くなるデメリットがあるのも忘れずに。

460 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:23:20 ID:GX5LdHQS0

タイガー → レパード → エターナルフォースブリザード

461 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:32:34 ID:iWIy4bKiO

>>455

じってんご

が正しいと思われ

462 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:41:09 ID:Bjw6kw7Q0

>>459

ヒント：ZFS+

463 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:46:46 ID:uRM4eicT0

＞＞４５７
お偉いさんいがい必要なくね？

464 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:55:33 ID:x4PW/bQg0

?ZFSはもうスクリーンショットも流出してるから搭載は確実だろうね。

俺は >>432 に書いてある Simultaneous Operating Systems が結構
インパクトあると思った。

465 ：名称未設定：2006/12/20(水) 12:56:04 ID:Q8wCUlsM0

>>445
■leopard : 【発音！】lepe(r)d、【＠】レオパード、レパード、レパァド、【変化】《複》leopards、【レベル】7

>>459
Postmarkってベンチマークソフト使うと、
UFSはHFS+の３倍早い。
ZFSはUFSの３倍早い。

466 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:00:27 ID:aGCcuOVo0

結論：
レパードだろうがレオパルドだろうがどちらでも正解。
ただし英語読みにこだわるならレパードのほうが近い。

この話題は以上で終了。

467 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:02:36 ID:PAAW8Em10

魔犬レオパルド

468 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:03:33 ID:PAAW8Em10

タイミング最悪……

469 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:05:15 ID:xVaGQoMB0

% say leopard
で聞けば？

470 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:05:35 ID:OB0eY1L80

ジャガー→パンサー→タイガー→レパード→ぬこ

471 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:08:24 ID:xVaGQoMB0

＞・「SPARC」やx86用のSolaris等における採用実績

採用実績ってまだ１年くらいじゃなかったっけ？

472 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:15:29 ID:JnlQa/Gm0

スピーチで聴いたらレオパードだ

473 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:22:04 ID:RzOWWjM60

>>457
>隠し球の一つがZFSへの移行だったらいいなぁ

これじゃないか？

Apple、家電製品向けMac OS Xを開発
AppleInsiderでは、情報筋によると、Apple Computer, Inc.が、
Mac OS Xのコアテクノロジーをベースにしたで利用するオペレーティングシステムを
開発しているようだと伝えています。
Appleは、iPhoneなど複数のデバイスにこのソフトウェアを組み込む予定のようです。

474 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:42:26 ID:wkB1BIB90

ううむ、ついにテレビと冷蔵庫がネットで繋がる時代が来るのか

475 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:45:47 ID:njS8GW470

ZFSはUFSの置き換えじゃないの
やっぱりHFSXでしょ当面は

476 ：名称未設定：2006/12/20(水) 13:48:25 ID:KcJyj4H30

ポリモーフィズムとポリモルフィズムの違いに似ているね
どっちでもOKだと思うけど

477 ：名称未設定：2006/12/20(水) 14:03:06 ID:R/i+r7ky0

旧独のアレに合わせてわざと「レオパルト（ド）」と呼んでいた向きが
いたわけで、それを素でローマ字読みしてたやつに訂正されてもな
お寒いだけ。

478 ：名称未設定：2006/12/20(水) 14:20:45 ID:YmYYkUX/0

>>477
泣いてんの？

479 ：名称未設定：2006/12/20(水) 14:22:17 ID:R/i+r7ky0

>>478
己の無知を自覚してるなら勉学に励みなはれ

480 ：名称未設定：2006/12/20(水) 14:33:18 ID:Dt73g7ly0

レオパルドって読んだ方が可愛いに決まってんじゃん。
某車じゃあるまいし。

みんな分かった上で「レオパルド」って読んでんだよばか。

481 ：名称未設定：2006/12/20(水) 14:38:49 ID:hIvmkMAC0

スレ伸びてるから新情報があるのかと思いきや

482 ：名称未設定：2006/12/20(水) 16:18:11 ID:2W6cHOh40

レパードレパード言うやつは、ジャングル大帝レオを、レと呼べ。

483 ：名称未設定：2006/12/20(水) 16:28:47 ID:Mc0vsF8i0

こんな発音かな？

ttp://eiwa.excite.co.jp/sounds/NEW_EJJE/001367760388.wav

484 ：名称未設定：2006/12/20(水) 16:35:54 ID:2DzqejVS0

もうレオタンでいいだろが屑ども

485 ：名称未設定：2006/12/20(水) 16:45:33 ID:FxHTm9eP0

もうさ、ぬこでいいじゃん？

486 ：名称未設定：2006/12/20(水) 16:52:46 ID:/cXWZkBA0

間を取って
レオータード　ということで。
みんなもきっと喜ぶはず。

487 ：名称未設定：2006/12/20(水) 16:59:28 ID:rU6K5CC0O

しょうもないこと聞きたいんだけど、
UFSでフォーマットして、OS Xをインストールしても
アプリとかは何の問題もなく動くの？

488 ：名称未設定：2006/12/20(水) 17:12:45 ID:a1hXPdXd0

この際、リヌクスでいいんじゃね？

489 ：名称未設定：2006/12/20(水) 17:15:22 ID:B2qkgC+b0

DOS/V屋でVistaのデモを見てきたけど、XPに比べて見た目が格段に良いね。
Vistaが普及すれば、吐き気を催すXPのLunaを見ずに済むようになるので、早く普及してほしい。

490 ：名称未設定：2006/12/20(水) 17:18:51 ID:sAWCnSH70

あと10年もしたら、「あんた、まだVistaなんか使ってるの？」って言われる。

491 ：名称未設定：2006/12/20(水) 17:25:47 ID:8qOZCwZS0

>>489
普通にXPでLuna切ればいいじゃん。
デスクトップを右クリック＞プロパティー＞テーマのタブ
俺はWinクラシックが好きって訳じゃないが、それで問題ない。
あとマイコンピュータを右クリック＞パフォーマンス＞視覚効果のタブ
で余計なアニメーションを切れる。
Mac使う時も余計なドックアニメーションとかは切ってる。
その方が個人的にはリズムがいい。

外人wに上手に発音できるねって褒められたい人多いね。
レオパルドでもレパードでも、どっちでもいいじゃん。

492 ：名称未設定：2006/12/20(水) 17:27:57 ID:B2qkgC+b0

>>491
>普通にXPでLuna切ればいいじゃん。

自分用のPCはそうすればいいけどな。

493 ：名称未設定：2006/12/20(水) 17:30:30 ID:RzOWWjM60

小粋に「パード」って呼ぶことに決めてるよ。

494 ：名称未設定：2006/12/20(水) 17:32:10 ID:BimBHGH7P

>>487
起動しないアプリがある
歴史の長いアプリにHFSの大文字小文字無視アクセスに依存したのが多くあって
アクセス名と実際のファイル名が食い違ってるのが問題になりやすいとか
HFSXでも同様
素直にHFS+にしと毛

495 ：名称未設定：2006/12/20(水) 17:32:53 ID:FxHTm9eP0

>>492
核心をついた哀しいマカの叫び。

496 ：名称未設定：2006/12/20(水) 17:33:38 ID:8FRNzNqB0

illuminati
ttp://members.chello.at/astro-esoterik/illuminati/

497 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:03:32 ID:6ebdVLFz0

なんでこんなに馬鹿が多いんだ。
＞ドイツ語での発音はレオパルト
＞英語ではレパード
＞「レオパル"ド"」（トに濁点）と発音するのは日本式である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%91%E3%83%AB%E3%83%892

10.5に関してはアメリカ製品であることやAppleの日本法人がレパードと読みを振ってることから
レパードと読むのが順当だろ。
http://www.apple.com/jp/news/2006/apr/05bootcamp.html

498 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:08:16 ID:VOG3WKgh0

レパードでもレオパードでもレオパルドでもどーでもいいだろ。Leopardって書いて好きなように嫁や

499 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:10:37 ID:RzOWWjM60

>>497
お利口さん乙。みんな知ってるんだよ。

500 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:13:50 ID:daGZEkHR0

恥かくのは当事者だから、そろそろOSの話に戻そうよ。

501 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:14:32 ID:FxHTm9eP0

いや、ぶっちゃけほんねでレオパルドン。

502 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:20:12 ID:daGZEkHR0

そもそも、10.5ってやっぱりPPCサポートするんかな？
なんかユニバーサルソフトって容量倍食うから嫌なんだよね。
どうせPPCバージョン出しても、BootCampも使えないし仮想化技術も却下だろうし
PPC版を出しても出さなくても懐古ユーザーが文句言うだろうから、
もうインテルマシン専用にしてほしいんだがなぁ。
古いユーザーも大事だけど、PCシェアを考えると新規ユーザーをいかに掴むかが大事だと思うけどね。

503 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:21:26 ID:/cXWZkBA0

>>502
>そもそも、10.5ってやっぱりPPCサポートするんかな？
する。

>なんかユニバーサルソフトって容量倍食うから嫌なんだよね。
そういうものではない。

504 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:21:35 ID:+GPvbeXe0

ドイツ戦車シリーズなんだからドイツ発音が正当
アメ公がどう発音してようと知ったことではありませんよ

505 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:26:58 ID:Dt73g7ly0

>>502

うちのTiger機にはレオパルドを入れる予定はないから好きにすれば？って感じ。
（PPC機だと重くなるっていうからね、PPCでも動作が軽くなるなら考える）

てかClassicも無くなった事だしOSXにしがみついてる必要ももぅ無い訳で。
Tigerの次はLinuxに移行する予定。

ま、現時点じゃ予定は未定だけどね。
振り回されるのはもう勘弁。

そういう意味ではLinuxが一番安心なのかな？と思うのよ。
OS毎の長所、短所を踏まえた上で。

原理主義者には何を言っても通じないだろうけどね。

506 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:36:21 ID:FxHTm9eP0

んー。面白い話ですね。

たとえばインターネット。
MacでさえWMPで困るのにLinuxで大丈夫？

僕が、Macを選ぶのはWindowsより扱いやすいしWMPをあきらめればソフトに困らないからなんだけど、
LinuxをメインOSとして使っている人って普段パソコンでなにをやっているの？

507 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:42:04 ID:daGZEkHR0

>>503
>そういうものではない。
じゃ、どういうものなの？
俺はiMac使ってるからまだいいけど、MacBookユーザーとか悲惨じゃん。
あんまり容量ドカ食いするのは問題だと思うが。

508 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:53:39 ID:oNpvYJB80

倍までは食わないでしょ。容量を占めている大半はリソース部分で、
そのリソース部分は両コードで共通だから

509 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:53:48 ID:sa//0MO80

LinuxをデスクトップOSとして使用する場合に、
長所、短所を踏まえた上で安心だといってしまえる方が
よっぽど原理主義者だと思うのは俺だけか？

Classicを必要としていた人なのだから、
サーバーとして利用するわけでもないのだろうし。

510 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:54:50 ID:p9MxgcX10

>>507
自分のMacで試してみればすぐ分かるでしょ。

511 ：名称未設定：2006/12/20(水) 18:57:55 ID:sa//0MO80

最新のスクリーンショットがきたね。
http://www.thinksecret.com/archives/leopard9a321/

512 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:00:22 ID:2EQwRK7Q0

>>507
プログラム自体なんて大抵数～数十MBじゃん
どんなソフト使ってんだよ

513 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:05:24 ID:PAF/Hgel0

>>506
計算

>>511
やっぱりUI変わってるな、結構

514 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:05:30 ID:VOG3WKgh0

http://www.thinksecret.com/archives/leopard9a321/source/picture-19.html
これがillumination？微妙だ

515 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:05:49 ID:bJXsuvKG0

ようやくLeopardでβ版到達という感じですかね。正式版はいつ出るの？ｗ

516 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:10:18 ID:sAWCnSH70

白背景と黒縁取り主体のGUIってどう？

517 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:12:02 ID:FxHTm9eP0

>>513
今までクラシックで計算？？？？

518 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:13:30 ID:x5S0ryLV0

>>499は絶対にレオパルドと素で信じていたのが良くわかるなw

519 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:14:40 ID:PAF/Hgel0

>>517
なんでクラシック？？？

520 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:16:06 ID:sa//0MO80

http://www.thinksecret.com/archives/leopard9a321/source/picture-18.html

Finderのメタルデザインは、このQuickLookみたいなのに変わっても良いかも。

521 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:16:21 ID:beCEOP+X0

UIは統一して欲しいと思うが、メタルとアクアをごっちゃのまま放置してるAppleだから期待できねーな。
美とは調和だということをAppleに伝えたい・・・

522 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:16:45 ID:5mpxrtLU0

illuminousの正体はプレビューウインドウだったのか？
プレビュー限定での採用なら分かりやすいから歓迎。
しかしFinde(ry

523 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:28:17 ID:FxHTm9eP0

>>519
今までクラシックが有るからOSXにしがみついていた。って言ってなかった？

っとおもったら違う人だったのね。ごめん。

524 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:31:52 ID:hIvmkMAC0

NTFSは選べないのか…。

525 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:40:10 ID:YhoNM97q0

要するに画像表示の扱いがFinderの一部になったって事か？

526 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:41:53 ID:yfaNxiqH0

ttp://www.thinksecret.com/archives/leopard9a321/source/picture-1.html
今まで出てたのはどう見てもディスクイメージ作成画面だったが、今回はフォーマット画面。

ZFSは確定だな、それもUFS置き換えとして。

でも…あの画像ビューワ、パクリ言われても否定しきれんわw

527 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:43:50 ID:XnT5py740

Leopardの発音なんて和英なり英和なりで発音記号を見れば一目瞭然。
最初、リパードもありかと思ったが、やはりレパードが近い。

528 ：名称未設定：2006/12/20(水) 19:52:08 ID:scYbcLOD0

ドイツ語読みしてもレオパルドにはならんし

529 ：名称未設定：2006/12/20(水) 20:01:42 ID:VOG3WKgh0

よく見たら半透明なのね。>illumination
半透明ねぇ・・・

530 ：名称未設定：2006/12/20(水) 20:05:27 ID:cCNu/yfR0

ZFSだとどんなメリットがあるの？
教えてください～

531 ：名称未設定：2006/12/20(水) 20:07:31 ID:U0i2fuLV0

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

532 ：名称未設定：2006/12/20(水) 20:31:53 ID:sa//0MO80

illuminousはこのbuild9A321ではなくて、社内の最新build9A326に
採用されているという話のはずだから、このｸｲｯｸﾙｯｸのｱﾋﾟｱﾗﾝｽ自体
がilluminousという訳じゃないよ。

>でも…あの画像ビューワ、パクリ言われても否定しきれんわw
というけど、例えばMotionといったAppleのﾌﾟﾛｱﾌﾟﾘには、
以前から使用されているものだよ。

533 ：名称未設定：2006/12/20(水) 20:38:44 ID:sa//0MO80

http://www.studiodaily.com/images/articles/5063_1129139254.jpg
http://www.studiodaily.com/images/articles/5063_1129139281.jpg

例えば、こういったもの。>QuickLook似のUI

534 ：名称未設定：2006/12/20(水) 20:59:36 ID:Fjl3gpla0

>>412 の突っ込みはもう少し評価されるべきと思った

535 ：名称未設定：2006/12/20(水) 21:12:07 ID:Q8wCUlsM0

>>530
以下スレ参照。ROMだけにしておいてくれ。

[次世代] ZFS [ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146631270/

536 ：名称未設定：2006/12/20(水) 21:19:41 ID:yfaNxiqH0

>>532
いや、画像ダブルクリックであの画面が出るんなら、なんか印象的にXPのプレビューと
かなりそっくりだからさ。

537 ：名称未設定：2006/12/20(水) 21:32:41 ID:f3bx48Mo0

結構おさまっているじゃん黒UI
今のiTunesでmovie見るのと大差ないな
でもfinderに変化があまりなさそうだながっくしだよ

538 ：名称未設定：2006/12/20(水) 21:39:08 ID:Dt73g7ly0

>>509

いや「安心」ではなく「十分」って感じ。
維持コストとかも含めて。
やっぱりパソコンは壊れるのよ。
その度の修理とか含めて、俺にMacがどうしても必要なのかと。

最近はね。
Macに対するイメージというか「贅沢品」って思うようになってきたね。
で、アップルも商売なんだから次から次へと新商品を打ち出し売って行かなきゃならないのは当然。

しかしOSのVerごとのアプリ対応も完全ではなかったりと。

でフォトショやイラレが、今後も絶対的なものだとは思えないね。
入稿だってPDFとか増えてるでしょ？

OfficeだってオープンのNeoOfficeでも十分なぐらいになって来てる。

オープンに期待してるのはデータ形式の互換性かね。つまり囲い込む必要性がないのが強みかと。

最近のLinuxのデスクトップはフォントも含めて美麗になって来たのも大きな魅力。
で、今もLinux機を使ってるけどハードの修理も自分で出来るしPCパーツは安いんだよな。

Windowsは不満があるけどLinuxは良い感じになって来たなって印象だよ。

まぁ貧乏人の僻みだけどねw

539 ：名称未設定：2006/12/20(水) 21:43:53 ID:Dt73g7ly0

>>523

OSXってよりフォトショやイラレへの依存度が凄かったんだよね。
長い事イラレ8やフォトショ5ぐらいで使って来たから「Mac」である事が重要な気がしてたのよ。

でも、最近は他にも良いアプリが幾らでもあるでしょ？
何がなんでもフォトショやイラレじゃなきゃって感じでもないと思う。

そう考えると「Mac」である必要性ってなんだっけ？と。
人によるだろうし。

なんだかんだ言っても今もMacはやっぱり金がかかる。

常に買い替えを強制されてるような強迫観念みたいな？？
アプリの対応もそんな感じだし。

540 ：名称未設定：2006/12/20(水) 21:50:08 ID:FxHTm9eP0

>>539
そのパソコンの使い方でLinuxして大丈夫なの？

541 ：名称未設定：2006/12/20(水) 21:52:41 ID:yfaNxiqH0

>>539
それは結局のところ、貴方が金のかかるような買い方してるだけなんじゃ。
それに、貴方が勝手にMacを購入購入！！と強迫観念を持ってただけなんじゃ。
自分の問題をMacに潜在的なものと勝手に決めて議論をすりかえないでくれない？

542 ：名称未設定：2006/12/20(水) 21:58:57 ID:9jffbNAJ0

mp3ファイルもQuick Lookで再生してほしいが、名前からして無いか…

543 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:05:54 ID:AxSS9sX00

>>539
アプリケーションだけ使うわけじゃないからなぁ。
もうマックに慣れちまってるから、今更WindowsのUIさわってもイライラするだけなんだよね。
使い慣れたものを使い続けるだけ。
どっちでも良いって観点に立つなら俺はマックがある限りマックを選ぶな。

それと常に買い替えを脅迫されたなんて感じた事無いな。
MacOSXにしたのも10.4からだし、イラレは未だにCS、フォトショップは7.0だ。
単にあなたがハマって病んでただけじゃないの？

544 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:10:51 ID:5mpxrtLU0

>>532
>社内の最新build9A326に採用されている
とするとExpoが楽しみになってきたな。

ちなみにｸｲﾙｸの半透明ウインドウは
iLife2005のiPhotoが初出なんじゃないか？

545 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:19:19 ID:sAWCnSH70

パソコンはMacで。ゲームはWiiで。

546 ：487：2006/12/20(水) 22:20:34 ID:rU6K5CC0O

>>494
ありがと。ケースセンシティブがネックってだけなのか。

547 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:24:19 ID:Dt73g7ly0

>>543

一つの意見を書いてみただけだよ。
Macは今も優れてるし生き残って欲しいとも思う訳。

Windowsも俺は苦手だったけどね。

てか今はLinuxがワクワクする感じ？
これも個人的な意見だしぶっちゃけスレ違い。
で、OSXはUNIXベースだけどターミナルから使う場合、Linuxの方が勝手が良い。
当たり前のコマンドが当たり前に通る印象。

OSXもそういう意味でまだ進化の過程にあるかも知れない。
Linuxに置き換える事によってモヤモヤの晴れる部分も相当あるかなと。

そんな感じ。
当分はTigerでLinuxとの併用が続くと思うよ。
Leopardは出てみなきゃ分からないし楽しみとも思う。

こう漠然と一つの見方を長々と書いてみた訳です。

UNIXとしてOSXを使おうとすると確かに使えるんだけど非常に勝手が悪い。。。
うーん。
そんな感じ。
気にせんでくだしゃぃw

548 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:24:41 ID:R1kAPYd70

LeopardにはBootCampしか期待できん。

549 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:30:27 ID:dMQwB9ht0

なにが言いたいのかよくわからん人だったな。

550 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:34:14 ID:Dt73g7ly0

>>549

じゃこれで。

PC版のOSXｷﾎﾞﾝﾇ
（うちにWin機はないけど）

551 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:35:33 ID:Mo2xjAki0

要約すると

病気で鬱がちだったのが、考え方を変えて
これまでのこだわりを捨てたら自由になった。
それもこれも天子様のおかげ。
これからは天子様と歩んで行きます。

552 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:35:46 ID:DB7KArYQ0

G3が切られたみたいだね。既出？
ttp://www.thinksecret.com/archives/leopard9a321/source/install.html

553 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:36:34 ID:kVAqK3/00

G3ってなんですか？

554 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:40:14 ID:xVaGQoMB0

まぁ、10.4でもDVDを要求したけど、optionでCD版もあったし・・・

555 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:47:19 ID:mxH+vlL40

ウチのG3はとっくに切られてますが何か？

556 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:48:13 ID:bKTWg/qy0

>>538
今Linuxを使ってて十分だと思うならいんじゃないか？
ターミナルの使い勝手はちゃんと手を入れてやれば
OSXでも変わらんと思うが。。。

スレ違いになるが、MicrosoftのPowershellはかなりキテる。
シェルに関しては、Windowsなぞ足下にも及ばんと
思ってたがうかうかしてられんな。

557 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:48:50 ID:GHMTFAyJ0

>>553
そういう名前のオモチャみたいなデザインのマックが昔あったんだよ。

558 ：名称未設定：2006/12/20(水) 22:51:25 ID:js/+0eYcP

TOP SECRETの画像は無いのかな

559 ：名称未設定：2006/12/20(水) 23:17:04 ID:YhoNM97q0

要は自分大好きナルシズム君の自分語りか

560 ：名称未設定：2006/12/21(木) 01:03:27 ID:lAFi+XOT0

語り部分は残念ながら目に入らず、
最新スクリーンショットにwktk

561 ：名称未設定：2006/12/21(木) 01:12:12 ID:9j10GOaF0

>で、OSXはUNIXベースだけどターミナルから使う場合、Linuxの方が勝手が良い。
>当たり前のコマンドが当たり前に通る印象。

>UNIXとしてOSXを使おうとすると確かに使えるんだけど非常に勝手が悪い。。。

それは単に Linux のコマンド、ファイル配置に慣れているだけなんでは？
「当たり前のコマンド」というけれども、BSD と linux でもまた違う訳だし。

「Linux としてOSXを使おうとすると確かに使えるんだけど非常に勝手が悪い。。。」なら判らなくはないけど w
OS X の独自コマンドとかいろいろ使うと非常に便利ですよ。

562 ：名称未設定：2006/12/21(木) 01:16:43 ID:m8eOqLEn0

OSXは文字コードが混在してるからターミナルで日本語を使う場合苦労するよな

563 ：名称未設定：2006/12/21(木) 01:20:51 ID:9j10GOaF0

それはそうですね。昔 switch したころは惰性で全部 EUC で扱おうとして
大変でしたけど、最近は全部 utf8 にするようにしてます。
perl とかも utf8 は普通に通るし。

564 ：名称未設定：2006/12/21(木) 01:24:39 ID:m8eOqLEn0

utf8にしてもターミナルで日本語ファイルを扱う時に問題があるのでは？

565 ：名称未設定：2006/12/21(木) 01:39:01 ID:9j10GOaF0

なんで？ターミナルのインスペクタ→ディスプレイで utf8 にしておけば何の問題もなくない？
ファイル名はもともとOS XのBSDレイヤでは utf8 だし、less も utf8 通るし。
問題は自分以外の人が作ったファイルだけど、処理を始める際 or 貰ってすぐに
utf8 に変換しておけば問題なし。
nkf つかってもいいし、10.4 なら textutil が標準でついてるし。iconv でもいいか。

566 ：名称未設定：2006/12/21(木) 01:43:52 ID:9j10GOaF0

less は LESSCHARSET を utf-8 に .profile で設定していました。そのままでは通らないかも。

慣れると open コマンドは手放せないですよ。対応するアプリでファイルを開いてくれますし。

スレ違いスマソ。

567 ：名称未設定：2006/12/21(木) 01:45:19 ID:m8eOqLEn0

いや、単純に日本語ファイルをターミナルで指定するのに苦労するだろう
コピペも出来んしTab補完もダメだしな。

568 ：名称未設定：2006/12/21(木) 01:47:18 ID:Vev7g0+i0

そりゃシェルの問題。だけど問題アリなのはかわらんか。
まあおれならshellで扱うファイルに日本語ファイル名なんて
つけないような古いタイプの人間だから無問題だけど、
一般的にはそうではないわなあ。

569 ：名称未設定：2006/12/21(木) 01:49:47 ID:9j10GOaF0

え？うちではどっちもできてますけど？？
なにか .profile で設定したかな。標準の bash のはずだけど。
Fink の bash かもしれません...

570 ：名称未設定：2006/12/21(木) 02:01:44 ID:cTx9dM3MP

俺も日本語ファイル名の補完はできてた気がする
よくわかってないから入力して変換して確定した瞬間に表示がへんな文字列に化けるけど
そのままtab押すと補完されたはず
10.3.9に付いてきたbash

571 ：名称未設定：2006/12/21(木) 02:13:52 ID:bfFDv4ho0

何だかUIの混乱っぷりが加速しそうだな……
Appleは何がしたいんだ？

572 ：487：2006/12/21(木) 02:16:15 ID:J/wADL+M0

>>494
ZFSスレ行ってきたら、ケースセンシティブ以外の理由でも
UFSはOS Xアプリを動かせないことがあるみたい。
あと、ざっと読んだ限りではデスクトップ用途では別に不要な予感<ZFS

113 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2006/05/06(土) 00:00:24
>>72
有名人が間違いを広めないでください。
UFSで多くのアプリで互換性に問題が発生するのは、Cabon File Manegerに、使用できない関数が大量にあるためです。
これらのAPIは、UFSの能力不足が原因で未実装になっています。
大文字小文字問題は、修正の容易な軽微な問題です。

573 ：名称未設定：2006/12/21(木) 02:23:02 ID:p8j+C2iG0

>>528
フォルクスとは言えてもそのあとをヴァーゲンと言えない日本人に
多くを求めるなかれ。

574 ：名称未設定：2006/12/21(木) 03:29:10 ID:w9yOSB0c0

>>520
Dashboardっぽいデザインだね。

575 ：名称未設定：2006/12/21(木) 03:38:21 ID:BxREcyIk0

必死なのは無理もありません

現実世界では悲惨な毎日を送っている、不様で醜い敗北者のマカ達。
彼等は日々虐げられ、心身共に疲れ果てています。

しかし、唯一自分達が存在を許されている（と思い込んでいる）netの中でだけは
彼等は敗北者になりたくは無いのです。
身の程知らずな考えですが。

自分の好きな事、マック…
唯一自慢出来るスキル、マック…
彼等の特殊な価値基準で言えば、パソコンで勝ち＝人生で勝ちなのです。
だから夜になれば、netの中で「Windowsはクズ、Windowsはクズ」と唱えます。
そうやって自己催眠をかけ、自分の人格をぎりぎりの所で保っているのです。

576 ：名称未設定：2006/12/21(木) 04:48:00 ID:LSvLAY9y0

いつになったらFinderでFTPアップロード出来るようになるんだ？

577 ：名称未設定：2006/12/21(木) 04:50:54 ID:SH6tc/Sl0

Adobeから止めろと脅されてるので

578 ：名称未設定：2006/12/21(木) 05:36:52 ID:p8j+C2iG0

>>575
かわいそうだから相手にしてあげるね。

そ　れ　っ　て　自　分　の　こ　と　じ　ゃ　ん。

マックの代わりに何が入るのか知らんけど。

579 ：名称未設定：2006/12/21(木) 06:02:09 ID:lAFi+XOT0

>>578
マジレスすんなボケ

580 ：名称未設定：2006/12/21(木) 06:50:44 ID:Vev7g0+i0

>>578
透明あぼーんになってたからおまえがなんか言わなければ気づかなかったのに。

581 ：名称未設定：2006/12/21(木) 07:26:14 ID:KPTikjWO0

どっちにしろ釣れまくる、と。

582 ：名称未設定：2006/12/21(木) 08:13:30 ID:yU/0X6P60

Leopardの発音ねえ。とりあえず
Leopard
をマウスで選択して、サービスメニューからスピーチに飛ばす。
それで自分の聞こえた通りに表記すればいいんじゃね？

>>521
メタルとアクアは、適当に混在してる訳じゃないんじゃなくて
どういう時に使うかっていうルールがあると、どこかで読んだ
記憶がある。
えと、これは少数派の意見かもしれんが、俺は逆にアピアランスが
混在してるほうがありがたい。
理由はExposeで一覧表示した時に、見た瞬間に選ぶ対象外の物が
除外できるから。
結構大きな利点だと思うけどなあ。

583 ：名称未設定：2006/12/21(木) 08:40:11 ID:hOJ49+pt0

http://img349.imageshack.us/my.php?image=picture5ww7.png

日本語の辞書も標準で付くようになるのか｡

584 ：名称未設定：2006/12/21(木) 09:07:04 ID:hS8MIO8p0

>>582
Exposeはウインドウの数が増えると一瞥しただけでは目的のウインドウが
わからなくなる。現在マウスカーソルを置いたウインドウだけに名前が出るのを
ホットキー押下で全ての名前が表示されるようにして欲しい。
そしてアピアランスは統一して欲しい。

>>583
待ち望んでいた機能だ。

585 ：名称未設定：2006/12/21(木) 09:09:42 ID:LpHM+MPM0

>>572
ZFSはUFSと違って、Mac独自のリソースフォークとか、
ファイルタイプ／クリエーターとかもFS内に格納できる可能性が高い。

586 ：名称未設定：2006/12/21(木) 09:12:06 ID:aRvNwGmI0

社内向け用のOSX公開は1月8日

587 ：名称未設定：2006/12/21(木) 10:30:32 ID:5jmjaezM0

よくさアピアランスを統一して欲しいっていうけどさ。
たとえばSafariとFinderとPreviewが同じ全くアピアランスだったら、絶対困るよ。

588 ：名称未設定：2006/12/21(木) 11:13:20 ID:+c4Qwc4z0

>>583
類語があるから小学館の類語例解かな？そうすると英和と国語も小学館系列か？
広辞苑いれてくれればいいのに...

589 ：名称未設定：2006/12/21(木) 12:13:31 ID:82A2dhHx0

画面写真みたけどタイムマシーンって強制的にフルスクリーンになるのか？
メニューバーの場所云々以前にアプリはフルスクリーンって傾向になってるような(iPhotoとか)
最終的にはiLife全てリモコンでさせたいからかな

590 ：名称未設定：2006/12/21(木) 12:37:28 ID:DRrPfW0C0

>>584
Spacesとポゼは同時に使えるらしいで、便利になってるよ。

591 ：名称未設定：2006/12/21(木) 12:37:29 ID:5jmjaezM0

未来のMacOSを想像してみる。

Dockが左側に縦複数列またはタブを用いて表示される
アプリは全画面表示になり、左側にファイルブラウザが表示される。
Spotlightタグによってそのアプリケーションの作成したファイルが最優先に表示される。

Finderは現在のシャーロックのような立場に。

592 ：名称未設定：2006/12/21(木) 12:39:05 ID:Vev7g0+i0

>>588
標準の辞書にできるだけいいものというのは同意だけど、
それよりもEPWINGを扱えるようにして欲しい。
そうすれば「おれはこっちの辞書がいい」ってのが
かなり解消されると思う。

593 ：名称未設定：2006/12/21(木) 12:48:04 ID:MIPy3rb90

>>585
ZFSは拡張データ関係は心配ない。
しかし、HFSはファイルを(パスでは無く)ユニークな数値で特定する仕組みがあり、
この上にエイリアスマネージャなどが乗っかっている。
UFSでエイリアスが機能しないのはこのあたりが原因なのだが、
エイリアスはアプリケーション間のデータ受け渡しや、
内部データなどでも多用されていて、
ZFSで実装できなければCarbonアプリが動作しない原因になる。

594 ：名称未設定：2006/12/21(木) 12:56:52 ID:LpHM+MPM0

>>593
あー、確かにね。
昔の記憶が確かなら、エイリアスって主にディレクトリIDとファイル名使ってるんだったね。
でもZFSってインデックスがiノード型じゃなくて、ツリー型だから、
エイリアス実装しようと思えば可能な予感。

595 ：名称未設定：2006/12/21(木) 13:05:24 ID:qsP3FT1h0

>>592
辞書自体はXMLなのでEPWINGからXMLへのコンバータでもあればいいんだけどね

有志により解析されたフォーマット
http://microformats.org/wiki/definition-examples

596 ：名称未設定：2006/12/21(木) 17:32:17 ID:V1YyjG8a0

>>583
掲載元は
ttp://www.aeroxp.org/board/index.php?showtopic=7319
のようだが…Vistaの開発コミュニティかよw

しかも
ttp://img201.imageshack.us/my.php?image=picture2nwi8.png
AppleはNDA違反にめちゃくちゃ厳しいが、顔晒して大丈夫なのか？w

597 ：名称未設定：2006/12/21(木) 17:54:59 ID:1F/HuFJy0

ttp://alone2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061221175148.jpg
仮想黒UI

598 ：名称未設定：2006/12/21(木) 18:07:58 ID:1F/HuFJy0

見にくい

599 ：名称未設定：2006/12/21(木) 18:46:32 ID:HUDKVq3q0

>>597
色使いにメリハリが無いの駄目。ボタン類は白地に黒文字にしては？

600 ：名称未設定：2006/12/21(木) 20:28:16 ID:eRwiyI3S0

>>596
訳「俺、この画像うpしたら結婚するんだ。」

601 ：名称未設定：2006/12/21(木) 21:06:38 ID:woKk9cQQ0

>>597
そのvistaのビルド番号教えてください

602 ：名称未設定：2006/12/21(木) 21:44:03 ID:0isKB8gk0

Vista・・・・。

603 ：名称未設定：2006/12/21(木) 21:48:33 ID:JIUrx7VU0

>>600
おまえに頼みがある。
俺に何かあったらこの画像をうｐしてれ。
なーに、ただの用心さ。俺が死ぬわけないだろ！

604 ：名称未設定：2006/12/21(木) 21:50:18 ID:b5BNYVIU0

ZFSなんて、Solarisにマージされて1年くらいしか経っていない。運用実績にも
乏しく、何があっても不思議ではない。ファイルを飛ばすマカが大量に湧いて出る
だろうなｗ

605 ：名称未設定：2006/12/21(木) 21:54:41 ID:V1YyjG8a0

と、何も理解できてないワークさんが申しておりますｗ

606 ：名称未設定：2006/12/21(木) 22:01:38 ID:lAFi+XOT0

日本語辞書付けてくれるよりも先に
ことえりの進化と、デフォ明朝体使用の廃止を願いたいのだが

607 ：名称未設定：2006/12/21(木) 22:02:34 ID:aRvNwGmI0

AU ver2.0 新しいXcodeで書き出すとすべてクラスタ対応　

608 ：名称未設定：2006/12/21(木) 22:28:11 ID:3DqA0uE20

>>601
ふつうのOSXのアピアランスを改造しただけで
Leopardのビルドのスクショではないよ

609 ：名称未設定：2006/12/21(木) 22:28:46 ID:3DqA0uE20

どうみてもネタでした。
マジレス本当にすみませんでした。

610 ：名称未設定：2006/12/21(木) 22:59:26 ID:aag0dQof0

（´・ω・｀）まだかな・・・・待ち遠しいよ。

611 ：名称未設定：2006/12/22(金) 00:17:28 ID:zv6Ct8Dd0

あと434時間

612 ：名称未設定：2006/12/22(金) 09:50:16 ID:mfCM5HrS0

・先進の機能！とハゲが豪語。
・マカ騙されて導入。
・結局たいして使えない。
・元に戻す。または使わなくなる。

アホマカのいつもの行動パターンですね。

613 ：名称未設定：2006/12/22(金) 09:53:19 ID:ugRyzHWk0

・元に戻す？

また、妄想か。大変だなﾄﾞｻﾞは。

614 ：名称未設定：2006/12/22(金) 10:09:46 ID:9am4oig20

リストなのに句点

615 ：名称未設定：2006/12/22(金) 10:28:38 ID:mp8E+Wo60

無料 ADC 会員でも Dashcode がダウンロードできるようになったよ！

616 ：名称未設定：2006/12/22(金) 14:53:32 ID:+P9jfN350

外出？
ttp://mac.ascii24.com/mac/news/misc/2006/12/21/666779-000.html

617 ：名称未設定：2006/12/22(金) 15:27:10 ID:IKC4s8pH0

で、発売いつ？

618 ：名称未設定：2006/12/22(金) 16:07:45 ID:+A7Lqsrj0

FinderやSafariを見る限りメタルのままでアクアなんじゃないかに思えるけど
新しいアピアランスはトップシークレット扱いなんかな・・・？

619 ：名称未設定：2006/12/22(金) 16:15:52 ID:C67C6THg0

アピアランスなんて変わらないよ

620 ：名称未設定：2006/12/22(金) 17:02:25 ID:C5GczIXc0

>>616
ジョブスが、幸薄い笑顔のアメリオを背中から見て
「お前は用なしだ、追い出すからな」って顔してるなw

621 ：名称未設定：2006/12/22(金) 17:07:09 ID:r0Sx/mxW0

いつかの基調講演で久多良木をみていた目だ！！！

622 ：名称未設定：2006/12/22(金) 17:49:12 ID:Twu/5DkX0

アメリオ後ろーー！！

623 ：名称未設定：2006/12/22(金) 18:00:49 ID:ZpFSETkd0

発表の時にいきなり新UIの画像公開とかはしないのかな？

624 ：名称未設定：2006/12/22(金) 18:21:01 ID:voB6b37R0

当時のBBSの熱気を思い出した。情報がいろんなところにコピペされまくりだった。
「え、なんでジョブズ?」
「ジョブズかえってくんな」
「アップル終わったな」
なんて論調もあったけど、その後はすごかったなあ。

625 ：名称未設定：2006/12/22(金) 18:32:28 ID:VgInKxc00

その後？

「え？あれがジョブズ？」
「ジョブズの髪がなくなってる」
「ジョブズ禿げたな」

こんな感じ。

626 ：名称未設定：2006/12/22(金) 18:38:03 ID:JGqwwo/F0

>>624
iPod登場に対するMac板の反応を彷彿とさせるな。

627 ：名称未設定：2006/12/22(金) 18:58:00 ID:A+i6bPVo0

iPod発表した時はアホかと思ったな。

628 ：名称未設定：2006/12/22(金) 19:21:43 ID:voB6b37R0

iPodは、アホかとまでは思わなかったけど「え、なんでAppleが?」とは思った。
SONYがやるべきことだと思ってたからな。
いまだになんでSONYがやらなかったんだろう、って不思議に思う。
SMEが足を引っ張ったんだろうとは思うけど。

ああいうHDDプレイヤーがあればいいな、
とは思っていたから素直に欲しいと思ったよ。
まさかここまで大化けするとは思わなかったけどw

629 ：名称未設定：2006/12/22(金) 20:46:23 ID:UaZg1oGq0

iPodが初めて出た時は
こんな高い周辺機器誰が買うんだって感じだったな

630 ：名称未設定：2006/12/22(金) 20:50:00 ID:UaZg1oGq0

>>625
今思うと髪の毛ふさふさじゃんw

631 ：名称未設定：2006/12/22(金) 20:53:17 ID:uY1bPeJL0

iPod発表時には素晴らしい製品だと思って、発売日にソッコーで買ったんだが。。
ちなみに今でも壊れてないよ。

632 ：名称未設定：2006/12/22(金) 21:00:28 ID:mcq+cMV00

ZFSの話を調べてみたら、起動ディスクとしては（現時点では）使えないみたいだね。
つまり、Leopardに限らずZFS自体がサポートしていないらしい。

で、それを実現する為の開発プロジェクトも始まっているみたいなので、
Leopardでも近い内にサポートされる日が来るのだろうね。

調べてみた限りでは、信頼性や安全性が今とは比べ物にならない程に優れていて、
ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝなんかも動的に変更出来るみたいだし、行く行くはOSXでも標準の流れ
になりそうだ。

633 ：名称未設定：2006/12/22(金) 21:13:45 ID:UaZg1oGq0

>>631
当時は保証が90日で
どこで買うと店の延長保証が良いのか情報集めたな
俺は10Gになってから買ったよ

634 ：名称未設定：2006/12/22(金) 21:25:00 ID:Tb9ZJ39y0

>>632
ソース提示がなくてすまんが（探すのがめんどい）
ZFSは遅い。特にランダムアクセスは苦手とのこと。
UFSの後継と目されるZFSだが、場合によってはUFSより遅い場合もあるとのこと。
＞ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝなんかも動的に変更出来るみたいだし
例えばHDを買ってきて、/に追加とかは出来るようだ。
しかし、逆に/だったものを減らしてとかは現時点は不可能で開発中とのこと。

Server用途ならばともかく、デスクトップ用途でストレージプールが
そこまで必要とされるだろうか…？
個人的にはBSDからOpenSoralisへの布石ではないか、と妄想半分の期待。

635 ：名称未設定：2006/12/22(金) 21:37:29 ID:mcq+cMV00

>>634
遅いというのは現時点の話だから、この先改善の余地はあるよ。
逆に、高機能でありながらも高速だという報告もある。

>個人的にはBSDからOpenSoralisへの布石ではないか、と妄想半分の期待。
本当に妄想でしかない。FSの話から飛躍しすぎ。

ZFSはLeopardと時を同じくしてFreeBSDにも移植作業が進められているし、
最近になって対応させるパッチが登場してる。

636 ：名称未設定：2006/12/22(金) 21:39:32 ID:JGqwwo/F0

むしろ青田買いなんじゃね？ZFSは。
まだ規格も完全に固まった段階じゃないし、HFS+後継としていろいろ手を加えさせて
良い形にしていこうともくろんでるんじゃないかと。

637 ：名称未設定：2006/12/22(金) 21:51:30 ID:mcq+cMV00

Leopard発売時に完全にサポートしている必要はないからね。
一応導入しておいて、プロジェクトの進展と共に徐々にOSX
に最適化していき、OSX10.5.4辺りで起動ﾃﾞｨｽｸに対応という
具合に計画しているのかもしれないし。

638 ：名称未設定：2006/12/22(金) 22:25:44 ID:Tb9ZJ39y0

>>634
>>個人的にはBSDからOpenSoralisへの布石ではないか、と妄想半分の期待。
>本当に妄想でしかない。FSの話から飛躍しすぎ。
すまん。なんとなく言ってみただけ。
10.5.4辺りで起動ディスクになるといいね。

639 ：名称未設定：2006/12/22(金) 22:35:46 ID:6XdVyOBs0

＞Core 2 Duo搭載パソコンにおけるアップルのシェアは47.2％にも上っている(BCN調べ)。

日本製のノートPC売れてないんだろうな　日本人としてちょっと可愛そう
まーGKが荒らしてるようだしOSX動かないししょうがないなｗ　

640 ：名称未設定：2006/12/22(金) 23:07:39 ID:+Y90HCer0

そういや今年の夏に俺の高校にリースされたPCはCeleron積んでやがった。

641 ：名称未設定：2006/12/23(土) 00:26:52 ID:5d3tJ5EA0

>>627
おれも。
「今度のホラは本当にホラ吹きで終わる」と思った。

642 ：名称未設定：2006/12/23(土) 00:59:35 ID:n53hkeVX0

もちろん、
自分には見る目が無いんだって事を真摯に受け止めたんだろうな？

643 ：名称未設定：2006/12/23(土) 02:17:05 ID:7lcJ+N8a0

結局、Lepardの隠し玉は無いみたいだね...orz　残念

644 ：名称未設定：2006/12/23(土) 02:40:17 ID:/JN2Al9D0

ネガティブイメージ植え付けたいんならもうちょっと上手くやれよ？

645 ：名称未設定：2006/12/23(土) 03:18:03 ID:tf2MOsi30

本当にね。もしあるなら、何も無いと判断した理由を知りたい。
関係無いけど、ｉSightが販売終了したらいので新製品の予兆だな。

646 ：名称未設定：2006/12/23(土) 04:24:13 ID:mvuma0Vs0

BootCampでVista走るかなぁ？
Parallel＋Vistaの方がいいか？
迷い中

647 ：名称未設定：2006/12/23(土) 07:01:58 ID:ZV1DGmd10

こんな噂もあるらしいよ
Illuminous, meet Gtk+
http://www.oreillynet.com/mac/blog/2006/12/illuminous_meet_gtk_1.html

648 ：名称未設定：2006/12/23(土) 08:13:49 ID:TIMqvzDL0

>>645
新ディスプレイだろ

649 ：名称未設定：2006/12/23(土) 12:08:15 ID:17sdMtvZ0

突然変異的な新機能が増えて安定するまで10.5..3以上を待つのも嫌だけど
Tigerのなんというか違和感があるUIは統一して欲しいと願う。

650 ：名称未設定：2006/12/23(土) 12:10:31 ID:ifurPSh20

Mac信者で有名な漫画家の恋緒みなと（スターオーシャンシリーズの原画マン）
http://rosso.1717.info/upload/data/minato.jpg

651 ：名称未設定：2006/12/23(土) 12:11:27 ID:uFcZfMrN0

桜庭太ったね

652 ：名称未設定：2006/12/23(土) 12:11:45 ID:ifurPSh20

隠し球がZFSだよ

653 ：名称未設定：2006/12/23(土) 12:18:49 ID:ifurPSh20

Vista
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/22/l_ht_0612vi02.jpg
いらねー！！！！！！！！

654 ：名称未設定：2006/12/23(土) 12:55:40 ID:YjImgp4N0

だからitmediaへの直林は無駄だと何度言えば(ry

655 ：名称未設定：2006/12/23(土) 16:59:36 ID:hofRL5Oj0

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/22/news042.html
このページにあるVista完成版のスクショ見ると分かるけど、
完成版でも画面にギザギザのMSゴシックが未だ残ってるね。
（Windows転送ツールとか）

メイリオで統一しないんだろうか。

656 ：名称未設定：2006/12/23(土) 17:07:15 ID:yw6m/9NU0

Vistaなどどうでもよい

657 ：名称未設定：2006/12/23(土) 17:13:48 ID:ZVtvo7h10

>>655
激しく板違い。

658 ：名称未設定：2006/12/23(土) 17:14:45 ID:y9lGRHre0

Winはレガシー引きずってるからMSゴシックにしてもいろいろつぎはぎが目立つだけ。
まぁ、Macみたいにレガシーを奇麗さっぱり投げ捨てまくるのもどうかと思うが。

659 ：名称未設定：2006/12/23(土) 17:16:58 ID:mrlytIqV0

なんでMac板なのにWindowsの話してるの？

660 ：655：2006/12/23(土) 17:20:03 ID:hofRL5Oj0

すいません。
VistaスレとOSXスレを両方見てたら誤爆しました。

661 ：名称未設定：2006/12/23(土) 17:20:52 ID:9K80Nukl0

OSとかパソコンとか普及の割にはまだまだ発展途上って感じ。

>>658
激同

662 ：名称未設定：2006/12/23(土) 18:22:28 ID:ff9I9q5S0

Windowsのレガシー(遺産)って、98とかME?

663 ：名称未設定：2006/12/23(土) 20:03:27 ID:1nuTSmPR0

>>662
MS-DOS

664 ：名称未設定：2006/12/23(土) 20:12:17 ID:ff9I9q5S0

MS-DOSアプリって、未だに企業活動の重要なとこを担っているような印象があるけど。

665 ：名称未設定：2006/12/23(土) 20:17:15 ID:J7gY/e3a0

9erと98erは同じ人種なんじゃないかって思い始めた。

666 ：名称未設定：2006/12/23(土) 21:04:03 ID:9K80Nukl0

いまだに経理関係がMS-DOSソフト使ってる所って結構ありそうだよなぁ。
もぅ30年ぐらい同じソフトとかさ。

てか、会社が続く限り乗り帰らないみたいな。
特に中小とか。
だから5inchフロッピーなんかもまだ売ってるんだよね？
凄い高価だけど。。仕方ない？

667 ：名称未設定：2006/12/23(土) 21:22:15 ID:UCMYf5bT0

フロッピー自体いまだに売ってるのが謎
会社用だけならコンビニやらにまで置いてるのが納得行かん

668 ：名称未設定：2006/12/23(土) 21:28:39 ID:QuBnlC5KP

会社って言っても色々分野があるしな
工場のロボットアームの制御用ソフトが５インチフロッピーに入ってるのは見た事あるで

669 ：名称未設定：2006/12/23(土) 21:46:07 ID:tmMnXvDB0

>>666
投資するなら金にならない経理じゃなくて開発や営業にというのが
普通の経営者の考え方だからな。
経理は陰で泣いてることが多い。
というか俺が泣いてるorz
俺の部署はいまだにWindows95が現役だ。さすがにMS-DOSじゃないが…。

670 ：名称未設定：2006/12/23(土) 21:51:09 ID:ff9I9q5S0

今になってみると、95みたいな不安定なOSで業務なんて冗談かと思うな。Officeもバージョンが低いのは、頻繁に強制終了するし。

671 ：名称未設定：2006/12/23(土) 21:53:18 ID:ff9I9q5S0

あと、小さな会社だとアップデートっていうものに関心が無いよね。緊急の修正パッチなんかも無視してそう。

672 ：名称未設定：2006/12/23(土) 22:34:20 ID:I/8mFp2d0

ご歓談中失礼ですが、
そろそろLeopardの話をよろしくです。

673 ：名称未設定：2006/12/23(土) 22:52:21 ID:GThTlo1b0

Leopardの話……。
江崎玲於奈は英文の署名はLeo Esakiにしていたらしいな。

674 ：名称未設定：2006/12/23(土) 22:58:02 ID:4fKmTk4p0

>>673
> 江崎玲於奈
誰それ？金閣寺まりも？

675 ：名称未設定：2006/12/23(土) 23:02:05 ID:YjImgp4N0

>>674
をいをい、ノーベル賞受賞者だぞw

676 ：名称未設定：2006/12/23(土) 23:39:44 ID:/82T2yKC0

AV女優かと思った

677 ：名称未設定：2006/12/23(土) 23:53:21 ID:NPzB5LGj0

エサキダイオード
しょぼい発明だよ

678 ：名称未設定：2006/12/23(土) 23:59:52 ID:2xt35uJq0

おいこら量子トンネル効果ダイオードをバカにすんな

679 ：名称未設定：2006/12/24(日) 00:09:41 ID:XSt/tMkU0

最近のAV女優はすげぇな

680 ：名称未設定：2006/12/24(日) 00:23:34 ID:X2EQwYiG0

日本人のノーベル賞受賞者に激しく嫉妬してる人たちが多いスレだな。

681 ：名称未設定：2006/12/24(日) 00:50:43 ID:3Vl8j7lB0

>>676
いやあ、すばらしいレスだ。

682 ：名称未設定：2006/12/24(日) 01:52:41 ID:YzJqpGNk0

ちょっと古いけど、こんな記事を見つけた。
http://www.danyapple.com/modules/xeblog/?action_xeblog_details=1&blog_id=43

この記事の話では、解像度非依存化に伴なうラスターからベクターへ、UI部品を
移行するとUIの処理が重くなるらしく、Quartz 2D Extremeはその処理の軽減に
対するものなのだそうだ。Tigerでは安定しなかったQ2DEが、Leopardではどうなる
のか、興味があるね。Mac系ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏのｻｲﾄを眺めていたら、Leopardでは描画ｼｽﾃﾑの
構成が変更になった部分もあるようなので、Q2DEが関係しているのでは？なんて
妄想してしまうな。ともかくExpoまであと少し。

683 ：名称未設定：2006/12/24(日) 02:05:26 ID:YzJqpGNk0

もう少し引っ張るけど、現時点でのLeopardのUI部品は、
高解像度ラスター路線みたいだけど、これが噂されている
新GUIが登場した場合に、もしかしたらQ2DE＋ベクターUI
にそう入れ替えなんて可能性はあると思う。

（現時点で配布されている開発段階のLeopardのｽｸｼｮを見ると、
解像度非依存向けになっているUI部品は、拡大すると形の崩れ
が見られるものが多く、どこか適当というか、あくまでﾃﾞﾍﾞﾛｯﾊﾟ
向けの開発の為に一応用意してみました。というやっつけ感がある。）

さすがにアイコンはいままで通りだとはおもうけど。
これも噂されているｱﾆﾒｰｼｮﾝｱｲｺﾝが採用されるとなると、
ベクターアイコンになる可能性も否定できないよね。

684 ：名称未設定：2006/12/24(日) 02:33:28 ID:HMS3a4hb0

Mac OS 9の頃にアニメーションアイコンってあったような気がする。

685 ：名称未設定：2006/12/24(日) 02:37:33 ID:XDB+4MVqP

きねちこんのことかー

686 ：名称未設定：2006/12/24(日) 02:40:58 ID:KSYkOKR20

>>683
まだ公開出来ない新GUI整備と同時に解像度非依存本対応作業をするので
結果、外部向けビルドではとりあえず動かしてるだけという理屈？
確かに普通なら端のビットの座標計算をここまで先延ばしにする筈が無いし
非依存のスクショはいつもアレだし、あり得るかもね。
だとしたらテーマ切り替えは今回も無しか...？

でもベクター画像は手間を考えれば疑問。目の解像度を考えれば
例えばアイコンが512を超えるサイズを要する事は恒久的にない筈。
なら縮小が前提の高解像度ラスター画像が最終解でもいいんじゃない？

687 ：名称未設定：2006/12/24(日) 04:24:51 ID:HFyE1Vmu0

10フィートGUIでいるじゃん

688 ：漢字Talk6からのMacユーザ：2006/12/24(日) 20:06:01 ID:ajtviSmU0

>>684,685
kineticon 愛用していた
電灯を消した部屋でデスクトップのアイコンがうようよ動いているのは
チョット気味悪かった

689 ：名称未設定：2006/12/24(日) 21:29:52 ID:NzYmhwEr0

ハエ叩き型のポインタでデスクトップを縦横無尽に飛び回るアイコンを叩いてクリックするようにしたら面白い。

690 ：名称未設定：2006/12/24(日) 22:07:39 ID:nLuSmALh0

で、Leopardっていつ発表・発売されるの？
来春って、来年の３月から４月ですか？
またiLife07も同時発売ですか？
PC業界はVistaの話題で席巻されつつあるから心配。

691 ：名称未設定：2006/12/24(日) 22:09:44 ID:jtSQcESL0

ぶっちゃけ、エロパルドよりiLife07の出来とかの方が心配。

692 ：名称未設定：2006/12/24(日) 22:14:59 ID:3+rn6wKJ0

Leopardの次はUIかえるだけ？
どうなってるの？

693 ：名称未設定：2006/12/25(月) 00:23:12 ID:9Hd/CcfJ0

>>689
マリオペイントｗｗ

694 ：名称未設定：2006/12/25(月) 01:04:01 ID:ayhCMsPi0

>690
Winのｼｪｱ的に考えても、話題性でVistaが盛り上がるのは必然だし、
PC業界全体のバックアップもあるから、盛り上がらないはずがないよ。
Leopardがその話題性に対抗するのは、物理的に考えても絶対無理。

だから、（開発が間に合わないのが実情だろうけど）Leopardが
発売時期をずらすのは、当然（必然？）の戦略だと思うよ。

今、Appleに出来ることは、Leopardの完成度を上げて、内容でVista
に対抗出来るようにすることだけ。隠し玉のｲﾝﾊﾟｸﾄも重要だと思う。
それとｉLifeとｉWorkを含めた総合的な完成度が最重要だな。
（これらを評価し口コミする一般ﾕｰｻﾞｰの評価が一番だからね）

1月のExpoで発表、即today発売されるであろうiLifeとｉWorkが、
Mac使いには今一番の楽しみにしているアプリだと思う。
（発表される新製品の中でも、一番早く試せて、価格的にも
身近なアプリだからね。）

695 ：名称未設定：2006/12/25(月) 01:09:28 ID:dVTxkN2T0

販売時期をずらすとか意味不明だし、
Leopardで新しいUI要素をリリースするのに
新iLifeやiWorkがそれを採用しないわけがないでしょ。

696 ：名称未設定：2006/12/25(月) 01:18:38 ID:ayhCMsPi0

>販売時期をずらすとか意味不明だし
そうかな？販売店も含め、PC業界全体がVistaを売りたいし、
ﾒﾃﾞｨｱも派手に扱うだろう。そういうのも含め、話題性で
Vistaに勝利するのは不可能で、同時期に発売したら埋もれる
のは仕方が無いということ。それを嫌がってという見方は、
一定の説得力はあると思うけど。

>新iLifeやiWorkがそれを採用しないわけがないでしょ。
これは楽しみだよね。Finderなどのメタル要素も変更になる場合、
もしかしたら、噂される新ディスプレイはアルミボディから変更
があるかもと密かに期待してる。（関係無いかな？）

697 ：名称未設定：2006/12/25(月) 01:24:47 ID:QLqZ0qGx0

>>691
iLife既に完成度高杉だからな。って去年も思ってたが。
OSXはまだまだ細かく改善して欲しいとこがあるけど

698 ：名称未設定：2006/12/25(月) 01:25:40 ID:ayhCMsPi0

>695
ちょっと意図と違う返事をしたかな（俺が）。
Leopardが発売されなくても、iアプリは、
新UIﾍﾞｰｽのものになると思うよ。

でも過去の例から考えても、両者ともに
Tigerは当然ｻﾎﾟｰﾄされるだろうから、例えば
CoreAnimationのようなLeopardに依存する
機能は使ってこないはずだよ。つまり、
Leopardと発売時期を同じにする必要は無い。

再来年のｉLife08なら勿論Leopardの機能を
使いまくるはずだけど。

699 ：名称未設定：2006/12/25(月) 01:48:23 ID:2SU9wUIM0

>>686
>例えばアイコンが512を超えるサイズを要する事は恒久的にない筈。
あほか。
将来、300ppiとかの超高解像度ディスプレイが出てきたらどうする？
人間の目は、きっと違和感を感じるぞ。

もっと身近な問題として、アイコンをある程度の大きさで印刷する場合、512pzじゃ足りないだろ。

700 ：名称未設定：2006/12/25(月) 02:16:36 ID:QLqZ0qGx0

>>699
512ドットで300ppiだったら約4.3cmのアイコンだな。
10フィートGUIならあり得るサイズだけど、10フィート環境に
300ppiはないだろ。10フィート離れてれば目がそこまで求めない。
逆に普通の環境なら4.3cmのアイコンなんてあまりにナンセンスだ。

701 ：名称未設定：2006/12/25(月) 02:54:57 ID:72qoaWZH0

新バージョンではGUIの刷新を期待したいね
今のままだと、つぎたしつぎたしした結果統一感が破綻してる

702 ：名称未設定：2006/12/25(月) 03:01:32 ID:jMXU6K6Y0

703 ：名称未設定：2006/12/25(月) 03:09:14 ID:P0ZKAK6C0

聖夜の最中に見た中で、一番惨めなレスを見た気がする

704 ：名称未設定：2006/12/25(月) 03:13:32 ID:UNAvm4Fn0

>>697
>iLife既に完成度高杉だからな

マカとして甘すぎる。iWebの糞加減をみるに、まだまだまだまだ改善の余地がある。

705 ：名称未設定：2006/12/25(月) 03:52:44 ID:wK95Axh+0

Dockの非表示機能は必要。
ぶっちゃけかなり邪魔。

706 ：名称未設定：2006/12/25(月) 04:05:05 ID:QLqZ0qGx0

>>704
>iWeb
存在忘れてたorz
概ねバージョン３、４あたりでいい感じになる場合が多いかと。
Pro版がないものはiPhotoみたいにやや進歩が遅いかもしれないが。

そういや今年はiLife/iWorkの新アプリの噂がないな。
Motion,Shkeはi化しにくいし、表計算も単独では出さなそうだし
この際新アプリ無しでLifeとWork統合して値段据え置きとかどうよ？

707 ：名称未設定：2006/12/25(月) 04:50:55 ID:4gNJabQH0

>>705
ランチャーこそダッシュボード風にしてくれればいいのにな

708 ：名称未設定：2006/12/25(月) 06:43:12 ID:tR2T+bZDO

ランチャーストラスト

709 ：名称未設定：2006/12/25(月) 07:46:56 ID:ZMgU1qmR0

ZFS on Mac OS X 10.5 - a closer Look
http://themachackers.com/2006/12/19/zfs-on-mac-os-x-105-a-closer-look/

710 ：名称未設定：2006/12/25(月) 07:47:03 ID:0Z90MwCwP

>>705
command + option + D で一発で隠れるからこのショートカット使いなよ

711 ：名称未設定：2006/12/25(月) 07:59:35 ID:ZMgU1qmR0

Leopard build 9A321: all the new features listed!
http://www.macosxrumors.com/articles/2006/12/19/leopard-build-9A321-all-the-new-features-listed

712 ：名称未設定：2006/12/25(月) 08:26:51 ID:/gAbzNkO0

>711

そういえば、
Resolution Independence:

これはもうvistaでも実装されてるの？
あったような気がしたけど、ほとんど話題にもなってないような。。

713 ：名称未設定：2006/12/25(月) 09:23:37 ID:jMXU6K6Y0

714 ：名称未設定：2006/12/25(月) 10:27:42 ID:PMpKhYxh0

>>713
MacとWinを入れ替えたら、まんまお前のことだなw

715 ：名称未設定：2006/12/25(月) 15:57:26 ID:JbW67KiI0

>>714
そっとしておいてやれ、昨日今日と時間を持て余してるような香具師だからw

716 ：名称未設定：2006/12/25(月) 16:17:00 ID:RWtXKSZL0

ここ何年もの間違いだろ

717 ：名称未設定：2006/12/25(月) 17:08:24 ID:JbW67KiI0

>>716
ヒント：昨日今日は何の日？
w

718 ：名称未設定：2006/12/25(月) 17:36:59 ID:uH8x2UXv0

・クリスマスで彼女がいない奴
・年がら年中暇なニートくん

煽りとしてはどちらでもいいと思うのだが。。。

719 ：名称未設定：2006/12/25(月) 21:54:57 ID:UvNWMV+t0

>>713
というか、連中の最後の心の拠り所がMacなんだろうね。だからMacを批判
されると冷静に対処できず、すぐにヒステリックな反応を示す。マカって
本当にかわいそうｗ

720 ：名称未設定：2006/12/25(月) 21:59:15 ID:LG8MxA8I0

↑
2chが青春の人

721 ：名称未設定：2006/12/25(月) 22:02:32 ID:Sqahg0T10

722 ：名称未設定：2006/12/25(月) 22:05:17 ID:1twE0yZh0

LeopardではVPNも追加

723 ：名称未設定：2006/12/25(月) 22:07:15 ID:wK95Axh+0

>>705
それ、いいかも。

>>710
書き方がマズかった。切る機能がほしいってことね。
引っ込んでも、ぴょこっと出てくるじゃん。
スクロールバーやツールバーを使う時に、結構邪魔なんだわ。
あれ、なんとかしたいんだよね。

724 ：名称未設定：2006/12/25(月) 22:15:38 ID:y/2iIUBz0

左側で最小にしとくとあまり邪魔にならないような気がする

725 ：名称未設定：2006/12/25(月) 22:16:35 ID:PMpKhYxh0

DockのないMac OS Xなんてつまんない。

726 ：名称未設定：2006/12/25(月) 22:52:12 ID:UvNWMV+t0

>>725
Dockがあってもつまらないけどねｗ

>>720
自己紹介乙ｗ

727 ：名称未設定：2006/12/25(月) 22:59:07 ID:vG1lHQwp0

Vistaとかはつまるかも

728 ：名称未設定：2006/12/25(月) 23:05:05 ID:Eh0UpPiJ0

やっぱ重重になるのかなぁ・・・

729 ：名称未設定：2006/12/25(月) 23:08:54 ID:uStIO/MT0

>>722
VPNて10.2の頃からあるんじゃねーの？

730 ：名称未設定：2006/12/25(月) 23:09:55 ID:qUmStfKg0

>>728
>>326という噂
MacBook使いとしてはIntel用のチューニングで軽くなるのを期待してる

731 ：名称未設定：2006/12/25(月) 23:19:37 ID:lAbnrsOX0

どうせ罵るならコピペなんかじゃなくて自分の言葉で罵ってもらいたい
そっちの方が絶対ヒートアップするよ

732 ：名称未設定：2006/12/25(月) 23:33:35 ID:UHeDPRuG0

「w」←ドザの特徴

733 ：名称未設定：2006/12/25(月) 23:40:38 ID:uStIO/MT0

>>732
死ね

734 ：名称未設定：2006/12/25(月) 23:53:13 ID:y/2iIUBz0

>>732
最近「w」はwindowsの「w」に見るんだよねぇ、なぜか

735 ：名称未設定：2006/12/26(火) 00:00:17 ID:Zfw6tvCR0

Macに特別な感情を抱くWinユーザーは面白いね
Vistaの荒探しでもしてた方が良いと思うけど・・・

736 ：名称未設定：2006/12/26(火) 00:01:16 ID:p94RpOAW0

じゃあ、Macユーザは「M」を使うのかммм

737 ：名称未設定：2006/12/26(火) 00:24:40 ID:IXt88qEV0

俺の場合文末に英文字入れる習慣は無い

738 ：名称未設定：2006/12/26(火) 00:25:51 ID:pL+MsHOQ0

dockは根本的に邪魔だ隠し機能onにしても
dock切を出来るよにしてごみ箱をデスクトップ上に配置出来るようにしてくれ

739 ：名称未設定：2006/12/26(火) 00:47:46 ID:x7tx9Nep0

未だに旧式仕様に縋り付く適応能力ゼロな9erの不平など、考慮に値せん。

740 ：名称未設定：2006/12/26(火) 00:49:06 ID:nB88Z1t20

killall -9 dock

とかやってみれば? どうなるか知らんけどねw

741 ：名称未設定：2006/12/26(火) 01:11:12 ID:uxCPH1Fh0

Winでもタスクバーを隠してる俺的には、Dockの使い勝手に文句はない。

742 ：名称未設定：2006/12/26(火) 02:21:15 ID:nFq2Tp0R0

Dockを下辺に設定してる場合、
Multi MonitorだとMenu Barのある方にしかDockは出ないから
画面の下まで使うようなウインドウを開く時はDockの出ないモニタ側でやってる。

743 ：名称未設定：2006/12/26(火) 02:23:17 ID:yVeg20eu0

Leopardでもマウスポインタの加速度ってMacOSXみたいなディレイ仕様なんですか？

744 ：名称未設定：2006/12/26(火) 02:45:35 ID:BIEjzofa0

ディレイ仕様ってなんじゃい
言わんとしてる事が思い描けんぞ

745 ：名称未設定：2006/12/26(火) 03:01:06 ID:yVeg20eu0

ポインタの加速度がマウスの移動量に合わせて遅くなる仕様のことです。
ツール使って加速度が変更されないようにしても違和感が消えなかったので・・・

746 ：名称未設定：2006/12/26(火) 03:16:55 ID:BIEjzofa0

加速度の設定なんて無いだろ
マウスをぴたっと止めてもカーソルはすぐに静止せずにしばらく流れてから止まるとか無いべ？
ディレイってのは遅れって意味だけど、マウスの動きにカーソルがついてこないとかも無いよね
ますます意味が分からんぞ

747 ：名称未設定：2006/12/26(火) 03:40:47 ID:yVeg20eu0

ttp://www.aynimac.com/p_blog/article.php?id=423

748 ：名称未設定：2006/12/26(火) 04:00:27 ID:8gZQzXGH0

どうやらLeopardの隠し玉ってデスクトップ環境みたいだね
アニメーションアイコンや3Dデスクトップ(マック版aiglxみたいな)とUI統一

749 ：名称未設定：2006/12/26(火) 04:06:16 ID:BCemoo4u0

>>746
WInでいう加速度なんじゃねーかと思う
マウスの移動量に応じて、カーソルの動く量がかわるみたいなことをいいたいんだと思ってたんだが、
遅くなるってなんだ？

750 ：名称未設定：2006/12/26(火) 04:27:19 ID:yVeg20eu0

マウスの移動量が減るとポインタの移動速度が「遅くなる」

それと、OSXのポインタの移動速度が↑のを採用していて特殊なだけで、
OS9の頃はポインタの加速・減速的な移動は採用されてませんでした。
別にWindowsだから加速度とかいう表記にしたりはしません。

OS9から乗り換えた人は、大体このポインタの加速度で戸惑うと思うんですけど、
余りそういうユーザーはいないんですかね・・他をあたってみます。

751 ：名称未設定：2006/12/26(火) 04:44:44 ID:BIEjzofa0

OS9の頃はちゃんと移動量が小さいときは遅く、大きいときは速くなってたよ？
X 10.0が出た頃はそれが無くてどんな移動量でも変化が無かったからそれに批判的な記事がWebにいっぱい転がってた
9の頃はたしか移動量に応じて８段階ぐらい速度の倍率が決められてて
ResEditでカスタマイズできたりしたで？
あれを全部同じ数字にするとWindowsの「マウスポインタの加速」をOFFにしたのと同じになる

752 ：名称未設定：2006/12/26(火) 05:22:41 ID:oV1sNZwp0

あと333時間

753 ：名称未設定：2006/12/26(火) 08:10:13 ID:bcLU11KD0

754 ：名称未設定：2006/12/26(火) 09:00:46 ID:7MIqDDSZ0

朝早くからお勤めご苦労様です。

755 ：名称未設定：2006/12/26(火) 09:28:13 ID:nB88Z1t20

ポエムwwww

756 ：名称未設定：2006/12/26(火) 12:26:24 ID:ZqgrxS8k0

ドザも大変だな。
期待のVistaも、5年ぶりのリリースというのに大した機能もないし。
本来メインの機能だったwinFSも搭載されずｗ

あ、Vistaって見た目がOS Xっぽくなるんだよな？
MSもなんだかんだ言って、やっぱり見た目も気にしてるんだなｗ

757 ：名称未設定：2006/12/26(火) 12:28:42 ID:0hsRCoHc0

WinFXとFSを勘違いしてる奴ﾊｯｹｰﾝ

758 ：名称未設定：2006/12/26(火) 12:37:08 ID:hQrHCSSE0

>>750
>マウスの移動量が減るとポインタの移動速度が「遅くなる」
マウスを動かす速度が遅くなると、ポインタの移動量が減るでしょ、馬鹿。

どうでもいい話題だけど。

759 ：名称未設定：2006/12/26(火) 12:52:34 ID:3K0cICNS0

知ってるか?WindowsもMacもコーヒー一杯すら温めることができないんだぜ。
やっぱ電子レンジにはかなわねぇよ。

どうでもいい話題だけど。

760 ：名称未設定：2006/12/26(火) 12:56:48 ID:hQrHCSSE0

必要無いからで、
PICやAVRとUSBのチップなんかを使った工作ができれば、
自分で作れるでしょ。

761 ：名称未設定：2006/12/26(火) 13:42:10 ID:ZqgrxS8k0

>>757
別に勘違いしてないぞ。お前はアホかw

762 ：名称未設定：2006/12/26(火) 14:46:30 ID:qNP235tg0

レオパルドのFront Rowは、WinXP Media Center Edition をMac風味に洗練させた
みたいなのがいいなぁ。

763 ：名称未設定：2006/12/26(火) 16:15:29 ID:WzfqgTab0

>>756
おまえのほうが暇そうで、かわいそうだけどな。

764 ：名称未設定：2006/12/26(火) 16:20:28 ID:LVXoVKxV0

コーヒーならRFCで規定されているから
ネットワークに繋がったコーヒーポットでコーヒー煎れられるよ

765 ：名称未設定：2006/12/26(火) 16:52:38 ID:9aNkn3MK0

RFCがあっても、アプリがなきゃね。

766 ：名称未設定：2006/12/26(火) 21:14:15 ID:BCemoo4u0

>>761
WinFXはAPI
WinFSは開発中止になったファイルシステム

おｋ？

767 ：名称未設定：2006/12/26(火) 21:16:37 ID:nB88Z1t20

>>766
それをふまえて>>756を見ても、勘違いしてるようには見えないんだけど。

768 ：名称未設定：2006/12/26(火) 21:21:02 ID:3ouFgTa70

やっぱりこのあたりがバイトの限界なんだろうなぁ

769 ：名称未設定：2006/12/26(火) 21:22:18 ID:lLe+AJ4o0

Tigerだと、ctrl+マウスホイールクルクルで画面を拡大すると、ピクセルがそのまんま拡大されるだけだよね。
Leopardだと、Truetypeフォントなどのベクトル要素は、綺麗に拡大されるようにしてほしい。

770 ：名称未設定：2006/12/26(火) 21:56:22 ID:0hsRCoHc0

>>767
WinFSはWinFXの一部なんだが。目玉機能はWinFXだろ

771 ：名称未設定：2006/12/26(火) 22:04:40 ID:XqlM564j0

>>769
Tigerでもアプリによるぞ

772 ：名称未設定：2006/12/26(火) 22:24:37 ID:8XixRh030

0hsRCoHc0

773 ：名称未設定：2006/12/26(火) 22:31:46 ID:BCemoo4u0

というわけで、WinFSについてぐぐった。
なるほどな。ってこれ、OS XのSpotlightと同じようなもんじゃねーか！！！！１

774 ：名称未設定：2006/12/26(火) 22:34:34 ID:99KLowpD0

Aquaもどき
Exposeもどき
Spolightもどき

本当にありがとうございました

775 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:00:00 ID:KeIgKxd90

Leopardでは、どこまでWindowsに追いつけるのかなｗ

776 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:00:13 ID:zxKF31QY0

>>773
そんな理解だからWinFSを分かってないとか無駄に煽られるのだが
正確にはSpotlight＋CoreDataに相当する。

777 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:09:00 ID:BCemoo4u0

どうでもいいけど、搭載されないんだから同じも相当もねーよな。

>>776
.Net Frameworkの中にWinFS APIが内包されちょるから
+ CoreDataって意味か？

Windowsの知識なんてMFCと9xくらいで止まってる俺には(ry

778 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:10:28 ID:odP+88+J0

>>775
別に追いつきたくもないし、Windowsで使うソフトもないから興味もないです。
ドザはドザで不具合だらけでSP1が出るまで誰も買わないVistaを心から楽しみにしてなよ。

779 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:13:32 ID:xyzyKhAZ0

しかしWindowsももう古いOSだから、
ある程度互換性無視しして作り直した方がいいんじゃないだろうか。
とくにレジストリーとか、¥WINDOWS¥以下のカオス状態とかヒドい。
昔のMS-DOS自体の7+3文字縛りを未だに引きずってるというのが、かなり終わってる。
ファイルの種類を識別するのに拡張子しかないというのも終わってる。

780 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:16:53 ID:XqlM564j0

>>779
ある程度互換性を無視して作り直したのが.NET Framework 3.0じゃないのか？

781 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:19:08 ID:lLe+AJ4o0

>>771
>Tigerでもアプリによるぞ

綺麗な拡大ができるアプリってあるの？　教えてくれないか。

>>779
>ファイルの種類を識別するのに拡張子しかない

いくらなんでも、ご冗談でしょう（笑）

782 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:20:45 ID:Zfw6tvCR0

>>779
>ファイルの種類を識別するのに拡張子しかないというのも終わってる。

何のためのアイコンなんだよ？って言いたい

783 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:31:32 ID:x7tx9Nep0

>>781-782
ユーザーじゃなくてシステム側の話じゃない？＞拡張子で識別
Macは拡張子などなくても開くアプリを識別してくれるのに対し、
Winはファイル名から拡張子消したらアプリ不明なファイルとして
認識されちゃうでしょ、確か。

784 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:31:36 ID:D50QgduX0

え?拡張子でアイコン決めてるんじゃなかったんだ。
不勉強スマン。

785 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:34:59 ID:xyzyKhAZ0

システム的な話し。
Windowsだとネットで標準的に使われてるMIMEタイプに対応しきれてない。
サーバがどんなMIMEタイプを渡そうとも、Windowsが勝手に拡張子でファイルタイプを決めてる。

786 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:36:38 ID:NPymB2fu0

>>782
アイコンって拡張子と関連づけて表示してるだけでしょ。

>>779の発言で間違ってないとおもうのだが、、、

787 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:40:29 ID:XqlM564j0

>>781
すまぬ、勘違い

788 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:41:01 ID:zxKF31QY0

>>777
データモデルを提供してくれる意味で。

Objective-C2.0のアプリは10.5以降専用？

789 ：名称未設定：2006/12/27(水) 00:23:11 ID:XpAzdFEe0

>>775
逆だな

790 ：名称未設定：2006/12/27(水) 00:24:25 ID:YMiljT2V0

>>775
Mac OS X 10.5 Leopard ￥14,800
Windows Vista Ultimate ￥51,240

本当にありがとうございました。

791 ：名称未設定：2006/12/27(水) 00:32:37 ID:mJYwzoiq0

Windows Vista HB 約11,980円
Windows Vista HP 約14,480円
Windows Vista U　約23,980円

792 ：名称未設定：2006/12/27(水) 00:33:36 ID:UZuX7Qup0

Redmond, start your photocopiers. (again)

793 ：名称未設定：2006/12/27(水) 00:49:40 ID:igdFq/ZW0

￥51,240-　Windows Vista Ultimate
￥39,690-　Windows Vista Business
￥31,290-　Windows Vista Home Premium
￥27,090-　Windows Vista Home Basic

￥14,800-　Mac OS X 10.5 Leopard

794 ：名称未設定：2006/12/27(水) 01:09:46 ID:MFDeK0YS0

Vista(笑)

795 ：名称未設定：2006/12/27(水) 01:58:22 ID:l7Glhjk40

OSXは実質アップグレード版だからな。
とはいえ５ライセンス２万ちょいのファミリーパックの安さは異常。
プロダクトキーやらアクティベーションもないし
もう完全にハードが売れればそれでいいって考えなんだろうな。

796 ：名称未設定：2006/12/27(水) 02:04:44 ID:MFDeK0YS0

元々、ハード屋だろAppleは

797 ：名称未設定：2006/12/27(水) 02:22:46 ID:DLpHx5NR0

実質アップグレード版とは？

アップグレードしかないんだけど？
1種類だけですよ。

798 ：名称未設定：2006/12/27(水) 02:47:28 ID:T6oZk4xM0

iLifeも無料バンドルだしな。
つーか、Microsoftが異常なだけじゃないか。

799 ：名称未設定：2006/12/27(水) 04:12:03 ID:qt5ruRDz0

>>793
おれ、マカーだが
Mac OS XはWinで言うSPレベルでも金取るから
Winとは比べられねぇ。
前バージョンの打ち切りも速いし。

Winは、OEM版になると半額になる不思議。
（MSがサポート放棄するからでもあるが）

かと言って、ファミリーパックもあるし
Mac OS Xが高いとも言えない。

昔は並行輸入対策かなんか知らんけど
漢字Talkが10万とかしてたんだよな・・・

800 ：名称未設定：2006/12/27(水) 04:23:50 ID:WEouHVP90

XPのSP1->SP2より、10.3->10.4の方がより機能増えてない？

801 ：名称未設定：2006/12/27(水) 04:32:58 ID:MFDeK0YS0

ああ、サポートはもうちょっと伸ばして欲しいよな・・・

802 ：名称未設定：2006/12/27(水) 04:52:11 ID:l7Glhjk40

>>799
OEM版は一緒に買ったパーツと一緒に使わないといけないから
ライセンス的に不便に思うことが多かった。
PCだとFDDでOKだけどIntelMacだとそうはいかない。
Vistaはパッケージ版で買って使い回す予定。
また５年ぐらい間を空けてくれれば節約出来て嬉しいんだが。

803 ：名称未設定：2006/12/27(水) 05:44:42 ID:IuwrKbYm0

>>800
そりゃそうだ。メジャーアップデートなんだから。
というか、10.xをSP扱いする人ってちゃんと機能見てる？
毎回2000->XP程度かそれ以上、改善されてるよ。
XP->Vistaに比べれば小幅だけど、ある意味Vistaに相当する
バージョンだった10.0は根本的な変更だったしね。
それと、Vistaの次以降は10.xと同様の改善になるだろうね。

804 ：名称未設定：2006/12/27(水) 05:52:26 ID:5XECnFMM0

OSXIは何時になりますか？

805 ：名称未設定：2006/12/27(水) 05:52:32 ID:D4PpDTcN0

MSは次回のバージョンアップを2,3年後にすると言っているが、5年かけても大した仕事のできない
今の技術陣のままではせいぜいデスクトップピクチャの変更程度しか出来ないだろ。

806 ：名称未設定：2006/12/27(水) 05:54:04 ID:qt5ruRDz0

まあ、待て。
Winをあげつらっても
MacOS Xが便利になるわけじゃない。

807 ：名称未設定：2006/12/27(水) 07:05:00 ID:Vky2R/Oq0

Vistaの次のやつが5年後だと思ってる奴いるのかな?1,2年だろな
Leopardの時代はTigerより長く3年間以上は続くだろう

808 ：名称未設定：2006/12/27(水) 07:19:42 ID:6+pMA3Z10

いつでるのー

809 ：名称未設定：2006/12/27(水) 07:53:25 ID:zMFrAxBY0

>>807
>Vistaの次のやつが5年後だと思ってる奴いるのかな?1,2年だろな
５年もかかってるのにVistaは機能を削ってやっと出たくらいだから
その予測は楽観的すぎと思うな
１～２年後に出るとしたら
それは本来Vistaとして売るべきであった物
という気がする

810 ：名称未設定：2006/12/27(水) 08:34:56 ID:Eo6UYrQ40

そう、それ！
MacOSXも本来MacOSXと売るべきであったPantherが出るのに２年以上かかったからね。

811 ：名称未設定：2006/12/27(水) 08:41:11 ID:ByVo+DR50

「MacOS」9までと違って「MacOS X」までがOS名で、
MacOS Xの1(10.1)～MacOS Xの5(10.5)っていう扱いだろ？

812 ：名称未設定：2006/12/27(水) 08:44:03 ID:Vky2R/Oq0

>>809
そうだろうな
でも本来のVistaは更にその次だという気がする

813 ：名称未設定：2006/12/27(水) 08:50:46 ID:qt5ruRDz0

>>807
Vistaの次に予定されているViennaは、
2010年か2011年の登場が予想されてる。
64ビット専用になると見られている。
Fujiはバージョンアップと呼んでいいものか
どうかもわからないけれど
顧客との契約で3年間はメジャーバージョンアップを
できなかったはず。

Leopardは･･･PPCユーザーにとっては3年以上続くだろうがｗ
次（MacOS 10.6）のOcelotは、2008～2009年の発表が計画されている。

814 ：名称未設定：2006/12/27(水) 08:56:29 ID:Vky2R/Oq0

>>813
?ｫ　そうなのか、そいつは知らなかったよ

815 ：名称未設定：2006/12/27(水) 09:01:47 ID:ByVo+DR50

VistaはEFIのサポートも中止しちゃったんだっけ？
未だにBIOSに縛られてるのは問題だと思うな。

816 ：名称未設定：2006/12/27(水) 09:13:06 ID:qt5ruRDz0

>>813
書いといてなんだが、Ocelotについてはガセかもしれん。
Viennaは、

817 ：名称未設定：2006/12/27(水) 09:14:27 ID:qt5ruRDz0

途中で押しちまった。
Viennaについては、ここを読むといい。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/31/news064.html

818 ：名称未設定：2006/12/27(水) 09:34:24 ID:I/yQFREh0

ここはVISTA/VIENNAのスレじゃないと何度ｒｙ

819 ：名称未設定：2006/12/27(水) 10:32:43 ID:HRGC4bgX0

>>813
富士？

820 ：名称未設定：2006/12/27(水) 11:16:07 ID:DLpHx5NR0

つーよりさ、0.1のバージョンアップでソフトの互換性が取れなくなるほどのアップグレードなのを知ってて「サービスパックと同じ」とかほざいてんの？　

821 ：名称未設定：2006/12/27(水) 11:31:34 ID:KA3G0FhO0

俺は次MacOS X 10.6は、2009年秋と見ている
ちょうどnextstep1.0が出てから20年目だ
Mac OS X的にもDarwinが10.xになりようやく真に完成したと言えよう

822 ：名称未設定：2006/12/27(水) 11:35:30 ID:qt5ruRDz0

>>820
サービスパックでも互換性取れなくなってるが・・・

823 ：名称未設定：2006/12/27(水) 11:43:17 ID:pOdtJ/Hf0

G3を切り捨てたから、10.6まではPPCもサポってくれるでしょ

824 ：名称未設定：2006/12/27(水) 12:15:44 ID:DSDajGnU0

>>820
互換性うんぬんは、サードパーティーのせいでもあるだろ。
なんでもかんでもOSのせいにするなよｗ

825 ：名称未設定：2006/12/27(水) 12:21:00 ID:2Wh/D1ZZ0

俺、次のOSが出たら結婚するんだ。

826 ：名称未設定：2006/12/27(水) 12:41:56 ID:kRwSzbnk0

>>825
死亡フラグ ktkr

827 ：名称未設定：2006/12/27(水) 16:03:15 ID:SJtfFklf0

828 ：名称未設定：2006/12/27(水) 16:19:39 ID:WEouHVP90

昔はOS比較議論とかしてても、ドザが勝つことがあったけど、
もはやMac OS Xが進化しすぎて、ドザの勝ち目なし。
なので>>827のようにして煽ってくるわけで・・・。

少しは勉強してPowerShellの自慢とかしたらいいのに・・・。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061106/252598/

829 ：名称未設定：2006/12/27(水) 16:26:24 ID:fyZRcVr20

>799
>おれ、マカーだが

毎度おなじみのドザの自演の書き出し

わかりやす杉

830 ：名称未設定：2006/12/27(水) 16:47:37 ID:LJzZMIQKO

おれ、ドザだけど、

Leopardは3/24でFA？
ついでにiLifeは1/10？

831 ：名称未設定：2006/12/27(水) 17:10:19 ID:wGNB7hCU0

Leopardそんな先なのか。。。

832 ：名称未設定：2006/12/27(水) 17:10:40 ID:85y3SCap0

俺もドザでMac好きだけど

>>830
その線が濃厚　もっと早いかもね

Core 2 Quadが１月販売らしいんでMac Proの下にp965系で松竹梅でるかも　ていうか出て欲しい

833 ：名称未設定：2006/12/27(水) 17:35:09 ID:7PCT3KA90

ようわからんのだが、ClovertownとKentsfieldってどっちがいいの？

834 ：名称未設定：2006/12/27(水) 18:04:32 ID:qt5ruRDz0

>>833
Clovertownは、デュアルプロセッサ搭載用。

835 ：名称未設定：2006/12/27(水) 20:23:29 ID:1KfTCJan0

お茶の水女子大学総合情報処理センター
ICカードによるセキュリティ管理とNetBootの合理的な運用を統合

創立130年の伝統と歴史を誇るお茶の水女子大学。少人数教育による個性の育成を基本に、
情報処理教育では幅広い視野と深い洞察力、先端的な知性をはぐくみ、
高度化する社会へ向けた人材育成にも注力しています。
2006年からは教育用端末をiMacに刷新し、
Macが中心のシステムでは国立大学で初となるFeliCaと連携したセキュアな環境を実現しました。

お茶の水女子大学の情報基盤の整備、運用を担う総合情報処理センターでは、
学生への情報リテラシー教育の強化とシステム管理の合理化を図るべく、
2006年3月より新たな教育用端末としてiMacを導入しました。
3つの情報処理教室に合計140台のiMac、附属図書館端末スペースにも10台のiMacが設置されており、
これらはすべてXserveG5によるNetBootシステムで稼働しています。

さらに同校のコンピュータ環境は、JR東日本のプリペイド式ICカード「Suica」や電子マネーの「Edy」をはじめ、
入退室システムなどでも広く採用されている非接触型ICカード技術「FeliCa」（フェリカ）と連携。
学生証や教職員証にはFeliCaが搭載されており、FeliCaを利用するMacOSXのログイン認証サービスと
NetBootを組み合わせた高度なセキュリティをMacの導入と同時に実現しているのです。

ttp://www.apple.com/jp/education/profiles/ochanomizu2/

836 ：名称未設定：2006/12/27(水) 20:59:39 ID:l7Glhjk40

よりにって今「FeliCa」かw

837 ：名称未設定：2006/12/27(水) 21:11:48 ID:wGNB7hCU0

FeliCaなんかあったんだっけ

838 ：名称未設定：2006/12/27(水) 21:14:17 ID:7PCT3KA90

>>834
というと、一個だけでは使えないの？

>>837
FeliCaの暗号が破られたとかなんとかって雑誌に載ったらしいんだけど、ガセらしいよ。

839 ：名称未設定：2006/12/27(水) 21:14:24 ID:wGNB7hCU0

MacWorldExpoで出るのかとばっかり

840 ：名称未設定：2006/12/27(水) 21:15:14 ID:wGNB7hCU0

>>837

そうなんだ。ま、あれ秘密鍵暗号らしいからね。
ただバックアップが3個ぐらいあるんだっけ？

841 ：名称未設定：2006/12/27(水) 21:15:51 ID:FoIiv5uD0

Felicaの暗号が解読されたとかなんとか。
否定はされてるようだけど。

842 ：名称未設定：2006/12/27(水) 21:23:23 ID:L83L3IHL0

被害者が続出して、被害者の声に圧されてどうしようもなくなって解読された事実を認める。
な～んて事にならなければいいけど...。日本の経営体質だと平気でやりそうだから怖いよね。

つか、来年のExpoまで最新ビルドも出そうに無いし、Leopardネタが発生しない...。

843 ：名称未設定：2006/12/27(水) 21:37:42 ID:qt5ruRDz0

>>838
シングルでも動くけど、意味がない。
シングルでの運用は、片方が壊れても、片方で動いてくれるというのが前提。
最初からシングルでいくつもりなら、
Clovertownを選んでもデメリットばかりだよ。

844 ：名称未設定：2006/12/27(水) 22:16:26 ID:xpcKRvT50

デュアルプロセッサの意義は冗長化というよりも数の暴力的ゴリ押しのほうがメインだろ。
Clovertown×2で8コアでガシガシ

845 ：名称未設定：2006/12/27(水) 22:20:17 ID:FoIiv5uD0

ていうか、Boot Campの…

846 ：名称未設定：2006/12/27(水) 22:31:15 ID:MPoHQ5Dd0

>>844
あむどもコア数で競うのは馬鹿のやることだっていってるしね
個人的にはatiと仲良しだったappleにはあむどを使って欲しい
自分がアスランユーザーだからだけど…

847 ：名称未設定：2006/12/27(水) 22:31:28 ID:L83L3IHL0

Clovertownで4×8CoreのMacProが登場すれば、Leopardでマルチスレッド化される
OpenGLで相当の効果が見込めるだろうね。

今現在のTiger10.4.8でもﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞ化されたOpenGL「も」搭載されているようだけど、
OSXの描画部分などのｼｽﾃﾑ自体がﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞOpenGLを利用するLeopardになれば、
相当のﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ向上が見込めるし、CoreImageを利用したｱﾌﾟﾘが重いとか、その辺
の問題も解消されそう。（ｉBookなどｼﾝｸﾞﾙﾌﾟﾛｾｯｻなMacでは全く効果ないけど）

>ﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞOpenGLを利用するLeopardになれば
この部分の説明だけど、AppleのWebﾍﾟｰｼﾞに記載されているCoreAnimationの説明文に↓
>Core Animationは、新しいIntelベースMacのほとんどに搭載されているマルチプロセッサを活用します。
とあるけど、これはまんま新しいOpenGLが可能にする部分だよね。つまり、ｼｽﾃﾑ全体が
ﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞOpenGLを利用しているという説が濃厚。OpenGL2.1と合わせて、一気に変える
つもりなんだろうな。

848 ：名称未設定：2006/12/27(水) 22:32:41 ID:L83L3IHL0

>>847
>4×8Core
間違い、4×2でした...。

849 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:25:25 ID:RX0lradH0

>>831
デベロッパ向けの説明会が2月15日までは決まってるから、少なくともそれ以降だわな。

850 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:28:22 ID:qt5ruRDz0

プレビューのセールスメールが今日も届いてたから・・・
まだまだ先だと思うな。

851 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:28:33 ID:7PCT3KA90

Dashcodeのベータの使用期限が2007-07-15なんだが、まさかそれまでLeopardがリリースされないなんてことはないよな？

852 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:32:08 ID:RX0lradH0

vistaのリリースキャンディデートの使用期限も６月いっぱいだから大丈夫かと

853 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:32:11 ID:70JKxlQF0

隠し球は Parallels とWindows Vista 同梱だったりして。

854 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:38:37 ID:qt5ruRDz0

2～4月じゃないかのう。
まあ、2週間くらい前になれば
ぼろぼろFolk系サイトで情報が出てくるでしょ。

855 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:44:42 ID:I/yQFREh0

>>853

Vistaなんかイラネ～よ
でもXPつけてくれたら使ってやってもいいよ。たまにね。

856 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:45:18 ID:70JKxlQF0

隠し球はWindowsのソフトがシームレスに動作する
だったりして。

857 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:46:05 ID:xpcKRvT50

Windows APIの実装

858 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:47:36 ID:I/yQFREh0

>>856
それなんてparallels?

859 ：名称未設定：2006/12/27(水) 23:51:02 ID:70JKxlQF0

もしかして隠し球はドラクエX（テン）がOSX（テン）で発売！
だったりして

860 ：名称未設定：2006/12/28(木) 00:13:48 ID:PA8pnJgK0

すべったな。ｱｲﾀﾀﾀﾀ

861 ：名称未設定：2006/12/28(木) 00:21:55 ID:AJf+OGct0

>856
Leopardの隠し要素にWindowsを求めるくらいの人なんだから、
素直にVista＋PCを使用した方が幸せになれるような気がするが。

862 ：名称未設定：2006/12/28(木) 00:23:40 ID:JD8khn8k0

Windowsはいらんな
DRM対応は欲しいが

863 ：名称未設定：2006/12/28(木) 00:24:48 ID:zJK4XLsv0

>>862
同意。

864 ：名称未設定：2006/12/28(木) 00:30:33 ID:zDKYUUC60

leopardの発売時期は
欧米の新学期に間に合う感じじゃないのか
新学期の機種選定に間に合うようにするなら６月ぐらいか

865 ：名称未設定：2006/12/28(木) 00:34:03 ID:zDKYUUC60

>>859
あれだよね
プレステかWiiは開発環境ソフトをappleと提携すればいいんじゃないか
じゃないと箱○の開発環境に太刀打ちできないだろ

866 ：ピピン@アットマーク：2006/12/28(木) 09:11:21 ID:zJK4XLsv0

呼んだ？

867 ：名称未設定：2006/12/28(木) 09:20:08 ID:zJK4XLsv0

>>864
ハードと違って、それまでに実績作らないといけないのですぜ。
ちなみに、これまでの発売日。
10.4　4月29日（2005）
10.3　10月24日（2003）
10.2　8月24日（2002）
10.1　9月29日（2001）
10.0　3月24日（2001）

おれは、4月前後じゃないかなと予想。
そのときにMac Proあたりのリプレースもあるんじゃないかな。

868 ：名称未設定：2006/12/28(木) 09:33:07 ID:HmtyMEjo0

俺は基調講演時の椅子の下にすでに貼り付けてあると予想。

869 ：名称未設定：2006/12/28(木) 09:42:42 ID:zJK4XLsv0

>>868
隣の奴にマウス、パクられた苦い思い出が・・・。

870 ：名称未設定：2006/12/28(木) 12:58:58 ID:PA8pnJgK0

>>866

すべってばかりだねキミ
人生もそうなのかなｗ

871 ：名称未設定：2006/12/28(木) 13:26:31 ID:DDpMVf880

872 ：名称未設定：2006/12/28(木) 14:40:58 ID:9iHCwrEC0

コピペするならするで、ちゃんとした日本語でよろすく

873 ：名称未設定：2006/12/28(木) 14:44:15 ID:VGOSGLtf0

>>871
スレタイも読めないなら、せめてVistaの素晴らしさを語った方がいいと思います。＞＜

874 ：名称未設定：2006/12/28(木) 14:46:29 ID:msqF2/6Q0

>873
コピペ厨にマジレスするな。

875 ：名称未設定：2006/12/28(木) 15:28:02 ID:ELZUY+8t0

>>865
Wiiの開発環境はWinみたいだけど

876 ：名称未設定：2006/12/28(木) 17:02:50 ID:oAGE8jzh0

PS3も大本営発表だとWinで動く開発環境があったよな
360の開発環境が良いのはVisual Studioからリモートデバッグ出来ること

877 ：名称未設定：2006/12/28(木) 18:16:19 ID:sgUWXGw40

LeopardではGUIが刷新されるようだけど、ようやくあの旧式なメニューバー
がなくなったりするのかね？あんな旧世紀の遺物を使ってるような旧式OSじゃ、
誰も見向きもしないから当然だけどねｗ

878 ：名称未設定：2006/12/28(木) 18:29:43 ID:VGOSGLtf0

>>877
いまだに石器時代のBIOSを使ってるVistaのことですか？わかりません。＞＜

879 ：名称未設定：2006/12/28(木) 18:42:53 ID:zJK4XLsv0

>>877
ウィンドウにメニューを集めたOSは、むしろ旧式だしレア。
ユーザーインターフェースの歴史と
Win以外のGUIを、よく勉強しておいで。

880 ：名称未設定：2006/12/28(木) 18:57:20 ID:e5YpcReg0

だからマジレスすんなと何度言えば（ｒｙ

881 ：名称未設定：2006/12/28(木) 18:58:47 ID:LkH20Mvy0

これってもしかして「北風と太陽」の北風作戦を実行しているんじゃないか？

882 ：名称未設定：2006/12/28(木) 19:02:34 ID:yxBoKSCd0

>>879
たぶん新しいOfficeやIEのインターフェイスと比べたいんじゃないのかね。

883 ：名称未設定：2006/12/28(木) 19:19:53 ID:qm4wziNM0

Officeは使い込まないと評価出来ないけどIE7は失敗作

884 ：名称未設定：2006/12/28(木) 19:20:05 ID:zJK4XLsv0

IE 7は、痛々しいな・・・
Win版のFirefoxがよくできてるのが救いだが（Mac版はアレだが）。
Safariは問題多いが、結局、速いのでこれがメインになってしまう。

885 ：名称未設定：2006/12/28(木) 19:23:08 ID:e5YpcReg0

application/xhtml+xmlに対応できなかった言い訳も見苦しいな。

886 ：名称未設定：2006/12/28(木) 23:22:51 ID:7bgqxVgi0

Winユーザーも多少知識がついてる奴はIEなんてとうに切り捨てられてるし悲惨だね
その反発かブラウザは良い出来のものがたくさんあるねぇ

887 ：名称未設定：2006/12/28(木) 23:46:14 ID:SGSZJb5w0

safariって問題多いか？
サイト側の問題は多いと思うが。

IE7は、ボタンの配置とかが意味不明で使いづらい。
WinでならやっぱりFirefoxが一番。

888 ：名称未設定：2006/12/28(木) 23:48:37 ID:zJK4XLsv0

>>887
結局はサイトの問題なんだろうが
その問題を対処しきれないという意味で問題は多い。
Firefoxでずいぶん助かってる。
特にWebで管理する機器をコントロールしようとするとき
Safariではよく問題が起きている。

889 ：名称未設定：2006/12/29(金) 00:09:57 ID:LGpBQHUZ0

safariにはガッカリしている

890 ：名称未設定：2006/12/29(金) 00:20:06 ID:7GGkJDqR0

>>889
日常操作では楽な面もあるんだどね。
Bookmarkの管理は、かなり楽。
まあ、Firefox、IE7でもBookmark管理のアドオンはあるわけだが・・・
あ、涙が・・・

891 ：名称未設定：2006/12/29(金) 05:46:17 ID:+fkzLY5q0

safariでyoutube見るとsafariをバックグラウンドにするとカクカクするのは仕様なの？

892 ：名称未設定：2006/12/29(金) 05:49:59 ID:nreLiAHG0

別に俺もそうだが何か不自然か

893 ：名称未設定：2006/12/29(金) 05:53:30 ID:+fkzLY5q0

firefoxや他のブラウザはカクカクしないぞ
winやLinuxもカクカクしない。

894 ：名称未設定：2006/12/29(金) 07:01:03 ID:NnYMhnUC0

>>891
PowerPC系のマックだとかくかくしますね。

895 ：名称未設定：2006/12/29(金) 07:06:14 ID:OZSCPAnb0

G5Quadだけどそんな事無いよ？

896 ：名称未設定：2006/12/29(金) 07:23:31 ID:ologUmaZP

うちのPowerBook G4だとカクカクするyo!
Safariに限らず、Operaでも
背面に行ってCPU割当が下がったときに単純にパワーが足りてないんじゃないのかね
Firefoxでカクカクならないのは背面に行ったときにも割当を下げずに保持してるってことじゃないの
俺はFirefoxは試してないから分からんけど

897 ：名称未設定：2006/12/29(金) 08:10:00 ID:UaQZhUMC0

うちはmini G4だけど、Safariでも全然カクカクしないよ。

898 ：名称未設定：2006/12/29(金) 08:21:54 ID:ologUmaZP

じゃあOSのバージョンにも依るんかもね
うち10.3.9でいい加減古いし

899 ：名称未設定：2006/12/29(金) 09:02:01 ID:rDFrziRJ0

うちのG5 2GDualCore最終型とPBG4 AL 1.64最終型はカクカクする

900 ：名称未設定：2006/12/29(金) 09:29:30 ID:V4zcp9RZ0

901 ：名称未設定：2006/12/29(金) 09:36:22 ID:4gooDi7q0

>>900
朝から唱えてるの君じゃんw

902 ：名称未設定：2006/12/29(金) 09:37:50 ID:OZSCPAnb0

>>901
まぁまぁ最近すっかり懐いちゃったテンプレ君だから。

みんなが餌あげるから。。。

903 ：名称未設定：2006/12/29(金) 10:27:44 ID:gxopOkmF0

>>898
PPC miniつかってるけど、カクカクせんぞ。

904 ：名称未設定：2006/12/29(金) 11:25:29 ID:NrHXEbgl0

Safariの噂、聞かないな。
あまり変わってないのか？

905 ：名称未設定：2006/12/29(金) 11:46:21 ID:+fkzLY5q0

結局、Safariが背面に行った時にYouTubeがカクカクするのって
PPC miniとかでもカク付かない人がいるってことは
プラグインのバージョンが原因ってこと？

906 ：名称未設定：2006/12/29(金) 13:19:46 ID:4gooDi7q0

いや、PPCのMacだとカクカクしますよ。

907 ：名称未設定：2006/12/29(金) 13:28:21 ID:/GOQC8+50

908 ：名称未設定：2006/12/29(金) 13:29:30 ID:4gooDi7q0

909 ：名称未設定：2006/12/29(金) 14:06:58 ID:Meg4yQ5U0

IEって、いまだにAcid2をクリアしてないんだよな。
ブラウザの中で、いちばん遅れてる。

910 ：名称未設定：2006/12/30(土) 02:46:14 ID:i2sz0ab60

たしかLeopardでたら次のバージョンまでwin並に時間おくっていってなかった？
10.5で数年続くのかな？？

911 ：名称未設定：2006/12/30(土) 06:50:24 ID:3UdpfxrMO

そういや、なんかそんな話も聞いたことがあるが、
Appleの言う予定なんて(ry

912 ：名称未設定：2006/12/30(土) 08:05:22 ID:Ia/uAqZ60

913 ：名称未設定：2006/12/30(土) 09:08:35 ID:/bjRh1Bm0

ウィンドウズヴィスタ最終ビルド
http://www.uploda.org/uporg636299.png

914 ：名称未設定：2006/12/30(土) 09:42:05 ID:lfoLAbR10

相変わらずホントにフォントが汚いな

915 ：名称未設定：2006/12/30(土) 09:44:32 ID:u3hOMHkh0

だいぶマシにはなったと思う
ヒラギノには遠く及ばないが

916 ：名称未設定：2006/12/30(土) 09:50:16 ID:BA8FJmF/0

>>913
これが最新OSとは思えない画面の汚さ・・・

917 ：名称未設定：2006/12/30(土) 11:00:04 ID:IkOH1f5H0

ヒラギノがどうこうの話じゃなくてWindowsが汚いのは
それを表示するフォントレンダリング処理が汚いからでしょ。

918 ：名称未設定：2006/12/30(土) 12:23:14 ID:x0htwO6k0

>>913
マジでか？ウインドウがおかしくないか？

919 ：名称未設定：2006/12/30(土) 12:33:27 ID:Eapp5ve80

初めてGnomeを見た時と同じ感覚を覚えた。
それからタイトルバーの蛍光ピンクってのはデフォルトなの？悪趣味だなあ。

920 ：名称未設定：2006/12/30(土) 12:58:50 ID:uTMGwTeo0

フォントはWinの方が醜いが、画数の多い漢字がつぶれないのは
クリアフォントレンダリングの方が優れていると思う。

921 ：920：2006/12/30(土) 13:23:07 ID:uTMGwTeo0

あ、ClearType（クリアタイプ）ね。

922 ：名称未設定：2006/12/30(土) 13:45:48 ID:1t7twqQM0

メイリオ、あんな細い丸フォントな上にデカイから嫌だ。。
Betaだとかだとメイリオはそこまでシステムフォントに割り当てられていなかった気がするけど、
画像のRC1じゃあメイリオだらけ・・・。くまなくシステムフォントの割り当てかれるならいいけどさぁ・・・。

923 ：名称未設定：2006/12/30(土) 14:26:19 ID:84abSZ940

メイリオはMS ゴシックよりはいいと思うが、あいかわらずMSの
デザインに対するセンスの悪さを感じるね。
XPも開発初期のWatercolorはかっこよかったのに、最終的にけばいLunaが
採用されるし、わざとダサくしてるんじゃないかと思うくらい。

924 ：名称未設定：2006/12/30(土) 15:39:14 ID:FuTjn/g+0

ダサイものを好む人種のほうが多いんだろう

925 ：名称未設定：2006/12/30(土) 16:20:30 ID:rLc2dNpw0

>>924
そゆことw
「ださかっこいい」ともちょっと違うんだ。

926 ：名称未設定：2006/12/30(土) 16:26:05 ID:EfEeqyqa0

どれも一緒位にしか思ってなかったがフォントって結構大事なんだな、
と思わずにいられない

927 ：名称未設定：2006/12/30(土) 16:27:52 ID:yyflZP9N0

>>921
Macでも10.2以降ClearTypeと同様のレンダリングが使えるよ。
1670万色の設定で、アピアランスの滑らかな文字のスタイルを
標準以外にすればいい。設定後にアプリの再起動が必要。

928 ：名称未設定：2006/12/30(土) 18:01:33 ID:uTMGwTeo0

ClearTypeもアンチエイリアスの一種だけど
ClearTypeは横方向しかかけない、なんちゃってアンチエイリアスのはず
そのため縦に画数の多い漢字ははっきりするけど
将来解像度非依存の高解像度モニタが標準になった場合はMacに分があるかも
Winもその場合、アンチエイリアスの種類を選べるようなるのかもしれないけど。

929 ：名称未設定：2006/12/30(土) 18:13:24 ID:+mONp2kN0

>>928
「横方向しかかけない」が何かよくわからないけど、
ClearTypeのような技術の総称としてsubpixel renderingという技術があり、
MacのもClearTypeのも全く同じ技術ですよ。さじ加減は違ってるけど。
縦方向のsubpixelってありえないでしょ。ダイヤモンドトロンじゃないんだからw

930 ：名称未設定：2006/12/30(土) 18:20:59 ID:iu99RIdJ0

液晶だったら勝手にサブピクセルレンダリングになってるはず
Control + マウスホイールで確認できる

931 ：名称未設定：2006/12/30(土) 18:25:10 ID:uTMGwTeo0

>>929
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ClearType

932 ：名称未設定：2006/12/30(土) 18:34:58 ID:yyflZP9N0

>>931
アンチエイリアスとサブピクセルレンダリングがごっちゃになってない？
各々別の技術だよ。それとwikipediaの>ClearTypeとほぼ同様の技術は
>1998年に登場したMac OS 8.5などでも使われている。
ってのは間違いだね。8.5のはただのアンチエイリアス。
ClearTypeはサブピクセルレンダリング。

933 ：名称未設定：2006/12/30(土) 18:39:35 ID:uTMGwTeo0

>>932
誰もアンチエイリアスとサブピクセルレンダリングの違いのことなんか言っちゃいないよ
試しに>>913とMac OS Xの縦方向のレンダリングの違いを
DigitalColor Meterなどで比較してみるといい。

934 ：名称未設定：2006/12/30(土) 18:56:53 ID:UncwOv1N0

まじでメイリオ最悪ですね。
店頭でVistaのデモ機観て来て本当、有り得んと思った。。。

メイリオってかレンダリングの問題だろうけど。。

酷い。

935 ：名称未設定：2006/12/30(土) 19:19:20 ID:MHGtYnOk0

レンダリング以前の問題。
文章にしたときにひらがなと漢字のバランスが悪すぎ。

936 ：名称未設定：2006/12/30(土) 21:10:36 ID:Z6/zUFi50

xfceのフォントレンタリングが割と好きなんだが、お前ら的にはどうよ

937 ：名称未設定：2006/12/30(土) 21:15:28 ID:wtrJxIzg0

Appleが作ったものなら何でも好き。
そうでなければなんでも嫌い。

938 ：名称未設定：2006/12/30(土) 21:44:56 ID:JBt9yNRi0

>>936
よく知らないけど中身はxftだっけ?

939 ：名称未設定：2006/12/30(土) 21:48:05 ID:UncwOv1N0

>>936

てかLinuxでのフォントでレンダリング自体への不満は感じない。
実際、サブで使ってるし。
しっかしWindowsの汚さは異常。
やっとVistaで改善されるんか思ってたら、あのザマですもん。。

それでも普及するのがWindowsですね。
どうでも良いけど。

940 ：名称未設定：2006/12/30(土) 23:02:05 ID:ThXaWsgm0

もうすぐエキスポだな
トップシークレットとやらの中身は明らかになるんだろうか

941 ：名称未設定：2006/12/30(土) 23:06:55 ID:YDPPNmBl0

奇麗だとか、デザインだとかはWindowsのユーザー層には関係ない事。
汚くても、不細工でも、安くて今のままの環境が使えれば気にしない。
そもそも、奇麗なものには興味がない。

942 ：名称未設定：2006/12/30(土) 23:07:49 ID:F1Fma4Au0

Windowsのフォントって日本語MS-DOSのと同じにしか見えない
(っていうかN88-Basicとかも同じか?)

943 ：名称未設定：2006/12/30(土) 23:09:19 ID:KQu4RArd0

Macは、OSは最高！ハードは最低！
Winは、OSは並。ハードは最高！

Macのハードが、最高！になったときがマイクロソフト帝国の終焉。

944 ：名称未設定：2006/12/30(土) 23:09:31 ID:tKg3b3Wa0

>>940
Vistaを大きく上回るような機能があれば盛り上げるために発表してくれると思うけど
Vistaへの当てつけにもなるし

945 ：名称未設定：2006/12/30(土) 23:26:19 ID:Z6/zUFi50

>ハードは最低！
最低というほどではないだろう。並

それに、WindowsはOSであってハードじゃない。
MacはOSとハードでセットだな

946 ：名称未設定：2006/12/30(土) 23:59:47 ID:SnlRXOOB0

つか、Mac Proの最上位機より性能がいいWin機って何？

947 ：名称未設定：2006/12/31(日) 00:03:47 ID:lcW+rhA90

Mac Proは1モデルしかないんだから最上位も糞もないんだが、
BTOでフル装備したやつってことか？

948 ：名称未設定：2006/12/31(日) 00:08:27 ID:51VkbIIs0

いや、あるだろ。

949 ：名称未設定：2006/12/31(日) 02:20:19 ID:JHM/+igr0

逢って欲しいというのと実際にあるかどうかっていうのは別の話。
で、実際にあの価格であの構成のWinのみ機って、ないのよね。

950 ：名称未設定：2006/12/31(日) 10:51:39 ID:NthPBvCr0

951 ：名称未設定：2006/12/31(日) 11:12:59 ID:JQeBSsRQ0

2007年も旧式UI前回のMac OS Xっていったいｗ

>>879
> ウィンドウにメニューを集めたOSは、むしろ旧式だしレア。

マカってやっぱり低能ですねｗ
低解像度シングルタスク向けの旧式UIをありがたがっている
なんて、やっぱりマカは高卒レベルですねｗ

> ユーザーインターフェースの歴史と
> Win以外のGUIを、よく勉強しておいで。

君がやっとの思いで卒業した工業高校じゃ、こんなうそを
教えているのかい？ｗそれとも、高卒向けのMac雑誌あたりが
出所かな？ｗ

952 ：名称未設定：2006/12/31(日) 11:16:19 ID:Dd/RsaPU0

>>951
どんなに、ほざいても窓が劣っているのは事実な訳だが。。。

953 ：名称未設定：2006/12/31(日) 11:27:12 ID:u6WxShdJ0

>低解像度
Macは低解像度じゃとても使えないぞ
1024x768ならMacよかずっとWinのほうが使いやすい。

>シングルタスク向けの旧式UI
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

954 ：名称未設定：2006/12/31(日) 11:37:27 ID:CK4CbIdP0

昨日は夜更かししちゃった？

955 ：名称未設定：2006/12/31(日) 12:41:14 ID:uF5K7WMp0

反論にすらなっていない>>951はネタとしか思えないんだが

956 ：名称未設定：2006/12/31(日) 12:51:23 ID:0H41Nfdr0

♪もういくつ寝るとマックワールドエキスポ～って感じですな

>>952-955
いつもの人だからマジレスしても無駄
支離滅裂なレスを返されるだけだからスルーするのが吉

957 ：名称未設定：2006/12/31(日) 13:02:14 ID:U8uenYpH0

道端に酒瓶抱えて喚いてる浮浪者がいたら
普通はスルーするよな？

958 ：名称未設定：2006/12/31(日) 13:04:23 ID:xvzIjksr0

エキスポが待ち遠しいな。
毎年、この時期は楽しみだ。

959 ：名称未設定：2006/12/31(日) 13:05:56 ID:uyRg9/8u0

基調講演まであと229時間

960 ：名称未設定：2006/12/31(日) 13:43:07 ID:qnSmtM1Y0

次スレ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1167540092/

961 ：名称未設定：2006/12/31(日) 13:52:23 ID:L2uCH3oC0

>>943
トラックパッドを作ったのはアップル。
現在のトラックボール・トラックパッド付きのノートの原型を作ったのもアップル。
Cubeもminiもぱくられまくった。
Mac Proの筐体構造は、どのPCにもない。

ただまあ・・・はずすと、とんでもないもの作る癖はあるんだがな＞アップル
最低ではあるかもしれないが、最高でもあるんだぜ？

962 ：名称未設定：2006/12/31(日) 14:00:26 ID:L2uCH3oC0

>>951
Winはウィンドウにメニューを集めたために、メニュー項目を多くできない。
そのために整然とした分類ができなくなっている。
ウィンドウのネタ元のXeroxではトップのメニューバー＋ウィンドウ内のメニューバー。
Macが何でもかんでもFinderに納めやがってと言われたのは、20世紀までの話。
現在は、マウスの改良によりポインタが左上に移動しやすくなったこと、
もはやマルチウィンドウよりもマルチなデスクトップ
（これもXeroxが20年前にやってた）になっていること、
メニューよりも、アイコンメニュー＋コンテキストメニューで操作性を高める
方向にあることから、むしろウィンドウ内にメニューを置くことは邪魔になっている。
長くなるので、とりあえず、ここまで。
勉強しろ＞951

963 ：名称未設定：2006/12/31(日) 14:03:39 ID:JHM/+igr0

歴史を知らぬ者は無用な宣伝に乗せられてしまう。
これもまた、歴史上の悲しい現実。

964 ：名称未設定：2006/12/31(日) 14:08:22 ID:NjBzFe1P0

> Winはウィンドウにメニューを集めたために、メニュー項目を多くできない。
これは嘘だな。

965 ：名称未設定：2006/12/31(日) 14:23:05 ID:JHM/+igr0

Windowの縮小幅の制限オプションをかければ対応できるけど
そうするとWindow内のコンテンツのサイズにかかわらず無駄に
大きなWindowを広げておかなければならない。

ろくなもんじゃないわね。

966 ：名称未設定：2006/12/31(日) 14:23:24 ID:PS0wKnc60

>>952
ということにしたいマカがいるだけで、現実にはMac OS Xはリリース
された当時からWindowsのはるか後ろをえっちらおっちらやってるだけ。
Mac OS Xが先進的だなんてのは、Jobsが言ってるだけのプロパガンダ。
それを疑いも無く信じるのがアホマカｗ

>>955-956
反論できず、ぐうの音も出なくなったマカの典型的パターンですねｗ

967 ：名称未設定：2006/12/31(日) 14:25:44 ID:JqBdZwnK0

>>964
書いた本人だが、嘘だな。すまん。
Winは、表示フォントがちっこいので10くらい平気でいける。
目にちっとも優しくないが。

968 ：名称未設定：2006/12/31(日) 14:26:16 ID:Tkq7q3wh0

ウィンドウメニュー
全画面化→単にタイトルバーが邪魔なだけの劣化メニューバー
縮小→小さなウィンドウで表示領域が足りない
ウィンドウレス→どうしようもないのでタスクバーメニュー爆誕

969 ：名称未設定：2006/12/31(日) 14:29:29 ID:JqBdZwnK0

まあしかし、GUIの話になると
UNIX陣営がニヤニヤしそうなんだがな。
機能的な部分に限って言えば、MacもWinも
10年前のGUIを追ってたりするし・・・洗練はされてるけどね。

970 ：名称未設定：2006/12/31(日) 14:29:50 ID:PS0wKnc60

>>962
元ネタは、やっぱり高卒向けのMac雑誌のようだなｗ

> Winはウィンドウにメニューを集めたために、メニュー項目を多くできない。

またマカの捏造がはじまったようですｗ
マカはやっぱり朝鮮人。息をするように嘘をつく。

> 20世紀までの話。

そして21世紀。誰もMacを使わなくなったので問題視されなく
なったわけですｗ

> コンテキストメニューで操作性を高める

それってまさにWindowsのパクりじゃんｗ MacがWindowsの
後塵を拝しているという格好の証拠乙ｗ
いろいろ書いてるわりに、ウインドウメニューの擁護には
まったくなっていないあたりがアホマカという感じですねｗ

971 ：名称未設定：2006/12/31(日) 14:56:25 ID:NTmO58iq0

使いもしないでグダグダいっても
ドザ機御用達のwindowsがMacより使いにくいという事実には変わり無しダナ
流石朝鮮半島の連中とPS0wKnc60がよろこんで使うOSだけのことはある
こいつのやってることってまさにホロン部そのものだシネ

実際半島製ネトゲの対応状況からするとあっちじゃMacなんて普及しとらんだろう
それを捏造までして無理矢理結びつける論理の飛躍や
己の都合が良い解釈、まさに PS0wKnc60 こそ真の朝鮮人というにふさわしいナ

972 ：名称未設定：2006/12/31(日) 15:11:50 ID:0H41Nfdr0

>>971
説得力がなくなるし工作員っぽいから嫌韓レスはやめた方がいいかと…

973 ：名称未設定：2006/12/31(日) 15:12:09 ID:xvzIjksr0

Winのタスクバーを上に持っていくと、フォルダやアプリのウインドウがタスクバーの下まで
もぐってしまう糞仕様って・・・
ほんと、Windowsって使い勝手が悪いよな。

974 ：名称未設定：2006/12/31(日) 15:44:12 ID:RuPMjABU0

どっちが優れているかわかんないけど俺にとってはmacosのが使いやすい
macos歴１カ月未満だけど

975 ：名称未設定：2006/12/31(日) 16:01:48 ID:NjBzFe1P0

>>965
> Windowの縮小幅の制限オプションをかければ対応できるけど
> そうするとWindow内のコンテンツのサイズにかかわらず無駄に
> 大きなWindowを広げておかなければならない。

だから、ウインドウを小さくしても
沢山のメニュー置けるだろ？

976 ：名称未設定：2006/12/31(日) 16:26:57 ID:/u5Ig3cF0

なぜ自分で作ったものでもないWindowsをそんなに自慢したがるのかわからない。
それもわざわざこの板を開いてこのスレを見つけ出して自慢しにくるのはわからない。

977 ：名称未設定：2006/12/31(日) 16:30:49 ID:Dd/RsaPU0

どう考えてもOSXに対する嫉妬だろう
俺もWinとLinux使っていたが、MacがUnixペースになった時点で迷わずOSXに乗り換えたよ
最近のマックは安いんだから素直に買えばいいのにな。

978 ：名称未設定：2006/12/31(日) 16:32:54 ID:/u5Ig3cF0

>>977
ああ、クリスマスプレゼントにねだったのに買ってもらえなかったのね。
まあそうだろうなあ。安いとはいえクリスマスプレゼントには高価だもんなあ。
社会人になって自分で稼げるようになってから買うといいね。

979 ：名称未設定：2006/12/31(日) 16:47:07 ID:xJWEOhB00

>>966
後から出たものが先を行くって、どんなSFだよ　w
真似っこOSを使いすぎて狂ってしまったのかね

980 ：名称未設定：2006/12/31(日) 17:39:41 ID:E65KLr6p0

なんで居ついてんの？　わかりません！＞＜

981 ：名称未設定：2006/12/31(日) 19:19:39 ID:/Os1GU0h0

なんでLeopardのスレでMacとWinの比較論争が勃発するのか？
iPodがWindowsに対応したり、MacにintelのCPUを採用したりとAppleが企業らしく儲けに走りだすまでは
俺もWintelネタでドザに散々噛みついてたけど、今じゃスゲェ専門的でプロっぽい部分では以外なら
MacでもWinでもやれることはほとんど変わらん。それぞれにいいところがある。それでいいじゃないか。
お前らの親がMacとかWinなら何も言わないが別スレ罵り合えょ？

以上、今年初めて自作したけどやっぱりゲイツとIntelが大嫌いな俺から！
来年もよろしくなー

982 ：名称未設定：2006/12/31(日) 19:25:32 ID:Itc/e4aY0

次世代OSスレはどこもそんなもんさ。

983 ：名称未設定：2006/12/31(日) 22:29:30 ID:rPJBkult0

>>981
別に今一番定着していて、デフェクトスタンダードとなっているOSを基準として、これから出るOSを比較するのは、しごく当然の事じゃないの？

984 ：名称未設定：2007/01/01(月) 01:11:07 ID:khU9q2xI0

でふぇくとけふと，けふとにゃそーこがなぃ

985 ：名称未設定：2007/01/01(月) 03:17:47 ID:tcB9NWv80

>>983
比較スレがあるからそっちでやってくれ　ここは10.5のスレ　

986 ：名称未設定：2007/01/01(月) 07:01:04 ID:8Q2m44wX0

>マカはやっぱり朝鮮人。息をするように嘘をつく。

プロバイダ責任なんとかって法律改正されるらしいから
アクセス記録からたどり着かれて半島から慰謝料請求されても知らないよ～

987 ：名称未設定：2007/01/01(月) 07:11:22 ID:PyV/Sj7h0

988 ：名称未設定：2007/01/01(月) 09:49:12 ID:vlfOhvkZ0

最近の小学生はまともな煽りもできないほど馬鹿になったようですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

989 ：名称未設定：2007/01/01(月) 09:49:59 ID:VXnlYqMc0

おっと幼稚園児キたーｗｗｗｗｗ

990 ：名称未設定：2007/01/01(月) 10:11:36 ID:h8yNKxhD0

まーなんにしても原理主義者は嫌だね。

「Mac以外は認めない！！」
「Windows以外は認めないぞ！！」
「Linux以外はダメだ！！」
とか
「日蓮以外は許さない！！」
「金正日！！！」
「ムハンマド。。。」などなど。。。

991 ：名称未設定：2007/01/01(月) 14:27:54 ID:ggEuSBo80

Mac使っていて幸せなんだからいいじゃん。
Winでこの幸福感は味わえないし。

992 ：名称未設定：2007/01/01(月) 14:30:17 ID:+8tuLDiV0

うむ、同感だ。

993 ：名称未設定：2007/01/01(月) 15:19:24 ID:mSEgAHdH0

とりあえずマックを知っている人はウインドウズも知っているが
ウインドウズを知ってる人でマックってなに？っていう人がいるってことは
解ってる

994 ：名称未設定：2007/01/01(月) 16:58:45 ID:i1XSOyAW0

>>990
なんでイスラムな方々だけ弱気なんだよw
お前、そんなことだと消されるぞwww

995 ：名称未設定：2007/01/01(月) 17:19:17 ID:mSEgAHdH0

弱気とかじゃなくてフセインの最後のあれだろ…

996 ：名称未設定：2007/01/01(月) 17:25:16 ID:3btUXdjg0

埋め

997 ：名称未設定：2007/01/01(月) 18:03:47 ID:DqCxksh90

┏→→→┓┏→→→┓┏→→→┓
↑　　　↓↑　　　↓↑　　　↓
↑　　　↓↑　　　↓↑　　　↓
┗←←←┛┗←←←┛┗←←←┛

┏→→→┓┏→→→┓┏→→→┓
↑　　　↓↑　　　↓↑　　　↓
↑　　　↓↑　　　↓↑　　　↓
┗←←←┛┗←←←┛┗←←←┛

┏→→→┓┏→→→┓┏→→→┓
↑　　　↓↑　　　↓↑　　　↓
↑　　　↓↑　　　↓↑　　　↓
┗←←←┛┗←←←┛┗←←←┛

998 ：名称未設定：2007/01/01(月) 22:10:32 ID:LED6ro0f0

>>993
ウインドウズ使っててウインドウズわかっとらんヤツがいるよ

999 ：名称未設定：2007/01/01(月) 22:20:21 ID:Di1kWY010

>>998
Windowsユーザーの半分ぐらいがそうなんじゃない？

1000 ：名称未設定：2007/01/01(月) 22:23:28 ID:uai7DJ1t0

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。