1 :
名称未設定:
β2をさして遅い遅いとFUD攻撃している人がいますが、
VistaはRC1でXPと変わらないぐらいの速くなりました。
これは事実です。
VistaをMacに入れて確かめてみましょう。
2 :
名称未設定:2006/09/02(土) 16:58:00 ID:eZmPeXDK0
3 :
名称未設定:2006/09/02(土) 16:58:23 ID:1+ZRBDuO0
ザ ババンギダ
4 :
名称未設定:2006/09/02(土) 17:06:32 ID:LbjoYtMz0
>>1 今はまだPre-RC1だろ
もうすぐ、RC-1付録で付けた雑誌出るだろうし、
それ出たら入れるよ。
5 :
名称未設定:2006/09/02(土) 17:09:01 ID:BBVJHh0s0
463 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2006/09/02(土) 17:01:51 ID:QSz6atdy
http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_7181.jpg 奥から順に
デスクトップ
Shade 8(OpenGL)
ゼンリン電子地図帳Z6(OpenGL)
GoogleEarth(DirectX)
Microsoft Flight Simulator2002(DirectX)
レンダリングされたパースペクティブにさらにリアルタイムで
パースペクティブが掛かるってのは3D好きには非常に萌える(*´Д`)ハァハァ
6 :
名称未設定:2006/09/02(土) 17:28:28 ID:bPN+E/YI0
Aeroの浮き出るようなUIは嫌いじゃない。
けど、どうしてもメイリオフォントが好きになれない。
7 :
名称未設定:2006/09/02(土) 17:40:36 ID:T3HFoXQM0
メイリオはロンドンの地下鉄のフォントを作った人(日本人)が作者って言うから
結構期待してたんだが
どこかでじっくり見れるところはないかね
8 :
名称未設定:2006/09/02(土) 17:41:24 ID:mf4mQuzw0
9 :
名称未設定:2006/09/02(土) 17:43:31 ID:Rc5C7xiG0
既にIntelMacに入れてみましたっていうBlogが無かったっけ
10 :
名称未設定:2006/09/02(土) 17:46:42 ID:FFFDnbzB0
11 :
名称未設定:2006/09/02(土) 18:59:49 ID:+4prLOez0
Vista早くなったな
12 :
名称未設定:2006/09/02(土) 19:14:28 ID:rZoaYdF40
>>11 「Vista早くなくなったな」に見えた・・・orz
13 :
名称未設定:2006/09/02(土) 19:56:53 ID:8WL2844j0
メイリオ、VistaよりOSXで表示した方がキレイな気がするのは何かの罠か
14 :
名称未設定:2006/09/02(土) 19:58:28 ID:BSKCoBDT0
Windowsでは過度なアンチエイリアスを好まないからね。
15 :
名称未設定:2006/09/02(土) 20:03:41 ID:GDUHfgHmP
16 :
名称未設定:2006/09/02(土) 20:19:24 ID:R+flnRa40
>>5 これエクスポゼと大差ないじゃん・・・
次パクるのはスライドか
17 :
名称未設定:2006/09/02(土) 20:26:58 ID:U7S1ziF40
>>16 見た目は大差ないかもしれないが3Dと2Dではだいぶ意味が違う。
いままで2Dで描写してきた画面を互換性を維持してdirect3Dで描写するって
客観的に見て凄いと思うよ。
これがMSに出来るんだからosxもos9と互換性維持したまま出来たような気がするんだけどね。
18 :
名称未設定:2006/09/02(土) 20:41:41 ID:I9yCeO8m0
>>16 お前、立体表示ならすべて大差ないというつもりだろ?w
19 :
名称未設定:2006/09/02(土) 20:43:59 ID:mf4mQuzw0
>>17 >いままで2Dで描写してきた画面を互換性を維持してdirect3Dで描写するって
>客観的に見て凄いと思うよ。
それがもろにOSXのパクリってことだよ
20 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:05:19 ID:wPDyjl760
このスレは勢いがあるなあ
21 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:09:00 ID:mf4mQuzw0
ドザの必死さと無知さのわかるスレだよねw
22 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:09:35 ID:I9yCeO8m0
>>19 誰でも思いつくようなことをw
そんなに言うのなら特許でも取れば。
23 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:15:40 ID:mf4mQuzw0
>>22 逆ギレですか
だからドザは馬鹿にされるんですよw
ギャハー
24 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:17:18 ID:+4prLOez0
↑反論できないからってw
25 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:20:27 ID:R+flnRa40
技術はすごいのかもしれないがアイデアがパクリだって言いたかった
26 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:24:36 ID:U7S1ziF40
客観的事実としてGUIに3Dを取り入れたのはvistaが先だと思うが。
27 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:24:51 ID:I9yCeO8m0
別にアイデアはAppleが考え出したものじゃない。
アイデアで言えば、MSの方が先。
当時はみんな理解できなくて、なんでそんなことのために
3Dアクセラレータが必要なんだといわれたものだ。
28 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:26:43 ID:mf4mQuzw0
ドザがここまで無知だと もう お笑いだなw
29 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:30:33 ID:U7S1ziF40
たぶん10.5のトップシークレットってやつは
GUIの3D化だと思うんだがどんな出来になるんだか。
よっぽど革新的な物じゃないとOSXの存在価値が危うくなるぞ。
30 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:33:09 ID:+4prLOez0
31 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:54:30 ID:R+flnRa40
3Dなのがすごいんじゃなくて開いたウインドウを全て一覧出来るのがぱくりと言いたかった
32 :
名称未設定:2006/09/02(土) 21:56:50 ID:Rc5C7xiG0
そこまで言っちゃうと
Alt+tabの切り替えと何が違うんだって話
33 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:00:41 ID:mf4mQuzw0
>>30 ドザ君、違うとわかってて書いてるだろ
それはウインドウを視覚的に3Dを使うシステムだろ?
34 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:01:59 ID:4rV7G8Oa0
>>32 ご冗談を・・・。
一覧できるのはアイコンじゃん。
35 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:03:42 ID:2KOUyeOr0
今あるアプリが全て一覧に出来るところは同じだ
と煽ってみる
36 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:04:24 ID:mf4mQuzw0
>>32 一覧とサムネイル一覧と同じですか
馬鹿ですねw
37 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:05:30 ID:mf4mQuzw0
Exposeを使った事の無いやつが多すぎw
かわいそうに・・・
38 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:06:10 ID:pZBoAGnA0
アイコンをウインドウに変えただけでパクリはパクリだなw
39 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:08:44 ID:4rV7G8Oa0
>>38 うんじゃ、alt+tabとタスクバーは同じやがな。
40 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:19:45 ID:I9yCeO8m0
「ExposeはALT+TABのパクリだね」
マカがなんかごちゃごちゃ言う。
「3Dなのがすごいんじゃなくて開いたウインドウを全て一覧出来るのがぱくりと言いたかった」
こういう会話とおんなじジャンwwww
41 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:21:25 ID:I9yCeO8m0
さらにマカがなんか言う。
「ウインドウなのがすごいんじゃなくて開いたアプリを全て一覧出来るのがぱくりと言いたかった」
42 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:22:57 ID:Cqrk8+2G0
すげーどうでもいい
43 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:25:30 ID:I9yCeO8m0
Leopardの目玉のタイムマシーンもパクリだね。
44 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:26:57 ID:U7S1ziF40
まあ、パクリ合ってよりよい物が出来ればそれでいいんじゃね?
win95のころはMSの一方的な劣化パクリだったが最近はそうでもないし。
45 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:27:57 ID:I9yCeO8m0
Spotlightもパクリだね。
46 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:45:05 ID:Bs1/Iyu+0
ここにもドザが湧いているのか。
しかもMacOS Xについて具体的な知識や説明なしで、
ひたすらあおるだけ。
フランス料理を食べたことがない貧乏人が、
不味いとひたすら連呼して笑われているのと同じだね。
47 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:49:22 ID:mf4mQuzw0
パクリOS VISTAw
48 :
名称未設定:2006/09/02(土) 22:55:59 ID:I9yCeO8m0
マカってなんでMacがあるのにWindowsを買うんだろう?
そう思っていたが、あるマカが叫んだ一言で謎が解けた。
「エロゲーはWindowsにしかない」
49 :
名称未設定:2006/09/02(土) 23:02:44 ID:mf4mQuzw0
逆だろ?
windowsがあるのにMacを買うんだよ
windowsは使いにくいからw
ドザは大変だなw
50 :
名称未設定:2006/09/02(土) 23:08:02 ID:4rV7G8Oa0
マカーじゃないのに、
Mac板に出入りする香具師らはホント、大変だな・・・・。
51 :
名称未設定:2006/09/02(土) 23:18:44 ID:mf4mQuzw0
windows教徒ですから
つらくは ありません
52 :
名称未設定:2006/09/03(日) 00:31:18 ID:5aFhVtCr0
大変だけど、マカをからかうのは楽しい。
53 :
名称未設定:2006/09/03(日) 00:52:11 ID:Y5hLRW100
軽くなったから現行どころかちょっと前のMacでも動く。
いれようぜ!
54 :
名称未設定:2006/09/03(日) 00:56:51 ID:sdDTaAs10
VISTA重過ぎだよ
55 :
名称未設定:2006/09/03(日) 03:08:31 ID:DTxQqgDG0
>>52 こっちからすると馬鹿信者をさらに活性化するだけの行為。
迷惑なんで旧板の死にスレあたりでやって欲しいとか素で思います。
機会があればご検討いただけると幸いでs
56 :
名称未設定:2006/09/03(日) 03:49:07 ID:uaU8KO0K0
57 :
名称未設定:2006/09/03(日) 09:39:35 ID:paKZ81Wv0
>>19 Direct3D(DirectX)ってMSの技術じゃないの?
58 :
名称未設定:2006/09/03(日) 10:11:39 ID:sdDTaAs10
>>57 読解力が無いな
3DのAPIを使う事でビデオカードのアクセラレータが使えるんだよ
59 :
名称未設定:2006/09/03(日) 10:41:02 ID:ZihMnFTi0
Win機だろうがMacだろうが使いたいものを
使えばいいじゃないか。と釣られてみる。
60 :
名称未設定:2006/09/03(日) 10:55:34 ID:1Rkygk0B0
スレストまで秒読みのスレ
61 :
名称未設定:2006/09/03(日) 11:32:24 ID:kpajsomm0
62 :
名称未設定:2006/09/03(日) 11:44:04 ID:sdDTaAs10
>>61 見た目3Dと3DAPIを2Dで使うと同じかよ、低能w
63 :
名称未設定:2006/09/03(日) 12:08:06 ID:+SEm6duK0
>>5 Appleはこれ(OSXのエクスポゼ)を実現するためにClassic環境を切り離した、
もしくはClassicアプリにはこれを適用できなかったってことだろうね。
実際OSXの場合クラシックアプリにはエクスポゼ効かないし、ウインドウをDockに
しまえないなど、新旧アプリ間でウインドウ操作の整合性が取れなかったわけで。
ウインドウ操作の作法を新旧で断絶せず、互換性を維持したまま旧いアプリにも
GPUの恩恵を得られるようにしたMSはなかなかスゴス。
これこそオペレーティングシステムって感じがするなぁ。
相変わらず微塵もセンスがないデザインはなんとかしてほしいがw。
あとウインドウの枠もイラネ。
64 :
名称未設定:2006/09/03(日) 13:52:23 ID:roVEq+F30
65 :
名称未設定:2006/09/03(日) 14:56:47 ID:sdDTaAs10
重すぎるからやめとくよ
66 :
名称未設定:2006/09/03(日) 16:40:26 ID:Y5hLRW100
めちゃくちゃ速くなってる!
67 :
名称未設定:2006/09/03(日) 16:48:48 ID:1Rkygk0B0
やっぱxpの方が全然早いわ・・・。
vistaおせー。
68 :
名称未設定:2006/09/03(日) 16:55:23 ID:sdDTaAs10
なにこの糞OS
69 :
名称未設定:2006/09/03(日) 20:04:55 ID:Y5hLRW100
Vista良い出来になったら。
これだとOSXやばいかも。
70 :
名称未設定:2006/09/03(日) 20:24:26 ID:7ERS6LV/0
>>17 OSXはすでに10.2の頃から3D。
ただ二次元のイラストを板状のオブジェクトに貼り付けるという
方法をとっているから、見た目は2Dにしかみえないがな。
71 :
名称未設定:2006/09/03(日) 20:31:09 ID:5aFhVtCr0
Vistaがでたら、過去の栄光になりそう。
「俺が最初に3D実現したんだぞ!」
72 :
名称未設定:2006/09/03(日) 21:47:11 ID:z96YVzPL0
708 名前:名称未設定 mail:sage 投稿日:2006/09/03(日) 00:34:50 ID:Y5hLRW100
↑FUD攻撃とはこういうものです。
73 :
名称未設定:2006/09/03(日) 23:58:05 ID:sdDTaAs10
VISTA終わった・・・
74 :
名称未設定:2006/09/04(月) 00:42:11 ID:HDYUiT6V0
Windowsの使い勝手がMac OSXなみに良くなって、
Mac OSXの動作がWindowsなみに速くなったら
両方使ってやるよ(;´Д`)
75 :
名称未設定:2006/09/04(月) 00:50:30 ID:ykXr5rwW0
まるでwindowsが速いみたいな書き込みに見える
76 :
名称未設定:2006/09/04(月) 01:02:50 ID:dTAO1xp00
>>70 それってソースどこ?
GPUのジオメトリ演算ユニット使ってる事は確かだが
浮動小数点演算=3Dじゃないだろ?
77 :
名称未設定:2006/09/04(月) 01:08:03 ID:qVvqxkyX0
10.2からウインドウの内容等はOpenGLのテクスチャとして描画されている。
78 :
名称未設定:2006/09/04(月) 01:14:56 ID:ykXr5rwW0
パクリOS、VISTA。
79 :
名称未設定:2006/09/04(月) 01:15:21 ID:ZghfztY+0
80 :
名称未設定:2006/09/04(月) 04:22:21 ID:RLM69OEf0
>>76 Quartz Extreme ね。
発表されたときのデモでは、テクスチャの無い板ポリメッシュの画像も公開されてたよ。
ググれば出てくんじゃない?
ちなみに、描画演算を全部ビデオチップ上で行う Quartz 2D Extreme も、じつは Tiger で実装されてたりするよ。
使ってないけど。
81 :
名称未設定:2006/09/04(月) 07:45:07 ID:4eYVO8Zl0
82 :
名称未設定:2006/09/04(月) 10:42:38 ID:Hz3hlkSS0
マジで軽くなってるな
83 :
名称未設定:2006/09/04(月) 12:59:11 ID:FSjTLcaq0
84 :
名称未設定:2006/09/04(月) 20:15:10 ID:ykXr5rwW0
VISTA 重い・・・
85 :
84:2006/09/04(月) 22:20:48 ID:ADAJjaiA0
重いのはβ2だからでした。
Pre RC1だとめっちゃ軽い。
86 :
名称未設定:2006/09/04(月) 22:36:03 ID:LuBaxNXM0
vista重い。
xpの方が数段軽いから、vistaいらねー。
こっちはMacOSXとwinxpだからな・・・。
すべてにおいて中途半端なんだよ・・・。vistaは・・・。
win使いにとっては今までのwinの中で一番最新で、
一番綺麗なOSらしいから使いたがる香具師がいるんだろうけど。
まぁ。一応、rc1入れてみて、考えた結果だけどw
87 :
名称未設定:2006/09/04(月) 22:39:55 ID:dgcYbDab0
88 :
名称未設定:2006/09/04(月) 22:47:08 ID:LuBaxNXM0
>>87 さすがにxpより軽いとか言う馬鹿はwin使いにもおらんだろ?
マカーから見ると中途半端なんだよ。vista。
win使いから見るとwin至上最も綺麗なUIを纏ったOSなんだろうが・・・。
89 :
名称未設定:2006/09/05(火) 00:49:55 ID:QrKm+UDt0
ほんとだ重すぎる
90 :
名称未設定:2006/09/05(火) 09:53:51 ID:ea/7XNMS0
RC1軽くなってるー。
GDIやめたおかげか、
OSXよりも快適だ。
91 :
名称未設定:2006/09/05(火) 11:17:01 ID:R1y1A+7AO
Vistaって中国製だろ、イラネーや
92 :
名称未設定:2006/09/05(火) 12:25:23 ID:l+zPlcd40
やっぱり透明ウィンドウは見にくいな
93 :
名称未設定:2006/09/05(火) 17:44:47 ID:of4bUbDH0
vistaって、マカーから見ると中途半端。
xp、osxより遅くて、osxより高機能で綺麗ってこともない。
一応、RC1をmacに入れてみた感想。
特に期待していた分、フォントが汚く感じる。
メイリオだけとっても、macのフォントと比べると
やや見劣りするが、せめてメイリオで統一しといてくれよ
って思う。
あと、メイリオだとAAが崩れる。windowsもmacやlinux同様
AAを見るためのフォントとして、MSPゴシックが使われるように
なるんだろうな。
それから、windowsからメニューツールバーが消えた。
janeとかプニルなどいろいろなソフトにメニューツールバーを
非表示にする機能が付いてたし、
wndowsのメニューツールバーって昔から邪魔だって
言われていたから、これはユーザーに合わせたんだろうな。
だから、windowにメニューツールバーが表示されないMacみたいなwindowになった。
altキーを押せば、メニューツールバーが表示される仕様になったんだが、
altキーを離すと瞬時にメニューツールバーが消える。
macみたいなwindowになって綺麗になった分、
macみたいなメニューバーがついてないから
操作性が損なわれた気がする。
94 :
名称未設定:2006/09/05(火) 17:56:49 ID:PIyhM5cI0
RC1良いね。
XPと変わらないぐらい軽い。
AAはメイリオにあわせて調整されていきそう。
だってメイリオ綺麗なんだもん!
95 :
名称未設定:2006/09/05(火) 18:16:49 ID:SSNJiSuzO
>>93 確かにドザから見ると、win史上最も綺麗なwinなんだろうけど
マカーからみるとあんまり魅力的には思えないosかもしれんねw
両刀使いにとってwin使うんなら2kで十分って感じだったし、
osxましてやxpより重いvistaはマカーにとって魅力の薄いosかもw
どうしてもvistaでしか動かせない必要なソフトってもの
が出てくるまではね。
96 :
名称未設定:2006/09/05(火) 18:35:51 ID:XOPrzrwa0
確かにドザからみると、Vistaがあれば
OSXはもう魅力的なOSではなくなってしまうよね。
今までの間で、OSXに移行してしまった人は、
Vistaに興味が無いかもしれないけど、
そうでない人は、もうOSXに興味がなくなってしまうかも。
重い重いっていわれていたのも解決してしまったしね。
97 :
名称未設定:2006/09/05(火) 18:42:02 ID:of4bUbDH0
>>96 ついにファビョったか・・・。
もはや、win使いにとってvistaは自尊心だなw
ってか、
今までドザはOSXを魅力的なOSだと思っていたのか?w
初めて知ったw
98 :
名称未設定:2006/09/05(火) 18:45:17 ID:XOPrzrwa0
>>97 まあ、そういうことで、Vistaが出てしまったら
もうOSXに見向きもしなくなるだろうなぁということなんですよ。
99 :
名称未設定:2006/09/05(火) 18:57:31 ID:SSNJiSuzO
aero効かせてみた。vista重い・・・。
aero効かせる前は見た目xpとあんまり変わらないけどxpより重い。
aero後はなんだけど、単なる透明ウィンドウになるだけで
どうしてこうも重くなれるんだ?
クラシックからルナを適用させるのとは話にならんぞ。
winなら2k、xpで十分と思った。
100 :
名称未設定:2006/09/05(火) 18:58:24 ID:1BZo60/V0
>>98 そうだよね今のWinユーザーのmacへの憧れの一番の要因は
お洒落なデスクトップだから、機能なんて二の次というか
足りてるしね
101 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:03:25 ID:XOPrzrwa0
>>100 機能だけならWindows 2000で十分出しな。
残りは・・・というと見た目のデザインしかない。
>>99 微妙に言っていることが不自然だな。
普通はaero(glassのことだろうが)を効かせるなんて操作は必要なく、
デフォルトでONになっている。
だからaero glassをOFFにすると言う方が自然。
102 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:06:34 ID:of4bUbDH0
Macだとwinもosxも載っちゃうからな。
win vs macの議論はもはやマカーにしか
できんってのはwin使いもよく言ってるだろw
vistaがリリースされたあと、じっくり検証してみるよw
あとvistaのデフォからの機能、
メニューツールバー非表示をどうにかして欲しいわ。
macらしくメニューツールバーをwindowに表示させなくしたって、
macみたいにメニューバーを表示させないんじゃ操作性が悪すぎるw
windowsの次のOSではmacみたいなメニューバーがついちゃうのかなw
103 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:17:03 ID:XOPrzrwa0
> win vs macの議論はもはやマカーにしか
> できんってのはwin使いもよく言ってるだろw
初耳。
っていうか、なんでMacOSX使っているのに
Windowsいれちゃうのよ?そういう人が普通なの?
MacにWindowsを入れたじてんでドザなんだが。
104 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:30:42 ID:of4bUbDH0
>>103 Macにwinを入れても使ってるのはMacじゃんw
>初耳。
win板をめくれば、mac vs winの議論をしている
人たちへの仲裁文句としてよく使われてますよ。
>windowsいれちゃうのよ?そういう人が普通なの?
うんにゃ。macにwindowsを入れようと思えば、
なんなく普通に入るって話。逆に、macosxが
入るのは普通に考えればMacしかない。
macにwindowsや他のOSを入れている人がいないなら、
Mac板でたまには他のOSを入れてみようとか言うスレは
全部消えてますよ。まぁ。そんなスレちょっとでいいけどね。
ここはMac板なんだから。
105 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:37:32 ID:XOPrzrwa0
> 人たちへの仲裁文句としてよく使われてますよ。
いや。ほとんど見ない。
ぐぐっても数個しか見つからない。
106 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:39:09 ID:XOPrzrwa0
> Macにwinを入れても使ってるのはMacじゃんw
○○にWin入れてるのがドザでしょ?
○○に当てはまる言葉なんて今も昔もこれからも
特定のメーカーのパソコンじゃないでしょ。
107 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:41:57 ID:XOPrzrwa0
Windowsはどんなメーカーのパソコンでも
インストール可能な優れたOSですね。
Macも優れてる?うん確かにハードウェアとしてのMacはいろんな
OSを入れられるから、他のパソコン(MSは含まれない)よりも優れているでしょう。
(MSが含まれないのは、WindowsはOSでありパソコンではないから。)
108 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:43:55 ID:of4bUbDH0
109 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:47:25 ID:XOPrzrwa0
いや、増えてないってw
それだけしか見つからんでしょ。
もしかしてそれかいたのあんたじゃないの?
書き方にてるし。
110 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:51:07 ID:of4bUbDH0
>>106 馬鹿だな。ドザって言う言葉を作って、
それをよく利用しているのは
どんな香具師らなのか考えてみるといい。
それはマカーだ。
マカーには昔からlinuxを載せてる香具師らも多かったが、
自分達の使っているパソコン以外で、windowsが
載っているパソコン、それを使っている香具師らを
一言で特定できるようにしたかった。
それで生まれたのがドザって言葉。
Macっていうのはハードのことだよ。
それに積極的にドザって言葉を使うマカーに対して
積極的にドザって言葉を使いたがらない香具師らが
今更ドザって言葉の定義を変えようとしたって、無駄だよ。
「俺はmacを使っているからマカーだな。」って言われるだけ。
111 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:53:37 ID:of4bUbDH0
>>109 教えて厨じゃないんだから。
せっかく、こっちはヒントを与えてやってるんだから、
自分で調べろよ。興味があるんだろ?
まさかまだ俺に調べさせる気か?
マカーのことをマカ珍とか馬鹿とか言う気にはなれんな。
あまりにも自虐的だ。
112 :
名称未設定:2006/09/05(火) 19:58:32 ID:XOPrzrwa0
俺が調べることでなんか得があるのか?w
113 :
名称未設定:2006/09/05(火) 20:03:31 ID:of4bUbDH0
>>112 うんじゃ、こっちも聞く。
俺が調べることに得があるのか?
事実かどうかを知りたいお前ならまだしも、
事実を知ってる俺には今更仲裁者がmac vs winの議論ができるのは
マカーだけとか言ってる文章を探すなんて意味のないことする必要が
あるとは思えんな。
お前に調べる気がないなら、それまでのことだよ。
114 :
名称未設定:2006/09/05(火) 20:04:57 ID:XOPrzrwa0
じゃあ、お前が事実と言うがその証拠は無い。
という現状でいいじゃないかw
115 :
名称未設定:2006/09/05(火) 20:13:23 ID:of4bUbDH0
>>114 こっちは
>>108で一つの例をあげた。
俺の言っていることが事実であったわけだ。
で、お前どうする?ってのが今の話だろうが・・・。
俺の言っていたことが事実だったと認めるか?
あるいは自分でもっと探してみて、
ありったけの文章をこのスレに載せ、
このくらいの数なら”よく使われている”って言葉に値しないって
ことを証明するか?
どっちかだよ。
116 :
名称未設定:2006/09/05(火) 20:15:55 ID:XOPrzrwa0
最初に何かを主張してきたのはあんただろう。
俺はその主張に不備があるから信用に値しないと言っただけだ。
俺はこの状態で満足しているし、
お前も満足しているのならそれで良いじゃないか。
117 :
名称未設定:2006/09/05(火) 20:19:06 ID:of4bUbDH0
>>116 >>108のような仲裁者がいるってことは認めるんだよなw
俺はそれで満足だよ。俺の言ってることが事実だったんだから。
118 :
名称未設定:2006/09/05(火) 20:20:50 ID:EJ2ESNu90
なんで人間、煽り合いになるとここまで堕ちるかな
小学生の喧嘩かよと思ふ
119 :
名称未設定:2006/09/05(火) 20:27:48 ID:SSNJiSuzO
win板のvistaスレ閲覧してたんだが、mac対winの議論になるたびに
マカーを皮肉りながら仲裁図ってた奴らは多かったよ。そんなこといいながら。
今、探してみたんだがdat落ちしてた。
120 :
名称未設定:2006/09/05(火) 20:30:20 ID:of4bUbDH0
マジで小学生の喧嘩っぽくなってた。
121 :
名称未設定:2006/09/05(火) 20:34:35 ID:XOPrzrwa0
まったくガキだなw
122 :
名称未設定:2006/09/05(火) 22:19:22 ID:ea/7XNMS0
空気読まずに。
Vista使ってみたけどRC1で見違えるほど速くなっている。
前は何をしてももっさりだったのが、
ぱっぱって画面効果(?)が気持ちいいほどさくさくしてる。
まあ、しばらくしたら慣れてあきるのだろうけど、それはOSXも同じだったし。
123 :
名称未設定:2006/09/05(火) 22:24:55 ID:QIA1g06h0
ぶっちゃけどれくらいのマシンパワーが必要なんだ
124 :
名称未設定:2006/09/05(火) 22:26:36 ID:ea/7XNMS0
>>123 波紋が出るMacなら十分さくさく動くと思われ。
125 :
名称未設定:2006/09/05(火) 22:32:20 ID:QrKm+UDt0
VISTAで動かなくなったソフトが多すぎる・・・
126 :
名称未設定:2006/09/05(火) 22:33:54 ID:ea/7XNMS0
>>125 えっ?ほとんどのソフトが動くけど?
いくら嫌いだからってうそはよくない。
127 :
名称未設定:2006/09/05(火) 22:36:30 ID:Bc17ttIk0
>>125 気になるからどのソフトが動かなくなったか教えてください。
128 :
名称未設定:2006/09/05(火) 22:53:31 ID:zgEc0dXK0
そもそも「透明」にさえ見えないんだが…。
下の絵にぼかしをかけて表示してるのは分かるが、
直感的に下の絵が透けて見えてるという感覚を
抱きにくいのは俺だけ?
129 :
名称未設定:2006/09/05(火) 22:56:14 ID:ea/7XNMS0
下の絵が透けて見えるようだと
見難くなるから、見やすくぼかしたのだろうね。
130 :
名称未設定:2006/09/06(水) 00:52:06 ID:QZ7vMO3d0
131 :
名称未設定:2006/09/06(水) 01:10:37 ID:NYykwweU0
vistaのメニューツールバーがマジで消えてる・・・。
windowsはmacみたいなメニューバーがないから、
これ消えるようにしちゃったら、マジで操作性が悪いのだが・・・。
altキー押してる間は表示されるけど、離したらすぐ消える。
132 :
名称未設定:2006/09/06(水) 01:24:22 ID:tLdLaRqFO
メイリオ期待してたんだが、何これ・・・。
フォントに問題があるのか?
windowsっていうOSに問題があるのか?
133 :
名称未設定:2006/09/06(水) 01:58:21 ID:GA11o7VN0
たしかに、軽くはなってるな
134 :
名称未設定:2006/09/06(水) 05:28:27 ID:8cHYezY90
Macの低スペックハードじゃ最新の大規模OSはつらいだろうなw
すなおにマカーはMacOSでチマチマやってなさい。
135 :
名称未設定:2006/09/06(水) 12:48:58 ID:/3Ky/5vd0
MacのMacたる所以は、MacOSを使ってることとApple独自開発のハードを使ってること。
今やインテル製のハードを使い、う゛ぃすた乗っけてるようじゃMacとは言えないよな。
実質、Macは滅んだと言っても良い状況だ。
136 :
名称未設定:2006/09/06(水) 13:04:01 ID:/3Ky/5vd0
それに、マカーはWinを毛嫌いしてる割には、必死でMacのハードに
WinOSを入れようとしてるのはなぜなんだろうね。
あれだけWinを嫌ってるなら見向きもしないはずなのになw
やっぱりやせ我慢してたか?w
appleがインテルに転向すると、今まで蛇蝎のごとく嫌ってたインテルを
マンセーし始めるし、節操ないよなマカーって。
それに、PowerMacなんて、インテルと同じ土俵で勝負したとたんに
低スペックなのが明らかにされて黒歴史みたいな扱いされてるしな。w
137 :
名称未設定:2006/09/06(水) 13:09:34 ID:YuY31eEd0
マカーが使いたいのはWinOSでなくWinアプリ。
ドザが使いたいのはWinOSそのもの
138 :
名称未設定:2006/09/06(水) 13:18:52 ID:NYykwweU0
>>136 マカーじゃない奴がmac板にくんじゃないよw
マカーを意識しすぎてんじゃねーのか?w
139 :
名称未設定:2006/09/06(水) 14:45:39 ID:sfdqfL4R0
>>136 >あれだけWinを嫌ってるなら
や、いい加減その認識どうにかして欲しいと思ふ。
Mac板住人全員がWin否定派だと思わないでくださいな。
この板、脈絡ないWinアンチがウザがられる光景なんざ珍しくないですし。
140 :
名称未設定:2006/09/06(水) 14:51:51 ID:tLdLaRqFO
mac板なのにwinの話ばっかりしてくる奴ほど、
うざいもんはないけどな。
win板行けって感じ。
141 :
名称未設定:2006/09/06(水) 16:48:04 ID:jR8sdmxe0
MacにWindows入れられるんだから、
別にWindowsの話しても良いじゃん。
それはともかく、RC1でずいぶんと軽くなったな。
これなら十分実用になる。
142 :
名称未設定:2006/09/06(水) 20:01:49 ID:ZsUiBTaT0
VISTAってこんなに重かったんだ・・・
143 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:11:50 ID:/3Ky/5vd0
VISTAが重いんじゃなくてMacが非力なの
144 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:13:30 ID:t35dwBPv0
>>141 それはWindows用PCの板で話すべき内容では?
Mac買ってる時点でメインのOSはMac OSなんで、Win用アプリが必要な
時とか、Win用ブラウザでのweb表示確認用とかで、補助的にしかWindows
を使わないMacユーザーに力説してもあんまり意味ないぞ。常用はしないん
だから。
Windows用のPCで、次世代のVistaがRC1でこんなに早くなった!って
Windowsユーザー同士で話すべき内容なんでは?ほぼ部外者のMac
ユーザー相手に言っても「ふ〜ん?それで?」的な内容だよな。
145 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:18:23 ID:NYykwweU0
>>143 最新のインテルmacにしかwindowsは載らんよ。
両刀マカーってのはwindowsというOSより
windowsで動くアプリを使いたいって香具師が多いから、
vistaの魅力は薄いだろうね。
xpより重い時点で論外。2kで十分って気がする。
146 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:20:17 ID:chLP347t0
> xpより重い時点で論外。
じゃあ将来のMacOSXも論外ってことになるな。
147 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:21:55 ID:t35dwBPv0
>>143 それ以前に、今現在発売中のPCで、Macに入れたときよりも圧倒的に
速くVistaが動くPCって何かあるの?知らないからマジで聞いてるけど。
Vista用に作られたPCが出て来てからの話ではないんかい。
その頃に、同じ時期のMacと比べて考えてはどうだ?
まるで、「今の日本自衛隊と未来の韓国軍」を対比して、「勝った!」と
ホルホルしている人のようだぞ。
148 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:26:11 ID:k5GDX1ns0
>>147 それ言い出したら、Vistaのサービスパック3〜4くらいが出てからしか
話ができんことになるんじゃぁないかいな?つまり4〜5年先になっちまう。
149 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:29:51 ID:tkBEEBEg0
OSの出来はともかくとして、
Winのソフトの多さとコンテンツの多様さは魅力ですからね。
『スピードを落とさず、ウイルスを伴わず
ソフトとコンテンツをそっくり窓から頂く…
我々はその方法を知っています。』
-BootCamp
150 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:35:06 ID:BPpQlHrG0
いや、ウイルスはそのまま付いてくると思うぞ。
151 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:35:14 ID:TMVUCc3v0
>ウイルスを伴わず
これって嘘じゃん。
てか、winが起動出来るから素晴らしいMacみたいな表現嫌なんだけどw
152 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:42:17 ID:chLP347t0
winできるから素晴らしいMac・・・
それってなんに対して素晴らしいんだろうか?
少なくともWindowsに対して素晴らしいということではないよな。
153 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:42:17 ID:/3Ky/5vd0
>>149 その圧倒的なソフト資産を動かすにはWinを使用しなくてはならないし
多くのWinソフトを使用すると言うことはそれだけ、Winの稼働時間が長くなると言うことだ。
つまり、ソフト資産の貧弱なMacOSの稼働率は自然に下がっていき
Winのソフト資産を拝借したして、してやったりのつもりが、実はMacOSの稼働率を
下げることに一役買い、Winに乗っ取られることになるのだよ。馬鹿め。w
154 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:45:30 ID:t35dwBPv0
>>153 自分がWindows使って満足してるなら、それでいいんではないのか?
他の人がWindows以外のものを使ってると、何か困ったり、不安に
なったりする事があんの?
Mac OSがこの世に存在してると、何かWindows使う上で不都合な事
があるのかね。(Linuxとかも同様)
気にしないでWindows使ってればよかろう。
155 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:46:00 ID:NYykwweU0
>>153 だからこそ、vistaはなおさらマカーにとって不必要なのですよ。
xp、2kで十分だろ。まぁー。win使いにもxpで十分って言ってる
香具師が多いみたいだけど。
bootcampより最近はosxを動かしながら
ちょこっとwinを使うパラレルの方がよく使われるようになったけどな。
156 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:46:18 ID:mrT/xMYb0
Mac OSで動くアプリだからこそ実現できた使いやすさと高性能、
とかいう売り文句が(ハッタリじゃなく)聞いてみたいものだな。
G5登場の基調講演でのMathematicaの太ったおっさん以来皆無かも。
157 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:53:13 ID:t35dwBPv0
>>156 アプリなんてOSとは関係ないだろ。別の階層の話だ。それを言うなら
逆の事も言えるしな。
それよりも、OSとしての使い勝手がWindowsよりもMac OSの方が好きな
人がいて、そういう人がMacを選ぶと言う事。逆にWindowsの方が好きな
人はWindowsを使う、それだけの事だろが。
それは個人的な好みの問題であって、どっちが優れてるとか、どっちが勝ち
とか言う話じゃーない。なのに、他人が好みで違うOS使っているのをまるで
自分が否定されたかのように攻撃するのはどうかと思うがね。
本来、やるべき目的があって、それを実現するためのアプリがあり、その次に
土台となるOSが来るという順番のはず。
158 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:55:32 ID:3jDCk8RJO
βが遅いのは事実なんだからFUDじゃないだろ。
159 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:56:45 ID:/3Ky/5vd0
>>155 >だからこそ、vistaはなおさらマカーにとって不必要なのですよ。
不必要ったって、Appleがvistaも動くマシンを出しちゃったんだからしょうがない。
もうこの流れはとまらんでしょ。Apple自信がMacに引導渡したようなもんよ。
160 :
名称未設定:2006/09/06(水) 21:59:08 ID:NYykwweU0
161 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:05:29 ID:NYykwweU0
>>159 なんか勘違いしてないか?
「両刀マカー」ってのは
昔からwindowsっていうOSに興味があるんじゃなくて、
windowsで使えるソフトが必要だったわけ。
そうじゃなきゃ、他のwin機買ってるし。
vistaを載せる目的でmac買う香具師がいるのかよ.
162 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:05:56 ID:t35dwBPv0
MacがWindows使ってくれないと何か嫌な事でもあるのか?
「Vistaを入れる事も可能」と「Vistaをメインで使う」と言うのは
全然違う事なんだが。
Vistaをメインで使うなら、なぜ一々Macを買って、他にVistaを別に
買いそろえる必要がある?はじめからVistaの入ったPCを買えば良い。
そもそもはじめからMac買わんだろ。そういう人は。
ただの無駄な出費にしかならんだろうに。
「Macの筐体がかっこいいから、Vistaを使うときでもMacにしたい」
とでも言うつもりかね?
163 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:22:01 ID:chLP347t0
> vistaを載せる目的でmac買う香具師がいるのかよ.
いるんじゃね?
メーカーでパソコン選ぶ人もいるわけだし。
Apple製のPC互換機として選ぶ人もいるでしょう。
164 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:22:02 ID:/3Ky/5vd0
MacにWinOS導入するスレの盛況ぶり見ればわかるだろ?
165 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:25:16 ID:6TmNoLsa0
>>159 なんか勘違いしてないか?
「一般人」ってのは
昔からwindows、macというOSに興味があるどころか存在すらも知らないことが多くて、
ただwindowsで使えるソフトが必要だったわけ。
そうじゃなきゃパソコンなんて買ってないし。
166 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:26:56 ID:NYykwweU0
Macを語るときにどうも他人事になって
語ってる香具師がここにいるけど、
まさかMac使ってないって香具師は
このスレにいないよな?w
167 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:28:11 ID:tkBEEBEg0
>>164 そうだね、君みたいな香具師がいっぱい来て荒らしていくからね、
スゴい盛況ぶり
自分で放火しといて、火事だ火事だと叫ぶなよw
168 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:30:04 ID:tLdLaRqFO
最近、生粋のマカー気取りのドザが増えたからな。
mac使ってない奴らってだいたいレスで分かったりするw
169 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:30:09 ID:t35dwBPv0
Macユーザーの場合、好むと好まざるとに関わらず、補助的にWindowsと
関わらなければならん場合は多い。
その点で、既存のVirtual PCでは非常用としてもつらかったから、そこそこの
速度で使えるパラレルズとか、一応ネイティブで動くBootCampとかはそれなりに
重宝するんで、盛況にもなるだろうが、それは「Mac OSとおさらばできる!
やっとWindowsが使えるぞ!」という事じゃない。繰り返しになるが、それなら
そもそもはじめからMac買わないだろ。誰かに強制されたわけじゃないんだから。
Windowsが使いたければ、自分の金で自由にWindowsのPCを選択すれば良い。
別に後頭部に銃突きつけられて「Macを買え!」と強制されてるわけじゃない。
また、いかなIntel Macでも、Windowsを走らせるにはBootCampが必要で、
完全なPC互換機とは言えない。ドライバーとかもきちんと用意されてない
場合もあり、Windowsを使ってる状態の事に関しては、Appleからのサポート
も一切受けられない。
よっぽど「Macのマシンかっこいい!WindowsのPCなんかより、不都合がたくさん
あってもMacが欲しい!」という奴でない限り、Windows用のPCとして使う意味は
ないが、そんなにMacはかっこいいですかw
170 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:32:56 ID:NYykwweU0
まぁー。
マカーにしかwinとmacosの議論はできんっていうもんな。
mac使ってない香具師はすぐそのボロがでる。
171 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:35:05 ID:t35dwBPv0
>>170 「Macのセキュリティーは甘い!友人のMacに「Administrator/password」で
簡単にログインできたし」
みたいな書き込みがあったときは笑った!
完全にWindowsしか知らんらしい。
172 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:37:23 ID:/3Ky/5vd0
>>165 その必要とするものの大半がWindowsにあるんだから仕方ないでしょ。
必要とするものがほとんど無いMacOSが淘汰されるのは仕方ない。
一般人だろうと玄人だろうと、ソフトがなけりゃどうもならんよ。
173 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:39:16 ID:NYykwweU0
>>172 あなたはなんでMacを使ってるんですか?w
174 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:41:21 ID:t35dwBPv0
>>172 なんで最初からWindowsのPC買わないの?
逆に必要とする物の大半がWindowsにあるにも関わらず、Macを
使う人がいるのは、Windowsに色々問題があるとも言えるんだがね。
そうでなければそもそもMacの存在自体成り立ってないだろ。
175 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:48:53 ID:/3Ky/5vd0
>そうでなければそもそもMacの存在自体成り立ってないだろ
そりゃ、住めば都と同じで無理して使えばそこそこ使えるだろうさ、ネット端末ぐらいならな。
あれもしたいこれもしたいとなると、一気に不便を実感することになる。
だから、あんなにもっさり重いVirtualPCなんか導入してまでWinのソフト使ってるんだろ?
176 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:54:57 ID:tLdLaRqFO
>>175 生粋のマカーさんw
なんで、あなたはMac使ってるんですか?
ここはwin使いがwinを語る板ではありませんよ?
177 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:56:03 ID:t35dwBPv0
>>175 無理して使うとか、不便を実感するとかしてれば、Macを使い続けるわけ
ないだろw
車じゃないんだから、嫌ならすぐ買い替えればいい事だ。Macユーザーは
たいてい仕事等でWindowsも使い慣れてるから、別にWindowsの使用に
困る事も無い。
で、Winのソフトばっかり使ってて、いつも無理してる、わけじゃないんだが?
時々Winのソフトが必要になる場合があり、一時的に使う。が、できれば
そんなもの使わないで済ませたい、という所だがな。
普通はMacのソフトを使ってるのが大半。なんども繰り返しになるが、
Windowsのソフトばっかり使う必要があるなら、Macを売ってWindowsに
買い替えてる。Macは結構下取り価格もいいのでね。
そもそも、なんでMacユーザーがMac使ってるのか、少しは考えてみたら
どうだ。自分がWindows使ってるからMacの使用は理解できん!という
自己中心的な意見ばかりではなく。
他人の考えも理解しましょう、なんてのは小学生程度でマスターするべき
事柄だが?皆が自分と同じ事してないと嫌な人ですか?
178 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:56:05 ID:NYykwweU0
>>175 >あれもしたいこれもしたいとなると、一気に不便を実感することになる。
例えば?
179 :
名称未設定:2006/09/06(水) 22:57:43 ID:6TmNoLsa0
>>また、いかなIntel Macでも、Windowsを走らせるにはBootCampが必要で、
完全なPC互換機とは言えない。
ギャグ?
BootCamp=単なるドライバ
Intel Mac=PC互換機
だが
にしても使いたいアプリって何だ?
OfficeはちゃんとMac版あるし
172て実はドザじゃないの?
180 :
名称未設定:2006/09/06(水) 23:01:40 ID:/3Ky/5vd0
さて、明日も忙しいし、オールドタイプと話してると異様に疲れるから、これぐらいにしとくわ。じゃあな。
181 :
名称未設定:2006/09/06(水) 23:05:35 ID:NYykwweU0
あ、逃げたw
ドザがMac板に来てもいじめられるばっかりだって
わかってるのに、どうしてこうも大量に沸いて出てくるんだろうなw
マゾかw
182 :
名称未設定:2006/09/06(水) 23:12:33 ID:tLdLaRqFO
マカーな気分になりたかったんじゃね?
でwinが馬鹿にされてるスレみて
マカーに何か言ってやりたい気分になった。
うまくマカーになりすましてたのに、
バレたから逃げ出したと
183 :
名称未設定:2006/09/06(水) 23:25:38 ID:yztKCqQs0
オールドタイプて言葉自体オールドな感じがしまつ!w
184 :
名称未設定:2006/09/06(水) 23:29:35 ID:t35dwBPv0
>>179 ほー。BootCamp無しでIntel MacでWindowsが動かせると。
是非その方法をご教授願おうかね。
185 :
名称未設定:2006/09/06(水) 23:30:19 ID:tkBEEBEg0
>>さて、明日も忙しいし、オールドタイプと話してると異様に疲れるから、
頼むからこの程度のやり取りで疲れないでくれw
普段脳みそ使ってないからそうなるんだよ。
186 :
名称未設定:2006/09/06(水) 23:31:55 ID:t35dwBPv0
>>179 ついでに書いておくと、自分の場合、使いたいWindowsのアプリとは
「Windows版のブラウザ(IE、Firefox)」これだけ。後はいらん。
これだけはどうしてもWebの表示確認用に必要だが、他は全く不要だ。
満足したか?
187 :
名称未設定:2006/09/06(水) 23:54:56 ID:t35dwBPv0
>>170 BootCampの件でさっそくボロが出たようだw
188 :
名称未設定:2006/09/07(木) 00:02:13 ID:cuugYJy40
>>186 その程度の用途ならわざわざBootcampで起動しなおさないで
Parallelsでいいんじゃないの?
189 :
名称未設定:2006/09/07(木) 00:05:41 ID:7S6yP7jD0
>>188 今はPPCのMacなんで、そもそもBootCampもParallelsも使えないです...
(一応G5ではあるが)
BootCampの件は上の方で「MacにVistaを入れる」という人に対する
話で、自分のやってる事ではありません。自分は VPC使用中。もっさり。
MBPでも買ったら、BootCampでなくParallels使用予定。というかそうで
ないと意味が無いので。
190 :
名称未設定:2006/09/07(木) 00:19:22 ID:vLoK44yi0
VISTAがモッサリだから・・・
191 :
名称未設定:2006/09/07(木) 00:29:57 ID:2w85QXAf0
そこでYouOSですよ
192 :
名称未設定:2006/09/07(木) 00:49:54 ID:fv/gPbMq0
まあ、たしかにVistaはWindows 2000と比べれば遅いが、
XPと同じくらい。OSXと同じくらいの速度だと思う。
193 :
名称未設定:2006/09/07(木) 11:09:24 ID:43CzXGqx0
XPと比べてもたるい動作多いような。
まあ、GDIの制約絡みで重さが軽減したと感じる人も、
リソース増加で逼迫した感覚が先攻するという人もいるだろうけど。
そもそも
・β試した後にRC使った奴
・β試さずRC試した奴
でかなり印象に差があると思っr(ry
194 :
名称未設定:2006/09/07(木) 11:20:24 ID:Hc8/46+b0
SXGA、USXGA、ワイド液晶つかっててかついいGPU積んでれば快適だけど、それ以外は
195 :
名称未設定:2006/09/07(木) 12:05:40 ID:zF/hPYip0
いいGPUっていうけどさ、
最近のMacなら漏れなく搭載しているレベルのものじゃん。
196 :
名称未設定:2006/09/07(木) 14:04:06 ID:0LX1PHX60
漏れなく搭載??
MBとminiには無いでしょ何も
15万のimacからだろ
197 :
名称未設定:2006/09/07(木) 14:10:11 ID:6XsCBehh0
MBとminiに乗っているGMA950は
DirectX9対応だよ。
198 :
名称未設定:2006/09/07(木) 14:18:01 ID:0LX1PHX60
>>197 GPU自体の性能が低いから無意味
GPUのメモリが足りてればとりあえずAEROは動くが重い
DirectX9対応なんて安物の3万PCのでも3年以上前からそうだし
199 :
名称未設定:2006/09/07(木) 16:12:14 ID:FoarDSh/0
透明ウィンドウ使わなければ軽いのかな?
200 :
名称未設定:2006/09/07(木) 17:34:17 ID:mOwnxFYF0
んー、エアロ切ってもメモリやHDD貧弱なもんでXPに比べて重く感じるよ。
十分スペックあればむしろ軽く感じる人もいるようだけどね。
どこが基準で差がつくのか検証できるほどマシンねぇから良く判らんけど。ユースもあるだろうしなぁ
2000使ってる奴が使うと、色々思う所ありそうだな。
201 :
名称未設定:2006/09/07(木) 17:36:56 ID:VY4fOWKb0
202 :
名称未設定:2006/09/07(木) 22:28:51 ID:CXcj9R2U0
まぁ、腐ってもWindowsだよ。良くできてるよ。悪いところつつけばいくらでも出てくるさ。
でも、それってMacOS X も同じことが言えるだろ?
203 :
名称未設定:2006/09/08(金) 00:35:56 ID:h809APYq0
モッサリVISTA、来年発売予定w
204 :
名称未設定:2006/09/08(金) 11:22:44 ID:aaRgZlXp0
>>198 メモリ1G積んだCoreDuoのminiにRC1を入れましたが、
Aeroにしても体感的にはOSXと大差ないですよ。
205 :
名称未設定:2006/09/08(金) 16:34:28 ID:vUmcmFWn0
206 :
名称未設定:2006/09/08(金) 16:41:42 ID:66fFjJh40
はやく10.5⇔Vistやりてー
207 :
名称未設定:2006/09/08(金) 19:44:26 ID:HbP3IMEU0
OSXを軽くするにはX11でUNIXソフトを動かせば気が済むけど
Vistaを軽くするには何がある…?
208 :
名称未設定:2006/09/08(金) 19:57:05 ID:MXnoJ6mo0
X11のアプリって見た目が酷くね?X-Windowsのアプリは吐き気がする。
209 :
名称未設定:2006/09/08(金) 20:23:42 ID:1+lJcgZR0
> OSXを軽くするにはX11でUNIXソフトを動かせば気が済むけど
ぜんぜん意味がわかりません。
X11でなんのUNIXソフトを動かしたんですか?
普通はOSXネイティブよりもX11経由な分重いのですが。
もしこれがTerminalなら、動かすソフトはCUIアプリだろうからまぁまぁ意味はわかるけどさ。
そしたらVistaを軽くするにはコマンドプロンプトやSFUやCygwinがあるという反論が
思いついちゃったからあえてX11にして意味不明になっちゃったのかな?w
210 :
名称未設定:2006/09/08(金) 20:28:25 ID:MXnoJ6mo0
たぶん
>>207の文の内容は「高山植物に生まれ変わって雷鳥に喰われたい」って意味。
211 :
名称未設定:2006/09/08(金) 20:47:42 ID:h809APYq0
212 :
名称未設定:2006/09/09(土) 00:04:25 ID:bWsG02oW0
intel iMac 17inchにVistaRC1を入れました。(メモリーは1Gです)
コントロールパネルのサウンド再生を見ると、スピーカーは「動作中」になっているのですが、
スピーカーからは全く音が出ていませんorz
少しだけでもヒントをいただけると助かります。よろしくお願いします。
213 :
名称未設定:2006/09/09(土) 01:27:00 ID:yQtLfzOG0
VISTAはまだ音声を出せるレベルまでは達成できていません。
214 :
212:2006/09/09(土) 01:32:42 ID:wJed9P2L0
>>213 ご回答ありがとうございました。
各機能が使えるようになる日を、心待ちにしています。
215 :
名称未設定:2006/09/09(土) 01:44:18 ID:jibeE2CI0
茶番だな
216 :
名称未設定:2006/09/09(土) 04:14:41 ID:YDMffcYF0
>>212 可哀想だからマジレスすると、
BootCampで作成したドライバディスクでの
ドライバのインストールを途中で中断すれば、
Program File folderにapple のドライバのフォルダが
現れるから、そこからサウンドドライバのsetup.exeを見つけて
実行すればOK
217 :
212:2006/09/09(土) 09:39:53 ID:1vx3emDy0
>>216 詳しい説明をありがとうございました。
のちほど説明通りに行ってみます。
218 :
212:2006/09/09(土) 09:40:44 ID:1vx3emDy0
ごめんなさい、sageわすれました。
219 :
名称未設定:2006/09/09(土) 12:07:03 ID:1sBh24x30
>>157 Win95以前のWinユーザーはリソースや16ビットアプリ制限の影響で、非効率どころか実用性が無いソフトを
やせ我慢して使ってた人が多いから歪んでる人がおおいらしい、とは某SEから聞いた事がある
どこまでもWindows変質狂で、MacどころかLinuxやUNIXまで鬼のように毛嫌いするとか
220 :
名称未設定:2006/09/09(土) 13:23:35 ID:VFkhNJQH0
>>219 実用生のないソフトを実用している件について。
221 :
名称未設定:2006/09/09(土) 15:14:26 ID:yQtLfzOG0
windows自体に実用性が無いよなw
222 :
名称未設定:2006/09/09(土) 15:28:45 ID:O6lj6+ii0
くまーーー!!!
223 :
名称未設定:2006/09/09(土) 18:15:56 ID:0hQgzAEr0
確かに。
ソフトウェアは時々使うことがあるが、
windowsっていうOS自体にはあんまし
興味ないマカーが多いからなぁ。
まぁ。windows以外のOS使っている香具師らってのは
だいたいそんなもんなんだろうが・・・。
224 :
名称未設定:2006/09/09(土) 20:50:45 ID:29Xskyjn0
MSの囲い込み効果が薄れ始めてる昨今、Macに限らず犬でもBSDでもそれなりに戦えるしな。
実際、両刀ながら最近Winなくて困るという機会もほとんどない。
IEとWMV関連くらいかな
VISTAに興味がない訳じゃないよ
待たせた割りには……ってのが正直な評価だけど、魅力は必要十分でしょ
225 :
名称未設定:2006/09/09(土) 20:58:34 ID:hM4B6swG0
なんかなー
XPもVistaもいらんから、2000の路線で磨きをかけて欲しかったと思うのは
俺だけだろうか?
好むと好まざるとに関わらず、Windowsは今やある意味社会を支えるインフラの
一部的な役割も担ってるわけで(賛否両論あるかもしれんが)、遊び人やってても
許される(これも賛否両論あるだろうが)Mac OSとは少し立場が違う気がするん
だよな。MSにしてみれば、そんなの知った事ではないだろうが。
事務所で仕事に使うWindowsなんか、エアロも透けウインドウもいらないし、
余計な機能のせいで強力なPCが必要になったりするのは百害あって一利無し、
なんだが。そういう機能が切れるか、無いバージョンもあるかもしれんが、
なんかそういう作り分けも無駄な気が。
まあMSが「仕事用OS」として作ってるわけではないから文句も言えないけどね。
でも2000は良かったよ。
226 :
名称未設定:2006/09/09(土) 21:08:25 ID:VFkhNJQH0
>>225 お前だけじゃない?と思ったので2行目以降読んでない。
227 :
名称未設定:2006/09/10(日) 10:54:01 ID:Ivl9AXIP0
VistaRCってMacBookの外付けFirewireHDDドライブから起動できますか?
228 :
名称未設定:2006/09/10(日) 11:35:31 ID:nRb+syUZ0
229 :
名称未設定:2006/09/10(日) 11:41:44 ID:YBu55HAH0
>227
WINのESATA外付けHDDドライブからなら起動できます。
MACはダメ
230 :
227:2006/09/10(日) 12:19:57 ID:Ivl9AXIP0
231 :
名称未設定:2006/09/10(日) 14:03:07 ID:7y/dj5MP0
MacならUSBメモリでさえ起動できますけど
232 :
名称未設定:2006/09/10(日) 18:16:20 ID:wDsUJgYt0
MacFanでそんな記事あったがほんとにそういう運用してるやついるのか?
233 :
名称未設定:2006/09/10(日) 18:46:43 ID:dihKsAiK0
USBメモリならHDの何倍も速く動きますから
234 :
名称未設定:2006/09/10(日) 21:44:58 ID:7BPasvIO0
>>233 注:USBメモリはフラッシュメモリであって一般的にRAMディスクに使われるDRAM、SRAMの類とは比べものにならない位遅いです。
注:書き込み寿命もHDDの何倍も速いです。
235 :
名称未設定:2006/09/10(日) 23:03:06 ID:VJVpjNuQ0
eSATA外付けHDDドライブは60MB/sだぞ
5〜20MB/sのUSBメモリが速いって
いつの時代の人?
236 :
名称未設定:2006/09/11(月) 00:37:15 ID:PfklRcGx0
古今USBメモリがHDのアクセススピードより速かったことはないから
近未来の人。
237 :
名称未設定:2006/09/11(月) 10:00:04 ID:6iFO9t5Y0
233の様に何の知識もないくせに、知ったかぶりして恥をかくのが、
Windows叩き、エセマカーのクオリティ。
真のマカーは最初から他のOSなどは眼中にないからこんなスレには来ないよ。
238 :
名称未設定:2006/09/11(月) 10:56:09 ID:V8g5EUTg0
>>237 お前のような嘘つきがいるからマカが馬鹿にされるんだ。恥を知れ!恥を。
239 :
名称未設定:2006/09/11(月) 11:25:05 ID:6iFO9t5Y0
>>238 233乙。
因みに俺はパソコンを弄り始めた小学生の頃から(約10年前)
親父の影響で、MacとWin(MS-DOS)のどちらも使っているので、真のマカーではない。
240 :
名称未設定:2006/09/11(月) 11:45:23 ID:V8g5EUTg0
>>239 お前のような似非マカがマカを語るからドザが馬鹿にされるんだ。
恥を知れ!恥を。
241 :
名称未設定:2006/09/11(月) 12:43:09 ID:6iFO9t5Y0
↑
他人に恥を知れと言う前に
まず自身の日本語能力を恥じた方が良いよ。
242 :
名称未設定:2006/09/11(月) 14:17:02 ID:PsmcdNE10
243 :
名称未設定:2006/09/11(月) 16:58:22 ID:xRCGtzys0
244 :
名称未設定:2006/09/11(月) 17:20:03 ID:8GuprP4D0
シーケンシャルだったらHDDの方が速いだろうが
ランダムアクセスはUSBの方が速いだろ
そしてOSはランダムアクセスの方が多い
245 :
名称未設定:2006/09/11(月) 17:40:07 ID:H4qEA9zu0
マカーじゃない人がmac板に来たっていじめられるばっかり。
246 :
名称未設定:2006/09/11(月) 17:40:35 ID:sjqetp7N0
それでもOS全体がUSBメモリ上ってのは不安感じるな。シーケンシャルデータが皆無な訳でもなく、なにより寿命が心配になる。
Ready Boostみたいな手口が現実的な妥協点なのかねぇ。
247 :
名称未設定:2006/09/11(月) 19:38:18 ID:bsId5jJH0
248 :
名称未設定:2006/09/11(月) 20:53:48 ID:Tn4o11800
VISTAってUSBメモリから起動できないの?
使えないな〜
VISTAは重いって聞くし
249 :
名称未設定:2006/09/11(月) 21:54:26 ID:fH5JeSFZ0
とUSBメモリからMacを起動したことも無いくせにいっています。
250 :
名称未設定:2006/09/11(月) 23:04:43 ID:0u6pW1Qt0
Macだけが友達なんだ。
友達の悪口は言うな。
251 :
名称未設定:2006/09/11(月) 23:25:41 ID:H4qEA9zu0
252 :
名称未設定:2006/09/11(月) 23:58:35 ID:Tn4o11800
windowsが友達です
253 :
名称未設定:2006/09/12(火) 00:24:27 ID:9pRFHZVo0
248 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2006/09/11(月) 20:53:48 ID:Tn4o11800
VISTAってUSBメモリから起動できないの?
使えないな〜
VISTAは重いって聞くし
252 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2006/09/11(月) 23:58:35 ID:Tn4o11800
windowsが友達です
254 :
名称未設定:2006/09/12(火) 00:28:00 ID:2LwvNExM0
MacはWindowsの機能制限版みたいだよな。
最低の機能は間に合わせているが発展した事はできない。
一部の動画は見れません、一部の周辺機器はつなげません。
intelMacにバンドルされてついてくるOS。WindowsLEとか言い換えたほうがいい。
フルバージョンで使いたい方はbootcampでリッチな機能のWinXPをお買い求めくださいw
255 :
名称未設定:2006/09/12(火) 11:01:59 ID:OGybt8BV0
その機能制限版に一部の機能で遅れを取るとは何事ですか
256 :
名称未設定:2006/09/12(火) 11:24:24 ID:oLy2qgt30
機能制限ではないな。
ただ、ソフトが無いだけだ。ライバル会社のな。
257 :
名称未設定:2006/09/12(火) 14:57:14 ID:keME+ATi0
>>248 MacってUSBメモリから起動できるの?
つーことはUSBメモリにインスコできるってことだよな?
実際のところ何ギガのUSBメモリを使えばインスコ可能?
258 :
名称未設定:2006/09/12(火) 15:02:44 ID:hmtPDdNq0
>>257 マカーなら自分の使ってるOSの
インストールCDの大きさくらいわかるだろ
259 :
名称未設定:2006/09/12(火) 15:42:10 ID:7O0H84Bw0
260 :
名称未設定:2006/09/12(火) 16:13:08 ID:OGybt8BV0
8インチちょうど
261 :
名称未設定:2006/09/12(火) 18:16:32 ID:fpxxB2s00
>>258 2.5GBだから4GBのが必要
ただあっという間に壊れるほんの2日ぐらいで
262 :
名称未設定:2006/09/13(水) 00:23:21 ID:69L8QYAq0
USBメモリにでさえインストールできないOSって・・・
263 :
名称未設定:2006/09/13(水) 00:38:27 ID:i/8PpzGq0
USBメモリにインストール出来ると具体的にどのあたりが便利なのか教えてください。
264 :
名称未設定:2006/09/13(水) 00:53:08 ID:giWN7/250
実験環境としては最高かもなー
二日で壊れたら意味ないが
265 :
名称未設定:2006/09/13(水) 22:15:29 ID:69L8QYAq0
VISTAってできない事が多すぎる
重いし
266 :
名称未設定:2006/09/13(水) 23:48:27 ID:NquOAcjo0
だったら使わなければいいんじゃないの?
265が使わんでも誰も困らんよ
267 :
名称未設定:2006/09/14(木) 02:53:22 ID:rFTaVgar0
vistaかっこよすぎ
せっかくOSXでリニューアルしても
天下のマイクロソフトがあっさり抜いた感じ
macヲタが嫉妬してるね
268 :
名称未設定:2006/09/14(木) 03:32:22 ID:rO+OaFnb0
269 :
名称未設定:2006/09/14(木) 13:15:32 ID:brh3185V0
270 :
名称未設定:2006/09/14(木) 14:12:00 ID:rOkjmSp10
だから俺馬鹿だけどあんま重たく感じねーって。このマルチ。はげ。
271 :
名称未設定:2006/09/14(木) 15:35:40 ID:xOX2m2350
で?
272 :
名称未設定:2006/09/14(木) 16:13:32 ID:brh3185V0
>>270 よく似たスレで同じ事を言ってるマルチ馬鹿をからかっただけなんだが・・・
その俺にレスを返してるお前もマルチだよ、この包茎短小野郎。
273 :
名称未設定:2006/09/14(木) 17:29:29 ID:rOkjmSp10
捻りねー
274 :
名称未設定:2006/09/14(木) 22:11:07 ID:GIuWMvy70
なんでこんなにVISTAは重いの?
275 :
名称未設定:2006/09/14(木) 23:00:48 ID:ZcdPzSIw0
276 :
名称未設定:2006/09/15(金) 01:01:26 ID:SAHNLeD50
>>275 くやしくて調べましたってか?w
ギャハーw
277 :
名称未設定:2006/09/15(金) 21:43:54 ID:k+fpnqhV0
win使いも大変だなぁ。
278 :
名称未設定:2006/09/15(金) 22:30:53 ID:IKfUrPR20
あちこちのスレでVistaが遅いと書きまくっている
マカーの方が大変だと思うよ。
279 :
名称未設定:2006/09/15(金) 23:11:52 ID:jaBcgeGl0
280 :
名称未設定:2006/09/15(金) 23:31:03 ID:k+fpnqhV0
>>278 そう。win板でvista遅いとか言ったらマカ扱いだからな。
281 :
名称未設定:2006/09/16(土) 00:16:47 ID:EoL8X53q0
日本語でおk
282 :
名称未設定:2006/09/16(土) 14:01:55 ID:EgUkTBrv0
VISTAはネットにつなぐだけで壊れるからな
パッチも出ないし
283 :
名称未設定:2006/09/16(土) 17:26:50 ID:diddUyBr0
284 :
名称未設定:2006/09/16(土) 17:42:28 ID:2p9dRw9X0
vitaがMe以来の糞OSって言われてる理由が最近わかった。。
285 :
名称未設定:2006/09/16(土) 21:04:45 ID:gCRZRYVn0
Xeon2基,4GBRAM,NvidiaQuadroFX4500で重いながらも何とか起動はするかなって程度なんだから
コレなら素直にOSX使った方がいいってこと
286 :
名称未設定:2006/09/16(土) 21:32:52 ID:xIMPoOSH0
vistaRC1だけど、うちの旧iMac17インチでは重さを感じない。
フォルダ類もすぐ開いてストレス少ないし、ネットでGyaoもばっちり観られるよ。
総合評価を見たら4になっていた。
もちろんOS Xをメインに使っているが、vistaも面白いなと思った。 ...チラシ裏...
287 :
名称未設定:2006/09/17(日) 00:42:50 ID:qWpvZ68H0
嘘つきドザ乙
288 :
名称未設定:2006/09/17(日) 01:00:52 ID:qWpvZ68H0
Vista重杉
289 :
286:2006/09/17(日) 01:38:20 ID:ZRWmQb560
>>287 残念! 俺は十数年Mac使ってるよw
仕事ではWindowsも使わなければならぬ事もある。
Mac OSであれ、Windowsであれ、使った人が気に入ってればいいんじゃないの?
俺はどっちの信者でもないし、必要なものを好きに使ってるだけだからw
290 :
名称未設定:2006/09/17(日) 03:16:21 ID:qWpvZ68H0
はいはいドザ乙www
291 :
286:2006/09/17(日) 14:40:53 ID:Hn6UmNdH0
292 :
名称未設定:2006/09/17(日) 16:15:36 ID:TJEMgyO40
Vistaのベータって、当然使用期限みたいなのとかあるんですよね?
293 :
名称未設定:2006/09/17(日) 16:33:01 ID:BdAuKtpu0
VISTAは強制アップデート付き糞OSだよ
294 :
名称未設定:2006/09/17(日) 16:37:21 ID:Bb9d3NOW0
292が死ぬまで使えます
295 :
名称未設定:2006/09/17(日) 17:50:46 ID:cwmN0dQn0
296 :
名称未設定:2006/09/18(月) 01:16:55 ID:rzP3vBZM0
今日中に製品版を購入しない限り起動できなくなります。
強制OS
297 :
名称未設定:2006/09/18(月) 22:22:50 ID:KHjmiHKd0
>>244 いくら自転車の小回りが特筆すべきものであっても、自動車には勝てない訳だ。
298 :
名称未設定:2006/09/18(月) 23:48:42 ID:8CoPU7Xp0
VISTAは糞
299 :
名称未設定:2006/09/20(水) 00:03:28 ID:hiVeoDyl0
VISTAモッサリ
300 :
名称未設定:2006/09/21(木) 20:33:43 ID:O+Qssp7a0
本当に重いですね
301 :
名称未設定:2006/09/23(土) 01:18:13 ID:h4EOuHPQ0
こんなVISTAを使ってる人っているのか?
302 :
名称未設定:2006/09/28(木) 20:13:58 ID:Nxv/3y/m0
もっさりじゃないVistaを使っているよ。
303 :
名称未設定:2006/09/28(木) 22:17:21 ID:YpMbv2dg0
304 :
名称未設定:2006/10/02(月) 00:27:27 ID:ZwRcD6Qt0
それよりなにより、XP と Vistaβ が入っているマイマシンで RC1 のインストーラ
立ち上げたら問答無用で XP を書き換えやがった訳だが。
305 :
名称未設定:2006/10/02(月) 00:33:19 ID:uYTnko9t0
それが本当ならマイクロソフトって糞だよね
勝手にファイルを書き換えるOSですか?
306 :
名称未設定:2006/10/02(月) 00:54:04 ID:R9kmvmTM0
>>305 どんなOSでも少なからずファイルシステム上のファイルをいじりますよw
307 :
名称未設定:2006/10/02(月) 01:51:23 ID:Gi4aWoVS0
308 :
名称未設定:2006/10/02(月) 12:39:55 ID:odIEv3tc0
随分と罵り合って盛り上がってるが、
ここは重複スレなのかそうじゃないのかが気になるんだがw
309 :
名称未設定:2006/10/02(月) 15:21:34 ID:k9yfPKlG0
まぁまぁ、ここは機能している隔離スレという事でひとつ。
310 :
名称未設定:2006/10/02(月) 15:49:54 ID:QiZtmETO0
魚の骨が喉に引っかかって気持ち悪い
311 :
名称未設定:2006/10/02(月) 15:56:08 ID:QiZtmETO0
極悪非道のageブラザーズ参上!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
______∧________
ネタも無いのにageてやるからな!!
312 :
名称未設定:2006/10/02(月) 23:24:47 ID:rQDrPTli0
VISTAが重すぎませんか?
313 :
名称未設定:2006/10/03(火) 08:47:29 ID:DbWunfAI0
いまんとこTigerよりは軽いと思う。
314 :
名称未設定:2006/10/03(火) 19:39:55 ID:cBfQQBeU0
アホですか?
315 :
名称未設定:2006/10/03(火) 19:46:13 ID:7EgQpDTG0
格段に速くなったMacに相変わらず糞重いVistaを入れよう!
316 :
名称未設定:2006/10/04(水) 00:23:35 ID:G0LJfHAW0
退化OS VISTAの登場です
317 :
名称未設定:2006/10/07(土) 16:00:15 ID:iHoNG3Q+0
318 :
名称未設定:2006/11/16(木) 14:23:11 ID:GxFxF5Z60
macbookってvistaRC1の32bitと64bitだとどちらをいれるべき?
319 :
名称未設定:2006/11/16(木) 18:44:29 ID:5DRZT0ga0
Macでデュアルブート。
OSX → 32bit
Vista → 64bit
orz
320 :
名称未設定:2006/11/16(木) 23:56:41 ID:ch+qCl++0
321 :
名称未設定:2006/11/26(日) 17:08:01 ID:52kUqxAK0
いれた
322 :
名称未設定:
MacbookにVista RTM(English)入れてるが
Mac OS X(Intel)より軽い気がするのは漏れだけか・・・?
重いと感じたのはBeta2 or RC1までだったな。