「iPodがZenの特許侵害」――CreativeがAppleを提訴

「iPodがZenの特許侵害」――CreativeがAppleを提訴
携帯音楽プレーヤー「Zen」のユーザーインタフェースに関する特許を
AppleのiPodに侵害されたとして、CreativeがAppleを提訴した。

携帯音楽プレーヤーメーカーのCreative Technologyは5月15日、
米Apple Computerに特許を侵害されたとして、カリフォルニア州北部地区連邦地裁に
同社を提訴するとともに、米国際貿易委員会（ITC）に調査を申し立てたと発表した。

Creativeでは、携帯音楽プレーヤー「Zen」のユーザーインタフェースに関する特許を
AppleのiPodとiPod nano、iPod miniに侵害されたと訴えている。

Creativeによれば、同社は2005年8月9日、米特許商標庁から
デジタル音楽プレーヤーのユーザーインタフェースに関する
いわゆる「Zen特許」（米特許番号6,928,433）を取得した。
これはCreativeの音楽プレーヤーのZenとNOMAD、
およびAppleのiPodとiPod nano、iPod miniに利用されている技術だとしている。

ITCへの申し立てでCreativeは、Appleに対して米国内でのiPod製品販売禁止を言い渡すよう要求。
訴訟では仮禁止命令と損害賠償を求めている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/16/news016.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/30/news106.html

creativeのzenを使ってる俺は勝ち組

Yahooトップにも来たね。
いくら何でも発売中止は無理だろ．．．．．

ちなみに特許内容がiTmediaに書いてあった

この特許技術は、ユーザーがプレーヤーのディスプレイ上で、
3つ以上の連続した画面を使って階層構造を続けてナビゲートする際に、
1つ以上の楽曲を選択することを可能にすると同社は説明する。
例えば、アーティスト、アルバム、それから楽曲が一連の画面に表示される場合、
ユーザーがアーティストを選んだときに、そのアーティストのアルバムがディスプレイに表示される。
アルバムの1つを選択すると、今度はそのアルバムの楽曲が表示される。

至極普通の選択方法だと思うんだけど
これでも特許なんだな。。。

言いがかりにも程があるっつーかとにかく金を搾り取ろうっつー魂胆ga見え見え。

iPodｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

appleがZenのiPodパクりデザインを訴えたのかと思った

Creative必死過ぎwwww

ああ、iPodの試作品を触って、すぐ特許申請探ってされてなかったから
自分たちが抜きん出て登録したという、あれか。

Zen必死ﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もう最期wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

こんなことでいちいちスレ立てんなよ…

会社たたむ準備の一つだろ。
沈む船からは100円でもいいから持ち出したいのさ。

特許に値しないという材料が出せなかったら負けるね。
しかしAppleが負けたらどこのメーカーも負け確定で使用料ふんだくられる
から、業界的に他人事じゃねえだろう。

zenのUI自体がipodのパクリじゃ…

なんで今更という提訴は無条件で棄却しる

＞Creativeによれば、同社は2005年8月9日、米特許商標庁から
＞デジタル音楽プレーヤーのユーザーインタフェースに関する
＞いわゆる「Zen特許」（米特許番号6,928,433）を取得した。
むちゃくちゃ最近じゃん。ﾜﾛﾀ

appleはあともうちょっとだけ続くんじゃ

まあ相当な金もらって「和解」だな。

Creativeの作戦勝ち。

アメリカだから通用する話だね
Zenがパクってるのは見え見えだし

品がない。

iPodの発売って2001/10/24なんだが、それより前に特許申請とかしてたんだろうか。
ほんとにその内容なら、既知の技術で特許無効じゃないのか。
Appleは最悪ファームウェアのアップデートすればいいけど。
当たり前の機能が削られる元凶がCreativeだってわかったら、非マカーなiPodユーザでもブチ切れしそう。

漏れにはZen Vision:Mの方がiPodのパクリに見えてしょうがない。大丈夫か、Creative・・・
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=14331

でも次のiPodはインターフェイス変えるだろ

特許の申請がたとえ1年前だとしても2004年8月
その3年前にはもうすでにiPodが発売されている
これってどうなのw

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20086817,00.htm
クリエイティブがNomad Jukeboxを発売したのが2000年9月。
この特許申請したのが2001年1月5日。
Appleは後からMP3プレイヤー業界に参入したんだからあんまり文句言えない。
HDD搭載プレイヤーやアクセサリ型プレイヤーだって既にあったわけだしね。
デザインやiTMSとの連携は良いんだけど。

栗なんて倒産寸前だからな
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4967620.stm

めんどくさいから、権利ごと会社買い取っちまえよ

結局こうなったか…。みんなとは違って、俺はこの訴訟始まったら
Appleは案外苦戦するんじゃないかと思ってた。だからフル画面の
ビデオiPodではUI刷新してくるんだろうと。

　　クリエイティブのイメージダウン必死だなｗ

　　もう一生買わね

なんかしらんがこのCreativeって会社はここまでしなきゃならんほど辛い状況に陥ってるんだろうな

Finderとか

>>24
そんな前から申請してたのか

でもあれだな
>Appleから市場シェアを奪いたいと考えるCreativeは先ごろ、カラー画面を搭載し、
>FMラジオを内蔵するZenプレイヤーの新バージョンをリリースした。
>さらに、ZenプレイヤーはライバルのiPodと異なり、ビデオの再生にも対応している。
>また、Creativeは数カ月前にデジタル音楽プレイヤーの値下げも実施した。

これが
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=14331
だとしたら反対に訴えられそうなもんだがw

提訴したというのはAppleとの話し合いが決裂したからだろ。元々iPodのUIは
MacOS XのUIを持って来たものだから、Creativeの特許無効で争うんじゃないの？

NOMAD JukeBox持ってたけど、ロクでもないUIで使いにくさはiPodとは天地
くらいの開きがあった。HDD内蔵ポータブルプレイヤーはCreativeの方が先
だったけど、あの糞UIでは売れるはずがなかったわな。

Zen Vision:Mって・・・・・・・

Creativeってなんかもうあれですね

>>32
OSXのカラムビューを持ってきた、だけだと既存のディレクトリベースの
ファイル管理だけしかカバーできない。Zen特許のやばいのはタグベース
管理による画面遷移型の曲選択を特許化してること。俺としては
うまいこと類似の先行実装例が見つかって、公知技術主張ができれば
いいと思ってるんだけど。その芽があるとしたら、NeXTSTEPの
カラムビューじゃなく、むしろNewtonのsoupとかかもしれない。

こうみるとZENってのもなかなか豪快な機種だな
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ray60516150920.jpg

劣化コピーにも程があるw
これは恥ずかしくて誰も買えない罠

京都のお土産屋とかで売られてる
BOSS TシャツならぬボーズTシャツや
アディダス TシャツならぬアジダスTシャツみたいなもん

ボタンアイコンが何を意味しているのかまったくわからんw

>>36
この世は地獄だな

パクられたあげくに訴えられるって構図がなんかシュールでおもろい

あれか。もしや、栗は林檎に身売りしたいんじゃないのか？

Creative製品買わない

AppleもCreativeをカラム表示のパクリだといって
訴えればいいのに。特許ぐらい取ってるよね。

>>36
なんだそれ、コラかと思ったらマジか
これはさすがに恥ずかしすぎる

出してるだけでも恥ずかしいのに、さらにその分際でAppleを訴えるとか
厚顔無恥にもほどがあるｗｗｗ
まあ最初から自分たちに正当性があるとは思ってなくて、
目的は別のところにあるんだろうけどさ。

まあもう訴えるくらいしかカネを巻き上げられないんですよ(藁

アメリカではこういう訴訟に対して批判は起きないのか

また速報スレか

>>45
いやそうじゃなくて、順序としては、Zen特許があるからAppleに対して
異常に強気だったんだよ。デザインもギリギリまで模倣したりしても、
どうせAppleがうちらにケチつけることはできない、という判断があった。

でも結局は非iPodのパイなんて縮小する一方だから、今回これを契機に
DAP部門は知財ベースの攻め口に切り替えにきてるんでしょう。正直
Zen特許はなかなか手強いよ。いままでAppleから金をせしめようとしてきた
サブマリン特許やらプロパテント企業の中では、こいつが史上最大の難敵に
なると思う。

>>49
社員乙

http://jp.creative.com/products/demo/jp/zvm.asp
ひどいなこれ

>>50
あーもう…。正味の話、このスレでこの訴訟に危機意識を持ってるマカは
俺だけなのか？

Zen特許の何がヤバいのかというと、Appleが「自社技術はこの特許に
抵触していない」と主張することが非常に困難だという点。しかも、
無際限に広範な適用をされるタイプの悪質なサブマリン特許ではなく、
ほどよく特称的な特許のため、他の公知技術を持ち出して特許の無効性を
訴えることも難しい。さらにはiPodだけでなく、タグベースの横串検索を
やれるDAPは全部Zen特許の網にかけられてしまうおそれがある。
そんなんムチャクチャだ、という非難は当然あるだろうし、俺も
心情的にはそう思うが、だがそれでもこの特許は「認可されてしまって」
いて、Appleはそれを前提にこの訴訟を闘わなければならない。

まず理解しとかないといかんのは、こういう↓風に、ID3タグを利用した
疑似階層的表示自体がZen特許の中核を構成してること。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/up/source/up1764.jpg

そして初期Zenの段階で、DAP側でのこういう↓遷移表示が実現されて
おり、これがDAPで素早く目的の曲を検索するための技術として
Zen特許の一部をなしていること。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/up/source/up1765.jpg

論理的にはこう。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/up/source/up1766.jpg

この3図を見るだけでも、iPodのナビゲーションUIがこの特許を真っ向から
侵害してると取られる危険性は極めて高いことがわかると思う。あとは
コワモテで知られるApple法務部の頑張りがどこまで通用するか、だ。

ここでシェア力をぶんぶん振り回せばCreativeごとき（ry

事実上、クリエイティブのほうがMacより先に携帯音楽業界に参入してるんだよな。
んで、特許申請したのは2001年の1月でこれもiPodが発売される前。
微妙な展開になるな

>>52
その特許はいつ取得されたものなの？

おっとっと。>>54に書いてあったね。
そうか。iPod出るより前なんだ。それは強気になるはずだ。

iPodのってNeXTの妙なメニュー表示を一画面で表現しただけのような。

>>57
iPodがやってるのがただのディレクトリ・ベース・ファイルブラウズなら
その言い分も通用するんだが、実際にはID3タグを利用した「仮想的な」
ディレクトリ探索なので、「これはただのNeXTSTEPのカラムビューの
再実装ですよ」というのは難しいと思う。

ID3タグのデータ構造は普通のデータベースと変わりないよね
表示の仕方だけのような気がするけど、過去のアプリでなかったのかな？
仮にあった場合、ソフトウェア特許に問題があるね。

Creativeを買い取れば話が早いんだが
ハッキリ言って、イラネーw

どうせ多額の和解金で終わりだろ

Creativeを買い取ってくれれば、サンプラーの大御所EmuもMac側に戻ってくるので、是非そうして欲しい

>40
竹島と朝鮮人

なんだかAppleって韓国みたいだな

>>63
k w s k

>>59で言うみたいな特許を取ってどうするつもりだったんだろうか。
ID3タグを使ってフォルダ構成を作り出すなんかアホでも考えつくことで。
それを特許で縛ったりしたらおかしいよなあと思うのは俺だけか？

>>65
どうするつもり…って、そりゃ2000年前後っつったらプロパテント戦略の
全盛期だし。自社開発技術は可能な限り特許化して企業価値高めるぜ、
みたいなシンプルな話でしょう。確かにアホでも考えつくことなのかも
しれないけど、実装としては確かに早かったし、UI特許として行政に認可
されちゃってるのも事実なんだよ。だからAppleにできるのは3択。

・うちらはこの特許は侵害してません
・この特許はそもそも無効です
・金払います

HanGoのPJBoxとか、当時のrio以外のDAPのタグ関連UI実装ってどう
なってたのかなあというのが気になって調べてみたけど、PJBはタグ検索の
横串表示はできなかったみたいだ。Zen特許の特許申請文書では一応
PJB関連の特許もレファレンスとして出してるから、US特許庁は
先行製品の実装例とのコンフリクトはチェックした上で特許を付与
しているのかもしれない。
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Jukebox

http://www.macsimumnews.com/index.php/archive/apple_granted_patent_for_ipod_touch_pad_handheld_device/
によると5/16付けでAppleがタッチパッドハンドヘルドデバイスの特許を取得。
Appleにとって理想的な落としどころは、これとiPodのデザインパテントで
最近のZen製品によるタッチパッド使用とルック＆フィール模倣を突いて、
両社のDAP用UI特許の包括的クロスライセンス契約に落とすことかも。
ただそれだとCreativeには旨味がないから、別の手土産が必要になるのかな。

まあAppleにとっては当たり前過ぎて特許にならんがな・・・って思ってたんだろうけどｗ

栗はサウンドカード作ってりゃそれでいいんだよ
Winのデファクトスタンダードなんだから

ズルズル裁判を引き延ばして栗の体力を著しく消耗させて泣きつくのを待つのが吉。
求めてるのは販売停止だから、インターフエイス変えちまったらそれでおしまい。
今度は損害賠償に出て来るかな？

AppleもCreativeを同じ日に訴えてるみたいですが。

>>71
これ↓だね。
http://ilounge.com/index.php/news/comments/apple-files-suit-against-creative-technology/

>>67で書いたクロスライセンス狙いに持ち込むつもりかな。でも
Creativeにはハード売るうまみなんてたいしてなくなってるから
ZEN特許のライセンスフィー狙って捨て身で切り結んでくるかも。
何にせよAppleにとっての好材料が出てきてよかった。

クリエーティブでないことしちゃってるよ

ぜん
って名前だせぇ

↑全然クリエーティブじゃないよね！

誰が上手いことを言えと

>>76
(´・ω・)ｺﾞﾒﾝﾅﾁｬｲ…

誰が謝れと

こんな負ける気しない喧嘩売られても逆に困るよねえ

困らせるのが狙い

まあむしろappleとしてもユーザーとしても、もはやどうでもいいっていうか相手にしてないっていうか…

「AppleがCreativeを提訴」の報道
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/19/news049.html

CreativeがAppleを訴えたのと同じ日に、AppleがCreativeを提訴したと報じられている。

時間はどっちが先だったの？

時間差が勝敗を決するのか？

3秒以内ならセーフらしいよ

>>63
どっちかつうとマカがチョンだね

>>86
NeXT STePで既に実現済みの技術なんだが....

>>85
それは拾い食いのルール

Symantec、「Volume Mananger」に関するライセンス違反でMicrosoftを起訴
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0522/symantec.htm

podユーザーしかいないのか？

ポッターとクリエーティブの意思

マックと酷似＝マイクロソフトのVista−盗作疑惑
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060529-00000045-jij-soci

Apple Computer files second copyright lawsuit against Creative
By Loh Kim Chin, Channel NewsAsia
http://www.channelnewsasia.com/stories/singaporebusinessnews/view/212281/1/.html

>>52の「コワモテで知られるApple法務部の頑張り」が発動しまくり。

で、アップルはクリエイティブに金を払ったのか?

Zen問答だな

ウマいねどうも

>>94
逆だよん
クリエイティブ倒産寸前

CreativeがAppleに勝てない理由
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/08/news068.html

勝てる気がZenZenしません。

済みまZenでした

Zen息が止まりません。

続いてZen国の天気です

これより駄洒落規制。
今月の標語「一日一Zen」。

Zen自動洗濯機がZen品半額です

>>104
Zenは急げ！

>>105
最Zenのレスありがとう。

Creativeな人達が集まるスレですね

名古屋ではクリャアーテェブ

あんたの事なんかZENZEN好きじゃないんだから！勘違いしないでよね！

>96
そこは「誰がうまいことを(ry」とレスしなきゃ

CreativeがAppleに勝てない理由
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/08/news068.html

騒Zenとしてきましたね。

ドイツ製品にもZEN敗さー

ZENなのか悪なのか、それが問題だ

IEにパッチ未提供の脆弱性、FrSIRTでは危険度を最高にレーティング
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/07/20/12728.html

Webサイトを閲覧させることで、DoSを引き起こしたり、任意のコマンドを実行できる

7月のMS月例パッチを総括――消えぬWGA問題の余波
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0607/21/news009.html

これらの脆弱性が存在するシステムは、攻撃者によって完全に制御されてしまう

クリエーティブ『釈Zenといない判決だ！』

ZenZen駄目だ。クリエイティブさに欠ける。

CreativeがAppleに勝てない理由
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/08/news068.html

Zuneのトップメーカとして心機一転出直せばいんじゃないすかね。

それかZenUとしてやり直すか

ZenなんてくZUNE。

zenzen 売れね〜

Iターンなのか、Uターンなのか、それが問題だ

>124
結果的に田舎に行くんだから一緒じゃね？

>>125
それじゃ、iZUNEだな

間違えた

iZenだな

アイゼンボーグ？

http://japanese.engadget.com/2006/08/23/a-vs-c-settlement/

お、デザイン特許の侵害を絡めた徹底抗戦でキャッシュ移動の
少ないクロスライセンスに持ち込むかと思ったけど、Appleが
退いたね。1億ドルは正直かなり譲歩した感じだな。やっぱ
Apple法務部もZen特許を精査して「これじゃ戦えない」と
判断したのかなぁ。

「今後Creativeが他社へZen特許ライセンスを供与することに
成功したら、比率分をAppleに割り戻す可能性あり」って
和解条件が面白いね。今度は他社がドギマギする番だ。

1億ドルってどこにそんな金があったの？
iPodと音声データ販売で儲けた金のほとんどを持ってかれてそうな勢いだな

>>131
つうか、キャッシュで何千億って持ってんだけどな、Appleは・・・
銀行融資も受けておらず、任天堂と同じで相当優良企業だよ。
にしても、確かに面白い和解条件だ。

これはつまり、SONYオワタということですか？

パソコンだけ見ても、世界シェア第４位のトップ企業だしな。
まあ上位二位には及ぶべくもないが。

>>119
w

結局自社の信者が製品に金を落としてくれるから100億円くらいどうって事ないよという考えだろうな


死ねはげ

もはや特許って制度自体が人類に足かせを嵌めるものでしかない制度疲労困憊

>>130
同様ＵＩを使う他社を蹴落とすために１億ドル払ってCreativeを刺客として雇った
ということか。
他社が別の訴訟を起こしてCreativeの特許が無効になれば、
アップルの和解もなかったことになるのかな。

ジョブズエディション

i P o d - 禅 z e n - 発 売 ！

>>138
和解は成立してるから無いことにはならないと思うよ
無いことにするためにはそのあとに提訴でもしなくちゃ

公正証書は英語だとなんて言うの？
ステートメント？

>>138
他社が無効確認訴訟起こすにも、アポーの財力が後ろ盾となっちゃった今は無理と
考えるはず。
ほとんどライセンス買い取ったに近いんじゃない？

>>141
公正証書【法】 a notarized [an authentic] deed

>>143
冠詞しか聞いたことない英語だ・・・・・ｔｈｘ

weed　かと思った

>>138
Jobsって怖い。
表向きAppleが譲歩したカタチにして、
裏ではCreativeに対して因果を含めたんでしょうね。
やっぱ敵に回したくない相手ですね。

>>132
任天堂はショボそうに見えて金は滅茶苦茶溜め込んでるな

age
やっぱりこうなったかー

AppleとCreative、「ZEN特許」訴訟で和解
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060824/zenipod.htm

Creativeは、iPodの周辺機器を推進する「Made for iPod」プログラムに参加。
2006年後半にiPod対応製品を発表する。

つーかコレ、Appleから和解金くすねて
特許譲渡したようなモンだろ？

Appleとしちゃあ、クリックホイールは持ってて、
Creativeには和解金払ったから、もうお咎めなしだし。

金の切れ目が縁の切れ目とはよく言ったモンだねえ。
Creativeはダブ付いたZENはフェードアウトさせて
Made for iPodか。痛み分けとはいえ、Appleの勝ちに等しいな。

Appleの勝ち？
Appleは何を手に入れたというの？
ZENは何を失ったというの？

Appleが手に入れたもの

iPodのUIはCreativeから正式に
ライセンスを買ったものであると
胸を張っていえる権利。

知財ビジネスってエセ右翼やエセ同和とどこが違うんだ

GUIごときで訴えるなんてエセ同和と変わらないよね。

うーん、Zen特許に限って言えば、知財ゴロのサブマリン特許とは
一線を画してたと思うけどな…。で、今回Appleは負けたのかと
言えば、「負けはしたけど傷は最小限に止めた」ってところだと思う。
今回Appleの取り得た選択肢としては以下のものがあると思うんだけど：

1・裁判で徹底抗戦してZen特許とデザインパテントの両方で勝訴を勝ち取る
　（Appleの一方的勝利だが、現実的にはほぼ不可能だった）
2・包括的クロスライセンスでApple側が一定額の賠償を行う
　（妥当な線その1、CreativeがDAP事業にまだ意欲を持つ場合の選択肢）
3・一定額の賠償相当金を払って和解
　（妥当な線その2、CreativeがDAP事業に見切りをつけた場合の選択肢）
4・iPod1台あたり○%のライセンスフィーを支払う条件で和解
　（課金体系にもよるが、すでに膨大な数を販売し、今後も永続的に
　「Zen税」を支払わなければならなくなるAppleが不利）
5・iTMS/iTunesをCreativeに解放して和解
　（Creativeが今後もDAP事業に意欲を持っている場合の選択肢だが
　　当然他のメーカからも参入解放圧力が高まるためAppleには不利）

で、3に落ち着いたということは、「Creativeは今後DAP市場では長くは戦えないと
判断、最近急激に悪化した業績を立て直して新規事業を展開するための現金を
求めた」「Appleは「Zen税」やiTMS解放は受け入れず、最も傷の浅い選択肢
として潤沢なキャッシュフローを投入することで法廷闘争にケリをつけた」という
ことなのだろうと。1億ドルは決して安い買い物ではないけれど、落としどころ
としてはまあ順当な感じだよね。「何より金が欲しい」と「金で済むなら」の
マッチング。

Appleってなにげに金持ってるんだな。

ZEN「Appleにフッかけたところで長期戦になって勝てるかどうか微妙、
でも"今のApple"は、iPodでしこたまカネを溜め込んでやがるから
このタイミングで突っついたら、ひょっとしたら旨いこと行くかなー？行ったらいいなー」

という、ZENの読み勝ち（読んでたらの話だが）

「和解」というのも戦略のひとつだよ。
MSもよく使う一手だが、これで同様の機能を備える他プレーヤーを排除することができる。

また一つ、携帯オーディオメーカーが食われたって言う認識でOK?

>>158
＞これで同様の機能を備える他プレーヤーを排除することができる。
他スレにも書いたが
Appleは1億ドルをCreativeに支払い（中略）
Creativeが他社に同特許のライセンス供給に
成功した場合にはその一部を回収できる。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/24/news026.html

和解条件からしてAppleは特許権がCreative側にあることを認めた訳だから
Appleがその特許使用について口出しできるものではない。
それよりもうまい条件で傷口を小さくしたって感じじゃないか。

特許を０：１０でどちらか争うよりも、
配分率が争点になったんだろうと予測。

特許が完全にCreativeだとしたら、Creativeが他社に特許使わせて
Appleがその一部の権利料もらうなんて有り得ない。

つまり、Creative側としてもOS盾にされりゃ弱味はあるわけで、
携帯MP3プレーヤー後発のAppleは、携帯MP3プレーヤーにおける
GUIはCreativeに華持たせて大枚積んでこれ以上ゴネらせないようにする、と。

この両者の合意でアタフタしてるのが、他社。
Creativeの特許を侵害している恐れもあるし、ソニー、松下、東芝、韓国と台湾メーカーも戦々恐々だろう。

戦々恐々っつか、もう独自DAP路線は勝ち目ないんでないかな。PC側の連携ソフトが
良くなきゃ絶対にiPodには勝てないけど、それらのメーカはiTMS/iTunesに対して
競争力の弱いWMP頼みか、メーカ独自のしょぼい同期ソフトしか用意できないわけで。

今後の主戦場がiPod×Zuneになるのは既定路線で、DAPやりたいところは今後は
Zune連合に加わるしかない。今回の和解もそれを見据えてってのもあるんじゃない
かしらん。Creativeは業界趨勢がどう転んでもZen特許でアガリを徴収できるような
判例を確保でき、AppleはCreativeがZune陣営から金をせしめれば和解金を部分的に
回収、万が一Zune陣営がタグベース管理を取り去ったりしたら、UIの利便性で
iPodの比較優位を維持できる。

そこでM$がCreative買収？

うーん、そこまでZuneに力入れないだろうなー。
どうせ負けるのは目に見えてるようなもんだしｗ
ZuneもVistaもとばっちりモロに受けててﾜﾛｽ

Zune潰しがこういう形だとすると、
次世代iPodってまだ煮つまってないような気がするなぁ。

マイクロソフトが白旗、韓国で省機能版Windowsのみを販売
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/23/news065.html

独占禁止法違反にあたるとして、325億ウォン（3400万ドル）の罰金を科した

そのうちMacも少機能版を作れとか言われるんだろうな。

>そこでM$がCreative買収？
一番ありそうな展開。

>149
つまりCreativeは自社オーディオプレーヤーに見切りを付けてiPod周辺機器で儲けたいので
早いところAppleとは和解したい。
AppleとしてはCreativeがM$から金を巻き上げてくれると。
双方(ﾟДﾟ )ｳﾏｰってやつですか？

妄想だけど
次の林檎の作戦は栗のプレーヤーにiTunesを使わせるんじゃないか？
なんとなくオープンにしてるよというジェスチャー。

ZUNEがとっても使いにくいインターフェースになりましたとさw

>そこでM$がCreative買収？

どちらも無から有を生み出すことのできない企業

実はMacもパクリだらけだったなんて・・・・・マカにはショック。

>>172
具体例を挙げなさい

http://jp.creative.com/products/demo/jp/zvm.asp

VISTA重すぎる・・・

>>174
最低でも256MBのVRAMを積んだビデオカードに買い替えなさい
そして、最低512MBのメモリを積みなさい

512で足りるか？　アプリ立ち上げ始めるとどうにも@preRC1

ってここVISTAスレちゃうやん

VISTAは最低で2GBだよ
amazon.comへGO!

>>177
メモリメーカー乙。
512Mで十分だよ。

GIMPとInkscape立ち上げて作業するとエアロなくても1GB欲しくなるよ。Macも似たようなもん
Officeやタブブラウザ使う人は尚更だろな。
今時のマシンでメモリ512はお薦めできる構成じゃないと思ふ

>>179
タブブラウザは糞重いプニルや火狐だけではありません。

お前は何を言っているのだ

ドザが必死ですw

タブブラウザ使うと平気で4、50枚くらいページ開きっぱなしになるからな
どんな軽いブラウザでもメモリは欲しくなる

提訴かよｗ

7月発見のIE脆弱性、未パッチのまま実証コード登場
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/29/news054.html

7月に公表したMicrosoftのInternet Explorer（IE）の脆弱性がいまだに未パッチのまま
この問題を防ぐにはIEをアンインストールするしかない

「9月半ばに発表されたSymantecの最新の報告書「Internet Security Report」によると、2006年上半期において、
Microsoftは主要ソフトベンダーの中で最もパッチ開発の平均期間が短く、脆弱性1件当たり13日だった。」

「これに対し、Appleは問題が報告されてからパッチのリリースまで平均で37日かかっており、
またHPは53日だったとSymantecの研究者は報告している。」

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/29/news054.html

7月発見のIE脆弱性、未パッチのまま実証コード登場
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/29/news054.html

7月に公表したMicrosoftのInternet Explorer（IE）の脆弱性がいまだに未パッチのまま
この問題を防ぐにはIEをアンインストールするしかない

「9月半ばに発表されたSymantecの最新の報告書「Internet Security Report」によると、2006年上半期において、
Microsoftは主要ソフトベンダーの中で最もパッチ開発の平均期間が短く、脆弱性1件当たり13日だった。」

「これに対し、Appleは問題が報告されてからパッチのリリースまで平均で37日かかっており、
またHPは53日だったとSymantecの研究者は報告している。」

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/29/news054.html

この問題を解決するには、Macを窓から投げ捨てるしかない。

7月発見のIE脆弱性、未パッチのまま実証コード登場
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/29/news054.html

7月に公表したMicrosoftのInternet Explorer（IE）の脆弱性がいまだに未パッチのまま
この問題を防ぐにはIEをアンインストールするしかない

【APPLE提訴？】iPod狙いの特許成立へ・出願者は日本の個人発明家
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1159783269/l50

McAfee、Microsoft非難の全面広告をFinancial Timesに掲載
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/03/news051.html

Microsoftは自社がコントロールする世界を構想しているようだ」――と批判
「Windows Vista」では顧客の保護がこれまでよりも難しくなる
セキュリティベンダーが儲かるOSなんてナンセンスだとマイクロソフトが反論

> セキュリティベンダーが儲かるOSなんてナンセンスだとマイクロソフトが反論
リンク先に書いてないよ？ｗ

記事が更新されて消されたみたいだね
マイクロソフトはお金で解決ですか
このくらいの圧力なら金もかけないのかな？

セキュリティーベンダーが儲かるOSを作り続けてきた会社なのにな

クリエイティブ、ZENシリーズからFM録音機能を除去するアップデート - Engadget Japanese
http://japanese.engadget.com/2006/10/17/creative-zen-vision-m-fm-downgrade/

欧州委員会:「Vistaのリリースにまだ『ゴーサイン』を出していない」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20275527,00.htm

欧州委員会が、ヨーロッパ地域におけるMicrosoft「Vista」の販売を認めることを拒否
Vistaが欧州の法律に抵触する可能性

ｳｲﾙｽ撒いた人たち「アップルは、Windows がこのようなウイルスに対して脆弱であることや、
出荷前に問題を把握できなかったことを大変遺憾に思います。」

ユーザー「で、どうずれば？」

ｳｲﾙｽ撒いた人たち「AVSソフト使ったらいいと思います」
ｳｲﾙｽ撒いた人たち「但し！


＊これらのアプリケーションに関するご質問、ご不明な点などはそれぞれのベ
ンダーにお問い合わせください。これらの他社製のソフトウェアに関する情報
は、アップル がその情報を推奨したり保証するものではありません。

」


ユーザー「(で、誰が責任取ったの？)・・・」

Apple「ゴルァ！お前んとこのせいで評判落としたやないか」→契約製造会社
Apple「誠意みせろや！！！！んぁ！？？ッ間tっw佐賀ネSFD？FsdfSDF！！！」→契約製造会社
Apple「金や金！！！責任はキッチリ現金で落とし前付けろや！！！」→契約製造会社

Apple「なぁんか、うちの契約してる工場で入っちゃったみたいでねぇ。」→客
Apple「ほんとご迷惑おかけしまぁすぅ。うちも大変だったんですよぉほんとぉ。」→客
Apple「こんな事二度と起きないようにしなくちゃ！ってうちのハゲ亭主とも言ってたですよぉ」→客
Apple「ところで、あなたんところ実際大丈夫でした？」→客
Apple「あなたんとこMac？マック？？、え？Windows？」→客
Apple「あんらぁぁ。。それは残念ねぇ。Macだったら大丈夫だったのにWindowsだったのぉあらぁ」→客
Apple「でもね！Windowsでも良い薬があるそうなのよぉ」→客
Apple「し・か・も、『無料！』なのよぉ」→客
Apple「詳しい事は私わからないんだけど、ほら私Macだから。」→客
Apple「でも一度だまされたと思って使ってみると良いわよ。きっと。」→客
Apple「責任はもてないですけどー。なんちゃって」→客

マイクロソフト、セキュリティ企業らと議論できず--Live Meetingで接続障害
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20280987,00.htm

開始直後にトラブル
始まってからおそよ15分で突然途絶え、SymantecやMcAfeeは再びアクセスすることができなくなった
会議をうまくまとめることすらできないのであれば、この取り組みに対するMicrosoftの誠意に疑問が残る
セキュリティ企業は、Microsoftが公正な競争を妨害し、
カーネル保護やWindows Security Center機能により自社製品に不公平な優位性を持たせていると、批判
これがマイクロソフトのサーバー能力なのだろうか、悪意を感じる

at ** bit ** mt ** bit **
この**を倍々していく。

at 12 bit 24 mt 48 bit 96
別に４倍でもいいが邪魔臭い。

へえ

あげ

パクった機能が売りのチョンポッド

>ID: F6ZeSavm0

今日の必死ちゃん（笑）

アップルボム

Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

アップルタイマー(Apple timer)とは、アップル(apple)の製品において、
その問題外に低い技術力により製品が保証期間内に壊れてしまうという
どうしようもなく惨めで恥ずかしい事象を皮肉った言葉。
当然ながら、故障発生装置（タイマー）がアップルの製品に
装填されている事実は確認されていない。
そのため都市伝説として挙げられる。

そして、時間切れになったアップルタイマーが発動するアップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

あぼーん

勘弁してくれ。AppleTimerもう飽きた。ソニータイマーのパクリでいいから。

>>209
必死にソニーに責任転嫁してるMac信者wwwwwwwwwww

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが 爆発、炎上。
ソニー製バッテリーではない時期のiBookも爆発。
つまりバッテリーの種類に関係なくApple製品は爆発した。これが事実。

さらにAppleはMacBookの充電機能改善のためのソフトウェアアップデートを提供した。
つまり、バッテリー本体ではなく、Appleの設計した充電機能に不具合があったのを認めて改善したということ。

常識的に考えればアップルが一番悪いのは明確wwwwwwwww

それじゃあもっと危険な金属片の混入してるｿﾆｰﾊﾞｯﾃﾘｰは即刻回収しなきゃ！

Apple　iPod、ウイルス混入、バッテリー爆発に続き、ペースメーカーまで誤作動させる

【ワシントン和田浩明】ロイター通信などによると、
米アップル社の携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ（アイポッド）」を近くで使用すると
植え込み型心臓ペースメーカーが誤作動する場合があるとの研究結果が１０日、
米国の心臓関連学会で発表された。
調査例の半数で電気的干渉が確認され、ペースメーカーが停止したケースも１例あったという。
研究者らは「近くで使わない限り安全だが、もっと調べる必要がある」と話している。

　研究はミシガン州立大の胸部心臓血管研究所で１００人を対象に実施。
「ｉＰｏｄ」を植え込み型ペースメーカーから約５センチの距離で５〜１０秒作動させた。
ほぼ半数で、設定した脈拍数を維持するためペースメーカーが出す電気刺激の頻度などに変化があった。
１例では約４５センチ離して使用しても干渉の影響が見られた。
電気的干渉の結果と見られるという。

　研究は医者の両親を持つ１７歳の高校生が発案し、心臓専門医らの指導を受け行った。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/comp/ipod/story/11mainichiF0511e021/

ちょっと待ってくれ、ここはもっと知的な議論をしよう。

『心臓ペースメーカーが誤作動する可能性がある』という集合があるとする。
そして『iPod』という要素があるとする。
とすると
『iPodを使用する』は『心臓ペースメーカーが誤作動する可能性がある』という集合に属するという事になる。
ここで『iPod以外を使用する』に関しては何も主張していない。

すなわち
『iPodを使用する』は『心臓ペースメーカーが誤作動する可能性がある』が
『iPod以外を使用する』も『心臓ペースメーカーが誤作動する可能性がある』かもしれないというのが。
この実験からわかった結論である。

大体、一部の要素だけを調べてそれがすべての結果だと導くのを
『一部否定と全部否定の混同』と言われ、よく愚か者がする過ちの一つである。

『学問が人生のすべてでないだから学問なんて役に立たない！』なんて事を平気で主張される方々は
少し反省していただきたい。

携帯が病院で使っちゃいけないって話とか聞いた事無い？

結論
電磁波を出す物はすべてペースメーカーにとっては悪いもの。

アップル信者の必死で恥ずかしい歴史

iBookが爆発→バッテリーを作った下請けに責任転嫁

PowerBookが爆発→バッテリーを作った下請けに責任転嫁

MacBookが爆発→バッテリーを作った下請けに責任転嫁

ウイルス入りiPodを出荷→ウイルスに感染するOSに責任転嫁

iPod nanoが爆発→バッテリーを作った下請けに責任転嫁

iPodがペースメーカーを停止させる→ペースメーカーに責任転嫁

ブリジストンのタイヤがパンクするからと言って
ブリジストンを採用しているメーカーに攻撃するバカはいないよなあ。

>>217
それは馬鹿を甘く見ていると思うぞ。

iBook、PowerBookに続き、MacBookも爆発炎上
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

「MacBook」のバッテリー部分が爆発炎上した模様。
もともとのカラーはホワイトのはずなのですが、 写真を見ていただければわかるように、かなりひどいことに。
バッテリーに問題があると発表されていたのは「MacBook Pro」なので、ユーザーにとって今回のは想定外の出来事です。

彼はここ3週間の自分のMacBookの調子を思い出してみると、
バッテリーが明らかに弱っていることはわかっていたそうです。
3時間動くはずなのになぜか1時間〜1時間半程度で使えなくなる、
というように。最後の数日間について思い出してみると、
フル充電しているにもかかわらず絶えず99％と100％の間で点滅を繰り返していたそうです。
……完全に挙動が怪しいですね。

土曜日の午後にはバッテリーは21％の残量で、そこで一度閉じています。
日曜日の夜に帰宅してからは起動せず、バッテリー残量はゼロを示していたそうです。
しかし直後、爆発炎上することに。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070313_macbook_inferno/

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルタイマー(Apple timer)とは、アップル(apple)の製品において、
その問題外に低い技術力により製品が保証期間内に壊れてしまうという
どうしようもなく惨めで恥ずかしい事象を皮肉った言葉。
当然ながら、故障発生装置（タイマー）がアップルの製品に
装填されている事実は確認されていない。 そのため都市伝説として挙げられる。

そして、時間切れになったアップルタイマーが発動するアップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

起動されたiPodが放ち続ける見えない無差別テロ攻撃、アップルハートブレイクとは？

iPodを心臓ペースメーカーの近くで使用すると、iPodの攻撃を受けた
心臓ペースメーカーが誤作動する場合があり、最悪の場合停止することを意味している。
人の命さえ奪うかもしれないiPod。恐ろしいものだ。

アップル、MacBookがまた爆発！！これが被害者のブログだ！！

突然、MacBookからシューという音がして煙が出てきた。そのあとパン、パンという音がして、中が少し燃えているようだった。
とりあえず電源コードを引っこ抜き、本体はもう触れない感じだったのでそのままにしておいた。
煙がひどいので窓を開け、キッチンへ行き換気扇のスイッチを入れた。ベランダに移動。
箱から書類を取りだしてアップルに連絡してみようとしていたら、また、パン、パンという音とともに煙りが勢いよく出てきて、
溶けたプラスチックが飛び散ったりしていた。部屋中に白い煙とプラスチックの溶けた臭いが充満し、部屋の外にも広がっていた。
おさまったかと思うとすぐ酷くなるの繰り返しで、どうしたらいいかわからなかった。
ぎりぎりこれぐらいなら大丈夫という程度だったが、これ以上悪化して、他のものが燃えたり、
爆発したりしたら大変なことになるんじゃないか、これはもうアップルじゃなくて119だ、と思い電話を掛ける。

さらに、なんとアップルはこの記事を書いた被害者に圧力までかけて記事を消させていた。
信じられないことに、問題を隠蔽しようとしたのである。
アップルとは、どこまで極悪なのだろう。被害者はエントリーを残してできる限りの抵抗をしている。

削除前↓
http://megalodon.jp/?url=http://72.14.253.104/search%3fsourceid%3dnavclient%26hl%3dja%26ie%3dUTF-8%26rlz%3d1T4GGIH_jaJP221JP221%26q%3dcache%3Ahttp%253A%252F%252Fd.hatena.ne.jp%252Fswdyh%252F20070715%252F1184455101&date=20070719234346

削除後↓
http://d.hatena.ne.jp/swdyh/20070715/1184455101

アップルのMacBook「MA472J/A」に発火事故

　経済産業省は24日、消費生活用製品の重大製品事故に関わる公表をした。
この中で、アップルジャパン株式会社の「MacBook MA472J/A」が発火したことが明らかにされている。

事故は7月13日に神奈川県で発生。作業机で該当製品を使用中、起動後2時間ほど経過した頃、
本製品から火花が散り発煙したという。また該当製品の下に置いてあった本が焦げたという。

経済産業省は、本件を“製品起因が疑われる事故”として扱っており、
現在事故の原因を調査中のため、ソニー製バッテリに起因するものかどうかは未だ不明。

　なお、アップルのノートブック「PowerBook G4」の発火事故はこれまで国内で確認されている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0725/meti.htm

Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

>>224
ノートPCや携帯電話だって頻繁に発火事故がおきているのに累積販売台数
一億台以上のiPodが発火してもおかしくない。リチウムイオンバッテリーを
使っている限り避けられないだろう。

まあ、販売台数が雀の涙ぐらいしかない他のMP3プレーヤーで発火事故が起きる
確率は少なくて当然。

iPodの発火事故を喜んで書き込んでいる輩は、逆にiPodのシェアがいかに大きいかの
証明をしているっていることに気が付いていないのかね。

たくさん売れてるから爆発して当然。アップル信者の考えは異常すぎるw

たくさん買ってるから当たって当然。宝くじ購入者の考えはｶﾜｲｿすぎるｗ

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

ノートPCの発火事故はリチウムイオンバッテリーに問題があるという結論
に達したのに その事実を未だに受け入れられない工作員たち
くやしいのうｗｗくやしいのうｗｗｗ

欧州委員会、競争法違反でMicrosoft敗訴、4億9,700万ドルを超える罰金
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0918/ms.htm

アップルに関してはソニー製ではなく、LG製バッテリーを搭載していた時期のiBookも爆発してる。
つまりバッテリーの種類に関係なく爆発したってことだ。
さらに、それを隠して済まそうと隠蔽工作をしたり他社よりも悪質なのは否めない。
だから、全てをマカの工作通り、ソニーに責任転嫁して済ますのは不可能だな。
前科も多いし。アップル製品の爆発はお家芸みたいになってる。

前科の多さじゃソニーには敵わない

>>235
「sony製品の故障はお家芸みたいになってる」まで読んだ

iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

もうアップルの不祥事は見慣れ、見飽きたものである。
アップル、ウイルス入りiPodや、iBook、PowerBook、MacBook、iPodの爆発に続いて、また不具合。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20356999,00.htm


iPod touch、商品到着と同時にWinユーザーから不具合報告多数--「確認できていない」とアップル
iPod touchが9月22日より順次出荷開始され、翌23日午前には多くのユーザーの手元に届き始めた。
だが、商品の到着を喜ぶのもつかの間、Windowsユーザーからは不具合報告が相次いでいる。
なんと、iPod touchが一切操作を受け付けないという。
　まずiPod touchに電源を入れると、USBケーブルを使ってiPod touchとPCを接続するように画面上で指示される。
iTunesはiPod touchを認識しており、楽曲や動画などの同期も行えるが、
iPod touch側はPCとの接続を促す画像を表示したまま一切の操作を受け付けなくなってしまう。
Windowsユーザーにとって、現在のところiPod touchは使い物にならない。
　ただ、この症状はWindowsユーザーだけにしか見られない。Macユーザーは通常通りに利用できている。一体、何が起きているのだろうか。
　いずれはiTunesのアップデートによりこの不具合は解消されるだろう。
しかし不思議なのは、どうしてこのような問題が起こったか、である。
アップルにWindowsマシンが一台でもあれば、すぐに確認できたはずなのだ。
　この件について、アップルからのコメントは得られていない。また、サポートセンターにも電話がつながらない状況が続いている。

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

>>1
やっぱアップルはパクリメーカーなのかw

米最高裁、マイクロソフトの上訴を却下
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20358848,00.htm

Microsoftが故意に顧客を騙し、Microsoftが運営するMSNインターネットサービスに加入させ、同サービスのトライアル期間終了時に顧客に対し不正に料金を請求したとして訴えられている

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理
　　 → 筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置
　　　　　　→ グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？
　　　　　　 → 鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
iMac G5 → 奇声を発する → 放置
　　　　→ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

どうやらCreative社はiPodの売れ行きをひがんでいるようだな（笑）
iPodの販売停止？？
そんなにiPodが売れるのが怖いのか・・・
Creative社もどうかと思うよ。
仮にお前らの技術を使ってappleのiPodが売れたとしてもだ
お前らはその技術をうまく使えきれずに苦し紛れにZENとか意味の
わからない糞DAPを売りさばいてるだけ。
デザインも糞級。
よかったじゃないかappleに利用されて！
ゴミにも使い道があったんだよ！！
iPodマンセイ

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerBook G4→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerMac G4初期型→DualProcessorに未対応
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き（アップルボム）＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発（アップルボム）＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発（アップルボム）＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

PowerBook 5300　→バッテリー爆発（初代アップルボム）＋アダプターが強度不足で抜ける＋液晶部分のヒンジに亀裂→生産中止
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発（アップルボム）なんと回収対象の機種にメールでの案内は一切なし
PowerBook G4→バッテリー爆発（アップルボム）
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き（アップルボム）＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発（アップルボム）＋バッテリー持続時間を長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
iPod touch→ファームウェアの不具合で完全に操作不能。→iTunesのアップデートで修正
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発（アップルボム）＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ
＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶＋中国製HDDの壊滅的なデータ損失

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

訴訟

発火したiPod nanoのバッテリーはソニー製だという嘘情報を流していたiPod信者

42 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。


44 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

アップルは特許侵害とか悪いことするの好きだよね。

ズルいなあアップル

他社の商標強奪を企てたこともありましたね。

そんなのは日常茶飯事です。

アップル、船場吉兆、シンドラー、ヒューザー、ペッパーランチ、NHK

質の悪い企業とは関わりたくありませんね。

次
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1175664680/617

　

次
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161847059/354

で、この裁判は結局どうなったんだっけ？

sage

　

>>265
Appleの負け

なんでAppleって国内外でよく訴えられるの？

age

>>270
詐欺が多いから。

age

ZEN結構いいよ。
ipodは糞。ZENが最高とは言わんがね。
俺は最近出た東芝の音楽プレイヤーが今のところ値段踏まえても最高だと思ってる
視聴しただけで持ってはないが。

最近ではＤＳも密かにライバルかな？

iPodの音質は聴くに堪えない。

こんなことが起きていたなんて、はじめて知ったよ。
両方の製品すきだから、なんとも微妙な感じ

「7年目のパッチ」--マイクロソフトの言い分
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20383674,00.htm

7年間も不具合を隠しながらWindowsを販売していたことが発覚

修正パッチが配布されたが、パッチ自体が不十分で、
犠牲者のアクセスする第三者ホストに接続をリレーする攻撃は防げない。

特許侵害だけじゃなく他社の商標も侵害、デザインはパクる。
コンプライアンスという概念はないのだろうか。

ありません。

Appleもゴミみたいな特許とりまくってるし
一方的な被害者面するのは無理があるな。

macだけ作ってればいいものを

な

Windows版Adobe ReaderおよびAdobe Acrobatにバッファオーバーフローの脆弱性
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20388707,00.htm

>>284
AppleGK乙

特許強奪企業age

PowerPointの新たな脆弱性を突く攻撃、修正パッチは未公開
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090403/1013873/

特許侵害
商標強奪
なんでもありですね

です。

馬鹿ばかり

>>288
お前目があるなら上から読んでみろ。
どう考えてもZenが悪い

適当に和解して終わりだろ。よくあるはなし

>>291
AppleGK乙

>>292
リンゴがカネで解決、だろ。

>>291
おまえ日本語の読み書き苦手だろ？

林檎信者は低学歴

ですね。

敗訴age

あらら

iPodも盗作だったのか

当然

iPadもパクリ

リンゴ敗訴

焼きリンゴ

サンの元CEOシュワルツ氏、MSから受けた「知的財産侵害」圧力を明かす
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20410219,00.htm