★　「Intel Mac」でMac OS以外のOSを動かす　6　★

Gyaoは全然問題なく見れるよ。音は出ないけど。
>>515
ドライバの問題じゃなくて、サウンドカードがエミュレートされてないんだよ。
ま、ベータだから仕方ないんかな。

すまん。parallels の公式サイトって無いの？
ググってもわからん。フリーソフト？　商用製品？

あ、
www.parallels.com
だよね？　ごめん。

>>518
http://www.parallels.com/

商用だがまだベータなのでしばらく無償で使えるよ。

>>516
あーそうか。そうだね。
でも、今までのエミュとはちょっと違うんでしょ？

>>517
やった。じゃ、ビデオはある程度使えるんだね？
駒落ちしたりしないって事だよね？

第二テレビみてー。

>>522
うん。それに全体的に速いよ。Pentium4のPCでVMwareを使ってるけど、それより確実に早いもん。
これがデュアルコア＋VTの威力なのか。

コレ当たり前だと思うけど
VPCみたいに相互のディレクトリは
見れたり書けたりは可能だよね？

>>523
PCMARK 05
HDBENCH
CrystalMark 2004
の結果をたのんます．

Parallelsよさげだね。
BootCampは他のスレに任せて、ここはParallelsとバッタと名古屋のスレだ。ｗ

HDBENCHは3.40 beta6でたのんます．

Parallels立ち上げながらいろいろやってたら
カーネルパニックになった。

CrystalMark 2004 って初めて使ったんで良いのか悪いのかわからないんだけど(w
iMacでの結果
Mark 131765
ALU 32858
FPU 41279
MEM 28770
HDD 9008
GDI 9240
D2D 7983
OGL 2627

ゴメン、明日早いんでもう寝る

>>525
今日できるかわかんないけど、PCMARK05ダウン中。

本日の釣果
・RR4 xgl は non-xgl なら動く。kde はサクサク。しかし xga 固定。
・compiz は出回ってる linux live cd からは動かせない。 << RR4,kororaa
・xp on parallels で gyao は映像のみ楽しめる。
・xp on parallels でｾｸﾃｨﾋﾞｰﾁは動かない。

Parallels速い。
Qなんて比較にならない。

VTもあるけど、マルチCPUに
対応してるってのが大きいかも。
（CPU100%超えます）

Parallels
スーパーπ104万桁
34秒

>>529
ありがとう．ちなみに17インチ？ 20インチ？
miniでBootCampの値はこんな感じ:
PCMARK&HDBENCH http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0407/apple.htm
CrystalMark http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/04/06/bootcamp.html

窓の杜のはCore Duoの普通のスコアだから，
parallelsが影響してのCrystalMarkの誤動作？

>>530
VESA3.0エミュレートだそうだから，
VMware同様，3Dとかは無理でしょな……
ビデオカード2枚挿しになってもいいから，
DirectXがネイティブ速度で動けばすばらしいのだけど．

Boot Campに続くIntel Mac用「もう1つのXP環境」がβ公開
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/06/news065.html

Macに対応した仮想マシンがβ公開された。Windows XPをMac OS X上で動かすことができる。
「Parallels Workstation 2.1 for Mac OS」を発表した。既にβ版が公開されている。
この製品の価格は49.99ドル。Windows版、Linux版が既に発売されている。

　有志によるXP On MacプロジェクトやApple純正のBoot Campとは異なり、
「Parallels Workstation 2.1 for Mac OS」はMac OS Xの中で仮想マシンとして動作し、
Windows XPやLinuxなど複数のOSを同時に動かすことができる。
速度はエミュレーションよりは速いが、Boot Campなどほど高速ではないと見られる。

　Intelの仮想マシン技術であるVT-xがプロセッサに搭載されている場合には、
その機能をフルサポートするという。
Windows 95、98、Me、NT、2000、XPといったWindows系とOS/2、
Solarisについては対応するツールが用意されている。

parallels、MSがサクっと買収したりして。
そうなる前に買うんだAppleよ。

今まである程度使いものになるのかQくらいしかなかったのが、
ここんとこ急に出だしたね。選択肢が広がるのはいいことだ。

ところでParallelsが使う領域は、別パーティションのFAT
or NTFSなの？
どっちにしても、Boot Camp目当てでMac mini買う気まんまん
だったから、買ったら俺も色々試してみようっと。
パソリがもし使えるなら、Parallelsで十分だわ。

しつもーん！

Boot Campで使う為にインストールしたXPをParallelsのOSとして使う事は出来ますか？
HDがもったいないのと、ネイティブとMac in Winて感じで使い分けたいのだけれども。

×Mac in Win
○ Win in Mac

こうか？

俺英語吐くほど苦手だけど、inじゃなくてonのような気がする。

>>539
俺もじんましん出るほど英語苦手だけど禿道。

>>539, 540
そんなん気にするなよ！
ってボブが言ってた

いいえ、それはトムです。

とサムが言った

いや、それはナターシャだったとｵﾓﾀ

とロンパった目でケイコが言った

マナブは小屋へ駆け込んだ

2003Server入れた人いる？

>>535
それは思いっきりあり得る話なだけに、((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

parallelsって約50$。
レパードに標準装備ならiMac買うだけでオK？

>>537
VMwareはそれできるんだけど、ネイティブと仮想マシンでハードウェアが異なるので
XPだと再アクチが必要になるからやめたほうがいい。

MacがXPのディスク付き（デフォ）で販売されることはないですよね？
近い将来、販売店がプラス1万円ちょっとぐらいで付けるのはありえますか

>>551
知らんがな
とりあえずOEMでググれや

MSは自社製品が売れれば何でもいい訳だし、
Mac+XP+Officeで売り出すかもな

Parallelsすげーな、resumeもできる。

>>549
レパードまで待てるのなら待ってみるのも良かろう。
でもレパードに標準装備されるという保証はないよ。

まだあんまり記事無いね。
http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2006/04/parallels_works_77d1.html
http://mac.ascii24.com/mac/news/software/2006/04/07/661576-000.html

パラレルで実CD−ROMドライブって使えてます？
「ドライブ名が指定されてない」ってエラーになるんだけど、何指定すればいいんだろう？
ドロップダウンメニューにも何も出て来ないし。
ヘルプには「例えばD:」と書いてあるけど、これWindows版の場合だよねぇ。

>>551
駄目元で「OEMでつけてくれ」と言えばつけてくれることもあるらしい。

ｽｶG、ﾊﾟﾗﾚﾙ。
辞めたほうがいいですよ。時代に逆行してる。
特にﾃﾞｻﾞｲﾝ事務所。

BootCampをこの時期に出す→極力初期不具合を減らして完成度をアピール
AppleがWindows用ベンチマークコンソーシアムに加入→パフォーマンスもアピール

問題は実装方法。再起動が必要なのかマウントできるのかで使い勝手は大きく異なる。
おそらく両方がシームレスに動く形となるのではと、にらんでいる。
イメージしやすいのはウィンドウ内とフルスクリーンで動作が異なること。

ウィンドウ内ではいわゆるエミュでGPU等の機能を発揮させられないが、
OS Xとのドラッグ&ドロップやコピーペーストなどシームレスに動作する。
一方のフルスクリーンでは完全にPC機として動作する。

その切替には多少のタイムラグがあるかもしれないが、再起動なしにその場で行え
FUSのようなエフェクトがかかるだろう。

仮にこのような使い方が出来たとすると笑いが止まらないのですが、
ええ技術的に可能かどうかは分かりません。詳しい方ダメ出しをば

懐かしい名前だがちょっとかっこいいなw　＞スカG

>>560
無理

今後絶対無理って訳でもないかも。

xp on parallels で pcmark05 はスコア出してくれんでした。
ディスプレイが24bitだでだったり、PII扱いだったりするからかな。
なので result の出たとこだけを参考まで。

#MBP 2.0Ghz, 1GB mem, 100GB 5400rpm HDD
HDD - XP Startup
　　HDD - XP Startup: 6.870 MB/s
Web Page Rendering
　　Web Page Rendering: 2.052 pages/s
File Decryption
　　File Decryption: 48.839 MB/s
HDD - General Usage
　　HDD - General Usage: 5.879 MB/s
Multithreaded Test 1
　　Audio Compression: 1046.807 KB/s
　　Video Encoding: 152.748 KB/s
Multithreaded Test 2
　　Text edit: 75.974 pages/s
　　Image Decempression: 4.130 MPixels/s
Multithreaded Test 3
　　File Compression: 2.209 MB/s
　　File Encryption: 12.324 MB/s
　　HDD - Virus Scan: 18.805 MB/s
　　Memory Latency - Random 16MB: 8.011 MAccesses/s

>>560
結構昔からそういう話はある。
yellow box, blue box などに対応して red box とか言われていたことも
あるような気がしないでもない、かもしれない。

>>562
>>563

ありがとうございましたm(__)m

>>565
yellow boxはMacとWinで共通なAPI、blue boxはいわゆるclassicですよね？
red boxははじめて聞きました。

ダメ出しされましたけど、サスペンドってこの場合使えないですかね？

>>559
>>557の言ってるパラレルは今話題のParallelsのことだろ

>>567
出来そうな気もしたけど、仮想マシンと実マシンの状態を遷移させるのは
ちょっと厳しそう。GPUの仮想化が出来ればなんとかなるかなあ。

あ、フルスクリーンで排他利用ならサスペンドとかでアリかもですな。

>>570
レスどうもです。
あのあと自分も考えましたけど、むりっぽそうです。

1)Mac内ウィンドウでWinを稼働：エミュ状態
2)フルスクリーン化ボタン押下!
3)エミュられたWin環境をサスペンド
4)Macをサスペンド
5)PCとして復帰

この時にエミュられてた環境と違う環境で復帰するわけでして、
起きた中の人がビックリすると思われます。

MacBookにBootCampを入れてFFXIをプレイしてみました。
ベンチ3（Hi）で3900、PS2コントローラーも、アダプタ変換でふつうに使えます。
http://www.parallels.com/
↑ですが、同MacBookでFFは起動しません。
BootCampの方のドライバとか入れればOKなのかな??

MBPでHi3900って・・・何したらそんな値が？

>>572
BootCampはmacBook Proのビデオカードを直接使用しているからけっこう性能出るけど、
Parallelsはエミュレートしたビデオカードを使ってるからBootCampのドライバは使えないし
性能も低い。

>>567
　The reason Apple has not switched OS X to use Xen instead of Mach yet
　according to the guy at Xen Moshe is because XenSource has not yet
　 implemented the system to support the intensive graphics requirements of
　 Mac OS X.
　http://www.pintmaster.com/wordpress/index.php/20060131/mac-os-x-and-xen-optimizer-is-this-relationship-the-future-of-windows-on-the-mac/

ってことで、もしappleがxenを検討してるなら
gpuをどうするか何か考えがあるのかも知れないね。

>MBPでHi3900って・・・何したらそんな値が？
同じX1600を積んでるWinを持ってる友人に聞くと、遅いとか...
ちなみに、MiniだとFFベンチ3（Hi）2000でした。

>>571
Windowsだと休止状態があるから出来そうだけど、
問題はMacOSXだね。

>BootCampのドライバは使えないし性能も低い。
OSX上でFFXIがPlayできれば（BootCampで）再起動しなくてOKなのでベストなんだけど...
ちなみに、ドライバが出る可能性って、低いんでしょうか? VPCの時みたく...

>>576
いや、違うんだ、うちとこのMBP(2.16G/2GMEM)は3200しか出ないんだorz

>BootCampのドライバは使えないし性能も低い。
やたら早いけど。
http://reviews.cnet.com/Apple_Boot_Camp_beta/4505-3672_7-31826794-2.html?tag=nav

>>577
最近のPowerbook(or MacbookPro)にはついているような話を聞いたような
聞かなかったような・・・

>>575
GPUをどうにかするのは大変だと聞いております。
Appleにはプレッシャーをかけないようwktkしてます。

>うちとこのMBP(2.16G/2GMEM)は3200しか出ないんだorz
WinノートのX1600だと、4500〜5000出るらしく...
ところで、XPをスリムにすると、1〜2割は違いますよ。

>>580
遅いのはParallelsのことだろ

>>580
「パラレルでは」って話でしょ。

そりゃApple提供のよりωや語りストの方がドライバ自体の完成度が高いだろうしな。

だったらωや語りストを入れればいいじゃん。

>>564
シングルスレッド系は仮想化なしと同程度だけど，
マルチスレッド系が大幅に遅いっぽい．SMP無効なのか．

PII扱いというのが，どうだろう．動かないアプリがありそう．
現にPCMARK05が完走しないとなると……

実はxpにcore用のパッチがある件。
自作板でもあんまり話題になってないけど。

>>588
kwsk

つ　ttp://japanese.engadget.com/2006/02/15/core-duo/

>>589
intelのサイト見ろよ
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/Product_Filter.aspx?ProductID=2278&lang=jpn

ttp://support.microsoft.com/kb/896256/jp これがその問題で
ttp://a8n.hp.infoseek.co.jp/#BASIS13 これが暫定パッチらしい。

VPCの本家サイトでIntel Mac版のサポートについて発表があったそうで...
現在、デュアルブートの半分近いスピード（ビデオ関係）とかなんとか。
日本語版は、いつ出るんだろう...

>>593
ソース希望

歯車
イカリ
オタフク
、、、、、

パラレルが来て、VMWareがまさに来ようとしてるのに、パフォーマンスでは決して
有利とはいえないVPCを待つ理由も無いと思うが。。。まあ、Appleといろいろ調整
しながら開発してるって話もあるし、本命として期待はしたいが。

VPC、のっけからVISTAをサポートしてそう。

レオパレスに仮想化機能標準搭載したらパラリアンとかヴイエムワレーとかどうすんだろうな

VPCはWinインストール済みのイメージ付きで供給されるのが強みでしょ。
いつでもクリーンインストール環境が一発で手に入るメリット。

>>597
この人、Vista動かしてるみたいだぞ。
ttp://www.osx86project.org/index.php?option=com_content&task=view&id=168&Itemid=2

OSX消さなきゃいけないみたいだがｗ

>>599
一度インストールしてバックアップとればいいじゃん。
そのメリットは初回だけでは。

>>600
XP用のドライバは使えるのかな。
ダメなら性能は期待できないね。

OSXは消さなくてもEFIパーティションだけ消せばいいらしい

>>602
OSXはHDDの肥やし？

EFIパーティションはなくてもOSXの起動は出来るみたい
ただEFIパーティションがないと、BootCampでwin用パーティション消して元に戻すのが出来ないらしい
その場合はインストールDVDから起動してgptコマンドでEFIパーティションを復旧させるとかなんとか

仮想マシンでグラフィック描画するにはは以下の４つが考えられる。

１．ソフトエミュレーション（仮想マシンで独自の仮想ドライバを用意する）
　　→　ＶＭＷａｒｅ、ＶｉｒｔｕａｌＰＣの方法。性能は期待できない。

２．ＰＣＩ−Ｅを仮想マシンに割り当てる。　つまり仮想マシンごとの物理的なグラフィックボードを用意する。
　　→　Ｘｅｎなら今でもできるはず（だがまだ誰も試してない）。性能は出る。

３．ＶＮＣやＸＷｉｎｄｏｗプロトコルを使う。つまり仮想マシンはディスプレイなしと同じ扱いにしてホスト側で描画する。
　　→　ＸｅｎでＷｉｎｄｏｗｓを動かしたのはこの方法。
　　　　　性能はＶＮＣやＸＷｉｎｄｏｗｓのハードアクセラレーション実装次第。
　　　　　今のＶＮＣの実装は全くグラフィックカードアクセラレーションを使ってないから遅い。

４．複数の仮想マシンに対応したグラフィックドライバを開発する。
　　→　ドライバ開発が超大変。しかもホストＯＳｘゲストＯＳｘグラフィックカードのバリエーションで別のものを
　　　　用意する必要がある。、
　　　　その上グラフィックカードの持ってるメモリを仮想マシン切り替え毎に変更なんてがんばっても性能出るか怪しい。

Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＶＩＳＴＡがすごいのは、ＤｉｒｅｃｔＸがネットワーク透過になるってところ。上で言う３のアプローチ。
ホストＯＳ／ゲストＯＳともＶＩＳＴＡなら仮想化してもグラフィック性能は出る（はず）

ＭａｃＯＳは３Ｄ描画のＡＰＩがあるのかすら知らん。ＯｐｅｎＧＬ？

>>605
MacOSはOpenGLだね。技術的にはAPIマッピングは可能だろう。
ただMacOSがゲスト側というのはAppleが許さない気がする。

一般家庭でホスト、ゲストで同じOS使うってありえなくね？

ん〜。こうなるとこの全角野郎がドザなのかマカなのか見分けがつかんな。
とりあえず読み辛いから止めてくれろ。

http://www2.billion.co.jp/tamiya/img/1754.jpg

こんな事もできる。　いはら - 2006/04/10(Mon) 17:19 No.1754



Mac OS X上で、
Windows XPと、Linux(Fedora Core）を動かしてみた写真。

つーかLinuxはエミュレータの中でデスクトップ表示なんかしないでXはネイティブのを使えよ

え〜と、現時点でVPCを使うメリットはなんですか？
また逆にデメリットは？

BOOTcampのメリット、デメリットは？

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　え〜と　

>>607
俺としては、逆に個人情報が入った生のOSでWebブラウズとかありえない。
同じＯＳでもバーチャルマシン使うのが基本。

素直にウィンドウズ使えばいいじゃん。

だからここはウインドウズを使ったりするスレですよ＾＾

>612
高卒＆バカ確定。

>>613
ごめん、意味わからない。普通は（個人情報が入った）生のOSでWebブラウズ
してるんじゃないの？？？

そこまで気にするのなら、ＰＣに個人情報を入れなければいいじゃん…って
気がするんだけど。

話は>>607に戻るけど、「一般家庭」の定義には触れないでおくと。
うちはホストとゲストは同じことが多いよ。
　アプリ入れる前に、ゲストでテストしてから…とか。
　テストに２台必要なアプリとか。

送受信メールとか個人情報そのもの

>>611
現時点でIntel Mac用のVPCってあるの？
BootCampのメリットデメリットは散々既出だから自分で勉強しろ。

>>617
普通は個人情報ｊ（メールとか）が入ったPC/MacでWebブラウズしてると思うけど、俺はしないってことです。
「基本」って書いたのがおかしかったかな。俺的には基本ってことです。

元々PCに一切の個人情報入れないのが一番といえばそうなんだけど、ノートとかに書き留めたりするのは面倒で。

そもそも
ブーキャン自体がアポーのサポート対象外
AJの営業からミョーな売り込みの電話キター

Macと一緒にOFFICE&WinXPは買わないよ
ソフトだけで8マソ！限られたヲタだけっしょ、PC買えるやんもう一台

実際OSってバンドルものだから店頭でも売れないんだよね。

アポーで本当にwinXP売ってくれるのかなー？
サポート始まるのかなー？

AJのHさん？

コピペウザ

>>620
「個人情報を守る」という意味なら、きみのやってるのは「逆」だと思うんだけど…どうでしょ＞識者の方。

スレ違い気味？まぁ、BootCampのお互いのパテーションのセキュリティとか
ヴァーチャルマシンのセキュリティってコトで。

>>623
ブラウズにつきものの、スパイウェア仕込まれたり、リモートアクセスされるというセキュリティリスクが
発生しても（バーチャルマシンに）個人情報が入ってなければＯＫ、って考えなんだけどだめかな・・・。

後、

> アプリ入れる前に、ゲストでテストしてから…とか。

これに近いけど、試用版ソフトをちょっとだけ使ってみたいときとかもVirtual PCは便利。
レジストリが汚れない。

どなたか教えて下さい。
intel MacでBootCampを使ってWindowsを動かしたいのですが、シングルディスクバージョンのWindows XP SP2が条件となってます。
Yahooオークションで見つけたのですが、OEMのWindowsXP SP2でもインストールできるのでしょうか？
ユーザ登録も可能と書いてあるのですが。
osXとかと比べると凄く高いですよねwindowsって。
実を言うと、OEMの意味すらわかっていないのですが…

意味が分かってないならやめとけ。

そんなこと言わずに…

>>626に同意。

ヤフオクで買うのなら、出品者に質問してみれば？

OEM Original Equipment Manufacturer
バンドル品の事

OEMの意味が分からなければYahooでは買うな。
お店を探してマック用のメモリーと一緒に買うのが吉。

>628
そうでした、してみます。

>629
はい、ありがとうございます。
マックのメモリと一緒にですか…。

以前、Virtual PCでも上手くインストールできなかったので
やめておいた方がいいような気がしてきました。
Windows の中古PCを買った方がよさそうですね。

>>630
君って子は・・・
OEMについては他スレでも色々話されているからそれを探しなさいな。

OEM版自体は問題なくインストール出来るけど
629さんの言う通りヤフオクでは買わない方がいいと思うよ。
自作PCを扱ってるショップでメモリ・HDD・FDDと一緒に買ったほうが
相談にも乗ってもらえると思う。（大概のPC屋さんに一人くらいMac好きがいるだろうから）
インストールの手順自体は>>1のリンクとか色々あるから
見ながらやればそんなに難しくないでしょ。

まずｸﾞｸﾞったりして自分で調べてみましょう。

>>631様
ありがとうございます。
参考にさせていただきます！
自作PCのショップですね。
秋葉原を目指します。
安くあげるにはそれなりの努力が必要ですね。

努力の前にせめて十人並みの知能を付けた方がいいと思われ。
VPCでインストール失敗って何をしたら失敗できるのか問いつめたい。

>>633
まちがえました。
Virtual PCはできました。たぶん。
でもWindowsが…。
イメージを作れとか次々わけのわからないことを命令します。
途中で止まってしまったり、not os （not foundだったかも）とか何かそんなことが書いてあったような気がします。
今入れたじゃん！と思いながら、
目は血走るし、明るくなってくるし。（夜だったので）
説明書は不親切だし。
結局、Yahooオークションで売っちゃいました。
だから、Virtual PCより高いのは嫌なんです。

その程度だと、お店でも相手してくれない可能性があるな。
がんばれ、お店の人

はっきり言ってアップグレードは買っちゃだめだよ。OEMとは全く違う。

おそらくVPCの時はアップグレードのWindowsを使った気がする。

うううっ（涙）
みなさんとても親切なんですね。

頑張ります。

ネラーの言うことは信じちゃいけないよ

　　　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　　 ）））
　　　/　　　／// /―――-ミ
　　 / 彡彡　// /　　　　　 ヽ)）
　　 / 彡彡　iiiiiiiiiiiiiii　　iiiiiiiiii|
　　 / 彡彡　＜　･ >　、<･ >l
　　/ 　　　|　 　　　　　ヽ　　 〉
　　/ 　（ | |　 　　 　＿＿)　 |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 | ≡ 　／, ―――　 |ゝ　＜　馬鹿共にパソコンを与えるな！
　 /　　 |　　　|　 L ＿＿_」　l ヾ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ　　ｌ　　　＿＿＿＿＿_ﾉ　ゞ＿
　 |　　l　ヾ　　　　ー　 　／ |　　ｌ
　 |　　| 　 ＼ｰ　　　 ‐／　　|　　|

　なんか薔薇の小箱の勇者を思い出す。
　ちなみにxomと同じくアップグレード版インストール完了で一安心。
　xomで認証取ってたのでbios違いますとかいって蹴られるかとちょっと心配してた。

　vistaプレビューはそのままだとインストール中にこけちゃうね・・・。
　メモリが足りないせいかな。

>>624
「情報に鍵をかける」という意味なら（HDDイメージファイルを使う形式の）
エミュレータは、起動してないとイメージファイルの中身にさえアクセス
できないでそ？ある意味で暗号化？
# ディスクイメージをあるごと盗まれるとか、ディスクイメージをアクセス
　するソフト経由でとかいう心配はもちろんあるだろうけど。

OEM版買ってVL化するのが一番。

DualBootなんて最初は面白いけど
結局はどっちかしか使わなくなる。
MacBookProを二台買って
一台をWin専用にする

BootCampはMacユーザがWindowsを追加で購入するのを防ぎ
Macをもう1台Win機として購入させるために有効だということだね。
Dellに入るはずだった10万がAppleに入るってこと。うまいなー。

>>644
> Windowsを追加で購入するのを防ぎ
Windows買わないと使えませんが。

×Windows
○Windows機

重さとか気にせず、値段だけで見たらDELLやhpならMBP1台分で数台買えるけどな。
まあ、hpはともかくDELLは泣きたくなるくらいカッコイイから持ち歩きたくないが。

といいつつ何気に性能重量比？で見たらMBPっていいよな。
LenovoのT60あたりかねえ、比較対象になる機種って言ったら。

>>643
そのMacBookProを二台、結局はどっちかしか使わなくなるんじゃない？ｗ

すみません、昨日質問した者ですが、ここは専門的なお話の場所だったのですね。じゃましてごめんなさい。
おジャマついでにもうひとつだけ教えて下さい。
ネラーってなんですか？

>>648
windowsってたまにしか使わないと再起動の嵐で
余計に使いたくなくなるんだよなぁ・・・。

まぁ、updataとか無視すればいいんだけどさ。

>>649
ここにきてるおまえもネラー

>>649
http://www.starwars.jp/character/image/loje_nella.jpg

俺、iBookにVPC入れたりしてるけど結局Win機と並べて使ったりしてる。
共有で。
iTextとかWindows用もあるしメモ書きの共有も楽ちん。
主にMacで編集して随時隣りのドザ機でレンダリング確認みたいな使い方だな。今日は。。

コンニチハ！

はいはい、こんこんにちは

ＤＯＳ動かねーかなＤＯＳ

1台のMac上に、何度もインストール（エミュとブートで2回とか）する場合は、
Winパッケージはひとつで良い?

何故そんな事を聞く？
約款に書いてあるんだが‥‥

で、正解は?

次回放送にて！
※次週は特別番組放送のためお休みします

>>657
だめ

1台のPCに同じライセンスのOSが同時に動作していないなら問題ない。（はず）

Parallels Workstation 2.1 Beta3 for Mac OS X
ttp://www.parallels.com/en/download/mac/

音も出るようになった！

Parallelsのひとも大反響にハッスルして開発してるんだろうなあ、この早さだと。
VPCを抜くのは時間の問題かもしれないね。

・・・・・ハ　ッ　ス　ル

今年のうちに売っとかないととか想像してみる

レパードに純正で機能盛り込まれたりしないのかね？

ParallelsでUSBサポートとヴァーチャルPCみたいにドライブ共有できれば即買いなんだが・・・。

ParallelsでADSLだとインターネットに繋がるのに、ISDNモデムだと繋がらない。USBモデムだから？
それとも設定上の問題？

これ、速い　投稿者:いはら 投稿日:2006/04/10(Mon) 07:31 No.1751
もうすぐIntel Mac版の正式リリースがでるParallels.
http://www.parallels.com/

Windows XPを入れて、動かしてみた。
サウンド関係がまだできてないそうだけど、BootCampでの
デュアルブート状況よりも心持ち遅いけど、WinTelなどに比べて全然速い。
(BootCompの環境より速かったら、すごい事になるとは思うが・・)
これ使える。
価格も50ドル程度だし。


こんな事もできる。　いはら - 2006/04/10(Mon) 17:19 No.1754
Mac OS X上で、
Windows XPと、Linux(Fedora Core)を動かしてみた写真。
http://www2.billion.co.jp/tamiya/img/1754.jpg


Re: これ、速い　DJしぃ - 2006/04/11(Tue) 16:59 No.1757
HomePage http://funakama.com/
最近仕事関係でMacを使ってる方が増えてきたのでMac欲しいなーと思ってたところでした。。。

昨年中古で買ったThinkPadもアダプタの差し込み部分の接触が悪かったりと不具合が出てきたので次にノートPC買うときはMacも考えようっと…


e: これ、速い　いはら - 2006/04/11(Tue) 20:13 No.1758
思っていた以上に速いですぜ。
次回は是非とも検討対象に。

>>669
つまり、Etherはだいじょぶだけど、ダイアルアップはだめぽって事？
ISDNでもISDNルータならつながるんじゃない？

無償VMWareの陰が見えて、Parallels買う気が(ry

>>671
そういうことです。
私の環境は、家ではADSL、会社はISDNなんです。
ネットワークアイコンに！マークが。
多分、ルータタイプではない。

そういえば、Parallels上でKnoppix 4.0動いた。
でも、QTparted起動したら凍る。
あと、DVDドライブ使うと、その後、ドライブが反応しなくなる。

>>672
$39ならVMWareまでの時間を埋めるに十分すぎるほど安いんじゃなかな。
音も出るようになったし、あとは仮想マシンに個別にIPをふれると最高。

確かに39ドルは安いし買ってもいいかと思うんだけど、VMware Server for Linux/Windowsは無償
だからね。Mac版がどうなるか分からないけど、同様に無償版が出るかもしれないと思うとちょっと
悩んじゃうところ。Parallelsはまだベータだし、試用期間も残ってるし、しばらく買わずに
様子見という人も多いんじゃないかな。

アップル、ユニバーサルバイナリになった「Aperture 1.1」
〜IntelMacで4倍高速に、1.0より18,000円安く販売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/13/3634.html

http://www.parallels.com/
G5のVPC7の方が速くて使いやすいです...
Intel Mac版のVPCに期待。

β版相手に何やら寝言ほざいてる馬鹿発見。

うーん・・・もう食べられないよぉ・・・

2ヶ月前に10マンかけて自作機組んじまったよ。

>>677
βとは言ってもVT効かせたVMがVPCに負けるだろうか？

パチンコで勝ったのでMacBookProもう一台買った
当然Windowsのみを入れ直した

そんなにアップルが好きかw
たまには他メーカーのPCのことも思い出してやれw

WinXP、DualG5の方が速い。QuadG5なら文句無く速い... 高いけど...
でも、G5版はこれで終わり（=速くならない）かな?

>>684
ほんと？あり得ないと思うんだけど。
なんか比較できるデータってないの？

>>685
意味不明な発言に対して、脳内で補って意味を作った上でレスするのはどうかと思うぞ。

>>677=>>684 だと思ったので、Parallels WS と VPC の話なのかと思ったのだけど、
確かに名前欄を見るとまじめに考えた自分がバカらしくなってきた orz

ゲイツ中とかゲイツ小のほうが可愛げあって好きだ

間にゲイツ高を創立しよう

ゲイツ高

ゲイ高なんてあったら...
水商みたいに化粧の時間とかありそうだよw

ﾏｲｸﾛでｿﾌﾄな話題に意外とレスがついてﾏｽ。

VPC7の方が早いとか言ってるヤツは
高い金かけてQuadかった負け組
MacOS上でもたかが初心者intelMacに負けてるから哀れ
Quad売るなら今のうちだぞｗｗｗｗ

安くしてくれるならQuad欲しい
記念品的に

田舎の結婚式の引き出物にどう？
いまだにあるでそ、重い大きい物程良いって地域。

買う時には高かった機種でも、新しい機種が出ると性能的に負けてしまうのは
パソコンの世界では常だろ。
その事で勝ちだの負けだの言い出したら、どの機種を買ったやつも負け。

>>695
田舎をバカにし過ぎ。
田舎の人間だってパソコンぐらいは知ってる。

？？

？？？

？？？？

頭悪いリアクションだな
マクーどもは

698-700がﾄﾞｻﾞかもしれない件。つーかどっちでもあまり関係ないような場面な件。

ID:VZ1YKcWV0 (2回)

696 ：名称未設定：2006/04/17(月) 08:57:59 ID:VZ1YKcWV0 　[sage]
買う時には高かった機種でも、新しい機種が出ると性能的に負けてしまうのは
パソコンの世界では常だろ。
その事で勝ちだの負けだの言い出したら、どの機種を買ったやつも負け。

702 ：名称未設定：2006/04/17(月) 10:27:17 ID:VZ1YKcWV0 　[sage]
698-700がﾄﾞｻﾞかもしれない件。つーかどっちでもあまり関係ないような場面な件。

ゲイツ以外は、みんな負け組。安心しろ、みんな仲間。

ﾏｸｰ空間発生っー!!

>>704
みんなで力合わせてゲイツをやっつけようぜ！！

WMP10のMac版、まだ?

>>707
お前が知らなきゃ、誰が知ってるってんだ！

>>707
WMPのMac版は開発中止になりました。
よね？

ゲイツ大って誰でも簡単に入れるのは良いけど
卒業資格は大した事無くてろくな就職先が無いからみんな全然卒業しない、出来ない、みたいな感じ。
過去の栄光は凄まじいけど。

フエだかナンダカは強迫病でオナホール愛用者(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

Windows Media 9 シリーズ - Windows Media Player for Mac OS X
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/software/macintosh/osx/default.aspx

>>712
何年前の.verだよ、、、とっくの昔に開発は終了してるよ。
Flip4Macでプラグイン提供....っす。

Parallels Workstation 2.1 Beta4 for Mac OS X Download
http://www.parallels.com/en/download/mac/

Win2k SP4 + MacBook Pro(2GHz/1G/120G)で試用中。
いやー凄い改善ぶり。いつもサウンド再生のたびにフリーズしてたのが
皆無になったし、何より驚いたのはシーケンスソフト(MIDI)がつっかかること
なく動いたこと。発音は遅れるけどテンポは多分正確。
（VPC6 + PowerMacG4(1GHz)ではどうしてもできなかった）

GyaOも音声は遅れ気味だけれども普通に動くね。

これは先々期待できるわ。

それ普通じゃないじゃん

うん、まだ使えない。

WMP11、Mac版も同時かな?

>>715-716
駆け足でBootCampへゴー！

再起動面倒だから結局rdesktopに戻った。

Mac2台買えばOK。

貧乏人にそんなこといっても
すねるだけ

>>721
Macは高く売れるから実際安くすむ　

>>722
Power PCがインテルminiより遅いと言う事と、OS9に拘る人が少なくなった今となっては、
あまりそれは期待出来ない気がする。

PPC mini 高値で売れてるらしい

初代12inch PBG4売りに行ったら4万にもならなかった(´・ω・`)

オクで７万〜９万ぐらいだべ

OS9起動モデルはちょっと高い。

http://www.apple.com/jp/macbookpro/
17インチか...
20インチが出たら買おうかな。

FW800復活したな...でも買わね。

FW800って普及する見込みあるんだろうか。

FW800はFW400とコネクターコンパチにすればもっと普及したと思うんだけど
USBみたくね。技術的に無理だったのかな？

規格自体は凄く良いのにまたマーケティングで淘汰されちゃって残念だね＞FW800
FW400は結構普及したので地道に生き残って行きそうですね。
安定度に関してはUSB2.0よりかなり上ですし。

BootCampでOSX x68を入れてみてくれｗ

OSXに68版があったのね

68k?

>>731
まぁ、なにかしらの理由はあるんだろうね。

IEEE1394b（9pin）からIEEE1394（6pin）にするため、
SANWA SUPPLYのKE-B9603Wっていうの買った。
通信速度もUSB2.0接続のものと比べて不満はないよ。

IEEE1394bは登場当初のハードディスクコントローラ（だっけか）がバグってて
データをぶっ壊す件で躓いたのがマズかったな。規格には罪はないのだが。

音楽系のオーディオデバイス等は喜んで採用しそうだけど。FW800

>>737
いや音楽系のデータは現状でもプロ用はかなりの
ハイサンプリング／ハイビット／マルチトラックですけど、
FW400で対応できてるみたいですよ。

>まぁ、なにかしらの理由はあるんだろうね
金では?
USB 2.0= ライセンス無料
FireWire= Appleへロイヤリティ

で、MBP17のUSB2.0とFW800って、どっちが速いの?

>>739
FW800のほうが遅い理由を思いつかない。

いくら速くても体感かわんなかったり、
実用上十分なら、大きな利点にはならないんだよね。

2.5inchHDDの理論速度ですらUSB2.0理論速度を抜こうとしてるのに「実用上十分」ですかそうですか。

>FW800のほうが遅い理由を思いつかない。
いやスペックでなくて、実効速度。
例えば外付けのHDD、USB2.0の方が安くて速いよね...

>>743
安いのは同意するが…

>>743
値段はともかく速度的にはFW400でさえUSB 2.0より速く感じるけどなぁ。

>>743
実効速度ではFW400>USB2.0ってのは実測で証明済み。

>>742
理論速度とかどうでもいい。
どうせそんな速度使わないから。
実際に使うのに必要な転送速度さえあればいい。

>>745
USBでは2.0でもキーボードやマウスとかの入力系デバイスの操作感を悪くしないために
ドライブ系デバイスのデータ転送は連続垂れ流しというよりは、細切れで割り込み確認を
煩雑に行なう。FWデバイスにはそういった低速デバイス規格が無いから、連続垂れ流しが
可能で実効速度がUSB2.0より速かったりする。一時イーサネットでRWIN大きくしたら
実効速度が速くなるとか騒いでたのと同じ理屈。

外付けHDDは今後eSATAに移るんだからいまさらFW800なんか推し進めてもしょうがない

テレビ見れる？

>>504
プ！たった４年連続。しょぼいなｗ

USB2.0が実用上不十分な人むけのFW800なわけで

>>749
ストレージ専用のeSATAと周辺機器にも使えるFW800では比較対象にならんのだが

>実効速度ではFW400>USB2.0ってのは実測で証明済み。
Macでしょ? Winだと逆。で、
Win USB2.0 > Mac FW400

>ストレージ専用のeSATAと周辺機器にも使えるFW800では比較対象にならんのだが
逆に、FW800って（大多数のユーザーは）何に使う?

へーーーーーーーーーーーー

>>755
マウス

>>754
初耳だがソースは？

ぐぐれ

化け化けのコテの奴なんて相手にするなよ。ｗ

>>759
ぐぐっても>>754の発言を否定するソースしか出てこないので>>754はペテンってことでFA?

WinジサカーでもUSB2.0の遅さとCPU負荷を嫌ってFW400愛用者って多いでしょ？

USBって、複数繋がっていると待ち時間が出来るんじゃなかったっけ？

>>761
FA

>>761
ほらよ
http://homepage2.nifty.com/motoyukeyo/kentei2/setumei/hoho.htm

・古いFW400のHDDは遅かった。
・FWは専用チップが転送などの処理を行うが、USBはCPUで行う。

>>754 は古いFW外付けHDと、
最新のCPUを使ってベンチマークしたんじゃない？

って、話しが完全にスレ違い。

ま、キャプ用の外付けHDDにUSBを勧めて恨み買わないように注意しとけばいいんじゃねw

>>765
ペテン師さんおはようございます。

1394 は実質 DV専用の規格。

そものそ intel が自社チップセットに 1394 HOST を統合せず、
USB を推進した時点でだいぶ政治的(と価格的)に劣勢になってたが
SATA や PCI の新しいやつで完全に過去のものになった。
いまさら GbE より遅いバス同士で比較なんぞしてもしょうがない。

そものそ
ってなんかカワイイな

>>769
前半部の部分は同意だけど、最期がGbEと比較する理由がよくわからん。
ストレージとしてみた場合はIPのファイル共有はプロトコルオーバーヘッドが大きすぎるので
個人が使うアイテムとしてはNASよりはUSBやFWが現役。

今後はeSATAがストレージとしてのUSBやFWを駆逐していくのかな。

FWも色々用途を広げないと駆逐されるかもね。
USBは最悪ストレージ系から駆逐されるとしてもキーボードはマウスの低速デバイスでは
普及しきってるから残るんじゃないかな？ 自分はMac使いだからFWには生き残ってもらいたいけどね。

まぁコスト削減の一環なんだろうけど新型iPodからFWが締め出された時点でコンシューマ向けの役割は終えつつあるんだろうね。

eSATAって複数台のHDDを使いたい時はどうするの？

eSATA　5ポートハブを付けるとか

iPodに限って言えばUSBで十分だと思う。

>>773
ポートマルチプライヤに対応していれば1つのポートに複数のドライブを付けられる

SATAは確かにストレージ向けと考えればコストパフォーマンスでも単純な速度でも
もはやFWじゃ勝負にならないのは確かだろうが、逆に言えばSATAはどう転んでも
ストレージにしか使えない。

FWは800含めてビデオとかオーディオとか業務向け規格として残っていくんじゃないかと。
ビデオにSCSI載せたい香具師とかいないだろうし。

ハイビジョン規格のビデオカメラとかもでもDV用の端子としてIEEE1394使えるん？
…と思って探してみたらこれはちゃんとiLink載ってるね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC1/spec.html

でも考えるとFirewireって用途せまいねぇ。　
DVが一番の成功筋で他はストレージが少し、あとはオーディオデバイスが数例あるくらいかな。

うちじゃあデジタル放送のストリーム流すのに大活躍なんだけどなぁ。

>>778
逆にUSB2.0の使用用途をあげてみてくれ。そんだけ大まかな挙げ方すれば
自然と少なく見えると思うが。

>>７８０
USB扇風機とかライトといった給電系
マウスとかキーボードとかゲームコントローラーといったHID系
最近はFD代わりのUSBメモリとかHDDとかDVDとかのストレージ系
マイクやヘッドセットやオーディオ・ビデオキャプチャといったマルチメディア系
無線LANやLAN、モデムやRS-232Cといった通信系
無理矢理USBにしたサインはVGAといったキワモノ系
大まかなジャンル分けでこれぐらい。

被ってないのは給電・HID・通信ぐらいかなぁ？
FireWireじゃないと困るのはもうDV・HDVとかの映像転送ぐらいしか思い浮かばない・・・

>>778
こういうのもあって、あると便利よ。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=20722&KM=HVR-M10J
5/24に新型登場予定で新型のほうが安いけどな！orz
ttp://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/cate01.cfm?B2=1586&B3=2045

だろ、やはりUSBの方がいいな。

>>782
おまえみたいな糞ドザは来なくていいからw
ちゃんとしたソース求められても出さないで逃げてた癖にw
USBの利点なんて低速デバイスとしての用途の広さだけだよ。

無知な大衆はUSBで満足してればいいさ。ｗ

なんで、このスレUSB vs. FWになってるんだ？
FWってもともとUSB置き換えるための規格じゃないし

あと遅レスだが
>>739
FWは別にAppleの規格じゃないから、Appleにロイヤリティは支払われないぞ
Firewireって名前が、もともとAppleの商標（？）だったのが
今は、正式にiEEE1394の規格名に採用された。まあMac界隈でしか浸透してないが・・・

Apple がポート１つあたりいくらいくら払えとかやってたのを知らんのか？
そのせいで intel が見切りつけて USB が大普及したんじゃろ。

http://www.toyosu.com/ura1999A.html

FWがUSBより安くて速ければ良かったのにな

>>787
高くて速いんじゃ駄目な貧乏人カワイソス

>FWは別にAppleの規格じゃないから、Appleにロイヤリティは支払われないぞ
ぷっ
http://homepage2.nifty.com/motoyukeyo/kentei2/setumei/hoho.htm

FirewireはEthernetみたいにNetwarkにも使えるのな。

USB2.0は遅いからなー。

有料高速道路か。

なんか変なヤツ居ない？
おだんごか？

>>789
ペテン師さんこんばんは。USB2.0がFWより実効速度が速いというソースを早く出してください。
説明責任は果たさないと誰からも相手にされなくなりますよ。

おだんごは最近、全然見ない

USB2.0とFirewireどっちかしかつかないとしてどっち残したい？
って言う質問すると荒れるかなｗ

低速デバイス用にUSB1.1はある前提で。

と、そうだ、iSightもFirewireだったね。

いまのビルトインなiSightってどこのバスに繋がってるんだろ？
PCI直結なのかな？

>>781
業務用っすか…。やっぱりこのジャンルではデファクトスタンダードっぽいっすねぇ。
そういやうちのDVDレコにもfirewireついてるや…DV持ってないので使ったことないけど。

MBPのiShite

MBPのiSightはUSB接続

FWの方が良いよ。Appleも業界もまだ遅くないと思うよ。

eSATAはケーブル最長2mがネックかな？
RAIDがラックに入ってたりすると届かない。
FW800はもっぱらXraidでないかい？

そりゃFWの方が速いのだろうけどさ、
実際、何％速いのさ？

理論的な速さじゃなくて、何かのデバイスを
接続して実際にデータ転送した実測で。

FW400が40MB/sec, FW800が80MB/sec。ちょうど倍だな。
http://www.selection-echigoya.com/pd/1394/mfc350101/bench/mfc3501g5raid.html

>>802
ベンチマーク
http://www.oliospec.com/review/esata01.html

その高速なBusの恩恵を受けられるOSは？

>>805
FWはWin/Mac OS X/Linux/BSDともに対応してるよ。
eSATAはまだWin/Mac OS Xだけかな。

>>804
USB2.0ぼろすｗ
物理速度から考えると性能低すぎだな

macでwinｿﾌﾄが動けばそれでｲｲ！

>USB2.0ぼろすｗ
MacのUSB2.0ぼろすｗ
これがWinベンチだと大差ないｗ

>>809
ペテン師さん、そのwinベンチとやらを早く出してくださいね(w
説明責任はちゃんと果たしましょう。

どうやらMacのUSBがWindowsに比べて遅いのは本当のようだ。

http://www.barefeats.com/usb2.html

The Windows PC implementation of USB 2.0 puts the Mac to shame.
Today we tested the same USB 2.0 drive/enclosure on a Windows PC
(3GHz Pentium 4) with built-in USB 2.0 on the motherboard, similar to
Apple's approach. We measured 33MB/s READ and 27MB/s WRITE.

>>811
WindowsPCでのUSB2.0の測定結果：
READ:33MB/s
WRITE:27MB/s
に対し、
MacにおけるFW400の測定結果：
READ:36MB/s-38MB/s
Write:28MB/s-35MB/s

G5のWriteの測定結果はどっか別の場所にボトルネックがあるんじゃないかと思える
数値だが…

まあいずれにせよ実効速度はMac FW400 > Win USB2.0確定です。
>>754=809はどうみてもペテン師です。本当にありがとうございました。
>>809で「大差ない」とか微妙に表現変えたりしてごまかさないでください。
説明責任を果たすか、できないのなら速やかにこのスレから去って、二度と
こないでください。

>>812
どうでもいい、お前がきもい。

確かに。

同感

おまいもそれ以上にキモいけどな。

米Apple、次世代OS「Rhapsody」で、PC/AT互換機への対応を表明
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970514/rhapsody.htm
なつかすい。

いつまで文字化けを続けるつもりなんだろう

>>817
たまにはCoplandのことも思い出してあげてください

>>815
ペテン師さんこんばんは。早く出て行ってくださいね。

化け化けの奴なんて相手にするなよｗ

USB2.0は、FWが無くなったiPodでUSB1.1とあまり変わらないとかFWに比べて遅いとかあちこちで見かけたな。
もはや比較してもしかたないけどさ。

>>822

Macの場合は遅いって事でしょう。

そういえばIntel MacはUSBコントローラーが
チップセット内蔵になったからなのか、
いままでのMacよりはUSB速いらしいね。
マクピ記事によると、Intel iMacはiMac G5に対して
ファイルコピー実測で1.5倍速くなってる。
もちろんFWはさらに1.5倍速いという結果ですが。

FWとUSB2.0が同率で速くなってるんだったら、
USB2.0の部分が特に改良されたとは考えられないんじゃないの？

>>825
書き方が不十分でしたか、申し訳ない。
Intel iMac USB2.0はiMac G5 USB2.0の1.5倍の速さで
Intel iMac FW400はIntel iMac USB2.0のさらに1.5倍の速さ
という比較。
IntelとG5のFW400同士を比較すると差はほとんどなし

USBはCPUに依存するらしいので妥当な結果
FWはそうでないので差はないのが妥当な結果
遅いマシンほどUSBよりFWが有効ということかな。

>>827
それだけじゃない。
CPUが忙しく働いてれば当然ながらUSBのパフォーマンスも下がる。でも、FWは
関係なく動く。まあ実際はファイル操作そのもののCPU依存性から、FWでも
CPU高負荷時のパフォーマンス低下はみられるだろうが、論理的にはこうなる。

だから業務用で好まれる。

FWもCPUに依存するけど。
FWのオーディオIFとPCIのオーディオIFで比べたらFWの方が圧倒的にCPU使用率が高い

>>829
俺様環境だけで普遍的な事実を規定されても困るんだが。

それって単純に比較できる問題と違うような。
ドライバーとか違うんじゃないの。

死に体規格について議論するスレはここですか

もう一個ベンチマークあった。
http://www.barefeats.com/hard71.html

HDDを繋ぐ分にはeSATA最強！

間もなく単発HDDの性能がUSB2を超える訳だが、
USB3でなくてストレージ専用のeSATAになっちゃうのか。
2K4KのHDTVとかどうすんだ? FW800?

>>834
>間もなく単発HDDの性能がUSB2を超える訳だが、
当の昔に超えとるがな(´･ω･｀)

>>835
実転送速度の事だろ？
まさかおまいしゃんはSATA2規格だとほんとに3Gでてると思ってるのでしゅか？

ごめん。
実でも結構前に超えてたわ。

ﾜﾛﾀ

>>833
速いのは分ったけどもう少しスマートにならんものか

あのキスって単に宗教儀礼だと思ってたけどどうして舌を入れて唾液交換しちょるの？

唾液交換こそ宗教儀礼なんだろう。

あははは、凄い誤爆だ・・・・さようなら

ここの人はみんなジョブズと唾液交換を
想像している。

誤爆の内容が解ってしまう事に対して自分に憤りすら感じるけふこのごろ

そうですか、あっ、てふてふが飛んでる。

すでに、外部記憶USB/1394/e-SATAのスレとなっている。

FWの800以上の規格は出ないのかなぁ…

1.6とか3.2とか規格はあるが、光じゃなかったけ？

個人用じゃ、まだFibre Channelみたいな高速光接続は
まるで必要ないからなぁ。

最近過疎ってるがMacBook出たらまた騒がしくなるかな？

MacBookなんて名前が嫌だ

>>851
何か新しい名前考えてみて

PowerBook

PowerfulBook

OTAbook(OSX inTel for Apple)

BowerPook

MacPower

Intel iBookで「IiBook」（いいぶっく）かな。

「InBook」（いんぶっく）とか・・・
いんぶ...onz

もう　インキントッシュ　でいいよ

iLifeもMacLifeにすればいいのに

振り回して持ち歩けるくらい軽いということで、マックシェイク
iLifeはハッピーセット

>>860
懐かしー！！好きな雑誌だったなー・・・・。

IntelMacに触発されて、10年ぶりくらいにMac触って
久々にMac関係の雑誌見てみたらMacPowerってなんか訳わからん雑誌になってるし…。

>>863
ああ、アレは買っちゃ駄目だ

>>864
昔は良い雑誌だったんだが…orz。

MacJapanて無いねぇ? 休刊?

MacFan で。

>>866
いつの話だよｗ
初代PPCが出たあたりで無くなったような。
毎号買ってた。

コジマ電機がPerforma扱い始めたときのインタビュー記事を
なぜだか覚えている。

MacLifeはデザインとか含めて好きだったなぁ…
アスキー臭さのあるマーパと対な感じで良かったw

Macは20年近く使ってるが、Mac雑誌はここ10年くらい買ってないなぁ。

Mac系の雑誌は、写真が増えておしゃれ系を目指すと終わる、という感じがある。

昔はまだまだネット全盛ではなかったから、
パワー、ライフ、ワールド、日経と一通りチェックしてたなぁ。
でも自分もここ10年近くMac雑誌手に取ってないかも。

10年前はまだモデムでネットな時代だったからなぁ。
電話代掛かって仕方なかった。（テレホってのもあったけど…。）
今ほど情報も流れてなかったし。
ﾀﾞｳｿするのも時間掛かったし、その点で雑誌に付いてるCD-ROMが結構役に立った。

10年前のMac雑誌ってほとんどCD-ROMが付いてたのに、今やMacFanだけになってるな。
あと、やたらページが薄くなってるし…orz。

CD-ROMが無くなったのはAppleがOSのアップデータ収録を認めなくなったというのも大きいんだろうな。

ま、雑誌は情報遅いからね。XOMの記事が載ったFanやPeopleが発売されたのが3/29で、
1週間後にはBoot Campが出て役立たずな情報になっちゃったから(w

と無理矢理スレの話題にこじつけてみる

なんかしんないけど、リンク先の動画でハーフライフ2ってのすごいね。

日経MACも無いなぁ?

MacBookでたね。13インチか〜

ところで蒸し羊羹食ったけどさ、
あれってういろうじゃね？
あの腰のある食感がorz

俺は認めねえ。
絶対認めねえ。

>>878
俺は好きだけどな。子供の頃のおやつの定番だった。

蒸し羊羹とういろうは随分違うと思うがなあ

なんで蒸し羊羹がw

このスレの昔（ブートキャンプとか出るより前）の話題に戻っただけだね

ぎゃふん

今日今年初めてのバッタを見た。

>>884
体長何センチ？

>>885
2.5cmくらいだった。
そういえば最近は大きいのを見かけないなぁ。

表を掃いていたらカラスアゲハとヤモリのミイラが絡み合っていた

>>888
うえー、ぞっとするぜ。
俺は蝶々、とくにアゲハに対しては生理的拒否反応が出るのだ。

食おうとして食い切れずノドに詰まって窒息死？＞ヤモリ

蝶々ならまだ良いよ。
ウチの庭には数年ぶりに白髪大蛇が大量発生な悪寒。

そんなことはどうだっていい！
問題は20センチのバッタはいるのかってことだ！

>>891
「白髪大蛇」って呼称はかなり地域限定なんじゃね？
ぐぐったら2件しかヒットしなかった
蛇かと思ったらそれよりずっとお近づきになりたくないものだな

釣りの餌には良いみたいだけど

白髪大蛇の本当の名称は何だろう？
ググったけど分からなかった。
しかし、アレを食べる魚って本当にいるのか疑問だ。
だってデカいやつだと大人の中指ほどの大きさあるし。

蛾ですか。
オオミズアオかな？

オオミズアオでググってみましたが違いました。
小さいときは白い毛が生えた、まさに毛虫ですが、
大きくなると緑色でつるつるになります。
さるすべりや栗の木によく発生します。朝顔にも発生したことありました。
というか、オオミズアオでググって鳥肌立ったｗ

虫の話きもい。羊羹の話がいい。

サツマイモの芋羊羹が好き。

栗羊羹だとおもってかじったらカブトムシさんの幼虫が！

小豆って蝿のさなぎに似ている。

ところで>>891の地域ではそれをなんて読むの？

「しらがだいじゃ」
「しががおろち」
「はくはつだいじゃ」
「はくはつおろち」

しががおろち だと大根おろしの親戚料理っぽいけどね

>>901
「しらがだいじゃ」と呼んでいます。
サルスベリに一匹発見しました。
良く見たら白い毛が生えていました。これから抜けるのかな？
また身体の左右に黒い横線がありました。
鳥肌立ったorz

白髪大蛇の大根おろし和えを想像してしまった＞＜

で、その正体は結局なんなの？とても気になる。

勇気を出して「蛾　幼虫」でググってみたけど、
イメージで見た限りでは該等するものは見つからなかった。
見たくはないけど正式名称も気になる。
かといって図鑑をめくって調べる程の勇気は無いorz

アオバハゴロモではどうだ？

そんなことよりこれすげぇよ！
http://www.youtube.com/watch?v=M0ODskdEPnQ&search=Bumptop%203d
BumpTop 3D Desktop Prototype

http://toshi3.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/fedora_core_6_t.html
ここに書いてあるんだけど，
GRUB動くの？
BootCompの後に，GRUBが動くって感じになるん？
もし入れた人がいてたら教えてくださいな．

>907
スレ違いw

【ﾀﾏﾆﾊ】MacにLinux入れようよ！その2【ﾁｶﾞｳﾉ】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1105877968/l50

ここでいいんじゃねーの？

>>908
スレのタイトル見て反省するのはオマエの方だろうw

書くの忘れてた
vistaのベータがウプされてる

>>911
300周遅れ。

‥‥orz

>>906
うむ、これはすごい
以前似たようなものが
何種類かあったが
これはすごい

でもこれWin用じゃないの？

　

>906

こんなのになったら、漏れのデスクトップえらいことになりそうだ。。。。
四畳半部屋の再現

すごいけど、書類アイコンが斜めになったりする事に意味があるんだろうか。

「Intel MacでXenが動く」CD起動LinuxのKNOPPIX，産総研が公開

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060718/243495/

>>891さんへ　遅レス
私の実家のほうでも白髪大蛇と呼んでいました。
蛾「クスサン」の幼虫ではないでしょうか。
あの薄黄緑色と成虫の翅色はだいぶ違いますが、
白髪大蛇のいるところには、必ず薄茶色の大きな蛾がいました。
クスサンで検索かけるとカラー写真いっぱい出てくるから、
嫌いな方はクリック要注意（私も鳥肌）。

>>919
起動ドライブでもQTPartedが簡単に使えるのは嬉しいかも

>>920
情報有難う。早速ググってみました。
確かに似た奴がいる！！全身鳥肌立てながら凝視してしまいまいた。
ウチに棲んでいる奴をデジカメで撮ったはずなのだがデータが見つからない・・・orz
探して確認してみます。

age

Sheep Shaver でOS9.1 動かしているけれど
隣においてある実機よりも早い。
UBの底力かな。

ということでPowermac 8500/120は売りに出す事にした。

クスサンの話と聞いて飛んできましたよ
まさにモスラそのもののりっぱな蛾です
クスサンとオオミズアオは　蛾といえども一目おいてます

MacProでWinと同居は場所とらなくていいんだけど　
セキュリティが心配なんだよな〜

WINではメールも受けないし、ネットも最低限しか使わない。
DISKイメージは常にバックアップしておいて
汚れてきたらすぐ捨てる。

>>924
> OS9.1

俺はつられないぞ！！！

おまいらパワー・マック搭載のＯＳのＸレオパードはいつでるん？

>>928
いやその話題はここじゃないからw

Power Macを搭載できるレパードと言う車は、過去に日産から発売されていました。

Sheep Shaver　イイ！

Pantherを「パンター」、Tigerを「ティガー」と読んでいる俺は
もちろん次期OSも「レオパルド」と読む

日本版スパイダーマンっぽくて懐かしい響きだ…

>>932
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

「おれ様はティガー！世界一のトラ！」

>>932-934
おまいら，もちろん言語環境はドイツ語にしてるんだろうな？

>>935
934はプーさんの映画の一コマじゃないか？ドイツ語とは関係ない。

ボクはタイガー。しかも強くて、丈夫です！

>>936
すまん．
ドイツ軍基地を爆撃したら隣の民家の熊小屋まで燃えちゃったって事で．．．w

>>938
>民家の熊小屋

なかなかの設定だぞ？

Intel MacでCDから起動して（CDブートで）使えるLinuxがあると知ったんですが、
>>919のがそうですよね？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060718/243495/

ダウンロードしてCD-Rに焼いて起動させてみたんですが、ネットワークの設定が
わかりませんでした。
内蔵EthernetのIPアドレスとサブネットマスク、ルータのアドレス、DNSサーバのアドレス
の設定はどのようにすれば良いのでしょうか？
詳しいかた、試して上手く接続できているかた、アドバイスをお願いします。

>>940
設定とかネットワークコンフィグとかなんかメニューにあるやろ？
それを使う。

>>941
アドバイスをありがとうございます。
「K Menu」の「Settings」にはそれらしいものが見当たらず、
「System」の中に「ADSL/PPPOE Configuration」、「DSL/PPPoE configration tool」
「ISDN Monitor」等あったので、このへんのものかと思っていたんですが違ったようです。

「K Menu」の「KNOPPIX」に「Network/Internet」っていうのがあり、
「/dev/modem connection setup (serial/USB/IRDA/Bluetooth)」、
「ADSL/PPPOE configuration」、「KWiFiManager (Wireless LAN Manager)」、
「Modem Dialer」、「Network card configuration」、「Wavelan configuration」、
「ndiswrapper configuration」というのがあったんでいじってみました。
その中の「Network card configuration」を起動したら「netcardconfig」と「Xdialog」
のウィンドウが開いたので、「eth0」を選択してOKにしました。
「Use DHCP broadcast?」にはDHCPを使っていないので「No」にして、その後は
自分のMacの設定を入力しました。（自動でコマンドが入力されました）

FireFoxを起動したら、mozilla.orgのHP（www.mozilla.org）に飛んで、
他のページにも行けるようになっていました。

age

age

佐賀

にくちゃんねるも閉鎖されるらしいし、
このスレも有益な情報多いから、
圧縮でdat落ちされる前にage保守しちゃう

Intel Macでxpや他の動かすまとめサイトってないですか？
何かここ見てるとxp動かすのも大変そうでまともにソフトや周辺機器が動くのか不安で・・・

>>947
時代がズレてる。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1166190364/
へ行きなさい。

おれドザだけど、Mac使ってる人って詳しい人はものすごいな。
ちょっと見直した

ﾄﾞｻﾞだろうがﾏｶだろうがﾏｿﾞだろうがｶﾏだろうが詳しいﾔｼは確に凄いな

Vistaって動くの？

BootCampでぐぐれカス。

たまには保守っとな。
EFI関係のわかりやすいまとめサイトが欲しい。

>>953
ｸﾚｸﾚ君でなく作ったら？
頼んだぞ

>>952
黒人が、
ｻｰｺｰ！ｻｰｺｰ！、ﾌﾟﾚｽｯ！ﾌﾟﾚｽｯ！
と、言ってます･･･(´・ω・｀)

>>955
だいじょうぶ。
彼は51歳だから。

今月はﾊﾟﾁﾝｺに負けたつもりでｲﾝﾃﾙﾏｸｰ購入。
ｸｱｯﾄﾞ(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

Quad x 2凄いねー
これってWinXPやvistaだと、8コア使用できるの？
確かコア数やソケット数に制限があったような。

最安価なエディションでない限り使えるはず

>>959
Home PremiumもデュアルCPU比対応だったはず

訂正：比対応　→　非対応

266 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 2007/04/05(木) 05:07:15 ID: 31Ogxv770
８コア対応OSは
マイクロソフトで一般購入可なのはWindowsR Server2003,のみ

WINDOWS 2000 2-CPU(２コア含む）以上だと起動不可
WINDOWS XP-HOMEEdition 2-CPU(２コア含む）以上だと起動不可
WINDOWS XP 4-CPU(4コア含む）以上だと起動不可

268 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 2007/04/05(木) 05:07:56 ID: 3AJQC/wE0
>>263
UltimateとBusinessなら2CPU(ソケット)まで対応してるから使えるはず。
http://www.winvistacafe.com/edition/topics05.html

でも64bit版じゃないと、メモリ4GBまでに制限される。

サンクスコ！

8コアか・・・客先のwebサーバ@Linuxとして提案してみようかなw
アップルケアの3年保障付きで激安ぅぅぅ！

webサーバーとしても十分に使えると思うが、
ちょっと余計なものがたくさんついてないか？
グラフィックボードとかOSXとか。
どうやってLinuxオンリーにするのか、とても気になる。

OSXをシングルモードで立ち上げて鯖化した方が良さそうだけどな。