MSのセキュリティ担当者がAppleに説教

　Microsoftのプログラムマネジャーが、ユーザー向けセキュリティガイダンスの提供方法に
問題があるとAppleに説教している。

（前略）「Appleの最近のセキュリティアップデートのドキュメントを読んだ。そこには
ユーザーがリスクを判断する上で参考になるような情報は何もない。攻撃者は
何をすることができて、何ができないかといったことや、ユーザーが知りたがっている
そのほかの情報に関するFAQも見当たらない。アップデートをすぐに導入することができない
ユーザーのための応急処置も記載されていない」とトゥールーズ氏は指摘する。

「Appleのセキュリティドキュメントには、企業向けの配備情報が見当たらない。ユーザーが
リスクを判断する上で参考となる問題の緊急度も示されていない。こういった情報が
必要なのは、アップデート作業が業務の中断を伴うこともあるからだ。アップデートが
正しく適用されたか確認するのに必要なファイルリストも見当たらない。アップデートによる
変更がアプリケーションとの既知の互換性問題を引き起こしたり、サポートを必要とする
問題が生じた場合についての注意も記載されていない」と同氏は付け加える。（後略）
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0603/23/news064.html

なにこのニューススレ。

>>1
　　　　　　　　　　速報厨氏ね

脆弱欠陥だらけの製品をリリースしておいて、
うんざりするくらいパッチを出し、ユーザーを混乱させた後、
パッチ提供のやり方は我々の方が上手だと。

バカは相手にしなくていいよ。

PCニュース板でやれ

「オマエがいうな！！」　禁止の方向で

目糞鼻糞を笑う
五十歩百歩

何回やっても失敗するアップデートのやりかたが正しいですかそうですか。

ビスケ早くだせや

他社のセキュリティポリシーに云々言う前に自分ところのセキュリティをなんとか
しろや、カス！！


で、終了じゃない？

そういやIE7のベータが酷評されたときも
「標準仕様にそったサイト作りをしろ」とかいってたな

ニュース記事ごとに単発スレ立てずに
セキュリティスレでやっておくんなさいまし

Mac de セキュリティしま専科 Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1135081991/

おいらは両刀だけど、先日知り合いのPCのハードディスクトラブルで再インストールを代行した。
そのとき、メーカー製PCだったのでWebで出ている作業の手順に従って行ったのだけれど、
どうしてもWin(MS)アップデートが掛けられないトラブルに見舞われ、メーカーのサポートにも
相談したけれど結局解決出来ず、自力で何度か試行錯誤し手順を変更して何とか切り抜けた。

結論から言うと、MSは他社を批判する水準のサービスは提供していない。

ま、批判の内容自体は的を射ているとは思うけどね。

> 自力で何度か試行錯誤し手順を変更して何とか切り抜けた。
自己解決しました。じゃなくて
どうやって解決したか書こう。
そうすればみんなの役に立つ。

>>13
どう解決したか書けよカス

Webに載っていた手順が間違っていてそれを変更しただけで切り抜けられたのなら、
それは手順を書いたメーカーが悪いと思うが・・・。

手順が違うだけでアップデートができないとは興味深い。
一体どういうことなのか、本当に詳しく教えてほしい。

>>13の人気に嫉妬

（前略）「ユーザーの騙し方は俺らのほうが上

．．．と、禿げが申しております。

リクエストが有ったので詳しく書きますね。

機種はNEC製のValue StarLシリーズのXPモデルです。正確な型番は失念したので失礼。
2003年初頭のモデルです。

最初、XPの再インストール後にサイトの案内に従って（ドライバのインストール等の）各種作業を進め、そのあとでまとめてWin Updateを行おうとしたのですが、途中で必ずハングする症状に見舞われました。
数回試して同じ症状でしたので、再現性は確かです。また別のマシンから試してそのときにMSのサーバが
落ちていないことも確認しました。
そこで、一度諦めて再インストールし直し、まず全ての(SP2含む）MS製アップデータを
当ててから残りの作業を行うことで解決しました。結局何が問題になっていたのか、今となっては
分かりません。ただその時は非常に困惑したのを覚えています。基本的にOEM版のOSは
MSでは無くメーカーがサポートにあたる方針のようなので、メーカーサポートに分からない
問題はお手上げになる確率が高く、その辺が問題点だと思います。

メーカーのサポートの方も把握していないトラブルだったので極めて稀なケースとは思いますが、
ご報告まで。

>>13
最初から長々と書いていたら、お前さんは「長文ウザス」とか書くタイプの奴だろ？どうせ。
お前こそこの社会に要らない奴なんじゃないかと自問自答することをお薦めするよ。

うおっと、自分で自分に批判レス乙orz
最後の２行は>>15宛ね。

その２行はあえて書く必要ないやん。
大人だったら黙ってスル〜

>>22
う、仰る通りで。反省します。

ついでに補足すると、NECのサポートの方は大変親切でした。
基本的にレアなケースだと思いますし、私自身の見落としが全く無かったとは言い切れないので
（充分調べて作業はしましたが）、MSが悪いと言う結論自体も撤回します。

なんじゃそりゃ。

そもそもここはMac板だし>>15の批判が的外れな気がする

>>24
まあその通りなんですが、基本的にOSとハードの提供が一社で完結する
Appleの場合には考えられないトラブルがあった、と言う程度の話です。

みんな>>15に釣られ杉じゃね？>>14のレスに便乗した煽りだろ。

>>27
そういうレスすると「本人、乙。」とレス付けられるのがオチだよ。

↓↓↓

本入、乙。

>>28,29
いや別人ですw

すっかりネタ化した気がするので、この辺で名無しに戻ります。

>>30

>>28は>>27=>>15の疑いについてと思われ。

日本人、乙。

まあ、Appleがもっとセキュリティに力を入れて悪いことは無い。
経験豊富なMSの意見に耳を傾けるべし。確かにAppleは何かと寡黙すぎる。

IEの危険な脆弱性、マイクロソフトが今後のパッチでw
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/24/11368.html

このMicrosoftのプログラムマネジャー、スティーブン・トゥールーズ
っていう人は、Appleで働きたいんじゃないか。

「Appleはセキュリティ責任者を雇い入れ、Mac OS Xのアップデートを
リリースする際の情報提供のあり方を改めるべきだ」
（わたしを雇ってみるのはどうでしょう。適任と思いませんか？
ぜひよろしくおねげしみす）

かわいいな

以下、「お前が言うな」の行進でこのスレは終わり

お前なんかに言われたくねー。

>>33
この分野で「経験豊富」ってのは褒め言葉じゃないよな

>>5
>>5
>>5
>>5
>>5
>>5
>>5
>>5
>>5

Appleの方がパッチ数こなしてる上に全部埋めてるし
数年前の確実にあいてる数個の穴を埋められないMSに何を教われってーのよ？

穴の開け方とか

穴の作り方とか