Macの画面はぼけているぼやけている

1 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:01:05 ID:2G7HNlmY0

今日、１日中Windows使って分かったよ。
Macの画面はぼけているじゃないか。
だから売れないんだよ。
文字もどことなくアイコンもぼけぼけ。

2 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:02:03 ID:i8+nHs620

アンチエイリアシングの事か？

3 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:02:42 ID:2G7HNlmY0

画面がぼけぼけなら動きはぺたぺた。それがMacだと分かった。

4 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:05:14 ID:f8fuUC1X0

じゃぁWinだけ使ってりゃいいじゃない
ｽﾚ立てるほどのことじゃない

5 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:05:30 ID:o0Lh1pDh0

よく勉強したな。
難しかっただろ？
そうかえらいな。
日本語も話せるのか？

6 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:11:46 ID:817zNm2XP

WinとMacのアンチエイリアスや画面の比較は
スレが立ってるのでそちらでどうぞ

お前らwindowsでも文字綺麗ですよ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1122438283/
【色ﾑﾗ】何故Macの液晶は低品質なのか【輝度ﾑﾗ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1122353878/

売れない理由を主張したいならそれ用のスレでどうぞ

Macがダメダメな理由
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1135426130/

終了

7 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:17:03 ID:2G7HNlmY0

Winsows　：カチカチ、シャッシャッ、スパッ
Mac：ペタペタ、モサーリ、ボケボケー

こういうイメージ

8 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:26:33 ID:8BelJtYX0

どうせMacmini使ってるんでしょ？
俺も使ってみたが、あれは現代の使い物じゃないよね。。。。
残念だが、安物には、安物の価値しかありません。

9 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:28:29 ID:2G7HNlmY0

はぁ？
お前は何つかってるんだよ。
それはボケボケじゃなくてペタペタじゃないとでも言うのかよ。

10 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:33:28 ID:2G7HNlmY0

むかしはPerformaの200Mhzですげえ、200すげえ、200神、はええ、って言ってたもんだよ。
何がMacminiが使い物にならないだよ。
知ったかしてんじゃねーよボケボケ。

11 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:36:30 ID:2G7HNlmY0

論破完了

12 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:36:34 ID:sqrXs8JM0

>>7
イメージは勝手だけど、実際ふつうに使う上でどこでどうそんな違いがあるんだw

と言いつつ自分も仕事の必要以外でWinは使いたくないなって差別しちゃう。
MacもWinも持ってて毎日ほぼ同時使用してるけど、
winって細かいとこで操作性というかユーザビリティが悪い気がする。

13 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:41:33 ID:2G7HNlmY0

ユーザビリティ悪いよね。
でもタスクバー便利だよね。
ドックって鬱陶しいし。

14 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:42:30 ID:jwX7IgLm0

安心しろ。
WindowsもMacに遅れること5年、
やっとぼけぼけフォントがWindows Vistaで標準になるぞ。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/29/8621.html

15 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:42:53 ID:2G7HNlmY0

Windowsのコピーする時のアホみたいなマヌケな絵を見るとMacで良かったと思うこともあるｗ

16 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:44:40 ID:2G7HNlmY0

フォルダから書類がヒラヒラ飛んでんのよｗ
どこまでださくマヌケなさセンスなのよｗ

17 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:47:13 ID:sqrXs8JM0

タスクバーってWinでは必須だと思うけど、
Mac使ってる時にあれが欲しいと思ったことないな
なんでだろ…

18 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:48:45 ID:zUwLbi6v0

>>1
次期WindowsのVistaは、ボケボケな部分だけMacの真似しとるけどね。

19 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:48:58 ID:2G7HNlmY0

マカーは左手を駆使することに優越感を感じてるからだろうな。
漏れは左手ぶらーんってしたいからMacはあってないのかも。

20 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:50:14 ID:GOE0l13U0

>>19
もう純正マウスはマイティマウスだよ

21 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:50:56 ID:2G7HNlmY0

>>20
いまだにショートカット自慢がいるのもたしかな事実

22 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:51:49 ID:2G7HNlmY0

「コマンドC、コマンドV、ちゃんと覚えなよ」
こういうやつアホかバカかと。

23 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:52:41 ID:zUwLbi6v0

>>17
俺はWindowsでもタスクバー使ってないよ、あんな物ちっとも役に立たない。

24 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:53:26 ID:2G7HNlmY0

>>23
一つのソフトで出来るかんたんな仕事乙

25 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:53:31 ID:GOE0l13U0

俺の評価
Mac
洗練されたアイコン
ジニーエフェクトの素晴らしいひとつひとつ洗練された動き
使いやすい
UNIX
奇麗・洗練されたフォント群
Windows
ダサい
アイコンが汚い
動きが醜い
フォントが汚い
ソフトウェアが多い
シェアが高い

まあこんな感じ。まだまだあるけどこれくらいで

26 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:55:07 ID:ickERYF50

>>24
Alt+Tab

27 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:55:21 ID:sqrXs8JM0

そういえばWinの右メニューをあまり使ってないなw
つか、ショートカット使わなきゃ作業が遅くなるから結局WinもMacも一緒では？

あとドックとかフォントもそうだけど、設定でだいたいは解決する問題のような。
設定マンドくせとは言うけど、
デフォルトだけじゃどこかしら使いにくいのはWinも同じだし

28 ：名称未設定：2006/02/26(日) 01:56:44 ID:sqrXs8JM0

あ、ショートカットって一般的にはウザーなのかw
あまり言わないようにしようw

29 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:00:16 ID:2G7HNlmY0

俺の評価
Mac
暑苦しい
ペタペタ
モサーリ
虹クルクル
ボケボケ
高い
重い
G3がG4になってもG4がG5になっても変化感じない
中古で高く売れる

Windows
すっきり
シャキシャキ
カチカチ
パッパッ
同じソフト使うとはるかに快速
中古がゴミ同然

30 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:01:23 ID:f8fuUC1X0

たしかに右クリックから「コピー」→「貼り付け」ってのは気になるけど、それは好き好きだし
ショートカットキーは自分が楽するために使うだけでいい

macにタスクバーは欲しくないけど、winにﾎﾟｾﾞがあればなぁと思うことは多々ある

31 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:02:19 ID:zUwLbi6v0

>>24
逆だよ、タスクバーはタスクが増えるとタイトルを表示する面積が減って何のタスクかわからなくなる。
最小化は RK Launcher でMacと同様にDockに縮小プレビューとして格納されるようにしているし
タスク切り替えもプレビュー表示付きのツールを使っている。

32 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:02:57 ID:sqrXs8JM0

俺の評価w
Mac
爆音うるさいw
でも愛しいしとw
Win
べつに何とも……

33 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:03:12 ID:2G7HNlmY0

Macでサファリの読み込み
精一杯のパワーでおりゃって感じで表示

WinでIEの読み込み
まるでキャッシュから読み込んでいるかのごとく軽快に一瞬表示

34 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:05:48 ID:zUwLbi6v0

>>33
双方のマシンスペックはどうなっているんだ・・・？

35 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:06:16 ID:2G7HNlmY0

OSXは絶対わざと重くしてる。
わざとペタペタ、モサーリ、ボケボケにしてる。
なぜならそれがハードも売らなきゃならない会社の悲しいところ。

36 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:08:29 ID:jwX7IgLm0

>>33
つCamino

37 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:08:54 ID:sqrXs8JM0

どんだけ重いサイトを表示してるんだw
エンコやレンダリングでMaxスピードはWinが早いのは認めるけど、
普通に使う範囲で比較してよ～
批判のための批判イクナイ。

38 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:11:51 ID:2G7HNlmY0

あえてWebブラウザで２ちゃん表示させりゃ分かるだろ。
safariは一瞬タメがある。
WinIEはキャッシュからのごとく瞬間反応。

39 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:12:16 ID:zUwLbi6v0

>>35
OSXはバージョンが上がるたびに軽くなっているのだから、精一杯やってこの軽さと見るのが妥当だろう。
ハードを売りたいのならバージョンが上がるたびに重くしないとおかしい。

40 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:14:46 ID:zUwLbi6v0

>>38
それはブラウザの設計思想の問題だろう。
溜めて一気に出すのと端から小出しにするのとどちらが良いかは好みの別れるところだ。

41 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:14:54 ID:2G7HNlmY0

>>39
最初は高い高性能Mac売ろうとしてわざと重くしたものの、
ユーザー離れが進んでしまい焦ってもともと出来てた軽さにしたと思うのが普通。
もっと軽くできるはずだがやらないのは周知の事実。

42 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:15:54 ID:GOE0l13U0

マジレスすんなタコが

43 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:16:59 ID:2G7HNlmY0

本当はシステム環境設定を0.01秒で開けられるはず

44 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:18:12 ID:GOE0l13U0

だからどうしたタコw

45 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:19:09 ID:2G7HNlmY0

ペタペタしやがってクソがぁ

46 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:19:48 ID:2G7HNlmY0

PDFの表示にどれだけ時間かけてんだよMacよｗ

47 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:20:49 ID:zUwLbi6v0

>>43
それはWindowsのコントロールパネルにも言える。
コントロールパネルの各項目のショートカットを作って適当なフォルダに入れておいた方が速い。

48 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:21:49 ID:GOE0l13U0

うるせータコが

49 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:23:22 ID:jwX7IgLm0

2G7HNlmY0　のオナニースレに書き込んでしまってｽﾏｿ。
もう来ないから好きなだけ抜いてください。

50 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:24:22 ID:zUwLbi6v0

>>46
10.4を使った事がないだろう？

51 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:27:24 ID:sqrXs8JM0

>>49に同じくノシ

52 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:27:57 ID:hzjmUdwv0

ttp://www.apple.com/jp/inabauer/

53 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:29:37 ID:fVsdi6pb0

右手はマウス，左手はクリトリス，が基本ですよね。

54 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:33:10 ID:BRrCujsc0

10.0の壊滅的な遅さはギャグとしても、10.1以降のスピードアップは地道な改良の結果だけどね。
OS全般のかなり多岐にわたって色々な高速化の手法を取り入れてたよ。見て感心した。

つかOSXはMSで言うなら５年前にVistaを出したような物だしね、そもそも存在自体が奇跡的。

「わざと遅くした」とか、本気で言っちゃってる？釣り以外で。
作ったエンジニアから見たらふざけんなって感じだろうね。

55 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:35:29 ID:10gX++350

>>40
全部そろってから出すのと、全部そろわなくても随時出していくのとでは、
どうかんがえても、全部そろわなくても随時出していくほうが言いに決まっているだろ。

56 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:42:03 ID:2G7HNlmY0

虹がクルクルまわるのはメモリが足りないのか。
1.5GBなのにクソがぁ。

57 ：名称未設定：2006/02/26(日) 02:44:08 ID:2G7HNlmY0

>>54
クソがぁ。
マルチタスクも右クリックもMSはとっくに実現してたんだよ知ったかがぁ。

58 ：名称未設定：2006/02/26(日) 03:46:41 ID:5EiqRRnG0

この板の奴らは相変わらず釣れやすいな。
重複糞スレが60近くまで伸びてるよ。

59 ：名称未設定：2006/02/26(日) 05:36:12 ID:BRrCujsc0

>>58
ヒント：退屈しのぎ

1 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:01:05 ID： 2G7HNlmY0
3 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:02:42 ID： 2G7HNlmY0
7 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:17:03 ID： 2G7HNlmY0
9 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:28:29 ID： 2G7HNlmY0
10 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:33:28 ID： 2G7HNlmY0
11 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:36:30 ID： 2G7HNlmY0
13 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:41:33 ID： 2G7HNlmY0
15 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:42:53 ID： 2G7HNlmY0
16 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:44:40 ID： 2G7HNlmY0
19 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:48:58 ID： 2G7HNlmY0
21 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:50:56 ID： 2G7HNlmY0
22 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:51:49 ID： 2G7HNlmY0
24 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 01:53:26 ID： 2G7HNlmY0
29 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 02:00:16 ID： 2G7HNlmY0
33 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 02:03:12 ID： 2G7HNlmY0
35 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 02:06:16 ID： 2G7HNlmY0
38 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 02:11:51 ID： 2G7HNlmY0
41 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 02:14:54 ID： 2G7HNlmY0
43 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 02:16:59 ID： 2G7HNlmY0
45 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 02:19:09 ID： 2G7HNlmY0
46 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 02:19:48 ID： 2G7HNlmY0
56 名前：名称未設定投稿日： 2006/02/26(日) 02:42:03 ID： 2G7HNlmY0

60 ：名称未設定：2006/02/26(日) 06:04:55 ID:JlTVYfSP0

>>16
おれ、その書類が逆流したことがある。（マジで）

61 ：名称未設定：2006/02/26(日) 06:21:22 ID:PBYgSC/Q0

1が今朝、亡くなったそうです

62 ：名称未設定：2006/02/26(日) 06:34:21 ID:55TMU3zu0

右手はマウス，左手はGスポット，が基本ですよね。

63 ：名称未設定：2006/02/26(日) 06:38:41 ID:L/ijzFCE0

>>61
そんなの昨日から知ってるよ。

64 ：名称未設定：2006/02/26(日) 07:46:29 ID:Gll6DpaU0

確かにブラウジングはwinに比べてギャグみたいに遅い

65 ：名称未設定：2006/02/26(日) 08:54:59 ID:ImwR5dDC0

またホロン部の仕業かよ

66 ：名称未設定：2006/02/26(日) 10:42:28 ID:ZD/U89tb0

日本語が拙いからすぐわかるね。

67 ：名称未設定：2006/02/26(日) 12:20:29 ID:GOE0l13U0

Macはホロン部

68 ：名称未設定：2006/02/26(日) 12:32:34 ID:8wPyWl4R0

Macの画面はぼけている(※1)ぼやけている(※2)

※1 アンチエイリアスなフォントのせい
※2 低品質な液晶のせい

69 ：名称未設定：2006/02/26(日) 12:37:09 ID:vVketqro0

※2 ｼﾈｰﾏ（゜∀゜）

70 ：名称未設定：2006/02/26(日) 12:39:01 ID:GOE0l13U0

>>68-69
うるせータコw

71 ：名称未設定：2006/02/26(日) 12:39:44 ID:GOE0l13U0

高品質の液晶にアンチエイリアスだから超見やすいwうはw

72 ：名称未設定：2006/02/28(火) 00:09:21 ID:s/3BdasM0

Apple製品ってパソコンの機能もあるインテリア雑貨なんだしさ。
品質に目くじらを立てるのは筋違い。

PowerBook&iPod→かっこいい持ち物
シネマ&iMac→おしゃれにお部屋を演出
(flickrとかのPBのお写真見ているとマジかっこいいね。)

品質を重視するなら当然Windowsや他社周辺機器でしょ。
低品質を擁護する特定アップルユーザー（特ア）は無視の方向で

73 ：名称未設定：2006/02/28(火) 00:10:22 ID:21+2vcZ90

じゃあ帰ってくださいねー

74 ：名称未設定：2006/02/28(火) 03:48:36 ID:NDjkL++I0

同じ処理をWindowsにやらすと2倍～10倍速い件。
ダウンロードまで数倍速だった。
同じ価格帯でこの性能差はなんだ。

75 ：名称未設定：2006/02/28(火) 04:18:19 ID:Mpa2fea40

>>74
えさがくさっとる件、食えんとですばい。

76 ：名称未設定：2006/02/28(火) 08:24:20 ID:QwwbMQFm0

またもや、都合よくIPが変わる珍しいネットワーク設定の方のようですね

77 ：名称未設定：2006/02/28(火) 11:42:41 ID:+Hs4Z3gd0

Macのsafariと
WinのIEで
100MBくらいのファイルのダウンロード競争してみ。
同じ回線でもマジで２～10倍違う。やればわかる。

78 ：名称未設定：2006/02/28(火) 12:06:31 ID:WsP8RC+G0

Windowsみたいにアンチエイリアス有る無しを
選択させてくれるだけで良いんだがなあ。

だが、VectorWorksみたいに線がボケボケになる
OS準拠の不具合があるのは、正直問題外だと思う。

79 ：名称未設定：2006/02/28(火) 13:11:17 ID:3GJwrFRt0

1が酔っぱらって立てた暇つぶしスレ皆で保守しなくても

80 ：名称未設定：2006/02/28(火) 15:54:38 ID:0OAeWJEZ0

>>77
ヒント　MTU, RWIN

81 ：名称未設定：2006/03/01(水) 01:20:50 ID:qLex7OvM0

みつる、ルイン？？

82 ：名称未設定：2006/03/01(水) 09:26:35 ID:lydzi1uL0

>>80
藻前わかってないなぁ・・MTU,RWIN調整は前提の話ですよ？w

83 ：名称未設定：2006/03/01(水) 23:52:32 ID:mahZ04le0

まあどうせウソだろうが、
Firefoxの場合だとどうなるかいってみろ。

84 ：名称未設定：2006/03/02(木) 02:20:45 ID:nu7Lf5qh0

　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　｜
　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　｜
　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　Ｊ >>82
　　　　　　Ｊ >>74　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　Ｊ >>77
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>゜)))彡

85 ：名称未設定：2006/03/02(木) 06:26:20 ID:ZFC+gTID0