なぜMacOSのシェアが増えないかって？

そりゃMacOSが動く機械が少ないからだよ。

MacOSが動く機械はどこが作ってる？
そう。Appleだけ。

それにたいしてWindowsが動く機械はどこが作っている？
そう。数え切れないほど存在する。

MacOSがどんなに頑張ってWindowsに追いつこうとしても
それ以前の動く機械の量でだいたいのシェアが決まるから
いくら頑張っても無駄なんだよね。

AppleはWindowsに勝負を挑む前に、
数え切れないほど存在するPCメーカー全体と
たった一社で勝負を挑まなければならない。

勝てる見込みなし。

まんまんみてちんちんおっき

どーでもいい

んなことわかっちょる

　.　 J( 'ｰ`)し　　お後がよろしいようで
　　pく冫ｙく_)
　　 (＿＿＿)　 ∬
`彡※※※※ミ 旦


　　　ｸﾏｰ　　　ｱﾊﾊ
　.〇_＿〇
　（　　　 ∩ヽ(　　)ﾉ　ﾊ ﾊ　　ﾆｬｰ
　.(　　　 丿.　(_　_)　(　　,,)
　.( .)―( .)　　　　　　(　　,,)〜

大分弁？

>>1
そんな当たり前の事で糞スレ建てるなよ。
何かを凄い発見をしたような口ぶりだけど、
ここの住民にとっては周知の事なの。

無知なのはお前だけだよ。
冬休みの宿題は終わったのか？

そうなんだ。
勉強になった

なぜドザは『MacOS』と書いちゃうのかって？

汎用のザクよりガンダムだろ？

Winで出来てMacでは出来ない事ってこれから増えて行きそうな気がすんだよな・・・
ブラウザーのエクスプローラーなんてのは何の影響も無いが、
メディアプレイヤーのMac版の開発が終了したのは大きいと思うよ。

これからはQUICK TIMEだろ！

…無理だけどさ…

まず、.movのリンクが嫌悪されないようにしなければならない。

その前に、起動時の『Proにしますか？』というアラートをどうにかしないと

>>11
>メディアプレイヤーのMac版の開発が終了したのは大きいと思うよ。
どこにそんな情報が？

まあ終わったも同じようなもんだけど・・・orz

>>1
じゃあ、x86で動くLinuxやFreeBSDはMac OSを遥かに凌ぐすごいシェアがある訳ですね。
あー、釣りにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ。

sage忘れｽﾏｿ

別にシェア低くても問題なくね？

シェアが増え始めると「なぜシェアが増えないのか？」
Mac OS Xの評価が高まり始めると「なぜダメなのか？」
マンチキン・・・。

最初に何らかの形でみんなが使い始めたからだろ。
これは偶然的なもので、たまたまそれがWinだったってわけ

Macが売れないのは運のスタートダッシュが切れなかったから。

>>20
運というより
確実にAppleの戦略ミスと言う以外にない気がするんだが

でも、魅力的で安定したOSとかっこいい外観のPCを作るの他にどんな戦略が。

>>1みたいなの以外で。

Appleは欲張り過ぎて自滅したんだと思う。

ソニーと同じ失敗だね。

独占して大儲け〜！なんて企むから、
結果的にシェアが下がって損しちゃった・・・。

┐（　´,_ゝ｀）┌

ところで勝ってどうするの？

ソニーもその辺りの失敗に気づき始めて、
最近では独自規格に固執する戦略を改善し始めたけど、
Appleもこれと同じで、周りの規格に合わせることで
徐々に裾野を広げ始めた。

遂にはインテルチップまで採用して、WinOS

>>24

企業は巨大化を目指す。
この手の企業が保守的になると潰れますからね〜。

だってシェアがないとソフト面で死滅しますから。

┐（　´,_ゝ｀）┌

>>22
MSとの契約をちゃんとやっておけば・・・
互換機をもっと早く出してれば・・・
もっと早くIntelに移行してれば・・・
もっと早く自社開発のブラウザ作ってれば・・・
スカリーをペプシから引き抜かなければ・・・

この後にどんな文章が続いても、論理が破綻している悪寒。

Appleの物作りってお遊び的な要素があまりにも強いんだよね〜。

ユーザーは振り回されっ放しで、Mac使ってるとソフト資産も
直ぐに灰となるし、出費も大きい。

そんなジョブズのお遊びに付き合う消費者が多く現れないのは
当たり前のことで、シェアがどん底になるのも当然のこと。

Appleはユーザーに対してあまりにも無責任だから。

┐（　´,_ゝ｀）┌

シェアが少ないから無責任なことをやって来ても
社会的に大きな問題には成らなかったけど、
iPodのように多くの消費者がApple製品を
使う時代になってくると今までのような
無責任なやり方は通用しない・・・。

だからMacがもっと社会的に広まることは
Appleの悪い企業体質の改善に繋がるだろうから
良いことなんだよね〜。

┐（　´,_ゝ｀）┌

>>29
>Appleの物作りってお遊び的な要素があまりにも強いんだよね〜。
そこが良いんじゃないのか？
そういうのがイラネって奴は最初からWin使う気もするが・・・

>ユーザーは振り回されっ放しで、Mac使ってるとソフト資産も
>直ぐに灰となるし、出費も大きい。
例えば、灰になったソフト資産ってなによ？
意外と、昔のソフト今でも普通に使えてるよ

信者のような異常な感覚を持っている狂ったユーザーではなく、
一般の感覚を持った普通の消費者がMacユーザーになれば、
Appleには嫌でも苦情が増えていく。

苦情が増えればAppleだって悪い企業体質を改善しなければ
成らなくなるんだよね。

結果的にそれが消費者の満足度向上に繋がって、真の繁栄が
もたらされる。

これはAppleにとっても、ユーザーにとっても双方メリットの
あることなのに、保守的な信者にはそれが理解できないらしい。

┐（　´,_ゝ｀）┌

マック０s１０ってなんか遅くね？

あれ団子がいる。餓死したと聞いて喜んでたのに

厨房が暇なのは解るがもう糞ｽﾚは立てるな。

なぜMacはwindowsに完全に敗北してしまったのか？
1 ：名称未設定 ：2005/12/26(月) 17:20:55 ID:7LhbtWYO0
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1135585255/l50

Macがダメダメな理由
1 ：名称未設定 ：2005/12/24(土) 21:08:50 ID:Vh0QD+ch0
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1135426130/l50

最高のスレッドありがとう。
なんでMacがシェアが低いのか、という人類最大の謎に挑む姿勢、
カンドーした。アリガトウー。

仮に、Macが好調で販売数が右肩上がりで順調に伸び続けたとしても
Winの販売数はそれ以上のペースで伸びるのだから
"シェア"はどんどん減り続ける。

今は一時的にMac優先の状態が続いているけど、
それはライバルであるWinOS

>>16
> じゃあ、x86で動くLinuxやFreeBSDはMac OSを遥かに凌ぐすごいシェアがある訳ですね。
そのOSが動くマシンがたくさん存在するからといって、
必ずしも、そのOSのシェアが増えるわけではない。

だが、動くマシンがたくさん存在することは、
そのOSのシェアを増やすための必須条件。


マジレス

>>37
Windowsはもうそんなにシェアをのばす事は無いんでないの
すでに飽和状態だし
アクティベートで違法コピーは減るし
後の需要は本体買い換え時のOEMで出る分が中心だから人口がふえんと頭打ちでないのかなぁ

動画に関して思う事
とりあえずiPod動画対応がどう影響するかが気になる
すでにiPod対応の機能を搭載した動画ソフトが出回っているけど
こういうのが増えていくならMacの動画関係もあまり悲観せずともすみそうかなぁ
まぁ、ダメならunix系からの移植を待つくらいしかないんだけどネ

>>40
同じ理由で、Macも飽和状態だろうね。

Macを持っていない人は多いという意見に対しては、
二台目としてMacを買う人がいると考えるのなら、
二台目としてWindowsを買う人がいるので、
Windowsはまだまだシェア伸ばせるということになるのでよろしく。

現在ってMacだけじゃ不便だからWinOSを兼用している
Macユーザーも多い。

結局Macだけのシェアを上げるのは難しい状況なんだけど、
もしMacで直接WinOSが動作するなら話は変わって来る。

今まで仕方なくライバル機を買っていたマカーも、2台のMacを買い
1台はMacOS、もう1台はWinOSを使うと言うパターんが増えてくるはずだ。

そうすることにより、マカーが貢献して来たWinのシェアが低下すると共に、
１人のマカーが買うMacの数が増えて、かなりシェアを押し上げるとニラんでる。

もちろん異質の環境を躊躇して来た潜在的な人達も、MacでWin資産がそのまま
活かせるならと安心してMacに参入して来る層もバカにできないだろうね。

Mac上でWinOSが動作するとなれば、各Win雑誌もレビューをし始めるから
更にMacに興味を抱く人が増えていく・・・。

そんな未来の為にも現在Mac環境を汚染している信者共をなんとしても
排除しておかなければ。

┐（　´,_ゝ｀）┌

>>41
オレ、セカンドマシンも含めてWin飽和って思ってる
で、Winばっかり買ってもなにも目新しい事は無いわけで
性能も既にローエンドマシンでさえ運用上普通の人なら困る事は無いという現状では
壊れる前に３台目以降Win買い足すようなやつは
スペックにこだわるパソコンオタクくらいでないのかな

でもiPodの影響で
目新しいモノってことでMacに行く可能性はあると思う
まぁ、アップル次第ではある
またはLinux等の系統もありえるが、あっちは敷居が少々高めだしネ

> で、Winばっかり買ってもなにも目新しい事は無いわけで

だから、ソフトを買うんですよ？

>>44
ソフト買ってもソフトのシェアが増えるだけで
OSのシェアはふえんと思うのだが（OSのシェアの話と思ってたのだが）

だからね。
目新しいことを求めるのなら、ソフトを買うの。
OSなんか変えたってなんもかわらん。

LinuxはGUIがしっかりした良い製品が出てないし、
一般人には馴染みがないからデスクトップでは普及しないわけで

目新しいソフト（ウィルス）は良く見かけるね

>>46
つまりOSで目新しい部分が無いのなら
既に必要なところには行き渡っているWindowsのハードをこれ以上増やす動機は出てこない
ハードウエアでの機能強化にしてもわざわざ本体を買い足さなくても増設程度で用が足りる
今の飽和状態からシェアがさらに増える確立はとても低いってことになると思うんだが

蛇足
macOSXだとバージョン上がるたびに目新しい物が搭載されてるから
バージョンアップのサイクルが短くっても買うヤツがいる

進化の遅いWindowsマシンのように本体買い換え時に前と同じOSをだぶって買わされるのは
なんかつまらん

> macOSXだとバージョン上がるたびに目新しい物が搭載されてるから
それこそ間違い。

現時点ではWindowsはMacより劣っている。
だから需要がある。
しかしMacはもう目新しい機能は無くなった。

おっと、Macはまだ目新しい機能を追加するって？
じゃあ、その機能はWindowsにとっても目新しい機能だ。

Macに目新しい機能がある限り、
Windowsにもその目新しい機能は搭載される。

>>50
だって次のWindowsって進化遅いだけじゃなく機能削ってるじゃん
つまりOSをアップデートする魅力が非常に乏しい
実際2000あたりを使い続けるユーザーだって多いでしょう
つまり、ハードが壊れでもせんとOSは売れないって事でないのかな
Macを使う人みたいにOSだけ買い替えるという人は
Windowsではパソコンオタクぐらいだと思うんだけどネ
（それにメーカー品だと出荷時とソフトが違うと保証外になるかもしれないし）

最近
マイクロソフトってWindowsよりもX-BOXの方に力を入れてるような気がするんだよなぁ

>>51
> >>50
> だって次のWindowsって進化遅いだけじゃなく機能削ってるじゃん
> つまりOSをアップデートする魅力が非常に乏しい
> 実際2000あたりを使い続けるユーザーだって多いでしょう
> つまり、ハードが壊れでもせんとOSは売れないって事でないのかな
> Macを使う人みたいにOSだけ買い替えるという人は
> Windowsではパソコンオタクぐらいだと思うんだけどネ
> （それにメーカー品だと出荷時とソフトが違うと保証外になるかもしれないし）

MacもOSのアップデートのペースを落とせばユーザーが増えるんじゃないかな。
と、思ってきたが、Intelマシンになったら何年かは落ち着かないね。残念だけど。

何だよちゃっかり腐れ和菓子が復帰してるのか。
年末年始の精神的にきつい時期を乗り切ったってことか？
じゃもう一度貼っとくぞ

530 名前：お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日：2005/11/18(金) 00:12:09 ID:Tc+JBq
Xh
愛されて愛撫される魔法のスレッドはここですか？

もう直ぐクリスマスなのに、誰にも愛撫して貰えない。(´・▽・`)

>51

Windowsの進化が遅いんじゃなくて、MacOSの進化が
遅かったんだよ？

だから5年も6年もWinOS進化がストップしているのに、
ほとんどMacOSの優位性はないんだから・・・。

MacOSはあまりにも遅れ過ぎていたんだよ。

┐（　´,_ゝ｀）┌

>54

もうクリスマスも正月も過ぎちゃったし。
過ぎたレスを貼っても意味ないよ？

┐（　´,_ゝ｀）┌

久しぶりに来たが糞団子まだいたのか。
新年になっても、まったく進歩の無い奴だなw

>>39
そんなの当たり前。
>1には「動く機械の量でだいたいのシェアが決まる」ってのがおかしい。

お前の存在に意味がないんだよ団子

>>58
> >1には「動く機械の量でだいたいのシェアが決まる」ってのがおかしい。
だな。

正確には、OSのシェアの限界は動く機械の量で決まる。だな。

>>1
いやいや全然それで良いと思うし、それがMacの味だろ。
あれこれ色んなところから自分でダウンロードしたり
付け足したり改造感覚でやるのがウィンドウズだ。

>>49
＞macOSXだとバージョン上がるたびに目新しい物が搭載されてるから
＞ バージョンアップのサイクルが短くっても買うヤツがいる

それ、大きな間違い。
MSと違って、Appleは、OSのサポート期間が定義されてないから、
どんどん買わないと、脆弱性が修正されなくなって危険だから。
それから、基本的な仕様がいい加減と言うか身勝手と言うかで、
細かいバージョン差でも動作が大きく異なるので新しいOSにしないと
ダメなものや古いものでないと動作しないものなど雑多にある。
（UIじゃなく、APIレベルでもうめちゃめちゃ）
だから、とりあえず全部買わないとダメになってる。

10.3のみ対応で10.4対応未定なんてのが増えてるのをみると、そろそろ開発者も
Appleの迷走ぶりにあきれ始めてるのかもしれない。

> 細かいバージョン差でも動作が大きく異なるので新しいOSにしないと
>ダメなものや古いものでないと動作しないものなど雑多にある。

そんなもんOSXに限らんだろうが？

1年〜1年半で時代遅れになってしまうOSなんて
普及するわけないよね？

あまりに当たり前過ぎる。

┐（　´,_ゝ｀）┌

電通　鬼十則


3.　人々を時代遅れにさせろ

Mac OSが企業で普及しない理由に、
Mac環境は互換性が疎かにされているので、
ソフトを買っても現行OSで動かない可能性も高く、
OSのサポート期間も非常に短期なので、
結果的にあまりにも維持費が高くつくことも
大きな原因だよね〜。

1個人でも維持費が馬鹿にならないと言うのに、
こんなもの大量導入したらエライことだ！

┐（　´,_ゝ｀）┌

>>63
そういえばサービスパック導入してないと動作保証外みたいなソフトがあったなぁ
me以前のソフトも互換モードで動かないこともよくあるし
Windowsの方が過去の資産が生かしにくい
Macだとドライバー関連以外はあまり問題ないけどネ

とりあえず、MacOSのシェアはここ数年増えているんだが。

数えきれない会社と戦車相撃つ戦いを孤軍奮闘状態で展開しながら、シェアの増加を見せたのがMacｸｫﾘﾃｨ……

かくいう漏れは漢字Talkからの古株

>>69
俺も、KT7.1あたりから使っているなぁ

俺は漢字Talk7.5.1から使ってる。

お団子ちゃんと同じ種類に生まれなくてよかった

┐（　´,_ゝ｀）┌

>>62
>10.3のみ対応で10.4対応未定なんてのが増えてるのをみると、そろそろ開発者も
>Appleの迷走ぶりにあきれ始めてるのかもしれない。

たとえば、どんなソフトが10.4未対応なの？

シェアなんて初期の営業力の違い以外の何者でもないと思う
いったんシェアが固定すればシェアが大きいというだけで売れるし

昔はAppleのシェアが大きかった。

でも営業力はＩＢＭなんかに比べれば無かったし，
潜在的購買層に対する普及率は低かった。

IBMはDOS機以前からビジネス機のシェアがあったので
DOS機が普及するのも不思議ではない
Appleのシェアが大きかったとはいってもそれは個人向けのパソコンの話で
当時のパソコン自体の普及率なんて微々たる物（というかパソコン自体の存在を知らないというヤツが多数）
元から業務用機のシェアを持っているIBMがパソコンを出すと
業務用で大量に売れることになる（ちなみにパソコンはマイコンと呼ばれてたと思う）

というような感じたったと記憶している

蛇足
ちなみに当時のコンピューターの一般的イメージは
冷蔵機みたいな箱の上の方にオープンリールが回っていて
たくさんのランプが点滅しガチガチとリレーの音がしまくり
計算結果が穴空きテープで出てくるみたいな感じだと思う

違うよ。
でかい空飛ぶモアイみたいなのが「ざるどぉぉす」って喋る感じだよ。

>>78
たしかにそういうのもあったな
アレも結構ラブリィでイイねぇ

個人的にはうろ覚えだけど
少年が「コンピューターコンピューター、僕を怪獣島へ連れて行け」
とラジオみたいなのに話しかけると、本当に怪獣島に行けてしまうというやつが
未来を予測しているみたいで好きだったりする

今はライバルが冬眠状態なので、MacOSは少しシェアを伸ばせたが、
ライバルが再び動き出せば話は別・・・。

次期Windowsが発売され、パソコン業界全体が活性化すると、
たちどころに奪ったシェアは剥奪される。

┐（　´,_ゝ｀）┌

>>80
私の脳みそが壊れてます。まで読んだ。

>81

長文じゃないんだから、全部読めよ。

┐（　´,_ゝ｀）┌

>>82
私は無能。まで読んだ。

吉田戦車の冴えないコケシみたいなAAだな

>>77
> 元から業務用機のシェアを持っているIBMがパソコンを出すと
> 業務用で大量に売れることになる

IBMが当時強かったのはメインフレームでミニコンは弱かったから
業務用の卓上コンピュータを出しても、IBMのブランドネームだけで
売れることはないよ。70年代に一回失敗しているし。

IBM-PCが成功したのは、外部からの部品調達を徹底的に行って
低価格化に成功したのと、互換機を黙認したことと、それから
16ビットの業務用小型機の需要が出てきた80年代前半にAppleが
クローズドアーキテクチャに転身したことが大きいんじゃないか？

>>77
Apple ][は、Visicalcと共にビジネス分野でも売れまくっていた。
しかし、IBMがPCをリリースすると、Appleはビジネス市場からたちまち
駆逐されてしまった。以後、ごく一部の分野を除き、Appleはビジネス
市場に復帰できていない。

ビジネスで使用=労働者がジョブで使用

>>1
おまいには聞いてないよ。

まぁ何にせよ，
Appleじゃなくて今のSonyが作ってたら
今頃無くなってそうだけどね

Macって売れてないペンタブパソコンより
シェア低いんでしょ？

＞＞90
まだタブレットPCって売ってたのか
存在感無くって、すっかり忘れてた

>>86
Windows for Workgroupが出るあたりまでは結構持ちこたえてたわけだが。
80年代のMacって、個人市場よりもビジネス市場で勝負してたマシンだし。

でも>>1が全てだと思うけどな。
他スレでの論争もこれで全て終わるよな。

>>93
つまり結論っぽい事を最初に書く１は阿呆と言いたいんだネ（議論する気が無いんじゃ意味ないじゃん）

1年前〜1年半毎にOS切り捨ててる
いい加減な会社のOSが主流になるはずが無い。

そんなことになったら、全世界にとって大損害だし、
大混乱が起きる。

冷静になって考えると、マイクロソフトのOSが
スタンダードで良かったのかも。

┐（　´,_ゝ｀）┌

一般企業で標準として使われるような仕様にしなくてもいいから
いろいろと冒険的な開発ができるんジャマイカ。

・・・それにしても、お団子ちゃんはMacに詳しいな( ･ω･ )
この人もいろんな意味でタダモノじゃないな。

>>95
「OS切り捨ててる」ってのが意味不明。
もう少し具体的に書いてね。

>>96

いくらシェアが4％ほどでも1000〜2000人程度の
少ないユーザーが使ってるわけじゃないのですよ？

それほど多くの人が使っていると言う現実を無視して、
半分趣味のように自分達だけの好き勝手にやるってのは
もうその時点で大企業として失格です。

例え最初は小さな会社から始まったMacであっても
既にここまでユーザーを増やしたのだから、その
責任ってものをもっと感じなければならないと思います。

┐（　´,_ゝ｀）┌

彼女のシェア0％

┐（　´,_ゝ｀）┌

┐（　´,_ゝ｀）┌

とはいえ、ここ数年でAppleの市場シェアは倍増（2%弱→3%強）していて、それは
業界一の成長率から見ても明らかで、それは結局、好き勝手やろうが何だろうが、
それを認めてAppleを指示するユーザが増えているということです。

そうした事情を見つつ、おそらく古くからのMacユーザでありながら、
現在のApple批判に回っている団子とかいう輩は、デビュー間もない
アイドルを早くから追いかけながら、そいつがメジャーになり、自分
から遠くなっていく過程で「業界ズレしてきた」とか「昔はもっと純粋
だった」とかゴネてるような、古株のカメコなんかと重なります。

僕マンチキン
┐（　´,_ゝ｀）┌
http://web.archive.org/web/20000817184119/http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcmag/9910/jd991025.html
http://cocoa.2ch.net/famicom/kako/1019/10192/1019242704.html
http://news.com.com/2061-10797_3-5927057.html

貧乏人windowsユーザーから言わせてもらうとMACはコストパフォーマンスが低くて、情報が少ない（MAC系サイトを見ていないかもしれないが）、windowsで動いてMACで動かないソフトウェアがある（ゲームとか）のためとっつき難いと思われる。
確かにMACのGUIや、デザインには憧れるがwindowsから乗り換えるほどいいものかなと思ってしまう。
ここ数年でMACのシェアが伸びたのはiPodとMac miniでappleという企業に興味を持ったのだと思うよ。Mac mini安いしね、買ってみようかなって思ってる。

>>103
漏れは去年乗り換えた新参者だ。
だがな、OSが違うんだから同じソフトが動かないのは当然だ。
それに、情報なら探せば大抵ある。

>確かにMACのGUIや、デザインには憧れるがwindowsから乗り換えるほどいいものかなと思ってしまう。
そう思うなら買うな。

>103
>ここ数年でMACのシェアが伸びたのは

いや下がりに下がりまくってるんだが？

>98
>半分趣味のように自分達だけの好き勝手にやるってのは

禿の会社みたいなもんだから禿が好き勝手やるのは当然だよな。

殺伐としてるな・・・
>>104の言い方はちょっと思いやりが無い感じがする。
煽るのが生き甲斐らしい>>105はスルーで。

>>101
マカの言うところによれば、Windowsは長いことOSのアップデートができていない古臭い
もので糞で全然魅力的でないそうだ。Macは頻繁に目を見張るような新しい機能を搭載
したOSが次々に出てきて、Windowsマシンにはないようなクールなデザインの本体が出て
きているという。おまけに、独占市場を勝ち取ったiPod & iTMSをテコにMacの売れ行きも
好調であるという。

マカによればこれだけの好条件がありながら、なぜシェアが統計の誤差の範囲に過ぎない
ような微増に留まっているのだろうか。
OSXよりもはるかにあとからリリースされたFirefoxはIEの市場を明らかに侵食しつつあるのに。

>>107
OSとブラウザでは価格が全然違うので使おうとするための敷居の高さが違う

そりゃそうだわな。ちょっくらMac使ってみるか、なんてことできないし。

>>107
Safariもとうとう3%を突破しました

最後の1行にしか反論できないんだね。思ったとおりだな。

>>111
使っている俺たちに「シェアを増やしたい」という意思など無いからだよ。

MacでFireFox使っている香具師もいると思われ

>>107
>OSXよりもはるかにあとからリリースされたFirefoxはIEの市場を明らかに侵食しつつあるのに。
ちょと待て、FireFoxの方がOSXよりよっぽど歴史あるだろ・・・
名前違うだけで、基本的にはNetscapeだし
昔はIEよりNetscapeの方がシェアあった時代もあったし

>>107
Windowsが戦略等の面でMacに勝っていた時期が合ったから。そしてそれがまだ長引いているから（これも戦略に入るか）。

>>114
Mozillaになったときにコードは一から書き直してる。
無理にたどればOSXだって元になったNeXTSTEPは1989年だ。

>>114
ちょと待て、OSXの方がFireFoxよりよっぽど歴史あるだろ
名前違うだけで、基本的にはNEXT STEPだし

>>112
>使っている俺たちに「シェアを増やしたい」という意思など無いからだよ。

シェアが低過ぎるからネットのコンテンツが
対応してなくて困って来るくせに。

┐（　´,_ゝ｀）┌

>>118
2chでしかくだまけないMac持ってないお前に
なんでそんな事がいえるんだ？

こまらん

>>120

そりゃあ2cnオンリーの君には・・・。w

＞＞１２１
失礼な！！
私は団子では無いぞ

>>112
シェアが低迷しているのはそれなりの理由があるんだよ。
良い物ならシェアを伸ばしているって。iPodみたいにさ。

Macはウンコだからシェアが伸びないんですよ。それだけのことです。

ウンコのシェアって100％？w

>>124-125
お前いくつ？幼稚園児？

一社だけが作った方が安定性はますよな

旧Mac OSは何であんなに
不安定だったの？w

結局今のMacOSがAppleがベースを
作ったわけじゃないから安定しているんだよね？

もしAppleがベースまで作ってたら・・・。((((；ﾟДﾟ)))

UNIX系OS向けの後発のウィンドウシステムがここまで独占的ってことにも
驚きを感じるよ。

インテルマックになれば増えるかも

>>131
層化工作員は巣に帰れ。そして二度と来るな。

中身がﾕﾆｸｿじゃ購買意欲がわかない

BCN AWARD 2006
http://bcnranking.jp/feature/04-00005797.html

OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト　67.0
2アップルコンピュータ　26.7
3ソースネクスト　2.8

アップルのシェアが低いことはマカが一番よく知ってるんだけどねぇ・・。

なんか狂ったようにシェア情報のコピペしてる痴呆老人がいるけど。

ソースネクストとライブドアは字面を見るのさえ嫌なほど嫌い。

>>135
しかも同じ調査で前年よりシェア下がってるという

クソースネクストにはさんざんな目にあったからなぁ

つか、なんでドザが必死なの？
Intel Mac 発表で、なんか焦ってるの？

最近特にこの板の荒らしが活発化したという印象はないな。
もうしばらく前からけっこうウザい状態だし。

>Intel Mac 発表で、
>もうしばらく前から
何かしら関連があるかもな。
結局OSXがVista並に先進的で、しかも軽い事が判明したっぽいし。

iPodがWinのほうにも普及したとかMac miniが出たとかそのへんだろ？
2ch全体の低年齢化、一般化、VIPのｱﾚ加減の進行とかも関係あると思うが。

>>140
>最近特にこの板の荒らしが活発化したという印象はないな。

あるよ。板とは関係ないような糞スレが明らかに増えたし
荒しの量も異常に増えた。ホロン部が来てるような印象だ。

age

age2

BCN AWARD 2006
http://bcnranking.jp/feature/04-00005797.html

OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト　67.0
2アップルコンピュータ　26.7
3ソースネクスト　2.8

こういった統計を見るたびに思うのだけどOSXって買ったままのバージョンだと
使えないで有料パッケージを買わざるを得ないことが分って悲しいね
ｳｨｿならそのままずっと使えてアプリの互換性も悩むこと無いのに・・・

>>147
いみわかりません。

>>147
書き込む前に日本語を勉強しよう。

プラットフォームの設置台数比率とOSの販売比率を見ればなぜこんな現象が
起きるのか一々説明を加えなくても分るだろ。園児並みの知能ならともかく

>>150
Photoshopなんかだと
Mac版の比率はもっと高まるんだが・・・
これは、どんな現象？

チンダル現象。

BCN AWARD 2006
http://bcnranking.jp/feature/04-00005797.html

OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト　67.0
2アップルコンピュータ　26.7
3ソースネクスト　2.8

>>150
そりゃXPじゃ今さら新規マシン分以上は売れないし。

>>154
XP以前のOSが動いている互換機の台数の方が全ての稼動中のMacより多いという
現実を無視すれば、その通り

それに「新規マシン」の大多数にはﾌﾟﾚｲﾝｽｺされているから
パッケージ販売数量には入らないって・・・本当に幼稚園みたいだな
Vendorという以上小売の統計だって理解しているか？ 頭本当に大丈夫？

結局Windowsの場合、2001年11月以降にプリインストール含め使い始めた人は
OSのUpgradeをする必要が無かったわけで、しかも2000や98も目的によって特に
問題なく使われ続けているわけだよね。まあOS9と一緒だけどね。

OSXはあまりに完成度が低すぎた割にはバージョンアップの度に有償で
パッケージを買い続ける必要があるから、ハードの普及台数比が３０：１なのに
OS単体のパッケージ売りの本数はたったの２．５：１になっている
要は既にOSXを持っていた人でも新たに出るたび買い続け、やっとTigerで
ある程度満足して使えるようになったら、今度はIntel版ってわけだな
だからあの数字を見るたびに気の毒になるよ

まったくこのコピペ厨は酷いドザだな

>>157
＞ハードの普及台数比が３０：１なのに
どういう意味？

＞OS単体のパッケージ売りの本数はたったの２．５：１になっている
どういう意味？

自分で考える努力を怠るべからず

>>155
販売数に稼働台数は関係ないから。
その現実を無視してもXPは新規マシン分しか売れないよ。

そんな事はないかと。
例えばVistaだっけ？あれ知らないで今更XPにアップグレードするバカだっていると思うぞ。
XPじゃないと動かないソフトに今更巡り会った金のあるバカ。

＞MacOSがどんなに頑張ってWindowsに追いつこうとしても

現実には全然がんばってないだろ。
ラベルを廃止したかと思えば復活させてみたりと支離滅裂。
なんで「ウンドウのプリント」を廃止したままなんだ？
仕事でデータをディスクで渡す際には内容ファイルの一覧を
つけるのが決まりごとなのによ。

出たばっかのOSをありがたがるヤツって理解できないけど。
まだしもアプリなら判るけど、
OSはある程度熟成していないと不安だろ。

LightWave3Dはプラグインの集合体的な一面もあるから
新しいOSは危険だよ。

誤爆でした。

>>162
デスクトップも復活。
アップルメニューも復活。

ユーザーからのフィードバックで復活。
復活していないものはフィードバックが少なかったからだと思う。

>>162
グラブでも使えば？

なんでAppleはClassic環境のプリインストールやめたんだろうね。
全ての最新機種にMacOS9とMacOSXをプリンストールしておけば
MacOSのシェアは倍増しながら伸びて行くというのに。

サポート出来ないから

古いOSをオマケで付けたら、それが当たり前だと勘違いする馬鹿が増えてしまったということか。
OS9をプリインストールしただけでシェアが倍増すると思ってる痴呆もいるみたいだ。

今度ノートはMAC買いたいけど、海外に行くからWINNYできないとお笑い番組見れないんだよな・・・
理想はWINデスクトップでいろんな作業、MACノートで寝ながらネットだがや。
海外行かなければ真っ先にMAC買うのに

>>170
VPCつかえ。

>>170
VPC買え。もちろんWindowsも買え。
VPCにはWindowsはついてこないからな。

BCN AWARD 2006
http://bcnranking.jp/feature/04-00005797.html

OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト　67.0
2アップルコンピュータ　26.7
3ソースネクスト　2.8

↑こういう馬鹿がいるから。

まあ今後はIntelMacを買ったマカが一斉にWindowsXpを買いに走るから
このシェアも変動するだろうね。

BCN AWARD 2006
http://bcnranking.jp/feature/04-00005797.html

OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト　67.0
2アップルコンピュータ　26.7
3ソースネクスト　2.8

↑こういう馬鹿がいるから。

BCN AWARD 2006
http://bcnranking.jp/feature/04-00005797.html

OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト　67.0
2アップルコンピュータ　26.7
3ソースネクスト　2.8

価値観の程度ってものがあるからなぁ。
下世話でわかりやすくて一見派手なものがシェアをとるってのは
至極まっとうな状態だと思うよ。
品がなくてベタなものほど多数の支持を得られるのは世の常。
iPodの場合はそれ以外の諸条件が加わって大きなシェアになってるけどね。

当面は5％くらいが目標でしょ。

短期間で初心者が急増したらこちらも戸惑うｗ

現実的にはWindowsで使う人が増えるんだろうな。
でも、Macというハードである限り、Windowsマカーであろうと、OSXマカーであろうと関係ない。
マカーが増えるのなら、別にOSXのシェアが減ってもいいんじゃないか？

禿同

マカーがどうしたか知らないが、
Mac OS X（もしくは旧Mac OS）を使っていないやつはMacユーザーではない。
ユーザー増加によって期待できる、ソフトウェアの最適化が進むとか
サードパーティーの参入が増えるとかそういう事が期待できないなら、
何の意味もない。
Windowsを使ってるやつはただのWindowsユーザー。

否。
Winを使っても、MightyMouseをｸﾘｸﾘしているなら、かくれもない正真正銘Macユーザーだ。
「心（しん）・Macユーザー」とでも呼んでおこうか・・・

うっるっせえ。こっちは真面目に話してんだ。
お前はエロゲやりながらｸﾘｸﾘしてマスかいて寝てろ。

BCN AWARD 2006
http://bcnranking.jp/feature/04-00005797.html

OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト　67.0
2アップルコンピュータ　26.7
3ソースネクスト　2.8

>>184
俺はこんなWindowsユーザーも重要だと思う。
少なくともMacを知っている。

>>1
Macのシェアとジョブズの髪の毛の量が比例しているって本当ですか？