なぜMacはwindowsに完全に敗北してしまったのか?
952 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:22:06 ID:VXFzVwlE0
Tigerになってからかなあ、cpとかtarとかしたら、リソースフォークが ._xxx ファイルになってくっついてくるの。
以前からなっていたっけ。
せっかくのUNIX系OSにMac独特の習慣を持ち込んでくるから汚いなあと思うね。
953 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:23:31 ID:VXFzVwlE0
AutoCADは移植の噂もあったんじゃなかったっけ。
LTでないと趣味では手が出んが。
954 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:24:02 ID:22ujtT6s0
>>949 ふーむ、やっぱりMacじゃ駄目なんですね。
完全に負けるのも当たり前ですね。
それから、似たような機能の他のソフトに筆まめとExcelはちょっと・・・
そんなのOKならデフォインストール状態のVineでもOKになっちまう。
955 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:24:40 ID:n0K8+lFd0
>946
そんなものがあったとは知らなかった!勉強になったよ!
>947
機能的にMacのプログラム環境が悪いって言ってるんじゃないってば。
ただ、Macでプログラム組むにもCやJAVAとかのMac仕様の書籍等の
情報が少ないし、出来たとしてもそれで飯喰えるようなお仕事なんで
ないから意味ないなーって言う話だよ?
もちろん趣味で楽しむ分にはぜんぜんおkだと思ってるよ。
956 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:30:40 ID:WiTfjSKI0
>>955 ラプターに飽きたしもっと容量が大きいのが欲しいので、バラクーダのSATを使いたいのですよ
かなり魅力的
>>953 移植のうわさは有ったねぇ
インテルになってからなんだろうなぁ、その方が楽だろうし
957 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:30:56 ID:v/b89SNs0
Macユーザーのコンピュータの使い方っていまだにスタンドアロン的なので驚いた。。
上でも出たけど、Macじゃこれから始まる新しいこと、ものへの対応が遅いんだよ。
gyaoも見られない。
スマートフォンへアプリケーションのインストールもできない。
HDDレコーダに録画した番組をMacで見ることもできない。
DLNAに対応するそぶりも見られない。
これらの行為を恒常的、日常的にやるかどうかは人それぞれだが、Macじゃ
ちょっと試す、といったところにすら行き着かない。
なにかが新しく始まるたびに、あれ?これMac対応してるんだっけ?と考える。
Macの不便さは将来やってみたいことにもずーっと影響する。
958 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:33:01 ID:VXFzVwlE0
プログラミング環境の独自規格ってことならMacもすごいぞ。
Cocoaプログラミングをしようとしたら、Objective-Cを避けては通れないわけど
見え透いたベンダーロックインへの誘導だよな。
959 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:33:58 ID:OeLo1VFi0
960 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:36:40 ID:zs0u58CV0
961 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:38:46 ID:rJNvNGlo0
962 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:40:24 ID:OeLo1VFi0
>DLNAに対応するそぶりも見られない。
な、なんだってー!!(AAry
963 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:41:21 ID:VXFzVwlE0
>>957 何か他のものとパソコンを結合したサービスが始まるとして、
Windowsはほぼ間違いなくサポートされるわな。
Macは…、運がよければ、ってところ。
964 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:45:34 ID:VXFzVwlE0
965 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:46:08 ID:n9fAfBKH0
Macが新しい物について行けないだって?
大体の物はMacが先に実装して、それのバージョンアップがWinに搭載されて、
それが世の中に広まっているんだがね。
その頃にはMacはまた新しい別の物を実装している。
Macユーザーはドザの人柱だと思っていいよ。
966 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:48:37 ID:rJNvNGlo0
967 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:49:56 ID:s7Cj9lX30
本当はWindows機だけでも全然困らないんだけどマックも使ってる。
なんでかって仕事の絡みや周りがマック使ってる事が多いから。
そりゃWindowsで出来てマックで出来ない事なんて細かい事まで含めれば
幾らでもあるでしょ?
Gyaoが観れないだとか株に弱いだとかそうしたSafariに対応してないSite
の存在やiLifeとハイアマチュア用アプリしかないような極端な環境と良い。。
フォトショとイラレはマク使いにとって必須だろうが高くない?
普通、こんなの買えないっしょ?
本体の修理も大変。
エロゲに限らずゲームも全滅。
アングラも全滅。
なんだけどさ。
で俺はWindowsとMacの両方持ってるがはっきし言ってMacしか使ってない。
なぜって楽しくないから。
どっちでも出来る事は多いけどその場合Windowsでやっても楽しくない。
勿論、それがMacを使わなきゃならない、又はMacの方が優れている理由なんかには
勿論ならない。
結論としてMacは贅沢品。
別にWindowsだけでも十二分でしょ。本当は。
968 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:50:20 ID:OeLo1VFi0
>>965 Windowsは実装が遅いだけ。Glassもスポットライトみたいな検索機能も
2kのあたりから発表してた。TigerはどうみてもLonghornのパクリだよね?
969 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:50:34 ID:VXFzVwlE0
970 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:54:52 ID:U/pwz90k0
>>965 例を教えていただきたい。
ピピン@とか?
確かにあればWinCE積んだDCの前身だったな。うん。
アレは色々な意味で有名だ、うん。
他には?
971 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:55:20 ID:bQuLu5JL0
972 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:56:32 ID:VXFzVwlE0
973 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:56:56 ID:OeLo1VFi0
>>971 基地外マカは抽象的な個人攻撃しかできない
974 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:58:00 ID:n9fAfBKH0
975 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:58:04 ID:PBlDkcKJ0
粘着基地外に釣られて仲間の基地外が増えて来たな
976 :
名称未設定:2006/01/09(月) 20:59:07 ID:OeLo1VFi0
今まで単発ドザが多かったのに今度は単発マカが多くなったwwww
977 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:00:00 ID:rJNvNGlo0
978 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:00:32 ID:Np7c6LaC0
>>968
発表するんだったらさっさと実装すりゃイイのに
絵に描いた餅じゃ意味ないだろう
どんなにすごい妄想でも実現してないんじゃダメじゃん
979 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:00:40 ID:buAJs6rY0
なにそれ?
俺もFCPとLOGICがWindowsに移植されたら
乗り換えてもいいかなあ。
980 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:01:59 ID:OeLo1VFi0
>>978 だからVistaで実装するんだろ?
2kの後はXP以外ないぜw
981 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:02:01 ID:PZFkSyjn0
982 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:02:57 ID:Np7c6LaC0
983 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:03:25 ID:IuUY/A+hO
>965
人柱ってるのは、その文脈だと…。
984 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:04:02 ID:VXFzVwlE0
>>974 >>957 の主張
「Macじゃこれから始まる新しいこと、ものへの対応が遅いんだよ」
挙げられた具体例
・gyaoも見られない。
・スマートフォンへアプリケーションのインストールもできない。
・HDDレコーダに録画した番組をMacで見ることもできない。
・DLNAに対応するそぶりも見られない。
>>965の主張
「Macが新しい物について行けないだって?
大体の物はMacが先に実装して、それのバージョンアップがWinに搭載されて、
それが世の中に広まっているんだがね。」
あなたの主張を裏付けするためには、
>>957が挙げた具体例について、Macで運用
できる実例を挙げて反論するべきですな。
985 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:04:49 ID:Np7c6LaC0
>>980 2Kで発表ならXPに乗せるってのがスジだろう
986 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:06:14 ID:8/XIsdnfO
>>967 使ってて楽しいだけでMacでなくてはいけない理由になるでしょ?
自分にとってMacが優れてる理由にも。
OSの優劣なんて、結局使う本人が使いやすいかで決めることだからね。
987 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:06:23 ID:VXFzVwlE0
988 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:06:32 ID:OeLo1VFi0
>>985 だからLonghornプロジェクトだと何度言えば(ry
989 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:07:51 ID:Np7c6LaC0
俺スマートフォンにアプリインストールしたような気がするなぁ
あとHDDレコの番組も見れたと思う
でも、わざわざパソコンで見る必要が無いと思うんだが
なんでそんな無駄なことするんだ??
990 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:08:38 ID:n9fAfBKH0
>>978 いや、だから先に実装したMacをみて、それより良い物を作るんだって。
もう、歴史的にそうじゃん。
ただし、それには他のプラットホームが入ってこれないようになっているけどね。
今、iTunesでAppleがやっているAACに近いかな。
でも、ユーザーの多いWindowsにはソフトを提供すると言う事でファイル互換性を持たせている。
で、Microsoftはメディアプレイヤーを作ってくれないのかね?
991 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:09:18 ID:Np7c6LaC0
5年も実装できない物を発表するなんて.............
992 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:10:16 ID:WiTfjSKI0
>>990 >Microsoftはメディアプレイヤーを作ってくれないのかね
これが解決されれば、gyaoは見れるだろうな
993 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:10:45 ID:PBlDkcKJ0
994 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:11:13 ID:VXFzVwlE0
>>986 あなたは自分の事情を言っているし、
>>967はもっと広い視野にたったもの言いをしている。
どちらも正しいと思うね。
ただスレのタイトルは、個々にとって敗北したことは論じていないんじゃないかな。
それがPC-9801であれ、Amigaであれ、MSXであれ、それが好きな人にとって敗北なんて
ありはしないし、無意味。
世の中を見渡したときにどうか、が議論されるべきだね。
995 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:11:27 ID:iUyIykKm0
>>985 そのときのハードウェアの性能を見ればXPで実装すると
とんでもないことにならないか?
996 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:12:28 ID:Ij8Oi1g/0
>>957 >gyaoも見られない。
>スマートフォンへアプリケーションのインストールもできない。
>HDDレコーダに録画した番組をMacで見ることもできない。
>DLNAに対応するそぶりも見られない。
どれも「端末」なのは機能性だろうか…?
>なにかが新しく始まるたびに、あれ?これMac対応してるんだっけ?と考える。
では、Linuxユーザーも「スタンドアローン的」だとでも?
997 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:12:53 ID:iUyIykKm0
998 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:12:57 ID:n9fAfBKH0
>>984 なんで、Windowsでしか出来ないように作られた物を欲しがるのかわからない。
俺から言わせりゃ作ったヤツがタコ。
999 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:13:38 ID:Np7c6LaC0
1000 :
名称未設定:2006/01/09(月) 21:13:46 ID:Ij8Oi1g/0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。