テンプラ棒【PPC970】Power Mac G5 Part 52【MPキター】
1 :
& ◆BsVlqgoPzs :
2 :
名称未設定:2005/10/20(木) 09:40:15 ID:rfMB5piN
ふぅ
3 :
名称未設定:2005/10/20(木) 09:42:10 ID:rC75Qvgm
4 :
名称未設定:2005/10/20(木) 09:47:18 ID:RS4hivDM
5 :
名称未設定:2005/10/20(木) 09:54:18 ID:q8e9Q5ZW
なんつーか今さら感の強いラインナップだな。
6 :
名称未設定:2005/10/20(木) 09:59:20 ID:q8e9Q5ZW
このスペックでようやくIntel Mac 3.6GHzSingleと同等くらいってとこか。
7 :
名称未設定:2005/10/20(木) 10:00:06 ID:hbPgvHZr
クワッド以外は意味ないな・・
8 :
名称未設定:2005/10/20(木) 10:03:57 ID:rCyjNOWm
クワックワッ
9 :
名称未設定:2005/10/20(木) 10:04:31 ID:tPo5T1Q9
今から銀座突撃してくる。
MP2.0GHzモデルしか買えないけどorz
10 :
名称未設定:2005/10/20(木) 10:08:19 ID:Ua65FKfl
11 :
名称未設定:2005/10/20(木) 10:25:10 ID:wUINZwEc
最大消費電力1000Wってすごいね
電気代すごそう w
12 :
名称未設定:2005/10/20(木) 10:30:33 ID:UesXKslh
ひと月電気代2万円の世帯で2万5千円から3万未満になる程度だろ。
200Vエアコンの暖房よりはマシだろう。
13 :
名称未設定:2005/10/20(木) 10:32:49 ID:q8e9Q5ZW
14 :
名称未設定:2005/10/20(木) 10:45:43 ID:hbPgvHZr
>>12 え・・
200V配電は安いよ
あ、クワッド買うからPower Macも200Vに接続しようかな
たしか100〜240V対応だよね?
15 :
名称未設定:2005/10/20(木) 11:24:16 ID:r2GfV/JD
う〜ん、迷う。確かにクアッドいいね。他のは別に良い。
ただ後、1年足らずでインテル出るんだろ?でも最初のインテル機って
ミニとかじゃ.....
カスタマイズ内容
* 2.5GHz Quad-core PowerPC G5
* Apple Cinema Display(20インチフラットパネルモデル)
* Apple Cinema Display(20インチフラットパネルモデル)
* 512MB 533 DDR2 Non ECC SDRAM- 2x256
* 250GB Serial ATA - 7200rpm
* 16x SuperDrive 2層記録式(DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)
* NVIDIA GeForce 6600 256MB SDRAM
* Apple Keyboard (JIS) + Mighty Mouse
* Mac OS X - 日本語
* アクセサリキット
仕様概要
Image
本体価格 ¥559,428
消費税 ¥27,971
小計 ¥587,399
出荷予定日:
3-4 週
送料無料
俺、アマゾンで買うわ。
16 :
名称未設定:2005/10/20(木) 11:27:00 ID:X+AwWfnQ
17 :
名称未設定:2005/10/20(木) 11:36:49 ID:ralG/o00
Quad買う予定なんだが、水冷なのか空冷なのかどっち?
18 :
名称未設定:2005/10/20(木) 11:45:38 ID:B39cidBe
汁冷
19 :
名称未設定:2005/10/20(木) 11:46:09 ID:Uy0VHRJD
冷却構造は確かに気になる。
アップルのHPでも微妙に出ていない。
2.7水冷で問題→クアドで空冷に戻る??
20 :
名称未設定:2005/10/20(木) 11:46:36 ID:hbPgvHZr
21 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:03:12 ID:Mn4dUZw3
デュアルとデュアルコアって違うんですか?
22 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:06:49 ID:MB2aQ+Nd
>>21 デュアルコア:(ソケットに挿入する)プロセッサの中に2個分のPowerPCの回路が入ってる
デュアル:ひとつのマシンに2個分のCPUが入ってる
今までのデュアルマシンは二つソケットがあって、そこにPowerPCが一個づつ刺さってた
23 :
21:2005/10/20(木) 12:13:58 ID:Mn4dUZw3
24 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:16:18 ID:+mCyDHck
xbenchの結果はさえないねぇー
最適化されると差は出てくるのかな
25 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:23:24 ID:PLmVjReV
G5デュアルを既に持ってる人はQuad以外はなしだな。
26 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:27:31 ID:tRoqJTZE
これが最後のパワーPCマシンになるのか
しみじみ
27 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:29:52 ID:/PNuWnYk
よくわかんないんだけど、今回のMPU1つのと2つのはロジックボード共通?
28 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:29:54 ID:PnD3Uc/5
>>22 その違いは分かってるんだが、効果は処理速度が上がること?
デュアルコアでデュアルGPUなら激早?
29 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:30:25 ID:B7etDNvU
>>24 L2 1MBのの効果が出なけりゃほとんど変わらんだろうね
30 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:31:52 ID:UaR3hYjd
いや、マイチェンあるんじゃね?
2.7Quadとか。
Intelはコンシューマモデルからだから
PMのIntel化までまだまだ1年半とかかかるっしょ。
31 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:32:16 ID:bUEGeGzk
32 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:32:37 ID:8JLjrr1i
>>27 おそらく、MPUもう1つ分の箇所が空いているだけ。
PMは、下位機種のメモリスロットのパターンをつぶしたこともあった。
33 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:33:17 ID:Lch3Ofhc
プロユーザーの間でベストセラー機になる予感。
>>クアッド
もう少し贅沢な仕様にし、値段も高くして、仕事に使わない個人ユーザーは買えない(買わない)ような
ハードルの高いマシンにした方が面白かったような気もするが。
34 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:33:53 ID:fheY5gRz
今すぐ手に入れて仕事をどんどんこなし、予定よりも早く仕上げて、クライアントを驚かせましょう。
35 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:34:57 ID:CvlOmdrV
>>16 直接200V突っ込んでも大丈夫ですよ。
電力条件および動作環境
*電源電圧:100〜125V ACまたは200〜240V AC
*電源周波数:50Hz/60Hz、単相
*最大電流:10A(低電圧レンジ)または5A(高電圧レンジ)
36 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:35:59 ID:hbPgvHZr
>>30 多分もうないかと
これからはintelMACのために開発リソースを割くでしょう
あと半年後にはもう第一弾が出る訳だし
37 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:36:26 ID:Sn8UIMb/
単相200Vと3相200Vを一緒にしないように
38 :
Sissy ◆zFfl5rUViQ :2005/10/20(木) 12:38:24 ID:TEqGrhZ3
なんか今回のは最上機Quad 2.5GHzのみの発表って感じだね
あとのはなんかお気持ち程度
値段は下がったんかな?
39 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:39:48 ID:tRoqJTZE
>>34 予定よりも早く仕上げたら仕上げたで、よけいな要望を付け足されて仕事が増えるわけだが
40 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:39:57 ID:Xr5q4H73
仕事以外でこれ買うやつは馬鹿
41 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:40:25 ID:UesXKslh
>>14 なんか勘違いしてない?
200ボルトのエアコンの暖房が100ボルトのエアコンよりも
電気食うよって言ってんだけど。
42 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:42:11 ID:6jCxZM54
>>39 そして次回はそれ以上の速さを求められて自滅、と
43 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:42:34 ID:X+AwWfnQ
>>37 一般家庭に来てるのは単相200Vだよね。
でも、100Vコンセントと形状違わなかったっけ?
44 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:46:01 ID:l2OIC4Lj
>>38 ええっ、そんなこと無いでしょーL2キャッシュが1MBだから従来機とは動きが違うと思うけどナ
45 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:46:57 ID:u9hZ/9L0
同じクロックだったら、処理能力的にデュアルプロセッサとデュアルコアはどちらが上なんでしょうか?
2D、3D、flashまでこなすとすれば・・。
46 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:48:26 ID:CvlOmdrV
47 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:48:28 ID:KTwWPeBz
48 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:53:44 ID:CvlOmdrV
もし、エアコン用の200Vコンセントが空いているなら、
電源プラグを交換して、そこから供給した方が安定するかもね。
49 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:54:12 ID:ogsMq6oG
>>32 もしそうなら、2.3GHz Quad、2.0GHz Quadとか暫くしたら出そうだな。
50 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:56:56 ID:I171N4/9
51 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:58:15 ID:EjeJjtEm
>>41 その代り、能力の大きなエアコンでしょ。
多分、200Vじゃないとダメな大きなやつなんでしょ。
このデュアルコアPPC、なんかインテルのPenriumDと同じ希ガス
今までのPPCコアを単純に2つくっつけただけでしょ。
52 :
名称未設定:2005/10/20(木) 12:59:01 ID:KTwWPeBz
うちは60アンペアだけど足りなくなるよ。
こういう時は配電盤追加の工事になるの?
53 :
名称未設定:2005/10/20(木) 13:03:32 ID:Aw10L68R
>>50 CPUテストはDual CPUでもDualcoreでも
クロックあたりのスコアほぼ同じだね。
メモリテストはDualcore圧勝か。
二次キャッシュ512KB->1MBの効果かな。
Quartz graphics、Open GL、User Interfaceは
積んでるグラフィックカードの差かな。
54 :
9:2005/10/20(木) 13:10:43 ID:tPo5T1Q9
銀座行ってきた。
たぶん2.0GHzと2.3GHzは在庫アリ。
でも展示は旧モデル。
2.0GHz購入、配達が明日なんでレポはすぐにはムリポ。
ついでに新iPodも展示出てた(販売はなし)
新iMacもあったけど、売ってたかは知らない。
ビックのぞいたら展示機あったんで、触ってみたけど、
Mac OS X 10.4.2 だった気がする。
こんな感じでふ。
55 :
名称未設定:2005/10/20(木) 13:17:01 ID:ogsMq6oG
>>50 Disk Test:
2.3 Dualcore: 66,0
2.0 Dualcore 82,3 (2st harddrives RAID-1)
2.5 Dual: 69,3
TOTALS:
2.3 Dualcore: 108,7 (winner!)
2.0 Dualcore: 103,1
2.5 Dual: 105,9
なにこのテスト。
2.0GHzマシンだけRAIDを組んだら不公平だろ。
アップルに気を使って、トータルで旧2.5GHzマシンとの差が小さくなるように仕組んだのかな?
56 :
名称未設定:2005/10/20(木) 13:17:54 ID:X+AwWfnQ
57 :
名称未設定:2005/10/20(木) 13:23:27 ID:0/1RRW1/
>>24 そもそもXbenchはザルでしょ
G3とか割に評価高いよ
OpenGL値なんて9800が9000に負けるとかいう嘘ベンチとかまで吐き出すし
58 :
名称未設定:2005/10/20(木) 13:29:51 ID:KTwWPeBz
RAID=0にしたらもっとパフォーマンス上がるんじゃまいか
59 :
名称未設定:2005/10/20(木) 14:14:58 ID:Sn8UIMb/
ベンチ厨うざい
60 :
名称未設定:2005/10/20(木) 14:17:00 ID:T+lIaEvf
すまん、Intel macでたら。今持ってるファイナルカットとかインテルパワーブックにインストールしたり
インテルマックがでてから新しく出るソフト、今のマックにインストールできなくなったりするの?
61 :
名称未設定:2005/10/20(木) 14:17:33 ID:HH3Kfrjr
∩ ∩
∧_∧// / ̄ ̄ ̄∧_∧// / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)/ < 先せ・・(;´Д`)/ < 先生!ヅアルコアでクワッドってこういう事ですか!?
⊂ニニ´ /´ \⊂ニニ´ /´ \_______________
| /  ̄ ̄ ̄| /
|/ |/
曰 曰
| | ∧_∧ | | ∧_∧
ノ__丶(〃´Д`)_ ノ__丶.(〃´Д`)_
||新||/970MP| ¢、 ||オメ||/970MP| ¢、 ヅアルコアハァハァ
_ ||ス|| |  ̄丶) .||デ|| |  ̄丶)
\ ||レ||L二⊃ . ̄ ̄\ ||d||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡)\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
62 :
名称未設定:2005/10/20(木) 14:22:51 ID:ogsMq6oG
>>61 いや、ちゃんとしたデュアルコアだからそんなボトルネックは無いよw
PentiumDならそれでいいと思うw
63 :
名称未設定:2005/10/20(木) 14:37:36 ID:mKaxEFzl
すいません今度のG5ではPCIが新しくなったみたいですがAEC-6280mは動きますか?
64 :
名称未設定:2005/10/20(木) 14:56:31 ID:chrl3XZU
これのドライブってDVR-109?
それにしてはなんだか仕様が怪しいんだが...
65 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:00:00 ID:Fx9khG2W
2.5デュアルから新Dual-core 2.3GHz PowerPC G5に買い直す
意味あるかな?
オーサリングに使うだけなんだけど
66 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:01:01 ID:HYcgtvNU
ホントに2.7の2倍?の性能?下取り出すか?
67 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:04:25 ID:0/1RRW1/
68 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:05:12 ID:X+AwWfnQ
69 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:06:08 ID:5qiNxSJm
>>65 いいんじゃないの、アップルはいいお客さまだと喜んでくれるよ。
G5デュアルのユーザーならQuad以外は選択肢は無いと思うけど人それぞれだし、
速いビデオカード狙いでもいいんじゃない。
70 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:06:42 ID:Aw10L68R
71 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:07:18 ID:Fx9khG2W
2.7の2倍は実際無理でしょう
良くて1.5倍じゃないか?
なんだか今回のは今イチ欲しくならないんだよな、
苦し紛れに出した気もするし
まあ40万のPower Mac G5 Quadは多分いいんだろうけどね。
72 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:11:53 ID:g4qJWO67
PCIカードの話があまり出てこない件について
73 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:15:56 ID:Aw10L68R
Quadで速くなるアプリってどれだけあるんだろう。
速くなるのって、FPUやAltiVecでの計算を多用するアプリだけかな?
計算をあまりせずに、メモリアクセス、HDアクセスが
多いようなごく普通のアプリは効果なし?
サーバ用途みたいに同時に複数のデーモンが稼働する場合、
どれくらいパフォーマンスアップするのかが知りたい。
おそらくかなり速くなるとみた。Xserve Quadに期待。
74 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:21:25 ID:oQntsn+v
絶対熱問題で寿命が短そうな機種だなあ・・ Quad
購入しようとおもったが、デュアルでCPU二回も逝ってるし
さてはて
75 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:31:44 ID:yyeJLcOz
>>50 このベンチマークは写真を見るとメモリ積んでないよね。
76 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:33:17 ID:rocuPwVZ
>>72 ノーマルで使ってる人が多いって事じゃない?
FireWire 800、FireWire 400×2、USB 2.0×4、DVI×2・・・前ほど拡張カード挿す必要はあまりないからね。DTV関係くらいかな?
77 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:33:54 ID:WGHtMjc6
>73
DualCPUに対応しているappであれば恐らく効果あり。
ただ今後対応ってなappもあると思う。
メモリ,HDDアクセスものはキャッシュの効果かシングルコアより幾分は早いらしい。
サーバ、グリッド用としては調整次第だろうけど劇的に良くなりそう。
78 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:36:41 ID:q8e9Q5ZW
Appleも往生際が悪いな、という印象。
いくらPCI-ExpressやらDDR2やら中途半端に導入してもPPC自体が
終了宣言されて終わったアーキテクチャなのに。
妙に魅力的に見せて衝動買いを誘うテクニックには長けているが
そのおかげで1年後にはちゅうぶらりんな客が大量発生。
79 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:38:09 ID:g4qJWO67
クアッドって水冷じゃないの?空冷?
80 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:39:06 ID:xsmQ7FZu
つか、PPC Quad にしたのはいいんだけどイソテルへ逝く時
どうすんだろ?ないよねP4のDual Core & Dual CPUって?
Xeon系が採用されるって事かな?
81 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:41:35 ID:RrTHviMz
俺メールとネットサーフィンしかやらないけどQuad買うわ。
82 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:43:47 ID:Aw10L68R
83 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:43:54 ID:q8e9Q5ZW
メールとネットサーフィンに最大消費電力1000ワット...
84 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:44:13 ID:6jCxZM54
俺まきがめしかやらないけどQuad買うわ。
85 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:44:46 ID:WdJuGOQw
2007年移行完了だというし、そんなに早くintelアプリ出揃うわけないし、業務人はほいほい新アプリ乗り換えできないから、まだパワマクは1年後はPPCじゃない?
86 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:45:19 ID:RS4hivDM
87 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:49:32 ID:wdZSSI20
88 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:50:01 ID:I171N4/9
PCI-Expressってどうなの?
おれ、こいつのせいで買い替えられなくなったんだけど。
みんなは平気なの?
89 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:51:01 ID:wdZSSI20
従来のシングルコアPowerPC G5-2.7GHzのデュアル構成と比べて、ビデオ編集ソフト
『Final Cut Pro 5』のエンコード(SD)が最大60%高速で行なえるほか、
レタッチソフト『Adobe Photoshop』のフィルター処理などを43%高速で行なえるという。
90 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:52:08 ID:By6cEXZW
ラプター厨うざい
日本語変だし
91 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:53:35 ID:RrTHviMz
>>82 なんでだよwアップルが悪いよそんなの
仕事以外で買っちゃ駄目なのか?
ちなみにPowerMacは初なんでディスプレイも買わないといけない
やっぱ30inchかね
92 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:54:13 ID:5qiNxSJm
>>80 インテルMacのPMG5後継で積むのは今出てるもので無く、2007年始めに出ると言われているコードネーム
Conroeと言われてるのは知ってる?デュアルコア。今はXeonでないとマルチCPUが積めないようだけど
Conroeの頃なら2個くらい積めるようになるかも知れんよ。先の事心配しなさんな。
93 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:54:36 ID:V/NKI8rS
なんでEthernet二つ付いてるの?
どんな使い方が一般的なんでしょうか?
94 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:57:22 ID:Fx9khG2W
勝ち組は誰?
Power Mac G5 Quad2.5
Power Mac G5 Dual2.7旧
Power Mac G5 Dual2.5旧
Power Mac G5 Dual2.0初期
95 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:57:23 ID:84PAPSaU
>>92 コンロー系のXeonの計画も発表されてるよ
なので、コンローは1CPU(デュアルコア)構成だろう
96 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:58:28 ID:chrl3XZU
つか、10Aてのはスロットと拡張ベイを使いきって
ビデオカードもQuadro FXを使ったような場合じゃないの?
iMacの最大消費電力が180Wなんだから、標準構成だと
1/3ぐらいになる気がするが...
97 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:58:29 ID:Aw10L68R
>>77 Dual CPU対応というか、内部が細かくスレッド化されてるかどうかってことだな。
スレッド化するのはかなりプログラムが面倒だから、
普通のアプリはスレッド化されてないだろうねー。
98 :
名称未設定:2005/10/20(木) 15:58:33 ID:Wr4noKKC
virtualPCのためにクアッド買うわ
99 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:00:18 ID:WGHtMjc6
>>93 ルータ要らずとかね。
イーサ機器が増えて来てるからじゃね
100 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:01:13 ID:Aw10L68R
>>91 環境のためMac miniかiMacで我慢だ。
というか、PowerPC 970シリーズってCPU負荷が低いときって、
どれくらい消費電力減るんだろうねー?
MACオタが詳しそうだ。
101 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:02:27 ID:Aw10L68R
>>93 Xserve RAIDとかXsan用かな。
もしくはサーバ用途だと普通にギガビットイーサを2つ使うよ。
102 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:04:28 ID:Aw10L68R
>>98 VirtualPCだったら、おそらくG5 2.7GHzが速い。
今のバージョンじゃ、マルチCPUのハードをエミュしてる訳じゃないし。
103 :
93:2005/10/20(木) 16:05:27 ID:V/NKI8rS
やっぱりRAIDとかサーバ関係ですかぁ。
コンシューマー的には2ちゃんのID変えるくらいしか無さそうだな。
104 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:05:32 ID:0/1RRW1/
>>98 VPCが対応してないとクワッドの性能発揮されないと思うぞ
105 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:08:02 ID:mmFcWTP8
Ethernetが2つあると、
1つはルーターにつないでネット接続用、
もう1つは社内LAN用にしておいて、
ネット接続用のほうは必要に応じてLANコネクター抜き差しで物理的にネットと遮断
とかいう使い方できるんかな?
106 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:10:03 ID:WGHtMjc6
107 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:11:31 ID:RrTHviMz
>>100 ヤダヤダ!!
もう当分買わないから買ってもいいよな?
悔いの無いようにメモリも最大にする予定。
108 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:12:49 ID:IFSGLRXM
新iMac G5に搭載された省電力型970FXのDualの方がよっぽど嬉しかったな。
こんなのエンコード中とかに掃除機、電子レンジ、ドライヤー、暖房、洗たく機とか
使ったらブレーカー1発で落ちるじゃん。
ありえん・・・。
109 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:13:27 ID:yyeJLcOz
>>91 23inchが安くなったしこの際DUALで買っとけ
>>94 やっぱPower Mac G5 Dual2.0初期だろ
クロックアップもほとんど進まなかったからな〜。
110 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:22:25 ID:X+AwWfnQ
>>88 音楽制作の世界ではPROTOOL HD や UnIversal Audio UAD-1といったDSPボードが使えなくなって困る人が多く出てくるはず。
映像制作の世界でもBlackmagic Design DeckLink や PCI-X のS-ATA RAIDボードが使えなくて困る人頻出の悪寒。。
111 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:24:25 ID:4wuKTz5t
>>110 アポストでは旧型2.7dualまだ買えるね
112 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:24:45 ID:m/kawjqB
全ラインナップQuad化はいつごろ?
113 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:27:45 ID:Aw10L68R
>>105 そういう使い方も可能ではあるが、
ちゃんとルータとかFirewallの設定をすれば、
各クライアントPCは一つのイーサポートで
社内LANにもインターネットにも繋がるんだけど…。
>>107 実はメモリって結構電力食ってるよ。
CPUは負荷無いときはクロック下げれば一気に消費電力下げれるけど、
メモリはスリープ中を含めて常に電力食うからねー。
4GBだと40〜60Wぐらい?
114 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:28:55 ID:sTOGql5R
>>110 powercoreのボードも使えないの?
・・・だったら買い替え不可能。
115 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:30:10 ID:78PVFH+2
懐かしのクアドラふっか〜〜〜つ!!!
116 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:35:42 ID:I5axnLAK
キーボードは付属してなくても良いのに。
117 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:39:29 ID:WGHtMjc6
118 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:40:28 ID:RrTHviMz
>>113 まじで?
でも電力に関してはあんまり気にしてないんで、(料金に関しては)
そこは大丈夫かなと思う。
見れば見る程欲しくなってきた。やっぱ買うしかないよこれ
119 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:42:08 ID:xSFapl0C
>>97 アクティビティモニターでも見てみれば
>>102 今のVirtualPCはエミュレーション処理をマルチプロセッサに振り分けてるので
想定するプロセッサの数を2つに制限していなければクワッドの効果がある。
エミュレーションするハードウエア云々は関係ない。
>>113 デュアルホーミング/マルチホーミング。
主にXsan用だろうけどね。
120 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:44:47 ID:Fx9khG2W
独り言です
今検索してみたがほとんど旧機種は下がりしていないね。
iMacの時は値下がりしたのに??
121 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:47:33 ID:wFEZzSzl
122 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:48:27 ID:XRsXw9GM
>>113様
一つだけ教えてください。
>各クライアントPCは一つのイーサポートで
>社内LANにもインターネットにも繋がるんだけど…。
とありますがその場合、イーサケーブルはインターネット用のケーブルでOKなのでしょうか?(イーサのケーブルって確か2種類あったと思うんです。確かストレートケーブルと、もう一つは、、、忘れましたが。。。)
おねがいします。
123 :
名称未設定:2005/10/20(木) 16:50:13 ID:2tqlilK8
124 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:03:57 ID:islmSBvi
俺寝ぼけて見てたのかな?2と2.3はシングルコアデュアルだと思ってたよ
125 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:05:13 ID:84PAPSaU
>>124 キャッシュは増えたが、システムバスが1本無くなった
126 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:08:20 ID:X+AwWfnQ
127 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:09:58 ID:GwHp+WFU
128 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:20:04 ID:sTOGql5R
>>126 アンガト。絶望決定!
でもボードはダメ、メモリはダメって・・なんだかなぁ
129 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:23:53 ID:uSQ6TaL5
クロックって任意に下げられる?それとも自動制御?
130 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:33:18 ID:u9fFWS99
もうPower Macは家庭用のパソコンではなくなってしまったのかもしれないな
131 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:39:16 ID:ogsMq6oG
>>130 同意。
40万円のパソコンなんて個人で買える奴はそうそういないよ。
車にたとえたらベンツやBMW、レクサスと同類だ。
132 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:42:07 ID:Aw10L68R
>>119 > アクティビティモニターでも見てみれば
なるほど。10.1とかの頃と違って、
すでにかなりのアプリが細かくスレッド化されてるのね。
>>122 ストレートとクロスのことを言いたいんだろうけど、
基礎から分かってなさそう…。
クロスはPCとPCを1対1で繋ぐ時に使ってたもの。
ストレートはPCとハブ/ルータを繋ぐ時に使ってたもの。
ただし最近のイーサ機器は賢くて、
ストレートでもクロスでも関係なく使えるようになってる。
他にイーサケーブルの種類として、カテゴリ5とかカテゴリ6とかある。
カテゴリ6だとギガビットイーサに対応してる。
http://www.sanwa.co.jp/support/list/html/cable_lan/ 社内LANとインターネットに一つのイーサポートで繋ぎたいのであれば、
社内LANにインターネットに繋がるルータを置き、そのルータのIPアドレスを、
各PCのデフォルトゲートウェイ(ルータアドレス)に入力すればいい。
これ以上知りたければ、ググるか本でも買って勉強しる。
133 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:43:32 ID:rocuPwVZ
もともと「パソコン界のポルシェ」って言われてたよね。
134 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:44:23 ID:JFynvwGt
>>43 それは、100Vでも使用電流のアンペアが違うから。
135 :
クロタロ:2005/10/20(木) 17:46:22 ID:sA1O43Pk
>>13 ホットカーペットって省電力じゃないんだね。
音がないからつい騙されてた。
136 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:46:25 ID:Aw10L68R
>>127 なるほど、参考になる。
>>129 システム環境設定>省エネルギー>オプション>
プロセッサのパフォーマンスで自動にすると、
負荷に応じて自動的にクロックが落ちる。
137 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:46:52 ID:4vjF+HB7
138 :
122:2005/10/20(木) 17:48:34 ID:XRsXw9GM
>>132 いえいえそれだけで十分です。
かなり勉強になりました。あとは自分で調べてみます。
ありがとうございました!
139 :
クロタロ:2005/10/20(木) 17:49:29 ID:sA1O43Pk
バーチャルPCのためなら安い実機買った方がいいのにワラ
140 :
名称未設定:2005/10/20(木) 17:56:55 ID:1S1lSXMi
今回のは40万じゃすまないじゃん。
メモリーとか色々考えると。
はっきり言って
Macの使用頻度高くないからオレには必要ないけど
みんな
元とれるほどの仕事してんの?
これが絶対必要だという。
インテルが載る迄の客寄せパンダだということを忘れてないか?
141 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:00:54 ID:6rMsnGFw
Intel搭載でアーキテクチャが丸々ひっくり返ってソフトも変わるんで、
諸々の問題が解決するまではPPC使おうと思ってる。で、現状がG4
1.25Dualなんでそろそろ買えば次の買い替えの時にはIntelも問題なく
使えるようになってるだろうという事で検討中。
142 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:03:56 ID:chrl3XZU
しかし6600 LEてX600 Pro/XTよりしょぼいような...
143 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:04:22 ID:eNP66c5V
>>119 現在のDualでもあまり効果出てないように思えるけど
対応してはいるみたいだけどさ
144 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:09:49 ID:8WEYdXoT
クワッドでアクティブモニタを起動するとCPU使用率は4段になるのかな?
145 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:09:52 ID:XRsXw9GM
>>140 私の友達はインターネットとメールくらいしかしないのに、
PMの上位機種をいつも1年で買い替えて使ってますよ(笑
デザインが好きなんだそうです。
ちなみに収入がすごくいいらしいです。
肉体労働なんで仕事でパソコンは一切使わないらしいですが。
146 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:12:00 ID:pS6c1Ndb
だから在庫処分だよ。2年後にはG5で動くソフトは皆無だよ。
OSもサポートしないだろう。パーツは安く手に入るようになるが。
クラックしたOSXが世の中にあふれてWinMacが氾濫するだろう。
ソフトが統一されるから、OSの出来とハードの出来が分かれ目に
なるだろう。
147 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:13:40 ID:mRSA+fV8
そういう厨な未来予想図はトリップつけて語ってくれ。
本番の時晒すから。
148 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:14:26 ID:XxVnoXKQ
なんで7800GT選べないの?
スペック比較には載ってるのに
149 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:16:46 ID:wmY+VTJn
>>144 既に8段対応してるぽい
デュアルコアXEONでx86版動作させた人が論理8CPUのスクリーンショットをどこぞに晒してたよ
150 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:17:02 ID:JFynvwGt
PCI-Xが使えないと、デッキのコントロールができないよ。
Windows対応のPCI-Eカードなら出てるんだけど。
旧2.7を買った方がいいのかなあ。
151 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:17:37 ID:NuZBWPs2
新型のクワッドってたけえなあ。
スペックはなかなか魅力的だが。
PowerMac G5初代2G Dual、2003年11月の値下げ直後に買って本当に良かったので買替えも考えていたが、
レンダはWinマシンにやらせている事もあるので、
半年後くらいの値下げを待とうと思た。
そのころは533メモリーも動作が安定したのが出回ってて値段も多少安くなってるだろ。
仕事利用なので、Intel化する前に10.4が動くマシンを買っておきたいからな。
152 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:22:09 ID:JFynvwGt
ストアに電話したら、
PCI-Xは使えない。
Final Cut Pro は、ネットワークエンコード可能(ただし、マックのみ)
よって、結論として2.7GHz/DUALを2台買った方が速い。
はよう中古でまわらんか?
153 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:22:22 ID:gk4xREJr
154 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:26:43 ID:I5axnLAK
155 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:30:05 ID:JFynvwGt
なんか今回のQuad、サーバくさいと思ったら、あおぞら銀行仕様なのか?
156 :
クロタロ:2005/10/20(木) 18:31:19 ID:sA1O43Pk
Appleストアの合計金額がリアルタイムに反映するようになってた
157 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:34:01 ID:chrl3XZU
>>154 いつのニュースだ...
しかもFreescaleはG5作ってない...
158 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:38:35 ID:JFynvwGt
これで、永遠にPower Mac G5 とお別れなのか。
インテルでこんな変なの出るわけないし。
なんか気に入らない回路図なんだよなあ。
インテルだと、Xeon? Itarium2?
159 :
クロタロ:2005/10/20(木) 18:42:14 ID:sA1O43Pk
メモリ16GBすごすぎ。高すぎ。パソコンよりはるかに高いね。
160 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:44:19 ID:/1DTdZfB
BTOでスペックMAXにしてみたら300万になった
161 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:45:13 ID:uDT12Yh9
>>133 言われてたっつーか「自称」って感じだと思われ。
162 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:45:17 ID:mRSA+fV8
忘れかけてた10年ぶりほどの勝ち誇れる優越感。
2.5Quadは完全勝ち組。
10年前なら倍以上の値段だったよ。
163 :
クロタロ:2005/10/20(木) 18:45:35 ID:sA1O43Pk
お前ら宝くじ1等当たったらまず最初にこれスペックMAXで買うだろワラ
164 :
クロタロ:2005/10/20(木) 18:46:05 ID:sA1O43Pk
165 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:47:21 ID:JFynvwGt
愛称は、キングギドラ。
2.7GHz/DUALの買い取り価格が安すぎて、変えません。
166 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:48:24 ID:C94RYoyO
メモリスロットが沢山あるから
貧乏なボクは512をちょっとづつ買い足していきます。
ECCは必要?
167 :
クロタロ:2005/10/20(木) 18:48:47 ID:sA1O43Pk
今一番中古市場で高く売れるのはデュアルブートの1.25×2なのかな。
168 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:49:02 ID:PquibCmy
>>165 じゃぁ、ちょうだい。
最強ならレッドキングといってみる
169 :
クロタロ:2005/10/20(木) 18:50:30 ID:sA1O43Pk
なんでグラフィックカードごときで197610円も取られるんだい?
170 :
クロタロ:2005/10/20(木) 18:51:36 ID:sA1O43Pk
おれの理想環境は¥2,260,480だった。
171 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:53:15 ID:PquibCmy
もう少ししたら、FIRE GLも選べるようになったりするのかな?
172 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:55:54 ID:FWrfG+8c
>>166 今までなくても良かったのなら、いらないんじゃない
173 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:56:55 ID:/JIRP+mL
174 :
名称未設定:2005/10/20(木) 18:57:36 ID:pfq2DN+6
>>169 市価では300,000円くらいなので、ある意味バカ安。
175 :
クロタロ:2005/10/20(木) 18:59:59 ID:sA1O43Pk
5年たてば鉄屑だからワラ
176 :
Sissy ◆zFfl5rUViQ :2005/10/20(木) 19:02:28 ID:TEqGrhZ3
PowerMac G5 2G Dual、20万前後で買った漏れが勝ち組だな
Intel出てもしばらくは初期不良とか落ち着くまで随分かかるし
いい買い物したぜ
177 :
名称未設定:2005/10/20(木) 19:07:27 ID:pfq2DN+6
ウリマクマンセーw
178 :
名称未設定:2005/10/20(木) 19:10:08 ID:Yz5QKsK+
>> ID:sA1O43Pk
この子LDなんで放置した方がいいよっw
179 :
名称未設定:2005/10/20(木) 19:10:13 ID:JFynvwGt
ビデオボードは、今後たくさん出るのでは?
今は、標準でいいんじゃない?
180 :
名称未設定:2005/10/20(木) 19:10:46 ID:FWrfG+8c
HPには載っているのにアポーストアにはNVIDIA GeForce 7800 GTの選択肢がない
これさえ出れば即MPx2をポチるのに... orz
181 :
名称未設定:2005/10/20(木) 19:12:06 ID:JFynvwGt
こんだけPPCでできるのに、インテルじゃなきゃやなの?
182 :
名称未設定:2005/10/20(木) 19:13:07 ID:Cd1aJVYg
初代2.0GHzって36万とかじゃなかったっけ?
それから考えればQuadは安いと思う。
Intel移行というニュースがなければもっと盛り上がったんじゃね。
183 :
名称未設定:2005/10/20(木) 19:13:57 ID:1S1lSXMi
184 :
名称未設定:2005/10/20(木) 19:33:14 ID:8WEYdXoT
>144
>153
サンクスコ スゲーことになってるな
185 :
名称未設定:2005/10/20(木) 19:38:47 ID:uSQ6TaL5
186 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:09:24 ID:2lOA1O4O
今回のCPUがPentiumD並みに出来が悪い件
187 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:09:55 ID:bUEGeGzk
188 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:10:52 ID:jiGFEQAU
189 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:11:43 ID:ksPIhrvY
さっき悩んでた者ですが、Quadポチしました。
メモリもマックスで。初PowerMacなんですが、これで悔いはない・・
190 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:14:31 ID:uSQ6TaL5
>メモリもマックスで
マジか
191 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:19:01 ID:wmY+VTJn
メモリマックスな豪傑は初だろうなあ
どうやったら使い切れるんだろう
192 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:21:04 ID:bUEGeGzk
>>188 ちゃんとスピードでるのかが不安。
だいたいX使うのはファイバーチャネルとか高負荷転送のカードだからな
193 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:21:41 ID:bUEGeGzk
メモリマックス!!
漢だ!!!
194 :
クロタロ:2005/10/20(木) 20:26:37 ID:sA1O43Pk
メモリMAXってアップルストアで買わずによそで買えば何十万単位で差があるんでないの?
195 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:26:46 ID:e6pkR3KY
196 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:27:16 ID:jiGFEQAU
>>192 これで駄目なら他に頼る現行製品はないから安心だ。
197 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:28:21 ID:1854KLEC
>>194 むしろPowerMac数台買った方が(ry
198 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:31:51 ID:I5axnLAK
Quadra950 メモリー192MB
総額約300万円だった。
それに比べりゃリーズナブルっていうのかな。
てか、比べちゃダメか。
199 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:32:22 ID:myJnMPdz
ヨドバシ.comのPowerMacが復活したね
新しいやつだけど5%引きで買えるのは魅力
200 :
クロタロ:2005/10/20(木) 20:32:47 ID:sA1O43Pk
201 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:33:51 ID:ylENtgjD
よほど金持ちなんだろう。
多少の手間を惜しんでも数十万ごときは
>>189にとっては小さきこと。
ウラヤマシス...
202 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:36:32 ID:JFynvwGt
>>187 もう1台2.7GHz買った方がいいような気がするんだけど。
203 :
クロタロ:2005/10/20(木) 20:36:35 ID:sA1O43Pk
Macminiが何台買えるんだろう
204 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:38:49 ID:JFynvwGt
シャッフルが・・・
205 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:39:49 ID:JFynvwGt
うたばんが・・・
206 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:40:52 ID:JFynvwGt
みんなマジで買うのか(´・ω・)(・ω・`)ネー
207 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:46:46 ID:CzgyYw/r
2Gシングルを15万くらいで出してくんないか。
ワシャそんくらいで十分。
208 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:47:54 ID:cBmXWXBU
アプリケーションはともかく
そもそもタイガーそのものは4CPUに対応してるのかい
209 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:49:50 ID:JFynvwGt
CPUまでのバスを2つにした意味は、何だったのか?
210 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:51:29 ID:JFynvwGt
ていうか、来年の6月あたり、今月みたく毎週インテルマック発表。
なんじゃないか?
ハードを2007年までに移行とは言ってないし。ソフトの移行ってこともありうる。
211 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:57:36 ID:adtd8P1I
クロックダウンしたね。クロックあたりの性能は上がってそうだけど、
デュアルコアってソフトが対応してないと意味がないのかな??
それを引いても二次キャッシュが1MBになったから速いんだろうけど、
クロックダウンはマイナスイメージだね。
パワーブックは変わってないし、出した意味あるのかな
212 :
名称未設定:2005/10/20(木) 20:59:14 ID:ylENtgjD
213 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:01:39 ID:cL2h7DAc
>>191 でもこれで長い間他ともひけをとらないよね。
どうせ買うんなら、やっぱ豪快に行った方がいいかなと。
214 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:02:43 ID:JFynvwGt
そりゃインテルやAMDより速かったら、移行の意味ない。
ま、あと2年もすればインテルの爆速、省電力がでるさ。
32bitだけど(T_T)
215 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:04:14 ID:JFynvwGt
ポチリタイけどカネが無い。
ポチリタクナイ時はカネがある。
運命ってやつなのか。
216 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:04:19 ID:YN8pM9Ur
やっぱ高くね?
まあそう思うなら買わなきゃいいだけなんだろうけど・・・
217 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:09:33 ID:4xMm3Cz+
>>198 まめちしき:Quadra950とPMG5は筐体の縦横高さがほぼ同じ。
218 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:12:04 ID:79LYiTrf
Aperture、最小構成がG5の1.8GHz以上ってのはなぜだ。Powerbookの方はG4、1.25GHz以上なのに。
なぜなんだー。いや、買う予定はないんだが。
219 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:15:59 ID:ylENtgjD
>>214 さすがにこのスペックではIntel Mac(Pentium4 3.6GHz Single)より
はるかに速いと思うが。
220 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:23:41 ID:jMosRjY2
しかしパソコンにこれだけ使ったのは初めてだなぁ・・
正直、このパワーを最大限引き出せる使い方を知りたい。
サーフィンとメールの用途でしか使ってないからね・・今は
221 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:28:58 ID:7RI9kqGM
GF7800GTとかハイエンド3Dゲーム用のボードはMacにおいて
どれほどの有用性があるんですか?
222 :
クロタロ:2005/10/20(木) 21:29:59 ID:sA1O43Pk
>>220 コテつけてトリッパーでも回してろよワラ
223 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:30:47 ID:79LYiTrf
224 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:37:15 ID:AY+P0n6k
ヲレは悟ったぞ!
世代交代したら最初の最高機種買って次の世代まで使い倒す。
225 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:38:39 ID:jMosRjY2
>>223 こんなのあるんだ?届いたら早速やってみるよ。サンクス。
226 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:41:09 ID:JFynvwGt
>>223 それって、インテル機を指しているの?
誰か2.5GHzDUALCore/DUALを買って、2.7GHz/DUALとのベンチしてくれる漢はいないか?
227 :
クロタロ:2005/10/20(木) 21:41:43 ID:sA1O43Pk
>>225 おれのトリップ作って。「Kuro.taro.」。たのんだよ。
228 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:43:18 ID:JFynvwGt
>>225って、誰へのレス?
にしても、今回の祭りは短いな。
229 :
名称未設定:2005/10/20(木) 21:45:21 ID:AY+P0n6k
いま丁度初代2GDと23"が床でオブジェになってる。
230 :
223:2005/10/20(木) 21:55:11 ID:79LYiTrf
>>226 ん? いや、Mac用と言うかOSXもあるし、WindowsもLinuxもあるやつ。意外に邪魔には
ならないので、Webで長文読むとかアイドル時間が長い人向け。ただ、電気代を気にする人は
ちょっと気になるかもしれない。片手間にやる分には微々たるもんだけど、あまり速くない
機種では、無理して付けっぱなしにするので。
>>228 今回のQuadを買ったと言う
>>220氏へ、私が
>>223でfolding@homeを紹介したので、
>>225で届いたらやってみるよってレスを書いたって話。つまり、私へのレス。
231 :
名称未設定:2005/10/20(木) 22:05:41 ID:PquibCmy
232 :
名称未設定:2005/10/20(木) 22:25:49 ID:Qwi5YS7O
>>188 拡張シャーシはかなりでかいし、ファンの騒音もひどいよ。
まさに業務用といった感じか・・・
マシンルームでも用意しないとキツイかもな。
233 :
名称未設定:2005/10/20(木) 22:52:23 ID:Fx9khG2W
俺がアホ7日もシレンガ
なんかピンと来ないし、
インパクトがないから、
今回は2〜3万の値下げか、微妙なクロックアップ方が
よかった気がするな・・・
またメモリー買うの面倒だし)
234 :
名称未設定:2005/10/20(木) 22:53:51 ID:NuZBWPs2
2.7Gモデルが値下がらないのが納得で金
235 :
名称未設定:2005/10/20(木) 22:59:55 ID:h1G9hB89
>>232 Magmaの7スロット拡張シャーシは基盤、部品がATX規格準拠だから、静音化が簡単に出来るんだけどな。
(むしろCPUが無い分、熱源が少ないのでPCよりも静音化が容易)
>>188 のSBSのヤツがATX規格だったら、簡単に静音化できると思う。
(もちろん、メーカー保障はなくなるけどね)
236 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:02:19 ID:lGBp65hy
ふと思ったんだけど、これならオリジナルのPOWER4を使ってうゎなにおする
237 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:03:00 ID:ogsMq6oG
>>146 >パーツは安く手に入るようになるが
これは異な事を・・・。
もう後が無いマシンのパーツなら供給量も少なくなり、段々品薄になって取り合いが始まる。
中古までも値上がりしちゃうのが世の習い。
238 :
クロタロ:2005/10/20(木) 23:03:28 ID:sA1O43Pk
何言ってんのかわっかんねーよ
239 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:03:53 ID:7kAMXRa9
毎スレ毎スレ登場して
「レンダはWinマシンにやらせている」
「仕事利用なので」
これを繰り返す香具師が見事にスルーされている件について w
240 :
クロタロ:2005/10/20(木) 23:04:08 ID:sA1O43Pk
241 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:06:27 ID:ogsMq6oG
>>158 > Itarium2
これは無いだろうなぁ。だって高価すぎる。PPCと比較にならんよ。
Itanium2より安いOpteronですら、Opteron280は1個で16万円だぜ。
242 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:11:24 ID:ogsMq6oG
>>198 IIciとカラーモニターを買った当時は、これだけで130万円したよw
それを思えばかなり安い。
243 :
クロタロ:2005/10/20(木) 23:12:16 ID:sA1O43Pk
244 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:13:03 ID:ogsMq6oG
>>203 10台ほどw
mini10台でLightWaveの分散レンダリングするのと、クワッドを1台使うのとでどっちが
早いだろう・・・。
245 :
クロタロ:2005/10/20(木) 23:16:10 ID:sA1O43Pk
10台分のモニタ切り替え機があればMacminの勝ちだね。
246 :
クロタロ:2005/10/20(木) 23:16:47 ID:sA1O43Pk
キーボードマウス切り替え機もいる。
247 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:16:52 ID:ogsMq6oG
>>224 初期不良が怖いからなぁ。
最初の最高機種が出てから、半年待った方が吉かと。
ま、その半年後には次の機種が出るだろうけども。毎年新規に出るからね。
248 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:18:19 ID:2Z19L9pi
自分が狙ってた昨年の2.0G中古を170000ちょいで買っちゃいましたが勝ち組ですか?負け組でつか?
249 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:19:35 ID:ogsMq6oG
>>245 モニターは1台あれば、あとはリモート接続でいいのでは?
250 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:20:13 ID:myJnMPdz
251 :
クロタロ:2005/10/20(木) 23:22:18 ID:sA1O43Pk
>>249 そんなんできんの?いいねえ。やりたいぴょん。
252 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:24:13 ID:CQpxvdKv
G5ってうるさい?
253 :
クロタロ:2005/10/20(木) 23:25:52 ID:sA1O43Pk
Macmini10台分よりうるさいに違いない
254 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:27:36 ID:bPUAa03p
シバけばジェット旅客機
255 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:30:35 ID:Yz5QKsK+
Shadeはどうかな?
256 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:31:00 ID:2D99cGFq
水冷はQuadだけ?
257 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:32:54 ID:eNP66c5V
Lightwaveは64bit対応が無い事でWinに置いてかれているのがなんとも
258 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:35:14 ID:ZpLMsU5n
259 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:35:16 ID:ylENtgjD
なんでLWは64bit対応せんの
260 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:36:12 ID:Z8sROZnE
IA-32への移行が発表され、64bitがらみが中ぶらりだから、
いろんな所で置いてかれてるんだよね。
VisualWorksの64bit VMも後回しにされてしまったし…
261 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:36:33 ID:eNP66c5V
>>259 Tigerが64Bit完全対応してなかった
ってか互換性を確保するためには無理なことらしい
262 :
259:2005/10/20(木) 23:41:07 ID:ylENtgjD
正直でよろしい。
263 :
名称未設定:2005/10/20(木) 23:45:17 ID:B7etDNvU
64bit対応してるのは下位のAPIだけだから
GUIアプリケーションが対応するのは面倒
というか子プロセスで呼び出すとかしないと無理
264 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:14:05 ID:f/7eBRSi
Macのためにわざわざ分けて作り直したく無かったんだろうな
元々たまたまそういう設計fだったりバイナリ分割も視野に入れてるソフトでないと現状大幅な恩恵はナッシン
265 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:20:29 ID:O2/mplWs
>>208 Mac OS XのカーネルはMathといって、当然4CPUに対応。
Mathはもともとスーパーコンピュータとか
何百とCPUがあるの用に開発された経緯があるから、
OSレベルでは4CPUを有効利用してくれる。
>>211 自分がよく使うソフトを立ち上げて、重たい処理をしてる最中に
アクティビティモニタでそのアプリのスレッド数を確認してみ。
5つ以上スレッドがあるのなら、4CPUを有効利用してくれるはず。
266 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:23:39 ID:JG73ckXV
Math?Mach?
267 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:24:40 ID:O2/mplWs
>>266 スペルミスってたよorz
machが正解…。
268 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:31:36 ID:joRy413M
OSが複数CPUに対応していても、アプリがスレッドを意識して書かれて
いない限りは、意味無い件について。スペルを誤るよりも中身を知らない君。
269 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:33:06 ID:caLoT90R
270 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:33:16 ID:JG73ckXV
別に208の疑問に対する回答としては間違っていないと思うが...
271 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:33:35 ID:bF7JhS2m
高負荷時のアプリケーションがCPUを取り合うような状況では1スレッドなアプリでも恩恵に預かれる件について
272 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:33:46 ID:S0x7Ntwf
OSが速くなればいいじゃん。
273 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:45:02 ID:N4E91XlO
サーバーに使うなら別だけど、デスクトップマシーンとしてはマルチCPUなんて大して意味ないよ。
274 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:49:34 ID:6RQ8otWx
>>265 設計では8つもおーけーだったはずだよ
読み方はマックかマッハだと思うのだが
275 :
259:2005/10/21(金) 00:50:32 ID:iIZgsESC
マークです。素人の集いですかここは
276 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:54:00 ID:iIZgsESC
せっかくIDが変わったのに煽りいれてしまったorzスマン
277 :
名称未設定:2005/10/21(金) 00:54:47 ID:1dKHyMAc
Machと書いてマーク
278 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:01:54 ID:jI3LFjHK
DTVを生業にしている自分にとって今回のモデルは
非常に魅力的。早速ポチりました。
279 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:05:42 ID:caLoT90R
マックやまっぱじゃねえよw マークだよ
280 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:16:36 ID:LgWCgO6c
2.0GHz Dualcore さっきポチった
ほとんど話題になってないとこ見ると
あまり買い得感がないのかもしれない
でもとにかく新PMG5の"梅"を買うと決めてたから全然気にしない
PBG4 12inch 867MHz に較べてどのくらい良くなったのか楽しみ
281 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:27:48 ID:rALdiPEq
282 :
242:2005/10/21(金) 01:29:14 ID:caLoT90R
283 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:31:08 ID:yX2iloqM
>278
どのへんが?
284 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:31:15 ID:Ohzykd2D
アップルストアのNewG5用グラフィックカードの選択肢に吹いた
285 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:32:44 ID:FLrVlCp+
なに?!クワドラ・クアドラ・Quadra/Centris復活かあぁァぁぁぁ!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
286 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:47:01 ID:mKfVFYJm
実は MacOS X は 32CPU までサポートされてたり...
287 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:51:42 ID:AQ3j/Aqm
あたらしいiPod用H.264エンコードのためにQuadが欲しい俺はAppleの思うツボなのか…
288 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:52:16 ID:1dKHyMAc
289 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:56:04 ID:tNYuyNSr
新しいの、USBが一個多いのはちょっと良いな。
USBにぶら下げるモデム、なんかテレコムアダプタ思い出す。w
ちゅうか、うちの(旧2.3D)前面USBポートがイマイチなのは何故?
290 :
名称未設定:2005/10/21(金) 01:59:22 ID:44vIkaIP
グラフィックボードも64bitなん?
291 :
名称未設定:2005/10/21(金) 02:00:28 ID:iIZgsESC
いやあれは128bitのにほいがする
292 :
名称未設定:2005/10/21(金) 02:01:31 ID:1dKHyMAc
>>290 GeFroceもQuadroも256bit GPU
メモリとの接続が6600シリーズが128bit幅で、7800GT/QuadroFX 4500(7800GTXとほぼ同じ)が256bit
ちなみに、メインメモリの接続が128bit。iMacなら64bitかな
293 :
名称未設定:2005/10/21(金) 02:13:27 ID:f0tR4Zbh
糞インテル嫌いだからもうMACはおわってる。G3(B&W)の次は何買えばいいの?
今のうちにiBook買っとくかなintel化される前にね
294 :
名称未設定:2005/10/21(金) 02:16:22 ID:bDFG3Md/
をを!グラフィックユーザーインターフェイスも
64bit(それ以上?)スペースになるんかい。
これで晴れてフル64bitマッスーンに成長したわけですね!
295 :
名称未設定:2005/10/21(金) 02:39:23 ID:iIZgsESC
そえおクマー
296 :
名称未設定:2005/10/21(金) 02:43:08 ID:c06NGjsT
中古で買った人はマックに傷付いてたりすんの?
297 :
名称未設定:2005/10/21(金) 02:53:21 ID:UkuQk+2S
つまんね
298 :
名称未設定:2005/10/21(金) 02:57:18 ID:yA8/yM8D
>>280 同士よ。俺も給料日には追いつくぜ。
届いたらレポよろ。良くても悪くても気変わりしないよう頑張るぜ。
1.8DUALをさんざん買おうか迷ってたから、1.8DUALとの値段差ぶんの性能差が
実感できるか気になる。。。
299 :
名称未設定:2005/10/21(金) 03:04:51 ID:jI3LFjHK
>>296 個体によるだよ。
お前のMacは傷一つないか?
300 :
名称未設定:2005/10/21(金) 03:17:06 ID:u+MbsyUs
>>296 新型のスペックを見て
心に傷ついた・・・・。
301 :
名称未設定:2005/10/21(金) 03:41:27 ID:JoGe6idI
2.3と2.5にそれぞれECCメモリ2GB とクアドラFXを足すと
56万と66万。
こう見るとクアッドが大変お得に感じる。
ううむ。あとは財布との相談か・・車も買うし・・
302 :
名称未設定:2005/10/21(金) 03:42:56 ID:caLoT90R
>>301 サーバー用途でも無いのにECCメモリ使う必要あるの?
信頼性は高まるけど、速度は若干遅くなるよ。
303 :
名称未設定:2005/10/21(金) 03:49:44 ID:d8DgqFxi
QUADの各種ベンチを公開してるところってまだないの?
304 :
名称未設定:2005/10/21(金) 04:12:54 ID:62Lp9gZM
305 :
名称未設定:2005/10/21(金) 04:15:24 ID:caLoT90R
>>304 従来のをそのまんまデュアル化って書いてあるね。PenDみたいなもん?
306 :
名称未設定:2005/10/21(金) 04:19:01 ID:2DRc9FQC
>301
ん?Quadも標準ではGeForce6600だよ?
QUADRO FXはオプションでプラス197,610円でっせ。
307 :
名称未設定:2005/10/21(金) 04:52:47 ID:qfHveNrh
値段が値段なので、2.5dual+6800ultra+Cinema30を早く買っておいて
よかった。
PPCモデル最終版を型落ちで買うまで我慢できるお。それまでに
メモリとグラフィックカードがもっと安くなってほしい。
308 :
名称未設定:2005/10/21(金) 04:54:32 ID:2kdFIIrr
早く買っておいてよかったとわざわざ書く方が多いですね。
309 :
名称未設定:2005/10/21(金) 05:10:37 ID:SZQOqxSD
分解写真まだー?
310 :
名称未設定:2005/10/21(金) 05:39:28 ID:JoGe6idI
>>306 ん?別に値段は間違ったつもりは無いんだが
>>302 なるほど、特にECCにこだわる必要はないのね
311 :
名称未設定:2005/10/21(金) 05:44:22 ID:qfHveNrh
312 :
名称未設定:2005/10/21(金) 05:54:35 ID:b2mlgt2M
>255
四発対応? たぶん大丈夫
313 :
名称未設定:2005/10/21(金) 06:36:59 ID:Iw5OG5h2
これってドライヤーと同じ消費電力だろ?
と云う事は1日5時間使って、電気代月3万円?
314 :
名称未設定:2005/10/21(金) 06:39:15 ID:hXxo/zYU
315 :
名称未設定:2005/10/21(金) 06:52:10 ID:e7P+A/L/
>>296 傷付いてるときのために、リンゴシールがある。張れ。
316 :
名称未設定:2005/10/21(金) 06:54:07 ID:e7P+A/L/
どうせなら、G5型クラスタマシンにしてほしかった。
317 :
名称未設定:2005/10/21(金) 06:57:42 ID:e7P+A/L/
多分、
Quad 2.0GHz,2.3Ghz < Dual 2.0GHz,2.3GHz
318 :
名称未設定:2005/10/21(金) 07:06:49 ID:SZQOqxSD
なんでやねん
319 :
名称未設定:2005/10/21(金) 07:06:58 ID:GxJrNOyl
320 :
名称未設定:2005/10/21(金) 07:24:39 ID:6RQ8otWx
一般住居だと、フルパワー時にブレーカが落ちちゃうのかな?
ついでに、レーザープリンタも併用したらどうなるんだ?
321 :
名称未設定:2005/10/21(金) 07:30:51 ID:4Qq1fYDq
どんなぼろい家住んでんだよ
322 :
名称未設定:2005/10/21(金) 07:32:50 ID:bZqwGsc2
>317
実際どうなんだろね 比較出来る人とかいないのかいな
323 :
名称未設定:2005/10/21(金) 08:14:28 ID:w98TyAuS
とりあえずマルチタスクの性能的には
G5 Quad2.5GHz>G5 2.7GHz>>>♪280>>Dual-Core Xeon2.8GHz×2
って事でOK??
消費電力的にも多いといってもOpteronより少し多い程度みたいだから
Xeonに比べれば余裕っぽいね。
コスト・電力パフォーマンスはかなり高そう。
324 :
名称未設定:2005/10/21(金) 08:16:32 ID:G78IyqTq
オプションで7800や1800が選べるようになるのはいつだろう…。
325 :
名称未設定:2005/10/21(金) 08:40:51 ID:IRdfn95b
PCI-Eだから新しいの出たら変えればいいんじゃない?
326 :
名称未設定:2005/10/21(金) 08:44:54 ID:IRdfn95b
どの機種を買うのがいいんだ?
327 :
名称未設定:2005/10/21(金) 08:47:59 ID:bb/gYH6X
グラフィックカードの選択肢が極端すぎるんだがあれは嫌がらせですか
328 :
名称未設定:2005/10/21(金) 08:52:50 ID:IRdfn95b
祖父の下取りキャンペーンって、いくらなんだ?あるいは何割り?
329 :
名称未設定:2005/10/21(金) 09:05:16 ID:yX2iloqM
PBから買い替えだが
モニター高いにゃ
困ったにゃ
330 :
名称未設定:2005/10/21(金) 09:24:37 ID:hgjSbTLV
331 :
名称未設定:2005/10/21(金) 09:29:22 ID:SYjCQ9ss
デュアルコアシングルとツインプロセッサとどっちが速いの??
ツインの方が速いような。
332 :
名称未設定:2005/10/21(金) 09:34:48 ID:0GN7ujEI
同じクロックなら新しい方が有利みたいですよ。
333 :
名称未設定:2005/10/21(金) 09:55:15 ID:xzvPaVqT
>>331 CPUのコアやメモリの共有方法が同じだったらほぼ同じだろうね。
ただ同一コアにある分DualCoreの方が有利だと思う。
334 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:04:41 ID:Tc1k93GX
キャッシュ増加分も貢献しそうね
335 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:05:52 ID:IRdfn95b
デュアルコアって、配線が単に二つに分岐してるだけ?それとも調停回路がある?
336 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:12:25 ID:nxY5CgO1
シングルプロセッサモデルって、いつから無くなったの?
337 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:24:45 ID:jR0RHLY3
まあ、たくさんの人が買ってくれ。
そして、不具合を報告してくれ。
戦え!ヒトバシラーの諸君!!
338 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:38:07 ID:G78IyqTq
339 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:38:48 ID:Hukhari5
ホビーユーザでいままでハイエンド買ってきたけど今回のはヤバそうだな。。。
340 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:41:17 ID:Jv1TIoCN
旧2.7GHZ、結構お得になってない?
1GB×2のメモリつけてコンポドライブなら36万だよ。
使用用途がLogicのみとかで、旧G5を買おうとしてた
ヤシには美味しい選択かも。
旧2.5Ghzのローンを払っている負け組の独り言でした。
>>336 2.5か2.7Gデュアルが出た時じゃなかった?
最初は2Ghzデュアルとかと一緒に1.8Gシングルあったよね。
341 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:42:48 ID:xzvPaVqT
>>335 調停回路の無いマルチプロセッサは基本的にはないよね。
342 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:43:02 ID:2wHYQi8b
>>340 1.6Ghzシングルのユーザーです。
仕事で使ってるんだが二次元画像だから不満ない。
Intelまで気長に待とう。。。
343 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:53:29 ID:PmcXjIyU
デュアルコア2Gと旧マシンの2Gデュアルは消費電力的には差があるのでしょうか?
344 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:56:30 ID:IRdfn95b
あんまりスレ伸びないな。今回は爆烈しすぎたか。ラストG5。
345 :
名称未設定:2005/10/21(金) 10:59:36 ID:G78IyqTq
グラボが両極端過ぎて誰も買えない悪寒
346 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:00:01 ID:xzvPaVqT
>>344 全部PICeというのは確かに乗り換えが厳しいね。
PCIeのカードってS-ATAカードかLANカードくらいしか
ないしね。
347 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:11:24 ID:lk4eCiUU
DigidesignはPCI Express互換のPro Tools|HDシステム
が動作検証の最終段階にあり、
年内発売を予定していることをアナウンス致しました。
Digidesignは、PCI及びPCI-Xを備えたコンピューター同様に、
PCI Express (PCIe) 装備のコンピューターにおいても同等の
優れたパフォーマンスをプロフェッショナルなPro Tools
ユーザーへ提供できるよう、PCIeバージョンのPro Tools|HD
コア・システムをリリース予定です。現在のPro Tools|HDコア・
システムはPCI及びPCI-Xスロットでのみ動作するようデザイン
されており、PCIeテクノロジーとは互換性を持っていません。
DigidesignはApple Computerとの密接な協力関係により、
11月末に出荷開始が予定されているPower Mac G5 Quadを
含めて、新たなPower Mac G5コンピューター・シリーズと
PCIe互換のPro Tools|HDシステムとの完全互換の確認を
行ってきました。
現在、動作確認のプロセスは最終的な段階へ入っており、
現状ではPCIe向けPro Tools|HDコア・システムを年内に
出荷開始できる見込みです。
http://www.digidesign.com/news/details.cfm?story_id=3828
348 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:11:44 ID:w98TyAuS
旧G5の時点で個人ユーズでは♪8xxを除けはダントツのCPU性能を誇っていたわけだから
Dual-Core化したところで、♪8xx×8orDual♪×4≧G5>>>>ほかの製品という現状が
変わるわけじゃないから特にインパクトもないと思われ。
他にもVGAとかいろいろ問題あるし。
まあXeonや♪に比べれば遥かにましなわけだけど。
349 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:15:43 ID:NSi3KTxM
クマ−!!!
350 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:18:25 ID:Yor2B2G4
性能が40パーセントアップ、消費電力40パーセントアップ。この発想はアメ車的。
GMがピンチなのにいつまでこんな製品作ってていいのか??
エネルギー効率を上げるでしょ。10Aってかなり厳しいです。
351 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:21:30 ID:qDvev+am
10Aって電源の容量じゃないの?
352 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:25:59 ID:Yor2B2G4
それだけの容量食うってこと
353 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:29:46 ID:Yor2B2G4
ちょっとした一軒家は50A,30Aのところも結構多いよ。エアコンつけて、電子レンジもつけて。
ホットカーペットをつけてっと、マックをフル稼働 ストン!(爆
354 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:29:57 ID:j0haXOGv
ハードプロ用だから消費電力なんて気にしないって感じね。
それがステータスみたいな。
355 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:33:01 ID:BY+gtGjT
エアコン2台の家も多いでしょうし、電子レンジ、レーザープリンタ、ドライヤー、、、
うっかりすると夏場や冬はすぐやりそうですね、HDD痛みそう。。。
356 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:34:48 ID:Yor2B2G4
>>354 そうなんだよな〜かなり限定的。
この下で画面無しはminiだもん。つらいよ〜
357 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:36:23 ID:XX0FhfRY
>>355 そんなあなたにUPS
ところで銀座はまだ展示ないのかな?
今日会社終わってから立ち寄ろうと思ってるんだけど。
358 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:47:49 ID:Qs3vics1
>341
>調停回路の無いマルチプロセッサは基本的にはないよね。
BeBox
359 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:51:38 ID:Hukhari5
G5買ってから電力+150kWhorz
360 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:52:08 ID:xzvPaVqT
>>358 懐かしいね、BeってOS側で調停行っているってこと?
しらんかった。
まぁ
361 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:54:56 ID:7k0IUluu
>>360 BeOSと言えば最近ではRolandのDV-7が積んでるけど、
あれのアーキテクチャってどんななんだろ。
362 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:56:12 ID:z2tHsuZy
>>360 たしかにDUALプロセッシング非対応のPowerPC603をDual動作させてたもんな、BeBox
363 :
名称未設定:2005/10/21(金) 11:59:57 ID:caLoT90R
>>308 本当に満足して不満が無かったらわざわざ書きませんYO。。。orz
364 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:01:36 ID:caLoT90R
>>321 アパート一人暮らしだと、基本の15A契約の人も多いでしょ。
365 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:03:34 ID:caLoT90R
>>323 2.7GHzのときに比較に出ていた♪はシングルコアでしょ?
♪280はデュアルコアだから、当時の2倍近い性能だよ・・・。
2.7GHzよりは上だと思う。280単体ならクワッドより下だと思うけど。
366 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:04:54 ID:KvTCkkSv
うちは160Aくらい
15Aが8つと、40Aくらいの200Vが1つで大杉
367 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:07:14 ID:j0haXOGv
今回の売りは「早く仕上げてクライアントさんを驚かす」
だから消費電力なんてキニシナイ!
368 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:14:42 ID:lcPdfoIK
10Aのかなりの部分をプロセッサが食ってると思われ。IBMさんよ、なんとか
できなかったのかい?
369 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:17:22 ID:xzvPaVqT
メモリがDDR2になって多少なりとも消費電力少なくなっているのに
すごいね。
やっぱりCPUか
370 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:18:11 ID:caLoT90R
>>368 結局どうにも出来ないからノートへの搭載を諦め、インテルへ移行することにしたんでしょ?
371 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:24:16 ID:IRdfn95b
ノートなんてWindowsでいいじゃん。
372 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:32:35 ID:3LwLmb+q
2.7Dで700wオーバーだったのが2.5Quadで1000wまでの増加で済んだのだから
ある程度は省電力化進んでるんじゃないの?
まあオプテロンに比べると相当電気食うらしいが
373 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:57:38 ID:O2/mplWs
PCI-Eの製品が異常に少ないのは、PCI-Eの開発用ツールが高いかららしい。
グラフィックカードとかかなり数が出るカードでなければ、
開発費がペイできないんじゃないかな。
1〜2年前の情報だから、今は価格下がってるかもしれないけど。
374 :
名称未設定:2005/10/21(金) 12:57:51 ID:Q9LZopJl
>>367 早く仕上げてみせると、次回から「じゃあ前回と同じスケジュールで」とか言われるので
早く仕上がっても予定どおりの締め切りまで寝かせておくのが吉。
375 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:02:17 ID:XX0FhfRY
>>374 そうして余裕ぶっこいてるうちに同業他者に出し抜かれる、と
376 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:06:55 ID:MyY2mtCY
世知辛い世の中ですな・・・
377 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:08:21 ID:zRNWSWjV
378 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:16:36 ID:Q9LZopJl
そういうこともあるだろうけど、マシンだのみのスピードしか
同業他者と差別化できる売りがないところは、どのみち長く持たないと思うよ。
379 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:17:45 ID:6RQ8otWx
>>374 >早く仕上げてみせると、
簡単だったんだって、ディスカウントされました
380 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:19:51 ID:oYo+vmoC
型落ち2.7Gの¥339,800って安くなった値段なのか?
381 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:20:33 ID:dMpBf4Ra
2.0or2.3も消費電力すごいの?
一般家庭じゃ無理かな
382 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:22:30 ID:lcPdfoIK
>>373 確かに、PCI-Eのロジアナって高いよね、いまでも。
でも、PCI-Eのスペックの曖昧さも原因のような気がする。
エラー・リポートとか、さっさとなんとかしる。
383 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:25:31 ID:2fFJ0XgR
デュアルリンクDVIって分岐ケーブルとか変換BOXかなにか
使って2モニターに表示できないかな?
仕事上どうしても3つモニターがほしいんだよね、、
384 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:27:26 ID:u+MbsyUs
しかしアポストのPowerPC G5
何で「NEW」がついてへんねや?
385 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:29:52 ID:3LwLmb+q
>>381 デュアルコアで石が一個に減ったから消費電力も前より少しは減ってるでしょ
386 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:31:27 ID:LZih5N+7
デュアルコアのG5一つのPowerMacとシングルコアのG5二つのPowerMacでは何が違うんだろう?
違いがよくわかりません。
387 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:33:16 ID:czSoYE8Z
>>386 システムバスの本数が違う。
970FXとMPでキャッシュ容量も違う。
案外、MPで新機能が追加されたり、不具合が修正されているかもしれない。
388 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:34:30 ID:dMpBf4Ra
>>385 なるほど
じゃあ2.0GはUPSは要らないのかな
何か、電源周りが趣味ユーザーには敷居が高い希ガス
389 :
名称未設定:2005/10/21(金) 13:37:50 ID:lcPdfoIK
coherentのアクセスの遅延とかぐらいかな
390 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:00:18 ID:T9xpC72/
>>381 1つのコンセントの容量は15アンペア=1500ワットが上限。
2.5Quadが最大の10アンペアを消費している時、
同じコンセントから取っている電源はタコ足含めて残り500ワットは使える。
他にPC2台とか1つのコンセントでまかなってる香具師はアウツ!
391 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:04:37 ID:WABA3MN7
更に30インチディスプレイを複数台使ったりなんかしたら
消費電力大変な事になるな
392 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:05:59 ID:SZQOqxSD
電源の最大容量は平均消費電力ではないぞ
HDDも1台でグラフィックボードも1枚とかなら平均消費電力はもっと下がるよ
たぶん500W行かんぐらいのはず
393 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:10:20 ID:5uJUXQHN
>>392 負荷かかってるとき700wぐらいは超えそう。
拡張スペース少ないしその分の電力をあまりみなくていいわけだし。
2.5DでHDD一個増やした状態で負荷かけて600w超えるって話を聞いた事がある。
394 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:13:17 ID:G78IyqTq
これはつまりクアッドG5は1000Wの電源を積んでいるということ?
395 :
来月買う:2005/10/21(金) 14:17:21 ID:xJEpikBP
足元に置けば冬場はあったかいかな。
396 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:26:22 ID:Tc1k93GX
1000Wの電源って自作界隈ではあんま見ないなー
あっても高かったしな 最近は知らんけど
397 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:29:04 ID:caLoT90R
>>394 最大消費電流10Aってことは、そういうことだね。
398 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:39:06 ID:hgjSbTLV
1000wの電源か〜自作厨にも自慢できるか微妙だなw
399 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:42:35 ID:WZa9UK+4
しかし
なかなか購入者のレビューこないな
そろそろ聞きたい
400 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:44:47 ID:WABA3MN7
消費電力の話ばっかりで盛り上がってるようだけど
これがAppleの記載間違えだったら笑えるな
401 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:45:01 ID:8DvNbdPM
H.264のエンコを是非とも報告頼む。
402 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:45:44 ID:jzybMeqE
2.7Dualで700wだったから10Aは順当な数字じゃね
403 :
名称未設定:2005/10/21(金) 14:48:30 ID:T9xpC72/
Mac貧乏 真夏の炎天下4畳半レポート 2.5Quad編
知りたいな。
404 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:09:46 ID:WABA3MN7
>>403 電力不足でエアコンも動かない監獄部屋w
405 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:13:40 ID:caLoT90R
>これから冬に向かうからいいんだが、夏場にどうなるかだな・・・。
>
>つか、Appleはそれを考えて秋に出したのか?
↑
南半球ではこれから夏になるんだがw
406 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:18:55 ID:QjrPC0s7
アポストで新パヮマク買うんだけど、メモリ2種類?どうちがぅ?
407 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:20:56 ID:jXiCfvKj
408 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:21:41 ID:tygUdFGH
>>399 今回購入に踏み切った人達はほとんどQuad狙いだろうし
発送まで3〜4週掛かるんだから今レビューなんて来ないって
俺も今から到着が待ち遠しい
409 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:22:20 ID:jXiCfvKj
>>407 しまったシネマスレへの誤爆だった。失礼しました。
410 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:25:47 ID:YxnANGYc
だれもこんな電力馬鹿食いマシン求めてないよなあ・・・
アイドル時でも400Wとか行きそうだよなー。
PowerMac G4くらいの筐体サイズで新970FX一個もしくは2個搭載できて、
PCI-Expressスロット2個にPCI-Xスロット2個くらいのマシン作ったら馬鹿売れするのにねえ。
もしくは新970FX一個でG5 Cubeみたいのとか。
411 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:27:02 ID:caLoT90R
>>410 別スレで、クワッドマックの使い道に、UDだかアルツハイマー解析を勧めているやつがいたが、
1ヶ月付けっぱなしにしたら電気代はとんでもないことに・・・w
412 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:28:28 ID:BmY2x1UE
さすがに40万のMacはみんな興味なんかないんじゃ・・
1.8sでFinal cutやってるけど十分だよ。
すべてのアプリ、操作系がデュアル対応じゃないなら
そもそもデュアル機使う意味ないと思う。。
intel移行を控え、Aliasは買収、
機能発揮できるようなソフト自体なくなる可能性が....
こんな状態でよう買わん。
みんなiMacでいこう!アマもプロもみ〜〜んなiMac!
電気代も少ないし、音もうるさくないし、持ち運び便利だぞ〜〜
413 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:31:50 ID:JoGe6idI
>>410 君みたいなホームユーザーが
こういうプロ向けマシンを語ると何か凄く滑稽ですよ?
414 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:32:39 ID:cl+Ikf3H
ベンチ知らんけど、Athlon64X2のほうが性能いいわ。
断言する。
415 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:33:05 ID:J9ITAWDO
>>412 Aliasは他の会社に買収されてなかったっけ?
416 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:34:46 ID:hgjSbTLV
思いこみの激しい香具師が数人紛れ込んでるな。
417 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:35:56 ID:7k0IUluu
ところで、今回積んでる6600って今までのRadeon9650と比べて速いの?
418 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:35:57 ID:caLoT90R
>>412 確かに、インテルマックが出たら、パワーマック専用(100%能力が引き出せるような)アプリは出ないだろうな。
インテルマックとパワーマックのどちらでも動くハイブリッドアプリになるだろうが、それはインテルマックでこそ
性能が発揮されるけど、パワーマックではエミュレーションみたいな感じで低速になる可能性があるんじゃ
あるまいか。
419 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:36:00 ID:Mm1Edhpr
PowerPC G5 デュアルコア 2.3GHzはシングルコア2.3GHz×2と比べて
発熱量はどうなんだろ?
発熱量が少なければ、ファンの音も静かになってる可能性が高いよね。
420 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:36:03 ID:5uJUXQHN
>>415 オートデスクに買収されて次のMac版が危なくなってるそうな
421 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:36:44 ID:cl+Ikf3H
これより高性能なCPUを搭載したXBOX360は39800円ですよ!
422 :
来月買う:2005/10/21(金) 15:38:09 ID:xJEpikBP
今度2Gを買おうと思ってるんですけど
30インチシネマもそのまま挿せるようになったんですよね?
前はグラフィックカードだかを買い換える必要があったけど。
423 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:38:50 ID:DO4yGo/h
ディスプレイが無いからPowerMac開けてません
格好いいディスプレイどっかで売ってない会?
424 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:39:40 ID:p4GLC0Ya
ほう、演算性能は(初期)開発機のG5 2G Dualより下になると
公式にお墨付きを与えられたものが、MPより上だと?
425 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:41:35 ID:5uJUXQHN
>>414 性能いいらしいけどAth64x2ってクアッドできたっけ?
そうなるとopteronの280とかだろうけど、これ一個16万もするし
ってかOpteronのクアッドマシンで40万なんかで買える奴ないでしょ?
426 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:44:34 ID:caLoT90R
427 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:47:21 ID:ffXk8bZI
Quadは水冷式?
428 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:52:06 ID:k17akJUa
>>427 水冷らしいって、ここの書き込みで見た。
429 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:56:07 ID:cl+Ikf3H
Quadを自腹で買う皆さんは何のプロなんですか?
僕はインターネットのプロです
430 :
名称未設定:2005/10/21(金) 15:59:49 ID:xzvPaVqT
>>425 確かにDualCorex2のメーカー製マシンとしては割安かなと思うよ。
まぁOpteronDual(2XXシリーズ)はHTが複数本あるというメリットが
あるので単にMPにできるだけというCPU出はない。
DualCoreシングルマシンとしては割高感は否めないね
よって買うならDualCorex2逝っとけ
431 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:03:01 ID:caLoT90R
>>430 2.3GHzデュアルコアと、2.5GHzクワッドとの差額が9万円くらいだよね。
性能は2倍違うのに。
2.3を買うなら、あと9万円をなんとか捻出して・・・と悩む人は多いだろうな。
1日300円節約すれば、1年間で賄えるんだが・・・。
432 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:03:04 ID:peVi0ghL
433 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:03:56 ID:caLoT90R
434 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:04:37 ID:P2gD4iRA
とはいっても実際触ってみないと感触はわからないので直ぐにポチはできない
435 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:08:06 ID:FUANl3ZN
>>420 オートデスクごと買い取って。MAXとMAYAを手中に。
と非現実的な妄想をしてみる。
436 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:08:38 ID:dMpBf4Ra
>>432 く、くだらねぇ!こんなものがMacだなんて認めないぞっ!
・・・どこでポチできますでしょうか?
437 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:11:48 ID:XX0FhfRY
438 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:12:40 ID:xzvPaVqT
439 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:15:13 ID:qNP9Utyt
なぜ横田?
もっと売れる原画家使えよ
440 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:15:17 ID:5uJUXQHN
441 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:22:00 ID:FUANl3ZN
>>440 ぜひ3Dアプリをアップルより出してもらいたい。
442 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:26:28 ID:Tc1k93GX
このご時世にプロユースのソフト一から起こしても浪費し過ぎでしょう
Blenderからエンジンだけ借りてアポのセンスでUI起こしたiAnimationとかキボンヌ
作ったガワはオプソに還元することになるが
443 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:29:36 ID:RSdzvtS1
Cinema4Dでも使っとけ
444 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:30:20 ID:DO4yGo/h
445 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:31:19 ID:FUANl3ZN
>>442 アドビから「Adobe LiveMotion」
マクロメディアから「FreeHand」「Director」
それをあわせる。
446 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:36:54 ID:JoGe6idI
C4Dマンセー
447 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:41:28 ID:5uJUXQHN
>>441 それはあくまで昔の話だよ
今はオートデスクがMAYAのMacチームをクビにしたら
Appleが引き取るんじゃないかという噂をこないだ読んだ
3DCG関連ではMacの景気いい話は無いね
448 :
名称未設定:2005/10/21(金) 16:47:28 ID:FKL6p3vE
449 :
名称未設定:2005/10/21(金) 17:18:45 ID:z2tHsuZy
>>405 オーストラリアでは未発表だったら嫌だな・・・。
450 :
名称未設定:2005/10/21(金) 17:21:15 ID:p6Q/yWMQ
>>432に反応しすぎwwwwwwっうぇえええwwwww
451 :
名称未設定:2005/10/21(金) 17:47:22 ID:uLRR0pa8
452 :
名称未設定:2005/10/21(金) 17:54:21 ID:cahQN80s
感度悪杉で廃止しただけだろ
453 :
名称未設定:2005/10/21(金) 17:56:56 ID:62Lp9gZM
ところでPCIEのRAIDなんてあるのかい?
クロシコで一番小さい規格のでただのSATAならあったけど
あるよ。
LSILogicとかARECAとかPromiseとか。あと玄人志向にもRAID5対応のもある。
ただ、2ポートしかないんでポートマルチプライヤ必須だけど>玄人
455 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:08:36 ID:e7P+A/L/
>>420 逆じゃなかったけ?
エイリアスのサイトは、AutoDesk Aliasって出てるけど。
456 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:12:58 ID:z2tHsuZy
457 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:25:43 ID:fiv+h3vm
458 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:26:13 ID:e7P+A/L/
>>453 PCI-EでRAIDって、ディスクどこ置くの?
NASじゃだめなの?
459 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:27:49 ID:e7P+A/L/
>>457 Alias → Alias|Wavefront → SGI → AutoDesk
こんな感じ?
460 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:32:52 ID:e7P+A/L/
今回は、2.5GHzをドーピングして2.7GHzにしないのね。
球数ないのかなあ。
461 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:40:50 ID:bZqwGsc2
>>431 実際超悩む 2.5GHzクワッドがいいのいはわかるが高杉
現実的に2.3GHzをかうことになるんだろうがどれくらいの早さであるかまだ未知数すぎだ......
462 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:45:01 ID:WZa9UK+4
>>461 オレも2.3を買うこと決めてるけど
クアッドはいかんせん副作用が怖い
463 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:46:59 ID:Ab1rg7Iq
>>459 AliasがWavefront買収でAlias|Wavefrontに。
Aliasは元々Sgiの子会社だったのがsgiが経営不振で再びAliasと社名を変えて独立。
で、今回Autodeskに引き取られたと。
464 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:47:15 ID:ZVMifRgD
2も2.3もクワにしてれば日本中からポチポチ聞こえたんじゃね?
465 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:50:01 ID:e7P+A/L/
メモリをなんとか安くならないかなあ。
512MBx2を毎月購入かなあ。
466 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:54:14 ID:dMpBf4Ra
>>464 それだと2.5のポチ音が少なくなりそう
467 :
名称未設定:2005/10/21(金) 18:58:19 ID:e7P+A/L/
ECCメモリって、何に役立つの?
468 :
9:2005/10/21(金) 19:13:18 ID:eJcWmXvL
昨日買ったMP2.0GHz届いた。
MDD Dual867MHzからの移行だけどやっぱり速いね。
しかしHDDが予想以上にうるさく感じる。
海門のHDDがよかったんだけど、WDのやつだった。
今んとこおおむね良好。
データの移行が大変。
469 :
名称未設定:2005/10/21(金) 19:16:00 ID:Tc1k93GX
エラー訂正してくれるとか。
つってもメモリエラーってハード面やらOSやらいろんな層で多少なり監視してるし
よほど厳密な計算させるんでなけりゃECCじゃなくてもいんじゃね
470 :
名称未設定:2005/10/21(金) 19:45:19 ID:e7P+A/L/
>>469 アップルストアの説明だと、その逆なのよ。
エラーが減って速くなるって 。
ハードで監視なら速くなる?
471 :
名称未設定:2005/10/21(金) 19:58:24 ID:e7P+A/L/
そういえば、ECCとECC Registedってのがある。
ヲタなら、わかるのかな、違い。
472 :
名称未設定:2005/10/21(金) 20:07:36 ID:bdvmkFzq
ぶっちゃけPixerにとって都合が良くなる製品を
Appleで作ってるだけなんだよね。
473 :
名称未設定:2005/10/21(金) 20:07:44 ID:lqo6/TL3
>>467 エネルギーの高い放射線の通過とかでビットが反転したりするエラーを
自動訂正する機能がECC。信頼性の要求されるサーバでよく使う。
ECCでパフォーマンスが(目に見えるかたちで)向上するなんてことはない。
>>470のバカ店員がいうようにECC有無で性能が左右されるぐらいエラーが
大量に発生するような状況はそもそもおかしいって。
>>469 OSのメモリ管理とECCは全然役割もレイヤーもちがう。
474 :
名称未設定:2005/10/21(金) 20:18:24 ID:e7P+A/L/
WWDC後にG5 2.7GHz/DUAL フル装備で買って、ホントに損した。
475 :
名称未設定:2005/10/21(金) 20:41:51 ID:S5jUhHx+
>>474 G5 2.7G/Dって新製品出る前も¥339,800だったっけ?
476 :
名称未設定:2005/10/21(金) 20:46:03 ID:fRCaK5Dp
>>432 サイレントアップデートで噂の新型Mac mini?
>>423 アポスト逝ってシネマでも買って恋
477 :
名称未設定:2005/10/21(金) 21:07:43 ID:u0sC71wZ
ふと思たが、もしかしてIBMがG5シングルコアの生産早期停止をアッポに通告したとか。iMac/PPCは
来年春位迄だろうし。
478 :
名称未設定:2005/10/21(金) 21:08:40 ID:wN5Fd3mE
>>477 シングルコア×2より、デュアルコア×1の方がロジックボードやCPUが安くすむとか。
479 :
名称未設定:2005/10/21(金) 21:11:08 ID:OvjEm5S7
てか相変わらす商売下手というか
下位機種今の5万高くてもQuadにすればそれなりにはけるのに
2.5GHzQが売れなくなるけどw
480 :
名称未設定:2005/10/21(金) 21:19:30 ID:S5jUhHx+
ショップブランドみたいに自由にCPU選ばせりゃいいのに。
481 :
名称未設定:2005/10/21(金) 21:21:17 ID:e7P+A/L/
メモリも2GBx2をCTOできるようにしてほしかった。
メモリ高杉。
482 :
名称未設定:2005/10/21(金) 21:23:20 ID:e7P+A/L/
DDR2 533 2GB 安くなるのはいつだろう。
その時は、533なんていう規格もないんだろうな。
旧のメモリ400なのに、アポストでは533になってる。
483 :
名称未設定:2005/10/21(金) 21:55:15 ID:HbBb3dzZ
今回の梅は今までと違って露骨なスペックダウンがないのは好感が持てる。
484 :
名称未設定:2005/10/21(金) 22:01:40 ID:wR+Vi7Ff
私はLogic使いなんですが、PBG4 12 1.33GHz+NewPBG4 15 1.67GHzかG5MP 2.0GHzどっちが早いですかね?
485 :
名称未設定:2005/10/21(金) 22:05:48 ID:w5+TZ6XV
>>484 迷わずG5。
ノートじゃないと、というこだわりがなければ..
486 :
名称未設定:2005/10/21(金) 22:07:11 ID:pzn62EPc
487 :
名称未設定:2005/10/21(金) 22:07:58 ID:pzn62EPc
竹だったorz
488 :
名称未設定:2005/10/21(金) 22:09:12 ID:nHA0l7mD
>>468 HD以外の騒音はどう?
まぁ最近はだいぶ涼しくなっちゃったけど
489 :
484:2005/10/21(金) 22:09:13 ID:wR+Vi7Ff
そですかー、、、、、、
12インチ正直おさらばして15インチほしいんですが、G5と15インチ買う財力がなくて、PB2台で戦えたらイイナーと思ったんですが、、、
G5買うならQuadほしいですし o == rz
490 :
名称未設定:2005/10/21(金) 22:21:56 ID:uLRR0pa8
>>489 PowerBookの場合は2台でNodeってことだよね。
Nodeの制約は知ってる?
491 :
484:2005/10/21(金) 22:23:55 ID:wR+Vi7Ff
>>490 制約なんてものがあるのか!
こりゃ盲点
492 :
名称未設定:2005/10/21(金) 22:26:10 ID:eJcWmXvL
人柱的な報告ですが、MPマシン上でiTunes使ってると意味不明な音飛び発生。
原因を色々切り分けてみてますが、今んとこ謎っすね。
493 :
名称未設定:2005/10/21(金) 22:44:09 ID:iIZgsESC
494 :
492:2005/10/21(金) 22:46:44 ID:eJcWmXvL
>>493 とりあえず再起動してみたところ、直ったようですが心配っす。
495 :
名称未設定:2005/10/21(金) 22:58:59 ID:fRCaK5Dp
今日、iTunes6.0.1出たけどそれでも同じ?
496 :
名称未設定:2005/10/21(金) 23:07:28 ID:Nvn6ccZ8
>>492 G5の1.6Singleの話で、今はならないんだけど、コンパネの省エネルギー設定にあるプロセッサの
パフォーマンスを自動にしてあると音飛びしたことがあります。低いor最高だと出なかったので、
クロックを頻繁に上げたり下げたりする関係だったのかもしれません。
497 :
名称未設定:2005/10/21(金) 23:08:39 ID:caLoT90R
>>473 エラーが無い場合、ECCメモリーは常にエラー補正のために余分なbitを使ってる分、
かえって遅くなるんだよね。
498 :
名称未設定:2005/10/21(金) 23:20:42 ID:oYo+vmoC
UCCコーヒー
499 :
名称未設定:2005/10/21(金) 23:38:29 ID:5zj7K90b
oYoコーヒー
500 :
490:2005/10/21(金) 23:45:54 ID:vdWWWlKQ
>>491 標準のプラグインじゃないとNodeできないし、尚かつEXS24とかサンプル扱うのは駄目で、
しかも、対応しているプラグインでも他の対応していないプラグインとの刺す順番によって
使えなかったりする。
対応しているものならそれぞれのCPUを単純に足した分に近い効果が出るけど、上記の制約
によって、実質Sculptureとか重い純正プラグイン専用…とくらいに考えた方が期待しないで
すむかも。
とても将来性のある技術なんだけどね。
501 :
名称未設定:2005/10/21(金) 23:52:22 ID:AXHvxiFA
Logicストレスなく使えたら気持ちいいんだけどね
502 :
名称未設定:2005/10/21(金) 23:56:02 ID:PsW2MaYH
RADEONをデフォにしろ
503 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:00:18 ID:4H9Najo1
シングルコアの2.0Gと2.3Gの差と、今回のデュアルコア2.0Gと2.3Gのパワーの差は
より大きくなっているのだろうか?
2.0Gか2.3Gかどっちにしようか悩んでます。
お買い得感は2.0Gかな?
504 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:01:54 ID:RUcw35Ax
505 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:03:38 ID:G8xwnrUw
RADEONをゲフォにしろ
いや、なんとなく
506 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:07:58 ID:b3Ioy/gE
>>504 quadは仕事で使うならたいした出費じゃないけど、個人の趣味で使うには
少々高いです。
長く使えそうだし欲しいとこだけど。
なんとなく嫁さんに言ったら、相手にされなかったよ・・・
507 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:08:50 ID:PIrgX8Hc
>>504 Mac新規購入だとすると、負けるのはQUADのような気がする
508 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:13:40 ID:dcHQW4qo
509 :
492:2005/10/22(土) 00:14:52 ID:UZw1yT5p
>>495 iTunesは6.0.1っすね。
どうもMicrosoft Messengerとの組み合わせで起きていた様子。
>>496 おおおおおおおおおおお、直りました。カミサマありがとう。
G5って内部クロックの切り替えできたんすね。
とりあえず最強で最高で固定してみたら直ったようです。
ありがとう。
510 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:15:24 ID:G9SLfIIP
PowerPCという時点で長く使えるかどうかは微妙
今出てるソフトで十分なら、暫く不満なく過ごせるだろうけど
511 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:17:47 ID:vbjw07mU
低電圧レンジで10A、高電圧レンジで5Aなので家庭のブレーカ容量にそのまま当てはめて
考えてはいけない。
512 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:18:05 ID:Y+fhioww
quad待ちきれず、2.3をアポストで買ってきた!
ちなみにリアルストアには2.7はないみたいだね。
513 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:21:29 ID:vbjw07mU
100V10Aも流れたら凄いよね、パネルヒータかよって。
514 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:25:52 ID:L+RlYhUR
夏場に売り出さなかったのがミソだよね。
電気代と室温が大変なことになるのは目に見えてる。
515 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:28:57 ID:vbjw07mU
516 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:39:11 ID:BTyzwdJ+
>>506 でもさあ、2.3GHzとの価格差が幾らだと思う?
9万円だよ。
1日に300円分のお菓子や飲料、お酒を我慢したら、1年間でお釣りが来るよ。
517 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:44:17 ID:t5KqOWpz
intel移行直前にCPUの在庫処分で
ALLクワッドになったときが買い
518 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:46:19 ID:C2wlXXRJ
ローンを組めればなぁ
Qチャンを買うのだが・・・
フリーは辛いなぁ
会社員ならボーナスもあるんだよなぁぁぁ
519 :
名称未設定:2005/10/22(土) 00:50:46 ID:03PzyFfj
520 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:03:57 ID:x61HWOeN
>>473 っていうかECCがないと、そもそもメモリエラーが起こったことを知ることすら出来ないんじゃなかったっけ?
システムが不安定になるとか、そういった症状からの判断しか出来ないって感じで。
521 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:07:03 ID:ld/VZk7P
>518
つ経費
522 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:13:02 ID:1JPFW7dl
フリーってフリーターの事だろw
523 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:14:35 ID:Juc08crt
ニートな人の方が金持ってそう
524 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:14:50 ID:e5lJcx5W
うちはボヌスないんだが。。。
525 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:19:22 ID:b9BbAuul
フリーターにビッグマックは勿体ないよな
ミニマックで十分
526 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:27:02 ID:mjmjFljA
旧2.7dualの消費電力って何wだっけ?
527 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:27:26 ID:TuQUzCzz
最後のPPCマックのつもりでクォード買う!
528 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:29:58 ID:ofuLfRcI
>>503 私も2.0か2.3か散々迷いました。
高画質、高解像度のHDビデオを快適に見たい理由で2.3にしました。
推奨環境が2.0以上ということでギリギリであるとちょっと不安なのと
数スレ前にあった2.0でカクついたというコメントが気になったからです。
さきほどポチりました。明日発送で日曜には届く予定です。
届いたらいろいろリポートしてまいります。
529 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:45:37 ID:kQPYiyj9
PCI-eの所為で買い換えたくても、買い換えられません。
早くPCI-eの非圧縮HDキャプボ出してくれ。SDはあるのに。
530 :
名称未設定:2005/10/22(土) 01:52:27 ID:t5KqOWpz
>>519 MDD最終モデルもDUALオンリーで
なおかつリーズナブルな価格だったでしょ
531 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:11:21 ID:jdpM0/5E
>DUALオンリーで
ちょっと待った
532 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:15:31 ID:dQ/tknxL
>>530 たしか最後まで残ったMDDモデルは、
OS 9ブート可能の1.25GHz×1と1.25GHz×2ではありませんでしたっけ?
533 :
クロタロ:2005/10/22(土) 02:17:10 ID:zu3sr52f
デュアルブートのプレミアは読めたね。
534 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:17:48 ID:5/4cbwX1
PCI-XのQuadが欲しい。
535 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:24:20 ID:ccjwlXzR
高過ぎ
536 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:32:01 ID:tEwaPRqc
たけぇえええええええええええええええええぇういお
これから電気代も跳ね上がっていくっつーときによおおおおおおおおおおおおういお
537 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:37:38 ID:7Rk/96pA
10年前を思えば安過ぎ
538 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:44:07 ID:rPmKEODR
クアドロは高かったなぁ〜
539 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:50:46 ID:KRvTJ5df
ノートンの対応を待ってTigerひっくるめてG5に移行を考えてるんだが
いつになったら買えるんだ俺
540 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:51:27 ID:kwFy69u6
541 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:57:22 ID:boXFwWzV
G5に憧れながらもIntel移行を待つ選択の上mini買ってしまった俺はまさに一生待ち
会社で1.8Dual使ってるけどね でもこれLogicウゴカネー
542 :
名称未設定:2005/10/22(土) 02:58:01 ID:boXFwWzV
ちがう動くだろうけどLogic会社で立ち上げるなんてデキネー
543 :
クロタロ:2005/10/22(土) 02:59:07 ID:zu3sr52f
1GHz以上のパソコンなんてどれ買っても同じ。
544 :
名称未設定:2005/10/22(土) 03:07:00 ID:dcHQW4qo
>>539 今更ノートンって…
AntiVirus以外はとっくにMac版開発止まってるのに…
OS Xでのノートンはトドメを刺してくれる介錯人だよ。
545 :
名称未設定:2005/10/22(土) 03:15:46 ID:H7XYRAgQ
BTOで「Wireless Keyboard+Wireless Mouse」(\7,140)を選ぶと、
「AirMacとBluetoothのPower Mac G5用内蔵モジュール」(\11,760)
がセットで付いてくるというのは、ちょっとした逆転現象だな。
546 :
名称未設定:2005/10/22(土) 03:22:13 ID:H7XYRAgQ
>>545 ・・・と思ったら、別途選択が必要だったorz
しかし、
>オプションで、AirMacとBluetoothのPower Mac G5用内蔵モジュールがセットに
>なったApple Wireless KeyboardとApple Wireless Mouseもお選びいただけます。
という説明文と食い違ってるぞ。
547 :
名称未設定:2005/10/22(土) 03:58:24 ID:SMRu8tgq
548 :
名称未設定:2005/10/22(土) 04:54:09 ID:dHjn5fTx
おはよう、諸君。
549 :
名称未設定:2005/10/22(土) 05:21:49 ID:8pJGdH08
QuadG5のベンチまだ〜?
550 :
名称未設定:2005/10/22(土) 06:41:45 ID:wl29TSXE
G41.25単から買い換え予定です
G52.0復コアを2年激しく使用→intelMac
がベストな道のりか?
551 :
名称未設定:2005/10/22(土) 07:37:47 ID:MdsU2qGG
>>489 Logicをただのシーケンサとしてだけ使うなら、PBでいいと思う。
音源は別に用意。
実際ヤマハでは、Mac miniでデモしてる。
552 :
名称未設定:2005/10/22(土) 08:33:54 ID:90CSrrrc
しかし消費電力どうなるんだろ?
旧2.7G×2は実質ピーク時で250W前後らしいが
Quadは実質でも400W逝くのかね
ましてやFX4500なんて付けたら‥‥
553 :
名称未設定:2005/10/22(土) 09:06:05 ID:EqPhie92
販売発表後すぐにQuadとcinemaポッチしたけど、
まだ受付処理中だって。
554 :
名称未設定:2005/10/22(土) 09:21:19 ID:tEwaPRqc
つキャンセル
555 :
名称未設定:2005/10/22(土) 09:58:33 ID:dgVwamBj
いやおまえらこれPenD積まされてるだろ
反対の声を上げておけ、今すぐ
556 :
名称未設定:2005/10/22(土) 10:01:48 ID:TKw0vbzc
アップルのHPのQuadのページを見ているといつもの大本営発表だなぁ・・・と感じさせられ苦笑い。もういいかげん
ドザからペテンとか言われちゃうベンチマークはやめたらいいのにとオモタ
557 :
名称未設定:2005/10/22(土) 10:04:45 ID:ccjwlXzR
皆さんの作文はもう受け付けていません。
558 :
名称未設定:2005/10/22(土) 10:08:34 ID:0Ub8hqX3
>>552 おいおいそりゃウソすぎる
倍以上喰うだろうが
559 :
名称未設定:2005/10/22(土) 10:18:16 ID:2idsdgzn
Dual対応のアプリってQuad上でどう動くのさらに倍ってことですかねー??
情報あったらおしえてちょんまげ
560 :
名称未設定:2005/10/22(土) 10:23:11 ID:J9IAchaq
さらに倍
はらたいらに3000点
561 :
名称未設定:2005/10/22(土) 10:34:17 ID:QC+F7oBH
ガソリンエンジンにしたらどうか
562 :
559:2005/10/22(土) 10:37:19 ID:2idsdgzn
特にQuad対応とかじゃなくてもOK??
563 :
名称未設定:2005/10/22(土) 11:03:23 ID:aUc9Ydt1
新しいDual 2Gか2.3Gのどちらを買おうか迷ってるのですが
5.5万円の値段の差に見合う処理速度の差はあるのでしょうか?
564 :
名称未設定:2005/10/22(土) 11:06:11 ID:5LziAUIx
>>563 用途によるような気がするけどオイラなら5.5万でメモリ買うな
565 :
名称未設定:2005/10/22(土) 11:24:31 ID:nI9h4v7y
↓Mac初心者スレで見かけた質問
スルーされてるっぽいけど漏れも知りたいから誰か答へて
647 名前:名称未設定 メェル:sage 投稿日:2005/10/20(木) 22:03:42 ID:jLoGzXV6
新しいPMG5用のメモリについて教えて下さい
フィルムスキャン + フォトレタッチをするのでメモリは2G程度は欲しいと考えてます
2G 533 DDR2 Non ECC SDRAM-4x512 と
2G 533 DDR2 Non ECC SDRAM-2x1GB の違いは
単に必要な差し込み口の数が違うだけなのでしょうか?
だとすると値段は同じみたいなので4x512の存在意義が分かりません
速度に差があるなど何か違いがあるのでしょうか?
ECCとNon ECCの違いは他で説明を見かけたので分かったんですが・・・
566 :
名称未設定:2005/10/22(土) 11:48:08 ID:gXpVR8zE
詳しい人が現在買い物に出かけています。
回転寿司でご飯食べてから戻るので、もう少々お待ちください。
567 :
名称未設定:2005/10/22(土) 11:53:55 ID:XhHpzfst
>>565 >2G 533 DDR2 Non ECC SDRAM-4x512 と
>2G 533 DDR2 Non ECC SDRAM-2x1GB
見たまんま数が違うだけですよ。
デルとかでもこのような選択があります。
512MBx4の存在意義は分らないけれど、自分はあえてたくさんのスロット
を埋めるように発注して、半分を取り出して他のマシンに使ったことはある。
会社の予算で新規購入はできるけれど、増設の予算が下りないときに
利用したよ。
568 :
名称未設定:2005/10/22(土) 11:55:09 ID:MdsU2qGG
電気毛布こわれますた。
569 :
名称未設定:2005/10/22(土) 11:55:49 ID:MdsU2qGG
違った。ホットカーペットこわれますた。
570 :
名称未設定:2005/10/22(土) 11:56:29 ID:MdsU2qGG
>>567 1GBは、最近出たんじゃなかったっけ?
571 :
名称未設定:2005/10/22(土) 12:04:31 ID:2rr9SazA
1G×1枚と512M×2枚だと後者のほうがデュアルチャネルになって
若干速くなる(そもそもPowerMacは1枚単位の増設が出来ないけど)が、
2枚と4枚で性能の違いは出ないだろう
値段が一緒なら普通はスロットが開く分4枚より2枚
572 :
名称未設定:2005/10/22(土) 12:25:25 ID:mxC62+Fk
つうか、512×4のが安いからでしょ。
573 :
名称未設定:2005/10/22(土) 12:26:38 ID:Vd3a+PXO
死人に鞭打つようで恐縮だが、最強の負け組は
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
iMac G5を選ばずにPowerMac G5シングルを買った香具師!
先見性の無さといい、モノ選びの拙さといい、最凶。
勝ち組として生き残る唯一の手段は
OS X Serverをインスコして鯖として今後を行き抜くこと。
574 :
名称未設定:2005/10/22(土) 12:33:43 ID:gK+8p4wO
じゃ、今回のモデルは
どれが買い?
575 :
名称未設定:2005/10/22(土) 12:35:43 ID:rNB74MQL
予算と趣向で自分にあったと思うモデル買えばいいよ。
勝ち負けなんてないからw
576 :
名称未設定:2005/10/22(土) 12:35:54 ID:1Ca8Bqp8
>>573 ・・・・だって・・PCI-XとFirewire800がどうしても必要だったんだもん。。。
577 :
名称未設定:2005/10/22(土) 12:36:29 ID:cbh0MTPa
またまた電源まわり厳しいの出したな。
省電力intelにする前の皮肉か、あだ花か。
スペックオタとかなりしっかりした電源を持った仕事場でしか使えんな〜
もちょっと期待してたんだけどな。
578 :
名称未設定:2005/10/22(土) 12:48:48 ID:XhHpzfst
会社でまとめて複数台以上導入なんてできたモンじゃないな
電源と空調設備増設でさらに費用がかさむしな
579 :
名称未設定:2005/10/22(土) 12:51:35 ID:GwjpgxSM
気がついたらシネマが安くなってたんで来月23インチ2枚買いまふ
今回のG5スル〜
580 :
名称未設定:2005/10/22(土) 12:56:22 ID:aUc9Ydt1
>>577 ハゲの事だからintel出たときに
当社比で旧G5Macより数倍省エネです!
ってやりたいんだろうね
そのための上げ底w
581 :
名称未設定:2005/10/22(土) 13:15:45 ID:2aQD0+Zh
iMacG5の内部ダセー
582 :
名称未設定:2005/10/22(土) 13:38:24 ID:SpkeJkDJ
583 :
名称未設定:2005/10/22(土) 13:42:56 ID:YQ4tpbkT
で、プロシューマー以外はiMacいっとけでFA?
省電力型G5出ないかな〜
584 :
名称未設定:2005/10/22(土) 13:56:46 ID:40s94zxb
Conroe待て。
585 :
名称未設定:2005/10/22(土) 13:59:36 ID:cbh0MTPa
peopleの柴田氏もがっくりきてたけど(G5user)
powerpcG5に最適化されたソフトってもうたいしてでないんだろうね。
手品(intel)のからくりを見たような・・で、スペックだけが頼りと。
でも正直悩むところではある。いつが買いか。来年か?
586 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:03:00 ID:BnL1WR5G
最適化ってどういう意味での最適化だ
587 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:11:55 ID:JHYOYx2t
電気工事関係についてはあんまりわからんが、
単相三線を引いてきて数百アンペアの分電盤とかの
設置工事すると、あんまり電気使わないと返って割高になるらすぃ。
給水ポンプとか空調関連のモーターの抵抗具合で料金換算するみたい。
電気代ひと月あたり数十万円はあたりまえらしいぞ。
ボロ家住まいのQuad狙いは大変だな。
588 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:17:55 ID:283374OL
新型の2.3デュアルコアにあえてパンサーをインストールすることって
できるんですか?
589 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:29:56 ID:cGNB2Y7i
>>588 でけん。
Macの常識、その機種に付属したOSよりVersionの低いOSはInstallできない。
590 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:29:56 ID:dcHQW4qo
591 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:31:19 ID:TKw0vbzc
グラボのオプションに7800GTXが選択できるようになったら即買い。
592 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:34:33 ID:/9RBC56l
Panthr機にターゲットディスクモードでデュアルコアG5繋いで、Panther機からインスコって無理?
593 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:35:56 ID:aUc9Ydt1
ってかそこまでしてパンサーが使いたい意味がわからん
594 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:36:01 ID:VH8D5ZU0
Quad以外は電気代とか電源とか特に気にしなくてOKだよね?
全モデル共通なのかな
595 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:38:43 ID:KVxSqDCK
>>529 >PCI-eの所為で買い換えたくても、買い換えられません。
>早くPCI-eの非圧縮HDキャプボ出してくれ。SDはあるのに。
AJAのKONA LHは?
ついこの間(20日)、PCIe対応版発表されてたよ。
安いし。
596 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:39:49 ID:1Ca8Bqp8
597 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:39:52 ID:YGAOgT2M
598 :
596:2005/10/22(土) 14:43:59 ID:1Ca8Bqp8
599 :
598:2005/10/22(土) 14:45:26 ID:1Ca8Bqp8
600 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:46:53 ID:jcW53TNq
すでにディスプレイをもってて、最低CoreImageとかが使いたい
ホームユーザ用のデスクトップが、ラインナップから抜け落ちてるな。
小型、静音、低消費電力のデスクトップMac強く希望!
601 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:50:24 ID:dcHQW4qo
>>592 それでインストールされんのは「デュアルコアじゃないPanther機」用のOSだが。
602 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:50:28 ID:aUc9Ydt1
603 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:57:11 ID:9TCTJJVE
アポストのおねいチャンによれば
7600GTの発売予定はあるけど
メーカー供給が準備できてないので未定とのこと。
604 :
名称未設定:2005/10/22(土) 14:59:29 ID:9TCTJJVE
7800GTだった。
605 :
名称未設定:2005/10/22(土) 15:27:30 ID:NfAUCvE9
最後のG5になったら買う
606 :
名称未設定:2005/10/22(土) 16:01:41 ID:KcsRLblf
結局G5は2.7Ghzで打ち止めか
3Ghz1年後をjobsにできると言ってしまったIBMへの恨みだな
3GhzとG4 7448はリリースないんだろうなー
くっそー
607 :
名称未設定:2005/10/22(土) 16:07:04 ID:nHXRJ0Wf
いっその事intel待ちな私。
608 :
名称未設定:2005/10/22(土) 16:31:07 ID:YInUVYEB
609 :
名称未設定:2005/10/22(土) 16:35:31 ID:2aQD0+Zh
パソコン工房がパン工房に見えた・・
610 :
名称未設定:2005/10/22(土) 16:37:48 ID:WfhuVLkE
メモリが16G搭載可能ってのは
Tigerがリアル64bitOSだから?
32bitのPenチップになったら
メモリの搭載量が減ったりするのかな?
611 :
名称未設定:2005/10/22(土) 16:39:02 ID:1Ca8Bqp8
612 :
名称未設定:2005/10/22(土) 16:45:56 ID:mC9AqPG0
>>610 どうやらTigerはWinXPやVistaの64bitと違って
完全な64Bitではないらしい。
613 :
名称未設定:2005/10/22(土) 16:48:42 ID:QUwptQAu
おまえら、PCIeのHDキャプってFCでXserve使うつもりなの? ほかにいいHDraidある?
614 :
名称未設定:2005/10/22(土) 16:48:47 ID:eUzpb0jG
615 :
名称未設定:2005/10/22(土) 17:30:17 ID:BnL1WR5G
別に32bitOSだってOS自体が管理できるメモリは4GBに制限されない。
プロセスあたりのメモリ空間が4GBに制限されるというだけで。
Tigerが完全な64bitOSではないというのは
一部のAPIしか64bitアドレシングをサポートしていないという意味かと。
616 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:00:08 ID:9mq91D4/
ただソフトも64bit版にならなくちゃいけないわけで.....
617 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:01:49 ID:mxC62+Fk
>>9乙
>しかしHDDが予想以上にうるさく感じる。
>海門のHDDがよかったんだけど、WDのやつだった。
ってことだけど、それは動作音がMDDに比べて静かになったってことかし?
618 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:03:03 ID:mC9AqPG0
これか。
http://www.dstorm.co.jp/info/press/press_text239.htm またMacユーザーの皆様には大変申し訳ございませんが、
64ビット版と、OpenGL 2.0のサポートは今回ございません。
それぞれ現状の報告を致しますと、64ビット版については、
LightWaveは多くのアプリケーションと同様、完全な64ビット環境、
または32ビット環境を必要とします。Apple社はMac64ビット
プロセッサーシステムにインプリメントする、イニシャルのOSを、
コアオペレーションのみ64ビット化し、グラフィックユーザー
インターフェイスを32ビットスペースのままにしました。この理由から、
他のアプリケーションと同様、この状態ではLightWaveを64ビット化
することができません。
619 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:18:01 ID:WwbEVdOJ
あの、算数が苦手なので教えて欲しいんですが、
129%早いとか54%早いとか説明に書いてあるんですが、
例えば10分かかっていた処理を129%(クワッド)と54%(2G)早いのは
それぞれ何分で終わるのでしょうか。
620 :
619:2005/10/22(土) 18:23:04 ID:WwbEVdOJ
電卓でやってみたんですが、
600(秒)−129%=174秒
600-54%=276秒
でいいんですか?
621 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:25:56 ID:Axmo30I4
129%速くて4分22秒、58%速くて6分29秒。
622 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:27:33 ID:lXUurHUD
2.3GHz今日届いた。
MDD1.25Dualからの移行なんで、ものスゲー静かに感じる。
データの移行だけなら小市次官ってトコだが、タッパが上がったんで
ラックの高さ変えたりして、使えるようになるまでトータル2〜3時間。
メモ:
・新しいキーボードはタッチが微妙(好きずきか?)
・F13キー割り込みのせいでF7がちょっと左に移動してるから、カナに
しようとしてkanaになる。早く慣れよう。
・Spotlightがメチャ速い。あくまでMDD比だが。
・アポストポチで今週中に欲しかったからカスタマイズしなかったんだが、
やっぱメモリ512じゃキツい。(さんざんネット見てからPhotoshopに
帰ってくると、HDDがカリカリ言ってちょっと待たされる)
とりあえず所見はこんなとこ。
正直この刷れ見るまで電源の事なんか考えた事なかったんだけど、
2.3x2コアでもかなりやばいの?ちょっとビビってる。
623 :
619:2005/10/22(土) 18:27:45 ID:WwbEVdOJ
あーそうか間違えてるな・・・OTL
んーどうやって求めるんですか?
>>621
624 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:42:08 ID:Axmo30I4
価格差を考えたら「Quadのほうがお得」ということがわかれば十分だろう。
625 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:42:55 ID:oEzh8UFB
>>622 移行おめ
ファンの唸り具合はどうですか?
626 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:43:15 ID:z2s0X9Iq
>>624 40万持っていて、どのPowerMacを買おうかと悩んでいる人なら、なw
627 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:46:48 ID:xipCrKTp
俺がいま購入するなら、NewPowerMacじゃなく、OldPowerMacのDual2.7GHz。
そっちのほうが魅力。
よって、Intel待ちでしょう。
628 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:46:51 ID:iwQgBypx
>>623 129%早いってのは基準より+129%の早いよってこと。
基準を100%とすると、229%の早さってこと。
つまり、2倍以上の早さ。
計算は
600秒÷2.29(100%+129%)=約262秒(4分22秒)。
同様に
600秒÷1.54(100+54%%)=約389秒(6分29秒)。
もちろん、実際の処理速度は場合によるし、こう単純計算はできないけど。
629 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:52:18 ID:iwQgBypx
ちなみに
>>620の上の式は計算結果も間違っているね。
それに、その式だと100%を超えると結果がマイナスになってしまって
時間が帰ってくることになるよ。
そんなのが発売されたら面白そうだけど。
630 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:53:06 ID:S6+GUODx
631 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:55:05 ID:YInUVYEB
明日銀座へいもうととMacを買いに行く。頼まれたので仕方ない。
妹は19歳で医療関係勤務だが胸は
632 :
名称未設定:2005/10/22(土) 18:59:59 ID:Axmo30I4
>>626 しかし、Quadを本当に使えるものにしようと思うなら40万では無理だね。
メモリ増設やHD増設で最低でも60万円コース。
ただ、俺にとっては、Quadra、G3以降、そこまでもう一度カネかけても
いいかなと初めて思わされたアップデートだな、G5 Quadは。
惜しむらくは、すでに管理職なので、そこまでのパワーが要求される現場
仕事がすでにないということ。
633 :
名称未設定:2005/10/22(土) 19:00:46 ID:lXUurHUD
>>624>>626 激しくローン。
ギリなら40万くらいあったんだが、ほとんどホビーユース。
「どうせ性能上がるし」と思って2.3にした。言っちゃえばiMacも
乗り換え検討対象だった。
ただPMからiMacにするのはランクダウンみたいな気がしたので、
欲しいものを買った。
>>625 ノ
MDDと比べたら何使っても静かの海だと思うがw
電源投入時はCPU温度が70度近くなって驚いたけど、それでも
静かに感じたよ。2ch見るくらいなら40度以下で、無音かと思う。
感動。あくまでMDD比。
634 :
名称未設定:2005/10/22(土) 19:42:42 ID:wl29TSXE
漏れはMDD単から初G5に買い替え予定。
2D、Web(flash)、3Dユーザーなら
Quadを持つにふさわしいか?2.3でもエエか?
Quadが3-4週待ちってのがガンなのだが・・。
635 :
名称未設定:2005/10/22(土) 19:50:38 ID:TKw0vbzc
636 :
名称未設定:2005/10/22(土) 20:07:53 ID:MdsU2qGG
ソフマップって、CTOだと追加メモリとかワイヤレスとかグラボとかは、下取ってくれないの?
フル装備の2.7GHz/DUAL(もちグラボ、メモリ、HDD満タン)が188,000円だった。
下取りキャンペーンをあてにして、買い換えようかと思ってたけど、足りない。orz
637 :
名称未設定:2005/10/22(土) 20:11:31 ID:aQPT/cQp
638 :
名称未設定:2005/10/22(土) 20:23:51 ID:+QWTUJki
>>636 本体はオリジナルの状態に戻して下取り、パーツはオクで売却、ってのはどう?
639 :
名称未設定:2005/10/22(土) 20:26:41 ID:lXUurHUD
640 :
名称未設定:2005/10/22(土) 20:30:45 ID:I4vBmPi6
新しいG5の感想
やっぱデイスターデジタルは超えられない…
6CPUの夢は、未だ遠い…
641 :
名称未設定:2005/10/22(土) 20:48:56 ID:aQPT/cQp
>>639 ありがとう。7800が選べるようになるまで待つつもりだったけどポッチリしてくるw
642 :
名称未設定:2005/10/22(土) 20:50:00 ID:V6dPWWc2
>>636 去年ibook下取り出したら、増設分も査定してくれたお。
買った状態(付属品類欠品無し)じゃないと容赦なく減額されるお。
643 :
名称未設定:2005/10/22(土) 20:55:00 ID:wl29TSXE
しまった、Studio8にアップグレードしなきゃいけないんだった・・
ツネマ23も買っちゃったし。
Quadが1週待ちくらいだったらよかったんやけどな。
2.3で我慢してintel待ちでいっかと思えてきた。
intel版になったら案外割安になったりしてw
644 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:02:54 ID:5/4cbwX1
インテル待ちって言っているヤツは、インテル機が出ても『初号機』はとか言って結局買わないんでしょ?
645 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:04:48 ID:b3Ioy/gE
>>643 俺もQuadにしようかと一瞬思ったが、intelMacまでの数年間の中継ぎ選手
かなと思うと、2.0Gか2.3Gを早く手に入れた方が良いかなと思った。
で、デュアルコア2.3Gはシングル2.5Gデュアルよりおおむね性能が良いと
言うような事だけど、デュアルコア2.0Gはシングル2.3Gデュアルと比べると
どんなもんか気になる。
早くその辺のレポートがでないものかな。
646 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:07:28 ID:5/4cbwX1
インテル待ちって言っているヤツは、インテル機が出ても『初号機』はとか言って結局買わないんでしょ?
647 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:09:25 ID:2aQD0+Zh
後1年もしたら安くなるのか?ほんとに
648 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:20:21 ID:rNB74MQL
649 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:23:41 ID:F/2RwE72
>>622 俺も2.3を、ワランティと6%還元のために祖父でポチった。明日の午前中に届く予定。
基本的にWebとDTP用途なので、Quadまでは必要なかった(予算もなかったが)。
ちなみにMDD1.0Dualからの乗換え。ようやく爆音から解放されそうだ…。
650 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:42:43 ID:KcsRLblf
>>649 高周波ノイズで毎日不眠かもよw
おれもQuad買うなら趣味にまわすよ
651 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:46:55 ID:eKpkqt0i
2.3GとQuadの差は10万
2.3にしてシネマディスプレイ資金にしよう
652 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:50:01 ID:IzYOFL21
もぉー、いま良いとこだったのにー!聞こえなかったじゃないかー
653 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:53:07 ID:wkBY2glE
654 :
名称未設定:2005/10/22(土) 21:56:30 ID:2aQD0+Zh
なんかQuad買ったら興奮してきた。フォーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!
655 :
名称未設定:2005/10/22(土) 22:02:54 ID:PqOwD7MH
>653
あんまし評判よくない店らしいよ。発送遅れたりとかさ。
俺は前133のSDRAM買って、不良だったから交換してもらいにいったことがあって
むこうでチェックしてもらったら案の定アウト。それどころか交換品として持ってきた
店内のDIMM在庫ぜんぶ不良という豪快な体験をしてるので(結局返金させた)たぶんそこでは買わない
656 :
名称未設定:2005/10/22(土) 22:28:38 ID:lXUurHUD
>>649 ( ・∀・)人(・∀・ )ナカーマ
まぁ俺は、即金=即金欠って状況が怖かったんでアポローンだが。
>>653 カクカクってほどではなくないか?使い方によるのかな?
とりえあえずiTunesでBGM鳴らしながら、Photoshopで小さめの
お絵描きするくらいなら余裕。
とりあえず地震でまっさきにG5おさえた(関東)
届いたその日に倒してたまるか。
657 :
名称未設定:2005/10/22(土) 22:58:32 ID:mC9AqPG0
やだよねー地震
658 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:08:00 ID:1RvTdzdr
659 :
653:2005/10/22(土) 23:10:49 ID:wkBY2glE
>>655 >>656 レスありが?ォ
あぶねーもうちょっとでポティっとするとこだったよ
カクカクは言い過ぎたw
ちなみにBTOで500GB×2をRAID(ミラー)メモリは標準
350GBのデータ移行後立ち上げたキラーアプリが
Final Cut、Motion、LiveType、Photoshop、FlashMXで
それぞれのレンダリング、パブリッシュデータをapp間でやりとり
app切り替え時やデータ読み込み時のもっさり感は
はたしてメモリだけの問題なのかね?
デュアルコアってかなりフラグメーションしながら
HDDにデータ構築してる気がするのは俺だけ?
660 :
9:2005/10/22(土) 23:14:00 ID:UZw1yT5p
>> 617
MDDより静かになった結果としてHDDがうるさく感じるっす。
一日経ったら結構なれました。
ファンは十分に静かで満足してまふ。
>> 622
たしかにキータッチ微妙っすね....
F7キーがマジで押しにくいっす。
あとメモリがもうちょっと欲しいでふ。
661 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:17:19 ID:40s94zxb
>> 660
CINEBENCH使っても爆音になりませんか?
662 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:20:14 ID:dcHQW4qo
Motion使いでメモリ512は有り得ないだろ。
QuadでメモリフルだとさすがのMotionも快適になるんかね。
663 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:20:37 ID:XhHpzfst
664 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:43:23 ID:BTyzwdJ+
>>656 現在Win使いですがMacが欲しいと思ってます。
だが
>iTunesでBGM鳴らしながら、Photoshopで小さめの
>お絵描きするくらいなら余裕。
ということは、これ以上アプリケーションを走らせるとだとかくかく状態?
>>653氏のいうように、ちょっとした程度のことでかくかくになるんでしょうか?
今のPentium4 3.0GHzではiTunesをバックグラウンドで走らせて音楽を聴きながら
PhotoshopとIllustratorを同時に立ち上げても軽々と処理できるんですが。
やはりMacは重い。クワッドくらいが最低線なのだろうか・・・。うーむ。
665 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:46:14 ID:BTyzwdJ+
>>663 おお、気がついたw
G4との比較じゃんww
なにこれw
666 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:47:29 ID:mC9AqPG0
>>664 そのスペックのPCがあるのならMacはOSを見て楽しむ程度の
用途でいいんじゃないか。
667 :
617:2005/10/22(土) 23:49:13 ID:mxC62+Fk
>>9 レス、サンクス!
かなり静かなんだね。
PM500(GE)からの買い換えを考えてるんだけど、劇速なんだろな(笑)
>>661 同じこと考えたw
今度のモデルは、Xbenchとかで負荷かけてみると離陸しそうになるんかし?
>>653 もっさりするとき、メモリは使い切ってる?
668 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:50:36 ID:44DnoXyq
>>644 >やはりMacは重い。クワッドくらいが最低線なのだろうか・・・。うーむ。
そんなわけねーよ。
669 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:51:42 ID:2rr9SazA
>>664 メモリが潤沢にあって初めてCPUの速度が効いてくる。
いくらCPUが速くてメモリ帯域が広かろうがスワップした時点で負け。
670 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:53:05 ID:BTyzwdJ+
>>618 これはひでえw
まるで、OS Xが一部分だけ64bit、他は32bitだから、純粋な64bitアプリのLWは
走りません、と言っているかのように聞こえるじゃんwww
671 :
653:2005/10/22(土) 23:55:02 ID:wkBY2glE
672 :
653:2005/10/22(土) 23:56:19 ID:wkBY2glE
ちなみに本体は返品島
673 :
名称未設定:2005/10/22(土) 23:58:37 ID:rGxXqc56
一口にフォトショ、イラレって言ってもファイルのサイズにもよるし。
なぜにMacを買う必要があるかで考えたら?
こんなの使うのはよっぽどの好事家だよ。
674 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:04:02 ID:zFALdD2e
いま、2.5D水冷から「ぶしゅぉぉぉぶりぶりぃー」という下痢音がした。
やべっと思いつつ色々確認したけどなんも漏れとらんようだが、なんだったんだ・・・
>>664 adobeのソフトなんざバックグラウンドでも常にガリガリ動いてる訳じゃないだろう。そういう意味では
今の俺の状況でPS/ill/imageReady/safari/Ffox/DW/flash/excel/pp/mail/itunes・・・あー等々その他10以上のappが
ポゼで100枚以上のウィンドウ伴って開いてるがまったく困りゃせん(整理整頓が苦手なもんでorz)
675 :
667:2005/10/23(日) 00:04:38 ID:v012TRwG
676 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:07:18 ID:jHQdF5xa
仕事でPower5 AIXサーバ 利用するみたいだが
相当早いらしい。不可かかっても屁とも感じないらしい
どうしてこれをもっとはやく。。。。。
677 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:08:10 ID:CWvytVkC
>>670 >まるで、OS Xが一部分だけ64bit、他は32bitだから、純粋な64bitアプリのLWは
>走りません、と言っているかのように聞こえるじゃん
まさにそのとおりで、メモリアドレスが64bit環境と32bit環境ではぜんぜん違うから、
基本的に64bit対応のプログラムやライブラリから32bitのライブラリを
リンクして関数を呼んで変数を読み書きできない。もちろんその逆も無理。
678 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:08:39 ID:YrdD9kow
>>664 >ということは、これ以上アプリケーションを走らせるとだとかくかく状態?
一応訊かれたんで俺的答えを。
つーかBGM & Photoshop & 裏で動画縁故とかしても大丈夫。
それはMDD 1.25Dualでも大丈夫だった。
(もちろんPhotshopで遊んでる画像のサイズによるけど)
PhotoshopとIllustratorの間を頻繁に往復するならアレだけど、
基本的に動いてないアプリはCPU食わない(そりゃそうか。
実際今、裏にいるPhotoshopのCPU利用率は0.8%)。
ただメモリは、キャパあふれるとswapに逝って、アプリが
アクティブになるタイミングでHDDから書き戻されるから、
その分モッサリ感が出る。金があるだけ積むのが吉。
とレスしてみたが、みんなの言う通り、無理してMac使わなくても
委員ジャマイカ?ちょっと使ってみたいな、って程度なら
iMac等の方が良い気がする。(個人的にminiはなぁ…)
>>674 ちょっとは片せよw
>>664 メモリ積んだら解決と思う、当方1.8Dual+2.25Gだけど
フォトショップ、ペインター、グラフィックコンバーターで主にA4で400dpiくらいの画像作成、編集
それにiTunes立ち上げて、ネットブラウズ関係、ユーティリティ等立ち上げても軽く感じる
ドロー系使った事無いので、イラストレーターがどんだけ重いのかはシランが
2.0DualCoreでも快適に作業出来るんじゃないかな?
680 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:09:26 ID:VCBiWTXG
>>674 それだけのアプリを同時に立ち上げて100枚以上のウインドウを開いてるってすげえな!
メモリーはどれくらい積んでるの?
681 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:12:02 ID:668cnOws
682 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:15:07 ID:0P2MnAUu
自宅では、いまだに6100/60使ってるオレっていったい・・・(つД`)゚・。
かあちゃんが、認めてくれん。動いてるでしょ、それ!という
一声で却下・・・
683 :
653:2005/10/23(日) 00:16:30 ID:+GijxJ1h
>>674 おい!3MB弱のPS書類を100枚コピって同時に開いた後
ポゼったらFinder落ちて虹ポイが…(ry
684 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:17:54 ID:zFALdD2e
>>680 2G。100いうてもほとんどブラウザとPSかimagereadyだわ。
昔からの癖なんだよな、窓開きまくって放置してしまうの・・・
イラレは戻す時にはちょち遅く感じるな。
685 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:17:57 ID:6bXD5mVN
686 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:19:30 ID:zFALdD2e
>>683 まーじーで?こっちはちょっとつっかかるけど問題ねーべ・・・
687 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:21:22 ID:hBIRicay
688 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:30:31 ID:YrdD9kow
>>684 やっぱメモリ2GBは欲しいなぁ。
>>681のが動くんなら即買いなんだが、
実際どうなの?詳しい人はいませんか?
「動くかも知れない、でも動かなくても保証しない」
でFAなのかな、やっぱり…(´・ω・`)
689 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:34:33 ID:S6p2zhL2
>682
起動ディスクのケーブル抜いといて起動しなくなった!って騒げば良いよ。
かあちゃんどうせ機械なんかわからんでしょ。
690 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:35:20 ID:qZP5MPkf
>>684 それだけたくさん開いてたらもうOS自体めったに再起動しないよね?
今のMacのスタンバイとかスリープって実用的に使えるの?
仕事で数メートル四方&数百のレイヤを統合せずに編集しないと
いけない事情のあるpsd画像があって、こういうファイルを出勤後
再開して帰宅時にその状態で電源落とすのを繰り返すので
「スリープと復帰」が便利なんだけどOSXだとスリープの復帰に
やたら失敗するんでWinに代えた経緯がある。
Macだとちょっと何か増設してただけでスタンバイが非サポートに
なるっぽいんだが。
691 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:35:55 ID:B75pU5xI
>>682 凄い人発見!
ていうか懐かしい。大学に置いてあったなあ。
起動音違ったりするんだよね。しかもあのピザボックス筐体。
692 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:36:14 ID:bK4SlGpk
すみません。ちょっとお伺いします。
今度のG5に搭載されるPCI-Expressって、スロットの形状が今までのPCI、PCI-Xとまるっきり違うんでしょうか?
今持っているカードが物理的に刺さるかどうかを知りたいんですが。
物理的に刺さるのであれば、ドライバのアップデート等で使えるようになるとかな〜とちょっと期待が持てるんですが・・・・
693 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:38:35 ID:qZP5MPkf
694 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:41:25 ID:3weFuEbk
>>687 その結果はすごいな。
リンク先をちょっと眺めてみたら、「dual 2.5 G5: 38secでも早いのにquadG5の17secは驚きだ」見たいな流れだった。
695 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:41:43 ID:ybOTZF7q
696 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:42:04 ID:668cnOws
>>681 自己レスだけど、ちと調べてみたところでは店の評判は悪くないみたいだね。対応も早いらしい。
>>688 個人的には、これまでずっとMacにもDOS/V用のバルクメモリ使ってたけどとくに問題はなかった。
ただ相性ってのはほんとにあるから、どうしても心配なら、多少割高でもはじめからBTOで増設するか、
サンマあたりで動作確認済みが売り出されるのを待った方がいいと思う。
697 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:43:23 ID:zFALdD2e
>>690 会社から繋ぐときとかあるので落とさないのですよ。なんで、スタンバイとか使った事無い・・・
でも拡張ってするかな?USB機器含めてドノーマル、オイラ。
698 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:44:48 ID:0P2MnAUu
>> 685, 689, 691
だめです。かあちゃん、VC++のプログラマだから、
オレより詳しいです。
そう、会社から帰ってきて起動させるたびに、
「チ〜ン」ってなって、 仏壇の鐘をならされてるみたいですw
699 :
名称未設定:2005/10/23(日) 00:56:46 ID:HGhs/chy
700 :
名称未設定:2005/10/23(日) 01:10:50 ID:OD7pGZrG
>>698 詳しいんならなおさら酷いな。いじめだ。
701 :
名称未設定:2005/10/23(日) 01:11:50 ID:zscgop9a
>>670 実際そのとおりだから3DCG関連のソフトでMacの64bitに対応したやつは皆無だよ
702 :
名称未設定:2005/10/23(日) 01:13:18 ID:BONiEMLg
>698
8500ならゆずってもいいよ。HDDなしだけど6100の移せるし
703 :
名称未設定:2005/10/23(日) 01:22:17 ID:668cnOws
704 :
名称未設定:2005/10/23(日) 01:52:47 ID:Pq5ZoblJ
現状のDual対応のアプリだったらQuad買うより2.7GDual買った方が良いですかね?
メモリも安くすみそうだし
705 :
名称未設定:2005/10/23(日) 01:58:30 ID:BONiEMLg
>704
アプリによりけりでは?ものによっては4つ以上のMPUにも対応ってソフトもすでに出てるし
706 :
名称未設定:2005/10/23(日) 02:00:35 ID:qtM0Bs6X
「 GeForce 7800 GT 」を選べる日はいつになるんだろうか・・・。
あとGeForce 7800 GTのファンってうるさいかな・・・。
707 :
名称未設定:2005/10/23(日) 02:10:05 ID:WPmqErhO
>>704 >メモリも安くすみそうだし
近い将来、DDR2の相場が暴落すると見られているので、メモリの安さ
をあてにするなら、むしろQuadの方が良い。
708 :
名称未設定:2005/10/23(日) 02:11:21 ID:ybOTZF7q
OS9時代のDual対応じゃないんだからさー。
DualもQuadも、OSXネイティブのマルチスレッド対応アプリならいいだろ。
個々のアプリのマルチスレッド化の最適化レベルには左右されるだろけれど。
709 :
名称未設定:2005/10/23(日) 02:12:34 ID:Pq5ZoblJ
>>705,707
フムフム、、、、、、フムフム、、、うぅうー
710 :
名称未設定:2005/10/23(日) 02:12:52 ID:QX3KKa4Y
今現在すでにDDR2のほうが安いけどね。
711 :
名称未設定:2005/10/23(日) 02:13:20 ID:Ywd6oHC+
>>707 そりゃ、趣味で2chするぐらいが関の山とかならいいが、
お仕事に使うには最初から積まにゃならん量が違うし。
712 :
名称未設定:2005/10/23(日) 02:15:16 ID:WWG0nIHW
>>681 2GBは無いね。
一枚5万位までで売ってる所ないかな?
713 :
名称未設定:2005/10/23(日) 02:18:11 ID:Pq5ZoblJ
DDR2神和はまだ出てないけど店じゃ出てるかな?
714 :
名称未設定:2005/10/23(日) 02:28:19 ID:WPmqErhO
>>711 >お仕事に使うには最初から積まにゃならん量が違うし。
えーと、
>>710の言う通り既にDDR2の方が安かったりする。
1GBモジュールでは、
DDR→10000〜15000円程度
DDR2→9000〜14000円程度
という感じかな。噂ではDDR2の1GBは6000円まで下がると言われてる。
715 :
名称未設定:2005/10/23(日) 02:33:22 ID:Pq5ZoblJ
どこで買えばいいですかねー
716 :
名称未設定:2005/10/23(日) 03:41:15 ID:EgmdirVx
やってくれたな、アポー!!!
まだ、ローンが数年残っているのによ!!!
あああ!!!
717 :
名称未設定:2005/10/23(日) 03:42:16 ID:RK+A/jdK
>>701 Shade も WinXP Pro だけだねぇ...
>>708 3DCG なんかだと、ラジオシティ計算やレンダリング時にプロセッサの数分のスレッド数を設定しなきゃならん事もあるっすよ。
718 :
名称未設定:2005/10/23(日) 03:45:40 ID:VCBiWTXG
>>717 3D CGのレンダリングを高速にやりたいなら、むしろパソコンを複数台使って
分散レンダリングした方が楽では?
719 :
名称未設定:2005/10/23(日) 04:25:27 ID:aSLiCdql
今回の2.0(dual core)か前の2.0(dual)どっちがお勧めでしょうか?
720 :
名称未設定:2005/10/23(日) 04:52:14 ID:00lTSdzF
>>717 普通そういうときは、CPUの数を調べるAPIを使ってスレッド数を
調整するようにするかな。
721 :
名称未設定:2005/10/23(日) 05:29:06 ID:bWLhzglo
>>719 オレも気になる!!
メリットは2次キャッシュの量と積めるメモリの量くらいしか思い当たらないんだけど・・・。
PCI-Experssって従来のものと互換性ないけど、これからの主流なの??
Dual2.0GHzでちゃんと動いてたのが
Dual Core2.0GHzになって動きが鈍くなるって心配はいらないのかな??
722 :
名称未設定:2005/10/23(日) 05:32:38 ID:yuLxEQlo
>716
涙をお拭き
僕が手コキしてあげるから
723 :
名称未設定:2005/10/23(日) 05:44:30 ID:VCBiWTXG
>>721 WindowsパソコンはPCI-Expressに移行が進んでる。
当然ながらインテルのチップも新しいものはPCI-Express対応。
インテルマックも同様のはず。
724 :
名称未設定:2005/10/23(日) 05:55:44 ID:yuLxEQlo
ぴーしーあい
えくすぷれすって
つよいのけ?
725 :
名称未設定:2005/10/23(日) 05:57:21 ID:qZP5MPkf
AGPx8よりもつおい。
726 :
名称未設定:2005/10/23(日) 05:58:47 ID:Z1GocDru
Quad発表以降、ドザの煽りが途端にしおらしいこと。
727 :
名称未設定:2005/10/23(日) 06:01:24 ID:qZP5MPkf
煽られたいらしい。マゾ?
728 :
名称未設定:2005/10/23(日) 06:02:33 ID:VCBiWTXG
>>726 デュアルコアをcpu2個分とカウントすると、4つもcpuが乗ったパソコンなんて
持ってるドザは滅多にいないからなw
クワッド>>PCが歴然としている以上、おとなしくせざるを得ないのさw
729 :
名称未設定:2005/10/23(日) 06:07:31 ID:qZP5MPkf
もうQuadのMac持ってるやつおるのん?
730 :
721:2005/10/23(日) 06:12:56 ID:bWLhzglo
>>723 PCI-ExpressはWinでは移行が進んでるんですか。
だったらこの先買うPCIカードの事もあるし、
インテルマックに買い替える時のためにも
新しいデュアルコアの2.0GHzにしといた方がいいのかな〜。
731 :
名称未設定:2005/10/23(日) 06:16:07 ID:t/ohfIEB
あぽーの激お得意様とかには、そっこーで
デリバとかされんのかな?
732 :
名称未設定:2005/10/23(日) 06:16:27 ID:VCBiWTXG
>>730 NECでも富士通でも、サイトでパソコンの仕様を見てみなよ。
最新機種はPCI-Expressが多いさね。
733 :
名称未設定: