Macでweb制作

Macでweb制作している人の為のスレです。

２だったらなんかする。なんか。

3だったらどうしよう

４なの

レッツ５

Macでやってるやつなんていないっしょ？

ｶﾁｬ
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
　　＼／|　y |)

iBook G4 12inch のTigerでStudioMX2004ですが何か？

だってG3 350MHzのiMacスロットローディングじゃMX2004が重すぎるからiBookまで買っちゃったよ！
こんな俺はアフォなんだろ？きっとさ。

ふぅ。。

ふりーとかSOHOでWeb作ってるやつで、メインマシンがMacのやついる？

ノ

>>9
ﾉｼ

メイン→最終型PowerMac G4でStudio MX 2004。
持ち歩き→PowerBook G4 17"

確認用のみDELLのWin。

えらい>確認
結局Windowsで崩れてたらどうしようもないものね
Web関係の雑誌ってみんな表示確認Macだけど、
単純にフォントがきれいだからとからしいし

>>11
ほんとに確認だけならVPCでもよさげ。
でも画面の明るさとか違うのかな。

>>12
単に誌面用のスクリーンショットがMacの画面ってわけじゃないのか？

>>9
ﾉｼ
メインはmac mini 1.42GとG5 2G。
エディタはmi
ローカルでmysql動かしてwebアプリ開発。
正直オーバースペック。

おまいら、マジれす、さんくす。

winをメインにしなくてもすむだろうか、、、

>>15
画像以外は基本的にテキストファイルじゃん。
何を悩んでるんだ？
もちろん、仕事なんで、嫁さんのwinノートで表示確認はするけど。

とりあえずWINのIEでしか確認してないような輩に、ユーザビリティを唱える資格はないと思ってる

>>16
どゆことでつか、、
なやまずmacでいけと？

ほかの板で、Webはwinでやれといわれたでげつ
そんでstudio8購入にあたり、メインをmac→win買い替えを真剣にかんがえたでつよ

>>17
winでweb閲覧してるひとがおおいのでmacはやめてwinにしろといわれたでげつ、
そりはわかってるが、Macをはなれられんつ

>>19
VPCなり実機なりでWinのブラウザで確認すればいいじゃん？

>>17
漏れはIE、ネスケ、火狐くらいでは確認してる。
テーブルレイアウトはしない。CSSの解釈による微妙な崩れは問題にならないような作りを心がけてる。
>>16
制作環境といっても、分けるとこうなる。
1.ソースを書く
2.画像その他のメディアファイルを作る
3.表示確認
4.プログラムの開発環境（動作確認）
これの中でどうしてもwinが必要なのは3だけじゃん。
まぁ、自分が気持ちよく使えれば、なんでもいいと思うよ。

>>21
ありがとーー、、ううう
Macぅぅぅぅぅ

結局Winでつくても、Macでつくても、動作確認しなきゃだからメインマシンはなんでもいいってこだな

>>20
どもです、Flashの表示速度についてだけど、MacとWinではちがいはあるけど、
VPCでの確認と、実機(Dos/vのWin)とでもスピードは異なると思うけど、どうすれば、、、

>>23
表示速度はOSは関係無い

>>24
OSではなく、すべてはCPUか、、それはしょうがない？

Mac mini メモリ1Gでも十分だとおもうが、その辺もどうだろうか、
紙系は一切やらない画像は640-480いないだし、

ShadeとFlashでなにかやろーってのに
Mac miniでは心もとないだろうか、、

道具に左右される奴に何ができるのだろうか

FlashなんかはG3の400MHz前後で問題なく動けばWin機も含めて大抵の場合は問題ないみたいだよ。
で、そんな基準を元に大体こんな感じかなぁ？てな具合で大丈夫じゃないかい？

社内での制作はすべてMacだに。
外部発注に関してはWin使用者も居るのでWeb制作のフォームはGoLiveに統一。
社内での検証用にWinが1台。
これで官公庁の仕事も請けてるぞい。

>>19
もちろん既出の通り最終チェックはWINのIEでするだけだから、 ヴァーチャルPCで十分。
それで納品してレイアウト問題に関しては、クレームきたことほとんどないよ。
堂々とMacユーザーだと誇りをもって WEB制作をがんばって欲しいね

むしろ、WIN-IE優先で一度作ったらとある某報道関係者から、"レイアウトが崩れている" というクレームが一度来たんだよ
その某社ではMac使ってて、しかもIE5.0でチェックしてたんだよなｗ　

なので、 Winチェックのみで安心していると時によってクライアントの信用をなくすこともあるので過信しないように・・・

WINのデザイナーはMacでチェックしないヤツおおいから、 Macデザイナーのが有利なんだぜ。自信をもってくれよ

みなさん、
OS9でStudio MX使ってる人いますか？
OS9の方が手慣れてるので、どうかなと・・
やはりOSXですよね？

ウェブデザイナー = 人生の負け組ということでFA

まぁそれを言われると何も言い返せません。。

てかピンキリだろ？
俺の回りのそれ系のデザなんて一般のフリーター以下の待遇の奴ばっかなんで。。
マジで飯食うのは大変でしょ。。
仕事量に稼ぎが比例しない。。

クラに良いようにされてるだけなんだろうけど。。
好きじゃなきゃ出来ないよなぁ。普通。。

>>11です。
零細会社を経営してるんですが、仕事の相棒から、Winに移行しろってずっと言われてて。
Macで出来るなら、環境移行しなくてもいいじゃんね？
ただ、ログ見ると、悲しいかなMacユーザは2%前後。
WinのIEとFireFoxで、製作したページの表示確認してます。
Win導入して２日目にウィルスアラート出て、「あ、も、確認だけのPCにしよう」と。
ウィルスメールやスパムが大量に来るけど、Macで受けてるから問題ないし。

しかし、Winのフォントって汚ねぇなぁ…。

>>11
制作環境をWINに移行したいんだったら別に止めないよ
好きにやればいいじゃん
Macに誇り持てないんだったら、そもそもMacなんか使うなよ

>>35
>Macに誇り持てないんだったら、そもそもMacなんか使うなよ

(　ﾟдﾟ).｡oO( さすがに引くなこれは・・・)

Macで作ってWindowsでチェック、問題が出た部分だけ修正。
これが一番、安全で効率がいいように思うがね。
逆はかえって手間が大きいだろ？

ところで、おもしろいドザ系サイトを発見したぞ。
http://www.ibarakityuou-ss.com/
制作作業中には見るなよ。目が元に戻るまで仕事にならんぞ。

>>37
愛生会の足元にも及ばんな。
http://www.aiseikai.or.jp/

>>38
ワロタ

>>18
亀レスだが…
ﾏｸﾛﾒﾃﾞｨｱ製品は明らかにMacよりWinの方が使いやすい。
というか微妙に機能が優れている。
使ってみると、Mac版は手抜かれている、と感じるよ。
>>24
Flash player は、OS で表示速度が違うのは常識。

みんな、まじレスかんげきでつ、、、

>>40
OSでの速度表示の違いありますよね。
メインはWinでつか？

>>37
なるほど、そのように考えるとなっとくでつ

>>35
わるかった、、誇りはすてないよ、、でもほんきだったんだ、スマン、

>>34
ウイルスの問題かんがえると、断然Macでつね、、、なっとくでつ

>>30
ううう、がんばりまつ、、ありがとうううう、、、

>>29
社内制作メインマシンはMacなんでつね、
どんな機種をつかてまつか？
なんか近隣なような

>>27 28
ちと、オーバースペックなのは控えて、必要最小限にとどめようと考えていたのでスマン、

>>27
弘法も筆を選びます。

>>35
>Macに誇り持てないんだったら、そもそもMacなんか使うなよ

お前、仕事でマックを使ったこと無いだろ。

>>38

ﾜﾛﾀ。ｶﾅﾘ。。

マシンに誇りなんか持ってるようじゃろくな仕事はできそうにないなw。

>>38
そこ見てたら10秒くらいでsafari落ちたよw

このスレが、少数派を切り捨てるか否かの話題だけになりませんように。

ていうかだよ。
>>40
まじ素人の人？？
マクロメディア製品のマク版が手抜き？って詳しく頼む。
使い勝手が全然違うからドザには凄く扱いにくいみたいだけど？？
特にショートカットだとかさ。。
俺は両方使うけどマクの使用率の方が高いですね〜

で。
フラッシュがOSで速度が変わるのが常識？？？？
え？？
大丈夫ですか？
ブラウザなどによっても大きく変わりますよ。

FlashはCPU,GPU依存でねぇの？
別にメニューくらいならJavaｽｸﾘﾌﾟﾄかGIFでことたりるからあんまFlash使わないけど。

おい、プロだって、iMacで制作したっていいだろ？？
マシンなんてなんて、、

でも一日中電源ONで作業して、たえれるのかiMac、、、

おい、iMacかうぞ？いいのか？

もちろん松を買うがな、PowerMacにしときなってゆうひといる？？

自分はiBookで制作して金もらっとる大丈夫だ。

ほう！

俺もiBookです。
>>53
外侮ディスプレイだとかつかってますか？
やっぱりStudioMX2004ですか？
俺も使ってますけど。。
因みに現行モデルの12inchですけど。。

みんなどんなセッティングにしてるかだとか気になります。

おれがつくったwebだとFlashの動きの速さは目ではわからんで？
ゲームなんかつくると差がわかると思うけどさー

>>55
iBook 1.33GHzの12吋。
例のあれ使って液晶でデュアルしてる。
環境はDreamweaver MX2004が基本かな。
Mcromediaで一応全部揃えてるけど、正直Adobeに移りたい。
ただ環境が変わるのが怖いチキンな俺・・・

おれもmacでwebデザインやってるよ。
メインは新iMac松、winのノートが確認用、PB G3がos9確認用。
htmlはテキストデータだからwinでもMacでもかわらないんじゃないの？おれhtml手打ちだし。

慣れるとMacのブラウザとの違い覚えちゃうよ。

>>58
CSSがのってくると恐怖ですよ

>59
Mac系ブラウザとwin系では気持ちMac系のが狭いからマージン考えるだけだよ。

見比べてたらすぐ慣れる。

>>60
参考にさせて頂きます。

マクロメディアは明らかにMac版は手を抜いています

Nvu使うべし。
http://www.nvu.com/

>Macで作ってWindowsでチェック、問題が出た部分だけ修正。
>これが一番、安全で効率がいいように思うがね。
>逆はかえって手間が大きいだろ？

はぁ、そういうの二度手間って言うだろ。


>ウイルスの問題かんがえると、断然Macでつね、、、なっとくでつ

ウイルスのためにMac使っているとしたらおろかすぎ。
Windows勝って、アンチウイルス入れておけば十分。
常駐させなくとてもいい。

>>64
二度手間の意味がわからん。
Winで作ってMacでチェックか、Macで作ってWinでチェックか、
それだけの話だろ。

>>64
Macで確認しないDQN webオペレータだろ。

>Winで作ってMacでチェックか、Macで作ってWinでチェックか、
>それだけの話だろ。

うちはMacでの表示確認やってねーな。会社が2％程度のシェア
にマンパワー投入するのも資源の無駄だと思っているから。

もちろん、これは賛否両論だろうがね。

>>66
>Macで確認しないDQN webオペレータだろ。

その状況こそがﾒｲﾝｽﾄﾘｰﾑ!（・∀・）Safari表示は結果ｵｰﾗｲ!!

どちらにせよ「二度手間」という表現を使うのはおかしい。

>>67
うちのデータだとMacでのアクセスは10〜15%でWin2kと同等なのでチェックしてるけどな。
ネット接続してない端末まで含んでシェアが…っていわれてもなぁ。

当然利用者の内訳はサイトにもよるだろ。

>>70

うちの会社の懐石だとマックは2％割ってるけどな。普通の商用サイト。

DWって高くね？はじめてAdobe製品が安く思えたw

ポータルサイト運営中。1日のユニーク平均が19万でMacは4.5%。とてもじゃないが切り捨てられん。

うちのサイト、Mac100％。
マカ向けサイトだしapplication/xhml+xmlにしてるからWinIEではそもそも開けないという罠。

優等生レスって嫌いだけどさ、MacとWindowsどちらの制作環境がいいかなんて、
ナンセンスな話じゃないかな。制作環境としてどちらがメインになるかなら、わかるけど。

俺はMacメインだけど、絶対にWindows環境は必要。サイト作成の上で欠かせないアプリが
Winしかないないのと、仕上がりチェックもやらないとレイアウトズレとかあったりするので。

まぁ、人のことなんて気にしてねぇよ、って話なら、何も言わないが。
つーか、俺のようにこだわってるマニアかプロじゃなきゃ、どうでもいいのかもしれないが。


長々スマソ。

っつーか、Mac対応してなくて「解析でMac○%切ってるから別に対応してない」とか言ってる人って、
Mac対応してないが故にMacユーザのリピータを逃してそのパーセンテージになってるかもしれないとか考えないのかなぁ？

>>77
最初は対応してたけど数%しかないからやめた、とも考えられるぞ

>>77
>Mac対応してないが故にMacユーザのリピータを逃してそのパーセンテージになってるかもしれない

数パーセントが10パーセント台になったとしても、対応コスト上では無駄って考えるとしたら？

まーね、2%が5%になったとかその程度だろうけどね。
でも5%もいたら相当だと思うけど。
20人に1人。
10%なら10人に1だぜ。
しかもそういうサイトってMacだけじゃなくてOperaユーザとかも切りがちだよな。

ちなみにウチの大学のポータルサイトはMacはNetscape7以外使えない。
丸ごとMacの学部もあるのに。

>>75
行ってみたい。

>>80
どこ大学？Gecko系のほかのブラウザもだめなの？

Macで対応しなくていいやって企業の考え方はわりと普通だと思う。
特に決済とか個人情報のやり取りをやっているところでは、
100%安心できる環境を目指さないとまずいから、コスト面含めて、
MacでもOKです、とは言わないと思う。

実際に問題なく使用できようができまいが、
動作保証環境はWindowsのみってしておけば、
トラブルになった時にも巻き込まれずに済むしね。

>>80
和稲田？

まぁつまりさ。
ﾊﾟﾁｮｺﾝってのはパ〜ソナルコンピュ〜太の略なんだが。
そしてパソコンてのはリナ糞やmannko等。。色々存在してる訳なんだが。

MSがIEをアンインストール出来ないようにしたのが功を奏したのか？
パソコンと言えばウィンドーズの事だけを言うんだよな？

ウィンドーズ以外はパソコンじゃないんだからさ。

パソコンに対するサービスがウィンドーズにしか対応してませんてそりゃ、超当たり前。
びす太の野望は世に蔓延るパソコンもどきの駆除だからさ。
ビスタこそが正義！

悪は駆除されてしかるべきなのだ。

だからみんな！
本当のパソコンを使お！もどきなんて窓から投げ捨てちゃえ！

>>85
Mac は Personal Computer だからなw
略したら同じくパソコンだね。

パソコンは略してパソ そんな糞は窓w (ry

つーか、webデザインをするなら
ｹﾞｺｰ系ブラウザでレイアウトしなさい

とりあえずiCabできちんと表示されればOKかなと思ってる。

>>87
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412.7 (KHTML, like Gecko) Safari/412.5

「表示の崩れ」程度で済むならまだいいんだが、
フォームがあるとこがな。。

>>89
safariがGecko系だと言いたいの？

>>82
>>80。
firefoxも今は一応いけるんだけど前不具合があって文句言いにいったら
ネスケ使えって言われた。JavaScriptまわりが違うらしい。
休講情報見るだけのためにfirefox立ち上げないといけない。
→めんどい→見ない→行ったら休講→orz

>like Gecko
JavaScript等によるUA判別切り捨て対策だよ
他意はありません

Surfin' SafariのHyattたんは、Moz派生ブラウザCaminoの元開発者だけども

>>92 学校行くぐらいならまず立ち上げろ

アップルは今年６月、これまで使ってきたＩＢＭ製ＭＰＵから、２００７年
にはインテル製に全面的に乗り換えると発表。ＩＢＭとの長年の関係を断ち、
インテル製品の採用で性能や価格面での競争が増すパソコン業界で生き残る
方針を明らかにしていた。

　ジョブズ氏は、マックパソコンの米国での市場占有率（シェア）は４・５％
、世界では３％としている。

>>77

妄想乙。Macは日本で2〜3％。かりに10%になったとしてもコストを考えると
採算あわない。

保守。

Macでインターネッツを作るスレはここですか？

>>96
パソコンの出荷量の割合？　ネット上のアクティブユーザーの割合？

Webサービスは？

日本adobeのサイトからリンクされてるGoLiveCS2体験版、
iGetterで落としてもdmgファイルが壊れて開かないorz
「展開できるファイルシステムがありません」ってなにそれ…

GoLive5が好きで出来ればOSX上ではCS2にしたかったけど、
体験版をいじらせてくれないようならDreamweaver４を8に
アップグレードする事になりそうだ。

体験版、普通に落とせたけどなぁ。
合わなくて、結局DWMX2004買ったけど。

DWMX2004ってtigerでうまく動くのかな？
まだpantherなもんで。

>102
トンクス
アドビのサイトにはファイル容量271Ｍとあるのに、うちの環境へダウンロードすると
294Ｍに増えてしまう。で、「これは.dmgファイルじゃありません（Toast6）」
「展開できるシステムファイルが存在しません（ディスクユーティリティ」エラーで
開けません。

明日米国adobeからダウンロードを試みて、それで駄目ならDreamweaver８を
申し込みます。ありがとうございました。

GoLive6に内蔵されている「Web用に保存...」から
OS9時代は一度GIFで書き出しgif2png-j (FAT)を用いてPNG変換、
OSX移行後はそのままPNGで描き出してからPNGCrusherで最適化
を行ってきました。

最近とあるサイトで「PhotoshopはCS2になってもPNGの扱いが
おかしい、WebサイトでPNGを使うならMacromedia Fireworksを
使うべきだ」という話を見かけました。PhotoshopやGoLiveのWeb
書き出し機能では画像の彩度と色味が落ち、Fireworksではそれがない
との事。素人目ではその違いがさっぱり分からないのですが、果たして
そこまで違ってくるものなのでしょうか。

Photoshop・GoLive上でPNG保存を行う事がどうよろしくないのか、
ｸﾞｸﾞっても納得いく答えがみつからないまま今もGoLiveで保存しています。
（Firefowks体験版も使ってみましたが、正直違いがよく分かりません）
現場でPNGを多用されている方々の所見を、宜しければお聞かせ下さい。

>>103
tigerでは多少バグあり。動くことは動くけど、コマンド＋wでウィンドウを閉じちゃいけないとかある。
詳しくは公式サイトに載ってるよ。
自分は割と普通に使えてます。

winだとFTPはダントツでFTTTPなんだけど
macだとFTPソフトって何使うのが普通ですか？
ビルダーじゃなくてドリームウェバー使うのは良いんだけど
FTPは何使えば良いか分からないのよ・・・

ふぇち

>>107
Transmit

freeで・・・できればfreeで・・・
今し方、FTPCっていうのをﾀﾞｳｿしたところです。
コレは良いのか悪いのか評判知らないけど・・・orz

Cyberduckっての使ってる。
アップロード先が数種類のディレクトリなら「ぞんちアップ」っていうのが簡単。

まだこのスレッドあったのかよ







やっぱり来るんじゃなかった、じゃあな

>>107

FTP
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118422775/

>>110
Classic環境を起動する手間だけ我慢してTransmitフリーウェア版を使ってみたら?
FFFTPと同じ２ペイン画面だし、名前を変更してダウンロードは出来ないけど同期や
ミラーリング設定くらいは同じことが出来る。

唯一初期パーミッションを設定できない（新規アップロード書類のパーミッションが
000になってしまう）ので、手動設定が面倒になったらOSX用最新版のTranmit3を
どうぞ。$29.99はMac用有料FTPソフトの中じゃ安い方だぞ（某ソフトは未だに
オンライン購入で5000円）。

ttp://www.panic.com/extras/
（Transmit 1.7 for MacOS9をクリック）
（フリーライセンス版のシリアルが同梱されてるので日本語版に登録すればよし）

こんなソフトを探しています Part 18
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1128591120/198-200
の198,200のBookmarkletが（199は別の人のもの）
Safariでうまく動かないらしいのですが、
よかったらどの部分がSafariと互換性ないのか教えてください。
m(_ _)m

また、SafariのJavaScriptの特徴について解説されたサイトなどありましたら
教えていただけませんでしょうか。

いまどきWINなんかでWEB制作やってられるか!!!
ゴミWINで確認しながら作れば問題なし。

macのFTPサイバーダックで、CGIをupするとき
バイナリとかいじったり属性変更したりできないんですか？

>>117
マルチやめれ

専用スレで、内容をもう少し落ち着いてまとめて質問汁
FTP
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118422775/

ごめんね。誰も答えてくれないから書き込んじゃった。

>>119
氏ね

じゃー吊ってきます。ノシ

いまどきMacなんかでWEB制作やってられるか!!!
ゴミMacはシェア３％だから問題なし

出来ないくせに

よくMacのシェアの話が出るけど、Webデザインの本とか読むと
目が不自由な人のために・・・とかあるじゃん。
そういう人たちのシェアって何％くらいなの？

頭が不自由なマカ畜という人たちのシェアは３％です。

保守。

>>124
日本人の赤緑色盲の割合は多い。
50人に一人くらいだと聞いたことがある。

保守。

保守。

　崩壊。

凄く良いスレだ。こんなに仲間がいた。

ﾌｫﾄｼｮのpngはカラー設定をweb用に合わせないとだめ

チラ裏的なGoLiveCS2と６のメモ

◎GoLive6.0.1はTigerでも使える。
　ただしインスペクタ欄に日本語入力すると、入力は出来るが入力した文字数分の
　カーソル残像しか表示されない。ソースが面で確認するとちゃんと入力されている。
　tabキーで他項目へ移動すればきちんと表示されるようになる。

◎GoLiveCS2の外部CSSファイルはUTF-8で保存されるが、CSまでのGoLiveでは
　Shift_JISで保存されていた。このため旧バージョン用のCSSファイルをCS2で開くと
　日本語部分が文字化けする。

◎5.0以前のバージョンで作成されたサイトファイルの互換性はない。6/CSで作成
　サイトファイルは変換途中でGoLiveCS2がクラッシュするか、うまく変換できても
　その後の作業でGoLiveが頻繁にクラッシュするため新規siteファイルを作り直した
　方がいい。

◎GoLiveで「文字エンコードShif_JIS」のサイトやファイルを作ってはいけない。
　GoLiveの安定性が落ち、保存したファイルも壊れている事が多い。
　おすすめはUTF-8か、古いブラウザでも安心のEUC_JP。

◎GoLiveCS以降のページプレビューにはGoLiveCS専用にビルドされたOpera7が
　使われている（GoLive.appパッケージの中に含まれている）。わざわざプレビューボタンを
押してOpera８を呼び出さなくていい


Dreamweaver8使っている人がいたら「こんなところに注意だ」ってポイント教えて下さい。
特定の環境や入力を行うと落ちるとか、古いバージョンの方が優れている機能　など

Livemotion2ってTigerで動作するの？

そういえば　そんなソフトも　ありました

チルダを%7eに置き換えてるサイトは負け組だと思う。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1121395445/691-694
Web制作の立場から、これはどうですか。

>>137
文書型宣言がない

>>138
そこかよ

>>138
ﾃﾗﾜﾛｽwww

>>9
>ふりーとかSOHOでWeb作ってるやつで、メインマシンがMacのやついる？

メイン→最終型PowerMac G4とiMacGT"20でStudio MX 2004。
持ち歩き→PowerBook G4"12とibook G3 "12

確認用のみDELLのWinXP。

素朴な質問だけど
Win のでバックがXPのみで仕事になるの？

保守。

DigitalSiteの作者どうしたのかな？
しばらくずーっとサイト更新が無くて，気がついたらサイト自体が無くなってた．

Mac+VPCだけど、はっきり言ってWinで作った方が最終的に楽なのはそうだと思う。
Winで作ったほうが確かに確認の段階でも若干スムーズだと思う。
でも慣れとかの問題もあるんで、どちらでもいいちゃいいけど。
ただひとつ言えるのは、Win持ってないからってVPCはやめとけ。
中古でボロッちいのでもVPCに毛が生えたくらいの値段で買えるので、そっちをお勧めする。

MacユーザならMacで作った方が楽なような。
もともとプラットホームに依存しないようなモノを作らんといけないのだから
好きな方で作れば良かろう。
最終チェックは両方ですべきだが。
Macユーザが無理にWindowsで作ることもないし逆もまた然り。
まぁ、毎回WindowsのIEの謎CSS解釈には泣かされますがね。

個人的な偏見を言えば、Windowsなんかでろくなデザインは作れないと思うけど。

web作るにあたっての資料や素材として、Illustrater、Quark、
Pagemakerなんかの印刷物のデータ渡されることが多いんで、
結局mac使ってる。ってのは俺だけ？

142さんがスルーされてるんだけど
Win 2000とかMeとか98の環境ではチェックしなくてもええの？

OSは関係ないでしょ。ブラウザの問題なんだし。

ブラウザのバージョンは？

>>148
ブラウザのバージョンのみじゃないかねぇ。OS9とXくらい違いがあるなら別だけど。
気の早い人はVista搭載予定の７betaとか使ってたりするのか？

XpだけだったらIEの新しいのと古いのとか試せないんじゃ？

ネスケ４で表示できる様に作ってください。

>147
自分も同じ。
主な仕事がDTPだから印刷データをWEBに転用って仕事が多いんだけど
macで作った印刷データって拡張子がついてないの多いしね。
MacのMOとかWinで読めなかったりでやりずらい。
WEB制作用にWin買おうと思って、結局Mac新調したよ。
Winで確認できればいいや。

自分はmacとwinで1台のモニターを共有してますよ。
結構便利。

それはむしろマルチモニタのほうが便利なんじゃ。見比べられるし。

>>154
やっぱそうだよね。仕事の割合的にはwebの方が多い俺でもそうだもん。
Win移行考えてたときにOTF揃えたりしたんだけど、NewCIDから差し替える
とレイアウトめちゃくちゃになったり、イラレに配置されたラスタのEPSが
MacJPGになってるとまともに開けなかったりで、結局移行出来てない。

Winメインで作ってる人がどうやってマネージメントしてるのか気になる。
あとついでに、Classic捨てたいｗ

>>157
MS WORD MS Pゴシックと明朝　PDF
小塚書体　InDesignかねぇ
昔臨時で入った区役所はEDIColor（国産・サポートの安心感）だったけど。

>>Classic捨てたい
しぃ絵ちゃっと・タカミン絵チャットがClassicのJAVA　Runtimeでないと
まともに動かないので卒業できません

>>156
確かにそうですね。macで作業してる間
win用のモニター付けっぱなしも、なんだかもったいない気がして、、、。

>>158
意味がわからん。
>MS WORD MS Pゴシックと明朝　PDF
で商用印刷物作ってそれをwebに使えってことならありえなさすぎ。
他所で作ったデータ持ち込まれたらそれまでだし。
オタ絵かいて個人サイト作るならそれでいいかもしれんがね。

あげ

やべ、あがってなかった。

保守。

30インチでwinノートとG5で切り替えやりたいんだよな。
30インチ表示できるwinノートねーかな、Intel PowerBookでwindows起動できるならそっち使いたいけど。

http://macserver.jp

これよさげだ

サーバー運用技術も知識もなんにもないけど、とりあえずXserve買って
始めてみましたってニオイがプンプンしてない？めちゃヤバそう。

Web制作とMac 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1102476108/

免責事項が準備中…

俺もやろうとしたけど、儲けが出ないという結論に達してやめた。
古いmacで自宅サーバは用意できるし・・・・

G4（OS9.2）からG5（OSX）へ移行する予定なんだが
これを機にwebの仕事はWinに切り替えようかと思っとります。
CS2のセット売にドリウイ付けてくれればwebもOSXでやるのだが。
買収したんだから、セットにしてくれ〜。

してるじゃん。

ttp://www.adobe.co.jp/products/bundles/web_bundle.html
通常版268,000 円 アップグレード134,400 円

Adobe Photoshop? CS2 日本語版
Adobe Illustrator? CS2 日本語版
Adobe InDesign? CS2 日本語版
Adobe GoLive? CS2 日本語版
Adobe Acrobat? 7.0 Professional 日本語版
Version Cue? CS2 日本語版
Adobe Bridge 日本語版
Adobe Stock Photos
Dreamweaver? 8
Flash Professional 8
Fireworks? 8
Contribute^(TM) 3
FlashPaper^(TM) 2

うわぁー
ホトショとイラレとインデザとドリとフラとファイヤーだけで良いよ。。

ゴリベエも

ドリ８はWinで使った方がいい。
反対にFireworks８はMacで使った方がいい

ゴリヴェに関しては「Mac専用」と割り切っても不安要素が多すぎる。
好きなソフトだけにTiger環境での不安定っぷりは悲しい。

>>171
あらいやだ。
でも高けェ〜〜〜〜〜
余計なもん付け過ぎ。
もろに過渡期的なセット内容ですなあ〜（＞＜）

なんでドリウイとゴリベがセットになるのよ。

どちらかお好きな方をご使用ください。

スマートオブジェクト（PSDファイルやAIファイルをそのまま貼り込み、
レイヤーからGIFアニメをつくったり最適化画像をシームレスに書き
出せる）がFWより便利だから。

しかしこれ全部同時起動したら、メモリが２Gあっても足りないな。

rapidweaverはどうですか？

普通

Nvuさいこ〜♪

iWebマジでｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

>>176
DWのバグに嫌気が差したらGoLive使って、
GoLiveのバグに疲れたらDWを使うのだ。

さげわずれたよ...

やっと一般向けHTMLエディタが純正で来たね。

標準バンドルじゃなくてiLifeの一部という位置づけだけど、
Safariとの連携なんかはちゃんとあるのかな？
Safariで閲覧中のページをiWebにわたして編集とか。

(　ﾟдﾟ)

>185
えいべっくすじゃあるまいし…

は？エイベックス？

閲覧中ってのが、自分のページとは限らないじゃん

文書型宣言付けてれば著作権違反！とかそんな感じなのかw

Netscapeだと閲覧中のページをｺﾝﾎﾟｰｻﾞｰで編集できるだろ。
Win IEだとたしかWORDで編集できたよな。

ソースベースで編集ならフリーであるし

http://www.culturedcode.com/xyle/index.html
これすげー便利だ。
ただcssファイルの中の日本語で書いたコメントが化ける・・・
表示用のcssでのフォント指定の問題かな？
買っちゃうんだけど。

エンコードテキストの文字コードがUTF-8とShif_JISどちらで設定されているかで
化けたりしてるんじゃない?

GoLiveもCS2になってからCSSエンコードがShif_JIS→UTF-8に変更されて
日本語だけ文字化けしまくった（変更のお知らせは追補マニュアルに小さく書いて
あったorz）。

２なのか

GoLiveCS2重すぎ

ウチの環境（G4、1.2Ghz、メモリ1.5Ｇ、VRAM64Ｍ）だとDreamweaver8の方が重い。
IllustratorCS2とFlash８なら断然Flash８が軽いんだけど。