最強ブラウザ for Mac OS X Part2
582 :
名称未設定:
iCabの3.0のβ版使ってる。先月iBook買ってブラウザ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スマイルマークが怒りだす、マジで。ちょっと
感動。しかもドイツ製なのに日本語版だから操作も簡単で良い。レンダリングが遅いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。Firefoxと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、高速表示が特徴だってOSX-NAVIも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただGoogleMapsとかで地図見るとちょっと悔しいね。ドラッグしても前に進まないし。
速度にかんしては多分FirefoxもiCabも変わらないでしょ。Firefox使ったことないから
知らないけどGeckoエンジンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもiCabな
んて買わないでしょ。個人的にはiCabでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどiBookでの起動時間は8秒位でマジでOperaを
抜いた。つまりはノルウェーですらドイツの科学力には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
583 :
名称未設定:2006/05/02(火) 18:35:25 ID:Vt6eEV3g0
↑コピペ?
584 :
名称未設定:2006/05/02(火) 18:41:08 ID:QadQ57IB0
8秒て…。そのiBookは中古のG3か?新品のG4なら、
ほかのブラウザならもっと速いんじゃないのか?
585 :
名称未設定:2006/05/02(火) 18:50:03 ID:Pu5Mmd/80
586 :
名称未設定:2006/05/02(火) 19:42:41 ID:5cNVFO8q0
GTOコピペってもう3年くらい前じゃなかったか?
587 :
名称未設定:2006/05/02(火) 23:08:26 ID:q3+DEw360
なつかしい、けど、出来はつまらんな
588 :
名称未設定:2006/05/24(水) 17:12:21 ID:n61Bpi7a0
軽さだけだったらどれが良い?
前はiCab使ってたけど、beta進むごとに重くなってきたので
今はCamino使ってる。
589 :
名称未設定:2006/05/24(水) 17:26:05 ID:RZkWWgMl0
SafariかCaminoだろうね。
590 :
名称未設定:2006/05/24(水) 20:11:53 ID:m0+hedV40
タブキーとかでリンクが移動できて、かつ、Javascriptの実行指定が細かくできるもの
(音を鳴らさない、ウィンドウのリサイズ禁止など)
ってないですか。
591 :
名称未設定:2006/05/24(水) 20:31:09 ID:RZkWWgMl0
592 :
名称未設定:2006/05/24(水) 21:35:13 ID:m0+hedV40
FireFoxだと、タブキーでリンクされてるアンカーを次々移動するのが出来ないんですよ
593 :
名称未設定:2006/05/24(水) 21:43:33 ID:RZkWWgMl0
嘘をつくな
594 :
名称未設定:2006/05/24(水) 21:50:40 ID:m0+hedV40
えっ?できないよ
どこか設定するとこあるの?
595 :
名称未設定:2006/05/24(水) 21:57:39 ID:RZkWWgMl0
設定も全部見てねーのかよ。
596 :
名称未設定:2006/05/24(水) 22:10:18 ID:m0+hedV40
どう見ても見当たりません
ありがとうございました
597 :
名称未設定:2006/05/24(水) 22:11:15 ID:RZkWWgMl0
はあ?自分の無能をふざけて誤魔化して結果はあきらめるっていうならご自由に。
598 :
名称未設定:2006/05/24(水) 22:15:30 ID:RZkWWgMl0
Firefox使うならまとめサイトみたいなところもいくつかあるし
窓の杜でも拡張の紹介してるし、
そういうところを見るといいよ。
599 :
名称未設定:2006/05/24(水) 22:21:06 ID:RZkWWgMl0
>>596 ごめん…。オレの勘違いだった。通常の設定ダイアログからの設定じゃなかった。
user.jsってやつを使って設定しないと駄目みたいだ。
だいぶ前からそのまま使ってるから忘れてた。
Netscapeだと設定ダイアログで設定できなかったっけ。
600 :
名称未設定:2006/05/24(水) 22:22:32 ID:KtBaXrHJ0
>>588 軽さだけだったらOperaを勧めます。
601 :
名称未設定:2006/05/24(水) 22:50:04 ID:yaOzxBHG0
>>589,588
サンクス!
Operaずっと使ってなかったけど、軽いイメージなかったな。
久しぶりに使ってみるよ。
602 :
600:2006/05/24(水) 22:51:04 ID:yaOzxBHG0
まつがえた
600ね。
603 :
601:2006/05/24(水) 22:52:07 ID:yaOzxBHG0
あっまた、、、、
もーいーや、ごめんよ。
604 :
名称未設定:2006/05/25(木) 13:42:45 ID:Mg/NYQQz0
605 :
名称未設定:2006/05/27(土) 14:57:41 ID:/0Q8nKr20
じゃあさ、メモリ一番喰わないのは?
Camino?
606 :
名称未設定:2006/05/27(土) 15:11:39 ID:kwU9PKdLP
起動直後に
http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/を表示した場合 名前 実メモリ/仮想メモリ
iCab 2.9.8 22/249
Safari 32/250
IE 31/249
シイラ 43/251
Camino 56/284
Firefox 74/286
やっぱりというかiCabが少ない。
普通に使う中ではSafariが優秀。
使ってるうちのメモリ消費量はキャッシュをどれぐらいメモリに残すかで
変わってくるだろうね。
ブラウザによってはその辺も設定できるのかな。
607 :
名称未設定:2006/05/28(日) 07:09:47 ID:Lpy+NuqA0
iCabてw
608 :
名称未設定:2006/05/28(日) 08:23:20 ID:3pkvLRpW0
↑
何も考えてなさそうだな
609 :
名称未設定:2006/05/28(日) 10:19:22 ID:Lpy+NuqA0
んーや。
610 :
名称未設定:2006/05/28(日) 14:08:36 ID:zSsBesGi0
OS10.3.9のpowerbook12(1.33GH)なんだけど、
Safari, シイラは落ちまくるし、Firefoxは(ATOK)文字入力を受け付けなくなることが
多くなってきた。セキュリティーのバージョンアップをした直後からの気がします。
なぜでしょうか。
611 :
名称未設定:2006/05/28(日) 18:28:36 ID:3pkvLRpW0
一度フォーマットしてOS入れ直したら?
何故でしょうかと言われてもわからないよ。
聞くならまず「同じような状態の人居ますか?」だな。
612 :
名称未設定:2006/05/28(日) 18:30:41 ID:3pkvLRpW0
Firefoxが入力を受け付けないのはTigerでもけっこうよくある現象みたいだね。
うちでもつい最近起きた。たくさんアプリケーション起動して
終了しないままにしてたから、それが影響してたのかな。
今のところうちでは頻発はしてない。
613 :
名称未設定:2006/05/28(日) 20:40:07 ID:Lpy+NuqA0
随分と偉そうだな
614 :
名称未設定:2006/05/28(日) 21:55:04 ID:3pkvLRpW0
オマエモナ。
615 :
名称未設定:2006/05/28(日) 21:55:47 ID:Lpy+NuqA0
そんなに顔中に油塗りたくるなよw
616 :
名称未設定:2006/05/28(日) 22:21:25 ID:3pkvLRpW0
他スレではレス番ズレて自分にそういうレスしてたぞ。
617 :
名称未設定:2006/05/28(日) 22:23:03 ID:Lpy+NuqA0
お前があまりに醜かったから
618 :
名称未設定:2006/05/28(日) 22:27:08 ID:3pkvLRpW0
下手な言い訳だね
619 :
名称未設定:2006/05/28(日) 22:32:23 ID:Lpy+NuqA0
まあまあ。そんなに鬼のような顔してキレんなって
620 :
名称未設定:2006/06/02(金) 22:01:26 ID:Q91Yznxg0
ムキー
621 :
名称未設定:2006/06/06(火) 01:17:05 ID:5NlbLQLe0
age
622 :
名称未設定:2006/06/17(土) 02:31:17 ID:DIP3X98p0
PalmDoc形式で書き出せるのはマクモエだけ?
623 :
名称未設定:2006/06/24(土) 10:59:58 ID:WsghuTZ90
ブラウザ!
624 :
名称未設定:2006/06/28(水) 23:41:26 ID:VJ20tF9X0
CAMIMO (ver1.0.2)で、常に左側にブックマークを表示するにはどうしたらよいでしょうか?
625 :
名称未設定:2006/06/30(金) 13:23:43 ID:QKFq0RP90
firefoxはintelに不調だし、
safariは左にブックマークバー表示されないし
operaはブックマークバー表示するとやけに無駄なスペース多いし
caminoもブックマークバー出るのか
>>624同じく気になるし
で、今はシイラ使ってるけど・・・
何でこうも最強なブラウザが無いもんかなぁ・・・
携帯市場みたいだ。裏で操作してどれも一長一短にしてるのかな?
626 :
名称未設定:2006/06/30(金) 13:24:40 ID:m1y16Cr80
ヒント:カスタマイズ
627 :
名称未設定:2006/06/30(金) 13:30:34 ID:QKFq0RP90
はいそうですね
628 :
名称未設定:2006/06/30(金) 13:46:43 ID:HBkeX3Ep0
てか、標準状態でSafari最強
629 :
名称未設定:2006/06/30(金) 13:58:17 ID:QKFq0RP90
左にブックマークが表示されれば確かに最強かもね
630 :
名称未設定:2006/06/30(金) 14:10:56 ID:QKFq0RP90
どのブラウザでもメタカフェの動画見れないし・・・orz
firefoxは何回プラグインしても見れないし・・・
手動プラグイン多すぎてメンドイ
631 :
名称未設定:2006/06/30(金) 14:26:11 ID:QKFq0RP90
どのブラウザでも見れなかったし、
不調だけどfirefoxが一番まともだ・・・orz
safariが履歴保存なしandブックマークバー表示されるまで
firefoxで頑張るしか無い・・・
632 :
名称未設定:2006/06/30(金) 14:51:29 ID:18uxgrvO0
独り言はチラシの裏にでも書いてろ
633 :
名称未設定:2006/06/30(金) 15:05:16 ID:QKFq0RP90
ここはチラシの裏と認識しておりますが
634 :
名称未設定:2006/06/30(金) 15:17:41 ID:/DEXDDx60
ここはお前の日記帳じゃねー
ついでにチラシの裏でもない
ましてや独り言の晒し上げ公開オナニーの場でもない
せめてsageれカス
635 :
名称未設定:2006/06/30(金) 15:22:34 ID:QKFq0RP90
じゃーsageで日記を書こうかな
ブックマークバーが表示されて
履歴も保存しない設定ができて
プラグインの不調もない
素晴らしいブラウザを待っています。
636 :
名称未設定:2006/06/30(金) 18:57:23 ID:NX65oGRN0
ことえりの性能はATOKと比べてどうですか?
637 :
名称未設定:2006/06/30(金) 19:01:25 ID:m1y16Cr80
>>636 OS9のことえり>ATOK>OSXのことえり
いや、個人的にね…。
638 :
名称未設定:2006/06/30(金) 19:56:44 ID:aqZfndJR0
なんだかんだで、safari+stand+acidに戻ってきたしまった・・・。
639 :
名称未設定:2006/06/30(金) 21:54:09 ID:QKFq0RP90
safari standも結局はあまり使いやすくなかった・・・orz
標準で左にブックマーク機能つけてくれてもいいじゃんかよぉ
640 :
名称未設定:2006/07/01(土) 12:05:32 ID:pNI2Q3Fc0
現状ではsafariが一番早いのかな?
641 :
名称未設定:2006/07/01(土) 12:08:13 ID:a9hY+Y0C0
>>637 不等号逆じゃね? 実際今のことえりは良くできてるよ。
っていうか明らかにスレ違いだろ。普通にレス返してんじゃねーよw
642 :
名称未設定:2006/07/01(土) 12:21:55 ID:Ep2AQdge0
643 :
名称未設定:2006/07/01(土) 15:36:27 ID:fir3FwNt0
644 :
名称未設定:2006/07/01(土) 18:10:11 ID:zqXNQaWF0
645 :
名称未設定:2006/07/01(土) 23:21:54 ID:ck/UbUkg0
なるほどねw
646 :
名称未設定:2006/07/04(火) 14:46:55 ID:3VXm/ULg0
DeskBrowser 1.0 (E) って、どうかな?
647 :
名称未設定:2006/07/06(木) 02:33:48 ID:X1ER/NaE0
>>646 個人的にはかなり今後が気になる。
レンダリングはwebkitだからsafariレベルで綺麗。一番気に入ったのはタブウィンドウみたいに
左端にひっついててcommand+F1でひっこめたり出したりできる。
アクティブにするのは別アプリがアクティブでも呼び出せるから邪魔なときは
隠しておける
まだ出来立てだから設定も少ないし、機能もまだまだだけど今後はかなり期待
まあ無駄な機能はいらんから軽快さをウリにしてほしい
648 :
名称未設定:2006/07/06(木) 18:31:48 ID:N9MV4R190
なんか読み込み早い気がする、これ
649 :
名称未設定:2006/07/06(木) 19:12:16 ID:0NHrdkBL0
タブとかツールバーが下にあるから最初は変な感じだったけど軽くて良いね。
650 :
名称未設定:2006/07/06(木) 22:07:42 ID:DSm0V7LN0
Safariと比べてメリットは?
651 :
名称未設定:2006/07/06(木) 23:01:21 ID:sXLu8jpO0
gifアニメが止められるのです
652 :
名称未設定:2006/07/07(金) 18:22:56 ID:VYpqKpbL0
ブックマーク機能が使いにくい
つーかfirefoxとintelmacは相性悪くないか?
653 :
名称未設定:2006/07/07(金) 18:30:07 ID:0JVqm/EB0
>>652 この話の流れの中で1行目を読むと
1行目はDeskBrowser 1.0の事を言ってるのかなと思うが、
合ってる?
654 :
名称未設定:2006/07/08(土) 04:38:17 ID:cwKfRQiw0
ゆとりの弊害
655 :
名称未設定:2006/07/11(火) 04:20:27 ID:4LQ7pG8r0
今、敢えて最強はIEだといってみる
656 :
名称未設定:2006/07/11(火) 11:25:54 ID:ep7Kyj/U0
履歴やお気に入りの管理やWebページの保存など、
結構使いやすい上に手になじんでいるから、いまだに
捨てられないな・・・。>IE
657 :
名称未設定:2006/07/11(火) 16:42:15 ID:9hcuC4Kh0
じゃあいつまでも使ってろ
658 :
名称未設定:2006/07/11(火) 18:00:06 ID:QhDirzAk0
656です。
PC歴二ヶ月なんですよ。
659 :
名称未設定:2006/07/11(火) 18:51:16 ID:8Rb+bxf/0
何だそりゃ。
2ヶ月前に販売されてたやつってまだIEバンドルされてたっけ。
660 :
名称未設定:2006/07/11(火) 20:15:36 ID:MSD9ok8h0
661 :
名称未設定:2006/07/12(水) 00:28:35 ID:MvRVE5YH0
レンダリングが重いのとヤバいのさえなければ充分実用だと思う。
まあ、9erだったからなんだかんだでIEだったんだけど・・・
最近OSX環境に半分移行したからブラウザ探し中。
IEでは、
アドレスバーの入力補完がURIの途中の文字列やページタイトルから行けるところ、
ページホルダ内でリンク部分のみを抽出した表示ができるところ、
スクラップブックに入力済みのログインフォームを登録しておけば
その後はそれを送信するだけでオッケーなところが好きだった。
最後のはまあ自動入力で何とでもなりそうだけど、
上二つのような機能のあるブラウザってあるのかな。
シイラをカスタマイズすれば行けるかなぁ・・・
662 :
名称未設定:2006/07/12(水) 02:11:09 ID:xiQYt/I90
住めば都
663 :
名称未設定:2006/07/16(日) 20:42:31 ID:3K1aZsAB0
未だに狐ちゃんの具合が悪い。
シャットダウンしようとすると狐でつまずくようだ。
いちいちコマンド+Qで閉じなきゃいけないのがムカス
664 :
名称未設定:2006/07/17(月) 01:15:35 ID:FBn5ELN40
Intel大変ね
665 :
名称未設定:2006/07/18(火) 12:52:48 ID:uV2Ocjs20
666 :
名称未設定:2006/07/18(火) 13:54:29 ID:8WQteKpd0
番号ズレてないか?
667 :
名称未設定:2006/07/18(火) 17:36:03 ID:Cwr5hNKl0
9erだったらワジラだろ
668 :
名称未設定:2006/07/23(日) 22:08:50 ID:aIugWOU10
iCabの時代はまだかね?
669 :
名称未設定:2006/07/30(日) 05:20:40 ID:IvFaWGqE0
ほしゅ
670 :
名称未設定:2006/08/06(日) 02:21:56 ID:TdCbdW0w0
IE以外でインターネットスクラップブックが使えるブラウザを希望
671 :
名称未設定:2006/08/06(日) 12:45:28 ID:CH6HdcP30
Firefox+Scrapbook
672 :
名称未設定:2006/08/06(日) 15:21:46 ID:TdCbdW0w0
673 :
名称未設定:2006/08/07(月) 03:38:57 ID:cOZO8WUr0
やっぱ国産がいい
674 :
名称未設定:2006/08/07(月) 19:14:05 ID:DfIpQUYh0
675 :
名称未設定:2006/08/09(水) 13:08:03 ID:sHr39RJa0
Safari 801ms
676 :
名称未設定:2006/08/10(木) 20:07:09 ID:tusMqvNc0
シイラ、ベータ版出たな
677 :
名称未設定:2006/09/09(土) 01:40:18 ID:yQtLfzOG0
678 :
名称未設定:2006/09/11(月) 00:54:55 ID:XtSYaT8v0
シイラDLしたんだが、結構良いな
UA偽装できる点で使える
679 :
名称未設定:2006/09/12(火) 10:07:51 ID:KbTh7R3U0
safariとIEがあれば十分
他は(゚?B゚)イラネ
680 :
名称未設定:2006/09/12(火) 18:43:58 ID:qPukmw160
>>672 激重ファイヤフォクソからSafariに変えてプラグイン入れたら
夢のような早さになりました。
Firefoxの糞重さはいったいなんなのか。
681 :
名称未設定:2006/09/13(水) 09:31:24 ID:jtTWXuyG0
682 :
名称未設定:2006/09/13(水) 14:34:18 ID:g9slpkNi0
>>680 禿堂
俺も同じ体験をした。
結局Safariに戻って来るんだけど新しいシイラは気になります。
683 :
名称未設定:2006/09/18(月) 17:50:28 ID:ZF+mW9OF0
mhtファイルが見られるのって今のとこMozilla系だけ?
684 :
名称未設定:2006/09/21(木) 08:49:55 ID:I09416oP0
そうです
685 :
名称未設定:2006/09/21(木) 23:45:10 ID:GyMpTFM40
686 :
名称未設定:2006/09/22(金) 18:12:19 ID:Kg5Ce6sw0
687 :
名称未設定:2006/09/22(金) 19:23:18 ID:KHGf2g6S0
バチスカでも文字化けしてない
688 :
名称未設定:2006/09/22(金) 19:43:08 ID:6nAH4MbK0
(゚听)イラネ
by Safari
689 :
名称未設定:2006/09/22(金) 19:44:22 ID:6nAH4MbK0
(゚?B゚)イラネ
by バチスカ
690 :
名称未設定:2006/09/24(日) 20:35:36 ID:1uzvSEtT0
>>687 「でも」じゃなくて、バチスカでだけ読めるんだと思うが
691 :
名称未設定:2006/09/24(日) 22:04:37 ID:fBySO0M30
他の2ちゃんブラウザじゃダメなの?
692 :
名称未設定:2006/09/24(日) 22:14:01 ID:1uzvSEtT0
バチスカは何か文字コードの取り扱いに変な所があるらしくて、
バチスカでだけ読み書きできて
他のブラウザから見ると文字化けする状態になる
困ったブラウザ。
693 :
名称未設定:2006/09/24(日) 22:15:09 ID:TZ80U8Ug0
かわいい
694 :
名称未設定:2006/09/24(日) 22:18:25 ID:1uzvSEtT0
⊿
695 :
名称未設定:2006/09/24(日) 23:57:48 ID:tMUvhCre0
ガイシュツかもしれんが、safari で「ページ “ ” を開けませんでした。 エラー:無効なサーバ応答(NSURLErrorDomain:-1011) 」が出まくってまったく使い物にならず。火狐、ネスケ、しいらどれも同じようにページ開けなかったけど、歌劇で解決。なんで?
696 :
名称未設定:2006/09/25(月) 11:50:52 ID:yZEp3We+0
それブラウザのせいにしちゃダメだよ
環境を言ってみな
ネットワーク関係だと思うけど
697 :
名称未設定:2006/09/25(月) 13:21:00 ID:+B8rzOzP0
(´・ω・`)シイラで決まりやがな
698 :
名称未設定:2006/09/25(月) 13:42:57 ID:bKbkgtYS0
シイラの落ちやすさとCPUの占有率は異常
699 :
名称未設定:2006/09/25(月) 15:00:36 ID:8CUIsCBh0
(´・ω・`)パソコンのスペックあげればいいがな
700 :
名称未設定:2006/09/25(月) 15:37:46 ID:bKbkgtYS0
iMacG5最終機だばか
701 :
695:2006/09/25(月) 17:59:48 ID:kJWx4E320
>>696 自分でも何か設定かなーと思っていろいろやってみたんですがどれも効果なく。
今の環境はintel iMac, OSは10.4.7,CATVの回線でネットにつなげてるですが。
ケーブルモデム(CATV会社から貸与)との相性のせいかなーとも思うのですが。
今までPBG4、パンサーで使ってたときも同じ症状。iMac,PBG4どちらもsafariではだめで
IEだと何の問題もなく。今はIEないので、Operaで何も問題ありません。
702 :
名称未設定:2006/09/25(月) 20:50:03 ID:0cXcXaa90
>>700 (´・ω・`)ばかじゃないがな。メモリ積めばいいがな
703 :
名称未設定:2006/09/25(月) 21:07:25 ID:bKbkgtYS0
1.5Gだばか
704 :
名称未設定:2006/09/26(火) 05:36:28 ID:EatdTSeg0
DNSの問題じゃないの?
色々試したあとに最後のブラウザを使った時には
サーバ側のトラブルが解決してたからつながっただけとか。
705 :
名称未設定:2006/09/26(火) 13:50:13 ID:yE+PQdwv0
>>703 (´・ω・`)そのパソコンどこかおかしいがな
706 :
名称未設定:2006/09/26(火) 15:52:16 ID:HSu0dMtJ0
まぁ他のブラウザだと問題ないから、Shiira使わなきゃいいだけだな。
ゴミはゴミ箱にポイっ
707 :
名称未設定:2006/09/26(火) 20:55:34 ID:M9scblAn0
(´・ω・`)欠陥i-macやがな
708 :
名称未設定:2006/09/27(水) 03:59:33 ID:vuTf4Q9E0
firefox 最近すごく遅くなりました、おかしいな。safariの表示が早くなるプラグインはどこで手に入りますか?
709 :
名称未設定:2006/09/27(水) 04:53:31 ID:UsB758fq0
Safariをリセットする
これだけで速くなる
710 :
名称未設定:2006/09/27(水) 05:41:08 ID:01Hez2r00
ほう、 経験が生きたな
711 :
名称未設定:2006/09/27(水) 13:31:10 ID:ueDoMWA20
firefoxだとマウスのスクロールボタン、下だけ機能しなくなった
はじめは平気だったのに
あと上に再スクロールすると、画面がずれて表示が変になってしまう
これってなおりますか?
712 :
名称未設定:2006/09/27(水) 18:48:32 ID:MPf6uL2/0
Caminoの進化の遅さは以上
713 :
名称未設定:2006/09/28(木) 01:30:35 ID:IvFrgiOt0
以上
714 :
名称未設定:2006/09/28(木) 08:59:09 ID:Xkmwl2u20
>>711 マウスが不調なのか拡張の設定で自分が変な事してるんじゃないか
テーマとか拡張とか見直せよ
漠然とダメになったとか書いても他人にはあんたの環境はわからん
715 :
名称未設定:2006/09/28(木) 11:46:55 ID:HBVbq0tN0
>>714 レスどうもです。他のブラウザやアプリでは問題ないんです。
特に画面がずれるのに困ってしまって...画像や文字が2重になっちゃってます。
716 :
名称未設定:2006/09/28(木) 12:27:25 ID:8iBkrj330
拡張か設定がおかしくて
メモリとかグラボに負荷かけてんじゃね?
717 :
名称未設定:2006/09/29(金) 13:22:04 ID:2/ZB3cuN0
>>716 もう一度あちこちチェックしてみます。ありがとうございました。
firefoxが一番使いやすいのに、これだけ壊れてるってのが悲しい。
718 :
名称未設定:2006/09/30(土) 00:40:53 ID:aeLFK3jM0
>>717 機能拡張はチェックしててみた?
/Users/[ユーザー名]/Library/Application Support/Firefox/Profiles/[~~].default/extensions
の中のファイルだよ
一個一個外して起動すれば確認できる
719 :
名称未設定:2006/10/01(日) 00:50:01 ID:5VKoyGlN0
>>718 うわぁ、詳しく教えてもらって感謝です
いろいろ見てみてるんですがどうもなおらなくて行き詰まってました
時間かかりそうですが、気長にやってみます ありがとうございます
720 :
名称未設定:2006/10/02(月) 21:38:53 ID:SHrHtdoV0
とりあえず画面うぷ
721 :
名称未設定:2006/10/04(水) 15:50:10 ID:uBmizhB+0
普通に1からプロフィール作り直したほうが早いと思うがw
( ;‘e‘)<何かこうカーッと来るようなブラウザが使いたい
723 :
名称未設定:2006/10/05(木) 02:34:34 ID:RBHxBXlI0
724 :
名称未設定:2006/10/19(木) 22:03:22 ID:fABHvU7r0
保守
725 :
名称未設定:2006/10/20(金) 09:19:36 ID:L4X5GCWn0
普通にwindowsXPのIEで見るのと同じように見れるブラウザはないのか。
やはりwindows所有者が多いこの日本、なんら変わらず表示出来るブラウザがあってほしいとおもう。
今はシイラ、firefox、IE5(その他いろいろ)を利用ページによって変えてるけど、どうもめんどくさくて困る。
わざわざ変えてもぴったりくるブラウザがないとおもうんだが...。
726 :
名称未設定:2006/10/20(金) 14:41:47 ID:NcVOE8ui0
ありえね
727 :
名称未設定:2006/10/20(金) 18:00:01 ID:DB53kL0u0
まぁ、正直サイト作ってる身としては検証用に欲しかったけどね。
今はIntelならCross OverだのBootCampだのパラレルズだのなんだのあるからもうイラネ。
そしてIEもイラネ。
728 :
名称未設定:2006/10/21(土) 16:33:36 ID:PKZ3sAnK0
お気に入り・ブックマークや履歴の管理が1番やりやすいブラウザは
なんだろう。
safariはどうにも管理しにくい・・・。
729 :
名称未設定:2006/10/22(日) 18:56:36 ID:prHotqqt0
age
730 :
名称未設定:2006/10/22(日) 18:59:11 ID:NSK9eG6w0
>>728 自分でhtmlでお気に入りリンクをつくる
それをスタートスタートページに登録
フレーム使うとさらに便利
OS関係なくどのブラウザでも見れる
731 :
名称未設定:2006/10/22(日) 19:01:25 ID:NSK9eG6w0
>>725 FirefoxのIEなんちゃら使えば見たいページをIEで開ける
732 :
名称未設定:2006/10/22(日) 19:05:28 ID:WbTMUymf0
自作自演待ち
733 :
名称未設定:2006/10/22(日) 20:08:07 ID:6aObKOZv0
できません!こうですか?
734 :
名称未設定:2006/10/23(月) 12:55:38 ID:Yn9UG2/a0
>>731 ここMac板
>>728 URL Manager Proとか、何か外部のソフトを使った方がいいんじゃない?
Firefoxも拡張で何かあるだろうし、ver.2以降で
ブックマークや履歴のデータベース化みたいな事が計画されてるらしいけど
735 :
名称未設定:2006/10/24(火) 04:00:40 ID:DC+L1KMg0
>>734 >ブックマークや履歴のデータベース化みたいな事が計画されてるらしいけど
いやそれはver2では断念したはず
736 :
名称未設定:2006/10/24(火) 07:43:05 ID:I2RsdcAg0
そうなんだ。
とりあえず俺はEnhanced History Managerっての使ってるけど
737 :
名称未設定:2006/10/25(水) 00:23:54 ID:VLNUGvm70
>>728 答えはブラウザでは無いね。
QuickSilver とかでサクサクっと呼び出すのが最強。
738 :
名称未設定:2006/11/03(金) 22:39:15 ID:L+DIPift0
ほしゅ
739 :
(・∀・):2006/11/03(金) 23:15:45 ID:vDHQnZvx0
ダウンロードしたデータを自動的に日付のフォルダ作って保存してくれるのが気に入ってて
シイラメインで使ってたんだけど、あれほど待ち焦がれてたRSSリーダー機能で重くなった。
結論としてRSSは手が空いたときに見たいだけだからRSS専用アプリ使うことにしたの(・∀・)
でシイラ、Pantherの開発も終わっちゃったし、600MhzのG3で重いので使い倒すブラウザを変えようと思ったんだけど、
一行目に書いたような機能があるブラウザってありますか?
以前試してみたFirefoxやOperaやOmniwebやiCabにはなかったんだけど今可能なものはあるのかな?
740 :
名称未設定:2006/11/03(金) 23:18:05 ID:CuBfDwUH0
Safari
741 :
(・∀・):2006/11/04(土) 00:01:23 ID:vDHQnZvx0
>>740 ありがとう!!SafariStandの中にありました。
というわけでひとまず懐かしいSafariに戻ってみることにする。
742 :
名称未設定:2006/11/17(金) 04:50:38 ID:J8WTU6k00
ホシュ
+ ______
. / // /|
| ̄/  ̄ ̄,:|//!
|/_,,..,,,,_ ./ .!/ .|
| ./ ,' 3/`ヽ::|っ.! +
| l /⊃ ⌒.|つ|
|/ー---‐'''''"|/ カキーン
743 :
名称未設定:2006/11/27(月) 02:09:24 ID:rg+b1Fyy0
保守
744 :
名称未設定:2006/12/13(水) 02:49:31 ID:CwX3uXWb0
Opera最高あげ
745 :
名称未設定:2007/01/27(土) 12:18:43 ID:QgosooAr0
1. Opera
2. Firefox
3. Safari
4. Shiira
5. iCab
6. OmniWeb
7. Camino
746 :
名称未設定:2007/01/27(土) 12:28:45 ID:QgosooAr0
1. Opera
--------------------僅差
2. Firefox
--------------------マウスジェスチャーの壁
3. Safari <互角> Shiira
--------------------環境設定の壁
4. Camino
--------------------スピードの向こう側
5. iCab
--------------------無料の壁
6. OmniWeb
--------------------開発継続の壁
以下略
747 :
名称未設定:2007/01/27(土) 12:29:28 ID:tbf2KvaR0
名前だけじゃ説得力が無いよ
書くならどこがいいのか説明も書いてほしい。
748 :
名称未設定:2007/01/27(土) 12:30:52 ID:wf3h2wGJ0
個人的好みだけで決めたオナヌーランキングなど無視汁。
749 :
名称未設定:2007/01/27(土) 12:33:58 ID:QgosooAr0
SunriseBrowserの作者様は、ステータスバーを隠せるようにしてください
750 :
名称未設定:2007/01/27(土) 12:44:18 ID:QgosooAr0
Opera : 基本的な機能は標準装備。軽い。
Firefox : カスタマイズが豊富だがフォント表示に難あり
Safari + Stand : 後はマウスジェスチャーさえあれば最強か
Shiira : 簡単で使いやすいので初心者にお勧め。2.0系の完成に期待。
Camino : 速くて綺麗だが環境設定が貧弱
iCab : もう少し速ければよい
OmniWeb(有料) : 多機能
751 :
名称未設定:2007/01/27(土) 12:59:22 ID:fMc5qh9D0
Safari しょぼい でも使っちゃう
752 :
名称未設定:2007/01/27(土) 13:18:14 ID:35CROWha0
Opera、銀行などのオンライン系に非対応大杉
753 :
名称未設定:2007/01/27(土) 13:19:34 ID:3REz4GJ30
user agent偽装できないっけ?
754 :
名称未設定:2007/01/27(土) 13:30:25 ID:35CROWha0
>>745にIEはどのあたりに位置するのか聞きたいな。
755 :
名称未設定:2007/01/27(土) 13:42:21 ID:QgosooAr0
IEの利点はScrapBook
しかし唯一の利点がいまやFirefoxの拡張やその他
フリーウェアで代用できるようになってしまったので現在IEを使う意味はnothing
iCab以下です
756 :
名称未設定:2007/01/27(土) 15:02:08 ID:mQI4M/NM0
個人的にはSafariを一番使いたい。
ブラウザに求めるのは実行効率性の高さだからだ。
Safariは起動も動作も軽快であり、且つソフトウェアとしての安定度も高い。
しかし、3ペインじゃない。これだけがあまりに痛すぎる。
Firefox/Operaはあまりに重すぎる。あと安定度が悪い。
で結局シイラにいくわけだが、こいつも安定度が悪い。。。
757 :
名称未設定:2007/01/27(土) 19:29:29 ID:TOWtuNvw0
>>756 > しかし、3ペインじゃない。
Webブラウザに何を求めてるんだww
> ソフトウェアとしての安定度
よくわかんない日本語だなw
うちのFirefoxはひょっとしたら1ヶ月以上起動したままだぞw
拡張を使えばウインドウ単位やまとめてのタブの状態の保存もできるから
今とりあえず必要なウインドウ以外は保存して閉じておけば
メモリの消費も抑えられるし落ちても安心。
758 :
名称未設定:2007/01/27(土) 20:25:00 ID:UuAmviuM0
>>757 >うちのFirefoxはひょっとしたら1ヶ月以上起動したままだぞw
健康に悪いから止めた方が良いと思うよ
759 :
名称未設定:2007/01/27(土) 21:30:14 ID:6U927BNo0
>>757 > > しかし、3ペインじゃない。
> Webブラウザに何を求めてるんだww
Safariにp2入れて2ch専ブラにしてるんじゃね?www
760 :
名称未設定:2007/01/27(土) 22:04:03 ID:mQI4M/NM0
俺の意見が馬鹿にされた。なぜだ
761 :
名称未設定:2007/01/27(土) 22:07:47 ID:mQI4M/NM0
757はあほか。
ブラウザは爆速が命に決まっとる。
762 :
名称未設定:2007/01/27(土) 22:17:09 ID:5jm1xG280
SafariはStandBar表示しておけばブックマーク使いやすいよ。
Operaは重くはないが表示できないサイトが最も多い。
Shiiraは確かにバグが多い。
763 :
名称未設定:2007/01/27(土) 23:08:58 ID:mQI4M/NM0
762よ。俺も素人ではない。
SafariにEnhancerやstandなどのアドオンやプラグインを
組み込んだりしたよ。でも所詮別々にくっ付けられた
これらのプラグインを入れ込んでいくと今度はSafari全体としての
バランスというかインターフェイスが崩れて結局使い勝手がわるくなってしまうのだよ。もちろんPlug-inを追加していくことによって安定度と動作速度が悪くなるし。
そういう意味でFirefoxなんて論外。様々なPlug-inが出回っているが
あんなのいれまくって最強爆息狐と行っている奴の気が知れない。
Softwareっていうのはトータルバランスが大事。それじゃあWindowsと
なんらかわらない。
Mac OSXのいいところは統一された使い勝手と見せ方。これに逸脱する
FirefoxやOperaなんてWindowsではいいかもしれないがMacでつかうもんじゃない。
Shiiraはほんとに惜しい。あれで安定度がませばいいのに。
なんとも2開発着手から開発スピードが驚くべきノロさになっているのがなけてくる。
764 :
名称未設定:2007/01/28(日) 02:01:12 ID:x6ZCyDuI0
SafariはJavaScriptの実装がタコな上に重いからなあ
765 :
名称未設定:2007/01/28(日) 02:02:14 ID:A5yyatO50
Firefoxの拡張をプラグインと呼ぶ奴がマトモじゃないのは定説
766 :
名称未設定:2007/01/28(日) 02:27:56 ID:+77U4dp40
Safariメモり食い過ぎ
767 :
名称未設定:2007/01/28(日) 11:58:02 ID:Tr9fU76b0
764の脳内実装のほうがタコそうだ。
768 :
名称未設定:2007/01/28(日) 12:05:41 ID:Tr9fU76b0
やっぱりCaminoがいいのうぅ
769 :
名称未設定:2007/01/28(日) 12:07:02 ID:XX7Ys9LV0
>>763 OK
細かいこと気にしないで全部入れて適当に使い分けたらいいよ
俺は素人だけど
770 :
名称未設定:2007/01/28(日) 12:11:53 ID:XX7Ys9LV0
どうでもいいが速いブラウザは全部メモリ大食いじゃね
771 :
名称未設定:2007/01/28(日) 12:30:18 ID:Tr9fU76b0
速度の遅い・早いは要するにメインメモリ上で実行しているか、
それともそのつど必要なデータをHDDからとってきているかの違いだろう。
しったかしちゃったw
772 :
名称未設定:2007/01/28(日) 12:49:54 ID:3WDFmot90
きもw
773 :
名称未設定:2007/01/28(日) 19:51:59 ID:JRXUx74s0
手前んとこの回線速度は棚上げかよ
774 :
名称未設定:2007/01/29(月) 01:46:01 ID:ycQN0NvG0
てかsafariで困ることないんだからsafari使えばいいだろ。
775 :
名称未設定:2007/01/29(月) 16:35:34 ID:/eN//XSS0
>>758 あのさ。Macはスリープさせてるわけ。わかる?
健康には何の関係もない。
>>761 爆速って読み込み速度?
>>757で速度の話なんてしてないけど?
776 :
名称未設定:2007/01/29(月) 17:01:32 ID:HVY3ADKo0
777 :
名称未設定:2007/02/01(木) 06:10:41 ID:czZwGiov0
リアルONEプレイヤーでネットできるお
778 :
名称未設定:2007/02/01(木) 06:28:59 ID:czZwGiov0
爆速です。やり方は再生してアドレスにURL
779 :
名称未設定:2007/02/01(木) 11:14:00 ID:quMXmT7k0
がいしゅつすぎてうんこ
780 :
名称未設定:2007/02/01(木) 22:59:01 ID:jTvEgv8x0
781 :
名称未設定:2007/02/01(木) 23:56:40 ID:hTzYgB/20
普通にsafari使えよ
782 :
名称未設定:2007/02/02(金) 15:28:00 ID:/oZ9I8GQ0
ばーかwお前の考えを押し付けんなw
783 :
名称未設定:2007/02/02(金) 20:43:59 ID:sVySHn4X0
お前が押し付けんな
784 :
名称未設定:2007/02/03(土) 00:01:52 ID:z0ristNw0
ばーかwお前の考えを押し付けんなw
785 :
名称未設定:2007/02/06(火) 17:30:22 ID:3rBrF97h0
ばーかwお前の考えを押し付けんなw
786 :
名称未設定:2007/02/06(火) 18:45:36 ID:37/z8m4F0
リアルONEプレイヤーいいね
787 :
名称未設定:2007/02/18(日) 02:17:37 ID:eI87mvB90
シイラ2まだかよ
788 :
名称未設定:2007/02/18(日) 10:10:26 ID:WLuyJ3XS0
うるせぇよウンコ野郎
789 :
名称未設定:2007/02/18(日) 20:03:42 ID:58jzz7/m0
Caminoの公式にあるカスタマイズだけでも足りない部分ってある?
790 :
名称未設定:2007/02/24(土) 15:51:41 ID:q2FGZVOF0
Pantherに入ってるSafariはひどいんだけど、
新しいSafariは改善されてるの?
・頻繁に起こる文字化け
・日本語のフォント修飾が利かない
この二点が致命的なんだよな。
Safariを推す人がいるのが信じられない。
791 :
名称未設定:2007/02/24(土) 16:02:40 ID:SSNhV6NK0
いや修飾きくし。
792 :
名称未設定:2007/02/24(土) 16:55:50 ID:q2FGZVOF0
Safari1.3.2だと、ボールドとイタリックが使えない。
793 :
名称未設定:2007/02/24(土) 20:38:32 ID:FmS8GanM0
>790
インテルMac買ったけど
入ってたSafariは文字化けしすぎで駄目です…。
794 :
名称未設定:2007/02/24(土) 21:16:40 ID:isail1J60
PantherでSafari使ってるけど「使えねえ」とまで不満に思ったことなんてねえよ。
オークションで写真を山ほど載せてるブースの読み込みがFireFoxに比べてかなり遅いくらいかな。
ボールドだのイタリックなんて修飾文字にする必然性がさっぱりわかんない。
WEBブラウザの文字なんて読めりゃ良い。
795 :
名称未設定:2007/02/24(土) 21:30:17 ID:hCYyAIi10
1.3.2だとボールド、イタリックが使えないんだっけ?
うちにパンサー機もあるけど気づかなかった。
普段はTigerだけど。
SafariStandはお約束。
フォント表示はSafariが文句無しに一番綺麗。
Safari以外だとOperaやShiira2(まだ未完成)が好き。
Fierfoxを推して来る人の方がよっぽど気が知れないけど。。
796 :
名称未設定:2007/02/24(土) 21:53:56 ID:q2FGZVOF0
>>793-795 レスサンクス。
Safariは文字化けが特に気になるのだけど、
あまり広範にネットサーフしない人は問題ないのかな。
個人サイトを回ってると三連続で文字化けしたりして萎える。
OperaとFirefoxでは一度も文字化けに遭遇してないだけに、
Safariがかなり劣って見えちゃう。
その点でFirefoxの方がブラウザとしてマトモかと。Operaも好き。
フォント表示の違いってよくわからないんだけど、
ヒラギノならどのブラウザも同じヒラギノに見える。
俺の目が節穴なのか?
797 :
名称未設定:2007/02/24(土) 22:18:01 ID:kFNcXDEc0
Safariでの文字化けは、連続でページを巡ってると起こるよね。
新規ウィンドウで開くときちんと判定してくれることが多い。
いちいちブラウザの文字コード変えるのも面倒だから、
化けるサイトは新規ウィンドウから開く癖がついてる。
古くから手打ちでやってる個人サイトなんかだと
文字コードの指定が無い場合も多いから悲惨な事になることが多いんじゃないかな。
Firefoxのフォントは、昔見たときははえらくぼやけた印象があったよ。
今もボールド指定の箇所なんかが気になる。
798 :
793:2007/02/24(土) 22:18:25 ID:FmS8GanM0
>>796 化けるよねー。
htmlのヘッダに文字コード指定してないページは全部化ける。
その時は手動でShift_JISにすれば大体いけるんだけど。
それよりも日本語が「□」に化けるのを何とかして欲しい…
これはインテルにする前のSafariではなかった現象です。
799 :
名称未設定:2007/02/25(日) 02:24:59 ID:/zRepuBi0
>>795 >Fierfoxを推して来る人の方がよっぽど気が知れないけど。。
(拡張)機能面でFirefoxに劣る。本来的な機能でもかなり違いがあって、
拡張入れまくれば同等になるかもしれないけど、
同等になりうるのかも調べてもよく分からないのでそこまでする気力がない・・。
速さは魅力的なので、機能さえ充実出来ればたぶん乗り換える。
800 :
名称未設定:2007/02/25(日) 04:29:35 ID:c2aofxot0
Fierfoxは挙動がなんかヘンだ
機能やテーマ、tipsなんかも豊富だからトラブった時にもそうそう困らない
けど、挙動がなんかヘンだ
シイラが今んとこ一番バランスが良い。
たまにsafariとcamino使ったりするけど
Fierfoxは便利だけど、なんかヘンだよ
801 :
名称未設定:2007/02/25(日) 12:09:30 ID:VSXFXXrB0
Fierfoxって何なんだぜ?
802 :
名称未設定:2007/02/25(日) 13:47:16 ID:JofTCNwe0
あれって思って見てみたら自分もFierfoxって書いてたw
なんだろう。。
803 :
名称未設定:2007/02/25(日) 13:51:28 ID:7VTJNNIT0
>>797 新規ウィンドウだとせっかくのタブブラウザが台無しだなぁ。
あとボールドは、見た目はFirefox2とOpera9が同じでSafari1.3は出ない(Pantherでは)。
厳密にピクセル単位で比較したわけじゃないけど、
フォント表示関連のメリットでSafariを推す主張は俺にはわからないな。
ざっくりスレを読んだら、
レンダリングの美しさがSafariのよさだという意見が多いけど、
今のブラウザはもう横一線だと思う。
804 :
名称未設定:2007/02/25(日) 15:54:28 ID:x9t210E/0
805 :
名称未設定:2007/02/25(日) 15:56:31 ID:M1Q8G38M0
いや、特にWebkitのテキストレンダリングはOperaやGecko系とは比べ物にならないくらいキレイ。
他の人も言ってるように特にbold。
他のブラウザはbold指示があると、現在のフォントを変形させてbold(italicも)を作るんだけど、
Webkitはそのfont-familyのboldフォントを当てはめる。
(例 Webkit : ヒラギノ角ゴ Pro W3 → ヒラギノ角ゴ Pro W6)
他 : ヒラギノ角ゴ Pro W3 → ヒラギノ角ゴ Pro W3をbold加工)
逆にそれがないとboldやitalicをしない(ex. ヒラギノには斜体がない)。
ただ、FireFoxだかCaminoだかはこんどMacのテキスト・レンダリングを一新するみたいなので、
そうしたら横一列だな。
現時点ではWebkitのテキストレンダに慣れたら他のを使う気にならない気持ちはよく分かる。
CSSレンダリングという意味でもWebkitは強いよ。text-shadowとかw。
806 :
805:2007/02/25(日) 15:59:27 ID:M1Q8G38M0
あぁ、そうそう、
>>804みたいなのが顕著。
これはtext-shadowつかってるから余計Safariだけキレイに見えるね。
807 :
名称未設定:2007/02/25(日) 16:01:23 ID:7VTJNNIT0
>>804 サンクス。
Safariはやっぱりボールドになってない気が。
シャドウが付いてるように見えるけど、それがボールド扱いなのかな。
808 :
名称未設定:2007/02/25(日) 16:03:51 ID:7VTJNNIT0
>>805-806 すまん、リロードしてなかった。
そういう意味でキレイってことなのか。
なんとなくわかったよ。
809 :
名称未設定:2007/02/25(日) 18:06:40 ID:0zVfJWh/0
Firefoxスレでは既出も既出なんだが
userContent.cssにこれで多少はマシになる。
/* ボールドのフォントを指定 */
h1, h2, h3, h4, h5, h6, th, b, strong {
font-weight: normal !important;
font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W6', sans-serif;
}
810 :
名称未設定:2007/02/25(日) 18:13:01 ID:ssZlgIda0
Fx3になるまで待てばおけ?
811 :
名称未設定:2007/02/25(日) 18:54:04 ID:7VTJNNIT0
htmlを書いて、フォント表示をブラウザごとにチェックしてみた。
ttp://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20070225184450.gif 上からFirefox2、Opera9、Safari1.3。
Operaは、ヒラギノ角ゴProW3のBoldとW6が同じになってるぽい。
Firefoxは、言うほど悪くもないと思う。
>>809もアリだと思うけど。
Safariではボールドが使えず、CSSでのフォント指定も反映されない。
ちなみにCSSのソースはこんな感じ。
font: normal 14pt "ヒラギノ角ゴ Pro W3";
font: bold 14pt "ヒラギノ角ゴ Pro W3";
font: normal 14pt "ヒラギノ角ゴ Pro W6";
812 :
805:2007/02/25(日) 19:00:59 ID:M1Q8G38M0
Safariでヒラギノを反映させたいなら、
'Hiragino Kaku Gothic Pro' と書くべし。
813 :
811:2007/02/25(日) 19:21:41 ID:7VTJNNIT0
814 :
名称未設定:2007/02/25(日) 19:27:22 ID:TrXFRZyK0
俺にはOperaのボールドがアンチエイリアス掛け過ぎでぼやけてる
ように見える
815 :
811:2007/02/25(日) 19:53:23 ID:7VTJNNIT0
ピクセル単位で比較してみたが、
SafariとOperaは同じだったよ。
モニタの視野角とかの問題じゃないかな。
816 :
名称未設定:2007/02/25(日) 21:00:04 ID:qDgq+XMd0
Safariはメモリ使い過ぎ
Firefoxは常用してたけど脆弱性が発見された
ということで現在Opera
817 :
名称未設定:2007/02/26(月) 00:02:52 ID:s/6+zk3w0
しかしOpera、非対応のサイト多杉
諸刃の剣
818 :
名称未設定:2007/02/26(月) 00:20:28 ID:w58fjCJHP
caminoで決まりだってば
819 :
805:2007/02/26(月) 01:07:58 ID:KZQH9B9u0
>>813 Operaは最近良くなったように記憶してる。9からかな?
FireFoxは漏れはやっぱり気になっちゃうけど、Fx3で良くなるみたいだから、
そうなると本当にテキストレンダリングは横一線になるね。良いことだ。
820 :
名称未設定:2007/02/26(月) 12:21:30 ID:rrMgUo0F0
遅レスだが、Safari が頻繁に文字化けするって人は、
デフォルトエンコーディングを日本語にしてないんじゃないの?
たしか日本語にしないと自動判別有効にならないんだよね?
ま、それでもたまに化けるけどな。
821 :
798:2007/02/26(月) 18:12:57 ID:IZwUJ89/0
822 :
名称未設定:2007/02/26(月) 18:13:09 ID:jo1PlwxM0
アホみたいにメモリを食うSafariだが
debugメニューからshow caches windowを出して
キャッシュを消すと150MB→50MBに一気に減った
823 :
798補足:2007/02/26(月) 18:30:43 ID:IZwUJ89/0
画像のページ、化けない時もあります。
直前に見てたページによるのかもしれないけど原因不明。
824 :
名称未設定:2007/02/26(月) 18:46:32 ID:wcwhi17Q0
>>821 画像にあったURLを直打ちして飛んでみたが
PB G4 Ti 1GHz OS10.3.9 Safari、FireFoxどちらも問題なし
MBP 2.0GHz OS10.4.8 Safari、FireFoxとも問題なし
>>824 ありがとうございます
…ここ、Safariスレじゃなかったね…ゴメン。
FireFoxだと化けない。PPCのIE入れて見ても化けない。
今のところSafariのみ。
PPCの時は結構最強だと思ってただけに残念だ
826 :
名称未設定:2007/02/26(月) 19:25:12 ID:Slc5/2w30
>>821 俺もインテルだけど無問題
httpsはサーバにつながんなかったからhttpに変えたけど
827 :
名称未設定:2007/02/27(火) 08:23:04 ID:MY6C8net0
829 :
名称未設定:2007/02/27(火) 23:28:59 ID:PAx2Glh/0
iBookユーザーの俺に言わせると
Safari系以外のブラウザはスクロールが引っかかりすぎて
使い物にならないので却下です。
Intelな人たちは気にならないの?
830 :
名称未設定:2007/02/28(水) 00:05:06 ID:Ku7+y+/T0
すみません、マックにはペーストのショートカットキーは
ないのでしょうか。
windowsのインサートキーみたいな。。。
831 :
名称未設定:2007/02/28(水) 00:20:03 ID:YWGxzFMb0
>>829 おれの低スペックマシンもちょい引っかかるね
なのでshiira使ってる
832 :
名称未設定:2007/02/28(水) 00:26:00 ID:nygHeg5t0
軽さで言ったらShiira2が一番。
Safariは二番目
でもShiira2はまだ未完成でダメだ。。
うーん。
現状、SafariだけどShiira2が完成したら乗り換え予定。
でも完成しなそ。。
833 :
名称未設定:2007/02/28(水) 00:27:02 ID:DSx7Hxwf0
F3
834 :
名称未設定:2007/02/28(水) 01:25:15 ID:sN4YNP8a0
PowerBook G4 400、Panther、光回線だけど、
Safariと、重いと評判のFirefoxを比較してみて、
起動後の速度差を感じなかった。
Apple Storeを読み込むのはどっちも3秒。
起動はSafariが4秒、Firefoxが8秒で差があるから、
気になる人はここが気になるのかな。
スクロールはひっかかってるんじゃなくて、
スクロール幅が違うだけじゃね?
835 :
名称未設定:2007/02/28(水) 01:27:23 ID:KJFnL1fe0
8秒どころじゃないよ…
836 :
名称未設定:2007/02/28(水) 01:48:53 ID:sN4YNP8a0
俺のは、起動後Googleを表示するのに7秒だったり8秒だったり。
ほかにボトルネックがあるんじゃない?
837 :
名称未設定:2007/02/28(水) 09:27:12 ID:nYtquF+s0
838 :
名称未設定:2007/02/28(水) 13:11:31 ID:1x21OIbp0
Cocoa Suite 入れればsafariでもジェスチャーできる
というかsafari以外でもできる
839 :
名称未設定:2007/02/28(水) 17:26:51 ID:173z1n7+0
>>836 >起動後Googleを表示するのに7秒だったり8秒だったり。
遅過ぎるだろそれ。ナローバンドか?
840 :
名称未設定:2007/02/28(水) 18:31:37 ID:4Ou8BFmW0
>>839 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
841 :
836:2007/02/28(水) 18:37:58 ID:sN4YNP8a0
>>837 スクロールは問題なかった。
マウスがないから↓キーでためしたけど、
ひょっとしてマウスが原因では?
>>839 いや、CPUが400MHzなのが原因。
回線速度は30Mbpsくらい。
どうせ起動なんて日に一、二回だし、
数秒遅いくらいなら苦にならないけど。
ついでに自分のスペックとタイムを書いてくれ。
どれくらい遅いのかわからない。
842 :
名称未設定:2007/02/28(水) 19:56:53 ID:6sZN8aTR0
「起動にえらく時間がかかる」って話題に、
「起動後Google表示完了まで7秒」とか比較対象としてあり得ないだろ。
843 :
836:2007/02/28(水) 20:02:25 ID:sN4YNP8a0
言葉使いがわるかったね。
「起動時間+Google表示時間=8秒」ってことだ。
ホームページをGoogleに設定してるから。
でも、それくらいは読解力で補完してほしい。
844 :
名称未設定:2007/02/28(水) 20:30:03 ID:o0ILiPg9O
safariは検索ダイアログが嫌なんだよな。
使いやすさだとFirefoxの方が良くね?
845 :
名称未設定:2007/02/28(水) 22:04:36 ID:mMZsXDSb0
理不尽な落ち方をしなくてめっちゃ早く動くんならFxでもいいけど、そうじゃないから嫌。
846 :
名称未設定:2007/03/01(木) 20:49:31 ID:GFKIvVmA0
>>844 次のサファリ3だとFFっぽくなるというか、
ページ全体が暗くなってハイライトするんだっけ。
847 :
名称未設定:2007/03/03(土) 00:34:09 ID:4hVIpJQl0
サファリが速いのは確かだけど、検索はしにくいね。
リンゴ+Fボタンで検索して、「次に」ボタン押しても強調色にならないから見つけにくい。
848 :
名称未設定:2007/03/03(土) 14:19:14 ID:dEXaaqFRO
その辺はLeopardに期待だな。
CoreAnimationで分かりやすく表示してくれるそうだ。
あと検索文字列が複数ある場合も全部ハイライトしてくれるらしい。
まぁ、らしいなんだが…
849 :
名称未設定:2007/03/03(土) 19:55:36 ID:c9A5e4RV0
>>847 リンゴ+F使ったら、リターン
リンゴ+Gで次を検索
アピアランスで設定した色でハイライトされますよ
リンゴ+F使ってるんだから、そのままキーボードから
手をはなしちゃダメダメ
850 :
名称未設定:2007/03/03(土) 20:14:14 ID:k7IbO+2o0
リンゴw
851 :
名称未設定:2007/03/03(土) 20:26:35 ID:jxrmKvTV0
リンゴ()笑
852 :
名称未設定:2007/03/03(土) 20:33:21 ID:4hVIpJQl0
リンゴ+Gで次々行けるのはしらなかった。これなら悪くないな。
853 :
名称未設定:2007/03/03(土) 20:49:22 ID:/wwCNFaf0
()笑
854 :
名称未設定:2007/03/15(木) 02:52:39 ID:rY2d/Hst0
Safariの落ちっぷりにうんざりしているので
別のブラウザに乗り換えようと思うんだが、
このスレ的には何がオススメ?
855 :
名称未設定:2007/03/15(木) 04:43:14 ID:qttl4b7e0
856 :
名称未設定:2007/03/15(木) 08:40:30 ID:yzCCafQe0
Safariが落ちるって事は、Stand使用者?
OSのバージョンも何も情報書いてないが
自分が初心者的なアレだっていう自覚は無いんだろうな。
857 :
名称未設定:2007/03/16(金) 00:22:19 ID:D3/gTJdF0
個人的にsafariが気に入ってるんだが、2つほど気に入らない点がある。
一つはflashがまともに再生されない事。
ロゼッタを使って起動しないと再生できない。しかもflashを再生させながら他の作業をすると
カックカクになる。macbook竹+メモリ2GBなのでスペック不足というのはあり得ない。
仕方が無いのでwebkitを入れたら直ったが、ブラウザがよくクラッシュするようになり、動作も
重い。
二つ目はタブを活用していないところ。
タブを有効にしていても新規ウインドウで開きやがる。
standを入れたら緩和されたが、代わりにflashが再生されなくなった。
この二つさえ直れば、ずっsafariについてくよ
858 :
名称未設定:2007/03/16(金) 01:10:22 ID:LFMTyxma0
flashがまともに再生されないことなんて一度もないし。
タブがまともに開かないことなんてないし。
落ちもしないんだけど。
どうやったら、そうなるんだろ?
859 :
名称未設定:2007/03/16(金) 03:33:07 ID:D3/gTJdF0
>>858 "当たり"か。羨ましい。
flashは「ロゼッタを使って起動」にチェックを入れないと再生すらされなかった。
チェックを入れて、やっと再生されても
他のファイルをいじったりしてると微妙にカクカクと再生される。
タブに至ってはタブ有効でも新規ウインドウで開く。
macは好きなんだけど処理できない問題が多くて辛い。
でももうwindowsには戻りたくない。
860 :
名称未設定:2007/03/16(金) 04:00:34 ID:n1MZevix0
>>859 「タブ・ブラウズを有効にする」にチェックをいれても、普通にクリックしたら新規ウインドウで開くよ。
コマンドキー押すなり中クリックするなりしてもダメなら、一度初期設定を捨ててみたら?
ついでにソフトウェアに当たりも何もないよ。
プラグインは最新版になってる?
861 :
名称未設定:2007/03/16(金) 08:22:19 ID:FQy9jbdI0
Safariでp2使うと新着レスに飛ばない
だから仕方なくFirefox
本当はSafariを使いたい
862 :
名称未設定:2007/03/16(金) 12:30:45 ID:YhQKI6Ft0
>>858 flashはプラグイン関係がおかしいとかじゃ?
863 :
名称未設定:2007/03/16(金) 21:07:04 ID:McA5nPXG0
>>859 PPC版のFlashPlayerが入っているに一票。
アプリとプラグインはエンディアンを統一する必要があるので、
IntelバイナリのアプリではPPCプラグインは動作しない。逆も同じ。
864 :
名称未設定:2007/03/18(日) 07:09:52 ID:Ed1yBVgf0
微妙に時間の流れに取り残されている人か
865 :
名称未設定:2007/03/26(月) 16:38:33 ID:SO6IYrYn0
>>861 Safariでp2使えてるぞ。めちゃくちゃ便利。
不満は非アクティブウインドウにした時Youtubeの動画がカクカクなくらいかな。
Operaでブックマークバーのように簡単にブックマーク開ければ最高だけどなぁ。
866 :
名称未設定:2007/03/27(火) 01:19:12 ID:66OCAKrW0
「使うと新着レスに飛ばない」に対して「使えてる」とは、これいかに。
867 :
名称未設定:2007/03/28(水) 12:46:35 ID:4/u3plw60
飛ぶけど?
868 :
名称未設定:2007/03/28(水) 13:45:41 ID:fkHrTklK0
SeaMonkyも仲間に入れてくれ。日本語版無いけどな。w
869 :
名称未設定:2007/03/28(水) 14:14:43 ID:X84aUcOV0
>>867 うちの環境だと
Intel iMacは新着に飛ぶが
iMac G4は飛ばない
870 :
名称未設定:2007/03/30(金) 00:01:35 ID:sJAvD0DE0
既読リンクの色を変えるの、何日後までみたいに
指定できるのはcaminoだけ?
safariはすぐに解除されちゃうんで
ヤフオクの検索チェックとかに不便なんだよね。
871 :
名称未設定:2007/03/30(金) 07:10:09 ID:6QkMs9pF0
>>869 そりゃマシンの問題じゃなくて設定かなんかおかしいんじゃない?
PowerBook G4, PPC Mac mini, Power Mac G5, MBPすべてで
問題なく新着に飛ぶよ。
872 :
869:2007/03/30(金) 08:37:00 ID:Q+sTnZO+0
設定といわれても設定項目が見あたらないよw
873 :
名称未設定:2007/03/30(金) 16:09:41 ID:gXGIALPv0
>設定項目が見あたらないよ
874 :
名称未設定:2007/04/02(月) 08:24:07 ID:fhKkwODq0
呪いだな
875 :
名称未設定:2007/04/23(月) 02:45:00 ID:0Gizq4go0
シイラ2.0キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
けどダウンロード出来ねえぞorz
876 :
名称未設定:2007/04/23(月) 11:48:12 ID:i9/9UI980
シイラ2.0はありゃあまだまだダメだ
877 :
名称未設定:2007/04/24(火) 19:09:03 ID:RVylddxu0
俺的には Safari+safaristand+Growl が最強
Safaristandは注目されているから割愛して、Growlについて。
RSSが更新されるか、Safari起動時に未読RSSがあると、
サイト名と記事数が画面右上に浮き上がる。
それをクリックするとSafariでRSSが読める。
帰宅して、とりあえずSafari起動→1,2分放置(RSS更新)→Safari再起動
で、右上から下の方へずらっと更新されたRSS情報がGrowlで表示される。
バババッ とクリックしていけばSafariで一気にRSSが読める。
878 :
名称未設定:2007/04/24(火) 22:26:54 ID:snvoIpCx0
powerbookG4最後の機種と現行imacでFirefoxの起動を比べたら、
imacはサクサクなのにパワブクは立ち上げ時に90%以上使って
30秒くらいかかるのな。これってやっぱIntelが効いてるのかね。
879 :
名称未設定:2007/04/24(火) 22:51:04 ID:xYZkPWC80
>>877 ブラウザのRSSリーダー機能は微妙に使いにくくない?
俺は専用アプリがお気に入り。
そんな、ブラウザの追加機能を
専用アプリに任せる俺のメインブラウザはcamino。
軽くて速くて、フォントが奇麗で素敵。
オペラとか火狐とか鯨とか、
それが便利すぎて手放せなくなった機能って有る?
880 :
名称未設定:2007/04/24(火) 23:16:02 ID:NAfboWVC0
鯨???
881 :
名称未設定:2007/04/24(火) 23:16:44 ID:7IzvflTi0
オペラ
新規タブでブックマーク開いたり
貼り付けて移動とか
微妙に便利だったりする
882 :
名称未設定:2007/04/24(火) 23:46:11 ID:xYZkPWC80
あ、スマン。俺シイラのアイコンが最初から鯨に見えたんだよ・・。
シイラ2.0はやっぱりちょっと不安定だね。
883 :
名称未設定:2007/04/25(水) 08:25:11 ID:Jg6+1ndn0
GoogleAutopagerは手放せない
884 :
名称未設定:2007/04/25(水) 10:30:44 ID:W8Hskx2I0
マウスジェスチャとGmail使えれば何でもいいわ
オレはFirefox
885 :
名称未設定:2007/04/25(水) 11:17:55 ID:GweEgGKx0
鯨=モジラの打ち間違いかと思った
狐はアドオンでいろんな機能を付け加えできるとこがいい
ボタンのデザインとかが禿ダサ〜〜と思ったが、
マックらしいテーマがいくつもあったんで無事解決
あとは文字のレンダリングの汚ささえなんとかしてくれれば・・・
886 :
名称未設定:2007/04/25(水) 14:39:57 ID:E8VYsC6H0
ただネットサーフィンするだけならOpera、マウスゼスチャと戻る進むとかページ速度が一番速いし
ページの自動更新とかそこそこ機能充実
でもflash関係がたまにもっさりするのと動画やストリームがいまいち使い勝手が悪いから
safari使ってるとくに構成ファイル一覧は秀逸
んでそれでもまかなえない部分はFx、やろうとおもえばこれだけで済むんだけど
全部つっこむと重くなるし、裸の状態でもOpera,Safariよりのんびりしてる感は否めないので
887 :
名称未設定:2007/04/26(木) 00:02:57 ID:+j7r39qR0
>>879 Firefox使ってる。拡張の機能と本体の機能ごちゃまぜだが
・マウスジェスチャ
・文字列のDrag & DropによるWeb検索
・URL欄への文字入力によるWeb検索
・URL欄への短縮文字列入力による特定ページへのジャンプ
・タブ、ウインドウの保存、クラッシュ後の復元
・タブの複製、他ウインドウへの移動
・ページ内の検索文字列の着色
・サイトごとのCookie管理がやりやすい
・サイトごとのJavaScript制限がやりやすい
888 :
名称未設定:2007/05/04(金) 23:21:18 ID:Nof/StRS0
889 :
名称未設定:2007/05/05(土) 13:20:48 ID:Irf61QEd0
890 :
名称未設定:2007/05/10(木) 06:25:14 ID:ULQKXKFj0
891 :
名称未設定:2007/05/13(日) 11:40:18 ID:Kfd4FK040
どうでもいいけど、個人でLinuxってWindowsよりみっともないよ。
硬派ならOpenBSDかNetBSD。
LinuxってUNIX初めて触る大学生です、みたいな情けないレベル。
892 :
名称未設定:2007/05/13(日) 18:36:17 ID:CSWlhMGs0
程度の低いコピペにマジレスしない。
893 :
名称未設定:2007/05/13(日) 19:05:52 ID:uNKc9+Nc0
>>890 mac使ってる人がそんなセンスの無いOSに移行するかよ。
894 :
名称未設定:2007/05/18(金) 02:47:47 ID:RXGYSSgD0
895 :
名称未設定:2007/05/18(金) 14:46:06 ID:O5zejwdm0
Mighty Mouse使用で、ページのスクロール感がSafariとほとんど同じに
なるのはOmniWeb以外にある?滑らかスクロールというか。
Opera(数行ごとにカクカクスクロールで非常に早くなってしまう)
Firefox(数行ごとにカクカクスクロールで非常に早くなってしまう)
896 :
名称未設定:2007/05/18(金) 14:59:29 ID:T3yuR69HP
897 :
名称未設定:2007/05/18(金) 16:04:45 ID:O5zejwdm0
了解。早速落とす。
898 :
名称未設定:2007/05/18(金) 16:17:17 ID:O5zejwdm0
なんか表示が感じだけちょっと大きめで、ひらがなが小さいんだけど>camino
899 :
名称未設定:2007/05/18(金) 16:27:58 ID:T3yuR69HP
RC版入れてみて
900 :
名称未設定:2007/05/18(金) 22:47:22 ID:nQcOnXRx0
>>895 Operaは知らないがFirefoxはスクロールを滑らかにする拡張があるし、
スクロール量も細かく調整できるよ
901 :
名称未設定:2007/05/18(金) 23:28:07 ID:O5zejwdm0
>>899 ごめん、RC版ってなに?ぐぐってみたけど個人のブログみたいのしか見つからなかった。
>>900 FireFoxを再度試してみたら、まあそこそこ自然なスクロール感だった。
前はもっとカクカクしてた気がするが、勘違いか。
902 :
名称未設定:2007/05/18(金) 23:32:58 ID:T3yuR69HP
903 :
名称未設定:2007/05/18(金) 23:43:12 ID:O5zejwdm0
ご丁寧にリンクまでありがとう。助かります。
904 :
名称未設定:2007/05/19(土) 13:42:27 ID:/4LbyNr+0
Firefoxのスクロールは今は他のブラウザと同じ挙動になってる
905 :
名称未設定:2007/05/30(水) 22:06:40 ID:uFrp2mmA0
906 :
名称未設定:2007/06/07(木) 07:40:17 ID:4NQdChS90
907 :
名称未設定:2007/06/30(土) 21:46:05 ID:qPCJSQj00
Nike+iPod使ってて、Nike+のサイトのFlashをSafariやFirefoxで
表示するとすごく遅い。Windows機のIEやFirefoxと比べて2〜3倍遅い。
Flashがそこそこ高速に動くMac用のブラウザってある?
(どのブラウザでも同じくらい遅いという予感がしてる。)
ちなみにCPUはPowerPC。
908 :
名称未設定:2007/07/01(日) 10:00:25 ID:85SiESi90
お金ためてIntel Mac買うのが手っ取り早い
909 :
名称未設定:2007/07/01(日) 13:05:16 ID:7lAaqCQb0
Flashのプラグインの問題だからなあ。
FirefoxとSafari比べたらだいぶSafariのほうがマシではあるけど
910 :
907:2007/07/01(日) 22:04:35 ID:f8lViZMz0
>>908,909
ありがとう。やっぱりプラグイン側の問題か。
IntelにはLeopardが出る頃乗り換える予定。
911 :
名称未設定:2007/07/05(木) 00:33:01 ID:5JKcNQel0
起動直後のメモリ使用量
camino 36mb
opera 35mb
firefox 41.8mb(アドオン5つ)
safari 29mb
912 :
名称未設定:2007/07/05(木) 11:17:03 ID:ouNF4+Ha0
いまだ、一度も使ったことがないのだけれど、
みんなRSSリーダーってどこの使ってるの?
お勧めあったら教えてほすぃ
913 :
名称未設定:2007/07/05(木) 11:51:20 ID:VXPKgEfI0
>>912 色々試したけど俺はviennaに落ち着いた。
RSSリーダーって使い始めると便利だよな。
914 :
名称未設定:2007/07/05(木) 12:00:07 ID:WCj1TwT9P
Bloglinesが良いってば
915 :
名称未設定:2007/07/05(木) 14:36:08 ID:5H4HjZ990
おれGoogleReaderつかってる。
Bloglinesはごちゃごちゃしてていや。
916 :
名称未設定:2007/07/05(木) 19:52:08 ID:7MFNr/um0
NetNewsWireも3.0になって色々使い勝手が良くなった。おすすめ。
917 :
名称未設定:2007/07/05(木) 22:20:09 ID:AaWVUZiQ0
おらはShrook
918 :
名称未設定:2007/07/06(金) 02:12:47 ID:/CYRJB620
情報さんくすk
やっぱりSafariのじゃ心許ないのかな・・
とりあえず色々使ってみますね。
919 :
名称未設定:2007/07/06(金) 05:10:21 ID:DGUcKJAr0
ところが儂はLivedoor Readerなんじゃよ。
920 :
名称未設定:2007/07/06(金) 11:25:56 ID:kpS+TkdI0
PulpFiction LiteとRSS Menuもよさげ。
後者の方はたまに読めないRSSもあるけど。
921 :
名称未設定:2007/07/06(金) 18:46:07 ID:al9D3M2z0
Viennaが一番だろ
922 :
名称未設定:2007/07/07(土) 01:43:57 ID:5B0/VBcb0
Viennaが(・∀・)イイ!!
スマートフォルダ関連のクラッシュが2.2系のRCで直ってるし(最新の安定版でも直ってるかも)
機能的にも充実してるし内蔵ブラウザがあるからブラウジングまでできるしwやろうと思えばYoutubeもニコニコも見れるw
あとブラウジングの基本的な設定はSafariと共通っぽい
てかRSSリーダのスレって無いんだな
923 :
名称未設定:2007/07/07(土) 02:09:48 ID:lO2ypw0f0
前あって一時期は盛況だったけど落ちたね
924 :
名称未設定:2007/07/10(火) 21:07:43 ID:NeMb7/0C0
俺はFirefoxのライブブックマークで充分だ
見出し一覧見て記事に跳べればそれでよくない?
ブラウザ内で完結してたほうが何かと便利だし
925 :
名称未設定:2007/07/11(水) 04:37:37 ID:1uQx2n6q0
ライブブックマークはブラウザのRSSリーダー機能としては使い易いよな。
ただ、Firefox自体が重く感じて俺はダメだ。
RSSリーダーアプリを使ってるとブラウザとの行き来は別に億劫にならないぞ。
メインブラウザはcaminoだけど、RSSリーダー機能が欲しいとは思わない。
926 :
名称未設定:2007/07/11(水) 06:35:27 ID:WS9JzL/50
RSSリーダは常時立ち上げて定期更新させてる
まぁ立ちあげっぱだとメモリ食うからたまに再起動させてやるがw
過去記事管理したりスマートフォルダで抜き出したりしやすいから専用アプリ使ってる
Viennaみたいなブラウザ内蔵型だとそれだけで完結できるし
まぁ広告ブロックとかが普通のブラウザに比べてしにくいのが弱点だが
927 :
名称未設定:2007/07/23(月) 20:28:28 ID:1M1IrsMd0
hostlove.com観る方法教えてください。
safariでもfirefoxでもダメみたいなので、、、
928 :
名称未設定:2007/07/24(火) 01:14:45 ID:mXYZ+rD20
こんなところでホスラブの名前をみるとは思わなかった。
929 :
名称未設定:2007/08/15(水) 21:21:17 ID:YQDKJ9Qy0
4年ちょっと前にiMacG5を買いました。10.3.9 のパンサーです。
ブラウザはずっとサファリを使用していましたが,最近ページの読み込みがかなり遅いと感じるようになり,IE5に至ってはページ表示さえまともにされなくなりました。
そのため久々にFireFoxとShiraをDLしてみたところ,FFは明らかにSafariより早いです。ただ,SafariよりHP表示のズレが激しいのが難点なんです。
ShiraはFFよりは表示が遅めです。
サファリの読み込みが遅くなったのはどういう理由でしょうか?一応Macの純正ブラウザなので表示に関しては1番最速だ,と信じて疑わなかったんです。
そして何か他に試してみるといいブラウザはありますでしょうか?
930 :
名称未設定:2007/08/15(水) 22:10:48 ID:66GTwrz90
Operaとか
931 :
名称未設定:2007/08/15(水) 23:39:22 ID:eJMgnl6d0
FirefoxとSafariで同じFlash(わりと重めの)を再生しても
CPU負荷がFirefoxの方が大きい…。2〜3割くらいかな。
でも、Firefoxの方が便利なので手放せないが。
932 :
名称未設定:2007/08/16(木) 00:42:22 ID:+Pt+azU80
Firefoxは拡張とか必要ない人にとっては無駄に重いだけだね。
表示速度にこだわるならCaminoとか試してみたら?
ただしMacのMozilla系ブラウザは、特定のCSS(divを重ねてたり)の動作がやたら重いから、そういう時はSafariを使うといいよ。
933 :
名称未設定:2007/08/16(木) 01:04:03 ID:1ySFv1b/0
OS再インストールするとSafariが驚くほど速くなる
934 :
名称未設定:2007/08/16(木) 01:06:26 ID:HXPddzAS0
>>929 キャッシュを溜め込みすぎたんじゃないか?
935 :
名称未設定:2007/08/16(木) 07:01:02 ID:iqbPBxVQ0
930 〜 934
ありがとうございます。
サファリのキャッシュクリアはマメにしている方ですが,表示速度に関しては
変わってないような気がしました。
Onyxでお掃除もしてみました。表示速度はSafariは心持ち
速くなったくらい?FFと比べたらFFが速いです。
Caminoも久々にDLしました。表示速度よりフォントが気になって
仕方ありませんでした。設定からフォントを何度も調整しましたが,
サファリやFFのような文字表示にならずいらついてしまいました...
残る道はOS再インストですね。
ありがとうございました。
936 :
名称未設定:2007/08/16(木) 07:09:55 ID:+Pt+azU80
>>935 セリフをヒラギノ明朝W3に、サンセリフをヒラギノ角ゴシックW3にして、標準フォントをゴシック体にしたら同じにならない?
937 :
名称未設定:2007/08/16(木) 21:17:23 ID:Fpbhpznk0
未だにFxが重いとか言ってるやついてオドロンパ
938 :
名称未設定:2007/08/16(木) 22:01:04 ID:hKxIL44t0
>>937 うちがPPCだからかもしれないけど、Firefoxは起動が異常に遅い。
インターフェースも行儀悪いし、拡張使わないならメリット無いんじゃない?
939 :
名称未設定:2007/08/17(金) 04:50:03 ID:pKS5aE0P0
うちもPPCだけど起動時間は3秒ぐらいしか変わらなかったよ
やっぱ最終的には速さより便利な方を選ぶわ
Firefox一個で2chブラウザやFTPソフトも賄えるし
940 :
名称未設定:2007/08/19(日) 12:54:09 ID:52KVolfk0
買った当初は速かった起動。
今では時間がかかる。
それが世の常?
941 :
名称未設定:2007/08/19(日) 13:01:35 ID:eWSXw8MG0
常
942 :
名称未設定:2007/08/19(日) 13:30:22 ID:0W5cfU9w0
(´-ω-`)諸行無常
943 :
名称未設定:2007/08/22(水) 02:20:08 ID:fK83DnjS0
Firefox使うなら拡張ぶちこむだろうし
Flashの表示なんかを含めてもSafariのほうが軽いのは事実でしょ
それでも俺はFirefoxのほうがいいけどね
>>929 表示のズレ?Firefoxで表示が崩れるサイトってあんまり無いと思うけどなー
944 :
名称未設定:2007/08/22(水) 05:56:38 ID:iBZ0ebzE0
表示が崩れるという表現が適しているかわからないけど
FireFoxはフォントによってはひどい表示になるね
945 :
名称未設定:2007/08/22(水) 08:56:03 ID:fK83DnjS0
そりゃ単に活字の見た目が好きじゃないって話だろ
946 :
名称未設定:2007/08/24(金) 23:00:30 ID:gqDA5hna0
OSXのメリット→見た目の良さ(のみ)
Firefoxのデメリット→見た目の悪さ
結論→ありえない
947 :
名称未設定:2007/08/28(火) 16:32:15 ID:/RcFve4a0
Firefox
shiira
Safari
三個使ってるけどどれも変わんないような・・
どーちがうかわからん。
Safariを1番使ってるけど…
948 :
名称未設定:2007/08/28(火) 20:30:41 ID:9nsvJpHN0
自分は拡張とかしないからCamino使ってる
ブラウズ速くて好きだなあ。使用率妙に上がるけど…
ニコニコもさくさくできる。Safariじゃ鈍いし、Shiiraは落ちる。
949 :
名称未設定:2007/08/28(火) 21:21:39 ID:uYhnRvav0
ニコニコは見れるけど、日本語で直接コメントできないのがなぁ。
950 :
名称未設定:2007/08/28(火) 22:59:21 ID:9nsvJpHN0
>>948 コピペでできるからOK
頻繁にコメントはしないから自分には十分
951 :
名称未設定:2007/08/28(火) 23:00:23 ID:9nsvJpHN0
952 :
名称未設定:2007/08/30(木) 15:34:23 ID:0tqPPJfL0
なんかShiiraって早いね、ひゅいひゅい画面変わるよ。
953 :
名称未設定:2007/09/02(日) 09:26:27 ID:dC6ibQp80
シイラ最新版を使っています.
それでうまくいかないのですが,アイコンをColorsというのに
かえようとしているのですが,環境設定の中にアイコンタブがありません.
あと,フラッシュを使っているページに移動すると,フラッシュが表示
されません.
この2点について何かご存知のかたいませんか?
よろしくお願いいたします.
954 :
名称未設定:2007/09/03(月) 10:35:40 ID:bzse0CIR0
955 :
名称未設定:2007/09/05(水) 12:52:57 ID:3h0uMVU60
そういえば、最近shiira全く聞かないね。
956 :
名称未設定:2007/09/06(木) 01:33:52 ID:nvCR4Xl10
2.0になってから使いにくくなったからな
957 :
名称未設定:2007/09/12(水) 15:25:15 ID:btiwCzwv0
Firefox2をintelMacで使ってるヤシいる?
なんか、FFを前面にしてるとExpos?の全てのアプリケーションが効かなくね?
958 :
名称未設定:2007/09/17(月) 22:26:36 ID:xDGiKHj10
shiira1.x系のDemeter使ってる。
shiira2は駄目だわ。
959 :
名称未設定:2007/09/22(土) 04:36:32 ID:8RdwshUT0
>>957 10.4.10、Firefox 2.0.0.6 (lzyc)、Intel環境だけれど、
普通にエクスポゼ出来てるよ。
960 :
名称未設定:2007/09/29(土) 21:20:39 ID:k8nhlQYY0
>>957 なんかの拡張のショートカットキーがExposeのキーと被ってね?
961 :
名称未設定:2007/10/10(水) 03:19:48 ID:nBtj20Gi0
962 :
名称未設定:2007/10/10(水) 03:54:45 ID:lJRRtJGV0
>>961 WebKit r26155は初回表示はOKだが更新すると崩れる
Opera9.50 Build4460は問題無し
Minefield3.0a9pre Gecko/2007100504も問題無し
もし崩れるとしたら最小フォントサイズかユーザーCSSが設定されていると思われる
963 :
名称未設定:2007/10/13(土) 07:58:57 ID:Suz2boPi0
そのテストってどれだけ信用できる物なの?
本当に重要な部分を試しているのかな?
964 :
名称未設定:2007/10/14(日) 00:41:32 ID:JydDrJFJ0
age
965 :
名称未設定:2007/10/14(日) 01:48:46 ID:2iMNQhlD0
>>961 Acid2をまともに表示できたブラウザはマトモ、という訳では無い。
Acid1の頃はともかく、Acid2に対しては悪弊のほうが多いとさえ感じる。
966 :
名称未設定:2007/10/17(水) 02:11:13 ID:CUy5hkR30
age
967 :
名称未設定:2007/10/19(金) 21:25:47 ID:ABD6GolL0
968 :
名称未設定:2007/10/27(土) 01:06:52 ID:7es2YuRM0
age
969 :
名称未設定:2007/10/27(土) 03:44:02 ID:gFqCGfdq0
Demeterが意外に優秀だった。Shiira2が完成するまでこれ使う
メインはOperaだが
970 :
名称未設定:2007/10/28(日) 08:10:52 ID:Uu9CllOk0
Web制作者だが、CSSを扱いやすいのはOperaとFirefox。
Web標準で普通に書いたらほぼそのまま使える。
Safariはたまに変な挙動する。
971 :
名称未設定:2007/11/02(金) 21:47:34 ID:EIOHNnHH0
age
972 :
名称未設定:2007/11/08(木) 22:29:29 ID:9UPAYeS70
いちいちコマンドキーを押さなくても、リンクをクリックするだけて
新しいタブでリンクを開いてくれるブラウザってないの?
973 :
名称未設定:2007/11/09(金) 10:44:13 ID:zXdNuFts0
974 :
名称未設定:2007/11/10(土) 12:17:59 ID:Gi5C6U6y0
975 :
名称未設定:2007/11/17(土) 22:49:05 ID:V7Bk54Dz0
最近狐がテラ遅くなった。
入れ直すかなぁ。。。それともいっそのこと他に乗り換えるか。
976 :
名称未設定:2007/11/18(日) 10:11:26 ID:DWKHFlqr0
まじ?ver.何から?
977 :
名称未設定:
最近っていうのはそういう意味じゃねーよ