■次世代POWER/PowerPCを語るす Vol.21

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名称未設定：2005/08/20(土) 22:33:01 ID:zIoD90xc
PCI エクソペス？
953 ：名称未設定：2005/08/20(土) 22:50:38 ID:z9ABO7ix
>>952
PCI Expressでした　すんませんでした　気がつきませんでした　とんだ糞野朗
でしたね

AGPは近い将来消えてなくなるでしょう。
954 ：名称未設定：2005/08/20(土) 23:07:10 ID:zIoD90xc
PCI Expressスロット搭載のPowerPC Macは出るのかねえ。
個人的にはもちろん出てほしいんだが。
PowerPC MacはずっとAGPのままでいいや、とジョブスが考えていないことを祈る。
955 ：名称未設定：2005/08/21(日) 03:09:11 ID:C36qHM3t
バスブリッジかませば、すぐ出せますよ…
956 ：名称未設定：2005/08/21(日) 03:39:11 ID:9r0/mCdd
>>955 問題はそれを出すベンダーがどこまでいるかってことで‥‥。 しかし、中古純正GeForce4Tiが\34,980(税込)って、すごいボッタクリだな‥‥(by祖父地図チラシ参照) ってかMacの世界では当たり前なのか‥？
957 ：名称未設定：2005/08/21(日) 06:37:06 ID:MPuRKAr0
マカだからしょうがないよ、やつらいまだにMacを使ってればMSに反抗できてると思い込んでるし
実際はそこら辺のへたなドザよりもMSへの貢献度が高くなってるのにね…
958 ：名称未設定：2005/08/21(日) 07:40:44 ID:9UnPFwXI
ま　っ　た　く　は　な　し　が　つ　な　が　っ　て　い　な　い　ね
959 ：名称未設定：2005/08/21(日) 09:43:56 ID:tmfxrJEy
>>956
GF4TiはOS9環境下では最強のビデオカードだから高いんだっけ？
ATIからRADEON9600Pro(256MB)が199ドルで出たから、他のビデオカードも安くなってくれるといいんだけど。
960 ：名称未設定：2005/08/21(日) 10:39:38 ID:XtbQrCJZ
>>959
ぶっちゃけた話、他に選択肢がないから
2002年にTi4200を12800円で買えたからな

Radeon 9600 Proが199ドルってのはおかしいが、まあ、今後も同じような製品が出ることを期待
そう考えると面白い
961 ：名称未設定：2005/08/21(日) 12:48:08 ID:cCMPHCaD
>>926
上限は無いの？
962 ：名称未設定：2005/08/21(日) 14:24:19 ID:b2//zm57
Mac mini が G5 になるって本当かね？
963 ：名称未設定：2005/08/21(日) 14:36:18 ID:WdLWa3KE
miniが bigになっても良いのならネ (w
964 ：名称未設定：2005/08/21(日) 14:46:12 ID:IZcVRDga
他所でも聞いたんだが荒れてるので・・・

インテルチップへの移行が下位（2006）→上位（2007）だとして、
いまMac miniにG5のせちゃって大丈夫なのか？
まあ、PentiumＭは2GHz越えてるみたいだけど高そうだし、
CeleronMが2GHzになったとしてG5の2GHzと比べてどうなの？
移行時にスペックダウンしちゃうのはまずいと思うんだが・・・
965 ：名称未設定：2005/08/21(日) 14:52:27 ID:Yx8M59ej
発熱問題で当分Ｇ5無理だと思うんだが
7448が現実的なところだろう
966 ：名称未設定：2005/08/21(日) 15:00:08 ID:iVQYUn1e
>>956
どこに売ってる？！
ソフマップのネットで調べたけどなかった！
ノドから手がでるほど欲しいんだが
967 ：名称未設定：2005/08/21(日) 15:05:17 ID:IZcVRDga
>>965
低消費電力版が出るんじゃないの？
出てもだめなの？
968 ：名称未設定：2005/08/21(日) 15:08:17 ID:GpqRslX3
>964
Mac mini のガワに G5 を押し込んだたら G4 Cube みたいに煙が出ると思われ。
969 ：名称未設定：2005/08/21(日) 15:14:21 ID:3E604zBh
>>968
ペルチェを使えばなにも問題はない
970 ：名称未設定：2005/08/21(日) 15:43:55 ID:0c4TimtW
Big Macｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
971 ：名称未設定：2005/08/21(日) 15:46:01 ID:2amNLCiZ
ペルチェの放熱側を冷やす機構がminiには入らない
972 ：名称未設定：2005/08/21(日) 16:13:33 ID:u9TnmmMv
>>971
外付け
973 ：名称未設定：2005/08/21(日) 16:14:23 ID:4J+D1yZs
>>971
CPU外付けにするかラジエーター外付けにするか。
どうせ電源ユニット外付けなんだから気にしないよね。
974 ：名称未設定：2005/08/21(日) 16:18:49 ID:UhJ0GU8o
ACアダプタに水ポンプとラジエータ内蔵
電源コードに水が流れる様はきれいだぞきっと
975 ：名称未設定：2005/08/21(日) 16:24:06 ID:Yx8M59ej
>>967
>低消費電力版が出るんじゃないの
去年から存在が分かってる7448が出るのが今冬以降だろ
まだ存在すら分かってない低消費電力版Ｇ5なんぞ、
再来年くらいになるぞ
976 ：名称未設定：2005/08/21(日) 16:59:13 ID:bXtDVpyO
>>975
低消費電力版の970FXは、970MPと同時に7月にIBMから発表されている。
問題は、Apple以外に客のあてがあったかどうかだな…
Appleが使わない場合、量産に入れなさそうだ。
977 ：名称未設定：2005/08/21(日) 16:59:27 ID:2amNLCiZ
>>973
ロジックボードごと外付けだな
978 ：名称未設定：2005/08/21(日) 17:44:31 ID:Foj3hwKS
お湯でもわかせばｗ
979 ：名称未設定：2005/08/21(日) 18:23:03 ID:5b5XODr/
なんでP4　3.2GhzのノートがあるのにG5のノートやMac miniが駄目なんだ？
980 ：名称未設定：2005/08/21(日) 18:28:06 ID:XtbQrCJZ
>>979
３時間（公称）動けば長時間駆動！って言われる世界だからさ…
パワーブック17インチの厚みは１インチだが、他のメーカーの17インチモデルの厚みなんて、、、

PowerBook G5は可能だが、厚みが現状の２倍以上になるって記事読んだな
981 ：名称未設定：2005/08/21(日) 18:42:32 ID:iJidRe6w
>>980
厚みを倍にすれば、ちょうどiMacG5くらいになるからね。

アレ、PowerBookG5のプロトタイプだよ。
982 ：名称未設定：2005/08/21(日) 18:44:30 ID:Gfkh7tJB
PowerPC G6 まだ？
フリースケール？　IBM？
983 ：名称未設定：2005/08/21(日) 18:46:32 ID:y6pvyQjv
P4 3.2のノートってNorthwoodの頃だから、プレスコットP4とかG5に比べると、
電力消費も発熱も随分マシだから。
そして今はP4載せてるノートなんかなくなって全部PenMでしょ。
984 ：名称未設定：2005/08/21(日) 18:51:56 ID:3sSJBSnb
>>980
しかし実際その分厚いデスクノートが売れてるので、
PowerBookが分厚くても売れるかもね。
985 ：名称未設定：2005/08/21(日) 18:56:20 ID:XtbQrCJZ
>>982
フリースケールには970非互換64bit、e700コアがあるらすぃ
e600(G4)を延命させることでスケジュールが後退したが、このままどうなるかわからん

>>984
まあ、持ち歩かなければ悪くないだろうけどね
その手のはデスクトップのハイエンドGPUも載っていたりして、性能はいいからな
GeForce 6800 Go Ultraとか、Mobility Radeon X800XTとかね
まもなく7800 Goも出る計画があるとか
AGPだとMobility Radeon9800があるけど、パワーブックが分厚くなりそうｗ
986 ：名称未設定：2005/08/21(日) 18:58:35 ID:XtbQrCJZ
>>985
表記はGeForce Go 6800 Ultraだったかもしれない…
GF4までは「GeForce 数字 Go」だったと思うんだけど
スレ違いスマソ
987 ：名称未設定：2005/08/21(日) 19:03:05 ID:aGKgdW9t
分厚くてもいいから、DTR的なパワフルなノートを出してほしい。
988 ：名称未設定：2005/08/21(日) 19:08:48 ID:/HH5XiAG
iMac G5 を持ち運ぶ方法
ttp://docs.info.apple.com/article.html?artnum=86816-ja

こんなページまで作ってんだからDTR的なものを求めているならiMacG5買ってねってことじゃないの？
989 ：名称未設定：2005/08/21(日) 19:15:33 ID:CZwq8aET
Xbench 1.2がUniversal Binaryでビルドされているらしいが、
この結果を見るかぎりじゃAppleが「Intelやーめた」なんてなることも現時点ではありうるかも。

ttp://ladd.dyndns.org/xbench/
990 ：名称未設定：2005/08/21(日) 19:22:08 ID:NH7sZeT4
で、どの結果よ？
991 ：956：2005/08/21(日) 19:43:06 ID:8qwAwqDE
>>966へ。1週間前の秋葉原祖父地図でもらったチラシ。 直接その中古扱い店に電話したほうがいいと思う。 古い上に昼前人に渡してしまってすまん。 あとスレ違いで重ねてすまん>>All
992 ：名称未設定：2005/08/21(日) 20:14:57 ID:/kLR0Vtc
>>990
分からんのか？
34.何とかのあれじゃ。
ちなみにMac miniよりも下みたいじゃ。
993 ：名称未設定：2005/08/21(日) 20:16:59 ID:XtbQrCJZ
>>992
Intel Developerなんたらってのを見てみたんだが、メーカー製ばかりだ
OS X x86ハックされ放題だなｗ
994 ：名称未設定：2005/08/21(日) 20:24:46 ID:9TsxQuLm
vecLib FFT　の所とかかなり低いからか
995 ：名称未設定：2005/08/21(日) 21:57:48 ID:tHHY1fiS
次スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118673541/l50
996 ：名称未設定：2005/08/21(日) 22:00:43 ID:QPYWqqPU
次スレ → http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1101996140/l50
997 ：MACオタ：2005/08/21(日) 22:37:01 ID:9CsRQ/dg
ダミーが色々あるすけど、本物の次スレわ、これす(笑)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1124631110/
998 ：初佳さんLOVE ◆4DAYAKAQbk ：2005/08/21(日) 23:26:27 ID:gaUjRCcs
ああ
999 ：初佳さんLOVE ◆4DAYAKAQbk ：2005/08/21(日) 23:27:20 ID:gaUjRCcs
あああああ
1000 ：初佳さんLOVE ◆4DAYAKAQbk ：2005/08/21(日) 23:28:25 ID:gaUjRCcs
ステルヴィアの続編まだああああああ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。