IntelのCPUより早いと騙されていた人の数→

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

そんな馬鹿はあまりいない

オレは騙されていたぞ。

よっぽどWin版アプリが糞コードじゃないとありえんな

Jobsは天才
俺は何度でも騙されてやる
キーノート観てきたがJobsが言うと今回の事も騙されたと思ってないしなw

Intel乗り換えの動機はPowerPCの消費電力問題――ジョブズ氏が基調講演で説明
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/07/news009.html


>>1
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0607/apple2_805.jpg

Intelの消費電力はPowerPC以上だとおもうけどなぁ

ネトバ系統だけだろ、超爆熱は。

>>7
早速「騙されていた人」のサンプルが採取できました。

信者なら、教義の変更に文句を言ってはいけません！

AMDのほうがさらに速いんだよね。アポーあほかと。

これでは怪しげな公式ベンチマークを無理矢理信じてWintelユーザーの嘲笑に耐え、
"Appleの科学力は世界一ィィィィィ!!"と自分を納得させてきた過去が辛すぎる…

>>11
来年は逆転してるってオチでそ

http://www.hardmac.com/news/photonews21/intelinside.jpg

何度リリースされても釣られてしまう
ジョブズは天才釣り師

実力の伴わない見せかけだけの
売り上手企業同士が組んだだけだ。
パワーユーザーはＡＭＤだ。

PPCと比較して消費電力あたりの性能がえらいことになってたな
65nmのPenMってそんなにすごいのか？

PowerPC G5はPentium 4の約2倍のスピード！
http://www.apple.com/jp/powermac/performance/

もう引っ込めろよ、この広告…。

二倍の速度だったものを標準速に下げて売る形になるんだから
せめて価格は半額にしてくれないと…

遅くなるんだね。マック。

>>18
現時点ではまだ正しい。切り替えはIBMが将来のサポートをやめたから。ああ、もったいない。。。

＞ PowerPC G5はPentium 4の約2倍のスピード！

今となっては、哀れだなその広告。それを信じてアポ使い続けていた
連中は、もっと哀れだがww

もっと笑えるのは、PC連中からはもう見放されつつあるIntelと組んだ事だ。
そりゃ、Pen Mが悪いとは言わないが、デュアルコアのマシンで性能競争
させたら一目瞭然だろ。クソはクソ同士寄り添うって事だよ。

PC連中って自作erだけなのかよ。

>>22
>クソはクソ同士寄り添うって事だよ。
ありがとう！

AltiVecと比べるとSSEは糞みたいなものだからな
Intelもいい加減どうにかしろよ

予定通りだとそのクソみたいなSSEと2006年から10年間ほど付き合うことになりますよ

>>26
それが嫌だからXboxはPPCへ移行したのよな
恐らく

>>22
少なくとも、Appleが今後のロードマップに関して
Intel有利と見るだけの情報をIntelから受け取ってるんだろ。
Prescottだけを見てIntelと組もうとは思わん。
むしろPen4Macが出るとしたら、それはあくまでつなぎだろう。
リプレイス完了が2007年ってのが、キーワードだと思われ。

あ、デュアルコアのMも2006年には出てくるぞ。

Intelに関して詳しくない人は後藤弘茂氏によるIntelのロードマップに関する記事を探して流し読みして下さい
2000年辺りから今年の最新のそれまで、順を追って眺めてみて下さい

>>25
それがそうでもないらしい。

単純演算だと確かにAltiVecは速いけど、三角関数だとか少し高度になると、
とたん、SSEの方が速くなるらしい。
以前、マルチプラットフォーム開発やっている人のページが紹介されて、そ
こで、実証コードが示されていたから、かなり信頼性高いと思う。

>>22
ノートPCなんかでは、PentiumM以外に選択肢が無いのが現実だろ？
デスクトップではAMDの方が良いだろうけどな。あと、来年とか再来年
にはPentiumMのDUALコアも出てくる。Meromね。これはデスクトップ
にも投入されるようだね。

>>29
すると何が分かりますか？

>>31
>Merom
ってなんか弱そうな名前だねw
もっと強そうなネーミングだと勝てそうな希ガスw

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0607/hot371.htm

>>31
というか、IntelとAMDの好不調って交互に来てるだけだからなぁ。
AMD持ち上げて、Intel貶めてる人は、延々このままAMD有利が続くと
思ってるんだろうか。
企業規模自体全く違うし、Northwoodが出始めた頃（3年前くらい？）は、
AMD死亡寸前まで追い込まれてたわけだが。

今こそ、信仰心が試されるときです！

騙していたのではない、真実へ導くための方便を使用していたのです。

ありがたいお言葉を頂戴しなさい。

わはははは　これぞ阿鼻叫喚の地獄絵図

悲観的なこと書き込む奴らは全員ドザww

PentiumDはやっつけ仕事のなんちゃってデュアルプロセッサだけど、
Appleはそれを採用する訳じゃないでしょ。

そうやって現実逃避する真性バカマカww

そもそも熱い熱いと言われるPentiumDと同等の発熱だったG5
その時点で未来は無かったのだよ。

マカであった自分が恥ずかしい
今は反省している

1.8GHz PowerPC G5にメモリ1.5GB積んでるけどこれで十分。
速いとは思わないけど、みんなが言うようなもっさり感とか
Windows機に対する引け目みたいなのは感じたことない。
どうせネットとメールくらいしかしないしね。

>>43
勝手に完結してろ

>>43
それが負け組だっつーんだYO！

というか、一生、1.8GHz PowerPC G5にメモリ1.5GBの環境のままでガンバっていてください

G5の方がましだろﾌﾟﾚｽｺ3.6GHz積むよりは
その頃にはH0ステップで低発熱ですか？w

昨日まではパワーユーザを気取ってたんだろ。1.8GHz PowerPC G5 1.5GB

>>41
うむ。PowerBookを作るためにはG5を採用し続ける理由は無かったんだね。

MITでG5で作り上げたスパコンの技術者はどういう思いを抱いているのかな。

>>49
スパコンに求められるのは演算速度でしょｗ
信者かどうかは、別の話。

さーて
これでPentimの載った試作PowerBookが出るわけか！

レッツノートでタイガーが動けばうれしいけど、
どうせ、動かないから今までと変わらんな。

ハゲがいじくってたマシン、オクに出品されねーかな

今のマシンより劇的に快適になるならWindows機を買ってやってもいいけど
そういうわけでもないんでしょ？

>>52
IntelMacでWinXPを走らせるって動きはあるみたいだけどな。

>>54
確実に言えるのは、建て前じゃなくて「惰性」で好きなの選べってこった

＞Appleは、この移行作業を容易にするため、水面下で着々と準備を進めてきた。
＞同社は5年前からIntelと協力してきており、社内ではすでにMac OS Xを
＞Intelチップ搭載PCで動かしている。

＞Apple CEOのSteve Jobsは、この日の基調講演のなかで、「Mac OS Xの
＞すべてのバージョンは、PowerPC用以外に、Intelチップ用にもコンパイル
＞されている」ことを明らかにした。


これがユーザーに対する裏切りでなくてなんであろう…　＿|￣|○

Penが乗るとは決まってないでしょ？まだインテル製は乗るのだろうけど

プレスコ以外に3GHz到達CPUなどIntelにはないわけだがw

>>58
釣りはもういらない。
発表会場で示された事実は、どんな妄想でも打ち消せない・・・

壮大なペテン師だな

PowerPCは3GHzを超えられないからというのが、乗り換え理由のひとつらしい。
つまり結局のところ、クロック数が一番の性能の目安であると、ようやく認めたと
いうこっちゃね。

皮肉だが、このビッグバン級の衝撃でマッカーは簡単に釣られない冷静な大人になれたようだ

みんな！ヤフオクにいらなくなったG5安く流してくれ！
漏れが買うからｗ

あんなもっさりしたXPをサクサク動かすくらいだから
OSXならもっと早く動くって判断したってことじゃないの？

繰り返し行われてたパフォーマンス比較は・・・

>>66
CPUは一刻一刻と性能が変わっているんだよ。
いつまでも昔のベンチ結果を持ち出すなよ。

IBMがこれから当てにならなそうだってだけじゃないの？

これでPPCも組み込み用だけになった。

>>69
ﾊｧ? IBMのPowerは？

>>69
それが本来の姿だったんだって、今回思い知らされたよ
こんな体験、ドザーには分からんだろうなあひゃあひゃああはうはうほー

次世代Macにはi960が乗る予定でつ。

ようするに、IBMにAppleが切られて
インテルに泣きついたってことですか

雑音みたいなメーカーだな・・・

>あんなもっさりしたXPをサクサク動かすくらいだから
>OSXならもっと早く動くって判断したってことじゃないの？

意味不明。壊れたか

インテルの石でもかまわないな、Winそんなに好きじゃないし。

OSX　→○　InteliMac　○←　xp
OSX　→○　 PC/AT 　×←　xp

こんな可能性もあるが。
まぁMacDesignでxpが動くノートがあれば買うな。

でもちっこいのはムリ？w

おれは信者でも何でもないけど速ければ何でもいい。
クリエイティブにいきたいよね。

OSX　→○　InteliMac　○←　xp
OSX　→×　 PC/AT 　○←　xp

逆だよ俺…　＿|￣|○

>>77
その早さが問題だからIntel腐ってるﾌﾟって言われているわけだが…

オレは信者だからMacなら何でもいい

「マカはｲﾝﾃﾙが大嫌い」というのは「日本人はみんなチョンマゲ」
並の固定観念…。某国の反日教育みたいですね

固定観念を壊したジョブスに乾杯

マカはインテルが嫌いだよ。何言ってるの。

>>83
そんなことマカッテル！

おれは信者でも何でもないけど速ければ何でもいい。
クリエイティブにいきたいよね。
クリエイティブにいきたいよね。
クリエイティブにいきたいよね。
クリエイティブにいきたいよね。
クリエイティブにいきたいよね。
クリエイティブにいきたいよね。
クリエイティブにいきたいよね。
クリエイティブにいきたいよね。
クリエイティブにいきたいよね。

>>85
んなら、現時点では、WINDOWSに移行して自作でもしたほうが良さげ

思考能力のないやつらだな。
新興宗教入るやつってこういう奴らなんだろうなぁ。

MacOSＸが動けば何でもイイよ。

>>85
早いこととクリエイティブであることの共通項がみいだせない。。。

ttp://www.apple.com/jp/powermac/performance/
このページ、はやく削除したほうがいいよね。

「クリエイティブ」がけなし言葉の意味を持つのもこの板ならではだなw

ｸﾘｴｲﾁﾌﾞﾏﾀﾞｰ？

世界的にMacヲタ受難の日だなｗ
世界中で叩かれてるのが目に浮かぶよ。

禿も罪作りなヤツだなｗ

今朝から、「実はお父さんは猿だったんだ」と言われたような気分ですよ。

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1116347602/51

51 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2005/05/19(木) 23:49:43 ID:WmxR9odN
PS3、Xbox360、RevolutionとPowerPCファミリーを搭載した次世代ゲーム機の登場と、
その圧倒的な画像のクオリティとパフォーマンス。

これはもうPowerPCの完全勝利、そしてIntel/AMDの糞CPUの完全敗北宣言と
受け取っても、誰一人として異論の余地はありませんね。

そして、その未来のCPUを唯一搭載しているパソコンがMacなのです。
もう・・さすがとしかいいようがありませんね。

G5プロセッサは、脳内でPen4より2倍早いんです。
これは事実で、
http://www.apple.com/jp/powermac/performance
ここに書いてあります。
信じろ！信じろ！信じろ！信じろ！信じろ！信じろ！
PPCはIntelの2倍早い、これは、あっぽが決めた定義、法律。
信じないやつは、きえろ！ｗ

G5はPen4より速い？あたりまえじゃないですか！

もう何を信じればいいのかわからない！！
人類なんて滅亡すればいいのよ！

早いけど未来がなかっただけ。
国語の問題。

G5はPen4より（製品寿命が尽きるのが）速い

つーか、当のintelすら捨て去ろうとしているクロック＝性能という幻想に、
今更飛びつくとは・・・
なんで今更Pen4なんだよ。。。

もともとシェア３％しかないんだし影響は殆どないだろうな。

未だ支持されてるクリエイティブ業界はどうなるか知らんが

>>102
一つの環境で最初から最後まで処理できれば旧OSでも何でも平気

Longhornに負けるな

IntelのCPUより、確かに早かったな＜寿命が＞www

G5は確かに高速な良いCPUだけど・・・IBMが悪いよ。

アップルの言葉を信じるならば、P4の3.6GHzのおよそ２倍の速度が出ていた事になる。
と言うことはP4の7Ghz相当品が出るまでは現行製品より低速になるわけだ。
こりゃ当分買えないな…

>>106

そうG5はよいCPUだ。
appleはIBMに切られてんだよ。
仕方ないのでIntelに泣きついた。


これが真相だな。

ニヤニヤ

ニャーニャー

>>107
DualコアP4の3.6GHzを2つ乗せれば等速になるからすぐに買えるぞ

あはははははははははははははははははははははっはははははははははははははははははあははははははははははははははははっははｈっはははあはははははははっははｈ

>>107
DualCoreP4（Smithｆｉｅｌｄ）の3.6ＧＨｚなんてでないから、すぐ買えませんが。

発熱問題どーするのー。
あちちちだよ。

>>113
だからまだPPC機種も継続的に売るし、来年以降インテルがG5を超えるのを待つって話じゃん。

G5は、最高のCPUだ、完璧だ
信じろ。信者！。
モマエラがあっぷを動かすかもしれない。

そこでBTXですよ。

2年くらい性能が上がらなくてもあるいは幾らか下がっても
OSXが動きさえすれば何ら問題ないでしょう。さようならPPC。

シェア的に、Macが無くなってもIBMに影響ないし

>>114
もえてるんだーろおかあー

【敬語】提灯ライター総合スレPart9【対数グラフ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117472032/

どういうベンチするのか楽しみだ

MSNサイトにクロスサイトスクリプティングの脆弱性
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20084225,00.htm

トムさんとこのPenDがぁ〜！

Tomさんはﾅﾆをやってるの？

>>124
http://www.tomshardware.com/stresstest/intel.html

ここでPenD840EEとX2,4800＋というIntel、AMDそれぞれのハイエンドCPUを使ったシステムで耐久ベンチしてる
X2の方は100時間完走、温度も57℃くらいで安定、PenDの方は92℃まで達してハング多数、マザボ3枚、CPU1個が焼死で交換
今は仕切りなおしての2周目

てか、今見たら最高どころか92℃で安定してる・・・
CPUが仮に生き残っても周りのパーツがまたすぐ死にそう

>>125
92℃！この温度で即止まらないのが笑えるねｗ

ペテンベンチに ＼　　　　ジョブズ？　ヤツは詐欺師だしな！/ﾅﾝﾀﾞｺﾉﾒｰｶｰ　　　　ｼｮｳﾓﾅｰ　　　ﾀﾞﾏｻﾚﾃﾙﾔﾂﾊ
飽き足らず脆弱性＼　　　　　　 　 ∧＿∧ ∩　　　　　　　 /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧ｴﾝｶﾞﾁｮ ∧＿∧　ｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ!
隠蔽＆放置だって…＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___ 　/　 （ #´∀｀）　　　 （# ´∀｀） 　　　（´∀｀# ）
　　　　　　　　　∧ ∧　 ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　⊃
　　　　　　　　 （ﾟДﾟ ）＿　 ＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉 〉＼＼　 　　〉　〉く く　　　／／（　（
　　　　／￣￣∪　∪ ／|　 　＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿）　（＿）=3 （＿）（＿）　 （＿） （＿_）
　 　／∧＿∧ﾈｯﾄﾜｰｸを　　　　＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　『　ア　ッ　プ　ル　コ　ン　ピ　ュ　ー　タ　』
　／　（；´∀｀ ）崩壊させる気か？＼ 　 ＜ キ　マ ＞ Apple IIやMacで業界に革命をもたらしたと言われているが
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　　 ＼＜ モ 　 ｯ ＞ 実態は手抜きOSで露骨なお布施集め等資本主義の権化
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜　イ　 カ ＞ 誇大広告･ﾍﾟﾃﾝを駆使し消費者をコケにする悪企業
――――――――――――――― 　 ＜ Y　 ｜ ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧　思った通り 　 　　＜O　　 ＞　　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）　だったモナー… 　∨ ∨ ∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜ﾓﾄﾛｰﾗの接待漬にはﾏｲｯﾀﾓﾅｰ
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　　 /15,000円く ら＼ （　　　　）＿_（　　　　）←ｼﾞｮﾝ･ｽｶﾘｰ
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿MacOSXは 　/　　∧＿∧　い　 ＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿_欠陥山積…/γ(⌒)・∀・ ） 払え!!. ＼ 　 　)　（ 　 　　 ）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.　　====B 　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ MS社に 　.＼￣￣￣￣＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.||__◎_|_i‐>　　/ ＼￣￣￣￣＼ 貢ぐより　 ＼　　　　　　| |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣| 　/　||ヽ||￣￣￣￣|| 　マシだろ!　　＼過去を振り返る元AppleCEO

Intelチップ採用のニュース以来、普段行かないWindows板を
ちょくちょく見るようになったけど、微妙につまんないよね。
新・Macの方が何かと面白いと思う。

WinとMacのノート一台ずつというのが理想かなと思う。
今や両方で買っても２０万くらいだし。

>>128
自作erだけどwin板なんか
直リンスレと統合スレ以外覗かん

>>128
Mac板みたくウィットに富んだ書き込みが少ないんだよねえ。

バカスレっぽいのがあんまり無いしな。

こうなることが判ってたからとっくにmac買うのをやめてた。互換機つぶした
ときからApple=Jobsは汚ねえ野郎だよ。OSの売り方もそうだし。顧客を激怒さ
せることばかり。付き合わないほうがいい。不買運動でもしたら。

自分でやれば？

IntelユーザーだがAMDにしようかなぁ。
マカーを見に来たんだけどこっちが洗脳されそうだ。(;ﾟДﾟ)

不買も何もシェア2%だが？

intelになってちょっとでもOSXのもっさりが解消されれば
他の事には目を瞑れる。

>>85
つhttp://jp.creative.com/corporate/careers/

基調講演で使ってたintelMacがPen4_3.6GHzのクアッド構成だったという報道は、マジなんだろうか？

Pen4が遅すぎるの？OS Xが重すぎるの？
Winxpが軽いなんて思いたくもない…。

>>139
　WWDCのデモで超強力なPentiumシステムが使用される
AppleInsiderでは、「WWDC 2005」の基調講演でスティーブ・ジョブズ氏がデモに使用
したIntelベースのMacは、3.6GHzのPentium 4プロセッサが4つ搭載されていたと伝えて
います。「Rosetta」のデモでは、実際にPhotoshop CS2やMicrosoft Wordsなどを起動
してみせ、デュアルプロセッサ搭載のPower Mac G5の80%程度のパフォーマンスだった
とのことです。


４つも使ってG５の　８０％程度って.........

>>140
139ですが、このSystem Profilerのスクリーンショットには
「CPU Type:Intel(R) Pentium(R) 4 Processor」となっており、
まさかとは思うけど、Pentium4　ProcessorをPentium　4 Processor
と読み違えた、ってオチじゃないかと勘ぐってみたりしました。

ttp://www.flickr.com/photos/jeffandcaryn/17920626/

Number of CPUs: 1

って書いてあるじゃんYO!

Prescottベースの3.6ＧＨzのQuadシステム（XeonMPですか）なんて、存在
しないっつーねん。

>>140
逆に言うと、1CPU+エミュレーションで、PPC/Dualの80％の性能出てる
ってことだな。
PPCしょぼいな・・・。

PenD+HTTで１ソケット２物理ＣＰＵ４論理ＣＰＵだ罠

>>144

> ttp://www.flickr.com/photos/jeffandcaryn/17920626/

の内容見ると、FSB/800MHz、L2/2MB（PerCPU）、Number of CPUs: 1、3.6GHz
んで、普通にPentium4 660だと思われます。

PenD+HTTなら、ExtrimeEditionだが、
FSB/800MHz、L2/1MB（PerCPU）、Number of CPUs: 2、3.2GHz
となるはずだ。

あと、ESTが有効になってるみたいなので、Pentium extreme edition
の線は完全にないね。
HTT有効の時点で、PenDの線もない。

Windowsが起動するPC
MacOS XとWindowsが起動するMac

どちらを買いますか？

>>125
CPU2個、MB5枚、HDD1個、850W電源一個死亡
Tomクラスの技術があってコレだと、普通の人が買うと本当に危険

Pentium4の売りの一つにHTTがあるわけだけどOSXで有効に使えるんだろうか。

748 名前：名称未設定 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/06/08(水) 07:47:19 ID:/R+OKSPJ
　いこいこいこいこいこいこいこいこ
いこいこいこいこいこいこいこいこいこ
こいこいこいこいこいこいこいこいこいこ
いこいこいこいこいこいこいこいこいこい
　いこいこいこいこいこいこいこいこいこ
　　◎　　　いこいこいこいこいこいこ
　 ぃ 　 　 　こいこいこいこいこいこ
　ん　　　　　こいこいこいこい
　　て　　　　　こいこいこい
　　　る　　　　いこいこいこい

749 名前：名称未設定 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/06/08(水) 07:52:30 ID:/R+OKSPJ
　いこいこいこいこいこいこいこいこ
いこいこいこいこいこいこいこいこいこ
こいこいこいこいこいこいこいこいこいこ
いこいこいこいこいこいこいこいこいこい
　いこいこいこいこいこいこいこいこいこ
　　◎　　◎　いこいこいこいこいこいこ
　 　　ぃ 　こいこいこいこいこいこ
　　　ん　　こいこいこいこいこい
　　　 て　　こいこいこいこい
　　　　る　　いこいこいこい

つーかさ
PowerPCのほうが

速い！！！！！！！！

時もあった

ってことでしょ？

>>151
604やG3で200MHz程度の時は、PentiumとPowerPCのクロックに大差がなくて、
その頃なら確かに速かったかも。
でも、Pen2あたりで大幅なクロックの向上＋2時キャッシュ内蔵になって、「同
クロックでは」というおまじないが必要になったんじゃなかったかな？
実能力では、このあたりでもうだめぽになっていたと思う。

Pentium4は1個のチップに４つのCPUが搭載されています。

うそマジっスッゲ！

>>153
Dualコア*HTT = 4論理CPU
Pen4XEだと４つのCPUって言ってもいいのかな？

うーん、PenXE(840)のデータシートを見てたけど、Icc=125A(max)には萎えるぞ正直。

>>156
なにその電力用半導体張りの電流？

>>133
互換機打ち切られたパイオニアの社員ですか？
広告収入が激減したMacPower社員ですか？

>158
そこまで責めるような口調でなくてもいいのでは？私はなんとなくですが、
133の言う事も一理ありかと思われますが、なぜなら、記憶に間違いが
なければバンドル料をWin95(50ドル)NT(100ドル)の時に、JobsがMac互換機
にバンドル料500ドル(MacOS8)要求して強引にMac互換機(値段の割に高性能)
をつぶしていったのを覚えてます(97年ごろかな？)。あれはあまり
にもむごかったなと。で、今思うのはタイガー買ったんですが、正直、今まで
MacOSXの購入者ってWinユーザーがけなす所の正真正銘の『お布施』って
気分になってます、頭では使い切ればいいとわかっていても、気分を
かなり害しました。るんるん気分になれる人は少ないかと、友達も最近
G5を購入したようですが、凹んでました。私もG4からG5にチェンジする
ために貯めていたのですが、周辺機代金にまわす事を考えてるというか、
もういろいろ買ってしまった。
　

非道な商売のやり口に憤りを感じた挙句の転向先がWintelというのはなかなかのジョークだ。

G5は、Pentium4の 2倍の速度
G5は、Pentium4の 2倍の速度
G5は、Pentium4の 2倍の速度
G5は、Pentium4の 2倍の速度
G5は、Pentium4の 2倍の速度
G5は、Pentium4の 2倍の速度
G5は、Pentium4の 2倍の速度
G5は、Pentium4の 2倍の速度
G5は、Pentium4の 2倍の速度
(笑…)

>>160
ワロタｗ

>>159
スマン。話がよく見えない。
内容的に、
1.互換機つぶしはひどかった
2.OS X購入したが「お布施」気分
3.連れがG5買ったが凹んでる。
だと思うが、2と3の理由はMacがIntel積むからか？

実際intelよりPPCのほうが速いじゃねえか！
な？
な？



そうだと言ってくれよ

penＭが涎が出るほど欲しかった禿


激藁

>>159
今さら何をかいわんやだな。
互換機のことも知っててMacを買い続けるなんざ、正に痴呆の病気だよ。
毎年のお布施も気がつかんか?
だからマカは馬鹿と言われるんだよ。

とりあえずわかってない香具師大杉(w

なぜIntelなのか？
それは現行・次期Pentiumが安く導入できる。
そしてIntelとしてもAMDに水をあけられている64bitCPU・アーキテクチャを
画期的に開発・販売する為にAppleと組んで
Longhorn+Athron64組に対抗する為。

（Appleにとって性能重視でいけばAMDを選択するべきなのだろうが、
恐らくAMDCPU納入単価はPPCに近いくらいの金額になるのではないか？
これでは移行するメリットが薄れてしまう為だろう。）

Appleが画期的な会社である理由としてDOS/V機よりも先に新しいデバイスを
投入するという傾向がある為。
古くはSCSI、そしてIEEE1394等。
「大して広まってませんが？」という声が聞こえてきそうだが、
これは今までApple一社のみで行っていた為。
これにIntelが加われば今後の新デバイスの普及率も大きく伸びる可能性がある。

一時的にMacintoshの性能が下がってしまうのは否定できないが、
恐らくハイエンドを投入予定の2007年以降（2007年ではない! 以降!!)
の性能発展が期待できるだろう。

その間はG5で繋ぐ戦略をAppleが取っているのであろう。

インテル機が出る頃には
PowerPCの方が速くなってたりな

>>167
>そしてIntelとしてもAMDに水をあけられている64bitCPU・アーキテクチャを
>画期的に開発・販売する為にAppleと組んで
>Longhorn+Athron64組に対抗する為。

IntelがAppleと組んでも、こんな事は起こらない。
なぜならAppleへのチップ供給量なんてたかが知れているからだ。
逆説的に言えば、Appleへのチップ供給量で画期的な事がやれるのであれば、
IBMがとっくにやっている訳で。
俺もMacユーザだが、妄想しすぎるのはどうかと。

> （Appleにとって性能重視でいけばAMDを選択するべきなのだろうが、
> 恐らくAMDCPU納入単価はPPCに近いくらいの金額になるのではないか？
> これでは移行するメリットが薄れてしまう為だろう。）

性能に関しては確かにそうなんだろうが、Appleとしては単に安定した
チップ供給を優先したんだろう。価格云々よりね。
ここらへんの話は、今時のニュースサイトにもう出ている。
信用するかどうかは、人それぞれw

Macってハードのアップデートが（Wintelと比べて）遅かったでしょ？
今後は速くなってくのかね。なんかやだなあ。貧乏人からしてみると
買ったものがしばらく最新の性能（脳内）っていうMacは非常によかったのだけど。

今までどおりにアプデートが遅くても
他社のマシンは普通にアプデートするやん
クロックやら新デバイスやらで遅れれば
やっぱり悔しいんでは？

うん。なんか遅くて悔しい思いをするのもやだし、
速くなってお金がついて行かないのもいやだ。
やっぱ新しいのは興味あるし欲しくなるもんね。

>163
　そのとおりですね。ごめんなさいね。言葉足らずでしたかね〜

>166
　Macも1台は持っておきたいなと言う気持ちの分、昔購入しました。
Macユーザーではないですね。金に余裕があったので。ですが、
今はね〜余裕があっても嫌ですね。G5購入資金でPenM機を1台
作ってみようかと。PenMのマザーはAopen以外に選択肢が少ない
ですね(あっても4〜5万はするので、そんなに出したくない；；)。

ユーザにさんざんスイッチを勧めておきながら、自分はとっととIntelに逆スイッチ
するのはいかがなものか。＞Apple

あたいらぁ
しょっせんは、日陰の身、
いくつに、なぁっても、日陰の身、
しょっせんは、本道、離れてる、
決して、メジャーには、成れないの、

あたいらぁ、
しょせんは、日陰の身
いくつに、なぁっても、日陰の身、
いつかは、天下を、捕ってやる、
夢見て、夢見て、３０年

それでも、つぎ込む、３０万
やっぱり、欲しいの、G5
どうせ、最後の、PowerなPC
いっそ、死ぬまで、つかっちゃろ！

哀れな哀れなマッカー達よ
いったいどこへ向かおうと言うのか？
誰が、お前達を、
何が、お前達を、
いったいどこへ、
引き連れていくと言うのか、

嗚呼、

哀れな、哀れな、マック使い、

ジョブズを信じたばっかりに、

身ぐるみ、はがされ、スッカラカン、

所詮、哀れな、哀れな、マッカーさ
お前等、所詮は、マッカーさ

PenMは、Pen4マザーの使える下駄が出てるらしいぞ
自作板の一部で、好評
FSB533⇒800にOCして、Athlon64並みの性能とかなんとか

「全く馬鹿げた話だ。IBMとFreescaleのプロセッサは、
Intelから出ている同等のチップに比べて、
遥かに低価格だ。おそらく、平均すれば半値以下だろう。
PowerPC G5プロセッサはPentium 4に比べて小型かつ効率的であり、
またIBMにとってAppleはG5を大量に購入してくれる唯一の顧客だ」
（Envisioneering Groupアナリスト、Peter Glaskowsky）

ye!
今日もおれたちゃつかうぜマックー
マック！
明日も使うぜおれたちゃマック！
マック！
中身にインテル入っても！！
inIntle!
おれたちゃしらねーかまわねー
そ・う・さ、しらねー
しらねー
ha!
yei!
お・れ・た・ちゃ、
そうさバッカー
バッカー
未来の見えないバッカー
バッカー
yei!
ha!

>177
　FSB533⇒800にOCってすごいね。いい事聞きました。ありがとう〜。

>178
　その話を私も聞いた事があります。PowerPCのコストは非常に安いと
だからゲームメーカー(ソニー、MS、任天堂)も使ったのでしょうね〜
関係のない話ですが、どこかのスレで、書かれていたのですが
間違っていたらごめんなさい。ローターエンジンの入って
いないRX8か7？のようなものだとかかれてましたが、ナイス表現
だなと思いましたね。レシプロエンジンが入っていたら、買う人
少ないでしょうねRX8は(ただでさえ少ないけど)。

もう、MacminiとかiBookみたいな出血価格には出来ないと思う。
Dellみたいに大量に売ってくれたら、Appleにもタダ同然でくれると思うけど。

>>170
性能もそうだが、安定度があがると思うよ。Intelのチップセットはやっぱり
動作に安定感あるからね。

>>178
チップだけ低価格でも(本当か？)仕方ないと思うんだけどね。結局チップセット
は自社開発せにゃならんわけで、システム価格は安くなってないでしょ。
G5が効率が良いって、そりゃPentiumDあたりに比べての話でしょ。G5は100W
クラスの爆熱CPUだよな。G5の顧客はAppleくらいしかいないのは確かだが、
IBMにしたらそんな石をわざわざ作る意味が無い。所詮POWER4の劣化コピーで
しかないし。

>>180
ロータリーエンジンって言葉すらしらないのに、例えがわかるなんてすごいですね！
さすが高学歴のマカーの方々です。
powerは安いですか。
ってことは、今まで相当な信者価格だったってことですか？

チンテル、ついてイル！

最近のintelチップセットの初物は地雷が多いぜ
初期Revは我慢してスルーしろよ

IntelのCPUと比較しても G5 Dualってそこそこ早いじゃん

http://www.rioworks.co.jp/Tokushu_img/shade.html

そもそも初代MacintoshがMC68000を採用したのは



インテルの株をIBMが持ってるのをジョブスが嫌ったから、モトローラにしたのである。

>>187
自分はG5のDualだが、相手は単発のPen4ですぜ

>>188
68000〜68020くらいまでは、680X0使うのが常識だった
8086使ったPCが特例

X86でいいやってみんながあきらめたのは、90年代後半になってから

>>190
ど、どこの常識？
てゆか初代PCは8088では

>>190
常識って何の常識だよｗ
386が出たあたりで、特に68kシリーズを選ぶ理由は無くなった。

>>189
1.8G Singleと2.0G Dualとかでベンチとって見れば分かるけど
2.0G Dualより僅か10-15%遅いだけだから、CPUひとつしか有効に使ってないよ。

386以前はもう常識でしょう
デスクトップ機の
各メーカーワークステーションも、ATARIやAmigaのマイナーマシンも
macもみんな68000だった
DOS搭載のマシンだけ、8086〜80286は
1985年前後の短い期間だけどさ

>>194
何も知らない常識虫

>>194
っつか、昔のよく知られたマシンでx86ってなんかあった？
ゲーセンの基板でV30と、V50かV60が流行った程度しか知らない
386ワークステーションとかもひっそりとあったけど
680X0やRx000のほうがみんなの記憶に残ってると思う

>>193
デュアルプロセッサはの有効性は速くなることではありません。
同時並行に複数のタスクを動かしても速度が遅くならないのがメリットです。

例えば2GHzシングルで重い処理を２つ同時に行ったとしましょう。
各タスクは処理能力を奪い合って分散させてしまい、実質1GHzの速度しか出なくなる。
デュアルプロセッサならば、そのような状況でも各タスクごとに2GHzの性能が出るのです。

NETBSD見ても、680x0一番多いし
やっぱ昔は68000だよ

>>197
それは通常アプリケーションの話であって、マルチプロセッサに最適化したアプリケーションとは事情が違うだろ？
ShadeはOpteronのデュアルコア版の結果を見れば分かるとおり、プロセッサ数に応じてパフォーマンスが
上がるはずなんだけど、Mac版のShadeはデュアル機との差がほとんど出ないんだよ。

P4シングルとDualG5がいい勝負をしているというけど、実質シングルG5 vs シングルP4の結果でしかない。

そりゃすまんかった
そんなところでも、Macって冷遇されてるのね・・・

＞ とりあえずわかってない香具師大杉(w

つうか、お前Appleが今回の発表する前に言ってればな。今頃ジョブスのケツ
なぞってる時点で、お前が何も分かってないよww

そもそも、MSと対抗するためだけの目的だったら、同じ土俵のプラットフォームに
立つ方が断然不利じゃん（アホ？）MSとIntelは、別に決別したわけでもなんでも
ないぞ。そもそも、MSの次世代OSなんぞ、どうせ初めはバグばっかりで物にならん。

NeXTがAppleを買収していればこんなに遠回りせずに済んだものを。

不具合修正パッチが不具合を引き起こしたことは何度もあったけど
出始めの製品が使い物にならないのはMSじゃなくてAppleでは。
Win95も2kも、対応機器の少なさとかの問題はあったけど使えていただろ。

>> 202
> NeXTがAppleを買収していればこんなに遠回りせずに済んだものを。
実質、NeXTがAppleを乗っ取ったみたいな物じゃん。

一番いいのは、Mac上で、Windowsアプリが、動けばいい、、可能なら？
Windowsの資産を食ってしまえるとしたら大変なことになる。

誤爆すまそ。。

>>204
10年もかかってようやくIntelに戻って来られたんだから"遠回り"だろう。

>>205

逆にＰＣ用のＭａｃＯＳがでりゃそれでＯＫだと思う
アップルはもうハードから撤退するべき

>> 208
昔のNeXTみたいに１ライセンス２０万円の世界にもどるべ

んだ。Winの一兆倍素晴らしいOSらしいから、一年でシェア逆転できるべ。

>> アップルはもうハードから撤退するべき
つうか、 NeXTがハードから手を引いた１０年前と
同じ無限ループじゃん。

いままではOSXはすばらしいのに、ハードがだめだったってこと？

>>208-210
ROMってなさいよ。

そうだそうだ。AppleはOSだけ作ってりゃいいね。

と、思ったけどデザイン好きなんだよね。Appleの作るもんの。
むしろハードだけ作って後はMSの子会社にでもなってくれ。

で、またまた思ったけど、Appleのハードってぶっちゃけ不良品と言っても差し支（ry
なのでハードから撤退すべきだね。やっぱ
誇るべきはハードじゃなくてOSなんだ。Appleは。まあGUIなんだけど。

>>205
Linux上でWinアプリを動かすプロィエクトはあったが挫折している。
マイクロソフトが仕様を公開しない限りは実用になるレベルは無理。

>>208
Intel版MacOSは、ちょっと小細工すればAT互換機でも動くはず。
事実上はAT互換基版MacOSを出すのと同義でしょう。

IBM的には。。。
　Apple用チップを窓から放り投げて、
　利益の大きい次世代ゲーム機用チップに注力できる。
　ﾔﾚﾔﾚ。。。

Intel的には。。。
　パソコンというカテゴリのすべてのマシンにIAのCPUを採用させるという快挙を達成。
　Appleの年間出荷台数が300万台程度だったとしても宣伝効果が高い。
　Microsoft、AMDへの牽制効果も少しは期待できる。
　ｼﾒｼﾒ。。。

Microsoft的には。。。
　MacそのものはWindowsの地位を脅かす存在ではない。
　逆になくなると独禁法的に立場が悪くなるかもしれない。
　Office製品は供給しておく。
　場合によっては資金も貸す。
　ｵﾂｷｱｲ、ｵﾂｷｱｲ。。。　

Apple的には。。。
　ノートPCの出荷がデスクトップを上回るなかで、低消費電力のチップはどうしても欲しい。
　iPod関連も好調だし、今ならハードウェアアーキテクチャの変更に伴う出費をまかなえる。
　2年もあればベンチマークのこともうやむやのうちに葬り去れるだろう。
　だいたい、スカリーは気に入らん！by Jobs
　ｲﾏｶﾞﾁｬﾝｽ。。。

マカ的には。。。
　PowerPCは最高だと本気で信じてたのに。。。
　孤立無援でも周囲のヤツにもそう説明してたのに。、。。
　オレが勧めて、Mac買ったヤツもいたのに。。。おかげで友達なくしたのに。。。
　Appleの宣伝文句どおりの受け売りでドザ叩きもやったのに。。。
　。。。。世間に顔むけできない。
　。。。。orz

実際、
アップルのＤＯＳＶ機買う人もいるだろし、
ＤＯＳＶ用のＯＳＸ買う人もいるだろし。

なんでマカー相手のしょぼい商売続けてるのかわからんよ。

>>217
Macの利益率はAT互換機よりもはるかに高いよ。
市場規模がでかくても薄利多売では意味がない。

>>218
あーなるほどね。
値段が高いからしょぼいのか、ＯＳＸだからしょぼいのか、
はっきり分かる事になるね。

インテル　ザ　マカーファッカー

　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 /●　　●　　　　 ＼ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　Y　　Y| 　　＜インテル入ってる！！！
　　　　　　　　　　　 | ▼　　　　//// |　　 | | 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 |_人＿　　　　　　 ＼／" ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　　”　　　　＼
　　　　　　　　,.. -──- ､, |"　　　　””　　　　　　　＼
　　　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　　　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　�煤@,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　　 　l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　| 　　
！？ |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　　　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　　　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　　　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　|
　　　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　| ＿／￣￣/
　　　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　＼＿＿_／
　　　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／
　 　 　 　 　 　 |　 !　　| ／　　,|.　 |`''}　　（（￣l,,__,i、＿ ／
　　　　　　,.:ｪ''"　 l　　 ´　　　`| 　 !''"　　　　 /　　ﾉ
　　　　　　"''='-‐'ﾞ　　　　　　 /　　',　　　　　 'ー''"
　　　　　　　　　　　　　　　　 'ｲji,j､j,i

DELL買っちゃえ！

>>187
メモリ搭載量が違うんだけど、これで公平なの？
１ＣＰＵごとに５００ＭＢ？

>>169
>>IntelがAppleと組んでも、こんな事は起こらない。
なぜならAppleへのチップ供給量なんてたかが知れているからだ。
逆説的に言えば、Appleへのチップ供給量で画期的な事がやれるのであれば、
IBMがとっくにやっている訳で。
俺もMacユーザだが、妄想しすぎるのはどうかと。

現状を見ればAppleへの供給量なんてたかが知れてるだろうね。
だが「今」の話ではなく、「これから」の話なんだよ？
（iPodが出たときも最初は「？」だったろ？ その当時iPodがこんなに売れる
なんて誰が想像したよ? もしかしたらOSにしろハードにしろどちらかが今よりも
もっと躍進する可能性もあるだろ？）

>>IBMがやっているわけで
IBMに出来ないからAppleが切ったんだろ〜が!!
(事実はどうか知らんが少なくともAppleはそう言ってるよな？）

結局お前も漏れも妄想してるんだよ(w

>>201
つうか、お前Appleが今回の発表する前に言ってればな。今頃ジョブスのケツ
なぞってる時点で、お前が何も分かってないよww

漏れが基調講演の前にカキコしたらﾂﾞｮﾌﾞｽよりも上の神になってしまうだろ〜が!!(w

>>そもそも、MSと対抗するためだけの目的だったら、同じ土俵のプラットフォームに
立つ方が断然不利じゃん（アホ？）MSとIntelは、別に決別したわけでもなんでも
ないぞ。そもそも、MSの次世代OSなんぞ、どうせ初めはバグばっかりで物にならん

AppleにとってIntel移行は不利でリスキーだ。だがそれ以上に今まで使用していた
PPCを用いることがそれ以上にリスクが高いとわかるだろう？PPCには発展が無いんだよ!

IBMはPowerPCG5をもう切りたがってる。ゲーム市場に力を入れたがってる。
それはわかるよな？
ではMicrosoftはどうだろう？「Longhorn! Longhorn!」と騒いでいるよな？
Longhornの主な特徴は64bit対応だろ？ てことはAMDメインで進めていく事に
なるだろう。

となると、64bitCPUを一般向けに出せていないIntelは
IBMに冷たい扱いをされたAppleの様になってしまうかも知れない。
その対策の１つとしてAppleと組む戦略を取ったと考えるのが自然だろう？
(Appleと組む事だけが救いになるかは判らんが回復要素の1つにはなるだろう）

あ、そうそう、初期物がバグが出て使い物にならないのは当然だが、
てことはバグ修正に全力を注いで直す訳だ。そうすると64bitCPUに対する
修正が優先になるだろうからやっぱりIntelは後回しになってしまう可能性が
あるんだよ？　わかる？

Longhornの主な特徴は64bit対応だろ？

笑うところですか？

インテル　ザ　マカーファッカー

　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 /●　　●　　　　 ＼ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　Y　　Y| 　　＜インテルインサイド！！！
　　　　　　　　　　　 | ▼　　　　//// |　　 | | 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 |_人＿　　　　　　 ＼／" ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　　”　　　　＼
　　　　　　　　,.. -──- ､, |"　　　　””　　　　　　　＼
　　　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　　　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　�煤@,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　　 　l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　| 　　
！？ |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　　　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　　　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　　　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　|
　　　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　| ＿／￣￣/
　　　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　＼＿＿_／
　　　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／
　 　 　 　 　 　 |　 !　　| ／　　,|.　 |`''}　　（（￣l,,__,i、＿ ／
　　　　　　,.:ｪ''"　 l　　 ´　　　`| 　 !''"　　　　 /　　ﾉ
　　　　　　"''='-‐'ﾞ　　　　　　 /　　',　　　　　 'ー''"
　　　　　　　　　　　　　　　　 'ｲji,j､j,i

生き残るためとはいえ・・・あまりにも情けない・・・

あれだけ見下していたIntelプロセッサを採用するしか生き残る道が無かったとは・・・

苦渋の選択？・・・何処かの政治家のいいわけのようだよ・・・

opって速いね

>>227
確かに情けないよな・・・
だからAdobeだかIntelだかのCEOが
「何でこんなに長かったんだ？」的なことを言ったよね？
（要は今まで何度も危うかった事があるのになんで今回は？ってなもんでしょ）

結局Pen4ってシングルでなかなか侮れない代物だったの？

アスロンより性能がかなり低いPen4より性能が低いMacって…

これだけは、言える。

ジョブスの言うことは信用できない。
大本営発表みたいなものだ。

　野中広怒　。。。　『　きのこる為なら、悪魔とでもｾｯｸﾙする　』

>>227
>64bitCPUを一般向けに出せていないIntelは
‥なんのことだ?？　出してるって。EMT64搭載P4。DELLでも売ってる。
>>232 ”みたい”は余計。「大本営発表」そのもの。

>>223
> だが「今」の話ではなく、「これから」の話なんだよ？
>（iPodが出たときも最初は「？」だったろ？ その当時iPodがこんなに売れる
> なんて誰が想像したよ? もしかしたらOSにしろハードにしろどちらかが今よりも
> もっと躍進する可能性もあるだろ？）

iPodは84年に発表された当時のMacと同じ環境にあると思う。
ほかがそれほど良いものが出ていなかったときに、革新的なハードとして発売されているからだ。
iPodの場合は、価格も手頃だった。
今度のIntelMacの場合で考えてみると、その”もっと躍進する可能性”を裏打ちする材料がみえない。
もしIntelのPC向け供給量５０％はMac向け、となったらオリジナルCPUでも何でも作ってくれるだろうけど、
いまはその可能性の方が低いと考える方が妥当ではないか？
もちろん、Appleがなんとかしてシェアを伸ばしてくれるのには期待したいが。

> IBMに出来ないからAppleが切ったんだろ〜が!!
>(事実はどうか知らんが少なくともAppleはそう言ってるよな？）

そんな大本営発表は信じられません。w
商売の規模から考えても、IBMがAppleから手を引きたがっていたと考えた方が納得しやすい。
資金があればIBMが動くってことは、cellにしてもxBox向けマルチコアPowerPCにしても実証されているわけだし。

自分としては、想像はしているが希望的観測や妄想はしていないつもりw

>>235
×　iPodの場合は、価格も手頃だった。

○　iPodの場合は、価格も手頃だったから売れたし、今も売れている。



×　いまはその可能性の方が低いと考える方が妥当ではないか？

○　今後もその可能性の方が低いと考える方が妥当ではないか？

言葉足らずｽﾏｿ
そろそろスレ違いだな。。。

>>234の
">>227宛の文"は
>>224宛だった。すまん。
>>235 冷静だねー。

>>234
すまんすまん。勉強不足だった。
ただ、64bitといえばAthronだろ？
消費者にその印象がある限りMicrosoftはAMDを優先するだろう

>>235
”もっと躍進する可能性”を裏打ちする材料がみえない

随分消極的だなぁ(w
とりあえず株価を見る限り完全なマイナス材料ではないだろう
本当にこのままx86アーキテクチャがAppleにとってリスクのみなら
株価はどんどん下がるはず。

確かにiPodは他がそれほど良いものが出ていなかった時に、
革新的なハードとして発売され今も売れ続けている。

今後AppleはiPodのみではなくiPod+Macintoshのパック販売に力を注ぐ
だろう。（抱き合わせ販売ではなくて)

その為には販売価格を安くする必要があり、PPCではコスト削減&性能アップ
が出来ない。

本当かどうか知らんが何処の板だったかしらんがCeleronて一個数百円レベルで
卸してるらしい(特にDELL等の大量販売系のメーカーに)

AppleはIBMにこのDELLの様な優遇を求めたようだが当然断られている。

>>234
腐ってるの64bit対応はうんこですよ

>>237
他スレにも書いたけど、昨日くらいから冷静になって前向きにIntelMacが楽しみになって来ています。
この話を聞いたときには、スレタイ通りの感覚で、ショック死寸前でしたからw
（連れにもショック死しそう…てメールしちゃったしw）

>238
消極的。
そうかもしれないけど、悲観的になってるわけでもないですよw
株価やらなんやらは世間のAppleへの見方ですけど、まぁ好感触みたいですよね。

”もっと躍進する可能性”の材料も今は出ていないだけかもしれませんし。
実際のマシンが発表されてみて、おなじチップを使ったWinXP機と値段一緒でパフォーマンス２倍！なんて事になったら
それこそ躍進する可能性大なのですが、現物がみえてない状態では材料になりませんからね。

celeronってそんなに安いんですか。知りませんでした。
IntelMacにceleronチップが使われない事を祈ります。
なんか周りから馬鹿にされそうだしw

　　_, ,_
　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼

　　　　　　ｊｏｂｓ 激白！『 これまでの５年間 ずっと WinodwsXPを使ってた！』 。。。ｏｒｚ
　　_, ,_
　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼

　　　　　　ソフトが資産が　一夜にして、紙くずに。。。マカ様、風前の灯火。。。ｏｒｚ
　　_, ,_
　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼

　　　　　　けな気！それでも状況を都合よく解釈。　自己暗示に必死な　マカ様。。。。ｏｒｚ
　　_, ,_
　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼

どーでもいいや('A`)

五年間ずっと騙されてきたわけだ→俺たちは
流石にこれは頷けない
こんなだから、シェアうｐに必死になっても逆に下がっていくんだよ

＞実際のマシンが発表されてみて、おなじチップを使ったWinXP機と値段一緒でパフォーマンス２倍！なんて事
値段はもともと期待できないとしても、パフォーマンスが同等になるまでにも相当時間かかると思うよ。
PPCへの移行期と同じ。

ほんと恥ずかしいくらいの変わり身だったなwww
単にハードウェア好きのアホでキモいマッカーにとってはショックだっただろう
踊らせれて息巻いてやつらは何してんだろう？
恥ずかし過ぎて氏んでりゃイイよな

>>216 巧いこと言うなぁw

おれのG3-600MHzはintelだとどれくらいなんだろう．
PenIII500MHzくらいなのかなあ．

>>216
俺も昔友達にG3はペンティアムの２倍のクロックと同等だ
と言ってしまったことがある。
あいつ今ごろ俺のこと馬鹿にしてんだろうな。orz

>>246
PenII 400よりは早いんじゃん？
一般では出てないが、一部ビジネスモデルで
PenIII 350とか400とか出てたが
多分その位ではないかなぁ？

感覚としてはOS10.3+G3 500辺りなら
PenIII400+Win2000位かと。

それにしても今までよく2倍の速さだの性能だのを信じてこれたね
いくらなんでもそんな都合のいい話はないって思わないか？

PowerPCがx86の二倍の速度なら
UNIXワークステーションがPCワークステーションに駆逐されたりせんわな

MS、6月の月例パッチを予告--「緊急」1件を含む10件の脆弱性
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20084328,00.htm

本気で信じてた奴なんていないって

いや、いるよ。

インテルマックCMの妄想

１：windows の操作画面
２：どんどんズームアウトして実はバーチャルwindows
３：まわりに御得意のｉソフトとかダッシュボードとか
４：さらにズームアウトされていくwindows
５：最後にアップルマークと台詞

「あなたがスイッチしない理由はなくなった」

いや、実際PPC601の頃は使用するソフトによっては2倍は行かなくとも
1.4倍位早い場合があったが、

全てにおいて、また、今現在も2倍なんて有り得ない。

いつの間にか勝手に過去の一部の神話が誇大妄想話になり、
それをまともに信じる輩が出てきた。

てか本当にMac使ってる人は2倍早いなんて感じるわけが無い。
似非マカーが如何に多いかが判る。

いや、リアルマカでも信じている奴はけっこういるよ。
もうこれは完全にｱﾎﾟ捏造ベンチの勝利と言っても良い。

まぁIntelもお抱え提灯ライターが居て、
ねつ造とまではいかなくても、提灯ベンチ結果ばっかだから
気をつけような。

その提灯ライターにもさじ投げられはじめたが・・・

それは違う
単に提灯ベンチがHTに極度に特化されてただけ
それをAMDのDual Coreが暴いたのが真相

しばらくしたら、いい提灯ベンチが開発されます
もう、これの繰り返しですよ、ここずっと

アップル・・・自ら捏造ベンチを大々的に発表
インテル・・・ペン4に有利なベンチ結果ばかりを掲載することを出版社に強要、逆らえば潰す

巨悪と組んだ子悪党に果たして未来はあるのか・・・

Intel Macはきっと高い。
わけの分からない付加価値がついているはずだ・・・間違いない！

でも中身はギガバイトのマザーだったりして…。

いやん

PowerPC G5は一連のCPU性能テストでPentium 4に勝ります。
さらには、さまざまなアプリケーションを用いた「理論どおりには行かない」現実のパフォーマンスでも、
その輝きをいっそう増します。PCの「誉れ高い」噂の真相をその目でお確かめください。

ttp://www.apple.com/jp/imac/processor.html
ttp://www.apple.com/jp/powermac/performance/

グラフで示されているとおり、G5の性能はOpteronやXeonを遙かにしのぎます。
安心してG5Macを購入しようではありませんか。

かつてないパワーを繰り出すG5プロセッサで未来に突入しましょう。

　..::::::,､_,､::: ::::: ::: :
　　/ﾖﾐﾞヽ)-､. :: ::::
─（ﾉ─ヽ.ｿ┴─

>>255
なぜ本家のHPを信じないわけ？

>>252
http://spl.haxial.net/apple-powermac-G5/
>Crazy Mac Fanaticism
>Most Mac users are nice.
>However, a significant percentage of them are crazy fanatics/zealots who believe that Apple is the greatest thing since sliced bread,
>and anything non-Apple is evil and must be destroyed.

intel macを作ってた事ぐらい公然の秘密だろ。
3年ぐらい前のmac　powerに記載されていたし。

>>265
なぜ本家のHPを信じられるわけ？

> てか本当にMac使ってる人は2倍早いなんて感じるわけが無い。
>似非マカーが如何に多いかが判る。
脳内なら、2倍でも3倍でも早く感じるよ。
信じれば何倍にでも。

Macというソフトのインストールがわかりません。
Windowsは買ったのですが
デスクトッピにできません
インストールの順番はWindows〜Macでいいのでしょうか？
教えてくださいな(^0^)

本家のHPってAppleの事？

はっきり言う

これはAppleだけでは無いが、ベンチマークなんて当てにならん。
IntelもMicrosoftも自分のところが優位になるように作っているから。

では早いか遅いかを判断する基準は何か？
それは「実際に使ってみること」
とりあえずG5はすまん、知り合いのをちょっといじった程度だが
個人的には遅くは無いが早くもない。

その昔からAppleの公表ベンチがIntelを意識し、グラフ指標化しだした頃
(恐らくG3後期からG4初期辺り)のPowermacG4を持ってはいるが、
取り立てて数値通りに早いと思える仕様ではなかった。

捏造ベンチはマカ以外に、初心者層にもかなりの効果を発揮してたと思う。
彼らはAppleに限らず、どのメーカーの言葉でも平気でコロっと引っ掛かかる。

Intelと遜色無い、という表現なら結構実態に近くなるかも。
Athlon2400+マシンを使っていた友人が、うちのMDD(867)をしばらく触ってみて、
「うちのと大して変わらねーな、実クロック考えれば負けてるかも」とか言ってたな。
#2400+は動作周波数2.0G、Dual867MはSingle1.5G相当か
#んで、そいつは最近64-3000+に切り替え。流石に64には勝てねーってw

>>246
きっとそのくらい。

メールとwebで差を感じないってのは、むしろ当たり前じゃないか？

2chブラウザだと雲泥の差だけどな

信者用捏造べんち

>>273
> うちのと大して変わらねーな

この一言で、かなり頭がおかしいことがわかるなｗ
まぁ、マカの友人てあたりで社会の底辺に属する人間であることは
間違いないし、どうせウイルスにやられてるとかメモリが足りないとか
ハード的に壊れてるとか、そういうマシンなんだろうｗ

MS、6月の月例パッチを予告--「緊急」1件を含む10件の脆弱性
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20084328,00.htm

捏造ベンチと捏造ベンチの組み合わせで捏造無限大になっちゃいそう＾＾；

俺自宅ではPowerMac G5 2.0 dualで、会社ではCeleron 3.0Gなんだけど、
たまにPowerMacが遅く感じられるときがある。
すくなくともPowerMacのほうがずっと速いと感じるときはない。
Macは好きだけどApple本家のウェブページのあおり文句はまったく信用できない。

やってる作業の質が違うんじゃないの？
いくらなんでもプセレにもっさり感で負けるとは思えんが．

>>281
>会社では
会社で使ってる所から見てしようソフトはオフィスなんだろう
そんなので較べんなよ

>>281
Celeronがはやく感じそうなのってOfficeとか、周波数ぶん回しがものをいう
処理とかかね。
あとは、OSXのもっさり感とかが影響ですか。

普通に一般的な用途で使う場合はDual機の方が軽そうだけどねぇ。
2GHz超くらいになってくれば、ほとんどの場合CPU自体の処理能力
なんてあんまし関係なさそうだし。

>>281
みんなが指摘しているようにOffice系ソフトや、Webブラウジングは
クロックの高いセロリンの方が快適でしょう。

PhotoShopのフィルタ処理とかはセロリンにＧ5が負けるとも思いにくいな。

>>PhotoShopのフィルタ処理とかはセロリンにＧ5が負けるとも思いにくいな。

G5ってセレロンと比べられるぐらいクソなのか？

そうだよ。みんなの予想はあたってる。

俺が使うのは、会社でも自宅でも、
Web browsing, mail, office系と、シュリンクパックじゃない業務用の
ソフトウェアだけさ。
PhotoShopは使わないし、べろしてぃエンジンの出番はない。
でも、この使い方って普通じゃないか？

結局、PhotoShopのフィルタ処理のようなべクトル化しやすい特殊な処理以外では
Intelより遅いっていう事実／実感と、Appleのあのあおりを見比べると、
「信用できない」としか言いようがない。

それでも自宅ではMac onlyでやせ我慢してるんだけどね。

毒蛇に噛まれたときはああ！！
傷口をナイフで素早くえぐり！！

急いで口で吸え！！

言ってみろお！！

>>286
クロックが違うだろ。これでセレロンが遅かったら、詐欺だろ。

MS、6月の月例パッチを予告--「緊急」1件を含む10件の脆弱性
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20084328,00.htm

ジョブズはひそかに激安メガネ店をチェーン展開していた！！


http://www.amuzak.co.jp/

>>289
ネットバースト系糞コアセロリンとの比較だぞ。
しかもＧ５はデュアルなのに負けてしまうなんて。
よくもい家しゃあしゃあとPEN4の2倍なんて言えたもんだ。
俺は普段マカの信者を馬鹿にしてるんだが、
そんな俺も可能性と合理性ではPPCが強いのではと思ってたよ。
実は俺も洗脳されていたのね。

>>286
クロック＝性能じゃないだろ
あれは同じ、あるいは近い石を比べる時にしか役に立たない

とりあえず・・・G5って糞そのものみたいなだ

>>293
>みたいなだ

今日もAppleに20万円ほど御布施した俺がきましたよ。

ドザたちの間では、今回発売されたIntelのdual coreはやっつけの2個イチで、
AMDのdual coreほどスループットがあがらないと落胆が広がっているようです。が、それってG5のdualにもまんまあてはまるんだよね。
間に合わせのdual coreってのは、つまり、dual CPUを1つのパッケージに入れたのと
かわらないということ。
もともとただのdual CPUのPowerMac G5の立場って...

Dualコアが2つ、またはDual CPUになった場合の性能の向上率ならたぶんこんなもんだろう。
Opteron×2>Opteron Dualコア×1 > G5×2= Xeon×2(E8500チップセット)>PentiumD

G5の正体はペンDやXEと同じくただのロバだったってことですね
真のデュアルコアのマイクロプロセッサと言えるのは64X2やYonah

ﾆｬﾙﾎﾛ

　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　 `'ｰ---‐'''''"

　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　./ ,' 3　U`ヽｰっ　ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ　
　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　 `'ｰ---‐'''''"

　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ ＝3 ﾌﾟｯ
　　　　　 　　 `'ｰ---‐'''''"

　　　　　　　ん〜〜〜ッ！
　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　⊂./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　⊂l　　 　　　⌒_つ
　　　　　　　　 `'ｰ---‐'''''"

　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　./ ,　　 `ヽｰっ　
　　　　ｚｚｚ　　l　,3　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　 `'ｰ---‐'''''"

Dualコアはコンパイラの最適化ではあまり
早くならん。
プログラム設計の段階でDualコア用につくらないと
だめなぐらいワカレ！ｗ

Intelのコンパイラは自動並列化をやってくれて、それなりに速く
なったような。最初からマルチスレッドにしたアプリほどは速くは
ならんけどな。

>>296訂正
×Dualコアが2つ、
○Dualコア、

Intelより速いとか煽っておいて
なにIntelに泣きついてんだよジョブス。

このときにふさわしい言葉

「君子豹変す」

何の為にＯＳＸの名前に猫科の名前を
使い続けていたか気がつけよ。

>>304
leopard 日本語訳：豹
見事なまでの布石だな

開発者向けのIntelMac、PowerPC系より遅くなかったっけ？


あと、10.4.2からことえりでインテルが一発でIntelに変換出来るようになる悪寒。

>>304
糞ﾜﾛｽｗｗ
禿氏ねｗｗｗｗ

CPUってめちゃくちゃ速いよ。
むしろユーザーが遅すぎて遅すぎて、キー入力をあくびしながら待ってるよ。
ド素人はPC買い替える前にアタマの回転速くしなさいってこった。

今回の騒動で分かったこと


ドザは基地外である

　　　 Mac　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　 (:::::　　 )　　＜ 　今回の騒動で分かったこと
　　（　Ｏ 　 ）　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　〈__ 〈＿_ﾌ

　 　　Mac　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　 ( ｀Д´ )彡＜ 　ドザは基地外である
　 (m9　　　つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　.人　 Ｙ　彡
　　レ'〈＿フ

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃ 　 　　 Mac　　 　　 ┃
　　　┃ 　 　(；｀Д´ ). 　　 　┃
　　　 Mac　 (m9　　つ. 　 　┃
　　(:::::　　 ) .人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '〈＿フ. 　 　　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'〈＿フ

うける(笑)

G5ってCeleronと比べられるレベルだったのか。
intelになったらintel insideのシール貼られるんだろうか？
正直ショック。

流石にｾﾘﾛﾝよりは速いぞ>>G5シングル
ちなみにMac版のオフィスはうんこ
写真屋のフィルター処理などなら
G5の2.0GHz×2の方がP4の3.6GHzより余裕で速いけど

>>312
マルチスレッドバリバリ対応のPhotoshopフィルタ比較で、
Dual機がSingle機より速いって言われてもな。

また得意のペテンかよｗ

MSNサイトにクロスサイトスクリプティングの脆弱性
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20084225,00.htm

>>312
メール、ウェブ閲覧、オフィスで負けてるなら無意味。
そもそもセロリンに特定の分野でしか勝てない時点で糞確定。

>セロリンに特定の分野でしか勝てない

これは本当なのか？
つーかちゃんとベンチとったの？
欲しいとは思わないけどG5は糞速いと思ってたからめちゃくちゃ悲しいんだけど。

つーかセレロンと比べられる時点で・・・・

あれは劣化版ペン4で、価格は安いが性能もクソ
もしもG5がその程度なら、ペン4やペンMに最適化されたOSXはキビキビなんだろうな

騙されてきたマカ可愛そう・・・煽り抜きで('A`)

ちょっと検索してみたんだが、これとかみると
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/10/18/16.html
内部の構成はかなりリッチだし、実際にSpecのベンチマークでも
同クロックのオプテロンと互角の性能があるようなので、
通常の処理でも2GHzのG5と3GHzのセレロンなら、G５のほうがすこし速めじゃね？
ただし、OSXがXPより重ければ帳消しになっちまう程度かもね。
とうぜんdual CPUにすれば2倍速いということな全然ないしね。

>>317
http://spl.haxial.net/apple-powermac-G5/

>>319
両方のCPUに対応してるOSってことでLinuxを見てみると、、、
好んでPPC使うﾔｼって、限られてるよ。
ドン亀具合に嫌んなる。
価格差考えて欝んなる。

哀れなマカですよろしく

いや、何よりも問題なのは、CPU交換がどの程度可能になるかと言うことだ。
今までのマックからすると、基本的にCPUはしょっちゅう交換できなかったし、交換用カードが出ても、もう１台買えてしまうような値段で。
今までは全く土俵が違うPPCでやってきたから差別化というか、マックはそういうものだということで、特に問題なかったが。
今回、PC/ATと同じCPUの土俵となると、今までのようなCPUアップグレードの方法では、買った時点で最速の物積んでても、すぐにミドルレンジ、ローエンドと化してしまうし、
デスクトップ機でもマックの場合ノートのようにいったん買ってしまえば長期間そのままの構成でいくんだと覚悟して購入しなきゃならないのかと心配だ。

Win機でもCPUをとっかえひっかえしてる人は少数派だから、さして問題でない希ガス
デルとかでもCPU交換したらメーカー保証が効かなくなるんじゃない?

もちろん、最先端を追いかける自由度があった方がいいでしょうけど

まぁ順当にCPU固定だな。ソケットは考えられない

メーカー製はどこも保証効かなくなるだろうけど、カスタムPCショップで購入する層が結構多いと思う。
それに、どうせ１年以上たつと保証とかどうでもよくなるので、結構交換組多いと思うけどな、PCの世界じゃ。
メインのマシンのﾏﾏﾝとCPU交換して、サブマシンに取り外したCPU入れ替えるとか、同じソケットでBIOSアップデートするだけでデュアルコア装備できるとか、そういうのができないとちょっと辛い。

>>325
そうかなやっぱ？
今までからすると、CPUカードタイプだよね。
でも、いくら何でもCPUそのものを固定、ハンダ付けとか、はしないんじゃないかな、と希望してるんだけど。
CPUの抜き差しさえできれば、直接ﾏﾏﾝのソケットやスロットタイプじゃなくても、同じピンの改良版や、同じタイプの高クロック版へは簡単に交換できるし。

先週のサンフランシスコWWDC2005にまで行ってきたマカのコメント

＞やっちゃいました、、、Intel Mac買っちゃいました。（正確にはレンタル）
＞そもそもPowerMacG5を買おうと23inch Cinemaを購入。
＞mtiさんに、WWDCの発表を待った方が良いとのアドバイスを受け
＞我慢してたのですが、確かに大発表はありましたが、
＞期待してたDual CoreじゃなくてIntelなんだもん、、、
＞発表以降数日悩み続けたものの、実機のIntel Mac触っちゃったら
＞もうPowerMac買えないっすよー
＞だって、かなり速いんだもの、、、>Intel Mac

＞だって、かなり速いんだもの、、、>Intel Mac

半信半疑だったけど、やっぱ速いんだな・・・・
そりゃ、セレロンと比べられるＧ５だからなorz
miniで我慢しといてよかった

どの道、PCでもメーカー機ではCPU交換はあんまりやらないでしょ。
そういうことをやりたい層は自作やるか、マザーボードごと交換したり
してるね。メーカー機ではBIOSがサポートするCPUは非常に限られる。
せいぜい同じ製品シリーズの最上位モデルと同じCPUに交換できる程度
だからな。あんまりメリットが無い。
Intel版Macは、マザーボードはやっぱり独自規格になるのかね。あまり
そういうことはやって欲しくないのだが。BTX準拠にしてもらたい。

＞ だって、かなり速いんだもの、、、>Intel Mac

やっぱPPCは遅かったんだな(笑)。信者哀れｗ

>>320
XPと張り合ってる、、、、
まじかよｗ

BTXはPCじゃ、フェードアウトコースまっしぐらだけどな。

YonahやMeromを採用するんならBTXなんぞにする必要はない

>>328の全文

> やっちゃいました、、、Intel Mac買っちゃいました。（正確にはレンタル）
> そもそもPowerMacG5を買おうと23inch Cinemaを購入。
> mtiさんに、WWDCの発表を待った方が良いとのアドバイスを受け
> 我慢してたのですが、確かに大発表はありましたが、
> 期待してたDual CoreじゃなくてIntelなんだもん、、、
> 発表以降数日悩み続けたものの、実機のIntel Mac触っちゃったら
> もうPowerMac買えないっすよー
> だって、かなり速いんだもの、、、>Intel Mac
> 多分純粋な計算能力はG5 DualとPen4で差はないと思うんですが
> （というか１年前くらいはG5 DualはPen4の２倍速いと言ってたが、、、）
> 体感速度が明らかに違う。
> 誤解を恐れず言うなれば、Winの速さとMacの速さを兼ね備えたという感じ
> ＃これならりりかパパも納得と思われます！
> ということで、Intelに魂を売りました。もちろん自腹
> もしかしたら我が家初のWinマシンにもなっちゃったりして:-P

URLは書きませんが、このブログではIntel Mac用OS SがP2Pに
流出して、DELLのノートで動かした人がいるという話も出ています。

>>335
OS Sだなんて。逝ってきますorz

G5が出た当時、中身をPCに入れ替えたやつがHPでそれを公開して
世界中の基地外マカから脅迫状が送られたって話しあったよな。
｢マックに罪はないのにひどい。会ったらぶっ殺してやる。｣
等、動物や人間を虐待したみたいに言うから恐ろしいｗ
これに比べると電波発進のみですんでるの日本のマカって良識があるんだよね。
いまごろあの基地外信者どもはどうしてるんだろうか。
狂信者ってむかつくからざまーみさらせって感じなんだけどねｗ

WordPerfectめぐる訴訟、Novellの訴えが一部棄却
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/14/news039.html

なあ、スレタイがスレタイなんであれだけど、
釣りとかじゃなくてマジで教えて欲しい。みんな
何でそんなに CPU パワー求めてんの? 何に使うの?
自分も会社で LSI の設計とかやってるから速ければ速い程いい
という用途があるのは知ってるけど、うちで使うので何が
そんなに重いん? わたしゃ 450MHz の G4 でももてあましてる。

>>339
G4でもてあましてるんだったら
それでいいんじゃないの？

PowerPC G5は一連のCPU性能テストでPentium 4に勝ります。
さらには、さまざまなアプリケーションを用いた「理論どおりには行かない」現実のパフォーマンスでも、
その輝きをいっそう増します。PCの「誉れ高い」噂の真相をその目でお確かめください。

ttp://www.apple.com/jp/imac/processor.html
ttp://www.apple.com/jp/powermac/performance/

グラフで示されているとおり、G5の性能はOpteronやXeonを遙かにしのぎます。
安心してG5Macを購入しようではありませんか。

かつてないパワーを繰り出すG5プロセッサで未来に突入しましょう。

Mac OS X Tiger x86
ttp://www.torrentreactor.net/view.php?id=5114188
ttp://www.torrentreactor.net/view.php?id=5114215
…親父が尻の穴を広げている画面（ポルノ）が表示される。

MAC OS INTEL X86 DEVELOPER EDITION
ttp://www.torrentreactor.net/view.php?id=5114348
…シードがいないので13.1%で待ち状態

>>339
どんなジャンルでも廃スペックを求める輩はいるわけで
より高性能なパワーを求めるのは人間として自然なことだろ。
winのゲームに注ぎ込んでる奴はCPUとグラボ出るたび買い換えてるのもいるしなw

PNGイメージレンダリングのメモリ破損の脆弱性でPCを完全に制御され、リモートからコードを実行される
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/15/news010.html

>>339
SETI@home
いくらでもパワーが欲しくなる。マジで。

なんか>>320のリンク先読むと、Appleマジで汚いな。
俺は今日まで、Appleのペテンベンチって、せいぜいPhotoshopのフィルタだけ
実行して、ほらPentiumの2倍速いよ！とか言ってる程度の無邪気なものだと思ってた。
>>320読むと、めちゃくちゃなことやってるな。

G5は速いとか思い込まされてたAppleファンの立場ないな。

次はAMDの2倍速いとか得意のペテンベンチが飛び出すのか今から期待してるｗ

　　　　【 許せない！】 マイクロソフト、マカ　向けに　５年前のゲームを　販売　【 舐めるな！ 】
　　　　　http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050613/mssega.htm

　　　　　　マイクロソフト社は、マカ向けに　５年前のＰＣゲー　『　ダンジョンシージ　』　を　発売してみる。

　　　　　　業界では、『　いくら、マカでもプライドとかあるだろ、買わんだろ　』と暴挙を危ぶむ声が多い。

　　　　　　日時：６月２５日深夜０：００より　
　　　　　　会場：Apple Store Ginza





　　　　

Developer Transition Kit

ttp://developer.apple.com/transitionkit.html

Appleが、Appleデベロッパーに貸し出される「Developer Transition Kit」は、Power Mac G5の筐体に、
コードネーム？「BARRACUDA」と名付けられたマザーボードが納められており、Pentium 4/3.6GHz、
Intel i915G チップセット、Intel GMA900オンボードGPUを使った Mini ATX仕様で、メモリーは4スロットで、
２枚刺しで1GB（内64MBがVRAMシェア）、拡張ポートは、GgaEthernet x1、USB 2.0 x 2、FireWire 400 x1、
AGP x1、PCI x2だそうです。仕様から推測して「Intel Desktop Board D915GUX」と思われます。

また、冷却ファンは、熱感知・回転数制御機構付きで、フロント2個、バック2個、
マザーボードのチップ冷却用に１個搭載されていて、AGPスロットには、オンボードのGPUからビデオ端子を
出すためだけのカードが刺さっているそうです。

性能に関しては、BIOSの起動に10秒、OSの起動に25秒程度だったそうで、CoCoaアプリケーションを
動かしてみたところ、このまま出荷しても遜色ない性能だったそうです。
また、Core ImageのImage Unitも遜色無い速度で動いているそうです。

ただ、これは、デベロッパー用にIntel社から提供された専用マザーかも知れず、
Appleが製品版として設計しているマザーとは異なったマザーボードだと考えた方が良さそうです。

インテル(R) 915G Express チップセット

ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/915g/index.htm


インテル(R) グラフィックス・メディア・アクセラレータ 900 (インテル(R) GMA 900)

ttp://www.intel.com/jp/developer/design/graphics/gma900/


Intel(R) Desktop Board D915GUX

ttp://www.intel.com/design/motherbd/ux/index.htm

>>349
>Developer Transition Kit

$500 + $999 で手に入るのか...
買ってもいいような気もしてくるな。

>Mini ATX仕様で、メモリーは4スロット ‥‥ほとんど例を見ない仕様ですな。専用(カスタム)っぽい。

マイクロソフトも開発者の皆様を心より応援いたします。
http://www.ntk.net/media/developers.mpg
http://www.tarmo.fi/arc/monkeydance.mpeg

どこのベンチ結果であれ、自社製品のベンチ結果なんてアテになるわけねーだろw

CPUはハイエンドに近いが、グラフィックスはローエンドなのに
結構速いようだね。

IBMはPOWER4〜6までは商標登録済みだね。

もうじき登場するPOWER6は、研究所の試作品では5〜6GHz出ているそうだ。
省電力機能も進化し、POWER5の消費電力が80Wであるのに対し、POWER6は70W。
例えば、メモリの速度がCPUの処理速度に追いつかず遅延が発生しているのを利用して、
待ち状態をうまく制御することができるようになっている。
IBMでは、
「仮に、自分が自動車を運転していて先の信号が赤だった場合に、高速で走っていって
急ブレーキで止まるのと、速度をスローダウンしていって徐行しながら赤信号で止まる
のとはどっちが効率的かというと、明らかに後者。POWER6は、待ち状態を感知したときには、
スローダウンして処理することで、電圧を下げ熱を下げ効率的に動作させることができる」
と説明しているね。

これらのIBMの上位プロセッサ「POWER5+ 〜POWER6」から、IBM独自OSやDB2/WebSphereなどの
ミドルウェアのコードを抜き、デチューン/小型化したPowerPC G5+ 〜 G6が出ていれば
デュアルコア/省電力も可能だったのになあ。

PowerPC970は、G5といいつつ実際はPOWER4+ 〜 POWER5のG4.5な過渡期製品で、
POWER5/5+で実現した技術が反映されたPowerPCじゃないだけに、汎用PowerPCの
製造から撤退し組み込みPowerPCにIBMが特化してしまうのは残念なことだね。

IBMがAppleの「デュアルコア、省電力」の要求を拒んだのは、技術的に不可能
だったのではなく、それを作るための開発費と製造ラインのやり直しに伴う
莫大な設備投資のため。
Macが大きなシェアを獲得できていれば、そうした投資は回収できたかも知れない。

「PC=IBM互換機」という一時代を作り世界第3位のシェアがあっても儲からなきゃ切る、
そういう合理的でビジネスライクな経営判断ができる会社だから、少数民族のユーザーの
顧客満足度より株主のほう利益を優先するのは致し方ないところではあるが。

Macに速さを求めてている人はクリエイティブじゃないと思う。

ﾜﾗ

>>356
> PowerPC970は、G5といいつつ実際はPOWER4+ 〜 POWER5のG4.5な過渡期製品で

ﾊｧ?970なんざPOWER4の劣化コピーに過ぎませんが？

POWER4はデュアルコアだったよな

hage

せっかくMacを使ってるのに、CPUがどうのとか言う人がいるのは悲しい。
そういう小難しいことを言わないで、もっと人間的にコンピュータとふれあえる人が使うパソコンがMacだと思う。
性能がどうとか言ってる人はケチくさい感じがするし、知ったかぶりして自己満足してるように見える。
Macは感性で使ったほうがいいよ。

禿げがペテンベンチでpentiumより速いなんて信者を煽るのが悪いｗ

ごめん。アップルジャパンのホムペ(英文和訳調子含む)、おれの感性では読み進むことができなかった。 電波発信し過ぎだよありゃ‥。みんな 受信続けてよく平気でいられるな‥。

>>362
感性で言わせてもらうと、Macはウザイ。
イミのない演出のために微妙に待たされる。
アイコンデカ杉。
人間的にふれあえるパソコンってなんだ？？？
自己満足、自己陶酔以外のなにものでもないだろ。
性能を考慮しないでいいマシンなんかあるかよ。
おまえの無知あわせてられるか。

>>365

Macは悪くない。ウザイのは感性とかクリエイティビティを持ち出して、なぜか
相手を馬鹿にするヤツ。
>>362も「小難しい」「ケチくさい」「知ったかぶり」「自己満足」と
相手を馬鹿にしまくり。

＞１
今後はIntelCPUが最速だと騙されることになるのか。
たいして状況は変わらんな、

Macは友達。
機械じゃない。
そこがほかと違うところ。

>>368
機械は友達にはなれないよ。
早く気づかないと、アッチの世界に逝ったままになるよ。

悲惨な信者＝>>362がいるスレッドはここですか？

>>365
すれ違いだが、意味のない演出に待たされるのはWindowsの方がひどい。
例えばメニューの扱いではMacがぱっと出て消える時にフェードアウト
Windowsではフェードインをする。フェードインしている間は選択不可
なのでそれこそ意味のない演出に待たされる。使い慣れた者にとっては
X window のようにフェードイン/アウトはない方がいいかもしれない。
P.S.
アイコンがでかすぎるなら Finder の「表示」メニューから
「表示オプションを表示」を選んで調整すればよか。

>>371
Windowsはいらないと思ったらエフェクト全部切れるけどね。

> せっかくMacを使ってるのに、CPUがどうのとか言う人がいるのは悲しい。
必死でペテンベンチ使ってまでしてCPUの性能を自社サイトでアピールしていたのは
他でもないAppleですが何か?

>>372
Macもそうなるといいね。

フェードイン/アウトはない方がいいかもしれないなら画面のプロパティ の「デザイン」メニューから
「効果」を選んで調整すればよか。

狂信者っているんだな。久しぶりに生息を確認。

・MSの評判を長年擁護してきた「マンチキン」
http://web.archive.org/web/20000817184119/http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcmag/9910/jd991025.html
・MSのマーケティング戦略 「FUD」
http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html
・MSが“組織票”で投票操作
http://web.archive.org/web/20020112151956/http://www.zdnet.co.jp/news/0201/10/e_vote.html
・MS「Halo伝道師」を勧誘
http://cocoa.2ch.net/famicom/kako/1019/10192/1019242704.html
・MS「マックからの乗り換え体験談」は社員でした
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/business/story/20021016101.html
・MS、ブラジル政府高官のFUD批判に名誉毀損の訴え
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/30/news040.html
・世界最大の某ソフト会社がお得意とするマーケティング手法。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5634/t82A6_0009.html

>>375
ありがとう。そこにあったんやね。せからしかったけど
よくわからんかったから昔風のデザインにかえて貰ったとよ。

てゆっか、何でもかんでもダイアログでアテンション出すのがウザイと思うが。。。<Win
USBメモリ取り外し指示した後の「安全に…」なんて（ﾟ?Bﾟ）ｲﾗﾈw
スタートメニューやOfficeのプルダウンメニューで、しばらく使わなかった項目が自動的に非表示になったり
最初から隠されてるのもやめて欲しい。激しく使いづらい。
ウィンドウごとにプルダウンメニューついてるのも、やっぱ「なんだかな…」。
ソフト３〜４本も立ち上げて交互に切り替えながら仕事してると、たまに違うソフトのメニュー操作してしまうw
やっぱ定位置にあったほうが自然にメニュー操作出来るよ。
でも、MS的には、こう言うのが分かりやすくて親切なんだと思ってるんだよね。。。
あと、WordとExcelで複数のファイルを開いたときにウィンドウの管理方法が違うのもなんとかしてくれ〜ww

MacOSにも一言。
ウィンドウ上のファイルを”カット＆ペースト”できるようにしてくれ。
なんで”コピー＆ペースト”だけなんだ？

スレ違いなのでこの辺で…。

今時メニューバーが使いやすいなんていってる原始人にお目にかかれる
のもMac板ならではの光景ですね。

>>379
> しばらく使わなかった項目が自動的に非表示になったり

なぜマカというのは、「余計な機能はオフにする」という知恵が働かない
奴が多いのであろうか？

> ソフト３〜４本も立ち上げて交互に切り替えながら仕事してると、
> たまに違うソフトのメニュー操作してしまうw

そりゃお前が落ち着きがないからだろ。ウインドウメニューとは無関係。

> やっぱ定位置にあったほうが自然にメニュー操作出来るよ。

メニューバーが使いづらい旧式インターフェイスであることは過去のスレッド
でもさんざん証明済みですが？

>なぜマカというのは、「余計な機能はオフにする」という知恵が働かない
>奴が多いのであろうか？

めんどくせーんだよ勝手に非表示になるのがウゼ一つってんだろ
〜のであろうかって誰に聞いてんだﾎﾞｹwin板にｶｴﾚ（・∀・）

のであろうか。めであろうか。

これこれドザさん同士争うでない。

>>381
なぜマカというのは、「余計な機能はオフにする」という知恵が働かない
奴が多いのであろうか？ｗ

なぜマカというのは、「余計な機能はオフにする」という知恵が働かない
>奴が多いのであろうか？

めんどくせーんだよ勝手に非表示になるのがウゼ一つってんだろ
〜のであろうかって誰に聞いてんだﾎﾞｹwin板にｶｴﾚ（・∀・）

>>381は馬鹿にしているWinすらまともに扱えないことを露呈しました

のであろうか。めであろうか。

>>386
デフォがｳｾﾞｰっつってんのに扱いがどうたらのたまう
いつまでも頭が弱いですね

>>388
マクの場合ユーザが環境を変更しにくいな。
押し付けがましいとも言える。
既製服に体を合わせろって感じだ。
そういうのに慣れてるとオマエみたいになるんだなｗ
カスタマイズのしかたぐらい覚えてから来いｗ

あほが
クリック一個で作業が終わる時代に
言語入力での操作覚えれとか言い出すあほと変わらんねお前

>>389
内容以前にMac板来てMac馬鹿にして暇な人ですね。
お客さんなんだから無駄に威張らず大人しくしてろよ

>>390
あほが
クリック一個の作業も覚えられんのか。
オマエにコマンド入力なんざ期待しとらん。
OSXのUnix機能も使いこなせぬあほだなお前。

>>391
PC系の板にスレ建てしたアホマカを引き取ってから言え。

あほが
コマンド入力に期待？
あほな日本語使うなや

クリック一個の作業ずっとしこしこコマンド入力してろや変態が

>>388
379ではそんなこと書いてませんね。猿でもオフにできる機能をオフに
できないなんて、君は猿未満ですねｗ

だいたいデフォがｳｻﾞｲって言ってる人間に
扱いがどうたらカスタマイズがどうたら
頭弱いんじゃね？

デフォがｳｻﾞｲもんはｳｻﾞｲ

>>394
あほが
おまえにキーボードはムダだ
たわけな日本語使うなや

おまえにはこれで十分だちんかすが
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050611/image/np1r1.html

>猿でもオフにできる機能をオフに
>できないなんて

猿が出来てもｳｻﾞｲもんはｳｻﾞｲ
人間なんだから木登りとかしないでいい

お前はずっと猿のままでいろよw

>>398
猿でもできるカスタマイズをしないで「ウザイ」とか言ってる君は
猿未満。これは確定した事実ですよｗ 残念だったね。猿未満君ｗｗ

wwwwwwwwwwwたわけたwwwwwwwwwwww
日常会話で使うなよ
気持ち悪いからwwww

と、猿以下の>>398が申しております。

同じベンチマーク (Dhrystone) をそれぞれ gcc でコンパイルして、走らせてみたら
一番速いPowerBook（G4 1.67GHz）より PentiumM 2GHz のほうが1.5倍以上速かった。

マカーってアホしかいねえなｗ

>>401
7VY2yr1Kは猿以下じゃないよ。猿のレベルにも達していないんだから、
猿未満だよ。

>>402
IntelやMSのCコンパイラならもっと速くなります。

カスタマイズはｳｻﾞｲ
木登りはめんどくさい

猿が出来てもｳｻﾞｲもんはｳｻﾞｲ
めんどくせーもんはめんどくせー

いつまでも木登り自慢してろよw

誰でもカンタンに使えるのが売りのMacが、
猿未満でも使えるとは知らなかった。
降参だよｗ

>>402
それがほんとだったらG4ってかなり性能いいってことになるぞ。

ID:7VY2yr1Kが大人気な件について

>VY2yr1Kは猿以下じゃないよ。猿のレベルにも達していないんだから

本当にあったま悪いなｵﾒｰ
猿のレベルにも達してないなら猿以下ってことだろ
それを「猿以下じゃない」とか言っちゃってるし
日本語勉強しろよwww

ｽﾏﾝｶｯﾀID:7VY2yr1K。
「以下」と「未満」の違いがわからんほどの厨とは知らんかった。
大人気なかった。
反省している。

以下と未満。
言葉の意味を知らないID:7VY2yr1Kがとても不憫です。

正直済まなかなったwwwとか言って
厨房の真似して釣りしてました('A`)

>>410
うn
満たない場合は未満だよね
以下じゃないもんねそうそう

>>412
かわいそうになってきたｗｗｗｗ
m9（*＾Ａ＾*）

>>7VY2yr1K
例えば、
　ナマコを基準にすると、
　「ナマコ」以下・・・ナマコを含む。
　「ナマコ」未満・・・ナマコは含まない。

　7VY2yr1Kがミジンコだったとすると、7VY2yr1Kは「ナマコ」未満。

勉強になったね。

やぁ、くすぶってる火種を大きくするのはオモロいね、と。www

皆さんが言ってる「使いにくい」状態をデフォにしているMSは、UIに関してはその程度の会社かとw

分かりやすいように説明してやろう

猿以下＝猿と同等か、それよりも下
猿未満＝どうあがいても猿より下

>>414
うn
そうだよね

釣り宣言で開き直るしかない哀れなID:7VY2yr1K
糞ﾜﾛｽｗｗ

ついで。
メニューバーですが、代替方法が選択肢として存在しない現状で「使いづらいと証明されている」とか言われてもね。
そういうことはWinがメニューバーから脱却してから言ってほしいもんだ。

wwwwwwwwうはwwwwww
釣れたwwwwwwwww

言ってるそばから釣れてんなwwwwwwwうぇwwwwwww

バカの丸出しは久しぶりだな。

久しぶりにここまで必死なバカを見たｗｗ

カスタマイズもできないなんて
最近のマカはホント頭弱いな。
OSXなんて使ってるやつの頭のレベルなんてこんなもんか。
合理的思考ができる人間はあんなもの買いません。
あ、俺9erです。カスタマイズ命。
マックはOS9まで！マックはOS9まで！

ﾏｼﾞ必死wwwwwﾜﾛｽ

>>421､>>422
だな、珍というか懐というかだな。

カスタマイズしなきゃ使えるものにならんモンなんていらね。
カスタマイズで便利になるモンなら欲しい。

てか、画面の設定帰る程度で「カスタマイズ」って言ってるのがレベル低いって気がする。

>>402
もともとintelは整数演算はそれほど得意じゃないんじゃなかった？AMDと比べると。
PowerPCはそれより落ちるってことなのか。。。

>>423
ごめんマジレス
そこまでしてMacにこだわんなよ
win使えばいいじゃん('A`)

>>426
まあ、「カスタマイズ」って表現が一般的だからな。
それにしても、OSXのUIはウザイよな。
演出過剰でウンザリ。

>>429
ﾏｼﾞｳｻﾞｲよな
絞りのアニメーションもドックの伸縮も

>>430
OFFにしてください。w
もう忘れてしまったがデフォはOFFだったと思う。<ドック

絞りのアニメーションって何？

>>431
あれだ開いてるアプリ非表示にすっときの
ドックに吸い込まれてくアニメーション

>>431
なんだよ、Macについちゃカスタマイズ推奨か？
節操ねーな。
工作員かよ？

>>426
しかしその程度の事もできないのが今のマカ。
っていうか、このレベルの人間って
メールとwebくらいしか使わないだろうからOSどっち使おうが関係ないじゃん。

>>428
書き忘れたがもちろんwinも併用だ。
MacOS9が滅びた以上新Macハードを使う理由がないからな。
今はwinのほうがMacらしい。

>>432
あぁ、あれか。最小化のアニメーション。
OFFには出来んが、絞り込まずに縮小するものには変えられるな。

ﾏｶってのはそうなのか
てかなんでﾄﾞｻﾞしか釣れないんだこのスレ

>>433
だから、その程度でカスタマイズいうなw
俺はとくに気にならないから、拡大表示で使ってる。
大きくなった方が見やすいし。

よけいな機能は、デフォでONにするなという事だな。

>>434
その程度のことってどんな事？

>>437
手間のかかるやつだな。
自分で言ってることだぞ。
つまりカスタマイズといえない程度の設定の変更で
自分にとって使いやすくする事だよ。

>>437
「カスタマイズ」って言わないならなんて言えばいいんだ？
適切な表現を提示しろ。
おまえが>>435で言ってるようにOFFにできんOSXは最悪だよな。
OSX自体をOFFするよ。

>>436
お団子ちゃん　って人を見習おう。そうすればよく釣れるよ。

そういや、基調講演のpen4 tigerの過剰演出機能、
かなりサクサク動いてたね。

知ってるか？
漫画喫茶てのはどんだけ設定しても
電源切るとデフォに戻るんだ
ｳｻﾞｲ('A`)

>>438
了解。よくわかった。
手間取らせたね。

俺の結論は、
>よけいな機能は、デフォでONにするな

>>439
「設定の変更」が良いかと。

OFFには出来んといったが、いつ「OSXは最悪」と言った？
脳内補完だな。

>>419
馬鹿。メニューバーとウインドウメニューの違いがわからんのか？アホだ。

>>443
同意。

winXPも
クラシックスタイル＆システムプロパティでパフォーマンス優先
で出荷してほしい。

> winXPも
>クラシックスタイル＆システムプロパティでパフォーマンス優先
>で出荷してほしい。

うわ！激しく同意！！w

>メニューバーとウインドウメニューの違いがわからんのか？
スマン。
ほとんど同じ機能だと思ってる。
ウィンドウに付いているか、デスクトップに付いているか以外で違いを教えてくれ。
納得出来る説明があると嬉しい。

モッサリモサモサのOSXになんでまた過剰演出付け加えるのか、
その感性に共感が持てん。
ハードウェアデザインもG5とかシネマディスプレイも演出過剰だと思うし、
それ以外もあの色は主張しすぎてウザイな。
10数年前のDellなんか無骨で機能一点張りで好きだったな。

>>447
おまえ、初心者スレでも逝ってくないか。
Macのデザイン以上にウザイから。

>>447
まあ見た目のインパクトはなくなるから、
実際には絶対ないんだろうけど。

>>448
なんだやはり機能的にそんなに違いは無いのか。

>>450
オマエもモッサリモサモサだな。

モッサリモサモサってなに？(ﾟДﾟ)

>>452
!= ジョブズの頭

<モッサリモサモサ

Intel積んだらキビキビになるかな♪

あれだ
マカのふりしたドザの陰謀だ！！
汚いぞ！！！！！！

LYtAoEjzは真性馬鹿。

LYtAoEjzは痛いマカのふりした真性ドザ！

>>457
あぁバレたか！
って何でやねんw

仕事でWin機使っているが、俺はPerforma5220からのﾏｶｰなんだが。
というとイタいﾏｶｰであることを認める訳か。うーむw

お　釣り再開か？
けどここﾏｶよりﾄﾞｻﾞの方が釣れるぞ

ようは、デフォの設定が、

グラフィカル重視＞画面効果や、派手な色使い使いまくり、色んな機能をON状態

パフォーマンス優先＞余計な画面効果削ぎ落とし、そっけない色使いでグラデーションなんてもっての外、余計な機能も軒並みOFF

という感じで、2タイプを販売してほしいってことで良いんじゃないか？




が、んなの無くても、一度、自分でカスタマイズしてやりゃ、それで済むことだと思うがな

いや、モッサリの素、Quartz自体も消してほしい。

>>458
本質的な違いはないよ。
揚げ足とりたいだけの厨房はそっとしといてやれよｗ

Macは使いやすい。
ファイルをダブルクリックすれば適切なアプリで開くし、
拡張子をいちいち付けなくても自動でやってくれる。
インターネットの設定も簡単だし、ファイアーウォールも標準で使える。

Macは非常に使いにくい。

おやおや

>>464
釣りにしてもツマンネーな

>>464
事実すぎて釣りにならねーよ。

10万ぐらいのノートPCってFinalFantsyできる？
余裕？

騒ぎすぎ!
みんな自分の好きな物つこうたら良かろうが。

ああカスタマイズも出来ない俺が悪かったよ。でも Windows は
仕事で使ってるんだから信頼性が第一。もしおかしな事になったら
復旧で 1 日使うだけでも命取りなんよ。だからたかがデザインでも
使い慣れた人にやってもらうに超したことはなかったの!

旧式メニューバー信者ウザー

Winほとんど使ったことないんだけど、Macより使いやすいの？
以前大学で使ったときは、どうしようもないくらい不便だった気がする。
あれから進化してるのかな？

進化云々じゃなく、
20代でWinをほとんど使ったことがないってのはどうかと思う

>>469
IDがOSXに見えるのは気のせい？

>>472
親子代々ﾏｶの人なら有り得る。アーミッシュみたいな感じで。

例えば「IBMはロードマップを守れなかったし魅力的なCPUの提供も怠った」とか
「Intelに移行した場合はAppleがチューンしたカスタムCPU/チップセットの使用希望」
なんて（本人は多分まじめに）言う人が多いけど、いつまでも夢を見るのは止めようぜ

企業は利潤を追求することが目的だからApple以外に採用されないチップなんか
わざわざ作る気にならん罠
IBMが省電力版G5を作らないのは需要が実質的に無いからだってことだしカスタムCPU
やチップセットもマスが稼げなければ単にコストを押し上げるだけなのに

>>472
人格否定したくなるほど使いにくいってことですね。
Winは3.1とNT3.51の時代から変わってないようですね。
ありがとう、よく分かりました。

>>463
それは今のWindowsが全部達成しているが。
「適切なアプリで開く」は、適切なアプリがいろいろあると困ることはある。

Winにはファイヤ−ワイヤーがないからダメだ。

>>477
未だにウィンは「拡張子」に依存している訳だが。

６８０７０をまつ

>>476
典型的アホマカだなw ワロタw

>>481
おまいさんみたいなのが怒らすからだ。

マカとまともに付き合うのは韓国と交渉するのと同じくらいエネルギーを使う
by東芝幹部

拡張子かえるだけで、アプリが変えられるのは便利よ。

>>475
儲けにならないのと、企業間の約束を守らないのとは全くの別問題。
会社の信用に関わる。
それくらいの事は、IBMも知っているので、実際には赤字を出してでもIBMは
ロードマップを守りたかったに違いないが、技術上の見込み違いが発生したという話で、
儲からないから、切り捨てたのとは訳が違う。

>>472
俺もそう思った。

>>483
よく考えると北朝鮮とマカの精神構造と行動パターンはほぼ一致するよな。
俺も最近気づいてびっくりしたよ。

>>486
お上が演出した偽りの優越感に騙されてるやつらが相手だからな。

>>479
「未だに」というけど、標準仕様のないリソースフォークに依存している方が
他の環境にとって迷惑だろ。標準的なunixでも拡張子（と、シェルの解釈する先頭のシグネチャ）に依存している。

>>477
拡張子はネットワークの標準。
しかも一番使い勝手がいい。

リンク先のファイルが動画なのか画像なのかはたまた音楽なのか
分かるのは何のおかげだ？

477ﾀﾝごめんよ
>>489は>>479へのﾚｽ

>>489
オレも他のＯＳ使って気がついたけど、拡張子方式にもメリットがあるよね。

PPCのL2キャッシュ消失エラッタの関係で、性能ダウンを余儀なくされただけで
エラッタさえなければもっと性能は高かったよ
別にIntelがどうとかじゃなくてね

>>492
じゃあ、なんで直らなかったの。設計思想が間違ってたということじゃないの？

>>474
アーミッシュを誤解しておらんかい。

>>486 >>487
マカと朝鮮人との類似性については、以下のスレッドを参照して
ください。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1119037309/l50

>>492
そういうのを「負け犬マカの遠吠え」と言いますｗ

Windows XPのLZHフォルダ機能で展開すると空の状態になる不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/06/03/7874.html

>>484
Macの場合、拡張子変えなくても、いわゆる「プロパティ」から開くソフトを変えれますよ。
そのファイル単体だけにでも、その拡張子を持ったファイル全てにでも変更が反映させられます。
便利ですよ。

質疑応答の中で、「Athlon 64 X2に動物のコードネームをつけるとした
ら？」という質問が出ると、ディビット・ユーゼ氏は「King of Beast
しかない。Lionだ！」と来場者を鼓舞するかのように答え、さらに「Mac
にAthlon 64 X2を載せてほしい」という声には、「Appleもまだ勉強する
時間が必要でしょう。よく勉強してくれば、そのときは提供してあげて
もいいですよ」と強気にコメントした。


お前等よく勉強しろよw wintelとか言ってる暇ないぞ^^
勉強しないと、ただの弁当箱屋になるぞw

>>470
旧式と言うが、Winのウィンドウメニューも真新しいものでもないだろ？
MSはロングホーンでメニューバーやウィンドウメニューに変わる新しいユーザインターフェースを載せてくるのか？
お前さんが考えてくれても良いが、無理だろ？
俺の場合は、ウィンドウ位置によってマウス操作に変化を付けなければならないウィンドウメニューより、
何も考えなくても定位置にマウスを動かせば操作出来るメニューバーの方が使い勝手いいだけ。俺の場合はな。
別にこの考えを流布したい訳でもないんで、低能者に信者扱いされても困る。
（微妙に煽ってみましたw）

>>499
たしかに「オマエの場合」だなｗ
無能者のオマエらしいｗ

>>489
「分かる」というのは何に対してだ?
人間に対してであれば多くの場合、周辺の文脈によって。
クライアントアプリに対してであれば mime タイプによって。
サーバーに対してであれば主に拡張子によって(例外あり)。

>>488
UNIX では OS が拡張子を見て判断することはないよ。
各プロセスが拡張子を見て独自に判断することはあるけれど。
それは他の OS でも同じ事。

>>500
使い勝手の悪いWinを試行錯誤しながら、どうにか使ってるオマエとは違うからなww

Macは消えてはならない。まず、冷静に考えてみよう。

オイラの会社はマックオペを派遣でまかなっている。
マックオペは若い女性が多い。
まず、ご提案書を派遣会社から貰い、女性達をじっくり吟味。
で、長期希望が多いけど比較的、短期で雇い入れる。

あとは、わかるな。

自作板ではインテルを採用したじてんで笑いものにされてる・・・
もしかして、不良在庫のPEN-Dを乗せるんじゃねーのかだと
もっさりＣＰＵで有名なインテルよりさらにもっさりだったんだねＧ５って　orz

>>501
「標準的なunixでも、多くのアプリが」とでも言い換えた方がいいか？
unixではシェルやその他アプリが直接見ているように、
MacだってOSが見ているわけじゃなくてFinderだったり、アプリケーションが見ているわけだろ。

>>504
Pen M　Macに期待だな

結局、、、、、何かしら拡張子見てるんじゃん。。。バカみたい

>>502
まるでなんちゃってBSDの使い勝手がよいとでも言いたげだな。
ご冗談をｗ

　　　 _,,..,,,,_　　　　　　　 _,,..,,,,_　　　　　　　 _,,..,,,,_
　　./ ,' 3　 `ヽｰっ＿　/ ,' 3　 `ヽｰっ＿　/ ,' 3　 `ヽｰっ＿＿＿
　　l　　 ⊃　⌒_つ　　 l　　 ⊃　⌒_つ　　l　　 ⊃　⌒_つ.／／／）
　　`'ｰ---‐'''''"／／／`'ｰ---‐'''''" ／／`'ｰ---‐'''''" ／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／　i i i
○￣￣￣￣○￣￣￣￣○￣￣￣￣○￣￣￣￣￣◎／　 　i i i
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大量生産されてるし・・・

以下、マックユーザー

1.マシンに異常な愛着を持つ。名前をつける（危険）場合有り。
2.メモリの増設に四苦八苦。店に持っていく。「リンゴ下さい」
3.キーボード、マウスは純正以外、使わない。
4.パワーアップの為に、全て買い換える。古いのは売らない、捨てない。
5.高いマシンを平気で定価で買う。
6.アップルのベンチマークを信じている。
7.Ｇ5買っても、メールしかしない。
8.やたら、メモリを積みたがる。
9.男ユーザは包茎。女ユーザはレベル高い。
10.Intel採用が悔しくてならない。

>>505
いいえ。「アプリ」と言い出すと特定の OS について語る意味が
無くなる。また、マジックナンバーは拡張子よりもむしろ
リソースフォークに概念が近い。そうするとあなたが unix を
例に出した意味が分からない。ただ、微妙に誤解している
雰囲気を感じたので確認してみただけ。

蛇足だが、拡張子を見ることがあるシェルって? まああっても
おかしくないけどそれは標準的とは言えないのでは?

ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡 　
　　　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i 　
　　　　　　 |　」　　／'　'＼　 ｜
　　　　　 ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|　
　　　　 　l　 　　ノ　 ( Ｏ Ｏ )ヽ＼　 　　
　　　　　　ｰ' （　 　､＿_!!＿,.､　 ） 　　>>510
　　　 　　 ∧ 　　　　 ヽニﾆｿ　 ﾉ ＿ 包茎はおまえだろ
　　　 ／　　 ヽ 　 　　　　　　　ノ 　　＼

ああ騙されてたよ。

おい>>510





結構当たってますた
（　´д｀）

宗教とはよく言ったもんだ。

>>508
誰がBSDの話をしているかw
流れが理解出来とらんﾔｼは発言せんでよろしい。

ちなみに俺はMacOS Xを使い勝手よく使っているが？
あぁ、OS Xも満足に使えんﾔｼは反論しなくて良いからねw
もう良い子は寝なさいな。

>>497
そんなことはwindows95でも出来るわけですが。

OSX＝なんちゃってBSD
>>516
使い勝手の悪いOSXを使いこなすとは見事だなｗ
Windowsも満足に使えん香具師はバカだから、
おねしょしないようにトイレに行ってから寝るんだぞ。

>>517
Windowsで同じ拡張子の他のファイルの関連付けは変更しないで
ファイル1個だけ関連付け変えるって出来るんだっけ？

>>519
拡張子変えればいいだけですが、何か？

頭硬〜い。

そんなんだから、延々バカマカって言われ続けてきたことにいい加減気付け。

>>520
htmlとか拡張子を変えるとリンク切れるんだけどファイルの方を修正するのか？

>>511
zshとかは拡張子と実行属性とファイルの先頭一行を見てるだろ。

>>499
Mac OSのメニューバーは低画面解像度・シングルタスク時代の苦肉の策。
それがアホな信者のためだけに生き残っているに過ぎない。Appleはすでに
イノベーションという言葉を捨てたのだよ。
ウインドウ位置によって操作に変化？特殊学級に入らなくて済む程度の、
ごく普通の知能を持ってさえればその程度の変化を吸収できない奴がこの世
にいるわけもなし。むしろ、メニューとその操作対象のウインドウが遠く
分離している方が普通の人間にとっては「？」だろう。ま、マカはリアル
に池沼だからな。マカの知能は普通をかなり下回ってることは>>499を
見れば明らかですねｗ

>>521
何でいきなりリンクの話に変わってんだ？>>520じゃないが、

> そんなんだから、延々バカマカって言われ続けてきたことにいい加減気付け。

UNIX「拡張子」+「パーミッション」+「ファイルの一行」
OS9「リソースフォーク」
WIN「拡張子」
OSX「UNIX」＋「OS9」

一目瞭然だなw

すんませんAppleにだまされてました。

>>524
いやいやいやいや、それでバカ呼ばわりはないだろう。ファイルは編集
することがあるんだよ。

>>522
zsh 4.2 から付いた機能のことかな? 白状するとすっかり忘れて
いたわけですが(ごめんね)。

>>527
放って桶。
どうせコレ(┐(´ー｀)┌)なんだから

>>516
ちなみに俺はXPを使い勝手よく使っているが？
あぁ、XPも満足に使えんﾔｼは反論しなくて良いからねw
もう良い子は寝なさいな。

マカは池沼だから、ちょっと様子が変わると対応できないんだよ。
ウインドウの位置が変わっただけでメニュー操作できなくなるくらい
だからなｗ

>>530

ご飯食べにいこーよ
いつまでこの板にへばりついてるの？(´･ω･`)

やばい皮がくさい

　POWER5相当のPowerPCが出るまで待てばよかったのにネ

　http://up-n.mydns.jp/src/up0045.zip

そんなことより今日の日刊スポーツに
日本人の年間セックス回数と生涯経験人数ってのが載ってたが

【年間　46回】　【生涯経験人数　12.7人】　

ですよおまいら

zshは一般的なシェルと言いがたいし、シェルはしょせんシェルでしかない。OSレベルでサポートしてるわけじゃない。
拡張子って仕組みは前時代的でダサいけど、インターネットの普及で異OS間のファイル交換が頻繁になったんで、Macにも採用するのは仕方ない部分はある。

>>523 最後の２行以外は同意。
でも言葉悪すぎだよ。
OS XでNextライクなUIに切り替わるかと思ってたんだけどなー。
信者に押し切られて、なんで時代に逆行するんだか‥。

desktopをIntelのCPUにかえるときに、ケースやOSもかなり手直しするんじゃないかと思う。
(技術的なことではなく、マーケティング的な理由で)
そのときに、メニューの位置をメニューバーかウィンドウメニューか指定できるように
してほしい。
20~30インチのワイド画面つかうと、メニューバーはマジで糞杉。

スパコンTop500のベンチマーク（最新順位2004/12）

　★PowerPC、☆POWER
　●IA-32、○IA-64

　★01位　PowerPC440(0.7GHz)　x 32,768
　○02位　Itanium2(1.5GHz)　x 10,160
　　03位　NEC SX6　x 5,120
　★04位　PowerPC970(2.2GHz)　x 3,564
　○05位　Itanium2(1.4GHz)　x 4,096
　　06位　Alpha(1.25GHz) x 8,192
　★07位　PowerPC970(2.3GHz)　x 2,200 (APPLE Dual Xserve x 1,100)
　★08位　PowerPC440w(0.5GHz)　x 8,192
　☆09位　POWER4+(1.7GHz) x 2,944
　●10位　Xeon(3.06GHz)　x 2,500
　☆11位　POWER4+(1.9GHz)　x 2,176
　☆12位　POWER4+(1.9GHz)　x 2,176
　●13位　Xeon(3.4GHz)　x 2,048
　●14位　Xeon(3.4GHz)　x 2,048
　★15位　PowerPC440(0.7GHz)　x 4,096
　○16位　Itanium2(1.5GHz)　x 1,936
　　17位　Opteron(2.2GHz)　x 2,560
　　18位　Opteron(2.0GHz)　x 2,816
　●19位　Xeon(2.4GHz)　x 2,304
　☆20位　POWER3(375MHz)　x 8,192

XserveだけPPC継続するとかだったらアツい

AppleがIntelに乗り換えた最大の理由は？
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/20/news010.html
Longhornをマネするためだったのか。。。

>>540 そのうち信者が｢TNC規格を開発したのはAppleだ！！｣とか言い出しそう‥‥

まるで「日本刀の起源は(ry
みたいだな

>>540
「TCMは当面、非Intelのハードウェアでは利用できない」というところが
ちょっと疑問。
これだけが理由なら、そのTCMというのをG5に接続できればそれだけで十分だろ？
その記事を書いたやつはあまりよくわかってないんじゃないか？

>>541
そのうちとか言って、真実を歪めないでください。
明らかにAppleが開発したものです。

いまのGUIとマウスをここまでにしたのはマックである。
ゲイツ信者がなんと言おうとも歴史は変えられない。
ははっw
誰が最初に考えたかはあまり重要ではない。
Jobﾀﾝがパクったことはどうでも良い。
人々が待ちかねたものを与えたのはアップルであ〜る。
ひひっw

2005

オセアニア　Apple
イースタシア IBM
ユーラシア Intel

偉大なる兄弟　Jobs
ゴールドスタイン　Wozniak

10年後…
ﾏｶ 「IntelのCPUが普及したのはAppleが採用したからﾆﾀﾞ」

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=abde1e02-b529-469e-ae6a-7417fcde9e12&DisplayLang=en#filelist
これが再生できるMACのCPUの境界線を教えてください

Macを発明したのは、
韓国人ﾆﾀﾞ。

>>547
まぁ、流石にこれはないと思うが、Yonah世代辺りでAMDに
性能面で遜色なくなったり凌駕するようになったら、
「Appleの技術協力のおかげ」とか言い出すﾏｶは湧いてきそう。

ドザとマカの妄想のカオススレですね

AMDのほうがいんてるより速いですよね？
ボク騙されてますか？

いやいやPowetPCの方が早いっす。

>>548
デドアラのデモ、Op246でCPU使用率が54%までいったよ。
こんな重い動画はじめて

↑40%に訂正。
裏でMSFS動かしているの忘れていた。

信者って、いつもいつも騙されてばっかりだよね。馬鹿みたいだよね。

信＋者＝儲
マカなんか軽いっすよｗ

「マイクロソフトは分割すべきだった」--独禁法訴訟の元判事、自説を弁護
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20084638,00.htm

拡張子信者も去ったか。次の信者さんどうぞ〜。

Pentium D 葬式会場　線香2本目 ii~~~
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1118253950/

マカーはこのスレ読んでIntelの現状を勉強してきてくれ

インテルのCPUだけでも色々あってさっぱりわからん。
今有望なのってどれなん？
全体的にAMDの圧勝なの？
インテルの中でもいいのあるの？

http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/index.php/t-527726.html

ここの報告によるとG5 2.5GHz dualでさえ1080pのWMV再生は
ドロップフレームでまくりのようだが、実際はどうなの？

マウスポインタでポイントするだけでアイコン拡大してくれなくてもいいよ、
いったい何なんだあのCPUタイム食いまくる機能・・邪魔でしょうがない・・

>>561
色々あるけど、取り敢えずネトバ系列のペン4はクロック偏重設計で、現在の主流
しかし、クロック数を思ったよりも上げられず、しかもリーク電流やら発熱やらで窒息寸前
自重で潰れそう

そのペン4を無理矢理くっつけた形のペンDは、間に合わせ設計のためイマイチな性能と物凄い発熱で、こちらも生まれながらに余命数ヶ月な状態
アスロン64X2が非常に完成度が高いため、比べられると圧倒的に不利
同じインテルのヨナ担当から「ロバ」呼ばわりされてるいらない子
アポーはこれを押しつけられるかもしれない
VAIOの最上位機種が採用して、静穏を実現してるけど、あれは例外中の例外
G5を見るに、物凄い轟音Macになる予感

そんなインテルCPUでもペンMは超優等生
消費電力も発熱も少ない上に高性能
モバイルながらOCしたものはアスロンの最上級CPUをも凌駕する
将来的にインテルのCPUはペンM系列に置き換わる予定
ヨナというデュアルコアも登場する予定で、アポーが欲しいのは恐らくこれ


総評すると、デスクトップCPUではAMD有利、モバイルではインテル有利
将来的にインテルのロードマップが順調なら、またインテルの時代が訪れる事になる

>>564
へっへへ、ダンナ、よけいなことを言うんじゃねえよ。
アホマカにはPentiumDで十分すぎるんだよ。セレDでももったいない。
どうせOSX for Intelなんてバグの塊でロクにに動かないだろうし。
ああだこうだといってお布施を2、3回吸い上げられるまで使い物にならんだろ。
アホのくせに贅沢言うんじゃねえよ。

IEのポップアップウィンドウを悪用するフィッシング詐欺
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/06/23/8122.html

Intelに勝てないのは仕方ないよ。
すごいものはすごいと認めるべき。

デュアルであの重さ

まあでもIntelに乗り換えてもやっぱりOSXが重いことに気付いたﾏｶさん達の
怨嗟の声が今から聞こえてくるやうな希ガス

また「最適化」を連発することになるわけだ。

信者がMacを買い続ける理由は
デザインの良さでも性能の高さでもなく
「Macだから」なんだよね・・・
デザインや性能なんかはもはや二の次三の次
だからつい最近まで蛇蝎のごとく忌み嫌い嘲笑していたIntelをマンセーできたりする

>>570
versionが上がる毎に「体感速度が倍速い」ってのがMac OS Xの売りだったからね。

ＥＤＩＣＯＬＯＲ　５．０２で１．２５ＧＢのＥＰＳファイルつけてたら飛びまくった

IEのポップアップは「仕様」--MS、フィッシング詐欺の懸念に対応せず
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20084726,00.htm

Secuniaによれば、同問題は主なブラウザの大半に影響を与えるものだという。

>>346
>なんか>>320のリンク先読むと、Appleマジで汚いな。

評価方法ってのを覚えた方がいい。
数字だけ見てあっちが速いとかこっちが速いとか言うだけなら、そこらへんの厨房と同じだが。

>>354
>どこのベンチ結果であれ、自社製品のベンチ結果なんてアテになるわけねーだろw

ってゆーか、何をどう比較しているのか読み取る能力が、どのベンチでも必要な訳だが、
ここら辺にたむろしているドザにはそれが無い

まあ、マカーに言われたらおしまいだよな。

intel使わせてもらえるんだからﾏｶｰは土下座して感謝してもいいくらいだ

68kからPower PCに変わった直後ならともかく、
今どきMacのハードの方が速いとか思ってた人は居ないでしょ。。

さて今のうちにPentium Mを搭載したWinノートでもいっちょ買っておくべきか。
それとも待てばWin機の方はそれなりに良いものが出てくるはずだから
今のうちに手持ちのソフトがそれなりに動きそうなMacの新しい機種を買っておくべきか。

後者にするとまたWinのPC買うのが先延ばしになるなー・・。

本体、周辺機器、ソフトの金を１度に出せるほどリッチなら
何も悩まないでいいんだけどね。。
なるべくなら既に持ってるものを使いたいからなあ。。

>>571
じゃあローエンドの製品を中古で買って使い続けてる
「手持ちのソフトが動く事が重要」と思ってる俺は
信者じゃないのね。

>>580
中古マシンで手持ちのソフトを動かしたんじゃ
Appleが儲からんじゃないか。信者失格。

まぁ実際Appleが潰れても困るんで、
（あまり新品と価格差がない）中古はやめた方がいいかなと思ったんだが、
その時の予算では中古でギリギリだったんだよな。。

Appleの味方はしないが事実は下記の通り。
CPUはIBM製だから確かにIntelよりはるかに速い。(Pentium x86系だからCPUの設計が古い)
RISC CPU とCISC　CPUの違い。OS-XはUNIXだから強い。マイクロソフトの粗悪OSよりはまだましだ。
ただしマイクロソフトのクソOSは今の段階のことで次期OSコードロングホーンは別物だぜ。
AppleのOSも高いがMS(XP)はもっと高いぞ。それも粗悪ソフトだぜ。
これは理工系の学生ならわかるはずだぜ。
勘違いしないでくれよ。
前後したがIntelのCPUは乗り物に喩えるとターボつきの蒸気機関車。
PowerPCはリニアモーターカー。
しかしIntelもマイクロソフトもアップルも公取委の警告を受けている。
同じ穴のムジナ。
PowerPCより劣悪なIntelのCPUを搭載するMacは買わない。不買だぜ。
AMD搭載PCでLinuxに移行だぜ。
IntelはAMDとの裁判に負けるぞ。AMDの方がIntelより少しはましかな。
乗り物に喩えるとスーパーターボつきの蒸気機関車。

>>583
何このデタラメコピペ。
「RISC CPU とCISC　CPUの違い」とか言っちゃって教科書バカ？

OS-XはUNIXだから強い（笑）

「毎日ウンコの匂いがしてイヤになる」まで読んだ

>>583は、三流大学在学中のバカ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/29/news025.html

MSのセキュリティパッチを装うスパムメールが出回る
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/30/news020.html

574 名称未設定 sage New! 2005/06/30(木) 10:44:02 ID:JS1hR999
今年に入ってswitch(imacG5)した。
win機(Duron800)は廃棄した。
しかし、何もかもの起動が遅い、ウェブ閲覧ですぐ固まる(1分くらい
待たされる>虹色が回りすぎ)。
音楽好きだからgragebandやろうとしても、起動が1分、終了時は数分
かかる。
winME並に安定性が無いような気がする。
俺だけだろうか？そんな感じなのは？
会社のPen4-2Gが4倍早く感じられるのは気のせい？
現在、これ売って、元(安いwin機)に戻ろうか思案中。
ていうか、回線が混雑もしてないのにieが考え込むのには疑問なんだが。

メモリを買い足せ。以上。

>>590
ieなんか使うな

Macは標準じゃ使い物にならん。ドーピングが前提だ。

んでwindowsが組み込めるようになるの？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/29/news025.html

日米同時多発提訴
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0630/amd.htm

>>590
ネタくせーな。
OS9起動可能機種でもないのに何故IE？
真面目に書いてるならメモリがよっぽど少ないんだろうな。

つーか虹が回るのは基本的にメモリ不足とかの方なんで
CPUの比較とは関係ないよ。

http://ian-fleming.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/if20050402113053.jpg

低速CPUをペテンベンチで速いと思い込まされていたアホマカカワイソスｗ

http://amb.sakura.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20050701220313.jpg

whamsu

>>599
うはｗｗここにも昔のﾈﾀがコピペしてあるｗｗ
そのValueStarの3.53秒って13.53秒のアタマの1を消してあるコラだからw

>>597,598
OSをはじめ、アプリケーションやホームディレクトリが入っている
ディスクが USB1.1 接続になっているという線はない? あるいは
あるいは NFS マウントしてて、サーバが外国にあるとか。
swapが USB メモリとか。

単にMac OS Xが遅いだけだろｗ

ドザが妄想で書いてるからだろw

遅いパソコンが好きな人なんでしょう。

だまされてはいないと思う。
なぜなら、Intelより速いのは事実だから。

ここはIntelのCPUより早いと騙されていた人のｽﾚであって
IntelのCPUより早いと騙されている人のｽﾚじゃありません。

P4は遅いもんね
速いのが出ないのかな

４００４
８００８
８０８０
８０８５
８０８６
８０１８６
８０２８６
８０３８６
８０４８６
Ｐｅｎ４
Ｐｅｎ４ｍｍｘ

>>606 >>608
---------------------------------------------------------------------
先週のサンフランシスコWWDC2005にまで行ってきたマカのコメント

＞やっちゃいました、、、Intel Mac買っちゃいました。（正確にはレンタル）
＞そもそもPowerMacG5を買おうと23inch Cinemaを購入。
＞mtiさんに、WWDCの発表を待った方が良いとのアドバイスを受け
＞我慢してたのですが、確かに大発表はありましたが、
＞期待してたDual CoreじゃなくてIntelなんだもん、、、
＞発表以降数日悩み続けたものの、実機のIntel Mac触っちゃったら
＞もうPowerMac買えないっすよー
＞だって、かなり速いんだもの、、、>Intel Mac

そろそろ実際に届いた人の体験談きぼん

アメリカでインテルMac使ってるけど、無茶苦茶速くはないよ。
ただ筐体と内部眺めてると、来年のは間違いなく価格共々20％は小さくなるね。

IntelMac ＞＞ PowerMac

>>612
＞20％は小さくなる

まず無理。なんでG5があんな馬鹿でかいかというと、
ジョブズおじさんが「中身を美しく」することを追求して、
いらんスペースをつくったせい。
マックに機能性を求めるなんてナンセンス

違うと思うな。G4があれだけNoisyだって叩かれた後で
消費電力の大きいG5 x 2を搭載するなら、ああ成らざるを得なかっただけだと

んなもん、熱対策に決まってるだろ。

あのマクのセオリーを無視したいびつな配置。
拡張しないことを前提に設計されているのが笑える。

延々だまされて、マカカワイソス...

半角で書けYo

延々だまされて、ﾏｶｶﾜｲｿｽ...

今後インテル製のＣＰＵを使うことになれば、
今まで使っていた“Power Mac”という言葉は
どうなるのだろうか？

דPower Mac”
◎“Poor Mac”
日本語は正しく、な。

×パワーブック
◎プワーブック

延々だまされて、ﾏｶｶﾜｲｿｽ...

　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

延々だまされて、ﾏｶｶﾜｲｿｽ...

Microsoft、IE脆弱性への対応策を公開――フルパッチの投入は未定
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/06/news028.html

Mac OS Xの脆弱性を悪用し、MP3ファイルを装うウイルスが登場
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/09/2735.html

禿は降伏した。
禿は降伏した。
禿は降伏した。
禿は降伏した。
禿は降伏した。ムダな抵抗はやめたまえｗ。

Intelは供給する気ないって話じゃないか！

禿イラズってオチ？ｗ。

禿が不要なのか、マカが不要なのかｗ。

幕板に土左が不要なんだよ。

禿がマク辞めるって宣言したからマク板いらないよねｗ。

馬蚊ばっか

だよね。マカはデフォルトでバカだもんね。

もはや自作自演につっこむものもいない…

アホマカ皿仕上げ

>>636
自演もなにもマクはジ・エンドですがｗｗ。

マクはお�hる

シェア下がるマク。幕は閉じたｗ。

ペテンベンチに踊らされてスイッチした俺が来ましたよ
後悔してないけど。

後悔していない人間は普通スルーしてる． ｢後悔していない｣発言してる人間は心の何処かに迷いを抱いてる．

>>642
それは間違いだ。
オレは後悔してないから、後悔してないと言っている。
だからみんなもPPC買え。

禿同。漏れは買って無いから後悔して無い
みんなも68K Mac買え

>>642
後悔はとっくに済ませた。あとはどうやって忘れるか、だろ。

>>643-644
少なくともiMac G5買った香具師は後悔しているだろうなｗ

まあiMac G5が出た時点で廃熱に問題が出るんじゃないか？というような感じはあったよねえ。

マクがリコールするまであと半年粘る、に髪の毛３本。

>>648

ドザはMacとAppleの区別もつかない

今度は インテルのヅアルは
アズロンのヅアルの四倍の性能ですとか言い出すんだろうなw

脳内スペック。

>>649 マカはMSとWindowsとPC/ATの区別もつかない．

>>652
んなこたーない。

>>649
一般人は両方とも知らない

>>654
iPodは知ってるのかな？

うん（でもそれがApple製なんて気にしてないと思う）

ﾚｶﾞｼｰ１ボタン (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

またも禿に１ボタンを騙されていたワケだがw

こーやってジョブスの(Apple)乗っ取り計画は最終段階へ向かうわけだな‥。 禿2007｢新しいMacOS名を発表します!その名は"NeXT"！！｣

禿の髪が薄くなるごとに、マクのポリシーも薄くなる伝説が生まれる悪寒。


セキュリティチップなんてまーたセコイ事を・・・。
どっかのCDレーベルが解禁するってご時世に逆行しとる。
つまんないことウジウジ考えるから禿が増えるんだって。

>>659
アクティベートなんてセコい事やってる会社にも言ってやれw

利用者にとっての不利益の少ない不正コピー防止策をセコいっていうのはどうかと。
WPAの問題はたったの2点で、アクティベーションの手間（電話orオンライン必須）と未来永劫にわたるサービス提供の保証程度だろ。
デジタルメディアのcopy onceやnever copyを見れば分かるとおり、利用者がかぶる不利益はものすごく小さいだろ。
その代償に、それまでのWindowsとくらべてOS自身の値段もかなり安くなっているしね。

おーい。ここは何板だ。
何故そこで長々と擁護論を書く必要があるんだ。

俺はアクティベートはどっちかというと「わずらわしい」と思うな。
客に余計な手間かけさすなと。
しかしそうでもしないとOSは売れないのかねえ。ソフトウェア商売ってのは難しいね。

セキュリティチップは別に何も問題ないっしょ？セコい？
どういう意味でセコいんだか。

ん？必要ないことしちゃあかんの？

>>660-661
不正コピーとセキュリティチップw　どう関係すんのかね？
OSだけ買ってPCにインスコできないようにしてるのと不正コピーは違う罠。

なんで不正コピーを規制しなきゃいけないのか理解に苦しむ。
そんなものは個々人の良識に基づけばいいはずだ。
ビルゲイツは髪の毛たくさんあるのに、そんなちっちゃいこと気にしてちゃだめだ！
それともヅラなのか？

禿に騙されて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>661へ。
>それまでのWindowsとくらべてOS自身の値段もかなり安くなっているし
←ココ、本当かい？
アカデミック版・ボリュームディスカウント版・OEM版以外で(つまり正規店頭販売版で)安くなったのなら具体例を教えてほしい。
この10年間、WindowsPC構成品で値段が下がらないのは
"MS製品とワコムタブレットくらい"と認識してるもんでね‥。

横から悪いが
フィリピン政府には正規品を1ドルで提供したわけだが。

ついでにＶＬ版をお忘れか？それともＯＳが高くて買えないとかw
ワコムだってプライスダウンしとる罠。

あと禿しくスレ違いなんで。

通常版はものすごく高いが他はそれほどでもない。
通常版買う人はそれほどいない。

禿に騙されて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ニュートンの法則：林檎は木から落ちる。

(´･ω･`)ｶﾞｶｰﾘ

マイクロソフト、Xbox 360の周辺機器メーカーから高額ロイヤリティ徴収へ
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20086324,00.htm

>>671
>ニュートンの法則：林檎は木から落ちる。

ｽﾏﾝもう一回大声で言ってww

騙されてｶﾞｶｰﾘ(´･ω･`)してるわけだ。

禿を信じろ

> ニュートンの法則：林檎は木から落ちる。

微妙に間違いだと思うが。。
仮に林檎という植物が果実が熟した後も枝から果実を切り離さない構造ならば
引力があっても実は落ちない。
ニュートンの発見した法則は「林檎は木から落ちる」という事ではない。

>仮に林檎という植物が果実が熟した後も枝から果実を切り離さない構造ならば

この仮定には無理がある。

ニュートンの法則　　＝　　林檎は木から落ちる。
は無理があるw

そもそも林檎のエピソードは後世の創作だと聞いたが、
ニュートンが発見したのは、
枝から切り離された林檎が地面に向かって落下するのは引力が働いているからだ、
というような事であって、
「林檎は木から落ちる」ではない。

ニュートンは林檎という植物について研究したわけじゃないからね。

スゲーはやいよ。使ったことないでしょ？糞winよりよっぽど早いよ。

法則
　　　リンゴは腐る

これ定説

法則
　　　ドザは無知
　　　ドザは反論できない
これ定説w

腐っても林檎(りんご)

本来上等なものは、たとえ腐ってもその品格を失わない。

>>683
１ボタンで満足ですか？

そして悔し紛れに話の流れと無関係なところで煽ったりするわけか。
Macが標準でホイールマウスをサポートしている現在、
煽りにもなってないけどな。

しかし、今となってみれば、
『XBOX、PS3など次世代ｹﾞｰﾑ機にはPowerPCが搭載されている！
世界がPowerPCの技術を認めてたんだ！どうする糞ｳｨﾅ』
とかほざいてたｷﾓﾏｶ達が馬鹿みたいだね。

PowerPC系のCPUを搭載したゲームプラットフォームが市場に出てきた後には、市場シェアはどうなっていくんだろうね？
x86系vsPowerPC系？
楽しみだねw

ってか、本当にPowerPCってIntelやAMDのCPUより性能が悪いん？
俺のSempron2600+と対等に戦えるのはG4-500MHzくらいだと思ってたよ。

>>689
基本的にCPUの早さはクロックとキャッシュの大きさに比例するんだよ。
MMXとかSSE3、EM64Tなどは別だから単純に比較はできないが。

>>689
おまえはG4-500MHzにどんな幻想を抱いているんだw
糞遅いぞG4-500MHz、IEの描画速度などK6-500MHzと変わらん
まぁOSの違いはあるけどな。

G4はす〜ぱ〜こんぴゅ〜たなんだから速いんだぞ、ぷんぷん

>Macが標準でホイールマウスをサポートしている現在
‥‥‥‥サポートせざるを得ないのが、悲しい。
PCI、USB、AGP、x86CPU‥どれも最初はAppleが
否定･対抗策を用意したものばかりだったのに。

USBとAGPの対抗なんてあったの？
っていうか、対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし、ADBから発展させた技術だと思うんだが。

>>694
そのマシンにも何かしら最初ってのはあるもんだよ。

しかし、最初仕組んだが見事に乗り遅れるのも悲しいよなw

>>694
マシンじゃないけど、430HXの乗ったマザーの方が早く出てた。
それにADBを発展させたものの割にはバスプロトコルも電気的特性もまったく互換性がないね。

思うってのはどうしてそう思うんだ？

>>696
すまん。回路的なことは分からん。
そう思ったのは、コンセプトが似てるから。
ケーブルからの電源供給やデイジーチェーンの辺り。

この変わり身の早さは逆に長所なのかもしれん

>>694へ。 ‥もう少し他のOSマシンも見よう。
'97年にはすでにUSB端子付PCはあちこちで売ってたし、'98初頭に発売されたNECパソ_98NXでは
プリンタ/ゲームパッド/キーボード等周辺機器も一緒に売ったほど。
何よりジョブスが
｢(intel発祥の)USBなんかいらない。
なぜなら我々にはADBがあるからだ!!｣と観衆の前で公言してる。
ちなみにAppleのAGP対抗は64bitPCI。

正確には｢66MHz64bitPCIバス｣だったな。
対応製品(対抗の意味上、グラフィックスカード)がどれだけ出たかは知らないけど。

>>700
青白G3とG4(PCI)のグラフィックカード用PCIバスは66MHz 32bit

USBはデイジーチェーンじゃないよ。

>>702 USB機器が出回り始めた頃キヤノンから出たプリンタはチェーン出来ましたが？
ってゆーかハブ製品があるからチェーンの必要も薄い罠。
そのハブもWinデスクトップPC本体にUSB6個口搭載なんてのザラだから薄れつつあるけど。最大の理由はチェーンやってもUSBからの供給電力が足りない気味になってる点、かな‥？

>>691
PentiumIIIの500MHzでなくてK6-2の500MHz程度？

糞だな

>>703
それはただ単にハブの機能を内蔵していただけなのでは

さっき唐突に思い出した。 USBは"理論上127台まで認識可能"って発表だったはず(最初の1台はPC本体ね)。で、IEEE1394は64台。 ‥‥違った？

ttp://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1603
USBはハブ接続前提みたいだね‥
騒がせてすまん。

>>707
何その電波ページ
>IEEE規格はもともとAppleComputer社が開発したもので

>>708 (笑)。そーいやそーだね。 "1394"が抜けてるだけだろーけど(笑)。

IEEE1394って早い早いって言うけど、
実際USB2.0とIEEE1394の外付けHDDをベンチで測ると、
IEEE1394のほうが死ぬほど遅いんだよね…。

>>710 初耳。出来ればソース提示よろ。てゆーかIEEE1394bだよね？(最高転送規格同士の比較ってことで)

>>711
bと比べたら圧倒的にbが速い。
USB2とaを比べたときに、USB2が速くなるのは、CPUに負荷がかかってなくて、
容量の大きなファイルを転送したとき。そういうときに、480と400の違いが出る。

>>710
転送したファイルにもよるけど、圧倒的な差が感じられたなら、それは手持ちの
機器の性能を疑ったほうがいいよ。板や箱を買った時期や値段(ようするにチップ)とか、
中のHDDの回転数やキャッシュ、消耗具合などなど。

>>711
すんません。うちのMacはまだFireWire400でしたorz
>>712
同じファイル、同じHDDを使った場合の比較です
主に200M〜300M前後の画像を扱う仕事をしているので、暇なときに試してみました。

そういやうちのWin機も未だにFireWire400だし…。800のが早いのか。

1394bだよねつーけど、PCがbでも外付けエンクロージャがbに対応してないケースが多いだろ

1394bはそのうち黒歴史だろうな。
それとも、よく知らないんだけど、DV関係でbって採用されるのかな？
aに実用性があるのは、DVが採用してるからだと思う。

SATAで直接付ける外付HDDが出てるけど、あれのほうが実用性高そう。
どうせ800Mbpsで接続したい機器なんて、HDDくらいしかないわけで。
それなら1.2GbpsのSATAのほうがいいね。

IEEE1394aまでは需要がそれなりにあったが、USB2.0が出て衰退。
それに対抗しIEEE1394bが出たが、互換性・知名度共に低くｱﾎﾞﾝ'A｀

インテリジェントな汎用バスなんて全部10GbEに統一しちゃえば良いのに。

拡張ボードメーカが戦略上、SCSIのシェアを守るために意図的に IEEE1394a用拡張カードを
出さなかったのが普及の妨げになった。とかいうような話をどっかで読んだ気がする。

>>718
本当に読んだとすると、それを書いた香具師と信じた喪前のDQN度は
同じくらいだな

>>718
ただ単にライセンス料が高いからフリーなUSBの方を開発・改良したんじゃなかったっけ？

>>718>>720 appleが1394のコネクタ1ポートにつき1ドルの法外的なライセンス料金を要求したため。
当時チップセットに1394コントローラ機能を統合･実装しようとしたIntel(及びM/B製造メーカ)にとっては莫大な負担になる。
よってIntelは方向転換、USB2.0の早期実装に乗り出すことになった。

>>721
そんな会社、Intel様の経済力で買収しちゃえばいいのに。

>>722
Macが独禁法でIntelを訴えたりｗ

アポならともかく異業種のMacじゃ無理じゃね？

>>724
それはMc

現在のマック上のマックOSに比べて、PC上のOSx86が速いように見える理由を正確に知る人はいない。
ある大手ソフトウェア会社で働く『cmoski』というニックネームのハッカーは、「正直言ってよくわからない」と語る。
「『Pentium』(ペンティアム)の陣営は『もちろんPentiumが速いからだ』と言うだろうし、
(インテル社製チップのアーキテクチャーがアップル社のものよりも優れているから)と言いたがる人もいる。
PowerPCの陣営は(ベータ版のシステムなので)OS Xの全機能が搭載されていないからだと言うだろう」

>現在のマック上のマックOSに比べて、PC上のOSx86が速いように見える ‥‥‥デマじゃなかったのか‥

カーネルをコンパイルする際にppc版より最適化が行われるんじゃね？

なんでカーネルなんだよ。
カーネルも重要だけど、その他の部分の方がはるかに重要だ。

じゃあｲｿﾃﾙ製コンパイラが優秀なんだと・・・MS製だったりして

Intel>MS7>>>MS6>超えられない壁>某=gcc

これで色んなx86CPUで動かして
一番早いのはAMDのだったとかになったら凹むな。

これからはIntel440BXでつね！
現在余りパーツで、Pentium!!!500Mhz×２の
パソコン製作中なのだが、PowerMac Ｇ５と
どっちが性能良いだろう…

>>733
440BX懐かしい!!
メンドシノを一生懸命オーバークロックしてた

セレロンじゃデュアルCPU出来ないからなぁ…。
当時買ったCeleron300Aが4本、間違えて買ったコビントンのCeleron300が1本

使い道ねぇ〜

OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト66.4
2アップルコンピュータ29.9
3ターボリナックス1.5

>>735

これもペテンベンチですか？


それともAPPLEの予想？

29.9%は確実にありえない。
北朝鮮か米國が核開発を放棄する並にありえない。

>>736
お前マカから釣られすぎなんだよ

中間集計 ソフトウェア部門 トップ3だ　06年Tigerの売り上げ高いだけで
PCシェアは低い

へ〜。
でもcpuはintelより性能は低い。

>>737
やられたorz
確かに売上だけなら、Tigerだろうな。X信者の9割が買ってるだろうし

XPは完全に出回ってしまってるからな。売上には繋がらないんだろう。

しかし、ここまで寿命の長いOSも珍しいな。XP

>>739
MSの計画が大幅に遅れて変更になったから、というのもある
後々AvalonとかもXPにも配布されるらしい

ま、出来が良いのも事実なんだが
最近ではセキュリティも褒められてるし、SP2以降ウィルスが激減したらしい
MeみたいなOSだったらいくらなんでも延命されないだろうな

>>740
ただ、XPでOSが出来上がっちゃった感が出てるから、この先が怖い。

Macだって昔は『洗練されたOS、完成したOS』とか言って周りを認めず
結局数十年も周りから遅れを取ってしまったOSと化してしまっていた。

XPもそういう自体だけは避けて欲しいけど･･･、これ以上OSに何を求めればいいのか･･･

バカがもったいつけて話してんのって猿山見物みたいでおもしろいな。
くだらない事ループさせてるし。

つか普通にVistaは無視ですか？

あぼ〜んばっかりで何が議論されているのか分からん

３年前、デモに使った"ロングホーン"はとっくに廃棄という話あり。ちょうど"コープランド"のように。 ただ、"ビスタ"は2000→xpより内部Ver.が上がってるんで(NT5.x→6.x) MS的には進化させてるのかもな。 >>744 何をキーワードにしてるんだ‥

OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1　マイクロソフト　66.4
2　アップルコンピュータ　29.9
3　ターボリナックス　1.5

>>746
だ〜か〜ら〜。実際のシェアじゃなくて売上から割り出してるの。

WindowsXPの売上＝シェアじゃないでしょ？何年も前に出たOSなんだから。
ペテンベンチに騙されてるバカがまだいたとは。

コピペにマヂレスﾈﾀなんかに釣られないぞ。

ttp://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2520&p=4

OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1　マイクロソフト　66.4
2　アップルコンピュータ　29.9
3　ターボリナックス　1.5

>>750
だ〜か〜ら〜。実際のシェアじゃなくて売上から割り出してるの。

WindowsXPの売上＝シェアじゃないでしょ？何年も前に出たOSなんだから。
ペテンベンチに騙されてるバカがまだいたとは。

OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1　マイクロソフト　66.4
2　アップルコンピュータ　29.9
3　ターボリナックス　1.5

>>751
コレがﾏｶ。
捏造だろうが何だろうがシツコク貼る。

しかし、自スレはやたら打たれ弱い。
他人のコピペのあぼーん申請はしっかりやるが、自己のコピペは貼り続けるのが特徴。

もうマカ死んだな。

今までも幾度となくハゲに騙されつづけたんだろ？いいかげん気づけ。
そして世界を認めろ。

OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1　マイクロソフト　66.4
2　アップルコンピュータ　29.9
3　ターボリナックス　1.5

>>756
APPLEの社員は帰ってください。
あなたが必死になってもAPPLEは中が腐ってるからどうしようもないのです。

OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1　マイクロソフト　66.4
2　アップルコンピュータ　29.9
3　ターボリナックス　1.5

あぼ〜んだらけだから何かと思ってブラウザで見てみたら改行厨か・・・orz

だって香具師は負け犬だもの。

Yonahｶﾏｰﾝ

　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼
　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i
　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　マカ、延々だまされてキングカワイソス
　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ
　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

Meromカモン

694 ：名称未設定 ：2005/08/17(水) 21:30:27 ID:9p0rUiZB
USBとAGPの対抗なんてあったの？
っていうか、対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし、ADBから発展させた技術だと思うんだが。

対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし　対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし
対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし　対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし
対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし　対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし
対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし　対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし
対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし　対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし
対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし　対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし
対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし　対抗も何もUSBが最初に乗ったマシンってiMac rev.Aだし

昔使ってた96年式Pen/100のWin95のマシンにもUSB付いてましたよ。付いてるだけだったけどね。
会社にあった97年式コンパックのK6/200のWin95OSR2.5のマシンもUSB付いてて対応してた。

レガシーフリーを売りにUSBのみの採用が話題でUSB機器の普及に貢献したのは認めるけど、激しい妄想はｲｸﾅｲ>>694

新機種発表で最後にIntelより勝るPPCはこれで最後ですよと
在庫処分をかけるつもりだ。騙された奴は最後まで行け。

妄想全開のマカって痛いね。

>>767
今からPPCマシンを買うなんて、馬鹿マカくらいなものだろ。

OS9廚が買うでしょ。
インテルマックでは集めた割れフォントや割れフォトショとか使えないのだから。

漏れはMac OS Xすらどうでもいいので、Mac OS XIで仕切り直してPC並に安くて速いPC出してくれれば買うよ。

なぜ安くなるんだ？

>>770
iPodで利益出るんだから、Macは慈善事業にしてほしいから。

PCとパーツの共用化すれば今以上に安くできるでしょ。
ドライバをメーカが用意しない以上、動かないPCパーツが山ほど出るのは諦めるしか無い。

でもPCと同じCPUに同じチップセットをベースにすれば今のPPCとフルカスタムチップセットよりは格段に安くできるはず。

PPCが出て惨めに併販されてた630や588の様な存在になるのかな？@G5
当時も騙される様な形で何も知らずMacと言うだけで安い68Kに飛びついた
新規ユーザーが沢山いたからG5も安く処分するかな？

まー、いずれにせよ来年が楽しみだ。

インテルに移行したOSになったら
OSXのアプリはエミュレートで使えるのかな？
クラシック環境にでもなるのかな？
9以前のアプリはクラシッククラシックとかに？

>>775
ロゼッタで検索しろ

>>775
出てからのお楽しみということで…

まぁ俺はG3DT333とG3ﾛﾝﾊﾞ333でOS8.6までしか使ってないから余り関係ない話だな

ロゼッタでクラッシック環境動くの？

>>779
もちろん！！！

68kアプリもフルサポート！

PPCアプリだけですよ

もっと細かく言うとMac OS X用のアプリで、G3で動くもの。

Mac OS X用のアプリって、皆さんはどんなの使ってるの？　

dock

以上。

そんなばながー

OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1　マイクロソフト　66.4
2　アップルコンピュータ　29.9
3　ターボリナックス　1.5

Pen4とG5って性能同程度と見ていいの？(´･ω･)

>>788

いまさらそんな疑問を抱くとはまた面妖な。
Apple自身がG5はPen4の2倍以上有利としかと言うていたではないか。

Pen4と比べるのは、さすがに勘弁してくれ。

Pen4にも負けてるから名

Pen4だっていろいろあるし。遅いのと比べられても困るわな。

どっかのPC系の雑誌でG5とWin機の比較ベンチしてたでしょ。
どこだったかな。

どっかのスレでShade8のレンダリング時間の比較をやっていたな。
あれでマカがガッカリしていた。俺もそうだが。

アポーってユーザーがっかりさせても心が痛くならないんだな。
心無い企業だ。ｶﾜｲｿｽ

>>788
>296がだいたいの見解。

「性能の向上率」って書いてあるぞ。

ｵｵｽw