OS9って、全然イイじゃん、何処が糞なの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
今までOS9は2ちゃんで糞呼ばわりされてきたけど、結構人気あるし
Xなんか重くて使い物にならないよ、その分OS9はサクサク動く
Xのせいでシェアも落ちてきているし、Xerも捏造なんかしないで現実を見ようよ。
2うさぎ会長:2005/03/25(金) 22:38:39 ID:pYbwk+rg
OS9最高
3名称未設定:2005/03/25(金) 22:38:42 ID:lCU2k9tz
( 0M0)<3!
4名称未設定:2005/03/25(金) 22:39:37 ID:5qF/eoy2
>>1
爆弾無くしてください。
5名称未設定:2005/03/25(金) 22:40:12 ID:3Cw9vGm9
まずは>>1の日本語が糞。
全然の使い方勉強してこい
6名称未設定:2005/03/25(金) 22:40:54 ID:5qF/eoy2
>>1に語られるなんて9もXも可哀相だ。
7名称未設定:2005/03/25(金) 22:41:35 ID:5qF/eoy2
8名称未設定:2005/03/25(金) 22:42:56 ID:3Cw9vGm9
>>7
話のつながりが不明
9名称未設定:2005/03/25(金) 22:43:22 ID:/By4u1P3
全然スレ内容と関係ないんだけど天地真理って俺は美人だと思う
10名称未設定:2005/03/25(金) 22:44:38 ID:GLN7IEHP
何歳でちゅか?
11名称未設定:2005/03/25(金) 22:46:14 ID:5qF/eoy2
>>8
相談
12名称未設定:2005/03/25(金) 22:46:14 ID:l/Q1XqlJ
9vsXのスレ、もう3つか4つくらいあるだろ
削除以来出してこい>>1
13名称未設定:2005/03/25(金) 22:56:02 ID:qXAOv7jw
OS8のほうがいいよ
14名称未設定:2005/03/25(金) 22:59:27 ID:eAWaMKYX
クラッシックとOS9って違うんですか?OSXからの新参です。
15名称未設定:2005/03/25(金) 23:02:30 ID:1Iaj4O0y
今まで漢字Talk7.1は2ちゃんで糞呼ばわりされてきたけど、結構人気あるし
9なんか重くて使い物にならないよ、その分KT7.1はサクサク動く
8や9やXのせいでシェアも落ちてきているし、9erも捏造なんかしないで現実を見ようよ。
16名称未設定:2005/03/25(金) 23:04:48 ID:YCvDDokm
爆弾とかOS落散るとか言う奴は自分のスキルが無いだけ
17名称未設定:2005/03/25(金) 23:08:18 ID:W8oEzyBY
爆弾「落散る」とか言う奴は
自分の日本語のスキルが無いだけ
18名称未設定:2005/03/25(金) 23:09:54 ID:mWe/uby9
煽りとかじゃなくて、OS9は本当にサクサクキビキビ動く。
OS Xにはこういう気持ちよさがちょっと足りないんだよなあ。
19名称未設定:2005/03/25(金) 23:10:11 ID:YCvDDokm
嫌みっぽいやつがいるな
20名称未設定:2005/03/25(金) 23:13:21 ID:ttS/bBdM
>>19
>嫌みっぽいやつ

>>16でスキルがどうこう言ってるヤツのことですね!
21名称未設定:2005/03/25(金) 23:15:43 ID:Bsana9x0
今となってはファイル名の半角31文字制限はきついな
22名称未設定:2005/03/25(金) 23:18:46 ID:YCvDDokm
更に嫌みっぽいやつがいるな
23名称未設定:2005/03/25(金) 23:28:47 ID:38k/6LzS
OS9なんて不安定で使ってられん。
そんなにキビキビが良いならwin使えば?

24名称未設定:2005/03/25(金) 23:34:11 ID:DyHUCmmu
OS9って軽いのか。良さそうだね。
俺はPMG5 2.5GHz Dual使ってるんだけど、OS9に移行しようかな。
Photoshop CSとかMotionとかFCP HDとかは使えますか?
25名称未設定:2005/03/25(金) 23:38:45 ID:y7CoExFD
性根の腐ったやつもいるな
26名称未設定:2005/03/25(金) 23:43:06 ID:mWe/uby9
OS9以前の独特のキビキビ感は窓にもOS Xにもないものだ。
軽い、というのともちょっと違うかなあ。とにかく、操作感が
違うんだよね。
27名称未設定:2005/03/25(金) 23:45:00 ID:DyHUCmmu
すみません、初心者なもので、よく分からないのです。
何も分からない私大新入生ですが、親に買ってもらったPMG5と30inch Cinema HDディスプレイは
快適ですね。OS9に移行してこれをもっと快適に使えるのなら素晴らしいですね。

あと、こないだ買ってもらったPowerBook G4で、Keynote2を使ったプレゼンテーションを行いたいの
ですが、これもOS9でできますでしょうか?
28名称未設定:2005/03/25(金) 23:47:45 ID:5qF/eoy2
>>27
出来ない。


9は死んだ
29名称未設定:2005/03/25(金) 23:49:26 ID:5qF/eoy2
俺も久しぶりにOS9使ってみようか…



Power Mac G5でOS9って使えるよね?
ちなみに旧シネマ20使ってるんだけど。


30名称未設定:2005/03/25(金) 23:53:12 ID:noISbtpm
OSXが遅いと言う奴はドザ
31名称未設定:2005/03/26(土) 00:01:00 ID:awom2676
質問です!
OS9で、.dvファイルをDivXにトランスコードしながらPhotoshopで高解像度画像のバッチ処理を行い、
MP4ファイルを再生しつつ2chブラウザを使用しながら.dvファイルをキャプチャし、大量のファイルの
コピーを行いながらiTunesで音楽を流し、iChatとMSN Messengerを使用する程度の処理を日常的に
行って、一週間か二週間ぐらいOSが落ちなくて済む、ということは可能ですか?
32名称未設定:2005/03/26(土) 00:03:27 ID:38k/6LzS
>>31
むりぽ
33名称未設定:2005/03/26(土) 00:04:16 ID:H9hh9snM
>>30
逆だろ。OSXが遅いという奴はドズの遅さを知らない9er
34名称未設定:2005/03/26(土) 00:05:34 ID:owB528Oi
>>33
ヽ(`Д´)/それだ!
贅沢ってやつだな。
35名称未設定:2005/03/26(土) 00:07:59 ID:QMzipsjt
36名称未設定:2005/03/26(土) 00:09:04 ID:znZpUzZ0
別にOSXが特別に重いとは思わないな。
9起動も可能なショボいマシンでOSXを動かしてるからそう感じるんじゃない?
37名称未設定:2005/03/26(土) 00:09:47 ID:Hzay+Mqu
9ってアプリ切り替える時もっさりだよね
38名称未設定:2005/03/26(土) 00:10:56 ID:keMa7BBs
このおもちゃみたいなのが良いの。
39名称未設定:2005/03/26(土) 00:12:02 ID:/XFIoK/f
またこいつじゃねーの?

新しくマックかいます
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1111308873/l50
40名称未設定:2005/03/26(土) 00:14:15 ID:znZpUzZ0
まあ、OSXの方がOSとして優れてるのは確かだけど、OS9も好きだよ。
41名称未設定:2005/03/26(土) 00:14:26 ID:txC+iDeE
 j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;  別にOSXが特別に重いとは思わない
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;     
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
42名称未設定:2005/03/26(土) 00:16:12 ID:yili2ba3
>>33

いやもっと遅いのがLinux+GNONEだよ。
馬鹿っぱやの6万台グラボにRAMをマザボ搭載限界まで乗せなきゃ快適には成らない。
そこいら辺のメーカPCならチューニングしてやっと使える程度のモッサリ感。
LinuxはGUI無しでCUIコンソールで使うのが一番快適。
43名称未設定:2005/03/26(土) 00:16:15 ID:Y1t/Z/Xz
シンデレラだからなぁ>9er+IE
44名称未設定:2005/03/26(土) 00:16:18 ID:znZpUzZ0
OS9は嫌いじゃないんだけど、積極的な利点って無いよね。
最新機種ではサポートされてないし、最新のソフトも動かないし。
何か積極的なメリットってあるの?
「OS9の方が軽い気がする」以外で。
45名称未設定:2005/03/26(土) 00:16:20 ID:owB528Oi
     ||
   ∧||∧
  (  ⌒ ヽ>>41
   ∪  ノ
   ∩∪∩
   (・∀・| | ウヒョー
    |     |
    |    |
  ∩∪∩∪∩
 (・∀・(・∀・| | ウヒョー
  |     |    |
⊂⊂_⊂⊂____ノ
46名称未設定:2005/03/26(土) 00:17:29 ID:W3E0HufN
無理矢理OSX動かしてるけど、なんか全然エラーでなくね?俺の気のせいか
OS9の方が思い通りに動かせた感もあるけど、OSXもあなどれんな

G5ホシイ
47名称未設定:2005/03/26(土) 00:19:12 ID:znZpUzZ0
Pantherだと、エクスポゼのおかげで、ウインドウやアプリケーションの切り替えが非常にスムーズ。
これは体感速度に寄与していると思う。
48名称未設定:2005/03/26(土) 00:20:04 ID:owB528Oi
>>46
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / 自  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  自 ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  慰  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  慰 |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  5   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  5  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /   
49名称未設定:2005/03/26(土) 00:22:46 ID:Y1t/Z/Xz
なんかインスコするたびに再起動するってのも懐かしきOS9
50名称未設定:2005/03/26(土) 00:23:37 ID:quPu20Wh
自演会場はここですか?
51名称未設定:2005/03/26(土) 00:24:07 ID:owB528Oi
>>50
みんな同一人物です。
もちろん俺も。
52名称未設定:2005/03/26(土) 00:30:06 ID:hIg+gCx8
エクスポゼなんて使いづらくて使えない。
OS9のウインドウシェードの方が使える。
53名称未設定:2005/03/26(土) 00:30:39 ID:owB528Oi
>>52
おい俺、嘘を言うな。
54名称未設定:2005/03/26(土) 00:31:33 ID:YPv7v9/t
OS9+SPEED DOUBLERの体感速度が圧倒的な件について
55名称未設定:2005/03/26(土) 00:32:07 ID:owB528Oi
>>54
SPEED DOUBLERってなに?
56名称未設定:2005/03/26(土) 00:33:13 ID:Y1t/Z/Xz
>>53わりぃわりぃメンゴ
と自分に謝罪ツッコミしてみた
57名称未設定:2005/03/26(土) 00:34:02 ID:C4XVy1Sg
>>52
エクスポゼは、画面の左下または右上にマウスカーソルを持っていくと発動するように
設定してる。使いやすいよ。
それに、エクスポゼだとファイルのドラッグ&ドロップができるけど、OS9のウインドウ
シェードだと、それはできたっけ?
58名称未設定:2005/03/26(土) 00:34:54 ID:owB528Oi
>>56
いいんだいいんだ
と、自分に話しかける。
59名称未設定:2005/03/26(土) 00:37:15 ID:Y1t/Z/Xz
>>58いや参ったねジエーンばれちゃったから
この後どう展開しようか?と脳内のに話しかけてみた
60名称未設定:2005/03/26(土) 00:37:25 ID:YPv7v9/t
>>55
ソフトウエアアクセラレータ
システムソフトウエアをスピードアップするコントロールパネルだ
61名称未設定:2005/03/26(土) 00:38:48 ID:gXI7ioOR
>>52
ウィンドウタブは使えたなぁ。
62名称未設定:2005/03/26(土) 00:39:32 ID:owB528Oi
>>59
他の俺に相談してみる。
と大きな独り言を言ってみる。

>>55
サンクス
って言っても俺の自慰5 、9使えないし…
(´・ω・`)
63名称未設定:2005/03/26(土) 00:43:42 ID:Y1t/Z/Xz
>>60やぱTurbo Memのそれとはできが違うの?
64名称未設定:2005/03/26(土) 00:46:01 ID:YPv7v9/t
つーかOS8までしか対応してなかった
勘違いスマン
65名称未設定:2005/03/26(土) 00:48:26 ID:Y1t/Z/Xz
ネットで落ちなきゃなぁ。けっこう気に入ってたOS9+NC4.8
>>62どうよ?俺自身。と同意を求める
66名称未設定:2005/03/26(土) 00:58:24 ID:C1sDVM2D
>>1
俺もMacOS9使ってるけど、1には腹が立つ。てめぇみたいなのがいるから、
糞スレに糞Xerたちが群がって騒ぐんだよ。氏ね。ボケ!
67名称未設定:2005/03/26(土) 01:14:14 ID:owB528Oi
>>65
iPod使えないとな〜
と自分自身にぼやいてみる。

>>66
俺、そんな暴言吐くな。
俺の品位が問われる。
68 \________________/:2005/03/26(土) 01:14:33 ID:QMzipsjt
       V  
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜      
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜     
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
6968:2005/03/26(土) 01:15:43 ID:QMzipsjt
>>67じゃないからね、>>66に突っ込んだが。
70名称未設定:2005/03/26(土) 01:26:45 ID:kMxoXvgc
>>26
それはDOSアプリの持っていたキビキビ感と同じ物だと思うよ。
プリエンプティブマルチタスクではなかったからこそ実現できて
いたものだ。ネットワークに常時接続されていろいろな処理を
ほぼ同時に行わなければならない現代のOSにそれを求めるのは無理だ。

9erがOSXに初めて触れたときに感じるもっさり感。
それはDOSアプリに慣れていたかつての俺が初めてUNIXを使った
ときに感じた違和感と同じ種類のもだと思う。
操作に対する反応が遅い。実は遅いというよりも、反応時間に
差があることが違和感につながっていると思うのだが、それは
ひとつのプロセスがCPUを占有できないマルチタスクシステム
の必然だよ。
71名称未設定:2005/03/26(土) 01:37:49 ID:gXI7ioOR
只野仁もXerになりましたよ
ttp://www.apple.com/jp/switch/macstory/
72名称未設定:2005/03/26(土) 01:39:39 ID:owB528Oi
>>71
高橋克典ですよ
73名称未設定:2005/03/26(土) 04:37:50 ID:q8hCG+CY
74名称未設定:2005/03/26(土) 11:01:52 ID:f5ntUZQ8
>>70
納得。
テクノロジーの進歩によって、失われるものもあるのだなあとしみじみ。
75名称未設定:2005/03/26(土) 12:20:25 ID:owB528Oi
だけど得られるものも大きいのだなあと…
76名称未設定:2005/03/26(土) 14:04:26 ID:0H+Fsr6G
9は糞だよ。
7を継ぎ接ぎしていって複雑になっちまった醜いOS。
77名称未設定:2005/03/26(土) 14:16:37 ID:7nZbPg0v
>>76がいいこと言った!延命と時間稼ぎするためCoplandに似せて継ぎ接ぎ、
その結果自滅したSystem7のなれの果てだよね。
そんなに軽いMacOSがいいならOS8でも使ってたらいいのに。
PPCネイティブ化に失敗したAppleがOSXのために考え出したCarbonで初めてPPC本来の速度が出せたってのも皮肉な話。
78名称未設定:2005/03/26(土) 14:55:01 ID:B+U9uEE/
って言うかOS8と変わらないし、毛が生えたものだと思ってる。
79名称未設定:2005/03/26(土) 17:41:26 ID:npGzxIvC
女の子みたいに、赤飯炊いてお祝いしなきゃ。
80名称未設定:2005/03/26(土) 19:51:24 ID:gXI7ioOR
いっそのことOS9
一から書き直してくんないかな?
81うさぎ会長:2005/03/26(土) 23:26:31 ID:wJa69I5/
毛が生えた?赤飯?
82名称未設定:2005/03/26(土) 23:28:13 ID:owB528Oi
ツルツル祝いじゃないの?
83名称未設定:2005/03/27(日) 00:54:37 ID:VYaQZ1Gl
OS9?思い出したくも無い
84名称未設定:2005/03/27(日) 12:12:47 ID:BPLU2/YW
大人の場合、フサフサ→毛が抜けた は大抵喜ばれないのに、
子供の場合、一般的にボーボーよりつるつる状態が喜ばれるのはなんでだろな。
85名称未設定:2005/03/27(日) 12:34:38 ID:jWJF3tq4
>>84
ツルペタが好きって、すごーく限定的だと思うぞ(w
86名称未設定:2005/03/27(日) 12:51:19 ID:i15sbxOo
>>84-85
他逝け
87名称未設定:2005/03/27(日) 21:07:52 ID:oY6oLTRO
>>44
MOTU DP3.1。SCSIでハードサンプラーとオーディオファイルを共有できる。
現行の4.5ではSCSIメニューすらない。そしてやはり重い。
88名称未設定:2005/03/28(月) 00:50:55 ID:5hn1o+7J
スレタイが質問形のスレは糞スレ の法則が
また発動されますた
89南極出身:2005/03/29(火) 03:49:48 ID:jQAQbgWl
マルチスマソ。(【OSX】MacアイコンPart2【クラシック】)
せっかく作ったので、とおもいここにも書かせて頂きます。

MacOS9のデスクトップフォルダーアイコンです。
MacOSX用の高画質128px, 48pxの画像はもちろんの事
MacOS9用の32px, 16pxの画像も作ってあります。

MacOS9とMacOSX両方お使いの方、クラシックをお使いの方
に是非とも使って頂きたいです。

http://mac.oheya.jp/up/src/macroom0634.sit
90名称未設定:2005/03/30(水) 01:41:52 ID:hOCnWehg
>>87
ああ、そうだね。
でも、DP4で果たせたこと
Rewire2対応
CoreMIDIでアプリに関わらないMIDI環境が手に入った
自分にとっては大きいんだな、これが。

DP3.11の方がひとつひとつの動きが軽いのは確かだけどね。

あ、DTM板じゃないよねここは。
91名称未設定:2005/03/30(水) 02:09:10 ID:1b/9fujo
MC6809で動くあれ?
92名称未設定:2005/03/30(水) 09:20:22 ID:9BBYiPXS
OS9のファインダさえあればOSXも全然イイんだが・・・・
93名称未設定:2005/03/30(水) 09:38:56 ID:DCkTMqBQ
osXやWindowsを使うと
os9の擬似マルチタスクがやはり気になる。
その他は良い!

>>80 無理だけど同意
9493:2005/03/30(水) 09:43:47 ID:DCkTMqBQ
あ、でも最前面のアプリに全力をそそいでくれるのが
不器用だけど健気が感じがして、良い。
95名称未設定:2005/03/30(水) 09:49:57 ID:N/2TJsLP
>93

それをかつてマカは絶賛していたわけだが。
9693:2005/03/30(水) 09:51:13 ID:DCkTMqBQ
>>94 訂正:健気な感じがして

連投スミマセン
97名称未設定:2005/03/30(水) 10:36:55 ID:9BBYiPXS
>>95
自画自賛していたのはAppleだよ
98名称未設定:2005/03/30(水) 23:15:51 ID:EgaW4qUs
むしろ1つのアプリに全力投球してくれるシングルタスクキボヌ
99名称未設定:2005/03/31(木) 00:06:36 ID:9BBYiPXS
全力空回りとも言い松
100名称未設定:2005/03/31(木) 00:15:37 ID:rlWn0crZ
9erはXに移行せず、Winは大盛況
ミニも威力無く

OS Xは失敗だったですね
101名称未設定:2005/03/31(木) 00:25:21 ID:bZ5D1OQF
タイガー発表時もそうやって書き込んでくれ
どうせ相手にされないだろうがw
102名称未設定:2005/03/31(木) 00:28:03 ID:so2YHaqK
OS9は別に不満なかったけど、ソフトがOSXばっかり対応してきた時にはどうしもなくさらばした。
103名称未設定:2005/03/31(木) 00:38:30 ID:7K8AJqm9
フォトショ立ち上げながらFLASHとイラレ、iTunesを使うマルチタスクな私には、
9の呪縛から逃れられてホッとしているのですが
104名称未設定:2005/03/31(木) 00:47:03 ID:8NineNfx
MB単位のファイル ばかばか扱わなきゃいけない OSの身になってみて…

爆弾なくしたのよ も〜 わがままね
105名称未設定:2005/03/31(木) 01:50:35 ID:Bb8rAipt
>>74 実装の問題じゃないかなあ。本当に処理の必要なプロセスがCPU喰うのは仕方ないけど、ポーリングプロセスが多すぎるのが最近のOSに思えます。
inetdのコンセプトを継承したスーパーコーリングアプリを作れればいいんだけど、こりゃアプリケーション側の対応も必要だろうしね。
106& ◆ZTecFQGY5. :2005/03/31(木) 01:52:24 ID:Bb8rAipt
スーパーコーリング -> スーパーポーリング
われながらアホだ orz
107名称未設定:2005/03/31(木) 02:15:02 ID:Bb8rAipt
105だけど;
シングルタスク = 前面のアプリに全力投球 ってイメージは間違ってるような気が...
Xをけなす人の半分くらいは、アプリケーションレベルでの使い勝手をけなしているよ
うな気がするな。OSとアプリの区別は曖昧になってきてるけど。
漏れは6.0.7->7.1->8.1->10.1と移行してきて、ウィンドウ周りの見た目は8.1が一番
好き。Xで同じ見た目がほすい...
108名称未設定:2005/03/31(木) 05:13:56 ID:4MuQWyAx
なんだか、慣れと愛着の問題のような気がする。

今じゃ散々な言われような旧Mac OSも、
OS X以前には必死に擁護されてたわけだし。

OSやハードに愛着がなければWindowsでもかまわないような。

OS Xがなければ、Mac OS 9とWindows XPどっちを選ぶ?
109名称未設定:2005/03/31(木) 05:31:48 ID:MaataNer
>>108
周りが進化してるのに、MacOS9.2.2 と WinXPを比べるのは酷なような,,,

もし9がMacOSXじゃなくてMacOS10に進化してたら...

110名称未設定:2005/03/31(木) 06:11:29 ID:4YM2LOm1
とにかくFinderだよ
Finderを何とかすれば
ずっと素晴らしくなる
111名称未設定:2005/03/31(木) 06:45:02 ID:zED9yzdy
coplandさえ完成していれば。。。
112名称未設定:2005/03/31(木) 07:46:17 ID:i0v4s6pD
miniにはOS9が最高さ。miniにはね。
113名称未設定:2005/03/31(木) 15:18:40 ID:M0L7pNo6
>>89さん、これは何に(どうやって)使えば便利なのでしょうか?
アイコンのコピペはできないようですし…でも使ってみたい!。
114名称未設定:2005/03/31(木) 16:55:30 ID:jEXkTADk
>>113
透明あぼーん推奨 → 南極出身
アイコンつくってやるスレの奇人
115名称未設定:2005/03/31(木) 17:46:29 ID:vbVv1FF3
>>113
単純にコピペしてOSX/9双方の起動時に表示され使用できていますが。

>>114
作った人ってそういう人なんですか(w >南極出身 奇人
116名称未設定:2005/03/31(木) 23:39:50 ID:dN/6Qv78
WinとOSX、同じアプリを使い比べるとOSXのもっさり感が際立つね。
書き出しとかの処理はあんま変わらんのに。
Finder改速キボヌヌ
117名称未設定:2005/03/31(木) 23:42:00 ID:4YM2LOm1
も・っ・さ・り! も・っ・さ・り!
118名称未設定:2005/03/31(木) 23:43:10 ID:DmBJuYIc
<テンプレ>
伝説の「年間1千以上稼ぐ&雑誌のインタビューも受けるぜ」君の
衝撃的な登場シーンを貼っておきますね↓

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1087283439/194
┃194 :名称未設定 :04/06/17 15:43 ID:ztRC/8/4    
>>188                         ┃
┃そのどうせな仕事で年間1千以上稼いでるし        .┃
┃雑誌のインタビューも受ける。              ┃
┃まあ俺はフォントの環境と入稿周りの環境がもう少し整えば ┃
┃さっさとXに移行したい派だがね。            .┃
┃Xにはまともなフォント管理ツールがねえからな。     .┃
┃                            ┃
┃                            ┃
┃                            ┃
┃                            ┃
┃君も引き籠もって親に迷惑かけてないで          ┃
┃さっさと社会に出な。                  ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
  ↑注意:「一千」です。
119名称未設定:2005/03/31(木) 23:44:06 ID:DmBJuYIc
<テンプレ その2>
伝説の「年間1千以上稼ぐ&雑誌のインタビューも受けるぜ」君に次ぐ第二弾登場!!
「俺だって2千万くらい稼いでる。なめんなよ」君の
衝撃的な登場シーンを貼っておきますね↓

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1087283439/449-
┃449 :名称未設定 :04/06/20 22:36 ID:K7dy1oQz  
>>449                         ┃
┃俺だって2千万くらい稼いでるよ。            .┃
┃もちろん俺一人の仕事じゃないけどな、          ┃
┃自分の仕事に、そしてMacを使うことに          ┃
┃プライドを持ってやってる。               ┃
┃                            ┃
┃なめんなよ                       ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
120名称未設定:2005/03/31(木) 23:47:33 ID:DmBJuYIc
 
           .∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < 年間1千以上稼いでるし、雑誌のインタビューも受ける
          /,  /   \_______
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       
       /  /~\ \   
       /  /   >  )   スタッ
     / ノ    / /   
    / /   .  / ./     
    / ./     ( ヽ、     
   (  _)      \__つ
121名称未設定:2005/03/31(木) 23:48:37 ID:DmBJuYIc

             / ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ./ / | 年間1千以上稼いでるし、
           / /  \        / ̄ ̄ ̄
           / /     ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄| 雑誌のインタビューも受ける
         ./ /_Λ     , -つ  \
         / / ´Д`)   ./__ノ     ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    \ / /    ⊂_ヽ、
        .|    へ/ /      \\ .Λ_Λ
        |    レ'  /、二つ       \ ( ´Д`)
        |     /.          >  ⌒ヽ
       /   /             /    へ \
       /  /               /    /   \\
      /  /                レ  ノ    ヽ_つ
     / ノ               /  /
   _/ /                /  /|
  ノ /                ( ( 、
⊂ -'                    |  |、 \
                    .  | / \ ⌒l
                      | |  )./
                     ノ  )  し'
                    (_/
122名称未設定:2005/03/31(木) 23:49:16 ID:DmBJuYIc

   . .   ゚  . o    ゚  。  .  , . .o 。 * .゚ + 。☆ ゚。。.  .
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
      。                
 , .        .           ,      .     .
                       
     。          ∧∧
                ( :;;;;;:::)  年間1千以上稼いでるし  
.   .            /:;;;;;: |   雑誌のインタビューも受けてるのに...
              〜(::;;;;;;:/   
   ‐''"´''"''''"""''"`'''""`""""''''''"´'''"""''"`''"""'''"'''''"`""''''``''‐
123名称未設定:2005/03/31(木) 23:57:29 ID:dN/6Qv78
もう一回言ってみよう。

WinとOSX、同じアプリを使い比べるとOSXのもっさり感が際立つんだよ。
書き出しとかの処理はあんま変わらんのに。
Finder改速キボヌヌ
124名称未設定:皇紀2665/04/01(金) 00:09:23 ID:D12Tdsgn
こりゃあ、9erもドザの煽りと変わらんな。
125名称未設定:2005/04/02(土) 20:10:21 ID:L9HP4+4+
俺は、Win、MACOSX、Linuxもファイル構成が複雑で汚らしいと思うが、
そう思う人いる?
白アイコンも多いし。

MAC OS 9までは、ファイル数が少なく、フォルダの階層も浅いし、
アプリごとにファイル(機能拡張書類等)のアイコンの柄が統一され、
しかも、ほとんど、ファイル名前が日本語で、ファイル管理しやすかったけど。
126名称未設定:2005/04/03(日) 16:17:38 ID:rZXFvpan
ファイル名が日本語な時点で糞決定。
127名称未設定:2005/04/03(日) 19:35:21 ID:iDuxmPCk
>ファイル名が日本語な時点で糞決定。
この意味がわからん。

例えば、MACには、標準で日本語入力ソフト「ことえり」が入っているよね。
しかも、使いにくいから、普通、ATOK等を入れるよね。

その時、ことえりを削除するため、
「ことえり」が付いた名前のファイルを機能拡張フォルダや初期設定フォルダ等から削除するの楽と思うのだが。

俺は、必要のないOSの機能やアプリを削除しやすいと思うけど。
128127:2005/04/03(日) 19:37:49 ID:iDuxmPCk
訂正

削除するの楽と思うのだが。-> 削除するのが楽だと思うのだが
129名称未設定:2005/04/06(水) 02:44:08 ID:jdiX6+4T
>>125
思う。
OS9はシンプルで、各ファイルの役割が解りやすく、
洗練されていて美しい。

この傑作OSが失われてしまったのは、残念でならない。
130名称未設定:2005/04/06(水) 11:23:00 ID:DhNXHY9P
>>129
それを言うなら、System7の方が上だ。
131名称未設定:2005/04/06(水) 11:43:41 ID:A7dLG/zD
OS9は確かにディレクトリ構造がシンプルだけど、そんなことどうでもいいくらいの
恩恵がOS Xにはある。
OS Xは遅いって言う人もいるけど、遅いマシンにインストールしたら遅いのが
当たり前。あと、どんどん進化してるよ。

それじゃ。
132名称未設定:2005/04/06(水) 11:49:38 ID:qSZS1TrZ
必要なマシンスペックが高すぎるのは、良いことではない。
133名称未設定:2005/04/06(水) 11:50:22 ID:giMeBfaP
高すぎるわけじゃないだろ、別に。
134名称未設定:2005/04/06(水) 12:22:49 ID:sQ82r/BP
最近のソフトメモり食い過ぎ。
基本メモリ搭載量が増えたからといって、
少しはメモリ使用量を抑えるよう設計してくれ。

135名称未設定:2005/04/06(水) 12:58:13 ID:R5+0eanO
安定性には問題があったけど、
漢字Talk7の方がシンプルで美しい訳だが。
OS9のどこが美しいのかと。
Pantherの方がまだまし。
136名称未設定:2005/04/06(水) 15:25:44 ID:y++c2i3v
そんなに素晴らしい物なら、おまえは現在KT-7を使っているのかと。
卓上計算機の方がシンプルと言っているのと同じで、機能が貧弱すぎて使えない
ものは、どんだけシンプルで美しくても議論の対象にならないでしょ。
OSXとの比較議論が出来るのは、ギリギリ現役で使われているOS8.6までだと思うが。
137名称未設定:2005/04/06(水) 16:55:46 ID:Kh0cW/Zx
Mac OS7.6.1は、安定してたよ。
そのせいでオレはOS8を経由せず。
138名称未設定:2005/04/06(水) 20:19:14 ID:R5+0eanO
>>136
安定性に問題があったと言っているでしょ。
139名称未設定:2005/04/06(水) 20:46:15 ID:sQ82r/BP
見た目で言えば、
KT7<OS9<OS X<OS8.6
140名称未設定:2005/04/06(水) 20:52:02 ID:zHk3wHAn
漢字talk7もMacOS 9もシステムフォルダの基本的な構成は同じじゃないの?

例えば、システムフォルダの中を構成するもの
(うる覚えで、間違えていたら許してね)

コントロールパネルフォルダ
機能拡張フォルダ
フォントフォルダ
初期設定フォルダ
finderファイル
systemファイル



OS Xには、マルチタスク、メモリ保護等の利点があるのは、知っているが
MacOS 9のようにファイルの構成をシンプルにして欲しい。
141名称未設定:2005/04/07(木) 00:45:45 ID:IPJc/NQS
>>140
OSXのファイル構成も基本的にはOS9と大差ないってことに最近気づいた
ただディレクトリの構成がOS9と違うから最初はとまどうけど
実際OS9のシステムフォルダと入ってるモノ大して変わらんし
コントロールパネルフォルダ → PreferencePane(ちょっと違うけど・・・)
機能拡張 → Library(これもちょっと違うし、OS9のシステムフォルダ的な役割も持ってるけど)
フォントフォルダ → Fonts
初期設定 → Preference
FinderファイルとかSystemファイルに関しては該当する物が存在しない


まあ、実際には不可視ファイルとかもあるから
本当はOSXの方が複雑なのは確かなんだけど・・・
それでも、普通にいじる分にはOS9と大して変わらない
142名称未設定:2005/04/07(木) 01:27:32 ID:Cn0DYGnn
食わず嫌い大杉
WINの方がいいという香具師は極端だと思う
143名称未設定:2005/04/07(木) 01:39:22 ID:Ej8ctRe3
全部ひっくるめてWinがいいという意見にしてしまうのが極端だと思う
144名称未設定:2005/04/07(木) 10:09:15 ID:fKbd0S3E
どう考えてもXの方が優れてると思うけど、ベージュ筐体は7.6あたりの方がかっこいい
145名称未設定:2005/04/07(木) 10:11:16 ID:fKbd0S3E
どう考えてもXの方が優れてると思うけど、ベージュ筐体は7.6あたりの方がかっこいい
146名称未設定:2005/04/07(木) 10:46:09 ID:GAXd0SDd
おいらのようなニワカマカーには、OS9とかの話は神話や伝説の類いを
聞いているようで楽しい。
147名称未設定:2005/04/08(金) 02:57:13 ID:Z3XKhLZR
>>141
> コントロールパネルフォルダ → PreferencePane(ちょっと違うけど・・・)
> 機能拡張 → Library(これもちょっと違うし、OS9のシステムフォルダ的な役割も持ってるけど)
> フォントフォルダ → Fonts
> 初期設定 → Preference

注釈付きでこれだけ解りにくくて、一見して意味不明の英字ファイル満載では、
とてもOSXがシンプルとは言い難いのだが・・・。

ファイルだけで構成されているOS9のコントロールパネル一つとっても、
OSXの「システム環境設定」とは異次元のシンプルさ、わかりやすさ。
148名称未設定:2005/04/08(金) 05:15:42 ID:Y8YAENSB
>>147
>注釈付きでこれだけ解りにくくて、一見して意味不明の英字ファイル満載では、
それは、ただ単にお前の英語力が無いだけじゃん
中学生レベルの英語力も必要ないくらいのレベルだぞ

>ファイルだけで構成されているOS9のコントロールパネル一つとっても、
これも今ひとつ意味分からん。英語力だけじゃなく日本語力も欠如してるな

しかもOS9のコントロールパネルは決してシンプルじゃない
例えばネットワークの設定に関するコントロールパネルだけでいくつあるよ?
TCP/IP、インターネット、リモートアクセス、モデム、ダイヤルアシスト、AppleTalk
とてもじゃないが初心者は、どれ使って良いのか分からん
ましてや作業環境マネージャなんて設定できんよ
149名称未設定:2005/04/08(金) 09:38:23 ID:G1cbwfCd
OSXってLibraryがいっぱいあって訳分かんない。
一番上のLibrary、systemの中のLibrary、ホームにもLibrary
150名称未設定:2005/04/08(金) 12:19:54 ID:s1NphWcd
>>149
systemの中のLibrary→Apple純正のみ。普段は触らない。
一番上のLibrary→全ユーザ共通。
ホームのLibrary→各ユーザ用。

必要十分な構造だと思いますが。
151名称未設定:2005/04/08(金) 14:26:46 ID:e3o7kWAW
OS9まではOSの隅々まで理解していたのに、
OSXはサッパリ解らん。恐くて触れない。
こんな人は多いでしょ?
この一事がOSXの複雑難解さを表してると思うが。
152名称未設定:2005/04/08(金) 14:33:53 ID:RYAGZKuA
まあ、あれか。
9erってのは、UNIXのようなマルチユーザー環境に触れた事が無いから
OSXの>>150のような仕組みを理解できなかった・・・ってことか?
153名称未設定:2005/04/08(金) 14:38:45 ID:e3o7kWAW
それだけじゃない。
むしろ>>150程度を理解するのは、9erでも容易。
154名称未設定:2005/04/08(金) 14:40:52 ID:LqpJo53G
こないだソフトウェアアップデートでシステムが起動出来なくなった時は、
これがMac OS 9だったら追加された機能拡張を移動するだけとかで直せるし
Shift起動だってできるだろうになあと思った。
155名称未設定:2005/04/08(金) 14:42:29 ID:LqpJo53G
>>154
ちなみにOS9で起動してUsersフォルダをリネームして残してあと消して
OSXをインストールしなおしてUsersフォルダをもとのに入れ替えて復旧した。
156名称未設定:2005/04/08(金) 15:21:23 ID:C7NsYkPA
155がチンプンカンプンな俺はOS9に骨を埋めるつもりでつ
157名称未設定:2005/04/08(金) 15:27:28 ID:TKNrStS8
そんな簡単なことが出来ないとWINにも移行出来ないと思うが。

WINよりOSXの方が簡単だよ。
158155:2005/04/08(金) 15:30:07 ID:LqpJo53G
>>156
ん?とってもOS9的な方法だぞ。
ようするに古い初期設定フォルダを残しておいて
新しくインストールしたシステムに放り込んだみたいな事。
159名称未設定:2005/04/08(金) 15:57:45 ID:e3o7kWAW
ソフトウェアアップデートでシステムが起動出来なくなったりするの?
俺のG4,OS9起動なんて出来ねーぞ。
160155:2005/04/08(金) 17:02:46 ID:LqpJo53G
>>159
iBook G3に10.2.8入れて使ってる。
内蔵HDDが死んでるので外付けFireWire外付けから起動というやや特殊な環境。
古いモデルだからOS9起動もできる。

先日のiPod関係のソフトウェアアップデートを入れたら
起動できなくなった。
ちなみにiPodは使ってない。
1度10.2を入れ直した後にそのアップデートしたら
再現したww
ので今はそれは入れないようにしてる。

OS9起動できないモデルの場合は
別のディスク/パーティションにOSX入れて
そっちから起動して作業すれば同じように復旧できるんじゃないかな。
dittoか何かでUsersを移動して。

まあシステムのバックアップができるツールもあるし、
普段から備えておくのがいいだろうね。
俺は油断してたよ。
161名称未設定:2005/04/08(金) 18:51:39 ID:gL9QHe6r
俺の使っているibookG3(OS X)より、遥かに高スペックのPBG4に入っている友人のOS9が
頻繁に落ちているのを見ると、とてもじゃないがOS9には戻れない。
とかいいつつTigerが出たら、新しいマシンを買って今のibookは9専用にするつもり。
162名称未設定:2005/04/08(金) 19:08:29 ID:BBDm8ml6
X=滅多に落ちない、9=幾度も落ちる、かなりちがう。
163釣って釣られて:2005/04/08(金) 19:14:29 ID:xmbJ/Bq1
俺の使っているibookG3(OS 9)より、遥かに高スペックのPBG4に入っている友人のOSXのアプリが頻繁に落ちて、
結局本体再起動しているのを見ると、落ちないといってもこの程度なのかと思ったり。
164名称未設定:2005/04/08(金) 19:22:05 ID:9F4QkBm+
こないだOSX使ってたら、いきなりOSごと固まりやがってさー
ウンともスンとも言わなくなってしまったんだ。
話が違うジャンとおもったわけよ。
165名称未設定:2005/04/08(金) 20:47:48 ID:fYE1ryWJ
OS9起動できないマックは片輪
欠陥マシン
166名称未設定:2005/04/08(金) 20:57:44 ID:j0QbzEdh
>164.165
この釣り堀はよく釣れますか?
167名称未設定:2005/04/08(金) 21:23:24 ID:82RMJoEM
パク〜ッ!
168名称未設定:2005/04/08(金) 21:29:13 ID:OcIetb3R
mini用の9作ってくれmini用の9作ってくれmini用の9作ってくれ
169名称未設定:2005/04/08(金) 22:02:52 ID:EKCBHbEB
あるよ
170155:2005/04/08(金) 22:41:36 ID:LqpJo53G
旧Mac OS好きだしOSXのもっさりとか
いまだにアプリ不足なとことかイライラする事もあるけど
OSXでしょっちゅう固まるとかいうのはよっぽど変な使い方やろ。

Firefoxで終了させずにタブ開いたり閉じたり繰り返してると
どんどんメモリ喰って重くなってどうしようもなくなる事あるけど
強制終了させれば問題ないよ。
171名称未設定:2005/04/08(金) 23:13:07 ID:6TGgBJCw
今10.2のeMacで、OS9から立ち上げて使ってることが多いんだけど10.3のクラシックでAI10、PS7って速い?Tigerが出たら買うかも。
172名称未設定:2005/04/08(金) 23:17:47 ID:prHfhDHl

   . .   ゚  . o    ゚  。  .  , . .o 。 * .゚ + 。☆ ゚。。.  .
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
      。                
 , .        .           ,      .     .
                       
     。          ∧∧
                ( :;;;;;:::)  年間1千以上稼いでるし  
.   .            /:;;;;;: |   雑誌のインタビューも受けてるのに...
              〜(::;;;;;;:/   
   ‐''"´''"''''"""''"`'''""`""""''''''"´'''"""''"`''"""'''"'''''"`""''''``''‐
173名称未設定:2005/04/09(土) 07:50:58 ID:MlviBMoU
>>171
Photoshop7ってClassicじゃなくてOSXアプリとして起動するような気が。
illustrator10についても同じ気が。

あとそういう話はちょっとスレ違いと思う。
各ソフトのスレか、Classicで動くアプリ、動かないアプリの情報のスレがあったと思う。
174名称未設定:2005/04/09(土) 16:32:26 ID:lu+Fvlnw
9erうざい。マジで。
175名称未設定:2005/04/09(土) 21:18:30 ID:8BbgukIq
>>151
>OS9まではOSの隅々まで理解していたのに

OSを理解してたなんて軽々しく言うなよ、きみは
「ファイルの場所」を覚えてただけだ。
176名称未設定:2005/04/09(土) 22:31:16 ID:Yzhhq+Yg
>>169
起動できるの?
177名称未設定:2005/04/11(月) 09:00:35 ID:wlcb7iWe
>>176
mini用のOS9=classic環境というオチでは?
178名称未設定:2005/04/11(月) 15:20:06 ID:e2lNJ4+W
>>175
あー、そのツッコミ入ると思ってた。
文意のくみ取れない馬鹿からw
179名称未設定:2005/04/11(月) 20:09:33 ID:ys0KtVWi
 まあ、OS9までは、ファイルの場所と役割がわかっていたから、
安心感があったし、無駄なファイルも削除できた。
 
 あと、ハードディスクのシステムフォルダ以外の領域は、
自分の領域だし、ファイル名も日本語だし。
 
 windowsだと、ファイルを見失うんだよなー。
ファイル名とフォルダ名が見ずらいし、拡張子もうざい。
リソースフォークがないから、ファイルがやたら多いい。
 
 まあ、表面上だけ使用するなら、windowsも便利だし、
OSXに拘る必要もない。



180名称未設定:2005/04/11(月) 23:12:07 ID:L5Re3ejw
だな。
OSXは、これまでのMacOSに比べれば、むしろWindows-XPに似ている。
解りにくさとか、融通の利かなさとか、柔軟性の無さとか。
181名称未設定:2005/04/11(月) 23:17:21 ID:fZev6Wc+
OSXだと拡張子出してないと不安じゃない?
アイコンと内容と開くアプリがぜんぜん違う時あるし。。
182名称未設定:2005/04/11(月) 23:21:23 ID:GvRn539w
OSXでデフォルトではないアプリで開くようにすると、カスタムアイコンが張り付くのね。
あれがダサくて。なんでクリエーター換えないんだろうか。
OS9起動時に変なアイコンが付いてるなと思って、ついついカスタムアイコン削除しちゃう。
183名称未設定:2005/04/12(火) 00:50:59 ID:bBrcf0QE
ダサっ。
細部が煮詰まってないんだよなー、X は。
184名称未設定:2005/04/12(火) 07:24:05 ID:9D+GbHsg
使ってない人に細部なんて解る訳ないじゃん。
185名称未設定:2005/04/12(火) 08:04:56 ID:qslMjVV2
>>181
例えば画像ファイルだったら.JPGとかgifだとか形式が分かった方が
ありがたいし、逆にiMovieのプリジェクトのように親アプリがそれしかないものは
拡張子があるとウザイ。
だから、拡張子は全て出す必要はなくて、付けたいものだけ付ける方が
分かりやすいと思うのだが。
それとアイコンと内容と開くアプリがぜんぜん違う時あるってどんな時、
うちではそんな事ないけど。
もう少し詳しく説明してくんない?
186名称未設定:2005/04/12(火) 15:49:06 ID:QoMM8BY6
>>181
あるある。
アイコンが消える時もあるし。

>>185
.jpgや.gifならふつうはQTのアイコンもしくは画像がそのままアイコン化されてるが、
ある日いきなり想像も付かない他のアプリのアイコンが張られてたりする。
そして、ダブルクリックすると、そのアイコンのアプリが起動し、
「このファイルは読めません」になる。
まあ、同じ種類のファイルの正規のアイコンをコピーして解決だけど、
いらつくね。
187名称未設定:2005/04/12(火) 17:23:51 ID:b/w9lJ+S

 夢 中 で
 ガ ン バ ル 君 に
 エ ー ル を
 S t a r t y o u r l i f e
 S t a r t y o u r l i f e
 S t a r t y o u r l i f e 〜♪

\○  \○
 | |ゝ | |ゝ
. く \ く \
188名称未設定:2005/04/12(火) 19:08:38 ID:xQhjwEEE
>>186
>正規のアイコンをコピーして解決

そうなのか?ローカルとシステムのキャッシュを捨てた方が良くない?
189名称未設定:2005/04/14(木) 22:10:17 ID:WMHUO+Uu
>>186
そのアイコン化けのことだが、非力なマシンでよく起こるらしい。
俺の環境だともうずっとその現象に出会ってない。
ジャガーの頃はたびたびあった気がするが、今はここで言われるまで
忘れてたくらいだから、もう直ったものとばかり思ってたよ。
PowerBookG4 667MHzだから、そんなに早いマシンではないけど。
190名称未設定:2005/04/16(土) 09:34:11 ID:xIohmqlQ
みんなマシンを晒してみるか。
俺iBook700。アイコン化けの問題は経験した事がない。
191ガムマ雷電:2005/04/16(土) 09:53:28 ID:1Wy1fP/M
G5 Dual 2.5GHz
192名称未設定:2005/04/16(土) 15:00:57 ID:/DPF7Ck6
eMac 1.25GHz
アイコン化けまくり
193名称未設定:2005/04/16(土) 15:04:10 ID:wq71pLs/
細部がなってないんだよな、9erって
194名称未設定:2005/04/16(土) 22:52:56 ID:K2tTAr/s
効率と生産性重視の世界ではこう
http://ian-fleming.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/if20050415172939.jpg

β版の押し付けに無理に合わせない世界。
195名称未設定:2005/04/16(土) 23:08:24 ID:BV5Rccp4
>>194
>効率と生産性重視

というより金がない、フォント割れてる人達なのでアップグレードも出来ない
196名称未設定:2005/04/17(日) 00:03:24 ID:tB3Yi7pN
クラッシック〜10.2までがβ版のような気もするが。
立派なOSとは言えなかったよね。

でもそんなMacが好きなわけですが
197名称未設定:2005/04/17(日) 00:25:19 ID:2l+md8QB
>>195のようなことを言う人って
普段何やってるんだろうね。
意味のないアップグレードをして喜んでるだけなのかな。
198名称未設定:2005/04/17(日) 02:09:37 ID:o1rFHses
たまにはTiger発売を一緒に喜ぼうぜ
199名称未設定:2005/04/17(日) 09:46:26 ID:/ch0MG0z
OS 8.5>OS 9のアップって
Jaguar>Tigerのアップよりもずっと意味無いと思う。
200名称未設定:2005/04/17(日) 10:21:57 ID:TFTVlkT6
8.6じゃなくてか?
201?♪:2005/04/17(日) 10:27:00 ID:MW1aelui
OS8や9あたりのプラチナアピアランスとかいふやつがオレは大嫌ひ.厚化粧な年増女の風情でさ.
7.1は,気持ちよく使へたなあ.
202名称未設定:2005/04/17(日) 11:52:33 ID:9bwOPzeG
まんまXのことな。>厚化粧な年増女の風情
203名称未設定:2005/04/17(日) 12:29:51 ID:UtcqNGyn
>>201
アピアランスをSystem7にすればいいだけじゃろ?
204名称未設定:2005/04/17(日) 12:59:03 ID:L+vUTPEJ
灰色になっただけじゃん。
205名称未設定:2005/04/17(日) 15:33:02 ID:JkDNrRqD
System 7.xの頃はみんな~Aaronを入れてプラチナ化してたけどな
206名称未設定:2005/04/17(日) 16:07:04 ID:lIo+zF0u
>>205
OS 9はKaleidoscopeのおかげでいろいろできたな。
OS Xだと怖くてできん。
207名称未設定:2005/04/17(日) 16:25:02 ID:QsC62C7K
つ【Shapeshifter】
208名称未設定:2005/04/17(日) 18:02:19 ID:lIo+zF0u
>>207
いったん壊れたら、どこを直せばいいかわからんもんね。
209名称未設定:2005/04/17(日) 18:28:09 ID:vblbfrIU
>>208
どこを直せばって?
オフにすればいいだけ。
そもそも壊れない。
210名称未設定:2005/04/19(火) 03:03:26 ID:672b8roW
OS9以前は、Kaleidoscope機能拡張外すだけで済んだからなぁ。
OSXは訳わからん。一部のマニアだけが理解してるブラックボックス。
211名称未設定:2005/04/19(火) 03:24:14 ID:DL9qqXve
いつものことだが、会話が絶望的に成り立ってないな。
212名称未設定:2005/04/19(火) 10:14:46 ID:x9XNIiFd
osxの場合パーツを構成してる画像ファイルを入れ替えてるんじゃなかったっけ?
起動しなくなることもあったような?
213名称未設定:2005/04/19(火) 15:09:34 ID:6NMSVPL/
>>211
いー加減な事言うんじゃねってば。
214名称未設定:2005/04/19(火) 15:10:08 ID:6NMSVPL/
アンカー間違った。
>>211じゃなくて>>212ね。
215名称未設定:2005/04/19(火) 15:40:31 ID:CjiQX/Dl
いー加減な事言うんじゃねってば。
216名称未設定:2005/04/19(火) 15:42:16 ID:PGs9APOt
>>213
>>215
いー加減な事言うんじゃねってば。
217212:2005/04/19(火) 17:28:18 ID:x9XNIiFd
>>213,214
え、だって実際TIFF画像とrsrcファイルの入れ替えじゃなかったっけ?
オンラインソフト使わなくてもrsrcファイルを一個入れ替えただけでも
けっこう見た目変えられたでしょ?
Extras.rsrcだっけ。

んで、起動できなくなった時のために、最初に復旧ファイルを作るとかあったでしょ?
復旧はシングルユーザーモードでこれこれのコマンドを打つとか。

今仕組み変わったの?

デスクトッパーも閉鎖しちゃって仕組みの解説してあるとことかわかんないけど。
218名称未設定:2005/04/19(火) 17:33:56 ID:T6QK6kD+
219212:2005/04/20(水) 00:00:59 ID:x9XNIiFd
>>218
サンクス
220名称未設定:2005/04/20(水) 08:53:35 ID:cpfZWfa7
華麗度スコープは俺の中では爆弾ソフトなのだが…。
221名称未設定:2005/04/20(水) 14:51:15 ID:SvNgJQ5I
彼緯度は速度に顕著に影響するよね。
しばらく使ってから外すと、ああ速いと思う。
漏れは彼緯度じゃなくてテーマの方を使ってた。
222?♪:2005/04/20(水) 17:39:23 ID:3XER0aMN
超亀レスだが>>5
「全然」は,肯定文でも否定文でも,まったく問題なく使ふことができる.
半可通な知識のくせに,他人の日本語にケチをつけるやうな奴は,死んだ方が全然ましだ.
223名称未設定:2005/04/20(水) 17:54:36 ID:BsGtSOlm
>222
「まつたく」と書くべきと愚考せしが如何。
「半可通な知識」は単に「半可通」乃至「半可通のカスボケ」等かと。
224名称未設定:2005/04/20(水) 18:48:45 ID:y9KI9sbI
>>210
それいうならMacOSXはShapeShifterをoffにするだけじゃないか
225名称未設定:2005/04/20(水) 21:55:48 ID:F6rbwyzO
>>92
Classic Finder Launchehは便利だけど気休めだしね

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1042120828/873
確かに冬も雨の日もバイク(9)に乗り続ける姿は、
クルマ(X)乗りから見ると狂信的に写るかもしれない
226名称未設定:2005/04/21(木) 00:51:56 ID:KHyryTHj
>>224
>>210以降のスレの流れを無視したレスだな。
227名称未設定:2005/04/21(木) 03:48:49 ID:NHlXusdK
すみません、さっきOSX入れたばっかりなんですが、
ウィンドウ上部をダブルクリックすると窓が消えるんじゃなくて、
バーだけ残してたためる様には出来ないんですか?
あと、ウィンドウをデスクトップの下まで移動させるとタブになる仕組みと。
このふたつがどうしても欲しいんですが、どこをいじれば出来るんでしょう。
228名称未設定:2005/04/21(木) 04:04:12 ID:Jrd8JEru
OSXも結構シンプルな構成なんだけどな。Windowsのシステムの中なんて
めちゃくちゃ汚いぞ。あれと一所にされちゃかなわん。
旧OSまでのシンプルな構成の良さってのは分かるし俺も好きだったけど、
OSXもそんなに変わるとは思えないんだよなあ。
問題が起った時に初期設定削除すればほとんど解決できるし、拡張機能の類いも
相応のフォルダから外にだせばいいだけだし。
何をそんなに怖がってるんだかさっぱり分からん。
229名称未設定:2005/04/21(木) 09:36:06 ID:sPyFcxnr
>>227
WindowShade X
http://macfannet.pc.mycom.co.jp/download/customize.html
あとはここから検索して
230名称未設定:2005/04/21(木) 10:26:26 ID:KHyryTHj
>>228
気持ちはわかるが新しいやり方を考えた方がいいじょ。
231名称未設定:2005/04/21(木) 10:27:33 ID:KHyryTHj
番号間違えた。
>>230>>227へのレス。
232名称未設定:2005/04/21(木) 10:55:29 ID:j0Q5K40y
いー加減な事言うんじゃねってば。
233名称未設定:2005/04/21(木) 13:19:23 ID:d4vu0HW6
341 名前:●~* メール:sage 投稿日:2005/04/21(木) 12:48:58
0S Xと9の差を検証
http://ian-fleming.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/if20050420142103.jpg
mini◎フォルダー100個オープン
http://ian-fleming.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/if20050406182143.jpg

234名称未設定:2005/04/21(木) 16:37:16 ID:GZD4duqD
これ、いつの記事?
OSXとしか書いてないところを見ると、10.0とか10.1とかか?
235名称未設定:2005/04/21(木) 17:51:52 ID:a+q0kSFB
OS9のどこが糞って…
しがみついてるユーザーが糞
それ以外は悪くはない
236名称未設定:2005/04/21(木) 17:56:41 ID:LZce+Xrm
>>234
写真から見ると上のは10.2.6のようです
下はminiの話だから10.3.6以降だと思うけど
237名称未設定:2005/04/21(木) 17:57:18 ID:xxli9qGa
暇だったんで計ってみますた。
OSX10.3.9 19秒
OS9.2.2 12秒
G4/1.8GDualメモリ1.25G
まぁあたりまえだけど9が速い。
238名称未設定:2005/04/21(木) 17:57:38 ID:xxli9qGa
あ、フォルダ100個ね。
239名称未設定:2005/04/21(木) 18:59:10 ID:BW3WYJdV
OS Xは本体もユーザもクソだな

OS9は清かった
240名称未設定:2005/04/21(木) 19:35:08 ID:sPyFcxnr
>>236 よくわかるね、見分けるポイントは何?
>>237 乙
241名称未設定:2005/04/21(木) 20:40:05 ID:U6vyQlAu
そんなの雑誌の記事だから
雑誌の出てる時期でわかる。
下のは2005 Apr.って出てる
242名称未設定:2005/04/21(木) 22:47:00 ID:LZce+Xrm
>>240
上の写真はウインドがアクアという事とU.Sのマークがヘルプのすぐ横に有るから
10.2だろうと思ってよく見ると、ウインドウのタイトルバーに書いてありました( ・∀・)
下のはMiniの記事だっていうのと2005年4月の記事だから。
243名称未設定:2005/04/21(木) 23:48:29 ID:Nlv+tLH7
>>237
デュアルCPUモデルの分だけOSXは有利なのにな。
シングルCPUモデルだと、もっと差が広がるだろう。
244名称未設定:2005/04/22(金) 10:19:34 ID:qP52Kh7Q
227>229
ありがとう。昨日一日、死んでてネット出来ませんでした。
もうちょっと環境が安定したら、いろいろカスタマイズしようと思います。

227>230
同僚マカーにも言われたorz
フォルダの中身をタブに出来ないのだけはあきらめて、新しいやり方に慣れようと思います。
245名称未設定:2005/04/22(金) 11:00:50 ID:CcjVAbZn
何このバカスレwwえwええwwwえwえwうぇうぇっwっw
246名称未設定:2005/04/22(金) 11:36:35 ID:xq2RjDjr
>>244
キーボードショートカットでのウインドウの前後入れ替えとか
エクスポーゼとか
ドックのアプリケーションアイコンのサブメニューでのウインドウ切り替えとか
そういうのを積極的に使ってみたらいいと思う。
247名称未設定:2005/04/22(金) 12:38:21 ID:0F+6O5qm
OS9最速!!
248名称未設定:2005/04/22(金) 15:33:31 ID:ffpQ649x
言われてみるとOS9は色々出来たな。
OSX初めて触ったときは、あれもこれも出来んし遅い、
キーッ となったの思い出した。
249名称未設定:2005/04/22(金) 23:22:18 ID:q8cGxoMu
1.8GでOS9起動するとそりゃもう電卓みたいな速さですよ。
250名称未設定:2005/04/22(金) 23:28:49 ID:DklAgOfB
大量のウィンドウを開いてエクスポゼで判断、
とりあえず使わない項目はDockに収納。
これに慣れてしまうとOS9なんて使ってられねぇ。

改めて使ってみるとウィンドウシェードは邪魔だ。
251名称未設定:2005/04/23(土) 00:22:13 ID:6g+opLlT
まあエクスポゼはホント革命的だよな。
窓を使ってる時、これが使えないからもどかしさがさらに増したよ。
252名称未設定:2005/04/23(土) 00:57:42 ID:brfOuVLQ
俺はエクスポゼ一切使ってない。
探すほど大量にウインドを開くシチュエーションが無いから。

ウインドシェードまんせー。
253名称未設定:2005/04/23(土) 01:51:17 ID:6g+opLlT
ウィンドウシェイドは正直9時代から微妙だと思っていたクチだ…

ついでにエクスポゼ、別に大量のウィンドウを取捨選択したり、
特定のウィンドウを探すために使ってるわけじゃないな俺は。
254名称未設定:2005/04/24(日) 02:42:43 ID:raTTpFuF
>>253
じゃ、何のために使ってるの?
255名称未設定:2005/04/24(日) 02:44:59 ID:HS4IBXfe
普通にウィンドウの裏のウィンドウを前に出すためじゃない?
256名称未設定:2005/04/24(日) 09:16:08 ID:2Uz583mU
今となってみるとOS9よりもOS8のほうがバランスよかった。
OpenTransportの大改良やHFS+といった重要な機能がありながら、9よりは軽かった。
7には戻れないけど、9は必要ない(重いから)という人多いんじゃないかな。
8.1(HFS+対応)以降の話になるけどね。
257名称未設定:2005/04/24(日) 10:30:17 ID:abwNcsG/
イラストレーターやフォトショップで同時に二つの画像を開いて編集する時、
計算機とスティッキーズを呼び出したい時、
ネットやメールを同時に開いて内容を確認する時にエクスポゼを使います
258名称未設定:2005/04/24(日) 11:49:27 ID:DDrPV8V9
os9の利点



ただ速いだけ。
259名称未設定:2005/04/24(日) 12:38:21 ID:Qg2WpYZc


その割には不安定。

初心者にはオススメできない
260名称未設定:2005/04/24(日) 12:49:54 ID:GqUmgxkC
>258-259
それだからOS X使ってるの?
しあわせでつねぇ
261名称未設定:2005/04/24(日) 12:56:56 ID:JZPUdh6s
旧OS使うのって貧乏くさいよね。


まっ、自分も使っているけど....
金さえあれば最新の機種で最新のアプリ使ってやるさ....
世の中 金 金 金
262名称未設定:2005/04/24(日) 13:02:29 ID:Qg2WpYZc
>>260
図星のようだなw
263名称未設定:2005/04/24(日) 14:36:11 ID:DKb+7/kz
>>259
禿堂
俺はOS9から入ったけど、初心者ってマシンの状況が読めないから
かなり乱暴に扱うんだよね。その点OS Xは安定してるからいいと思う。
264名称未設定:2005/04/24(日) 14:52:41 ID:ZehX0L8n
初心者向けOS(笑)
265名称未設定:2005/04/24(日) 15:11:21 ID:abwNcsG/
製品評価だと、
初心者向けOS=優れているOSになるんだけど。
266名称未設定:2005/04/24(日) 15:17:56 ID:BE/jtSia
OSXってターミナルでどうこうすることが多く、初心者向けとは言い難い。
267名称未設定:2005/04/24(日) 15:21:50 ID:Qg2WpYZc
WinのBIOSはどうなんだ?
268名称未設定:2005/04/24(日) 15:40:24 ID:I7/RSTb0
俺ずっとOSX使ってるけど、ターミナルでどうこうしたことなんてここ1年以上無いけど。
269名称未設定:2005/04/24(日) 15:44:30 ID:83iybMRc
初心者がターミナルでどうこうすることなんて無いだろ。
270名称未設定:2005/04/24(日) 16:28:55 ID:ZehX0L8n
もっさりOS(笑)
271名称未設定:2005/04/24(日) 16:50:25 ID:1CTJ2Zce
>>1
ああ、OS9自体は糞じゃないさ。未だに使ってる連中が糞なだけだよw
272名称未設定:2005/04/24(日) 17:13:34 ID:NYxW0lVo
>未だに使ってる連中が糞なだけだよw
ンじゃ俺はウンコー!だね(w
273名称未設定:2005/04/24(日) 17:27:54 ID:Qg2WpYZc
ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー!
274名称未設定:2005/04/24(日) 18:05:28 ID:YxDvipHt
意味わかんね。
・OS9のアプリはもうほとんど開発されていない。
・最新機種ではOS9は動かない。
・最新機種+OSXは旧機種+OS9よりも速い。
・上記はこれからも加速が付いて進行してく。

要はOS9の速さよりも、より速い最新機とOSXを買えない奴らの貧乏っぷりを話し合おうということだ。
275名称未設定:2005/04/24(日) 19:16:21 ID:GqUmgxkC
OS Xはソフトがない
OS Xのソフトは機能が少ない
OS Xは思ったより固まる マルチタスクはウソ
OS Xはもっさり とろい くそ
OS Xのソフトはもう開発されない 先がない お先真っ暗
OS Xは最新機種でももっさり
OS Xはバージョンがあがるとソフトが動かなくなる
OS Xを使うのはバカばかり 低地農 
276名称未設定:2005/04/24(日) 19:51:42 ID:DxNH9cWB
すげえアンチっぷり。
ほとんど言いがかりに等しい。
277名称未設定:2005/04/24(日) 20:45:49 ID:8PRMZWke
おまえら楽しそうですね
278名称未設定:2005/04/24(日) 21:12:12 ID:4Q1P/nUh
>>275
コレが世に言うキチ外9erでつか、
279名称未設定:2005/04/24(日) 22:51:37 ID:C/T8GGW/
ほとんど当たりじゃん
280名称未設定:2005/04/24(日) 23:38:58 ID:X5JOUIyD
キチタト
281名称未設定:2005/04/25(月) 00:01:47 ID:rSPM3Iha
こういった争いが起こるって事は、OSXは失敗だったって事。
282名称未設定:2005/04/25(月) 00:35:56 ID:0Z5hOakK
マッチポンプを争いと称されても…大根
283名称未設定:2005/04/25(月) 00:54:59 ID:vtsbfrOQ
ADSL/12M使ってるけど、OS9の方が通信速度が2、3倍速いよ。動作にキレがある。
用途がインターネット中心のオレッちは、断然OS9派!!
284名称未設定:2005/04/25(月) 00:58:10 ID:b/1lmtYS
DTP関係の雑誌見ると、いまだにキャプチャ画像が全てOS9で笑える。
OSXは完全に失敗だったな。
285名称未設定:2005/04/25(月) 01:07:09 ID:+TppJm00
最近の9erは頭がおかしいのではないか
286名称未設定:2005/04/25(月) 04:29:16 ID:xWjPWaEu
OS9には良いインターネットブラウザがない、というところが悪い
フレームとかテーブルとかが多い賑やかなページだと
描画待ち長すぎで、今更、ナローバンド時代のような感覚になる
ブラウザを開発する者がもういないというだけなのか
それともOS9そのものによる限界があるのか
後者ならもはや未練はないけど、OS9版SafariやIE6が出たら喜び勇んで回帰する
当たり前だけど他にもOSXやWinXPに標準的な機能が備わってないなどなど

極論すれば商売上の原理でわざとOS9は捨て置かれている
何処が糞なの?という問いの答えは結局これに集約されると思う

メモリ管理の方式が前世代的でも
正統進化を辿ってればOSXの脅威に十分なりえると思う
287名称未設定:2005/04/25(月) 12:50:09 ID:fEyF5TEw
Firefoxが対応してないOS9なんぞカスじゃ。
288名称未設定:2005/04/25(月) 12:51:51 ID:fEyF5TEw
>>286
メモリ管理、マルチタスクがOS9に搭載されればいいのだが
あんまし詳しい事は判らないが、結果動作はOSXみたいになってしまうと思う。
289名称未設定:2005/04/25(月) 15:12:28 ID:+TppJm00
答えははてなダイアリーの説明を読むとわかる鴨
290名称未設定:2005/04/25(月) 18:37:43 ID:IeUZZ438
エクスポゼって、クラシック環境の窓は対象外だから、
OS9アプリをどうしても使わざる得ない多くのユーザーにとっては、
まるで使えない中途半端な機能なんだよね。
291名称未設定:2005/04/25(月) 20:25:44 ID:qAt+J/VY
>>290
まさにその通り。
そのあたりタイガーとやらで直ってるのだろうか?
多分直してないだろうね。改善は中途半端なまま余計な新機能で目を引きたいだけっぽい。
292名称未設定:2005/04/26(火) 00:41:57 ID:LiFlP+uC
>>287
OSXのFirefoxってかなり糞だと思うが、、重いし。Winのがまだマシ。
OSXならシイラでしょう。
293名称未設定:2005/04/26(火) 01:05:37 ID:wUcfFHJY
時々無性にOS9が使いたくなって起動するよ。
最初は画面の広々感ときびきびした動きに嬉しくなるが
ウィンドウで画面がいっぱいになったりOSごと固まった時に
あぁ...やっぱOSXすげえな、と思う。
294名称未設定:2005/04/26(火) 01:19:06 ID:b8iDyY68
ときどきの起動で固まるって・・・。
OS9の安定性が低いったって、ハード面が安定してりゃ
フリーズや爆弾は毎日使って月に2〜3度じゃね?
295名称未設定:2005/04/26(火) 01:21:08 ID:VFUXYcko
爆弾なんてまれにしか見ない。
296名称未設定:2005/04/26(火) 01:25:04 ID:XEuSqAFE
>>294
OS9になってから爆弾はほとんど見なくなったが
だが、フリーズの頻度はそんなに低くない

つうか
ハードが安定してりゃ・・・
よけいな機能拡張入れなけりゃ・・・
間違った操作しなければ・・・
ユーザに一々そんなこと気にさせる時点で
安定したOSとは呼べん
297名称未設定:2005/04/26(火) 01:28:14 ID:b8iDyY68
ハードが安定してないとOSXでも固まるだろ。
298名称未設定:2005/04/26(火) 01:36:34 ID:lWGZMVid
>>266
MacOS 9 にMPWをインストールして起動してみたら、コマンドラインの
コンソールが出た!

こんな事ではMacOS 9 なんて初心者は使えないよ。


MacOS 9 使うくらいなら、WindowsにCygwin入れて使う方がましだよ。
299名称未設定:2005/04/26(火) 01:40:44 ID:XEuSqAFE
少なくとも
ウチのホタテも、会社のポリタンクもメモリ以外いじってない
ツルシのまんまだが
それでも少なくとも週に1〜2回はOS巻き込んでフリーズするよ


つってもウチの場合、後付のS-ATAカードの調子が悪いらしく
G5の方がよっぽど安定してないが・・・
300名称未設定:2005/04/26(火) 01:40:48 ID:lWGZMVid
>>296
>OS9になってから爆弾はほとんど見なくなったが
>だが、フリーズの頻度はそんなに低くない

というより、

MacOS9をメインに使っていた頃には不安定にしない「匙加減」が
身に染み付いていたのに、MacOSXの感覚に慣れた体でたまに
戻ってしまうと「匙加減」を忘れていて、つい無理な並行処理をして
しまったりするから不安定になってしまうのだと思われ。
301名称未設定:2005/04/26(火) 03:56:19 ID:A1DAi6v0
windows98を使った後に、
漢字Talk7を使ってみたら激しくイライラしたことがあったな。
302名称未設定:2005/04/26(火) 07:08:44 ID:T3gc1eAH
>>300
9のころから、その匙加減がアホくさかった。
重要な処理をするときは、一度再起動してとか。
一度に使うソフトは出来るだけ少なくとか。
というかメモリの割り当てをユーザーにやらせるなと。
303名称未設定:2005/04/26(火) 12:38:43 ID:+QcjhAmT
確かにOS 9までの時代は人間がPCに対して気を遣うことが多かったが、
OS XやWin 2K、XPになってからは全く気にしなくなったな
304名称未設定:2005/04/26(火) 12:49:42 ID:aikcZ4tl
OSXは勝手にメモリー使うから、実メモリ分以上使わないように気を遣う。
305名称未設定:2005/04/29(金) 11:49:16 ID:Pegzen5F
何で急にカキコしなくなるの?
306名称未設定:2005/04/29(金) 23:40:04 ID:iLgsqM67
おまえは人生中、飽きて放り出した遊びの数を憶えているのか?
307名称未設定:2005/04/30(土) 20:11:43 ID:ndG/KEuS
OS9が不安定なんじゃ無い!
Finderも含めてソフトのつくりが大雑把なのだ。
308名称未設定:2005/05/05(木) 12:58:14 ID:PmSMNnWC

なにこの9rtの残党。
309名称未設定:2005/05/06(金) 13:12:37 ID:JfLG0OIq
X・Classic・9を使い分けられる今、それぞれの良さを活かせばいいョ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1042120828/873
310名称未設定:2005/05/07(土) 10:21:01 ID:LOilfw0i
OSXになって、ターミナルと言う物が使えるようになって、「ダブルクリックだけでアプリが立ち上がる」というMacの良さが失われてしまったね。
311名称未設定:2005/05/07(土) 10:38:18 ID:PREBz1uG
>>310
OSXでも、「ダブルクリックだけでアプリが立ち上がる」ようにする裏技があるらしいよ。
詳しいことは初心者スレで聞いてみて。
312名称未設定:2005/05/07(土) 13:35:17 ID:hqkCkoiD










313名称未設定:2005/05/07(土) 13:37:15 ID:hqkCkoiD
❖❪
❗❫
❘❬
❙❭
❚❮
❛❯
❜❰
❝❱
❞❲
❟❳
314名称未設定:2005/05/08(日) 02:16:34 ID:K0MhSKbQ
315名称未設定:2005/05/09(月) 07:18:12 ID:g7EXChQD
>>1 スレタイ
316名称未設定:2005/05/11(水) 03:01:16 ID:tXvZZY1w
愛鳥週間なんですね
317名称未設定:2005/05/11(水) 16:23:54 ID:Ax15sfvd
Tigerにチャレンジして一週間。身も心も疲れ果てました。
九村に帰ろうと思います。

Tigerを使って唯一、これはメリットだと思えたのは、
MacでGoogleのページランクが見られることだけ。

疲れてしまったのは、OSの問題ではなくソフトの問題です。
ホイールが動かないファイルメーカー、勝手にスタイルシートを付加する、
ドリームウィーバー。

Tiger自体はとても良くなっていると思います。
318名称未設定:2005/05/11(水) 21:01:35 ID:dZ3oCDJb
ねぇ、いつも不思議に思うんだけど、もしアップルがUNIXを使わないで、OS9のコードでそのまま今に至ってたらどうなってたのかな?
もっといいOSができてたのかな?
319名称未設定:2005/05/11(水) 23:19:14 ID:RvY1Sh4s
対応するデバイスとかがどんどんなくなって、「OSはいいかもしれないけど使えるものがない」Beみたいに
なってたかも。
アプリケーションとか、特にデバイスドライバとか、9の頃には職人なみの知識と経験がないと作れなくなってたからなあ。
例外の例外の例外みたいなのが多すぎて。
シェアがこんなになくなってしまった今、他のプラットフォーム用のソフトが移植しやすくなって、実際移植が進んでいる
OS Xは福音です。じゃないと、アプリケーションがなくてほんとにつぶれてたんじゃないかな。Apple。

で、自分でCで書いたモジュールを達人の書いたObjective Cのコードから呼び出してもらうばかりの私 orz
320名称未設定:2005/05/11(水) 23:22:54 ID:NBaCPKOz
>実際移植が進んでいるOS X

ホントかよ? むしろどんどんry
321& ◆F7sVjZIqRE :2005/05/11(水) 23:59:19 ID:RvY1Sh4s
確かに。
FinkとかでUNIXのソフトは数百数千の単位でどんどん移植されているが、フツウの(aquaの?)アプリケーションは
お寒い限りかも。
がんばってコード書こっと。
322名称未設定:2005/05/12(木) 00:32:06 ID:fI7BOk+m
ああ〜、どこかできいたことはあったけどそんなに開発環境が整ってなかったとは・・・
サンクス
323名称未設定:2005/05/12(木) 06:19:14 ID:FDB2axVJ
>>318
出来ないからNeXT買収したんじゃん
324名称未設定:2005/05/15(日) 20:17:20 ID:UzaM1nL/
まぁそりゃそうか。でも気になってたので。
それ以外に道はなかったということかぁ。
325名称未設定:2005/05/15(日) 21:38:52 ID:2svKkzRm
「別な流れを取り入れる以外の道」がなかった、んじゃなくて、
9ベースの道が失敗した結果、そしてアップル全体が混乱した結果、
別な流れを取り入れたんだがな。

「失敗したって、何度も挑戦すればよかったじゃん」
とおっしゃりたいならご自由に。
326名称未設定:2005/05/15(日) 23:37:27 ID:IIb4T8dv
「んじゃなくて」の前後、違うこと言ってるようには思えないんですが。
327名称未設定:2005/05/18(水) 23:06:12 ID:J1pdPc4c
OS9とかそれ以前とかが好きという人の多くは、Finderとかの見た目がすきなんじゃないかな
って、漏れもあのGUIに戻りたい...
328名称未設定
>>327
まさにそれはある
もちろん今のはWinライクだし使いやすい面もあるけど
無意味に華美で、メッキとは言い得て妙
ハイウッド映画のパソコン操作シーンみたいなもんだ
パスワード入力するだけでやたら大袈裟な画面表示が出るアレ

例えば
OSが何であれ0→A→A'というふうに
最終的に同じA'という生成物ができるのなら過程は速い方がいい
GUI無しでは簡単な文書もろくすっぽ作れないけど
まずはわかり易けりゃいいのであって、きらめくようなGUIは
速さを犠牲にしてまでは要らんのだし

もしくはBという情報を得たいとしたときでも
知りたいのはまずはBという知識であって
それは買ったばかりの新品の本でも、古本屋の手垢付きでも
知り得る内容は変わらないのと同様に
知ることに重点をおくなら、滑らかスベスベしたGUIは要らん

少なくともそれは押し付けられるほど重要でないから、選べるべき
シャドーとかアンチエイリアスをコンソールで切ることはできても
元々それに耐えうる設計でないから逆に見づらく、選べる状態とはいえない

だからOS9が全然イイじゃんと思えるときが確かにある