【CPU】アップグレードカード総合【Part11】
1 :
名称未設定 :
05/02/25 23:02:08 ID:vdcKZiRq
2 :
名称未設定 :05/02/25 23:03:46 ID:zNmqVT9V
2
3 :
名称未設定 :05/02/26 00:02:29 ID:wEYf+G/T
MJSOFTさんで、QS用のパワロジG4/1.2singleを購入。 今までG4/800(L3なし)だったので、これでかなりのパワーアップ。 19,950円で良い買い物でした。
4 :
名称未設定 :05/02/26 00:04:41 ID:wzuB+Tph
>>3 それって、MJ店頭(自由が丘だったかな?)のみの
アウトレットのやつ??
5 :
名称未設定 :05/02/26 00:21:57 ID:Fu2H3Gj2
アップグレードカード を使うとシステムが不安定になったりするんですか?あと 市場で売ってるソフトなどは、全部使えますか?
6 :
前々995 :05/02/26 00:23:14 ID:KsZbGS4u
こっちが本スレになるようなので、再度すみません。 スレが変わったので、もう一度。。 sonnet製のCPUアクセラレータ(800MHz)を中古で購入したのですが、説明書が英語でわかりにくいです。 写真入りで解説している良いサイトありませんか? CPU交換 POWER MAC G4などでググったんですが、良いとこが見つけられなくて。。 使用Macは、AGPグラフィックスの400MHzです。
7 :
名称未設定 :05/02/26 00:34:31 ID:9uB15V9C
8 :
6 :05/02/26 00:37:49 ID:KsZbGS4u
>>7 レスありがとう。
そこは見つけたんだけど、組立方が書いてなくて(涙)
今後の色々な改造にはかなり役立ちそうなんですけど、、
9 :
名称未設定 :05/02/26 00:44:54 ID:9uB15V9C
10 :
名称未設定 :05/02/26 00:45:04 ID:o1qljfv6
11 :
6 :05/02/26 00:51:33 ID:KsZbGS4u
12 :
3 :05/02/26 00:53:59 ID:wEYf+G/T
>>4 その通りです。
開店と同時に乗り込みました。
アウトレットと言っても、ちゃんとリテールボックスに入っていたし、1週間以内の
初期不良は交換可(といってもモノがモノだけに、流通在庫がなく返金になる場合あり)
でしたよ。
13 :
名称未設定 :05/02/26 13:15:07 ID:Ltz/Mcxe
>>8 1.ヒートシンクを止めている金具の、足の部分を
ラジオペンチでつまみ、横にずらして取り外す。
2.ヒートシンクを取り外して、裏面を掃除。
3.CPUカードを固定しているねじをゆるめて外す。
4.垂直に引き抜くようにして、CPUカードを取り
外す。
あとは、逆の手順でソネのCPUカードを取り付け
て終了。
※ヒートシンクを取り付ける前に、裏面に放熱
グリスを薄く塗ること。くれぐれも薄く、なめらかに!
塗り忘れても、厚く塗りすぎてもトラブルの原因になる。
グリスは、DOS/Vショップで売ってる。
14 :
名称未設定 :05/02/26 17:34:40 ID:faoDtxZl
GE400を現在使っています ファンレスもしくは、ファンの音が 五月蝿くないCPUアップグレードカード のおすすめを教えて下さい
15 :
名称未設定 :05/02/26 18:56:48 ID:mfikLSx2
>>14 ソネ、1.2Gにはファンがついてなかったよん
16 :
名称未設定 :05/02/26 19:13:11 ID:daBsJYlw
ソネの最近のはファン付き紫ヒートシンク付きに変わってるよ
17 :
14 :05/02/26 19:13:14 ID:RIXA1F5W
最近のソネには、ヒートシンクとファンが ついてるようですけど、ファン止めても 大丈夫? ギガでファン止めて使ってる人の情報ないですか?
18 :
名称未設定 :05/02/26 19:16:00 ID:daBsJYlw
電源の8cmファンを20db以下の流体軸受けタイプにするとかなり静かだよ ソネのは知らないけど Gigaのはチリチリいって五月蝿いよ
19 :
名称未設定 :05/02/26 19:38:30 ID:seEpStS3
ここを読む前に秋葉館の1.4G注文しちゃったんだけど、まずかったかな……? 前スレに火を噴いたと書いてあったけど。
20 :
名称未設定 :05/02/26 20:05:54 ID:o1qljfv6
キャンセルしたら? ここに書き込んでいる時間あるんだったらメールだせるでしょ? 火の問題はあきらめな。運だよ運。火の問題なんか、言い出したら upカー買えない。火にこだわるんだったら7447シリーズ買いな。
21 :
名称未設定 :05/02/26 23:10:16 ID:52YWjaY+
>>17 ダメだからファンが付いたんだよ。
>ファンレスもしくは、ファンの音が
>五月蝿くないCPUアップグレードカード
>のおすすめを教えて下さい
mini
22 :
名称未設定 :05/02/26 23:41:01 ID:KsZbGS4u
>>13 ありがとうございます。
交換完了しました。無事に動作してるのですが、レス読む前に作業をしてしまったので、
グリスを塗っていません。。
これは必ず塗らないとトラブルになるんでしょうか?
23 :
22 :05/02/26 23:44:03 ID:KsZbGS4u
塗り忘れてもって、書いてありますね、、、(;´Д`A ``` かなりヤバいですか?
24 :
名称未設定 :05/02/27 00:03:44 ID:wHSSGIM5
ヤヴァイから止めなさい<馬路
25 :
名称未設定 :05/02/27 00:38:22 ID:ocGRlO0V
>>22-23 ヒートシンクの裏面には、目に見えない大きさの凹凸が
あるため、そのままの状態だと、CPUとヒートシンクが
密着しない。結果、どうなるかと言うと、放熱が充分に
行われなくなって、フリーズしたりする。
そこで、重要になるのがグリス。ヒートシンク裏にグリスを薄く
塗ってやることで、この凹凸が埋まり、CPUとヒートシンクとが
密着するのです。
悪いことは言わないので、明日PCパーツ屋に行ってグリスを
買ってきなさい。
26 :
22&23 :05/02/27 12:47:33 ID:YHMAWDkm
>>25 了解です。
今から買いに行ってきます。ご教授ありがとうござます!
27 :
14 :05/02/27 14:46:09 ID:QsukRKa1
28 :
名称未設定 :05/02/27 14:57:16 ID:6KM9eWjK
ビンコンで一番安いDPポチしようとしたら在庫切れでした。orz
29 :
名称未設定 :05/02/27 17:03:49 ID:jn+RdpE5
>>17 AGP350にソネのファン付1Ghz付けてます。
静かなAGPが、ガスファンヒーターよりもうるさくなりました。
そこで、AirMacの取り付け部分に手持ちの12cmファンを
無理やり釣り糸などでくくりつけ、純正のファンを取り外して
使用しています。
だいぶ静かになりました。
また、室温20度程度では今のところ問題ありません。
夏が怖いですけど。
30 :
名称未設定 :05/02/27 21:18:29 ID:7h7c8O33
早くも1.8GIGADUALの存在消えそう 購入者達も悲しそうにしている見たいだし、、、 時代は終わったな
31 :
名称未設定 :05/02/27 22:57:33 ID:SbQ+Bvvl
32 :
名称未設定 :05/02/28 01:29:51 ID:Xa+dHUtQ
グリスって付属してこないものなのか…… シートの方がいいかな?
33 :
名称未設定 :05/02/28 05:53:12 ID:mZ3s+0uD
デスクトップではグリスでしょうw ノートじゃないんだからシートじゃ駄目です シートじゃ、多分ヒートシンクを止められなくなるぞ
34 :
名称未設定 :05/02/28 13:54:43 ID:q/Bwqano
35 :
名称未設定 :05/02/28 16:40:45 ID:34LbS9V8
買えなくてひがんでるだけじゃね?
36 :
名称未設定 :05/02/28 17:19:00 ID:34LbS9V8
ま、ギガの1.8G DUAL買ったけどな ただ今使用中だ
37 :
名称未設定 :05/02/28 19:04:14 ID:kEJeqDJ7
明日こそ買うぞ
38 :
名称未設定 :05/02/28 20:33:02 ID:2eSNPFaT
39 :
名称未設定 :05/02/28 20:44:42 ID:XjlGDupV
G4の時代は終わった ってことを言いたいんじゃないの? おもうに。 俺はギガ1.33DualでまだまだG4だけどね。
40 :
名称未設定 :05/02/28 22:51:35 ID:Ugx0yocR
gigaのDualかソネのDualどっち買うか迷ってる。 7447はちょっと恐いんで、7455か7457で。 gigaってなんか見た目(あくまで個人的主観)が恐いんですけど、 どんなもんでしょうか? 7457は7455より省電力ってことだけど、これって実感できる? あと、キャッシュ256と512の差とか。 オススメあればお願いします。
41 :
名称未設定 :05/02/28 22:59:17 ID:Dy2YSkRu
OS9でも無事起動
42 :
名称未設定 :05/03/01 00:19:52 ID:lOg7xZlv
>>33 ありがとう。
今日、グリス買ってきたよ。
明日、ギガの1.4が届く予定。
43 :
名称未設定 :05/03/01 00:24:44 ID:hAYWb66a
>>41 起動したって1時間で強制終了したんじゃ話にならない
44 :
名称未設定 :05/03/01 00:33:25 ID:USlw1Oz5
>>39 です。
>>40 前スレがまだ見れるから見てみたら?
参考になるかも。
ギガとソネ、同じような感じじゃないかなぁ。
ギガはクロックを設定できるから
漢のロマンを追えるね。
壊した時、泣くのは自分だけど。
クセや相性も少なそう。
ソネも万能的な印象だよ。
いっときシングル1GHzや1.4GHz評判悪かったようだけど
今は違うんじゃないかな。
45 :
名称未設定 :05/03/01 01:00:42 ID:yCsfiHvq
46 :
名称未設定 :05/03/01 06:52:04 ID:D3JQHHP3
ソネの1.2って7455Bですか? 1.0より1.2のほうが発熱が少ないというのをよく見るのですが スリープ復帰できない等のトラブルありますでしょうか? QSに付けようと思ってます
47 :
名称未設定 :05/03/01 11:45:02 ID:FZy5cxev
>>46 1.2は7455B 1.25は7455A
48 :
46 :05/03/01 18:59:55 ID:D3JQHHP3
ありがとうございます! これで安心して買えます
49 :
名称未設定 :05/03/01 22:54:12 ID:qkpBY/eF
gigaの1.25(販売は1.4)と1(販売は1.2)もAとかBが違うの? ちなみに、AとBの違いって?? クロック以外の面でも1.25の方がいいの?
50 :
名称未設定 :05/03/01 23:37:01 ID:3AtIRIWN
51 :
名称未設定 :05/03/01 23:52:07 ID:MxJzMH9p
スレ違いで申し訳ないけど
>>50 のベンチでACARDのストライプしてて数値的には結構いい感じなんだけど
体感だと殆ど変わらないよね? 2年位前にATA66でストライプやったけど音声にノイズ出たりコピーで止まったり
上手くいかなくすぐ止めたんだけど やっぱり一回極まると忘れられない物なの??
52 :
名称未設定 :05/03/02 00:51:54 ID:/zsa13yK
>>50 7448は大違いだ、
7447はL2が512KBしかないので、イマイチなのだが
L2が1MBになると性能は同クロックの7455より上になる
これはG3の750GXあたりのベンチでそういう傾向がでてる
53 :
名称未設定 :05/03/02 01:59:43 ID:q4AmQ+8i
L2+L3の合計が1MBあるかないかで、ひとつの大きな壁があるみたいですね。 実際、Final Cut Proでは、これがプロセッサのグレードを分ける一指標になっているようです。
54 :
名称未設定 :05/03/02 02:13:36 ID:lRT0dEGq
7448はAltivecも改良されてる
55 :
名称未設定 :05/03/02 02:29:42 ID:0tD4jzkx
次のPowerBookで7448が採用されればいいけど 採用されなかったらAppleお得意の旧モデル切りしそうで怖い
56 :
名称未設定 :05/03/02 03:15:24 ID:1i2dZhGn
PowerBookで使わなくても、差別化のためにibookとかでつかうんじゃないの?
57 :
名称未設定 :05/03/02 07:24:15 ID:4EutJ+Rw
7448が載ってる製品ってまだないよね?
58 :
名称未設定 :05/03/02 12:38:31 ID:LbmMNgiY
最新のPBって7448だったけな
59 :
名称未設定 :05/03/02 12:49:17 ID:/zsa13yK
60 :
名称未設定 :05/03/02 12:55:16 ID:Ew1SRxya
61 :
名称未設定 :05/03/02 12:58:14 ID:Wfz4SJbC
62 :
名称未設定 :05/03/02 13:33:12 ID:7ql4M4Pt
フゥ?
63 :
名称未設定 :05/03/02 13:39:58 ID:W2RjcstT
ヘェェェェ
64 :
名称未設定 :05/03/02 17:16:47 ID:oL3xHDSn
ホォ〜
65 :
名称未設定 :05/03/02 17:43:04 ID:Le+vz6ly
( `_ゝ´) フォォォォォ
66 :
名称未設定 :05/03/02 18:15:39 ID:jtFWbUZK
ヽ(^Д^)9m <プギャーーーッ
67 :
名称未設定 :05/03/02 18:37:24 ID:5/rh7Rmb
やっぱ7448まで待とうかな
68 :
名称未設定 :05/03/02 18:40:15 ID:/zsa13yK
じゃあ10ヶ月は待たないとな
69 :
名称未設定 :05/03/02 18:45:46 ID:p747NZTn
7448は2GHzぐらいになるのかなぁ?
70 :
名称未設定 :05/03/02 18:49:19 ID:/zsa13yK
PB搭載時で2GHz、GIGAのCPUカードでOCして2.4GHzくらいいくでしょ
71 :
名称未設定 :05/03/02 19:08:20 ID:5/rh7Rmb
>>68 それもつらいですw
とりあえずつなぎで1.2にしようかな
72 :
名称未設定 :05/03/02 20:48:56 ID:/ScpQ5jB
気合い入れて8万ぐらいの予算を捻出しようかと考えてたんだけど。
今後、7448なるカードで2.4DPとか出そうなら、
ここは
>>71 さんと同じく最安のDPカードを買っておこうかと思う。
73 :
名称未設定 :05/03/02 21:21:55 ID:yCcCt6pD
>>69 7448出るということは、G5安くなるということ
でなきゃAPPLEが駄目になるからね
つなぎで思い切って7447買う吉
74 :
名称未設定 :05/03/02 22:24:47 ID:p747NZTn
うん、つなぎのつもりで買ったよ 7447 処分するときもそれなりの値段で売れるでしょう
75 :
名称未設定 :05/03/02 22:56:58 ID:/zsa13yK
7447A(現行CPUアップグレード)→7447B(現行PB)→7448(次期PB?) あと4ヶ月〜半年には少しクロックアップした7447Bカードになって 7448はPBが7448になった半年ぐらい後を見積ったほうがいいかな 7447Aカードが出るまでもPBに搭載されてからそれくらいかかってるし
76 :
名称未設定 :05/03/02 23:36:37 ID:4ywpZuZB
7448まだまだ先だなおまえらw 7448がMiniにのって7448カードの方が高かったりしてなw
77 :
名称未設定 :05/03/02 23:52:50 ID:/zsa13yK
まあ出たとして7448@1.8HGzのmini、2.0GHzのPB、 CPUカードは2.0GHz→2.4GHzって感じじゃないかな
78 :
名称未設定 :05/03/02 23:54:42 ID:/ScpQ5jB
確かに、7448になってCoreimage(綴り合ってる?) フル対応になった、miniを買う方が賢く安い気が。。
79 :
名称未設定 :05/03/03 00:28:16 ID:Zq19jX0c
まずはPBで、つぎがibookだろ、miniまで降りてくるのはもっと先じゃないの?
80 :
名称未設定 :05/03/03 00:30:01 ID:M3mZ0arn
>>79 いや1.42GHzまでとはいえ、7447Bはminiが先、PBはその少し後
81 :
名称未設定 :05/03/03 02:13:13 ID:cLYhtp9m
7457 1.4G Dualが$595+$36か、悩むなあ。
82 :
名称未設定 :05/03/03 06:39:22 ID:gepYHyJr
M5-1214Gを入れてみたんですが、「スリープから復帰できないという不具合が確認されている」と説明書に書いてあったので、スリープしない設定にしてます。 やっぱり、毎日シャットダウンした方がいいでしょうか?
83 :
名称未設定 :05/03/03 06:57:57 ID:AGdbNQoj
>>82 おれは起動しっぱなしです
ちなみに1.5G
84 :
名称未設定 :05/03/03 21:57:43 ID:+MiAvCjq
アタリ、ハズレってやっぱあるよネ。
85 :
名称未設定 :05/03/03 22:01:25 ID:SwXjIW5T
>>84 なにが?詳細木本。
最近は7447の情報少ないよね。
商売上、店から規制かかっててんのかな?
ベンチはもういいから、、、細かい確かな情報木本!
86 :
名称未設定 :05/03/03 22:04:58 ID:ucY+wj7e
ビンコンのBBSに質問してる人がいてMutoさんとの やりとり見てるんだけど、基本的にディープスリープ問題ネ!と 書いてるだけど、やっぱ信用しちゃいかんのかなぁ? gigaの1.2か1.4あたり(Dual)を買おうかと思ってるんだけどね。 そういえば、質問君(ビンコンの)があまりいろいろ情報聞き出しすぎて、 自分の狙ってた商品を他の人に先に買われてしまったてあったなぁ。 ちょっとあわれに感じでしまったよ。
87 :
名称未設定 :05/03/03 22:05:48 ID:ucY+wj7e
88 :
名称未設定 :05/03/03 22:20:22 ID:+MiAvCjq
>>85 gigaの7M 1315C 1.4GHz設定でなんとか使ってます。
かと思えば、M5-1214Gを1.5GHzで使っている方もいると……
89 :
名称未設定 :05/03/03 23:11:32 ID:SwXjIW5T
>>88 今は7447でたこともあって
それを妬んでデマの情報ながしたりするやツイルからね。
1.5で付けっぱなし=なにもしていないのだからは落ちる以前の問題。
1.5でCPUを常に使ってたら普通落ちるよ。
これだけは言える。
あと1年たらずでG4切り捨てる人は安いカード。
末永くG4と付き合いたいなら7447or7457省電寿命長持ちガード。
90 :
名称未設定 :05/03/03 23:29:21 ID:7pb9QGYS
dtpやってる妹が、9起動モデル探してるんだが、なんか中古市場が高騰してるみたいで cpuカードで延命プランを伝えようかと思ってるんだが、かなり難しい作業なん? 暴走したりかなりシビアな技術を求められるんでしょうか? ちなみに、奴はそれほど機械に強い訳ではない。 取り付けの簡単さと安定性でオススメのメーカーなんかあったら教えてください。 いまはグラファイトのPM使ってます。
91 :
名称未設定 :05/03/03 23:35:44 ID:SwXjIW5T
>>90 マルチ扱いしないから、ビンコンで聞きなさい。
アプグレカードの合い言葉は自己責任。
92 :
名称未設定 :05/03/03 23:45:02 ID:M3mZ0arn
93 :
名称未設定 :05/03/03 23:46:20 ID:M3mZ0arn
取り付けが簡単とかでならSonentの1.2GHzあたりがいいと思われ
94 :
名称未設定 :05/03/03 23:59:50 ID:+MiAvCjq
曽根の1.4GHzあたりもよいと思われ 2年くらい使ってトラブル0。だった。
95 :
名称未設定 :05/03/04 01:17:06 ID:NNO+Xvm5
>>90 カードのメーカーも大事だけど、購入する店選びも大切だと思うな、俺は。
環境や相性等の情報をたくさん持ってるとか、
保証、サポート、アフターケアとか呼ばれる様々な事柄。
しかし、くたばりかけた印刷爺3じゃなくこれからの娘さんでそ。
DTPならQXはInDesignに、フォント等のOSX環境も整いつつあるから、
無理して今から9(旧)機やカードを買う事はないよ。
9はグラファイトをそのまま使って、G5買いなさい。
96 :
名称未設定 :05/03/04 01:49:02 ID:8Qb4EpvB
仕事で使う物の場合、障害発生時に誰が責任取るのかってことも 考えておかんといかんよ。 特にCPUアップグレードカードとかを使ってる場合は、実際にそれが 原因じゃなくてもとばっちりが回ってくること多いですよ。 うかつな補強をせずに機械の入れ替えをしたほうがいいこともあるよ。 90さんが同じフロアにいて最後まで面倒みられるとかならいいけどね。
97 :
名称未設定 :05/03/04 02:08:44 ID:yT+jKnlM
だれかが 「妹さんごと面倒見ます」と書きそうだ...
98 :
名称未設定 :05/03/04 02:10:53 ID:zMIH0FPF
妹さんごと面倒見ます
99 :
名称未設定 :05/03/04 02:26:43 ID:8Qb4EpvB
妹がジャイ子だったらどうすんだ。
100 :
名称未設定 :05/03/04 02:33:02 ID:Qi9p/BIa
>>94 機種は?
1.4はよくないよ、ここの過去ログで
ヒートシンクが小さいSawtooth機種に
付けてた人たちから夏場に続々と死亡報告が出た
DA以降は問題なかったみたいだけど
101 :
名称未設定 :05/03/04 10:58:40 ID:mCHvKzkI
>>100 曽根ヒートシンクついてなかったからね
うちはデュアル500のでかいヒートシンクだったので
無問題あと馬鹿んみたいにファンつければいいかも
いまは戯画M5D1214を1.5で無問題…爆音ファンをのぞいて
102 :
名称未設定 :05/03/04 11:30:45 ID:g/wB/3iA
G4のAGP,GigaEther各1機に最新版ソネ1.2(紫色ヒートシンク+ファン付き)載せてます。 ファンは五月蠅いので止めて使ってますが、外気温+15度C付近で安定しています。 (CPU直上ヒートシンク部を放射温度計で計測)
103 :
名称未設定 :05/03/04 12:23:02 ID:k80HsE+q
>>99 それは魔苦の呪いです
呪いが解けると、それはそれは美しいお姫さまになります
104 :
名称未設定 :05/03/04 13:51:19 ID:t4QbbndU
>>103 美しいお姫様とケコーンして呪いを解いてやると、
お姫様がオバサンに変身してしまうというのが普通なんだがな。
105 :
名称未設定 :05/03/04 14:12:49 ID:Qg/wMcmz
>>102 1.2GHzだと問題ないんですね。
私の1GHzではファンを止めると、映画1本見終わる頃には
不安定になります。ちょっと残念。
106 :
名称未設定 :05/03/04 16:12:11 ID:BGS1qSlt
800MHz=安定・ファン不要 1.0GHz=ハズレ多し不安定・ファン不要 1.2GHz=超安定・ファン不要 1.4GHz=ハズレ多し不安定・ファン必須 1.5GHz=安定・ファン必須 1.8GHz=超安定・ファン必須
107 :
名称未設定 :05/03/04 16:23:49 ID:k80HsE+q
1.8ってほんとにファンがいるのかな ヒートシンクはかなり冷えてるんですけど
108 :
90 :05/03/04 17:16:30 ID:5loRxC1s
>>90 ありがとうございます。
皆さんのご意見をそのままお伝えしてみますね。
とりあえずはデュアルブートでXには徐々に移行して行きたいという話のようです。
109 :
名称未設定 :05/03/04 17:56:07 ID:Qi9p/BIa
>>107 冬場ファンレス、猛暑でもファンありで耐えられるってことでは?
110 :
名称未設定 :05/03/04 21:08:28 ID:CU4haZuk
>>107 1.8に限らずだけど、ファン止めるとだいぶ温度変わるよ。
音が気にならないのなら出来るだけファンは回しときなはれ。
HDの保護の為にもね。
111 :
名称未設定 :05/03/04 23:14:04 ID:6u5UGyqL
1Ghzは800のOC版で、 1.4は1.2のOC版ってことかいな?
112 :
名称未設定 :05/03/04 23:20:53 ID:Qi9p/BIa
いいやOCではない 800MHz=7451〜7455 7451はファンレスだとちと熱め、7455は余裕 1.0GHz=7455Aならたぶん平気、7455か7451が外れでは 1.2GHz=7455B 1.4GHz=7455B(同じBなので1.2よりきつい) 1.5GHz=(これはGIGAとかOWC) 1.8GHz=7447A だし当たり前 という感じでCPUチップのグレードの境目に関する部分かと
113 :
名称未設定 :05/03/05 09:51:18 ID:UsAH+Y6L
FastMacとパワロ字の逆襲はないのか? 面白くないなー
114 :
名称未設定 :05/03/05 13:06:53 ID:kHMzjQZp
真剣にアップグレードカードを買おうかと考えているのですが、 ソネットの1.2か1.4 GigaのM5-1214か1215 どれが不具合もなく評判いいですか?
115 :
名称未設定 :05/03/05 14:23:45 ID:xasa8T+A
ファン付きで良いならGiga。 ファンやなら曽根1.2。
116 :
名称未設定 :05/03/05 14:44:27 ID:ms6tYzOg
最近のソネもFAN付でなかったっけ
117 :
名称未設定 :05/03/05 15:31:34 ID:la9SY1JM
しっかりついてる
118 :
名称未設定 :05/03/05 15:45:51 ID:w0oWtzX0
止めりゃー良い。
119 :
名称未設定 :05/03/05 15:55:35 ID:qLzz1CbD
たかだか5万〜8万円くらいの投資でそんなに迷うこともアルマーニ。 UPカード付ければ最低でも半年くらい快適に過ごせるだろうね。 5万くらいの金、「パチンコやキャバクラですぐ無くなっちゃう!」 と、考えれば安いものだよ。 特に仕事で使っているならば無駄な経費切り詰めれば‥‥‥‥‥‥‥‥‥?
120 :
名称未設定 :05/03/05 16:19:39 ID:0xEu67mJ
思うにパチンコ&キャバクラも逝かず仕事で使わないから悩んでるじゃないかな
121 :
名称未設定 :05/03/05 16:30:36 ID:qLzz1CbD
少しは遊んだら?ストレスたまるよ。 でも、庶民の遊びではなく、セレブの遊びをしているのならごめんね。
122 :
名称未設定 :05/03/05 16:39:04 ID:1GU8l/SD
余計なお世話なんじゃない? 人それぞれ価値観違うんだから、どーでもいいよ、そんな話し つーことで、本スレの流れに戻るのキボン
123 :
名称未設定 :05/03/05 17:00:50 ID:qLzz1CbD
て、いってもネタがないものな‥。 2GくらいのUPカードがでれば盛り上がるのだが。
124 :
名称未設定 :05/03/05 17:30:58 ID:DOm4srAJ
GIGA 1.8GHzを更にクロックアップした方tって いませんか?
125 :
名称未設定 :05/03/05 18:08:53 ID:ms6tYzOg
その前に1.8以上の設定ってあるの?
126 :
名称未設定 :05/03/05 18:12:19 ID:vi8p+MsO
前にも書いたが 1.87だと長時間は使えない。一応起動オーケー。止まったとき、大してヒートシンクは熱くなかった 本国で買える1万円高い1.6ベースのならいけるのかも? その上だと起動画面を拝むのが精一杯 コア電圧を変更できればいけるんじゃないかな?そこまでやるつもりはないけど
127 :
名称未設定 :05/03/05 18:19:36 ID:vi8p+MsO
ジャンパの組み合わせで18倍までは載ってるよ ただし14倍から上は14・15・16...で0.5刻みじゃないのが困る
128 :
名称未設定 :05/03/06 00:10:05 ID:+bbb3LlY
7457って結局どこへ消えてしまったの?
129 :
名称未設定 :05/03/06 01:00:59 ID:aHNhHQc4
うむ。7457で1.8とか出ないかね。
130 :
名称未設定 :05/03/06 01:40:22 ID:CeFIWQIA
バカンのカードを買った時のままの1.4で使ってたらきゅうにエラーが頻発しはじめてしまったよ 残念だけどディップスイッチでいちばん遅い設定にしたら安定した 詐欺め
131 :
名称未設定 :05/03/06 01:57:22 ID:mlsHpVcT
>ただし14倍から上は14・15・16...で0.5刻みじゃないのが困る えっ!そうなんすか? PowerBookと同じくロックの1.67にしようと思ったのに。。
132 :
名称未設定 :05/03/06 02:02:20 ID:v7S3WRc1
ギガ1.25をずっと10.5倍(1.4G)で使ってた けど、今日、11倍(1.467G)に上げてみた。 結果、無問題。 もちろん、体感的にどうこうとかいうことは ないけど、やっとプロセッサ速度が表示される ようになった。満足w
133 :
名称未設定 :05/03/06 15:51:35 ID:Kxc4B13V
>130 おせーてけれ。 おれも場間かーど中。1ヶ月使用。1.5にしてもOSXであれば全く無問題。OS9だと1分もたず。 どっちOSで不安定?
134 :
名称未設定 :05/03/06 16:22:26 ID:iffuxoFO
無問題って言葉流行ってる?
135 :
名称未設定 :05/03/06 16:43:56 ID:1Fd3rXDx
内々の岡村主演の映画タイトル。 5年以上前に流行ったような流行ってないような。 ま、中国語らしいんでで流行とは無関係と言えなくもない。
136 :
名称未設定 :05/03/06 16:59:24 ID:QJrPltHL
どーせなら有問題も使えばいいのに
137 :
名称未設定 :05/03/06 16:59:34 ID:MbFmfYnC
ノープロブレム
138 :
名称未設定 :05/03/06 17:11:46 ID:wfT3xTdK
モーマンタイ
139 :
名称未設定 :05/03/06 17:17:53 ID:xBsvdfAN
NO問
140 :
名称未設定 :05/03/06 18:01:44 ID:/ducBiby
GIGA1.4Gを購入予定です36960円のやつ これってファンが2個もついてますよね すごくうるさくなります?
141 :
名称未設定 :05/03/06 18:42:48 ID:wfT3xTdK
トレードオフ
142 :
名称未設定 :05/03/06 19:26:44 ID:JC8ZzmRi
やっぱ葉館のオリジナルってヤバいの? 良い評判を聞かないんだが。
143 :
名称未設定 :05/03/06 20:05:08 ID:7QE04WvR
Gigaにしとけばいいじゃん。 1.467デュアルめっさ快適ですよ。
144 :
名称未設定 :05/03/06 20:32:37 ID:tb5Uv8tO
俺もシングル買ったけど激しく後悔 もう少し余裕が欲しい Xで使うならDualがいいよ
145 :
名称未設定 :05/03/06 22:16:52 ID:xBsvdfAN
gigaの7M 1315Cどうにも不安定でしたが、 自作ヒートシンク+爆音ファン×2でどうにか実用レベルで、 1.53GHz動作させることができました。 でもヒートシンクポカポカです。 みなさんCPUの温度はどのように把握してますか?
146 :
名称未設定 :05/03/06 22:22:37 ID:z2FNLczA
147 :
sage :05/03/06 22:38:51 ID:Ge424ak+
バカンカード、11月前半に買って以来、1.5Gでつかっているけど、 X でも 9 でも問題ないよ。GEだからかも知れないけど。 一応いろいろ突っ込んでから買ったので、良いのを回してくれた 可能性はあるかもw 別にお勧めはしないけど、全部が火を噴くわけじゃないし、GIGAや ソネなら火を噴かないと誰かが保証してくれるわけでもなし、、 大差はないと思う。
148 :
名称未設定 :05/03/06 22:41:41 ID:xBsvdfAN
>>146 早速ありがとうございます。
先っぽのセンサーのような部分は何処に取り付けるのですか?
149 :
名称未設定 :05/03/06 23:04:44 ID:/ViS6IRt
先っぽのセンサー、、 (;´Д`A ```ハアハア
150 :
名称未設定 :05/03/06 23:16:49 ID:z2FNLczA
>148 好きな所に付けたらいいズラ 定点観測することが重要ズラ TM01-WHで検索するといいズラ
151 :
名称未設定 :05/03/06 23:24:35 ID:xBsvdfAN
>>150 ありがとうございます。
検索してみます!
152 :
名称未設定 :05/03/06 23:27:34 ID:tb5Uv8tO
AGPにGIGA1.5 だけど どう考えてもヒートシンクより CPU下のマザーボードとメモリの間が熱いんだけど これってどうなの?
153 :
名称未設定 :05/03/07 00:30:52 ID:xZorANlP
ギガの1.8で動作保証のクロックが一番高い国内の店どこですか?
154 :
名称未設定 :05/03/07 00:38:36 ID:0U9PrtIJ
接触面にきちんとアタリが付いてないのかも
155 :
名称未設定 :05/03/07 01:09:40 ID:UlRi3VOO
>>153 皆一緒だよ
だって、GIGAジャパンが入れてるのが1.8だけだもん
1.6ベースの方は1.7でしょ
1.8dualだと電気をかなり喰うみたい。電源容量不足の症状が出始めた。
しょうがないのでクロックを落として起動中。PC用の電源を買ってくるか...
156 :
名称未設定 :05/03/07 01:38:44 ID:yOcShD9x
PISMOの出ませんね、やっぱG以上は無理なの?
157 :
名称未設定 :05/03/07 03:40:10 ID:FjfB99h7
>>155 結構内部を拡張しているみたいですね。
なにを拡張しているか教えて下さい。
7447を導入検討中。
現在IEEE&USB2.0PCI×1
ATAカード+HD3個
メモリ512×4
DVD-RW
電源やばいですかね?
158 :
155 :05/03/07 04:20:04 ID:UlRi3VOO
どうだろうね? うちのは Radeon9800pro USB2.0カード ATA133カード+7200回転HDD×2 メモリ512×3 DVD-RW GIGA1.8dual 電源交換するまでしょうがないので、CPUクロックを落として、Rade8500に戻して使用中 DAはもともと300Wらしいのだが、それでもだめってことは... それ以上欲しいのでは?
159 :
名称未設定 :05/03/07 04:25:09 ID:roZpahER
>電源容量不足の症状が出始めた。 どんな症状?
160 :
155 :05/03/07 04:54:30 ID:UlRi3VOO
起動時にHDDがスピンアップできない 使用中にHDDが止まってしまう HDDが安定して動作できないので、エラーが頻発 こんなところかな
161 :
155 :05/03/07 04:57:51 ID:UlRi3VOO
同じような症状をPM8500、PMG3(初代)で経験して、そのときはHDDの電源を外部から引ぱったり 電源を容量の大きいのに交換したらこういう症状がぴたりとなくなったの
162 :
名称未設定 :05/03/07 05:02:27 ID:roZpahER
そうなんですか? 電源不足すると起動できなんじゃなかった?
163 :
名称未設定 :05/03/07 08:13:14 ID:fQGrdeMD
単なるコネクタの接触不良も多いよ。 レインボーでまくりでディスク止まる場合は要注意
164 :
名称未設定 :05/03/07 11:20:19 ID:FjfB99h7
cube 205w geb 220w da 330w qs 360w 205wと220wは痛いか。 7447って実際1.8で動かしたら?w
165 :
155 :05/03/07 11:31:56 ID:UlRi3VOO
>>162 完全にだめだと起動できないようだけど、微妙なところだと起動しちゃいますね。だからこわいのです。
>>163 一応それも疑って、散々チェックしたんです。
166 :
名称未設定 :05/03/07 12:54:37 ID:92pFEfw3
>>165 ACコンセントたこ足やめるとかあとHDのドライバー
更新するとか?
AGPで400Wに代えて使用しているけど電源不足の症状がでる
W数だけでは解決しないかも…
167 :
155 :05/03/07 13:36:40 ID:UlRi3VOO
>>166 電源によっては、ボルト数あたりのアンペアがMacに対応し切れてない場合があるらしいです。
具体的には、12ボルトのアンペアが足りないとか...
AGPを使ってたときは、サーバー用の350Wを使ってましたが全然平気でした。
それと、冷蔵庫やエアコンなどと一緒のコンセントからとっていると、電圧降下で不安定になりますね。
よくよく考えて、ちょうどHDDの空き容量が残り少ないことから、HDDをSATAに変更して外に出そうかと思います。
ドライバは10.3になってから新しくなったんでしょうか?OSXってドライバの書き換えだけって出来ます?
168 :
名称未設定 :05/03/07 15:41:02 ID:+LYoSt/8
MacにOpteronは付け替えられますか?
169 :
名称未設定 :05/03/07 15:48:50 ID:56Gvp1xo
奴の活動時間か‥‥‥
170 :
名称未設定 :05/03/07 15:59:55 ID:XO9Kx3Hc
AGP 278W 妙に半端だな。 起動出来ないヤシはヒートシンクがしっかり付いていないのかと思われ。
171 :
名称未設定 :05/03/07 16:07:13 ID:Rv9tUzLL
172 :
名称未設定 :05/03/07 16:15:47 ID:roZpahER
>>170 俺のところのAGPは237W Maxになってるよ Delta Electronics Inc.の電源
Mac miniはDVD見たりネットするくらいなら全消費電力20w前後しか食わないって
計ってた人いた
173 :
名称未設定 :05/03/07 17:04:59 ID:mOK/v5gr
>>119 無駄な経費切り詰めたらクビになりました orz
174 :
名称未設定 :05/03/07 17:50:00 ID:FjfB99h7
>>172 GEB 標準で
Delta Electronics Inc
338MAXでした。
でもやばい?
175 :
名称未設定 :05/03/07 18:04:21 ID:92pFEfw3
>>167 HD120×6台なので。
起動ディスクをATAカードや本体のATAに繋ぎかえたりとか
無茶しすぎてドライバーがおかしくなり起動中にHD停止するように
なった。
新しいHDを買ってきて移し替えることで解決した。
176 :
155 :05/03/07 18:16:18 ID:UlRi3VOO
>>175 それだけあれば、サーバ用の電源じゃないと持たないのでは?
12Vのところがいっぱいいっぱいになってそう
177 :
名称未設定 :05/03/07 18:30:57 ID:9PUtxhPt
178 :
名称未設定 :05/03/07 18:35:36 ID:9PUtxhPt
2倍速のCPUカードを導入するより、仕事を2倍速で出来る人を雇った方が 効率がいいと経営者は考えてるかも。
179 :
名称未設定 :05/03/07 18:43:57 ID:rPq4eMd/
>仕事を2倍速で出来る人 それじゃ経費が余計かかるだろうが(w
180 :
名称未設定 :05/03/07 18:59:33 ID:U1j44uXw
飯も2倍食うからな
181 :
名称未設定 :05/03/07 19:18:27 ID:k7Ay70kY
それなら、うんこも2倍という計算になるが
182 :
大便 :05/03/07 19:44:44 ID:+LYoSt/8
呼びましたか?
183 :
便槽 :05/03/07 20:21:30 ID:5ouTJsoL
もう一杯だ、ほかをあたれ。
184 :
152 :05/03/07 21:03:30 ID:fF5vACkn
OSQ起動で使ってら変に熱くなりました。 こんなに差があるもんなんですね。
185 :
名称未設定 :05/03/07 23:36:22 ID:5jI5aZMI
gigaのカード(できればDual)入れてる人に質問です。 VinComで質問してる人が居て、みてるんですけど、 gigaのカードって電源を取る必要あるみたいですけど、 ケーブルの取り回しってどうですか? こんがらがりな感じ?それともスマート? VinComでは電源供給できるgigaのカードのが オススメって書いてるけど。(個人的な意見ですけど、VinComはgigaが メインすよね?だからかな?とも思う) 教えて、えろくなくてもいいから使ってる人。
186 :
名称未設定 :05/03/07 23:44:42 ID:5jI5aZMI
ちなみに、gigaで取り回しが楽なら7457の1.4、 面倒ならソネの1.3を買う予定。 7447にしないのは、3次キャッシュを信じたいから。
187 :
名称未設定 :05/03/07 23:45:56 ID:uuo8DCgD
ケーブルの取り回しは全然ややこしくないよ。
188 :
名称未設定 :05/03/07 23:56:59 ID:5jI5aZMI
>>187 レスサンクス。
これまたVinComに質問してた人とVinComのやりとりから
の引用なんすけど、電源はHDのやつから取るらしいですよね?
向こうの質問でま書いてましたが、
HDとCPUカードが蓋を開いたときに遠くなる気がする(と質問されてたし
俺もそれ読んでそう思った)んだけどこれも無問題??
ドライブとかPCIカードとかでけっこう開腹するんで、
ここいらへんも重要かな?
Mutoさんの回答って簡潔なのはいいんですけどなんかわかりにくいんですよねぇ。
189 :
名称未設定 :05/03/08 00:01:38 ID:aw8wYQmE
ま、嫁にやらせてたバイトが調子いいんで脱サラした人だからね。 商売におけるコミュニケーションの基本が出来てるとは言えないわな。
190 :
名称未設定 :05/03/08 00:13:04 ID:M17coEvj
営業的なメリハリは感じるぞw
191 :
名称未設定 :05/03/08 00:22:45 ID:OkRaCE8Z
BBS持ってるだけましじゃね。
192 :
名称未設定 :05/03/08 00:59:46 ID:WJkGu1hT
>>188 これからgiga買う人には耳栓が付いてキマツ
193 :
名称未設定 :05/03/08 01:04:59 ID:5sQxPZyq
>>188 コードの長さも問題なし。
ちなみにアクセラレータの電源コードは、
CPUそばのファンの電源コードと同じような感じ。
ごつくないのが分かってもらえた?
M5D-1213Qを使ってます。
194 :
名称未設定 :05/03/08 13:11:17 ID:OkRaCE8Z
静香なアクセラレータはどこよ。
195 :
名称未設定 :05/03/08 13:51:02 ID:BAi2cNpd
7447入荷遅いな。 新G5先にキタらG5買っちゃいそうな予感。
196 :
名称未設定 :05/03/08 14:24:11 ID:1EW4WlCp
Cube用の1.6Dualはやく〜(;´Д`)ハァハァ
197 :
名称未設定 :05/03/08 20:13:19 ID:N+AIUND5
>>193 サンクス。ちなみにファンの音はどうですか?
198 :
名称未設定 :05/03/08 21:10:03 ID:7AwdDS8v
199 :
名称未設定 :05/03/08 21:22:11 ID:AwI3VvBY
ビデオって結構引っ張られるように上がるんですねぇ
200 :
名称未設定 :05/03/08 21:54:45 ID:2Ff1gscZ
>>197 静かな訳ないじゃないですかw
ただ自分の場合、本体は隣の部屋に置いているので、
作業場所はメチャクチャ静か。
スピーカーの音も聞こえない完全無音パソコンです。
201 :
名称未設定 :05/03/08 22:14:46 ID:N+AIUND5
やっぱそうかぁ〜。ソネのやつはファンが1個ぽいんでそっちにするかなぁ。 非常に悩むところですわ。
202 :
名称未設定 :05/03/08 22:27:56 ID:QBxRp2K5
Gigaのは、ファン五月蝿いです。 静音ファンに交換出来ても、無しは無理です。 更に、CPU基板上のDC-DCが高周音17kHz位で唸ります。 ファンの音は我慢出来ますが、この高周音は気が狂います。
203 :
名称未設定 :05/03/08 22:56:21 ID:WJkGu1hT
ソネって静なんですか?
204 :
名称未設定 :05/03/08 23:05:10 ID:tYZ1jHRw
QS867で頑張ろうという気にさせんなよ!オマイラ。
205 :
名称未設定 :05/03/09 00:05:36 ID:xrTZDAtQ
>>202 あぶねーあやうくGiga買うとこだったぜ!
206 :
名称未設定 :05/03/09 00:36:48 ID:o+0oKJaR
207 :
名称未設定 :05/03/09 00:44:53 ID:SRmJppXW
63 ヘクトパスカル
208 :
名称未設定 :05/03/09 00:51:26 ID:SYt9zNys
隣の部屋でビデオ書出し中gigadual! ドア開けておいても寝れるくらいかな? 掃除機より静か冷蔵庫より五月蝿いってとこ。 まだ冬だから…ww
209 :
名称未設定 :05/03/09 02:25:58 ID:YyDrYAbR
いうほどGiga、うるさくねぇよ。 みんな、過敏すぎるんじゃねぇの? せっかく高性能が手に入るのに。 もったいね。 Giga 1.33 Dual
210 :
名称未設定 :05/03/09 02:46:24 ID:p8KDip0Q
そうナンだよねー、Giga。 キーーーンと唸る。 パワー使って高温になると、よりデカイ音になる。 Gigaに限らず、CPU基板上で電源持ってるタイプは危険だね。 スペース的にもコスト的にも、無理があるモン。 でも、パワー重視のGiga好きよ! 倍率も電圧もジャンパーで弄れるから。 音楽製作の人や保守的な人には、他のメーカーを薦めるけど。
先程XbenchにSubmitしますた。 機種別4位ですた。 でもgigabitで1位のプロセッサーG5というのは 何なんでしょうね?
212 :
名称未設定 :05/03/09 03:15:47 ID:g8btaCc9
試作品でございます
213 :
名称未設定 :05/03/09 07:52:59 ID:FHX/2nVF
214 :
名称未設定 :05/03/09 09:55:07 ID:Ds4lyVpT
>>201 AGPにソネ刺してるけど、結構うるさいよ。
静かな環境を維持したいのなら、改造必須です。
215 :
名称未設定 :05/03/09 10:56:16 ID:nx82e4Vy
>>210 GIGAの電圧用のジャンパの設定の仕方って分かりますか?
216 :
名称未設定 :05/03/09 11:03:45 ID:E/pbGcdR
217 :
201 :05/03/09 12:27:20 ID:k03wIK//
>>214 ソネでもけっこう煩いのかぁ。
だったら100MHz上いけるgigaで我慢しておこう。
218 :
名称未設定 :05/03/09 12:45:18 ID:mwAiFxvq
AGPにSonnet1.2Ghzだけど、 CPUボード自体は無音なんだが・・・。
219 :
名称未設定 :05/03/09 13:56:02 ID:1jjIUTlF
ソネの現行が紫ヒートシンク+Fan付だからね
220 :
名称未設定 :05/03/09 14:41:54 ID:SYt9zNys
Gigaの場合は銅製ヒートシンク+爆音DualFanにより CPUスピードを高めに設定できるので (実際購入時一番高い設定) Sonnet=いじりがいなくてつまらんしかし安定している Giga =いじりまくれて面白い しかし壊れるかも
221 :
名称未設定 :05/03/09 14:53:24 ID:RM+nO/d9
>>202 PCに限らずあの電源からくるブーンとかキーンって音、何から出てるんですかね?
仕事場の動力機器も電力入れると凄い音します
222 :
名称未設定 :05/03/09 16:20:19 ID:3Z3nlSlY
何の電源でもコイルが振動して鳴きます。 オーディオは、良い音と同じくらい気をつかって電源を設計しパーツを選定します。 Gigaの場合は、速いこと重視なのでしょう。 実際、Gigaでもパーツのバラツキによって静かな物もあれば五月蝿い物もあり 「鳴いているのは知っているが、正常動作範囲内」という正式見解だそうです。 7455物より7447物は、MOS FETのヒートシンクがでかくなっているので努力はしてそう。 でも、ハズレを引くと自力でシリコンを充填するかパーツを変えない限り黙らないので 涙ーーー。
223 :
名称未設定 :05/03/09 17:01:34 ID:NioZoNdJ
224 :
221 :05/03/09 18:21:53 ID:nqh1HHsf
>>222 なるほど、キーワードをググってみたのですが
トランス部の中のコイルが振動、ってことですかね
225 :
名称未設定 :05/03/09 19:26:02 ID:VJ2PSUs/
>>222 >>MOS FETのヒートシンクが
↑↑で本当に良いのか?
226 :
名称未設定 :05/03/09 19:34:39 ID:1JANrOe0
俺の親父はMos FETのアンプしか興味ない
227 :
名称未設定 :05/03/09 19:49:31 ID:nx82e4Vy
モスバーガー・フェチの集まるスレとはここのことでしたか?
>>216 ありがとうです
228 :
名称未設定 :05/03/09 20:58:30 ID:ZvS78UUM
gigaポチ入荷待ちなんすけど、 爆音??? 楽しみ半分、恐怖半分って感じ。
229 :
名称未設定 :05/03/09 21:00:14 ID:E/pbGcdR
静音化する方法はいくらでもある
230 :
名称未設定 :05/03/09 22:24:33 ID:o+0oKJaR
231 :
名称未設定 :05/03/09 23:01:52 ID:TaVCCUFe
232 :
名称未設定 :05/03/09 23:11:12 ID:qkgMzqaN
バカンの1.4石が7450とか出てるんですが ヤバげですか? システム落ちまくり
233 :
名称未設定 :05/03/09 23:29:04 ID:4MpJHT8O
234 :
名称未設定 :05/03/09 23:40:45 ID:27g473cd
そー考えると前に使ってたSonnet 1.2Gは優秀だったなー。 ファン止めて音もしないし、2年間点けっぱなしでも無問題。 値段/スピード/安定性/静粛性で、バランスNo.1だったなー。 しかし、今のGigaには手を焼かされてます。 はい。
235 :
名称未設定 :05/03/10 00:45:50 ID:0iDMDStU
GIGAの7447何処も売り切れ中だな。
次の入荷はいつなんだろう。
>>230 廃盤になった7447の1.6デュアル石が7447の1.4デュアル石として売られたら怖!
だって1.7迄の保証だろ。
GIAGは売れ余った7447の1.6デュアル石をどう処理するんだろうね。
頼むから7447の1.4デュアルとして売り出さないでくれ。
CPU処理命の作業の人にとっては痛杉。
236 :
145 :05/03/10 02:19:06 ID:IMNggWwT
gigaの7M 1315Cどうにも不安定で、爆音ファンなど使っていましたが、 コア電圧をデフォよりも0.5V下げてみました、(おそらく1.45V) すると、1.53GHzで以前のトラブルは全く無くなりファンをもとにもどしても 問題なく、ヒートシンクが以前のように加熱することもなく25℃前後で 安定しております。レスくれた方有り難うございました。
237 :
名称未設定 :05/03/10 07:48:22 ID:TC/4M+fd
>>236 よかったら電圧の設定の仕方を教えてくださーい。
うちも不安定なので…orz
238 :
名称未設定 :05/03/10 11:46:25 ID:IMNggWwT
>>237 電圧生成のチップがうちのはLTC-1709 EG-7だったので、LTC-1709の方は
使えないと思います。微妙に発生電圧がずれるようです。
LTC-1709-7で検索するとデータシートがあると思いますが、
参考まで。
J6〜
1.65V ○○×××
1.60V ○×○○○
1.55V ○×○○×
1.50V ○×○×○(デフォ)
1.45V ○×○××
1.40V ○××○○
○ジャンパON
×ジャンパOFF
ちなみに私はシロートなので、そこは気をつけて!
239 :
名称未設定 :05/03/10 22:23:26 ID:TC/4M+fd
>>238 どうもありがとー。
バラしてチップを確認してから試してみます。
240 :
名称未設定 :05/03/10 23:31:02 ID:IuV4oHDZ
ジャンパで周波数の倍率変えるのはわかるんですけど 電圧変えたらどうなるんですか? 電圧高くすれば高い周波数で動くんですか?
241 :
名称未設定 :05/03/10 23:50:18 ID:9onhBDK6
これから↓がいいこと言う。
242 :
名称未設定 :05/03/11 00:37:39 ID:WIqEBo4W
高音域が綺麗にのびます。 女性ヴォーカルには最高です。
243 :
名称未設定 :05/03/11 00:40:45 ID:ZJxpd8rV
Gigaの14GHzDualが週末に届く予定。 今が450だから、3倍強のアップです。 体感比はどれくらいかわるんだろ?? 倍くらいにはなって欲しい。
244 :
14 :05/03/11 00:48:17 ID:9WtzXMzf
> Gigaの14GHzDualが週末に届く予定。 > 今が450だから、3倍強のアップです。 > > 体感比はどれくらいかわるんだろ?? > 倍くらいにはなって欲しい。 14GHzDual..._〆(゚▽゚*)
245 :
名称未設定 :05/03/11 00:48:23 ID:X4lHXkis
>>243 うちと同じ条件だね
Mac OS 9からMac OS Xに移行しても良いと思えるくらいの速度になったよ
お世辞にもMac OS Xがサクサク動くとは言えないけどね
元から遅いから > Mac OS X
246 :
名称未設定 :05/03/11 00:58:29 ID:S3CHpeNq
もうOSX遅い話は勘弁して欲しい
247 :
243 :05/03/11 01:04:05 ID:ZJxpd8rV
>>242 揚げ足とらないでよぉ〜(w
>>245 貴重な御意見ありがとうございます。
説明では、1.25のチップで1.4まで動作確認済み、
1.3まで動作保証となってますが、1.4で安定してますか?
またGigaは電源やら電圧(?)やらの設定があるんでちょっと
面倒かな?と思ったりしてんですけど
>>245 さんスムーズにセット
できましたでしょうか?
また、Gigaはファンが2個のため爆音という書き込みが多いですが、
>>245 さんの感じではどうですか?やっぱうるさい??
248 :
名称未設定 :05/03/11 03:26:43 ID:OYcFheZ4
喜ぶのは今のうち
249 :
名称未設定 :05/03/11 03:57:51 ID:jZ+HTo/a
sonnetって今年からファンとヒートシンク付くようになりましたが 去年までと石の種類は変わってないんですか? だったら去年まではファンもヒートシンクもなしで 売られていたのでいまのやつ買ってファン止めても大丈夫ってことですよね 1.2は大丈夫って過去ログにかいてたけど、、
250 :
名称未設定 :05/03/11 04:47:53 ID:ZC4fdHYq
すまそん。アップグレードカードでも省エネセテーイでreducedにしてやると 2/3にクロック下がるんですか? 1.8の省エネと1.2のhighestで1.8のほうが 熱くないとかいうのは甘いんでしょうか。ちなみに9erです。おながいします。
251 :
名称未設定 :05/03/11 04:56:45 ID:fB6ynpLf
7447だとインスコディスク使えないから 10.4まで待ちって人多いのかな 俺もその一人
252 :
名称未設定 :05/03/11 05:42:37 ID:OYcFheZ4
10.3.5持ってたらいいの?
253 :
名称未設定 :05/03/11 06:29:45 ID:fB6ynpLf
10.3が出たばっかりに買ったからなぁ。、 出てから半年後とかに買った人は10.3.5とかなの?
254 :
名称未設定 :05/03/11 06:32:33 ID:vxc6udB4
255 :
名称未設定 :05/03/11 06:42:47 ID:OYcFheZ4
>>253 iMacG5は10.35が入ってたはず 新しいPBは10.3.7みたい
256 :
名称未設定 :05/03/11 06:47:13 ID:fB6ynpLf
>>255 じゃそのぐらいの時期に製品版のパンサー買ったひとは
10.3.5以降のOSになるんだろうか
でもこのスレにくる人って
新しいOSでたらすぐ買ってるひとが大半だと思うw
257 :
名称未設定 :05/03/11 06:49:19 ID:8hKip4vl
>>251 起動できるブートパンツをはかせたCD--Rを作れば解決
インスコディスクなんて外付けにインスト後のチェリーデータ保存してるし
ホントにイラネ
258 :
名称未設定 :05/03/11 06:54:27 ID:fB6ynpLf
復元とかCCCで問題ないんだろうけど なんとなく起動CDほしい気がするのです 年に1.5回はCDからクリーンにしてさっぱりしたい OS9は復元でいこうと思うけど
259 :
名称未設定 :05/03/11 07:15:05 ID:8hKip4vl
>>258 さっぱりするのは気のせい。
OS9のインスコ後のデータにパンツ履かせて
丸々バックアップしたら良いと思う。=外付けHDorCD-R
ちゅうか、OS9ってバックアップ楽すぎ
もうそれで解決じゃん。終了!
260 :
名称未設定 :05/03/11 07:31:08 ID:OYcFheZ4
7447ってPRAMしたらROM入れ直したりしなといけないみたいだね 9メインなら7455がよくね?
261 :
名称未設定 :05/03/11 07:49:57 ID:05qCM9MP
7457はどうなん?
262 :
名称未設定 :05/03/11 08:07:24 ID:OYcFheZ4
7457もそうなんでしょ? OSXがメインならminiかG5って言ってる奴がやっぱ賢いかも
263 :
名称未設定 :05/03/11 08:26:26 ID:jyj6zZE7
264 :
名称未設定 :05/03/11 12:20:22 ID:05qCM9MP
うぷでーたん。
265 :
名称未設定 :05/03/12 00:44:41 ID:khvuNR6r
miniは遅いよ。 三次キャッシュ無いし、HDDが遅すぎる。
266 :
名称未設定 :05/03/12 01:00:54 ID:sRf0TDnL
まあでもFSB100やAGP2xとかの機種よりはましな希ガス
267 :
名称未設定 :05/03/12 01:06:52 ID:zpIBXlu6
>>265 QS800Dよりminiの方が速いって両方持ってるやつがミニスレで言ってたよ。
268 :
名称未設定 :05/03/12 01:17:01 ID:khvuNR6r
QSならソネのサードキャッシュ付き1.2シングルつけとけば 体感でかてそうだけど miniのとりえは静かなとこだと思う 重い処理なら800Dualもがんばると思うけどなぁ 妄想なので気にしないでくださいw
269 :
名称未設定 :05/03/12 11:58:15 ID:2WybwoGC
昨日 giga 7457 コンデンサが破裂しました。 原因はコア電圧回路に直接電流を注入したことです。 起動音は鳴るのですが、OSが立ち上がりません、CPU逝ってしまったんでしょうか? 誰か、たしけて。
270 :
名称未設定 :05/03/12 12:17:04 ID:sRf0TDnL
>原因はコア電圧回路に直接電流を注入したことです。 何故に
271 :
名称未設定 :05/03/12 13:09:36 ID:2WybwoGC
>>270 テスターで測定したところ、4.5Vくらいしか来ていなくて、
不安定の原因はこれかな?と思って、基本的に5Vかなー、と。
それ故です。
272 :
名称未設定 :05/03/12 13:32:35 ID:KckIJcjY
5V+4.5v=9.5v
273 :
名称未設定 :05/03/12 13:44:47 ID:2WybwoGC
>>272 ガーン!
じゃあもう捨てるしかないですね…orz
274 :
名称未設定 :05/03/12 14:40:24 ID:71PcgrRA
捨てるならください! コンデンサー交換しても駄目なのかな? どのコンデンサーか詳しく
275 :
名称未設定 :05/03/12 14:47:10 ID:2WybwoGC
>>274 >コンデンサー交換しても駄目なのかな?
そこで悩んでるんですよ、交換すれば大丈夫ならチャレンジしたいんですけど、
>どのコンデンサーか詳しく
クロック設定ディップのすぐ横の奴です。
276 :
名称未設定 :05/03/12 15:02:12 ID:71PcgrRA
以前はセラコン 今は電解コンデンサーですね。 タンタルかなにかにしたらどうかな?
277 :
名称未設定 :05/03/12 15:04:59 ID:qg2sbkwk
コンデンサーだけで済んでるの?
278 :
名称未設定 :05/03/12 15:08:04 ID:71PcgrRA
壊れた部品は交換しろよww 他のダメージはその後に…
279 :
名称未設定 :05/03/12 15:10:28 ID:2WybwoGC
>>277 >コンデンサーだけで済んでるの?
見た目には他に異常はないのですが、
起動音は発せられるんですよ。
280 :
名称未設定 :05/03/12 15:11:13 ID:+MRVBMLm
おいおい、gigaの血なまぐさい話はやめてくれ。 明日届く予定なんだけど、ちょっとガクブルしてしまう(w
281 :
名称未設定 :05/03/12 15:15:51 ID:71PcgrRA
282 :
名称未設定 :05/03/12 15:21:30 ID:2WybwoGC
>>278 おっしゃるとおりです。
探しに逝ってきます。
283 :
名称未設定 :05/03/12 15:29:15 ID:71PcgrRA
コンデンサーなんていい加減なもので耐圧さえ充分あれば 容量でかければOKでしょう。 あのスペースに入るものはないかもしれんが工夫すれば なんとかなりそうかな? ところでマシンの機種はな〜に?
284 :
名称未設定 :05/03/12 15:40:24 ID:71PcgrRA
>>280 普通に使えば問題ないでしょう。
私は改造してますがサポート外まで(w
285 :
280 :05/03/12 15:44:42 ID:+MRVBMLm
>>282 ほうほう。ちなみにいくらのカードをいくらで使ってます?
小生が買ったのは1214Gで1.25チップのDual1.3まで保証、
動作確認&出荷(および売り名)は1.4のやつです。
ちなみに、試しに1.45とか1.5に設定して動かなかったとかだと
1.4以下に戻せば普通に動くんすかね?
下手すりゃ逝っちゃう場合もある?
まあ、当面は1.4で使うつもりだけど。
286 :
名称未設定 :05/03/12 15:45:17 ID:71PcgrRA
>>272 > 5V+4.5v=9.5v
壊れたコンデンサー耐圧16Vなので??
287 :
名称未設定 :05/03/12 16:20:41 ID:qg2sbkwk
1.8Dは高かったので貧乏人としてはそこまでできないです
288 :
名称未設定 :05/03/12 16:53:32 ID:2WybwoGC
289 :
ガムマ雷電 :05/03/12 17:04:08 ID:+tRegb7D
時代はG5! お前ら何やっても糞!
290 :
名称未設定 :05/03/12 18:00:51 ID:R5jU9yoY
>>289 ガムマ雷電なんて名乗るセンスの人に糞って言われてもな・・・。
291 :
名称未設定 :05/03/12 18:02:53 ID:mHWUcKHV
7457インスト予定デ。 OS9のToast 5 Titanium5.2.3で今必死に起動ディスク作成中。 が、、、うんともすんともCDから起動できない。 1) Toastで「データ」を選択する。 2) Mac OS CDが選択されていることを確認する。 ↑はリストアORインスト? 3) システムフォルダをドラッグ&ドロップして、書き込みをする 9.0.4のインストとリストアしか所有していないのだが、 私的には9.2.2の起動ディスクを作りたいです。 分かる人いますか?
292 :
名称未設定 :05/03/12 18:05:40 ID:qg2sbkwk
チェックを入れるところがあったような それをしないと起動ディスクにはならなかったはずだ
293 :
名称未設定 :05/03/12 18:16:05 ID:nWdmGYlo
1 ポップアップメニューで、[Mac OS CD]または[Mac OS と PC(ハイブリッド)CD]のいずれかを選択します。 2 Shift + Control キーを押しながら、ブレスしているシステムフォルダを[データ]パネルにドラッグ&ドロップします。 ついでに、9.0.4→9.1→9.2.1→9.2.2と アップデートはしてるよね?
294 :
名称未設定 :05/03/12 18:23:03 ID:mHWUcKHV
即レス感激!ありがとうございます。
>>292 >チェックを入れるところがあったような
チェック項目は何処を見渡してもありません。
>293 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 05/03/12 18:16:05 ID: nWdmGYlo
>ついでに、9.0.4→9.1→9.2.1→9.2.2と
>アップデートはしてるよね?
しています。9.2.2です。
チェック項目が無いのが気がかりですが一度そのとうりにして
書き込んでみます。cd-rwでも問題無いですよね?
295 :
名称未設定 :05/03/12 18:29:57 ID:IouiYuwx
296 :
名称未設定 :05/03/12 18:40:22 ID:qg2sbkwk
環境設定のところだったかなぁ? 起動可能にするとかってのがあったような気がする
297 :
名称未設定 :05/03/12 18:46:15 ID:+MRVBMLm
その他/Macボリューム/起動可能 hage
298 :
名称未設定 :05/03/12 18:47:30 ID:71PcgrRA
[Mac OS 拡張 CD]または[Mac OS 拡張 と PC(ハイブリッド) CD]を選択した場合は、起動可能 CD を作成できません。これらのフォーマットを選択して[書き込み]ボタンをクリックすると、 起動可能 CD を作成する場合は[Mac OS CD]または[Mac OS と PC(ハイブリッド)CD]フォーマットを使用し、起動可能 CD を 作成しない場合は[OK]をクリックするように促すメッセージが 表示されます ヘルプから
299 :
名称未設定 :05/03/12 20:26:01 ID:mHWUcKHV
>>296 >環境設定のところだったかなぁ?
確認しましたが見事にありません。
>298
どうもありがとうございました。無事に悪戦苦闘のすえCDRW700MB
にos9.2.2を入れ立ち上げることに成功しました。
300 :
269 :05/03/12 23:04:21 ID:nDyaCuMy
コンデンサ破裂です。 コンデンサ交換してみました。 症状はいくらか改善、コア電圧低め、クロック低めでなんとか 灰色リンゴくるくるまでは拝めました。 ですがもともと使っていたコア電圧以上にするとブラックアウトです。 クロックも上げられません。 結局起動不可でした。どうやらコア電圧生成チップ、それ関連も焼けているようです。 みなさんレスありがとうございました。 残念……orz
301 :
名称未設定 :05/03/12 23:32:36 ID:Ud5Ddbq6
302 :
名称未設定 :05/03/12 23:37:00 ID:71PcgrRA
>>271 >
>>270 > テスターで測定したところ、4.5Vくらいしか来ていなくて、
> 不安定の原因はこれかな?と思って、基本的に5Vかなー、と。
> それ故です。
元々壊れてたんじゃない?
とどめを刺したんだね。
303 :
名称未設定 :05/03/12 23:56:38 ID:71PcgrRA
304 :
名称未設定 :05/03/13 02:50:53 ID:Sfpyzo1P
>>303 なるほど、271じゃないが有用な情報だ。
305 :
ガムマ雷電 :05/03/13 19:11:41 ID:LxXa/Jfz
G5買えない奴は貧乏人! 糞!
306 :
名称未設定 :05/03/13 19:35:48 ID:g6vJ0T5R
↑ うぜー さっさと寝ろ
307 :
名称未設定 :05/03/13 20:11:58 ID:09YaDwN4
ホント、寝ろ!
308 :
名称未設定 :05/03/13 20:14:58 ID:W3GOsWIg
しかも永遠に。
309 :
JAPASO :05/03/13 20:19:47 ID:GGacDV9C
∧_∧┃ ( ┃ ━━━) ││ │ ∪ │ ノ ノ ノ │ │ │ ∪ ∪
310 :
JAPASO :05/03/13 20:20:13 ID:GGacDV9C
ズレタ・・・・
311 :
名称未設定 :05/03/13 20:38:21 ID:re30T6Wq
(*^m^)
312 :
名称未設定 :05/03/13 21:12:32 ID:oGaF1MJl
さぁ!来週はアプグレ入荷祭りだ! 気合い入れてカキコしろよ!
313 :
名称未設定 :05/03/14 00:09:30 ID:xVaMnK6f
そーなの? 1.8Dまだかなぁ
314 :
名称未設定 :05/03/14 00:14:44 ID:0v5IRpfi
ようやく、giga1.4dual着。 早速取り付けてみたけど、びっくりするほど速い(笑) 450からのアップだからまあ、かなりの速度になるのは当たり前なんだけど。 でもちょっと音は大きいね。 ファンが2個ついてるせいかどうかわからんけど、 なんかファンが共鳴(正しい言い方かわからん)してる感じ。 普通の1個ファンだと「ブォーン!」だけど、こいつは「ブオンブオンブオン」って感じ。 なんか2個が交互に鳴ってこだましてるみたいっす。
315 :
ガムマ雷電 :05/03/14 06:16:27 ID:xQZ6zP4K
君たちはいつまでG4、あるいはそれ以下の腐ったプロセッサを載せた マックを使いつづけるつもりなのか。 演算性能、メモリ帯域、クロック周波数すべてにおいてそれらのプロセッサよりも G5が優れていることは明白であるにもかかわらず、君たちはOS9が使えない などと馬鹿げた理由でイカレたデザインのポリタンクやら貝殻に執着する。 私からすればそれはタテマエでありホンネはG5さえ買うことができない 貧乏人の愚痴にしか聞こえない。 OS 9がいくら軽かろうが、逆にOS Xがどれほど重いといわれようが G5の力を以ってすれば十分実用に耐えられるのである。 したがってすでに棺桶に葬られたOSに執着し、G5に買い換えないアホどもは まるで墓場から死体を掘り起こして自室に飾っておく連中と同じように キチガイそのものである。 何度も言おう。 時代はG5なのだ。速さこそ全て、速さこそ正義。 処理速度の遅いコンピュータはゴミであり今すぐこの世から抹消すべき存在である。 そしてもちろんそれらを使っている馬鹿共も全く以って目障り以外の何者でもない。 跪け!自らの過ちを認めろ! そして叫べ! 「時代はG5!」 「2.5GHz未満のMacは糞! ゴミ!」 わかったかウンコども!
316 :
名称未設定 :05/03/14 07:52:52 ID:upa4hI/i
えらそうなこの人は何使ってるの? まさか、G3 iBookなんて言わないでね。
317 :
名称未設定 :05/03/14 08:26:09 ID:1gRAltuq
しっ!見ちゃ駄目!
318 :
名称未設定 :05/03/14 08:41:44 ID:yovAsNQo
2行程度だとかわいいもんだが、長文打つとウザイな、こいつ。
319 :
名称未設定 :05/03/14 10:05:44 ID:98Gnrs7f
ウザイな。
320 :
名称未設定 :05/03/14 10:44:00 ID:7ZQ1oxUs
>>318 ,319
しーっ
ほめちゃダメ。つけあがるから。
321 :
名称未設定 :05/03/14 11:02:42 ID:k7fnZonI
G5使ってても2chだけっつーのもなぁ。
322 :
名称未設定 :05/03/14 12:10:10 ID:MkTBkHw6
323 :
名称未設定 :05/03/14 14:22:20 ID:s6Y8f7+1
雷電はいいとしこいたオッサンだよ そしてゲーマー
324 :
名称未設定 :05/03/14 14:29:20 ID:uNGliDeT
325 :
名称未設定 :05/03/14 15:03:09 ID:w11WHNaO
326 :
名称未設定 :05/03/14 16:18:15 ID:JoaWpily
>>314 450なら感動ものでしょ。
867だとどうなんだな。
327 :
名称未設定 :05/03/14 19:06:52 ID:uaz+rHy1
感動!
328 :
名称未設定 :05/03/14 23:20:56 ID:0v5IRpfi
>>326 そうですねぇ感動ものですわ。
で、gigaだから1.5とか設定出来るんだけど動くかな?
来たすぐだけど、なんか試したい気分。
どなたか、1214で1.5動作確認した人っていますぅ?
329 :
名称未設定 :05/03/15 00:01:07 ID:rwd5JTpR
>>328 できるが100MHzUPしたところであまり感動しない。
保証外で壊すこと考えたら…
Xbenchに結果沢山出ているよ。
1.6に挑戦しようか悩んでいるんだが。
330 :
名称未設定 :05/03/15 09:24:28 ID:bhp9Glmw
>>329 1.2の石で1.6は無謀ですよ。
1.33の石で1.6でも安定動作にはほど遠いです。
331 :
名称未設定 :05/03/15 20:11:06 ID:Dk8Kc3ai
>>330 じゃなんで1.4の石が1.8まであげられて超安定するんだ?
332 :
名称未設定 :05/03/15 20:13:16 ID:RyAeAFbH
>>331 それは7447Aだから
7455Bと同列に考えちゃイカン
333 :
名称未設定 :05/03/15 20:47:33 ID:r/fBSD3Z
7447ってノート用のCPUだから 本当は上限クロックは高いんだけど、発熱とか消費電力の関係で クロック下げて売られてるんでしょ あと3次キャッシュ無いから高クロックでも安定する
334 :
名称未設定 :05/03/15 20:48:52 ID:Ue2ig+to
1214で1.6に無謀な挑戦する! 乞うご期待!! 果たして結果は… 1.爆発する 痛い 2.炎上する 熱い 3.煙をあげる ゴホゴホ 4.起動せず つまらん 5.問題なく起動して超安定 一番つまらん
335 :
名称未設定 :05/03/15 21:01:06 ID:GAXy+MuU
6.一緒に茶をすすってまったりする
336 :
名称未設定 :05/03/15 21:13:45 ID:pVHcIV2s
7.もったいないおばけが出るど〜。
337 :
名称未設定 :05/03/15 21:44:10 ID:MKa66uoz
8.windowsへ逆スウィッチ
338 :
名称未設定 :05/03/15 21:57:22 ID:FFEfxdi4
9.ウイルスにやられる
339 :
名称未設定 :05/03/15 22:12:33 ID:5cAqPE41
10.この上ない後悔をして、闇雲な改造に走る。
340 :
名称未設定 :05/03/15 22:29:52 ID:Dk8Kc3ai
11.Xbenchに登録してハイスコアを叩き出す。
341 :
名称未設定 :05/03/15 22:34:41 ID:5cAqPE41
12.後悔先に断つ。
342 :
名称未設定 :05/03/15 22:50:55 ID:B0K+/bzi
13日の金曜日
343 :
名称未設定 :05/03/15 22:54:40 ID:pvYHo86X
14まつ
344 :
名称未設定 :05/03/15 23:09:12 ID:FFEfxdi4
15.たけ
345 :
名称未設定 :05/03/15 23:10:36 ID:MKa66uoz
16.茶
346 :
名称未設定 :05/03/15 23:12:43 ID:5cAqPE41
17.それも青春?
347 :
名称未設定 :05/03/15 23:17:33 ID:vVPWS7H5
18.AVに出演
348 :
名称未設定 :05/03/15 23:29:31 ID:/jBsnSMc
19.才の恥ずかしいアソコ
349 :
名称未設定 :05/03/15 23:34:49 ID:5cAqPE41
20.もう卒業して大人に成らないとネ。
350 :
名称未設定 :05/03/15 23:37:05 ID:MKa66uoz
21.はブラックジャック
351 :
名称未設定 :05/03/15 23:52:17 ID:JVMyKlqu
22.早くこの流れから脱出したい
352 :
名称未設定 :05/03/15 23:56:13 ID:PBEg+BU7
23.ふさふさ ∧ミ∧ ミ゚Д゚ ミ (ミ ミ) ミ ミ〜 し'し'
353 :
名称未設定 :05/03/15 23:57:13 ID:npgIGymN
354 :
名称未設定 :05/03/15 23:59:09 ID:vVPWS7H5
355 :
名称未設定 :05/03/16 00:19:39 ID:pohNSfKt
スレの無駄遣いだから いいかげん やめろ 糞が チッ...がんまのほうが数倍マシだな
356 :
名称未設定 :05/03/16 00:21:35 ID:8OIgyMdJ
357 :
名称未設定 :05/03/16 00:32:16 ID:5iIsJYP2
1000. このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
358 :
名称未設定 :05/03/16 00:41:20 ID:cqkR7ILT
359 :
名称未設定 :05/03/16 00:54:09 ID:8OIgyMdJ
360 :
名称未設定 :05/03/16 01:51:11 ID:zs6kV/HN
君たちはいつまでG4、あるいはそれ以下の腐ったプロセッサを載せた マックを使いつづけるつもりなのか。 演算性能、メモリ帯域、クロック周波数すべてにおいてそれらのプロセッサよりも G5が優れていることは明白であるにもかかわらず、君たちはOS9が使えない などと馬鹿げた理由でイカレたデザインのポリタンクやら貝殻に執着する。 私からすればそれはタテマエでありホンネはG5さえ買うことができない 貧乏人の愚痴にしか聞こえない。 OS 9がいくら軽かろうが、逆にOS Xがどれほど重いといわれようが G5の力を以ってすれば十分実用に耐えられるのである。 したがってすでに棺桶に葬られたOSに執着し、G5に買い換えないアホどもは まるで墓場から死体を掘り起こして自室に飾っておく連中と同じように キチガイそのものである。 何度も言おう。 時代はG5なのだ。速さこそ全て、速さこそ正義。 処理速度の遅いコンピュータはゴミであり今すぐこの世から抹消すべき存在である。 そしてもちろんそれらを使っている馬鹿共も全く以って目障り以外の何者でもない。 跪け!自らの過ちを認めろ! そして叫べ! 「時代はG5!」 「2.5GHz未満のMacは糞! ゴミ!」 わかったかウンコども!
361 :
名称未設定 :05/03/16 02:01:50 ID:ihP5cBag
7447Bカードでないかな
362 :
名称未設定 :05/03/16 02:12:48 ID:v9eFV/aq
なんかアホがきたな。 何使おうと人の勝手じゃん 長文ご苦労 G6出たらお前を叩いて殺るよ 早さ意外にG5だと使えない機器あってやむない連中も居る事を忘れんな。 PCIカード関係でな。
363 :
名称未設定 :05/03/16 02:14:24 ID:ihP5cBag
>>362 コピペだし雷電だし、極度のかまってちゃんなので反応しちゃダメ
364 :
名称未設定 :05/03/16 02:15:56 ID:CiBjDSY9
G5 2.5Dualも使っているがG4の1GHz超と比較して レンダリング時間などは倍くらい速いね。 システムbus10倍なのにこんなもんか G4のUPグレードにいくら費やしたのか考えると馬鹿だね! G5しかもっていない貧乏人に比べたら贅沢な気がするが。
365 :
名称未設定 :05/03/16 03:00:17 ID:QE0yi14M
366 :
名称未設定 :05/03/16 03:09:26 ID:EfGjPQNl
G5はダサイから嫌だw クロックの割に遅いし
367 :
名称未設定 :05/03/16 03:24:36 ID:vfPDpgWz
使ってもないのにそういうこと書くのはいかがなものか
368 :
名称未設定 :05/03/16 04:51:04 ID:EfGjPQNl
買えないんだもんwwおkww
369 :
名称未設定 :05/03/16 05:35:35 ID:jkJdEmg1
【CPU】アップカードのスレだからなぁココは。 G5アップグレードカードがあるならいざ知らず。 PowerMacG5に乗り換えろとか云々は、ちょっとスレタイに沿わない飢餓する。 言ってることは分かるし、正論だとは思うけどねぇ。 結局、話題がループするよね。ガムマは放っておいても。
370 :
名称未設定 :05/03/16 05:36:28 ID:jkJdEmg1
×【CPU】アップカード ○【CPU】アップグレードカード
371 :
名称未設定 :05/03/16 10:41:46 ID:clHeM8au
実際問題、 G5アップグレードカードって開発できるのかな?
372 :
名称未設定 :05/03/16 11:06:21 ID:1XVehlAT
できない
373 :
名称未設定 :05/03/16 12:18:37 ID:DZ1JeppS
なんで
374 :
名称未設定 :05/03/16 12:19:41 ID:N0PTsPP7
バスクロックが相当違うからあんまり意味無いのでは。
375 :
名称未設定 :05/03/16 15:20:51 ID:XMW7uftI
当面G4でいいよ。1ghzオーバーなら十分実用に耐えられるし。
376 :
名称未設定 :05/03/16 15:44:14 ID:Hp4Y0CRw
OSXでそこそこの性能なら、G4アプグレでまあ充分だとは思うけど ある程度以上を求めるならなぁ。 整備品G5 1.8シングルでも買った方が幸せ鴨ね。14マンちょっとか。 もう一息安いと、使い切りマシンとして割り切れるんだけどw
377 :
名称未設定 :05/03/16 16:22:43 ID:/wYwiuOm
1.8シングルは地雷じゃなかったっけ
378 :
名称未設定 :05/03/16 16:25:33 ID:ihP5cBag
地雷だね
379 :
名称未設定 :05/03/16 17:38:03 ID:NCv6o7Lt
>>376 +メモリなんじゃ?高いよG5メモリ。
ビンコンでG4OS9たたき売られているし。
これってお買い得なのか?1.25DUALがラインナップに無いのは?
アプグレが一番安上がりだね。
アプグレしてG412.5DUALより早くなればそれでいいや。
てか7447入荷遅いね。マダー?
380 :
名称未設定 :05/03/16 18:18:47 ID:5itwql1t
PC3200暴落中の今が買い時かもだ
381 :
名称未設定 :05/03/16 20:50:40 ID:EfGjPQNl
G5はFSBがG4の10倍なのに遅い 同クロックだとG4と同等か、それ以下だよな。 ベロが効くアプリだったらG4のほうが最適化されていて速いんじゃないかと G5は次の次ぐらいが買いだとおもう
382 :
名称未設定 :05/03/16 20:54:54 ID:ihP5cBag
まあ970GXが登場したら、2次キャッシュ1MB未満のG5はゴミってことか
383 :
名称未設定 :05/03/16 22:04:57 ID:jA5QOhW6
G5メモリって、バルクでもいい?
384 :
名称未設定 :05/03/16 22:11:54 ID:KZbk1KbS
全然問題なし
385 :
名称未設定 :05/03/16 23:14:42 ID:7mm+JJoU
本題にいってほしいな
386 :
名称未設定 :05/03/17 00:13:20 ID:TzCGrIAf
G4みたいに省電力で64ビットCPUって予定あるの? 当分PowerBookにはG5むりぽなんでしょ
387 :
名称未設定 :05/03/17 02:09:50 ID:EdslN6H4
giga M7-1315Cで1.5GHz安定動作している方いますか? わたしは、デフォのコア電圧より1.0V下げて、QSにて1.47GHzで 安定しています。cubeだとデフォのコア電圧で安定なのでしょうか? かついれは、コア電圧上げてなんぼと思っていたので、 現状ビックリなのですが、cubeユーザーの方よろしくお願いいたします。
388 :
名称未設定 :05/03/17 02:10:14 ID:UkX0FzK/
夏には載りますが何か?
389 :
名称未設定 :05/03/17 02:28:38 ID:EdslN6H4
夏ではなく今の方、お願いいたします。
390 :
名称未設定 :05/03/17 12:36:29 ID:jZPSOiX3
おじさんのオンボロ
391 :
387 :05/03/17 14:03:09 ID:rjGtJb+f
392 :
名称未設定 :05/03/17 16:29:46 ID:evjfiJoX
初心者です。申し訳ない。 7447の1.8Dualって何処に行ったら買えますか? HP上ではすべて売り切れでした。入荷日も未定だそうで 最短で買えるお店(日本国内)教えて下さい。
393 :
名称未設定 :05/03/17 17:05:51 ID:10i5/ms2
早くかっておいてよかった。
394 :
名称未設定 :05/03/17 17:49:49 ID:utsT+8f4
PowerLogix Fanless 1GHz(745x/867MHz with Clockup)が$189か、ビミョーだな。
395 :
名称未設定 :05/03/18 19:56:03 ID:pgHZMlij
まったくgigaはなにやってんだか 1.8dualの入荷遅すぎ 1617を工作して1418として売り出す準備をしてるんじゃないか もしそうだとして、工作品を掴まされた人は悪運だな
396 :
名称未設定 :05/03/18 22:10:38 ID:JZ0mTphG
今月、まだ来ないの。。。
397 :
名称未設定 :05/03/18 22:18:22 ID:s0JBox8Q
大福iMAC(G4の700MHz)を使っているのですが、 これに付くアップグレードカードってないですかね。
398 :
名称未設定 :05/03/18 22:28:22 ID:vlCVWCbV
399 :
名称未設定 :05/03/18 22:36:37 ID:wwz2pTAS
400 :
名称未設定 :05/03/18 23:31:40 ID:65GHbevk
ここまで待ったんだから7448の3ギガdualまで待ちだな・・・。
401 :
名称未設定 :05/03/18 23:33:53 ID:36Xw1CsU
その頃にはG5のminiが出てそうだ
402 :
名称未設定 :05/03/18 23:46:58 ID:ar656JHt
7448 2Ghzでいいからでないかなー
403 :
名称未設定 :05/03/19 00:05:42 ID:3MM8KT8N
404 :
名称未設定 :05/03/19 02:04:42 ID:GZEgRpBA
国内正規代理店だからGIGAジャパンに入荷しなければ、入荷することはないだろうから大してかわらんだろ 並行輸入やさんを探すか、海外から買うしかないのでは?
405 :
名称未設定 :05/03/19 03:43:33 ID:JgfP7Egi
7447と言えば現行iBook G4でも使われてる石なのな。 パフォーマンスを体感したければ、触ってみるもよし。
406 :
名称未設定 :05/03/19 04:01:15 ID:+WXq6PCq
いや別にPBでもいいじゃん、つかパフォ的にはPBの方が近い
407 :
名称未設定 :05/03/19 08:03:43 ID:jlcIjBhw
ノートのHDDはつらかろうて。
408 :
名称未設定 :05/03/20 13:18:57 ID:XT5UJG+D
age
409 :
名称未設定 :05/03/20 13:33:55 ID:eoQJvWKV
>>407 最近の7200回転でプラッター容量でかい奴は、3.5インチに迫る早さらしい
410 :
名称未設定 :05/03/20 14:08:10 ID:Rpw4wFRe
>>409 で、それがiBookやPowerBookに搭載されてるわけ?
411 :
名称未設定 :05/03/20 14:14:17 ID:SyerLSXl
412 :
名称未設定 :05/03/20 17:02:32 ID:PWW4vL5V
もう一ヶ月もこないの。。。
413 :
名称未設定 :05/03/20 17:11:20 ID:8Q93/7No
7447と7457ってどっちが発熱量、消費電力が大きいですか? CPUが常に50〜70パーセントの重たい処理をGigaに負担させようと 計画中なので気にかけています。 7455は熱くなるとアプリが落ちたりするらしいので、7447や7457 には改善をしています。
414 :
名称未設定 :05/03/20 17:45:52 ID:VdM7yHgv
>>413 7447と7457では同等
7447Aは上記に比べ発熱と消費電力が若干少ない(同クロック比で)
415 :
名称未設定 :05/03/20 17:51:52 ID:KlkJgfbb
そのかわり処理が遅いわな
416 :
名称未設定 :05/03/20 18:20:56 ID:8Q93/7No
>>414 どうもです。
7447 1.4クロック /7457 1.4クロック=電力は7447の方が若干少ない。
ということは
7447 1.8クロック/7457 1.4クロック=電力は7457の方が少ない?
という解釈で間違いはないですか?
7447で1.4クロックというのは実際ありえないと思ってまして。
(クロックアップありきのカードですよね?)
ということは7447の方が消費電力が大きくて
カードが熱くなる、ということで、
消費電力の答えは7457の方が結果的に少ない回答でいいのですね?
ちょつと頭がこんがらがってきました。
パフォーマンスも同じくらいで消費電力のこととOSX&OS9でのアプリの
安定感を求めるなら7457のの方がいい気がしてきたのは気のせいでしょうか?
アプリ&OSが落ちたらもともこもないので、、、
417 :
名称未設定 :05/03/20 18:39:47 ID:VdM7yHgv
>>416 CPUカードで7447は出ていない
それは7447Aだ
418 :
名称未設定 :05/03/20 18:44:48 ID:VdM7yHgv
補足だが、7447とHPとかに表記してあるのは略称みたいなものだからな カードとして出てる奴は7447Aチップ搭載、7447チップとは違う
419 :
名称未設定 :05/03/20 18:54:07 ID:8Q93/7No
420 :
名称未設定 :05/03/20 20:30:44 ID:sJYJ5BoC
>>419 giga 7457 1.5GHzとgiga 7447 1.8GHz両方所有していますが、
7457の方はデフォのコア電圧では全く安定せず、コア電圧を1.5V下げて、
1.4GHzで安定動作しています。負荷を80%〜90%かけても落ちることは
今のところ有りません。ですがそこに到達するまでに、結構苦労しました。
giga 7447 1.8GHzではそういった苦労は全く無く安定動作させています。
あくまでも私の環境ですので、あくまでも参考まで。
421 :
名称未設定 :05/03/20 20:53:44 ID:NBfFSJbF
1.4「クロック」はスルーなのね。 やさしいな。
422 :
名称未設定 :05/03/20 21:28:35 ID:sJYJ5BoC
>1.4「クロック」はスルーなのね。 やさしいな。 7457の1.4GHzとはパワロジですか?
423 :
名称未設定 :05/03/20 23:01:40 ID:8Q93/7No
>>420 機種はクイックシルバーですか?
こちらはギガビットイーサーネットです。
>>負荷を80%〜90%かけても落ちることは
今のところ有りません。
とのことですが、OS9の話ですか?OSXでの話ですか?
大変興味があります。お時間ございましたら
いろいろとお聞かせ下さい。
424 :
名称未設定 :05/03/20 23:14:53 ID:8Q93/7No
7477のベンチの結果でメモリが極端に低いのは理解しがたいです。 解りやすく説明出来る方おねがいします。
425 :
名称未設定 :05/03/20 23:21:42 ID:KlkJgfbb
ベンチによってはメモリと言いつつ、キャッシュの中で動いてしまう のもあるんで、そういうやつだとバックサイドキャッシュのない7447は 辛い。
426 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 11:52:19 ID:59Qt7nvp
>>423 QS2001 OS X.3.8
モニターを2台使って片方でiTunesビジュアライザ大で表示したままで、
Web、DVD再生、iTunes曲の取り込み、Toast5でCD-R焼きなど、同時に
2つぐらいの作業を行なった状態で9時間くらい試しました。
iTunesビジュアライザは若干カクカクしてしまいますが、落ちることは
有りませんでした。フォトショップのエフェクトなどは試していません。
実用という意味では個人差があるのでなんとも言えません。
こんなかんじです。
427 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 11:56:10 ID:9wvsi6QB
関係ないけど、OS X 10.3.8がまともな表記だから X.3.8 ってのはたまに初心者さんがやる勘違い
428 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 12:56:38 ID:QnFre6OZ
OS X.III.XIII ってのはどうかな
429 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 13:04:11 ID:WiogZm2s
X.III.VIII だと思われ
430 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 13:20:35 ID:QnFre6OZ
でした(テヘ
431 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 13:34:37 ID:CA9L2b3e
432 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 16:46:22 ID:L/QXm4L3
433 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 16:50:48 ID:pw1GHIAW
434 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 18:17:42 ID:fw/Vircc
>>426 問題なくOS10.3.8では使えそうですね。
しかしOS9.2.2はどうでしょう?
HPを検索してしたべても
「OS9は使わないので」とか「OSXメインなので」とか
ばかりでコメントを差し控えているみたいな文章ばかり。
よって、動作が不安定じゃないか?とか勝手に思っています。
よければ今一度
OS9.2.2でのGIGA7447Aのレポをお願いしたい。
「OS9で問題なく使えてます」みたいな文は正直信用にかけます。
435 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 20:22:08 ID:mQYeuM9Y
もう駄目、フリーズの嵐。 起動したりしなかったり運任せ。 しかも遅い。 地獄のような発熱。 以上OS9.2.2での使用レポートでした。 これで満足?
436 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 20:24:03 ID:fw/Vircc
437 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 21:01:31 ID:WIpF1zMI
>>436 >OS9.2.2でのGIGA7447Aのレポをお願いしたい。
ちょっと時間がかかりますが、チャレンジしたいと思いますので、
しばしお待ちを、GIGA7447A 1.8GHzで良いんですよね。
438 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 21:16:34 ID:fw/Vircc
>>437 どうもです。昨日は色々とお世話さまです。
GIGA 7447A 1.8で試していただきたい。
なるべく負担をCPUにかけて使用した結果を
報告願いたい。そしてマジレポお願い致します。
知りたいことは7447Aで
OS9は確実に起動するかとか、
CPU高負担長時間使用でどのアプリが落ちなかったとか、
どのくらいOS9が快適に動作するとか、
iTunesのアルバムエンコが何倍でるとか、
それで最後までアルバムエンコ可能で落ちないとか、
他は、、、いろいろとあるかとおもいますが、この辺で。
よろしくっす!
439 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 21:39:14 ID:LotuF9/2
イライラしてきた
440 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 21:47:21 ID:NSLbStBh
441 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 22:10:20 ID:A50xuihs
7447A1.8dualで普通にOS9.2.2で起動して普通に使ってる。仕事にも、とうぜん。 いじょう
442 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 22:13:06 ID:gg7hBUG1
>>438 >よろしくっす!
いくら情報が欲しいからって、勝手に邪推した上に
>「OS9で問題なく使えてます」みたいな文は正直信用にかけます。
なんて何だろうね。リアル厨房なんだろうけど…
>>435 みたいなレスなら満足なんだろうか
443 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 22:18:00 ID:WwH327QI
だれも氏ねと言わない優しいスレだなw
444 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 22:26:08 ID:WIpF1zMI
どうしたら良いのか解らん。orz OS 9.2.2でiTunesアルバムエンコしてしまった。 7447で、、、私はアホですか。。。
445 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 22:38:37 ID:nbwdIlnD
>>442 切れやすくレイパーが多いあの年代の人かもよw
446 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 22:42:10 ID:WIpF1zMI
ちなみに24.6× 逝ってきまーす!、、、、、orz
447 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 22:50:50 ID:J8rI1DFd
一口にエンコっていったっていろいろあるだろ。 なんで質問する奴はいつも「エンコ」としか言わないんだ。 ばーか。
448 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 23:00:18 ID:fw/Vircc
>>446 orz、、、長風呂でいい湯だな♪の気分なんだが、、、
(iTunesでSaturday NightのOzomatli再生中)
荒れている。スマソ、、、悪かった。
ただ、
>>435 があまりにも適当発言なもんでついつい
フリーズの嵐で、起動し無くって、遅くてって
それだったら、「地獄のような発熱はありえない」ので。
ついつい、、、
>>446 24.6×ですかぁ凄いですな。あっぱれ。
安定感はどうでしたか?小一時間ではなんともいえないでしょうが。
449 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 23:21:47 ID:6QlWmuF/
gogaのDual1214を1.5のアップしてみました。 ここ三日ほど、起動しっぱなしなんだけど、 当たりを引いたって考えていいのでしょうかね? まあ、夏にどうなるかはわかんないけど(w
450 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 23:23:24 ID:WX3rissa
>>448 もともと私の使用用途、環境では7447落ちたことも無ければ、
安定ですよ。
451 :
名称未設定 :2005/03/21(月) 23:33:39 ID:fw/Vircc
>>450 お忙しい中ありがとうございました。
これで安心して購入に踏み切りたいと思います。
お疲れ様です。
452 :
334 :2005/03/22(火) 00:14:00 ID:MGyVcrXh
goga? Dual1214をついに1.6へ挑戦しました! 結果は… 起動して1.6Dual確認はできたが1分ともたずシステムダウン 玉砕しました。
453 :
名称未設定 :2005/03/22(火) 05:03:45 ID:ps0Bn7RE
もうなんつーか、1.8Gdualはもう入荷しないんじゃないかというキガス
454 :
名称未設定 :2005/03/22(火) 06:50:46 ID:1vr3NhNX
ゴガッ
455 :
名称未設定 :2005/03/22(火) 08:18:16 ID:i3GWTR0E
>>432 safariが落ちた。。。orz
まるでブラクラのようだw
456 :
名称未設定 :2005/03/22(火) 14:57:54 ID:L8uqRoMs
この間家のG4 AGPで使ってたPowerLogix Dual1.2G(ベース100Mhz)から突然火が出たんですが、これってよくあることなんですかね? 日本代理店の関東○属に言ったら、1.2Gはもう無いとかでDual 1.4Gが送られてきたのですが、これも燃える可能性ありですかね?? やはり運次第?
457 :
名称未設定 :2005/03/22(火) 15:01:22 ID:PFYQESkQ
うん
458 :
名称未設定 :2005/03/22(火) 15:09:58 ID:UU32Zkvk
煙じゃなくて、火が出てもその個体って、使えるモンなのか? 電源を焼いたときは、焦げ臭い臭いがしたけど、うちはその程度しか 経験ないんで
459 :
名称未設定 :2005/03/22(火) 19:01:01 ID:h65PmyO1
>>453 入荷遅いし、金は貯まる一方。
勢いでG5買っちゃおうかな。
460 :
名称未設定 :2005/03/23(水) 02:54:00 ID:hUyuE7gQ
461 :
名称未設定 :2005/03/23(水) 15:45:30 ID:dKpU6DL0
462 :
名称未設定 :2005/03/23(水) 17:20:04 ID:6rd2hFZM
CPUアップグレードは『遊び』だからなぁ 昔と違ってMac本体の値段が下がっている現在では 自己満足だけだから・・・・・ CPU変えて、グラボ変えて、HDインターフェース変えて、金懸けて 現行機種には敵わないからな 判ってるんだけど やめられないw
463 :
名称未設定 :2005/03/23(水) 17:41:48 ID:JaQUhXuF
464 :
名称未設定 :2005/03/23(水) 18:49:55 ID:GDnCGS5N
OS9があるからうPカードやめられない。
465 :
名称未設定 :2005/03/23(水) 22:05:03 ID:LwNIfz9I
Gigaのページ見たら1.6G Dualは三月末予定になってますた。 じらしてくれる。
466 :
名称未設定 :2005/03/23(水) 23:09:38 ID:GDnCGS5N
>>465 じゃ日本に輸入されるのは4月上旬。
あと2週間は待たされか?
新G5も4月上旬には到来して、いろいろとバトルがありそうだ。
467 :
名称未設定 :2005/03/24(木) 21:18:20 ID:45M95o0z
468 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 05:52:46 ID:SgjN1atH
7448が出ないことにはG5には勝てん
469 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 09:52:35 ID:Hd5VOs9l
まだかな まだかなー ギガデザの 1.8Dまだかなー
470 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 10:45:37 ID:kb9VG2XG
>>468 どのみち勝てるレベルにまでは行けんと思うが・・・
そんなこと言ってるとまたガムマが出てくるぞ。
471 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 10:49:02 ID:So9G1pOf
ガムマはシングル1.8で泣いた組だから(w
472 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 12:10:52 ID:B8Iy+Lkl
ださいな、シングルかよ
473 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 13:28:47 ID:Ko8PFIih
シングルは「ださい」のか?
474 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 13:29:15 ID:9n0dTM6k
シングルPM1.8は不具合があるので有名なんだよ
475 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 14:04:13 ID:B5DEij3S
1.8gigaのdual入荷待ちのおまえら 新g5がそれよりも早く出て2gdualが18マソで先に出荷されたら どうする?
476 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 14:07:12 ID:H1qS+SlA
買っちゃう
477 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 19:26:28 ID:eijzC1K+
オレは、PM4400で、我慢する
478 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 22:13:40 ID:yQXIi3Ax
デュアルはださいよ
479 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 22:27:15 ID:dT2APNJB
俺のはデュアルが使えない... _I ̄I○
480 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 23:09:11 ID:+d69wpxw
PowerMac G4 なら、なんで7455にせーへんの? Xbench のサイトでも結果は明らかに出てるし。 実際はPM G4では7447より7455のほうが速いんやで、 もちろんベンチがすべてじゃないが。 7447待ってるくらいならMac mini 買ったら?いやマジで。 だってCPU同じで、miniはATA100だしメモリも速いんやで。 ま、HDDはチャラになると思うけど。
481 :
名称未設定 :2005/03/25(金) 23:12:01 ID:25D9feFD
かんけーねぇかも知れないが、シリコングロスとシルバーグロス・・・ 品質の差なのか解らんが、俺のやつはシリコングロスの方が温度が 下がるんだよな・・・。
482 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 00:00:10 ID:LZO47e/H
ボクの尻コンも(ry
483 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 01:17:36 ID:3V82rzzO
484 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 01:47:20 ID:mFloOEZA
>>480 >実際はPM G4では7447より7455のほうが速い
ソースキボン
485 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 03:34:27 ID:pWLzjzwX
>>484 大阪の人?まぁいいが、、、
7447を皆が欲しがる訳は発熱の問題やファインダの処理能力。
ホントに火は避けたいよね。
↑これは重要!(ファインダが早ければいろいろと時間短縮に繋がる)
アプグレ考えている人の環境はOSX重いの。
それで単純にフアインダガ早ければ作業能率もあがる訳。
コンバート時間なんて堂でも良いし。体感速度命!
マクミニなんかかっても拡張できなし、HD遅いシ1個しか積めないんじゃアポ^ン
、メモリ買い直してUSB,IEEEのハブ買って、あとはなんだ?
OS9が勿論起動出来ない!←これ致命的
結論から逝くとMINI買うんだったら最下位G5買えば?
486 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 04:53:07 ID:O/X5PYkL
G5買えればそりゃ苦労せんよ。 ま、G5も9使えないけど。 Miniも9ダメなんだな。そっか。 でも7447は9がめんどくさいんじゃない? 火吹く7455はあくまでごく一部で 普通は動作保証内で使っていれば 火なんか吹かないし熱も大したこと無いよ。 7447在庫ないやろ。ずっと。 それ待つくらいなら7455買ったらいいと思うけどなあ。 今1.33Dual だけどFinderまわりも充分速いしすごくイイぞ。 ま、高クロックやオーバークロックは 漢のロマンだから気持ちは分かるが。 俺も動作的には1.4Dualでも充分いけるのに 熱がすごいから1.33に落としたときは悔しかったでな。
487 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 09:29:31 ID:ZGcxhu7W
まぁ7447なら、余裕で1.8GHzなんですが 9用パッチがはずれてるはずなのに、起動してしまったよ、OS9でも なぜに?
488 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 10:56:14 ID:PsK2X90L
G4 AGP/400MHz→PowerForceG4/800MHz→PowerForceG4 7457/1.4GHz と来たけど、かなり負荷が減る、排気温度もかなり下がる。 800MHzでダメだったDeepSleepも問題なく動作する様に\(⌒▽⌒)/
489 :
ガムマ雷電 :2005/03/26(土) 11:32:20 ID:8zsUIXj1
クックックックックックッ・・・・・・・・・
490 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 12:50:09 ID:itUucjjo
ガムマって、最近は長文でウザかったり、ちょっと芝居じみてきたよな。 以前の「全角英数」時代が懐かしい・・・あの頃は、煽りがシンプルで明解だったのになあ。
491 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 13:21:27 ID:pWLzjzwX
492 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 13:58:23 ID:mFloOEZA
>>486 >ま、高クロックやオーバークロックは
>漢のロマンだから気持ちは分かるが。
> 俺も動作的には1.4Dualでも充分いけるのに
> 熱がすごいから1.33に落としたときは悔しかったでな。
なんだ、自分個人の一例を全体の意見のように言う人か
はいはい、7455Bで1.33に落として悔しかったんですねご愁傷様
7447は発熱も少ないし余裕で1.8GHz動作するっていくつも報告済み
493 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 14:16:47 ID:pWLzjzwX
494 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 17:09:58 ID:CODajVvn
1.8GDual買っちゃった(;´▽`)ハァハァ
495 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 18:38:02 ID:6i9krRYb
>>488 やっぱそうなんd。7448待ちだけどほしい。。。
496 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 22:37:19 ID:6i9krRYb
>>488 AGP + 1.4Ghz以上のCPUカードだと
Safariで「すべてをタブで開く」時に虹出ません?(newsページ30画面ほど)
497 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 22:38:30 ID:LWiiS4YE
OS9の場合、1.7GHZシングルか、1.4GHzデュアルかどっちが快適でしょうか?
498 :
名称未設定 :2005/03/26(土) 23:25:35 ID:3V82rzzO
>>497 圧倒的に1.7Single。
9はOSレベルでDualの効率的利用が出来ないから。
499 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 00:56:34 ID:JHHCMOhy
>493 君、前からずーっと同じ事を何度も言ってるねー。 何故? 以前、VinのページでもGigaとの会話が語られてたよーに、 1214と1213だったら、1214の方が「優秀な石」と考えてるのね彼等は。 でも、何故か1213みたいにオーバークロックがちょっとしか出来なかった 「外れな石」を欲しがる人がいるので売っている。 とね。 確かに、オーバークロックが小幅な方が無理させてないから安全と考える心理は分かるけど。 そう考えると、Gigaがラインを絞って来たのは分かるでしょ! ちゃんと、コアや動作保証のGHzを出して売っている訳だし それで動かなければ文句言って交換させればいい話だし 買ってCPU見てみりゃ14か16かは彫ってあるわけだし。
500 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 01:01:43 ID:B9TZlP41
>>493 リンクを見る限りCube用の14-18みたいだけど
PM用でも同様の例が多くあるのかな?
Cubeは廃熱関係でPMよりかなりシビアだと思うんだけど
501 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 02:24:11 ID:/kftPc5N
買ったのが1617でそれが1.8GHzで問題なく動いていたら、 もしかしたら1.9GHzとかいけるかも?とよろこぶなぁ 自分なら
502 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 04:44:29 ID:MCk2s+1w
突然の質問お許し下さい。 PMG4 AGP ,SONNET1GHz single,GeForce3などと言う環境で使っているのですが、 CPUをGigaの7455dualか7457dualにしようと考えています。(1214モデル?) 発熱は7457の方が少ない、と読んだ事があるのですが、処理能力は何か違いが あるのでしょうか? VintagecompLLCなど覗いてみたんですが、今一違いが分かりません。特に差が ないのなら、発熱覚悟で7455dual行ってしまおうかな、と。。。。
503 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 05:04:21 ID:Orb2jxsj
>501 それだったら、みんなが喜ぶね。 でも、1617が1619で安定していたらGigaは1619で高く売るでしょ。 実際、みんな動作保証以上にトライして動かすけど 結局は、安定せずにベンチとっただけで戻してるのが実情。 1617と1618や1619の差なんてベンチ以外では大差ないよ!
504 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 05:31:33 ID:YOpH1ftD
>502 私も、同じ様に考えて7455シングルから7457デュアルに買い換えましたが 7455デュアルが安くてお勧めかと・・・。 確かに、7457は動作電圧が低い=発熱が少ない様だけど ファンを止めちゃえる程の差は無いね。 特に、デュアルは。 発熱は若干低めで処理能力差は誤差の範囲だと思うよ。 だったら、パッチを当てなくて良い7455の方が楽だし。 7455or7457と7447だったら少し悩むなー。 重い処理重視ならL3付きの勝ちで、Finderの軽快さでは7447かなー・・・。
505 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 05:37:10 ID:G2VPCf2g
>>502 処理能力に差がどれだけ出るかはわからんがL2キャッシュのサイズが違う。
7455は256KBで7457は512KB。
506 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 06:27:38 ID:LYbyIW16
ははは、今や色んな選択肢があって楽しそうね! でも、L3付きの7448で2GHzが出る迄はどれも大差ないよ! いじって楽しみたい人はGigaを買えば良いし 安定重視で手を掛けたくない人はSonnetを買えば良いし 値段重視の人はバカンを買えば良い。 マニアな人柱は、FastMacやPowerLogをどうぞ!
507 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 07:04:46 ID:VrcAOax+
今使ってるマシンが何かにもよるけど 7455のDualが安い割には良いと思うぞ。 7447との差額分でHD買うとかドライブ替えるとかさ。
508 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 07:53:37 ID:FiZZlxon
俺もそう思う。 早めに決断してスパッとウプグレするのが 吉だと思う。 時代はG5、というのは俺も同意だし。 7448は待ってても出ないと俺は思うぞ。 根拠なんかないけど。
509 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 08:38:03 ID:Sja47E/j
アップグレードで質問する人は、以下の点を書くと良いよ。 1,主に使うOSが、9なのかXなのか。 2,単に速くしたいのか、いじくって遊びたいのか。 3,お金があるのか、ないのか。 G5買った方が、絶対に安上がりで速いからね。
510 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 09:18:10 ID:Jy1cW5en
7455のDualとかあったけ?
511 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 09:32:20 ID:Jy1cW5en
GIGAのDualって7457と思ってたよ 7455Dualならパッチしなくてもいいでしょ? これいいな
512 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 09:52:27 ID:u0jFqXPC
今までSawtoothに1.7G入れて使ってたけど, mini買ってみたらminiのが速かった…orz
513 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 10:31:29 ID:VrcAOax+
M5D-1213Qってのが7455のDual
514 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 11:25:52 ID:T2cwsX4M
ちょっとお前ら ひつよう を 漢字で くらしっく を カタカナで 書いてみてくれ
515 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 11:38:37 ID:8hYLV1oa
>>496 50ぐらいあるグループでやったけど出ない。
#Vintage Computer LLC - 中古品販売疑惑勃発中 -
516 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 12:18:33 ID:/kftPc5N
ヒツヨウ 苦羅疾駆
517 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 13:54:29 ID:cvjNWpDr
必用
518 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 15:27:42 ID:jk2G3hPG
心要 タラシッタ
519 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 15:37:26 ID:eZkYns8c
G4 PCIグラフィックスなんですが sunnetのCrescendo/ZIF G4 1.0 GHz, 1MB cache (EG4-1000-1M-U) 以外にどこかいいのありますか?
520 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 15:57:44 ID:AcyH8BdK
521 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 16:33:24 ID:B9TZlP41
>>506 >L3付きの7448
馬鹿発見
7448はL3と接続するバスが存在しないんだよ
522 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 16:38:34 ID:B9TZlP41
>=マイナーアップデート(省電力化、低発熱化、クロックアップなど) →=メジャーアップデート(上記に加え、プロセスルールの向上、L2キャッシュの増大など) 7455 > 7455A > 7455B → 7457 > 未出 → 予定無し [L3有] | | | 7445 > 7445A → 7447 > 7447A → 7448 [L3無] 7447 03年度PB1.25GHzモデルに採用、7457コア共通。0.13μm、 7447A 04年度PB 1.33~1.5GHzモデルに採用、7447の改良版、0.13μm、7447よりダイサイズ小型化 L3キャッシュインターフェイスを持たない変わりにチップ温度センサーを復活させ省電力能力が強化
523 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 21:46:26 ID:LPaid8Ry
まぁ〜!
524 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 22:34:38 ID:B9TZlP41
>>522 昔のコピペなんで7447Bが抜けてたな
525 :
名称未設定 :2005/03/27(日) 23:25:54 ID:MCk2s+1w
>>502 です。
-----
>>504 なるほどぉ。。。φ(.. )
>>505 L2chacheの容量が倍、と。。。
>>506-508 納得。。。(..)
>>509 では。
1.OSX、時折9
2.今の環境を、そのままに、もちっと速くしたい。
3.お金は、無くはない。子供に金掛かっている。
------
なんか、7447 1.8dualに後ろ髪魅かれながらも、なかなか再発しないし、まってらんないので、7455 1.4dualに安心して行けそうです。
皆さん、ありがとうございました。
526 :
657 :2005/03/28(月) 01:15:39 ID:SoNUvs0y
>>515 > #Vintage Computer LLC - 中古品販売疑惑勃発中 -
Vintageで騒いでいる椰子 頭に血が上って(冷静を装ってはいるが)
みっともないことこの上ないな。こういうのがいるから通販て大変なんだろう。
527 :
名称未設定 :2005/03/28(月) 12:07:47 ID:6Ir1pRd8
http://www.gigadesigns.com/products.html いつの間にか、Dualカードがユニバーサル仕様になってやがる。
M5D-1213QとM5D-1214Gがなくなって、代わりにM5D-1213U($549)とM5D-1214U($599)だ。
AGP、GbE、DA、QS、QS2002すべてに対応するようになったらしい。
使い回しできる分、便利になったかも。 ちなみに価格はファクトリーストアのもの。
これって前からだっけ?
528 :
名称未設定 :2005/03/28(月) 12:52:15 ID:x7SMnODs
クロックをユーザー側で設定できるから あたりまえのことでは?
529 :
名称未設定 :2005/03/28(月) 13:19:18 ID:y+KMOvBh
いや、GIGAがモデルを分けてたのは設定が出来ないとかでなく FANの形状を対応機種に合わせて分けてたからとかでなかったっけ
530 :
名称未設定 :2005/03/28(月) 20:21:06 ID:fezVyTGD
>>525 >なんか、7447 1.8dualに後ろ髪魅かれながらも、なかなか再発しないし
7447国内まもなく再登場なるか?
前回のビンコン初入荷から2週間位で国内初登場だったから
おそらく国内は2週間以内。カモン7447!
531 :
名称未設定 :2005/03/28(月) 21:36:40 ID:D2US8caK
>>527 本日、GbE用の1.4Dualが届いたんだけど、ちょっと鬱だ。
永年マカーやってきて、Appleのサイクルはだいたい把握してるんで、
乗り切れてたんだけど、さすがに社外品にまでは目が届いてなかたよ。orz
532 :
名称未設定 :2005/03/28(月) 21:50:04 ID:np9oBZ5B
M5D-1213U($549)はかなり嬉しいぞ 実売でコミコミ6万切るかな?
533 :
名称未設定 :2005/03/29(火) 05:17:33 ID:UyfHMSsK
あひー、トレーナーの股間に垂らした サーマル・グリスが洗濯しても除光液でも落ちないー・・・。 股間の熱伝導率は上がった気はするが 何で落とせるかなー? いや、マジで。
534 :
名称未設定 :2005/03/29(火) 06:05:33 ID:WMfNslaz
金属の錆とり(チューブ入りのやつ でやってみ ホームセンターとかに売ってるから
535 :
名称未設定 :2005/03/29(火) 10:06:38 ID:SAXJfQkT
クリーニングに出せば? ドライクリーニングなら石油で洗うんだからとれるかも?
536 :
名称未設定 :2005/03/29(火) 10:53:37 ID:am+Irqq0
>534 >535 感謝ー! やってみまつ。
537 :
名称未設定 :2005/03/29(火) 11:13:56 ID:r+SD0J/q
>>529 デザインは変わってないよ Busの100Mhzと133Mhzでジャンパ設定が違うから別けてたんだろ
538 :
名称未設定 :2005/03/29(火) 11:34:02 ID:GOaDaG8d
ヒートシンクの干渉が云々と、Qはファンが一個でGが二個じゃなかったか?
539 :
名称未設定 :2005/03/29(火) 20:47:57 ID:GOaDaG8d
>>532 Vintageでそれぞれ69800円と62000円だった。
540 :
名称未設定 :2005/03/29(火) 22:48:18 ID:DCuOdyhM
いいなあみんな金があって・・
アップグレードにつかえる金は5万までだなあ・・
sonnetの1.4を考えてるんだけど1.2と200Mhzの差に
1万2千円は妥当な価格差なんだろうか?
>>106 を見ると1.4はファンも必須で不安定ときてる・・
1.2にした方がいいのかな?
541 :
名称未設定 :2005/03/29(火) 22:52:12 ID:fWy5mOMO
sonnetなら思い切って1.7G買え。
542 :
名称未設定 :2005/03/29(火) 23:05:31 ID:DCuOdyhM
>>541 1.7だと速そうですね。AGP400なんですが電源とか
問題ないんでしょうか?ああ・・DVDマルチドライブも
買わなきゃいけないからそこまで金が出せない・・・_| ̄|○
543 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 00:47:51 ID:3XOzraGN
G3 300 とかは?
544 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 01:10:56 ID:95paInCj
poewr mac G5のDual1.8は、ペンティアム4 でいうとどれくらいのクロックにあたるのでしょうか?
545 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 02:20:30 ID:8k9sD5SK
3.6GHz
546 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 02:33:11 ID:f/eWnImY
Vintageは不具合品つかまされるからヤメとけ(っw
547 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 02:34:20 ID:EgaW4qUs
今ごろ船に揺られてんのかなぁ。。
548 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 02:35:29 ID:2PDDCy8j
>>542 Giga1214と4163Bで50000以内に収まるだろ。
549 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 09:55:14 ID:2PDDCy8j
ついに軒並み1.8Dual入荷キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!! 急げおまいら。 俺は1214Uにするけどな
550 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 10:36:38 ID:tDyo3PCu
551 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 11:56:21 ID:cMZlcFCl
たいしたことないとか関係ないんだが? 欲しいから買う、文句ある?
552 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 21:06:19 ID:IwEH4nsS
>>550 たいしたことあるよ。
それはFinderが早い!
Finderが早いことに文句ある奴いる?
553 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 21:47:45 ID:8k9sD5SK
おまいさんはMacでFinderしか使わないのか。
554 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 21:55:46 ID:Pyh5T0by
アップグレードすると保存時間も早くなるのですか? フォトショップで500MB程の画像を作業するので保存 に時間がかかってるので・・ フォトショップとかはメモリ依存がおおきいのかな?
555 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 22:16:02 ID:3VBAieU/
>>554 当然早くなるよ。安心して買え。
早さのボトルネックになる要素はCPU/メモリ/HDDなど色々あるが
Photoshopの場合ほとんどCPUでしょ。
556 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 23:13:33 ID:cMZlcFCl
OSXで一番速くなって欲しいのはFinderです
557 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 23:17:09 ID:U3X3s0sV
私は自分自身です 慣れないからいろいろもたつく....
558 :
名称未設定 :2005/03/30(水) 23:22:28 ID:bJpV5Yuo
>>556 ウェイトをかけてあるのでムダな期待です。
559 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 00:32:33 ID:VkahlUjD
私は痩せてますからウェイトはかかってないです
560 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 05:42:01 ID:bmVuuq8u
>>554 QS733+バカンの1.4Gで650MBのデータを保存で1分と10秒くらいかなあ
読み込みで半分くらい
6x6の写真もなんとか扱えるよ
561 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 12:32:50 ID:wk0yLZQW
6X6とか関係ないし。
562 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 12:37:32 ID:mMbX0feZ
>>561 そりゃFinderしか使わない香具師には全て無関係w
563 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 13:41:33 ID:mz0uOg81
>>560 6×6や4×5で解像度1500dpiでどんな感じ?
564 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 19:37:45 ID:bmVuuq8u
>>563 6x6で1500dpiの160MB位なら、読み込みとかのぷろぐれすばー(って言うの?)
でないな…3〜4秒くらいで読み書きしちゃうかな。
メモリはいっぱい積んでるけど。
4x5は使ったこと無いけど、だいたい6x6の4倍くらいの画面サイズだから、
さっきの160MBx4だとすると、640MBで
>>560 と同じ結果になるのでは?
565 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 19:43:15 ID:JI5ChcFB
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !| またまた ご冗談を(笑) . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l| 、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、 .ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、 . \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ } ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/ `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ _,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7 ,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. / l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ
566 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 19:54:59 ID:4zQdhCn/
バカンのカード値段が下がっているよ。 またまた、限定予約販売らしいけど。
567 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 21:17:28 ID:HI96Ihe5
今、Power Mac G51.6SingleとPowerBook1.5を使っているんですが、なぜかG4の方が速く感じるのですが、実際はどうなんでしょうか?どなたか教えて下さい
568 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 21:21:27 ID:sDHF8UG+
569 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 22:58:42 ID:UFz04r2r
570 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 23:05:07 ID:ixTpxTlD
秋葉館のは誇大広告だな、つーか日本語知らんのか? 135%アップしたら倍以上だぞと。 どうせならAGP400あたりをベースにして iDVDのエンコスピード比較のほうがインパクトある 数字が出るんじゃないかな?
571 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 23:13:22 ID:tncMIaOB
>>569 PM G4 400Hzにバカンのカード刺してるけど
すこぶる順調!
メトロノーム?を入れなくても1.4G表示されてます!
この時期だから何ともいえないけど熱も問題なさそうです
ちなみにOS10.3.8です
G5はまだ買いではないと考えるが(ソフトの対応がいまいち?)
かといって400Hzではもう無理 という方へおすすめ!
ここの住民が求めるような劇的なスピードではないけど
iTunesでのエンコードやソフトの起動などは我慢できる範囲ですよ
というか400じゃもう無理・・・
しょせんどこのカード買っても「あたり」をひけば皆同じ
最後の言葉は自己責任ですから
572 :
名称未設定 :2005/03/31(木) 23:33:39 ID:UFz04r2r
573 :
名称未設定 :皇紀2665/04/01(金) 02:05:28 ID:ePEUlZ7A
574 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 06:31:47 ID:UhBynyW8
Macのカードは高いな。 祖父の牛丼パソコン極盛と最新の7447がほぼ同等。 しかも極盛の方が早そう。
575 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 08:16:45 ID:zk4tITii
7447より届くのは「早そう」ですね
576 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 12:55:33 ID:DEgUHJBl
値下げキター
http://www.vintagecomp.com/ ●4/1 エイプリルフールではありません。
Sonnet アクセラ・IFカード各種値下げ!
Power Mac G4用1.7GHz ¥49,800、
G4 1.0GHz ¥22,800、
G4 Cube用1.7GHz ¥49,800、
Cube用1.2GHz ¥34,800、
ZIF G4 700MHz ¥24,800、
WS G3 500MHz ¥24,800
S
577 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 16:45:05 ID:KwP6Jk0H
最近出てるアップグレードカードって、 クロックは高いけど三次キャッシュがないですよね。 G5も二次キャッシュが512Kで、三次キャッシュ無いし、 三次キャッシュってパフォーマンスに影響ないんでしょうか。 今MDD 867 DPを使ってて、 一応OS9があった方が良いんですけど、 最悪なくても良いかなぁって状況で、 CPUカードで速くするか、9起動のプレミア?価格がある内に、 売ってiMac G5を買うか、ちょっと迷ってます。 三次キャッシュってアプリが対応してないと意味ない、 って話も聞いたことありますけど、実際の所どうなんでしょう? スレ違いかもしれませんけど、CPUに詳しい方々がいそうなので、 ここで質問させてもらいました。 何かご存知の方がいらっしゃいましたら ご教授願えるとありがたいです。
578 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 16:54:07 ID:rn9kmlVW
>>577 Cashの差だけでなくFSBの差がかなりでかいぞ。
579 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 17:15:01 ID:jJv22+w9
>>577 バス巾が広いiMacG5のが圧倒的に速いので、ネイティブOS9があった方がいい位の話であれば
高く買ってくれるカモがいるうちに売っちゃえばいいと思う。
580 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 17:21:54 ID:Pzz8pMyF
>三次キャッシュってアプリが対応してないと意味ない Altivecとごっちゃになってね?
581 :
577 :Mac暦22/04/01(金) 18:07:52 ID:KwP6Jk0H
>>578 、579
そうでした。バスの速度がかなり違うのを忘れてました。
Tiger発売に合わせてiMac G5もバージョンアップしそうなので、
タイミングを見て買い替えようかと思います。
ありがとうございます。
>>580 本か何かで三次キャッシュの存在を前提に作られたアプリじゃないと、
三次キャッシュの存在自体が意味の無いものだ。
みたいな事を読んだ事があったんです。
ベロシティエンジンとごっちゃになっているつもりはなかったです。
でも、間違ってたのかもしれませぬ。
582 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 18:39:44 ID:urmz7Jc7
確かVirtualPCは3次キャッシュが在った方が速いってソフトだったような気がする
583 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 18:41:47 ID:L/LEkeKb
G4/400-AGP使っております。 先程バカンで1.4をポチッとしてしまいました。 ところで、AGPはデュアルプロは未対応なんですが、将来的にデュアルコアなんぞが出来たあかつきには取り付け可能なんでしょうか。
584 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 19:07:07 ID:j3KKN1ti
579はなにを根拠にいってんだ?PMG5は速いだろうけどiMacG5ならMac miniとかわらんぞ。 エンコなんかminiの方が速いし。ただタイガーになると知らんが。
585 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 19:19:09 ID:urmz7Jc7
>>583 デュアルコアはわからんが、デュアルプロセッサーは
AGPでもUni-Northが7以上なら取り付け可能なんでしょ?
586 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 19:26:21 ID:Vkt3TUkL
デュアルコアカードなんて出ないから安心汁
587 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 19:29:22 ID:8uoLiDFj
miniって以外に速いらしいね
588 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 21:20:44 ID:UhBynyW8
そろそろ繋ぎでG4にアプグレカード差し込んで G6の発売を待つか、G5最終モデルを待つことにする。 いまが差し込みどきだな。確実に。
589 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 21:31:46 ID:L/LEkeKb
>>585 チェッカーで調べたらUni-Northは4でした。
590 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 22:07:59 ID:vuGEVtwI
>>588 同じ事考えてる奴は大勢いそうだな
MacFanで特集してるw
591 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 22:10:58 ID:kginUvj4
576 何回も VCのHP見に行ったよ やすくなってないぞ!
592 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 22:11:59 ID:XvX30n9o
>>572 2月からで
使用は24時間つけっぱなしなことが
週3〜4日ってかんじです
まぁ 火がつくやつは
何刺しても火がつくと思われ
その確率がすこーしたかいかも程度だと・・・
バカン
593 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 22:44:17 ID:DEgUHJBl
>>591 トップ下みた?
アクセラレーターの項目みた?
594 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 22:49:48 ID:UhBynyW8
>>590 なぬ?立ち読みしないと。
こりゃ7447の争奪戦が始まりそうだなw
もってG5はあと1年で2年後はG6デュアルコア登場?
595 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 23:00:29 ID:xcabyqLk
GXはw
596 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 23:26:02 ID:ZWIqJaWT
バカンは1.2の石をオーバークロックしてるからな。 火が付きやすくて当然だろう。 暴走のしにくさでいくならソネの1.2/1.4/1.7あたりが吉。
597 :
名称未設定 :Mac暦22/04/01(金) 23:28:58 ID:Vkt3TUkL
598 :
名称未設定 :Mac暦22/04/02(土) 00:22:49 ID:26qowmI0
>>596 それを言ったらGigaにしてもパワロジにしても(ry
>>590 お前早くそれを言えよ。 立ち読みすらしないで帰って来ちまった。
で、7455Bデュアルってのはアフォな選択なのか?
599 :
名称未設定 :Mac暦22/04/02(土) 00:33:24 ID:nKL5e1Ri
MacFanの特集は 拡張カード全般だからCPUはちょっとだけだよ 期待しちゃだめだよ
600 :
名称未設定 :Mac暦22/04/02(土) 01:11:15 ID:UocfjZft
ちなみに、20%程度のオーバークロックで消費電力は60-70%近く増える事もある。 発熱量も当然かなり増える事になる。 さすがに燃えるまで行く例は稀だとは思うが、オーバーヒートして煙が出たり 熱暴走して周りに悪影響を及ぼすぐらいは覚悟する方が良いぞ。まじめな話。 ぶっちゃけ1.2Gも1.4Gも体感出来る程変わらんのだから、 無理せずオーバークロックしてない曾根やGigaのやつを選ぶのが玄人。 (まあ真の玄人はG5買うかw)
601 :
名称未設定 :Mac暦22/04/02(土) 01:17:44 ID:nKL5e1Ri
602 :
名称未設定 :Mac暦22/04/02(土) 01:24:09 ID:WRu9zq5m
>>598 Gigaとパワロジは1.25-1.4 のように元の石のグレードや
クロックアップしてるのを明記してるからな
バカンのはこのスレでも見ないと、石が1.25を使ってるなんて分からない
これは大きな違いだよ
603 :
名称未設定 :Mac暦22/04/02(土) 01:27:42 ID:6/ooetow
Gigaはクロックアップできるけど保証しないよって書いてあるからな 何もしらないやつはバカン買うんだろうな
604 :
名称未設定 :Mac暦22/04/02(土) 01:29:32 ID:26qowmI0
PCI PowerMacですら1GHzの大台に到達したことを考えるとな、、、 1.25GHzなんて大したことないように思えるw
605 :
名称未設定 :Mac暦22/04/02(土) 03:23:17 ID:LRtQ/MxU
ビンテージ見てきた。 たしかに、うpグレカード安くなってたね しかし・・・他に驚いたのはOS9起動のG4シリーズが在庫切れになってたコト 買った人はそれをうpグレして使用してるのか?
606 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 08:43:10 ID:AaaHAmb1
1月末にMDD867にギガのアクセラ入れますたが、最初の一週間程は1.4GHzで 安定動作したものの、文字表示が怪しく(所々緑色になったり崩れたり)なり出 したので動作クロックを1.33GHz→1.2GHzと動作保証クロックまで下げたらひ とまず安定したものの、2週間前からひどく不安定に。 毎日カーネルパニックやフリーズしたりしてます。 PRAMクリアやシステムの再インストール、NVRAMのクリアもやりましたが 改善せず。 メモリはバルクの512と秋葉館でMDD対応として売られていた512を増設。 1枚ずつ挿して動かしてみましたがやはりダメ。 これってやっぱりアクセラが悪いんでしょうか? 1.4GHzで動かした時はL3止めたりCPU片方止めると文字表示がおかしくなる 現象は消えたんですが・・・
607 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 09:18:52 ID:26qowmI0
608 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 11:04:10 ID:u2eakeo9
↑すごいね。FastMac。 でもここはiMacSlotloadingのCPUアップグレードもしてんだね。 その方がびっくり。ロジックボード送れ!ってことは貼りかえんのか…
609 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 11:37:37 ID:bxcGDVbu
張り替えというより ほとんど リサイクルだなw 初代iMacはドータカード方式だけど 同じようにカード送る方式だったし PowerBookG3ピズモの場合も同じだな 安く販売する為にこういう方式をとっているのか? それとも基盤類を手に入れられないほど零細企業なのかな
610 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 12:50:05 ID:6/ooetow
Part 11になってから GIGAのDualが不安定ってでてくるようになりましたね
611 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 13:15:22 ID:54IcI57x
>610 今迄Gigaを買う人はマニアとチャレンジャーが多かった。 しかし、最近は一般の人も手を出す様になった。 不安定を安定する様にして使えない人が書いて居るのでしょう。
612 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 13:19:49 ID:6/ooetow
613 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 15:14:16 ID:+hGMFdFz
Giga1.8Dual届いた! iTunes読み込み(mp3.160kbps) QS_G4/800/1.25G 11〜13x giga_1.8Dual/1.25G 24〜27x まぁこんなもんか。。。 このMacについてで「デュアル 466 MHz PowerPC」ってのがアツイ。 今んとこ安定してるっぽい。
614 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 15:36:03 ID:6/ooetow
>>613 早いね G5の1.8dualはどれだけでるんだろ?
615 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 17:16:25 ID:Zy3drcYI
616 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 17:43:23 ID:26qowmI0
>>615 何か嘘くせぇ。 特にiBookが嘘くさい。
G5はIllustrator CS、G4とiBookはIllustrator 9なんてオチはないよな?
617 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 18:37:47 ID:8HjWltC8
618 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 18:56:27 ID:7pF4Hz48
クロックアップにせよ動作電圧を変更(上げる/下げる)のも基盤の設計値から 外れて使用する事になるので発火する要因になるワナ。 発売されてから時間が経って、コンデンサーとか省略されてるとなおさら出易い。 ビンコンやバカンみたいな商品の出所が怪しい店ならなおさら(っw
619 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 19:19:03 ID:qLC/e31o
>>615 システムの仕事で客先のwin2000 thinkpad(Pen3 933Mhz)使ってるけどwin2000はマシかなー
pen4 3Ghzでadobe系ならなおさらだろ
仕事でP2Pで使わざるを得ないならwin2000だなw
使い勝手ならmacだけどさ
620 :
名称未設定 :2005/04/02(土) 22:51:48 ID:uq9EbK+s
giga7447 1.8 dual Os9機動がとても微妙。 システムプロファイラのハードウェア規格で 「マシンの速度:約656Mhz」と表示されていて cpu表示がなんと無し。 OS9は7447を読み込まないのであたりまえか・・・ しかし、このおかしな表示を直したいと考えています。 どなたか対処法やパッチの当て方ご存じでしたら アドバイスお願いいたします。 (シングル1.8として動作してそうなところが一番怖い)
621 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 01:50:02 ID:sHZ+mFa9
>>620 9のデュアル対応は後付けだからアプリ側で対応してないと
全く意味なし、なのはご存知でしょ?
622 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 04:15:08 ID:0eOiQAkG
800Mhz G4カードから、1.4Ghz G4カード(シングル)に変えた時に、Photoshop5.5か6 そしてPainter7などの グラフィックス系ソフトが体感的にわかるほどに速く動作しますかね? ちなみに機種はAGPモデルです。
623 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 06:35:12 ID:iwrl/JxV
sawtoothの電源交換しようと思うんだけど おすすめってありますか? TOP-370XPを乗せようと探したんだけど どこも売り切れで・・・
624 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 06:42:07 ID:9rabn9UR
>>622 もちろんクロックに比例して速くなるので、かなり変わると思います。
800MHzのスペックが不明ですが、L3キャッシュの有無もかなり大きいはず
当方AGPにてFastMac1.5GHz使用中ですが、満足してます。
625 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 12:00:32 ID:+MrLv1EY
626 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 13:29:39 ID:Bm28SvD1
>>622 自分はクイックシルバーの867Mhzから1.4Ghzのカードに交換したけれど
ちょっとファインダーが速くなったかなとういうレベルで、PhotoShopなどは
体感的にはあまり変わった気がしなかったです。
実際にSuperπのベンチで比較してみたけれど、104万桁計算でノーマルCPUが
91秒でCPUアップ後が70秒だった。(約30%の速度アップ)
800Mhzも867Mhzもクロック自体では大差がないので、あまり過度の期待を
持たないほうがいいかも知れません。
なお、L3無しのiMACの700Mhzで同じ条件のもとSuperπをやったら
130秒もかかりました。
>>624 氏も言われているように、もし800MHzのCPUがL3無しだとすると
体感的にもかなり速く感じるかも知れません。
627 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 13:52:30 ID:tvwPH86Z
私はL3無しの800から1.8Dにしたけど、やっぱりフォトショップがあまり速くならないような気がする。フォトショップのplug-inはアップル純正のCPUじゃないと効かないのかなぁ?
628 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 14:07:49 ID:ZJv516o+
629 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 14:12:01 ID:Famh1ABD
FSBが遅い機種ではL3キャッシュが有るのと無いのじゃ大違い、800MHzだろうと 1.8GHzだろうとL3キャッシュ無いとかなり遅いしL2キャッシュも大きく影響する。 400Mhz(PPC7400)→800MHz(PPC7450)→1.4GHz(PPC7457)と上げて来てる けど、それなりの体感速度の違いが有った。 FSB100MHzで標準のATA100ではこの辺りが頭打ちっぽい。
630 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 14:55:16 ID:JaKfcw7p
なかなかMJが新型Gigaに切り替えてくれないな。
631 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 17:05:53 ID:7i8JA9Dx
SG4D-1300-2M
632 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 17:06:38 ID:7i8JA9Dx
誤爆スマソ
633 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 17:06:45 ID:Bm28SvD1
問題はCPUアクセラレーターの価格ですよね。 現在1.4GHzシングルで40,000円前後、デュアルの1.8GHzクラスだと80,000円位しますよね。 1台新品のPCが買えるほどの投資をしてどれほど自分のワークスタイルに効果があるという事ですよね。 自分は2台のQS867をもっているのですが、以前書き込んだように1台はCPUカードを入れましたが 2台目のQSはノーマルの状態のままで、アップグレードカードに投資する金額でWINマシンを購入しました。 アプリは主にイラストレーター&フォトショップを使用しているのですが、基本的な作業はWINでやって 仕上げはマックで行うというワークに変えました。 実際のところ平均的なWINマシンならCPUアップフレードしたマックより遥かに性能は上です。 まあ予算があれば高クロックのG5を買うのが一番だと思うのですが、こんな方法でも以前より快適にはなっています。
634 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 17:16:15 ID:fSvB1cqK
Sempron 3100+(1.8GHz,L2 256KB,Socket 754) は12000円だもんね
>>633 ネット関係はどっちでやってるんですか? Web観覧やメールなどです
635 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 17:20:22 ID:fz1BdftA
636 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 17:39:13 ID:8S3flbh5
633 のように覚醒しちゃった人が増えちゃったから、 アプグレカードの値崩れが徐々に始まってるのだと思う。 年度末も過ぎたし、バカ高い9起動マシンの需要も終了?
637 :
633 :2005/04/03(日) 17:49:31 ID:Bm28SvD1
>>634 >>634 さん
ネット関係はWINマシンが多いですね。
やはりSafariよりExplorerの方が早いし文字化が無いのでストレスは少ないです。
なおPhotoshopはWINの方には安価なElementsを入れて製作の8割方を行い、
マックでCMYK変換して仕上げをするというような具合でやっています。
638 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 18:21:53 ID:fSvB1cqK
>>637 レスどうも じゃー殆ど移行してるはわけですね
ちなみにWinのCPUは何使ってますか?
G4 1.5GにしたんですがどうもOSXだと作業しにくていうかもたつくていうかやる気が...
OS9だと快適だけど安定しないしネット関係だと古いしで 633さんみたいに変換ようやFont管理など専用で使ったほうがいいかなと思ってきています
でもOSX愛してるんだよなー 次のG5もきになるし
639 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 19:37:33 ID:cGCEPJwi
>>628 ご返答どうもです。
このパッチはGiGAのカードに対応していますか?
どうも変な表示がos9dualに悪さしているような気がします。
640 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 19:44:07 ID:cGCEPJwi
いれたみた。とういか、、、 パッチではなくて、表示ソフトでしたか、、、失礼、、、 このプロファイラーをどうにかしたいが、そんな技術はないし。 ギガメーターでosxは直ったんだから、os9のギガメーターも出してほしいところです。
641 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 19:49:01 ID:ciC2Z6uf
>>635 Apple CHUD
つかhwprefsはCHUDのコマンドライン部分だな。
642 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 21:02:14 ID:Bm28SvD1
>>635 ターミナルで
ioreg | grep cpu-version
って打つと、プロセッサバージョンレジスタの値が帰ってくるす。
この数字書いてくれれば、どんなPowerPCだか教えてあげるす。Macやアップグレードカードの
機種や購入時期を併記してくれると幸いす。
-------------------- ioreg -l | grep cpu-version -------------------- の間違いだったす。
645 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 22:14:48 ID:JaKfcw7p
>>638 > G4 1.5GにしたんですがどうもOSXだと作業しにくていうかもたつくていうかやる気が...
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
646 :
622 :2005/04/03(日) 22:57:32 ID:NsMqe2jS
>>624 >>626 >>627 >>629 いろいろ、ご意見サンクスです^^
>>623 電源交換ならば、ATX電源を改造して使えまふ ちなみに自分のG4/AGPは
18ピンと8ピンを抜いた状態で350W使用中です ちなみにお値段はPCケース
含めて3980円でした。 絶対の保障はないですが、ご参考までに^^;
647 :
名称未設定 :2005/04/03(日) 23:59:49 ID:fz1BdftA
>>629 ,643
情報ありがとうございます
CHUDを早速ダウンロードしてみました
インスコにはXCodeが必要?
これはちょっと時間がかかってしまう
というわけでコマンドラインの方を先に試してみると
"cpu-version" = <80010303>
という結果が出ました
使っているのはGigaの1.25GHzカードです
型番はMODEL# 5-1214G, PART# GC5-1250-S2/GT1400となってました
現在1.5GHzでトラブルもなく稼働中です
よろしくお願いします
648 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 00:35:57 ID:BJH3wPRy
>>647 >MODEL# 5-1214G, PART# GC5-1250-S2/GT1400
MPC7455(single)/1.25GHz/Guarantee1.4GHz
本来のCPU動作クロックはヒートシンク外してコア見んと判らんよ。
ioregはCPUの型番程度しか判らん。
649 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 00:40:40 ID:WVhXS1a0
>>648 ヒートシンク外さないとだめですか
7455と分かっただけで満足することにします
ありがとうございました
>>647 ----------------------
"cpu-version" = <80010303>
----------------------
まず間違いなく、XC7455ARX1250PE、rev 3.3のG4+す。
651 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 01:27:31 ID:BH/3SUso
去年11月に買ったうちのバカン1.4GHzも<80010303>だった。
652 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 01:36:39 ID:PnU5zteX
7455Aってことね、バカンカードは7455AとBの2種確認されてると
>>651 1.4GHzグレードなら、XC7455BRX1400PFだと思うす。
654 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 04:14:54 ID:RjKC9PSt
MACオタ死ね。
655 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 04:56:44 ID:S1lVhJMg
>>653 アポのと違ってクロックアップ状態で市販されてるから
それはないかと
656 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 08:05:53 ID:/dAE5jUH
657 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 08:08:16 ID:/dAE5jUH
ioregで判るのはここまでだYO! PPC 750 G3 8x Multiplier = "cpu-version" = <00088201> PPC 750L G3 10x Multiplier = "cpu-version" = <00088300> PPC 7440/7441/7450/7451 = "cpu-version" = <80000201> PPC 7445/7455 = "cpu-version" = <80010303> PPC 7447/7447A/7457 = "cpu-version" = <80020101>
658 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 08:31:08 ID:mqZX7s8C
Giga7457Dualは "cpu-version" = <80010200> "cpu-version" = <80020101> と出た。 実物は、MC7457 RX1333PB だわ。
659 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 10:08:27 ID:IYUubvPM
>>657 > PPC 7445/7455 = "cpu-version" = <80010303>
俺の使ってるソネ G4 ZIF 1.0GHzは、80010201 と表示されたんだけど、
これは7455ってことでOK?AなのかBなのかもよく分からない・・・
実際にヒートシンクを外して、実物で確認してないんだけどね・・・
660 :
659 :2005/04/04(月) 10:12:48 ID:IYUubvPM
L3に1MBが付いてるんで、7455かな?と思いました もしかして7455(無印)ってやつかも知れない!? AとかBとか気にする以前に・・・
661 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 12:15:45 ID:PnU5zteX
>>653 MACヲタさん、あまりこのスレ来てないみたいだけど
バカン1.4というのは、1.25GHzの石をクロックアップして1.4GHzという名前で売ってるんですよ
何スレも前からそれはチップ刻印で確認済み
>>657 最近のG4+だけでも、もっとたくさんあるすよ。
・7455無印: <80010201> "C"ステッピング
・7455A (初期MDDのみ?): <80010302> "E"ステッピング
・7455A 最新型: <80010304> "G"ステッピング
等々
7455Aと7455Bの"F"ステッピングわ、PVRじゃ区別つかないす。 どちらも <80010303>すけど、高クロックのグレードわ、7455Bになってるす。 1.25GHzわ両方あるみたいすね。
664 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 17:10:16 ID:juTJ6/fF
giga7447を1.8以上に設定するときのピン変更ってどうやるのですか? 1.8でかなり安定しているので1.9以上に上げてみて使ってみたいです。 電源のピンも変更するらしくって、詳しい方よろしくです。
665 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 17:53:42 ID:H2uw7CPm
1.8でかなり安定という声が多いみたいだな。 パッチの不便さと9での多少の不具合を差し引いても、 7455よりもメリットがあるのだろうか? 実際速いん?
>>664 その手の質問の時わ、最低ボード両面の高解像度写真をどこかに公開して欲しいす。
667 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 19:17:13 ID:MG9rzJuM
ヘタレな質問で申し訳ありません。 例えばPPC7455でもいろんなクロック数が有るようなのですが これは各クロック数ごとに細かいバージョンが有るということなのでしょうか。
>>667 動作クロックのグレードごとにバージョンが違うわけじゃ無いすけど、古くて動作クロックが低いのと、
新しくて高速なのわ、リビジョンが違うことが多いす。
一般に新しいリビジョンほど、高速で低消費電力でバグが少ないす。
669 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 19:26:24 ID:MG9rzJuM
>>668 ありがとうございます
では、同じPPC7455でもクロック数が違うことがあるということでしょうか。
670 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 19:48:38 ID:MpHRuQEr
同じ型のCPUでも クロックアップできる数値が違うと言うことだよ。 同じ製造ラインでも、CPUは細密なものなので、 個体差があるということ
671 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 20:03:24 ID:hHjnZ3Z8
672 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 20:22:32 ID:RjKC9PSt
だから〜〜〜 MACオタ死ね。
673 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 20:47:52 ID:g9B5Baj7
>>671 すごいなあ。みんなはこんなサイト見て勉強してんだ・・。
こんな根性おれにはないな
674 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 21:41:20 ID:7aZZF9U5
>>673 俺漏れも
7457ってもう終わっちゃったのかな。
3次キャッシュ欲しい。
うpぐれカード買えるキャッシュも欲しい (´・ω・`)
675 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 22:08:09 ID:C2PcQde4
"cpu-version" = <80030102>
676 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 22:29:16 ID:/dAE5jUH
ioregだけじゃ判らん云うとるやろ(っw 状態に寄って化けるって知らんのだな(っw >膜オタ リビジョンじゃクロックも判らん、ついでに アップグレード用のチップは、ほとんどES(っw クロックアップ耐性もバラバラ(っw 新しければ速いのか?はじめて聞いたな(ハゲ藁 CHUDでも使って勉強しろや(っw
>>675 ホントなら、まだ資料が出てない"C"ステッピング(rev. 1.2)の7447Aす。
MC7447AHXxxxxLCってところすか。
>>676 --------------------
状態に寄って化けるって知らんのだな
--------------------
化けるのわ、詐称機能がある750FX(& GX?)くらいす。もちろんOpenFirmware上から調べるのが一番
確実なんすけどね。
679 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 22:46:48 ID:H2uw7CPm
>>674 一次キャッシュ:銀行
二次キャッシュ:サラ金
三次キャッシュ:ヤミ金
680 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 23:12:30 ID:PnU5zteX
誰でも借りれるキャッシュワンは名前からすると一次ですか? いや二次ですね
681 :
名称未設定 :2005/04/04(月) 23:18:23 ID:BjV7aDhE
いやー、勉強になたー! ターミナルでioreg見て システム環境設定でCHUD見て CPUゴシゴシして刻印見れば良いっすねー!!
682 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 00:12:30 ID:RVRi96MJ
>>665 早いですよ。パンサーが化けてドラゴンになりました。感激!
カーネルパニックにならないですし。良い感じです。
うPグレのなかでは安定感は一番よいかも知れないです。
省電力=放熱効果!
OS9でPRAMクリアすると面倒であるが慣れてしまえば気にならない。
実際PRAMクリアなんて滅多にしないし、しなくてもいい気がしてきたのは気のせいか?
でもノートンで断片を解消したい。
OSXからOS9ノートンかけても問題ないのか分かる人いますか?
>
>>664 カメラ無いのでアップ出来ません。スマソ。
重い作業において7455と7477は7455の勝ちであるが、
重くなった状態でアプリ使うのは苦痛なので
素直に7447にしました。
CPUぎりぎりで作業するのは苦痛極まりない。
しかし、正直なところ省電力+L3のGIGA7457にしとけばよかったw
683 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 00:38:00 ID:Bjg++nqS
| | | "cpu-version" = <80030101> | | | "cpu-version" = <80030101> うちのやつ
684 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 00:40:23 ID:iULjdjzl
まぁなんだ、MACオタはCPUがどうしたこうした言う前に 「は」と「わ」の使い方を覚えてから出直してこい。
685 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 00:45:30 ID:f/zRPGhW
オタを執拗に叩いてる奴のほうがキモいな
686 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 00:47:28 ID:Wa6Hmze4
オタを執拗に叩いてる奴のほうがキモイって言ってる奴のほうがキモイな
687 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 00:48:48 ID:AD6aTYW+
オタとオタ嫌いの戦いはエンドレス どうせなら、コテハン同士で戦えばいいのに、 オタに執拗に噛みつくのは、たいてい名無し まあ、自分のプライドだけ は高い人なんでしょうなw ちょっと知識ある人にありがちなタイプか 例) 佐川の運送ドライバーやれば、月に4・50マン稼げますよ by ホリエモン 彼の経歴に、佐川のドライバーってあるの?
688 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 00:49:02 ID:03nfaf01
オタ VS キモ オタ→情報開示 キモ→悪口雑言
689 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 01:28:25 ID:fYFOK0xr
>>687 稼ごうと思えば稼げる仕事はあるのに、就職できない
とかグダグダ抜かしてる奴への彼なりの皮肉にとやかく
言われてもな。
>>683 7447Aの"B"ステッピングす。一番出回ってる筈の7447Aす。
691 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 09:19:07 ID:RVRi96MJ
692 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 10:11:28 ID:9MRRqUuJ
693 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 10:18:34 ID:pRpBvomz
マジで来てるwwおkww
694 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 10:21:48 ID:cE+0YzBm
マンセーするしかねぇじゃねぇか
695 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 10:33:47 ID:fJS8ifqk
696 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 10:35:30 ID:/A7a/fj7
1.8とか中途半端なの買わなくて良かった
697 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 10:51:48 ID:pRpBvomz
久々にアツいカードが出たね。
698 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 11:01:41 ID:pRpBvomz
699 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 11:02:56 ID:rBhp6dgA
(*´Д`)ハァハァ
700 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 11:04:17 ID:Bjg++nqS
シングルだけか... dualにしか興味ない
701 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 11:11:02 ID:eMheidlu
やはりL3は無しか。 1.8みたいに微妙なんじゃねーのか、また。
702 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 11:13:36 ID:89IT7pUv
そればかりいっているとキリがないからポチするよ。
703 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 11:15:24 ID:/A7a/fj7
ソネも安くなってる
704 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 11:26:49 ID:8wkw7262
バカンがどう出るか楽しみだ
705 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 11:38:11 ID:Zx9mIf/k
>>701 やはりというか7447系であるがぎりL3は付きませんから
7457系は打ち止めだし
にしても、7447Bなら2Gいくと以前から言われてたけど
7447A 1.6G→2.0Gにいけるのね
7447Bなら2G以上いけるのかな?
706 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 12:15:09 ID:Z22BaWkF
バカン1.4GHzから乗り換える価値はあるか?>GIGA2GHz
707 :
699 :2005/04/05(火) 12:15:32 ID:rBhp6dgA
Vintageでポチした
708 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 12:17:15 ID:Zx9mIf/k
>>706 火を噴くまで乗り換えなくてもいいんでは
709 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 12:49:54 ID:7sukfcHi
ついに2GHzキタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
710 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 13:13:55 ID:Tj/BQ9Rp
誰がG4 2GHzが出ると予想しただろうか、 いや誰も予想できなキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
711 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 13:23:03 ID:Zx9mIf/k
いや7447時点で予想されてたって
712 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 13:49:54 ID:BA2psmaN
でもベースは1.6GHzなんだろ? 使用環境によっては、泣く泣く1.8GHzあたりに落として使用なんて事もありそうだと予想
713 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 14:30:19 ID:TBcQSSB1
今までシングルクロックアップしたらDualもすぐアップしましたっけ? すぐ2GHz Dualでるのかなぁ? タイガー買うと同時に1.8GHz Dual買おうと思ってたからこりゃ迷う!
714 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 15:20:06 ID:9MRRqUuJ
この調子だと3GHzの来る日も近いでしょうか? もう少し待ってみまちゅ!
715 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 15:31:27 ID:Bjg++nqS
2GHzでOS9ってどうだろ? どんな感じかな?
716 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 16:01:48 ID:vuNp3iHJ
(´・ω・`)まだ誰も知らんがな
717 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 16:02:17 ID:9MRRqUuJ
早すぎて「もういっちゃったの」って感じなんじゃね〜の
718 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 17:23:41 ID:A7CVOneV
ギガ2G58000か・・・ ソネ1.2G36800円買おうと思ってたけど2Gだったら買おうかなあ AGP400が2Gになるのか・・・すげえ
719 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 17:25:06 ID:XRgkyKGV
敢えてOS9を使う理由は? GHzオーバーを想定して作られてないしハードウェアの制御すらままならないでしょ。 例えに出すにしても頭悪杉。
720 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 17:30:25 ID:BcZXbrtk
721 :
719 :2005/04/05(火) 17:39:16 ID:XRgkyKGV
722 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 19:03:08 ID:Bjg++nqS
OS9を全く使わないなら、CPUアップグレードに金つぎ込まず素直にG5買ってるよ こんなスレの書き込み一つで切れてる方がよっぽど「頭悪杉」
723 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 19:10:56 ID:eitMqfB3
724 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 19:26:06 ID:7sukfcHi
しかしこれで、7AD-1620Uなんて出たら祭りだな。 Gigaの鯖、やたら重い。 もう一度、言わせてくれ。 2GHzキタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!
725 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 19:32:50 ID:6mifzBF8
2.0G 499ドルだからいかにPoweBookはぼってるかわかるね 2.0Gすぐ買わなくて新しくでるG5がどうでるか気になる。
726 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 20:24:36 ID:Tj/BQ9Rp
もしかしてG4の2Gだと、G5の同クロックよりも速いんじゃないのか。
727 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 20:27:41 ID:A7CVOneV
電源とかノーマルでもいけるんですか?
728 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 21:42:58 ID:xi6cCyzw
MDD用の2GHzでないかな? お願いだからでで欲しい。 それならG5に乗り換えなくてもまだまだいけそう。
729 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 21:58:15 ID://MuzO5m
ZIFでは出ないのかな・・・・・
730 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 23:37:37 ID:fmesqja6
Tested at 2.0GHz for 100MHz bus and 2.0GHz for 133MHz Power Macs FSB100/133兼用のカードらしいが、ほんとに両方の バスで2GHz達成してるんだろうか? FSB133なら倍率がおよそ15倍だけど、100だと20倍に なるんだよな?そこまでの高倍率に耐えられるのだろうか? L3がなければ平気なのかな?
731 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 23:46:27 ID:9u1r7vdP
>>730 確かに、倍率ってどこまでいけるのかなー?って思うよねぇ。
となると、今後もし2.5とか出てくるようになったとしたら、
MDD用とかのアプ用で出るのかな?
732 :
名称未設定 :2005/04/05(火) 23:56:30 ID:bagVRoV/
皆さんレベルのお高いお話で・・・ Pismo FastMac550で喜んでるあたしは??? しかも398!!
733 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 00:00:23 ID:G1D7r9wm
>>722 まじで書いてる?
普通に使ってたらOS9なんて使うことないだろ
734 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 00:06:54 ID:CBaIEhDq
>>732 安心しる
俺なんてBWはG4/500MHzだよ、それでもサクサク動いてる
でもエンコ中心に使ってるDAは733MHzから1.2GHzのうpグレードでつ
>>733 OS9使う普通じゃない香具師もいるのよ
頭も心も病んでるっていうか膿んでるのよ
またーりスルーしましょう
735 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 00:08:44 ID:Ca2a6Cqc
736 :
732 :2005/04/06(水) 00:21:51 ID:aOOLj0Jr
>>734 サンクス!!嬉しいっす。Pismoに諦めがつかず
金かけちまったんよ〜。
550でも10.3でi DVD動くんだぜ〜〜。うぷぷ。
737 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 00:39:29 ID:TfAUYXS0
バスに対する比率が上がるってことは、それだけ無駄が増える ってこと。計算結果を吐き出せないんだから。 ましてバックサイドキャッシュのない7447なんてどうしようも ない。最悪。
738 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 00:44:23 ID:dvAG6/tn
ヒトバシラーの報告待ちだな…
739 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 00:46:52 ID:L7VpLMIO
みんな、落ち着け。喜びすぎ
740 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 00:52:51 ID:QJlh16EJ
Bus100Mhzなんて今どきありえない 恥ずかしくて言えない
741 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 00:55:07 ID:24uwWjTh
ぷっすまでバスト100cm以上が何人か出てたぞ
742 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 01:59:44 ID:VbK09BfA
>>724 出るでしょう!いや、出て下さい! いや、出せ!!(>_<)
L3cacheの有無や、対応機種によるパフォーマンスの違いなど、懸念が
無い訳じゃないですが・・・
アップグレードカードで、2GHz出た。
それだけで、妙に嬉しい。MacintoshはAGP(uni-7)だけど(^^;
743 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 02:04:29 ID:VbK09BfA
744 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 02:15:20 ID:xx+8/Va+
>743 いっそあなたがヒトバシラーに… グッときませんか?
745 :
sage :2005/04/06(水) 02:25:58 ID:fjb7FwOp
>734 またーりいきたいんだったらさ、病んでるとか膿んでるとか そんな言い方しないでね。
746 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 02:29:41 ID:24uwWjTh
名前欄にsageとか入れられると説得力無いのだが
747 :
745 :2005/04/06(水) 02:46:45 ID:fjb7FwOp
うひゃぁ ごめんごめん
748 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 03:00:58 ID:VbK09BfA
749 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 05:02:02 ID:RctXhkgZ
昔の軽いOSが今の速いオツムで動いたらどんなに素敵だろうって 判り易いファンタジーなんだよ。実際OSXがちゃんと実用に耐えるようになったのは ここ1〜2年の話だろ?実装してから何年かかってんだよw 仕事の現場じゃ培ったスキルふくめて更新しなきゃいけないんで 新しい環境での採算が明確にならないと動けなかったんだよ。 ソフトやハードつくってるやつらはコツコツ貢がせたいんだろうけどさ、 いらねえもんはいらねえ。それでも金ださせたきゃ 金ださせたくなるようなファンタジー売ってくれや。個人的には払うぜ。 仕事にはつかわねーけどw
750 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 05:27:04 ID:oUoh8yFj
>>749 取り敢えずもちつけ
そして7.1でも入れてオナヌーしてろ
もしくはMeに汁!
751 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 07:40:37 ID:V9402bfV
ビンコンで買うビンボー人は負け組
752 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 08:08:57 ID:xPU5FsVu
いや、便根高いだろ。
753 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 09:03:47 ID:CBaIEhDq
>>749 そんなに昔の軽いのがいいなら7でも使えば?
なぜ9にこだわるんだろう、まじで膿んでる?
754 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 09:08:49 ID:xxc5cS10
膿んでるって言う奴が膿んでるんだぞ って昔小林先生が言ってたぞ!!!
755 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 09:15:51 ID:G1D7r9wm
そんなに軽いのがいいならWMやBlackBox使えば?LinuxでUNIXの勉強すればOSXの環境にも役立つよ OS9より随分軽いし
756 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 10:32:19 ID:ZRwQv2oP
買ったものをどう使おうが、ユーザーの勝手だろ。 保証しないけど、動くと書いてあるんだ、使ってみて何が悪い。 それとも買えないやつのひがみか?
757 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 10:50:58 ID:H8xmAmqH
まあ、あれだな。 OSX動かすつもりならアプグレカードなんかに金かけなくて、素直にG5買うわな。 もしくはMacMiniクロックアップとか。 仕事や実状でまだまだ使えるとか、代わりがないなんていうアプリを使ってる奴にはOS9は重要でしょ。
758 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 10:54:45 ID:v/Cqp9GM
まあMac使いで、しかもCPUアップグレードカードに投資してる時点で、 OSX使おうがOS9使おうが糞だよなw どっちもどっち。人として終わってるw ・・・ってレスしたら、マターリ丸く収まりますか???
759 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 11:02:45 ID:1Bl2IXkc
_, ,_ パーン
( ゚Д゚)
⊂彡☆))Д´)
>>758
760 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 11:06:38 ID:OWI0O5xH
と、いうよりいまさらFSBが100〜167MHzのマシンのCPUだけ交換したって OSXがすこぶる快適に動くものではないかと。 今現在、アップグレードしたG4(1.5Ghz)とWINで作業しているけれど OS9でもWINの半分くらいの速度だ。 こんな状況だからバリバリOSXを使いたければG5以外選択肢はない。
761 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 11:28:39 ID:A2/aWoaf
G5使ってもファインダーのもっさり感はかわらないんだけど? FSBが10倍になれば体感速度も10倍になればG5は凄いと言えるが せめてすべてにおいて2倍の体感速度でもあればなぁ
762 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 11:29:19 ID:V5H3DM2i
OSXに関してはCPUもそうだがメモリの量も重要な気がする。
763 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 12:16:53 ID:kz+geWsC
CPUをアップグレードして使いたい人って、OSXを使うより 何らかの事情があってOS9の方がメリットがあると感じているのかな?
764 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 12:19:55 ID:8puo3RkQ
安価でデュアルに出来るのがメリットでしょ
765 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 12:30:03 ID:G1D7r9wm
もっさりはOSXにカスタマイズされたmachの問題。 G5で多少改善されることはあっても早くなることはない。 解消させるにはOSXの心臓部を一から作り直さないといけない。 果たしてジョブスがkernelからやり直すかな?
766 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 13:28:23 ID:WUUM3eUT
ジョブスがやらなかったら、 もう誰もやらないだろうな。
767 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 13:42:57 ID:AY+HpYkt
>>763 ハードウェア機材(二十万)がXになることによって対応ソフトがなくなった。
現在そのハードウェアみたいな機能もソフトウェア化されるようになったから対応ソフトが無くなったんだけどまだまだ重い。
だから9を使ってるがやっぱり環境をXに移す事も考えないといけない、、、
そんな事情で9,X動くMACを重宝しとります。
768 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 16:23:54 ID:JdFD/slt
俺なんていまだに7.5.3だぜ。 OSが進歩しても俺の出来る仕事は一緒だからね。
769 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 16:29:34 ID:fCEsXl22
ていうか、DAでギガ1.25Gデュアルさして使ってたんだけど。 つい、この間Power Mac G5 2.5Gに乗り換えたよ。 あまり期待しないで買ったんだけど、その性能の良さに吃驚したよ。 今まで負担かかってるな、、って感じてた作業も余裕ですよ。 もっと早く買っておけば良かった、と思ったね。
770 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 16:38:43 ID:8puo3RkQ
フラッグシップ機でサクサクですよと言われてもね そりゃそうでしょうねとしか言いようがない
771 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 16:41:02 ID:rnAIU9bf
>>763 G5 2GHzとメモリ2Gで35万でしょ
そこからソフト/ハードウェアのバージョンアップしていったらあっという間に60万超えですよ
パソコンいじりが主たる趣味で無い限り投資は後回しってことじゃないですかね
あとXになってサポートされなくなった(というか消えた)ソフトウェアも多いのです
金と時間と手間をかけられrない貧乏人ってことに違いはないですが(w
速いマシンを買って眺めてるだけの人も結構いるんじゃないかと思います
ただ道具を使い込んでるだけなんですがね
772 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 16:45:53 ID:24uwWjTh
G5は970GXか970MP以降だな
773 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 17:22:25 ID:RMYROjlu
うんだ PCI-Exもないしね 発表まち
774 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 17:31:49 ID:LB2vYzNH
>>771 オレはパソコンいじりが主たる趣味では無いけど2年ごとに買い換える
予算は50万位、
別に大変だとは思わない
アンタが貧乏なだけ、働けよ
775 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 17:48:03 ID:dezsKHVh
そのコピペ定期的に出るな >オレはパソコンいじりが主たる趣味では無い >2年ごとに買い換える どっちがが嘘(笑
776 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 17:48:14 ID:Ca2a6Cqc
QS以前の格下機種に追い越されるのを危惧して、 大量にお布施したMDD信者が暴れているのはここですか?
777 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 18:21:57 ID:2EKq/GHV
Designs 7AD-1418U ディップスイッチ設定 (100MHz バス) 18x XXOXO=1.8GHz (左1〜5) 19x 不明 =1.9GHz 20x 不明 =2.0GHz 自己責任で実行するから。VID+PLLの設定方法を教えて下さい。
778 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 18:25:54 ID:n8TXz/l4
G5買えよ、ってのがまず貧乏臭い G5持ってるけど、G4もアプグレする それだけだよ
779 :
769 :2005/04/06(水) 18:35:30 ID:fCEsXl22
>>778 なんか同意かも。
>>769 で乗り換えたって、表現は良くなかったな。。。
今まで使ってたDAも売る気はないよ。
780 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 18:44:41 ID:xcA7dSgb
774ではないけど、2.8GHzのWINマシン(W2K)とソフト(Creative Suite)を買った。 マシンも旧型なので約8万円の出費+ソフトと合わせて18万円程かかったけど結構満足している。 よく使うIllustratorでのファイル展開や保存などは同時に使用しているMDD(シングル1.25GHz)と 比較して約半分の時間になった。 MDDにデュアルアップグレードカードを挿そうと考えた事もあったが、結果的にはこれで正解だった。 なぜならCPUアップグレードカードにかける同じ金額で俺的にはそれ以上の環境が手に入った。 なお、G5(OSX)にしなかったというのはRIPが対応していなかった為。 これで感じたことはIllustratorを使う分にはG4は1.8GHzだろうと2GHzだろうと遅すぎ。 でもMDDは手ばなさないとで同時に使っていこうと思う。 1年くらいたったら、またWINの新品を8万円くらいで買えばいいことだけ。
781 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 18:46:13 ID:24uwWjTh
782 :
780 :2005/04/06(水) 18:47:30 ID:xcA7dSgb
でもMDDは手ばなさないで同時に使っていこうと思う。 1年くらいたったら、またWINの新品を8万円くらいで買えばいいこと。 すまない。言葉が乱れました。
783 :
780 :2005/04/06(水) 18:52:28 ID:xcA7dSgb
>>781 さん。
コピペじゃないよ。ほんとIllustratorはWINとG4じゃ、ほんと全然速さが違うよ。
おれも買うまでは分からなかった。
たぶん、WINの速いマシン(3.4GHz以上)なら速さだけならG4の3〜4倍くらい快適だと思う
784 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 18:54:03 ID:24uwWjTh
>WINの新品を8万円くらいで買えばいいことだけ 自分で書いたとしても、WIN8万でというのは典型的なMac煽りの定型コピペ
785 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 18:55:31 ID:24uwWjTh
もちイラレの件もね、もう見飽きた
786 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 19:06:17 ID:Nx8EQoRa
えっと、俺G4もWindows機も使ってるけどさ、イラレがそこまで突出して 速いとは感じないんだけどなあ。 作業は主にA3サイズのものがPSと同時進行なんだが、同じような使い方してる人 もしいれば、ほんとのところどう思う?
787 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 19:10:03 ID:RMYROjlu
どっちなんだよ
788 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 19:17:32 ID:PwtXaqqN
あれだ、ちゃんとフォントも入れないままMSゴシックなんかで ちょこっと試して感動してるんでしょ。
789 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 19:22:09 ID:9Qauz6UY
正確な環境とどんな作業やるかも書いてくれないと判断できん 大抵「〜が快適だ」とか言うやつってそのへんが欠けてる
790 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 19:30:53 ID:Ca2a6Cqc
atoさんとこの日記見た? カードが原因なのだろうか((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
791 :
780 :2005/04/06(水) 20:03:02 ID:xcA7dSgb
このWIN機(Pen2.8EMhz)とMDDでCS入れる前のIllustrator8同士に比較した結果。 信じるか信じないかは勝ってですから。 画像を数点か貼りこんだIllustrator(約640MBのファイル)でテスト。 ○ファイルOPENして作業できるまでの時間 MDD=110秒 WIN=40秒 ○上記のファイルをEPS保存完了する時間 MDD=80秒 WIN=35秒 ※MDDはOS9(RAM1.5G、Illustratorに500MB振り当て) ※WIN機WIN2000(RAM512MB) なお、自分の会社はパッケージ印刷をしている関係上デザインの16面付〜20面付とかは普通にあります。 これまで使っていたマックだとデータが多くなるに伴いほんと死んだように動作が重くなって。 現在はマックで1面を製作して校了になってからアウトライン化してWINで面付けしている。 なお、データの展開はマックだとメモリに読み込むのは比較的早いが表示するまでがトロトロかかる。 WINの場合はメモリに読み込むまでが時間がかかるが、その後は一瞬で表示した。 HDDは同じような規格だしグラフィックカードもWINの方は特別なもの入れてないし不思議だ。 やはりFSBの関係かも知れない。
792 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 20:13:30 ID:n8TXz/l4
ウィンはウィルスとか安定性の面で仕事でメイン仕様したくないな 3Dはウィンでやってるけど たしかに2000は軽くて使いやすいけど G4の3〜4倍くらい快適は言い過ぎだと思う win2000はHT使えないわけだし、イラストレーター程度のアプリで 3〜4倍快適にはならないよ
793 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 20:21:12 ID:wIA5lJwb
Illustrator8ってDual対応なの?
794 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 20:59:25 ID:uU/Kpig+
WinのGDIの表示が早いのは、グラボがDirectXへのチューニングがすすんでるから。 その点、Macは9のQuickDrawもXのAquaもグラボの支援がダメダメ。 ただGDIは速い分、表示する内容がいい加減だけどね。
795 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 21:15:07 ID:xxc5cS10
安い店ないかな?
796 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 23:44:03 ID:C4KPKJ/w
>>791 Pen2.8EMhzはGHzの間違い?Windows機のFSBって553か800だよね。
Illustrator8だと埋め込みかリンクかで展開速度変わるよね。
そもそも死に体のOS9がG4/800MHz以上で動くだけでもラッキーだし。
いまだにIllustrator5.5と8の混在してる環境で使ってるけど1Cメインなんでゴッサマ(G3/433MHz OS8.6)で十分だったりする。
下請けはG5のクラッシック環境でIllustrator8に対応してるよ。
RipだけのためにWindows機もあるけどそっちでデザインすることはまずない。
797 :
名称未設定 :2005/04/06(水) 23:59:08 ID:3YmihlP+
まあ、仕事で使わないのなら Winでもいいだろうよ 早い、早いって喜ぶだけだから。 カラーマッチングとか 気にしなくていいんだし。
798 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 00:46:06 ID:MkQq8Oqb
だから、他との比較なんてどうでもいいから、 アップグレードカードの比較しようぜ。 それにしても2GHz登場した途端に外野が沢山湧いて来たな。
799 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 00:49:07 ID:+38seuxU
Winの話とか激しくスレ違いだしな
800 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 01:05:44 ID:Ej8ctRe3
とりあえずG4でもG5でもクロック一緒ならたいして変わらんのは事実ですな。
801 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 01:26:47 ID:13rXJt4X
事実か?希望的観測だろ。
802 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 01:33:41 ID:krO7l4/l
使っててもAltivec止まりで32bitアプリなら、そんなもん
803 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 01:47:50 ID:jzXi2jO3
>>790 原因がアップグレードカードだったら僕も
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ATOさんの様子見てから7447 dual 買おうっと(笑)
804 :
769 :2005/04/07(木) 02:11:54 ID:ZqoVqawk
>>800 >G4でもG5でもクロック一緒ならたいして変わらんのは事実ですな。
はぁ?
805 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 07:50:20 ID:e+KV+Qgb
>804 2Dの製作では大して変わらないよ 映像とか3Dのレンダリングでは差が出るだろうけど G5もOSとHDDが足を引っ張ってるからメモリとFSBがいくら速かろうと そこそこの体感速度だよ アプリの起動時間はかなり速くなるからその点はいいけど
806 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 08:25:45 ID:VVgAivm0
どこで買うのが一番早く入手できるんでしょうか? どうせみんなガタガタ言ってるだけで買わないんでちょ?ぷっ
807 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 13:59:13 ID:cShCRuRH
>>805 大体あってるけどOSは間違いな。つか、持ってませんな、あんた。
808 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 14:15:08 ID:D8JUna4v
>>807 多分店頭でちょっと触っただけだと思われる
809 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 14:20:29 ID:KNc5Egfr
810 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 15:09:24 ID:9x/ytgm5
9erになにをいっても無駄 Windows98SEでも使ってなさいってw あっちも2000以下で動かないソフト、だいぶ増えたね
811 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 15:20:31 ID:6X4aS9vi
OSXをもっさりでしか切れないやつは使った事も無いだろ 使った事があれば他に突っ込みようがあるはず
812 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 16:03:52 ID:+38seuxU
G4使いだけど最近はOS9に戻ると9の方が軽いのに何故かモッサリ感を感じる 操作性の慣れという所か
813 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 17:03:57 ID:xIOpBjuX
今日みたいに暖かいと少々過熱が心配になってきた@ソネ1.2 ファンONにしました。
814 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 20:08:28 ID:U5/1dNPo
>>812 うむ。
OSXに慣れてない本人が一番もっさりしてるんだろうね。
815 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 20:27:45 ID:+38seuxU
まあ9が必要なのは速度とかでなく互換かな うちも9しかドライバの無い機器とかあるし
816 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 21:26:58 ID:VVgAivm0
9erつて所詮G5買えない貧乏にんだろう。 最新のマシンで最新のOSで最新のアプリケーションがいいに決まってるし 無料だったらみんな喜んで乗り換えるくせに、金掛かるからな〜 もっとも俺も9erの一人だがな...... 貧乏人同士傷口を舐め合おうぜ、なあ相棒!
817 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 21:35:40 ID:D8JUna4v
お断りします
818 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 21:41:14 ID:4croS8iG
>>816 へぇ〜。さすがですね〜。すご〜い。
で、あんたこのスレッドのタイトルきちんと理解して書き込んでます?
819 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 21:58:23 ID:lnNqNAME
↑ どしたの?このヒト。
820 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 21:58:57 ID:aacrmEir
放置汁
821 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 22:27:37 ID:Pmiw11Ys
こんなに早く2GHzに達してしまったら、7448だと2.4GHzとかじゃないとインパクトがないなぁ
822 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 23:07:10 ID:vFWSDGOF
早くこないかな〜。
823 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 23:16:13 ID:h4TCK5TI
ビンコンから出荷通知キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
824 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 23:22:20 ID:MkQq8Oqb
825 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 23:24:29 ID:h4TCK5TI
826 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 23:25:41 ID:c0Jjxypu
827 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 23:29:41 ID:h4TCK5TI
828 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 23:39:39 ID:c0Jjxypu
>>827 ありがとうございます。
けっこうするもんだなあ・・・
829 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 23:58:21 ID:NOTxrcHL
>>821 大丈夫。7448は2GL3付きから販売開始。
830 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 00:01:24 ID:+38seuxU
7448は設計上、L3装着は無理だと思うんだが 7447AからL3キャッシュインターフェイスが付いてないんでしょ それ以前にL2が1MBあってL3なくても同クロックの7455系よりも性能が良いはずなんだが というかMDD1.25シングルとかL3 1MBしかないしね
831 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 00:19:32 ID:Iz7//ifE
7448は2次が1Mになるだけでしょ? 7447の512と殆ど変わらかもね
832 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 00:25:05 ID:txlF+MPT
>>831 1MBは大違いなんだが
前例として750GXとかがあるし
MDD1.25シングルもL3 1MBだし
833 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 00:42:23 ID:d8aFtGtW
>>831 自分に言い聞かせてるんだから邪魔しないでください
834 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 01:11:48 ID:qKvuNSiE
しかしホントに出るのかね、7448
835 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 01:12:54 ID:d8aFtGtW
アンカーミスった
>>834 寒くなったころじゃない?
836 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 02:13:08 ID:f4HQjKH6
>>834 でるよ。でなきゃgigaが堀モンに回収される。
837 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 03:05:42 ID:9FqKELod
“え”が抜けてないか?
838 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 03:32:17 ID:fCtpi+ga
抜けてるのは“ヱ”
839 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 04:00:25 ID:X+lp96gD
837が正解
840 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 10:18:10 ID:4jcXb4Ij
ところで、7447系の人 復活した温度センサー機能はチャンと動いてるの?
841 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 17:24:04 ID:f4HQjKH6
>>840 >復活した温度センサー機能はチャンと動いてるの?
温度センサー何処で落とせるんだ?
場所分かったら試せるのだが。
842 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 18:20:48 ID:ywctQf6j
2GHzのカードが出たようだが、一応インパクトはあるね。 でも、冷静に考えてみると1.8GHzと最高で1割程度しか差がないのも事実。 このスレの過去ログにもあったようにL3有の1.5GHzのカードとL3無の1.8GHzは同等という認識だから 1.5GHz〜1.8GHzカードと比較して約1万円〜2万円高い2GHzカードはお得な買い物かどうか‥。 まあ、精神的に見れば2GHzという大台だから一応満足するかも知れないけどね。
843 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 18:38:46 ID:1XgoUNWW
844 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 18:48:20 ID:1XgoUNWW
845 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 18:58:23 ID:8C9WMfhf
>>842 どうせ買わないだろう?
ぐちゃぐちゃ言ってるだけで...
846 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 19:50:51 ID:ivcV8Pis
ぐちょぐちょ
847 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 19:56:52 ID:m2Za5VVh
方言か?
848 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 20:18:19 ID:6sAW46UC
>>843 Temperature Monitorが対応してるみたい
41度と39度だとさ
ほかはだめだった
849 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 20:35:51 ID:rFtSh0We
>848 あんがと!
850 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 20:40:48 ID:6sAW46UC
Temperature MonitorってよくみたらSMARTの情報しか取得してなかったよ つまりHDDの状況ね というわけでCPUの温度は分かりませーん
851 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 20:41:36 ID:f4HQjKH6
>>843 OSX 7447giga7AD-1418U Gigabit Ethernet (100MHz System Bus)で検証した結果
(1.8クロックアップで検証)
ThermoInDockは起動しない
ThermographXは起動すると
NO compatible thermal sensors were foundと警告が出て起動
そして動作しない
Temperature MonitorはHDの温度を表示
MacInsideは環境設定で測定が出来ない機種と選択されている。
手動で切り替えても何も変わらず。
無理だね。他の環境なら大丈夫なのか気になるが、1.9以上で動作させてみたい。
マジたれか7AD-1418Uの1.9 2.0のディップスイッチ設定教えてくれ。
852 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 20:44:50 ID:jS42Bsfa
853 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 20:45:00 ID:txlF+MPT
温度センサーについては 7447A搭載のPBやiBookなら使えると言うことでも CPUカードでも対応してるとは限らないからなぁ
>>853 7447A搭載の温度センサわ、サーマルダイオードの出力が出ているだけで、従来のTAUと違って
プロセッサ内部のレジスタの値を読み出せば温度がわかるって代物じゃないす。
外付けのチップでサーマルダイオードの信号を温度に変換した上、別途システムとのインターフェースを
用意しないと、データを送ることができないす。
855 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 21:07:09 ID:6sAW46UC
>>851 クロックの設定だけならマニュアルに書いてあるが
で、
1.86GHzだと短時間なら動作可能(もしかすると電源容量が足りなかっただけかも?)
1.99GHzは起動画面を拝めた
14.5倍はマニュアルに書いてないので試してない
856 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 21:09:09 ID:6sAW46UC
あ、よく見てなかった Gigabit Ethernet (100MHz System Bus)だったのね
857 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 21:19:30 ID:w5etlKjg
そーかー、7447でも温度計ソフトはダメかー。 素直に、サーミスタ温度計買いまーす!
858 :
ガムマ雷電 :2005/04/08(金) 22:03:14 ID:GoH8zbKp
MACオタ死ね
859 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 22:09:11 ID:VOZ8f1Aa
gigaのファンが2つついてるタイプの、ファンサイズっていくつですか? モデル名とかもわかれば教えてください。
860 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 22:12:32 ID:h3ValoQM
中途半端な5cmが二個ついてます
861 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 22:22:58 ID:XH95/Q6p
>859 TOP MOTOR : DF1205BA x2 50mm x 50mm x 15mm
862 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 22:37:56 ID:6sAW46UC
寒いときは1.8dualのヒートシンクがさっぱり熱くならなかったけど、 最近暖かくなってきたら結構熱い 夏は大丈夫なのかなぁ?
863 :
859 :2005/04/08(金) 22:49:33 ID:VOZ8f1Aa
864 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 23:09:34 ID:VNlUV52A
6cmなら種類おおいけど5cmのファンでいいのがないんだよね 交換してるひとはどこの会社のつけてるんだろうか?
865 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 00:39:31 ID:zMjdmdlq
7447導入したひとってOS入れ直すときどうしてるの(するの)? 対応が10.3.5からだからクリーンインストールできないんじゃん?
866 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 00:48:20 ID:uTiAPD/+
まだしてない まえのまま 10.4待ち
867 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 03:09:27 ID:MARFgHkY
OS入れ直すなんてめったにする事じゃないし。 必要が出てきたら、そん時ゃそん時ですよ。がははは。
868 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 04:35:08 ID:yVB+1yg/
>>855 >クロックの設定だけならマニュアルに書いてあるが
マニュアルには1.8までしか書いていないので困ってます。
7447を1.86とかで試した人の記事を見て私も試したくなってきました。
Gigabit Ethernet (100MHz System Bus)では状況も違うのではと、
馬鹿げた妄想を抱いてるところです。
見つけ方のコツとかあるのでしょうか?
適当にスイッチいれて試すとか?無茶ですがw
ちなみに電源はデルタノの330Wです。
やばいですか?
>865
>対応が10.3.5からだからクリーンインストールできないんじゃん?
オリジナルのCPUに付け替えたらOKでしょ。
面倒だなんて思わない。
実際にやってみるとものの3分もかからない。
OS9起動CDも対応していないとかいわれているけど、
apple cpu pluginsを抜いてそのCDをトーストで焼いちゃえば解決。
ノートンも無事にCDから起動できて、最適化や断片化できましたよ。
マジで何も問題ない。どうせこれからは標準CDでOS9起動出来ないうPカードしか
発売されナイン(9)だし、7447や7457を導入して今後の対策を練るとか、慣れるとか
したほうがいいんんじゃないかな。
869 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 10:27:04 ID:U2qWQBS5
ノートンなんかに釣られ(ry 最近ここもネタスレ化してきたな
870 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 10:43:20 ID:bFHZrhwl
G4使ってる。先月専門学校卒業して、出たばかりの1.8Dualカードを即決した。 カッコイイ、マジで。そして速い。 電源を入れると動き出す、マジで。ちょっと 感動。しかもプロフェッショナル向けなのにMac OS 9だから操作も簡単で良い。 G4はもっさりと言われてるけど個人的には速いと思う。 G5と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、 そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただフリーズで止まるとちょっと怖いね。 リセットボタン押さなきゃならないし。 速度にかんしてはG4もG5も変わらないでしょ。G5使ったことないから 知らないけどFSBの値が大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもG4な んて買わないでしょ。個人的にはG4でも十分に速い。 嘘かと思われるかも知れないけどベンチマークテストでマジでG5/1.6GHzを 抜いた。つまりはG5ですらG4アップグレードには勝てないと言うわけで、 それだけでも個人的には大満足です。
871 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 10:46:35 ID:AEQGapvf
>G4使ってる ここまで読んだ
872 :
657 :2005/04/09(土) 11:19:21 ID:4duD60Xp
>>870 9だとDualの効果はほとんどないから単なる7447 1.8の感想というところだな。
873 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 11:35:43 ID:psnAbV74
874 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 11:37:38 ID:xYXDEQ8i
長文を見るととりあえず「Gカ感GGそた速知ん嘘抜そ」と読んでしまう俺がいる。
875 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 12:26:55 ID:w612c5co
876 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 12:42:18 ID:t1LjJcRI
アップグレードカード屋さんもここまで言われたら 嬉しいでしょうね(笑)
877 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 13:59:05 ID:bcAUOd8G
俺のG5も電源を入れると動き出す。 しかしG3は電源を入れたら動かなかった。
878 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 14:03:30 ID:uTiAPD/+
じゃ、電源入れないと動くの?
879 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 14:23:51 ID:zMjdmdlq
速度も欲しいが何より安定が欲しかったので(うぷぐれに手を出すなってのは無しね)、 中曽根1.2Gを購入。 はやい、べっくらこいた。ほとんどのMPEG2ファイルを駒落ち無しで再生出来る!!! 買ってよかった。 後数年よろしくね、AGPたん。
880 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 15:11:39 ID:TI57PZbi
>879 うん、ナイスな選択だね! ファン止めOKだし、安いし、1.4や1.8とも大差ないし。 君は、勝ち組!
881 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 15:45:22 ID:cHUgEnBG
>>870 速いはわかるんだが、カッコイイがどこに
掛かるのかがいまいっちょわからん。
882 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 16:13:55 ID:awRYjdF/
悪趣味な色付きのヒートシンクとか、微妙な大きさのファンとか。
883 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 16:30:34 ID:a0bokuJ/
>>878 今試したら電源入れなくても動かないし、電源入れても動かない。
G5を買ったのはG4(QS)が突然フリーズして強制リセットかけたらそれ以来永眠してしまった。
購入した販売店に修理の見積をしたら、ママン交換や見積費用+諸経費で10.5万円掛かると言われました。
それで俺は切れちゃってG5を購入することにしました。
壊れる直前にCUPカード(GIGA1.25GHz)を頼んであったのでどうしましょう。
オークションに出すかな。
G3の方はリサイクル料金を払いたくないからバラバラに分解して捨ようと考えている。
884 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 16:47:25 ID:i/OqVhCd
>>883 電源ランプがつかないのなら、電源自体の故障。その前に電源コード、プラグ等のチェック。
ハードディスクが壊れた場合も、殆ど反応がなくなるが、ランプ位はつくだろう。
起動音がしないなら電源の勉強をしてみよう。数千円で治るよ。
885 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 17:28:05 ID:uTiAPD/+
>>883 そのQSください
まぁ、884とおなじく電源がくさいと思う。
マザーボードとかCPUがいかれてても、スイッチを押せば電源だけ導通状態にはなるはず。
G3はあげるスレでくばったら。ただ捨てるよりはいいと思う。
886 :
823 :2005/04/09(土) 17:45:58 ID:77tnvBqi
クロネコの千葉流通支店に入ってキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!! でも、時間指定を間違えた…何で20〜21時にしちゃったんだorz
887 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 18:03:08 ID:/GVzWT6d
>>886 我が国最初のレビューになりそうかな
で、初期不良だったよママーンだったら笑
888 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 18:05:48 ID:V321zxLb
>>886 箱が開けられた様子があるならワケあり品
889 :
769 :2005/04/09(土) 18:11:43 ID:Ozo9rjHw
>>870 はっきり言おう、G5の方が遥かに早い。
890 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 18:16:08 ID:uJwBG13R
「遥かに早い」って具体的にはどれくらい速くなったの? 具体例をはっきり示してくれると分かりやすいんだが
891 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 18:24:29 ID:uTiAPD/+
早いそうですから 速いではないようですよ まぁ、おちついて
892 :
769 :2005/04/09(土) 18:36:25 ID:Ozo9rjHw
>>890 あなたが普段使ってるソフトって何?
家にもそのソフトがあれば、そのソフトで、比較してもいいよ。
893 :
769 :2005/04/09(土) 18:38:11 ID:Ozo9rjHw
ちなみにスーパーπは34秒でした。
894 :
769 :2005/04/09(土) 18:41:08 ID:Ozo9rjHw
あ、追加です。 π計ってるときにバーチャルでn動かして音楽聞いて某サイトチャットやりながら数値がそれ。 バーチャルや他の作業してない時も余変わらず、33〜4秒だった。
895 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 19:06:19 ID:bl8+a4v8
比較するならフォトショップCSあたりがお薦め
896 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 19:08:08 ID:bl8+a4v8
AltiVec Fractal で比較してもいいかもね
897 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 20:26:49 ID:j3eqUhj2
速さを求める人は、とっくにWinへ移行してるわ。 しかも、G5の半額以下の値段でね。 ここが賑わうのは、今のマシンに愛着があるから。 G5買わないのはお金が無いんじゃなくて、 価格にみあったパワーじゃないからだぞ。
898 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 20:55:12 ID:hrs/H1Mo
( ゚∋゚)<ここは釣り堀じゃないんだよ
899 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 20:56:07 ID:w612c5co
PMG5はdualだから意味があるんでしょ? singleもいいけどメモリとかアプリの数のバランスが微妙に関わるもんね 水冷モデルが全部に搭載されたら買うかも iMacG5に水冷って出ないの??
900 :
769 :2005/04/09(土) 20:59:16 ID:Ozo9rjHw
>>897 ウィンもあるけど?
メインに使う気にもならんプッ
やっぱMacでしょ! てか、もうこういう話はやめるよ。。。
みんなすれ違いスマソ。。
|彡サッ
901 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 22:31:46 ID:pW7hzpsq
>比較するならフォトショップCSあたりがお薦め アプグレカードなんか使う人はOS9使ってるんじゃないのか?
902 :
名称未設定 :2005/04/09(土) 22:52:48 ID:uTiAPD/+
両方使いますが
903 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 00:03:44 ID:yVB+1yg/
OSX上で GIGA7447カード、1.8daul起動させたら結構カネパ発生しやすい。 1.8daulのサクサク感覚に慣れてきた今日、確信したことなので、間違いないと思う。 サファリで高速にWEBサーフィン&タブを大量に読み込んだりしてるとカネパ発生。 CocoMonar訳もなくカネパラでショボン。 重いアプリで軽い動作、重い動作を繰り返し行っているとカネパラダイス。 これでは駄目だと思い、1.7に設定したらこの現象は収まった様子。 ギガのカードってソネより1GHz多い数値で販売されているが 結局はソネと同じ動作環境なのね。うp万歳!
904 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 00:13:21 ID:Nk3iaat0
そう云う時はまず、メモリを疑う。差し替えチェックをしよう。
905 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 00:16:50 ID:yFR5hSDp
906 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 00:19:00 ID:Jq9SDiw+
>>904 ?そうなのですか?
1スロット=512 pc 133-133
2スロット=256 pc 133-133
3スロット=256 pc 100-322s
4スロット=512 pc 100-222s
パッケージ品で全部メーカー違います。
一つはapple純正。
どう差し替えたらいいですか?
買い換えはご勘弁でその場合は1.7起動で我慢します。
ベンチもたった5低くなっただけですし。
907 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 00:21:04 ID:KIRVkC8w
どうって 24通り全部試すんだよ
908 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 00:27:13 ID:Jq9SDiw+
>>907 giga1418のデプスイッチで1.9起動を探したばかりで疲れているところなのに、
24とうりもメモリ差し替えたら精力が失われそう。
いろいろためして起動した結果を一応報告しときます。
600 ooxox
700 xxoxx
800 ooxxx
1.05 oxxxo
1g oxoxo
1.1 oxxoo
1.2 oxooo
1.25 ooooo
起動しない設定があったがメモるの忘れた。
おそらくそれが1.9なり2.0だったと思う。
5番目をオンにするのがどうやらコツらしい。
909 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 00:51:33 ID:cduQNF8N
daulデナクテ dualジャヨ
910 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 01:01:30 ID:Jq9SDiw+
>>909 スマソ。
2.0なんじゃが、7447 dualは2.0出ないような希ガスのは気のせいか。
7447 1.8dual起動は熱すぎで素手で触ったらホントにやけどしますよ。
発熱の問題で2.0dualは無理?
発売されたとしても1.9起動安定なんだろう、きっとうなんだ。
記念すべき2.0もまだまだですな。
911 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 01:05:20 ID:zU9euqPS
カーネルパニックなんて一度も起きてないよ G4 AGPだと、以前使ってたときはCPUに近いスロットには遅いメモリ、一番遠いスロットには一番速いメモリを挿すと安定したなぁ。
912 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 01:22:46 ID:Jq9SDiw+
>>911 CPUに近いスロットって4番目ですか?
試してみるので教えて下さい。
レポも約束します。後日ですが。
Gigabit Ethernetです。
1スロット=512 pc 133-133(Mac表示は133ではあるが100として扱われている)
2スロット=256 pc 133-133(Mac表示は133ではあるが100として扱われている)
3スロット=256 pc 100-322s ? どっちが早い?
4スロット=512 pc 100-222s ? どっちが早い?
↑
をどう並び替える?
アプリの動作確認をしながら24とうりなんて何日かかるんだ?
1通りを1週間として、約半年近くはかかるよ、、、無理ポ。
なので地道に行くしかないかな。
ややこしいメモリの買い方をしてしまって後悔。
7447の熱もかなり怪しい。
1.8起動は素手で触るとやけどする熱さで、
実際にわったら1秒も触れられない。
2.0はボードを焦がす気モス。
7447 1.8はアプリに高負担をかけてガンガンに使うことに向いていないのかも
知れない。
次の新型番うpは冷水仕様だなこりゃ。
913 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 01:23:40 ID:1o6tLe/l
>>908 1.7で問題ないなら ハズレ引いたんだよ
914 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 01:37:27 ID:zU9euqPS
>>912 何番目かは忘れてしまった。みたとおりに近いスロットだよ。
クラシックアプリのDIMM First Aidでメモリをチェックすると速さが表示されるよ。アクセスタイミングが〜nsと表示される。
うちのは、手で触れられないほどじゃないな。長時間さわっていたら低温やけどするかも知れない感じ。2.0dualは熱よりも電源の問題で厳しいと思うよ。1.8dualとradeon9800だといっぱいいっぱいだった。仕方がないので400?ッの電源に載せ替えたよ。
仕事で使っているので、フォトショップで数百MBのファイルを扱ったりしてるけど全然問題ないよ。safariに関しては、長時間使っていると表示が一部おかしくなる。ただしこれはこの前のセキュリティー・アップデートを入れてから。それまでは全然問題なかった。
OS9起動で使っていて2度ほど熱暴走らしい感じで止まったことはある。ふたを開けて中の空気を入れ換えたら元通り動いたよ。たぶん冷却をちゃんとやれば問題ないと思う。
915 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 02:10:23 ID:QqGE5XWf
>>914 前からも出てるようにOS9は高速な今のG4の管理できないんだから熱暴走も当たり前。
常にファンが全開で回ってないかい?
916 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 03:03:44 ID:sOYQOFF3
1.8Dual、発熱が少ないという話はどこに行った?
917 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 03:36:58 ID:zU9euqPS
たぶん廃熱の問題だと思う 12?Bファンがいくらがんばっても、ビデオカードに遮られてCPU周りの熱をうまく廃熱できてない。 まぁ、クロック数なりの熱は出るんだろうな
918 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 04:11:36 ID:SvUCVR+1
>>899 液冷モデルは最低5年持つのが基準らしいよ
消音にはいいかもしれんが使わないに越したことはないんじゃないかな
919 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 06:03:25 ID:Jq9SDiw+
>>912 ありがとうございます。やりました。
Model: PowerMac3,3
PowerMac G4 (Gigabit Ethernet)
DIMM0/J21
DIMM configured for 512MB
7.5ns PC133-333
DIMM checks out OK
DIMM1/J22
DIMM configured for 256MB
7.5ns PC100-333
SPD data revision is old or incorrect
Note: CL2 not supported
DIMM checks out OK
DIMM2/J23
DIMM configured for 256MB
10.0ns PC100-322
DIMM checks out OK
DIMM3/J24
DIMM configured for 512MB
10.0ns PC100-222
DIMM checks out OK
All your DIMMs checked out OK
920 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 06:04:10 ID:Jq9SDiw+
でした。pc133がなぜGigabit Ethernet上で、
pc133として扱われているのが理解できない。
100で扱われるのじゃなかっかのか。
7.5ns pc133が最速で認識&動作この1〜4ズロット
で問題ないですか?
>>913 いわゆるあれでハズレなのか、、、
しかしハズレだったら1.7でも駄目なキモせんでもない。
電源は照準のままで330wなんだが。gbeの中では照準最高電源であると思う。
グラボも標準ですし、買い換えてもパフォがそう上がらない。
不都合がアプグレより多そうなので、買い換える予定も無し。
>>914 1.8が発熱少ないのは1.4で起動した場合の話ですよ。
1.8で起動した間違いなくヤケドします。
実物の温度計で一度は測定してみたいですが、不思議なことに無い。
体温計ならあるのですが。誰かに借りてこなくてはいけません。
1.7で不安定になった場合、3個めのファンを付ける予定にしときます。
921 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 13:36:18 ID:zU9euqPS
>>920 読みにくいので、いい加減普通に書いてくれよ
その順番でいいと思う
ちなみに、DIMM First Aidは単純にそのメモリモジュールがどういう規格になっているかを表示しているのであって、システム上でどう扱われているかを表示しているのではないよ。
どう扱われているかは、システムプロフィールをみればいいよ。
922 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 19:11:31 ID:S7B984/5
>>865 ふつーに10.2いんすこCD起動しますがなにか?(っw
923 :
922 :2005/04/10(日) 20:08:30 ID:S7B984/5
無印10.3も起動するなぁ。 10.3.5以降ってそれしか確認してないだけでわ? OS9はCPU Plug-inでだめぽ(っw
924 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 20:26:07 ID:sOYQOFF3
ファームウェアパッチの実行にMAC OS X 10.3.5以降が必要なだけで、 ファームウェアにパッチさえ当ててしまえば、実行環境は問わないんだよな。 Mac OS 9.2.2は起動CD作ればいいだけだし。
925 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 20:37:33 ID:zU9euqPS
パッチを一度当てて、PRAMクリアで消しちゃったあとに、classic環境に指定したOS9.2.2から起動しちゃったよ。指定してない方では起動できなかった。
926 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 21:00:48 ID:Jq9SDiw+
>>921 システムプロフィール見ました。
OS9 OSX 共にPC133とハッキリ表示されています。
gbeはPC100ですよね。
PC33も使えてPC133で処理するんならAppleの誤情報?
gbeで133動作可能なら・・・騙された。
>その順番でいいと思う
了解です。メモリは疑う必要無さそうですね。
ありがとうございました。
では、疑うべく場所は7447、1418Dの放熱問題なんじゃ・・・
触ると熱いと書いたが、(勿論7447起動中)
ヒートシンクは触っていられる熱さで、
ヒートシンクの横のギガデザインと掘られている所の金具を
0.5秒以上触ったら火傷確定でした。
悪かった。
マシン落として7447も同時に止まると
1分も経たないうちに
ヒートシンクの温度が下がるんだが、、、
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050410205321.jpg もう1.8dualは冷水必須なんじゃないか・・・
7447の1618dualはホントに出ない気がしてきた。
927 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 21:02:24 ID:Jq9SDiw+
>>926 >7447の1618dual
訂正7447の1620dual
928 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 21:16:02 ID:c7BR+AkT
>>926 実際のところ原因が何処にあるかわからんけど。
メモリーに関しては相性とかあるから一概にはこれで良しとは言えないと思うよ。
試しに一枚だけでテ起動してみるとか。
929 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 21:19:49 ID:zU9euqPS
>>926 やっぱりそこのことだったのね。
そこはとても熱いよ。電源関係のチップの放熱じゃないの?
シングルの写真を見るとそれがないので、dualで一緒のヒートシンクを使うと熱くなりすぎてやばいのだろうね。
システムプロフィールのは、PC133としてシステムが認識しているというだけで、133として動作するわけではないよ。busは100に固定されてるからね。
7447の1620dualは、現状では標準状態にぽん付けしただけじゃ安定動作しないからでないのでしょう。原因がねつなのか電源なのかはgigaの中の人じゃないないと分からんだろうけど。チップのバージョンが上がって動作可能になれば出てくるんじゃないの?
930 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 21:39:20 ID:Jq9SDiw+
>>928 >試しに一枚だけでテ起動してみるとか。
わかりました。やってレポします。
一枚だと256or512での動作だから余計にカーネルパニックになりそうですが
時間があるときに必ずや実行したいと思います。
>929
>やっぱりそこのことだったのね。そこはとても熱いよ。電源関係のチップの放熱じゃないの?
すまん。勘違いしていました。
電源関係?一度電源ケーブル抜いて熱くなるか試してみます。
それで安定したビックリですが。
暇なのでやるだけやります。
壊れたら笑ってやって下さい。
>133として動作するわけではないよ。busは100に固定されてるからね。
ありがとうございます。詳しいのですね。
>チップのバージョンが上がって動作可能になれば出てくるんじゃないの?
なるほど。でも内心は出て欲しくないに100満点。
現状カードは放熱問題のことを考えると
7457の1214D?の勝利?
一番安定して高パフォーマンスで使えそう。分からんが。
曽根が何故1G低めで表示して売ってるのか分かったような気もする。
というか、GIGAスペック水増し販売かw
まぁデプスイッチも最高放熱設定、600GHz(ooxox)が見つかったことだし良しとしよう。
931 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 21:41:48 ID:Optv37ZD
↑この人、死んでほしいぐらい頭悪いのに自分ではそれに気付いてないところが始末悪い。
932 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 21:53:46 ID:zU9euqPS
電源ケーブル抜いたら起動しないはずだが 回路とかみてないし詳しくないから何とも言えんが、下手するとマザーボードからの電源供給チップに負担がかかりすぎて焼けてしまうのではないかな? 2.0G dualが出たところで、実用上はほとんど差がないのでは?ベンチマーク至上主義者だと悔しいかも知れんが。CDのエンコぐらいじゃ差がつかないだろうし、DVDならつくのかな?
933 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 22:23:11 ID:f+HLBZGx
mpeg2エンコならL3なしはイタイ
934 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 22:45:56 ID:Jq9SDiw+
935 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 22:47:54 ID:Jq9SDiw+
しかしこのベンチ笑えるな。 GEB万歳w
936 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 00:02:49 ID:/40IliOd
話の流れぶった切ってすまんが、7A-1620U届いたよ。 CPU換装終了。しかし、届いたままのクロック設定だと 起動しなかった。 現在、QS2000の CPU 867MHz が CPU 1.07GHz となっている。マニュアル見て1.8に落としたつもりなのに、 どっと疲れたよママンw ハァ〜
937 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 00:08:30 ID:mzol5rA6
gigaメーターとかってのを入れないとクロックがちゃんと表示されないんじゃなかったっけ? 入れました?
938 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 00:10:56 ID:qGrt5AaZ
>>936 キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
で、いきなり起動しなくて結局1.7だったら(ry
939 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 00:13:35 ID:/40IliOd
>>937 レス有り難う。GigaMeterは2度ほどインスコのち、2度とも再起動したんだよ。
QSの初めてのCPU換装は失敗に終ったかも?
940 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 00:25:05 ID:+gi56HGy
941 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 00:32:09 ID:+gi56HGy
>>936 パッチの当てを何度も繰り返さないとダメかも。
私は5回インストールして起動しましたよ。
?@REMOVE 7447A FIRMWARE UPDATE
?AINSTALL 7447A FIRMWARE UPDATE
の順番で繰り返そう!
何時か立ち上がるよ。
一回立ち上がれば後は何回でも起動。
ただ2.0で安定する保証は無いが。ガンバレ。
そしてベンチを教えてね。
942 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 00:33:16 ID:EmRbWXSb
カード挿したりしたあと起動しない時はcudaリセットスイッチを押すと云うのが処方箋だよ。 その際は内蔵の電池を外してからやるのが安全。戻す際は極性を間違えない様に。
943 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 00:39:47 ID:/40IliOd
>940-942 サンクス
944 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 00:54:19 ID:+gi56HGy
>>943 2.0で安定するかの〜。
私の1.8Dは先ほどサファリがカーネルパニック!
今日はもう3回目。
もう試せることといえば
最高放熱設定、600GHzD(ooxox)で2日3日起動させて
サファリでカーネルパニック出るか試すぐらい。
でなかったら熱確定で1.7D起動秒読み開始。
945 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 01:02:37 ID:CkABJFpa
1.8でとりあえず512MBメモリ一本刺しでは試さないのね CPUクロックが上がることによるメモリの要求がシビアになって 問題が出てきた可能性もあるのに
946 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 01:03:15 ID:+gi56HGy
7447用の大型ファンなどももそろそろ出て 新しい商売もそろそろはじまるかな。 おつかれちゃん。
947 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 01:04:00 ID:+gi56HGy
948 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 01:05:20 ID:mzol5rA6
内蔵電池はずして、電源ケーブルも抜いて10秒以上長押しするんじゃなかったかな? 944のは違うところに原因があるんじゃないかな?HDDにエラーが出てるとかさ うちのは数日動かしっぱなしでも問題ないが
949 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 02:01:55 ID:/40IliOd
ちかれたけど、2GHz起動成功。 super_piの結果は以下の通り End of calculation. Time= 81.550 Sec. End of data output. Time= 0.210 Sec. Total calculation(I/O) time= 81.760( 3.550) Sec. 一番最初の起動しなかった原因は分からんが、 クロック変更で1.07GHzになっちゃたのは、 3つ目のディップスイッチの動かし方が甘かった。 明日の仕事に備えてもう寝ます。 教えてくれた人、ありがとうございました。
950 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:19:55 ID:ngtW40j0
iBook G4でも End of calculation. Time= 89.540 Sec. End of data output. Time= 0.349 Sec. Total calculation(I/O) time= 89.889( 5.015) Sec. なんだけどなぁ
951 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:22:57 ID:CkABJFpa
スーパーπはメモリパフォーマンスに大きく左右されるというのに これは同じバスクロック同士での比較じゃないと プロセッサ性能の比較にならないよ 性能指標としてはCinebenchやAltiVec Fractal がいいと思われ
952 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:27:32 ID:CkABJFpa
というか、あれか7447A1.7GHzの時点で L3の無い7447Aはスーパーπ遅いという結果が出てたはず
953 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:32:38 ID:ngtW40j0
スッパイはつうか、バス帯域に左右されない作業などあるとお思いで? バスに対するCPU倍率は10倍程度が限界だて。
954 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:33:06 ID:mzol5rA6
スーパーπってどうやってやるの? 検索してもなかなかヒットしないんだけど
955 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:34:38 ID:CkABJFpa
>>953 特に顕著なんだよ
70S PM G4 DA(FSB133) Giga1214Q @1.467GHz
74.4S QS Giga 1.33DUAL
80S MDD(1Gx2)
81S QS933MHz
85S AGP (FSB100)Giga @1.5GHz
これみりゃわかるだろ
956 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:35:48 ID:CkABJFpa
Cinebench2003だとまた全然違ってくる
Cinebench2003
139 CB-CPU PM G4 AGP FSB100 Sonnet
[email protected] 135CB-CPU PMG4 AGP FSB100 GigaDesigns (M5-1215G) 7455B @1.5GHz
133 CB-CPU PM G4 DA FSB133 GigaDesigns1214Q(7455B)@1.467GHz
957 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:38:26 ID:CkABJFpa
958 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:40:18 ID:ngtW40j0
>>955 その結果に何の意味があると?
せめてメモリの搭載量、OSのバージョンでもそろえたのか?
959 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:43:59 ID:CkABJFpa
>>958 OSはみな10.3.x
メモリは512MBでも2MB以上でも誤差範囲しかないのを
2.5GHzDUALで複数人のベンチを取って貰ったことから確認済み
OSのマイナーバージョン違いでも誤差範囲しか差がないのも確認済み
70S PM G4 DA(FSB133) Giga1214Q @1.467GHz
85S AGP (FSB100)Giga @1.5GHz
FSBが100と133で大きな壁があり、またL3の有無でも大きな壁がある
960 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:46:53 ID:CkABJFpa
まあ詳しく書くとこうだ PMG4 AGP FSB100 RAM1G Rage128Pro GigaDesigns (M5-1215G) @1.5GHz CPU date 7455B L2 256k L3 2M Mac OSX 10.3.7 Super Pi 104万行 End of calculation. Time= 85.440 Sec. End of data output. Time= 0.270 Sec. Total calculation(I/O) time= 85.710( 4.640) Sec. CINEBENCH 2003 CPU Benchmark Rendering( 1 CPU):135CB-CPU Graphics Benchmark C4D Shading:144CB-GFX OpenGL SW-L:289CB-GFX OpenGl HW-L:195CB-GFX OpenGL Speedup:2.01 x
961 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:47:15 ID:CkABJFpa
G4QS(2001) @ dual 1.33GHz (Giga dual1.25 upto 1.33) Radeon 9800 pro / 1024MB RAM / 10.3.7 Super PI 104万 :Total calculation(I/O) time= 74.490( 4.290) Sec. Cinebench 2003 :CPU Benchmark ::Single CPU :126 CB-CPU ::Multiple CPU:231 CB-CPU ::Multiprocessor Speedup:1.83x :Graphics Benchmark ::C4D Shading:154 CB-GFX ::OpenGL Software Lighting:420 CB-GFX ::OpenGL Hardware Lighting:875 CB-GFX ::OpenGL Speedup:5.69x
962 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:48:08 ID:CkABJFpa
●CINEBENCH 2003 v1 Processor : G4 DA533/1.12GB MHz : Giga 1.467GHz(7455B) Number of CPUs : 1 Operating System : 10.3.7 Graphics Card : Radeon 9000 Pro 64MB Rendering (Single CPU): 133 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU Shading (CINEMA 4D) : 157 CB-GFX Shading (OpenGL Software Lighting) : 411 CB-GFX Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 506 CB-GFX OpenGL Speedup: 3.22 ●Super PI 104万 Total calculation(I/O) time= 70.860( 3.910) Sec.
963 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 03:53:30 ID:CkABJFpa
まあCinebench2003 については10.3.7あたりから
パフォーマンスが向上したのでちょっと注意だけどね
>>956 は3つ共10.3.7時のデータ
ちなみにQS+1.53GHzなら141CB-CPU
964 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 04:08:33 ID:mzol5rA6
ありがとう やってみた End of calculation. Time= 84.910 Sec. End of data output. Time= 0.230 Sec. Total calculation(I/O) time= 85.140( 3.670) Sec. だそうな
965 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 04:18:12 ID:ngtW40j0
>>963 オマイ、科学する心に致命的な問題があるよな。
データもまともに提示できないのか?
966 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 04:24:40 ID:CkABJFpa
>>965 データなら提示しただろ、
反論するお前さんこそ、反論データを出したまえ
967 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 04:26:03 ID:mzol5rA6
ついでに... CINEBENCH 2003 v1 **************************************************** Tester : 11 Processor : pmg4 MHz : 1800 Number of CPUs : 2 Operating System : osx Graphics Card : radeon9800 Resolution : <fill this out> Color Depth : <fill this out> **************************************************** Rendering (Single CPU): 159 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 234 CB-CPU Multiprocessor Speedup: 1.48 Shading (CINEMA 4D) : 176 CB-GFX Shading (OpenGL Software Lighting) : 475 CB-GFX Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 771 CB-GFX OpenGL Speedup: 4.39 ****************************************************
968 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 04:29:13 ID:ngtW40j0
>>966 は?
誰が何を反論した?
提示するデータの項目ぐらい揃えろ、っつってんの。
969 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 04:32:30 ID:mzol5rA6
やっぱL3無しの壁はかなり高いらしいね
970 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 04:47:29 ID:CkABJFpa
>>968 オマイもそのしょぼいiBookのCPUクロックもメモリも書かずにπの結果だけ書いてるしな
971 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 05:16:17 ID:ngtW40j0
>>970 ヤレヤレ、ですな。
製品としてのiBook G4なんてバリエーションが知れてるわな。
対して、オマイが出してるのはベースがバラバラならアプグレも
バラバラ。
意味のあるデータとして示したいなら、ベースの機種、バスクロック、
メモリの量、載せ換えた石の種類とそのクロック、バックサイドキャッシュがあるならその容量ぐらいちゃんと書けってこと。どれかの項目が
抜けてたりして検証には耐えないものでしかないんだよ。
972 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 11:48:13 ID:jIbKxDvw
>>971 > 製品としてのiBook G4なんてバリエーションが知れてるわな。
おまい、そりゃ↓の発言と矛盾してるんじゃないかい。
+ From: [958] 名称未設定 <sage>
+ Date: 2005/04/11(月) 03:40:18 ID:ngtW40j0
+
+
>>955 + その結果に何の意味があると?
+ せめてメモリの搭載量、OSのバージョンでもそろえたのか?
脳みそ入れ替えてまたおいで。あと性格も。
973 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 13:05:30 ID:TvcdzQ+x
ドラッグレースが主目的じゃないので実務レベルの指標で十分だろう そんなにカリカリすんな、皆の衆。
974 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 13:06:51 ID:uzCbQKji
ベンチありがとう。 とりあえず、カードでCPUだけ拡張しても投資金額相応の効果は上がらない事が わかりました。 今まで、CPUカードアップグレードするか、新しいマシンに買い換えるかどうするか 迷っていたのだけれど、とりあえず安いWINマシンを購入してみるか、 お金を貯めてG5の最上位機種を買うかに選択肢を絞ることにした。
975 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 13:43:25 ID:qGrt5AaZ
>>803 続報来たよ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
発熱が少ない、、、、わけではないようだ。
976 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 14:40:46 ID:+Z7gW+A7
977 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 15:42:34 ID:fHsn49Pp
2.0GHzだから意味がある ベンチなんてどうだっていい
978 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 15:58:44 ID:EPlkwzm2
>>977 お、出たな本末転倒野郎。
潔くてイイぞ!
979 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 16:14:14 ID:mzol5rA6
アップグレードカードの価値の半分ぐらいはそれじゃないかな?
980 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 16:24:51 ID:qGrt5AaZ
結局、7447はキワモノだったつうことでFA?
981 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 16:28:30 ID:mzol5rA6
7448までのつなぎとしては充分であると思う そう思って買ったし
982 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 16:50:15 ID:+gi56HGy
>>981 MacユーザーとしてG5補完したい。
私はG5最終モデルを購入するまでの繋ぎ7447を買ったよ。
983 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 18:14:00 ID:RbS8o/u+
人の価値観なんでそれぞれだからね。 若くて綺麗な女性より、自分より年上でお婆さんみたいな容姿の 女性の方を愛しちゃう某国の皇太子もいるくらいだから。 アップグレードカードを買う人ってそんな感覚の方かも知れない。
984 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 18:35:35 ID:rwTutr5Y
985 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 18:37:18 ID:JMj+uMNF
986 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 18:39:42 ID:E3Vs3y/8
性病持ちのエンコー経験者は勘弁 若くても水子付きはイヤン
987 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 18:48:28 ID:qGrt5AaZ
このスレ的にはババァに双子(デュアル)を身ごもらせるのが最強
988 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 18:51:40 ID:rwTutr5Y
そしてドーピングもしてみる。
989 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 18:57:22 ID:JMj+uMNF
息切れでハァハァ 心臓停止で脂肪!
990 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 19:14:48 ID:qGrt5AaZ
アバンチュールな夏をババァと二人。 熱い吐息。 悶える肉体。 そして昇天。 (;´Д`)ハァハァ
991 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 19:39:13 ID:Szf5eV/1
>>987 無理をたたって母(マザー)もろとも死亡なんてことに…
992 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 20:50:32 ID:/40IliOd
腹上死
993 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 21:00:02 ID:bf58pjwp
このまま埋めたてられるコノスレ
994 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 21:00:31 ID:bf58pjwp
あと6
995 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 21:00:53 ID:bf58pjwp
5
996 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 21:04:11 ID:C1zSh/ua
4
997 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 21:07:30 ID:sJPChNGi
3 記念埋め
998 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 21:13:45 ID:eMnksQRW
1000MHz
999 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 21:14:44 ID:eMnksQRW
早かったorz
1000 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 21:14:49 ID:M/zkcyhS
ズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。