次世代コーデック H.264 【本命】

Mac版ないの(´･ω･`)？

コーデックと言うと偉くなった気がする

http://www.apple.com/jp/macosx/tiger/quicktime.html

>>1
少しは調べてから立てろよ池沼

H.264のみの為にTigerとQTPro推すのはどうかと。

Pantherユーザは切り捨てられるのかな。まぁどうせTiger買うけど
買うから早くだせくらいの勢いだけど
ていうか明日だせ
発表日だけでも
早く
今すぐ

綺麗は綺麗だけど処理がやたら重くて、大丈夫?って気もする。
過去mac切りまくりならそれでもなんとかなるけど。

再生だけでもちょっと前の機種でできればいいな。

QT使わずにフリーで使えるようになったらいいなあ。

フリーのは今でもあるっしょ。

>>4
pixletもｼﾞｬｶﾞｰ切り捨てだったからﾊﾟﾝｻｰ切り捨てられそうね。

再生だけは3ivxがVer5でサポートして欲しいなぁ。

池沼　ってどういうこと？

>>11
ちしょう
を変換してみ

>>4
>H.264のみの為にTigerとQTPro推すのはどうかと。
漏れはそれが目当てでTigerにしようと思ってるよん。
いくら中身が似てるからっていつまでもXVIDではやりたくないので。
Appleが正式採用すればこの先ずっと使えるからね・・

もうこっちでやってくれ

QuickTimeスレッド・Part9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1104503186/l50

>>12
なーるほど

MPEG-4 AVC/H.264 総合スレ Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1108739581/l50

向こう側ではもうエンコーダ出回ってるね。

ffmpegXで書き出せる

ffmpegXでもD-Vision3でもエンコはできるけど
ちゃんとデコできる(積んでる)プレーヤーってあんの？ >H.264

エンコードにどれぐらい時間かかる？

>>18
FraunhoferとかVLC（バグ有り。）とか・・・。

エンコード重杉。
次世代コーデックとして細部まで仕様が決まってるんだったら、早いとこハードウェアエンコーダを
発売してくれないものかな、どこかが。（ピクセラとか）

俺はもうピクセラには期待せんです

未だにピクセラに期待するしかない自分が情けない

ハードよりもソフトの問題な希ガス
ioもピクセラも取り敢えず出来上がったソフトを
sourceforge辺りに登録してくれればいいのに。。。
そうすれば、ｵﾀどもが2chを救ったあの日のように
素晴らしいソフトに仕上げてくれるに違いない。。。

まあ、夢物語か。。。

早く使ってみたいのだが…

うん。

重いんでしょ？

重いよ。
H.264だと現状で使えるのはXVIDだけど、G5 2GDUALでもカクカクだし。
エンコが重いのはしかたないにしても再生がカクカクなのは勘弁してほすぃなり。
Appleのチューニングでなんとかなっていればいいが・・

ffmpegX の h.264@avi を初めて試してみたが、かなりｲｲじゃないか
期待期待

>>29
mencoderのXVID使った方がずっといい画質になるよ。
これを見るとffmpegXは使わなくなる。

>>30
mencoder、QTフォーマットもエンコ出来るの？

test

エロDVDをMP4で書き出すだけでも、何時間もかかるのにどうなることやら？

これはハードウェアエンコーダ（トランスコーダ）必須だろ。

iChat AVのコーデックもH.264になるんでしょ？
そんなにエンコードに時間かかるの？

optionによる。
1passならリアルタイムエンコード可能。

まじで？

hand対応保守

早く使いてーな

>>35
色々と処理を端折ってるんじゃないの？
多分。

>>35,40

画像付きで、最大4人でチャットできるんだっけ？
としたらデコード3つにエンコード1つを同時に処理するのか・・・
処理を端折るにしても大変そう。

んだからグラフィックカードのハードルが高いのよ。
現状、G４以前の機種全滅でしょ？

>>42
それはCore Image完全対応かどうか、ということを言ってるのか？

>>42

CoreImage対応してると、映り込みがあるってだけじゃなかった？
CoreImage対応してなくてもiCat AVは動くんじゃなかったっけ？

iCatってのはCoreImageを駆使して作られたVirtualCatを飼うソフトですか？
たしかに猫臭くなることもないし世話は嫌だけど猫は飼いたいって人にはいいかもね。

スルーが基本

そろそろ
age

なってないので、
age

http://www.apple.com/jp/macosx/features/quicktime/

H.264って再生にはやっぱCPUの負担は大きいのかな？
アニメーション圧縮でCG作ってますが。作業用というより
配布用って感じ？

>>50
H.264も含め、フレーム間圧縮するコーデックでエンコードしたものを
編集で使うことはあり得ない。Blu-ray Videoなんかの完パケ用途。

素人編集で素材の保存に困った時用にはいいんじゃない。
HDDに無圧縮データ残しとこうとすると死ねるし。
30分尺のDV編集やったらDVD-Rにも焼けなくて困ったよ。良く判らんでソースの保存にはsorenson3使ってたけど結構劣化するし。

今後はh.264で保存して編集時だけレンダリングして書き戻しでもうちょっとｳﾏｰな予感

pixletってどうなのよ？

編集用。

>>52
>HDDに無圧縮データ残しとこうとすると死ねるし。
うーん、それがノンリニア編集ってもんだけどね。
無圧縮までは言わないけど、DVやHDVでビデオを編集しようと思ったら、
それなりのサイズの記憶装置(HDD)を用意しないと。

H.264で保存というのは、再エンコードの手間、編集のし辛さから
考えて、素人、プロのどちらにとっても現実的じゃないと思うよ。
そんな苦行(笑)をする位なら、HDD増設した方が幸せになれます。

Pixletについては↓のあたりを参考に。
ttp://www.macdtv.com/InfoCenter/Labo/Pixlet/

HDDも安くなったもんだし
DVカメラと一緒に240GBくらいのHDDカット毛

それのバックアップはどうすんの？

もう一台買ってRAID1。

後はさっさと編集してエンコしてDVDに焼くべし。

で、Tiger & QuickTime7発売になったわけだが、どーよ。使った感想ｷﾎﾞﾝ。

>>59
すでにあっちのスレに書いてある。

PBG4-15MHz-15inch、
OS10.3.9でQuickTime7にアップグレード。
プロキーは購入せず。
iMovie4.01でH.264の書き出しが可能です。

あっちのスレで、QuickTime 6.5 Proキー持ってたら QuickTime Player 6.5残しておくと、
H.264円弧できるってｶｷｺがあった。

>>61
で、重かった？

>>62
約20秒のDVデータを
1000kbbs高速エンコ音声なしH264（mp4）にしてみました。
時間は4分強って感じです・・・。

再生は問題なく普通にできました。

画質の比較はできませんが、けっこう綺麗だったので、
高速じゃないほうでも試そうと思ったけど、
10分以上はかかりそうなのでキャンセルしちゃいました。

そりゃ15MHzじゃ遅いわな…

15MHzにしては早いな

1.5GHzでした・・・。

てごろなサンプルがなさそうなので、
エンコしたH264動画をうpしてみました。

ttp://www.kr4.net/lite/
ファイル番号：2807
ダウンロードパス：h264

比較的流れるのが早いロダですが、
今日中に削除します。
動画のソースに対する質問は答えられません（w

↑なんか顔が釜っぽかったような・・・？

http://www.apple.com/quicktime/hdgallery/

SerenityをPB12 1GHzで再生してみたら、12-14frame
が良い所だね。。というか元のサイズは横幅収まらないし。。

>>66
個撮？

削除するの忘れてた・・・。

>>67
いちおう女性です（w
巨乳のAV女優。

>>69
そんな感じです。

QuickTimeスレにサンプルがたくさんあがってるようなので削除しますね。

ぅぉ、Serenityすげぇ。UXGAな画面に収まらない。さすが1080p。
2分半弱の1080pな動画がこの画質で130MByteかぁ……いや、十分でかいか。
この圧縮率がどんくらい凄い事なのかが良く判らん。
どこでコマ送りしても止め絵として成り立ちそうな画質なのはわかったけど。

でもminiの1.42だとカクカクだなぁ……。
外付けのLacie7200回転に入れても変わらんから、こりゃ普通にCPUがボトルネックだな。MenuMetersでも100%になっちゃってるし。
Tiger入れたら多少なり改善されんのかな。

Kingdom of Heavenのサイズだとスムーズ。
これでも映像無知な俺は十分奇麗さに驚いたり。

WUXGA液晶とPowerMacG5を欲する理由が一つ増えてもうた

30inchのHD Cinema displayを持っていない限り、HDは縁がなさそうだな。
1080pのH.264とか、まともに再生できるのは全Macユーザーの半分にも満たないだろうな...。
ああ、H.264はMacの買い換えを進めるための戦略か。

ちょっと前のAppleのHPにHDサイズの再生にはG5 Dualが必要とか書いてあった。
G5 Dualの割合って全体の何%位いるんだろう？

まあ2.0G Dualも安くなったことだし、G4以前のユーザの方は買い換えてもいいんじゃないすかね。

ノート型のG5機がないよ！

>>73
ノートやMac miniなんかも含めて現在の出荷の割合でもDualG5は
数パーセントでしょ。

未だにタワー型のG3マシンやボンダイiMacを現役メインで使っている人が
まだまだいる事を考えると、、、

>>76
さすがにベージュはないでしょ。
半透明のはどこまで古くてどこまで新しいかよくわからないから、なんとなく使っている人もいるかもしれないが。

>>72
シネマなら23inchのWUXGAでもあの解像度は堪能できるでそ
WUXGAならDellやBenQあたりの安物も存在するし、敷居はマシンパワーの方かと。

iMacG5がそれに満たないモニタとの一体型な以上、そもそも商品選択肢だけ見ても最低ラインはPMG5って事に……。
これは買い換え需要の掘り起こし策としては相当野蛮な手口でつね

実際奇麗だよなぁ、1080p。まともに再生できる環境が欲しくなる……
ジョブズめ……。

これ、画質中でも十分すぎるね。。録画には

このスレに触発されて1080pの映像を見てみたが、マジ綺麗だな。俺の環境では画面に収まりきらないが…。

>78
デルとベンＱって、どっちの方が糞？
23〜24インチのＷＵＸＧＡを買うつもりなんだけど。

それならシネマ23にしろって言われそうだけど、
デルやベンＱにはコンポーネント端子があるので。

画質はどれくらいにしている？
VGAの500kbpsでアニメはきれいなのはわかったけれど、それ以外の場合はどれくらいまで下げることができるのだろうか。
H.264はアニメ向けだが、それ以外のソースの場合が知りたい。
自分でもいろいろやっているが、今のところVGAで1Mbps以上になってしまう。

>>81
WUXGAのは判らんけど、UXGAの世代ではBenQはDellに比べると後発だけに多少色味調節してきたのとPiPがアクセスしやすいのが良かったよ。デザインもまだMacに合う感じだし（安っぽいけど）。
液晶パネル一緒でもBenQ本家の方が多少マシ。
でも価格差相応の価値があるかどうかは判らんです。Dell、見た目大嫌いだけどかなり安いし。
俺がBenQの買った時はそんなに値段差無かったのと幸い会社で比較できたのでBenQ購入に踏み切れたけど。
ハードウェア板一読およびできる事なら店頭チェックを強くお勧め。

スレ違いやな

>>81
hpという選択肢もある。

ここもがんばれ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/X264
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264
http://ja.wikipedia.org/wiki/MP4
http://ja.wikipedia.org/wiki/QuickTime

wmpで動画が見れないのですがどぅしたらいいでつか

　　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ､　ヾ`ヽ､
　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ､丶､`､､ヾ　､ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）)　)　ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″ ,ｨ'〃ｲ〃」 〃'〃 l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"ｨjﾉ'jﾉjﾉ〃'″〃'″ j ﾉ ' jﾉﾉ〃! 　　
　　　　　　 i r'　　　 _,,..r--ヽ.　　　 　　 　　　彡
　　　　　　 r.--ヽ. _..-''''￣ヽ=r.._ 　　 　　　　 i
　　　　　 .r''￣`ヽ=. ＜(::)＞ﾉ　 ~"'-._y　 　　i　
　　　　　 i　<(:)丿/ヽ.____,,..r'"　　　 i i~ヽ.-...i
　　　　　 ヽ__.r'（　　 '';;　　　　　　　 i　r'"（~''ヽ
　　　　　　「 　 ヽ-⌒-'　　　　　　 　＼i　> ) / 　　
　　　 　 　 i　　_...||.-.._　　　　　　　　　.r-'"/
　　　　　　 i　./_.=:==-ヽ　　　　　　　ｙ-.''~ﾐ
　　 　 　 　 i　ヽ_,,,.. r"~　　　　　　　 i　i :ﾐ~
　　　　　　　i　　　　　　　　　.....::::::::/　 i~
　　　　　　　 ヽ　　　　...........::::::::::::'　　 i
　　　　　　　　 ヽ-::::::::::::::::::::::::::'　　　 :i
　　　　　　　　　 丿　::::::::::::::::'　　　　 　i

>>87
WMPは標準形式の動画の再生に適していません。
VLCなどのソフトをお使いください。

毎回ゲイシみたいな顔のへんなAAを見るのは気分が悪いので














行を送らせてもらいます。

QuickTimeスレッド・Part10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1114882361/

AVC/H.264総合スレ（Winも一緒に）・Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1113670957/

するとここはQuickTime以外のMac用H.264ツール向け？

QT本スレはQT全般、ここはMacにおけるH.264全般(含QTのH.264)じゃない？

>>92
そうか。
QTのH.264を外す必要はないな。

NTTPCがテレビ会議システム発売，MPEG-2採用でDVD並み高画質
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20050516/160932/

今さらMPEG2かよ、ﾌﾟｯ

とか反応すればいいのかな？

>>94
今頃MPEG-2とは笑っちゃうな。
同じ画質でMPEG-4の方が帯域狭くてすむし、同じ帯域だったらMPEG-4の方が画質がいいだろうに。
H.264だと現状ハードでエンコできないけどMPEG-4ならハードエンコーダもごろごろしてるしな。

NTTがその気になれば、H.264のリアルタイムハードウェアエンコーダも開発できるでしょ。

ん？
H.264のハードウェアエンコーダーの存在も知らないやつがしたり顔で
書き込みしてるのか？

>>98
あー、業務用のじゃなくて、個人で使えるのが欲しい。
という意味だよ。

＜メモ＞
ttp://www.mpeg.co.jp/libraries/mpeg_labo/winPC_20.html
＜/メモ＞

iChatで使ってるのもH.264だよね？リアルタイムな訳だけど。

ちなみに、SD30fpsの再生に必要なのは、G4/1GHzだった。
500MHzDualでもOKだが、片方止めると15fpsだった。きっちり使ってるのね。

へえー。
dualはさすがに余裕あるね。
ただ、問題なのは再生じゃなくてエンコなんだけどね。

笑っていいともリアルタイムエンコはG5Dual2.0でも結果は多少ｶｸｶｸ

タモリじゃなぁ。

ピ糞ラから、FastCoderというMPEG1/2ハードウェアエンコーダが出ていたことがあったが、
どこかH.264版を出してくれないかなあ。

FastCoder
ttp://www.pixela.co.jp/products/mpeg/pix_dvmp_f1m/

>>105
Pioneerから出る。
札束握りしめて待つとよい。

QTで品質を指定で書き出しすると、元ファイル（Mpeg2）のサイズを越えることが
結構あるね。ビットレート指定でやるのが吉かな？

>>106
詳しく

詳しくもなにも既出。

>>109
優しく

>>109
悲しく

>>109
虚しく

QTでH.264に書き出すと色が変わる・・・
Sorensonだとどうかな？

色が変わらないなら非圧縮。

あっしゅ

つーか結局のところ、>>1はなに考えてこのスレ立てたんだろう？

どう見ても、総合スレやQTスレ（もしくはQTそのもの）の存在を知らずに立てた
ただの重複なんだよなぁ…。

映像板でﾏｶが邪険に扱われるから立てたんだろ、ボケが

以前あったQuickTime PROスレみたいに使えばいいんじゃないの？

総合スレとQTスレで足りてるだろ。

>>117
そんな態度のマカがいるからマカ全体が邪険に扱われる。迷惑だ。

DTV板から来た人って、口調でわかっちゃうよね。
２ちゃんにしろそんな態度で人と接さないだろ、って感じだもん。

時間かかり過ぎですな…

完成度が高すぎて語ることがないな...

つーか使ってねー

つーか、PBG3で再生できねー！
Compressorで作ったMPEG4なら普通に再生できるのに

まったりしたスレだな。
上げてみるか。

エンコ重過ぎ
でも画質はいい

いやー重い！

プレ捨て3が出るまでの辛抱だ！

ああん？
H.264エンコーダー追加されるの？
分散エンコード？

Linux搭載だから、どうとでもなるでしょう。

PSPもH.264に対応
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050721/scei1.htm

1GBのメモリカードに、PSPの画面サイズに合わせたファイルは何時間入りそう？
かなり買う気になってきたんですが。
動画とか全然興味なかったけど、一気に興味が湧いてきたｗ
今んとこは、みんなQT7ですか？

森メディアと組み合わせる

PSPと連携――H.264リアルタイム録画可能なメディアレコーダー「PvrAlex」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/20/news058.html

>>132
QVGAサイズなら1MB/min.くらいかなあ。
あとは自分で計算汁。

>>134
面白いね。パソコンと繋いでH.264トランスコーダとして使えればいいんだけど。

なんでPSPなのかという疑問があるけど。
もっとまともなもんに対応してくれよ。

>>137
別にPSPだけの話じゃない
http://www.memorystick.org/aboutms/video.html
メモリスティックの規格になったのだから将来発売されるメモステ搭載の家電で対応されてる可能性は大きい
TVやブルーレイにsonyの携帯とかね。PS3もありえるかも(メモステ搭載してるのかよくしらんが）

>>135
1hour＝60min＝60MBということは
1GB＝1000MBだから、100分か。
ようやく俺にはオーバースペック気味だった
G5 2.7GHzの真価を発揮する時が来たようだｗ

>>139
>60min＝60MBということは
>1000MBだから、100分か。

139 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 05/07/22(金) 11:04:12 ID： ZoqKzWDc

>>135
1hour＝60min＝60MBということは
1GB＝1000MBだから、100分か。
ようやく俺にはオーバースペック気味だった
G5 2.7GHzの真価を発揮する時が来たようだｗ

えーっと1GB≒1000min=16h40m

>>138
メモリースティックが嫌いなんだよ！

おまえの好みなんかきいてない

家に帰って、一通り用が済んだら、QT7Proでエンコスタートして、翌朝に終了。
こうやってやりくりしてますが、きれいだね。異常なほどに。

MPEG2と同程度（場合によってはそれ以下の）容量でDVに近い画質でエンコできるようになったのは大きいね。

家に帰って、次の日出かけて夕方に帰って、次の日またかえってくるまで縁故してたよ...

高速エンコ（中）がmencoder xvidと同じぐらいの時間だった。
フィルタが使えないからmencoder xivd使い続けてるけど。

比較すると分かるけど、XviDとかとは世代が違う感じの画質だよね。

PowerBook 1.33Ghz, 1.25GB, ビデオ55分
これで縁故すると一日くらいなもんでしょうか。
導入するの迷ってます。

一人でテンパってる人がいる件について

G5にすると、クロック差以上にエンコ速くなる？
なら買い換えを考えるんだが。

>>152
IPCはG４＞G５

>>153
IPCって？

>>154
性能／クロック
ただしFSBはG5の方が圧倒的に早いから、
エンコとかならIPCでも実効値ではG5の方がいいかもしれない。

>>153
必ずしもそうとは言えない。
ケースバイケース、だ。

Dualなら速いのでは

俺1.42GHz Dualから2.3GHz Dualにしたけど、エンコに8時間掛かってた奴が4時
間程度でできるようになったよ。実測としては、1.42の二倍ないクロックで半分の
時間だから、性能的にもG5>G4って言って良いんじゃないかな？
俺技術的なことはよくわからんから断定はできないけども

>>155
FSBって？

ttp://e-words.jp/w/FSB.html

人間にたとえていうなら動脈の太さかな。>FSB
で肺活量>クロック
なんか違う気もするが

クロックが肺活量ならFSBは気管・気管支の太さぢゃないの？

ぢゃ

Intelのは動脈の大事なところに血栓ができてるから効率が悪いんだ
と、むかしIBMが主張しておった記憶があるのう。

>>157
Dualだと、ほぼ倍。Dualが効率的に使えるかどうかはCodecの実装次第なんだが、
AppleのH.264は、両方のCPUを常時100%使える珍しいCodec。

でゅあるG５とかほしいよな。。。

ひろし、ばかな事言ってないで宿題やんな。

はーい、かあちゃん。

>>165
それを聞いてますますデュアル欲しくなった。。
しかるに現在貯金4ﾏｿ＿ﾄ￣|○

>>162
確かに。そっちのほうが適切だね。

>>167
コツコツがんばれ。間違ってもアイフルとかアコムとかプロミスとかのねーちゃんにだまされるなよ。

よし、漏れもマクドナルドでバイトしてG5買うか…

>>170
残業代もきちんと請求しろよ。

H.264のエンコにDualだと比較的はやいかも知れないが熱くてうるさいよ
寝ている間にエンコしておこうと思わないな　

金持ちになって、別室にXserveをたくさん並べて並列エンコードしなさい。

264

色が明るくなる件はどうしたらいいでしょう？

自分が暗くなればいいんじゃないかね

>>264

264ゲットおめ！

>>165
血栓なんぞ、AppleがIntelを採用した時点でﾏｶｰの脳内からは消えてるからおk。w

G5 2.5G Dual使ってるのだが、HDV(1080i)の映像を
H264で圧縮した場合の実用上の限界ってどれくらいなんだろう？
昨日試したところだと、12Mbpsまでは30FPSで再生できたが、
それを超えると再生が追いつかない。
しかし12Mbpsだと結構アラが目立つ。どうしたもんか。

>>179
> G5 2.5G Dual使ってるのだが、

知るかよ

>HDV(1080i)の映像を
> H264で圧縮した場合の実用上の限界ってどれくらいなんだろう？

自分で試せ

> 昨日試したところだと、12Mbpsまでは30FPSで再生できたが、

じゃ駄目なんじゃねーの？

> それを超えると再生が追いつかない。
> しかし12Mbpsだと結構アラが目立つ。どうしたもんか。

だから自分で考えろよ包茎が

こりゃヒドいな。。。

H.264でビットレートを上げようとする馬鹿

1500kbpsで満足しちゃってますが。

とりあえず教えてほしい分際で偉そうな物言いの179はカンに障るな

H.264でどれだけビットレート下げて、画質がどれだけ維持できるかのほうが気になるな。

VPUでエンコード（あるいはエンコード支援）ってできないの？

SDで500kbpsというサンプルがあったから、HDでも1.5Mbpsくらいでいいんじゃない？
もちろん内容によるだろうが。

SDとHDだと単純計算で面積7倍ほどだから
適当にSDに振ってる7倍のビットレート食わして様子見るか

VBRはどうだろ。ちゃんと使えるレベルなのかな。

>>189
問題なく使えていると思う。
不自由は感じない。
パスが増えると処理速度の重さが身にしみるが...

ってかみんなどのコーデック使ってるわけ？

アニメ -> XviD/MP3
CMその他 -> h.264/AAC

>>191
スレタイをもういっぺん見直せ。

>>192
H.264はアニメにこそ向いている。
べた塗りが得意だからね。

>>192
そのＣＭをうｐしてほしい。
とてもうｐしてほしい。

>>193
逆テレシネとかフィルタが全然ないから移行できないよ。。

>>194
ウコンの力うpしても大丈夫ですか？

>>195
非圧縮のソースを用意してからQTに読み込ませれば良い。アニメとH.264はマジで相性抜群だぞ。

>>195
ウコンの力ｗｗｗｗｗｗｗｗ
(・∀・)ｲｲ!!

AACってどこでダウソデキルンダー！！全くワカンネ

なにこれ。。

>>198
iTunes Music Store

Mpeg Stream ClipでMpeg2をPixletにしてインターレス解除してから
H.264にしてるけど、結構いい感じだ。

QuickTime ProでH.264で書き出す時、passの回数を具体的に指定することはできますか？
普通の状態だと、1-passかmulti-passしか選べないので、2-passぐらいにしたいのです。

>>202
多分無理。

実際のところ、何passになるんだろう？
で、pass数増えるといいことあるの？

ビットレートあたりの画質が良くなる
multiPassといえば通常2pass
2pass以降はやってもほとんど意味ない

x264のコーデックとAACを組み合わせてるんだが
AACのビットレートを上げてもだめだった。
誰かいいAACのコーデック教えてくれ

QuickTimeのH.264は4とか誰かが言ってたよおな

キラー-pass

>>207
4-passってこと？
めっちゃ無駄なことやってるじゃないですか！

>>206
CoreAACでも使えば？
>>209
確かに無駄だよなｗ

>>209,210
回数は品質設定によるみたい。
MPEG-2なら確かに無駄だが、H.264なら色々な最適化手法があるから無駄じゃないよ。

容量小さくなる？
それともビットレートそのままで画質が上がるの？
1 passでも遅いというのに...
メリットがわからんと使いづらいなあ。

>>212
比べてみたけどほとんどわからん。
ビットレート指定したい場合以外は1-passで十分。

んなこたーない。
特に、一つの映像の中に、動きの激しいシーンと、そうでもないシーンが混在している場合、
multi-passの威力は絶大。

とある動きが激しいCMでは効果絶大だったよ。

ちなみに、その「とある動きが激しいCM」とは？

アニメのサントラだよ。

ウコンの力かとオモタ

>>212
画質が上がる。mencoderの-x264encoptsとか、H.264は呆れるぐらい色々あるな。

>>218
あれ動き激しいか？
1passでエンコしたよあれは。

同じファイルを、QT.app、iTunes、の両方で、
横に並べて同時に見たら画質が凄く違ってた。
色はiTunesがいい感じで、動きはQTの方がきれい。
そんなもんなの？

>>221
iTunesは、OpenGL context 使ってないっぽい。
QTは対象機種なら色味調整出来るよ。
CoreImage使ってるんで、フレームレートも落ちない。

D-VisionでH.264の動画作ったんだけど、ハンドブレーキと比べると、格段に画質が違うね。aac使えないけど、全然こっちのほうがいいや。

x264っていいの？

>>224
ffmpegX009tで使ってるがイイ。

ffmpegXイイネ！
日本語でログインすると不具合でるけど。

>>226
QTで絵がでねえ。
なにが間違っているんだ？

え？

俺、日本語のままでも不具合出ないけどな

>>229
まあたいして無いけど、プログレスバーの表示とか

どのソフトでエンコードするのが一番キレイにできるんですか？
時間は気にしません。

120GHzの超伝導CPUでエンコードしてみたい。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050902AT1G0201V02092005.html

>>228
すまん、放置してた。
ffmpegXの中のffmpegでH.264をエンコードしても、それをQTで再生すると映像が出ないということを言いたかったのさ。
省略しすぎて悪かった。

>>232
俺もしてー！！

>>233
うーん、環境とかよくわかんねーから、なんともいえねーけど
設定が間違ってるんじゃね？
たぶん、次の人が「スレ違い」とか書きそう･･･

H.264の互換性の話だからスレ違いではないと思うけど。

　

H.264のストリームが全く同じでも再生できたりできなかったりするので
あればコンテナの問題だから、H.264の互換性と直接の関係はないだろうな。
GPAC付きのx264はもう出来たから、ffmpegで出力したraw YUV4:2:0な映像を
突っ込んで色々試してる最中だが、QTでは再生できんかった。どうも、avcCの
情報が足りないっぽいんだがよく分からん。
同じGPAC由来のMP4BoxでMuxすればQTで再生可能なMP4になるらしいから、
x264.cに数行追加すりゃ何とかなりそうな気はするんだが・・・

>>238
うあ。
難しすぎ。
俺には無理。
すなおにバージョンアップを待つことにする。

iPod nanoのCMがh.264だが、なんであんな綺麗なんだ？
どんな設定でやってるのか知りたい。

>>240
「素材がデジタル」なだけでないの？

ちゅうか、あのSDレベルならアナログキャプからでも十分だべ

すみませんがＭＡＣユーザー向けの　インターレス解除できるフリーソフトありませんか？
非常に困っております
ＷＩＮ用は多々あるのに・・・

>>243
JES Deinterlacer
http://www5.atwiki.jp/mpegonmac/pages/25.html

mencoder
http://www.mplayerhq.hu/

これぐらいしか無いと思う

>>243
高品質なのは>>244だね。簡易なのならたいていのエンコーダソフトについてるよ。

MPEG2 のインターレス解除は、MPEG Streamclip を使っとります

>>246
同じく。簡単な割には良いと思う

インターレス×　インターレース○
有益な情報が検索でヒットしないともったいないので念のため。

ttp://www.ipros.jp/ipros/contents/enquete.do?bannerId=6&keisaiId=608
H.264リアルタイムハードエンコｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
これのキャプボつくればいいのに。

>>249
ロゴを見て
http://www9.plala.or.jp/pandanotasogare/dvd.html
こいつを思い出した。

244 TO 248
ありがとうございました

>>249
アマゾンやヨドバシでもう予約できるんだね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000BAU5EU/
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/43545602.html

これでVHS資産を一気にデジタル化→QT Proで編集→DVD-R……う、興奮してきた。

H264を今のDVD-Rに入れてどうするのさ

Macで再生するんだけど。何か問題？

つまり、単にデータとしてDVD-Rに焼くって意味でしょ？

>>249
詳細な仕様のページなどが見付からんので
イマイチどういう製品かわからんのだが、
H.264形式でメモリースティックに記録するテレビ録画機器って事か。
アナログチューナーのみ、パソコンとの連携なし、EPGもなしでタイマー予約だけ？

PSPでテレビ録画した動画を見るのが目的？
で、Macでもメモリースティックリーダーがあれば、
動画を受け取る事ができる、という事なのかな？

編集機能はついてないけど、QT7Proを購入してる人ならMacでCMカット等が可能？
コーデックはH.264だけど、movなの？

>>252さんが期待してるようなビデオデッキとの接続はできるのかな？

￥59,800は安くないねえ。

>>256
>>252のアマゾンのページに詳しい説明があるよ。
あと、ここもわかりやすいんじゃないかな。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/20/news058.html

メーカーＨＰはここ
http://www.fujiwork.co.jp/technica/sophialex/index.html

>>257,258
tks.
だいたい思った通りの仕様みたいですね。
外部からの入力はできるみたいですが…。
専用外付けHDDはUSBですか。
WinだとUSB経由でEPGが使える予定みたいですね。
USBポート1個だから、HDD使う人は予約したあとつなぎ換え？。

この仕様でこの価格は厳しくないですか？

今朝、TV番組をDVキャプチャしたファイル（20Gぐらい）をQTPlayerにて
エンコ開始。で、外出。

たった今もどったところなんだけど、まだ半分も終わっていない...orz。
G52GDPでこれかよ。噂には聞いていたけど...。

>>260
仕上がり画面サイズの設定によってかなり変わるよ。
320×240なら、OpenShiivaより速いぐらいだと思う。

>>260
おれも『残り時間3000min』とか表示されて卒倒したけど、
半分より先は早いね。会社行って帰ってきたら終わってた。

>>261
それって、OpenShiiva側も320x240で計った時間と比較しての話？

エンコするソースによるからねぇ。
速くできるヤツは速くできるし、時間のかかるのはかかる。
噂を信じちゃいけないよ、ってやつだわな。

>>263
そう。計ったわけじゃないけどね。あと、どちらもシングルパスの場合の話。

画質はOpenShiivaのほうがいいが、H.264は再生（とくにスキップ時の動作）が
Xvidよりずっと軽くてありがたい。

え？H.264の方が軽いっておかしくない？
会社のG4 DualでH.264とXviD同じ元素材で作ってみたけど圧倒的にXviDの方が軽かったんだけど....
画質の差は元がMPEG2だったからかあまり分からなかった
使ったのはHandBrake 0.7.0-b3
HandBrakeのH.264ってQuickTimeのH.264と違うんだったっけな？

>>260
iBooK G4なんか30分アニメが９時間かかる・・・orz

>>265
確かに再生は比較的最近のコーデックの中では軽い方だと思う。

>>267
HandBrakeのH.264はQTのものとは違う。x264を使っている。
あとHandBrakeのH.264はx264でも古いバージョンらしく（あくまでも推測だが）、いろいろ挙動がおかしい。QTで見たときコマ毎の巻き戻しが激重だし、VLCで再生出来ない。

なるほど。エンコにそんなに時間がかかるから、
総合的な内容はともかくエンコが高速でできるっぽい製品が出た事を喜んでいるのか。

ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SW-US22&cate=9
これを噛ませて上手く動いてくれるといいんだけど。

?

HDVハンディカム（1080i）を買った。

PowerBook（1.33GHz）の取り込みに、実時間の４倍かかる。

iMovieやFCP Expressだと、内部的にわざわざ他のコーデックに一度変換するらしい。

H.264への書き出しに、また４倍の時間がかかる。

FCP PRO 5なら生でリアルタイムで入力できるが、

H.264への書き出しは、やはり実時間以上かかるらしい。　Dula 2.7GHzでも。

と言うわけで

ハイビジョン入力に対応した、H.264ハードウェアエンコーダ

・・・無さげ？

まあいずれはカノープスやピクセラから出るでしょ。

>>271
どうでもいいけどその言い方だと
Final Cut Pro Express
Final Cut Pro Pro
になるよ。

>>272
前者は当然Mac非対応か…orz

wmvってh.264のｲﾝｽﾊﾟｲﾔなん？

そう、浮動小数ベースのH.264を、Itenlで扱いやすいように整数演算ベースに変更した物。
う、IntelMacはどうすんだ？

え？IntelMacではH.264がもっと遅くなるかもしれないということ？
でも、こないだQT7をペンて4で動かしたら、HDギャラリーがさくさくうごいて結構感動した。
多少エンコが遅くても、あまり気にならないかも。

Intel Macが出る頃にはGPUでエンコードもデコードもできるようになってるはずだから
気にすること無いと思われ。

>>278そーす義母ん

>>279
これとか？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati.htm

まあ、AVIVOは、現段階ではGPUでエンコードを行うわけではないみたいだけどね。

いずれはキーボードでもエンコードできるようになる！

>>281
今でもできんじゃね？

とにかく連打

AVIVOがMacに対応してくれるのか気になる。
…してくれないんだろうけどな('Ａ`)

ぜたいに対応するからオk

>>284
アビバじゃMacの使い方は教えてくれないだろ？

>>192
そのAACのコーデックをダウソできる場所を教えてくれ頼む！
色々と探したが無かったorz

>>287
AACは普通にあるじゃない

>>288
AviUtlで使えるAACコーデックを・・・・・・・

wave出力->aac->muxがそんなに面倒なのかね？

>>289
知らんがな。。Mac板だし。

ttps://developer.berlios.de/projects/x264qtcodec/
誰かコレのビルドに成功した人いる？
10.4.2/10.3.9のXcodeどっちも読み込めないんだ。

>>292
CVSの落とし方が分からない。。


H.264のエンコ今更ながら試してみた。データレートを1024、マルチパスでやったら大体4〜5時間かかった。初代PMG5 2.0GHz Dual。
25GBの25分アニメ＋音声が200MBに収まった。
ブロックノイズとか目視できるようなものは特に見られなかったし、エンコ時間もまぁまぁかなと。
問題はソースに25GB以上のHDDスペースを確保すること。もとは6.xGB程度だが、mencoderでデインターレースやフィルタかけたいので。x264も面倒くさそうだから（様子見、実験、微調整等々と…）QTのエンコーダで。

今だと250GBくらいのHDが標準で載っていたりするので、無圧縮状態で25GBでも問題なさそうだけどね。
（すごい時代が来たなあ...）
しかし、エンコーダーでインターレース解除もするようにすれば無圧縮まで戻さなくても良さそうなものだ。
H.264の画質の変化もノイズ処理のフィルターに近いものがあるし、無圧縮まで戻す必要はあったかなあ？

H264で.mkvの動画ってMACで見れますか?

>>295
VLCやMPlayerで

>>294
他にも、{明度、コントラスト、ガンマetc}も変更したいから。今回はやらなかったけど、24fps化もしたいし。

ガンマは再生時に環境に合わせて調整するものだと思うけどなあ。

aviファイルをQTproでiPod用に書き出してるんですが、
ステータスバー見る限り、1時間で10％も動いてないんですが普通でしょうか？
46m44sの640x480で520MBくらいのファイルです。

MPlayerとかで、再生ウインドウごとにリアルタイムでガンマを調整できたら素晴らしいなあと思いました。

>>299
マシンのスペックを書かないと分かんない

>>299
1時間で4分間分、50MBを処理していることになるから、...うちより速そうだ。
以前に2時間分を変換したら数日かかった。

まじっすか。
やっぱ時間かかるんすね。

書き忘れ申し訳ない
：iMac1.25GHz（大福20inch）メモリ1.25GBです。

いまやっとステータスバーの『書き出し中』の文字を越したところです。

H.264のハードウェアエンコーダって、
今はまだフジワークのコレしか無いんだろうか。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050720/fujiw.htm

この社名を見たら、富士エアーを思い出してしまった。

お前は俺か

>>304
MPEG2/VOBファイルがエンコードできたら買いなんだが。

>>293
SVN使うだす。
$ svn checkout svn://svn.berlios.de/x264qtcodec/trunk
でok
コア部分はできてるようでつが、
QT向けGUI（nibっていうのかな）がまだなようです。
これが、JESと繋げられれば、、、。

x264はちくちく実験するですよ。
ttp://htffmpegx.seesaa.net/
スレ違いスマソ

H.264とMPEG-2では圧縮率と画質が大違いですがな。

まあ、MPEG2は歴史が長いから、「ああいじれば、こうなる」って感じの経験知が蓄積されてる
んだよねえ…。だから未だに、劣った規格であるにもかかわらず生き残ってる。しぶといな。

>>306はMPEG2とかVOBを>>304に食わせられたら良かったな、って言ってるんだろ。

ああそうか。
日本語は難しいな。

307のリンク先にx264のQTコンポーネントってあるけど
x264の画質ってAppleH.264に比べてどうなんだろう？
HandbrakeやffmpegXを試したけど、暗い背景でのちらつきがAppleH.264に比べて目立つから常用してないな。
設定次第でどうにかなるのかな？
将来的にはx264に期待

>>292
うちも読み込めない
Tiger 10.4.2/Xcode 2.0

>>313
thx

斜めのラインがかなりギザギザになってしまうんですが、改善方法あります？

とくに、人物（実写）の肩の輪郭とか、和室の畳とか、ちょっと気になる……。
それさえなければ、Xvidよりずっと好きなんですが。

PMG5 QuadだとH.264のエンコードはどれぐらい速くなってるかな…

>>293
25GBって、QuickTime形式のファイル？
7GのMPEG2ファイルを、QuickTimeプレイヤーがすべて読み込んでくれなくて困っているんだが。
いったん、なんかのアプリでなんかの形式に変えんといかんのかな？

>>315
そりゃインターレースかテレシネの解除に失敗してるだけじゃ…H.264と無関係
かと。

>>317
読んでくれないなら、読んでくれるソフトを使ってQTでも読める形式に変換
すべし。

>>317
MPEG2はたしか数GBが上限だった気がする。
AVIの25GBなら全部読んだ。DivXのAVIデコーダのおかげかもしれないけど。

ぺけぺけサイトから落としたdivxファイルをipodに入れるのどうやるんですか？
鶴とか教えて下さいまし。

>>370

つhttp://www.google.co.jp

アンカー間違い
>>370 ×
>>320 ○

第五世代iPodがH.264の起爆剤になればいいね。
H.264でテレビを録画できるボックスや、他のコーデックからH.264への変換を高速化する
ハードウェアトランスコーダ（エンコーダ？）が出てきてほしい。
っつか、出てくるだろうな。

一本道のファイル変換したいんだが・・

買うから早く出せやぁぁ
http://www.fujiwork.co.jp/technica/news/a_20051020.html

>>325
PSP用のプロファイルのH.264はiPodじゃ再生できないからその辺の修正いれてる
可能性はあるのかなぁ。

>>326
再生できるって記事どっかで見たけど？

再生出来ない奴は、おそらく
オーディオとビデオのビットレート合計が768を超えてると思う

>>327
iPodはBaseline Profile、PSPはMain Profile（H.264/AVC）。
プロファイルが違っててダメなんだよ、iTunesで再生はできるけどiPodには転送も不可。
PSP用MPEG-4は問題なく再生できるんだけどね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051025-00000029-zdn_lp-sci

RAW H264ってでてリアルプレイヤーで再生できないんですがどうすればいいのか
知ってる方教えてもらえませんか？

>>331
なんでリアルプレーヤーで再生しようとするかな...

>>331
マルチ氏ね

90分程度のMPEG2ファイル（VGAサイズ）をH.264に2-passでエンコードしてます。昨日から。
まだまだ終わりそうにありません。

Apple、H.264のエンコード/デコードをアクセラレートするカードなりFireWire接続ボックスなり、
出してくれないかなあ。三万円ぐらいならものすごく売れる気がするんだが。
Fifth Generation iPodも出たことだし。

ピクセラが出しそうだな
で、ソフトの使い勝手が…みたいな

ピクセラは出しそうだね。FastCoderの色違いのケースを使ってさ

よく把握してないんだけど、H264ってMPEG2より画質よいの？DivXなんかよりもよい？
動画ファイルをDVDVideoで保存しようと思ってたが、
H264のほうがアドバンテージあるなら（画質、容量、音質などなど）、
H264でやってみようかなと思ってるんだが。

>>337
H264の方が圧縮率が高い
DVDが作りたいなら規格上mpeg2です

>>337
元のソースは？

元のソースって、変だなｗ

イカリソース

>>338
いや特にDVDにはこだわってなくて、一番画質音質いいもので残したいと思っているだけ。
H264のほうが上ならそっちもあり。見るのはMacだし。

>>339
録画したMPEG2ファイル。もしくは無圧縮。

>>342
同じ容量ならH.264の方が綺麗だし、また同じ画質ならH.264の方が小さい、
これは明らか。あとH.264は映像Codecなんで音質には関係ない。
ただH.264は散々既出のとおりエンコードに莫大な時間がかかる。
あと、インターレースやテレシネをそれとして扱うことができないから
デインターレースや逆テレシネをかけてやらんといかん。

画質についてはどのビットレートがいいかは個人差があるので、実験を
くりかえして妥協点を見つけるのがいいかと。適当な素材を5秒ほどに
切りとって、諸条件でエンコードを繰り返すと。

録画したMPEG2ってのは放送番組ソースってことかな？あと無圧縮（DVじゃねーよな？）
の詳細もお願い。

くわしくどうもです。
同容量、同画質ならDVDよりもきれいということ？
インターレースとかテレシネとかはよくわからん…録画したものの保存方法を考える程度のもんで。

で、その録画したものはTV放送。
DivXでやってたこともあったけど、30分番組でビットレート1500くらい。
音声はMP3の128で。色々設定にもよるんだろうけど、この辺妥協点。
無圧縮ってのは録画ソフトが無圧縮aviできるってことで。
ただでかすぎるし色々面倒ぽいので今はもっぱらMPEG2。

MPEG2はでかいので、DivX感覚で圧縮できてさらに画質もよいときたら、
H264もありかな、と思ったわけです。

>>344
インターレースってのは動きが早い場面なんかででる櫛状のノイズみたいな
やつのこと。多分見たことあると思うけど。MPEG2はあれを考慮してエンコード
されるから影響は無いんだけど、H.264はあれを考慮せずにエンコードするから
画質低下を招くし、パソコンで見ると汚く見える。

2passすれば1500以下でもDivXを超える画質が出ることは保障できる。ただ、
QuickTimeで変換する場合上記のインターレースを除去する作業とか挟む
必要があるから、ちょっと面倒くさいかも。HandBrakeとかFFMpegXとか使うと
簡易なデインターレース処理もやってくれてH.264変換もQTより早いそうな。

>MPEG2はでかいので、DivX感覚で圧縮できてさらに画質もよいときたら、
>H264もありかな、と思ったわけです。
同意。H.264のほうが将来性もあるし。

参考までに漏れの場合、H.264 1024kbpsとAAC 192kbpsでmovコンテナに入れてる。
テレシネはmencoderで、インターレースはJES Deinterlacerを通して無圧縮の
ソースを用意してからQTでH.264エンコードしてる。このビットレートで実写
ソースだと、肌のしみしわくすみとかがつぶれたりするけど、アニメならかなり
高画質が期待できる。まあ音声はMP3の128で満足してるのならAACの128でも
問題ないかと。

参考までにMPEG AVI MOV総合スレとかも覗いて勉強してみるといいと思うよ。

RAW H264この表示が出て見れないです。どうやってみればいいんでしょうか？

DivXがヒットしたのは、DVDから画質を落とさずに半分くらいに圧縮できたから。
H.264はさらにその半分にできる。
でもエンコ時間がなあ...

>>344
画質はmpeg2のままが最善。
圧縮すれば必ず劣化。様々な面倒も発生。
（変換に関する知識、映像の構造に関する知識などの習得）
ttp://www5.atwiki.jp/mpegonmac/

MPEG-4 ASP系
・Xvid+mp3.avi：最善。一応枯れており、フリーウェアのみで可能。
・Divx+mp3.avi：上記が互換なのであまり使われない。
・3ivx+aac.mp4：容量対画質でxvidにやや劣るが最高速。
MPEG-4 SP系
・Apple-mpeg4（QT）+aac.mp4：まず使われない。
MPEG-4 AVC/H.264系
　アニメに強く、実写で論争有り（独自のループフィルタがフィルムグレインを潰すなど）。
・Apple-H.264+aac.mp4：
　音ズレのリスクがほぼ無い。エンコ時間対画質の比率が悪い。
・x264+aac.mp4：
　最も簡単で安定しているのはHandbrake。
　フリーウェアのみで可能だが枯れていない。どのソフトも一長一短。
　音ズレのリスク有り。容量対画質、エンコ時間対画質、共に良。
　MEncoder,ffmpeg,MP4box,x264cli,QTproなどを組み合わせて使う。

全般に、AppleはMP4コンテナに強く（音ズレ問題とか）、映像圧縮技術に弱い。
>>292のx264QTコンポが出れば、Macは一気に動画エンコの最善選択になり得る。

その他
・SNOW+ogg.mkv：フリーウェアのみで可能だが全然枯れていない。
　枯れてくれば実写でAVC/H.264を抜く可能性有り。
　少なくともMacでは困難。mp3に対するogg的な地位に留まるかも。

というかMpeg2のまま保ちたいなら、現状ではMpeg2のままが一番いいと思う。
あと、デインタレースを単順に横軸線のノイズ除去処理と勘違いして
情報量半減させてるの知らずに、なんでもデインタレースしてる人多そうな気がする。
というか、俺が昔そうだった。。いまはMpeg2ソースのモノはそのまま保存してる。

>>348
つーか音ずれ問題云々って、単純にほとんどのソフトがタイムコードの概念無しに
AVIをベースとした処理を行うから発生しているわけで。
x264コンポが出たからってデインターレースや逆テレシネはQTだけで満足いく
結果出せないのは明らかだから、最善な選択肢になるにはまだまだ険しすぎる
道のりあり。

>>349
つーか情報量半減させないとデインターレースできないと思っている時点で素人。
MPEGスレでも読んで勉強しなおせ。

逆テレシネ処理をデインターレース（=プログレッシブ化）に含めるかに
よって変わってくるな。

俺は含めるけど。

120分の動画のエンコードに一日以上かかっていた、なんてことが信じられない時代が、
近いうちに来るのだろうな。つーか、来てほしい。

ハードウエアエンコのボードの話がどこからも聞こえてこないのは何故？
スカパーあたりが使うプロ用はあるみたいだけど、コンシューマー用はまだ遠いのかなぁ。

>>353
まだ仕様が変わる可能性があるからじゃない

5th Generaton iPodの動画は720kbpsを基本とし、かつ上限としているようだけど、
ぶっちゃた話、320*240の映像なら、720kbpsも要らないよなあ。
みんな、何kbpsぐらいで書き出してる？

720*404の動画を256で書き出したらブロックノイズ出まくりですた。
正直スマンカッタ。

ベースラインって何さ？

ttp://www.macdtv.com/
他のスレで話題になっていたこいつ。
分散処理で実時間以下の高速エンコード可能なXgrid。

H.264に移行検討中の者です。

＞インターレース（中略）H.264はあれを考慮せずにエンコードするから
＞画質低下を招くし、パソコンで見ると汚く見える。

これは規格としての「H.264」がインターレースエンコードに非対応なのか、
それとも、エンコーダー（QuickTimeやx264等）が対応していない、という
事でしょうか？

また、再生時デインターレースするデコーダーや、TVモニターに出力して鑑賞
する分には問題ないと考えていいのでしょうか？

>>359
>これは規格としての「H.264」がインターレースエンコードに非対応なのか

そうだとしたら、そんなシロモノがBDやHD DVDに採用されるだろうか？
という点から考えてみてはどうだろうか。

>>358-359
現在QTに実装されているH.264やx264などのH.264Codecはインターレース保持に
対応してなかったかと。上位規格のH.264 FRExtなら対応してて、これが次世代
DVDに採用されてるってことだったと思う。

エンコードする前にデインターレース処理してしまうのがお勧め。

http://www.mpeg.co.jp/libraries/mpeg_labo/winPC_21.html
前言撤回。調べてみたら一応Mainプロファイルでインターレース対応している
ようだ。でも、QTのエンコーダではプログレッシブとして扱われてしまう悪寒。

>>361様、ありがとうございました。リンク先の記事、大変勉強になります。

＞エンコードする前にデインターレース処理してしまうのがお勧め。

私の好きなジャンルではデインターレース（プログレッシブ含）は、致命的なので、
避けたいのですが、先ほどエンコしたものをTVモニター出力したところ、どうやら
大丈夫みたいです。

>>363
>私の好きなジャンルではデインターレース（プログレッシブ含）は、致命的なので、
>避けたいのですが

どんなジャンル？

>>363
どんなジャンル？アニメならデインターレースじゃなくて逆テレシネすれば
いいんだが。

スポーツとかじゃないの。

AV？

エンコードする前にデインターレースとはどの様にやるのですか

＞どんなジャンル？

舞踊関係です。緩急をつけたスムースな動きが命なのと、時として、
芸術家気取りの糞カメラマンがカメラ振り回すもので．．．。
まあ、自分が神経質なだけかもしれません。

次世代は720pでいこうや。
インターレースは正直もういいや。
めんどくせ。

>>368
mencoderかJESあたりを使っていったん無圧縮かPixeletあたりに書き出して、
それをH.264にする。JESの最新版ならH.264に直で書き出せるかも。

>>369
それってインターレースのほうがいいのか？別にプログレでいいような気がするが。

>>371
いや、動きが失われる。
ミュージカル映画なんかでもアレ？っと思う事あるよ。

MPEG StreamclipもデインターレースとH.264エンコードが同時に出来るようになって便利。
バッチ処理で多数のファイルを連続変換出来て(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

Mpeg Stream ClipよりQT ProでエンコードしたH.264のが若干綺麗な感じがするけど、
どう思う？AACも可変ビットレートにすると、結構差が出る気がする。

>>374
エンコード部分はQuickTimeを使っていそうなんだけど、どうなんですかね？

mencoder並みのフィルタが使えたら神ソフトなんだけどな

>>374
QTは6pass？
MPEG Streamclipは2passだよね。

>>377
2passって表示だが、iPod用のはQTと同じ回数。

ICM.H264って出てパソコンで映像見れません。どうやって見ればいいの？
誰か教えてください。

>>379
Windowsは板違いです。

デジタルカメラでもH.264で録画可能に--富士通研が回路を開発
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20090849,00.htm?ref=rss

なんか特定の条件のみ劣化を目立たなくしている感じでちょっとな。想定外の映像はへろへろになりそうで
もちっと本質的な取り組みを期待したい。

>>381
視覚的に目立たない部分の処理を端折った結果、他社の数分の一である100mwが
実現できました、ってことか。

てことは、端折らずに、「真面目に」エンコードしても、たかだか数百mwで
リアルタイムエンコードできてしまうわけか。
そんなチップを十個ぐらい積んだカードが出てほしいなあ。

外で使う機器は電力も大切だが、屋内で使い機器はそれよりも速度だな。

電力はバッテリで補えるからな。規格としてもう少し枯れてくれば専用のエンコード/デコードチップが
色々出てくると思うけど。

FOMA SH902iとやらがH.264でコード対応だとか。

>>386
ソースは？

>>387
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0511/14/news003.html

Cleaner6.5ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

Mac開発者いなくなった、と聞いてたけど嘘だったのね...

ずいぶんと長い間ほったらかしになってたからなぁ..

>>386
Soも同じOSだっけ？
SO902iも再生できるんだろうか？？

VLCのサイトってのは接続数に制限かけてるの？
DLできないんだけど。。

TI、携帯電話向けのアプリケーションプロセッサの新型をリリース

OMAP2430によるH.264ビデオ再生は、テレビサイズの視聴に耐える30フレーム/秒の動画処理となっている
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051129-00000027-rbb-sci

で，誰か富士エアー買った奴いないの？

今ンとこVirtualDubでオイシイとこだけカット、とかはできないの、コレ??

MPlayer,VLC,BIT PLAYER,DESKTOP MOVIE PLAYER X,COCOA MOVIE
BROWSER,QUICK TIME PLAYER,REAL PLAER．．．．．．．．
色々あってファイルによって適したメディアプレーヤーがあると思うけど
どれが一番使えますか？
僕は今までVLCとMPlayerが主力的だったのだけれど、さっきある動画を
再生するとだんだん重くなって、最後のほうはガタガタ再生でした。

Real Player10も試した方がいいかもしれない。そんなに軽くないけど。

>>395
>REAL PLAER
あ、確認ミス。すまん。

REAL PLAYER 10ですか。ありがとうございます。
それって無償ダウンロードできない方ですよね？

できる

あの頃のように、動画は何でもかんでもQuickTimeで扱えるようになればいいのに…

あの素晴らしい愛をもう一度・・・

真面目な話をw

ソニー・ピクチャーズ、Blu-rayにもMPEG-2採用を表明
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20091856,00.htm?tag=blogger.cr

つーかVC-1って何で採用されてんのよ？

ゲイツがゴネたから。

ゴネといてHD支持ってとこが嫌らしいよな>ｹﾞｲｼ

でも、HDディスクなのに、
H.264もVC-1も使わないと言い出す、
SONY・・・。

MPEG-2じゃ、
HD DVDより容量上でも意味ないじゃん。

>>406
BDは容量勝負だからしょうがない。
画質 MPEG2 >> H.264 キャンペーンでも始めるんじゃないか？

OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1　マイクロソフト　66.4
2　アップルコンピュータ　29.9
3　ターボリナックス　1.5

>407
まだまだH.264のエンコテクが枯れてないんだから、現状では良識ある判断だと思うが。

画質において H.264 > MPEG-2 なんてのは妄想だ。圧縮率で言うなら正しいが。

圧縮率を前提としない議論だとしても、8x8未満のブロックが使えるだけで、H.264 > MPEG-2。

>410
それは同じビットレートだった場合の話でしょ。半分は正解だが、半分は間違ってる。

充分なビットレートを保った場合、現時点ではという前提だがMPEG-2の方がノイズなどを出さな
いような圧縮についての経験則がある分、有利と言える。

もちろん圧縮率を下げれば、何ぼでも高画質にはできるんだろうが、再生側のハードに負担をか
けるからそんなこたぁやらない。

市販のH.264のソフトエンコーダを見ても分かるが、まだまだ4x4や8ｘ8、特にdeblockなど最新の
圧縮アルゴリズムの使いどころは枯れていない。ぶっちゃけ発展途上。

SonyPicturesが
>当面は、MPEG-2が選択肢になる
と言っているのは「いずれ、H.264がエンコ技術的に追い越すまで」って言ってるんでしょう。

だったらH.264のFRExt使えばいいじゃん。
ハイプロファイルにあたるんだったっけ？

1394出力モードでは
mpeg2が威力を発揮。

>>411
＞SonyPicturesが
＞>当面は、MPEG-2が選択肢になる
＞と言っているのは「いずれ、H.264がエンコ技術的に追い越すまで」って言ってるんでしょう。
これって、メインプロファイルのままでも、エンコーダの実装次第では同じ
ビットレートでMPEG-2以上の画質を実現可能になるだろうという意味で言ってる？
漏れは、SonyPictures的には、ハイプロファイル(FRExt)じゃなきゃ使い物に
ならんと判断して、メインプロファイルは眼中に無いんだろうと思ってたから、
ちょっと気になった。
実際問題として、メインプロファイルの制限下で探索範囲やその他で時間を
かけて頑張っても、全ての状況でMPEG-2の画質を超えられるとは、とても
思えないんだが、その辺どうよ？

何のエビデンスも無い定性的な話をしても意味無いですよ。

>これって、メインプロファイルのままでも、エンコーダの実装次第では同じ
>ビットレートでMPEG-2以上の画質を実現可能になるだろうという意味で言ってる？
それはさすがに無いだろｗ
HD映像の話で、MPEG-2の1/2の符号量とか言い出すような香具師と一緒にしちゃいかんよ

>>411
>それは同じビットレートだった場合の話でしょ。
HDDVDもブルーレイもディスクに容量制限があるんだから最後は同ビットレートでの争いに結局なる

>414
SonyPicturesがどういう事を意図して言ったのか分からんので推測なのだが

>市販のH.264のソフトエンコーダを見ても分かるが、まだまだ4x4や8ｘ8、特にdeblockなど最新の
>圧縮アルゴリズムの使いどころは枯れていない。

特にハイプロファイルで実装された技術は発展途上の部分が多いので、ノウハウが蓄積されるまで
＝「当面」だと思うよ。

というかそう考えるのが自然でしょ。


>417
>HDDVDもブルーレイもディスクに容量制限があるんだから最後は同ビットレートでの争いに結局なる

　VBR、ABRな世の中で、作る側は絶対にビットレートでは判断しないでしょ。
　画質ありきでビットレートを決めるわけだから、画質の面でH.264＞MPEG-2となれば、H.264を使うし、
　そう判断されるときには、ビットレートはMPEG-2の60-80%程度でOKって事に落ち着くんぢゃない？
　プレイヤーに負担をかけないためにも必要以上にビットレートを高くするとは思えない。

　実際、現在のDVDにしたって過剰にビットレートが高いものが多い気がする。
　単にDVD±R DLが高い（or存在しなかった）のでビットレート上げて2層にしとけばコピーを最小限に防げる
　っていう程度の考えしかないと思うぞ。

ハイプロファイルを使用したら、エンコードは現状のQuickTime H.264と比べてどれぐらい重くなりますか？

AppleやMSの影響力を少しでも削ぎたいって気持ちも、
無いとは言えないでしょ。

>>420
H.264にAppleの影響力などないが。VC-1はもろMSだけど。

AppleはAVCの団体みたいなのに入ってなかったような。MSは入ってるけど。

Appleを目の敵にしてるより、Mpeg4に群がる企業がMpeg2以上だからでそ。
できるだけ他社がライセンスを持ってる技術を使いたくないいつものソニー思考。
最近の感じだと裏目に出易いだろうが。

AppleがH.264を推進してるのは間違いない。

Appleが採用したものはいつも孤高の存在になってしまう
（QuickTime系、AAC、そしてH.264もか？）気がするが、
SONYが選んだものは必ず廃れるという、この状況。

CDとMDは

>>425
ネタじゃないなら孤高とかいう恥ずかしい言葉を使うのやめれ。

SANYOから、720pの動画が撮れるMPEG-4デジカメが出るらしい。
メーカーのサイトにはH.264とは書かれてないけど、解像度から言って、H.264と見て間違いないだろうな。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130512902/562-

RADEON Xシリーズのエンコード機能はめちゃくちゃ凄いらしい。
thlon 64 X2 4800+で2分17秒〜4分35秒かかるエンコードが、25秒前後で終わる。
H.264にも対応するらしい。

ttp://staraxis.kazelog.jp/okiraku/2005/11/atiavivo_49a9.html

×thlon 64
○Athlon 64

>>428
そのスレの1とか見た感じだと、あのビデオカメラっぽい形のデジカメ、
微妙に外れなのかな？
ちょっと欲しいと思ってたんだけど。

>>429
25sって凄過ぎw

>>431
今かなり安くなってるし、画質に期待しすぎなければ、悪いものではないと思うよ。
値段相応の価値はあると思う。

>>433
静止画カメラじゃなくて動画カメラだと思って買うべき？

（静止画カメラ + 動画カメラ）÷3　　ぐらいかな…。
まあスレ違いなので、デジカメ板のXactiスレで相談してみてはどうだろう。
サンプル動画とかもあったはずー。

ありがとうございます。向こうを読みます。(_ _)

いきなりMPEG-4フォーマットで撮影できるのは、MPEG-4でライブラリを構築している者にとっては便利。
低解像度モードならそのままiPodにも放り込めるのではないだろうか。
ただ、新機種がH.264に本当に対応しているかどうかは知らない。

>>429
凄いな。
Intel MacはAVIVOに対応してほすぃ…

begin 引用

705 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 22:28:08 ID:/bMsE57M
X1300PROでAvivoVideoConverter試してみた

46分57秒のドラマ(MPEG2)をH264にコンバートするのに１２分８秒かかった
エンコ速度は期待以上。CPU使用率は84-92％(X2 4400+)

ビットレート設定が0M/2M/4M/8Mの四段階だけなのと1passなので画質は
よくない。品質ベースか2passできるようになればなぁ…
現段階では実用性なし

end 引用

H264の動画音声と映像が遅れるんだけど何故か誰か教えてください。

知らんがな
音声のサンプルレートでも変えてみろ。

>>439
ビデオカードがATIじゃ無くても使えるらしいのでエンコ用Win機でやってみた。
(ビデオカードはNVIDIAの古いヤツ)
ハードはオプ250、ソースは実写のＤＶ、45分54秒。

ステップ１．ソースファイル選択。
ステップ２．出力フォーマット選択。H.264 (MP4) (Apple iPod Compatible Video)
　　　　　　（前回のを憶えている、以下同様）
ステップ３．出力フォルダ選択。
ステップ４．スライダーでクオリティ選択。3.2MB/min (448.00kbps)
ステップ５．コンバートボタンを押す。

エンコード時間７分９秒。(ATIのGPUにフル対応したらもっと速くなるのかな？)
出来上がったファイルのサイズは166.9MB。
23インチ 1600X1200 フルスクリーンで再生してみる。
意外とちゃんと見れる、ブロックノイズ等変な破綻は無い。
急いでiPodに移したい時は便利かも。
出力フォーマット選択は他に、
MPEG-1、MPEG-2、Video CD、Super Video CD、DVD、MPEG-4 (DivX Compatible)
WMV9、Portable Media Center、H.264 (AVI)、MPEG-4 (Sony PSP Compatible Video)

＞Intel MacはAVIVOに対応してほすぃ…
ATIだから可能性は高いのでは。

Project: x264 QuickTime Codec
ttps://developer.berlios.de/project/showfiles.php?group_id=4400

ただ今、実験中・・・

いくつか実験してみたが、H.264の1-passとX264の1-passだと、後者の方がいいみたいだ

H.264はノイズリダクションみたいな効果があるな。

>>445
ぼかすして誤摩化すのがうまいって気はするね。

録画状態の悪いソースにいいかも。

地獄少女とか

↑
これ何？

>>449
え。８３８→838君。
038さん。参考人。8　5

H.264でいいから基調講演、ライブ中継してほすかったorz

SONYのMPEG-2 40Mbps デモより、
パナのH.264 High Profile 16Mbps の方が上だって。

これに対してソニーはBDのデモ映像をMPEG-2で見せた。
関係者によると、どうやらソニーピクチャーズが発売する初期のBDタイトルにはMPEG-2を用いるようだ。
デモ映像は40Mbpsという高ビットレートで圧縮されたものだったが、
松下ブースで流れていたものに比べると暗部のノイズ感やエッジ部分のざわつきを感じる。

各社展示のデモ映像に見る次世代光ディスクの潜在力
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/10/news035.html

H.264改良QT7うｐでーたんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

>>453
iPod用書き出し、はえー

俺のPowerBookはG3で遅すぎてSDサイズのH.264さえ1フレームも再生できなかったけど、
UpDateでかすかに動くようになった。
でもまだまだ重いな。MacBookPro(←言いにくい)買えって事か。

Mac mini（G4 1.42GHz）で、

480p　スムーズ
780p　ものにより、ほぼスムーズ〜カクカク
1920　全然ダメ

要するに君はメインストリームとされておる評論用語を
強調する事によって　評論の鬼は鬼にされんだよ　
白髪の映りいも？

？？？

>>452
こっちにも関連記事あった。
今のPCじゃ最高画質での再生はできないみたい。

プロセッサパワーと次世代光ディスクソフトの気になる関係
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0120/mobile321.htm

>>459
だが、GPUの支援を活用すればいいのではないか

>>460
なあに、かえって次の新機種を待つ力がつく

H.264って試しに使ってみたけどすげえな、MPEG2から再エンコしても、
ソースファイルより綺麗に見える。　ざわざわとノイズが付きまとうDivxやXviD
やWMVとは次元が違いすぎ！！　まるでベールを1枚剥いだような透明感！！
これでエンコスピードの速いチップが出たら、他のコーデックは壊滅だろうね。

今までのXvidをAVC圧縮してるが目立った劣化も見られないし、ファイルサイズも小さくなる。
QTとの親和性の高くなってｳﾏｰ。

ただ問題はXvidデコーダが貧弱で、あるファイルでエラーが発生してエンコが中断されること。

最近、動画掲示板でもH.264増えて来たな。AVIだけど・・・orz。
QTでAVIのH264を再生出来るコンポーネントが欲しい。

QTでAVIのH264再生出来ないか？
ネタと言ってくれw

未だにAVIがデフォなドザが哀れ

これ、「あ?hぃ」って読むんですか？

これってどれだ？
誤爆か...

ドザはなぜAVIにこだわるのか！？そんなにMP3が好きなのか！？

ちょっと理解が足りてない人キター

>>470
理解が足りてないのはお前の方。
ここが何のスレか分かって言ってる？
H,264でAVIｺﾝﾃﾅを使う理由を言ってみろ。

>>470は>>468に対してという事を理解しような。

AVCはMOVかMP4で統一して欲しい。
Windows Media系はASF、その他諸々はAVIじゃなくてMKVあたりで。
あ、MKVってMacじゃ無理だったっけか。

ドザがAVCをAVIに入れるのは、
DivXとかでAVIが普及している、AVIを使うツールが多く簡単、MP4使うのが面倒
とかじゃないか。

>>473
VLCの対応はまだなのか>MKV

x264とh264の違いは何ですか？

H.264を作る道具がx264

道具の一つが

ﾛﾘはやめとけ
aviもやめとけ

>>465
うちのQTでも再生できないんだが・・・
普通はできるのか？
QTのバージョンは7.04

できない。

popon-s

　

H.264のコンテナは今のところmkvしかありえねぇ・・・mp4にAVCをVFRでぶち込む方法知ってる方いたらご教授お願いできませんかね？

>>483
フレームレートごとにトラック分けるなら
http://www5.atwiki.jp/mpegonmac/pages/62.html

Winのことだったら白根。

>>483
つ QuickTime Pro

VFRのソースをQTProでH.264なmp4にエンコすればいい。
俺はそうしてるよ。

色変わるだろ。

>>487
ガンマ変えれば。この辺参考に。
ttp://www5.atwiki.jp/mpegonmac/pages/51.html

これってエクスポートするときのフィルタでなんとかなんないの？
ColorSyncのプロファイル次第でガンマだけ変えるのも出来そうだけど。

>>489
やってみて、良さそうだったらwikiに紹介してください。

>>483 MPEG4AVC 作成方法
１　DVD2AVI　映像と音声を分離
２　AVISYNTHで編集
３　VIRTUALDUBでx264を使用しx264.aviを作成
４　NeroWaveEditorで音声をHE-ACCに変換
５　YAMBとMP4BOXを併用し映像と音声をQuickTime準拠のMP4コンテナに格納
　　YAMB　http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=93927にてダウン
　　MP4BOXもセットでインストされます。
　　通常AVI準拠のx264はMP4コンテナに格納できませんがYAMBを起動しExtract tab
　　よりx264.aviを読み込み抽出します。　出力されたファイルの拡張子を.264にリネームし
　　Mux tabで読み込みACC音声と結合すればMP4の出来上がりです。　
　詳細は
　　http://htffmpegx.seesaa.net/article/6896824.html

>>487
なぜかソースにPICTがどこでも良いから１コマでも入ってると色が変わらないみたい。現在確認中

>>488
ガンマ変えても色がボケたようになってしまう。

>>491
あくまで"VFR"なmp4の作り方ということで＾＾
例えば20個ぐらいのfps分割したいとして、
AVCなrawvideoを一個吐く。さぁどーする？って問題です。
とりあえず、mp4にぶち込むアプリに適当なタイムコード用意しろって言われればするし、NVOP入りのavi用意しろって言われればします・・・・
当方Windows環境なのですが、QuickTime Pro使えばできるんでしょうか・・・

>>493
コピペでうしろにつなげていくだけじゃん。
難しいこと考えるなよ。
最後に「書き出し」で「そのまま」。

QuickTime では可変フレームレートだと１MP4にMuxはできない。通常は。

>>495
「通常は。」
そこんところを詳しく。

いや、可変はいけるけど色が変わったりする

つーことは、ソースが同じなら同じように色が変化するから問題ないんだろう。

>>495
MP4はMuxしない。

>>497,498
うまくやれば変わらない。

Macなんか電卓に毛が生えた程度じゃん

何？いきなり

電卓にペルーを産地とする生後6ヶ月以内のベビーアルパカの毛が生えてるんだよ
他は象の毛

像が踏んでも壊れません

ソニーのMSVR-A10で録画したものって、動画iPodでは見られないけど
Mac上なら見られるんですよね？

つべこべ聞く前に試してみろよ
人の動意がなきゃ行動出来んのか？

ttp://www.faireal.org/tmp/codec_test/(SNOW+AC3).dsm

見られるかどうか分からないものを買って試せと言うのか。

いえつまり、PSPだと再生できるけどMacではできない動画、って存在するんでしょうか？

>>50=
iPod用でないH.264ビデオ

>>508

>>504の内容と>>508の内容が全く噛み合ってないんだが。

PSP専用のプロファイルとかあるだろ

>>510
いや、噛み合ってるだろ。PSP動画用の機械で吐いたファイルは
Macで見られるか、という質問をしてるだけだ。

MacでみれてもiPodでみれない

らぬき言葉は誤りです

当たり前の質問してんじゃねー

http://www.semicon.toshiba.co.jp/prd/ics/solution/ics_comm01.html

これが搭載された携帯が増えればH.264の利用価値が高まるな。

blu-ray用のH.264ビデオを作成する方法教えて

お断りだ

& ＆

ここ
ttp://freecaster.com/
の最近の映像ってH.264らしいんだけど、俺のとてつもなく遅いMac(G3 400MHz)でもちゃんと再生できる
どういうビットレートというか、技使ってるのか気になるなー

下の方にビットレートの選択あるじゃん。
512kとか128kとか。
一番低ビットレートなのは128kbpsということかな？

いや、Broadbandって書かれてる設定のときのビットレート。
512kbpsの時よりきれいだからもっと上だと思う。
それでもG3 400MHzで再生できる

>>521
理由は簡単。お前にきれいな映像を見せてやりたくて、爺さんががんばってるんだよ。

>>521
なんかヘンだなと思って見てみた。
「Broadband」のコーデックは軽負荷な可逆圧縮の「アニメーション」じゃん!
2.5kbpsくらいだった。
　一般的なMPEG-4系、ハーフVGAサイズでもG3 400MHzにはきついっすよ。

え、マジ？アニメーションなんですか
どうりで読み込みに時間かかる訳だ
ところで、どうやって調べたんですか？
ソース見て無理矢理映像本体をダウンロードしようとしたけどできなかったです。

>>524
「フルスクリーンで見る」のボタンを押してから、command-F
(またはタイマーつきAppleScriptなど) でフルスクリーンモードから抜け、「ムービーの情報を表示」。

>>525
thanx
でもこれってMovie本体じゃなくてストリーミングMovie読み込ませるためのメタファイルみたいなもんでは？
(.rmに対しての.ramみたいな）
512kbpsのものをフルスクリーンで表示させて情報見たら66.94kbpsだったし、
アニメーションがこのコーデックではない気がしますが

あのさ、Apple H.264が明るくなるとか言われてるけどさ、
VLCで見ると変わってないように見えるんだよね。
QTPlayerにはColorSyncの補正が入るというのを聞いたんだが、元凶はこのColorSyncなんじゃないのか。

うん、それはそうなんだけど。
VLCがガンマ値を無視しているというほうが正しいかな。

ていうか、ガンマ値の設定が正しく引き継がれないのが問題なんだ。
オリジナルのガンマがどこかでデフォルトの1.8にすげ変わってる。
これをなんとかしたいんだけどね。

最終的にコンテナのガンマをいじってしまうのが一番手っ取り早いと思う。

ていうかQuickTimePlayerはそれはそれでと割り切れば何の問題もない。

マスクをかませば、そのままなんとかなるんだっけ？＞ガンマ値の問題
逆に考えて、同じサイズのマスクをかますってのはどうだろう？ｗ
どっちにせよ、使う側が慣れればいいと思うので、割り切るのに同意。
まぁ、ここに書き込む以前にAppleに一言おっしゃってるのでしょうが。

DVソースは規格で2.2と決まってるんで、DV Codecが調整してる。
MPEG-2はソースが2.2であるって事を指定する必要がある。
MPEG-2の規格ってガンマ値指定するとこあるの？

ちなみにQTでPixMapを作った場合、RGBは1.8、YUVは2.2がデフォとなる。
もちろんAPIで違った値に設定出来る。AddImageDescriptionExtensionとか、
QTSetPixMapPtrGammaLevelとか。
http://developer.apple.com/documentation/QuickTime/WhatsNewQT5/QT5NewChapt1/chapter_1_section_26.html

Windows版QT7だと正常なんだな。

>>492の詳細きぼん

意味分かった。エンコ後のファイルに追加ってことね。
たしかに正常になる。だがあまり使いたくない技だな。

QT6.5.2でエンコしたH.264ファイルをPQ7で再生すると、音声がフランジングしたようになってしまうことが…
なんでだろ…

age

>>535
H.264はQT7の新機能だと思っていたが。

はいはいQTP6.5.2のことね。何度言ったら分かるんだ。

>>537
538の言う通り、QT7をインストールした環境でのQTP6.5.2だよ。
動画の形式によってはPro版でもQT7では切ったり張ったりできないケースがあるから
編集には6.5.2を使ってます。

Bフレーム付きH.264でエンコするには、QT7で追加されたCompress Session API使わんと出来んのだが、
そのせいでないかい？

ごめん、Bフレームの意味がわからない…ぐぐってきます（恥
あと、DV形式で取り込んだものを編集して、FCPのQT書き出しでH.264にしたものにもおかしいのがあるのよ。
なんなのだろう…

>>541
どこがどうおかしいか書いてもらわんとレスのしようがない。

独り言なんだろうから気にするな。

数字コテ入れ忘れてた。
音声がフランジンングした感じになるのよ。音声は全部無圧縮のはず…なんだけど不思議だなぁって

PQ7が意味分からん

めちゃくちゃ綺麗でその割には軽いH.264の動画を時折ネット上などで目にするけど、
ああいうのってどういう機材を使ってエンコードしているんだろう。

元がきれいな画像をQT7で丁寧にエンコしてるんだろうな。

>>547
エンコーダがQT7とは限らないけど、ソースが綺麗と言うところは同意。
というかエンコ後の画質はソースで決まると言ってもいい。

元がきれいだと低いビットレートでもきれいに仕上がる。
最近はx264とか他のエンコーダもあるし、何でエンコードしたかはわからんなあ。
QTのH.264の設定もどこまで画質が良くなるか試したことないなあ。

x264はwin用だろ
ここはMac板だぞ

流れと内容嫁

>>550
半端な知識で誤り書くくらいなら来るなよ…。

>>551
すまんかった

>>552
死んで下さい

https://developer.berlios.de/projects/x264qtcodec/

x264なんてMacにもごろごろしている。
Spotlightにx264と入れてみると面白いぞ。

MXでダウンロードした画像がみれなくて困ってます。コーデックとか色々書いてますが、なにぶん素人なもので分かりません。どなたか教えてください

誰か↑に罵詈雑言くれてやれ

もう飽きた。

x264ってWin専用だったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>553
お前が死ねｳﾞｫｹ。x264がwin用？寝言は寝てから言え。

>>560
お前の粘着ウザイ
winだろうがmacだろうがどうでもいい
お前の人格の問題だ

x264がwin用であるということを初めて知り、激しく感動して
いる今日このごろです。デュアルブート万歳！（それは違うだろ

>>550が大人気ですね

Terminalで動かせるものは大半のPC用OSでも動く。

自分の誤認を棚に上げて逆切れしてる>>561はゆとり教育の申し子ってことでFA?

釣れた釣れた。大漁だぜ！

>>566
ｶﾜｲｿｽ

ゆとり教育はお前らの方だろ。
x264がwin専用じゃないことくらい、本当は俺は初めっから
知ってたんだよ。お前ら素人がどの程度知ってるのか、あえて
釣ってみただけ。お前らとセミプロの俺とじゃ、知識や技術
レベルに大きな隔たりがあるってことを忘れんなよ。

なんかゆとりの無いおっさんが鼻息荒くしてますな。
とりあえず年齢に大きな隔たりがあることは分かった。

>>568
あららら、また来たのねー
俺からもｶﾜｲｿｽあげーる

別人だけどね。

セミプロとかプロとか職業な人の場合、x264には興味は持ってもまだ手を出したりしないと思うが。

圧縮動画企画ってH.264とVC-1で頭打ちなのかな？次の情報とか全然ないよね。
次世代DVDはMPEG2とVC-1しかまだ使われてないみたいだけど。
H.264の弱点の暗がりのブロックノイズってずっとこのままなんだろうか。
WMV3 or 9はどうなの？弱点克服しないとH.264ってiPod対応規格だけで終わりそう。

>>573
一度しっかり調べると良いよ

MPEG-2とかも出たばかりはだめだったけど、規格の中でのノウハウの蓄積で画質が改善したとか。
規格としてのH.264の枠組みの中でもまだ改善はあるだろう。
AppleとPanasonicはまだ改良版を作るつもりらしいけど。
WMV3はH.264と比較したときに、画質面でのメリットがほとんどないくせにデメリットの方が目立つ（独自規格故の互換性の低さとか）。
H.264の開発と普及にかかった時間を考えると、次の全く新しい規格が出るまでものすごい時間がかかるはず。
AppleはMPEG-4コンテナを、無限の拡張ができる最後の動画フォーマットに位置づけているし。
まあ、次世代DVDがH.264中心でまわるので、それが普及し尽くすまではH.264の優位は崩れない。

>>573
>次世代DVDはMPEG2とVC-1しかまだ使われてないみたいだけど。
ソースは？ワンセグといいスカパーといいiPodといい、H.264はむしろ急速に幅を利かせてるが。

DVCPRO HDにも載るらしいな
でもソースがH.264だと編集が激重でカット編集くらいしかまともにできなそう...

>>577
DVCPRO HDにも載る、と言う表現は適切ではないな。
松下の業務用カメラのコーデックに、DVCPRO HDに加えH.264も載る、って感じか。

H.264はハイプロファイルがいい感じだね。QTも早く対応しないかな。

>>573
X264とH264とを完全に混同してるよ。

kwsk

x264qtcodecをIntel mac で使うためにビルドしてるんだけどさ、

has local relocation entries in non-writable section (__TEST,__text)

ってリンクする時にエラー吐くんだけど
誰かなにか知りませんか？

ごめん解決
ビルドしたの欲しいやついるならうpるよ

ください。ﾍﾟｺﾘ

http://ntooka.up.seesaa.net/image/x264Codec.component.zip
なんだが、、、
すまんが人柱になってくれ。
コンパイルは成功したものの俺のiMovieでは認識できない、、、。
~/Library/Quicktimeに置くだけじゃだめなのか？
Quicktime Pro買わないと使えない？

>>584
QTでも認識しないね。
何処かで拾ってきた認識できる｢x264Codec.component｣と比べると
サイズが1/10しかないのが、気になるところ。

>>584
あっ、ごめん。
Intel macでの話なのね。
>>585はムシしてください。ｽﾏｿ

いや、サイズが小さいのはなにかミスっていたようだ。
http://ntooka.up.seesaa.net/image/x264cmp.tar.bz2
修正版。
UNIVERSALにしようと思ったがうまくいかんなぁ

UB対応してるquicktimePro、H243に縁故してるがG5の時みたく
遅いなあ。

>>588
よく分からんが、色々頑張れ。

>>588
たぶん遅いのは21ほど足りないからだと思うよ!!!

素朴にワラタ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,iillﾞﾞlli, ,iilllllli,、
　　.,,,,,,,,,,,i,、　　 ,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,i,!l,,,,,,l!,,ﾞli,,,,,l!″.,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　　　 _,,,,,、
　 .,ilﾞ￣.,ill゜　　 ,ilﾞ￣: ,ll゜　　　　　　 .,ll′　　　　.ﾞﾞllllllllllll: ﾞ”’.,,illlﾞﾞ,,,,,,,, ｀ﾞﾞﾞﾞli,,: .,illlllﾞﾞﾞll″
　.,ilﾞ　 ..ll!゜　　 .il″　.lll　　　　　　　 l!lllllllllllllllllllllllii　　 lll　 ,,illlllllﾞﾞﾞ￣ﾞlli､　　lll.,ll゜　.,il°
: .il!′ .ill°　　,ll゜　 .,llﾟ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　,ll　　,il″,illilﾞ｀　　 .,,l!′　,,ll,il° .,ll゜
..ll!′ .,ll″　　,il″　.,ll,l!”””””””””ﾞllﾞ　　　　　 ,ilﾞ　 .,ilﾞ　 .”″　 .,,llﾞ° ,,,lllﾞﾟ,il° .,ll′
,lll,,,,,,,,,ll°　　.,ll　　.,i!llll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,il″　　　　,i!ﾞ　 ,,i!°　　　 .,,lllﾞ｀ ,,,lllﾞﾞ｀ .,il° .,ll:
ﾞﾞﾞﾞﾞ”￣　　 .,,i!ﾞ　 .,,l!°: : : : : : : : : :　　　　　,,llﾞ°.,,llﾞ｀　　　 ,,illﾞ’.,,,lllﾞﾞ｀　　.ill　　ill
　　　　　,,,lllﾞ’ ,,,lllﾞ°　　　 　 　 　 　 　 ,,,,lllﾞ’ ,,,lllﾞ°　　 .,,illﾞ゜　.ﾞ!llllllllllll! .,il° ,ilﾞ
: ,,,,,,,,,,iilllll,,,,llllllﾞﾞ｀　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,iillll,,,,,lllllﾞﾞ°　　　,,illﾞ゜　　　　　.,i!’ ,ll゜　.,ll′
｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣　　　　　　 .'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ゜ .:ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ｀

Apple-H.264ってのっぺりした空のような絵は苦手っぽい？
ポスタライズしたみたいになってしまうんだけど。

それでビットレートを押さえているんじゃないかと。
そのかわり、MPEG-4など出やすいブロックノイズとかが出にくくなっている。

そもそもブロックノイズってなんなの？
あのモザイクみたいに背景がごちゃごちゃと崩れる現象？

>>595
谷哥れ

>>594
同ビットレートでもH.264よりMPEG4の方がブロックノイズ出にくいと思うがどうよ？
さらにH.264には特有のリングノイズが出る。

パラメータがなんか間違ってないか？
H.264はブロックノイズはまず出ないぞ。
Apple MPEG-4はばりばりだけどな。

ん？すまんもう少し詳しく書くべきだった。

H.264はQTとx264 MPEG4はiSquintとHandBrakeのXivd
ソースは薄暗い実写とアニメ

ビットレートはH.264は600〜1024Kbps　MPEG4は600〜2240Kbps

正確に書けよ。

確かにffmpegのMPEG-4、XvidはH.264なみにきれいだな。
でも、それはH.264の最適なパラメータの追求が不十分だからでもある。
最終的にはH.264の方がもっといい画質を出せるはず。
特に低ビットレート域では差が出る可能性がある（VGAで500kbps以下とか）。

で？
話を聞こうか

ていうかVGAで500kbps以下ってのは、そもそも絵的に
かなり厳しいナニではありますな。

昔うpされた動画で、VGA 500kbpsのすげえきれいなのがあったんだよ。
自分ではそこまできれいにエンコできないけどね。

毎日キッチリと野菜を食えば奇麗なうんこは出来る

7.1にしたら、再生がかなり軽くなったような。
スライダーを動かしたとき、ちゃんと映像が追いついてくる。以前はもっとカクカクしてた気がする。

H.264のファイルを途中から再生したとき、次のキーフレームまで
映像が止まる現象が全く無くなったのが嬉しいな。

確かに少し軽くなった。でも俺のPismoではまだ再生できない…
ちきしょー！

映像が止まっている間にホイールとか動かすと、色付きのカーテンが降臨されてQTPが固まってた。
その心配もなくなった。

>>607
永久に無理ぽ。

Pismoじゃ諦めれ‥‥
いいPCカード刺してみたら？
人柱報告ヨロ

MBP17"にそのうち乗り換えます　Pismoは実家で活躍予定
HD/Memoryはもちろん、落っことしてケースも、CPU取り外しに失敗してぶっ壊してCPUも交換したし、
自分で液晶のバックライトも交換したしさんざん使い倒したからそろそろいいかなと
不満はH.264再生できないパワー不足と液晶が狭く感じてきた事くらいしか無いんですけど。

>>611
急いでないんなら、Core2 Duo(Merom)搭載機種が出るまでまった方がいいかも。

AVCファイルを見るためにQT7.1にアップしたけど、音声は聞こえるのに
映像は全然再生されません。
現在G4でOSX10.3.9の環境ですが、intel＋TIgerに買い替えないと無理なのでしょうか。

>>613
VLCではどう?

>>613
とりあえずコンテナは何？
QTで開けるならプロパティを見てみよう。

AVIとかはなしで

この板でレスがつくとは思ってなかったので、回答が遅れてしまいました。
すみません。
その後、いろいろと試してみたのですが、10.3.Xの環境ではどうにもならず、
OSをTigerにバージョンアップしたところおかげさまでMPlayerで無事再生できました。
元ファイルがWindowsでエンコードしたものだったので、
Macでは上手く再生できなかったのかもしれません。

>>614
VLCはPantherの最終版である8.4aで試したみたのですがエラーが出て駄目でした。

>>615
コンテナとは何なのでしょうか
QTの「ムービー情報」では、音声のMPEG1のみで、映像は最初から切り捨てているようです。
ファイルを開いても音声用のものしか表示されません。
VLCではH254と表示されますがウインドーは真っ黒で何も映りません。

なにはともあれ、今回のことで改めてMPlayerの素晴らしさを実感しました。

誰か「Dolby AC3 （2000）」のダウンロード場所知りませんか！

>>618
マルチすんな。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060614/buffalo.htm

Macでも使えるのかな？

>対応OSはWindows 2000/XP。

しかしH.264で録画とは、本当に編集しない人向けだな。

>>621
CMカットとかは付属ソフトでできるみたいだぞ

インターレースもそのまま？

http://buffalo.jp/products/new/2006/000203.html
リアルタイムでプログレッシブ化する独自の専用チップを搭載し、
コーミングノイズ（櫛状のノイズ）のないなめらかな映像が録画できます。

H.264はQuickTimeProで編集自在。MPEG-2とはエライ違いだ。

QT以外で作ったH.264の編集では、
mpeg2をQTproで編集するよりは確かにはるかに簡単だけど
mpeg2をmpeg2編集ソフトでやるよりはスマートではないな
QTの出来る限りMOVにしてやろうかとさえ思える仕様が何か嫌w

だってmovの方が包容力があるんだから仕方ない。

MP4を忘れないでください

aviの事は忘れて下さい

ドザはh.264な映像までaviに入れたがるからね。いい加減にしろと。

ホント、aviいい加減やめろと思う。いつまで使ってんだよアホ、と。

すくなくともh264をaviに入れるのは基地外だな。

こないだmp4動画をドザの友人にあげたらQT使うの嫌だからaviに変換して観るんだと。
救いが無いな。
WinQTが嫌なのは1000歩譲るが他にmp4観れるのあるだろ。

Winもう何年も使ってないから分らないんだけどコーデック
入れればメディアプレーヤーでmp4観れるようにならないの？
観れないのならMSの嫌がらせだな。

>>634
簡単だよ。逆にQTできちんと見れるmp4作るほうが
難しいんだよね。ほかのプレイヤーのほうが簡単に見れる。

MP4のライセンス料が高い、
Appleが関わってる、
自社のASFを普及させたい、
等の理由でMP4に対応しないのだと思われ。

MPEG4IPみたいなオープンソース系で対応できそうだがな。
実際、VLCやMPlayerもMP4に対応している訳だし。

>>635

今時MP4への対応が難しいとは思わない。
ただのMSのいやがらせだろ。
MP4作成だって難しくない。
実際、>>636も言うようにオープンソース系のコードで十分だし。

ちなみに、動画はASFやらAVIで見るのがいやで、全部MP4に変換して見ている。
H.264だとファイルサイズも小さくなるし。

wmpからH.264ってどうやったら変換出来る？
Flip4+QT Proだと駄目なんだよね
知恵を貸して下さい　プリーズ

>>639
どう駄目なのか？QTPで開けないってことか？
そんならiSquintで変換汁。

wmpにそんな機能はない

あ、これは勘違いしてしまった。
ドザだったのか。

flip4はmacだろ。
MPEG Exporter WMVで一発じゃん。

>>639
有料バージョンのFlip4MacならQTPで変換できる。
まあ無料版でもある手順を踏めば変換できるようになるがな。

>>640,644
39

>>644
その手順が知りたいんです
おながいします

もうやり方書いてあるじゃねぇか
氏ネヨ

>>645
Flip4Mac使ってWMVをQTで開く。
全選択
コピー
新規プレーヤー
ペースト
書き出し
これでflip4macのプロテクト回避できる

>>646
煽りしか出来ないのならｶｴﾚ
ｶﾐさんに逃げられたのか？( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
ケーキもって実家に迎えに池

>>649
謹んでお礼申し上げます

⊂ニニ( ^ω^)ニ⊃ブーン

ネタにしては酷い。

人間としても酷い

MPEG Streamclipではじめてh.264で書き出してみたんだけど
h.264のエンコは時間がかかる、30分物で5〜6時間とか一晩
とか聞いてた割に、やけにエンコが早いんだがこのh.264でできた
mp4ファイルは正統なh.264ファイルなんですか？変な質問ですが…

設定は？
ワンパスなら早いよ。動きの早いところは汚いけど

速さなんて機種によるだろ。
g5とかならかなり速いはず。

突然ですが、AC3フィルター使ってAC3コーデック
を再生してみたら、音量がめっちゃ小さくて
聞き取りにくい〜正常に聞くにはどうしたらいいか
分かる人教えてプリーズ！

>>656
そのAC3のチャンネル数は？
5.1とかで実際のスピーカー数が2個とかだと音が小っちゃくなる。

h264エンコは前々回のQTアップデートでかなり早くなったよ。
優先度上げて２時間もすれば30分モノが出来上がってる。ビットレートは960〜1024、PMG5 Dual2.0にて。
7.0.xのころは４時間ぐらいかかってた気がする。再生もかなり重かったし。

[週刊]デバイス・バイキング_バッファロー 「PC-MV9H/U2」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060714/dev157.htm

ほしゅ

ExpressCardのQuickTime対応H.264ハードウェアエンコーダ。高いのかな？HD版は来年。

http://www.stealthimaging.com/products_dualExpress.html
The Stealth Dual ExpressCard Encoder brings the power of super-fast H.264 encoding
to laptop computing. Designed for PC and Mac laptops using ExpressCard technology.

H.264カメラも作る気らしい。
http://www.stealthimaging.com/products_h264Camera.html

>>634
Appleがコーデックで提供しないのが嫌がらせ。

>>663
釣り…だよな？まさか本気で言ってないよな？

XactiのDMX-HD1（720pの動画が撮れるデジカメ）の後継機種はH.264対応にしてほしいな。
今は普通のMPEG-4を使ってるので、ビットレートあたりの画質で損をしてると思う。

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/index.html

いま、H264対応のカメラってソニーとキヤノンだけ？

キヤノンは無い。

>>666
SONYだけ、だよね。Real Time EncoderチップSony製なんかな。

>>667,668
これ、ちゃうの？
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-08/pr-hv10.html?jp=pr-hv10

AVCHD機はみんなH264対応だろ。HD画質対応のカメラ等はH264。

目指すは「ノンリニア・ビデオカメラ」の統一規格 ソニーに聞く「AVCHD」の秘密
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060803/rt009.htm

>>668
>Real Time EncoderチップSony製なんかな。

やるじゃんSony。ジョブズがリスペクトしてんだからそういう良い仕事してくれよ。そうすりゃ叩かずに済むんだが。

GK乙とか言うなよ？

むしろ仕事に疲れたGKOB乙ってところか(w

>>669
どこにAVCHDって書いてある？HDVだろっ！

AVCHDとHDVでH264が関係する件を‥‥w

他の会社がH264チップ作れないと、またしばらくSony独走だな。
もうSonyはビデオカメラ専業メーカーとしてがんばって頂きたい。

>>673
H264対応のカメラ...

AVCHDってQuickTimeで再生できるの？

まだ出来ないんじゃない。早く対応して欲しい。特にfcp/fce/imovie

HDV並の速度で、H.264 HDをbase codecに使うには、Xeon 3GHz x 4でも厳しい。
現時点では中間Codec方式か？

H264変換チップ内臓のMacとか出てくる股間
現状じゃ使えんだろ

CPUのコアに加えてほしいH.264変換とRAW現像。

>>676
こまかいことを言うな。そういうお前もドットをつけろ。

そうじゃないし‥‥

そっちじゃないし..... OK?

H……………………………………………………………………………………264

>>681
そこでGPGPUですよ。

ソニー、VAIOバンドルのPremiereがAVCHD編集に対応
−VAIO Edit Componentsを更新。WMP再生もサポート
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060821/sony.htm

早くappleも対応千回。

Hに69

巡回中

HD映像を記録する「AVCHD」とはどんな技術か？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/04/news008.html

　AVCHD方式で記録したものは、とりあえず映像ファイルのコーデックだけなら標準のAVCと同じである。
AppleのQuicktime ProはAVC/H.264の再生をサポートしているので、ファイル内のAVCストリームを直接
叩けば再生できそうなものだが、実際には再生できない。このあたりは、ファイルシステムのフォーマット
が違うため、Quicktime側の対応が必要になる。AVCHDとしても、すでにAppleとの調整はスタートしてい
るという。

　Apple側も今年11月に発表される松下P2のAVC採用モデルに合わせて、ハイエンド編集システムである
Final Cut Studioを対応させるだろう。したがってQuicktimeのAVCHD対応は、少なくともそのタイミング
よりも前に行なわれるのではないかと予想される。

わざわざ作文をコピペせんでもえーから

age

H.264のHD映像を直接編集するのかな。超重そうだな

でも、あっちよりはまし。

やっぱQTは役立たずかぁ
再生コーデックは何でFAですか?

QTは役立たずって、何で？

当然、H.264&AACでコンテナはmovがFA。

×MOV
○MP4

QTの編集は、ファイルがどんどん重くなってもほとんど操作は重くならないのが特徴だな。
GOPのサイズにさえ気をつければそこそこのマシンでも桶。

>>698
本命はそうなんだけど、音声多言語化、5.1ch&2ch混在化、チャプタ導入などの観点から
あえてmov。

それやるならmkv

>>701
mkvじゃ再生ﾏﾝﾄﾞｸｻ。H.264＋AAC.movなら将来的にもMacとQuickTimeがある限りほぼ間違いなく
再生可能だから。多重音声やチャプタつけたmp4書き出しができるようになれば、すべてを「そのまま」
でmp4書き出しすれば良い。

うーん、説得力はあるなあ。
再エンコードなしは魅力だし。

最終解はないんだよね。その時の最適解があるだけ。

しかし5.1ch&2ch混在化なんてどうやって作るの？
DVDから抜いて作ることもできるの？

>>705
普通にDVDから抜いたac3かdtsを前者ならa52dec、後者ならdtsdec使ってwav6に変換してやれば、
あとはQTPlayerに突っ込んでやるだけで、普段は使えない「5.1chでのAAC書き出し」ができるよ。

混在化は、ぶっちゃげトラックを手動でON/OFFするだけw

そりゃすごいや。
HandBrakeで満足している場合じゃなかったな。

mpeg2からmp4へのH264へのエンコードが何度やっても奇麗に出来ない

このように奇麗にエンコードしたいんだけど‥‥‥
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd//bbcmotiongalleryreel.html

mpeg2の時点で無理。

>>708
元画像のクォリティが高いからじゃないの綺麗なのは。

どんなソースをどのソフトでどんなパラメータでやっているか書けよ。
最近は自動で設定させているけど失敗したことないな。

>>709,710
mpeg2ではそこそこ奇麗なんだけど、mp4に変換したら見るに耐えなくなるんだよね‥‥


>>711
ピクセラのCapty MPEG Edit EXでビデオテープをmpeg2で取り込んでmp4に変換してまつ
データレートは256でフレームレートは30、複数回のエンコードだから、問題ないと思うんだけどなぁ‥‥
フレームサイズをいじるから駄目なのかも。キーフレームを自動でやってみます。ありがとさんでし

>>712
もっと詳しく。

・ソースはインターレースか？
　（ビデオテープを取り込んだということは恐らくそうかな）
・フレームサイズはどのようにいじっているのか？
　（インターレース の場合、Heightをいじると壊れてボロボロになるかも）
・データレート256（kbps）は適切か？
　（フレームサイズがVGA程度だとすると、低過ぎる気がする）

Heightを変えない場合も、Apple H.264はインターレースを保持しない（プログレッシブになる）ので、インターレースなソースのエンコードにはあまり向かないよ。（H.264のコーデックでインタレ保持するのはあるのかな？）

ビデオテープというところでまず引っかかるが、まあそれはおいておいて...
元データよりもされに汚くなるという意味だとしよう。
解像度が何であれ、256kbpsは小さすぎる。
iTMSがQVGAでH.264 756kbpsだからね。
最低でも500kbps程度は欲しいところ。
まあ、MPEG-4 CODECで386kbpsでもそこそこ見られるから、H.264 256kbpsが絶対無理だとは思わないけど、
そうとうあちこちのパラメータを最適化しないとね。

あと、713も書いているけど、インターレースのソース（ビデオ、DV、DVDなど）をエンコするときは
リサイズ前にインターレースを解除しないと汚くなる。
キーフレーム自動はキーフレームが増えるのでむしろ不利かなあ。
そもそもエンコーダーに何を使っているか明示されていないのが何とも。
文脈からはおそらくQuickTimeだとは思うのだが...。
iPod用データでも作っているのかな？

>>712
256はどう見ても小さいな。解像度はいくらなのか知らんが、もしそれで640x480なんて
ことやってたらどんなcodecでも破綻する。

キーフレームは、自動で良いかと。

アニメ（VGA）のエンコをしているが、CGの複雑な絵が多くなければ960kbpsでやっている。それ以下にするとブロックノイズが目立ってくるようになる。
実写、特に動きのあるものは2000でもキツい。
キーフレームは自動にした方が、例えばブロックノイズが抑えられたりするので、そうした方がいいと思う。

というか品質指定でやらないのかな。その方がエンコ速いし、品質も一定になって良いと思うけど。アニメとか、品質「中」でも動きが少なければ600kbps切ることもあるし。（逆テレシネしてあるのが前提ね）

エンコ後のファイルサイズが揃ってることってそんなに重要？

うむ。動きが少なく、なおかつセルじゃない最近のアニメの場合だと「高」でも600kbps切ることが
あるね。でも、VBRでエンコードしてはたしてどのくらいのビットレートになるかは神のみぞ知る
レベルだから、繰り返しほいほいエンコードできるような早いCPU環境が無いと辛いがな。

VBRという表現は微妙で、Apple H.264のビットレート指定も複数パスにすると、そのビットレートの中で最大限VBRやってるんだよね。（品質とビットレートをある程度両立させようとしているので、遅い）

品質指定はその名の通り、Constant Qualityという表現が正しいと思う。

>>719
言われてみればその通りっすね。教えていただいてありがとうございます。

品質固定が一番いいというのは全く同意。

駄目。どうんな事をやっても汚い‥‥orz

>>713-715
レスありがとうございます
エンコーダはQT7.12proで次は960kbpsでチャレンジしてみます
なにぶん、G4の1.33なのでテストしてやった方が良いかも知れませんね
試してまた報告致します

Flip4MacでH.264 High Profile作れるやつきた。
ttp://www.flip4mac.com/episode.htm

9/13からダウンロード開始。
設定いろいろいじれるのだろうか。
つーかPro版で895ドルかよ。

>>724
鯖落ちてる？

>>725
いや普通に見れてるよ。

960kbpsで満足いくのが出来ました。ありがとうございました
しっかし、ファイルがでっかい‥‥orz

>>727
君が引き合いに出したBBCのHDライブラリの映像に比べりゃ小さいだろ？

HDとは違うっしょw

iTMSの映画対応でQT、HighProfile対応しないかな？

プロファイルがむしろ下がったね

ハイプロファイルは次世代DVD方面なのでネット配信はベースラインを追究していくんじゃないか。
棲み分けしないとコンテンツ会社が合意しないだろう。

iPodはファームアップだけで最大640x480対応になっちまったが、それでもベースラインだけなのね…。
メインに対応するとバッテリが極端に持たなくなるとかあるんだろうか？

再生負荷が高くて無理なんじゃないの。

プロファイルが高くなりました！よりも、バッテリーが持つようになりました！の方がうけがいいからなあ。

質問です。

DVDレコーダーで録画した番組を、Macに入れて保存しておきたかったので、
RoxioのToastでDVDから映像を取り出して、H.264フォーマットに変換
しました。

ところが、変換した動画を見ると、コントラストの高い部分に横縞のような
ノイズが入っていました。

キャプチャした画像をアップしておきます。（字幕部分が分かりやすいです）


これはH.264の特性なのか、それとも設定を変更して変換することで
改善することはできるのでしょうか。よろしくお願いします。

書き忘れました。キャプチャ画像のアップ先は、

http://read.kir.jp/file/read58583.jpg

です。

この字幕ってスクロールしてる？

インターレスでは？

インターレース

>>736
変換前のやつが10.4.nのDVDPlayerなんであれば、そりゃインターレースだ。

で、そのキャプ画の「変換前」とか「変換後」とかの文字＆背景、どうやって入れたの？w

>>741
そこ突っ込むところなの？？？
画像キャプして加工するなんて簡単じゃん。

解答ありがとうございました。
インターレースという方式があるというのは知りませんでした。
このスレでも検索したらたくさん情報がありました。

>>243-248
のレスのように、H.264に変換する前にインターレースを解除するという
作業が必要ということですか。


>>741
>変換前のやつが10.4.nのDVDPlayerなんであれば
その通りです。ということは、DVDPlayerがインターレースを解除して
再生してくれている、ということですか？

>で、そのキャプ画の「変換前」とか「変換後」とかの文字＆背景、どうやって入れたの？w
Photoshopで３０秒ほどでできましたw

>>742
いや、個人的興味で知りたかったw
もしかしてこういうのをいとも簡単にやってのけるようなソフトがあるのかなと思ってw

>>743
>作業が必要ということですか。
そういうことです。

うーん…QuickTimeのMPEG2コンポーネント持ってんならMPEG Streamclipを使うのが一番
手軽だが…持ってないのならCUIベースのツールであるyuv4qtあたりを使うのが一番手っ取り早い
かな？

>>745
分かりました。ありがとうございました。

QT7proでh264のmovを最高画質、複数回実行で書き出してるんだが
３分のファイルを書き出すのに１時間以上かかる。
PowerBookG4でCPUが1.5Gくらいなんだがこんなもんなのでしょうか？
いくら画質を重視したいからと言ってもこんなに時間がかかるものだったとは…

そんなもん画面の大きさとか、コーデック内容によるでそ

画像は640:480です。コーデックの内容はよくわからないのですが
QTの書き出しの中にあるh264というものを使っています。
元ファイルがdivx形式のaviなのですが画質を落とさずなおかつ今後のビデオ編集に支障を来さない程度
の容量の動画ファイルを作るならh264でmovが良いと思ったのですが、画質にこだわるなら無圧縮aviとか
がいいのでしょか？

DivXの時点でかなり圧縮されてるのにH.264にする意味がよく分かりません。画質落ちるじゃない。
ちなみに自分は3分くらいの自作映像(ソースDV)をPowerBookのG3 400MHzでH.264(640 x 480pixel)に
マルチパスで書き出したら30時間くらいかかりました。最初あまりにも進まないからフリーズしてるのかと思った。
QuickTimeがまだ対応したばかりだった事もあるけど、今はもっと改善されてるのかな。

>>749
>今後のビデオ編集
これを考えるならh.264は現状では無理。
どうしても画質を落とさず編集したいなら可逆圧縮しかない。

iPod用なら分るけどH.264にこだわらない方がいい。
ソースによるが同ビットレートではDivx6とH.264はほとんど変わらない。

>>752
それは言い過ぎ。どう見てもH.264＞＞DivXだw
ましてや今後のビデオ編集とか考えるんなら、長期的に見た将来性もH.264＞＞＞＞＞DivXだよw

…ただ、編集のために残すのに使うような物じゃないよ、H.264にせよDivXにせよ。まだ
DVDに焼くなりした方が良い。

>>750
>PowerBookのG3 400MHz

ちょｗｗｗｗ

movはApple依存形式だから
絶対に止めとけ。

>>755
しかしmovにはmovの利点がある。

レスありがとうございます。
今後他のアプリで編集するのですがdivxでエンコードされているものは読み込めず
しょうがないのでh264あたりでmovにして書き出しし直そうと思った次第です。
これ以上圧縮したいとかそういうことではありません。
テストしてみたところh264のmovなら読み込めます。
自分ももとの映像のDVファイルを欲しいのですが、
divxで圧縮したものしか残してないと言われたので困っています。
画質をこれ以上落とさず、なおかつビデオ編集に支障を来さない程度の容量
ならやはりmovなどに書き出ししなおすのが良いのでしょうか？
それとも無圧縮aviなどに書き出したほうが良いのでしょうか？
ちなみに２分３０秒の画像をQTでh264【最高画質】でやったら書き出しに１時間かかり
2700.73キロビット/secで最終的な容量は50MBでした
画質の劣化は意識しなかったら見逃せるレベルです…

あのね、そのh.264を編集したらまた再エンコで画質がさがるから
すこしでも画質落としたくないなら中間ファイルとして可逆圧縮使
いなさい。
それで元ソースのDivXは別にとっておけばいいでしょ。

>>757
素人じゃDivx→同ビットレートレベル以上の他形式にエンコしても劣化分らんよ。
H.264は暗がりが苦手だからおすすめしないけどな。
3ivxかffmpegMpeg4がおすすめ。

あ、編集目的なら素直にDVに書き出しするのをすすめる。

編集ソフトによっては、無圧縮AVIが扱えなかったり、DVしか扱えなかったりで、自然と使えるものが決まってくるような気がする。
何のソフトで変種作業を行うつもりさ。
いずれにしろ、DivXやH.264などの高圧縮系のCODECは、編集が終わった後の最終産物を残すための形式だと思う。
DivXしか残していなかった友人のやり方はセオリー的には間違っていないんだよね。

ありがとうございます。
いろいろ考えて素直にDVに書き出してみようとおもいます。
もう少しいろいろ勉強してみます
レスありがとうございました！

そーいやpixletって編集目的のコーデックだったな
DVより劣化しないのか？

最高画質ではあまり劣化しないけど、容量が大きくなる。
ビットレートを下げるとこれがなかなか画質が下がる。
ダメダメCODEC。

編集用ならこれがいい。
ttp://www.apple.com/jp/ftp-info/reference/uncompressed422v12.html

非圧縮の.movに書き出す事ってできないんだっけ？普通のマシンだと重過ぎて再生できない？
やっぱDVが一番使い勝手いいのかな。

>>766
非圧縮再生はマシンパワーより高速ストレージが必要。まあ、エンコードの中間物や編集用と
してなら使えなくはないが、観賞用には向かない。

Apple Pixlet Videoもデカイねぇ。HDVをPreview用に書き出したら、1分で1.5Gになった...
Animationの最高画質が可逆だっけ？

>>767
そっか。やはり速いディスクじゃないと駄目なんだね。
Media100で非圧縮のSD編集してるの編集スタジオで見たら1万回転のHD x 30台くらいのレイドだった。
別の部屋に置いてあったけどすげーうるさかった。

>>768
Appleの説明では
「1920x1080のコンテンツで…Pixletが約40Mbpsを必要とする…」
（ttp://www.apple.com/jp/quicktime/technologies/h264/faq.html）
となってるからビットレートを高く設定し過ぎじゃね？

品質は「高い」でした。スライダーで左から3/4の所。
40Mbpsってノートの2.5インチHDDでも行けるんかな？

>>771
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

>>771
>>770のリンク読んだ？
デュアルプロセッサ搭載の2GHz G5以上であれば、1920x1080フレーム（約40Mbps）のリアルタイム再生も可能です。
だって。

不定期巡回

age

ほ

ビットレート　128kbps のストリーミングで、
20kbps 16kHz stereo 1-pass CBR
128kbps 44kHz stereo 1-pass CBR

では後者のほうが音質がよい気がしますが、
わたしの感覚が正しいとすると、なんで前者のようなことをするのでしょうか？

突然質問ですいません・・・。

スレ違い

>>777
作った本人に聞けよ

場違いでしたか、失礼しました。
ほかのスレを探します・・・。

どこで訊いてもだれも分からないよ T T

>>777
単純に軽くしたいからじゃん。128kだと容量食うから。

>>777

(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；@益@） …？!

ビットレート　128kbps のストリーミングで、
20kbps 16kHz stereo 1-pass CBR

20kbps 16kHz stereo 1-pass CBR
ビットレート　128kbps のストリーミングで、

凡人には答えられないよな

あ、答え分かったw 俺、天才なのかもしれねw

つまり、ストリーミングは128kbpsで
ソース（音楽？）が20kbps 16kHz stereo 1-pass CBRと128kbps 44kHz stereo 1-pass CBR
という意味だな。
そりゃ、20kbps 16kHz stereo 1-pass CBRのソースしか無いかor多少はCPUの負荷が軽くなるからだろう。
128kbpsでストリーミングしてるのは無駄だが単に設定を分かってないに違いない。
自前のPCがハイスペックで回線が光とかでストリーミングの一般的なビットレートを気にしたことが無いとかな。

>>785
質問の仕方が下手だったのね T T
ありがとう。やっぱりビットレート128kbpsで
オーディオコーデックが20kbps 16kHz stereo 1-pass CBR　なのは
単純に無駄なんだね。ネットラジオ専業局ではこんなことないけど、
海外のFM局でこういう変なストリーミングがいくつもあって、
ビットレート高いのに音質が悪いから不思議だったんだよ。

いい加減スレ違い

エスパーに感動したｗ

やべーこれ
ttp://www.adstech.com/products/RDX-160/sysreq/RDX-160_req.asp?pid=RDX-160
超小さいH.264ハードウェアエンコーダー

でもMac非対応　orz

あ、でも $ 79.99だって。高杉だ　orz
Mac対応でもいらんな。

書き出しが320x240限定みたいだし意味無いでしょ。

320×240でも初めてiPod Videoが出た頃にAppleが作ってたくらいの
奇麗さがハードエンコ出来るなら３万５千円くらいまでなら出す！
ただしCMカットとかが無劣化で手軽に早く出来るアプリもついてればだが

シングルモードで走るエンコーダーってないの？
MacOS上じゃ重すぎるよ‥‥orz

オープンソース系のはどれでもいけるんじゃない？

書き出し320x240ってアホかと。買ってから気がついてorzのやつ多そうだなー。

　 　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　 最低でもVGAだろ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､

iPod用に変換したH.264ファイルがiTunes内に200GB弱もある俺には
VGAなんて無駄に容量喰らうもん使わないから問題ないけどな
最近じゃiPodでしか見ないって確信してるから、元ソースを録画する時
CaptyのMpeg1、2Mbpsで十分こと足りる
もうMpeg2とかVGA以上で録画/保存するなんて、サッカー以外じゃ
余程ずっと残しておきたいモノしかやらないよ。容量の無駄

264、アニメでかますと奇麗なんだけど、
全体的に色が濃くなるんだよなぁ

色が濃く見えるのはAppleH264デコーダの特性。
VLCで見ればフツー。

デコーダの特性というより、Playerの特性だろ。
デコーダは、QT player 6から再生すると色が変わらないんじゃ？

HandBrakeの264でかましてみたんだけど、
QTで再生してみると、えらく濃いぃ
VLCで再生してみると、やや濃いぃ
MPlayerはVLCと同じ

そのうちiPodも緻密な液晶使ってVGAが標準になるんじゃないのかな。そしたら昔Encodeした映像が妙に汚く見えて萎える。
MP3はやり始めた頃変換した曲を久しぶりに聞くとBitrate低過ぎて聴いてらんないのと同じで。

たとえ高解像度になっても液晶サイズ的に問題になるほど汚くは見えないだろ
それくらいで気にする神経質な人間ってかわいそうだな

目が悪い人間って羨ましいな

>>804
ひっしだなw

Phishiだぜ！

>>806
ふぃしって感じだな

http://www.stealthimaging.com/products_dualExpress.html

このカードその後売り出されましたか？

うわ、そのカードいけてるなあ。でも値段が恐ろしい事になりそう。

>>809
まあ自分には関係ないかと思って見に行ったけど、マジ欲しくなった。
これすごく魅力的。
ケチのつけようがないじゃん。

でも、Macは未対応ってオチじゃないの？
もう慣れたけどw

> Designed for PC and Mac laptops using ExpressCard technology

って書いてあるからMacBook Proのみ対応かな。値段安ければかなり欲しい。

MacBook Pro対応、QuickTime完全互換、であるように読める。
差し込むだけでQuickTimeのエンコードが速くなるらしい。
GJ

USBタイプも…

USBじゃ遅いからｲﾗﾈ

で、そもそもこれ発売されてるんすか。会社自体怪しいんですが。

（´-`）.。oO(夢を与える会社だって事は、まだ誰も気がついていないようだ)

VLC 0.8.6使えばついにPowerBookG3 400MHzで、
GoogleVideoでUpされてるくらいのH.264コマ落ちほとんど無しの再生できるようになった〜
新しいMac買おうと思ったけどいいや。

>>818
おれPismo使いなんだけど、VLCがPowerPCに最適化されるなんて考えて無かったから、
スルーしてたんだけど、幸せになれたよ。

QuickTimePlayerよりVLCの方が軽いね。FlashVideoも再生軽くなった。
でもFLVのDrag&Drop再生ができないのが惜しい。

・Infomation Window->Statistics
すとりー民具…

あ、それも俺気がついてた。「民具」ってなんだよ！って

「禁具」がよかった？

MPEG-4ファイル再生可能をうたうDVDプレーヤーがたくさん出てているようなのですが
これらのなかにH.264が再生可能な機械はありますか？
仕様を読んだだけではいまいちよくわからないのです。

たぶん、まだほとんど無い。
可能な製品には明記されてると思う。売りになるから。

H.264のエンコードは15fps位だと早く終わるね
見るに耐えないって程悪くないし
しっかし、もっと早いカードとか安価に出てくれんもんかのぉ‥‥
PBG4だとかなり辛い　Core2だと幸せになれる？

>>826
今も使ってる2GHz改のG4 QSよりサブのMac mini 1.66GHzの方が速いから、
幸せすぎて昇天するyo

さんきゅ
アドベがインテル対応してたらすぐにでも買い替えたいんだけど‥‥

保守

スレ違いだったらすいません

なちろだ２→http://nacci.homeip.net/up/upload.php?page=1の
[nacci2_3201.mpg] ビストロなっちと [nacci2_3197.wav] 060418 プリズンガール を見たいのですが
見れません
何かコーデック？が足りてないのでしょうか…
今僕が入れている動画再生ソフトはGOMPlayerとWindows Media PlayerとQuick　Timeだけです
宜しければ良い無料ソフトなど教えて下さい

>>830
mpegのほうはVLCで再生できた。
QuickTime Playerで見るならQuickTime MPEG-2再生コンポーネントを買う必要が、
多分ある。

>>831VLCをインストールしたんですが　その後どうしたら見れますか？

>>832
スレ違いというより板違い
ここMac板

>>833何板に行ったらいいんでしょう…

んなことまで教えなくちゃならんのか…

Windows板で駄目ならDTV板にでも行け。

>>835本当にありがとうございます！

>>836
手遅れだろうが迷惑かかるからろだの掲示板で聞くべきじゃない？

>>837教えてもらって初めてろだの掲示板が掲示板があることに気づきましたorz
　　　　ありがとうございました

保守

やっぱみんなBフレ0にしてる？

してない。５にしてる。

>>841
なるほど。サイズはその方が縮むんですよねぇ。


次回エンコで試して画質比べてみよっと。

>>842
俺は全オプション外しの方がおすすめ。
再生負荷も違うし、何より案外サイズが変わらないからね。
CABACだけは効果が大きいから使ってもいいかもね。
デブロックは低ビットレートなら使った方がいいかな。

>このストリームプロセサ1個で、リアルタイムで毎秒30フレームの速度でH.264のベースラ
>インプロファイルを使って1060pのエンコーディングが可能という。

SUGEEEEE! (1060pは多分1080pの打ち間違いだろう）

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/04/isscc2/

>>844
凄いけどこういう新しいの使った機器は初期に買うとデバイスの不都合やら何やらで
えらい目に合いそうで怖いんだよな。

不都合というより不具合

次期Macにエンコード/デコードチップ載るかも?みたいな噂あるけど本当なら嬉しいな。

専用チップ載せても一瞬しかメリット無い。
それくらいこの業界の動きは速い。

コーデックの量産効果による低価格化を狙ってるのかもね。
Mac採用コーデックが低価格化することで組み込み機器に採用されて、
それによってデファクトスタンダードのプロファイルが決まってく...

なわけないか

まぁエンコってのは重いし時間かかる物だからそれ用チップが出てくるのは
いいことだけど、複数メーカーから数種類出てきて値段や機能やら競うぐら
いな状況になってくれんとなかなか値段も手ごろにならないし改良も遅いん
だよね。

FPGAとかCPLDとかの、「書き換え可能な」ハードウエアによるエンコード／デコード支援、
とかなら良いんじゃない
コーデックの仕様が変わっても当面は追従出来るし、並列化可能な処理には極めて強いし、
アルゴリズムの改良で随時性能向上も図れるし

つかFPGA関連の話題でPC向けの用途としてそういう方向性も出ていたような…
聞きかじりなんであんまり詳しくないけど

デコード専用チップならほとんど意味無いよね。
なぜなら、今後登場するMacにとって、H.264のデコードはCPUだけで楽々できるものだから。
エンコードチップなら欲しい。

でもまあCPUの負荷が減るんだからいいんじゃないの？値段ほとんど変わらないならおまけで載せてくれてもいい。

Core 2 Quadに期待。
SDで2倍速、HDで等速くらい？。

PCに負担もかけずに鬼のような速度でエンコできるボードとか出ないかなぁ。ｗ

Core 2 Quadなんか出るんか？

ロードマップくらい見たら？
Core 2 Extremeでエンコが速くなるかどうかを知りたい。

WindowsよりLinuxは動画再生軽いからH.264にも向いていそうだが、
まだ入れたばっかりでテストできるまでに操作を理解できてない。
(；´∀｀)