【'A`】　　史上最悪のMacintosh決定戦　　【'A`】

藻前らはこれまでに登場した中で最悪のMacってどれだと思う？

漏れは…、価格の割に性能があまりにも低杉だったIIviかな。

2

>>1のMacかな。
ついでにこんなとこで2とか言ってる寒い>>2のMacも。

ソーテックのヤツ

　　| 俺の立てたスレなんだ！！！
　　|　age続けるんだ！！！
　　|　名スレにするんだ！！！
　　|　きっとみんな来てくれる！！！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （.#｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　>>1よ、もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 |　楽になっていいんだ・・・
　　 |　忘れるんだ・・・何事もなかったように・・・・・

フラワー

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ >|　●　 ●// 　 ／　　
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　　　　>>1かな。
.　　　＼　━ ,/　　　 ＼　
　　　 (((O⊃> 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

>>6
俺はフラワー好き。

MDD

死斑のやつ

PowerMac 6100シリーズ

拡張キーボードがイジェクトボタンに当たって勝手にCDが出てくるという
初歩的な設計ミスを抱えたあのピザボックス筐体・・・・・

一番最初のibook

LC520

初めて買ったMacだけど、CD-ROMドライブがトレイ式ではない。
買った直後にトレイ式のものが出てがっかりしたことあり。

eMac
保証切れてすぐにジニー発症。

Smac-A-Mac

PowerBook100

パフォーマってどこにも話題に上らんね

?�vi

自爆装置を搭載したPowerBook5000シリーズにくらべれば
どれもかわいいもんじゃないか、と。

>>18
しかもヒンジへぼやし
PPC603のはずなのに全然スピードが出てない。その点ではPF6210も同罪

日本で出てたか知らないけど、
昔、緑色の学校用のマックってなかったっけ？

史上最悪っていったら IIvi に決まってるだろ。何の為にあの機種作ったんだろ。
立場的にはPMG5が出る前のPMG4 FW800あたりとかぶるが、少なくとも
FW800は新しい機能搭載していたぶん全然まし。

不良という点ではPB5300と純正17インチディスプレイ（型番忘れた。
1705か1710あたりだと思うが）が双璧か。

ディスプレイの方は実際に日本で爆発事件が発生して発覚したそうだけど、
その日本人がMacが好きだったから表沙汰にせずAppleに報告したらしい。
当時会長のG・アメリオがApple辞めた後に暴露してｗ、そのユーザに感謝
していたな。当時Appleは潰れかけてたから、表沙汰にされたらマジで
やばかったらしい。

1必死だな

>>20
eMate

eMateがあったからiMacもiBookもあるんだけどね

eMateはNewton機器なんだが．．．
それにeMateはアメリカでは結構評判良かったらしいぞ
短命だったせいで失敗作みたいに思われてるが

>>24
iMacの元はArtemisと思われ

デザインですよ
あれを見初めたジョブズがアイブを抜擢した。

Performa588かな。

Macではないけど失敗作という点で言えばpippin@の右に出る物はない。

Pf588は極めてコストパフォーマンスがいい機械だったけどね。
ディスプレイがひどかった。
10万くらいじゃなかったかな。

>>25
ArtemisはeMacの元なんじゃねーの？

>>30
G3一体型Macというコンセプトの嚆矢としては Artemis＝iMacの元 でよろしいかと
まあ確かに教育市場向けのMacというくくりで見ればArtemisの直系子孫はeMacとも言えますな
でもスレタイからはかなりズレた話題かと

うちの教授に頼まれてSTEPまで買いに行ったPB5300が最悪かなぁ
あれはカネ返せモデル・ナンバー1

7500もハードじゃないけど、OpenTrancePortの問題で
買ったのはいいけど、ネットに繋ぐのにえらく苦労したぽ

nubusのUSBカードが出なかったので、初代Power Macもけっこうむかついた

PowerBook Duo 2300って、
使ってた人、見たことないや。当時は
あれもなんでPPC載せたか分からないモデル

新板で懐かしい時代の話をしているｵﾏｲﾗが大好きだ（´∀｀）

5300に一票

IIvi

LC IIってのもﾓｯﾀｲﾅｲ感が強いマシンだったな。
32ビットの68030を16ビットバスで使って、
あのメモリが高かった時代に、最大増設すると12メガ中2メガは使用不可能。
まあ当時としちゃ割安感が強かったから一応許せたけど。

だれか漏れの持ってるLCIIとIIviとPM6100もらってくれ。
いやマジで

俺的にはimac出すよりArtemisをPerformaG3として国内発売して欲しかった。

駄作と言うとやっぱ、IIviだろうなぁ。
大学の研究室で買ってもらったけど、LCIIIの方が良かったとおもうなぁ。

そりゃそうと、押入れに眠ってるカラクラとLC630とパフォーマ5320の活用方法を考えなければ。

>>39
カラクラ動くんだったらオークションに出せばお小遣い程度にはなると思うぞ？
今需要ないっけ？>カラクラ

みなさん、PowerMac 7200をお忘れですか？

俺２代目に買ったのがIIviで、３代目がLCIIだったよ。

viは初めてCD-ROMドライブのついたMacだったんだよ。
II買ったのはIII出る半月前だったよ。

その後「Mac買うときはハイエンドじゃなきゃ駄目だ」と思って。
PM9500を年末のボーナスで買ったんだよ。すぐにPM9600が出たよ。

それからノート派になって、PB5300も買ったよ。
バッテリは大丈夫だったけど、１年で液晶がつかなくなったよ。


今はibookユーザーです。
頑丈だしこれが一番いいや。

カラクラとか一体型パフォーマはきっとこれから人気出るよ。
mini仕込む人が出て来るから。

>>35
vxの方だろ

7200は非常にリーズナブルな機種だったと思う。
G3にしたいとおもわなければ。

PB190が最悪だろう

全部

>>47
GK乙w

>>40
カラクラ起動するよ。けど、オークションとか出すの好きじゃないからなぁ。
遅れ馳せながら改造でもしてみるかなぁ。
630と5320はHDDもRAMもはずしちゃったから試しようがないなぁ。

そういえば初代のPowerbookでベネトンカラーのがあったね。

>>44
IIviは68030/16Mhz。
IIvxは68030/32Mhzでまだ救いがあった。
まあIIvxも25MhzのIIciより遅かったわけだがw
ダメ機という印象のいくらかはCentris650が半年くらいで出たからな気がする。
ただ両方ともIIci用のアクセラレーターを使えたし、
叩き売られていたIIviはIIcx,ci,Q700用の強化電源として使えたんだよね。

しかしViのボディは結構長生きしたよね。
多少変わったが、ポリタンクG3が出るまで続いたんじゃないかな。

PM4400
いや、結構がんばってくれたけど。。

最悪のMac?
漢字Talk7.5.2搭載機種全部だ。

>>10
そんなに気にならなかったけどなあ
けっこうあの形は好き

ｽﾊﾟﾙﾀｶｽはモノとしては最悪でもなかったけど値段が最悪

IIviはタイミング、スペック共に最悪だったからなあ。
最強チャンピョンだろ。

おまいらスピーカーから音が出なくなる欠陥をひた隠しにされていたIIsiも忘れちゃｲﾔｰﾝ

PB5300は、坂本龍一を宗旨変えに導いた名機。

ゴーストうんこ　　出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
クリーンうんこ　　出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
ウェットうんこ　　50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
セカンドうんこ　　終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
ヘビーうんこ　　　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
ロケットうんこ　　すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
パワーうんこ　　　勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲をふかなくてはならない。
リキッドうんこ　　液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。３日たっても痛いことがある。
ショッキングうんこ　　においが強烈なため、便後１時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。
アフターハネムーンうんこ　　すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。
ボイスうんこ　　あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。
ブレイクうんこ　　量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。
バック・トゥ・ネイチャーうんこ　　森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。
インポッシブルうんこ　　絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。
エアーうんこ　　出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のうんこ。
ノーエアーうんこ　　屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる

viとvx。悲劇のマシン。
購入をためらって正解だった。

Lc475は名機だったね

iPod　U2バージョン

6300/120。安いと思って買ったら後々不便さに泣いた。

西の横綱　Macintosh IIvi
東の横綱　PowerBook 5300
斜め向うの横綱　Spartacus
遥か彼方の横綱　Pipp!n@

俺の初MacはIIviですよ。CD-ROMドライブなんて付いてませんでしたよ。
その後3ﾏｿでIIciを買いましたよ。

IIviから一年もせずコストパフォーマンス最高のLC475が出てるんだよな…

LC475はクワドラ並だったからね。
miniにG5載っけてるような衝撃はあった。

>>66
CD-ROMドライブ付のモデルとそうでないモデルがあったような気がする。

まあ国内でCD-ROMドライブ搭載するのはAppleが一番早かった。そのお陰で
一時シェアを伸ばした。当時ちょうど海外でエロCD-ROMが作られ始めた頃で
それが検閲なしで続々と入って来るという、正に絶好のタイミングでの英断で、
おおいに追い風になったそうだよ（ｗ

>>67
IIviが出て4ヶ月位でCentris 610、650やLCIIIが出ましたがなにか。

>>69
>まあ国内でCD-ROMドライブ搭載するのはAppleが一番早かった。

FM Townsより早かったんだっけか？

つ［PC-8801MC］

Appleの社長が熱海でCD−ROMドライブメーカーと会談してディスカウントしてもらったんだっけな。

>>69
だから、付いてないモデルを買ったんですよ。

>>62
>>68
だね。
コプロ付きに交換したの、使ってないけど未だに取ってあるよ。
ラムダブラー入れてある。

>>27
うちに初めて来たMacがパフォーマ588だった。
たしか他のMacの納期が分からないなかで588だけ即納だったから選んだとか…
ディスプレイもトリニトロンじゃない普通のだったのを覚えてるよ。

あのときMacに触ったおかげで、その後Macを使い続けるようになったと思う。
一般家庭ではパソコンがちょっと珍しい時代にMacを買って来た父、グッジョブ！

>>75
うちの場合はパフォーマ5420が最初のパソコンだった。
今は両刀だけどやっぱMacは良い。

ちなみに私らの家での最悪MacはiMacG3-350ストロベリー。
買って一年たたずに熱暴走、その後起動しなくなりました・・・・。

>>70
あ、ｽﾏｿ。FM Townsには付いてた気がするよ。

IIciがまだ売っている頃から既にOSのインストールをCD-ROMから
やってたから（CD-300で）、対応が早かったのは間違いないよ。
IIviの翌年にはClassicとLCモデル以外はほぼ全て対応してた筈。

>>76
やっぱり小さい頃に与えられる影響って大きいよね。
その頃から588にはペンタブレットも繋いであって、その影響なのか
今でもペンタブレットを使っていてマウスは使ってないです。


ちなみに個人的に最悪だったMacは現行iBookG4。
モデルとしては悪くなかったけど、買って直ぐに不具合…
ちなみに修理した後は全く問題なく動いてます。

>>78
確かに。
あの時持ってこられたのがWin95だったらおそらくWindowsを使ってたような気がする。
買ってすぐ不具合って悲しいですよね。
買ってきてバンザーイって感じなのにいきなり動かなくてまた手元から離れてしょぼーん・・・ですよね。

うちは初MacはCentris 660AVだったけど、それからうｐしたPM6100がはずれだったかなぁ。CDはキャディ式のままだったし。ま、大した使途はなかったからそんなに不都合もなかった希ガス

だから7600/200に買い換えたときはばんばんざいだった。7600はG3になって今も現役。

今時Ｇ３って最悪だね

G4-cubeの電源の話は出て来ないのか

G4Cubeは名機ですから！！！

マジで現行のPM G5のデザイン・・・デカイし全く買う気が起らない
故にPB G5に期待している。

日曜にﾀﾞﾙﾒｼｱｿをPCデポで見かけたよ。

IIviは漢字Talk7専用機だったのもネックの一つだな

スロットローディングの初代iMacも酷いでしょ。
もうちょっと投資してiMacDVにしとけばiPodとかいろんな周辺機器付けられたのに、こいつはUSB1.1のみ…

pippin@に一票

>>87
上位機種には火縄ついてんじゃん。
特に不良のある機体ではないし、格安マシンなんだから「酷い」は言い過ぎ。
それと今ではUSB1.1でもiPodは一応使える。

まあ、最悪プリンター（純正の部）は
ImageWiterLQで決まりなのだが。

コストパファーマンスが良かった名機（当時）
LC475、PM7300

あたり？

UMAXの薄い奴withG3カード

元祖iMac付属のマウス
触る機会があったが、あれでは仕事が出来ない

糞な事は使ったことがあるからわかってるが、でもﾎｽｨ

7500/100も酷くなかったかな．
PPC601，二次キャッシュ無し，KT7.5.2の揃い踏みで．
すぐに7600/120〜200が出たという事自体，駄作の証明だと思う．

>>95
そこまで酷くはないよ。当時はミッドクラスが601、ハイエンドが604、
エントリー603ときっちり分けられてた頃で、CPUもバスも7100より上だし、
何よりPCIを搭載してる。当時の印象はまあまあ良かったよ。
むしろ次の7300/7600が従来より飛躍的に上がったというべきでは。

OS7.5.2は欠陥バージョンだと思うが、それはこの時期に出た全機種に
入っていた訳で7500固有の問題じゃない。

G3以上のアップグレードカードを搭載すれば現行のOSX 10.3.7でも動く、
8500/120と並ぶ最古のOSX動作可能機種でもある。もうすぐ10周年か。

>>95
それと、すぐ7600が出た訳じゃない。9〜10ヶ月位リプレースされなかった筈。
これは当時では普通の部類に入る。
リプレースと言う事ならむしろ細かくCPUクロックを上げていった7600や、
前の7100/80の方がまだ短命なくらいで。

短命と言う事では何度も書かれているけど、IIvi。
Centris650が出て3、4ヶ月で消えた。
IIvxはまだしばらく売られていたが、IIviは即効で消えた。よく覚えてる。

>>93
そこでiCatchですよ。
オレ３個持ってた。

>>95
これを7500/100（改G4-450）で書いてます　orz

PMG5 1.8s・・・・・・・・・orz
シャットダウン出来ない。CDトレイが反応しない。

最悪なやつはスパルタカスを定価（880,000円）で買ったやつ。
俺は198,000円でコレクション用に購入した勝ち組。

>>101
あれを何台も買った人がいるんだよな。前どっかのスレに書いてあった。
プレミアつくと思って買ったとか。

復帰したジョブズに先ず窓から投げ捨てられたスパルタカスが最負け

ｽﾊﾟﾙﾀｶｽは値段さえなんとかすれば、革張りのパームレストとかBOSEの
サブウーファーとかなかなか良さそうだったんだけどね。

＃EGBidgeでｽﾊﾟﾙﾀｶｽ変換すると・・・

>>98
その気になれば厚紙細工で出来そうなアイテムだったんだが……
とりあえず俺のiMacG3用マウスは凹があったからマシだった。

>>93
手指が長く、マウスの取り回しが手首固定ｽﾅｯﾌﾟ派の
俺にとってはあれは最高傑作のﾏｳｽのひとつなんだがなｗ
ﾎﾞｰﾙの空回しでｽﾞｶﾞｯﾋﾟﾀってな感じで常人には手を動かさずに操って見えるらしい。
もう壊れて光学使ってるけど、当時のﾏｳｽさばきは今の3倍速は逝ってたな・・・。

スパルタカスってあの時代で800×600モニターで負け

今思えばスパルタカスってほんとにカスだったな

>>106
自分も、指長手首固定スナップ派だけど、あのマウスは最高に使いにくかったよ。。。

丸マウス、ボタンに窪みのついた奴は傑作なんだけどねぇ。

ていうかマウスは自分の好きな奴を使うでしょ？
付いてきたのを嫌々使うなんて信じられへん

やっぱりPB5300シリーズかフラワーパワーかな。
初めて逝ったExpoであんなん見せられては... orz

自分も丸マウスは好きだったな。横のラバーがすり切れたから使わなくなったけど。

経験した範囲ではPerforma52xx/62xxとかのLC-PDSロジックのPowerPC機が
一番の最悪機だなあ。クロックの割に全然遅かったし。
でもまだその頃の5270はちゃんと動いてるからその点では感心するけど。
今使ってるPBG4が9年後もまともに動くとは思えないしね。

あのマウスは使ってるうちに正面がわからなくなって
持ち変えるのがウザかった
普通のマウスは何も気にしなくても手を伸ばせばそのまま使える

IIsi<=半端マシン。
Centris650<=半端マシン。
4400,6400<=半端マシン。

俺Si好きだけどな
LCを分厚くしたデザインで12インチ載せればｶｺｲｲし
拡張性もLCよりあるし前足が高くて斜めってるLC系より良いよ。

pb160c.
Duo2300
pbg3(orig)

ポータブルは車で移動した

>>116
LCとIIsiで迷ってたらLCIIがでた。
でも拡張性をとってIIsiにしたのだが・・・

LCIII、LC475と次々アップグレードパスのあったLCとちがってIIsiはあぼーん。

結局かってすぐにいれたコプロだけでメモリも増設（標準５メガ）することなく、LC575と入れ替えた。

俺もポータブルが史上最悪Macだと思う。原チャリのバッテリーみたいと言ったら
おおげさだが、そのくらい言いたくなるような巨大バッテリーにはびくーりした。
すでにノートＰＣが出ていた時代に、ラップトップサイズにすらまとめらなかった
のは情けない。

>>119

俺はIIcxとIIsiで迷って、新機種のIIsiにしたんだが、
IIcxはIIci、Quadra 700というアップグレードパスがあった。無念じゃ。

>>120
まあ「すでに出ていた」と言っても同じ1989年の発売なわけだが。
それ以前のラップトップマシンはPortableとあまり変わらない大きさだった。
バッテリ駆動12時間は圧巻…　でも意味なし…

【横綱】Macintosh IIvi/IIvx ：何も言うまい
【大関】PowerBook 5300~ ：買った人本当に御愁傷様
【関脇】PowerBook G3/233 "12.1/STN ：800×600の解像度にバックサイドキャッシュなしのG3。謎仕様。
【小結】Quadra 900 ：950買えた人おめでとう

IIvi は俺にとっちゃイイマシンだったぜ．
新品で 7 万円くらいで買ったからな．
後からメモリ増設して，金のない学生時代に随分お世話になったよ．

酷かったのは si かな．
同じソフトウエアつっこんでてもちょっと不安定だった．

開けやすかったのも良かった．
7500 へ繋がるこの箱にはハズレマシンは少ないよ．

新製品時の価格でとなれば，IIvi の他に Cube が有るぜ．
これも横綱級．

>>121
あの頃のアップグレードパスって半端じゃない金額だったからなあ。漏れが
もしcx買っててもやったかどうか。
結局IIsi買って、17MBのメモリ、105MBのHDにして使った。
RAMDoublerとかMAXIMAだのInit入れまくってたなあ。もちろん6.07で。
どうやったらフリーズしないか、に血道をあげてた。

まあ幕下レベルだが、Paforma 5260~5280
当時Paforma 5320を使ってたが、後継でこのラインは
流石に俺も意味が分からなかった

＞【大関】PowerBook 5300~ ：買った人本当に御愁傷様

ウチではPB5300、４台ほど現役だったりします。
中古やジャンクやらをかれこれ８台買って、良品部分を組み合わせ。
何に使っているかというと7.6〜8.6専用機なのと、
元手がかかってないので壊れても気にしないで済む扱い方で
雑にバッグに放り込んで持ち歩き用。

集めてみて分かるのは、同じ5300のTFTでもシャープ製のとそうでないのとで
発色が違いすぎ。この頃は技術差が特に顕著だったかも。

Macintosh Portableってどうなんだろう。見方によって評価分かれるね。
漏れは名作だと思うけど。以前秋デパにあってコレクションとして買おうかどうか迷ったよ。

ああ、ノートパソコンの元祖だからな

１０年もすれば今の機種全部最悪だと思えるんだろうな

当時７０マンもした初代PowerBookG3も入れるべきじゃないのか
しかもG3なのにOSXの動作対象外だったし

名前も挙がっていない PB150 はオレにとっては
最高のコストパフォーマンスのノート。
モデル末期の新品を6万円台で買った。
初期不良で HDD ドライブを交換したら、
容量が倍になって帰ってきたよ。

PB150安かったので買ったら、ADBもなくって
不便した思い出が・・・。

>>132
確かいきなり物凄く値下がりしたんじゃなかったっけね
それも悲しい話だ
裸で抱いてる写真をupしてた物好きもいたようだが・・・

KangaはOSXに唯一見放された純正G3！

PortableとかKangaとかある意味記念碑的マシンは結構好きだな

>>122
>それ以前のラップトップマシンはPortableとあまり変わらない大きさだった

当時、職場で東芝J-3100が標準PCだったところにPortableが来たわけだが、
Portbleの方がずっと大きいと記憶していた。でも、ネットで調べてみると
思ったほどの差はないようだ。

それでも、重量で言えばJ-3100は6.8Kg、Portableは7.7Kg。持ち運ぶには
この１Ｋｇの差は大きかったと思う。

>>29
そうそう、そういう理由。
しかもPPCへの道が閉ざされててね。

>>138
J-3100SLなら4.9kg。

Power Mac 9600/350 (97年発表) に一票。

PB3400だっけなあ、603系最速マシン。
ディスプレイも筐体もショボイし604全盛期だったし
使いにくいだけだったな。
俺が買ったわけじゃないけど。

今思えば、604eノートって出なかったけど
あったらかなり萌え萌えですわ

>>115
>Centris650<=半端マシン。
PPCアップグレードをアポーが用意してくれたとはいえ、
クアドラ650 の方が、飼った人にとってはむかついたのでは？

ポータブルをキャリングケースごともってるおいらは勝ち組？

タダでもらった。
起動しないけどｗ
バッテリーが死ぬとACだけでは起動しないらしいね。

PB5300csかな。
このおかげでMacから数年離れてしまった。

コプロ付き040入手の為に
5〜6年前にQ650をヤフオクで買いまくったっけ
当時ほとんど500〜1000円で落とせた。
68040単体で買うより遥かに安く買えてたな。
FDや040を抜いて残りは捨てたよ。
お陰で575、588、475、630など全部コプロ付きになりました。
全部で10台くらいのQ650を潰したけどもっと買って
FDや040を単体で転売したら儲かったんだろうなｗ

>>147
つーか、575や588や630にコプロを搭載する意味がわからんｗ

650の方がのちのち価値がでるぞ、どう考えても。

>>148
Q650も一台コレクションしてます。
取り合えずコプロ無いと動かないソフトもあるし
格安でパワーアップできるならしておきたいじゃん。
PPCもあるけど一応68ｋのままで最強にしたかった。

まあ、好きずきだけどｗ
650より588のほうが大事って感覚がわからん。

ぜんぶ
一番すてきなのは＠マークのピピン
あれなら非マカーも許す

チンコピンピン＠って603の何Mhzだっけ？

＞575や588や630にコプロを搭載する意味がわからんｗ

うちの初代ＬＣ（68020）にはコプロ拡張ボードつけたまま保管してある。
ワイヤーフレーム表示なフリーウェアくらいしか対応アプリの記憶ないけど。

>>152
75

32MBとかのSIMMをたくさん大事にとってある
私はバカでしょうか？

実は、初代Power Mac買っちゃったから、DIMMはほとんど持っていないｗ

最悪のコンパクトマックと言えばColorClassicだな。
スペックを捨ててカラートリニトロン管に賭けた豪華一点主義の本末転倒なマシン。
改造ブームの後では考えられないけど、登場したときの雑誌レビューはケチョンケチョンで、
足がついて座高が高くなったとかモニタの角度が急だとかバカ犬みたいだとか、
発売と同時に１０万を切る値段が付いたりしてた。

あ、040換装は別の世界と割り切ってください。
あくまで基本スペックの話なので。

じゃあカラクラ2も出た時の評価はカラクラの時と同じで酷評だったの？
当時の事を知らないんでちょっと聞いてみたい

>141
たしかに、ものは良いし値段は張るし
満を持して買ったのに、
その後の時代の変わり様ったら無かったもんな。

>>141
なんとなく、時代の波に翻弄された悲劇のマシン
つう感じがするけど

ヤフオクではまだ出回ってるね。
9600筐体、一個ほしいんだけど、置き場が・・・

>>157
カラクラ2は評判よかったよ。Performa275として買った人も多いんじゃないか？

やっぱPB5300csだなぁ。
コンセント差すとこが壊れて自分ではんだづけし直したよ。

で、組み立てなおしたら起動しねえの。orz

>>159
確かに悲劇のマシンだよな〜。

二つのG3、Arthur、Mach 5。
Apple主体で開発されたMach 5搭載のPowerMac 9600/8600、高クロックを実現していた
ものの、互換機での採用が決まっていたArthur搭載マシンに性能で劣る事がわかると
AppleはArthur搭載互換機をMacWorld Expoでの発表を阻止。

4ヶ月を経てPowerMac G3が発表される事になる

まさかAppleも350MHzのマシンが233Mhzのマシンに負けるとは思わなかっただろうね
ハード自体は良いものだっけど

個人的には昔の貝みたいな形したiBookは理解に苦しんだ。
デザインだけでなく、10インチであの筐体のでかさ、しかもOSXに対応してても解像度の問題でメニューバーにAirMacとかことえりとかのステータスバー入れるとメニューがいっぱいになってしまう罠・・・。

そう考えると今のapple製品って使い勝手とデザインの両立が出来てる気がしていいと思う。
以上、performa時代からの独言でつた・・・・。

確実にいえることはVi, Vxの頃が一番おもしろかったよな。活気があって。

それまでは、一機種一ボディという感じでしたよね。
それ以降ボディ固定で機種名シール貼り替えという方針に変わっていきました。

>>159
バックサイドL2キャッシュを搭載したPPC603eにやられるとは
思いもよらなかったな（つまりこのPPC750がG3になる訳だが）。
流れが大きく変わってしまった。

かくいう私も当初はMach5派だったが、G3カードを8500に載せて
起動させてからは「ﾊｱ？Mach5？なにそれ」と態度豹変した（w
それ位PPC750（のG3カード）はインパクトがあった。

正直言って後のG4もG5も、G2→G3の時ほどのインパクトはない。

G3が出るまでは604はパワーがあって603は若干遅いが省電力ってなってたね。
実際にPowerEXPが発売されて350Mhz超えの604が発売されてG3と併販されたら
どうなっていたんだろう？メモリー沢山積めて電気バカ食いでもグラフィックや
印刷関係のプロユースでは売れたんだろうか？
G3は音楽系って感じになってたかな？
大排気量のアメ車の604と小型で高性能な国産車のG3ってイメージだね。
実際買うのはG3で高価で憧れのPowerEXPかな？

>>166
G2→G3は感動したけど68k→PPCは最初のマシンが低性能なのもあってボロクソだったね。
実際評価が良くなって来たのは7500からか？

>>167
っていうか、ほとんど68Kアプリでエミュレーションで動いてたから。
Finderでさえ68Kエミュだったし。

しかし、よく考えてみればPowerMacの68Kエミュほど完璧な
エミュレーションは他に例がないんではないかと。
あの頃はAppleも凄かったんだなと。おかげでアプリのPPC化が
さっぱり進まなかった（w

68kエミュレーションもコネクティックスからSpeedDoublerの
技術者を引き抜いてようやく使えるようになったんだっけ。

最初の液晶ディスプレイも影が薄いよな。
青い奴。みんな覚えてるか？

当時はエミュの概念を判ってる奴が少なかったし（俺も）
PPCも68Kも同じMacOS（漢字トーク）使っているからエミュしてるって気がしないで文句ばかりだったけどｗ
例えば601/80でも33Mhzの倍以上のクロックなのに68ネイティブより
全然トロいじゃん、って感じでしたね。
実際PF系はバスクロックのせいでもっと遅かったし。
しかし今考えると確かに68エミュレートは完璧だね。

>>157
ColorClassicIIが出たときは「おいおい68040積んでねえのかよ」って落胆の声が多かった気が。
つうかCD-ROM全盛時代になってコンセプト自体が古くなってたんだよね。

ファンが多いから言い難いけど俺カラクラ筐体のデザインって嫌い
何かかっこ悪いよ。クラシックの筐体の方がシャープで好き

フラワーパワーに１票

>>172
禿同。でも、先日カラクラ見たら意外とかわいくてちょっと見直した。

>>169
ﾉ
半透明だったよな。

カラクラ好きな人ってポリタンクも好きそう

>>169
ToolBoxやデバイスドライバにも68kのコードが沢山残ってて、
その辺をPPCネイティブコードに置き換えるのがSpeedDoublerなんすよね。

ドライバはSystemにリソースの形で組みこまれてて、
形式上はDAと同じ物なのでリプレースできたし、
ToolBoxコールは、68k未実装インストラクション検出の例外で飛ぶ
例外ベクタの形で実装してたからこっちも置き換えが楽にできた。

…メモリ管理とかプロセス管理はうんこだったけど、
それでもこの辺りMacOSってよくできてたんだな

601にあって603で削除されたパワーなんとかって機能だか命令だかって
なんだっけ？

BeBOX

ｳﾙｾｰﾖｳﾞｫｹ

Next

NeETSTEP

そんな僕の壁紙はフラワーパワーです。

貝

>>182
思いっきり間違ってるしｗ、
NeXT→NEXT STEPじゃなかったけ。

クラッシックやカラクラはSE30のスピードを越えなかったから、
かえってSE30の名声を上げる結果になったよな。

Vi、Vxも同様にスピードがあがらなくて、コストダウンだけが目的のような、味気ない機種だったよな。
４ヶ月の短命で終わったあとの040機は衝撃的だったし。

DOS/V機のような味気ない筐体はその後長く使われちゃったしな。

スペックは２〜３年前のままでOSは漢字Talk7でしたからね

スタンドアロンで古いアプリ使うなら、今でも漢字Talk7くらいで十分かも。
最近古い98ノートを入手して（キーボードが絶品なのよ）、そこで打ったデータ
を吸い出そうと思ったらDOS/V(WinXP)もOSXも全く手が出ない。（当たり前だが
1.2M/720k/640kのフロッピーだけだった！）思わず眠っていたPB180Cを持ち出し
てフロッピーにセロテープ貼り、720kDOSフォーマットをして持ち込み。
そこで1.44MFDに変換、DOS/Vへ移動、という滅茶苦茶手間の掛かることをした。
結構使えるよな、180C。

1.2M/720kなら３モード対応ドライブさえあれば今のマシンで読めるんじゃない？

>>189
そのドライブがないから180ｃが活躍したんだろ。
Windowsとちがって、とっくにFD絶滅してるからな。

うちは230のMOドライブしかもってないが、640のディスクがたくさんあるんだよな。
いまさらだけど、一つかうかなｗ
3000円くらいでおちてないかな。

>>185
いや、まあﾈﾀなんだけどねw
表記の変遷は
NeXTStep→NeXTSTEP→NEXTSTEP
だよ。NeXTは会社名ね。

NeXT排除あげ

LC520

あのブサイクな筐体は間違いなくMac史上の汚点

使っている人には悪いが、貝ibook。
当時爆発的にimacが売れていた頃で、友人もimac欲しいが
スペース的に厳しいのでノート型が欲しいっていうので、
祖父に同行してやった。
しかしibookの実機見た途端、「俺ソニーにしとくよ」
と寂しい一言。
花柄や青雲imac、ポリタンク、貝ibook。。
あの頃に今のibookやimacのスタイルで発売されていたら、
アップルのシェアも、もう少しあったかもしれない。
あと個人的には、大福imacも嫌い。

ファンが多いらしく持ってる人いたらすまんが、俺は
pismoなどのpowerbookG3系がイヤだな。
ありゃ、デザインが完全におもちゃ指向。て気がする。

おもちゃ上等。
最近のシンプルな機能美ってのは悪い所も無い分褒めるとこもない。
というかデザインしないデザインはつまらん。

ドムはでていけ

>>195
おれは逆にすきだな。
まあ、カラーが黒しかないのが残念だけど。
グレーのツートンなんて似合うと思うがね。

まあ、重すぎて据え置きの用途しかつかえないから、いらないけど。

>>198
持ち歩いて使おうと思うとそういう結論になる。
持ち運ぶこともできるという観点からみると、PBG3の性能は画期的。

当時は14.1液晶のノートは軒並み3kg越えだったもんねぇ

おれの周りのPISMO使いは、みんながんがん持ち歩いてたなぁ
落ちても丈夫らしいし。

おれは2kg以上は持ち歩きたくないけどなｗ
うちはLet'snoteですわ

私はあのデザインは最高だと思ってたんだが、pismoやロンバのデザインが駄目な人もいるのか…。
あの曲線と重量感が高級ノートって感じでたまらないんだけどなあ。
特にpismoは安定機みたいだし。まあ、ロンバはOSX問題でミソつけたけど。
G4が出た当初はTiデザインになってずいぶんつまらんデザインなったもんだと思ったよ。

↓ これって、040とそのコプロが今売ってるようなもんなの？
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/13740025.html

pismoってどうしてもバッテリーイジェクションレバーをガコガコ触っちゃうね

>>203
040はコプロ内蔵だったから・・・LC040差し替え用の040、くらいかな。
クロック33〜40ってとこじゃない？LC630とかに挿すと早くなるという。
68882（ウチに転がってるな）よりは珍しくない（ｗ。

>>195
というか、ウェブ等の写真だけで、現物を見た事ないんじゃない？
素材感含めて、その評価は少々あり得ない気がするが。

>>206
見る目が無い人間は実際見ても評価は変わらんさ。
逆に下がる場合も往々にしてあるね。可哀想だよねホント。

Pismoはパソコンらしくないっていう意味じゃないか？

Pismo500とTi1G持ってるけど、
Pismoいいよ。

初代のG３ノートが余計にPismoの良さを引き立たせるね。
って、どれくらいの人が初代G３ノートをしってるかなw

少なくとも、このスレに来るような人は皆が知っていると思われ。

ちなみ、おいらは自分でノートかったことない。
ポータブルと180cとレッツノートもってるけど。

>>210
あぁ・・・ありましたね。OSXから見放されてしまったG3・・・。
私はPBG3時代は2400をG3化してやり過ごしてたけど・・・・。
ちなみに今はPBG4 12.1。
並べてみると、自分的にはどっちもイイ!!

初代PBG３て3400の筐体にG３おさめたやつですよね。
あれすごく欲しかったなあ。
処理性能は３４００の603ev/２４０mhzの２倍以上あったんじゃなかったかな？

家も仕事もMacだけど、ノートだけはThikPad使ってます。

>>193
レスが遅くて悪いんだけど、漏れLC520大好き。

初めて触ったMacで、中学の時に親に無理言って買ってもらった。
DOS/V機ばっかりの店頭で、漢字トーク7.1は激しく輝いてたよ。
思い出いっぱいのMacだから今見てもかっこよく見える。

ま、こんな駄目人間もいるってことで。

日本未発売のアルテミスだっけ？
ありゃもう最悪のデザインですわ

LC520はCAD使って１時間ぐらいで仕上げたようなやっつけ感がすごいよな。
もう13inchと

あの頃の犬型Macはどれもきらい。
唯一6410、6420だけかな許せるのは。

575買ったけどw
安くて早くてウマーだったけどな。

6410、親が新品で買って１年後に貰い受けた。
好きなデザインだが・・・・

使い道のよくわからない５インチベイ、
無駄にでかいサブウーファー、
VRAM容量が少ない、
実は大した拡張性がない、

当時、超Mac初心者だったオレは、
7300/180より6410が格段に安いことが理解できなかった。
クロック周波数は同じだし、タワー型でカッチョイイのにどうして？
みたいな。

603eのクロック周波数の数字に騙された初心者って実は多くない？
オレを含めてさ。

ディスプレイが丸くなっただけで、
今は無きダイエーですら売ってた588には・・・
4400デザイナーズモデルｗとかあったし。
スピンドラー＞アメちゃんのときは珍品多かったような。

6400はビデオがウンコ以下の性能だったなあ。
標準状態でキャプるのにVRAMが足りんという…
ああ、思い出しただけで切なくなってくるなあ…

>>219
オレも575買ったぞ
悪くなかった

あと、6300/180だっけ？
あれも買ってしまったんだよなあ。
VRAM足さなきゃ使えないと。

>>220
じつは未だに6410をもってるよ。
ビデオカードとUSBカードを増設してHDD増設してG３-300MGzまで拡張してつかった。

7500に比べるとアップグレードパスが少なかったけど、まあ愛着のあるやつで、結果的にはよかったかな。

4400はいいデザインだといまでもおもってるけど。
当時としては価格と性能のバランスがよかったよね。
一体だと最後の5500？もバランスのいい筐体だった。

4400のベースは互換機メーカー向けに設計したTYPHOONだっけ。
603貼り付けても604を貼り付けても動く優秀なロジックボードなんだよな。
何の因果か603evモデル作っちゃったけどな…

一応今年でMac歴11年になるけど、4400とかの頃はあんまり覚えてないなぁ。MacFanとか毎号読んでたのに。
あんまりアポーに期待してなかったのかも。Macはその頃から7600/200使ってる

4400のロジックボードは3.3vのEDO-RAMしか使えない仕様なのがな。
SDRAMへの転換期に乗り損ねたせいで、あんなメモリ売ってねえよ。
最大で144MBだし。

IIvi/IIvxがダントツで最凶

PowerBook165Cとかは？

powerbookで最初のカラー液晶だが
色が付いてますよってだけで発色がマルでダメで
雑誌のインプレで酷評されていた
確か定価７０万くらいだったけどバブリーな広告代理店とかが買っていた

PM4400はAppleとしては初めてPC互換機系のパーツを使った
面白い機種だった。今じゃ当たり前のIDE＋ATAPIを採用した
機種は4400が最初じゃなかったかな。当時は異端視されてたが、
PM4400を出した経験が後のMacの設計にも役立っていると思う。

そういう関係でHDやCD/DVDドライブの取り替えは実に楽。
電源も変わっていて、全部でいくつあったか数えてないが
内部の拡張用ケーブルがたくさんあって、分岐ケーブルなどは
要らなかった。PCIへの電源供給は最大45WでPM75-8500に
迫る電力を供給できた（PM62/6300系はたったの15W）。

G3化も出来たし、自分が使ってきたMacの中ではかなり印象は
良かった機種だよ。

LC630がIDEだったかと

勘違いかな

>>232
IDE＋ATAPI、と書いたのだが

PM4400ってイギリスパン型のヤツね

>>232
ちなみにLC630も持ってたけど、IDEだったと思う。

>>226
4400はタンザニアだね。

>>232
233の言うとおり、LC630はHDはIDEだけどCDがSCSIだった。
IDE+ATAPIになったのは4400が最初。

>>231
62/6300系にPCIなんてあったっけ？

>>233
　失礼した

>>237
Alchemy系はPCIだよ。
LC系のLC-PDSスロットと混同してない？

PM4400は互換機路線廃棄を怒ったモトローラから部品をつくらせてしばらく生産した機種じゃなかった？

初代PowerBookG3 (Kanga)

G3以降で唯一OSXサポートが無い。
3400の筺体をそのまま採用したモデル。
その後、WallStreetが登場して激しく後悔。

70万円どうやって捻出したか覚えてない。

ttp://www.marantz.jp/he/products/audio/amplifier/pm4400/index.shtml
PM4400

>>239
Alchemy(64xx)とか54xxはPCIだが62xx/63xxはPDSだったような気がするんだけど

>>231はもしかして6400系の間違い？

>>243
あ、そうだったっけ。
そういえば6300じゃなくて6360だった。それ以前はPDSかな？
だったら訂正。Alchemy系マシンはPCIが15Wという事で。

当時ATIのビデオカードなんかには20Wも消費する物があったりして、
Alchemy系マシンにそれを付けると起動しなくなる問題が出たんだけど、
PM4400は問題なかった。っていうかその時にAlchemyは15Wまで、
Tanzaniaは45WまでOKっていう事を初めて知ったんだけどね。

Performa6420持ってたけど、結局付属のAvid Cinemaでビデオ編集することは無かったなぁ・・・。
それよりも、Performaツアーが良くできてたのが印象に残ってる。

>>244
6360があったのを忘れてた。
63xxでは6360だけがPCIでそれ以前は全てPDSだったはず。

>>188
亀レスだけど、漢字Talk 6.0.7のインストールFDのイメージが
見つかったんで、開いてみた（日本語はOSXでは文字化けするので
エンコーディングを修復する必要がある）。
ttp://mac.oheya.jp/etc/img-box/img20050209001940.gif

この中の、Apple File Exchange ﾌｫﾙﾀﾞにあるForrign System Fonts
というのを入れるとPC9800のFDが読めるようになった筈。ただの
フォントファイルじゃないそうな。その下の一太郎 Translatorの方も
友人とのやりとりでよく利用してたよ。

漢字Talk 7.1以降は、DOS640K Driverという機能拡張がオプションで
付属してて、それを入れれば読めるようになったと思う。ただ、どちらも
2DDのみ対応で、2HDには対応してなかったような気がする。

PC Exchange は2HDでも使えたような気がする。。

>>248
1.2Mフォーマットの2HDも大丈夫だったっけ。
もうよく覚えてないや。


ついでに漢字Talk 6.0.7を見かけだけ漢字Talk 7っぽく変える
なんちゃってキットのFDイメージも見つけたので、UPしますた。
ttp://mac.oheya.jp/etc/img-box/img20050209005834.jpg

これを入れるとOsakaフォントが漢字Talk 7の物になって
大きさが違和感なくなるんだっけ。忘れた。

そういえばMac OS 7.6.1をMac OS 8のルック＆フィールにする
なんちゃってキットもあったな。あっちの方はアピアランスも
変えられたし、メニューのクリック＆ホールドも可能で、かなり
よく出来てた。

IIViは定価で買った人はお気の毒だったけど
STEPが価格破壊を起こしてくれたので
ある意味名器

IIfxという魔物の存在は忘れ去られてしまったのかのぉ・・・・

>>250
名*器*だとガワのデザインの善し悪しになっちゃうよ・・・。

IIviはチントリス登場以降は１０万以下、最落で４万程度で流通してたけど
７万ぐらいで中古のClassicIIを探した方がまだ使えたね

>>251
http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/banaer/hyperpc01.gif

>>251
脅威の性能、脅威の拡張性、脅威のパーツの無さ、正にアメ車といわんばかりの迫力。
64pinのSIMMを探して彷徨うがいいわと言われたものです。

>>255
>64pinのSIMMを探して彷徨うがいいわと言われたものです。
それって「お宝」のバナー広告に貼ってあったセリフ？
たしか、ハイパーファクトリーか何かの。

>>256
そう（笑
しかも>>254に張ってあるのわかってて書いたし

>>257
ホンマや〜！
逝ってくる…＿|￣|○

彷徨っても見つかるワケもなくorz....

Performa5260とか5270とか5280ってあの時代でシングルスキャンVGAモニタだったんだからある意味凄いよね。

初代クラシック
低価格で発売したいのは判るが
何故今更（当時）Plus程度の性能の物を出したんだろう？
当時とて殆ど使えないマシンだった。
クラッシクを名乗るなら性能じゃなくてルックスだけで入って欲しかった。

＞初代クラシック

10万円で買ったなー。
HDDなしモデルで、1フロッピーに6.0.9とイラレ3をインストールして
どうにか練習した記憶がある。

PowerBook5300cs
一台目…ある日使ってたら液晶が一面紫色にw　終了。
そんで懲りずに２代目のPowerBook5300csは画面の下半分にカラフルな模様がw
それでも頑張って画面上半分だけ使ってテキスト入力とかいろいろやってた

しかし、ある日起動させたらハッピーマックが出たと思ったらいきなり電源が落ちた。
あれ？と思ったら何やら香ばしい匂いと共に白煙が…(ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ!!

漏れが今まで使ってきたMacで白煙が出たのはPowerBook5300csだけだったな
あの匂いは今でも覚えてる。ちなみにバッテリーは今でもとってある。

一体型最悪は588と5420、どっちだろ。

初代Macだからclassicだったのだろう

5420良いじゃん、黒Performa
値下がり具合は凄かったけど

5420は今も現役。ってもテレビ専用マシンに近い状態になってますが。

総合ワースト　　　IIvi

最悪デスクトップ　IIvi
最悪小型デスクトップ　Cube
最悪一体型　　　　Performa5200系シングルスキャン
最悪コンパクト　　ColorClassic
最悪パワーブック　PowerBook5300類
最悪リコール　　　iBookG3

ClassicはROMから起動できたのが良いね。それでLocalTALKで繋がるし。
6.07ならHDは40Mもあれば十分だった。
256kのSIMMを2本刺して、2.5Mメモリにして使ったものだ。この0.5Mが重要だったよ。

>>264
最後はダイエーで79,800円+10,000円キャッシュバックだった588
最後でも380,000円程度まで踏ん張った5420

2択はきびしいな

小島電気かなんかでDOS-Vのボードが刺さってて
Winも起動できるパフォーマーって売ってなかったっけ？
あれって評判はどうだったの？

>>270
近所じゃ5420新品、18万ぐらいで投売りしてたぞ。

5420はプレミアつくとか話題になったけどな。
5500の出来が良かったから、しずんじゃったな。
まあ、5500もiMacの影に沈んだけど。

5400番台は最悪じゃないだろ。PCIだってついてるし。
5200番台後半が文句なしに最悪。
5200/75も強烈に遅かったが、あのタイミングでPowerPC積んだことに意義があるのでまあ最悪ではない罠。

>>274
でも5420って40ﾏｿ近くしたんだよね。
すぐiMacが17ﾏｿででちゃたからね。

オバQはでかかった

imacを出さないでAIOをPerformaG3として出して欲しかった。

IIviってそんな悪くないと思うが

5300よりはマシだな

>>275
すぐじゃない。5420-5440-550-iMacと一年以上開きはある。

>>271
ヤマダだったんじゃね？
確かにあったね。PF時代は実際にボードを積んでたけど
G3DT出てからはVPCに切り替えたんじゃなかった？
実際に便利な様に謳っていたが初心者に薦めるようなマシンじゃなかった筈。
ヘヴィーマッカーなら良いがな。詐欺に近いマシンｗ

コジマだと思う。
「Orange PC」とかいう製品を積んでたんじゃない？
記憶によれば上位機種が無印Pentiumの75、下位に至っては486DX4-100MHz。



地獄スペックやね。

見つけた。記憶よりは多少ましなスペックだけど…

http://web.archive.org/web/19990203022309/http://www.zdnet.co.jp/macweek/9708/n0804_orange.html

もうちょっとマシな環境で撮影してやれよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961003/kojima.htm

MMX200でWin98SE積めるんだったら5500に入れてみようかな。
しかしカード単体の中古はどの位の相場なんだろう？

>>283
Mac自体が603eの120や160って時代だから地獄とまでは言わない感じ

＞>詐欺に近いマシンw
おれはWindows3.1関係全部だと思うぞ

最悪デスクトップ賞(4歳上500万下)　初台競馬場 芝5,280m

1.ワンキョクガメン Performa588厩舎
2.ボウラクデンセツ IIvi厩舎
3.カッテニオチルナ G4Cube厩舎
4.ヒザガオレソウダ Portable厩舎
5.オチタタカネノハナ Spartacus厩舎
6.ベンザカバー iMac(花柄)厩舎

最悪ノート賞(4歳上500万下) 初台競馬場 芝150m

1.モエロヨモエロ PB5300厩舎

ﾒｶﾞﾜﾛｽ

PlusとかSEの頃は、煙＆火を吹くのは仕様じゃなかったっけ？

>>290
なこたあない
いいマシンだったよ

そういえばSEにつける紙製の煙突とか売ってたね。廃熱用の。

PB5300って何が駄目だったんだっけ？

ハンペンG3ibookが印象最悪だなぁ。デザインは良いんだけど。
２台持ってたけどどっちもハードディスクは吹っ飛ぶわ
ロジックボードも交換でまぁひどい目にあったよ。

逆に過去のMac名機スレってのは無いんだっけか？
自分が知ってる中ではSE30とLC475とPowerBook1400cが印象良かったけど。
1400cは遅くて重かったけど、頑丈で良いマシンだった。

>>293
バラシやすいし小さくまとまってるし
「SCSI、VGA時代のPPCノート」と思えばそう悪くはないんだけど・・・・

・ヒンジの限界角度が不明確で、160°程度から勢いをつけてしまうと簡単に破損する。
・クリックボタンの耐過重が弱く、押しながら体重をかけたりすると簡単に破損する。
　（※ただし個人的には、筐体の縁にボタンがあるので押しやすさでは歴代PB中ベスト。）
・TFT液晶に品質のばらつきが大きくて、（当時の）シャープ製は当たりだがそれ以外は拙い。
・電源コネクタの強度が弱く、比較的弱い力で、コネクタ部品が基板から浮く。

>>290
火こそ吹かないけど、煙をいたのはCube。
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=100447

>>295
この機種4年くらい前に中古で購入した。
当時NETで、本体裏に「R」のステッカーが貼ってない場合は
アポーに連絡しろってな事が書いてありまして、
電話したら、至急着払いで送って下さいとの事。
三日後にまるで新品の様になって送り返されてきたので、
凄い得した気分に浸れました。
そういえば伝票に「上ボトム交換、ロジックボード交換」等々
書いてありました。

あまりの重さに取っ手が取れる（と噂の）Macintosh Portableか
アメリオ時代に火を噴いたPowerBook（型番忘れた）じゃね？

全機種入場！！

反逆者は生きていた!!　更なる研鑚を積み台数限定で甦った!!!
古代ローマの武神!!　スパルタカスだァ――――!!!

モバイルマシンはすでに我々が完成している!!
鉛蓄電池　Macintosh Portableだァ――――!!!

Win95対策は完璧だ!!　コジマ限定　Performa 5410/DOSコンパチブル!!!!

ロジックボードから炎が噴出!!　PowerBook 5300cs!!!

真のピザボックスを知らしめたい!! 　90年10月発売　Macintosh LCだァ!!!

特に理由はないッ　国内で98が強いのは当たりまえ!!
日電にはないしょだ!!!　日の下開山!
PC-9801CV21がきてくれた―――!!!

タカカァァァァァいッ説明不要!!　4MB／FDモデルがっ!!!　137万8千円!!!
Macintosh IIfxだ!!!

ファンの前でならオレはいつでも全盛期だ!!
燃える闘魂　DynaMac　本名で登場だ!!!

PB5300は、本体に電源ケーブルを差すところの強度が信じられないくらい弱くて、簡単にはずれてしまう。
こうなっちゃうと電源ケーブルが差せない。で、そうなるとロジックボード交換になるという超糞仕様。
自分で分解して、半田付けして強度を上げた猛者もいた。

IIviだと思うなー。あれ出てからすぐCentris出たからな。買った人かわいそうだと思ったよ。
俺はCentris650買ったけどさ。

>>299
ﾒｶﾞﾜﾛｽ
全選手入場がここで見られるとは思わんかった。
しかも98CVはMacの駄作機扱いか。

>>299
なに？元ネタ漫画？

>>299
fxって１３７万もしたのか
中古で買ったときいくらだったっけな
マジで押し入れの肥やしです

>>304
どっかのサイトでIIfxを何十台ももってる人いたなあ。

>>305
まじで？
俺の買ってくんないかな。高くｗ

そういや、MacintoshIIやIIcxってグラボは別売りだったよなあ。

おまいらiMacのGLODとeMacのｼﾞﾆｰタンを忘れていませんか？

>>307
8.24とか入れないと画面に映せない・・ciはメインメモリからVRAM拝借する
仕様だったっけ。
そういえばどっかに8.24があったな。ATTOのSCSI2カードとかも。

ciはオンボードだとグレイスケール？

eMac。轟音と最悪モニタ。4度も修理出した。

故障部位は機種特有でも修理具合なんか個体差だろ。
どっか余所のスレで愚痴っとれや。

違うよバカ！！

>>312は知らんだろうがマジで一時のeMacは酷かったぞ。
店頭の商品全部画面が変色したりしてたりな。
個体差の問題じゃなかった。

まあ312はドザだからしょーがない

PowerBook G4 15インチだな。
トラックパッドの操作がうまくいかない時が多すぎ。

最悪PowerBookは5300以外ないな

そりゃあ最悪って普通はひとつだけだから・・・

おれは5300ceを７０万で買ったような気がするが夢だったかもしれん

なおさんと言えば
昔の番組に可愛い魔女ジニーってのがあったから
それをネタにｲﾏｸのジニーを扱って欲しいなｗ

かっこ悪さでいくと4400は相当なもんだと思う。
同じくらいの大きさの6300とかに比べて、ただの箱。

正にただの箱たる、Quadra700のデザインは
高い支持を得ているわけだが…

最大メモリーが588に劣るんだよな4400は

禿が型番やめよう、っつたときはええ？だったが、今考えると確かにひどかったな。

俺のPF630は相模原の潰れたガソリンスタンドのPCショップで
店頭で捨て値で売ってたPF588とQ650を2台で1500円で買って
588ロジックと650CPUを外して630に組み込んでメモリーは192Mです。
ラス線改造で256Mもいけるらしいけどね。
一応40Mhz化し10GHD（2Gパー×5）積んでOS8,1で
最強68Kとほくそえんでます。

>>310
IIci/siのオンボードは13インチモニターの場合256色カラーor256階調グレイスケール。
デスクトップでオンボードビデオのVRAMが増やせなかったのはたぶんこの二機種だけ
だけど、当時の環境ではさほど不自由は感じなかったな。
LCの標準で16色はさすがにかなり見劣りがしたが。

友人の女性がMacが欲しいというのでPerforma 6260 を
勧めました。
最近どうも調子が悪いとの事で見に行ったのですが、
動かないのでOSを再インストールしました。
漢字Talk7.5.1に戻ってしまい（多分8.0にしていた）
CDもどっかにいってしまっていて、嫁とその女性に
さんざん怒られました。
「いやこれは至上最悪のOSで不良品なんだ」と説明
すると「そんなもの彼女に買わせたの!!」だって・・w

だれか大阪近辺で7.5.1→7.6のバージョンupCD貸して
くれる人いませんか・・・

通報ｼﾏｼﾀ・・ってのはなしよ

ｼﾞｰﾆｱｽのにーちゃんに聞こうかな?

なんでそんな古いの勧める。

Performa 6260だったら重いけどコープランドの方が良くない？

IIfxは動いてない機体だけど一度だけ見たことがある。
何であんなの作ったんだろう。

OS8以前はメニューを開く時クリックを保持しないといけないのがウザイよ
うっかり離すとメニューが閉じちゃうの

IIfxはジャンルイガセーの仕事だっけ？IIだったかな？
よく憶えてないが、今で言うとXservみたいなものか

>>327
7.5.1はそんなに酷くない。酷かったのは7.5.2。7500は人を馬鹿にしとんのかと思った。
つーか素直に8.6辺りを物色しろ。

>>330
いや、でも非常に快適だったよ
メモリーを40M積んで、ハードディスクは1Gだったかな
何でもできる感じだった

だんだん懐かしのMacを語りあうスレになってきましたね。ここ。
いい感じに昔を思い出します。

おれは純粋に最低決戦をしたいんだが…
それだけだとネタも枯れるしどっちでもいいか。

じゃIIviで。

>>331
>OS8以前はメニューを開く時クリックを保持しないといけないのがウザイ
それが良いのよ。メニューを開く、と言う動作と、ボタンを押す、という
動作が完全対応している、そこにこそ意味があるわけ。
クリック・ダブルクリック・プレス・ドラッグ・ドロップがそれぞれ意味
を持ち、手の中の動作が動的にウィンドウ操作に対応していた。
そこに右クリック文化のメニュー出っぱなしが無粋に割り込んで来た時には、
激しく落胆したなあ。

クリスマスセールかなんかで
5300シリーズと売れ残った550cがあった
俺は発売当初70万した550cが欲しかったんだが
5300のTFTじゃない安いカラー液晶も結構こなれた値段だったんで
買うときスゲー迷って
結局550c買ったんだよね。
そしたらその後、5300は色々問題が出て
あっという間に1400に代替わりしちまった‥‥
漢字トーク7.55ぐらいからどんどん遅くなっていった
68040ではあったが、
約十年の時を経て、550cという買い物で良かったと
このスレを眺めて思っている。

ぽつねん

ブラックバード（だっけ？）のTFT液晶の540C&550Cは
本当に液晶が綺麗だったね。550Cって日本だけの発売だったような。

パフォーマ5220。
VRAMがなくてRAMと共用。
モニタの不具合リコールもあった。
モデムは288が主流になり始めたのに144でほとんど使わず。
バンドルソフトも糞。
PPCのくせに同時期に投げ売りしてたLC630より遅かった。
PPC603は史上最悪のPPCといわれるのも納得。

アイコンがいきなり消える
ＯＳ８．１は酷かった

>>188
超遅レスだが、いつのまにかOS Xは3モード対応のUSB FDDを使えば
98フォーマットの2HDディスクを読めるようになった。
少なくとも10.2.8の時点でもう読めるようになっていたはず。
今にも落ちそうなこれらのスレ↓で出てた話。
【非VPC】エミュレータNP2【DOS・N８８BASIC】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1072499095/l50
PC9801からのMac移行
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1084278617/l50

>>331
RelaxFingerﾂｶｯﾃﾀｱﾙﾖ

ttp://www.vector.co.jp/soft/mac/util/se032842.html

>>340

そう、550cは日本限定。コードネームは"Nippon"だもの。

>>338
メニューのクリック＆ホールドは当時要望の多かった機能だよ。

メニューの複雑化＆多階層が進行するにつれ、該当するコマンドに行き着くまで
マウスを押し続ける事が、かえって作業を行う上でストレスになってきており、
それを実現するユーティリティ（StickyClickなど）を入れている人は多かった。
Mac OS 8を導入するにあたってAppleもこの要望を聞き入れ、取り入れられた。
これはDOS/WinにMac OSがならった数少ない機能の1つ。


これにあわせて、OS 7.6.1でもOS 8同様にクリック＆ホールド機能を加える
アピアランスのキットも出たと思う。英語版だけで日本語版はなかったような。
この頃のAppleはかなり国外サポートが酷く、重要なアップデータやパッチが
英語版でしか出てなかったりした。例えばPM4400の、OS 8.1の不具合修正
パッチなどが日本では全くアナウンスされなかった。知らない人もいる筈。

>>343
漏れもしらんかった。さんくす

>>329
Coplandは完成も発売もしてないだろ。

ｺﾌﾟﾗﾝの完成版がOS8じゃないの？
?????????de???m???gどOS8だよ

コープランドとOS8は全くの別物。

ウインドの形だけコプランドだね。
OS8=OS7.7でしょ。
ジョブズ復帰後初のOSメジャーアップデート

http://www.cupertino.de/pages/archiv/flops/copland.html
↑コープランド


http://www.nukinavi.com/flame/fl_area.htm
↑○ープランド

かつての次期Mac OSのコードネームはCoplandだったが開発中止に。
その後実際に発売されたOS 8のコードネームはTempoと言う。

コープランドのあとはラプソディ。
ラプソディのあとはなんだっけ？

Mac OS 8：Tempo

Mac OS 8.5：Allgro

Mac OS 8.6：Veronica

Mac OS 9：Sonata

Mac OS X Server：Rhapsody

Mac OS X Public Beta：Cyan, Siam

Mac OS X 10.0：Cheetah

Mac OS X 10.1：Puma

消えた物繋がりだとコープランドの次はガーシュウィンだった

＞次はガーシュウィンだった


若人あきら？

Mac OS 8：Timpo

こっちの方がいい

nurupo

Coplandが目指していた筈のOSの完成形は実はBeOSとして実在してたよ。
MacOS7のテイストを守ったままマルチスレッドやらによるモダンなOS。
当時の性能の低いマシンでも十分軽快に使える完成度だった。

まぁ結局はハードのほうが異常に高性能化したお陰で、丸々UnixなNeXTでも
そこそこ使える世の中になってしまったわけだけど。

>>358
ｶﾞｯ!!

俺としては単体としては奇麗でも
「意外に場所を食う」
「その割に拡張性が低い」
「電源の仕様が見劣りする」
っていう理由でCentris610〜PM6100の筐体は好きじゃないんだけど、
世の中的にはそうでもないのかな。

Centris610の筐体って16〜17inchモニタを載せると似合うのに実際に載せると歪むんだよね。

その当時は、14inchiがメインだったころ？
16inchiもあったっけ？すでに

当時のAppleのディスプレは13,16,20inchじゃない？

>>363
画面の測り方が違うだけで、当時のApple13、16、20インチは即ち
一般にいう14、17、21インチとそれぞれ同じだったと思たよ。

>>364
ちがうだろ。
16inchはシングルスキャンでその後マルチスキャンの17inchがでたんだろ。

>>365
いや名前のことじゃなくて、規格サイズの事。
シングルスキャンの時代はWYSIWYGの事もあって、たまたま13、16、20と
言ってただけ。他社はその頃から表記が1インチ大きかったじゃん。

マルチスキャンになってからはWYSIWYGが無意味になったんで、
他社と同じく14、17、21と表記するようになった。

366が正しい。

画面の話が出てるんでついでに言わせて
5440とimacRevDがあるんだけど両方とも15インチってなってるけど
画面の対角を計ると5440の方が2.5センチ程短いのだが．．．

ブラウン管の場合、実際の画面と言うよりブラウン管そのものの長さじゃなかったかな？隠れてる部分も含めた。

16inchカラー→マルチスキャン17→アップルビジョン17だったかな？
どんどん品質が下がって（ｒｙ

Mac IIの上に鎮座ましましていた初代13inchカラーモニタ
の表示は、宝石のように美しかった…
みんな店頭でため息をつきながら、色の出ないMacを買っていった
ものだ。

>>371
あの頃は輝いてたな、あのブラウン管を作っていたメーカーも、、
ああ。

LCとセットになってたモニターはとってあります。
あれは何inchiなんだろ。

ちなみにもらったLCの中には、Excelｖ1 の英語版も入ってる

>>373
12inchのはず。
VGAに対応したソフトの表示がハンパになってしまう、
悩ましい規格であった。

>>373
12inchです。
siともぴったりくるサイズでした。

>>369
普通は対角線、斜めの長さを指す筈（比率は4：3とか16：9とかあるが）。
WYSIWYGの頃は、周囲の黒縁をきっちり斜め0.5インチずつとってた訳だ。

初代13インチはキッチリ調整されていて、何もしなくてもIIciでそのまま
使えた。凄く奇麗だったな。あの頃のSONYは良かった（遠い目）。

その分値段もとても良かった記憶があるけどw

cx、ciの上に乗ったポートレートモニタは素敵だったけど、
あれをsiに乗せたら激しく萎えた記憶が。

>>377
その分仕事の単価も良かっただろ？

何年前だろうか、クイズカルトQのマック編偶然見た。
多分カラークラシック発売中くらいのときだと思う。
問題内容は全く覚えてないけどその当時へーと思ったもんだった。
確か３０代女性が優勝した気がする。

>>380
優勝したのは、MacPowerの編集者。

一番すごかった問題は「漢字Talkのバージョンを全部言いなさい」
当時はまだ「７」までいってなかったが…

マニアックな問題だな

>>381
最後は6.0.7.1だったっけ？
最後は6.0.8だと思うが漢字Talk版はなかったよな。英語版入れてたよ当時
漢字Talk版は6.0.7.xから一気に7.1へ飛んだので、最初Quadraは日本語の
環境が用意されてなかった。GomTalk7は当時、神ソフトですたな。

GomTalk7はまだ持ってるけど、Quadraがもうない（´ー｀）

>>381
思い出した。優勝してMacromind Directorもらっていたような。

漢字Talk6.0.7.1はPowerBookで唯一動くSystem6として海外で羨ましがられたそうだ

「24bitカラーは、正確には何色（数）？」
って問題もあったな。

IIciのスタッフフォト出現イースターエッグを回答者が番組が予定してたのと違うやり方で
出しちゃったのもあったね。

>>386
回答者の「今計算しました」って言葉に対して、
うじきつよしの「あなたMacいらないじゃない？」と言う突っ込みがあったね。

XPostFacto 3.1a1がリリースされたが、

「Mac OS X 10.2 to work with 603 and 604 CPUs.」

となっている。G3なしで動作するようになった訳だが、これまで
動作したPM7200-9600は基本的に601か604だよな。
603で動く、というのはPM4400、PM6300-6500、PB2400、
PB3400あたりを指しているのか？

このスレは駄目な子のMac以外の情報も多くておもろいな

古代史に近い話だが、SEはPlusとのアドバンテージといえば
HDDが内蔵出来るくらいで、SE30ほどの特長はなく、と
駄目な子の部類に入っちゃうのだろうか？

SEはADBが使えるだけでサプライ関係がかなり充実したけどね（過去形）

コプロ付きの030の16MHzって結局Viやカラクラより早かったからねえ。
メモリスロットもコンパクト機としては異例の4スロットだったし。
拡張性やビデオカード増設によるデュアルモニターなど、長くつかえた機種だったよね。

あと安くなっても定価で80万くらいしてたから、あこがれもあったよね。

でも、いま過去の資料みてて思ったけど、ダントツ一位のVi（Macintosh IIviが正式だな、一応IIシリーズ）って80HDD・CDモデルで488000円もしたんだねえ。

俺クラシックに亀の子式に載せるアクセラ付けたけどさ
030/16Mhzなのに早くなった気がしない

デザイン的には　アゴが一番最悪。

>>391
>>392の他にも拡張バスがあったのでアクセラレータ乗せられたし、
ROMが改良されてわずかながら速度が上がってたよ。

そんなおれは元SEユーザー、SEは倉庫に眠ってます。

ファンの風切り音がすげーうるさかったなSEは。

>>396
それはシロッコファンで、後期のものは普通の
ファンになってた。どっちもうるさいけど。

MacPlusをRAM Driveで使ってたが、静かだったな。
ほぼ完全な無音だった。

plusはキーボードが嫌いだった

>>399
うそ！俺好きだったな、あのキーボード。
急勾配で手首が痛くなるし、カチャカチャってタイプ音、
キーンって残響音、いかにも金属バネってかんじの固い
キーストローク。タイプ打ってるとリズムに乗れて楽しかった。
で、夜中にNiftyのCBとかやってて、
姉に「はよ寝んかい！わ〜れ〜！」とよくどやされました。
このスレって年寄り多くない？

>>400
うん。好きな人は大好きみたい
藤本何とかっていう有名プログラマーもあのくらいのキータッチじゃないと
長時間使ったあと疲れるって言ってた
俺はストロークが深くて、堅いのにどうもなじめなかったので、別売りのキーボード買った。なかなかないうえに高いんだ。SEやIIとコネクタの形がちがっててね

年寄りではないけど、おっさんです

４０以下はいないと見た。

>>397
初期のファンだったよ。あまりにもうるさくて、
静音ファンがサードパーティからでたくらい。
もちろん取り替えたよ。
多少はましになった程度だったけどね。

>>402
38ですよおれ。

そんなもの、MacIIシリーズ知ってるならおやぢ以外のなにものでもないだろｗ
わかぞーがほいほい買えるような値段じゃなかったし。

20代前半だからおやぢではないと思うが、消防の頃IIciでKidPix使って遊んでた。
家にマッキントッシュがあると言うだけで金持ちと呼ばれる時代だったな。

20代前半の、単なる懐古趣味ですが何か？

>>403
32です。IIシリーズは会社にあった。

スカリー、スピンドラー、アメリオ、ジョブズ時代で分けて最悪マシンを決めてみようぜ

Vi
Vx

区切りがわからん。＾＾；

LC
LCII

AppleIII

Cx

ポリタンク

G5 1.8GHz Single

>>415
千葉にかえれ！！＠＠

リンゴマークが7色じゃなくなったのはどのマシンから？
その辺からなんか興味なくなったなあ

あれ？　六色だったっけ？

今もからくらにについてたキーボード使ってます。
見たら６色だた。

>>417
禿が復帰して、ラインナップがG3に統一されてから。

SEはApple史上唯一、FDDを２基内蔵したモデルがあった。俺はそれにHD45MBをBTOして
StyleWriterLQと一緒に100万で買った。LQでかすぎ、印字音も凄かった。

ところでみんな、PowerBookDuoのDuoDockを覚えてないか？miniDockじゃなくて。
へぼいスペックのノート機が、さらにへぼいスペックのデスクトップ機になるという
超画期的な製品。俺はminiDockを使ってたけど、一度も外付けモニタ使ったことはない。

>>421
「スター・ウォーズ／エピソード１」のメイキングというのがあって
ジョージ・ルーカスが、アイデアノートを書きはじめるシーンから
スタートするんだが、その時ルーカスの部屋にDuoDockがあった。

Duoヘボかったかなー。
出た当時は、IIfxに比肩するCPUを積んでるということで、かなり
評判は良かった思うが…

>>421
あの時点での68040は今のG5よりヒドい状態だったから仕方ないな。
放熱問題と生産した数十％が不良品だったという…

Centris610もボトムレンジの25MHzで出したかったらしいが
量産と放熱問題をクリアできるのは20MHzだとしてそれで出さざるを得なかった。
93年の夏にようやくモトローラが問題が解決したんで25から33MHzにスイッチのは
異常に早かった。でもその頃はもうPowerPCが迫ってきてたんだけど。

>>421
ImageWriter�LQのような希ガス。

StyleWriterはインクジェット型。

>>327.328

友人の女性がMacが欲しいというのでPerforma 6260 を
勧めました。
の話ですが、本当です。
ただし購入を勧めたのは96年の話ですが・・・
まあ、調子悪くなるのは当然なんですがw
春にiBookを購入する予定なので。
ちなみにここにいる人には釈迦に説法かも知れませんが、
iMacなどについていた9.2などは他のMacには使えません。
7.5.1や7.5.5から7.6にバージョンupするのは有料でした。
ですから雑誌にオマケで付いている事はないはずです。
ちなみに雑誌付録の7.6→7.6.1を試しましたがダメでした。
ちなみにJobﾀﾝの最初の仕事は7.6を作った事。
6260で8.0を動かすと遅いですよ。

>>425
あとネスケの3.0とIEの3.0も欲しいな
4.0をインストールしたらタイプ11のエラーが
頻発して( ;ω;)
IEの3.0は安定していて早かった。
ユードラは標準で入ってます。

>>421

初代LCもFDD2基積める。

>>427
II,x,fxモナー。

421です。記憶違いがいっぱいあってすまん。
ImageWriterですわな。ﾄﾞｯﾄｲﾝﾊﾟｸﾄなのでカーボンコピー伝票に使えるため、
知り合いに譲ったLQはしばらく稼働してたらしい。

IIやfxみたいなでかい筐体にも2FDDモデルあったんですか。知らなかった。
俺はSEを89年から92年くらいまで使ったけど、その間他人が2FDDのMacを
使ってるの見たことなかった。

当時はHyperCard全盛で、日本スタックマガジン社というへぼい会社が
「スタックマガジンFILO」とかいうの出してたな。日本初のFD出版だとか言って。
曙橋→江戸川橋→神保町とオフィスを引っ越すたびにでかくなり、突然消えた気がする。

そのスタックマガジン社では、最初の頃、Plusに外部FDDつけてFDコピーして
読者に売ってた。のんびりした光景であった。

LCってピザボックス筐体しか覚えてないなあ。あれには2FDD入らないよね。

>>429
HyperCardといえば、天下のASCIIが出していたHyperCard専門誌
「HyperLib」の方がメジャー（？）だな。
あんなものよく売ったな。
買ったけど。w

しょうだつやの　って元気してんの？
漢字がわからんｗ

>>432
掌田津耶乃？

ちがうか？　自信なし

>>432
OSXに妙な絡み方をしてて、冷笑されてたよ。
それが最後に見た姿。3年くらいまえ

ASCIIからほされてるっぽいね。どうやら。

Tuya's HomePage
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~tuyano/

第５回　純粋Mac OS X批判　序説
ttp://amacre.site.ne.jp/Tuyano/Fun/FUN_5.html

第７回　純粋Mac OS X批判　破説
ttp://amacre.site.ne.jp/Tuyano/Fun/FUN_7.html

読んだけど、結局いちゃもん付けたかっただけでしょ、って感じ

まあ昔の記事にめくじらたてるのよそうよ。

>>430
HDDを積まないでダブルFDDにするっていう手があったんだよLCは。
まあそうしている機体は見たことないけど。

掌田はApple Scriptを日本語で使わないヤツは「非国民だ」とか得意げに書いてるのを見て
かなりイタイ奴だと思った記憶があるな。
HyperTalkの本とかではまあまあの書き手だったけど、あの時期から腐っていった気がする。

両性具有とか言い出して引いた記憶がある。

たしかにHyperTalk、HyperCardだけだったねこの人は。

LCIとLCIIはどうしようもなかった。

日本語が入るだけで数倍のマシンパワーが必要だったからね

技術評論社のマック雑誌（名前忘れた。powerでも、lifeでもないやつ）で
98を使ってる奴は人間のくずで創造性がないって書いて、ほかのライターから
総すかんくった奴って誰だっけ？

>>444
MacJapanか。
そんなこと言ってるやついたの。
藤本さんの連載は面白かったけどな。

MacJapanにはアップルジャパン自身のコラムがあったよね。
半ページくらいの。色々告知したり、Tipsとかも書いてた。
あれはどういう経緯で出来たんだろう。

>>445
それだ！　ｍ９
藤本さんにもたしなめられてた

〜ここまでのあらすじ〜

・史上最悪のMacライター決定戦

・史上最悪のMac雑誌決定戦

>>447
川村渇真でしょ。中村正三郎もさんざん馬鹿にしてたな。
http://www.st.rim.or.jp/~k-kazuma/index.html

おれ田町にあった、コムテックって悪名高い店でMac買ってたなー
担当は、バカ鈴●
Quadra950を買った時は、現金で120万わたしてそれから納期一ヶ月以上かかる。
予約とかはできない。
で、とどいたMacが英語版。HDの中には、フォトショップとかイラストレーターとかゲームとか
なぜかインストール済み。ｗ
いちおうAppleの保証書はあったけど壊れなかったから正規品だったかどうかわからずじまい。
PowerMac7600/200かったときは、現金で40万わたしてそれから納期二ヶ月。
そのあいだ、なんどもクレームの電話いれた覚えがあるよ。2週間とかいってたからねー。嘘ばっかり。
で、そんなこんなで当然店はだめになって潰れたも同然なんだが、
ヨドバシでバカ●木が販売員してるのをみかけて（派遣だったかもしれんが）
うしろからケリいれてやろーかと何度も様子をうかがったがやめたよ。

俺は今は亡きSTEPでも買ったなあ。
六本木には接客もしてくれるMac専門STEPがあった。
でも一番よく買ったのは秋葉だな。今は近所のビックカメラで買う。

Macで最悪だったと思ったのは、最初に買ったPPC8100だな。
元々、Quadra840AVだったのが、３万円くらいでPowerPCにバージョンアップできる
というのでアップルに送ったのだけど、戻ってきたPPC8100が激遅。
プログラムがPowerPCにネイティブ対応していないってオチ。
あの時は、失敗したなと思ったな。

ここはヴェテランユーザーのすくつですね

USB、IEEE、HDの増設、、、どれ１つとして規格通りに扱えない
初代BWポリタンクが最悪に決まってる

8100はよかったと思うけど
GeoPorttelecomadapterつけてた

>>454
永遠にnubus USBカードが出なかった初代PPCマシン
でも、なぜかうちの物置には2台も・・・

ヨセもコレクション用に初期型を安く落としたｗ
ラデ7000、ATAカード、G4 400 カード入れて遊んでる

さすがに初代パワマクは遊ぶ気すら起きない

>>452
そのバージョンアップしたPPC8100、後継機でNuBus廃止PCI採用で
拡張性もシボンしたというオチまであったな。

PPC8100だったら購入当初は威張れたんじゃないスカ
実際のところ‥‥

漢字Talk7.5.2がヌケサクすぎて笑えた

IIcx、IIsi、IIvi、Centris610。
ミドルレンジの一番下は大体糞なので下から２番目を買えという教訓。

>>460
IIcxに、Quadra700へのアップグレードパスがあったことを
知る者は少ない。

おじさんはかの名機9500の筐体を開ける時に
指先を切った恨みは忘れておりませんぞ
ｲﾀｶｯﾀﾖ

>>461
ゆうめいだっつーの

そらーもう。8500/9500はメモリ増設するだけでロジックボードまでバラバラに
せにゃならんかったからなぁ…

4D 3.x.
こいつ、最悪。
ネットワークに接続すると落ちる。
サーバ・クライアントDB作って何度泣いたか。
すれ違い？　ｽﾏｿ

>>464
Plusのメモリ増設なんか、ロジックボードの抵抗切るんだよ。
ニッパ持つ手が震えたよ。

8100/8500等のミニタワー筐体は整備性が最悪って言われてたけれど、3台程
持っていて、しょっちゅう分解していたから慣れちゃったよ。
いつもバラバラにするから「せっかくだからこれ載せ換えよう」とかすぐに
考えるんだよね。
しかし、8500にSonnetのG3カード乗せたら無茶苦茶不安定で往生したなあ。

8100はケースを開けて、増設してそのまま起動させて確認していたらロジックボードに汗のついた手があたって、ぱちっといってそのまま・・・

7300、7500、7600、8500、8600、9500、9600
Appleにとっては、ある意味最悪？

いじくりまくって延命しまくれたし、
切り捨てられてOSXが使えない、というか、
もうOSXなんてどーでもいーや、って気分にさせてくれた。

・・・ふう、そんな俺はやっとのことで２年前に7300を卒業した。
その間の６年間、買ったApple製品はOS8.6のCD-ROMだけだな・・・・

PDSスロットとNuBusスロットの二者択一を迫られるIIsi

>>466
そうだよ！　思い出したよ
だって、定価で３６万だよ！

>>470
PDSスロット付けたなぁ…コプロ付きの。
が、PDSに何か差した椰子はいるのか？漏れは何も差さず。
IIsiのPDSはLC系以上にあっても無用の長物だったような気がするよ。

問題：最初にCDROMドライブが標準搭載されていたMacは何？

>>454
はじめて買ったMacがこの初代G3BWポリタンクだった。
USBやらHDDやら色々泣かされたなー。オレにとっては最悪マシンだ。
今はG4 400AGPを経て、MDD 1.25Dual。
初代BWは最悪マシンではあったが、あのキレイなブルーがなぜか今は懐かしい。

>>473
LC520

>>472
漏れはVimageIIsiを付けてフルカラーにしてた。
HDはカンタムの105M、メモリは17M・・・懐かしいなあ。
SCSIには出たばかりの128Mの3.5インチMOドライブ>-6000。
13インチモニタとDeskWriterCとで軽く100万越えた。
ホントはciにしたかったんだが、差額は周辺機器代になった。

今夜発表予定（？）のNew iPod/New iPod miniの仕様によっては
shuffleをキャンセルして新製品に乗り換えてしまうかも…

失礼。
誤爆った…orz

>>469
＞切り捨てられてOSXが使えない
それは違う。切り捨てられてOSXが使えない筈が、Ryan氏のユーティリティに
よってOSXが使えるようになってしまったから、さらにPM73-9600は延命
される事になった。漏れはPublic Betaの頃からPM8500にOSX入れてたぞ。

かくいうこのレスもまだPM8500＋OSX 10.3.8から書き込んでいる訳でｗ、
既にOS 9起動を切り捨てたAppleにとっては、OS 9に留まるユーザよりも
ある意味最悪な存在になっている希ガス。Mac miniはWinユーザだけでなく
そういう香具師もターゲットにしている戦略機種といえる。

>>479
そうそう、ベージュ組の人たちにもうったえるものがあるよね。
２台で環境を切り換えればいいしね。
iMacやG5より敷居がひくいやね。

史上最低のiPodはminiのゴールドで決定ですか？

ノート部門
不具合率の高さで　PowerBook5300
値段だけ高く性能低かった PowerBook170

デスクトップ(PowerMac)部門
互換性のなさで　PowerMacintosh4400

デスクトップ(68k)部門
今から思えばなぜ…感の強い　IIvi

モノクロTFT過激派の俺様がPowerBook170選出に異議を唱える

一体型部門
ColorClassic

無改造では漢字Talk7重すぎ。とても実用的でない。
デザインはSE/30に次いで好きなんだが。

最低ゲームは「LoadRunner」。
買ったら、箱に登録カードだけでディスクが入ってなかったYO！（実話）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970424/20thmac.htm
コレとかは？　
限定生産との予告だったのでマニアの方達は定価で予約購入してたみたいだけど
売り出してみたら誰も買わず．．．
しまいには１／３くらいの価格で投げ売り状態だったという皮肉なマシン

値崩れ度ではIIViより最悪かも

30thMacはでないだろうね

>>486
あの価格で603eってのが痛かった、無理してもG3を積むべきだったな。

>>486

この時はもっと安くて高機能な通常機種があったから、Macマニア以外
には関係なかった機種じゃん。

>>485
懐かしい。
あの頃はスペクターとか、面白いゲームがいろいろあったなぁ。

ロードランナーとテトリスはAppleIIのキラーアプリだったよな。
あれが、やりたくてAppleIIの互換機キットを指をくわえて眺めたもんだよ。

完成品であのキット価格だったらかちゃってたかも。

>>488
中身はPB5300なんだから無理言わないで…

Pf5500だべ

>>482
4400って、あの時代のとしては筐体のデザインとかAppleらしくて好きだけどな。
価格と性能のバランスまあまあ、だったし。

ノートには初代G3PowerBookを入れて欲しいな。
唯一、OSX非対応のG3マシン。
旧機種にG3を無理に乗っけたやっつけマシン。

4400って四角いだけやん。viとかと一緒でつまらんデザインじゃん？
6400系統みたいな食パンみたいの方が好きやわ

「Appleらしい」ってのも感じ方はかなり人によって違うね。
漏れなんかはIIciとかSE/30の頃を思い浮かべるけれど、人によってはApple IIc
あたりを挙げる人もいるだろうし。
まあ個人的にはAppleらしさが出てたのは92年頃までと言う印象かな。

いやあ、あの四角いだけってデザインって出来そうでできないよ。
630系や7000系のDOSチックなデザインはどうしても受付なかったんで。

ロゴがセンターにあるってのも結構かっこよかったし、って思ってるのは俺だけ？
そんな、おれはまだ6410もってるけど。

四角いだけのデザインならII, IIx, IIfx, IIcx, IIciのほうが(・∀・)ｲｲ!
NEC98シリーズの事務用パソコンが全盛の時代に
フロッグデザインのMacは未来的だったなあ

>>491
テトリスってそんなに古かったっけ？
俺はPlusで走ってるのをはじめてみたんだけど、
当時ショップのおやじが、「休みなんだけど、これやるために
店きちゃった〜」とか言ってたなあ。

デザイン的にカラークラシックは大嫌い
いまのアゴに通じるバランスの悪さ

>>500
おお！　キリ番の上に、俺のID獣の数字！
えんぎわるー
カラクラの悪口言ったからかなorz

オーメンのサントラいか〜すか〜　オーメンのサ

>>500
ﾀﾞﾐｱｿ　ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!

>>482
＞互換性のなさで　PowerMacintosh4400
何の互換性なのか意味が不明だが、内蔵パーツの市販品との互換性なら、
当時出てたMac OSマシン中、PM4400やStarMaxなどのTanzania系が
ダントツでNo.1だぞ（w

他とメモリの駆動電圧が違ってたのってStarMax系じゃなかったっけ？

>>505
そのかわりIBMのPCシリーズのやつを安く流用できたりもしたからね。

4400は初めてMacでは背面パネルが鉄板むき出しでみっともなかった。
Yosemite以降も鉄板むき出しになるが色が付いたから目立たなかったけど。

4400はモトローラ製

4400って、いいマシンだと思うけどなぁ。
そこそこ拡張性あるし、G3-400MHzまで強化できるし。

デザインもシンプルで悪くないと思う。
背面と底を見なければ、ねじも見えないしね。

先に発表された9600〜7600系統がインパクト強過ぎて
603eな上にEDOメモリの4400は駄目マシンという印象しか無かった
以外と人気あったんだな

安かったし。

ひとえに7000系のDOSチックな外観ゆえの4400人気なんだがね。
実際に買った人は横目で7600系のアプグレの豊富さを眺めていたのだろうけどね。
6400なおいらも、同様に眺めていたわけだがｗ

6400も今ひとつしっくり来ない筐体だったな。
8500/8600より大きいわりにアーキテクチャはPerformaでビデオ性能弱すぎ。
ウーハー内蔵なのにモノラルスピーカー、増設ベイの使い道もサッパリだった。
6500でzipが付いたんだっけ？

>>510
2次的な理由もある。72-9500系と比べてコストパフォーマンスが
圧倒的に高かった。本体だけでも安かったけど、FileMaker Pro、
ClarisWorks、ClarisHomePage、Photoshop LE、Painter、ATOK
なんかが一緒に付いてきた。ペンタブレット付のモデルもあった。

電源周りも含めてAlchemy系よりは遥かに使えるマシンだったよ。
個人的にはATAPIだったからCDドライブの置換が取り替えるだけで
済んだ事と、割と手に入りにくいOS 7.6.1インストールCDが付属
しているのもよかったかな。これらは7200-9500にも流用できた。

鉄板のカバーは上にディスプレイ載せれば別に気にならない。背面は
普段は見えないし、そういう所は割り切ってみんな買っていたと思う。
あと中の骨組みは恐らく歴代Macで一番頑丈なんじゃないかな（苦笑

>>513
6400のサウンドは本体とセットになっているAppleVisionのステレオスピーカーで
出すのが基本的な使い方だったと思います。　本体はあくまでサブウーファ用だったと。
ビデオ貧弱だったのは同意。

増設ベイって、FDDの上にある謎の空間ですよね？
とりあえず電源が来ていたのでSCSIカードとHDDを購入し、
増設HDD用のスペースとして使っていました。

基本的にパフォーマPowerPCマックはゴミ(54X0・64x0系は除く)。
CPUバスの時点で68040バスをブリッジチップでPPCに変換するというクソ仕様だったりするし、
ブリッジチップから下は完全なLC630そのままの仕様。
そこらじゅうで68kコード変換しまくり。

これではやいわけない。

>>515
ウチは純正の15インチだけど、正面にステレオスピーカがついてた。
下手なラジカセが逃げ出すくらいの音だったよ。

ビデオはだめだめ、だったからPCIでビデオカードを増設して使っていたよ。
それでもCSスロットがあったから、モデムかRANを選択できたしね。

外見だけでいうと575や588はカッコ悪かったなあ。
630の筐体を流用した6300は外見はよかったけど、中身がスカだった。

Performaはあらゆる意味で志が低すぎたな。
歴史で見てもPerforma路線を取った時期がジリ貧の象徴みたいになってるし。

そういう、意味では消えた互換機もへんなのばかりだったなあ。

>>520
そうかな？
本家本元よりも、むしろ拡張性が高かったり、内蔵スピーカーの音質が良かったりしたと思うが…

akiaなんて気の毒な会社だったね

ハゲが悪い！

さて幾つ思い出せるかな。

PowerComputing、Radius、DayStar、Akia、Motorola(StarMax)、U-Max、Pioneer

あとＵ−MAXのOEMとかもあったよなうな。

SuperMac

でも、互換機廃止はよかったんじゃないか？
生きのこってもimacがでて、どうせ全滅したんじゃないかな。





ナマきのこ？

PowerComputingはアップルストアとして生き残ってるね。

そもそもG3は互換機向けのCPUで、アップルは604のみ使う予定じゃなかった？
それでG3のテストをやって、ひっくり返って互換機を潰した。

PowerComputingのマシンが爆速過ぎて
Apple、カっとなって買収だもんな〜。あれわセンセーショナルだった。

最後までラインセスを求め戦ったPowerComputingは漢のメーカーだったぜ。

PowerComputingに技術力があったのか
それともG3CPUはは瓢箪から駒だったのか

>>528
設計時の予想ではPPC750よりPPC604ev Mach5の方が速いはずだったからね。

　わかった。
　互換機はあきらめたから、
　ケースだけ出してくれないかなぁ

それだけキャッシュの影響が軽視されていたというか、パソコンのOSがCPUを効率的に使えていなかったということだろう。
G3は603の発展バージョンだからね。

>>533
603コア+バックサイドキャッシュより604コア+インラインキャッシュの方が速いはずだったんでしょ？
キャッシュの効果が軽視されてた訳じゃなく、コアの違いがキャッシュ性能の劣るのをひっくり返してくれる
予定だったんじゃないの？Mach5の方がFPUは速い訳だし。

>>526
sotec以上の騒動が起きてた希ガス

互換機路線続けてたらappleの体力がつきてiMacの発売以前に
そのまま消えるかどっかの会社に買収されてたと思うんだが。

System7 for Intelを作っただけで出さなかったわけだから、互換機路線（＝OSメーカー路線）は
その方向から外れてたのは明らか。まああの迷走しまくってた当時は路線も何もあったもんじゃ無
かったかも知れないけど。

　死んだ子の歳を数えるようなマネなんだけどさ
　俺、iMac発売直前に、ちょっとあぶく銭ができたんで、
　もうなくなっちゃう会社かもしれないけど、今まで好きで使ってきたAppleの株でも持とうかと
　女房に言ったんだ

　そんな、つぶれる会社の株なんて持ってどうする
　って言われたし、Appleの株なんてどうやって買ったらいいかわからんかったから
　やめたんだ　orz

フォレストガンプで共同経営者がAppleのカブ買っといてくれて
それで結構な財産となったみたいな場面があって‥‥

この互換機時代は噴飯話として扱われていたような気が汁

iMac出す前に1株以外を売り払ったジョブズが一番の負け組

この一年で４倍にあがったんだっけ？
しかも、先日の分割で、更に倍、どん！

はらたいらに3000点ってかんじだな。

iMacが出るまでハイエンドとボトムレンジの性能格差がありすぎた。

>>537
ていうか、Intelの人の話から察するにStarTrekはIntel CPUを載せたMacの
プロジェクトであって、PC互換機のアーキテクチャで動作させようとしてた
訳じゃないと思うよ（AppleとしてはあくまでPowerPCが万が一ポシャッた
時の策）。むしろ現在のDarwin for Intelの方がそれに該当してると思う。

Appleの利益の大部分は昔も今もハードが占めてるから、そういう意味で
一時期やっていたMac互換機路線は何が目的なのかさっぱり理解できな
かった。仮に他社の互換機がAppleを食って、その結果Appleが潰れたら
互換機に積むMac OSもあぼーん、という話が当時よくジョークの種に
なっていた（w　だからJobsが互換機を切った時は特に驚かなかったなあ。
むしろ当たり前の措置だと思ったくらいで。

そういやPowerOpenなんてのもあったっけ。今やMac OS自体がUNIX
OSになっちゃったけど。

って言うか互換機って筐体のデザインが最悪だったじゃん
DOS-Vショップで売ってる格安ケースみたいなのばっかり。
パイオニアのが少しはマシだったが

>>544
いや、当時は本家Appleの筐体も最悪だったよ。

まったくだ。とくにミニタワー筐体は悲しかった
一体型も悲しかった。パフォーマの尻すぼみなスタイルとかなんとも
PowerBookはなんとか見れたが今考えると石器時代みたいだね

互換機時代って8100とかかな。
分解がﾏﾝﾄﾞｸｾかったみたいだな。

まあ、その後デザインで世界を席巻してるから、互換機中止は正解だったな。

パイオニアの互換機だけは気合いとベクトルが異なってて笑えたな。

パイオニアは、アレだ、
やる気満々だけど、だまされる。という会社だな
MSXといいMacといい...

レーザーディスクといい...

LDはパイオニアが元だろ
βビデオでソニーに騙されてVHSに乗り損ねた
Q610とかPM6100って横幅が430のフルサイズオーディオデッキと
同じサイズで一緒に重ねたらカッコいい筈だったんだが
デザインが最悪（俺は大嫌い）だったからデッキと合わせても浮いちゃってたな。
この辺のデザインが合うような黒い互換機をパイオニアに出して欲しかったな。
因みにパイオニアのMSXはオーディオデッキとジャストフィットのデザインだった。

パイオニアというと、その昔、業績悪化したときに
役員減俸の前に、社員首切りを実行した会社という印象

同族経営なんだっけ？
HDDレコが赤字で火の車か、いまは

レーザーディスクは一時代築いたよね

アレだ、その、レーザーアクティブとか…

レーザーアクティブの前にもSEEDってテレビで
ゲームのパックを入れてセガのゲーム機（MK3以前）になるって
モニターも売ってたな。
スロットが2基あってチューナーパックやゲームパックなど多数の
オプションが売ってたけど高価すぎたのかあまり見なかったな。
パイオニアって昔は結構変な物出してたよな

パイ揉み屋か・・・オーディオでは優れたメーカーだったよ。
最近はやたらとプラズマテレビに固執していたようだったが。
互換機は確かに驚きだったな。

レーザーディスクは、今が旬。
ブックオフで、かつてのヒット作が５００円とか２５０円とかで
手に入る。
未DVD化作品なんかもあって、意外と貴重。

>>552
あったねー
会社が大変なときに神輿にぶら下がってる奴はいらない
って社長が言っちゃったんだよね

パイオニアはMPC-GX2が出たら8500/120から買い替えようと思っていたが・・・無念。

LD→DVD化作業は週末の密かな楽しみ

やっとDVD化が終わったばっかりで、もううんざり。
LDからはRAMに焼いたけど、DVD-Rに焼いたテレビ録画はもうエラーが出てるしｗ
-Rは信用ならん。

いまさらLDに500円も出すくらいなら素直に1500円のDVDをかうな。
そもそも、娯楽映画ばかりで本当の貴重品には会ったことない。

って感じなんだがな。

「スター・ウォーズ」のオリジナル版は貴重だな。
絶対DVD出ないし。
ワイド版LDも絶対数少ないし。
あと１作でコンプリートだが、それでも全部で１０００円しないな多分。w

>>560
娯楽映画は駄目ですかそうですか

Radiusの8100もどきは結構良かった。ここの左に映ってるやつ。
http://www.everymac.com/images/cpu_pictures/radius_tower_new.jpg

他のも含めた互換機一覧がそのサイトで見れます。
http://www.everymac.com/systems/by_manufacturer/index.html
おまいらこんなにあったの知ってました？

>>562
もちろん娯楽映画も見るんだけど、所有して繰り返しみるかというと、みないんだよなあ。

まあ、パイオニアからLDにずれちゃったんで戻しますかね。

互換機で印象にのこってるのはDaystarのMPかな、最大4つCPUのっかるやつ。
筐体も無茶苦茶でかかったし、いろんな意味で過去最高のMacのひとつだよね。

あれ以外はなんだか互換機ってみんなダメMacに見える。
ttp://www.everymac.com/systems/daystar/mp/genesis_mp600.html

hosyu

保守

>>560
Rって何処の使ったの？
誘電とかTDKあたりは持ちそうな悪寒。

>>567
最初から焼けないのなら、まだ対策のしようもあるんだが、ちゃんと焼けてたのが外周でアウトかかあるんだよな。
台湾メディアはどれもダメだってはなしだけど、確かに同意。
ただ、うまくいっていたのが、ロットが変わって一箱全滅ってケースもあったので、
ブランドでは語れないな。
最低でも国産メーカを買うようにしてるけど、やっぱ信用ならん。
ココ一発はRAMでないとな。

PioneerのGX-1のマザーが7100のだったら絶対買ってた。。。
メモリ搭載量が最大のネックだったわけで。

hosyo

パイオニアのCLDドライブをパソコン用にした
LD-ROMドライブなんてのを積んでパソコンでLDが見れますなんてやってたら
どうなったんだろう？CDからLD-ROMが普及しちゃってOSやアプリがLDで
供給される様になってたら大変だったな。
もし実在するなら手元に置いておきたいアイテムではあるがなｗ
画像を記録するLD-Rなんて欲しいかもｗｗｗ

>>571
結局は今のDVDみたいなのに収束するだろうな。
LP→CDみたいな流れで。

ところでLDにデータを記憶させたらどれぐらい入るんだ？

そういや、レーザーアクティブってLD-ROMだったよな？

>>572
サーバー用に8�oビデオのテープにバックアップするストレージがあったでしょ。
アナログで映像を記録できる時間で大体の換算出来ないかな？
LDは標準で30分×2（裏表）だっけ？

>>573
アクティブってLDでゲームのCD-ROMを使えるってだけじゃなかった？
良く知らないけど。
それ以前のMSXのは映像が入ってるだけでカートリッジのゲームによって
頭出しされてゲーム進行に合わせてるだけだった記憶

メガLDとLD-ROM2の二つのLD-ROMがあったよ。

MSXのはLDではなくVHDだった希ガス。

MSXのやつ、パイオニアはレーザーディスク、ビクターはVHDでそれぞれ出してたよ。

VHD糞

最強はアレだ、アレ。

次に出るMacが史上最高であり、かつ最悪なのだ。

VHD持ってた俺は負け組。更にベータも持ってた。…LDとVHSを買ったのはだいぶ後になってから。。。

ベータとVHDの組み合わせって変わってるね？

【ベータ、LD、マック組】　VS　【VHS、VHD、DOS/V組】

ってイメージだよ俺は

いい加減微妙にスレ違い、むしろ板違いではないか？
かといって漏れもネタなしorz

>>583
だからあえて組み分けの中にマックとDOS/Vを織り込んでみたのだが．．．

840 AV

パイオニアの互換機ってOS以外にいかにもパイオニアって感じの
ソフトとか付いてたの？

>>586
ttp://www.pioneer.co.jp/comp/product/bundle3.html

Windowsの脆弱性突くワーム「Mytob」出現相次ぐ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/30/news008.html

そろそろ、G5の新筐体だしてくれないかな。

ある意味、史上最悪の筐体でもある。

>>589
どこが最悪？まさか見た目とか言うんじゃ？w

ファンノイズが五月蠅いMacは全て史上最悪である。

つMDD

Performa52x0シリーズ
安物売りにも程がある

といっても5280はずいぶん長く現役ですたが

52x0は5220までは603でクソ遅くて、5260以降はあの時代にVGAモニタという暴挙。

確かにクソだな。

603eが遅いんじゃないよ。
LC630のアーキテクチャにブリッジチップとPowerPCをポン付けしたクサレ設計が悪いんだ。
あとはQuickDrawの68kソース。

9500がなくて、ちょっと安心

5440が出たときWin機の一体型でもXGAが当たり前の時代なのに
VGAがメインなんてｱﾎﾟｰは糞
5440はSVGAも使えるけど256色になっちゃうんで駄目！
V-RAM1Mなんて575時代から進化してない！ってか588で遅いDRAMになってから
5440までそのままの仕様で売ってたなんて詐欺575よりビデオ性能の低い5440

ﾁｪｷってます？
本日（というか明日か…）1時50分より日本テレビで
「先端研」と言う番組があるんです

内容は
アンガールズがiPodヒットの理由と
アップルコンピュータの戦略を探る

5400/6400から代わり映えしない5500とか6500が出たときはアポーももうダメだと思ったな
確かに改良は加えられたがどちらかというと先にやっとけよ的な感が否めなかったし

すみません、通りすがりですが600だけ貰っていきますね