952 :
名称未設定:2005/07/03(日) 15:30:27 ID:DUWEfC3O
MSI FX5200Ultraが4枚も残ってる
いまさらな感もするけど一応買っとくかな
953 :
名称未設定:2005/07/03(日) 16:17:31 ID:v8Zy1Sr1
G4の延命に必死になる意味ってあるの?
G5も1.6Sだったら中古で10万以下だよ。
954 :
名称未設定:2005/07/03(日) 16:25:37 ID:s0pbBViT
955 :
名称未設定:2005/07/03(日) 16:35:42 ID:fQhyl1OW
956 :
名称未設定:2005/07/03(日) 18:19:50 ID:+Bj16o4C
957 :
名称未設定:2005/07/03(日) 18:24:35 ID:YQPGc/p7
958 :
946:2005/07/03(日) 18:27:47 ID:yNyP4u/S
959 :
946:2005/07/03(日) 18:29:02 ID:yNyP4u/S
>952
それ欲しい!どこで売ってるの?
960 :
946:2005/07/03(日) 18:34:25 ID:yNyP4u/S
>948
電源とラデ9800書換えで2万円でなんとかいけるぞ
ゲフォ5200書換なら5,6千円
961 :
名称未設定:2005/07/03(日) 18:55:34 ID:fQhyl1OW
電源は、悪いこと言わないから、いいのにした方がいいぞ。
400Wの5000円ぐらいの奴、9800と1.8G Dの環境でパンクしたぞ。
962 :
名称未設定:2005/07/03(日) 20:00:52 ID:la6dE/Ip
>>961 >いいのにした方が
電源かえると、ADCの電源供給が出来ないって聞いたんだけど
と言うことは、DVI-ADCコネクタみたいなのがいるってことですよね?
+¥15,000-か、痛い
963 :
名称未設定:2005/07/03(日) 20:16:10 ID:fQhyl1OW
それは無理ですな。
最近の電源だとPen4用のとかPCI-express用のとかのコネクタが付いていて
そういうのが余るわけだから、それで自作できればなんとかなるかも?
964 :
928:2005/07/03(日) 20:23:58 ID:Wb073uE9
少し調べたんですけど電源流用するのにハンダを使わないと駄目なのですか?
私、全く使ったことないのですけど。。。
無理ならNextroの400W Power Supply奮発して買います。
一度カード付け替えて様子みてからでも遅くないと思うのでまたその時
考えて見ます。
965 :
948:2005/07/03(日) 20:28:00 ID:UTNcTPTJ
>>960 ビデオカードというとATIのRadeonしか知らなかったのでアドバイスお願いします。
GeForce5200ですと5,6千円で済むのですか?問題はないでしょうか?
あと、書き換えの件についてですが、
>>943にある、書き換え GeForceというところを参照すれば良いのでしょうか?
この作業は簡単に言うと、PC版のボードをMac版のロムに書き換える物なのでしょうか?
今のPowermac G4 AGPグラフィックの中身状況を説明しますと、
CPUはsonnetのG4 1.7GHzにして、DVD-Rドライブ付けて、
HDDが二台(5400と7200rpm)、PCIスロットにATAとUSB2.0カード
という感じです。電源の型番を見てみると、237Wの電源のようです。
外部モニタはDVI接続(デジタル)でEIZO L-567に繋いでいます。
加えて、OS9で起動するものであって欲しいです。
長文ですみません
966 :
名称未設定:2005/07/03(日) 20:43:51 ID:fQhyl1OW
>>964 >Nextroの400W Power Supply
やめとけ、それは超粗悪電源だよ
AGPなら、ニッパーしか使わないよ。
ケーブルを2本切るだけ。
967 :
名称未設定:2005/07/03(日) 21:17:34 ID:xMFoxW0I
>>965 >CoreImageにも対応した物
>OS9で起動するもの
二律背反
968 :
948:2005/07/03(日) 21:42:40 ID:UTNcTPTJ
>>967 CoreImageに対応したカードを刺した状態でOS9で起動した場合、
画面が表示される物はないという事ですか?
969 :
名称未設定:2005/07/03(日) 21:45:49 ID:9xxCGffR
ドライバ無いしね。
970 :
名称未設定:2005/07/03(日) 21:48:48 ID:fQhyl1OW
ちゃんと表示されるよ、9800
そこそこ使えるよ
QTムービーも見れる
971 :
dvi:2005/07/03(日) 22:06:58 ID:HZN7LpPn
972 :
名称未設定:2005/07/03(日) 22:12:27 ID:vljm+Oe9
>>968 画面を見るだけならどれでもできるよ。
ただドライバがないので、100Mhz時代のG2Macより表示が遅くなる。
974 :
名称未設定:2005/07/03(日) 22:32:31 ID:fQhyl1OW
>>972 >100Mhz時代のG2Macより表示が遅くなる
それはあり得ない
つかそんなに遅くないし
975 :
名称未設定:2005/07/03(日) 22:42:30 ID:kxvZTeOr
ちょっと質問ですがG4/1Gで10.4(虎)それにGF5200のロム書き換えも物で波紋をまともに見ることが出来るのでしょうか?
カクカクしたりしないのですか?
>>974さんの言う通りで僕も昔のMacより表示が遅くなる感じは無いと思います→ラデ9800使用中(今は虎ですが)
結構普通に動きましたよ→9.2.2
976 :
名称未設定:2005/07/03(日) 22:45:56 ID:fQhyl1OW
でしょ
OS Xがメインで、補助でOS9なら、ドライバ無しの9800で全然いける
977 :
名称未設定:2005/07/04(月) 00:42:10 ID:THpraxWB
>>974 そういうことじゃない。
100Mhz時代のG2Macのオンボードビデオは意外に速いってこと。
実際system7.5あたりだったら、そっちのほうが速い。
おまえら実際に試してないだろ?
並べて試したらすぐわかるよ。「100Mhz時代のG2Macのほうが意外に速い。」
978 :
名称未設定:2005/07/04(月) 00:49:38 ID:Qa7pix5f
>>977 >実際system7.5あたりだったら
比較の条件が違いすぎ
だったら、計算機なんかとてつもなく速いな
979 :
948:2005/07/04(月) 01:02:19 ID:snXYlv9K
CoreImage対応のビデオカードですと、OS9起動(9.2.2)ではデジタル接続で1280X1024 1670万色の表示さえしてくれればいいのです。
OSXでしっかりと動いてくれれば、特にOS9でのスペックは気にしません。
私が
>>965に書いた記事へ変身していただけると嬉しいです。
980 :
946:2005/07/04(月) 01:10:19 ID:HhdVTYF2
981 :
946:2005/07/04(月) 01:22:56 ID:HhdVTYF2
>948
ちなみに5200の書換をするのなら、絶対に128bitの物にすること。64bitは地雷。
5200も9800も解像度や色数はOSXで設定したものになります。だから
1280x1024の1677万色もOK。
982 :
948:2005/07/04(月) 01:59:04 ID:snXYlv9K
ありがとうございます。
なるほど、GeForce 5200ですと128bitタイプが書き換えに適しているのですね。
いろいろ調べてみたところ、Radeon9800の256bit版はAGP8xとなっているのですが、
今使っているPowermac G4 AGPモデルはx2のようです。
よく分かっていないのですがこれは3番と11番を削るという方法で行けるタイプなのでしょうか?
ところで、GeForce 5200ですとデジタル出力が出来ない的な情報があったのですが私の勘違いではないですか?
ここの時点で少しまとめたいのでお願いします。
G4のAGPモデルに対して、予算2万円でCoreImage・QuartzExtreme対応品に書き換えられるカードで、デジタル出力で、
OS9でも一応使えるのはどこのメーカーが安定してそこそこ高速に動かせるのか教えていただけませんでしょうか?
今のところの候補になりかけている物としては、メーカーは分からないのですがGeForce FX 5200?GeForce FX 5200 Ultra?(128bitタイプ)と、
ATIのRadeon 9800の無印?PE?Pro?SE?XT?である事がなんとなく分かってきました。
983 :
名称未設定:2005/07/04(月) 02:09:12 ID:XIFkTRUj
AGP買い換えたら?
それが一番だとまじで思う。
どっちにしてもTigerはAGPをグラフィックの面では
切り捨てたようなもんだし。
984 :
948:2005/07/04(月) 02:18:27 ID:snXYlv9K
985 :
948:2005/07/04(月) 02:24:13 ID:snXYlv9K
>>983 それも以前考えたのですが、新しく買うお金もないので永く使おうと思い、
先日sonnetのG4 1.7GHzのカードに載せ替えました。なので、しばらくはこれで頑張りたいのです。
986 :
18:2005/07/04(月) 03:00:37 ID:VCXBpdhZ
書き換え後9800Proになってるやつはベストだ。
FX5200だが、Cubeでなければ意味皆無だ。
1万円ちょいでPCものを入手して書き換えか
自信がなければオクで買いなさい。
AGP2x(G4AGP、G4GIGA、Cube)、AGP4x(DA以上)、AGP8x
全部問題なく対応しとるよ。
>>984 AGP2xだ。9600は無理だからね。
987 :
名称未設定:2005/07/04(月) 06:11:33 ID:jvNmXg5a
G5にしたら全ての問題が解決する。
988 :
948:2005/07/04(月) 08:27:57 ID:snXYlv9K
>>986 本当に無知すぎてすみません。
> 書き換え後9800Proになってるやつはベストだ。
・・・といいますと、カード的にはATI Radeon 9800Proでは無いのですか?
> FX5200だが、Cubeでなければ意味皆無だ。
このカードはCube以外には意味がないという事でしょうか?
そして、DVI接続ではあるが、このカードはアナログしか出ていないという噂を聞きました。
本当でしょうか?
989 :
18:2005/07/04(月) 09:19:41 ID:VCXBpdhZ
>カード的にはATI Radeon 9800Proでは無いのですか?
基本的に9500、9700、9800SE、9800から9800Proに書き換えることができる。
勿論いろんな制約があるので全て書き換えられるわけではない。
当然ながらPCの9800Pro(256bit)のものも無問題。
> このカードはCube以外には意味がないという事でしょうか?
性能的に9800Proよりかなり劣ってるからだ。
> そして、DVI接続ではあるが、このカードはアナログしか出ていないという噂を聞きました。
>本当でしょうか?
できる香具師もいるようだ。ご自身でヤフオクで確認してみたら。
>>987 賢明な選択。
OS9の遺産相続がしたくなければ、
また資金の供給が潤沢の方にベストだ。
G5にしても64MBのFX5200ULTRA、9600などの糞はやはり糞だ。
990 :
946:2005/07/04(月) 09:45:16 ID:bmtbHnkL
>948
ただしDVI出力ができるからといって間違っても書換5200を1万円以上出して
買ったりするな。それだけ出すのなら18氏の言うとおりに9800にすべき。
5200は5,6千円でCoreImage対応にできるところに意味がある。
991 :
名称未設定:2005/07/04(月) 10:07:42 ID:+lp/mZjQ
>>988 意味が無いなんてことはないよ。AGP4xでCoreImage対応でファンレスなんだし、十分価値はあるよ。
ただ3D性能はいまいちなのでゲーム用とならいまいちかも。
あと間違っても64bit版は買わない方が良い。大した値段変わらないし、わざわざ遅いものを買うことはない。
DVI対応のファームウェアはstrangedogsのarti氏あたりがハックして存在しているけど、まだ
一般には公開されてないような。ebayなどで書き換えものうってるやつに嫌気が差しているようで、
なかなかROM公開してくれなくなりました。
xhsとかshinzoとかって騙して手に入れてるんですかねえ。
9800Proを随分勧める人がいるようだけど、それなりの覚悟ないと手を出しにくいよ。GPUだけで
50W近い消費電力だし。
992 :
946:2005/07/04(月) 10:46:44 ID:bmtbHnkL
xhsは相当研究していると思うよ。もしかしたらTomeJapan?
shinzoは・・・最近まで8500で生計を立てていたのがどこかで覗き見して
5200の書換を覚えた・・・って感じがしないでもない。
実は俺もどちらかというと5200派。ゲームやらないし3Dやらないし、
WINと両刀だし。5200Ultraも5200/128bitも安定していたよ。
ちなみに起動も5200の方が9800より早かった。9800が死んで今はrage128
状態なので、また5200にするつもり。
ただ、948はソネの1.7でしょ?それに見合うのはやっぱり9800かな・・・
って気がしないでもない。
993 :
18:2005/07/04(月) 10:47:15 ID:VCXBpdhZ
>>991 ファンレスに関してAGP2xで使えることは確かにいいかも。
AGP4xなら9600の方がいいと思う。
Arti氏が主役であるが彼だけでの偉業ではない。みんなの協力の結晶だ。
> xhsとかshinzoとかって騙して手に入れてるんですかねえ。
これだけはわからない。ヤフオクの香具師ら善悪を言うつもりがないが
自分でできない人にとって唯一の入手ルートだ。
FX5200に関して以前もこのスレでカキコしたが、自分でやりたいなら探せばやり方を知ることができるはず。
994 :
948:2005/07/04(月) 12:13:05 ID:snXYlv9K
Radeon9600は、
>>950で教えていただいたとおり、刺さらない上に、成功例がないようで・・・。
私は3Dゲームはやりませんが、CG製作を始めようとも思っているので今の電源(237W)で動く物の中で一番性能が良く、
AGP 2倍速に対応しているのを購入したいと思います。
レンダリングに威力を発揮すると伺ったので、Radeon9800を改造してみようかと思います。
スレ違いになってしまいますが、radeon9800ですと電源強化もしないといけないので、
おすすめな電源ありましたら教えていただけませんでしょうか?
静音で、G4 AGPモデル対応にしやすい物をお願いします。
これ以上増設する予定はないので、ワット数はそこまで高くなくてもいいです。
995 :
948:2005/07/04(月) 12:16:42 ID:snXYlv9K
ちなみに、Radeonの9800を積んだ物にも種類が無印の物やPE、Pro、SE、XTがありますが、
どれがMacへの移植に適しているでしょうか?
また、メーカーについてもATI以外にSAPPHIREなどもありました。
どのメーカーと親和性が高いかも併せて教えていただけませんでしょうか?
996 :
946:2005/07/04(月) 12:25:02 ID:bmtbHnkL
書換を自分でやるつもりならproの256bitが一番無難
997 :
名称未設定:2005/07/04(月) 12:26:38 ID:Qa7pix5f
9800は350W以上の電源が必要スペックにあったような...
400ワット程度は欲しいと思うが。
998 :
名称未設定:2005/07/04(月) 12:34:24 ID:bmtbHnkL
なんか話がどうどうめぐりしてないか?
999 :
18:2005/07/04(月) 12:34:45 ID:VCXBpdhZ
一番無難なのはProですね。256bit(逆L型メモリチップ配置のもの)、128MBのは
MIS製以外みんな同じ基盤だ。
最近の値崩れでPC用の新品(SAPPHIRE、PowerColor、玄人志向)は1万5000円前後で
入手できる。
おそらく現行品のROMチップは64KBなので小さい64KBのBIOSが必要だ。
PCでの書き換えはお勧め。Mac上でやると完全に認識しなくなる恐れがある。
書き換えは常にリスクが伴う。100%の保証はどこにもない。
電源のパワーアップだが、取りあえず書き換えたカードを標準電源で使ってみて
だめなら調達すれば遅くない。
頑張って結果の報告を・・・
1000 :
18:2005/07/04(月) 12:45:26 ID:VCXBpdhZ
必要な方このスレを保存しておかないと
見れなくなっちゃうよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。