【dp】Mac des 音楽【Logic】

音楽業界では寡占状態の、macの音楽アプリについて語りましょう。
DTM板ではﾄﾞｻﾞの煽りで、なかなかちゃんとした情報が交換できないので、
ここに立てました。異なるアプリユーザー同士の情報交換になるといいですね。

乙>>1

オ〜〜〜〜！
いいね！

winメインのプロってほとんど見ないです。

そういやsupercolliderスレなくなってるな

>>1
リンク集などがあると、このスレが長続き。

Digital performerが Ver.up、Logicもapple参加初のリリース。
この二つでプロユーザーの9割は占めてるのが現状。

全体のシェアだけ見るWin版のあるCuebase/Nuendoが多いけど、
PROuserに限って言えば95％はMacですよ。

まー、MIDIfileのやりとりも普通にあるんで、
LogicとDPは入れとくよね。

SMFは信用ならない。

アップル - Logic
http://www.apple.com/jp/logic/
アップル - Soundtrack
http://www.apple.com/jp/soundtrack/index.html
アップル - iLife - GarageBand
http://www.apple.com/jp/ilife/garageband/index.html

アップル、Logic Pro 7とLogic Express 7を発表（新・Mac）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1096470129/

【Make a】GarageBand Vol.5【Music】（新・Mac）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1090225602/
◆◆◆ギタリストの為のGarageBand♪◆◆◆（新・Mac）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1075563552/

QuickTimeスレッド・Part8（新・Mac）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1088177392/
iTunesを使いこなそう Part25（新・Mac）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1098001252/

何故こんなスレがMAC板に出来るかDTM板見ていると良くわかる
そんなオレは今MACでヌエ

>>10
Nueもいいよね。
MIDI叩かないんだったらProtoolsの方が楽＆互換性に優れている気はするけど。

op厨が湧いてきそうな悪寒・・

MacでCubaseメインってそんなに少ないの？
まぁ、俺はdpなわけだが。

ステインは、性能的におｐに圧倒されてるようだね。
AMDと提携してるくらいだし。

>>11
うん、互換性だったらPTですな。元々PT好きです。
最近ちょっと浮気しているとでも言っておきましょう（w

黒いｉｐｏｄ、格好いいですよね！
ウニというバンドは良く知らないのですが、
ボーカルの人は確かＫ１で活躍してましたよね？

自爆スイッチかと思った。

>>16　

アケボーノ

っつーかロジ７もdp4.5もかなりいいみたいね。

Mac板にもできたんね。
こっちでは代理店のお話はNGにしてほしいなぁ。

正直まよってます、DPとロジックで。
外部音源はVirus、S3200、E-mu Mophat(Proteus,XLead,Beatgarden入り)と
これだけでやってたので、DPの方が良いかな、と思うんだけど、
Logicのシンセ群や加工系エフェクトも捨てがたい。
ちなみに今は最初に買ったLEでやってますが、買い足すとしたら
どっちが楽しいでしょうか。。

>>21
LEとは？PTLE?

おいらはマックでCubaseさ！

今回ｄｐ4.5も評判いいし、ロジ7は言わずもがな
ＳＸ3は。。。。う〜〜〜ん微妙
せめて、Ｇ５に最適化してくれー！

あ、あと気がついたので追加

【24bit】CoreAudio・CoreMidi【96KHz】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1088559316/

pluggo早くLiveに対応してくれないかなぁ

G3で快適にできるソフトはありますか？

Cubaseです・・・
Logic7のプラグインてんこ盛りを横目で見とっとです。
DP4.5が発売したとです。

プラグインなんかMaxとかで作ればいいじゃん

AppleStoreでupｸﾞﾚ組のLogicユーザーです。
残業でLogicが受け取れんとです。
明日はライブなんで午前中から会場入りです。打ち上げ付きは確定なんで朝まで帰れんとです。
挙げ句夜まで寝てしまったりしたらまた平日入ってしまうので来週まで受け取れんとです。

ヒロシです。

>>26
OS XにせずmidiGraphyとか上見るならVisionとか超快適

ヒロシって芸人のネタがつまらないのは良いんだけど、
それを真似しちゃう奴って寒いよね。
「〜〜斬りぃ〜！！」とかも。
まぁいいや。

最近TV見ないからワガンネ
なんでだろ〜ってもうダメなの？

>>31
ダメだっちゅ〜の！

キリンジスレまでドザが煽りに出張って来てたよ…。
あの憎悪はなんなんだ。

iMacG5でLogic使っている人いますか？動作具合などを
教えて頂きたいです。

ゴッゴル君
http://asahi.s4.x-beat.com//cgi-bin/img-box/img20041113104957.jpg

DP4.5を使いたいのでmacを購入しようと思うのですが
現行のiBookとPowerBookではどちらが快適に動くのでしょうか？
個人的には大差がないならiBookでメモリ最大の方がいいかなと思っております。
どなたかご意見をお願いします。

>>36
私見ですが、画面の小ささは作業効率を悪くするのでPBのほうがお勧めです。
外付けのHDは必須。

ﾄﾞｻﾞ（およびアンチ）の嵐が来ても無視で

とりあえずLogicExpress買おうかな。
これ一つである程度のことはできるよね？

なんかexpressに付くexsp24がいつの間にかmk2になってるみたいだね。
GIGAもコンバートできるようになってるんだろうな。
Expressだけでも結構色々できそうだな。。。

>>37
ありがとうございます、参考になりました。
PBは近いうちに新型が出るようなので、もうすこし
待ってみようと思います。

Win版SX3はなにやらバグバグみたいねー
OSX版でもそうなんだろうか？？？
それだったら、見送って試しにロジエクでも
買っとこうかな。

>>42
今の所、大きなバグ報告はないみたい（細々したものはあるみたいだけど）
＊私はまだ所有してません。

ただ、外国のDiscussion Boardsではバグ多しとの報告もあるみたいだから
どうなんだろう？
一度、Discussion Boards（外国）をのぞいてみては？

Logic売ってないぞ

今週828mk2買ったばっかなのに・・・

ttp://www.motu.com/products/motuaudio/traveler/

orz

瀬川も祐天寺もLogicが大嫌いらしいね。

誰か知らんし、ソフトウェアが大嫌いってのも変な話だな。

二人とも知ってるが、Logicが大嫌いとは聞いた事無いな。

祐天寺は知っているが、渋谷から3駅だな。

都立大もLogicが嫌いらしい

このスレにも北風が吹き始めますた。

Logic7重い

DP使いに触らせたら超軽い言われた

頑張ろうと思った

こういうの買うの初めてだけどLogicかdpどっちにしよ

広隆寺もLogic大嫌いだって。

日吉はLogic信者らしい

反町は両刀

だれかCubaseSX3試した？
重かった？？

Cubase好きなんだけどなぁ…Mac使いには厳しい。
オーディオとMIDIのトラックを意識せずに使えるんだけど
店頭でデモしてるLogicを触ってみて、その辺の概念が違ってて戸惑った。
あと、Cubaseはステップ入力よりリアルタイム入力派向けなような感じがする。

LogicでXgridが最強。

Logic nodeをXgridと呼ぶ奴は何をどう間違って覚えたんだろう。

Mac OS 9
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1098240767/l50

また〜り進行中です。
たまには寄ってやってください。

アステロイドくるーーーーー！のか？
http://www.appleinsider.com/article.php?id=756

コンシューマー向けっぽいのに、XLR端子ってなんか変じゃない？

■■■ Step Sequence ■■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1101762534/l50

マクデゾンガク

あまりごっつくない（本格的でない）DJミックスソフトを探しています。

基本的にはタンテ2台＋ミキサーで自分でミックスしているのですが、
補助的なツールとして、PC上で気軽にミックスできるソフトが欲しいのです。
ミックス用の基本的な機能（フェーダーとイコライザー）に加えて、
テンポチェンジができて、簡単なループを組めるぐらいの機能があればOKです。

予算は1万円以内ぐらい。iBookでG3（700）、OS9.2を使ってます・・・
どなたか・・・教えてプリーズ

「あ！こんなソフトを探しています」なんつースレがあったのか！
急ぎなのであっちで聞いてみます…
マルチですみません…許して…そしてｽﾙｰして…
消えたい…

これ以外無い。
http://www.traktor-dj.jp/top.html

Liveも一応そういう用途で使えるんじゃ無かった？
dj mixにtraktorって事に異論は無いけど。

TRAKTORはOS9には対応してないんじゃなかったっけ

今は知らんが旧バージョンは対応してたような気がしたりしなかったり。

LiveでDJ用途じゃ微妙に仕込みがだるいかと。

余談だけど、以前新宿某クラブでDJやったとき、
おれのまえにやってたDJでMD流しっぱなしのヤツがいたんで、
「オリジナル曲か？」と思ったら、「うちでつないできた」とのこと。

「だめだなあ」とおもった。

■ iTUNES（ACC)の音質チェックリポート（概略）

今回、トライしていただいたのは、バーニー・グランドマン・マスタリングスタジオの前田康二氏。

CDマスターと同じＣＤ-Ｒからリッピング、APPLE iBookG4とiTUNESでACCに変換した
iBookへ「DEGIDESIGN MBox」を接続、S/PDIF出力し、「APOGEE ＰＳＸ100」でDA変換,
これをスタジオののラージモニターで再生する。

試聴を開始、聞き終えたと同時に、前田氏の口から漏れた言葉は、
「ひどい・・・どうしよう」だった。

「全体の質感がガサついてしまって、空気感も失われているし、低域の臨場感も少なくなってしまう。
これはEQで低域を上げても戻らない感じがします。〜中略〜AMラジオの変調よりひどいかもしれない。
ノイズレベルも上がっているようで、音の減衰がそれに埋もれて聞こえなくなっているようにも感じます」

Sound&Recording magazine 2005年1月号より

>>73
マルチうぜぇよ
タコ！

YAMAHAがSteinburgを買収！！
ttp://www.yamaha.co.jp/news/2004/04122101.html
だって。

CubaseとNUENDOがYAMAHAの傘下に・・・か。
SOLとかどーするんだろうね。

YAMAHAのソフトがなんぼかマシになればいいけど。

譲渡額ざっと30億ってとこか、
安いのか高いのかわからんがそれ以上の入札額がなかったってことだな。

iMac(DV)400/G3超初心者です。(128MB/40GB)
でﾈｯﾄ/現在ｲﾝｽﾄｰﾙされているﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ7.0/ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ10とiTunes(これはできたらiPod用に使いたいけどOSXじゃないとﾀﾞﾒ？)ちなみに今OS9.2.2
で、これ↑らを使いながらｻｸｻｸ使えるG3仕様の音楽ｿﾌﾄは何でしょ？場合によってはﾒﾓﾘ512MB積んでOSXにしようかと思ってます。HDも40GBから更に増設した方が良いですか？

音楽ｿﾌﾄの方はなるべくｼﾝﾌﾟﾙで8ﾄﾗｯｸぐらいのﾃﾞｼﾞﾀﾙMTRとしてさえ機能してくれれば十分。
ｻﾝﾌﾟﾗｰやｼｰｹﾝｻｰはﾊｰﾄﾞを持っているので、これらで作った音+生ｷﾞﾀｰ、ﾍﾞｰｽを入れたいんです。
支離滅裂ですが意味分かります？
ﾛｼﾞｯｸとかじゃなくてもMTRにさえなってくれればﾌﾘｰのｿﾌﾄとかでもいいんですが(ちなみにまだﾈｯﾄにつながってないので自分で探せてません)

>>79
>ﾈｯﾄにつながってないので
携帯からかい？　一応ここもネットなんだがw

G3/OS9だと、CubasisVSTみたいな中古DAWソフト系を探すのが一番かな。新品でも売ってるかもしらんけど良く判らん。
手間を惜しまんのならVisionがフリーになってたかな。試しただけで今も入手できるのかはわからんが、とりあえずネット必須。
漫画喫茶あたりでCubasisのMac版をヤフオクあたりで漁ってみてはいかが。

>>79
Protoolsのfreeがある。

>80
>81
れすサンクス！(^o^)
Pro Toolsのフリーなんてあるんですか？
そそられましたｗ
(M-BOX買おうかと思ってたぐらいなので)
とりあえずPCでネット出来るようになったら色々探してみます。
因みにヤフオクも２ちゃんも携帯でやってますｗ

visionもフリーだよ。

>83 プロバイダがまだ来なくてネット出来ないんですが、つながったら
visionも見てみますね
(^-^)

驚いた。
まだ配布してたんだね。
>Vision

VisionはOS9版もWindows95/98/Me版もいいよ！
Windows98マシンは、いまだに新品で買えるのに、
OS9Mac新品買えないっていう状況はひどい話だよなー。

>>86
>Windows98マシンは、いまだに新品で買えるのに、

サポートは来年まで延長されたけどMS的には終わらせてるよ。
むしろ一般ユーザーに新規で売ってる店があったら、そっちのほうが問題。

2時間後に、AppleはMIDIインターフェイス発表するのかね。

いいえ。

ジョブズって、もうLogicもｄｐもProtoolsも未練無く切り捨ててゆきそうな気配だな

そうなぁ。GarageBandにも結構力割いてるしな。Logic併行の癖に開発早過ぎ
Apple社内で一から作り直すのがお好きな方だから、ガレバン4とか5のあたりではLogicディスコンになってたりしてな
まぁ別に、作り直されても機能的に変わらなければいいんだけど、エンバとか捨てられそうで怖い

dpやProtools切るのはやめて欲しいけどなあ。また悪態突いてユーザ逃げるだろうな。俺もLogicーwin版が消えた日は結構悪態突いたし

90-91
それは、無いだろ。
なんでそう思うの？

100..............................100 　　　
90...................................90 　　　
80...................━━........80
70...................━━........70
60...................━━........60
50...................━━........50
40......━━.....━━........40
30......━━.....━━........30
20......━━.....━━........20
10......━━.....━━........10
0.┗━━━━━━━┛...0
年┗━'04━━'05━┛

ようし！今年中にはVISIONを脱却しよう


できるかな・・・

>>92
余裕さえあれば自社で作り直したがる御仁だ。
AppleWorks捨てたノリで、互換性が不完全なままLogicも捨てる時がくるかもしれんよ。

今になってみると、ソフトシンセの設計とかで古い部分も多いしな

>84ですが…まだﾈｯﾄに繋がりません(激泣笑)
で、ﾈｯﾄに繋がった際の事をあーでもない、こーでもないと色々考え中なんですが、いくつか質問しても良いですか？
まずMIDIｲﾝﾀｰﾌｪｰｽとｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽという物は言葉が違うだけで同じ物なのでしょうか？
また量販店で1万程度の物と、楽器屋にあるﾐｷｻｰの様な外観のそれなりの値段のする物はどちらを買うべきでしょうか？(圧倒的な差がありますか？)
あとﾈｯﾄ上でｴﾌｪｸﾄは入手できるのでしょうか？
特に気になっている点なので、どなた様かご教示いただけると幸いです

>>96
別物。
圧倒的な差はある（値段に比例する）
フリーのプラグインはある。

ググれと言いそうになったが、ネットに繋がっていないのかw

>97 そうですか！
サンクスです (*^_^*)
しっかしDTMって金がかかるなーｗ
またMIDIｲﾝﾀｰﾌｪｰｽで○万円の出費か〜〜〜
ﾒﾓﾘも1G積みたいし、OSXにﾊﾞｰｼﾞｮﾝUPしたいし…
一体あといくら掛かるんでしょーか…(T_T)

いくらでも。

シンクラビアとかに数千万かかってた時代を考えると
今は天国のような時代ではあるんだがな。

俺が始めたころってバイト込んで５０万くらいかけて

LC-575
ミュージ郎BASIC
　Roland SC-7（シリアル接続）
　MidiGaphy
　付属スピーカー
Yamaha KX-88

とかいう構成だった記憶。
今iBookG4とヘッドホン買えばガレバンひとつでこれ以上どころじゃない贅沢環境だよなぁ。
俺より古くからの人にしてみたら俺でさえ贅沢物に見えるだろうし。

最近のDTM初心者がうまやらしいようまやらしいよ

去年のＮＡＭＭショーに比べて力失ったなー＞Apple

てかこのｽﾚの人たちは
DTMでどんな音楽作ってるんですか？
とても興味があります。好きなｱｰﾃｨｽﾄ/ｼﾞｬﾝﾙも
教えてくれると嬉しいです。

>>98 = >>78かな？
iMac G3ってのがネックだと思う。
どれぐらいのクォリティの作品を作りたいのか判らないけど、
MIDIの同期を気にしないならガレバンで十分と思う。
現行Macを買えば無料でついてくるし。

dtmでの一つの基準として24/96ってのがある。
これは24bit 96KHzって意味だけど、この基準を満たしていてかつ、
MIDI I/Oがin/outで2chついてるAudio I/Oがあるからそれの中古がお奨め。
m-audioのAudiophile 2496とか。

でも中途半端な買い方してるとあとでしんどいよ。
せっかく作品作りが調子出て来たのに機材が足りん。。ってなる。
まさに今の俺なんだけど。

>>104に追記だけど
AP2496はアナログのAudio inがL,R 2chしか無いから（デジタルのinもL,R 2chある）
ミキサー持ってないなら、もっとch数が多いAudio I/O買った方が幸せ。

Mac使い続けるなら、Logic express買った方が良いと思う。
あと、ネットに繋がってないみたいだけどMac miniって出たの知ってる？
これは今んとこ安くあげたいならお奨めかも
PCIバスが無いけど、今から新規購入ならFireWireの方がいいと思うし。

以下、今後の事も微妙に考えつつ安いプランを考えてみた。

中古の液晶モニタ 15"
Mac mini 1.2GHz（メモリは自分で増設も考えつつ、保証を考え512MBにBTO）
FireWireのAudio I/O (MIDI I/O付きが望ましい）

Logic express

最近のI/O事情知らないけど俺だったらch数が多いI/Oよりもベリンガーとかの安いミキサー薦めるな

>104-105
>106
ｻﾝｸｽれす(^-^)まずﾐｷｻｰはﾍﾞﾘの一番小さい一番安いやつとﾔﾏﾊのMG10/2 の2つ有ります。ﾒｲﾝ使用機材はｻﾝﾌﾟﾗｰ(Roland SP-303、SP-808の2台)です(ぶっちゃけこれだけでも曲作れますが…)
今ｳﾜﾓﾉは全部ｷﾞﾀｰで作ってます。(ｴﾌｪｸﾄで原型とどめてない事が多い)
ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽは安くもなく高くもない中位機を買う事になりそうです。音質はけっこう重視します。
96KHzの先駆けってProToolsだと認識してますが、合ってますか？
とりあえずｿﾌﾄに求めるものは高品位なﾘｽﾞﾑﾏｼﾝ、あればｻﾝﾌﾟﾗｰ、ｿﾌﾄｼﾝｾ(安いMIDIｷｰﾎﾞｰﾄﾞを接続してﾘｱﾙﾀｲﾑで弾いて音がｽﾞﾚないﾔﾂ)あとはMTR機能、ﾌｪﾁなのでｴﾌｪｸﾄ類たくさんが嬉しい(特に空間系)

ｽﾏｿ続き。今までﾊｰﾄﾞ類を組み合わせた曲作りでMIDIｹｰﾌﾞﾙを使った事がありませんｗ
MIDIや同期に関して何も知りません。この辺、簡単なﾔﾂがありがたいです。せっかくDTMやるんだから今までより凝った事を(というか正統派の曲作り？)をしてみようかと…(ただ金はありませんｗ)つかPunksなので(ｗ)高い機材に少し嫌悪感がありますｗ←偏見？
長々書いてすんません
大体こんな感じであります。

>>107
>安くもなく中位機を
って事だけど、dtmをやる上で最低限が上記AP 2496で、音質はそれより上は別に気にしなくていいと思う。
24/96のAudio I/Oを使ってても、俺は16(24)bit / 44.1KHzでやってます。

ソフトシンセ（リズムマシン）に関しては、iMac G3では使えないと思ってたほうがいいです。
ついでに言うとマウスで弄るのはつらい。
俺はG4 733MHz, 640MBだけどシンセはハードウェアでやってる。

AOAとかnewtronみたいなのやろうと思ってるのかと思ったらpunkか。
俺は基本的にテクノだけど、もともとpunk,noiz,音響とかやってたよ。
punkってのはテクノロジーに偏見を持つものでは無くって、既成概念を壊したオリジナルな事をするものだと思ってます。
で、良い機材はやっぱり高いです。

ｻﾝｸｽ！やっぱり>109さんみたいな人が居るんですね！
G4ってPower Macですか？
透明ディスプレイのヤツ？
もしそうなら…裏山すぃ〜〜〜
16Bit/44.1KHzで録るのは容量の問題ですか？
自分がPunkって言ったのはなんつか思想的？なもので、音楽的にはPunkって訳ではないです。
僕も音響/TECHNO/NOISEは大好きです。
あとDUB！
とりあえず早くプロバイダ来て欲しいな…
こないだ電気屋のおじさんが俺の部屋に来てガチャガチャやって帰りました。
あと2週間ぐらいでネットにつながりそうです。@niftyのBフレッツ(光ファイバー)です。
PCが400MHzのiMac/G3なのに、こんなの入っても意味ないですかね？ｗ

つまんね

powerbookの方はrme multifaceをつかってください
保証します

皆さん、SP-808は
【ネ申】です！！
音楽制作にMacなんていりませんよｗ
これとRolandのFantomつうシンセさえあれば何でも出来ますが？


キャハ (∋｡∈)
キャハ (∋｡∈)

キャハハハハ (∋｡∈)



アッチョンブリケｗ

なんだか台無しだなw

すみません、教えてください。
iTunesにある曲を予算2万程度で付属のスピーカーよりも
高音質で聞きたいんですがどうしたらいいのでしょうか？
スレ違いだったらごめんなさい。
使用機種はimacG4/700Mhzです。

こういうのは何に使うのしょうか？
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1A.html

>>114
>>113は騙りでしょ。
自演だったら、いい加減退屈な事は辞めなよ。

>>115
アンプ、スピーカーを持ってるって事で話を進めるけど

iMac G4 700MHzってオーディオ出力ある？
あれば、そこから、無ければヘッドフォン出力からオーディオ信号を出して、
アンプに入力してスピーカーから音を出す。

>>117
分かりやすいレスどうもです。
iMac G4 700MHzにはオーディオ出力もヘッドフォン出力もあるようです。
MDコンポ（5年前のもの）持ってますが、そのスピーカー使えますかね？
一応、MDコンポには外部入力（オプティカル）が付いてます。

2万も出せるんだったらなんか適当なUSBスピーカー買えばいいんじゃね

ああ、コンポ持ってるんだったら普通にﾗｲﾝで繋いだら？

>>119
なるほど。

>>120
そんな裏技も出来るんですか？コンポは5万くらいしたんですよ。音はかなりいいんですが
mac買ってからは眠ってました。ググってみます。

>>73-74
http://www.iijnet.or.jp/c-pro/crs/ob.html
この人か、他機種の音質チェック結果はどうなのかな？

微妙な違いを聴き分けられる環境で音楽を聴きたいものだ

>>122
その人に、圧縮形式と圧縮率変えたサンプルにロスレスや無圧縮のサンプルも
適当に混ぜてダブルブラインドテストしてもらいたいもんだね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

おいおい、前田さんのマスタリングは最高だぞ…。

専門行ってる時点で負け

Sibelius使ってる人居る？

>>123
スタジオでちゃんとしたモニターで聞けば、ｵﾏｲでも違いがわかるぞw

生音がいいョ

ナマ出しが一番気持ちええ。。

しかも中田氏

無責任なｵﾄｺは嫌いです。

>>131
ひ〜ん、反省してますからもいっかい、いい？

>>132
ショールームだみ

公衆便所だろ

ついにワシのiMacが…
インターネットにつながりますた！
で、早速VisionとPro ToolsのFreeをググッとしてみたんだが……
アメリカ語やん……
まずパソコン全然解らなくて死にそうな上に
理解不能な言語を表示されてトドメを刺されますた
アホはPC使うなって事でOKすか？
マジどっから取っ掛かればいいのかな？
MTR買おうかな？ｗ

>>135
アメリカ語わからないひとはあきらめてNOVAへどうぞ。

アホはPC使うなって事でOKすか？ ＞
わかってればよろしい。

ただしアメリカではアホもアメリカ語使います。

>>135
あー。日本語バージョンじゃないと取っ付きづらいよね。
OS XならLogic Express 7がお手頃価格で日本語ですよ。
OS9ならSSWかな？
Free物はFreeで使えるんだから言語程度のハードルは超えましょう。
俺は素直にLogicにした。

まずはガレバンからﾄﾞｿﾞｰ

>>135
＞マジどっから取っ掛かればいいのかな？
中学英語。マジで。

PCから初カキコ!!
書けておりますか?ウルトラ馬鹿田高校を一年で中退したのでアメリカ語は
あまり解りません!
(AssholeとかAnal FuckとかJark Off程度の日常会話ならできます)

ところで…PantherやTigerをブッ込むとガレバンって普通に使えるの?
手間や暇やお金も多少かかるだろうし…Mac mini買った方が早そーだねw
こないだMac miniの実物見たらかっこよかったし
Roland製品とかでMac OS９対応って書いてある音楽編集ソフト付きのインターフェイス
みたいなの見かけますが、あれエライ良さげに見えるんだけど…
どうなのかな?質問ばっかでスマソ

>>140
もし将来的に本格的な多トラック録音／編集がしたかったら
Mac miniのHDは遅杉だし容量も小さ杉。
プロツールスやロジック・ＤＰなんかだと7200rpmは必須になる。
ガレバンもジャムパックをフルで入れたら、それだけで十数ギガとられるしな。

インターフェイスに憑いてくるオマケソフトは・・・

・・・まぁ使いたけりゃ使え。止めはしない。

先生！質問！(・ω・)/
ちょっと奮発してPMG5とLogicPro買おうかと思ってるんだけど、
ソフトシンセパートと外部音源パートを同時に演奏させて、
AIFFファイルにミックスダウンするのって簡単にできる？

できる。
簡単かどうかは、君のやる気次第。
外部音源を取り込む為には、オーディオインターフェースが要るし
それがMIDI機器ならMIDIインターフェースが要る。

>>143
レスthx。
てことは、外部音源パートをいったんオーディオパートとして取り込むってこと？
で最後にAIFFにMixDown？・・・そうかなるほど。
複数のパートがあったとしたら、後でバランス調整することを考えると
やっぱそれぞれ別のパートとして取り込んだ方がいいのかな？
みなさんどうしてらっしゃるんですか？

ちなみに、MIDIインターフェースは持ってます（emagicのmt4）。
オーディオインターフェースも持ってるんだけど（RolandのUA-3D）、
USB接続のせいか、どうも音切れが激しいんで、
PMG5買ったら標準の音声入力端子で済ませちゃおうかと思ってます。

>>144
external instrumentsってのがあるので、それはミキサーINみたいなもんで、
そこに外部のインプットをlogic内のエヘクトかけつつつっこんで
ナイブとバランスとってミックスして1つのオーディオファイルにしることもできる。
まあ最初にオーディオ化しとくのがいいです。

>>145
レスthx。
へえ、そんなことができるんだ。それは簡単そうですね。
とりあえずそのexternal instrumentsってのでやってみたいと思います。
でもオーディオ化しといた方がいいですかね？

うん

>141
俺のオンボロG3iMac、
買った時からHDDは7200rpmの40Gだったよ。
もしかしてそこだけ当たりかな？ｗ

おちんちんの皮がムケた記念カキコ (^o^)／

SP-303 【ネ申】
(後光)ｗ

誰か
ボクのヤマハＱＹ２０
(アダプター付き♪)と
RolandのV-Synthを交換してくださいませんか？
お礼に500円札あげるｗ (稀少)

↑あ、ズレたｗ

今すぐキミたちのG5か
G4をボクの手に委ねなさい！！ (^o^)／

logic exp+オーディオIFか　M-boxかで悩んでいます。
両者の違いってどんな感じですｋ？

生音やソフトシンセ混ぜて録音したい

大好きなあの子のバースデイに、
自作ラブソングのCD-Rをプレゼントしたいのですが、
機材がRoland MC-500
しかないんですよ〜ｗ

ですから最低限の機材だけ買い足そーかと思っているのですが、
『PowerMac/G5Dual2.5GHz
Apple/Cinemaﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ
30ｲﾝﾁﾌﾗｯﾄ

DIGIDESIGN/Digi002
AKAI/MPC4000-BL
HARTMANN/Neuron
YAMAHA/MOTIF ES8
Minimoog Voyager
ALESIS/ION
SL1200Mk5×2
ECLER/SCLAT200vs/8
PIONEER/CDJ-1000Mk2
KORG/KAOSSPAD-2
MASS KOBO/Model255
FOSTEX/NF-01A
NATIVE INSTRUMENTS
NI Komplete2』
とりあえず、
これぐらいは自宅録音に最低限必要だ！って
パパに言われたんですけど、お金があと350万5263円ほど足りません(>_<)
仕事は海賊で、来月の航海で手取りで2500万ほど入る予定なのですが、
今ちょっと持ち合わせが無くて…
どなたか借して頂けませんでしょうか？
(来月には必ず倍返しいたします!! (^o^)／ )

楽しそうだね

>>154
機材を揃えるのはいいが、宅録で一番重要なのは防音加工だと思う。
いくら24bit192kHzで録音しても車の音や犬の鳴き声が入ったんじゃ…。
漏れなんか録音中に親に呼ばれて何度殺意を覚えたことか。

ケータイがつながらないのでPCからカキコ。よってIDが変わりまっすyo

俺こないだリズムマシンでドッタンドドタンしたのをサンプリングしてた時
かな?
ギターもミキサー通してサンプラーにつながってたんだけどねー
猫がいきなりギター弾きやがったからね!
んでせっかくの初めての猫とのセッションだったからさ、頑張って曲にしたよ

うちのウサギはTVのリモコンをよく踏む

>>154

> ですから最低限の機材だけ買い足そーかと思っているのですが、
> 『PowerMac/G5Dual2.5GHz
> Apple/Cinemaﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ
> 30ｲﾝﾁﾌﾗｯﾄ
>
> DIGIDESIGN/Digi002
> AKAI/MPC4000-BL
-------

最低限そんなに必要かなぁ？(^^;　どんな楽曲作るかにもよるけど。

1GHzくらいのMacとMOTU 896HDとお気に入りのシンセ数台で賄えそうな気もするが・・・
どうだろうか？



> 今ちょっと持ち合わせが無くて…
> どなたか借して頂けませんでしょうか？

ソリは僕、出来ません。



>>156

そのトーリ！家立てる時に、ついでに20帖のスタジオ作りました。
ルームアコースティック考えて作ったお陰で、ある程度の機材で、
良い音録れます。

防音加工も、工夫次第で、安価に結構なところまで行けますよ。

>>154

> ですから最低限の機材だけ買い足そーかと思っているのですが、
> 『PowerMac/G5Dual2.5GHz
> Apple/Cinemaﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ
> 30ｲﾝﾁﾌﾗｯﾄ
>
> DIGIDESIGN/Digi002
> AKAI/MPC4000-BL
-------

最低限そんなに必要かなぁ？(^^;　どんな楽曲作るかにもよるけど。

1GHzくらいのMacとMOTU 896HDとお気に入りのシンセ数台で賄えそうな気もするが・・・
どうだろうか？



> 今ちょっと持ち合わせが無くて…
> どなたか借して頂けませんでしょうか？

ソリは僕、出来ません。



>>156

そのトーリ！家立てる時に、ついでに20帖のスタジオ作りました。
ルームアコースティック考えて作ったお陰で、ある程度の機材で、
良い音録れます。

防音加工も、工夫次第で、安価に結構なところまで行けますよ。

>>160


二重投稿になってしまいました。すいませんm(..)m

>>159
プロの方ですか？お家(スタジオ付き)建てちゃったんですか？

>>162
> >>159
> プロの方ですか？お家(スタジオ付き)建てちゃったんですか？

音を録る方はプロではないですが、出す方はプロです。

あ、でも、あまり重要でないパートの音源は自分で録って納品したり
してますから録る方もプロと言えば言えなくも無いかも・・・(^^;

いいなん♪いいなん♪
ボクもプロになりたいなぁぁ〜〜〜
アーティストさんでらっしゃいますか？
出す方ってことはプレイヤーさんでいらっしゃいますか？
もしや鍵盤？セッション系の方ですか？もしくはギタリストﾀｿで御座いますか？
ボクもスタジオ建てたい！もしくはスタジオに住みたい！うっひょ〜〜〜！

>>164

たまたま、家を建てる時に基礎を深く掘らなきゃいけなかったんで、
じゃぁ、囲ってスタジオ作ろうか、と・・・(^^;

防音に関しては、鉄筋コンクリートの建物筐体の中に、発砲コンクリート
（ヘーベル）で、もう一つ部屋を作るような感じにしました。本格的な
スタジオ並の防音・・・とは行きませんが、D-45等級くらいにはなっています。


ちなみに僕はホーン系プレイヤーです。色んな人の後ろに居ます。はい。
クラシックもポピュラーもジャズもロックもなんでもやります。

ちなみに、明日の夜、赤坂○フラットでやってます(^^;

>165
素晴らしい！サキソフォンでらっしゃいますか？
ホーン系かこいい!! LIVEがんばってください！
(^o^)／

(^o^)／

尾田悟さんですか？三木俊雄さんでしょうか？

三木さんだろ

>>169

山○一 さんとか、ト○ー・シュナイダーさんとか、
その娘さんのシャンティーだったら親しいのですが・・・(^^;

僕はリード系（サックスとか）じゃないです・・・m(..)m

で、Brass系です。

Brassなら武田さんだな、決まり！

>163
とりあえずID凄いことになってますｗ

『g5』『jj』『MBOx』

(^o^)／

VisionからやっとこLogic Expressに移行した。
これ、マトリクスか譜面ウィンドウ上にベロシティやエクスプレッション出せないんですかね。
これさえ出来れば何も不満はないのに。

>>173
Macは何使ってるの？
快適？

G5。Visionは12インチibookでイライラしつつ使ってた。
ゲーム用MIDIメインでやってるからオーディオやプラグインは使ってないけど
快適ですね。OMSの呪縛から逃れられただけでも。

ウインドウの下の方に折れ線グラフ出るけど。

あーExpressは知らん…。ｽﾏｿ。

ふおぉお。慣れないから全然すすまねぇ。
乗り換えは大変だ。ここでへこたれてちゃいけないんだろうなぁ。

で、出たのか出ねーのか。

おはようございます。
ワレザーです。

>>180
おはようございます。
今すぐ芯でください。

LogicExpressのトライアル版が出たね。

■■■アーティストのインタビューに見る、Logicの評価■■■

サウンド＆レコーディングマガジン4月号
Boom Boom Satellites インタビュー抜粋

Q:Logicで作業を？
A:実はwin+Nuendoに乗りかえたんですよ、"音楽にはMac"と（Logicを）妄信的に使っていたから、（win+nuendoのパフォーマンスは）目からウロコでした。

Q:音質的にも良くなった？
A:Logicは音の圧縮感…悪く言えば詰まってしまう。コンプレッション感があったり、奥行きが無かったり。
　一方Nuendoは、底なしのような、どこまでも透き通っているようなレンジ感があります。
　ダイナミックレンジにしても周波数レンジにしても、器が一周り大きくなる感じ。


サウンド＆レコーディングマガジン4月号
藤原ヒロシ　インタビュー抜粋

Q:制作はどのようなツールで？
A:もともと僕はSTEINBERG Cubaseを使っていたんですけど、杉山君に勧められてLogicにしました。

Q:今回藤原さんもLogicを？
A:今後使う事は無いと思います（笑）

>>183
わぁー！やべぇ！
おれも今すぐlogicを窓から投げ捨てよう！



なんて思うとでも思ってるのかよ。wﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

またDTM板に貼りまくってるんだろうな。

どじっく買わなくてほんとうによかった。

スゲーな。
2ちゃんねるでみんなが言ってる通りの音質に対する批判じゃん。
現場で評判悪いっての本当みたいだね。

結局ステレオタイプな方ばっかりってことだろ。
そんなに音質にこだわるのなら、いっそデジタルなんて排したらいいんだよ。

論点がずれてるぞ。
ﾛｼﾞｯｸだけが他に追いつけないって事だろ

というか、その話ってさんざんDTM板で語られた結果、最終的にはそんな事実は無いって事で終わったと思うんだけど。
確たる証拠とともに論じるならともかく、1アーティストのインタビューを持ってどうだ！って言われてもね。

>>183
2chの情報を信じたんじゃないか？w

前にもDTM板でROMっていたが、正直アホらし。
個人的にマカー関係なしにLogicの方がいい

サウンド＆レコーディングマガジン、
取り扱い店減ってない？
近くの本屋3軒から消えた。

G5 1.8Ghzシングル の場合cubase SX3サクサク動作するんすかね？
推奨は1.8Ghzヂュアル以上ってなってるけど、、

サクサク動作するんかね？と聞くけど、
ソフトシンセを多用するかどうかで全然違うだろうね。

サンレコなんて随分買ってないな。広告ばかりのつまんねー雑誌だよ

>>195
LM-4 　　　　　1〜2機
ソフトシンセ　　1機または2機
リバーブ32を格10〜15チャンネルくらい
オーディオトラック数は16くらい使って止まったりしなければOKす。
オーディオ取りがメインです。

G5シングル1.8GHZを購入検討中なのですが
G5+SX3の相性が悪いんすかね？
G5自体の性能は良いんでしょうがSX3ってG4向けの作られてつのでしょういか？
でもG４生産終了したってころは今後SX3の方がG５へ適応してゆくのだろうか？、、

　

>>197
素直におｐ組めば？

Logicの工作員も必死だな

今後Cubaseで行くならWinにスイッチする事も考えたほうがいいかもね。

俺は、Macが好きだからCubaseからLogicに乗り換える予定。

今までCubase SX使っていたのですがこないだLogic Expressを買ってみました。
EXSP、めちゃくちゃ軽いですね。これだけでLogicにした価値があります。
もったいないのでCubase SXも使いますけれども…。

こんどWINへスイッチする事になった者です。
cubaseSX3でいきます。さらばMac、、愛しのG4、、
おれがもっと金持ちだったら、、

みんなWInでも大丈夫かなぁ、ホントにWINっていいのかなあ
ああああ　

>>202
自分の使う道具は自分で磨くもの。
WinだろうがMacだろうが自分の手になじむように磨き上げればよろし。

あのさ、macからの光出力の環境を整えたいんだけど、
サウンドカード、どれが一番お勧め？

マシンはMDDです。
内蔵サウンドカードにするか、それともUSBで外付けにするかからして悩んでます。
なにかこう、決めてとなるような、カードもしくはUSB機器ってないでしょうか？

>>202
Win/Macなんて関係無いよ、好きなの使え。

ﾉｼ

皆さん、ちょーつまんない音楽作ってそうだねｗ
退屈乙ｗ

(^_^)v

ジョンレノンにサンプラー1台渡したら大変なことになっただろーねｗ

あー言っちゃった…
ごみんなたい (>_<)

おこっちゃヤー f^_^;

「たら」「れば」は不毛だ。

＞ジョンレノンにサンプラー1台渡したら大変なことになっただろーね

　これは全く賛成しかねるが、

＞皆さん、ちょーつまんない音楽作ってそうだねｗ

　これは全くほんとにその通りだろうな

いやジョンレノンがテクノやヒップホップ作るって意味じゃないよ？

ホワイトアルバムでもコラージュやってるでしょ？
彼は自分のちっこいスタジオで洋子と２人でテープコラージュとかやってたわけさ。

だから現代のSPとかMPCとかのサンプラー渡したら、
何か変な音楽作ったんじゃないかな？って話。
(^o^)／

死ぬ前に既にサンプラーは存在していて、スティーリーダンなんかも使ってたけど、
ジョンは既に興味を持ってなかったから無意味なんじゃないのか？

>>211
むぅ…
突然ですが、今から爆発します(^_^)v

>>212
何よその顔文字。ふざけてるの？

てか1980年のサンプラーってどんなの？

サンプリングタイム0.8 秒ぐらいじゃないの？

現代のサンプラーと比べてはイカンでつよ？
(^o^)／

>>214
フェアライトCMIはもう既にあったし、

スティーリーダンが使っていたwindyは一度に16の別々のサンプルを出せて、
しかも1つの音色に対して8つのレイヤーをベロシティーで切り替える事が可能。
音質も16bit相当。
つまりクローズハイハットでもほぼランダムに聞こえる。
後に出たMPC60はwindyよりも性能悪いよね。価格もあるし、コンシューマー向けだから仕方ないけど。

エンジニアリングレベルの話になると、
AMSという会社のディレイマシンを、マルチの生音トリガーにして、
スネアやキックの音色差し替えや、ヴォーカルの差し替えに当たり前に使っていました。

サンプラーを録音機材のようにしか捉えられないって時点で現代的な
何かに毒されてるな(;´Д`)
そういう使い方をする人ならテープコラージュしてもProTools使っても
大体似たような音楽が鳴ってるよ、たぶん

定石固まった上に実験的な音はマニアの品として分母の広い商売に隔離されている
今の世で過去の巨匠にProToolsやらLogicを渡したらどう戦っただろうと想像するのは楽しいが、いかんせん別軸の問題が大杉だ。

分母広げただけの安スピーカー再生専用鮨詰めリミッティングな音源ばかりがチャート上位を埋めている
問われるのは音楽絡みのエトセトラばかり。流通面でのニュースの方が元気がいいしな

ジョンもファンが音楽聞いてないとか愚痴ってたけど、今の音楽商業って基本的に音楽ファンに音源売ってないから。

>>215
またしてもプロ発見！
(^_^)v

もっと盛り上げてくれ

WIN買ったど〜！！

文字通りお前は勝ち組だな

WINでも割れたど〜！！

一番軽いのを教えて

当方ibook G3/900/OSXでプロペラのリーズン2.0を使用してるんですが
リワイアも使えることと安価で内容豊富なロジックexpressの購入を考えてます。
このマシンでサクサク使いたいだなんてわがままはないけれど、ただシンセや
エフェクトをどのくらいまで立ち上げられるものか気になります。
誰か大体でいいのでご教授ねがいます。

>>223
SVP、これ最強。

>>224
ギターアンプとか重たいプラグインを諦めればLogic Pro7＋PB667のexs中心でならデモ形にするのは造作なかった。
exsで発音数少ないトラックならEQ付きで20トラックくらい行けるんじゃないかな。
無論パッチによるけど。ピアノで64音発音とかやらせても急に跳ね上がる。
今でもMac mini1.42＋外付けHDDで快適に使えてる。

expressの範疇なら無理無く使えるでしょう。
ただrewire中心だとフリーズとかどう運用できるのかｼﾗﾈから本腰入れて音を追い込めるかどうかはわからんよ。

>>226
ありがとうございます。

>>224
Logic Expressならトライアル版あるから試してみるといいよ。
http://www.apple.com/logicexpress/trial/

すみません、初心者なのですが、
STEP入力のときに、音符の変更がテンキーに反応してくれないのですが、何が考えられるでしょうか？
caps lockをオンにしてもオフしても同じです。
numlockというキーは今のキーボードにはないようです。
（先月買った現行のiMacG5です）。

ちなみに
step（enter）、beat（+）、measure（-）だけは反応します。
それ以外の数字キーはbackstep（0）も含めてダメです。

DP4.12
Mac OS 10.3.8
よろしくお願いします。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106654048/755

Logic ExpressでPODxtを使いたくて、
PODのDriverはなんとかインストールできて、Core Audio ではPODを認識してるのですが、
音が出ません。。trackをrec状態にしても音がきてないのですが、
Logic初心者ということもあるのでしょうが、設定詳しい方、教えてくれると嬉しいです。

>>229
Commands見直せ。

サンレコのリミックスコンテストで、
最優秀賞とったのここの人かいな？

次はワシの番だぬゎ(^o^)／

この曲だどんっ！
ﾊｰﾄﾞｯｺｲｼｮ (ノ^^)ノ

ﾄﾞｯｺｲｼｮ ヘ(^^ヘ)

ﾄﾞｯｺｲｼｮーﾄﾞｯｺｲｼｮ！

ｿｰﾗﾝｿｰﾗﾝ (ノ^^)ノ

ｿｰﾗﾝｿｰﾗﾝ！ ヘ(^^ヘ)

>>233
ずいぶん楽しそうだな。

金タマちゃんさん、あなたのファンになりました。

>>235
僕は３年前からあなたの大ファンです(^o^)／

きゃっきゃっきゃ〜
菌タマちゃんさんってThe B-52'sスキなん？
ならわたしもファンになりますぅ。

ビイゴジュウニズ最高！！(^o^)／
ぱーちーＭＩＸ

このスレで良いのかな?

「Sound it! 4.0」のバージョンアップ価格っていくら?

>>239
Soundit！使ってる人いますか？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1107544386/

>>240
THX!!
あっちで聞いてみます。

すいません。質問なんですが、
１つのMIDI音源にドラムっていくつも入ってると思うんですけど
ドラムって10番でしか鳴らないじゃないですか。
シーケンスソフトのパッチの設定で色々なドラムにしたい時ってどうすればいいですか？１つ帰ると、ドラムのトラックが全部変わっちゃうんです。
スネアはROOMドラムで、バスドラはHIP-POPドラムで、みたいにしたいときってどうやればいいんですか？

そういう事が可能な音源使えば良い

MIDI主体でもドラムは早めにサンプラーに移行した方が幸せだよ。

>>243
そうなんですかー。
ありがとうございます。
ちなみに今の音源はエディロール？のＳＣ−８８５０という機械です。
これは色々なドラムを一緒に使うのは未対応なのでしょうか。

マニュアル読めよ。8850なんか使ってる人がそうそう居るとも思えんし。
GS音源なんだから当然できる筈だけど。

>>242
>>243なんか無視しとけ。

＞１つ帰ると、ドラムのトラックが全部変わっちゃうんです。
まさかと思うが、
当然パートごとに別のトラックにしているよな？
あとは、これ読めばやり方分かるよな。
ttp://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP04-02742&dsp=1

Ableton Liveすごいよ
もうほかのシーケンサーいらないよ

へーーー

Live幾ら？

age

live4、sysex data読めないよ。
けど、すごくいいよ

logic手放しちゃだめ、だめ、絶対！

GarageBand使ってるんですけど、Logicエクスプレスつーやつ買うと、具体的にどんなことができるようになるんでしょうか？

>>243-244
ドラムなら必ずしもサンプラーじゃなくても十分でしょ。
音源モジュールでもドラムに強いやつがある。
モジュールのほうがすぐに音出せるし使いやすいよ。
XVにドラム系のボード載せたりe-muの1Uラック音源に好みに合ったボードのせてもいい。
ALESISのドラム音源モジュールもいい音するよ。
tritonにボードでもいいし。もちろんサンプラー+音色ロムでもいいけど読み込みめんどくさいよ。
サンプラーはあれば確かに便利だけど、そのまえに自分好みのリズム音源が１台あるといいよ。
とりあえず好みに合わせていくらでも選択肢はある。

ttp://www.digidesign.com/news/details.cfm?story_id=2163
かのプロツーTDM新Ｖｅｒｓｉｏｎではネイティブ仕様（Ｄｕａｌ仕様）＋WinOnly
Ｍａｃ終わりだな。ByeBye

>>254はコピペ厨、しかも内容間違ってるﾌﾟｹﾞﾗ

英語全角はﾀﾞｻｲ

LogicがAppleStoreで日米ともに

出荷予定日: 3-4 週　となっているので、

そろそろ、バージョンアップではないでしょうか。

スレタイにCubaseが入ってない件について

そのCabosって音楽に関係あったっけ？

M男、ﾀｲｶﾞｰの対応遅いな。速くﾄﾞﾗｲﾊﾞだしてくれよ。。

>>261
アップルストアでも、Logic,DPはあっても、Cubaseは扱っていません。

という事じゃないかな？

Logic Pro 7が出る前はたしか扱ってた。

すみません。G3のOS Xでも動くシーケンサーソフトはありますでしょうか？
MIDIだけで十分でAudioファイルは使えなくて良いです。できたら楽譜表示と
数値入力もできると嬉しいです。

昔Vision3を使っていましたが、久しぶりに音楽しようとしたら浦島になって
いました。Opcodeなくなったんですねー。調べた範囲ではDigital Performer、
Logic (Express)、CubaseなどG4以降のようでしたので。

>>266
G3でも動くでしょ。ただ、使いもんにならんぐらい遅いってだけで。

G3ならOS9でVision使うのが一番快適だと思うが。。タダだし。

わしも浦島太郎状態な元打ち込みオヤジですが、
わしらの時代、Midi管理だけなら68Kマシンでも十分だったんだけどなぁ
なんでそんなに遅いの？＞Digital Performer、Logic (Express)、CubaseなどG4以降のようでしたので。

>>266,268
MIDI打ち込みオンリーなら何とかなるかと。

>>266
Logic Expressはデモ版があるので試してみるのをおすすめします。
多分MIDIオンリーなら十分使い物になると思います。

Vision発見。必要な人は今のうちに。

ttp://www.davidkanemusic.com/opcode/vision.html

みなさんありがとうございます。すみませんが長文レスです。

>>267
そうですね。やはりまずはOS9でVisionを試してみるべきですね。
MIDI I/FがUSBのものを認識してくれるかどうかわかりませんが
やってみます。あと、OS9削除しちゃったのでシステムをインストール
するところから始めないとorz

>>268
やっぱりAudioを扱うからでしょうね。Powerbook 540cにVision入れて
スタジオに持ち込んでいました。（遠い目）

>>269,>>270
Visionの後になると思いますがLogic Expressも実は魅力的だと思って
いたのでデモ版を使ってみます。考えてみればG4以降推奨なのはAudio
関連でしょうからMIDI部分だけなら使えそうな気もします。

でも欲がでてG5を買うはめになる懸念も。昔MIDIとMTRでsympteやら
タイムコードやらで必死で同期させたりしていたのが、ソフト一本で
できるのはやはり魅力です。VisionがProになる前、PerformerがDigital
になる前しか知らなかったので。

>>271
Visionの正規ユーザーでしたが、私のマックにはFDDドライブがないので
ちょっとそこを、、（以下自粛）。Opcode Vision Fan Siteも詳しいですね。

G3のクロックがわからんが、DPのMIDIオンリーモードなら全然問題ないと思う。

>>273
400MHzです。Logic Express のトライアルを試しているところですが、MIDIだけなら
サクサク動いてくれるようです。DPもMIDIオンリーモードなら同じ感じでしょうか。
しかし値段も値段ですし、LogicもProでなくても自分の使い方なら大丈夫そうなので
これでいけそうかなと思います。Audioも少しならいけそうな感触です。

話かわって、OS Xに慣れてしまっているのを実感してしまいました。Visionは追加投資
なしでいけそうですが、そのためにOS9で再起動するのもアレだし、試用期間までは
Logic Express でいきます。

Alchemusicaってグラフィカルウィンドウで入力できたら軽く使えない？
入力と消去の機能追加されたらシェアで1000円くらいは払ってもいい。

みなさん、メモリってどのぐらい入れてます？

ﾃﾞﾌｫで8G。
これ最凶。

HarmonyAudio (Miglia Technology)
ってなんちゃってアステロイド？
ttp://www.focal.co.jp/product/detail.html?id_Product=947

おお、8系統出力。サラウンドができ

……ステレオミニかよ。
そもそもFocalの品って音質信頼できるのかな、あんまユーザｼﾗﾈ
友人に貰ったiMicという品は屑だた

Alchemusicaちゃんと作ればOSXのMidiGraphyになるな

MIDIGraphyなんてもう誰もわかんねーべ？
つーか、ガレバンでいいじゃん。なにがダメなの？

すべてダメ。

GBさえ使いこなせないとは哀れな香具師だな。

ガレバン外部音源使えないし、MIDIファイルは扱えるようになったらしいけど。
だけど

リ　ア　ル　タ　イ　ム　入　力　し　か　な　い

のは困るのです

(；ﾟдﾟ)

>>284
あれ、ID一緒だ；

まぁ言いたい事はおおむね一緒だからヨシとしよう。。

ｺﾞﾒｶﾝﾁｶﾞｲ

外部音源も使えるよ。やり方は自分で探してね。
非力ながらステップ入力もできるし。

「鉛筆」使った事無いやつもいるんだぁ。

SMF編集が必要になるとどうしてもMIDI Graphyに頼らざるを得ない。
Logicでも吐けるようだけどSMFデータその物を微調整できる訳でもないしなんか巧くいかんし重いし。
でもMIDI GraphyのUIも今となっては古臭い

SMFでのやりとりが消えるとも思えんし、Alchemusica開発は素直に応援したい

MIDIGraphyのインターフェースが古臭いとは思えないなぁ。
残念ながらクラシック環境では発音が遅れてしまうが、
それでもちゃんと起動するのはすごい。

あのUIでも3ボタンマウスとホイール対応したら今でも通用するかな
シンプルで完成されてるとは思うんだけど

age

CubaseSXなおいらがやって来たよ

下がり過ぎな気がするけど話題ないんかな
よしんじゃ適当にネタ振り

Macで譜面制作やってる香具師挙手
とりあえず俺 with Logic Finaleは馴染まなかった
ﾉ (1)

マイナーソフトのインチューンRW使っているオイラがやってきましたよ。
譜面は綺麗で見やすいよ。

intuemユーザいたんか。
ガレバン2登場のせいで陰薄いやな……素性は良さそうなんだけど

良心的価格だとは思うけど、これがまたGBに輪をかけたくらい糞重いんだわな。
それはさておき、GBとの互換性や不安定性を解決しないと
ユーザーは増えないだろうな。

オーディオインターフェース内蔵キーボードで
M-AudioのOzonicとOzone、どっちにしようか迷ってます。
Logic Express 7、リアルタイムで打ち込みます。
MacはPB G4です

M-Audioはやめといた方がよろしいかと。

FA-66とMIDIキーボーがいいかもよ

>300
有難うございます。
M-Audioは良くないんですか？
では他のを考えてみます。

＞301
FA-66 赤くて？良さそうですね。
この機種で考えてみます。
キーボードは安いのでいいですか

>>302
現状のドライバーならＭ-男大丈夫だぞー
前がダメだったから、評判悪いけど。

＞303
以前はドライバーが悪かったんすか・・・
一体型の方が簡単で良さそうなのでOzonicにしようと思ったのですが
やっぱりドライバーが必要なんですね。
OS?ｨならMacにさすだけで簡単に出来ると思ってました。

うう、迷う・・・

FA−100/66はMacではドライバ不要だね　マカに勧められがちな理由の一つ
音はM男も大差ないが

FA-66とKeystation 49eに決めかけてますがどうでしょ。
このキーボード安いしこれでドライバーなしでいけるし

OSXがマイナーアップするとM-Audioは問題が起きる事が多い。
G5がシャットダウン出来なくなったりとか。
M-Audioのせいで、OSXは互換性が無いと叩かれたりする。

まあ、しばらくすれば改善されたドライバーが配布されるから、
そこらへんが我慢できるならM-Audioでもいいと思う。

>>306
Keystation 49eはドライバー必要ないんだね。
じゃあ大丈夫だと思う。
M-Audioのキーボードはベロシティーカーブが不自然という話も聞くけど、
安いしいいんじゃないかな。

うう、ここみたらKeystation 49eダメみたいですね
ttp://homepage.mac.com/jtakao/goods/ks49e/ks49e.htm

>>309
すごいすごい。
良くこんなページ見つけてきたね。
初心者と名乗りつつもすでに初心者の域を脱してる気がする。

DP4.12は10.4に対応しないつもりなのでしょうか？

>310
Googleでたまたまヒットしました。
PCR-M30にしようかなドラバーいるみたいだけど
FA-66+PCR-M30+Logic Express 7で大丈夫ですか？

ちょっと高くなるけどいいんじゃないかな。
さっきのページの人もPCRシリーズ気に入ってるみたいだし。
鍵盤数が32だと少ない気もするが。
けど片手しか使わないなら省スペースというメリットがある。
ちなみに便利そうなのがあったよ。
つまみでグリグリ出来そう。

PCR シリーズで、Logic Pro 7 / Express 7 をコントロールするメモリーセットはありますか。
http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP04-08162&dsp=1

>>311
4.5にしないとダメみたいだね

>313
色々答えて下さって有り難うございます。
このセットでそろえてみます。
本当に初心者なんでメモリーセットでどんな事ができるのかもよくわかりませんし
どんな曲ができるか見当もつきませんが・・・
有り難うございました。

>>315
個人的にお奨めは、Kontrol49っていうKORGのやつ。
OSXならドライバ不要（標準ドライバ）だし、かなり細かいです。操作子も豊富です。

初期のPCRは耐久性が難ありだったけど、最近のは大丈夫なんかな
俺含めて数ヶ月の利用で発音しない鍵盤がでてくる香具師の報告が相次いでた。この価格帯に万全な品求めても仕方ないのかもしらんけど。
最新のはアクション直ったっぽいけど

>>315
メモリーセットはPCR-Mシリーズのつまみを使って
Logic Expressのボリュームとかグリグリするためのもの。

>>316
これいいね、デザインがいい。
その分さらにお高くなっちゃうけど。

CPUカード新しくしてからと言うもの、DP452で再生中にCPUが急激にピークを
示しオーバーロード（DPのパフォーマンスウィンドウ上）一瞬再生が止まったりします。

パンチイン時など、致命的なのですが、Play Bufferなど大きくしても、ピークの
出る間隔は広がるものの、依然としてピークが出ます。ついでに「ピッ！」と
ノイズも・・・

CPUうｐぐれスレで聞こうかとも思ったのですが、こちらの方が良いと思って
質問させて頂きました。

同じような症状の方、もしくは、解決された方、いらっしゃいましたら、是非教えて
下さいませんでしょうか？

よろしくおねがいします・・・・m(..)m


Sawtooth(uni-7),giga 1.8 7447 dual , RADEON9800 , Mathey SATA , HGST 7K250 250G ,
RME 98/6 PST , Enarmax460w Power Supply


P.S. 購入店はgiga 7455 1.4 dualにも交換に応じてくれるそうです。どっちしようか
　　も迷っています。もし、ご助言頂けると有りがたいです・・・よろしくお願いしますm(..)m

age

久しぶりにDAW立ち上げたら下記のアラート出現。
Could not connect CoreMIDI.
You should restart your system.
再起動しても出現。
Audio MIDI設定をさわればこけてしまう。
どういうことかな？？
こりゃOS入換にゃダメかな・・・

G4でＭ-Audio AP2496を使っています。
Tigerにし、ドライバのバージョンを上げた所、録音が出来なくなりました。
OSは10.4.1、ドライバのバージョンは2.0.2です。

外の音をS/PDIFインからAudio Hijack Proを使って録音したいんですが、Audio Hijack Proに音が入りません。
どういう設定をしたらいいでしょうか？

システム環境設定の「入力レベル」メータは動いています。
M-Audio Delta Control PanelのMonitor MixerタブのS/PDIF Inのメータも動いています。
しかし、Audio Hijack Proのメータは動きません。

Panther＋ドライバ（1.1.7J）では録音する事が出来ました。

どなたか解決方法をよろしくお願いします。

>>321
なんかウチでも、EdirolのMIDIインターフェイスを高速転送モードで使おうとした際に同じの出たりしてました。
今は面倒なんでモード変えてClass midiで使ってる。安定してるし俺には精度も必要十分

dp4.6

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

毎度堅実な内容ですな
この調子なら一部の機能でLogicに押されてもDP派が減る事はなさそうだ
LogicユーザながらApple独占は勘弁なmotu応援派

MIDIGraphyが欲しいよぉ、、、なんか代わりになるアプリって無いですか？
ガレバンはピアノロールで複数のトラックを同時に表示できないからダメ。
ノートごとの細かい調節がやりにくいし。
DP4.6は、、、高すぎます、、、

ついでにage

要はSMDで書き出せりゃいいんだろ。
easy beat($49.99)かMelody Assistant($20)でいいんじゃないか。
実はMIDIGraphyもクラシック環境で使えなくはない。発音が１秒程遅れるけど。

もうひとつ忘れてた。Metro SE($69.99)な。
MetroはMacの最初期の頃からある。

文句ばっかり言ってなんだけどMelody Assistantってメチャクチャ重くないですか？
今は軽くなってるのかな、、、
ピアノロールでの複数トラック同時表示もできなかったような、、、
MIDIGraphyみたいにメモっぽくちょろっとできるけど、
本気でやろうと思えばそこそこの物も作れる。みたいなのがいいんです。
あまりに贅沢な要求だと思うのでメモ程度で使えるやつだけでいいので、何か無いですか？
えっと、、、外部音源を使えること前提で、、、
好き勝手言って申し訳ないm(_ _)m
自分なりに探したのだけれど、見つからないのです、、、

こんなページを見つけた。

ttp://saba.way-nifty.com/saba/2005/02/mac.html

この中では、VIALが最も目的に合致しているかも?
ただ操作感が独特な気がしたので、その辺がどうかなーという感じ。

DPが高すぎるというなら、Logic Express辺りはどうかな。
メモ程度に使うには多機能すぎるかもしれないけど。

というか、「メモ程度で使えるシーケンサー」というのが一番贅沢な罠

>>332
お返事ありがとうございます。
実はLogic Expressは買ったのですが、
複数トラック同時表示＝全てのトラック表示なのでちょっと違うかなと思ってます。
全体的には使いやすくて入門用にはいいソフトに思えますけれど、、、
ギタートラックとベーストラックのみを表示して編集作業みたいなのがしたいのです。

>VIAL
そうですね。私も前に色々調べたときに使ってみたのですが、
操作がよくわからなくて断念しました。
頭よくないので簡単じゃないとダメなんです(^_^;)
せっかく紹介していただいたのにすみません。

と、思いましたが。
VIAL、私が前に使ったときと若干変わってるような気がします。
使えるかもしれませんね！ありがとう！

>>334
Logic Proユーザだけどさ、Logicはトラック単位じゃなくてリージョン単位なのよ。
編集したいギターとベースの、両方のトラック内にあるリージョンを全部選択して、
マトリクスエディタ開けばおｋ。
複数のリージョンを選んだ際の、各エディタの挙動等は、異常に細かく設定できるので
研究してくれ。

>>334
もまえ遅出しじゃんけん王だな。いい加減にしとけよ。
どんなソフト入手したところで、どうせLogic Expressと同じく宝の持ち腐れ。

超初心者です。
Logic ExpressとEdirolのMIDIキーボードとオーディオインターフェースを持っています。それでMIDIの打ち込みをLogicでやりたいのですが、Logicのソフトシンセの鳴らし方がわかりません。
オーディオの音がしっかりインターフェースから出ているので
接続関係はあっていると思います。
キーボードの鍵盤を押したときにLogicの音の信号が来てるか来てないかの表示だと思うんですが、それは緑や黄色に光ります。

どなたかご教授願います。

そんな説明でキッチリ答えられる奴が居たらエスパーですよ。

ソフトシンセは何を立ち上げたんね。
MIDIの打ち込みってMIDI音源は何？
オーディオIFは何を使ってて何がどう繋がってるの。
あっていると思ってる接続関係とやらは何がどうなってる訳。
ミキサーウインドウのマスター（一番右）は振れてるかい。
というようなレスでこっちから探り入れたところで、これで「ミキサーのボリューム絞ってたﾃﾍ」とか言われたらチョキで殴りますよ。

初心者なりにマニュアル通読して説明能力付けといて欲しいっす。
超言われたところで免罪符にならんし。読書百遍、意自ずから通ず

とりあえず以下を購入する予定です。
G5 Dual2.0
Logic pro 7.0
FA-66

この組み合わせで、サンプリング、シーケンス、マスタリングまでいけますかね？
また、メモリはどれくらい追加すれば良いでしょうか？

audio hijack Proでストリーミングラジオの録音に挑戦したのですが
スキップしまくりで、２０分の放送が１６分になってしまいました。
これってなにが原因なんでしょう？

>>341
このスレが適切かは微妙だし、俺はPro持ってないから推測だけど、
単純に無音部分がスキップされてるとか?

>>340
FA-66はやめてMaudioのどれかにしとけ。
どれかは予算と相談。そうすれば問題なく「いける」。
ローランドのIFは音が固くてパソコンっぽいから。
マスタリングをある程度きちんとしたいなら
スピーカーとヘッドフォンもある程度のレベルにしる。
「モニター用」のタイプ。最低予算なら、
ヤマハMSP3とAKG K240とか。

>>343
そうなんですか。
Midi I/Oも同時に欲しいんですよね。困った。
Maudioにしようとなると金銭面が...

メモリのほうは奮発して、最初から+2Gかなと考えております。

メモリよりもAudio I/Oにお金をまわすべきか。

M-boxでprotoolsを動かそうとインストールしたのに
「ハードウェアが見つかりません」とエラーになるのは何故でしょう。
ibook G4 osx10.3.7

Mboxきちんと刺さってるか？
Mbox本体のUSBランプは点灯してるか？
ハブ経由だと動かないぞ。

logic proの割れは存在しないのか？

>>347
我孫子市に住んでるタネばぁさんが、手賀沼で見たって言ってたぞ

ttp://maps.google.co.jp/maps?q=我孫子市&spn=.143257,.229940&hl=ja
ttp://maps.google.co.jp/maps?q=手賀沼&spn=0.004477,0.007186&hl=ja

DTM版のスレッドたちがここ一週間
（もうずっと人大杉）
で見れないのですが、こういうことってよくあるのですか？
1-2日は経験があるのですが、ここまで長いともう見れないのではと考えがよぎります。

MACとかの他のスレはなんなくみれるのですが、
だれかお分かりになるかたはおりますでしょうか？

原因はよくわかりませんが
人大杉のときは2ちゃんねるブラウザ使いましょ

むしろなんで日常的に2chブラウザを使わないのか小一時間(ry

>>351
>>352
2chブラウザってすごい！
いましがた全てみれるようになりました。
2chリンクの2ch用ブラウザはほとんど10.4.2では使用出来ませんでしたが、
FireFox用の機能拡張がた2chブラウザは使用出来ました。
すごくべんり！

どうもありがとうございました。

ちなみに皆さんはOSXでどの2chブラウザを使用しているのですか？

10.4.2

常用：マカエレ。（OS9のころから）
Beに書き込みたいとき：V2C
たまにいじってアプリの進歩具合を見る：BathyScaphe

Logic pro 7で　OS9で作成したLogic ver.5の曲ファイルを開くと音が全くでません。
サンプルエディタでオーディオをを再生しようとすると「はじめにオーディオトラック１とそのデバイスのオーディオオブジェクトを作成して下さい」と言われます。
環境は
G4
MOTU 1296
です。
どなたか解決方教えて下さい。

エンバイロメントかオーディオドライバの設定が変な事になってるような気が
オーディオオブジェクトいなくてインスト名やトラック名が斜線トラックになってたりしないかご確認あれ

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/techno/1016433519/671
誰かサンレコの記事見せてー

age

昨日Expressを買ってきました。GarageBand用のMIDIキーボードを買いにいった
ような気がしますが。打ち込みをやるのは10年ぶりぐらいです。

キーボードは最低61鍵ほしいのでPCR-M80辺りが狙いどころなんですが、
ReMOTE 61や、ハンマーアクションのキーボードにもあこがれたなーってことで、
Keystation Pro 88なんかも気になります。

ReMOTE 61やKeystation Pro 88使っている人居ますか?

何か問題点ありましたら教えてください。

iDrumのデモ試して気に入ったんですけど、これLogic Express7.1 + Tigerだと
認識しないですね。Garageband1では使えるんですけど。これはDemoが1.0.2だ
からかな? 7.1やTigerは1.0.3から対応らしいので、しょうがないのかしら。
1.0.3だと大丈夫?

logicexpress 7使ってるんですけど、音ネタ買いたいなと考えています。
samplingCDとかDTMの雑誌の付録のものとか色々ありますけど、logicで対応してるファイルの拡張子ってなんですか？
突然ですいません。ご存知の方教えてください。

>>361

.rtfm

>>360
そういうこと。

>>361
マニュアル読もうね。

>>360
そうですか。それなら一安心。しかし、無用な不安を煽らないでほしいな。
国内代理店行ってなかったと思ったら、こっちは1.0だった……。
本家のインストーラでは1.0.3と表示されるものの、実際にインストールされる
のは1.0.2。一応メールしてみようかな。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/dj/1124009373/

Logic 押され気味

四の五の言わず、まずは作品。
道具を選ぶのは、人に評価される作品をモノにできるようになってからでも遅くない。
そうじゃなきゃ、ゴミがきれいなゴミになるぐらいの違いでしかない。
自己満足を止めはしないけど。

やっぱ皆LogicとPROTOOLS？
dpだっていいのになぁ(´・ω・｀)

>>367
ﾉｼ
俺はプロツーから路地行って、dpに帰って来たよ。4.6結構すげー。

>>366
詭弁じゃん。
最初から「使えるもの」を買ったほうが、
また「一から覚える」手間がなくていい。

>>368
AUTOTUNEいらずになったのはでかいねdp
PROTOOLSはスタジオで使わないといけないとして…それまではdpでやってる
そんな俺はVISIONからCUBASE行ってDP
ラオックスのランキングではロジ、Q、DPの順だった
ロジはともかくMACでQの何がいいんだか(*ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

Cubase3.1出た

>>365
ｱﾊﾊ、押し気味になってる。

>>372
いやー、Logic派が、理屈も糞も無い幼稚な連中に見えるが。
Logic使ってる人間は馬鹿って印象を与えるためにドザが成りすましてるとしか思えない。

ガレバンしかろくに使えない（買えない）貧乏人が来たよ。
アプリに音源ついててオススメな安いソフトはありますか？
スレ違いだったらすんまそ。

ReBirth開発終了かぁ。
OS X版、欲しかったなぁ、、、。

Reasonに内包しちゃえばいいのにな

>>374
意外性のM。音源はQuickTimeでw

>>374
GarageBand

>>374
GarageBandのJamPackを買いなはれ。

ガレバン極めます…orz

>>367
ﾉｼ　OS7の頃からDP一筋だよー。

>>370
>MACでQの何がいいんだか
禿同

OSX環境に以降しようと思い、色々デモをいじってみました。
結果、現在のマシンPowerMac G4 400MHz (AGP)ではやっぱり厳しい所があるので
・Mac mini 1.25GHz +メモリ512MB
・Logic Express
・iDrum
以上の購入を予定しています。

そこで聞きたいのですが
Logic ExpressはMac mini 1.25GH（1024MB）での動作は厳しいでしょうか？
主な仕様用途は
BPM80〜150、5分前後の曲で
iDrumにてサンプリングした音でドラムパターンを組み
Expressでソフトウェア音源や録音した生音などと組み合わせる。
（オーディオトラック最大8個、ＭＩＤＩトラック(ソフトウェア)最大4個ぐらいの割合）
エフェクト等は多少使用。追加プラグイン等はあまり使用しない。
といった所です。出来ればMIDI、オーディオ共に多少は扱えるのが理想です。

マシン買い替えならwin買った方が幸せになれる。
特にDTMをやるなら。

プロをめざすならMACオンリー
ミニなら外付けHDD買えばダイジョブなはず

iMac G5にしたほうがよさげだけど、、、

audio 8TRぐらいならminiの内蔵でもいけそうな気がする。

金が無いってなら仕方ないが…
音楽やるならパワマクだなやっぱ
結局拡張ができた方が後々の投資や使える年数が得な気もするし
CPUの早さよりHDDの早さが重要
ま、ミニでもいけるけど…って感じ

みなさん解答ありがとうございます。

予算は出来れば10万前後と考えていまして
G5はかなり厳しいのでminiの購入を考えました。
もちろんG5は喉から手が出るほど欲しい事は間違いないです。
（元々はG4 400MHzの内部パーツをアップグレードして延命しようかと
考えていたのですが、値段を算出するとminiとあまり変わらない値段になってしまったので）
iMacに関しては知り合いのものを見せてもらったりすると
結構場所をとるように感じてしまって選択肢からはずしました。
現在とりあえずのディスプレイその他最低限の周辺機器はあるので
それを活用したいので、Mac本体+ソフトだけの購入で考えています。

とりあえず現在、FW外付けHDDは持っているので
そんなに無茶しなければMac miniでも大丈夫ではないか
という事でこのままの構成で購入しようと思います。

みなさんありがとうございました。

噂ではMac mini G5が出るらしい。あくまでも噂だけどね。

踏ん切りつかなくなっちゃうじゃん!!

ローエンドからＩｎｔｅｌ化するって話だったのにmini G5は信じにくいなぁ
Logicの性能にどんくらい影響与えるか楽しみ

の前にインテルの次期コアは順調なんだろうか
迷走netburst以降初の仕切りなおしだからある程度期待はしてるんだが、
ユーザの信用ガタ落ちしてるメーカーだしなぁ

DP3で使えるmotif esのパッチリスト誰かもってませんかー？

そんなのよりまずアップグレードしやがれ

logic proのキーコマンドとcaps keyを組み合わせて、
QY700的にガシガシうちこみたいんだけど、
タイ(サスティン)が伸びたり伸びなかったりです。
挙動も思った通りにいかないし。

同じ様な事をしてる人いませんか？参考に教えて下さい！

　

今頃びっくり。
知らない間にReBirthフリー。

ああ、おれもついこないだ知った
でも今となっちゃあんま出番ないよな
The application will not fully function on Mac OS Xってあったからｽﾙｰしてた

URL出てないのね　一応貼ってみる
ttp://www.rebirthmuseum.com/

LogicExpress 7を楽譜作成中心に使おうというのは間違ってるだろうか？
マニュアル見てもよくわからん！　いいチュートリアルとか無いすか？

えええー！ReBirthフリー！？

楽譜機能はProもExpも変わらんですね。間違ってないよ

楽譜作りたい「だけ」ならFinaleなんかの専用ソフトの方がいいかもだけど、
普段打ち込みメインな人にとって便利な扱いできるのがあの楽譜機能の強みだからねえ
その辺念頭においてマニュアル読み直すよろし。

Logicのマニュアルは親切な方だし。量多くて疲れるけどね。。

Intuem3.5のアップデートを報告に俺がきましたよ。

('A`)ﾉ

堅実なupdateだ
Logicﾕｰｻﾞですまんがｱﾎﾟ独占を防ぐ伏兵として応援ます
頑張れintuem
http://www.intuem.com/main/index.html

なんか見るたびにUIがﾓﾆｮってる気ｶﾞｽ
登場初期はOS X版Midi Graphyになるかと期待してたんだけど、気がついたら機能てんこ盛りだし

日本語化したら試用してもいい

Logic (Express) 7.1.1きた。

くそ引っ越し直後でｳpﾃﾞｰﾀﾝで内容確認ﾃﾞｷﾈ
いやなﾀｲﾐﾝｸﾞだ　素人なのにproﾕｰｻﾞの俺が人柱やらんで誰がやるというのだ

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=302236
これですな
結構変更点多いな

7.0.1はできたのに7.1.1にアップデートできん （´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

7.1をてにいれましょう。

この前ヤフオクでS3000XL買いました！
明日Logic Express買ってきます！
みなさん宜しくお願いします！

気合入ってるねえ、がんばれー
しかし今ハードウェアサンプラーか。面白い視点ながらEXSで十分だったりしてｗ
鳴りに拘りあるならいいんだけどね

漏れもﾔﾏﾊとEMUのｻﾝﾌﾟﾗｰをﾗｯｸに据えてたけど、管理効率に負けた。
4.ｘ時代はLogicとWinのｷﾞｶﾞｻﾝﾌﾟﾗｰ併用して、その後EXSに集約しちまった。
出音の拘りはどこへやらorz

Proならいいんだけど、ExpressだとEXSの代わりにEXSPが入ってて、プレイバッ
クだけなんだよね。Proホスイが、ドングルがやだなー。

判りやすくていいじゃん。気持ちはわからんでもないけど。
Expressがドングルなしで提供されてるってのも昔を考えると便利な話で

ところで、オーディオ系で特にプロテクトがきついのは、何か歴史的な経緯が
あるんでしょうか。昔Cubase買ったときも、フロッピーによる、HDDの個体識別
する超ムカツクプロテクト入ってたし。それからすればドングルの方がマシと
いえる気もするけど。

ソフトウェアの開発費や単価が高い割に、需要が狭い分野であることが要因かと。

実際、ソフトシンセとかコピー対策がキツいと購買意欲失せますね。。
俺は比較的にドングル肯定派です。マシンの裏にハブ繋いでぶら下げときゃいいんだし

ドングルかわいいよドングル

Soundtrack Proで音程を変えずに再生速度を変えるには
どのフィルターを使ったらいいのかがわかりません。
おわかりの方、よろしくお願いします。

今エキスプレスを使ってますが
プロとはどう違うんでしょうか？
操作性ががらっと変わるんです？もっと複雑になるとか。
試すところが身近にないので導入するか迷ってしまってます。

ReaktorってiBook1.42GHzじゃキツイっすか？

>>415
プラグインの数が増えたり、出来ることが増える。

>>416
G5でも重いんだとさ。

orz。。。
ラップトップでエレクトロニカやろうと思ってるんだけど、
素直にWinにするべきか。

Reaktorばりばり使おうってんならWin行った方が幸せかもなぁ
プラグインとして使うのかReaktor中心で行くのかで大分許容範囲は変わると思うけど。

NI製品は体験版あったと思うよ。もしiBookは既に持ってるという状況であればお試しあれ

結構重めですね〜。付属のパッチしか試してないけど、色々やろうとすると結構キツイかもな…。
んで、こんなの見つけました。↓
ttp://www.audiooo.com/jp/cyann/index.html
これだけで曲作るのは難しいけど、ライブ専用だったら良いかも。取り合えずこれでガマンします。

>>420
DTM板のMAX/MSPスレには他にもMAX製アプリのリンクが貼られてるぞ。

素人の質問です。
mp3データの音量（音圧レベル）をあげることは可能でしょうか？
可能であるならば、どういった方法があるのでしょうか？

どこで聞けばいいかわからなかったのですが、
音楽制作に詳しい方なら、ご存じかと思いこちらに書き込みました。
スレ違いなら、ごめんなさい

ちなみに自分の環境はOS10.4で、サウンド編集系ソフトはSound it!ぐらいしか
持っていません

どこに誘導しようか迷うな…

コンプレッサー全パラメータMAXでかけるとよい

>>422
試してないが、無劣化でボリュームを調整できる。
http://homepage.mac.com/beryrinaldo/AudioTron/MacMP3Gain/

OS 10.4.2でExpress 7.1.1を使用しています。
インターフェースはUA-3FXです。

打ち込んだドラムに合わせてギターを録音していたのですが、録音後再生してみるとギターの音が
微妙に早く録音されているようなんです。
検索してみたのですが遅れるという話はあるのですが早くなってしまうという話は見つかりません
でした。
どなたかアドバイスよろしくお願いします。

忘れていました。マシンはPowerBook 1.67GHz 512MBを使用しています。
インターフェース側でエフェクトをかけたまま録音するとズレないのですが、Logicのギターアンプを
使ったまま録音すると遅れてしまうようです。

>>425
おおおおぉ！ありがとうございます！
まさにドンぴしゃなアプリです！
ここはホントに素敵な２ちゃんですね！
ありがとうございました！

余りに素晴らしかったので貼ってみる。
ttp://homepage.mac.com/tf_tf_csou/gridwindmusic.html

age

ソフトシンセもオーディオもバリバリ使うんだけど、
LogicとPTLEどっちがいいかなー。

>>431
音質が大事ならPT

Logic Expressではテンポのグラフィック編集はできないのでしょうか？

>426
Logic Pro 7.1.1、M-Audio FireWire 410を使用してますが
同じような症状だったので以下のようにして改善しました。

1. クリックをオーディオファイルにした物を作成
2. Line Out->Line Inとコードを繋げる
3. 録音
4. 2つのファイルを拡大、比較してどれだけずれてるか調べる
5. 環境設定->オーディオ->ドライバ->Core Audioにある
　レコーディングディレイの値を変更
6. 3-6を繰り返して合うようにする

ちなみにiMac G5 2.0GHz、I/Oバッファサイズ 512の場合
レコーディングの値は42で合いました。
速度やバッファサイズ等で違うとは思いますが参考に。

できました！
（メニュー項目が多杉です）

あ、>427があったか。
全体がずれているんじゃなくて、エフェクトをかけるとずれるのであれば、
アレンジウィンドウ内の左上の方にある、パラメータ領域のディレイを調整して、
タイミングが合うようにしてください。

age

PowerMacG4（AGP グラフィックス）およびPowerBookG3（M7304J/A）でTigerを使用しております
これらのマシンでiアプリの開発環境をつくりたいと思っています
そのためにはwindowsXPあるいはwindows2000上でのみ動作するソフトウェアが必要となります
>>http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/imode/java/
従ってMac上でこの環境を実現するにはvartual PC等の導入が考えられます

vartual PCによってiアプリの開発環境を実現することは可能でしょうか？
他にもっとよい手段はありますか？
windowsマシンを導入するのが最もよいのでしょうが、今回はMacに限ってお伺いしたく思います

は、はげしくｽﾚ違いなんじゃぁ・・・Σ（ﾟдﾟlll

すみません！
virtual PCスレに書き込んだつもりだったのですが
なぜかここに書き込こまれてしまいました
お許し下さい

ﾄﾞﾝﾏｲ

iMacでガレバンやろうと思ってンだけど
どれ位のスペック必要？

オーディオとソフトシンセとループは同じ位使う。
併せて16トラック位使うかも。

>>442
クアッド買え。

>>422
それくらいなら、 iMac G5 でも十分に行けると思う
本当は、店頭のマシンで GarageBand をいぢって、
自分で判断するのが一番いいと思うけど

>>442
使うエフェクト次第だけど
平均的に16tr程度なら楽勝でせう

ギター弾いてるんだが、
ここ（ttp://www.power-tab.net/）にあるTABエディタのファイルと
互換性のあるMacソフトないかな？
もしあれば教えてえろい人。

見たことないなあ
俺は諦めてHTMLに直接書いてあるサイトのを見てる
ttp://www.guitaretab.com/とか

1世代前のDUAL2GhzでlogicをTDMで使ってるんだが、
なんか異様にもたつく。なんで？

logicだから

HDD

TDMはﾜｶﾝﾈ
状況や再現性確認してDTM板にレポった方がいいかも

>>398,>>400 に近いのかもしれないですが、
既存の midi ファイルを読み込み、その情報をもとに編曲して楽譜にしたいと考えています。
この用途に Logic Express は合っているでしょうか、ご教授ください。

読み込んだ midi ファイルをきちんと楽譜として表示して欲しいのです。

UAD1とかPCI特急に対応したカードでるのかねぇ？
ＴＣはSONYのはヨサゲだけど高杉

age

Logic Expressってmini1.25Gのメモリ256Mじゃｷﾂｲですかね？
増設ﾏﾝﾄﾞｸｾ

Logicに限らずそもそも256Mじゃキツくないのかと

orz

今までdpと他のソフトで完結していたのだが、Apple Loopsが増えて来たので放ったらかしにしていたGarageBandでちょっと遊んでみた。
結論としてGBで完結は難しいがGB→Logicの流れは制作しやすいかもな。

ただ、どうもLogicは馴染めない…

ftp.apple.com に
7以前の Logic 6シリーズと5シリーズが置いてあった。

ダウンロードして、インストールしたけど、
「Emagic XSKey not found.」
と出た。

世の中そんなに甘くはないということか。

>>459
nyにダミードングル流れてたなー、捏造かも知らんけどw

>>460
全然つかえるよ。
てかスタジオで使ってる人多し

>>461
古いロジックのソフトシンセ関係だけでも抜き出す、とかできないんでしょうかね？
（Mac OS XでLogic Expressつかってます）

そういや、CubaseのWin版はクラックされたけどMac版はだいじょぶだったね

そもそもMacでQ使いが少ないしねぇ
一応クラック版はあったけどね

割れ使ってる人に云々言う気はないけども
verうｐの知らせと同時に申し込んで
それが届く前に割れの情報見るとちとｼｮﾝﾎﾞﾘする

>>465
俺も年収500万時代は割れなんて使う気になんかならなかったけどなー。今じゃ・・・
ま、これも「改革の痛み」ってヤツですよ。orz

法的にはもちろんNGだが、それ以前に
割れ使うと、システムのアップデートの時に
いろいろ面倒じゃないか？
仕事で使うには、かなり不安なんだが・・・

割れもそうだけど、フリーのVSTとかでケチってばかりいると制作環境の移行にしわ寄せが来ると思う。

中途半端な環境でやっているとあまりろくな事がない。

PCもMacも総移行で2年位が目安だろうね。
Logic nodeやらAU、VST、LANのI/Oで引き延ばせるかもしれないけど随分大掛かりなもんだ。
ところでAppleLoops,Acid,REX対応なのはdp(4.6）,Logicだけなのか？
サンプラーが扱えない人間に取っては多少Macの利点がありそうだが。
というのも前処理さえすればサンプラーの機会が随分減ったのでね。

そういやWinでAppleLoops対応してるソフトって思いつかないな
まあAcid/REX対応してりゃ十分なのかもしらんけど

考えてみればAppleLoopsはGarageBand LogicとPCは非対応、またはサポート対象外だからだめなのかもな。
MacでもLibrary強制収納だし、GBもiLifeなわけで。
今までの俺みたいにスライスやワンショットで読み込んで使ってる人いたらGB,Logic,Liveの導入もなかなか良いですよ。
個人的にAcidは第一印象が悪くてお薦めしかねますが。

話題ないな。↑に習ってネタ投下

音ネタ総量35GB以上ありました…

すみません、初心者なので教えてください。

PBG4でLogic Proを使用していますが、プラグインや、
EXSで使うための追加サンプルファイルはHD上のどこに置くべきか分かりません。
必ずLogic アプリケーション本体の置いてある起動ボリュームに入れないといけないのでしょうか？
それともプラグインによっては外付けHDでも問題ないのでしょうか？

PBの内臓HDをパーティションで2つに割ってしまったため、BFDやIvoryを
入れることができるのか、わからなくて困っています。

誰か教えていただければ幸いです。

>>444 つーか、十分過ぎるよ。是非も無い。今のiMacは前のiMacとはちがうんだから。

>>473
とりあえず、入れてみて問題が起きたらそこを教えてください。
あと他スレ見た方が良いんじゃなかろうかと

>>475
分かりました。他スレで聞いてみます。
ありがとうございました。

　　　　　　　　　 ,へ　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　 ＼　　 　 |　　　 ／　　　　 ,ハ百
　　　　　　　　　＼　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　 ｜　 ／　　　　　　ム.只
　　　　　　　　　／へ／）　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .／￣＼
　　　　∧＿∧∩　　）（ 　　　　　　　　　　　‐　‐ ‐−──（ ﾟ ∀ ﾟ ）──−‐‐　=夫=_
　　　 .（*･∀･）７ 　 (　 !　　　　　　＿＿＿＿＿＿ﾉ'""ゝ.　＼＿／　　　　　　 フi三iヽ
　　　ﾟ .冂つﾑﾟ_」　　 Y　　　　　　 (＿　　 ＿＿＿_)　　　 ':;　 ｜　　＼　　　　　　'─'
　　゜　ﾑ_」」」」ゝ　　 人　　　　＿＿＿)　(＿＿∠＿＿　　 ＼｜　　　 ＼
　　　(,_,,ノ ｀ー´ 　 （　 ';　　　(＿＿＿＿＿＿＿＿＿_)　　　~':;,,.　　　　 ＼
　　　,'　.　/ .'　　　　 ヽ （_　　　　　　　　,,;::'~　　　　　　　　　　　 ~':::;;,,,_
　　/　/ '　　　　　　　　＼ヽ. 　__,,,,-‐''"~　　　　 ∧＿∧　　 (￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）
　　 '０　　　　　　__,,..l⊂Z＿).⊃!　　　　　　　　 （ ´∀｀ ）　　 ￣￣￣￣)　(二二二二二......　　０
　 ０Π０- ‐‐'''"" 　 |;;:.:. ヮ . .:::;|　　　　　　　　,べヽy〃へ　　(￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　０Π０
　 ＨΠＨ　　　　　　 ∩.∧＿∧∩ 　　 ∧∧/　　:| 'ツ' |　 ヽ　￣λ＿λ￣￣￣￣ ∧∧￣ ＨΠＨ
　�E�E�E　　　　　　匸（´∀｀；）ﾌ　　　(,ﾟДﾟ,).　o |=宗=! o　|　　（　｀ー´） ヮ　　　　(ﾟーﾟ*)　�E�E�E
　 |l|lil|ili|　　　　　　　　瓜ゞｯ=Lく　　 ,くﾘ=ｯ=[ゝ.__」｢｢｢｢L＿.」　　厂〉=ｯ冂づ　ﾇ　Oヮ⊂[]ﾖ　 |l|lil|ili|
,,.<卅卅ゝ.__.,.,.,___.__.,.,.,（＿_）ヾZ)'_.,.,_じ（ﾉﾙﾊ）Jつ｣｣｣｣｣⊂ｿ.,_.,_.（入ﾑ]つつ.__,L!__.　(＿」つ.,<卅卅ゝ,,.,,

〜ラッキーレス〜
2006年新年あけましておめでとうございます！
さて、このレスを見た人は、コピペでも良いので２６分以内に３つ以上のスレに貼り付けてください
そうすれば今年中に、体の悪いところは全て治るわ好きな人に告白されるわ出世するわで大変なことです！！

Logic Express UPG 買ったんだけど、サンプルライブラリの一部 (*.exs ね) の
サンプルデータへのリンクがインストール直後から変で、exsp24 でよめねー！
って、俺の所だけ？
＃問題分析する自信も根気もないので ExsManager Std を買ってしまた orz
SoundTrack のループをこっちでも使えるようにする方法に暫く悩み（フォルダを
ガレバンに放り込んだだけでOKだった）、Waves のプラグインが互換性無いとか
怒られるし・・・

>>400 楽譜機能は Express でもフルなんですかぁ（前は制限ありまくりだたので萎えた
>>473 Pro なら exs の管理機能があると聞くが、Express の俺には ExsManager。
サンプルのフォルダを変更してもリンクを自動で張り直してくれるので便利だよ。
デモ版でも一度に４０ファイルまで、張り替えが出来るので、根気があるならそれでも。

MOTUのオーディオインターフェース、MIDIインターフェース全製品は1/31までに、全てintelMac対応みたいね！

良かった・・・・。

ロジックはちゃんと動くんだろうか、、

今でさえ怪しいのに、推して知るべしかと・・

LogicとかFinal Cutだとかのプロアプリケーションは3月に対応すると
ジョブズが1/10に言ってたよー。$49の有償みたいだ。

問題はドライバ周りでせうな

>483
ですね

>>461
え？７プロもですか？スタジオでわれなんてつかえるんですか？

ロジ4時代でしょ

プラグイン割れは見かけた…
1時間1ﾏｿ弱くらいのところだけど。

スタジオなんて割れだらけじゃん

関係ないけど、そーいえば電気屋のPCコーナーに置いてあるデモPCによく

【PV】Mr.children ○○○○○.mpgとか入ってるけどあれ大丈夫なんか？

確かにそんな気もするんだが
割れっぽいってだけで割れの事良く分からんから確信持てないし。
俺が分かったのはたまたまソフトの話した時に気づいたからくらいで。

>489
そう言えば昔見た某大型チェーン家電店の店頭のパソコンでWin MXが起動してた気がするｗ
警察が手入れに来たら一発だわなｗ

ミュージシャンの殆どは喰えない・・・常識だもんね。(´ﾍ｀;)

Logic 7.1を使っているんですが、
AppleのGarage Band Jam Packっていうのは買う価値があるものでしょうか？

ヤマハは採算取れなければ昔からすぐに切る会社だからねえ。
DX7以降、SY85まではモトローラチップを使ってたこともあって、
Macへの対応は速かった。MOTUのDigital Performer用のCBXシリーズは最たるもの。
しかしMacがPowerPCに移行してからはおかしくなってWin寄りにシフトしてしまったという
逃げ足の速さだけは昔から天下一品。

あそこは昔から知的財産管理は国内では異常なほどにうるさく、ライセンスフィーで利益を生むということを
率先していた会社で、まあそれは他メーカーのピアノにまつわる特許侵害回避のための副産物なんだろうが、
知財に特化した部署が楽器メーカーで存在するのは異例のことでもあった。
DX7のFM音源のライセンスを買い取り、それで大儲けすることができて知財は力を増したというわけ。
シンセのエンベロープのADSRという構造も実はアメリカの特許なんだが、この特許料を支払っても
FM音源の特許を買い取った方が結果としてプラスだったわけだ。

しかし、ことプロトコル技術に関してはローランドから非常に遅れていたのも事実で、GM規格が浸透した後
ゴリ押しでmLANを進めるが、そんな構想は１０年以上も前からあるのに、ようやくPantherでAppleが拾ってくれただけの
規格にしか育っていない。もはやヤマハ自体も注力はしていないだろう。
そこで培った技術をネット市場で一儲けしようと人事異動。これでネット用のルーターが発売されることになる。

シンセ部門で見れば、DX時代の衰退ぶりは見事で、一番売り上げてたのが携帯電話の着メロ用チップだというのだから
ビジネスとして多大な成功をあげたとしても、ハイエンドな視点で見れば何の魅力もないに等しい。
そんな会社がスタインバーグというドイツのMac/PC用シーケンサーソフトの老舗のひとつの会社を買収したものの、
アメリカ国内での流通網でしか販売権利を買い取っていないという事実。これはソフト会社を育てるというものではなく、
引き抜きや競合する企業を潰すための買収劇であり、消費者に対するものでは全く無い。
Win界では不思議なほど多く利用されるスタインバーグのシーケンサーも今やSONARというアメリカ製の他社
シーケンサーソフトに、VSTというスタインバーグ開発のオープン規格ももはやSONARに技術を抜かされてしまい
どんどん新規ユーザーを失っているというのが国内外の現実だ。LogicはAppleに買収されて本当に幸運だった。
それらのソフトが1本売れるのにLogicProは10本以上売れるというのが現状なのだから。

>>493
他のメーカーのサンプル音源が軒並み3〜5万するような価格帯が主流の中で、
他のメーカーはなぜJam Packのような価格設定ができないのかと不思議になるくらいの
クオリティはあるとは思うが、君個人の用途や嗜好性など全く分からないし、
そういうものは無駄銭使ってでも自分で開拓して判断する領域のことで、
わざわざ、しかもたかだか２ちゃんねるで訊くようなことではない。
クオリティについては冒頭にも書いたように、ああいう風に書けばどれくらいの品位があるかは
分かるだろうと思い書いておいた。

>>480
intel搭載のiMac2.0GHｚなら、
以前リリースしていたG5 2.5Dualくらいの
パフォーマンスは出るとは思う。ユニバーサルアプリで。

ヘタすりゃ超えることもあり得るけど、iMacの搭載メモリ上限は2ギガ。
これがせめて4ギガになれば相当力入れ込んだDTMユーザーでも
使い倒せる内容になったとだろうけど、2ギガでも相当なことはできると思うよ。

SpaceDesigner12トラック（ステレオ）
Sculpture　5トラック
EXS24 mkII 20トラック
ステレオオーディオトラック30トラック
その他アナログシンセ系のソフトシンセトラック　30トラック

これくらい余裕で走ると思う。DemoソングでG5でしか走らないくらいの
重たいデモソングがあるけど、あれもサクサク動くくらいのパフォーマンスは出ると思うよ。

アートリア製のソフトシンセとか、NIのKOMPLETE関連も一緒に走らせたい人でも
上記のトラックに加えてバウンス無しで走らせるくらいはできるだろうと思う。
Mac Book Proの方は7200rpmが必須。

おい誰かこの垂れ流しﾚｽの要旨を3行にまとめてくれ

>>471
UAD-1などPCIスロットを使うようなアウトボード関連を
使いたい人はiMacだとどうしても及ばなくなる。当然のことだが。

>>495
ｍLANより前からルーター売ってたじゃん。

>>494
ADSRという構造も実はアメリカの特許ってあるけど、これオープンじゃなかった？
で、Moog博士に、これ特許とっておけば大儲けできたのに、という部分が映画の中になかった？

G5持ってる香具師には朗報。
待望のWestern Digital Raptorの150GBモデル（S-ATA）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060114/etc_raptor150.html

ちょっと聞きたいんだが、DPのユニバーサルアプリへの
以降は表明されたかえ？

MIDIドライバーはあったが・・・肝心のアプリが・・・

なんか情報知ってる？

>502

現在動作認証中と書いてあります。

http://www.musetex.co.jp/news/FMPro?-db=news.fp5&-format=mtx_detail.html&-lay=web&-op=eq&newsid=933&-find

CoreAudio、CoreMIDIをAppleに技術供与してるメーカーだから、
純正のLogicとMOTUは動作の信頼性は高そう。

>>501
Western Digitalだけはやめておけ。

俺の場合、個人所有および職場のPCで過去2回経験した
ハードディスククラッシュで、いずれもWestern Digitalだった。
もちろん他のメーカーのディスクも多数混在している中で。
てか自分で選べる場合は絶対にWDを避けるので他のメーカーの
ディスクが圧倒的に多いのに。

>>505
Raptorは別格なのです

Logic Pro 7.2がApogeeと手を組んで対応したのは驚きだったな。
その内MOTUもAppleに買収されるんじゃなかろうかと思った。
Apogee、Metric Halo、MOTUこの3つさえ安泰なら他は要らない。

APOGEE Ensembleの価格だが、XLRアウト、AES/EBUアウト、MIDI I/Fを省いていることから
700-1000ドルくらいの価格になると思われ。Rosetta以下の価格になることは間違いないだろう。
CoreAudio完全準拠、LogicPro完全対応というところから見てももしかするとLogic Pro本体よりも
安くなる可能性すらある。Appleが売るケースも考えられる（キャッシュバックなど）。

完全にRME FireFace800、MOTU Travelerキラーになることは間違いなく、
Metric Haloの2882I/Oくらいしか生き残れなくなる可能性が高い。
この商品が売られる時、競合他社の国内販売価格を改訂する必要すらあるかもしれない。
すべては憶測だが。

Appleが販売する可能性があるという根拠は、
Ensemble本体に「by APOGEE」とあるところ。
また、CoreAudioやLogic完全互換ということから
共同開発あるいはAppleの委託製造ということが考えられる。

これらのような可能性から、Appleが独自に販売する可能性があり、
Logic Proとのバンドル、Ensemble単体販売などの可能性が考えられ、
競合他社製品は討ち死にになるかもしれない。

Traveler買おうかと思ってた矢先、迷う。。

ｄｐ5発表だよん。
PowerPC版だったけど、インテルハイエンドマシンがでるまでお預けか。

>>508
>完全にRME FireFace800、MOTU Travelerキラーになることは間違いなく、
>Metric Haloの2882I/Oくらいしか生き残れなくなる可能性が高い。

ちょっと妄想しすぎな気が。

RMEはWinユーザーの支持の方がもともと多そうだし、
MOTU Travelerは、モバイル考えてる人は競合しないんじゃない？

昔に比べたら、よりどりみどりだな。
ttp://www.electroharmonix.co.jp/presonus/towerofpower.htm
ttp://www.presonus.com/

ttp://media.miroc.co.jp/namm2006/1st_day/1st_day_motu.html
ｄｐ５

http://media.miroc.co.jp/namm2006/1st_day/1st_day_apple.html
Ｌｏｇｉｃ Ｉｎｔｅｌ版

>>497の動作は期待できそう。

Apogee Ensemble $1999 Retail
Apogee Symphony $795 Retail

http://media.miroc.co.jp/namm2006/1st_day/1st_day_apogee.html

Apple+Apogeeでdigidesign潰しにかかるな。
ProToolsﾔｳﾞｧｽ

digiより対MOTUな印象があるね。

各社ともデモ機が絶対Macなのな。
ドザ専ならドザ機なんだろうがｗ

ドザの脳内シェア対数曲線的アップなら
デモ機もドザ機ばっかりなんだろうが現実はｗ

昨日買ったLogic Pro 7で拾い物のMIDIで作ってみますた。
エレピの音に自己陶酔してまつ。

http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14215.mp3

使用音源：EVP88 ガレバン用Acoustic Bass、Jazz Kit（計3トラック）
各トラックにCompressor、EQを使用。
仕上げにSpace Designerを使用。

処女航海か。。。

ドルフィンダンスでしょ。。。

>>522
うわっ、そうでした。
申し訳ない。。。

>>520のローズサウンドは、Richard TeeのCD「Virginia Sunday」のイントロより
Logic ProのMatch EQによって周波数特性を解析させた後、EVP88に適用したものです。

ハービー・半勃起。。。

当方高校生でLogic express 7の購入を考えているのですが、学割は利きますかね？ 利くとしたら何割引きくらいになるのでしょうか？

EVP88はStage MK Iを使用しております。
↓
Match EQ　リチャード・ティーの「Virginia Sunday」イントロよりIR解析後のEQカーブ適用
↓
Compressorを使用


ベースにはコンタクトマイクらしさを出すために、先ごろフリーでダウンロードできるようになった
Solid State LogicのフリーAUプラグインLMC-1を通してLogic ProのプラグインBass Umpを通し、
Sample Delayを左160ミリ秒、右に1400ミリ秒かけて距離感を演出。
その後Space Designerの小さな部屋のIRリバーブを薄くかけてパンニングをやや左に振っています。

ドラムには最初にSample Delayを右に40ミリ秒、左に813ミリ秒振ったあと、非常に薄いCompressorをかけて、
Space DesignerのスタジオルームのIRリバーブを薄くかけています。

これらの3トラックにそれぞれBus1へ僅かに信号を送り、Bus1にSpace Designerのプレートリバーブをかけて
ミックスしております。

MasterのアウトにOverdriveをかけた後にAdaptive LimiterでDCオフセット補正とレベル補正をした後
2mixオーディオ出力の後、LAME 192kbpsに変換しますた。

すいません。文中のミリ秒はsampleです。

学割購入したものって、起動画面で『アカデミック』みたいな印でますか？

なお、ドルフィンダンスのMIDIファイルは
海外のサイトから拾ってきたものです。
アレンジを加えている演奏者のコピーライトがあったようですが、とりあえずｼﾗﾈでうｐしました。

MIDIには全く手をつけておらず、先頭小節に入っていた初期設定用のMIDIデータを削除しただけです。
MIDIのベロシティを80％程度に抑えて、ダイナミクスも75％程度にした方が聞きやすい音になったかもですが、
強い打鍵時のニュアンスが良く出るため、そのままにしました。
EVP88の発音数は64音に設定して、サスティンペダルと速いパッセージに対応させました。

学割購入したものって、起動画面で『アカデミック』みたいな印でますか？
ロジックに関してです。

外付けHDDが必須って書き込みよく見るんですが具体的にどう使えば効果的なのですか？
教えてちゃんですいません。。。

>>532
外付けのドライブの方が速い場合は解りやすいな。そうでなくても、同じディスクに、
読み込みたい人と書き込みたい人が同時にいると順番にしないとダメでほ？
２台有って旨く分散できれば、ディスクにまつわるボトルネックを減らしてくれる。
それを念頭に手前の使い方でデータの読み書きがどんな頻度で発生してるか
考えれば解は導かれる。
具体的には、サンプルファイルや、書き込み用のデータを外付けに置いたりな。
わかんないなら後から入れるデータなんかはみんな外付けに放り込んで、外付け
ディスク上で作業すれば、６０点〜８０点はいくんじゃないかな？

もっと気合いを入れたいなら XServeRAID で SAN でも構築してくれ。
あんまり考えなくて済むようになるぞ。１００万単位の出費ｗ

>>530
ロータリー（っぽい）エフェクトかけすぎだと思いますよ。
もっと楽器数多い時にはそんなに邪魔じゃないかもしれないけど。

rhodesには聴こえんな。
デジエレピってかんじだ。

あ、いい音だとは思うよ

>535
同意
奇麗すぎて逆にデジタル臭いかも
ステレオが広がりすぎな気も
エレピはちょっと汚した方が自然じゃないかな

でも520の真面目さは好き

たしかにRhodesっぽくはないと思う。

8小節目の速いフレーズのところがイイ。
ポコポコ感がモロに80年代ローズ。

>>531
でない。

他人のmidi使っておきながら、セッティングまで得意気に語られても。

今は右も左もLogicで、
ホントにLogicしか売れないってくらい
バカ売れなんだけどさ、
中にはLogic憎けりゃ袈裟まで憎いっていう
粘着君がいるから、どんなに素晴らしくても
誉めない人がいるんだよ。

エレピのデモはLogicのサイトでも
なぜか聞けないので貴重。
すごく良い音だ。

↑
素直に感想を言っちゃいかんのか

このエレピ良い音とか言ってる人は、只の80年代好きなオヤジじゃん。
ドルフィンダンスにこのエレピはないだろー普通。

>>544
お前こそ既成概念でガチガチに凝り固まったオヤジじゃん

>>545
いやいや俺がオヤジなら単純にあのエレピ良いと思うでしょ。
わざわざmk-1使うなら素直にこういう音出した方がセンス的に格好いいって思うだけ。
↓EVPじゃないけどね。
http://www.m-audio.com/images/global/demos/ps_premium/electric_pianos_janus_rhodes.mp3

つか>520もあちこちの板に張ってるなあ
DTM板でも酷評されてるし

>>546
これかっこいいのか？

かっこいいかどうかは別にして
こっちのほうがrhodesに聞こえるわな

>546
お
ローズだねぇ

って音だけど
好きだ

542はあんまりいろんなところで吹聴しないでくれな
そういうのが粘着君を呼ぶのよ
EVP88はすげー良い音だけど520の音は好きじゃない

Logic好きなのは良いけど袈裟まで好きになるなよー

なんか変なのが沸いてきてるな。過疎板からノコノコ来てるようなｗ
>>546ローズのほぼデフォの音でしかもそのバックのリバーヴ音なにそれ？
腐った魚の目じゃないんだからｗ
逆に>>520が視聴サンプルレベルだね。

>>551
耳が腐ってるんですね。

>>551

>腐った魚の目じゃないんだからｗ
↑
この例えが良く分からない

アップできずにメーカーサイトのサンプル提示するチキンか。
ローズの音聞かせてくれよｗ

ソフトシンセの音ならアップできる人は多いだろうが、本物を
マイク録音した物は、ほぼ無理だろう。実物ローズを持っている人は、
少ない。

賑わってますね。

下らんことでな。

LINE6のRIFFTRACKERはMac版があるのに、
どうしてGUITARPORTはMac版が無いんだよ！

あとPODのドライバーを改良して欲しい。

http://www.museresearch.com/kvr/i/b/dp5_new_instruments.jpg

坂本龍一がDPを使う限り、おれはDPを使い続ける！！

助教授にでもなれ

MIDIA、Logic無償サポートと販売終了
http://www.midia.co.jp/info/logic_support.html

これからはアップルのサポセンか。
あわれ。。。

どっちもどっちだったりするけどな。

LogicPro7のテクニカルサポートページが無くなりそうな予感だから
全ページDLしちゃったよ。

MIDIA最悪！！
この前アップグレードする時、サポートのことで問い合わせたら
MIDIAパックにしないとAppleのサポートは金がかかって大変
とか言ってたくせに、7のサポートまでかよ！！
カネ返せ！！

計画倒産と似たような物があるな。

しかしアップルのサポセンは役に立ったためしがない

Logic Pro 7.2 Crossgrade 6000円
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80401/wo/gN4Brr6juCqF27VKmGO8duFi6y4/2.SLID?mco=81339189&nplm=MA336ZM%2FA

山下達郎がDPを使う限り、おれはDPを使い続ける！！

というか見た目的にDPしか使う気にならん
慣れもあるだろうけど

○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○

>>570
先のアルバムでPTデビューしましたが？

LogicとDP使ってる香具師なら分かると思うが、
サードパーティーのソフトシンセ使った時、
DPで鳴らした方が高域の抜けが良いんだよな。
これはどんなソフトシンセでも言える。

こんなとこにもDP厨が湧いてるのか・・・

>>575
おいおい
ここはｄｐとLogicのスレだぞ

>576
おいおい
ミキサー通せば死人も生き返るんだぞ

>>574
つ【昔のCubase】

この意味がわかる人はプロ。

>>574
高域の抜けが良いという意味は？

>>597
いちいち釣られるなよw

597のいちいち釣られっぷりに期待

未だ見ぬ597の勇姿に期待

597期待sage

orz

ksk

>597期待sage
wktk

>>597
期待ksk

ヤバイ。>>597ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
597ヤバイ。
まず偉い。もう偉いなんてもんじゃない。超偉い。
偉いとかっても
「東条英機20人ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。何しろ未出。スゲェ！なんかレスとか無いの。wktkとかkskとかを超越してる。
未出だし超偉い。しかも期待されてるらしい。ヤバイよ、期待だよ。
だって普通は現れもしない奴のレス期待しないじゃん。だって自分が書き込もうとしたらたまたま597 だったら困るじゃん。
597までとかあと9とか困るっしょ。
流れが変わって、>>581のときは13時21分だったのに、587のときは2時39分で11時間とか泣くっしょ。
だから>>596とか期待しない。話のわかるヤツだ。けど597はヤバイ。そんなの気にしない>>581期待しまくり。
最も始めにからみついてきた>>580とか観測してもよくわかんないくらい偉い。ヤバすぎ。
未出っていたけど、もしかしたら既に現れてるかもしんない。でも既出って事にすると
「じゃあ、高域の抜けが良いという意味は？ ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超エロい。約1tカウパー。精子で言うと27t。ヤバイ。出すぎ。バナナよりでかい。チンコこする暇もなく出て死ぬ。エロい。
それに超何も言ってない。超無実。それに超のんびり。コピペ厨とか平気で出てくる。チンコて。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても597は馬力が凄い。未出現でカリスマ性発揮とか平気だし。うちらなんてLogicとかたかだか
ワレできただけでドングルエミュ上手く扱えないからDPにしたり、Visionとか落としたり、PC使ったりするのに、597は全然平気。
伝説を未出のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。とにかく貴様ら、>>597のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ597に猛然と挑んで行った>>580-581とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

Logic Pro 7.2は10.4.3必須か。
TigerのNetSend/Receiveを使うから仕方ないか。

GB JamPack5は10.3以上なのになあ。釣り合い持たせてほしかったところだ。

ところでMIDIAユーザでApple未登録ユーザの旧ユーザは
あらためて登録更新しないと動作しないようだね。ドングルも変わるようだし。

ドングルが追加される理由はSeratoのPitch'n Timeのアルゴリズムを
Logic Proがタイムマシンアルゴリズムで新たに採用したからとのこと（別売り）。
iLokを用いて認識させて使用可能かどうかを判断する仕組みになっている。
価格は未定だが、LE版としてLogic Pro用としてリリースするらしい。
http://www.brainmusic.com/products/serato/main/pitch'ntimeLE/pitch'ntime_le.html

>>588
お前さんがハードルあげすぎて>597こうなっとるやないけ。

>>591
もうすでに597のレスを読んだあなたも神！

SX4がとうとう192kHz対応か。

>593

情報源もとむ〜

QのVSTだったか、chを-2ﾃﾞｼﾍﾞﾙ masterを+2ﾃﾞｼﾍﾞﾙとかすると
元に比べてバイナリレベルでも差があったとか。
原因はそれぞれオーディオエンジンが違うとかなんたら。
それ以上は忘れたけど何年前の話だよ、これw

dpは自然に聞こえるeffectが付属していたから出力もクリアで扱いやすいんだよな。
dp通すだけでってのはおかしいけど、音を扱いやすくて実際に何故ここまで違うのか悩んだ事はあった。
>>597と良く討論したものだw

↓神

どど童貞ちゃうわ

勇気だけはかってあげたい。
そう、思った。

期待ハズレだな…

すまん、この流れで>>597はツボッタ。

ま、なんだかんだで>>607が一番爆笑だったけどな。

iMac G3でがんばるより、Mac miniと液晶モニタ買ってガレバンでも使った方が快適だと思うけどな。
とりあえず働け。ローン組めば月一万ぐらいの支払いでも買えるよ。

やっとぼったくりMIDIAと契約終了か。
アポーGJ!

Intel Macの現行機種のメモリ最大搭載量は4GBまで。
meromが出るまでは64ビット幅のメモリバンドが無いため、
メモリを多く必要とする人は注意が必要。

また、Intel MacはClassicが動作しないため（これはmerom発表でも同様と思われる）、
旧ソフトがどうしても必要な人は注意が必要。

ただし、音楽用途に限って言えばDAWアプリケーションはClassic環境では
元々動作しないため、それほど足かせになることはないでしょう。

>>603
最大は 2G だっぺ。より注意が必要だべ。普通にライトユーザでも 1G は
見ておいた方がいいから、残り 1G で何とか出来ないといかんわけだ。

merom登場したらyonahの64ビット対応版出そうな希ガス。
Mac界でもCPU換装が横行するようになるだろう。

>606

yonah の 64bit 版が merom なんだが。
Yonah => 478 pin
Merom => 479 pin
で違うけど今出てる Yonah のマザーボードは 479 pin のソケットだそうな。

ただし、Intel Mac のロジックボード上のソケットが 479 pin かどうかは判らない。
また、物理的刺さっても EFI が Merom を認識する必要があるから
クリアすべきハードルはまだまだあるよ

まあ賢い香具師は64bitCPUが載るまではPPCで待つだろうね。
OSも64bit対応じゃなくて、完全64bitOSに書き直してからの方がいいし。

安全策をとるなら、64bit CPU/OS が出た後のアプリのレビューやユーザの使用感が
出始めてから検討したほうがいいでしょ。もちろんパフォーマンスが足りなくなった等の
必要に駆られる場合は別ですが。

未だG3にver.5な俺が通りすがります。

今7にうpすべきか迷うな。
周辺機器なんかの事は別にして。

亀男関連はやめた方がいいよ。
まあMI7もシンタックスもカメオ系列合弁なんだけどねｗｗｗｗｗ

G3-OS10.2.8-DP4.5
640MB 900MHz

という環境にしてみたんですが、DPが重すぎ。
これってOSを10.3にしてみたところで
何の解決にもならんかナ？

「Mac Pro」はクワッドプロセッサを搭載？
LoopRumorsでは、Apple Computer, Inc.が商標登録出願中の「Mac Pro」は、Macintoshコンピュータの最上位機種の名称で、ベースモデルもクワッドプロセッサを搭載するようだと伝えています。「Mac Pro」は、最後のIntelプロセッサ移行モデルとなるようです。

>613

woodcrest ベースだな…たかそー

むしろパフォーマンスが足りなくなった状態で、工夫した方がいい物が作れる。
パワー任せで作ってるだけではダメ。頭を使わないといい物は出来ない。

昔より処理速度が数倍に向上しても、昔の物の数倍のいい作品が作れてる訳じゃないし、下手すると昔の方が良かったりする。
いい作品なら、将来改めてリミックスして、パフォーマンス的にあきらめたところも再現出来る楽しみも増えるよ。

>614
大きなお世話
思考停止せずに曲に集中できるのでそんな考えは必要ないです。

d.pを使っていてwinに乗り換えというか、これからは両刀で行きたい
と思っています。
opかAthlon×2で動かすはcubaseかSONARのどちらが違和感が少なく
使えますか?
両刀の方は多いとおもうのですが。

ダフト・パンクのテクノロジックってLogic Proだったんだね。
ボーカル・トランスフォーマー使って初めて分かった。

7.2で動作報告

？

ヒント:ユニバーサル

まあ動いて当たり前ではあるんだけど。

>>618
何のDAW使ってるかなんか分からなくね？
声ネタの事言ってるんだったら、ピッチ変えただけであんな感じになるし。

超一流プロをも凌駕するあなた達なら
エフェクトの質くらい見抜けますよね！？

レスの応酬だけは百戦錬磨ってことじゃないですよね、もちろん。

いや、無理だろw
あれとこれを比べて「あー違う、どこそこがこういった特徴出てるね」ぐらいなら言えるけど、
販売されてる音楽のエフェクトに何使われてるかなんて、インタビューでもなけりゃ知りえない。
よっぽど個性的なエフェクトで、かつ単発でなけりゃ。

2000年位までなら何とかだけどな

冨田恵一はLogic使ってた

http://www.d-rec.net/mac_os/logic72_performance.html
これくらいのパファーマンスみたいっす

Logic Pro 7オンリーで見ればG5 2.3 dualと同等かそれ以上くらいは出てるようだね　intel core duo 1.83
問題は他社製プラグインやProToolsユーザーやdpユーザー。

対応アナウンスはされているしそんなに心配はしていないが、
プラグイン界で注目なのはアートリア関連か。あそこが作るのはメチャ重いし。
意外にもアートリアがintel coreで一番恩恵を受けそうな気もするが。

>>628
おれの2G dualよりも負荷かかってるよ、デモみた限りでは。
まあそれでもいい感じ。というかMBPが欲しいなあ。

ミルク・ベーシック・プロテイン？

MBP(ブラジリアン・ポピュラー・ミュージック)

カルパワーMBP
http://www.megmilk.com/products/delivery/02_1.html#03

MBPはここが一番詳しかった！
http://www.snowbrand.co.jp/mbp/index.html

雪印の登録商標か

おまえの2.0dualなんて信用してねえよｗ

ttp://www.musetex.co.jp/news/FMPro?-db=news.fp5&-format=mtx_detail.html&-lay=web&-op=eq&newsid=937&-find

これはユニバーサルバイナリじゃないのかねぇ、ないよねぇ…

Logic ProのIntel coreの対応はさすがアップル本体の開発と納得してしまうが、
MOTUもCoreMIDIをアップルに提供していることで、他社よりかは最適化に
時間がかからなそうな気がする。

問題はSteinberg製品だろうな。CoreAudio CoreMIDIのメリット生かせない
独自仕様になってるからな。
いずれMac版消えるんじゃないか？
SONARのMac版の方が現実味を帯びてきそうだ。

実際、cubaseがマルチプラットフォームであるメリットって、あんまりないよね。
結局片方に寄ってるし、protoolsだってあるんだし。

Cubaseってもうヤマハだし

midiaとemagicだったら１年は待たされて２００７年の暮れごろにようやくバグ入りの製品を買わされる事に成ってただろうな。
アポー純正アプリ万歳！　MIDIA独占販売終了万歳！

今考えるとPC版の販売／開発終了ってインテルマク版開発への人員再配置だったのかもな。

LogicPro7を使ってる方でOSを10.4.5にした人いますか？10.4.5にしたら動作不良とかないですかねえ？

Logic Pro 7.2.1 + OSX 10.4.5(PowerPC)
特に問題なさそうですが...

midiaの安心パックに入ってなくてうpグレすると呪われます。

7.1.1でした。

AppleがProCare1万以下で売るようになったから万々歳でそ。
MIDIA社員、転職したっぽい。
ストア限定なのか、電話でもOKなのかその辺よくわからんけど、
今度ストア行った時訊いてみる。

>>640
あり得る話だ・・・

http://discussions.info.apple.co.jp/[email protected]@.f003d09
↑
X benchがアテにならないか、このレポートがアテにならないかは別として、
Core duo最適化のX benchじゃなきゃ数字は半分程度しか出ないことは詳しい方ならお分かりですね？

新しいプラグインが実装されるとか。06-07前半に。
Denoiserにコンボリューション技術といくつかのアルゴリズムが実装。

intel-mac(intel core duo 1.83 )来た
KORGのレガシーセル重くてプチピチノイズ出まくり
つかえね〜

LogicよりMIDI安定してるアプリありませんかね。
やっぱDP？？、MIDIだけならWinのフリーソフトで充分ですかね？

>>649
UB対応してんの？

>>650
vision

>>650
残念ながらLogicはバグが多いよ。
DPにしたら？intel化も考えるなら。

emagicのころはバグとりのアップデート頻度が高かった気がする
サポートも丁寧に教えてくれた
Apple買収された後はほったらかしな印象

MIDIだけでLogic買う奴の気が知れん。

>>653
Logicにバグが多いからDPを勧めるっていうのは
多分DPユーザーには冗談としか思えないよww

DPからLogicに乗り換えようか悩んでるんですけど
結構DPが手に馴染んでるんで、そこからLogicへって難しいですかね？？

Logicにしたい理由はサンプリングリバーブがあるってのと
DPより軽いらしいってだけなんですが
もしDPからLogicへ移ったって方がいたら、
乗り換える時どんなかんじだったか教えていただきたいです。

作ってるジャンルはオーケストラを使った映像用の音楽が多いんで
オーケストラの打ち込みがしやすいかどうかが一番の肝なんですが・・・。

>>657
DPにプラグインのIRリバーブ買った方が幸せになれる。
乗りかえる意味無いと思うが。

>>657
もう二度とロジックなんか使うもんか、と思ったよ俺は。

これからDTM始める者ですが
友達からdp4.5とMACHFIVE買ったんだけど、
やっぱりMacbook Proはやめといた方がいいんですかね？

勢い余ってPowerMacG5 2.3GHz dualを買ったんですが
やっぱライブで使いたくなったのです。
パソコン自体初心者なんでよくわかりません...。
4年位使いたいので迷っています。

ライブにG5持ち込めよｗ

MOTU製品は年内にIntel対応してくれんのか？　怪しいだろう。

金持ちの道楽ですか？

LIVEにQUAD持ち込んでるよ！
QUAD購入一週間目位でいきなり投入したけど
全然問題無し！！
一見移動等で不便そうに見えるけど
キーボード2、3台にラック山積み+Mac
時代を経験してるから
シンプルな

ｽﾏｿ押し間違えた
続き・・・

シンプルなシステムが構築出来て大満足！！！
LIVEだからってNotePC使う気に全然ならない。

ギターアンプ持ち込みよりは全然楽だよ。
ショック付きのラックマウントケースに入れちゃうと移動も楽。
どうせ他の香具師も荷物いっぱいだし、割り勘でレンタカー借りて運べばいいだけ。

dp使いならロジは辞めとけ。多分PTHD欲しくなる。
MIDI程度なら別にロジじゃなくてもいいだろ。それこそパフォーマにフリーソフトでも十分。

バグはMIDIA経由だと糞。クレーム入れてもアップデートでいつまでも直らない。
emagicに直でクレーム入れるとさくっと直る。つまりMIDIAは独占販売でぼったくって仕事してなかった。
だいたい製品出荷前に検証して出荷しますって逝って待たせてるのに、バグがぼろぼろ出てくるって何？
検証してないだろ？と毎回思ってたよ。

>>665
妄想でガキみたいなでたらめ言うなよ。
MIDIA経由でもemagic直でも同じ事。
日本語化する段階で相当ディスカッションされてる。

そもそもバグ、emagic直でも治らないものは治らないぞ。
自分もver5時代から何度もwait for~の事でリクエスト出したが、
「親愛なる○○、あなたのemagicチームはその問題を把握しています」
という返信ばかりで、今に至るまで治らない。どころか、知らん顔で機能無くしてしまいやがった。

>650

Logicは2.6から使ってるよ。
正直MIDIはLogic4.2~4.8あたりが一番いい
安定してるしバグも無かったように思う。
しかし、OS9じゃねえ〜　


Logic5あたりからMIDIは怪しいね
オーディオ使うだけならいいんだけど
それでも結構ずれたりしないかな？
データの再現性に欠けるというか・・・
前に保存したオーディオデータの位置が変わったり
タイミングがずれたりとかが増えた。

またおまえか・・・・・

>>661-665
ありがとうございます。
G5を持ち運ぶなんて考えたことなかったんですけど
割とそういう方いるんですね。
ただ自分ペーパードライバーだから都内走るの怖いなぁ。
もしノートにするんならG4にします。

それにしてもDTMってなかなか難しい・・・

ドラムスティックﾎﾟｰｰｰﾝ♪
ところであんたたち
ドラム打ち込む時はもちろんドラムエディタだよね
VSTiのCrystalは負荷が高すぎて虹出るよ
音が鳴り止まないときがある。MIDIノートoff出来ない？
バグなのか？そうじゃないと思うんだけど

DTM板ってキチガイしかいなくなってありゃもう存在価値なしだな。
なんでああなったんだ？

>>671
音楽やってたら気が狂ってくるのは仕方ない。

>>672
あんな板覗き見してんのか？
ヴァカが感染るぞ。

dtm板って貧乏人が多いからね。
貰い物のパフォーマにコピーして来たOSにコピーして来たDAWに貰い物のインターフェースってマカが多いし。

G4は再生トラック数少ないからもう使ってられない。

すいません、質問なんですがスレ違いのようだったらごめんなさい。
macのボーカルキャンセル（楽曲のボーカルだけを消すっていうんですか？）
ができるフリーソフトって何か有りませんでしょうか？
ベクターとグーグルあたりでは検索したんですが見つからなかったので・・・
もしよろしければ教えていただけたら嬉しいです。

ここはDPとLogicのスレだぜ。

すいませんでした・・・もっと勉強します・・・
音楽関係としか認識してないあほでした・・・

>>676
Cubaseも入れてくれよー
減ったとは言え、まだマックでCubase
使ってるやつもいるんだからさ

>>678
むこうにMac版Cubaseのスレがあるからそっち行こう。
>>676曰く、ここはDPとLogicのスレだそうだ。

何でdp？
マク板だからアップル純正のロジ専用で次スレは建てて欲しい。
dpはwin版も販売されてるし、dtm板の方がいいよ。

プレインスコのガレバンで物足りない香具師がdawに興味持つきっかけに成るスレを目指すべき。

おれてきにはみんなで６８０を叩くスレを目指すべきとおもう

>>680
>dpはwin版も販売されてるし
そんなアナウンスあったっけ
MOTU製プラグインの話ではなく？

>>680は釣り？？
ホントに勘違いしてるのか。
その割には偉そうだな。。。

デジパフォの他にイニシャルがDPと言えば・・・、
DPと言えば・・・、、、
言えば・・・、

次スレの話語るのも良いけど、このペースで行ったら2007年くらいだな

>>680
MOTUはappleの2％もの株主様だぞ。

おまいらがPC持ってないだけだったりして。
ロジもPCで動くよ。

>>686
いつのロジだよ

visionもPCで動くよなあ

>>683
リッチーッ！ｏ(≧∇≦)ｏ

Intel core duo Mac miniかあ。
ヘタなシンセ10万20万出して買うよりも、
AU対応のプラグインインスコしてMac mini持ち歩いた方が便利になるぞこりゃ。

スタジオでもライヴでも活躍するだろう。
今頃G5 1.6とか1.8買った香具師は泣いてるだろうな。

ギガビイーサだし、とりあえずAUプラグインインスコして付属のガレバン立ち上げりゃ立派なシンセ音源だ。

レイテンシー64sampleくらいでもバリバリ使えるだろう。
ReaktorやArturia製品持ち出したかったからなー。このスペックは買い。

>>690
いや、やっぱそういう役割はMacBookProやiBookの後継機でしょ。
Mac miniは小さくていいけど、
それより遥かにデカいモニタやキーボードも持ち歩くのは面倒だよ。

それよりMac miniずいぶんと高くなってるよ。
買いかな〜。

MOTU Ultralite発売
http://www.motu.com/products/motuaudio/ultralite/

>>692
お、きたきた。
intel miniも気になるけど漏れはUltralite特攻します

mac mini買ったのも繋ぎのつもりだったしな
merom世代でQuadなMac proでも夢見て待とふ

ハーフラックか。FA-66と中身同じの悪寒。

即興程度ならMBPやminiでもいいけど、スタジオレコならプロツール使えないと意味無いからPMG5しか選択肢無いけどな。
FWインターフェースののプロツールはゴミ。

プロツをプロツールで止める香具師始めて見た
そこまで言うならスも略さないでやってあげて欲しす

アイチューンみたいなもんだ

日本語で最後のスは表記しないし。

アップルループ！

>>695
なんか映画のオッサンとか「プロツール」だよな。
こっちが普段通り「プロトゥールス」って使うと機嫌悪くなる。

カーチャン700だけもらってくね。
ごめんね。

プロツー、デジパ

emagicのオーディオインターフェースは
Logicのintel版がでたら、それでは使えないのかな？

iMAC G5を駆け込みで購入したので
お手軽にDTM環境も作りたいのですが
iMACの光デジタル出力と1万円程度のUSBオーディオインターフェイスだと
同等のものなのでしょか？
（iMACの光デジタル出力は、そこそこ性能が良いと聞いたので）
ソフトシンセのみ使うのでオーディオ入力は必要ありません。
光デジタル入力があるアクティブスピーカーで予算と大きさから
ONKYOのGX-D90を考えているのですが、これだとリスニング向けで
DTMモニターとしては使い物にはならないでしょうか。
予算は1〜2万程度で小型シンプルにモニター環境を揃えるには
どんなものがお勧めでしょうか？
お教え下さいませ。

>>703
つ アップルの新製品

１万円程度の USB I/F で、各所にお金をかけられる理由はないから、
エンジニアリング的な立場からすれば、大きな違いは出ないぜよ。

そもそもデジ入があるモニターってあるんだろうか

つーか安い予算でモニタの効果有るんだろうか？
携帯音楽向けにヘッドホン買ってモニターした方がよくね？

>>703
使えると思い込んだらどんなものでも使える。

iPod-Hi-Fiはスタジオのリファレンスで流行るかもしれんね。

＞ 使えると思い込んだらどんなものでも使える。

哲学的だが一理ある。
それに今後、iPodを前提とした音作りになるかもしれないしな。

Intel Mac miniがGbE搭載したので
Logic ノードに使えるんですね！

そういえば、ノードで分散処理ってLogic標準のモノでしか効果ないんですか？

効果内というか、無理

普通、ソフトシンセ系は重い処理のものでもフレーズさえ決まってりゃ
チャッチャッと音色決めてフリーズする。

肝心のエフェクトで処理の重いLinearPhaseEQとかSpaceDesignerで
ノードさせた方が実際には効果がある。

>>709
俺もintel mac miniでlogicノード気になる。
なんか願ったりかなったりな気がするのですが、
実際の所、ネックになる所ってあるんですかね？
教えて詳しい人!

あらデジタル兼用オーディオインあるんだintel mac mini
ますますDTM向き

ノード技術はAUプラグインの規格に一応組み込まれているらしい。
DAWソフト側のAU認証に差があるのも組み込まれた仕様をどれくらいフラグ立てるのかで決まるらしい。
アップルとしては将来AUプラグインをサーバ化して使えるようにしたいらしいが、
サードパーティーがどこまで付いてくるかにかかってくるらしい。

メーカーごとに違うプロテクトが障壁になってるとのこと。

グラボもHDも何もないノード専用マックがでるんじゃないかね？

Mac mini clustorモデル？
HDもCDも無くてネットブートのみ。４Uラックケースに８個の構成で１セットとか？

今後どころか、iTMSで売るのはiPod前提の音作りが必要でしょ。

http://www.geocities.jp/macwinlogiccubase/

>717
マンセー度がすごいね

>>718
ホントだw

こういうヤツが居るからマカーは嫌われるんだよな
きめぇ

ドザ板のドザはもっとｷﾓｽだけどな

アップルは嘘ばっか

仮にウソ付かれても、それを見破れなければならんだろ〜！
何事も本質を見抜けないとか選ぶセンスが無いのは
いつの時代も損をするの。

PC使って音楽やってどれほど状況変わりましたぁ？＞ドザ
MacのCPUはジリ貧だったのに未だにシェアすら奪えないんだからどうしようもないね。

言ってる事がむちゃくちゃ。

そう熱くならんと…。

PCIe424カード発売
http://www.motu.com/newsitems/the-pcie-424-card-is-now-shipping

マカが信者みたいなのが多いのは事実。
結局はインテル搭載だしね。PPCがどうのとか語ってたアフォはあぼーん。

両刀な人間には微妙な心持ち
なんかﾏｸ板でアポ好きですモードでｶｷｺするだけでintel絡みで見当違いな煽り屋に粘着されるし

Pitch'n Time LE for Logic Pro 2006年4月　発売予定

希望小売価格価格
￥51,450(税込)　￥49,000(税抜)

http://www.brainmusic.com/products/serato/main/pitch'ntimeLE/pitch'ntime_le.html

Pitch'n Time LE日本語FAQ
http://www.brainmusic.com/products/serato/main/pitch'ntimeLE/faq.html

>>729
これってdpで言う、スペクトラルエフェクトってやつ？
単体で買うとこんなにするような代物なのか？

>>730
フル（LEじゃない）RTAS版は10万コース。
タイムシフト/ストレッチ系では秀逸なアルゴリズムだと思う。

Q3: Pitch'n TIme と Pitch'n TIme LE での音質の差はありますか？

いいえ、どちらも同じ Pitch'n TIme アルゴニズムを使用しておりますので音質に差はありません。

アルゴニズムとは不安だな
朝鮮系の香りがする

アルゴニズムてｗｗｗ


って>>732につっこもうとしたら
元のページがそうなってた・・・orz

ここからは、
「アルゴニズム」の解釈について研究するスレになります。

アルゴン＋イズム

言葉を大切にしない人に
ろくなのがいない経験則

Intel iMac触ってきたけど、確かに早いなー
ガレバンでソフト音源何トラックいけるか
試してみたけど、うちのＧ５1.8DPよりも余裕で
鳴らせた。　まあ今はアプリ無いからいらない
けど、パワマクが出る頃が楽しみだな。

Guitar Rigをライブで使えるようにmini intel core duo買ったお。
ウチのベースはUltraLiteが出たらmini買うって言ってた。
MOTUのドライバは安定性が高いから。

>>739
>MOTUのドライバは安定性が高いから。

これは笑うところなの？

全米が泣いた

NHKでdpを使った番組が放送されます.
dpなどMOTU社製品が使われたNHKのテレビ番組「課外授業ようこそ先輩」が、以下のスケジュールで放送されますのでご案内申し上げます。

［放送予定］
3月15日（水） 　夜23:15〜23:44 総合
3月16日（木） 午前11:15〜11:44 BS2
3月19日（日） 　朝 8:05〜 8:34 教育
3月19日（日） 午後13:50〜14:20 総合

ノートが半音ズレるサマが放送されるわけか

>>743
ここは笑うとこなの？

先輩は誰よ

祐天寺浩美

フリーのVision使いたいがためにMacを買ったが、
MIDI音源のMU2000の方が値段が高いってなんやねん｡・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡

MU2000、まだ現行品らしいね。

MachFiveとHypersonic
どっちが軽い？

>>742
DAWを期待している輩が見るような番組じゃなかったね。
少しオタ臭入った「吉宗」の作曲家に消防もﾄﾞﾝ引き。

強引に作曲を迫るがiMacのベールを取ると、「マック〜〜！！」と叫ぶ消防達。

DPのグラフィックエディターをメインに編集。

マイクの立て方とかあるだろうが、音は良さそうなのがテレビでも感じた。
HD192をおそらく使用していたと思われる。

Logic Pro 7 Tech Info集
ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/scriptSearch?query==logic%20pro%207

>>751
情報サンクス。助かります。

OSにドライバが含まれてる時点で安定性は最強。

とも言いがたい・・・

高性能オーディオIFに使われているAD/DAコンバーターのスペック

・AKM AK4358
ダイナミックレンジは-123dB。マスタリング・グレード。
30kHzまでほぼフラットに伸びるｆ特カーブ。40kHzでは30kHzよりも僅かに-0.2dB減衰する程度。
50kHzでも40kHzよりも僅かに-0.2dB減衰する程度の実力。
その後少し減衰幅が大きくなるものの、80kHzでは20kHzよりも-2.4dBしか低くなっていないという高性能！

・AKM AK5385A
S/N比ダイナミック・レンジ共に-114dB。主にマイク・プリ部やアナログ入力に使用される。


音質は信号の後段であるD/A部が肝となる。このため後段にAK4358のようなコンバーターを使用している機器が
音質向上を目指すひとつの目安となる。

MACKIE 410Fは正直言ってMOTU 896HDよりも音は良い。

＞750

そうですか、
Mackieのプリアンプの音は好きなんだけど
こういった機材の場合
ドライバの安定性なんかも絡んでくる訳で
一概に音が良いだけで製品の善し悪しは
決められないと思います。
　私はLogic/AW8~旧828〜828mk2と使ってきたんだけど
正直な話
音はAW8パラアウト＋外部ミキサーでマスタリング
のほうがが音が良かったように思います。
ただオートメーションで内部Mixする便利さから
外部Mixしなくなっちゃいましたけど・・・
正直828mk2自体安定性はいいが音は並だと思う。

ちなみに750はdp使ってるの？それともLogic?
そしてオーでイオインターフェイスは
どんなものを使ってきたの？

オー！

WindowsからMacに変えたのですが、ACID(Win用ソフト)はLogic と
Soundtrackのどちらがにているのえでしょうか？

>>758
Garageband

MIDI込みならロジ。
サウンドトラックは映像エンジニア向きです。

そんなことも分からんやつはとりあえずLiveにしとけ
まず間違いない

Liveだな

PCIeへの対応まだー？

こないだ楽器屋でMOTU TravelerとMACKIE ONYX 400Fを聞き比べてみた。

Travelerはニュートラルで全帯域フラットっぽい感じでミックスはやりやすいかもしれないけど、
13万8千円の価値のある音かというとかなり疑問。。。。

ONYX 400Fは意外や意外。ハッキリ言って予算10万以上あるなら迷わずONYX 400Fにすべし！と思った。
コシは強いし、Mid-Hiからハイレンジがかなり前に出てきて存在感がかなりあった。

この価格帯のオーディオI/Fを検討してる人は実機で確認した方がいい（あたりまえか）。
正直MACKIEには期待してなかったんだけど目からウロコが落ちた。それくらい違う。
Traveler買う奴の気が知れないと断言するよ。

dp5の発表無いみたいだねｗ

GB JamPack Worldのリュートとシタール良かったよage

JamPackは値段の割に仕事が丁寧だね
特にSynphonic〜以降

このスレすげー本格的ですね！>>755とか。
この質問受け入れていただけませんか？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1143621776/114

まあ、ココはMac板だからいいけど、Onyx400FのWindowsのドライバは現状バグ有。
ASIOとの相性絡みでダイレクト・モニタリング不可。レイテンシー下げて対処するしか方法はない。
ドザの日頃の行いの報いか、ASIOに頼らざるを得ないWinに問題があるのか知らんが、ザマぁねえなｗ

音質に関しては828mkIIの時代は終わったな、という感じ。
サンレコの記事は誇張するような感じはなくソフトに賞賛しているが、俺なら大ﾏﾝｾｰ級。
普通の500円シールドをモンスターケーブルに差し替えたよりも音が異質。
太くてゴッツリ。弦モノ、唄モノ、生録りは効果絶大。

Winの場合はオーテクのラインノイズフィルターかませてオヤイデの電源ケーブルL/i50V4をPCに繋ぐと、かなりノイズが低減する。
G5よりもWinの方がノイズ低減の効果はある。これはマザーボード設計起因だと思うから一概に言えないが、ノイズ対策でなくとも
Ｇ5でも音のフォーカスがより鮮明になる。

さらにOnyx400FをオヤイデのL/i50EXsに繋いだらこの価格帯では敵無し。音のキャラクター的にはMetric HaloのULN-2に似ている。

Kontakt使ってサイン波をエディットしたキックで試したが、ULN-2の方がさすがに低域のセンター定位はどっしりしている。
左右の音の隙間が手に取るように分かって陰影がより際立つ（※ULN-2はオヤイデOCB-1 DXsに接続）。

Onyx400Fは1.8kHzから上の周波数帯の分離感、力強さが明確。変調モノのソースはかなり鋭いフォーカス。
低域も強いが、ULN-2と比較すると緩やかに甘い感じがするが、他と比較すればかなり骨太でゴッツリしている。

いずれにせよ、この価格帯のリファレンスの座はOnyx400Fが奪うことになるだろう。かなりの実力を備えている。
低価格帯のオーディオインターフェースは新製品となると矢継ぎ早に、工作員のﾏﾝｾｰカキコが横行する中で、
よく健闘したと思う。これからオーディオインターフェースを購入しようとしている人は候補に入れた方がいいぞ。

と、昨日購入したばかりの俺様レポートでした！

追加

ヘッドルーム一覧

Metric Halo ULN-2 -> +26dBu
MOTU 896HD -> +24dBu
MACKIE Onyx 400F -> +24dBu
RME Fireface 800 -> +18dBu

PCのIEEE1394a/bの信頼性が低いのは今にはじまったことじゃないしな。
USB2.0だって今でこそ普及してるものの、FSB400/533時代のPCでも
まともにサポートしてなかったし。2K sp4/XP sp2でようやくサポートされた
ようなもので、それでも安定度というか相性問題はよくある話。
古いNetBEUIにそもそもの原因があるのではないかと思われ。

Macは昔から通信プロトコル関連の技術は目を見張るものがある。
RS422一本のケーブルで向こうのMacのソフトを操作できてたし。

T.C.もPCI-eのPowercoreアナウンス始めたし、Intel Core Duoで
PCI-eの転送量のメリットが大いに反映されてくるだろう。

おっと、それとOnyx410Fに使われているAKMチップは
デフォでリニアフェイズだそうだ。

1394ボードにもよる。
USBならNEC、1394ならTIを選んでおくと、メーカで動作確認されてる事が多い。
多様性がある反面、全てはチェックし切れてないのがPCのいまいちな所。
マクなら確実に標準搭載だからチェックされてるけど。

インテルマクに載ってるのは、agereの1394チップぽいね。性能的にはアポー謹製チップセット内蔵のPPCの頃の方が良かったけど。

Logic7.2にした香具師はおらんの？

>>773
迷い中。
7.1と比べるとTigerにより最適化され、CoreAudioの安定性が増したそうだ。
PowerPCでもアップグレードする価値はあるらしい。
Apple Storeの店員に聞いた話。

迷い中。

>>773
ﾉｼ

>>773
)ノ

dpの弱点はWaves L3やLogic ProのAdaptive Limiterのような音圧稼ぎ系のプラグインが標準で搭載されていないため、
クリップを抑えるために神経とがらせながらトラック数を増やしていくと、あまりプラグインで積極的な音作りがしにくくなる。

それというのもデジタルデータというのは、トラック数が増えれば増えるほど最終出力段ですぐにクリップしやすくなるからだ。
アナログの場合はトラック数を同じように増やしても比例的なレベル増大というのは無かったのだが、デジタルミックスの
宿命というか、避けては通れない問題。

そうなると、ミックスの最初から各トラックのレベルはかなり下げ目で行わないとダメだということになる。
これは16bitでミックスしている者には致命的。だから原音のクオリティをなるべく失わないように24bitをデフォで録音するのが
常套手段なんだが、それを知らない日曜大工レベルのDTM達者が多いのが現状。

MOTU製オーディオI/Fの多くはクセの無い音質が売りでもあるが、プラグインで積極的な音作りをできないままミックスして
しまうと、実にあっさりとした2Mixになるという危険性をはらんでいるのだ。
dpの場合は特にマキシマイザー系のプラグインは必須。それをうまく活用すれば16bitでもうまく活用することができるが、
やはりDAWは24bit録音が基本だろう。

マシンパワーに任せてソフトシンセなど多数のトラックを使ってミックスするのも今や驚くべきことではないが、
各トラックの音質に酔ってしまって、トラックが増えすぎると、カットしても支障の無い帯域が飽和状態になって、
最終的には音の逃げ場のない、実に隙間のないパッツンパッツンのミックスに陥りやすいのがトーシロMix。

eVerbはレキシ480系に匹敵する良いリバーヴだが、コンボリューション系プラグイン実装は実現したいところだ。
ソフトシンセ関連でLogicに客を奪われていると思っているとしたら、それは早計であろうと思う。

MWLimiterってのがついてなかったっけ、DP

>>778
すげーいいよそれ。

ふ〜ん。Master Works Limiterねえ。
どう調節しても音圧上げには向かないねえ。アタックとリリースのところで音変わるじゃん。
エンベロープが変わるという意味ね。

CubaseやLogicは元々テクノハウス向きだったから音圧が必要
dpはそうではない

DPを使う場合他のソフトと比較しても
他社製プラグインの必要性はかなり高まる。
Waves、Altiverbその他ソフトシンセ／サンプラーなど。

眠気スッキリの美女
ttp://sheendigital.com/alba/

Logic Proはチャンネルストリップの設定がプログラムチェンジ割り当てが可能。
すなわちスナップショットをプログラムチェンジで呼び出すことができる。

pdではこれはお手の物。さらに異なるスナップショット間の同一のパラメーターを
連続可変でオートメーションデータを繋ぐことができるという優れモノ。
Logicではこれができない。

ピアノと管楽器の経験しかありません。
コンピュータを使った音楽は全く初心者です。

最近仲間とアカペラを始めました。
楽譜入力やオリジナル曲作りにMacを活用したいと思っています。
鍵盤への馴染みと練習にも使えるようにと電子ピアノを物色中なのですが
Macとの接続関連は未サポートというメーカーが多いので困っています。
USB接続であればOSXについて来るAudio MIDI設定というユーティリティで
設定は出来そうだというところまではわかったのですが。
Macと相性の良い電子ピアノをお使いの方、もしくはご存知の方
是非アドバイスお願いします。

アプリ中心のスレに軽く場違いかと思いましたが
鍵盤楽器板の電子ピアノスレだと荒れそうなので敢えてこちらに
相談させてもらいました。

>>785
メーカがサポートまんどくせってだけだとおもう。電子ピアノなら MIDI 出力があるはずで
その接続は、さほどリスクがないと思う。

Korg の NC-500 あたりは USB 接続まで対応してるみたいね。

>>786
早速のレスありがとうございます。
部屋が狭いのでスタンド別売りのものを考えていましたが
参考にさせてもらいます。

少し探してみてあまり難しいようであれば
入力用のキーボードも検討してみるつもりです。
ありがとうございました。

http://www.apple.com/jp/news/2006/apr/05bootcamp.html

［←Windows］　┗(^o^ )┓＝3 　AUｵﾜﾀ

>>785
>USB接続であればOSXについて来るAudio MIDI設定という
>ユーティリティで設定は出来そう

その通りです。電子ピアノにMIDI端子がついていればOK
USB接続のMIDIインターフェースを使って、
生演奏をMacのソフトウェアに入力して楽譜表示出来ます。
USB接続のMIDIインターフェースは例えばコレ。
http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/option/cable.html

http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/p-140/index.html
↑
（このページからたどっていくとUX-16はMacに対応していないような書きかたです。
面倒だからMacについて触れていないだけでしょう。）

ただし、電子ピアノに付属してくるWindows専用のソフトなどは
当然ですがMacでは使えません。

>>781
ソフトが音楽ジャンルを選ぶのか？
それは使いこなせないヴァカのお決まりのセリフだろ。

大正琴使いはdpなのか？ヴァカ言ってんじゃねえ。

↑。。。。

>>790
なぜ『大正琴』が楽器ではなくて音楽ジャンルなのか？？

>>780
音圧系はそもそもそういうものだと思うのは俺だけか？
MW Limiter は強烈な効き方するから
780がびっくりしちゃってるだけじゃないの？

MIDI Graphy から Logic Express にスイッチ。
Macは、PowerBook 190から、MacBook Pro 2.0GHzにアップグレード。

でも、前の方がよかった感じもする・・・。複雑。

dp5ｷﾀ
http://www.motu.com/products/software/dp/features50/

うｐグレ料金

＄１９５＋＄４４．９５（送料　※米、カナダを除く国）＝＄２３９．９５也
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~　
ミューズテクスで３万くらいか。


やめた。

http://www.musetex.co.jp/news/FMPro?-db=news.fp5&-format=mtx_detail.html&-lay=web&-op=eq&newsid=953&-find

日本国内ユーザー様向けにdp5アップグレイドのご予約お申し込み受付を開始いたします。

アップグレイド料金は以下の通りです。

Digital Performer → Digital Performer 5 35,700 円（税込）
Performer → Digital Performer 5 52,500 円（税込）
AudioDesk → Digital Performer 5 68,250 円（税込）

2006年1月19日以降にdp4.6を新規にお買いあげ、または有償アップグレイドをご利用頂きましたお客様は、dp5は無償アップグレイドの対象となります。
無償対象期間中dp4.6を新規にお買いあげのお客様は、無償アップグレイド申込用紙に必要事項をご記入の上、dp4.6ご購入時の領収証と併せて弊社までお送りください。


高杉です。
本当にあｒ（ｒｙ

インテルマクにXP入れて、ウィン版ロジが使えるようになったな。
やっぱりウィンドウズのほうが使いやすい。

>>798
確かにCOREAUDIOスルーできるから、音が全然いいしMIDIのタオイミングもタイトになるな。

ワイオミング

dpとReaktor使えばわざわざ５にバージョンアップする必要ないかもな。
サンプラーが使えないという制約は残るが。
なんか、もうね、ソフトシンセメーカーはReaktorのアンサンブルファイル
提供するだけでいいんじゃね？とか思うんだよね。

まずは搭載されているソフトシンセがプログラムチェンジ割り当てが可能なのかどうか。

「別トラック割り当てりゃええやん」なんて思うなよ。

別トラック作ってCPUパワー持っていかれるよりもプログラムチェンジとスナップショット一発呼び出しの方が便利なときもあるのだ。
オートメーションデータとしてスナップショットに記録したら、それを思いのままに劇的に変化させることもできる。
Logicはチャンネルストリップ情報すらもプログラムチェンジ割り当てができるのだ。
あとは外部MIDIコントローラーによるCCマッピングが自由にできるかどうか。

>>801
reaktor使ったことないだろ
間違いない

リアクタ全部使いこなせてる奴ここに居るのかよｗ

・材質ごとに異なる吸音率（OWU値）のf特と位相偏移
・障害物の物理的な大きさによる回折効果と位相偏移

これをコアセルで組めばABSYNTH不要。

>>803
君、これ組めないでしょ。
たまたまリアクタの話題になったからといって食いつかないで巣に帰りな。

見た目が違うだけで音が違うと言うDP使いが多いなかで希有な存在の804だが
ウザい

おそらくDP使いは
DPの付属インストは音質が桁違い
NIなんか糞
という流れを今後築いていくだろう

路地やPTのおまけモリモリ作戦に乗っただけなのにね

待て待て。レコーダー代わりの用途は別としてDAWアプリの根幹はMIDI編集だ。
今回DP5のMIDI Keysは、ステップ入力派にはこの上ないツールになることは間違いない。
MIDI編集の良さはさすがに
DPを超えるモノはないからな。
PBユーザーにはテンキーがないと物足りないかもしれないものの。
あとはレベルメーターのRMS対応なのかどうかだな。

939 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/04/07(金) 00:23:45 ID:i8tYFkIF
LOGIC７ユーザーの方で仕事で使われている方に質問です。
私はCUBASE3を使用していますが、MACで使用しているので
LOGICかDPに移行を検討中です。
DAW関連のスレで音質比較は色々書いてありますが
個人の独断と偏見が強すぎるので当てになりません。。。
LOGICの音質は実際どんな感じなんでしょうか？
レンジの広さ、奥行き感、音の分離、音全体の質感
など色々聞かせて下さい。
ちなみに仕事での使用で検討しています。

942 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/04/07(金) 00:37:49 ID:EUR9mX92
>>939
仕事で使われるそうで、あえて書き込みます。
ここで音質云々の話をすると、荒らし扱いされる方が出ていらっしゃるので気が乗らないのですが、
「火のないところに煙は立たない」とだけ言っておきましょう。

仕事なら、logicをシーケンス、音源ホストとして使っていても、
録りはPTHD（もちろんLEでは力不足、トラックが決定的に足りないので）か、
PTHDを入れる予算がなければnuendoという方が「とても多い」という事はおつたえしておきます。

>>808
それ工作員の書き込みじゃん。

でもPTHDを併用してないロジ使いって意味が無いんだけどね。
スタジオ使ってない（大抵のスタジオにはPTHDがある）とか、ありえないし。

ユニバーサルバイナリ対応の時、
まさか有料にしないだろうな？もつ。

DP5はUBじゃないのか？？

NAMMかなんかでのインタビューでUB対応は後回しだって言ってたような。

ここ作文が多いね

ロジさえUBは有料じゃなかったっけ？

ウインロジを使い続けてた漏れは、XPでバージョンアップ無しに使い続けてる(w

>>815
有料ったって新機能＆バグフィクス＆音ネタ付き(DVD2枚)で6000円だし
ほとんどメディア代＋人件費みたいなもんだな

>>816
ならUB化はMOTU価格にMusetex価格で2万くらいいりそうだね。

シンセ６個積んでもコルグのLegacy Collectionあった方が
まだ実用的だと思うんだよな。
それ以外の機能で35000円くらいの価値があるアップデートかというと疑問。
新規ユーザーにはオイシイかもしれないが、既存ユーザーにとってのメリットはそんなにない。

しかも最低動作条件すら掲載していないdp5に
どれだけのやつが盲目的に飛び付くと思ってんねん。
6の頃にはmach5,MX4バンドルが関の山。

>>818
>最低動作条件すら掲載していない

君も探しましたかw
興味あるんですね。＾＾

dp5付属のシンセ程度で
目の色変えて欲しがるような奴は
今までどんな環境だったのか不思議だ。

Logic Pro 7.2の新機能
ttp://manuals.info.apple.com/ja/NewFeaturesinLogicPro7.2_j.pdf

ableton Live 5 to Live 5.2 Intel-Mac upgrades are available now
ttp://www.ableton.com/index/upgrade

MacBook ProでLogic Expressを使っていて、ばかばかオーバーロードで止まってしまうのですが
やはりメモリ1GBを2GBにすればだいぶ違いますか？
ちなみにJamPaxck 4とか、5の糞でかいソフト音源をばりばり使ってるのでおそらく
メモリ使いまくってると思います。

MacBook Pro、2GBモジュールが出たら買おうかなと思っていたけどどうせ出たって
10万円以上するだろうし、いま1GB買ってもいいですかね。

ミューズテクスのHPいつの間にか動作条件載せてるｗ

＞808さん
私はLogicPro7.2、dp4.61、PTLEのオーディオ徹底的に比較してみました。
どういう音楽をやるかで変わると思います。
あくまで私見です。
Logicは良く言えばフラット、悪く言えば味気ない音です。しかし、プラグインのノリは良いので
作り込みはしやすいです。音の奥行きは7.2に関しては問題ないです。7以前は良くなかったようですが。
音の分離ははっきり言って良くないです。左右に振り切ってもまだセンターに混じりがあるように
聞こえます。
dpの音は比較した３種のうち一番クセがあります。太いコンプがかかっているようなドスっとした音になります。
好きな人には良いですが、私は聞いてるうちに飽きてきました。
意外とロックに一番合うソフトかもしれません。良く言われていいるようにソフトシンセの抜けは
良いです。上記のコンプ感に原因があるかもしません。
音の分離は3種の中で一番良いように感じます。
PTLEはフラットで分離が良くーディオをやるにはやはり、基準になるソフトだと思いました。
これと言った良いところ悪いところがないのであまり書く事ありません。

ただ、16bit、44.1kの2MIXにしてしまうとソフト上でモニターしてたときほどの違いはないです。
分離の悪いLogicもCDやiTunesで聞くと分離してますから。
使いやすいソフトを選ぶのが良いかと。

>>823
使用トラック数とassign内容は？
一概に言えないがメモリー増やしてもどうしようもない場合もある。

>>818
legacy CollectionてWSとかが入ってるやつ？
WSのオリジナルって16／32のせいか音が薄い感じがあまり好きじゃなかったな
Soft版はその辺改善されてるのかな？
スレ違いだけど

>>825
オーディオインターフェイスの選び方次第でも音は随分変わるんだよね？

＞828さん
そうですね。録音するということに関してはインターフェイス、マイクプリの選択は
大きく関わります。
ただ、マイクプリ＞インターフェイスを通過して録音されたオーディオファイルはどの
ソフトでも音は同じです。PTHDなんて大それたものは使ってませんが、この実験をする時は
PTLEも鳴らすためにMbox2を使用しました。バウンスしたもののチェックはより高音質な
MOTUのTravelerを使用しました。
まず一番フラットでリスニングしやすいPTLEにLogicで録音したオーディオファイル、
dpで録音したオーディオファイルを取り込み、同じようにPTLEでも録音しました。
録音した内容はギターをMbox2のDIにつなぎAmpliTubeをかけどりしたものと、
BFDを同じMIDIファイルで同じ設定のものを読み込みバウンスしたものです。
これをそれぞれのソフトで繰り返しました。
dp上のプラグイン、ソフトシンセの鳴り方は他２ソフトとはだいぶ違うので
プラグインの鳴り方自体が違うと思っていましたが、実際はdpから吐き出したファイルを
他ソフトで吐き出したファイルと聞き比べ、相互のソフトでファイル読み込み、録音、聞き比べをしましたが、
結果ほとんど同じです。ほとんどというのはBFDをステレオで吐き出したものは
それぞれのソフトのパンカーブが反映されるため0dB状態だと微妙に鳴り方（音量）が違います。
音自体は全く同じです。モノファイルに関してはプラグインをかけどりしたものも全く同じファイルでした。
つまりネイティブ環境では、Logicやdpで制作、録音をしてオーディオで吐き出しPTでミックス
しようが、PTで全部やろうが、録音されてるもの自体は同じという事です。
パンカーブが違う、微妙な味付けが違う、プラグインが違うというところですね。TDMはわかりません。

続きです。


Logicに関してはパンカーブが3種類ありますが、0dBの場合はセンター、-3補正の
場合は左右の音がでかいので-3が良いかと。ただ、-3にしておいてミックスを適当に
してしまうと音量が他２種のソフトに比べ小さく迫力に欠けます。その辺が
音が悪いと言われる原因の一つかもしれません。
上の実験とは別に同じオーディオファイルを読み込んで同じ曲をミックスしてみました。

ソフト上ではLogicの音はあまり良くありませんが2MIXにしたものはLogicが一番
空気感というか、音圧をぎりぎりまで稼いでも飽和せず広がりがあるように思いました。
PTLEはミッドからローがどっしりとしていて安定感があります。
dpはミッドの分離がよく、ボーカル、左右に振った上モノが聞きやすかったです。

＞dpの音は比較した３種のうち一番クセがあります。
＞太いコンプがかかっているようなドスっとした音になります。


ココ、笑う所ね。

Retail Price

MOTU Traveler $895.00
MACKIE ONYX 400F $899.00

>>826
Garageband JamPackの音源を16個以上ロードして使ってます。
CPUは50%/200%くらいなのにオーバーロードで止まります。
ちなみにスワップファイルが2GBくらいできてます・・・。

>>833
JamPack の音源ってオーディオトラックに AppleLoop はりつけるのでは
なくて Instrument を MIDI で鳴らしてるってことかな？
そうであれば、16トラック同時再生は厳しいかも。
あれって実体は EXS24 と同等なので重いsampler insturmentがあると
限界に近いかも。
トラックをフリーズもしくは Audio にバウンスする で対応するが吉。

MACKIE ONYX 400F $699.95

ttp://www.zzounds.com/cat--Firewire-Audio-Interfaces--2420

>>799
やだぁ・・ASIOとか使う訳？
ｷﾓｲ。

MacBookPro + 1GB memory って GarageBand のソフト音源を
16個も同時にならせるのか。。。ちょっとびっくり

ソフト音源をバリバリに使いたいなら、メモリ 1G じゃぁ苦しい
と思いますよ

16本も立ち上げるとはどんな曲作ってんだろ？

結構普通の曲でも、16本ぐらい珍しくはないでしょ

dpの弱点はコンボリューション系のエフェクトを搭載していないことが大きい。
Logic Proは泣く子も黙るSpace Designer。アドビのAuditionですら搭載している。
MAGIX Samplitude、Cakewalk SONAR、KONTAKTでも搭載。

比較されやすいLogic Proだが、dpでLogic Pro並の音を実現しようとした場合、
最低でもKOMPLETE 3のひとつは必要だろう。しかしSculptureという猛者が存在。
KORG Legacy Collection DIGITAL EDITIONで補おうとしても、デジタイズなエフェクトとはいえキャラクターは丸っきり違う。

dp、KOMPLETE 3、Legacy Collection、Altiverb、WAVES Platinum Packにオーディオインターフェース＆Mac
１００万円コースの出来上がりだ。

Logic ProにKOMPLETE 3足しても３０万円にも満たない。
同じ１００万円出すにしても、他で金をかけられることができるのがLogic Proだ。

×　デジタイズなエフェクト
○　デジタイズでエフェクティブ

ただでさえ重いGBで16トラックもインスト立ち上げるんならLogic買った方がいいぞ。

dpはアップルループ使えないから話題に入れて無い(w

DPでアップルループはAIFFとして無理矢理読み込める？けど
ソフトシンセが使えないのは困るな。

Logic で GarageBand Instruments を 16 track assign という話の
ナガレに対して Logic 買えってどういうレスだよ。w

あースマン。勘違い。

いろいろアドバイスありがとうございます。
あのあと、スワップファイルとキャッシュファイルを整理して再起動して、
常駐ソフト終了したりと、いろいろやっていたら軽く鳴らせるようになりました。
でもLogicだけでメモリ1GB以上使ってるのでやっぱりメモリ2GBにしようと思います。
Rosetta + Photoshopもとにかくメモリ食うみたいなので。

ところでここはプロの人が多いんでしょうか？

なんかMBPじゃなくてPM使うべきじゃないかと思うけどな。
2GBモジュール２枚積んでもメモリ足りなく成ると思う。

Ableton Live! が 5.2 で IntelMac 対応になったのはいいのだが
使える AU/VST が皆無で欝。。。orz

onyx400Fを買いました。
付属のCDROMにMAC用のコントロールパネルとトラクション2が入ってなかった
のですが詳細分かる方いましたら教えてください。

2.0Ghz DualCore + メモリー と 2.3Ghz DualCore + メモリー
の購入で悩んでます。
LOGIC使います。
主にソフトシンセでの楽曲制作と簡易ミックス＆マスタリングがしたいです。
2.0でも十分足りると聞いてから迷っています。
実際どうなのかご存知の方、教えて頂けないでしょうか？

どの程度の曲かによるから一概には言えぬ。
が、2GHzも2.3GHzも大して変わらんべ。

5/28にCoreDuoの値段が下がるの？

http://www.macrumors.com/

>>851
15% の CPU 性能差について、あれこれ的確にはコメントできない。
倍違うならコメントもあろう。

はっきりいって、ブラインドで使わされても殆ど気づくことは出来まい。
限界性能近傍で作っていれば最後の１トラック、１エフェクトってところまで使った上で
始めて違いが出るだろうが・・・。使い方次第でカバーも出来る。

予算が余ってて他に使い道がないなら、性能のいい方を買うという買い方もあるね。
思う存分悩んでくれ。

2.0G買って、価格差の分だけど〜んと多くメモリ積みんさいな。

MBPでLogic使う場合、メモリ1Gではきびしい？

使い方に寄る。

PMG5に8GB積んでも足りない香具師も居るだろうし。
その次元なら、MBPに2GB DIMM二枚積んでも全然足りない。

>>852 >>854-855
ご意見、ありがとうございます！
自分もどちらかと言うと2.0Gでメモリー多めと考えていたので考えがまとまりました！

後、一つだけ質問があるのですが
内蔵HDDは2.0Gの場合160GBですが、買う時点で250GBに上げる必要性はありますでしょうか？

あのさ、キミ、飯食う時、並か大盛りで悩んだら
2ｃｈで訊かないと判断できないの？板違いスレ違いだから失せろ。

>>858
HDは多いにこしたことはない。
余裕があるなら400GBでも500GBでも別途増設するがよし。

>>858
増設の仕方が分からんとかフォーマットが面倒っていうのじゃなかったら
自分で250GB買ってきて増設した方がいいお。
1万円台前半くらいか？？>250G
160GBのHDが手元に残って遥かにお得。

容量も必要だが、1台の大容量よりも
2台、3台と台数があった方が色々といい

IDにEmuが出たので記念

sdも2連発でデジの勝ち

MacとApogeeEnsembleとLogicのお得なセットが売り出されたら買う。かも。

>>860-862
ありがとうございます！！すごく参考になります。オーディオファイル用に別途購入でも
良いみたいですね。
>>859
スルーしようかと思いましたが、せっかくなのでレスります。
「板違いスレ違い」は自分の書き込みを読んでから言ってください。
「キミ」とかきもすぎw

反応してくださった皆さんへの返事遅くなってしまいましたが、ありがとうございました。
失せます。

intel mac　と　PowerPC mac で　Logic　の互換性ってあるんですか？

mac 本体から初めて揃えようと思っているのですが、
intel mac の方がよいですかね？

CPUによる互換性で考える前に、根幹たる音楽製作を念頭に置いて悩むべきだと思うが。
音楽製作において必ずしもPCやMacが必要なわけではないのだし。
悩むべきポイントがずれまくり。

>>867
今から買うならintelmac。ロジックだけで一通りのことはできるし。
互換性が問題になる場面が出てきたらそのとき考えればいい。

素人なのでわからないけど、
Logic 7.2 Universal Binary で保存したプロジェクトは、
7.1以下では開けなくなるらしい。（よくある話ではあるけど）

つか今から始めようって一式揃える奴が
なんで互換性を気にする必要があるのかと小一時間

>>868
すみません。実は今年からサウンドの専門学校に
通い始めたのですが、学校で機材を触っているだけでは
しっかりと学んでいけない、自分でも用意すべきという
わけなんですね。

そしてこれから環境を用意するならそのときは学校と同じ環境（logic）
の方がよいと薦められたので、自分の勉強にもなるし、いつか買わなくて
はならないものだと思ったので、どれを購入するか迷っているのです。

>>869
そうですか。私もなんとなく　intel　macの方がよいんですよね。
機種としては最低でも imac ですよね？
ノートがほしいけど、macbook pro　は高いから、インテルibook　が
でてくれたらなぁ

>>870
ありがとうございます。
学校は powerpc なことを考えると パワーPCマックなのかなぁ

>>871
問い詰めないで（ ´∀`）ﾉ
学校という理由で一応互換性をきにさせてくだたい。。

>>872
女子ですな。
実に女子、なのですな。

>>872
>>870 のことを考えると、自分の Mac と学校の Mac の両方で作業するのであれば、学校が Logic を 7.2 にアップグレードする予定がない限り Intel Mac 選択の余地はないんじゃないの？
でも、今から揃えるのなら Intel Mac の方がいいに決まっている（※）のだから、学校に相談してみれば？

※ただし、さらにプラグインソフトなどの追加を考えてるのなら、まだ Intel Mac に対応していないものもある。

>>870
ちょっと眉唾風味w

この前、ウチの7.2で作ったデータを6.xのlogicしかないスタジオに
持っていこうと思って「Save as...」とか「Export」とか探しても
古いバージョンでセーブし直すコマンドがなくて焦った。
しょうがないから、そのまんま普通にSaveして持っていったら，
何の問題もなく開いたよ，全くあっけなく。

そんなの、ぜんぜん“よくあるハナシ”じゃないよw
UBなんてファイル形式には関係ないんだから開かなくなるなるなんて
ちょっと考えられない。

この度ウンコしようと思って和式か洋式か迷ってます。
向こうのトイレではウォシュレットがあるようです。
でもケツ拭かないとダメみたいですが、どうすればいいですかね？


この手の質問をするヴァカが増えたな。
紙が無けりゃあ、それこそ手で拭きそうな勢いだよなｗ
おまえの家族ですらもおまえのケツなんか拭きたくねえよｗ

Max/MspとOpenmusicっていうソフトをつかっているんだが
レンダリングでかなりＣＰＵに負荷がかかるので買い換えようと思っている。

Power PC G5（Quad）

と

imac(intel)

ではどっちがよいですかね？

右も左も分からないようならMacだのLogicが必要だのと事前知識はないはずだ。
損得勘定をしてしまって迷っているだけだろ。

事前に得た知識はそれなりに己の心のドアにノックしてきた物なのだから、
まずは自分で得たインスピレーションを大事にしようとしながら使いこなすことだよな。

生産性・創造性がものを言う音楽分野で、損得勘定して仮に機種選びに損したとしても、
それは自分の生産性と創造性が不足していた時の言い訳だろう。

自分の損だろうが得だろうが、何使っても生産性や創造性が溢れている者は
PPC選ぼうがセレロン選ぼうが何使っても余りあるくらい使いこなすし使い倒そうとする。

アンタの才能を他人におんぶに抱っこじゃ何やってもMacは向いてねえんじゃねえかなー。
自分にどれだけの生産性や創造性があるのかを問われるのがMac環境だと思うぞ。

童貞がいくらカネ持ってても、つかいこなさなければｾｯｸﾙもできずにｵﾅﾇｰするだけだろ？
カネ使えばプロになれるわけでもないし。
ちょっとその辺目ぇ覚まして質問した方がいいんじゃねえか？スレ汚し野郎さんよ。

>878 同意過ぎるゼ

>>878
まあ固いこと言うなよ

機材の海のTKとサウンドキャンバス1台のレイハラカミ。

才能の差として挙げることのできるこの上ない一例。

emagicのオーディオインターフェース使っていたんだけど、
Logicをバージョンアップしたら、intelmac用にもドライバ
あって使えました。これ、OS9,OSX(powerPC),OSX(intel),
BootMacでwindowsでも使えました。
ある意味、最強かも。。

YAHAMAのmLanってのも昔かったが、OSXにすら対応しなかったよ。。
ありがとう、emagic!

http://www.osxrecording.com/
これ、ユーザー登録するとNI Elementsがタダで貰えるのかね？

巣に帰れよ

>>881
文面からすると機材山程持ってるのに小室はクソ曲しか作れない
って言いたいんだと思うが、あれだけヒット曲連発した彼は
天才と言って良いと思うぞ。
限られた人達にしか受入れられないが優れた音楽を作るミュージシャンと
比較する事がおかしいよ。俺はレイハラカミ好きじゃないけど。
お前エレクトロニカとか現音とか聴いてあぁ俺ってセンス良い〜って
浸ってチャートに入る音楽をひたすら馬鹿にしてんだろ。
と燃料投下してみる。

ヒット曲連発した小室が天才なんじゃなくて、
ヒット曲連発させた国民がアホなんじゃないか

hypersonic2のためにTigerにした

888げとｽﾞｻ

DTM板の小室スレでやれって感じだな。
個人的には初期の小室サウンドは好きだけど、だんだん嫌いに成っていく。

日本を代表するサウンドクリエイター達

屋敷豪太
配島邦明
DJ KRUSH
Boom Boom Satelites
レイハラカミ

>>878
>>自分にどれだけの生産性や創造性があるのかを問われるのがMac環境だと思うぞ。
???

トーマスドルビーは今、マックとロジ使ってるってさ。

日本を代表するサウンドクリエイター達

屋敷豪太 (mac+logic 録音はprotools)
配島邦明 (vision→win+nuendo)
DJ KRUSH (win+cakewark)
Boom Boom Satelites (win+nuendo)
レイハラカミ (win+cubase)

>>886
自分が全てだと思ったらアカン

DJ KRUSHはableton Liveじゃないんか？

海外のハウスとかトランスはロジが多いぽ

>>886
だとしても、そのアホに売れるものをあなたは安定量産できますか？

ハラカミは貝でvisionじゃね？
配島はDP使ってた記事みたけど
DPからvisionに最近移行するとは考えづらいな。
その記事には自室にSSLがあったw
DJ KRUSHといい、ネタ臭全開

>>898
SSL、熱と電気代凄そう。。。

ステップシーケンサーのプリセットに劣る音楽を作る烏合の衆。

よし、VSTなんて使わずQT音源で曲作ろう。

従来のdpはバーチャルインストゥルメント類においては他社プラグインを
暗に推奨してきて、内蔵エフェクトや機能面を重視してきたわけだが、
そういうスタンスが長かったからこそ使用者はdpでバーチャルインストゥルメントを
使用する場合は自ずと他社製を選んできたわけである。

そこで今回他社製プラグインをも上回るようなものを内蔵したのかというとそうではなく、
あくまでも簡易的な位置付け。しかしアップグレード料金は従来よりも高く設定。
これは既存使用者をナメていると思われても仕方なかろう。

他の機能面の充実、バグフィクスこれらを先に片付けることが急務であったはずだが、
要らぬ方向へと進んでいることが不安要素として浮かび上がる。
18ヶ月ほど前からAD/DAチップ産業界では大幅な品質向上と価格低下を実現しており、
MOTU製ハードウェアが従来のスタンスにあぐらをかいていられなくなった程、他社製は
凌駕する商品を送り込むようになっているのが現実だ。

MOTUの曲がり角を垣間見たような気がする。

>>902
これで開発終了するので「最後っ屁価格」、に30,000ガバス。

サンレコの広告　ｂｙミューズテクス

PowerPCの最終楽章は”ｄｐ５”で飾る！

こりゃ、ユニバーサルバイナリの時はｄｐ６＆お布施だな。
たぶん、夏のボーナス時期にもとことんLogicに持っていかれるだろう。

ちなみにAudio I/Fを狙ってる香具師は夏まで様子見した方がいいぞ。

なんで？
ここんとこ、インターフェースのリリースラッシュだったような気がしたけど。

>>875
CPUにはエンディアン（バイトオーダー）と言うものがあって、何も考えずに
1バイトより大きな塊を書き出すと、エンディアンの異なるCPU間で互換性が無くなる。

Logicがどうだかは知らんが、結構よくある話。

M-Audioの10.4.5とIntel Mac用のドライバ出てるな

>>906
それはプログラム内のデータや、古いファイルタイプでエンディアンを考慮していないデータ（WindowsBMP等）の話。
その理屈が通るなら、或るWAVなりAIFFなりを、WindowsとMacでそれぞれ開くとか出来ないじゃん。

AIFF等のデータファイルにもエンディアンは存在するが、CPUに依存している訳じゃなくて、
ファイルの仕様に定められている。
すなわち、ここでいう「DAWが保存するファイル」とエンディアンの話は無関係。

業界では既に噂されていたLogicのDSD対応がこれで現実味を帯びてきたな。
早ければLogic 8からか。

ソニー、DSD関連フォーマットの仕様を公開−DSFファイルとDSDディスクを無償ライセンス
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060412/sony2.htm

余談だが、アップルがBlu-ray支持を表明した直後から、
LogicのDSD対応の布石とする見方をしていたことに端を発する。

>>904
>ちなみにAudio I/Fを狙ってる香具師は夏まで様子見した方がいいぞ。

その根拠って何？？
PCIeに対応したし、2408mk3の購入を考えてるんだけど。

>>872 です
みなさんありがとうございます。

>>874 >>875
特に intel mac でも問題なさそうらしいので
そっちにしようかなぁと思ってます。

mac mini の core duo にするか imac が迷う・・・
お金ないんで・・・・

でも imac かなぁ・・・

>>872 です

mini(core duo) と imac(1.83GHz Intel Core Duo)
で迷ってます。

大きな違いは VGA がオンボードかどうか、だと思うのですが
logic 使う上でこれはそこまで関係なさそうなんですが・・・・？

iMacにするなら、20インチのほうがいい。
macminiを買うにしてもディスプレイは予算の許す限りでかいのを。

>iMacにするなら、20インチのほうがいい。
そうそう、予算が許すならね。
それに、Intel iMac なら将来また余裕ができたらサブディスプレイも追加できる。使い方にもよるけど、これは大きな違いだと思う。

>>914, 915
ありがとう。mac mini だと画像の外部出力いっこだけでしたね
デュアルディスプレイできないのかー
将来のこと考えるとかなりこまるな。。。

サンレコの高齢ミックスコンテストだけど、
小節合わせにやたらと骨が折れた。

Logicのビートマッピングは検出力は鋭いけど、選択トラックによっては無音トラックもあるので
トラック切り替えが面倒だった。

結局DPのSlave Ext SyncとReceive Sync併用タップテンポにしてテンポマップをLogicにSMFで
インポートしてみたはいいが、やっぱり微妙に合わないんだよなこれが。
Logicの方がテンポが細かいから余計にズレて見えるのかもしれんが。まあいいか。

まあプロツール(TDM)使ってないのに、ロジ単体で使ってる香具師はアフォ。
単なるMIDIシーケンサじゃロジの意味ないし。

単なるMIDIシーケンサー用途なら何が良いの？

カモン

>>908
スレ違いだから程々にしとくけど。

大元のコメント（>>870）では、ロジックのプロジェクトのことを言ってるので、
あなたの言う「プログラム内のデータ」の話をしてました。（噛み合ない訳ですね）
WAVやAIFFは音声データを扱う事実上の標準フォーマットであり、その仕様通りに
読み書きするのは「当然」です。
プロジェクトファイルなんてのはそのソフトで読み書きできればいいので、何でもありです。

プロジェクトには音声データも含まれているかもしれませんが、プロジェクトが開けなくなる
場合、原因は音声データにあるでしょうか？
あなたの言う通り、それはあり得ないですよね。

以上。

>>918
ごめんなちゃい(´･ω･`)

>>921
Logicが出力するプロジェクトファイルにエンディアンが絡む問題なんてない。
Logicネイティブデータがいくら何でも良いって言ったって、そういうデータに
エンディアンが絡む問題があれば、データの入出力モジュールで補正かける。

すなわち、エンディアン云々は話題に出す必要すらなし。
以上。

age

>>923
>Logicが出力するプロジェクトファイルにエンディアンが絡む問題なんてない。
普通に考えれば無いでしょうね。ちゃんとやってるはずですからね。

プロジェクトファイルではないけど、こんな問題はありますね。
ttp://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303310

PPCMac版とIntelMac版で設定項目に違いがあるとは思えないので、
環境設定ファイルの読み書き方法に互換性が無いと考えるのが自然でしょうね。

いい加減邪魔っぽいので、今度こそ去ります。

>>925
＞>Logicが出力するプロジェクトファイルにエンディアンが絡む問題なんてない。
＞普通に考えれば無いでしょうね。ちゃんとやってるはずですからね。
なら、知りもしないのに「エンディアンが絡むぞ」なんてレスをつけるなよ
レス付けられた方は不安なだけじゃん。無責任な・・・

なんか訳分からんURL参照しているけど、それコントロールサーフェースだから
バージョンの違い受けているんですけど。
7.2からCSが増えているし、マッピング変わっているから
うちの7.1でもそんな問題再現できるよ
Logicのパッケージを表示して、中に入っているコントロールサーフェースのファイル構成を変更して
Logicを起動するとき、上の設定ファイルを消さなきゃ起動できん。もちろんPPCオンリー。

PPCもIntelも関係ねーよ。エンディアンとか持ち出すのって、勘が悪すぎ

でもrawフォーマットってエンディアンの問題があるって気づく香具師自体少ないね。

そもそもド素人がCPUレベルのエイディアンの話をすること自体ナンセンスかと。

エイディアン嘘つかない

山田君全部もってっちゃって。

ｗ

このスレ最近まじつまんね

MOTU製ハードウェアはいつから神格化されるようになってしまったのだろうか？

896HDをもってしてもマイクプリ8基搭載しているとはいえ、Metric HaloのULN-2にも劣る音質。
ベストセラーとなってしまった828mkIIなど、現在の他社新製品にも劣る。
Travelerも音質こそフラットだが、M-Audio1814と同等の音質。
MackieのOnyX 400Fと比較しても、難聴に陥った老人でも聞き分けができるほど音質クオリティが異なる。
focusriteのsaffireにも劣りそうなUltraliteを10万そこそこで販売しようというのだから呆れてしまうばかりだ。

釣り誤爆か?w

おもいっきり釣り誤爆だね。

>>520
thx

いくらなんでもUltraLiteを国内価格で買うヴァカはおらんだろー
それよりも性能の良いインターフェースなんかいくらでもあるし

Ultraliteは10万超えてて増すよね。最低です。
emagic,Motu,M-audio,Edirolのみだっけ？intelmacに対応したの。
どれにしようかな。。

Tascamも対応した

>>937
dtmでポチッた人居るみたいだよ。
なんだかんだ言って、要るんならとっとと買った人が勝ち組だよね。国内外問わず。

↑dtm板ね。
国内でとは言ってなかったけど。

>>940
脳内購入か社員（工作員）。

Logic Pro使いになって1年半。
それまではDigital Performer一辺倒だったが、
いまじゃ週に一度起動するかしないか。
4.61だけど。

intelmac上のlogic7.2でrex２が読めない。何故？

メクラに本与えても読めないのと一緒な。

intelmac上のlogic7.2でrex２が読めない。何故？
powerpcは楽勝だったのに、intelmacではいかんの？サポートセンターも現在調査中らしい。
誰か出来た人います？

Recycleがマッキンテル未対応だから

正直IntelMacが音楽で使えるようになるまで、
あと２〜３年かかると思う
プラグイン揃うまでしばらく放置でOK

喪前は放置でおk。

>>946
>>947 を補足すると、rexファイルを読み込むために必要なライブラリがまだ
対応してないからだろう。
プロペラで開発中のUB版REASON3.0.5と同時にリリース予定。
現在ベータテスト中だからもうすぐじゃないかな。

>>768
Onyxの不具合は、WinXP+Cubaseの限定的な不具合だよ。
Cubaseのアプリ自身の設定項目の少なさとASIOとの動作関係で
レイテンシーが発生する。

TC PowerCore2.0にしたらソフトシンセが認識されなくなった
しかも昨日だけで2つも…
でiTunesもSafariも起動が重くなった
G5になってからノントラブルだったのに昨日だけでこんなに色々症状が出るとは…完全に地雷だな

Apogee ensembleは5月に正式出荷するらしいね。
俺の知りたいのは、LogicのディザリングオプションとしてUV22HRも選択できるのかどうかなんだけど。

Apogee Rosettaをマスタリングに使ってるCDのｆ特ってかなりストレートに伸びてるから
パツイチで分かるよね、音聴かなくても。カーブ見るだけでRosettaｔって分かる。

Pow-rもかなりイイ線イッてるけど、やっぱりロゼッタのストレートなカーブはチト違う。
楽しみ。

ロゼッタとウニバーサルバイナリじゃ音が違うの？














嘘、ごめん。

>>954
おまいこのスレ大好きなんだな。

ここまで庶民的にデジタルオーディオが浸透しているのに、PCMデータの扱いを知らない香具師が多いね。
DAWアプリはマルチトラックでPCMファイルを扱うのが当然だから、PCMデータは重ねれば重ねるだけ
音量が倍加するようになってしまう。アナログトラックならこういうことは無いんだけどね。

つまり、PCMサンプルを使用したサンプラーなどは、その音を用いてモノの時と多声（コード）の時だと
明らかに音量が違うわけだ。本当は。
ハードシンセなどはそういうバラつきが出ないように音量補正を瞬時にDSPで自動的にコントロールしていたりする。

しかし、初期のPCMデジタルシンセの一部は、マルチティンバーやレイヤーして鳴らす時に
音量補正でDSP演算をすると、音質補正処理に演算が利かなくなって音ヤセが起こることもあった。
コルグのWAVESTATIONなどはその典型例。波形を２つ４つレイヤーして鳴らすと音が痩せるし、音量も低下した。
レガシーコレクションではそのようなことは起こらないのが目に見えない所での大幅な改善点である。

サンプラーとかだとこういう処理をしなかったりするんで音重ねるとどんどん音量アップしたりとかな。
こういう基本を知らない香具師が多すぎるってことよ。

「７７７タウン・ドットネットttp://www.777town.net/index.jsp」
当事業は、モバイルコンテンツ「サミー７７７タウン」とは異なり、複数のパチスロ遊技機
メーカーの参画（平成18年3月現在 大手９社）のもと、ＰＣ上でのパチスロ実機の
リアリティを再現したオンラインゲームであります。

当事業につきましては、パチスロコンテンツの量的な充実とパチスロ実機販売との
同時期リリースによる魅力向上、パチンコ・麻雀・競馬などのコンテンツ拡大によって、
中長期的にパチンコ・パチスロユーザー等に対するポータルサイトとして発展させることを
考えております。

これで、携帯やＰＣでみんな遊ぶようになり、リアルホールへ行く人が減ってくれれば
パチ屋が潰れて、サラ金も潰れてばんばんざーい(*^_^*)

>>956
勉強になった！ありがと。
昔に使ってたYAMAHAのPSR-500というキーボードで
和音にすると音がヘボくなる音色があったのもそういう事だったのかな？
なんて、懐かしい事を思い出しちゃったよ。

MOTU正規ユーザー
今回だけは怖いので、不本意ながら割れで検証

テスト機：IntelMacMini　
  CPU Type:Intel Core Duo
  CPU Speed:1.66 GHz
  L2 Cache (shared):2 MB
  Memory:1 GB

ソフトシンセ：どのメーカーと比べてもこんなできの悪い
シンセはないと思う
（Mach5、MSI、MX4は遥かにマシ）
アプリ：重さはDP4.61とさほど変わりませんが、メーターは前の方がかっこ良かった。ソフトキーも単にあるだけって感じで使えません
何故かclick周りのパラメーターが増えているんだけど
何に使うんだろ？
なにしろ、5のアイコンが全くクールじゃない。
デザインの悪いMacアプリは嫌だよー！
あとの機能は興味ないので、検証は終わり
総合：今回はアップグレードする意味なし。UB化まで待ち
仕事では、PMG52.5dual、HD192、MTPAV使用
（本当はMOTUが大好き。だから周りに惑わされずがんがって欲しい！
頼むよ〜！ユニコーン！！！）

システム・エクスクルーシブ・メッセージには必ず製造メーカーのIDが16進数で埋め込まれている。

41(H)・・・Roland

11(H)を知る者は少ない。

>>960

11(H) テスコ

ﾌｧｰｽﾄﾏｿ

Kontakt2.1来たな

kontakt使えねー！
ノイズ乗るし、音も悪いしもう触るのも嫌

割れは割れ。
IP抜いて通報しといた。

偽善者ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！！

>>961
TEISCOは河合楽器だ。よく覚えておけよ。ﾎﾞﾝｸﾗ。

>>956
音楽の目覚めがPC-8801のSound Boad2のオレに自明すぎる話ですが、
参考になりました

次スレ立てろ

次スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1146211958/