テキストエディタ総合（part4）
1 ：名称未設定：
楽しいハッキングの相棒か、ディジタル時代のペンと紙か。
僕らのマック上の日用品であるテキストエディタについて語ろう。
// 過去ログ
至高のテキストエディタ（pt.1）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/982101150
究極のテキストエディタ（pt.2）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1024399479
良いテキストエディタ (前スレ)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1057768049/
// 関連スレッド
Mac de Emacs総合スレ v3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1090151474/
最強のエディタ番外編「 mi 」を語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1050556756/
HTMLとかCSSのMac用エディタとそれに群がる虫けら
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1092155292/
僕らのマック上の日用品であるテキストエディタについて語ろう。
// 過去ログ
至高のテキストエディタ（pt.1）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/982101150
究極のテキストエディタ（pt.2）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1024399479
良いテキストエディタ (前スレ)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1057768049/
// 関連スレッド
Mac de Emacs総合スレ v3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1090151474/
最強のエディタ番外編「 mi 」を語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1050556756/
HTMLとかCSSのMac用エディタとそれに群がる虫けら
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1092155292/
|
|
|
OS X
- Carbon Emacs
- Emacs
- KEdit for MacOS X
- JeditX
- Nisus writer express
- Pepper
- Smultron
- SubEthaEdit Hydra
- Vim
9/X両対応
- mi （旧 ミミカキエディット）
- BBEdit
- HUNDOSHI-EDIT
- iText
- LightWayText
- QuoEdit
OS 9
- ASLEdit+
- ATBEdit
- Edit7
- ForceEdit
- King's Edit
- Jedit1.0.8b
- Jedit4
- Nisus Compact
- NuEdit
- YooEdit
- Carbon Emacs
- Emacs
- KEdit for MacOS X
- JeditX
- Nisus writer express
- Pepper
- Smultron
- SubEthaEdit Hydra
- Vim
9/X両対応
- mi （旧 ミミカキエディット）
- BBEdit
- HUNDOSHI-EDIT
- iText
- LightWayText
- QuoEdit
OS 9
- ASLEdit+
- ATBEdit
- Edit7
- ForceEdit
- King's Edit
- Jedit1.0.8b
- Jedit4
- Nisus Compact
- NuEdit
- YooEdit
- Jedit4
は 9/X両対応 だよ
は 9/X両対応 だよ
まった！ これも！
TextEdit with OgreKit's Find Panel
TextEdit with OgreKit's Find Panel
TextEdit のソースコードは DeveloperTools に収録。
9/X用にTex-Edit Plusが抜けてますよ。
OS X
- Carbon Emacs （free） http://www.google.com/search?q=Carbon+Emacs
- Emacs （free） http://emacs-on-aqua.sourceforge.net/ http://www.porkrind.org/emacs/
- Vim （free） http://www.vim.org/ http://www.kaoriya.net/
- KEdit for MacOS X （free） http://www.drycarbon.com/macosx/kedit/
- Smultron （free） http://smultron.sourceforge.net/
- TextEdit with OgreKit's Find Panel （free）http://www-gauge.scphys.kyoto-u.ac.jp/%7Esonobe/OgreKit/
- JeditX （2,940円） http://www.artman21.net/product/JeditX
- SubEthaEdit （$35） http://www.codingmonkeys.de/subethaedit/
- Nisus writer express （$59.95） http://www.nisus.com/Express/
- BBEdit8/TextWrangler （$179.00/$49.00） http://www.barebones.com/（$49.00）
- skEdit （$20.00） http://www.skti.org/skEdit.php
- uEdit （free） http://home.wanadoo.nl/joost.markerink/uedit/
9/X両対応
- mi （free） http://www.mimikaki.net/
- HUNDOSHI-EDIT （free） http://www.ne.jp/asahi/techno/ostra/down/down.html
- Jedit4 （2,500円） http://www.artman21.net/product/Jedit4/
- LightWayText/iText （2,500円/free） http://homepage1.nifty.com/lightway/
- Tex-Edit Plus （1,800円） http://www.bridge1.com/texeditplus.html
- QuoEdit （1,500円） http://www.occn.zaq.ne.jp/ski/lib/qedtj.htm
OS9オンリーはもう分からん
- Carbon Emacs （free） http://www.google.com/search?q=Carbon+Emacs
- Emacs （free） http://emacs-on-aqua.sourceforge.net/ http://www.porkrind.org/emacs/
- Vim （free） http://www.vim.org/ http://www.kaoriya.net/
- KEdit for MacOS X （free） http://www.drycarbon.com/macosx/kedit/
- Smultron （free） http://smultron.sourceforge.net/
- TextEdit with OgreKit's Find Panel （free）http://www-gauge.scphys.kyoto-u.ac.jp/%7Esonobe/OgreKit/
- JeditX （2,940円） http://www.artman21.net/product/JeditX
- SubEthaEdit （$35） http://www.codingmonkeys.de/subethaedit/
- Nisus writer express （$59.95） http://www.nisus.com/Express/
- BBEdit8/TextWrangler （$179.00/$49.00） http://www.barebones.com/（$49.00）
- skEdit （$20.00） http://www.skti.org/skEdit.php
- uEdit （free） http://home.wanadoo.nl/joost.markerink/uedit/
9/X両対応
- mi （free） http://www.mimikaki.net/
- HUNDOSHI-EDIT （free） http://www.ne.jp/asahi/techno/ostra/down/down.html
- Jedit4 （2,500円） http://www.artman21.net/product/Jedit4/
- LightWayText/iText （2,500円/free） http://homepage1.nifty.com/lightway/
- Tex-Edit Plus （1,800円） http://www.bridge1.com/texeditplus.html
- QuoEdit （1,500円） http://www.occn.zaq.ne.jp/ski/lib/qedtj.htm
OS9オンリーはもう分からん
Edit7ってあったよね
なんか他にもいろいろありそう。
なんか他にもいろいろありそう。
アウトラインプロセッサとしても使えてフリーのエディタってある？
miでインデックスと見出し付きドキュメント使ってアウトライン的な使い方したり
BBEdit8不安定だな。使えん。
ここはテキストエディットだけでなく、テキストデータベース系もいれちゃダメなのかな？
こういう奴、エディタじゃないので別系統になるけど、作成済みのテキストを管理するのに便利かなと
コピペ用のメモ代わりとか、取り合えず下の一番上の奴を自分は使ってる
MacJournal
ttp://homepage.mac.com/dschimpf/
日本語訳者ページ
ttp://homepage.mac.com/tnakamula/
ThoughtPad
ttp://www.liquidnexus.com/
Jreepad
ttp://jreepad.sourceforge.net/
Data Keeper
ttp://www.synack.com/
DataDino
ttp://www.datadino.com/
EagleData
ttp://www.eaglesoft.de/
コピペ用のメモ代わりとか、取り合えず下の一番上の奴を自分は使ってる
MacJournal
ttp://homepage.mac.com/dschimpf/
日本語訳者ページ
ttp://homepage.mac.com/tnakamula/
ThoughtPad
ttp://www.liquidnexus.com/
Jreepad
ttp://jreepad.sourceforge.net/
Data Keeper
ttp://www.synack.com/
DataDino
ttp://www.datadino.com/
EagleData
ttp://www.eaglesoft.de/
MacJournal、会社で仕事の日誌に使ってるよ
なぜJedit Xは1文字11.2ptで計算するのですか？
>>20
環境設定の一般で、1文字の幅の基準となるフォント・サイズ・文字を変えられます。
環境設定の一般で、1文字の幅の基準となるフォント・サイズ・文字を変えられます。
即レスありがとうございます！
Lucida Grande がデフォだったのか。orz
Lucida Grande がデフォだったのか。orz
jeditXってアンチエリアスをオフにするとキャレットづれない？。
買う気になれないんだけど。
買う気になれないんだけど。
なんか、リッチテキスト最優先でやってるっぽい感じはあるね。
せっかく強力な正規表現エンジンを積んでるのに、もったいない。
今はドキュメントはJedit X、コードはmiでやってる。
ただしマルチファイルの検索置換はJedit X最強。
miがCocoaでなくていいから内部処理がUnicodeになるか
JeditXがもちっとコード書き寄りになってくれると嬉しい。
せっかく強力な正規表現エンジンを積んでるのに、もったいない。
今はドキュメントはJedit X、コードはmiでやってる。
ただしマルチファイルの検索置換はJedit X最強。
miがCocoaでなくていいから内部処理がUnicodeになるか
JeditXがもちっとコード書き寄りになってくれると嬉しい。
マクロ機能の実装されてない Jedit なんて買う価値無いだろ？
Appleさんコード書き用のエディタを出してください。
Jedit X、マルチファイル検索置換以外出番無いっす。
これ専用のソフトとしてレジストしたと思って自分を慰めよう。
これ専用のソフトとしてレジストしたと思って自分を慰めよう。
>>27
Keditなんてどう?
まだverが0.2だけど、シンプルでいい感じだよ。
ソースが公開されているので、Ogrekit組み込むことも出来るよ。
マクロはmiが強いね。
普段はmi使ってるけど
ユニコード関係か、文字化け修正が利かないドキュメントがあって
それはJedit Xで開いてる。
Keditなんてどう?
まだverが0.2だけど、シンプルでいい感じだよ。
ソースが公開されているので、Ogrekit組み込むことも出来るよ。
マクロはmiが強いね。
普段はmi使ってるけど
ユニコード関係か、文字化け修正が利かないドキュメントがあって
それはJedit Xで開いてる。
31 ：名称未設定：04/10/30 10:48:47 ID:BrU/gQkV
数日前にmiを使い始めたんだけど、内部処理がUnicodeじゃないと
困ることって例えば何？
主な用途はUTF-8でHTMLソース制作。
困ることって例えば何？
主な用途はUTF-8でHTMLソース制作。
多言語入力とかかなぁ？
Shift-JISだと、アクセント記号付きの英文（フランス語とか）と半角カタカナを同時に使えない。
Shift-JISだと、アクセント記号付きの英文（フランス語とか）と半角カタカナを同時に使えない。
33 ：名称未設定：04/10/30 23:59:56 ID:BrU/gQkV
>>32
miでUTF-8で日本語と英語が混じったファイルを作るとき、例えば
Verdanaとかの英語フォントを使うと日本語部分が化けてしまうのは、
Unicode処理じゃないせい？
ほかのエディタでは英語フォントを使っても日本語部分は代用して
表示してくれるよね？
miでUTF-8で日本語と英語が混じったファイルを作るとき、例えば
Verdanaとかの英語フォントを使うと日本語部分が化けてしまうのは、
Unicode処理じゃないせい？
ほかのエディタでは英語フォントを使っても日本語部分は代用して
表示してくれるよね？
>>33
Unicodeというより、テキストエンジンの機能だと思う。
他のエディタでのフォントの自動切り替えはNSTextViewがUnicodeのロケールに合わせて
勝手にやってくれてるだけじゃないかな。
Unicodeというより、テキストエンジンの機能だと思う。
他のエディタでのフォントの自動切り替えはNSTextViewがUnicodeのロケールに合わせて
勝手にやってくれてるだけじゃないかな。
Jedit Xでは起動時やアクティブにしたときに
「新規書類を開かない」設定にはできないんですか？
「新規書類を開かない」設定にはできないんですか？
できる
すいません。まちがいました。
>>36 thx
>>36 thx
すみません？まちがえました？
間違える
v.s.
間違う
v.s.
間違う
本題を忘れてた。
起動時には新規書類を開くけど、アクティブにしたときには
新規書類を開かないようにはできますか？
起動時には新規書類を開くけど、アクティブにしたときには
新規書類を開かないようにはできますか？
>41
何か他に忘れてないか？
何か他に忘れてないか？
忘れてました、環境は10.3.5です。
マシンはPowerBookのG4の667を使っています。667の最初の奴です。
外付けディスプレイ繋いで使っています。Appleのじゃなくて安物です。
メモリは1GByte、HDDはLaCIEの160GByteのFW物を外付けで増設しています。
よろしくお願いします。
マシンはPowerBookのG4の667を使っています。667の最初の奴です。
外付けディスプレイ繋いで使っています。Appleのじゃなくて安物です。
メモリは1GByte、HDDはLaCIEの160GByteのFW物を外付けで増設しています。
よろしくお願いします。
だって、Jedit Xの話の最中じゃん('A`)ｳｼﾞｳｼﾞ
今度は署名忘れた＿|￣|○
jedit xって、「すべてを検索」した結果を保存できなくなってるのねー
すげー不便…
すげー不便…
Jedit自体が凄く不便。Emacsにしなさい！
Viは？
picoは？ﾋﾟｺﾋﾟｺｰ
Peakoは？おすぎおすぎー
HUNDOSHI-EDITがOSXでも使えるようになったみたいですね
>51
いや、ずーっと前から使えてるよ？
いや、ずーっと前から使えてるよ？
>51
いや、ずーっと前から使えてるよ？
いや、ずーっと前から使えてるよ？
このスレが適当でなければ、その旨指摘してください。
Smultronを使っているのですが、何の拍子かSmultronが起動しなくなりました。
SmultronをDockに登録しているのですが、DockのSmultronのアイコンをクリックすると
アイコンが数回バウンドするだけでSmultronは起動しません。
アプリケーションフォルダのSmultronの実体をダブルクリックして起動しません。
Smultronを新たにダウンロードして、アプリケーションフォルダに上書きしても
上記二つの現象は変わりません。
起動しない現象を確認しているのはSmultronだけです。
(全アプリを試したわけではない。)
解決方法を知っている人がいましたら教えてください。
Smultronを使っているのですが、何の拍子かSmultronが起動しなくなりました。
SmultronをDockに登録しているのですが、DockのSmultronのアイコンをクリックすると
アイコンが数回バウンドするだけでSmultronは起動しません。
アプリケーションフォルダのSmultronの実体をダブルクリックして起動しません。
Smultronを新たにダウンロードして、アプリケーションフォルダに上書きしても
上記二つの現象は変わりません。
起動しない現象を確認しているのはSmultronだけです。
(全アプリを試したわけではない。)
解決方法を知っている人がいましたら教えてください。
>>57
ターミナルでupdate_prebindingをやってみたら？
http://www.google.co.jp/search?num=30&hl=ja&c2coff=1&q=update_prebinding%E3%80%80site%3Aapple.co.jp&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
ターミナルでupdate_prebindingをやってみたら？
http://www.google.co.jp/search?num=30&hl=ja&c2coff=1&q=update_prebinding%E3%80%80site%3Aapple.co.jp&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
俺ならまずSmultronの初期設定をひとまず他のフォルダに移動してみる
phpとかのソースなんかを書いてるときに
{と}の間を縮小（畳む）表示できちゃうエディタとかって
ないんでしょうか？まだ書き方が下手なので無駄にソースが長くなって
我ながら見通しが悪いなと。いまのとこmi愛用してます。
{と}の間を縮小（畳む）表示できちゃうエディタとかって
ないんでしょうか？まだ書き方が下手なので無駄にソースが長くなって
我ながら見通しが悪いなと。いまのとこmi愛用してます。
>>56 のできそうだな。
$49だけど。
$49だけど。
>>63
日本語ダメポ。動作も重くないし、使い込んだら良さそうだけど
日本語ダメポ。動作も重くないし、使い込んだら良さそうだけど
>60,その他の方々
>Smultronの初期設定をひとまず他のフォルダに移動してみる
ありがとうございました。解決しました。
Users/xxx/Library/Preferences/org.smultron.Smultron.plistを
デスクトップに取り出したうえでDockのSmultronをクリックしたら
無事起動しました。
>Smultronの初期設定をひとまず他のフォルダに移動してみる
ありがとうございました。解決しました。
Users/xxx/Library/Preferences/org.smultron.Smultron.plistを
デスクトップに取り出したうえでDockのSmultronをクリックしたら
無事起動しました。
蛇足極まりなく、かつ、スレ違いですが、Userが知ってて損はなかろうと思い付け足します。
Cocoaアプリは、NSArrayという物があって、ここに配列を記録したりします。
この中身を参照するとき、配列の何番目の物って感じで指定するのですが、
frameworkが、ここのエラーチェックをやってくれてないので（略）、例えば、5つしか入ってない
配列の6番目を呼びだしたりすると、アプリ毎死にます。
環境設定にタブを採用してる様なアプリで、最後に開いたタブを初期設定に記録したりしていますと、
ごく普通に組んでるアプリでは、（プラグインで増えてたりする場合、プラグイン外すと）死にます。
というわけで、誰が悪いわけでもないと思いますけれども、
初期設定が、壊れる（というほどの損傷じゃないですが）ことは割と起きるということを皆に。
スレ違いすまそ
Cocoaアプリは、NSArrayという物があって、ここに配列を記録したりします。
この中身を参照するとき、配列の何番目の物って感じで指定するのですが、
frameworkが、ここのエラーチェックをやってくれてないので（略）、例えば、5つしか入ってない
配列の6番目を呼びだしたりすると、アプリ毎死にます。
環境設定にタブを採用してる様なアプリで、最後に開いたタブを初期設定に記録したりしていますと、
ごく普通に組んでるアプリでは、（プラグインで増えてたりする場合、プラグイン外すと）死にます。
というわけで、誰が悪いわけでもないと思いますけれども、
初期設定が、壊れる（というほどの損傷じゃないですが）ことは割と起きるということを皆に。
スレ違いすまそ
で、何だと言うのか？ 糞デベロッパが。
まあ、環境設定が壊れることがあるってのは事実だが。
長々と書くのは蛇足も蛇足だな。
壊れる原理が分かったところで壊れたものが元に戻るわけでもなし。
長々と書くのは蛇足も蛇足だな。
壊れる原理が分かったところで壊れたものが元に戻るわけでもなし。
70 ：名称未設定：04/11/24 12:34:51 ID:JMiK/QVF
バカ二人釣れました
配列なんて言われてもユーザには分からん。
NSArrayが持ってる要素数をカウントできないならともかく
悪いのは受け取った値の正当性もチェックしない67に決まってる。
NSArrayが持ってる要素数をカウントできないならともかく
悪いのは受け取った値の正当性もチェックしない67に決まってる。
嘘こくな、バカたれ。
Jedit Xって環境設定でアップデートのチェックを無効にしても
やたらネットにつなぎに行くけど、ライセンス買えば無くなるのかな？
やたらネットにつなぎに行くけど、ライセンス買えば無くなるのかな？
78 ：名称未設定：04/11/25 05:27:03 ID:5w8mSVne
>>76
> つか、要素数を超えたインデックスで呼び出した時には
> どういう振る舞いをすれば「親切」なんだ？
「例外」を発生させるのが親切な振る舞いだと思います。
実際にCocoaで実験してみたところNSRangeExceptionが発生しました。
例外は以下のような感じのプログラムでエラーに対する適切な処理を行えば、
軽度のエラーであれば何事もなかったかのように処理を継続できますし、
継続できないほどの深刻のエラーであってもユーザに
「深刻なエラーが発生したのでファイルを保存してアプリケーションを再起動してください」
等の詫びを入れることくらいはできます。少なくともアプリの即死は防げます。
@try {
例外が発生するかもしれない処理。
(例えば、初期設定)
} @catch {
例外が発生したときの処理。
(例えば、ユーザに詫びを入れて安全にアプリケーションを終了する)
}
Smultonはこの辺の処理をしていないのが問題なのだと思います。
(自分でも例外処理はついつい忘れがちなので批判できる立場ではないのですが…)
57さん、起動できない原因と思われる初期設定ファイルとともに状況を作者さんに連絡すると喜ばれると思いますよ。
> つか、要素数を超えたインデックスで呼び出した時には
> どういう振る舞いをすれば「親切」なんだ？
「例外」を発生させるのが親切な振る舞いだと思います。
実際にCocoaで実験してみたところNSRangeExceptionが発生しました。
例外は以下のような感じのプログラムでエラーに対する適切な処理を行えば、
軽度のエラーであれば何事もなかったかのように処理を継続できますし、
継続できないほどの深刻のエラーであってもユーザに
「深刻なエラーが発生したのでファイルを保存してアプリケーションを再起動してください」
等の詫びを入れることくらいはできます。少なくともアプリの即死は防げます。
@try {
例外が発生するかもしれない処理。
(例えば、初期設定)
} @catch {
例外が発生したときの処理。
(例えば、ユーザに詫びを入れて安全にアプリケーションを終了する)
}
Smultonはこの辺の処理をしていないのが問題なのだと思います。
(自分でも例外処理はついつい忘れがちなので批判できる立場ではないのですが…)
57さん、起動できない原因と思われる初期設定ファイルとともに状況を作者さんに連絡すると喜ばれると思いますよ。
皆の怒りをかってしまったようですみません。
最後に使ったカラーピッカー等、システムが勝手に記録する物でも起きるので、
そういうのも踏まえて言いたかったのです。が言葉足りませんでした。
Cocoaのframeworkはだいたい親切で、nullが帰ってきたりする中、
即死するのは珍しいと思ったので書きました。
壊れる原理がわかれば初期設定の該当箇所だけ消せば復旧できるし。というわけです。
もう消えます。
最後に使ったカラーピッカー等、システムが勝手に記録する物でも起きるので、
そういうのも踏まえて言いたかったのです。が言葉足りませんでした。
Cocoaのframeworkはだいたい親切で、nullが帰ってきたりする中、
即死するのは珍しいと思ったので書きました。
壊れる原理がわかれば初期設定の該当箇所だけ消せば復旧できるし。というわけです。
もう消えます。
うざっ！他人にｵﾅｰﾆ見せてんな！>>78
わかった。
HTMLファイル開いたときimgタグなんかで絶対パス指定してあると
そのサーバまでいちいち読みにいくんだ＞Jedit X。
画像表示したりとかリンクチェックとかの機能は見あたらないんだが、いずれ付くのかな。
まあでも、なんかうざいので買うのやめ。
HTMLファイル開いたときimgタグなんかで絶対パス指定してあると
そのサーバまでいちいち読みにいくんだ＞Jedit X。
画像表示したりとかリンクチェックとかの機能は見あたらないんだが、いずれ付くのかな。
まあでも、なんかうざいので買うのやめ。
Jedit Xじゃなくて、jEdit 4.2の方の質問なんですが、
ダタなので、ダウンロードして使おうとおもったら、
バックスラッシュが入力できません。
解決法があったら、よろしくお願いします
ダタなので、ダウンロードして使おうとおもったら、
バックスラッシュが入力できません。
解決法があったら、よろしくお願いします
>>78
>「例外」を発生させるのが親切な振る舞いだと思います。
>実際にCocoaで実験してみたところNSRangeExceptionが発生しました。
じゃNSArrayはちゃんとエラーチェックしてるじゃん。
そもそもtry-catch以前にサイズチェックするのが普通だろ。
配列サイズにまで例外処理入れてたらきりがないぞ。
>「例外」を発生させるのが親切な振る舞いだと思います。
>実際にCocoaで実験してみたところNSRangeExceptionが発生しました。
じゃNSArrayはちゃんとエラーチェックしてるじゃん。
そもそもtry-catch以前にサイズチェックするのが普通だろ。
配列サイズにまで例外処理入れてたらきりがないぞ。
すげー紛らわしい名前とバージョンだ、jEdit 4.2。
ﾜﾛﾀ jEditか
86 ：78：04/11/25 18:09:26 ID:2H9SGcgh
>>76
> じゃNSArrayはちゃんとエラーチェックしてるじゃん。
もちろんされていますね。この点の67さんの発言の誤りが気になったので補足のつもりで78の書き込みをした次第です。
オナニーとか言われてしまいましたが。
> そもそもtry-catch以前にサイズチェックするのが普通だろ。
> 配列サイズにまで例外処理入れてたらきりがないぞ。
逆だと思います。
配列ごとにサイズチェックの処理を入れてたらきりがないですし、
要素数を超えたインデックスの呼び出しはめったに起こらないので (だから「例外」という名前なのですよね)、
複数の処理（例えば初期設定）で発生する可能性のある例外を一カ所のcatchで捕まえるのだと思います。
これなら後から処理が増えてもエラー処理の追加の手間はほとんどありません。
ごちゃごちゃと無駄なことを書いてすみません。言いたかったのは
> 57さん、起動できない原因と思われる初期設定ファイルとともに状況を作者さんに連絡すると喜ばれると思いますよ。
てことです。
> じゃNSArrayはちゃんとエラーチェックしてるじゃん。
もちろんされていますね。この点の67さんの発言の誤りが気になったので補足のつもりで78の書き込みをした次第です。
オナニーとか言われてしまいましたが。
> そもそもtry-catch以前にサイズチェックするのが普通だろ。
> 配列サイズにまで例外処理入れてたらきりがないぞ。
逆だと思います。
配列ごとにサイズチェックの処理を入れてたらきりがないですし、
要素数を超えたインデックスの呼び出しはめったに起こらないので (だから「例外」という名前なのですよね)、
複数の処理（例えば初期設定）で発生する可能性のある例外を一カ所のcatchで捕まえるのだと思います。
これなら後から処理が増えてもエラー処理の追加の手間はほとんどありません。
ごちゃごちゃと無駄なことを書いてすみません。言いたかったのは
> 57さん、起動できない原因と思われる初期設定ファイルとともに状況を作者さんに連絡すると喜ばれると思いますよ。
てことです。
>配列ごとにサイズチェックの処理を入れてたらきりがないですし、
こんなこと言う奴の作ったソフトなんぞ使いたくねえな。
こんなこと言う奴の作ったソフトなんぞ使いたくねえな。
88 ：78：04/11/25 18:53:07 ID:2H9SGcgh
>>86
>もちろんされていますね。この点の67さんの発言の誤りが気になったので～
それは失礼した。
>要素数を超えたインデックスの呼び出しはめったに起こらないので (だから「例外」
>という名前なのですよね)、
要素数が固定の配列の場合はそうかも知れんが、そうでない場合はサイズチェックするだろ？
追加、削除可能な配列の各要素をforでまわす時にTry-Catchなんて使わんだろ？
ちなみに俺としては要素数が固定なのにもかかわらずオーバーランするようなら落ちる（もちろん
メッセージは残して）のが安全なプログラムだと思う。明らかにバグがあるのに動き続ける
ようなのは怖くて使えん（使わせられん）。
>もちろんされていますね。この点の67さんの発言の誤りが気になったので～
それは失礼した。
>要素数を超えたインデックスの呼び出しはめったに起こらないので (だから「例外」
>という名前なのですよね)、
要素数が固定の配列の場合はそうかも知れんが、そうでない場合はサイズチェックするだろ？
追加、削除可能な配列の各要素をforでまわす時にTry-Catchなんて使わんだろ？
ちなみに俺としては要素数が固定なのにもかかわらずオーバーランするようなら落ちる（もちろん
メッセージは残して）のが安全なプログラムだと思う。明らかにバグがあるのに動き続ける
ようなのは怖くて使えん（使わせられん）。
もう止めてくれ。
内容ある議論だとしても、そんなの読むためにこのスレ見てんじゃないから。
内容ある議論だとしても、そんなの読むためにこのスレ見てんじゃないから。
プログラマの割合が多いとしても、プログラムの書き方の話はスレ違いだろ。
スレ違いですよ。
「プログラムを記述する人」が、どこでもプログラミングの話をしたいわけではない。
「プログラムを記述する人」が、どこでもプログラミングの話をしたいわけではない。
失礼した。
95 ：78：04/11/26 04:28:30 ID:UDqr2T4o
失礼しました。
お詫びになるかわかりませんが、最近注目している広い意味でのエディタを紹介します。
TiddlyWikiです。 変わり種のWikiなのでエディタと呼んでいいものかどうか微妙ですが、
そこは広い意味で文章を書くためのアプリということで勘弁してください。
本家: http://www.tiddlywiki.com/ (要JavaScript、Safari推奨)
日本語訳: http://pilotweb.comsq.com/%7Ekusuyama/tiddlywiki/ (同上)
ブラウザさえあればHTMLファイル1つで簡単にWikiが構築できるという特徴があります。
中身はCSSとJavaScriptで記述されているので、
比較的容易にスタイルに変えたり機能を追加したり、自分好みにできます。
例えば、Objective-C言語のシンタックス・カラーリングや検索等の機能を追加すると↓のようになります。
http://www-gauge.scphys.kyoto-u.ac.jp/%7Esonobe/OgreKit/OgreKitWiki.html
(要Safari、JavaScript。Safariでないと正しく動作しません。結果的にMac専用。)
配布が容易なことと、Wikiの使い勝手で簡単にハイパーリンクを張ったりできることから
小規模の技術文書や自分用のメモ書きに向いているように思います。
これはエディタなのか、そもそもMac用アプリなのかどうかすら微妙ですが、
文書を作成するのに便利です。
お詫びになるかわかりませんが、最近注目している広い意味でのエディタを紹介します。
TiddlyWikiです。 変わり種のWikiなのでエディタと呼んでいいものかどうか微妙ですが、
そこは広い意味で文章を書くためのアプリということで勘弁してください。
本家: http://www.tiddlywiki.com/ (要JavaScript、Safari推奨)
日本語訳: http://pilotweb.comsq.com/%7Ekusuyama/tiddlywiki/ (同上)
ブラウザさえあればHTMLファイル1つで簡単にWikiが構築できるという特徴があります。
中身はCSSとJavaScriptで記述されているので、
比較的容易にスタイルに変えたり機能を追加したり、自分好みにできます。
例えば、Objective-C言語のシンタックス・カラーリングや検索等の機能を追加すると↓のようになります。
http://www-gauge.scphys.kyoto-u.ac.jp/%7Esonobe/OgreKit/OgreKitWiki.html
(要Safari、JavaScript。Safariでないと正しく動作しません。結果的にMac専用。)
配布が容易なことと、Wikiの使い勝手で簡単にハイパーリンクを張ったりできることから
小規模の技術文書や自分用のメモ書きに向いているように思います。
これはエディタなのか、そもそもMac用アプリなのかどうかすら微妙ですが、
文書を作成するのに便利です。
これ興味あっておととい試したんだけどさ、保存されなくね?
JavaScriptってことはクライアントサイドでの解釈なわけでしょ?
それでどうやってサーバ側に反映させるのかが理解できねっす。
まずあれでしょ?
ブラウザで表示させて、ソースを見るで表示されたんを保存するわけっしょ?
それスタートなわけっしょ?
JavaScriptってことはクライアントサイドでの解釈なわけでしょ?
それでどうやってサーバ側に反映させるのかが理解できねっす。
まずあれでしょ?
ブラウザで表示させて、ソースを見るで表示されたんを保存するわけっしょ?
それスタートなわけっしょ?
97 ：78：04/11/26 05:31:17 ID:UDqr2T4o
>>96
> まずあれでしょ?
> ブラウザで表示させて、ソースを見るで表示されたんを保存するわけっしょ?
> それスタートなわけっしょ?
それでOKですね。(OKというか面倒くさいというか。)
> それでどうやってサーバ側に反映させるのかが理解できねっす。
サーバは必要ないです。
というか(オリジナルのTiddlyWikiでは)残念ながらサーバにアップロードされているTiddlyWikiを直接変更できません。
サーバで公開する場合は、ローカルでHTMLファイルを変更してFTP等でアップロードすることになります。
サーバサイドで動くように改造されたものもあります。例えば
PhpTiddlyWiki: http://www.patrickcurry.com/tiddly/
BlogalTiddly: http://blogalization.nu/
です。個人的にもサーバサイドJavaアプリを作って反映の自動化をしています。
これらを使えばサーバに反映する手間が省けます。インストールは面倒ですが。
> まずあれでしょ?
> ブラウザで表示させて、ソースを見るで表示されたんを保存するわけっしょ?
> それスタートなわけっしょ?
それでOKですね。(OKというか面倒くさいというか。)
> それでどうやってサーバ側に反映させるのかが理解できねっす。
サーバは必要ないです。
というか(オリジナルのTiddlyWikiでは)残念ながらサーバにアップロードされているTiddlyWikiを直接変更できません。
サーバで公開する場合は、ローカルでHTMLファイルを変更してFTP等でアップロードすることになります。
サーバサイドで動くように改造されたものもあります。例えば
PhpTiddlyWiki: http://www.patrickcurry.com/tiddly/
BlogalTiddly: http://blogalization.nu/
です。個人的にもサーバサイドJavaアプリを作って反映の自動化をしています。
これらを使えばサーバに反映する手間が省けます。インストールは面倒ですが。
伸びてると思ったらまた関係のない話を・・・
と思ったら、興味深い話じゃねーか。
読むべ。
と思ったら、興味深い話じゃねーか。
読むべ。
干す
すいません。
Jedit４を使っているのですが、
二つのテキスト書類の内容比較ができるマクロとかありませんか？
また、二つのテキスト書類の比較に便利なエディタや専用ツールなどがあったら教えてくださいませ。
Jedit４を使っているのですが、
二つのテキスト書類の内容比較ができるマクロとかありませんか？
また、二つのテキスト書類の比較に便利なエディタや専用ツールなどがあったら教えてくださいませ。
>>100
diffじゃダメ？
diffじゃダメ？
>>101-104
レスありがとうございます。
diffは日本語だと使いにくそうですね。
結果もちょっと見にくいかなー。
>>104
opendiffはデベロッパツールズに入ってるんでしょうか？
ディスクに空きがないので今入れてないんですが。
>>102
(･∀･)ｲｲ！
やっぱしあとはOS 9でCodeWarriorIDEを使うくらいしか無いのかな？
Jeditでマクロ自作するっつっても、アルゴリズムどないしたらいいんやろ・・。
下手に作ったら目茶苦茶遅くて非実用的になりそう。
レスありがとうございます。
diffは日本語だと使いにくそうですね。
結果もちょっと見にくいかなー。
>>104
opendiffはデベロッパツールズに入ってるんでしょうか？
ディスクに空きがないので今入れてないんですが。
>>102
(･∀･)ｲｲ！
やっぱしあとはOS 9でCodeWarriorIDEを使うくらいしか無いのかな？
Jeditでマクロ自作するっつっても、アルゴリズムどないしたらいいんやろ・・。
下手に作ったら目茶苦茶遅くて非実用的になりそう。
emacsでediffとか。。。
>>105
> Jeditでマクロ自作するっつっても、アルゴリズムどないしたらいいんやろ・・。
私はまだ OS9 環境なので、X ではどうかわからないけど、
AppleScript が組めるのならそんなに難しくないと思う。
Jedit に Script マニュアルみたいなのが付いているし。
または、Perl に渡しちゃうか、sed を呼び出す。
どちらにせよ、なんらかのスクリプト言語ができればの話ですね。
> Jeditでマクロ自作するっつっても、アルゴリズムどないしたらいいんやろ・・。
私はまだ OS9 環境なので、X ではどうかわからないけど、
AppleScript が組めるのならそんなに難しくないと思う。
Jedit に Script マニュアルみたいなのが付いているし。
または、Perl に渡しちゃうか、sed を呼び出す。
どちらにせよ、なんらかのスクリプト言語ができればの話ですね。
いやあ。AppleScriptもPerlもいちおー使えるんですけど、
アルゴリズムがね・・・。
てをよこに あらあぶない
あたまをさげれば だいじょうぶ♪
(･∀･)
アルゴリズムがね・・・。
てをよこに あらあぶない
あたまをさげれば だいじょうぶ♪
(･∀･)
GUI付きのを探してみたらmeldってのがあったけど、
finkからgnomeを入れなきゃいけないみたい。
ディスクスペースがないとの事なのでちょっと無理かな。
finkからgnomeを入れなきゃいけないみたい。
ディスクスペースがないとの事なのでちょっと無理かな。
Jeditスーパーマニュアルに載ってた(TIP015)、書類比較。
>>105
>opendiffはデベロッパツールズに入ってるんでしょうか？
そうです。opendiffというより、FileMerge.appと言った方がよかったかも。
FileMergeでイメージ検索すればスクリーンショットが見れます。
>opendiffはデベロッパツールズに入ってるんでしょうか？
そうです。opendiffというより、FileMerge.appと言った方がよかったかも。
FileMergeでイメージ検索すればスクリーンショットが見れます。
日本語はダメだった。。。orz
>>113
(･∀･)ｼﾗﾍﾞﾃｸﾚﾃ ｱﾘｶﾞﾄｳ
>>111
うぉ。買ったんですか。
前どっかでマクロ見た事あるような気がしたんですけどねー。
>>109
gnomeかぁ・・。むつかしそう。
>>110
うぉう。そんなものが。
しかし漏れはPerlはほんとにちびっとしか使えないんですよ。
しかもMacPerl党なのでターミナルから使うのは苦手なんどす。
MacPerlでもDiff.pm使えるかな。
(･∀･)ｼﾗﾍﾞﾃｸﾚﾃ ｱﾘｶﾞﾄｳ
>>111
うぉ。買ったんですか。
前どっかでマクロ見た事あるような気がしたんですけどねー。
>>109
gnomeかぁ・・。むつかしそう。
>>110
うぉう。そんなものが。
しかし漏れはPerlはほんとにちびっとしか使えないんですよ。
しかもMacPerl党なのでターミナルから使うのは苦手なんどす。
MacPerlでもDiff.pm使えるかな。
・・・使ってみたけど何かイマイチだった。
orz
orz
>>116
Diff'nPatch
Diff'nPatch
OSX ならApple製のFileMergeは？
色分けされて、見やすいですよ。
色分けされて、見やすいですよ。
お前はアホか？
>また、二つのテキスト書類の比較に便利なエディタや専用ツールなどがあったら教えてくださいませ。
金がかかってもいいのなら、
TextWrangrer か BBEdit だろうな。
金がかかってもいいのなら、
TextWrangrer か BBEdit だろうな。
JeditXダウソしたけど、これならクラシックでJedit4使う方がいいな。置き換えとかしてるとポコポコ落ちるんすよ。
>>122
クラシックじゃなくて普通にOS Xで動きますよ＞Jedit4
JeditXは全く新しく作り直してるソフトだから、
問題とかあったらどんどんフィードバックするのが(･∀･)ｲｲ！と思います。
クラシックじゃなくて普通にOS Xで動きますよ＞Jedit4
JeditXは全く新しく作り直してるソフトだから、
問題とかあったらどんどんフィードバックするのが(･∀･)ｲｲ！と思います。
Jedit X、不安定さを感じたことはないけど、とにかく重い。重くなった。
「バージョンアップするごとに重くなる」という、
ある意味でソフトウェアの王道を進んでってるのが悲しい。
「バージョンアップするごとに重くなる」という、
ある意味でソフトウェアの王道を進んでってるのが悲しい。
何時になったらマクロに対応するんだ？
1.1.0で対応する。
と、FAQには書いてあった。
早いとこおながいしますよ。
と、FAQには書いてあった。
早いとこおながいしますよ。
ハッ!
もしや、Tigerの乙女たん待ちなのか!?
もしや、Tigerの乙女たん待ちなのか!?
エディタでファイルにパスワードかけれるのって何かありましたっけ？
微妙なマルチするなよ
へ？別にマルチじゃないっすよ。
MacJournalとか
テキストエディットに.htmlファイル放り込んだらプレビューできるけどJeditXでもできるの？
？？プレビューしないのに画像は読みに行く？
>>135
うん。だから画像式のアクセスログやカウンタなんかはみんなカウントしちゃう。
うん。だから画像式のアクセスログやカウンタなんかはみんなカウントしちゃう。
テキストエディットの核の部分を流用してるのかな？
それとも将来的にHTMLエディタとしてプレビュー機能なども付けるつもりなのか。
メールで質問してみようかなあ。でも面倒だな。ｗ
それとも将来的にHTMLエディタとしてプレビュー機能なども付けるつもりなのか。
メールで質問してみようかなあ。でも面倒だな。ｗ
Jedit XのテキストエンジンはNSTextViewだからその仕様のせいだろうね
環境設定>一般で
RTFファイルのリッチテキストコマンドを無視にチェックを入れれば
読み込まなくなるよ
環境設定>一般で
RTFファイルのリッチテキストコマンドを無視にチェックを入れれば
読み込まなくなるよ
139 ：名称未設定：04/12/13 00:16:10 ID:Uaa4tUUV
Simpletextレベルの性能で良いのですが（というかそうじゃないとごちゃごちゃでよくわからん）、
縦書きができるエディタを探しています（Simpletextは縦書きできませんよね？）
OS10.1.5で使いたいです。
何かこんな阿保でも使えるものありませんか？？
縦書きができるエディタを探しています（Simpletextは縦書きできませんよね？）
OS10.1.5で使いたいです。
何かこんな阿保でも使えるものありませんか？？
タブ付きのテキストエディタって無いのかな？
Excel
143 ：名称未設定：04/12/13 17:15:34 ID:Uaa4tUUV
テキストエディタとワープロソフトって一緒ですか？
No.
境界は曖昧なような気もするけど。
境界は曖昧なような気もするけど。
最近のエディタは富豪的プログラミングの影響で、ワードプロセッサとの
境界が曖昧になってるよなー。
でも、今更純粋なエディタ機能だけで満足できる人も少ないのが事実。
境界が曖昧になってるよなー。
でも、今更純粋なエディタ機能だけで満足できる人も少ないのが事実。
漏れテキスト書類にプレーンなテキストでメモってるだけだからなぁ・・。
改行記号とかスペースとか見えてた方が気分が落ち着く＆検索等の機能がちゃんと欲しいのでエディタ使ってる。
あとたまにスクリプトでテキスト処理とか、スクリプトのテキスト出力用の受け皿に。
Jedit２みたいなので十分。
OS Xで使えないから４買ったけど。
まぁでもやっぱ文字にスタイル付けて強調したい時もあるよね。
改行記号とかスペースとか見えてた方が気分が落ち着く＆検索等の機能がちゃんと欲しいのでエディタ使ってる。
あとたまにスクリプトでテキスト処理とか、スクリプトのテキスト出力用の受け皿に。
Jedit２みたいなので十分。
OS Xで使えないから４買ったけど。
まぁでもやっぱ文字にスタイル付けて強調したい時もあるよね。
BBeditもね
149 ：名称未設定：04/12/13 21:22:47 ID:3puq4ftR
脚注の管理が出来るエディタってないでしょうか。
旧Jeditにいくつかマクロがあったので
少し使ってましたが，イマイチ勝手が悪くて。
旧Jeditにいくつかマクロがあったので
少し使ってましたが，イマイチ勝手が悪くて。
kanaキラーみたいなのはないの？
フリーで縦書きできておまけにルビまでふれるテキストエディタってありますか
「そこまでいくとワープロじゃないのか」というつっこみは置いておいて…
「そこまでいくとワープロじゃないのか」というつっこみは置いておいて…
>>152
iTextで出来なくなくない？
iTextで出来なくなくない？
>>154
Nisus は使ってみた？
保存するときに text で書き出せばいいんじゃないの。
それか、やっぱり Jedit で AppleScript を自分で書くとか。
煽っているわけじゃないんだけど、本当に脚注が必要な長文を
書いたことある？
本文と注が別々のテキストファイルに分かれていると、なおさら
使いにくい気がするけどなー
脚注なら、それとわかるように文章に書き込めばいいんだし。
参考文献の処理を脚注としてやらせたいのなら、EndNote使う
方がよっぽど楽だし。
Nisus は使ってみた？
保存するときに text で書き出せばいいんじゃないの。
それか、やっぱり Jedit で AppleScript を自分で書くとか。
煽っているわけじゃないんだけど、本当に脚注が必要な長文を
書いたことある？
本文と注が別々のテキストファイルに分かれていると、なおさら
使いにくい気がするけどなー
脚注なら、それとわかるように文章に書き込めばいいんだし。
参考文献の処理を脚注としてやらせたいのなら、EndNote使う
方がよっぽど楽だし。
脚注をテキストに混ぜるときは、なんちゃって「拡張 setext」で書く
というのも一つの方法ですよ。
・・・は一般には▽ほげ▽と呼ばれる技術であり・・・
=====
△ほげ△：・・・によって開発された方法
みたいな書き方します。
興味があったら「setext」または「拡張setext」でぐぐってみてください。
というのも一つの方法ですよ。
・・・は一般には▽ほげ▽と呼ばれる技術であり・・・
=====
△ほげ△：・・・によって開発された方法
みたいな書き方します。
興味があったら「setext」または「拡張setext」でぐぐってみてください。
>>155
Nisusは未使用です。
日本語のみですが，400字50枚～400枚ていどの
文章を書いてます。
草稿はエディタ（Jedit，mi）で，注に相当するテキストを
本文に埋め込んで書き，あとからWordで整形するか，
最初からWordで書いたりしてます。
注が埋め込んであると，本文の流れやリズムが
（書いてる時に）読み取り難いので，別がいいなと思ったのですが。
Nisusは未使用です。
日本語のみですが，400字50枚～400枚ていどの
文章を書いてます。
草稿はエディタ（Jedit，mi）で，注に相当するテキストを
本文に埋め込んで書き，あとからWordで整形するか，
最初からWordで書いたりしてます。
注が埋め込んであると，本文の流れやリズムが
（書いてる時に）読み取り難いので，別がいいなと思ったのですが。
>157
だから、Nisusを使ってみればいいじゃないか。
だから、Nisusを使ってみればいいじゃないか。
ｽﾏｿ。まるで脚注が必要な文章など書いた事のない素人のたわごとなので、
聞き流していただいてけっこうなのだが・・・。
脚注を別書類にしたいなら、
『新規書類』でもう一枚ウインドウ開いて、
本文との対応がわかるファイル名にして保存しちゃだめなの？
聞き流していただいてけっこうなのだが・・・。
脚注を別書類にしたいなら、
『新規書類』でもう一枚ウインドウ開いて、
本文との対応がわかるファイル名にして保存しちゃだめなの？
>>162
TeX はバッドノウハウの固まりだし、新たに覚える技術じゃない。
すでに習得済みなら利用してもいいと思うけど・・・。
ちなみに当方、生物系・研究ですが TeX 使いは絶滅危惧種 (w
setext は利用しているヒトいないのかなぁ。
プレーンテキストに混ぜても気にならない、かつ、どのエディタに
持っていっても利用できる優れたフォーマットだと思うんだけど。
うーん、スレ違いだな。すんません。
TeX はバッドノウハウの固まりだし、新たに覚える技術じゃない。
すでに習得済みなら利用してもいいと思うけど・・・。
ちなみに当方、生物系・研究ですが TeX 使いは絶滅危惧種 (w
setext は利用しているヒトいないのかなぁ。
プレーンテキストに混ぜても気にならない、かつ、どのエディタに
持っていっても利用できる優れたフォーマットだと思うんだけど。
うーん、スレ違いだな。すんません。
>>164
Jedit + EndNote ・・・って文字にするとえらくショボイけど (w
D論や Review 書いたときもこれで問題なしでしたよ。
まわりは Word が大多数。人によっては文献管理ソフトをプラス。
うちの分野は数式つかわないし、入校も Text / Word / PDF が主流
なので、TeX 使いは確実に減ってると思うけど。
まぁ、偏ったサンプルだと思うので、参考までに。
Jedit + EndNote ・・・って文字にするとえらくショボイけど (w
D論や Review 書いたときもこれで問題なしでしたよ。
まわりは Word が大多数。人によっては文献管理ソフトをプラス。
うちの分野は数式つかわないし、入校も Text / Word / PDF が主流
なので、TeX 使いは確実に減ってると思うけど。
まぁ、偏ったサンプルだと思うので、参考までに。
偏ってるかどうかは知らないけど、Word入稿ってのが増えてるのは事実。
とはいっても、俺はTeXでまず書いて、それをWord入稿のときだけWordに
直してるけどね。Wordは重くて嫌い。
数式使わなくても、TeX便利だと思うよ。
バッドノウハウだかどうだか知らないけど、枯れた技術だから安心して使えるし。
とはいっても、俺はTeXでまず書いて、それをWord入稿のときだけWordに
直してるけどね。Wordは重くて嫌い。
数式使わなくても、TeX便利だと思うよ。
バッドノウハウだかどうだか知らないけど、枯れた技術だから安心して使えるし。
>>166
> 数式使わなくても、TeX便利だと思うよ。
これは同意。
でも、今から覚えるよりは、軽めのエディタ使って論文書くことに
力を使った方がいいのでは？という話です。
エディタ使っている人間からすると、Word の気まぐれ動作には
ついていけない・・・。
機能自体は魅力的に感じることもあるんだけどね。
> 数式使わなくても、TeX便利だと思うよ。
これは同意。
でも、今から覚えるよりは、軽めのエディタ使って論文書くことに
力を使った方がいいのでは？という話です。
エディタ使っている人間からすると、Word の気まぐれ動作には
ついていけない・・・。
機能自体は魅力的に感じることもあるんだけどね。
Wordは入力補助機能みたいなのを全部OFFにすると使いやすくなるよ。ｗ
あ、「。」のあとに「ｗ」書く人だ。
どこのスレで見たんだっけ。
どこのスレで見たんだっけ。
、ｗ
どこのスレで会ったかな「。」ｗ
運命の再開であった「。」「ｗ」
>169
チラシの裏（ｒｙ
チラシの裏（ｒｙ
>>173
残念ながらそりゃ別人だ。
残念ながらそりゃ別人だ。
>>168
すべて OFF にしてもいつの間にか戻ってるんですが・・・。
Office98 時代から何代も使っているけど、毎回設定がいつのまにか
変化しているという、なんとも不思議な状況に見舞われてます (汗
不安定というのとも違うんだけど、挙動不審が煩わしい。
すべて OFF にしてもいつの間にか戻ってるんですが・・・。
Office98 時代から何代も使っているけど、毎回設定がいつのまにか
変化しているという、なんとも不思議な状況に見舞われてます (汗
不安定というのとも違うんだけど、挙動不審が煩わしい。
論文書くためのエディタって、純粋にエディタ機能だけでは済まない
場合も多いので、本当は Word みたいな「なんでもできる」って
いうのは魅力的なんですが、いかんせん・・・。
たとえば、ウムラウトや Symbol フォントが必要だからマルチフォント
対応じゃないと厳しいし、学位論文などの自分でレイアウトする必要が
ある場合にはエディットビューとページビューがシームレスな方が、
Orphan とかを探しやすいし。
Word はバージョンアップのたびに毎回使ってみては封印してます。
場合も多いので、本当は Word みたいな「なんでもできる」って
いうのは魅力的なんですが、いかんせん・・・。
たとえば、ウムラウトや Symbol フォントが必要だからマルチフォント
対応じゃないと厳しいし、学位論文などの自分でレイアウトする必要が
ある場合にはエディットビューとページビューがシームレスな方が、
Orphan とかを探しやすいし。
Word はバージョンアップのたびに毎回使ってみては封印してます。
LaTeX＋BiBTeX以外で論文リストをあそこまで柔軟に管理してくれる
エディタ／ワープロに出会ったことがありません。
自分はEmacs＋LaTeX（たまにDocBook）です。
論文に限らず文章は内容が最も大切なので、
どんなツールで書いたっていいんですが。
エディタ／ワープロに出会ったことがありません。
自分はEmacs＋LaTeX（たまにDocBook）です。
論文に限らず文章は内容が最も大切なので、
どんなツールで書いたっていいんですが。
クラリスワークス開発継続してればなー。
わざわざ鈍重なWord使う事もないのに。
わざわざ鈍重なWord使う事もないのに。
>>163
生物系の論文におけるTeXってそもそも希少種だったような。
十数年前の時点でCellにしろJCBにしろ入稿形式にTeXはなかった気がス。
（WordPerfect/PageMaker/XyWrite/plain textあたりだったかな）
生物系の論文におけるTeXってそもそも希少種だったような。
十数年前の時点でCellにしろJCBにしろ入稿形式にTeXはなかった気がス。
（WordPerfect/PageMaker/XyWrite/plain textあたりだったかな）
>>180
そうです。私も Guideline for Authors に TeX が挙げられている
のを見たことありません。生物系での TeX の利用率は少ないのだと
思います。Word、WordPerfect、PDF、Plain-text が多いかな。
そうです。私も Guideline for Authors に TeX が挙げられている
のを見たことありません。生物系での TeX の利用率は少ないのだと
思います。Word、WordPerfect、PDF、Plain-text が多いかな。
XHTMLとかいう業界はないんだろうか。
それだったら、むしろXML...。
184 ：名称未設定：04/12/26 13:44:58 ID:2hTlYFg4
Smultronのencoding自動判別って
ちゃんと機能してるんでしょうか？
ちゃんと機能してるんでしょうか？
数式をもっと簡単に使えるようなエディタが欲しい
ワードでもツライ…
ワードでもツライ…
Equation EditorならAppleWorksにもMS-Officeにも入ってるけど？
187 ：名称未設定：04/12/26 14:40:30 ID:0Jjybu5T
YooEdit for X きぼん
軽さは正義
軽さは正義
Yoo EditのOSX用を作っても軽いかどうかは分からんよ
189 ：名称未設定：04/12/26 15:02:40 ID:0Jjybu5T
なぜに語尾がアニｦﾀ弁 きっしょ
？
？
?
?
194 ：名称未設定：04/12/26 17:26:05 ID:iIAsJNY0
SimpleTextがインストゥールできません！！！
使用機種はウィンドウズXPです！！！
おしえてください！！！
使用機種はウィンドウズXPです！！！
おしえてください！！！
あからさまな釣りに対して、ここまでわかりやすく釣られる奴も珍しいな。
Winのメモ帳が純粋な(プレーンな)エディタでないことを最近知った。
あれ、Winのメモ帳ってプレーンテキストを扱うものじゃなかったっけ？
ワードパッドと勘違いしてない？
それとも俺が勘違いしてる？
ワードパッドと勘違いしてない？
それとも俺が勘違いしてる？
エディタじゃないけど旧Mac OSのメモ帳はけっこうよかったねえ。
いつの間にかよく使うようになってた。
いつの間にかよく使うようになってた。
euc-jpを扱えるテキストエディタを教えてください
沢山あるから試せば直ぐ当たるだろ。
208 ：名称未設定：04/12/29 17:23:38 ID:YMqGyONr
>>205
たしかにプレーンなテキストだけを扱うきわめてシンプルな
メモ帳って欲しい気がする。
newnotepadとか、大げさ過ぎるんだよな。
漏れは一つメモ帳て名前のmiのファイルをデスクトップにおいて
ほんとにメモ帳としてつかってる。
（スクリプトの部分修正とか、ｺﾋﾟﾍﾟとか一時的な目的）
たしかにプレーンなテキストだけを扱うきわめてシンプルな
メモ帳って欲しい気がする。
newnotepadとか、大げさ過ぎるんだよな。
漏れは一つメモ帳て名前のmiのファイルをデスクトップにおいて
ほんとにメモ帳としてつかってる。
（スクリプトの部分修正とか、ｺﾋﾟﾍﾟとか一時的な目的）
209 ：名称未設定：04/12/29 17:35:01 ID:Ail1NaEv
今のマッキンはLINUX機なんだろ、vi使えよ
>>209
*unix系OS 経験者なら vi で change-log でもいいけど、純粋に
OS9 から上がってきたヒトに vi は使いにくいと思う。
メモ帳ってニッチがあるのは確かでしょ。
FileMaker でメモ帳ライクなデータベースを作ったことがあるけど、
やっぱりデータベースにしちゃうと大げさなんですよねぇ。
*unix系OS 経験者なら vi で change-log でもいいけど、純粋に
OS9 から上がってきたヒトに vi は使いにくいと思う。
メモ帳ってニッチがあるのは確かでしょ。
FileMaker でメモ帳ライクなデータベースを作ったことがあるけど、
やっぱりデータベースにしちゃうと大げさなんですよねぇ。
viよりpicoの方がまだいい。
HTML打つのにQuarkXPressを使ってるとか言って、
顰蹙かってた編集者を思い出したよ。
顰蹙かってた編集者を思い出したよ。
214 ：名称未設定：04/12/29 18:44:36 ID:YMqGyONr
ここら辺の話になると、
Macで効率的な情報整理
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1101652421/
も参考になる。
何でもテキストファイルに書いて、フォルダに突っ込んであとで
全文検索、というのも立派なデータベースだ。
Macで効率的な情報整理
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1101652421/
も参考になる。
何でもテキストファイルに書いて、フォルダに突っ込んであとで
全文検索、というのも立派なデータベースだ。
>何でもテキストファイルに書いて、フォルダに突っ込んであとで
>全文検索、というのも立派なデータベースだ。
そもそもコンピュータ、というか OS が
膨大な数のデータを管理するデータベースソフトそのものだわな。
検索コマンドを上手く使えるかどうかも、ユーザーの技能のうち。
>全文検索、というのも立派なデータベースだ。
そもそもコンピュータ、というか OS が
膨大な数のデータを管理するデータベースソフトそのものだわな。
検索コマンドを上手く使えるかどうかも、ユーザーの技能のうち。
文章の入力自体をTerminalのviとかemacsでやるのはキツいけど
検索とかはTerminalとかを上手く生かすとよさそうだね。
検索とかはTerminalとかを上手く生かすとよさそうだね。
>>214
そんなスレができてたとは・・・
sed や grep が問題なく使えるという OS 側の準備ができてはじめて
「テキストで保存というのも立派なデータベース」と呼べるように
なった気がする。
Jedit は OS9 時代にマルチファイル検索に対応していたけど、
あれは正直使いにくいよね。
・・・と、スレタイにあわせた話題をふってみる。
そんなスレができてたとは・・・
sed や grep が問題なく使えるという OS 側の準備ができてはじめて
「テキストで保存というのも立派なデータベース」と呼べるように
なった気がする。
Jedit は OS9 時代にマルチファイル検索に対応していたけど、
あれは正直使いにくいよね。
・・・と、スレタイにあわせた話題をふってみる。
218 ：名称未設定：04/12/29 23:43:03 ID:YMqGyONr
>>217
問題はぶち込んだ情報からいかに自分の探してる物を
見つけ出すか、っていうか、見つけやすいかですね。
テキストエディタのマルチファイル検索はちょっと
そういうのには向かない気がする。
漏れなんかも、正規表現で一括置換掛ける前にいちおう
リストアップをしたとこをちらっとみてから、とかそんな使い方しか
してない。
探そうとしてるものが、一字一句違わずわかってればいいけど
たいていはそうではないからね。
OS9時代にはそういう為の結構良いツールがあった気がする。名前忘れたけど。
多少はunixになじみがないと、いくら強力で高速とはいっても
sedやgrepは馴染みやすいとは言えませんからね。
問題はぶち込んだ情報からいかに自分の探してる物を
見つけ出すか、っていうか、見つけやすいかですね。
テキストエディタのマルチファイル検索はちょっと
そういうのには向かない気がする。
漏れなんかも、正規表現で一括置換掛ける前にいちおう
リストアップをしたとこをちらっとみてから、とかそんな使い方しか
してない。
探そうとしてるものが、一字一句違わずわかってればいいけど
たいていはそうではないからね。
OS9時代にはそういう為の結構良いツールがあった気がする。名前忘れたけど。
多少はunixになじみがないと、いくら強力で高速とはいっても
sedやgrepは馴染みやすいとは言えませんからね。
基本ツールにも地道にGUIラッパーかぶせて欲しいね。
紙のメモ帳なら表とか図とかシームレスで扱えるんだけどなあ
そういう単純な紙の代替えが意外と無い
そういう単純な紙の代替えが意外と無い
そういう感じだと、強いて言えばドロー系ソフトかねぇ
そのかわり互換性に難ありか
そのかわり互換性に難ありか
その点AppleWorksはけっこういいんだけど
ときどき？ってなるし、思考が止まるのが難点か
画像の中のテキスト検索だって出来るべきだな
opendockが日の目を見てたら状況は違っていたかも
ときどき？ってなるし、思考が止まるのが難点か
画像の中のテキスト検索だって出来るべきだな
opendockが日の目を見てたら状況は違っていたかも
>>217,218
Mgrep.appとかMacJPerlとかありましたよ。
sedやawkもあった。使った事ないけど。
MacJPerlはよかった。
簡単に日本語使えるし、ドラッグ＆ドロップできるし。
まぁCUIのPerlに慣れてる人はもどかしかったんだろうけど。
>>222
『ときどき？ってなる』っていうのは？
操作法に頭を使わないといけないって事？
Mgrep.appとかMacJPerlとかありましたよ。
sedやawkもあった。使った事ないけど。
MacJPerlはよかった。
簡単に日本語使えるし、ドラッグ＆ドロップできるし。
まぁCUIのPerlに慣れてる人はもどかしかったんだろうけど。
>>222
『ときどき？ってなる』っていうのは？
操作法に頭を使わないといけないって事？
224 ：名称未設定：04/12/30 12:07:14 ID:XjihRmnN
いろいろなメモソフトを使ってきたが，
最近は「メモ」ディレクトリなるものをつくっておいて，
そこにTextEdit の書類をどんどん突っ込んでおいて，
あとで検索っていうのがよいと思うようになった．
（まだ実行してないけど）
小さいメモソフトはいつなくなるかもしれないから，
フォーマットはテキストかせめてrtfだな．
これって CalendarMemo 的な発想だな．
http://mcalc.zapto.org/
（昔一時つかっていたが，機能ありすぎで使わなくなってしまった．．）
その意味で Tiger の Spotlight には期待している．
ちなみに，今は RandomNote を使ってます．
最近は「メモ」ディレクトリなるものをつくっておいて，
そこにTextEdit の書類をどんどん突っ込んでおいて，
あとで検索っていうのがよいと思うようになった．
（まだ実行してないけど）
小さいメモソフトはいつなくなるかもしれないから，
フォーマットはテキストかせめてrtfだな．
これって CalendarMemo 的な発想だな．
http://mcalc.zapto.org/
（昔一時つかっていたが，機能ありすぎで使わなくなってしまった．．）
その意味で Tiger の Spotlight には期待している．
ちなみに，今は RandomNote を使ってます．
>>224
私は text 1枚にまとめてます。
で、3ヶ月程度で新しいファイルに更新。
環境は OS9 で、エディタは Jedit4。
ウェブで見つけた情報はテキストファイルに日時を見出しにして
1行の要約をつけてメモしておく。
KJ法で見出し要約をつくる癖があるのであまり苦にならないです。
記憶にも残るので、「あの情報どこかでみつけたなぁー」みたいな
脳内インデックスを作る効果もあります。
ウェブページ自体は IE のウェブアーカイブで保存して、日付を
名前にしたフォルダに貯めておいてます。
ちょっと手間がかかるけど、要所要所で AppleScript 使えば
なんとかなります。
こういう情報処理モードを売りにしたエディタがあってもいいかも
と思いますよね。まぁ、Jedit と mi で事足りるんですけど。
OSX に移行したらもっと楽にできそうですが、OS9 でも方法は
あるよ・・・ということで。
私は text 1枚にまとめてます。
で、3ヶ月程度で新しいファイルに更新。
環境は OS9 で、エディタは Jedit4。
ウェブで見つけた情報はテキストファイルに日時を見出しにして
1行の要約をつけてメモしておく。
KJ法で見出し要約をつくる癖があるのであまり苦にならないです。
記憶にも残るので、「あの情報どこかでみつけたなぁー」みたいな
脳内インデックスを作る効果もあります。
ウェブページ自体は IE のウェブアーカイブで保存して、日付を
名前にしたフォルダに貯めておいてます。
ちょっと手間がかかるけど、要所要所で AppleScript 使えば
なんとかなります。
こういう情報処理モードを売りにしたエディタがあってもいいかも
と思いますよね。まぁ、Jedit と mi で事足りるんですけど。
OSX に移行したらもっと楽にできそうですが、OS9 でも方法は
あるよ・・・ということで。
>>224
emacsでhowm使ってます。
小さいファイルが無数にできるのですが、
検索がしっかりできるので、
ファイル名のこととかは意識しません。
howmがCocoaベースで動くスタンドアロン・アプリになれば
もっと一般の人にも受けるんでしょうけど。
emacsでhowm使ってます。
小さいファイルが無数にできるのですが、
検索がしっかりできるので、
ファイル名のこととかは意識しません。
howmがCocoaベースで動くスタンドアロン・アプリになれば
もっと一般の人にも受けるんでしょうけど。
すっかり向こうのスレの話がこっちに流れ込んできた感じですね。ｗ
229 ：名称未設定：04/12/31 00:46:47 ID:AWUBSb7q
すまんこってす．
確かにエディターとはあまり関係ないですね．
さらばー
確かにエディターとはあまり関係ないですね．
さらばー
そういえば初心者質問スレかどっかで
Jedit Xで作ったテキストをWinに持って行くと
半角の中黒が化けるとか何とか言ってたんですが
Cocoaだと何かなるんですかね。
Jedit Xで作ったテキストをWinに持って行くと
半角の中黒が化けるとか何とか言ってたんですが
Cocoaだと何かなるんですかね。
つうかみんなそうしてるでしょ。
232 ：名称未設定：05/01/04 09:54:22 ID:CQlNnNU3
YooEdit for X きぼん
軽さは正義
軽さは正義
233 ：名称未設定：05/01/04 10:54:35 ID:FcFalHs5
軽さは正義だよなぁ
んで、OS X対応のエディタで一番軽いのってなんだろうね？
でかいファイルの一括検索置換とかで速度を競わせてみたいな
んで、OS X対応のエディタで一番軽いのってなんだろうね？
でかいファイルの一括検索置換とかで速度を競わせてみたいな
BBEditのText Factoryは簡単だし、ファイルを表示させなくてもできるから速いほうだと思う。
Cocomonarのthreadファイル（XML）をターミナルでcatしてまとめて、
特定ファイル名で終わるURLのみを抜き出し整形してURLリスト（wget用）
にするという作業に要した時間は数秒～十数秒。
Cocomonarのthreadファイル（XML）をターミナルでcatしてまとめて、
特定ファイル名で終わるURLのみを抜き出し整形してURLリスト（wget用）
にするという作業に要した時間は数秒～十数秒。
手もとにテキストファイルが大量にあります。
それぞれ置き換えたいんですが一括でできるのってありますか？
それぞれ置き換えたいんですが一括でできるのってありますか？
>>235
いっぱいあるけど、Yooeditが最速。
いっぱいあるけど、Yooeditが最速。
>>235
OS Xならこの際perlとか覚えたほうが後々役に立つかも．
OS Xならこの際perlとか覚えたほうが後々役に立つかも．
つか９以前でもPerl使えると在る意味極楽よ。
Xの正統なPerl環境よりラクチン。
Xの正統なPerl環境よりラクチン。
perlなら、terminalで呼ぶよかEmacs使った方がええ！
デバッグも出来るしね。
デバッグも出来るしね。
へー。Emacsとか使いこなせたらかっこ(･∀･)ｲｲ！なー。
たしか2chブラウザみたいな拡張もあるんですよね？
CUIから単純にオプションと引数で呼び出すコマンドはいいんだけど、
エディタとかは作法がMacアプリと違いすぎてどうも手が出せないす。
たしか2chブラウザみたいな拡張もあるんですよね？
CUIから単純にオプションと引数で呼び出すコマンドはいいんだけど、
エディタとかは作法がMacアプリと違いすぎてどうも手が出せないす。
Carbon 版のEmacs
ttp://home.att.ne.jp/alpha/z123/emacs-mac-j.html
ただし、OSX 10.3.6以上の対応です。
Emacsを使いこなす為には、同ソフトのヘルプを熟読とEmacs-Lispを学ばないと逝けません。
Emacs-Lisp学習のお勧めの書籍としては、
『やさしい Emacs-Lisp講座 広瀬雄二 著／カットシステム』
という本がいい感じです。っていうか一昨日この本買って、今読んでいる...
ttp://home.att.ne.jp/alpha/z123/emacs-mac-j.html
ただし、OSX 10.3.6以上の対応です。
Emacsを使いこなす為には、同ソフトのヘルプを熟読とEmacs-Lispを学ばないと逝けません。
Emacs-Lisp学習のお勧めの書籍としては、
『やさしい Emacs-Lisp講座 広瀬雄二 著／カットシステム』
という本がいい感じです。っていうか一昨日この本買って、今読んでいる...
デカ過ぎ（容量）
Emacsしばらく試してたけど、モノにするのは無理だった。
結局ミミカキに戻る。terminalではpico使ってる。
結局ミミカキに戻る。terminalではpico使ってる。
viもあるのに...
>>241
ちらっと検索してみましたが、
Emacs-Lispってかなり強力な言語みたいですね。
Emacs自体がそれで作られているとか？？？
スレもありました。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1068467385/l50
紹介された本はこれですね。Amazonでの評価もいいですね。
表紙もなんかいい。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4906391702/
漏れは今のところJedit＆AppleScript＆Perl
でもJedit用のマクロは組んだ事ないな。
Terminalではテキスト書きできません。とほほ。
ちらっと検索してみましたが、
Emacs-Lispってかなり強力な言語みたいですね。
Emacs自体がそれで作られているとか？？？
スレもありました。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1068467385/l50
紹介された本はこれですね。Amazonでの評価もいいですね。
表紙もなんかいい。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4906391702/
漏れは今のところJedit＆AppleScript＆Perl
でもJedit用のマクロは組んだ事ないな。
Terminalではテキスト書きできません。とほほ。
自分はmiが主流。
時々YooEditとTex-Edit Plusを使ってる。
terminalでのメモはやっぱりpicoかな。viは高機能な割に使いにくい。
時々YooEditとTex-Edit Plusを使ってる。
terminalでのメモはやっぱりpicoかな。viは高機能な割に使いにくい。
>>245
Carbon-Emacs では試してないけど、普通の emacs にはチュートリアル
がついてるから、それを一通りやってみたらどうでしょうか。
Ctrl-h t
・・・とキーを打つと tutorial が出てきます。
メニューから、help > emacs tutorial でもいいけど。
といいつつ、私は vi (vim) / Jedit 使いですけど・・・。
Carbon-Emacs では試してないけど、普通の emacs にはチュートリアル
がついてるから、それを一通りやってみたらどうでしょうか。
Ctrl-h t
・・・とキーを打つと tutorial が出てきます。
メニューから、help > emacs tutorial でもいいけど。
といいつつ、私は vi (vim) / Jedit 使いですけど・・・。
Jedti 4用のマクロ、Jedit X用に書き直すの面倒臭い。
Jedit 3→4くらいの互換性が保たれてるんだろうか。
Jedit 3→4くらいの互換性が保たれてるんだろうか。
Emacs以外のエディタは使う気にならないが、Emacsを起動するとき
少し決心みたいものがいる。なんか肩凝るんだよね。
でも数年にわたって改良してきた~/.emacsがあるので離れられない。
少し決心みたいものがいる。なんか肩凝るんだよね。
でも数年にわたって改良してきた~/.emacsがあるので離れられない。
.emacs作ってないけどなぜかEmacs使いな私
ひさしぶりにcarbonEmacs落としてきて使ってみたけど、
前よりふつうのOS-Xアプリと同じように使えるようになってきたね。
バッファーがタブで開くとうれしいけど、邪道そのものだもんね。
前よりふつうのOS-Xアプリと同じように使えるようになってきたね。
バッファーがタブで開くとうれしいけど、邪道そのものだもんね。
gvim使いの人は居ないですか？
254 ：名称未設定：05/01/11 10:58:59 ID:k7JEByxg
Jedti 4でF1~F4までショートカットが割り当てられていますが、
これを無効にすることってできますか？
これを無効にすることってできますか？
長年オーガイできましたが、それが理由でXに移行できませんでした。
先日2.0だかがクラッシクで使えるってここで見て「もしや」と思いました。
そうです。最終版の3.0ですが使えます、クラッシクで。
・・・これって激しい既出事項でしょうか？
先日2.0だかがクラッシクで使えるってここで見て「もしや」と思いました。
そうです。最終版の3.0ですが使えます、クラッシクで。
・・・これって激しい既出事項でしょうか？
classic。
クラッシクでもクラーシクでもクラッシックでもクレァシクでも
間違いとは言いきれんかもしれんが、
一番通じやすいのはクラシックだろうなあ。
クラッシクでもクラーシクでもクラッシックでもクレァシクでも
間違いとは言いきれんかもしれんが、
一番通じやすいのはクラシックだろうなあ。
ｃぁっしく
>>255
何が言いたかったのかわからん。結局、独り言か？
何が言いたかったのかわからん。結局、独り言か？
・使えて嬉しい
・「使える」という情報の共有のために書いた
の２点だろ？
何がわからんのかわからん。
・「使える」という情報の共有のために書いた
の２点だろ？
何がわからんのかわからん。
書き方の嫌らしさに対する攻撃なんじゃねーの。
気の短い奴とか思うけど
気の短い奴とか思うけど
昔のソフトにこだわる人がいるのは判らんでもないんだけどね
オーガイかぁ
あれだな、せっかく>>256がネタ振ったんだから平穏なMac板を愛し殺伐を憎む常識人であるならば、257-259はスルーして乗っかるべきだったな。
>>256
突っ込み所ちげーよ氏ねよｳﾞｫｹ
オーガイかぁ
あれだな、せっかく>>256がネタ振ったんだから平穏なMac板を愛し殺伐を憎む常識人であるならば、257-259はスルーして乗っかるべきだったな。
>>256
突っ込み所ちげーよ氏ねよｳﾞｫｹ
「ORGAI」とか「システムソフトエディタ」が Mac のキラーアプリ
だった、ってヒトはたくさんいると思う。
ここで「YooEdit for OSX が欲しい!!」って時々声が挙がるのと同じでしょ。
だった、ってヒトはたくさんいると思う。
ここで「YooEdit for OSX が欲しい!!」って時々声が挙がるのと同じでしょ。
Jeditのブックマークって、ファイルのどこに書き込まれてるの？
テキストエディットで編集後、開き直すとブックマーク消えてるんだけど。
テキストエディットで編集後、開き直すとブックマーク消えてるんだけど。
265 ：264：05/01/11 20:56:43 ID:pup2wEYJ
Jeditのバージョンは Jedit Xです。
なぜテキストエディットで編集する必要があるのかわからないが、
リソースじゃないのかな？
データフォークはただのテキストファイルにしてあるような気がする。
ところでブックマーク機能とかあったっけ。知らんかった。
リソースじゃないのかな？
データフォークはただのテキストファイルにしてあるような気がする。
ところでブックマーク機能とかあったっけ。知らんかった。
>>266
マークリストのことを言っているような希ガス
マークリストのことを言っているような希ガス
俺が使ってるのJedit4だから違うかもしれないけど、
今初めてマークリストっていうの開いてみたら
外部にファイルとして保存できるようになってますよね？
これを保存しててもテキストの方をテキストエディットで保存すると
無効になるのかな？
今初めてマークリストっていうの開いてみたら
外部にファイルとして保存できるようになってますよね？
これを保存しててもテキストの方をテキストエディットで保存すると
無効になるのかな？
>>268
うちも Jedit4 だけど、マークリストは開くたびにリンクが切れた
だの、整合性が変わってたりと、結構不規則な動きをしてくれます。
そのため、見出しのスタイルを決めておいて（例えば行頭に数字・ピリオド・
半角スペース2つ、など）、それを検索してマークリストに追加する
AppleScript を作っておき、毎回書類を開くたびにそのスクリプトを走らせてます。
微妙に使いにくい（w
うちも Jedit4 だけど、マークリストは開くたびにリンクが切れた
だの、整合性が変わってたりと、結構不規則な動きをしてくれます。
そのため、見出しのスタイルを決めておいて（例えば行頭に数字・ピリオド・
半角スペース2つ、など）、それを検索してマークリストに追加する
AppleScript を作っておき、毎回書類を開くたびにそのスクリプトを走らせてます。
微妙に使いにくい（w
プログラム用の環境のエディタとかだと
関数の先頭とかにジャンプできる機能がついてるから
そういうのを使っちゃう事もできますね。ｗ
関数の先頭とかにジャンプできる機能がついてるから
そういうのを使っちゃう事もできますね。ｗ
miだとジャンプメニューってのがあって
正規表現でそこに登録する見出しのパターンを設定できますね。
このジャンプメニューがmi使ってる大きな理由の一つ。
正規表現でそこに登録する見出しのパターンを設定できますね。
このジャンプメニューがmi使ってる大きな理由の一つ。
それってXMLとかっていうようなものなのでは
276 ：名称未設定：05/01/12 08:20:10 ID:7ZdvrRkp
TextWranglerがﾌﾘｰになったYO! age
278 ：名称未設定：05/01/12 23:09:35 ID:/PtpnzOx
Jedit X bアップルスクリプト対応age
>>273
英文文章用だったら何種類かあるよね。
英文文章用だったら何種類かあるよね。
>>279
Harvardとかっていうのもそういうのかな？
Harvardとかっていうのもそういうのかな？
自分だけが見るものだったら自分で規則決めてて
検索でジャンプとか。
検索でジャンプとか。
>>280
Harvard は、I., A., 1., a), (1), (a), i), の順だから階層を認識させて
スクリプトでインデントさせることはできそうですね。
でも、この階層構造を気にしながら文章が書けなさそうだけど（w
Harvard は、I., A., 1., a), (1), (a), i), の順だから階層を認識させて
スクリプトでインデントさせることはできそうですね。
でも、この階層構造を気にしながら文章が書けなさそうだけど（w
－リッチテキストで保存
－全角，半角スペースの表示，表示色の設定（Jeditみたく）
－背景色の設定 (MacJournalみたく)
のを探しています．スペースが表示できないと，
英語で書くときに困るのですが，これがなかなかないんです．
－全角，半角スペースの表示，表示色の設定（Jeditみたく）
－背景色の設定 (MacJournalみたく)
のを探しています．スペースが表示できないと，
英語で書くときに困るのですが，これがなかなかないんです．
>>283
全部 Jedit でできませんか？
全部 Jedit でできませんか？
JeditXでできますな
恐らくフリーウエアを期待してるのでしょう
恐らくフリーウエアを期待してるのでしょう
>>283
>スペースが表示できないと，
>英語で書くときに困る
等幅フォント使えば視覚的に把握できるだろ
で，ちゃんとレス
>全角，半角スペースの表示，表示色の設定（Jeditみたく）
>背景色の設定 (MacJournalみたく)
どちらもmi（フリー）で可能
>リッチテキストで保存
XML(HTML)かなんかで書いといて，スクリプトで変換したら？
>スペースが表示できないと，
>英語で書くときに困る
等幅フォント使えば視覚的に把握できるだろ
で，ちゃんとレス
>全角，半角スペースの表示，表示色の設定（Jeditみたく）
>背景色の設定 (MacJournalみたく)
どちらもmi（フリー）で可能
>リッチテキストで保存
XML(HTML)かなんかで書いといて，スクリプトで変換したら？
そういやマリナーJ出してる会社が出してたワープロはRTFで保存できたよーな・・。とか遠い目。
miで書いてリッチテキストで書き出す時だけ全体を別のソフトにコピペしたら？
あー。保存したファイルにも背景色が適用されてほしいのかな。
miで書いてリッチテキストで書き出す時だけ全体を別のソフトにコピペしたら？
あー。保存したファイルにも背景色が適用されてほしいのかな。
>284-287
皆さん親切にありがとうございます．
おかげさまで多分解決です．
>miで書いてリッチテキストで書き出す時だけ全体を別のソフトにコピペしたら？
今までは，Jeditで書いてそうやってました．
JeditXなら私のしたいことすべて出来そうなのですが，X出てるの知らなかったです orz
皆さん親切にありがとうございます．
おかげさまで多分解決です．
>miで書いてリッチテキストで書き出す時だけ全体を別のソフトにコピペしたら？
今までは，Jeditで書いてそうやってました．
JeditXなら私のしたいことすべて出来そうなのですが，X出てるの知らなかったです orz
ちょっとﾜﾗﾀ
テキストエディットってただのtxtじゃ保存出来ないの？
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
こまんどきー
しふときー
てぃーきー
をいっしょにおす
しふときー
てぃーきー
をいっしょにおす
294 ：名称未設定：05/01/23 23:44:22 ID:eRSDoTQ5
ちょっと失礼します。
LightwayTextを試用したいと思ってダウソしたんですが解凍できません。（LightwayText4.1.5 for Mac OSX）
拡張子.sitはイケルはずなのですがなぜか無理です。
これは先に料金払わないとダメなんですか？使ってる人いません？？
ttp://homepage1.nifty.com/lightway/
ここからダウンロードはできます。。
LightwayTextを試用したいと思ってダウソしたんですが解凍できません。（LightwayText4.1.5 for Mac OSX）
拡張子.sitはイケルはずなのですがなぜか無理です。
これは先に料金払わないとダメなんですか？使ってる人いません？？
ttp://homepage1.nifty.com/lightway/
ここからダウンロードはできます。。
うちは立った今、問題なく解凍されたよ
LightWayTextの問題じゃないから、初心者スレで、
解凍できないってのが具体的にどんな状態なのか、
もっと詳しく書いて（OSのバージョンとかも書いて）
聞いてみれば？
LightWayTextの問題じゃないから、初心者スレで、
解凍できないってのが具体的にどんな状態なのか、
もっと詳しく書いて（OSのバージョンとかも書いて）
聞いてみれば？
>>294
OSは何で解凍ソフトは何を使っていますか？
解凍できたが起動しないのか、解凍できないのか、どっちでしょう。
解凍自体がエラーが出て途中で止まったとしたら、
ダウンロードに失敗してファイルが途中までで切れてるんだと思いますよ。
同じブラウザで再度ダウンロードしても前の失敗した時のキャッシュを使う事があるので注意しましょう。
解凍ソフトは10.3ならStuffIt Expander 9.0.1（最後の0.01が重要）
10.2ならStuffIt Expander7.0.1が良いですよ。
OSは何で解凍ソフトは何を使っていますか？
解凍できたが起動しないのか、解凍できないのか、どっちでしょう。
解凍自体がエラーが出て途中で止まったとしたら、
ダウンロードに失敗してファイルが途中までで切れてるんだと思いますよ。
同じブラウザで再度ダウンロードしても前の失敗した時のキャッシュを使う事があるので注意しましょう。
解凍ソフトは10.3ならStuffIt Expander 9.0.1（最後の0.01が重要）
10.2ならStuffIt Expander7.0.1が良いですよ。
> ｽﾀｯｸﾌｨｯﾄ
初めて見るパターンにちょっと嬉しくなった。
初めて見るパターンにちょっと嬉しくなった。
300 ：288：05/01/25 02:02:51 ID:Dml0Kulm
で，Jeditx使い始めたのですが，一つだけ．
kbスクリプトとフォントの同期がなくなって使いにくいです．
半角英数を英文フォントに固定する方法はないのでしょうか？
それともリッチテキストベースでは無理なのでしょうか？
kbスクリプトとフォントの同期がなくなって使いにくいです．
半角英数を英文フォントに固定する方法はないのでしょうか？
それともリッチテキストベースでは無理なのでしょうか？
まだ開発途上のソフトだからフィードバックするのがいいと思います。
JeditXのタグ打ち用マクロまだぁ
(･∀･)ｽﾀｯｸｲｯﾄ!!
Jeditは、ｼﾞｪﾄﾞｲｯﾄ だよねっ!!
Jeditは、ｼﾞｪﾄﾞｲｯﾄ だよねっ!!
Jedit
ジェイエディット
ジェディット
ジェドイット
ジェイエディット
ジェディット
ジェドイット
Jedit流行ってるのか？
ｵﾚはmi一筋で生きてくじぇ
ｵﾚはmi一筋で生きてくじぇ
俺はOSX標準のエディタ
頑に Google をゴーグルって読む人もいるよね
やべえ。ｽﾀｯｸﾌｨｯﾄにはまった。
ってことは iPod シャックル なのか…
なんか再生中に音が途切れそうだな
>>308
クレンザーで吹き出しました。(･∀･)ｲｲ！
クレンザーで吹き出しました。(･∀･)ｲｲ！
JEditっていうのも存在する
>>314
JAVAのすんごいやつですね。
JAVAのすんごいやつですね。
ResFork て使っている方いますか？
>>304
Jedit X サンプルスクリプト＞括弧でくくる＞以下のスクリプト、
内容全部カラ（0バイト）じゃないですか？
これを改造して<p>ほげほげ</p>みたいなマクロにしたかったんですけど。
どなたか「括弧でくくる」の一例を書いていただけないでしょうか？
Jedit X サンプルスクリプト＞括弧でくくる＞以下のスクリプト、
内容全部カラ（0バイト）じゃないですか？
これを改造して<p>ほげほげ</p>みたいなマクロにしたかったんですけど。
どなたか「括弧でくくる」の一例を書いていただけないでしょうか？
>>319
>Jedit X サンプルスクリプト＞括弧でくくる＞以下のスクリプト、
>内容全部カラ（0バイト）じゃないですか？
じゃない
スクリプトエディタで開け
つかヘルプ読んだ？
たぶんキミはエディタ使うには早いよ
goliveやdreamweaverのようなオーサリングツール使えば？
>Jedit X サンプルスクリプト＞括弧でくくる＞以下のスクリプト、
>内容全部カラ（0バイト）じゃないですか？
じゃない
スクリプトエディタで開け
つかヘルプ読んだ？
たぶんキミはエディタ使うには早いよ
goliveやdreamweaverのようなオーサリングツール使えば？
エディタ＝上級者
WYSIWYG＝入門者
みたいな分け方は変だとおもう
WYSIWYG＝入門者
みたいな分け方は変だとおもう
>>322
解凍時のトラブルかもよ。バージョン違うやつで解凍してみるとか。
解凍時のトラブルかもよ。バージョン違うやつで解凍してみるとか。
>>321
> エディタ＝上級者
>WYSIWYG＝入門者
>みたいな分け方は変だとおもう
そうか？
「括弧でくくる」以外のスクリプトを参考にするなり
ヘルプを見るなり
普通にAppleScrptのリファレンスをネットで検索するなり
選択部分をp要素にする程度のことはいくらでもできると思うんだが
HTML編集に限って言えばこの程度できないなら
オーサリングツールを使うべきだろ
まあ「早い」という言葉は良くなかったかも
「向いてない」の方がいいな
初心者／上級者で区分けしたつもりじゃなくて
向上心の有無で区分けしたつもりだったから
> エディタ＝上級者
>WYSIWYG＝入門者
>みたいな分け方は変だとおもう
そうか？
「括弧でくくる」以外のスクリプトを参考にするなり
ヘルプを見るなり
普通にAppleScrptのリファレンスをネットで検索するなり
選択部分をp要素にする程度のことはいくらでもできると思うんだが
HTML編集に限って言えばこの程度できないなら
オーサリングツールを使うべきだろ
まあ「早い」という言葉は良くなかったかも
「向いてない」の方がいいな
初心者／上級者で区分けしたつもりじゃなくて
向上心の有無で区分けしたつもりだったから
>>319,322
ほんとに０バイトなら何かおかしいからJeditXのベータ版をダウンロードしなおしてみたら？
と言っても俺自身10.2だしメールで連絡とか面倒だからJeditXのベータ落としてないので実際どうだかわからんけど。
あと今まではJeditは旧バージョンのマクロが少しの書き換えで使える事が多かったから旧バージョン用のスクリプトを落として来てみるのはどうですかね？
それからアプリケーションの本体をスクリプトエディタにドラッグ＆ドロップすると用語辞書が見れるはずですよ。
ほんとに０バイトなら何かおかしいからJeditXのベータ版をダウンロードしなおしてみたら？
と言っても俺自身10.2だしメールで連絡とか面倒だからJeditXのベータ落としてないので実際どうだかわからんけど。
あと今まではJeditは旧バージョンのマクロが少しの書き換えで使える事が多かったから旧バージョン用のスクリプトを落として来てみるのはどうですかね？
それからアプリケーションの本体をスクリプトエディタにドラッグ＆ドロップすると用語辞書が見れるはずですよ。
テキストエディタとオーサリングツール使い分けられないやつは素人
スルーしようよ
ソウ汁
フレームのもと (-1)
Jeditで編集中に文字コード変更できるようにならないかなとちょっと思った。
今できないですよね？
今できないですよね？
>331
ファイル／書類情報のドロワー
プレインテキストのみ
ファイル／書類情報のドロワー
プレインテキストのみ
ぬういたしまして
332じゃないけど
332じゃないけど
JeditやBBedit、新規で開くとウインドウが左よりになるのなんとかならんかな
ど真ん中に表示させたほうが使いやすいと思うが
ど真ん中に表示させたほうが使いやすいと思うが
Smultronよくない？
http://smultron.sourceforge.net/
http://smultron.sourceforge.net/
>>336
野イチゴも既出です。
野イチゴも既出です。
TextWrangler 2使おうぜ。
>>339
俺もちょっと試しただけだけど特に問題なかったよ。
俺もちょっと試しただけだけど特に問題なかったよ。
342 ：名称未設定：05/02/01 18:02:35 ID:Qgxq6usW
343 ：名称未設定：05/02/01 20:37:14 ID:ffJRLcTg
↑見たけど、なんか無茶苦茶半端な存在だね。
Lightwaytextをレジストしちゃった身としては
もっと本家Lightwayのブラッシュアップに
力入れて欲すぃこころ。
Lightwaytextをレジストしちゃった身としては
もっと本家Lightwayのブラッシュアップに
力入れて欲すぃこころ。
誰かアイコン屋さんがサポートに付けばいいと思われ。
今全部個人でやってるのかな？
今全部個人でやってるのかな？
>>343
フリーだからこんなもんちゃう？
こっちに機能つけていって、そのうちLightWayTextが
なくなると読んでるんだけど
LightWayTextってOS9のころもっと軽かったから
何とかしたいんじゃないのかな
フリーだからこんなもんちゃう？
こっちに機能つけていって、そのうちLightWayTextが
なくなると読んでるんだけど
LightWayTextってOS9のころもっと軽かったから
何とかしたいんじゃないのかな
>>342 OgreKitを搭載すると良いかも
>>336
昨日All About で知ったんだけど、Smultron て最強だな。
幾つかのファイルをまとめて扱いたい人にはお勧め。
Web ページでCSS いじりながら本文を書いたりとかね。
構成ページ全部を開いている状態をプロジェクトとして保存しておけば一発で全て開けるし。
ちなみに、単語数をカウントする、を切ると読み込みも速くなるね。
昨日All About で知ったんだけど、Smultron て最強だな。
幾つかのファイルをまとめて扱いたい人にはお勧め。
Web ページでCSS いじりながら本文を書いたりとかね。
構成ページ全部を開いている状態をプロジェクトとして保存しておけば一発で全て開けるし。
ちなみに、単語数をカウントする、を切ると読み込みも速くなるね。
350 ：名称未設定：05/02/03 21:00:23 ID:34F8w7CC
All Aboutな時点でｸｿだと思うけどどうよ?
BBEditで十分
all about 好きだけどなぁ
メルマガ購読しちゃってるし
メルマガ購読しちゃってるし
354 ：名称未設定：05/02/04 00:29:52 ID:JmQt6smW
経営主体がリクルートと禿げ三国人だっけ?
アホアホのツートップじゃん
アホアホのツートップじゃん
smultron のヘルプは日本語になってないけど
ttp://decayed-sea.sakura.ne.jp/SmultronJapanese/Smultron_Help/Smultron_Help.html
にあったぞ。
ttp://decayed-sea.sakura.ne.jp/SmultronJapanese/Smultron_Help/Smultron_Help.html
にあったぞ。
Smultron のクローズボタンがっ！
ビーコン付きとは？スレ違いだけどちょっと解説きぼん。
((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ローカルで開くとどうなるの？IPが知られるって事？
ローカルで開くとどうなるの？IPが知られるって事？
メアドが使われているかどうかがわかっちゃうのでスパムが増える。
レスサンクスです。
スレ違いになりそうなので続きはセキュリティスレで質問してみます。
スレ違いになりそうなので続きはセキュリティスレで質問してみます。
363 ：名称未設定：05/02/18 12:47:29 ID:/T1mp9rV
３日前にJedit Xのデモ版をダウンロードして、現在使っているのですが、
＜ウィンドウを分割→マウスのホイールでスクロールさせる＞
をすると、その書類がフリーズしてしまいます。アプリ自体フリーズするわけではありません。
その書類だけフリーズします。一度フリーズした書類は、再度開いてもフリーズしたままです。
（他のエディタでは開けます）
私の環境だけですか？
＜ウィンドウを分割→マウスのホイールでスクロールさせる＞
をすると、その書類がフリーズしてしまいます。アプリ自体フリーズするわけではありません。
その書類だけフリーズします。一度フリーズした書類は、再度開いてもフリーズしたままです。
（他のエディタでは開けます）
私の環境だけですか？
うちでは問題ない
ホイールスクロールだけでなくて、ウィンドウ分割後にスクロールが生じるような状況で
固まりやすいです。下の窓入力中にスクロールした時点で固まってしまいました。
Jedit 自体の機能が落ちる訳ではないので、保存は効きます。
いつも、というわけではないですが、結構頻繁に発生してしまう。(´･ω･`)
固まりやすいです。下の窓入力中にスクロールした時点で固まってしまいました。
Jedit 自体の機能が落ちる訳ではないので、保存は効きます。
いつも、というわけではないですが、結構頻繁に発生してしまう。(´･ω･`)
367 ：名称未設定：05/02/18 18:32:45 ID:/T1mp9rV
いいえ、あたかもウィンドウの中だけフリーズしたかのようになります。
ウィンドウ内が白くなることもあります。ウィンドウ内での入力、スクロールなどは効きませんが、
ウィンドウ上の閉じるボタンやJedit のメニューバーは生きています。 Jedit 自体が落ちる
場合もあります。
改行はDOS、rtf 形式、MacOSX10.3.8で使っています。
かなり頻繁に発生します。今日いろいろいじってみましたが、下のような状況で
実験してみると１００％発生しました。
新規書類作成→てきとーに文字を打つ→ウィンドウ分割ボタンをクリックして分割
→下の窓でホイールを上下に回転→上の窓をクリック→ウィンドウ内フリーズ→Jedit落ちる場合もあり
打つ文字は日本語でも半角でも発生。
ウィンドウ内が白くなることもあります。ウィンドウ内での入力、スクロールなどは効きませんが、
ウィンドウ上の閉じるボタンやJedit のメニューバーは生きています。 Jedit 自体が落ちる
場合もあります。
改行はDOS、rtf 形式、MacOSX10.3.8で使っています。
かなり頻繁に発生します。今日いろいろいじってみましたが、下のような状況で
実験してみると１００％発生しました。
新規書類作成→てきとーに文字を打つ→ウィンドウ分割ボタンをクリックして分割
→下の窓でホイールを上下に回転→上の窓をクリック→ウィンドウ内フリーズ→Jedit落ちる場合もあり
打つ文字は日本語でも半角でも発生。
>>367
こちらはその状況じゃ再現しないけど、変だねえ。
何かとかちあってるのかもしれないから、新しい
アカウント作って試してみたら？
特定ヴァージョンの問題ってこともありうる。
うちは1.018b。
こちらはその状況じゃ再現しないけど、変だねえ。
何かとかちあってるのかもしれないから、新しい
アカウント作って試してみたら？
特定ヴァージョンの問題ってこともありうる。
うちは1.018b。
最新ベータ版をダウンロードしたら、フリーズしませんでしたよ！！
登録するかどうかは1.018正式リリースを待ってからにします。
ありがとうございました。
登録するかどうかは1.018正式リリースを待ってからにします。
ありがとうございました。
370 ：名称未設定：05/02/19 17:26:17 ID:pnyPAqkK
Jedit X 1.01を使ってます
改行で終わっていないテキストの末尾に別のテキストファイルをドラッグ＆ドロップすると
最後の文字の一つ前に挿入されてしまいます。こんな感じです
befor
hogehoge
after
hogehog</body></html>e
最新ベータだと直ってますか？
改行で終わっていないテキストの末尾に別のテキストファイルをドラッグ＆ドロップすると
最後の文字の一つ前に挿入されてしまいます。こんな感じです
befor
hogehoge
after
hogehog</body></html>e
最新ベータだと直ってますか？
>>370
最新ベータではちゃんと最後に挿入されます。
最新ベータではちゃんと最後に挿入されます。
ベータ版では例のフリーズはなくなりましたが、さきほど入力中に原因不明のフリーズが
発生してしまいました。やっぱり入力に伴う画面スクロールに問題があるのかも。
（例によってJedit 自体の機能は生きていたので、文書は保存できました。）
1.018正式リリースを待たずしてJedit X とはおさらばします。
短い間のおつきあいでしたが、お世話になりました。
発生してしまいました。やっぱり入力に伴う画面スクロールに問題があるのかも。
（例によってJedit 自体の機能は生きていたので、文書は保存できました。）
1.018正式リリースを待たずしてJedit X とはおさらばします。
短い間のおつきあいでしたが、お世話になりました。
気ぃ早いなー。
まあ、引き止める理由もないが。
まあ、引き止める理由もないが。
macnote2ってどう？使いやすい？
>>372
バイバイ
別にｻｸｰｼｬさんではないのでどうでもいいんだが
こんなとこで別れを宣言するくらいなら
作者にフィードバックすればいいのに
つか各エディタ毎に利点と不得意な点があるんだから
使い分ければいいのに・・・
全エディタの機能を実装したエディタは重くて使えないだろうし
バイバイ
別にｻｸｰｼｬさんではないのでどうでもいいんだが
こんなとこで別れを宣言するくらいなら
作者にフィードバックすればいいのに
つか各エディタ毎に利点と不得意な点があるんだから
使い分ければいいのに・・・
全エディタの機能を実装したエディタは重くて使えないだろうし
「Jedit Xではなく自分の環境に問題があるかもしれない」とは考えないの？
少なくともうちでは
>>367の状況でも固まらないし
Jedit Xがフリーズした事は無いんだよね。
環境がわからないけど
スクロール云々といってるからマウスドライバが原因かねえ。
うちはロジのマウス+コントロールセンター最新版だけど
別に問題ないな。
>>367の状況でも固まらないし
Jedit Xがフリーズした事は無いんだよね。
環境がわからないけど
スクロール云々といってるからマウスドライバが原因かねえ。
うちはロジのマウス+コントロールセンター最新版だけど
別に問題ないな。
379 ：名称未設定：05/02/21 10:20:59 ID:mfWjv3Xo
今朝、JCheckerのおかしな挙動について電話したんだけど、作者と思われる方の
電話の対応に、幻滅した。とりあえず、自分としては「こんな感じでオカシイの
ですが、どうですか？」みたいに言ったんだけど、「JCheckerは問題ない」
みたいに言い返されてしまった。
仮にこちらが間違いだったとしても、ユーザーだったらやんわり親切に言っても
いいんじゃないかと。ファイルを添付して「お願いします」と二度目の電話した時の
対応も、「はいはい」みたいな言い方だし。小馬鹿にしてるんだろうな。きっと。
良いソフトたくさん作ってる人なだけに、正直悲しくなった。
電話の対応に、幻滅した。とりあえず、自分としては「こんな感じでオカシイの
ですが、どうですか？」みたいに言ったんだけど、「JCheckerは問題ない」
みたいに言い返されてしまった。
仮にこちらが間違いだったとしても、ユーザーだったらやんわり親切に言っても
いいんじゃないかと。ファイルを添付して「お願いします」と二度目の電話した時の
対応も、「はいはい」みたいな言い方だし。小馬鹿にしてるんだろうな。きっと。
良いソフトたくさん作ってる人なだけに、正直悲しくなった。
電話しますか・・・。
381 ：名称未設定：05/02/21 11:15:26 ID:tUHJQLRB
>>379
そんな対応されたら、がっかりだね・・・orz
そんな対応されたら、がっかりだね・・・orz
JeditXで質問メールを送ったときも、
速攻返事が戻ってきて喜んだのも束の間、
ぶっきらぼうな定型文メールで萎えたことがある。
こっちの質問はまるで読んでない風だった。
Jedit1 時代のときとすっかり変わっちゃったね……。
会社組織にして以降、忙しいんだろか。
速攻返事が戻ってきて喜んだのも束の間、
ぶっきらぼうな定型文メールで萎えたことがある。
こっちの質問はまるで読んでない風だった。
Jedit1 時代のときとすっかり変わっちゃったね……。
会社組織にして以降、忙しいんだろか。
>>382
やっぱりそうですか。
今回のメールの回答でも、ぶっきらぼうでした。以前にメールした時もそうでした。
今朝の電話2回かけたのですが、二回とも向こうから切られてしまいました。
技術者ってこんなものなんですかね?
いや、この作者の悪口を言うつもりはないけど、なんか真面目に悲しくて寂しい
気分になったのは、本当のところです。
やっぱりそうですか。
今回のメールの回答でも、ぶっきらぼうでした。以前にメールした時もそうでした。
今朝の電話2回かけたのですが、二回とも向こうから切られてしまいました。
技術者ってこんなものなんですかね?
いや、この作者の悪口を言うつもりはないけど、なんか真面目に悲しくて寂しい
気分になったのは、本当のところです。
384 ：名称未設定：05/02/21 11:41:11 ID:0Tc5JLr1
>>382
問い合わせが物理的に増えてそういう対処はできないんでしょうな。
ユーザーによるサポートページを作るって手もあるけど、あれはあれで
かえって荒れちゃうこともあるし。
自分もJeditXで落ちたことはないんだがなぁ。
システムの再インストールとかやってみた？ 面倒だけどさ。
問い合わせが物理的に増えてそういう対処はできないんでしょうな。
ユーザーによるサポートページを作るって手もあるけど、あれはあれで
かえって荒れちゃうこともあるし。
自分もJeditXで落ちたことはないんだがなぁ。
システムの再インストールとかやってみた？ 面倒だけどさ。
Jedit4に関して何度かメールで問い合わせた時は、どれも親切な対応だったけどなぁ。
バグ修正とか機能変更とか。
なので、ずーっと良い印象を持ってて、「何かあれば問い合わせてみれば？前向きに
対応してくれるよ。」みたいなこと書いた記憶もあるw
JeditXは使ってないし最近は問い合わせてないけどさ。
バグ修正とか機能変更とか。
なので、ずーっと良い印象を持ってて、「何かあれば問い合わせてみれば？前向きに
対応してくれるよ。」みたいなこと書いた記憶もあるw
JeditXは使ってないし最近は問い合わせてないけどさ。
JeditX の 1.0 ベータの時に改善要望出したら完璧に無視された。
定型文でもいいから、せめて可否の返事くらいくれても良かったのにな。
定型文でもいいから、せめて可否の返事くらいくれても良かったのにな。
まつもとから独立分社して以降、なにしろ忙しいのかもしれんね。
盛況なのは、昔からのファンとしては嬉しいような寂しいような。
盛況なのは、昔からのファンとしては嬉しいような寂しいような。
なにやら作者の対応について盛り上がってますが…
＞ システムの再インストールとかやってみた？ 面倒だけどさ。
＞ 「Jedit Xではなく自分の環境に問題があるかもしれない」とは考えないの？
入っていたUSB Overdriveを外して標準のマウスドライバにしても、正式版でのフリーズは発生しました。
更に最新ベータ版では文章入力中（入力によって画面がスクロールしたとき）にフリーズしましたから、
マウスとは関係ない気もします。
ATOKとぶつかっている可能性もあるかもしれませんが、優先順位はATOK>>>Jedit なので…。
新しい家具を入れるために家の改築はしたくないのです。家に合わせて家具を選びたいのです。
＞ システムの再インストールとかやってみた？ 面倒だけどさ。
＞ 「Jedit Xではなく自分の環境に問題があるかもしれない」とは考えないの？
入っていたUSB Overdriveを外して標準のマウスドライバにしても、正式版でのフリーズは発生しました。
更に最新ベータ版では文章入力中（入力によって画面がスクロールしたとき）にフリーズしましたから、
マウスとは関係ない気もします。
ATOKとぶつかっている可能性もあるかもしれませんが、優先順位はATOK>>>Jedit なので…。
新しい家具を入れるために家の改築はしたくないのです。家に合わせて家具を選びたいのです。
合わない家具ならさっさと見切りをつけたらいいんじゃないの
はい、既にそうしました。>>372で。
ま た 、 A T O K か っ ！
召喚！へみ(ry
フリーズ云々の一連のやり取り読んでて
一番最初に、ATOKがわるさしているんじゃないかと思ったけど
詳しく環境書いてないし、
憶測で言っても混乱するだけだし、
ジャストにも失礼だから言わんどいたけど
やはり……。
OS Xになったら安定するという希望と期待があったんだけどなぁ。
一番最初に、ATOKがわるさしているんじゃないかと思ったけど
詳しく環境書いてないし、
憶測で言っても混乱するだけだし、
ジャストにも失礼だから言わんどいたけど
やはり……。
OS Xになったら安定するという希望と期待があったんだけどなぁ。
ATOKはなぁ。。。
>>393
母胃怒たそ、最近arenaMLに出てきてないな
母胃怒たそ、最近arenaMLに出てきてないな
398 ：名称未設定：05/02/22 00:08:17 ID:UixU3DfM
miの見出し付ドキュメントの使い方が分かんない。おしえて。
とりあえずフリーズしたらコンソール？の出力とかを
作者さんにメールするといいんでないの？
作者さんにメールするといいんでないの？
>>398
行の先頭にツールの”記号”でマークを選ぶとその行に色が着いて見易くなる。
更にジャンプメニューに登録されてその行が見出しになる。
下の”段落”の横のバーをクリックすると目次が表示されるよ
これ以上はmiスレがあるんでそっちで聞くといいんじゃない
行の先頭にツールの”記号”でマークを選ぶとその行に色が着いて見易くなる。
更にジャンプメニューに登録されてその行が見出しになる。
下の”段落”の横のバーをクリックすると目次が表示されるよ
これ以上はmiスレがあるんでそっちで聞くといいんじゃない
EGBridgeにしとき。。
JeditX新しいベータ出たね。
早く正規版出して欲しい。
JeditX新しいベータ出たね。
早く正規版出して欲しい。
>>403
EGは他のシステムとぶつかりづらいの？
EGは他のシステムとぶつかりづらいの？
>>393
へみ猫っていまなにやってんの？
へみ猫っていまなにやってんの？
>>404
OS 9まではいわゆる「なんだかよくわかんないトラブル」の発生率が
確かにすっごく違ったと思う。
OS Xでも確かに安定はしてるけど、こっちはOS自体が安定してるし、
最近ATOKの方は使ってないから、戻してみないとなぁ…。
でも、どうもアップグレードの通知とかも素っ気無いERGOに比べて、
直で購入すると「ユーザ登録は済んでるから不要です♪」みたいな
シールが張られてくるJustを応援したい気持ちはあるんだけど。
OS 9まではいわゆる「なんだかよくわかんないトラブル」の発生率が
確かにすっごく違ったと思う。
OS Xでも確かに安定はしてるけど、こっちはOS自体が安定してるし、
最近ATOKの方は使ってないから、戻してみないとなぁ…。
でも、どうもアップグレードの通知とかも素っ気無いERGOに比べて、
直で購入すると「ユーザ登録は済んでるから不要です♪」みたいな
シールが張られてくるJustを応援したい気持ちはあるんだけど。
ATOK15が不安定だったので、あきらめてことえりを使っていましたが、
ATOK17に興味がわいてアップグレードしてみたら、
以前よりもだいぶ安定していました。
いまのところシステムとの整合性でトラブルになったことはまだありません。
アップグレード回数が少ないERGOのほうが、
なんとなく一回のアップグレードでのお得感があるような気がしますが・・・。
ATOK17に興味がわいてアップグレードしてみたら、
以前よりもだいぶ安定していました。
いまのところシステムとの整合性でトラブルになったことはまだありません。
アップグレード回数が少ないERGOのほうが、
なんとなく一回のアップグレードでのお得感があるような気がしますが・・・。
どうも、379です。
上でアートマンに報告した不具合どうしても納得がいかず、いろいろ調べていまして、
同じくJCheckerを使っている方にも確認して頂きたいんですけど、ユーザーの方は
いませんか？
上でアートマンに報告した不具合どうしても納得がいかず、いろいろ調べていまして、
同じくJCheckerを使っている方にも確認して頂きたいんですけど、ユーザーの方は
いませんか？
>>410
もったいぶらねーでその不具合を具体的に書いたらどーかね。
もったいぶらねーでその不具合を具体的に書いたらどーかね。
いや、もったいぶってるはわけではないです。
ただ一言言わせてもらえば、「もったいぶらねーで」この言い方で、
ここに書くのは止めた方がいいと思ったのは確かです。もう、スルーでいいです。
ただ一言言わせてもらえば、「もったいぶらねーで」この言い方で、
ここに書くのは止めた方がいいと思ったのは確かです。もう、スルーでいいです。
ダメ。
君自身のトラブルについて調べたくて
JChecker を使ってる人を募ってるわけだから、
先に自分のトラブルを記述するのが、道理ってもんじゃないの……？
JChecker を使ってる人を募ってるわけだから、
先に自分のトラブルを記述するのが、道理ってもんじゃないの……？
>>415
サンクスです。とりあえず、何度やってもダメなんで書いてみます。
自分が困っているのは、特定のHTMLファイルを読込ましても、エレメントを
全て表示できないということなんですよ。途中までしか表示しないという。
JChecker使ってる人、同じような症状でてませんか?
サンクスです。とりあえず、何度やってもダメなんで書いてみます。
自分が困っているのは、特定のHTMLファイルを読込ましても、エレメントを
全て表示できないということなんですよ。途中までしか表示しないという。
JChecker使ってる人、同じような症状でてませんか?
サポートにはそのHTMLファイルは送ってみた?
>>419
案外とオトナな対応をなさるのに傍目から感心をばいたした。
案外とオトナな対応をなさるのに傍目から感心をばいたした。
人を見かけや言葉使いだけで判断しちゃいけねぇ
って、じいちゃんに言われた。
って、じいちゃんに言われた。
でも見た目や言葉遣いも判断材料のひとつ。
いろいろやってるんですけど、文字コードが怪しい気がする……。
MacOS9.22＋JChecker Rev.3.05
MacOS9.22＋JChecker Rev.3.05
>>423
ダメなファイルを別のコードで保存して、試してみたらどうなる？
ダメなファイルを別のコードで保存して、試してみたらどうなる？
>>424
文字化けになるか、またはもっとエレメントが読めなくなったりしますね。
どんな風にJCheckerを使っているかというと、ブラウザのヘルパーに
設定して、ソースをJCheckerで読むという使い方をしてます。
文字化けになるか、またはもっとエレメントが読めなくなったりしますね。
どんな風にJCheckerを使っているかというと、ブラウザのヘルパーに
設定して、ソースをJCheckerで読むという使い方をしてます。
>>425
いわゆる「半角カナ」扱いの変な1バイト記号とか
（本来、その文字セットに含まれるべきでないもの）
が原因でうしろまで表示されなくなることもあらーね。
プログラマの立場では「JCheckerには問題ない」と
言いたいのだろー。
いわゆる「半角カナ」扱いの変な1バイト記号とか
（本来、その文字セットに含まれるべきでないもの）
が原因でうしろまで表示されなくなることもあらーね。
プログラマの立場では「JCheckerには問題ない」と
言いたいのだろー。
>>426
426の言ってる変な記号の可能性は低いと、自分は判断しています。
というのも、Jeditや他のエディタでも開けるからです。まして、
サポートがその特定ファイルを問題無いと言ってますから。
でもね、いろいろ試して思うのは、JCheckerのテキストエンジン
っていうのかな、それのコード判定が甘いような気がするんですよ。
426の言ってる変な記号の可能性は低いと、自分は判断しています。
というのも、Jeditや他のエディタでも開けるからです。まして、
サポートがその特定ファイルを問題無いと言ってますから。
でもね、いろいろ試して思うのは、JCheckerのテキストエンジン
っていうのかな、それのコード判定が甘いような気がするんですよ。
ほれ、チラシやる。
サポートを納得させるだけのバグレポートが書くことできない自分が
情けなく悔しくて、腹立たしいなぁって思う日々です。orz
情けなく悔しくて、腹立たしいなぁって思う日々です。orz
もっと反応あるかと思ったけど、JCheckerのユーザーって以外に少ないんでしょうか。
JCheckerってlintみたいなもんだと思ってたんだけど、
いつの間にかHTMLエディターになってたのね。
にしても、この話はスレ違いだと思うよ。
だから、反応がないのではないかと。
もう少し、Macintoshでウェブ制作している人が
たくさんいそうなところで聞いた方がいいんじゃない？
こことかどうかな？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1102476108/
幸運を祈ってるよ。じゃーねー。
いつの間にかHTMLエディターになってたのね。
にしても、この話はスレ違いだと思うよ。
だから、反応がないのではないかと。
もう少し、Macintoshでウェブ制作している人が
たくさんいそうなところで聞いた方がいいんじゃない？
こことかどうかな？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1102476108/
幸運を祈ってるよ。じゃーねー。
>>431のスレ見たけど、379ってトンデモ君だったみたい。
>>433
厨にもならないお前みたいなレス読む価値もない うせろ
厨にもならないお前みたいなレス読む価値もない うせろ
しかも既に終わった話題でスレ違いな上に、今頃レスとはね。。。
>>434-435
ごくろうさん
ごくろうさん
436はネカマだと思う
あんなのに粘着されるんじゃ作者さんも大変だな。
ところで、エディタの文字コード判定って擦れ違いか？
ところで、エディタの文字コード判定って擦れ違いか？
ここは粘着しかおらん寂しいスレだな ペッ！
>> 443
まあまあ、そういうなよ。
エディタなんて Emacs があれば必要十分なのにEmacs を使えないような低能が
あーたらこーたら言ってるだけのスレだからね。
まあまあ、そういうなよ。
エディタなんて Emacs があれば必要十分なのにEmacs を使えないような低能が
あーたらこーたら言ってるだけのスレだからね。
その妙ちくりんな論理にﾜﾛﾀ
恥ずかしいよね。
Emacsで日本語使った正規表現使えるの？
鬼車みたいなやつ
鬼車みたいなやつ
eMac使えてるけど何か？
たかがEmacsで自慢かよ ペッ！
>>444
EmacsでJeditみたいに任意位置での折り返しと行番号振りができればなぁ……。
Emacsではauto-fillしか無いから行数指定の字詰め原稿が書きにくい。
>>447
使えるよ。最近の(20から?)は、最初っから国際化済みだ。
EmacsでJeditみたいに任意位置での折り返しと行番号振りができればなぁ……。
Emacsではauto-fillしか無いから行数指定の字詰め原稿が書きにくい。
>>447
使えるよ。最近の(20から?)は、最初っから国際化済みだ。
>>451
よく状況がわからないが、auto-fillで桁数を指定するのではダメなの?
行番号もruler-modeなり適当な.elをロードするなりして使えばよい気がするが。
emacs、もう使ってないんだけどね。
よく状況がわからないが、auto-fillで桁数を指定するのではダメなの?
行番号もruler-modeなり適当な.elをロードするなりして使えばよい気がするが。
emacs、もう使ってないんだけどね。
Jedit はバージョンが上がるにつれ機能がゴチャゴチャしてきたな。
作者のコーディネート能力を問われるところだ。
作者のコーディネート能力を問われるところだ。
なぜかこれまで試用したことのなかったSubEthaEditを落としてみた。
とりあえず、自作のphpを開いてみた。開けませんとか言われた。
SubEthaEditってEUCだめなの？
結局miが一番なのかな。やっぱり
とりあえず、自作のphpを開いてみた。開けませんとか言われた。
SubEthaEditってEUCだめなの？
結局miが一番なのかな。やっぱり
>>454
余裕でEUCのphp開けたと思うけど？
余裕でEUCのphp開けたと思うけど？
>>452
auto-fill-modeだと表示上の折り返しじゃなくて、
改行コードを行末に入れてしまうでしょ。
後でレイアウトソフトに流し込む時に困るのです。
単純にauto-fill-modeは修正しながらの作業にも向いてないし。
frameを小さくすることで折り返し自体は実現できるけど、
Emacsでは表示上の折り返しに対して行番号を振れないのでは。
Jeditなら表示上の折り返しに対して禁則をかけられるので、
より精度の高い行数確認ができます。
auto-fill-modeだと表示上の折り返しじゃなくて、
改行コードを行末に入れてしまうでしょ。
後でレイアウトソフトに流し込む時に困るのです。
単純にauto-fill-modeは修正しながらの作業にも向いてないし。
frameを小さくすることで折り返し自体は実現できるけど、
Emacsでは表示上の折り返しに対して行番号を振れないのでは。
Jeditなら表示上の折り返しに対して禁則をかけられるので、
より精度の高い行数確認ができます。
>>457
以前、モードラインに原稿用紙換算の行数と桁数を表示するっていう奴
を見たことある気がする。
> 改行コードを行末に入れてしまうでしょ。
> 後でレイアウトソフトに流し込む時に困るのです。
そこでLaTexですよ。っていうかemacs使いはLaTexでレイアウトするから
auto-fillでバンバン改行が入っても気にしないのか。
以前、モードラインに原稿用紙換算の行数と桁数を表示するっていう奴
を見たことある気がする。
> 改行コードを行末に入れてしまうでしょ。
> 後でレイアウトソフトに流し込む時に困るのです。
そこでLaTexですよ。っていうかemacs使いはLaTexでレイアウトするから
auto-fillでバンバン改行が入っても気にしないのか。
テフをテックスって、まじめに読んでる、
印刷屋の営業見た事ある。
そいつ、こっちが迷惑するくらい仕事できねかった。
印刷屋の営業見た事ある。
そいつ、こっちが迷惑するくらい仕事できねかった。
英語圏の人は「テック」って呼ぶね。
「TeXはBachみたいな発音だよ」って言われて、
日本人は「そうか、バッハか」
英語圏では「そうか、バックね」
という風に思ったからではないかと。
日本人は「そうか、バッハか」
英語圏では「そうか、バックね」
という風に思ったからではないかと。
アメちゃん、腹切りを「ヘーリケーリー」て言うしなあ
変態をヘーンターイー
>>461
テックスって人もいるよ。
テックスって人もいるよ。
ググるとわかるけど、hentaiって意味が変わっちゃってるよな
わかんね
>>467
エロアニメ = Hentai
エロアニメ = Hentai
このスレの住人はアニヲタ
470 ：名称未設定：05/03/20 01:45:24 ID:cjjqtodX
なんか新しいのが出てますよ
CotEditor 0.6
ttp://www.aynimac.com/p_blog/files/index2.php
プレーンテキストファイルを読み書きするエディタです。
行番号表示、シンタックスカラーリング、OgreKit を使用した
正規表現検索、ウィンドウの透明度設定などの機能があります。
動作環境は MacOS X 10.3 以上。
GPL（フリーソフトウェア）です。
CotEditor 0.6
ttp://www.aynimac.com/p_blog/files/index2.php
プレーンテキストファイルを読み書きするエディタです。
行番号表示、シンタックスカラーリング、OgreKit を使用した
正規表現検索、ウィンドウの透明度設定などの機能があります。
動作環境は MacOS X 10.3 以上。
GPL（フリーソフトウェア）です。
>>460
あるともだちは「つーちゃんねる」って読んでる。
あるともだちは「つーちゃんねる」って読んでる。
472 ：名称未設定：2005/03/26(土) 01:42:53 ID:f8fm1RYi
age
473 ：名称未設定：2005/03/29(火) 22:01:25 ID:NvvsnIPB
Smultron 1.1 age
http://smultron.sourceforge.net/
Historyみると"Added auto-completion"って項目が・・・ちょっと試してみる。
http://smultron.sourceforge.net/
Historyみると"Added auto-completion"って項目が・・・ちょっと試してみる。
ちょっと試した感じでは、miのキーワード補完の方が好み。
入力中にリアルタイムに補完候補が出るのは面白いと思う反面、ちょっとうざい。
キーワードの追加方法は直接plistを作成or編集だけど、専用のGUIがほしい。
関数とか制御構造とか分類できるようになると嬉しい。
全体的にはいい方向に進化してる感じ。
入力中にリアルタイムに補完候補が出るのは面白いと思う反面、ちょっとうざい。
キーワードの追加方法は直接plistを作成or編集だけど、専用のGUIがほしい。
関数とか制御構造とか分類できるようになると嬉しい。
全体的にはいい方向に進化してる感じ。
475 ：名称未設定：2005/03/29(火) 22:26:11 ID:coCdd/PZ
Smultronで行間を広げるにはどうすればいいんでしょう？
Cocoaアプリに共通した方法が何かありそうな気がするんですけど……。
Cocoaアプリに共通した方法が何かありそうな気がするんですけど……。
476 ：名称未設定：2005/04/10(日) 01:55:23 ID:pMTACpar
キーボードマクロができるフリーのエディタってある？
iText3.1.6使ってます。
ファイルを開いたら前回終了時の編集位置が
表示されていたのに、
突然、行頭が表示されてしまうようになりました。
終了時の編集位置を記憶したいのですが、
これってどうやって設定するんでしょうか？
ファイルを開いたら前回終了時の編集位置が
表示されていたのに、
突然、行頭が表示されてしまうようになりました。
終了時の編集位置を記憶したいのですが、
これってどうやって設定するんでしょうか？
478 ：名称未設定：2005/04/10(日) 16:09:26 ID:ZTwS9SnD
Jedit Xを、背景色を黒／文字色を白で使ってる人はいますか？
その場合、マウスポインタの色が白でなく、グレーになってません？
黒の背景にマウスポインタがグレーだと、非常に見にくい。
俺の環境だけでの不具合かなぁ。
その場合、マウスポインタの色が白でなく、グレーになってません？
黒の背景にマウスポインタがグレーだと、非常に見にくい。
俺の環境だけでの不具合かなぁ。
>>478
ほんとだ、見づらいね。Jedit4だと白で見やすいんだけど。
ほんとだ、見づらいね。Jedit4だと白で見やすいんだけど。
miって文字全体にしか大きさ指定が出来ないのか？
文字を選択してそれだけを大きくしようとしても全部が大きくなったりするんだが。
文字を選択してそれだけを大きくしようとしても全部が大きくなったりするんだが。
エディタとワープロの違い
SimpleTextってワープロだったんだね。
iTunesはエディタかな。
SimpleText のフォーマットは
（リソースフォークにスタイル情報を格納する）TEXTファイル
だからエディタだろ。つまり
（ワープロ風の機能を持った）TEXTエディタ。
（リソースフォークにスタイル情報を格納する）TEXTファイル
だからエディタだろ。つまり
（ワープロ風の機能を持った）TEXTエディタ。
SimpleTextってデータフォークが無いんだよね
PictureViewerとかもそうだったと思うけど
PictureViewerとかもそうだったと思うけど
> SimpleTextってデータフォークが無いんだよね
アプリそのものについて言ってどうする。
アプリそのものについて言ってどうする。
ﾜﾛｽ
Jedit X Tiger対応βキター
493 ：名称未設定：2005/05/01(日) 08:52:36 ID:/CKprfP9
ちょっと質問ですが、日本語のWrap/Unwrapが出来るテキストサービス
って何かないですか？
Smartwrapって日本語版もあったが、日本語テキストしてなかったよ...
って何かないですか？
Smartwrapって日本語版もあったが、日本語テキストしてなかったよ...
494 ：名称未設定：2005/05/02(月) 12:37:58 ID:3dvsQgFT
あーあ
SAKURAエディタが移植されねーかな・・・
SAKURAエディタが移植されねーかな・・・
Windows使うときはサクラエディタ使ってるけど、サクラの利点って
何だろう。矩形選択とか？無料であること？
何だろう。矩形選択とか？無料であること？
TigerだったらTextEditでも矩形選択できるじゃん。
497 ：名称未設定：2005/05/03(火) 01:57:40 ID:rUJiyRqN
grepとかキーボードマクロとかファイルによってビューが豊富に変えられたりとか。
サクラエディタって、miに似ているような...
(´･ω･`)知らんがな
http://sakura-editor.sourceforge.net/
サクラエディタはWindows用のテキストエディタで、もともとは
たけ氏によって開発されていたが、今はオープンソースになってます。
フリーのテキストエディタとしては驚くほど高機能だけど、
オープンソースゆえの欠点かごちゃごちゃしていて統一感に欠ける
印象があります。
サクラエディタはWindows用のテキストエディタで、もともとは
たけ氏によって開発されていたが、今はオープンソースになってます。
フリーのテキストエディタとしては驚くほど高機能だけど、
オープンソースゆえの欠点かごちゃごちゃしていて統一感に欠ける
印象があります。
Tigerから、
「マウスの右クリックでペーストするとカーソル以前の文字列を上書きしてしまう」
という（Cocoaエディタ特有の？）問題が修正されてますね。
「マウスの右クリックでペーストするとカーソル以前の文字列を上書きしてしまう」
という（Cocoaエディタ特有の？）問題が修正されてますね。
502 ：名称未設定：2005/05/08(日) 00:26:28 ID:xKSg0bBr
gVim の素敵なアイコンありませんか？
標準のはださくてDockのなかで浮いてるんです
標準のはださくてDockのなかで浮いてるんです
質問おねがいします。
日本語スピーチソフトって、うたい文句どおり
DTalker for Mac OS X しかないのでしょうか？
ウィンみたいにフリーでの日本語スピーチソフトって
ありませんか？
日本語スピーチソフトって、うたい文句どおり
DTalker for Mac OS X しかないのでしょうか？
ウィンみたいにフリーでの日本語スピーチソフトって
ありませんか？
>>504
MonzaiとTaSuKu
MonzaiとTaSuKu
テキストエディットが表作成編集とHTML編集に対応した今、シェアのエディタは厳しいと思う。
特に、表作成できないやつ。
特に、表作成できないやつ。
508 ：名称未設定：2005/05/11(水) 01:48:14 ID:GcrRJIXl
ますますテキストエディットを起動することがなくなりそうだ・・・。
表はいいと思うけどね。待望の機能だと思う。今までメレル位しかなかったでしょ。
それでいて重くなっていない。これだけ軽快で表を作成編集できるのは助かる。
ワードとの互換性も高い。
それでいて重くなっていない。これだけ軽快で表を作成編集できるのは助かる。
ワードとの互換性も高い。
ワードの表つきテキストファイルをテキストエディットで読めるのか・・・。
恐るべしタイガー
恐るべしタイガー
514 ：名称未設定：2005/05/15(日) 00:15:53 ID:MBnvfDQH
HTML編集ってどういうことなの？
>>514
WYSIWYG編集。
普通のHTMLだけじゃなくて、safariのアーカイブ（画像なんかも含むまるごと）も編集可能。
逆に、ソース編集はできないのかも？
HTMLソースを"標準テキストにする"しちゃうと、コードは消えるっぽい。
WYSIWYG編集。
普通のHTMLだけじゃなくて、safariのアーカイブ（画像なんかも含むまるごと）も編集可能。
逆に、ソース編集はできないのかも？
HTMLソースを"標準テキストにする"しちゃうと、コードは消えるっぽい。
>>480
>>481
>>482
おぉ、自分の環境だけの不具合じゃなくてよかった。
一応フィードバックはしてるんだけど、なんとかしてもらいたいなあ。
あと、日本語入力モードで空白を入れたいときに、スペースキーを押しても
見た目が半角スペースしか入ってないように見えるのも、なんとかしてほしい。
>>481
>>482
おぉ、自分の環境だけの不具合じゃなくてよかった。
一応フィードバックはしてるんだけど、なんとかしてもらいたいなあ。
あと、日本語入力モードで空白を入れたいときに、スペースキーを押しても
見た目が半角スペースしか入ってないように見えるのも、なんとかしてほしい。
518 ：名称未設定：2005/05/20(金) 07:53:38 ID:w4uSP9Mf
Jedit タブ対応にならないかなぁ
>518
こんなとこに書き込んでないでメールしろよ
こんなとこに書き込んでないでメールしろよ
おすすめのHTMLエディタ(free)を教えてください。
嫌です。だって...
手厳しいな、このスレは、、、
＞521
だって...何さ？
＞522
おいらは初級者で最低限必要な機能と言われても、よくわからん。
とりあえずmi使ってる。
プレビュー機能があったらいいなぁ～と思った。
htmlエディタで定番とかあるなかな、と思って聞いてみた。
おまいらがどんなエディター使ってんのかなって思って聞いてみたんだよぉ～
･ﾟ･(つД`)･ﾟ･ｳﾜｧｧｧｧｧﾝ
＞521
だって...何さ？
＞522
おいらは初級者で最低限必要な機能と言われても、よくわからん。
とりあえずmi使ってる。
プレビュー機能があったらいいなぁ～と思った。
htmlエディタで定番とかあるなかな、と思って聞いてみた。
おまいらがどんなエディター使ってんのかなって思って聞いてみたんだよぉ～
･ﾟ･(つД`)･ﾟ･ｳﾜｧｧｧｧｧﾝ
>>523, 520
俺はBBEdit 8.2.1使ってる。
フリーとなると、
Smutron, TextWrangler, CotEditor くらいか。
（プレビュー機能はないが・・・）
miと使い比べて自分で決めるといい。
俺はBBEdit 8.2.1使ってる。
フリーとなると、
Smutron, TextWrangler, CotEditor くらいか。
（プレビュー機能はないが・・・）
miと使い比べて自分で決めるといい。
折れもmiだ。
一時、Emacsに乗り換えようと頑張ったが、折れの能力では手に負えなかった。
今は、miをカスタムして使ってる。OSX版にして、新しいperlモードをインストし直したら、
mi上でシンタックスチェックが出来るようになって○。
一時、Emacsに乗り換えようと頑張ったが、折れの能力では手に負えなかった。
今は、miをカスタムして使ってる。OSX版にして、新しいperlモードをインストし直したら、
mi上でシンタックスチェックが出来るようになって○。
脱字してた。
Smultronね。
Smultronね。
自分はemacsかな。
オートインデント機能やカーソル移動のコマンドが手放せない。
オートインデント機能やカーソル移動のコマンドが手放せない。
おれ１週間前にmiからemacsに乗り換え・・・てる途中。
>529
gVimを入門viと一緒にどうぞ
gVimを入門viと一緒にどうぞ
現在暫定ぶっちぎり１位のmiだが、モードの移行機能付きCocoa製エディタが
出てきたら、もしかするかもねえ
出てきたら、もしかするかもねえ
モードじゃないけど、CotEditorがシェルスクリプトに対応して快適になった。
miから乗り換えました
miから乗り換えました
自分的にmi.の一番の魅力はキーバインドなんだが……
他に同じような機能のあるエディタってある？
他に同じような機能のあるエディタってある？
キーバインドはほとんどのエディタで入れ替えられるでしょ。
TextEditでも入れ替えられたよね。Keybindingなんとかってやつで。
ちょっと調べたけど、NSTextViewが継承してるクラスのメソッド
をほぼすべてバインドし直せるみたいだ。
TextEditでも入れ替えられたよね。Keybindingなんとかってやつで。
ちょっと調べたけど、NSTextViewが継承してるクラスのメソッド
をほぼすべてバインドし直せるみたいだ。
文化庁もテキストエディットだってよ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/25/news087.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/25/news087.html
540 ：名称未設定：2005/05/27(金) 00:13:48 ID:8EZ6okJE
OSXのテキストエディットとかJeditみたいな軽いアプリで、
テキストに色付けたりボールドにしたものを、
それに近く表示されるhtmlに書き出すのってありますか？
wordの書き出しはソース見たら長すぎだったので。
ブログ用に簡単にできるのあったら嬉しいです。
お願いします。
テキストに色付けたりボールドにしたものを、
それに近く表示されるhtmlに書き出すのってありますか？
wordの書き出しはソース見たら長すぎだったので。
ブログ用に簡単にできるのあったら嬉しいです。
お願いします。
>>539
問題の文化庁のサイト開けんかった
問題の文化庁のサイト開けんかった
544 ：名称未設定：2005/06/01(水) 21:12:27 ID:xWSEZx40
コーディングにDreamweaverを使っていたのですが、重さに我慢できずいいエディタを探しています。
可能ならDreamweaverみたいな(X)htmlとcssの補完機能があるとうれしいのですが、
なにかおすすめありますか？
可能ならDreamweaverみたいな(X)htmlとcssの補完機能があるとうれしいのですが、
なにかおすすめありますか？
miとviを間違えたんだと好意的に解釈してあげる
mi。使ってみました。結構カスタマイズできるんですね。
サイトにモードがいくつか紹介されていました。これを改良するだけで、結構いけそうです。
ありがとうございます。
サイトにモードがいくつか紹介されていました。これを改良するだけで、結構いけそうです。
ありがとうございます。
549 ：名称未設定：2005/06/03(金) 01:00:28 ID:H1X2rQFT
>>547
好意的も何も、そうしか考えられんだろーが。
好意的も何も、そうしか考えられんだろーが。
そういやータイガーのターミナルって、正式に日本語対応したの？
viみたいなスクリーンエディタをCUIっていうのも議論を呼ぶ気がする。
じゃ、あいだを取って、EUI。
EUIという言葉があるのか。調べてみy
ふむ、どうやら釣られたようだな
CDEFGの間かよこのｳﾞｫｹ
ふむ、どうやら釣られたようだな
CDEFGの間かよこのｳﾞｫｹ
(w
Erotical User Interface
エロ...？
藻前ら、2バイト文字も含む多数のファイルに大しての一括検索、一括置換は、何でやってますか？
miだとマルチファイル検索は出来るものの、ヒット箇所を見にくい。
jeditだと結果の表示はとても見やすいけど、遅い。
結局いまのとこ、Dreamweaverが最強だったりする。
htmlなんかは完全手打ちなのにそのためだけにDreamweaverを立ち上げるあほくささ。
terminalからgrepで見つけてsedというのが速度はダントツだけど、改行コードとか文字コードとか、とにかく面倒な事が多すぎる。
正規表現もそんなに自信無いからいったん、ざっとヒット箇所を眺めてから置換かけたいんですよね。
あんまりこういう事をする人っていないんだろうか？
MassReplaceItってのをこれから試してみます
miだとマルチファイル検索は出来るものの、ヒット箇所を見にくい。
jeditだと結果の表示はとても見やすいけど、遅い。
結局いまのとこ、Dreamweaverが最強だったりする。
htmlなんかは完全手打ちなのにそのためだけにDreamweaverを立ち上げるあほくささ。
terminalからgrepで見つけてsedというのが速度はダントツだけど、改行コードとか文字コードとか、とにかく面倒な事が多すぎる。
正規表現もそんなに自信無いからいったん、ざっとヒット箇所を眺めてから置換かけたいんですよね。
あんまりこういう事をする人っていないんだろうか？
MassReplaceItってのをこれから試してみます
558 ：名称未設定：2005/06/05(日) 01:52:34 ID:gAGvyDqE
vim 最強。
たまに Jedit 使ってると、不意に :w とか書いたりしてる。
たまに Jedit 使ってると、不意に :w とか書いたりしてる。
559 ：名称未設定：2005/06/05(日) 14:19:26 ID:WLgJlfSg
俺もvim
ddで行削除できたり、/で検索してジャンプが便利だな。
ddで行削除できたり、/で検索してジャンプが便利だな。
香り屋さんのvim新しくなんないかね～。
今でも別段困ってないけどサ。
今でも別段困ってないけどサ。
おれもvim。
て、なんでvimエディタなんてマイナーな使い手がたくさんいるの？
vimエディタは初心者にはお勧めしない
て、なんでvimエディタなんてマイナーな使い手がたくさんいるの？
vimエディタは初心者にはお勧めしない
562 ：名称未設定：2005/06/05(日) 16:05:35 ID:/RQRV22v
多数のファイルに対してならperlかsed。
vimもemacsも何度か挑戦したけどあきらめた
いろんなOSでおんなじエディタ使いたいからなあ。
vimとかemacsとかしか選択肢無いんじゃないかね。
vimとかemacsとかしか選択肢無いんじゃないかね。
アホか？
566 ：名称未設定：2005/06/05(日) 19:03:49 ID:yyY/dhkT
vi系は中途半端にマウスやカーソルキーに手を伸ばさなくていいからいい。
まあエスケープは多用するのだが。
ついでにおすすめコマンドキボンヌ。
まあエスケープは多用するのだが。
ついでにおすすめコマンドキボンヌ。
普段viを使ってると、Jedit使用中に無意識にescキーを押したりする。
TigerならAutomakerつかって変換してもいいな。
# 今、初めてAutomaker使ったが結構便利だな。
# 今、初めてAutomaker使ったが結構便利だな。
mator
>>568
miでポイントが高いのは補完入力ですね。あと、4回クリックで選択状態になる範囲を好きなとこに出来たり、{と}の間をダブルクリックで選択出来たり。
細かいとこまで気が利いてるんで普段はこればかり。
jeditってほとんど使わないんでよくしらないのですが補完入力出来ましたっけ？
>>569
そういう、単純なものから、いくつものファイルを使ったphpのプログラムまで。
一括で置換するだけでなく、変数名で、「これが出てくるとこはどのファイルだっけな」と確認したりとか、あとで、何かの都合で変数名を変えたりとか。
いずれにしても、一括置換の前に、ヒット箇所を一覧でざっと眺められるっていう機能は漏れにはないと困ります。
miでポイントが高いのは補完入力ですね。あと、4回クリックで選択状態になる範囲を好きなとこに出来たり、{と}の間をダブルクリックで選択出来たり。
細かいとこまで気が利いてるんで普段はこればかり。
jeditってほとんど使わないんでよくしらないのですが補完入力出来ましたっけ？
>>569
そういう、単純なものから、いくつものファイルを使ったphpのプログラムまで。
一括で置換するだけでなく、変数名で、「これが出てくるとこはどのファイルだっけな」と確認したりとか、あとで、何かの都合で変数名を変えたりとか。
いずれにしても、一括置換の前に、ヒット箇所を一覧でざっと眺められるっていう機能は漏れにはないと困ります。
>572
後者は、エディタだと、秀丸、vim、emacs、JEdit(java製の重い奴) 除くと、
そんなにないのではないか？
となると、おまえさんの取るべき選択肢は、
・上にでてるエディタ使う
・置換専用ツール使う
・開発環境使う
・プラグイン、マクロ機能の持ったエディタを拡張する
・諦める
のどれかが良いだろう。
後者は、エディタだと、秀丸、vim、emacs、JEdit(java製の重い奴) 除くと、
そんなにないのではないか？
となると、おまえさんの取るべき選択肢は、
・上にでてるエディタ使う
・置換専用ツール使う
・開発環境使う
・プラグイン、マクロ機能の持ったエディタを拡張する
・諦める
のどれかが良いだろう。
>>572
生粋のマカーのためのエディタであるBBEditも忘れないでおくれ。
今の値段は現実的ではないものだけど、マックの流儀でそのまま使える究極のエディタです。
たまに他のエディタでいじった日本語を含むUTF-8のファイルが開けないことがあるが、強力な検索＋TextFactory（置換・整形・書き出しなど）の組み合わせは強力。
現行バージョンはAutomatorも利用できるようになって、
さらに簡単に作業を行うことができるようになってると思う。
生粋のマカーのためのエディタであるBBEditも忘れないでおくれ。
今の値段は現実的ではないものだけど、マックの流儀でそのまま使える究極のエディタです。
たまに他のエディタでいじった日本語を含むUTF-8のファイルが開けないことがあるが、強力な検索＋TextFactory（置換・整形・書き出しなど）の組み合わせは強力。
現行バージョンはAutomatorも利用できるようになって、
さらに簡単に作業を行うことができるようになってると思う。
お勧めは開発環境かな。
おまえさんmiに入れ込んでるようだから、
開発環境をファイル管理 + 置換ツールとして使って、
コードの編集をmiで行えばよかろ。
おまえさんmiに入れ込んでるようだから、
開発環境をファイル管理 + 置換ツールとして使って、
コードの編集をmiで行えばよかろ。
sed 直打ちでおれには十分かな。必要に応じて diff で確認するという感じ。
diff の出力が読めるなら、一覧確認のシェルスクリプトは5行もあればできると思う。
diff の出力が読めるなら、一覧確認のシェルスクリプトは5行もあればできると思う。
なぁ。そうする必要がないようなファイル構成にするとか、
そうする必要がない方法を考えるとかってのはだめ？。
htmlならssi使うとか、スクリプトで合成するとか。
プログラムならカプセル化するとか。。
そうする必要がない方法を考えるとかってのはだめ？。
htmlならssi使うとか、スクリプトで合成するとか。
プログラムならカプセル化するとか。。
テキストエディタでなければならないという発想に縛られていると、
NISUS WRITERが選択肢に入ってこない。NISUSはワープロ
だが、エディタ以上のテキスト処理能力を持っている。
200個程度のファイルに対して十数行にわたる文字を正規表現
（PowerSearch）をつかって検索置換するのもほとんど一瞬、
といえばそのパフォーマンスの高さがわかるだろう。
メニューで選択する方式なので正規表現の文法も憶える必要がない。
ただしOSX版はない。あるが機能が（以下略。
NISUS WRITERが選択肢に入ってこない。NISUSはワープロ
だが、エディタ以上のテキスト処理能力を持っている。
200個程度のファイルに対して十数行にわたる文字を正規表現
（PowerSearch）をつかって検索置換するのもほとんど一瞬、
といえばそのパフォーマンスの高さがわかるだろう。
メニューで選択する方式なので正規表現の文法も憶える必要がない。
ただしOSX版はない。あるが機能が（以下略。
581 ：名称未設定：2005/06/10(金) 22:39:12 ID:01f8CEad
>>580
区分としてはワープロソフトだけれど
ワープロ的なレイアウト機能を無視して
プレーンテキストを扱かうテキストエディタとして使っても
そんじょそこらのテキストエディタより優れていた
…ってことでしょ？
たしかに優れて「いた」よ、あれは…
区分としてはワープロソフトだけれど
ワープロ的なレイアウト機能を無視して
プレーンテキストを扱かうテキストエディタとして使っても
そんじょそこらのテキストエディタより優れていた
…ってことでしょ？
たしかに優れて「いた」よ、あれは…
コマンドじゃないけど、ctrl + v の visual block が（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
shift + r や shift + i or a で文字を入力してから esc すると
一括痴漢、一括挿入
shift + r や shift + i or a で文字を入力してから esc すると
一括痴漢、一括挿入
俺もvi使うけどEscキーじゃなくCtrl+[使ってる
Escキーまで手が届きにくいよ
Escキーまで手が届きにくいよ
585 ：名称未設定：2005/06/18(土) 03:53:58 ID:KWpAWo8L
単純にQだよ。ex modeで検索置換するほうが楽だから。
587 ：名称未設定：2005/06/19(日) 17:31:14 ID:XREHCqo7
iText（もしくはテキストエディット）でどうやって縦書き設定すんの？
iTextはその機能があるかどうかも知らないんだけど、テキストエディットの
ヘルプを見ると「縦書き、横書きの設定ができます」とか書いてあるのに設
定の仕方がまったく分からんorz
iTextはその機能があるかどうかも知らないんだけど、テキストエディットの
ヘルプを見ると「縦書き、横書きの設定ができます」とか書いてあるのに設
定の仕方がまったく分からんorz
うちは1.4だがヘルプにそんなこと書いてないし
縦書きで検索しても出てこない
縦書きで検索しても出てこない
>>591
じゃあ、Tigerでヘルプをなおしたんだろう。
じゃあ、Tigerでヘルプをなおしたんだろう。
>>587
iTextだけど、「書式」メニューにない？
iTextだけど、「書式」メニューにない？
旧クラリスのソフトだとかナイサスの話とか出ると、
時代が進んでクロックとかメチャメチャ上がってるのに
何で内容が後退してんだよゴルァて感じがするねえ・・。
テキスト処理が主役から遠のいたって事かもしれないが、
まだまだ必要なわけで。
Perlだって簡単なテキスト処理ならMacJPerlの方が使いやすかった。。
Windowsの巷ではどうなんかね？
Xpはあんまり評判よくない感じもあるみたいだけど。
時代が進んでクロックとかメチャメチャ上がってるのに
何で内容が後退してんだよゴルァて感じがするねえ・・。
テキスト処理が主役から遠のいたって事かもしれないが、
まだまだ必要なわけで。
Perlだって簡単なテキスト処理ならMacJPerlの方が使いやすかった。。
Windowsの巷ではどうなんかね？
Xpはあんまり評判よくない感じもあるみたいだけど。
>>594
落ち着いて整理して書こうよ(;´Д`)
落ち着いて整理して書こうよ(;´Д`)
なにがなにやら
そんなにわかりにくかったか。。orz
書き直してみた。↓
（ちょっと上でNisus Writerの検索置換能力などの高さに触れてる方が居たので連想で）
旧クラリスのワープロソフトやNisusなどのソフトがあった時代に比べ、
今のテキスト処理環境はむしろ劣っているように感じる面さえある。
ハードウェアのクロック数などはその時代よりもはるかに上がっているのに
そんな状態である事を理不尽に感じる。
テキスト処理環境が後退しているようにも見える理由は
パソコンで処理するデータの主役がテキストから動画等に変わってきたせいかもしれない。
しかしテキスト処理が不要になるという事はないので、充実した環境が欲しい。
テキスト処理ソフトで昔の方がよかったと言えば、Perlについても、現在のUNIX純正風Perlよりも、旧Mac OSで動いたMacJPerlの方が使いよい面もあった。
果たしてWindowsパソコンの世界では、テキスト処理を含め、さまざまなやりたい事が便利にできるようになって行っているのだろうか？
それともMacの場合と似たり寄ったりなのだろうか。
XpというOS自体についてはそのGUI等に不満の声を目にした事があるが、
実用面の評判は知らないので評価が知りたい。
書き直してみた。↓
（ちょっと上でNisus Writerの検索置換能力などの高さに触れてる方が居たので連想で）
旧クラリスのワープロソフトやNisusなどのソフトがあった時代に比べ、
今のテキスト処理環境はむしろ劣っているように感じる面さえある。
ハードウェアのクロック数などはその時代よりもはるかに上がっているのに
そんな状態である事を理不尽に感じる。
テキスト処理環境が後退しているようにも見える理由は
パソコンで処理するデータの主役がテキストから動画等に変わってきたせいかもしれない。
しかしテキスト処理が不要になるという事はないので、充実した環境が欲しい。
テキスト処理ソフトで昔の方がよかったと言えば、Perlについても、現在のUNIX純正風Perlよりも、旧Mac OSで動いたMacJPerlの方が使いよい面もあった。
果たしてWindowsパソコンの世界では、テキスト処理を含め、さまざまなやりたい事が便利にできるようになって行っているのだろうか？
それともMacの場合と似たり寄ったりなのだろうか。
XpというOS自体についてはそのGUI等に不満の声を目にした事があるが、
実用面の評判は知らないので評価が知りたい。
結局、主題は何なん？ Winでの話を聞きたいってことならそもそも板違いだろ。
>>597
Emacs が普通に動くようになったらテキスト処理ははるかに便利になったと思う。
むしろ Nisus って何にもできなくて不便だったような気がする。
純正風Perlっていうのがよく解からないけど Ruby 使えばいいじゃん。
文字コードとか扱いやすいんじゃない。日本人作ってるから。
Emacs が普通に動くようになったらテキスト処理ははるかに便利になったと思う。
むしろ Nisus って何にもできなくて不便だったような気がする。
純正風Perlっていうのがよく解からないけど Ruby 使えばいいじゃん。
文字コードとか扱いやすいんじゃない。日本人作ってるから。
Emacs でテキスト処理が便利になったってどんな感じ?
どうもテキスト処理ってフィルタで整形、置換、抽出、集計みたいな感じのしか
思い浮かばんので、スクリーンエディタでテキスト処理が便利ってイメージできないのよ。
>>597
テキスト処理の充実した環境が欲しいなら、unix風Perlに文句を付けるよりも、
ターミナルを開いて、パイプを覚えて、フィルタを書き散らかしていれば、
たぶんきみの知らない世界が見えてくるんじゃないかな。
あと、そういうとりとめのない文章は読み手がしんどい。
どうもテキスト処理ってフィルタで整形、置換、抽出、集計みたいな感じのしか
思い浮かばんので、スクリーンエディタでテキスト処理が便利ってイメージできないのよ。
>>597
テキスト処理の充実した環境が欲しいなら、unix風Perlに文句を付けるよりも、
ターミナルを開いて、パイプを覚えて、フィルタを書き散らかしていれば、
たぶんきみの知らない世界が見えてくるんじゃないかな。
あと、そういうとりとめのない文章は読み手がしんどい。
MacJPerl はアプリケーション形式で保存出来たんじゃなかったっけ？
便利といえば便利だったような気がする。
便利といえば便利だったような気がする。
CUI環境が使えるから高度な事ができるよって言っても
「便利さ」では後退してません？
「Mac OS」の部分でできる事でもないし。
その「高度さ」だって他のUNIX環境では昔からできてた事でしょ。
主張ですか？
CPUやOSが変わったりソフトベンダーが消えたりで
従来できた事ができなくなったりって事を繰り返してるので
もそっと順調に便利になってほしいなあって事っす。
スクリプトいじるのも趣味的には好きですけど、
GUIで便利なパソコンとしてがんがってくれないとさみすぃ。
そういう意味ではAutomator(･∀･)ｲｲ！
「便利さ」では後退してません？
「Mac OS」の部分でできる事でもないし。
その「高度さ」だって他のUNIX環境では昔からできてた事でしょ。
主張ですか？
CPUやOSが変わったりソフトベンダーが消えたりで
従来できた事ができなくなったりって事を繰り返してるので
もそっと順調に便利になってほしいなあって事っす。
スクリプトいじるのも趣味的には好きですけど、
GUIで便利なパソコンとしてがんがってくれないとさみすぃ。
そういう意味ではAutomator(･∀･)ｲｲ！
その例としてMacJPerlを持ち出されても、、、
「昔のMacJPerl並みに楽にMacっぽく使えるスクリプト環境ってないですかね？
いまのMac OS Xみたいな純Unix的なのってどうもとっつきづらくって…
話は変わるけど、Windowsの環境ではどんなの使ってる？両刀の人がいたら意見聞かせてよ」
…と強引に解釈
OnMyCommandとかの補助ツールをつかったり、シェルスクリプトをつくったりして対応してます
以上。
いまのMac OS Xみたいな純Unix的なのってどうもとっつきづらくって…
話は変わるけど、Windowsの環境ではどんなの使ってる？両刀の人がいたら意見聞かせてよ」
…と強引に解釈
OnMyCommandとかの補助ツールをつかったり、シェルスクリプトをつくったりして対応してます
以上。
P・H・P！ P・H・P！
>>607
言う相手が違うんじゃないの？
言う相手が違うんじゃないの？
あわてんぼうさんなんだよ
泡点棒の三択ロース
611 ：名称未設定：2005/06/30(木) 23:07:22 ID:jTdHIwA2
Jeditはアウトライン機能とか付けるつもりはないのかな？
スタイル検索とかがんばってるみたいだけど用途が思いつかない。
スタイル検索とかがんばってるみたいだけど用途が思いつかない。
>>605
Winでは金を掛けたくないのでサクラエディタ
Winでは金を掛けたくないのでサクラエディタ
>>612
そそ、winではサクラエディタ、いいよね。
ちょっと前の話題で、unix純正風perlよりmacJperlの方が
使いやすい面があったというのは、少し分かる気がする。
winでのperlについていうと、やっぱmacJperlより
使いにくくて、unix純正風に近い感じ。
ただね、それをいい始めると、macJperlは旧macOSの機能上の
制約からunix純正perlにある機能でサポートされていないのが多くて、
いらいらしたものと思うけど。
それと、MACの方がWINよりスクリプト環境はいいでしょ？
WINはなんでもあるといえばあるけど、標準で入っているわけでも
ないし、いろいろめんどっちいよ。
（GUI使うなら、パイソンいいのでは？）
て、ここはテキストエディタのスレだよなぁ…
そそ、winではサクラエディタ、いいよね。
ちょっと前の話題で、unix純正風perlよりmacJperlの方が
使いやすい面があったというのは、少し分かる気がする。
winでのperlについていうと、やっぱmacJperlより
使いにくくて、unix純正風に近い感じ。
ただね、それをいい始めると、macJperlは旧macOSの機能上の
制約からunix純正perlにある機能でサポートされていないのが多くて、
いらいらしたものと思うけど。
それと、MACの方がWINよりスクリプト環境はいいでしょ？
WINはなんでもあるといえばあるけど、標準で入っているわけでも
ないし、いろいろめんどっちいよ。
（GUI使うなら、パイソンいいのでは？）
て、ここはテキストエディタのスレだよなぁ…
Perlを使った処理ならパイプが自由に使えるOSXの方がずっといいと思うけどなぁ。
>>607
「昔」に戻ってる気がするから
前に進んでほしいって話なんだが。
>>613
ある程度の検索置換などは
スクリプトじゃなくてエディタやワープロの検索機能などで
グラフィカルに（正規表現など覚えなくても）できるとええなと。
「昔」に戻ってる気がするから
前に進んでほしいって話なんだが。
>>613
ある程度の検索置換などは
スクリプトじゃなくてエディタやワープロの検索機能などで
グラフィカルに（正規表現など覚えなくても）できるとええなと。
>>614
macJperlの時代がよかったというのは、たぶん、
perl自身がダブルクリップで立ち上がって、入力用コンソールが
開いて、そこにエディタで書いたスクリプトをどばっとペーストすれば
そのまま実行できたり、
あるいは、
コマンドプロンプト（またはターミナル）からスクリプトを書いたファイルの
パスを打ち込まなくても、perl自身のファイルメニューのオープン・コマンド
で開けば実行してくれたり、
のいったあたりが、とっつきやすくて便利だったということじゃないかな。
パイプっていうか、
旧mac os の時代は、そもそもターミナルやコマンドプロンプトにあたる
コマンド入力・実行の窓が存在してなかったんだよなｗ
macJperlだけがコマンド実行手段だった人がたくさんいたと思う。
（僕はいまでもperlしか知らない。bashもよく分からんｗ）
macJperlの時代がよかったというのは、たぶん、
perl自身がダブルクリップで立ち上がって、入力用コンソールが
開いて、そこにエディタで書いたスクリプトをどばっとペーストすれば
そのまま実行できたり、
あるいは、
コマンドプロンプト（またはターミナル）からスクリプトを書いたファイルの
パスを打ち込まなくても、perl自身のファイルメニューのオープン・コマンド
で開けば実行してくれたり、
のいったあたりが、とっつきやすくて便利だったということじゃないかな。
パイプっていうか、
旧mac os の時代は、そもそもターミナルやコマンドプロンプトにあたる
コマンド入力・実行の窓が存在してなかったんだよなｗ
macJperlだけがコマンド実行手段だった人がたくさんいたと思う。
（僕はいまでもperlしか知らない。bashもよく分からんｗ）
できればMacJPerl, Mac OS, Mac, Win, Pythonと書いてくれると読みやすいなあ
> コマンド入力・実行の窓が存在してなかったんだよなｗ
パイプならMac::AppleEventsとか
> コマンド入力・実行の窓が存在してなかったんだよなｗ
パイプならMac::AppleEventsとか
Classic環境に比べてOS XはUNIXなので、テキスト環境は強力というか
UNIXそのまんまになっていると思います。ただ、GUIのテキストエディターを
使っていた人が、いきなりgrepやsedやperlやdiffを使うわけもなく、そこを
うまくGUIでラッピングしたツールが無いように見えます。
昔は各テキストエディターが独自にスクリプト言語を実装しなければならなかった
のが、KEditなどは選択範囲を環境変数に入れてしまうので、事実上スクリプトの
種類を問いません。開発者にとっては楽なのに、似たような実装をするエディターは
ありませんね。
Windowsはその辺、けっこう自力で実装してます。正規表現のdllを使ったりは
していますが、基本的にスクリプト言語は独自のように見えます。
ビジュアルなdiffツールなんて、WindowsのdfみたいなものってMacで
ありましたっけ？XcodeのFileMargeならありますが…。
UNIXそのまんまになっていると思います。ただ、GUIのテキストエディターを
使っていた人が、いきなりgrepやsedやperlやdiffを使うわけもなく、そこを
うまくGUIでラッピングしたツールが無いように見えます。
昔は各テキストエディターが独自にスクリプト言語を実装しなければならなかった
のが、KEditなどは選択範囲を環境変数に入れてしまうので、事実上スクリプトの
種類を問いません。開発者にとっては楽なのに、似たような実装をするエディターは
ありませんね。
Windowsはその辺、けっこう自力で実装してます。正規表現のdllを使ったりは
していますが、基本的にスクリプト言語は独自のように見えます。
ビジュアルなdiffツールなんて、WindowsのdfみたいなものってMacで
ありましたっけ？XcodeのFileMargeならありますが…。
Code Warrior IDEのエディタはテキスト比較がわかりやすかった希ガス。
>>611
Jedit、個人的には段落のインデント機能を気に入って使ってる。
基本的には mi を中心に使ってるんだけど、普通の文章で見出し
とか箇条書きとかする場合には、どうしても段落をつけたり
しないと、文章の構造が見づらくなるんですよね。
見出しタイトル
項目01
項目02
見出しタイトル
項目01
項目02
まぁ、文章構造は LaTeX で書いてしまって、脳内プレビュー
するっていうのでもいいんだけど。
皆さんはこういう場合どうやって書いてますか？
Jedit、個人的には段落のインデント機能を気に入って使ってる。
基本的には mi を中心に使ってるんだけど、普通の文章で見出し
とか箇条書きとかする場合には、どうしても段落をつけたり
しないと、文章の構造が見づらくなるんですよね。
見出しタイトル
項目01
項目02
見出しタイトル
項目01
項目02
まぁ、文章構造は LaTeX で書いてしまって、脳内プレビュー
するっていうのでもいいんだけど。
皆さんはこういう場合どうやって書いてますか？
TextWranglerのファイル比較はかなり良い。ウインドウ3つ使うので
あまりスマートではないが、フォルダごと比較が嬉しい。
アプリ自体に日本語文字コードの制約があるけどね、、
あまりスマートではないが、フォルダごと比較が嬉しい。
アプリ自体に日本語文字コードの制約があるけどね、、
>>618
>>Classic環境に比べてOS XはUNIXなので、テキスト環境は強力というか
>> UNIXそのまんまになっていると思います。ただ、GUIのテキストエディターを
>>使っていた人が、いきなりgrepやsedやperlやdiffを使うわけもなく、そこを
>>うまくGUIでラッピングしたツールが無いように見えます。
そうそう、それそれ。
>>Classic環境に比べてOS XはUNIXなので、テキスト環境は強力というか
>> UNIXそのまんまになっていると思います。ただ、GUIのテキストエディターを
>>使っていた人が、いきなりgrepやsedやperlやdiffを使うわけもなく、そこを
>>うまくGUIでラッピングしたツールが無いように見えます。
そうそう、それそれ。
その手のCUIツールにむりやりGUIをかぶせても強力さがスポイルされる気がする。
置換しか出来なくて、しかも出力はファイル限定のsedみたいな。
GUIはGUIで違う可能性を模索すべきじゃないのかな。
ほら、パイプの代わりにAutomatorとか。
置換しか出来なくて、しかも出力はファイル限定のsedみたいな。
GUIはGUIで違う可能性を模索すべきじゃないのかな。
ほら、パイプの代わりにAutomatorとか。
grepやsedよりも Nisus Writerの検索置換機能の方がずっと強力だよ。おまけに赤ん坊でも使える。
ここでどっちが強力か張り合っても意味無くない？
sedやgrepの利点：パイプでつなぐなどして他のコマンドからの入力、他のコマンドへの出力ができる
Nisus Writerなどの利点：開いてる編集中の文書に対してややこしい知識なしに検索・置換ができる
ここはテキストエディタのスレなわけで、後者に当たるものが不足してるという話をしている時に『grepやsedがあるじゃない』と言うのは何か違う。
そう言えば褌エディットはgrepを呼び出せるんだっけ？
sedやgrepの利点：パイプでつなぐなどして他のコマンドからの入力、他のコマンドへの出力ができる
Nisus Writerなどの利点：開いてる編集中の文書に対してややこしい知識なしに検索・置換ができる
ここはテキストエディタのスレなわけで、後者に当たるものが不足してるという話をしている時に『grepやsedがあるじゃない』と言うのは何か違う。
そう言えば褌エディットはgrepを呼び出せるんだっけ？
>>627
エディタのスレだからっていうなら、Nisus Writerも
エディタじゃなくて、ワープロのような気がするがｗ
それと、sed、grep、perlなどのスクリプトも、
目的とするところは、大半がテキスト整形なわけで、
そういう意味では、それらを除外して考えるのもどうかと。
強力なUNIXのテキスト処理機能を
うまくGUIでラッピングしたツールが無いように見えるという
のには、ある程度同意かな。
perlをはじめとするスクリプトを毛嫌いするのもどうかと思うけど。
（そうそう、perlはmiのperl-modeで工夫して使うと、
なにやら昔のMacJPerl風に使えるらしい）
なにやら、玉虫色の意見ですいません。
エディタのスレだからっていうなら、Nisus Writerも
エディタじゃなくて、ワープロのような気がするがｗ
それと、sed、grep、perlなどのスクリプトも、
目的とするところは、大半がテキスト整形なわけで、
そういう意味では、それらを除外して考えるのもどうかと。
強力なUNIXのテキスト処理機能を
うまくGUIでラッピングしたツールが無いように見えるという
のには、ある程度同意かな。
perlをはじめとするスクリプトを毛嫌いするのもどうかと思うけど。
（そうそう、perlはmiのperl-modeで工夫して使うと、
なにやら昔のMacJPerl風に使えるらしい）
なにやら、玉虫色の意見ですいません。
>>626
ここのPowerFindの解説を見ると、素のgrepがいかに原始的で、普通のユーザが
使える様にするためNisusはどう工夫してるか解る。一番良いのは実際に使って
みて鑑賞すること
http://alt.cc/tnw/11.html
ここのPowerFindの解説を見ると、素のgrepがいかに原始的で、普通のユーザが
使える様にするためNisusはどう工夫してるか解る。一番良いのは実際に使って
みて鑑賞すること
http://alt.cc/tnw/11.html
GUIによるフロントエンドってダウンロードツールやファイル名を扱うものなどは
よく見かけるけど、テキストを整形する用途のものは少ないよね
iSedみたいなやつのCocoa版があればつかってみたいなあ
よく見かけるけど、テキストを整形する用途のものは少ないよね
iSedみたいなやつのCocoa版があればつかってみたいなあ
>>627
>Nisus Writerなどの利点：開いてる編集中の文書に対してややこしい知識なしに検索・置換ができる
上げ足取りじゃないんだけど、開いている編集中のファイルに限らないよ。フォルダーを指定して中の全ファイルの
検索置換もできる。あと、エディタしか知らない香具師には目から鱗なのは、正規表現をつかった検索置換に
文字就職情報まで含めることができる、という点ね。このスゴさは使ってみないとわからない。
漏れこれをは初めて使った時、こう思ったね。「なんだこれまでのエディタって。馬鹿じゃねえの？」
>Nisus Writerなどの利点：開いてる編集中の文書に対してややこしい知識なしに検索・置換ができる
上げ足取りじゃないんだけど、開いている編集中のファイルに限らないよ。フォルダーを指定して中の全ファイルの
検索置換もできる。あと、エディタしか知らない香具師には目から鱗なのは、正規表現をつかった検索置換に
文字就職情報まで含めることができる、という点ね。このスゴさは使ってみないとわからない。
漏れこれをは初めて使った時、こう思ったね。「なんだこれまでのエディタって。馬鹿じゃねえの？」
就職じゃなく修飾情報。
そしてこれらすべてが、OSXによって失われた。
ｗ
ｗ
>>629
うん、たしかにgrepに置換はできないな。その点はすごいぞPowerFind。
でも機能的にはsedのサブセットのような...
ごめんちゃんと読んでない。だって man 1 sed よりも長いんだもん。
クリップボードとか使えるのが強力ってことかな?
うん、たしかにgrepに置換はできないな。その点はすごいぞPowerFind。
でも機能的にはsedのサブセットのような...
ごめんちゃんと読んでない。だって man 1 sed よりも長いんだもん。
クリップボードとか使えるのが強力ってことかな?
>>627
コマンド入力とかがやりたければ、
UNIXでヲタってればいいわけで、マックを使う理由はない。
そのマックがマックらしさを放棄してUNIXのモッサリバージョンに
退化していく、というのが現状なわけだな。
コマンド入力とかがやりたければ、
UNIXでヲタってればいいわけで、マックを使う理由はない。
そのマックがマックらしさを放棄してUNIXのモッサリバージョンに
退化していく、というのが現状なわけだな。
>>637
勘違いしてもらっては困るが、
現在の MAC は旧MAC OS などとは比較にならないテキスト処理能力を
もっている。
そもそも、CUIでのコマンド入力なんぞといったって、
（オライリーの本かなにかで仕入れた）定型文か
それをちょちょいと手直ししたものを、コピペしてるだけだろ。
プログラマじゃないんだし、そうそうスクリプトを
一から（あるいはゼロから）なんて、組んでるわけじゃない。
そして、Nisus Writerがどんな強力なGUI機能を持ってようが、
たとえば Perl の機能にかなうはずもないわけだ。
それより、9er の人にお聞きしたいのだが、
いまでもアプリごとにメモリの割り当てやっているの？
それこそ、信じられないことだよｗ
勘違いしてもらっては困るが、
現在の MAC は旧MAC OS などとは比較にならないテキスト処理能力を
もっている。
そもそも、CUIでのコマンド入力なんぞといったって、
（オライリーの本かなにかで仕入れた）定型文か
それをちょちょいと手直ししたものを、コピペしてるだけだろ。
プログラマじゃないんだし、そうそうスクリプトを
一から（あるいはゼロから）なんて、組んでるわけじゃない。
そして、Nisus Writerがどんな強力なGUI機能を持ってようが、
たとえば Perl の機能にかなうはずもないわけだ。
それより、9er の人にお聞きしたいのだが、
いまでもアプリごとにメモリの割り当てやっているの？
それこそ、信じられないことだよｗ
>>637
ついでにいうと、
僕の場合は、UNIX だと思うから使っているわけで、
そうでなければ使ってない。
（別に、常時 X11 で使っているとかいうのでもないが）
WIN → Vine → Mac という流れ。
いまは、こういう人間も少なくないじゃないの？
ついでにいうと、
僕の場合は、UNIX だと思うから使っているわけで、
そうでなければ使ってない。
（別に、常時 X11 で使っているとかいうのでもないが）
WIN → Vine → Mac という流れ。
いまは、こういう人間も少なくないじゃないの？
そんなけったいなお披露目なぞ要らん。言いたい事の要点を絞れ。9erがどうこうって
なんだよ。まったくどいつもこいつも。
なんだよ。まったくどいつもこいつも。
Unicodeで内部処理をしているからテキスト処理能力が
優れている、なんて思っている香具師は、まさかいやしないだろうな。
優れている、なんて思っている香具師は、まさかいやしないだろうな。
UNIXだから使うという人達によってユーザー人口が増えるのはありがたいわけで
その方達にはそうでないパンピーユーザーに時々知恵の片鱗を流していただけるとありがたいわけですが
それはそれ。
EGWordはもっさりさんでエディタ代わりとは行かないし、
どっか軽快で強力なテキスト処理能力をグラフィカルに扱える
エディタとワープロの中間くらいのソフト出してくれないですかね。。
どっかのソフトウェア会社の担当者さん、見てませんか？w
その方達にはそうでないパンピーユーザーに時々知恵の片鱗を流していただけるとありがたいわけですが
それはそれ。
EGWordはもっさりさんでエディタ代わりとは行かないし、
どっか軽快で強力なテキスト処理能力をグラフィカルに扱える
エディタとワープロの中間くらいのソフト出してくれないですかね。。
どっかのソフトウェア会社の担当者さん、見てませんか？w
ようわからんがそんなに凄いらしいものが、なぜにXのほうに移植というか移行というか
されてないんすか。大部分の人がcuiなツール群でまにあってるってこっちゃないん。
されてないんすか。大部分の人がcuiなツール群でまにあってるってこっちゃないん。
>現在の MAC は旧MAC OS などとは比較にならないテキスト処理能力…
テキスト処理ってどだい、それほどめちゃくちゃに高度なもんじゃないんだけどね。
こういう大げさな物言いには笑わせられるな。
そのOSXでなければできない、ものすごく高度なテキスト処理とかの例を挙げて欲しいもんだ。
それから、欧文の単語の前後にスペース入れるのは、いかにもダサい。
テキスト処理ってどだい、それほどめちゃくちゃに高度なもんじゃないんだけどね。
こういう大げさな物言いには笑わせられるな。
そのOSXでなければできない、ものすごく高度なテキスト処理とかの例を挙げて欲しいもんだ。
それから、欧文の単語の前後にスペース入れるのは、いかにもダサい。
>>645
しつこいやつだなぁ。
高度なテキスト処理って、人それぞれだろうが。
僕の場合、（ある人にとっては高度ともいえないだろが）
毎日、大量に上がってくるファイル（数百ぐらい。ネットから自動取得）
の中で、ファイル名が同じもので前日と内容が異なっているものを選び出し、
その中で、どの部分が変っているかを一覧の形で表示して、
ごく簡単な判定評価を付けるとか。（Perlスクリプト）
その手の話なんか、あるところにはいっぱいあるだろ。
GUIでやれるのかよ？
もうくだらないので、レスなどしないからな。
しつこいやつだなぁ。
高度なテキスト処理って、人それぞれだろうが。
僕の場合、（ある人にとっては高度ともいえないだろが）
毎日、大量に上がってくるファイル（数百ぐらい。ネットから自動取得）
の中で、ファイル名が同じもので前日と内容が異なっているものを選び出し、
その中で、どの部分が変っているかを一覧の形で表示して、
ごく簡単な判定評価を付けるとか。（Perlスクリプト）
その手の話なんか、あるところにはいっぱいあるだろ。
GUIでやれるのかよ？
もうくだらないので、レスなどしないからな。
>>644
そりゃぁ、作っている会社が商売としてたちゆかなくなったからじゃない?
そのへんもビジネスの産物の MacOS アプリと BSD とか GNU がある Unix の差かな。
たぶん出来る事に大差はないんだろうけど、
覚えるのが大変だけど、一度覚えればずっと使える事がライセンス的に保証されてるものと、
すぐに使えるけど、Nisus みたいに最新版を手に入れることが出来なくなるかもしれないものを
どっちがいいかっていう見方もあるかもね。
>>645
>>638 ではありませんが、Unix のコア技術たるパイプでネットワーク越しにテキスト処理とか。
ex.
$ wget -O - http://alt.cc/tnw/11.html | sed 's/<[^>]*>//g' | wc -c
$ man -t sed | wc -c
sed の説明の方が短い!
# 公平にやるなら grep の man も含めるべきかな。
そりゃぁ、作っている会社が商売としてたちゆかなくなったからじゃない?
そのへんもビジネスの産物の MacOS アプリと BSD とか GNU がある Unix の差かな。
たぶん出来る事に大差はないんだろうけど、
覚えるのが大変だけど、一度覚えればずっと使える事がライセンス的に保証されてるものと、
すぐに使えるけど、Nisus みたいに最新版を手に入れることが出来なくなるかもしれないものを
どっちがいいかっていう見方もあるかもね。
>>645
>>638 ではありませんが、Unix のコア技術たるパイプでネットワーク越しにテキスト処理とか。
ex.
$ wget -O - http://alt.cc/tnw/11.html | sed 's/<[^>]*>//g' | wc -c
$ man -t sed | wc -c
sed の説明の方が短い!
# 公平にやるなら grep の man も含めるべきかな。
いやでも便利だって思ってる人がいるならクローンとか意思を継ぐものみたいなもんが草の根的に作られても
おかしくないじゃないですか。金が絡まないとこでもさ。
ただでさえ秀丸みたいな定番が存在しないcocoaなエディタカテゴリ。
ほんとーに人気あつめてたとか便利だったなら
誰かしら手を出しててもおかしくねーんじゃないかなあって思うんですけど。
プログラムできる人からするとたいした魅力でもねーんだろなあ。
おかしくないじゃないですか。金が絡まないとこでもさ。
ただでさえ秀丸みたいな定番が存在しないcocoaなエディタカテゴリ。
ほんとーに人気あつめてたとか便利だったなら
誰かしら手を出しててもおかしくねーんじゃないかなあって思うんですけど。
プログラムできる人からするとたいした魅力でもねーんだろなあ。
あれ、man の -t オプションは不要。
>>631
上にだれかかいてるけどJeditがスタイルも含めた検索に取り組んでるね。
どんな感じで有効利用してたのか教えてくんない？
ちなみに、フォルダ指定の一括検索にはもう対応してるよ。
ただスタイル検索はJeditと別個にしてるんだよなぁ。
今までのパターンだとこういう場合、別個に金とるんだよね、
あの会社。
上にだれかかいてるけどJeditがスタイルも含めた検索に取り組んでるね。
どんな感じで有効利用してたのか教えてくんない？
ちなみに、フォルダ指定の一括検索にはもう対応してるよ。
ただスタイル検索はJeditと別個にしてるんだよなぁ。
今までのパターンだとこういう場合、別個に金とるんだよね、
あの会社。
TeXで書いてれば修飾検索もへったくれもないように思うが。
NISUSがあるのにJeditつかう香具師の気が知れない。と一応煽っておいて。
Jeditの1とかの古いバージョンは編集フォントを初期設定で決めておくとファイルをそのフォントで開けるので、使い道はある。
スタイル情報で検索置換をやる用途の一例としては、欧文と和文を併記した対訳物のようなテキストでどちらかのみ
抜き出すとか、欧文と和文 のどちらかのみに一定の検索置換を行うとか、<xxx></xxx>などをマクロで色分けして
おけば、その部分には検索置換を及ぼさないとか、いくらでも考えられるだろう。
Jeditの1とかの古いバージョンは編集フォントを初期設定で決めておくとファイルをそのフォントで開けるので、使い道はある。
スタイル情報で検索置換をやる用途の一例としては、欧文と和文を併記した対訳物のようなテキストでどちらかのみ
抜き出すとか、欧文と和文 のどちらかのみに一定の検索置換を行うとか、<xxx></xxx>などをマクロで色分けして
おけば、その部分には検索置換を及ぼさないとか、いくらでも考えられるだろう。
まあつまりあれだ。
ソフトウェアベンダーしぼんぬで実の所わりと暗い状況である事を
直視して（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ みたいな？
生き残ってる所がんがれ！！！みたいな。
Nisusだってまだ生きてるんでしょ？一応。
ソフトウェアベンダーしぼんぬで実の所わりと暗い状況である事を
直視して（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ みたいな？
生き残ってる所がんがれ！！！みたいな。
Nisusだってまだ生きてるんでしょ？一応。
>>652
ワープロチックな文字の修飾情報ってテキストエディタで扱うべき情報だろうか?
TeX のようにプレインテキストのマークアップでなら問題ないだろうけど。
でもまぁ、便利そうだね。とくに置換検索のマスクに使うのは面白い。
正規表現をマージしてくれる Perl スクリプトを見かけた事があるから、
それを使えば他のエディタでもできる...かな?
ワープロチックな文字の修飾情報ってテキストエディタで扱うべき情報だろうか?
TeX のようにプレインテキストのマークアップでなら問題ないだろうけど。
でもまぁ、便利そうだね。とくに置換検索のマスクに使うのは面白い。
正規表現をマージしてくれる Perl スクリプトを見かけた事があるから、
それを使えば他のエディタでもできる...かな?
バカバッカ
↑バカのリーダー
↑バカのサブリーダー
↑バカのチアリーダー
↑バカのトップブリーダー
TextEdit with OgreKit's Find Panel
http://www8.ocn.ne.jp/~sonoisa/OgreKit/index.html
http://www8.ocn.ne.jp/~sonoisa/OgreKit/index.html
新バージョンキターーーーーーー！
ここでのOSX厨の書き込みを見てると、 スタイル情報なんて必要ない、という連中ばかりなんだが：
OSXでテキストファイルのデフォルト形式が
rtf（これもＭ＄だけあって間の抜けたフォーマットなんだが、それはいいとして）
になり、スタイル情報がいやでも入るようになった
（スタイル情報は必要な時と、邪魔なときがある、ということさえアポは理解してないようだ）
ことを連中はどう評価しているのかね？
ｗ
OSXでテキストファイルのデフォルト形式が
rtf（これもＭ＄だけあって間の抜けたフォーマットなんだが、それはいいとして）
になり、スタイル情報がいやでも入るようになった
（スタイル情報は必要な時と、邪魔なときがある、ということさえアポは理解してないようだ）
ことを連中はどう評価しているのかね？
ｗ
>>662
たぶんLinux→Mac OS Xとかの人達だから
Mac OS 9からMac OS Xへの変化は全然気にしてないと思う。
ていうか読んでたらMac OSのGUIの部分はほとんど触ってないみたいですやん。
ﾏｧ一部にはずっとMacを使い続けて来てMac OS XになってUNIX的なものに
半端に心酔しちゃってる人も居るんでしょうけど。
Cocoaでプログラミングする時って、
rtfで保存だとわりと簡単に実現できるっぽいですね。
よさそうなオンラインソフトの保存形式がrtfだと
残念だけど使うのを諦めます。
たぶんLinux→Mac OS Xとかの人達だから
Mac OS 9からMac OS Xへの変化は全然気にしてないと思う。
ていうか読んでたらMac OSのGUIの部分はほとんど触ってないみたいですやん。
ﾏｧ一部にはずっとMacを使い続けて来てMac OS XになってUNIX的なものに
半端に心酔しちゃってる人も居るんでしょうけど。
Cocoaでプログラミングする時って、
rtfで保存だとわりと簡単に実現できるっぽいですね。
よさそうなオンラインソフトの保存形式がrtfだと
残念だけど使うのを諦めます。
rtftoa みたいなフィルタさえだれかが書けば、
unixな使い方をしてる人はたぶん別に気にしないと思う。
でもなぜ気にすると思ったの?
unixな使い方をしてる人はたぶん別に気にしないと思う。
でもなぜ気にすると思ったの?
結局OSXは何をするにも時間を無駄してガラクタを自作するか
ネットで屑フィルタなどを漁らなければ何もできない
貧乏性向きOSということ。
デフォルトではどうにもならない。
ネットで屑フィルタなどを漁らなければ何もできない
貧乏性向きOSということ。
デフォルトではどうにもならない。
もし君らが、コンピューターのフルの能力など不要で、
旧Mac OS程度がもうちょっと進歩したものさえあれば、
それ以上望まないというのであれば、
MS-Windowsに移行することをお勧めするよ。
何度もいうように、（osxの備える）の機能にはとっつきにくい面は
もちろんあるだろうけど、苦労に見合った見返りがあるんだ。
もし、Perlの一つでもそこそこ使いこなせるようになれば、
エディタのマクロではどうしても出来なかったことが、
なんとでもなるようになる。
OSXは、OS9が打ち捨てて省みなかった、
コンピュータの持つ本来の性能を発揮させることを
主眼としたOSだ。
気に入らないものは、OS9にしがみついて、
毎日システムの再起動とメモリの割り当てに神経をすり減らすか、
それもいやなら、Windowsに移りなさい。
WindowsはOS9と違って、きちんとしたマルチタスクだから、
いいことばかりだろう。
（OS9は死んだOSだから、実際の選択肢はWinしかないだろうし）
以下はおまけ。
文系人間のためのやさしいLaTeX入門
http://ideas.paunix.org/latex/index.htm
旧Mac OS程度がもうちょっと進歩したものさえあれば、
それ以上望まないというのであれば、
MS-Windowsに移行することをお勧めするよ。
何度もいうように、（osxの備える）の機能にはとっつきにくい面は
もちろんあるだろうけど、苦労に見合った見返りがあるんだ。
もし、Perlの一つでもそこそこ使いこなせるようになれば、
エディタのマクロではどうしても出来なかったことが、
なんとでもなるようになる。
OSXは、OS9が打ち捨てて省みなかった、
コンピュータの持つ本来の性能を発揮させることを
主眼としたOSだ。
気に入らないものは、OS9にしがみついて、
毎日システムの再起動とメモリの割り当てに神経をすり減らすか、
それもいやなら、Windowsに移りなさい。
WindowsはOS9と違って、きちんとしたマルチタスクだから、
いいことばかりだろう。
（OS9は死んだOSだから、実際の選択肢はWinしかないだろうし）
以下はおまけ。
文系人間のためのやさしいLaTeX入門
http://ideas.paunix.org/latex/index.htm
WindowsとLinusの両方を覚えなきゃいけないのが面倒だから、
MacOSXに移ってきた人間と、
旧MacOSから移行してきた人間と、
いま割合的にどうなんだ？？？
いずれマカーとは、もとWin兼Linuxユーザーから
避難してきた人間のことを指すようになるのではないか？？？
（二つ覚えるのはめんどくさい）
いまじゃ俺もマカーなんだろうが、
いわゆる糞マカーにはうんざりさせられる。
MacOSXに移ってきた人間と、
旧MacOSから移行してきた人間と、
いま割合的にどうなんだ？？？
いずれマカーとは、もとWin兼Linuxユーザーから
避難してきた人間のことを指すようになるのではないか？？？
（二つ覚えるのはめんどくさい）
いまじゃ俺もマカーなんだろうが、
いわゆる糞マカーにはうんざりさせられる。
668 ：名称未設定：2005/07/04(月) 20:05:01 ID:3ADAGcfR
醜い9erをさらし上げ！
いや、SimpleTextだってスタイル情報付いてただろ。
Mac上でしか互換性が無かったと思うけど。
テキストエディットのプレーンテキスト形式（.txt）のほうが
むしろ不要な情報が付いてない気がするんだけど、あれでも
プログラミングにはじゃまな属性が隠れてんの？
Mac上でしか互換性が無かったと思うけど。
テキストエディットのプレーンテキスト形式（.txt）のほうが
むしろ不要な情報が付いてない気がするんだけど、あれでも
プログラミングにはじゃまな属性が隠れてんの？
スタイル付きテキストはリソースフォークにスタイル情報を突っ込んであったので
データフォークだけ見ればプレーンテキスト。
それはともかくJeditXが1.2.0正式版が出たようですね。
ヽ(´ー｀)ノ
既出だったっけ。
データフォークだけ見ればプレーンテキスト。
それはともかくJeditXが1.2.0正式版が出たようですね。
ヽ(´ー｀)ノ
既出だったっけ。
rtfの存在意義がわからない。
１．MS-Officeとの互換性が欲しかった。
２．リソースフォークやHFSへの依存から脱却したかった。
といふのが採用の理由ではないかと思います。
２．リソースフォークやHFSへの依存から脱却したかった。
といふのが採用の理由ではないかと思います。
リーナス・トーバルズって名前を覚えられないってことか？ >>667
文字コードうんぬんいわれなくていいしね。
そもそもNeXTのときから標準だったでしょ＞rtf
そもそもNeXTのときから標準だったでしょ＞rtf
ジョブズは20年前から馬鹿の一つ覚えみたいにNeXT節を唸ってるんだよ。
>679
・ツールを使いこなすため勉強をするタイプ
・ツールは勉強せず使えて当たり前というタイプ
という２種類じゃないかな。
十数年前ならともかく、今や、どのタイプの人にとっても、
コンピュータを省力化のために使うってのは当然じゃないかな。
・ツールを使いこなすため勉強をするタイプ
・ツールは勉強せず使えて当たり前というタイプ
という２種類じゃないかな。
十数年前ならともかく、今や、どのタイプの人にとっても、
コンピュータを省力化のために使うってのは当然じゃないかな。
Grepやsedってふつうに改行含んだ文字列の検索置換できるのか？
WindowsのPeggyというエディタがあるんだが、
いまだにこれができない。ｗ
WindowsのPeggyというエディタがあるんだが、
いまだにこれができない。ｗ
>>681
Peggyがどういう物か知らないが
（何故使い続ける理由があるのかわからないが）
Mac持ってるんだったらJeditでも使いなされ。
改行だったらそのまんまコピペするだけで検索・置換できるよ。
たぶんフリーウェアだった頃からできる。
今でも頑張ってネット探せばフリーウェア版が出てくるかもしれない。
Peggyがどういう物か知らないが
（何故使い続ける理由があるのかわからないが）
Mac持ってるんだったらJeditでも使いなされ。
改行だったらそのまんまコピペするだけで検索・置換できるよ。
たぶんフリーウェアだった頃からできる。
今でも頑張ってネット探せばフリーウェア版が出てくるかもしれない。
>>680
スレのログを読んでると、
・文房具的に使ってその場で結果を求める人
・まず設定してから決まった繰り返し作業を行わせる自動機械として使う人
という感じもするね。
パソコンって前者的なものかなってイメージあるけど、
常時接続で個人がサーバ立てるのもフツウになったらしい？？し、
Linux人口の増加というのも後者的な使い方をする人が増えたって事なのかな？？
前者的な使い方ならワープロやエディタにうまくGUIでくるまれた形で機能がついてた方がいいだろうし、
後者的な使い方なら煩わしいのは最初に設定する時だけだし、後は正確に無口に繰り返してくれればそれでいいんだろうし。
スレのログを読んでると、
・文房具的に使ってその場で結果を求める人
・まず設定してから決まった繰り返し作業を行わせる自動機械として使う人
という感じもするね。
パソコンって前者的なものかなってイメージあるけど、
常時接続で個人がサーバ立てるのもフツウになったらしい？？し、
Linux人口の増加というのも後者的な使い方をする人が増えたって事なのかな？？
前者的な使い方ならワープロやエディタにうまくGUIでくるまれた形で機能がついてた方がいいだろうし、
後者的な使い方なら煩わしいのは最初に設定する時だけだし、後は正確に無口に繰り返してくれればそれでいいんだろうし。
>>681
sedでは出来る。grepは、バイナリとして解釈させれば検索できるのかなぁ?
>>680
CUIでも一行野郎(one-liner)をその場で作って処理させることはよくあるよ。
すばやい結果へのニーズはGUIでもCUIでも一緒じゃないかな。
むしろログをみるとスクリーンエディタとsedや各種フィルタなどの
ストリームエディタを混同してしまっている気がしなくもない。
unixでは両者の敷居は低いから、unix派が同じ物として語るのは理解できるが。
GUI派はエディタといえばウィンドウのなかに文字がならんでる画面(概念)が前提だから、
それにたいして(深読みすると)そのCUIがテキストを操作するのに二通りの手段を持っている
ことに対してあこがれや、コンプレックスを感じている気がしなくもない。
あおり気味でごめん。
sedでは出来る。grepは、バイナリとして解釈させれば検索できるのかなぁ?
>>680
CUIでも一行野郎(one-liner)をその場で作って処理させることはよくあるよ。
すばやい結果へのニーズはGUIでもCUIでも一緒じゃないかな。
むしろログをみるとスクリーンエディタとsedや各種フィルタなどの
ストリームエディタを混同してしまっている気がしなくもない。
unixでは両者の敷居は低いから、unix派が同じ物として語るのは理解できるが。
GUI派はエディタといえばウィンドウのなかに文字がならんでる画面(概念)が前提だから、
それにたいして(深読みすると)そのCUIがテキストを操作するのに二通りの手段を持っている
ことに対してあこがれや、コンプレックスを感じている気がしなくもない。
あおり気味でごめん。
>>684
一応Perlが使えたり、
AppleScriptでちょっと無謀な大きめサイズのテキストファイルの処理をしてたりした＆今でも必要に応じてPerlも使う漏れですが、
あなたの最後の推理？はよく意味がわからん。ｗ
深読みというよりも、深い森に迷い込んでるような。。
Nisus派の人がすごく攻撃的な書き方をしたので反感を買ってしまったのだと思いますが、
例えば正規表現を一々書かずにプルダウンメニューからの選択などで
同等の内容を設定できるってような事は、
絶対にどうしても要らない事ですか？
あればあったでいいと思いません？
パソコン使う人が皆正規表現を覚えてないとだめ？
あるいはJeditだと文章が目の前に開いてる時に
command + fで検索窓呼び出して検索条件・置換条件に正規表現書いて
検索・置換できますけど、こういうインターフェースは不要？
いや言い方変えた方がいいのかな。
自分には要らないとしても、それがあったら便利になる人が居ると想像できませんか？
Windowsで時々見られる過剰にユーザーを縛るウィザードなどは
鬱陶しいと思いますけど、
かと言って何が何でも全部自分でやれ！ってのも、違うと思うなあ。
CUIがなじむ人はCUIを使えばいいと思うけどそれはそれで、
一般のユーザーのために使いやすくて強力なGUIのエディタ・ワープロがあるとうれしいなと思います。
せっかくGUIの使えるパソコンなんだし。
一応Perlが使えたり、
AppleScriptでちょっと無謀な大きめサイズのテキストファイルの処理をしてたりした＆今でも必要に応じてPerlも使う漏れですが、
あなたの最後の推理？はよく意味がわからん。ｗ
深読みというよりも、深い森に迷い込んでるような。。
Nisus派の人がすごく攻撃的な書き方をしたので反感を買ってしまったのだと思いますが、
例えば正規表現を一々書かずにプルダウンメニューからの選択などで
同等の内容を設定できるってような事は、
絶対にどうしても要らない事ですか？
あればあったでいいと思いません？
パソコン使う人が皆正規表現を覚えてないとだめ？
あるいはJeditだと文章が目の前に開いてる時に
command + fで検索窓呼び出して検索条件・置換条件に正規表現書いて
検索・置換できますけど、こういうインターフェースは不要？
いや言い方変えた方がいいのかな。
自分には要らないとしても、それがあったら便利になる人が居ると想像できませんか？
Windowsで時々見られる過剰にユーザーを縛るウィザードなどは
鬱陶しいと思いますけど、
かと言って何が何でも全部自分でやれ！ってのも、違うと思うなあ。
CUIがなじむ人はCUIを使えばいいと思うけどそれはそれで、
一般のユーザーのために使いやすくて強力なGUIのエディタ・ワープロがあるとうれしいなと思います。
せっかくGUIの使えるパソコンなんだし。
Yoo Edit for OS X が☆いだけなんだ Yoo!!!
*nix? は os X から入った俺ですが
sed の f オプションなんてサイコーに気持ちいいですよね。
たまに使うのが多くてオプションとか忘れるから確かにGUIラッパは欲しいかな。
せめて Editer やファイル名変更系は『鬼車』を積んでくれると助かるなぁ。
正規表現はエレガントとは思わないけど強力だしね。
sed の f オプションなんてサイコーに気持ちいいですよね。
たまに使うのが多くてオプションとか忘れるから確かにGUIラッパは欲しいかな。
せめて Editer やファイル名変更系は『鬼車』を積んでくれると助かるなぁ。
正規表現はエレガントとは思わないけど強力だしね。
690 ：名称未設定：2005/07/05(火) 15:07:39 ID:fCISbe3W
スクリプト派っていっても、
OSXは選択肢が多すぎて、テーマが一つに絞りきれんよな。
僕もPerlはある程度分かるけど、sedはよく分からない。
（鬼車は、たしか正規表現を実現するライブラリだった気がするよ）
ただ、GUI派の人にも知ってもらいたいのは、
CUI使うっていっても、ほとんどの場合、
どっかで仕入れた定型のコピペなんだよ。
それは、そんなに大仰な話じゃないということ。
コピペが難しいとは思わないでしょ？
OSXは選択肢が多すぎて、テーマが一つに絞りきれんよな。
僕もPerlはある程度分かるけど、sedはよく分からない。
（鬼車は、たしか正規表現を実現するライブラリだった気がするよ）
ただ、GUI派の人にも知ってもらいたいのは、
CUI使うっていっても、ほとんどの場合、
どっかで仕入れた定型のコピペなんだよ。
それは、そんなに大仰な話じゃないということ。
コピペが難しいとは思わないでしょ？
>>687
禿堂
禿堂
>>690
GUI派なんていう妙な言葉が作られて使われているが、
元々の流れは、
「エディタではないかもしれないが
昔ナイサスライターというワープロがあって
GUI操作だけで使える優れた検索・置換能力を持っていた。
ああいうソフトがまた出てきてほしい。」
という話だぞ。
わざわざ否定するような事か？
『Macはソフト不足なんかじゃないやい！ヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｰﾝ』
て感じかい？
Macが好きなんだったら何でもかんでも現状肯定しようとするのも
問題があるんじゃないか？
>>692
解説きぼん
> `-f script-file'
> `--file=script-file'
> ファイルscript-fileに含まれているコマンドを，
> 入力を処理している間に実行するコマンドの組に追加します．
GUI派なんていう妙な言葉が作られて使われているが、
元々の流れは、
「エディタではないかもしれないが
昔ナイサスライターというワープロがあって
GUI操作だけで使える優れた検索・置換能力を持っていた。
ああいうソフトがまた出てきてほしい。」
という話だぞ。
わざわざ否定するような事か？
『Macはソフト不足なんかじゃないやい！ヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｰﾝ』
て感じかい？
Macが好きなんだったら何でもかんでも現状肯定しようとするのも
問題があるんじゃないか？
>>692
解説きぼん
> `-f script-file'
> `--file=script-file'
> ファイルscript-fileに含まれているコマンドを，
> 入力を処理している間に実行するコマンドの組に追加します．
>>693
http://www.chimimo.com/sed/sed8.html
ここでも読んでくださいな。
ちょっとスレ違いですがコマンドライン繋がりで CLIX って言うのが
http://www003.upp.so-net.ne.jp/woodenships/
で紹介されてます。まだ試してないけど。
http://www.chimimo.com/sed/sed8.html
ここでも読んでくださいな。
ちょっとスレ違いですがコマンドライン繋がりで CLIX って言うのが
http://www003.upp.so-net.ne.jp/woodenships/
で紹介されてます。まだ試してないけど。
>>694
tks.
その場でスクリプトを書くんじゃなくて
保存済みのスクリプトファイルを使うためのオプションか。
MacPerlはスクリプトをドロップレットにして保存できるよ。
テキストファイルをドラッグ＆ドロップで実行。
OSXでもPerlのドロップレット作れるオンラインソフトがあったようななかったような。
AppleScript経由でもできるね。
微妙に面倒だけど。
tks.
その場でスクリプトを書くんじゃなくて
保存済みのスクリプトファイルを使うためのオプションか。
MacPerlはスクリプトをドロップレットにして保存できるよ。
テキストファイルをドラッグ＆ドロップで実行。
OSXでもPerlのドロップレット作れるオンラインソフトがあったようななかったような。
AppleScript経由でもできるね。
微妙に面倒だけど。
いやいや、sedスクリプトだとストリームを編集できるじゃないの。
つまり、テキストの処理対象と、処理結果をどこからもってきて、どこへ出すのかを
指定していないから小さくて単純なスクリプトをたくさん作って自由に組み合わせて
使えるのがポイントだと思うよ。
個人的にはAutomatorがそんな事を出来るようにならないかなーと期待してる。
パイプよりは取っつきやすそうじゃない?
いや、パイプもいい加減単純な概念だけどさ。
つまり、テキストの処理対象と、処理結果をどこからもってきて、どこへ出すのかを
指定していないから小さくて単純なスクリプトをたくさん作って自由に組み合わせて
使えるのがポイントだと思うよ。
個人的にはAutomatorがそんな事を出来るようにならないかなーと期待してる。
パイプよりは取っつきやすそうじゃない?
いや、パイプもいい加減単純な概念だけどさ。
sed なんか何もできないと思うけど、なんでみんなそんなにむきなってるの。
awkとかのほうが便利じゃん。俺は ruby ばっかりだけど。
awkとかのほうが便利じゃん。俺は ruby ばっかりだけど。
sed が何もできないとか言う奴は低能。
何かズレて来てるな。
また「Macでシェルスクリプトスレ」を立てた方が良いのか？
また「Macでシェルスクリプトスレ」を立てた方が良いのか？
a-、cocoaなプレーンテキストエディタで良さげなの誰か作ってくれないかなあ。
ウニクス方面からの移植ものとかどしてこぞってcarbonなん？
誰もcocoaでアプリ作る気ないんですかね。
ウニクス方面からの移植ものとかどしてこぞってcarbonなん？
誰もcocoaでアプリ作る気ないんですかね。
誰が sed だけでなんでもできるなんて言ったんだ？
無能しかいえないんだ。
たかだかツールにムキにならなくたっていいのにね。
sedならすくなくともN,nコマンドは覚えるんだ!
あとホールドスペースを使いこなせば一人前。
あとホールドスペースを使いこなせば一人前。
これだから、スクリプト使いは。。。
テキスト処理にたどり着くまでがたいへんなんだよねぇ。CUI。
書きたいのは、スクリプトではなくて、論文とか、日記とかそういうもんなのに。
書きたいのは、スクリプトではなくて、論文とか、日記とかそういうもんなのに。
スクリプトを身につけていない人は覚えたくないのならそのままGUIだけ使ってりゃいいと思うし、
一方スクリプトをもう身につけた人はMac使ってるからってべつにそれを捨てる必要も無いとも思う。
ただ、スクリプトとかプログラムを書けないとなると、どうしても他人の作った物の都合に
振り回される事になるんだよなー。
一方スクリプトをもう身につけた人はMac使ってるからってべつにそれを捨てる必要も無いとも思う。
ただ、スクリプトとかプログラムを書けないとなると、どうしても他人の作った物の都合に
振り回される事になるんだよなー。
じゃあ、自分専用のエディタ作ってこのスレに来なきゃいいじゃん
誰にというわけでもなく、ひとことだけ...
CUI (Character User Interface) は和製英語みたいなもんで
正しくはCLI (Command Line Interface)...
CUI (Character User Interface) は和製英語みたいなもんで
正しくはCLI (Command Line Interface)...
もーほんと話のわからんボケばっかやな。
いつからCUI対GUIにすりかわってんねん。
何度も書くけどそもそもの話は
昔のナイサスライター便利やったなって話やで。
それに対して今のMacはCUIがある！って噛みつくのが
どんだけバカか頭冷やしてよー考えーや。
いつからCUI対GUIにすりかわってんねん。
何度も書くけどそもそもの話は
昔のナイサスライター便利やったなって話やで。
それに対して今のMacはCUIがある！って噛みつくのが
どんだけバカか頭冷やしてよー考えーや。
まあ落ち着け
>>714
誤解させてごめん。べつにあそこはGUI対CUIのはなしじゃなくて、
自分が中身をいじれないナイサスとかにべったり依存してしまうと、供給元が
つぶれるなどしたときに「昔は便利だったなー」とか愚痴をこぼすしか手が無い
ということを言いたかった。特にプログラムが書けない人は。
誤解させてごめん。べつにあそこはGUI対CUIのはなしじゃなくて、
自分が中身をいじれないナイサスとかにべったり依存してしまうと、供給元が
つぶれるなどしたときに「昔は便利だったなー」とか愚痴をこぼすしか手が無い
ということを言いたかった。特にプログラムが書けない人は。
いかしたプログラムが書けるんだったら、こんなスレに来ないで
立派なエディタ作って公開してください。
立派なエディタ作って公開してください。
うんつ！ うんつ！
> 供給元が
> つぶれるなどしたときに「昔は便利だったなー」とか愚痴をこぼすしか手が無い
> ということを言いたかった。
例えばAppleがつぶれるとか？
そこまでいかなくても、スクリプトやプログラミング言語だって、作業環境のサポートなんて
いつなくなるかわからん。そうしたときに、作業環境を自分でプログラミングできない人は
愚痴をこぼすしか手が無いんだろうね。
> つぶれるなどしたときに「昔は便利だったなー」とか愚痴をこぼすしか手が無い
> ということを言いたかった。
例えばAppleがつぶれるとか？
そこまでいかなくても、スクリプトやプログラミング言語だって、作業環境のサポートなんて
いつなくなるかわからん。そうしたときに、作業環境を自分でプログラミングできない人は
愚痴をこぼすしか手が無いんだろうね。
なんか、ヘンなやつが急に増えたな、ここ
自分の言いたいことだけを雄弁に伝えようとするから
いつのまにか２項対立の図式になっちゃってる
いつのまにか２項対立の図式になっちゃってる
別に供給元が潰れたって、いまあるソフトがなくなっちゃうわけじゃないだろうに。
Ｘ信者の考え方ってどうもバイアスがかかっていてついて行けないんだが。
Ｘ信者の考え方ってどうもバイアスがかかっていてついて行けないんだが。
>>718
君は、プログラミング言語とスクリプト言語がどういうものか、
知らないのかね。
スクリプト言語とは、基本的にその場でぱっと書いて使うもので、
CやC++とは違うんだよ。
組む時間はおおむねプログラミング言語の10分の1以下ですむが、
そのかわり、実用に影響ない範囲で制約がある。
たとえば、もっとも実用性のあるスクリプト言語はperlだろうが、
プログラミング言語にくらべ組む時間は10分の1どころか
数十分の1だが、GUIの機能は備わっていない。
だから、君の要求はお門違いということだよ。
そもそも、必要なスクリプトはテキスト文書で用意しておいて、
コピペしてるのが普通だよ。
それなら、他人とも共有できるはずだし、
GUIなど必要なし、という人はそのようにしているわけだ。
君は、プログラミング言語とスクリプト言語がどういうものか、
知らないのかね。
スクリプト言語とは、基本的にその場でぱっと書いて使うもので、
CやC++とは違うんだよ。
組む時間はおおむねプログラミング言語の10分の1以下ですむが、
そのかわり、実用に影響ない範囲で制約がある。
たとえば、もっとも実用性のあるスクリプト言語はperlだろうが、
プログラミング言語にくらべ組む時間は10分の1どころか
数十分の1だが、GUIの機能は備わっていない。
だから、君の要求はお門違いということだよ。
そもそも、必要なスクリプトはテキスト文書で用意しておいて、
コピペしてるのが普通だよ。
それなら、他人とも共有できるはずだし、
GUIなど必要なし、という人はそのようにしているわけだ。
>>717
YooEdit, Edit7などの個人で開発してるのもそうだ
YooEdit, Edit7などの個人で開発してるのもそうだ
>>723
Ｘ信者とかそういう分類の仕方自体についていけないわけだが。
Ｘ信者とかそういう分類の仕方自体についていけないわけだが。
そもそも僕には、
スクリプト言語を知らないで正規表現が分かっているというのが、
よく分からない。
普通、スクリプト言語を学ぶ過程で、正規表現と言うものを
知るということじゃないかと思うんだが…。
さいきんは違うのかな？？？
スクリプト言語を知らないで正規表現が分かっているというのが、
よく分からない。
普通、スクリプト言語を学ぶ過程で、正規表現と言うものを
知るということじゃないかと思うんだが…。
さいきんは違うのかな？？？
良い歳こいて「僕」はｷﾓｲ
>>727
Nisusから入った昔の人wは違うね。メタキャラクタを覚える必要も無いし。
古臭いスクリプトの使い方をわざわざエディタスレで唱える意味が解らん。
スレに即した例を挙げるとTextWrangler等では選択範囲をAppleScriptやperl
やらに食わせて加工というのが簡単にできる。これはAppleEventやpipe経由の
お手軽プラグインで、GUIとCUIなんていう区別も無い。
Nisusから入った昔の人wは違うね。メタキャラクタを覚える必要も無いし。
古臭いスクリプトの使い方をわざわざエディタスレで唱える意味が解らん。
スレに即した例を挙げるとTextWrangler等では選択範囲をAppleScriptやperl
やらに食わせて加工というのが簡単にできる。これはAppleEventやpipe経由の
お手軽プラグインで、GUIとCUIなんていう区別も無い。
>>730
わかってないなぁ。
正規表現なんて、一例にすぎないでしょ。
たとえば、エディタのマクロでローカル変数が使えるものが、
あるわけ？
TextWranglerなんて抜かしても、ぜんぜんスクリプト言語の出来る
ことなんて、出来ないでしょ？ ごく一部だけカバーしてるだけじゃないの。
わかってないなぁ。
正規表現なんて、一例にすぎないでしょ。
たとえば、エディタのマクロでローカル変数が使えるものが、
あるわけ？
TextWranglerなんて抜かしても、ぜんぜんスクリプト言語の出来る
ことなんて、出来ないでしょ？ ごく一部だけカバーしてるだけじゃないの。
テキストエディタの話題は二の次で
単なる貶し合いになっている件について。
単なる貶し合いになっている件について。
ひそかにTextWranglerが2.1にマイナーアップデートされてますよ。
>732
テキストエディタのスレにNisusが出てきた時点で、ズレまくりでしょう。
>732
テキストエディタのスレにNisusが出てきた時点で、ズレまくりでしょう。
↓ここで流れを変えるクリティカルな書き込み
( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)
( ´ ﾟ ｅ ﾟ )
うむ、こっから先はテキストエディタの定義で不毛な激論が展開されるわけやねw
まぁ、言いたい事もあるんだろうけど
不毛だし、そろそろ止めにしない?
俺がおっぱい画像やるから、みんなそれで手を打たないか?
不毛だし、そろそろ止めにしない?
俺がおっぱい画像やるから、みんなそれで手を打たないか?
>>731
わざわざエディタで独自マクロなんぞ備える必要は無いよ。
オブジェクトモデルやOSが提供するスクリプトエンジンを使うのがここ10年位の手法
その方が変なスクリプト言語に特化するよりよっぽど強力
わざわざエディタで独自マクロなんぞ備える必要は無いよ。
オブジェクトモデルやOSが提供するスクリプトエンジンを使うのがここ10年位の手法
その方が変なスクリプト言語に特化するよりよっぽど強力
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
外部のエンジソでスクリプトを書いて…とか言い出す香具師の方が
このスレの目的からズレまくっていやしないか？ｗ
プログラミングなんて土方仕事はいっさいやりたくないライターもいるわけだが。ｗ
このスレの目的からズレまくっていやしないか？ｗ
プログラミングなんて土方仕事はいっさいやりたくないライターもいるわけだが。ｗ
ただ文章打つだけなら何でもよかんべ。こんなスレ見る必要ない。
>>745
それは物書いて稼いでない香具師の考え。
それは物書いて稼いでない香具師の考え。
>>727
>スクリプト言語を知らないで正規表現が分かっているというのが、
>よく分からない。
>普通、スクリプト言語を学ぶ過程で、正規表現と言うものを
>知るということじゃないかと思うんだが…。
わかってないな。
プログラミングでメシを喰ってる奴らは、プログラミングなしで
色々やられるのを好まない、というかできないと思い込んでいる。
大体スクリプトなんて論理と約束事の問題なんで、一々キーで
ちょこまか打ち込まなくても、他の簡単な操作でもできてしまうものが多い。
物書きにとっては、その方がありがたい、というかそうでなけけば使う気がしない。
>スクリプト言語を知らないで正規表現が分かっているというのが、
>よく分からない。
>普通、スクリプト言語を学ぶ過程で、正規表現と言うものを
>知るということじゃないかと思うんだが…。
わかってないな。
プログラミングでメシを喰ってる奴らは、プログラミングなしで
色々やられるのを好まない、というかできないと思い込んでいる。
大体スクリプトなんて論理と約束事の問題なんで、一々キーで
ちょこまか打ち込まなくても、他の簡単な操作でもできてしまうものが多い。
物書きにとっては、その方がありがたい、というかそうでなけけば使う気がしない。
確かに俺は物書きじゃない。
でも大したテキスト操作しなそーだなって思って。
だから「他の簡単な操作でできてしまう」んじゃないの？
でも大したテキスト操作しなそーだなって思って。
だから「他の簡単な操作でできてしまう」んじゃないの？
>>747
>一々キーでちょこまか打ち込まなくても
スクリプト言語を使っている人の大半は、
まさに 一々キーでちょこまか打ち込まなくてもいい から
使っているんだと思うよ。
もうこのあたりの誤解には疲れてきたけど、
スクリプト言語はプログラミング言語とは、根本的に違うものなんだって。
それは、コピペして、使いまわすのが基本的使い方だよ。
perlでいえば、文書の取り込みでダイアモンド演算子とか使ってあれば、
最初にスクリプトを呼び出すとき、ファイル名をターゲットのものに
terminalから指定すれば、スクリプトはなにも変更する必要はない。
（ていうか これは -p オプションと基本的に同じものだが）
>一々キーでちょこまか打ち込まなくても
スクリプト言語を使っている人の大半は、
まさに 一々キーでちょこまか打ち込まなくてもいい から
使っているんだと思うよ。
もうこのあたりの誤解には疲れてきたけど、
スクリプト言語はプログラミング言語とは、根本的に違うものなんだって。
それは、コピペして、使いまわすのが基本的使い方だよ。
perlでいえば、文書の取り込みでダイアモンド演算子とか使ってあれば、
最初にスクリプトを呼び出すとき、ファイル名をターゲットのものに
terminalから指定すれば、スクリプトはなにも変更する必要はない。
（ていうか これは -p オプションと基本的に同じものだが）
スクリプトスレか
コマンド行ユーティリティーとしてのPerl
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/010706/j_l-p101.html
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/030523/j_l-p102.html
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/010706/j_l-p101.html
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/030523/j_l-p102.html
スクリプトをキー入力するかコピペするかなんて、枝葉の問題だろう？
コピペ《だけ》で済むものだったら、メニュー化するのと本質的にかわらんわけだ。
NISUSの話をすると荒れるｗみたいだから引き合いに出さない方がいいのかもしれんが
NISUSにはマクロをスクリプトで白紙から記述するモードもある。
実際の操作をレコーディングするモードもあれば、
検索置換をマクロ化するモードもある。
コピペ《だけ》で済むものだったら、メニュー化するのと本質的にかわらんわけだ。
NISUSの話をすると荒れるｗみたいだから引き合いに出さない方がいいのかもしれんが
NISUSにはマクロをスクリプトで白紙から記述するモードもある。
実際の操作をレコーディングするモードもあれば、
検索置換をマクロ化するモードもある。
ついでに付け加えれば、if文も使えるし、パラメータの取得もできる。メッセージも出せる。
細切れのスクリプトを条件に従って連結して行くこともできる。
ただこうなるとプログラミングに近くなるので、俺はやらないけど、
やりたければできるようになっている。
細切れのスクリプトを条件に従って連結して行くこともできる。
ただこうなるとプログラミングに近くなるので、俺はやらないけど、
やりたければできるようになっている。
わけのわからんベータ版のリンク貼られてもなぁｗ
これだからヲタは…
これだからヲタは…
うぜーんだよ、てめーら
>>756
BBEdit使っている俺から見れば、どちらの良い部分もわかるから傍観してただけなんだが、利用する目的と手段が違うのに、くだらない論争を展開して優劣つけようとしているいるwヲタはお前だろ？
753-754のNisusの自慢話なんて糞の役にもたたない話にすぎない。
そんなにコード書く奴が嫌なら、プログラミングで作られたNisusなんか使わずに紙と鉛筆でも使ってれば？
テキストエディタのスレに、テキストエディタのリリース情報を書き込んで、
何が悪いのやら。
BBEdit使っている俺から見れば、どちらの良い部分もわかるから傍観してただけなんだが、利用する目的と手段が違うのに、くだらない論争を展開して優劣つけようとしているいるwヲタはお前だろ？
753-754のNisusの自慢話なんて糞の役にもたたない話にすぎない。
そんなにコード書く奴が嫌なら、プログラミングで作られたNisusなんか使わずに紙と鉛筆でも使ってれば？
テキストエディタのスレに、テキストエディタのリリース情報を書き込んで、
何が悪いのやら。
テキスト編集のスレではなくて、
テキストエディタのスレなんだがな・・・。
テキストエディタのスレなんだがな・・・。
そしてNisusはワープロだったやうな...
>>760
ドキュメントフォーマットがTEXTファイルだから普通にエディタとして使える。
リソースフォークという概念が無いunix系アプリの観点で見ると純粋なテキスト
エディタw
NisusはQUED/Mを発展させた物だからエディタ由来のコードも多く使ってる。
ドキュメントフォーマットがTEXTファイルだから普通にエディタとして使える。
リソースフォークという概念が無いunix系アプリの観点で見ると純粋なテキスト
エディタw
NisusはQUED/Mを発展させた物だからエディタ由来のコードも多く使ってる。
なぜNISUSはこうも荒れる？
ｗ
ｗ
Emacsの話は、まあ、いいとして、
Terminalから、アレとかコレとかは、スレ違いだと思うわけで、
Terminalから、アレとかコレとかは、スレ違いだと思うわけで、
>>764
君は（エディタを通してであれ）正規表現は使わんのかね？
もし、使わんというのなら、たしかにスクリプトの知識は
不要という話にはなるわな。
（正規表現とは、もともとはスクリプト言語の一機能だ。
それだけではなく、エディタのマクロ機能とスクリプト言語は
機能の高低こそあるが、ほとんど同じものの別名ともいえる）
だけれども、それはテキスト編集の基本的知識がないという
ことでもあるよ。
それでいいんだということなら、それでもいいが。
君は（エディタを通してであれ）正規表現は使わんのかね？
もし、使わんというのなら、たしかにスクリプトの知識は
不要という話にはなるわな。
（正規表現とは、もともとはスクリプト言語の一機能だ。
それだけではなく、エディタのマクロ機能とスクリプト言語は
機能の高低こそあるが、ほとんど同じものの別名ともいえる）
だけれども、それはテキスト編集の基本的知識がないという
ことでもあるよ。
それでいいんだということなら、それでもいいが。
>766
「テキストエデタではないがテキストを編集できるもの」
が実在するのではないかしらん？
w
「テキストエデタではないがテキストを編集できるもの」
が実在するのではないかしらん？
w
>>765
> 正規表現とは、もともとはスクリプト言語の一機能だ。
違う。最初エディタに実装された機能がスクリプト言語に広がった。有名な話
http://en.wikipedia.org/wiki/Regular_expression
> エディタのマクロ機能とスクリプト言語はほとんど同じものの別名
違う。最近のエディタはマクロ機能は備えていないが、より高度なスクリプト
制御ができる。どういう仕組みかは少し上でも触れられている。
> それでいいんだということなら、それでもいいが。
君の独創的な考えはそのままでいいから、他人に強要しないでね。
もう少し知見を広げると他のおばかさん達の下らん考えも理解できるかもね。
> 正規表現とは、もともとはスクリプト言語の一機能だ。
違う。最初エディタに実装された機能がスクリプト言語に広がった。有名な話
http://en.wikipedia.org/wiki/Regular_expression
> エディタのマクロ機能とスクリプト言語はほとんど同じものの別名
違う。最近のエディタはマクロ機能は備えていないが、より高度なスクリプト
制御ができる。どういう仕組みかは少し上でも触れられている。
> それでいいんだということなら、それでもいいが。
君の独創的な考えはそのままでいいから、他人に強要しないでね。
もう少し知見を広げると他のおばかさん達の下らん考えも理解できるかもね。
何か小学生なみの屁理屈ごねるバカばっかりわらわら湧いてきてるわけだが。
『スクリプト vs GUIエディタ！一回戦』とか立てて
そっちに移ってくれないかな。
『スクリプト vs GUIエディタ！一回戦』とか立てて
そっちに移ってくれないかな。
>771
これはなかなか良いですな．
これはなかなか良いですな．
> プレーンテキストファイルを読み書きするエディタです。
> 行番号表示、シンタックスカラーリング、OgreKit を使用した正規表現検索、
> ウィンドウの透明度設定などの機能があります。
> 動作環境は MacOS X 10.3 以上。
> GPL（フリーソフトウェア）です。
へー。シンタックスカラーリングまであるんですね。
miの対抗馬になり得るか？
> 行番号表示、シンタックスカラーリング、OgreKit を使用した正規表現検索、
> ウィンドウの透明度設定などの機能があります。
> 動作環境は MacOS X 10.3 以上。
> GPL（フリーソフトウェア）です。
へー。シンタックスカラーリングまであるんですね。
miの対抗馬になり得るか？
QEDってedのもとになった物だとしたら、たいしてスクリプト言語と
かわらねぇじゃんっていうのはナシ?
なんていうか、対話機能のあるスクリプト言語みたいなものじゃん?
ごめんなさい、どっちでもいいです。
かわらねぇじゃんっていうのはナシ?
なんていうか、対話機能のあるスクリプト言語みたいなものじゃん?
ごめんなさい、どっちでもいいです。
>>776
やめときや。
恐らく、HyperCardが亡くなったときから、
MACユーザーはスクリプトなんて組むもんじゃないという
ことになったんだろ。
いまにして思えば、昔のユーザーは骨があったよな…。
ああ、あほくさ。
やめときや。
恐らく、HyperCardが亡くなったときから、
MACユーザーはスクリプトなんて組むもんじゃないという
ことになったんだろ。
いまにして思えば、昔のユーザーは骨があったよな…。
ああ、あほくさ。
バカですかwww
Jeditのサイトのスクリプトのページとか
miのモードのライブラリとか見た事ないんですかwww
Jeditのサイトのスクリプトのページとか
miのモードのライブラリとか見た事ないんですかwww
>>778
それってすべて、マカを哀れんだドザが、
余暇を利用して作ってくれているものと、知ってる？ ｗ
Winのどっかのスレで、今日はマカのためにこんなスクリプトを
プレゼントしてやったよ、とよく報告されてるよ。捜してみ。
それってすべて、マカを哀れんだドザが、
余暇を利用して作ってくれているものと、知ってる？ ｗ
Winのどっかのスレで、今日はマカのためにこんなスクリプトを
プレゼントしてやったよ、とよく報告されてるよ。捜してみ。
あーきもきも
そうか俺はドザだったのかwww
wwwwうぇwwwwwwwwwwっw
って反応しちゃったぜ。俺って付き合いのいいやつだなあ。
wwwwうぇwwwwwwwwwwっw
って反応しちゃったぜ。俺って付き合いのいいやつだなあ。
いいからほら。とっととCUI vs GUIとか
スクリプト vs GUIテキストエディタ
とかスレ立てて出て行けっつってんだろ。
まともな脳みそのやつは適材適所で使うんだよ。
スクリプト vs GUIテキストエディタ
とかスレ立てて出て行けっつってんだろ。
まともな脳みそのやつは適材適所で使うんだよ。
CotEditorいいなあ。
やっとしっくりくるエディタが見つかったって感じ。
やっとしっくりくるエディタが見つかったって感じ。
なんか荒れてるな。
昔、VZ-editorのマクロに凝って、マクロ作りやすいエディタにするためのマクロを必死で
作ってたことを思い出した。目的と手段が完璧に逆転してたけど楽しかった。
昔、VZ-editorのマクロに凝って、マクロ作りやすいエディタにするためのマクロを必死で
作ってたことを思い出した。目的と手段が完璧に逆転してたけど楽しかった。
GPLってソースコード公開じゃないのか
>>785
ttp://www.aynimac.com/p_blog/index.php
ttp://www.aynimac.com/p_blog/files/index2.php
ソースは公開されてるよ。
ttp://www.aynimac.com/p_blog/index.php
ttp://www.aynimac.com/p_blog/files/index2.php
ソースは公開されてるよ。
身内だけになっても、別に話すこともないようだな。
7/6にリリースされたSEEdit Mini の話でも出そうかと思ってたけど、
荒れてたし、用途が限られてるからやめた。
荒れてたし、用途が限られてるからやめた。
どんな用途のエディタなのさ。
XHTML/CSS エディタ
ttp://www.xhtmlsoft.com/index.html
結構前からあるやつだけど、Mini（フリーウェア）とMaxiに分かれた。
特におすすめというほどのものでもない。
ttp://www.xhtmlsoft.com/index.html
結構前からあるやつだけど、Mini（フリーウェア）とMaxiに分かれた。
特におすすめというほどのものでもない。
jedit xなんですが、行送りの設定はいちいち環境設定開かないと行送りありとなしを切り替えられないんですかね？
頻繁に切り替えることか？それ。
行送りのあるなしって、１行をウインドウの幅で折り返すかって事ですよね？
Jedit 4使ってますが、
「書式」メニューの「文書幅...」で固定幅の大きな数値にして変更してます。
Jedit Xになって設定する場所が深くなったんでしょうか？
仮にこの辺の設定をAppleScriptで触れたら
フォントをOsaka-等幅にしつつ折り返しなしにするみたいな
スクリプト作れて個人的に便利そうなんだけどな。。
Jedit 4使ってますが、
「書式」メニューの「文書幅...」で固定幅の大きな数値にして変更してます。
Jedit Xになって設定する場所が深くなったんでしょうか？
仮にこの辺の設定をAppleScriptで触れたら
フォントをOsaka-等幅にしつつ折り返しなしにするみたいな
スクリプト作れて個人的に便利そうなんだけどな。。
>>792
Jedit X でも 書式＞文書幅... で変えられますね。
Jedit X でも 書式＞文書幅... で変えられますね。
WASTEの3.0って本当に出るんだろうか？
>>795
こんなスクリプト作ってみたけど……以下は「可変」の場合。
「固定」その他は、該当行のコメントを適当につけたり外したりして
保存してちょ。
tell application "Jedit X"
activate
do menu item "文書幅..."
end tell
tell application "System Events"
tell process "Jedit X"
tell sheet 1 of window 1
--可変
click radio button 1 of radio group 1
--固定
--click radio button 2 of radio group 1
--set the value of text field 1 to "123" --数字は好みで
-- 用紙幅
--click radio button 3 of radio group 1
-- 折り返さない
--click radio button 4 of radio group 1
click button "設定"
end tell
end tell
end tell
こんなスクリプト作ってみたけど……以下は「可変」の場合。
「固定」その他は、該当行のコメントを適当につけたり外したりして
保存してちょ。
tell application "Jedit X"
activate
do menu item "文書幅..."
end tell
tell application "System Events"
tell process "Jedit X"
tell sheet 1 of window 1
--可変
click radio button 1 of radio group 1
--固定
--click radio button 2 of radio group 1
--set the value of text field 1 to "123" --数字は好みで
-- 用紙幅
--click radio button 3 of radio group 1
-- 折り返さない
--click radio button 4 of radio group 1
click button "設定"
end tell
end tell
end tell
でもこのスクリプト、スクリプトエディタの中からと、スクリプトメニューからは
うまく動くんだけど、Jedit Xのマクロに登録すると、エラーになるんだな。
なんででしょね？ 漏れは、スクリプトメニューに入れておくことで妥協した。
うまく動くんだけど、Jedit Xのマクロに登録すると、エラーになるんだな。
なんででしょね？ 漏れは、スクリプトメニューに入れておくことで妥協した。
>>800
文書幅ってそんなの、いらねーじゃん。
エディタでしょ？あ、jeditはワープロなんですか。すいません。
リッチテキストがのさばるようになって、なんだか漢らしいエディタがどんどん少なくなっていくような。
あ、漢ならemacs使え、はいそうですか。すいません。
文書幅ってそんなの、いらねーじゃん。
エディタでしょ？あ、jeditはワープロなんですか。すいません。
リッチテキストがのさばるようになって、なんだか漢らしいエディタがどんどん少なくなっていくような。
あ、漢ならemacs使え、はいそうですか。すいません。
長島茂夫の話す日本語が一番わかりやすい。ってアメリカ人の記者が言ってたの思い出した。
>>801
エディタなら文書幅が要らないという意味がわからないです。
Jeditはもともとパソコン通信時代の通信ソフトのエディタ部分が独立したものなんです。
横幅何文字で折り返しという整形はあったほうがいいんじゃないですかね。。
エディタなら文書幅が要らないという意味がわからないです。
Jeditはもともとパソコン通信時代の通信ソフトのエディタ部分が独立したものなんです。
横幅何文字で折り返しという整形はあったほうがいいんじゃないですかね。。
ちゅーか、一定の幅で折り返す機能がなかったら、
文章打つときに段落区切りでも何でもないところでも、
いちいち自分で改行を入れて行かないといけなくなってしまうような。。
逆に折り返しが無いエディタって思い浮かばないんですけど。
文章打つときに段落区切りでも何でもないところでも、
いちいち自分で改行を入れて行かないといけなくなってしまうような。。
逆に折り返しが無いエディタって思い浮かばないんですけど。
褌エディット：ウインドウ幅での折り返しのみ？
YooEdit：ルーラが表示されている。通常はウインドウ幅で折り返し。
メニュー一発で折り返しなしに切り替え可。
「オプション：整形設定」で折り返し幅を決めて「整形」で
折り返し実行。この時は一定幅の位置に改行文字が挿入される。
Jedit：文字数での文書幅指定か、ウインドウ幅に合わせるか。
「ツール：桁揃え」で一定幅の位置に改行を挿入できる。
このキーボードショートカットはYooEditの「整形」と同じ。
mi：文字数での文書幅指定もできるし行送りなしもできるしウインドウ幅もできる。
単語数で？というのもある。
※ウインドウ幅に合わせるというのはウインドウのサイズを変えると
それに追随する可変幅
んー。こうして見るとやはりJeditに一発で行送りなしにできるメニュー・ショートカットがあったら便利なのになって感じはしますねえ。
YooEdit：ルーラが表示されている。通常はウインドウ幅で折り返し。
メニュー一発で折り返しなしに切り替え可。
「オプション：整形設定」で折り返し幅を決めて「整形」で
折り返し実行。この時は一定幅の位置に改行文字が挿入される。
Jedit：文字数での文書幅指定か、ウインドウ幅に合わせるか。
「ツール：桁揃え」で一定幅の位置に改行を挿入できる。
このキーボードショートカットはYooEditの「整形」と同じ。
mi：文字数での文書幅指定もできるし行送りなしもできるしウインドウ幅もできる。
単語数で？というのもある。
※ウインドウ幅に合わせるというのはウインドウのサイズを変えると
それに追随する可変幅
んー。こうして見るとやはりJeditに一発で行送りなしにできるメニュー・ショートカットがあったら便利なのになって感じはしますねえ。
あー。Jedit4の用語説明を見てみたら、できそうな感じします。
documentのプロパティにword wrapとかline widthってのがあるから、
このへんをいじればいいんじゃないかなー。
documentのプロパティにword wrapとかline widthってのがあるから、
このへんをいじればいいんじゃないかなー。
色々手抜きですが、一応トグルで切り替えできるのを作ってみました。
ライン幅の数字のとこはお好みで変えていただければ。
property motono_bunsyo_haba : 0
tell application "Jedit4"
activate
set imano_bunsyo_haba to line width of document 1
if imano_bunsyo_haba is less than (12 * 100) then
set motono_bunsyo_haba to imano_bunsyo_haba
set line width of document 1 to (12 * 300)
else
set line width of document 1 to motono_bunsyo_haba
end if
end tell
ライン幅の数字のとこはお好みで変えていただければ。
property motono_bunsyo_haba : 0
tell application "Jedit4"
activate
set imano_bunsyo_haba to line width of document 1
if imano_bunsyo_haba is less than (12 * 100) then
set motono_bunsyo_haba to imano_bunsyo_haba
set line width of document 1 to (12 * 300)
else
set line width of document 1 to motono_bunsyo_haba
end if
end tell
>>805-806
すまん、「いらねー」は言い過ぎだった。
だけど、その場合は文書の「整形」のプロパティの一つにすぎないわけで＞文書幅
パソコン通信という背景を考えると一行の文字数ってのは非常に重要であるのは
まちがいないけど、漏れのいうエディタってのは、プレーンテキストで文章を書く。
文末の「。」とか段落でのみ改行はその都度自分でいれる。
（↑ここまでが漏れの考えるエディタの役割）
要するに、それで書いたテキストを後から再利用する場合、
勝手に入ってしまった改行なんて邪魔でしかないわけで、
よけいな改行は無しで、最初にどばーっと流し込んで、
あとで、（ここからワープロ作業→）必要なところで詰めたり改行したりすればいいわけで。
>>809
というわけで、jeditならそのくらいショートカット一発で出来てもいいんじゃないの？ってことを言いたかった。
すまん、「いらねー」は言い過ぎだった。
だけど、その場合は文書の「整形」のプロパティの一つにすぎないわけで＞文書幅
パソコン通信という背景を考えると一行の文字数ってのは非常に重要であるのは
まちがいないけど、漏れのいうエディタってのは、プレーンテキストで文章を書く。
文末の「。」とか段落でのみ改行はその都度自分でいれる。
（↑ここまでが漏れの考えるエディタの役割）
要するに、それで書いたテキストを後から再利用する場合、
勝手に入ってしまった改行なんて邪魔でしかないわけで、
よけいな改行は無しで、最初にどばーっと流し込んで、
あとで、（ここからワープロ作業→）必要なところで詰めたり改行したりすればいいわけで。
>>809
というわけで、jeditならそのくらいショートカット一発で出来てもいいんじゃないの？ってことを言いたかった。
あー。なるほど。
印刷物とかきれいなWebサイトなどを作る立場から見た場合のエディタの役割ですかね？
Jeditのツールメニューに改行除去とかあるから、流し込む前の下処理にも使えるかも？
そう言えば何年か前どっかの雑誌で、
古いMac（4400か630かそんなの）とSimpleTextとメールソフトで仕事してるというライターの女性が載っていたが、
あの人は今もMacで仕事してるんだろうか。
SimpleTextじゃあ文字を数えるのもめんどうくさそうですよね。ｗ
それなのにそうやってMacで仕事してくれてるのがみょうにうれしく感じてしまった漏れは、やっぱり信者の類いなのかなあ。^^;
印刷物とかきれいなWebサイトなどを作る立場から見た場合のエディタの役割ですかね？
Jeditのツールメニューに改行除去とかあるから、流し込む前の下処理にも使えるかも？
そう言えば何年か前どっかの雑誌で、
古いMac（4400か630かそんなの）とSimpleTextとメールソフトで仕事してるというライターの女性が載っていたが、
あの人は今もMacで仕事してるんだろうか。
SimpleTextじゃあ文字を数えるのもめんどうくさそうですよね。ｗ
それなのにそうやってMacで仕事してくれてるのがみょうにうれしく感じてしまった漏れは、やっぱり信者の類いなのかなあ。^^;
>>814
自分でテキストを書くときはいいんですが、当然、メールでテキスト原稿をもらったり、ファイルでもらう事も多くあります。
「テキストで下さい」って
・プレインテキスト（.txt）でおながいします。
・段落を表現するための文末（。）の後の改行以外は入れないでね。
って言っても解らん人が多過ぎますね。
さまざまな事情でわけのわからん改行が入ってる場合は、改行取っ払って「。」を「。¥n」って一括置換したりしてます。
自分でテキストを書くときはいいんですが、当然、メールでテキスト原稿をもらったり、ファイルでもらう事も多くあります。
「テキストで下さい」って
・プレインテキスト（.txt）でおながいします。
・段落を表現するための文末（。）の後の改行以外は入れないでね。
って言っても解らん人が多過ぎますね。
さまざまな事情でわけのわからん改行が入ってる場合は、改行取っ払って「。」を「。¥n」って一括置換したりしてます。
そう言えばガッコのレポートかなんかで
スペース入れて行送りで無理やり改行してる人とか
段落の境でもない文の途中で改行入れたりしてる人居て
苛々した事あったなあ。
ワープロのインデント機能とか律義に使ってるとかえって面倒で
スペース入れてった方がいいなんて事もあるけど。
スペース入れて行送りで無理やり改行してる人とか
段落の境でもない文の途中で改行入れたりしてる人居て
苛々した事あったなあ。
ワープロのインデント機能とか律義に使ってるとかえって面倒で
スペース入れてった方がいいなんて事もあるけど。
文末がらみだと、
エディタの正規表現だと改行を超えられない事が大半なので、
Perlの正規表現のsオプション（gオプション併用）とか、重宝するよ。
（しかし、なんで自分で改行文字入れるかね。
メンドーを持ち込んでるだけのような気がする）
エディタの正規表現だと改行を超えられない事が大半なので、
Perlの正規表現のsオプション（gオプション併用）とか、重宝するよ。
（しかし、なんで自分で改行文字入れるかね。
メンドーを持ち込んでるだけのような気がする）
メール本文の場合は途中で折り返した方が良いんでないの？
ソフトによっちゃあ勝手に改行入れる奴もあるし。
まあ原稿だったら、メール本文にテキスト貼るんでなしに
圧縮したファイルを送るのがトラブル少ないはず。
圧縮でのトラブルを無視すればｗ
ソフトによっちゃあ勝手に改行入れる奴もあるし。
まあ原稿だったら、メール本文にテキスト貼るんでなしに
圧縮したファイルを送るのがトラブル少ないはず。
圧縮でのトラブルを無視すればｗ
普通、エディタで行送り設定した場合って、改行入る？
改行って、改行コードのことね。念のため。
整形と行送りがごっちゃになってない？
改行って、改行コードのことね。念のため。
整形と行送りがごっちゃになってない？
とにかくテキストとして、それを再利用しやすく相手に渡すのが思いやりってもんなんだけど、ワードで、変な改行入りまくりで、そんなんでも「txtにしてやったぞ！ありがたく思え」見たいな態度の奴をみるとムカつくけど、お客さんだから文句いえない
とりあえずおまいは改行しれ
>>823
あえて、不要な改行はいれずにカキコしてみますた。
ところで、2chにカキコするとき、改行はどの位で入れるのがベストなんだ？
このくらいで改行したほうが、読みやすいだろう？
と思った幅より、閲覧者のブラウザの幅が狭かったらいい迷惑なんだが。
あえて、不要な改行はいれずにカキコしてみますた。
ところで、2chにカキコするとき、改行はどの位で入れるのがベストなんだ？
このくらいで改行したほうが、読みやすいだろう？
と思った幅より、閲覧者のブラウザの幅が狭かったらいい迷惑なんだが。
ぱっと見て目に入る幅（長さ）ってったら四十文字くらいなのかね？
昔からある文庫本とかの一行の長さもそれくらいだ。
昔からある文庫本とかの一行の長さもそれくらいだ。
Nifty-Serve なんかだと１行３５文字だったような希ガス。
827 ：名称未設定：2005/07/19(火) 23:38:44 ID:maZcqxP3
OXの言語を英語にしたら、テキストエディタ（日本語）が文字化けしてしまいました。
どのようにしたら文字化けを解除できますか？>>Tiger10.4.1
どのようにしたら文字化けを解除できますか？>>Tiger10.4.1
829 ：名称未設定：2005/07/20(水) 00:43:03 ID:dFOVyxnB
oxの言語環境を英語にしたら、テキストエディットに書いてある日本語が文字化けしてしまいました。
どのようにしたら文字化けを解除できますか？>>Tiger10.4.1
ox言語環境を日本語に戻しましたがだめでした。
だめだこりゃW
おっっっっっっくん……です！
牛がどうしたって？
834 ：名称未設定：2005/07/21(木) 08:36:43 ID:XRIzlaCc
JEdit の一括置換機能、
Fig1 → FigA
Fig11 → FigB
とやると、Fig11がFigA1になってしまうのね。
リストの順序変えればいいわけだけど、そんなもんなのかな。
Fig1 → FigA
Fig11 → FigB
とやると、Fig11がFigA1になってしまうのね。
リストの順序変えればいいわけだけど、そんなもんなのかな。
>>834
つ【正規表現】
つ【正規表現】
まず10.4.2に汁
わがままは許しませんよ。
>>835
正規表現って、なんのことか分かってる奴、そんなにいないと思う。
規範文例集かなにかに思われてる、と思われ。
しょせんマカには無理なんだよ。と言ってる俺も今はマカか…
この現実を知れば、ジョブズも泣くだろな。
正規表現って、なんのことか分かってる奴、そんなにいないと思う。
規範文例集かなにかに思われてる、と思われ。
しょせんマカには無理なんだよ。と言ってる俺も今はマカか…
この現実を知れば、ジョブズも泣くだろな。
言いたいことはわからんでもないがフレームのもと
>>834
JeditじゃなくてJEditの話？
複数の検索置換条件リストを入れて一度に実行したりできるの？
おもしろいね。
もし同時に複数の置換が行われるようにすると、あなたの困ったような問題は起きなくなるかもしれないけど、複数の条件が矛盾してしまう場合なんかも生じるんじゃないの？
リストの上から順に実行されて行くのは無難というかまっとうな仕様なんじゃないかね？
>>839
そんな風に理解や共感の態度を示してやるような余地など欠片もないレスだと思うが。
>>838
でもま、「正規表現」って名称ってわかりやすいとは言えないよね。
ってこの話もわりと頻出だよなー。
JeditじゃなくてJEditの話？
複数の検索置換条件リストを入れて一度に実行したりできるの？
おもしろいね。
もし同時に複数の置換が行われるようにすると、あなたの困ったような問題は起きなくなるかもしれないけど、複数の条件が矛盾してしまう場合なんかも生じるんじゃないの？
リストの上から順に実行されて行くのは無難というかまっとうな仕様なんじゃないかね？
>>839
そんな風に理解や共感の態度を示してやるような余地など欠片もないレスだと思うが。
>>838
でもま、「正規表現」って名称ってわかりやすいとは言えないよね。
ってこの話もわりと頻出だよなー。
ヨガ・フレイム！
>>840
JeditXです。JEditってのが別に実在するんですね。
やっぱりこの仕様が無難な落としどころなんでしょうか。
上の例にくわえて
Fig1 → Fig1
Fig2 → Fig2
ちゅうのも実現して欲しかったりして。
正規表現をつかうと解決するんでしょうか。
６０個一度に…という場合でも適用出来ますか？
JeditXです。JEditってのが別に実在するんですね。
やっぱりこの仕様が無難な落としどころなんでしょうか。
上の例にくわえて
Fig1 → Fig1
Fig2 → Fig2
ちゅうのも実現して欲しかったりして。
正規表現をつかうと解決するんでしょうか。
６０個一度に…という場合でも適用出来ますか？
まちがえた
Fig1 → Fig2
Fig2 → Fig1
だ
Fig1 → Fig2
Fig2 → Fig1
だ
サルにもわかる正規表現入門
http://www.mnet.ne.jp/~nakama/
Riue ちゃんの正規表現講座
http://www.sixnine.net/regexp/
正規表現/文字コード最新リンク2005
http://www2.famille.ne.jp/%7Eakio1998/l_grep.html
http://www.mnet.ne.jp/~nakama/
Riue ちゃんの正規表現講座
http://www.sixnine.net/regexp/
正規表現/文字コード最新リンク2005
http://www2.famille.ne.jp/%7Eakio1998/l_grep.html
通常の一括置換機能で
Fig1 → FigA
Fig11 → FigB
を実現する機能を備えていないのだから、自分で正規表現を書いてもやっぱりダメなような
気が直感的にするのですが……。
リストを
Fig11 → FigB
Fig1 → FigA
としちゃったほうが速く解決するだろうし。
Fig1 → FigA
Fig11 → FigB
を実現する機能を備えていないのだから、自分で正規表現を書いてもやっぱりダメなような
気が直感的にするのですが……。
リストを
Fig11 → FigB
Fig1 → FigA
としちゃったほうが速く解決するだろうし。
>>845
Fig1 のあとが数字かどうかを見れば、Fig11 と区別できないの？
Fig1 のあとが数字かどうかを見れば、Fig11 と区別できないの？
>>846
君は神童だ！。
君は神童だ！。
え？数字はバリアブルじゃないの？
バリブルーン？
バリドリーン？
バリドリーン？
>> 845
>> 通常の一括置換機能で
>> Fig1 → FigA
>> Fig11 → FigB
>> を実現する機能を備えていないのだから、自分で正規表現を書いてもやっぱりダメなような
>> 気が直感的にするのですが……。
ってどういう意味？
>> 通常の一括置換機能で
>> Fig1 → FigA
>> Fig11 → FigB
>> を実現する機能を備えていないのだから、自分で正規表現を書いてもやっぱりダメなような
>> 気が直感的にするのですが……。
ってどういう意味？
>>844
細かな事は各ソフトの説明書やヘルプを見ないと
ソフトによってどのように正規表現を実装してるかが違ったりするので注意。
>>845
試さずあれこれ考えるより、まずは試してみるべしって感じだな。
実験用のテキスト作る時点で面倒くさいけど。
まあでもリストの順序入れ替えて工夫する方が現実的な対処だよねー。
正規表現でどう書けばいいかパパッと思い浮かぶ人はいいけどさ。
細かな事は各ソフトの説明書やヘルプを見ないと
ソフトによってどのように正規表現を実装してるかが違ったりするので注意。
>>845
試さずあれこれ考えるより、まずは試してみるべしって感じだな。
実験用のテキスト作る時点で面倒くさいけど。
まあでもリストの順序入れ替えて工夫する方が現実的な対処だよねー。
正規表現でどう書けばいいかパパッと思い浮かぶ人はいいけどさ。
>846
Fig12-19やFig100以降がどうなるのか分からんと
正規表現の書きようも（そもそも書けるかどうかの判定も）できませんが。
Fig12-19やFig100以降がどうなるのか分からんと
正規表現の書きようも（そもそも書けるかどうかの判定も）できませんが。
Fig5 を Fig1 にして、その他を一個ずつ繰り下げる
ってなばあいに、めんどくさいこと考えずに
Fig5 → Fig1
Fig1 → Fig2
Fig2 → Fig3
Fig3 → Fig4
Fig4 → Fig5
って一括して置換したいんだなー。
ってなばあいに、めんどくさいこと考えずに
Fig5 → Fig1
Fig1 → Fig2
Fig2 → Fig3
Fig3 → Fig4
Fig4 → Fig5
って一括して置換したいんだなー。
まとめては無理
そんな場合はスクリプト書くしかない
そんな場合はスクリプト書くしかない
itextって勝手に改行しちゃうんだけど、miみたいに改行しないようにはできないの？
miだとカラーがないからitextの方がいいんだけど、使いづらい。
miだとカラーがないからitextの方がいいんだけど、使いづらい。
Perl使うがよろし。どうにでもなるので。
正規表現も、ごちゃごちゃ書かずに、簡単なものの組み合わせに
できるので、結局は余計なことを考えずにすむ。
（エディタのマクロは覚えるだけ無駄）
初めてのPerl 第3版
http://www.oreilly.co.jp/books/4873111269/
正規表現も、ごちゃごちゃ書かずに、簡単なものの組み合わせに
できるので、結局は余計なことを考えずにすむ。
（エディタのマクロは覚えるだけ無駄）
初めてのPerl 第3版
http://www.oreilly.co.jp/books/4873111269/
> エディタのマクロは覚えるだけ無駄
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
>>858
いいから。正規表現も知らん人間が口出す問題じゃないだろう！
いいから。正規表現も知らん人間が口出す問題じゃないだろう！
全くもって意味不明。
それならそれに代わる物としてエディタのマクロ覚えたって良いだろ。
それならそれに代わる物としてエディタのマクロ覚えたって良いだろ。
エディタのマクロじゃ、Perlより難しいだろ。
出来ることも少ないし。
出来ることも少ないし。
LightWayTextのマクロはなんにも覚えなくていいかららくちん。
その代わり、出来ないことが多くて泣く。
これだから、スクリプト使いは。。。
>>852
Fig1(?!\d) FigA
の方がスマート
というか実利としても>>852だと
FIg1Fig11
を一発で変換できないんじゃないかな？
※JeditXなら複数の検索・置換を一括でできるので
Fig1(?!\d) FigA
Fig11 FigB
で一回でいける
>>854のような規則性があるならマクロなりPerlの方が確かに楽かも
でもファイルの処理数やそのルールの再利用を考えるなら
スクリプトでJeditX用正規表現規則ファイル
（ただのテキスト：検索用表現+タブ+置換用表現+改行の繰り返し）
を書いた方が効率的なことも多いと思う
>>854のルールを複数ファイルに適用させるなら
おそらくJeditX(OgreKit)の方が速いんでないかな？
ともあれ>>857はエディタのマクロやPerl以前に正規表現を使いこなせていないと思うに１票
Fig1(?!\d) FigA
の方がスマート
というか実利としても>>852だと
FIg1Fig11
を一発で変換できないんじゃないかな？
※JeditXなら複数の検索・置換を一括でできるので
Fig1(?!\d) FigA
Fig11 FigB
で一回でいける
>>854のような規則性があるならマクロなりPerlの方が確かに楽かも
でもファイルの処理数やそのルールの再利用を考えるなら
スクリプトでJeditX用正規表現規則ファイル
（ただのテキスト：検索用表現+タブ+置換用表現+改行の繰り返し）
を書いた方が効率的なことも多いと思う
>>854のルールを複数ファイルに適用させるなら
おそらくJeditX(OgreKit)の方が速いんでないかな？
ともあれ>>857はエディタのマクロやPerl以前に正規表現を使いこなせていないと思うに１票
>>857
どこから「エディタのマクロ」という発想が出てきたのかわからんけど
Macのエディタで独自のマクロがあるのってLightWayだけじゃないの？
（海外のは知らないけど）
ソー言えばNisus Writerもマクロがあったんだっけ。
>>865
はははー。やっぱり間違ってましたか。^^;
orz
どこから「エディタのマクロ」という発想が出てきたのかわからんけど
Macのエディタで独自のマクロがあるのってLightWayだけじゃないの？
（海外のは知らないけど）
ソー言えばNisus Writerもマクロがあったんだっけ。
>>865
はははー。やっぱり間違ってましたか。^^;
orz
868 ：名称未設定：2005/07/26(火) 14:02:55 ID:o93bFFJ8
質問です。
よくリッチテキストファイル（.rtf）の中に
ホームページのURLがリンクとして埋め込まれているものがあります。
青文字でアンダーラインになっていてクリックするとブラウザが開きます。
そういった情報を埋め込むにはどうすればいいのでしょうか？
当方、TextEdit と Xcodeを使用しています。
よくリッチテキストファイル（.rtf）の中に
ホームページのURLがリンクとして埋め込まれているものがあります。
青文字でアンダーラインになっていてクリックするとブラウザが開きます。
そういった情報を埋め込むにはどうすればいいのでしょうか？
当方、TextEdit と Xcodeを使用しています。
>>868
TextEdit＞フォーマット＞テキスト＞リンク...
TextEdit＞フォーマット＞テキスト＞リンク...
870 ：名称未設定：2005/07/26(火) 15:10:59 ID:o93bFFJ8
>>867
具体的なスクリプトきぼん。
具体的なスクリプトきぼん。
>>871
awkで書いた。ださいけど。
固定文字列だしこんなんでいいんじゃないの。
別に、正規表現とか後方参照参照とか難しいこと考えなくても。
{sub(/Fig5/,"FFIIGG5")}
{sub(/Fig1/,"FFIIGG1")}
{sub(/Fig2/,"FFIIGG2")}
{sub(/Fig3/,"FFIIGG3")}
{sub(/Fig4/,"FFIIGG4")}
{sub(/FFIIGG5/,"Fig1")}
{sub(/FFIIGG1/,"Fig2")}
{sub(/FFIIGG2/,"Fig3")}
{sub(/FFIIGG3/,"Fig4")}
{sub(/FFIIGG4/,"Fig5")}
{print}
awkで書いた。ださいけど。
固定文字列だしこんなんでいいんじゃないの。
別に、正規表現とか後方参照参照とか難しいこと考えなくても。
{sub(/Fig5/,"FFIIGG5")}
{sub(/Fig1/,"FFIIGG1")}
{sub(/Fig2/,"FFIIGG2")}
{sub(/Fig3/,"FFIIGG3")}
{sub(/Fig4/,"FFIIGG4")}
{sub(/FFIIGG5/,"Fig1")}
{sub(/FFIIGG1/,"Fig2")}
{sub(/FFIIGG2/,"Fig3")}
{sub(/FFIIGG3/,"Fig4")}
{sub(/FFIIGG4/,"Fig5")}
{print}
書き直した。
{gsub(/Fig5/,"FFIIGG5")}
{gsub(/Fig1/,"FFIIGG1")}
{gsub(/Fig2/,"FFIIGG2")}
{gsub(/Fig3/,"FFIIGG3")}
{gsub(/Fig4/,"FFIIGG4")}
{gsub(/FFIIGG5/,"Fig1")}
{gsub(/FFIIGG1/,"Fig2")}
{gsub(/FFIIGG2/,"Fig3")}
{gsub(/FFIIGG3/,"Fig4")}
{gsub(/FFIIGG4/,"Fig5")}
{print}
{gsub(/Fig5/,"FFIIGG5")}
{gsub(/Fig1/,"FFIIGG1")}
{gsub(/Fig2/,"FFIIGG2")}
{gsub(/Fig3/,"FFIIGG3")}
{gsub(/Fig4/,"FFIIGG4")}
{gsub(/FFIIGG5/,"Fig1")}
{gsub(/FFIIGG1/,"Fig2")}
{gsub(/FFIIGG2/,"Fig3")}
{gsub(/FFIIGG3/,"Fig4")}
{gsub(/FFIIGG4/,"Fig5")}
{print}
awkは知らんが
{gsub(/Fig5/,"FFIIGG1")}
{gsub(/Fig1/,"FFIIGG5")}
{gsub(/Fig2/,"FFIIGG4")}
{gsub(/Fig3/,"FFIIGG3")}
{gsub(/Fig4/,"FFIIGG2")}
{gsub(/FFIIGG/,"Fig")}
{print}
だろ明らかに。つか、その方法ならJeditの複数一括検索・置換するのと変わらん（>>865第３段参照）
どうせスクリプト使うなら（オレはPHPで）
preg_replace("/(?:Fig)([1-5])/e","6-$1")
とか・・・
（まあこれも正規表現使ってるが、>>872-873のよりは「スクリプト」の利点を活かしてるはず）
>>867
その時々
Fig1 → FigA, Fig11 → FigB
なら正規表現(>>865)だし
>>854そのものならJeditで単純検索
>>854があくまで一例で同様のルールが多様にあるなら
例えば上記のPHPのような形式で「正規表現＋スクリプト」（別にPerlでもできる）
他にも。丸囲い数字を(1)のように変換する時も検索→文字コード検出→置換（正規表現＋スクリプト）
一方、ローマ数字をアルファベット表記に置換するなら（対照性がないから）Jeditで単純置換
※上記２例は、スクリプト（なり手書きで）一括検索・置換ルールを書き出す（Jedit）のも効率的
ケースバイケースです
{gsub(/Fig5/,"FFIIGG1")}
{gsub(/Fig1/,"FFIIGG5")}
{gsub(/Fig2/,"FFIIGG4")}
{gsub(/Fig3/,"FFIIGG3")}
{gsub(/Fig4/,"FFIIGG2")}
{gsub(/FFIIGG/,"Fig")}
{print}
だろ明らかに。つか、その方法ならJeditの複数一括検索・置換するのと変わらん（>>865第３段参照）
どうせスクリプト使うなら（オレはPHPで）
preg_replace("/(?:Fig)([1-5])/e","6-$1")
とか・・・
（まあこれも正規表現使ってるが、>>872-873のよりは「スクリプト」の利点を活かしてるはず）
>>867
その時々
Fig1 → FigA, Fig11 → FigB
なら正規表現(>>865)だし
>>854そのものならJeditで単純検索
>>854があくまで一例で同様のルールが多様にあるなら
例えば上記のPHPのような形式で「正規表現＋スクリプト」（別にPerlでもできる）
他にも。丸囲い数字を(1)のように変換する時も検索→文字コード検出→置換（正規表現＋スクリプト）
一方、ローマ数字をアルファベット表記に置換するなら（対照性がないから）Jeditで単純置換
※上記２例は、スクリプト（なり手書きで）一括検索・置換ルールを書き出す（Jedit）のも効率的
ケースバイケースです
875 ：名称未設定：2005/07/27(水) 22:51:16 ID:4usubLBL
参考までに>>869さんのテキストエディットのバージョンは幾つですか？
877 ：名称未設定：2005/07/28(木) 09:17:47 ID:CXZy5lB9
>>874
解らないから教えてください。preg_replace("/(?:Fig)([1-5])/e","6-$1")
＄１には1-5が入ると思うんですけど、リテラルとか関係ないんですか？
eのオプションに意味があるのかな？
あと、 Fig5 → Fig1 はいいけど、Fig1 → Fig2 、Fig2 → Fig3 とかは
変換されないような気がします。
解らないから教えてください。preg_replace("/(?:Fig)([1-5])/e","6-$1")
＄１には1-5が入ると思うんですけど、リテラルとか関係ないんですか？
eのオプションに意味があるのかな？
あと、 Fig5 → Fig1 はいいけど、Fig1 → Fig2 、Fig2 → Fig3 とかは
変換されないような気がします。
別人だが、自分で試してみろよ。気がします、じゃなくてさ。
正しいかどうかはｼﾗﾈ
正しいかどうかはｼﾗﾈ
879 ：名称未設定：2005/07/28(木) 16:23:35 ID:H0T7sJoS
マック初心者の親指シフト愛用者です。
Ｗｚ EDITOR のようにアウトラインや縦書きができるものはあるのでしょうか？
またO's Editorのような小説投稿用があるものを探しています。
よろしくお願いします。
http://ospage.jp/soft/oseditor2/oseditor2stylegallery.html
http://ospage.jp/soft/oseditor2/image/style0005.png
Ｗｚ EDITOR のようにアウトラインや縦書きができるものはあるのでしょうか？
またO's Editorのような小説投稿用があるものを探しています。
よろしくお願いします。
http://ospage.jp/soft/oseditor2/oseditor2stylegallery.html
http://ospage.jp/soft/oseditor2/image/style0005.png
>>877
そうだね。PHPのスクリプトはちゃんと動きませんね。
874さんの前半で数字を正しくしたのが一番簡単でいいのではないでしょうか。
自分もあまりスマートではないですが、rubyで書いてみました。
File.open("change.txt"){|file|
file.each{|line|
line.gsub!(/Fig[1-6]/){|matched|
case matched
when "Fig1"
"Fig2"
when "Fig2"
"Fig3"
when "Fig3"
"Fig4"
when "Fig4"
"Fig5"
else
"Fig1"
end
}
print line
}
}
そうだね。PHPのスクリプトはちゃんと動きませんね。
874さんの前半で数字を正しくしたのが一番簡単でいいのではないでしょうか。
自分もあまりスマートではないですが、rubyで書いてみました。
File.open("change.txt"){|file|
file.each{|line|
line.gsub!(/Fig[1-6]/){|matched|
case matched
when "Fig1"
"Fig2"
when "Fig2"
"Fig3"
when "Fig3"
"Fig4"
when "Fig4"
"Fig5"
else
"Fig1"
end
}
print line
}
}
>>880
TextWranglerの例
以下のフィルタをUnix Filtersフォルダに作成、#!メニューに登録される。
処理対象のテキストを選択して#!メニューから選択する。結果が気に入らな
ければUndoもできる。
#!/usr/bin/ruby -w
while gets()
print gsub(/(Fig)(d+)/) { sprintf("%s%d",$1,Integer($2) % 5 + 1) }
end
古臭い使い方に囚われたスクリプト廚には理解できないかもしれないけど、
今のエディタは外部機能を自由に取り込んで使える。マクロかスクリプトかなんて
些末な命名に拘ってもいない。ここではpipe経由の方法を示したけどAppleEvent
経由でも同様のことができる。
TextWranglerの例
以下のフィルタをUnix Filtersフォルダに作成、#!メニューに登録される。
処理対象のテキストを選択して#!メニューから選択する。結果が気に入らな
ければUndoもできる。
#!/usr/bin/ruby -w
while gets()
print gsub(/(Fig)(d+)/) { sprintf("%s%d",$1,Integer($2) % 5 + 1) }
end
古臭い使い方に囚われたスクリプト廚には理解できないかもしれないけど、
今のエディタは外部機能を自由に取り込んで使える。マクロかスクリプトかなんて
些末な命名に拘ってもいない。ここではpipe経由の方法を示したけどAppleEvent
経由でも同様のことができる。
>>881
少し時間があったからTextWangler使ってみた。これいいね。
でも、881のちゃんと置換しないよ。
あと、874のPHPの正しく動作するの書いてください。
色々詳しいんだろうから、ちゃんと動くスクリプトだかマクロだかを
書いてから手を広げてね。
じゃ、また明日来るから。よろしくね。
少し時間があったからTextWangler使ってみた。これいいね。
でも、881のちゃんと置換しないよ。
あと、874のPHPの正しく動作するの書いてください。
色々詳しいんだろうから、ちゃんと動くスクリプトだかマクロだかを
書いてから手を広げてね。
じゃ、また明日来るから。よろしくね。
う、吐き気がする・・・
つわりかな
つわりかな
確かに間違ってたから強く言えんが
>>884
> あと、874のPHPの正しく動作するの書いてください。
偉そうだなw
というわけで訂正
preg_replace("/(?<=Fig)([1-5])/e","6-$1")
実際に使うなら
preg_replace("/(?<=Fig)([1-5])/e","6-$1",STDIN)
かな
ちなみに
>>877
> Fig1 → Fig2 、Fig2 → Fig3 とかは
は preg_replace("/(?<=Fig)([1-5])/e","$1+1")
>>885
悪いな
たぶん俺のせいなんだろうな
元々常駐スレじゃないからもう帰るよ
>>884
> あと、874のPHPの正しく動作するの書いてください。
偉そうだなw
というわけで訂正
preg_replace("/(?<=Fig)([1-5])/e","6-$1")
実際に使うなら
preg_replace("/(?<=Fig)([1-5])/e","6-$1",STDIN)
かな
ちなみに
>>877
> Fig1 → Fig2 、Fig2 → Fig3 とかは
は preg_replace("/(?<=Fig)([1-5])/e","$1+1")
>>885
悪いな
たぶん俺のせいなんだろうな
元々常駐スレじゃないからもう帰るよ
ここは良いスクリプトスレですね．
（AppleScript以外の）スクリプトのスレあると沈んじゃうんだけど、
でも時々需要があったりするんだよねー。
でも時々需要があったりするんだよねー。
889 ：名称未設定：2005/07/31(日) 19:54:35 ID:unc39U6s
次のような機能のあるエディタを探しています。
・標準テキストして保存できる
・アウトラインエディタのように日付やキーワードで分類して整理できるが、
１づつがテキストファイルとして保存される。
・スポットライトに対応している。
なにかいいソフトありますでしょうか？
できればフリーがいいですが、シェアでもいいです。
よろしくお願いします。
・標準テキストして保存できる
・アウトラインエディタのように日付やキーワードで分類して整理できるが、
１づつがテキストファイルとして保存される。
・スポットライトに対応している。
なにかいいソフトありますでしょうか？
できればフリーがいいですが、シェアでもいいです。
よろしくお願いします。
エディタっちゅーかメモソフトの範疇だね。
ほしいねえそういうの。
しかしさ。単純に１件１ファイルでテキストを保存していって、
日付やキーワードでスポットライト検索したらいかんの？
あんまり色々エディタ使ってないからわからんけど
Jeditとか新規ファイルのファイル名を日付時刻にできるし、
本文中に日付の文字列入れててもいいでしょ？
ほしいねえそういうの。
しかしさ。単純に１件１ファイルでテキストを保存していって、
日付やキーワードでスポットライト検索したらいかんの？
あんまり色々エディタ使ってないからわからんけど
Jeditとか新規ファイルのファイル名を日付時刻にできるし、
本文中に日付の文字列入れててもいいでしょ？
emacsのhowmは？結構近いライン言ってると思うけど。スポットライトじゃないけど、howmの検索結果表示は、スポットライトのそれよりも見やすい気がする。
892 ：889：2005/07/31(日) 22:21:19 ID:unc39U6s
>>889
>>890
レスありがとうございます。
>>891
そうですね。その方法で自分がやりたいことを実現できると思います。
ただ、それをもっと簡単にできるソフトがあればと思ってお聞きしました。
要は、ファイルの属性としてキーワードや日付を簡単につけれたらいいなと思っています。
日付も毎回入力すると億劫なので、作成日がデフォルトとして入力されてるとか。
iPhotoのテキストファイル版みたいなもので、キーワードの扱いがもっと優れているのとか
ありませんかね？
>>891
そうなんですか。実は、MacJournalしか試していませんでした。
howm使ってみます。
ありがとうございました。
>>890
レスありがとうございます。
>>891
そうですね。その方法で自分がやりたいことを実現できると思います。
ただ、それをもっと簡単にできるソフトがあればと思ってお聞きしました。
要は、ファイルの属性としてキーワードや日付を簡単につけれたらいいなと思っています。
日付も毎回入力すると億劫なので、作成日がデフォルトとして入力されてるとか。
iPhotoのテキストファイル版みたいなもので、キーワードの扱いがもっと優れているのとか
ありませんかね？
>>891
そうなんですか。実は、MacJournalしか試していませんでした。
howm使ってみます。
ありがとうございました。
893 ：devonスレの中の人 ◆HsptrkZmYk ：2005/08/01(月) 02:28:46 ID:uolcp3eY
NewNOTEPAD Pro なんかどうですか？
あれはスポットライト対応してないか……
あれはスポットライト対応してないか……
895 ：889：2005/08/01(月) 19:54:45 ID:Lg5UI/yi
俺もhowm使ってる。これ素晴らしいと思う。
897 ：devonスレの中の人 ◆HsptrkZmYk ：2005/08/01(月) 22:34:36 ID:HMFZnJle
>>897
http://macemacsjp.sourceforge.jp/
http://www.bookshelf.jp/soft/meadow.html#SEC_Top
あたりがいいと思います。
Emacs本体に、チュートリアルも詳しいヘルプもついてますよ。
とにかく使って見たらいいと思いますよ。普通に凄く便利ですよ。
http://macemacsjp.sourceforge.jp/
http://www.bookshelf.jp/soft/meadow.html#SEC_Top
あたりがいいと思います。
Emacs本体に、チュートリアルも詳しいヘルプもついてますよ。
とにかく使って見たらいいと思いますよ。普通に凄く便利ですよ。
>>897
サイトもいいけど、やっぱ、オライリー本は外せない気もする。
元からマカの人にはほとんどなじみがないと思うけど、オライリー本は
UNIXツールのバイブルとしてUNIXユーザーに広く読まれているよ。
入門 GNU Emacs 第2版
http://www.oreilly.co.jp/books/4900900834/
サイトもいいけど、やっぱ、オライリー本は外せない気もする。
元からマカの人にはほとんどなじみがないと思うけど、オライリー本は
UNIXツールのバイブルとしてUNIXユーザーに広く読まれているよ。
入門 GNU Emacs 第2版
http://www.oreilly.co.jp/books/4900900834/
NewNOTEPAD Proは保存したメモが大量になると検索が重いんだが、他のソフトもみんなこんなもん？
901 ：devonスレの中の人 ◆HsptrkZmYk ：2005/08/02(火) 21:41:22 ID:8yTIxfTs
>>898-899
ｻﾝｸｽです。ぼちぼち見てみます。
>>900
やはり、複数ページ扱えるとは言ってもノートパッドだから、果てしなくファイルが巨大になるとそれは仕方ないんではないかな。
内部で、indexを作ったりとか、そういうデータベース的な処理が行われてないとどんどん情報を溜め込んであとから検索する、というのには向かない希ガス
ｻﾝｸｽです。ぼちぼち見てみます。
>>900
やはり、複数ページ扱えるとは言ってもノートパッドだから、果てしなくファイルが巨大になるとそれは仕方ないんではないかな。
内部で、indexを作ったりとか、そういうデータベース的な処理が行われてないとどんどん情報を溜め込んであとから検索する、というのには向かない希ガス
>>889
俺自身は使ってないのだけど、カレンダーメモというソフトはどうだろうか。
ttp://mcalc.zapto.org/aboutCM.html
>CalendarMemo はメモを書くためのアプリケーションです。
>１メモを１ファイルとして年月日階層のフォルダーに自動的に保存します。
>保存したメモはカレンダーで管理します。
>ファイルブラウザ付のエディタのようなアプリケーションと思って下さい。
だそうです。個々のファイルはRTFだそうだ。
俺自身は使ってないのだけど、カレンダーメモというソフトはどうだろうか。
ttp://mcalc.zapto.org/aboutCM.html
>CalendarMemo はメモを書くためのアプリケーションです。
>１メモを１ファイルとして年月日階層のフォルダーに自動的に保存します。
>保存したメモはカレンダーで管理します。
>ファイルブラウザ付のエディタのようなアプリケーションと思って下さい。
だそうです。個々のファイルはRTFだそうだ。
>>903
僕はオライリーの本を持ってるけど、最初に一回読んだだけであんあり読んでないね。
Emacsらくらく入門はもってないけど、2回ぐらい図書館で借りたよ。
薄い本だけど以外とボリュームある。
オライリーは重いから、疲れるんだよね。
僕はオライリーの本を持ってるけど、最初に一回読んだだけであんあり読んでないね。
Emacsらくらく入門はもってないけど、2回ぐらい図書館で借りたよ。
薄い本だけど以外とボリュームある。
オライリーは重いから、疲れるんだよね。
>小さくて小回りがきく
多機能だよ。かなり積み込んでる
メニューバー、ウインドウじゃなくて窓って表示するあたり
外人さん作なのかな
多機能だよ。かなり積み込んでる
メニューバー、ウインドウじゃなくて窓って表示するあたり
外人さん作なのかな
>>907
秋田のお医者さん作（脳外科）だったはず。自己紹介もある。
マニュアルに使用例があるがOS9版旧「mc」の頃、全部試すのに1ヶ月くらいかかったが、
コンピュータの機能を使い切ってそうな感じのソフトでスゴい。市販化計画も有ったらしい。
秋田のお医者さん作（脳外科）だったはず。自己紹介もある。
マニュアルに使用例があるがOS9版旧「mc」の頃、全部試すのに1ヶ月くらいかかったが、
コンピュータの機能を使い切ってそうな感じのソフトでスゴい。市販化計画も有ったらしい。
エディタに限らず、テキストフィールドで、shift+↑キーを押すとその行が選択されちゃうのって共通なのかな?
困るんですけど。
入力中shiftキーを押した時にぶつかって↑を同時に押してしまい(その行が選択状態になる)、そのまま次の文字を打つと全部消えてしまう。
誤ってぶつかってしまったので回避しようがありません。
困るんですけど。
入力中shiftキーを押した時にぶつかって↑を同時に押してしまい(その行が選択状態になる)、そのまま次の文字を打つと全部消えてしまう。
誤ってぶつかってしまったので回避しようがありません。
あっそ
>>909
お前、自動車の運転だけは止めておけよ。
お前、自動車の運転だけは止めておけよ。
>>891
howm2html.plをcronで回してるけど、こうしとくとSpotlightにもひっかかるようになるよ。
htmlにしなくとも、拡張子変えたのをどっかに自動的に書き出すようにしときゃいいだけだけど。
>>909
vimかemacs使えや。
howm2html.plをcronで回してるけど、こうしとくとSpotlightにもひっかかるようになるよ。
htmlにしなくとも、拡張子変えたのをどっかに自動的に書き出すようにしときゃいいだけだけど。
>>909
vimかemacs使えや。
>>909
むしろ、そうじゃないと漏れは困るけどな。
むしろ、そうじゃないと漏れは困るけどな。
Tiger買ったんでJeditXレジストしてみました。
Jedit4使っててJeditX使ってる人いらっしゃいますか？
できるようになった事、逆にできなくなった事、
何がありますか？
今ざっと見たら「行頭の空白文字を削除」がメニューに加わってますね。
これは個人的に便利かな。
Jedit4使っててJeditX使ってる人いらっしゃいますか？
できるようになった事、逆にできなくなった事、
何がありますか？
今ざっと見たら「行頭の空白文字を削除」がメニューに加わってますね。
これは個人的に便利かな。
jeditって、関数名とかタグとかそういうののキーワード補完って出来るんだっけ？
何でスレを遡って読もうとしないんだ？>>914
TextMate: The Missing Editor for OS X
http://macromates.com/
これ、日本語通れば1万円だしてもいいと思う。
こいつを使いたいばかりに日本語部分だけを外部ファイルにして書いた事がある。
http://macromates.com/
これ、日本語通れば1万円だしてもいいと思う。
こいつを使いたいばかりに日本語部分だけを外部ファイルにして書いた事がある。
>>917
だいぶ前にも何度となく既出。
だいぶ前にも何度となく既出。
>>916
うっ。すまねっす。
>20-22 なるほど。
>23-29 はまだ古いバージョンの話ですね。今はマクロ搭載されてるし。
>46 ほう。今もなのかな？
>122-127 重いかな？オートメーターにも新しいベータで対応したみたいですね。
>77,81,133-138,357 これは今はどうなったんでしょうね。
>283-289 よかったよかった。
>300 解決したでしょうか？
>302-305 マクロ機能搭載されましたね。
>319,322,325 もう大丈夫っぽいですね。
うっ。すまねっす。
>20-22 なるほど。
>23-29 はまだ古いバージョンの話ですね。今はマクロ搭載されてるし。
>46 ほう。今もなのかな？
>122-127 重いかな？オートメーターにも新しいベータで対応したみたいですね。
>77,81,133-138,357 これは今はどうなったんでしょうね。
>283-289 よかったよかった。
>300 解決したでしょうか？
>302-305 マクロ機能搭載されましたね。
>319,322,325 もう大丈夫っぽいですね。
920 ：名称未設定：2005/08/13(土) 07:51:00 ID:9dPdUh5q
up
>>909
cmd-z
cmd-z
前方デリートがない代わりにShift選択で消去をうまく使うって感じかなー。
（前方デリートもキーコンビネーションでできるけど）
（前方デリートもキーコンビネーションでできるけど）
>>909
そんな便利な機能が無くなったら困る。
そんな便利な機能が無くなったら困る。
jeditでローマ字打ちしていると全角、半角が交互にでてきてガタガタ入力中の
文章が揺れませんか？フォントの問題かな？
文章が揺れませんか？フォントの問題かな？
>>923
deleteキーとdelキーは逆の動作出来るんでは？
deleteキーとdelキーは逆の動作出来るんでは？
>>927
デスクトップ用の純正キーボードは前方デリート用のキーも付いているんでしたっけ？
ノートだとfn + deleteです。
それはそれとしてShiftとカーソルキーを組み合わせた文章選択は便利。
デスクトップ用の純正キーボードは前方デリート用のキーも付いているんでしたっけ？
ノートだとfn + deleteです。
それはそれとしてShiftとカーソルキーを組み合わせた文章選択は便利。
>>928
えと、純正のキーボードしまい込んでしまってわからんけど、あったと思った。
imateで古いADBの拡張2使ってます。
あと、シフト矢印のときにオプションで単語（ちょっと挙動はあいまいだけど）ずつ範囲を移動出来るのも便利。※カーソル移動でも可能
えと、純正のキーボードしまい込んでしまってわからんけど、あったと思った。
imateで古いADBの拡張2使ってます。
あと、シフト矢印のときにオプションで単語（ちょっと挙動はあいまいだけど）ずつ範囲を移動出来るのも便利。※カーソル移動でも可能
エディタに限らず、テキストフィールドで、command+aキーを押すと全体が選択されちゃうのって共通なのかな?
困るんですけど。
入力中commandキーを押した時にぶつかってaを同時に押してしまい(全体が選択状態になる)、そのまま次の文字を打つと全部消えてしまう。
誤ってぶつかってしまったので回避しようがありません。
困るんですけど。
入力中commandキーを押した時にぶつかってaを同時に押してしまい(全体が選択状態になる)、そのまま次の文字を打つと全部消えてしまう。
誤ってぶつかってしまったので回避しようがありません。
クマもお盆で帰省中
>932
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
今更だけどCotEditor落としてきた。
これいいね。シェルスクリプトとか小難しい機能はさっぱり分からないけど、
シンプルな外観と軽さ（JeditX比）、何となくYooEditを思い出した。
個人的ベストエディタはｼｽﾃﾑｿﾌﾄｴﾃﾞｨﾀでOSXに乗り換えてからもClassicで
使い続けてきたけど、次期OSではClassicがあぼーんするらしいのでそろ
そろ乗り換え先を決めておかないと。
これいいね。シェルスクリプトとか小難しい機能はさっぱり分からないけど、
シンプルな外観と軽さ（JeditX比）、何となくYooEditを思い出した。
個人的ベストエディタはｼｽﾃﾑｿﾌﾄｴﾃﾞｨﾀでOSXに乗り換えてからもClassicで
使い続けてきたけど、次期OSではClassicがあぼーんするらしいのでそろ
そろ乗り換え先を決めておかないと。
JeditXもツールバーをカスタマイズすればCotと同じような外観になるよ
俺はJedit4の時から、ツールバー出さずにルーラーと行番号表示で使ってるよ。
JEditは1.0.8だかそのへんをダラダラ使ってる
だれか、Cot用のRubyの構文カラーリングをつくってくれー
僕は Emacs で ruby 使ってる。いいよ
うむ。Emacsは構文インデントがあるのがいいんだよな。
でも、できれば、Cocoaなエディタでそれを実現してほしい。
でも、できれば、Cocoaなエディタでそれを実現してほしい。
>>942
自分の場合、条件分岐の内容によっては、if～elseを一行で書いちゃう場合もあるし、ブロックのなかでヒアドキュメントつかったりもするから、めんどくさいけど構文インデントは手動でいいや。
自分の場合、条件分岐の内容によっては、if～elseを一行で書いちゃう場合もあるし、ブロックのなかでヒアドキュメントつかったりもするから、めんどくさいけど構文インデントは手動でいいや。
へー。構文に合わせて自動でインデントしてくれるようなのがあるんだ。
スクリプトエディタでｺﾝﾊﾟｲﾙした時みたいな感じ？
スクリプトエディタでｺﾝﾊﾟｲﾙした時みたいな感じ？
ネストのインデントの仕方は個人個人好みがあるからな。
おいらは、フィンローダ流。
おいらは、フィンローダ流。
>>944
そう。統合開発環境のエディタだとそういうのはときどき見かけるよね。
EclipseでもNetBeansでも、「ファイルの整形」みたいな機能がある。
でもemacsのように書きながら構文に応じて半強制的にインデントが
付いていくのは他ではあまり見たことないかも。
そう。統合開発環境のエディタだとそういうのはときどき見かけるよね。
EclipseでもNetBeansでも、「ファイルの整形」みたいな機能がある。
でもemacsのように書きながら構文に応じて半強制的にインデントが
付いていくのは他ではあまり見たことないかも。
そういやMS-Wordを初期状態で使ってると
勝手にインデントがついたり
箇条書きのスタイルになったりするよね。
あれプログラム方向に生かせないだろうか。
勝手にインデントがついたり
箇条書きのスタイルになったりするよね。
あれプログラム方向に生かせないだろうか。
948 ：名称未設定：2005/08/24(水) 00:50:54 ID:oEJw7qpe
１５年ぐらいワードスターなキーバインドから
離れられない俺に使えそうな、２ストロークのカスタマイズ可能な
エディタはありませんか。有料でもよいです。
スイッチ前は秀丸で結構満足してたんだけども。
そりゃあviぐらいは使えるけどそれじゃ寂しいし。
離れられない俺に使えそうな、２ストロークのカスタマイズ可能な
エディタはありませんか。有料でもよいです。
スイッチ前は秀丸で結構満足してたんだけども。
そりゃあviぐらいは使えるけどそれじゃ寂しいし。
kaoriyaのvim使ってまつ。
King's EditのMac OS X版ほしいよー
LAOX Mac館に冷やかしに行ってみた。
JeditXが安かった。
Nisus(ワープロだが)は店頭になかった。
ちょーガックリだったよ、兄者。
JeditXが安かった。
Nisus(ワープロだが)は店頭になかった。
ちょーガックリだったよ、兄者。
そっかー。JeditXってパッケージ販売されてんだよな。
>952
ホリエモンが開発したような顔をされてるけどな＞JeditＸパッケ販売は
現在ライブドアに移管されている
ホリエモンが開発したような顔をされてるけどな＞JeditＸパッケ販売は
現在ライブドアに移管されている
Jeditって高校生の夏休みの宿題みたいだな。
有料なんだし、もうちっと何とかならないものかな。
結局 Emacs しか使うのないよ
有料なんだし、もうちっと何とかならないものかな。
結局 Emacs しか使うのないよ
一々反応するのもアホくさいが。。
JeditをEmacsと同じ使い方で使おうとして使えるわけがない。
955がどの程度Jeditを使えるんだか疑問。
あとコーディングが主の人の場合はmiの方がいいんでないかい？
無料で使えるしね。ｗ
JeditをEmacsと同じ使い方で使おうとして使えるわけがない。
955がどの程度Jeditを使えるんだか疑問。
あとコーディングが主の人の場合はmiの方がいいんでないかい？
無料で使えるしね。ｗ
> 一々反応するのもアホくさいが。。
だったらスルーしとけよボケが
氏ね
だったらスルーしとけよボケが
氏ね
柄の悪い人発見。
んだとこら
豹柄
てかやっぱりスティッキーズが最強だな。マジでね。
Tiger使用だけどフローティングや半透明といい、画像も付けられるし。
清書には勿論、ワープロ的なアプリを使う訳だが下書きまでならこれが最強ですね。
俺の場合。
スティッキーってちゃんと進化してるからね。
しばらく使ってない人は改めて試してみると目から鱗なんじゃないか？
Tiger使用だけどフローティングや半透明といい、画像も付けられるし。
清書には勿論、ワープロ的なアプリを使う訳だが下書きまでならこれが最強ですね。
俺の場合。
スティッキーってちゃんと進化してるからね。
しばらく使ってない人は改めて試してみると目から鱗なんじゃないか？
>>963
備忘録じゃなくて長文を書くのに使っているのですか？
画面上のウインドウの配置で章分けみたいな事もやってたりするのかな？
なかなか俺には活用するのが難しいです。
普通に保存できないとか色々。
備忘録として使う場合、フローティングウインドウは
他のウインドウに隠れてしまうという欠点を補ってくれますけど
その代わり狭い画面だと作業の邪魔になりますしね。。
その点ではDashboardのスティッキーズのほうが好きかな。
備忘録じゃなくて長文を書くのに使っているのですか？
画面上のウインドウの配置で章分けみたいな事もやってたりするのかな？
なかなか俺には活用するのが難しいです。
普通に保存できないとか色々。
備忘録として使う場合、フローティングウインドウは
他のウインドウに隠れてしまうという欠点を補ってくれますけど
その代わり狭い画面だと作業の邪魔になりますしね。。
その点ではDashboardのスティッキーズのほうが好きかな。
>>957
説明不足でした。すみません。
使うのは６０歳の母です。今まで手書で論文を書いていたのですが
パソコン使いたいというのでiBookを買ってあげました。
Emacsを教えたのですが、難しいみたいです。
ただ、アウトラインの機能、バージョンコントロール
選択範囲のみのUndo。Rectangle編集などは気に入って使いたがってます。
で、有名なJeditを使ってみたら、僕が慣れていないせいもあると思うのですが
上述のような基本的な機能が備わっていないような気がしたので
955のような書き込みをしてしまったわけです。
上のようなことができればうれしいのですが。
説明不足でした。すみません。
使うのは６０歳の母です。今まで手書で論文を書いていたのですが
パソコン使いたいというのでiBookを買ってあげました。
Emacsを教えたのですが、難しいみたいです。
ただ、アウトラインの機能、バージョンコントロール
選択範囲のみのUndo。Rectangle編集などは気に入って使いたがってます。
で、有名なJeditを使ってみたら、僕が慣れていないせいもあると思うのですが
上述のような基本的な機能が備わっていないような気がしたので
955のような書き込みをしてしまったわけです。
上のようなことができればうれしいのですが。
そういや大学の先生はEmacsバリバリだったなぁ。
60過ぎのおばぁちゃんが情報工学の先生っていうのもなんか楽しかったよ。
60過ぎのおばぁちゃんが情報工学の先生っていうのもなんか楽しかったよ。
>>965
今まで手書きで、ぜんぜんパソコンを使ってこなかったなら
それこそワードとかの初心者用解説本がいくらでも転がってるようなののほうが
いいんでないか？
Emacsのショートカットを覚えたりモードを使い分けたりするより
メニューやツールバーをクリックする方が楽だと思う。
今まで手書きで、ぜんぜんパソコンを使ってこなかったなら
それこそワードとかの初心者用解説本がいくらでも転がってるようなののほうが
いいんでないか？
Emacsのショートカットを覚えたりモードを使い分けたりするより
メニューやツールバーをクリックする方が楽だと思う。
>>966
Adaおばさん？
Adaおばさん？
>>967
そうかも。
初心者なら、エディタは敷居高いかもしれない。
アウトライン機能が重要ならEGWordあたりもいいかもね。
あれ？EGWordの解説本ってあったかな？
ろくろく調べずに書いてますけどw
そうかも。
初心者なら、エディタは敷居高いかもしれない。
アウトライン機能が重要ならEGWordあたりもいいかもね。
あれ？EGWordの解説本ってあったかな？
ろくろく調べずに書いてますけどw
うちのオフクロなんて69歳でパソコン始めましたよ。。
もぅね。。マウスの動かし方からして無理ﾎﾟ。
スカイプだけなんとか覚えさせたけど（てか受話器取るだけ）。。
メッセンジャー仕込んでおいたら知らない人とチャットらしい事してて「どうしたの？」って聞いてみても「知らないよ。勝手になんか喋ってるよ」みたいな感じだし。。
昔はちょっとワープロいじってたりした人なんですけどね。。
可愛い女の子の名前でアチコチのチャット系サイトをウロウロしてるみたいだからまぁアレです。。
まだメールを送っても「メールが開けない！！」みたいな感じなんですけどね。。。
コンピュータおばぁちゃんで良いですか？
もぅね。。マウスの動かし方からして無理ﾎﾟ。
スカイプだけなんとか覚えさせたけど（てか受話器取るだけ）。。
メッセンジャー仕込んでおいたら知らない人とチャットらしい事してて「どうしたの？」って聞いてみても「知らないよ。勝手になんか喋ってるよ」みたいな感じだし。。
昔はちょっとワープロいじってたりした人なんですけどね。。
可愛い女の子の名前でアチコチのチャット系サイトをウロウロしてるみたいだからまぁアレです。。
まだメールを送っても「メールが開けない！！」みたいな感じなんですけどね。。。
コンピュータおばぁちゃんで良いですか？
>>965
蛇足
ワードもアウトライン、矩形編集、バージョンコントロールはできたはず。
選択範囲のみのUndoは無かったような気がする。
ていうか、今まで手書きだったわけだから、カット、コピー、ペーストができるだけで
相当効率が上がるんじゃない？
矩形編集とかよりもアウトライニングが喜ばれるんじゃないかと思う。
個人的にはEmacsのアウトラインモードよりはMSワードやEGWordのアウトライン
機能のほうがずっと使えると思う。「＊」とか打たなくていいしw
蛇足
ワードもアウトライン、矩形編集、バージョンコントロールはできたはず。
選択範囲のみのUndoは無かったような気がする。
ていうか、今まで手書きだったわけだから、カット、コピー、ペーストができるだけで
相当効率が上がるんじゃない？
矩形編集とかよりもアウトライニングが喜ばれるんじゃないかと思う。
個人的にはEmacsのアウトラインモードよりはMSワードやEGWordのアウトライン
機能のほうがずっと使えると思う。「＊」とか打たなくていいしw
Markdownが楽で面白いかも。
簡単な記法でテキストを記述しておくと、
あとで素のHTMLに変換することができる。
参考サイトの一例）
JAMLOG: ttp://pbx.homeunix.org/jam_log/article.php?id=605
私はBBEditとCotEditorで使ってます。
簡単な記法でテキストを記述しておくと、
あとで素のHTMLに変換することができる。
参考サイトの一例）
JAMLOG: ttp://pbx.homeunix.org/jam_log/article.php?id=605
私はBBEditとCotEditorで使ってます。
CotEditorなんだけど、アウトラインメニュー機能（miのジャンプ
メニューみたいなもん）がついたね。
「コマンド+オプション+↑↓」で移動できるし、メニュー項目の
表示をカスタマイズできるとこなんかもイイ感じ。
なんだけど、<h1><a href="hoge">HOGE</a></h1> みたいに
リンクタグを含んでると、デフォではこの見出し部分がメニューに
現れない。
正規表現はよく分からんので困ったが、デフォ設定に以下を追加
したらうまくいったんで書いとくっス。
<(h[1-6])[^>]*><[^<]*>([^<]*)<[^<]*></¥1[^>]*>
メニューみたいなもん）がついたね。
「コマンド+オプション+↑↓」で移動できるし、メニュー項目の
表示をカスタマイズできるとこなんかもイイ感じ。
なんだけど、<h1><a href="hoge">HOGE</a></h1> みたいに
リンクタグを含んでると、デフォではこの見出し部分がメニューに
現れない。
正規表現はよく分からんので困ったが、デフォ設定に以下を追加
したらうまくいったんで書いとくっス。
<(h[1-6])[^>]*><[^<]*>([^<]*)<[^<]*></¥1[^>]*>
追記。
¥マークは半角バックスラッシュに、っス。
¥マークは半角バックスラッシュに、っス。
CotEditorで実体参照に変換するPerlがどこかのブログにアップしてあったんですけど、
（CotEditor公式からリンクされてる）
どうもうまく動かないんですよね。。
皆さんのとこではちゃんと動きましたか？
（CotEditor公式からリンクされてる）
どうもうまく動かないんですよね。。
皆さんのとこではちゃんと動きましたか？
調べるのめんどくさいからここにリンクしろよ
>>977
メニューにリンクタグも含めて表示したいときはそれで
OKだと思います。でもリンクタグはイラネってことで
>>973のようにしたっス。
リンクタグ非表示で、もっといい書き方があったら
教えてくんなまし。
メニューにリンクタグも含めて表示したいときはそれで
OKだと思います。でもリンクタグはイラネってことで
>>973のようにしたっス。
リンクタグ非表示で、もっといい書き方があったら
教えてくんなまし。
エディタとは関係ないのですが、自分で本を買ってきて色々使っているみたい。
メールは最初に教えた。毎日質問がくるから使えていると思う。
驚いたのは、自分でiPodShuffleを買ってきて使ってました。
毎朝の犬の散歩で聞いているみたい。
文章は取り敢えずTextEditを使ってます。
ワードって結構色々な事ができるんですね。でも、高いし別に必要ないからいいです。
>>970
年を取ってくると、マウスやトラックパットを使うのが結構難しいみたいです。
>>967
確かにEmacsのアウトライン機能は、使いやすいものではないですね。
メールは最初に教えた。毎日質問がくるから使えていると思う。
驚いたのは、自分でiPodShuffleを買ってきて使ってました。
毎朝の犬の散歩で聞いているみたい。
文章は取り敢えずTextEditを使ってます。
ワードって結構色々な事ができるんですね。でも、高いし別に必要ないからいいです。
>>970
年を取ってくると、マウスやトラックパットを使うのが結構難しいみたいです。
>>967
確かにEmacsのアウトライン機能は、使いやすいものではないですね。
AppleWorks入ってないの？
>>980
おれもそれ思った
おれもそれ思った
話し違うけど。。20年後でも読める文書を残したいみたいな場合。。
やっぱり保存形式はPDFあたりが可能性としてはアレでしょうか？
それともtxt??
やっぱり保存形式はPDFあたりが可能性としてはアレでしょうか？
それともtxt??
>>982
ほぼ確実と言えるのはTextだろう。
ほぼ確実と言えるのはTextだろう。
>>982
20年前のことを考えてみれば？
20年前のことを考えてみれば？
木簡に墨が最強ですよ。おまいら。
テキストの場合文字コードはどうなってるのかなあ。
できれば一新されてすっきりしていてほしいような。
そうでもないような。
できれば一新されてすっきりしていてほしいような。
そうでもないような。
全部英語で読み書きするようにすれば解決。
>>985
いや、亀甲に彫刻だろ。
いや、亀甲に彫刻だろ。
>>989
亀甲に彫刻って保存性よかったっけ？
亀甲に彫刻って保存性よかったっけ？
石の救世主が来そうな流れだな
ロゼッタストーン最強伝説！
>>988
まぁネタとも言い切れないよなぁ。英語なら，とりあえずPDFとか，
これからだとOASIS OpenDocumentってところなんだろうけど。
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20086893,00.htm
まぁネタとも言い切れないよなぁ。英語なら，とりあえずPDFとか，
これからだとOASIS OpenDocumentってところなんだろうけど。
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20086893,00.htm
テキスト以外って事だとPDFになっちゃうのかな？
そうでもなかったり？
そうでもなかったり？
汎用性考えたらPDFよりただの画像のほうがマシな気が。
>>995
画像のフォーマットは？
画像のフォーマットは？
>>996
PICT w
PICT w
JPEG2000って全然普及しないね。そう言えば。
あれってJPEGと比べると欠点もあるんだよね？たしか。
あれってJPEGと比べると欠点もあるんだよね？たしか。
画像で保存してOCRでその時代のフォーマットに変換するのか！
凄い無駄な気もするけど。
>>998
レンダリングに時間が掛かるっつーか処理コストがかかりすぎるんじゃないかな。
実際に使ったことないからわかんないけどね。
凄い無駄な気もするけど。
>>998
レンダリングに時間が掛かるっつーか処理コストがかかりすぎるんじゃないかな。
実際に使ったことないからわかんないけどね。
1000 ：名称未設定：2005/09/05(月) 15:06:42 ID:oeQlXEsS
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。