750 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 01:43:15 ID:Un5IrfDi
>>749 「設定」タブの「ストレージデバイス」項目にドライブは見えてます?
たしかに Retrospect のインターフェイスは、憶えるまでにすごく
苦労したな・・・。
751 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 02:48:16 ID:rS1xFyIb
Personal Backup X3 10.3.8.1で変なバグがなおった。
752 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 02:58:57 ID:9RZlLUoW
こちとら江戸っ子でぇ。 宵越しのゼニは持たねぇんだyp バクうpなんかしたことねぇ。
753 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 07:17:07 ID:e+KV+Qgb
10.3.8のディスクユーティリティーでOS9を丸ごとバックアップしたくて dmgにしてCD、DVDに保管しましたが それを復元を使って戻すと、OS9のアイコンが化けてしまいます 再起動したりすると元に戻るのもあるのですが戻らないのもあります 同じような方法でうまくいった方いますか?
754 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 07:22:40 ID:6v9C+iAx
>>753 classicのデスクトップを再構築したらなおらない?
755 :
753 :2005/04/07(木) 07:34:52 ID:e+KV+Qgb
うほっ、一発で直りました! ほんとありがとうございます!、早起きしてよかったぁ〜と思う次第でございます クリーンインスコしてディスクウォーリアで最適化したあとに バックアップdmgファイル作ったから完璧とおもってたのですが 早くも壊れているファイルがあるとは思いませんでした
756 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 08:40:04 ID:VVgAivm0
1TBのHDDをバックアップしたいですけど、どんな方法がありますか?
757 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 08:55:40 ID:lC4WD9iL
1TBのHDDをもう1台買う
758 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 09:56:50 ID:PaW1fF8C
CD-Rを1500枚くらい買って来てもいい
759 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 10:42:59 ID:JfEDfRey
こんにちは。 バックアップの手段を色々と考えていてこのスレに辿り着いたのですが、 DVD-RAMを推薦されている方が多くて嬉しくなってしまいました。 これまでWinではDVD-RAMを便利に使用していたのですが、 店に行っても普及度などからあまり背中を押して貰えなかったので かなり不安になっていたのです。 ここでオススメの機種など伺っても大丈夫でしょうか? iBook Dual-USBにFireWireで繋げられる、 外付けDVD-RAMドライブを探しています。 できればそれなりにデザインにもこだわりたいです。 そしてさらにできれば、Winと共用できれば最高なのですが、 場合によってはMac専用でも結構です。よろしくおねがいします!
760 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 10:57:33 ID:Un5IrfDi
>>759 デザイン・・・といったらおのずと Lacie あたりになるのでは?
Apple Store で Toast(Liteじゃない完全版)付きのものを買う
のがセオリーかも。
ただし、殻付き RAM が使いたいとかの話になると替わってくるけど。
761 :
759 :2005/04/07(木) 11:15:16 ID:JfEDfRey
>>760 ちょうどいま、Lacieのページ見ていました!
殻付きRAM、使いたいです!書き忘れていてすみません。
LaCie d2 DVD MultiDriveってのが一応条件にはあいそうですね。
外見的にはPorcheデザインの方が断然すきなのですが、
するとRAMが使えない。。。難しいですね。
でもなぜか、LacieのページでMultiDriveの詳細&購入ページが
見つからないのです。紹介先を辿ると違う商品が。。。もしかして品切れ??
762 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 11:56:59 ID:lC4WD9iL
763 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 12:39:01 ID:xRSaWe/L
764 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 12:49:46 ID:WslZANoL
765 :
759 :2005/04/07(木) 12:58:46 ID:JfEDfRey
766 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 19:53:57 ID:twbRiuTa
>>759 >DVD-RAMを推薦されている方が多くて
え?そうなの?
767 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 21:33:57 ID:VVgAivm0
>>756 なんですけど...
1TBのHDDを用意したんですが、バックアップ用のHDDが壊れたらどうしようか心配
で眠れそうにありません。
何か他に良い方法はないでようか?
768 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 21:35:41 ID:Un5IrfDi
>>767 そこまで心配するなら、テープドライブでも検討してみては?
まぁ、ネタだと思うけど。
769 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 21:40:24 ID:Un5IrfDi
>>767 つーか、データの中身はなんなの?
仕事でサーバの管理しているとかなら、そういった用途のソリューションを
外部に委託するのが筋じゃない?(これだと話が終わっちゃうけど)
個人で大きなファイルの場合は影像だろうから、ファイルサイズがいかに
大きくても、DVD-ROM 化したほうが良いだろうし、どちらにせよ、
データの内容と用途に寄るんだから、本気で聞いてるなら詳細を書いた方が
いいとおもうけどな・・・。
770 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 22:48:00 ID:goS0KTNn
>>767 >バックアップ用のHDDが壊れたらどうしようか心配
そのバックアップ用のHDDのバックアップHDDを1TB分用意すればいい。
771 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 22:49:52 ID:57NODgZE
そのバックアップ用のHDDのバックアップHDDが壊れたらどうしよ(ry
772 :
名称未設定 :2005/04/07(木) 22:51:56 ID:goS0KTNn
その前のバックアップHDがあるでしょ。 ま、流れではさらにバックアップHDDだけどw
773 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 04:51:55 ID:19GqGyq9
三重でHDにバックアップしたら一度に壊れる確率が減るぞ。 その場合、購入時期とメーカーを別にすればもっと安心だ。
774 :
↑ :2005/04/08(金) 05:05:38 ID:O3H0YK4v
CD使えば壊れる心配ないじゃんかw
775 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 05:09:39 ID:6O3TzYYZ
バックアップが壊れても バックアップ元は壊れてなかったり。
776 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 08:28:53 ID:8C9WMfhf
ぶっちゃけ最近のHDDってちゃちですよね〜 信頼できるHDDってどこのメーカーですか?(IDEの話) 自分の感覚だと 1シーゲート2日立3ウエスタン4マックストアー5サムソン
777 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 10:57:16 ID:XeLxR1oM
どこも同じ 2年ぐらいで交換するのがいい
778 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 12:25:01 ID:wv0TFItl
シーゲートは去年、確かメーカー5年保証にしたよ。 よほど自信があるのか、それとも・・・
779 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 12:57:51 ID:LqpJo53G
マジで? 次買う時シーゲートにしようかな。
>>750 ありがとございます。
機能拡張を色々やって認識しました。
外付けでdvd使いたいのですが、「内蔵ドライバではサポートしていないから、カスタム設定しろ」みたいなダイアログが出て、
ディスクを入れてしばらくして、「使えるよ」って言ってくれた。
この状態で、OSXではデバイス一覧に現れて使えそうですが、
しかしOS9では、デバイス一覧には現れず、初期設定に保存されるはずの設定ファイルが作成されません(OSXでは作成された)。
バグとしか思えないんですが、どうすれば良いんでしょうか?
781 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 13:49:31 ID:VMHrGaiQ
>>780 そのドライブは正式な対応ドライブですか?
Retrospect は対応ドライブではない場合、ドライブに対していくつかの
コマンドを与えて、ドライブの挙動を確認した上で ad hoc なやりかたで
ファイルを書き込むロジックを用いています。
OS9 では Retrospect ver.5.x で、お持ちのドライブが対応していない。
OSX では Retrospect ver.6.x で、新たに対応ドライブになっている。
・・・という状態なんじゃないでしょうか?
ちなみに、ad hoc な書き込みでは、そのドライブが使えるかどうかは、
運次第だとどこかで読みました。どうなんでしょうね。
>>781 レスありがとうございます。
松下SW-9572ですが、atapiなら対応していますが、FireWire接続について正式対応していないと思います。
バージョンを書き忘れましたが、両方とも5.1です。OSXでインスコしたアプリをOS9で立ち上げると何事もなく立ち上がり、サイズを見るとOS9でインスコしたのと全く同じでした。同じ物ですね。
OSX側で作成されたカスタムドライブファイル.rdiをOS9の初期設定に入れてもダメでした。
783 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 15:27:21 ID:rCKszUII
このご時世、5年保証しても5年後には今の40GBくらいの間隔になってるかもね。
784 :
名称未設定 :2005/04/08(金) 16:36:19 ID:VMHrGaiQ
>>782 めちゃくちゃ後ろ向きな解決ですが、SW-9572 ならば RAM を使うとか。
リムーバブルメディアとしてマウント可能なメディアであれば、
Retrospect は対応・非対応関係なく書き込めるし。
・・・なんか消極的ですけどね。
785 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 01:10:46 ID:IuwIIdmz
ちょっとお聞きしますが、itunesのプレイリストをバックアップするには何をバックアップ しとけばよろしいので?
786 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 06:55:37 ID:IEtDw3Hm
787 :
名称未設定 :2005/04/10(日) 08:30:49 ID:Kgts46JW
>>785 起動ディスク/ユーザ/あなたのアカウント/ミュージック/iTunes/iTunes 4 Music Library(音符の付いた書類アイコンのファイル)
起動ディスク/ユーザ/あなたのアカウント/ミュージック/iTunes/iTunes Music Library.xml(普通の種類アイコンのファイル)
ちなみに音楽ファイルそのものはあなたの使い方にもよるが初期設定のままだったら
起動ディスク/ユーザ/あなたのアカウント/ミュージック/iTunes/iTunes Music フォルダの中
その後、Ramはコストとスピードの面で今ひとつなので、DVD-R買ってきてOSX起動して焼きました。 非対応ドライブだと、初回、メディア一枚無駄になるのが納得行かないですが。 で、9GB位(1パーティション丸ごと)圧縮で焼いたら、えらい時間かかって(約6時間)、圧縮できたのはたった10%。 検証結果でいくつかエラーが起きたのが、何が起きたのか分からんから説明書見ると、適切な対処をしろなどと書いてあるだけ。結局なんなのか分からず、そのまま終了した。 とりあえず、バックアップはできたが。 もう1パーティション残ってるけど、Retrospectは…もう使わないでしょう。
789 :
名称未設定 :2005/04/11(月) 21:38:42 ID:G6iMGZyZ
790 :
名称未設定 :2005/04/12(火) 01:19:13 ID:NvmEqbJP
>>788 Retrospect 買ったんなら、ユーザーサポート受けたらいいのに。
そのための有償ソフトで、かつ電話などでサポートが必要な人の
ために Retrospect のようなソフトがあるんじゃないの?
Retrospect がエラーを出すときは、たいていマシンの構成とかに
問題がある場合が多い。
エラーの出力を報告することで、たとえばメディアが悪いとか、
ケーブルが悪いとか、ネットワークが悪いとか分かるはず。
圧縮率は Retrospect の圧縮アルゴリズムの影響もあるけど、
データが圧縮しにくい物だったのでは?
たとえば、mp3・jpeg・mpeg などのすでに圧縮されたファイル形式
であれば、どんなに優れたアルゴリズムでも圧縮率は低いでしょ。
791 :
名称未設定 :2005/04/13(水) 00:36:04 ID:s3tcpwOe
フリーのバックアップソフトでお勧めはありますか? ソフトは英語版でも平気です。 NASとMac OS X 10.3で、フォルダのミラーリングが目的です。
792 :
名称未設定 :2005/04/13(水) 00:38:37 ID:s3tcpwOe
と書きつつ上から流し読みした結果、SeilverKeeperがいいのかな。 ちょっと不安定らしいけど。
793 :
名称未設定 :2005/04/13(水) 00:39:10 ID:v6DYxm9j
>>791 あなた自身はこのスレを読んでみてどれがいいと思った?
794 :
名称未設定 :2005/04/13(水) 00:41:42 ID:v6DYxm9j
>>792 ありゃ、書いてるうちに別のレスが。
SilverKeeper結構良いソフトだよ。
それで満足できなかったら有料ソフトにした方が良いと思う。
795 :
名称未設定 :2005/04/13(水) 00:55:01 ID:6/0K3CCi
>>794 インターフェースの不出来に目をつぶれるなら、Psync Xも悪くない。
日本語訳がひどいので英語で使うしかないが。
796 :
名称未設定 :2005/04/13(水) 04:15:02 ID:S4JSRZcS
オレはデジャビュを使ってる。 CCCもいいね。
797 :
名称未設定 :2005/04/13(水) 04:28:15 ID:9ybYEqj2
つぇーつぇーつぇーまんしぇ〜 でもにぇ、大河でもつかえるのかにゃん???
798 :
名称未設定 :2005/04/13(水) 06:38:14 ID:jE+X44n6
(´・ω・`) 知らんがな
799 :
名称未設定 :
2005/04/13(水) 08:08:59 ID:B46pkXR9 >>791 Sync!Sync!Sync!LEではあかんのか?